Zitting van de gemeenteraad van maandag 28 april 2014 Aanwezigen : De Pooter Sonja - voorzitter Hofmans Lode - burgemeester Muyshondt Tine, Verhaegen Jef, Bossaerts Fernand, Vermeesch Roel, Goris Hilde, De Schutter Stan - schepenen Beirinckx Monique, Van Dessel Lutgart, Caers Yves, Damen Nicole, Redig Luc vanaf punt 04, Engelen Christel vanaf punt 05, Helsen Kevin, Baeten Marleen, De Ryck Johan vanaf punt 04, Van Camp Lotte, Willems Ann, Dillen Jan, Huysmans Fons, Welz Jörg, Oliviers John, Teurfs Patrik, Wittocx Guido - raadsleden Van der Schoot Wim - secretaris
Openbare zitting 01
Verslag vorige zitting
Het verslag van de vorige zitting wordt met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.
02
AWW: agenda algemene jaarvergadering 26 juni 2014
Gelet op het gemeentedecreet en in het bijzonder op de artikelen 19 t.e.m. 43 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de statuten van AWW; Overwegende dat de gemeente voor het beheer van het rioleringsnetwerk deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging AWW; Overwegende dat de gemeente per aangetekend schrijven wordt opgeroepen deel te nemen aan de statutaire jaarvergadering in zitting van ‘AWW’, die zal plaatshebben op 26 juni 2014 om 16 uur in de kantoren van ‘AWW’, Mechelsesteenweg 66, te 2018 Antwerpen met volgende punten op de agenda: 1. Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2013 en het geconsolideerde boekjaar 2013 (bijlagen). 2. Verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2013 en de geconsolideerde jaarrekening 2013 (bijlage volgt). 3. Goedkeuring jaarrekening (balans - resultatenrekening - toelichting)over het boekjaar 2013 van AWW (bijlage). 4. Goedkeuring geconsolideerde jaarrekening (balans - resultatenrekening - toelichting) over het boekjaar 2013 van AWW. (bijlage). 5. Goedkeuring voorstel van winstverdeling (artikel 45 van statuten) (bijlage). 6. Kwijting aan bestuurders en commissaris-revisor. 7. Statutenwijziging. Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art. 1:
Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten van de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26 juni 2014 en de in dat verband door de raad van bestuur voorgestelde beslissingen, zoals overgemaakt per oproepingsbrief, goedgekeurd. Art. 2: De vertegenwoordiger (of bij belet bovengenoemde plaatsvervanger) worden gemandateerd om op de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26 juni 2014 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) te handelen en te beslissen conform de beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen over de agendapunten en de daaronder te nemen beslissingen van de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26 juni 2014 en verder al het nodige te doen voor de afwerking van de volledige agenda. Art. 3: Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van onderhavige beslissing en onder meer kennisgeving hiervan te geven aan het intergemeentelijk samenwerkingsverband ‘AWW’, Mechelsesteenweg 66, te 2018 Antwerpen.
03
Iveka: agenda algemene jaarvergadering 24 juni 2014
Overwegende dat de gemeente Ranst voor de activiteit distributienetbeheer elektriciteit en gas deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Iveka, Intercommunale Vereniging voor de Energiedistributie in de Kempen en het Antwerpse; Overwegende dat de gemeente Ranst per aangetekend schrijven van 15 april 2014 wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iveka die op 24 juni 2014 plaatsheeft in Alta Ripa II, Engelstraat 6, 2360 Oud-Turnhout; Gelet op het dossier met documentatiestukken dat aan de gemeente Ranst overgemaakt werd; Gelet op het Vlaamse decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering en het mandaat van de vertegenwoordigers dient vast te stellen; Gelet op het gemeentedecreet; Op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: -------------------------------------------------Art. 1: zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveka van 24 juni 2014: 1. Verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2013 2. Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2013 (balans, resultaten rekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels) 3. Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris met betrekking tot het boekjaar 2013 4. Hernieuwing aanwijzing distributienetbeheerder elektriciteit door VREG 5. Statutaire benoemingen 6. Statutaire mededelingen. Art. 2: de vertegenwoordigers van de gemeente Ranst die zullen deelnemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveka op 24 juni
2014, op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake de agendapunten, cf. artikel 1. Art. 3: het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Iveka, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle. Vervoegt de zitting: Redig Luc, De Ryck Johan - raadsleden
04
Samenstelling Gecoro - aanduiding aantal maatschappelijke geledingen en deskundigen
Gelet op artikel 42 en 200 van het gemeentedecreet; Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en in het bijzonder artikelen 1.3. en 1.3.4 houdende de bepalingen van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 houdende de vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening; Overwegende de verplichting van de gemeente tot oprichting van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening waarbij het aantal inwoners bepalend is voor het aantal leden van de gecoro; Overwegende dat de Gecoro naast haar opdrachten, die decretaal geregeld worden, ook advies kan geven, opmerkingen kan maken of voorstellen kan doen over alle aangelegenheden met betrekking tot ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek van het college van burgemeester en schepenen of van de gemeenteraad. Overwegende dat de gemeente Ranst in de categorie zetelt van de gemeenten tussen de 10.000 en 30.000 inwoners en hierdoor minstens 9 en maximum 13 leden moet bevatten waarbij minstens 1/4de van de leden deskundigen inzake ruimtelijke ordening moeten zijn; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 waarbij het ledenaantal van de GECORO wordt vastgelegd op 12 personen; het aantal deskundigen wordt bepaald op 3 personen, het aantal leden van de maatschappelijke geledingen wordt vastgesteld op 9 personen; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 tot aanduiding van 5 verschillende maatschappelijke geledingen waarbij deze als volgt wordt vastgesteld: - 2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen; - 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers; - 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers. - 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars; - 1 lid van een vereniging van werknemers; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 17 december 2013 tot uitbreiding van het aantal deskundigen tot 4 en de volledige samenstelling van de gecoro tot 13; Overwegende het politieke akkoord tussen de meerderheid en de oppositie om het aantal leden te behouden op 12 leden met volgende maatschappelijke geledingen; 2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen; - 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers; - 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers. - 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars; - 1 lid van een vereniging van werknemers;
- 3 deskundigen Gelet op het schrijven van de Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven staat dat de 2/3de verhouding, conform artikel 200 van het gemeentedecreet, moet berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden; Overwegende het voorstel van de verschillende fracties in de gemeenteraad. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art. 1: Het besluit van de gemeenteraad van 17 december 2013 houdende de uitbreiding van de samenstelling van de GECORO met 1 deskundige in afwijking van de beslissing van 18 februari 2013 wordt ingetrokken. Art. 2: De samenstelling van de gecoro is als volgt vastgesteld: De volgende maatschappelijke geledingen, inclusief het aantal leden worden weerhouden: - 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer milieu- en natuurverenigingen - 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers - 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers - 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer verenigingen van handelaars - 1 effectief lid (en 1 plaatsvervanger) van een vereniging van werknemers - 3 deskundigen (en 2 plaatsvervangers) Vervoegt de zitting: Engelen Christel - raadslid
05
Vaststelling plannenregister
Gelet op de VCRO, titel V, hoofdstuk I plannen- en vergunningenregister; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 05/05/2000 houdende bepaling van de nadere regels voor de opmaak en actualisering van het plannenregister, de laatste keer gewijzigd op 05 juni 2009; Gelet op het digitale plannenregister bestaande uit een digitale planneninventaris en een digitale contourenkaart; Overwegende dat de digitale planneninventaris bestaat uit een tabel van de contouren van de plannen en hun digitale bestanden (shapefiles); algplanid
datum
naam
RUP_11035_214_00003_00001
9/11/2011
Het Loo
PBT_11035_216_00005_00001
22/06/2011
Planbaten Campus Vesta
RUP_11035_214_00005_00001
22/06/2011
Campus Vesta
RUP_11035_214_00007_00001
2/05/2011
Van den Nestlaan
RUP_11035_214_00006_00001
22/06/2011
KMO-zone Oostmalsesteenweg
ONT_11035_252_00001_00001
2/05/2011
Van den Nestlaan
PBT_11035_216_00006_00001
22/06/2011
Planbaten KMO-zone Oostmalsesteenweg
BPA_11035_224_00002_00001
18/02/1993
Kerkhof Emblem en omgeving
BPA_11035_224_00004_00001
14/02/2005
Zevenbergen
BVO_02000_231_00001_00001
7/05/1997
Wegen voor voetgangersverkeer (gewestelijk)
SVO_02000_233_00002_00001
10/08/2005
Weekendverblijven (gewestelijk)
SVO_02000_233_00003_00001
2/08/2011
Toegankelijkheid (gewestelijk)
BPA_11035_224_00003_00001
16/02/1976
RUP_02000_212_00082_00001
16/04/2004
SVO_02000_233_00001_00003
8/10/2013
Nierlenders Onderdelen van de Grote Eenheid Natuur 'Bos van Ranst' Hemelwaterputten (gewestelijk)
RUP_02000_212_00116_00001
2/07/2008
Leidingstraat Zandhoven - Ranst
RUP_02000_212_00002_00001
23/12/2003
Het opheffen van de (alternatieve) reservatieen erfdienstbaarheden voor het Duwvaartkanaal Oelegem - Zandvliet
RUP_02000_212_00243_00001
14/01/2009
RUP_11035_214_00004_00001
14/01/2013
BPA_11035_224_00001_00001
23/04/1976
Leidingstraat Ranst - Lier Zonevreemde terreinen voor sport-, recreatieen jeugdactiviteiten Centrum-Zuid
BPA_11035_224_00005_00001
12/11/2008
Het Loo
RUP_11035_214_00008_00001
30/09/2013
GWP_02000_222_00014_00009
25/07/1996
Zonevreemde bedrijven - fase 1 Besluit van de Vlaamse regering van 26 maart 1996 - Gewestplan Antwerpen - Vaststelling van een gedeelte van het gewestplan op het grondgebied van verschillende gemeenten
30/08/2000
Besluit van de Vlaamse regering van 26 mei 2000 houdende definitieve vaststelling van het plan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00012
16/02/1999
Besluit van de Vlaamse regering van 28 oktober 1998 houdende definitieve vaststelling van het ontwerpplan tot gedeeltelijke wijziging van het gewestplan Antwerpen op het grondgebied van verschillende gemeenten
GWP_02000_222_00014_00006
22/10/1977
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00006
14/09/1976
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00006
25/10/1979
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00013
Gelet op het voorontwerp voor de eerste maal naar het Vlaams gewest werd doorgestuurd voor een informeel nazicht; Gelet op het antwoord van Ruimte Vlaanderen waarin de toestemming gegeven wordt om een officiële versie in te dienen voor conformverklaring; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om het digitale plannenregister vast te stellen. Besluit met eenparigheid van stemmen: -------------------------------------------------Enig artikel: De gemeenteraad stelt het gemeentelijk plannenregister vast. Dit zal conform het Besluit van de Vlaamse Regering houdende bepaling van de nadere regels voor de opmaak en
actualisatie van het plannenregister overgemaakt worden aan het Agentschap Ruimte Vlaanderen.
06
Rooilijn- en onteigeningsplan Spruytershofstraat: voorlopige goedkeuring
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de op 17 februari 1994 gecoördineerde grondwet, inzonderheid artikel 16; Gelet op de wet van 17 april 1835 houdende de onteigening ten algemene nutte; Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging der administratieve vormvereisten inzake onteigeningen ten algemene nutte; Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen; Gelet op de wet van 12 november 1997 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op de wet van 6 april 2000 houdende de wijziging, wat de intresten op het terug te betalen gedeelte van de onteigeningsvergoeding betreft, van artikel 18 van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte en artikel 21 van de wet van 26 juli 1962 op de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene nutte; Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de artikels 32, 41, 42 en 43; Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht, inzonderheid artikel 252; Gelet op het decreet houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen van 8 mei 2009; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 juli 2004 houdende de bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse regering, laatst gewijzigd bij besluit van de Vlaamse regering van 7 juli 2010; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – G – 91/21 van 19 december 1991 houdende de onteigeningen ten algemene nutte – procedureregelen; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – 93/8 van 14 juli 1993 houdende nadere toelichtingen aan de motiveringsplicht en de openbaarheid van bestuur inzake onteigeningsbesluiten; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – FB 96/7 van 31 oktober 1996 houdende onteigeningen voor openbaar nut – toepassing van het bodemsaneringsdecreet; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 houdende de onteigeningen voor algemeen nut : algemene administratieve vormvereisten; onteigeningen in toepassing van het decreet Ruimtelijke Ordening, aangevuld met concrete toepassing voor de verwerving van bedrijventerreinen; Gelet op de omzendbrief van de gouverneur van 1 februari 1956 houdende opmaak van rooilijnplannen; Gelet op de geplande infrastructuurwerken in de Spruytershofstraat, deels in het project “Collector Ranst – Wommelgem” en deels in het project “Schawijkstraat”; Overwegende dat de Spruytershofstraat een weg is uit de atlas der buurwegen van de voormalige gemeente Ranst met een variërende breedte tussen de 4,00 en de 9,30 meter; Overwegende dat in meerdere verkavelingen en stedenbouwkundige vergunningen “Gratis Grondafstand” werd opgelegd zodat de straat thans op meerdere plaatsen een bredere bedding heeft;
Overwegende dat de geplande infrastructuurwerken niet uitgevoerd kunnen worden in het beschikbare openbaar domein; Overwegende dat in functie van de geplande werken de breedte op een constante breedte van 12 meter gebracht dient te wordt; Overwegende dat in functie van deze verbreding de opmaak en goedkeuring van een rooilijn- en onteigeningsplan noodzakelijk is; Gelet op het voorliggende ontwerp van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de Spruytershofstraat zoals opgemaakt door Kris Mertens, landmeter bij Anteagroup op 13 december 2010 en laatst gewijzigd op 17 maart 2014; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art 1: De gemeenteraad stelt het ontwerp van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de Spruytershofstraat zoals opgemaakt door Kris Mertens, landmeter bij Anteagroup op 13 december 2010 en laatst gewijzigd op 17 maart 2014 voorlopig vast. Art. 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast om het ontwerp van rooilijn- en onteigeningsplan gedurende 30 dagen te onderwerpen aan een openbaar onderzoek overeenkomstig artikel 9, § 2 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen. Art. 3: Na sluiting van het openbaar onderzoek dient het dossier samen met de eventuele bezwaren opnieuw aan de raad te worden voorgelegd.
Verlaat de zitting:
07
Hofmans Lode - burgemeester
Overdracht bedding verlaten waterloop Vierselbeek
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikel 252 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht; Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de artikels 32, 41, 42 en 43; Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009 (BS 3 juli 2009) inzonderheid artikel 4.2.17 § 2 houdende de beslissingsbevoegdheid omtrent de wegeniswerken bij verkavelingsvergunningen; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 september 2011 betreffende de goedkeuring van het wegentracé in de verkaveling Schuurblok 2 te Oelegem; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 september 2011 betreffende de goedkeuring van de lastvoorwaarden voor de uitrusting van de wegenis in de verkaveling Schuurblok 2 te Oelegem; Gelet op de verkavelingsvergunning afgeleverd door de bestendige deputatie van de provincie Antwerpen op 2 februari 2012 voor gronden gelegen te Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, nrs. 623 h, 623 k, 626 p 2, 564 m, 627 f, 628 k, 626 m 2, 626 g 3, 626 n 2, 564 l en 626 r 2;
Gelet op het besluit van de bestendige deputatie van de provincie Antwerpen van 31 oktober 2013 betreffende de verlegging van waterloop 3.22.1 van 3de categorie, genaamd “Vierselbeek”; Gelet op het proces verbaal van voorlopige oplevering van 4 april 2014 van de infrastructuurwerken in de verkaveling Schuurblok; Overwegende dat conform de verkavelingsvoorwaarden de loten van de verkaveling thans kunnen gevormd en verkocht worden aan de hand van een verkavelingsakte; Overwegende dat de loten 13 tot en met 17 bezwaard worden met de oude, verlaten en verlegde bedding van waterloop 3.22.1 van 3de categorie, genaamd “Vierselbeek”; Overwegende dat uit de verkavelingsvoorwaarden blijkt dat na de definitieve oplevering van de infrastructuurwerken de aangelegde infrastructuur en de bijhorende gronden gratis aan de gemeente overgedragen moeten worden; Overwegende dat deze infrastructuur en grond ook de bedding van de nieuwe waterloop omvat; Overwegende dat de bedding van de oude, verlaten waterloop bij wijze van ruiling gratis aan de verkavelaars kan overgedragen worden; Overwegende dat de door de gemeente te verwerven delen in oppervlakte en waarde ruim de oppervlakte en waarde van de door de gemeente te vervreemde delen overtreffen; Overwegende dat een effectieve ruiling niet mogelijk is omdat de oude bedding nu reeds in het bezit van de verkavelaar dient te komen en dat de overdracht van gronden en infrastructuur van de verkavelaar aan de gemeente pas binnen 2 jaar, na de definitieve oplevering kan gerealiseerd worden; Overwegende dat de overdracht van de gemeente aan de verkavelaar als voorafname op de ruiling kan aanzien worden; Gelet op het opmetingsplan van de te vervreemden onroerende goederen met dossiernummer 2010/3326, opgemaakt door dhr. Maarten Cromphout, landmeter-expert te Wetteren op 4 april 2014 waarop de over te dragen gronden als volgt aangeduid worden: - Lot 13 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 3,62 m², - Lot 14 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 8,65 m², - Lot 15 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 8,87 m², - Lot 16 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 10,91 m², - Lot 17 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 11,24 m²; Gelet op het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van notariële akte opgemaakt door notaris Michel Wegge met standplaats te Borsbeek, met de bepalingen waarmee de verkavelaar instemt; Overwegende dat twee personen gemachtigd dienen te worden voor het ondertekenen van de akte namens de gemeente; Overwegende het voorstel van het raadslid J. De Ryck (N-VA) waarbij volgens hem, de lastvoorwaarden voor de verkaveling Schuurblok, goedgekeurd door de gemeenteraad van 19 september 2011, zeer duidelijk zijn en dat alle kosten met betrekking tot de aanleg van wegentracé, greppels, kantstrook, riolering, nutsvoorzieningen, openbare verlichting, verkeerssignalisatie ed. zijn ten laste van de verkavelaar. Binnen de 6 maanden na de
definitieve oplevering dient alle aangelegde infrastructuur gratis aan de gemeente te worden overgedragen, samen met de overdracht van de gronden binnen het goedgekeurde stratentracé. Alle hieraan verbonden kosten zijn ten laste van de verkavelaar. Een 5-tal loten (lot 13-14-15-16 en 17) in de verkaveling Schuurblok worden bezwaard met de bedding van een oude waterloop. Deze bedding is echter eigendom van de gemeente. Om ervoor te zorgen dat deze loten als bouwgrond kunnen verkocht worden werd er een aanvraag ingediend en een vergunning bekomen van de provincie om de Vierselbeek te verleggen. De bedding van de verlaten waterloop is daardoor een stukje bouwgrond geworden waarvan de gemeente eigenaar is. De totale oppervlakte van deze bedding/bouwgrond bedraagt 43,29 m² verdeeld over de 5 loten zoals we kunnen zien op het bijgevoegde plan in de ontwerp akte. In deze ontwerp akte lezen we dat er tussen de verschillende eigenaars stukjes bouwgrond voorafgaandelijk verkocht worden voor € 300 per m². Het raadslid verwijst naar de website van immo kantoor Vivendi, waarvan het kantoor voor de regio Antwerpen gevestigd is op het Torenplein te Oelegem, en waar lot 10 aangeboden voor € 370 per m² en lot 11 voor € 344 per m². Het raadslid vindt het voorstel om de 43,29 m² bouwgrond waarvan de gemeente eigenaar is gratis over te dragen aan de verkavelaar totaal onaanvaardbaar en volgens hem kan er geen sprake zijn van een ruiling vermits de verkavelaar volgens de lastvoorwaarden verplicht is om alle aangelegde infrastructuur gratis aan de gemeente over te dragen. De gemeente moet daarom voor wat betreft de verlaten bedding/bouwgrond beschouwd worden als een van de eigenaars van een stukje bouwgrond in de totale verkaveling. Het raadslid wenst het amendement toe te voegen waarbij artikel 1 aangaande de ruiling wordt vervangen door het voorstel om de 43,29 m² bouwgrond te verkopen aan de verkavelaar voor dezelfde waarde die door de andere eigenaars van de grond wordt gehanteerd bij de onderlinge voorafgaandelijke verkoop van hun stukjes bouwgrond namelijk € 300 per m²; Overwegende het antwoord van de schepen F. Bossaerts (CD&V) dat het voorstel van de NVA-fractie om de 43,29 m² bouwgrond te verkopen aan de verkavelaar voor dezelfde waarde die door de andere eigenaars van de grond wordt gehanteerd bij de onderlinge voorafgaandelijke verkoop van hun stukjes bouwgrond namelijk 300 €/m², een nieuw gegeven is. Naast de 43 m² die overgedragen wordt in het voorstel naar de verkavelaar, gaat er ongeveer 2.000 m² naar de gemeente. Een belangrijk deel van dit nieuwe openbaar domein is de nieuwe waterloop die breder is dan de vorige en waarbij ook de ruimingsstrook wordt overgedragen i.p.v er een erfdienstbaarheid te vestigen. Met andere woorden in dit dossier wordt er eigenlijk meer overgedragen dan strikt noodzakelijk is aangezien de ruimingsstroken effectief worden overgedragen in plaats van enkel een erfdienstbaarheid. Het is steeds de visie geweest van het gemeentebestuur om verkavelingen zo effectief mogelijk te realiseren in functie van de ruimtelijke ordening. Indien hier een buurtweg of en waterloop voor een betere ruimtelijke ordening dient verplaatst te worden, is de gemeente hiertoe altijd bereid geweest. In het verleden heeft de gemeente dit steeds gerealiseerd door een overdracht of ruiling. Er zijn hier een aantal voorbeelden te geven zoals bijvoorbeeld de gemeenteraadsbeslissing van 2004. De motivering was toen dat de nieuwe bedding in oppervlakte groter is dan oppervlakte van de verlaten bedding en dat er geen opleg van meerwaarde verschuldigd is aan de tegenpartij zodat de ruiling in het voordeel van de gemeente is. Een ander voorbeeld is de ruiling, afstand en aankoop van gronden in de Terstratenweg, infrastructuur fase 3 waarbij een deel van een oude buurtweg aan de verkavelaar gegeven werd in ruil voor de bedding en infrastructuur van de 3de fase. In het verleden werd er een vergelijk gemaakt tussen de voordelen voor de verkavelaar/ontwikkelaar en de voordelen van de gemeente. Indien bleek dat het voordeel proportioneel groot was voor de verkavelaar ten opzichte van het nadeel van de gemeente diende de verkavelaar de schattingsprijs te betalen. In dit geval met bredere grachten en exclusieve eigendom aan de ruimingsstroken want een garantie biedt op groenstroken, oordeelden we dat in het voordeel van de gemeente is. In eerste
instantie met het overdragen van de grond en in het bijzonder de exclusieve eigendom voor de ruimingsstroken en in tweede instantie de aankoop van de oude bedding. Het voorstel van de N-VA-fractie is een aanpassing van het beleid en het is aan de gemeenteraad om hierover te oordelen; Overwegende de tussenkomst van C. Engelen (Vlaams Belang) dat ze voorafgaand aan de zitting niet op de hoogte was van het amendement en dat ze daarom het amendement niet steunt. Besluit met 11 stemmen voor en 13 tegen (H. Goris, R. Vermeesch, J. Verhaegen, K. Helsen, Y. Caers, F. Huysmans, C. Engelen, N. Damen, M. Beirinckx, S. De Schutter, F. Bossaerts, T. Muyshondt en S. De Pooter) voor het amendement; Besluit met 13 ja en 11 tegen (L. Redig, L. Van Camp, L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx) voor het agendapunt: ------------------------------------------------Art. 1: De Gemeente Ranst zal de hierna vermelde onroerende goederen vervreemden: - Lot 13 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 3,62 m², - Lot 14 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 8,65 m², - Lot 15 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 8,87 m², - Lot 16 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 10,91 m², - Lot 17 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem, Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer, met een oppervlakte van 11,24 m², zoals aangeduid op het opmetingsplan van de te vervreemden onroerende goederen met dossiernummer 2010/3326, opgemaakt door dhr. Maarten Cromphout, landmeter-expert te Wetteren op 4 april 2014. Art. 2: De Gemeente Ranst zal het in artikel 1 vermelde onroerende goederen vervreemden onder de voorwaarden opgesomd in het ontwerp van akte gevoegd bij onderhavige beslissing en zonder hiervoor een vergoeding te ontvangen. Art. 3: De notariskosten zijn ten laste van de verkavelaar. Art. 4: Geassocieerd notarissen K. Van Kerkhoven en K. Scheurweghs, Van den Nestlaan 32 te Ranst – Broechem worden aangeduid voor het verdedigen van de belangen van de gemeente. Art. 5: Mevrouw T. Muyshondt, eerste schepen en de heer W. Van der Schoot, gemeentesecretaris, worden gemachtigd om de akte namens de gemeente te ondertekenen. Vervoegt de zitting: Hofmans Lode - burgemeester
08
Herentalsebaan, wijziging rooilijn- en onteigeningsplan: voorlopige goedkeuring
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de op 17 februari 1994 gecoördineerde grondwet, inzonderheid artikel 16; Gelet op de wet van 17 april 1835 houdende de onteigening ten algemene nutte; Gelet op de wet van 10 april 1841 houdende de buurtwegen, gewijzigd op 20 mei 1863, 9 augustus 1948 en 5 augustus 1953, inzonderheid het artikel 28 bis; Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging der administratieve vormvereisten inzake onteigeningen ten algemene nutte; Gelet op de wet van 26 juli 1962 houdende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene nutte en de concessies voor de bouw van de autosnelwegen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen; Gelet op de wet van 12 november 1997 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op de wet van 6 april 2000 houdende de wijziging, wat de intresten op het terug te betalen gedeelte van de onteigeningsvergoeding betreft, van artikel 18 van de wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte en artikel 21 van de wet van 26 juli 1962 op de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene nutte; Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de artikels 32, 41, 42 en 43; Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht, inzonderheid artikel 252; Gelet op het decreet houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen van 8 mei 2009; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 juli 2004 houdende de bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse regering, laatst gewijzigd bij besluit van de Vlaamse regering van 6 januari 2009; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – G – 91/21 van 19 december 1991 houdende de onteigeningen ten algemene nutte – procedureregelen; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – 93/8 van 14 juli 1993 houdende nadere toelichtingen aan de motiveringsplicht en de openbaarheid van bestuur inzake onteigeningsbesluiten; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – FB 96/7 van 31 oktober 1996 houdende onteigeningen voor openbaar nut – toepassing van het bodemsaneringsdecreet; Gelet op de ministeriële omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 houdende de onteigeningen voor algemeen nut : algemene administratieve vormvereisten; onteigeningen in toepassing van het decreet Ruimtelijke Ordening, aangevuld met concrete toepassing voor de verwerving van bedrijventerreinen; Gelet op de omzendbrief van de gouverneur van 1 februari 1956 houdende opmaak van rooilijnplannen; Gelet op het bij K.B. van 21 maart 1957 goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan voor de Herentalsebaan te Ranst; Overwegende dat op het goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan tussen de huidige huisnummers 105 en 109 de aanzet wordt gegeven voor een nieuw te ontwikkelen zijstraat van de Herentalsebaan, dat deze nieuw te ontwikkelen zijstraat kan zorgen voor de
ontsluiting van achterin gelegen woonuitbreidingsgebied, dat de weg ingepland is vertrekkende van een bestaande servitude weg die centraal van de nieuwe straat komt te liggen; Overwegende dat het achterin gelegen woonuitbreidingsgebied grotendeels eigendom is van de bvba Landeco te Lier, dat bvba Landeco in 2002 een strook grond aankocht ter ontsluiting van het achterin gelegen woonuitbreidingsgebied; Overwegende dat hoger genoemde strook grond evenwijdig loopt met de bestaande servitude weg maar niet samenvalt met de op het rooilijn- en onteigeningsplan getekende aanzet voor de nieuwe zijstraat; Overwegende dat de strook grond van bvba Landeco de ontworpen zijstraat op het goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan kan vervangen, dat de nieuwe ligging de bebouwingsmogelijkheden van het perceel met huisnummer 105 niet bemoeilijkt, dat de nieuwe ligging de uitbreidingsmogelijkheden van de woning op het perceel met huisnummer 109 verbeterd; Gelet op het schriftelijk akkoord tussen alle betrokken aangelande eigenaars d.d. 7 november 2012 met betrekking tot de wijziging van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de Herentalsebaan; Overwegende dat het aangewezen is het rooilijn- en onteigeningsplan aan te passen aan de gewijzigde feitelijke toestand; Gelet op het voorliggende ontwerp van wijziging van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de Herentalsebaan, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te Ranst op 17 oktober 2011 en laatst gewijzigd op 19 februari 2014; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art 1: Principiële goedkeuring wordt gehecht aan de wijziging van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de Herentalsebaan, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te Ranst op 17 oktober 2011 en laatst gewijzigd op 19 februari 2014. Art. 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast om het ontwerp van rooilijn- en onteigeningsplan gedurende 30 dagen te onderwerpen aan een openbaar onderzoek overeenkomstig artikel 9, § 2 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen. Art. 3: Na sluiting van het openbaar onderzoek dient het dossier samen met de eventuele bezwaren opnieuw aan de raad te worden voorgelegd.
09
Collectiereglement gemeentelijk Documentatiecentrum
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 19 oktober 2000 houdende de goedkeuring van een reglement voor de collectievorming in het gemeentelijk Documentatiecentrum; Gelet op het huishoudelijk reglement van de Erfgoedraad zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 18 november 2013; Gelet op het advies van de Gemeentelijke Erfgoedraad van 25 november 2013; Overwegende dat het na 14 jaar nuttig is om dit reglement te herbekijken; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art. 1: Krachtens art. 15 van het huishoudelijk reglement zorgt de Gemeentelijke Erfgoedraad “voor de verwerving, inventarisering, bewaring en het toegankelijk stellen voor het publiek van de documentatie van onze deelgemeenten Ranst, Broechem, Oelegem en Emblem”. Voor het verwerven en beheren van eigenlijke documentatie en van particulier archief staat het Gemeentelijk Documentatiecentrum in, hierin geleid door de Gemeentelijke Erfgoedraad. Art. 2: De “documentatie en particuliere archieven” hebben een band met Ranst of één van de deelgemeenten, door hun inhoud of herkomst. Documentatie zonder band met Ranst of deelgemeenten kan worden opgenomen indien de Erfgoedraad dit nuttig acht voor de leeszaal of interne werking van het Documentatiecentrum. Voorwerpen kunnen niet worden opgenomen tenzij de Erfgoedraad anders beslist, bijvoorbeeld indien ze geschreven informatie dragen en een band hebben met verenigingen of personen uit Ranst (dus tot het algemene collectieprofiel behoren). Art. 3: Alle archief van de gemeentelijke overheid dat in het Gemeentelijk Documentatiecentrum zou terechtkomen, wordt aan het college van burgemeester en schepenen terug bezorgd, tenzij bij onderlinge overeenkomst tussen de Erfgoedraad en de gemeentesecretaris of zijn gemachtigde anders wordt beschikt. Art. 4: De gemeentelijke bibliotheken, zowel openbare als administratieve, dragen de boeken die zij wensen af te stoten over aan het Gemeentelijk Documentatiecentrum voor zover deze boeken aan de opdracht van de Gemeentelijke Erfgoedraad beantwoorden. De overdracht wordt geregeld bij inschrijving van de werken in de inventaris van het Gemeentelijk Documentatiecentrum. Art. 5: De gemeentelijke diensten en instellingen kunnen eigenlijke documentatie aan het Gemeentelijk Documentatiecentrum overdragen voor zover deze aan de opdracht van de Gemeentelijke Erfgoedraad beantwoordt. De overdracht wordt geregeld bij inschrijving van de documentatiebestanden in de inventaris van het Gemeentelijk Documentatiecentrum. Art. 6: Archief- en (eigenlijke) documentatiebestanden van particuliere oorsprong worden door het Gemeentelijk Documentatiecentrum verworven door schenking, bewaarneming, of aankoop op advies van de Gemeentelijke Erfgoedraad. Schenkingen worden voorgelegd aan de gemeenteraad voor definitieve aanvaarding overeenkomstig art. 43 §2 °13 van het gemeentedecreet.
Iedere verwerving wordt voldoende gedetailleerd in de inventaris van het Gemeentelijk Documentatiecentrum opgenomen. Art. 7: Iedere bewaargeving of bewaarneming of schenking wordt schriftelijk geregeld bij overeenkomst, ondertekend door de schenker of bewaargever en een vertegenwoordiger van het Documentatiecentrum, of bij eenvoudige briefwisseling, minstens bij dankbrief. De aard van de overdracht wordt hierin vermeld. De te beschrijven eenheden worden summier opgesomd. Clausules voor het regelen van de openbaarheid van archiefstukken, auteursrechten of andere voorwaarden worden in de overeenkomst vastgelegd. Art. 8: Voor archiefstukken of documentatie die niet kunnen worden verworven, kan het Gemeentelijk Documentatiecentrum verzamelingen van kopieën aanleggen. Indien er geen overdracht van rechten of eigendom plaats vindt, hoeven deze niet voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Art. 9: De Gemeentelijke Erfgoedraad moet steeds een advies geven over de verwerving van stukken. Zo kan de Gemeentelijke Erfgoedraad o.m. een negatief advies geven over haar aangeboden stukken indien zij meent dat deze niet beantwoorden aan haar opdracht of meent niet te kunnen instaan voor de goede bewaring van deze stukken.
10
Restauratie OLVrouwkapel Millegem: advies ontwerp fase 1 dakwerken
Gelet op de intentie van de kerkfabriek Sint Pancratius Ranst om restauratiewerken fase 1: dakwerken uit te voeren aan de OLVrouwkapel Millegem; Gelet op het ontwerp van architect Vanroy, Oude Baan 655 te 2450 Meerhout; Overwegende het voorstel van het college van burgemeeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Enig artikel: De gemeenteraad geeft gunstig advies voor het ontwerp van de restauratiewerken fase 1 dakwerken van de OLVrouwkapel Millegem met een ramingsbedrag van € 275.254,30 BTW incl. (premiegerechtigd) en € 12.088,44 BTW incl. (niet-premiegerechtigd).
11
Belasting op motoren
Gelet op artikel 170, §4 van de grondwet; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en latere wijzigingen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 17 december 2014 houdende de goedkeuring van de belasting op motoren; Overwegende de financiële toestand van de gemeente; Overwegende de opmerking van de heer E. Cassirer op 17 maart 2014 houdende de melding dat de in artikel 10 beschreven procedure bij onnauwkeurige aangifte, niet overeenstemt met artikel 7§1 van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en als volgt aangepast moet worden: “De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig
kalenderdagen te rekenen van de derde werkdag die volgt op de verzending van die kennisgeving om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen.”; Overwegende de noodzaak om in het kader van de rechtszekerheid deze passage aan te passen; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: ------------------------------------------------Art. 1: Er wordt, ten laste van de natuurlijke personen of rechtspersonen en feitelijke verenigingen of vennootschappen, met ingang van 1 januari 2014 en voor een termijn eindigend op 31 december 2019 een belasting gevestigd op de motoren gebruikt voor nijverheids-, landbouw- en handelsdoeleinden, evenals op deze gebruikt door de beoefenaars van vrije beroepen, ongeacht de krachtbron welke deze in beweging brengt. De belasting bedraagt 12,50 euro per eenheid en per breuk van kilowatt voor het totaal motorvermogen van minder dan 100 kilowatt en 18,50 euro per eenheid en per breuk van kilowatt voor de schijf van het totaal motorvermogen gelijk aan of hoger dan 100 kilowatt. De aanslag bedraagt minimum 25 euro. De belasting slaat op alle motoren, ongeacht de gebruikte energie waarmee deze aangedreven worden. De belasting betreft enkel de motoren die gedurende een ononderbroken tijdvak van minstens drie maanden op het grondgebied van de gemeente Ranst gevestigd zijn. De belasting is verschuldigd ongeacht of de motoren voor de exploitatie van de inrichting of van haar bijgebouwen worden gebruikt. Dienen als bijgebouw van een inrichting beschouwd te worden, iedere instelling of onderneming, iedere werf van om het even welke aard, die gedurende een ononderbroken tijdvak van minstens drie maanden op het grondgebied van de gemeente gevestigd is. Wanneer, hetzij een inrichting, hetzij een zoals hierboven bedoeld bijgebouw, geregeld en duurzaam een verplaatsbare motor gebruikt voor de verbinding met één of meer bijgebouwen, of met een verkeersweg, is daarvoor de belasting enkel verschuldigd, indien hetzij de inrichting zelf, hetzij het voornaamste bijgebouw in de gemeente gevestigd is. Nieuwe vestigingen die motoren voor een eerste keer in gebruik nemen dienen deze motoren aan te geven in het lopend dienstjaar en zullen een eerste keer belast worden in het lopend dienstjaar te rekenen vanaf de maand volgend op de in dienst name. Vestigingen die hun bedrijvigheid stopzetten in de loop van een lopend dienstjaar zullen voor dat kalenderjaar niet meer belast worden. Deze dienen binnen de maand na stopzetting het gemeentebestuur hiervan op de hoogte te brengen. Art. 2: De kracht van de hydraulische toestellen wordt vastgesteld in gemeen overleg tussen de belanghebbende en het gemeentebestuur. Het staat de belanghebbende vrij in geval van onenigheid, een tegenexpertise uit te lokken. Art. 3: De tractoren, terreinvoertuigen (zoals autobussen, auto’s en dergelijke die enkel voor intern gebruik op het terrein benut worden), trekkers, nijverheidsvoertuigen (zoals asfalteermachines, rupskranen, pletwalsen, bulldozers graafmachines, laadschoppen en zonder dat deze opsomming limitatief is), locomotieven, nijverheidsmachines (zoals mobiele compressoren, trilplaten, ladderliften en zonder dat deze opsomming limitatief is) worden belast volgens volgende tabel: Cilinderinhoud van de motoren op diesel, benzine of gas: kW van 0 cm³ tot 499 cm³ = 2
van 500 cm³ tot 2 499 cm³ = 7 van 2 500 cm³ tot 4 999 cm³ = 15 van 5 000 cm³ tot 7 499 cm³ = 22 van 7 500 cm³ tot 9 999 cm³ = 29 van 10 000 cm³ tot onbeperkt = 37 Art. 4: De vorkheftrucks, reachtrucks, stackers en straddle carriers worden belast volgens hun maximaal hefvermogen zoals vermeld in volgende tabel: Maximaal hefvermogen: kW van 0 kg tot 999 kg = 5 van 1 000 kg tot 1 999 kg = 8 van 2 000 kg tot 5 999 kg = 15 van 6 000 kg tot 19 999 kg = 20 van 20 000 kg tot 29 999 kg = 25 van 30 000 kg tot 44 999 kg = 30 van 45 000 kg tot onbeperkt = 40 Art. 5: Van de belasting zijn vrijgesteld: 1° de motor die gans het onmiddellijk voorafgaande jaar niet werd gebruikt; deze nonactiviteit moet blijken uit desbetreffende, om de drie maanden te hernieuwen, schriftelijke berichten aan het gemeentebestuur, zoals voorzien bij artikel 7. Wat het eerste jaar van de belastingheffing aangaat, is het bewijs van de non-activiteit evenwel met alle mogelijke rechtsmiddelen te leveren; 2° de motor gebruikt voor het aandrijven van een voertuig dat onder de verkeersbelasting valt of speciaal van deze belasting is vrijgesteld en voor zo ver deze voertuigen dienen voor het vervoer van personen of goederen over de openbare weg.; 3° de motor van een draagbaar en tegelijk handbediend toestel; 4° de motor die een elektrische generator drijft, voor het gedeelte van zijn vermogen dat overeenstemt met dat benodigd voor het drijven van een generator; 5° de door perslucht aangedreven motor; 6° de motoren die gebruikt worden voor het afvoeren van overtollig water; 7° de motoren van vaartuigen dienende voor transport van goederen; 8° de reservemotor, i.e. deze waarvan de werking niet onmisbaar is voor de normale gang van de onderneming en die slechts werkt in uitzonderingsgevallen, voor zover zijn tewerkstelling niet als gevolg heeft dat de productie van de betrokken inrichting verhoogd wordt; de reservemotor kan aangewend worden gedurende de nodige tijd om de voortzetting van de productie te verzekeren; 9° de wisselmotor, i.e. deze die uitsluitend bestemd is voor hetzelfde werk als de andere die hij tijdelijk moet vervangen; de wisselmotor kan aangewend worden gedurende de nodige tijd om de voortzetting van de productie te verzekeren; 10° motoren die instaan voor de brandveiligheid (zoals sprinklermotoren, compressor voor brandluiken te bedienen, enz. …) 11° de motoren die instaan voor hygiënische ventilatie (vb. dampkap in een frituur, afzuiging in garages aan uitlaten, afzuiging voor lasdampen bij het lassen). Motoren die gebruikt worden voor het conditioneren van arbeidsruimtes zijn wel belastbaar . Art. 6: Iedere belastingplichtige, houder van in of buiten werking zijnde motoren, waarvan hij al dan niet eigenaar is, moet er aangifte van doen door middel van het formulier dat hem
door het gemeentebestuur wordt toegestuurd. De belastingplichtige die het formulier niet zou ontvangen hebben, moet deze aangifte spontaan doen. Ook de kracht van de volgens artikel 5 onbelastbare motoren dient aangegeven te worden. Art. 7: De verdwijning of het definitief buiten gebruik stellen in de loop van het jaar voorafgaand aan het belastingjaar van een belastbare motor brengt een belastingvermindering mee. Deze vermindering gaat in vanaf de maand volgend op het bericht, gezonden aan het gemeentebestuur, betreffende de verdwijning of het buiten gebruik stellen. Het stilleggen van een ononderbroken tijdvak gelijk aan of groter dan een maand, met uitzondering van de jaarlijkse verplichte vakantieperiode, geeft aanleiding tot een belastingvermindering in verhouding tot het aantal maanden dat het toestel gedurende het jaar voorafgaand aan het belastingjaar ononderbroken buiten werking is geweest. Met een inactiviteit voor een duur van één maand wordt gelijkgesteld de activiteit die beperkt is tot één dag op vier weken of één week werk na vier weken inactiviteit in de bedrijven die met de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening een akkoord hebben aangegaan inzake de activiteitsvermindering om een massaal ontslag van personeel te voorkomen. Om deze evenredige vermindering te kunnen genieten, moet de belanghebbende aan het gemeentebestuur een schriftelijk bericht gegeven hebben van de dag waarop de motor stilligt en van de dag waarop hij terug in werking wordt gesteld. Een ontvangstbewijs zal aan de belanghebbende worden afgeleverd. Dit bericht moet om de drie maand hernieuwd worden. De vermindering van belasting geldt vanaf de maand af volgend op deze wederinwerkingstelling. De berichtgeving is van substantiële aard en op straf van verval voorgeschreven. Wat het eerste jaar van de belastingheffing aangaat, is het bewijs van tijdelijke non-activiteit of van de definitieve buitengebruikstelling nochtans met alle mogelijke rechtsmiddelen te leveren. Indien vastgesteld wordt dat de motor werkt voor het geven van het bericht van wederinwerkingstelling, zal geen vermindering toegestaan worden, hoelang de stillegging ook heeft geduurd. Art. 8: Wanneer de installaties van een nijverheidsbedrijf voorzien zijn van meetapparaten voor het maximumkwartuurvermogen, waarvan de opnemingen maandelijks door de leveranciers van elektrische energie worden gedaan met het oog op het factureren ervan en bovendien het bedrijf belast werd op grond van het bepaalde in de artikelen 1 tot 7 gedurende de periode van tenminste twee jaar, wordt het bedrag der belastingen betreffende de volgende dienstjaren, op verzoek van de exploitant, vastgesteld op basis van een belastbaar vermogen bepaald in functie van de variatie, van het ene tot het andere jaar, van het rekenkundig gemiddelde der twaalfmaandelijkse maximumkwartuurvermogens. Daartoe berekent het bestuur de verhouding tussen het vermogen, dat voor het jongste belastingsjaar op grond van het bepaalde in artikel 1 tot 7 aangeslagen werd en het rekenkundig gemiddelde der twaalfmaandelijkse maximumkwartuurvermogens opgenomen tijdens hetzelfde jaar, deze verhouding wordt “verhoudingsfactor” genoemd. Vervolgens wordt het belastbaar vermogen elk jaar berekend door vermenigvuldiging van het rekenkundig gemiddelde der twaalf maximumkwartuurvermogens van het jaar met de verhoudingsfactor. De waarde van de verhoudingsfactor wordt niet gewijzigd zolang het rekenkundig gemiddelde van de kwartuurvermogens van een jaar niet meer dan 20% verschilt van die van het refertejaar, d.w.z. van het jaar dat in aanmerking werd genomen voor de berekening van de verhoudingsfactor. Bedraagt het verschil meer dan 20% dan telt het bestuur de belastbare elementen teneinde een nieuwe verhoudingsfactor te berekenen. Om het voordeel van de bepalingen van dit artikel te genieten, moeten de exploitanten, voor 31 januari van het belastingjaar een schriftelijke aanvraag bij het gemeentebestuur indienen met de opgave van de maandelijkse waarden van het maximumkwartuurvermogen, welke in zijn installaties werden opgenomen tijdens het jaar,
voorafgaande aan dat met ingang waarvan hij om toepassing van deze bepalingen verzoekt; hij moet er zich voorts toe verbinden bij zijn jaarlijkse aangifte de opgave der maandelijkse waarden van het maximumkwartuurvermogen van het belastingjaar te voegen en het bestuur toe te laten te allen tijde de in zijn installaties gedane metingen van het maximumkwartuurvermogen, vermeld op de facturen van elektrische energie, te controleren. De exploitant die deze wijze van aangifte, controle en aanslag verkiest, verbindt zich door zijn keuze voor een tijdvak van vijf jaar. Behoudens verzet van de exploitant of van het bestuur bij het verstrijken van het tijdvak, wordt dit stilzwijgend verlengd voor een nieuw tijdvak van vijf jaar. Art. 9: De belasting wordt berekend op grond van de belastbare (gebruikte) motorenkracht tijdens het jaar voorafgaand aan het aanslagjaar. Zij wordt berekend per maand en elk gedeelte ervan wordt voor een volledige maand geteld. Indien een motor evenwel tijdens dezelfde maand belastbaar is in verschillende gemeenten, is de belasting verschuldigd aan de gemeente met het grootst aantal dagen gebruik. Is dit aantal gelijk, dan wordt de belasting evenredig per halve maand verdeeld. Een motor die voor de eerste maal in werking wordt gesteld, is belastbaar vanaf de volgende maand. Art 10: Bij gebrek aan aangifte zoals vermeld in artikel 6, binnen een termijn van vier weken na de verzending van het aangifteformulier, of bij onjuiste, onvolledige, of onnauwkeurige aangifte, wordt de belastingplichtige ambtshalve belast volgens de gegevens waarover het gemeentebestuur beschikt, onverminderd het recht van bezwaar en beroep. Vooraleer over te gaan tot de ambtshalve vaststelling van de belasting, betekent het college van burgemeester en schepenen aan de belastingplichtige, per aangetekend schrijven, de motieven om gebruik te maken van deze procedure, de elementen waarop de aanslag is gebaseerd, evenals de wijze van bepaling van deze elementen en het bedrag van de belasting. De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig dagen te rekenen van de derde werkdag volgend op de datum van verzending van de betekening om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen. Art 11: De overeenkomstig artikel 10 ambtshalve ingekohierde belasting wordt verhoogd met een bedrag ten bedrage van 10% van de verschuldigde belasting bij een eerste overtreding en 50% van de verschuldigde belasting bij elke volgende overtreding. Art 12: De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen. Art 13: De vestiging en invordering van de belasting evenals de regeling van de geschillen terzake gebeurt volgens de modaliteiten vervat in het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van de provincie- en gemeentebelasting. Art 14: Deze verordening valt onder het algemeen bestuurlijk toezicht als bepaald in artikel 253 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005.
12
Protestantse kerk Boechout: Rekening 2013: kennisgeving advies gemeente Boechout
De gemeenteraad neemt kennis van het gunstig advies uitgebracht door het gemeentebestuur van Boechout over de rekening 2013 van de Protestantse kerk Boechout. 13
Kerkbestuur O.L. Vrouw Geboorte Broechem: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Geboorte Broechem op 8 maart 2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van 39.180,35 EUR en een investeringsresultaat van 0 EUR; Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 5 april 2014 houdende de coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst; Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2013; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig): ------------------------------------------------Art. 1: De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Geboorte met een exploitatieresultaat van 39.180,35 EUR en een investeringsresultaat van 0 EUR; Art. 2: Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform de bepaling van het decreet.
14
Kerkbestuur O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen Oelegem: rekening 2013 advies
Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen op 12 februari 2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van 6.717,60 EUR en een investeringsresultaat van 81.044,13 EUR; Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 5 april 2014 houdende de coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst; Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig): ------------------------------------------------Art. 1: De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen met een exploitatieresultaat van 6.717,60 EUR en een investeringsresultaat van 81.044,13 EUR Art. 2: Het advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform de bepaling van het decreet.
15
Kerkbestuur Sint-Gummarus Emblem: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Kerkfabriek Sint-Gummarus Emblem op 18 februari 2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van 13.189,72 EUR en een investeringsresultaat van 3.793,72; Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 25 maart 2014 houdende de coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst; Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig): ------------------------------------------------Art. 1: De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek Sint-Gummarus Emblem met een exploitatieresultaat van 13.189,72 EUR en een investeringsresultaat van 3.793,72; Art. 2: Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform de bepaling van het decreet.
16
Kerkbestuur Sint-Pancratius Ranst: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op het besluit van de Kerkfabriek Sint-Pancratius Ranst op 27 januari 2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van 144.716,65 EUR en een investeringsresultaat van 3.694,51 EUR;
Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 25 maart 2014 houdende de coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst; Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig): ------------------------------------------------Art. 1: De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek Sint-Pancratius Ranst te met een exploitatieresultaat van 144.716,65 EUR en een investeringsresultaat van 3.694,51 EUR; Art. 2: Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform de bepaling van het decreet.
17
Igean: verlenging waarborg lening gronden Millegemveld
Overwegende dat IGEAN dienstverlening CVBA, met maatschappelijke zetel Doornaardstraat 60 te 2160 Wommelgem, bij besluit van 19 december 2007 besloten heeft om bij Belfius Bank België NV, RPM Brussel, BTW BE 0403.201.185, met maatschappelijke zetel Pachecolaan 44 te 1000 Brussel, een krediet aan te gaan voor de verwerving van eigendommen gelegen Millegemveld te Ranst, terug te betalen uiterlijk 23 april 2014 door de wederverkoop van de eigendommen; Overwegende dat de terugbetaling van de schuld die heden 1.971.601,88 EUR beloopt op bovenvermelde vervaldag niet is kunnen geschieden; Overwegende dat Belfius Bank zijn akkoord verleent om de eindvervaldag van deze lening te verdagen tot 23 april 2015; Overwegende dat deze lening dient gewaarborgd te blijven door de gemeente. Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met 23 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig): ------------------------------------------------Art.1: De gemeenteraad verklaart zich onvoorwaardelijk en onherroepelijk hoofdelijk borg te stellen voor de terugbetaling van alle bedragen die door de kredietnemer verschuldigd zouden zijn ten gevolge van dit krediet wat betreft zowel het kapitaal als de intresten (verwijlinteresten inbegrepen), de reserveringscommissie, de onkosten en de bijhorigheden. Art. 2: Machtigt Belfius Bank op het debet van haar rekening-courant, met waarde van hun vervaldag, om het even welke bedragen te boeken, verschuldigd door de kredietnemer in het kader van dit krediet en die door deze onbetaald zouden blijven na een tijdsverloop van 30 dagen, berekend vanaf de vervaldag. Het waarborggevend bestuur zal hiervan op de hoogte gehouden worden door middel van een afschrift van de correspondentie aan de kredietnemer. Art. 3: De gemeente verbindt zich, tot de eindvervaldatum van deze kredieten en haar eigen leningen bij Belfius Bank alle nodige maatregelen te nemen om de storting te verzekeren op haar rekening geopend bij deze maatschappij, van al de sommen die er op dit ogenblik
gecentraliseerd worden, hetzij uit hoofde van de wet (o.a. haar aandeel in het gemeentefonds en in elk ander fonds dat dit zou vervangen of aanvullen, de opbrengst van de gemeentelijke opcentiemen op de rijks- en provinciebelastingen, alsmede de opbrengst van gemeentebelastingen geïnd door de staat), hetzij uit hoofde van een overeenkomst, en dit niettegenstaande elke eventuele wijziging in de manier van de inning van deze inkomsten. Art. 4: §1. Machtigt Belfius Bank ertoe deze inkomsten aan te wenden tot dekking van de bedragen die door de kredietnemer, uit welke hoofde ook, mochten verschuldigd zijn en die aan de gemeente Ranst aangerekend worden. Deze door de gemeenteraad gegeven machtiging geldt als onherroepelijke delegatie in het voordeel van Belfius Bank. §2. De gemeente kan zich niet beroepen noch op de bepalingen van eventuele overeenkomsten tussen zichzelf en de kredietnemer, noch op om het even welke beschikking om haar verplichtingen uit hoofde van deze borgstelling niet uit te voeren. De gemeente ziet af van het voorrecht van uitwinning en van elke indeplaatsstelling in de rechten van Belfius Bank en van elk verhaal tegen de kredietnemer, tegen elke medeschuldenaar of medeborg, zolang Belfius Bank niet volledig is terugbetaald in kapitaal, interesten, kosten en bijhorigheden. De gemeente staat aan Belfius Bank het recht toe om aan de kredietnemer alle uitstel, voordelen en schikkingen toe te kennen die Belfius Bank geschikt acht. De gemeente verklaart uitdrukkelijk dat de borgtocht gehandhaafd blijft, tot beloop van de hierboven vermelde bedragen, welke wijzigingen Belfius Bank en/of de kredietnemer ook mogen aanbrengen aan de bedragen en/of modaliteiten van het aan de kredietnemer toegekende krediet. Belfius Bank wordt uitdrukkelijk ontslagen van de verplichting de gemeente kennis te geven van de wijzigingen waarvan hierboven sprake. Er wordt ten overvloede bepaald dat de gemeente eveneens verzaakt aan het voordeel van artikel 2037 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek, volgens hetwelk de borg ontslagen is wanneer door toedoen van de schuldeiser, de indeplaatsstelling ten gunste van de borg niet meer tot stand kan komen. §3. Aangezien de kredietnemer zich verbonden heeft, o.m. in geval van liquidatie, onmiddellijk het totaal bedrag van zijn schuld, zowel wat kapitaal als intresten, reserveringscommissie en onkosten betreft, aan Belfius Bank terug te betalen, bevestigt de gemeenteraad de hierboven aangegane verbintenissen, in verband met de betaling van de bedragen, die door Belfius Bank uit dien hoofde zullen gevorderd worden. Mochten voormelde ontvangsten ontoereikend zijn voor de betaling van de verschuldigde bedragen die aan de gemeente Ranst zullen aangerekend worden dan gaat ze de verbintenis aan, bij Belfius Bank het bedrag te storten nodig om de vervallen schuld volledig af te betalen. Bij gehele of gedeeltelijke laattijdige betaling van de verschuldigde bedragen, zijn – ingevolge artikel 6 juncto 9 §3 van het K.B. van 14 januari 2013 – de interesten voor laattijdige betaling en de vergoeding voor invorderingskosten van rechtswege en zonder ingebrekestelling verschuldigd, berekend zoals voorzien in artikel 69 van datzelfde K.B. Art. 5: De borg verklaart kennis te hebben genomen van bovenvermelde offerte en er de bepalingen van te aanvaarden. Dit besluit is onderworpen aan de toezichthoudende overheid zoals voorzien in de toepasselijke decreten en besluiten.
18
Concessieovereenkomst KOV ‘Hof Van Ocken’: lastvoorwaarden
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42, artikel 43 §2, 12° en artikel 57 §3, 8° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen in zake het stellen van daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen; Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 252 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht; Overwegende dat het wenselijk is de ruimte voor de buitenschoolse kinderopvang in het “Hof Van Ocken”, gelegen aan de Dorpstraat 14, ten kadaster gekend als een deel van 4de afdeling, sectie A delen van nrs. 198 a 2 en 197 h, omvattende een gemeenschappelijke inkom (met de bibliotheek), 3 ruimtes voor kinderopvang waarvan 1 met kitchenette, een sanitair blok met 4 toiletten waarvan 1 voor andersvaliden, een overdekt terras met buitenberging, een speelplaats en een berging / stookplaats met 2de inkomdeur in concessie te geven om reden dat de aanwezigheid van een buitenschoolse kinderopvang een meerwaarde betekend voor de gemeente en dat de uitbating ervan onmogelijk kan voorzien worden door de gemeentelijke diensten; Gelet op het schattingsverslag, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te Ranst op 24 april 2014, waaruit blijkt dat de huurwaarde van het in concessie te geven goed € 900 per maand bedraagt; Overwegende dat de toewijzing van de concessie niet onderworpen is aan de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en dat ze bijgevolg onderhands toegewezen kan worden na een eenvoudige beperkte offertevraag; Overwegende dat bij het toekennen van een concessieovereenkomst binnen het kader van het behoorlijk bestuur en het gelijkheidsbeginsel de nodige publiciteit gevoerd dient te worden; Overwegende dat het aangewezen is de oproep tot kandidaat-concessionarissen zo ruim mogelijk bekend te maken aan de hand van een publicatie in de lokale en de regionale dagen weekbladen; Overwegende dat ter vergelijking van de ingediende offertes de te hanteren selectie- en gunningscriteria vastgesteld dienen te worden; Gelet op het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van concessieovereenkomst waarin de voorwaarden werden opgenomen waartegen de concessie kan verleend worden; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Besluit met 16 stemmen voor en 9 onthoudingen (L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx): ------------------------------------------------Art. 1: De Gemeente Ranst zal de ruimte voor de buitenschoolse kinderopvang in het “Hof Van Ocken”, gelegen aan de Dorpstraat 14, ten kadaster gekend als een deel van 4de afdeling, sectie A delen van nrs. 198 a 2 en 197 h, omvattende een gemeenschappelijke inkom (met de bibliotheek), 3 ruimtes voor kinderopvang waarvan 1 met kitchenette, een sanitair blok met 4 toiletten waarvan 1 voor andersvaliden, een overdekt terras met buitenberging, een speelplaats en een berging / stookplaats met 2de inkomdeur in concessie geven. Art. 2: De Gemeente Ranst zal de in artikel 1 vermelde opdracht in concessie geven voor een termijn van 9 jaar, met ingang op 1 september 20143. De concessieovereenkomst kan niet verlengd worden, ook niet stilzwijgend. Art. 3: De Gemeente Ranst zal de in artikel 1 vermelde ruimte voor buitenschoolse kinderopvang in concessie geven tegen de minimale prijs van € 900 per maand, jaarlijks aanpasbaar aan
de index. Art. 4: Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het voeren van publiciteit en het onderhands toewijzen van de concessie. Art. 5: Om als kandidaat weerhouden te kunnen worden dient voldaan te worden aan volgende selectiecriteria: a) Beschikken over een bewijs van bedrijfsbeheer; b) Beschikken over een bewijs van voldoende solvabiliteit; c) Beschikken over een document dat de nuttige ervaring van de kandidaat aantoont d) Beschikken over een uittreksel uit het strafregister – model 596-2, dat niet ouder is dan 3 maanden, waaruit blijkt dat de kandidaat van goed zedelijk gedrag is e) Verklaring op erewoord dat hij zich niet in één van de uitsluitingsgronden bevindt. Art. 6: Kandidaten kunnen in elk stadium van de procedure uitgesloten worden indien: a) de kandidaat in staat van faillissement of van vereffening verkeert, zijn werkzaamheden heeft gestaakt of een gerechtelijk akkoord heeft bekomen, of in een overeenstemmende toestand verkeert als gevolg van een gelijkaardige procedure die bestaat in de nationale wetgevingen en reglementeringen; b) de kandidaat aangifte heeft gedaan van zijn faillissement, voor wie een procedure van vereffening of gerechtelijk akkoord aanhangig is of die voorwerp is van een gelijkaardige procedure bestaande in de nationale wetgevingen en reglementeringen; c) de kandidaat, bij een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, veroordeeld is geweest voor een misdrijf dat zijn professionele integriteit aantast; d) de kandidaat bij zijn beroepsuitoefening een ernstige fout heeft begaan, vastgesteld op elke grond die de aanbestedende overheden aannemelijk kunnen maken; e) de kandidaat niet voldaan heeft aan zijn verplichtingen inzake betaling van de bijdragen voor de sociale zekerheid; f) de kandidaat niet in orde is met de betaling van zijn belastingen overeenkomstig de Belgische wetgeving of die van het land waar hij gevestigd is; g) de kandidaat zich in ernstige mate heeft schuldig gemaakt aan het afleggen van valse verklaringen bij het verstrekken van inlichtingen. Art. 7: De concessie zal gegund worden op basis van volgende gunningscriteria: a) de bieding m.b.t. de maandelijkse huurprijs van de ruimte voor buitenschoolse kinderopvang (80%) b) de relevantie ervaring van de kandidaat (20%) De beoordeling gebeurt op basis van de totaliteit van de criteria en elke kandidaat moet op elk van voorgaande criteria minstens de helft van de punten behalen. Art. 8: Het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van concessieovereenkomst waarin de voorwaarden werden opgenomen waartegen de concessie kan verleend worden, wordt goedgekeurd. Art. 9: Het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van biedingsformulier met vermelding van de selectiecriteria, de uitsluitingsgronden en de gunningscriteria wordt goedgekeurd.
19
Rottondes Oelegem: interpellatie NV-A
Het raadslid J. De Ryck (N-VA) verwijst naar de gemeenteraad van 16 december 2013 met de opmerking van het verhogen van de drempelbedragen voor investeringsdossiers van € 25.000 naar € 50.000 € in het kader van dagelijks bestuur en het protest van de N-VAfractie hierover. In de verslagen van het college van burgemeester en schepenen van 13 maart en van 24 maart 2014 stelt het raadslid vast dat het college van burgemeester en schepenen misbruik maakt van zijn nieuwe bevoegdheid. Op 13 maart beslist het college van burgemeester en schepenen om de meerprijs van € 30.000 ten laste te nemen voor de aanpassing van het rondpunt in beton aan de Zandhovensesteenweg en Oelegemsesteenweg. Op 24 maart beslist college van burgemeester en schepenen om de uitvoering van de nieuwe rotonde in beton ter hoogte van de Oelegemsesteenweg en de Vaartstraat voor een bedrag van € 40.000 ten laste te nemen. Beide aanpassingen komen er op voorstel van NV De Scheepvaart. Volgens het raadslid gaat het hier over één dossier namelijk de herbouw van de brug in de Oelegemsesteenweg en moest deze investering ter waarde van € 70.000 eerst voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Omdat hiervoor geen budget voorzien was wordt er geen budgetwijziging voorgelegd aan de gemeenteraad zoals wettelijk voorzien is maar wordt het krediet voorzien via het budget voor het onderhoud van de buurtwegen. Hij stelt de vraag of de gemeente geen detail kan geven van deze investering. De schepen van Openbare Werken, F. Bossaerts (CD&V) antwoordt dat de meerprijs van de rotonde aan de nieuwe brug in Oelegem 40.000 euro bedraagt. De beslissingen van het college van 13 en 24 maart waarnaar verwezen wordt gaan over hetzelfde dossier, namelijk de nieuwe rotonde aan de zuidkant van het kanaal, op linkeroever. De eerste prijs was een richtprijs, en berustte op een ruwe schatting van deze werken. Nadat we hier principieel onze goedkeuring aan hadden gehecht is er een prijs in detail uitgewerkt, een verrekening die door de diensten van “De Scheepvaart” de goedkeuring kreeg. Deze verrekening werd ook bij ons intern door onze technische dienst bekeken en beoordeeld en ook hier werd deze prijszetting als correct omschreven. Het gaat dus duidelijk niet over de som van 30 en 40.000, maar over 40 000 euro. Bij deze wilt de schepen hiermee dit misverstand uit de wereld helpen ondanks de misschien warrige formulering en tegelijk benadrukken dat de keuze van het bestuur voor de uitvoering in gewapend beton een heel bewuste keuze is. Het frequente zware verkeer dat van deze rotonde gebruik maakt heeft ons er toe bewogen om hier te kiezen voor een verharding die op termijn beter weerstand biedt tegen slijtage. Op vraag van het raadslid L. Redig (groen) geeft de schepen wat toelichting aangaande de implementatie van de ontsluiting van de Hoornstraat met 10% helling, inclusief de ontsluiting van nummer 1, het verbinden van het voetpad met de rotonde achter het bushokje en de opwaardering van het bushalte met een stalling voor fietsers.
20
Milieuvergunning: interpellatie NV-A
Het raadslid, J. Olliviers (N-VA), refereert naar het RUP zonevreemde bedrijven fase 1 dat door de gemeenteraad goedgekeurd werd in mei 201. In dit RUP staat duidelijk omschreven zowel op plan als in tekst welk de afmetingen en de soort beplanting er moeten gehanteerd worden voor het groenscherm rond de volledige inrichting van het betrokken bedrijf. In het verslag van het college van burgemeester en schepenen op 24 maart 2014 leest het raadslid bij punt 5103 dat de exploitant een afwijking vraagt van art. 5.2.1.5§5 van Vlarem II om geen groenscherm met een breedte van 5 m te moeten aanleggen. Het raadslid vindt het eigenaardig dat er bij het besluit van het college van burgemeester en schepenen geen enkele verwijzing staat naar het goedgekeurde RUP. Het situeringsplan dat bij de
milieuvergunningsaanvraag werd gevoegd waarop de werkelijke breedte van het groenscherm wordt aangeduid komt bijna overeen met het goedgekeurde RUP. Enkel in de Vaartstraat tussen het bedrijf en de aanpalende woningen wordt volgens dit plan een strook voorzien van 6 meter terwijl het RUP een strook van 8 meter voorziet. Hij stelt zich de vraag dat hoe het komt het dat er een afwijking is ten overstaan van de minimale breedte voor de groenstrook die voorzien was in het RUP en waarom het college van burgemeester en schepenen hierover geen bemerking gemaakt heeft? Hij verzoekt dat het college van burgemeester en schepenen, indien de milieuvergunning nog niet is opgesteld, een verwijzing naar het RUP op te nemen waarin duidelijk vermeld staat dat alle stedenbouwkundige voorschriften zoals vermeld in het verordenende deel van het RUP “Zonevreemde bedrijven - Fase 1” onverkort van toepassing zijn. Indien de milieuvergunning al opgesteld is en verstuurt naar het betrokken bedrijf verzoekt het raadslid het college van burgemeester en schepenen het bovenstaande schriftelijk te melden aan het betrokken bedrijf. De schepen van milieu, T. Muyshondt (CD&V) antwoordt dat men steeds bij een economische activiteit moet nagaan of men een milieuvergunning nodig hebt. Dat hangt af van het feit of het bedrijf behoort tot klasse 1, 2 of 3 van het Vlaams Reglement betreffende de Milieuvergunning (VLAREM 1). Een bedrijf in klasse 1 of 2 heeft een milieuvergunning nodig. Een bedrijf in klasse 3 heeft alleen meldingsplicht. De klassen 1, 2 en 3 duiden op de graad van mogelijke hinder van uw bedrijf voor mens en milieu. Volgende factoren spelen een rol bij de indeling in een klasse: grootte van de opslag, vermogen van de machines en het gebruik van gevaarlijke producten of grondstoffen. Maw voor het bedrijf Vercammen, is er een klasse 1 nodig. Hiervoor is de bevoegde instantie de provincie, terwijl voor klasse 2 het college van burgemeester en schepenen bevoegd is. De milieuvergunning geeft enkel maar zekerheid over de exploitatie van de activiteit. Meestal gaat het over industriële vestigingen of bedrijven waar chemische of biologische activiteiten of processen plaatsvinden of gehuisvest zijn die hinder veroorzaken. In dit kader geeft het college na raadpleging van Igean advies aan de provinciale milieuvergunningscommissie. In dit geval gaat het om een vernieuwing en updating van de milieuvergunning die eind 2014 zal vervallen. Deze vergunning is gebaseerd op de huidige milieuvergunning en de bouwvergunning van 2008 op het planalogisch attest. Er is maw geen (of misschien een zeer beperkte) uitbreiding voorzien van de activiteiten. Het college kan geen voorwaarden opleggen, enkel maar adviseren aangezien de bestendige deputatie de vergunningsverlenende instantie is. Een gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan of RUP, is een plan waarmee de overheid in een bepaald gebied de bodembestemming vastlegt. Een ruimtelijk uitvoeringsplan geeft uitvoering aan ons ruimtelijk structuurplan. Het heeft een verordenende waarde voor alle stedenbouwkundige vergunningen en legt voor de in het plan opgenomen percelen onder meer vast welke activiteiten er mogen plaatsvinden, waar al dan niet mag worden gebouwd en aan welke stedenbouwkundige voorschriften huizen en constructies in een bepaalde zone moet voldoen. Het is met andere woorden een plan voor de toekomst die de grenzen vastlegt voor een bepaald gebied. Het plangebied van Vercammen ARC in het RUP zonevreemde bedrijven, is inderdaad vastgelegd met een groenstrook van 8m in dat gebied. Er is tevens in de voorschriften van het RUP voorzien dat het bedrijf grote uitbreidingsmogelijkheden toekent, zowel in de hoogte als in de diepte. Deze uitbreiding zou dan gecompenseerd moeten worden met een uitgebreider groenscherm: 8m ipv 6m in die bewuste zone. De huidige vergunningsaanvraag voorziet echter geen uitbreiding. Logisch aangezien er voor de uitbreiding ook een stedenbouwkundige vergunning dient aangevraagd te worden waarbij we eventueel een uitbreiding van het groenscherm kunnen opleggen conform het RUP. Het college van burgemeester en schepenen adviseert geen uitbreiding van het groenscherm aangezien er ruimtelijk niets veranderd. De vorige en nieuwe
milieuvergunning is gebaseerd op de bouwvergunning afgeleverd door het college op 26 september 2007 waarbij een groenscherm voorzien is van 6m. Maw hun vorige stedenbouwkundige vergunning is destijds voor deze gelijkaardige activiteiten voor onbepaalde duur afgeleverd. Op dit moment de spelregels veranderen lijkt ons niet in overeenstemming met het fair-play en rechtszekersheidsbeginsel. Moesten er nieuwe of meer hinderende activiteiten aangevraagd worden zoals de uitbreiding, dienen we uiteraard het RUP te gebruiken als kapstok voor een nieuwe milieu- en stedenbouwkundige vergunning. Hopelijk zal dat in de toekomst snel omgevingsvergunning noemen zodat we geen 2 soorten vergunningen voor dezelfde activiteit dienen uit te vaardigen.
21
Geplande kap van de Kastanjebomen aan het kerhof van Emblem: interpellatie groen
Het raadslid, L. Van Camp (groen) verwijst naar de vergunningsaanvraag voor het kappen van wilde kastanjes aan het Kerkhof van Emblem die aangetast zijn door de bloedingziekte. Ze vindt dit een te drastische oplossing en vraagt of het college van burgemeester en schepen geen expert kan inhuren om te kijken of de bomen niet kunnen gered worden via een behandeling of snoeibeurten. Schepen van groenbeheer, J. Verhaegen (Open VLD), stelt vast dat de kastanjelaars aangetast zijn door de bloedingziekte, een bacterie die volgens de schepen uiteindelijk de stam aantast wat kan leiden tot neervallende takken die een gevaar vormen voor de openbare orde en veiligheid. De ziekte tast volgens de schepen ook jongere exemplaren aan en daarom is snoeien geen oplossing. Bovendien zegt de schepen dat de gerooide bomen vervangen worden door lindebomen. Het college van burgemeester en schepenen heeft deze beslissing genomen op advies en expertise van onze groendienst. Hij verwijst ook naar het beperkt (2) aantal bezwaren tijdens het openbaar onderzoek waarvan er één laattijdig was. Het raadslid J. Dillen (N-VA), vreest voor een kaalkap en vraagt aan het bestuur om toch nog te onderzoeken of er geen manieren zijn om deze ziekte te bestrijden of een aantal bomen te redden om een zekere kaalkap te vermijden.
22
Trage wegen: interpellatie groen
Het raadslid, L. Redig (groen), verwijst naar Ranst Info waar hij heeft gelezen dat het bestuur aandacht gaat besteden aan de 'trage wegen'. Hij vraagt ook of het bestuur hierover meer informatie geven en wat er gebeurd is met de inventaris die werd opgemaakt door de milieuraad. De schepen van toerisme, J. Verhaegen (Open VLD), antwoordt dat er inderdaad een synthese gepubliceerd is in Ranst Info van het Strategisch Meerjarenplan zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van december. In één van de actieplannen van beleidsdoelstelling 9 wordt er aandacht besteed aan het toeristisch beleid door het aanbod van een toeristisch en recreatief programma voor toeristen en eigen inwoners. Elk jaar organiseert de gemeente de fiets- en wandeltochten en gaat de gemeente uiteraard op zoek naar de tragere en mooie landbouwwegen. De schepen veronderstelt dat een fietstocht langs de N14 en N16 weinig uitstraling heeft dan bijvoorbeeld de boomgaardroute of het fietsdrieluik. Trage wegen zijn echter geen onbetwist begrip. Trage
wegen zijn een verzamelnaam waarbij verschillende statuten mogelijk zijn. Naast de buurten voetwegen uit de Atlas der Buurtwegen zijn er feitelijke buurtwegen, openbaar gebruikte wegen en gemeentewegen, waarvan de eigendom in handen is van de overheid. Het probleem situeert zich in de wegen in handen van private eigenaars die het openbare karakter betwisten. Het is de vrederechter die tevens het openbare karakter van een wegenis bij betwisting vaststelt op basis van eventuele getuigenissen van zoveel mogelijk gebruikers, verenigingen, ... uit de omgeving, een serie kaarten: topografische kaarten, kadasterkaarten, oude foto’s of luchtfoto’s die het bestaan van de weg aantonen. In 2008 heeft de documentatieraad het initiatief genomen om de trage wegen te inventariseren. Het resultaat van de inventarisatie kon op geen algemene consensus rekenen. In sommige delen van groot Ranst stonden zelf erkende buurtwegen niet op terwijl in andere delen of voorstellen er wegen of paden gesuggereerd staan waarvan het publiek karakter gecontesteerd is. Het is met andere woorden geen eenvoudige taak om deze inventaris tot een goed einde te brengen. Daarom zal de gemeente in de wandelingen en fietstochten altijd trachten de trage wegen, welk statuut dan ook, op te nemen die niet betwist worden.
23
Waarschuwingsborden ‘spelende kinderen’: interpellatie Groen
Het raadslid, L. Redig (groen), verwijst naar de waarschuwingsborden 'spelende kinderen' die in de vakantieperiodes her en der verspreid staan en wenst een suggestie aan te reiken aan het bestuur aangezien er dankzij nieuwe verkavelingen de lijst upgedate moet worden. Bovendien wensen volgens het raadslid meer en meer kinderen veilig op straat te willen spelen. Hij vraagt of er via Ranst Info en de gemeentelijke website een oproep kan worden gedaan aan Ranstse gezinnen om suggesties door te geven waar mogelijk meer van deze borden kunnen worden geplaatst. Dat is volgens het raadslid een goede manier om de inwoners van onze gemeente nauwer bij het beleid te betrekken. De schepen van verkeersveiligheid, T. Muyshondt (CD&V), antwoordt dat er 50 borden jaarlijks geplaatst worden waarbij de lijst vorig jaar is uitgebreid met 2 verkavelingen waaronder de Elzenweg. Met de politie kunnen we misschien eens bekijken of de lijst niet geactualiseerd kan worden tegen de volgende zomer aangezien de tijd te kort is. Suggesties op korte termijn zijn zeker aan de orde op korte termijn.
Besloten Zitting 24
Aanduiding leden Gecoro
Gelet op artikel 42 en 200 van het gemeentedecreet; Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en in het bijzonder artikelen 1.3. en 1.3.4 houdende de bepalingen van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 houdende de vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening; Overwegende art. 4 van het decreet van 4 april 2014 houdende de wijziging van diverse decreten m.b.t. ruimtelijke ordening en het grond- en pandenbeleid (B.S. 15 april 2014) is het art. 1.3.3 van de VCRO gewijzigd, waardoor de deputatie niet langer goedkeuring verleent aan gecoro’s; Overwegende de verplichting van de gemeente tot oprichting van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening waarbij het aantal inwoners bepalend is voor het aantal leden van de gecoro;
Overwegende dat de Gecoro naast haar opdrachten, die decretaal geregeld worden, ook advies kan geven, opmerkingen kan maken of voorstellen kan doen over alle aangelegenheden met betrekking tot ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek van het college van burgemeester en schepenen of van de gemeenteraad. Overwegende dat de gemeente Ranst in de categorie zetelt van de gemeenten tussen de 10.000 en 30.000 inwoners en hierdoor minstens 9 en maximum 13 leden moet bevatten waarbij minstens 1/4de van de leden deskundigen inzake ruimtelijke ordening moeten zijn; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 waarbij het ledenaantal van de GECORO wordt vastgelegd op 12 personen; het aantal deskundigen wordt bepaald op 3 personen, het aantal leden van de maatschappelijke geledingen wordt vastgesteld op 9 personen; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 tot aanduiding van 5 verschillende maatschappelijke geledingen waarbij deze als volgt wordt vastgesteld: - 2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen; - 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers; - 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers. - 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars; - 1 lid van een vereniging van werknemers; Overwegende dat er 3 effectieve deskundigen dienen gekozen worden en 2 plaatsvervangers-deskundigen; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2014 waarbij het besluit van 18 februari 2013 houdende de aanduiding van het aantal leden en de samenstelling van de geledingen wordt bepaald. Gelet op het schrijven van de Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven staat dat de 2/3de verhouding, conform artikel 200 van het gemeentedecreet, moet berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden; Overwegende dat er dus minstens 4 vrouwelijke effectieve leden dienen gekozen te worden; Gelet op de publicatie in het gemeentelijk informatieblad van januari 2013, op de gemeentelijke website vanaf 17 december 2012, via de gemeentelijke nieuwsbrief en de brief aan de verenigingen van april 2013 tot de oproep tot kandidaten voor de Gecoro; Gelet op de 2de oproep zowel op de gemeentelijke website als in de lokale dagbladen waaronder het laatste nieuws in de maand maart en april met 4 bijkomende kandidaten; Overwegende het belang dat de gemeenteraad hecht aan de ervaring van de kandidaten, van wie enkelen reeds eerder in de Gecoro hebben gezeteld; Overwegende dat een aantal kandidaten reeds meewerkte vanuit de Gecoro aan de opmaak van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan en aan de verschillende gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplannen; Overwegende dat kandidaten middels hun sollicitatiebrief blijk geven van motivatie enerzijds en middels hun curriculum vitae getuigen van ervaring met betrekking tot ruimtelijke ordening of zelfs administratief recht anderzijds; Overwegende de binnengekomen kandidaturen, als volgt: - vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen: Peeters Clark, 13 januari 1958 als vertegenwoordiger en Willems Ann, 14 maart 1966, als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt De Wielewaal op 25 februari 2013 Maes John, 20 augustus 1954, als vertegenwoordiger en de Meyer Erwin, 4 februari 1962, als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt Zevenbergenbos op 12 februari 2013 en aanvulling op 25 november 2013
Stuyck Jan, 29 juni 1937, als vertegenwoordiger en De Pooter Alfons, 29 februari 1952, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Wildbeheereenheid Ranst op 29 april 2013 en aanvulling op 21 november 2013 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers: Claessens Hugo, 23 oktober 1962, als vertegenwoordiger en Paul Van der Schoot, 13 oktober 1966, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad op 28 februari 2013 Martens Frans, 30 april 1959, als vertegenwoordiger en De Meutter Hans, 2 december 1970, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad op 28 februari 2013 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers: Stabel Koenraad (Kurt), 25 december 1966, als vertegenwoordiger en Declerck Mieke, 29 april 1968, als plaatsvervanger voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers op 30 juni 2013 en aangevuld op 16 december 2013 Smits Katia, 17 november 1967, als vertegenwoordiger en Van Grootel Marc, 22 april 1960, als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers op 21 maart 2013 leden van één of meer verenigingen van handelaars: Verdonck Christel, 14 oktober 1965, als vertegenwoordiger en Van Eccelpoel Rudi, 16 juli 1978, als plaatsvervanger voorgedragen door de Middenstand Ranst op 5 september 2013 Breugelmans Elke, 12 juni 1972, als vertegenwoordiger en Gunter Michiels, 20 september 1973, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst op 21 januari 2014. vertegenwoordigers van werknemersorganisaties: Marcel Van de Peer, 21 januari 1927, als vertegenwoordiger en Van Steenbergen Stefaan, 13 februari 1958, als plaatsvervanger, voorgedragen door ACV op 28 februari 2013 inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening: Bally Johan, 22 april 1960, advocaat met specialisatie in ruimtelijke ordeningsdossier bij GSJ en huidig voorzitter van de Gecoro op 25 februari 2013 Demol Kasper, 17 januari 1987, communicatie-adviseur in planningsprojecten bij Connect op 3 maart 2013 Goovaerts Hans, 16 september 1964, burgerlijk ingenieur en zaakvoerder Gowaco - Studie en adviesbureau voor wegen en rioleringswerken en huidig lid van de gecoro op 28 februari 2013 Goris René, 20 maart 1950, landmeter-expert en huidig lid van de gecoro op 25 februari 2013 Janssens Kathleen, 14 september 1973, stadsecretaris bij de stad Lier op 6 mei 2013 Minnen Kris, 4 april 1970, architect op 4 februari 2013 Rymen Joris, 6 maart 1943, geïnteresseerde burger op 29 januari 2013 Sebrechts Dirk, 12 juli 1957, gëinteresseerde burger en huidig lid van de Gecoro op 27 februari 2013 Vermeulen Jan, 14 maart 1963, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerder Eandis op 14 februari 2013 Kirby Van den Brande, 28 juni 1984 en advocaat-stagiair met als specialisatie administratief recht Dave Bastijns, 25 maart 1975 en architect Dieter Swiers, 30 maart 1989 en expert in ruimtelijke ordening -
-
-
-
-
-
Dekkers Arianne, 24 november 1970, administratieve kracht Overwegende de beraadslaging en elektronische geheime stemming voor de vertegenwoordiger van milieu- en/of natuurverenigingen: 25 leden namen deel aan de elektronische geheime stemming voor: Peeters Clark als vertegenwoordiger en Willems Ann als plaatsvervanger voorgedragen door Natuurpunt De Wielewaal: Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 10 ja – 2 onthouding – 13 neen 24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming aangezien de schepen S. De Schutter de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met de heer John Maes De heer John Maes als vertegenwoordiger en de Meyer Erwin als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt Zevenbergenbos: Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 24 ja 25 leden namen deel aan beraadslaging en de elektronische geheime stemming Schepen S. De Schutter vervoegt de zitting. De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger en De Pooter Alfons als plaatsvervanger, voorgdragen door de Wildbeheereenheid Ranst: Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 2 onthouding – 10 neen Overwegende dat de heer John Maes, als vertegenwoordiger, en de heer Erwin De Meyer, als plaatsvervanger, met unanimiteit verkozen is tot lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding natuur en/of milieuverenigingen en als zodanig kan zetelen in de gecoro met instemming van de voltallige gemeenteraad omwille van zijn expertise vanuit Natuurpunt VZW – Zevenbergenbos als verdienste voor de gemeenschap in Ranst. Overwegende dat de heer Jan Stuyck als vertegenwoordiger en de heer Alfons De Pooter als plaatsvervanger de volstrekte meerderheid behaald hebben en als zodanig kan zetelen in de gecoro met instemming van de volstrekte meerderheid van de gemeenteraad omwille van zijn expertise als lid van de Wildbeheereenheid Ranst en door zijn ervaring als lid van de gecoro in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst. Overwegende dat de heer Clark Peeters als vertegenwoordiger en mw. Ann Willems als plaatsvervanger geen volstrekte meerderheid behaalden en 2 andere kandidaten wel de volstrekte meerderheid behaalden wordt de heer Clark Peeters als vertegenwoordiger en mw. Ann Willems als plaatsvervanger niet aangesteld als lid van de gecoro als vertegenwoordiger (en plaatsvervanger) van de maatschappelijke geleding van een milieu en/of natuurvereniging. Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vertegenwoordiger van verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: Hugo Claessens als vertegenwoordiger en Paul Van der Schoot als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 22 ja – 2 onthouding – 1 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming aangezien het gemeenteraadslid M. Beirinckx de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met de heer Frans Martens Frans Martens als vertegenwoordiger en Hans De Meutter als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 11 neen Overwegende dat na de beraadslaging en de elektronische stemming het gemeenteraadslid M. Beirickx de zitting vervoegt Overwegende dat de heer Hugo Claessens, als vertegenwoordiger en de heer Paul Van der Schoot als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen is tot lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn expertise vanuit de landelijke raad Ranst en omwille van zijn ervaring als lid van de gecoro in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst. Overwegende dat de heer Frans Martens, als vertegenwoordiger en de heer Hans De Meutter als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen is tot lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn expertise vanuit de landelijke raad Ranst en omwille van zijn ervaring als lid van de gecoro in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst. Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vertegenwoordiger van verenigingen van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger en de heer Van Grootel Marc als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 22 ja – 2 onthouding – 1 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Stabel Koenraad (Kurt) als vertegenwoordiger en mw. Declerck Mieke, als plaatsvervanger voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 23 ja – 2 onthouding – xx neen Overwegende dat zowel de heer Koenraad Stabel, als vertegenwoordiger en mw. Declerck Mieke als plaatsvervanger als mw. Katia Smits als vertegenwoordiger en de heer Marc Van Grootel als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn expertise vanuit VOKA en omwille van hun ervaring als lid van de gecoro in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst; Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke geleding van de verenigingen van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers. Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vertegenwoordiger van verenigingen van handelaars: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 23 ja – 2 onthouding
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: mw. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger en de heer Geert Michiels als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 23 ja – 2 onthouding Overwegende dat zowel mw. Verdonck Christel, als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger als mw. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van handelaars en als zodanig kan zetelen in de gecoro met omwille van zijn expertise vanuit de middenstand van Ranst als verdienste voor de gemeenschap in Ranst; Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke geleding van de verenigingen van handelaars. Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vertegenwoordiger van verenigingen van werknemers: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Marcel Van de Peer als vertegenwoordiger en de heer Stefaan Van Steenbergen als plaatsvervanger, voorgedragen door het ACV Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 22 ja – 2 onthouding Overwegende dat de heer Marcel Van de Peer, als vertegenwoordiger en de heer Stefaan Van Steenbergen als plaatsvervanger met de meerderheid van stemmen verkozen is tot lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van werknemersverenigingen en als zodanig kan zetelen in de gecoro met instemming van de voltallige gemeenteraad omwille van zijn expertise vanuit het ACV en vanuit zijn ervaring als lid van de gecoro in de vorige bestuursperiodes als verdienste voor de gemeenschap in Ranst; Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke geleding van de verenigingen van werknemers. Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke geleding van de verenigingen van werknemers. Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de deskundigen waarbij er 3 effectieven verkozen dienen te worden en 2 plaatsvervangers: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Bally Johan, advocaat met specialisatie in Ruimtelijke ordeningsdossiers bij GSJ Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 2 onthouding – 10 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Demol Kasper, communicatie-adviseur in planningsprojecten bij Connect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 1 ja – 3 onthouding – 21 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Goovaerts Hans burgerlijk ingenieur en zaakvoerder Gowaco - Studie en adviesbureau voor wegen en rioleringswerken -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 3 onthouding – 9 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Goris René, landmeter-expert Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 3 ja – 3 onthouding – 18 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens: Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 12 ja – 0 onthouding – 12 neen De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting. 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Minnen Kris, architect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 21 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Rymen Joris, geïnteresseerde burger Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 21 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Sebrechts Dirk, gëinteresseerde burger en lid van de Gecoro Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 3 ja – 3 onthouding – 19 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Vermeulen Jan, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerde Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie administratief recht Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 12 ja – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Bastijns Dave, architect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Swiers Dieter, expert in ruimtelijke ordening Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor:
Mw. Deckers Arianne, administratieve kracht Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 22 neen Overwegende de uitslag van de stemming waarbij enkel de heer Johan Bally met 13 stemmen en de heer Hans Goovaerts met 13 stemmen de volstrekte meerderheid behaalden en als deskundige verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro omwille van hun expertise, respectievelijk enerzijds als jurist en advocaat van een gerenommeerd advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en anderzijds als burgerlijk ingenieur en als zaakvoerder van Gowaco van het studiebureau voor mobiliteitsdossiers en wegenis- en rioleringswerken. Beiden zijn tevens lid van de huidige gecoro, respectievelijk als voorzitter en als lid wat als een verdienste voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien. Overwegende dat zowel mw. Van den Brande Kirby als mw. Janssens Kathleen 12 stemmen behaalden, de meeste van de overblijvende kandidaten voor de resterende vacature; Overwegende dat artikel 36 van het gemeentedecreet voorschrijft dat de jongste kandidaten met de meeste stemmen mogen deelnemen aan de 2de ronde; Overwegende dat zowel mw. Van den Brande Kirby als mw. Janssens Kathleen toegelaten worden tot de 2de stemronde: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie administratief recht Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 12 ja – 13 neen 24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens: Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 12 ja –12 neen De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting. Overwegende dat er opnieuw een staking van stemmen is en dat conform artikel 36 van het gemeentedecreet de jongste kandidaat, mw. Van den Brande Kirby de voorkeur krijgt en als deskundige verkozen is tot het lidmaatschap van de Gecoro omwille van haar functie als juriste met als specialiteit administratief recht en omwille van haar engagement om zich in te zetten voor een goed ruimtelijk ordeningsbeleid in Ranst wat als een verdienste voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien. Gelet op de verkiezing van de effectieve leden van de Gecoro met volgende samenstelling: - vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen De heer Maes John als vertegenwoordiger De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger - leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers; De heer Claessens Hugo als vertegenwoordiger De heer Martens Frans als vertegenwoordiger - leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers. De heer Stabel Koenraad (Kurt) als vertegenwoordiger Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger - leden van één of meer verenigingen van handelaars: Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger MW. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger - vertegenwoordigers van werkgeversorganisaties De heer Marcel Van de Peer
-
inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening: De heer Bally Johan - De heer Goovaerts Hans - Mw. Van den Brande Kirby Overwegende dat er via de verkiezing van de effectieve leden van de Gecoro van de 12 effectieve vertegenwoordigers er 8 van hetzelfde geslacht zijn en dat er als zodanig voldaan wordt aan het gemeentedecreet, in het bijzonder artikel 200, en het schrijven van de Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven staat dat de 2/3de verhouding moet berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden en dat dit minimaal 4 verkozenen van elk geslacht moeten zijn om een rechtsgeldige Gecoro te kunnen installeren; Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de plaatsvervangende deskundigen waarbij er 2 plaatsvervangers dienen verkozen te worden: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Demol Kasper, communicatie-adviseur in planningsprojecten bij Connect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 1 ja – 2 onthouding – 21 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Goris René, landmeter-expert Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 2 onthouding – 10 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens: Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 5 ja – 0 onthouding – 19 neen De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting. 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Minnen Kris, architect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 22 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Rymen Joris, geïnteresseerde burger Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 22 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Sebrechts Dirk, gëinteresseerde burger en lid van de Gecoro Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 3 onthouding – 9 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Vermeulen Jan, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerde Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie administratief recht Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 12 ja – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Bastijns Dave, architect Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Swiers Dieter, expert in ruimtelijke ordening Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 9 ja – 3 onthouding – 13 neen 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: Mw. Deckers Arianne, administratieve kracht Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 0 ja – 3 onthouding – 22 neen Overwegende de uitslag van de stemming waarbij enkel de heer René Goris met 13 stemmen en de heer Dirk Sebrechts met 13 stemmen de volstrekte meerderheid behaalden en als plaatsvervangend-deskundige verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro omwille van hun expertise, respectievelijk enerzijds landmeter-expert op het gebied van ruimtelijke ordening en anderzijds als geïnteresseerde burger. Beiden zijn tevens lid van de huidige gecoro, respectievelijk als voorzitter en als lid wat als een verdienste voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien. Gelet op artikel 1.3.3. §2 van de VCRO waarbij de voorzitter en de secretaris van de Gecoro door de gemeenteraad worden benoemd op voordracht van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de heer J. Bailly opnieuw voor te dragen als voorzitter omwille van zijn expertise als jurist en advocaat van een gerenommeerd advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en omwille van zijn ervaring als voorzitter van de huidige gecoro; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 26 april 2010 met de goedkeuring van de personeelsformatie en de goedkeuring van de functiebeschrijving van de stedenbouwkundig ambtenaar met de taak van secretaris van de gecoro; Gelet op de aanvaarding van de heer Johan Bailly van zijn voordracht tot voorzitter van de Gecoro; Gelet op de aanvaarding van mw. Liesbeth Luyckx, stedenbouwkundig ambtenaar, van de functie van secretaris van de gecoro; Gelet op het voorstel van de N-VA fractie bij monde van de fractievoorzitter (J. De Ryck) om de heer J. Maes voor te stellen als voorzitter van de gecoro; Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de voorzitter van de Gecoro: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: De heer Johan Bailly, voorzitter Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 13 ja – 1 onthouding – 11 neen -
24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming aangezien de schepen S. De Schutter de zitting verlaten heeft wegens verwantschap met de heer John Maes Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 11 ja – 1 onthouding – 12 neen Schepen S. De Schutter (CD&V) vervoegt de zitting; Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de stedenbouwkundig ambtenaar, mw. Liesbeth Luyckx, als vaste secretaris aan te duiden voor de Gecoro omwille van haar expertise op het gebied van ruimtelijke ordening, haar opleiding van master in de ruimtelijke planning en haar expertise in Ranst; Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vaste secretaris van de Gecoro: 25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor: Mw. Liesbeth Luyckx Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter: 25 ja Overwegende de uitslag van de stemming waarbij de heer Johan Bally met 13 stemmen en mw. Liesbeth Luyckx met unanimiteit de volstrekte meerderheid behaalden en respectievelijk als voorzitter en vaste secretaris van de Gecoro verkozen zijn omwille van hun expertise, respectievelijk enerzijds als jurist en advocaat van een gerenommeerd advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en anderzijds als master in de ruimtelijke planning en gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar. Beiden zijn tevens lid van de huidige gecoro, respectievelijk als voorzitter en als secretaris wat als een verdienste voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien. -
Besluit: --------Art. 1: De GECORO wordt samengesteld met volgende stemgerechtigde leden: - 2 vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen: De heer Maes John als vertegenwoordiger en de heer De Meyer Erwin als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt Zevenbergenbos De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger en de heer De Pooter Alfons als plaatsvervanger, voorgedragen door de Wildbeheereenheid Ranst - 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers: De heer Claessens Hugo als vertegenwoordiger en de heer Van der Schoot Paul als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad De heer Martens Frans als vertegenwoordiger en de heer De Meutter Hans als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad - 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers: De heer Stabel Koenraad (Kurt), als vertegenwoordiger en mw. De Clerck Mieke als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger en de heer Van Grootel Marc als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van werkgevers - 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars: Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst
Mw. Elke Breugelmans als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst - 1 vertegenwoordigers van werknemersorganisaties: De heer Marcel Van de Peer als vertegenwoordiger en de heer Van Steenbergen Stefaan als plaatsvervanger, voorgedragen door ACV - 3 inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening als effectieve leden: De heer Bally Johan: De heer Demol Kasper Mw. Van den Brande Kirby - 2 inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening als plaatsvervangende leden: De heer Goris René De heer Sebrechts Dirk Art. 2: De gemeenteraad duid de heer Johan Bally als voorzitter en mw. Liesbeth Luyckx, stedenbouwkundig ambtenaar als vaste secretaris aan van de GECORO. Art.3: De gemeenteraadsleden mogen de toelichtingen bijwonen en mogen deelnemen aan een eventuele bespreking van het onderwerp, maar zij mogen de beraadslaging over het advies en de stemming erover niet bijwonen. Art. 4: Het lidmaatschap van de GECORO is verbonden aan de gemeentelijke legislatuur. De oude gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening blijft evenwel aan tot de Vlaamse regering de nieuwe GECORO, die bij het begin van een volgende legislatuur wordt verkozen, heeft goedgekeurd. -
Gedaan te Ranst in zitting datum als boven. Op bevel, secretaris,
voorzitter,
