STANDPUNTEN NN-VAVA-FRACTIE GEMEENTERAAD 23 FEBRUARI 2015 2015
1e Punt:
Mededelingen
Toelichting Gunningen buitengewone dienst: - uitbreiding van de back-up server (IT 1) - bemonstering Voetweg 45 - aankoop adapters nootbooks gemeentelijke basisschool
€ 4.456,73 € 1.016,40 € 149,95
Standpunt Geen opmerkingen. 2e Punt:
Aanpassingswerken aan waterleidingnet in de PersijzerPersijzer- en Leemstraat. Principebeslissing en goedkeuring ontwerp
Toelichting Op 29 november 2010 nam de raad de principebeslissing en keurde hij de samenwerkingsovereenkomst goed met Aquafin voor de wegen- en rioleringswerken in de Persijzer- en Leemstraat. De bestaande waterleiding is van vezelcement waardoor de kans op breuken tijdens de werken zeer groot is. Bovendien moeten er op verschillende plaatsen aanpassingen gebeuren aan dit net. Daarom is het aangewezen het waterleidingnet op dit tracé te vernieuwen en te ontdubbelen. De kostprijs hiervoor wordt geraamd op 103.061,55 euro en is integraal opgenomen in het investeringsprogramma 2015 van De Watergroep. Aan de raad wordt gevraagd de principebeslissing te nemen en het ontwerp goed te keuren. Standpunt
(Ivan)
Akkoord, maar wel een vraag waarom niet is ingegaan op de suggestie van de brandweerdiensten om een hydrant te plaatsen. 3e Punt:
Afkoppelingsstudie en typeovereenkomst voor voor private afkoppelingen in de Dorpsstraat (deel). Goedkeuring
Toelichting In kader van de wegen- en rioleringswerken langs Kapelleken, Schoolstraat en Dorpsstraat en de collectorwerken in de Koning-Albertlaan dienen alle woningen langs het traject te worden afgekoppeld. Hierbij eist VMM ook dat alle vuilwateraansluitingen op waterloop 29 worden afgekoppeld. De afkoppelingsstudies van de woningen Dorpsstraat 43 tot en met 55 zijn reeds uitgevoerd; enkel aan woningen 43, 49, 53 en 55 dienen afkoppelingswerken te worden uitgevoerd.
De kostprijs voor deze afkoppelingen wordt geraamd op 6.174,40 euro, excl. btw. Aan de raad wordt gevraagd de afkoppelingsstudies en de typeovereenkomst voor deze afkoppelingen goed te keuren en het college te machtigen de overeenkomsten met de eigenaars en bewoners af te sluiten. Standpunt Het dossier is goed uitgewerkt. In de notulen van het college stond te lezen dat voor één van de woningen een aanvraag tot stedenbouwkunddige vergunning is ingediend naar aanleiding waarvan is gevraagd om de plannen aan te passen. Akkoord met de werken. Onthouding omwille van eerder stemgedrag met betrekking tot het totale financiële kostenplaatje. 4e Punt:
Heraanleg voetpaden Graslaan, Boekweitlaan en Bijlokelaan. Principebeslissing, Principebeslissing, goedkeuring opdrachtdocumenten en goedkeuring samenwerkingsovereenkomst
Toelichting De voetpaden in de Graslaan, Bijlokelaan en Boekweitlaan zijn op verschillende plaatsen verzakt. Het is daarom aangewezen deze in de gehele wijk te vernieuwen. Ook de opritten van de koopwoningen op openbaar domein binnen de nieuwe rooilijn (dossier desaffectatie), de opritten van de huurwoningen van Volkshaard tot aan de gevels en enkele kleine aanpassingen aan de waterhuishouding worden mee uitgevoerd. Voor het gedeelte van de opritten die gelegen zijn op de eigendom van Volkshaard is er een samenwerkingsovereenkomst opgemaakt. De totale kostprijs van de werken wordt geraamd op 471.594,48 euro, incl. btw, waarvan 439.329,22 euro, incl. btw, ten laste is van de gemeente en 32.265,26 euro, incl. btw, ten laste van Volkshaard. Aan de raad wordt gevraagd de principebeslissing te nemen en de opdrachtdocumenten en de samenwerkingsovereenkomst goed te keuren. De werken zullen gegund worden via de open aanbesteding. Standpunt Het feit dat de werken worden uitgevoerd na het vaststellen van de nieuwe rooilijn komt, maakt dat de verschillende aangelanden ongelijk worden behandeld naar gelang ze eigenaar dan wel huurder zijn. Het betreft een besparing vanwege de sociale huisvestingsmaatschappij die wordt verhaald op de gemeente en de particuliere eigenaren. Het is wel nog positief dat de particuliere eigenaars de mogelijkheid krijgen hun opritten en voetpaden heraan te leggen aan dezelfde voorwaarden door dezelfde aannemer om nog enigszins de uniformiteit te helpen bewaren en geen lappendeken aan verschillende stukken oprit en voetbad te creëren afhankelijk van de aard van de woning, huurwoning of koopwoning.
Indien de sociale huisvestingsmaatschappij de vrijgekomen middelen goed investeert in het patrimonium van sociale woningen, kan de N-VA-fractie dit punt toch goedkeuren. Ook omdat in Zaffelare zich hetzelfde scenario heeft voorgedaan en de wegenis in de regel tot het openbaar domein behoort. 5e Punt:
Gratis grondafstand grondafstand perceel Cootveld. Goedkeuring ontwerpakte
Toelichting In Cootveld is er in het midden van de straat een klein perceeltje van 82,88 m² groot, dat tot het privaat domein behoort. De eigenaars stellen voor om dit perceel gratis over te dragen aan de gemeente. Aan de raad wordt gevraagd de ontwerpakte, opgemaakt door notaris Lutgard Hertecant uit Berlare, goed te keuren en het college van burgemeester en schepenen te machtigen de akte te ondertekenen. Standpunt Akkoord. 6e Punt:
Aanleg vloeistofdichte vloer (conform Vlarem II) technische uitvoerende dienst. Principebeslissing en goedkeuring opdrachtdocumenten
Toelichting De ondergrond onder het dieselverdeelstation van de technisch uitvoerende dienst wordt niet meer erkend als ‘vloeistofdicht’ waardoor niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden uit de milieuvergunning. Een aanpassing van deze vloer dringt zich op. De totale kostprijs van de werken wordt geraamd op 9.900,00 euro, excl. btw. De voorbereidende werken worden uitgevoerd door de technisch uitvoerende dienst. Aan de raad wordt gevraagd de principebeslissing te nemen, de opdrachtdocumenten goed te keuren en de werken te gunnen via de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Standpunt De N-VA-fractie heeft gevraagd om het advies van de provinciale milieuvergunningscommissie aan het dossier toe te voegen zodat kan worden nagegaan welke aanpassingen aan de site van de technisch uitvoerende dienst noodzakelijk zijn. De aanleg van de vloeistofdichte vloer remedieert één van de opmerkingen van de provinciale milieuvergunningscommissie. Uit het advies blijkt dat verschillende keuringsattesten ontbraken (dieseltank, mazouttank). Wordt dit niet centraal opgevolgd in het kader van een patrimoniumbeheer? Uit hetzelfde advies blijkt overigens dat tot op heden enkel gebruik wordt gemaakt van leidingwater (300 m³), ook voor de sanitaire voorzieningen (2/3) en het wassen van voertuigen (1/3). Heeft de gemeente geen voorbeeldfunctie op milieuvlak? Heeft het college plannen om regenwater op te vangen en te herbruiken?
7e Punt:
Stookplaatsrenovatie van de clublokalen, de lokalen van de muziekschool en Schoolstraat 16. Principebeslissing en goedkeuring raming
Toelichting De stookplaatsen van Schoolstraat 16 (vroegere schoolhuis), de lokalen ter beschikking gesteld van muziekschool en de clublokalen zijn versleten, energieverslindend en aan vervanging toe. De vernieuwing van deze installaties kan gebeuren via de energiedienst voor lokale besturen van Imewo. De kostprijs voor deze werken wordt geraamd op 32.500,00 euro excl. btw. Eandis zal instaan voor de renovatie van voormelde stookplaatsen voor een bedrag van 28.500,00 euro excl. btw. De technisch uitvoerende dienst zal, voor een geraamd bedrag van 4.000 euro excl. btw. instaan voor de vernieuwing van de verwarmingselementen en de benodigde leidingen in de muziekschool. Aan de raad wordt gevraagd de principebeslissing te nemen en de werken goed te keuren. Standpunt Akkoord. Welke maatregelen worden er genomen of overwogen om een bijkomende energiebesparing te realiseren naast het louter vernieuwen van de installaties? In het rapport staat immers o.a. te lezen dat de verwarming in de muziekschool op de normale stand staat terwijl gezien het beperkt gebruik van deze lokalen een aanzienlijke besparing kan worden gerealiseerd door de verwarming op anti-vorst te plaatsen tijdens de periode dat de lokalen niet bezet zijn. 8e Punt:
Inrichting buurtgroenzone Bonnebos. Goedkeuring ontwerp
Toelichting Op 2 september 2013 nam de raad de principebeslissing en keurde hij de opdrachtdocumenten goed voor de aanstelling van een ontwerper voor de buurtgroenzone Bonnebos. Het college stelde op 26 november 2013 studiebureau bvba Alert Eco uit Gent aan voor de opmaak van het ontwerp- en beheerplan volgens de principes van het Harmonisch Park- en Groenbeheer. Het ontwerp werd voorgelegd aan de jeugdraad, aan de buurtbewoners en aan de milieuraad, en werd op elk van deze vergaderingen positief onthaald en gunstig geadviseerd. De kostprijs voor de werken wordt geraamd op 35.000,00 euro, excl. btw. De werken kunnen pas worden uitgevoerd nadat de verkaveling is overgedragen naar de gemeente. Omdat dit inrichtingsplan ten laatste op 1 april 2015 aan het Vlaams Gewest moet bezorgd worden, wordt aan de raad gevraagd nu reeds het ontwerp goed te keuren.
Standpunt Akkoord. Het Bonnebos creëert een meerwaarde voor de omliggende woonwijk. 9e Punt:
Opheffing gemeentelijke verordening betreffende de lozing van huishoudelijk afvalwater en de afkoppeling van hemelwater. hemelwater. Voorstel
Toelichting Bij gemeenteraadsbesluit van 29 november 1999 werd een gemeentelijke verordening betreffende de lozing van huishoudelijk afvalwater en de afkoppeling van hemelwater aangenomen. Deze werd later enkele malen aangepast. Door de invoering van de gewestelijke hemelwaterverordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater die van toepassing is sinds 1 januari 2014, is het aangewezen de gemeentelijke verordening op te heffen, en een voorstel te formuleren aan de deputatie. Standpunt Akkoord, zij het met enkele opmerkingen en vragen. De gewestelijke verordening is reeds meer dan één jaar van toepassing, vanaf 01 januari 2014. Waarom wordt de regelgeving nu pas aangepast en zijn in de tussenperiode de verplichtingen van de gewestelijke en gemeentelijke verordening gecumuleerd? Het lijkt aangewezen om een uitdrukkelijke datum van opheffing in het gemeenteraadsbesluit op te nemen zodat geen onduidelijkheid ontstaat bij het onderzoek van de aanvragen van de stedenbouwkundige vergunningen. De N-VA-fractie neemt aan dat het de bedoeling is om na de afschaffing van de verordening de septische put telkens op te leggen bij het verlenen van de stedenbouwkundige vergunning. Het opheffen van de verordening heeft voor gevolg dat het verplicht herbruiken van regenwater (deels) wordt afgeschaft in het geval van verbouwingen. Heeft het college al beslist of de aanleg van een regenwaterput en het herbruiken van regenwater voor minimaal één toilet toch nog zal worden verplicht omdat dit niet verplicht is in de gewestelijke verordening? Of valt de verplichting volledig weg? De keuze heeft zijn invloed op de beschikbare gemeentelijke subsidies (3.000,00 euro waarvan 500,00 euro per goedgekeurde aanvraag) voor het niet-verplicht aanleggen van hemelwaterputten. Meer aanvragen voor hetzelfde budget of groeit het budget mee? 10e Punt: Punt:
Advies over de plaatsing van ANPRANPR-camera’s op nietniet-besloten plaatsen te Lochristi
Toelichting Vooraleer bewakingscamera’s op openbaar domein in gebruik kunnen worden genomen, dient een hele procedure te worden doorlopen. Eén van de verplichtingen betreft het inwinnen van het advies van korpschef van de politie en van de gemeenteraad.
De aanvraag tot het plaatsen van ANPR-camera’s gaat uit van de politiezone die op het grondgebied van de zone verschillende locaties wil voorzien van dergelijke camera’s. Bedoeling is om onder andere de verkeersveiligheid te verhogen en de strijd tegen de eigendomsdelicten op te voeren. Voor het grondgebied van Lochristi wordt voorgesteld om ANPR-camera’s te plaatsen aan het kruispunt van de N70 met de N449 (kruispunt Lozen Boer), op de N70 aan de grens van de gemeente Lochristi met de stad Gent en in de Rivierstraat bij het op- en afrittencomplex met de E17. Aan de raad wordt gevraagd om, op basis van het aanvraagdossier, een positief advies te verlenen. De korpschef gaf reeds op 7 janauri een positief advies. Standpunt Akkoord. Het plaatsen van de camera’s is ook opgenomen in het lokaal verkiezingsprogramma van N-VA lochristi. Een positief advies kan dan ook worden verleend. De recente inbraken hebben de vraag vanwege de bevolking om adequte middelen ter beschikking te stellen van de politie enkel maar luider doen klinken. De strijd tegen eigendomsdelicten en het vergroten van de verkeersveiligheid zijn prioritaire doelstellingen. De N-VA-fractie wenst net zoals in de politieraad echter op te merken dat het financieel kostenplaatje duidelijker en correctmoet worden berekeend. Binnen de politiezone moet gedetailleerd worden bekeken wie wat betaalt en welke gemeenten wensen te nemen aan het plaatsen van deze camera’s. Niet enkel de kostprijs van de aankoop, maar ook de te verwachten onderhoudskosten moeten worden becijferd. Het positief saldo van de politiebegroting verdwijnt immers na het lopende jaar zonder bijkomende financiering vanwege de gemeenten. 11e Punt:
Advies over de plaatsing van camera’s aan het OCMW te Lochristi
Toelichting Ook het OCMW van Lochristi wenst gebruik te maken van bewakingscamera’s. Omdat het OCMW vorig jaar het slachtoffer werd van een inbraak, wil men gebruik maken van camera’s op de buitengevel. Aangezien de camera’s beelden maken van openbaar domein, is eveneens het advies van de korpschef en de gemeenteraad vereist. De korpschef gaf op 28 januari 2015 een positief advies. Aan de raad wordt gevraagd om, op basis van het aanvraagdossier, een positief advies te verlenen. Standpunt Het initiatief volgt op de tussenkomsten van de N-VA-fractie in het OCMW zodat een positief advies kan worden geformuleerd. Zijn de camera’s ondertussen niet al geplaatst en in werking?
12e Punt:
Informatieveiligheidsbeleid. Goedkeuring basisdocument
Toelichting Bij gemeenteraadsbesluit van 30 juni 2014 werd het samenwerkingscontract tussen de gemeente en eGov goedgekeurd voor de ondersteuning van de gemeente inzake informatieveiligheid. De ter beschikking gestelde informatieveiligheidsconsulente stelt een basistekst qua informatieveiligheid voor, ter goedkeuring voor de gemeenteraad. Nadien zullen, op basis van deze tekst, maatregelen en acties opgezet worden om de informatieveiligheid op een hoger niveau te brengen. Standpunt Akkoord, met een aanvullende vraag. Wanneer wordt het mogelijk voor de raadsleden om alle documenten te raadplegen door in te loggen op de gemeentelijke server? Nu worden deze documenten per post of per e-mail doorgestuurd en al dan niet bewaard hetgeen eigenlijk ook niet strookt met de informatieveilighid. 13e Punt:
Gemeentelijke administratieve sancties. Aanvraag aanstelling bijkomende sanctionerende ambtenaar
Toelichting Bij gemeenteraadsbesluit van 28 juni 2010 (20e punt) houdende vaststelling van het reglement op de gemeentelijke administratieve sancties, werd beslist om de procedure voor het opleggen en bepalen van de administratieve geldboete toe te vertrouwen aan provinciale sanctionerende ambtenaren. Het team van provinciale sanctionerende ambtenaren werd recent uitgebreid met een nieuwe sanctionerende ambtenaar. Vooraleer dit nieuw provinciepersoneelslid effectief GAS-boetes kan opleggen voor dossiers met betrekking tot de gemeente Lochristi, dient de gemeenteraad aan de provincieraad te vragen om een provincieambtenaar voor te dragen voor de uitoefening van de functie van sanctionerend ambtenaar. Standpunt Akkoord. Toegevoegde punten Geen. Vraagstelling door de raadsleden −
Tom De Sutter
Het nieuws over het bijzonder ongunstig advies van de provinciale milieuvergunningscommissie met betrekking tot de verlenging van de milieuvergunning van het complex Uyttenhove is ondertussen ruim bekend. Waarom heeft het college van burgemeester en schepenen geen enkele vertegenwoordiger afgevaardigd op de vergadering van de provinciale vergunningscommissie? Wat zijn de denksporen – andere dan het gebruik van een tent van de provincie – die Open VLD volgt om meer dan 12 acitiviteiten te kunnen organiseren na het verval van de milieuvergunning? Wat is de stand van zaken rond het project jeugdhuis Lodejo? Blijkbaar is het project deels afhankelijk van de ontsluiting achteraan. Vanuit het beheersorgaan van het gemeenschapscentrum is nog geen nieuwe informatie meegedeeld. −
Marc Bollaert
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de herinrichting van de dorpskern van Zeveneken? Is het niet aangewezen om de bevolking van Zeveneken ook in te lichten over de stand van zaken? −
Ivan Lybaert
Verkeersveiligheid N70 – −
Veiligheid op de N70 Mijn werkdocument
Naar aanleiding van enkele artikels en interviews in de kranten en op AVS ivm de N70 heb ik vorige vrijdagavond op de N70 rondgereden waar vooral de oversteekpunten voor voetgangers en fietsers mijn aandacht trokken. Pauwstraat, Hoekskensstraat, Burgemeester -Vermeulenlaan, de zebrapaden in het dorp, K. Albertlaan, Schoolstraat, Kasteeldreef, Braamstraat Azalealaan en Begonia laan, Lichtelarestraat, Palingstraat, Doorsteek Heidegrond,Doornikstraat en Sparrenlaan. Wat mij het sterkste opviel was dat er op de meeste plaatsen een gebrekkige verlichting is. De oversteekplaatsen zijn niet duidelijk geaccentueerd met extra verlichting dit zowel voor voetgangers als voor fietsers. Toen ik verder reed naar Gent, om het middeneiland aan de carre-four te bekijken , stelde ik tot mijn verbazing vast dat vanaf het kruispunt Meerakker- Pijkestraat , er een ander soort verlichting wordt gebruikt. Duidelijk een betere. Het maakt een groot verschil. “Zien en gezien worden” is één aandachtspunten die volgens NVA te weinig aan bod komt in de beveiliging van de N70.
Is het U ook al overkomen dat bij regenweer en s’ avonds plots iemand op de middenberm staat in het centrum, die je pas op het laatste moment opmerkt? Mij wel. En dan vraag ik mij steeds af: is het een onoplettendheid of heb ik de voetganger niet gezien door het ontbreken van duidelijke verlichting.? Extra verlichting aan de zebrapaden zal de voetganger beter doen opvallen. De slogan “ zien en gezien worden “ kan zo in de praktijk toegepast worden.
In de nabije toekomst is voor 1 van de drukste punten op de N70, Palingstraat, geen oplossing voorzien. En de nabije toekomst is het aanleggen van de middeneilanden. Voor het verkeer vanuit de Stationsstraat en Bosdreef zijn er terecht verkeerslichten. Waarom streven we dan niet om ook aan het kruispunt met Palingstraat en N70 verkeerslichten te plaatsen? Dit kan praktisch echt niet zo moeilijk zijn. Plaats is er. Elektriciteit ligt er, Wat houdt ons tegen om dit te realiseren? Op de hoorzitting ivm het knippen van de Smalle Heirweg was dat ook een punt die door verschillende buurtbewoners gevraagd werd. Het is een oplossing voor de chaos op het kruispunt. Bovendien zou men de uitrit van het Retailpark erop kunnen aansluiten. Het Park beschikt over 1 oprit, en 2 afritten, 1afrit voor de bezoekers en 1 voor de leveringen. Indien men de afrit leveringen gebruikt voor de bezoekers is deze direct aangesloten op het dan met verkeerslichten voorziene kruispunt Palingstraat. Een win win voor iedereen.
Tijdens mijn avondrit stelde ik tot mijn verbazing vast dat er ongeveer 30 verlichtingspalen niet werken langs de N70. En dit tussen de grens Lochristi- Gent en het kruispunt met de Braamstraat. Van een buurtbewoner kwam ik te weten dat het reeds meer dan 1 maand zo is. Via via kwam ik op een site van AWV waar men “niet werkende openbare verlichting langs gewestwegen kan melden “. Na het doorgeven van de storing kwam ik te weten dat : Voor het onderhoud van de wegverlichting langs gewestwegen doet het Agentschap Wegen en Verkeer een beroep op een aannemer. Elke vier maanden gaat de aannemer op pad om alle wegverlichting te controleren. Waar nodig, worden de defecte lichtpunten hersteld. Als tussen twee herstelrondes een lamp defect is, dan wordt in de meeste gevallen geen afzonderlijke interventie gedaan. Indien de veiligheid van de weggebruiker in het gedrang komt, gaan we uiteraard wel meteen tot de herstelling over.
Ik heb alles aan AWV doorgegeven , mijn melding werd geregistreerd met referentienummer WOV-2015-MPW-00168. Hopelijk moeten we geen 4 maanden wachten op de herstelling.
Tot besluit enkele vragen aan het college, enkele suggesties die eventueel kunnen meegenomen worden naar het volgende overleg met AWV :
-
Is het mogelijk om bij de realisatie van de middeneilanden extra verlichting te voorzien? Geaccentueerd op de oversteekplaats ?
-
Kan het college bekijken wat de mogelijkheden zijn om voor alle andere oversteekplaatsen langs de N70 ook geaccentueerde verlichting te voorzien? In budget 2014 was 80.000€ voorzien waarvan maar 20.000€ is besteed. In budget 2015 is 100.000€ voorzien voor openbare verlichting, dus de middelen zijn voorhanden, nu nog de uitvoering.
-
Kan er voorzien worden, op korte termijn, voor verkeerslichten aan de Palingstraat met aansluiting van de afrit van het Retailpark erop?
