UNIVERSITAS INDONESIA HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI INTIM DENGAN KEPUASAN PERNIKAHAN PADA MASA PERNIKAHAN 2 TAHUN PERTAMA SKRIPSI

UNIVERSITAS INDONESIA

HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI INTIM DENGAN KEPUASAN PERNIKAHAN PADA MASA PERNIKAHAN 2 TAHUN PERTAMA (Relationship between Intimate Communication with Marital Satisfaction in Marriage Two The First Year)

SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

YULIDA NUR HAJIZAH 0606093955

FAKULTAS PSIKOLOGI PROGRAM STUDI SARJANA REGULER DEPOK JUNI 2012

Hubungan antara..., Yulida Nur Hajizah, FPsi UI, 2012



UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena atas rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Penulis juga menyadari bahwa tanpa adanya bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak, akan sulit bagi penulis untuk dapat menjalani perkuliahan samapai akhirnya menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, dengan segenap hati dan jiwa penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Dra. Sri Fatmawati Mashoedi M.Si selaku pembimbing skripsi saya, yang telah meluangkan waktunya dan memberikan masukan-masukan berharga untuk penulisan ini hingga selesainya skripsi ini; 2. Drs. Harry Susianto Ph. D selaku pembimbing akademik saya, yang telah memberikan dukungan moril sehingga saya masih bertahan disini; 3. Keluarga tercinta, mama dan bapak terima kasih atas doa dan dukungannya, diki adiku tersayang, dedy kakak ku terkasih beserta anaknya Haqqi yang selalu menjadi penyemangat ketika aku lelah dan seluruh keluarga besar (Tiya, Chintya, dan Viea). Tiada kata yang mampu menggambarkan rasa terima kasih penulis atas semua dukungan dan doanya; 4. Sahabat-sahabat seperjuangan ku di psikologi yang sudah lebih dulu lulus, Yunita Fransisca, Widya Asriana, Retno Prajanti, Wikan Putri Larasati, Rizka Puspitarani, Wulansari Ardianingsih, Ranti Wulandari, Silmi Kamilah Risman, Titis Ciptaningtyas, Yuliana Bastini, Yuristie Lamsinar, Vindy Ledys Ihsanda. Terima kasih telah menjadi bagian dari empat tahun paling indah dalam hidup penulis; 5. Teman-teman ku yang juga selalu mendukung dan mendengarkan keluh kesah selama pembuatan skripsi ini, Mba Resti, Andri, Mba Boni, Mba Aisyah, Mba Sri, terima kasih banyak karena kalian aku bisa bertahan sampai detik ini; dan pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Terima kasih atas semua dukungan baik moril maupun materil yang telah diberikan kepada penulis selama ini. Semoga apa yang telah diberikan menjadi berkah yang berlipat ganda bagi yang memberikan. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu psikologi dan dapat memberikan insight untuk pembacanya.

Yulida Nur Hajizah

iv



ABSTRAK

Nama

: Yulida Nur Hajizah

Program Studi

: Psikologi

Judul

: Hubungan antara Komunikasi Intim dengan Kepuasan Pernikahan pada Masa Pernikahan 2 Tahun Pertama.

Pasangan yang menikah pasti mengharapkan kebahagiaan dalam pernikahannya dan berharap pernikahannya berjalan memuaskan. Namun, faktanya tidak semua pasangan bisa merasakan sebuah pernikahan dengan keadaan bahagia dan memuaskan. salah satu faktor yang diduga dalam menentukan kepuasan pernikahan adalah komunikasi. Komunikasi yang ada dalam sebuah pernikahan merupakan komunikasi yang unik karena terjadi pada dua orang yang terlibat dalam hubungan yang intim. Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama. Penelitian ini menggunakan 100 partisipan yang terdiri dari 50 laki-laki dan 50 perempuan dengan karakteristik masa pernikahan 2 tahun pertama yang ada di daerah jabodetabek.

Penelitian ini

merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan perhitungan korelasi untuk mengetahui hubungan diantara kedua variabel tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan adanya hubungan yang signifikan antara komunikasi intim dan kepuasan pernikahan. Kata kunci: Komunikasi Intim, Kepuasan Pernikahan, Masa pernikahan 2 tahun pertama.

vi

Universitas Indonesia


ABSTRACT

Name

: Yulida Nur Hajizah

Program of Study

: Psychology

Title

: The Relationship between Intimate Communication with Marital Satisfaction in Marriage age two the first year.

A married couple would expect happiness in marriage and hoped his marriage work satisfactorily. However, the fact that not all couples can feel a marriage with a state of happiness and satisfaction. One factor in determining the satisfaction of the alleged marriage is communication. Communication in a marriage is a unique communication because it happened to two people involved in intimate relationships. This study aims to look at the relationship between intimate communication with marital satisfaction during the first 2 years of marriage. The study involved 100 participants consisting of 50 male and 50 female with the characteristics marriage age two the first year in the Greater Jakarta area. This quantitative research study using a correlation calculation determine the correlation between two variables. The finding showed a significant correlation intimate communication with marital satisfaction. Keyword: Intimate Communication, Marital Satisfaction, The first 2 years of marriage.

vii



DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .............................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................. iv HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ...................... v ABSTRAK .......................................................................................................... vi ABSTRACK ....................................................................................................... vii DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii DAFTAR TABEL .............................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... 1. PENDAHULUAN ........................................................................................... 1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1.2 Masalah Penelitian ......................................................................................... 1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................... 1.4 Manfaat Penelitian ......................................................................................... 1.4.1 Manfaat Teoritis ................................................................................... 1.4.2 Manfaat Praktis ..................................................................................... 1.5 Sistematika Penulisan ....................................................................................

1 1 6 7 7 7 7 7

2. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................. 9 2.1 Komunikasi .................................................................................................... 9 2.1.1 Definisi Komunikasi ............................................................................. 9 2.1.2 Jenis Komunikasi................................................................................... 10 2.1.3 Tahapan Komunikasi Interpersonal ...................................................... 11 2.1.4 Komunikasi Intim ................................................................................. 12 2.2 Pernikahan ...................................................................................................... 15 2.2.1 Definisi Pernikahan .............................................................................. 15 2.2.2 Alasan Menikah ..................................................................................... 16 2.2.3 Definisi Kepuasan Pernikahan............................................................... 16 2.2.4 Komponen Kepuasan Pernikahan.......................................................... 17 2.2.5 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Pernikahan .................... 19 2.2.6 Alat Ukur Kepuasan Pernikahan ........................................................... 22 2.3 Pernikahan 2 tahun Pertama ........................................................................... 22 2.4 Dewasa Muda .................................................................................................. 24 2.5 Dinamika Komunikasi Intim dengan Kepuasan Pernikahan .......................... 24 3. METODE PENELITIAN .............................................................................. 26 3.1 Permasalahan Penelitian ................................................................................ 26

viii



3.2 Hipotesis Penelitian......................................................................................... 26 3.2.1 Hipotesis Alternatif ............................................................................... 26 3.2.2 Hipotesis Null ....................................................................................... 26 3.3 Variabel Penelitian ......................................................................................... 27 3.3.1 Variabel Komunikasi Intim .................................................................. 27 3.3.2 Variabel Kepuasan Pernikahan ............................................................. 27 3.4 Populasi dan Sampel Penelitian ..................................................................... 28 3.4.1 Karakteristik Partisipan ........................................................................ 28 3.4.2 Jumlah Partisipan .................................................................................. 28 3.4.3 Prosedur dan Teknik Pengambilan Sampel Penelitian ......................... 29 3.4.4 Desain Penelitian ................................................................................... 29 3.5 Instrumen Penelitian ...................................................................................... 29 3.5.1 Skala Komunikasi Intim ........................................................................ 30 3.5.2 Skala Kepuasan Pernikahan................................................................... 31 3.6 Data Partisipan ............................................................................................... 35 3.7 Prosedur Penelitian ......................................................................................... 35 3.7.1 Tahap Persiapan .................................................................................... 36 3.7.2 Tahap Uji Coba Alat Ukur .................................................................... 36 3.7.2.1 Uji Coba Alat Ukur Komunikasi Intim ............................................ 37 3.7.2.2 Uji Coba Alat Ukur Kepuasan Pernikahan ......................................... 38 3.7.3 Tahap Pelaksanaan Penelitian ............................................................... 40 3.7.4 Tahap Pengolahan Data ......................................................................... 40 4. HASIL DAN ANALISIS ................................................................................ 42 4.1 Pelaksanaan Penelitian ................................................................................... 42 4.2 Gambaran Umum Partisipan Penelitian .......................................................... 43 4.2.1 Jenis Kelamin Partisipan ...................................................................... 43 4.2.2 Usia ....................................................................................................... 43 4.2.3 Pendidikan ............................................................................................ 44 4.2.4 Tempat Tinggal ..................................................................................... 44 4.2.5 Usia Pernikahan ..................................................................................... 44 4.2.6 Pekerjaan ............................................................................................... 45 4.2.7 Pendapatan ............................................................................................. 45 4.3 Analisa Hasil Penelitian ................................................................................. 45 4.3.1 Hubungan Antara Komunikasi Intim dengan Kepuasan Pernikahan pada Masa Pernikahan 2 Tahun Pertama ................................................................ 46 4.3.2 Perbedaan Mean Komunikasi Intim ...................................................... 47 4.3.3 Perbedaan Mean Kepuasan Pernikahan ................................................ 47 4.3.4 Gambaran Umum Komunikasi Intim Subyek Penelitian...................... 48 5. KESIMPULAN, DISKUSI, DAN SARAN ................................................... 49 5.1 Kesimpulan .................................................................................................... 49

ix



5.2 Diskusi ........................................................................................................... 49 5.3 Saran ............................................................................................................... 53 5.3.1 Saran Metodologis ................................................................................ 53 5.3.2 Saran Praktis ......................................................................................... 53 Daftar Pustaka .................................................................................................... 55

x



DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Cara Skoring Skala Komunikasi Intim ............................................... 30 Tabel 3.2 Contoh Item pada Skala Komunikasi Intim ........................................ 30 Tabel 3.3 Kisi-kisi Alat Ukur Kepuasan Pernikahan .......................................... 31 Tabel 3.4 Cara Skoring Kepuasan Pernikahan ..................................................... 34 Tabel 3.5 Contoh Item pada Alat Ukur Kepuasan Pernikahan ............................. 35 Tabel 3.6 Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas Alat Ukur Komunikasi Intim ....... 37 Tabel 3.7 Item-item yang Dibuang pada Alat Ukur Komunikasi Intim ............... 38 Tabel 3.8 Item-item yang Dibuang pada Alat Ukur Kepuasan Pernikahan .......... 39 Tabel 4.1 Gambaran Partisipan Berdasarkan Jenis Kelamin ............................... 43 Tabel 4.2 Gambaran Partisipan Berdasarkan Usia................................................ 43 Tabel 4.3 Gambaran Partisipan Berdasarkan Pendidikan ..................................... 44 Tabel 4.4 Gambaran Partisipan Berdasarkan Tempat Tinggal ............................. 44 Tabel 4.5 Gambaran Partisipan Berdasarkan Usia Pernikahan ............................. 45 Tabel 4.6 Gambaran Partispan Berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................... 45 Tabel 4.7 Gambaran Partispan Berdasarkan Pendapatan ...................................... 45 Tabel 4.8 Hubungan Antara Komunikasi Intim dan Kepuasan Pernikahan pada Masa Pernikahan 2 Tahun Pertama ....................................................................... 46 Tabel 4.9 Perbedaan Mean Komunikasi Intim Laki-laki dan Perempuan ........... 47 Tabel 4.10 Perbedaan Mean Kepuasan Pernikahan Laki-laki dan Perempuan ..... 47 Tabel 4.11 Gambaran Umum Komunikasi Intim pada Subyek Penelitian ........... 48

xi



BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Dalam kehidupannya manusia tidak akan terlepas perannya sebagai mahluk sosial yang selalu melakukan interaksi dengan manusia lainnya dan membutuhkan orang lain untuk memenuhi kebutuhannya. Sebagai mahluk sosial, manusia terdorong untuk melakukan berbagai bentuk interaksi sosial dan menjalin hubungan-hubungan dengan manusia lainnya. Hubungan-hubungan yang terjalin dengan orang lain tersebut dapat berbentuk hubungan pertemanan, persahabatan, pacaran dan hubungan pernikahan. Hubungan pernikahan merupakan salah satu bentuk dari intimate relationships. Menurut Erikson (dalam Papalia, 2007) membangun intimate relationships ini merupakan tugas perkembangan yang krusial dan penting bagi individu dalam tahap perkembangan dewasa muda, karena pada dasarnya dalam diri individu terdapat kebutuhan untuk membentuk suatu hubungan yang bersifat kuat, stabil, dekat, dan bersifat merawat. Salah satu bentuk hubungan intim yang dijalani pada fase dewasa muda adalah pernikahan (marriage), yang menurut Duvall dan Miller (1985) merupakan tahap perkembangan yang penting bagi individu dewasa muda. Pernikahan adalah komitmen emosional dan legal dari dua orang untuk berbagi keintiman fisik dan emosional, berbagi tugas, dan sumber ekonomi (Olson & DeFrain, 2006). Pernikahan juga merupakan tahapan perkembangan dalam kehidupan seseorang yang memberikan perasaan-perasaan membahagiakan seperti perasaan dimiliki, dilindungi, dan merasa aman (McKay, Fanning & Paleg, 2006). Orang dewasa menikah didorong oleh alasan yang berbeda-beda. Sebagian memutuskan menikah karena didorong oleh kebutuhan akan pertemanan (companionship), legalisasi hubungan seksual atau bahkan hanya sekedar untuk memenuhi tuntutan sosial yang menganggap bahwa pernikahan adalah suatu

1 Universitas Indonesia Hubungan antara..., Yulida Nur Hajizah, FPsi UI, 2012

2

keharusan dalam kehidupan manusia (Olson & DeFrain, 2006). Pernikahan sering kali dianggap sebagai tahap akhir dari serangkaian tahap-tahap yang melibatkan tingkat komitmen yang semakin tinggi, mulai dari kencan, pacaran, perjanjian utuk menikah, pertunangan dan pada akhirnya sebuah pernikahan. Pernikahan dapat dilihat sebagai hubungan yang ‘dyadic’ atau berpasangan antara pria dan wanita

yang juga merupakan bentuk interaksi antara pria dan wanita yang

sifatnya paling intim dan cenderung dipertahankan (Duvall & Miller, 1985). Terdapat beberapa alasan orang menikah, yaitu ingin berbagi, membutuhkan cinta dan kedekatan mendapatkan dukungan dari orang lain, memiliki pasangan untuk berhubungan seksual, dan untuk memiliki anak (Olson & DeFrain, 2006). Harapan akan kebahagiaan dalam pernikahan seperti yang dikemukakan oleh McKay dkk di atas, diperkuat oleh studi yang dilakukan oleh Tittle (1981 dalam Duvall & Miller, 1985). Tittle menemukan bahwa seorang pria yang akan memasuki dunia pernikahan menginginkan pernikahan yang akan memberikan mereka kehidupan rumah tangga yang normal, rumah milik sendiri, dan perasaan memimpin rumah tangga. Wanita dari sampel yang sama mengharapkan akan mendapat keamanan finansial, dukungan emosional, dan status atau kedudukan. Setiap pasangan yang menikah mengharapkan pernikahan yang bahagia, yaitu pernikahan yang berkualitas dan bertahan lama dengan pasangan mereka (Atwater & Duffy, 1999). Pada kenyataannya, tidak selamanya harapan-harapan sebelum pernikahan dapat sepenuhnya terpenuhi. Pauker dan Around (1987 dalam Bird & Melville, 1994) mengemukakan bahwa “kita masuk ke dalam pernikahan dengan harapan yang besar, namun pernikahan membawa pasangan pada tingkat kekritisan yang besar, sehingga kekecewaan muncul”. Di dalam pernikahan, memang dapat tercipta keintiman dan kedekatan, tetapi tidak jarang juga muncul perbedaan pendapat dan konflik (Olson & DeFrain, 2006). Setiap pasangan pada umumnya pasti akan berusaha untuk mengatasi hal-hal yang menggoyahkan pernikahan mereka, namun apabila tidak menemukan solusi atau pemecahan masalah tersebut maka biasanya pasangan suami istri akan mengambil jalan perceraian untuk menyelesaikan masalahnya.

Universitas Indonesia Hubungan antara..., Yulida Nur Hajizah, FPsi UI, 2012

3

Di Indonesia sendiri, seperti yang disebutkan oleh Kementrian Agama RI, angka perceraian menunjukkan peningkatan. Data terakhir mencatat sejak tahun 2005 – 2011 angka perceraian di Indonesia naik drastis hingga 70 % pertahun. Jika pada tahun 2005 angka perceraian hanya 55. 509 kasus, maka pada tahun 2011 menjadi 320.000 kasus. Penyebab perceraian bermacam- macam, mulai dari masalah keuangan, perselingkuhan, kurangnya komunikasi, seks dan lain sebagainya selama menjalani kehidupan berkeluarga. Dari kasus pernikahan yang terjadi 10 persen diantaranya berakhir dengan perceraian, ironisnya lagi dari kasus perceraian yang terjadi tersebut 70 persen diantaranya perceraian diajukan oleh isteri (cerai gugat) dengan alasan suami tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga. Dan 80 persen penyumbang terbesar perceraian adalah pasangan muda usia

perkawinan

dibawah

5

tahun

(http://esq-

news.com/nasional/2012/02/27/angka-perceraian-2012-meningkat.html, 26 Juni 2012). Kepuasan pernikahan merupakan sejauh mana pasangan merasa hubungannya puas dan terpenuhi (DeGenova & Rice, 2005). Kepuasan pernikahan tidak bersifat stabil tetapi berubah-ubah selama siklus kehidupan pernikahan. Kepuasan pernikahan akan menurun pada 10 atau 15 tahun pertama pernikahan, kemudian stabil dan akan meningkat kembali saat 25 tahun pernikahan (Glenn, 1989; Finkel & Hansen, 1992; Vaillant & Vaillant, 1993 dalam William et al, 2006). Menurut Olson dan DeFrain (2006), kepuasan pernikahan adalah perasaan yang bersifat subjektif dari pasangan suami istri mengenai perasaan bahagia, puas, dan menyenangkan terhadap pernikahannya secara menyeluruh. Terdapat beberapa tokoh yang mengemukakan tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pernikahan. Beberapa diantara tokoh tersebut adalah Duvall dan Miller (1985), yang mengatakan bahwa kepuasan pernikahan dipengaruhi oleh faktor latar belakang (background characteristic) dan keadaan saat ini (current characteristic). Yang dimaksud dengan faktor latar belakang adalah karakteristik yang dimiliki pasangan sebelum menikah yaitu kondisi pernikahan orang tua, kehidupan masa kanak-kanak, penerapan disiplin orang tua,


4

pendidikan seks, tingkat pendidikan, dan masa perkenalan sebelum menikah. Sementara itu, yang dimaksud dengan faktor keadaan saat ini adalah karakteristik yang dimiliki pasangan selama menjalani pernikahan meliputi ekspresi kasih sayang, kepercayaan, kesetaraan, hubungan seksual, komunikasi, kehidupan sosial, pendapatan dan temapat tinggal. Telah terdapat penelitian antara kepuasan pernikahan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pernikahan salah satunya faktor komunikasi. Komunikasi yang terbuka dan efektif juga akan meningkatkan kepuasan pernikahan (Duvall & Miller, 1985). Komunikasi merupakan salah satu faktor yang memainkan peran penting dalam sebuah pernikahan. Komunikasi juga merupakan masalah yang paling sering dikeluhkan oleh setiap pasangan. (Burleson & Denton, 1997). Komunikasi dalam kehidupan pernikahan merupakan faktor yang cukup penting untuk dibicarakan, karena komunikasi merupakan faktor penentu bagi tercapai atau tidaknya kepuasan dalam pernikahan. hal tersebut sesuai dengan hasil penelitian Weiss dan Heyman (1997 dalam Christensen, Elridge, Bohem dkk, 2006) yang menyatakan bahwa kualitas berkomunikasi sangat berhubungan erat dengan stabilitas dan kepuasan sebuah hubungan. Donan dan Jhonson (1999, dalam, Stanley, Markman, dan Whitton, 2002) juga menjelaskan bahwa pasangan yang dapat menyelesaikan masalah dengan komunikasi yang baik akan dapat menciptakan suatu keadaan yang lebih terbuka dan dapat menerima kekurangan satu dengan yang lainnya, dimana hal ini merupakan aspek dari keintiman. Menurut Olson (2000), dalam Olson & DeFrain, 2006) komunikasi sangat penting pada setiap tahapan hubungan, karena komunikasi adalah inti dari sebuah hubungan. Komunikasi ini menciptakan dan berbagi pengertian diantara individu dalam hubungan tersebut. Marksman, Stanley, dan Blomberg menambahkan bahwa komunikasi yang baik merupakan gambaran dari hubungan yang berhasil. Hal yang paling penting dalam usaha penyesuaian pernikahan menurut Navran (1967) dalam Eastwood (1983) adalah dengan cara berkomunikasi secara intim dengan pasangan masing-masing. Sebuah studi membuktikan bahwa pasangan yang bahagia adalah pasangan yang memiliki sebuah pola komunikasi yang intim. Komunikasi intim adalah komunikasi interpersonal yang bersifat


5

mendalam, terbuka mengenai perasaan-perasaan yang ada di antara mereka serta menganggap pasangannya sebagai mitra sejajar sehingga membawa kepuasan pada pernikahan mereka. Jika tidak ada komunikasi intim dalam sebuah pernikahan maka yang akan terjadi adalah ketidakpuasan pernikahan yang mungkin nantinya akan membawa hubungan pernikahan tersebut pada sebuah perceraian. Sebuah komunikasi yang intim merupakan hal yang penting dari sebuah hubungan intim seperti pernikahan. Hal tersebut disebabkan karena tiaptiap pasangan saling berbagi pikiran dan perasaan pribadinya secara jelas dan jujur (Rathus, Nevid & Fichner-Rathus, 1993). Pasangan-pasangan tersebut juga biasanya membicarakan banyak hal atau topik, mampu memahami apa yang mereka dengar, menunjukkan sensitivitas terhadap masing-masing pasangan dan melengkapi komunikasi verbal dan komunikasi nonverbal. Komunikasi intim merupakan perwujudan dari salah satu komponen dalam segitiga cinta menurut Stenberg (1988) yaitu intimacy. Intimacy merupakan perasaan yang timbul akibat suatu hubungan yang mengembangkan kedekatan, adanya batasan dan hubungan/pertalian tertentu.

Semakin lama hubungan

tersebut terjalin maka semakin kuat keintiman seseorang. Stenberg (1988) juga mengindikasikan

salah

satu

elemen

dari

keintiman

(intimacy)

yaitu,

berkomunikasi secara intim dengan orang yang dicintai, berkomunikasi secara mendalam dan terbuka dengan orang lain serta berbagai perasaan-perasaan yang paling dalam. Pasangan suami istri yang tidak melakukan komunikasi tersebut biasanya akan kehilangan keintiman dari masing-masing pasangannya. Pasangan suami istri yang baru menikah tidak selalu memiliki latar belakang yang sama. Oleh karena itu, penyesuaian diri masing-masing pasangan penting dilakukan seperti yang sudah dikatakan di atas. Masa penyesuaian diri biasanya berjalan selama kurang lebih 2 tahun sebelum kelahiran anak pertama, sebagaimana yang dikemukakan oleh Duvall dan Miller (1985). Masa awal pernikahan, yaitu 2 sampai 3 tahun pertama (Williams, Sawyer, & Wahlstrom, 2006), mengakibatkan banyaknya perubahan yang membutuhkan penyesuaian. Penyesuaian dalam pernikahan menurut Awater dan Duffy (2005) adalah perubahan dan penyesuaian dalam hubungan dengan pasangan dalam


6

kehidupan berkomitmen atau pernikahan. Penyesuaian diri yang baik pada tahuntahun pertama pernikahan merupakan landasan yang kuat untuk menghadapi tantangan-tantangan pada masa pernikahan berikutnya. Masa pernikahan 2 tahun pertama, merupakan masa penyesuaian diri yang paling sulit yang harus dilakukan oleh dewasa muda (Nurjanah, 2006). Masa 2 tahun pertama merupakan masa transisi yang kritis dari masa dewasa bujang atau lajang menjadi satu pasang suami istri (Duvall & Miller, 1985) karena, masing-masing pasangan mengahadapi tuntutan yang berbeda dari ketika mereka masih sendiri. Sebagai seorang suami dan istri, mereka diharapkan dapat mengembangkan peran, sikap dan tingkah laku masing-masing. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa dengan menjalin keintiman pada masa pernikahan 2 tahun pertama, akan memudahkan dalam penyesuaian diri mereka masing-masing. Dengan melihat hal-hal yang telah dikemukakan di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian kuantitatif mengenai hubungan antara komunikasi intim dalam pernikahan dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama. Dalam penelitian ini, komunikasi intim akan diukur menggunakan Intimate Communication Scale (ICT) yang peneliti buat sendiri dengan mengacu pada teori ciri-ciri komunikasi intim yang ideal yakni, membuka diri (Sharing The Self), mengakui orang lain (Affirming The Other), menjadi satu (Becoming One), dan melepaskan diri dari penyatuan (Trascending One). Sedangkan kepuasan pernikahan akan diukur menggunakan alat ukur ENRICH Marital Satisfaction Scale (EMS) yang dikembangkan oleh Blaine J. Fowers dan David H. Olson (1993). 1.2. Permasalahan Penelitian Mengacu pada latar belakang penelitian ini, maka permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah: “Apakah terdapat hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama?”


7

1.3. Tujuan Penelitian Berdasarkan perumusan masalah yang telah dikemukakan di atas maka tujuan penelitian ini adalah: untuk mengetahui sejauh mana hubungan antara komunikasi intim yang ada dalam pernikahan dengan kepuasan pernikahan. 1.4. Manfaat Penelitian Berikut ini adalah manfaat yang diperoleh dari penelitian ini. 1.4.1. Manfaat Teoritis Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi mengenai pentingnya faktor komunikasi terutama komunikasi intim dalam sebuah hubungan yang sangat dekat (intim) karena sangat penting dalam menentukan kepuasan dalam hubungan tersebut. Selain itu, penelitian ini juga diharapkan dapat memperkaya teori-teori yang berkaitan dengan komunikasi intim dan kepuasan pernikahan. 1.4.2. Manfaat Praktis Sedangakan manfaat praktis dari penelitian ini adalah: 1.

Setelah mengetahui faktor komunikasi intim dan kepuasan pernikahan pada masa 2 tahun pertama serta hubungan diantara keduanya, kita juga dapat mengetahui faktor komunikasi intim dan hal-hal apa saja yang dibutuhkan untuk mencapai kepuasan pernikahan.

2.

Hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu konselor pernikahan dalam memberikan konseling pernikahan dan terapi keluarga bagi pasangan yang mengalami masalah dalam komunikasi intim mereka.

1.5. Sistematika Penulisan Skripsi ini terdiri dari lima bab, yaitu: a. Bab 1 yang merupakan pendahuluan. Bab ini berisi latar belakang masalah, rumusan permasalahan, tujuan dan manfaat serta sistematika


8

penulisan. Bagian latar belakang masalah berisi tentang alasan dilakukannya

penelitian

ini.

Rumusan

masalah

berisi

tentang

permasalahan yang akan dijawab dalam penelitian ini. Tujuan penelitian berisi tentang kontribusi hasil penelitian. Bagian terakhir, yaitu sistematika penulisan, menjelaskan urutan dan uraian singkat mengenai tiap bab dan bagian pada skripsi ini. b. Bab 2 yang berupa tinjauan kepustakaan. Bab ini terdiri dari teori-teori yang digunakan untuk mendukung penelitian, meliputi komunikasi intim (definisi, dimensi, karakteristik dan tahapan dari komunikasi), kepuasan pernikahan (definisi, komponen kepuasan pernikahan, faktor-faktor yang mempengaruhi, serta cara mengukur kepuasan pernikahan). Selain itu, bab ini juga menguraikan dinamika hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan. c. Bab 3 berisi metode penelitian yang digunakan. Bab ini terdiri dari permasalahan penelitian beserta operasionalisasinya, hipotesis penelitian yang akan diuji, variabel penelitian, populasi dan sampel penelitian, desain penelitian, instrumen penelitian, prosedur penelitian, dan metode pengolahan data yang peneliti gunakan. d. Bab 4 yang berisi hasil, interpretasi dan analisis data. Pada awal bab ini akan menjelaskan mengenai pelaksanaan penelitian, gambaran umum partisipan penelitian. Selanjutnya akan diuraikan pula hasil penelitian untuk menguji hipotesis penelitian yaitu ada tidaknya hubungan yang signifikan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama. e. Bab 5 merupakan bagian kesimpulan, diskusi, dan saran. Bagian ini berisi kesimpulan yang menjawab permasalahan penelitian, diskusi tentang hasil temuan penelitian, dan saran untuk penelitian selanjutnya serta saran praktis yang dapat dilakukan berdasarkan hasil penelitian.


BAB 2 TINJAUAN KEPUSTAKAAN

Dalam bab ini akan diuraikan mengenai teori komunikasi intim, kepuasan pernikahan yang terdiri atas penjelasan definisi, dimensi, faktor yang mempengaruhi, dan dinamika hubungan antara kedua variabel tersebut. Selain itu, dalam bab ini ditambahkan juga penjelasan tentang pernikahan 2 tahun pertama dan dewasa muda. 2.1 Komunikasi 2.1.1 Definisi Komunikasi Pearson et.al (2006) menjelaskan bahwa komunikasi berasal dari bahasa latin communicare yang memiliki arti untuk memberikan persamaan atau untuk berbagi. Akar dari bahasa ini sesuai dengan penjelasan bahwa komunikasi adalah proses untuk menggunakan sebuah pesan untuk menghasilkan sebuah arti. Komunikasi dianggap sebagai sebuah proses dikarenakan hal tersebut merupakan sebuah aktivitas, sebuah pertukaran, atau sekumpulan perilaku, dan bukan sebuah produk. Pesan yang diberikan dapat berupa verbal maupun nonverbal seperti simbol, tanda, serta perilaku. Individu diharapakan dapat mendapatkan sebuah arti yang umum melalui pesan yang diberikan. Selanjutnya, Pearson (2006) menjelaskan bahwa arti (meaning) adalah pengertian dari suatu pesan. Proses pengertian pesan dari orang lain tidak dapat terjadi kecuali kedua individu memiliki kata, frase, dan kode nonverbal yang sama. 2.1.2 Jenis Komunikasi Stacks dan Sellers (2009) menjelaskan bahwa terdapat dua jenis komunikasi, yaitu: 1. Komunikasi intrapersonal Komunikasi yang terjadi dalam diri seseorang

9



10

2. Komunikasi interpersonal Bagaimana individu menggunakan bahasa (verbal) dan nonverbal untuk mencapai

tujuannya

seperti

menginformasikan,

mempersuasi,

menyediakan, dukungan emosional kepada orang lain. Stacks dan Sellers (2009) menjelaskan bahwa komunikasi intrapersonal meliputi self talk, inner speech, imajinasi, fantasi, mendengarkan, dan kesadaran emosi. Adapun tujuan dari komunikasi intrapersonal menurut Baker dan Edward (1980, dalam Stacks & Sellers, 2009) adalah agar individu mengerti dirinya sendiri dan lingkungannya. Dalam komunikasi intrapersonal hanya membutuhkan satu individu saja, dimana pemberi dan penerima pesan adalah individu yang sama (Cunningham, 1989, dalam Stacks & Sellers, 2009). Komunikasi ini terjadi ketika seseorang mendapatkan suatu informasi dan melakukan refleksi diri, sehingga hal ini juga melibatkan proses kognitif. Sedangkan dalam komunikasi interpersonal dijelaskan Hartley (1999) memiliki tiga buah karakteristik yaitu pertama, komunikasi yang terjadi antara satu individu dengan individu lain. Kedua, komunikasi bersifat tatap muka. Hal ini

dikarenakan

adanya

kemungkinan

karakteristik

khusus

yang

akan

mempengaruhi makna komunikasi jika dilakukan dengan mengguanakan media. Ketiga, bentuk dan isi dari komunikasi merefleksikan karakteristik pribadi dari individu

sesuai

dengan

hubungan

mereka

dan

role

mereka.

Alasan

dimasukkannya karakteristik pribadi dan role dari individu adalah: •

Menciptakan rasa kepercayaan yang tinggi

•

Siap untuk membuka diri dalam berdiskusi

•

Memunculkan sifat genuine mutual liking dari kedua individu Pearson et.al (2006) menjelaskan bahwa ada beberapa alasan terjadinya

sebuah

komunikasi interpersonal yaitu, menyelesaikan masalah dan konflik,

berbagi informasi, untuk meningkatkan persepsi mengenai diri sendiri, dan memenuhi kebutuhan sosial seperti need to belong dan kebutuhan untuk dicintai. Melalui komunikasi interpersonal ini individu dapat menjaga hubungan dengan


11

orang lain yang didalamnya termasuk pertemanan, hubungan berpacaran dan hubungan pernikahan. Dalam berkomunikasi juga terdapat hal yang disebut komunikasi yang efektif. Person et.al (2006) menjelaskan bahwa kemampuan untuk secara efektif bertukar makna melalui simbol, tanda, dan perilaku antara pembicara dan pendengar sulit dilakukan karena adanya perbedaan tujuan antara pemberi dan penerima pesan anda dan orang lain berbeda. 2.1.3 Tahapan Komunikasi Interpersonal Dalam setiap komunikasi yang dilakukan, biasanya terjadi beberapa tahapan yang membedakan isi dari komunikasi tersebut. secara lebih lanjut komunikasi atau percakapan antara dua orang dapat dilihat dalam berbagai tahapan. Steward (1977) mengatakan bahwa terdapat lima tahapan dalam komunikasi interpersonal, yaitu: Tahap 5: percakapan klise (clice conversation) Merupakan tahapan terendah dan terlemah dalam komunikasi dimana komunikasi sebenarnya terjadi hanya faktor kebetulan. Tahap 4: membicarakan fakta-fakta tentang hal-hal diluar diri Individu membicarakan apa yang terjadi dan fakta-fakta lain tanpa komunikasi yang bersifat pribadi. Tahap 3: membicarakan ide-ide dan penilaian pribadi Didalam tahap ini sudah ada komunikasi diri dimana individu meninggalkan kesendirian dan mengambil resiko menceritakan ide, gagasan atau penilaian. Namun sebenarnya komunikasi tidak sepenuhnya terjalin, karena individu masih menjaga jarak dengan melihat respon lawan bicaranya, kemudian melanjutkan percakapan sesuai dengan persepsi akan respon lawan bicaranya. Tahap 2: membicarakan perasaan-perasaan Hal-hal yang membedakan seseorang dari orang lain dan menunjukkan keunikan manusia adalah emosi dan perasaannya. Perasaan merupakan hal yang


12

lebih pribadi. Dalam tahap ini individu membagi perasaannya dengan orang lain baik senang, sedih, cemas, dan lain-lain. Tahap 1: komunikasi puncak (peak communication) Dalam tahap ini diperlukan adanya keterbukaan dan kejujuran. Tahap ini sulit dicapai, namun dalam hal persahabatan atau pernikahan tahap ini dapat terwujud meskipun tidak selalu berlangsung sesuai dengan harapan. Dalam tahap ini dua individu dapat merasakan saat-saat mengalami empati mutual dan komunikasi yang hampir sempurna. 2.1.4 Komunikasi Intim Pearson (1983) mengemukakan satu jenis komunikasi interpersonal yang nampaknya mempunyai ciri mirip dengan tahap komunikasi puncak, yaitu komunikasi intim. Komunikasi intim merupakan sebuah komunikasi interpersonal yang terjadi antara orang-orang yang menjalin hubungan sangat dekat seperti sebuah pernikahan. Komunikasi intim terjadi pada dua orang dan merupakan sebuah sistem yang tertutup dan terlihat lebih unik, kurang dapat diprediksi dan kurang dapat diobservasi oleh pihak luar daripada jenis komunikasi interpersonal lainnya. Komunikasi intim bersifat pribadi. Komunikasi intim penting karena berfungsi untuk memberikan kesempatan kepada pasangan suami istri untuk saling mengenal satu sama lain. Virginia Satir dalam Pearson (1983) mengemukakan empat hal penting yang menggambarkan ciri-ciri dari komunikasi, yaitu: 1. Sharing the self (membuka diri) Keterbukaan diri terutama sangat penting dalam komunikasi intim. Biasanya individu melakukan komunikasi intim melalui keterbukaan diri karena hal ini menjadi sesuatu yang inti dalam perkembangan sebuah hubungan. Keterbukaan diri ini cenderung menjadi lebih terbuka, personal dan langsung bersamaan dengan perkembangan hubungan tersebut. Dalam hubungan timbal-balik yang intim, dimana individu mengekspresikan cinta pada pasangannya, akan terjadi keterbukaan diri yang mendalam daripada


13

dalam hubungan timbal-balik yang hanya mengekspresikan rasa suka mereka. 2. Affirming the other (mengakui orang lain) Affirming berarti mengatakan sesuatu secara positif atau dengan yakin. Apabila kita menyetujui seseorang berarti pula kita menilai mereka sebagai manusia. Sebagai akibatnya adalah kita mengakui mereka sebagai sebuah pribadi yang unik dan pentingnya peranan orang lain. Kemampuan untuk mendengar dan berempati merupakan kemampuan yang penting dalam komunikasi interpersonal dan menjadi dasar untuk menerima orang lain. Kemampuan untuk mendengar dengan baik akan menyebabkan kita dapat menangkap pesan-pesan yang tersembunyi dari orang tersebut. kemampuan

berempati

yang

berarti

kemampuan

untuk

dapat

menempatkan diri baik pada diri sendiri maupun orang lain. Keinginan untuk dapat melihat dunia dari perspektif orang lain dan mengembangkan cara berpikir alternatif tentang sebuah situasi yang tentunya akan memiliki kegunaan yang tinggi. 3. Becoming ‘one’ (menjadi satu) Dalam tahap ini masing-masing individu harus dapat terikat ‘satu’ bila ingin hubungan interpersonalnya berkembang. Tahap perkembangan yang paling akhir dari sebuah hubungan adalah yang disebut dengan attachment. Bila kita mendekatkan diri kita kepada orang lain, kita mengalami adanya sebuah ikatan atau sebuah kesatuan. Masing-masing individu harus waspada karena terikat menjadi satu dengan orang lain memiliki bahaya yang potensial akan kehilangan diri sendiri dalam sebuah hubungan. Namun demikian, tetap saja menjadi sebuah kesatuan merupakan tahap penting dari sebuah hubungan. 4. Transcending ‘one’ (melepaskan diri dari penyatuan) Tahap yang paling akhir adalah keinginan untuk melepaskan diri (transcend) dari kesatuan tersebut. Melepaskan diri dari ikatan dengan


14

orang lain tidak berarti memisahkan diri kita dengan orang lain dalam arti yang negatif, namun justru berusaha untuk menghindari komunikasi yang tidak jujur. Kebebasan kesamaan dan ketidaktergantungan tampaknya menjadi konsep utama dalam melepaskan diri (transcendence) dari ikatan yang kita buat dalam komunikasi yang intim. Pada saat kita melepaskan diri (transcend) dari ikatan tersebut, kita dapat melihat bahwa kita bebas untuk memiliki persepsi unik, sikap dan juga nilai yang berbeda. Paul Yesma (1980, dalam Pearson 1983) mengemukakan tujuh karakteristik yang dapat membedakan pasangan yang bahagia dengan pasangan yang membutuhkan konseling berdasarkan empat tahap diatas, yaitu: 1. Mereka mendiskusikan kehidupan mereka sehari-hari baik topik yang menyenangkan maupun yang kurang menyenangkan secara rutin dan terbuka. 2. Mereka berbagi kepercayaan dan pemikiran mereka tentang seks dan berbagai isu sakral lainnya tanpa rasa malu dan adanya intimidasi. 3. Mereka tidak mengekspresikan perasaan mereka dengan menggunakan bahasa-bahasa pemanis lidah. 4. Mereka memilih topik yang mereka minati untuk didiskusikan bersama. 5. Mereka tahu kapan waktunya harus menghindari subyek-subyek atau percakapan tertentu dengan pasangannya dan juga tahu kapan waktunya untuk tidak memberitahukan hal-hal yang dapat membuat dirinya terpojok. 6. Mereka

mendiskusikan

hal-hal

bersama-sama

sebelum

membuat

keputusan penting yang mempunyai pengaruh bagi masing-masing individu. 7. Mereka mengerti arti dari ekspresi nonverbal dari masing-masing pasangan dan saling memperhatikan selama percakapan. Terlihat bahwa tiga ciri pertama berhubungan dengan keterbukaan diri (sharing the self), ciri ke lima memperlihatkan penerimaan akan orang lain


15

(affirming the other), sementara ciri keempat dan keenam berhubungan dengan penyatuan (becoming one) dan ciri terakhir berhubungan dengan pelepasan ikatan diantara pasangan intim (transcending one). 2.2 Pernikahan 2.2.1 Definisi Pernikahan Pernikahan adalah hubungan berpasangan yang disetujui secara sosial yang melibatkan emosi, perayaan, hokum, kesetiaan secara seksual, dan pengasuhan (Williams, Sawyer, & Wahlstrom, 2006). Definisi ini sejalan dengan definisi yang dikemukakan oleh Duvall dan Miller (1985) dan Seccombe dan Wallace (2004). Duvall dan Miller mendefinisikan pernikahan sebagai hubungan antara pria dan wanita yang diterima secara sosial dan memungkinkan terjadinya hubungan seksual, pengasuhan anak secara legal dan pembagian kerja antara pasangan. Seccombe dan Wallace mendefinisikan pernikahan sebagai hubungan antara wanita dan pria yang diakui secara hokum dan sosial, mencakup hak dan kewajiban seksual, ekonomi, serta sosial dari masing-masing pasangan. Olson dan DeFrain (2006) juga menambahkan bahwa pernikahan merupakan komitmen emosional dan legal dari dua orang untuk berbagi keintiman emosi dan fisik, tugas yang bervariasi, dan sumber ekonomi.

Di Indonesia sendiri, secara hokum,

pernikahan diatur oleh undang-undang perkawinan Republik Indonesia nomor 1 tahun 1974. Dalam pasal 1 disebutkan definisi pernikahan sebagai ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang Maha Esa (sumber: UU No. 1 Tahun 1974 tentang Pernikahan). Dari definisi-definisi diatas, yang dapat disimpulkan bahwa pernikahan merupakan suatu hubungan berkomitmen antara pria dan wanita yang diresmikan secara hukum dan diterima secara sosial dengan melibatkan keintiman emosi, kesetiaan seksual, pengasuhan anak secara legal, sumber ekonomi dan pembagian kerja antar pasangan.


16

2.2.2 Alasan Menikah Alasan untuk menikah mungkin berbeda-beda pada setiap orang. Menurut Olson dan DeFrain (2006), dari berbagai alasan orang untuk menikah, ada yang menikah dengan alasan positif dan ada juga dengan alasan yang negatif. Orang yang menikah karena alasan positif cenderung memiliki hubungan pernikahan yang lebih baik. Alasan positif: 1. Pertemanan (Companionship). 2. Cinta dan keintiman (Love and Intimacy). 3. Dukungan Pasangan (Supportive partnership). 4. Pasangan seksual (Sexual partnership). 5. Berbagi peran sebagai orang tua (Sharing parental responsibilities). Adapun alasan negatif untuk menikah, yaitu: 1. Kehamilan sebelum menikah. 2. Pemberontakan terhadap orang tua. 3. Mencari kemandirian. 4. Pelarian dari hubungan yang lain. 5. Tekanan orangtua atau sosial. 6. Keamanan ekonomi. 2.2.3 Definisi Kepuasan Pernikahan Bird dan Melville (1994) mendefinisikan kepuasan pernikahan sebagai: “…how marital partners evaluate the quality of their marriage.” Sementara itu menurut Hawkins dalam Olson dan Hamilton (2006) mendefinisikan kepuasan pernikahan sebagai:


17

“…the subjective feeling of happiness, satisfaction and pleasure experienced by a spouse when considering all current aspects of his marriage.” DeGenova dan Rice (2005), mendefinisikan kepuasan pernikahan sebagai: “…the extent to which couples are content and fulfilled in their relationship.” Berdasarkan definisi dari beberapa tokoh diatas, peneliti menyimpulkan bahwa kepuasan pernikahan adalah penilaian yang bersifat subjektif mengenai kualitas pernikahan, meliputi perasaan bahagia, puas, menyenangkan, dan seberapa besar pasangan merasa kebutuhannya terpenuhi dalam hubungan pernikahan. 2.2.4 Komponen kepuasan pernikahan Fowers dan Olson (1993) membuat sebuah alat ukur mengenai kepuasan pernikahan yang disebut ENRICH Marital Satisfaction Scale. Dalam alat ukur tersebut

terdapat

item-item

yang

mewakili

komponen-komponen

yang

menentukan kepuasan pernikahan, yaitu: • Isu kepribadian Isu kepribadian yang dimaksud disini adalah persepsi individu dan level kepuasannya dengan karakter pribadi pasangannya yang ditunjukkan dengan tingkah laku. Apabila individu merasa senang dengan karakter pribadi dan kebiasaan pasangannya, maka hal itu akan mendukung kepuasan pernikahannya. • Komunikasi Kepuasan pernikahan dilihat dari perasaan dan sikap individu terhadap komunikasi dalam hubungannya. Orang yang memiliki sikap dan penilaian positif terhadap komunikasi dalam hubungannya, merasa dimengerti oleh pasangannya, dan melihat diri mereka sendiri dapat menyatakan perasaan dan keyakinan-keyakinannya.


18

• Resolusi konflik Kepuasan dalam strategi dan proses dalam menyelesaikan masalah atau konflik diatara pasangan maka akan mendukung sebuah kepuasan pernikahan. • Pengaturan keuangan Kepuasan pernikahan dapat dilihat dari bagaiamana sikap dan kepedulian seseorang tentang cara pengaturan masalah keuangan dan kepuasannya dengan keadaan ekonomi mereka. • Aktivitas waktu luang Seseorang yang puas dengan pengaturan aktivitasnya di waktu luang dan intensitas waktu yang dihabiskan bersama pasangannya maka akan menunjukkan kepuasan pernikahan yang baik. • Hubungan seksual Kepuasan dalam hubungan seksual ini dapat dilihat dari sejauh mana pasangan puas dengan ekspresi kasih sayang terhadap satu sama lain, level kenyamanan dalam mendiskusikan isu-isu seksual, sikap terhadap tingkah laku seksual, keputusan kelahiran anak, dan kesetiaan pasangan dalam hal seksual. • Anak dan pengasuhan Kepuasan seseorang dengan pembagian peran sebagai orang tua dan cara pasangan menangani masalah pengasuhan anak juga dapat menentukan kepuasan pernikahan. Hal tersebut dapat terlihat dari penilaian pasangan tentang dampak anak terhadap hubungan mereka, kepuasan dengan bagaimana peran dan tanggung jawab orang tua dibuat, kesepakatan tentang mendisiplinkan anak, kesesuaian tujuan dan nilai-nilai yang diinginkan untuk anak, persetujuan jumlah anak yang diinginkan.


19

• Keluarga dan teman Penilaian seseorang mengenai hubungannya dengan saudara, orang tua, teman, mertua, ipar, serta teman dari pasangan juga menentukan kepuasan pernikahan. • Kesetaraan peran Penilaian yang baik mengenai pembagian tanggung jawab dalam rumah tangga, seperti pekerjaan rumah, peran sebagai orang tua, peran pencari nafkah, dan peran dalam hubungan seksual juga mendukung kepuasan pernikahan. • Agama Sikap dan kepedulian seseorang dalam hal keyakinan dan praktek keagamaan dalam sebuah keluarga dan kepuasan dengan peran yang diharapkan dari agama terhadap pernikahan juga mendukung kepuasan pernikahan. 2.2.5 Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pernikahan Terdapat beberapa tokoh yang mengemukakan tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pernikahan. Salah satu diantaranya adalah Duvall dan Miller (1985). Duvall dan Miller mengatakan bahwa kepuasan pernikahan dipengaruhi oleh dua faktor, yaitu latar belakang (background caharacteristic) dan keadaan saat ini (current caharacteristic). Yang dimaksud dengan faktor latar belakang adalah karakteristik yang dimiliki oleh pasangan sebelum menikah yaitu kondisi pernikahan orang tua, kehidupan masa kanak-kanak, penerapan disiplin orang tua, pendidikan seks, tingkat pendidikan, dan masa perkenalan sebelum menikah. Pernikahan orang tua akan menjadi role model bagi pasangan suami istri dalam menjalani pernikahannya sendiri. Seseorang yang memiliki orang tua bercerai, memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk mengalami perceraian (Papalia, Olds, & Feldman, 2007). Masa kanak-kanak juga dapat mempengaruhi


20

kepuasan pernikahan yang dirasakan pasangan. Duvall dan Miller (1985) mengatakan bahwa penerapan disiplin sejak kecil dengan cara yang sesuai dapat juga membantu proses penyesuaian diri dalam kehidupan pernikahan. Selain itu, seseorang yang mendapatkan pendidikan seks dengan cara yang baik cenderung memiliki kepuasan pernikahan yang tinggi. Pendidikan merupakan salah satu faktor penting dalam pemilihan pasangan dan dapat mempengaruhi hubungan dalam pernikahan. Jika terdapat kesenjangan tingkat pendidikan yang besar diantara pasangan, maka hubungan pernikahan sangat rentan untuk mengalami ketegangan (Khanna & Varghese, 1978 dalam Vaijayanthimala et al., 2004). Masa perkenalan sebelum menikah merupakan masa untuk melakukan adaptasi dengan pasangan. Hal tersebut memungkinkan pasangan untuk saling mengenal sebelum akhirnya memutuskan untuk menikah. Sementara itu, yang dimaksud dengan faktor keadaan saat ini adalah karakteristik yang dimiliki pasangan selama menjalani pernikahan meliputi ekspresi kasih sayang, kepercayaan, kesetaraan, hubungan seksual, komunikasi, kehidupan sosial, pendapatan dan tempat tinggal. Menurut Duvall dan Miller (1985), faktor latar belakang merupakan suatu hal yang sudah terjadi di masa lalu dan tidak dapat diubah, sedangkan faktor masa kini lebih mendasari tingkat kepuasan pernikahan. Salah satu harapan sebagian orang yang telah menikah adalah memiliki pasangan yang dapat memenuhi kebutuhan akan cinta dan kasih sayang. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Bell, Daly, dan Gonzales (1987 dalam DeGenova & Rice, 2005) ditemukan bahwa ekspresi kasih sayang secara fisik maupun verbal sangat penting untuk mewujudkan pernikahan yang bahagia. Selain itu adanya rasa saling percaya dari suami kepada istri dan juga sebaliknya merupakan hal yang penting karena kecurigaan yang timbul di antara pasangan dapat memicu konflik dalam kehidupan pernikahan. Pasangan yang saling mempercayai dalam menjaga komitmen akan memiliki kehidupan pernikahan yang bahagia (DeGenova & Rice, 2005). Sebuah pernikahan sebaiknya tidak ada dominasi dari salah satu pasangan, baik dari suami maupun istri. Setiap keputusan yang diambil dalam kehidupan


21

pernikahan harus dilakukan melalui kesepakatan antara suami dan istri. Pernikahan yang bahagia dapat tercipta jika pasangan memiliki keinginan untuk saling membantu dan memenuhi kebutuhan (Bell, Daly, & Gonzales, 1987 dalam DeGenova & Rice, 2005). Pihak suami maupun istri harus saling menikmati kehidupan seksual yang mereka jalani. Menurut Komarovsky (1962 dalam Phelan, 1979), kepuasan hubungan seksual merupakan barometer dari kebahagiaan pernikahan. Dengan kata lain, hubungan seksual sangat berpengaruh terhadap kepuasan pernikahan. Begitupula dengan komunikasi diantara pasangan suami istri. Komunikasi yang efektif dapat mempengaruhi kepuasan pernikahan. Masalah yang terjadi dalam suatu pernikahan seringkali disebabkan oleh komunikasi yang buruk antar pasangan. Komunikasi dapat dikatakan efektif jika pasangan memiliki kemampuan untuk bertukar ide, perasaan, sikap, dan informasi sehingga pesan yang disampaikan dapat didengar dan dipahami dengan baik. Perkataan yang mengkritik, menyakitkan, dan menyinggung perasaan dapat merusak hubungan pernikahan (DeGenova & Rice, 2005). Keluarga yang bahagia seharusnya memiliki kehidupan sosial yang menyenangkan. Dukungan sosial berhubungan signifikan dengan kepuasan pernikahan (Acitelli, 1996; Acitelli & Antonucci, 1994 dalam Polk, 2008). Bowen et al., 2000; Sampson, Morenoff, dan Earls, 1999 dalam Minnotte et al., 2008) mengatakan

bahwa

hubungan

dengan

masyarakat

dan

tetangga

dapat

meningkatkan kepuasan pernikahan karena mereka dapat membantu pasangan dalam beradaptasi dengan tuntutan dan tekanan hidup, seperti membantu jika ada anggota keluarga yang meninggal atau sakit, menitipkan rumah ketika semua anggota keluarga sedang pergi, memberikan nasihat ketika istri sedang memiliki masalah dengan suami, membantu menjaga anak ketika ibu bekerja di luar rumah, dsb. Pasangan yang telah menikah harus memiliki pendapatan yang dapat mencukupi kebutuhan keluarga, sehingga dapat meminimalisasi timbulnya konflik dalam kehidupan pernikahan. Beberapa penelitian menemukan bahwa pasangan yang sepakat dalam mengatur keuangan akan memiliki kepuasan pernikahan yang


22

lebih tinggi (Berry & Williams, 1987 dalam DeGenova & Rice, 2005). Ditemukan pula bahwa kepuasan lingkungan tempat tinggal berpengaruh positif terhadap kepuasan hidup dalam berkeluarga (Theodori 2001; Toth et al., 2002 dalam Minnotte et al., 2008). Tempat tinggal yang menetap dan memberikan rasa aman serta nyaman berkontribusi positif terhadap kepuasan pernikahan karena pasangan tidak harus selalu menghadapi situasi baru yang membutuhkan proses adaptasi. 2.2.6 Alat Ukur Kepuasan Pernikahan Kepuasan pernikahan diukur dengan ENRICH Marital Satisfaction Scale (EMS) yang dikembangkan oleh Blaine J. Fowers and David H. Olson (1993). EMS merupakan inventori kepuasan pernikahan multidimensional yang mengandung 10 skala kategori. Kesepuluh skala kategori ini merupakan isu-isu kepribadian, komunikasi, resolusi konflik, manajemen keuangan, aktifitas di waktu luang, hubungan seksual, anak dan pengasuhan, teman dan keluarga, kesetaraan peran, dan orientasi religius. Skala-skala ini telah dikembangkan melalui serangkaian analisa teoritis dan empiris (Fournier et al., 1983: Olson et al., 1987, dalam Fowers & Olson, 1993). 2.3 Pernikahan 2 Tahun Pertama Penyesuaian dalam kehidupan pernikahan merupakan penyesuaian yang paling sulit yang harus dilakukan oleh dewasa muda. Terutama pada 1 atau 2 tahun pertama pernikahan, biasanya pasangan suami istri harus saling menyesuaikan diri di antara mereka, harus menyesuaikan diri dengan keluarga dan dengan teman-teman (Nurjanah, 2006) Masa pernikahan 2 tahun pertama merupakan masa transisi dari dewasa bujang ke kehidupan pernikahan. Masing-masing pihak berusaha untuk menjalankan perannya, baik dengan pasangannya, keluarga maupun dengan lingkungan secara umum. Setelah menikah pasangan harus saling mencocokkan diri. Mereka juga harus mengevaluasi kembali terhadap diri mereka masingmasing. Seseorang yang sudah menikah tentunya tidak hanya memikirkan pemuasan terhadap kebutuhan atau keinginan pribadi semata, namun harus juga


23

memikirkan kepentingan pasangannya. Pasangan harus mampu mengadakan penyesuaian antara kebutuhan, keinginan dan minat pribadinya satu sama lain. Menurut Duvall & Miller (1985), sebagai pasangan yang baru menikah, mereka juga memiliki tugas-tugas perkembangan, yaitu: -

Kematangan fisiologis yang menyebabkan timbulnya keinginan untuk memenuhi dorongan-dorongan seksual.

-

Tekanan sosial yang mendorong mereka untuk bertindak sebagaimana seharusnya pasangan suami istri bertingkah laku.

-

Adanya aspirasi-aspirasi pribadi mereka sendiri yang mengarahkan mereka untuk membentuk pernikahan sesuai dengan apa yang selama ini mereka impikan. Seorang wanita dan pria harus mengembangkan sikap dan tingkahlaku

sesuai dengan perannya sebagai suami dan istri. Suami khusunya diharapkan memiliki pekerjaan dan mampu memenuhi kebutuhan finansial keluarganya. Sedangkan istri, baik bekerja maupun tidak bekerja diharapkan mampu mengatur rumah tangga sehingga kebutuhan suami dapat terpenuhi. Istri biasanya menghendaki agar suami mau mendengarkan apa kegiatannya sehari-hari, begitupun sebaliknya dengan suami. Kecapakapan suami istri dalam komunikasi 2 arah akan sangat menguntungkan dalam mengahadapi tugas-tugas perkembangan pada masa pernikahan selanjutnya (Nurjanah, 2006). Pernikahan membawa pria dan wanita pada situasi yang baru dan mereka harus sama-sama mengembangkan suatu pola kehidupan yang dapat memuaskan bagi mereka berdua. Setiap hari akan selalu ada keputusan-keputusan yang harus dibuat, masalah yang harus dipecahkan dan rencana-rencana yang harus ditetapkan demi kelangsungan pernikahan. Pasangan suami istri harus bisa mengembangkan suatu pola komunikasi yang memuaskan bagi kedua belah pihak. Mereka juga harus mengembangkan kemampuan dalam memecahkan suatu masalah atau konflik dan pengambilan keputusan yang memuaskan bagi kedua


24

belah pihak. Hal tersebut dapat terjadi karena adanya empati, sikap supportif, pengertian dan komunikasi yang intim. 2.4 Dewasa Muda Dewasa muda merupakan suatu tahapan perkembangan yang dilalui manusia saat berada pada usia 20 hingga 40 tahun (Papalia, Olds, Feldman, 2007). Menurut definisi secara sosiologis, seseorang sudah dapat dikatakan menginjak masa dewasa apabila ia telah dapat menghidupi dirinya sendiri, atau telah memilih suatu karir tertentu, telah menikah, telah membentuk hubungan romantis yang serius, atau telah membentuk suatu keluarga (Papalia, Olds, Feldman, 2007). Dari segi fisik misalnya, tahapan dewasa muda ditandai dengan adanya peningkatan pada kondisi kesehatan, energi, ketahanan tubuh, juga fungsi sensorik dan motorik. Kondisi ini akan meningkat hingga mencapai puncaknya, dan kemudian akan turun perlahan-lahan seiring bertambahnya usia (Papalia, Olds, Feldman, 2007). Dari segi kognitif, individu dewasa muda mengalami perkembangan kemampuan berpikir. Dilihat dari segi perkembangan psikososial, Erikson (dalam, Papalia, Olds, Feldman, 2007) menyatakan bahwa tahapan dewasa muda berkisar pada tahap intimacy versus isolation, dimana tugas perkembangan yang penting untuk melewati tahapan ini dengan baik ialah membentuk atau menjalin intimasi dengan orang lain. Intimasi sendiri memiliki pengertian yaitu aspek emosional dari cinta yang melibatkan perasaan kedekatan, kemampuan berbagi, komunikasi dan dukungan (Duffy & Atwater, 2005). 2.5 Dinamika komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan Pasangan yang menikah pasti mengharapkan kebahagiaan dalam pernikahannya dan berharap pernikahannya berjalan memuaskan. Kepuasan pernikahan sendiri dapat diartikan sebagai evaluasi subyektif seseorang mengenai kualitas pernikahannya baik secara keseluruhan maupun berdasarkan komponenkomponen tertentu dalam hubungan pernikahan, juga berdasarkan faktor-faktor intraindividual yang mempengaruhi kualitas pernikahan. Olson dan Fowers (2006) menjabarkan hal-hal yang menentukan kepuasan pernikahan, yaitu kepuasan seseorang dengan kepribadian pasangan, komunikasi, resolusi konflik,


25

manajemen keuangan, aktivitas waktu luang, hubungan seksual, anak dan pengasuhan, keluarga dan teman, agama, dan kesetaraan peran. Kepuasan pernikahan memiliki arti yang berbeda bagi suami dan istri. Redy, Birent dan Scaie (dalam Perlmuter dan Hall, 1985) menemukan bahwa kepuasan bagi suami adalah terpenuhinya perasaan dihargai, kesetiaan, dan komitmen terhadap masa depan. Sedangkan bagi istri adalah terpenuhinya rasa aman secara emosional, komunikasi dan adanya keintiman (intimacy). Seperti yang sudah dijabarkan di atas bahwa kepuasan pernikahan dipengaruhi oleh berbagai faktor salah satunya faktor komunikasi. Komunikasi menjadi faktor yang dominan dalam menentukan kepuasan pernikahan. Rathus, Nevid dan Fichner-Rathus (1993) menyatakan bahwa komunikasi yang baik merupakan hal penting dalam hubungan yang intim seperti pernikahan. Komunikasi yang ada dalam sebuah pernikahan dapat disebut atau digolongkan sebagai bentuk komunikasi interpersonal karena di dalamnya terdapat dua pihak yang akan melakukan komunikasi dan masing-masing pihak memandang pasangan komunikasi sebagai individu yang utuh. Komunikasi yang ada dalam sebuah pernikahan nampaknya merupakan sebuah bentuk komunikasi yang unik karena komunikasi interpersonal ini terjadi pada dua orang yang terlibat hubungan intim. Oleh karena itu, Pearson (1983) menyebutnya sebagai komunikasi intim. Virginia Satir (dalam Pearson,1983) juga menyatakan beberapa tahap ideal yang harus dilalui agar komunikasi intim tersebut dapat terjadi, yaitu Sharing the self, Affirming the other, Becoming ‘one’, Transcending ‘one’. Dari tahap-tahap tersebut dapat diambil ciri-ciri yang seharusnya ada dalam komunikasi intim, seperti adanya keterbukaan diri, mampu menerima pasangan apa adanya, mengembangkan kode-kode pribadi bersama pasangan, juga adanya kedekatan dengan pasangan.


BAB 3 METODE PENELITIAN

Dalam bab ini, akan diuraikan mengenai metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini. Penjelasan mengenai metode dimulai dengan permasalahan, hipotesis, dan variabel penelitian. Kemudian akan dibahas pula mengenai populasi dan sampel, desain penelitian, instrumen penelitian, dan prosedur penelitian. 3. 1. Permasalahan Penelitian Seperti yang telah dikemukakan dalam latar belakang penelitian, permasalahan yang akan dijawab dalam penelitian ini adalah: “Apakah terdapat hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama?” 3. 2. Hipotesis Penelitian Berdasarkan tinjauan kepustakaan yang telah dijelaskan dalam bab sebelumnya, maka peneliti mengajukan hipotesis sebagai jawaban atas permasalahann penenlitian ini. Hipotesis dalam penelitian ini dibagi menjadi hipotesis alternative (Ha) dan Hipotesis null (H0): 3.2.1 Hipotesis Alternatif (Ha) Hipotesis alternatif dalam penelitian ini adalah: “terdapat hubungan yang signifikan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama” 3.2.2 Hipotesis Null (H0) Hipotesis null dalam penelitian ini adalah: “tidak terdapat hubungan yang signifikan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama”


27

3. 3. Variabel Penelitian 3.3.1 Variabel 1 : Komunikasi Intim 1. Definisi Konseptual Komunikasi interpersonal dalam pernikahan juga disebut komunikasi intim. Komunikasi intim adalah sebuah proses pertukaran informasi yang terjadi antara individu-idividu yang berhubungan dalam suatu pernikahan secara setara dengan tujuan menciptakan hubungan sosial. 2. Definisi Operasional Komunikasi intim adalah skor yang diperoleh dari sebuah skala yang akan memberikan lokasi subyek dalam dimensi penilaian subyektif tentang bagaimana individu tersebut melakukan komunikasi dengan pasangannya dalam pernikahan. 3.3.2 Variabel 2 : Kepuasan Pernikahan Variabel kedua pada penelitian ini adalah kepuasan pernikahan. 1. Definisi Konseptual Kepuasan pernikahan adalah evaluasi subyektif seseorang mengenai kualitas pernikahannya baik secara keseluruhan maupun berdasarkan aspek-aspek spesifik hubungan pernikahan, juga berdasarkan faktor-faktor intraindividual yang mempengaruhi kualitas pernikahan. 2. Definisi Operasional Kepuasan pernikahan adalah skor yang diperoleh subyek dari pengerjaan ENRICH Marital Satisfaction Scale yang berisi komponenkomponen yang menentukan kepuasan pernikahan, yaitu kepribadian, komunikasi, resolusi konflik, manajemen keuangan, aktivitas waktu luang, hubungan seksual, anak dan pengasuhan, keluarga dan teman, kesetaraan peran, orientasi religius. Semakin tinggi skor subyek, maka semakin puas


28

subyek dengan pernikahannya. Sebaliknya, semakin rendah skor subyek, maka semakin tidak puas subyek dengan pernikahannya. 3.4. Populasi dan Sampel Penelitian Sesuai dengan judul dan tujuan penelitian, maka populasi yang diteliti dalam penelitian ini adalah laki-laki dan perempuan yang sudah menikah pada masa pernikahan 2 tahun pertama yang ada di daerah jabodetabek. 3.4.1 Karakteristik Partisipan Karakteristik dari partisipan pada penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Laki-laki atau perempuan yang telah menikah, masih memiliki pasangan (tidak bercerai atau meninggal), dan berusia antara 20-40 tahun. Usia 20-40 tahun termasuk dalam masa dewasa awal (Papalia, Old, & Feldman, 2007). Menurut Erikson (dalam Papalia, Olds, dan Feldman, 2007), untuk memenuhi tugas perkembangan psikososial (intimacy versus isolation) pada masa tersebut, individu menjalani hubungan dengan orang lain dan berkomitmen dengan hubungan tersebut yang bentuknya dapat berupa pernikahan. b. Masa usia pernikahan 2 tahun pertama. Hal ini dikarenakan masa pernikahan 2 tahun pertama merupakan masa transisi yang kritis dari dewasa bujang ke kehidupan pernikahan. c. Pendidikan minimal Sekolah Menengah Atas (SMA) atau sederajat. Hal ini bertujuan agar responden dapat memahami setiap item dan cara pengerjaan kuesioner. 3.4.2 Jumlah Partisipan Menurut Gravetter dan Forzano (2009), semakin besar sampel penelitian, akan lebih akurat untuk menggambarkan populasi. Meskipun demikian, banyak peneliti menggunakan 25 atau 30 individu untuk dijadikan sampel penelitian karena dapat dikatakan cukup baik untuk menggambarkan populasi. Pada penelitian ini, peneliti berharap dapat memperoleh 100 orang dimana terdiri dari


29

50 laki-laki dan 50 perempuan karena semakin besar sampel tersebut berada diatas batas minimal individu untuk dijadikan sampel, serta agar dapat lebih menggambarkan populasi. 3.4.3 Teknik Pengambilan Sampel Pendekatan yang digunakan untuk memilih sampel adalah non-probability sampling. Pada non-probability sampling tidak semua elemen dari populasi memiliki kesempatan yang sama untuk dimasukkan ke dalam sampel penelitian (Shaughnessy, Zechmeister, & Zechmeister, 2000). Sedangkan jenis nonprobability sampling yang digunakan adalah accidental sampling. Melalui accidental sampling peneliti memilih partisipan berdasarkan ketersediaan dan kesediaan partisipan untuk menjadi subjek penelitian ini. Pada penelitian ini, peneliti memilih subyek yang paling mudah dijangkau berdasarkan tempat dan waktu namun tetap berdasarkan karakteristik subyek yang telah ditetapkan sebelumnya. 3.4.4 Desain Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Tipe penelitian yang digunakan adalah non-eksperimental, karena tidak dilakukan kontrol seperti manipulasi variabel bebas atau randomisasi subyek ke dalam kelompok eksperimen dan kelompok kontrol (Kerlinger & Lee, 2000). Jenis penelitian noneksperimental yang digunakan adalah correlational research. Correlational research yaitu, penelitian yang menekankan pada pembuktian hubungan antara dua variabel dalam satu situasi. 3.5 Instrumen Penelitian Penelitian

ini

menggunakan

kuesioner

sebagai

instrumen

untuk

mengumpulkan data. Kuesioner merupakan serangkaian pertanyaan tertulis yang kemudian dijawab oleh responden (Kumar, 1996). Dalam pengisian kuesioner, responden membaca serangkaian pertanyaan, menginterpretasikan apa yang diperolehnya, kemudian menjawab pertanyaan tersebut. Kelebihan penggunaan kuesioner adalah lebih efisien dalam waktu dan responden lebih terjamin karena


30

anonym. Akan tetapi, kekurangannya adalah adanya kemungkinan responden memalsukan respon agar terlihat baik (Gravetter & Forzano, 2009). 3.5.1. Skala Komunikasi Intim (Intimmate Communication Scale) Pembuatan skala untuk mengukur komunikasi intim yang terjadi antara pasangan suami-istri dalam sebuah pernikahan diawali dengan mencoba mencari atau mendapatkan ciri-ciri komunikasi intim yang ideal. Ciri-ciri komunikasi intim tersebut diambil dari teori yang dikemukakan oleh Virginia Satir dalam Pearson pada bukunya Interpersonal Communication: Clarity, Confidence and Concern (1983), yaitu Sharing the Self, Affirming the Other, Becoming ‘One’ dan Trancending ‘One’. Pada setiap ciri-ciri tersebut terdapat penjelasan yang memungkinkan untuk pembuatan pernyataan-pernyataan dan kemudian dicoba untuk disusun untuk skala yang akan mengukur komunikasi intim yang terjadi pada pasangan suami-istri. Alat ukur ini menggunakan skala tipe Likert, dengan enam pilihan respon jawaban dari “sangat tidak sesuai” sampai “sangat sesuai”, yang menyatakan kesesuaian responden dengan setiap pernyataan yang diberikan. Tabel 3.1 Cara Skoring Skala Komunikasi Intim (Intimate Communication Scale) Skala STS (Sangat Tidak Sesuai) TS (Tidak Sesuai) ATS (Agak Tidak Sesuai) AS (Agak Sesuai) S (Sesuai) SS (Sangat Sesuai)

Skor item positif (favourable) 1 2 3 4 5 6

Skor item negative (unfavourable) 6 5 4 3 2 1

Tabel 3.2 Contoh Item pada Skala Komunikasi Intim Pernyataan Saya dan pasangan selalu membicarakan harapan rumah tangga kami kedepan

STS

TS

Jawaban ATS

AS

S

SS


31

3.5.2. Skala Kepuasan Pernikahan (ENRICH Marital Satisfaction Scale) Untuk mengetahui kepuasan pernikahan responden, digunakan alat ukur kepuasan pernikahan yang dikembangkan oleh Blaine J. Fowers dan David H. Olson (1993), yang bernama ENRICH Marital Satisfaction Scale (EMS). EMS adalah inventori kepuasan pernikahan multidimensional yang mengandung 10 skala kategori. Kesepuluh skala kategori ini adalah isu-isu kepribadian, komunikasi, resolusi konflik, manajemen keuangan, aktifitas di waktu luang, hubungan seksual, anak dan pengasuhan, teman, dan keluarga, kesetaraan peran, dan orientasi religius. Skala-skala ini telah dikembangkan melalui serangkaian analisa teoritis dan empiris (Fournier et al., 1983 : Olson et al., 1987, dalam Fowers & Olson, 1993). Alat ukur yang diberikan oleh Olson, sebanyak 10 item. Namun Rahmi Nishfiyaningsih (2009) mengembangkannya lagi menjadi 49 item dengan alasan agar mendapatkan kemungkinan hasil validitas dan reliabilitas yang lebih tinggi lagi setelah diujicobakan. Namun setelah diujicobakan hanya 45 item yang dapat dipakai. Pengembangan alat ukur dibuat berdasarkan penjelasan dimensi-dimensi ENRICH Marital Satisfaction Scale yang terdapat pada jurnal yang berjudul ENRICH Marital Inventory: A Discriminant Validity and Cross-Validity Assessment (Fowers & Olson, 1989) dan The Applicability of Western Marital Satisfaction Measure for Couples in Taiwan Based on ENRICH. Tabel 3.3 Kisi-kisi Alat Ukur Kepuasan Pernikahan Komponen dan keterangan Resolusi konflik Mengevaluasi sejauh mana sikap, perasaan, keyakinan individu tentang keberadaan dan pemecahan konflik dalam hubungan.

Indikator • Keterbukaan pasangan dalam menyadari dan memecahkan masalah. • Strategi dan proses yang digunakan untuk mengakhiri perselisihan. • Level kepuasan dalam cara memecahkan masalah.

Contoh item •

•

Saya senang dengan keterbukaan kami dalam menyadari adanya masalah. Saya puas dengan bagaimana kami membuat keputusan dan memecahkan masalah.


32

Komponen dan keterangan Komunikasi Mengukur keyakinan, perasaan, dan sikap individu terhadap peran komunikasi dalam pemeliharaan hubungan.

Kesetaraan peran Menilai perasaan dan sikap individu tentang berbagai macam peran dalam pernikahan dan keluarga.

Waktu luang Mengevaluasi preferensi individu dalam menggunakan waktu luang.

Indikator

Contoh item

• Level kenyamanan masingmasing pasangan dalam kemampuan berbagi emosi dan keyakinan. • Persepsi kemampuan mendengarkan dan berbicara pasangan. • Persepsi kemampuan individu sendiri dalam berkomunikasi dengan pasangan. • Perasaan dipahami oleh pasangan.

•

• Peran pencarian nafkah. • Peran dalam rumah tangga. • Peran dalam hubungan seksual. • Peran dalam pengasuhan anak.

•

• Aktivitas sosial versus aktivitas pribadi. • Preferensi penggunaan waktu luang untuk aktivitas bersama atau terpisah.

•

•

•

•

•

Saya merasa nyaman dalam menyampaikan pendapat dan perasaan saya kepada pasangan saya. Saya merasa pasangan saya tidak memahami saya. Saya tidak senang dengan komunikasi kami.

Saya senang dengan bagaimana kami membagi tanggung jawab kami dalam rumah tangga kami. Saya puas bahwa kami memiliki peran yang seimbang dalam mengasuh anak.

Saya senang dengan bagaimana kami mengatur aktivitas waktu luang kami. Saya senang dengan waktu yang kami lalui bersama


33

Komponen dan keterangan

Indikator

Contoh item

Pengaturan keuangan Mengevaluasi sikap dan perhatian terhadap bagaimana isu-isu keuangan diatur dalam rumah tangga.

• Kepuasan dengan keputusan keuangan. • Kepuasan dengan pengaturan keuangan. • Kepuasan dengan keadaan ekonomi keluarga.

•

Seks Menilai perasaan dan perhatian individu terhadap afeksi dan hubungan seksual dengan pasangannya.

• Kepuasan dengan ekspresi kasih sayang. • Level kenyamanan dalam mendiskusikan isu-isu seksual. • Sikap terhadap tingkah laku seksual. • Keputusan pengaturan kelahiran anak. • Perasaan mengenai kesetiaan seksual.

•

Anak dan pengasuhan Mengukur sikap dan perasaan individu.

• Kesadaran pasangan tentang dampak anak terhadap hubungan. • Bagaimana peran dan tanggung jawab orang tua dibuat. • Kesepakatan tentang mendisiplinkan anak. • Kesesuaian tujuan dan nilai-nilai yang diinginkan untuk anak. • Persetujuan jumlah anak yang diinginkan.

•

•

•

•

Saya tidak senang dengan cara kami membuat keputusankeputusan keuangan. Saya tidak puas dengan keadaan keuangan kami. Saya senang bagaimana menunjukkan sayang. Saya senang bagaimana berhubungan seksual.

dengan kami kasih dengan kami secara

Saya senang dengan kehadiran anak dalam pernikahan kami masing-masing dalam menangani tanggung jawab kami sebagai orang tua. Saya senang karena kami sepakat dalam hal cara mendidik dan mengasuh anak.


34 Komponen dan keterangan

Indikator

Keluarga dan Temanteman Menilai perasaan dan perhatian tentang hubungan dengan keluarga besar, mertua & ipar, dan temanteman.

• Sikap keluarga dan teman terhadap pernikahan. • Harapan mengenai jumlah waktu yang digunakan bersama keluarga dan teman. • Kenyamanan yang dirasakan dengan hadirnya keluarga dan teman-teman pasangan. • Persepsi terhadap situasi yang berpotensi menyebabkan konflik atau kepuasan yang ditimbulkan oleh keluarga dan teman.

•

• Arti dan pentingnya keterlibatan kegiatan keagamaan. • Peran yang diharapkan dari keyakinan agama terhadap pernikahan.

•

Agama Menilai sikap, perasaan, dan perhatian terhadap arti keyakinan dan praktekpraktek keagamaan dalam konteks hubungan pernikahan.

Contoh item

•

•

•

Saya senang dengan hubungan kami dengan mertua dan ipar. Saya senang dengan hubungan kami dengan teman-teman pasangan saya. Saya tidak senang dengan pengaruh yang ditimbulkan oleh hadirnya orang tua, mertua dan ipar, dan teman-teman terhadap pernikahan kami.

Saya senang dengan bagaimana kami masing-masing mempraktekan nilainilai dan kepercayaan agama kami. Saya senang dengan pengaruh agama terhadap pernikahan kami.

Alat ukur ini juga menggunakan skala Likert, dengan lima pilihan respon jawaban dari “sangat tidak sesuai” sampai “sangat sesuai”, yang menyatakan kesesuaian responden dengan setiap pernyataan yang diberikan. Tabel 3.4 Cara Skoring Skala Kepuasan Pernikahan (ENRICH marital satisfaction scale) Skala STS (Sangat Tidak Sesuai) TS (Tidak Sesuai) ATS (Agak Tidak Sesuai) AS (Agak Sesuai) S (Sesuai) SS (Sangat Sesuai)

Skor item positif (favourable)

Skor item negatif (unfavourable)

1 2 3 4 5 6

6 5 4 3 2 1


35 Tabel 3.5 Contoh Item pada Alat Ukur Kepuasan Pernikahan Pernyataan Saya senang dengan cara kami mengakhiri perselisihan dalam hubungan kami

STS

TS

Jawaban ATS

AS

S

SS

3.6. Data Partisipan Selain memberikan skala komunikasi intim dan kepuasan pernikahan, peneliti juga memberikan isian data responden yang harus diisi oleh setiap responden. Berikut adalah data responden yang harus dilengkapi: 1. Usia, diperlukan untuk memastikan bahwa partisipan berada pada rentang usia dewasa. 2. Jenis kelamin. Data mengenai jenis kelamin partisipan diperlukan untuk mengetahui persebaran partisipan berdasarkan jenis kelamin. Data jenis kelamin juga diperlukan untuk mengetahui perbedaan mean komunikasi intim dan kepuasan pernikahan antara laki-laki dan perempuan. 3. Usia pernikahan. Ini diperlukan untuk memastikan bahwa usia pernikahan partisipan maksimal 2 tahun pertama, sesuai dengan karakteristik subyek yang telah ditetapkan sebelumnya. 4. Pendidikan. Untuk mengetahui persebaran partisipan berdasarkan tingkat pendidikan. 5. Pendapatan. 6. Tempat tinggal. Untuk mengetahui persebaran partisipan. Selain itu untuk memastikan bahwa partisipan tinggal di jabodetabek, sesuai dengan karakteristik subyek yang telah ditetapkan sebelumnya. 3.7. Prosedur Penelitian Prosedur penelitian ini terdiri dari empat tahap yaitu persiapan, uji coba alat ukur, pelaksanaan penelitian, dan pengolahan data. Berikut ini akan dijelaskan masingmasing dari tahapan tersebut.


36

3.7.1 Tahap Persiapan Pada tahap ini, peneliti mencari teori yang relevan dengan kedua variabel penelitian dari berbagai sumber, seperti buku, jurnal ilmiah, artikel ilmiah dan skripsi. Peneliti memutuskan untuk membuat alat ukur komunikasi intim dengan mengacu pada teori dan dimensi-dimensi dari komunikasi intim. Sedangkan, untuk mendapatkan alat ukur kepuasan pernikahan, peneliti memutuskan untuk menggunakan alat ukur yang sudah di adaptasi oleh Nisfiyaningsih (2009). Setelah alat ukur tersebut disusun, peneliti melakukan face validity dengan meminta pendapat secara terpisah dari pasangan suami istri dengan karakteristik sama dengan partisipan penelitian. Pasangan suami istri tersebut diminta untuk mengomentari tampilan dari alat ukur yang telah disusun. Dari face validity didapatkan umpan balik, bahwa alat ukur ini dapat dengan jelas terbaca dan bahasanya mudah dimengerti. Selain itu, alat ukur ini sudah terlihat relevan dengan apa yang ingin di ukur. Setelah mendapat masukan tersebut, peneliti kemudian melakukan uji content validity dengan meminta masukan dari expert judgment bersama pembimbing. Untuk mengetahui apakah seluruh item pada alat ukur komunikasi intim dan kepuasan pernikahan ini mampu dipahami oleh partisipan penelitian. Peneliti melakukan uji keterbacaan untuk kedua alat ukur tersebut kepada dua pasangan suami istri yang karakteristiknya sama dengan sampel penelitian. Dari pasangan tersebut, peneliti melakukan perbaikan dalam hal pemilihan kata, penyusunan kalimat, dan tampilan (lay out). Untuk layout, disarankan penggunaan font yang lebih besar agar dapat lebih jelas membacanya. Setelah selesai alat ukur dari kedua variabel di perbaiki, peneliti mencetak dan memperbanyak alat ukur kedua variabel dengan bentuk kuesioner dalam format hardcopy. Selain itu, peneliti juga menyiapkan reward untuk para partisipan penelitian. 3.7.2. Tahap Uji Coba Alat Ukur Setelah dilakukan perbaikan dan siap untuk di uji cobakan (try out), skala komunikasi intim dan skala kepuasan pernikahan disebarkan kepada orang dengan karakteristik

yang

mendekati

karakteristik

partisipan

penelitian

untuk


37

diujicobakan. Data yang didapat diolah dengan menggunakan software SPSS 18.00 untuk mengetahui validitas dan reliabilitas alat ukur. Validitas berarti sejauh mana suatu alat ukur benar-benar mengukur apa yang ingin diukur (Anastasi & Urbina, 1997). Pada penelitian ini, internal concistency alat ukur diuji untuk melihat sejauh mana item-item telah mengukur hal yang sama dengan item lainnya di dalam alat ukur tersebut, dengan mengkorelasikan skor setiap item dengan skor total (Anastasi & Urbina, 1997). Teknik uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah Correlation Pearson Product Moment. Agar dapat digunakan, batas minimum suatu item dikatakan valid jika memiliki indeks korelasi > 0,2 (Cronbach, 1960). Sehingga item-item yang memiliki r > 0,2 dapat dinyatakan valid dalam mengukur tingkah laku yang ingin diukur. Sedangkan reliabilitas adalah seberapa jauh alat ukur memberikan hasil yang relatif tidak berbeda bila pengukuran dilakukan kembali dengan alat ukur yang sama dalam waktu yang berbeda (Anastasi & Urbina, 1997). Untuk menguji reliabilitas alat ukur, peneliti menggunakan Coefficient Alpha Cronbach. Coefficient Alpha Croncach digunakan untuk menguji reliabilitas alat ukur yang menggunakan alternatif jawaban yang menggunakan skala kotinum (Cronbach; Kaiser & Michael; Novick & Lewis, dalam Anastasi & Urbina, 1997). Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan indeks reliabilitas 0,5 atau 0,6. Karena menurut Nunnaly; Caplan, Naidu, Tripatri (dalam Pedhazur & Schmelkin, 1991) menyatakan bahwa alpha sebesar 0,5 atau lebih tinggi dapat diterima untuk sebuah penelitian. 3.7.2.1. Uji Coba Alat Ukur Komunikasi Intim Tabel 3.6 Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas Alat Ukur Komunikasi Intim

Komunikasi Intim Sharing the self

Reliabilitas 0,681

Validitas 0,334 – 0,624

Affirming the other Becoming ‘one’ Transcending ‘one’

0,786 0,674 0,737

0,746 – 0,193 0,532 – 0,079 0,094 – 0,252

Nomor Item 1,6,11,16,21,22,24,27,34,32,36,39,2 8,31 2,7,12,23,25,29,33,37,17 3,8,13,18,4,9,14,19,30,38 5,10,15,20,35,26


38

Berdasarkan hasil uji coba, masing-masing dari dimensi komunikasi intim sudah cukup reliabel, namun ada beberapa item yang tidak valid. Oleh karena itu, peneliti menghapus 5 item sharing the self dan 2 item becoming one yang kesemuanya berindeks validitasnya dibawah 0,2 dan jika item dibuang reliabilitas alat ukur akan meningkat. Item-item yang dibuang tersebut adalah: Tabel 3.7 Item-item yang dibuang pada Alat Ukur Komunikasi Intim Komunikasi Intim

Nomor Item

Validitas Item

Pernyataan

Sharing the self

11

0,049

21

0,055

22

-0,358

39

0,171

28

-0,136

38

0,079

Saya mengkomunikasikan rasa sayang kepada pasangan saya Saya menceritakan kegiatan sehari-hari pada pasangan saya Saya senang membicarakan masalah seksual tanpa rasa malu kepada pasangan saya Saya menyampaikan keinginan saya kepada pasangan Saya berusaha untuk menceritakan kelemahankelemahan saya pada pasangan Saya dan pasangan merencanakan masa depan kami

Becoming one

Reliabilitas Alat ukur (setelah item dibuang) 0,841

0,685

3.7.2.2. Uji Coba Alat Ukur Kepuasan Pernikahan Pada uji coba alat ukur kepuasan pernikahan, peneliti mendapatkan koefisien reliabilitas sebesar 0,825 dan indeks validitas dengan rentang 0,102 sampai 0,547. Dengan koefisien reliabilitas sekian, berarti alat ukur ini tergolong reliabel dan layak untuk mengukur kepuasan pernikahan. Hanya saja, ada beberapa item yang indeks validitasnya belum memadai atau di bawah 0,2. Maka, peneliti menghapus 20 item yang tidak valid tersebut. Item-item yang dihapus adalah sebagai berikut:


39 Tabel 3.8 Item-item yang Dibuang pada Alat Ukur Kepuasan Pernikahan Komponen

Nomor item

Validitas item

Pernyataan

Kepribadian

1

0,102

Kesetaraan peran

2

0,145

12

0,170

22

0,138

32

0,047

Komunikasi

13

0,164

Resolusi konflik

14

0,175

34

0,078

16

-0,048

26

0,035

saya merasa pasangan terlalu pencemburu, sehingga saya merasa tidak bahagia Saya senang dengan pembagian peran pencarian nafkah dalam rumah tangga kami Saya puas dengan pembagian tugas kami sebagai orang tua Saya puas dengan bagaimana kami membagi tanggung jawab dalam rumah tangga kami Saya senang bahwa kami memiliki peran yang seimbang dalam mengasuh anak Saya merasa nyaman dalam menyampaikan perasaan saya kepada pasangan Saya senang dengan keterbukaan kami dalam menyadari adanya masalah Saya puas dengan bagaimana kami memecahkan masalah Saya bahagia dengan waktu yang saya gunakan untuk diri saya sendiri Saya senang dapat meluangkan waktu untuk bersosialisasi di masyarakat

17

0,109

37

-0,352

43 18

0,166 -0,215

51

-0,187

29

-0,113

Waktu luang

Seks

Anak dan pengasuhan Keluarga dan teman

Reliabilitas alat ukur (setelah beberapa item dibuang) 0,889

Saya senang karena kami sepakat dalam hal pengaturan kelahiran anak (KB) Saya merasa nyaman berdiskusi dengan pasangan mengenai isu-isu seksual Saya puas dengan hubungan seksual kami Saya senang dengan kesepakatan kami dalam menentukan jumlah anak yang kami inginkan Saya merasa nyaman dengan kehadiran teman-teman dari pasangan saya Saya senang dengan hubungan kami dengan teman-teman pasangan saya


40 Agama

20

-0,176

30

0,031

39

0,027

46

-0,054

Saya bahagia dengan pengaruh agama bagi pernikahan kami Saya senang dengan bagaimana kami masing-masing mempraktikan nilai-nilai agama kami

Saya senang dengan bagaimana kami masing-masing mempraktikan kepercayaan agama kami Saya puas dengan kesepakatan kami dalam menerapkan nilai-nilai agama kepada anak kami

Dengan dihapusnya 20 item tersebut, reliabilitas alat ukur kepuasan pernikahan menjadi 0,889. Maka, jumlah item yang dipakai pada alat ukur kepuasan pernikahan adalah sebanyak 32 item. 3.7.3. Tahap Pelaksanaan Penelitian Pengambilan data dilaksanakan pada tanggal 5 maret 2012 sampai tanggal 16 April 2012. Alat ukur disebarkan kepada partisipan suami dan istri dengan usia pernikahan 2 tahun pertama yang bertempat tinggal di daerah jabodetabek. Dalam menyebarkan alat ukur, peneliti meminta bantuan kepada keluarga dan beberapa teman peneliti untuk membantu menyebarkan alat ukur kuesioner ke orang-orang yang mereka kenal sesuai dengan karakteristik yang telah ditetapkan. Dari 138 kuesioner yang disebar, terdapat 110 kuesioner yang kembali kepada peneliti. Selanjutnya, dari 110 kuesioner yang ada, hanya 100 kuesioner yang dapat diolah lebih lanjut. Hal ini disebabkan adanya bagian-bagian kuesioner yang tidak diisi lengkap, seperti pada data kontrol dan juga beberapa pernyataan yang terlewat oleh partisipan. 3.7.4. Tahap Pengolahan Data Setelah data terkumpul, peneliti mengolah data tersebut dengan melakukan penghitungan statistik untuk menjawab permasalahan. Dalam mengolah data, peneliti menggunakan software SPSS 18.00. Teknik statistik yang digunakan adalah:


41

1. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui gambaran umum dari karakteristik sampel penelitian berdasarkan nilai rata-rata (mean), standar deviasi, nilai minimum dan maksimum, frekuensi dan presentase skor dari variabelvariabel yang diteliti. 2. Korelasi Pearson’s Product-Moment Penghitungan korelasi Pearson’s Product-Moment digunakan untuk melihat apakah ada hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan. 3. T-test Perhitungan t-test digunakan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan mean antara kedua kelompok.


BAB 4 ANALISIS HASIL PENELITIAN

Bab ini akan membahas hasil dari penelitian yang telah dilakukan. Pada bagian awal bab ini akan dibahas mengenai pelaksanaan penelitian dan gambaran umum partisipan berdasarkan data demografisnya. Selanjutnya, akan dibahas hasil pengujian reliabilitas dan validitas yang dilakukan pada saat penelitian. Kemudian peneliti akan memberikan gambaran umum partisipan penelitian berdasarkan data demografisnya, perbedaan mean antara kedua kelompok. Pada bagian akhir, akan dibahas mengenai hasil uji korelasi antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan. Dan terakhir, akan dibahas mengenai hasil-hasil tambahan yang diperoleh untuk memperkaya hasil penelitian ini. 4.1. Pelaksanaan Penelitian Pengambilan data dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2012 - 16 April 2012 di daerah Jabodetabek. Partisipan yang berhasil didapatkan peneliti berjumlah 100 partisipan yang terdiri dari 50 laki-laki dan 50 perempuan. Dari 138 kuesioner yang disebar, terdapat 110 kuesioner yang kembali kepada peneliti. Selanjutnya, dari 110 kuesioner yang ada, hanya 100 kuesioner yang dapat diolah lebih lanjut. Hal ini disebabkan adanya bagian-bagian kuesioner yang tidak diisi lengkap, seperti pada data kontrol dan juga beberapa pernyataan yang terlewat oleh partisipan. Pelaksanaan penelitian diawali dengan menanyakan kesediaan calon partisipan. Setelah itu, peneliti meminta partisipan untuk mengisi kuesioner Intimmate Communication Scale (ICS) yang terdiri dari 31 item dan kuesioner ENRICH Marrital Satisfaction Scale (EMS) yang terdiri dari 32 item.


43

4.2. Gambaran Umum Partisipan Penelitian Gambaran umum partisipan berisi data demografis partisipan yang meliputi jenis kelamin, usia, usia pernikahan, pendidikan, pendapatan, dan tempat tinggal. Berikut ini dijelaskan dalam jumlah dan persentase. 4.2.1 Jenis Kelamin Dibawah ini akan dijabarkan gambaran umum partisipan berdasarkan jenis kelamin yang disajikan dalam tabel. Tabel 4.1 Gambaran Partisipan Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan

Frekuensi 50 50

Presentase 50% 50%

Pada tabel diatas terlihat bahwa jumlah partisipan laki-laki dan perempuan sama banyak, yaitu masing-masing 50 orang (50%). 4.2.2 Usia Penyebaran usia partisipan pada penelitian ini berada pada rentang usia 20 sampai 45 tahun. Pada penelitian ini usia rata-rata partisipan adalah 25 sampai 29 tahun sebanyak 41 orang (41%). Sedangkan jumlah partisipan yang paling sedikit adalah partisipan yang berumur 40 sampai 45 tahun, dengan jumlah 1 orang (1%). Tabel 4.2 Gambaran Partisipan Berdasarkan Usia Usia 20-24 25-29 30-34 35-39 40-45

Frekuensi 29 41 22 7 1

Presentase 29% 41% 22% 7% 1%


44

4.2.3 Pendidikan Dari segi pendidikan, sebagian besar partisipan berpendidikan SMA, yaitu sebanyak 58 orang (58%). Sedangkan yang paling sedikit adalah yang berpendidikan S2, yaitu sebanyak 3 orang (3%). Tabel 4.3 Gambaran Partisipan Berdasarkan Pendidikan Pendidikan SMA Diploma S1 S2

Frekuensi 58 16 23 3

Presentase 58% 16% 23% 3%

4.2.4 Tempat Tinggal/Domisili Kemudian, partisipan yang paling banyak adalah tinggal di Jakarta (56 orang, 56%), diikuti oleh Depok (26 orang, 26%). Sedangkan parisipan yang tinggal di daerah Bogor, Tanggerang, dan Bekasi memiliki jumlah yang sama yaitu masing-masing 6 orang (6%). Tabel 4.4 Gambaran Partisipan Berdasarkan Tempat Tinggal Tempat Tinggal Jakarta Bogor Depok Tanggerang Bekasi


Presentase 56% 6% 26% 6% 6%

4.2.5 Usia Pernikahan Berdasarkan usia pernikahan, mayoritas partisipan 63 orang (63%) sudah menikah selama 2 sampai 2 ½ tahun, sedangkan partisipan yang telah menikah selama 3 sampai 3 ½ tahun adalah partispan yang paling sedikit yaitu sebanyak 12 orang (12%).


45 Tabel 4.5 Gambaran Partisipan Berdasarkan Usia Pernikahan Usia pernikahan 1 – 1 ½ tahun 2 – 2 ½ tahun 3 – 3 ½ tahun

Frekuensi 25 63 12

Presentase 25% 63% 12%

4.2.6 Pekerjaan Dilihat dari segi pekerjaan, 50 orang (50%) bekerja sebagai pekerja swasta, 22 orang (22%) pekerja wiraswasta, 20 orang (20%) pekerja dengan berbagai macam profesi, dan 8 orang (8%) bekerja sebagai pegawai negeri. Tabel 4.6 Gambaran Partisipan Berdasarkan Jenis Pekerjaan Pekerjaan Pegawai Negeri Pegawai Swasta Wiraswasta Lainnya

Frekuensi 8 50 22 20

Presentase 8% 50% 22% 20%

4.2.7 Pendapatan Berdasarkan

pendapatan,

mayoritas

partisipan

41

orang

(41%)

bepenghasilan Rp. 10.000.000 hanya terdapat 5 orang (5%). Tabel 4.7 Gambaran Partisipan Berdasarkan Pendapatan Pendapatan Rp. 10.000.000


Presentase 41% 34% 12% 8% 5%

4.3. Analisis Hasil Penelitian Pada bagian ini, diuraikan analisis temuan-temuan penelitian, yaitu hubungan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan.


46

4.3.1 Hubungan antara komunikasi intim dan kepuasan pernikahan pada usia pernikahan 2 tahun pertama Untuk mengetahui hubungan

antara komunikasi intim dan kepuasan

pernikahan pada usia pernikahan 2 tahun pertama maka dilakukan analisis dengan menggunakan

teknik

korelasi

Person’s

Product

Moment.

Berdasarkan

perhitungan data hasil penelitian didapatkan nilai korelasi Pearson pada l.o.s 0,05 (2-ujung) seperti yang terlihat di tabel berikut ini: Tabel 4.8 Hubungan antara Komunikasi Intim dan Kepuasan Pernikahan pada Usia Pernikahan 2 Tahun Pertama Variabel

Komunikasi Intim

Komunikasi Intim Pearson Correlation Sig. (2-tailed) Kepuasan Pernikahan Pearson Correlation Sig. (2-tailed)

Kepuasan Pernikahan 1

0,477

0,477 0,000 1

0,000

Dari tabel di atas diketahui bahwa koefisien korelasi yang didapat antara skor total komunikasi intim dengan skor total kepuasan pernikahan adalah sebesar 0,477 dengan nilai signifikansi p = 0,000 (l.o.s 0,05). Dengan demikian dapat dikatakan terbukti terdapat hubungan yang signifikan anatara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan pada usia pernikahan 2 tahun pertama dengan nilai r = 0,477. Berdasarkan hasil korelasi yang signifikan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan, maka dapat diartikan bahwa semakin baik komunikasi intim yang dilakukan oleh pasangan suami istri maka akan semakin tinggi pula tingkat kepuasan perknikahan yang dirasakan. Demikian pula sebaliknya, semakin buruk komunikasi intim yang dilakukan oleh pasangan suami istri maka akan semakin rendah tingkat kepuasan pernikahan yang dirasakan.


47

4.3.2 Perbedaan Mean Komunikasi Intim Untuk melihat perbedaan komunikasi intim yang dimiliki suami dan istri, peneliti menggunakan teknik independent sample t-test, dengan hasil sebagai berikut. Tabel 4.9 Perbedaan Mean Komunikasi Intim Laki-laki dan Perempuan Komunikasi intim Sharing the self Affirming the other Becoming one Transcending

Mean 39,88 41,34 43,78 43,78 41,90 41,50 23,22 23,54

T -1,101

p. 2-tailed 0,273

0,000

1,000

0,565

0,573

-0,397

0,692

Jenis kelamin Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan Laki-laki Perempuan

4.3.3 Perbedaan Mean Kepuasan Pernikahan Peneliti menggunakan teknik independent sample t-test untuk melihat perbedaan kepuasan pernikahan suami dan istri pada usia pernikahan 2 tahun pertama. Dari pengujian tersebut, diperoleh hasil sebagai berikut. Tabel 4.10 Perbedaan Mean Kepuasan Pernikahan Laki-laki dan Perempuan

Kepuasan Pernikahan

Mean

T

p. 2-tailed

Jenis kelamin

Isu Kepribadian

19,30 20,30

-0,962

0,338

Laki-laki Perempuan

Komunikasi

24,02 23,58

0,696

0,488

Laki-laki Perempuan

Resolusi Konflik

9,74 9,26

1,286

0,201 0,202

Laki-laki Perempuan

Pengaturan Keuangan

16,36 17,26

-1,125

0,264

Laki-laki Perempuan

Aktivitas Waktu Luang

22,58 21,82

1,114

0,268

Laki-laki Perempuan

Anak dan Pengasuhan

15,04 15,00

0,088

0,930

Laki-laki Perempuan

Keluarga dan Teman

28,14 27,52

0,878

0,382

Laki-laki Perempuan

Agama

5,74 5,58

1,225

0,224

Laki-laki Perempuan


48

4.3.4 Gambaran Umum Komunikasi Intim Subyek Penelitian Skor responden dalam “komunikasi intim” dihitung berdasarkan kelompok item masing-masing komunikasi intim. Skor tertinggi dari 4 komunikasi intim tersebut menunjukkan kecenderungan komunikasi intim subyek, sehingga subyek dapat digolongkan ke dalam salah satu dari 4 komunikasi intim, yaitu Sharing The Self, Affirming The Other, Becoming One, dan Trascending. Tabel 4.11 Gambaran Umum Komunikasi Intim pada Sampel Penelitian Komunikasi Intim Sharing The Self dan Affirming The Other

Affirming The Other dan Becoming One

Sharing The Self

Affirming The Other

Becoming One

Jumlah Responden (N)

16

48

28

3

5

Persentase (%)

16 %

48 %

28 %

3%

5%

Dari tabel di atas, terlihat bahwa sebanyak 16 orang (16%) termasuk kedalam responden yang memiliki komunikasi Sharing The Self, 48 orang (48%) termasuk kelompok Affirming The Other, 28 orang (28%) termasuk Becoming One, 3 orang (3%) memiliki komunikasi Sharing The Self dan Affirming The Other, dan 5 orang (5%) memiliki komunikasi Affirming The Other dan Becoming One.


BAB 5 KESIMPULAN, DISKUSI DAN SARAN

Pada bab ini akan dikemukakan kesimpulan yang menjawab pertanyaan penelitian berdasarkan analisis data yang telah dilakukan oleh penulis pada bab sebelumnya. Selain itu, bab ini juga berisi diskusi hasil penelitian dan keterbatasan penelitian. Di akhir bab ini terdapat saran penelitian yang terdiri atas saran metodologis dan saran praktis. 5.1 Kesimpulan Hasil analisis data penelitian seperti yang telah diuraikan dalam bab sebelumnya, melalui pengukuran dengan menggunakan skala komunikasi intim dan kepuasan pernikahan serta korelasi yang diikuti dengan pengujian signifikansi maka didapatkan hasil bahwa terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara komunikasi intim dengan kepuasan pernikahan. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa semakin baik komunikasi intim yang dilakukan, maka akan semakin tinggi pula kepuasan pernikahan dan demikian pula sebaliknya semakin buruk komunikasi intim yang dilakukan maka akan semakin rendah pula kepuasan pernikahan yang dirasakan. 5.2 Diskusi Sebagaimana diketahui, bahwa partisipan pada penelitian ini merupakan mereka yang usia pernikahannya kurang lebih 2 tahun, dan pada masa-masa tersebut merupakan masa-masa transisi yang kritis dari masa dewasa bujang menjadi satu pasang suami istri (Duvall & Miller, 1985). Masing-masing pihak berusaha untuk menjalankan peran mereka yang baru, baik dalam kaitan dengan pasangannya,

dengan

orang

tua

kedua

belah

pihak,

maupun

dengan

lingkungannya secara umum. Hasil dari penelitian ini dikatakan bahwa komunikasi intim berhubungan positif dan signifikan dengan kepuasan pernikahan. Hasil penelitian ini sesuai


50

dengan teori-teori yang mengemukakan bahwa komunikasi merupakan salah satu faktor yang cukup penting dalam pernikahan dan berpengaruh kepada kepuasan pernikahan (Burleson dan Denton, 1997). Hal ini juga didukung oleh pendapat Pearson (1983) yang mengatakan bahwa faktor komunikasi intim dalam suatu pernikahan penting karena berfungsi untuk perkembangan pernikahan tersebut. Komunikasi yang efektif merupakan dasar pemecahan semua masalah dalam pernikahan. Dengan demikian, komunikasi antara suami istri merupakan suatu hal yang paling penting di dalam hubungan pernikahan. Hal ini membuat penulis berasumsi bahwa dengan membangun komunikasi yang intim antara suami dan istri maka akan membatu mereka dalam menyesuaikan diri dan mengatasi masa kritis yang mereka hadapi pada 2 tahun pertama masa pernikahan mereka. hal ini mendukung teori yang mengatakan bahwa keempat aspek yang ada merupakan sebuah proses yang harus dilalui dalam melakukan komunikasi intim pada sebuah pernikahan. Menurut peneliti, hasil penelitian ini cukup penting untuk mendapatkan jawaban yang lebih ilmiah terhadap banyaknya keluhan setiap pasangan terkait dengan komunikasi yang berdampak pada menurunnya kepuasan pernikahan yang dirasakan. Karena dengan keintiman (Intimacy) perasaan-perasaan yang timbul akibat suatu hubungan akan mengembangkan kedekatan, adanya batasan dan hubungan/pertalian tertentu. Selain itu, intimacy sendiri juga merupakan aspek emosional dari cinta dimana melibatkan perasaan kedekatan, kemampuan berbagi, komunikasi, dan dukungan (Duffy & Atwater, 2005). Sehingga, Semakin lama hubungan tersebut terjalin maka semakin kuat keintiman seseorang. Selain itu, pada penelitian ini tidak terdapat perbedaan mean antara lakilaki dan perempuan pada dimensi affirming the other, dimana skor mean sebesar 43,78 yang terdapat pada variabel komunikasi intim.

Hal tersebut

mengindikasikan bahwa antara laki-laki dan perempuan sudah memiliki kemampuan untuk mendengar dan berempati dimana hal tersebut merupakan aspek penting dalam komunikasi interpersonal. Sedangkan pada variabel kepuasan pernikahan terdapat perbedaan mean antara laki-laki dan perempuan. Skor menunjukkan bahwa laki-laki memiliki tingkat kepuasan pernikahan yang


51

lebih tinggi dibandingkan dengan perempuan. Hal tersebut sesuai dengan penelitian Kurdek (dalam Parker, 2009) dimana level kepuasan pernikahan pria dan wanita berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dibandingkan dengan suami, penelitian istri tentang pernikahan, interaksi pasangan, dan kepuasan pernikahannya menunjukkan penurunan yang lebih besar sepanjang waktu. Penurunan kepuasan pernikahan ini terjadi karena pada saat anak pertama lahir tugas rumah tangga juga akan bertambah. Bertambahnya tugas rumah dapat menimbulkan tekanan tersendiri, khususnya bagi istri. Menurut Kurdek, individu yang melaporkan level tekanan psikologis yang tinggi cenderung kurang puas dengan pernikahannya. Dari hasil penelitian yang didapatkan bahwa komunikasi intim pada dimensi affirming the other memiliki frekuensi tertinggi dibandingkan dengan ketiga dimensi lainnya. Hal tersebut peneliti asumsikan sebagai gambaran bahwa partisipan dalam penelitian ini berkomunikasi sesuai dengan tahapan-tahapan yang penting dalam pengembangan komunikasi untuk hubungan yang intim yaitu pernikahan. Hal tersebut juga mengindikasikan bahwa partisipan tahu kapan waktunya pasangannya

untuk dan

menghindari tidak

percakapan-percakapan

memberitahukan

hal-hal

yang

tertentu dapat

dengan membuat

pasangannya terpojok, sehingga hal-hal yang dapat memicu timbulnya konflik dapat dihindari. Hasil tambahan dari penelitian ini terlihat bahwa semua aspek yang terdapat dalam komunikasi intim mempunyai hubungan yang negatif dan tidak signifikan dengan kepuasan pernikahan. Hal tersebut kemungkinan terjadi karena faktor-faktor antara lain, “social desirability” yaitu keinginan untuk menampilkan jawaban yang tidak sesuai dengan kenyataan hidup sehari-hari, melainkan apa yang seharusnya terjadi. Sebaiknya dapat dilakukan kontrol terhadap kuesioner dengan cara membuat item-item yang dapat mengukur “social desirability”. Dengan demikian, hasil yang diperoleh lebih dapat diyakini sebagai suatu jawaban yang benar-benar mencerminkan keadaan subyek yang sebenarnya. Selain itu, peneliti juga menemukan adanya faktor dari budaya yang dapat mempengaruhi jawaban partisipan. Untuk sebagian partisipan yang beragama muslim kemungkinan besar tidak akan menjawab pernyataan yang sifat nya pribadi secara terbuka.


52

Selanjutnya, dalam hal alat ukur terutama alat ukur ENRICH Marital Satisfaction Scale (EMS) pada sub skala kesetaraan peran (equalitarian roles) dengan item yang berjumlah 4 item memiliki reliabilitas alat ukur yang rendah, sehingga masih perlu lebih diperbaiki. Meskipun hasil penelitian dari ke empat aspek komunikasi intim memberikan sumbangan negatif dan tidak signifikan, peneliti berharap dalam penelitian lanjutan dapat dilakukan dengan memperbaiki alat ukur pada komunikasi intim. Selain itu, agar mendapatkan data yang lebih legkap, sebaiknya juga menggunakan alat ukur komunikasi itim dengan metode pengumpulan data yang berbeda, seperti metode wawancara terstruktur agar data yang diperoleh lebih akurat karena penelitian ini bersifat intim, sehingga sulit bagi peneliti untuk memperoleh informasi jika hanya dilakukan dengan metode kuesioner. Kelemahan lain dalam penelitian ini juga terjadi pada saat pengisian kuesioner dimana partisipan mengisi tidak ditunggui oleh peneliti. Hal ini dimaksudkan agar partisipan dapat lebih leluasa dalam menjawab, tanpa merasa diamati orang lain. Namun cara demikian juga menimbulkan masalah, antara lain tidak adanya kesempatan bagi partisipan untuk bertanya apabila partisipan mengalami kesulitan dalam menjawab dan tidak adanya kesempatan bagi peneliti untuk bisa mengamati bagaimana cara partisipan mengisi kuesioner. Dalam hal ini, peneliti juga tidak dapat memastikan apakah partisipan bekerja sendiri atau dibantu oleh orang lain pada saat pengisian kuesioner. Selain itu, terkait dengan sampel pada penelitian ini adalah para suami dan para istri dimana belum tentu merupakan pasangan suami istri, bisa jadi hanya suami atau istrinya saja yang menjadi partisipan penelitian. Akan lebih menarik apabila pengambilan data dilakuka secara berpasangan, sehigga akan lebih banyak tergali informasi mengenai komunikasi intim yang terjadi diantara pasangan suami istri. Ditambah dengan jumlah keseluruhan yang masih peneliti anggap kurang representatif. Keterbatasan lainnya adalah kurangya kontrol dalam pengisian kuesioner sehingga terdapat beberapa partisipan yang tidak mengisi data kontrol yang berguna untuk analisis tambahan dalam penelitian ini. Meskipun banyak kekurangan dalam penelitian ini, namun ada satu hal yang perlu dicatat yaitu bahwa komunikasi intim pada dimensi affirming the other


53

memberikan hasil yang positif bagi pasangan dibandingkan dengan dimensi yang lain yaitu, sharing the self, becoming one, trascendding. 5.3. Saran Berdasarkan proses penelitian serta kesimpulan dan diskusi yang ada, peneliti menuliskan beberapa saran. Bagian saran ini dibagi menjadi dua bagian, saran praktis dan saran metodologis. 5.3.1. Saran Praktis Berdasarkan temuan-temuan penelitian yang ada, peneliti menuliskan saran praktis yang dapat diterapkan dalam kehidupan pernikahan: 1. Dari hasil utama penelitian ini didapatkan bahwa komunikasi intim mempunyai hubungan yang positif dan signifikan dengan kepuasan pernikahan. Hal ini mendukung beberapa ahli yang juga mengemukakan teori bahwa komunikasi yang ada dalam sebuah pernikahan ideal adalah komunikasi yang intim. Semua aspek yang terdapat dalam komunikasi intim juga berhubungan secara signifikan dengan kepuasan pernikahan. Hasil ini dapat menjadi bahan masukan untuk pengembangan materi yang diberikan dalam konseling pernikahan bagi individu-individu

yang mengalami

ketidakpuasan dalam pernikahannya. 2. Bagi para suami istri mengingat dimensi affirming the other adalah komunikasi intim yang paling baik, yang mendatangkan kepuasan pernikahan

bagi

pasangan.

Alangkah

baiknya

mulai

membangun

komunikasi diantara suami istri dengan mengacu pada dimensi tersebut. 5.3.2. Saran Metodologis Setelah mengkaji kembali penelitian ini, peneliti menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penelitian ini. Untuk itu, peneliti menyampaikan beberapa saran untuk perbaikan dalam penelitian lebih lanjut.


54

1. Agar mendapatkan data yang lebih legkap, selain menggunakan kuesioner, sebaiknya juga menggunakan alat ukur komunikasi itim dengan metode pengumpulan data yang berbeda, seperti metode wawancara terstruktur. 2. Apabila hendak melakukan penelitian sejenis, ada baiknya jika jumlah sampel diperbesar agar hasil penelitian dapat lebih digeneralisir. 3. Memperbaiki Alat ukur kepuasan pernikahan sehingga pernyataanpernyataan yang dipakai dapat lebih baik lagi untuk mengukur kesepuluh sub skala yang ada sehingga dapat lebih tepat lagi menggambarkan kepuasan pernikahan. 4. Pada penelitian ini, perlu dilakukan kontrol yang lebih baik dalam hal karakteristik partisipan serta mengontrol persebaran kuesioner supaya lebih merata. 5. Dalam penyusunan kuesioner juga perlu memperhatikan karakteristik orang Indonesia dalam beberapa aspek seperti social desirability dan culture. 6. Penelitian selanjutnya mengenai tingkat kepuasan pernikahan berdasarkan aspek demografis (usia, usia pernikahan, lama pacaran, domisili, jumlah anak, pendidikan, jenis pekerjaan, dan jumlah pendapatan) pada masa pernikahan 2 tahun pertama agar hasil penelitian yang diperoleh tidak bias dan dapat menjelaskan faktor-faktor yang dapat berkaitan dengan kepuasan pernikahan.


55

DAFTAR PUSTAKA

Anastasi. A. & Urbina, S. (1997). Psychological Testing, 7th Edition. New Jersey: Prentice Hall, Inc. Atwater, Eastwood., 1983. Psychology of Adjustment. New Jersey : Prentice – Hall, Inc. Atwater, E. & Duffy, K. G. (2004). Psychology for living: Adjustment, Growth, and Behavior Today (8th ed.). USA: PEARSON Prentice Hall. Atwater, E., & Duffy, K. G. (2005). Psychology For Living: Adjustment, Growth, and Behavior Today (7th ed.). New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Atwater, E., & Duffy, K. G. (1999). Psychology For Living: Adjustment, Growth, and Behavior Today (6th ed.). New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Burleson, R. Brant. & Denton, H. Wayne. 1997. The Relationship Between Communication Skill and Marital Satisfaction : Some Moderating Effects. Journal of Marriage and Family. 59 (4), 884. Bird, G. & Melville, K. (1994). Families and Intimate Relationship. New York: McGraw-Hill. Cronbach, L. J. (1960). Essentials of Psychological Testing 2nd Edition. USA: Harper & Row Publesher. Christensen, A. E. (2006). Cross cultural consistency of the demand / withdraw interaction pattern in couple. Journal of marriage and family, nov. 2006 68, 4. Proquest religion. Pg. 1029. Duvall, E. M & B. C. Miller. 1985. Marriage and Family Development. 6th ed. New York : Harper & Row Publisher, Inc. Davidson, J. K. & Moore, N. B. (1996). Marriage & Family: Change & Continuity. Massachusetts: Allyn & Bacon. DeGenova, M. K., & Rice, P. F. (2005). Intimate relationships, marriages, and families. New Jersey: McGraw Hill. Fowers, B. J.; Olson, D. (1989). ENRICH Marital Inventory: A Discriminant Validity and Cross-Validity Assessment. Journal of Marital and Family Therapy, 15(1), 65-79.


56

Fowers, B. J.; Olson, D. (1993). ENRICH Marital Satisfaction Scale: A Brief Research and Clinical Tool. Journal of Family Psychology, 7(2), 176-185. Graveter, F., J & Forzano, L. B. (2009). Research Methods For The Behavior Science. 3rd ed. Belmont. Wadsworth. Green, Ernest J. 1978. Personal Relationship – An Approach to Marriage and Family. New York : Mc Graw-Hill, Inc. Guilford, J. P. & Fruchter, B. (1978). Fundamental Statistics in Psychology and Education (6th ed). Singapore: McGraw-Hill. Hartley, P. (1999). Interpersonal Communication; 2nd Edition : London ; Routledge Kerlinger, F. N. & Lee, H. B. (2000). Foundations of Behavioral Research (4th ed.). Fort Worth: Harcourt College Publisher. Kumar, R. (1996). Research Methodology A step by step Guide for Beginners. London: Sage Publication. Minnote, K. L., Mannon, S. E., Stevents, D. P. & Kiger, G. (2008). “Does It Take a Village to Make a Marriage? Exploring the Relationship between Community and Marital Satisfaction”. Sociological Focus, 41, 2, 119. McKay, M., Fanning, P., & Paleg, K. (2006). Couple Skills (2nd ed.) California. Raincoast Books. Nurjanah, Ena. 2006. Perbedaan Kepuasan Perkawinan pada istri dengan Berbagai Gaya Komunikasi Pasangan. Depok. Universitas Indonesia. Nishfiyaningsih, Rahmi. 2009. Hubungan antara gaya cinta dan Kepuasan pernikahan suami dan istri pada tahap pengasuhan anak. Depok. Universitas Indonesia. Olson, H. David. & Hamilton I Mc Cubbin. 1983. Families, What Makes Them Work. Beverly Hills : Sage Publications, Inc. Olson, D. H.& DeFrain, J. (2006). Marriages and Families; Intimacy, diversity, and strength 5th ed. Boston ; McGraw-Hill. Papalia, D. E., Olds, S. W., & Feldman, R, D. (2007). Human Development (10th ed.). Boston: McGraw-Hill. Pearson, Judy C. 1983. Interpersonal communication : clarity, confidence & concern, Illinois : scott, foresman & company.


57

Pearson, J. Et.al. (2008). Human Communication; 2nd Edition. Singapore ; McGraw Hill International Edition. Phelan, G. K. (1979). Family Relationships. Minneapolis: Burgess Publishing Company. Polk, D. M. (2008). “Intersecting Work And Family: The Influence Of Relational Beliefs And Behaviors On Work-Family Integration.” Journal of Management & Organization, 14, 345-366. Parker, R. (2009). Gender and Marital Satisfaction in Early Marriage. http://aifs.org.au/afrc/pubs/newsletter/newsletter4.html. Pedhazur, E. J. & Schmelkin, L. P. (1991). Measurement, Design, and Analysis: An Integrated Approach. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Rathus, Spencer A., Jeffrey S. Nevid & Lois Fichner-Rathus,. 1993. Human Sexuality : In A World of Diversity, Boston : Allyn & Bacon, Inc. Stacks, D. W. & Salwen, M. B. (2009). Integrated Approach to Communication Theory and Research; Communication Series, Communication Theory, and Methodology, 2nd ed. New York; Taylor and Francis Routledge. Strenberg, R. J. 1988. The Triangle of Love. New York : Basic Books, Inc, Publishers. Steward, John. Interpersonal communication : A meeting between persons dalam john steward (ed), 1977, bridges not walls : a book about interpersonal communication, (2nd ed) reading : Addison – Wesley publidshing company. Seccombe, K. & Warner. R. L. (2004). Marriages and Families: relationship in social context. Canada: wadsworth. Shaughnessy, J. J.; Zechmeister, E.B.; Zechmeister, J. (2000). Essential of research methods in psychology. New York: McGraw-Hill. Stanley, S. M., Markman, H. J. & Whitton, S. W. (2002). Communication, conflict, and commitment; insight on the foundation of relationship success from national survey family process. Proquest Psychology Journal. Winter 2002 41, 4. Page 650. Vaijayanthimala, K., Kumari, B. K., & Panda, B. (2004). “Socio-Economic Heterogamy and Marital Satisfaction”. Journal of Human Ecology, 15, 1, 9-11.


58

Williams, B. K., Sawyer, S. C., & Wahlstrom, C. M. (2006). Marriages, Families, and Intimate Relationships: A Practical Introduction. Boston: Pearson Education, Inc. (http://esq‐news.com/nasional/2012/02/27/angka‐perceraian‐2012‐meningkat.html, 26 Juni 2012).


LAMPIRAN


LAMPIRAN Gambaran Partisipan Berdasarkan Data Partisipan JK Frequ ency Valid LAKI-LAKI

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

34

43.6

43.6

43.6

PEREMPUAN

44

56.4

56.4

100.0

Total

78

100.0

100.0

USIA Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 20-24th

23

29.5

29.5

29.5

25-29th

30

38.5

38.5

67.9

30-34th

16

20.5

20.5

88.5

35-39th

8

10.3

10.3

98.7

40-45th

1

1.3

1.3

100.0

78

100.0

100.0

Total

LAMAPERNIKAHAN Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 111/2TAHUN

28

35.9

35.9

35.9

221/2TAHUN

29

37.2

37.2

73.1

331/2TAHUN

21

26.9

26.9

100.0

Total

78

100.0

100.0


TEMPATTINGGAL Frequency Valid JAKARTA

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

42

53.8

53.8

53.8

BOGOR

5

6.4

6.4

60.3

DEPOK

20

25.6

25.6

85.9

TANGGERAN G

6

7.7

7.7

93.6

BEKASI

5

6.4

6.4

100.0

78

100.0

100.0

Total

PENDIDIKAN Frequency Valid SMA

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

48

61.5

61.5

61.5

D3

11

14.1

14.1

75.6

S1

17

21.8

21.8

97.4

S2

2

2.6

2.6

100.0

78

100.0

100.0

Total

pendapatan Frequency Valid
Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

41

41.0

41.0

41.0

Rp 2.500.000-Rp. 5.000.000

34

34.0

34.0

75.0

Rp 5.000.000-Rp. 7.500.000

12

12.0

12.0

87.0

Rp 7.500.000-Rp. 10.000.000

8

8.0

8.0

95.0

>Rp 10.000.000

5

5.0

5.0

100.0

100

100.0

100.0

Total


PEKERJAAN Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PEGAWAI NEGERI

6

7.7

7.7

7.7

PEGAWAI SWASTA

39

50.0

50.0

57.7

WIRASWASTA

17

21.8

21.8

79.5

LAINNYA

16

20.5

20.5

100.0

Total

78

100.0

100.0

Perbedaan Mean antara Laki-laki dan Perempuan *komunikasi intim Group Statistics JK N skortotSTS laki-laki

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

50

39.88

7.050

.997

perempuan

50

41.34

6.180

.874

skortotAT O

laki-laki

50

43.78

5.076

.718

perempuan

50

43.78

4.595

.650

skortotBO

laki-laki

50

41.90

3.489

.493

perempuan

50

41.50

3.587

.507

laki-laki

50

23.22

4.496

.636

perempuan

50

23.54

3.495

.494

skortotT


Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances

F skortotST Equal variances S assumed

.552

t-test for Equality of Means

Sig.

t

.459

Equal variances not assumed skortotA TO

Equal variances assumed

.316

.576

Equal variances not assumed skortotB O

Equal variances assumed

.021

.885

Equal variances not assumed skortotT

Equal variances assumed Equal variances not assumed

2.212

.140

Sig. (2tailed)

Df

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference Lower

Upper

-1.101

98

.273

-1.460

1.326

-4.091

1.171

-1.101

96.347

.274

-1.460

1.326

-4.092

1.172

.000

98

1.000

.000

.968

-1.922

1.922

.000

97.044

1.000

.000

.968

-1.922

1.922

.565

98

.573

.400

.708

-1.004

1.804

.565

97.925

.573

.400

.708

-1.004

1.804

-.397

98

.692

-.320

.805

-1.918

1.278

-.397

92.374

.692

-.320

.805

-1.919

1.279


*kepuasan pernikahan Group Statistics JK N skortotpersonality laki-laki

19.30

5.319

.752

50

20.30

5.072

.717

50

24.02

3.133

.443

perempuan

50

23.58

3.189

.451

laki-laki

50

9.74

1.601

.226

perempuan

50

9.26

2.098

.297

laki-laki

50

16.36

3.837

.543

perempuan

50

17.26

4.159

.588

laki-laki

50

22.58

3.124

.442

perempuan

50

21.82

3.674

.520

laki-laki

50

5.20

.639

.090

perempuan

50

5.40

.606

.086

laki-laki

50

15.04

2.128

.301

perempuan

50

15.00

2.416

.342

laki-laki

50

28.14

3.130

.443

perempuan

50

27.52

3.887

.550

laki-laki

50

5.74

.694

.098

perempuan

50

5.58

.609

.086

skortotkmunikasi laki-laki

skortotfinancial skortotleisure skortotseks skortotchild skortotfamly skortotreligi

Std. Deviation

50

perempuan

skortotkonflik

Mean

Std. Error Mean


HUBUNGAN KOMUNIKASI INTIM DENGAN KEPUASAN PERNIKAHAN Correlations skortotK SkortotK I P skortotKI Pearson Correlation

.477**

1

Sig. (2-tailed)

.000

N skortotK P

Pearson Correlation

100

100

**

1

.477

Sig. (2-tailed)

.000

N

100

100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2tailed). GAMBARAN FREKUENSI KOMUNIKASI INTIM PARTISIPAN Komunikasiitim Frequency Valid ATO

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

48

48.0

48.0

48.0

5

5.0

5.0

53.0

BO

28

28.0

28.0

81.0

STS

16

16.0

16.0

97.0

3

3.0

3.0

100.0

100

100.0

100.0

ATO+BO

STS+AT O Total


GAMBARAN HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI INTIM DENGAN KEPUASAN PERNIKAHAN

Model Summary Model

Change Statistics R

1

.131

R Square a

.017

Adjusted R Square -.024

Std. Error of the Estimate

R Square Change

34.626

.017

F Change .416

a. Predictors: (Constant), skortotT, skortotBO, skortotSTS, skortotATO


df1

Sig. F Change

df2 4

95

.797

ANOVAb Model 1

Sum of Squares Regression

Mean Square

Df

1993.076

4

498.269

Residual

113898.284

95

1198.929

Total

115891.360

99

F .416

a. Predictors: (Constant), skortotT, skortotBO, skortotSTS, skortotATO b. Dependent Variable: skortotKP


Sig. .797a

Coefficientsa Model

Unstandardized Coefficients B

1

(Constant)

Standardized Coefficients

Std. Error

222.236

44.154

skortotST S

-.394

.838

skortotAT O

.326

skortotBO skortotT

Beta

Correlations t

Sig.

Zeroorder

Partial

Part

5.033

.000

-.076

-.471

.639

-.114

-.048

-.048

1.291

.046

.252

.801

-.092

.026

.026

-.451

1.195

-.046

-.377

.707

-.095

-.039

-.038

-.625

1.345

-.073

-.465

.643

-.113

-.048

-.047

a. Dependent Variable: skortotKP


*Lampiran Kuesioner

KUESIONER FAKULTAS PSIKOLOGI 2012


Dengan Hormat,

Saya mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Indonesia sedang melakukan penelitian mengenai sikap dan perasaan Anda terhadap pasangan Anda. Untuk itu, saya mohon kesediaan Anda untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Berikut ini terdapat sejumlah pernyataan dimana Anda diminta untuk memberikan penilaian seberapa sesuai pernyataan tersebut dengan diri Anda.

Dalam kuesioner ini tidak ada jawaban benar atau salah, karena itu silakan memberikan jawaban yang sejujur-jujurnya sesuai dengan yang Anda rasakan serta kondisi Anda yang sesungguhnya. Informasi yang Anda berikan akan terjamin kerahasiaannya dan hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian ini.

Sebelum anda mulai mengerjakan, mohon baca dengan seksama petunjuk pengisian di tiap bagian agar tidak terjadi kesalahan saat Anda mengisi. Saya juga berharap agar Anda menjawab seluruh pernyataan yang ada dan memeriksa kembali pernyataan tersebut agar tidak ada pernyataan yang terlewatkan. Atas perhatian dan kerja sama Anda, saya ucapkan terima kasih. ☺

Yulida Nur Hajizah


PETUNJUK PENGISIAN Kuesioner ini terdiri atas dua bagian dimana terdapat sejumlah pernyataan mengenai sikap dan perasaan Anda terhadap pasangan Anda. Bacalah setiap pernyataan tersebut dengan seksama. Pada setiap pernyataan, Anda diminta untuk memberikan penilaian seberapa sesuai pernyataan tersebut dengan diri Anda. Di samping kanan setiap pernyataan terdapat pilihan jawaban sebagai berikut : 1. STS

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Sangat Tidak

Sesuai dengan tindakan Anda. 2. TS

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Tidak Sesuai

dengan tindakan Anda. 3. ATS

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Agak Tidak

Sesuai dengan tindakan Anda. 4. AS

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Agak Sesuai

dengan tindakan Anda. 5. S

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Sesuai dengan

tindakan Anda. 6. SS

: berarti hal yang diuraikan dalam pernyataan tersebut Sangat Sesuai

dengan tindakan Anda.

Pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai dengan diri Anda dengan cara memberikan tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang tersedia. Contoh Pengisian :

No. Pernyataan 1.

Saya

tidak

STS mengetahui

masa

lalu

TS

ATS

AS

S

SS

X

pasangan saya

Dari contoh tersebut, berarti Anda menganggap bahwa pernyataan tersebut Agak Sesuai dengan sikap Anda.

Apabila Anda ingin mengganti jawaban yang Anda pilih, coretlah pilihan jawaban Anda dan berikanlah tanda silang (X) pada pilihan jawaban Anda yang baru ContohPenggantianJawaban :


No. Pernyataan 1.

Saya

tidak

STS mengetahui

masa

lalu

TS

ATS

AS

X

pasangan saya

Mohon periksa kembali jawaban Anda setelah mengisi seluruh pernyataan. Selamat Mengerjakan ☺


S X

SS

BAGIAN 1 (Komunikasi Intim) STS: Sangat Tidak Sesuai

ATS: Agak Tidak Sesuai

S: Sesuai

TS :Tidak Sesuai

AS : Agak Sesuai

SS: Sangat Sesuai

No 1. 2. 3. 4.

5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

12. 13. 14. 15. 16. 17.

18.

Pernyataan Saya terbuka mengenai perasaan saya kepada pasangan saya Saya selalu menghargai pendapat pasangan saya Saya dan pasangan saling menjaga satu sama lain Saya dan pasangan berusaha menutupi kekurangan satu sama lain Saya tetap dapat memilih yang saya sukai Saya mengekspresikan perasaan cinta saya kepada pasangan saya Saya selalu mendengarkan pasangan saya ketika berbicara Saya dan pasangan selalu memilih pembicaraan yang kami minati Saya dan pasangan saling membutuhkan satu sama lain Saya tidak memaksa pasangan selalu ada bersama saya Saya mengkomunikasikan rasa sayang kepada pasangan saya

STS

TS

ATS

AS

Saya tidak pernah memotong pembicaraan pasangan saya Saya dan pasangan selalu mendiskusikan keinginan kami Saya dan pasangan selalu menjaga keutuhan pernikahann kami Saya melakukan apa yang tidak disukai oleh pasangan saya Saya mengkritik pasangan saya Saya melakukan kegiatan lain ketika pasangan saya sedang berbicara Saya dan pasangan selalu membuat keputusan bersama bagi kehidupan kami


S

SS

BAGIAN 2 (Kepuasan Pernikahan) STS: Sangat Tidak Sesuai

ATS: Agak Tidak Sesuai

S: Sesuai

TS :Tidak Sesuai

AS : Agak Sesuai

SS: Sangat Sesuai

No

Pernyataan

1.

Saya merasa pasangan terlalu pencemburu, sehingga saya merasa tidak bahagia

2.

Saya senang dengan pembagian peran pencarian nafkah dalam rumah tangga kami

3.

Saya merasa nyaman dalam menyampaikan pendapat saya kepada pasangan

4.

Saya senang dengan cara kami mengakhiri perselisihan dalam hubungan kami

5.

Saya senang dengan cara kami mengatur keuangan

6.

Saya puas dengan kesepakatan kami tentang jumlah waktu yang kami gunakan bersama keluarga besar kami berdua

7.

Saya puas dengan kesepakatan kami tentang jumlah waktu yang kami habiskan bersama

8.

Kehadiran anak membuat saya lebih bahagia dengan pernikahan saya.

STS

TS

ATS

AS


S

SS

DATA RESPONDEN Berikut ini saya ingin mengetahui sejumlah informasi mengenai diri anda. Isilah dan/atau lingkarilah jawaban yang sesuai dengan keadaan anda. 1. Inisial Nama

: ...........

2. Usia

: ........... tahun

3. Jenis Kelamin

: L / P *lingakari salah satu

4. Lama Pernikahan

: ............tahun

5. Daerah Tempat Tinggal : ............ 6. Pendidikan Terakhir (lingkari salah satu): a. SMA

d. S2

b. D3

e. Lainnya(sebutkan):……

c. S1 7. Pekerjaan (lingkari salah satu) : a. Pegawai Negeri

c. Wiraswasta

b. Pegawai Swasta

d. Lainnya(sebutkan):……

8. Jumlah Pendapatan Keluarga per bulan (lingkari salah satu) : a. < Rp 2.500.0000 b. Rp 2.500.0000 - Rp 5.000.000 c. Rp 5.000.000 - Rp 7.500.000 d. Rp 7.500.000 - Rp 10.000.000 e. > Rp 10.000.000

*(coret yang tidak perlu) -Terima Kasih Atas Partisipasi Anda ☺-


UNIVERSITAS INDONESIA HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI INTIM DENGAN KEPUASAN PERNIKAHAN PADA MASA PERNIKAHAN 2 TAHUN PERTAMA SKRIPSI

Recommend Documents