Status Teknologi dan Prospek Beauveria bassiana Untuk Pengendalian Serangga Hama Tanaman Perkebunan Yang Ramah Lingkungan

Status Teknologi dan Prospek Beauveria bassiana Untuk Pengendalian Serangga Hama Tanaman Perkebunan Yang Ramah Lingkungan DECIYANTO SOETOPO DAN IGAA INDRAYANI

Balai Penelitian Tanaman Tembakau dan Serat Indonesian Tobacco and Fibre Crops Research Institute Jl. Raya Karangploso, Kotak Pos 199, Malang-Jawa Timur

ABSTRAK Pengendalian hama dengan insektisida kimia telah menimbulkan banyak masalah lingkungan, terutama rendahnya kepekaan serangga terhadap insektisida kimia, munculnya hama sekunder yang lebih berbahaya, tercemarnya tanah dan air, dan bahaya keracunan pada manusia yang melakukan kontak langsung dengan insektisida kimia. Salah satu alternatif pengendalian yang cukup potensial adalah penggunaan patogen serangga, khususnya cendawan B. bassiana. Mekanisme infeksinya yang secara kontak melalui kutikula dan tidak perlu tertelan oleh serangga menyebabkan B. bassiana menjadi kandidat utama untuk digunakan sebagai agen pengendalian berbagai spesies serangga hama, baik yang hidup pada kanopi tanaman maupun yang di dalam tanah. Rata-rata patogenisitasnya terhadap hama sasaran cukup tinggi, sehingga pemanfaatannya dalam pengendalian serangga hama perkebunan, seperti kapas, kelapa sawit, lada, kelapa dan teh memiliki prospek sangat baik. Untuk pengendalian ulat penggerek buah kapas, Helicoverpa armigera telah ditemukan dua strain isolat, yaitu Bb4a dan BbEd10 yang efektif membunuh 8087,5% ulat H. armigera hasil uji di laboratorium, dengan masing-masing LT50 mencapai 8,96-9,62 hari dan 19,6922,27 hari dibanding strain B. bassiana yang lain (19-48 hari). B. bassiana juga efektif untukm pengendalian serangga hama kelapa sawit (Darna catenata), penggerek batang lada (Lophobaris piperis), dan ulat pemakan tanaman teh (Ectropis bhurmitra). Konidia B. bassiana dapat diaplikasikan dengan cara disemprotkan pada kanopi tanaman, ditaburkan pada permukaan tanah, atau dicampur dengan tanah atau kompos. Temperatur dan kelembaban adalah faktor abiotik yang sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan konidia B. bassiana, tetapi cahaya melalui panjang gelombang sinar ultraviolet juga berpotensi merusak konidia sehingga aplikasi pada pagi (< pkl. 08.00) atau sore hari (> pkl. 15.00) dapat menghindari kerusakan. B. bassiana aman bagi serangga bukan sasaran, terutama serangga berguna dan musuh alami. Temperatur dan kelembapan yang lebih stabil pada

ekosistem tanaman perkebunan akan sangat mendukung peran B. bassiana dalam pengendalian hama utama tanaman perkebunan sehingga prospek pengembangannya sangat baik. Kata

kunci:

Beauveria bassiana, status teknologi, prospek, hama perkebunan. ABSTRACT

Status, technology and prospect of ecofriendly entomopathogenic fungus B. bassiana against insect pests of estate crops Chemical insecticides for pests control are causing environmental problems, such as reducing susceptibility of insect pests to a number of chemical insecticides, outbreaks of secondary pest, air and soil pollution, and human poisoned due to directly contact with the pesticides. Insect pathogen, a pest control bioagent, can be used as an alternative component control for reducing of chemical insecticide usage. The entomopathogenic fungi, B. bassiana (Bals.) Vuill. is currently being developed as a potential of alternative bioinsecticide. Mode of action of the fungi is initially started by adhesion and penetrating of the spore through insect cuticule, and its mycelium then develop inside the insect body prior the insect death. Its conidia will grow soon after the insect die. High pathogenicity will show when B. bassiana expose to appropriate target pests. Several Indonesian strains and isolates of B. bassiana have been proven to be pathogenic against several major insect pests of cotton, oil palm, pepper, coconut and tea. Two B. bassiana isolates, viz. Bb4a and BbEd10 were found to be effective against cotton bollworm, H. armigera with the average percentage of mortality by 80-87.5% based on laboratory study. Both the LT50 and LT90 of the two isolates were 8.96-9.62 days and 19.69-22.27 days, respectively and these LT were shorter than that of other isolate, Fb4 (19-48 days). B. bassiana was also effective for control of the oil palm larvae (D. catenata), pepper stem borer (L. piperis), and tea leaf caterpillar (E. bhurmitra). B.

Status, Teknologi, dan Prospek B. Bassiana Untuk Pengendalian Serangga Hama (D.Soetopo dan IGAA Indrayani)

29

bassiana can be applied by spraying method over the plant canopy, applied as soil treatment, or by mixing the conidia with compost. Temperature and humidity are the abiotic factors that able to influence the growth of conidia. B. bassiana spore is less active or even inactive when directly exposed to ultraviolet, therefore spraying conidia in the early morning (< 08.00 a.m) or in the evening (> 15.00 p.m) may avoid the reduction of conidia activity. B. bassiana is also safe to non-target insect including beneficial insect and natural enemies. Temperature and humidity are more stabil within estate plantation ecosystem and both will support the fungus epizootic development. Therefore using B. bassiana seems to hold great promise in controlling the major insect pests of estate crops. Key words: Beauveria bassiana, status of technology, prospect, insect pest, estate crops.

PENDAHULUAN Subsektor perkebunan merupakan penghasil komoditas ekspor yang menjadi salah satu sumber devisa penting bagi negara. Adanya gangguan dari organisme pengganggu tanaman (OPT) seringkali menjadi faktor penghalang produktivitas. Gangguan biasanya dimulai sejak tanaman di lapang hingga di penyimpanan. Salah satu OPT yang potensial menurunkan produktivitas adalah serangga hama. Pengendalian serangga hama dengan insektisida kimia banyak menimbulkan masalah, antara lain: meningkatnya resistensi hama terhadap insektisida kimia, terjadinya ledakan populasi serangga hama sekunder, meningkatnya risiko keracunan pada manusia dan hewan ternak, terkontaminasinya air tanah, menurunnya biodiversitas, dan bahaya-bahaya lain yang berkaitan dengan lingkungan. Timbulnya masalah-masalah tersebut menjadi stimulan yang meningkatkan minat terhadap upaya pengendalian hama secara terpadu (PHT). Pertanian berkelanjutan pada abad 21 akan lebih mengedepankan upaya alternatif pengelolaan serangga hama yang ramah lingkungan dan meminimalkan kontak antara manusia dengan insektisida kimia. Patogen serangga (entomopatogen) yang berpeluang untuk mengisi kebutuhan akan alternatif pengendalian hama masih membutuhkan beberapa perbaikan, termasuk perbaikan potensi, produksi dan

30

formulasi, pemahaman yang tepat terhadap kemampuannya berintegrasi dengan sistem/ ekosistem, dan kesesuaiannya dengan lingkungan dan komponen PHT lainnya, serta dapat diterima oleh petani atau pengguna. Salah satu entomopatogen yang berpotensi dikembangkan sebagai alternatif pengendalian hama adalah cendawan. Lebih dari 700 spesies cendawan entomopatogen dilaporkan telah diisolasi dari berbagai spesies serangga hama, tetapi baru 10 spesies di antaranya yang berhasil dikembangkan untuk pengendalian hama (Hajek dan St. Leger, 1994). Kisaran sifat-sifat biologinya yang luas mulai dari sebagai parasit sejati hingga parasit patogen yang dapat hidup secara saprofit tanpa inang serangga menyebabkan beberapa spesies cendawan ini sangat patogenik terhadap serangga hama. Salah satu cendawan entomopatogen yang sangat potensial dalam pengendalian beberapa spesies serangga hama adalah Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin. Cendawan ini dilaporkan sebagai agensi hayati yang sangat efektif mengendalikan sejumlah spesies serangga hama termasuk rayap, kutu putih, dan beberapa jenis kumbang (Gillespie, 1988). Sebagai patogen serangga, B. bassiana dapat diisolasi secara alami dari pertanaman maupun dari tanah. Epizootiknya di alam sangat dipengaruhi oleh kondisi iklim, terutama membutuhkan lingkungan yang lembab dan hangat. Di beberapa negara, cendawan ini telah digunakan sebagai agensi hayati pengendalian sejumlah serangga hama mulai dari tanaman pangan, hias, buah-buahan, sayuran, kacang-kacangan, hortikultura, perkebunan, kehutanan hingga tanaman gurun pasir (Vandenberg, 1996; Cagáň dan Švercel, 2001; Kouassi et al. 2003; Tafoya et al., 2004; Bextine dan Thorvilson, 2004; Sabbahi, 2006). Di Indonesia, hasil-hasil penelitian B. bassiana juga telah banyak dipublikasikan, terutama dari tanaman pangan untuk mengendalikan serangga hama kedelai (Riptortus linearis dan Spodoptera litura), walang sangit pada padi (Leptocoriza acuta) (Prayogo, 2006), Plutella xylostella pada sayursayuran (Hardiyanti, 2006), hama bubuk buah kopi Helopeltis antoni, dan penggerek buah kakao

Volume 6 Nomor 1, Juni 2007 : 29 - 46

Hypothenemus hampei (Sudarmadji dan Prayogo, dalam Prayogo, 2006). Saat ini produk bioinsektisida berbahan aktif B. bassiana telah tersedia secara komersial di Indonesia. Meskipun demikian, tampaknya pemanfaatannya di lapang khususnya untuk tanaman perkebunan belum optimal. Padahal, lingkungan mikro tanaman perkebunan sangat ideal bagi perkembangan epizootik cendawancendawan entomopatogen, termasuk B. bassiana. Keberlangsungan epizootik cendawan sangat dipengaruhi oleh suhu dan kelembaban lingkungan, dan kriteria ini dapat ditemukan pada tanaman-tanaman perkebunan yang banyak diusahakan di Indonesia. Disamping itu, pemanfaatan cendawan ini dan patogen serangga secara umum dalam pengendalian hama berpotensi memberi keuntungan ekologis jangka panjang terhadap keseimbangan hayati maupun keberlanjutan sistem pertanian. Saat ini Balai Penelitian Tanaman Tembakau dan Serat (Balittas) di Malang telah mengkoleksi kurang lebih 12 isolat B. bassiana, dua di antaranya sangat efektif menyebabkan kematian pada hama penggerek buah kapas, Helicoverpa armigera. Tinjauan ini menginformasikan status, teknologi, dan prospek pemanfaatan B. bassiana untuk pengendalian serangga hama tanaman perkebunan.

CENDAWAN ENTOMOPATOGEN B. bassiana Menurut klasifikasinya, B. bassiana termasuk klas Hypomycetes, ordo Hypocreales dari famili

Clavicipitaceae (Hughes, 1971). Cendawan entomopatogen penyebab penyakit pada serangga ini pertama kali ditemukan oleh Agostino bassi di Beauce, Perancis. (Steinhaus, 1975) yang kemudian mengujinya pada ulat sutera (Bombyx mori). Penelitian tersebut bukan saja sebagai penemuan penyakit pertama pada serangga, tetapi juga yang pertama untuk binatang. Sebagai penghormatan kepada Agostino Bassi, cendawan ini kemudian diberi nama Beauveria bassiana. Cendawan B. bassiana juga dikenal sebagai penyakit white muscardine karena miselia dan konidia (spora) yang dihasilkan berwarna putih (Gambar 1), bentuknya oval, dan tumbuh secara zig zag pada konidiopornya. Cendawan ini memiliki kisaran inang serangga yang sangat luas, meliputi ordo Lepidoptera, Coleoptera, dan Hemiptera. Selain itu, infeksinya juga sering ditemukan pada serangga-serangga Diptera maupun Hymenoptera (McCoy et al., 1988). Serangga inang utama B. bassiana yang dilaporkan oleh Plate (1976) antara lain: kutu pengisap (aphid), kutu putih (whitefly), belalang, hama pengisap, lalat, kumbang, ulat, thrips, tungau, dan beberapa spesies uret. Sedangkan habitat tanamannya mulai tanaman kedelai, sayur-sayuran, kapas, jeruk, buah-buahan, tanaman hias, hingga tanaman-tanaman hutan. Mekanisme infeksi dimulai dari melekatnya konidia pada kutikula serangga, kemudian berkecambah dan tumbuh di dalam tubuh inangnya. Hunt et al. (1984) menyatakan bahwa perkecambahan konidia cendawan baik pada integumen serangga maupun pada media buatan

Gambar 1. Konidia putih pada berbagai stadium larva Helicoverpa armigera (kiri) dan miselia putih pada larva H. armigera (kanan) Status, Teknologi, dan Prospek B. Bassiana Untuk Pengendalian Serangga Hama (D.Soetopo dan IGAA Indrayani)

31

Tabel 1. Strain isolat B. bassiana dan serangga asalnya Isolat 1. BbEd2 2. BbEd3 3. BbEd5 4. BbEd6 5. BbEd7 6. BbEd8 7. BbEd9 8. BbEd10 9. Bb4a 10. Bb3a 11. Fb4* 12. Bb1*

Serangga asal Imago Alydidae Imago Cerambycidae Imago Scolytidae Imago Scolytidae Imago Tingidae Imago Coreidae Imago Curculionidae Imago Thrips Imago Scolytidae Imago Scolytidae Imago Leptocoriza oratorinus Imago Nilaparvata lugens

Tanaman inang Padi Lada Lada Lada Kopi Padi Padi

Sumber: Deciyanto et al. (2007); * Asal Philippines; -- = tidak ada data umumnya membutuhkan nutrisi tertentu, seperti glukosa, glukosamin, khitin, tepung, dan nitrogen, terutama untuk pertumbuhan hifa (Thomas et al., 1987). Beberapa strain isolat B. bassiana yang dikoleksi saat ini (Tabel 1) adalah berasal dari berbagai spesies serangga hama yang merupakan inang spesifiknya. Semua isolat telah diuji di laboratorium pada ulat H. armigera dan ternyata dua diantaranya menunjukkan virulensi tinggi . B. bassiana memproduksi toksin yang disebut beauvericin (Kučera dan Samšiňáková, 1968). Antibiotik ini dapat menyebabkan gangguan pada fungsi hemolimfa dan nukleus serangga, sehingga mengakibatkan pembengkakan yang disertai pengerasan pada serangga yang terinfeksi. Selain secara kontak, B. bassiana juga dapat menginfeksi serangga melalui inokulasi atau kontaminasi pakan. Broome et al. (1976) menyatakan bahwa 37% dari konidia B. bassiana yang dicampurkan ke dalam pakan semut api, Selenopsis richteri, berkecambah di dalam saluran pencernaan inangnya dalam waktu 72 jam, sedangkan hifanya mampu menembus dinding usus antara 60-72 jam. Di dalam tubuh inangnya cendawan ini dengan cepat memperbanyak diri hingga seluruh jaringan serangga terinfeksi. Serangga yang telah terinfeksi B. bassiana biasanya akan berhenti makan, sehingga menjadi lemah, dan kematiannya bisa lebih cepat. Serangga yang mati tidak selalu disertai gejala pertumbuhan spora. Contohnya, aphid yang terinfeksi B. bassiana hanya mengalami pembengkakan tanpa terjadi perubahan warna.

32

Demikian pula tempayak lalat yang terinfeksi B. bassiana sering ditemukan secara berkelompok pada ujung-ujung rerumputan (Plate, 1976). Kematian serangga biasanya disebabkan oleh kerusakan jaringan secara menyeluruh, dan atau karena toksin yang diproduksi oleh cendawan. Menurut Cheung dan Grula (1982), penyakit white muscardine yang menyerang saluran pencernaan Heliothis zea mengakibatkan gangguan nutrisi hingga kematian. Serangga yang terbunuh tubuhnya akan berwarna putih karena ditumbuhi konidia B. bassiana. Jumlah konidia yang dapat dihasilkan oleh satu serangga ditentukan oleh besar kecilnya ukuran serangga tersebut. Setiap serangga terinfeksi B. bassiana akan efektif menjadi sumber infeksi bagi serangga sehat di sekitarnya. Seperti cendawan lain, perrtumbuhan B. bassiana juga sangat ditentukan oleh kelembapan lingkungan. Namun demikian, cendawan ini juga memiliki fase resisten yang dapat mempertahankan kemampuannya menginfeksi inang pada kondisi kering. Keberadaan epizootiknya di alam menyebabkan B. bassiana secara cepat menginfeksi populasi serangga hingga menyebabkan kematian. Selain itu, kemampuan penetrasinya yang tinggi pada tubuh serangga menyebabkan cendawan ini juga dengan mudah menginfeksi serangga hama pengisap, seperti aphid (Aphis sp.) dan kutu putih Bemisia spp. yang tidak mudah terinfeksi oleh bakteri maupun virus. Faktor lingkungan, terutama kelembaban dan temperatur serta sedikit cahaya sangat


penting perannya dalam proses infeksi dan sporulasi cendawan entomopatogen (Roberts dan Campbell, 1977; McCoy et al., 1988). Temperatur optimum untuk perkembangan, patogenisitas, dan kelulusan hidup cendawan umumnya antara 20-30°C (McCoy et al., 1988). Untuk perkecambahan konidia dan sporulasi pada permukaan tubuh serangga dibutuhkan kelembaban sangat tinggi (> 90% RH), terutama kelembaban di lingkungan mikro sekitar konidia sangat penting perannya dalam proses perkecambahan dan produksi konidia (Millstein et al., 1983; Nordin et al., 1983). Tetapi sebaliknya untuk melepaskan konidia B. bassiana dari konidifor hanya dibutuhkan kelembaban sekitar 50% (Gottwald dan Tedders, 1982). Meskipun pengaruh cahaya terhadap infeksi cendawan belum diketahui secara jelas, tetapi intensitas sinar ultraviolet tertentu dapat merusak konidia cendawan (Callaghan, 1969). Fuxa (1987) menyatakan bahwa intensitas cahaya matahari dengan rata-rata panjang gelombang antara 290-400 nm cukup efektif menurunkan persistensi deposit konidia pada pertanaman. Sementara Ignoffo et al. (1977) mengemukakan bahwa waktu paruh (half-life) sebagian besar spora cendawan yang terekspos cahaya buatan dengan panjang gelombang mendekati panjang gelombang sinar matahari (290-400 nm) hanya sekitar 1-4 jam, tetapi kenyataannya di lapang waktu paruh dapat mencapai lebih dari 4 jam.

STATUS TEKNOLOGI Efektivitas Umumnya cendawan entomopatogen membutuhkan lingkungan yang lembab untuk dapat menginfeksi serangga, oleh karena itu epizootiknya di alam biasanya terbentuk pada saat kondisi lingkungan lembab atau basah. Keefektifan B. bassiana menginfeksi serangga hama tergantung pada spesies atau strain cendawan, dan kepekaan stadia serangga pada tingkat kelembaban lingkungan, struktur tanah (untuk serangga dalam tanah), dan temperatur yang tepat. Selain itu, harus terjadi kontak antara spora B. bassiana yang diterbangkan angin atau terbawa air dengan serangga inang agar terjadi

infeksi. Plate (1976) juga menyatakan bahwa epizootik cendawan yang terbentuk secara alami efektif mengendalikan populasi aphid, tempayak lalat yang menyerang perakaran tanaman, belalang, dan thrip, disamping juga potensial sebagai faktor mortalitas utama aphid yang menyerang kentang dan tanaman inang lainnya. Konidia merupakan unit B. bassiana yang paling infektif dan stabil untuk aplikasi di lapang dibandingkan dengan hifa maupun blastosporanya (Soper dan Ward, 1981; Feng et al., 1994). Konidia yang diaplikasikan dapat berupa suspensi (tidak diformulasi), formulasi butiran, dan bentuk pellet, dan ketiganya memperlihatkan hasil pengendalian yang cukup nyata. Stimac et al. (1993) menyatakan bahwa aplikasi konidia B. bassiana dengan cara sprinkle dan disemprotkan pada permukaan tanah sangat efektif menyebabkan mortalitas hama sasaran. Mortalitas hama semut api, Selenopsis invicta, yang dikendalikan dengan B. bassiana tertinggi mulai 3-8 hari setelah perlakuan. Sedangkan enkapsulasi (pellet) konidia B. bassiana dengan menggunakan kalsium alginat juga efektif meningkatkan mortalitas S. invicta (White, 1995), karena enkapsulasi menyebabkan konidia lebih stabil di dalam tanah. Banyak hasil-hasil penelitian membuktikan bahwa sinar ultraviolet merupakan faktor abiotik yang paling menghambat aktivitas konidia di lapang, karena mempersingkat persistensinya pada permukaan daun (Daoust dan Pereira, 1986; Ignoffo, 1992; Leland dan Behle, 2004). Tipe-tipe kanopi tanaman juga berpengaruh terhadap deposit konidia pada daun karena berkaitan dengan paparan sinar ultraviolet. Tanaman dengan tipe kanopi rimbun lebih menaungi konidia dibanding dengan yang bertipe terbuka. Inglis et al. (1993) melaporkan bahwa inaktivasi konidia relatif lebih lambat pada daun-daun bagian bawah tanaman karena konidia tidak terkena cahaya matahari secara langsung. Untuk mempertahankan efektivitas B. bassiana dan untuk meningkatkan hasil pengendalian di lapang menurut Prayogo (2006) adalah dengan melakukan aplikasi pada sore hari dan mempertinggi frekuensi aplikasi. Temperatur dan kelembapan tidak mempengaruhi infektivitas B. bassiana (Wright et al., 2000), tetapi


33

curah hujan sangat potensial mengurangi jumlah konidia dari permukaan daun akibat hanyut terbawa air hujan (Ferron et al., 1991). Kontak antara konidia dan inang serangga di lapang biasanya terjadi secara intensif melalui deposit konidia pada permukaan daun dibanding dengan cara aplikasi langsung pada integumen. Dalam mekanisme infeksi, cendawan memiliki beberapa kelebihan dibanding patogen lain, seperti virus atau bakteri, yaitu kemampuannya menginfeksi selain melalui kutikula (Tanada dan Kaya, 1993) juga melalui lobang-lobang sistem pernafasan (Clark et al., 1968), saluran pencernaan (Miranpuri dan Khachatourians, 1991), dan lobang mulut (Siebeneicher et al., 1992). Namun demikian, prospek cendawan B. bassiana sebagai kandidat agensi hayati sangat ditentukan oleh kemampuan menyeleksi isolatisolat yang memilki tingkat adaptasi tinggi terhadap karakter morfologi tanaman dan gangguan faktor-faktor abiotik. Keamanan Hayati Beberapa senyawa metabolit sekunder diproduksi oleh B. bassiana, seperti beauvericin, bassianin, bassiacridin, bassianolide, beauverolides, tenellin, dan oosporein (Strasser et al., 2000; Vey et al., 2001; Quesada-Moraga dan Vey, 2004). Senyawa metabolit sekunder ini dapat dihasilkan oleh B. bassiana pada epizootik di alam (tanah) maupun pada epizootik buatan (di laboratorium). Meskipun demikian, hingga saat ini belum ada laporan tentang tercemarnya rantai makanan oleh senyawa metabolit sekunder, atau terakumulasi di alam sebagai limbah epizootik B. bassiana (Vey et al., 2001). Penggunaan B. bassiana dalam pengendalian hama telah diuji secara luas di berbagai negara. Hasil uji toksikologi terhadap salah satu produk B. bassiana, Botanigard, menunjukkan bahwa produk tersebut tidak menimbulkan dampak negatif yang berhubungan dengan patogenisitas dan toksisitasnya, sehingga produk tersebut digunakan secara aman selama lebih dari 10 tahun di Amerika Serikat dan juga di beberapa negara lain (US EPA, 2006). Cendawan B. bassiana memiliki kisaran inang sangat luas, sehingga kurang selektif terhadap

34

inang sasaran. Hal ini memungkinkan B. bassiana dapat menginfeksi serangga bukan sasaran atau serangga berguna. Namun, Plate (1976) mengungkapkan bahwa tingkat kepekaan serangga bukan sasaran terhadap infeksi B. bassiana sangat ditentukan oleh virulensi dan patogenisitas cendawan, serta spesies serangga inang. Selain itu, perbedaan fisiologis dan ekologis inang juga mempengaruhi infeksi B. bassiana. Misalnya, serangga bukan sasaran yang mudah terinfeksi B. bassiana di laboratorium tidak akan serta merta terinfeksi pada kondisi lapang. Ludwig dan Oetting (2001) menegaskan bahwa beberapa serangga musuh alami yang peka terhadap infeksi B. bassiana di laboratorium ternyata mengalami infeksi sangat rendah pada uji di rumah kaca. Disamping itu, hasil uji ekotoksikologi terhadap produk Botanigard menunjukkan bahwa risiko secara ekologis yang diperlihatkan oleh serangga bukan sasaran yang diperlakukan dengan formulasi B. bassiana sangat rendah (US EPA, 2006). Dihubungkan dengan keamanan secara hayati, cendawan entomopatogen dikelompokkan menjadi cendawan dengan kisaran inang spesifik dan yang kisaran inangnya luas (MacLeod, 1963). Cendawan yang memiliki kisaran inang spesifik umumnya menjadi parasit sejati (obligat) dan bersifat sangat virulen tarhadap inang. Sebaliknya yang kisaran inangnya luas sebagian besar merupakan patogen fakultatif, bersifat saprofit, dan cenderung kurang patogenik (Goettel et al., 1990), dan biasanya virulensinya tinggi hanya pada spesies inang dari mana cendawan tersebut pertama kali diisolasi. Contoh, B. bassiana yang diisolasi dari ulat H. armigera akan lebih patogenik pada inangnya tersebut dibanding dengan inang-inangnya yang lain. Selain itu, cendawan yang kisaran inangnya lebih luas justru menjadi lebih spesifik menginfeksi inang jika di lapang. Hal ini dapat terjadi kemungkinan karena dipengaruhi oleh interaksi antara faktor abiotik dan biotik di lapang, sehingga serangga yang mudah terinfeksi di laboratorium belum tentu mudah juga terinfeksi di lapang. Oleh karena itu, kemungkinan terinfeksinya serangga bukan sasaran oleh B. bassiana di lapang sangat kecil. Dengan demikian, aplikasi B. bassiana di


lapang cenderung aman bagi musuh alami atau serangga berguna lainnya. Infeksi B. bassiana pada manusia sangat jarang terjadi. Meskipun demikian, dilaporkan ada dua kasus infeksi B. bassiana yang menyebabkan mikosis pada manusia (Henke et al., 2002; Tucker et al., 2004). Namun infeksi tersebut terjadi pada kondisi kesehatan manusia yang sangat buruk akibat penyakit leukimia akut. Namun selama lebih dari 100 tahun penggunaannya dalam pengendalian secara biologi, belum pernah dilaporkan adanya strain B. bassiana yang menyebabkan penyakit serius pada manusia (Ishibashi et al., 1987; Begley dan Waggoner, 1992). B. bassiana bukan termasuk parasit pada manusia maupun invertebrata, tetapi terjadinya kontak terbuka secara terus menerus dengan manusia dapat menimbulkan masalah alergi kulit, terutama pada manusia yang memiliki kasus tersebut (Cakrawala, 2004). Pengujian Botanigard terhadap mamalia, burung, dan ikan juga tidak menunjukkan pengaruh negatif terhadap perkembangan hewan-hewan tersebut (US EPA, 2006). Demikian pula pengujian terhadap sejumlah reptil maupun vertebrata yang membuktikan bahwa B. bassiana tidak menginfeksi keduanya (Georg et al., 1962; Fromtling et al., 1979; Gonzalez et al., 1995). Teknologi perbanyakan Sebagian besar cendawan entomopatogen memiliki siklus biologi dua fase, yaitu fase vegetatif dan generatif dengan menggunakan miselium sebagai unit pertumbuhan. Tipe spora atau konidianya terdiri atas tipe aseksual (anamorpha) dan tipe seksual (telemorpha) yang keduanya berperan penting dalam siklus hidupnya, terutama pada saat kondisi lingkungan kurang mendukung maupun saat keterbatasan inang yang sesuai. Oleh karena fungsi utamanya adalah menginfeksi inang, maka konidia merupakan propagul cendawan yang paling memungkinkan untuk diproduksi. Konidia cendawan Deuteromycetes umumnya sudah dapat diperbanyak pada media padat atau media cair melalui proses fermentasi. Tetapi, perbanyakan B. bassiana sebagian besar dilakukan

pada media padat, seperti beras, gandum, atau jagung (Nelson dan Glare, 1996; Junianto dan Sulistyowati, 2002). Langkah awal pengembangan suatu mycopestisida atau pestisida berbahan aktif cendawan entomopatogen adalah mengkoleksi isolat kemudian menguji potensinya untuk mendapatkan isolat yang paling virulen terhadap hama sasaran. Pada tahap awal pengembangan, dibutuhkan inokulum cendawan dalam jumlah yang cukup untuk pengujian di laboratorium dan lapang. Untuk kebutuhan bioesai, perbanyakan isolat B. bassiana cukup dilakukan pada media agar di dalam tabung reaksi (slant). Sedangkan perbanyakan secara massal untuk komersial dapat dilakukan apabila telah terseleksi isolatisolat yang paling virulen terhadap hama sasaran. Perbanyakan B. bassiana dalam skala kecil dan untuk masa penyimpanan berdurasi singkat (< 1 tahun) cukup dilakukan dengan menggunakan media Sabouroud Dextrose Agar (SDA). Media ini dapat menjaga viabilitas konidia B. bassiana hingga 6 minggu sebelum digunakan sebagai sumber inokulum dalam perbanyakan massal. Untuk mempertahankan virulensi, pemurnian pada media buatan sebaiknya cukup dilakukan empat kali (Wright et al., 2001), selanjutnya dilakukan pemurnian dengan serangga inang (insect passage) (Brownbridge et al., 2001). Perbedaan genus atau bahkan spesies cendawan menyebabkan perbedaan kebutuhan nutrisi, pH, kandungan air dalam media, temperatur optimal untuk pertumbuhan, pembentukan konidia, cahaya, aerasi, dan periode inkubasi (Johnpulle, 1938; Barlett dan Jaronski, 1988; Latgě dan Moletta, 1988; Kleespies dan Zimmermann, 1992). Semua parameter tersebut harus dipertimbangkan dan dioptimalkan dalam perbanyakan B. bassiana, karena target tidak hanya pada efisiensi produksi, tetapi juga konidia yang dihasilkan harus berkualitas tinggi (Lewis dan Papavizas, 1983; Harman et al., 1991; Vimala Devi, 1994). Cukup banyak tersedia bahan untuk media alami perbanyakan B. bassiana, antara lain: beras, gandum, kedelai, jagung, padi-padian, sorghum, kentang, roti, dan kacang-kacangan. Bahan mana


35

yang akan digunakan tergantung pada beberapa faktor, termasuk kemudahan memperoleh bahan tersebut, biaya, dan strain isolat yang akan diperbanyak. Dalam perbanyakan B. bassiana dengan bahan-bahan alami, untuk menghasilkan konidia dalam jumlah maksimal diperlukan media dengan partikel yang permukaannya lebih luas. Bahan media yang cenderung menggumpal akan memiliki luas permukaan yang sempit, sehingga produksi konidia juga sedikit. Media yang ideal adalah media yang tidak hanya mempunyai partikel dengan permukaan luas, tetapi juga yang dapat mempertahankan keutuhan partikel selama proses produksi (Maheva et al., 1984; Bradley et al., 1992). Tiga jenis bahan media alami yang telah dicoba dalam perbanyakan B. bassiana skala besar di New Zealand adalah beras, gandum, dan barley. Hasilnya, beras merupakan media paling sesuai bagi perkembangan B. bassiana dengan produktivitas konidia tertinggi mencapai 4,38 x 109 konidia/g beras (Nelson dan Glare, 1996). Penggunaan berbagai jenis sereal, selain beras, sebagai media perbanyakan B. bassiana perlu dipertimbangkan mengingat kandungan nutrisinya yang sangat bervariasi (Jenkins et al., 1998). Perbedaan kandungan nutrisi ini sangat mempengaruhi produksi konidia, terutama per kelompok produksi (batch). Oleh karena itu, pemilihan bahan media perbanyakan harus dilakukan secara tepat, terutama memilih bahan yang memiliki kemampuan produksi konidia secara konsisten dalam kelompok-kelompok produksi. Hasil penelitian lain juga membuktikan bahwa beras putih merupakan bahan media perbanyakan B. bassiana yang tepat karena produksi konidia yang tinggi (Alves dan Pereira, 1989; Mendonca, 1992; Ibrahim dan Low, 1993; Milner et al., 1993). Hal tersebut menunjukkan bahwa kombinasi faktor-faktor produkai sangat kompatibel, termasuk keseimbangan nutrisi dalam bahan media, biaya produksi, kemudahan memperoleh bahan, karakter fisik bahan, seperti ukuran, bentuk, dan keutuhan bahan baik sebelum maupun setelah pengkolonisasian konidia. Dalam perbanyakan, temperatur inkubasi dan cahaya sangat menentukan produktivitas konidia. Temperatur optimal setiap cendawan

36

bervariasi tidak saja antar spesies, tetapi juga antar isolat (Thomas dan Jenkins, 1997; Alasoadura, 1963). Temperatur optimal untuk perkecambahan konidia adalah 25-30°C, dengan temperatur minimum 10°C dan maksimum 32°C. Sedangkan pH optimal untuk pertumbuhan adalah 5,7-5,9, tapi idealnya pH 7-8 (Goral dan Lappa, 1972). Beberapa cendawan membutuhkan cahaya untuk proses sporulasi, sedangkan cendawan lainnya tidak terpengaruh oleh cahaya. Tetapi ada pula cendawan yang sporulasinya terhambat pada tingkat intensitas cahaya tertentu (Vouk dan Klas, 1931). Penelitian terdahulu membuktikan bahwa B. bassiana yang diproduksi di lingkungan tanpa cahaya (gelap) konidianya cenderung berukuran lebih besar dan lebih virulen dibanding yang diproduksi pada tempat terang (Humphreys et al., 1989; Williams, 1959). Hal ini penting sebagai bahan pertimbangan dalam memilih kemasan yang sesuai apabila biakan cendawan harus dibawa ke luar areal perbanyakan. Selain itu yang lebih penting dalam perbanyakan B. bassiana untuk skala komersial adalah kesesuaian produk dengan teknik formulasi dan aplikasinya. Umumnya produk B. bassiana diformulasi dalam bentuk bubuk (powder) dan merupakan formulasi paling efektif memicu kontak dengan hama sasaran (Stimac et al., 1993). Formulasi B. bassiana berupa pellet hasil enkapsulasi miselium selain efektif untuk meningkatkan mortalitas hama juga untuk mengurangi kompetisi dengan mikroba lain, sehingga meningkatkan daya hidup B. bassiana (White, 1995). Beberapa bahan pembawa (carrier) telah diteliti untuk kesesuaian formulasi B. bassiana, antara lain tepung tapioka, tepung beras, dan tepung maizena yang dikombinasikan dengan temperatur penyimpanan yang ideal (Sri-Sukamto dan Yuliantoro, 2006). Tepung tapioka pada temperatur penyimpanan 5°C efektif mempertahankan viabilitas konidia B. bassiana hingga sekurangkurangnya 2 bulan masa penyimpanan.

PENGEMBANGAN PEMANFAATAN B. bassiana Cendawan B. bassiana telah dimanfaatkan secara luas di seluruh dunia untuk


mengendalikan berbagai spesies serangga hama. Meskipun pada awalnya dimanfaatkan untuk pengendalian serangga hama dalam tanah, tetapi patogenisitasnya juga cukup tinggi pada serangga hama permukaan tanaman. Perkembangan pemanfaatannya semakin luas pada berbagai komoditas dan ekosistem, mulai dari tanaman hias, pangan, hortikultura, perkebunan, hingga tanaman gurun pasir. Demikian pula serangga hama sasaran meliputi lebih dari 100 spesies dari beberapa ordo termasuk Coleoptera, Diptera, Homoptera, Hymenoptera, dan Lepidoptera. Di Cina penggunaan B. bassiana telah dirintis sejak tahun 1960 untuk mengendalikan berbagai serangga hama (Feng et al., 1994), sedangkan di Rusia digunakan untuk mengendalikan kumbang Colorado pada kentang (Ferron et al., 1991). Di Amerika Utara B. bassiana sangat efektif mengendalikan hama penggerek batang jagung, Ostrinia nubilalis (Hubner) (Feng et al., 1985), terutama setelah Wagner dan Lewis (2000) melakukan penyuntikan konidia pada batang jagung yang menginduksi terjadinya pengkolonisasian B. bassiana pada semua bagian tanaman jagung, sehingga cendawan ini persisten dan efektif mengendalikan larva O. nubilalis instar 1 hingga mencapai 100% sepanjang musim tanam. Hingga 4 minggu setelah perlakuan, B. bassiana masih efektif menyebabkan kematian 100% pada kumbang akar Sitona lepidus Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae) yang merusak tanaman pakan ternak (lucerne) di New Zealand (Willoughby et al., 1998). Di Kanada, Todorava et al. (2003) membuktikan bahwa isolat-isolat B. bassiana sangat efektif membunuh hama penggulung daun Choristoneura rosaceana Harris (Lepidoptera: Tortricidae). Kematian pada larva dan pupa mencapai lebih dari 85% pada dosis 107 konidia/ml hingga 60 hari setelah perlakuan. Selain itu, pengaruh perlakuan juga menyebabkan gangguan pertumbuhan pada larva, dan menurunkan persentase terjadinya imago jantan. Di Columbia, pemanfaatan B. bassiana dalam pengendalian kepik Rhodnius pallescens yang merupakan vektor suatu penyakit pada manusia cukup berhasil, dengan

menyebabkan kematian pada semua instar nimfa dan imagonya (Gutierrez et al., 2003). Serangan hama semut api merah, Solenopsis invicta Buren, pada beberapa komoditas penting di Amerika Serikat, seperti: okra, jagung, kedelai, kentang, dan kacang-kacangan cukup menimbulkan kerugian secara ekonomis (Adams, 1986). Terbatasnya musuh alami menyebabkan populasinya semakin tinggi dan kerusakan tanaman semakin meningkat. Menurunnya serangan terjadi setelah hama ini dikendalikan dengan B. bassiana yang konidianya diselimuti (coated) dengan minyak kacang sebagai atraktan. Aplikasi B. bassiana sebelumnya berupa butiran (pellet) tanpa minyak kacang kurang efektif menurunkan populasi hama ini karena semut terlebih dahulu memindahkan pellet sebelum terjadi infeksi oleh konidia (Bextine et al., 2002). Spesies semut api lain, yaitu semut api hitam, Solenopsis richteri Forel juga diketahui peka terhadap infeksi B. bassiana karena dapat mengakibatkan kematian larva maupun imago hingga 90% (Broome, 1974). B. bassiana juga digunakan dalam pengendalian hama kutu (Russian Wheat Aphid), Diuraphis noxia (Kurdjumov) pada tanaman gandum. Hama ini sangat potensial menyebabkan kehilangan hasil gandum hingga lebih dari 20% pada tahun 1993 (Anonimus, 1994). Feng dan Johnson (1990) melaporkan bahwa D. Noxia sangat peka terhadap infeksi B. bassiana, sehingga pengendaliannya secara intensif meningkatkan kembali produktivitas gandum. Pengembangan B. bassiana di Brasil juga cukup intensif, terutama dimanfaatkan untuk pengendalian ulat pemakan daun kapas, Alabama argillacea (Filho et al., 2002). Menurut Vilas Boas et al. (1983), dalam Filho et al. (2002), infeksi B. bassiana dapat membunuh 60% larva Castnia licus (Drury). Selain itu, Alves (1998) dalam Filho et al. (2002) menyatakan bahwa Cydia pomonella (L.), O. nubilalis (Huebner), Diatraea saccaralis (F.), dan Plutella xylostella juga sangat peka terhadap B. bassiana. Serangan hama kumbang Metamasius spinolae (Coleoptera: Curculionidae) pada tanaman kaktus juga dapat dikendalikan dengan B. bassiana dan efektif membunuh hama sasaran 82% (Tafoya et al., 2004).


37

Di Indonesia, perkembangan penggunaan B. bassiana dalam pengendalian hama juga cukup pesat. Penelitian uji potensi dan efektivitas baik di laboratorium maupun lapang juga telah dilakukan, termasuk informasi yang telah dipublikasikan juga banyak tersedia. Efektivitas B. bassiana telah diuji terhadap hama kelapa Brontispa longissima (Hosang, 1995). Populasi hama bubuk buah kopi, Hypothenemus hampei, dan penggerek buah kakao, Helopeltis spp. sangat efektif dikendalikan hanya dengan tiga kali aplikasi 2,5 kg biakan padat B. bassiana dapat menekan serangan hingga 87% dan menurunkan populasi 76% (Wiryodiputra dan Atmawinata, 1996). Potensi B. bassiana dalam pengendalian dua spesies rayap, Nasutitermes dan Coptotermes curvignathus yang menyerang tanaman murbei di Sulawesi Selatan juga cukup tinggi. Kematian hama ini mencapai 100% pada dosis 1,4 x 105 konidia/ml (Saranga, 1997). Pada kapas, hasil pengujian di laboratorium menunjukkan bahwa terdapat dua isolat B. bassiana yang cukup efektif menyebabkan mortalitas pada ulat penggerek buah Helicoverpa armigera, yaitu isolat Bb4a dan BbEd10 yang masing-masing diisolasi dari imago Scolytidae pada kopi dan imago sejenis thrips dan diperbanyak pada H. armigera (Deciyanto et al., 2007). LC50 dan LC90 Bb4a pada 16 hari setelah perlakuan lebih rendah (5,22x106 dan 6,10x109 konidia/ml) dibanding LC50 dan LC90 isolat BbEd10 (3,93x107 (Tabel 1). Demikian pula waktu yang dibutuhkan untuk membunuh ulat (lethal time) pada Bb4a dan BbEd10 rata-rata lebih singkat dengan persentase mortalitas lebih tinggi dibanding isolat lain (Tabel 2). Pada dosis

konidia tertinggi 1x109 per ml LT50 dan LT90 isolat Bb4a mencapai 9,62-19,69 hari, isolat BbEd10 8,96-22,27 hari, sedangkan isolat Fb4 mencapai 19,02-48,62 hari. Persentase mortalitas H. armigera pada Bb4a dan BbEd10 mencapai 8087,5% pada dosis tertinggi dan 45% pada isolat Fb4. Selain itu, B. bassiana juga efektif mengendalikan hama penggerek batang lada, Lophobaris piperis Mars. Suprapto dan Suroso (1999) menyatakan bahwa infeksi B. bassiana menurunkan fekunditas dan kelulusan hidup L. piperis. Widayat dan Rayati (1993a) melaporkan bahwa penyemprotan 1,2-4 kali konidia B. bassiana efektif menurunkan serangan ulat jengkal Ectropis bhurmitra yang banyak menyerang perkebunan teh. Hasil penelitian yang lain menunjukkan bahwa aplikasi B. bassiana melalui media jagung dapat membunuh 70-100% ulat jengkal E. bhurmitra (Widayat dan Rayati, 1993b). B. bassiana juga dimanfaatkan untuk mengendalikan serangan ulat pemakan tajuk tanaman kelapa sawit, Darna catenata di Sulawesi Selatan dengan mortalitas ulat rata-rata 46-93% (Saranga dan Daud, 1993).

PROSPEK PENGEMBANGAN DAN TANTANGAN Perkembangan penelitian pengendalian hama dengan B. bassiana di Indonesia cukup pesat, terutama pada tahun 1990-2000 yang lalu. Berbagai hasil uji potensi baik di laboratorium maupun lapang terhadap berbagai spesies serangga hama telah banyak dipublikasikan. Namun demikian, hingga kini implementasinya

Tabel 2. Konsentrasi lethal beberapa isolat B. bassiana pada ulat penggerek buah kapas H. armigera Isolat Bb4a

BbEd10

Fb4

HSP

LC50

LC90

16 12 8 16 12 8 16 12 8

5,22x106

6,10x109 3,13x1012 4,35x1012 1,59x1010 6,80x1010 2,83x1011 1,01x1013 5,34x1013 -

3,08x108 3,94x109 3,93x107 2,09x108 3,19x109 3,26x109 5,43x100 -

Sumber: Deciyanto et al. (2007)

38


Tabel 3. Lethal-time (LT) B. bassiana pada ulat penggerek buah kapas H. armigera Isolat Bb4a

BbEd10

Fb4

Kontrol

Dosis (konidia/ml) 1x109 1x108 1x107 1x106 1x105 1x104 1x109 1x108 1x107 1x106 1x105 1x104 1x109 1x108 1x107 1x106 1x105 1x104 -

LT50 (hari) 9,62 ab 12,23 abc 16,74 cde 19,24 ef 23,28 efgh 34,94 j 8,96 a 13,59 bcd 20,47 efg 24,02 gh 19,02 def 24,99 h 27,31 hi 30,01 i -

LT90 (hari) 19,69 25,92 47,13 49,46 51,71 105,14 22,27 24,86 38,54 48,18 48,62 57,24 64,26 57,63 -

Mortalitas ulat (%) 87,5 a 72,5 c 50,0 d 40,0 de 30,0 f 20,0 g 80,0 b 62,5 bc 35,0 ef 25,0 f 20,0 gh 12,5 i 45, 0 d 30,0 f 25,0 f 12,5 hi 10,0 i 7,5 k 5,0 k

Sumber: Deciyanto et al. (2007) di lapang belum sebanyak publikasinya, padahal target serangga hama yang perlu dikendalikan cukup banyak, terutama serangga hama tanaman perkebunan. Disamping itu, kondisi iklim di Indonesia, khususnya di berbagai areal perkebunan dengan curah hujan yang cukup per tahunnya sebenarnya sangat potensial mendukung inisiasi dan perkembangan epizootik cendawan entomopatogen, khususnya B. bassiana. Hal tersebut berkaitan dengan tingkat kelembapan tinggi dan temperatur rendah yang cenderung konsisten sepanjang tahun merupakan lingkungan ideal bagi cendawan entomopatogen. Dukungan ekosistem dan faktor abiotik (kelembapan dan temperatur) yang ideal merupakan modal awal upaya pengembangan B. bassiana. Selain itu, B. bassiana sangat sesuai dikembangkan untuk daerah-daerah perkebunan dibanding dengan di daerah-daerah dengan sistem rotasi tanaman yang intensif. Disamping faktor lingkungan, pengetahuan yang berkaitan dengan B. bassiana sebagai agen hayati, termasuk faktor-faktor teknis seperti: mekanisme infeksi, kemampuan membunuh, durasi mematikan hama sasaran, dan teknik produksi dan penyimpanan juga perlu dipahami. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Prayogo (2006), bahwa kendala pemanfaatan B. bassiana sebagai faktor mortalitas hama secara hayati antara lain:

kurangnya pengetahuan petani tentang hama yang akan dikendalikan dan manfaat pengendalian, rendahnya pemahaman terhadap produk-produk hayati, dan kurang intensifnya sosialisasi produk kepada petani. Oleh karena itu, beberapa upaya yang perlu dilakukan untuk meningkatkan pemanfaatan B. bassiana dalam pengendalian serangga hama antara lain: (1) mendapatkan strain yang tepat, (2) meningkatkan virulensi dan kecepatan membunuh, (3) mempertinggi kesesuaiannya dengan kondisi lingkungan, (4) meningkatkan efisiensi produksi, (5) menyempurnakan formulasi agar mudah diaplikasikan, (6) meningkatkan persistensi dan masa infektifnya, (7) memahami secara benar interaksinya dengan lingkungan dan komponen PHT yang lain, (8) mempertimbangkan manfaat yang ditawarkan, khususnya yang berkaitan dengan issue lingkungan, dan (9) dapat diterima oleh petani atau pengguna lainnya. Beauveria secara alami merupakan jamur yang hidup di dalam tanah dan sudah banyak diteliti potensinya dalam pengendalian serangga tanah atau serangga yang sebagian hidupnya ada di dalam tanah. Beberapa komoditas yang banyak mengalami serangan serangga dalam tanah antara lain komoditas sayuran, serealia, palawija, dan perkebunan. Serangga tanah


39

tersebut dapat dikategorikan sebagai uret, kumbang, jengkerik, dan ulat kupu/ngengat. Beberapa contoh hasil penelitian, seperti Bustillo et al. (1999) melaporkan bahwa suspensi B. bassiana dalam minyak dan air pada dosis 1x109 konidia/pohon yang diaplikasikan di bawah pohon kopi lebih efektif mengendalikan hama penggerek buah kopi, H. hampei dibanding menggunakan Metarhizium anisopliae. Sedangkan Beron dan Diaz (2005) menyatakan bahwa B. bassiana (Bb 53) memiliki virulensi paling tinggi di antara 14 isolat yang diuji (5 isolat M. anisopliae, 7 isolat B. bassiana, 2 isolat Paecilomyces lilacinus) yang diperlakukan terhadap uret putih Cyclocephala signaticollis Burmeister (Coleoptera: Scarabidae) dengan mengakibatkan 70% kematian instar 3 pada 40 hari setelah perlakuan Aplikasi B. dengan dosis 1x108 konidia/ml. bassiana ke dalam tanah dapat dilakukan dengan memperhatikan persyaratan hidupnya, antara lain dengan menaburkan atau menyemprotkan di atas permukaan tanah, dan mencampur dengan media tanah atau kompos. Selain itu, ada pula anjuran untuk mengaplikasikan B. bassiana baik secara tunggal maupun kombinasi dengan komponen pengendalian yang lain, terutama untuk mengendalikan uret yang sering menyerang akar tanaman dan akhir-akhir ini menjadi masalah di kebun penelitian Sukamulya, Sukabumi. Hasil penelitian lain juga menunjukkan bahwa B. bassiana berpotensi mengendalikan ulat pemakan daun kelapa, Darna catenata yang sering menyerang tajuk tanaman kelapa sawit di Sulawesi hingga merusak titik tumbuh (Kalshoven, 1981; Daud et al., 1993). Pada kapas, selain prospektif dikembangkan untuk pengendalian hama penggerek buah kapas, B. bassiana juga berpotensi menekan serangan hama pengisap daun Bemisia tabaci (Hodlle, 1999, dalam Prayogo, 2006). Selain itu, Vicentini et al. (2001) mengungkapkan hasil penelitian di laboratorium bahwa B. bassiana efektif membunuh nimfa B. tabaci hingga hari ke 14 setelah perlakuan dengan kisaran persentase mortalitas nimfa 6,1-92,3%. Meskipun B. tabaci bukan sebagai hama utama kapas, tetapi ledakan populasinya di beberapa lokasi pengembangan kapas di Jawa Timur cukup mengkhawatirkan. Sebab tindakan pengendalian yang seringkali

40

dilakukan pada saat serangan hama ini muncul hanya dengan mengandalkan insektisida kimia, sehingga hal ini sangat dikhawatirkan dapat memicu terjadinya resurgensi, yaitu munculnya serangan hama sekunder lainnya yang lebih berbahaya. Oleh karena itu, pengembangan teknologi pengendalian serangga hama alternatif dengan patogen serangga, khususnya B. bassiana untuk tanaman perkebunan memiliki prospek yang sangat baik. Prospek pengembangan agensi hayati ini pada komoditas ekspor, terutama kelapa sawit, lada, dan teh cukup baik karena didukung oleh iklim mikro pertanaman yang sangat sesuai bagi perkembangan epizootik B. bassiana yang membutuhkan temperatur rendah dan kelembaban tinggi. Selain itu, kemungkinan biaya pengendalian dengan bioinsektisida ini akan cenderung lebih murah dibanding dengan insektisida kimia. Ketersediaan teknologi produksi dan strain isolat yang virulen dan potensial akan mendukung program pengembangannya pada masa mendatang sehingga memudahkan implementasinya.

KESIMPULAN Perkembangan pemanfaatan cendawan entomopatogen B. bassiana cukup pesat, karena cendawan ini dapat mengendalikan berbagai spesies serangga hama, baik yang hidup pada kanopi tanaman maupun di dalam tanah. Pemanfaatan B. bassiana untuk komoditas perkebunan, seperti kapas, kelapa sawit, lada, kelapa dan teh cukup prospektif karena efektivitasnya yang cukup tinggi terhadap serangga hama utama. Dua strain isolat B. bassiana yang berpotensi dikembangkan untuk pengendalian H. armigera pada kapas adalah isolat Bb4a dan BbEd10 yang menyebabkan mortalitas ulat H. armigera 80-87,5% pada hari ke16 setelah perlakuan. LT50 kedua isolat berkisar 8,96-9,62 hari dan LT90 selama 19,69-22,27 dibanding isolat pembanding Fb4 (19-48 hari). Efektivitas yang tinggi juga dicapai B. bassiana pada pengendalian hama kelapa sawit (D. catenata), penggerek batang lada (L. piperis), dan ulat pemakan tanaman teh (E. bhurmitra). Aplikasi yang efektif adalah dengan cara


penyemprotan pada kanopi tanaman agar terjadi kontak dengan hama sasaran, atau ditaburkan/disemprotkan pada permukaan tanah, atau dicampur dengan tanah atau kompos. Konidia B. bassiana mudah diinaktifkan oleh sinar ultraviolet, sehingga pencegahannya dapat dilakukan dengan melakukan aplikasi pada pagi (< pkl. 08.00) atau sore hari (> pkl. 15.00). B. bassiana aman bagi serangga bukan sasaran, terutama serangga berguna dan musuh alami. B. bassiana aman bagi serangga bukan sasaran, terutama serangga berguna dan musuh alami. Temperatur dan kelembapan yang lebih stabil pada ekosistem tanaman perkebunan akan sangat mendukung peran B. bassiana dalam pengendalian hama utama tanaman perkebunan sehingga prospek pengembangannya sangat baik.

DAFTAR PUSTAKA Adams, C.T. 1986. Agricultural and medical impact of the imported fire ants In: C.S. Lofgren and R.K. Vander Meer (eds.), Fire ants and leaf-cutting ants: biology and management. Wesrview, Boulder, CO. 48-57. Alasoadura, S.O. 1963. Fruiting in Sphaerobolus with special reference to light. Annals of Botany 27: 123-145. Alves, S.B. and R.M. Pereira. 1989. Production of Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok and Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. in plastic trays. Ecossistema 14: 188-192. Barlett, M.C. and S.T. Jaronski. 1988. Mass production of entomogenous fungi for biological control of insects. In: Burge, M.N. (ed) Fungi in biological control systems. Manchester, UK, Manchester University Press, pp. 61-85. Begley, C.G. and P. Waggoner. 1992. Soft contact lens contamination by Beauveria bassiana. International Contact Lens Clinic 19: 247-251. Beron, C.M. and B. M. Diaz. 2005. Pathogenicity of hypothenemus fungi against Cyclocephala signaticollis. Bio Control 50(1): 143-150.

Bextine, B.R. and H.G. Thorvilson. 2002. Field applications of bait-formulated Beauveria bassiana alginate pellets for biological control of the red imported ant (Hymenoptera: Formicidae). Environ. Entomol. 31(4): 746-752. Bextine, B.R. and H.G. Thorvilson. 2004. Novel Beauveria bassiana delivery system for biological control of the red imported fire ant. Southwestern Entomologist 29(1): 47-53. Bradley, C.A., W.E. Black, R. Kearns and P. Wood. 1992. Role of production technology in mycoinsecticide development. In. Leatham, G.F. (ed) Frontiers in industrial mycology. London, Chapman and Hall, pp. 160-173. Broome, J.R. 1974. Microbial control of the imported fire ant, Solenopsis richteri (Forel) (Hymenoptera: Formicidae). M.S. Thesis, Mississippi State University, Starkville, MS. Broome, J.R., P.P. Sikorowski, and B.R. Norment. 1976. A mechanism of pathogenicity of Beauveria bassiana on larvae of the imported fire ant, Solenopsis richteri. J. Invertebrate Pathology 28: 87-91. Brownbridge, M., S. Costa, and S.T. Jaronski. 2001. Effects of in vitro passage Beauveria bassiana on virulence to Bemisia argentifolii. J. Invertebrate Pathology 77: 280-283. Bustillo, A.E., M.G. Bernal, P. Benavides, and B. Chaves. 1999. Dynamics of Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae infecting Hypothenemus hampei (Coleoptera, Scolytidae) population emerging from fallen cofee berries. Florida Entomologist 82(4): 491-499. Cagáň, Ĺ. and M. Švercel. 2001. The influence of ulraviolet light on pathogenicity of entomopathogenic fungus Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin to the european corn borer, Ostrinia nubilalis HBN. (Lepidoptera: Crambidae). J. Central European Agriculture 2(3-4): 227234. Cakrawala. 2004. Jamur: Insektisida biologis yang ramah lingkungan. 15 April 2004. 4 hlm.


41

Callaghan, A.A. 1969. Light and spore discharge in Entomophthorales. Trans. Br. Mycol. Soc. 53 (1): 87-97. Cheung, P.Y.K. and E.A. Grula. 1982. In vivo events associated with entomopathology of Beauveria bassiana for the corn earworm (Heliothis zea). J. Invertebrate Pathology 39: 303-313. Clark, T.B., W.R. Kellen, T. Fukuda, and J.E. Lindegren. 1968. Field and laboratory studies of the pathogenicity of the fungus Beauveria bassiana to the three genera of mosquitoes. J. Invertebrate Pathology 11: 1-7. Daoust, R.A. and R.M. Pereira. 1986. Stability of entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae on beetle-attracking tubers and cowpea foliage in Brazil. Environmental Entomology 15: 1237-1243. Daud, I.D., A. Papulung, dan Mery. 1993. Efektivitas lima konsentrasi suspensi spora Beauveria bassiana Vuill. terhadap mortalitas tiga instar larva Darna catenata Snellen (Lepidoptera: Limacodidae). Prosiding Simposium Patologi Serangga I, Yogyakarta 12-13 Oktober 1993. Hlm.125-134. Deciyanto, S., S.G. Reyes, and D.R. Santiago. 2007. Laboratory assay of Beauveria bassiana against Helicoverpa armigera. Proceedings on The 1st International Conference of Crop Security 2005 at Brawijaya University, Malang, September 20th – 22nd, 2005, p.46-55. Feng, Z., R.I. Carruthers, D.W. Roberts, and D.S. Robson. 1985. Age-spesific dose-mortality effects of Beauveria bassiana (Deuteromycotina: Hyphomycetes) on the european corn borer, Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Pyralidae). J. Invertebrate Pathology 46: 259-264. Feng, M.G. and J.B. Johnson. 1990. Relative virulence of six isolates of Beauveria bassiana on Diuraphis noxia (Homoptera: Aphididae). Environ. Entomol. 19: 15341542. Feng, M.G., T.J. Poprawski, and G.G. Khachatourians. 1994. Production,

42

formulation, and application of the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana for insect contol: current status. Biocont. Sci. Tech. 4: 3-34. Ferron, P., J. Fargues, and G. Riba. 1991. Fungi as microbial insecticides against pests, p. 665-705. In. DK Arora, L. Ajello, K.G. Mukerji (eds), Handbook of Applied Mycology, vol 2, Humans, Animals, and Insects, Marcel Dekker Inc., New York. Filho, E.C., E.J. Marques, and R. Barros. 2002. Selection of Metarhizium anisopliae (Metsch.) and Beauveria bassiana (Bals.) isolates to control Alabama argillacea (Huebner) caterpillars. Scientia Agricola 59(3): 457-462. Fromtling, R., J. Jensen, B. Robinson and G. Bulmer. 1979. Fatal mycotic pulmonary disease of captive American alligators. Veterinary Pathology 16: 428-431. Fuxa, J.R. 1987. Ecological considerations for the use of entomopathogens in IPM. Annu. Rev. Entomol. 32: 225-251. Georg, L.K., W.M. Williamson, E.B. Tilden, and R.E. Getty. 1962. Mycotic pulmonary disease of captive giant tortoise due to Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus. Sabouraudia 2: 80-86. Gillespie, A.T. 1988. Use of fungi to control pests of agricultural importance, p. 37-60. In M. N. Burge (ed.), Fungi in biological control systems. Manchester University Press, Manchester, England. Goettel, M.S., T.J. Poprawski, J.D. Vandenberg, Z. Li, and D.W. Roberts. 1990. Safety to nontarget invertebrates of fungal biocontrol agents. In: Laird, M., L.A. Lacey, E.W. Davidson (eds), Safety of Microbial Insecticides. CRC Press, Boca Raton, FL., pp. 209-232. Gonzalez, C.J., S.J. Espejo, and A.M. Barcena. 1995. Mycotic pulmonary disease by Beauveria bassiana in a captive tortoise. Mycoses 38: 167-169. Goral, W.M. and N.V. Lappa. 1972. The effect of medium pH on growth and virulence of Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. Mikrobial Zh. 34(4): 454-457.


Gottwald, T.R. and W.L. Tedders. 1982. Studies on the conidia release by the entomogenous fungi Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae (Deuteromycotina: Hyphomycetes) from adult pecan weevil (Coleoptera: Curculionidae) cadavers. Environ. Entomol. 11: 12741279. Gutierrez, F.P., Y.S. Osorio, C.O. Jaime, and S.U. Soto. 2003. Susceptibility of Rhodnius pallescens (Hemiptera: Reduviidae) of fifth instar nymph to the action of Beauveria spp. Entomotropica 18(3): 163168. Hajek, A. E. And R.J. St. Leger. 1994. Interactions between fungal pathogens and insect hosts. Annual Review of entomology 39: 293-322. Hardiyanti, D.W. 2006. Kajian penyebaran miselium jamur Beauveria bassiana dan kerusakan terhadap epitel saluarn pencernaan makanan larva Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae). Undergraduate Theses dari JBPTITBBI, Sekolah Ilmu dan Teknologi Hayati – Institute Teknologi Bandung (Abstrak). Harman, G.E., X. Jin, T.E. Stasz, G. Peruzzotti, A.C. Leopold, and A.G. Taylor. 1991. Producton of conidial biomass of Trichoderma harzianum for biological control. Biological Control 1: 23-28. Henke, M.O., G.S. De Hoog, U. Gross, G. Zimmermann, D. Kraemer, and M. Weig. 2002. Human deep tissue infection with an entomopathogenic Beauveria species. J. Clinical Microbiology 40: 2698-2702. Hosang, M.L.A. 1995. Patogenitas cendawan Beauveria bassiana (Bals.)Vuill terhadap Brontispa longissima Gestro (Coleoptera: Hispidae). MS Thesis (Unpublished). Bogor Agricultural University (IPB), 66 pp. Hughes, S.J. 1971. Phycomycetes, Basidiomycetes, and Ascomycetes as Fungi Imperfecti. In: Taxonomy of Fungi Imperfecti (B. Kendrick, ed.), pp. 7-36. University of Toronto Press, Toronto. Humphreys, A.M., P. Matewele, and A.P.J. Trinci. 1989. Effects of water activity on

morphology, growth, and blastospore production of Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana, and Paecilomyces farinosus in batch and fed-batch culture. Mycological Research 92: 257-264. Hunt, D.W.A., J.H. Borden, J.E. Rahe, and H.S. Whitney. 1984. Nutrient-mediated germination of Beauveria bassiana conidia on the integument of the bark beetle Dentroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytidae). J. Invertebrate Pathology 44: 304-314. IIbrahim, Y.B. and W. Low. 1993. Potential of mass production and field efficacy of isolates of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus against Plutella xylostella. International Journal of Pest Management 39: 288-292. Ignoffo, C.M., D.L. Hostetter, P.P. Sikorowski, G. Sutter, and W.M. Brooks. 1977. Inactivation of representative species of entomopathogenic viruses, a bacterium, fungus, and protozoan by an ultraviolet light source. Environ. Entomol. 6: 411415. Ignoffo, C.M. 1992. Environmental factors affecting persistance of entomopathogens. Florida Entomologist 75: 516-523. Inglis, G.D., M.S. Goettel, and D.L. Johnson. 1993. Persistance of the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana on phylloplanes of crested wheatgrass and alfalfa. Biological Control 3: 258-270. Ishibashi, Y., H.E. Kaufman, M. Ichinoe, and S. Kagawa. 1987. The pathogenicity of Beauveria bassiana in the rabbit cornea. Mykosen 30: 115-126. Jenkins, N.E., G. Hevievo, J. Langewald, A. J. Cherry, and C.J. Lomer. 1998. Development of mass production technology for aerial conidia for use as mycopesticides. Biocontrol News and Information 19(1): 21N-32N. Johnpulle, A.L. 1938. Temperatures lethal to the green muscardine fungus, Metarhizium anisopliae (Metch.) Sorok. Tropical Agriculturalist 90: 80-83.


43

Junianto, Y.D. dan E. Sulistyowati. 2002. Formulasi agen hayati Beauveria bassiana dan uji lapangan pengendalian penggerek buah kopi, Hypothenemus hampei. Pelita Perkebunan 18(3):129-138. Kalshoven, L.G. E. 1981. The Pests of Crops in Indonesia. P.T. Ichtiar Baru – Van Hoeve Jakarta. 701pp. Kleespies, R.G. and G. Zimmermann. 1992. Production of blastospores by three strains of Metarhizium anisopliae (Metch.) Sorok in submerged culture. Biocontrol Science and Technology 2: 127-135. Kouassi, M., D. Coderre, and S.I. Todorova. 2003. Effect of plant type on the persistance of Beauveria bassiana. Biocontrol Science and Technology 13(4): 415-427. Kučera, M. and A. Samšiňáková. 1968. Toxins of the entomophagous fungus Beauveria bassiana. J. Invertebrate Pathology 12: 316-320. Latgě, J.P. and R. Moletta. 1988. Biotechnology. In: Samson, R.A., H. Evans, J.P. Latgě, (eds.) Atlas of entomopathogenic fungi. Berlin: Springer-Verlag, pp. 152-164. Leland, J. and R. Behle. 2004. Formulation of the entomopathogenic fungus, Beauveria bassiana with resistance to UV degradation for control of tarnished plant bug, Lygus lineolaris. National Cotton Council Beltwide Cotton Conference. Abstract. Lewis, J.A. and G.C. Papavizas. 1983. Production of chlamydospore and conidia by Trichoderma spp. in liquid and solid growth media. Soil Biology and Biochemistry 15: 351-357. Ludwig, S.W. and R.D. Oetting. 2001. Susceptibility of natural enemies to infection by Beauveria bassiana and impact of insecticides on Ipheseius degenerans (Acari: Phytoseiidae). J. Agric. Urban Entomology 18(3): 169-178. Maheva, E., G. Djelveh, C. Larroche, and J.B. Gros. 1984. Sporulation of Penicillium roqueforti in solid substrate fermentation. Biotechnology Letters 6: 97-102. MacLeod, D.M. 1963. Entomophthorales infections. In: Steinhaus, E.A (ed), Insect

44

Pathology: An Advanced Treatise. Academic Press, NY, pp. 189-231. McCoy, C.W., R.A. Samson, and D.G. Boucias. 1988. Entomogenous Fungi. In: CRC Handbook of Natural Pesticides. Microbial Insecticides, Part A. Entomogenous Protozoa and Fungi (C.M. Ignoffo, ed.). Vol. 5, pp. 151-236. CRC Press, Boca raton, Florida. Mendonca, A.F. 1992. Mass production, application and formulation of Metarhizium anisopliae for control of sugarcane froghopper, Mahanarva posticata in Brasil. In Lomer, C.J: Prior, C. (eds) Biological control of locusts and grasshoppers. Wallingford, UK: CAB International, pp. 239-244. Milner, R.J., D.J. Rogers, C.M. McRae, R.J. Huppatz, and H. Brier. 1993. Preliminary evaluation of the use of Metarhizium anisopliae as a mycopesticide for control of peanut scarabs. In: Pest control in sustainable agriculture. Melbourne, Australia CSIRO, pp. 253255. Millstein, J.A., G.C. Brown, and G.L. Nordin. 1983. Microclimatic moisture and conidial production in Erynia sp. (Entomophthorales: Entomophthoraceae): In vivo moisture balance and conidiation phenology. Environ. Entomol. 12: 1339-1343. Miranpuri, G.S. and G.G. Khachatourians. 1991. Infection sites of the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana in the larvae of the mosquito Aedes aegypti. Entomologia Experimentalist et Applicata 59: 19-27. Nelson, T.L. and T.R. Glare. 1996. Large scale production of new zealand strains of Beauveria and Metarhizium. Proceedings 49th N.Z. Plant Protection Conf., p. 257261. Nordin, G.L., G.C. Brown, and J.A. Millstein. 1983. Epizootic phenology of Erynia disease of the alfalfa weevil, Hypera postica (Gyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae), in central Kentucky. Environ. Entomol 12: 1350-1355.


Plate, J. 1976. Fungi. Biological Control: A guide to natural enemies in North America. Cornel University.4pp. Prayogo, Y. 2006. Upaya mempertahankan keefektifan cendawan entomopatogen untuk mengendalikan hama tanaman pangan. Jurnal Libang Pertanian 25(2): 47-54. Quesada-Moraga, E. and A. Vey. 2004. Bassiacridin, a protein toxic for locusts secreted by the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana. Mycological Research 108: 441-452. Roberts, D.W. and A.S. Campbell. 1977. Stability of entomopathogenic fungi. Misc. Publ. Entomol. Soc., Am. 10 (3): 19-76. Sabbahi, R. 2006. Efficacy of Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. against the tarnished plant bug, Lygus lineolaris L. in strawberry field. Annual meeting of Entomological Society of America., 1p (Abstract). Saranga, A.P. dan I.D. Daud. 1993. Prospek pemanfaatan patogen serangga untuk pengendalian serangga hama di Sulawesi Selatan. Prosiding Simposium Patologi Serangga I, Yogyakarta 12-13 Oktober 1993. 9hal. Saranga, A.P. 1997. Uji pemanfaatan jamur Beauveria bassiana Vuill. (Hypomycetes: Moniliales) pada dua spesies rayap (Isoptera). Prosiding Makalah Pendukung Seminar Nasional Pengendalian Hayati, Yogyakarta 25-26 November 1996. 4hal. Siebeneicher, S.R., S.B. Vinson, and C.M. Kenerley. 1992. Infection of the red imported fire ant by Beauveria bassiana through various routes of exposure. J. Invertebrate pathology 59: 280-285. Soper, R.S. and M.G. Ward. 1981. Production, formulation, and application of fungi for insect control. In: Pp. 161-180, Biological Control in Crop Production, BARC Symposium No. 5. G.C. Papavizas (ed) Allanhead, Osmum, Totowa. Sri-Sukamto dan K. Yuliantoro. 2006. Pengaruh suhu penyimpanan terhadap viabilitas Beauveria bassiana (bals.) Vuill. dalam

beberapa pembawa. Pelita Perkebunan, 22(1): 40-56. Steinhaus, E.A. 1975. Disease in a Minor Chord. Ohio State University Press, Columbus, Ohio. Stimac, J.I., R.M. Pereira, S.B. Alves, and L.A. Wood. 1993. Mortality in laboratory colonies of Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae) treated with Beauveria bassiana (Deuteromycetes). J. Econ. Entomol 86: 1083-1087. Strasser, H. A. Vey, and T. Butt. 2000. Are there any risks in using entomopathogenic fungi for pest control, with particular reference to the bioactive metabolites of Metarhizium, Tolypocladium, and Beauveria species? Biocontrol Science and Technology 10:717-735. Suprapto dan Suroso. 1999. Pengaruh konsentrasi cendawan Beauveria bassiana Vuill. terhadap aspek biologi penggerek batang lada (Lophobaris piperis Mars.) (Curculionidae: Coleoptera). Prosiding Seminar Nasional Peranan Entomologi dalam Pengendalian Hama yang Ramah Lingkungan dan Ekonomis, 16 Pebruari 1999 di Bogor. 8hal. Tafoya, F., M. Zuniga-Delgadillo, R. Alatorre, J. Cibrian-Tovar, and D. Stanley. 2004. Pathogenicity of Beauveria bassiana (Deuteromycota: Hyphomycetes) against cactus weevil, Metamasius spinolae (Coleoptera: Curculionidae) under laboratory conditions. Florida Entomologist 87(4): 533-536. Tanada, Y. and H.K. Kaya. 1993. Insect Pathology. Academic Press, San Diego, CA. Thomas, K.C., G.G. Khachatourians, and W.M. Ingledew. 1987. Production and properties of Beauveria bassiana conidia cultivated in submerged culture. Can. J. Microbial. 33: 12-20. Thomas, M.B. and N.E. Jenkins. 1997. Effects of temperature on growth af Metarhizium flavoviridae and virulence to the variegated grasshopper Zonocerus variegatus. Mycological Research 101: 1469-1474.


45

Todorava, S.I., D. Coderre, C. Vincent, and J.C. Cote. 2003. Effects of the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana on the oblique banded leafroller. Agriculture and Agri-Food Canada. 1 p (Abstract). Tucker, D., C. Beresford, L. Sigler and K. Rogers. 2004. Disseminated Beauveria bassiana infection in a patient with acute lymphoblastic leukemia. J. Clinical Microbiology 42: 5412-5414. US EPA. 2006. Beauveria bassiana strain GHA (128924) Technical Document. RE. http://www.epa.gov/pesticides/biopestici des/ingredients/tech_docs/tech_128924.ht m Vandenberg, J.D. 1996. Standardized bioassy and screening of Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus against the russian wheat aphid (Homoptera: Aphididae). J. Econ. Entomol. 89(6): 1418-1423. Vey, A., R.E. Hoagland, and T.M. Butt. 2001. Toxic metabolites of fungal biocontrol agents. Fungi as Biocontrol Agents. Progress, Problems and Potential (Butt T.M, C. Jackson, and N. Magan, eds), pp. 311-346. CABI Publishing, Oxford, UK. Vicentini, S., M. Faria, and M.R.V. de Oliveira. 2001. Screening of Beauveria bassiana (Deuteromycotina: Hyphomycetes) isolates against of Bemisia tabaci (Genn.) biotype B (Hemiptera: Aleyrodidae) with description of a new bioassay method. Neotropical Entomology 30(1): 97-103. Vimala Devi, P.S. 1994. Conidia production of the entomopathogenic fungus Nomuraea rileyi and its evaluation for control of Spodoptera litura (Fab) on Ricinus communis. J. Invertebrate Pathology 63: 145-150. Vouk, V. and Z. Klas. 1931. Conditions influencing the growth of the insecticidal fungus Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sor. Internatioanl Corn Borer Investigations 4: 24-45. Wagner, B.L. and L.C. Lewis. 2000. Colonization of corn, Zea mays, by the entomopathogenic fungus Beauveria

46

bassiana. Applied and Environmental Microbiology 66(8): 3468-3473. White, H.E. 1995. Alginate pellet formulation of Beauveria bassiana pathogenic to the red imported fire ant. M.S. Thesis, Texas tech University, Lubbock, TX. Widayat, W. dan D.J. Rayati. 1993a. Pengaruh frekuensi penyemprotan jamur entomopatogenik terhadap ulat jengkal (Ectropis bhurmitra) di perkebunan teh. Prosiding Simposium Patologi Serangga I, Yogyakarta 12-13 Oktober 1993. 13hal. Widayat, W. dan D.J. Rayati. 1993b. Hasil penelitian jamur entomopatogenik lokal dan prospek penggunaannya sebagai insektisida hayati. Prosiding Simposium Patologi Serangga I, Yogyakarta 12-13 Oktober 1993. 9 hlm. Williams, C.N. 1959. Spore size in relation to culture conditions. Transactions of the British Mycological Society 42: 213-222. Willoughby, B.E., T.R. Glare, F.J. Kettlewell and T.L. Nelson. 1998. Beauveria bassiana as a potential biocontrol agent against the clover root weevil, Sitona lepidus. Proc. 51st N.Z. Plant Protection Conf. p. 9-15. Wiryodiputra, S. dan O. Atmawinata. 1996. Pengelolaan hama berwawasan lingkungan dalam menunjang ekspor komoditas perkebunan: Kajian pada tanaman kopi dan kakao. Prosiding Edisi Khusus “Peranan Pengelolaan Hama dalam Era Perdagangan Tahun 2000”. Majalah Ilmiah Pembangunan 5(9): 35-47. Wright, S.P., R.I. Carruthers, S.T. Jaronski, C.A. Bradley, C.J. Garza, and S. GalainiWright. 2000. Evaluation of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroscens for microbial control of the silverleaf whitefly, Bemisia argentifolii 17: 203-217. Wright, S.P., M.A. Jackson, and S.L. Kock. 2001. Production, stabilization and formulation of fungal biocontrol agents. In: Fungi as Biocontrol Progress, Problems, and Potential (Butt, T.M., C.W. Jackson, and N. Magan, eds.). CABI Publishing, pp. 253-288.


Status Teknologi dan Prospek Beauveria bassiana Untuk Pengendalian Serangga Hama Tanaman Perkebunan Yang Ramah Lingkungan

Recommend Documents