AN S TU U P
N A L I D GA N PE
I G NG I T
A T TA
P U T U S A N Nomor: 206/B/2011/PT.TUN-MDN
” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”
SA ----- PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa dan TU U P
mengadili Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang N di Gedung
N
A G N PE
DA E Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun, kompleks Medan Estate di M RA A Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamGperkara antara : --------------E N A H SA U TA pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat YULIZAR, kewarganegaraan Indonesia, A IT G NG tinggal Jl. Arifin Achmad, Kota Pekanbaru;--------------I T A N G A Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :--------------------IL EN D P A G AN N WAHID, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan S PE TU N U A P Advokat/Pengacara dari kantor Advokat ”WAHID, SH S N U A T ED Melati No.5 PU & Associates, berkantor di M Jalan A R A Pekanbaru, berdasarkan G Surat Kuasa Khusus E N A tertanggal 16 April 2011;----------------------------------AH S U A Selanjutnya disebut PENGGUGAT/ T A T IPEMBANDING;---------------------------------------------G NG I T N -------------------------------MELAWAN ------------------------------LA I D TA A A 1. KEPALA NG KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, berkedudukanGdiI TJalan E P G N N Pepaya No.47 Pekanbaru;----------------------------------I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
AN S TU U P
N A L I D GA N PE
I G NG I T
A T TA
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya;---------------------1. SYAFRI, SH, Jabatan, Kepala Seksi Sengketa, konflik dan perkara;------------------------------------2. PARNINGOTAN, SH, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;-----------------------------------Keduanya
kewarganegaraan
N
AN S TU Indonesia, U P
A G N PE
pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil DA pada Kantor
E M A
Pertanahan Kota Pekanbaru, R Jalan Pepaya No.47
GA E Pekanbaru berdasarkan N Surat Kuasa Khusus Nomor: A AH tanggal 2 Mei 2011;--------------S 609/SK.14.71/V/2011 AU T TA Selanjutnya disebut TERGUGAT/ I G NG TERBANDING;---------------------------------------------I T
2.
AN S TU U P
N A L EDDY S. DI NGADIMO, A NG E P
N A L DI A NG E P
kewarganegaraan Indonesia,
pekerjaan wiraswasta,
AN S bertempat tinggal di Jalan Samratulangi RT.001 TU U P Kota RW.002, Kelurahan Sago, Kecamatan Senapelan, N DA E Pekanbaru;---------------------------------------------------M A AR G E kuasanya; --------------------Dalam hal ini diwakili oleh N A H SA MS, SH.; -----------------------------1. MUHARNIS. U TA A I2.T MAYANDRI SUZARMAN, SH.;-------------------G NG I Keduanya kewarganegaraan Indonesia, perkerjaan T Advokat dan Penasehat Hukum dari Law Office TA
TA I “MUHARNIS MS, SH & ASSOSIATES, berkantor di G G IN AN T S N TU A L U I P Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan A putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan G UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
A G N PE
AN S TU U P
N A L I D GA N PE
I G NG I T
A T TA
Jl.
Hang
Tuah
berdasarkan
No.29 Surat
Lantai
III
Pekanbaru,
Kuasa
Khusus
No.30/MH/SK/V/2011 tanggal 27 Mei 2011;------------Selanjutnya
disebut
TERGUGAT
II
INTERVENSI/TERBANDING;---------------------------
N
AN S TU U P
A G N PE
A ----- PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telah ; --Dmembaca 1. Penetapan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
R Usaha A G
Tata
E
E M A
Medan
Nomor:
206/B/2011/PT.TUN-MDN tanggal 23 Desember A N 2011 tentang Penunjukan
AH S Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa A U dan mengadili sengketa ini di tingkat T TA banding ; -------------------------------------------------------------------------------------I GG N I 2. Penetapan KetuaTMajelis No. 206/Pen.HS/2012/PT.TUN-MDN tentang Penetapan A N G A IL EN Hari Sidang;-----------------------------------------------------------------------------------D P A G AN N S P3.ESalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: TU N U A P S N U 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 05 Oktober 2011;----------------------------------------A T ED PU A M sengketa ini;----4. Berkas perkara dan bukti-bukti surat yang berhubunganRdengan GA E N A AH S U SENGKETA TENTANG DUDUK A AT T I keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini G ----- Memperhatikan dan menerima NG I T putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: seperti tercantum dalam N LA I D TA 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 05 Oktober 2011 yang amar putusannya berbunyi sebagai A A NG IT E G P ;-----------------------------------------------------------------------------------------------berikut G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I DALAM EKSEPSI: D GA N PE - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;-----------------------------------N SADALAM POKOK PERKARA: U T PU 1. Menyatakan
gugatan
Penggugat
tidak
diterima
(Niet
Ontvankelijke
Verklaard);-----------------------------------------------------------------------------------------
A G N PE
AN S 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269.500,- (dua TU U P N ratus enam puluh sembilan ribu lia ratus rupiah);------------------------------------------A ED A MPekanbaru tersebut ----- Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara R GA E telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum N pada hari Rabu tanggal 05 A AHPenggugat, kuasa hukum Tergugat II S Oktober 2011 yang dihadiri oleh kuasa hukum AU T Intervensi tanpa dihadiri Tergugat maupun TA kuasanya; ----------------------------------------I GG N ----- Menimbang, bahwa TIpihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan A N G A banding pada hari IL Kamis, tanggal 13 Oktober 2011 dengan Akta Permohonan Banding PEN D A G AN Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum N S PE TU N U APenggugat/Pembanding serta Panitera, selanjutnya telah diberitahukan kepada P pihak S N U A T ED lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr, PU M A AR tanggal 14 Oktober 2011;---------------------------------------------------------------------------G E N A ----- Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori H A S U A Banding pada tanggal 1 Nopember 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata T A I T1 Nopember 2011 dan telah diberitahukan kepada Usaha Negara Pekanbaru tanggal G NG I T Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor: pihak lawan denganNSurat LA I D 13/G/2009/PTUN-Pbr tanggal 1 Nopember 2011;-----------------------------------------------TA A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I bahwa dalam memori banding Penggugat/Pembanding pada pokoknya ----- Menimbang, D GA N tidakPEada mengajukan hal-hal baru dan semuanya telah dikemukakan pada N Apemeriksaan S persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan mohon U T PU Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan memutuskan sebagai berikut;----------------
A G N PE
AN S - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;---------------------------TU U P N A Nomor: - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru ED AM 13/G/2011/PTN-Pbr tanggal 05 Oktober 2011;----------------------------------------------R GA E N seluruhnya;------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk A AH S - Menyatakan batal atau tidak sah surat A U keputusan berupa Sertifikat Hak Milik T A IT No.7940/Sidomulyo Timur Gtanggal 30 Juli 2002 dengan Surat Ukur No. G N TI 917/Sidomulyo 2002;----------------------------------------------------------------------------A N G A IL EN D P ------ Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi/Terbanding telah mengajukan Kontra A G AN N S PE Banding tanggal 20 November 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Memori TU N U A P S N U Tata Usaha Negara Pekanbaru 25 November 2011 dan telah diberitahukan kepada A T D U E P M pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding A R GA E Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 30 November 2011;-----------------------------------N A AH S ----- Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi/Terbanding dalam kontra memori U A Tsependapat A banding pada pokoknya menyatakan dengan Putusan Pengadilan Tata T I G Gmohon Usaha Negara Pekanbaru dan agar Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan N TI Nsebagai berikut: ----------------------------------------------------------A menjatuhkan putusan L DI TA A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
-
A T TA
N A L I memori banding dari Tergugat II Intervensi/ Terbanding; ---------MenerimaD kontra GA N E PMenolak memori Pembanding/Penggugat seluruhnya;-------------------------------------
AN S TU - Menguatkan U P
putusan
Pengadilan
Tata
Usaha
Negara
Pekanbaru
No.13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 5 Oktober 2011;-----------------------------------------
A G N PE
AN S TU U ----- Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 15 P N A November 2011 telah memberitahukan kepada para pihak yang bersengketa untuk ED M RA Surat Pemberitahuan membaca/memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan A EG N untuk melihat berkas perkara Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 15 November A H SA 2011;---------------------------------------------------------------------------------------------------U TA A I TPERTIMBANGAN HUKUM TENTANG G NG I T permohonan Penggugat/Pembanding terhadap Putusan ----- Menimbang, bahwa A N G A L N DI Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 5 PE Pengadilan A Tata G AN N S PE 2011 telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara-cara serta syarat-syarat Oktober TU N U A P S N U yang ditentukan oleh pasal 123 Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 jo. A UndangT D U E P M undang Nomor 9 tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 51 tahun 2009, oleh karena itu A R GA E permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;--------------------------------N A AH Tinggi Tata Usaha Negara Medan S ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan U A ATberkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara setelah mempelajari secara seksama, T I G Pemeriksaan Persiapan, Berita NGAcara Persidangan, Saksi-saksi, Putusan Akhir Pengadilan I T N Tata Usaha Negara LA Medan serta meneliti dan memperhatikan surat-surat, bukti-bukti A I T ADoleh para pihak dipersidangan dikaitkan dengan Memori Banding dari A G yang diajukan N IT E G P G Para N N Para Penggugat/Pembanding dan Kontra Memori Banding dari I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P -
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara;-----------------
I G NG I T
A T TA
N A L I Tergugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan D A G N E akanPmempertimbangkan sebagaimana dibawah ini;-------------------------------------------N SA U T ----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara U P
Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 5 Oktober 2011 pada pemeriksaan di
A G N PE
AN S tingkat Banding tidak ada hal-hal yang baru dan semuanya telah dipertimbangkan TU U P Negara secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha N A ED Pekanbaru;--------------------------------------------------------------------------------------------AM R GATata Usaha Negara Medan E ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi N A AH sebagai judex facti di tingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa S U TA pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut A T GI dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu telah tepat dan benar sesuai G N TI A Ndimaksud diambil alih menjadi pertimbangan hukum judex facti pertimbangan hukum G A IL EN D P A dan memutus sengketa ini ditingkat banding;------------------------------ N dalam memeriksa G N SA U PE T N Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru U ----A P S N U A T Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 5 Oktober 2011 tersebut yang ED dimohonkan PU M A banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat ARBanding dan pihak G NE sengketa ini, maka kepada Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalahAdalam AH S Para Penggugat/Pembanding dibebankan untuk U membayar biaya perkara pada kedua A T Abanding tingkat peradilan yang untuk tingkat akan ditentukan dalam amar putusan ini ; T I G NG I ----- Memperhatikan Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 yang telah diubah dengan T N A LNomor I Undang-undang 9 tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 51 tahun 2009 A D T A A G NPeradilan Tata Usaha Negara serta peraturan lain yang terkait;--------------------IT tentang E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
-
A T TA
N A L I M E N G A D I L I D A G N E PMenerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding;---------------
AN S TU - Menguatkan putusan Pengadilan Tata U P
Usaha Negara Pekanbaru Nomor:
13/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 05 Oktober 2011 yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------------------------------
A G N PE
AN S TU Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara U P N A pada tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima ED puluh ribu AM rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------R GA E N A Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan H A USRABU, tanggal 8 Pebruari 2012, oleh Tinggi Tata Usaha Negara Medan padaAhari T A I T Ketua Majelis, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi kami: YOSRAN, SH.,MHum.,Gsebagai NG I T DJOKO DWIHARTONO, SH., serta MASKURI, SH.,MSi, Tata Usaha Negara Medan, A N G A IL EN masing-masing sebagai Hakim Anggota Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha D P A G AN N S Negara PE Medan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka TU N U Auntuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012, oleh Ketua MajelisP tersebut S U AN T D E Simamora, SH PU didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantu oleh Armen M RA A sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha EGNegara Medan tanpa dihadiri N A oleh para pihak; -------------------------------------------------------------------------------------H SA U TA A IT G NG I T N LA I D TA A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
AN S TU U P
A T TA
N A L I D GA N PE HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA
dto,
dto,
DJOKO DWIHARTONO, SH
YOSRAN, SH.,MHum
dto,
dto,
MASKURI, SH.,MSi
PANITERA PENGGANTI
AN D E dto, M RA A G
AN S TU U P
A G N PE
ARMEN NESIMAMORA, SH
GI G N TI.........Rp. Biaya Meterai Putusan N A L DI Putusan `.......Rp. Biaya Redaksi A NG E P Biaya Proses Perkara. ..........Rp.
Perincian Biaya Perkara : 1. 2.
T A T
3. N A S TU U Jumlah................................Rp. P
N A L DI A NG E P
AN S TU U P Publikasi
I G NG I T
A H SA U A 6.000,5.000,-
239.000,-
AN S TU U P
AN D 250.000,- (dua ratus lima puluh E ribu rupiah) M RA A EG N A H SA U TA A T
NG I T
G
TA A IT
N A L I putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan A putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan G UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
A G N PE
