PUTUSAN Nomor 302/Pid/2013/PT. Bdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memerika dan memutus perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : ------------------------------------------------TERDAKWA I N a m a Lengkap
: KAHFI ROSYID Als. OCID Bin SYAFE’I ; -
Tempat Lahir
: Sukabumi. ; ----------------------------------------------
Umur/Tanggal Lahir
: 58 Tahun / 20 Desember 1954 ; ------------------
Jenis kelamin
: Laki-laki ; -------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia ; -----------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Simpang Rt. 003/005 Ds. Pangkalan Kec. Cikidang Kab. Sukabumi ; --------------------------
Agama
: I s l a m ; -------------------------------------------------
Pekerjaan
: Penjahit ; -------------------------------------------------
Pendidikan
: MTs (Kelas 1) ; -----------------------------------------
TERDAKWA II N a m a Lengkap
: JALALUDIN Als. UDING Bin SYAFE’I ; --------
Tempat Lahir
: Sukabumi ; -----------------------------------------------
Umur/Tanggal Lahir
: 65 Tahun ; -----------------------------------------------
Jenis kelamin
: Laki-laki ; -------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Kp. Simpang Rt. 003/005 Ds. Pangkalan Kec. Cikidang Kab. Sukabumi ; --------------------------
Agama
: I s l a m ; -------------------------------------------------
Pekerjaan
: Petani ; ---------------------------------------------------
Pendidikan
: --------------------------------------------------------------
Para Terdakwa ditahan sejak : ---------------------------------------------------1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengan tanggal 07 April 2013 ; ------------------------------------------------------------2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 08 April 2013 sampai dengan tanggal 07 Mei 2013 ; ---------------------------------3. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 08 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Mei 2013 ; --------------------------------------------------------------
Halaman 1 dari 11 Putusan. Nomor. 302/Pid/2013/PT.Bdg
4. Majelis Hakim, terhitung sejak tanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Juni 2013 ; --------------------------------------------------------------5. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, terhitung sejak tanggal 22 Juni 2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2013 ; ------6. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 02 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2013 ; ----------------7. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 01 September 2013 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2013 Pengadilan Tinggi tersebut ; -----------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tertanggal 2 Agustus 2013, Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Cbd., dalam perkara tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut pada Kejaksaan Negeri Cibadak, tertanggal 20 Mei 2013 Nomor. Reg.Perkara : PDM-137/CIBAD/05/2013.
para Terdakwa telah didakwa
yang pada
pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------Bahwa mereka Terdakwa I KAHFI ROSID Als OCID Bin SYAFE’I dan Terdakwa II JALALUDIN Als UDING Bin SYAFE’I
bersama dengan Sdr.
DADANG, Sdr. RUSIANA serta Sdr. MISBAH (masing-masing belum tertangkap/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Januari 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Kp. Simpang Rt. 003/005 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan
perbuatan
yang
pada
pokoknya
bersifat
permusuhan,
penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------- Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa I KAHFI ROSID dan terdakwa II JALALUDIN adalah merupakan saudara kandung kakak dan adik, dan dari semenjak lahir sebagai pemeluk agama
Halaman 2 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
Islam, kemudian didahului oleh terdakwa I KAHFI RASYID, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2011 sudah masuk menjadi pengikut Isa, setelahnya terdakwa I KAHFI ROSID bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH mendapatkan bimbingan dari ALOSIUS orang Flores, mempelajari Al-Qur’an terjemahan Depag dan menafsirkan secara logika isi dari ayat-ayat Al-Qur’an tersebut dan menurut ALOSIUS bahwa di dalam Al-Qur’an juga masalah pembaptisan ada, isinya sama dengan yang ada didalam Injil ; -------------- Bahwa kemudian karena terdakwa I KAHFI ROSYID begitu yakin dengan bimbingan dari ALOSIUS tersebut selanjutnya terdakwa I KAHFI ROSYID bersama DADANG, RUSIANA dan MISBAH, pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2012 mengajak kakaknya yaitu terdakwa II JALALUDIN menjadi pengikut Isa tersebut, selanjutnya terdakwa I KAHFI RASYID dan terdakwa II JALALUDIN bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH membentuk Organisasi yaitu Paguyuban Kinanti yang bertujuan membawa Ajaran Pengikut Isa dimana Terdakwa I KAHFI RASYID sebagai Sekretaris, Terdakwa II JALALUDIN sebagai Keamanan dan DADANG sebagai Ketuanya, RUSIANA sebagai Wakil Ketua dan MISBAH sebagai Bendahara, yang mana sebelumnya masing-masing baik terdakwa I KAHFI RASYID maupun terdakwa II JALALUDIN telah dibaptis oleh DADANG dengan bimbingan ALOSIUS orang Flores tersebut. ; ------------------------------------------------------------------------------------ Bahwa kemudian terdakwa I KAHFI ROSID dan terdakwa JALALUDIN bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH mengajak beberapa masyarakat di sekitar Kp. Simpang Kecamatan Cikidang untuk mengikuti ajaran Pengikut Isa yang dibawa oleh Terdakwa I KAHFI ROSID bersama terdakwa
II
JALALUDIN
tersebut,
dengan
mengumpulkan
warga
masyarakat sekitar Kampung Simpang Kecamatan Cikidang dengan cara mendatangi kerumah-rumah warga tersebut sehingga mencapai kurang lebih 90 (Sembilan puluh) warga masyarakat, dari 90 (sembilan puluh) orang tersebut antara lain Sdri. MAEMUNAH, Sdr. KOHAR, Sdr. SIDAR, Sdri. IIN, Sdr. MUDI, Sdri. ELA, Sdr. ABET, Sdr. ANGGA, Sdri. AYU, Sdr. IYAN, Sdri. MULYANI, Sdr. IRPAN, Sdri. MINA, Sdr. GERI, Sdri. NUNUNG, Sdr. UJANG ENDE, Sdr. NANANG, Sdr. RUDI, Sdr. ASEP, Sdr. MUGI, Sdr. SAI, Sdr. ERWIN, Sdr. PEPEN. ; --------------------------------
Halaman 3 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
Bahwa
selanjutnya
setelah
warga
masyarakat
Desa
Pangkalan
Kecamatan Cikidang yang beragama Islam tersebut sudah terkumpul, kemudian terdakwa I KAHFI ROSID dan terdakwa II JALALUDIN bersama dengan
DADANG,
RUSIANA
dan
MISBAH,
selanjutnya
untuk
mempengaruhi masyarakat umat muslim tersebut supaya masuk ke dalam pengikut Isa, pertama-tama yang dilakukan oleh mereka terdakwa yaitu memberikan ajaran/arahan berupa pemahaman kelebihan Nabi Isa diakui dalam Kitab Al-Qur’an dan Kitab Injil sesuai Ayat Al-Baqoroh ayat 62, Surat Al-Maidah ayat 68, surat 3 ayat 55, surat 3 ayat 45, surat 57 ayat 27, surat 43 ayat 61, kemudian bertempat di sebuah Vila Maharani di Cisarua Bogor setelah para pengikut tersebut percaya lalu disucikan dengan cara di SIBGOH (dimandikan / dibaptis) berdasarkan Surat Al-Baqoroh ayat 138 dimana sebelum di SIBGOH terlebih dahulu ada perjanjian dengan ditanya “Apakah kamu bersedia menjadi Pengikut Isa?” kemudian dijawab “saya bersedia menjadi Pengikut Isa”, setelah itu para pengikut tersebut masuk kedalam kolam berisi air dan kepalanya dimasukan kedalam air lalu DADANG mengatakan “Selamat kamu sudah menjadi murid Isa”, adapun maksud Terdakwa I KAHFI ROSID membaptis para pengikutnya tersebut maka para pengikut telah sah menjadi Pengikut Isa dan menjadi suci. ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa kemudian untuk meyakinkan warga masyarakat ikut dalam ajaran pengikut Isa yang dibawa terdakwa I KAHFI ROSID dan terdakwa II JALALUDIN bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH tersebut, dengan cara memberi pengertian tentang isi kandungan dalam Kitab AlQura’an dan Alkitab salah satunya dalam ajaran Isa Almasih yang menerangkan bahwa didalam Al-Qur’an musuh (kaum Kafir) harus dibunuh sedangkan dalam Alkitab musuh harus disayangi seperti menyayangi diri sendiri dan untuk membuat para pengikutnya semakin berminat mengikuti ajaran tersebut para terdakwa serta DADANG (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap mengikuti kegiatan peribadatan yang dilakukan di Vila Bogor. ; -------------- Bahwa setelah terdakwa I KAHFI ROSID dan terdakwa II JALALUDIN bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH tersebut berjalan beberapa lama merektrut masyarakat muslim dan mengajarkan ajaran penganut Isa di Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang, kemudian terdakwa II JALALUDIN mengajak istri dan anaknya serta orang yang ada
Halaman 4 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
dilingkup keluarganya salah satunya saksi AULIA ANDRIANI dimana terdakwa II JALALUDIN mengajarkan ajaran pengikut Isa tersebut dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh terdakwa I KAHFI ROSID bersama dengan DADANG, RUSIANA dan MISBAH tersebut, dan menerangkan bahwa isa Almasih adalah nabi yang paling suci, nabi yang tidak berdosa dan nabi yang akan menyelamatkan pada hari kiamat jika mempercayai Isa Almasih, mengajarkan kepada para pengikut ajaran Isa tersebut bahwa shalat 5 (lima) waktu yang diajarkan dalam agama Islam sudah cukup hanya dilakukan dengan cara berdiskusi, tetapi tidak berapa lama kemudian sekitar bulan Januari 2013, perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh Paman saksi AULIA ANDRIANI, akhirnya dilaporkan ke Pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut. ; ------------------------------------- Bahwa berdasarkan ahli perbuatan para terdakwa sudah bertentangan dengan dasar-dasar Ajaran Agama Islam dan termasuk kedalam Kategori Penistaan Agama yaitu : ----------------------------------------------------------------1. Pedoman Identifikasi Aliran Sesat Hasil Rakernas MUI Pusat tanggal 06 Nopember 2007 diantaranya yaitu : ------------------------------------------
Meyakini dan atau mengikuti aqidah yang tidak sesuai dengan Al-Qur’an dan Sunnah, hal tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara melakukan pembaptisan dan mengajak berpindah keyakinan atau aqidah. ; -----------------------------------------
-
Mengingkari otentitas dan atau kebenaran isi Al-Qur’an dan melakukan penafsiran Al-Qur’an yang tidak berdasarkan kaidah-kaidah tafsir, hal tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara membanding-bandingkan dan menafsirkan Al-Qur’an dan Alkitab. ; ----------------------------------------------------------------------
-
Menambah dan atau mengurangi pokok-pokok ibadah yang telah ditetapkan oleh SYariah, hal tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara meyakinkan kepada para pengikutnya bahwa Shalat umat islam tidak sempurna yang sempurna adalah Shalat dengan cara berdiskusi. ; --------------------------------------------
2. Dalam
Fatwa
Majelis
Ulama
Indonesia
(MUI)
Nomor
7/MunasVII/MUI/11/ 2005 tanggal 29 Juli 2005 tentang Pluralisme, Liberalisme dan Sekulerisme Agama menerangkan bahwa : “haram mencampur adukan aqidah dan ibadah umat islam dengan aqidah dan ibadah pemeluk agama lain”. ; ---------------------------------
Halaman 5 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
3. Dalam Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun 1979 tanggal 02 Januari 1979 tentang Tata cara Pelaksanaan Penyiaran Agama
dan Bantuan Luar Negeri
Kepada Lembara Keagamaan di Indonesia menerangkan bahwa : “Menggunakan bujukan dengan atau tanpa pemberian barang, uang, pakaian, makanan dan atau minuman, pengobatan, obatobatan dan bentuk-bentuk pemberian apapun lainnya agar orang atau kelompok orang yang telah memeluk/menganut agama yang lain berpindah dan memeluk/menganut agama yang disiarkan”, dan hal tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara mengajak para pengikutnya melakukan ritual sibgoh atau dimandikan dengan maksud mensucikan dari dosa-dosa dan setelah pelaksanaan tersebut para pengikutnya diberi uang. ; ---------------------------------------------------------Perbuatan mereka Terdakwa I KAHFI RASYID Als OCID Bin SYAFE’I dan Terdakwa II JALALUDIN Als UDING Bin SYAFE’I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156a KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ; ------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tersebut yang dibacakan pada tanggal 30 Juli
2013
Reg.Per. PDM-451/CIBAD/10/2012 dan pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. KAHFI ROSID Als OCID Bin SYAFE’I dan Terdakwa II. JALALUDIN Als UDING Bin SYAFE’I melakukan
tindak
pidana
“dengan
sengaja
di
muka
bersalah umum
mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, yang dilakukan secara bersama-sama“, sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Pasal 156a KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KAHFI ROSID Als OCID Bin SYAFE’I dan Terdakwa II. JALALUDIN Als UDING Bin SYAFE’I dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. ; -----------------------------------------------
Halaman 6 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Al-Kitab. ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Kitab Perjanjian baru Mazmur dan Amsal.; --------------- 1 (satu) buah Kitab Suci Taurat terjemahan Bahasa Indonesia. ; ----- 1 (satu) buah Kitab Suci Injil terjemahan Bahasa Indonesia. ; ---------- 1 (satu) buah Alkitab berbahasa Sunda “Beja Hade Dina Mangsa Kiwari ” ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Living Jurnal Pembentukan dan Refleksi Rohani. ; ----- 1 (satu) buah buku berjudul “Yang Mulia Sayidina Nabi Isa Alahisalam dengan ijin Allah” ; -------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul “Kenapa Saya Memilih Kristus”. ; --------- 1 (satu) bundle Makalah. ; -------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku berjudul “Isa dalam Al-Qur’an”. ; ----------------------- 1 (satu) buah bertuliskan “Apa yang sebenarnya Alkitab Ajarkan”. ; -- 1 (satu) buah buku yang bertuliskan “Jalurus”. ; ---------------------------- 2 (dua) buah makalah Sajadah. ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Al-Kitab. ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Kitab Taurat. ; ----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan. ; ----------------------------------------------4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). ; --------------------------------Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, tertanggal
2 Agustus 2013,
164/Pid.B/2013/PN.Cbd., telah menjatuhkan putusan,
Nomor.
yang amarnya
sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa I. KAHFI ROSYID Als. OCID Bin SYAFE’I dan Terdakwa II. JALALUDIN Als. UDING Bin SYAFE’I, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan “ Secara bersama – sama melakukan perbuatan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia “ ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KAHFI ROSYID Als. OCID Bin SYAFE’I SYAFE’I,
dan
Terdakwa II.
JALALUDIN Als. UDING Bin
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
selama : 3 (tiga) Tahun ; ------------------------------------------------------------
Halaman 7 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------5. Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------- 1 (satu) buah Al-Kitab ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Kitab Perjanjian baru Mazmur dan Amsal ; ---------------- 1 (satu) buah Kitab Suci Taurat terjemahan Bahasa Indonesia ; ------ 1 (satu) buah Kitab Suci Injil terjemahan Bahasa Indonesia ; ---------- 1 (satu) buah Alkitab berbahasa Sunda “Beja Hade Dina Mangsa Kiwari” ; ----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Living Jurnal Pembentukan dan Refleksi Rohani ; ----- 1(satu) buah buku berjudul “Yang Mulia Sayidina Nabi Isa Alahisalam dengan ijin Allah” ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul “Kenapa Saya Memilih Kristus” ; ---------- 1 (satu) bundle Makalah ;-------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku berjudul “Isa dalam Al-Qur’an” ; ----------------------- 1 (satu) buah bertuliskan “Apa yang sebenarnya Alkitab Ajarkan” ; --- 1 (satu) buah buku yang bertuliskan “Jalurus” ; ---------------------------- 2 (dua) buah makalah Sajadah ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Al-Kitab ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Kitab Taurat ; -----------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; --------------------------------------6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah). ; -----------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
akta
permintaan
banding
Nomor
164/
Pid.B/2013/PN.Cbd., yang dibuat oleh Panitera / Wakil Panitera Pengadilan Negeri Cibadak, yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa masing-masing pada tanggal 02 Agustus 2013 telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepada para Terdakwa dan secara patut dan seksama pada tanggal 14 Agustus 2013 ; ----------------------------------------
Halaman 8 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
Menimbang, baha surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzaqe) yang dibuat Panitera / Wakil Panitera Pengadilan Negeri Cibadak Nomor II.U18/813/HN.11/V/2013., sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa secara patut dan seksama masing-masing pada tanggal 19 Agustus 2013 ; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu, dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima ; ------------------------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara berserta salinan
resmi
putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tertanggal 2 Agustus 2013, Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Cbd.,
yang
dimintakan
banding
tersebut,
maka
Pengadilan Tinggi dapat membenarkan dan menyetujui pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama
yang berdasarkan alasan-alasan yang terurai
didalam putusannya telah tepat dan benar menyatakan perbuatan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“ Secara bersama – sama melakukan perbuatan penodaan
terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia “
sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yakni tindak pidana yang termaktub dan diancam pidana dalam Pasal 156a KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
sehingga oleh Pengadilan Tinggi diambil alih dan
dijadikan sebagai pendapat dan alasannya sendiri didalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ; ----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 2 Agustus 2013, Nomor : 164/Pid.B/2013/PN.Cbd., haruslah dikuatkan ; ----------------------------------------
Halaman 9 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan yang sah, maka terdapat cukup alasan untuk menentukan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena para terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi dipidana, maka para Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; -------------------------Memperhatikan Pasal 156a KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, serta
pasal-pasal
lain
dalam
peraturan
perundang-unangan
yang
berhubungan dengan perkara ini ; -------------------------------------------------------
MENGADILI : •
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa tersebut di atas ; -----------------------------------------
•
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tertanggal 2 Agustus
2013,
Nomor
164/Pid.B/2013/PN.Cbd.,
yang
dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------•
Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
•
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari ini : Rabu, tanggal 9 Oktober - 2013, oleh kami : Ny. PASTI SEREFINA SINAGA. SH. MH. , Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. NERIS. SH. MH. dan DR.(HC) SATRIA. U S. GUMAY. SH., masing-masing
sebagai
Hakim
Anggota,
berdasarkan
Surat
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tertanggal 3 September 2013
Halaman 10 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
Nomor
302/Pen/Pid/2013/PT.Bdg., dan putusan tersebut
pada hari dan
tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-hakim Anggota dengan dihadiri oleh NENOY APRILOSANA. SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi
tanpa hadirnya Jaksa Penuntut
Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA, Ttd
H. NERIS SH. MH.
HAKIM KETUA, Ttd
Ny. PASTI SEREFINA SINAGA. SH.MH.
Ttd
DR. (HC) SATRIA. U S. GUMAY. SH.
PANITERA PENGGANTI, Ttd NENOY APRILOSANA. SH.
Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 302/Pid/2013/PT.Bdg
