PENGUJIAN FAKTOR CORRECTNESS DAN USABILITY SISTEM INFORMASI ALUMNI UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA MENGGUNAKAN METODE MCCALL Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Sarjana S-1 Program Studi Teknik Informatika
disusun oleh Fradia Muninggar Fararit 11650043
Kepada PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA 2015
KATA PENGANTAR
Puji Syukur bagi Allah Subhanahu Wa Ta’ala yang telah memberikan rahmatNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul PENGUJIAN FAKTOR CORRECTNESS DAN USABILITY SISTEM INFORMASI ALUMNI UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA MENGGUNAKAN METODE MCCALL dengan lancar. Sholawat serta salam senantiasa penulis haturkan kepada nabi besar Muhammad Shollallahu ‘Alaihi Wassallam. Selanjutnya penulis mengucapkan terimakasih kepada : 1. Bapak Prof. Drs. H. Akh. Minhaji, M.A., Ph.D., selaku Rektor UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. 2. Ibu Dr. Hj Maizer Said Nahdi, M.Si. selaku Dekan Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga. 3. Bapak Sumarsono, M.Kom. selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika UIN Sunan Kalijaga serta selaku penguji I pada pelaksanaan munaqasyah, terimakasih atas saran yang telah diberikan. 4. Bapak Aulia Faqih Rifa’i, M.Kom. selaku Dosen Pembimbing Akademik Teknik Informatika Reguler 2011. 5. Bapak Agung Fatwanto, Ph.D. selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing dengan sabar selama ini. 6. Bapak Agus Mulyanto, M.Kom selaku penguji II pada pelaksanaan munaqasyah, terimakasih atas saran yang telah diberikan.
v
7. Bapak Ibu Dosen Program Studi Teknik Informatika yang telah memberi bekal ilmu pengetahuan kepada penulis. 8. Teman – teman Program Studi Teknik Informatika, khususnya angkatan 2011 yang telah banyak memberi dukungan. Penulis merasa masih banyak sekali kekurangan dalam penelitian ini, oleh karena itu segala kritik dan saran senantiasa penulis harapkan dari para pembaca. Akhir kata, semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Yogyakarta, 4 Juni 2015 Penulis
Fradia Muninggar Fararit Nim. 11650043
vi
MOTTO
No matter what happens in life, be good to people. Being good to people is a wonderful legacy to leave behind. You can, you should, and i you’re brave enough to start, you will
vii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala, sang penggenggam jiwa. Sholawat serta salam semoga senantiasa tercurahkan kepada Nabi Muhammad Shollallahu ‘Alaihi Wassallam. Karya ini kupersembahkan untuk : Allah SWT Mama dan Bapak yang tak henti-hentinya mendoakanku dan mendukung anak – anaknya baik moril maupun materi. Thank you for always accepting me no matter what. Diniar dan Sabik, adik – adikku yang selalu menghibur dan mendukung agar skripsi ini segera selesai. Pak Agung yang sudah membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini, maaf ya pak saya banyak malasnya. Para penguji sidang munaqosyah Mila, Aulia, Feri, Bibah, Willy, Ihda, teman – teman yang selalu mendukung dan membantu selesainya skripsi ini Sita, Puput, Yessi teman skripsi setema seperjuangan yang sudah bersedia saling membantu dalam mengerjakan skripsi ini. Teman – teman teknik informatika reguler 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terimakasih banyak. Septi, Tika, Isti, penghuni kos bu Nonik yang sudah bersedia menjadi tempat berkeluh kesah. Terimakasih
viii
Pengujian Faktor Correctness dan Usability Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Menggunakan Metode McCall Fradia Muninggar Fararit 11650043
INTISARI Sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta merupakan sistem informasi yang dibuat untuk alumni UIN yang dimaksudkan untuk memudahkan alumni dalam memperoleh informasi seperti legalisir, perubahan data diri, dan tracer study. Menu tracer study memiliki banyak kegunaan untuk prodi, fakultas maupun universitas seperti dapat digunakan untuk mengetahui kegiatan alumni saat ini dan data dapat digunakan untuk akreditasi tetapi dengan kegunaan yang penting tersebut terdapat beberapa fitur pada sistem yang tidak berfungsi dengan baik, oleh karena itu penulis menguji sistem ini dengan harapan hasilnya dapat digunakan oleh pengembang untuk memperbaiki atau meningkatkan kualitas sistem. McCall merupakan salah satu metode atau model yang menjelaskan Software Quality Factor atau kualitas perangkat lunak, metode ini berisi kategorisasi yang berguna mengenai faktor – faktor yang mempengaruhi kualitas perangkat lunak. Latar belakang metode ini adalah karena kurang jelasya kebutuhan yang ditetapkan untuk mencakup aspek penting dari fungsional sebuah software adalah penyebab dari buruknya performa suatu software. Penulis memilih metode McCall karena metode ini memiliki kriteria lengkap untuk digunakan mengukur kualitas perangkat lunak. Penulis memilih faktor correctness dan usability pada pengujian karena kedua faktor tersebut merupakan faktor yang diprioritaskan dalam pengujian perangkat lunak. Dari penelitian yang telah dilakukan, diketahui bahwa hasil pengujian menu tracer study sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga menggunakan metode McCall yaitu pada faktor correctness sebesar 95,23 %, dimana completeness sebesar 85,71%, consistency 100% dan traceability 100%, sedangkan faktor usability yang terdiri dari metrik operability dan training adalah operability sebesar 70,57 % ± 16,08 % dan training sebesar 149,5666 ± 38,9114 detik. Kata kunci : mcCall’s Software Quality Factors, faktor usability, correctness.
ix
Pengujian Faktor Correctness dan Usability Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Menggunakan Metode McCall Fradia Muninggar Fararit 11650043 ABSTRACT UIN Sunan Kalijga graduates information systems is an information system that is made for the alumni UIN is intended to facilitate the alumni in obtaining information such as legalization, change personal data, and the tracer study. Menu tracer study has many uses for the study program, the faculty and the university as it can be used to determine the current alumni activities and data can be used for accreditation but with the important usability are some of the features on a system that does not function properly, therefore, the authors tested the system this in the hope the results can be used by developers to fix or improve the quality of the system. McCall is one method or model that describes the software quality factor, this method provides a useful categorization of the factors that affect the quality of the software. The background of this method is because it is less obviously be met specified requirements for covering important aspects of a software function is the cause of the poor performance of a software. The author chose McCall method because this method has the full criteria to be used to measure the quality of software. The author chose correctness and usability factors on testing because both these factors are factors that are prioritized in software testing. From the research that has been done, it is known that the test results menu tracer study of UIN Sunan Kalijaga graduates information system is on the correctness factor 95.23%, which amounted to 85.71% completeness, 100% consistency and 100% traceability, while factor usability metrics consisting of operability and training is operability of 70.57% ± 16.08% and the training of 149.5666 ± 38.9114 seconds. Key words : mcCall’s Software Quality Factors, usability, correctness.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii HALAMAN PERSETUJUAN......................................................................... iii HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv KATA PENGANTAR ..................................................................................... v MOTTO ........................................................................................................... vii HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii INTISARI......................................................................................................... ix ABSTRACT..................................................................................................... x DAFTAR ISI.................................................................................................... xi DAFTAR TABEL............................................................................................ xiv DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................... xvii BAB I PENDAHULUAN........................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................... 3 1.3 Batasan Masalah......................................................................................... 4 1.4 Tujuan Penelitian ....................................................................................... 4 1.5 Manfaat Penelitian ..................................................................................... 4 1.6 Keaslian Penelitian ............................................................................................ 4
xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI ........................ 5 2.1 Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 5 2.2 Landasan Teori ................................................................................................... 9 2.2.1 Pengujian Perangkat Lunak .................................................................. 9 2.2.2 Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak ................................................ 10 2.2.3 McCall’s Quality Factors ............................................................................ 10 BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 16 3.1 Objek Penelitian ......................................................................................... 16 3.2 Pengumpulan Data ..................................................................................... 16 3.2.1 Sumber Data.......................................................................................... 16 3.2.2 Studi Literatur ....................................................................................... 17 3.2.3 Observasi............................................................................................... 17 3.2.4 Kuisioner ............................................................................................... 17 3.2.5 Wawancara............................................................................................ 18 3.2.6 Metode Pengukuran Faktor Kualitas..................................................... 18 3.3 Validasi Data............................................................................................. 19 3.4 Analisis Data ............................................................................................. 19 3.5 Populasi Dan Sampel Responden.............................................................. 19 3.6 Tahapan Penelitian .................................................................................... 20 3.6.1 Gambaran Objek Penelitian ................................................................. 20 3.6.2 Rancangan pengujian ........................................................................... 23 3.7 Sarana Penelitian....................................................................................... 43
xii
BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN ................................. 45 4.1 Pembahasan............................................................................................... 45 4.1.1 Faktor Correctness ............................................................................... 45 4.1.2 Faktor Usability.................................................................................... 64 4.2 Hasil Penelitian ......................................................................................... 68 4.2.1 Hasil Penelitian Faktor Correctness ..................................................... 68 4.2.2 Hasil Pengujian Usability..................................................................... 68 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN........................................................... 70 5.1 Kesimpulan ............................................................................................... 70 5.2 Saran.......................................................................................................... 71 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 72 LAMPIRAN..................................................................................................... 75
xiii
DAFTAR TABEL
2.1 Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 8 3.1 Tabel test procedure spesification .............................................................. 24 3.2 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 25 3.3 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 26 3.4 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 27 3.5 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 28 3.6 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 29 3.7 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 30 3.8 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 31 3.9 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) ............................................ 32 3.10 Tabel test procedure spesification (Lanjutan) .......................................... 33 3.11 Tabel test case pengujian completeness ................................................... 34 3.12 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 35 3.13 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 36 3.14 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 37 3.15 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 38 3.16 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 39 3.17 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 40 3.18 Tabel test case pengujian completeness (Lanjutan) ................................. 41 3.19 Daftar pertanyaan kuisioner ..................................................................... 42 3.20 Daftar tugas pengujian training................................................................ 43 3.21 Skala likert ............................................................................................... 44 4.1 Hasil pengujian completeness .................................................................... 46
xiv
4.2 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 47 4.3 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 48 4.4 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 49 4.5 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 50 4.6 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 51 4.7 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 52 4.8 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 53 4.9 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) .................................................. 54 4.10 Hasil pengujian completeness (Lanjutan) ................................................ 55 4.11 Tabel test log pengujian completeness..................................................... 55 4.12 Tabel test log pengujian completeness (Lanjutan)................................... 56 4.13 Tabel test log pengujian completeness (Lanjutan)................................... 57 4.14 Hasil pengujian consistency..................................................................... 58 4.15 Hasil pengujian consistency (Lanjutan) ................................................... 59 4.16 Hasil pengujian consistency (Lanjutan) ................................................... 60 4.17 Hasil pengujian traceability...................................................................... 61 4.18 Hasil pengujian traceability (Lanjutan).................................................... 62 4.19 Hasil pengujian traceability (Lanjutan).................................................... 63 4.20 Pengolahan kuisioner ............................................................................... 64 4.21 Pengolahan bobot kuisioner ..................................................................... 65 4.22 Hasil pengujian operability ...................................................................... 65 4.23 Hasil pengujian operability (Lanjutan) .................................................... 66 4.24 Hasil pengujian training ........................................................................... 67
xv
DAFTAR GAMBAR 2.1 McCall’s Quality Factors ........................................................................... 11 2.2 Metrik Pada McCall’s Quality Factors ...................................................... 13 3.1 Halaman utama sistem informasi alumni UIN........................................... 20 3.2 Halaman Isi Kuisioner Pada Menu Tracer Study....................................... 21 3.3 Halaman Kegiatan Saat Ini Pada Pilihan Bekerja Swasta.......................... 22 3.4 Halaman Kegiatan Saat Ini Pada Pilihan Bekerja Non Wiraswasta .......... 22 3.5 Lanjutan Halaman Kegiatan Saat Ini Pada Pilihan Bekerja Non swasta ... 23 3.6 Halaman Kegiatan Saat Ini Pada Pilihan Belum Bekerja .......................... .23
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 Test Incident Report ................................................................ 75 LAMPIRAN 2 Manual Book ........................................................................... 81 LAMPIRAN 3 Kuisioner ................................................................................. 88
xvii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Kualitas perangkat lunak dapat didefinisikan sebagai tingkatan dimana sistem, komponen atau proses dapat memenuhi spesifikasi kebutuhan dan keinginan user atau klien. Pressman mengungkapkan bahwa kualitas perangkat lunak adalah kesesuaian antara fungsionalitas dan kinerja sistem terhadap kebutuhan klien, standar dokumentasi pengembangan sistem yang telah ditentukan, dan karakteristik implisit yang diharapkan pengembang perangkat lunak. (Parabi, 2014). Kualitas perangkat lunak sangat perlu diperhatikan karena berhubungan dengan dengan kinerja perangkat lunak tersebut, bagaimana tingkat kemudahan dalam mengoperasikan perangkat lunak tersebut. Menurut McLeod, analisis sistem adalah penelitian terhadap sistem yang telah ada dengan tujuan untuk merancang sistem baru atau memperbaharui sistem yang telah ada tersebut. (Hendarty & Haryanto, 2009). Sedangkan Analisis sistem informasi
adalah
suatu
fase
pengembangan
di
dalam
sebuah
proyek
pengembangan sistem informasi yang fokus utamanya pada masalah atau persyaratan-persyaratan bisnis, terlepas dari teknologi apapun yang dapat atau akan digunakan untuk mengimplementasikan solusi pada masalah tersebut (Whitten, 2004). Tujuan pengujian perangkat lunak antara lain adalah untuk mengidentifikasi kesalahan yang ada di dalam sistem dan digunakan untuk pengembangan sistem atau perangkat lunak selanjutnya.
1
2
McCall merupakan salah satu metode atau model yang menjelaskan Software Quality Factor atau kualitas perangkat lunak. Model ini memiliki tiga perspektif utama yaitu product operation (sifat-sifat operasional dari software), product revision (kemampuan software dalam menjalani perubahan), danproduct transition (daya adaptasi software terhadap lingkungan baru). Productoperation meliputi beberapa faktor yaitu Correctness, reliability, usability, integrity, dan usability (Ayuliana, 2012). Penulis memilih metode ini karena metode ini termasuk yang banyak digunakan dan memuat kriteria atau faktor kualitas perangkat lunak paling lengkap. Pada penelitian sebelumnya dikatakan bahwa metode McCall memiliki ketelitian dan rincian yang baik sehingga dapat digunakan untuk menguji dan menjamin kualitas perangkat lunak sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. Penulis memilih faktor correctness dan usability karena dalam penelitian sebelumnya diketahui bahwa kedua faktor tersebut merupakan faktor yang diprioritaskan dalam penentuan kualitas sistem. UIN Sunan Kalijaga merupakan universitas yang memiliki Sistem Informasi Alumni yang hanya dapat diakses oleh alumni UIN Sunan Kalijaga. Fitur yang terdapat dalam sistem alumni mencakup semua fitur yang sebelumnya ada di sistem informasi akademik, ditambah menu lain seperti alumni, tracer study, sharing foto,dan juga nantinya akan ditambahkan fitur untuk melakukan permintaan legalisir ijazah dan transkrip nilai secara online. Sistem ini perlu diketahui tingkat kebenaran atau pemenuhan program terhadap kebutuhan yang telah dirancang dan memenuhi tujuan pengguna, serta usability atau usaha yang
3
diperlukan untuk mempelajari, mengoperasikan, menyiapkan masukan dan mengartikan keluaran program, yang di dalamnya meliputi tingkat operability atau kemudahan pengoperasian program dan tingkat dimana software membantu dalam user yang baru dalam penerapan sistem berdasarkan McCall’s Quality Factors. Menu tracer study dalam sistem ini adalah tracer pekerjaan alumni. Dalam menu tracer study tersebut masih ada beberapa fungsi atau aktifitas yang tidak sesuai dengan yang seharusnya antara lain seperti tidak adanya validasi tipe data dan batas maksimal jumlah karakter yang masih sedikit sehingga dapat menyebabkan data yang diisikan tidak valid dan tidak lengkap. Penulis menguji sistem ini kususnya pada menu tracer study karena pentingnya kegunaan menu tersebut serta ketidaksesuaian yang terdapat pada menu tersebut dan bertujuan agar fungsi dalam menu tersebut dapat diisi dengan data yang benar. Pengujian yang akan dilakukan diharapkan dapat menjadi masukan bagi pengembang untuk memperbaiki atau meningkatkan kualitas sistem selanjutnya. 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah yang ada, maka rumusan masalah dari penelitian ini adalah : 1)
Bagaimana melakukan pengujian faktor correctness dan usability pada menu tracer study Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga menggunakan metode McCall.
2) Bagaimana tingkat correctness dan usability menu tracer study Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga menggunakan metode McCall.
4
1.3 Batasan Masalah 1) Penelitian ini hanya membahas tingkatcorrectness dan usability pada menu tracer study Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga untuk alumni menggunakan metode McCall. 2) Pada pengujian tingkat correctness metrik yang diuji adalah completeness, consistency, dan traceability. 3) Pengujian correctness dan usablitity dilakukan hanya pada menu tracerstudy 1.4 Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dari pelaksanaan penelitian ini adalah mengetahui tingkat correctness dan usability pada menu tracer study sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta menggunakan metode McCall. 1.5 Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat kepada pengembang terhadap tingkat correctness dan usability sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga pada menu alumni dan tracer study untuk dipertimbangkan dalam pengembangan sistem selanjutnya. 1.6 Keaslian Penelitian Penelitian yang berhubungan dengan analisis atau penggujian peranggkat lunak pada sistem informasi sudah pernah dilakukan oleh beberapa peneliti. Sejauh pengetahuan penulis, penelitian Analisis Pengujian Faktor Correctness dan Usability Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga Menggunakan Metode McCall belum pernah dilakukan.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
Kesimpulan Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan yaitu pengujian faktor
correctness dan usability pada sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta menggunakan metode Mccall pada menu tracer study, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. Penelitian ini telah berhasil menerapkan metode McCall dalam melakukan pengujian faktor correctness dan usability pada menu tracer study sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. 2. Diperoleh hasil correctness atau tingkatan dimana fitur dapat berfungsi dengan benar, yang terdiri dari tiga metrik yaitu completeness sebesar 85,71%, consistency sebesar 100 % dan traceability sebesar 100 %. Berdasarkan hasil ketiga metrik tersebut maka diperoleh tingkat correctness sebesar 95,23 %. 3. Diperoleh hasil pengujian faktor usability yang terdiri dari dua metrik yaitu operability dan training. Hasil pengujian operability adalah 70,57 % ± 16,08 % dan hasil pengujian metrik trraining adalah 149,5666 detik ± 38,9114detik.
70
71
5.2
Saran Dari hasil penelitian yang telah dilakukan sampai pada kesimpulan, berikut
adalah saran yang dapat disampaikan penulis : 1. Berdasarkan hasil pengujian correctness yang telah dilakukan maka diharapkan pengembang melakukan perbaikan sistem. Perbaikan sistem yang dimaksud dapat berupa pemberian validasi tipe data yang harus diisikan serta penambahan jumlah maksimal karakter pada isian yang memerlukan banyak karakter seperti alamat dan saran. Hal ini dimaksudkan agar data yang diisikan oleh alumni merupakan data yang benar dan sesuai. 2. Berdasarkan hasil pengujian usability maka sistem informasi alumni diharapkan dapat meningkatkan kemudahan dalam penggunaan sistem seperti memberikan petunjuk penggunaan sistem dan pesan saat terjadi kesalahan serta memberikan pelatihan kepada pengguna.
72
DAFTAR PUSTAKA
Aji, D. M., 2014, Analisis Komparatif Faktor Efisiensi Pada Aplikasi Blackberry Messenger Berbasis Android Dengan Whatsapp Messenger Berbasis Android Berdasarkan Teori McCall’s Quality Factors. UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Yogyakarta
Anonym., 2008, Pengertian Data dan Informasi. Dipetik 26 Desember 2014, dari Pengertian Data dan Informasi: smileboys.blogspot.com
Anonym., 2011, Pengertian Informasi Menurut Para Ahli Definisi. Dipetik 28 Desember 2014, dari Blog Pendidikan Indonesia: www.sarjanaku.com
Anwariningsih, S. H., 2011, Multi Faktor Kualitas Website. Universitas Sahid Surakarta, Surakarta
Ayuliana., 2012, Testing dan Implementasi. artikel.
Bagus, D., 2009, Sistem Manajemen Kualitas. Dipetik 27 December 2014, dari Jurnal Manajemen, Bahan Kuliah Manajemen: jurnal-sdm.blogspot.com
Fathir., 2013, Invisible. Dipetik 27 Desember 2015, dari Cara Menghitung Skala Likert: https://fathirphoto.wordpress.com
Hendarty, H., & Haryanto, K.,2009, Analisis dan Perancangan Sistem Informasi Registrasi dan Keanggotaan Klub. 7.
73
Leonie, V., 2012, Tugas statistik ekonomi. Dipetik 27 December 2015, dari Vania Leonie: leonievania20.wordpress.com
Nugraha, I., 2014, Analisis Graphical User Interface Sistem Informasi Akademik Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga. UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Yogyakarta
Nuryanto, A., 2014, Analisis Pengujian Faktor Reliability Sistem Informasi Akademik UIN Sunan Kalijaga Menggunakan Metode McCall. UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Yogyakarta
Octaviano.,2009, Alat-alat Input,Output & Pemproses beserta contohnya. Dipetik 28 December 2014, dari Website Octav: octavianopratama.wordpress.com
Parabi, I., 2014, March 12, Kualitas Perangkat Lunak (Dasar). Dipetik 26 December 2015, dari Iqbal: www.iqbalparabi.com
Pratiwi., 2012, Pengumpulan Data. Dipetik 2 7Desember 2015, dari Pratiwi: pratiwi-19.blogspot.com
Rahayu, E., 2013, Metodologi Pengembangan Sistem Akuntansi Bab 2. Dipetik 27 December 2014, dari SIA: ekarahayu30.blogspot.com
Rijaluddin, M., 2013, Quality Time. Dipetik 27 Desember 2015, dari McCall's II Quality Factors: https://qualityteam.wordpress.com
Sugiyono., 2008, Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta, Bandung.
74
Triyanto, & Charolina, A., 2011, Pengujian Kualitas Website Universitas Sahid Surakarta Menggunakan Metode Mc Call. Universitas Sahid Surakarta, Surakarta.
Wahyudi, B., 2013, PPL: Melakukan Pengujian Perangkat Lunak. Dipetik 17 Juni 2015, dari Belajar Bareng Bambang Wahyudi: http:/www.belajarbarengan.blogspot.com
Wardani, D. O., 2014, Analisis Perangkat Lunak Opengov Paperless Government Collaboration Suite Pada Pemerintahan Daerah Purbalingga Berdasarkan Teori Kualitas McCall's. UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Yogyakarta
Whitten, L, Jeffery., 2004, Metode Desain dan Analisis Sistem. Terjemahan oleh Tim Penerjemah ANDI. Andi, Yogyakarta.
Zahra, A., 2012, Perancangan Model Rujukan Mutu Pada Organisasi Pengembangan Perangkat Lunak Skala Kecil. UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Yogyakarta.
75
LAMPIRAN I Test Incident Report Test Incident Report Menu Tracer Study Sistem Informasi Alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
A.
Test Incident Report Test incident report merupakan pengumpulan data yang tidak sesuai atau
catatan pesan jika terdapat kesalahan. Test incident report berisi dokumentasi dari setiap event yang terjadi selama test atau pengujian yang membutuhkan investigasi lebih lanjut. Dari test incident report dapat dihasilkan test summary report atau kesimpulan – kesimpulan dari keseluruhan data pada test incident report. Daftar kegagalan pada saat pengujian completeness menu tracer study sistem informasi alumni UIN Sunan Kalijaga yang telah dilakukan terdapat pada tabel a.1 sampai tabel a.4 Tabel a.1 Tabel data yang tidak sesuai pada pengujian completeness No Aktifitas Input 1. Isi Kuisioner Entri nomor Abcdef telepon 2.
Output
Remark
Ket
Tersimpan abcdef
X
Bukan tipe data nomor
X
Karakter lebih dari 25, nama perusahaa n tidak selesai
Kegiatan Saat Ini (bekerja wiraswasta) Entri nama UIN Sunan Tersimpan perusahaan Kalijaga UIN Sunan Yogyakarta Kalijaga Yogyak
76
Tabel a.2 Tabel data yang tidak sesuai pada pengujian completeness (Lanjutan) No Aktifitas Entri alamat perusahaan
Input Tersimpan Jalan Marsda Adi Suciptonegoro
Output Remark Tersimpan X Jalan Marsda Adi Suciptoneg
Entri nomor Bcdefg telepon
Tersimpan bcdefg
X
Entri email
Uinsukasuka
X
Entri pengetahua n kuliah yang relevan dengan pekerjaan Entri pengetahua n kuliah yang tidak relevan dengan pekerjaan Entri saran pembelajara n
Teknologi informasi dan komunikasi
Tersimpan uinsukasuka Tersimpan Teknologi informasi dan k
Algoritma dan perancangan sistem
Tersimpan Algoritma dan perancanga
X
Memperbanya k pembelajaran di lapangan
Tersimpan X memperbany ak pembelajara n
Entri saran untuk lembaga
Memperbanya k pelatihan kerja
Tersimpan X memperbany ak pelatihan ke
X
Ket Karakter lebih dari 25, alamat perusahaa n tidak selesai Bukan tipe data nomor Bukan tipe data email Karakter lebih dari 25, nama pengetahu an kuliah tidak selesai Karakter lebih dari 25, nama pengetahu an kuliah tidak selesai Karakter lebih dari 25, saran kuliah tidak selesai Karakter lebih dari 25, saran kuliah tidak selesai
77
Tabel a.3 Tabel data yang tidak sesuai pada pengujian completeness (Lanjutan) No Aktifitas Input Output Remark 3. Kegiatan saat ini (bekerja non wiraswasta) Entri Jalan Tersimpan X alamat sisingamangar Jalan perusahaan aja timur barat sisingamang araja ti
Entri nomor Abcdef telepon
Tersimpan Abcdef
X
Entri email
Vinassss
X
Entri pengetahua n perkuliahan yang relevan dengan pekerjaan Entri pengetahua n perkuliahan yang tidak relevan dengan pekerjaan Entri saran untuk meningkatk an kualitas pembelajara n Entri saran untuk meningkatk an kualitas lembaga
Teknologi informasi dan komunikasi
Tersimpan vinassss Tersimpan Teknologi informasi dan k
Algoritma dan perancangan sistem
Tersimpan Algoritma dan perancangan
X
Memperbanya k pembelajaran di lapangan
Tersimpan X memperbany ak pembelajara n
Memperbanya k pelatihan kemampuan diri
Memperban yak pelatihan ke
X
X
Ket Karakter lebih dari 25, alamat perusahaa n tidak selesai Bukan tipe data nomor Bukan tipe data email Karakter lebih dari 25, nama pengetahu an perkuliaha n tidak selesai Karakter lebih dari 25, nama pengetahu an perkuliaha n tidak selesai Karakter lebih dari 25, saran tidak selesai Karakter lebih dari 25, saran tidak selesai
78
Tabel a.4 Tabel data yang tidak sesuai pada pengujian completeness (Lanjutan) No Aktifitas Input Output 4. Kegiatan saat ini (belum bekerja) Entri saran Memperban Tersimpan untuk yak memperbanya meningkatka pembelajara k n kualitas n di pembelajaran pembelajaran lapangan Entri saran untuk meningkatka n kualitas lembaga
Memperban yak pelatihan kemampuan diri
Tersimpan memperbanya k pembelajaran
Remark
Ket
X
Karakter lebih dari 25, saran tidak selesai Karakter lebih dari 25, saran tidak selesai
X
Berdasarkan tabel kegagalan yang terjadi, dihasilkan dampak dan solusi yang diakibatkan dari ketidaksesuaian tersebut. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel a.5 sampai tabel a.7. Tabel a.5 Tabel identiikasi dampak dan solusi dari ketidaksesuaian pada menu tracer study No 1.
2.
Aktifitas Ketidaksesuaian Dampak Isi Kuisioner Entri nomor Dapat Data tidak telepon menyimpan data akurat selain tipe data nomor Kegiatan Saat Ini (bekerja wiraswasta) Entri nama Hanya Data yang perusahaan menyimpan 25 tersimpan karakter data tidak selesai Entri alamat Hanya Data yang perusahaan menyimpan 25 tersimpan karakter data tidak selesai Entri nomor Dapat Data tidak telepon menyimpan data akurat selain tipe data nomor
Solusi Perbaikan sistem
Perbaikan sistem Perbaikan sistem Perbaikan sistem
Ket
79
Tabel a.6 Tabel identiikasi dampak dan solusi dari ketidaksesuaian pada menu tracer study No
Aktifitas Entri email
Entri pengetahuan kuliah yang relevan dengan pekerjaan Entri pengetahuan kuliah yang tidak relevan dengan pekerjaan Entri saran pembelajaran
3.
Ketidaksesuaian Dapat menyimpan data selain tipe data email Hanya menyimpan 25 karakter data
Dampak Solusi Data tidak Perbaikan akurat sistem
Data yang Perbaikan tersimpan sistem tidak selesai
Hanya Data yang Perbaikan menyimpan 25 tersimpan sistem karakter data tidak selesai
Hanya Data yang menyimpan 25 tersimpan karakter data tidak selesai Entri saran Hanya Data yang untuk menyimpan 25 tersimpan lembaga karakter data tidak selesai Kegiatan saat ini (bekerja non wiraswasta) Entri alamat Hanya Data yang perusahaan menyimpan 25 tersimpan karakter data tidak selesai Entri nomor Dapat Data tidak telepon menyimpan data akurat selain tipe data nomor Entri email Dapat Data tidak menyimpan data akurat selain tipe data email Entri Hanya Data yang pengetahuan menyimpan 25 tersimpan perkuliahan karakter data tidak selesai yang relevan dengan pekerjaan
Perbaikan sistem Perbaikan sistem
Perbaikan sistem Perbaikan sistem
Perbaikan sistem
Perbaikan sistem
Ket
80
Tabel a.7 Tabel identiikasi dampak dan solusi dari ketidaksesuaian pada menu tracer study No
4.
Aktifitas Ketidaksesuaian Dampak Entri Hanya Data yang pengetahuan menyimpan 25 tersimpan perkuliahan karakter data tidak selesai yang tidak relevan dengan pekerjaan Entri saran Hanya Data yang untuk menyimpan 25 tersimpan meningkatkan karakter data tidak selesai kualitas pembelajaran Entri saran Hanya Data yang untuk menyimpan 25 tersimpan meningkatkan karakter data tidak selesai kualitas lembaga Kegiatan saat ini (belum bekerja) Entri saran Hanya Data yang untuk menyimpan 25 tersimpan meningkatkan karakter data tidak selesai kualitas pembelajaran Entri saran Hanya Data yang untuk menyimpan 25 tersimpan meningkatkan karakter data tidak selesai kualitas lembaga
Solusi Perbaikan sistem
Ket
Perbaikan sistem
Perbaikan sistem
Perbaikan sistem
Perbaikan sistem
Berdasarkan tabel a.5 sampai tabel a.7 maka solusi dari kegagalan atau ketidaksesuaian pada pengujian completeness tracer study adalah perbaikan sistem. Perbaikan sistem yang dimaksud dapat berupa pemberian validasi untuk tipe data serta penambahan jumlah karakter maksimal.
81
LAMPIRAN 2 Manual Book MANUAL BOOK MENU TRACER STUDY SISTEM INFORMASI ALUMNI UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
Sistem informasi alumni dapat digunakan dengan mengakses alamat alumni.uin-suka.ac.id. Sistem ini hanya dapat diakses oleh alumni UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta. Untuk menggunakan sistem ini, diharuskan melakukan login menggunakan NIM dan password yang biasa dipakai untuk akses internet. Setelah login akan ditampilkan menu seperti pada gambar berikut :
Pada sistem informasi alumni terdapat menu-menu sebagai berikut : 1. Alumni 2. Tracer Study 3. Perkuliahan 4. Pembayaran
82
5. Yudisium & Wisuda 6. Kuliah Kerja Nyata 7. Legalisir
Menu tracer study memiliki fungsi dan langkah penggunaan sebagai berikut : a. Pada menu tracer study hanya terdapat satu sub menu yaitu isi kuisioner. Sub menu tersebut digunakan untuk menambahkan keterangan riwayat pekerjaan atau kegiatan alumni saat ini. Tampilan dari sub menu tersebut adalah sebagai berikut :
Pada gambar tersebut ditampilkan beberapa pertanyaan dengan berbagai pilihan jawaban dan kolom seperti bulan yang dapat diisi dengan angka. Pertanyaan pertama dapat diisi dengan memilih salah satu jawaban yang sesuai keadaan alumni dengan cara mengklik salah satu pilihan jawaban tersebut. Pada pertanyaan kedua, kolom Bulan diisi dengan angka lamanya alumni menunggu untuk mendapatkan pekerjaan, jika tidak ada waktu menunggu maka diisi dengan
83
tanda (-). Pada pertanyaan nomor tiga terdapat kolom Nama Lembaga/Instansi diisi dengan nama lembaga atau instansi tempat alumni bekerja, kolom Alamat diisi dengan alamat tempat alumni bekerja, kolom Jenis Lembaga / Instansi diisi jenis kelembagaan tempat alumni bekerja, kolom No. Telepon diisi dengan nomor telepon tempat alumni bekerja, kolom Posisi/Jabatan diisi dengan posisi atau jabatan yang diduduki alumni di tempat kerja alumni, kolom Tanggal Mulai diisi tanggal alumni mulai bekerja di tempat tersebut, caranya dengan mengklik ikon tanggal di bawah kolom tanggal mulai, kolom Tnggal Selesai diisi tanggal alumni selesai atau berhenti bekerja di tempat tersebut (jika sudah), caranya adalah dengan mengklik ikon tanggal di bawah kolom tanggal selesai. Tombol Tambah digunakan untuk menambah riwayat pekerjaan apabila lebih dari satu. Pertanyaan nomor empat kegiatan saat ini diisi dengan memilih kegiatan yang sedang dijalani dengan cara mengklik salah satu pilihan yang disediakan. Setelah semua terisi, masuk ke halaman selanjutnya dengan cara mengklik tombol Kirim. b. Halaman selanjutnya yang akan muncul adalah halaman kegiatan saat ini, halaman yang muncul terrgantung pada pilihan yang dipilih pada pertanyaan ke empat di halaman sebelumnya yaitu pilihan bekerja wiraswasta, bekerja nonwiraswasta, dan belum bekerja. Berikut ini adalah tampilan halaman kegiatan saat ini ketika pilihan yang dipilih adalah bekerja wiraswasta.
84
Pada halaman tersebut terdapat beberapa kolom. Kolom Nama Perusahaan diisi nama perusahaan yang didirikan oleh alumni, kolom Alamat Perusahaan diisi alamat perusahaan yang didirikan atau milik alumni, kolom Nomor Telepon diisi nomor telepon perusahaan yang didirikan alumni, komom Email diisi email milik perusahaan tersebut, kolom Website diisi nama website milik perusahaan yang didirikan alumni. Kolom Tanggal Pendirian Usaha diisi tanggal perusahaan didirikan, caranya dengan mengklik ikon kalender di samping kolom tanggal lalu memilihnya. Kolom Jumlah Karyawan (tidak termasuk pemilik) diisi jumlah karyawan yang bekerja di perusahaan alumni tersebut, pemilik tidak termasuk karyawan yang dihitung. Kolom Omset (perbulan) diisi jumlah pendapatan yang dihasilkan dari perusahaan tersebut setiap bulannya. Pertanyaan nomor enam tentang Bidang Perusahaan diisi dengan cara mengklik salah satu pilihan bidang perusahaan yang disediakan, kolom Lainnya diisi jika bidang perusahaan tidak ada pada pilihan . Pertanyaan nomor tujuh, tentang penghasilan lain selain dari perusahaan tersebut diisi dengan mengklik pilihan Ya atau Tidak yang tersedia, kolom Sebutkan diisi sumber penghasilan lain selain dari perusahaan tersebut. Pertanyaan selanjutnya tentang kesesuaian usaha yang dijalankan dengan latar belakang pendidikan diisi dengan mengklik salah satu pilihan yang disediakan. Kolom pengetahuan pada perkuliahan yang relevan dengan pekerjaan diisi dengan nama mata kuliah atau pengetahuan dalam perkuliahan yang sesuai atau relevan dengan pekerjaan saat ini, tombol Tambah digunakan untuk menambahkan mata kuliah lain yang relevan dengan pekerjaan. Kolom pengetahuan yang tidak relevan dengan usaha yang dijalankan diisi dengan nama mata kuliah yang tidak sesuai dengan usaha atau pekerjaan saat ini, tombol Tambah digunakan untuk menambahkan mata kuliah lain yang tidak relevan dengan
pekerjaan.
Kolom
Saran
Pembelajaran
diisi
masukan
untuk
pembelajaran di kampus agar lebih baik. Kolom Saran Lembaga diisi masukan yang ditujukan untuk lembaga. Setelah semua terisi, klik tombol Kirim untuk menuju halaman selanjutnya.
85
c. Selanjutnya adalah halaman kegiatan saat ini pada pilihan bekerja non wiraswasta. Di bawah ini merupakan tampilan halaman kegiatan saat ini pada pilihan bekerja non wiraswasta.
Pada halaman tersebut terdapat beberapa pertanyaan. Kolom Nama Perusahaan diisi nama perusahaan tempat alumni bekerja saat ini, kolom Alamat Perusahaan diisi alamat perusahaan tempat alumni bekerja saat ini, kolom Nomor Telepon diisi nomor telepon milik perusahaan tempat alumni bekerja saat ini, kolom Email diisi dengan email milik perusahaan tempat alumni bekerja saat ini, kolom Website diisi dengan alamat website milik perusahaan tempat alumni bekerja saat ini. Kolom Mulai Bekerja diisi dengan tanggal alumni mulai bekerja di perusahaan tersebut, caranya dengan mengklik ikon kalender yang terdapat pada samping kolom mulai bekerja. Kolom Posisi/Jabatan diisi posisi atau jabatan
86
yang diduduki oleh alumni pada perusahaan tersebut. Bidang Perusahaan diisi dengan cara mengklik salah satu pilihan yang sesuai dengan keadaan dari beberapa pilihan yang tersedia, kolom Lainnya diisi bidang perusaan jika bidang perusahaan yang dimaksud tidak terdapat pada pilihan. Status Saat Ini diisi dengan cara mengklik salah satu pilihan yang sesuai dengan keadaan dari beberapa pilihan yang tersedia, kolom Freelance diisi status yang dimaksud. Informasi tentang lowongan pekerjaan diisi dengan cara mengklik pilihan yang sesuai pada pilihan yang telah disediakan. Pekerjaan anda saat ini diisi dengan cara mengklik salah satu pilihan yang sesuai dengan keadaan pekerjaan alumni dari beberapa pilihan yang disediakan. Alasan pekerjaan tidak sesuai dengan latar belakang pendidikan diisi jika memang pekerjaan alumni saat ini tidak sesuai dengan latar belakang pendidikan, caranya adalah dengan mengklik alasan yang sesuai pada pilihan yang tersedia. Kolom pengetahuan pada perkuliahan yang relevan dengan pekerjaan diisi dengan nama mata kuliah atau pengetahuan dalam perkuliahan yang sesuai atau relevan dengan pekerjaan saat ini, tombol Tambah digunakan untuk menambahkan mata kuliah lain yang relevan dengan pekerjaan. Kolom pengetahuan yang tidak relevan dengan usaha yang dijalankan diisi dengan nama mata kuliah yang tidak sesuai dengan usaha atau pekerjaan saat ini, tombol Tambah digunakan untuk menambahkan mata kuliah lain yang tidak relevan dengan pekerjaan. Kolom Saran Pembelajaran diisi masukan untuk pembelajaran di kampus agar lebih baik. Kolom Saran Lembaga diisi masukan yang ditujukan untuk lembaga. Setelah semua terisi, klik tombol Kirim untuk menuju halaman selanjutnya. d. Halaman kegiatan saat ini yang terakhir adalah halaman kegiatan saat ini pada pilihan belum bekerja. Berikut ini merupakan gambar tampilan halaman kegiatan saat ini pada pilihan belum bekerja.
87
Pada tampilan di atas, terdapat beberapa pertanyaan. Pertanyaan pertama tetang kegiatan saat ini diisi dengan memilih kegiatan yang sesuai dengan kedaan alumni dengan cara mengklik dari pilihan yang disediakan, kolom Lainnya diisi kegiatan saat ini apabila kegiatan alumni tersebut saat ini tidak terdapat dalam pilihan yang disediakan. Kolom pada pertanyaan kedua tentang saran untuk lembaga agar dapat memperoleh pekerjaan dengan cepat diisi dengan saran yang ditujukan untuk lembaga agar alumni dapat memperoleh pekerjaan dengan cepat. Kolom Pembelajaran diisi saran yang ditujukan untuk pembelajaran di perkuliahan untuk meningkatkan kualitas, Kolom Lembaga diisi saran yang ditujukan untuk lembaga dengan tujuan untuk meningkatkan kualitas. Setelah terisi semua, simpan data dengan mengklik tombol Kirim.
88
LAMPIRAN 3 Kuisioner
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
