PENGGUNAAN KATA KERJA BAHASA PERANCIS OLEH MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA PERANCIS FBS UNIVERSITAS NEGERI MANADO

PENGGUNAAN KATA KERJA BAHASA PERANCIS OLEH MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA PERANCIS FBS UNIVERSITAS NEGERI MANADO Wiesje Erna Sekeh Abstrak Penguasaan kata kerja merupakan suatu petunjuk mengenai penguasaan suatu bahasa. Maka kata kerja bahasa Perancis oleh mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado, bagaimana penguasaan kata kerja bahasa Perancis dan bentuk kesalahan serta faktor-faktor yang menyebabkan kesalahan dalam penggunaan kata kerja perlu dikaji untuk mendapatkan umpan balik bagi pengajaran bahasa Perancis. Penelitian ini dilaksanakan pada Program Pendidikan Bahasa Perancis tahun ajaran 2009/2010 dengan sampel 14 orang mahasiswa. Penguasaan kata kerja oleh mahasiswa bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado sebesar 64,76%. Kata kerja yang paling dikuasai oleh mahasiswa adalah kata kerja être, avoir, faire, pouvoir, devoir dan aller. Tidak terdapat perbedaan besar dalam jumlah kosa kata yang dimiliki. Juga tidak terdapat perbedaan yang berarti dalam jumlah kesalahan penggunaan kata kerja bahasa Perancis. Sedangkan faktor-faktor yang paling banyak menyebabkan timbulnya kesalahan ialah kurangnya penguasaan kaidah tatabahasa dan kurangnya penguasaan kosakata termasuk kurangnya pemahaman makna kata kerja secara tepat.

Kata kunci: analisis kesalahan, interferensi 1

PENDAHULUAN

Bahasa merupakan sebuah sistem. Sebagai suatu sistem bahasa terdiri dari berbagai komponen yang saling berkait satu dengan yang lainnya. Karena itu untuk memahami suatu sistem, pertama-tama perlu dipahami komponen-komponen yang membangun sistem itu, dan kemudian memahami bagaimana komponen itu saling bekerjasama membangun sistem tersebut. Itu berarti bahwa mempelajari bahasa adalah upaya memahami sebuah sistem. Maka yang pertama harus dilakukan oleh seorang INTERLINGUA Vol 4, April 2010

104

Wiesje E. Sekeh

PENGGUNAAN KATA KERJA BAHASA PERANCIS OLEH MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA PERANCIS FBS UNIVERSITAS NEGERI MANADO

pembelajar bahasa ialah berusaha mengetahui komponen-komponen bahasa itu, kemudian ia perlu memahami bagaimana komponenkomponen itu berfungsi bersama dalam sistem bahasa tersebut. Komponen-komponen suatu bahasa dalah bunyi-bunyi bahasa (fonetik dan fonologi), kata-kata (kosakata), kaidah-kaidah yang mengatur pembentukan kata (morfologi), kaidah-kaidah yang mengatur pembentukan kalimat (sintaksis), unsur makna (semantik). Bahkan suatu bahasa memuat kandungan kultural di dalamnya karena bahasa tumbuh dalam dan berinteraksi dengan unsur-unsur budaya lainnya seperti pola hidup dan pola pikir para penuturnya. Proses pembelajaran suatu bahasa, termasuk bahasa asing atau bahasa kedua, berlangsung menurut tahapan pembelajaran dan penguasaan komponen-komponen bahasa tersebut di atas. Jadi proses pembelajaran itu dapat ditelusuri dengan mengamati tuturan-tuturan pembelajar dalam bahasa yang sedang dipelajarinya (bahasa sasaran). Dalam mempelajarai proses pembelajaran bahasa kedua tersebut dapatlah diperjelas beberapa masalah yaitu: a) penguasaan unsur bunyi bahasa (lafal / ucapan) b) penguasaan kosa kata termasuk pemahaman tentang kelas kata dan makna kata-kata c) penguasaan kaidah-kaidah gramatika d) kemampuan menerapkan pengetahuan tentang komponenkomponen tersebut dalam suatu tindak ujaran dalam komunikasi konkrit. Agar dapat menguasai dan menggunakan suatu bahasa kedua/bahasa asing dengan baik dan benar dari seorang pembelajar dituntut pemahaman mengenai aspek-aspek lingual maupun aspekaspek non-lingual menyangkut bahasa sasaran yang dipelajarinya. Menyangkut aspek kebahasaan tentu saja yang pertama-tama menjadi perhatian pembelajar adalah bagaimana ia dapat mengutarakan maksudnya dalam bahasa sasaran. Dengan kata lain, tujuannya adalah mengetahui unsur-unsur bahasa sasaran seperti kosa kata dan kaidah gramatikalnya, dan kemudian ia mampu menggunakan pengetahuannya itu untuk memahami tuturan lawan bicaranya, atau juga sebaliknya untuk menghasilkan tuturan yang baik, benar dan dapat dimengerti oleh lawan bicaranya. Dengan demikian salah satu cara untuk mengetahui tingkat pengguasaan bahasa Perancis daripada pembelajar bahasa Perancis, dan juga proses yang terjadi dalam pembelajaran bahasa Perancis, ialah 105

INTERLINGUA Vol 4, April 2010

Wiesje E. Sekeh


dengan melakukan studi mengenai penguasaan dan penggunaan salah satu komponen bahasa Perancis. Itulah yang dilakukan dalam penelitian ini yaitu mempelajari penggunaan kata kerja bahasa Perancis oleh mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado. Pada penelitian ini hendak ditelusuri proses pembelajaran bahasa Perancis oleh mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado yaitu dengan mempelajari penggunaan kata kerja oleh mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado. Kajian ini difokuskan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan penelitian berikut: 1) Kata kerja manakah yang paling sering muncul dalam tuturan bahasa Perancis daripada mahasiswa bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado? 2) Bagaimanakah penguasaan kata kerja bahasa Perancis daripada mahasiswa bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado? 3) Bentuk kesalahan bagaimanakah yang muncul dalam penggunaan kata kerja oleh mahasiswa bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado? 4) Faktor-faktor apakah yang berperan dalam timbulnya kesalahan penggunaan kata kerja oleh mahasiswa bahasa Perancis FBS Universitas Negeri Manado? Penelitian ini memberikan manfaat secara teoretis dan praktis. Secara teoretis, penelitian ini daharapkan dapat mengembangkan teori tentang pemerolehan bahasa kedua. Secara praktis, penelitian ini diharapkan bisa bermanfaat bagi perbaikan dan pengembangan pengajaran bahasa Perancis. 2

LANDASAN TEORETIS

2.1 Teori Linguistik Struktural Para pakar linguistik struktural menganggap bahasa adalah salah satu struktur dan tahapan yang saling berkaitan, suatu kesinambungan yang dapat dianalisis (Alwasilah, 1985:44). Linguistik struktural dipelopori oleLeonard Bloomfield yang bertitik tolak dari psikologi tingkah laku. Menurut psikologi tingkah laku, tingkah laku manusia dapat diterangkan berdasarkan situasi-situasi yang bebas dari faktor-faktor internal. Ujaran dapat dijelaksan dengan kondisi-kondisi eksternal yang ada di sekitar kejadiannya (Alwasilah, 1985:44) atau INTERLINGUA Vol 4, April 2010

106

Wiesje E. Sekeh


seperti pandangan Bloomfield bahwa pemakaian bahasa merupakan fakta-fakta bahasa dari adanya rangsangan dan tanggapan (Samsuri, 1987:14). Dari segi struktural, pakar linguistik ini memandang bahwa bahasa adalah sistem unsur-unsur dan kaidah-kaidah (Samsuri, 1987:10). Unsur-unsur itu dapat dibedakan atas eksposisi dan ini yang satu sama lainnya berkaitan dan saling berinteraksi dengan erat. (Gleason, 1961:3) atau dengan kata lain disebut dengan sistem bentuk (form) dan arti (meaning). Menurut kaum strukturalis sistem arti adalah bagian sistem yang abstrak dan sulit dianalisis secara ilmiah, sedangkan sistem bentuk adalah sistem yang konkrit yang dapat diindra sehingga memungkinkan untuk dianalisis. Pandangan inilah yang menggiring mereka untuk lebih condong menganalisis bentuk bahasa dibandingkan dengan sistem arti. Namun hal ini bukan berarti bahwa mereka sematamata hanya memperhatikan sistem bentuk saja. Mereka mempergunakan sistem arti (makna) untuk mengklasifikasikan bentuk yang sedang dianalisis. Sistem bentuk terdiri dari subsistem yang saling berkaitan dan lebih rendah tatarannya. Tataran tersebut berawal dari fonologi, morfologi hingga tataran tertinggi yaitu sintaksis. Berdasarkan teori linguistik struktural ini dapatlah dibuat paradigma kebahasaan sebagai berikut : 1) Bahasa adalah suatu sistem lambang arbitraris yang dipakai untuk menyatakan pikiran, perasaan dan keinginan, sebagai alat untuk berinteraksi dan alat kooperasi. 2) Semestaan-semestaan hanya bersigat substansif, makudnya yang menjadi satuan-satuan dalam tingkat-tingkat kebahasaan. 3) Tingkat-tingkat kebahasaan itu terdiri atas fonologi, morfologi dan sintaksis (Samsuri, 1986:12) Pada hakekatnya bahasa adalah sistem bunyi yang bermakna. Sesuai dengan perkembangan ilmu dan teknologi, bunyi bahasa itu dapat digambarkan dengan bentuk tulisan yang dapat dipergunakan sebagai alat komunikasi yang bersifat visual. Dengan munculnya bahasa tertulis, komunikasi dengan bahasa sebagai alatnya menjadi tak terbatas pada ruang dan waktu tertentu. Dokumen-dokumen tertulis dan naskah-naskah, juga karya-karya keilmuan dapat disimpan dan dipergunakan dari waktu ke waktu.

107


Wiesje E. Sekeh


2.2 Pemerolehan dan Pembelajaran Bahasa Kedua Ada dua cara yang dapat ditempuh oleh seorang anak dalam menguasai bahasa kedua yaitu melalui proses pemerolehan dan proses pembelajaran. Menurut Tarigan, Proses pemerolehan bahasa kedua dapat dikatakan sebagai suatu proses yang menunjukkan bagaimana usaha seseorang dalam rangka meniru atau memungut suatu bahasa melalui penempatan diri dalam ruang lingkup bahasa tanpa ada tujuan tertentu, sedangkan proses pembelajaran adlah suatu proses yang dilaksanakan secara terencana dan merupakan suatu usaha sadar dalam mempelajari bahasa kedua dan mempunyai suatu tujuan (1988:5). Lebih jelas lagi Ellis dan Huda (dalam Wibisono, 1990:67) menyatakan bahwa pembelajaran adalah proses yang secara sadar dilakukan oleh pembelajar dalam usaha menguasai bahasa kedua, sedangkan pemerolehan adalah proses alamiah dalam penguasaan bahasa kedua. Berdasarkan penjelasan ini dapatlah disimpulkan bahwa proses pemerolehan bahasa itu terjadi dalam lingkungan informal, sedangkan proses pembelajaran terjadi dalam lingkungan formal.Hal ini berarti bahwa dalam proses pembelajaran itu tenaga pengajar, silabus, materi dan evaluasi yang sudah tersusun dan terencana baik merupakan syarat utama dalam mencapai tujuan pengajaran bahasa. Penguasaan bahasa melalui pembelajaran adalah pengajaran intensif tentang sistem kaidan yang ada dalam bahasa kedua namun dalam penguasaan bahasa melalui pemerolehan tidak dipengaruhi oleh pengajaran secara eksplisit tentang sistem kaidah yang ada dalam bahasa itu (Hamied, 1987:26). Jadi dapatlah dinyatakan bahwa proses pemerolehan adalah suatu kegiatan mempelajari bahasa tanpa guru sedangkan proses pembelajaran berarti belajar bahasa di bawah pengawasan guru. Dalam pembelajaran bahasa akan terjadi proses perubahan tingkah laku dari tidak tahu menjadi tahu. Pembelajar bahasa kedua (selanjutnya disingkat B2) akan berusaha menguasai kaidah-kaidah bahasa B2 ini sebagaimana penutur aslinya. Namun dalam usahanya itu akan terjadi penyimpangan yang tidak dapat dihindari oleh pembelajar. Hal itu mungkin disebabkan oleh pengaruh penguasaan B1 pembelajar terhadap yang sedang dipelajarinya. Penyimpanganpenyimpangan ini terjadi karena perbedaan yang ada dalam B1 dan B2 INTERLINGUA Vol 4, April 2010

108

Wiesje E. Sekeh


pembelajar. Kesulitan-kesulitan ini menyebabkan mereka tidak dapat menggunakan bahasa sasaran (B2) yang sedang dipelajari dengan baik. Lebih jelas lagi Lado (dalam Roekhan, 1990:45) menyatakan bahwa “perbedaan B1 dan B2 merupakan sumber utama kesulitan dalam menguasai B2 atau bahasa sasaran dengan baik”. 2.3 Interferensi Menurut Tarigan, kontak bahasa yang terjadi pada diri seorang dwibahasawan menimbulkan saling pengaruh antar bahasa yaitu B1 dan B2. Saling pengaruh antara B1 dan B2 berarti bahwa B1 dapat mempengaruhi B2 atau sebaliknya B2 dapat mempengaruhi B1 (1988:14). Saling pengaruh antara B1 dan B2 dapat terjadi pada setiap orang yang menggunakan bahasa secara bergantian. Biasanya bahasa yang lebih dominan dikuasai akan berpengaruh besar terhadap bahasa yang kurang dikuasai. Seorang pembelajar bahasa asing biasanya paling menguasai bahasa ibunya atau B1-nya. Hal ini menyebabkan pembelajar cenderung menggunakan sistem dan aturan-aturan bahasa ibunya (B1) ke dalam B2 yang sedang dipelajarinya. Pengaruh B1 dan B2 tidak akan terjadi jika orang dapat menggunakan kedua bahasa itu dengan taraf yang sama baik. Apabila penguasaan B2 melebihi penguasaan B1 maka akan terjadi pengaruh B2 terhadap B1. Saling pengaruh antara B1 dan B2 akan semakin intensif terjadi pada setiap sistem bahasa. Hal inilah yang disebut transfer. Transfer menurut Tarigan adalah penggunaan sistem bahasa tertentu pada bahasa lainnya atau pemindahan sistem fonologi, merfologi dan sintaksis suatu baha ke dalam bahasa lain (1988:19). Berdasarkan sifatnya, transfer dapat dibagi dalam dua bagian yaitu transfer positif dan transfer negatif. Transfer positif adalah transfer yang bersifat membantu karena kesamaan atau kesejajaran sistem bahasa itu. Transfer positif itu terjadi apabila seorang pembicara menggunakan sistem B1 pada saat berbicara dalam B2 dan sistem kedua bahasa itu kebetulan sama. Sebaliknya jika transfer yang terjadi itu bersifat mengacaukan karena perbedaan sistem bahasa maka hal itu akan menimbulkan kesulitan dalam pembelajaran B2. Keadaan inilah yang dikenal dengan transfer negatif atau interferensi. Dalam hal ini Tarigan menyatakan bahwa “interferensi adalah kontak bahasa yang terjadi pada diri dwibahasawan yang menimbulkan saling pengaruh 109


Wiesje E. Sekeh


antara B1 dan B2” (1988:18). Sedangkan menurut Kridalaksana interferensi adalah kesalahan bahawa berupa unsur bahasa itu sendiri yang dibawa ke dalam bahasa atau dialek lain yang dipelajarinya. Berdasarkan pengertian di atas maka dapat disimpulkan bahwa interferensi ini muncul apabila pembelajar menggunakan B2 dalam komunikasi baik lisan maupun tulisan tanpa memperhatian sistem atau aturan-aturan kebahasaan yang sedang dipelajarinya. Sistem dan kaidah yang digunakan oleh pembelajar adalah sistem B1-nya sehingga proses komunikasi tidak bisa berlangsung secara efektif. 2.4 Analisis Kesalahan Bahasa Dalam usaha untuk mempelajari suatu bahasa seorang pembelajar bahasa tidak akan mampu menguasai bahasa itu dengan baik dan benar tanpa membuat kesalahan. Pembelajaran dan keslahan sesungguhnya tidak dapat dipisahkan, bahkan ada yang menyatkaan bahwa kesalahan itu merupakan ciri pembelajaran. Kesalahan adalah suatu hal yang normal dalam proses pembelajaran. Meskipun demikian kesalahan-kesalahan tersebut harus dikurangi dan kalau dapat harus dihapuskan sama seklai. Hal ini baru akan dapat dicapai apabila seluk beluk kesalahan itu dikaji secara mendalam. Pengkajian segala aspek kesalahan itulah yang dimaksudkan dengan analisis kesalahan. Analisis kesalahan menurut Ellis (dalam Tarigan, 1986:296) adalah: Suatu prosedur kerja yang biasanya digunakan oleh peneliti dan guru bahasa yang meliputi langkah-langkah mengumpulkan sampel, pengidentifikasian kesalahan yang terdapat dalam sampel, penjelasan kesalahan itu dan pengklasifikasian kesalahan itu berdasarkan penyebabnya serta pengevaluasian taraf keseriusan kesalahan itu. Kesalahan-kesalahan yang dibuat oleh pembelajar memang beraneka ragam jenisnya dan dapat dikelompokkan dalam berbagai cara sesuai dengan cara kita memandangnya. Dengan kata lain, setiap sudut pandang menghasilkan pengelompokan tertentu. Dulay et al. (dalam Tarigan, 1986:298) membagi tipe-tipe kesalahan itu dalam 4 taksonomi yaitu: 1) taksonomi kategori linguistik 2) taksonomi kategpori strategi lahir 3) taksonomi kategori komparatif 4) taksonomi kategori efek komunikasi


110

Wiesje E. Sekeh


Berdasarkan taksonomi kategori strategi lahir, kesalahan itu dapat dibagi menjadi: 1) Penghilangan atau penanggalan (omission) yang berarti menanggalkan satu atau lebih unsur bahasa yang diperlukan dalam suatu frase atau kalimat. Penanggalan tersebut menyebabkan konstruksi frase atau kalimat tersebut menjadi tidak terterima atau salah. 2) Penambahan (addition) yang berarti menambahkan satu atau lebih unsur bahasa yang tidak diperlukan dalam suatu konstruksi frase atau kalimat. 3) Kesalahan bentukan (misformation) yang berarti salah membentuk satu konstruksi frase atau kaliamt dalam suatu tuturan. 4) Salah urutan (misordering) yang berarti pengurutan atau penyusunan unsur-unsur bahasa dalam suatu konstruksi frase atau kalimat secara tidak benar. Berdasarkan taksonomi efek komunikasi yang didasrkan pada terganggu atau tidaknya komunikasi karena kesalahan-kesalahan yang ada maka kesalahan pada aspek ini bisa dibedakan atas dua jenis yaitu: 1) Kesalahan lokal Kesalahan ini disebabkan oleh penanggalan satu konstruksi sehingga mengganggu proses komunikasi. Kalimat yang janggal biasanya disebabkan oleh kesalahan seperti ini. Hal ini terjadi hanya pada satu unsur. 2) Kesalahan global Kesalahan yang menyebabkan seluruh isi pesan dalam suatu tuturan atau kalimat menjadi salah atau tidak terpahami oleh pembaca atau pendengar. Berbeda dengan kesalahan lokal yang masih dapat dipahami makna kalimatnya walaupun terdapat kesalahan pada salah satu butir dalam kalimat itu, kesalahan global merupakan kesalahan yang mempengaruhi pemahaman seluruh kalimat. Sedangkan berdasarkan taksonomi kategori komparatif, kesalahan itu dibagi dalam 4 bentuk yaitu: 1) Kesalahan interlingual Jenis kesalahan ini disebut juga sebagai kesalahan interferensi. Kesalahan ini terjadi jika bersumber pada pengaruh bahasa pertama terhadap bahasa kedua. 2) Kesalahan intralingual Kesalahan ini disebut juga sebagai kesalaha perkembangan. Hal ini 111


Wiesje E. Sekeh


terjadi bila kesalahan itu bersumber pada penguasaan B2 yang belum memadai. 3) Kesalahan ambiguis Jenis kesalahan ini mencerminkan kesalahan interlingual dan intralingual. 4) Kesalahan lain-lain atau kesalahan yang unik Jenis kesalahan ini tidak dapat dikategorikan sebagai kesalahan interlingual dan intralingual. Kesalahan seperti jenis ini tidak dapat dilacak baik dalam bahasa pertama maupun bahasa kedua. Kesalahan-kesalahan seperti yang sudah dijelaskan itu seringkali dilakukan oleh pembelajar bahasa. Oleh sebab itu penting bagi guru bahasa untuk memahami analisis kesalahan bahasa. Hal ini perlu karena akan membantunya dalam rangka mencapai tujuan pengajaran bahasa yang maksimal seperti telah ditetapkan. 2.5 Kata Kerja Bahasa Perancis Kata kerja bahasa Perancis mengalami konyugasi yaitu perubahan bentuk kata menurut persona yang menjadi subyeknya (aimes, aimons), kala atau tense (veut, voulut), modalitas (envoya, envoyât) dan diatesis atau voice (a vendu, s’est vendu, a été vendu). Kata kerja terdiri dari dua bagian yaitu akar kata (le radical) dan akhiran (la terminaison). Selain beberapa kekecualian, akar kata daripada kata kerja pada umumnya tidak mengalami perubahan. Sedangkan akhiran berubah menurut bentuk konyugasinya. Misalnya kata kerja aimer (mencintai) berubah menjadi aimes, aimons, aimais, aiment, aimassent, aimeriez. Kata kerja bahasa Perancis dibagi dalam 3 kelompok berdasarkan akhiran daripada akhiran bentuk infinitif, akhiran bentuk konyugasi persona pertama dalam kala sekarang (indicatif présent) dan participe présent. Kelompok kata kerja itu ialah: 1) Kelompok pertama terdiri dari kata kerja yang berakhiran infinitif er dan berakhiran -e untuk persona pertama indicatif présent dan participe présent : aimer, j’aime. 2) Kelompok kedua terdiri dari kata kerja yang berakhiran infinitif -ir dan berakhiran -is untuk persona pertama indicatif présent dan issant untuk participe présent : finir, je finis, finissant. 3) Kelompok ketiga terdiri dari kata kerja lainnya yaitu: a) Kata kerja aller


112

Wiesje E. Sekeh


b) Kata kerja yang berakhiran infinitif -ir, dan berakhiran participe présent -ant, bukannya -issant : cueillir, je cueille, cueillant; partir, je pars, partant. c) Kata kerja yang berakhiran infinitif -oir misalnya: voir, devoir, recervoir, valoir, messeoir. d) Kata kerja yang berakhiran infinitif –re, misalnya: rendre, battre, mettre, peindre, joindre, craindre, traire, connaître, croître, croire, clore, conclure, absoudre, suivre, lire, cuire. 3

METODE PENELITIAN

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif yaitu mengumpulkan informasi mengenai status suatu gejala apa adanya sesuai keadaan pada saat ini tanpa memanipulasi variabel-variabel penelitian (Ary, 1972:289). Metode ini dipergunakan karena penelitian ini hanya bertujuan memberikan deskripsi mengenai penggunaan kata kerja bahasa Perancis daripada mahasiswa Program Pendidikan Bahasa Perancis sebagaimana adanya. Sampel penelitian ini berjumlah 13 orang mahasiswa. Adapun sampel diperoleh melalui teknik sampling bertujuan (purposive sampling). Data penelitian ini mengenai penggunaan kata kerja bahasa Perancis diperoleh dengan memberikan tugas mengarang dalam bahasa Perancis pada mahasiswa Program Pendidikan bahasa Perancis yang menjadi subyek dalam penelitian ini. Sedangkan data penelitian mengenai faktor yang berpengaruh dalam kesalahan penggunaan kata kerja diperoleh melalui wawancara. Intrumen penelitian berupa petunjuk mengarang dengan beberapa tema yang berbeda. Data yang diambil dari karangan mahasiswa ini dimaksudkan untuk menjawab pertanyaan penelitian nomor 1 dan 2. Selain itu untuk menjawab pertanyaan penelitian nomor 3 digunakan sebuah instrumen berupa pedoman wawancara. Wawancara ini dikembangkan berdasarkan temuan dalam analisis kesalahan karangan mahasiswa. Tingkat penguasaan kata kerja oleh mahasiswa bahasa Perancis diukur dengan teknik pengukuran persentase. Sedangkan untuk mengetahui bentuk kesalahan dan faktor pemicu kesalahan digunakan teknik analisis kesalahan. Menurut Corder yang dikutip Tarigan (1986:6) analisis kesalahan (error analysis) memiliki prosedur kerja sebagai berikut: (1) mengumpulkan data yang mengandung kesalahan, 113


Wiesje E. Sekeh


(2) mengidentifikasi kesalahan, (3) menjelaskan kesalahan, (4) mengklasifikasikan kesalahan, dan (5) mengevaluasikan kesalahan. Selain itu data hasil wawancara dirangkum dalam tabel distribusi frekuensi. 4

HASIL DAN PEMBAHASAN

Seluruh kata kerja yang muncul dalam karangan mahasiswa berjumlah 106 buah kata kerja, dan frekuensi pemakaian kata kerja adalah sebanyak 404 kali. Frekuensi pemakaian kata kerja yang tertinggi adalah 56 kali dan yang terendah adalah 15 kali. Meskipun terdapat jarak yang cukup lebar antara frekuensi tertinggi dan terendah, namun tidak terdapat perbedaan besar antara jumlah kata kerja yang digunakan. Adapun kata kerja yang paling tinggi frekuensi pemakaiannya adalah kata kerja être yaitu sebanyak 104 kali atau 25,68% dari frekuensi kemunculan seluruh kata kerja. Selanjutnya diikuti oleh kata kerja avoir 28 kali (6,91%) faire 21 kali (5,19%) pouvoir 17 kali (4,20%) devoir 13 kali (3,21%) dan aller 11 kali (2,72%). Ini menunjukkan bahwa kata kerja être merupakan kata kerja yang paling mudah dikuasai. Hal ini dapat disebabkan oleh karena kata kerja ini memang dalam pengajaran bahasa Perancis merupakan kata kerja yang paling awal diajarkan. Begitu juga kata kerja lainnya merupakan kata kerja yang diajarkan pada tingkat dasar. Meskipun dalam penggunaan kata kerja terdapat perbedaan cukup menyolok dalam frekuensi penggunaan kata kerja, namun jumlah kata kerja yang digunakan tidak berbeda banyak. Hal ini menunjukkan bahwa jumlah kosa kata yang dimiliki tidak banyak berbeda di antara para mahasiswa. Demikan pula hanya dengan jumlah kesalahan penggunaan kata kerja tidak memperlihatkan perbedaaan besar di antara para mahasiswa. Meskipun demikian persentase kesalahan terhadap frekuensi penggunaan kata kerja memperlihatkan jarak yang cukup lebar yaitu persetase kesalahan tertinggi 87,50% dan persentase kesalahan terendah 20,59%. Pada grafik 1 terlihat bahwa kecenderungan kurva frekuensi penggunaan kata kerja berbanding terbalik dengan kecenderungan kurva persentase kesalahan. Artinya, persentase kesalahan menurun dengan makin tingginya frekuensi pemakaian kata kerja. Hal ini pun menunjukkan bahwa memang tidak terdapat perbedaan berarti dalam kesalahan penggunaan kata kerja di antara para mahasiswa. INTERLINGUA Vol 4, April 2010

114

Wiesje E. Sekeh


100

GRAFIK 1 PERSENTASE KESALAHAN PENGGUNAAN KATA KERJA

80 60 40 20 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14

Frekuensi Penggun aan Kata kerja Persentase Kesalahan Penggunaan Ka ta Kerja

Adapun bentuk-bentuk kesalahan penggunaan kata kerja paling banyak disebabkan oleh karena salah memilih kata yang cocok yaitu sebanyak 55 kali atau 41%. Sedangkan penghilangan kata merupakan bentuk kesalahan yang terendah yaitu sebanyak 11 kali atau 8%. TABEL 5 BENTUK-BENTUK KESALAHAN PENGGUNAAN KATA KERJA No. 1 2 3 4

Bentuk-bentuk kesalahan kesalahan pemilihan kata kesalahan pembentukan kata kesalahan penempatan kata kesalahan karena penghilangan kata

n 135 135 135 135

f 55 43 26 11

% 41% 32% 19% 8%

Analisis data yang dilakukan juga menunjukkan bahwa walaupun terdapat kesalahan dalam berbagai bentuk tetapi kalimatkalimat yang mengandung kesalahan kata kerja itu 61% masih dapat dipahami atau cukup baik tingkat kekomunikatifannya. Dengan pernyataan lain dapat dinyatakan bahwa kesalahan kata kerja tersebut dalam kalimat lebih banyak bersifat kesalahan lokal dibandingkan kesalahan global. Kesalahan-kesalahan ini lebih banyak dipengaruhi oleh interferensi bahasa pertama (B1) dan kesulitan dalam bahasa sasaran (B2). Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi munculnya kesalahan penggunaan kata kerja adalah sebagai berikut.

115


Wiesje E. Sekeh


TABEL 6 FAKTOR YANG BERPENGARUH ATAS TIMBULNYA KESALAHAN KATA KERJA No. 1 2 3 4

Faktor yang Berpengaruh Keterbatasan tatabahasa Keterbatasan kosakata Interferensi bahasa Indonesia Aspek non-linguistik

% 43% 26% 21% 10%

Tabel di atas menunjukkan bahwa faktor penguasaan tatabahasa yang terbatas atau kurang sangat berperan dalam timbulnya kesalahan penggunaan kata kerja oleh mahasiswa. Meskipun demikian faktor ini berkaitan dengan faktor kedua yaitu keterbatasan kosakata. Sebagaimana terlihat pada hasil analisis kesalahan, kesalahan menggunakan kata kerja disebabkan oleh pengabaian keselarasan kata kerja yang dipilih dengan kata-kata lainnya dalam suatu kalimat. Ini disebabkan karena tidak dikuasainya hukum keselarasan yang berlaku dalam tata bahasa Perancis. Juga karena tidak dikuasainya isi semantis dari kata kerja yang digunakan. Beberapa dari antara kesalahan penggunaan kata kerja yang dilakukan oleh subyek penelitian adalah sebagaimana dikemukakan berikut ini. (1) Être (a été) “ada, adalah” Samedi dernier, la section Française de l’Université de Manado a été du programme vacance. Kalimat ini ingin mengungkapkan bahwa “Pada hari Sabtu yang lalu Jurusan Bahasa Perancis Universitas Negeri Manado mengadakan/melaksanakan program paket liburan.” Akan tetapi kalimat bahasa Perancis di atas bila diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia akan menjadi, “Pada hari Sabtu yang lalu Jurusan Bahasa Perancis Universitas Negeri Manado berada dari program liburan.” Kesalahan timbul karena pemakaian kata kerje être (a été). Seharusnya kata kerja yang dipakai adalah avoir (a eu) atau faire (a fait). Dengan demikian kalimat yang benar berbunyi: Samedi dernier, la section Française FBS Université de Manado a eu /a fait du programme de vacance. Kesalahan ini mungkin dipicu oleh perluasan makna kata kerja être yang berarti “ada” atau “adalah”, juga diberi makna “mengadakan”. Atau dapat juga karena yang dimaksudkan memang kata “ada” (être) dalam arti “terdapat”. INTERLINGUA Vol 4, April 2010

116

Wiesje E. Sekeh


(2) Être (soit) … de fournir les informations tres importants pour les voyageurs se rendent en Indonésie spécialement, soit pour propre plaisir ou pour leur affaires. Pemakaian kata kerja être (soit) di sini tidak benar, karena selain kata ini dipakai dalam bentuk subjonctif yang berfungsi untuk menyatakan keraguan, kemauan, nasehat dan ungkapan perasaan atau berfungsi sebagai bentuk daripada predikat dalam anak kalimat. Juga kata kerja dalam bentuk subjonctif tidak pernah berdiri sendiri. Apa yang sebenarnya ingin diungkapkan oleh penutur kalimat ini ialah “… memberikan semua informasi penting khususnya bagi orang-orang yang mengunjungi Indonesia, entah yang datang untuk bersenangsenang atau yang datang untuk bekerja”. Akan tetapi penggunakan kata kerja être (soit) menyebabkan kalimat di atas berarti “… memberikan semua informasi penting khususnya bagi orang-orang yang mengunjungi Indonesia, adalah untuk kesenangan mereka atau untuk urusan mereka”. Seharusnya untuk mengungkapkan maksud di atas kata kerja être digunakan sebagai predikat anak kalimat berpasangan dengan kata kerja lain seperti venir (datang). Dengan demikian kalimat bahasa Perancinya berbunyi, … de fournir toutes les informations tres importants pour les voyageurs se rendent en Indonésie spécialement, que ce soit ils viennent pour propre plaisir ou pour leur affaires. Kesalahan kalimat tersebut di atas terjadi karena kesalahan penerapan kaidah tata bahasa. Kesalahan ini tidak saja berakibat kalimat yang diutarakan menjadi tidak gramatikal, tetapi juga menjadi lain maknanya. (3) Avoir (ont) “memiliki” Il est une fierté si notre état est connu par le monde n’est pas seulement de l’aspect politique mais aussi la beauté de chaque region et toutes les peuples ont le sent de responsabilité de veiller et la conservation de la diversité de la culture et le …. Yang ingin diungkapkan melalui kalimat ini ialah, “Adalah suatu kebanggaan kalau negara kita dikenal oleh dunia bukan hanya dari aspek politiknya tetapi juga keindahan setiap daerahnya dan semua penduduk bertanggung jawab dalam mengawasi dan memelihara keanekaragaman budaya dan …”. Kesalahan pada kalimat ini terdapat pada pemakaian kata kerja avoir dalam ungkapan ont le sent de responsibilité. Kesalahan ini merupakan interferensi daripada ungkapan dalam bahasa Indonesia yaitu “mempunyai rasa tanggung 117


Wiesje E. Sekeh


jawab”. Namun dalam bahasa Perancis tidak terdapat ungkapan ont le sent de responsibilité. Yang dipergunakan adalah avoir la responsabilité (mempunyai tanggung jawab) atau être la responsable (bertanggung jawab). Dengan demikian kalimat yang baik berbunyi toutes les peuples ont la responsabilité de veiller et la conservation de la diversité de la culture et le … atau toutes les peuples sont les responsables de veiller et la conservation de la diversité de la culture et le …. (4) Appredre “mempelajari” Dans la vie de l’étudiant, les étudiants est souvent trouvé beaucoup de probleme pour apprendre parceque les étudiants ont beaucoup de probleme…. Yang ingin diungkapkan melalui kalimat ini ialah, “Mahasiswa sering menemui masalah untuk belajar karena mereka mempunyai banyak masalah”. Kesalahan dalam kalimat ini terjadi karena digunakan kata kerja transitif di mana seharusnya digunakan kata kerja intransitif. Kata kerja apprendre adalah kata kerja transitif yang memerlukan obyek; jadi dalam bahasa Indonesia dapat diartikan sebagai “mempelajari sesuatu”. Padahal yang dimaksudkan pada kalimat di atas adalah kata kerja intransitif yang tidak memerlukan obyek yaitu “belajar” . Agar kalimat di atas menjad lebih baik, kata kerja étudier harus digunakan sebagai ganti daripada apprendre. Jadi bagian kalimat di atas berbunyi … les étudiants ont beaucoup de probleme à étudier…. (5) Trouver (est trouvé) “mempelajari” Dans la vie de l’étudiant, les étudiants est souvent trouvé beaucoup de probléme pour apprendre parceque les étudiants ont beaucoup de probleme…. Kesalahan penggunaan kata kerja trouver dalam kalimat ini terjadi karena kesalahan penggunaan aturan diatesis (voice). Juga terdapat kesalahan penggunaan bentuk konyugasi. Karena subyeknya les étudiants itu jamak, maka kata kerja bantu juga harus dalam bentuk jamak. Bentuk est adalah bentuk tunggal. Bentuk est trouvé merupakan bentuk pasif “ditemui, ditemukan”. Padahal kalimat di atas bermakna aktif yaitu “menemui” atau “menemukan”. Agar kalimat ini menjadi kalimat aktif maka kata kerja bantu yang dipakai seharusnya kata kerja bantu avoir dan bukan être. Dengan demikian kalimat yang benar berbunyi: Dans la vie de l’étudiant, les étudiants ont trouvé beaucoup


118

Wiesje E. Sekeh


de probléme à étudier parceque les étudiants ont beaucoup de probleme…. Hasil analisis mengenai bentuk-bentuk kesalahan dan faktorfaktor yang mempengaruhi timbulnya kesalahan penggunaan kata kerja menunjukkan bahwa kurangnya penguasaan kaidah tatabahasa dan kurangnya penguasaan kosakata termasuk kurangnya pemahaman makna kata kerja secara tepat merupakan faktor yang menyulitkan mahasiswa dalam menghasilkan tuturan yang baik dan benar dalam bahasa Perancis. Adapun tingkat penguasaan kata kerja daripada mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Perancis adalah 64,76%. Persentase ini menunjukkan bahwa mahasiswa cukup mampu menggunakan kata kerja dalam membuat kalimat bahasa Perancis. 5

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan 1)

2)

3)

4)

5)

Dari hasil penelitian ini dapat ditarik simpulan berikut: Kata kerja yang paling dikuasai oleh mahasiswa adalah kata kerja être. Frekuensi pemakaiannya mencapai 104 kali atau 25,68% dari seluruh penggunaan kata kerja. Kata kerja lain yang cukup dikuasai adalah avoir, faire, pouvoir, devoir dan aller. Jumlah kosa kata yang dimiliki oleh para mahasiswa tidak banyak berbeda antara satu dengan yang lainnya. Itu terlihat dari tidak adanya perbedaan besar dalam jumlah kata kerja yang digunakan. Tidak terdapat perbedaan berarti dalam jumlah kesalahan penggunaan kata kerja di antara para mahasiswa. Hal itu terlihat dari hasil analisis yang memperlihatkan bahwa persentase kesalahan menurun dengan makin tingginya frekuensi pemakaian kata kerja. Kurangnya penguasaan kaidah tatabahasa dan kurangnya penguasaan kosakata termasuk kurangnya pemahaman makna kata kerja secara tepat merupakan faktor yang menyulitkan mahasiswa dalam menghasilkan tuturan yang baik dan benar dalam bahasa Perancis. Mahasiswa cukup mampu menggunakan kata kerja dalam membuat kalimat bahasa Perancis dengan tingkat kemampuan 64,76%.

5.2 Saran Berdasaarkan kesimpulan penelitian ini dapat dikemukakan beberapa saran berikut: 119


Wiesje E. Sekeh


1) Pengajaran kata kerja diperluas dengan memberikan latihan-latihan drill terutama menyangkut kata kerja dasar, agar penguasaan kata kerja dasar merata untuk lebih banyak kata kerja. 2) Perlu diupayakan agar jumlah kosa kata yang dimiliki oleh para mahasiswa lebih meningkat agar mereka lebih dapat membuat kalimat yang lebih bervariasi. 3) Dalam pengajaran kata kerja konyugasi perlu diajarkan dengan mantap, agar pembentukan kata kerja tidak akan menimbulkan kesulitan dalam penggunaannya. 4) Pengajaran mengenai kaidah penggunaan bentuk konyugasi kata kerja masih perlu diintensifkan. 5) Makna kata kerja perlu diberi perhatian lebih besar dalam pengajaran, sehingga kesalahan pemilihan kata dapat dikurangi. DAFTAR PUSTAKA Alwasilah, A. Chaedar. 1985. Beberapa Madhab dan Dikotomi Teori Linguistik. Bandung: Penerbit Angkasa. Arifin, Winarsih dan Farida Soemargono. 1991. Kamus Perancis Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Arikunto, Suharsimi. 1983. Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Bina Pustaka. Ary, Dondald et al. 1979. Introduction to Research in Education. New York: Renehart and Winston. Badudu, J.S. 1989. Inilah Bahasa Indonesia yang Benar III. Jakarta: Rineka Cipta. Bescherelle. 1984. La Grammaire Pour Tous. Paris: Hatier. Bescherelle. 1990. La Conjugaison 12000 Verbes. Paris: Hatier. Brown, Douglas. 1980. Principles of Language Learning and Teaching. New Jersey: Prentice. Chauchard, Paul. 1983. Bahasa dan Pikiran. Diindonesiakan oleh A. Widyamartaya. Yogyakarta: Kanisius. Corder, S. Pit. 1984. Error Analysis and Interlanguage, New York: Oxford University Press. Delatour, Y. et al. 1991. Grammaire du Français. Paris: Hachette. Dubois, Jean, et al. 1994. Dictionnaire de la Langue Francaise Lexis. Paris: Larousse. Dulay, Heidi et al. 1982. Language Two. New York: Oxford University Press. Hamon, Albert. 1983. Grammaire Pratique. Paris: Hachette. INTERLINGUA Vol 4, April 2010

120

Wiesje E. Sekeh


Krashen, Stephen. 1981. Second Language Acquisition and Second Language Learning. New York: Oxford University Press. Martinet, A. 1997. Ilmu Bahasa, Pengantar. Yogyakarta: Kanisius. Mulyadi, Rujiati. 1975. Pengajaran Bahasa dan Sastra. Jakarta: Depdikbud. Pateda. 1988. Analisis Kesalahan. Ende: Nusa Indah. Roekhan dan Hurhadi. 1990. Dimensi-dimensi dalam Belajar Bahasa Kedua. Bandung: Sinar Baru. Samsuri. 1986. Analisis Bahasa. Jakarta: Gramedia. Tarigan, G.H. 1988. Pengajaran Analisis Kesalahan Berbahasa. Bandung: Angkasa.

121


Wiesje E. Sekeh


Appendix TABEL 1 KATA KERJA YANG DIPAKAI OLEH MASING-MASING SUBYEK Subyek 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Kata Kerja annoncer, appeller, attendre, developer, devenir, dire, entrer, etre, faire, finir, habiter, installer, planter, porter, pouvoir, prouver, realiser, scolariser, se trouver, signifier, trouver, utiliser, voir aider, aimer, apprendre, arreter, avoir, chercher, communiquer, devoir, donner, donner, essayer, etre, etudier, examiner, faire, oublier, pouvoir, preparer, presenter, remettre, savoir, trouver apprendre, arriver, avoir, chanter, choisir, commencer, devoir, etre, jouer, participer, partir, passer, retourner, savoir, se laver, se reposer, sentir, suivre, terminer aider, aimer, aller, arroser, chasser, cueiller, dechirer, etre, faire, jouer, laver, manger, oublier, pleurer, regarder, reprimander, se lever, tomber amuser, apparaitre, arranger, avoir, developper, devenir, donner, entrer, essayer, etre, forcer, guider, obtenir, passer, pouvoir, soutenir, venir, voir accompagner, aller, arriver, baigner, commencer, diriger, etre, faire, jouer, observer, partager, recevoir, rentrer, trouver, utiliser acheter, arranger, avoir, crier, demander, devoir, dire, donner, etre, faire, inviter, ouvrir, pleurer, rire aider, aller, avoir, devoir, enchanter, etre, faire, jaillir, pouvoir, rendre, seveiller, tirer, visiter, voir avoir, decrire, developer, donner, etre, faire, fournir, passer, pouvoir, recevoir, rendre, savoir, venir, visiter


Jml 23

22

19

18

18

15

14

14

14

122

Wiesje E. Sekeh

10

11 12 13 14


acquerir, aller, arriver, avoir, baigner, continuer, entrer, etre, faire, manger, partager, partir, pouvoir aller, avoir, chanter, devoir, etre, faire, menager, partir, penser, savoir, sentir, tomber attendre, avoir, commencer, etre, faire, jouer, manger, retourner, revenir, se baigner, vouloir aller, avoir, elever, entrer, etre, former, mettre, se trouver, tirer, visiter aller, avoir, decider, devoir, etre, passer, prendre, venir, visiter, vouloir

13

12 11 10 10

TABEL 2 KATA KERJA YANG TERDAPAT DALAM KARANGAN MAHASISWA No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 123

Kata kerja être (adalah) avoir (mempunyai) faire (membuat) pouvoir (dapat) devoir (harus) aller (pergi) apprendre (mempelajari) manger (makan) donner (memberikan) savoir (mengetahui) venir (datang) visiter (mengunjungi) baigner (mandi) passer (lewat) voir (melihat) entrer (masuk) jouer (bermain) se trouver (terletak) arriver (tiba) dire (berkata) partir (berangkat)

Frekuensi pemakaian 104 28 21 17 13 11 9 8 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 4 4 4

% 25.68 6.91 5.19 4.20 3.21 2.72 2.22 1.98 1.73 1.73 1.73 1.73 1.48 1.48 1.48 1.23 1.23 1.23 0.99 0.99 0.99


Wiesje E. Sekeh

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57


acheter (membeli) aider (membantu) chanter (menyanyi) commencer (mulai) developer (mengembangkan) devenir (menjadi) essayer (mencoba) recevoir (menerima) trouver (menemukan) acquerir (melunasi, menebus) aimer (mencintai) s’amuser (bersenangsenang) arranger(mengatur) attendre menunggu) oublier (lupa) partager (membagi) pleurer (menangis) preparer (menyiapkan) rendre (mengembalikan) retourner (datang kembali) sentir (merasa) terminer (mengakhiri) tirer (menarik) tomber (jatuh) utiliser (menggunakan) vouloir (mau) accompagner (menemani) annoncer (mengumumkan) apparaitre (muncul) appeller (memanggil) arreter (menghentikan) arroser (menyiram tanaman) chasser (berburu) chercher (mencari) choisir (memilih) communiquer (berkomu-


3 3 3 3 3

0.74 0.74 0.74 0.74 0.74

3 3 3 3 2

0.74 0.74 0.74 0.74 0.49

2 2

0.49 0.49

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.49 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 124

Wiesje E. Sekeh

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 125


nikasi) continuer (melanjutkan) crier (berteriak) cueillir (memetik) dechirer (merobek) decider (memutuskan) decrire (melukiskan) demander (bertanya) diriger (membimbing) elever (memelihara) enchanter (senang) etudier (mempelajari) examiner (memeriksa) finir (berakhir) forcer (memaksa) former (membentuk) fournir (mengirim) guider (memandu) habiter (tinggal) installer (menempatkan) inviter (mengundang) jaillir (menyemprot) laver (mencuci) menager (membenahi rumah) mettre (meletakkan) observer (mengamati) obtenir (memperoleh) ouvrir (membuka) participer (ambil bagian) penser (berpikir) planter (menanam) porter (membawa) prendre (mengambil) presenter (memperkenalkan) prouver (membuktikan) realiser (merealisasi) regarder (memandang) remettre (memakai lagi,

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25


Wiesje E. Sekeh

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106


menaruh kembali) rentrer (pulang) reprimander (menegur) revenir (datang kembali) rire (tertawa) scolariser (menyekolahkan) se laver (mandi) se lever (bangun) se reposer beristirahat s’eveiller (terbangun) signifier (mengartikan) soutenir (mendukung, menyangga) suivre (mengikuti) Jumlah kata kerja = 106


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

1 404

0.25

126

PENGGUNAAN KATA KERJA BAHASA PERANCIS OLEH MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA PERANCIS FBS UNIVERSITAS NEGERI MANADO

Recommend Documents