KNIT-2 Nusa Mandiri
ISBN: 978-602-72850-1-9
PEMANFAATAN PERBEDAAN SEBELUM DAN SESUDAH PENGEMBANGAN UMKM PADA ERA EKONOMI DIGITAL Eka Dyah Setyaningsih Akuntansi, AMK BSI Jakarta Jl. Ciledug Raya No.168
[email protected]
ABSTRACT: Development of SMEs provides Many Benefits for SMEs Information Technology And After BEFORE THE era of digital economy provides a significant difference The SME Business Progress Management hearts before these times. It singer can be seen SMEs with online access, hearts involvement of social media, develop the ability to e-commerce That will give you an advantage BUSINESS Good From the aspect of income, employment, and competitiveness and innovation. Purpose Of Research Singer to review determine how Difference diengan SME development indicators Consisting Of Gross Domestic Product (GDP) and investment. Population Research hearts singer is the perpetrator of SMEs Yang BEFORE And afterward doing development of SMEs. Sampling methods using simple random sampling. Tenor Singer Research samples is 16 samples. Data analysis technique is a sign Wilcoxon rank test. The data collection techniques with the documentation and Studies literature data retrieval. Research results show that (1) There is a difference of mean gross domestic product by an average of 24, 9994% and after the development of SMEs IN digital economy era 33.7194%. hearts SMEs Development, (2) There are differences Investment means an average of 25.00% and after the development of SMEs IN digital economy era 29.47%. Keywords: Development of SMEs, Era Digital Economy PENDAHULUAN Indonesia memiliki potensi yang sangat besar dengan sumber daya alamnya melimpah, tenaga kerja muda yang cukup banyak dan laju pepindahan penduduk yang cepat. Kehidupan sektor ekonomi digital merupakan bahan baku utama untuk model bisnis baru dalan inovatif yang merupakan komponen penting dalam pembangunan ekosistem digital yang lebih luas untuk jangka panjang. Menurut Tambunan (2010:7) UMKM adalahmembuat klasisfikasi bahwa usaha mikro dengan jumlah karyawan kurang dari 10 dan usaha kecil dengan kriteria karyawan kurang dari 30 dan memiliki peran penting dalam pembangunan dan pertumbuhan ekonomi serta berkontribusi pada PDB dan penciptaan kespatan tenaga kerja. Menurut Winarni (2006:15) Berdasarkan hasil penelitian dari Delloitte Access Economics (2015) ditemukan bahwa terlepas dari keuntungan yang diperoleh dari penggunaan teknologi digital, menemukan bahwa lebih dari sepertiga UMKM di Indonesia (36%) masih offline, sepertiga lainnya (37%) hanya memiliki kemampuan online yang sangat mendasar (basic), 18% memiliki kemampuan online yang menengah (intermediate) dan kurang daei sepersepuluh (9%) adalah bisnis online lanjutan (advanced). Teknologi digital membantu UMKM Indonesia tumbuh lebih cepaat dan menjadi lebih kompetitif maka secara khusus permodelan secara
230
ekonometri menunjukkan keterkaitan antara penggunaan teknologi digital yang lebih baik dengan kenaikan pendpatan yang lebih tinggi, peningkatan lapangan kerja, peningkatan jumlah pelanggan , meningkatkan ekspor , inovatif dan berdaya saing globl. UMKM yang dapat memanfaatkan teknologi digital mampu bersaing dalam ligkup international. Maka berdasarkan penelitian Delloitte Access Economics (2015)bahwa UMKM dengan kemampuan online dasar memiliki 6% pendapatan yang berasal dari pelanggan mancanegara dibsndingkan dengan UMKM offline. UMKM Indonesia menggunakan teknologi dasar untuk tujuan yang sama. Hal ini dapat dicontohkan di daerah pedesaan sudah menggunakan sms untuk berbagi informasi, bersosialisasi seperti halnya platform media sosial. Pemanfaatan era ekonomi digital merupakan bentuk teknologi yang digunakan untuk menciptakan menyimpan, mengubah dan menggunakan informasi dalam segala bentuknya. Pemanfaatan teknologi informasi ini, perusahaan mikro, kecil maupun menengah dapat memasuki pasar global Perusahaan yang awalnya kecil seperti toko, buku Amazon, portal Yahoo, dan perusahaan lelangsederhana Ebay,ketiganya saat ini menjadi perusahaan raksasa hanya dalam waktu singkat karena memanfaatkan teknolog informasi dalam mengembangkan usaha (M.Suyanto, 2005).
KNIT-2 Nusa Mandiri Manfaat jaringan internet dalam mengembangkan usaha menurut M.Suyanto (2005) adalah (1) Dapat mempertinggi promosi produk dan layanan melalui kontak langsung, kaya informasi, dan interaktif pelanggan, (2) menciptakan satu saluran distribusi bagi produk yang ada, (3) biaya pengiriman informasi ke pelanggan lebih hemat jika dibandingkan dengan paket atau jasa pos, (4) waktu yang dibutuhkan untuk menerima atau mengirim informasi sangat singkat, hanya dalam hitungan menit Tingkat keterlibatan mengidentifikasi 4 tingkat keterlibatan UKM secara digital berdasarkan sumber Stabcombe Research & Planning Deloitte Acces Economics yaitu : 1. Bisnis luar jaringan/ luring (offline) yaitu berdasarkan analisa data, bisnis offline adalah usaha yang tidak memiliki akses terhadap broadband, tidak memiliki komputer atau smartphone dan tidak memiliki website 2. Bisnis dalam jaringan/daring (online) dasar yaitu bisnis yang memiliki akses broadband
ISBN: 978-602-72850-1-9 dan alat digital seperti komputer dan smartphone, dan memiliki website. Namun bisnis tersebut tidak terlibat dalam media sosial (kecuali email) dan tidak memiliki kemampuan e-commerce untuk pemesanan atau pembayaran 3. Bisnis online menengah adalah bisnis yang memiliki konektivitas digital dan juga secara aktif terlibat dalam media sosial dengan mengintegrasikan situs mereka dengan media sosial,live,chat atau ulasan konsumen. Bisnis ini belum memiliki kapabilitas e-commerce sepenuhnya. 4. Bisnis online lanjutan adalah memiliki konektivitas, integrasi jejaring sosial dan kapabilitas e-commerce. Bisnis ini mencatat bahwa diatas tingkatan ini terdapat banyak cara lain dimana bisnis dapat memanfaatkan teknologi digital tetapi hal tersebut Berikut ini gambar distribusi bisnis berdasarkan tingkat keterlibatan secara digital sebagai berikut
Sumber : Stancombe Research & Planning Deloitte Acces Economics Gambar 1. Distribusi Bisnis Berdasarkan Tingkat Keterlibatan Secara Digital Pelaku bisnis menyadari bahwa teknologi digital akan meningkatkan akses untuk pelanggan
baru. Berikut ini manfaat teknologi digital yang dirasakan oleh UMKM adalah
231
KNIT-2 Nusa Mandiri
ISBN: 978-602-72850-1-9
Sumber : Stancombe Research & Planning Deloitte Acces Economics Gambar 2 Manfaat teknologi digital yang dirasakan oleh UMKM Hasil menunjukkan bahwa keterlibatan secara digital yang lebih tinggi berkaitan dengan kenaikan pendapatan yang lebih tinggi. Berikut ini kenaikan pendapatan yang diharapkan oleh keterlibatan
secara digital,% kenaikan berdasarkan tingkat pertumbuhan
Sumber : Stancombe Research & Planning Deloitte Acces Economics Gambar 3 Kenaikan Pendapatan yang Diharapkan oleh Keterlibatan Secara Digital Berdasarkan gambar 3 menunjukkan pertumbuhan tahunan rata-rata tahun lalu untuk bisnis offline 13% sedangkan bisnis online yang sudah berkembang pertumbuhannya 80% lebih tinggi (23%pertahun). Hasil regresi menunjukkan bahwa konektivitas online dasar memiliki kontribusi sebesar 31% untuk pertumbuhan yang tinggi ini. Konektivitas online menengah dab lanjutan masing-masing memberikan kontribusi sebesar 15% dan 31%
232
BAHAN DAN METODE Desain Penelitian Penelitian merupakan pendekatan kuantitatif dan metode penelitioan yang dilakukan, penelitian ini termasuk penelitian deskriptif. Pengumpulan data diuji 2 hipotesis atau menjawab pertanyaan mengenai status terakhir dari subyek penelitian (Mudrajad Kuncoro,2003). Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji pangkat tanda Wilcoxon.
KNIT-2 Nusa Mandiri
ISBN: 978-602-72850-1-9
Teknik Analisis Data Teknik analisis ini untuk mengetahui perbedaan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital yang meliputi indikator pengmbangan pada indikator produk domestik bruto yang dihasilkan dan investasi yang dimiliki. Metode sampel yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan sampel random sederhana (simple random sampling). Metode statistik nonparametrik tidak membutuhkan asumsi tentang pola distribusi populasi. Ada dua asumsi tentang sampelnya yang masih dibutuhkan yaitu data yang bersifat independen dan variabel yang diteliti memiliki kontunitas. Menurut Anto Dajan (1986) kedua asusmsi tersebut jelas lebih sedikit dan lunak jika dibandingkan dengan asumsi bagi statistik parametrik. Kedua asusmsi tersebut boleh dipenuhi atau tidak dipenuhi dalam penggunaan metode nonparametrik. Jumlah sampel sebanyak 16 dan data dianggap berdistribusi normal untuk menguji t dua sample berpasangan (paired) yang berfungsi untuk menguji dua sample yang berpasangan apakah mempunyai rata-rata secara nyata berbeda atau tidak.
apakah data terdistribusi normal atau tidak. Apabila nilai signifikansinya lebih dari 0,05 maka data terdistribusi normal namun apabila nilai signifikansinya kurang dari 0,05 maka data terdistribusi tidak normal (2) Uji hipotesis yaitu uji pangkat tanda Wilcoxon yaitu menurut Fitri Lukiastuti dan Muliawan Hamdani (2012) dalam metode pengujian hipotesis ini, asumsi mengenai sifat dan bentuk distribusi data serta parameter populasinya tidak harus terpenuhi . Pengujian data menggunakan uji pangkat tanda Wilcoxon, sebagai berikut : (1)Berikan jenjang( rank) untuk tiap beda dari pasangan pengamatan (yi-xi) sesuai dengan besarnya, dari yang terkecil sampai terbesar tanpa memperhatikan tanda dari beda itu (nilai beda absolut), (2) Bubuhkan tanda positif atau negatif pada jenjang untuk tiap beda sesuai dengan tanda dari beda itu. Beda 0 tidak diperhatikan, (3)Jumlah semua jenjang bertanda positif atau negatif, tergantung darti mana yang memberikan jumlah yang lebih kecil setelah tandanya dihilangkan. Notasi jumlah jenjang yang lebih kecil ini dengan T, (4) Bandingkan nilai T yang diperoleh dengan nilai t uji wilcoxon
Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini berasal dari data resmi perkembangan data usaha UMKM (www.depkop.go.id) dengan indikator PDB atas dasar harga berlaku dan konstan serta Investasi atas dasar harga berlaku dan konstan. Teknik analisis data terdiri dari (1) Uji normalitas menggunkan Kolmogorov-Smirnov untuk melihat
HASIL DAN PEMBAHASAN Berikut ini analisis deskriptif berdasarkan analisis data perkembangan UMKM dengan indikator PDB (Produk Domestik Bruto ) dan Investasi yaitu: 1. PDB (Produk Domestik Bruto)
Tabel 1 Uji Normalitas PDB (Produk Domestik Bruto) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test PDBSebelum PDBSesudah N 16 16 Mean 24,9994 33,7194 Normal Parametersa,b Std. Deviation 13,76947 16,18686 Absolute ,274 ,134 Most Extreme Differences Positive ,274 ,134 Negative -,195 -,100 Kolmogorov-Smirnov Z 1,097 ,537 Asymp. Sig. (2-tailed) ,180 ,936 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data Berdasarkan data jumlah Produk Domestik Bruto yang dihasilkan sebelum diperoleh hasil Asymp Sig (2-tailed) 0,180. Oleh karena nilai Asymp Sig >0,05 maka distribusi data untuk Produk Domestik Bruto sebelum perkembangan UMKM pada era ekonomi digital adalah normal. Untuk data jumlah Produk Domestik Bruto sesudah diperoleh hasil Asymp Sig (2-tailed) 0,936, Maka nilai Asymp Sig > 0,05 maka distribusi data untuk jumlah Produk Domestik Bruto sesudah pengembangan UMKM adalah norma
Berdasarkan tabel 1 dapat dijelaskna menunjukkan perhitungan pangkat tanda Wilcoxon terjadi peningkatan produk domestik bruto dengan rata-rata sebelum pengembangan UMKM pada era ekonomi digital sebesar 24, 9994 % dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital 33,7194% Uji pengkat tanda Wilcoxon digunakan umtuk menganalisis hasil pengamatan yang berpasangan dari dua data apakah berbeda atau tidak. Dalam penelitian ini menganalisis perubahan pada variabel sebelum dan sesudah pengembangan UMKMpada era ekonomi digital
233
KNIT-2 Nusa Mandiri
ISBN: 978-602-72850-1-9
Tabel 2 Uji Pangkat Tanda Wilcoxon Wilcoxon Signed Ranks Test Ranks N Mean Rank Sum of Ranks Negative Ranks 3a 3,00 9,00 b Positive Ranks 11 8,73 96,00 PDBSesudah - PDBSebelum Ties 2c Total 16 a. PDBSesudah < PDBSebelum b. PDBSesudah > PDBSebelum c. PDBSesudah = PDBSebelum Tabel 3. Uji Beda Produk Domestik Bruto Test Statistics PDBSesudah PDBSebelum Z -2,731b Asymp. Sig. (2-tailed) ,006 a. Wilcoxon Signed Ranks Test b. Based on negative ranks. Tabel 2 menunjukkan perbandingan jumlah produk domestik bruto yang dihasilkkan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital terdapat 3 hasil jumlah produk domestik bruto yang menurun jumlah produknya
setelah pengembangan UMKM, 2 hasil jumlah produk domestik tetap dan 11 jumlah produk domestik bruto yang lebih baik dari sebelum pengembangan UMKM. Berdasarkan hasil perhitungan tabel 3 menunjukkan uji pangkat tanda Wilcoxon maka nilai Z yang didapat sebesar -2,731 dengan p value (Asymp. Sig 2 tailed) sebesar 0,006 dimana kurang dari batas kritis penelitian 0,05 berarti terdapat perbedaan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital 2. Investasi
Tabel 4 Uji Normalitas Investasi One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Investasi Investasi Sebelum Sesudah N 16 16 Mean 25,0013 29,4763 a,b Normal Parameters Std. Deviation 16,53037 19,00082 Absolute ,267 ,281 Most Extreme Differences Positive ,267 ,281 Negative -,184 -,131 Kolmogorov-Smirnov Z 1,068 1,124 Asymp. Sig. (2-tailed) ,204 ,160 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Berdasarkan data investasi yang dimiliki terjadi peningkatan produk domestik bruto dengan sebelum diperoleh hasil Asymp Sig (2-tailed) rata-rata sebelum pengembangan UMKM pada era 0,204. Oleh karena nilai Asymp Sig >0,05 maka ekonomi digital sebesar 25,00% dan sesudah distribusi data untuk investasi sebelum pengembangan UMKM pada era ekonomi digital perkembangan UMKM pada era ekonomi digital 29,47% adalah normal. Untuk data investasi sesudah Uji pengkat tanda Wilcoxon digunakan umtuk diperoleh hasil Asymp Sig (2-tailed) 0,160, maka menganalisis hasil pengamatan yang berpasangan nilai Asymp Sig > 0,05 maka distribusi data untuk dari dua data apakah berbeda atau tidak. Dalam jumlah Produk Domestik Bruto sesudah penelitian ini menganalisis perubahan pada variabel pengembangan UMKM adalah normal sebelum dan sesudah pengembangan UMKMpada Berdasarkan tabel 4 dapat dijelaskna era ekonomi digital menunjukkan perhitungan pangkat tanda Wilcoxon Tabel 5 Uji Pangkat Tanda Wilcoxon Wilcoxon Signed Ranks Test N InvestasiSesudah InvestasiSebelum
234
Negative Ranks Positive Ranks Ties Total
2a 11b 3c 16
Mean Rank 2,50 7,82
Sum of Ranks 5,00 86,00
KNIT-2 Nusa Mandiri
ISBN: 978-602-72850-1-9
a. InvestasiSesudah < InvestasiSebelum b. InvestasiSesudah > InvestasiSebelum c. InvestasiSesudah = InvestasiSebelum Tabe l 6 Uji Beda Investasi Test Statisticsa InvestasiSesudah InvestasiSebelum Z -2,830b Asymp. Sig. (2-tailed) ,005 a. Wilcoxon Signed Ranks Test b. Based on negative ranks. Tabel 6 menunjukkan perbandingan jumlah investasi yang dihasilkkan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital terdapat 2 jumlah investasi menurun setelah pengembangan UMKM, 3 hasil investasi tetap dan 11 jumlah investasi yang lebih baik dari sebelum pengembangan UMKM. Berdasarkan hasil perhitungan tabel 3 menunjukkan uji pangkat tanda Wilcoxon maka nilai Z yang didapat sebesar -2,830 dengan p value (Asymp. Sig 2 tailed) sebesar 0,005 dimana kurang dari batas kritis penelitian 0,05 berarti terdapat perbedaan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital KESIMPULAN Dari hasil penelitian mengenai Pemanfaatan Perbedaan Sebelum dan SesudahPengembangan UMKM Pada Era Ekonomi Digital dapat disimpulkan bahwa: Terdapat perbedaan antara hasil produk domestik bruto sebelum dan sesudahnya dengan mean rata-rata sebesar sebesar 24, 9994 % dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital 33,7194%. Hasil perbandingan jumlah produk domestik bruto yang dihasilkkan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital terdapat 3 hasil jumlah produk domestik bruto yang menurun jumlah produknya setelah pengembangan UMKM, 2 hasil jumlah produk domestik tetap dan 11 jumlah produk domestik bruto yang lebih baik dari sebelum pengembangan UMKM.Maka UMKM secara produk domestik bruto lebih banyak sesudah perkembangan UMKM di era ekonomi digital Terdapat perbedaan antara investasi sebelum dan sesudahnya dengan mean rata-rata sebesar sebesar 25,00 % dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital 29,47%. Hasil perbandingan jumlah investasi yang dihasilkkan sebelum dan sesudah pengembangan UMKM pada era ekonomi digital terdapat terdapat 2 jumlah investasi menurun setelah pengembangan UMKM, 3 hasil investasi tetap dan 11 jumlah investasi yang lebih baik dari sebelum pengembangan UMKM. Maka UMKM secara investasi lebih banyak sesudah perkembangan UMKM di era ekonomi digital
UCAPAN TERIMA KASIH Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas limpahan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulisan ilmiah dengan judul “Pemanfaatan Perbedaan Sebelum dan Sesudah Pengembangan UMKM Pada Era Ekonomi Digital “ dapat terselesaikan. Tak lupa pula penulis mengirimkan salam dan shalawat kepada Nabi Besar Muhammad SAW yang telah membawa umat Islam ke jalan yang diridhoi Allah SWT. Terwujudnya penulisan ilmiah ini tidak lepas dari partisipasi dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada teman-teman dosen yang memberikan kritik dan sarannya serta seluruh pihak yang ikut membantu, baik secara langsung maupun tidak langsung. Penulis hanya bisa berdoa, semoga Allah membalas kebaikan-kebaikan mereka. Amin. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan ilmiah ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis memohon maaf bila ada kesalahan ini. Kritik dan saran kami hargai demi penyempurnaan penulisan ilmiah ini dimasa yang akan datang. Besar harapan penulis, semoga penulisan ilmiah ini dapat bermanfaat dan dapat bernilai positif bagi semua pihak yang membutuhkan. DAFTAR PUSTAKA Anto Dajan (1986) Pengantar Metode Statistik ,Jakarta: LP3ES Delloitte Access Economics Research (2015) Laporan UKM Pemicu Kemajuan Indonesia Eka Dyah Setyaningsih (2014), Challenges And Strategies Facing The Asean Economic Community 2015 For Indonesian Society, Procedding Internasional Seminar on Scientific Issues and Trends (ISSIT) Mudrajad Kuncoro (2003), Metode untuk Bisnis dan Ekonomi, Jakarta : Erlangga Tambunan Tulus ( 2010), Trade Liberalization and SMEs in ASEAN, New York: Nova Science Publishers, Inc Tambunan Tulus (2013), Masyarakat Ekonomi ASEAN 2015: Peluang dan Tantangan Bagi UKM Indonesia, Policy Paper Kadin Indonesia Sri Winarni, 2006. Strategi Pengembangan Usaha Kecil Melalui Peningkatan Aksesibilitas Kredit Perbankan. Infokop Nomor 29 Tahun XXII, 2006.
235
