PANDUAN PELAKSANAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014
i
PRAKATA KETUA LPPM UNS
Assalamu alaikum Wr. Wb; Salam sejahtera. Jika saya boleh mengatakan; bahwa mulai tahun 2014 ini Universitas Sebelas Maret (UNS) memasuki era "renaisance" yaitu era emas karena mulainya panen ratusan Doktor yang akan terus berlangsung dimasa mendatang. Di Eropa, era renaisance telah mengantarkan revolusi industri sehingga mengantarkan peradaban kemanusiaan berbasis teknologi hingga kini. Bagi UNS, era emas (golden era) ini harus dikelola sebaik-baiknya dan secermat-cermatnya agar dampaknya bisa membawa percepatan UNS sebagai universitas yang diakui, bahkan di dunia (recognize world class university) karena perannya yang semakin baik. Dengan itu; tahun 2014 dalam penyelenggaraan kegiataan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat (P2M) di UNS disebut sebagai masa migrasi menuju tatakelola yang lebih baik dan kualitas pelaksanaan P2M yang senantiasa berkontribusi pada pengembangan ilmu, kesejahteraan masyarakat, dan pascasarjana dan akhirnya bermuara kepada pencapaian indikator kinerja lembaga (UNS maupun Fakultas) disamping pasti, kinerja individual dalam P2M. Sebagai salah satu dari sepuluh universitas pengelola riset mandiri nasional; alokasi angaran riset mandiri dari PNBP UNS minimal 10% (sebagai amanah UU No. 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidik Nasional) menjadi peluang yang baik untuk mengembangkan inovasi skem P2M di UNS. Buku panduan P2M LPPM-UNS tahun 2014 bersumber anggaran PNBP UNS ini, dirancang untuk memberi liturgi pada rencana induk pengembangan (RIP) P2M UNS dalam mencapai unggulan universitas, unggulan fakultas, pengembangan system business unit (SBU) dalam sistem kelembagaan di masyarakat yang diperkuat dengan kuliah kerja nyata (KKN) tematik integratif berbasis lokalitas dan kemitraan serta upaya perbaikan institusi penyelenggaraan P2M. Unit pelaksanaan P2M berbasis Reserch Group dan pusat studi, yaitu kelompok minatan para dosen pada suatu kajian pengembangan P2M tertentu yang memiliki peta jalan tertentu dalam jangka pendek, menengah dan panjang sesuai dengan RIP P2M UNS. Untuk pelaksanaannya didukung sistem informasi Intellegent Research and Innovation Survices (IRIS) 1103 yang menjadikan koordinator penelitian dan pengabdian fakultas (KPPMF) lebih berperan untuk turut mengadministrasikan, dan menjamin mutu di tingkat fakultas, dan pascasarjana. Disamping itu kepentingan kekhususan dan unggulan fakultas bisa diakomodasi melalui peran KPPMF. Terimakasih disampaikan kepada semua pihak yang telah memungkinkan terlaksananya mimpi inovasi ini. Secara khusus penghargaan untuk Tim Penjaminan Mutu P2M LPPM UNS yang telah menyiapkan buku panduan ini dan sistem
ii
pendukungnya. Semoga pelaksanaannya.
upaya
bersama
ini
akan
mendapat
kemudahan
dalam
Wassalamu alaikum Wr. Wb.
Ketua LPPM-UNS,
Prof. Dr. lr. Darsono, M.Si
iii
SAMBUTAN REKTOR UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Universitas Sebelas Maret (UNS) merupakan salah satu di antara 10 perguruan tinggi di Indonesia yang ditetapkan oleh Direktorat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (DP2M Ditjen DIKTI) sebagai perguruan tinggi berkategori MANDIRI dalam penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Sebagai universitas yang sedang menuju World Class University, maka UNS berkomitmen mendukung kegiatan unggulan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dengan mengalokasikan 10% dari total alokasi dana BLU PNBP UNS pada tahun 2014 untuk pelaksanaan kegiatan tersebut. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Sebelas Maret (LPPM UNS) sebagai lembaga yang ditugasi untuk memfasilitasi para dosen dalam kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, saat ini terus menerus berupaya mendukung aktivitas dosen dalam pengembangan dan pemanfaatan IPTEKS berbasis kebudayaan dan keunggulan sumberdaya lokal. Untuk memberikan arahan kepada para dosen yang bergabung di seluruh kelompok riset yang ada di fakultas dan pascasarjana di lingkungan UNS, demikian juga dosen yang tergabung di berbagai pusat studi, guna memudahkan mereka dalam mempelajari jenis skema dan tatacara mengajukan proposal, menyusun laporan kemajuan, menyusun laporan akhir serta memenuhi luaran wajib kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat tersebut, maka perlu disusun Buku Panduan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Tahun 2014. Sebagai pimpinan universitas saya menyambut baik diterbitkannya Buku Panduan ini dan berharap agar buku ini dapat memberikan informasi lengkap kepada semua pihak dalam meningkatkan mutu input, proses, output dan outcome kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di UNS. Kami sangat mengharapkan dengan tersalurkannya dana penelitian dan pengabdian pada masyarakat yang bersumber dari PNBP UNS tahun 2014 sesuai tujuan dan sasaran yang diharapkan, akan mampu meningkatkan jumlah dan kualitas publikasi ilmiah para dosen serta berdampak terhadap posisi pemeringkatan UNS di masa mendatang di antara perguruan tinggi terkemuka lainnya. Semoga Allah SWT senantiasa membimbing dan meridhoi usaha yang baik ini. Wassalam wrwb.
Rektor Universitas Sebelas Maret, Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S.
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................................
i
KATA PENGANTAR KETUA LPPM UNS ..............................................................
ii
SAMBUTAN REKTOR ..............................................................................................
iv
DAFTAR ISI .................................................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL.........................................................................................................
viii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................
ix
BAB I. PENDAHULUAN. ............................................................................................
1
1.1 Latar Belakang.................................................................................................
1
1.2 Tujuan dan Sasaran Pembiayaan .....................................................................
4
1.3 Tahap Pengembangan Dalam Sistem Inovasi . ...............................................
5
1.4 Research Group dan Pengembangan Riset Terfokus . ....................................
5
1.5 Integritas Akademik dan Strategi Penjaminan Mutu ......................................
12
1.6 Pengelolaan HKI . ...........................................................................................
14
1.7 Ketentuan Penggunaan Anggaran . .................................................................
15
18 Penghargaan, Sanksi, dan Penyelesaian Sengketa . .........................................
16
BAB II. SKEMA PEMBIAYAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN MASYARAKAT...........................................................
18
2.1 Hibah Kolaborasi Internasional (KI-UNS) ....................................................
18
2.2 Hibah Penelitian Unggulan (PU-UNS) . .........................................................
22
2.3 Hibah Pusat Keunggulan (PK-UNS). .............................................................
24
2.4 Hibah Penelitian Pascasarjana (PPS-UNS) . ...................................................
27
2.5 Hibah Penelitian Disertasi dan Doktor Baru (PDDB-UNS). ..........................
29
2.6 Hibah Penelitian Perkuatan Institusi (PPI-UNS). ...........................................
32
2.7 Hibah Unggulan Fakultas (UF-UNS). ............................................................
34
2.8 Hibah Peneliti Utama (PUT-UNS) .................................................................
36
2.9 Insentif Pemberdayaan Masyarakat (IPM-UNS) ..................................... ......
37
2.10 Hibah Penguatan Kerjasama dan Promosi Kerjasama Research Group (PKPKG-UNS) ..................................................................
45
v
BAB III. SISTEMATIKA USULAN DAN PELAPORAN PENELITIAN..............
51
3.1 Sistematika Usulan Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat. .............
51
3.2 Seleksi dan Evaluasi Usulan Penelitian . .........................................................
59
3.3 Pelaksanaan dan Pelaporan .............................................................................
59
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Pusaran Migrasi Sistem Inovasi Riset UNS. ...............................................
2
Gambar 1.2 Migrasi Sudut Pandang Kedudukan Riset dalam Tridharma UNS . ...........
3
Gambar 1.3 Tahap Pengembangan dalam RIP UNS . ....................................................
5
Gambar 1.4 Peta Strategi Pengembangan Unit Kerja Sesuai RIP UNS 2012- 2025 . .....................................................................
6
Gambar 1.5 Kedudukan RG dalam Pengembangan Ranah Komulatif Inovasi Sebuah Jurusan . ...........................................................
9
Gambar 1.6 Contoh Ragam Keanggotaan di dalam Sebuah RG . ..................................
9
Gambar 1.7 Contoh Profil Potensi Research Group Sebagai Sebuah Pusat Keunggulan . ...........................................................
10
Gambar 1.8 Plagiarism Triangle . ..................................................................................
13
Gambar 1.9 Blok Aktivitas dalam Skema Penelitian PNBP ..........................................
13
Gambar 1.10 Rincian Proses dalam Kegiatan Riset dan Pengabdian Masyarakat 2014 . .................................................................
14
Gambar 2.1 Diagram Membuat LITBANG yang Mendukung Inovasi dalam Program Penguatan Kerjasama dan Promosi, Serta Jaringan Kerjasama Research Group . ..............................................
46
Gambar 2.2 Business Model As “Mediator” dalam Program Penguatan Kerjasama dan Promosi, Serta Jaringan Kerjasama Research Group . ..............................................
48
Gambar 2.3 Contoh Pembuatan The Business Model Canvas dari Program Penguatan Kerjasama dan Promosi, Serta Jaringan Kerjasama Research Group . ..............................................
49
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Padanan Ranah Inovasi Progran . ................................................................
7
Tabel 1.2 Pengelolaan Bisnis dan HKI dalam Pembiayaan Riset PNPB . ...................
15
Tabel 1.3 Ketentuan Dasar Penggunaan Anggaran Riset PNPB UNS . ......................
16
Tabel 2.1 Beberapa Ketentuan Dasar Tentang HPKUNS . ..........................................
24
Tabel 2.2 Tujuan, Sasaran dan Kriteria Pengusul Program Insentif Pengembangan Kapasitas SDM dan Infrastruktur Publik . ...........
38
Tabel 2.3 Kontribusi Anggaran Riset PNPB UNS, Industri dan Mitra . .....................
47
Tabel 3.1 Warna Sampul Usulan Kegiatan Menurut Jenis Skim Hibah PNBP . .........
51
viii
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Formulir RG01 ......................................................................................
61
Lampiran 2. Halaman Sampul . ..................................................................................
68
Lampiran 3. Tabel Rangkuman Anggaran ...............................................................
69
Lampiran 4. Format CV Ketua/Anggota Tim Peneliti/Pelaksana ...........................
70
Lampiran 5. Pakta Integeritas .....................................................................................
74
Lampiran 6. Dukungan Sarana dan Prasarana .........................................................
75
Lampiran 7. Format Susunan Organisasi Tim Peneliti/Pelaksana dan Pembagian Tugas ........................................................................................................
76
Lampiran 8. Format Laporan Kemajuan ..................................................................
77
Lampiran 9. Format Capaian Luaran ........................................................................
81
Lampiran 10. Formulir Desk Evaluasi .......................................................................
84
Lampiran 11. Formulir Pembahasan.......................................................................... 108 Lampiran 12. Formulir Pemantauan dan Evaluasi Pelaksanaan .................................. 132 Lampiran 13. Format Laporan Akhir ........................................................................ 134 Lampiran 14. Formulir Evaluasi dan Kelayakan Hasil Pelaksanaan ..................... 138
ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Sebagai universitas yang berkomitmen besar untuk mencerdaskan kehidupan bangsa serta memajukan peradaban umat manusia melalui keunggulan atas penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi, maka Universitas Sebelas Maret sebagai institusi akademik berkewajiban untuk membangun pilihan langkah strategis yang menempatkan aktivitas riset unggulan sebagai penggerak utama inovasi. Pilihan ini telah dijabarkan dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) UNS 2012-2025 yang menyertakan konsekuensi bahwa setiap aktivitas riset yang kemudian berjalan dan berkembang di UNS wajib menunjang pelaksanaan proses belajar mengajar yang berkualitas tinggi serta beragam bentuk kegiatan pengabdian kepada masyarakat. Untuk mencapai tujuan yang dimaksud maka diperlukan migrasi pandangan dan strategi penguatan dalam implementasi tridharma, khususnya sistem inovasi riset strategis. Proses migrasi dalam sistem inovasi riset strategis dipandang sangat penting karena beberapa pertimbangan dan fakta sebagai berikut. Analisis terhadap kekuatan sumber daya manusia UNS menunjukkan bahwa pertumbuhan dalam jumlah dosen yang berkualifikasi S3 maupun mereka yang memiliki jabatan akademik Lektor hingga Guru Besar belum beriringan dengan meningkatnya partisipasi dalam riset kompetitif dan kontribusi pada publikasi internasional. Sebagai gambaran, indeks pencapaian publikasi internasional UNS merupakan sumbangan dari fraksi staf pengajar yang jumlahnya tidak lebih dari 20% jumlah dosen tetap. Pertimbangan kedua berkait dengan dampak dari aktivitas riset yang telah berjalan terhadap peningkatan layanan perkuliahan berbasis riset maupun skema pengabdian kepada masyarakat dan ketersediaan tema untuk kegiatan kuliah kerja nyata (KKN) tematik. UNS perlu memperkuat strategi bersistem untuk mendorong pertumbuhan jumlah layanan akademik yang kreatif dan inspiratif sedemikian rupa sehingga setiap dosen dapat tumbuh sebagai karakter yang menginspirasi pada setiap perkuliahan yang mereka sajikan. Hal tersebut dapat diupayakan dengan jalan mendorong secara semaksimal mungkin agar kandungan informasi dan hasil riset mutakhir kelompok dosen dapat tersajikan dalam perkuliahan di kelas maupun kegiatan pengabdian kepada masyarakat.
1
Gambar 1.1 Pusaran migrasi sistem inovasi riset UNS Disamping itu, persoalan integritas dan etika akademik ikut menjadi pertimbangan perlunya migrasi dalam sistem inovasi riset UNS. Ketidakpatutan akademik dalam berbagai bentuknya harus dapat ditanggulangi secara bersistem dan terintegrasi dalam dinamika aktivitas akademik staf pengajar dan mahasiswa. Berkaitan dengan ketiga pertimbangan di atas, maka migrasi dalam sistem inovasi riset UNS mencakup dua strategi sebagaimana disajikan dalam Gambar 1.1. Ditinjau dari sudut pandang manajemen sistem, proses migrasi mencakup tiga hal utama meliputi pergeseran terhadap kedudukan riset strategis dalam implementasi tridharma, skema pembiayaan strategis untuk riset terfokus, serta sistem penjaminan mutu riset dan pengabdian kepada masyarakat. Dalam tataran implementasi aktivitas, migrasi mencakup aspek peningkatan partisipasi, penguatan integritas akademik, dan penetapan ranah pengembangan dan sasaran inovasi riset strategis. Pergeseran sudut pandang yang dimaksud dalam migrasi ini diilustrasikan dalam Gambar 1.2. Dalam tataran ini, kegiatan riset terfokus merupakan prime mover tridharma UNS. Dengan kata lain penyelenggaraan riset berkualitas tinggi merupakan aktivitas vital dan utama demi menghasilkan kemampuan layanan andal yang berwujud perkuliahan berbasis riset yang terkelola dan dilaksanakan dengan standar tinggi. Adapun publikasi di jurnal terindeks, kemampuan revenue generating, capaian dalam peraihan HKI, pengabdian kepada masyarakat, KKN tematik dan lain sebagainya wajib
2
dipandang sebagai ragam pengakuan perilaku kecendekiawanan karena memang dirancang sebagai dampak yang ditargetkan secara terukur.
Gambar 1.2 Migrasi sudut pandang kedudukan riset dalam tridharma UNS Komitmen pembiayaan dengan anggaran yang bersumber dari pendapatan negara bukan pajak (PNBP) sebagaimana dijelaskan dalam panduan ini merupakan elemen kedua dari sudut pandang strategi manajemen dalam migrasi sistem inovasi riset UNS. Dalam hal ini, pembiayaan yang bersumber dari alokasi 10% PNBP UNS sepenuhnya diorientasikan untuk secara serempak mempercepat peningkatan indeks publikasi internasional, kemampuan revenue generating dan angka partisipasi dosen dalam kegiatan riset kompetitif. Detil dan ragam pembiayaan yang dikembangkan disajikan pada bagian lain panduan ini. Elemen ketiga adalah pengembangan dan penerapan sistem jaminan mutu riset UNS. Dalam hal ini, sistem dan mekanisme jaminan mutu riset dirancang untuk menjadi tanggungjawab bersama semua pihak, yakni LPPM sebagai representasi universitas, fakultas melalui KPPMF dan segenap civitas academica melalui dinamika Research Group. Selanjutnya UNS juga menerapkan tiga strategi terkait di ranah implementasi inovasi yang meliputi peningkatan indeks partisipasi di dalam riset, penguatan integritas akademik, dan penetapan ranah berkreasi. Peningkatan indeks partisipasi di dalam
3
aktivitas riset strategis berkualitas tinggi dibangun melalui mekanisme Research Group. Dalam hal ini Research Group merupakan himpunan aktivitas bersama dari sekelompok dosen yang memiliki minat riset sejenis atau saling bertaut. Keanggotaannya bersifat lintas jurusan, fakultas, universitas, bahkan jika memang memungkinkan, dapat bersifat lintas negara. Melalui mekanisme Research Group, diharapkan dapat terjadi fusi intelektual dalam proses berkreasi sehingga setiap Research Group dapat tumbuh dengan keunggulan khas yang diakui serta menjadi strategi terintegrasi untuk penanggulangan academic misconduct. 1.2 Tujuan dan Sasaran Pembiayaan Segala ragam pembiayaan dalam Sistem Inovasi Riset UNS diarahkan untuk mencapai tataran keunggulan dalam empat kategori dampak sebagai berikut. a. Keunggulan dalam pencapaian indikator kinerja universitas berkelas dunia. Termasuk dalam kategori ini adalah peningkatan jumlah publikasi di jurnal internasional bereputasi, jumlah paten dan HKI terdaftar, serta daya dukung terhadap layanan perkuliahan berbasis riset. b. Keunggulan dalam penguatan nilai-nilai luhur budaya bangsa dan kearifan lokal untuk memajukan peradaban melalui ragam riset terfokus dan skema pengabdian kepada masyarakat dan keunggulan professional practices staf pengajar. c. Keunggulan dalam jaringan kerjasama di tingkat lokal dan global. d. Keunggulan dalam kemampuan revenue generating berbasis riset dan kemampuan layanan profesional yang berstandar. Sasaran pembiayaan meliputi terlaksananya skema riset terfokus, kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang dirancang secara terintegrasi melalui perencanaan aktivitas kreatif di tingkat Research Group dan pusat penelitian dan pengembangan. Segenap keunggulan dan sasaran tersebut dirancang untuk dapat tercapai secara bertahap sesuai dengan rencana pengembangan jangka panjang sebagaimana tersaji dalam RIP UNS.
4
1.3 Tahap Pengembangan dalam Sistem Inovasi
Gambar 1.3 Tahap pengembangan dalam RIP UNS
Mengacu kepada RIP UNS, maka tahap pengembangan dalam Sistem inovasi Riset UNS disajikan dalam Gambar 1.3. Tampak jelas bahwa mulai tahun 2014 hingga 2015 UNS telah memasuki masa konsolidasi dalam sistem inovasi riset terfokus yang indikator pokoknya adalah aktivitas dan dinamika yang terencana dan terkelola dalam manajemen Research Group. Status terukur dalam masa konsolidasi adalah terbentuknya internalisasi dalam cara pandang dan implementasi riset terfokus, tumbuh dan berjalannya proses bisnis, dan adanya kemampuan berbagi resiko. Hal ini mengandung pengertian bahwa sistem inovasi riset yang berjalan harus dapat menjamin tercapainya kesatuan cara pandang terhadap pengembangan riset sehingga segenap keunggulan yang telah dihajatkan sebagai tujuan pengembangan dapat tercapai dengan baik. Uraian ringkas tentang tahaptahap pengembangan riset UNS tersaji dalam Bab 3 dokumen RIP UNS di website LPPM UNS http://lppm.uns.ac.id/download. 1.4 Research Group dan Strategi Pengembangan Riset Terfokus Perancangan skema-skema penelitian dalam sistem inovasi riset UNS dirancang secara selaras dengan skema yang dikembangkan oleh DP2M DIKTI sebagaimana dimuat dalam Buku Panduan Penelitian IX tahun 2013, dengan beberapa modifikasi khusus yang ditujukan untuk penguatan internal dan ciri khusus sistem inovasi riset UNS.
5
Gambar 1.4 Peta strategi pengembangan unit kerja sesuai RIP UNS 2012- 2025. Ciri khusus sistem inovasi riset UNS antara lain mencakup upaya bersistem untuk memberdayakan Fakultas dan KPPMF dalam penyelenggaraan penelitian di tingkat Universitas, memberdayakan INPUT yang dimiliki UNS dengan cara pengelolaan PROSES yang tepat sehingga diperoleh LUARAN yang memberikan kontribusi signifikan pada peningkatan KPI UNS. INPUT, PROSES dan LUARAN yang dimaksudkan dalam hal ini telah tertulis secara rinci dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) UNS 2012-2025, seperti tercantum dalam Gambar 1.3. Adapun strategi pengembangan unit kerja berdasarkan domain input-proses-luaran disajikan dalam Gambar 1.4. Peta strategi pengembangan unit kerja memperlihatkan bahwa tahapan PROSES bertumpu pada Grup Riset (Research Group), Pusat studi dan Jurusan sebagai habitat utama keberadaan potensi akademik universitas. Setiap Research Group, pusat studi dan jurusan haruslah merumuskan suatu peta jalan (road map) yang terstruktur dan terarah pada main goal sehingga meningkatkan efektivitas kinerjanya. Main goal
yang
dirumuskan diharapkan berpartisipasi dalam pengembangan 13 (tiga belas) tema 6
penelitian UNS yang disesuaikan dengan tema penelitian yang dirumuskan RISTEK dan Sistem Inovasi Nasional (SINAS) yaitu: 1.
Pengentasan kemiskinan
2.
Perubahan iklim dan keanekaragaman hayati
3.
Energi baru dan terbarukan
4.
Ketahanan dan keamanan pangan
5.
Kesehatan, penyakit tropis, gizi dan obat-obatan
6.
Pengelolaan dan mitigasi bencana
7.
Integrasi nasional dan harmoni sosial
8.
Otonami daerah dan desentralisasi
9.
Seni dan budaya/industri kreatif
10. Infrastruktur, transportasi dan teknologi pertahanan 11. Teknologi informasi dan komunikasi 12. Pembangunan manusia dan daya saing bangsa 13. Javanologi Keseluruhan tema tersebut di atas kemudian akan difasilitasi pembiayaannya melalui beragam skema seperti tersaji dalam Tabel 1.1. Tabel 1.1 Padanan Ranah Inovasi dan Luaran Program No
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Program Padanan DP2M Kategori A: Penguatan Iptek dan KPI Hibah Kolaborasi Internasional Publikasi dan kerjasama Internasional Hibah Unggulan UNS PUPT Hibah Pusat Keunggulan Stranas Hibah Pascasarjana Hibah Pasca Sarjana Hibah Disertasi dan Doktor Baru Doktor Baru Hibah Penelitian Perkuatan Institusi Kategori B: Penguatan Sistem Inovasi Fakultas Hibah Unggulan Fakultas Hibah Bersaing Hibah Peneliti Utama Kategori C: Pengabdian kepada Masyarakat Insentif Pemberdayaan Masyarakat Skema P2M DIKTI Penguatan Kapasitas dan Promosi Kerjasama Research Group Nama Skema PNBP UNS
Ristek Sinas -
Selanjutnya uraian tentang mekanisme aktivitas berinovasi di dalam manajemen Research Group dapat dijelaskan sebagai berikut. Research Group (Research Group, RG) bersama Pusat Studi (PS) merupakan Garda Utama dalam Sistem Inovasi Riset Universitas Sebelas Maret. Dalam perspektif beraktivitas keduanya mengandung makna 7
sebagai zona nyaman berkarya bersama dari beberapa orang atau sekelompok dosen dengan minat riset sebidang dan atau dalam rumpun bidang yang saling terkait. Keberadaan RG ditetapkan dengan Surat Keputusan Dekan di masing-masing fakultas berdasarkan usulan jurusan. Dalam keadaan RG dimaksud terkelola di bawah manajemen Program Pascasarjana, maka pembentukannya ditetapkan dengan Surat Keputusan Direktur Pascasarjana. Oleh karena itu, kelahiran sebuah RG harus benarbenar merupakan bentuk jawaban terpilih atas kebutuhan strategis jangka panjang pencapaian visi dan misi UNS yang diwujudkan melalui ranah inovasi riset secara terukur oleh masing-masing jurusan dan pascasarjana. Keanggotaan di dalamnya dapat bersifat lintas Jurusan, Fakultas, Universitas, dan bahkan sangat terbuka bagi keanggotaan yang bersifat lintas negara. Riwayat kepakaran sumber daya manusia, ketersediaan daya dukung maupun akses terhadap infrastruktur dan jaringan penunjang riset menjadi unsur yang sangat penting dalam kelahiran sebuah RG. Disamping itu aktivitas di dalam sebuah RG harus pula memiliki jalinan dan keterkaitan ide yang jelas dengan konsep-konsep di dalam Sistem Inovasi Nasional. Keterkaitan ini digambarkan dalam bentuk road map serta perencanaan riset terfokus jangka pendek, menengah dan panjang yang sejalan dengan RIP UNS. Adapun kedudukan dan bentuk keterkaitan aktivitas dalam sebuah RG dengan kepentingan strategis tridharma jangka panjang UNS disajikan dalam Gambar 1.5. Pencapaian aktivitas riset yang berkualitas merupakan inti migrasi UNS menuju kualitas universitas berkelas dunia. Pencapaian yang baik di dalam riset kemudian menjadi modal bernilai untuk penyelenggaraan layanan pembelajaran handal berbasis riset. Adapun publikasi di jurnal terindeks, paten, pengabdian kepada masyarakat, KKN Tematik dan lain sebagainya merupakan dampak terencana sebagai ragam pengakuan yang harus dibangun secara terfokus dalam sistem inovasi UNS. Dalam kalimat berbeda dapat dikatakan bahwa penyelenggaraan riset berkualitas harus dimaknai sebagai pangkal pencapaian pengakuan dan eksistensi akademik UNS.
8
Gambar 1.5 Kedudukan RG dalam Pengembangan Ranah Komulatif Inovasi sebuah Jurusan Kedudukan sebuah RG dalam perencanaan inovasi strategis di tingkat Jurusan disajikan pada Gambar 1.5. Dalam hal ini Ranah Komulatif Inovasi Jurusan (RKIJ) dapat dimaknai sebagai ranah kajian dan pengembangan strategis terfokus yang menjadi keunikan yang diunggulkan pada sebuah Jurusan dalam suatu masa pengembangan tertentu semisal sepuluh atau 1.5 puluh tahun ke depan. Oleh karena itu, RG harus tumbuh di atas aktivitas dinamis dan produktif sehingga tercipta peningkatan angka partisipasi dan pembinaan peneliti pemula di dalam pelaksanaan riset berkualitas. Disamping itu, RG juga harus dapat menjadi wahana bagi pengembangan karir professional dosen termasuk di dalamnya sebagai bagian strategi penanggulangan permasalahan academic misconduct. Lebih jauh lagi, RG juga bertanggungjawab untuk pengembangan dan pelaksanaan layanan mata kuliah pilihan, inisiasi kemampuan revenue generating, serta motor pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dan pengembangan KKN Tematik.
Gambar 1.6 Contoh ragam keanggotaan di dalam sebuah RG. 9
Model keangggotaan di dalam sebuah RG dicontohkan pada Gambar 1.6. Seorang dosen wajib terdaftar sebagai anggota di dalam sebuah RG di Jurusan dimana dosen bersangkutan ditugaskan. Dalam keadaan tertentu, sangat mungkin terjadi bahwa seorang dosen memiliki kepakaran yang memungkinkan dosen bersangkutan untuk terlibat sebagai anggota di dua RG berbeda bahkan salah satu RG dimaksud berada di Jurusan atau Fakultas berbeda. Sebagai contoh yang sangat umum misalnya dosen dengan kepakaran instrumentasi, ICT dan pemrograman komputer, dan pakar pengolahan data serta analisis statistik. Hal yang demikian adalah sah sepanjang dosen bersangkutan secara konsisten berpegang teguh kepada kelayakan bekerja dalam pengertian ketersediaan dan atau alokasi jam meneliti maksimum bagi seorang dosen per minggu dan sejalan dengan kepentingan strategis UNS. Dalam hal ini maka peran seorang Ketua Jurusan dan KPPMF menjadi sangat penting untuk membangun diskusi dan memberikan arahan yang tepat.
Gambar 1.7. Contoh profil potensi Research Group sebagai sebuah pusat keunggulan Untuk menetapkan orientasi pengembangan sebuah RG hingga dapat tumbuh menjadi unit inovasi terfokus dengan riwayat pencapaian dan pengakuan yang andal atau pusat keunggulan (center of excellences), maka diperlukan analisis yang cermat atas tiga parameter utama. Ketiganya meliputi kepakaran dosen peneliti yang tergabung di dalam RG, ketersediaan infrastruktur dan fasilitas pendukung riset, serta peluang penyajian
10
layanan profesional yang berbayar dan atau komersialisasi hasil riset. Ilustrasinya disajikan pada Gambar 1.7 yang menyajikan profil ringkas sebuah RG. Sebuah RG harus memiliki deskripsi yang jelas berdasarkan analisis mendalam tentang sejauh mana kepakaran spesifik yang dimiliki oleh segenap anggota serta seberapa kuat infrastruktur dan fasilitas pendukung riset yang dimiliki dan atau dapat diakses untuk pelaksanaan sebuah riset yang berkualitas tinggi. Jika terdapat prosedur pengujian standar yang berlaku secara global semisal ISO, ASTM, JIS, dan lain-lain yang dapat dilakukan oleh anggota di dalam RG tersebut serta terdapat pula fasilitas pengujian yang dapat digunakan, maka semuanya harus dinyatakan secara jelas. Kedua parameter tersebut selanjutnya harus digunakan untuk menjadi jalinan penghubung kepada permintaan pasar yang bersesuaian. Selanjutnya berkait keanggotaan dalam sebuah RG diatur dengan ketentuan sebagai berikut: 1. RG terdiri dari seorang ketua dan sejumlah anggota inti (yaitu dosen, baik dalam satu fakultas maupun antar fakultas di lingkungan UNS) serta dapat melibatkan beberapa mahasiswa (S1, S2, S3) 2. Ketua RG adalah seorang peneliti bereputasi, dengan rekam jejak setidaknya telah mendapatkan hibah kompetitif nasional dalam 10 tahun terakhir, memiliki rekam jejak penelitian yang berkelanjutan serta telah menerbitkan setidaknya satu publikasi internasional atau dua publikasi nasional terakreditasi, satu pendaftaran paten atau satu prototipe hasil penelitian dalam kurun waktu 10 tahun terakhir. 3. Setiap dosen atau peneliti dapat tergabung dalam maksimal 2 (dua) RG 4. Keanggotaan RG dapat berasal dari luar UNS (dalam atau luar negeri) tetapi sifat keanggotaannya adalah sebagai anggota tambahan di luar ketentuan no. 1 di atas 5. Keanggotaan RG akan dievaluasi setiap 2 (dua) tahun sesuai dengan masa berlaku SK Dekan. Setiap ketua/anggota RG dapat terlibat dalam 2 (dua) skim hibah PNBP UNS (skim yang berbeda). Dalam hal suatu skim penelitian membutuhkan seorang anggota dari luar RG-nya, maka keterlibatannya dalam skim hibah PNBP UNS tersebut akan mengurangi jumlah keterlibatannya dalam skim di dalam grupnya sendiri. Sehingga keterlibatan seorang peneliti dari RG lain harus atas persetujuan ketua RG peneliti tersebut serta rekam jejak peneliti terkait harus sesuai dengan skim hibah PNBP UNS yang diajukan. Apabila peneliti lain yang mendukung suatu skim penelitian dalam RG 11
adalah seorang peneliti dari luar UNS, maka rekam jejak peneliti tersebut harus benarbenar sesuai dengan kebutuhan skim penelitian dan menyertakan surat pernyataan kesanggupan melaksanakan penelitian tersebut. Pendaftaran sebuah RG dilakukan dengan memasukkan formulir RG-01 ke Koordinator Penelitian Jurusan (KPJ) atau sekretaris masing - masing prodi dan dilengkapi dengan Curriculum Vitae (CV) masing-masing anggota. Formulir RG-01 dan format CV tercantum pada lampiran panduan ini. Selanjutnya KPJ atau sekretaris prodi melakukan verifikasi administratif terhadap formulir yang masuk dan memastikan bahwa semua dosen di dalam prodinya sudah masuk dan menjadi anggota suatu RG. Selanjutnya menyerahkan formulir-formulir tersebut kepada KPPMF.
KPPMF
melakukan verifikasi lanjutan untuk kemudian memproses penerbitan Surat Keputusan Dekan. SK Dekan tentang RG tersebut selanjutnya dibawa KPPMF ke LPPM (Bagian Umum) untuk mendapatkan penerbitan Nomor Identitas dari masing- masing RG yang terdaftar dalam SK Dekan. 1.5 Integritas Akademik dan Strategi Penjaminan Mutu UNS berkomitmen sangat kuat untuk menjunjung tinggi etika akademik dalam setiap sendi kehidupan dan budaya akademik civitas academica. Segala ragam perilaku yang terkategorikan sebagai academic misconduct merupakan bentuk kejahatan yang tidak dapat diterima dan akan dikenakan sanksi berat sesuai ketentuan yang berlaku. Oleh karena itu, perlu diterapkan pendekatan kreatif di dalam sistem inovasi riset strategis UNS. Sebagaimana diketahui academic misconduct dapat terjadi karena beragam sebab. Plagiarism misalnya, dapat terjadi secara tidak sengaja karena keterbatasan wawasan dan pengetahuan peneliti, namun dapat pula terjadi karena memang disengaja (strong intention) sebagaimana halnya yang dilakukan oleh mereka yang bahkan memiliki reputasi riset yang luar biasa. Kasus-kasus besar yang menimpa Huang Woo-Suk maupun Jan Hendrick Schon merupakan contoh yang nyata. Hikmah yang dapat dipetik dari sejumlah kasus academic misconduct yang terkenal adalah bahwa perbuatan tercela tersebut terjadi karena tiga faktor utama sebagaimana disajikan dalam Gambar 1.8. Ekspektasi yang tidak wajar baik yang terpicu oleh ketidakmampuan membuat value proposition atau bahkan karena alasan tekanan pekerjaan seperti yang terjadi pada sejumlah ilmuwan hebat (kasus Hwang Woo-Suk dan Jan Hendrick Schon) dapat menjerumuskan seseorang pada prilaku academic misconduct. Pada umunya para pelaku plagiarism umumnya merasa bahwa perbuatan 12
mereka tidak terlihat dan tidak diketahui oleh orang lain sebagaimana lazimnya setiap perbuatan yang muncul karena dorongan mental koruptif. Paduan antara kedua hal tersebut dengan ketiadaan sistem inovasi yang kokoh akan melahirkan ruang bebas bagi munculnya segala ragam perbuatan academic misconduct termasuk plagiarism.
Gambar 1.8 Plagiarism triangle
Selain sebagai strategi efektif untuk meningkatkan angka partisipasi dalam riset dan publikasi berkualitas, skema berinovasi dan pembiayaan berbasis Research Group merupakan
pilihan
cara
yang dapat
membebaskan
seseorang dari
perasaan
berkesendirian dan tidak terlihat. Bersamaan dengan itu, implementasi sistem tata kelola dan jaminan mutu riset diharapkan dapat menjadi cara efektif untuk mencegah segala ragam academic misconduct. Sistem penjaminan mutu dimaksud dirancang secara berlapis mulai dari mekanisme internal di dalam RG, manajemen KPPMF, dan
Verifikasi RG dan Kesesuaian Skema; Pantauan Pelaksanaan;
LPPM
Persiapan dan Registrasi Proposal; Riset; Pelaporan; Publikasi
KPPMF
Grup Riset
manajemen di tingkat LPPM.
Proses Seleksi; Penetapan Pemenang; Pantauan Pelaksanaan;
Gambar 1.9 Blok aktivitas dalam skema penelitian PNBP 13
Mekanisme penjaminan mutu bertingkat dimaksud diatur sedemikian rupa melalui alur proses sebagaimana disajikan dalam Gambar 1.8 dan 1.9. Kelayakan pengusul tidak didasarkan pada profil perorangan peneliti, melainkan atas forto folio RG. Namun demikian, seorang peneliti utama di dalam skema penelitian yang diusulkan wajib memiliki kepakaran dan riwayat pencapaian penelitian yang sesuai dengan topik penelitian yang diusulkan. Skema riset yang dirancang bersifat sebagai pembiayaan multi tahun terkecuali skema Insentif Disertasi dan Doktor Baru yang masa pembiayaannya hanya satu tahun. Hal khusus berlaku untuk skema Riset Unggulan UNS dan Center of Excellence dimana keduanya dirancang sebagai langkah strategis tumbuhnya kemampuan revenue generating berbasis riset. Oleh karenanya, di dalam proposal kedua riset tersebut harus memuat analisis potensi pasar dan kesesuaian orientasi inovasi di dalam RG dengan pasar dimaksud.
Jan-Feb
Feb-Mar
Mar-Apr
Apr
Gambar 1.10 Rincian proses dalam kegiatan riset dan pengabdian masyarakat 2014 1.6 Pengelolaan HKI Pengelolaan bisnis dan kepemilikan hak kekayaan intelektual dari capaian hasil riset diatur sesuai ketentuan pengelolaan HKI Universitas Sebelas Maret sebagaimana dimaksud dalam SK Rektor Universitas Sebelas Maret. Sepanjang SK Rektor dimaksud belum diterbitkan maka pengelolaan bisnis dan HKI diatur sebagaimana disajikan dalam Tabel 1.2 sebagai berikut.
14
Tabel 1.2 Pengelolaan Bisnis dan HKI dalam Pembiayaan Riset PNBP No Ragam Capaian 1 Publikasi ilmiah
2
Paten
Keterangan Nama dalam setiap bentuk publikasi di jurnal dan atau konferensi ilmiah diatur secara ketat sesuai kentuan global tentang authorship. Inventor dalam dokumen paten ditetapkan berdasarkan kontribusi terhadap klaim di dalam dokumen paten yang diusulkan. Kepemilikan Paten: paten yang diperoleh dari skema riset yang dibiayai dengan dana PNBP UNS menjadi sepenuhnya milik UNS.
3
Start up danSpin offcompany
Dalam hal pelaksanaan riset berhasil mencapai tataran terbentuknya start up atau spin off company, maka kepemilikan saham diatur sebagai berikut: 1. UNS: Total 60% dengan rician: Universitas: (UNS 25%, LPPM 15%) Fakultas*: 10% Jurusan: 10% 2. Inventor: Total 40% * Dalam hal bisnis yang dihasilkan merupakan inovasi dari aktivitas oleh Research Group di Pasca Sarjana dimana kedudukan Fakultas digantikan oleh Pasca Sarjana.
4
Lisensi dan usaha bersama dengan pihak ketiga
Pembagian saham dan keuntungan dari usaha bersama dan atau lisensi produk riset yang terbentuk melalui kemitraan yang adil dan bermartabat dengan pihak ketiga diatur dengan proporsi yang sama dengan ketentuan dalam butir nomor (3) di atas. Dalam ini UNS harus diupayakan menjadi pemegang saham mayoritas. Contoh: PT. Smartech & Consulting Corporindo Dimisalkan saham UNS: 70%, Mitra Bisnis: 30%, maka proporsi kepemilikan saham internal UNS adalah: Universitas: [0,4 x 70%] = 28%; Fakultas = Jurusan: [0,1 x 70%] = masing-masing 7% Inventor: [0,4 x 70%] = Total 28%
5
Kategori HKI yang lain
Diatur sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
1.7 Ketentuan Penggunaan Anggaran Setiap RG penerima Hibah Riset yang pembiayaannya bersumber dari anggaran PNBP UNS berkewajiban menyampaikan laporan pertanggungjawaban keuangan sesuai dengan ketentuan administrasi yang berlaku di UNS. Ketentuan dasarnya disajikan dalam Tabel 1.3.
15
Tabel 1.3. Ketentuan Dasar Penggunaan Anggaran Riset PNBP UNS No 1 2
3
Kategori Belanja Honorarium
Kisaran Alokasi (20-30) %
Keterangan
Segala ragam perjalanan dan target Belanja Barang (antara (55-75) % diseminasi hasil riset harus telah didefinisikan sedari awal kegiatan. lain: Bahan habis pakai, Pembelian komponen harus didasarkan komponen atau peralatan) atas pertimbangan untuk tujuan Pelaporan, perjalanan, dan (15-25) % mencapai hasil dan kinerja riset diseminasi hasil riset terbaik. Adapun dalam sudut pandang penguatan Sistem Inovasi Riset jangka panjang
UNS, maka berlaku ketentuan bahwa sebagian dana riset bersumber PNBP dapat digunakan untuk pembelian komponen dan atau pengembangan peralatan pendukung riset secara bertahap sepanjang sangat berkait dan sesuai dengan tujuan strategis pengembangan RG. Alokasi maksimum yang diperbolehkan untuk belanja bahan habis pakai dan peralatan riset adalah adalah sebesar 55% anggaran per tahun. Hal-hal lain berkait dengan penggunaan anggaran khususnya yang berkait dengan honorarium dan biaya perjalanan sepenuhnya mengacu kepada ketentuan pembiayaan sebagaimana diatur oleh Kementrian Keuangan Republik Indonesia. Sumber pembiayaan untuk kegiatan riset dan pengembangan di Universitas Sebelas Maret adalah segala bentuk pembiayaan yang bersumber dari pemerintah, swasta, serta sumber pembiayaan lain yang sah. Pembiayaan dari sumber yang berkait dengan segala bentuk kegiatan terlarang dan merugikan negara semisal korupsi, pencucian uang, penjualan narkotika, pembalakan hutan dan perusakan lingkungan adalah tidak sah dan tidak diperkenankan. 1.8 Penghargaan, Sanksi, dan Penyelesaian Sengketa Universitas Sebelas Maret melalui LPPM menetapakan menaknisme pemberian penghargaan untuk setiap prestasi dalam bidang riset dan pengembangan maupun kegiatan masyarakat sebagai bagian dari upaya peningkatan kualitas capaian secara bersistem. Beriringan dengan itu, sanksi juga diberlakukan kepada peneliti, pengabdi, RG dan Pusat Studi yang terbukti secara nyata tidak dapat memenuhi target pelaksanaan kegiatan sebagaimana yang disepakati dalam kontrak. Disamping itu, sebagaimana telah dikemukakan di bagian awal panduan ini, sanksi berat akan dikenakan kepada siapa pun yang terbukti secara nyata dan sengaja melakukan sembarang bentuk tindakan tidak terpuji yang terkategorikan sebagai prilaku academic misconduct.
16
Dalam keadaan sebuah RG atau Pusat Studi tidak dapat memenuhi janji luaran dalam suatu skema riset atau pengabdian tertentu yang pembiayaannya bersumber dari PNBP UNS, maka kepada tim peneliti dan RG atau PS tersebut dicabut haknya untuk mengikuti kompetisi pada skema PNBP yang sama dan semua skema setara dari sumber pembiyaan lain hingga saat luaran yang dijanjikan dapat dipenuhi. Jika terdapat perbedaan pandangan dan atau sengketa yang berkait dengan segala aspek pelaksanaan kegiatan riset dan pengembangan, dan atau sengketa yang berkait etika dalam kegiatan yang melibatkan pihak mana pun, maka perkara atau sengketa dimaksud akan diselesaikan sesuai ketentuan hukum yang berlaku. Jika diperlukan maka Universitas Sebelas Maret melalui LPPM dapat membentuk Komite Pakar dan Etik yang bertugas melakukan penelaahan kritis dan mendalam secara berkeadilan terhadap sengketa atau perkara yang terjadi. Hasil kerja dari Komite Pakar dan Etik selanjutnya menjadi rekomendasi Kepala LPPM kepada Rektor Universitas Sebelas Maret sebagai dasar untuk pengambilan keputusan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
17
BAB II SKEMA PEMBIAYAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN MASYARAKAT 2.1 HIBAH KOLABORASI INTERNASIONAL (KI-UNS) 2.1.1 Pendahuluan Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi berlangsung sangat cepat. Sebagai bangsa yang besar, tentu saja Indonesia seharusnya berkontribusi dalam perkembangan tersebut dan mampu mengembangkannya secara mandiri. Kontribusi para peneliti Indonesia dan terutama Universitas Sebelas Maret dapat diimplementasikan dalam berbagai karya penelitian maupun publikasi hasil-hasil penelitian. Telah diketahui bahwa hingga Agustus 2013 jumlah publikasi internasional para akademisi UNS masih rendah. Faktor penyebab rendahnya publikasi ilmiah pada jurnal ilmiah bereputasi internasional dari para dosen diperguruan tinggi di Indonesia diduga karena beberapa alasan, sebagai berikut: a.
Kurangnya rasa percaya diri terhadap kualitas penelitiannya dibandingkan dengan kualitas penelitian para ilmuwan di negara-negara yang telah maju.
b.
Kurangnya kemampuan untuk menganalisis dan menginterpretasikan hasil penelitiannya secara komprehensif.
c.
Rendahnya dorongan dan motivasi para dosen untuk menuliskan hasil penelitiannya pada jurnal ilmiah bereputasi internasional.
d.
Kurang dikenalnya para peneliti dari perguruan tinggi di Indonesia di forum jurnal internasional.
e.
Rendahnya dukungan finansial untuk melakukan penelitian yang berkualitas. Berdasarkan
hal
itu,
maka
fasilitasi
program
penelitian
yang
memungkinkan para akademisi UNS mengembangkan kemampuannya dalam berkontribusi dalam ilmu pengetahuan dan teknologi di tingkat internasional sangat diperlukan. Kesempatan terbuka lebar saat kita sudah memasuki era globalisasi seperti saat ini, dimana peneliti dapat saling bekerjasama tanpa kendala komunikasi dan teritorial. Melalui kerjasama penelitian, diharapkan dosen UNS dapat meningkatkan kualitas dan hasil penelitiannya serta meningkatkan jumlah publikasi berskala ilmiah nasional maupun berskala internasional bereputasi. UNS telah memiliki MoU dengan sekitar 25 universitas dari berbagai
18
benua. Namun realisasi dilapangan dalam menindak lanjuti MoU tersebut masih sangat sedikit. Pada umumnya kerjasama dengan pihak luar negeri dalam bidang penelitian masih bersifat individual, sehingga tidaklah
kesetaraan kerjasama
tersebut
seimbang, akibatnya hak kepemilikan atas data hasil penelitiannya
sebagian besar dimiliki oleh mitranya dari luar negeri. Keterbatasan dana pendamping dari pemerintah Indonesia dalam memfasilitasi para dosennya untuk melakukan kerjasama penelitian dengan pihak luar negeri merupakan salah satu faktor utama sulitnya menjalin kerjasama internasional yang setara. Sehingga skim penelitian yang mendukung kerjasama antara peneliti-peneliti UNS dengan para peneliti di luar negeri diharapkan menjadi salah satu jalan keluar dalam rangka meningkatkan kualitas hasil penelitian dan peningkatan publikasi pada jurnal-jurnal ilmiah internasional bereputasi. Keadaan ini tentunya sangat memprihatinkan dan perlu upaya untuk meningkatkan output penelitian dari para dosen Universitas Sebelas Maret. Untuk mendorong peningkatan jumlah publikasi ilmiah pada jurnal internasional bereputasi, maka dipandang perlu dikeluarkan suatu program Hibah Kolaborasi Internasional. 2.1.2 Tujuan Tujuan program Hibah Kolaborasi Internasional adalah: a. Memperluas jejaring (network) dari para dosen Universitas Sebelas Maret dengan para peneliti di luar negeri dengan kerjasama yang bersifat setara. b. Jejaring tersebut dapat mengurangi kendala keterbatasan fasilitas penelitian sehingga diharapkan terjadi peningkatan kualitas hasil penelitian para akademisi UNS. c. Jejaring tersebut diharapkan juga mampu meningkatkan kemampuan para peneliti UNS untuk menuliskan hasil-hasil hibah PNBP dalam suatu manuskrip ilmiah berstandar internasional. d. Kerjasama tersebut juga diharapkan meningkatkan pengakuan internasional (International Recognition) bagi hibah PNBP yang dilakukan dan bagi Universitas Sebelas Maret. e. Kerjasama ini diharapkan dapat meningkatkan jumlah publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah internasional bereputasi.
19
2.1.3 LuaranPenelitian Luaran wajib hibah penelitian ini adalah: a. Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional bereputasi minimum satu buah per tahun. b. Mendatangkan visiting researchers mitra ke UNS Sedangkan luaran tambahan penelitian ini adalah: a. Terciptanya jejaring (network) antara UNS dengan Institusi Mitra b. Invensi frontier dari dosen UNS yang kepemilikan invensi tersebut setara dan mengacu pada konvensi internasional. c. HKI, buku/bahan ajar, teknologi tepat guna dan lainnya. 2.1.4 Kriteria danPengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Kolaborasi Internasional adalah: a. Proposal diajukan atas nama RG yang telah terdaftar di fakultas atau di LPPM b. Ketua kegiatan adalah dosen tetap UNS dengan gelar akademik S-3 dan merupakan anggota dari RG yang mengajukan proposal c. Jumlah tim kegiatan maksimum 3 (tiga) orang d. Anggota kegiatan bisa berasal dari RG yang sama atau dari RG yang berbeda. Anggota kegiatan dari RG yang berbeda wajib menyertakan Surat Rekomendasi dari Ketua RG nya. e. Proposal kegiatan harus ditulis dalam bahasa Inggris f. Ketua kegiatan memiliki kemampuan bahasa Inggris baik lisan maupun tulisan, ditunjukkan dengan sertifikat atau berdasarkan penilaian reviewer dalam wawancara atau seminar proposal g. Ketua kegiatan memiliki rekam jejak penelitian yang memadai yang ditunjukkan dalam CVnya. h. Pengusul adalah dosen UNS yang memiliki Letter of Intent (LoI) dengan peneliti dari institusi mitra di luar negeri yang sah, masih berlaku, dan telah disepakati serta diperkuat secara institusional. i. Penelitian bersifat multi-tahun, maksimum 2 (dua) tahun dengan peta jalan yang jelas. j. Mematuhi aspek legal yang terkait dengan material yang akan dibawa ke luar negeri (material transfer agreement). 20
k. Ada pembagian pekerjaan yang jelas, sehingga proposal kegiatan harus disusun dan disetujui oleh kedua belah pihak. l. Mendatangkan mitra ke Indonesia dalam rangka pelaksanaan kegiatan harus mematuhi ketentuan PP No. 41 Tahun 2006 tentang Perizinan Melakukan Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Bagi Perguruan Tinggi Asing, Lembaga Penelitian dan Pengembangan Asing, Badan Usaha Asing, dan Orang Asing dan UU No. 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan,
dan
Penerapan
Ilmu
Pengetahuan
dan
Teknologi
(www.ristek.go.id); m. Jumlah dana kegiatan yang dialokasikan pada program ini adalah maksimum Rp. 150.000.000,- per judul per tahun sedangkan mitra kerjasama luar negeri diwajibkan memberikan kontribusi baik dalam bentuk inkind dan atau in cash. Mekanisme dan tata cara pendanaan diatur dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Hibah Penelitian; n. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5MB dan diberi nama NamaPusatStudi/FAK_KI.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di sub bagian Program LPPM.
21
2.2 HIBAH PENELITIAN UNGGULAN UNS (PU-UNS) 2.2.1 Pendahuluan Skema Penelitian Unggulan UNS (PU-UNS) dirancang sebagai langkah inovasi strategis yang berorientasi pada tercapainya kemampuan revenue generating berdasarkan kinerja dalam penyelenggaraan riset berkualitas, maka pembiayaan
PU-UNS bersifat multi tahun dengan masa pembiayaan maksimal
tiga tahun dengan besar anggaran per tahun adalah sebanyak Rp. 150.000.000,Hibah
PU-UNS
berorientasi
pada
prioritas
komersialisasi
serta
keterlibatan institusi mitra dalam skema yang diusulkan. Meskipun keterlibatan institusi mitra dalam PU-UNS akan dinilai sebagai keutamaan tambahan. Bidang kajian yang diusulkan harus memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) UNS yaitu bidang perubahan iklim dan keanekaragaman hayati; energi baru dan terbarukan; ketahanan dan keamanan pangan. Adapun dua ciri utama dari Hibah Unggulan UNS adalah: a. Mendukung ketercapaian KPI Universitas dalam bentuk publikasi pada jurnal internasional bereputasi. b. Harus berorientasi pada tumbuhnya kemampuan revenue generating, sehingga proposal PU-UNS mencerminkan analisis potensi komersialiasi hasil riset. 2.2.2Tujuan Tujuan Penelitian Unggulan UNS adalah: a. Memenuhi target KPI Universitas dalam publikasi jurnal internasional bereputasi melalui pengembangan tiga bidang keunggulan UNS yang tercantum dalam RIP. b. Sebagai inisiasi tumbuhnya kemampuan revenue generating sebagai jawaban terhadap kebutuhan berkembangnya knowledge based economy khususnya dukungan terhadap pertumbuhan ekonomi di sektor riil. c. Membangun jejaring kerjasama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan minat yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan frontier technology.
22
2.2.3 Luaran Penelitian Luaran Wajib dari Penelitian Unggulan UNS adalah: a.
Publikasi pada jurnal ilmiah internasional bereputasi.
b.
Produk teknolog I dan atau layanan kepakaran yang langsung dapat dimanfaatkan oleh stakeholders.
c.
Nota kesepakatan dengan mitra dalam bentuk inisiasi revenue generating.
Luaran tambahan dari Penelitian Unggulan UNS a.
HKI, kebijakan (pedoman, regulasi), model, rekayasa sosial; dan
b.
Pengkajian, pengembangan, dan penerapan Ipteks-Sosbud.
2.2.4 Kriteria Pengusul Kriteria, persyaratan pengusul dan tatacara pengusulan dijelaskan sebagai berikut: a.
Pengusul adalah RG dengan peneliti utama merupakan dosen dengan kompetensi kepakaran dan riwayat pencapaian riset yang memadai.
b. Tim peneliti berjumlah maksimal 3 orang, ketua tim peneliti memiliki jabatan akademik minimal Lektor. c.
Tim peneliti harus mempunyai trackrecord memadai dalam bidang yang akan diteliti;
d. Kegiatan bersifat multitahun dengan jangka pembiayaan waktu antara2-3 tahun; e.
Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan
jalan
(Road Map) penelitian; f.
Besarnya dana hibah PNBP perjudul untuk setiap tahunnya adalah Rp 150.000.000,-
g.
Berkait dengan industri dan atau institusi mitra dalam PU-UNS, maka pengusul PU-UNS berkewajiban menyajikan profil industri atau institusi mitranya disertai dengan penjelasan yang mendetil terkait dengan strategi komersialisasi inovasi yang dihasikan dari riset yang diusulkan. Penjelasan dimaksud dapat dimasukkan pada bagian Analisis Bisnis Riset.
h.
Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama Nama Ketua Peneliti_Nama Grup_PU-UNS.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di Sub-bag Program LPPM UNS.
23
2.3 HIBAH PUSAT KEUNGGULAN (PK-UNS) 2.3.1 Pendahuluan Untuk mendukung pertumbuhan ekonomi nasional yang berbasis pada ilmu pengetahuan serta diseminasi hasil inovasi maupun layanan kepakaran secara konvergen dan sinergis, maka UNS memandang sangat penting untuk mengembangkan skema pembiayaan riset yang sejak awal memang berorientasi kepada maksud tersebut. Skema ini dinamakan Hibah Pusat Keunggulan UNS (PK-UNS) yang bersifat multi tahun dengan lama pembiayaan maksimal tiga tahun. Skema ini merupakan usaha untuk mengakselerasi Puslitbang maupun Research Group (RG) menjadi Centre of Excelence pada bidang bidang kegiatan yang tercantum dalam RIP UNS. Beberapa ketentuan dasar yang berlaku untuk skema Hibah PK-UNS disajikan dalam Tabel 2.1 di bawah ini. Tabel 2.1 Beberapa Ketentuan Dasar tentang HPK-UNS No 1
Parameter Pengusul
2
Penanggung Jawab
3 4 6 7
Biaya per tahun Lama Pembiayaan Keterlibatan Institusi Mitra Revenue Generating
8
Target Luaran
Keterangan RG atau Pusat Studi yang bertanggung jawab atas substansi riset Peneliti Utama berjabatan minimal Lektor: Fungsi manajerial di dalam pelaksanaan riset. Rp. 100.000.000,Maksimal tiga tahun Tercantum dalam roadmap penelitian Analisis potensi revenue generating pada tahun terakhir penelitian. Ragam bisnis yang direncanakan dalam analisis potensi revenue generating dapat berupa satu atau lebih pilihan berikut: spin off company, productlicensing, laboratory testing services, field measurement and survey, dan layanan konsultasi profesional berstandar. Publikasi internasional bereputasi (wajib) Dokumen aplikasi HKI, prototipe skala penuh produk penelitian atau ragam dokumen layanan berstandar, rencana bisnis, dan suplemen buku ajar.
2.3.2Tujuan Hibah PK-UNS Skema HPK-UNS dirancang dengan tujuan sebagai berikut: a. Memenuhi target KPI Universitas dalam publikasi jurnal internasional bereputasi melalui pengembangan semua bidang kegiatan UNS yang tercantum dalam RIP. 24
b. Sebagai inisiasi tumbuhnya Centre of Excelence yang berasal dari RG dan Pusat Studi. c. Membangun jejaring kerja sama antar peneliti dengan mitra industri, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan potensi revenue generating. d. Mendorong kegiatan pengabdian masyarakat dan kegiatan KKN Tematik dengan tema terkait. 2.3.3 Luaran Riset Luaran wajib Hibah Pusat Keunggulan UNS yaitu: a. Publikasi pada jurnal ilmiah bereputasi internasional. b. Luaran dari Skema Hibah PK-UNS sebagaimana disajikan di dalam Tabel 1.1 adalah Luaran Minimal yang wajib dicapai dari pelaksanaan Hibah PK-UNS. Adapun kegiatan pengabdian masyarakat dan kegiatan KKN Tematik dengan tema terkait bersifat opsional. c. Rencana bisnis harus menyajikan analisis yang komprehensif dengan setidaknya menyajikan tinjauan atas tiga faktor utama yang meliputi: (1). Kepakaran dan riwayat inovasi SDM pelaksana riset, (2). Daya dukung dan akses terhadap fasilitas laboratorium termasuk informasi standar yang dapat dipenuhi serta jaringan penunjang riset, dan (3). Pasar potensial untuk teknologi dan atau inovasi hasil riset. 2.3.4 Kriteria Pengusul a. Sebagaimana yang disajikan dalam Tabel 2.1 di atas, pengusul Hibah PK-UNS adalah RG atau pusat studi yang memiliki riwayat capaian riset. b. Peneliti Utama dalam Hibah PK-UNS wajib memiliki jabatan akademik minimal
Asisten
Ahli,
memiliki
NIDN
dan
berpengalaman
dalam
memenangkan hibah riset baik yang dalamskema pembiayaan DP2M, Ristek, atau sumber pembiayaan dari institusi lain yang tercatat dan diakui LPPM UNS. c. Tim kegiatan harus mempunyai trackrecord memadai dalam bidang yang akan diteliti; d. Kegiatan bersifat multi tahun dengan jangka pembiayaan waktu antara 2-3 tahun; e. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan kebutuhan dan peta jalan (Road Map) penelitian; 25
f. Besarnya dana hibah PNBP perjudul untuk setiap tahunnya adalah Rp100.000.000,g. Berkait dengan industri dan atau institusi mitra dalam PK-UNS, maka pengusul PU-UNS berkewajiban menyajikan profil industri atau institusi mitranya disertai dengan penjelasan yang mendetil berkait dengan strategi komersialisasi inovasi yang dihasikan dari riset yang diusulkan. Penjelasan dimaksud dapat dimasukkan pada bagian Analisis Bisnis Riset. h. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama Nama Ketua Peneliti_FAK_PKUNS.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di Subbag Program LPPM UNS.
26
2.4 HIBAH PENELITIAN PASCASARJANA (PPS-UNS) 2.4.1 Pendahuluan Program pascasarjana merupakan ujung tombak dari penerapan research university, namun demikian produktifitas publikasi ilmiah dari program pascasarjana UNS belum dapat menyumbang secara signifikan dalam peraihan KPI untuk publikasi ilmiah nasional terakreditasi maupun publikasi ilmiah international bereputasi. Program pascasarjana sebenarnya sudah mensyaratkan bagi mahasiswa untuk mempublikasikan karya ilmiahnya dalam jurnal nasional dan internasional, namun banyak kendala yang dihadapi oleh mahasiswa sehingga upaya tersebut tidak maksimal. Untuk itu perlu upaya terstruktur dalam mewujudkan harapan tersebut. Salah satu cara yang dipilih adalah pemberian hibah pascasarjana. Hibah pascasarjana merupakan meningkatkan kemampuan
upaya nyata dari
LPPM UNS
mahasiswa pascasarjana dalam
untuk
meneliti dan
menyelesaikan tugas akhirnya. Keberadaan hibah pascasarjana diharapkan dapat meningkatkan mutu penelitian mahasiswa pascasarjana sehingga menghasilkan karya ilmiah yang siap dipublikasikan. 2.4.2 Tujuan Tujuan Penelitian Pascasarjana adalah: a. Menghasilkan terobosan baru dalam ilmu pengetahuan dasar, teknologi, ilmu sosial dan budaya; b. Meningkatkan kemampuan dan mutu pendidikan pascasarjana; c. Meningkatkan mutu penelitian di perguruan tinggi Indonesia; dan d. Meningkatkan jumlah publikasi ilmiah baik di tingkat nasional maupun internasional. 2.4.3 Luaran Penelitian Luaran wajib Penelitian Hibah Pascasarjana adalah: a. Selesainya mahasiswa program pascasarjana yang terlibat dalam tim hibah yang dibuktikan dengan selesainya tesis dan/atau disertasi (minimum draf tesis dan/atau disertasi yang sudah disetujui komisi pembimbing atau promotor); b. Makalah yang dipresentasikan dalam pertemuan ilmiah nasional atau internasional; dan c. Publikasi ilmiah dalam jurnal nasional terakreditasi bagi yang melibatkan S-2 dan publikasi ilmiah dalam jurnal internasional bereputasi bagi yang 27
melibatkan mahasiswa S-3. Luaran tambahan Penelitian Pascasarjana adalah: Produk
ipteks-sosbud
(metode, teknologi tepat guna, blueprint, prototip, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial), dan HKI dan/atau buku ajar 2.4.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut: a. Usulan dilakukan berdasarkan RG pada Fakultas atau program Pascasarjana dengan tema mengacu pada RIP. b. Ketua peneliti merupakan dosen tetap perguruan tinggi pengusul, bergelar doktor (S-3) dan mempunyai bimbingan mahasiswa Pascasarjana (S-2 dan/atau S-3) yang dibuktikandengan surat keterangan dari pimpinan program pascasarjana; c. Jumlah anggota kegiatan maksimum dua orang, bergelar doktor, dan salah satunya boleh dari luar perguruan tinggi pengusul; d. Anggota kegiatan dapat diganti setiap tahun sesuai dengan kebutuhan penelitian dan kompetensinya; e. Tim peneliti harus mempunyai trackrecord memadai yang ditunjukkan dalam CV; f. Ada pembagian tugas yang jelas antara tim dosen dan mahasiswa yang terlibat dalam jangka waktu 2 (dua) tahun penelitian; g. Mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan merupakan mahasiswa aktif yang dibuktikan dengan surat keterangan Pimpinan Program Pascasarjana (usulan tahun pertama harus menyertakan minimum empat bimbingan mahasiswa S-2 atau dua mahasiswa S-3, atau dua mahasiswa S-2 dan satu mahasiswa S-3); h. Usulan kegiatan harus memiliki peta jalan kegiatan yang jelas, bukan merupakan kompilasi dari topik kegiatan mahasiswa pascasarjana yang tidak memiliki keterkaitan satu dengan lainnya; i. Besar dana hibah PNBP adalah Rp75.000.000,-/judul/tahun; dan j. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum
5
MB
dan
NamaKetuaPeneliti_NamaFAK/PPS_PPS.pdf,
diberi kemudian
nama diunggah
ke
IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di Sub-bagian Program LPPM UNS.
28
2.5 HIBAH PENELITIAN DISERTASI DAN DOKTOR BARU (PDDB-UNS) 2.5.1 Pendahuluan Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, program doctor merupakan salah satu jenjang pendidikan tinggi secara formal yang diselenggarakan oleh perguruan tinggi. Dalam pendidikan program doktor, seorang dosen belajar dan berlatih meneliti dengan metode pendekatan, model analisis, metode sampling dan penarikan kesimpulan yang sahih dibawah bimbingan promotor dan/atau ko-promotor secara intensif dan berkesinambungan sehingga menghasilkan temuan yang memberi kontribusi bagi perkembangan ilmu dan teknologi pada bidang penelitian yang ditekuni. Melalui pendidikan program doktor ini akan dihasilkan peneliti-peneliti baru yang diharapkan dapat terus mengembangkan trackrecord dan melanjutkan penelitian secara berkesinambungan sesuai dengan road map yang telah disusun serta mengorganisasikan penelitiannya dalam RG sehingga menciptakan atmosfir penelitian. Fakta dilapangan menunjukkan bahwa para kandidat doktor seringkali menghadapi kendala berupa keterbatasan dana kegiatan sehingga tidak bisa fokus untuk menuntaskan tugas belajarnya secara tepat waktu. Di sisi lain mereka yang baru lulus program doktor dan sedang merintis dan mengembangkan penelitian sebagai tindak lanjut disertasinya memerlukan pula dukungan dana dan fasilitas agar bekal meneliti yang telah didapat selama mengikuti program doktor dapat terus ditingkatkan. Mereka yang termasuk dalam kategori doktor baru ini perlu mendapatkan
dukungan
agar
mampu
mengembangkan
track
record,
mengorganisasikan rencana kegiatan dalam bingkai road map penelitian yang jelas serta mengorganisasikan kegiatan dalam wadah aktivitas RG. Melalui aktivitas hibah PNBP yang terus berlanjut ini maka diharapkan para doktor baru akan berada di garis depan dalam kegiatan di UNS dan secara nyata memberikan kontribusi dalam memecahkan masalah lokal, nasional maupun global dengan pendekatan keilmuan yang terkini. Melihat pentingnya alasan tersebut diatas maka Program Penelitian Disertasi dan Doktor Baru ini diluncurkan sebagai bentuk nyata dukungan dana hibah PNBP bagi kandidat doktor dan doktor baru di UNS.
29
2.5.2 Tujuan Tujuan dari Penelitian Disertasi dan Doktor Baru adalah: a. Memberikan bantuan dana penelitian bagi dosen UNS berstatus mahasiswa program doktor yang substansi kegiatannya merupakan bagian dari kegiatan disertasinya; atau doktor baru UNS yang memperoleh gelar doktornya kurang dari 2 tahun, b. Mempercepat penyelesaian studi doktor sehingga dapat meningkatkan jumlah dan kompetensi lulusan program doktor; atau membantu pengembangan doktor baru dalam merintis penelitian yang berkesinambungan dengan disertasi doktoralnya, c. Meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal internasional bereputasi atau nasional terakreditasi, penulisan bahanajar, dan perolehan HKI; d. Membantu menyelesaikan masalah nasional, regional, pemerintah daerah, dan masyarakat pada umumnya; dan e. Menciptakan iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif dilingkungan perguruan tinggi. 2.5.3 LuaranPenelitian Luaran wajib dari Penelitian Disertasi dan Doktor Baru adalah: a. Disertasi (draf disertasi) yang telah disetujui pembimbing bagi pengusul berstatus mahasiswa program doktoral; b. Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional bereputasi sedangkan luaran tambahan yang diharapkan dari kegiatan ini adalah: a. Teknologi tepat guna, HKI, model, atau rekayasa sosial; dan b. Bahan ajar. 2.5.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Disertasi dan Doktor Baru diuraikan sebagai berikut. a. Untuk pengusul berstatus mahasiswa program doktor: i. Pengusul harus tercatat sebagai mahasiswa aktif pada perguruan tinggi yang mempunyai ijin penyelenggaraan program doktor. ii. Proposal hibah PNBP untuk disertasinya telah disetujui oleh promotor dan ko-promotor (telah diseminarkan). iii. Proposal hibah PNBP yang diusulkan merupakan bagian dari bahan 30
penyelesaian disertasi. iv. Pengusul mendapatkan rekomendasi dari promotor dan diketahui oleh Pimpinan Pascasarjana / Dekan Fakultas tempat melaksanakan program doktor. b. Untuk pengusul dosen berstatus doktor baru: i. Pengusul mendapatkan ijazah doktor tidak lebih dari 2 tahun. ii. Usulan kegiatan harus memiliki kesinambungan dengan disertasi doktornya. iii. Belum pernah mendapatkan Hibah Penelitian Kompetitif Nasional c. Jangka waktu kegiatan adalah 1 (satu) tahun, dengan jumlah dana Rp50.000.000,/judul/tahun. d. Pengusul hanya diperbolehkan mendapatkan satu kali pendanaan. e. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_FAK/PPS_PDDB.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di sub-bag Program LPPM.
31
2.6 HIBAH PENELITIAN PERKUATAN INSTITUSI (PPI-UNS) 2.6.1 Pendahuluan Kehadiran suatu Unit Pengelola P2M (Pusat studi dan KPPMF/P) di universitas diharapkan dapat menjadi ujung tombak dalam melakukan kajian, analisis serta perencanaan yang bersifat strategis dan bersinergi sesuai dengan fokus bidang pengembangan masing masing, sehingga memberikan sumbangsih nyata bagi pembangunan dalam konteks lokal, nasional dan global. Beragam unit pengelola P2M yang berkembang di Universitas Sebelas Maret dengan berbagai latar belakangnya dapat menjadi modal yang penting dalam meningkatkan peran serta UNS dalam ikut memecahkan persoalan pembangunan. Mengingat pentingnya unit pengelola P2M ini, maka UNS harus memberikan dukungan agar tata kelola dan strategi yang dirumuskan pada masing-masing unit pengelola P2M dapat dilaksanakan dengan efektif dan efisien sehingga visi, misi dan tujuan pembentukan masing-masing unit pengelola P2M dapat tercapai. Tata kelola yang baik tidak mungkin didapat dari suatu kegiatan yang kebetulan tetapi merupakan hasil perencanaan yang matang dan dengan penahapan yang jelas. Tata kelola yang baik juga harus ditunjukkan dengan terjadinya kegiatan yang efektif dan efisien dalam mencapai sasaran yang ditargetkan dan secara berkesinambungan ada peningkatan kualitas. Tata kelola yang baik dan berjalan dengan benar selanjutnya dapat mendorong terjadinya akselerasi dalam mewujudkan visi, misi dan tujuan unit pengelola P2M yang ditandai dengan munculnya kegiatan unggulan yang memiliki dampak dalam peningkatan indek publikasi, peningkatan revenue generating income serta peningkatan peran dalam memecahkan masalah pembangunan dalam konteks lokal, nasional dan global. Melihat kepentingan tersebut diatas, maka Program Penelitian Institusi ini diluncurkan sebagai bentuk dukungan bagi unit pengelola P2M di UNS dalam meningkatkan tata kelola yang efektif dan efisien. 2.6.2 Tujuan Program Penelitian Institusi bertujuan: a. Memberi dukungan bagi unit pengelola P2M untuk merumuskan dan mengimplementasikan tata kelola internalnya b. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas tata kelola unit pengelola P2M dalam menunjang kegiatan internal dan eskternal 32
c. Mendukung kegiatan unggulan Unit Pengelola P2M yang berdampak dalam peningkatan indek publikasi, peningkatan revenue generating income serta peningkatan peran dalam memecahkan masalah pembangunan dalam konteks lokal, nasional dan global. 2.6.3 Luaran Penelitian Luaran wajib yang diharapkan dari penelitian ini adalah: a. Dokumen sistem tata kelola Unit Pengelola P2M (tata pamong, sistem pengelolaan dan sistem penjaminan mutu, pengelolaan per grup) dan atau, b. Dokumen perbaikan tata kelola unit pengelola P2M untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas kegiatan internal dan eksternal, atau c. Dokumen strategi dan program kerja kegiatan unggulan yang sustainable (sumber daya, inisiasi kegiatan, pengembangan kegiatan & tahapannya, revenue generating income, dan lain-lain). Luaran tambahan dari kegiatan ini dapat berupa: artikel ilmiah yang diterbitkan dalam jurnal nasional atau didesiminasikan dalam forum seminar nasional. 2.6.4 Kriteria dan Pengusulan Program Penelitian Institusi merupakan program penelitian yang terbuka bagi unit pengelola P2M (bukan individu) yang ada dilingkungan UNS yang memenuhi syarat sebagai berikut. a. Memiliki SK pendirian bagi pusat studi dan SK Penugasan bagi KPPMF/P b. Memiliki bidang kajian spesifik yang secara jelas dinyatakan dalam visi, misi dan tujuan unit pengelola P2M c. Memiliki program kerja yang dibuktikan dengan aktivitas kegiatan dalam 1 (satu) tahun terakhir d. Jangka waktu kegiatan adalah 1 (satu) tahun, dengan biaya Rp 30.000.000,-. e. Tiap unit pengelola P2M hanya boleh mengusulkan satu usulan, dan f. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5MB dan diberinama NamaPusatStudi/FAK_PPI.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di sub bagian program LPPM.
33
2.7 HIBAH UNGGULAN FAKULTAS (UF-UNS) 2.7.1 Pendahuluan Kegiatan penelitian Hibah Unggulan Fakultas dilaksanakan sebagai salah satu model penelitian kompetitif yang tergolong dalam kelompok penelitian mandiri yang lebih diarahkan untuk menciptakan inovasi dan pengembangan ipteks-sosbud (penelitian terapan). Hibah Unggulan Fakultas harus berorientasi pada produk tangible atau intangible yang memiliki potensi aplikasi dan atau komersial. 2.7.2 Tujuan Tujuan dari
kegiatan
Penelitian Hibah Unggulan
Fakultas
adalah
menghasilkan inovasi dan pengembangan ipteks-sosbud (penelitian terapan) yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat ataupun industri. 2.7.3 LuaranPenelitian Luaran wajib dari Penelitian Hibah Unggulan Fakultas ini adalah: a. Publikasi ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi dan atau jurnal internasional b. Produk ipteks-sosbud (metode, teknologi tepat guna, blueprint, prototype, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial); Adapun luaran tambahan dapat berupa: a. HKI b. Bahan ajar. 2.7.4 Kriteria danPengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Hibah Unggulan Fakultas adalah: a. Proposal kegiatan diusulkan oleh RG yang sudah terdaftar di fakultas dan sudah mendapatkan nomor identitas (ID Number) di LPPM b. Pengusul adalah dosen tetap di UNS yang mempunyai NIDN c. Anggota kegiatan maksimum 3 (tiga) orang, ketua kegiatan memiliki rekam jejak yang memadai dalam bidang yang ditelitinya d. Kegiatan bersifat multitahun dengan jangka waktu maksimum 2 tahun; e. Anggota Kegiatan dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan kebutuhan dan peta jalan (Road Map) penelitian; f. Besarnya dana kegiatan perjudul untuk setiap tahun Rp50.000.000,-
34
g. Usulan Kegiatan disimpan dan diunggah menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran
maksimum
NamaKetuaPeneliti_FAK_UF.pdf,
5MB kemudian
dan diunggah
diberi ke
nama IRIS1103
danhardcopy dikumpulkan di LPPM.
35
2.8 HIBAH PENELITI UTAMA (PUT-UNS) 2.8.1 Pendahuluan Hibah Peneliti Utama adalah mengacu pada bidang unggulan yang telah dirumuskan dalam RIP dengan implementasi yang ditetapkan oleh fakultas. Sasaran utama program ini adalah memfasilitasi aktivitas hibah PNBP dalam rangka publikasi bagi peneliti yang sudah memiliki hasil kegiatan dan siap dipublikasikan pada jurnal nasional terakreditasi dan atau internasional bereputasi. 2.8.2 Tujuan Tujuan Hibah Peneliti Utama adalah: a.
Pemberdayaan potensi sumber daya manusia di tiap fakultas dalam rangka meningkatakn indeks partisipasi publikasi.
b.
Meningkatkan kontribusi UNS pada pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi baik skala nasional maupun internasional melalui publikasi.
2.8.3 Luaran Penelitian Luaran wajib Hibah Peneliti Utama adalah: Publikasi pada jurnal nasional terakreditasi dan atau publikasi internasional. 2.8.4 Kriteria dan Pengusulan Kriteria, persyaratan pengusul dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut: a.
Proposal penelitian diusulkan oleh RG yang sudah terdaftar di fakultas dan sudah mendapatkan nomor identitas (ID Number) di LPPM
b. Pengusul adalah dosen tetap di UNS yang mempunyai NIDN c.
Anggota kegiatan maksimum 3 (tiga) orang, ketua kegiatan memiliki rekam jejak yang memadai dalam bidang yang ditelitinya
d. Kegiatan bersifat multitahun dengan jangka waktu antara 2-3 tahun; e.
Anggota kegiatan dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan kebutuhan dan peta jalan (Road Map) penelitian;
f.
Besarnya dana kegiatan perjudul untuk setiap tahun Rp25.000.000,-
g. Usulan kegiatan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran maksimum 5MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_Fakultas_PUT.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di LPPM.
36
2.9 INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT ( IPM-UNS) 2.9.1
Pendahuluan Kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat merupakan tugas pokok dosen yang menjadi Tri Dharma Perguruan Tinggi disamping pendidikan, dimana ketiga dharma tersebut diharapkan sinergis satu dengan yang lain. Kegiatan pengabdian
di
LPPM
UNS
di
aktualisasikan
dalam
bentuk
“Insentif
Pemberdayaan Masyarakat” yang selanjutnya disingkat IPM. Kegiatan IPM bagi dosen di UNS harus mengacu pada Rencana Induk Penelitian Universitas Sebelas Maret (RIP UNS). Kejelasan road map pengabdian dosen dan target luaran/output merupakan satu hal yang wajib diperhatikan dalam kegiatan pengabdian dan tanpa meninggalkan tertib adminstrasi dan etika pengabdian. Kegiatan pengabdian kepada masyarakat di UNS merupakan sarana aktualisasi segenap civitas academica UNS dalam memecahkan permasalahan riil dalam masyarakat melalui implementasi hasil proses penelitian sebagai bentuk pertanggungjawaban moral dan sosial UNS sebagai bagian dari masyarakat. Kegiatan IPM mencakup 3 (tiga) kegiatan yaitu: 1) Iptek bagi Masyarakat (IbM) menekankan pada pemecahan permasalahan riil di masyarakat melalui implementasi hasil penelitian; bersifat monotahun, 2). Iptek bagi Pengembangan Technopreneurship Kampus (IbPTK) merupakan pengembangan kewirausahaan berbasis bidang keilmuan (technopreneur) disertai dengan penguatan institusi pengembang bidang keilmuan itu sendiri, bersifat multi tahun dan 3). Iptek bagi Produk Unggulan (IbPU) berupaya mendorong pengembangan produk unggulan suatu daerah hingga mampu menjadi penggerak ekonomi masyarakat, bersifat multi tahun maksimum 3 tahun. Dalam kegiatan pengabdian kepada masyarakat keberlanjutan program merupakan hal yang mutlak direncanakan. Proses kegiatan pengabdian dan/atau data yang didapatkan wajib dipublikasikan dalam jurnal/majalah ilmiah nasional berISSN sebagai bentuk pertanggungjawaban akademik. 2.9.2 Tujuan, Luaran, dan Kriteria Pengusul Secara garis besar tujuan, sasaran dan kriteria pengusul program IPM di LPPM UNS disajikan pada Tabel 2.2.
37
Tabel 2.2 Tujuan, Sasaran dan Kriteria Pengusul Program Insentif Pemberdayaan Masyarakat
Jenis Kegiatan setara
1. Iptek bagi Masyarakat
Skema Pendanaan
Maksimal 50 juta
Maksimal 2. Iptek bagi Pengembangan 50 juta Tecknopreneur ship Kampus
3. Iptek bagi Produk Unggulan
Maksimal 50 juta
Syarat Pengusul (Ketua Pengabdian )
Bebas, dan mempunyai track record dalam pengabdian yang relevan dengan bidang ilmunya
Luaran Wajib (Ketua Pengabdian sebagai Penulis Pertama) Jurnal Nasional ISSN, Teknologi Tepat Guna, HaKI
Jurnal Bebas, track Nasional record dalam ISSN, model pengembangan kewirausahaan inovasi dan kewirausahaan yang relevan dengan bidang ilmunya Bebas, track record dalam pengembangan produk unggulan yang relevan dengan bidang ilmunya
Tujuan Hibah
Untuk implentasi hasi-hasil penelitian yang relevan dengan permasalahan mitra Pengembangan Kemandirian institusi
Kompetensi Jurnal produk Nasional unggulan ISSN, model pengembangan produk unggulan daerah
38
2.9.3 Uraian Jenis Kegiatan Insentif Pemberdayaan Masyarakat (IPM) Skema pembiayaan IPM mencakup kegiatan yang setara dengan kegiatan sebagai berikut. A. Iptek bagi Masyarakat (IbM)
1. Pendahuluan Iptek bagi Masyarakat (IbM) merupakan salah satu program pengabdian kepada masyarakat (PPM) yang difokuskan pada penerapan hasil-hasil iptek perguruan tinggi untuk meningkatkan keterampilan dan pemahaman iptek masyarakat. Program ini dilaksanakan dalam bentuk pemberdayaan masyarakat dan mengkaji iptek yang dihasilkan perguruan tinggi. Khalayak sasarannya adalah masyarakat luas, baik perorangan, kelompok, komunitas maupun lembaga diperkotaan atau perdesaan. UNS mencoba menerapkan paradigma baru dalam kegiatan IbM yang bersifat problemsolving, komprehensif, bermakna, tuntas, dan berkelanjutan (sustainable) dengan sasaran yang tidak tunggal. 2. Kriteria dan Persyaratan a. Khalayak sasaran program IbM adalah masyarakat yang produktif secara ekonomis (usaha mikro dan menengah) dan atau masyarakat yang tidak produktif secara ekonomis (masyarakat biasa). Jika bermitra dengan masyarakat produktif secara ekonomis, diperlukan 2 pengusaha mikro dengan komoditas sejenis atau yang berkorelasi satu sama lain, misalnya pemasok bahan baku dan produsen yang memanfaatkan bahan baku tersebut menjadi produk. Jika mitra program adalah masyarakat yang tidak produktif secara ekonomis, seperti siswa sekolah, jumlah mitranya minimal 2 sekolah, kelompok karang taruna, kelompok ibu-ibu RT, kelompok anak-anak jalanan, diperlukan minimal 2 kader dan maksimal 5 kader per kelompok. Dalam beberapa kasus mungkin diperlukan mitra dalam wujud 2 dusun atau 2 wilayah, 2 Puskesmas/Posyandu, 2 Polsek, 2 Kantor Camat atau Kelurahan dan lain sebagainya. b. Jenis permasalahan yang ditangani program IbM adalah aspek produksi dan manajemen usaha. Program IbM yang bertujuan untuk membentuk kelompok wirausaha baru di masyarakat yang sebelumnya tidak produktif secara ekonomis, berlaku ketentuan yang sama. Untuk 39
kegiatan yang mengutamakan dampak
sosial, hukum, budaya atau
ringkasnya non ekonomi, diwajibkan untuk mengungkapkan permasalahan dalam dua aspek utama yang saling terkait atau bersinergi satu sama lain. c. Tujuan program IbM adalah membentuk/mengembangkan sekelompok masyarakat yang mandiri secara ekonomis, membantu menciptakan ketenteraman,
kenyamanan
meningkatkan keterampilan
dalam
kehidupan
berpikir, membaca
bermasyarakat,
dan
dan menulis, atau
keterampilan lain yang dibutuhkan. d. Program IbM berlangsung 1 (satu) tahun dan dibiayai maksimum sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan dalam 1 (satu) tahun. e. Pengusul adalah dosen tetap UNS yang memiliki NIDN, terdiri atas 1 ketua dan maksimal 3 anggota yang memiliki roadmap yang jelas terkait pengembangan iptek dengan bidang keilmuan yang saling menunjang. f. Dosen yang mengajukan minimal bergelar S2 dengan jabatan fungsional asisten ahli. g. Unit pengusul program ini bisa berupa laboratorium, program studi, jurusan/bagian, fakultas/puslit/UPT. h. Program IbM mensyaratkan adanya dukungan kelembagaan dan finansial (baik in kind ataupun in cash) dari mitra usaha. i. Luaran program IbM dapat berupa: Jasa, Metode, Produk/Barang, dan Hak Kekayaan Intelektual (HKI). Diharapkan mampu memberi dampak pada: Updating
iptek
di
masyarakat,
Peningkatan
produktivitas
mitra,
Peningkatan atensi akademisi terhadap kelompok masyarakat/usaha mikro, dan
Peningkatan kegiatan pengembangan ilmu, teknologi, dan seni di
perguruan tinggi. j.
Hasil program IbM wajib disebarluaskan dalam bentuk artikel dan dipublikasikan melalui Jurnal/Majalah Nasional.
B.
Iptek bagi Pengembangan Technopreneurship Kampus (IbPTK) 1. Pendahuluan Program IbPTK bermaksud mengintegrasikan kegiatan pengembangan kegiatan kreativitas dan inovasi kampus serta pengembangan kegiatan kewirausahaan di UNS dengan mengoptimalkan seluruh potensi yang ada. Potensi yang dimaksudkan adalah seluruh unit kerja yang ada di UNS. Dasar 40
pemikiran program ini adalah penumbuhan semangat kewirausahaan haruslah meliputi semua unsur civitas academica dengan mengedepankan hasil proses pendidikan dan pengajaran, dan penelitian kepada masyarakat sebagai dasar kegiatan berwirausaha di kampus. Pengembangan wirausaha haruslah berbasis pada teknologi (technopreneurship) agar wirausaha tersebut memiliki keunggulan kompetitif yang berkelanjutan. Pada dasarnya kegiatan I bPTK terdiri dari 3 (tiga) kegiatan yang saling terintegrasi, yaitu: a. Pengembangan unit usaha produktif berbasis pada hasil kegiatan Tri Dharma Perguruan Tinggi. b. Proses pemagangan calon technopreneur yang berasal dari civitas academica UNS di unit produksi tersebut pada no. 1. c. Proses inkubasi calon technopreneur hingga lulus sebagai technopreneur baru. 2. Kriteria dan Persyaratan Program I bPTK memiliki karakteristik sebagai berikut. a. Bersifat kegiatan multi tahun, dengan besar dana maksimal Rp. 50.000.000,00/tahun, di mana dana tersebut pada tahun pertama difokuskan pada pengembangan unit usaha produktif, tahun kedua berfokus pada proses pengembangan unit usaha produktif dan pemagangan calon technopreneur, tahun ketiga difokuskan pada upaya inkubasi calon technopreneur hingga dinyatakan lulus. b. Pengusul adalah dosen tetap UNS yang memiliki NIDN, terdiri atas 1 ketua dan maksimal 3 anggota yang memiliki roadmap yang jelas terkait pengembangan kewirausahaan dengan bidang keilmuan yang saling menunjang. c. Dosen yang mengajukan minimal bergelar S2 dengan jabatan fungsional asisten ahli. d. Unit pengusul program ini bisa berupa laboratorium, program studi, jurusan/bagian, fakultas/pusat studi/lembaga/UPT. e. Program IbPTK mensyaratkan adanya dukungan kelembagaan dan finansial (baik in kind ataupun in cash) dari institusi induk tempat unit usaha produktif akan didirikan. f. Luaran yang ditargetkan dari program IbPTK ini adalah: 1) Berdirinya unit usaha produktif berdasarkan atas hasil kegiatan Tri 41
Dharma Perguruan Tinggi di UNS. 2) Munculnya technopreneur baru berbasis pada bidang keilmuan yang mampu menjadi penggerak ekonomi masyarakat. 3) Munculnya produk unggulan UNS yang mampu dipasarkan. 4) Munculnya
jurnal-jurnal
terkait
dengan
pengembangan
technopreneurship. 5) Munculnya model pengembangan technopreneur di UNS. C. Iptek bagi Produk Unggulan (IbPU)
1. Pendahuluan Program Iptek bagi Produk Unggulan (IbPU) dilaksanakan sebagai bentuk kontribusi sekaligus respons PT atas pengembangan produk-produk unggulan daerah untuk mendorong perkembangan ekonomi yang berbasis pengetahuan dan teknologi. Program IbPU merupakan suatu kegiatan pengabdian kepada masyarakat dalam bentuk penerapan dan pengembangan hasil riset UNS, berlangsung maksimal selama 3 tahun. Persoalan yang ditangani meliputi seluruh aspek produk unggulan daerah pada berbagai usaha kecil atau usaha menengah sejak bahan baku sampai ke pemasaran produk. Demikian juga persoalan produksi dan manajemen perusahaan, menjadi bidang garapan wajib IbPU. UKM mitra yang dipilih harus mampu menghasilkan produk atau komoditas unggulan, yang berpeluang ekspor atau yang secara tidak langsung dibawa ke luar negeri. Yang terakhir ini dimaksudkan untuk produk-produk yang dijualbelikan di wilayah-wilayah kunjungan wisatawan manca negara. Pemilihan UKM mitra dan kualifikasi para pelaksana harus lebih selektif. Di samping itu, kriteria UKM mitra lain yang wajib dicermati adalah kesediaan dan kemampuannya untuk menyediakan dana kontribusi program. 2. Kriteria dan Persyaratan Umum a. Bersifat kegiatan multi tahun (maksimal 2 tahun), dengan dana maksimal Rp. 50.000.000,00/tahun. Pendanaan Program IbPU berasal dari minimal 2 sumber, yaitu: 1) UNS dan 2) UKM. Komposisi kedua sumber dana adalah flat selama 2 tahun, yaitu masing-masing Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari UNS dan minimal Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) daridana UKM. Sumber dana lain, misalnya dari Pemerintah Daerah, 42
Lembaga Pemerintah lainnya atau Lembaga Swasta dimungkinkan untuk dijadikan penyerta. b. Pengusul adalah RG atau pusat studi, ketua pengusul adalah dosen tetap UNS yang memiliki NIDN, terdiri atas 1 ketua dan 3 anggota yang memiliki roadmap yang jelas terkait pengembangan kewirausahaan dengan bidang keilmuan yang saling menunjang. c. Dosen yang mengajukan minimal bergelar S2 dengan jabatan fungsional minimal lektor. d. Program IbPU mensyaratkan adanya dukungan kelembagaan dan finansial (baik in kind ataupun in cash) dari mitra tempat unit usaha produktif akan didirikan. e. Pengusul program harus memahami bahwa: 1) UKM mitra berdiri sejajar dengan Fakultas/Pusat Studi, 2) UKM mitra bukan usaha yang baru tumbuh tetapi yang telah berproduksi dan menghasilkan produk unggulan atau potensial ekspor; 3) Produk yang dihasilkan juga bukan produk yang sama sekali baru, dan 4) UKM mitra membutuhkan bantuan penerapan sains, teknologi dari UNS. 1. Tujuan program IbPU adalah untuk: 1) Memacu
pertumbuhan
produk
unggulan
Indonesia
melalui
pertumbuhan pasar yang kompetitif, 2) Meningkatkan pengembangan UKM dalam merebut peluang pasar melalui peningkatan kualitas produk dan pemasaran, 3) Mempercepat difusi teknologi dan manajemen masyarakat perguruan tinggi ke masyarakat industri, 4) Mengembangkan proses link and match antara fakultas/pusat studi, industri, Pemda, dan masyarakat luas. m. Luaran program yang diharapkan adalah: 1) Meningkatnya nilai aset UKM, dan meningkatnya jumlah tenaga kerja UKM, 2) Terjalinnya kerjasama antara Fakultas/Pusat Studi dan UKM, 3) Bertambahnya jumlah dan mutu produk yang dipasarkan, 4) Meningkatnya imbalan jasa bagi semua yang terlibat, 5) Munculnya produk unggulan UNS yang mampu dipasarkan dan 43
penggerak ekonomi masyarakat, 6) Munculnya
jurnal-jurnal
terkait
dengan
pengembangan
technopreneurship. 2.9.4 Bentuk Usulan Program Usulan Program Insentif Pemberdayaan masyarakat disimpan menjadi satu file dalam format PDF dengan ukuran maksimal 5 MB, dan diberi nama sesuai dengan pilihan skema yang diambil: Nama Ketua Pelaksana FAK/PPS-IPM-IbM.pdf; atau Nama Ketua Pelaksana FAK/PPS-IPM-IbPTK.pdf; atau Nama Ketua Pelaksana FAK/PPS-IPM-IbPU.pdf; kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy di kumpulkan di LPPM
44
2.10 HIBAH PENGUATAN KERJASAMA DAN PROMOSI GROUP (PKPG-UNS) 2.10.1 Pendahuluan Skema ini ditujukan untuk pengembangan dan promosi RG meliputi pengembangan infrastruktur, SDM, networking. 2.10.2 Tujuan Secara umum, program ini memiliki tujuanj angka panjang untuk meningkatkan capacity building Perguruan Tinggi dalam penerapan serta mempromosikan teknologi temuan Perguruan Tinggi yang dibutuhkan oleh industri dan masyarakat secara berkelanjutan dan institusional agar memperkuat daya saing dan tingkat kesejahteraan masyarakat. Secara khusus, program ini bertujuan untuk mempersiapkan model program kerjasama triple helix (ABG) yang melibatkan Perguruan Tinggi (akademisi), industri (bisnis), dan masyarakat (melalui kebijakan pemerintah) dengan menerapkan teknologi yang berasal dari hasil penelitian yang dibutuhkan industri dan masyarakat. 2.10.3 Luaran Penelitian Luaran program dapat meliputi beberapa kegiatan berikut. a. Perencanaan model kerjasama triple helix yang penerapan teknologi berbasis penelitian antara Perguruan Tinggi, mitra, dan RG. b. Media promosi, antara lain: buku profile, website, leaflet, dan lain-lain. c. Skema peningkatan capacity building RG. 2.10.4 Ruang lingkup Ruang lingkup program meliputi beberapa hal, sebagai berikut. a.
Program meliputi berbagai bidang dalam arti luas, antara lain: pertanian dan pangan, kebaharian, kesehatan dan farmasi, bioteknologi, sosial dan energi terbarukan, dan lain-lain.
b.
Masalah yang ditangani pada Industri Mitra meliputi kesemua bidang tersebut dalam
butir
(a) dalam
cakupan
yang luas, misalnya
clean
atau
greentechnology, antisipasi perubahan global warming terhadap kinerja industri, dan industri kreatif. c.
Rencana pembentukan kerjasama Perguruan Tinggi dengan industri serta mitra yang bersifat interfase dan melembaga. Pengertian melembaga tidak berarti suatu unit atau lembaga struktural baru perlu dibentuk, namun juga 45
berarti disarankan pembentukan suatu unit baru non struktural yang melembaga. Artinya, kedepanakan mandiri, berkelanjutan, dan berada di bawah lembaga struktural yang ada. d.
Rencana penerapan teknologi inovasi hasil penelitian yang dibutuhkan industri dan masyarakat / pemerintah. Di samping itu, diharapkan adanya program penelitian yang bersifat menyempurnakan teknologi yang pernah diterapkan (lihat Gambar 2.1).
e. f. g.
Rencana masa inkubasi bisnisbagi teknologi inovasi yangditerapkan. Rencana pengadaan peralatanyangterkaitdengan implementasi teknologi. Rencana kompilasi teknologi inovasi hasil penelitian dan diseminasi informasi teknologi.
Ruang lingkup usulan program litbang yang menghasilkan teknologi inovasi dapat dijelaskan secara diagramatik sebagai berikut.
Gambar 2.1. Diagram membuat LITBANG yang mendukung inovasi dalam program penguatan kerjasama dan promosi kerjasama group. (Sumber: USAID) Keutamaan dan nilai lebih dari suatu usulan program apabila meliputi tiga hal berikut. a.
Rencana magang staf Perguruan Tinggi Mitra dari wilayah sasaran pada RG dari Perguruan Tinggi Pengusul apabila terdapat kemitraan dalam program.
b.
Rencana publikasi dalam jurnal nasional dan internasional. 46
c.
Rencana pendaftaran paten untuk teknologi spin-off yang diterapkan, serta keberhasilan perolehan paten dalam tiga tahun program berjalan. Dalam rencana jangka panjang perlu diperhatikan beberapa sumber daya yang
harus dipenuhi sehingga dapat berjalan dengan baik. Selain Anggaran Riset PNBP UNS, kontribusi sumber daya harus didukung oleh mitra (industry dan pemerintah) yang menunjukkan adanya kerjasama triple helix dari usulan program kegiatan.Secara terperinci kontribusi sumber daya dapat dilihat sebagaimana contoh tabel berikut. Tabel 2.3 Kontribusi Anggaran Riset PNBP UNS, Industri dan Mitra No. 1.
SumberDaya BiayaPenerapan TeknologiHasil Penelitian termasukInkubasi
PNBP UNS
Industri
Mitra
√
√
√
2.
StafPelaksana
√
√
√
3.
Laboratorium dan Sarananya
√
√
─
4.
Pengadaan Peralatan
√
√
√
5.
BiayaPenerapan Teknologidan Penelitian
√
√
√
6.
BiayaPendaftaran Paten
√
√
─
7.
BiayaPublikasi Jurnal
√
─
─
Usulan kegiatan diajukan oleh RG di Universitas Sebelas Maret Surakarta dibawah koordinasi Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM). Sebuah RG dapat mengajukan lebih dari satu usul program rencana penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG. Program penguatan kerjasama dan promosi kerjasama group dapat dirancang dengan pendekatan kebutuhan wilayah sasaran tempat program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG dilaksanakan. RG dari Perguruan tinggi pengusul maupun perguruan tinggi mitra di wilayah sasaran melaksanakan kegiatan spesifik yang akhirnya mendukung tercapainya suatu sasaran terpadu untuk membangun industry dan masyarakat sasaran yang ditentukan sebelumnya. Program Penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG dapat pula dirancang dengan pendekatan kebutuhan industri tertentu dan atau kelompok masyarakat tertentu pada wilayah sasaran. Industri Mitra dapat berbentuk sekelompok usaha sejenis, atau sentra usaha sejenis (pada lokasi yang berdekatan) sehingga perlu 47
dibuat model bisnis sebagai “mediator” dalam usulan program (lihat Gambar 2.2).
Gambar 2.2 Business model as “mediator” dalam program penguatan kerjasama dan promosi kerjasama group.(sumber: USAID) Program Penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG diprioritaskan diberikan kepada RG di UNS yang telah memiliki keterlibatan aktif dengan pusat inkubasi, HKI, pelatihan atau informasi, serta pernah berpengalaman dalam program hibah kompetitif, Rapid ,IbK, IbPE, Ib IKK, IbW, RUK, hibah insentif Kemenristek, IPTEKSDA LIPI, atau program sejenis lainnya. Selanjutnya, industri mitra yang menjadi prioritas adalah industri yang memang membutuhkan bantuan program Penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG dan bersedia memberikan sumbangan nyata dalam bentuk tunai dan inkind (peralatan, gaji staf yang menjadi anggota tim) (lihat Gambar 2.3). Besar sumbangan tunai tidak ditentukan,tetapi diharapkan proporsional dan akan menambah kredit untuk penerimaan usulan ini sedangkan dukungan Pemerintah Daerah sebagai mitra dapat dijelaskan sebagai berikut. a.
Dukungan Pemda Mitra terhadap program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG dinyatakan dalam gagasan program dan kesanggupan untuk mengusulkan APBD bagi pendanaan program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG untuk tahun kedua. Usulan APBD diharapkan berjumlah sama dengan maksimum dana Anggaran Riset PNBP UNS, yaitu Rp. 15.000.000,- setahun.
b.
Perlu diperhatikan bahwa kontribusi dana Pemda tahun kedua adalah padanaan untuk dana PNBP UNS tahun pertama, dan dana Pemda tahun ketiga adalah 48
padanaan untuk dana PNBP UNS tahun kedua. c.
Manfaat program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG untuk pembangunan daerah perlu diuraikan dengan jelas dalam business plan yang diusulkan.
d.
Pemda Mitra tidak selalu harus berasal dari wilayah perguruan tinggi pengusul, tetapi memiliki akses program, biaya yang ditimbulkan, dan lain-lain akan dipertimbangkan dan diperbandingkan dengan luaran program serta kontribusi dari Pemda dan Industri Mitra untuk program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG. Dalam kerjasama yang diusulkan , Pemda dapat diwakili oleh Bappeda, atau Dinas terkait.
Gambar 2.3. Contoh pembuatan the business model canvas dari program penguatan kerjasama dan promosi kerjasama group. (sumber: USAID) 2.10.6 Kriteria pengusulan Kriteria dan persyaratan umum pengusulan program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG, yalni sebagai berikut. a.
Diusulkan melalui RG terdaftar.
b.
Ketua pelaksana adalah dosen tetap perguruan tinggi dengan kualifikasi pendidikan minimum S-2.
c.
Usulan program penguatan kerjasama dan promosi serta jaringan kerjasama RG disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran 49
maksimum
5
MB
dan
diberi
nama
Nama
Ketua
Pelaksana_FAK/PPS_PKPJRG.pdf, kemudian diunggah ke IRIS1103 dan hardcopy dikumpulkan di LPPM UNS.
50
BAB III SISTEMATIKA USULAN DAN PELAPORAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT 3.1 Sistematika Usulan Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat Usulan Penelitian dari skema-skema hibah yang ditawarkan melalui pembiayaan PNBP UNS dituliskan dalam huruf Times New Roman ukuran 12 dengan jarak antar baris 1,5 spasi. Jumlah maksimum halaman usulan penelitian adalah 20 halaman
(tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran). Ringkasan usulan penelitian dituliskan dalam huruf dan ukuran yang sama tetapi jarak antar baris adalah 1 spasi dan maksimal dalam satu halaman. Ukuran kertas yang dipergunakan yaitu A-4, dijilid dengan rapi dengan warna sampul sesuai skema penelitiannya, seperti diuraikan dalam Tabel 3.1. Tabel 3.1 Warna sampul usulan kegiatan menurut jenis skim hibah PNBP No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Skema penelitian Hibah Kolaborasi Internasional Hibah Unggulan UNS Hibah Pusat Keunggulan Hibah Pascasarjana Hibah Disertasi dan Doktor Baru Hibah Penelitian Perkuatan Institusi Hibah Unggulan Fakultas Hibah Peneliti Utama Hibah Insentif Pemberdayaan Masyarakat Hibah Penguatan Kapasitas dan Promosi Kerjasama Group
Warna sampul usulan Putih Biru Muda Biru Tua Kuning Orange Merah Coklat Tua Coklat Muda Hijau Abu abu
a) Sistematika usulan penelitian Usulan penelitian terdiri dari dua dokumen yaitu Dokumen Identitas Pengusul dan Dokumen Usulan Penelitian. Usulan penelitian (kecuali Hibah Peneliti Utama) wajib disusun dengan sistematika sebagai berikut: 1.
Dokumen Identitas Pengusul Halaman Sampul Format sampul usulan penelitian dapat dilihat di Lampiran 2 Buku Panduan Halaman Pengesahan KPPMF/Pascasarjana Dapat di cetak dari laman KPPMF/Pascasarjana dengan barcode yang diberikan. Halaman Pengesahan 51
Bagian ini diunduh dari Sistem Infromasi KPPMF/Pascasarjana saat registrasi proposal secara online di fakultas masing-masing Ringkasan Rencana Penelitian Sajikan secara lugas dan komprehensi relevansi riset dan inovasi teknologi serta produk atau layanan profesional yang ditargetkan. Sajikan pula informasi pengguna potensialnya. Khusus untuk Hibah Penelitian Perkuatan Institusi bagian ini menyajikan
secara
ringkas
rencana
kegiatan
yang
diusulkan
mencakup
permasalahan yang ingin ditangani, intisari kegiatan yang diusulkan dalam mengatasi permasalahan tersebut, perbaikan tata kelola institusi yang diharapkan. Target Luaran Sajikan semua ragam luaran yang dijanjikan untuk setiap tahun pelaksanaan. Luaran dapat berupa jurnal internasional, prototipe, dokumen usulan HKI, teknologi tepat guna atau layanan profesional, dan suplemen buku ajar. Khusus untuk jurnal, maka nama dan website jurnal yang dituju serta jumlah publikasi internasional yang dijanjikan wajib disebutkan di dalam usulan riset. Khusus untuk Hibah Penelitian Perkuatan Institusi ragam luaran dapat berupa dokumen tata kelola dan artikel ilmiah. Rangkuman Rencana Anggaran Sumber dana penelitian adalah dari PNBP UNS dan/ atau sumber dana dari luar baik industri maupun kerjasama dengan instansi pemerintah. Sajikan rangkuman anggaran yang diusulkan dalam bentuk tabel yang ringkas. Format tabel rangkuman anggaran dapat dilihat pada Lampiran 3 buku panduan Organisasi dan CV Tim Peneliti Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran 7 pada Buku Panduan). Sajikan CV semua tim peneliti dan tanggung jawabnya di dalam kegiatan yang diusulkan. Setiap CV harus ditandatangani peneliti bersangkutan. Format CV dapat dilihat di Lampiran 4 buku panduan. Pakta Integritas Tim Peneliti Sajikan dokumen Pakta Integritas Tim Pengusul berkait komitmen kesetiaan terhadap etika akademik dalam pelaksanaan riset secara bertanggung jawab. Format Pakta Integritas dapat dilihat pada Lampiran 5 buku panduan. Surat pernyataan Surat Pernyataan persetujuan dari direktur pascasarjana, surat pernyataan dari 52
pembimbing Doktor, LoI (Letter of Intent) atau pernyataan kesediaan dari mitra (apabila ada, format bebas/menyesuaikan). 2.
Dokumen Usulan Penelitian Bab I. Pendahuluan Mencakup latar belakang, tujuan umum riset, tujuan khusus riset pada setiap tahun, review atas state of the art dan inovasi yang telah ada sebelumnya, perumusan masalah, manfaat riset dan target yang hendak dicapai setiap tahunnya. Khusus untuk Hibah Penelitian Perkuatan Institusi bagian ini menyajikan latar belakang permasalahan dalam tata kelola yang ingin ditangani, rencana-rencana strategis yang akan dilakukan untuk mengatasi permasalahan tersebut Bab II. Peta Jalan Riset (Road Map) dan Pencapaian Inovasi Sajikan secara komprehensif peta jalan (Road Map) penelitian dan kekuatan inovasi yang telah dicapai oleh RG pengusul. Bagian ini juga harus dapat menyajikan informasi yang menggambarkan pencapaian RG atau pusat studi dalam upaya peraihan hak atas kekayaan intelektual utamanya HKI. Sajikan pula pencapaian publikasi penting yang relevan dan atau riwayat professional practices yang telah dilaksanakan oleh RG di masa sebelumnya. Khusus untuk Hibah Penelitian Perkuatan Institusi bagian ini menyajikan secara komprehensif rencana jangka panjang
dalam
pengelolaan
institusi,
tahapan-tahapan
kegiatan
dalam
mewujudkannya lengkap dengan capaian kegiatan-kegiatan yang telah selesai dilakukan dan posisi kegiatan yang sedang diusulkan. Bab III. Metode Penelitian Jelaskan secara rinci metodologi yang dirancang untuk mencapai tujuan riset. Sajikan sistematika dan mekanisme pada setiap tahun pelaksanaan riset beserta fasilitas yang digunakan. Jika mengacu kepada suatu prosedur atau standar tertentu, maka sebutkan standar yang dimaksud. Meskipun keterlibatan institusi mitra bukan merupakan keharusan dalam setiap skema, namun demikian jika memang dalam keadaan transfer teknologi yang dihasilkan melibatkan pihak ketiga atau institusi mitra, maka disarankan agar disajikan pula bentuk peran dan tugas institusi mitra dalam proses riset yang diusulkan. Penyajian informasi institusi mitra kan menjadi keutamaan tambahan usulan.
Rencana Bisnis wajib disajikan secara mendetil pada skema penelitian
Unggulan UNS dan Pusat Unggulan UNS. 53
Bab IV. Anggaran Penelitian Sajikan rangkuman usulan anggaran untuk setiap tahun penelitian yang diusulkan. Rincian anggaran per tahun wajib disajikan di dalam Lampiran 1 proposal. Daftar Pustaka Sajikan semua daftar pustaka yang diacu di dalam uraian. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. Lampiran Lampiran usulan meliputi: Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran 3 pada Buku Panduan). Lampiran 2. Dukungan
sarana
dan
prasarana
penelitian
menjelaskan
fasilitas yang menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya (lampiran 6 pada Buku Panduan)
Usulan Hibah Peneliti Utama juga terdiri dari dua dokumen yaitu Dokumen Identitas Pengusul dan Dokumen Usulan Kegiatan tetapi memiliki format usulan yang berbeda dengan yang telah diuraikan diatas mengingat hibah ini bersifat khusus untuk memfasilitasi publikasi bagi peneliti yang telah menyelesaikan suatu penelitian atau dengan kata lain memiliki cukup data sebagai sumber penulisan artikel ilmiah untuk publikasi pada jurnal. Adapun usulan Hibah Peneliti Utama disajikan sebagai berikut:
1. Dokumen Identitas Pengusul Halaman Sampul Format sampul usulan penelitian dapat dilihat di Lampiran 2 Buku Panduan ini. Halaman Pengesahan KPPMF/Pascasarjana Dapat dicetak dari laman KPPMF/Pascasarjana dengan barcode yang diberikan. Halaman Pengesahan Bagian ini diunduh dari Sistem Informasi KPPMF/Pascasarjana saat registrasi proposal secara online di fakultas masing-masing. Abstrak Artikel Ilmiah Sajikan intisari dari artikel ilmiah yang akan diusulkan. Abstrak seyogyanya memberikan gambaran yang ringkas dan komprehensif mengenai tujuan, metode dan 54
hasil penelitian yang akan dituliskan dalam artikel ilmiah. Target Jurnal Tuliskan identitas target jurnal yang akan dituju (nasional terakreditasi atau internasional bereputasi) beserta dengan alamat URL-nya.
Pakta Integritas Tim Penulis Sajikan dokumen Pakta Integritas Tim Penulis berkait kesetiaan terhadap etika akademik dalam pelaksanaan riset secara bertanggung jawab. Format Pakta Integritas dapat dilihat pada Lampiran 5 Buku Panduan ini.
2. Dokumen Usulan Kegiatan 2.1. Signifikansi Artikel Ilmiah Tuliskan secara ringkas klaim kebaruan atau kontribusi artikel ini. 2.2. Sumber Pustaka Tuliskan semua referensi yang digunakan untuk mendukung penulisan artikel ilmiah ini. Pada setiap referensi tuliskan ringkasan kandungan informasi yang ingin disitasi dari referensi tersebut. 2.3. Data Ilmiah Sajikan data-data ilmiah apa saja yang diperlukan untuk mendukung penulisan artikel ilmiah ini. Data-data ilmiah ini dapat disajikan dalam bentuk tabel, grafik/gambar atau bentuk lainnya yang relevan dengan penulisan artikel ilmiah. Pada setiap data tersebut, sebutkan sumber/skema penelitian yang telah dilakukan untuk mendapatkan data tersebut. 2.4. Identitas Lengkap Jurnal Target Nama Jurnal
:........................................................................................
No. ISSN
:........................................................................................
Penerbit
:........................................................................................
Kategori Jurnal*
:a.NasionalTerakreditasi dengan No. Akreditasi.............
(* lingkari yang sesuai)
b. Internasional bereputasi
Abstraxing & Indexing
:.........................................................................................
Impact Factor
:.........................................................................................
Alamat URL
:.........................................................................................
2.5. Rencana Kegiatan 55
Tuliskan tahap-tahap penulisan jurnal dengan target waktu yang spesifik, termasuk didalamnya proses proof reading bila diperlukan. Draft artikel ilmiah harus sudah disubmit pada saat pelaksanaan monev. Bukti submit harus ditunjukkan pada saat monev. Lampiran-Lampiran 1. CV penulis dengan format seperti ditunjukkan pada Lampiran 7 Buku Panduan. 2. Nama pakar yang direkomendasikan untuk mereview artikel ilmiah (jika ada) 3. Petunjuk penulisan artikel ilmiah dari jurnal target.
b) Sistematika usulan pengabdian pada masyarakat Usulan Insentif Pemberdayaan pada Masyarakat (IPM) disusun dengan sistematika sebagai berikut: Sampul Muka Halaman Pengesahan (dicetak dari IRIS1103) Judul Daftar Isi Ringkasan Analisis Situasi Permasalahan Mitra Solusi yang ditawarkan Target Luaran Kelayakan PT Biaya Pekerjaan Penjelasan masing-masing komponen struktur usulan adalah sebagai berikut: Komponen Sampul Muka
Penjelasan Lampiran 2 Buku Panduan
Halaman Pengesahan Dicetak dari IRIS1103 Judul
IPM..........................
56
AnalisisSituasi
1. Uraikan secara ringkas, jelas dan selengkap mungkin (didukung data kuantitatif) kondisi mitra saat ini, sehingga mampu memberi informasi tentang permasalahannya. 2. Uraian difokuskan pada aspek produksi dan manajemen usaha mitra. 3. Jika mitra akan dibentuk menjadi usaha mikro, jelaskan potensi dan peluang usahanya. Uraian juga dikelompokkan menjadi aspek produksi dan manajemen usaha. 4. Untuk kegiatan yang tidak terkait pada aspek ekonomi, misalnya penanganan konflik adat, uraikan dengan jelas situasi dan kondisi mitra yang dapat digolongkan ke dalam dua aspek utama. Dua aspek tersebut dinilai menjadi penentu keberhasilan pelaksanaan program di masyarakat mitra, juga keberlanjutannya. 5. Ungkapkan selengkap mungkin seluruh persoalan yang dihadapi mitra, mengacu kepada situasi dan kondisi mitra yang telah diuraikan sebelumnya. 6. Jika diperlukan dapat dijelaskan tentang analisis pengembangan technopreneur.
Permasalahan Mitra
Solusi yang ditawarkan
1. Mengacu pada butir 4, yaitu Analisis Situasi, lakukan penentuan permasalahan prioritas yang dihadapi mitra. Untuk usaha mikro, usahakan dikelompokkan menjadi permasalahan produksi dan manajemen. Sedangkan untuk kegiatan non ekonomis, identifikasi persoalan prioritas ditetapkan dari dua aspek utama dalam butir Analisis Situasi. 2. Tuliskan secara jelas justifikasi Anda bersama mitra dalam menentukan persoalan prioritas yang disepakati untuk diselesaikan selama pelaksanaan program. ii. 1. Uraikan metode pendekatan yang ditawarkan untuk • Usahakanpermasalahannya menyelesaikan persoalanbersifatspesifik,konkretsertabenarproduksi dan manajemen usaha benarmerupakanpermasalahanmitra. mitra atau persoalan dalam 2 aspek utama untuk kegiatan non ekonomi yang telah disepakati bersama dalam kurun waktu realisasi program. 2. Tuliskan rencana kegiatan yang menunjukkan langkahlangkah solusi atas persoalan produksi dan manajemen usaha (dua aspek utama) tersebut. 3. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program.
57
Target Luaran
Biaya Pekerjaan
1. Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan sesuai dengan rencana kegiatan baik dalam aspek produksi maupun manajemen usaha (atau dua aspek utama). 2. Jika luaran berupa produk atau barang atau sertifikat dan sejenisnya, nyatakan juga spesifikasinya. 1. Buat tabel yang menunjukkan hubungan antara kegiatan dan biaya. 2. Kelayakan Usulan Biaya yang dirinci dari butir (1) dalam klasifikasi. 3. Honorarium (maksimum 30%), bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran lain-lain. 4. Biaya program sudah termasuk PPn (10%) dan PPh pasal 21.
Lampiran-lampiran Lampiran 1 Gambaran iptek yang akan ditransfer kepada ke dua mitra. Lampiran 2 Peta lokasi wilayah ke dua mitra. Lampiran 3 Dua buah surat pernyataan kesediaan bekerja sama dari mitra Lampiran 4 road map Research Group
c). Sistematika usulan Hibah Penguatan Kapasitas, Promosi dan Kerjasama Research Group. Sistematika usulan terdiri dari: HALAMAN SAMPUL (sesuai Lampiran 2 Buku Panduan) HALAMAN PENGESAHAN (didownload dari IRIS1103) I. Uraian ringkas profil dan ranah inovasi utama Sajikan secara ringkas dan lugas gambaran ranah aktivitas utama yang dipandang menjadi kekuatan atau ciri pembeda grup riset. Sajikan pula kendala yang dihadapi yang dipandang perlu untuk menjadi prioritas dalam strategi penguatan manajemen dan kapasitas grup riset termasuk dalam hal ini rencana promosi dan pengembangan kerjasama. Jelaskan pula kaitan dan kebermaknaan aktivitas terhadap penguatan sistem inovasi fakultas serta kemampuan penumbuhan revenue generating. II. Road map Grup riset Sajikan road map jangka panjang grup riset. III. Rencana aktivitas dan target ketercapaian Sajikan dengan ringkas dan lugas rencana aktivitas yang berkait dengan penguatan kapasitas dan promosi grup riset. 58
No.
Rencana aktivitas
Target ketercapaian
1 2 3 .
IV. Rencana anggaran dan investasi barang atau peralatan No.
Ragam pembelajaran
Volume
Nilai satuan
Total
3.2 Seleksi dan Evaluasi Usulan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian dilakukan dalam dua tahapan, yaitu evaluasi online dan undangan pemaparan bagi usulan penelitian yang dinyatakan lulus dalam evaluasi online. Komponen penilaian desk evaluasi proposal online menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran. Sedangkan komponen penilaian pembahasan proposal menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran. 3.3 Pelaksanaan dan Pelaporan dan Pengabdian Pelaksanaan Penelitian akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal UNS dan penilai eksternal. Hasil pemantauan dan evaluasi dilaporkan oleh penilai / reviewer melalui IRIS1103 LPPM UNS. Selanjutnya, penilai melakukan kunjungan lapangan (site visit). Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian. Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut: a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian (logbook). b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran 8 dalam rangka monitoring dan evaluasi pelaksanaan. c. Mengunggah
softcopy
laporan
tahunan
atau
laporan
akhir (mengikuti format
pada Lampiran 8) yang telah disahkan lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut softcopy luaran penelitian (publikasi 59
ilmiah, HKI, paten, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau dokumen bukti luaran; d. Menyiapkan
bahan
presentasi
kelayakan
capaian
dan
usulan
(format
penilaian pembahasan/ kelayakan mengikuti Lampiran 9); e. Bagi peneliti yang dinyatakan lolos dalam presentasi kelayakan, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya; dan f. Kompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran 10 pada akhir pelaksanaan penelitian diunggah melalui IRIS1103 UNS termasuk bukti luaran penelitian yang dihasilkan. g. Presentasi hasil akhir penelitian/pengabdian dengan menyertakan poster (roll banner) berukuran 60 x 160 cm
60
Lampiran 1. Formulir RGO1 KOORDINATOR PENELITIAN DAN PENGABDIAN MASYARAKAT FAKULTAS …………………………………………… FORMULIR RG01 REGISTRASI GRUP RISET No. Dok:
No. Revisi:
Jabatan Dibuat oleh
KPPMF .......
Disetujui oleh
Dekan ........
Diisi oleh
Koordinator Research Group
Tanggal Berlaku:
Tanda Tangan
Status* Nomor Salinan* PETUJUNJUK PENGISIAN FORMULIR Bagian yang bertanda bintang (*) diisi oleh staf KPPMF Nama Grup Riset ditentukan atas pertimbangan Sistem Inovasi Jurusan Nomor Registrasi diisi oleh KPPMF Dokumen ini ditandatangani oleh KPPMF, Ketua Jurusan, dan Koordinator Grup Riset. Pakar / peneliti anggota Grup Riset dapat bersifat lintas Jurusan, Fakultas, Universitas, atau bahkan lintas Negara. 6. Fasilitas Penunjang Riset adalah semua peralatan yang digunakan untuk kepentingan riset maupun P2M dan layanan terhadap mahasiswa. 7. Standar dimaksud adalah ragam layanan pengujian yang dapat dilayani oleh Grup Riset dengan menggunakan fasilitas yang tersedia di UNS. 8. Butir-butir yang lain dipandang cukup jelas. 1. 2. 3. 4. 5.
61
FORMULIR RG01 Kode*: RG-2014IDENTITAS GRUP RISET [Isilah sesuai dengan nama grup yang disepakati di tingkat Jurusan atau Program Studi]
Nama Grup Jurusan / Program Studi Nomor Registrasi*
Tanggal Registrasi* DATA PAKAR / PENELITI
[Cantumkan nama dan bidang keahlian termasuk minat riset ketua dan segenap peer dari grup riset. Peer dapat bersifat lintas jurusan, fakultas, universitas bahkan lintas negara]
Ketua Grup Riset
Afiliasi, No Telp, http, Email
Bidang Keahlian
Nama Tim Pakar / Peneliti 1. 2. 3. 4. 5.
FASILITAS PENUNJANG RISET DAN LAYANAN [Cantumkan semua jenis fasiltas penunjang riset yang tersedia baik berupa alat maupun perangkat lunak]
Nama Instrumen / Perangkat Lunak
Keterangan Fungsi dan Peruntukan
1. 2. 3. 4. 5. 6.
STANDAR [Cantumkan ragam standar baik SNI, ISO, ASTM, JIS, dan lain-lain yang dapat dikerjakan dengan fasiltas penunjang penelitian yang tersedia di FMIPA maupun di unit lain di UNS yang dapat diakses oleh grup riset]
Nama / Kode Standar
Keterangan
1. 2. 62
MITRA DAN JARINGAN KERJA [Sajikan data tentang pakar yang menjadi mitra kerja, termasuk institusinya. Bisnis utama dan ragam relasi dapat dikategorikan dengan Lembaga Riset, Industri, Pemerintah, dan Universitas]
Nama Pakar / Peneliti Mitra
Afiliasi
KETERANGAN INSTITUSI MITRA Nama Institusi
Bisnis Utama dan Ragam Relasi
RIWAYAT PENCAPAIAN PAKAR DAN PENELITI [Sajikan track record pencapaian inovasi penting yang telah dicapai baik oleh ketua maupun anggota grup riset selama tiga tahun terakhir]
Riset Kompetitif Judul dan Tahun Peneltian
Skema Pembiayaan
1. 2. 3. Publikasi di Jurnal Ilmiah Judul Artikel
Nama, Edisi Jurnal, Penerbit
1. 2. Publikasi dalam Prosiding 1. 2. 3. Pencapaian HKI dan Karya Teknologi [Cantumkan paten dan ragam HKI dan karya yang telah dicapai hingga saat ini]
HKI
Inventor
1. 2. 3. 4. Buku Diterbitkan dan atau Bab di dalam Buku (Book Chapter) Judul dan Pengarang
Penerbit dan Tahun Terbit
1. 63
2. 3. Publikasi atau Desiminasi Pandangan (Artikel Relevan) di Majalah atau Media Masa Judul Artikel dan Nama Penulis
Nama Media dan Tanggal Terbit
1. 2. 3.
AGENDA PENGEMBANGAN TAHUN 2014
AGENDA RISET STRATEGIS Tema Riset #1 Subyek Riset Tim Peneliti Sumber Permbiayaan Ditargetkan Estimasi Anggaran Target Luaran Utama Target Luaran Tambahan Keterangan Peneliti dan Institusi Mitra Keterlibatan Mahasiswa (Strata dan Jumlah) Fasilitas Laboratorium Penunjang Skema P2M Terkait Skema KKN Tematik Terkait Tema Riset #2 Subyek Riset Tim Peneliti Sumber Permbiayaan Ditargetkan Estimasi Anggaran Target Luaran Utama Target Luaran Tambahan Keterangan Peneliti dan Institusi Mitra Keterlibatan Mahasiswa (Strata dan Jumlah) Fasilitas Laboratorium Penunjang Skema P2M Terkait Skema KKN Tematik Terkait AGENDA PUBLIKASI 64
Subyek Publikasi
Jurnal Target
1. 2. AGENDA KESERTAAN DALAM SEMINAR ATAU KONFERENSI Nama Seminar / Konferensi
Waktu, Tempat, Penyelenggara
1. 2. AGENDA PELATIHAN (WORKSHOP HOSTING) Nama Workshop Target Audience Mitra Pelaksana Fasilitas Lab Penunjang Waktu Penyelenggaraan RENCANA KESERTAAN DALAM SHORT COURSE / TRAINING Nama Short Course Penyelenggara Lama Kegiatan Website Penyelenggara RENCANA KUNJUNGAN KE LUAR NEGERI: VISITING SCHOLAR / RESEARCHER Nama Pakar / Peneliti Negara Tujuan Nama Institusi Nama Kontak Lama Kunjungan Website Institusi
AGENDA PENGEMBANGAN TAHUN 2015 AGENDA RISET STRATEGIS Tema Riset #1 Subyek Riset Tim Peneliti Sumber Permbiayaan Ditargetkan Estimasi Anggaran Target Luaran Utama Target Luaran Tambahan Keterangan Peneliti dan Institusi Mitra Keterlibatan Mahasiswa (Strata dan Jumlah) 65
Fasilitas Laboratorium Penunjang Skema P2M Terkait Skema KKN Tematik Terkait Tema Riset #2 Subyek Riset Tim Peneliti Sumber Permbiayaan Ditargetkan Estimasi Anggaran Target Luaran Utama Target Luaran Tambahan Keterangan Peneliti dan Institusi Mitra Keterlibatan Mahasiswa (Strata dan Jumlah) Fasilitas Laboratorium Penunjang Skema P2M Terkait Skema KKN Tematik Terkait AGENDA PUBLIKASI Subyek Publikasi
Jurnal Target
1. 2. AGENDA KESERTAAN DALAM SEMINAR ATAU KONFERENSI Nama Seminar / Konferensi
Waktu, Tempat, Penyelenggara
1. 2. AGENDA PELATIHAN (WORKSHOP HOSTING) Nama Workshop Target Audience Mitra Pelaksana Fasilitas Lab Penunjang Waktu Penyelenggaraan RENCANA KESERTAAN DALAM SHORT COURSE / TRAINING Nama Short Course Penyelenggara Lama Kegiatan Website Penyelenggara RENCANA KUNJUNGAN KE LUAR NEGERI: VISITING SCHOLAR / RESEARCHER Nama Pakar / Peneliti Negara Tujuan Nama Institusi 66
Nama Kontak Lama Kunjungan Website Institusi
PETA DAN ALUR AKTIVITAS RISET [sajikan riwayat pencapaian riset yang telah dicapai serta keterkaitannya dengan agenda riset tahun 2014 dan 2015]
67
Lampiran 2 Format halaman sampul Skim Hibah * Bidang Unggulan**
: ........./.................... :........... .....................
PROPOSAL
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL PENELITIAN
Nama dan No. Identitas Research Group Ketua Tim Peneliti (Nama lengkap dan NIDN)
FAKULTAS/PUSAT STUDI/PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET Bulan dan Tahun
Keterangan:
* Tulis salah satu skim hibah yang dipilih (Tabel 3.1). Untuk Skim IPM, titik-titik setelah garis miring diisi dengan salah satu jenis IPM yang dipilih (IbM, IbPTK atau IbPU) ** Tulis bidang kajian unggulan yang sesuai RIP
68
Lampiran 3. Tabel Rangkuman Anggaran 1. Honor Honor
Honor/Jam (Rp)
Waktu (jam/minggu)
Minggu
Honor per Tahun (Rp) Th I Th .. Th n
Ketua Anggota 1 Anggota 2 Anggota ke n SUB TOTAL (Rp) 2. Belanja Barang Item
Justifikasi Pemakaian
Kuantitas
Harga Satuan (Rp)
Harga Peralatan Penunjang (Rp) Th I Th .. Th n
………….. SUB TOTAL (Rp) 3. Perjalanan dan Pelaporan Justifikasi Material Perjalanan Perjalanan ke survei/sampling/dll. tempat/kota - A Perjalanan ke tempat/kota - n
Kuantitas
Biaya per Tahun (Rp) Harga Satuan (Rp) Th I Th .. Th n
SUB TOTAL (Rp) TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SETIAP TAHUN (Rp)
Th I
Th…
Th n
TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SELURUH TAHUN (Rp)
69
Lampiran 4. Format CV Ketua/Anggota Tim Pelaksana A. Identitas Diri 1 Nama Lengkap (dengan gelar) 2
Jenis Kelamin
3
Jabatan Fungsional
4
NIP/NIK/Identitas lainnya
5
NIDN
6
Tempat dan Tanggal Lahir
7
E-mail
9
Nomor Telepon/HP
L/P
10 Alamat Kantor 11 Nomor Telepon/Faks 12 Lulusan yang Telah Dihasilkan
S-1 = … orang; S-2 = … orang; S-3 = … orang 1
13. Mata Kuliah yg Diampu
2 3 Dst.
B. Riwayat Pendidikan S-1
S-2
S-3
Nama Perguruan Tinggi Bidang Ilmu Tahun Masuk-Lulus Judul Skripsi/Tesis/Disertasi Nama Pembimbing/Promotor C. Pengalaman Penelitian Dalam 5 Tahun Terakhir (Bukan Skripsi, Tesis, maupun Disertasi) No.
Tahun
Judul Penelitian
Pendanaan Sumber* Jml (Juta Rp)
1 2 3 Dst. * Tuliskan sumber pendanaan baik dari skema penelitian DIKTI maupun dari sumber lainnya
70
D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 Tahun Terakhir Pendanaan No. Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat Sumber* Jml (Juta Rp) 1 2 3 Dst. * Tuliskan sumber pendanaan baik dari skema pengabdian kepada masyarakat DIKTI maupun dari sumber lainnya. E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal alam 5 Tahun Terakhir No.
Judul Artikel Ilmiah
Nama Jurnal
Volume/ Nomor/Tahun
1 2 3 Dst. F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun Terakhir Nama Pertemuan Ilmiah / Waktu dan No Judul Artikel Ilmiah Seminar Tempat 1 2 3 Dst G. Karya Buku dalam 5 Tahun Terakhir No
Judul Buku
Tahun
Jumlah Halaman
Penerbit
1 2 3 Dst. H. Perolehan HKI dalam 5–10 Tahun Terakhir No.
Judul/Tema HKI
Tahun
Jenis
Nomor P/ID
1 2 3 Dst.
71
I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 5 Tahun Terakhir Tempat Respon Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial Lainnya No. Tahun Penerapan Masyarakat yang Telah Diterapkan 1 2 3 Dst. J. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau institusi lainnya) Institusi Pemberi No. Jenis Penghargaan Penghargaan
Tahun
1 2 3 Dst. Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi. Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan Hibah …..……………………………………….. Kota, tanggal-bulan-tahun Koordinator Grup Riset/Pusat Studi Tanda tangan ( Nama Lengkap ) NIP/NIK
73
Lampiran 5. Pakta Integritas PAKTA INTEGRITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama
: …………………………..
NIDN
: …………………………..
Pangkat / Golongan
: ………………………….
Jabatan Fungsional
: ………………………….
Grup Riset/Pusat Studi: ………………………….. Menyatakan bahwa berkait pelaksanaan …….(Skim Hibah)…........ dengan ……… (judul Penelitian) maka saya untuk dan atas nama Grup Riset/Pusat Studi…………..akan
:
a. Bertanggung jawab penuh atas originalitas kegiatan penelitian sebagaimana dimaksud di dalam kontrak penelitian. b. Menggunakan dana sesuai dengan peruntukan yang telah ditetapkan dalam Proposal hibah………… c. Bertanggung jawab secara formal dan material atas pelaksanaan penelitian dan/atau pengabdian sebagaimana dimaksud di dalam kontrak. d. Melaporkan hasil pelaksanaan hibah……………… serta memenuhi target luaran yang dijanjikan dalam usulan.
Apabila saya melanggar hal-hal yang telah saya nyatakan dalam Pakta Integritas yang berlaku ini, saya bersedia dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,
Yang menyatakan,
Ketua Grup Riset/Pusat Studi……………..
Materai 6000
(…………………………………)
(………………………………………)
NIP/NIK
NIP/NIK 74
Lampiran 6. Dukungan Sarana dan Prasarana No.
Jenis Sarana dan Prasarana
Tempat
Penggunaan
Keterangan
1. 2. 3.
75
Lampiran 7. Format Susunan Organisasi Tim Peneliti/Pelaksana dan Pembagian Tugas No
Nama / NIDN
Instansi Asal
Bidang Ilmu
Alokasi Waktu (jam/minggu)
Uraian Tugas
1 2 3
76
Lampiran 8. Format Laporan Kemajuan Hibah Penelitian/Pengabdian a. Sampul Muka
Bidang Unggulan* :........... .....................
LAPORAN KEMAJUAN ………………………………… **
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL
Tahun ke ........ dari rencana ....... tahun
Nama dan No. Identitas Research Group Ketua Tim Peneliti (Nama lengkap dan NIDN)
FAKULTAS/PUSAT STUDI/PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Bulan dan Tahun
Keterangan:
*Tulis bidang kajian unggulan yang sesuai **Tulis skim hibah penelitian. Warna sampul sama dengan warna sampul proposal masing-masing skema.
77
b. Format Halaman Pengesahan Laporan Kemajuan (dapat diunduh dari IRIS 1103)
78
c. Sistematika Laporan Kemajuan Laporan Kemajuan Penelitian*
Laporan Kemajuan Pengabdian
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
HALAMAN PENGESAHAN
RINGKASAN
RINGKASAN
PRAKATA
PRAKATA
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR LAMPIRAN
BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
BAB 2. TARGET DAN LUARAN
BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT
BAB 3. METODE PELAKSANAAN
PENELITIAN
BAB 4. HASIL YANG DICAPAI
BAB 4. METODE PENELITIAN
BAB 5. RENCANA TAHAPAN
BAB 5. HASIL YANG DICAPAI
BERIKUTNYA
BAB 6. RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA
BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA
BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN
LAMPIRAN
DAFTAR PUSTAKA
- Artikel ilmiah (draft, bukti status
LAMPIRAN - Artikel ilmiah (draft, bukti status
submission atau reprint), jika ada. - Produk pengabdian
submission atau reprint), jika ada. - Produk penelitian *Khusus Hibah Peneliti Utama, sistematika laporan kemajuan mengikuti tabel berikut (kolom kiri):
79
Laporan Kemajuan Hibah Peneliti Utama
Laporan kemajuan Pengembangan Kapasitas, promosi dan kerjasama grup riset
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
HALAMAN PENGESAHAN
BUKTI KEGIATAN:
RINGKASAN PRAKATA
1. 2. 3. 4.
Tanggal dan bukti submit Rekaman komunikasi dengan editor Status terkini manuskrip Lampiran manuskrip
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL
RENCANA KEGIATAN SELANJUTNYA
DAFTAR GAMBAR
Tuliskan rencana selanjutnya untuk mencapai target publikasi
BAB I. PENDAHULUAN BAB II. PROFIL GRUP RISET BAB III. TUJUAN DAN MANFAAT PENGEMBANGAN BAB IV. STATUS PENCAPAIAN PROGRAM BAB V. RENCANA TAHAP BERIKUTNYA BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN LAMPIRAN:
Bukti pendukung ketercapaian Foto kegiatan
80
Lampiran 9. Formulir Capaian Luaran FORMULIR CAPAIAN LUARAN Ketua
: .......................................................................
Perguruan Tinggi
: .......................................................................
Judul
: .......................................................................
Waktu Kegiatan
: tahun ke......... dari rencana......... tahun
Luaranyangdirencanakandan capaian tertulis dalam proposal awal: No
Luaran yang ditargetkan
Capaian/ realisasi
1
………
………
2
………
………
3
………
………
dst. Tuliskan detail dari luaran dari kegiatan dengan judul yang tertulis diatas, bukan dari kegiatan penelitian/pengabdian dengan judul lain sebelumnya dengan mengisi form dibawah serta lampirkan bukti-bukti luaran) 1. PUBLIKASI ILMIAH Keterangan Artikel Jurnal Ke-1* Nama jurnal yang dituju Klasifikasi jurnal
Jurnal Nasional Terkareditasi/Jurnal Internasional
Impact factor jurnal Judul artikel - Draf artikel - Sudah dikirim ke jurnal - Sedang ditelaah - Sedang direvisi - Revisi sudah dikirim ulang - Sudah diterima - Sudah terbit * Jika masih ada artikel ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan. 81
2. BUKU AJAR Buku ke-1 Judul: Penulis: Penerbit: Jika masih ada buku ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan. 3. PEMBICARA PADA PERTEMUAN ILMIAH (SEMINAR/SIMPOSIUM) Judul Makalah
Nasiona l
Internasional
Nama Pertemuan Ilmiah Tempat Pelaksanaan Waktu Pelaksanaan - Draf makalah - Sudah dikirim - Sedang direview - Sudah dilaksanakan Jika masih ada pertemuan ilmiah ke 2 dan seterusnyauraikan pada lembar tambahan. 4. SEBAGAI PEMBICARA KUNCI (KEYNOTE SPEAKER) Nasional
Internasional
- Bukti undangan dari Panitia - Judul makalah - Penulis - Penyelenggara - Waktu Pelaksanaan - Tempat Pelaksanaan - Draf makalah - Sudah dikirim - Sedang direview - Sudah dilaksanakan Jika masih ada undangan ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan. 5. UNDANGAN SEBAGAI VISITING SCIENTIST PADA PERGURUAN TINGGI LAIN Nasional Internasional - Bukti undangan 82
- Perguruan tinggi pengundang - Lama kegiatan - Kegiatan penting yang dilakukan Jika masih ada undangan ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan. 6. CAPAIAN LUARAN LAINNYA HKI TEKNOLOGI TEPAT GUNA REKAYASA SOSIAL
(Uraikan status kemajuan mulai dari pengajuan sampai “granted”) (Uraikan siapa masyarakat pengguna teknologi yang dimaksud) (Uraikan kebijakan publik yang sedang atau sudah dapat diubah
JEJARING KERJA SAMA
(Uraikan kapan jejaring dibentuk dan kegiatannya sampai saat ini, baik antar peneliti maupun antar lembaga)
PENGHARGAAN
(Uraikan penghargaan yang diterima sebagai peneliti, baik dari pemerintah atau asosiasi profesi)
LAINNYA (Tuliskan) Jika luaran yang direncanakan tidak tercapai, uraikan alasannya: ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................
Kota, tanggal, bulan, tahun Ketua Peneliti, Tandatangan ( Nama Lengkap )
83
Lampiran 10. Formulir Desk Evaluasi FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH KOLABORASI INTERNASIONAL
(BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a) dari PNBP UNS :................................... b) dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c) direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a) Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini b) Memiliki nilai strategis atau menunjukkan 25% kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c) Urgensi adanya kolaborasi internasional dan nilai strategis kolaborasi d) Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Rekam jejak peneliti dan mitra dalam pencapaian 20% road map penelitian c. Keterkaitan mitra internasional dalam road map penelitian 3 Metode dan Bentuk Pelaksanaan Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 25% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian c. Mekanisme kolaborasi dan komitmen masingmasing institusi (UNS dan mitra internasional) dalam pelaksanaan penelitian 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Publikasi jurnal internasional bereputasi 30% b. Mendatangkan Visiting Researchers mitra c. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100% Keterangan: 84
* pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
85
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENELITIAN UNGGULAN UNS
(BARCODE) Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
:.................................................................................................. : a. Energi Baru dan Terbarukan; b. Ketahanan dan Keamanan Pangan; c. Perubahan Iklim dan Keanekaragaman Hayati :...................................................................................................
Topik Unggulan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks 20% state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini b. Memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya b. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map penelitian 30% c. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian 3 Dukungan dana (in cash atau in kind) dari mitra 20% 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Publikasi jurnal internasional bereputasi b. produk teknologi dan atau layanan kepakaran yang 30% langsung dapat dimanfaatkan oleh stakeholders c. nota kesepakatan dengan mitra dalam bentuk inisiasi revenue generating d. HKI, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
86
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
87
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PUSAT KEUNGGULAN UNS
(BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Reserch Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 25% b. Memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya b. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map 35% penelitian c. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian 3 Dukungan mitra yang ditunjukkan dengan antara lain: a. Letter of Intent 15% b. in cash atau in kind 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Publikasi jurnal internasional bereputasi b. analisis revenue generating dalam ragam bisnis seperti salah satu berikut: spin off company, 25% product licensing, laboratory testing services, field measurement and survey, dan layanan konsultasi profesional berstandar. c. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
Keterangan: 88
* pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
89
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENELITIAN PASCASARJANA UNS
(BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini b. Memiliki nilai strategis atau menunjukkan 25% kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya b. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map 30% penelitian c. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian 3 Integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana: a. jumlah keterlibatan mahasiswa S2 atau S3 dalam penelitian 20% b. keterkaitan topik penelitian mahasiswa dengan penelitian yang diusulkan c. keterlibatan peneliti sebagai pembimbing tesis atau disertasi mahasiswa peneliti 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Publikasi pada jurnal internasional bereputasi 25% b. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
90
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
91
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENELITIAN DISERTASI DAN DOKTOR BARU (BARCODE)
Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 20% b. Memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Posisi disertasi doktoral dalam road map penelitian 30% c. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian (bila ada) 3 Metode Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 20% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. disertasi doktor (draft) bagi pengusul berstatus mahasiswa S3 b. Publikasi jurnal internasional bereputasi 30% c. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
92
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
93
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PERKUATAN INSTITUSI
(BARCODE) Judul Penelitian :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* :………………………………………………………………... Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P :.................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Analisis dan pemetaan masalah internal/eksternal dalam tata kelola pusat studi/KPPMF 25% b. Nilai strategis usulan penelitian dalam memperbaiki tata kelola pusat studi/KPPMF 2 Keutuhan strategi dalam perbaikan tata kelola: a. Tahap-tahap pengelolaan institusi dalam jangka panjang 25% b. Status usulan penelitian dalam tahap pengelolaan institusi jangka pangjang 3 Metode Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 25% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian serta sumber daya yang ada pada institusi 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Dokumen sistem tata kelola Unit Pengelola P2M (tata pamong, sistem pengelolaan dan sistem penjaminan mutu, pengelolaan peer group) b. Dokumen perbaikan tata kelola unit pengelola P2M untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas kegiatan internal dan eksternal 25% c. Dokumen strategi dan program kerja kegiatan unggulan yang sustainable (sumber daya, inisiasi kegiatan, pengembangan kegiatan & tahapannya, revenue generating income, dan lain-lain) d. Publikasi jurnal nasional terakreditasi atau internasional bereputasi e. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
94
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ................................................................................................................................……………………. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
95
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENELITIAN UNGGULAN FAKULTAS
(BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Mutu penelitian: a. Masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 25% b. Memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Keterkaitan dengan RIP 2 Keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Posisi penelitian yang diusulkan dengan produk 25% ipteks-sosbud yang ingin dicapai c. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian (bila ada) 3 Metode Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 25% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian 4 Potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Publikasi pada jurnal nasional terakreditasi atau 25% internasional bereputasi b. Produk ipteks-sosbud (metode, teknologi tepat guna, blueprint, prototip, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial) c. HKI, buku ajar, dan lain-lain Jumlah 100%
96
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
97
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENELITI UTAMA (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1
Nilai kebaruan dan keaslian : a) b) c) d) e)
signifikansi artikel ilmiah relevansi pustaka dalam mendukung penulisan artikel kecukupan pustaka kategori dominan dalam sitasi* kebaruan pustaka
2
Relevansi dan Kecukupan data ilmiah:
3
a) Relevansi data dalam mendukung penulisan artikel ilmiah b) Kecukupan data dalam mendukung klaim signifikansi dan kesimpulan c) Kejelasan penyajian data dalam bentuk tabel, gambar/grafik atau bentuk lain Kapasitas pengusul: Rekam jejak pengusul dalam publikasi
4
30%
30%
25%
Potensi tercapaianya target publikasi: a) kualitas jurnal target b) rencana dan tahapan publikasi Jumlah
15%
100%
98
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
99
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT IPTEK BAGI MASYARAKAT (IbM) Judul Kegiatan :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* :………………………………………………………………… Identitas Research Group / Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota :..............................orang Lama kegiatan :..............................tahun Biaya : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi (Kondisi eksisting Mitra, Persoalan yang dihadapi mitra) 20% 2 Permasalahan Mitra (Kecocokan permasalahan dan program serta kompetensi tim 15% 3 Solusi yang ditawarkan (Ketepatan Metode pendekatan untuk mengatasi permasalahan, Rencana kegiatan, 20% kontribusi partisipasi mitra) 4 Target Luaran (Jenis luaran dan spesifikasinya sesuai kegiatan yang diusulkan) 15% 5 Kelayakan pengusul (Kualifikasi Tim Pelaksana, Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman Kemasyarakatan, Organisasi 10% Tim, Jadwal Kegiatan, Kelengkapan Lampiran) 6 Biaya Pekerjaan ( Kelayakan Usulan Biaya: 20% Honorarium (maksimum 30%), Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, pengeluaran Lain-lain Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan komentar Peniliai: ................................................................................................................................................................. ....................................................................................................................................................... 100
........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
101
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT ( IPTEK BAGI PENGEMBANGAN TECNOPRENERSHIP KAMPUS ) Judul Kegiatan :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* :………………………………………………………………… Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota :..............................orang Lama kegiatan :..............................tahun, tahun ke Biaya : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor, Keunikan/ keunggulan Produk, Konsumen) 15% 2 Rencana Usaha, Kelayakan usaha dengan memperhatikan aspek: Bahan Baku( Suplai, Mutu, Alternatif Sumber), 30% Produksi (Peralatan, Kapasitas, Nilai investasi), Proses Produksi (Lay-out, Jaminan mutu produk), Produk (Jumlah dan spesifikasi), Manajemen (Production planning, accounting, Bookkeeping, Auditing, Pajak, Pola, Inventory), Pemasaran (Pasar, Teknik pemasaran, Harga jual produk, Konsumen), SDM (Kualifikasi dan jumlah, Peluang training), Fasilitas (Ruang administrasi, Ruang produksi, Ruang penyimpanan, Showroom, Jalan raya, Listrik, Telekomunikasi), Finansial (Modal Kerja, Prediksi Cashflow tiga tahun, IRR) 3 Rencana Kerja dan Jadwal Pelaksanaan; 20%
4
5
Persiapan, pelaksanaan, dan evaluasi kegiatan, jumlah tenant yang menjadi wirausaha baru berbasis ipteks per tahun dan strategi pengisiannya kembali, jadwal keseluruhan kegiatan, dan rencana pengembangan unit pada tahun-tahun selanjutnya kualifikasi tim pelaksana: struktur organisasi tim fasilitas yang mendukung kewirausahaan dan kelengkapan Lampiran
20%
Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor,
15 % 102
Keunikan/ keunggulan Produk, Konsumen) Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor
Justifikasi dan komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
103
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL INSENTIF PENGEMBANGAN KAPASITAS SUMBER DAYA MANUSIA DAN INFRASTRUKTUR PUBLIK (IPTEK BAGI PRODUK UNGGULAN) Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
:.................................................................................................. : a. Penerapan dan Pengembangan Hasil Riset; b. Menghasilkan Produk atau Komoditas Unggulan; c. Penyediaan dana Kontribusi Program. :...................................................................................................
Topik Unggulan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. dari PNBP UNS :................................... b. dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Unit
2
3
4
5
6
Kewirausahaan (bahan baku, produksi, proses, produk, manajemen, pemasaran, SDM, fasilitas, finansial) Hubungan antar UK mitra Permasalahan UK: Permasalahan yang teridentifikasi di semua aspek bisnis Usaha Kecil dan Menengah (UKM), Kelayakan permasalahan yang diprioritaskan Solusi yang ditawarkan: Ketepatan pemilihan IPTEKS, kesesuaian volume pekerjaan dan rasionalitas solusi tahunan serta pentahapannya Target Luaran Tahunan: Kesesuaian luaran dan kegiatan tahunan, keterukuran dan rasionalitas luaran Kelayakan tim pengusul: Keserasian kualifikasi, relevansi skill, sinergisme, pengalaman kemitraan tim pengusul, ketepatan jadwal kegiatan, kelengkapan lampiran Biaya Pekerjaan: Kelayakan Usulan Biaya (honorarium maksimum 30%, bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran lainnya) dan kemampuan sharing UKM Jumlah
20%
10% 20%
20% 15%
15%
100% 104
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ........................ ............................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
105
FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL HIBAH PENGUATAN KERJASAMA DAN PROMOSI SERTA JARINGAN KERJASAMA RESEARCH GROUP Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
:.................................................................................................. : a. Mempersiapkan Model Program Kerjasama Triple Helix (ABG); b. Penerapan Teknologi Hasil Penelitian yang Dibutuhkan Industri dan Masyarakat.
Topik Unggulan. Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan
:...................................................................................................
No 1
2
: .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian Keutuhan roadmap penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Rekam jejak peneliti c. Rencana jangka panjang Keterkaitan perencanaan dengan tujuan jangka pendek pengembangan Research Group
Bobot 30%
Skor
Nilai
40% 3
Manfaat bagi penguatan inovasi Fakultas dan Peluang Revenue Generating Jumlah
30% 100%
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 106
........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
107
Lampiran 11. Formulir Pembahasan FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH KOLABORASI INTERNASIONAL (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a. masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini b. memiliki nilai strategis atau menunjukkan 20% kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. Urgensi adanya kolaborasi internasional dan nilai strategis kolaborasi d. keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Rekam jejak peneliti dan mitra dalam pencapaian 20% road map penelitian c. Keterkaitan mitra internasional dalam road map penelitian 4 Kemampuan menjelaskan metode dan Bentuk Pelaksanaan Penelitian: 20% a. Ketepatan metode yang digunakan b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian c. Mekanisme kolaborasi dan komitmen masingmasing institusi (UNS dan mitra internasional) dalam pelaksanaan penelitian 5 Kemampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: 25% a. publikasi pada jurnal internasional bereputasi b. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100% 108
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
109
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENELITIAN UNGGULAN UNS (BARCODE) Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
:.................................................................................................. : a. Energi Baru dan Terbarukan; b. Ketahanan dan Keamanan Pangan; c. Perubahan Iklim dan Keanekaragaman Hayati :...................................................................................................
Topik Unggulan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : d) Dari PNBP UNS :................................... e) Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. f) Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a) masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang 15% didukung dengan pustaka terkini b) memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c) keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan peneliti dalam menjelaskan keutuhan Road map penelitian: d. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya e. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map 25% penelitian f. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian g. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian 4 Dukungan dana (in cash atau in kind) dari mitra 20% 5 Kemampuan peneliti dalam menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: d. publikasi pada jurnal internasional bereputasi 25% e. produk teknologi dan atau layanan kepakaran yang langsung dapat dimanfaatkan oleh stakeholders f. nota kesepakatan dengan mitra dalam bentuk inisiasi revenue generating g. HKI, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100%
110
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
111
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PUSAT KEUNGGULAN UNS (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a. masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 20% b. memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya b. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map 30% penelitian c. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian 4 Dukungan mitra yang ditunjukkan dengan salah satu atau lebih: a. Letter of Intent 15% b. in cash atau in kind c. dan lain-lain yang dapat dibuktikan 5 Kemampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: a. publikasi pada jurnal internasional bereputasi b. analisis revenue generating dalam ragam bisnis 25% seperti salah satu berikut: spin off company,
product licensing, laboratory testing services, field measurement and survey, dan layanan konsultasi profesional berstandar. c. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah
100% 112
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
113
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENELITIAN PASCASARJANA UNS (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a. masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini b. memiliki nilai strategis atau menunjukkan 20% kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian dan metodenya b. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map 25% penelitian c. Dukungan sarana dan prasarana dalam pencapaian tahapan penelitian 4 Kemampuan menjelaskan integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana: d. jumlah keterlibatan mahasiswa S2 atau S3 dalam 20% penelitian e. keterkaitan topik penelitian mahasiswa dengan penelitian yang diusulkan f. keterlibatan peneliti sebagai pembimbing tesis atau disertasi mahasiswa peneliti 5 Kemampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: 20% a. publikasi pada jurnal internasional bereputasi b. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai 114
Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
115
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENELITIAN DISERTASI DOKTOR DAN DOKTOR BARU (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a. masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 15% b. memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Posisi disertasi doktoral dalam road map penelitian 25% c. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian (bila ada) 4 Kemampuan menjelaskan metode Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 15% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian 5 Kemampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: a. disertasi doktor (draft) bagi pengusul berstatus mahasiswa S3 30% b. publikasi pada jurnal internasional bereputasi c. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) 116
Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
117
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PERKUATAN INSTITUSI (BARCODE) Judul Penelitian :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* :................................................................................................... Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuann mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu usulan: a. analisis dan pemetaan masalah internal/eksternal dalam tata kelola pusat studi/KPPMF 20% b. nilai strategis usulan penelitian dalam memperbaiki tata kelola pusat studi/KPPMF 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan strategi dalam perbaikan dan peningkatan tata kelola: a. Tahap-tahap pengelolaan institusi dalam jangka 20% panjang b. Status usulan penelitian dalam tahap pengelolaan institusi jangka pangjang 4 Kemampuan menjelaskan metode penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 20% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian serta sumber daya yang ada pada institusi 5 Kemampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: a. Dokumen sistem tata kelola Unit Pengelola P2M (tata pamong, sistem pengelolaan dan sistem penjaminan mutu, pengelolaan peer group) b. Dokumen perbaikan tata kelola unit pengelola P2M untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas 25% kegiatan internal dan eksternal c. Dokumen strategi dan program kerja kegiatan unggulan yang sustainable (sumber daya, inisiasi kegiatan, pengembangan kegiatan & tahapannya, revenue generating income, dan lain-lain) d. publikasi pada jurnal nasional terakreditasi atau internasional bereputasi e. HKI, prototipe skala penuh, buku ajar, teknologi tepat guna, model/kebijakan, rekayasa sosial, dan lain-lain Jumlah 100% 118
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ............................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai ,
(Tanda tangan dan Nama)
119
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENELITIAN UNGGULAN FAKULTAS (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Kemampuan mempresentasikan dan menjawab pertanyaan 15% secara umum 2 Kemampuan menjelaskan mutu penelitian: a. masalah penelitian diformulasikan dalam konteks state of the art pada bidang yang diteliti yang didukung dengan pustaka terkini 20% b. memiliki nilai strategis atau menunjukkan kontribusi nyata dalam pengembangan ilmu dan pembangunan dalam kontek lokal, nasional atau global c. keterkaitan dengan RIP 3 Kemampuan menjelaskan keutuhan Road map penelitian: a. Tahap-tahap pencapaian b. Posisi penelitian yang diusulkan dengan produk 20% ipteks-sosbud yang ingin dicapai c. Rekam jejak peneliti dalam pencapaian road map penelitian d. Keterkaitan mitra dalam road map penelitian (bila ada) 4 Kemampuan menjelaskan metode Penelitian: a. Ketepatan metode yang digunakan 20% b. Dukungan sarana dan prasarana penelitian 5 Kamampuan menjelaskan potensi tercapaianya luaran penelitian: 25% a. publikasi pada jurnal nasional terakreditasi atau internasional bereputasi b. Produk ipteks-sosbud (metode, teknologi
tepat guna, blueprint, prototip, kebijakan, model, rekayasa sosial) c. HKI, buku ajar, dan lain-lain Jumlah
sistem, 100%
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai 120
Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
121
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENELITI UTAMA (BARCODE) Judul Penelitian :.................................................................................................. Bidang Kajian/Tema* : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1
Kemampuan mempresentasikan dan menjawab secara umum
2
Nilai kebaruan dan keaslian : a) b) c) d) e)
signifikansi artikel ilmiah relevansi pustaka dalam mendukung penulisan artikel kecukupan pustaka kategori dominan dalam sitasi* kebaruan pustaka
3
Relevansi dan Kecukupan data ilmiah:
4
a) Relevansi data dalam mendukung penulisan artikel ilmiah b) Kecukupan data dalam mendukung klaim signifikansi dan kesimpulan c) Kejelasan penyajian data dalam bentuk tabel, gambar/grafik atau bentuk lain Kapasitas pengusul: Rekam jejak pengusul dalam publikasi
5
15%
25%
25%
15%
Potensi tercapaianya target publikasi*: a) kualitas jurnal target b) rencana dan tahapan publikasi Jumlah
20%
100%
122
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
123
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI MASYARAKAT)
Judul Penelitian :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* :................................................................................................... Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi (Kondisi eksisting Mitra, 20% Persoalan yang dihadapi mitra) 2 Permasalahan Mitra (Kecocokan permasalahan dan 15% program serta kompetensi tim) 3 Solusi yang ditawarkan (Ketepatan Metode pendekatan 20% untuk mengatasi permasalahan, Rencana kegiatan, kontribusi partisipasi mitra) 4 Target Luaran (Jenis luaran dan spesifikasinya sesuai 15% kegiatan yang diusulkan) 5 Kelayakan pengusul (Kualifikasi Tim Pelaksana, Relevansi 10% Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman Kemasyarakatan, Organisasi Tim, Jadwal Kegiatan, Kelengkapan Lampiran) 6 Biaya Pekerjaan Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium 20% (maksimum 30%), Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran) Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 124
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
125
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI PENGEMBANGAN TECHNOPRENEURSHIP KAMPUS) Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
:.................................................................................................. : a. Kegiatan Kreativitas dan Inovasi Kampus; b. Pengembangan Kegiatan Kewirausahaan; c. Mengoptimalkan Seluruh Potensi yang Ada. :...................................................................................................
Topik Unggulan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas/Program Studi :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota Peneliti :..............................orang Lama Penelitian :..............................tahun Biaya Penelitian Tahun 1 : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor, Keunikan/ keunggulan Produk, Konsumen) 15% 2 Rencana Usaha, Kelayakan usaha dengan memperhatikan aspek: Bahan Baku( Suplai, Mutu, Alternatif Sumber), Produksi (Peralatan, Kapasitas, Nilai investasi), Proses Produksi (Lay-out, Jaminan mutu produk), Produk (Jumlah 30% dan spesifikasi), Manajemen (Production planning, accounting, Bookkeeping, Auditing, Pajak, Pola, Inventory), Pemasaran (Pasar, Teknik pemasaran, Harga jual produk, Konsumen), SDM (Kualifikasi dan jumlah, Peluang training), Fasilitas (Ruang administrasi, Ruang produksi, Ruang penyimpanan, Showroom, Jalan raya, Listrik, Telekomunikasi), Finansial (Modal Kerja, Prediksi Cashflow tiga tahun, IRR) 3 Rencana Kerja dan Jadwal Pelaksanaan; 20%
4
5
Persiapan, pelaksanaan, dan evaluasi kegiatan, jumlah tenant yang menjadi wirausaha baru berbasis ipteks per tahun dan strategi pengisiannya kembali, jadwal keseluruhan kegiatan, dan rencana pengembangan unit pada tahun-tahun selanjutnya kualifikasi tim pelaksana: struktur organisasi tim fasilitas yang mendukung kewirausahaan dan kelengkapan Lampiran Biaya Pekerjaan: rasionalisasi rancangan anggaran Jumlah
20% 15 % 100%
Keterangan: 126
* pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
127
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI PRODUK UNGGULAN ) Judul Kegiatan :................................................................................................... Bidang Kajian/Tema* : .................................................................................................. Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P : .................................................................................................. Fakultas :................................................................................................... Ketua Peneliti a. Nama dan gelar :.................................................................................................. b. NIDN :.................................................................................................. c. Jabatan Fungsional :.................................................................................................. Anggota :..............................orang Lama kegiatan :..............................tahun, tahun ke ....................... Biaya : a. Dari PNBP UNS :................................... b. Dari institusi mitra :.................................../ in kind:................................................. c. Direkomendasikan :................................... No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai 1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Unit
2
3
4
5
6
Kewirausahaan (bahan baku, produksi, proses, produk, manajemen, pemasaran, SDM, fasilitas, finansial) Hubungan antar UK mitra Permasalahan UK: Permasalahan yang teridentifikasi di semua aspek bisnis Usaha Kecil dan Menengah (UKM), Kelayakan permasalahan yang diprioritaskan Solusi yang ditawarkan: Ketepatan pemilihan IPTEKS, kesesuaian volume pekerjaan dan rasionalitas solusi tahunan serta pentahapannya Target Luaran Tahunan: Kesesuaian luaran dan kegiatan tahunan, keterukuran dan rasionalitas luaran Kelayakan tim pengusul: Keserasian kualifikasi, relevansi skill, sinergisme, pengalaman kemitraan tim pengusul, ketepatan jadwal kegiatan, kelengkapan lampiran Biaya Pekerjaan: Kelayakan Usulan Biaya (honorarium maksimum 30%, bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran lainnya) dan kemampuan sharing UKM
20%
10% 20%
20% 15%
15%
Jumlah 100% Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor 128
Justifikasi dan komentar Peniliai: .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
129
FORMULIR PEMBAHASAN PROPOSAL HIBAH PENGUATAN KERJASAMA DAN PROMOSI SERTA JARINGAN KERJASAMA RESEARCH GROUP Judul Kegiatan Identitas Research Group/ No. Identitas Fakultas/Jurusan Koordinator a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional No 1
2
:................................................................................................... :……………………………………………………………………. :……………………………………………………………………. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..................................................................................................
Kriteria Penilaian Keutuhan roadmap penelitian: d. Tahap-tahap pencapaian e. Rekam jejak peneliti f. Rencana jangka panjang Keterkaitan perencanaan dengan tujuan jangka pendek pengembangan Research Group
Bobot 30%
Skor
Nilai
40% 3
Manfaat bagi penguatan inovasi Fakultas dan Peluang Revenue Generating Jumlah
30% 100%
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Penilai: ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 130
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
131
Lampiran 12. Formulir Pemantauan Dan Evaluasi Pelaksanaan FORMULIR PEMANTAUAN DAN EVALUASI PELAKSANAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN PADA MASYARAKAT Judul Penelitian Skema Pembiayaan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan Komponen No Penilaian 1
:.................................................................................................. : .................................................................................................. : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :................................... Keterangan
Capaian penelitian
< 25 %
25-50 % Draft
2
Publikasi Ilmiah
3
Sebagai pemakalah dalam pertemuan ilmiah
51-75 %
Bobot >75 %
Skor
25
Submitted Reviewed Accepted Published
Internasional Nasional Terakreditasi
15
Draft
Terdaftar
Sudah Dilaksanakan
Internasional
5
Nasional Draft
4
Hak Kekayaan Intelektual: paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan varietas tanaman, perlindungan topografi sirkuit terpadu
5
Produk/Model/Prototype/Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial
Draft
Produk
Penerapan
Draft
Produk
Penerapan
6
Teknologi Tepat Guna
7
Buku Ajar
Terdaftar
Granted
10
20
15 Draft
Editing
Sudah Terbit 10
Jumlah
100
Keterangan: 132
Nilai
* pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................
Kota, tanggal bulan tahun Penilai
(Tanda tangan dan Nama)
133
Lampiran 13. Format Laporan Akhir Hibah Penelitian/Pengabdian a. Sampul Muka
Bidang Unggulan* :........... .....................
LAPORAN AKHIR ………………………………… **
Logo Perguruan Tinggi
JUDUL
Tahun ke ........ dari rencana ....... tahun
Nama dan No. Identitas Research Group Ketua Tim Peneliti (Nama lengkap dan NIDN)
FAKULTAS/PUSAT STUDI/PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Bulan dan Tahun
Keterangan:
*Tulis bidang kajian unggulan yang sesuai **Tulis skim hibah penelitian. Warna sampul sama dengan warna sampul proposal masing-masing skema.
134
b. Format Halaman Pengesahan Laporan akhir (dapat diunduh dari IRIS 1103)
135
c. Sistematika Laporan akhir Laporan akhir Penelitian*
Laporan akhir Pengabdian
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN
HALAMAN PENGESAHAN
RINGKASAN
RINGKASAN
PRAKATA
PRAKATA
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR LAMPIRAN
BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA
BAB 2. TARGET DAN LUARAN
BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT
BAB 3. METODE PELAKSANAAN
PENELITIAN BAB 4. METODE PENELITIAN BAB 5. HASIL DAN PEMBAHASAN BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Artikel ilmiah (draft, bukti status submission atau reprint), jika ada.
BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - Artikel ilmiah (draft, bukti status submission atau reprint), jika ada. - Produk pengabdian
- Produk penelitian
*Khusus Hibah Peneliti Utama, sistematika laporan akhir mengikuti tabel berikut:
136
Laporan Akhir Hibah Peneliti Utama
HALAMAN SAMPUL
Laporan akhir Pengembangan Kapasitas, promosi dan kerjasama grup riset
HALAMAN SAMPUL HALAMAN PENGESAHAN
HALAMAN PENGESAHAN BUKTI KEGIATAN: 1. 2. 3. 4.
Tanggal dan bukti submit Rekaman komunikasi dengan editor Status terkini manuskrip Lampiran manuskrip
RINGKASAN PRAKATA DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR BAB I. PENDAHULUAN BAB II. PROFIL GRUP RISET BAB III. TUJUAN DAN MANFAAT PENGEMBANGAN BAB IV. STATUS PENCAPAIAN PROGRAM BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN LAMPIRAN:
Bukti pendukung ketercapaian Foto kegiatan
137
Lampiran 14. Formulir Evaluasi dan Kelayakan Hasil Pelaksanaan FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH KOLABORASI INTERNASIONAL Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a) Nama dan gelar b) NIDN c) Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 g) dari PNBP UNS h) dari institusi mitra i) direkomendasikan No
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 138
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
139
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN UNGGULAN UNS Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS* Topik Unggulan Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : a. Energi Baru dan Terbarukan; b. Ketahanan dan Keamanan Pangan; c. Perubahan Iklim dan Keanekaragaman Hayati :................................................................................................... : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 140
........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
141
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PUSAT KEUNGGULAN UNS Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 142
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ .......................................................................................................................................................
Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
143
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN PASCASARJANA UNS Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 144
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
145
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN DISERTASI DAN DOKTOR BARU Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 d. dari PNBP UNS e. dari institusi mitra f. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 146
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
147
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PERKUATAN INSTITUSI Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:................................................................................................... :………………………………………………………………... :.................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ................................................................................................................................……………………. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 148
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
149
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENELITIAN UNGGULAN FAKULTAS Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ..................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 150
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
151
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENELITI UTAMA Judul Penelitian Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
1
:.................................................................................................. : salah satu dari 13 tema yang telah dirumuskan dalam RIP : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian Realisasi ketercapaian kegiatan: (draft, submit, review, accepted, published)
Bobot (%)
Skor
Nilai
50
Mutu artikel ilmiah a) jurnal nasional terakreditasi, b) jurnal internasional yang terindex (major indexing) & memiliki impact factor, c) jurnal internasional terindex (major indexing) tapi tidak 2 50 memiliki impact factor d) jurnal internasional terindex lain (non major indexing) dan dipublikasi oleh Big International Publisher (Elsevier, Springer, Taylor&Francis, Emerald) e) jurnal internasonal terindex lain diluar d) Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ...................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 152
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
153
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI MASYARAKAT (IbM)) Judul Kegiatan Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group / Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Lama kegiatan Biaya a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:................................................................................................... :………………………………………………………………... : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor
Justifikasi dan komentar Peniliai: ................................................................................................................................................................. ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 154
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .Rekomendasi : Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
155
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI PENGEMBANGAN TECNOPRENEURSHIP KAMPUS ) Judul Kegiatan Bidang Kajian/Tema* Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Lama kegiatan Biaya a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:................................................................................................... :………………………………………………………………... : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun, tahun ke : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor
Justifikasi dan komentar Peniliai: ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 156
........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
157
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN INSENTIF PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (IPTEK BAGI PRODUK UNGGULAN) Judul Penelitian Bidang Unggulan UNS*
Topik Unggulan. Identitas Research Group/ Pusat Studi/KPPMF/P Fakultas/Program Studi Ketua Peneliti a. Nama dan gelar b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Lama Penelitian Biaya Penelitian Tahun 1 a. dari PNBP UNS b. dari institusi mitra c. direkomendasikan No
:.................................................................................................. : a. Penerapan dan Pengembangan Hasil Riset; b. Menghasilkan Produk atau Komoditas Unggulan; c. Penyediaan dana Kontribusi Program. :................................................................................................... : .................................................................................................. :................................................................................................... :.................................................................................................. :.................................................................................................. :.................................................................................................. :..............................orang :..............................tahun : :................................... :.................................../ in kind:................................................. :...................................
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
1. Kesesuaian hasil dengan isu strategis nasional 20 Tingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang 2. 25 direncanakan dalam proposal Luaran yang telah dicapai: a. Teknologi (proses/produk) 3. b. Model/kebijakan 30 c. Karya kreatif d. Publikasi ilmiah Usulan kegiatan tahun berikutnya: 4. a. Relevansi dan kesinambungan sasaran 25 b. Kelayakan keberlanjutan Jumlah 100 Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan Komentar Peniliai: ........................ ............................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... 158
....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Rekomendasi
: Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
159
FORMULIR EVALUASI DAN KELAYAKAN HASIL PELAKSANAAN HIBAH PENGUATAN KERJASAMA DAN PROMOSI SERTA JARINGAN KERJASAMA RESEARCH GROUP Judul Kegiatan
:………………………………………………………………………
Identitas Research Group
:……………………………………………………………………..
No. Identitas
:……………………………………………………………………..
Fakultas/Jurusan
:……………………………………………………………………..
Koordinator
:……………………………………………………………………..
No. 1.
Kategori Penilaian
Bobot
Kesesuaian capaian dengan
30%
Skor
Nilai
target yang direncanakan 2.
Manfaat
terukur
bagi
40%
penguatan inovasi fakultas 3.
Kelayakan peluang kemampuan
capaian
bagi
30%
tumbuhnya revenue
generating Jumlah
100%
Keterangan: * pilih salah satu bidang unggulan yang sesuai Skor berupa angka 1, 2, 3, 5, 6 dan 7 (1 = buruk; 2 = sangat kurang; 3 = kurang; 5= cukup; 6 = baik; 7 = sangat baik) Nilai = bobot x skor Justifikasi dan komentar Peniliai: ................................................................................................................................................................. ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ 160
....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... .Rekomendasi : Lanjut / Tidak Lanjut
Pembahas I,
Kota, tanggal-bulan-tahun Pembahas II,
Tanda tangan
Tanda tangan
( Nama Lengkap )
( Nama Lengkap )
161