Mendelova univerzita v Brně

Mendelova univerzita v Brně Lesnická a dřevařská fakulta Ústav základního zpracování dřeva

DIPLOMOVÁ PRÁCE

Návrh částečně podsklepeného rodinného domu v obci Žižkovo Pole Samostatné přílohy: Výkresová část CD nosič

2015/2016

Bc. Miroslav Prokeš Brno 2016

Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem práci: Návrh částečně podsklepeného rodinného domu v obci Žižkovo Pole vypracoval samostatně a veškeré použité prameny a informace uvádím v seznamu použité literatury. Souhlasím, aby moje práce byla zveřejněna v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění pozdějších předpisů a v souladu s platnou Směrnicí o zveřejňování vysokoškolských závěrečných prací. Jsem si vědom, že se na moji práci vztahuje zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon, a že Mendelova univerzita v Brně má právo na uzavření licenční smlouvy a užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona. Dále se zavazuji, že před sepsáním licenční smlouvy o využití díla jinou osobou (subjektem) si vyžádám písemné stanovisko univerzity, že předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity, a zavazuji se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených se vznikem díla, a to až do jejich skutečné výše.

V Brně, duben 2016

Podpis ……………………………………….

Poděkování Na tomto místě bych rád poděkoval paní Ing. Jitce Čechové za vedení, odbornou pomoc a za ochotu, při vypracování této diplomové práce. Dále bych chtěl touto cestou poděkovat celé své rodině za podporu po dobu mého studia.

Autor: Bc. Miroslav Prokeš Název práce: Návrh částečně podsklepeného rodinného domu v obci Žižkovo Pole

Abstrakt Diplomová práce se zabývá návrhem částečně podsklepeného rodinného domu na konkrétním pozemku v obci Žižkovo Pole. V teoretické části je obsažen literární přehled řešené problematiky. Následně jsou vypracovány návrhy dispozičních variant a na zvolené dispozici je vypracována technická dokumentace stavby. Nedílnou součástí diplomové práce je návrh skladeb konstrukcí s ověřením součinitele prostupu tepla, statické posouzení dřevěných prvků krovu a ocenění stavebního objektu podle ukazatelů JKSO. Součástí práce je vizualizace objektu. Při návrhu budou respektovány požadavky na trvalé bydlení podle platné legislativy České republiky. Klíčová slova: dispozice rodinný dům suterén střešní plášť tepelná izolace základy

Autor: Bc. Miroslav Prokeš Name of the Work: Proposal of family house with basement in Žižkovo Pole

Abstract Diploma thesis is dealing with the proposal of family house with basement at a part of the house at specified land in Žižkovo Pole. In the theoretical part will be the list of used literature for the thesis. Eventually, the variants of disposition solutions will be created and technical documentation will be done for chosen variant. A part of work will be a suggestion of construction’s compositions with clarifying coefficient of thermal transmittance, static evaluation of chosen wooden particles of roof structure and valuation of building facility according to JKSO indicators. The work will be supplemented with visualization of the object. In the proposal, the requirements for habitation will be respected, according to valid legislation of Czech Republic.

Key words: disposition family house basement roof deck lagging

Obsah

1

Obsah 1

Úvod

4

2

Cíl práce

5

3

Literární přehled

6

3.1

Konstrukční typy dřevostaveb rámové systémy ................................................. 6

3.1.1

Systém Ballon – Frame .............................................................................. 6

3.1.2

Systém Platform – Frame ........................................................................... 6

3.1.3

Dnešní evropsky používaný systém rámové stavby................................... 7

3.2

Skladba obvodové stěny a požadavky na bydlení .............................................. 8

3.2.1

Difúzně otevřená konstrukce...................................................................... 9

3.2.2

Difúzně uzavřená konstrukce ..................................................................... 9

3.3

Šikmé střechy ................................................................................................... 10

3.3.1

4

Střecha sedlová......................................................................................... 10

3.4

Novodobý krov ................................................................................................. 11

3.5

Zakládání staveb ............................................................................................... 13

3.5.1

Základní funkce a požadavky na základy ................................................ 13

3.5.2

Plošné základové konstrukce ................................................................... 13

3.5.3

Spodní stavba – podsklepení .................................................................... 15

3.5.4

Osvětlovací a větrací šachty podsklepených prostor ............................... 17

3.6

Prefabrikované železobetonové stropy ............................................................. 17

3.7

Schodiště ........................................................................................................... 19

Metodika

21

4.1

Základní požadavky investora .......................................................................... 21

4.2

Podklady ........................................................................................................... 21

4.3

Požadavky územního plánu obce pro uvažovaný záměr .................................. 21

4.4

Postup návrhu rodinného domu ........................................................................ 22

Obsah

2

4.5

Při návrhu byly dodržovány potřebné normy, vyhlášky a předpisy zejména: .. 22

4.5.1

Výpočet součinitele prostupu tepla .......................................................... 23

4.5.2

Statické posouzení vybraných částí krovu ............................................... 24

4.5.3

Návrh schodiště ........................................................................................ 24

4.5.4

Hrubé ocenění stavebního objektu bude podle JKSO .............................. 25

4.6 5

Použitý software ............................................................................................... 25

Stavebně konstrukční řešení rodinného domu 5.1

Identifikace a místo stavby ............................................................................... 26

5.1.1 5.2

26

Požadavky na stavbu umístěnou v této zástavbě...................................... 27

Dispoziční řešení .............................................................................................. 27

5.2.1

Varianta č. 1 ............................................................................................. 28

5.2.2

Varianta č. 2 ............................................................................................. 30

5.2.3

Varianta č. 3 ............................................................................................. 32

5.3

Výběr a vyhodnocení dispoziční varianty ........................................................ 34

5.3.1

Podrobný popis výsledné varianty ........................................................... 34

5.4

Návrh konstrukcí domu – popis........................................................................ 35

5.5

Skladby navrhované konstrukce ....................................................................... 36

5.5.1

svislé konstrukce – suterén....................................................................... 36

5.5.2

Svislé konstrukce 1. NP ........................................................................... 36

5.5.3

Vodorovné konstrukce ............................................................................. 38

5.5.4

Střešní plášť ............................................................................................. 41

5.6

Vyhodnocení skladeb z hlediska prostupu tepla............................................... 42

5.6.1

Vnější obvodový plášť S1 ........................................................................ 42

5.6.2

Vnější obvodový plášť S15 ...................................................................... 45

5.6.3

Skladba střešního pláště S8 ...................................................................... 47

5.7

Schodiště ........................................................................................................... 49

5.7.1

Schodiště č. 1 ........................................................................................... 49

Obsah

3

5.7.2

Schodiště č. 2 ........................................................................................... 50

5.7.3

Schodiště č. 3 ........................................................................................... 51

5.8

Střecha .............................................................................................................. 52

5.8.1 5.9

Statické posouzení vybraných částí krovu ............................................... 53

Konstrukční detaily napojení ............................................................................ 56

5.9.1

Napojení mezipatrového stropu ............................................................... 56

5.9.2

Napojení obvodové dřevěné konstrukce na betonový strop .................... 57

5.10 Výplně otvoru ................................................................................................... 59 5.11 Hrubé ocenění stavebního objektu ................................................................... 60 5.11.1

Materiálová a cenová kalkulace vybrané svislé stěny.............................. 60

5.11.2

Orientační ocenění stavby dle rozpočtových ukazatelů JKSO ................ 62

6

Vizualizace

64

7

Technický popis

65

8

Diskuze

74

9

Závěr

77

10 Summary

78

11 Literatura

79

12 Seznam tabulek

84

13 Seznam obrázků

85

14 Seznam příloh

87

Samostatná příloha: výkresová část a CD s výstupy z použitých softwarů

Úvod

4

1 Úvod Rodinná pohoda v prostředí domu je velmi důležitá pro psychiku a zdraví člověka. Člověk tráví v rodinném domě, bytu či jiném zařízení pro trvalé bydlení velkou část svého života. Proto je důležité si toto prostředí navrhnout a přizpůsobit tak, abychom se v něm dobře cítili. Rodinné domy typu dřevostavba se v České republice staví v poměrně nízkém procentu. U Čechů převládají domy stavěné mokrým procesem. Nejčastěji jsou to rodinné domy s cihelných bloků, či tvárnic. U tohoto konstrukčního systému je nevýhoda někdy delších časových intervalů, které se musejí dodržet při samotné stavbě, jako například vyzrání betonu, při betonáži mezipodlažního stropu. Tuto nevýhodu dřevostavby nemají. Stavějí se suchým procesem a doba jejich výstavby je v dnešní době velmi krátká. Při panelové výstavbě, kdy je dům z velké části zhotoven již v prostorech výrobních hal, se může tato doba od založení po předání zákazníkovi pohybovat do 1 měsíce, což u cihelného sytému není jen tak možné. V dnešní době již přibývá lidí, kteří dají přednost dřevostavbě před zděnou stavbou právě kvůli její rychlé výstavbě. Dnes se nejčastěji stavějí rodinné domy, které nemají suterén, ale představme si, že si postavíme nepodsklepený rodinný dům s garáží a obytným podkrovím, v kterém bude vytápění na tuhá paliva. V tomto domě se pro tento typ vytápění musí zřídit technická místnost, která musí mít takové rozměry, aby se do ní vešel kotel na vytápění celého objektu. Současně je nutný a zapotřebí sklad na tuhá paliva, ať už jde o palivové dřevo či peletky, nemluvě o dalších technologických zařízeních určených pro rodinný dům. Tento nepodsklepený dům má garáž, která je určena pro jedno stojící auto, ale nikdy v něm nebylo zaparkované, protože v ní je umístěná zahradní sekačka, jízdní kola a další potřebné věci. V tomto případě by jako prostor vhodný pro uskladnění všech těchto zmíněných věcí byl suterén. Velkou nevýhodou podsklepených domů jsou poměrně vyšší pořizovací náklady na tento typ stavby, než pro objekty bez podsklepení. Je proto důležité si vybrat a zvolit nějaký kompromis před samotnou výstavbou, poněvadž je to rozhodnutí zásadní a ovlivní cenu, ale také pohodlí uživatelů.

Cíl práce

5

2 Cíl práce Cílem bude návrh částečně podsklepeného rodinného domu pro 5 osob s kombinovaným stavebně konstrukčním systémem. Objekt bude samostatně stojící s částečným podsklepením a garáží. Dům má být navržen na konkrétní pozemek na Vysočině, v obci Žižkovo Pole – okres Havlíčkův Brod. Dispoziční a prostorové řešení objektu bude provedeno variantně. Pro vybranou variantu bude navrženo stavebně konstrukční řešení objektu a to rámová dřevostavba s difúzně uzavřeným systémem s částečným podsklepením z cihelného zdiva a vyzděnou částí schodišťového prostoru. Návrh a výběr střešní konstrukce pro bydlení lze využít i podstřešní prostor s ohledem vhodných prosvětlovacích prvků, jako jsou štítová a střešní okna. Při řešení úkolu je nutné dodržovat typologické zásady, požadavky platných norem, vyhlášek a zákonů na obytný prostor pro trvalé bydlení – zejména ČSN 73 4301 včetně změn. Dále je nutné dodržovat místní podmínky dané územním a regulačním plánem. Nejvhodnější dispoziční varianta bude použita pro tvorbu výkresové dokumentace. Součástí práce bude ocenění stavebního objektu podle ukazatelů JKSO, také technický popis objektů, statické posouzení vybraných částí krovu, výrobní výkres jedné zvolené stěny s výpisem materiálů a vizualizace konečného řešení objektu.


6

3 Literární přehled 3.1

Konstrukční typy dřevostaveb rámové systémy

Dřevěné stavby a jejich konstrukční systém se za posledních 20 let poměrně posunul kupředu. Tradiční systémy byly v průběhu těchto let doplněny a změněny či vytvořeny systémy úplně nové. Je to díky stále vyvíjejícím se novým materiálům používaných k jejich výstavbě a tlaku na stále efektivnější a rychlejší stavbu. Dnes nejpoužívanější způsob pro výrobu a stavbu rodinných domů vychází z původního systému Balloon – Frame a Platform – Frame, díky své jednoduché konstrukci a rychlé montáži. Prvky stavby jsou spojovány natupo, nepoužívají se zde většinou klasické tesařské spoje, ale ocelové spojovací prostředky, jako např. hřebíky, šrouby, vruty, sponky, svorníky (Kolb 2011). 3.1.1

Systém Ballon – Frame

Tento systém vznikl ve Spojených státech amerických, z důvodu urychlení výstavby už v roce 1850. Jedná se o žebrový systém z dřevěných hranolů postavených v malých vzdálenostech, které dříve byly ztuženy prkny spojovány hřebíky, ale s postupem času a pokroku doby se jako ztužení začaly používat deskové materiály (Kolb 2011). U tohoto konstrukčně stavebního systému se jedná o nosnou vnější konstrukci, která prochází přes dvě nebo více podlaží (Hůlka a kol. 2014). Základ tvoří vodorovný práh, na kterém jsou po krátkých vzdálenostech ukotveny sloupky. Stropní nosníky jsou uloženy na stojaté fošně, která je zapuštěna do vytvořených zářezů na průběžných sloupcích a ještě spojeny nejčastěji pomocí svorníků. 3.1.2

Systém Platform – Frame

Typickým znakem Platform – frame je, že se jedná o poschoďovou skladbu. Nejprve se postaví první podlaží. Plošina neboli strop se používá jako pracovní prostor pro stavbu následujícího podlaží. Tento systém umožňuje prefabrikaci konstrukčních prvků, a tak časově zrychluje celou výstavbu. Tento systém se v Severní Americe používá dodnes pro rodinné domy o jednom či dvou podlažích (Vaverka 2008).


7

Obr. 1 vlevo systém průběžné výstavby přes jedno podlaží Baloon- frame, vpravo systém postupné výstavby poschoďové Platform-Frame (evstudio.com) 3.1.3

Dnešní evropsky používaný systém rámové stavby

Z těchto předešlých dvou typů amerických systémů výstavby dřevostaveb vznikly v Evropě první stavebně konstrukční systémy pro stavbu rámové konstrukce. Dnešní rámové systémy byly přizpůsobeny naším evropským potřebám. Mají jednoduchou konstrukci a materiály pro jejich výstavbu jsou snadno a rychle dostupné (Kolb 2011). Jedná se o dřevěnou kostru s dřevěných profilů a ztužícího pláště, který je ke konstrukci pevně připojen, nejčastěji pomocí ocelových spon nebo hřebíků (Hůlka 2014). Nejčastěji používané průřezy dřevěných prvků jsou 60/120, 60/140, 60/160 mm. Tyto sloupky se osazují v rastru, který bývá nejčastěji po 625 mm, a spojují se na tupý sráz často pomocí hřebíků. Na ztužící opláštění se často požívají OSB desky a sádrovláknité desky (Havířová 2005.) Tento rastr je 625 mm, protože desky, kterými se ztuží samotný rám, se vyrábějí právě v tomto modulu. Kdybychom tento modul nedodržovali, docházelo by k zbytečnému prořezu a zbytkům deskových materiálů, což vede k nehospodárnosti s materiálem, prodražení a také by tento špatný způsob nepřispíval k celkové tuhosti panelu (Fermacell 2015). Pro výstavbu se používá konstrukční dřevo, jako je rostlé, lepené (BSH), třída pevnosti tohoto dřeva nejčastěji C24. Jako druh dřeva se používá v největší míře snadno dostupný smrk, ale


8

může být i jedle či modřín. Ten se používá především na základové prahy díky svým lepším mechanickým a fyzikálním vlastnostem. Doporučuje se vlhkost používaného dřeva 12 % ± 2 %, kvůli rozměrové stabilitě, a v případě použití mokrého dřeva a uzavření do téměř neprodyšné obálky stavby by tento materiál pracoval a vytvářely by se

plísně,

možnost

napadení

škůdci

a

celková

degradace

stavebního

materiálu (Kolb 2011).

3.2

Skladba obvodové stěny a požadavky na bydlení

Trendem dnešní doby je snaha o snížení průřezové plochy dřeva ve stěně z důvodu stále se zvyšujících tepelně technických požadavků na obvodové konstrukce. Dřevo v dnešní době tvoří ve stěně s porovnáním s tepelnou izolací tepelný most. Je to z důvodu stále vyšších požadavků na zateplení budov (Zahradníček a Horák 2011). Skladby stěn se navrhují a provádí podle platných norem a tepelně technických požadavků na pláště budov. Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro vnější obálku konstrukcí jsou následně uvedeny v (tab. 1), výňatek z normy ČSN 730540 – 2 z roku 2011. Tab. 1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro budovy podle ČSN 730540 – 2 Popis konstrukce

Součinitel prostupu tepla [W/(m2∙K)]

Stěna vnější Střecha plochá a šikmá se sklonem do 45° včetně Strop pod nevytápěnou půdou (se střechou bez tepelné izolace) Výplň otvorů ve vnější stěně z vytápěného prostoru do venkovního prostředí kromě dveří

Požadované hodnoty

Doporučené hodnoty

Un

U rec těžká: 0,25 lehká: 0,20

0,3

Doporučené hodnoty pro pasivní budovy U pas 0,18 až 0,12

0,24

0,16

0,15 až 0,10

0,3

0,2

0,15 až 0,10

1,5

1,2

0,8 až 0,6


9

Samotná skladba neboli obálka budovy rozděluje interiér od exteriéru. V našem mírném podnebném pásu jsou velké výkyvy počasí, a proto se kladou na obvodový plášť čím dál větší nároky na teplenou ochranu budov. Obvodový plášť budovy plní tyto nejdůležitější funkce: -

ochrana proti povětrnostním podmínkám

-

tepelná ochrana

-

ochrana proti pronikání vlhkosti

-

neprůvzdušnost

-

zvuková izolace

-

protipožární ochrana

3.2.1

Difúzně otevřená konstrukce Tato skladba obvodového pláště neobsahuje parozábranu, na místo toho se požívají

materiály, které směrem od interiéru snižují k exteriéru svůj difúzní odpor. Tím je umožněno, aby vyskytující se vodní pára mohla difundovat směrem ven a nedocházelo ke kondenzaci a vyskytování nežádoucí vody uvnitř pláště budovy (Růžička 2014). To znamená, že skladba nesmí být z vnější strany difúzně uzavřena, a proto se používají přírodní tepelné izolace jako např. izolace z minerálních vláken, foukané izolace (celulosa), dřevovláknité izolanty apod. Nesmí se použít polystyren. Na vnitřní straně se na místo parobrzdné folie použijí deskové materiály, jako např. sádrovláknité desky či OSB 3 s prolepenými spárami, pomocí airstop pásek. Tyto desky tvoří také statickou funkci (tzb-info.cz). 3.2.2

Difúzně uzavřená konstrukce Tato skladba na rozdíl od předešlé používá jako parobrzdu folii, která zamezuje

pronikání vodní páry s interiéru do vnitřní skladby a tím zamezuje nežádoucí vlhkost uvnitř konstrukce. Tato folie je umístěna zpravidla co nejblíže interiéru, nejčastěji hned na nosný rám, na který se někdy umísťují OSB či sádrovláknité desky (Soukupová 2012). Je důležité dbát preciznosti při její montáži, všechny spoje musí být dokonale přelepeny a utěsněny pomocí parotěsných lepicích pásek a lepidel. Sebemenší porušení


10

může narušit celou konstrukci. Mezi touto folií a samotným interiérem bývá často instalační předstěna, která chrání tuto zábranu a také slouží pro veškeré instalace, jako jsou elektrické rozvody, voda apod. (Zahradníček, Horák 2011). Při nepoužití ochranné vrstvy bránící průniku vodních par do skladby stěny má za následek to, že vodní pára zkondenzuje na chladnějších místech a začne se hromadit uvnitř konstrukce, což zapříčiňuje tvorbu plísní růst dřevokazných hub a zhoršuje kvalitu vnitřního prostředí pro uživatele domu (obr. 2), (Soukupová 2012).

Obr. 2

3.3

Ukázka hromadění zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce, kde není použita žádná parobrzdná vrtsva (drevostavitel.cz)

Šikmé střechy

Šikmé střechy se dnes označují jako střechy se sklonem vnějšího povrchu v intervalu od 5 ° do 45 °. Strmé střechy jsou v rozmezí 45 ° až 90 ° (ČSN 73 1901 z roku 1998). 3.3.1

Střecha sedlová Jedná se o střechu tvořenou dvěma skloněnými plochami stýkající se v hřebeni

a v nárožích. Jde o nejstarší, ale stále velmi používanou konstrukci, má dva okapy a dva štíty. Je velmi v hodná pro samostatně stojící objekty či řadovou zástavbu (Matějka 2005).


11

Novodobý krov

3.4

Střešní konstrukce patří mezi nejdůležitější části stavebního objektu. Odděluje vnitřní prostředí od vnějšího a je výrazněji namáhána než svislé stěny. Je rozhodující dobře zvolit správný typ a konstrukci střechy pro daný objekt podle následujících aspektů podle (Straka a kol. 2013).

-

zeměpisná poloha

-

spad chemické exhalace

-

biologické vlivy

-

hluk, chvění

-

vlivy vnějšího i vnitřního prostředí

-

vliv vlastní tíhy

-

tepelné požadavky

Novodobý krov vznikl z vaznicové soustavy, ubyly zde některé podpůrné prvky z důvodu co největšího využití podstřešního prostoru pro umístění obytných prostorů. Sloupky ubyly nebo se pokud to jde, umísťují do stěn nebo samotné příčky, kde fungují jako podpora pro středové vaznice. Nerozlišují se zde plné a prázdné vazby (Straka a kol 2013). Krokve bývají podepřeny vaznicemi a pozednicemi, umísťují se 0,8 – 1,2 m od sebe. Vaznice jsou podepřeny na štítových stěnách doplněny v prostoru pomocí sloupků či příček umístěných v podstřešním prostoru. Pásky jsou šikmé prvky, které slouží jako vzpěry mezi vaznicí a sloupkem. Ve středních vazbách se používají s obou stran, na krajích pouze z jedné strany. Sloupky podporují vaznice a přenášejí svisle působící síly (Straka a kol 2013). Kleštiny bývají osazeny často pod středovými vaznicemi za účelu přenosu vodorovných sil viz obr. 3 (Jelínek 2003).


12

Obr. 3

Novodobý krov dle (Jelínek 2003)

Krokve mohou být užších průřezů, ve vrcholu se spojují přeplátováním (Jelínek a kol. 2012). Nebo při širších průřezech tradičním způsobem jako je ostřihový čep (obr. 4). Průřezy jednotlivých částí krovu je nutné navrhnout na základě ověření statického posouzení prvků krovu podle platných norem a legislativních předpisů.

Obr. 4

Ostřihový spoj používaný ke spojení vrcholů krokví (fast10.vsb.cz)


3.5

13

Zakládání staveb

Základy jsou jednou z nejdůležitějších součástí celé stavby. Spolupůsobí s celou konstrukcí domu. Základové konstrukce přenášejí veškeré zatížení do základového podloží a jsou nedílnou součástí všech typů stavebních objektů. Typ základové konstrukce vyžaduje znalost fyzikálních a mechanických vlastností půdy, která se v dané lokalitě nachází. Při samotném návrhu základu se vychází z geologického průzkumu, zohledňuje se technologie řešeného domu, místní stavební podmínky (jako provoz, komunikace, okolní zástavba), zvláštní podmínky (sedavé zeminy, poddolované území atd.) (Peřina a Skulinová 2007). 3.5.1

Základní funkce a požadavky na základy Statické -

únosnost základu a základové půdy (mezní stav únosnosti, mezní namáhání zeminy)

-

statická interakce horní a spodní stavby, nerovnoměrné sedání objektu

-

sedání (mezní stav použitelnosti)

-

požadavky na založení v nezámrzné hloubce

Izolační

3.5.2

-

způsob založení musí umožňovat aktivní ochranu proti zemní vodě

-

ochranu proti pronikání radonu (Hájek a kol. 2001)

Plošné základové konstrukce

Tento typ základů se požije tehdy, kdy je v místě stavby dostatečně únosná základová půda již v malé hloubce pod terénem. Plocha navrhovaného základu je stanovena

celkovým

zatížením

stavbou

a

vlastnostmi

zeminy

(Škramlik

a Šuhajda 2007). Základové pasy Způsob zakládání na základové pasy je častý způsob pro rodinné domy. Jedná se o základ z prostého betonu prokládaného lomovým kamenem nebo se jedná o železobetonový základ.


14

Šířka základu je odlišná od velikostí zatížení, a druhu namáhání zeminy. Výška základu je určena roznášecím úhlem α, udávaný tangentou pro různé materiály (obr. 5).

lomový kámen

tg α = 2

beton prostý

tg α = 1,5 až 2

železobeton

tg α = 0,5 až 1

Obr. 5

Zjednodušené stanovení výšky základu (Škramlik a Šuhajda 2007).

U prostého betonu bývá tento úhel 45 ° – 60 ° a u železobetonu 35 ° Přesahující část základového pasu je vztlakem namáhána na smyk či ohyb, z toho důvodu by měla být navržena dostačující výška (Škramlik a Šuhajda 2007). Přibližný výpočet základů v jednoduchých poměrech:

F kde

P  [m 2 ] q

F…plocha základů [m2] P…zatížení základové půdy [kg/bm] q…namáhání základové půdy [kg∙m-2, MPa ] Hloubka založení Hloubka založení je rozdíl úrovně základové spáry a nejbližšího bodu terénu

u základové konstrukce. Minimální hloubku založení určuje druh podloží v místě stavby, klimatické podmínky dané oblasti z mapy hloubek promrzání základové půdy, poněvadž voda obsažená v půdě do určité hloubky zamrzá a zvětšuje svůj objem, tím pádem zvedá základy. Opakem toho je, že z jara dochází u soudržných zemin k vysychání a smršťování, což má za následek sedání konstrukce. Obecně řečeno minimální hloubka založení se udává 800 mm pod upraveným terénem, dále pak záleží na klimatických podmínkách v místě budoucí stavby. Viz následující obrázek dle (Škramlik, Šuhajda 2007).


15

HPV – hladina podzemní vody Obr. 6 3.5.3

Hloubky založení základových pasů (autor)

Spodní stavba – podsklepení

Spodní stavba tvoří objekt mezi základy a nadzemním podlažím. Je důležité dobře zachytit tlak boční zeminy, aby nedošlo k narušení svislých konstrukcí. Dříve byly obvodové stěny suterénu masivní a nebyly izolovány proti vlhkosti a docházelo k vlhnutí cihelného zdiva (Škramlik a Šuhajda 2007). V podzemních podlažích objektů se často nacházejí prostory plnící podpůrné funkce zabezpečující provoz celého domu. Jedná se o sklady, kotelny, strojovny, a dalších technologických zařízení (Jirka 2014). Řešení spodní stavby je spojeno s izolací objektu od okolního prostředí. Je důležité dobře odizolovat sklepní prostor od nežádoucí vody a radonu apod. Také je důležitá tepelně technická ochrana suterénu v částech vystupujících nad terén nebo pod úrovní okolního terénu.

Tyto

požadavky stanovuje

norma teplená ochrana budov

ČSN 73 0540 – 2 požadavky. Viz výňatek z této normy (tab. 2).


16

Tab. 2 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro budovy dle ČSN 730540 – 2 Popis konstrukce

Součinitel prostupu tepla [W/(m2∙K)] Požadované hodnoty

Doporučené hodnoty

Un

U rec

Doporučené hodnoty pro pasivní budovy U pas

0,60

0,40

0,30 až 0,20

0,75

0,50

0,35 až 0,25

Strop a stěna vnější z temperovaného prostoru k venkovnímu prostředí

0,75

0,50

0,35 až 0,25

Podlaha a stěna temperovaného prostoru přilehlá k zemině

0,85

0,60

0,45 až 0,30

Strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru Strop a stěna vnitřní z vytápěného k temperovanému prostoru

Hydroizolační řešení spodní stavby by mělo být provedeno na základě inženýrskogeologického průzkumu. Při navrhování hydroizolace je nutné zohlednit veškeré vlivy působící na konstrukci v průběhu stavby a v době užívání (Babánková 2009). Rozdělení izolací dle kategorií: I.

izolace proti vodě tlakové

II.

izolace proti vodě stékající

III.

izolace proti zemní vlhkosti

Obr. 7

Rozdělení izolací dle kategorií (Hájek a kol. 2011)


17

Osvětlovací a větrací šachty podsklepených prostor

3.5.4

Suterény se přisvětlují a větrají okny osazenými nad úrovní přilehlého terénu. Pokud to není možné, přisvětlují se pomocí zřízených šachet či světlíku (anglických dvorků). Dříve se zhotovovaly vyzděné šachty, které nespolupůsobily s nosnou konstrukcí stěny suterénu. Prováděly se, až jako dokončovací práce, viz následující obrázek (Škramlik, Šuhajda 2007). V dnešní době se nahrazují světlíky plastovými, které mají výškové nástavce, lze je tak přizpůsobit okolní výšce přilehlého terénu. Kotví se pomocí šroubů. Hydroizolace v kontaktu zdivo světlík zaručí nevnikání vody do prostoru světlíku (Hájek a kol. 2011).

Obr. 8

3.6

Vlevo klasický způsob šachty, vpravo novodobý způsob provedení světlíku s integrovaným nástavcem (vsekolemdomu.cz)

Prefabrikované železobetonové stropy

Tyto panelové stropy výrazně zrychlují stavbu vodorovných konstrukcí domu. Mají vysokou únosnost a mohou se s nimi překlenout rozsáhlé prostory. Stropy bývají odlehčeny dutinami kruhového, či oválného tvaru. Takovéto odlehčení má za následek snížení spotřeby materiálu a snížení namáhání vlastní tíhou. Panel je o cca o 50 % lehčí a efektivnější z hlediska tuhosti. Dutinami vzniká průřez, který má hmotu betonu rozloženou při okrajích a uprostřed v blízkosti neutrální osy je odlehčen. U tohoto systému se nemusí čekat, na stavbě nežli beton vytvrdne, jako například u stropu s vloženými vložkami, proto je vhodný pro projekty dřevostaveb. Stropní konstrukce


18

z dutinových předpjatých panelů po zalití tužícího věnce a technologických spár, tvoří tuhou vodorovnou rovinu (Zlámal 2005). Nosné stěny se opatří před položením věncem a roznášecí betonovou mazaninou o tloušťce 50 mm s vloženou armaturou. Uložení stropních dílců bývá zpravidla 100 mm. Panely musí být uloženy v celé šířce bez mezer. V případě otvorů jako schodišťový, či jiný otvor se použije ocelová výměna (stropsystem.cz).

Obr. 9

Detail uložení prefabrikovaného stropního panelu na betonovou mazaninu (Goldbeck)

kde: 1 – obvodové nosná stěna

8 – tepelná izolace

2 – stropní panel

9 – věncovka

3 – ucpávka dutin stropních panelů

10 – omítka

4 – odvodňovací otvory dutin

11 – vlastní skladba podlahy

5 – vyrovnávací mazanina tl. 50 mm 6 – věnec v úrovni stropu 7 – zálivková výstuž


19

Zalití zálivkové výztuže mezi jednotlivými stropními panely se zhotovuje tak, že se vloží do spár mezi sousedními dílci ocelová výztuž, která je následně zalita předepsanou betonovou směsí viz následující obr. 10 (Goldbeck).

Obr. 10 Přepjatý stropní panel napojení panelů (Goldbeck)

3.7

Schodiště

Obecně schodiště je stavební konstrukce určená k překonávání výškových rozdílu pomocí chůze. Skládá se ze schodišťového prostoru, který je půdorysně, výškově vymezený uvnitř objektu, kde má být umístěné schodiště. Schodišťové rameno je souvislá řada nejméně tří schodišťových stupňů. Stupnice jsou vodorovné nášlapné plochy stupně. Dělení schodišť dle umístění: -

vnitřní, umístěné uvnitř objektu, chráněné proti povětrnostem

-

vnější, nechráněné, či částečně chráněné proti povětrnostním vlivům

Dělení dle půdorysného tvaru: -

přímé

-

zakřivené

-

smíšené

Požadavky na schodiště Sklon schodišťových ramen v rodinných domech nesmí být větší než 35 °, nepřesáhne-li konstrukční výška 3000 mm, poté může být tento sklon navýšen až na 41 °. Nejmenší průchodná šířka hlavních schodišť u RD je 900 mm. Průchodná výška


20

nesmí být menší než 1 950 mm. Podchodná výška H1 hlavních schodišť v RD nesmí být menší než 2 100 mm (ČSN 73 4130). Výpočet průchodné a podchodné výšky (obr. 11). Výška zábradlí u RD se volí dle výšky volného prostoru obvykle 0,9 – 1 m nad podlahou (ČSN 74 3305).

Obr. 11 Nejmenší průchodná výška h2 a nejmenší podchodná výška h1 (ČSN 73 4130)

Metodika

21

4 Metodika 4.1

Základní požadavky investora

-

samostatně stojící dům v obci Žižkovo Pole pro 5 osob

-

dům s částečným podsklepením, obytným podkrovím a garáží

-

návrh tří variant dispozičního řešení jednotlivých podlaží

-

kuchyň spojená s obývacím pokojem

-

zastavěný prostor do 150 m2

-

v přízemí má být 1. pokoj odpočinkového charakteru

4.2

Podklady

-

shromáždění informací o místě stavby

-

požadavky investora na dispoziční řešení

-

územní plán obce

-

nastudování potřebné literatury

-

katastrální mapa

-

shromáždění potřebných norem a vyhlášek

4.3

Požadavky územního plánu obce pro uvažovaný záměr

Řešený objekt se nachází v katastrálním území obce Žižkovo Pole, kód katastrálního území 797596. Rozsah řešeného území odpovídá zastavitelné ploše Z18 dle platného územního plánu Žižkovo Pole, související dopravní a technická infrastruktura je ale řešena i mimo uvedenou plochu. Podmínky uzemní studie: Půdorysná plocha největší budovy na stavebním pozemku nesmí být menší než 80 m2. Maximální celková půdorysná plocha budov na jednom stavebním pozemku být větší než 220 m2. Při umísťování staveb, které mají charakter budov, musí být respektovány stavební čáry dle této studie (stavební čára nesmí být obrysem budovy překročena). Pro parcelu č. 12 je následující: Od severního okraje parcely více jak 3,5 m, od jižního okraje více jak 2 m, od východního okraje více jak 5 m, od západního okraje parcely více jak 2 m.

Metodika

22

Maximální výška činní dvě nadzemní podlaží (včetně podkroví). Celá územní studie je součástí příloh práce (muhb.cz).

4.4

Postup návrhu rodinného domu -

návrh 3 variant dispozičního řešení 1. NP a podkroví

-

vyhodnocení navrhnutých variant

-

výběr

finální

varianty,

na

kterou

bude

zpracována

technická

dokumentace -

návrh jednotlivých skladeb obvodového pláště, příček, střechy

-

ověření skladeb obvodového pláště podle normy EN ISO 6946, ČSN 730540 – 1, 2. viz kap. 3.7. Jedná se o součinitel prostupu tepla.

-

navržení konstrukčního řešení objektu – základy, sklep, 1. NP, podkroví, všechny podlahy, stropy, schodiště a střecha

-

zhotovení vybraných zvolených detailů

-

výpočet schodišť

-

statické posouzení vybraných částí krovu

-

zhotovení výrobní dokumentace jedné zvolené stěny s výpisem použitých materiálů a její cenová kalkulace

4.5

-

technický popis stavby

-

vizualizace rodinného domu

-

vyhodnocení, diskuze

-

závěr

Při návrhu byly dodržovány potřebné normy, vyhlášky a předpisy zejména: - ČSN 73 4301 Obytné budovy - ČSN 73 41 30 Schodiště a šikmé rampy - ČSN 01 3420 Výkresy pozemních staveb - ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov - ČSN EN 206-1 Beton – část 1 Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda 2001 - ČSN EN 1992 Navrhování betonových konstrukcí 2006

Metodika

23

- vyhláška č.268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby - vyhláška č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na stavby - vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb 4.5.1

Výpočet součinitele prostupu tepla

Postup výpočtu součinitele prostupu tepla (U) je dán normou ČSN 73 0540. Pro výpočet byl využit program Area 2014. Součinitel prostupu tepla udává tepelný tok, který se šíří z vnitrního prostředí směrem do exteriéru na ploše 1 m2. Čím nižší je hodnota U, tím lepší tepelné vlastnosti stěna vykazuje. Postup výpočtu dle ČSN 73 0540 – 1, 2

d

tepelný odpor materiálů:

R

výpočet ekvivalentní tepelné vodivosti:

ev

výpočet ekvivalentního tepleného toku:

Rev 

součet všech tepelných odporů:

R  RSi  RX  RSe  [m 2 K / W ]

výpočet součinitele prostupu tepla:

U

kde: R – tepelný odpor materiálu, d – tloušťka vrstvy konstrukce λ – tepelná vodivost, λev – ekvivalentní tepelná vodivost, Rev – ekvivalentní tepelný odpor, U – součinitel prostupu tepla, RSi – přestup tepla na vnitřní straně konstrukce, RSe – přestup tepla na vnější straně konstrukce, la,b – délka materiálů, λa,b – tepelná vodivost materiálů



 [m 2 K / W ]

l a   a  l b  b  [W / m  K ] l a  lb

d

ev

 [m 2 K / W ]

1  [W / m 2 K ] R

Metodika

4.5.2

24

Statické posouzení vybraných částí krovu Postup zhotovení statického posouzení vybraných částí krovu se řídil podle norem

v kap. 3.8. K výpočtu byl použit software, v kterém bude zhotoven 2D model krovu, který bude v práci umístěn jako obrázek s kvazistálým zatížením působící na krov. Celý protokol ze statického posouzení vybraných částí krovu bude umístěn v přílohách práce. Použité normy pro výpočet: EN 1990 Eurokód 0 – zásady navrhování EN 1991-1-1 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení, konstrukcí EN 1991-1-3 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení – Zatížení sněhem EN 1991-1-4 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení – Zatížení sněhem EN 1991-1-1 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení – Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb EN 1991-1-6 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení – Zatížení během provádění EN 1991-1-7 Eurokód 1 – Zatížení konstrukcí – Obecná zatížení – Mimořádná zatížení EN 1995-1-1 Eurokód 5 – Navrhování dřevěných konstrukcí – Obecná pravidla – Společná pravidla a pravidla pro pozemní stavby Sněhová a větrná mapa pro zjištění daných charakteristických hodnot pro danou sněhovou a větrnou oblast bude v přílohách práce. 4.5.3

Návrh schodiště Postup výpočtu podle ČSN 73 4130 – Schodiště a šikmé rampy stanovení počtu stupňů

n = KV / h

[mm]

stanovení výšky stupně

h = KV / n

[mm]

stanovení šířky stupně

630 = 2h + b

[mm]

stanovení sklonu schodiště

tgα = h / b

[°]

stanovení délky schodiště

L = (n-1) x b

[mm]

Metodika

25

stanovení podchodné délky

h1 = 1 500 + 750 / cos α

[mm]

stanovení průchodné délky

h2 = 750 + 1 500 x cos α

[mm]

Hrubé ocenění stavebního objektu bude podle JKSO

4.5.4

Ocenění staveb podle účelových měrných jednotek je nejjednodušším způsobem stanovení předpokládaných cen staveb a slouží zejména k prvnímu propočtu ceny stavebních prací, příloha P1. Cena se vypočítá vynásobením obestavěného prostoru, jež se řídí normou ČSN 73 4055 – Výpočet obestavěného prostoru pozemních stavebních objektů. Běžná odchylka, se kterou je nutno kalkulovat činní ±15 %. Ceny jsou uvedeny bez DPH. (stavebnístandarty.cz) OP = OZ + OS + OV + OT = [m3] kde: OP – obestavěný prostor OZ – obestavěný prostor základů je skutečná kubatura nosných základových konstrukcí, horní vymezující rovina je rovina izolace OS – obestavěný prostor spodní části objektu, od izolace v základech až po horní nosné stropní konstrukce OV – obestavěný prostor vrchní části objektu, až po horní úroveň stropní konstrukce nad nejvyšším podlažím OT – obestavěný prostor zastřešení, šikmá střecha – plocha štítu × délka hřebene

4.6

Použitý software

Tvorba variant dispozičního řešení – ArchiCAD 18 od firmy GRAPHISOFT Skladby konstrukcí rodinného domu – ArchiCAD 18 od firmy GRAPHISOFT Ověření skladeb z hlediska prostupu tepla – AREA 2014, SVOBODA SOFTWARE Veškerá výkresová dokumentace stavby – ArchiCAD 18 od firmy GRAPHISOFT Statický posudek krovu – RFEM – od firmy DLUBAL Materiálová a cenová kalkulace vybrané stěny v programu EXEL Vizualizace objektu – ArchiCAD 18 od firmy GRAPHISOFT

Stavebně konstrukční řešení rodinného domu

5 Stavebně konstrukční řešení rodinného domu 5.1

Identifikace a místo stavby

Název stavby – Částečně podsklepený rodinný dům pro 5 osob Místo stavby – Žižkovo Pole, zastavitelná plocha Z 18, parcela č. 12 Kraj – Vysočina (okres Havlíčkův Brod) Katastrální území – Žižkovo Pole

Obr. 12 Letecký snímek místa stavby (mapy.cz)

Obr. 13 Situační snímek místa stavby (muhb.cz)

26


27

Jedná se o územní studii pro zastavitelnou plochu Z18 v obci Žižkovo Pole, kód katastrálního území 797596. Uzemní studie pro tuto zastavitelnou plochu je umístěná v přílohách diplomové práce. Související dopravní a technická infrastruktura je ale řešena i mimo zastavěnou plochu. Parcela č. 12 je největší ze všech, které se týkají této zastavitelné plochy, má 1 409 m2. Parcela má mírný svah západním směrem a celkové převýšení cca 1 m, neboť nebylo provedeno detailní zaměření geodetem. V okolí pozemků je již několik staveb. Tento pozemek je jako poslední v řadě umístěn v jihozápadním rohu dané zastavitelné plochy. 5.1.1

Požadavky na stavbu umístěnou v této zástavbě

Tyto požadavky stanovuje daná územní studie a je umístěna v přílohách práce. Výňatek polohy stavební čáry z této studie viz tab. 3 Tab. 3

parcela

parcela č 12

5.2

Poloha stavební čáry na pozemku č. 12 od severního okraje parcely > 3,5 m

poloha stavební čáry od od od jižního východního západního okraje okraje okraje parcely parcely parcely >2m

>5m

>2m

Dispoziční řešení

Pro návrh byly provedeny 3 varianty dispozičního řešení jak prvního nadzemního podlaží, tak i podkroví viz uvedeno níže. Se suterénem se ve volbě varianty neuvažuje. Na základě rozhodnutí investora byla z následujících dispozičních variant vybrána konečná verze, ze které bude zpracována technická dokumentace uvažovaného záměru.


28

Varianta č. 1

5.2.1

1. NADZEMNÍ PODLAŽÍ

Obr. 14 Dispoziční návrh 1. NP, varianta 1. (autor) Dispozice č. 1 má hlavní vstup z východní strany, jako všechny dispozice z důvodu osazení na parcelu dle regulačního a územního plánu. Varianta je opatřena závětřím, ze kterého se vstupuje do zádveří. Z této místnosti je i vstup do garáže a poté vstup do prostoru objektu. Chodba rozděluje odpočinkovou a společenskou část, dále je z ní vstup na samostatné WC a koupelny. Obývací pokoj a kuchyňský prostor rozděluje příčka s prázdným otvorem. V chodbě je také smíšenočaré schodiště spojující obě podlaží.


29

PODKROVÍ

Obr. 15 Dispoziční návrh podkroví, varianta 1. (autor) Podkroví

při

vstupu

tvoří

chodbu,

ze

které

jsou

jednotlivé

vstupy

do odpočinkových prostor, jako jsou 3 pokoje a ložnice, která je umístěna nad garážovým prostorem. Ve všech pokojích jsou použity štítová okna nebo v kombinaci se střešními. Z chodby je vstup na samostatné WC a do koupelny s vanou a sprchovým koutem. Chodba tvoří ve východní části domu skladové místo, které může být využito jako šatna. V tomto místě musela být snížena světlá výška kvůli sklonu střešní konstrukce.


5.2.2

30

Varianta č. 2 1. NADZEMNÍ PODLAŽÍ

Obr. 16 Dispoziční návrh 1. NP, varianta 2. (autor) Tento navržený případ č. 2 má závětří v severně východním rohu, kde byl navrhnut vstup do objektu. Ze zádveří je vstup do chodby, kde je umístěné schodiště se vstupem naproti zádveří. V pravé části domu je umístěné samostatné WC a vedle vstupu do kuchyňského prostou koupelna. Společenský a provozně hygienický prostor je oddělen příčkou. Ze společenského prostoru je vstup na velkou terasu v západní části domu.


31

PODKROVÍ

Obr. 17 Dispoziční návrh podkroví, varianta 2. (autor) Podkroví této dispozice tvoří při vstupu chodba, která odděluje ložnici umístěnou v severní části od pokojů a pracovny a hygienického prostoru. Pracovna je umístěna severozápadní straně domu. V podkroví byly navrhnuty dva pokoje, každý s jedním štítovým a jedním střešním oknem. Koupelna a WC jsou v jedné společné místnosti. Ložnice umístěná nad garáží má dvě štítová okna a samostatnou šatnu uvnitř místnosti.


5.2.3

32

Varianta č. 3

1. NADZEMNÍ PODLAŽÍ

Obr. 18 Dispoziční návrh 1.NP, varianta 3. (autor) Tato třetí alternativa nemá jako předchozí dvě dispozice závětří, ale hlavní vstup přímo z ulice. Nad hlavním vstupem by musela být markýza chránící před povětrnostními vlivy. Za tímto vstupem se nachází zádveří, ze kterého se vstupuje do komunikačního prostoru. V severní části objektu je koupelna a samostatné WC. Ke konci chodby je schodiště do podkrovních obytných prostor a za ním pracovna. Tato varianta má také malou technickou místnost s přístupem z chodby. Kuchyň je ve tvaru L


33

se spíží. Ze společenské místnosti se vstupuje na terasu. Do garáže se vstupuje vraty z východní části. PODKROVÍ

Obr. 19

Dispoziční návrh 2. NP, varianta 3.(autor)

Dispoziční řešení podkrovní varianty č. 3 má širokou chodbu, ze které jsou jednotlivé vstupy do 3 pokojů a jedné ložnice. Všechny pokoje mají štítová okna a dva z nich mají okna střešní. Koupelna s WC je ve východní části domu, záchod, odděluje příčka u vany. Ložnice v severní části objektu má svou vlastní šatnu.


34

Výběr a vyhodnocení dispoziční varianty

5.3

Pro vypracování technické dokumentace byly zhotoveny 3 varianty dispozičního řešení 1. NP a podkroví. Se suterénem se ve volbě varianty neuvažuje. V následující tabulce jsou celkové plochy hospodářských zón. Tab. 4 Tabulka celkových ploch zhotovených dispozičních variant z hlediska rozdělení dle typu prostoru (autor) provozně odpočinkový společenský hygienický komunikační prostor prostor prostor prostor

garážový prostor

∑

[m2]

[m2]

[m2]

[m2]

[m2]

[m2]

varianta 1

92,92

37,3

41,83

38,85

26,85

237,75

varianta 2

90,89

37,3

48,11

27,89

26,85

231,04

varianta 3

94,04

37,44

45,53

24,62

26,85

228,48

Z hlediska celkových ploch vytvořených variant vyplývá, že největší celkovou plochu odpočinkového prostoru má varianta č. 3 a to 94,04 m2, za to nejmenší má varianta č. 2. Rozdíly společenského prostoru jako je obývací pokoj a terasa, nejsou mezi zhotovenými dispozicemi prakticky žádné, poněvadž zde nedocházelo k žádným změnám. Celkové provozně hygienické prostory má největší dispozice č. 2. a to 48,11 m2. Nejmenší celkovou plochu provozně hygienických prostor má varianta 1. Celkové prostory určené ke komunikaci osob má největší celkovou plochu alternativa č. 1 s plochou 38,85 m2. Prostory garáže se ve zhotovení variant nikterak neměnily. Pro vypracování technické dokumentace byla vybrána na přání investora první varianta s malými změnami. Investor se rozhodl pro tuto alternativu, protože je v přízemí závětří a vstup do objektu v úplném rohu domu, koupelnu a WC hned vedle sebe s tím, že jsou samostatně. Další důvod je typ schodiště, které vyhovuje lépe než v ostatních dispozicích. 5.3.1

Podrobný popis výsledné varianty

Tato varianta má závětří, odkud je hlavní vstup do objektu do zádveří, které je propojeno s garáží. Následuje chodba tvaru „ L “, kde je umístěné uprostřed


35

smíšenočaré schodiště, po kterém se vchází do podkroví. Z prostoru chodby je přístup na samostatné WC s umyvadlem a hned vedle jsou dveře do koupelny se sprchovým koutem. Oba tyto provozně hygienické prostory mají okna. Dále přes chodbu byl navrhnut přístup do jídelny, která je spojená s kuchyní, která má tvar „ U “. Prostor mezi jídelnou a společenským prostorem (obývací pokoj) je rozdělen pomocí příčky a uprostřed s velkým průchodem, který opticky rozděluje tyto dvě místnosti. Z obývacího pokoje byl navržen přístup přes francouzské dveře na terasu, která je umístěna západním směrem. V tomto podlaží se také nachází pokoj, který může sloužit jako odpočinkový nebo jako pracovna. V podkroví při opuštění schodiště se nachází chodba, ze které jsou jednotlivé vstupy do tří pokojů. Jeden pokoj je umístěn hned vpravo po výstupu ze schodiště, jedná se o nejmenší pokoj, který má jedno štítové okno. Naproti schodišťovému prostoru jsou dveře do dvou velkých pokojů se štítovými okny a každá z místností má jedno střešní okno. Na tomto podlaží se nachází velká koupelna s rohovou vanou a sprchovým koutem. Hned vedle koupelny umístěné samostatné WC. Severovýchodní roh objektu tvoří chodba, v jejímž místě je omezená výška díky sklonu střechy. Toto místo může být využito jako šatna či jiné skladové prostory. Největší místností v podkroví vznikla ložnice, která má skoro 27 m2. V této místnosti bude změna oproti 1. variantě. Investor si přeje v této místnosti samostatnou šatnu, viz dispozice podkroví č. 3, která je umístěna jihozápadním rohu ložnice.

5.4

Návrh konstrukcí domu – popis

Konstrukční systém domu bude navržen jako rámová dřevostavba stavěná staveništní metodou, tzn., že všechny části budou zhotoveny až na místě stavby. Všechny použité dřevěné prvky budou s KVH hranolů, které jsou pro tuto stavbu technologicky, tak ekonomicky nejideálnější. Podsklepení je navrženo od výrobce Wienerberger, cihelné zdivo Porotherm. Strop nad suterénem bude navržen, jako prefabrikovaný betonový systém (kapitola 3.5).


5.5 5.5.1

36

Skladby navrhované konstrukce svislé konstrukce – suterén

Pro svislé obvodové a příčkové zdivo suterénu byl použit systém od firmy Wienerberger, cihelné zdivo Porotherm, (obr. 20, 21) zděné pomocí pěny Dryfix, pro zdění zdiva bez přiznaných ložných spár. Tento systém je rychle proveditelný a díky pěně nejde o mokrý proces.

Obr. 20 Skladba obvodového pláště suterénu S11 (autor) Tyto cihelné bloky Porotherm profi mají perodrážku, díky které do sebe jednoduše zapadají. Z obou stran jsou omítnuty pomocí vápenocementové jednovrstvé omítky s jemným povrchem.

Obr. 21 Skladba vnitřní nosné stěny S12 v suterénu sytému Porotherm (autor)

Obr. 22 Skladba vnitřní příčky S13 v suterénu sytému Porotherm (autor) 5.5.2

Svislé konstrukce 1. NP Nosnou kostru tvoří dřevěné KVH hranoly opláštěné OSB deskami Egger OSB 3.

Celý objekt je difuzně uzavřený, za použití parozábrany Isocell Airstop. Obvodové stěny tvoří KVH hranoly 140×60 mm vyplněný minerální vlnou Isover UNI o tloušťce 160 mm. Z exteriéru je použit kontaktní zateplovací systém Isover EPS 100F o tloušťce


37

140 mm. Na tomto polystyrénu je natažena tenkovrstvá silikonová omítka WEBER. Obvodový plášť opatřen z interiéru instalační předstěnou o tloušťce 40 mm, ve které jsou nataženy veškeré rozvody (obr. 23). Tato předstěna zabraňuje natržení parotěsné folie umístěné za ní, navíc je také vyplněna minerální izolací Isover UNI 40 mm. Jako poslední vrstvu obvodového pláště tvoří sádrokarton 12,5 mm. Vnější obvodový plášť garáže a prostoru nad garáží byl navrhnut totožný se skladbou S1 jen s tím že má sníženou tloušťku termofasády na 100 mm.

Obr. 23 Skladba obvodového pláště S1(autor)

Vnitřní nosné příčky jsou z KVH hranolů 120×60 mm opláštěné sádrovláknitými deskami Fermacell 12,5 mm. Nenosné dělící příčky navržené průřezu 80×60 mm opláštěny sádrokartonem 12,5 mm (obr. 24).

Obr. 24 Skladba S2 vnitřní nosná, S3 dělící nenosná příčka (autor)


5.5.3

38

Vodorovné konstrukce

Podlahu v suterénu tvoří zhutněný štěrkový podsyp zrnitosti 16/32 mm o tloušťce 150 mm. Na tomto podkladu je betonová deska 150 mm vyztužena kari sítí, použitý beton C16/20 dle ČSN EN 206-1. Kari sít 150/150/8. Jako izolace proti vodě a ochraně proti radonu byla použita hydroizolace Foalbit AL S 40. Vrchní část podlahy v suterénu tvoří cementový potěr 150 mm, jedná se o Cemix C25, vyztužen kari sítí 150/150/5 mm. Jako nášlapná vrstva byla zvolena keramická dlažba tloušťky 10 mm. Skladba (obr. 25).

Obr. 25 Skladba podlahy suterénu S4 (autor)

Strop mezi suterénem a 1. NP tvoří prefabrikovaný železobetonový strop (obr. 26). Systém je navržen od Výrobce stropsystému Goldbeck. Jedná se o přepjaté stropní panely výšky 200 mm. Dílce jsou 1 200 mm široké, skládány vedle sebe. Konstrukční technologické spáry a ztužící věnce musí být dobetonovány betonem C16/20 dle ČSN EN 206-1. Panely se pokládají na betonovou mazaninu 50 mm, v které jsou umístěny ztužící armatury. Stropní panely jsou vyrobeny na zakázku i s potřebnými otvory viz výkres stropu nad suterénem č. 04. Statický výpočet pro stanovení výšky přepjatého stropního panelu zhotoví firma Goldbeck ke každé zakázce, není řešeno v diplomové práci.


39

Obr. 26 S5 skladba stropu mezi suterénem a 1. NP (autor) V další vrstvě nad panely je vrstva podlahového polystyrenu Styrotrade 50 mm, kde slouží jako teplená izolace mezipatrového stropu, poněvadž prostor suterénu nebude vytápěn, Na této izolační vrstvě musí být natažena separační polyethylenová folie, která slouží jako ochrana proti zatékání cementového potěru do spár tepelné izolace. Tato vrstva vrchního betonu je 50 mm. Výrobce Cemix C25, vyztužen kari sítí 150/150/5 mm. Jako nášlapná vrstva byla navrhnuta keramická dlažba RAKO tloušťky 10 mm. Skladbu mezipatrového stropu mezi 1. NP a podkrovím tvoří trámový strop s podhledem (obr. 27). Nosníky této konstrukce byly navrženy KVH profily průřezu 60×240 mm s osovou vzdáleností 625 mm od sebe. Jsou ukotveny na vodorovném pásu KVH, který ukončuje panel podlaží. Jako kotvící prvky byly použity úhelníky SIMPSON AG 40314 a spojovací prostředky těchto úhelníků vruty HBS 5×50 mm. Detaily výkres dřevěného stropu č. 06. Podhled bude upevněn na dřevěném laťovém roštu, latě 60×40 mm. Samotný podhled tvoří sádrokarton 12,5 mm. Prostor mezi KVH hranoly je vyplněn minerální izolací ISOVER UNI 120 mm. Záklop tvoří OSB Egger 3 s perem a drážkou o tloušťce 22 mm. Na místo kročejové akustické izolace byla použita skladba 2×30 mm dřevovláknité desky Hofatex. Na této izolaci je natažena separační folie z PE, na které bude nanesen cementový potěr Cemix C25 vyztužen kari sítí 150/150/5 mm. Poslední


40

horní vrstvou skladby mezipatrového stropu je vinylová podlaha s úpravou podkladu o tloušťce 7 mm.

Obr. 27 S6 skladba mezipatrového stropu mezi 1.NP a podkrovím (autor) Skladbu podkrovního nepochozího stropu S7 tvoří kleštiny, které plní nosnou funkci celé této skladby. Kleštiny byly navrženy 160×60 mm, a jsou vyplněny minerální vlnou Isover UNI. Podhled byl navržen ze dvou vrstev roštu latí 60×40 mm. První vrstva latí byla kotvena kolmo na průběh kleštin a je vyplněna izolací Isover UNI 40 mm. Na tuto vrstvu je umístěna parozábrana Isocell Airstop. Následně na parobrzdu bylo opět připevněno laťování kolmo na průběh předchozí vrstvy. Latě jsou osově od sebe po 625 mm a opět vyplněny 40 mm izolací Isover UNI a zaklopeny sádrokartonem o tloušťce 12,5 mm, který tvoří pohledovou poslední část této skladby (obr. 28). Nad touto skladbou je už pouze nevytápěný půdní prostor.


41

Obr. 28 Skladba S7 izolační strop nad podkrovím (autor) 5.5.4

Střešní plášť Střechu celého objektu tvoří konstrukce dvou sedlových střech o dvou různých

sklonech. Domovní větší část má sklon 35 ° a střecha nad garáží má sklon 40 °. Skladby těchto dvou sedlových štítových střech byly navrhnuty stejné. Jako střešní krytina byla použita betonová taška Bramac CLASIC STAR 40 mm, položena na latích 60×40 mm. Pod těmito latěmi se nachází kontralatě také 60×40 mm, následně je natažena difúzní fólie Jutadach Master na bednění tloušťky 22 mm, které tvoří OSB Egger 3 PD. Nosnou část skladby, tzn. krokve, byly navrhnuty z KVH profilů 160x120 mm, které jsou vyplněny minerální vlnou Isover UNI 160 mm. Pod krokvemi umístěn rošt z latí 60×40 mm, vyplněn izolací Isover UNI. Na těchto latích je natažena parotěsná folie Isocell Airstop. Kolmo na tento rošt se nachází druhý také z latí 60×40 mm opět vyplněn touto minerální izolací a zaklopen sádrokartonem tloušťky 12,5 mm, který je pohledový (obr. 29).


42

Obr. 29 Skladba střešního pláště S8 (autor)

5.6

Vyhodnocení skladeb z hlediska prostupu tepla

Pro vyhodnocení požadovaných hodnot prostupu tepla byl použit program pro komplexní výpočet teplených mostů a stavebních detailů z hlediska prostupu tepla AREA – Svoboda software. Výpočet vychází z normy ČSN 73 0540. Kompletní protokoly ověření vnějších obvodových skladeb jsou umístěny na CD nosiči v přílohách práce. Na obr. č. 30 je výňatek z tohoto protokolu Součinitel prostupu tepla U lze z výstupu programu přepočíst podle následujícího vztahu:

U

L l výseku

 [W / m 2  K ]

L …tepelná propustnost mezi daným prostředím a okolím [W/m∙K] lvýseku … šířka hodnoceného výseku konstrukce [m] 5.6.1

Vnější obvodový plášť S1

Skladba obvodového pláště při posouzení součinitele na prostup tepla vyšla velice příznivě. Po přepočtu U = 0,118 W/m2∙K, což splňuje kritéria stanovené podle ČSN 73 0540 Tepelná ochrana budov. Splňuje také doporučené hodnoty pro pasivní budovy. Z hlediska posouzení vlhkostních toků v konstrukci nedochází nikde ke kondenzaci (obr. 32).


Obr. 30 Výňatek z protokolu z programu AREA, obvodový plášť (autor)

43


44

Obr. 31 Průběh teplot ve vnějším plášti objektu (autor)

Obr. 32 Průběh vlhkostních toků ve vnějším plášti objektu (autor) Maximální relativní vlhkost byla zjištěna v prostoru, kde se stýká nosný dřevěný sloupek 60×140 mm s parozábranou Isocell, protože v tomto místě je jiná teplená propustnost, jsou zde nižší teploty blížící se rosnému bodu nežli v místech, kde se sloupek nenachází. V tomto styku sloupku a parozábrany je tato maximální hodnota relativní vlhkosti 84 % (obr. 32).


5.6.2

Vnější obvodový plášť S15

Obr. 33 Výňatek z protokolu z programu AREA, obvodový plášť garáže (autor)

45


46

Obr. 34 Průběh teplot ve vnějším plášti S15 (autor)

Obr. 35 Průběh vlhkostních toků skladby S8 (autor) Tato skladba po výpočtu součinitele prostupu tepla U, vykazuje velmi dobré tepelné vlastnosti U = 0,137 W/m2∙K, což splňuje požadavky na tepelnou ochranu budov, dokonce i pro pasivní budovy. Dle průběhu rozložení relativních vlhkostí (obr. 35) v konstrukci lze usoudit, že zde nedochází v žádném místě ke kondenzaci. Maximální vlhkost v konstrukci dle průběhu vlhkostních toků je 91 %. Toto místo s vysokou koncentrací vlhkosti je v místě uložení KVH hranolu. KVH hranol má vyšší tepelnou vodivost λ = 0,18 W/m∙K, na rozdíl od minerální vlny (Isover UNI), která má tuto tepelnou vodivost λ = 0,038 W/m∙K.


5.6.3

Skladba střešního pláště S8

Obr. 36 Výňatek z protokolu z programu AREA, střešní plášť (autor)

47


48

Obr. 37 Průběh teplot ve střešním plášti (autor)

Obr. 38 Průběh rozdělení relativních vlhkostí uvnitř střešního pláště (autor) Střešní plášť a jeho skladba vyhověly požadavkům tepelné ochrany budov. Součinitel prostupu tepla U vykazuje hodnotu 0,173 W/m2∙K. V místě krokve jsou vidět změny izoterm, dochází zde k menšímu tepelnému mostu, který tvoří právě krokev (obr. 38). Požadované hodnoty součinitele prostupu tepla U = W/m2∙K stanovuje norma ČSN 73 0540 – 2 Požadavky. Pro tento typ střechy, která je se sklonem do 45 ° musí být tato hodnota minimálně 0,24 W/m2∙K.


5.7

49

Schodiště

Uvnitř rodinného domu jsou umístěná dvě schodiště. První schodiště propojuje sklepní prostor s 1. NP. Druhé schodiště propojuje 1. NP s podkrovím. Z venkovní strany je v západní části domu umístěné třetí pomocné schodiště do suterénu. 5.7.1

Schodiště č. 1 Jedná se o schodiště, které propojuje 1. NP s podkrovím. Toto schodiště bylo

navrženo jako dřevěné smíšenočaré s ocelovým zábradlím. Schodnice je ukotvena za pomocí ocelových úhelníků k podlaze, za použití šroubů do betonu. Ve vrchní části je schodnice připojena za pomocí závěsu zaklesnutého do stropního nosníků a zajištěna ocelovým svorníkem. Výpočet schodiště: Konstrukční výška

3 060 mm

Volba výšky stupně

h = 170 mm

Počet stupňů

Kv / h = 3060 / 170 = 18 stupňů

Určení šířky stupně

b = 630 – (2×h) b = 630 – 2 × 170 = 290 mm

Určení sklonu schodišťového ramene tg α = h / b = 0,59…..α = 30° Určení délky ramene

L = (n – 1) × b (18 – 1) × 290 = 4 930 mm

Šířka ramene

1 000 mm

Kontrola podchodné a průchodné výšky Podchodná výška

h1 = 1 500 + 750 / cos α h1 = 1 500 + 750 / cos 30 = 2 356 mm vyhoví

Průchodná výška

h2 = 750 + 1500 × cos α h2 = 750 + 1500 × cos 30 = 2 049 mm

Splňuje požadované hodnoty určené podle ČSN 73 4130 – Schodiště a šikmé rampy.


50

Obr. 39 Vnitřní interiérové dřevěné schodiště spojují 1. NP s podkrovím (autor) 5.7.2

Schodiště č. 2 Schodiště č. 2 bylo navrženo jako prefabrikované železobetonové schodiště od

výrobce Goldbeck. Schodiště bude osazeno před položením prefabrikovaných stropů.

Obr. 40 Prefabrikované železobetonové schodiště umístěné uvnitř domu spojující suterén s 1. NP (autor)


51

Výpočet schodiště: Konstrukční výška

2 800 mm


h = 175 mm

Počet stupňů

Kv / h = 2 800 / 175 = 16 stupňů


b = 630 – (2×h) b = 630 – 2 × 175 = 280 mm


L = (n – 1) × b (16 – 1) × 280 = 4 200 mm

Šířka ramene

1 000 mm

Kontrola podchodné a průchodné výšky Podchodná výška

h1 = 1 500 + 750 / cos α h1 = 1 500 + 750 / cos 32= 2 384 mm vyhoví

Průchodná výška

h2 = 750 + 1500 × cos α h2 = 750 + 1500 × cos 32 = 2 022 mm

Splňuje požadované hodnoty určené podle ČSN 73 4130 – Schodiště a šikmé rampy. 5.7.3

Schodiště č. 3

Jedná se o venkovní schodiště umístěné u domu v západní části. Jde o prefabrikované železobetonové schodiště vyrobené firmou Goldbeck. Slouží k přístupu do suterénu z exteriéru, jako pomocné schodiště pro přepravu věcí.


52

Obr. 41 Venkovní železobetonové schodiště (autor) Výpočet schodiště: Konstrukční výška

2 340 mm


h = 180 mm

Počet stupňů

Kv / h = 2 340 / 180 = 13 stupňů


b = 630 – (2× h) b = 630 – 2 × 180 = 270 mm


L = (n – 1) × b (13 – 1) × 270 = 3 240 mm

Šířka ramene

1 000 mm

Kontrola podchodné a průchodné výšky v tomto případě není nutná. Splňuje požadované hodnoty určené podle ČSN 73 4130 – Schodiště a šikmé rampy

5.8

Střecha

Nosnou střešní konstrukcí byla navrhnuta novodobá hambálková soustava, která se nejvíce hodí pro konstrukce střech, kde má být použitý podstřešní prostor pro bydlení.


53

Krov je z rostlého dřeva KVH hranolů pevnostní třídy C 24. Na obrázku č. 42 je znázorněn skutečný použitý krov včetně rozměru.

Obr. 42 Krov použitý při návrhu rodinného domu (autor) Pozednice, která má průřez 120×140 mm, leží na horním pásu panelu o průřezu 60×140 mm a je k němu připevněna pomocí svorníků. Na této pozednici jsou osedlány krokve 160×120 mm, ve kterých je vytvořeno sedlo o 1/3 výšky krokve a pomocí krouceného hřebíku spojeno s pozednicí. Ve vrcholu jsou krokve spojeny pomocí ostřihového tesařského spoje, zajištěny svorníkem. Součástí krovu byla navrhnuta pohledová vrcholová vaznice o rozměru 200×140 mm, která je zapuštěna ve vrcholu do obou krokví. Jsou umístěny ve všech šitech a tvoří pouze vizuální efekt. Středové vaznice průřezu 200×140 mm, které mají podpory ve štítě a také ji podpírají sloupy 140×140 mm a stěny, které plní statickou funkci viz výkres krovu č. 08. Kleštiny mají průřez 160×60 mm, stabilizují působící síly v konstrukci ve vodorovném směru. Jsou umístěny z obou stran krokve a spojeny pomocí svorníků a buldoků.

5.8.1

Statické posouzení vybraných částí krovu

Statické posouzení vybraných dřevěných prvků použitého krovu v rodinném domě bylo zhotoveno pomocí softwaru DLUBAL. Jedná se o krokev, kleštinu a sloupek obou


54

střech. V následující tabulce č. 5, jsou zobrazeny objemové hmotnosti a hodnoty plošného zatížení v kN/m2 použitých stavebních materiálů ve skladbě střešního pláště v zateplené části skladba (obr. 29). Průřezy vybraných posuzovaných prvků: krokev

– 120×160 mm

kleština – 60×160 mm sloup

– 140×140 mm

Tab. 5 Tabulka použitých materiálů v zateplené části skladby střešního pláště a jejich objemové hmotnosti použité při statickém posouzení (autor)

název BRAMAC CLASIC STAR LATĚ KONTRA LATĚ DIFUZNÍ FOLIE JUTADACH MASTER BEDNĚNÍ PRKNA ISOVER UNI ISOCELL AIRSTOP LATĚ ISOVER UNI 1 X SÁDROKARTON

objemová charakteristická šířka výška délka hmotnost Hodnota Gk 3 [m] [m] [m] [kg/m ] [kN/m2] 1 0,0125 0,06 0,04 0,06 0,04

součinitel návrhovaná zatížení Hodnota Yk Gd [Yk] [kN∙m2]

1 1 1

0 470 470

0,430 0,011 0,011

1,35 1,35 1,35

0,581 0,015 0,015

0,012

1,35

0,016

0,103 0,064 0,005 0,376 0,032 0,094 1,13871

1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35

0,140 0,086 0,007 0,508 0,043 0,127 1,537

1

0,001

1

1200

1 1 1 1 1 1

0,022 0,16 0,001 0,08 0,08 0,0125

1 1 1 1 1 1

470 40 500 470 40 750 celkem

Kompletní protokoly statického posouzení ve 2D jsou umístěny v přílohách diplomové práce na CD nosiči. Na následujících obrázcích je zobrazeno kvazistálé zatížení konstrukce. Kvazistálé zatížení znamená zahrnutí dynamických složek do statických hodnot nebo použití ekvivalentních dynamických součinitelů ke statickým zatížením. Na obrázku č. 43 jsou vidět kvazistálé zatížení u střechy se sklonem 40 mm. Tato střecha se nachází nad ložnicí. U tohoto případu je maximální průhyb 3,3 mm. U druhého případu, což je střecha se sklonem 35 ° je maximální průhyb u kvazistálého


55

zatížení 6,8 mm. Všechny posuzované prvky střechy z hlediska statické únosnosti vyhověly.

Obr. 43 Kvazistálá kombinace zatížení krovu o sklonu střechy 40 ° (autor)

Obr. 44 Kvazistálá kombinace zatížení krovu o sklonu střechy 35 ° (autor)


5.9 5.9.1

56

Konstrukční detaily napojení Napojení mezipatrového stropu

Napojení mezipatrového trámového stropu (obr. 45). Provádí se tak, že na vodorovný dřevěný prvek, který ukončuje svislou stěnu 1. NP se položí stropní dřevěné nosníky KVH průřezu 60×240 mm. Je dobré ze statického hlediska tyto nosníky umísťovat nad svislé sloupy obvodové stěny pod tímto vodorovným prahem. Nosníky jsou osazené 80 mm od hrany vodorovného prahu. Po celém obvodě stropu je rovnoběžně s obvodovou stěnou položen stropní nosník KVH 60×240 mm, který je pomocí šroubu ISOTOP AW40 A2L 8×280 mm připojen k obvodové stěně. Stropní nosníky jsou poté kotveny k tomuto prvku dvěma vruty ISOTOP AW40 A2L 6×140 mm. Stropní nosníky jsou opatřeny proti sklopení vloženými dřevěnými profily 60×140 mm, spojeny k nosníkům pomocí vrutu HBS 5×70 mm viz výkres č. 06. Následuje zaklopení celého trámového stropu pomocí OSB Egger 3 PD, kdy spoj pero a drážka musí být prolepena vhodným lepidlem. Důležité je také důkladné natažení parotěsné fólie, jak je na obrázku tohoto detailu, která prochází pod stropní konstrukcí a musí být napojena na fólii přelepením airstop páskou. Vnější obvodová stěna v podlaží nad stropem je připojena pomocí šroubu ISOTOP AW40 A2L 6×140 mm do stropního nosníku.


57

Obr. 45 Detail napojení mezipatrového dřevěného trámového stropu 5.9.2

Napojení obvodové dřevěné konstrukce na betonový strop

Stropní přepjaté železobetonové panely jsou položeny na roznášecí betonové mazanině (obr. 46), o tloušťce 50 mm, v které je umístěná výztužná armatura. Stropní panel je uložen 100 mm na této mazanině. Kolem celého obvodu vnějších stěn je vytvořen ztužící železobetonový věnec s průměrem ocelové armatury 10 mm. Vnější okraj cihelné stěny v místě stropu tvoří věncovka VT 8 POROTHERM. Mezi železobetoným věncem a věncovokou je tepelná izolace EPS 20 mm. Dřevěný rám obvodové konstrukce je uložen na vyrovnávací maltě Fermacell 40 mm pod kterou je hydroizolační pás ELASTEK 40, tloušťky 4 mm ke které je přilepena parotěsná folie


58

ISOCELL AIRSTOP, která tvoří parobrzdu celého domu. Svislý dřevěný rám je připojen ke stropu pomocí kotvy Fischer FAZ 12/12/160 M12, kdy tato kotva slouží jako pomocné připojení. Hlavní statickou úlohu připojení tvoří ocelový úhelník AKR 180 mm, který je připojen do dřeva vruty 5×45 mm a k prefabrikovanému stropu pomocí vrutů do betonu TI A 6,3×70 mm.

Obr. 46 Detail napojení obvodové dřevěné konstrukce na konstrukci spodní stavby


59

5.10 Výplně otvoru Výpis výplní otvorů příloha P2 Okna navržená pro rodinný dům budou dřevěná od firmy PKS. Jedná se o Dřevěné okno IV 88 dle Din 681 21. Toto okno je vhodné pro rodinné domy.

Parametry: Uw = 0,77 W/m2∙K stavební hloubka 88 mm dvě těsnění kování SIEGENA TITAN AF zvuková izolace 44 dB s křídlovou okapnicí

Obr. 47 Dřevěné okno IV 88 (pks.cz) Vstupní dveře byly navrženy dřevěné od firmy Slavona, jedna se o SC92 – KLASIK, vedlejší venkovní vstupní dveře do suterénu jsou taktéž od této firmy typ SC78 – KLASIK.

Parametry: Uw = 0,78 W/m2∙K stavební hloubka 92 mm dvě těsnění kování BAKA PROTECT 3D dělené prahy vícebodé zámky

Obr. 48 Dřevěné vnější vstupní dveře (slavona.cz) Interiérové dveře jsou dřevěné dýhované osazené do dřevěných zárubní, vybavena standardním kováním.


60

Střešní okna jsou od firmy Velux GZL, jedná se o celodřevěná okna s hliníkovým opláštěním.

Parametry: Uw = 1,4 W/m2∙K spodní otevírání dvoustupňový systém ventilace zvuková izolace 29 dB

Obr. 49 Střešní okno Velux GZL (velux.cz)

5.11 Hrubé ocenění stavebního objektu 5.11.1

Materiálová a cenová kalkulace vybrané svislé stěny

Pro materiálovou kalkulaci byla vybrána stěna v 1. NP viz obr. 50.

Obr. 50 Znázornění zvolené stěny určené pro výrobní výkres (autor)


61

Obr. 51 Výrobní výkres dřevěného rámu zvolené svislé stěny (autor) Tab. 6

Tabulka výpisu spotřeby a cen hlavních komponentů výroby stěny

materiál SILIKONOVÁ OMÍTKA WEBER EPS STYROTRADE - 140 mm OSB EGGER - 12,5 mm KVH HRANOL 60 x 140 mm ISOCELL AIRSTOP OSB EGGER - 12,5 mm LATĚ - 40 x 60 mm SÁDROKARTON 12,5 mm ISOVER UNI

cena materiálu spotřeba spotřeba vč DPH [m2] [bm] [Kč/bm]

cena materiálu vč. DPH [Kč/m2]

celková cena materiálu vč. DPH [Kč]

14,00

104

14,00

144

14,00

116

2 016 1 623

58 116 18 59 190 CELKEM

5 728 1 020 1 623 445 826 2 041 16 778 Kč

51,33 17,56 14,00 24,9 14,00 10,74

112

1 456


62

Výpis spotřeby a cen spojovacích materiálů k výrobě dané stěny

Tab. 7

materiál

cena vč. spotřeba DPH [Ks] 80 340 80 12

EJOTHERM + VRUT NASTŘELOVACÍ SPONY TESAŘSKÉ VRUTY 110 mm TESAŘSKÉ VRUTY 190 mm

[Kč] 10 0,09 2 9 CELKEM

celková cena materiálu vč. DPH [Kč] 784 31 193 103 1 111 Kč

Z výše uvedených tabulek bylo zjištěno následující: Celková přibližná cena vybrané stěny činní 16 778 + 1 111 = 17 889 Kč včetně DPH. Tato cena je pouze za materiál, nezahrnuje výplně otvorů (okna) a lze jí brát pouze jako orientační. Ceny za jednotlivé použité materiály byly zjištěny z ceníků jednotlivých obchodníků umístěných na webových stránkách. Orientační ocenění stavby dle rozpočtových ukazatelů JKSO

5.11.2

Orientační výpočet ceny navrhované dřevostavby byl zhotoven podle platných cen pro 1. pololetí roku 2016, podle ukazatelů JKSO viz příloha P1. Výpočet obestavěného prostoru byl proveden dle platné normy ČSN 73 4055 – výpočet obestavěného prostoru pozemních stavebních objektů. Stanoví se jako součet OP stavebně odlišných částí objektu OP = OZ + OS + OV + OT = [m3] kde: OP – obestavěný prostor OZ – obestavěný prostor základů je skutečná kubatura nosných základových konstrukcí, horní vymezující rovina je rovina izolace OS – obestavěný prostor spodní části objektu, od izolace v základech až po horní úroveň nosné stropní konstrukce OV – obestavěný prostor vrchní části objektu, až po horní úroveň stropní konstrukce nad nejvyšším podlažím OT – obestavěný prostor zastřešení, šikmá střecha – plocha štítu × délka hřebene


63

OZ = 19,16 m3 OS = 293,98 m3 OV1 = 308,17 + 94,51 = 402,68 m3 OV2 = 120,3 + 36,12 = 156,42 m3 OT = 105 + 207,36 = 312,86 m3 OP = 19,16 + 293,98 + 402,68 +156,42 +312,86 = 1 185,1 m3 Cena měrné hodnoty obestavěného prostoru pro budovy pro bydlení dle JKSO pro skupinu – Domky rodinné jednobytové se svislou nosnou konstrukcí dřevěnou a na bázi dřevní hmoty pro 1. pololetí roku 2016 činní částku 5 350 Kč/m3. (stavebnístandarty.cz) Z toho vyplývá odhadní cena 1 185,1 × 5 350 = 6 340 285 Kč U tohoto výpočtu se musí uvažovat s odchylkou ± 15 %.

/Vizualizace

6 Vizualizace

Obr. 52 Vizualizace řešeného rodinného domu (autor) Kompletní výkres vizualizace samostatné příloze (výkresová část, výkres č. 19)

64

Technický popis

65

7 Technický popis Jednotlivé body technického popisu byly vypracovány podle vyhlášky č. 499/2006 Sb.,

A. Průvodní zpráva A. 1 Identifikační údaje A. 1.1 Údaje o stavbě a) Název stavby: Návrh částečně podsklepeného rodinného domu pro 4 – 5 osob b) Místo stavby: Obec Žižkovo Pole c) Předmět dokumentace: Technická a výkresová dokumentace A. 1.2 Údaje o žadateli Bc. Miroslav Prokeš A. 1.3 Údaje o zpracovateli Bc. Miroslav Prokeš A. 2 Seznam vstupních podkladů Diplomová práce: Návrh částečně podsklepeného rodinného domu v obci Žižkovo Pole. A. 3 Údaje o území a) Rozsah řešeného území, zastavěné, nezastavěné území: Na pozemku staveniště se doposud nenacházejí žádné stavby ani jiné objekty. Stavba bude realizována na pozemku investora. b) Dosavadní využití a zastavěnost území Doposud nově vzniklé stavební parcely sloužily jako zemědělská půda. Změnou územního plánu obce Žižkovo Pole byla vytvořena územní studie o zastavitelných plochách v této obci a vzniklo zde několik stavebních parcel, které se dle zájmu budou postupně zasíťovat. c) Údaje o ochraně území, podle jiných právních předpisů (památková rezervace, památková zóna, zvláště chráněné území, záplavové území apod.)

Technický popis

66

Budoucí stavba se nenachází v žádné památkové zóně, ani jiné záplavové či chráněném území. d) Údaje o odtokových poměrech Pozemek je v mírném svahu na západ, obsahuje ornou zarostlou půdu, která dobře vsakuje srážkovou vodu. V práci nedojde ke změně odtokových parametrů. e) Údaje o souladu s územně plánovací dokumentací s cíli a úkoly územního plánování Navrhovaná stavba je v souladu s územně plánovací dokumentací s cíli a úkoly územního plánování pro obec Žižkovo Pole. f) Údaje o dodržení obecných požadavků na využití území Požadavky na využití území jsou splněny.

g) Údaje o splnění požadavků dotčených orgánů Obecné požadavky jsou splněny. Stavba není v žádné zóně, které by se tyto informace týkaly. h) Seznam výjimek a úlevových řešení Z hlediska výjimky a úlevových řešení nic takového není. i) Seznam souvisejících a podmiňujících investic Žádná tato investice není známa. j) Seznam pozemků a staveb dotčených prováděním stavby (podle katastru nemovitostí) Žádná z vedlejších parcel ani okolních pozemků není dotčena touto stavbou. A. 4 Údaje o stavbě a) Nová stavba nebo změna dokončené stavby Jedná se o novostavbu. b) Účel užívání stavby Doposud byl tento pozemek veden jako zemědělská půda. Po změně Územního plánu se tento a další pozemky vedou jako stavební parcely. c) Trvalá nebo dočasná stavba Jedná se o trvalou stavbu.

Technický popis

67

d) Údaje o ochraně stavby podle jiných právních předpisů (kulturní památka apod.) Stavba není nikterak chráněna. e) Údaje o dodržení technických požadavků na stavby a obecných technických požadavků zabezpečujících bezbariérové užívání staveb Je dodrženo technických požadavků. Požadavky na bezbariérové užívání osob není v DP řešeno. f) Údaje o splnění požadavků dotčených orgánů a požadavků vyplývajících z jiných právních předpisů Během stavby se nesmí nikterak omezovat okolní pozemky a stavby. Voda, která se nestihne vsáknout, musí být odvedena, tak aby nenarušovala negativním způsobem okolní pozemky. g) Seznam výjimek a úlevových řešení Pro stavbu nejsou uděleny žádné výjimky, ani účelová řešení. h) Navrhované kapacity stavby (zastavěná plocha, obestavěný prostor, užitná plocha, počet funkčních jednotek a jejich velikosti, počet uživatelů / pracovníků apod.) Zastavěná plocha:

133,04 m2

Obestavěný prostor:

1 185,1 m3

Užitná plocha:

299,37 m2

Počet uživatelů:

5 osob

i) Základní bilance stavby (potřeby a spotřeby médií a hmot, hospodaření s dešťovou vodou, celkové produkované množství a druhy odpadů a emisí, třída energetické náročnosti budov apod.) Neřešeno v DP. j) Základní předpoklady výstavby (časové údaje o realizaci stavby, členění na etapy) Předpokládaná doba výstavby je jeden rok. Stavební práce bude rozdělena na tři etapy: zemní práce (sejmutí ornice, výkopy pro suterén), zednické práce (zhotovení základových pasů, stavba přízemí, pokládka stropů), dřevěná část bude zhotovena po ukončení mokrých procesů. k) orientační náklady stavby 1 m3 obestavěného prostoru dle JKSO činní 5 350 Kč/m3 náklady na výstavbu poté jsou 6 340 285 Kč bez DPH

Technický popis

68

A. 5 Členění stavby na objekty a technická a technologická zařízení Členění stavby neobsahuje žádné náročnější technologické zařízení. B. Souhrná technická zpráva B. 1 Popis stavby a) Charakteristika stavebního pozemku Řešené území se nachází v katastrálním území Žižkovo Pole, kód katastrálního území 797596. Rozsah řešeného území odpovídá zastavitelné ploše Z18 dle platného územního plánu Žižkovo Pole, související dopravní a technická infrastruktura je ale řešena i mimo uvedenou plochu. K pozemku bude přístup po nově vybudovaných přístupových komunikacích. Volné bývalé plochy byly dříve vedeny, jako zemědělská půda, nyní budou vedeny jako stavební parcely. b) Výčet a závěry provedených průzkumů a rozborů (geologický průzkum, hydrogeologický průzkum, stavebně historický průzkum apod.) Na parcele bude provedeno zaměření jak polohopisné, tak výškopisné Bpv. Dále zde bude proveden hydrogeologický průzkum. Na jehož základě bude určena hydraulická vodivost půdy. c) Stávající ochranná a bezpečnostní pásma Na nově vzniklých stavebních parcelách se nenacházejí žádné historické či kulturní památky. Ani zde není žádné ochranné pásmo. Výstavbou nebude narušeno ani vytvořeno žádné nové pásmo. d) Poloha vzhledem k záplavovému území, poddolovanému území apod. Místo stavební parcely není v žádné záplavové oblasti. e) Vliv stavby na okolní stavby a pozemky, ochrana okolí, vliv stavby na odtokové poměry v území Novostavba nenaruší během výstavby své okolí. Musí být dodrženy patřičné odstupové vzdálenosti. Srážková voda se bude vsakovat do půdy a voda, která se nevsákne či voda svedená ze střechy bude pomocí dešťové kanalizace odvedena.

Technický popis

69

f) Požadavky na asanace, demolice, kácení dřevin Stavební pozemek se nachází na bývalé orné půdě, tudíž není třeba žádných asanačních, demoličních prací a ani kacení dřevin. g) Požadavky na maximální zábory zemědělského půdního fondu nebo pozemků určených k plnění funkce lesa (dočasné/trvalé) Podle výkresové dokumentace bude provedeno zaměření hranic parcely. Následně bude zaměřena přesná poloha domu a naznačení budoucích výkop pomocí vápna místa výkopu. Zprvu bude provedeno sejmutí ornice do hloubky 20 cm. Tato zemina bude sloužit pro vrchní vrstvu upraveného terénu. Poté bude proveden samotný výkop pro stavbu suterénu a výkopy základových pasů. Objem vykopané zeminy činní 255,3 m3. Tato vykopaná půda bude uskladněna na předem určeném místě pozemku. Poslouží k úpravě přilehlého terénu. h) Technické podmínky (zejména možnost napojení na stávající dopravní a technickou infrastrukturu) Na všechny pozemky nově zastavěné plochy bude přístup po zpevněné místní komunikaci, která spadá do katastrálního území obce. V místě a podél komunikace je uložen vodovodní řad (DN 140 mm), kde z toho řádu bude vyvedena přípojka pro danou parcelu. Objekt nemůže být napojen na dešťovou ani splaškovou kanalizaci, tudíž srážková voda bude pomocí vsakování vstřebávána a dále bude vybudován zásobník na dešťovou vodu o objemu 8 000 l, který bude sloužit pro zalévání zahrady, či může být tato voda určena pro splachování WC. Na parcele bude vybudován septik o objemu 8 000 l, který se bude po dvou letech vyvážet. Plynovodní nízkotlaké potrubí není třeba, ale bude zde zavedena na přání investora plynová přípojka z důvodu používání plynu v domě do budoucna. Investor bude objekt vytápět pomocí kotle na tuhá paliva. Řešené území bude napojeno v jihozápadní části z revizní pozice stávajícího rozvodu. Nový rozvod NN bude veden v zelných pásech po celé lokalitě a bude zpruhován do nové rozpojovací skříně v severní části stávající přilehlé zástavby. Dům bude připojen na místní kabelovou televizi, přes kterou je veden i internet. i) Věcné a časové vazby stavby, podmiňující, vyvolané, související investice Není řešeno v DP

Technický popis

70

B. 2 Celkový popis stavby B. 2.1 Účel užívání stavby, základní kapacity funkčních jednotek Účel užívání – trvalé bydlení Počet osob – 5 osob Užitná plocha 299,37 m2 Technická plocha – 73 m2 B. 2.2 celkové urbanistické a architektonické řešení a) Urbanismus - územní regulace, kompozice prostorového řešení Navržené řešení vychází ze současných staveb, které jsou postaveny v dané lokalitě. Příjezd bude z nově vybudované komunikace z východní strany parcely. b) architektonické řešení – kompozice tvarového řešení, materiálové a barevné řešení Tato stavba bude sloužit jako rodinný dům k trvalému bydlení pro 5 osob. Dům je navržen jako dvoupodlažní s částečným podsklepením a garáží. Půdorys bude do tvaru T. Dům má navržen 2 sedlové střechy se štítovými okny. Hlavní vstup do domu je situován z východní strany. Kuchyň bude navržena ve východní části domu je spojená s jídelnou a obývacím pokojem, který je v jihozápadním rohu objektu. Garáž je umístěna v severní části se vstupem ze zádveří. Suterén slouží jako sklad na tuhá paliva, je zde i kotel a technická místnost. Do sklepa je přístup pomocí schodiště přímo z chodby domu a také ze západní strany je venkovní betonové schodiště, určené pro zásobování tuhých paliv pro kotel. Suterén má světlou výšku 2 480 mm, první nadzemní podlaží bude mít světlou výšku 2 630 mm a podkroví 2 385 mm. Sokl je ve výšce 430 mm. B. 2.3 Celkové provozní řešení, technologie výroby Příjezd a přístup bude z východní strany stavební parcely. Od komunikace bude položena dlažba až k hlavnímu vstupu a také ke garáži. Stavební práce budou rozděleny na 3 části: 1. Zemní práce, provedení patričných výkopů pro suterén a ostatní základové pasy

Technický popis

71

2. Zednické práce, zabetonování základu, stavba suterénu z cihelného zdiva Porotherm, následné položení betonových stropních panelů a zabetonovaní ztužícího věnce. 3. Zhotovení vlastní dřevěné konstrukce domu 4. Zhotovení střechy B. 2.4 Bezbariérové užívání stavby Neřešeno v DP B. 2.5 bezpečnost při užívání stavby Výstavba bude provedena dle legislativy a bezpečnostních předpisů. Bude navržena tak, aby při jejím provozu nevznikalo žádné nebezpečí pro uživatele domu. Jako nebezpečí se rozumí (požár, výbuch, popálení atd.). B. 2.6 Základní charakteristika objektu a) Stavební řešení Na vytyčeném pozemku bude provedeno strhnutí vrchní části půdy (ornice), která se uloží na určeném místě na okraji stavební parcely a bude následné sloužit k úpravě vrchní části upraveného terénu. Následně bude proveden výkop pro suterén a ostatní základové pasy dle výkresu základů. Následně bude položena ležatá kanalizace pro zřízení koupelny, WC. Poté dojde k vylití základových pasů betonovou směsí C16/20. Po ztuhnutí betonových pasů, na původní zeminu bude navezen násyp štěrku frakce 16/32 mm o tloušťce 150 mm a dojde k jeho zhutnění pomocí vibračního zařízení. Na vrstvu zhutněného štěrku bude vylita vrstva betonu C16/20 tloušťky 150 mm vyztužena kari sítí 6×100×100 mm. Po zatvrdnutí na tuto desku bude položena hydroizolace s ochranou proti radonu Foalbit AL S 40 tloušťky 4 mm všechny její spoje musí být pečlivě svařeny. Prostupy budou těsněny vhodným způsobem. Na takto připravenou železobetonovou desku bude vyzděn sklep z cihelného zdiva Porotherm PD 30, vyzděno pomocí zdící pěny Dryfix. Z vnějšku obvodové sklepní stěny se navaří hydroizolační pás Elastek 40, 4 mm spojený s hydroizolací základové desky. Na této obvodové vnější izolaci bude přilepen extrudovaný polystyrén tloušťky 50 mm. Na překlady otvoru budou použity překlady sytému Porotherm KP 7.

Technický popis

72

Stropní konstrukce bude vyřešena pomocí prefabrikovaných přepjatých železobetonových stropních panelů od firmy Goldbeck tloušťky 200 mm. Po obvodu svislých stěn bude zhotoven ztužící železobetonový věnec a dojde k dobetonování štěrbin mezi jednotlivými panely betonem C16/20. Na takto připraveném stropě bude provedena stavba dřevěné konstrukce prvního nadzemního patra. b) Konstrukční a materiálové řešení dřevěného rámu Na stavbu dřevěného rámu bude použit KVH hranol pevnosti C24. Obvodové stěny jsou průřezu 60 × 140 mm, opláštěny z obou stran OSB deskami Egger 3 – 12,5 mm pomocí ocelových spon. Prostor mezi KVH hranoly bude vyplněn minerální izolací Isover UNI příslušných tlouštěk. Detailněji popsáno v kapitole 5.4. c) Mechanická odolnost a stabilita Mechanická odolnost a stabilita by měla být zaručena statickým výpočtem. V práci je řešeno pouze statické posouzení vybraných částí krovu viz kap. 5.8.1. B. 2.8 Požárně-bezpečnostní řešení Požárně bezpečnostní řešení není v DP řešeno. Musí být zhotovené dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě. B. 2.9 Zásady hospodaření s energiemi Není v DP řešeno. B. 2.10 Hygienické požadavky na stavby, požadavky na pracovní a komunální prostředí Stavba rodinného domu je navržena, aby splňovala hygienické požadavky na stavby na pracovní a komunální prostředí. S odpady bude při stavbě nakládáno dle zákona o odpadech. B. 2.11 ochrana stavby před negativními účinky vnějšího prostředí a) Ochrana před pronikáním radonu z podloží

Technický popis

73

Jako ochrana proti pronikání radonu je natažena na základové desce a základových pasech protiradonová hydroizolace s důkladným napojením všech spojů. Použitá izolace – Foalbit AL 40 o tloušťce 4 mm. b) Ochrana před bludnými proudy V okolí domu se nevyskytují žádná zařízení, která by tento proud mohly tvořit. c) Ochrana před technickou seizmicitou V okolí se nevyskytují žádní činitelé, které by vytvářely technickou seizmicitu. d) Ochrana před hlukem Rodinný dům se bude nacházet na okraji obce, tudíž mu nehrozí zvýšený hluk. e) Protipovodňová opatření Objekt se nenachází v záplavové zóně, proto nehrozí žádné nebezpečí. Další body technického popisu nebyly v diplomové práci řešeny.

Diskuze

74

8 Diskuze Úkolem závěrečné práce byl návrh částečně podsklepeného rodinného domu v obci Žižkovo Pole pro pětičlennou rodinu. Tato obec se nachází na Vysočině v okresu Havlíčkův Brod. Pozemek, který vznikl na základě nové územní studie pro zastavěnou plochu této obce, se nachází ve východní části vesnice. Jedná se o pozemek č. 12. s výměrou 1 409 m2. Výsledkem je navržený podsklepený dům, s dvěma odlišnými konstrukcemi, kdy každá z těchto konstrukcí má úplně jiné vlastnosti. Na základě požadavků investora byly zhotoveny 3 varianty dispozičního řešení 1.NP a podkroví. Se suterénem se v návrhu dispozičního řešení neuvažovalo. Investor si vybral variantu č. 1. Tato varianta má výklenek, který slouží jako závětří, v jehož rohu je hlavní vstup do objektů. Velkou výhodou této dispozice je vstup do garáže ze zádveří. Tento vstup nemá žádná z dalších navrhovaných dispozic. Tato varianta má velkou širokou chodbu, ze které jsou jednotlivé vstupy do místností. Malou nevýhodou je, že tato dispozice nemá spíž a technickou místnost, ale tuto nevýhodu vykompenzuje fakt, že pod tímto podlažím bude navrhnut dostatečně velký suterén, kde bude dostatek úložného prostoru. Investor požadoval, aby v přízemí byl vytvořen jeden pokoj, který bude sloužit jako pracovna či jako prostor pro spaní. Tento požadavek byl splněn, v 1. NP je navržena místnost sloužící jako odpočinkový prostor o ploše 11, 63 m2, což splňuje normu ČSN 73 4301 – Obytné budovy z roku 2004. Do navrženého podkroví je vstup po smíšenočarém dřevěném schodišti. Jsou zde dispozičně rozmístěné dva velké dětské pokoje, pracovna, koupelna a samostatné WC. Největším pokojem je ložnice umístěna nad garáží. Zde byla provedena změna, kterou si přál investor a to umístit do tohoto pokoje samostatnou šatnu. Jako konstrukční systém pro návrh podsklepení byl zvolen cihelný systém POROTHERM 30 PD, zděný pomocí pěny DRYFIX. Cihelné bloky jsou broušené s vysokou přesností a za pomocí této zdící pěny rychle zhotovitelný. Bez použití malty se prakticky vylučuje mokrý proces výstavby, což snižuje vlhkost stavby a v neposlední řadě zrychluje zmiňovanou samotnou výstavbu. Jelikož pozemek, na který byl tento rodinný dům navrhnut má jen velmi malé převýšení, má za následek velké výkopy

Diskuze

75

zeminy pro stavbu sklepního prostoru. Základové pasy pro celý objekt v místě suterénu jsou 600 mm hluboké a 450 mm široké, v místě garáže, pod kterou již není sklepní prostor, jsou tyto základové pasy vysoké 1000 mm, z důvodu výškového vyrovnání podlah 1.NP a garáže. Dispozice zde byla navrhnuta tak, aby účelně sloužila. Součástí je velká místnost, která slouží jako kotelna a sklad tuhých paliv, poněvadž investor bude vytápět tento dům tuhými palivy. Dále zde byla navržena technická místnost, sklad surovin a malá dílna. Do suterénu je přístup z 1.NP pomocí železobetonového prefabrikovaného smíšenočarého schodiště a také na přání investora je zde zřízené pomocné taktéž železobetonové prefabrikované přímočaré schodiště, které se nachází za garáží v západní části domu. Celý prostor sklepa byl navrhnut téměř celý pod zeminou, tudíž byly pro dvě okna, které jsou součástí suterénu zřízeny moderní anglické dvorky (obr. 8). Konstrukční otázkou při návrhu stropu bylo co nejjednodušeji a nejrychleji zhotovit strop nad suterénem a k tomuto případu se nejvíce hodil prefabrikovaný přepjatý železobetonový panel. Tento systém má výhodu, že po uložení stropních panelů a dobetonávky ztužícího věnce, je tento strop hned nosný a nemusí se jako v případě stropních nosníků s vloženými vložkami čekat na zatvrdnutí betonu. Při samotném vizuálním návrhu celého objektu bylo dodrženo místní urbanistické řešení, tak aby navrhovaná stavba zapadla do místní architektury a nikterak na sebe neupozorňovala. Jako konstrukci dřevěné nadzemní části objektu byl zvolen dřevěný rámový systém, stavěný jako platform framing, stavěný staveništní výstavbou. Na stavbu svislých konstrukcí byl použit KVH hranol 60×140 mm. Jedná se o difúzně uzavřený systém za použití parozábrany. Všechny skladby obvodového pláště splňují požadavky hodnot součinitele prostupu tepla pro tento typ stavby. I když tento dům nebyl navrhnut jako nízkoenergetický či pasivní, tak jeho skladby vykazují velice dobré výsledky tohoto součinitele, vezmeme – li si například vytvořenou vnější obvodovou stěnu S1, kdy tato skladba po výpočtu součinitele prostupu tepla vykazuje U = 0,118 W/m2∙K, což splňuje požadavky obvodového pláště pro pasivní domy dle ČSN 73 0540 – 2. Mezipatrový strop byl v práci zvolen jako trámový za použití KVH hranolů 60×240 mm zaklopen OSB deskami na kterém je dřevovláknitá deska, která slouží jako

Diskuze

76

kročejová izolace, na níž je betonová mazanina, která zpevňuje celou skladbu podlahy a také velmi dobře pohlcuje hluk. Jako atypický prvek použitý při návrhu je vyzděné schodišťové zrcadlo z bloků POROTHERM 30 PD, z kterého je vyzděná svislá stěna od suterénu až po spodní hranu kleštiny. Tvoří tak tuhou nosnou a opěrnou část schodiště v suterénu a také v 1. NP. Tato schodišťová stěna také vynáší středovou vaznici. Podkroví je navrhnuté jako obytný prostor pro odpočinek osob, vznikla zde navíc velká ložnice nad garáží se štítovými okny. Z tohoto důvodu byl použit novodobý hambálkový klasický krov, viz výkres č. 08. Tento typ krovu se velmi dobře hodí pro obytné podkrovní místnosti. Vybrané důležité prvky krovu byly stanoveny a posouzeny podle místních klimatických podmínek dané oblasti a doloženy statickým posouzením (kap. 5.8.1). Kompletní protokoly jsou umístěny na CD nosiči v přílohách. V práci byla vybrána jedna svislá stěna v přízemí a na ní zhotoven výrobní výkres s materiálovou a cenovou kalkulací (výkres č. 17). Cena této stěny za materiál je 17 889 Kč. Orientační cena celého objektu podle rozpočtových ukazatelů JKSO podle obestavěného prostoru činní 6 340 285 Kč, ale musí se zde počítat s odchylkou, která je ± 15 %. Cena za tuto nemovitost není zrovna nízká, ale z hlediska velikosti celého objektu a velkého suterénu se tato cena jeví jako adekvátní.

Závěr

77

9 Závěr V diplomové práci byl vypracován návrh částečně podsklepeného rodinného domu pro 5 osob na dané stavební parcele podle místního územního plánu, tak aby se dům urbanisticky hodil do místního architektonického členění okolních staveb. Pro návrh bylo vypracováno několik variant dispozičních řešení s jejím popisem, vyhodnocením a následným výběrem vhodné varianty k samotnému návrhu celé stavby. Na zmiňovaný objekt byl navržen suterén z cihelného zdiva POROTHERM, který je pod domovní částí objektu. V návrhu byly použity na strop nad suterénem prefabrikované přepjaté stropní panely. Samotnou konstrukci dřevostavby tvoří difúzně uzavřený systém. Nosnou část tvoří dřevěný rám vyplněn minerální izolací a z exteriéru je použit kontaktní zateplovací systém termofasády. Všechny skladby obvodového pláště byly ověřeny z hlediska součinitele prostupu tepla a splňují požadavky stanovené normou. Střešní konstrukce a samotný krov je navrhnut, tak aby pod ním bylo co nejvíce místa pro obytné místnosti, které jsou zde rozmístěny a slouží jako odpočinkový prostor Výstupem práce je technická výkresová dokumentace navrhovaného domu, technický popis, statické posouzení vybraných částí krovu, dále pak předběžný kalkulační rozpočet stavby podle měrných ukazatelů, který činní 6 340 285 Kč. Tento navrhovaný dům s částečným podsklepením splňuje normativy pro trvalé bydlení v České republice, kontrastně zapadá do místního vizuálního stylu budov okolní zástavby. Celkový přibližný vzhled celého rodinného domu je zhotoven pomocí vizualizace. Výsledky této diplomové práce mohou sloužit jako podklad pro investora při realizaci uvažovaného záměru.

Summary

78

10 Summary This diploma thesis is dealing with proposal of the family house with basement for five persons at the land in Žižkovo Pole in Vysočina. In the first part there was a theory about this topic. Subsequently, three variants of disposition variants were worked out for the first floor and the attic. Eventually, according to the evaluation, one of the solution was chosen for the whole project. The following was the proposal of construction composition, where the circumferential cover was verified from the view of thermal transmittance in AREA program, so the house will be suitable according the norm ČSN 73 0540. The basement was proposed from the brick blocks POROTHERM. The ceiling was created from prefabricated ceiling panels with roof rings. Overground wooden construction was suggested as a diffusely closed system wooden house, where the bearing static particle is made by KHV prism. The ceiling between the floors is heavy beamed ceiling, covered with OSB boards, including spreading layer of concrete scribble. The roof was suggested with big space under that, which is a new collar beam. Outcome of this diploma thesis is drawing documentation of the building, technical description, estimated price of the building according to JKSO, which is 6 340 285 Czech crowns. Finally, the thesis was supplemented with visualization of the object, discussion and conclusion. Part of the thesis are also the protocols from static appraisal of chosen beam parts from the program DLUBAL and the results from program AREA, for verification of coefficient of thermal transmittance. The family house was designed, so that can correspond with local buildings, according to urbanistic solution and does not interrupt local architecture. This thesis could serve as a basis for another process of construction.

Literatura

79

11 Literatura Knižní zdroje HAVÍŘOVÁ, Zdeňka. Dům ze dřeva. 1. vyd. Brno: ERA Group, 2005, 104 s. ISBN 8073660083 HÁJEK, Petr, Ctislav FIALA a Václav HÁJEK. Konstrukce pozemních staveb: Komplexní přehled, skript ČVUT. Praha, 2011. 180s. HÁJEK, Václav. Pozemní stavitelství pro 1. ročník SPŠ stavebních. 5., upr. vyd. Praha: Sobotáles, 2001. 166s. ISBN 8085920816. HŮLKA, Ctibor, Radim MAŘÍK, Lubomír ODEHNAL, Pavel ŠTAJNHRT a Viktor ZWIENER. Dřevostavby rodinných domů [online]. Střední průmyslová škola stavební,. opava, 2014. 87s. [cit. 2016-2202]. Dostupné z:http://dk.spsopava.cz:8080/docs/pdf/pozemni_stavitelstvi/prirucky/Dre vostavby.pdf JELÍNEK, Lubomír. Tesařské konstrukce. 1. vyd. Praha: Informační centrum České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, 2003. 190s ISBN 8086364984. JELÍNEK, Lubomír a Petr ČERVENÝ. Tesařské konstrukce. 3. vyd. Praha: Pro Českou komoru autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě vydalo Informační centrum ČKAIT, 2012. Technická knižnice autorizovaného inženýra a technika.308s ISBN 9788087438343. KOLB, Josef. Dřevostavby: systémy nosných konstrukcí, obvodové pláště. 2., aktualiz. vyd. v České republice. Překlad Bohumil Koželouh. Praha: Grada, 2011. 317s. ISBN 9788024740713.

MATĚJKA, Libor. Pozemní stavitelství III BH05: Šikmé střechy, studijní opory FAST. Brno, 2005. 321s

Literatura

80

RŮŽIČKA, Martin. Moderní dřevostavba. 1. vyd. Praha: Grada, 2014.156s. ISBN 9788024732985. STRAKA, Bohumil, Miloslav NOVOTNÝ, Jana KRUPICOVÁ, Milan ŠMAK, Karel ŠUHAJDA a Zdeněk VEJPUSTEK. Konstrukce šikmých střech. 1. vyd. Praha: Grada, 2013. 227s. ISBN 9788024742052. ŠKRAMLIK, Jan a Karel ŠUHAJDA. Pozemní stavitelství BH08: Studijní opory FAST. Brno, 2007. 221s. VAVERKA, Jiří. Dřevostavby pro bydlení. 1. vyd. Praha: Grada, 2008. 376s.Stavitel. ISBN 9788024722054. ZAHRADNÍČEK, Václav a Pavel HORÁK. Moderní dřevostavby. Vyd. 2., aktualiz. Brno: Computer Press, 2011. 112s. ISBN 9788025135686. ZLÁMAL, Lubomír. Pozemní stavitelství I: Modul 2, Vodorovné konstrukce, studijní opory VUT, Brno. 2005. 54s. Elektronické zdroje

Airstop parotěsná folie [online]. [cit. 2016-03-17]. Dostupné z: http://www.foukana-izolace-olomouc.cz/foukana-izolace-olomouc/eshop/3-1-Parotesnefolie/0/5/21-AIRSTOP-Parobrzdna-folie Anglický dvorek [online]. [cit. 2016-03-06]. Dostupné z :http://www.vsekolemdomu.cz/cz/e-shop/1118169/c70275-anglickedvorky-sklepni-svetliky-meamax/anglicky-dvorek-meamax-80x60-85x40-cm-standardpojizdny-span-sklepni-svetlik-80x60-85x40-span.html BABÁNKOVÁ, Jaroslava. Izolace spodní stavby [online]. 2009 [cit. 2016-0325]. Dostupné z: http:// www.15123.fa.cvut.cz/?page=cz,pozemni-stavitelstviiv /izolace_spodni_stavba_2015.pdf

Literatura

81

DEK stavebniny: Střešní lať ze smrkového dřeva 40x60/5000 mm impregnovaná [online]. [cit. 2016-03-17]. Dostupné z: https://www.dek.cz/pobockabrno/produkty/detail/3020200173-lat-4x6-5m-impreg Dřevěná okna [online]. [cit. 2016-03-02]. Dostupné z: http://www.pksokna.cz/drevenaokna Slavona,

dřevěné

dveře [online].

[cit.

2016-03-02].

Dostupné

z:

http://www.slavona.cz/vchodove-dvere-ramova-konstrukce-kridla/ Dřevostavby: obvodové pláště dřevostaveb [online]. [cit. 2016-02-03]. Dostupné z: Zdroj: http://stavba.tzb-info.cz/drevostavby Fermacell: Navrhování a provádění dřevostaveb [online]. [cit. 2016-04-07]. Dostupné z: http://www.fermacell.cz/cz/docs/drevostavby-navrhovani-provadeni-fermacell.pdf JIRKA, Vladimír. Pozemní stavitelství I: Spodní stavba [online]. 2014 [cit. 2016-0411].

Dostupné

z:

http://15123.fa.cvut.cz/?page=cz,pozemni-stavitelstvi-ii/ps1_11-

spodstav_2014.pdf. Pracovní postupy provádění prefabrikovaných stropů [online]. [cit. 2016-02-5]. Dostupné z: http://www.stropsystem.cz/technicke-informace/pracovni-postupy/ SOUKUPOVÁ, Martina. Difuzně uzavřená dřevostavba [online]. 2012 - [cit. 2016-0308]. Dostupné z: http://www.drevostavitel.cz/clanek/difuzne-uzavrena-drevostavba

Stavební standarty.: Cenové ukazatele ve stavebnictví pro rok 2016 [online]. [cit. 201603-5]. Dostupné z: http://www.stavebnistandardy.cz/doc/ceny/thu_2016.html Střešní okna Velux [online]. [cit. 2016-04-2]. Dostupné z:http://www.velux.cz/produkty/stresni-okna Studijní

materiály:

FAST [online].

[cit.

http://fast10.vsb.cz/studijni-materialy/ps4/8.html

2016-04-08].

Dostupné

z:

Literatura

82

Three Wood Framing Methods – Balloon, Platform & Advanced [online]. Colorado: -, 2013 [cit. 2016-04-07]. Dostupné z: http://evstudio.com/three-wood-framing-methodsballoon-platform-advanced/ Uzemní studie pro zastavitelnou plochu Z18 v obci Žižkovo Pole [online]. [cit. 2016-0125]. Dostupné z: http://www.muhb.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=37 82&id_dokumenty=843237 Normy, vyhlášky, zákony, nařízení vlády -

ČSN 73 1901 Navrhování střech – Základní ustanovení

-

ČSN 73 4130 Schodiště a šikmé rampy – Základní ustanovení

-

ČSN 01 3420 Výkresy pozemních staveb – Kreslení výkresů stavební části

-

ČSN 73 4301 (+ Z1, Z2) Obytné budovy

-

ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky

-

ČSN 73 0540-3 Tepelná ochrana budov – Část 3: Návrhové hodnoty veličin

-

ČSN 01 3114 Technické výkresy – Pravidla zobrazování – Část 23: Čáry na výkresech ve stavebnictví

-

ČSN EN 1990 (+ A1, O1, O2, Z1, O3, Z2, O4, Z3, EN 1990 ed. 2) Eurokód: Zásady navrhování konstrukcí

-

ČSN EN 1991-1-1 (+ Z1, Z2, O1) Eurokód 1: Zatížení konstrukcí – Část 11: Obecná zatížení – Objemové tíhy, vlastní tíha a užitná zatížení pozemních staveb

-

ČSN EN 1991-1-3 (+ Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, A1, O1, EN 1991-1-3 ed. 2) Eurokód 1: Zatížení konstrukcí – Část 1-3: Obecná zatížení – Zatížení sněhem

-

ČSN EN 1991-1-4 (+ Z1, Z2, A1, O1, O2, O3, EN 1991-1-4 ed. 2) Eurokód 1: Zatížení konstrukcí – Část 1-4: Obecná zatížení – Zatížení větrem

-

ČSN EN 1995-1-1 (+ A1) Eurokód 5: Navrhování dřevěných konstrukcí – Část

Literatura

1-1: Obecná pravidla – Společná pravidla a pravidla pro pozemní stavby -

ČSN EN 206-1 Beton – část 1 Specifikace, vlastnosti, výroba a shoda 2001

-

ČSN EN 1992 Navrhování betonových konstrukcí 2006

-

Vyhláška č. 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb (+ příloha 1,2,3)

-

Vyhláška č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby

-

Vyhláška č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů

-

vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb

-

Příloha k nařízení vlády č. 146/2003 Sb. Upravitelný byt

-

Změna 62/2013 vyhlášky č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb

83

Seznam tabulek

84

12 Seznam tabulek Tab. 1

Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro budovy

podle ČSN 730540 – 2 ...................................................................................................... 8 Tab. 2

Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla pro budovy dle

ČSN 730540 – 2 .............................................................................................................. 16 Tab. 3

Poloha stavební čáry na pozemku č. 12 ........................................................... 27

Tab. 4

Tabulka celkových ploch zhotovených dispozičních variant z hlediska rozdělení

dle typu prostoru (autor)................................................................................................. 34 Tab. 5

Tabulka použitých materiálů v zateplené části skladby střešního pláště a jejich

objemové hmotnosti použité při statickém posouzení (autor) ......................................... 54 Tab. 6

Tabulka výpisu spotřeby a cen hlavních komponentů výroby stěny ................. 61

Tab. 7

Výpis spotřeby a cen spojovacích materiálů k výrobě dané stěny ................... 62

Seznam obrázků

85

13 Seznam obrázků Obr. 1

vlevo systém průběžné výstavby přes jedno podlaží Baloon- frame, vpravo

systém postupné výstavby poschoďové Platform-Frame (evstudio.com) ......................... 7 Obr. 2

Ukázka hromadění zkondenzované vodní páry uvnitř konstrukce, kde není

použita žádná parobrzdná vrtsva (drevostavitel.cz) ....................................................... 10 Obr. 3

Novodobý krov dle (Jelínek 2003).................................................................... 12

Obr. 4

Ostřihový spoj používaný ke spojení vrcholů krokví (fast10.vsb.cz) ................ 12

Obr. 5

Zjednodušené stanovení výšky základu (Škramlik a Šuhajda 2007). ............... 14

Obr. 6

Hloubky založení základových pasů (autor) .................................................... 15

Obr. 7

Rozdělení izolací dle kategorií (Hájek a kol. 2011) ......................................... 16

Obr. 8

Vlevo klasický způsob šachty, vpravo novodobý způsob provedení světlíku

s integrovaným nástavcem (vsekolemdomu.cz) .............................................................. 17 Obr. 9

Detail uložení prefabrikovaného stropního panelu na betonovou mazaninu

(Goldbeck) ...................................................................................................................... 18 Obr. 10

Přepjatý stropní panel napojení panelů (Goldbeck) .................................... 19

Obr. 11

Nejmenší průchodná výška h2 a nejmenší podchodná výška h1 (ČSN 73

4130)

20

Obr. 12

Letecký snímek místa stavby (mapy.cz) ........................................................ 26

Obr. 13

Situační snímek místa stavby (muhb.cz) ....................................................... 26

Obr. 14

Dispoziční návrh 1. NP, varianta 1. (autor) ................................................. 28

Obr. 15

Dispoziční návrh podkroví, varianta 1. (autor)............................................ 29

Obr. 16

Dispoziční návrh 1. NP, varianta 2. (autor) ................................................. 30

Obr. 17

Dispoziční návrh podkroví, varianta 2. (autor)............................................ 31

Obr. 18

Dispoziční návrh 1.NP, varianta 3. (autor) .................................................. 32

Obr. 19

Dispoziční návrh 2. NP, varianta 3.(autor) .................................................. 33

Obr. 20

Skladba obvodového pláště suterénu S11 (autor) ........................................ 36

Obr. 21

Skladba vnitřní nosné stěny S12 v suterénu sytému Porotherm (autor) ....... 36

Obr. 22

Skladba vnitřní příčky S13 v suterénu sytému Porotherm (autor) ............... 36

Obr. 23

Skladba obvodového pláště S1(autor) .......................................................... 37

Obr. 24

Skladba S2 vnitřní nosná, S3 dělící nenosná příčka (autor) ........................ 37

Obr. 25

Skladba podlahy suterénu S4 (autor) ........................................................... 38

Seznam obrázků

86

Obr. 26

S5 skladba stropu mezi suterénem a 1. NP (autor) ...................................... 39

Obr. 27

S6 skladba mezipatrového stropu mezi 1.NP a podkrovím (autor) .............. 40

Obr. 28

Skladba S7 izolační strop nad podkrovím (autor) ........................................ 41

Obr. 29

Skladba střešního pláště S8 (autor) .............................................................. 42

Obr. 30

Výňatek z protokolu z programu AREA, obvodový plášť (autor) ................. 43

Obr. 31

Průběh teplot ve vnějším plášti objektu (autor) ........................................... 44

Obr. 32

Průběh vlhkostních toků ve vnějším plášti objektu (autor) .......................... 44

Obr. 33

Výňatek z protokolu z programu AREA, obvodový plášť garáže (autor) ..... 45

Obr. 34

Průběh teplot ve vnějším plášti S15 (autor) ................................................. 46

Obr. 35

Průběh vlhkostních toků skladby S8 (autor) ................................................. 46

Obr. 36

Výňatek z protokolu z programu AREA, střešní plášť (autor) ...................... 47

Obr. 37

Průběh teplot ve střešním plášti (autor) ....................................................... 48

Obr. 38

Průběh rozdělení relativních vlhkostí uvnitř střešního pláště (autor).......... 48

Obr. 39

Vnitřní interiérové dřevěné schodiště spojují 1. NP s podkrovím (autor) .... 50

Obr. 40

Prefabrikované železobetonové schodiště umístěné uvnitř domu spojující

suterén s 1. NP (autor) .................................................................................................... 50 Obr. 41

Venkovní železobetonové schodiště (autor) .................................................. 52

Obr. 42

Krov použitý při návrhu rodinného domu (autor) ........................................ 53

Obr. 43

Kvazistálá kombinace zatížení krovu o sklonu střechy 40 ° (autor) ............. 55

Obr. 44

Kvazistálá kombinace zatížení krovu o sklonu střechy 35 ° (autor) ............. 55

Obr. 45

Detail napojení mezipatrového dřevěného trámového stropu...................... 57

Obr. 46

Detail napojení obvodové dřevěné konstrukce na konstrukci spodní stavby 58

Obr. 47

Dřevěné okno IV 88 (pks.cz) ......................................................................... 59

Obr. 48

Dřevěné vnější vstupní dveře (slavona.cz) ................................................... 59

Obr. 49

Střešní okno Velux GZL (velux.cz) ............................................................... 60

Obr. 50

Znázornění zvolené stěny určené pro výrobní výkres (autor) ...................... 60

Obr. 51

Výrobní výkres dřevěného rámu zvolené svislé stěny (autor) ...................... 61

Obr. 52

Vizualizace řešeného rodinného domu (autor) ............................................. 64

Seznam příloh

87

14 Seznam příloh

Orientační cena obestavěného prostoru dle JKSO……………………..……………….…P1 Výpis výplní otvorů…………………………………………………………………………….P2 Větrná a sněhová mapa………………………………………………….…………………...P3 Územní studie pro zastavitelnou plochu Z18 v obci Žižkovo Pole……………………...P4

Samostatné přílohy: Výkresová část Statické protokoly ze softwaru DLUBAL nosič CD Protokoly ze softwaru AREA nosič CD

Seznam příloh

P1 Cenové ukazatele ve stavebnictví pro rok 2016 803 Budovy pro bydlení

Konstrukčně materiálová charakteristika: 1) svislá nosná konstrukce zděná z cihel, tvárnic, bloků 2) svislá nosná konstrukce monolitická betonová tyčová 3) svislá nosná konstrukce monolitická betonová plošná 4) svislá nosná konstrukce montovaná z dílců betonových tyčových 5) svislá nosná konstrukce montovaná z dílců betonových plošných 6) svislá nosná konstrukce montovaná z prostorových buněk 7) svislá nosná konstrukce kovová 8) svislá nosná konstrukce dřevěná a na bázi dřevní hmoty 9) svislá nosná konstrukce z jiných materiálů.

88

Seznam příloh

P2 Výpis oken

89

Seznam příloh

P2 Výpis dveří

90

Seznam příloh

P2 výpis dveří

P2 výpis dveří

91

Seznam příloh

P3 Sněhová, větrná mapa

92

Seznam příloh

P4 Územní studie pro zastavitelnou plochu Z 18 v obci Žižkovo Pole

93

Seznam příloh

P4 Územní studie pro zastavitelnou plochu Z 18 v obci Žižkovo Pole

94

Mendelova univerzita v Brně

Recommend Documents