Meghívottak: Farkas Gyula Közoktatási Intézmény pedagógusa

I-1/8-2/2011.ikt.sz.

Jegyzőkönyv

Készült: Dévaványa Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalában 2011. március 29-én megtartott Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság nyílt ülésén. Jelen vannak: dr. Ágoston Sándor Dékány József Kanó József Nyuzó Marietta Németi József Távol maradt: Földi Zoltán

bizottság elnöke bizottság tagja bizottság tagja bizottság tagja bizottság külső tagja bizottság külső tagja

Tanácskozási joggal részt vesz: Balogh Csilla jegyző Szarka Andrea igazgatási irodavezető Meghívottak: Jónás Tibor

Farkas Gyula Közoktatási Intézmény pedagógusa

Jegyzőkönyvvezető: Hermeczi Erika ügykezelő dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési és Sport Bizottság elnöke: Köszönti a bizottsági ülésen megjelenteket, Balogh Csilla jegyzőt, Szarka Andrea igazgatási irodavezetőt, köszönti továbbá Jónás Tibort a Farkas Gyula Közoktatási Intézmény pedagógusát, valamint az Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagjait. Az elnök megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a bizottság tagjainak több mint a fele megjelent az ülésen. A bizottság jelenlévő tagjainak száma 5 fő. Ismerteti a napirendi pontokat, melyek a következők: 1. Tájékoztató a tömegközlekedés helyzetéről (különös tekintettel Dévaványa város megközelítésére és elhagyására, figyelembe véve az ingázó lakosokat és a környékről bejárókat). Javaslatok a májusi menetrend változáshoz. Előadó: Lengyel László műszaki ügyintéző 2. Az önkormányzat gazdasági programjának (ciklusprogram) véleményezése a 20112014-es önkormányzati ciklusra. Előadó: Pap Tibor polgármester 3. Hatályban lévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata (13 rendelet). Előadó: Balogh Csilla jegyző 4. Javaslattétel a „Dévaványa Kiváló Pedagógusa” kitüntetettjeire. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 1

elismerő

cím

2011.

évi

5. Javaslattétel a „Dévaványa Oktatás Ügyéért” elismerő cím 2011. évi kitüntetettjére. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 6. Javaslattétel „Dévaványa Kiváló Sportolója” elismerő cím 2011. évi kitüntetettjeire. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 7. Bejelentések. Megkérdezi a jelenlévőket, hogy van-e valakinek további önálló napirend megtárgyalására javaslata? Megállapítja, hogy önálló napirendi pont megtárgyalására javaslat nem hangzik el. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, egyetértenek-e az ismertetett napirendi pontok megtárgyalásával? Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 13/2011. (III. 29.) OKS. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a 2011. március 29-én tartandó ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1. Tájékoztató a tömegközlekedés helyzetéről (különös tekintettel Dévaványa város megközelítésére és elhagyására, figyelembe véve az ingázó lakosokat és a környékről bejárókat). Javaslatok a májusi menetrend változáshoz. Előadó: Lengyel László műszaki ügyintéző 2. Az önkormányzat gazdasági programjának (ciklusprogram) véleményezése a 2011-2014-es önkormányzati ciklusra. Előadó: Pap Tibor polgármester 3. Hatályban lévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata (13 rendelet). Előadó: Balogh Csilla jegyző 4. Javaslattétel a „Dévaványa Kiváló Pedagógusa” elismerő cím 2011. évi kitüntetettjeire. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 5. Javaslattétel a „Dévaványa Oktatás Ügyéért” elismerő cím 2011. évi kitüntetettjére. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 6. Javaslattétel „Dévaványa Kiváló Sportolója” elismerő cím 2011. évi kitüntetettjeire. Előadó: Szarka Andrea igazgatási irodavezető 7. Bejelentések.

2

1. napirend: Tájékoztató a tömegközlekedés helyzetéről (különös tekintettel Dévaványa város megközelítésére és elhagyására, figyelembe véve az ingázó lakosokat és a környékről bejárókat). Javaslatok a májusi menetrend változáshoz. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Rátér az első napirendi pont megtárgyalására, amely tájékoztató a tömegközlekedés helyzetéről (különös tekintettel Dévaványa város megközelítésére és elhagyására, figyelembe véve az ingázó lakosokat és a környékről bejárókat). Javaslatok a májusi menetrend változáshoz. Elmondja, hogy Lengyel László műszaki ügyintéző egyéb elfoglaltsága miatt nem tud részt venni az ülésen. Elmondja a bizottság elnöke, hogy a MÁV-START Zrt. megküldte a tájékoztatását az önkormányzat részére a személyszállítás tekintetében. A levelükben jelezték, hogy a vasúti közlekedés Szeged, Debrecen és Budapest irányába javult. A bizottság elnöke felvetése, hogy sok az Inter City vonat a Budapest-Békéscsaba vonalon, míg a Budapest-Debrecen vonalon kevesebb az Inter City járat. Amennyiben valaki nem az Inter City járattal kíván utazni, annak Gyomaendrődön a csatlakozásra várnia kell. A Volán menetrendjével kapcsolatban elmondja a bizottság elnöke, az írásos tájékoztatóban olvasható, hogy 8 új busz lett forgalomba állítva 2010. évben. Dévaványát nem érintette véleménye szerint az új buszok beállítása. Egyéb észrevétele nincs a bizottság elnökének, kéri a bizottság tagjainak véleményét, észrevételét a vasúti és autóbusz közlekedés tekintetében. Megadja a szót Németi József bizottsági külső tag részére hozzászólásra. Németi József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság külső tagja: Észrevétele, hogy hétköznapokon a délelőtti órákban 8-12 óra között Gyomaendrődről Dévaványára nincs autóbuszjárat. A dévaványai lakosok a munkaügyi központba, szakrendelésre, földhivatalba járnak ügyet intézni és nem tudnak busszal hazajönni, a vasútállomás pedig nagyon messze van Gyomaendrődön a központtól. Az autóbusz menetrendet megnézte, reggel 7.10 perckor, azt követően csak 11.55-kor jön busz Gyomaendrődről. Javasolja, hogy 10 óra körül kerüljön beállításra buszjárat Gyomaendrődről Dévaványára. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Egyetért a bizottsági külső tag felvetésével, sokszor tapasztalja személyesen is, hogy a dévaványai lakosok Gyomaendrődön stoppolnak, mert nem tudnak busszal hazajönni. Délelőtt 9-10 óra között nagyon sok dévaványai lakost lehet látni Gyomaendrődön. Javasolják a Volán képviselőjének a testületi ülésen, hogy hétköznap délelőtt 10 óra körül kerüljön buszjárat indításra. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e még valakinek hozzászólása a tömegközlekedés helyzetéről szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megadja a szót Dékány József bizottsági tag részére. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Ismerteti, hogy korábbi testületi ülésen felmerült, a dévaványai vasútállomáson a peront meg kell magasítani, fel is vállalta a testület a beton munka elvégzését, de azóta sem valósult meg. Véleménye a bizottsági tagnak, hogy fel kellene vállalni és megvalósítani a peron magasítását a dévaványai vasútállomáson.

3

dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e még valakinek hozzászólása a tömegközlekedés helyzetéről szóló tájékoztatóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy további hozzászólás nem hangzott el. Összefoglalja a tömegközlekedés helyzetével kapcsolatban elhangzott észrevételeket: - Javasolják a Volán képviselőjének a testületi ülésen, hogy hétköznap délelőtt 10 óra körül kerüljön buszjárat indításra. - A dévaványai vasútállomáson a peron magasítását kezdeményezzék és vállalja fel az önkormányzat. Szavazásra kéri a bizottság tagjait, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy a tömegközlekedés helyzetéről (különös tekintettel Dévaványa város megközelítésére és elhagyására, figyelembe véve az ingázó lakosokat és a környékről bejárókat) szóló tájékoztatót fogadják el. Kéri, aki a tájékoztatót elfogadásra javasolja, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 14/2011. (III. 29.) OKS. Biz. hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy a tömegközlekedés helyzetéről szóló tájékoztatókat jóváhagyólag vegye tudomásul.

2. napirend: Az önkormányzat gazdasági programjának (ciklusprogram) véleményezése a 2011-2014-es önkormányzati ciklusra. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Rátér a második napirendi pont megtárgyalására, amely az önkormányzat gazdasági programjának (ciklusprogram) véleményezése a 2011-2014-es önkormányzati ciklusra. Balogh Csilla – jegyző: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy Polgármester Úr egyéb elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a bizottsági ülésen, Budapesten tartózkodik. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Ismerteti, hogy Polgármester Úr részletes önkormányzati gazdasági programot készített el, melyet jónak tart. Elmondja, hogy a programban azok a feladatok, célkitűzések kerültek megfogalmazásra, melyek eddig is felmerültek, a Képviselő-testület tárgyalt róluk. A jövőben fogják látni, mi az ami megvalósítható. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy a gazdasági programban felsorolt fejlesztések többségéhez meg lehet jegyezni, hogy akkor valósulhat meg, amennyiben anyagi segítséget kap az önkormányzat.

4

dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Hozzáteszi, hogy az elkészített gazdasági program egyfajta irányvonal a jövőre nézve. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása az önkormányzat 20112014-es önkormányzati ciklusra vonatkozó gazdasági programjával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Szavazásra kéri a bizottság tagjait. Javasolják-e a Képviselő-testületnek az önkormányzat 2011-2014-es önkormányzati ciklusra vonatkozó gazdasági programját elfogadásra. Kéri, aki a gazdasági program elfogadását javasolja a testületnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 15/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011-2014. évre vonatkozó gazdasági programját a mellékelt tervezet szerint fogadja el. (Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011-2014. évre vonatkozó gazdasági programja a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

3. napirend: Hatályban lévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata (13 rendelet). dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Rátér a harmadik napirendi pont megtárgyalására, amely a hatályban lévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata. Megkéri Balogh Csilla jegyzőt az ismertetésre. Balogh Csilla – jegyző: Köszönti a bizottság tagjait. Elmondja, hogy a Jogi- IgazgatásiÜgyrendi Bizottság megszűnését követően az Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság feladata lesz a hatályban lévő önkormányzati rendeletek felülvizsgálata. A rendeletek felülvizsgálatát a Jogi- Igazgatási- Ügyrendi Bizottság már megkezdte, minden hónapban felülvizsgáltak meghatározott számú önkormányzati rendeletet, amelyekről úgy látják módosítása aktuális és szükséges, módosításra testület elé kerül. A többi önkormányzati rendeletet is áttekintik. A jegyzőnő a felülvizsgálatra kerülő önkormányzati rendeletek ismertetésére tér rá. Dévaványa Város Önkormányzatának 1/2004.(II.2.) számú rendelete a település helyi építési szabályozásáról felülvizsgálata Elmondja a jegyzőnő, hogy az elmúlt képviselő-testületi ülésen tárgyalták a helyi értékek védelméről szóló önkormányzati rendeltet, és a testület állást foglalt arról, hogy az önkormányzati rendelet módosítása szükségszerű, de mivel költséges lenne új helyi építési szabályzatot készíteni, több millió forint kiadás lenne, keresni kell a pályázati lehetőségeket a forrásszerzéshez, és pályázati támogatással egy új helyi építési szabályozást készíthetnek.

5

Az önkormányzat saját erőből nem tudna elkészíttetni egy új szabályozási tervet. Felmerültek az ülésen mik azok, amelyekre jobban oda kellene figyelni. A műszaki irodavezető jelezte, hogy a halmazos településrészen 1130 db. ingatlan található, és el kell érni, hogy kikerüljenek a védettség alól. Egyrészt azért is, mert a védelem ezeknél az ingatlanoknál felesleges korlátozásokat jelent, telekmegosztást, telek alakítást tilt. A védettség a településen belül az ingatlanok 1/3-ára terjed ki. Amikor sor kerül az új építési szabályzat készítésére, ezt a problémát jelezni fogják a tervező cégnek. Ahhoz, hogy egy új helyi építési szabályozás legyen, mindenképpen pályázati úton forrást kell keresni, mert önkormányzati forrásból megvalósítani nem tudják forráshiány miatt. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni jegyzőnőnek a tájékoztatást. Elmondja, hogy a helyi értékek védelmével kapcsolatban felmerült, hogy a védendő értékek körét vizsgálják felül, és tegyenek javaslatot azon értékekre – ilyen a házak, közösségi épületek, területek, fák stb. – amelyekre a helyi védelem kiterjedne. Ezt a felülvizsgálatot folyamatosan végezhetik, de véleménye szerint egy határidőt meg kellene határozni. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása Dévaványa Város Önkormányzatának 1/2004. (II.2.) számú a település helyi építési szabályozásáról szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzatának 1/2004. (II.2.) számú rendelete a település helyi építési szabályozásáról módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 16/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül az 1/2004. (II.2.) számú rendelete a település helyi építési szabályozásáról önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel.

Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2004. (III.1.) rendelete Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 33/2004. (IX.17.) rendelete Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló 9/2004.(III.1.) rendelet módosításáról rendeletek felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Ismerteti, hogy Dévaványa Környezetvédelmi Programja egy szakmai anyag, szintén nem a hivatal készíti el, hanem erre is szakértő céget kell felkérni, aki jelentős összegért készíti el a programot. Ezért vagy pályázati úton kell forrást keresni, vagy pedig az önkormányzat költségvetése terhére kell felvállalni az új program elkészítését.

6

Mindenképpen az lenne a célszerű, ha pályázati lehetőséget keresnének. Az önkormányzat saját erőből a költségvetése terhére egy ilyen komoly program elkészítését felvállalni nem tudja, szakértő cég készítheti el. A program 2004-ben készült, ezért szükség volna az aktualizálására, de forrást kell hozzá keresni. Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló rendeletnek van egy módosító rendelete is, a 33/2004. (IX.17.) rendelete Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló 9/2004.(III.1.) rendelet módosításáról. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a 9/2004. (III.1.) sz. Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2004. (III.1.) rendelete Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról, valamint Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 33/2004. (IX.17.) rendelete Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló 9/2004.(III.1.) rendelet módosításáról, módosítást nem igényelnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 17/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 9/2004. (III.1.) rendelet Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról és 33/2004. (IX.17.) rendelet Dévaványa Környezetvédelmi Programjáról szóló 9/2004.(III.1.) rendelet módosításáról önkormányzati rendeleteket felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendeletek módosítást nem igényelnek.

Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2004. (III. 1.) rendelete Dévaványa Város Környezetvédelmi Alapjáról rendelet felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy Dévaványa Város Környezetvédelmi Alapjáról szóló önkormányzati rendelet kapcsolódik az előző rendelethez, Dévaványa Környezetvédelmi Programjához. Elmondja a jegyzőnő, hogy környezetvédelmi alapot kell létrehozni, ez segíti elő a környezetvédelmi feladatok ellátását, a finanszírozását a felsorolt feladatoknak. Minden önkormányzatnak rendelkeznie kell környezetvédelmi alappal. A rendeletben módosítást nem javasol. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása Dévaványa Város Környezetvédelmi Alapjáról szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el.

7

Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2004. (III. 1.) rendelete Dévaványa Város Környezetvédelmi Alapjáról módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 18/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 10/2004. (III. 1.) rendelete Dévaványa Város Környezetvédelmi Alapjáról önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel.

Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2004. (IX.17.) rendelete a települési hulladékgazdálkodási tervekről rendelet felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy a települési hulladékgazdálkodási terveket szintén szakértő cég készíti el, jelentős anyagi költséggel. Az anyagi költség mellett figyelembe kell viszont venni, hogy érdemes megvárni az új hulladékgazdálkodásról szóló törvényt. A törvény megalkotását követően kell az önkormányzati rendeletet felülvizsgálni olyan módon, hogy ismételten pályázatot kell kiírni és keresni kell szakértő céget, aki elkészíti a tervet. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a települési hulladékgazdálkodási tervekről szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2004. (IX. 17.) rendelete a települési hulladékgazdálkodási tervekről módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 19/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 32/2004. (IX. 17.) rendelete a települési hulladékgazdálkodási tervekről önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel.

8

Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 24/2006. (VI.30.) rendelete az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatási rendszeréről rendelet felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Ismerteti a bizottság tagjai részére, hogy az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatási rendszeréről szóló önkormányzati rendelet egy pályázathoz készült, amikor az önkormányzat pályázott a társasház felújítására. Azóta ez a rendelet hatályban van, és addig hatályban is tartják, amíg a pályázathoz a nyomon követés és végső lezárás meg nem történik. Ebben a helyi rendeletben semmilyen módosítást nem kell eszközölni. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatási rendszeréről szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2006. (VI. 30.) rendelete az iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatási rendszeréről módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 20/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 24/2006. (VI. 30.) rendelete az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatási rendszeréről önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel. Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 42/2006. (XII.15.) rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 22/2009.(X.9.) ör. rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 42/2006. (XII.15.) ör. rendeletének módosításáról Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2010. (I.29.) ör. rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 42/2006.(XII.15.) ör. rendeletének módosításáról

9

Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2010. (IV.29.) önkormányzati rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 42/2006.(XII.15.) önkormányzati rendeletének módosításáról rendeletek felülvizsgálata a lakások és helyiségek bérletéről szóló rendelet megalkotására javaslat Balogh Csilla – jegyző: A lakások és helyiségek bérletéről önkormányzati rendelettervezetet készített és terjeszt a Képviselő-testület elé. Az előterjesztésben leírta milyen módosításokat tartalmaz az új rendelettervezet. Az önkormányzat alaprendeletét 2006-ban alkotta meg, melyet azt követően három alkalommal módosított. A jogalkalmazás megkönnyítése érdekében a rendeletet egységes szerkezetbe foglalták. Az új önkormányzati rendelet megalkotása során figyelemmel voltak a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009.(XII.14.) IRM. rendelet előírásaira. A korábbi rendelet jelentős mértékben tartalmazta a központi jogszabály (a lakástörvény) egyes rendelkezéseinek szószerinti megismétlését, amelyet mind kivettünk az önkormányzati rendeletből, így az ténylegesen a helyi szabályozást tartalmazza. Figyeltek arra, hogy a törvény konkrétan mire ad felhatalmazást a rendeletalkotás során, ennek megfelelően módosult a rendelet bevezető része. Rövidült a rendelet általános rendelkezéseket tartalmazó része. Az értelmező rendelkezéseknél visszahivatkoznak a törvényre, mert a korábban felsorolt fogalommagyarázatok mind megtalálhatóak a lakástörvény fogalommagyarázatai között. Figyeltek az önkormányzati rendelet megfelelő tagolására, az egy szakaszon belüli bekezdések száma ne lépje túl az előírtakat. A rendelettervezetből törölve lettek a jogszabályba nem foglalható, különböző kifejezést magyarázó, kiegészítő, szűkítő, zárójelbe tett szinonimák. Jogszabályban nem lehet felszólító módban fogalmazni, ezért a felszólító módban megfogalmazott előírások, kijelentő mód jelen idő 3. személyben kerültek megfogalmazásra. Kikerültek a rendelettervezetből a példálózó nem teljes körű felsorolások, mivel ezek sem foglalhatók jogszabályba. A lakbér mértékét az önkormányzati rendelettervezet 20. §-ának (1)-(2) bekezdései tartalmazzák. Kéri, hogy a lakások bérleti díját az önkormányzat képviselő-testülete határozza meg, mivel a rendelettervezetben a jelenleg hatályos bérleti díjak szerepelnek, amelyet a testület döntését követően tudnak átírni a testület által meghatározottra. Az előterjesztésben felsorolásra került a lakások havi lakbérének jelenlegi mértéke. Ismerteti a jegyzőnő, hogy a tegnapi ülésén a Pénzügyi- Ellenőrző- Önkormányzati Vagyonkezelő Bizottság állást foglalt a lakbérek mértékéről és kb. 10 %-os mértékű emelésre tett javaslatot, illetve a Ladányi Mihály utcai szociális bérlakásoknál nem kívánt bérleti díj emelésre javaslatot tenni, csak a lakbér mértékét kerekítette 197,68 Ft/m2-ről 200 Ft/m2-re. A szociális bérlakásban lakók a lakbér összegének 50 %-át visszakapják. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. A lakbér mértékének 10 %-os emelését és a Ladányi Mihály utcai szociális bérlakásoknál a lakbér mértékének kerekítésével 197,68 Ft/m2ről 200 Ft/m2-re egyet lehet érteni. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a lakások és helyiségek bérletéről szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el.

10

Kéri, aki egyetért azzal, hogy a lakások és helyiségek bérletéről szóló önkormányzati rendeletet a testület alkossa meg a mellékelt tervezet szerint, azzal a kiegészítéssel, hogy a lakbérek mértékének 10 %-os emelését javasolják, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 21/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy „a lakások és helyiségek bérletéről” szóló önkormányzati rendeletet alkossa meg a mellékelt tervezet szerint az alábbi módosítással: Az Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság a rendelet II. fejezet 20. § (1) bekezdésében a lakbérek mértékére vonatkozóan az alábbi javaslatot teszi: a) összkomfortos lakás esetén b) komfortos, szilárd és olajtüzelésű lakás esetén c) komfortos, elektromos hőtárolós kályhával ellátott, valamint gázkonvektoros lakások esetén d) Deák F. u. 2. sz. alatti lakás esetén e) félkomfortos lakás esetén f) komfort nélküli lakás esetén g) szükséglakás esetén h) Ladányi Mihály úti szociális bérlakás esetén

172,- Ft/m2 114,- Ft/m2 143,- Ft/m2 92,- Ft/m2 66,- Ft/m2 46,- Ft/m2 40,- Ft/m2 200,- Ft/m2

(„a lakások és helyiségek bérletéről” szóló önkormányzati rendelet tervezete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2008.(V.30.) Ör. rendelete a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról rendelet felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Ismerteti, hogy a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálata kapcsán elmondja, hogy az elmúlt hónapokban vita alakult ki mi legyen ezen helyi rendelet sorsa. Egy új típusú beruházásösztönző támogatási formát kívánnak bevezetni, melyre vonatkozóan előterjesztés készült, és a Képviselő-testület dönthet róla a testületi ülésen. A legutóbbi ülésen a Képviselő-testületnek az volt a döntése, hogy maradjon meg ez az önkormányzati rendelet is, mindkét támogatási formára lehet pályázni, de nem ugyanazok a pályázati feltételek. A helyi rendelet szerinti munkahelyteremtő támogatásra jelenlegi is érkezett be pályázat a DÉSZOF Kft-től. Amennyiben a testület úgy dönt, és a bizottság javasolja, megmaradhat a jelenlegi helyi rendelet és mellette a másik típusú munkahelyteremtő és munkahelymegtartó beruházások támogatása is bevezetésre kerülhet. A helyi rendelet rendelkezései alapján nyújtott támogatások forrásául Dévaványa Város Önkormányzata a 2011. évi költségvetésében biztosított forrást.

11

dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. Javasolja, hogy a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról szóló önkormányzati rendelet maradjon meg. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2008.(V.30.) Ör. rendelete a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 22/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 14/2008.(V.30.) Ör. rendelete a helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásáról önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel.

Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2009. (III.27.) ör. rendelete az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről rendelet felülvizsgálata Balogh Csilla – jegyző: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről szóló önkormányzati rendelet 2009-ben került szabályozásra. Elmondja, hogy lakossági panaszok merültek fel, előfordultak problémák. Budai Úr a testületi ülésen elmondta a vendéglátó üzletek zaja miatt nem tud pihenni. Ez a rendelet 2009-es, véleménye szerint nem veszített az időszerűségéből, nem javasol módosítást. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Ismerteti, hogy két vendéglátóegység üzemeltetője is megkereste már azzal, hogy szeretnék ha pénteken 02 óra helyett legalább 04 óráig nyitva tarthatnának. Elmondja a bizottsági tag, hogy most sincs betartva a 02 órai zárás időpontja. Ezért kérnék a nyitva tartási idő meghosszabbítását. A rendőrség is tudja, hogy tovább nyitva tartanak. A vendéglátó egységek üzemeltetői aláírásgyűjtést is indítottak a nyitva tartási idő hosszabbításáért. Balogh Csilla – jegyző: Elmondja, hogy nehéz igazságot tenni, mert a lakosság oldaláról is vannak panaszok, sokszor még a 02 óráig történő nyitva tartást is sokallják. A Képviselőtestületnek a döntése, hogy a nyitva tartási időt hogyan korlátozza, illetve elmondja, hogy nem kötelező ilyen rendeletet alkotnia a testületnek. A testületnek mérlegelnie kell a döntés tekintetében.

12

Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja továbbá, hogy hétvégén a péntek éjszakai nyitva tartás nagyon rövid ideig lehet, és a vendéglátó egységek üzemeltetői azt mondták, a bevétel 90 %-át 02 óra után forgalmazzák. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Budai Úr háza a vendéglátóegység mellett található, részére ez nagyon nagy terhet jelent. A Vadkacsa szórakozóhely például a központban található, de szerencsére a közvetlen közelében nincsenek lakóházak. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Felveti, hogy a probléma inkább ott kezdődik, hogy a vendéglátóegységek a 13-14 éves gyermeket is kiszolgálják. Balogh Csilla - jegyző: Elmondja, hogy egy hónap óta a vendéglátó egységek ellenőrzése folyamatosan történik, kéthetente a rendőrséggel együtt a hivatali munkatársa is ellenőriz és más szakhatóságokat is bevonnak. Ismételten elmondja, hogy az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről nem kötelező rendeletet alkotni, a Képviselő-testület dönthet arról, maradjon-e hatályban a rendelet vagy sem, illetve módosítják-e. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. Amennyiben az üzletek nyitva tartásának idejével kapcsolatban a testületi ülésre beadvány érkezik, akkor megtárgyalják. Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2009. (III.27.) ör. rendelete az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről módosítást nem igényel, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 23/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága a hatályban lévő önkormányzati rendeletek közül a 8/2009. (III.27.) ör. rendelete az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről önkormányzati rendeletet felülvizsgálta, és megállapította, hogy a rendelet módosítást nem igényel. Dévaványa Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2009.(X.30.) ör. rendelete a köztemetőről Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2010. (X.29.) önkormányzati rendelete a köztemetőről szóló 23/2009. (X.30.) önkormányzati rendeletének módosításáról rendeletek felülvizsgálata

13

a köztemetőről szóló rendelet megalkotására javaslat Balogh Csilla – jegyző: A köztemetőről önkormányzati rendelettervezetet készített és terjeszt a Képviselő-testület elé. Többféle szempontból tekintették át az önkormányzati rendeletet. A rendeletet áttekintették a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009.(XII.14.) IRM. rendelet előírásai szempontjából. Az alaprendeletet a módosításokkal egységbe foglalták. Kihúzták a rendeletből a központi jogszabályok megismétlését. A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott sírásási díjakat kivették a rendeletből, mivel a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény 40. § (2) bekezdése tételesen felsorolja, hogy az önkormányzat rendeletében kizárólag milyen díjakról rendelkezhet: a) a temetési hely, illetőleg az újraváltás díja, b) a temetkezési szolgáltatók kivételével a temetőben vállalkozásszerűen munkát végzők által fizetendő temető-fenntartási hozzájárulás díja, c) a temetői létesítmények, illetve az üzemeltető által biztosított szolgáltatások igénybevételéért a temetkezési szolgáltatók által fizetendő díjak. Mivel egyéb díjakról nem lehetséges rendelkezni, így a sírásási díjak összegét a helyi rendelet nem tartalmazza. A sírásási díjakat az elhunyt hozzátartozói a vállalkozónak fizetik meg, az a vállalkozó bevétele. A díj mértékét is a vállalkozó állapítja meg, az önkormányzat pedig azokat a díjakat, amelyre a törvény 40. § (2) bekezdésében felhatalmazást kapott. Az önkormányzati rendelet 3. § (5) bekezdése alapján a temető fenntartásával kapcsolatos fejlesztési elképzeléseket 10 évre szóló fejlesztési tervben kell meghatározni. A korábbi önkormányzati rendelet a 3. számú mellékletében tartalmazta a temető fenntartásával kapcsolatos fejlesztési elképzeléseket. Mivel a fejlesztési tervben szereplő programok ütemezése 2008. évben lejárt, új temetőfejlesztési tervet kell készíteni, hiszen egy 2011. évi önkormányzati rendelet mögé nem lehet olyan fejlesztési tervet becsatolni, amelyben a feladatok ütemezése 2008. évben befejeződött. Az új 10 évre szóló fejlesztési tervet a műszaki iroda kidolgozza és önálló előterjesztésként, önálló tervként a képviselő-testület 2011. áprilisi ülésére benyújtja. Az önkormányzati rendelet mellékletét képező temető térképet a jelenlegi állapotoknak megfelelően aktualizálták, és a régi helyébe új temető térkép került. Az önkormányzati rendelet értelmező rendelkezései között külön kitértek a temető „régi részének” és „új részének” pontos definiálására, mivel az a korábbi rendeletből hiányzott. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. Elmondja, hogy a dévaványai köztemetőben rend van, a régi és új parcellákat táblák jelölik. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy a magas belvíz miatt a temetőben csak hamvasztás utáni urnás temetés lehetséges. Felveti, hogy Dévaványán meglehetősen magasak az árak, az urnák ára is jelentős. Szolnokon például töredéke az urna ára a Pietas Kft. által értékesítetteknek. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy Szolnokon a konkurencia miatt alacsonyabbak az árak. Amikor Dévaványán a Pietas Kft-nek átadták a temető üzemeltetését, voltak feszültségek a lakosok részéről, de már nem érkeznek bejelentések. A szolgáltató árait a bizottsági tag is magasnak tartja. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e valakinek kérdése, hozzászólása a köztemetőről szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban?

14

Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kéri, aki egyetért azzal, hogy a köztemetőről szóló önkormányzati rendeletet a testület alkossa meg a mellékelt tervezet szerint, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 24/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy „köztemetőről” szóló önkormányzati rendeletet alkossa meg a mellékelt tervezet szerint: („a köztemetőről” szóló önkormányzati rendelet tervezete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló rendelet megalkotására javaslat Balogh Csilla – jegyző: Ismerteti, hogy a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról rendelet tervezetet készített az igazgatási irodavezető. A rendelethez készült előterjesztéshez kiegészítés is készült a Szociális és Egészségügyi Bizottság ülésén elhangzott kérdésekre. Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: Az előterjesztésben leírta, hogy miért kell újra megalkotni a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló rendeletet. A 2011. évi Költségvetési törvény az önkormányzatok szociális feladatellátásához lényegesen alacsonyabb mértékű normatív támogatást biztosít, mint a korábbi években. Ebben az évben az előző évhez képest 10.000.000,- Ft-tal csökkent a pénzbeli szociális juttatás. A megtakarítási kényszer diktálta a méltányossági ápolási díj megszüntetésének javaslatát, mely a rendelet tervezetben megfelelő felkészülési idő biztosításával, 2011. október 1-jétől kivezetésre kerül ez az ellátási forma. Módosításra került a tervezetben, és kivezetésre került a korábbi helyi rendeletben szabályozott méltányossági ápolási díj megállapítására vonatkozóan, mely szerint az ellátás maximum egy évre állapítható meg. A szociális törvény határozatlan időtartamot ír elő, és felülvizsgálatot kell tartani. A méltányossági ápolási díjban részesülők részére tájékoztató levelet küldenek. Módosításra kerül a méltányossági közgyógyellátás havi rendszeres gyógyító ellátás költség mértékének az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 20 %-ra történő emelésével. Korábban a rendelet 2. § (3) bekezdés, illetve a 4. § tagolása nem volt megfelelő a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009.(XII.14.) IRM. rendelet előírásának, miszerint francia bekezdésekkel a szöveg egységét megbontani nem lehet. A szakaszt és a bekezdést meghatározott esetekben pontokra kell tagolni. Ismerteti az igazgatási irodavezető, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság ülésén a bérpótló juttatásra vonatkozóan merültek fel kérdések, melyek vitát váltottak ki. A tegnapi Pénzügyi- Ellenőrző- Önkormányzati Vagyonkezelő Bizottság ülésén is megtárgyalták a felmerült kérdéseket. A kérdésekre részletes választ készített, amelyet 4/1-es számú előterjesztésként megkaptak a képviselők és a bizottsági külső tagok. Amennyiben a bizottság tagjai részéről kérdés merül fel, azokra válaszol.

15

Balogh Csilla – jegyző: Kiegészítésként elmondja, hogy felmerült a lakásban történő fénykép felvételek készítése a Szociális és Egészségügyi Bizottság ülésén. Úgy véli, hogy amennyiben az ügyintéző bizonyítékként fogja felhasználni a döntés során, mert valószínűleg elutasító határozatot fog hoz, akkor meghivatkozza azokat a bizonyítékokat, amely alátámasztja, hogy nem felel meg az önkormányzati rendelet feltételének. Amennyiben az ügyintéző azt tapasztalja a helyszíni szemle során, hogy minden tekintetben megfelel a rendeletben foglalt feltételeknek, akkor valóban nem szükséges fénykép felvétel készítése. Erre hozta példaként a használatbavételi engedélyezést, amikor kimegy az építéshatóság, és azt tapasztalja minden rendben van, megadhatja a használatbavételi engedélyt a lakásra, akkor nem kezd mindent fényképezni a lakásban. Akkor kellene a fényképfelvétel, ha már tudja, hogy nem fogja megadni az engedélyt, mert nem felel meg a terveknek, vagy a kivitelezés során hibák merültek fel. Akkor kell alátámasztani fényképfelvétellel, ha elutasítják a kérelmet, mert jogorvoslat keletkezik. Amikor valaki megfelel a feltételeknek, akkor az ügyfél kérelmének helyt adó döntés születik, ellenérdekű ügyfél nincs, jogorvoslatra nem kerül sor. Feleslegesen ne dolgozzanak. Abban az esetben, ha elutasító határozatot hoznak, akkor alátámaszthatják fénykép felvétellel. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Véleménye szerint szükség volna a fényképfelvételre az ügyintézés során, mert előfordulhatnak kellemetlen esetek, olyan is lehet, amikor az ügyfél megakadályozza a fényképezést. Balogh Csilla – jegyző: Elmondja, hogy tudomásul kell vennie mit ír a központi jogszabály, a szociális törvény, illetve az önkormányzati rendelet. Amennyiben valaki kérelmez egy ellátási formát, annak az elbírálási feltételeit tudomásul kell venni. Amennyiben a feltételeket nem teljesíti, azzal a következménnyel jár, hogy nem kerül az ellátás megállapításra, elutasításra kerül a kérelme. Amennyiben valaki kérelemmel fordul a hatósághoz, akkor együtt kell működnie, mindegy milyen hatósági ügyet indít. Amennyiben azt mondja az ügyintézőnek, hogy nem működik együtt, és nem tesz eleget a feltételeknek, akkor nem fogja az ügyintéző az engedélyt kiadni, vagy az ellátást megállapítani. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Megjegyzi, hogy készült fényképfelvétel a lakásokról, és volt ahol a lakók fel voltak háborodva. Úgy véli a bizottsági tag, hogy rendelkezhetnek a közterületnek, a lakóház udvarának rendben tartásáról, ne nőjön a parlagfű az udvarán, de abba, hogy bent a lakásban milyen állapotok vannak, nem szólhatnak bele véleménye szerint. Balogh Csilla – jegyző: Elmondja, hogy lehetősége van az önkormányzatnak, hogy rendeletben szabályozzák a lakás rendben tartását. Amikor a rendelet szabályozásra került, akkor bizottsági ülésen is elmondta, hogy ez a feladat jelentős többletadminisztrációt fog adni az ügyintézőnek, ezért sem örült annak, hogy beépítésre kerüljön a helyi rendeletbe. Azt is tudják, amikor a törvényalkotó a törvénybe belefoglalta ezt a szabályozási lehetőséget, nem a mi településünk viszonyait, hanem a mátészalkai kistérség egyes települések viszonyaira gondoltak. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy családgondozóként tegnapi napon két olyan családnál volt, ahol nincs WC sem bent a lakásban, sem az udvaron.

16

Balogh Csilla – jegyző: Megjegyzi, hogy van néhány kirívó eset, de n em ez a jellemző a településen lakókra. A Képviselő-testületnek joga eldönteni előírja-e a lakókörnyezet rendben tartását, nem kötelező szabályozni, bármikor mondhatja a testület, hogy ezt a szabályozást vegyék ki, mert ez könnyebbséggel jár az ügyintézőnek. Elmondta a rendelet megalkotása előtt a Jogi- Igazgatási- Ügyrendi Bizottság ülésén is, hogy törvényileg lehetőség van a szabályozásra, de sok munkát jelent az ügyintézőnek. Németi József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság külső tagja: Hozzáteszi, hogy ha kiskorú gyermek van a családban, az ő egészségét veszélyezteti ha nincs WC, nincs tisztaság. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Kiskorú esetében a gyámhivatal jár el, ha jelzés érkezik, kimegy a gyámhivatal vagy a gyermekjóléti szolgálat. Ez a feltétel a rendeletben csak a bérpótló juttatásra jogosultakra vonatkozik. Javaslata továbbra is, hogy a lakás belső helyiségeinek tisztán tartását ne írják elő, csak az udvar és utca előtti részt. Szűkítsenek a rendeletben, a lakás belsőt ki kell venni. Az utcán a közterületen mindenkire nézve szabályozva van a rendben tartás egy másik rendeletben, két helyen nem kell szabályozni. Balogh Csilla – jegyző: Abban kell állást foglalnia a bizottságnak, a rendeletből a lakás tisztán tartására, takarítása kikerüljön-e. Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: Ismerteti, hogy az önkormányzati rendelet a bérpótló juttatásra való jogosultság egyéb feltételeként meghatározza: 6. § (2) bekezdés: „A kérelmező vagy jogosult köteles az általa életvitelszerűen lakott lakás vagy ház állagának megóvásáról, falazatának, tetőhéjazatának karbantartásáról, csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni. A rendeltetésszerű használhatóság érdekében köteles gondoskodni a higiénikus állapotáról az alábbiak szerint: a) a lakás folyamatos tisztán tartása, takarítása, b) vizes helyiség és illemhely rendeltetésszerű használata, rendszeres takarítása, fertőtlenítése.” Abban kell állást foglalnia a bizottságnak, a lakás szó kimaradjon-e a rendeletből, csak a ház állagának megóvásáról köteles gondoskodni. Az a) és b) pontok, - a lakás folyamatos tisztán tartása, valamint vizes helyiség és illemhely rendeltetésszerű használata, rendszeres takarítása, fertőtlenítése - kimarad. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy az illemhely megléte előírható-e? Balogh Csilla – jegyző: Elmondja, hogy előírható illemhely megléte, vagy előírható a helyiség tisztán tartása. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: A rendelet 6. § (2) bekezdését a következők szerint módosítsák: A kérelmező vagy jogosult köteles az általa életvitelszerűen lakott lakás vagy ház állagának megóvásáról, falazatának, tetőhéjazatának karbantartásáról, csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni és illemhely meglétét biztosítani. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása „a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról” szóló önkormányzati rendelettel kapcsolatban?

17

Megadja a szót Kanó József bizottsági tag részére. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Elmondja, hogy a méltányossági ápolási díj megszüntetésével kapcsolatban a pénzügyi bizottság ülésén egyetértés volt, de előtte tárgyalta a Szociális és Egészségügyi Bizottság is, és az ülésen Kiss Károly a bizottság elnökének álláspontja az volt, hogy ne kerüljön az ellátás megszüntetésre, szigorúbb feltételekhez kössék az ellátást. Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: Elmondja, hogy a feltételeken nem lehet szigorítani. A Szociális és Egészségügyi Bizottság ülésén a bizottság tagjainak többsége egyetértett azzal, hogy ha valaki beteg lesz és gondozásra szorul, akkor tartós átmeneti segélyt is tudnak biztosítani a gondozójának, amennyiben nehéz helyzetbe kerülnek. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Kérdése, hogy jelenleg mennyien részesülnek méltányossági ápolási díjban? Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: Jelenleg 19-en vannak ápolási díjon méltányossági alapon, de a bizottság még megállapíthat ápolási díjat. Április 15-e után már határozatlan időre kerülhet megállapításra, de 2011. október 1-től megszűnik az ellátás. Balogh Csilla – jegyző: Hozzáteszi, hogy ha valakinek október 1-je utánra átnyúlik a már megállapított méltányossági ápolási díj ellátása, akkor a bizottság tartós átmeneti segélyezéssel kezelheti a helyzetet. Eleget tesznek annak a szabályozásnak is, hogy kellő felkészülési időt adnak a lakosoknak. dr. Ágoston Sándor – Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Javasolja, hogy zárják le a „a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról” szóló rendelet tervezet megtárgyalását. Megkérdezi a bizottság tagjait, hogy a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló rendelet tervezetet javasolják-e a Képviselő-testületnek megalkotásra azzal a módosítással, hogy rendelettervezet 6. § (2) bekezdését az alábbiak szerint javasolják módosításra: (2) „A kérelmező köteles az általa életvitelszerűen lakott ház állagának megóvásáról, falazatának, tetőhéjazatának karbantartásáról, csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni, illemhely meglétét biztosítani.” Kéri, aki a rendelet megalkotását javasolja a testületnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 25/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy „a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról” szóló rendeletet alkossa meg a mellékelt tervezet szerint, az alábbi módosítással: A rendelettervezet 6. § (2) bekezdését a bizottság az alábbiak szerint javasolja módosításra:

18

(2) „A kérelmező köteles az általa életvitelszerűen lakott ház állagának megóvásáról, falazatának, tetőhéjazatának karbantartásáról, csapadékvíz elvezetéséről gondoskodni, illemhely meglétét biztosítani.” (A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló rendelet tervezete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) A Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV.21.) önkormányzati rendelet módosításának tervezete dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Rátér a következő bejelentésre, amely a Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosításának tervezete. Megkéri Szarka Andrea igazgatási irodavezetőt az ismertetésre. Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: A Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV.21.) számú önkormányzati rendelet módosításának tervezetét terjesztette elő, és kéri a rendelet megalkotására a bizottság javaslatát. Az elmúlt évek tapasztalatait átgondolva készítette el a rendelet módosításának tervezetét, melyet két pontban javasol változtatásra. 1. A jelenlegi szabályozás értelmében a programban résztvevők részére állattartás esetén egyedül élő személy 25 db, családok és gyermekét egyedül nevelő szülő részére 50 db naposcsibe és ennek megfelelő takarmány kerül biztosításra az állatok tartásához. A módosítás értelmében állattartás esetén 1-2 fős családok 25 db, 3 és több fős családok részére 50 db naposcsibe és ennek megfelelő takarmány kerüljön biztosításra az állatok tartásához. 2. A fenti rendeletünk 3. § (7) bekezdés b) pontja alapján szociálisan rászorulónak kell tekinteni különösen azokat a személyeket, illetve családokat, akinek a családjában az egy főre jutó jövedelem nem éri el a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 200 %-át. A módosítási javaslat, akinek a családjában az egy főre jutó jövedelem nem éri el a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150 %-át. Az önkormányzati rendelettervezetet a fent leírtakra figyelemmel készítette el, melyet az előterjesztéshez mellékelt. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni az irodavezetőnek a tájékoztatást. Kéri a bizottság tagjainak állásfoglalását. Megadja a szót Kanó József bizottsági tag részére. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Tájékoztat arról, hogy a pénzügyi bizottság ülésén is felvetődött, hogy csak a napos csibét biztosítsák a rászorulóknak, és takarmányt ne adjanak, hiszen annak jelentős mértékben megemelkedett az ára. 970 ezer forintból lehet gazdálkodni. 20 kg tápot biztosítanak, ahol 25 db. csirke kerül kihelyezésre, aki 50 db. csirkét kap, ott dupla mennyiségű tápot kellene biztosítani. Dékány József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Véleménye, hogy mindenképp biztosítsák a rászorulóknak a takarmányt is, mert ha a napos csibe nem kapja meg az indítótápot, akkor elpusztulnak, és azzal nem fognak segíteni a rászorulókon. 19

Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: A Szociális és Egészségügyi Bizottság ülésén vetette fel, hogy inkább több rászorulónak adjanak napos csibét és ne biztosítsák a takarmányt. Földi Imre programirányító elmondta, hogy a pályázatban számított áron be tudják szerezni a takarmányt. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Az indítótáp ára 10.400 Ft/q-ról 14.000 Ft/q összegre emelkedett az utóbbi időben. A köröstarcsai takarmánykeverőt kell megkeresni, és minél hamarabb meg kell vásárolni, mert az ár csak növekedni fog. Amikor az összesítés elkészül és látják mennyi lesz az igény a lakosok részéről, látják mennyi tápot kell biztosítani, vagy úgy kell osztani a tápot, hogy elég legyen. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Javasolja, hogy zárják le a napirendi pontot. Megkérdezi a bizottság tagjait, hogy a Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendeletet javasolják-e a Képviselőtestületnek megalkotásra a mellékelt tervezet szerint. Kéri, aki a rendelet megalkotását javasolja a testületnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 26/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy a Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendeletet a mellékelt tervezet szerint alkossa meg. (A Szociális Földprogram működéséről szóló 9/2009. (IV. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet tervezete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

Pályázat benyújtása az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről szóló belügyminiszteri rendelet kiírására műfüves kispálya kialakítására. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Ismerteti a következő előterjesztést. A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX törvény 5. melléklet 14. Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések előirányzatából a b) pontban található – iskolai és utánpótlás sport infrastruktúrafejlesztésének, felújításának támogatása - fejlesztési célra irányulna. A felhívás keretén belül – vagy a 901 hrsz-on lévő sportpályán vagy a Farkas Gyula Közoktatási Intézmény melletti fejlesztési területen a Varázskapu programhoz illeszkedően a helyszínrajzokon megjelöltek szerint - egy 20*40 m-es műfüves kispálya kialakítása valósulhatna meg. A beruházás összköltsége 25.000.000 Ft.

20

A pályázattal elnyerhető összeg maximum 20 millió Ft. A pályázatban igényelhető támogatás formája vissza nem térítendő támogatás. A támogatás mértéke a beruházás összköltségének 80%-a. A pályázat benyújtási határideje: 2011. április 1., A benyújtott pályázatokról 2011. május 31-ig döntenek. Kanó József – Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: A pénzügyi bizottság ülésén felmerült, hogy a pálya kialakítása a sporttelep északi vagy észak-nyugati részében is megvalósulhat. A pénzügyi bizottság tagjai a műfüves pályának a középiskola mellett történő megvalósítását támogatja. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Felmerült, hogy a középiskola fenntartóját, a Békés Megyei Önkormányzatot is keressék meg, támogatásért. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Véleménye, hogy a tulajdonosi viszonyok egyértelműek, a dévaványai önkormányzatnak kell a beruházást végrehajtani, ezért nyújtsák be a pályázatot. Jónás Tibor – Farkas Gyula Közoktatási Intézmény pedagógusa: Elmondja, hogy a pénteki napon értesültek a pályázati lehetőségről, melynek a beadási határideje is szűkös. Kérné, hogy a paramétereknek megfelelő pálya épüljön, hogy a középiskolai testnevelés órákon is tudják használni, esetleg több sportág keretében tudják használni. A műfüvek között is van különbség, nem mindegy nagyságra sem milyet választanak. Elmondja, hogy szeretne részt venni az egyeztetési munkákban. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: A pályázatíró referens az általa készített előterjesztésben tájékoztat arról, hogy a műfűburkolat multifunkciós jellegű, hiszen a labdarúgáson kívül alkalmas röplabda, kézilabda, kosárlabda és iskolai testnevelés óra feladatainak megvalósítására. A beruházás részét képezné a pálya megvilágítása is. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a műfüves kispálya kialakítására történő pályázat benyújtásával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy pályázatot nyújtson be 20x40 m-es műfüves kispálya kialakítására. Kéri, aki egyetért a pályázat benyújtásával, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 27/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy a pályázatot nyújtson be az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről szóló belügyminiszteri rendelet kiírására.

21

A program keretében a Farkas Gyula Közoktatási Intézmény mellett 20x40 m-es műfüves kispálya kialakítására kerülne sor, melynek összköltsége bruttó 24.937.500,- Ft, az ehhez szükséges önerőt 20 %-ot azaz bruttó 4.987.500,- Ft-ot a Képviselő-testület 2011. évi költségvetés fejlesztési céltartalék terhére biztosítsa. A képviselő-testület bízza meg a polgármestert a pályázat határidőre történő benyújtásával. A 2011. évi rendezvényterv módosítása dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Ismerteti a következő előterjesztést. A Képviselő-testület 2010. november 25-i ülésén elfogadta a város 2011. évi rendezvény és ünnepségtervét, melyben három kiemelt rendezvény vendéglátói tevékenységének pályázat útján való kiválasztásáról döntött. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2011. február 9-én érkezett kiértesítője szerint, Dévaványa Város Önkormányzatának 2009. november 16-án „Dévaványa nemzetközi kapcsolatainak erősítése” címmel, illetve „Betakarítási Ünnep Dévaványán” címmel benyújtott pályázatait támogatásra érdemesnek nyilvánította. A pályázati kiírásnak megfelelően Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2011. február 24-i ülésén úgy döntött, hogy a Szent István napi és a Betakarítási ünnepségek lebonyolítására helyi vállalkozókat kér fel. Ezzel a döntéssel a Képviselő-testület módosította a 2011. évi rendezvény és ünnepségtervét, és az említett két rendezvénnyel kapcsolatos feladatokat pályázat útján vállalkozók részére átadja. Ennek tükrében kérik a Képviselő-testületet, hogy a harmadik kiemelt rendezvény, a „Dévaványai Városnapok” felelős vendéglátójának kiválasztását az Általános Művelődési Központ, mint önállóan működő és gazdálkodó szervezetre bízza. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása a 2011. évi rendezvényterv módosításával kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy a 2011. évi rendezvénytervet módosítsa és a Városnapi rendezvény felelős vendéglátójának kiválasztását a rendezvény megszervezéséért és lebonyolításáért felelős Általános Művelődési Központ, mint önállóan működő és gazdálkodó szervezetet bízza meg. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 28/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, a 2011. évi rendezvénytervét módosítja úgy, hogy a Városnapi rendezvény felelős vendéglátójának kiválasztását a rendezvény megszervezéséért és lebonyolításáért felelős Általános Művelődési Központ, mint önállóan működő és gazdálkodó szervezet végezze.

22

dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Elmondja, hogy következő bejelentés a Múzeumpártoló Közhasznú Alapítványtól érkezett, amelyben bemutatásra kerül a „Dévaványa Helytörténeti Kiadvány” vázlat, ütemterv és fejezet-rendszere. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása a „Dévaványa Helytörténeti Kiadvány” készítésével benyújtott tájékoztatóval kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy a „Dévaványa Helytörténeti Kiadvány” vázlat-, ütemterv és fejezet-rendszerét hagyja jóvá. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 29/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy hagyja jóvá a Múzeumpártoló Közhasznú Alapítvány által beterjesztett „Dévaványa Helytörténeti Kiadvány” vázlat-, ütemterv és fejezet-rendszerét. (A „Dévaványa Helytörténeti Kiadvány” vázlat-, ütemterv és fejezet-rendszere a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) „Magyarországi települések biodiverzitás díja, biodiverzitás fővárosa” versenyen való részvétel dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a következő bejelentés a „Magyarországi települések biodiverzitás díja, biodiverzitás fővárosa” versenyen való részvétellel kapcsolatos. A bizottság elnöke elmondja, hogy az európai uniós tagállamok környezetvédelmi és területfejlesztési szervezetei keresik a biológiai sokféleség városát Franciaország, Németország, Magyarország, Szlovákia és Spanyolország területén. A versenybe a kis falvaktól a nagyvárosokig bármilyen típusú település bekapcsolódhat. A verseny célja megtalálni azokat a településeket, amelyek a legjobb teljesítményt nyújtják a biológiai sokféleség fenntartása érdekében. Magyarországon a versenyt a Balatoni Fejlesztési Tanács szakmai szervezete a Balaton Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft., 8600 Siófok, Batthyány u. 1. koordinálja. A díjazás területei 2011-ben: 1. Magyarország Biodiverzitás Fővárosa címmel járó díj: médiahely (egyéves állandó hirdetés) a Port.hu honlapon; 2. Különdíjban részesül a legjobb projekt eredményt bemutató önkormányzat: DestourPro - Environment - települési turisztikai honlap készítés; 3. Méret-kategóriánként a három legjobb teljesítményt nyújtó önkormányzat díjban részesül; 4. Minden önkormányzat, amely részt vesz, oklevelet kap, és részese a versenyhez kapcsolódó országos sajtó kampánynak. A versenyben való részvétel feltétele a www.balatonregion.hu/biodiverzitas weboldalról letölteni a kérdőívet, és azt kitöltve elektronikus vagy nyomtatott formában visszajuttatni a szervezőknek 2011. május 31-ig. A versenynek a megrendezésével a változatos és gazdag természeti értékek fontosságára szeretnék felhívni a lakosok és a települések vezetőinek figyelmét.

23

Dévaványa 2010-ben a természetvédelem terén elért kiemelkedő tevékenységéért ugyanezen pályázat keretében kategória 1. helyezett lett és különdíjban részesült. Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása a „Magyarországi települések biodiverzitás díja, biodiverzitás fővárosa” versenyen való részvétellel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy vegyenek részt a „Magyarországi települések biodiverzitás díja, biodiverzitás fővárosa” versenyen. Kéri, aki a versenyen történő részvételt javasolja a Képviselő-testületnek, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 30/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy vegyen részt a „Magyarországi települések biodiverzitás díja, biodiverzitás fővárosa” versenyen. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testülete utasítsa a Polgármestert, hogy a kérdőív benyújtásáról a Balaton Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. 8600 Siófok, Batthyány u. 1. címre való elküldéssel gondoskodjon. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a mexikói nemzetközi tárgyalások időpontjához kapcsolódóan a Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség Magyarországon első alkalommal hirdeti meg az Európában már többször sikerrel megvalósított KlímaSztár felhívást, ezzel is hangsúlyozva a helyi szintű tevékenységek fontosságát. A programmal egyfelől szeretnék kiválasztani és díjazni a legjobb megvalósított helyi – önkormányzatok közreműködésével megvalósított – projekteket, másfelől szeretnék összegyűjteni és bemutatni a hazánkban megvalósult jó példákat. Felhívásukra olyan fejlesztések, projektek leírását várják, amelyekkel az önkormányzatok hozzájárultak az éghajlatváltozás fékezéséhez. Néhány lehetséges példa: - Fenntartható települési/területi tervezés, fejlesztés – környezetkímélő közlekedés (gyalogos, kerékpáros, tömegközlekedési rendszerek fejlesztése), közösségi célú városrehabilitációs tevékenységek, parkosítás; - Zöld közbeszerzés, helyi termékeket, termelőket előnyben részesítő tevékenységek, zöld irodai programok; - Az energiafelhasználás csökkentéséhez, helyi, megújuló energiaforrások hatékony felhasználásához kapcsolódó fejlesztések; A felhívásra bármely hazai település jelentkezését várják, amennyiben szeretné az első magyarországi KlímaSztár díjat elnyerni. Jelentkezni az önkormányzat éghajlatvédelmi tevékenységeinek bemutatásával lehet.

24

Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása a „KlímaSztár 2011” versenyen való részvétellel kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy vegyenek részt a „KlímaSztár 2011” versenyen. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 31/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy vegyen részt a „KlímaSztár 2011” versenyen. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testülete utasítsa a Polgármestert, hogy a pályázat benyújtásáról elektronikusan a [email protected] címre való elküldéssel gondoskodjon. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése a zárt ülés megtárgyalása előtt? Megadja a szót Szarka Andrea igazgatási irodavezető részére. Szarka Andrea – igazgatási irodavezető: Elmondja, hogy a „Minden Gyerek Lakjon Jól!” Alapítvány felhívást tett közzé programjának csatlakozásához. A program keretében azt szeretnék elérni, hogy a 100 %-os étkezési támogatásra jogosult gyerekek családjai közül minél több család számára biztosítsák azt a lehetőséget, hogy az egész évre szükséges zöldség és fehérje szükségletüket ők maguk meg tudják termelni. Ezért csomagok helyett mindannyiuk számára biztosítják az éves zöldség szükséglet előállításához a kellő vetőmag mennyiséget, illetve a fehérje előállítást biztosító kisállatokat (választható opciók: napos csirke, napos kacsa, nyúl, kecske, malac. A tejelő kecskét elsőként a települések óvodái számára ajánlják fel. Ahol készség mutatkozik az Alapítvány az iskolai kertek számára is biztosítja a vetőmagot). A program beindításához kérik az érintett önkormányzatok aktív segítségét. Elsősorban azt, hogy a település összes hátrányos helyzetű családját vonják be, másodsorban az érintett családok munkájának támogatására mozgósítsák a falugondnokokat, pedagógusokat, szociális munkásokat, civil szervezeteket és minden jó szándékú, segíteni kész lakost. Ezen túl az önkormányzatoktól kérik, biztosítsák: • a szükséges segítséget az ólak, kerítések, ketrecek elkészítéséhez (bontott tégla, deszka) • amennyiben szükséges és lehetséges szociális földet az Alapítvány által biztosított kisállatok számára és az éves takarmány megtermeléséhez (Az ehhez szükséges vetőmagot az alapítvány biztosítja.) • a vetőmagokból származó növények többsége nem igényel vegyszeres kezelést, így az lehetőséget ad 3 éven belül minőségi bionövények termesztésére, és ahol erre mégis szükség van, annak biztosítását kérni lehet az önkormányzatoktól (biztonsági okokból a mérgező anyagok kezelését nem lehet gyerekes családokra hárítani).

25

• mivel az Alapítvány az erre rászorult családoknak csupán 3 db kerti szerszámot tud biztosítani (ásó, kapa, gereblye), arra kérjük az önkormányzatokat, hogy az arra rászoruló családok munkáját segítsék legalább azonos számú szerszámmal. A programba történő jelentkezés határideje: 2011. április 15. Kéri a bizottság állásfoglalását, javasolják-e a testületnek a programhoz történő csatlakozást. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi a bizottság tagjait, van-e valakinek kérdése, hozzászólása a „Minden Gyerek Lakjon Jól!” Alapítvány programjához történő csatlakozással kapcsolatban? Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs. Kéri a bizottság tagjait szavazásra, javasolják-e a Képviselő-testületnek, hogy csatlakozzon a „Minden Gyerek Lakjon Jól!” Alapítvány programjához. Kéri, aki a javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással jelezze. Szavazást követően megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Határozat 32/2011. (III. 29.) OKS.Biz.hat. Dévaványa Város Önkormányzat Képviselő-testületének OktatásiKözművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottsága javasolja a testületnek, hogy csatlakozzon a „Minden Gyerek Lakjon Jól!” Alapítvány programjához, melynek keretén belül a 100 %-os étkezési támogatásra jogosult gyerekek családjai közül minél több család számára biztosítja azt a lehetőséget, hogy az egész évre szükséges zöldség és fehérje szükségletüket ők maguk meg tudják termelni. A programba történő jelentkezés határideje: 2011. április 15. A Képviselő-testület bízza meg a Polgármestert a programba határidőre történő jelentkezéssel. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése a zárt ülés megtárgyalása előtt? Megadja a szót Németi József bizottsági külső tag részére. Németi József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság külső tagja: Az általános iskola pedagógusai kérték meg, hogy érdeklődjön, a TÁMOP pályázat keretében kapott laptopokat használják más oktatási célra is, de a gépek nem a tulajdonuk, hanem az önkormányzaté. A vírusirtó program például már elavult, ezért kérdésük, hogy frissíthetik-e a programokat? Balogh Csilla – jegyző: A TÁMOP pályázat keretében önkormányzat pályázhatott, és a laptopok az önkormányzat tulajdonába kerültek, de átadták használatra az intézményi feladatokat ellátó pedagógusok részére. Véleménye szerint frissíthetik a programokat.

26

Németi József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság külső tagja: Egy lakos társa kérdését tolmácsolja, kérdése hogy a devavanya.com honlapon megjelenő írásokat van-e aki moderálja? Balogh Csilla – jegyző: A devavanya.com honlap Erdős Csaba egyéni kezdeményezésére készült honlap, nem az önkormányzat honlapja. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: A devavanya.com honlapot Erdős Csaba üzemelteti, arra mindenki írhat, aki beregisztrál. Erdős Csaba aki cenzúrázhat a megjelenő írásokból. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése? Megadja a szót Balogh Csilla jegyző részére. Balogh Csilla – jegyző: Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy a tegnapi nap érkezett Kónya Andrásnak, a Dobfesztivál Kulturális Egyesületnek a kérelme, melyet szeretne, ha a bizottság is véleményezne. A kérelemmel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztat a jegyzőnő. Elmondja, hogy a kérelem attól függetlenül, hogy későn érkezett, egyéb problémákat is felvet, ugyanis év elején Budapesten a West-Balkán szórakozóhelyen történt tragédia hatására készült kormányrendelet, amely márciustól hatályos, az alábbiakról rendelkezik. Elmondja, hogy a zenés, táncos rendezvények működésének biztonságosabbá tételéről szóló 23/2011.(III. 8.) Korm. rendeletben foglaltaknak meg kell felelni. A rendelet hatálya kiterjed azokra az alkalmi vagy rendszeres zenés, táncos rendezvényekre, amelyeket az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997.(XII.20.) Korm. rendeletben meghatározott tömegtartózkodásra szolgáló építményben, építményen, tömegtartózkodásra szolgáló helyiséget tartalmazó építményben, építményen, vagy tömegtartózkodásra szolgáló helyiségben tartanak. Az a) pontban foglaltak kivételével a szabadban tartanak és a résztvevők létszáma az 1000 főt meghaladja. Elmondja, hogy Dobfesztivál a Dévaványai Strandfürdőben került megtartásra, és a strandfürdő egy építmény, nem szabadtéri, hanem kerítéssel körbe határolt létesítmény. A jogszabály kimondja, hogy zenés, táncos rendezvény csak rendezvénytartási engedély birtokában tartható. Engedélyeztetési eljárást kell lefolytatni, ezt a települési önkormányzat jegyzője folytatja le. Az engedélyeztetési eljárás során szakhatóságok (ÁNTSZ, építésügyi hatóság, zaj- és rengésvédelmi hatóság, tűzoltóság, rendőrség, Országos Mentőszolgálat) közösen helyszíni szemlét tartanak, őket meg kell hívni. Az engedély iránti kérelmet a helyet adó építmény üzemeltetője nyújtja be, és mivel a Strandfürdő üzemeltetője Dévaványa Város Önkormányzata, a kérelmet az önkormányzat nyújthatja be, és más település jegyzője lenne az engedélyeztetési eljárás lefolytatója. A kizárási okot kérnie kell, a Kormányhivatal az eljáró hatóságot kijelöli. Az engedély iránti kérelemben meg kell jelölni a zenés, táncos rendezvénynek helyt adó építmény használatának jogcímét. Az engedély iránti kérelemhez a kérelmezőnek csatolnia kell: - a zenés, táncos rendezvénynek helyt adó építmény, terület azonosításához szükséges, továbbá alapterületére, befogadóképességére vonatkozó adatokat, - a kérelmező nevét, - a zenés, táncos rendezvény megnevezését, - kapcsolódó szolgáltatások megnevezését,

27

-

a zenés, táncos rendezvény gyakoriságáról, megtartásának napjairól, kezdésének és befejezésének időpontjáról szóló nyilatkozatot, - biztonsági tervet, - tűzvédelmi szabályzatot, - építészeti-műszaki dokumentációt. Megkérdezte az intézmény szakmai koordinátorát, a strandfürdő működési engedélyében mennyi a látogatói létszámára vonatkozó terhelhetőség. A strandfürdő működési engedélyében az szerepel, hogy a strandfürdő egyidejű legnagyobb terhelhetősége 292 fő, a megengedett napi terhelhetőség, amikor a vendégek változnak, akkor 680 fő. Az elmúlt évben a Dobfesztiválon résztvevők létszáma, amelyet a belépőjegyek eladási számából állapítottak meg, a fesztivál legforgalmasabb napján, szombaton több mint ezer jegyet adtak el, amelyben nincs benne a vendégek, a fellépők, a szervezők, a rendezvényt felügyelők száma. Elmondható, hogy a napi terhelhetőség többszöröse állt fent. A jogszabályban le van írva, hogy a biztonsági tervnek mit kell tartalmaznia, amelyek a következők: - zenés, táncos rendezvény helyszínének alaprajzát, befogadóképességét és az oda való belépés és eltávozás rendjét; - a zenés, táncos rendezvény helyszínének baleset, elemi csapás, tömeges rendbontás esetére vonatkozó kiürítési, menekítési tervét; - a biztonsági követelmények érvényesítésében közreműködők tevékenységének leírását; - a biztonsági személyzet létszámát; - az egészségügyi biztosítás feltételeinek meglétére vonatkozó utalást; valamint - szabadtéri rendezvények esetében az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzését. A zenés, táncos rendezvény szervezője felel a biztonsági tervben meghatározott előírások betartásáért. A zenés, táncos rendezvény gyakoriságáról, megtartásának napjairól, kezdésének és befejezésének időpontjáról szóló nyilatkozatnak, a biztonsági tervnek és a tűzriadó tervnek a zenés, táncos rendezvény helyszínén a vendégek számára látható, hozzáférhető helyen történő elhelyezéséért, valamint az elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapján való közzétételéért az üzemeltető és a szervező felel. A zenés, táncos rendezvény biztosítását a zenés, táncos rendezvény és a helyszín jellegzetességeihez, valamint a helyszín befogadóképességéhez igazodó számú biztonsági személyzet végzi. Ha a jóváhagyott biztonsági tervben a biztonsági személyzet létszáma a tíz főt eléri, akkor a biztonsági személyzet legalább egy tagjának biztonságszervezői, legalább három tagjának rendezvénybiztosító képzettséggel kell rendelkeznie. A polgárőrség jelenléte nem elegendő. A rendezvény szervezője, illetve a biztonsági személyzet tagja a képzettségét igazoló okiratot vagy annak másolatát a zenés, táncos rendezvény ideje alatt köteles magánál tartani és hatósági ellenőrzés esetén felmutatni. A zenés, táncos rendezvény szervezője gondoskodik elsősegély nyújtására képzett személyzet helyszíni jelenlétéről. Az elmúlt évben az úszómester volt csak jelen. A jogszabályban szerepel az is, hogy zenés, táncos rendezvényt a helyiség üzemeltetője, vagy kulturális rendezvényszervezői, vagy rendezvény és konferenciaszervezői képesítéssel rendelkező rendezvényszervező szervezhet. A szabályokat be kell tartani, ami miatt a szervezési költségek magasabbak lesznek, mint az előző évek során. Az ellenőrzéssel kapcsolatban elmondja, amennyiben az ellenőrzést végző hatóság az alábbi jogsértéseket tapasztalja, köteles a külön jogszabályban meghatározott ideiglenes intézkedés keretében a zenés, táncos rendezvény folytatását a helyszínen felfüggeszteni:

28

-

a rendezvényhelyszín engedély iránti kérelemben meghatározott befogadóképességének nyilvánvalóan jelentős túllépése; - a biztonsági tervben meghatározott számú biztonsági személyzet hiánya; - az engedély hiánya; - a zenés, táncos rendezvény folytatása az élet- vagy testi épség veszélyeztetésével jár; - a zenés, táncos rendezvény folytatása a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül és súlyosan veszélyezteti. A jogszabály felsorolja azt is, hogy a rendeletet mely esetekben nem kell alkalmazni: - a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvényekre; - a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó gyűlésekre; - a törvényesen elismert egyházak és vallásfelekezetek által szervezett vallási szertartásokra, rendezvényekre; - a családi eseményekkel kapcsolatos rendezvényekre és - a közoktatási intézményekben az intézmény által szervezett rendezvényekre. Elmondja, hogy az engedélyeztetési eljárás során csak a befogadóképesség szerinti létszámot lehet a rendezvényre beengedni, és ha az elmúlt évben többszörös létszámmal is veszteséges volt a dobfesztivál, akkor az idei évben még nagyobb lesz a vesztesége, a szükséges feltételek biztosítása a dobfesztivált tönkre teheti. A jegyzőnő ennyiben kívánta tájékoztatni a jelenlévőket a kormányrendeletben foglaltakról. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megköszöni a jegyzőnőnek a tájékoztatást. Megadja a szót Nyuzó Marietta bizottsági tag részére. Nyuzó Marietta - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: Kérdése, megoldható-e ha a strandfürdő mellett a sporttelep is helyszíne lenne a Dobfesztiválnak? Balogh Csilla – jegyző: Elmondja, hogy a Strandfürdő és sporttelep befogadóképességét együtt kell vizsgálni az engedélyeztetési eljárás során. Kanó József - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság tagja: A pénzügyi bizottság ülésén is szóba került a Dobfesztivál Kulturális Egyesület kérelme. Az egyesület elnökének annyi forrása van, amit az önkormányzat biztosított, és az idei évben nagyon sok kiadása merülne fel. A Kígyósi-gyep is felmerült a rendezvény helyszíneként, mert szabad terület lenne, de elmondta a fesztivál szervezője, hogy ha nincs bekerítve a terület, nem tud belépőjegyet szedni. 2 millió forint máris kellene a fesztivál feltételeinek megteremtésére. Balogh Csilla – jegyző: Felhívja a figyelmet, hogy az engedélyeztetési eljárás során a szakhatóságok is szigorúan nézik a feltételeket. A strandfürdő nappal tart nyitva, de a fesztivál éjszakába nyúlik, a medencék nincsenek megvilágítva, ráadásul nagyon nagy volt a tömeg. Mindezekről fontosnak tartotta a jegyzőnő a tájékoztatást. dr. Ágoston Sándor - Oktatási- Közművelődési- Sport és Ügyrendi Bizottság elnöke: Megkérdezi van-e még valakinek bejelentése a zárt ülés megtárgyalása előtt? Megállapítja, hogy további bejelentés nincs. Megállapítja, hogy a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 12. § (4) bekezdés a) pontja alapján a bizottságnak ülését zárt ülés keretében kell folytatnia kitüntetési ügy tárgyalása esetén. A bizottság elnöke megkéri a meghívottként megjelenteket, hogy a zárt ülés idejére szíveskedjenek a helyiséget elhagyni.

29

A zárt ülés anyaga az I-1/30/2011. iktató számú külön jegyzőkönyvben található. Ugyanezen jegyzőkönyv tartalmazza az ehhez tartozó határozatokat is. A bizottság elnöke megköszöni a megjelenteknek a részvételt és az ülést 1800 órakor bezárja. Kelt: mint az első oldalon A jegyzőkönyv hiteléül: ________________________ dr. Ágoston Sándor bizottság elnöke

_______________________ Hermeczi Erika jegyzőkönyvvezető

30