MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC
7. zasedání zastupitelstva města dne: 2. 9. 2009 Bod pořadu jednání:
Věc:
Zadání 46. změny územního plánu města Liberce
Zpracoval:
Adam Lenert
odbor, oddělení:
Stavební úřad, oddělení územního plánování
telefon:
48 524 3515
Schválil: vedoucí oddělení
Mgr. Jan Jaksch, pověřený vedoucí oddělení územního plánování
vedoucí odboru Projednáno:
Miroslav Šimek, vedoucí Stavebního úřadu Ing. František Hruša, náměstek primátora Ing. Ivo Palouš, určený zastupitel k jednání s pořizovatelem územně plánovací dokumentace Ing. Petr Kolomazník, vedoucí Odboru strategie a územní koncepce
Poznámka:
projednáno v Radě města Liberec dne 28. 5. 2009
Předkládá:
Ing. Jiří Kittner, v. r. primátor města Ing. František Hruša, náměstek primátora
Návrh usnesení Zastupitelstvo města po projednání schvaluje
•
navržené zadání 46. změny územního plánu města Liberec ve znění přílohy tohoto usnesení, která je jeho nedílnou součástí,
•
ukončení procesu pořizování podnětů č. 46/12, 46/13, 46/27 z 46. změny územního plánu města Liberec a jejich řešení v rámci pořizování „nového“ územního plánu Liberce
a ukládá Ing. Františkovi Hrušovi, náměstkovi primátora, aby zajistil následné kroky v procesu pořizování 46. změny územního plánu města Liberec Termín: neprodleně
2
Důvodová zpráva Usnesením Zastupitelstva města Liberec č. 121/07 ze dne 28.6.2007, bylo schváleno pořízení 46. změny územního plánu města Liberec (dále jen „ÚPML“). Podstatou změny je změna funkčního využití ploch na pozemcích jednotlivých navrhovatelů, zařazených do samostatných jednotlivých lokalit. Odbor Stavební úřad, oddělení územního plánování (dále jen „pořizovatel“), je určen organizačním řádem Magistrátu města Liberec, jako organizační složka pro věcný výkon činností pořizovatele změn ÚPML. Tvorba zadání je v kompetenci Odboru strategie a územní koncepce (dále jen „zpracovatel“). Návrh zadání byl předán zpracovatelem pořizovateli k dalším úkonům v procesu pořízení změny. Pořizovatel zajistil ke zpracovanému návrhu zadání 46. změny ÚPML uplatnění požadavků dotčených orgánů, podnětů sousedních obcí a připomínek každého v souladu se stavebním zákonem. Na základě uplatněných požadavků zpracovatel provedl úpravu a doplnění zadání pro schválení Zastupitelstvem města Liberec. Úprava spočívá v zapracování především požadavků Odboru životního prostředí Magistrátu města Liberec a Krajského úřadu Libereckého kraje a ve vyjmutí podnětů č. 46/12, 46/13, 46/27. U těchto podnětů měly dotčené orgány velké množství zásadních požadavků, proto pořizovatel doporučuje ukončit proces pořizování u těchto podnětů. Z hlediska veřejného zájmu a úspor finančních prostředků bude vhodnější posoudit optimální využití těchto lokalit v rámci tvorby „nového“ územního plánu Liberce. Lokality zařazené do 46. změny ÚPML nebudou vyžadovat další podstatné dodatečné podklady a procesy pro práci projektanta i v dalším procesu projednávání změny, jejichž podstatou je zajištění kompromisu mezi záměry navrhovatelů a požadavky dotčených orgánů, které jsou závazné. Zadání obsahuje informace a pokyny potřebné pro další proces pořízení 46. změny ÚPML a popis jednotlivých lokalit. Závěr: Stanovisko pořizovatele: Předložený návrh zadání 46. změny ÚPML, je v souladu s právními předpisy, s potřebami územního rozvoje města Liberec a s cíli a úkoly územního plánování a proto jej doporučuje ke schválení Zastupitelstvu města Liberec. Příloha usnesení : Zadání 46. změny územního plánu města Liberec.
3
STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC
ZADÁNÍ 46. ZMĚNY ZÁVAZNÉ ČÁSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC hromadná změna
POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC Stavební úřad. oddělení územního plánování nám. Dr. E. Beneše 1, 460 59 Liberec 1
ZPRACOVATEL ZADÁNÍ: STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC Odbor strategie a územní koncepce nám. Dr. E. Beneše 1, 460 59 Liberec 1
Ing. Lubor Franců
Ing. Zuzana Hepnerová
červen 2009
OBSAH Textová část: a)
požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů
b)
požadavky na řešení vyplývající z územně analytických podkladů
c)
požadavky na rozvoj území obce
d)
požadavky na plošné a prostorové upořádání území (urbanistickou koncepci a koncepci uspořádání krajiny)
e)
požadavky na řešení veřejné infrastruktury
f)
požadavky na ochranu a rozvoj hodnot území
g)
požadavky na veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření a asanace
h)
další požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů ( například požadavky na ochranu veřejného zdraví, civilní ochrany, obrany a bezpečnosti státu, ochrany ložisek nerostných surovin, geologické stavby území, ochrany před povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy)
i)
požadavky a pokyny pro řešení hlavních střetů zájmů a problémů v území
j)
požadavky na vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby s ohledem na obnovu a rozvoj sídelní infrastruktury a polohu obce v rozvojové oblasti nebo rozvojové ose
k)
požadavky na vymezení ploch a koridorů, ve kterých bude uloženo prověření změn jejich využití územní studií
l)
požadavky na vymezení ploch a koridorů, pro které budou podmínky pro rozhodování o změnách jejich využití stanoveny regulačním plánem
m)
požadavky na vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území, pokud dotčený orgán ve svém stanovisku k návrhu zadání uplatnil požadavek na zpracování vyhodnocení z hlediska vlivů na životní prostředí nebo pokud nevyloučil významný vliv na evropsky významnou lokalitu či ptačí oblast
n)
případný požadavek na zpracování konceptu, včetně požadavků na zpracování variant
o)
požadavky na uspořádání obsahu konceptu a návrhu územního plánu a na uspořádání obsahu jejich odůvodnění s ohledem na charakter území a problémy k řešení včetně měřítek výkresů a počtu vyhotovení
Grafická část: •
Schéma lokalizace v území
2
Používané zkratky 46. změna - 46. změna závazné části územního plánu města Liberec UPML
-
územní plán města Liberec
UPD
-
územně plánovací dokumentace
ČOV
-
čistírna odpadních vod
SSL
-
státní správa lesů
VPS
-
veřejně prospěšná stavba
CHKO
-
chráněná krajinná oblast
ÚP
-
územní plán
ZPF
-
zemědělský půdní fond
OP
-
ochranné pásmo
3
A)
POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ Z POLITIKY ÚZEMNÍHO ROZVOJE, ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VYDANÉ KRAJEM, POPŘÍPADĚ Z DALŠÍCH ŠIRŠÍCH ÚZEMNÍCH VZTAHŮ
Z politiky územního rozvoje (PÚR ČR 2008) nevyplývají žádné specifické požadavky pro řešení 46. hromadné změny územní plánu. Jednotlivé požadované změny respektují postavení města Liberce a jeho rozvoj koresponduje s rozvojovými dokumenty schválenými vládou České republiky. Z ÚPD vydané Libereckým krajem nevyplývají žádné specifické požadavky, ale vzhledem k probíhajícím změnám této dokumentace je třeba neustále sledovat soulad s aktuálně platnou ÚPD Libereckého kraje. Navržené řešení musí být v souladu se strategickými dokumenty Libereckého kraje a strategickými dokumenty a rozvojovými plány města Liberec. B)
POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VYPLÝVAJÍCÍ Z ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ
Hromadná 46. změna územního plánu ve většině podnětů požaduje změnu ploch přírody a krajiny na plochy bydlení. Z hodnocení stupně využití ploch určených územním plánem pro funkci bydlení provedeného odborem strategie a územní koncepce vyplývá nutnost přípravy dalších prostorů a rozvojových lokalit pro bytovou výstavbu. Vliv 46. změny na udržitelný rozvoj nelze vzhledem k rozptýlenosti jednotlivých dílčích záměrů jednoznačně specifikovat, lze však předpokládat, že nebude podstatně ovlivňovat celkovou situaci ve městě a jeho jednotlivých částech. Z provedených územně analytických podkladů a provedených průzkumů a rozborů vyplývá potřeba respektovat zejména tyto limity využití území:
C)
•
OP lesa,
•
OP linek VN, plynovodu a energetických zařízení,
•
CHKO.
POŽADAVKY NA ROZVOJ ÚZEMÍ OBCE
Plánované záměry nelze řešit uspokojivě v dimenzích stávajících zastavěných ploch platného územního plánu, proto je nutné 46. změnou vymezit nové plochy pro požadovaný rozvoj území. D)
POŽADAVKY NA PLOŠNÉ A PROSTOROVÉ UPOŘÁDÁNÍ (URBANISTICKOU KONCEPCI A KONCEPCI USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY)
ÚZEMÍ
Usnesením č.121/07 ze dne 28. 6. 2007 rozhodlo Zastupitelstvo města Liberec o pořízení 46. změny závazné části územního plánu města Liberec (dále jen 46. změna). Změna č. 46 obsahuje celkem 15 podnětů ke změně. V 46. změně budou prověřeny níže uvedené záměry především na pozemcích uvedených v následující tabulce: Číslo podnětu 46/1
Katastrální území
Číslo parcelní
Ostašov u Liberce
221
Záměr stavby pro bydlení venkovské
4
46/3
Ostašov u Liberce
227
46/4
Ostašov u Liberce
46/5
Ostašov u Liberce
228, 229, 231, 233 177/14
46/6
Ostašov u Liberce
177/11
46/7
Ostašov u Liberce
574/2, 574/7
46/9
Pilínkov
604/2
46/10
40/7, 272
46/11
Radčice u Krásné Studánky Ruprechtice
46/16
Rudolfov
133
46/18
Rudolfov
200/1 – část
46/19
Rudolfov
258, 259, 260
46/20
Růžodol I
1185, 1188
46/24
Starý Harcov
966
46/26
Starý Harcov
1934/10
stavby pro bydlení venkovské výstavba rodinného domu výstavba rodinného domu výstavba rodinného domu výstavba rodinného domu výstavba 2 rodinných domů výstavba rodinného domu
797/1
výstavba rodinného domu výstavba rodinného domu výstavba rodinného domku horského charakteru výstavba penzionu s bydlením výstavba rodinného domu stavba pro bydlení venkovské – 1 RD přestavba zahradní chaty na rodinný dům
Uvedené podněty na změnu zasahují ve své většině do nezastavitelných ploch přírody a krajiny a mění plochy na zastavitelné, převážně s funkcí bydlení. Požadavkem zadání 46. hromadné změny je konkretizovat rozsah a vliv navržených změn zastavitelného území na celkovou koncepci územního plánu. Při zpracování změny je nutno řešení koordinovat s aktuálním stavem územního plánu, tj. včetně schválených i rozjednaných změn. Návrh 46. změny bude vycházet ze stávajícího charakteru a uspořádání urbanistické koncepce města Liberce a vzhledem k rozsahu a rozptýlenosti jednotlivých podnětů ji výrazně neovlivňuje. Návrh 46. hromadné změny nesmí ve svých důsledcích znemožnit průchodnost krajiny a omezit vedení pěších a cyklistických tras. Navržené rozvojové záměry ve 46. změně musí respektovat požadavky a zásady koncepce nakládání s odpady stanovené v územním plánu města. Ve všech případech je nutné respektovat současnou výškovou a hmotovou proporcionalitu objektů v navazujícím území. E)
POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY
POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ KONCEPCE DOPRAVY Dopravní napojení území u většiny navržených podnětů (jednotlivé bytové objekty či rodinné domy) nevyžaduje zásadní změny v koncepci dopravy územního plánu. V zájmu realizovatelnosti záměru nutno dopravně technicky posoudit a prověřit plánované kapacity funkčních ploch a jejich vliv na dopravní provoz z hlediska dostatečnosti a bezpečnosti komunikační sítě Nutnost dílčího dopravního řešení požadujeme především u níže uvedených podnětů – viz. tabulka
5
Podnět číslo 46/7 46/18
Požadavky na řešení částečně zasahuje do ochranného pásma plánované obvodové městské sběrné komunikace, záměr je nutné koordinovat s trasou obvodové městské sběrné komunikace prověřit možnost napojení navazujících pozemků
POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ KONCEPCE TECHNICKÉHO VYBAVENÍ Požadavky na řešení energetiky vyplývají ze schválené koncepce energetiky a spojů platného ÚP a způsob zásobování energiemi je stanoven regulativy v oblastech zásobování energiemi. Pro novou výstavbu v lokalitách 46. změny budou platit obdobně. Napojení rozvojových lokalit na jednotlivé druhy technické infrastruktury musí respektovat základní platné regulativy z územního plánu. Zároveň nutno umožnit dočasné řešení vycházející ze současné úrovně technické vybavenosti existující zástavby v jednotlivých lokalitách (vrtané studny, lokální ČOV, tepelná čerpadla apod.) Především v případě lokalit s větším počtem staveb nutno řešit technickou vybavenost koordinovaně s ohledem na vzájemnou interakci nové a staré zástavby. Ostatní požadavky a doporučení – viz. tabulka Podnět číslo Požadavky na řešení 46/7 46/26 F)
dotčeno ochranným pásmem plynovodu – zohlednit prověřit možnost zásobování vodou a odkanalizování dotčeno ochranným pásmem VN – zohlednit
POŽADAVKY NA OCHRANU A ROZVOJ HODNOT ÚZEMÍ
Vzhledem k rozptýlenosti a rozsahu většiny podnětů nelze vliv 46. změny na charakter a kvalitu obytného prostředí hodnotit negativně. G)
POŽADAVKY NA VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY, VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ A ASANACE
46. změna nevyvolává požadavky na asanační zásahy a veřejně prospěšná opatření. Stavby v území nebudou součástí seznamu VPS. H)
DALŠÍ POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ (NAPŘÍKLAD POŽADAVKY NA OCHRANU VEŘEJNÉHO ZDRAVÍ, CIVILNÍ OCHRANY, OBRANY A BEZPEČNOSTI STÁTU, OCHRANY LOŽISEK NEROSTNÝCH SUROVIN, GEOLOGICKÉ STAVBY ÚZEMÍ, OCHRANY PŘED POVODNĚMI A JINÝMI RIZIKOVÝMI PŘÍRODNÍMI JEVY)
Podnět číslo 46/1
46/4
Právní předpis
Požadavky na řešení nutnost získání souhlasu SSL pro záměry do 50 m zákon č. 289/1995 Sb. od lesa a nutnost dodržet minimální přípustnou v platném znění odstupovou vzdálenost nutnost získání souhlasu SSL pro záměry do 50 m zákon č. 289/1995 Sb. od lesa a nutnost dodržet minimální přípustnou v platném znění odstupovou vzdálenost
6
46/6 46/16 46/18
46/19
zákon č. 114/1992 Sb. v platném znění zákon č. 114/1992 Sb. v platném znění zákon č. 114/1992 Sb. v platném znění
respektovat lokální biokoridor Ostašovský potok
p.p.č. 133 v k. ú. Rudolfov leží v CHKO Jizerské hory – zohlednit z důvodu ochrany zeleně a biocentra využít pouze část při ulici Rudolfovská nutnost získání souhlasu SSL pro záměry do 50 m zákon č. 289/1995 Sb. od lesa a nutnost dodržet minimální přípustnou v platném znění odstupovou vzdálenost
zákon č. 114/1992 Sb. omezit rozsah záměru z důvodu ochrany zeleně v platném znění
46/20
při umisťování staveb pro bydlení v této lokalitě bude v rámci územních řízení nutné měřením zákon č. 258/2000 Sb. hluku prokázat dodržování hygienických limitů v platném znění hluku v budoucích venkovních prostorech staveb a budoucích venkovních prostorech
46/26
zákon č. 114/1992 Sb. lokalita leží v CHKO Jizerské hory – zohlednit v platném znění
U jednotlivých podnětů nutno řešit dle zákona č. 258/2000 Sb. v platném znění požadavek: při umisťování staveb pro bydlení v této lokalitě bude v rámci územních řízení nutné měřením hluku prokázat dodržování hygienických limitů hluku v budoucích venkovních prostorech staveb a budoucích venkovních prostorech I)
POŽADAVKY A POKYNY A PROBLÉMŮ V ÚZEMÍ
PRO
ŘEŠENÍ
HLAVNÍCH
STŘETŮ
ZÁJMŮ
Popsané problémy a požadavky vycházejí z posouzení podnětu z hlediska kapacity a možných vlivů schválené změny na bezprostřední okolí. Podnět číslo
Požadavky na řešení
46/1
řešit společně s podněty 46/3 a 46/4
46/5
řešit společně s podnětem 46/6
46/9
koordinovat se změnou územního plánu v Minkovicích
46/19
omezit rozsah záměru na p.p.č 258 a východní část p.p.č. 259 v k. ú. Rudolfov
J)
POŽADAVKY NA VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH A PLOCH PŘESTAVBY S OHLEDEM NA OBNOVU A ROZVOJ SÍDELNÍ INFRASTRUKTURY A POLOHU OBCE V ROZVOJOVÉ OBLASTI NEBO ROZVOJOVÉ OSE
V 46. změně bude u jednotlivých lokalit prověřena změna využití dle následující tabulky: Podnět číslo 46/1 46/3
Funkce dle platného územního plánu plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – travní porosty
Požadavek na změnu funkčního využití BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské
7
46/4 46/5 46/6 46/7 46/9 46/10 46/11 46/16 46/18 46/19 46/20 46/24 46/26
K)
plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – orná půda plochy přírody a krajiny – orná půda plochy zahrádek a chatových osad – zahrádkové osady a zahrádky plochy přírody a krajiny – krajinná zeleň plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy veřejné vybavenosti školství plochy přírody a krajiny – travní porosty plochy zahrádek a chatových osad – zahrádkové osady a zahrádky
BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BČ bydlení čisté BČ bydlení čisté BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BV bydlení venkovské BČ bydlení čisté BČ bydlení čisté BČ bydlení čisté
POŽADAVKY NA VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, VE KTERÝCH BUDE ULOŽENO PROVĚŘENÍ ZMĚN JEJICH VYUŽITÍ ÚZEMNÍ STUDIÍ
V rámci změny nejsou tyto požadavky uplatněny. L)
POŽADAVKY NA VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, PRO KTERÉ BUDOU PODMÍNKY PRO ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH JEJICH VYUŽITÍ STANOVENY REGULAČNÍM PLÁNEM
V rámci změny nejsou tyto požadavky uplatněny M)
POŽADAVKY NA VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ, POKUD DOTČENÝ ORGÁN VE SVÉM STANOVISKU K NÁVRHU ZADÁNÍ UPLATNIL POŽADAVEK NA ZPRACOVÁNÍ VYHODNOCENÍ Z HLEDISKA VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ NEBO POKUD NEVYLOUČIL VÝZNAMNÝ VLIV NA EVROPSKY VÝZNAMNOU LOKALITU ČI PTAČÍ OBLAST
Podle dostupných podkladů lze předpokládat, že 46. změna nebude mít vliv na vyhlášené ptačí oblasti ani na evropsky významné lokality (Natura 2000). Z provedených průzkumů a známých souvislostí v řešeném území dále nevyplývá podstatný vliv změny na životní prostředí a není předpokládána nutnost provedení vyhodnocení vlivu záměru na životní prostředí podle zvláštního zákona. V rámci změny nebudou proto tyto požadavky uplatněny. N)
PŘÍPADNÝ POŽADAVEK NA ZPRACOVÁNÍ KONCEPTU, VČETNĚ POŽADAVKŮ NA ZPRACOVÁNÍ VARIANT
V rámci změny nejsou tyto požadavky uplatněny.
8
O)
POŽADAVKY NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU A NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU JEJICH ODŮVODNĚNÍ S OHLEDEM NA CHARAKTER ÚZEMÍ A PROBLÉMY K ŘEŠENÍ VČETNĚ MĚŘÍTEK VÝKRESŮ A POČTU VYHOTOVENÍ
Zpracování návrhu dokumentace 46. změny, včetně odůvodnění, bude provedeno v rozsahu měněných skutečností a se všemi náležitostmi stanovenými novým stavebním zákonem č.183/2006 Sb. a jeho prováděcími právními předpisy, vyhláškou č. 500/2006 Sb., která nabyla účinnosti 1.1.2007. Návrh 46. změny bude proveden v obsahovém členění ve smyslu přílohy vyhlášky č. 7.
ČLÁNEK I.: Obsah 46. změny územního plánu podle odstavce 1 - textová část návrhu změny musí obsahovat : příslušnou obsahovou část, tj. skutečně navrženou změnu stávajícího územního plánu, vyplývajícího z přijatého řešení, v tématickém řešení podle vyhlášky. Ze zadání vyplývají jednoznačně body c/ urbanistická koncepce a i/ údaje o počtu listů dokumentace změny. podle odstavce 3 - grafická část návrhu změny musí obsahovat: Grafická část 46. změny bude zpracována jako samostatný výřez k níže uvedeným výkresům ÚP v rozsahu dotčeného území, vyhotovených digitálně - výřez výkresu z ÚPML č. 1 Hlavní výkres v měřítku 1: 5 000 (bez zákresu limit) ČLÁNEK II.: Obsah odůvodnění 46. změny územního plánu - podle odstavce 1 – textová část odůvodnění bude obsahovat: Vyhodnocení souladu s ÚPD vydanou Libereckým krajem Vyhodnocení vlivu přijatého řešení na bezprostřední okolí lokalit a koordinace využívání území z hlediska lokálních vztahů Údaje o splnění zadání Komplexní zdůvodnění přijatého řešení Odůvodnění přijatého řešení - podle odst. 2 – grafická část odůvodnění bude obsahovat výřezy z následujících výkresů ÚP: č. 1 č. 12
Hlavní výkres Vyhodnocení záboru ZPF
1:5 000 (jako koordinační výkres) 1:5 000
Návrh dokumentace 46. změny bude předán 1 x v digitální podobě na digitálních nosičích takto: obsah ve formátech .dgn, .pdf, .doc; odůvodnění ve formátech .dgn, .pdf, .doc a 1 x ve standardním papírovém provedení. Počet vyhotovení konečné dokumentace a její formáty budou dodatečně upraveny ve smlouvě o dílo.
9
10
