115
Lampiran 1. Panduan Pertanyaan Wawancara Mendalam PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan
: Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal
Informan
: Tokoh Masyarakat
Hari/tanggal wawancara
:
Lokasi wawancara
:
Nama dan umur informan
:
Jabatan
:
Pertanyaan Penelitian 1. Apakah Bapak/Ibu mengetahui mengenai program yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal Salak terkait dengan tanggung jawab sosial perusahaan/CSR? Dari mana dan apa saja? 2. Apakah Bapak/Ibu turut aktif berperan serta dalam kegiatan CSR yang diselenggarakan Perusahaan Geothermal? 3. Mengapa Bapak/Ibu tertarik untuk berperan serta? 4. Siapa saja menurut Bapak/Ibu yang terkait dengan kegiatan ini selama pelaksanaannya? 5. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan CSR Perusahaan Geothermal, khususnya pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 6. Sejauh ini apakah manfaat yang anda rasakan dari kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 7. Berupa apa saja manfaat yang anda rasakan tersebut? 8. Apakah hingga saat ini kegiatan pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui penyelenggaraan LKMS Kartini? 9. Menurut Bapak/Ibu apakah program CSR tersebut sudah sesuai dengan kebutuhan penerima program? 10. Apakah harapan Bapak/Ibu bagi kegiatan pemberdayaan ekonomi melalui LKMS kartini?
116
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan
: Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal
Informan
: Pengurus LKMS Kartini
Hari/tanggal wawancara
:
Lokasi wawancara
:
Nama dan umur informan
:
Jabatan
:
Pertanyaan Penelitian 1. Apa yang menjadi motivasi anda untuk ikut bergabung dalam kegiatan CSR Perusahaan Geothermal khususnya ini LKMS Kartini? 2. Bagaimana cara anda pada mulanya mengetahui akan keberadaan kegiatan CSR ini? 3. Bagaimana anda turut serta dalam kegiatan ini?Inisiatif sendiri, diajak, karena memiliki pengalaman, atau lainnya? 4. Sejak kapan anda bergabung? 5. Adakah persiapan khusus yang dilakukan baik dari pihak perusahaan dan diri anda dalam merencanakan kegiatan LKMS Kartini? 6. Bagaimana menurut anda mengenai kegiatan LKMS Kartini sejak anda bergabung? 7. Sejauh ini bagaimana pengaruh yang telah didapatkan dari LKMS Kartini bagi masyarakat tempat anda? 8. Berapa banyak masyarakat yang ikut turut berpartisipasi aktif dalam kegiatan ini? 9. Bagaimana kontribusi dan dan dukungan pemerintah setempat terhadap kegiatan ini? 10. Adakah kendala yang dirasakan selama menjalankan program LKMS Kartini ini? 11. Apakah harapan anda dari kegiatan ini?
117
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Masyarakat dan Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility oleh dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan
:Memahami kebijakan dan penyelenggaraan program CSR Perusahaan Geothermal
Informan
: Staf Departemen CSR Perusahaan Geothermal
Hari/tanggal wawancara
:
Lokasi wawancara
:
Nama dan umur informan
:
Jabatan
:
Pertanyaan Penelitian: I. Pertanyaan Umum 1. Bagaimana sejarah dan latar belakang perusahaan memulai menyelenggarakan CSR? 2. Sejak kapan CSR mulai diselenggarakan? 3. Bagaimana pandangan perusahaan terhadap CSR? 4. Bagaimana kebijakan perusahaan mengenai CSR? 5. Siapa yang merumuskan kebijakan tersebut? 6. Apakah definisi CSR menurut Perusahaan Geothermal? 7. Apakah visi dan misi CSR Perusahaan Geothermal ? 8. Apakah tujuan dan sasaran utama pelaksanaan CSR oleh Perusahaan Geothermal? 9. Bagaimana posisi struktural CSR dalam perusahaan? Apa nama bagian yang membawahi penyelenggaraan CSR? Berapa jumlah orang yang berada di bawah divisi/bagian tersebut? 10. Berasal dari mana dana untuk melaksanakan CSR? Berapa persen dana yang dialokasikan untuk penyelenggaraan program CSR? Apakah setiap tahunnya sama atau tidak? 11. Bagaimana mekanisme persetujuan dilaksanakannya CSR oleh perusahaan? 12. Bagaimana mekanisme survey dalam pelaksanaan CSR untuk suatu tempat dan sasaran? Berapa lama? Dibantu oleh siapa? 13. Bagaimana cara pandang perusahaan terhadap CSR dan Comdev? 14. Bagaimana strategi pemberdayaan masyarakat yang dilakukan dalam menjalankan CSR?
118
15. Cara apa saja yang biasa digunakan dalam mencari mencari kebutuhan masyarakat? Kendala apa yang dialami saat hendak melaksanakan CSR di suatu tempat? 16. Apakah program yang dijalankan telah sesuai dengan tujuan perusahaan sebelumnya? 17. Sektor apa saja yang menjadi prioritas atau sering dilakukan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa? 18. Apakah ada pihak yang membantu/bermitra dalam pelaksanaan CSR? Siapa dan mengapa? 19. Apakah masyarakat dilibatkan dalam tahapan-tahapan pelaksanaan CSR? Sampai sejauh mana? Mengapa? 20. Bagaimana mekanisme monitoring dan evaluasi program CSR yang pernah dilaksanakan? Apakah hasil evaluasi dijadikan masukan untuk program berikutnya? 21. Apakah program tersebut masih berjalan sampai saat ini? 22. Apa saja dampak yang dirasakan perusahaan setelah menjalankan CSR? Apakah ukuran keberhasilan perusahaan dalam menjalankan CSR? Mengapa? 23. Bagaimana seharusnya bentuk CSR yang dilaksanakan suatu perusahaan? II. Pertanyaan Khusus 1. Apa yang menjadi dasar motivasi untuk pelaksanaaan program CSR khususnya kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 2. Mengapa kegiatan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini) yang dipilih sebagai salah satu bentuk CSR? 3. Siapakah yang menginisiasi program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 4. Bagaimana tahapan perencanaan dalam pembuatan kegiatan ini? 5. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 6. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk merancang pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 7. Apa yang menjadi media sosialisasi pada pelaksanaan CSR oleh perusahaan? 8. Siapa sajakah stakeholder yang terkait dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 9. Mengapa mereka terlibat dalam penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 10. Bagaimana cara menjalin kerjasama dengan para stakeholder dalam program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 11. Sejauhmana kontribusi para stakeholder tersebut?
119
12. Bagaimana mekanisme proyek penyelenggaraan program pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui pembentukan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 13. Bagaimana perekruitan para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 14. Mengapa pengurus tersebut yang dipilih dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 15. Apakah ada persiapan khusus bagi para pengurus dalam LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 16. Bagaimana perizinan yang dilakukan perusahaan untuk menyelenggarakan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 17. Sejauhmana pemerintah setempat memberi dukungan bagi penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 18. Berupa apa saja dukungan tersebut? 19. Bagaimana model atau bentuk penyaluran dalam penyelenggaraan LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 20. Sudah berapa lama program ini diselenggarakan? 21. Ada atau tidakkah batasan waktu tertentu yang digunakan bagi program LKMS Kartini (Lembaga Keuangan Mikro Syariah Kartini)? 22. Bagaimana tingkat antusias dan partisipasi masyarakat dalam kegiatan ini menurut perusahaan? 23. Adakah data-data yang dapat menunjang hal tersebut? 24. Apa yang menjadi kriteria dan indikator perusahaan dalam penyelenggaraan CSR, khususnya LKMS Kartini? 25. Bagaimana penyelenggaraan evaluasi kegiatan LKMS Kartini? 26. Melibatkan siapa saja evaluasi tersebut? 27. Bagaimana mekanisme pelaporan kegiatan pemberdayaan ekonomi LKMS Kartini? 28. Apakah pelaporan kegiatan tersebut dilaksanakan dengan melibatkan stakeholder-stakehoilder lain seperti masyarakat atau pemerintah? 29. Apakah ada kendala yang dihadapi pada saat penyelenggaraannya tersebut? 30. Apakah harapan perusahaan terhadap kegiatan CSR terutama LKMS Kartini?
120
PANDUAN PERTANYAAN WAWANCARA MENDALAM Partisipasi Stakeholder dan Masyarakat dalam Penyelenggaraan Program Corporate Social Responsibility (CSR) dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan Tujuan
: Menggali informasi terkait dengan kebijakan dan penyelenggaraan program Perusahaan Geothermal
Informan
: Staf Kantor Kecamatan/Kelurahan
Hari/tanggal wawancara
:
Lokasi wawancara
:
Nama dan umur informan
:
Jabatan
:
Pertanyaan Penelitian: 1. Bagaimana dan kapan desa/keluarahan/Kecamatan ini berdiri? Mengapa bernama Cihamerang? 2. Bagaimana kondisi geografis dan demografi kelurahan/Kecamatan ini? 3. Bagaimana karakteristik masyarakat daerah ini? (SARA, pendidikan, pekerjaan, budaya) 4. Apakah bapak/ibu mengenal Perusahaan Geothermal? Siapa yang bapak/ibu kenal dari Perusahaan Geothermal dan jabatannya apa? 5. Kapan Perusahaan Geothermal datang ke daerah ini? Siapa yang menghadap? 6. Apakah Perusahaan Geothermal mensosialisasikan perihal rencana pelaksanaan program CSR? Berapa lama dilakukan sosialisasi tersebut? 7. Bagaimana cara Perusahaan Geothermal melakukan survey kebutuhan warga? Apa metode yang digunakan? 8. Apakah pejabat kecamatan/kelurahan dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan? Jika tidak, mengapa? 9. Apakah masyarakat dilibatkan dalam perencanaan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan CSR Perusahaan Geothermal? Jika tidak, mengapa? 10. Apakah kebutuhan utama yang diperlukan warga saat itu dan saat ini? 11. Program apa saja yang dilakukan oleh Perusahaan Geothermal? 12. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal? Siapa saja sasarannya? 13. Apakah program yang dijalankan Perusahaan Geothermal bermanfaat bagi masyarakat? 14. Sejauhmana pihak keluarah/kecamatan dilibatkan dalam implementasi program? 15. Apakah yang masyarakat rasakan setelah dijalankan program CSR Perusahaan Geothermal?
121
16. Adakah kendala saat pelaksanaan program CSR Perusahaan Geothermal? Apa saja? dan mengapa hal tersebut bisa terjadi? 17. Apakah pihak kelurahan/kecamatan dilibatkan saat evaluasi program? 18. Apakah pelaporan kegiatan dilakukan secara bersama-sama? 19. Apakah harapan bapak/ibu terhadap Perusahaan Geothermal?
122
Lampiran 2. Matriks Alokasi Waktu Penelitian
No
Kegiatan
I 1. 2. 3. 4. II 1. 2. III 1. 2. 3. IV 1. 2. 3.
Proposal dan Kolokium Penyusunan Draft Konsultasi Proposal Orientasi Lapangan Kolokium Studi Lapangan Pengumpulan Data Analisis Data Penulisan Laporan Analisis Lanjutan Penyusunan Draft Konsultasi Draft Ujian Skripsi Uji Petik Ujian Perbaikan Skripsi
Juni 2010 1
2
3
4
JuliOktoberJanuari Agustus Desember 2011 2010 2010 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
KKP
Febr uari 2011 1 2
123
Lampiran 3. Sketsa Desa Cihamerang
124
Lampiran 4. Hasil Uji Statistik Pada Variabel-variabel Penelitian Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Spearman's rho
Modal Sosial
Tk.PartisipasiThp_Perencanaan
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Modal Sosial 1,000 . 30 ,036 ,849 . 30
Tk.PartisipasiThp_Perencanaan ,036 ,849 30 1,000 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Spearman's rho
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Tk.Partisipasi Correlation Coefficient Thp_Pelaksanaan Sig. (2-tailed) N *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Modal Sosial 1,000
Modal Sosial
Tk.PartisipasiThp_Pelaksanaan * ,432 ,017 30 1,000
. 30 * ,432 ,017 . 30
30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Spearman's rho
Modal Sosial
Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Modal Sosial 1,000 . 30 ,317 ,088 . 30
Tk.PartisipasiThp_Evaluasi ,317 ,088 30 1,000 30
Tabel 4. Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Kekuatan Modal Sosial Correlations
Modal Sosial
Tk.Partisipasi Thp_Pelaporan
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Modal Sosial 1,000 . 30 . . 30
Tk.PartisipasiThp_Pelaporan . . 30 . . 30
125
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Kekuatan Modal Sosial Menurut Uphoff Correlations
Spearman's rho
Modal Sosial
Tingkat_Partisipasi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Modal Sosial 1,000 . 30 ,325 ,079 30
Tingkat_Partisi pasi ,325 ,079 30 1,000 . 30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Perencanaan) dan Dampak Ekonomi Correlations Tk.PartisipasiThp_Perencana an Spearman's rho
Tk.PartisipasiThp_Perencanaan
Correlation Coefficient
1.000
.138
.
.468
Sig. (2-tailed) N Dampak Ekonomi
Dampak Ekonomi
30
30
Correlation Coefficient
.138
1.000
Sig. (2-tailed)
.468 30
. 30
N
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaksanaan) dan Dampak Ekonomi Correlations Tk.PartisipasiThp_Pelaksan aan
Dampak Ekonomi Spearman's rho
Dampak Ekonomi
Correlation Coefficient
1.000
.233
.
.215
30
30
.233
1.000
.215 30
. 30
Sig. (2-tailed) N Tk.PartisipasiThp_Pelaksanaan
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Evaluasi) dan Dampak Ekonomi Correlations Dampak Ekonomi Spearman's rho
Dampak Ekonomi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Tk.PartisipasiThp_Evaluasi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Tk.Partisipasi Thp_Evaluasi
1.000
.219
.
.245
30
30
.219
1.000
.245
.
30
30
126
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi (Tahap Pelaporan) dan Dampak Ekonomi Correlations Dampak Ekonomi Spearman's rho
Dampak Ekonomi
Correlation Coefficient
1.000
Sig. (2-tailed) N Tk.PartisipasiThp_Pelaporan
Tk.PartisipasiThp_Pelaporan
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
.
.
.
30
30
.
.
.
.
30
30
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff Correlations Dampak Ekonomi Spearman's rho
Dampak Ekonomi
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Tingkat_Partisipasi
Tingkat_Partisip asi
1.000
.349
.
.058
30
30
Correlation Coefficient
.349
1.000
Sig. (2-tailed)
.058
.
30
30
N
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein Correlations TINGKATPARTI SIPASI MODALSOSIAL Spearman's rho
TINGKATPARTISIPASI
Correlation Coefficient
.395
Sig. (2-tailed) N MODALSOSIAL
*
1.000 .
.031
30
30
*
1.000
Correlation Coefficient
.395
Sig. (2-tailed)
.031
.
30
30
N *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Signifikansi Korelasi Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Arnstein Correlations TINGKATPARTI DAMPAKEKON SIPASI OMI Spearman's rho
TINGKATPARTISIPASI
Correlation Coefficient
1.000
Sig. (2-tailed) N DAMPAKEKONOMI
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**
.494
.
.006
30
30
**
1.000
.494
.006
.
30
30
127
Lampiran 5. Daftar Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini di Desa Cihamerang Lokasi: Desa Cihamerang, Kecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumi Waktu: Periode 2009-2010
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Nama Anggota Kelompok Simpan Pinjam Tita Cicih Juju Julaeha Susi Susilawati Yeni Artisah Rumnati Uun Pipih Setianingsih Ipon Yayat Yeni Nunung Sarnah Rumnasih Rohayati Iim Ayum Nemi Yeni Eli Marsih Murti Enas Marsih Ati Adah Ida Erum Uun Ipah Ion Eem Nurpitriyana Yoyoh Iis.B Iyon
Jenis Usaha Anggota Kelompok Simpan Pinjam (Ibu) Dagang Dagang Dagang Keliling Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Keliling Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Keliling Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Tani Dagang Dagang Dagang Ternak Ternak Tani Tani Tani Tani Tani Tani Tani Dagang + Tani
Alamat Rumah Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini RT.02/02 Pajagan RT.02/01 Pajagan RT.02/01 Pajagan RT.05/02 Pajagan RT.05/02 Pajagan RT.02/02 Pajagan RT.06/02 Pajagan RT.06/02 Pajagan RT.02/01 Pajagan RT.07/03 Pasir Haur RT.04/02 Pajagan RT.04/02 Pajagan RT.04/02 Pajagan RT.04/02 Pajagan RT.04/02 Pajagan RT.02/03 Pasir Haur RT.06/03 Pasir Makam RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.01/03 Pasir Haur RT.03/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.03/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.02/03 Pasir Haur RT.07/03 Pameungpeuk RT.02/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk
128
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Jumriah Yuyu Wahyunie Eneng Nining (Lili) Yayat maryati Hami Juarsih Ihat Iis.A Nani Acih Yayah Mawar Suarti Diyah Nina Marlina Ala Ikah Sulastri Rita Arsih Eka Susanti Emis Nining Sukarmi Ocah Erna Ipah.B Kokom komalasari Otih Yayah.B Lilis Neng Iceu Iin Surtinah Dede Sri D Eka Rani Budiarti Ulang Isah Karsih bin Awit Nining
Dagang Tani Dagang Dagang Warung Dagang Tani Tani Tani Tani Tani Tani Warung Tani Dagang (Pulsa) Tani Tani Dagang Dagang Dagang Warung Tani Dagang Tani Warung Tani Tani Dagang Dagang Dagang Dagang Tani Tani Dagang Dagang Dagang Dagang Dagang Tani
RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Cibeureum RT.03/01 Pameungpeuk RT.02/01 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.07/02 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.02/01 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.01/01 Pameungpeuk RT.07/01 Pameungpeuk RT.18/03 Kebon Genep RT.02/01 Pameungpeuk RT.02/03 Pasir Haur RT.023/01 Pameungpeuk RT.02/03 Pasir Haur RT.02/01 Pameungpeuk RT.02/01 Pameungpeuk RT.03/01 Pameungpeuk RT.02/01 Pamengpeuk RT.07/01 Pamengpeuk RT.02/01 Pamengpeuk RT.07/01 Pamengpeuk RT.03/01 Pamengpeuk RT.02/01 Pamengpeuk RT.03/01 Pamengpeuk RT.06/02 Pajagan RT.06/02 Pajagan RT.02/01 Pamengpeuk RT.02/01 Pamengpeuk RT.05/01 Pamengpeuk RT.02/03 Pamengpeuk RT.03/01 Pasir haur RT.01/01 Pamengpeuk
129
Lampiran 6. Daftar Responden Penelitian Masyarakat Pemanfaat Program NO Nama Responden 1 Yayat Maryati 2 Nemi Suwardani 3 Ida Royani 4 Adah Zubaidah 5 Julaeni 6 Rum 7 Atik 8 Ayum 9 Sukarmi 10 Ipah 11 Iis 12 Yayah Hamiyah 13 Otih 14 Ocah 15 Iis Sumiyati 16 Rita 17 Eka Susanti 18 Iis 19 Yayah 20 Ihat 21 Erna Sulastri 22 Ala 23 Ion 24 Neng Iis Karlina 25 Acih 26 Nining 27 Siti Masyitoh 28 Rina 29 Dede S. Damayanti 30 Nani Masyarakat Non-Pemanfaat Program 1 Ana 2 Ida Royani 3 Sayi 4 Iyen 5 Eka Susanti 6 Cucun 7 Omay 8 Mamah 9 Diana 10 Mimin 11 Ela 12 Dede 13 Asih 14 Suryati 15 Neneng
Alamat Responden Pameungpeuk Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pamengpeuk Pameungpeuk Pamengpeuk Pamengpeuk Pamengpeuk Pasir Haur Pasir Haur Pasir Haur Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk Pameungpeuk
130
Lampiran 7. Data Kependudukan Desa Cihamerang Tahun 2010
131
Lampiran 8. Matriks Pengumpulan Data, Pengolahan Data, dan Analisis Data No
Tujuan
Variabel
1
Profil Perusahaan 1. Bidang usaha di Geothermal perusahaan 2. Lokasi perusahaan
2
Profil Lembaga Keuangan Mikro Syariah(LKMS) Kartini
3
Mengetahui 1. Landasan atau Gambaran umum pedoman CSR yang perusahaan dilaksanakan 2. Program CSR
1. Lokasi LKMS Kartini 2. Kegiatan yang dilakukan
Data yang dibutuhkan
Sumber Data
Metode Pengumpulan data
Metode Pengolahan Analisis Data 1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
1. Sejarah berdirinya Perusahaan Geothermal 2. Bidang usaha Perusahaan Geothermal 3. Visi Misi Perusahaan Geothermal 4. Lokasi Perusahaan Geothermal 1. Sejarah berdirinya LKMS Kartini 2. Struktur Organisasi 3. Pihak-pihak yang terlibat dalam pembentukan LKMS kartini
1. Data sekunder: 1. Studi literatur data didapat dari 2. Pengamatan Annual Report 3. Wawancara Perusahaan dan merujuk pada Thesis 2. Data Primer: Staff PGPA Perusahaan Geothermal
1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara
1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
1. Struktur Organisasi 2. Landasan atau pilar Perusahaan Geothermal
1. Studi literatur 2. Pengamatan 3. Wawancara
1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
1. Data sekunder: data didapat dari LKMS Kartini 2. Data primer: data dari manajer LKMS Kartini dan outreach staff LKMS Kartini 1. Data sekunder: data dari website Perusahaan Geothermal
132
Perusahaan Geothermal
Perusahaan Geothermal
4
Mengetahui 1. Charity motivasi 2. Philantrophy pelaksanaan CSR 3. Corporate Perusahaan Citizenship Geothermal
Dorongan Policy, Government, and Public Affair dalam Melaksanakan program tanggung jawab sosial perusahaan
5
Mengetahui cara pandang Perusahaan Geothermal terhadap Community Development
Persepsi Perusahaan Geothermal terhadap Community Development
Pendefinisian Community Development oleh Perusahaan Geothermal
6
Mengetahui Mekanisme Penyelenggaraan Program Community Based Micro Finance(CBMF)
Tahapan penyelenggaraan program
Tahap Perencanaan, Tahap Pelaksanaan, Tahap Evaluasi, Tahap Pelaporan
2. Data primer: manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: data dari Annual Report CSR Perusahaan 2. Data Primer: Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal 2. Data primer: Manajer dan staff PGPA Perusahaan Geothermal 1. Data sekunder: Annual Report CSR Perusahaan Geothermal, Company’s profile LKMS Kartini 2. Data primer: Manajer dan staff
1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan
1. Pengumpulan data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan
1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
1. Studi literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan
1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
133
7
8
PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini Mengetahui 1. Internal dan Pihak-pihak yang 1. Data sekunder: stakeholderEksternal terlibat dalam Annual Reports stakeholder yang 2. Primer, Sekunder, penyelenggaraan CSR CSR Perusahaan terkait dengan Marjinal Perusahaan Geothermal, Penyelenggaraan 3. Tradisional dan Geothermal Company’s profile LKMS Kartini Masa Depan khususnya LKMS LKMS Kartini 4. Proponent, Kartini 2. Data primer: Opponents, Manajer dan staff Uncommitted PGPA Perusahaan Geothermal, Manajer LKMS Kartini Menjelaskan 1. Keterlibatan Tingkat partisipasi Data primer: Tingkat Masyarakat dan melalui peran serta menggunakan Partisipasi stakeholder terkait masyarakat dan instrumen kuesioner Masyarakat dan 2. Peran serta stakeholder terkait bagi masyarakat Stakeholder Masyarakat dan dalam setiap tahapan pemanfaat program, stakeholder terkait penyelenggaraan dan melalui program wawancara pemberdayaan mendalam kepada ekonomi lokal stakeholder terkait melalui pembentukan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
1. Studi Literatur 2. Wawancara 3. Pengamatan
1. Data 2. Reduksi data 3. Penyajian data
Wawancara dan Kuesioner
1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang 5. Uji korelasi Rank
134
9
Menganalisa dampak yang dirasakan masyarakat oleh penyelenggaraan program
1. Dampak Ekonomi 2. Dampak Sosial
1. Dampak ekonomi didefinisikan sebagai perubahan yang dirasakan dan diperoleh oleh masyarakat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program CSR, mengacu pada indikator-indikator taraf hidup, pendapatan, pengeluaran, dan tabungan 2. Dampak sosial didefinisikasn sebagai Perubahan yang dirasakan oleh komunitas pemanfaat setelah terlibat dalam penyelenggaraan program pada kekuatan modal sosial
Data primer: menggunakan instrumen kuesioner bagi masyarakat pemanfaat program, dan melalui wawancara mendalam kepada stakeholder terkait
Wawancara dan Kuesioner
Spearman 6. Analisis data 1. Pengumpulan data 2. Pengkodean data 3. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Frekuensi 4. Pengukuran dan penghitungan dengan Tabel Silang 5. Uji korelasi Rank Spearman 6. Analisis data
135
Lampiran 9. Kuesioner Penelitian Nama Responden Tanggal Survei
Nama Enumerator Tanda Tangan
Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan KUESIONER “Masyarakat Penerima Program”
PETUNJUK PENGISIAN -
Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(Untuk bagian A, B, C) Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya ! (Untuk bagian A dan E) Beri tanda checklist (√) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yang sebenarnya BUKAN harapan anda ! (Untuk bagian D dan F) Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti
A. Karakteristik Responden 1.
Umur
:……………………………… tahun
2.
Jenis Kelamin
: (1) laki-laki
(2) perempuan
136
3.
Pekerjaan
:…………………………………………………………………….....
4.
Jenis Usaha
: (1) baru (setelah program)
5.
Lamanya usaha
6.
Kepemilikan usaha : (1) pribadi sebutkan………………………………………….
: (1) > 5 tahun
(2) lama (sebelum adanya program)
(2) 1 tahun – 5 tahun
(3) < 5 tahun (2)
orang
lain,
B. Karakteristik Rumahtangga No
Jumlah Keluarga
(1)
(2)
Nama Sex Umur Status Pekerjaan Tingkat Anggota Perkawinan pendidikan Utama Tambahan Rumahtangga dan lama sekolah (3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
137
Ket. sex : 1: laki-laki 2: perempuan
Ket. status perkawinan : 1: kawin hidup
2: tidak kawin
3. cerai mati
4. cerai
C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp) ART
Jenis Pekerjaan
Hari Rp/hr
1. Suami
a. b. c.
2. Istri
a. b. c.
Minggu Hr/mg
Rp/mg
Mg/bln
Bulan* Rp/bln
Bln/thn
138
3. Anak
a. b. c.
4. ART lain
a. b. c.
5. Usaha Keluarga
a. b. c.
TOTAL Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan:
Total Investasi Rumah Tangga per bulan:
Keterangan* : dekati dari musim jika menurut musim dan dibagi lamanya bulan
139
Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP
: Tidak Pernah
D. Tingkat Partisipasi dalam Program Perencanaan No 1
Pernyataan
2
Saya mengetahui bahwasanya pemberdayaan ekonomi lokal merupakan salah satu fokus kegiatan CSR CGS Saya mengetahui keberadaan LKMS Kartini
3
LKMS Kartini dibentuk atas kebutuhan masyarakat
4
Saya ikut mengidentifikasi kebutuhan masyarakat
5 6
Saya memberikan masukan/pendapat dalam identifikasi kebutuhan masyarakat Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan
7
Saya terlibat dalam pengambilan keputusan
SL
SR
KD
JR
TP
140
8
Saya merasa mampu terlibat dalam proses pengambilan keputusan
9
Pendekatan yang dilakukan oleh perusahaan terkoordinasi dengan baik
10
Hambatan yang mungkin muncul dalam proses pembentukan program telah diidentifikasi sebelumnya
11
Langkah-langkah telah dirumuskan untuk mengatasi kemungkinan hambatan dalam proses pembentukan program
12
Saya terlibat dalam menentukan aturan yang ada dalam program
13
Perusahaan tidak melakukan intervensi dalam pengambilan keputusan
14
Saya ikut terlibat dalam memutuskan alokasi dana untuk program
15
Pemerintah ikut dilibatkan dalam perencanaan program
Pelaksanaan No
Pernyataan
16
Saya mendapatkan akses terhadap proses pengambilan keputusan
17
Saya terlibat dalam pengambilan keputusan
18
Saya merasa mampu terlibat dalam proses pengambilan keputusan
SL
SR
KD
JR
TP
141
19
Saya merasakan manfaat program
20
Perusahaan tidak melakukan interfensi dalam kegiatan LKMS Kartini
21
Penyampaian informasi yang ada dalam LKMS Kartini berjalan efektif
22
Dana LKMS Kartini sepenuhnya berasal dari perusahaan
23
Masyarakat memiliki kontrol terhadap kegiatan LKMS Kartini
24
Saya memiliki peran dalam setiap kegiatan LKMS Kartini
25
Kegiatan LKMS Kartini yang sedang berjalan terkoordinasi dengan baik
Evaluasi No
Pernyataan
26
Saya dapat mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini Saya dapat mengevaluasi kegiatan LKMS Kartini
27 28 29
Saya dilibatkan dalam mengevaluasi kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini Saya dilibatkan dalam mengevaluasi kegiatan LKMS Kartini
SL
SR
KD
JR
TP
142
30
Saya ikut serta dalam proses evaluasi kegiatan LKMS Kartini bersama pihak perusahaan
31
Saya memberikan masukan terhadap kegiatan kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
32
Saya memberikan masukan terhadap kegiatan LKMS Kartini
Pelaporan 33
Saya ikut dalam membuat laporan tertulis tentang kegiatan
34
Perusahaan melakukan laporan berkala kepada masyarakat mengenai kegiatan LKMS kepada masyarakat
35
Saya ikut membuat laporan secara lisan tentang kegiatan
36
Saya mendapatkan kesempatan untuk membuat evaluasi mengenai kegiatan LKMS Kartini
Dampak Program E. Dampak Ekonomi NO Indikator 1
Luas lantai hunian
Nilai a. < 8m2 per orang b. = 8m2 per orang c. > 8m2 per orang
143
2
Jenis lantai bangunan terluas
3.
Jenis dinding bangunan terluas
4.
Fasilitas tempat besar/WC
5.
Sumber penerangan
6.
Sumber air minum
7.
Bahan bakar untuk memasak
buang
air
a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c.
Tanah Bambu kayu murah Kayu mahal Keramik Rumbia Bambu Kayu kualitas rendah Tembok bata tembok beton WC umum WC bersama tanah/semen WC bersama keramik WC pribadi tanah/semen WC pribadi keramik Obor/senter Petromak Listrik non-PLN Listrik PLN bersama Listrik PLN pribadi mata air, air sungai, air hujan Ledeng eceran, sumur, Ledeng meteran sumur bor/pompa terlindung Air minum dalam kemasan/ isi ulang Kayu bakar Minyak tanah Gas dan kayu bakar
144
8.
Alat transportasi yang dimiliki
d. e. a. b. c. d. e.
Gas Listrik Sepeda becak, gerobak Sepeda motor, becak motor Mobil angkutan umum Mobil pribadi
Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah
F. Modal Sosial Tingkat Kepercayaan No
Pernyataan
1
Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan
2
Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa Cihamerang
3
Saya menaruh kepercayaan kepada sesama anggota kelompok LKMS Kartini
SL
SR
KD
JR
TP
145
4
Saya merasa nyaman bergabung dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
5
Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan
6
Kebanyakan orang-orang di kelompok simpan pinjam LKMS Kartini jujur
7
Keberadaan LKMS memberikan keuntungan bagi saya
8
Reputasi perusahaan baik dimata saya
9
Reputasi pemerintah desa baik di mata saya
10
Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan
11
Saya hadir dalam kegiatan kumpulan mingguan kelompok LKMS Kartini
12
Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini
13
Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam kelompok simpan pinjam LKMS Kartini
14
Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat kesulitan/musibah
146
15
Saya percaya terhadap kinerja pemerintah dalam mendukung kegiatan masyarakat
Kekuatan Jaringan No
Pernyataan
16
Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan
17
Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang
18
Saya mengenal anggota kelompok LKMS Kartini Desa Cihamerang
19
Saya melakukan semua kegiatan dalam kelompok simpan pinjam secara sukarela
20
Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan kelompok simpan pinjam LKMS
21
Saya merasa bagian dari kelompok LKMS Kartini
22
Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan
23
Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan
24
Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala
SL
SR
KD
JR
TP
147
25
Saya menghadiri setiap kegiatan LKMS Kartini dalam 1 tahun terakhir
26
Pihak perusahaan ikut terlibat dalam memajukan LKMS Kartini
27
Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
28
Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
29
Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa
30
Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa
Kekuatan Kerjasama No
Pernyataan
31
Saya dilibatkan dalam setiap program LKMS Kartini
32
Penyusunan program LKMS dilakukan secara bersama-sama
33
Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat
34
Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik
35
Kerjasama antar anggota kelompok simpan pinjam baik
SL
SR
KD
JR
TP
148
36
Kerjasama antara anggota dengan pengurus LKMS Kartini baik
37
Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik
38
Saya mengetahui bahwa perusahaan kegiatan LKM
39
Saya mengetahui bahwa perusahaan menymbangkan pikiran dalam kegiatan LKM
40
Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersamasama
41
Setiap pemecahan masalah dalam kelompok simpan pinjm dilakukan secara kolektif
42
Pada setiap keglompok simpan pinjam ada pembagian tugas yang adil
43
Setiap orang dalam kelompok memiliki tanggung jawab yang sama
44
Saya merasa diuntungkan dengan adanya LKMS Kartini
45
Saya senang bekerja secara kolektif/berkelompok
menyumbangkan dana dalam
149
Nama Responden Tanggal Survei
Nama Enumerator Tanda Tangan
Partisipasi Stakeholder dalam Penyelenggaraan Program CSR dan Dampaknya terhadap Komunitas Perdesaan KUESIONER “Masyarakat Penerima Program” PETUNJUK PENGISIAN -
Isilah titik-titik pada kolom isian responden sesuai dengan identitas pribadi atau keadaan anda yang sebenarnya.(Untuk bagian A, B, C) Lingkari salah satu pilihan jawaban yang sesuai atau menurut anda paling sesuai dengan keadaan anda sebenarnya ! (Untuk bagian A dan E) Beri tanda checklist (√) pernyataan sesuai dengan pilihan anda yang menunjukan keadaan yang sebenarnya BUKAN harapan anda ! (Untuk bagian D dan F) Tanyakan pada enumerator jika ada pertanyaan yang tidak dimengerti
A. Karakteristik Responden 1.
Umur
:……………………………… tahun
2.
Jenis Kelamin
: (1) laki-laki
3.
Pekerjaan
:…………………………..................................................................
4.
Jenis Usaha
: (1) baru (setelah program)
(2) perempuan
(2) lama (sebelum adanya program)
150
5.
Lamanya usaha
: (1) > 5 tahun
(2) 1 tahun – 5 tahun
6.
Kepemilikan usaha : (1) pribadi sebutkan………………………………………….
(3) < 5 tahun (2)
orang
lain,
B. Karakteristik Rumahtangga No
Jumlah Keluarga
(1)
(2)
Nama Sex Umur Status Pekerjaan Tingkat Anggota Perkawinan pendidikan Utama Tambahan dan lama Rumahtangga sekolah (3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
151
Ket. sex : 1: laki-laki 2: perempuan
Ket. status perkawinan : 1: kawin hidup
2: tidak kawin
3. cerai mati
4. cerai
C. Pendapatan Bersih (Net Cash Income) Menurut Jenis Pekerjaan (Rp) ART
Jenis Pekerjaan
Hari Rp/hr
1. Suami
a. b. c.
2. Istri
a. b. c.
3. Anak
a. b.
Minggu Hr/mg
Rp/mg
Mg/bln
Bulan* Rp/bln
Bln/thn
152
c. 4. ART lain
a. b. c.
5. Usaha Keluarga
a. b. c.
TOTAL Total Pengeluaran Rumah Tangga per bulan:
Total Investasi Rumah Tangga per bulan:
Keterangan* : dekati dari musim jika menurut musim dan dibagi lamanya bulan Dampak Program E. Dampak Ekonomi NO Indikator
Nilai
153
1
Luas lantai hunian
2
Jenis lantai bangunan terluas
3.
Jenis dinding bangunan terluas
4.
Fasilitas tempat besar/WC
5.
Sumber penerangan
6.
Sumber air minum
buang
air
d. e. f. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e. a. b. c. d. e.
< 8m2 per orang = 8m2 per orang > 8m2 per orang Tanah Bambu Kayu murah Kayu mahal Keramik Rumbia Bambu Kayu kualitas rendah Tembok bata Tembok beton WC umum WC bersama tanah/semen WC bersama keramik WC pribadi tanah/semen WC pribadi keramik Obor/senter Petromak Listrik non-PLN Listrik PLN bersama Listrik PLN pribadi Mata air, air sungai, air hujan Ledeng eceran, sumur, Ledeng meteran Sumur bor/pompa terlindung Air minum dalam kemasan/ isi ulang
154
7.
Bahan bakar untuk memasak
8.
Alat transportasi yang dimiliki
a. b. c. d. e. a. b. c. d. e.
Kayu bakar Minyak tanah Kayu bakar dan Gas Gas Listrik Sepeda, gerobak Becak, Sepeda motor, becak motor Mobil untuk angkutan umum Mobil pribadi
Keterangan: SL : Selalu SR : Sering KD : Kadang-kadang JR : Jarang TP : Tidak Pernah
F. Modal Sosial Tingkat Kepercayaan No
Pernyataan
1
Saya menaruh kepercayaan kepada pihak perusahaan
2
Saya menaruh kepercayaan kepada masyarakat sekitar Desa Cihamerang
SL
SR
KD
JR
TP
155
3
Saya menaruh kepercayaan kepada pemerintah desa
4
Saya selalu berhati-hati jika berurusan dengan perusahaan
5
Kebanyakan orang-orang di Desa Cihamerang jujur
6
Reputasi perusahaan baik dimata saya
7
Reputasi pemerintah desa baik di mata saya
8
Saya bersedia melakukan mediasi jika berselisih dengan perusahaan
9
Saya senang berkumpul dengan tetangga jika ada waktu luang
10
Saya bersedia meluangkan waktu jika diundang dalam pertemuan oleh LKMS Kartini
11
Saya merasa keberadaan saya dibutuhkan dalam masyarakat desa
12
Saya membantu teman sekelompok simpan pinjam jika mendapat kesulitan/musibah
13
Saya dipercaya oleh masyarakat untuk memegang sebuah jabatan tertentu di kegiatan/organisasi kemasyarakatan
Kekuatan Jaringan No
Pernyataan
SL
SR
KD
JR
TP
156
14
Saya mengenal sebagian besar orang-orang di perusahaan
15
Saya mengenal sebagian besar masyarakat sekitar di Desa Cihamerang
16
Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa
17
Saya berhubungan baik dengan pihak pemerintahan desa
18
Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan
19
Saya mengikuti kegiatan kemasyarakatan dengan sukarela
20
Saya telah melakukan banyak hal untuk kemajuan masyarakat
21
Saya merasa bagian dari masyarakat Desa Cihamerang
22
Saya berhubungan baik dengan orang-orang di perusahaan
23
Saya sering berinteraksi dengan pihak perusahaan
24
Saya tidak ragu meminta bantuan kepada perusahaan jika mengalami kendala
25
Jika perusahaan memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
26
Jika pemerintah desa memerlukan bantuan saya maka saya akan menyanggupinya
157
27
Saya mengenal sebagian besar pihak pemerintahan desa
Kekuatan Kerjasama No
Pernyataan
28
Saya dilibatkan dalam setiap kegiatan kemasyarakatan
29
Saya aktif mengikuti perkumpulan/rapat kegiatan kemasyarakatan
30
Pendapat setiap orang selalu dihargai dalam rapat
31
Kerjasama antara masyarakat dan perusahaan baik
32
Kerjasama antar masyarakat baik
33
Kerjasama antara anggota dengan pemerintahan desa baik
34
Saya mengetahui bahwa perusahaan memiliki program CSR
35
Saya mengetahui bahwa pemerintahan desa memiliki program pemberdayaan
36
Keputusan dalam setiap rapat//kumpulan dilakukan secara bersama
37
Setiap pemecahan masalah dalam masyarakan diselesaikan bersama
38
Saya senang bekerja secara kolektif/berkelompok
SL
SR
KD
JR
TP
158
39
Saya selalu bisa bekerja kelompok dengan baik
40
Saya tidak berkonflik dengan tetangga/masyarakat sekitar di Desa Cihamerang
159
Lampiran 10. Data Tabel Silang Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Ekonomi Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Uphoff
NO
Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Rank Rata-rata Kategori Skor Tingkat Tingkat Partisipasi Partisipasi
Skor Kekuatan Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Rata-rata Tingkat Kepercayaan
Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring
Skor Rata-rata Kekuatan Kerjasama
Skor Total Kekuatan Modal Sosial
Skor Total Rata-rata Kekuatan Modal Sosial
1
3
Tinggi
4,6
4,1
4,4
13,2
4,4
2
2
Sedang
4,2
3,6
3,1
10,9
3,6
3
2
Sedang
4,1
3,1
3,9
11,1
3,7
4
2
Sedang
4,8
3,6
3,9
12,3
4,1
5
2
Sedang
4,3
2,7
3,4
10,4
3,5
6
2
Sedang
4,7
3,1
2,9
10,7
3,6
7
2
Sedang
4,1
3,9
3,2
11,1
3,7
8
2
Sedang
4,1
3,2
3,0
10,3
3,4
9
2
Sedang
3,8
3,3
3,4
10,5
3,5
10
2
Sedang
4,3
3,5
3,6
11,4
3,8
11
2
Sedang
4,2
3,6
3,2
11,0
3,7
12
2
Sedang
3,6
3,1
3,4
10,2
3,4
13
2
Sedang
4,5
3,8
3,7
12,0
4,0
14
2
Sedang
3,5
3,6
3,1
10,2
3,4
15
2
Sedang
3,7
3,2
3,3
10,2
3,4
16
2
Sedang
4,1
4,0
3,7
11,8
3,9
17
2
Sedang
3,9
3,1
3,4
10,4
3,5
160
18
2
Sedang
4,1
4,3
2,9
11,3
3,8
19
2
Sedang
4,1
3,1
3,3
10,6
3,5
20
1
Rendah
4,0
3,5
3,6
11,1
3,7
21
1
Rendah
4,1
3,2
3,8
11,1
3,7
22
1
Rendah
3,8
3,9
3,1
10,9
3,6
23
1
Rendah
4,5
4,1
3,6
12,2
4,1
24
1
Rendah
3,3
3,1
3,1
9,5
3,2
25
1
Rendah
4,2
3,6
3,4
11,2
3,7
26
1
Rendah
3,9
2,9
2,6
9,5
3,2
27
1
Rendah
4,0
3,6
3,6
11,2
3,7
28
1
Rendah
4,4
3,1
3,4
10,8
3,6
29
1
Rendah
3,9
3,3
3,4
10,6
3,5
30
1
Rendah
4,3
2,5
2,9
9,7
3,2
161
Tingkat Partisipasi dan Dampak Ekonomi Menurut Konsep Uphoff Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam NO
Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Tingkat Partisipasi
Kategori Tingkat Partisipasi
Skor Taraf Hidup
Tingkat Pendapatan (Rp/Bulan)
Tingkat Pengeluaran (Rp/Bulan)
Tingkat Tabungan (Rp/Bulan)
1
3
Tinggi
4,6
9000000
1500000
600000
2
2
Sedang
4,2
2800000
2750000
50000
3
2
Sedang
4,1
10000000
2000000
5000000
4
2
Sedang
4,8
1700000
1600000
40000
5
2
Sedang
4,3
820000
600000
200000
6
2
Sedang
4,7
900000
800000
40000
7
2
Sedang
4,1
2500000
2000000
50000
8
2
Sedang
4,1
1950000
900000
20000
9
2
Sedang
3,8
1150000
1000000
0
10
2
Sedang
4,3
2700000
1000000
0
11
2
Sedang
4,2
100000
100000
0
12
2
Sedang
3,6
530000
300000
0
13
2
Sedang
4,5
1000000
450000
15000
14
2
Sedang
3,5
870000
800000
0
15
2
Sedang
3,7
750000
750000
0
16
2
Sedang
4,1
2300000
900000
0
17
2
Sedang
3,9
700000
600000
80000
18
2
Sedang
4,1
2000000
1000000
40000
19
2
Sedang
4,1
800000
600000
60000
20
1
Rendah
4,0
1000000
700000
300000
21
1
Rendah
4,1
900000
300000
40000
162
22
1
Rendah
3,8
5300000
2500000
100000
23
1
Rendah
4,5
150000
100000
0
24
1
Rendah
3,3
4500000
4500000
0
25
1
Rendah
4,2
1350000
750000
0
26
1
Rendah
3,9
500000
450000
20000
27
1
Rendah
4,0
610000
450000
0
28
1
Rendah
4,4
800000
450000
0
29
1
Rendah
3,9
1200000
750000
0
30
1
Rendah
4,3
1000000
750000
40000
163
Tingkat Partisipasi dan Dampak Sosial Menurut Konsep Arnstein
NO
Kategori Sosial Anggota Kelompok
Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Tingkat Kategori Partisipasi Partisipasi
Skor Rata-rata Modal Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini Skor Rata-rata TingkatKepercayaan
Skor Rata-rata Kekuatan Jejaring
Skor Rata-rata Kekuatan Kerjasama
Total Skor Rata-rata
1
Farm/Pengusaha
5
Tipe Penentraman
4,1
3,1
3,9
3,7
2
Non-Farm/Pengusaha
4
Tipe Penentraman
4,7
3,1
2,9
3,6
3
Non-Farm/Buruh
5
Tipe Penentraman
4,6
4,1
4,4
4,4
4
Non-Farm/Buruh
4
Tipe Penentraman
4,3
2,7
3,4
3,5
5
Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
3,9
2,9
2,6
3,2
6
Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
4,1
4,0
3,7
3,9
7
Farm/Pengusaha
3
Tipe Konsultasi
4,1
4,3
2,9
3,8
8
Non-Farm/Pengusaha
3
Tipe Konsultasi
4,2
3,6
3,1
3,6
9
Non-Farm/Pengusaha
3
Tipe Konsultasi
4,2
3,6
3,4
3,7
10
Farm/Buruh
3
Tipe Konsultasi
3,7
3,2
3,3
3,4
11
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
3,8
3,9
3,1
3,6
12
Non-Farm/Buruh
3
Tipe Konsultasi
4,3
3,5
3,6
3,8
13
Non-Farm/Buruh
3
Tipe Konsultasi
4,2
3,6
3,2
3,7
14
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,5
3,8
3,7
4,0
15
Non-Farm/Buruh
3
Tipe Konsultasi
3,5
3,6
3,1
3,4
16
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,1
3,1
3,3
3,5
17
Farm/Pengusaha
3
Tipe Pemberitahuan
4,5
4,1
3,6
4,1
18
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
4,0
3,5
3,6
3,7
19
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
3,2
3,0
3,4
20
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,6
3,1
3,4
3,4
164
21
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,9
3,3
3,4
3,5
22
Non-Farm Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,9
3,1
3,4
3,5
23
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
3,2
3,8
3,7
24
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
3,3
3,1
3,1
3,2
25
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
3,8
3,3
3,4
3,5
26
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,0
3,6
3,6
3,7
27
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,4
3,1
3,4
3,6
28
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,3
2,5
2,9
3,2
29
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,8
3,6
3,9
4,1
30
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
3,9
3,2
3,7
165
NO
Kategori Sosial Anggota Kelompok Simpan Pinjam
Tingkat Partisipasi Anggota Kelompok Simpan Pinjam Skor Tingkat Partisipasi Kategori Partisipasi
Taraf Hidup Anggota Kelompok Simpan Pinjam LKMS Kartini
Skor Rata-rata Taraf Hidup
Rata-rata Tingkat Pendapatan (Rp/Bulan) 10000000
Rata-ratan Tingkat Pengeluaran (Rp/Bulan) 2000000
Rata-rata Tingkat Tabungan (Rp/Bulan)
1
Farm/Pengusaha
3
Tipe Penentraman
4,1
5000000
2
Non-Farm/Pengusaha
3
Tipe Penentraman
4,7
900000
800000
40000
3
Non-Farm/Buruh
3
Tipe Penentraman
4,6
9000000
1500000
600000
4
Non-Farm/Buruh
3
Tipe Penentraman
4,3
820000
600000
200000
5
Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
3,9
500000
450000
20000
6
Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
4,1
2300000
900000
0
7
Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
4,1
2000000
1000000
40000
8
Non-Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
4,2
2800000
2750000
50000
9
Non-Farm/Pengusaha
2
Tipe Konsultasi
4,2
1350000
750000
0
10
Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
3,7
750000
750000
0
11
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
3,8
5300000
2500000
100000
12
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,3
2700000
1000000
0
13
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,2
100000
100000
0
14
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,5
1000000
450000
15000
15
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
3,5
870000
800000
0
16
Non-Farm/Buruh
2
Tipe Konsultasi
4,1
800000
600000
60000
17
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
4,0
1000000
700000
300000
18
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
1950000
900000
20000
19
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,6
530000
300000
0
20
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,9
1200000
750000
0
21
Farm/Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
3,9
700000
600000
80000
166
22
Non-Farm Pengusaha
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
900000
300000
40000
23
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
3,3
4500000
4500000
0
24
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
3,8
1150000
1000000
0
25
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,0
610000
450000
0
26
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,4
800000
450000
0
27
Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,3
1000000
750000
40000
28
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,8
1700000
1600000
40000
29
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,5
150000
100000
0
30
Non-Farm/Buruh
1
Tipe Pemberitahuan
4,1
2500000
2000000
50000
