Kemampuan Berpikir Kritis

OPINI

Kemampuan Berpikir Kritis Kowiyah1 Abstrack Ability thinks critical is an cognitive activity or process and action of mental to obtain knowledge, understanding and skill in a hope that is able to find way out and performs decision deductively, inductive and evaluatif as according to its step which is performed with thinking exhaustively about things which can be reached by experience of someone, inspection and performs logical common sense which is measured by through interpretation efficiency, analysis, assumptions recognition, deduction, evaluation inference, eksplanasi / explanation of, and x’self regulation. Key word: Ability, Think, Analysis, Critical Dalam kehidupan sehari-hari manusia tidak lepas dari kegiatan berpikir. Menurut Plato berpikir adalah berbicara dalam hati. Kalimat di atas dapat diartikan bahwa berpikir merupakan proses kejiwaan yang menghubung-hubungkan atau membanding-bandingkan antara situasi fakta, ide atau kejadian dengan fakta, ide atau kejadian lainnya. Setelah proses berpikir itu seseorang memperoleh suatu kesimpulan hasil pemikirannya. Menurut Dewey dalam Kokom Komalasari, berpikir dimulai apabila seseorang dihadapkan pada suatu masalah (perplexity) dan menghadapi sesuatu yang menghendaki adanya jalan keluar. Situasi yang menghadapi adanya jalan keluar tersebut, mengundang yang bersangkutan untuk memanfaatkan pengetahuan, pemahaman, atau keterampilan yang sudah dimilikinya terjadi suatu proses tertentu di otaknya sehingga ia mampu menemukan sesuatu yang tepat dan sesuai untuk digunakan mencari jalan keluar terhadap masalah yang dihadapinya. Dengan demikian yang bersangkutan melakukan proses yang dinamakan berpikir. Costa menyatakan bahwa berpikir terdiri atas kegiatan atau proses berikut: (1) menemukan hukum sebab akibat; (2) Pemberian makna terhadap sesuatu yang baru; (3) Mendeteksi keteraturan di antara fenomena; (4) penentuan kualitas bersama (klasifikasi); dan (5) menemu-

kan ciri khas suatu fenomen. Hal senada tentang berpikir diungkapkan oleh Robert L. Solso, dimana ia menyatakan bahwa berpikir adalah proses yang membentuk representasi mental baru melalui transformasi informasi oleh interaksi kompleks dari atribut mental yang mencakup pertimbangan, pengabstrakan, penalaran, penggambaran, pemecahan masalah logis, pembentukan konsep kreativitas dan kecerdasan. Lilisari yang dikutip oleh Hasanudin mengemukakan bahwa berpikir secara umum dianggap sebagai proses kognitif, tindakan mental untuk memperoleh pengetahuan. Proses kognitif anak mengalami tingkatan perkembangan yang teratur dan berurutan sesuai dengan umur anak. Seperti disebutkan oleh Piaget mengemukakan bahwa setiap individu mengalami tingkat perkembangan kognitif yang teratur dan berurutan sesuai dimulai dari tingkat sensori motor (0 – 2 tahun), praoperasional (2-7 tahun), operasional konkrit (711 tahun) dan operasional formal (11 tahun keatas). Mengenai tahapan berpikir yang terjadi sejak tahap operasional kongkrit sampai tahap operasional formal, Freenkel mengemukakan tahapantahapan sebagai berikut: (1) Tahap berpikir konvergen, yaitu mengorganisasikan informasi atau pengetahuan yang diperoleh untuk mendapatkan

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1 Dosen PGSD UHAMKA

Jurnal Pendidikan Dasar Vol. 3, No. 5 – Desember 2012

| 175

Kemampuan Berpikir Kritis jawabang yang benar; (2) Tahap bepikir divergen, yaitu kita mengajukan beberapa alternatif sebagai jawaban. Diantara jawaban tersebut tidak ada yang benar 100%. Oleh karena itu, kita tidak bisa

Sehubungan dengan uraian di muka, dalam mempelajari matematika diperlukan suatu proses berpikir karena matematika pada hakikatnya berkenaan dengan stuktur dan ide abstrak yang

memperoleh suatu kesimpulan yang pasti dari berpikir divergen; (3) Tahap berpikir kritis, yaitu bahwa untuk mampu berpikir secara kritis dalam menghadapi permasalahan seseorang harus terlebih

disusun secara sistematis dan logis melalui proses penalaran deduktif. Oleh karena itu dalam mempelajari matematika kurang tepat bila dilakukan dengan cara menghafal namun, matematika

dahulu memiliki beberapa alternatif sebagai jawaban yang mungkin atas permasalahan yang sedang dihadapi. Selanjutnya menentukan kriteria untuk memiliki alternatif jawaban yang paling

dapat dipelajari dengan baik dengan cara mengerjakan latihan-latihan. Dalam proses mengerjakan latihan-latihan tersebutlah mulai berpikir bagaimana merumuskan masalah, merencanakan

benar. Penentuan kriteria itu didasarkan pada pengetahuan dan konsep-konsep yang berhubungan dengan permasalahan yang sedang dihadapi; (4) Tahap berpikir kreatif, yaitu menghasilkan

penyelesaian, mengkaji langkah-langkah penyelesaian, membuat dugaan bila data yang disajikan kurang lengkap diperlukan sebuah kegiatan berpikir yang disebut berpikir kritis. Terdapat banyak

gagasan baru yang tidak dibatasi oleh fakta-fakta, tidak memerlukan penyesuaian dengan kenyataan, tidak memperhatikan bukti dan bisa saja melanggar aturan logis. Ruch dalam Jalalludin

ahli yang memberikan makna pada istilah berpikir kritis. Apakah sebenarnya berpikir kritis itu? Anak yang mampu berpikir kritis akan melontarkan pertanyaan-pertanyaan yang tepat, menjawab perta-

Rakhmat mendefinisikan berpikir adalah manipulasi atau organisasi unsur-unsur lingkungan dengan menggunakan lambang-lambang sehingga tidak perlu langsung melakukan kegiatan yang

nyaan secara orisinil, mengumpulkan berbagai informasi yang dibutuhkan secara efesien dan kreatif. Berpikir kritis sebagai berpikir untuk sampai pada pengetahuan yang tepat, sesuai dan

tampak. Ruch menambahkan bahwa terdapat tiga macam berpikir realistik yaitu deduktif, induktif dan evaluatif. Berpikir deduktif ialah mengambil kesimpulan dari pernyataan umum ke khusus. Berpikir

dapat dipercaya mengenai dunia disekitar kita. Menurut Richard Paul memberikan definisi bahwa: “Critical thinking is that mode of thinking – about any subject, content or problem – in which

induktif sebaliknya dimulai hal-hal yang khusus kemudian mengambil kesimpulan umum. Sedangkan berpikir evaluatif ialah berpikir kritis, menilai baik-buruknya, tepat atau tidaknya suatu ga-

the thinker improves the quality of his or her thinking by skillfully taking change of the structures inherent in thingking and imposing intellectual standards upon them. Berpikir kritis adalah mode

gasan. Secara teknis, kemampuan berpikir dalam bahasa taksonomi Bloom diartikan sebagai kemampuan intelektual, yaitu kemampuan menganalisis, mensintesis, dan mengevaluasi (Bloom).

berpikir mengenai hal, substansi atau masalah apa saja, dimana si pemikir meningkatkan kualitas pemikirannya dengan menangani secara terampil struktur-struktur yang melekat dalam pemikiran

Dalam bahasa lain kemampuan-kemampuan ini dapat dikatakan sebagai kemampuan berpikir kritis. Dari beberapa pernyataan para ahli tentang

dan menerapkan standar-standar intelektual padanya. Menurut Edward Glaser mendifinisikan bahwa “critical thinking as: (1) an attitude of being disposed to consider in a thoughtful way the prob-

definisi berpikir di atas dapat disintesiskan bahwa berpikir adalah suatu kegiatan atau proses kognitif, tindakan mental untuk memperoleh pengetahuan, pemahaman dan keterampilan agar mampu me-

lems and subjects that come within the range of one’s experience; (2) knowledge of the methods of logical enquiry and reasoning; and (3) some skill in applying those methods. Critical thinking

nemukan jalan keluar dan keputusan secara deduktif, induktif dan evaluatif sesuai dengan tahapannya.

calls for a persistent effort to examine any belief or supposed form of knowledge in the light of the evidence that supports it and the further conclu-

176 |

Jurnal Pendidikan Dasar Vol. 3, No. 5 – Desember 2012

Kowiyah sions to which it tends.” Definisi di atas menjelaskan bahwa berpikir kritis sebagai: (1) suatu sikap mau berpikir secara mendalam tentang masalah-masalah dan hal-hal

padanya. Paul dan Elder menyatakan bahwa “Let us begin with the elements of thought. There are the inescapable structures underlying one’s thingking every step along the parth of thought.

yang berada dalam jangkauan pengalaman seseorang; (2) pengetahuan tentang metodemetode pemeriksaan dan penalaran yang logis; dan (3) semacam suatu keterampilan untuk

Elemen-elemen berpikir ini merupakan struktur yang tidak dapat dipisahkan untuk membantu pikiran seseorang disetiap jalur pikiran. Bila seseorang memikirkan sesuatu, orang menggunakan

menerapkan metode-metode tersebut. Berpikir kritis menuntut upaya keras untuk memeriksa setiap keyakinan atau pengetahuan asumtif berdasarkan bukti pendukungnya dan kesim-

struktur berpikir ini. Dari perspektif filosofis, Watson dan Glaser menyatakan bahwa berpikir kritis sebagai gabungan sikap, pengetahuan dan kecakapan. Kompetensi dalam berpikir kritis

pulan-kesimpulan lanjutan yang diakibatkannya. Definisi berpikir kritis juga ditegaskan oleh Robert Ennis yang menyatakan bahwa, “Critical thinking is reasonable, reflective thinking that is focused

direpresentasikan dengan kecakapan-kecakapan berpikir kritis tertentu. Kecakapan-kecakapan berpikir kritis adalah: (1) Inference, yaitu kecakapan untuk membedakan antara tingkat-tingkat kebe-

on deciding what to believe or do.” Berpikir kritis adalah pemikiran yang masuk akal dan reflektif yang berfokus untuk memutuskan apa yang mesti dipercaya atau dilakukan. Michael Scriven ber-

naran dan kepalsuan. Inference merupakan kesimpulan yang dihasilkan oleh seseorang observasi sesuai fakta tertentu; (2) Pengenalan asumsiasumsi, yaitu kecakapan untuk mengenal asumsi-

argumentasi bahwa berpikir kritis merupakan kompetensi akademis yang mirip dengan membaca dan menulis dan hampir sama pentingnya. Oleh karena itu, ia mendefinisikan berpikir kritis

asumsi. Asumsi merupakan sesuatu yang dianggap benar; (3) Deduksi, yaitu kecakapan untuk menentukan kesimpulan-kesimpulan tertentu perlu mengikuti informasi di dalam pertanyaan-

sebagai interpretasi dan evaluasi yang terampil dan aktif terhadap observasi dan komunikasi, informasi dan argumentasi. Sedangkan Santrock menyatakan pikiran kritis (critical thinking) adalah

pertanyaan yang diberikan; (4) Interpretasi, yaitu kecakapan menimbang fakta-fakta dan menghasilkan kesimpulan-kesimpulan berdasarkan pada data yang diberikan. Interpretasi adalah kecakap-

memahami makna masalah secara lebih dalam, mempertahankan agar pikiran tetap terbuka terhadap segala pendekatan dan pandangan yang berbeda, dan berpikir secara reflektif dan bukan

an untuk menilai apakah kesimpulan secara logis berdasarkan informasi yang diberikan; (5) Evaluasi, yaitu kecakapan membedakan antara argumen yang kuat dan relevan dan argumen yang

hanya menerima pernyataan-pernyataan dan melaksanakan prosedur-prosedur tanpa pemahaman dan evaluasi yang signifikan. Definisi ini mengandung makna bahwa pemikiran kritis sering meng-

lemah atau tidak relevan. Selain Watson dan Glaser, Facione juga membagi proses berpikir kritis menjadi enam kecakapan yaitu interpretasi, analisis, evaluasi,

asumsikan pada penalaran kehidupan sehari-hari untuk menerima pernyataan, hasil penelitian dan melaksanakan

inference, penjelasan dan regulasi diri.

mekanisme pembelajaran. Berdasarkan beberapa definisi berpikir kritis yang dikemukakan para ahli di atas dapat diketahui beberapa elemen atau struktur yang melekat

Gambar 1. Unsur Kecakapan Berpikir Kritis

Jurnal Pendidikan Dasar Vol. 3, No. 5 – Desember 2012

| 177

Kemampuan Berpikir Kritis Berikut adalah penjelasan skema dari keenam kecakapan berpikir kritis utama: (1) Interpretasi, menginterpretasi adalah memahami dan mengekpresikan makna dari berbagai macam

memahami dan menggunakan bahasa yang tepat, jelas dan khas, (f) Menganalisa data, (g) menilai fakta dan mengevaluasi pernyataan-pernyataan, (h) mengenal adanya hubungan yang logis antara

pengalaman, situasi, data, penilaian prosedur atau kriteria. Interpretasi mencakup sub kecakapan mengkategorikan, menyampaikan signifikasi dan mengklarifikasi makna; (2) Analisis, menganalisis

masalah-masalah, (i) Menarik kesimpulan-kesimpulan dan kesamaan-kesamaan yang diperlukan, (j) menguji kesamaan-kesamaan dan kesimpulankesimpulan yang seseorang ambil, (k) menyusun

adalah mengidentifikasi hubungan inferensial dan aktual diantara pertanyaan-pertanyaan, konsepkonsep, deskripsi untuk mengekpresikan kepercayaan, penilaian dan pengalaman, alasan,

kembali pola-pola keyakinan seseorang berdasarkan pengalaman yang lebih luas, dan (l) membuat penilain yang tepat tentang hal-hal dan kualitaskualitas tertentu dalam kehidupan sehari-hari.

informasi dan opini. Analisis meliputi pengujian data, pendeteksian argumen, menganalisis argumen sebagai sub kecapakan dari analisis; (3) Evaluasi, berarti menaksir kredibilitas pernyataan-

Dalam pendidikan moderen berpikir kritis merupakan suatu hal yang penting untuk dikembangkan. Ada beberapa pertimbangan untuk mengembangkan berpikir kritis. Menurut H.A.R

pernyataan atau representasi yang merupakan laporan atau deskripsi dari persepsi, pengalaman dan menaksir kekuatan logis dari hubungan inferensial, deskripsi atau bentuk representasi

Tilaar, ada 4 pertimbangan mengapa berpikir kritis perlu dikembangkan di dalam pendidikan modern, diantaranya: (1) Mengembangkan berpikir kritis didalam pendidikan berarti kita memberikan

lainnya. Contoh evaluasi adalah membandingkan kekuatan dan kelemahan dari interpretasi alternatif; (4) Inference, berarti mengidentifikasi dan memperoleh unsur yang diperlukan untuk mem-

penghargaan kepada peserta didik sebagai pribadi (respect as person); (2) Berpikir kritis merupakan tujuan yang ideal di dalam pendidikan karena mempersiapkan peserta didik untuk kehidupan

buat kesimpulan-kesimpulan yang masuk akal, membuat dugaan dan hipotesis, mempertimbangkan informasi yang relevan dan menyimpulkan konsekuensi dari data; (5) Eksplanasi/Penjelasan,

kedewasaannya; (3) Pengembangan berpikir kritis dalam proses pendidikan merupakan suatu citacita tradisional seperti apa yang ingin dicapai melalui pelajaran ilmu-ilmu eksakta; (4) Berpikir

berarti mampu menyatakan hasil-hasil dari penalaran seseorang, menjustifikasi penalaran tersebut dari sisi konseptual, metodologis dan konstektual; (6) Regulasi Diri, berarti secara sadar

kritis merupakan suatu hal yang sangat dibutuhkan dalam kehidupan demokratis. Sehingga berpikir kritis haruslah dikembangkan. Selain hal di muka keterampilan berpikir kritis

diri memantau kegiatan-kegiatan kognitif seseorang, unsur-unsur yang digunakan dalam hasil yang diperoleh, terutama dengan menerapkan kecakapan di dalam analisis dan evaluasi

dapat juga dilatih dan dikembangkan. Penner mengembangkan keterampilan berpikir kritis ini sama dengan keterampilan motorik. Salah satu pendekatan terbaik untuk mengembangkan kete-

untuk penilaiannya sendiri. Berkaitan dengan struktur berpikir kritis, menurut Edward Glaser bahwa keterampilan penting dalam pemikiran kritis dapat dipandang

rampilan berpikir adalah dengan memberikan pertanyaan-pertanyaan yang sambil membimbing siswa mengaitkan dengan konsep yang telah dimilikinya. Menurut Bonnie dan Potts secara

sebagai landasan untuk berpikir kritis mencakup kombinasi beberapa kemampuan; diantaranya: (a) Mengenal masalah, (b) Menemukan cara-cara yang dapat dipakai untuk menangani masalah-

singkat dapat disimpulkan bahwa ada tiga buah strategi untuk mengajarkan kemampuan-kemampuan berpikir kritis, yaitu: (1) Building Categories (Membuat Klasifikasi), (2) Finding Problem

masalah itu, (c) mengumpulkan dan menyusun informasi yang diperlukan, (d) Mengenal asumsiasumsi dan nilai-nilai yang tidak dinyatakan, (e)

(Menemukan Masalah), dan (3) Enhancing the Environment (Mengkondusifkan lingkungan). Disebutkan pula bahwa beberapa “ciri khas” dari

178 |

Jurnal Pendidikan Dasar Vol. 3, No. 5 – Desember 2012

Kowiyah mengajar untuk berpikir kritis meliputi: (1) Meningkatkan interaksi di antara para siswa sebagai pebelajar, (2) Dengan mengajukan pertanyaan open-ended, (3) Memberikan waktu yang mema-

dapat disimpulkan bahwa kemampuan berpikir kritis adalah suatu kegiatan atau proses kognitif dan tindakan mental untuk memperoleh pengetahuan, pemahaman dan keterampilan agar

dai kepada para siswa untuk memberikan refleksi terhadap pertanyaan yang diajukan atau masalahmasalah yang diberikan, dan (4) Teaching for transfer (mengajar untuk dapat menggunakan

mampu menemukan jalan keluar dan melakukan keputusan secara deduktif, induktif dan evaluatif sesuai dengan tahapannya yang dilakukan dengan berpikir secara mendalam tentang hal-hal

kemampuan yang baru saja diperoleh terhadap situasi-situasi lain dan terhadap pengalaman sendiri yang para siswa miliki). Antonius Cahya Prihandoko mengatakan bahwa sarana lain yang

yang dapat dijangkau oleh pengalaman seseorang, pemeriksaan dan melakukan penalaran yang logis yang diukur melalui kecakapan interpretasi, analisis, pengenalan

dapat digunakan untuk melatih siswa berpikir kritis adalah dengan mengerjakan soal cerita. Umumnya untuk dapat menyelesaikan soal cerita siswa harus menggunakan penalaran secara deduktif.

asumsi-asumsi, deduksi, evaluasi inference, eksplanasi/penjelasan, dan regulasi diri. Indikator kemampuan berpikir kritis yang digunakan dalam penelitian ini adalah (1) Menginterpretasi yaitu a)

Pertama-tama siswa harus mampu mentransfer soal cerita tersebut ke dalam model matematika, selanjutnya dengan konsep-konsep yang sudah dimilikinya siswa akan menyelesaikan model

mengkategorikan; b) mangklasifikasi; (2) Menganalisis yaitu a) Menguji; b) mengidentifikasi; (3) Mengevaluasi yaitu a) Mempertimbangkan; b) Menyimpulkan (4) Menarik kesimpulan yaitu a)

tersebut. Interpretasi dari penyelesaian model matematika inilah yang akhirnya digunakan sebagai jawaban atas soal cerita. Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka

Menyaksikan data; b) Menjelaskan kesimpulan; (5) Penjelasan yaitu a) Menuliskan hasil; b) Menghadirkan argumen; (6) Kemandirian yaitu a) Melakukan koreksi; b) Melakukan pengujian.

Daftar Pustaka Bonnie dan Potts. (2003). Strategies for Teaching Critical Thinking. Practical Assesment, Research & Evaluation. [online]. Tersedia: http://www.edresearch.org/pare/getvn.asp?v=4&n=3 (diakses pada tanggal 17 Juni 2012 Filsaine Dennis K., Menguak Berpikir Kritis dan Kreatif., Jakarta: Prestasi pustaka, 2008 Fisher Alec., Critical Thinking An Introduction., Cambridge: University Press, 2004 _____________., Berpikir Kritis, Sebuah Pengantar., Jakarta: Erlangga, 2009 John W. Santrock., Life-Span Development, Jilid 1., Jakarta: Erlangga, 2002 Kennedy Leonard M, Steve Tipps., Guiding Children’s Learning of Mathematics., California: Wadsworth Publishing Company, 1991 Komalasari Kokom., Pembelajaran Kontekstual Konsep dan Aplikasi., Bandung: Refika Aditama, 2010 Liliasari, Beberapa Pola Berpikir dalam Pembentukan Pengetahuan Kimia oleh Siswa SMA, Disertasi., Bandung: UPI, 2003 Prihandoko Antonius Cahya., Pemahaman dan Penyajian Konsep Matematika Secara Benar dan Menarik., Jakarta: Depdiknas, 2006 Rakhmat Jalaluddin., Psikologi Komunikasi., Bandung: Rosdakarya, 2005 Solso Robert L., Psikologi Kognitif., Jakarta: Erlangga, 2007 Suryabrata Sumadi., Psikologi Pendidikan., Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2008 Tarwin, Upaya Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa melalui Pendekatan Open Ended dalam Pembelajaran Matematika. Skripsi., Bandung: UPI, 2005 Tilaar H.A.R, Pedagogik Kritis, Perkembangan, substansi, dan Perkembangannya di Indonesia., Jakarta: Rineka Cipta, 2011 http://www.Criticalthinking.org/resources/articles/et-development-a-strage-theory.shtml http://www.Criticalthinking.org/resources/articles/et-development-a-strage-theory.shtml Jurnal Pendidikan Dasar Vol. 3, No. 5 – Desember 2012

| 179