KDO JE V. PAVEL? RÁD VÁM TO ŘEKNE SÁM

KDO JE V. PAVEL? RÁD VÁM TO ŘEKNE SÁM Re: zajímavý úkaz ten pavel

Komárku, nejsem psychiatr, ani psycholog, nýbrž technik. Tedy, že mne při čtení o vašich pocitech napadlo slovo "stihomam", nemusí vůbec nic znamenat! Možná také, že jste byl dnes příliš dlouho na slunci bez pokrývky hlavy, nebo to není možné? • •

10.06.2010 18:49 v. pavel

Re: "tolerantní" pavel

Komárku, že nejseš žádný Einstein, je zde jasné více lidem, než pouze mně. Pochlub se aspoň, jako poctivý chlap, jakou máš skutečnou odbornou kvalifikaci, když zde opakovaně operuješ psychiatrickými termíny, nyní o "maniodepresivních stavech". Nevkusné výpady o mých "rozvodech", které ti nepřísluší řešit, raději pomíjím. PS Já jsem profesní kvalifikací inženýr - stavař • •

11.06.2010 09:27 v. pavel

Tak se stavařina stala potřebnou kvalifikací pro rozbory povah a nátur diskutujících. Jen případné čtenáře upozorňuji, že se jedná jen o VÝBĚR a to za poslední 4 dny

ROZBORY DISKUTUJÍCÍCH Celkový rozbor Trocha vážnosti nikoho nezabije!?

Nejprimitivnější a nejsprostší, je zde patrně pan Kejkrt - nabízí se správněji česky Kýkrt, pochopitelně, což jmenovaného, jak vidno, velmi rozrušuje!. Nechť pan Primitivní Hulvát tedy promine můj nevinný žertík!! Mimořádně hloupé a kontraproduktivní názory na

správnou systémovou organizaci vysokého školství projevila, podle mne, při vší zdvořilosti a úctě jako k ženě a akademicky vzdělané pedagožce, pí. RNDr. Boublíková, CSc. Blížší zdůvodnění, viz mé nedávné /řádově v minutách/ vyjádření zde p. Buršíkovi. Dosti agresivně a občas dokonce oplzle, se projevil p. M. Komárek. Pan Herink se projevil poměrně zdvořile, avšak ne příliš inteligentně a jako, za kolektiv toužící se schovávat, levičák. Nejlépe na mne z mých oponentů zapůsobil p. Sedláček s tím, že "... opráší svou šerifskou hvězdu a tenisovou raketu...", čím asi připustil můj názor, že "vykání" samo o sobě, není zárukou osobní kvality. Zdravý názor zde podle mne projevil p. Buršík a pochopitelně, last but not least .... neskromně se domnvám, že docela i já i když, připouštím, že jsem někdy vůči někomu i trochu "ujel". Rozhodně bych si svůj názor oproti pí. Boublíkové na kvalitnějším fóru, než je zdejší sestava diskutérů, obhájl a skutečnost je taková, že v civilizovaných západních tátech se nedělají štráchy s přijímacím řízením a jeho "vylepšováním", avšak následně se nšdělají štráchy ani s vyhazováním, právě v podobném smyslu, jak jsem svěřoval pí. Boublíkové a ona odmítala s důvodpů, které shora zmiňuji a které, pochopitelně, znehodnocují kvalitu absolventů. • •

10.06.2010 16:56 v. pavel

O panu Komárkovi Víkendové osobní prohlášení /dokončení/

Závěrem chci zdůraznit tu skutečnost, že přestože diskutér M. Komárek, mystifikující zde veřejnost zmíněnou medicínskou odborností, utajuje svou skutečnou profesi, 100% není identický s novinářem Martinem Komárkem - synem známého ekonoma a bývalého šéfa dnešního prezidenta, Watrem Komárkem. Úroveň příspěvků a hodnota názorů zdejšího M. Komárka, podle mne značně zaostává za publikovanými texty jeho částečného jmenovce a zejména proto pokládám za správné veřejnost na uvedenou okolnost upozornit. Děkuji za pozornost a všem zde přeji vydařený, pohodový víkend! • •

12.06.2010 11:23 v. pavel

Komárku, mám tě rád!

Komárku, dokážu pochopit, že tě irituje skutečnost, že pí. SmutnáVaňátková se zde jeví chytřejší, vtipnější i vkusnější, než ty, protože její příspěvky jednoznačně převyšují tvé. Pokud z uvedené skutečnosti vyvozuješ o mně, že jsem "soudruh", či, že je chyba v pí. Smutné-Vaňátkové, nebo v komkoliv jiném, než právě v tobě, je to, bohužel, opět z tvé strany špatně! Mám tě, jako nešťastníka vyšší mocí poškozeného, svým způsobem, ze soucitu k bližnímu, upřímně rád, avšak opravdu není v mých silách ti zde pomoci! Využij telefonní číslo na PL Bohnice, které jsem ti o víkendu poskytl. Třeba ti tamní specializovaní lékaři aspoň pomohou docílit zklidnění mysli, když u tebe nelze dosáhnouti zlepšení! Závěrem ti přeji celý den bez větších psychických obtíží, drahý kolego diskutére! • •

15.06.2010 07:11 v. pavel

Jde o patickou rozpolcenost mysli?

Přispěvatel Komárek, vydávající se za zásadového "pravičáka", zde dnes večer nesoudně adoruje předního socanského vyžírku husákovského kariéristického normalizačního komunistu Škromacha! Předkládá zde dokonce jeho idealizované CV, kde je vypuštěn údaj o členství v KSČ, jakož i jeho současné podpásové ataky vůči ODS a jiné skutečnosti, které se Škromachovi právě nehodí do krámu! Nemyslím, že pro zjevnou rozdvojenost mysli, je na místě na Komárka zanevřít, jako na bezcharakterního darebu i když se tak nesporně chová! Může přece možná jít o důvody, za které náš dnes zjevně v čase a prostoru nezorientovaný kolega nemůže! Očekávám od všech diskutérů, bez ohledu na vyznávané politické priority, dostatek pochopení pro stav kolegy Komárka! Neodsuzujme, nýbrž chápejme! • •

12.06.2010 22:25 v. pavel

Re: co dělal Škromach tak hrozného před r.89?

Komárku, dovol mi sdělit, že líčení tvých barvitých vizí o našem hypotetickém sousedství, evokuje v mé mysli lidový výrok o "výplodu chorého mozku" autora. V psychiatrii se podobné produkty narušeně

fungující mysli označují termínem "bludy". Bývají charakteristické pro schizofrenní poruchy. Opakovaně ti s přátelským pochopením doporučuji, abys ve vlastním zájmu zodpovědně uvážil, zda má smysl ventilovat své představy zde, či nebylo-li by vhodnější, svěřit se odbornému lékaři. • •

12.06.2010 21:47 v. pavel

Re: jste technik

Komárku, PAMATUJ! Platí obecně: Nakolik se v něčem výborně vyznáš, musí vždy posoudit druzí, nikoliv pouze ty sám! Samochvála smrdí! Tvé tzv. "predikce" a jiné bludy, charakteristické pro schizofrenické poruchy, se kterými jsi nás zde postupně seznámil, bohužel, realisticky svědčí naprosto o něčem jiném, než, že jsi erudovaný psychoanalytik! Není jistě mým cílem, brát ti milosrdné iluze o vlastní vyjímečnosti, či kvalitách a tužby, aby se druhým nedařilo, které zde ventiluješ. Jak již jsem ti sdělil včera, pociťuji k tobě spíš lítost, než opovržení a rozhodně naprosto žádný hněv, či rozčilení! Pokud ti tvá "výborná" znalost lidí o mně však vnucuje obsese o něčem jiném, nechává mne to zcela nevrušeným a pokud se ti sepisováním hloupostí psychicky ulevuje, můžeš ve svých výlevech klidně pokračovat! Mám smysl pro tzv. situační humor a vlídné pochopení pro jeho nechtěné aktéry. • •

13.06.2010 06:08 v. pavel

O panu Sedláčkovi Kolegové Koprofilové

Sedláčku, koukám, že s M. Komárkem sdílíte společnou zálibu v koprofílii? Zajímavé! • •

14.06.2010 07:17 v. pavel

Speciálně pro Sedláčka podruhé!

Re: zbyl tu ještě někdoSedláčku, pls, nech si vysvětlit od někoho,

kdo aspoň něco tuší o angličtině, že ta třeba ani tykání a vykání vůbec nerozlišuje! Poučení: Nesmíš všechno posuzovat přes prizma svého zaniklého členství v KSČ! • •

10.06.2010 15:36 v. pavel

Re: Speciálně pro Sedláčka podruhé!

Sedláčku, ale nešlechtí tě, když si zakládáš na takové hlouposti! Někde mezi mentálně zdravými chlapy, třeba sportovci, nebo čundráky, bys byl trapný s vykáním. • •

10.06.2010 15:46 v. pavel

Re: K názorům RNDr. Boublíkové, CSc

Sedláčku, váš názor je sice velmi, velmi diskutabilní a málo soudný, avšak zcela jistě legitimní. Znehodnocuje ho však poměrně dost, jak si neomaleně "otíráte hubu o mne". Když něco nevíte, pak vždy se příště raději buď zeptejte, anebo mlčte, avšak nenapadejte! • •

11.06.2010 09:11 v. pavel

Re: To není invalidita získaná ......

Sedláčku, patrně nevnímáte jednání lidí ve svém okolí způsobem zcela normálním, že? Kdyby tomu tak nebylo, nemohl byste se pozastavovat nad obvyklou okolností, že lze souhlasit s názorem druhého, aniž by se jednalo o člověka osobně známého. Souhlasím např. s řadou názorů pánů jménem G. B. Shaw, J.W. Goethe, W. Shakespeare, K. Čapek, TGM a pod., aniž bych kteréhokoliv z nich osobně znal. Věřte, pls, milý kolego diskutére, že je to zcela obvyklé a normální, byť právě vám to tak nepřipadá. Možná nejde přímo o psychickou abnormalitu, nýbrž pouze o limitní hodnotu IQ, kterou jste obdařen, co vám brání jevy, které zaznamenáváte, přiměřeněji vnímat. Nehodlám však nad vámi psychologozovat, promiňte, nejsem k tomu odborně kvalifikován. Mějte den plný nových překvapivých poznatků o lidech ve svém okolí, avšak bez negativních osobních psychických pocitů, že vás

tím klamou, jako podivně pociťujete kvůli mému souhlasu s názorem zdejšího p. Pixy! • •

15.06.2010 07:27 v. pavel

Na řadě je pan Sečánský Re: Někdo zde chápe a někteří ne

Pane Sečánský, myslím, že působí velice hloupě, když zde žvaníte nesmysly o tom, co podle vás já chápu. Ještě mi dovolte dodat, že vy mne skutečně nemůžete urazit. • •

07.06.2010 05:25 v. pavel

Re: Někdo zde chápe a někteří ne

Sečánský, dobře, jste tedy kvalifikován jako arbitr mezinárodní právo a stanoven kompetentním soudcem zmocněným k určení viníka sporu Palestina vs. Izrael! A občanský průkaz přidělený máte? • •

07.06.2010 13:38 v. pavel

Re: Demokracie nesmí být slabá!

Pane Sečánský, historicky vždy mírumilovná politika státu Izrael zcela jistě nesouvisí s paní Vaňátkovou a tím, že její způsob komunikace vám Bůh ví proč, něčím připomíná mojí. Základem "problému", který zde vůči Izraeli a potažmo vůči mně a nezúčastněné pí. Vaňátkové nastolujete, se mi jeví, promiňte, vaše určitá pomatenost. Mějte hezkou Neděli! • •

06.06.2010 06:50 v. pavel

Re: Demokracie nesmí být slabá!

Pane Sečánský, k této diskuzi s vámi, ode mne již naposledy. Pokud jsem správně já pochopil vás, přes skutečnost, že máte o dané

problematice naprosto neúplné znalosti, si osobujete právo na roli soudce mezi Palestinou a Izraelem. Promiňte, ale diskuze s vámi je proto pro mne na úrovni hospodských žvástů, či komunistických primitivních dogmat, které mne přestaly bavit již v mém poměrně ranném věku. Dal jserm tehdy přednost užitečnějším intelektuálním zálibám a např. jsem místo žvanění o politice vystudoval užitečný obor inženýr - stavař. Doporučuji obdobně přehodnotit i vaše záliby, ale to je samozřejmě plně na vás a nikoliv moje starost. Mojí věcí však určitě je, přestat zde již s vámi žvanit, když mne to nebaví. • •

06.06.2010 08:05 v. pavel

Pan Pavel se rád holedbá, že není vulgární a tak je na řadě pan Kejkrt Re: Primitivním hulvátem jste vy sám, omluva se zamítá.

.... srdce mi puká, že vy názor nezměníte, primitivní hulváte Kejkrte! :-) • •

10.06.2010 17:21 v. pavel

Re: Dlouho jsme tu neměli vypatlaného jelimana,

Kýkrte, zase samomluva? To samomluivíš ke komu, infantilnímu? Promiň, že reaguji i když se mne to 100% netýká - infantilitu už desítky let mám za sebou. • •

10.06.2010 16:09 v. pavel

Re: Studentů je málo

Kejkrte, jste si zcela jistý, že opravdu úplně chápete význam cizího pojmu "esence"? • •

10.06.2010 18:44 v. pavel

Re: Budu raději primitivním hulvátem,

Kejkrte - neberu si to na sebe, proč bych měl? Dovolte mi pouze všetečnou otázku, ano? Zkuste, pls, vyjádřit rozdíl mezi "primitivním hulvátem", kterým být chcete a "tupým demagogickým hovadem", kterým byste naopak rád nebyl. Přiznám se, že v tom principiálně nespatřuji podstatný rozdíl. Díky za odpověď! :-) • •

10.06.2010 17:36 v. pavel

Re: Budu raději primitivním hulvátem,

... již se opakuji, Kejkrte! Umíte být roztomilý! ;-) • •

10.06.2010 17:49 v. pavel

Kejkrte, proč se vzrušuješ?

Kejkrte, nevím, proč se vzrušuješ, když se zde zmiňuji o chytřejších přispěvatelích, než je M. Komárek? Promiň, ale jak jsi pro Boha přišel na to, že se to tebe týká? • •

12.06.2010 12:04 v. pavel

Pan Prokop Re: Klaus Myslitel

Milý Prokope! Problém spatřuji v tom, že jste naopak vy nepochopil můj příspěvek! Věřím, že se u vás nejedná o obecnou neschopnost porozumět psanému textu. Mějte hezký den, bez jiných psychických problémů! • •

14.06.2010 15:45 v. pavel

Pan Chmelíček Re: Klaus Myslitel

Chmelíčku, tvůj názor je samozřejmě legitimní. Může tě těšit známé

leninské "V kolektivu je síla!". Měj hezký den plný psychické pohody ze svého zařazení do kolektivu zdejších nechápavých! • •

15.06.2010 06:01 v. pavel

Pan Šejnoha Re: nevážíme si toho co je zadarmo

Šejnoha, představte si, že ..... za "daramo".... měli být za komunizmusu dokonce rohlíci! /sic/ • •

10.06.2010 14:55 v. pavel

Pan Henrik Re: Škodíte sám sobě

Henriku - už V+W otextovali jedno hezké Ježkovo blues, kde výstižně napsali "...jednou jsi dole a jednou nahoře ...". Pochop, pls, že nikoliv klesající úroveň, nýbrž sinusoida je trajektorie vystihující realističtěji jednání druhých. A jednu dobře míněnou radu: Vůbec ti nedoporučuji řešit něčí duševní zdraví na základě netu, když navíc o oboru zhola nic nevíš! • •

10.06.2010 15:24 v. pavel

Re: vím, že nic nevím

Henriku, jseš také 4% jako pan prezident? • •

10.06.2010 15:42 v. pavel

Re: Pánové Komárku a Sedláčku

Hele ho, Henrika za bukem! Kuk, Henriku! Viděl jsem tě! •

10.06.2010 15:50

•

v. pavel

K panu Hamplovi je Pavel stručný Re: Nesmysl...

Hample, kuš! • •

12.06.2010 05:54 v. pavel

Přechod k panu Tínkovi Re: Pěkná diskuze!

Jsi pašák Komárku! Umíš posílat na netu do řitě a chytrý jsi nejméně jako Kýkrt! Možná skoro jako RNDr. Boublíková - podle Tínka učiněná Marie Curie! .-) • •

10.06.2010 14:49 v. pavel

Re: Je to k neuvěření s tou Boublíkovou

Pane Denemarku, domnívám se, že nikoliv! Pan Tínek sice také není žádný Einstein, obdobně jako pí. Boublíková není žádnou Marí Curie, avšak zde myslím shody u jmenovaných končí. Zatímco p. Tínek je zdvořilý, mírný a k lidem v okolí spíš plachý a slušný, tak naše milá pí. Boublíková rozhodně přehnanou zdvořilostí, či plachostí, nebo dokonce mírností, vůči okolí netrpí! Proto si oba jmenované nespojuji v jednu osobu i když jistě máte pravdu v tom, že "indiskreci" s CV pí. Boublíkové, pan Tínek vymyslel a uvedl, jakoby přímo na její přání! • •

10.06.2010 18:18 v. pavel

A na pana Douška bych málem zapomněl. Toho bylo třeba umravnit a vysvětlit mu, jak se správný muž chová k dámě. Re: Vězni

Pane Doušku, přesto, že dobré vychování pánům přikazuje povinnou

úctu k opačnému pohlaví, až tak daleko bych v tomto případě ke zmíněné dámě se zdvořilosti nezacházel! Věřím, že to dotyčná bez uražení pochopí! Podle mne zde jsou méně chápaví přispěvatelé, než jmenovaná. • •

14.06.2010 09:04 v. pavel

A TADY MÁME TU ÚCTU V PRAXI Paní Václavíková Re: Fenomén Smutná- Vaňátková

Pí. Václavíková, myslím, že vy zde soudnějším účastníkům jasná jste, alespoň mně určitě. Podle vašich nesnášenlivých pomatených agresivních výpadů a neustálého nesoudného osočování mé maličkosti! Svůj osobnostní profil jste dostatečně dokreslila vyjádřeným obdivem k Matlasovu kyvadlu /viz diskuze k Marii Benešové/. Jste polovzdělaná, pomatená, konfliktní, patrně již stařenka, kterým se lidově říkává "Praštěná bába"! • •

15.06.2010 07:01 v. pavel

Rozbory paní Boublíkové – tady je autor ještě obšírnější, než k panu Komárkovi Re: navíc zde Boublíková úspěšně dokázala

Pane Denemarku, co uvádíte o inteligenci a titulech, to je známá skutečnost. Určitou, solidní inteligenci, bych však osobně rozhodně pí. Boublíkové neupíral. Co mi na ní nekonvenuje, je nekreativnost a nadměrná nedůtklivost, což patrně spolu souvisí, nikoliv malá inteligence. Spíš bych k vámi nadhozenému tématu poukázal na to, že možná p. M. Komárek má nějaký akademický titul i když se dosud neodvážil pochlubit, jakou má skutečnou odbornou kvalifikaci! Pouze je zřejmé, že primitivním způsobem, s nízkým cílem urážet, s oblibou používá obecně známé termíny z oboru psychiatrie. Tím samozřeujmě neznevažuje druhé, ani zmíněný lékařský obor, nýbrž právě jen sám sebe. Na to však mu patrně právě chybí v úvodu vámi

zmíněné IQ, aby si věci dal do reálných souvislostí a choval se duchaplněji. • •

11.06.2010 10:33 v. pavel

Re: Pro pana Komárka, který se divil

Áááááááááá, už je to opět tady! Oblíbený slovník "dámy" - "vědecké pracovnice", podle p. Tínka, něco jako Marie Curie! "Blbcem" je podle naší milé ˇ"vědkyně - pedagožky" ten, kdo vysvětlí a zdůvodní, proč má pí. Boublíková kontraproduktivní názory! • •

10.06.2010 17:41 v. pavel

Re: K názorům RNDr. Boublíkové, CSc

Pí. RNDr. Boublíková, CSc, opravdu a) nejsem "chudinka" a b) neužíral jsem se nikým, a není důvod proč právě vámi, ani minutu, natož déle, jak ve svém typickém hloupě konfrontačním stylu uvádíte! Nepochybuji, že neučíte na VŠ za nějaké zvláštní prachy, o tom můj názor na vás a vám podobné není! Samozřejmě lze si pokládat otázku, proč nepracujete se svými deklarovanými schopnostmi podle titulů, někde za víc, ale to neřeším! To mi nepřísluší! Jde mi však o to, abyste se místo stálého hloupého nadávání a pokusů o zesměšňování, pokusila seriozně zamyslet nad výrokem od J. W. Goethe, který má platnost právě na vás a vám podobné, vážená paní! Na platnosti uvedeného výroku nic nemění, že vás zde podporují někteří hlupáci, kteří zjevně zcela nechápou o co v mé polemice s vámi jde a mne méně, či více trapně, hloupě napadají! Mějte hezký pátek a víkend! • •

11.06.2010 09:21 v. pavel

Re: Studentů je málo

Pane Denemarku, děkuji! Pokud jde o váš dotaz stran pí. Boublíkové, obávám se, že její VŠ kvalifikace a profesionální pedagogické působení na VŠ, bohužel vtipem není! Objektivně však dlužno konstatovat, že v našem VŠ školství se jí podobná osobnost jistě

nevyskytuje ojediněle. Podle toho ostatně současné České vysoké školství vypadá a dlouho vypadat ještě bude! • •

10.06.2010 17:47 v. pavel

Re: Studentů je málo

Vy jste přímo PRAVDA sama, pí. Boublíková! Myslím perzonifikace PRAVDY o tom, že v českém vysokém školství nic změnit nejde a ani v budoucnu nepůjde. Všechno dobré v něm již bylo vymyšleno za vlády KSČ a přes to "nejede vlak", že? • •

10.06.2010 18:23 v. pavel

Dilema RSDr. Blblíkové ;-) ;-) ;-)

Pí. doktorka, vyučující na VŠ nejnáročnější předměty Tchacherismus-Klausismus, Katechismus, občanskou výchovu a u posluchaček domácí práce a u posluchačů předvojenskou výchovu, by na jednu stranu byla ráda, kdyby měla cca o 60% méně posluchačů, aby jim své vědní obory mohla lépe vštěpovati do myslí a na druhou stranu by ráda měla nejméně trojnásobek posluchačů, aby dle směrnic rezortního ministerstva měla nárok na vyšší platové ohodnocení své náročné pedagogické práce. Nemluvě o tom, budouli studenti platit školné! Pak by jich bylo záhodno udržovat na studiu pochopitelně co nejvíc! RSDr. Blblíková, zvaná mezi studenty familierně "Přiblblo", využila svých hlubokých znalostí marxistické dialektiky z mládí a nalezla řešení! Při manifestacích o změně systému VŠ školství, bude zastávat vědecký dialektický postoj! Bude neohroženě vyhlašovat "neříkám tak ani tak, spíš tak něco mezi"! • •

10.06.2010 09:30 v. pavel

Re: navíc zde Boublíková úspěšně dokázala

Pí. Boublíková, osobně se domnívám, že hlavní příčinou pokleslosti našeho vzájemného dialogu nejsem právě já. Podle mne, příčinou je, že mnou vyslovený obecný názor vnímáte příliš osobně a nadměrně

nedůtklivě. Z konsekvencí zdejšího diskuzního fóra mi rovněž připadá pravděpodobné, že diskutér M. Komárek, který je podobně nedůtklivý jako vy, avšak na můj vkus oproti vám v argumentaci výrazně agresivnější, vulgárnější a primitivnější, bude profesně asi alespoň částečně váš kolega, ne? Možná je také RNDr. i když třeba nikoliv rovněž pedagog. Nemůže být symptomatické, že oba z profesní "úchylky" spíš analyzujete osobu vám nepříjemného diskutéra, což je činěno v případě p. Komárka mimořádně uboze, místo konstruktivního zaměření na jádro diskutovaného problému? Zkuste se na naši výměnu názorů podívat z nadhledu, z mnou naznačeného úhlu pohledu! Třeba vás poté nebudou mé názory tolik iritovat! Urážet vás opravdu nebylo a není mým cílem! S nadhledem a odstupem, danými patrně mým vychováním, vzděláním a odbornými testy zjištěnou odolností proti stresovým faktorům, přenechávám snahy o cílené urážení právě Komárkům! • •

11.06.2010 11:31 v. pavel

Bystrému úsudku pana Pavla neuniknou ani naši, nebo zahraniční politici ROZBORY POLITIKŮ O panu prezidentovi Klaus Myslitel

Byl Klaus vůbec někdy chytrý? Tohle, co vymyslel k volbám na Šlovači, mezi námi, tedy "nic moc"! • •

14.06.2010 14:17 v. pavel

"Myslitel Klaus", podruhé

Z tohoto dalšího hloupého " Klausova teorému" vyplývá, že zbohatlíci, nebo výtečně honorovaní nepoctiví státní úředníci /Marek Benda a pod./, kterým VŠ školné pochopitelně nemůže činit nejmenší ekonomické potíže, vytvoří kvalitní posluchačský VŠ kádr a to, podle myslitele Klause, JE "skutečným smyslem

školného"! Shrnutí: Nechtěl jsm Klause za ministra financí, za předsedu vlády, ani za prezidenta, protože, co jeho názory znám, nemohu s nimi v převážné míře souhlasit! • •

15.06.2010 06:50 v. pavel

Oslava pana Kasla Kéž by!

Arch. Jan Kasl byl nejlepší polistopadový primátor! Nekradl a oproti Bémovi rozuměl problematice města. Oproti ambicioznímu neúspěšnému psychiatrovi, který jako předpoklad pro povýšení do funkce primátora, předtím rozkradl protidrogové centrum. • •

12.06.2010 05:54 v. pavel

Fico Moudrý státník

Fico je moudrý státník, to je vidět! • •

07.06.2010 20:12 v. pavel

Pan Škromach K fyziognomii Zdeňka Škromacha

Vím, že to není právě zdvořilé, ale při spatření fota někdejšího husákovského normalizačního kariéristického komunisty Škromacha, se mi vždy připomene vepř domácí! Zmíněný spoluobčan, pro mé estetické i názorové vnímání nevábného vzhledu, vystupování i uvažování, mi připomíná pašíka obličejem, hlavou, vypaseným korpusem, vč upoceného růžového zabarvení obličeje a nosíku připomínajícího prasečí rypáček!

• •

12.06.2010 20:23 v. pavel

Ministryně spravedlnosti D.K. Soudnost se dostavila?

Ministryně byla aspoň dodatečně obdařena elementární mírou soudnosti? Uvidíme, zda jí to vydrží do konce náročné služby! • •

15.06.2010 06:03 v. pavel

Ovšem ne všichni jsou hodnoceni záporně. Jsou i tací, se kterými si pan Pavel notuje. A KDO JE OBLÍBENEC A POD OCHRANNÝMI KŘÍDLY? Vesměs se jedná o soudružku Vašátkovou a soudruhy Denemarka, Pixu a zejména Černíka Mentor Komárek

Komárku, toleruji vás a vy si nedáte pokoj! Respektuji i vaše někdejší dementní ohrazení proti tykání, které zejména u chlapů opravdu "miluji"! Ustavil jste se tady jako můj mentor? Sral jste se do mně už kvůli pí. Martinovské, nyní zase kvůli pí. Boublíkové. Sám přitom s oblibou zcela stupidně napadáte pí. Smutnou-Vaňátkovou a s Černíkem se posekáváte, jako rovný s rovným, resp. jeden za 18 a druhý za 20-2. Nebylo by dobré, kdybyste se staral o sebe? Co myslíte? Přiznám, že mne celkem nezajímá, jestli jste místo marxáku vysedával v hospodě, ale vy laskavě pochopte, že zde mám nezpochybnitelné právo reagovat jak uznám za vhodné, třeba na autoritativní, ne zcela racionální bláboly vážené VŠ paedagožky Boublíkové, která mimochodem vůči mně nešetří hrubým výrazy, kterých já vůči nikomu zde nedosahuji a které vám nevadí! Nesporné je, že komu a co zde píšu, je moje věc a vaše zbytečná starost. Kapišto, mentor Komárek? • •

10.06.2010 11:36 v. pavel

Víkendové osobní prohlášení /I./

Prohlašuji tímto na svou čest, že výplody přispěvatele Černíka, nikdy v převažující míře nebyly a nejsou v názorovém, formálním, stylistickém a jakémkoliv jiném souladu se mnou. V této souvislosti dále prohlašuji, že opakovaná tvrzení přispěvatele M. Komárka o tom, že já a p. Černík se ve svých příspěvcích projevujeme názorově podobně, či dokonce shodně, neodpovídá skutečnosti. Domnívám se, že M. Komárek pro svá iracionální tvrzení nemá reálné důvody, nýbrž pouze vědomě, možná i nevědomě, sepisuje a předkládá o mně nepravdy, patrně z příčin psychického rázu. O zmíněném rázu skutečných motivů vystupování M. Komárka svědčí i ta okolnost, že má zvláštní zálibu v půhledné mystifikaci, vytvářet o sobě dojem, že je odborně kvalifikován v oborech psychologie a psychiatrie. Shledal jsem s určitým pobavením, že M. Komárek zde nalezl některé příznivce, mezi které patří např. p. Kejkrt a pí. Martinovská. Naopak chytřejší diskutéři a diskutérky, než se zde jeví p. Komárek a okruh jeho příznivců - např. vtipná pí. Smutná-Vaňátková, seriozní pí. Dubanová, seriozní p. Denemark a nejmenovaní další, s M. Komárkem, pokud lze zde vysledovat, v převládající míře nesympatizují. K takovým patřím i já. Na M. Komárkovi mi též připadá psychicky zvláštní jeho primitivní a hrubé útoky na vkusně vtipnou pí. Smutnou-Vaňátkovou, jakož i jeho záliba v častém samoúčelném používání oplzlých, popř. koprofilních výrazů /řiť, sraní apod./, ve kterém zjevně nalézá další důvody ke svému psychickému uspokojení. Re: nedonošená vláda modrých prasat

Komárku, pokus se nám svěřit, proč ti dělá psychické potěšení nazývat zde chytřejšího "blbečkem"? Děkuji. • •

14.06.2010 09:59 v. pavel

TÍM CHYTŘEJŠÍM MÁ BÝT ČERNÍK

Re: základní kvalifikační předpoklady pro účast ve vládě

Černíku, zdejší známý diskutér, zakomplexovaný z některých chytřejších diskutérů a diskutérek, sledující vylepšování své narušené psychické kondice používáním obecně

známých psychiatrických termínů místo obyčejných nadávek, mne zde opakovaně spojuje s vámi? Přiznávám, že jsem dosud zcela nepochopil, proč? Mám na vás dotaz: Chápete zmíněný výdobytek duševních pochodů přispěvatele M. Komárka lépe, než já? Děkuji za vyjádření. • • • •

12.06.2010 10:51 v. pavel nevhodný příspěvek? reagovat

Re: základní kvalifikační předpoklady pro účast ve vládě

pane Pavel, sedláček, komárek a spol. skupina obsahující ještě douška , boublíkovou a myslím, že asi ještě 5 dalších přitleskávačů měla v minulém téměř půlroce základní úkol, dokázat , že jsem agent Vodák - STB .... na čož přišel šantala sedláček v Archivu bezpečnostních složek, nějak mu vůbec navdilo to, že stenojmenný člověk v těchto seznamech má jiné datum narození, --- a od té doby těmito a podobnými slátaninami a vlastně žalovatelnými pomluvami plní zdejší diskuze v momentě , kdy nemá co psát a chce kole svého oblitku rozvířít ruch reakcí... Komárek je propojen se sedláčkem pupeční šňůrou a zřejmě i placenými internetovými aktivitami, (?daně?) ... Komárek, v dřívějších diskuzích Lomihnát , je zajímavý psychopat , který trpí velkým deficitem sebevědomí, protože nikdy nebyl schopen vystudovat kromě VUMLu žádnou vysokou školu. Když jsem po začátku registrace napsal pár nelojoajálních příspěvků k jeho kázáním na diskuzi, reagoval erupcí nenávisti a nadávek, a má zde jeden z mnoha úkolů, ze které je placen a mezi neplacené služby je to jeho hoby nějak si o mně otírat svou mordu a pracuje na tom někdy i s několika slovníky na kolenou od rána do večra. Tedy: kritizoval jsem Komárka - namá mě vád , kritizovak jste ho i Vy , nemá vás vád. Protože Komárek a Sedláček se cítí být majiteli zdejší diskuze LN , každý , kdo je nezdraví u vrbiček jako první , u

nich propadne v trvlou nemilost . V tu chvíli jsem já i Vy jeho třídními nepřáteli a Komárek, když se dostane do ráže , rád píše v plurálu i myslí pomnožně . Takže Vy i já jsme ve stejné situaci z pohledu obliby členů KUPKYSENA 11 a ASI TO TAK ZŮSTANE , NEŽ BUDOU kOMÁREK A SEDLÁČEK PŘIZVÁNI JAKO PORADCI DO nEČASOVY VLÁDY. ps.: já mám na Vás otázku: několikrát jste po mě vyjel , skoro stejným stylem jako Komárek, ani v jediném případě jsem nepochcopil proč, ale vzal jsem to na chvilku tak, že jste byl přijat do KOPKYSENA 11 A CÍTÍTE SE TAM FAJN.Je to jinak . Napište Vy svou verzi věcí.. Děkuji • • • •

12.06.2010 16:50 M. Černík nevhodný příspěvek? reagovat

Re: základní kvalifikační předpoklady pro účast ve vládě

Pane Černíku, děkuji za zodpovězení mého dotazu. K vašemu dotazu mohu sdělit, že jsem zde poměrně nový /odhaduji méně než 1. měsíc/ a teprve se, zejména v osobnostech přispěvatelů, orientuji. Přiznávám, že zpočátku jsem neprokoukl právě M. Komárka a mylně jsem ho pokládal, kromě za inteligentního, rovněž za seriozního, charakterově a mentálně standardně vyprofilovaného. Nyní vím, že jsem se mýlil a souhlasím s vámi, že jmenovaný zde projevuje psychopatické reakce a způsoby, které jistě souvisí s projevy nevalného charakteru. Jeho IQ se mi nejeví vysloveně podřadné, jeho osobnostní problém spatřuji ve výše zmíněném psychickém a morálním handicapu. Rovněž jsem se zpočátku mýlil ve vás. Osobitý, formálně neuspořádaný způsob vašeho písemného projevu, ve mně vyvolával dojem, že jeho autor /tedy vy/ má obdobně zmatený způsob myšlení. Víceméně, připouštím, že z diskutabilního smyslu pro humor, jsem do vás několikrát zaryl s cílem vás k něčemu vyhecovat. Později jsem si názor na vás poopravil k lepšímu. Nyní mám za to, že víte, co chcete vyjádřit a že v podstatě jste charakterní člověk, který má velmi kritické názory na politickou

situaci a její představitele, generelně negativistickou, ale budiž! To je jistě každého nezpochybnitelné právo! Stačí, jako odpověď k vašemu dotazu? Mějte se fajn! • • • •

12.06.2010 19:40 v. pavel nevhodný příspěvek? reagovat

Re: základní kvalifikační předpoklady pro účast ve vládě

Pane Pvel, díky za Vaši opdověď , byla obšírnější, než jsem čekal a jsem velmi rád, že jste vy vyprovokoval vznik tohoto upřesnění, respektove myslím úplného odstranění pochyb o tom , kdo, proč a jak reaguje . My dva máme jasno natolik mezi sebou, že tuto formálně neuspořádanou , ale vyčerpávající čtverylku na srozuměnou můžeme v klidu opustit , my dva na sebe už bobky házet nebudeme nikdy , což je dobře. Mějte se také dobře a ať ani u Vás není kroupobítí s kroupami většími než malými . PS.: Každé další hlavní večerní zprávy ze schůzek trojklanného NERVu na čele s NEČASEM BOHUŽEL MŮJ KRITICIZMUS OBECNÝCH POMĚRŮ SPÍŠE POTZVRZUJÍ, NEŽ BY VYVRACELY, ALE I TO BUDE ZA PÁT TÝDNŮ JAK HOUSKA NA KRÁMĚ . Rdost mi tato perspektiva nědělá ani náhodou . • •

12.06.2010 21:15 M. Černík

Re: to není žádné papouškování

Pane Denemarku, záleží na tom, co zde p. Komárek přizná, nebo nepřizná? Nepřiznal zbaběle dosud, např. ani to, že s cílem druhého dehonestovat, s až téměř maniakálním potěšením dopřává svému pochroumanému egu na diskuzním netovém fóru potěšení z toho, že jako urážky používá lékařské termíny z oboru psychiatrie, aniž by měl v oboru sebemenší odborné znalosti a předpoklady smysluplně s

nimi operovat. Doporučuji vám vřele netrápit se kvůli diskutérské neserioznosti p. Komárka! • •

11.06.2010 13:33 v. pavel

Re: Velmi rád bych se k Vám přidal, pane pavel ....

Pane Pixo, dokážu vás pochopit, dokonce jsem zde zprvu sdílel s vámi obdobný pocit vůči p. Komárkovi, avšak mám v sobě jakýsi sebezáchovný zakódovaný sklon přecházet z negativních pocitů v pocity pobavení, pobaveného pochopení a pobaveného smíření s takovými, jakým se zde ukazují přispěvatelé M. Komárek, Kejkrt, Martinovská, Václavíková, Sedláček a někteří další, které myslím není potřeba vyjmenovávat. Doporučuji, p. Komárkem a jemu podobnými, méně snášenlivými a méně respektuhodně uvažujícími, nekazit rozpoložení vlastní mysli, nýbrž pohlížet na jejich duševní produkci z humorné stránky! Lze jí tam nalézti /doporučuji - pí. Martinovská, Václavíková, avšak rozhodně i u jejich Guru Komárka u mně pracovně výstižně zvaného, jak jméno napovídá, "Mesijé Bzum - bzum"!/. Zdravím! :-) Komárku, mám tě rád!

Komárku, dokážu pochopit, že tě irituje skutečnost, že pí. SmutnáVaňátková se zde jeví chytřejší, vtipnější i vkusnější, než ty, protože její příspěvky jednoznačně převyšují tvé. Pokud z uvedené skutečnosti vyvozuješ o mně, že jsem "soudruh", či, že je chyba v pí. Smutné-Vaňátkové, nebo v komkoliv jiném, než právě v tobě, je to, bohužel, opět z tvé strany špatně! Mám tě, jako nešťastníka vyšší mocí poškozeného, svým způsobem, ze soucitu k bližnímu, upřímně rád, avšak opravdu není v mých silách ti zde pomoci! Využij telefonní číslo na PL Bohnice, které jsem ti o víkendu poskytl. Třeba ti tamní specializovaní lékaři aspoň pomohou docílit zklidnění mysli, když u tebe nelze dosáhnouti zlepšení! Závěrem ti přeji celý den bez větších psychických obtíží, drahý kolego diskutére! • •

15.06.2010 07:11 v. pavel