Reka Integra ISSN: 2338-5081
©Jurusan Teknik Industri Itenas | No.02| Vol.02 April 2014
Jurnal Online Institut Teknologi Nasional
USULAN PERBAIKAN SISTEM MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (SMK3) BERDASARKAN HASIL METODE FAILURE MODE AND EFFECT ANALYSIS (FMEA) DAN PENDEKATAN SAFETY CULTURE ARIEF RAHMANSYAH, YUNIAR, GITA PERMATA LIANSARI Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi Nasional (Itenas) Bandung Email:
[email protected] ABSTRAK PT. X adalah perusahaan bidang konstruksi bangunan. PT. X telah menggunakan aturan SMK3 yang ditentukan oleh pemerintah. Tetapi pada kenyataannya masih ditemukan kurangnya rasa kepedulian dan pengawasan dari perusahaan. Penelitian ini dilakukan untuk mengurangi risiko kecelakaan. Metode yang digunakan adalah metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA). Hasil dari metode FMEA menghasilkan nilai RPN. RPN terbesar digolongkan sebagai potensi bahaya kritis. Nilai RPN yang tergolong potensi bahaya kritis adalah nilai RPN 320, 288 dan 252. Setelah dilakukan perhitungan dengan metode FMEA dilakukan analisis Safety Culture. Analisis Safety Culture dilakukan untuk mengetahui kondisi atau budaya sistem keselamatan di Perusahaan. Safety Culture digunakan sebagai faktor untuk menentukan rekomendasi perbaikan kepada perusahaan. Kata Kunci : SMK3, Metode FMEA, Safety Culture
ABSTRACT PT. X is a building construction company. PT. X has used SMK3 rules set by the government. But in fact still found to lack a sense of awareness and control of the company. This study was done to reduce the risk of accidents. The method used is the method of Failure Mode and Effect Analysis (FMEA). The results of the FMEA method produces RPN value. Largest RPN classified as potential critical hazards. RPN values were classified as potential hazards is a critical value of the RPN 320, 288 and 252. After calculating the FMEA analysis methods Safety Culture. Safety Culture Analysis was conducted to determine the condition of a system or culture of safety in the Company. Safety Culture is used as a factor to determine recommendations for improvement to the company. Keywords: SMK3, FMEA Method, Safety Culture
Makalah ini merupakan ringkasan dari Tugas Akhir yang disusun oleh penulis pertama dengan pembimbing penulis kedua dan ketiga. Makalah ini merupakan draft awal dan akan disempurnakan oleh para penulis untuk disajikan pada seminar nasional dan/atau jurnal nasional
Reka Integra-322
Rahmansyah, dkk.
1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang PT. X merupakan perusahaan yang bergerak di bidang industri konstruksi bangunan PT. X memiliki jumlah karyawan lebih dari 100 orang karyawan. Berdasarkan peraturan pemerintah No. 50 tahun 2012 bahwa setiap instansi atau perusahaan yang memiliki karyawan 100 orang atau lebih wajib menggunakan SMK3 karena memiliki potensi kecelakaan kerja yang tinggi. Proses-proses yang terjadi di PT. X Bangunan Gedung dalam membangun gedung apartemen home suites diantaranya penggalian tanah, proses bekisting yaitu proses pembangunan rangka-rangka kayu, proses pembersihan yaitu proses pembangunan rangka besi, proses pengecoran, dan proses pengecatan bangunan hingga membentuk gedung apartermen. Kondisi lingkungan di PT. X memiliki suhu yang panas baik disebabkan oleh udara dari luar maupun kondisi dalam bangunan. Dalam jangka waktu dari bulan Januari 2013 sampai Januari 2014 terjadi berbagai kecelakaan kerja misalnya pada saat proses penggalian tanah, pada proses pembangunan dinding penahan tanah, pembokaran bekisting dan pekerjaan strktur balok dan pelat lantai. Oleh karena itu, perusahaan perlu melakukan upaya untuk mengantisipasi atau mengurangi kecelakaan kerja sehingga diperlukan suatu usulan perbaikan sistem keselamatan kerja untuk meminimasi potensi bahaya. 1.2 Perumusan Masalah Pada saat ini PT. X telah menggunakan aturan mengenai SMK3 yang telah ditentukan oleh pemerintah mengenai sistem keselamatan dan kesehatan kerja. Tetapi pada kenyataan yang terjadi di dalam perusahaan masih ditemukan kurangnya rasa kepedulian dari perusahaan terhadap SMK3 dan minimnya sosialisasi dan pengawasan mengenai SMK3 di lapangan yang dilakukan oleh pihak perusahaan kepada setiap karyawannya. Oleh karena itu, diperlukan perbaikan SMK3 untuk mengurangi jumlah kecelakaan kerja yang terjadi di lapangan. Salah satu metode atau teknik yang biasa digunakan adalah metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA). Setelah dilakukan proses perhitungan dengan menggunakan metode FMEA kemudian dilakukan proses analisis dengan menggunakan pendekatan Safety Culture 1.3 Pembatasan Masalah Lingkup studi atau pembatasan masalah yang dilakukan dalam penelitian ini adalah : 1. Perancangan perbaikan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) hanya mencakup keadaan awal dari keselamatan dan kesehatan kerja, perencanaan, perbaikan, pengaruhnya pada produktivitas kerja dan tidak sampai pada tahapan implementasi perbaikan. 2. Data-data kecelakaan kerja yang digunakan pada penelitian ini adalah data kecelakaan kerja mulai April 2013 sampai dengan Februari 2014. 3. Penelitian dilakukan selama 3 bulan yaitu pada bulan April 2014 sampai bulan Juni 2014. 2. STUDI LITERATUR 2.1 Pengertian Keselamatan dan Kesehatan Kerja Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 50 tahun 2012 tentang penerapan sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja Keselamatan dan Kesehatan Kerja yang selanjutnya disingkat K3 adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindungi keselamatan dan kesehatan tenaga kerja melalui upaya pencegahan kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja. Menurut Suma’mur (1989) Keselamatan dan kesehatan kerja adalah keselamatan yang berkaitan dengan mesin, pesawat, alat kerja, bahan dan proses pengolahannya, landasan tempat kerja dan lingkungannya serta cara-cara melakukan pekerjaan.
Reka Integra-323
Rahmansyah, dkk.
Menurut A.S Munir (dalam Ariyanto, 2008) Kesehatan kerja adalah suatu usaha yang dapat mendorong terciptanya keadaan yang aman dan sehat pada tempat kerja, baik bagi tenaga kerja maupun lingkungan itu sendiri. 2.2 Tujuan Sistem Manajemen dan Kesehatan Kerja (SMK3) Tujuan dari penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 50 tahun 2012 adalah : 1. Meningkatkan efektifitas perlindungan keselamatan dan kesehatan kerja yang terencana, terukur, terstruktur, dan terintegrasi. 2. Mencegah dan mengurangi kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja dengan melibatkan unsur manajemen, pekerja/buruh, dan/atau serikat pekerja/serikat buruh. 3. Menciptakan tempat kerja yang aman, nyaman, dan efisien untuk mendorong produktivitas. Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Failure Modes and Effects Analysis (FMEA) merupakan teknik analisa risiko secara sirkulatif 2.3
yang digunakan untuk mengidentifikasi bagaimana suatu peralatan, fasilitas/sistem dapat gagal serta akibat yang dapat ditimbulkannya. Hasil FMEA berupa rekomendasi untuk meningkatkan kehandalan tingkat keselamatan fasilitas, peralatan/sistem (Gaspersz, 2002). Tujuan yang dapat dicapai oleh perusahaan jika menggunakan penerapan FMEA adalah (Hariadi, 2006) : 1. Untuk mengidentifikasi mode kegagalan dan tingkat keparahan efeknya. 2. Untuk mengidentifikasi karakteristik kritis dan karakteristik signifikan. 3. Untuk mengurutkan pesanan desain potensial dan defisiensi proses. 4. Untuk membantu fokus engineer dalam mengurangi perhatian terhadap produk dan proses, dan membantu mencegah timbulnya permasalahan. 5. Membantu menganalisis proses manufaktur baru. 6. Meningkatkan pemahaman bahwa kegagalan potensial pada proses manufaktur harus dipertimbangkan. 7. Mengidentifikasi defisiensi proses, sehingga para engineer dapat berfokus pada pengendalian untuk mengurangi munculnya produksi yang tidak sesuai atau untuk meningkatkan deteksi pada produk yang tidak sesuai tersebut. 8. Menetapkan prioritas untuk tindakan perbaikan pada proses. Menyediakan dokumen yang lengkap tentang perubahan proses untuk memandu pengembangan proses manufaktur atau perakitan di masa datang. Pendekatan Safety Culture Safety Culture atau budaya keselamatan dapat diartikan sebagai sikap, tingkah laku, sistem 2.4
dan suasana organisasi di mana keselamatan dan kesehatan dipahami untuk menjadi prioritas tinggi atau nomor satu. Budaya pengurusan risiko keselamatan adalah lebih menjurus kepada hubungan manusia dengan budaya keselamatan, sebagaimana hubungan risiko yang lebih mengaitkannya dengan kesehatan dan keselamatan. Organisasi dapat dikategorikan mempunyai budaya keselamatan yang baik atau positif dan budaya keselamatan yang buruk atau negatif bergantung kepada tahap penerapan dalam strategi pengurusan keselamatan risiko (Rowlinson,2004). Alat ukur metode safety culture berupa kuesioner yang terdiri dari 4 faktor dengan 35 pernyataan. Faktor-faktor yang digunakan dalam safety culture yaitu : 1. Pelatihan dan supervise 2. Prosedur kerja yang aman 3. Konsultasi 4. Pelaporan keselamatan Reka Integra-324
Usulan Perbaikan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Berdasarkan Hasil Metode Failure Mode And Effect Analysis (FMEA) dan Pendekatan Safety Culture
3. METODOLOGI PENELITIAN Tahap awal dari penelitian ini adalah sebagai berikut : Mulai
Rumusan Masalah
Studi Literatur
Identifikasi Metode Penelitian Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
Pengumpulan Data 1. Data umum perusahaan 2. Data frekuensi kecelakaan kerja 3. Uraian Kerja
Pengolahan Data Identifikasi potensi bahaya menggunakan metode FMEA
Analisis dan Rekomendasi Perbaikan 1. Analisis Potensi Bahaya menggunakan berdasarkan metode FMEA 2. Analisis Potensi Bahaya menggunakan pendekatan
Safety Culture
3. Rekomendasi Perbaikan
Kesimpulan dan Saran
selesai
Gambar 1. Metodologi Penelitian
4. PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA Data-data yang dikumpulkan dalam penelitian ini antara lain : 1. Data Umum Perusahaan Nama : PT X Bidang Usaha : Pembangunan Dago Suite Apartermen 2. Data Frekuensi Kecelakaan Kerja Data-data kecelakaan kerja yang digunakan pada penelitian ini adalah data kecelakaan kerja mulai April 2013 sampai dengan Februari 2014. Data-data tersebut dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini : Tabel 1. Data Frekuensi Kecelakaan Kerja
No 1
Nama Tarko K
Waktu Kejadian 10 April 2013
Jenis Kecelakaan Jari tangan Kena Palu
2
Saryono
10 April 2013
Tangan Kena Stak
3
Herry F
4
Taryono
2 Desember 2013 5 Desember 2013
Kaki Tertusuk Paku Kaki Tertusuk Paku Reka Integra-322
Jenis Cidera Jari tangan memar Timbul luka sobek pada pergelangan tangan Terdapat luka sobek pada telapak kaki Terdapat luka sobek pada telapak kaki
Rahmansyah, dkk.
Tabel 1. Data Frekuensi Kecelakaan Kerja (lanjutan)
No
Nama
Waktu Kejadian 6 Desember 2013
5
Kili E
6
Arifin
7
Teguh S
8
Fahrul G
9
Rudi
10
Kusrin
11 12
Soma Hendra
13 Desember 2013 13 Desember 2013 14 Desember 2013 31 Desember 2013 10 Januari 2014 15 Januari 2014
13
Agus S
24 Januari 2014
14
Kukun
28 Januari 2014
15
Jiyanto
29 Januari 2014
Jari tangan tertimpa bar bender Jari tangan terkena cutter
16
Sutiyono
4 Februari 2014
Kaki Tertimpa keramik
17
Ayoga P
16 Februari 2014
Jari tangan Kena Palu
10 Desember 2013
Jenis Kecelakaan Kaki Tertusuk Paku Tangan Tertusuk Obeng Kaki Tertusuk Paku
Jenis Cidera Terdapat luka sobek pada telapak kaki Terdapat luka sobek pada Pergelangan tangan Terdapat luka sobek pada telapak kaki
Jari tangan tertimpa balok Jari tangan memar besi Jatuh Dari Ketinggian Tangan Kena Mesin Gerinda Jatuh Dari Ketinggian Jari Terjepit Panel Brikes Kaki Tertimpa Jackpass
Kepala bocor Timbul luka sobek pada pergelangan tangan Kaki Terkilir Jari tangan memar Pergelangan kaki memar Jari tangan memar Jari tangan luka sobek pergelangan kaki memar Jari tangan memar
3. Uraian Kerja Jenis-jenis Kegiatan yang dilakukan dalam penelitian ini adalah : 1. Proses penggalian tanah dan urugan. 2. Membuat pondasi raft dan bored pile. 3. Membuat pondasi dinding penahan tanah. 4. Pembokaran bekisting dan perawatan. 5. Pekerjaan struktur balok, kolom, dan pelat lantai. Selanjutnya dilakukan analisis potensi bahaya dengan menggunakan metode FMEA. Hasil Analisis potensi bahaya dapat dilihat pada Tabel 2 Tabel 2. Rekapitulasi Potensi Bahaya berdasarkan Jenis Kegiatan
No 1 2 3 4 5
Jenis Kegiatan
Potensi Bahaya Tangan atau kaki terkena alat/mesin, terjatuh atau tertimbun Galian Tanah dan Urugan galian tanah, serta tertabrak truk. Mata terkena cipratan api dari mesin las, Tangan atau kaki Membuat pondasi raft terkena alat/mesin, terkena batangan besi, dan tertimpa dan bored file beton. Mata terkena cipratan api dari mesin las, Tangan atau kaki Membuat pondasi dinding terkena alat/mesin, terkena batangan besi, dan tertimpa penahan tanah beton. Pembokaran bekisting Tangan atau kaki terkena alat/mesin, terkena batangan besi. dan perawatan Pekerjaan struktur balok, Tangan atau kaki terkena alat/mesin, tergores atau tertimpa kolom dan pelat lantai batangan besi dan tertimpa beton serta jatuh dari ketinggian. Reka Integra-326
Usulan Perbaikan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Berdasarkan Hasil Metode Failure Mode And Effect Analysis (FMEA) dan Pendekatan Safety Culture
Berdasarkan analisis potensi bahaya pada Tabel 2 dilakukan analisis tingkat severity terhadap setiap potensi bahaya berdasarkan proses kerja yang dilakukan, dilakukan analisis tingkat occurrence terhadap setiap potensi bahaya berdasarkan proses kerja dan dilakukan analisis tingkat detection terhadap setiap potensi bahaya. Adapun rekapitulasi dari tingkat severity dapat dilihat pada Tabel 3. Analisis tingkat occurrence dapat dilihat pada Tabel 4 dan analisis tingkat Detection dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 3. Rekapitulasi Tingkat Severity Rangking Severity Jenis Potensi Akibat yang No Proses Kerja Kegiatan Bahaya Terjadi Kriteria Ranking Tanah digali Tangan Pergelangan menggunakan terkena palu, tangan atau Cidera yang Back Hoe dan kaki tertimpa telapak kaki tidak secara palu, sekop memar, menimbulkan Galian manual oleh dan jack menimbulkan cacat 1 Tanah dan pekerja 7 hammer, luka sobek, permanen, Urugan dengan pekerja mengalami kerugian menggunakan terjatuh dan sesak nafas finansial sekop, palu tertimbun dan luka pada sedang dan jack tanah. wajah. hammer. Cidera yang Setiap batang Pergelangan menimbulkan besi disatukan tangan atau Mata terkena cacat sesuai telapak kaki cipratan api permanen, rancangan memar, dari mesin las, kerugian Membuat dengan menimbulkan tangan finansial pondasi menggunakan luka sobek, 2 tergores besar serta 8 raft dan mesin las dan mata bisa batangan besi menimbulkan bored file diangkut mengalami dan kaki dampak menuju lokasi iritasi dan tertimpa serius cor dengan bisa batangan besi. terhadap menggunakan menimbulkan kelangsungan tower crane. kebutaan. usaha Tabel 4. Rekapitulasi Tingkat Occurrence
No
1
Jenis Kegiatan
Galian Tanah dan Urugan
Proses Kerja Tanah digali menggunakan Back Hoe dan secara manual oleh pekerja dengan menggunakan sekop, palu dan jack hammer.
Potensi Bahaya
Jumlah Kejadian (per 10 bulan)
Probability of Failure
Ranking
Tangan terkena palu, kaki tertimpa palu, sekop dan jack hammer, pekerja terjatuh dan tertimbun tanah.
7
Sangat Tinggi
9
Reka Integra-322
Occurrence
Rahmansyah, dkk.
Tabel 4. Rekapitulasi Tingkat Occurrence (lanjutan)
No
2
Jenis Kegiatan
Potensi Bahaya
Proses Kerja
Tulangan besi ditempatkan Membuat pada lubang pondasi pasir oleh raft dan pekerja yang bored ditopang dengan file menggunakan beton decking dan cakar ayam.
Jumlah Kejadian (per 10 bulan)
Tangan tergores batangan besi, kaki tertimpa batangan besi dan tertimpa beton.
7
Occurrence Probability of Failure
Ranking
Sangat Tinggi
9
Tabel 5. Rekapitulasi Tingkat Detection
No
1
2
Jenis Kegiatan
Proses Kerja
Potensi Bahaya
Tanah digali menggunakan Back Hoe dan secara manual oleh pekerja dengan menggunakan sekop, palu dan jack hammer.
Tangan terkena palu, kaki tertimpa palu, sekop dan jack hammer, pekerja terjatuh dan tertimbun tanah.
Tulangan besi ditempatkan Membuat pada lubang pondasi pasir oleh raft dan pekerja yang bored file ditopang dengan menggunakan beton decking dan cakar ayam.
Tangan tergores batangan besi, kaki tertimpa batangan besi dan tertimpa beton.
Galian Tanah dan Urugan
Kondisi SMK3
Detection Kriteria Ranking Alat pelindung diri cukup , terdapat display yang lengkap yaitu peringatan 4 keselematan kerja dan
Terdapat alat pelindung diri seperti helm, sarung tangan karet, masker, pakaian kerja. Serta terdapat display keselamatan kerja dan pemakaian alat display pelindung diri. pemakaian alat pelindung diri. Terdapat alat Alat pelindung diri pelindung seperti helm, diri cukup , sarung tangan terdapat karet, masker, display yang pakaian kerja. lengkap Serta terdapat yaitu display peringatan keselamatan keselematan kerja dan kerja dan pemakaian alat display pelindung diri. pemakaian alat pelindung diri.
4
Perhitungan nilai Risk Priority Number (RPN) memerlukan nilai-nilai yang telah ditentukan pada tingkat severity, tingkat occurrence dan tingkat detection dengan cara mengalikan Reka Integra-328
Usulan Perbaikan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Berdasarkan Hasil Metode Failure Mode And Effect Analysis (FMEA) dan Pendekatan Safety Culture
angka-angka pada kolom severity (SEV), occurence (OCC), dan detection (DET) dan masukkan hasilnya pada kolom ‘risk priority number’ (RPN). Jika, misalnya, memiliki poin severity 10 (paling besar efeknya), occurence 10 (terjadi setiap waktu), dan detection 10 (tidak terdeteksi), nilai RPN menjadi 1000.Ini berarti kondisi telah sangat serius. 5. ANALISIS MASALAH Berdasarkan hasil dari perhitungan nilai RPN didapatkan bahwa Nilai RPN yang digolongkan berdasarkan potensi bahaya yang paling kritis adalah nilai RPN 320, 288 dan 252. Potensi bahaya yang memiliki nilai RPN 320, 288 dan 252 yaitu tangan, kaki atau bagian tubuh lainnya terkena peralatan kerja, terkena atau tertimpa benda kerja serta tertimbun tanah pada saat proses galian tanah, mata terkena cipratan api dari mesin las dan jatuh dari ketinggian. Pengelompokkan berdasarkan potensi bahaya yang paling kritis dapat dilihat pada Tabel 6. Tabel 6. Rekapitulasi Nilai RPN berdasarkan nilai yang paling kritis
No
Jenis Kegiatan
Potensi Bahaya
Nilai
Nilai
Severity occurence
Nilai
detection
Risk Priority Number (RPN)
1
2
3
Galian Tanah dan Urugan Tanah digali menggunakan Back Hoe dan secara manual oleh pekerja dengan menggunakan sekop, palu dan jack hammer. Membuat pondasi raft dan bored pile Setiap batang besi disatukan sesuai rancangan dengan menggunakan mesin las dan diangkut menuju lokasi cor dengan menggunakan tower crane. Membuat pondasi dinding penahan tanah Bekisting dibuat dari batang besi yang disatukan dengan menggunakan mesin las kemudian diangkut menggunakan tower crane.
Tangan terkena palu, kaki tertimpa palu, sekop dan jack hammer, pekerja terjatuh dan tertimbun tanah.
Mata terkena cipratan api dari mesin las, tangan tergores batangan besi dan kaki tertimpa batangan besi.
Mata terkena cipratan api dari mesin las, tangan tergores batangan besi dan kaki tertimpa batangan besi,
7
9
4
252
8
9
4
288
8
9
4
288
Reka Integra-322
Rahmansyah, dkk.
Tabel 6. Rekapitulasi Nilai RPN berdasarkan nilai yang paling kritis (lanjutan)
No
4
Jenis Kegiatan Pekerjaan Struktur Balok, Kolom dan Pelat lantai Kedua bagian bekisting kolom yang disatukan diangkat dengan tower crane menuju kolom yang akan di cor, masingmasing bekisting dihadapkan pada sisisisi kolom yang sejajar kemudian kedua bagian bekisting tersebut disatukan dengan baut sesuai dengan ukuran dari kolom tersebut.
Potensi Bahaya
Tangan tergores/terkena batangan besi, kaki atau tubuh tertimpa batangan besi atau tertimpa bongkahan beton serta dapat terjatuh dari ketinggian.
Nilai
Nilai
Severity occurence
8
10
detection
Risk Priority Number
4
320
Nilai
(RPN)
Proses analisis masalah dengan menggunakan pendekatan Safety Culture didapatkan dari analisis dengan menggunakan metode FMEA. Proses analisis pendekatan Safety Culture menggunakan kuesioner sebagai alat ukur untuk menentukan hasil analisis. Kuesioner safety culture pada setiap pernyataan memiliki 3 poin diantaranya adalah poin a, b dan c. Pernyataan a pada kuesioner menunjukkan kondisi yang sempurna atau selalu dilakukan oleh perusahaan. Pernyataan b menunjukkan kondisi yang dilakukan hanya sekali-kali atau kadang-kadang dilakukan oleh perusahaan. Sedangkan pernyataan c menunjukkan kondisi yang tidak pernah dilakukan atau tidak pernah dilakukan perubahan oleh perusahaan. Dari hasil rekapitulasi kuesioner dihasilkan pekerja lebih banyak memilih pernyataan dengan pilihan b yaitu pekerja merasa bahwa perusahaan hanya melakukan sekali-kali atau kadangkadang terhadap segala sistem yang telah disusun oleh perusahaan. Hasil rekapitulasi berdasarkan pilihan pernyataan b dan c dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. Rekapitulasi Hasil Kuesioner Berdasarkan Pilihan b dan c
Pilihan
Jumlah
Pernyataan 1
b
24
Pernyataan 2
b
21
Pernyataan 3
b
19
Pernyataan 6
b
26
Pernyataan 7
b
19
Keterangan Tidak semua pekerja mendapatkan pelatihan khusus ketika memulai pekerjaan. Tidak semua pekerja terlatih dalam prosedur kerja yang aman. Manajer kami/atasan kadang-kadang memeriksa jika kita dapat melakukan pekerjaan dengan aman. Pekerja biasanya dilibatkan dalam tinjauan ulang prosedur kerja yang aman. Perusahaan memiliki prosedur kerja yang aman dan hanya sebagian besar pekerja yang mengikutinya. Reka Integra-330
Usulan Perbaikan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Berdasarkan Hasil Metode Failure Mode And Effect Analysis (FMEA) dan Pendekatan Safety Culture Tabel 7. Rekapitulasi Hasil Kuesioner Berdasarkan Pilihan b dan c (lanjutan)
Pilihan
Jumlah
Pernyataan 8
c
20
Pernyataan 9
b
20
Pernyataan 10
b
26
Pernyataan 11
b
26
Pernyataan 12
b
20
Keterangan Perusahaan tidak memperbaharui prosedur kerja yang aman. Terkadang pekerja memiliki cukup waktu untuk mempelajari prosedur kerja yang aman. Perusahaan biasanya melakukan penilaian risiko ketika kita memulai proses baru atau ketika proses berubah. Pekerja memiliki cara berkomunikasi dengan manajer tentang kesehatan dan keselamatan tetapi hal tersebut tidak baik. Pekerja (perwakilan pekerja) kadang-kadang dilibatkan dalam masalah keselamatan.
Rekomendasi atau usulan perbaikan didapatkan dari hasil perhitungan dengan metode FMEA dan analisis menggunakan pendekatan Safety Culture. Pernyataan a menunjukkan suatu kondisi saat ini yang terjadi di perusahaan selalu dilakukan oleh perusahaan kepada setiap pekerjanya. Akan tetapi, lebih banyak terdapat pernyataan yang dipilih oleh pekerja adalah pernyataan b dan c. Usulan perbaikan SMK3 ini diharapkan dapat dipertimbangkan oleh perusahaan untuk meminimasi atau mengurangi risiko kecelakaan kerja yang terjadi. Rekomendasi Perbaikan dapat dilihat pada tabel 8. Tabel 8. Rekomendasi Perbaikan
No 1 2
Jenis Kegiatan Galian Tanah dan Urugan Membuat pondasi raft dan
3
Membuat pondasi dinding penahan tanah Pekerjaan Struktur Balok, Kolom dan Pelat lantai
4
bored pile
Faktor Safety Culture 1. Tidak semua pekerja mendapatkan pelatihan khusus ketika memulai pekerjaan. 2. Tidak semua pekerja terlatih dalam prosedur kerja yang aman. 3. Manajer kami/atasan kadang-kadang memeriksa jika kita dapat melakukan pekerjaan dengan aman. 4. Pekerja biasanya dilibatkan dalam tinjauan ulang prosedur kerja yang aman.
Reka Integra-322
Usulan Perbaikan 1. Perusahaan dapat memberikan pelatihan keselamatan atau pelatihan langkahlangkah/prosedur kerja kepada setiap pekerjanya. 2. Manajer/supervisor selalu melibatkan perwakilan pekerja dalam meninjau ulang prosedur kerja dengan cara melakukan pertemuan dengan pekerja setiap hari sebelum pekerjaan dimulai. 3. Manajer/supervisor dapat berdiskusi dengan pekerja untuk mengetahui penyebab pekerja tidak mengikuti prosedur kerja atau untuk mengetahui aspirasi/keinginan dari pekerja.
Rahmansyah, dkk.
6. KESIMPULAN Kesimpulan yang dapat diambil setelah dilakukan proses penelitian mengenai Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) adalah sebagai berikut : 1. Perusahaan dapat mengikuti standar sistem keselamatan kerja yang telah ditetapkan oleh pemerintah yaitu Peraturan Pemerintah No 50 tahun 2012 untuk mengurangi risiko kecelakaan kerja di perusahaan. 2. Berdasarkan hasil perhitungan dengan metode Failure Modes And Effect Analysis (FMEA) dihasilkan beberapa kegiatan yang memiliki potensi bahaya kritis. Penentuan potensi bahaya kritis berdasarkan nilai dari Risk Priority Number (RPN) yang terbesar. Nilai RPN yang digolongkan potensi bahaya yang kritis adalah nilai RPN 320, 288 dan 252. 3. Usulan perbaikan untuk perusahaan berdasarkan penentuan potensi bahaya kritis pada metode FMEA dan hasil rekapitulasi kuesioner pada Safety Culture. Usulan perbaikan yang diberikan diantaranya : a. Perusahaan dapat memberikan pelatihan keselamatan atau pelatihan langkahlangkah/prosedur kerja kepada setiap pekerjanya. b. Perusahaan menugaskan kepada manajer/supervisor : 1) Memeriksa setiap pekerjanya dalam pemakaian alat pelindung diri. 2) Menambah jenis dari alat pelindung diri seperti kaca mata pelindung untuk proses pengelasan. 3) Menambah jumlah alat pelindung diri yang sudah ada supaya setiap pekerjanya selalu dapat memakai alat pelindung diri. 4) Menggantikan salah satu jenis alat pelindung diri yang sudah rusak. c. Manajer/supervisor selalu melibatkan perwakilan pekerja dalam meninjau ulang prosedur kerja dengan cara melakukan pertemuan dengan pekerja setiap hari sebelum pekerjaan dimulai. d. Manajer/supervisor selalu memperbaharui atau mengevaluasi setiap prosedur kerja secara berkala tanpa menunggu terjadinya kecelakaan kerja. REFERENSI
Ariyanto, Yudi., 2008. Usulan Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja Berdasarkan OHSAS 18001:1999 dan PERMENAKER 1996, Program Sarjana Institut Teknologi Bandung. Gaspersz, Vincent., 2002. Pedoman Implementasi Program Six Sigma. PT.Gramedia, Jakarta. Hariadi, M. Fajar., 2006. Upaya Menurunkan Jumlah Cacat Pada Mesin Dual D3E Dengan Menggunakan Metode FMEA. Institut Teknologi Surabaya. Peraturan Pemerintah No. 50 Tahun 2012, tentang Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja. Rowlinson, S., 2004. Construction Safety Management System. London & New York : Spon Press, PP. Suma’mur, 1989, Higene Perusahaan dan Kesehatan Kerja, CV. Haji Masagung, Jakarta.
Reka Integra-332
