EVALUASI KERUSAKAN JALAN STUDI KASUS (JALAN DR WAHIDIN KEBON AGUNG) SLEMAN, DIY

Konferensi Nasional Teknik Sipil 8 (KoNTekS8) Institut Teknologi Nasional - Bandung, 16 - 18 Oktober 2014

EVALUASI KERUSAKAN JALAN STUDI KASUS (JALAN DR WAHIDIN – KEBON AGUNG) SLEMAN, DIY Hendrick Simangunsong1 dan P. Eliza Purnamasari2

1.Jurusan Teknik Sipil, Universitas Atma Jaya Yogyakarta,Jl Babarsari 44 Yogyakarta Email: hendrick.ams@gmail,com 2.Program Studi Teknik Sipil, Universitas Atma Jaya Yogyakarta,Jl Babarsari 44 Yogyakarta Email: [email protected]

ABSTRAK Jalan merupakan prasarana yang sangat berperan penting dalam sektor perhubungan. Kondisi jalan yang baik akan memudahkan mobilitas penduduk dalam mengadakan kegiatan ekonomi dan kegiatan sosial lainnya. Namun, prasarana yang terbebani oleh volume lalu lintas yang tinggi dan berulang-ulang akan menyebabkan terjadinya penurunan kualitas jalan. Selain itu penyebab kerusakan jalan lainnya juga dapat disebabkan oleh alam, seperti daya daya dukung tanah, muka air tinggi, dan temperatur tinggi Kerusakan jalan mengindikasikan kondisi struktural dan fungsional jalan sudah tidak mampu memberikan pelayanan optimal terhadap pengguna jalan. Pada ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung terdapat berbagai macam variasi kerusakan yang paling dominan adalah retak kulit buaya, retak kotak-kotak, amblas, retak samping, dan retak sambungan. Penelitian ini berusaha untuk mencari tingkat dan penyebab kerusakan dengan cara penelitian di lapangan, dan menggunakan data dari instansi terkait. Berdasarkan penelitian, tingkat kerusakan perkerasan lentur yang dinyatakan dengan nilai PCI didapat 39,5%. Hasil penelitian menunjukkan untuk ruas jalan yang diteliti mengalami penurunan kinerja karena sudah masuk dalam kondisi buruk. Perhitungan lapis tambahan adalah salah satu cara untuk memperbaiki kondisi permukaan jalan. Dengan menggunakan umur rencana 10 tahun, maka pada ruas jalan Dr wahidin-Kebon agung akan ditambahkan overlay setebal 3 cm yang akan dikerjakan pada tahun 2018. Kata kunci: kerusakan jalan, perkerasan lentur.

1. PENDAHULUAN Jalan merupakan prasarana yang sangat berperan penting dalam sektor perhubungan. Kondisi jalan yang baik akan memudahkan mobilitas penduduk dalam mengadakan kegiatan ekonomi dan kegiatan sosial lainnya. Namun, prasarana yang terbebani oleh volume lalu lintas yang tinggi dan berulang-ulang akan menyebabkan terjadinya penurunan kualitas jalan. Suatu penelitian tentang bagaimana kondisi permukaan jalan dan bagian jalan lainnya sangat diperlukan untuk mengetahui kondisi permukaan jalan yang mengalami kerusakan tersebut. Jaringan jalan Dr wahidin – Kebon agung, Mlati, Kabupaten Sleman sebagai salah satu jalan provinsi yang berada di D.I.Yogyakarta memiliki peranan untuk mendistribusikan barang dan jasa. Daerah yang dilalui jalan ini memiliki kawasan yang cukup kompleks, terdapat beberapa bangunan seperti bangunan industri, perumahan, sekolah, bangunan pemerintah, dan bangunan umum lainnya.Seiring waktu lokasi jalan tersebut mengalami peningkatan volume lalu lintas, sehingga jalan Dr wahidin mengalami kerusakan di beberapa lokasi.

2. TINJAUAN PUSTAKA Menurut Shahin (1994) dalam Hardiyatmo (2007), menyatakan bahwa survei kondisi adalah survei yang dimaksudkan untuk menentukan kondisi perkerasan pada waktu tertentu. Tipe survei semacam ini tidak

TR - 212


mengevaluasi kekuatan perkerasan. Survei kondisi permukaan bertujuan untuk menunjukkan kondisi perkerasan pada waktu saat dilakukan survei. Informasi yang diperoleh akan digunakan untuk program pemeliharaan. Survei kondisi sangat berguna untuk persiapan analisis struktural secara detail, dan untuk rehabilitasi. Secara garis besar kerusakan dapat dibedakan menjadi dua bagian, yaitu kerusakan struktural, mencakup kegagalan perkerasan atau kerusakan dari satu atau lebih komponen perkerasan yang mengakibatkan perkerasan tidak dapat lagi menanggung beban lalu lintas; dan kerusakan fungsional yang mengakibatkan keamanan dan kenyamanan pengguna jalan menjadi terganggu sehingga biaya operasi kendaraan semakin meningkat. (Sulaksono, 2001). Menurut Shahin (1994), ada beberapa tipe jenis kerusakan pada perkerasan jalan antara lain retak kulit buaya (alligator cracking), kegemukan (bleeding), retak blok (block cracking), benjol dan turun (bums and sags), bergelombang (corrugation), amblas (depression), retak pinggir (edge cracking), retak rekflektif sambungan (joint reflection), jalur/bahu turun (lane/shoulder drop off), retak memanjang dan melintang (longitudinal and transverse cracking), tambalan dan tambalan galian utilitas (patching and utility cut patching), agregat licin (polished aggregate), lubang (potholes), persilangan jalan rel (railroad crossings), alur (rutting), sungkur (shoving), retak selip (slippage cracking), mengembang (swell), pelapukan dan butiran lepas (weathering and raveling).

Metode Pavement Condition Index (PCI) Pavement Condotion Index (PCI) adalah salah satu sistem penilaian kondisi perkerasan jalan berdasarkan jenis, tingkat kerusakan yang terjadi dan dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai pavement Condotion Index (PCI) memiliki rentang 0 (nol) sampai dengan 100 (seratus) dengan kriteria sempurna (excellent), sangat baik (very good), baik (good), sedang (fair), jelek (poor), sangat jelek (very poor), dan gagal (failed) (Shahin, 1994). Penilaian kondisi perkerasan diperlukan untuk mengetahui nilai pavement condition index (PCI).

Hitungan PCI 1. Density (Kadar Kerusakan) Density atau kadar kerusakan presentase kerusakan terhadap luasan suatu unit segmen yang diukur meter persegi atau meter panjang. Nilai density suatu jenis kerusakan dibedakan juga berdasarkan tingkat kerusakannya Untuk menghitung nilai density dipakai rumus sebagai berikut : Density =

𝐴𝑑 𝐴𝑠

x 100 %

(1)

x 100 %

(2)

Atau Density =

𝐿𝑑 𝐴𝑠

Dengan : Ad : Luas total jenis kerusakan untuk tiap tingkat kerusakan (m²). Ld : Panjang total jenis kerusakan untuk tiap tingkat kerusakan (m). As : Luas total unit segmen (m²). 2. Deduct Value (Nilai Pengurangan) Deduct Value adalah nilai pengurangan untuk tiap jenis kerusakan yang diperoleh dari kurva hubungan antara density dan deduct value. Deduct Value juga dibedakan atas tingkat kerusakan untuk tiap-tiap kerusakan. 3. Total Deduct Value (TDV) TotalDeduct Value (TDV) adalah nilai total dari individual deduct value untuk tiap jenis kerusakan dan tingkat kerusakan yang ada pada suatu unit penelitian. 4. Corrected Deduct Value (CDV) CorrectedDeduct Value (CDV) adalah diperoleh dari kurva hubungan antara nilai TDV dan nilai CDV dengan pemulihan lengkung kurva sesuai dengan jumlah nilai individual deduct value yang mempunyai nilai lebih besar dari 2 (dua). 5. Tingkat Kerusakan Tingkat kerusakan yang digunakan dalam perhitungan PCI adalah low severity level (L),medium severity level (M), dan high severity level (H). TR - 213


Perancangan Tebal Perkerasan Perencanaan ruas jalan Dr wahidin – Kebon agung ini menggunakan jenis struktur perkerasan lentur (flexible pavement) metode Analisa Komponen, SKBI-2.3.26.1987, Departemen Pekerjaan Umum dengan umur rencana 5 tahun. Data yang diperlukan dalam perencanaan ini adalah data lalu lintas, data CBR tanah dasar, dan data curah hujan yang digunakan untuk menentukan faktor regional.

Metode Analisa Komponen Prosedur perhitungan struktur perkerasan lentur adalah sebagai berikut : 1. Menghitung Data Lalu Lintas 2. Menghitung Angka Ekivalen (E) Beban Sumbu Kendaraan 3. Menghitung Lintas Ekivalen Permulaan (LEP) 4. Menghitung Lintas Ekivalen Akhir (LEA) 5. Menghitung Lintas Ekivalen Tengah (LET) 6. Menghitung Lintas Ekivalen Rencana (LER) Dan Wt 7. Menentukan Faktor Regional (FR) 8. Menentukan Nilai Daya Dukung Tanah 9. Menentukan Indeks Permukaan 10. Menentukan Indeks Tebal Permukaan 11. Menentukan Tebal Dan Jenis Lapis Perkerasan

3. PEMBAHASAN Lokasi Penelitian Lokasi penelitian pada ruas jalan kabupaten Dr Wahidin – Kebon Agung, Mlati km 0 – km 4.5, Kabupaten Sleman DIY.

Hasil Perhitungan PCI Dari hasil perrhitungan nilai PCI rata-rata ruas jalan Dr Wahidin – Kebon Agung adalah 39,53 % dengan kondisi buruk (poor) seperti terlihat pada tabel 5.1. Perbandingan tingkat keparahan kerusakan ruas jalan dari seluruh unit sampel adalah 11,1% baik, 31,1% sedang, 51,1% buruk, dan 6,67% sangat buruk . 6,67%

11,11% Baik

51,11%

31,11%

Sedang Buruk Sangat Buruk

Gambar 1. Perbandingan nilai kondisi kerusakan Kerusakan yang terjadi pada ruas jalan Dr Wahidin – Kebon Agung luas keseluruhannya adalah 5047,034 m². Jenis kerusakan yang banyak terjadi adalah retak kulit buaya dengan luasan kerusakan 1451,61 m² (28,76%) kemudian tambalan dengan luas kerusakan 907,4434 m² (15,48%) retak memanjang juga banyak terjadi dengan luasan kerusakan 785,8088 m² (15,48%). Prosentase kerusakan dari masing-masing jenis kerusakan dapat dilihat pada Tabel berikut.

TR - 214


40 30 20 10 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Gambar 2. Prosentase jenis kerusakan Hasil Pengamatan di lapangan dapat dilihat pada tabel berikut ini Tabel 1. Nilai PCI setiap unit sampel Unit Sampel 0+000 – 0+100 0+100 – 0+200 0+200 – 0+300 0+300 – 0+400 0+400 – 0+500 0+500 – 0+600 0+600 – 0+700 0+700 – 0+800 0+800 – 0+900 0+900 – 1+000 1+000 – 1+100 1+100 – 1+200 1+200 – 1+300 1+300 – 1+400 1+400 – 1+500 1+500 – 1+600 1+600 – 1+700 1+700 – 1+800 1+800 – 1+900 1+900 – 2+000 2+000 – 2+100 2+100 – 2+200 2+200 – 2+300 2+300 – 2+400 2+400 – 2+500 2+500 – 2+600 2+600 – 2+700 2+700 – 2+800 2+800 – 2+900 2+900 – 3+000 3+000 – 3+100 3+100 – 3+200 3+200 – 3+300 3+300 – 3+400 3+400 – 3+500 3+500 – 3+600 3+600 – 3+700 3+700 – 3+800 3+800 – 3+900 3+900 – 4+000 4+000 – 4+100

PCI 30 60 35 35 24 25 35 46 31 58 46 32 32 33 35 59 33 60 32 27 49 26 55 48 48 52 25 35 58 31 34 33 32 37 47 44 36 45 42 27 33 TR - 215

Kondisi Buruk Baik Buruk Buruk Sangat Buruk Sangat Buruk Buruk Sedang Buruk Baik Sedang Buruk Buruk Buruk Buruk Baik Buruk Baik Buruk Buruk Sedang Buruk Sedang Sedang Sedang Sedang Sangat Buruk Buruk Baik Buruk Buruk Buruk Buruk Buruk Sedang Sedang Buruk Sedang Sedang Buruk Buruk


Tabel 1. Nilai PCI setiap unit sampel Unit Sampel 4+100 – 4+200 4+200 – 4+300 4+300 – 4+400 4+400 – 4+500

PCI 44 45 47 38

Kondisi Sedang Sedang Sedang Buruk

Tabel 2. Prosentase kerusakan jalan No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Jenis kerusakan Retak kulit buaya Retak kotak – kotak Amblas Retak samping Retak sambungan Pinggir jalan turun Retak memanjang Tambalan Lubang Alur Sungkur Jumlah

Panjang/luas 1451,61 576,3375 28,026 311,5375 781,36 161,6869 785,8088 907,4434 30,9061 11,918 0,4 5047,034

Satuan m² m² m² m² m m² m² m² m² m² m²

Prosentase (%) 28,76165 11,41933 0,555296 6,172684 15,48157 3,203602 15,56971 17,97974 0,612362 0,236139 0,007925 100

Analisa Perhitungan Lapis Tambahan (Overlay) dengan Metode Analisa Komponen Bina Marga 1987 untuk Masa Layanan Tahun 2018 Untuk menentukan tebal lapis perkerasan menggunakan metode yang disyaratkan olehl Bina Marga yaitu dengan menggunakan Metode Analisa Komponen 1987.

Data lalu lintas Data lalu lintas untuk perencanaan lapis tambahan diperoleh dari Dinas Perhubungan di Yogyakarta. Data dari Dinas Perhubungan LHR tahun 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 dapat dilihat pada lampiran dan dalam tabel berikut. Tabel 3. Lalu lintas harian rata-rata tahun 2009 No Golongan Kendaraan 1 Sepeda motor 2 Mobil penumpang 3 Angkutan umum penumpang 4 Pick up 5 Bus sedang 6 Bus berat 7 Truk 2 sumbu 8 Truk 3 sumbu 9 Sepeda Sumber : Dinas Perhubungan DIY

LHR 2009 (kendaraan) 867 131 11 74 1 1 45 0 5

Dalam perencanaan LHR 2018 untuk setiap golongan kendaraan diperoleh dengan menggunakan analisis regresi linear. Dari hasil analisis regresi untuk setiap golongan kendaraan tersebut didapatkan beberapa persamaan regresi menurut golongan kendaraan

TR - 216


SPM

30000

y = 2920,6x - 6E+06 R² = 0,8166

25000 20000 15000

SPM

10000

Linear (SPM)

5000

Linear (SPM)

0 -50002008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Gambar 3. Contoh grafik analisis untuk kendaraan sepeda motor

Regresi Linear

Persamaan Y = 2920,6x - 6E+06

R² 0.816

R 0,903

Faktor koefisien distribusi kendaraan (c) Ruas jalan Dr Wahidin-Kebon agung mempunyai 1 jalur 2 lajur, menurut tabel 3.2 hasil koefisiennya distribusi kendaraan C = 0,6.

Umur rencana Dalam perencanaan ini direncanakan pada tahun 2018, maka umur rencanananya adalah 10 tahun.

Lintas ekivalen permulaan (LEP) Lintas ekivalen permukaan dihitung berdasarkan LHR 2009 nilai distribusi kendaraan (C), dan angka ekivalen (E), hasil dapat dilihat pada tabel berikut Tabel 4. Hasil perhitungan lintas ekivalen permulaan No

Golongan Kendaraan

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Sepeda motor Mobil penumpang Angkutan umum penumpang Pick up Bus sedang Bus berat Truk 2 sumbu Truk 3 sumbu Sepeda

LHR 2009 (kendaraan) 867 131 11 74 1 1 45 0 5

C

E

0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6

0,0002 0,0005 0,0072 0,0072 0,0176 0,3006 2,0635 3,426 0,0002 Jumlah

LEP 2009 0,10404 0,0393 0,04752 0,31968 0,01056 0,18036 55,7145 0 0,0006 56,41656

Lintas ekivalen akhir (LEA) Lintas ekivalen akhir dihitung berdasarkan LHR 2018 nilai distribusi kendaraan (C), dan angka ekivalen (E), hasil dapat dilihat pada tabel berikut

TR - 217


Tabel 5. Hasil perhitungan lintas ekivalen akhir No

Golongan Kendaraan

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Sepeda motor Mobil penumpang Angkutan umum penumpang Pick up Bus sedang Bus berat Truk 2 sumbu Truk 3 sumbu Sepeda

LHR 2018 (kendaraan) 28565 378 24 166 6 27 20 43 55

C

E

0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6

0,0002 0,0005 0,0072 0,0072 0,0176 0,3006 2,0635 3,426 0,0002 Jumlah

LEA 2018 3,4278 0,1134 0,10368 0,71712 0,06336 4,86972 24,762 88,3908 0,0066 122,4545

Lintas ekivalen tengah (LET) Lintas ekivalen permukaan dihitung berdasarkan LHR 2009 dan LHR 2018 dengan hasil 56,41656 +122,4545 LET = ( ) = 89,43553 2

Faktor penyesuaian Faktor penyesuaian dihitung dengan menggunakan persamaan FP = UR/10 dengan hasil 1.

Lintas ekivalen rencana Faktor penyesuaian dihitung dengan menggunakan persamaan LER = LET x FP = 89,43553

Faktor regional Faktor regional dicari dengan menggunakan tabel 3.5 berdasarkan parameter curah hujan, kelandaian jalan dan % kendaraan berat. Untuk nilai iklim hujan di lokasi penelitian diasumsikan bahwa curah hujan lebih dari 900mm/tahun, dan untuk kelandaian berat diperoleh FR = 2,5.

Indeks permukaan Indeks permukaan jalan ditentukan dari kerataan dan kehalusan jalan.Berdasarkan klasifikasi jalan dan nilai LER, pada tabel 3.3 didapatkan nilai indeks permukaan 2,5 yang menyatakan tingkat pelayanan cukup baik dan stabil.

Indeks permukaan pada awal umur rencana Indeks permukaan pada awal rencana ditentukan berdasarkan jenis perkerasan. Pada lokasi penelitian menggunakan jenis lapis permukaan laston maka nilai ipo sebesar 3,9-3,5

Indeks tebal perkerasan Untuk mendapatkan nilai ITP menggunakan LER, FR, DDT, dan Ipo yang nilanya sudah diketahui dengan bantuan nomogram no 2 sehingga didapatkan nilai ITP 8

Menentukan koefisien kekuatan relatif bahan Spesifikasi untuk perkerasan ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung yang didapatkan dari Bina marga Jenis lapis permukaan aspal beton a1 = 0,3,5 Pondasi atas macadam stabilitas tanah berbutir kasar a2 = 0,23 Pondasi bawah batu pecah kelas b a3 = 0,12

TR - 218


Menentukan nilai kondisi perkerasan Dalam menentukan nilai kondisi perkerasan jalan menggunakan tabel 3.6. dengan nilai PCI = 39,5%yang termasuk dalam kondisi rusak, maka didapatkan nilai sebagai berikut Lapis permukaan (HRS) dalam kondisi 39,5% yang menyatakan retak banyak, demikian juga deformasi pada jalur roda, menunjukkan gejala ketidakstabilan. Lapis pondasi atas (ATB) dalam kondisi 39,5% yang menyatakan retak banyak

Menentukan tebal lapis perkerasan awal Tebal lapis perkerasan awal didapatkan dari data yang sudah ada pada Bina Marga Yogyakarta dapat dilihat pada tabel berikut. Sedangkan untuk nilai kondisi masung-masing lapis perkerasan serta koefisien relatifnya pada tampilan pada tabel

Gambar 4. Spesifikasi ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung (Sumber Bina Marga DIY) Tabel 6. Tebal Existing 2009 Koefisien kekuatan relatif bahan 0,4

𝐈𝐓𝐏𝟐𝟎𝟎𝟗

3,5

Kekuatan (%) 40

3

40

0,4

0,44

20 10

100 100

0,23 0,12 Jumlah

4,6 1,2 6,8

No

Jenis lapisan

Tebal

1

Lapis permukaan HRA 2009 Lapis pondasi atas (ATB) Lapis pondasi atas Lapis pondasi bawah

2 3 4

0,56

Menentukan tebal lapis tambahan ITPexisting ITPdiperlukan

= 6,8 = ITPgrafik - ITP2009 = 8 – 6,8 = 1,2

Overlay yang dibutuhkan 1,2 = 0,4 x dl dl = 1,2/0,4 = 3 cm Pada ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung memerlukan overlay setebal 3 cm yang akan dilaksanakan pada tahun2018.

TR - 219


4. KESIMPULAN a. Berdasarkan hasil penelitian dilapangan dengan menggunakan metode PCI didapatkan hasil 39,5%, (buruk) kerusakan paling dominan pada ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung adalah retak kulit buaya 28,76, dan retak kotak-kotak 11,41%. Dengan demikian jalan Dr Wahidin-Kebon Agung memerlukan perhatian khusus untuk segera dilakukan “maintenance and rehabilitation” yaitu dengan cara overlay agar perkerasan dapat kembali mencapai kondisi baik b. Penambahan lapisan tambahan pada tahun 2018 untuk ruas jalan Dr Wahidin-Kebon Agung adalah 3 cm menggunakan LASTON.

DAFTAR PUSTAKA AASHTO,1986, AASHTO Guide for Design of Pavement Structure, USA. Bina Marga, 1987, Petunjuk Perencanaan Tebal Perkerasan Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen, SKBI. 1987. Badan Penerbit Departemen Pekerjaan Umum. Bina Marga, 1974, Pedoman Perencanaan Tebal Perkerasan (Flexible) Jalan Raya, No.4 PD BM1974. Badan Penerbit Departemen Pekerjaan Umum. Bina Marga, 1972, Peraturan Pelaksanaan Pembangunan Jalan Raya No. 01 ST BM 1972, Badan Penerbit Departemen Pekerjaan Umum. Matsu, T, 2009, Evaluasi Kerusakan Jalan (Studi Kasus Pada Ruas Jalan Ngawi-Mantingan Kabupaten Ngawi), Atmajaya, Yogyakarta. Suswandi, A., 2008. Evaluasi Jenis dan Tingkat Kerusakan dengan Menggunakan Metode Pavement Condition Index (PCI) untuk Menunjang Pengambilan Keputusan (Studi Kasus: Jalan Lingkar Selatan, Yogyakarta), UGM, Yogyakarta. Suryadharma, H. dan Susanto, B., 1999. Teknik Jalan Raya, Penerbit Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Shahin, M.Y. 1994, Pavement for Airports, Roads,Parking Lots, Chapman and Hall, Dept. BC.,New York. Sukirman. S, 1992, Perkerasan Lentur JalanRaya, Penerbit Nova, Bandung. Sulaksono, S., 2001, Rekayasa Jalan, ITB, Bandung. Untung, S. Djoko. Konstruksi Jalan Raya. 1985. Badan Penerbit Departemen Pekerjaan Umum. Yani, H., 2012. Evaluasi Jenis dan Tingkat Kerusakan dengan Menggunakan Metode Pavement Condition Index (PCI) (Studi Kasus: Jalan Arifin Ahmad, Dumai 13+000-19+800), Politeknik Negeri Bengkalis, Bengkalis.

TR - 220

EVALUASI KERUSAKAN JALAN STUDI KASUS (JALAN DR WAHIDIN KEBON AGUNG) SLEMAN, DIY

Recommend Documents