Energetick{ budoucnost EU. Fikce nebo skutečnost?

Energetick{ budoucnost EU Fikce nebo skutečnost? Praha , 29. března 2012

17.4.2012

RNDr. Miloš Vystrčil

1

Motto: „Bez

Energetick{ budoucnost EU

znalosti a pokorného přijetí pravdy

o minulosti a současnosti jsme v budoucnosti odsouzeni k opakov{ní chyb a pravděpodobnost toho, že se dopustíme chyb dalších, je umocněna. Naopak naděje, že se vyd{me bez velkých ztr{t spr{vnou cestou, postupně a pomalu umír{“

17.4.2012


2

Energetický mix dříve a nyní: Germany 1971

Energetick{ budoucnost EU Germany 1990

Coal and coal products

1,210,20 5,51 0,53

11,34 Crude, NGL and feedstocks 15,64

46,47 46,08

Crude, NGL and feedstocks 36,58

Natural gas

Nuclear

Renewables

Renewables

Germany 2009

Coal and coal products 9,81

25,15

21,30

Crude, NGL and feedstocks

17.4.2012


-0,33 22,48

11,04


Natural gas

Natural gas

Nuclear

Nuclear

Renewables

37,18

Electricity Saldo

34,62

3,19 0,08 13,10

Natural gas

Nuclear

Electricity Saldo

Germany 2000


1,800,02

Renewables

24,03

Electricity Saldo


32,97

Electricity Saldo

3

Energetický mix dříve a nyní: France 1971 1,53 6,14

8,62

Energetick{ budoucnost EU France 1990


-0,07

7,05 21,15



Natural gas

Natural gas

Nuclear

36,56

37,48

Renewables Electricity Saldo

Electricity Saldo 11,62

France 2000

France 2010


-2,375,97

8,20

32,57


-0,87 4,38



Natural gas

31,61

Nuclear

Natural gas Nuclear

42,96

41,68 Renewables

14,20

17.4.2012

Nuclear Renewables

62,63

6,68


-1,75 9,03

Electricity Saldo


Renewables

15,01

Electricity Saldo

4

Energetický mix dříve a nyní:


United Kingdom 1971Coal and coal products

7,86


0,14 3,44 0,00

0,53 0,50

8,32 Crude, NGL and feedstocks 40,27

Natural gas

30,65

Crude, NGL and feedstocks Natural gas

22,92

Nuclear

Nuclear

Renewables

Renewables

Electricity Saldo

Electricity Saldo

48,29 37,09



1,10 0,55

9,94

39,19

16,37

3,39 9,15


32,85

15,16 Crude, NGL and feedstocks

Natural gas

Natural gas

Nuclear

Nuclear

Renewables

39,69

Electricity Saldo

17.4.2012

0,13


32,47


5

Energetický mix dříve a nyní:


Czech Republic 1971Coal and coal products

0,23 1,89 0,00 15,76

Czech Republic 1990Coal and coal products 1,83

-0,12

6,62

-0,05



10,58

Natural gas

Natural gas

Nuclear

Nuclear 17,59 63,49 Renewables


82,18

Electricity Saldo



3,70-2,10 8,64


52,66

17.4.2012

41,84

Nuclear

Natural gas Nuclear

Renewables

18,81

Crude, NGL and feedstocks 16,95

Natural gas 18,30

6,24 -2,80

Renewables

16,02

Electricity Saldo

Electricity Saldo 21,74


6

Energetick{ n{ročnost HDP

17.4.2012



7

Vývoj spotřeby PEZ

17.4.2012



8

17.4.2012


9

17.4.2012


10

Strategie 2020 – (20)


1. 75 % obyvatelstva ve věku od 20 do 64 let by mělo být zaměstn{no. 2. 3 % HDP EU by mělo být investov{na do výzkumu a vývoje. 3. Snížení emisí skleníkových plynů o 20 % oproti úrovním roku 1990, zvýšení podílu energie z obnovitelných zdrojů v konečné spotřebě energie na 20 % a posun ke zvýšení energetické účinnosti o 20 %. 4. Snížit míru předčasného ukončov{ní školní doch{zky pod 10 %, podíl osob ve věku 30-34 let s dokončeným terci{rním vzděl{ním na nejméně 40 %. 5. Snížit počet lidí ohrožených chudobou nebo vyloučením nejméně o 20 milionů. Strategie 2020 – udržitelný inteligentní růst podporující začlenění 17.4.2012


11

Podíl OZE na spotřebě elektřiny

17.4.2012



12

Odhad spotřeby do roku 2035


Poptávka energií ve světě

17.4.2012


13

17.4.2012


14

Sdělení EK:


18597/11 z 16.12.2011 KOM(2011) 885 z 16.12.2011 SDĚLENÍ Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospod{řskému a soci{lnímu výboru a Výboru regionů –

Energetický pl{n do roku 2050

17.4.2012


15

Dekarbonizační scén{ře:


Vysok{ energetick{ účinnost Vysoké energetické úspory; poklesu popt{vky po energii o 41 % do roku 2050 v porovn{ní s vrcholem popt{vky v letech 2005–2006.

Dod{vky na z{kladě diverzifikace technologií. Dekarbonizace je určov{na tvorbou cen uhlíku za předpokladu, že veřejnost akceptuje jak jadernou energii, tak zachycov{ní a ukl{d{ní CO2 (CCS).

Vysoce obnovitelné zdroje energie. Podpora OZE, velmi vysoký podíl OZE na spotřebě energie (75 % v roce 2050), přičemž podíl OZE na spotřebě elektřiny by dos{hl 97 %.

Opožděné zachycov{ní a ukl{d{ní CO2 (CCS). Dekarbonizace by byla určov{na cenami uhlíku než technologickými podněty.

Nízký podíl jaderné energie. Nebude vybudov{n ž{dný nový zdroj jaderné energie (kromě reaktorů ve výstavbě), vyšší míra využití CCS (přibližně 32 % při výrobě elektrické energie).

17.4.2012


16

Graf 1: Dekarbonizační scénáře EU – rozsah podílu paliv na primární spotřebě energie v roce 2030 a v roce 2050 v porovnání s rokem 2005 (v %)

75%

75%

2030

50%

50%

25%

25%

0%

0% RES

Plyn

Jaderná energie

Ropa

Pevná paliva

2050

RES

Plyn

Jaderná energie

Ropa

Pevná paliva

2005

17.4.2012


17

Důsledky kombinací dekarbonizačních scén{řů dle sdělení EK 1) Dekarbonizace může být v dlouhodobém horizontu méně n{kladn{ než st{vající energetické politiky 2) Vyšší investiční výdaje a nižší n{klady na pohonné hmoty 3) St{le větší úlohu hraje elektřina 4) Ceny elektrické energie porostou až do roku 2030 a poté budou klesat 5) Výdaje dom{cností se zvýší 6) Úspory energie v celém systému mají z{sadní význam 7) Výrazně se zvýší podíl obnovitelných zdrojů energie 8) Zachycov{ní a ukl{d{ní uhlíku musí hr{t v transformaci systému klíčovou roli 9) Důležitý podíl představuje jadern{ energie 10) Decentralizace a centralizované systémy st{le více spolupracují 17.4.2012


18

N{zor Výbor Sen{tu:


1. Konstatuje, že z{kladním a prvořadým úkolem energetické politiky musí být zajištění bezpečnosti a spolehlivosti dod{vek a z{roveň i zajištění konkurenceschopnosti a udržitelného rozvoje ČR a EU; 2. podporuje dokončení vnitřního energetického trhu do roku 2014 a propojení energetických soustav do roku 2015, protože považuje funkční trh za nezbytný předpoklad pro naplňov{ní cílů energetické politiky; 3. se domnív{, že energetický mix členských st{tů musí i nad{le zůst{vat v jejich plné kompetenci a kroky vedoucí k nízkouhlíkové ekonomice by v každém případě měly zohledňovat n{rodní podmínky a potenci{l jednotlivých členských st{tů; 4. považuje za hlavní riziko jakéhokoliv scén{ře dekarbonizace předpoklad celosvětové aktivity směrem k dekarbonizaci a s ohledem na to zdůrazňuje nutnost přípravy realistických alternativních scén{řů;

17.4.2012


19

N{zor Výbor Sen{tu:


5. připomín{ nedostatečnou praktickou zkušenost s technologií zachycov{ní a ukl{d{ní CO2 (CCS), a z toho důvodu doporučuje její zahrnutí do budoucích úvah pouze jako teoretické nikoliv plnohodnotné alternativy; 6. vít{, že Energetický pl{n uzn{v{ význam jaderné energie, kter{ je významnou dekarbonizační možností a kter{ je schopna naplnit důležitou roli v nízkouhlíkové budoucnosti; 7. považuje za nezbytné zabývat se podrobně finančními a socioekonomickými aspekty opatření navrhovaných v Energetickém pl{nu zejména z hlediska možných dopadů na výši cen pro koncové spotřebitele, podnikatelskou sféru a zvýšení administrativní z{těže členských st{tů; 8. doporučuje postoupit dokument k projedn{ní plénu Sen{tu PČR. 17.4.2012


20

Děkuji za pozornost RNDr. Miloš Vystrčil sen{tor [email protected] +420 606 767 544 www.vystrcil.cz

17.4.2012


21

Energetick{ budoucnost EU. Fikce nebo skutečnost?

Recommend Documents