Postoje kandidátů na hejtmana k problematice VTP na Myslivně Vzhledem k blížícím se krajským volbám jsme 21. září 2016 oslovili kandidáty na hejtmana níže uvedeným dopisem. Jejich odpovědi naleznete na dalších stranách a to v abecedním pořadí.
Dobrý den, obracím se na Vás jako zástupce petice Nesouhlas s rozšířením Vědeckotechnologického parku v Ostravě-Porubě do lokality „Myslivna“, kterou podepsalo přes 10000 občanů. Kromě petice vyjádřili lidé nesouhlas s VTP na Myslivně také v anketě Porubské desatero, proti se vyslovila odborná veřejnost i zastupitelé MO Poruba, kteří přijali deklaraci vyzývající Magistrát Ostravy k upuštění od tohoto záměru. Bližší informace naleznete ve zprávě, kterou jsme vydali k našemu výročí: http://lesoparkporuba.cz/vyroci-petice/. Jako kandidáta na hejtmana Vás chci požádat o zodpovězení následujících otázek: 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Odpovědi na výše uvedené otázky prosím zašlete nejpozději do 28. září. Vaši odpověď zveřejníme na stránkách lesoparkporuba.cz.
Děkuji a jsem s pozdravem Ing. Martin Bobek člen petičního výboru
Josef Babka (KSČM) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Osobně jsem prosazoval v devadesátých létech, jako člen zastupitelstva statutárního města Ostravy, aby VTP byl v lokalitě dolních VÍTKOVIC. Tedy v době , kdy VÍTKOVICE, a.s. byla státem ovládaná akciová společnost a umístění VTP se mi a klubu KSČM v zastupitelstvu zdála příhodnější. 14 lokalit, které vybrala skupina architektů ukazuje, že rozšíření VTP v oblasti Myslivny, jako oddechové části Poruby by bylo plýtváním tímto pěkným prostorem a tedy další úvahy směřovat VTP do této lokality považuji za nedobré. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Se zveřejnění plně souhlasím. Co je hrazeno z veřejných peněz a nepodléhá zákonnému omezení na informace má být zveřejněno. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Pro zvýšenou ochranu tohoto území, změna územního plánu je vhodným prostředkem. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Upřednostňuji výstavbu mimo zelené plochy. I když to mnohdy nejde. Kraj i město má k dispozici řadu území(byť mnohdy v soukromém vlastnictví) , které by mohly být zastaveny. Typickým příkladem je příprava průmyslové zóny Nad Barborou v Karviné. Zároveň je zapotřebí posoudit , jaký průmysl či jiné využití průmyslové zóny bude směřovat do jednotlivých lokalit.
Pavla Brady (Zelení / Koalice pro region) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Z dostupných informací mohu říct, že zastánci VTP zatím nedoložili svá tvrzení, že je zastavění lokality lesoparku jedinou možností. Lesopark je pro lidi velice hodnotný, zvyšuje kvalitu trávení volného času a tím i kvalitu života ve městě. VTP jako takový je přínosem, ale hledejme pro něj prvně místo, které lidem nebude brát součást jejich odpočinku. Tady jde nejen o přírodu, ale hlavně o kvalitu života. A ta je pro nás zásadní. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Jednoznačně souhlasím se zveřejněním. Skrývají snad něco? A kdy to chtějí zveřejnit, až to nepůjde změnit? Měli by s lidmi více a lépe komunikovat, pokud jim chtějí zasahovat takto zásadně do jejich životů. A zásah do míst, které mají lidé rádi a s nimiž si spojují krásné chvíle, to je podstatný zásah do jejich hodnot. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Změna územního plánu by byla v tom případě určitě logická. V Ostravě je spousta brownfieldů a jiných ploch, které se dají využít pro zastavění. Všichni, včetně ANO měli v programech využívání těchto lokalit a nikoliv likvidování parků a lesoparků. VTP ano, ale opravdu to nejde jinde? Nemyslím si. A architekti také ne. Proč tedy vedení města nečte svůj program? Ale chápu, že jde opět o velké peníze a to je pak vždy "složitější". 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Neznám konkrétní případ průmyslové zóny u Skalky, ale obecně jsem přesvědčena o tom, že by se pro výstavbu hal, ať už výrobních či skladovacích, měly primárně využívat browfieldy, které nelze jinak využít. Zabírat další cenou ornou půdu či ničit přírodu, když tady máme spoustu nevyužívaných industriálních míst, je nezodpovědné, krátkozraké a nenávratné. Každý odborník vám řekne, že půda je nenahraditelná. V našem kraji si další plýtvání s půdou už nemůžeme dovolit.
Lukáš Curylo (KDU-ČSL) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? S tímto názorem nejen souhlasím, ale aktivně ho podporuji. Ihned, když jsem se dozvěděl o tomto záměru, jsem vyslovil svůj zásadní nesouhlas s tímto záměrem a jednal nejen s našimi zastupiteli za KDU-ČSL na úrovni městského obvodu Poruba i Statutárního města Ostravy. Ten nápad je od počátku zcela špatný a pro Porubu z hlediska kvality života zcela devastující. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Materiál takovéto povahy nikdy nemůže být interní. Lidé přece musí mít možnost se k těmto zásadním věcem vyjadřovat. A mně se , jako rodilému Porubákovi, také takové zásadní záměry týkají a nechci jenom pasivně přihlížet tomu, jak mi a mým dětem někdo ničí životní prostředí, kde žiji. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? To už mělo být uděláno dávno. Areál „Myslivna“ je pro velkou část obyvatel Poruby zásadní přirodně-rekreační oblastí. Stěžejní roli také sehrává pro kvalitu vzduchu v centrální části Poruby. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Nikdy jsem nesouhlasil a souhlasit ani v budoucnu nebudu s jakoukoliv výstavbou, která zásadním způsobem zasahuje do přírodních či rekreačních oblastí. Vždy lze najít daleko vhodnější území jako jsou brownfieldy či území, která nejsou aktivně využívaná pro rekreaci obyvatel, zejména pak rodin s dětmi. Průmyslová zóna u Skalky je jeden z dalších nesmyslných nápadů. Ano, jsem připraven se aktivně postavit proti tomuto záměru.
Lukáš Černohorský (Piráti) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Ano, prokázal dostupnost alternativ. Pro možnost vyškrtnout Myslivnu z lokalit pro VTP chybí studie proveditelnosti (což je problém z otázky č.2), leč osobně bych byl pro zachování Myslivny jako rekreačního místa, v Ostravě jich moc není. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění?
Ve chvíli, kdy je dokument použit pro jakékoliv rozhodování členů rady města, nebo zastupitelů, již to není interní materiál. Tudíž je jeho zveřejnění standardem. V případě, že o něj bylo požádáno na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, měl by být dokument poskytnut. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny?
Ano. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? V Ostravě je dostatečné množství Brownfieldů, kam se dají průmslové podminky umísťovat, jejich příprava nebude ani lehká, a ani levná. Je však potřeba se smířit s tím, že pokud chceme udělat z Ostravy město, kde budou chtít zůstat i naše děti, je potřeba do těchto změn investovat.
Petr Jančík (Ostravak a STAN) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Myšlenka změnit územní plán města Ostravy v oblasti, určené pro rekreaci a oddych Ostraváků a umožnit tam rozšíření stávajícího Vědecko-technologického parku se objevila v období vlády koalice ČSSD a ODS nad městem. Vznikla patrně v období, kdy zároveň tato koalice prosazovala využítí parcel podél ulice Opavská v oblasti na sever od stávajícího VTP pro výstavbu hypermarketu Makro. Tehdy opoziční hnutí Ostravak, za které v koalici se Starosty a nezávislými kandiduji, bylo od počátku proti tomuto nápadu. Místo toho jsme už tehdy prosazovali pro rozšíření VTP právě posouzení lokality Opavská. Vámi zmíněná studie architektů potvrzuje, že není třeba zasahovat do porubského lesoparku a že existují další alternativy pro rozšíření VTP a my budeme usilovat o zavržení nápadu zničit tímto záměrem zmíněnou rekreačně sportovní lokalitu pro celou Ostravu. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Chápeme, že studie o umístění VTP mohou být v době jejich tvorby před dokončením interním materiálem. Po dokončení by však měla být bez prodlení poskytnuta veřejnosti. Zasazujeme se o maximální transparentnost všude tam, kde jsou na radnicích naši zástupci ve vedení měst a obcí a uveřejnění zmíněné studie je v souladu s touto zásadou. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Samozřejmě. Účelem politické aktivity hnutí OSTRAVAK a STAN je vrátit lokalitu původnímu využití pro rekreaci obyvatel celé Ostravy. Statutární město Ostrava teď může využít toho, že vykoupilo v dané lokalitě pozemky a nabídnout občanům její ještě lepší využití ke sportu a rekreaci, než dosud. Bylo by nesmyslné zabránit rozšíření VTP do této lokality a umožnit tam postavit například rodinné nebo bytové domy. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky?
Sledujeme trend umisťování průmyslových a obchodních objektů na návětrné straně Poruby podél budovaného prodloužení Rudné. S tím souvisely i plány na rozšiřování VTP do oblasti lesoparku u Myslivny a plány na výstavbu a rozšiřování hypermarketů u ulice Opavská. Jsme zásadně proti tomuto trendu. Ostrava je specifická svým těžkým průmyslem, který se mj. významně podílí na znečišťování ovzduší. Poruba vznikla v padesátých letech minulého století jako relativně klidná a čistá část města, určená pro bydlení a rekreaci v době, kdy se v Ostravě dále rozšiřoval těžký hutní průmysl. Ten je tady stále a dokud bude, je nepřijatelné, aby se Poruba obkličovala věncem průmyslových, skladových a obchodních objektů. Naštěstí nemáme v Moravskoslezském kraji jen místa se špatným životním prostředím. Máme tu i krásná a čistá místa pro život. Zasadíme se o to, aby se kraj dále rozvíjel tak, aby tato místa zůstala zachována a aby se prostředí zlepšovalo tam, kde dobré není.
Miroslav Novák (ČSSD) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Již jako starosta městského obvodu Poruba jsem nesouhlasil s rozšířením VTP do rekreační zóny Poruby. Tzn., že pro mne je diskuze o rozšíření VTP do této oblasti nepřijatelná a je potřeba hledat jiné lokality. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Pan primátor má zvláštní představu o otevřené radnici, bohužel toto není jediný případ. Souhlasím s Vašim požadavkem. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Ano souhlasím. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Pokud vím, předmětné pozemky jsou v soukromých rukou. Jediný kdo krom vlastníků může rozhodnout o jejich budoucím využití je tedy krom vlastníků již jen Statutární město Ostrava, prostřednictvím svého územního plánu. Já nejsem zastupitelem města, takže bohužel nemohu o jeho podobě rozhodovat.
Herbert Pavera (TOP 09) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Protože neznám dané studie, neumím posoudit. Vím, že v Ostravě vědeckotechnologický park potřebujeme, aby postupně vytvářel nová pracovní místa a přitáhl na Ostravsko firmy, které nebudou zatěžovat životní prostředí a budou využívat nemodernější poznatky vědy a výzkumu. A určitě by se našly i v Ostravě jiné vyhovující lokality. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? S tím nemohu souhlasit, všechny takové materiály by měly být občanům min. k nahlédnutí. A také k diskusi. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Tady opravdu záleží na zastupitelích městské části Ostravy-Poruby a města Ostrava, jak projednají lokalitu s veřejností a jak se pak rozhodnou. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Myslím si, že v oblasti Ostravy a blízkého okolí je dost lokalit připravených k zástavbě, především brownfieldů, a není nutné zabírat další ornou půdu.
Jakub Unucka (ODS) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Projekt VTP samozřejmě vyvolává i ve mně rozporuplné reakce. Jako student VŠB jsem na Myslivně a přilehlé cestě na koleje zažil mnohé. A jako místostarosta jsem pochopil, že strom je jedinečný a ten kdo ho nezasadil, ho nemá právo setnout. Takže srdce říká, že by měl být zelený prostor zachován. Ale jako podnikatel v IT vidím, že čtvrtá průmyslová revoluce prostě změní fungování celé společnosti. Činnosti, kde se pracuje stereotypně, bez výrazné mozkové aktivity a pouze manuálně ( v tom je nutné zahrnout i takové věci, jako je zadávání dat nebo odečty přístrojů) prostě budou nahrazeny stroji. S tím můžeme nesouhlasit, ale to je tak vše, co s tím můžeme dělat. A jinde, než ve VT parcích se myšlenky rodit nebudou tak efektivně. To vím z cest do Koreje, Japonska či USA. Takže mozek říká, že by VT park měl vzniknout. A čím později vznikne, tím menší šance bude se pro místní firmy prosadit. Šance klesá každým dnem. A pokud nedej bože dojde díky čínské oceli k propadu hutnictví, budou se desítky tisíc nezaměstnaných ptát po práci marně. A zbytek, včetně Poruby bude trpět zvýšenou kriminalitou, která bude s krizí spojená. A pak se budeme všichni ptát, proč máme tolik nezaměstnaných. A odpovědí bude částečně i absence míst, jako je VTP park. Otázkou samozřejmě je, kde a jak park postavit. Že architekti našli jiná místa je sice fajn, ale ještě to tam musí chtít investor postavit. A právě tady vidím příležitost pro politiky. Vyváženou metodou cukru a biče se pokusit investory přesvědčit, že VT park roztroušený na více místech bude stejně efektivní, jako jeden celek. A pokud to bude mít finanční dopad, tak mu ho kompenzovat. Na to přeci veřejné prostředky jsou určeny. Pokud ale všichni investoři kategoricky a na papíře prohlásí, že ty miliardy dají pouze do lokality Myslivna a nikde jinde, tak budu souhlasit. Ale tuto informaci jsem zatím neslyšel a je k ní ještě dlouhá cesta. Živím se obchodem a jednání se zákazníky a vím, že jednáním lze dosáhnout mnohé, byť na počátku mohou být stanoviska odlišná. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění? Studie proveditelnosti je placena z veřejných peněz. Tím je jasné, že nemůže jít o interní materiál. Samozřejmě ale nelze publikovat rozpracovaný materiál, stejně jako nejde jezdit po rozestavěném mostě. Pokud ale je hotový, měl by jít ven. Pokud hotový není, ven jít nemůže. Zjišťoval jsem stav na MMO a probíhá připomínkové řízení. Z vlastní zkušenosti místostarosty vím, že dokument čeká ještě hodně změn právě na základě vyjádření odborů.
3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny? Územní plán je pouhý papír, platný v jednom okamžiku. Pokud se najde v zastupitelstvu většina, může územní plán kdykoliv změnit. Viz případ PROLOGIS. Když zastupitelé budou chtít, změní cokoliv na cokoliv, i přes soudní rozhodnutí. To je zastupitelská demokracie. Ale i přesto za ní buďme rádi. Takže vyškrtnutí VTP ze zastavěné plochy je pouze gesto a nic neřeší. Aniž bych napovídal, tak reálně jediný způsob jak jakoukoliv plochu do budoucna ochránit trvale je postavit na ní něco jiného a hodně drahého. Nebo památkově chráněného. 4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Město Klimkovice, jehož jsem místostarostou, nyní soudně napadají stavbu Prologisu I, II i III s tím, že to odporuje zákonnému vymezení Lázeňského území, které zakazuje průmyslové stavby v okruhu 8km od klimkovických lázní. Tam spadá jak Prologis, tak Skalka. Takže zvrácená není jen zóna na Skalce, ale i Prologis. V tomto směru je moje vyjádření jasné. Stavba jakékoliv průmyslové zóny na návětrné straně Poruby je bez ohledu na lázně ekologický a zdravotní nesmysl, zhoršující zdraví obyvatel Poruby. A navíc Poruba je chráněna památkovými vyhláškami, na Hlavní třídě si nesmíte vyměnit okna, ale jediný zelený pohled je zastavěn krabicemi. Stavby na zelené louce jsou v Porubě nesmyslné. Existuje několik brownfieldů, kde podobné stavby mají smysl. Třeba Třebovická. Ale ta samozřejmě po dostavění Severního spoje. A právě Severní spoj má mnoho podobného z VTP. Všichni ví, že stavba jako taková je potřebná, ale jen pokud se nedotkne konkrétní osoby. Takže Severní spoj nevznikne, protože nikdo nemá odvahu naštvat obyvatele jedno nebo druhé ulice. Menší naštvanost všech obyvatel Poruby je pro část politiků přijatelnější, než více naštvaní obyvatelé jedné ulice a spokojený zbytek. A problém se odkládá a odkládá. A desetitisíce aut každý den popojíždí přes Porubu…A budou projíždět i nadále. Že by příležitost pro místní referendum? Stejné, byť ne úplně, je to s VTP.
Ivo Vondrák (ANO) 1. Domníváme se, že již studie týmu architektů prokázala, že existuje dostatek alternativ k Myslivně. Souhlasíte s tím, aby vzhledem k této skutečnosti a širokému nesouhlasu byla Myslivna co nejdříve vyškrtnuta ze seznamu lokalit pro VTP? Byl jsem to já, kdo celou studii inicioval a jsem rád, že ukázala i pro mne velmi zajímavé alternativy, kterými se může rozšíření VTP ubírat. V tom mám zcela jasno. Vyškrtnutí Myslivny se záznamu lokalit pro VTP bych podmínil tím, že se okolí Myslivny zachová pro účely rekreace a nezneužije se k jiné výstavbě. To bych považoval za velkou prohru. 2. Primátor Tomáš Macura označuje právě probíhající studie proveditelnosti za interní materiál města. Souhlasíte s naším požadavkem na jejich plné zveřejnění?
Dovedu si představit, že by se informace z realizovaných studiích daly jednoduše zneužít k různým pozemkovým spekulacím, které by mohly zablokovat další výstavbu. Nebylo by to bohužel v Česku poprvé. Pokud je společným cílem kvalitní rozvoj města, tak jsem přesvědčen o tom, že je v zájmu nás všech, aby tyto materiály byly interního charakteru.. 3. Když bude Myslivna vyškrtnuta jako lokalita pro VTP, souhlasíte, aby byl změněn územní plán tak, aby byl trvale zachován přírodní a rekreační charakter Myslivny?
Bezpochyby a považuji to za jedinou správnou variantu. Je pro mne nepřijatelné, aby se s pozemky začalo spekulovat pro luxusní rodinné domy obehnané vysokou zdí, které ostatním lidem zcela zabrání v přístupu do lokality.
4. V anketě Porubské desatero lidé vyslovili zároveň požadavek, aby se zamezilo zhoršování životního prostředí nevhodnou výstavbou. Ukázkovým příkladem je plánovaná průmyslová zóna na polích u Skalky. Tato lokalita je navíc nedaleko lázní v Klimkovicích, kvůli jejichž klidu byl za cca miliardu zbudován dálniční tunel. Souhlasíte se stavbou průmyslových staveb / hal na zelené louce? Zasadíte se o zvrácení výstavby u Skalky? Právě výše uvedená studie architektů poukázala na celou řadu možných lokalit, na kterých by se mohl stavět nejen VTP, ale také další průmyslové zóny. Jednoznačně bych se přimlouval za to, ať je tento materiál využit pro prvotní vytipování prostor pro nové průmyslové zóny. Volba zelené louky by měla být vždy až na posledním místě.
