Obsah amylosy a amylopektinu v pšeničné mouce
Bc. Martina Bačáková
Diplomová práce 2012
ABSTRAKT Diplomová práce je zaměřena na zjištění obsahu amylosy a amylopektinu ve škrobu pomocí modifikované metody Con A vyvinuté Yunem a Mathesonem. Teoretická část se zabývá charakteristikou škrobu a základními informacemi o pšeničné mouce a její jakosti.
Klíčová slova: škrob, amylosa, amylopektin, pšenice, kvalita
ABSTRACT This diploma work deals with the content of amylose and amylopektin in starch using a modified method Con A developed by Yune and Matheson. The theoretical part deals with the characteristics of starch and basic information about wheat flour and its quality.
Keywords: starch, amylose, amylopektin, wheat, quality
Chtěla bych poděkovat vedoucí mé diplomové práce Mgr. Monice Dvořákové, Ph.D. za odborné vedení a cenné rady v průběhu mojí práce. Prohlašuji, ţe odevzdaná verze bakalářské/diplomové práce a verze elektronická nahraná do IS/STAG jsou totoţné.
OBSAH 1 CHARAKTERISTIKA ŠKROBU ................................................................................ 11 1.1 CHEMICKÉ SLOŢENÍ ŠKROBU ........................................................................... 11 1.2 ŠKROBOVÁ ZRNA .................................................................................................... 14 1.3 VLASTNOSTI ŠKROBU ........................................................................................... 17 1.3.1 MAZOVATĚNÍ.......................................................................................................... 17 1.3.2 RETROGRADACE .................................................................................................... 18 1.4 ZMĚNY ŠKROBU ...................................................................................................... 19 1.5 SUROVINY PRO VÝROBU ŠKROBU .................................................................... 20 1.6 VÝROBA ŠKROBU .................................................................................................... 20 1.6.1 VÝROBA ŠKROBU Z PŠENICE ................................................................................... 21 1.7 POUŢITÍ ŠKROBU .................................................................................................... 22 1.7.1 MODIFIKOVANÉ ŠKROBY ......................................................................................... 24 1.7.2 HYDROLYZÁTY ŠKROBŮ ......................................................................................... 25 2 VLASTNOSTI PŠENIČNÉ MOUKY .......................................................................... 27 2.1 PŠENICE...................................................................................................................... 27 2.1.1 PŠENICE TVRDÁ ...................................................................................................... 28 2.1.2 PŠENICE ŠPALDA ..................................................................................................... 28 2.2 ANATOMICKÉ SLOŢENÍ ZRNA ........................................................................... 28 2.3 CHEMICKÉ SLOŢENÍ ZRNA ................................................................................. 30 2.3.1 SACHARIDY ............................................................................................................ 31 2.3.2 SACHARIDY ............................................................................................................ 31 2.3.3 PROTEINY ............................................................................................................... 31 2.3.3.1 Lepek ............................................................................................................. 33 2.3.4 LIPIDY .................................................................................................................... 33 2.3.5 VITAMINY, MINERÁLNÍ LÁTKY A MINORITNÍ SLOŢKY .............................................. 34 2.4 TECHNOLOGIE MLYNÁŘSTVÍ ............................................................................ 34 2.5 VLASTNOSTI PŠENIČNÝCH MLÝNSKÝCH PRODUKTŮ .............................. 37 2.5.1 KRUPICE, HRUBÉ A POLOHRUBÉ MOUKY ................................................................. 37 2.5.2 HLADKÁ MOUKA SVĚTLÁ ........................................................................................ 38 2.5.3 HLADKÁ MOUKA POLOSVĚTLÁ ................................................................................ 38 2.5.4 HLADKÁ MOUKA CHLEBOVÁ ................................................................................... 38 2.5.5 KRMNÉ PRODUKTY ................................................................................................. 38 3 HODNOCENÍ TECHNOLOGICKÉ KVALITY PŠENIČNÉ MOUKY.................. 39 3.1 VLHKOST .................................................................................................................. 40 3.2 OBSAH POPELA........................................................................................................ 40
3.3 OBSAH MOKRÉHO LEPKU ................................................................................... 41 3.4 ČÍSLO POKLESU ...................................................................................................... 41 3.5 VAZNOST MOUKY ................................................................................................... 41 3.6 SEDIMENTAČNÍ TEST ............................................................................................ 42 3.7 OBJEMOVÁ HMOTNOST ....................................................................................... 42 4 POŢADAVKY NA JAKOST PŠENIČNÉ MOUKY .................................................. 43 4.1 SMYSLOVÉ POŢADAVKY NA PŠENIČNOU MOUKU...................................... 43 4.2 PEKÁRENSKÁ JAKOST .......................................................................................... 43 5 CÍL PRÁCE .................................................................................................................... 46 6 METODIKA A MATERIÁL ........................................................................................ 47 6.1 CHARAKTERISTIKA ANALYZOVANÝCH VZORKŮ ...................................... 47 6.2 VLASTNÍ STANOVENÍ AMYLOSY VE VZORCÍCH ŠKROBU ....................... 47 7 VÝSLEDKY A DISKUZE ............................................................................................. 52
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
10
ÚVOD Cereálie patří mezi důleţité zdroje obţivy člověka. Lidé se pěstováním těchto kulturních plodin zabývají uţ téměř 12 000 let. První archeologické výzkumy, které dokládají pěstování obilovin, pochází uţ z období neolitu. Další zmínky pochází ze staré Babylónie, Egypta a Číny. Z Asie a ze Středomoří se pak dostaly aţ do Evropy. K nejdůleţitějším obilninám, které se u nás vyuţívají, patří pšenice a ţito, coţ jsou tzv. chlebové obilniny. Dále se sem řadí rýţe, kukuřice, ječmen, oves, proso atd. Jejich plodem je aţ na výjimky (pohanka) obilka a patří mezi traviny (Gramineae). Obiloviny jsou důleţitým zdrojem především sacharidů, protoţe zhruba 60–70 % jejich sloţení tvoří škrob. Také jsou zdrojem proteinů (8–13 %), lipidů (1–5 %), vitaminů, minerálních látek a vlákniny. Obsah těchto posledních látek je ale sniţován odstraňováním těch částí obilky, ve kterých se nacházejí. Dochází k tomu při úpravách zrna před samotným mletím, aby se nesníţila kvalita mouky a výrobku. Škrob je zásobní polysacharid rostlin se širokým vyuţitím v různých průmyslových odvětvích. Největší vyuţití má v potravinářském a papírenském průmyslu. Celosvětově převaţuje produkce kukuřičného škrobu. Díky snadné odbouratelnosti a díky tomu, ţe nemá negativní dopad na ţivotní prostředí, se v poslední době stává více a více vyuţívanou surovinou. V Evropě se ročně vyrobí 7–9 milionů tun škrobu ročně, zdrojem je kukuřice, brambory a pšenice.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
TEORETICKÁ ČÁST
11
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
12
CHARAKTERISTIKA ŠKROBU Škrob je zásobním polysacharidem rostlin, který si ho tvoří v průběhu fotosyntézy a který jim slouţí jako pohotový zdroj energie. Jeho základní stavební sloţkou je glukosa [1]. V rostlinách se nachází ve formě škrobových zrn, neboli škrobových granule, coţ jsou nerozpustné micely s daným tvarem a rozměrem, který závisí na druhu a genetické odrůdě rostliny. Nachází se především v plastidech – organelách cytoplasmy, ve speciálních buňkách v kořenech, hlízách a semenech a v menším mnoţství také v pletivech rostlin, v chloroplastech [2]. Technologicky zajímavý je především škrob hlíz a semen, mezi kterými je ale podstatný rozdíl, co do vlastností škrobových zrn. Škrob hlíz se nachází v těch částech rostlin, které obsahují velké mnoţství vody. Takováto zrna jsou velká, polydisperzní, s volným vstupem vody dovnitř a ven. Škrob semen se nachází v částech rostlin s malým obsahem vody a tyto škrobová zrna jsou malá, monodisperzní, s pomalým vstupem vody [3]. V naturálním stavu je to bílý, hydroskopický prášek. Ve studené vodě je nerozpustný, tvoří v ní suspenze (tzv. škrobové mléko) [4]. Škrob lze rozdělit do těchto skupin: bramborový, pšeničný, kukuřičný a ostatní [5].
Chemické sloţení škrobu Škrob se skládá ze dvou D-glukanů – amylosy a amylopektinu [6]. Amylosa je lineární sloţkou škrobu. Je sloţena z molekul glukosy, spojených α – 1,4 glykosidickou vazbou. Sekundární struktura je tvořena šroubovicí – helixem, který je v prostoru lineární. Šroubovice má pevný tvar, závity jsou zpevněny vodíkovými můstky [7,8]. Jeden závit šroubovice je tvořen 6ti jednotkami glukosy. Amylosa má dva redukující konce, které jsou schopny chemické reakce [9]. Je nerozpustná ve studené vodě, v horké vodě se rozpouští [1]. Rychlým ochlazením
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
13
teplého roztoku amylosy vznikají gely, pomalým ochlazením pak shluky nerozpustných micel [10]. Je směsí polymerů s různým stupněm polymerace. Obsahuje 1000 (škrob obilovin) aţ 4500 (škrob brambor) glukosových jednotek. Stavební jednotkou je disacharid maltosa [2]. Vzorec amylosy je na obrázku 1. Reakcí s jodem tvoří amylosa modré komplexy, přičemţ jsou molekuly jodu uzavřeny uvnitř šroubovice [11].
Obrázek 1 Vzorec amylosy [12]
Amylopektin je sloţkou škrobu s rozvětveným řetězcem. Hlavní řetězec je tvořen glukosovými jednotkami, spojenými vazbou α – 1,4 a postranní řetězce jsou tvořeny vazbou α – 1,6 [7]. Tyto řetězce se vyskytují průměrně po 25 jednotkách glukosy [2]. Kvůli svému větvení netvoří šroubovice. Vzorec amylopektinu je na obrázku 2 [10]. Obsahuje 50 000 aţ 1 000 000 jednotek glukosy. V molekule je jen jeden redukující konec [2]. Je lépe rozpustný ve studené vodě, v horké vodě se nerozpouští [10]. V reakci s jodem tvoří fialové komplexy. Obsahuje malé mnoţství kyseliny fosforečné vázané esterickou vazbou [3].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
14
Obrázek 2 Vzorec amylopektinu [12]
Poměr amylosy a amylopektinu ve škrobu je obvykle 1:3 [2]. Tento poměr ale neplatí vţdy, jak je patrné z tabulky 1. Například obsah amylosy v bramborovém škrobu a u cereálií je asi 24 %, u dřeňových hrachů aţ 84 %. Poměr amylosy a amylopektinu ovlivňuje chemické a fyzikálně chemické vlastnosti škrobu [12].
Výnos
Amylóza ve škrobu
Výnos amylózy
(t∙ha-1)
(%)
(t∙ha-1)
Pšenice
5–7
25
0,75–1,05
Kukuřice
5–7
25
0,83–1,13
Brambory
30–40
25
1,35–1,18
Hrách
4–6
50–80
1,00–2,20
Druh
Tabulka 1 Výnos amylosy z jednotlivých plodin [12]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
15
Škrobová zrna Škrob se v rostlinách vyskytuje ve formě škrobových zrn. Jejich velikost a tvar závisí na druhu plodiny [13]. Zrno vzniká postupným ukládáním vrstev kolem jednoho nebo více jader, přičemţ jádro můţe být umístněno excentricky nebo centricky [3].
Bramborový škrob má vejčité aţ lasturovité zrna o velikosti 10–140 μm a excentricky uloţené jádro. Tvar zrn bramborového škrobu znázorňuje obrázek 3 [3].
Obrázek 3 Tvar škrobových zrn brambory [3]
Pšeničný škrob má dva druhy zrn. Tzv. A škrob má velikost cca 10–40 µm a B škrob má velikost asi 2–10 µm. Malá zrna tvoří tzv. jádrový škrob. Oba mají kulatý tvar, jak je vidět na obrázku 4 [3].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
Obrázek 4 Tvar škrobových zrn pšenice [3]
Kukuřičný škrob má okrouhlý aţ hranatý tvar. Častá je vzduchová bublina, od které se rozbíhají prasklinky ve tvaru hvězdy. Velikost sloţených zrn škrobu je 50 μm, jednoduchých zrn 5–30 μm. Tvar těchto zrn je k vidění na obrázku 5 [3].
Obrázek 5 Tvar škrobových zrn kukuřice [3]
16
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
17
Obecný model škrobového zrna je tvořen molekulami amylopektinu, které jsou uspořádány tak, ţe směřují od středu na obvod – radiálně. Molekuly amylopektinu tvoří tvar disku, jeho povrch tvoří neredukující konce. Struktura střední části řetězců a neredukujících konců je uspořádaná, krystalová [14]. Tvoří asi 30 % zrna [5]. V oblasti větvení, kde se vyskytuje amylopektin zároveň s amylosou, je struktura neuspořádaná, amorfní. Obě struktury se pravidelně střídají. V závislosti na krystalinitě zrn rozeznáváme 4 polymorfní formy škrobu: A, B, C a V [2].
Forma A je nejstabilnější, vyskytuje se u cereálních škrobů. Je tvořena dvěma dvojitými šroubovicemi ve tvaru helixu, které vytvářejí kanál. Mezi nimi je vázaná voda [14].
Forma B je nejméně stabilní. Tvoří ji jeden dvojitý helix, uvnitř kterého se nachází molekuly vody. Tato forma škrobu se vyskytuje u kořenové zeleniny, brambor a vysoce amylosových obilnin [2,14].
Forma C se nachází v luštěninách a forma V v ţelatinovaných škrobech.
Amylosa tvoří levotočivé helixy v amorfních částech zrna společně s radiálně uspořádanými řetězci lipidů. Mastné kyseliny lipidů jsou zasunuty do šroubovicových struktur amylosy. Tvoří spolu tzv. inkluzní sloučeniny. V povrchových vrstvách zrn se nachází také malé mnoţství proteinu. Škrobová zrna obilek se dotváří v průběhu zrání plodiny, zvětšují se makromolekuly biopolymerů a dotváří se struktura. Zrna jsou nerozpustná ve studené vodě, v teplé vodě jen bobtnají. Bobtnání je intenzivnější, pokud teplota vody stoupá [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
18
Vlastnosti škrobu Mezi nejdůleţitější vlastnosti škrobu patří bobtnání, mazovatění a retrogradace [2]. Mazovatění Zrna za normálních podmínek přijímají vlhkost z okolního vzduchu asi 0,2 g vody na 1 g škrobu a jejich objem se nemění, tento děj se nazývá imbibice. Jedna molekula glukosy váţe 1,5 molekuly vody. Voda můţe interagovat s atomy kyslíku, kterých je v molekule obsaţeno pět. V roztocích jsou škrobová zrna nerozpustná, pokračuje proces imbibice aţ do určité teploty, kdy dochází k bobtnání zrn. Teplota, kdy dochází k bobtnání, se nazývá počáteční ţelatinační teplota. Závisí na mnoha faktorech, mezi které patří druh škrobu, poměr škrobu a vody, pH prostředí a přítomnost dalších látek. Ţelatinační teplota se pohybuje v rozmezí 50–70 °C. Teploty mazovatění některých škrobů jsou uvedeny v tabulce 2 [2]. Zrno přijímá vodu a mění se jeho struktura, tato změna je nevratná. Na začátku procesu zrna zvětšují svůj objem, viskozita roztoku se zvětšuje [9]. V molekulách dochází k přerušení vazeb a voda se dostává do amorfní části, kde reaguje s vazebnými místy na řetězcích. Zaniká krystalická struktura a systém zůstává v neuspořádané, amorfní struktuře. Do prostředí se uvolňují molekuly amylosy a v menší míře i amylopektin. Při dostatečné koncentraci škrobu vzniká škrobový maz, tvořený mnohonásobně zvětšenými škrobovými zrny, které obsahují amylopektin a zbývající část amylosy. Pokud zahřívání pokračuje, viskozita roztoku klesá, ochlazením škrobového mazu se opět zvětšuje. Opět se tvoří vodíkové můstky mezi makromolekulami amylosy a amylopektinu. Získáváme pevnou trojrozměrnou síť s velkým mnoţstvím vody, tzv. škrobový gel. Vlastnosti gelů závisí na druhu škrobu, stupni degradace zrn, poměru amylosy a amylopektinu, teplotě, mnoţství vody a na přítomnosti dalších sloţek. Škroby, které obsahují větší mnoţství amylosy, tvoří gely při vyšších teplotách a jsou
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
19
pevnější. Jejich pevnost stoupá s koncentrací škrobu. Rychleji u nich dochází k retrogradaci. Škroby s větším mnoţstvím amylopektinu tvoří gely obtíţněji, jsou měkké. Při nízkých teplotách u nich po čase také dochází k retrogradaci [2].
Škrob
Teplota mazovatění v °C
Pšeničný
60–64
Ţitný
57–70
Kukuřičný
62–70
Bramborový
58–66
Rýţový
68–78
Tabulka 2 Teploty mazovatění některých škrobů [12]
Retrogradace Retrogradace je děj opačný k mazovatění. Závisí především na vlastnostech amylosy, amylopektin nemá na tento děj větší vliv. Dochází k ní časem u zmazovatělých škrobů – u gelů i zředěných disperzí. Mezi řetězci amylosy dochází k intermolekulární asociaci pomocí vodíkových můstků, čímţ zanikají vazebná místa pro molekuly vody. Gely gumovatí a zvyšuje se jejich pevnost, disperze zvyšují svou viskozitu a ztrácí vodu [2]. Retrogradace závisí na druhu škrobu, teplotě, mnoţství vody a na dalších látkách, podobně jako mazovatění. V přítomnosti solí se urychluje, povrchově aktivní látky retrogradaci brání [15]. U gelů s obsahem vody kolem 50 % dochází k retrogradaci nejrychleji při teplotách v rozmezí od -5 °C po pokojovou teplotu. Při teplotách niţších k ní dochází velmi pomalu a při teplotě nad 65 °C k ní nedochází [2]. Má nepříznivý vliv na konzistenci pečiva při jeho skladování, sniţuje stravitelnost škrobu [3]. U některých výrobků můţe být její účinek
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
20
pozitivní, např. u snídaňových cereálií, nebo u dehydrované bramborové kaše, kdy sniţuje podíl rozpustného škrobu a zlepšuje soudrţnost výrobku [16].
Změny škrobu Působením enzymů amylas dochází k hydrolýze škrobu. Tyto enzymy ze skupiny hydrolas katalyzují štěpení glykosidické vazby mezi jednotlivými glukosami [9]. α-amylasa štěpí amylosu i amylopektin. Štěpnými produkty amylosy jsou glukosa, maltosa a dextriny (vysokomolekulární celky). Dextriny jsou látky rozpustné ve vodě, které se barví jódem dle délky svého řetězce. Zbarvení těchto látek jódem v závislosti na počtu glukosových jednotek v řetězci je rozepsáno v tabulce 3. Kvasinky je nedokáţou zkvasit, zůstávají např. v pivě, kde vznikly neúplnou enzymatickou hydrolýzou škrobu [3]. Amylopektin můţe štěpit od konce řetězce i za místem větvení. Větší aktivitu vyvíjí v naklíčených, nebo porušených zrnech, coţ můţe mít nepříznivý vliv na strukturu těsta. Při pečení vzniká mazlavá střída, škrob neudrţí dostatečné mnoţství vody [9]. α-amylasa je velmi termostabilní, optimální teplota pro její aktivitu je při 90 °C. Enzym je dextrinogenní. [2]
Dextriny
Počet glukosových jednotek
Zbarvení jódem
Amylodextriny
30–35
Modré
Erytrodextriny
8–12
Červené
Achrodextriny
méně neţ 8
nebarví se
Tabulka 3 Zbarvení dextrinů jodem podle délky jejich řetězce [3]
β-amylasa štěpí řetězec amylosy od neredukujícího konce, zkracuje ho postupným odštěpováním maltosy. Je to enzym sacharogenní. Amylopektin je štěpen od redukujícího konce jen do 50–60 %. β-amylasa ho štěpí jen do místa větvení. Zbytkové produkty se nazývají limitní dextriny [2]. Aktivita tohoto enzymu je důleţitá pro tzv. cukrotvornou schopnost mouky [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
21
Cukrotvorná schopnost mouky je tedy schopnost tvořit maltózu působením amyláz. Vyšší maltózové číslo můţe mít mouka, která byla mleta z porostlého zrna, nebo nevhodně uskladňovaná [17]. Amylasy vyuţívané v potravinářském průmyslu mají různý původ. Nejčastějším zdrojem těchto enzymů je sladová mouka z ječmene, bakterie a plísně. Tyto se pak liší svou inaktivační teplotou [2].
Suroviny pro výrobu škrobu Dříve u nás jako hlavní surovina pro výrobu škrobu figurovaly brambory, které na prvním místě v ţebříčku vystřídala pšenice [5]. Z obilnin sem také patří ţito, ječmen, oves a kukuřice. Jako zdroj škrobu se dále vyuţívá rýţe, zralá semena luštěnin (hrách, čočka, fazole), v mnoha zemích také maniok, sladké brambory, banány, jedlé kaštany, ořechy a ságo, coţ je dřeň některých palem a cykasů [2]. Škrobnatost vybraných plodin je uvedena v tabulce 4.
Druh
Škrobnatost v %
Hrách
40
Pšenice
74
Ţito
72
Ječmen
75
Kukuřice
71
Čirok
74
Rýţe
89
Brambory
82
Tabulka 4 Škrobnatost některých plodin [3]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
22
Výroba škrobu Výroba škrobu je poměrně jednoduchá, protoţe škrobová zrna nejsou v buňce nijak chemicky nebo fyzikálně vázána. Základem je izolace zrn od ostatních sloţek buňky [5]. Ze suroviny jej lze získat po jejím rozdrcení, vypíráním vodou a oddělením na sítech nebo odstředivkách [2]. Výroba škrobu z pšenice V České republice má výroba škrobu z pšenice delší tradici neţ výroba z brambor, přestoţe brambory byly aţ do začátku 90. let minulého století jako zdroj pro výrobu škrobu upřednostňovány. V dnešní době se u nás touto výrobou zabývají tři firmy. Výhodou oproti výrobě škrobu z brambor je menší obsah vody, lepší skladování a celoroční provoz. Celkově se jedná o levnější surovinu. Nevýhodou je náročnější technologie (nutnost oddělení lepku a B škrobu – vyuţití např. v lihovarnictví). Má vyšší obsah dusíkatých látek (lipoproteidů, proteinů), takţe můţe být nevhodný pro některé typy diet. Jeho kompaktní zrna jsou méně vhodná pro výrobu některých modifikovaných a substituovaných škrobů [3]. Izolovat škrob ze pšenice lze dvěma způsoby. 1) Vypíráním škrobu z hustého těsta – z mouky a vody se v hnětači připraví těsto, nechá se 10–20 minut odleţet a poté se čerpá do kontinuálního ţlabového vypírače. Dochází zde k oddělení lepku od škrobu a vlákniny. Lepek je dále sušen při nízkých teplotách a dostáváme tzv. vitální lepek, který má své vyuţití v pekařském nebo masném průmyslu. Oddělené škrobové mléko se rafinuje na systému odstředivek a odděluje se A škrob a B škrob. A škrob se dále suší a balí, B škrob se vyuţívá při přípravě krmných sirupů nebo lihu. Nevýhodou technologie je velká spotřeba vody. Tento způsob se také nazývá Martinův způsob přípravy škrobu [3,18]. Výrobu škrobu klasickým způsobem znázorňuje schéma na obrázku 6.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
23
2) Dělením řídkého těsta – z mouky a vody se připraví řídké těsto pomocí mixéru, přečerpá se do třífázové dekantační odstředivky a v té se dělí do tří proudů. Proud A škrobu s vlákninou putuje přes rotační síta do hydrocyklonu nebo dekantačních odstředivek. Proud B škrobu prochází přes vibrační síta také do dekantačních odstředivek nebo hydrocyklonu. Třetí proud je proud rozpustných látek. Metoda má vyšší výtěţnost A škrobu, niţší spotřebu vody a malé znečištění bakteriálního původu. Proces probíhá při tlaku aţ 10 MPa [3,18].
Obrázek 6 Výroba škrobu klasickým způsobem [19]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
24
Pouţití škrobu Zhruba 50 % produkce škrobů se vyuţívá v potravinářském průmyslu, kde jsou přirozenou součástí velkého mnoţství potravinářských komodit, kterým určují nebo ovlivňují jejich texturu a funkční vlastnosti. Slouţí například jako zahušťovadla, aditiva, nosiče vonných látek atd. Jsou důleţité pro výrobu modifikovaných škrobů, některých cukrů a cukerných derivátů [2]. Příklady pouţití v potravinářském průmyslu:
zahušťovadla a stabilizátory instantních polotovarů,
vodovazné prostředky kysaných výrobků,
součást termizovaných specialit,
stabilizátory mraţených krémů,
antikrystalizační prostředky v mraţených krémech,
regulátory distribuce vody v chlebu s delší trvanlivostí,
zlepšovací přísada do mouk,
zahušťovadla náplní pekařských produktů,
náhrada ţelatiny v cukrářských výrobcích,
vyuţití čistého škrobového ţelé,
význam při výrobě fondánů a kandytů,
zahušťovadla kečupů a marmelád,
úprava textury přesmaţených výrobků,
čištění ovocných šťáv,
zamezují tvrdnutí cukrové moučky,
náhrada oleje v nízkotučných majonézách,
náhrada sacharózy při výrobě ovocných šťáv a dţemů,
nosiče vonných látek [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
25
Příklady pouţití v ostatních průmyslových odvětvích:
výroba papíru a textilu,
výroba lepidel,
výroba omítky a sádrokartonových desek,
výroba zubních past, pudrů,suchých šamponů, pracích prostředků,
výroba skla a keramiky,
výroba plastů, změkčovadel, polyfenolických pryskyřic,
výroba farmak (vit. C, antibiotika),
výroba obalů [12].
Modifikované škroby Nativní škrob se kvůli některým svým chemickým a fyzikálním vlastnostem (nerozpustnost ve studené vodě, vysoká viskozita škrobových mazů atd.) upravuje, aby se tyto vlastnosti omezily. Modifikované škroby lze rozdělit na škroby přeměněné, zesítěné, stabilizované a jinak modifikované [2]. Přeměněné škroby jsou získávány 1) Kyselou hydrolýzou pomocí minerálních kyselin (HCl) nebo solí (NaCl), kdy dochází ke sníţení polymeračního stupně. Tímto způsobem lze získat stálejší gely vyuţívané hlavně při výrobě cukrovinek. Tyto škroby jsou součástí pudingových prášků [2]. 2) Oxidací, pomocí oxidačních činidel (peroctová kyselina, chlornan sodný), kdy dochází většinou jen k odstranění barevných látek. Oxidací škrobu činidlem ve slabě alkalickém prostředí na karboxylové a ketonické skupiny vznikají stabilnější gely se sníţenou tendencí k retrogradaci. Jsou vyuţívány při výrobě cukrovinek, k obalování masa a ryb (adheze obalu je vyšší neţ u nemodifikovaných) [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
26
3) Zahříváním nativních škrobů. Dochází tím k odstranění vodíkových můstků [jiný zdroj]. Získáváme ţluté a bílé dextriny, které se vyuţívají jako adhezivní látky k přípravě lesklých povrchů a nosiče koření, barviv a vonných látek [2].
Zesítěné škroby vznikají: 1) reakcí škrobu s adipanhydridemkdy, kdy vznikají adipáty, 2) reakcí s oxychloridem fosforečým za vzniku fosfátů. Obě tyto skupiny látek se pouţívají k zahušťování, stabilizaci a úpravě textury potravin [2].
Stabilizované škroby lze získat substitucí některých hydroxylových skupin polysacharidů. Dochází u nich k výraznému sníţení ţelatinační teply, bobtnají uţ ve studené vodě. Vyuţívají se např. jako zahušťovadla neslaných a nekyselých výrobků, v papírenském průmyslu atd. [20]. Vznikají: 1) estery (acetáty, sukcináty), 2) ethery (hydroxyalkylethery) [2].
Jinak modifikované škroby vznikají další modifikací jiţ modifikovaného škrobu. Například kombinací kyselé hydrolýzy a dextrinace. Dalším způsobem můţe být modifikace pomocí enzymů, např. pomocí pullulanasy. Vznikají tak náhraţky kaseinátů v imitacích sýrů [2].
Hydrolyzáty škrobů Hydrolýzou modifikovaného škrobů pomocí kyselin, enzymů nebo jejich kombinací vzniká řada produktů, které se pouţívají jako sladidla, náhraţky lipidů a sacharidů v
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
27
nízkoenergetických výrobcích, k výrobě dalších cukrů a jiných sloučenin [2]. Pro chemickou hydrolýzu se vyuţívá reakce s 0,2 % HCl, při teplotách kolem 120–150 °C [12]. Při enzymové hydrolýze se vyuţívá působení amylas mikrobiálního původu. Výsledkem hydrolýzy je směs glukosy, maltosy, maltotriosy a další glukooligosacharidů. Stupeň hydrolýzy škrobu vyjadřujeme pomocí tzv. glukosových ekvivalentů, které se označují DE. Vyjadřuje obsah volné glukosy v maltose a maltotriose po přepočtu na sušinu v procentech. DE = 0 je hodnota, kterou má nativní škrob, DE = 100 má hydrolyzát, který obsahuje pouze glukosu. Podle převládajících sloţek, dělíme vzniklé produkty na maltodextriny a škrobové, maltosové nebo glukosové sirupy. 1) Maltodextriny mají hodnotu DE ≤ 20. Tyto produkty se nejčastěji suší a pouţívají se jako látky zvyšující lesk a viskozitu výrobků, nosiče aromat, pigmentů, náhrada arabské gumy a náhrada lipidů. Také brání tvorbě krystalů ve zmrzlinách a mraţených mléčných produktech. 2) Škrobové sirupy (DE = 20–38), maltosové sirupy (DE = 38–73) a glukosové sirupy (DE > 73) se pouţívají pro výrobu cukrovinek, nealkoholických nápojů, dţemů a sirupů. Slouţí jako náhrada lipidů, jako surovina pro výrobu karamelů atd. [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
28
VLASTNOSTI PŠENIČNÉ MOUKY Pšenice Pšenice je celosvětově nejdůleţitější obilninou pro výţivu člověka. Historicky patří mezi dominantní obiloviny tradičně vyuţívané v Evropě společně s dalšími (ţito, ječmen, oves). Během posledních pár desetiletí ale došlo k rozšíření produkce pšenice i v zemích, kde se dřív konzumovala hlavně kukuřice nebo rýţe [21]. Je to nejvýznamnější pekárenská surovina a zároveň důleţitá obchodní komodita [22]. Mezi největší producenty patří USA, Kanada, Rusko, Austrálie a Argentina [23]. Pšenice patří do čeledi lipnicovitých [21]. Zrna pouţívaná pro pekárenské účely patří mezi obilky rodu Triticum aestivum (pšenice setá), která má mnoho odrůd a druhů. Pro výrobu těstovin se pouţívá pšenice patřící k druhu Triticum durum (pšenice tvrdá). Produkce je ve srovnání s pšenicí setou výrazně menší [24]. Pšenice se dělí:
dle času sklizně na ozimou a jarní,
dle barvy na bílou, ţlutou a červenou [25],
dle obsahu bílkovin na tvrdou a měkkou [21].
Tvrdé odrůdy pšenice seté obsahují velké mnoţství proteinů. Ty vytváří pruţný, pevný a mechanický lepek a jsou vhodné pro pekařské účely. Měkké odrůdy mají nepruţný, trhavý a rozplývavý lepek a pro výrobu pekařských produktů a těstovin se moc nehodí [21]. Obilka je pluchatá jen u pšenice špaldy, jinak je nahá. Optimální doba sklizně je při malé vlhkosti zrna, na přechodu ţluté a plné zralosti. Pokud se doba sklizně opozdí, dochází k sníţenému mnoţství a kvalitě lepku. Ze pšenice se vyrábí mouka, krupice, vločky, škrob, otruby atd. Surové otruby musí projít čištěním, fermentací a stabilizací. Poté vzniknou jedlé otruby, které jiţ neobsahují inhibitory trypsinu a chymotrypsinu, které narušují hydrolýzu bílkovin a také se tímto procesem zbaví obsahu kyseliny fytové, hemoglutininů a alkylresorcinolů, coţ jsou látky způsobující záněty střev [23].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
29
Pšenice tvrdá Pšenice tvrdá (Triticum durum) byla vyšlechtěna ze pšenice dvouzrnky. Má větší zrna jantarové barvy s tvrdším endospermem a obsahem bílkovin min. 14 %. U nás se pěstuje většinou jarní, která má vyšší jakost. Mouka, která se z ní vyrábí, se nazývá semolina a je především surovinou pro výrobu těstovin. Semolina se také vyuţívá pro výrobu speciálních chlebů, bulguru (vyuţívá se se podobně jako rýţe a kuskus), nebo cereálií. Semolinové těstoviny se nerozvařují a drţí tvar [23,26].
Pšenice špalda Tento druh patří mezi nejstarší pěstované obiloviny. V některých částech Evropy byla aţ do středověku základní surovinou. Její původ je pravděpodobně spjat s Blízkým Východem. U nás se pěstovala v 18. století a vyráběla se z ní kávovina. Poté produkce ustala aţ do 90. let minulého století. Od té doby se pěstitelské plochy stále rozšiřují. Lze ji pěstovat i v horších podmínkách a ve vyšší nadmořské výšce, protoţe není tak náročná jako ostatní druhy, díky svému mohutnému kořenovému systému. Ten jí umoţňuje lepší vyuţití ţivin z půdy. Jako jediná má pluchatou obilku. Před zpracováním se zrno musí loupat. Je odolnější vůči plevelu i chorobám, proto má široké vyuţití v ekozemědělství. Obsahuje asi 58 % sacharidů, 17 % proteinů a 3 % lipidů. Mezi produkty běţně vyráběné z této pšenice patří kroupy, vločky, pukance, pečivo, chleby s přídavkem špaldové mouky, křehký chléb, knackebrot, bulgur, obilná káva i špaldové pivo. Můţe být součástí těstovin [23,27].
Anatomické sloţení zrna Anatomická stavba zrna je u obilovin zhruba stejná. Má význam při hodnocení, skladování i zpracování zrna. Rozdíl je především ve tvaru zrn a v tom, jestli je zrno nahé nebo pluchaté. Rozměr zrna se můţe lišit i u jednotlivé odrůdy v závislosti na odrůdě, klimatických podmínkách a agrotechnice. Tvar pšeničného zrna je většinou kulatý aţ
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
30
oválný, s velikostí 5–8 mm. Podélný řez pšeničným zrnem je znázorněn na obrázku 7 [9]. Hlavní anatomické části zrna jsou 1) Obalové vrstvy (otruby, ektosperm) chrání obilku před vnějšími nepříznivými vlivy a poškozením. Vnější vrstvy tvoří hlavně nerozpustné sacharidy, podpovrchové vrstvy uţ jsou částečně schopny vázat vodu nebo bobtnat. Jsou zdrojem vlákniny a minerálních látek, ale mají nepříznivý vliv na kvalitu těsta [14]. Mají dvě části: oplodí, sloţené z pokoţky, podélných buněk, příčných buněk a hadicových buněk a osemení, sloţené z barevné a hyalinní vrstvy. Tvoří 8–12,5 % hmotnosti zrna [22]. 2) Aleuronová vrstva se nachází mezi obalovými vrstvami a endospermem. Obsahuje minerální látky, proteiny, lipidy a vitaminy. Technologicky je součástí endospermu. Tvoří 8 % hmotnosti zrna [22,29]. 3) Endosperm je vnitří obsah zrna. Je jeho největší částí a je technologicky nejvýznamnější. Tvoří ho škrob (asi 80 % podílu), dále proteiny (asi 10 % podílu). Obsah a kvalita proteinů je rozhodující pro kvalitu pšeničné mouky [29,30]. Tvoří 84–86 % zrna [22]. 4) Klíček je nejmenší částí zrna. U pšenice tvoří asi 2,5 % podílu. Obsahuje lipidy, jednoduché sacharidy, proteiny, enzymy, vitaminy [22,29]. Před mletím je klíček odstraněn kvůli vysokému obsahu lipidů, které mají špatný vliv na kvalitu mouky, díky své krátké stabilitě na vzduchu a snadnému ţluknutí [31]. Vyuţití klíčku je např. jako součást krmiv [22].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
Obrázek 7 Podélný řez pšeničným zrnem [23]
31
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
32
Chemické sloţení zrna Obilné zrno obsahuje tyto základní stavební látky: sacharidy, bílkoviny, lipidy, minerální látky, vitaminy, barviva, látky s genetickou a regulační funkcí [22].
Sacharidy Sacharidy Volné monosacharidy se vyskytují hlavně v klíčku, do mouky se téměř nedostanou. Patří sem pentosy (arabinosa, xylosa, ribosa) a hexosy (glukosa, fruktosa, galaktosa, maltosa). Oligosacharidy zastupují ve velmi malém mnoţství sacharosa a maltosa. Důleţitou sloţkou jsou polysacharidy a to především škrob [30]. Ten má z pekařského hlediska význam při tvorbě pruţného škrobového gelu, který váţe vodu ve střídě a jako zdroj cukrů pro kvasinky [22]. Dále je v obalových vrstvách obsaţena celulóza, lignin atd., coţ jsou polysacharidy nerozpustné ve vodě. U pšenice je také malý podíl pentosanů, tzv. slizových látek (1–3 %) [30].
Proteiny Proteiny pšenice jsou velmi důleţité, kvůli své schopnosti tvořit lepek (pruţný gel) [23]. Nachází se především v aleuronové vrstvě a endospermu. Dominantní zastoupení, co se týká aminokyselin, má kyselina glutamová, respektive její amin – glutamin, který tvoří více neţ 60 % obsahu aminokyselin. Dále je to prolin (asi 10 % obsahu pšeničných aminokyselin), v malé míře lysin, threonin a tryptofan. Pšenice vedle aminokyselin obsahuje dále protoplasmatické proteiny – albuminy a globuliny (stavební a katalytická funkce). U pšenice je obsah těchto proteinů asi 15–20 %. Důleţité jsou zásobní proteiny, které jsou zodpovědné za technologickou, nutriční a biologickou hodnotu zrna. Patří sem prolaminy (gliadin u pšenice) a gluteliny (glutenin).
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
33
Gliadiny migrují při elektroforéze na škrobovém gelu, kde vytváří frakce charakteristické pro danou odrůdu. Této vlastnosti vyuţíváme při zjišťování pravosti odrůd. Struktura je tvořena jediným polypeptidovým řetězcem, ve kterém se střídají krátké helixové úseky s rovnými úseky. Ty obsahují hlavně kyselinu glutamovou a prolin. Ohyby řetězce udrţují pevné disulfidické můstky, jak ukazuje obrázek 8 [22]. Tato frakce je rozpustná ve zředěných roztocích alkoholů. Její molekulární hmotnost se pohybuje 30–50 kDa [32].
Obrázek 8 Schéma struktury gliadinu [22]
Gluteliny jsou vysokomolekulární frankce lepku, tvořeny směsí proteinových podjednotek. Ve struktuře se uplatňují disulfidické vazby, vodíkové můstky a hydrofobní síly. Model struktury gluteninu ukazuje obrázek 9 [22]. Frakce je rozpustná ve slabě koncentrovaných kyselinách a zásadách. Molekulová hmotnost dosahuje řádově milionů daltonů [32].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
34
Obrázek 9 Model struktury gluteninu [22]
Lepek Zásobní proteiny pšenice – gliadin a glutenin, jsou příčinou jejího zvláštního postavení mezi ostatními obilninami. Svými vlastnostmi se liší od ostatních proteinů jiných cereálií. Po přídavku vody a za pomoci mechanické síly (hnětení) jsou schopny tvořit pruţný gel, který se nazývá lepek [28]. Mnoţství a vlastnosti (taţnost, pruţnost a schopnost bobtnat v roztoku kyseliny mléčné) lepku patří mezi hlavní kriteria pekařské jakosti pšeničné mouky. Díky gliadinu je lepek taţný, glutenin mu dodává pruţnost a bobtnavost [22]. Z těsta můţeme lepek vyprat proudem vody. Dochází k postupnému vypírání rozpustných látek a škrobu z komplexu. Zbylý produkt nazýváme mokrý lepek. Z něj můţeme dál odstředit přebytečnou vodu. Sloţení vypraného lepku je z 90 % proteinového původu, 8 % zabírají lipidy a 2 % sacharidy. Poměr gliadinu a gluteninu je v poměru 2:3 [9]. Lepek je gel tvořený trojrozměrnou sítí peptidových řetězců, které jsou propojeny různými vazbami. Pevnost lepku ještě zlepšují disulfidové můstky. Působením redukčních činidel se hroutí struktura lepku, pravděpodobně kvůli rozpadu gluteninových vláken. Působením oxidačních činidel se pevnost lepku ještě zvyšuje. Toho se vyuţívá u pekařských zlepšujících prostředků [28]. Lepek se řadí mezi váţné alergeny, u postiţených jedinců dochází k zánětům střevní sliznice. Porucha trávení lepku se nazývá celiakie a řeší se bezlepkovou dietou [33,34].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
35
Lipidy Obilné zrno má nízký obsah lipidů, který se pohybuje kolem 2 %. Vyšší podíl se nachází u kukuřice, ovsa a čiroku 4–7 %. Tuky najdeme hlavně v klíčcích a v aleuronové vrstvě. Hlavní podíl nepolárních lipidů tvoří nenasycené mastné kyseliny, minimálně polovinu obsahu zastupuje esenciální kyselina linolová, v menším mnoţství kyselina linoleová, která je také esenciální. Obě kyseliny jsou velmi náchylné ke ţluknutí [22]. To způsobuje zvýšení kyselosti mouky při delším skladování. Polární lipidy jsou zastoupeny fosfolipidy, mezi další lipidy patří lipofilní barviva (hlavně karotenoidy). Vyšší obsah pigmentů je u pšenice Triticum durum. Tuk klíčků je dieteticky velmi cenný, z některých se lisují oleje (např. kukuřičný olej) [9].
Vitaminy, minerální látky a minoritní sloţky Endosperm obilovin je na vitaminy chudý. Většina je obsaţena v obalových vrstvách a klíčku. Cereálie jsou zdrojem vitamínu B – thiaminu (B1) a riboflavinu (B2). Po vymletí v mouce zůstává jen asi 10–40 % původního obsahu. V se dále nachází kyselina nikotinová a nikotinamid. V klíčcích pšenice se také nachází tokoferol (vit. E), který se z nich izoluje při výrobě vitaminových preparátů [28]. Minerální látky jsou souhrnně nazývány popel. Je to anorganický zbytek po spálení rostlinného materiálu [9]. Vyšší koncentrace je v obalových vrstvách, niţší v endospermu. Tvoří ho hlavně oxid fosforečný, hořčík, ţelezo a vápník. Obsah popela v zrnu je kolem 1,2–2,5 %. V mouce jeho obsah roste se stupněm vymletí (větší podíl obalových vrstev) [28]. Mezi významné další látky, které jsou v obilí obsaţeny v minoritním mnoţství patří kyselina fytová, přítomná hlavně ve formě svých rozpustných solí – fytátů. Váţe na sebe molekuly ţeleza, vápníku a hořčíku. Takto vázané látky uţ tělo nedokáţe vyuţít. Cholin je látka důleţitá pro nervomotorickou činnost lidského organismu. Jeho dobrým zdrojem je nízkovymletá mouka. Kyselina paraaminobenzoová, která se nachází v obalových vrstvách patří mezi růstové faktory [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
36
Technologie mlynářství Asi jedna třetina vypěstované pšenice je u nás určena pro mlýnské zpracování. Je to zhruba 1,2 milionu tun ročně [28]. Klasická česká technologie mletí je odlišná od ostatních, kvůli zvláštním poţadavkům na kvalitu mouky. Je sloţitější, zaručuje šetrné mletí a čištění krupic [22]. Zpracování obilí v mlynářství se skládá z těchto kroků:
příjem obilí,
skladování obilné masy,
čištění a příprava na mletí,
mletí,
skladování a expedice výrobků [28].
Cílem mlynářské technologie je oddělit endosperm od obalových vrstev, jeho rozmělnění na předepsanou granulaci. Během mletí jde také o co nejvyšší výtěţnost endospermu. Proces se skládá z několika kroků, které se nazývají mlecí pasáţe. Schéma tohoto procesu ukazuje obrázek 10. V kaţdé pasáţi dochází k drtící operaci, následuje třídění meliva dle velikosti i jakosti. Část přepadu pokračuje na další pasáţe, část na třídění krupic. Produktem celého mlecího procesu jsou tzv. pasáţní mouky – jsou to jemně granulované produkty s velikostí částic menší neţ 200 μm. Smíchání pasáţních mouk vzniknou mouky obchodní [22].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
37
Obrázek 10 Schéma základního uzlu jedné mlýnské pasáţe [22]
Existují dva způsoby mletí mouky:
mletí naplocho – cílem je získat co největší podíl mouky. Vyuţívá se při mletí ţita,
mletí navysoko – cílem je získat co největší mnoţství krupic. Vyuţívá se při mletí pšenice [22].
Proces dezintegrace zrn se provádí na válcových stolicích se dvěma nestejnoměrně se otáčejícími válci. Poměr otáček těchto dvou válců nazýváme předstih. Melivo se následně třídí na rovinných vysévačích [28]. Mletí pšenice se dělí do těchto etap:
šrotování – oddělení obalových vrstev od endospermu s nízkou výtěţností pasáţních mouk,
luštění krupic – drcení vytříděných krupic,
vymílání – drcení čistého endospermu na poţadovanou granulaci.
Mlecí schéma pšenice je znázorněno na obrázku 11.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
38
Stupeň vymletí určuje výtěţnost mouky. Udává se v procentech vůči původní hmotnosti zrna. Vyšší stupeň vymletí znamená vyšší podíl obalových vrstev a to znamená i popela v mouce. Obsah popela a granulace jsou základní kriteria charakterizace mouky [28].
Obrázek 11 Mlecí schéma pšenice [22] KPS – krupičné pasáţe šrotové, DPS - domílkové pasáţe šrotové, PL – paralelní luštění, PŘ – přepadové pasáţe, M – mouky, T – třídiče
Vlastnosti pšeničných mlýnských produktů Krupice, hrubé a polohrubé mouky Tyto mouky obsahují hlavně nepoškozený škrob a proteiny ve vysoké kvalitě. Lepek dosahuje vysoké elasticity a má nízkou taţnost. Ostatní sloţky jsou v poměrně malém
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
39
zastoupení, nízká je i enzymová aktivita. Obsahuje zhruba 0,35–0,55 % popela. Vyuţívají se k výrobě těstovin a knedlíků, někdy také v cukrářské výrobě. Skládají se pouze z předních pasáţních produktů [9].
Hladká mouka světlá Škrob a proteiny lepku tvoří hlavní podíl těchto mouk. Škrob bývá jen mírně poškozený. Obsah lepku je kolem 30 %, někdy má tendenci ke zvýšené elasticitě. Obsah popela se pohybuje mezi 0,5 - 0,6 %. Převaţují přední pasáţní produkty. Tyto mouky se vyuţívají v pekárenství hlavně pro výrobu běţného pečiva, jemného pečiva a trustových chlebů [9].
Hladká mouka polosvětlá Škrob a proteiny lepku tvoří hlavní podíl těchto mouk. Škrob bývá jen mírně poškozený. Obsah lepku je kolem 30 %, někdy má tendenci ke zvýšené elasticitě. Obsah popela se pohybuje mezi 0,5–0,6 %. Převaţují přední pasáţní produkty. Tyto mouky se vyuţívají v pekárenství hlavně pro výrobu běţného pečiva, jemného pečiva a trustových chlebů [9].
Hladká mouka chlebová Podíl nelepkových a méně kvalitních proteinů je vyšší neţ u předchozích. Obsah lepku je vyšší (i nad 35 %), ale kvalita je niţší. Je málo pruţný. Mouky pochází hlavně ze středních a zadních pasáţí, kde byly vystaveny větší námaze – důsledkem je i vyšší poškození škrobu. Objevují se zde i neškrobové polysacharidy. Mají také vyšší podíl popela, kolem 0,8–1,15 %. Vyuţívá se společně s ţitnou moukou při výrobě chleba [9].
Krmné produkty Do této skupiny se řadí krmné mouky a otruby, které se skládají především z obalových částí s malým mnoţstvím endospermu. Obsah popela krmné mouky je 3–5 %, obsah
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
40
škrobu mezi 30–40 %. Získává se ze zadních pasáţí. Otruby jsou části slupek, zachycených na třídičích zadních pasáţí. Obsah popela je 5–7 %. Můţou se vyuţívat i jako nutriční fortifikanty v pečivu nebo chlebu [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
41
HODNOCENÍ TECHNOLOGICKÉ KVALITY PŠENIČNÉ MOUKY Technologická kvalita zrna obilovin je daná především geneticky, jakost konkrétní pšenice však ovlivňuje i prostředí, tj. počasí, způsob hnojení i agrotechnické postupy [35]. Pšenici setou, ze které se vymílá pšeničná mouka, můţeme rozdělit na tvrdou a měkkou odrůdu. Tvrdá pšenice je surovinou pro mouku, která obsahuje víc bílkovin. Vyuţívá se pro výrobu kynutých těst. Tvoří pevnější těsto, které dokáţe udrţet plyn vytvořený kvasinkami. Měkká pšenice poskytuje mouky s jemnější strukturou a menším podílem proteinů. Je vhodná pro výrobu sušenek a oplatků [36]. Mezi běţné poţadavky na kvalitu mouky vzhledem k jejímu technologickému pouţití patří: vlhkost mouky, obsah popela a lepku, číslo poklesu, vaznost, sedimentační test a objemová hmotnost [37]. V tabulce jsou uvedeny obvyklé hodnoty pro běţné pekařské mouky (T 530 – hladká světlá Speciál, T 650 – polosvětlá, T 1000 – chlebová) [9].
T 530
T 650
T 1000
Vlhkost (%)
14,0–14,8
14,0–14,8
13,5–14,5
Popel (%)
0,55–0,58
0,63–0,70
1,00–1,10
Lepek (%)
28–33
30–35
35–40
Číslo poklesu (s)
200–300
200–300
200–300
Vaznost (%)
55–60
55–60
*
Tabulka 5 Obvyklé hodnoty základních jakostních parametrů běţných pekařských mouk [9] Vysvětlivky: * hodnotu pro tento parametr zdroj neuvádí
Povolené parametry pro obsah popela a vlhkost mouky jsou dány zákonem. Povolené limity a optimální hodnoty pro ostatní ukazatele jsou předmětem podnikových specifikací a smluv mezi mlýny a pekárnami. Předpoklady pro dosaţení jakosti se začínají tvořit uţ v obilním sile, ne aţ ve mlýně.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
42
Z analytických ukazatelů má velký význam vlhkost, obsah popela a mokrého lepku [9].
Vlhkost Vlhkost mouky má dopad na ekonomické ukazatele, proto bývá často důvodem sporu mezi pekárnami a mlýny. Pokud se vlhkost mouky drţí v přijatelných hranicích, má příznivý vliv na výtěţnost těst při jejich výrobě. Vyšší vlhkost můţe způsobit problémy při skladování mouky. S vysokou vlhkostí se totiţ zhoršují sypné vlastnosti. Vlhkost souvisí s procesem nakrápění a odleţení. Pokud tento proces, v důsledku tlaku odběratelů neproběhne optimálně, dochází ke zhoršení jakosti mouky [9]. Vlhkost je vlastně úbytek hmotnosti vzorku, ke kterému dojde za podmínek metody. Má význam také při zpracování pšenice, protoţe souvisí s chemickými přeměnami v zrně, které ovlivňují jeho konečné vlastnostem. Obsah vody má také vliv na aktivitu plísní i ostatních mikroorganismů. Optimální vlhkost pšeničné mouky je 14,5 %, maximální hranice obsahu vlhkosti je 15 %. Základní metodou stanovení vlhkosti v potravinářství je sušení vzorku v elektrické sušárně při 130 °C. Mezi další způsoby patří např. elektrometrické metody, které měří elektrickou vodivost nebo dielektrickou konstantu, která se mění s obsahem vody [36].
Obsah popela Obsah popela je charakteristickou veličinou, která určuje příslušný druh a typ mouky. Obsah popela nemá u pekařské mouky větší přímý význam, ovlivňuje pouze barvu. Charakterizuje frakce ze kterých se daná mouka skládá, čímţ ji ovlivňuje nepřímo [9]. Popel je mnoţství minerálních látek, které zůstane po spálení zkušebního vzorku za podmínek metody. Obsah popela je také ukazatelem efektivnosti procesu mletí. Vyšší obsah popela znamená vyšší podíl minerálních látek a tím i vyšší nutriční přínos. V praxi se vyuţívá NRI spektroskopie. Při ní se pro kalibraci jako referenční metoda vyuţívá spalování za daných podmínek [36].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
43
Obsah mokrého lepku Obsah mokrého lepku v pšeničné mouce se v našich končinách pohybuje mezi 30–36 %. V poslední době se stále zvyšuje, přesto nedosahuje špičkových standardů USA, Kanady atd. [21]. Stanovuje se vypíráním ze vzorku standardně připraveného pšeničného těsta. V praxi se vyuţívá pro jeho stanovení také NIR spektroskopie. Ta však přináší výsledky s niţší přesností neţ např. při zjišťování obsahu proteinů. Existuje vtah mezi obsahem mokrého lepku a objemem pečiva. V těstě tento komplex nerozpustných pšeničných proteinů tvoří pruţnou trojrozměrnou síť, která dokáţe zvětšit jeho objem vlivem kvasných plynů [36]. Významným kritériem je tedy vedle obsahu mokrého lepku také jeho bobtnavost. Je to vlastně nárůst objemu čistého mokrého lepku v roztoku kyseliny mléčné [21].
Číslo poklesu Číslo poklesu nám udává do jaké míry byl poškozen škrob a aktivita přítomných amyláz. Aktivita těchto enzymů má význam na kvalitu těsta a pekařských výrobků. Nízké číslo poklesu ukazuje na lepivé a těţko zpracovatelné těsto, které má horší kvalitu střídy. Při této metodě se měří doba poklesu standardního tělíska ve vodné suspenzi mouky, kdy v ní dochází k rychlému mazovatění a poté ke ztekucení škrobu pomocí α-melasy obsaţené ve vzorku mouky. Vyuţívá se tělískový viskozimetr [36]. Poškození škrobu a amyláz souvisí s tím, jestli byla zrna v době sklizně porostlá (naklíčení nebo aktivace enzymů při vyšší vlhkosti) [21].
Vaznost mouky Vaznost mouky je charakterizována mnoţstvím vody, které na sebe mouka naváţe při vyhnětení těsta za standardní konzistence. Vyjadřuje se v % na mouku. V laboratorních podmínkách se zjišťuje na farinografu. Je to přístroj, na kterém je uvedená uzanční
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
44
stupnice od 0 do 1000 farinografických, nebo také Brabenderových (konstruktér a výrobce přístroje) jednotek. Standardní konzistence těsta, na které se vztahuje vaznost je při 500 B.J. Vaznost mouky se pohybuje v rozmezí 52–56 %. Vaznost má také vliv na výtěţnost těsta i výrobků. Výtěţnost těsta zjistíme součtem 100 + vaznost mouky + recepturní dávka všech sloţek v % na mouku. Ze vztahu vyplývá, ţe výsledek je vţdy vyšší neţ 100, u našich mouk se běţně pohybuje mezi 140–160 % [21].
Sedimentační test Sedimentační neboli Zelenyho test určuje viskozielastické vlastnosti lepku. Pro pšenici pekárenskou jsou hodnoty určeny min. 30 ml a pro pšenici pečivárenskou jsou určeny hodnoty max. 25 ml [38]. Je charakterizován objemem sedimentu mouky, získaným ze suspenze dané mouky a roztoku kyseliny mléčné za určitý čas, při podmínkách daných metodou [8].
Objemová hmotnost Je poměr hmotnosti zkoušené obiloviny k objemu, který zaujímá po volném nasypání do nádoby, ve které pokus probíhá, za přesně stanovených podmínek. Udává se v kg∙hl-1 [37].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
45
POŢADAVKY NA JAKOST PŠENIČNÉ MOUKY Smyslové poţadavky na pšeničnou mouku Barva pšeničné mouky má být bílá s naţloutlým odstínem, pšeničná chlebová je bílá se ţlutošedým nebo našedlým odstínem. Barva pšeničné celozrnné mouky má odstín načervenalý aţ tmavočervený nebo nahnědlý díky většímu obsahu popela [22]. Chuť mouky je charakteristická, slabě nasládlá. U více vymletých mouk můţe být díky většímu obsahu povrchových částí mírně natrpklá aţ slabě nahořklá. Nesmí být hořká, kyselá, mýdlovitá, zatuchlá nebo plesnivá. Vůně je charakteristická pro danou plodinu. Nesmí být zatuchlá, cítit po plísních nebo chemikáliích [23].
Pekárenská jakost Vlastnosti pšeničné mouky, které ovlivňují jakost chleba jsou schopnost těsta tvorby plynu (vytvořit určité mnoţství oxidu uhličitého) a síla mouky (schopnost tvorby těsta, které je můţe zadrţet vzniklý oxid uhličitý) [20]. Jakostní skupina
E - elitní
A - kvalitní
Body Vyjádření hodnoty
absolutně
B - chlebová
Body absolutně
9–1
Body absolutně
9–1
9–1
Objemová výtěţnost (ml)
549
8
513
6
477
4
Obsah dusíkatých látek (%)
12,6
6
11,8
4
11,1
2
Sedimentační test (ml)
50,7
7
45,9
5
41,0
3
Číslo poklesu (sec.)
240
6
200
4
160
2
Objemová hmotnost (g∙l-1)
790
7
780
6
760
4
Vaznost mouky (%)
58,7
7
55,5
5
53,9
4
Tabulka 6 Minimální poţadavky na zařazení odrůd do skupiny pekařsky vyuţitelných pšenic [39]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
46
Jakostní skupina E je pšenice ve všech znacích vynikající. Toleruje se u ní niţší výnos, slouţí k vylepšení suroviny. Jakostní skupina A je ve všech parametrech vyhovující. U jakostní skupiny B se předpokládá, ţe v nepříznivých letech nesplní parametry pro pekárenskou pšenici. Některý její parametr můţe být na hranici [40].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
PRAKTICKÁ ČÁST
47
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
48
CÍL PRÁCE Cílem práce bylo stanovit obsah amylosy a amylopektinu ve vzorcích škrobu. Nejdříve byla vypracována literární rešerše, která charakterizovala škrob a vlastnosti pšeničné mouky. Následně bylo provedeno vlastní stanovení modifikovanou metodou Con A vyvinutou Yunem a Mathesonem.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
49
METODIKA A MATERIÁL Charakteristika analyzovaných vzorků Škrob pro následnou analýzu byl získán ze vzorků mouky firmy Penam a.s. Celkem bylo získáno 100 vzorků mouky. Kvůli nedostatku reakčních činidel z důvodu finanční náročnosti bylo analyzováno jen 42 z nich. Součastně se vzorky škrobu získané z mouky byly analyzovány vzorky referenčního škrobu, který byl součástí soupravy kitů značky MEGAZYM.
Vlastní stanovení amylosy ve vzorcích škrobu Princip Vzorky škrobů se kompletně rozptýlí zahřátím v dimethylsulfoxidu (DMSO). Lipidy se odstraní vysráţením škrobu v etanolu a obnoví se vysráţený škrob. Po rozpuštění vysráţeného vzorku v roztoku acetátu/soli se amylopektin specificky vysráţí přidáním Con A a odstraní se odstředěním. Amylosa se v alikvotním podílu supernatantu enzymaticky hydrolyzuje na glukózu, která se analyzuje pomocí glukoso-oxidasové/peroxidasové (GOPOD) reagencie. Celkové škroby se v separátním alikvotním podílu roztoku acetátu/soli obdobně hydrolyzují na glukózu a měří se kolorimetricky pomocí glukoso-oxidasy/peroxidasy. Koncentrace amylosy ve vzorku škrobu se odhaduje jako podíl GOPOD absorbance supernatantu Con A vysráţeného vzorku ke GOPOD absorbanci celkovému škrobu ve vzorku při 510 nm.
Souprava reagencií Souprava pro analýzu obsahovala tyto reagencie:
lyofylizovaný Con A (200 mg),
amyloglukosidasa plus fugální α-amylasa,
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
50
GOPOD reakční pufr ( pufr fosforečnanu draselného, p-hydroxybenzoová kyselina a azid sodný),
GOPOD reakční enzymy (glukoso-oxidasa/peroxidasa a 4-aminoantipyrin),
standardní roztok D-glukosy,
referenční vzorek škrobu.
Pufry a rozpouštědla:
pufr s acetátem sodným (100mM, pH 4,5),
koncentrované rozpouštědlo Con A (600mM, pH 6,4).
Con A rozpouštědlo,
dimethylsulfoxid (DMSO).
Postup A) Předběţné ošetření škrobu Pro analýzu bylo do 10ml šroubovatelné KIMAX vzorkovací zkumavky naváţeno 20–25 mg vzorku mouky a škrobu s přesností na 0,1 mg a hmotnost byla zaznamenána. Ke vzorku byl do zkumavky přidán 1 ml DMSO a zkumavka byla míchána při nízké rychlosti na vortex mixéru. Poté byla zkumavka uzavřena a obsah byl zahříván ve vroucí vodě, dokud vzorek nebyl zcela rozpuštěn. Poté byl vzorek ve zkumavce intenzivně míchán na vortex mixéru při vysoké rychlosti a pak byl opět ponořen do vroucí lázně po dobu 15 minut za občasného vysokorychlostního míchání na vortex mixéru. Následně byl vzorek ve zkumavce ponechán při laboratorní teplotě po dobu asi 5 minut. Poté k němu bylo přidáno 2 ml 95% etanolu za stálého míchání na vortex mixéru. V dalším kroku byly ke vzorku přidány další 4 ml etanolu, zkumavka byla uzavřena a promíchána obrácením. Následně byla zkumavka ponechána 24 hodin. stát, aby se vytvořila pevná sraţenina.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
51
Zkumavka byla odstředěna při 5000 g po dobu 10 minut, supernatant byl odstraněn a
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
52
zkumavka se sušila asi 10 minut za pomoci papírového ručníku, dokud nebyl odstraněn všechen etanol. Vzniklá tableta škrobu byla vyuţita pro stanovení amylosy. K tabletě škrobu byly přidány 2 ml DMSO za jemného míchání na vortexu. Zkumavka byla umístěna do vroucí lázně po dobu asi 15 minut, aţ zde nebyla ţádná ţelatina. Při vyjmutí zkumavky z lázně byly ihned přidány 4 ml rozpouštědla Con A, obsah byl promíchán a kvantitativně převeden do 25ml odměrné baňky. Obsah byl zředěn na 25 ml pomocí Con A rozpouštědla a byl filtrován přes filtrační papír Whatman č.1. Tímto postupem vznikl roztok A.
B) Con A precipitace amylopektinu a stanovení amylosy Do 2ml Eppendorf mikrofugační zkumavky byl přenesen 1 ml roztoku A. Bylo přidáno 0,5 ml Con A roztoku, zkumavka byla uzavřena a protřepána opatrným obracením. Zkumavka byla ponechána 1 hodinu při laboratorní teplotě a poté odstředěna při 14000 g po dobu 10 minut v mikrofuze při laboratorní teplotě. 1 ml supernatantu byl přenesen do 15 ml centrifugační zkumavky. Byly přidány 3 ml 100 mM pufru s acetátem sodným (pH 4,5). Tím se sníţilo pH na 5. Obsah byl promíchán a zahříván 5 minut ve vroucí lázni. Tím došlo k denaturaci Con A. Zkumavka byla umístěna do lázně při 40 °C po dobu 5 minut. K obsahu byl přidán 0,1 ml enzymatické směsi amyloglukosidasy/α-amylasy a celý obsah byl inkubován při 40 °C po dobu 30 minut. Poté byla zkumavka odstředěna při 2000 g po dobu 5 minut. K 1 ml alikvotního podílu supernatantu byly přidány 4 ml GOPOD reagencie. Zkumavka byla inkubována při 40 °C po dobu 20 minut. Souběţně byl inkubován slepý reagenční vzorek a glukosová kontrola. Pro vzorky byla odečtena absorbance při 510 nm proti slepému vzorku.
C) Stanovení celkového škrobu 0,5 ml roztoku A bylo smícháno se 4 ml 100mM pufru s acetátem sodným (pH 4,5). Ke směsi byl přidáno 0,1 ml roztoku amyloglukosidasy/α-amylasy a byla inkubována při
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
53
40 °C po dobu 10 minut. Alikvotní podíly 1,0 ml roztoku byly přeneseny do skleněných testovacích zkumavek, byly přidány 4 ml GOPOD činidla a zkumavky byly promíchány. Zkumavky byly inkubovány při 40 °C po dobu 20 minut. Následně byla měřena absorbance při 510 nm proti slepému vzorku. Vzorky byly měřeny v duplikátech.
Výpočet a vyjádření výsledku Obsah amylosy byl vypočítán podle tohoto vzorce:
Absorban ConA sup erna tan tu Amylosa % 66 , 8(1) Absorbanc alikvotní h podíl ů celkový škrob ů
Kde 6,15 a 9,2 jsou ředicí faktory pro Con A a celkové extrakty škrobů.
Obsah amylopektinu byl vypočítán podle tohoto vzorce: Amylopekti n % 100 X
Kde X je obsah amylosy v %.
(2)
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
54
VÝSLEDKY A DISKUZE Obsah amylosy byl ve vzorcích mouky stanoven enzymatickou analýzou a byl vypočítán podle vzorce (1). Výsledky jsou uvedeny v příloze P1 a pro větší přehlednost také v grafu na obrázku 12. Obsah amylopektinu byl stanoven dle vzorce (3). Výsledky jsou uvedeny v příloze P2 a také v grafu na obrázku 13.
50
obsah amylosy [%]
45 40 35 30 25 20 15 10 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku
Obrázek 12 Obsah amylosy ve vzorcích mouky
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
55
obsah amylopektinu v [%]
90 85 80 75 70 65 60 55 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku
Obrázek 13 Obsah amylopektinu ve vzorcích mouky
Na obrázku 14 lze vidět poměr amylosy a amylopektinu v jednotlivých vzorcích.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
56
poměr amylosy a amylopektinu
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku obsah amylopektinu obsah amylosy
Obrázek 14 Poměr amylosy a amylopektinu ve vzorcích
Průměrná hodnota obsahu amylosy ve škrobu pšeničných mouk se dle zdroje [41] pohybuje v rozmezí 24–29 %. Toto rozmezí splnily pouze vzorky 2, 6, 9, 14, 15, 20, 32 a 40. Průměrná naměřená hodnota ve všech vzorcích byla 21,03 %. Hodnoty kolísaly mezi 18,2 % u vzorku č.11 a 42,4 % u vzorku č.18 (viz příloha P1). Obsah amylopektinu se pohyboval v rozmezí 57,6–83,4 %. Jeho celkový průměrný obsah byl 71,14 %. Směrodatná odchylka se pohybovala v rozmezí 0,1 % –10,8 %. Hodnota udávaná výrobcem pracovních kitů, firmou Megazyme, pro cereální škroby (10 %) byla dodrţena, rozmezí hodnot bylo však poměrně velké. Vzorky 1, 5 a 10 byly měřeny ve třech opakováních. Vzorky 17, 27 a 37 byly měřeny ve dvou opakováních. Podle Šimkové, Papouškové [41] se s vyšším počtem opakování měření sniţuje chyba měření. Tato skutečnost nebyla v diplomové práci ověřena, jak lze vidět z tabulek 7 a 8. Směrodatná odchylka při třech opakováních se pohybovala v rozmezí 3,9–3,2 %, při dvou opakování se hodnota pohybovala v rozmezí 1,1–1,5 % (viz tabulky 7 a 8). Tato
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
57
skutečnost ale mohla být dána nepřesným měřením. Podle [41] je metoda vhodná pro stanovení velmi odlišných odrůd s čímţ lze pro nákladnou analýzu nevhodnou pro běţné plošné stanovení souhlasit. Číslo vzorku
Směrodatná odchylka (%)
1
3,89
5
3,18
10
3,96
Tabulka 7 Směrodatná odchylka při třech opakování
Číslo vzorku
Směrodatná odchylka (%)
17
1,10
27
1,10
37
1,51
Tabulka 8 Směrodatná odchylka při dvou opakování
Amylosa je v pekařském těstě zodpovědná za tvorbu pevného gelu, který se tvoří při ochlazování produktů. Amylopektin ve vodném prostředí nabobtná, u amylosy dojde k rozpuštění a rozptýlení do gelu. Škrobový gel je nositelem vláčnosti a vody ve střídě pekařských produktů. Mouky s vyšším obsahem amylosy tvoří pevnější gely, které jsou ovšem náchylnější k retrogradaci, coţ má za následek rychlejší tvrdnutí pečiva. Při niţších teplotách totiţ dochází k uvolňování vody v důsledku opětovného uspořádání amylosových řetězců a po delší době také amylopektinové struktury [42]. U vzorků s vyšším obsahem amylosy (vzorek č. 3, 13 a 18) můţe dojít k niţší stravitelnosti škrobu v důsledku pozitivní korelace mezi obsahem rezistentního škrobu a obsahem amylosy [43]. Vlivem vlastností škrobu na jeho stravitelnost se ve svých pracích zabývali i Yoo a kol. [44] a Parada a kol. [45]. Obě studie shodně uvádí, ţe vliv na stravitelnost škrobu má stupeň ţelatinace škrobu.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
58
Parks a Baik [46] sledovali vliv obsahu amylosy v pšeničné mouce na zpracování a texturní vlastnosti instantních nudlí. Zjistili, ţe těstoviny vyrobené z mouky s vyšším obsahem amylosy snadněji přijímaly při vaření vodu, byly tvrdší a doba vaření byla delší. Tzv. waxy pšenice, pšenice s velmi malým mnoţstvím amylosy, vyţadovaly krátkou dobu vaření a nevznikal zbytečný odpad z materiálu. Při výrobě těstovin jsou tudíţ vhodnější mouky s niţším obsahem amylosy, kdy nedochází k rychlé retrogradaci. Jedním z ukazatelů při hodnocení pekařské kvality mouky je schopnost tvorby kypřících plynů, která souvisí s dobrým stavem amylaso-škrobového komplexu. Výrobky, které jsou kypřené biochemicky, vyţadují mouku s obsahem jednoduchých sacharidů. Ty jsou přítomny v mouce a také vznikají působením amylotických enzymů. Optimální jsou tedy mouky, které nemají předem narušené velké mnoţství škrobových makromolekul [42]. Obsah amylosy ve škrobu je ovlivněn hlavně genotypem. Burešová a kol. [47] sledovali obsah amylosy v závislosti na počasí. Ve své práci uvádí, ţe při vyšších teplotách byl obsah amylosy v pšeničném škrobu vyšší. Míša a kol. [48] sledovali obsah amylosy v jarním a ozimém ječmeni v závislosti na způsobu technologie pěstování, především na míře intenzity pouţití fungicidů a herbicidů. Podle výsledků jejich studie technologie pěstování neměla na obsah amylosy větší vliv. Poměr amylosy a amylopektinu ve škrobu ovlivňuje jeho vlastnosti – vyšší obsah amylopektinu zvyšuje viskozitu roztoku škrobu, jeho bobtnavost a lepivost.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
59
ZÁVĚR Škrob je zásobní polysacharid rostlin. Skládá se ze dvou sloţek – lineární amylosy a rozvětveného amylopektinu. Mezi významné vlastnosti škrobu patří retrogradace a mazovatění. Běţným zdrojem škrobu jsou brambory, pšenice a kukuřice. Ze surovin se získává vypíráním nebo dělením řídkého těsta. Vyuţití škrobu v potravinářství, tak jako i v jiných průmyslových odvětví je široký. Vyuţívá se např. jako stabilizátor a aditivum. Vhodnými úpravami získáváme látky s pozměněnými vlastnostmi – modifikované škroby. Poměr obsahu amylosy a amylopektinu ve škrobu rostlin je různý v závislosti na druhu plodiny. Obsah amylosy se pohybuje mezi 84 % u hrachových škrobů po 25 % u většiny ostatních škrobů. U pšeničného škrobu se tedy běţně uvádí hodnota 25 % obsahu amylosy a 75 % obsahu amylopektinu. Pšenice je celosvětově významnou plodinou pro lidskou výţivu. Obilka se skládá z klíčku, endospermu a obalových vrstev. Pšeničná mouka jako produkt mlynářství se vyrábí převáţně z endospermu. Endosperm obsahuje hlavně škrob a proteiny. Pšeničné proteiny mají schopnost s vodou tvořit pruţný gel – lepek. Vlastnosti lepku ovlivňují kvalitu pekárenských výrobků. Mezi technologické parametry mouky patří vlhkost, obsah lepku a popela, vaznost a objemová hmotnost. V diplomové práci byl obsah amylosy a amylopektinu stanoven pomocí metody Con A vyvinuté Yunem a Mathesonem. Obsah amylosy se pohyboval v rozmezí 18–42 %. Obsah amylopektinu se pohyboval v rozmezí 57-83 %. Směrodatná odchylka u této metody uváděná výrobcem u stanovení škrobů cereálních mouk je uváděna cca 10 %. Tato hodnota byla splněna. Poměr těchto dvou látek ovlivňuje schopnost škrobu tvořit gely. Škroby s větším obsahem amylosy tvoří pevnější gely při vyšších teplotách. Škroby s větším obsahem amylopektinu tvoří měkčí gely, které jsou méně náchylné k retrogradaci. Vzorky mouky s vyšším obsahem amylosy by byly vhodné pro pekárenské účely – amylosa je nositelem vlhkosti a pruţnosti těsta. Vzorky s niţším obsahem amylosy jsou vhodné pro výrobu těstovin z důvodu pomalé retrogradace. Poměr amylosy a amylopektinu odpovídal běţně uváděnému 1:3.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
60
SEZNAM POUŢITÉ LITERATURY [1] Pěstování brambor pro výrobu škrobu [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z:http://is.muni.cz/www/2893/Slechta_Pestovani_brambor_pro_vyrobu_skrobu.pdf [2] VELÍŠEK, J. Chemie potravin. 1.vyd. Tábor: OSSIS, 1999. 352 s. ISBN 80-902391-3 [3]
Historie výroby škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspx?id=82
[4]
DUDÁŠ, F. Skladování a zpracování rostlinných výrobků. 1. vyd. Praha: Státní zemědělské nakladatelství v Praze, 1981. 07-083-81
[5]
KUČEROVÁ, J. Technologie sacharidů. 2. vyd. Brno: Mendlova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 2007. 96 s. ISBN 978-80-7375-114-2
[6]
DAVÍDEK, J., HAJŠLOVÁ, J., POKORNÝ, J., VELÍŠEK, J. Chemie potravin 2. 2. vyd. Praha: VŠCHT, 1991. 142 s. ISBN 80-7080-097-6
[7]
Starch. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.lsbu.ac.uk/water/hysta.html
[8]
SMITH, A. The biosyntesis of starch granules institut. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://pubs.acs.org/iabs10.1021bm000133c
[9]
PŘÍHODA, J., SKŘIVAN, P., HUŠKOVÁ, M. Cereální chemie a technologie. 1. 1. vyd. Praha: Vasoká škola chemicko-technologická v Praze, 2003. 202 s. ISBN 807080 530-7
[10] ČERNÝ, M., TRNKA, T. Sacharidy 1. 1. vyd. Praha: PDS, 1995. 70 s. ISBN 80901304-4-5 [11] Amylosa [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://vydavatelstvi.vscht.cz/knihy/uid_es-002_vl/hesla/amylosa.html [12] Průmyslové využití škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http:// www2.zf.jcu.cz/~moudry/databaze/Skrob.htm [13]
BOHAČENKO, I. Distribuce velikosti škrobových zrn pšeničných škrobů průmyslově vyráběných v České republice [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://www.cukr-listy.cz/on_line/2011/PDF/197-200.pdf
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická [14]
61
BUBNÍK, Z., ŠÁRKA, E., Morfologie, chemická struktura, vlastnosti a možnosti využití pšeničného B-škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.chemicke-listy.cz/docsfull2010_05_318-325.pdf
[15]
SOBOLEVSKA, J. FORTUNA, T. Retrogradation of starches and maltodextrins of origin various. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.food.actapol.net/pub/6_1_2010.pdf
[16]
KARIM., A., NORZIAH, C, Methods for the study of starch retrogradation. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814600001308
[17]
DODOK, L. Chémia a technológia trvanlivého pečiva. 1. vyd. Bratislava : ALFA, 1988. 300 s. 063-037-87
[18]
International starch institut [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.starch.dk/isi/starch/tm33wheat.asp
[19]
Výroba a zpracování škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://web.ft.utb.cz/cs/docs/08-technologie-skrobu-vyrobky.pdf
[20]
DRDÁK M., STUDNICKÝ, J. MÓROVÁ, E. KAROVIČOV8, J. Základy potravinárskych technológií. 1. vyd. Bratislava: MALÉ CENTRUM, 1996. 512 s. ISBN 80-967064-1-1
[21]
ČEPIČKA, J. a kol. Obecná potravinářská technologie. 1. vyd. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 1995. 246 s. ISBN 80-7080-239-1
[22]
KUČEROVÁ, J. Technologie cereálií 1. vyd. Brno: Ediční středisko, 2004. 141 s. ISBN 978-80-7157-811-6
[23]
BULKOVÁ, V. Rostlinné potraviny. 1. vyd. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů, 2011. 162 s.
[24]
Šlechtění rostlin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://www.biocentrum.zf.jcu.cz/docs
[25]
KUBICOVÁ, D. a kol. Náuka o poživatinách. 1. vyd. Martin: Osveta, 2004. 200 s.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
62
ISBN 80-8063-165-4 [26]
Durum wheat. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.minotmilling.com/durum/durum.html
[27]
Spelt. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.enotes.com/topic/Spelt
[28]
KADLEC, P. a kol. Technologie potravin 1. 1. vyd. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 2002. 300 s. ISBN 80-7080-509-9
[29]
Obiloviny. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspxid=18.docx
[30]
KADLEC, P., MELZOCH, K., VOLDŘICH, M. Co byste měli vědět o výrobě potravin. 1. vyd. Ostrava: Key Publishing s.r.o., 2009. 536 s. ISBN 978-80-7418051-4
[31]
Bezpečnost potravin: mouka. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://eagri.cz/public/web/mze/potraviny/bezpecnost-potravin/bezpecnostpotravin-mouka-druhy.html
[32]
Kvalita obilnin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.agroweb.cz/KVALITA-OBILNIN__s44x8475.html
[33]
Vlastnosti pšenice. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspxid=19.doc
[34]
GREEN, P., CELLIER. CH. Celiatic disease. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra071600
[35]
JIRSA, O., POLIŠENSKÁ I, PALÍK, S. Kvalita potravinářských obilovin. Obilnářské listy. 2011, roč. 19, č. 3-4, str. 53 – 58. ISSN 1212-138X.
[36]
Vlastnosti pšeničné mouky. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://potravinarsky-technolog.webnode.cz
[37]
Přehled charakteristik jakostních ukazatelů. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z:http://etext.czu.cz/php/skripta/kapitola.php?titul_key=4&idkapitola=104
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická [38]
63
HUBÍK, K. Technologická jakost zrna potravinářské pšenice. Obilnářské listy. 1996, roč. 5, č.1, str. 6-9. ISSN 1212-138X
[39]
Výživa a kvalita obilovin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http//:web2.mendelu.cz/af_221_multitex/thnojeni_plodinpdfvyziva_a_kvalita_ obilnin.pdf
[40]
PRUGAR, J. a kol. Kvalita rostliných produktů na prahu 3. tisíciletí. 1. vyd. Praha: Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, 2008. 327 s. ISBN 978-8086576-28-2
[41]
ŠIMKOVÁ, D., PAPOUŠKOV8, L. Enzymatické stanovení obsahu amylózy/amylopektinu ve vzorcích odrůd ozimé pšenice a škrobu z odrůd brambor pro průmyslové využití. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupné z: http://www.mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/47932.aspx
[42]
SLUKOVÁ, M. Kvalitativní ukazatele pšenice a pšeničných mouk. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupné z: http://www.vscht.cz/main/soucasti/fakulty/fpbt/grant_TRP/dokumenty/06.pdf
[43]
SINGH, J., DARTOIS, A., KAUR, L. Starch digestibility in food matrix : a review. Trend in Food Science and Technology, 2010, roč. 21, str. 168 - 180. ISSN 0924-2244.
[44]
YOO, S.H., PERERA, C., SHEN, J. F., YE, L.Y., SUH, D.S., JANE, J.L. Molecular Structure of Selected Tuber and Root Starches and Effect of Amylopectin Structure on Their Physical Properties. Journal of agricultural and food chemistry, 2009, roč. 57, č.4, str. 1556 – 1564. ISSN 0021- 8561.
[45]
PARADA, J., AGUILERA, J..M. In vitro Digestibility and Glycemic Response of Potato Starch is Related to Granule Size and Degree of Gelatinization. Journal of food science, 2009, roč. 74, č. 1, str. 34 – 38. ISSN 1750-3841
[46]
PARK, C.S., BAIK, B.K. Significance of amylose content of wheat starch on processing and textural properties of instant noodles. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupný z:
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
64
http://ukpmc.ac.uk/abstract/AGR/IND43717654/reload=0;jsessionid=AT2etmv2L OjI4BomWRGw.0 [47]
BUREŠOVÁ, I., SEDLÁČKOVÁ, I., FAMĚRA, O., LIPAVSKÝ, J. Effect of growing conditions on starch and protein content in triticale grain and amylose content in starch. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupný z: http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/31995.pdf
[48]
MÍŠA, P., SEDLÁČKOVÁ, I., LIPAVSKÝ, J. Jarní a ozimý ječmen pro nepotravinářské vyuţití – výsledky ověřování modelových technologií pěstování. Obilnářské listy, 2009, roč. 17, č. 2, str. 7 – 11. ISSN 1212-138X.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
SEZNAM POUŢITÝCH SYMBOLŮ A ZKRATEK B.J
Brabenderova jednotka
°C
stupeň celsia
Con A
conkavalin A
DE
glukosový ekvivalent
DMSO
dimethylsulfoxid
g
gram
GOPO
Glukosooxidáza/peroxidáza
D ha
hektar
hl
hektolitr
HCl
kyselina chlorovodíková
kDA
kilodalton
kg
kilogram
l
litr
max
maximálně
mg
miligram
min
minimálně
ml
mililitr
mM
milimol
mm
milimetr
Mpa
megapascal
NaCl
chlorid sodný
NIR
blízké infračervené záření
nm
nanometr
65
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická sec
sekunda
t
tuna
vit
vitamín
μm
mikrometr
66
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
67
SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1 Vzorec amylosy…………………………………………………………………...13 Obr. 2 Vzorec amylopektinu……………………………………………………………...14 Obr. 3 Tvar škrobových zrn brambory…………………………………………………...15 Obr. 4 Tvar škrobových zrn pšenice……………………………………………………...16 Obr. 5 Tvar škrobových zrn kukuřice…….……….……………………………………...16 Obr. 6 Výroba škrobu klasickým způsobem……………………………………….……..23 Obr. 7 Podélný řez pšeničným zrnem………..……………………………………..……..31 Obr. 8 Schéma struktury gliadinu………………………………………………….……...33 Obr. 9 Model struktury gluteninu………………………………………………….……...33 Obr. 10 Schéma základního uzlu jedné mlýnské pasáţe…………………………….…....36 Obr. 11 Mlecí schéma pšenice………………………………………………………..…...38 Obr. 12 Obsah amylosy ve vzorcích…………………………………………..……….....52 Obr. 13 Obsah amylopektinu ve vzorcích…………………………………………..….....53 Obr. 14 Poměr amylosy a amylopektinu ve vzorcích……………………………………..54
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
68
SEZNAM TABULEK Tab. 1 Výnosy amylosy z jednotlivých plodin……………………………………….……14 Tab. 2 Teploty mazovatění některých škrobů…………………………………….…….…19 Tab. 3 Zbarvení dextrinů jodem podle délky jejich řetězce………………………….……20 Tab. 4 Škrobnatost některých plodin…………………………………………………....…21 Tab. 5 Obvyklé hodnoty základních jakostních parametrů běţných pekařských mouk…...40 Tab. 6 Minimální poţadavky na zařazení odrůd do skupiny pekařsky vyuţitelných pšenic………………………………………………………………………….……44 Tab. 7 Směrodatná odchylka při třech opakování………………………………………....55 Tab. 8 Směrodatná odchylka při dvou opakování…………………………………………55
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
SEZNAM PŘÍLOH PŘÍLOHA P1
Obsah amylosy ve vzorcích
PŘÍLOHA P2
Obsah amylopektinu ve vzorcích
69
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
70
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
71
PŘÍLOHA P I: OBSAH AMYLOSY VE VZORCÍCH
Průměrný Číslo vzorku
obsah amylosy
Průměrný Směrodatná
Číslo
odchylka
vzorku
(%)
Směrodatná obsah amylosy
odchylka
(%)
1
21,03
4,29
22
34,33
8,34
2
27,10
2,96
23
22,54
7,50
3
31,28
6,82
24
33,14
8,56
4
40,93
8,22
25
21,03
9,92
5
29,31
0,20
26
35,06
0,83
6
29,03
0,33
27
36,24
3,20
7
29,49
9,12
28
31,71
3,17
8
16,59
6,73
29
27,23
1,61
9
26,11
4,58
30
29,50
4,98
10
19,63
1,03
31
36,55
7,50
11
18,17
3,62
32
25,95
4,06
12
23,29
10,84
33
20,21
7,05
13
38,62
8,69
34
30,18
2,65
14
26,33
2,22
35
33,93
0,78
15
29,47
1,20
36
32,82
0,07
16
31,17
0,74
37
32,92
10,20
17
30,13
8,64
38
18,49
3,75
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
72
18
42,35
3,83
39
23,79
2,94
19
36,94
8,66
40
27,95
3,82
20
24,69
7,06
41
22,55
5,18
21
34,67
0,24
42
29,87
6,33
Průměrný obsah amylosy je 21,03%.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
73
PŘÍLOHA P II: OBSAH AMYLOPEKTINU VE VZORCÍCH Průměrný
Průměrný
Číslo
obsah
Směrodatná
Číslo
obsah
Směrodatná
vzorku
amylopektinu
odchylka
vzorku
amylopektinu
odchylka
(%)
(%)
1
78,97
4,67
22
65,67
4,82
2
72,9
4,33
23
77,46
9,92
3
68,72
3,98
24
66,86
1,39
4
59,07
2,35
25
78,97
1,10
5
70,69
1,53
26
64,94
4,24
6
70,97
8,12
27
63,76
0,02
7
70,51
2,46
28
68,29
4,99
8
83,41
2,26
29
72,77
9,13
9
73,89
0,72
30
70,5
3,26
10
80,37
1,27
31
63,45
2,16
11
81,83
6,92
32
74,05
6,18
12
76,71
0,60
33
79,79
0,78
13
61,38
1,20
34
69,82
0,83
14
73,67
1,29
35
66,07
1,51
15
70,53
1,10
36
67,18
7,57
16
68,83
6,17
37
67,08
4,82
17
69,87
10,57
38
81,51
3,82
18
57,65
7,06
39
76,21
2,43
19
63,06
0,49
40
72,05
5,49
20
75,31
1,48
41
77,45
7,06
21
65,33
3,85
42
70,13
5,59
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická Průměrný obsah amylopektinu je 71,14%.
74
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
75
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
76
ABSTRAKT Diplomová práce je zaměřena na zjištění obsahu amylosy a amylopektinu ve škrobu pomocí modifikované metody Con A vyvinuté Yunem a Mathesonem. Teoretická část se zabývá charakteristikou škrobu a základními informacemi o pšeničné mouce a její jakosti.
Klíčová slova: škrob, amylosa, amylopektin, pšenice, kvalita
ABSTRACT This diploma work deals with the content of amylose and amylopektin in starch using a modified method Con A developed by Yune and Matheson. The theoretical part deals with the characteristics of starch and basic information about wheat flour and its quality.
Keywords: starch, amylose, amylopektin, wheat, quality
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
77
Chtěla bych poděkovat vedoucí mé diplomové práce Mgr. Monice Dvořákové, Ph.D. za odborné vedení a cenné rady v průběhu mojí práce. Prohlašuji, ţe odevzdaná verze bakalářské/diplomové práce a verze elektronická nahraná do IS/STAG jsou totoţné.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
OBSAH 1 CHARAKTERISTIKA ŠKROBU ................................................................................ 11 1.1 CHEMICKÉ SLOŢENÍ ŠKROBU ........................................................................... 11 1.2 ŠKROBOVÁ ZRNA .................................................................................................... 14 1.3 VLASTNOSTI ŠKROBU ........................................................................................... 17 1.3.1 MAZOVATĚNÍ.......................................................................................................... 17 1.3.2 RETROGRADACE .................................................................................................... 18 1.4 ZMĚNY ŠKROBU ...................................................................................................... 19 1.5 SUROVINY PRO VÝROBU ŠKROBU .................................................................... 20 1.6 VÝROBA ŠKROBU .................................................................................................... 20 1.6.1 VÝROBA ŠKROBU Z PŠENICE ................................................................................... 21 1.7 POUŢITÍ ŠKROBU .................................................................................................... 22 1.7.1 MODIFIKOVANÉ ŠKROBY ......................................................................................... 24 1.7.2 HYDROLYZÁTY ŠKROBŮ ......................................................................................... 25 2 VLASTNOSTI PŠENIČNÉ MOUKY .......................................................................... 27 2.1 PŠENICE...................................................................................................................... 27 2.1.1 PŠENICE TVRDÁ ...................................................................................................... 28 2.1.2 PŠENICE ŠPALDA ..................................................................................................... 28 2.2 ANATOMICKÉ SLOŢENÍ ZRNA ........................................................................... 28 2.3 CHEMICKÉ SLOŢENÍ ZRNA ................................................................................. 30 2.3.1 SACHARIDY ............................................................................................................ 31 2.3.2 SACHARIDY ............................................................................................................ 31 2.3.3 PROTEINY ............................................................................................................... 31 2.3.3.1 Lepek ............................................................................................................. 33 2.3.4 LIPIDY .................................................................................................................... 33 2.3.5 VITAMINY, MINERÁLNÍ LÁTKY A MINORITNÍ SLOŢKY .............................................. 34 2.4 TECHNOLOGIE MLYNÁŘSTVÍ ............................................................................ 34 2.5 VLASTNOSTI PŠENIČNÝCH MLÝNSKÝCH PRODUKTŮ .............................. 37 2.5.1 KRUPICE, HRUBÉ A POLOHRUBÉ MOUKY ................................................................. 37 2.5.2 HLADKÁ MOUKA SVĚTLÁ ........................................................................................ 38 2.5.3 HLADKÁ MOUKA POLOSVĚTLÁ ................................................................................ 38 2.5.4 HLADKÁ MOUKA CHLEBOVÁ ................................................................................... 38 2.5.5 KRMNÉ PRODUKTY ................................................................................................. 38 3 HODNOCENÍ TECHNOLOGICKÉ KVALITY PŠENIČNÉ MOUKY.................. 39 3.1 VLHKOST .................................................................................................................. 40
78
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
79
3.2 OBSAH POPELA........................................................................................................ 40 3.3 OBSAH MOKRÉHO LEPKU ................................................................................... 41 3.4 ČÍSLO POKLESU ...................................................................................................... 41 3.5 VAZNOST MOUKY ................................................................................................... 41 3.6 SEDIMENTAČNÍ TEST ............................................................................................ 42 3.7 OBJEMOVÁ HMOTNOST ....................................................................................... 42 4 POŢADAVKY NA JAKOST PŠENIČNÉ MOUKY .................................................. 43 4.1 SMYSLOVÉ POŢADAVKY NA PŠENIČNOU MOUKU...................................... 43 4.2 PEKÁRENSKÁ JAKOST .......................................................................................... 43 5 CÍL PRÁCE .................................................................................................................... 46 6 METODIKA A MATERIÁL ........................................................................................ 47 6.1 CHARAKTERISTIKA ANALYZOVANÝCH VZORKŮ ...................................... 47 6.2 VLASTNÍ STANOVENÍ AMYLOSY VE VZORCÍCH ŠKROBU ....................... 47 7 VÝSLEDKY A DISKUZE ............................................................................................. 52
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
80
ÚVOD Cereálie patří mezi důleţité zdroje obţivy člověka. Lidé se pěstováním těchto kulturních plodin zabývají uţ téměř 12 000 let. První archeologické výzkumy, které dokládají pěstování obilovin, pochází uţ z období neolitu. Další zmínky pochází ze staré Babylónie, Egypta a Číny. Z Asie a ze Středomoří se pak dostaly aţ do Evropy. K nejdůleţitějším obilninám, které se u nás vyuţívají, patří pšenice a ţito, coţ jsou tzv. chlebové obilniny. Dále se sem řadí rýţe, kukuřice, ječmen, oves, proso atd. Jejich plodem je aţ na výjimky (pohanka) obilka a patří mezi traviny (Gramineae). Obiloviny jsou důleţitým zdrojem především sacharidů, protoţe zhruba 60–70 % jejich sloţení tvoří škrob. Také jsou zdrojem proteinů (8–13 %), lipidů (1–5 %), vitaminů, minerálních látek a vlákniny. Obsah těchto posledních látek je ale sniţován odstraňováním těch částí obilky, ve kterých se nacházejí. Dochází k tomu při úpravách zrna před samotným mletím, aby se nesníţila kvalita mouky a výrobku. Škrob je zásobní polysacharid rostlin se širokým vyuţitím v různých průmyslových odvětvích. Největší vyuţití má v potravinářském a papírenském průmyslu. Celosvětově převaţuje produkce kukuřičného škrobu. Díky snadné odbouratelnosti a díky tomu, ţe nemá negativní dopad na ţivotní prostředí, se v poslední době stává více a více vyuţívanou surovinou. V Evropě se ročně vyrobí 7–9 milionů tun škrobu ročně, zdrojem je kukuřice, brambory a pšenice.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
TEORETICKÁ ČÁST
81
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
82
CHARAKTERISTIKA ŠKROBU Škrob je zásobním polysacharidem rostlin, který si ho tvoří v průběhu fotosyntézy a který jim slouţí jako pohotový zdroj energie. Jeho základní stavební sloţkou je glukosa [1]. V rostlinách se nachází ve formě škrobových zrn, neboli škrobových granule, coţ jsou nerozpustné micely s daným tvarem a rozměrem, který závisí na druhu a genetické odrůdě rostliny. Nachází se především v plastidech – organelách cytoplasmy, ve speciálních buňkách v kořenech, hlízách a semenech a v menším mnoţství také v pletivech rostlin, v chloroplastech [2]. Technologicky zajímavý je především škrob hlíz a semen, mezi kterými je ale podstatný rozdíl, co do vlastností škrobových zrn. Škrob hlíz se nachází v těch částech rostlin, které obsahují velké mnoţství vody. Takováto zrna jsou velká, polydisperzní, s volným vstupem vody dovnitř a ven. Škrob semen se nachází v částech rostlin s malým obsahem vody a tyto škrobová zrna jsou malá, monodisperzní, s pomalým vstupem vody [3]. V naturálním stavu je to bílý, hydroskopický prášek. Ve studené vodě je nerozpustný, tvoří v ní suspenze (tzv. škrobové mléko) [4]. Škrob lze rozdělit do těchto skupin: bramborový, pšeničný, kukuřičný a ostatní [5].
Chemické sloţení škrobu Škrob se skládá ze dvou D-glukanů – amylosy a amylopektinu [6]. Amylosa je lineární sloţkou škrobu. Je sloţena z molekul glukosy, spojených α – 1,4 glykosidickou vazbou. Sekundární struktura je tvořena šroubovicí – helixem, který je v prostoru lineární. Šroubovice má pevný tvar, závity jsou zpevněny vodíkovými můstky [7,8]. Jeden závit šroubovice je tvořen 6ti jednotkami glukosy. Amylosa má dva redukující konce, které jsou schopny chemické reakce [9]. Je nerozpustná ve studené vodě, v horké vodě se rozpouští [1]. Rychlým ochlazením
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
83
teplého roztoku amylosy vznikají gely, pomalým ochlazením pak shluky nerozpustných micel [10]. Je směsí polymerů s různým stupněm polymerace. Obsahuje 1000 (škrob obilovin) aţ 4500 (škrob brambor) glukosových jednotek. Stavební jednotkou je disacharid maltosa [2]. Vzorec amylosy je na obrázku 1. Reakcí s jodem tvoří amylosa modré komplexy, přičemţ jsou molekuly jodu uzavřeny uvnitř šroubovice [11].
Obrázek 12 Vzorec amylosy [12]
Amylopektin je sloţkou škrobu s rozvětveným řetězcem. Hlavní řetězec je tvořen glukosovými jednotkami, spojenými vazbou α – 1,4 a postranní řetězce jsou tvořeny vazbou α – 1,6 [7]. Tyto řetězce se vyskytují průměrně po 25 jednotkách glukosy [2]. Kvůli svému větvení netvoří šroubovice. Vzorec amylopektinu je na obrázku 2 [10]. Obsahuje 50 000 aţ 1 000 000 jednotek glukosy. V molekule je jen jeden redukující konec [2]. Je lépe rozpustný ve studené vodě, v horké vodě se nerozpouští [10]. V reakci s jodem tvoří fialové komplexy. Obsahuje malé mnoţství kyseliny fosforečné vázané esterickou vazbou [3].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
84
Obrázek 13 Vzorec amylopektinu [12]
Poměr amylosy a amylopektinu ve škrobu je obvykle 1:3 [2]. Tento poměr ale neplatí vţdy, jak je patrné z tabulky 1. Například obsah amylosy v bramborovém škrobu a u cereálií je asi 24 %, u dřeňových hrachů aţ 84 %. Poměr amylosy a amylopektinu ovlivňuje chemické a fyzikálně chemické vlastnosti škrobu [12].
Výnos
Amylóza ve škrobu
Výnos amylózy
(t∙ha-1)
(%)
(t∙ha-1)
Pšenice
5–7
25
0,75–1,05
Kukuřice
5–7
25
0,83–1,13
Brambory
30–40
25
1,35–1,18
Hrách
4–6
50–80
1,00–2,20
Druh
Tabulka 9 Výnos amylosy z jednotlivých plodin [12]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
85
Škrobová zrna Škrob se v rostlinách vyskytuje ve formě škrobových zrn. Jejich velikost a tvar závisí na druhu plodiny [13]. Zrno vzniká postupným ukládáním vrstev kolem jednoho nebo více jader, přičemţ jádro můţe být umístněno excentricky nebo centricky [3].
Bramborový škrob má vejčité aţ lasturovité zrna o velikosti 10–140 μm a excentricky uloţené jádro. Tvar zrn bramborového škrobu znázorňuje obrázek 3 [3].
Obrázek 14 Tvar škrobových zrn brambory [3]
Pšeničný škrob má dva druhy zrn. Tzv. A škrob má velikost cca 10–40 µm a B škrob má velikost asi 2–10 µm. Malá zrna tvoří tzv. jádrový škrob. Oba mají kulatý tvar, jak je vidět na obrázku 4 [3].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
Obrázek 15 Tvar škrobových zrn pšenice [3]
Kukuřičný škrob má okrouhlý aţ hranatý tvar. Častá je vzduchová bublina, od které se rozbíhají prasklinky ve tvaru hvězdy. Velikost sloţených zrn škrobu je 50 μm, jednoduchých zrn 5–30 μm. Tvar těchto zrn je k vidění na obrázku 5 [3].
Obrázek 16 Tvar škrobových zrn kukuřice [3]
86
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
87
Obecný model škrobového zrna je tvořen molekulami amylopektinu, které jsou uspořádány tak, ţe směřují od středu na obvod – radiálně. Molekuly amylopektinu tvoří tvar disku, jeho povrch tvoří neredukující konce. Struktura střední části řetězců a neredukujících konců je uspořádaná, krystalová [14]. Tvoří asi 30 % zrna [5]. V oblasti větvení, kde se vyskytuje amylopektin zároveň s amylosou, je struktura neuspořádaná, amorfní. Obě struktury se pravidelně střídají. V závislosti na krystalinitě zrn rozeznáváme 4 polymorfní formy škrobu: A, B, C a V [2].
Forma A je nejstabilnější, vyskytuje se u cereálních škrobů. Je tvořena dvěma dvojitými šroubovicemi ve tvaru helixu, které vytvářejí kanál. Mezi nimi je vázaná voda [14].
Forma B je nejméně stabilní. Tvoří ji jeden dvojitý helix, uvnitř kterého se nachází molekuly vody. Tato forma škrobu se vyskytuje u kořenové zeleniny, brambor a vysoce amylosových obilnin [2,14].
Forma C se nachází v luštěninách a forma V v ţelatinovaných škrobech.
Amylosa tvoří levotočivé helixy v amorfních částech zrna společně s radiálně uspořádanými řetězci lipidů. Mastné kyseliny lipidů jsou zasunuty do šroubovicových struktur amylosy. Tvoří spolu tzv. inkluzní sloučeniny. V povrchových vrstvách zrn se nachází také malé mnoţství proteinu. Škrobová zrna obilek se dotváří v průběhu zrání plodiny, zvětšují se makromolekuly biopolymerů a dotváří se struktura. Zrna jsou nerozpustná ve studené vodě, v teplé vodě jen bobtnají. Bobtnání je intenzivnější, pokud teplota vody stoupá [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
88
Vlastnosti škrobu Mezi nejdůleţitější vlastnosti škrobu patří bobtnání, mazovatění a retrogradace [2]. Mazovatění Zrna za normálních podmínek přijímají vlhkost z okolního vzduchu asi 0,2 g vody na 1 g škrobu a jejich objem se nemění, tento děj se nazývá imbibice. Jedna molekula glukosy váţe 1,5 molekuly vody. Voda můţe interagovat s atomy kyslíku, kterých je v molekule obsaţeno pět. V roztocích jsou škrobová zrna nerozpustná, pokračuje proces imbibice aţ do určité teploty, kdy dochází k bobtnání zrn. Teplota, kdy dochází k bobtnání, se nazývá počáteční ţelatinační teplota. Závisí na mnoha faktorech, mezi které patří druh škrobu, poměr škrobu a vody, pH prostředí a přítomnost dalších látek. Ţelatinační teplota se pohybuje v rozmezí 50–70 °C. Teploty mazovatění některých škrobů jsou uvedeny v tabulce 2 [2]. Zrno přijímá vodu a mění se jeho struktura, tato změna je nevratná. Na začátku procesu zrna zvětšují svůj objem, viskozita roztoku se zvětšuje [9]. V molekulách dochází k přerušení vazeb a voda se dostává do amorfní části, kde reaguje s vazebnými místy na řetězcích. Zaniká krystalická struktura a systém zůstává v neuspořádané, amorfní struktuře. Do prostředí se uvolňují molekuly amylosy a v menší míře i amylopektin. Při dostatečné koncentraci škrobu vzniká škrobový maz, tvořený mnohonásobně zvětšenými škrobovými zrny, které obsahují amylopektin a zbývající část amylosy. Pokud zahřívání pokračuje, viskozita roztoku klesá, ochlazením škrobového mazu se opět zvětšuje. Opět se tvoří vodíkové můstky mezi makromolekulami amylosy a amylopektinu. Získáváme pevnou trojrozměrnou síť s velkým mnoţstvím vody, tzv. škrobový gel. Vlastnosti gelů závisí na druhu škrobu, stupni degradace zrn, poměru amylosy a amylopektinu, teplotě, mnoţství vody a na přítomnosti dalších sloţek. Škroby, které obsahují větší mnoţství amylosy, tvoří gely při vyšších teplotách a jsou
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
89
pevnější. Jejich pevnost stoupá s koncentrací škrobu. Rychleji u nich dochází k retrogradaci. Škroby s větším mnoţstvím amylopektinu tvoří gely obtíţněji, jsou měkké. Při nízkých teplotách u nich po čase také dochází k retrogradaci [2].
Škrob
Teplota mazovatění v °C
Pšeničný
60–64
Ţitný
57–70
Kukuřičný
62–70
Bramborový
58–66
Rýţový
68–78
Tabulka 10 Teploty mazovatění některých škrobů [12]
Retrogradace Retrogradace je děj opačný k mazovatění. Závisí především na vlastnostech amylosy, amylopektin nemá na tento děj větší vliv. Dochází k ní časem u zmazovatělých škrobů – u gelů i zředěných disperzí. Mezi řetězci amylosy dochází k intermolekulární asociaci pomocí vodíkových můstků, čímţ zanikají vazebná místa pro molekuly vody. Gely gumovatí a zvyšuje se jejich pevnost, disperze zvyšují svou viskozitu a ztrácí vodu [2]. Retrogradace závisí na druhu škrobu, teplotě, mnoţství vody a na dalších látkách, podobně jako mazovatění. V přítomnosti solí se urychluje, povrchově aktivní látky retrogradaci brání [15]. U gelů s obsahem vody kolem 50 % dochází k retrogradaci nejrychleji při teplotách v rozmezí od -5 °C po pokojovou teplotu. Při teplotách niţších k ní dochází velmi pomalu a při teplotě nad 65 °C k ní nedochází [2]. Má nepříznivý vliv na konzistenci pečiva při jeho skladování, sniţuje stravitelnost škrobu [3]. U některých výrobků můţe být její účinek
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
90
pozitivní, např. u snídaňových cereálií, nebo u dehydrované bramborové kaše, kdy sniţuje podíl rozpustného škrobu a zlepšuje soudrţnost výrobku [16].
Změny škrobu Působením enzymů amylas dochází k hydrolýze škrobu. Tyto enzymy ze skupiny hydrolas katalyzují štěpení glykosidické vazby mezi jednotlivými glukosami [9]. α-amylasa štěpí amylosu i amylopektin. Štěpnými produkty amylosy jsou glukosa, maltosa a dextriny (vysokomolekulární celky). Dextriny jsou látky rozpustné ve vodě, které se barví jódem dle délky svého řetězce. Zbarvení těchto látek jódem v závislosti na počtu glukosových jednotek v řetězci je rozepsáno v tabulce 3. Kvasinky je nedokáţou zkvasit, zůstávají např. v pivě, kde vznikly neúplnou enzymatickou hydrolýzou škrobu [3]. Amylopektin můţe štěpit od konce řetězce i za místem větvení. Větší aktivitu vyvíjí v naklíčených, nebo porušených zrnech, coţ můţe mít nepříznivý vliv na strukturu těsta. Při pečení vzniká mazlavá střída, škrob neudrţí dostatečné mnoţství vody [9]. α-amylasa je velmi termostabilní, optimální teplota pro její aktivitu je při 90 °C. Enzym je dextrinogenní. [2]
Dextriny
Počet glukosových jednotek
Zbarvení jódem
Amylodextriny
30–35
Modré
Erytrodextriny
8–12
Červené
Achrodextriny
méně neţ 8
nebarví se
Tabulka 11 Zbarvení dextrinů jodem podle délky jejich řetězce [3]
β-amylasa štěpí řetězec amylosy od neredukujícího konce, zkracuje ho postupným odštěpováním maltosy. Je to enzym sacharogenní. Amylopektin je štěpen od redukujícího konce jen do 50–60 %. β-amylasa ho štěpí jen do místa větvení. Zbytkové produkty se nazývají limitní dextriny [2]. Aktivita tohoto enzymu je důleţitá pro tzv. cukrotvornou schopnost mouky [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
91
Cukrotvorná schopnost mouky je tedy schopnost tvořit maltózu působením amyláz. Vyšší maltózové číslo můţe mít mouka, která byla mleta z porostlého zrna, nebo nevhodně uskladňovaná [17]. Amylasy vyuţívané v potravinářském průmyslu mají různý původ. Nejčastějším zdrojem těchto enzymů je sladová mouka z ječmene, bakterie a plísně. Tyto se pak liší svou inaktivační teplotou [2].
Suroviny pro výrobu škrobu Dříve u nás jako hlavní surovina pro výrobu škrobu figurovaly brambory, které na prvním místě v ţebříčku vystřídala pšenice [5]. Z obilnin sem také patří ţito, ječmen, oves a kukuřice. Jako zdroj škrobu se dále vyuţívá rýţe, zralá semena luštěnin (hrách, čočka, fazole), v mnoha zemích také maniok, sladké brambory, banány, jedlé kaštany, ořechy a ságo, coţ je dřeň některých palem a cykasů [2]. Škrobnatost vybraných plodin je uvedena v tabulce 4.
Druh
Škrobnatost v %
Hrách
40
Pšenice
74
Ţito
72
Ječmen
75
Kukuřice
71
Čirok
74
Rýţe
89
Brambory
82
Tabulka 12 Škrobnatost některých plodin [3]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
92
Výroba škrobu Výroba škrobu je poměrně jednoduchá, protoţe škrobová zrna nejsou v buňce nijak chemicky nebo fyzikálně vázána. Základem je izolace zrn od ostatních sloţek buňky [5]. Ze suroviny jej lze získat po jejím rozdrcení, vypíráním vodou a oddělením na sítech nebo odstředivkách [2]. Výroba škrobu z pšenice V České republice má výroba škrobu z pšenice delší tradici neţ výroba z brambor, přestoţe brambory byly aţ do začátku 90. let minulého století jako zdroj pro výrobu škrobu upřednostňovány. V dnešní době se u nás touto výrobou zabývají tři firmy. Výhodou oproti výrobě škrobu z brambor je menší obsah vody, lepší skladování a celoroční provoz. Celkově se jedná o levnější surovinu. Nevýhodou je náročnější technologie (nutnost oddělení lepku a B škrobu – vyuţití např. v lihovarnictví). Má vyšší obsah dusíkatých látek (lipoproteidů, proteinů), takţe můţe být nevhodný pro některé typy diet. Jeho kompaktní zrna jsou méně vhodná pro výrobu některých modifikovaných a substituovaných škrobů [3]. Izolovat škrob ze pšenice lze dvěma způsoby. 3) Vypíráním škrobu z hustého těsta – z mouky a vody se v hnětači připraví těsto, nechá se 10–20 minut odleţet a poté se čerpá do kontinuálního ţlabového vypírače. Dochází zde k oddělení lepku od škrobu a vlákniny. Lepek je dále sušen při nízkých teplotách a dostáváme tzv. vitální lepek, který má své vyuţití v pekařském nebo masném průmyslu. Oddělené škrobové mléko se rafinuje na systému odstředivek a odděluje se A škrob a B škrob. A škrob se dále suší a balí, B škrob se vyuţívá při přípravě krmných sirupů nebo lihu. Nevýhodou technologie je velká spotřeba vody. Tento způsob se také nazývá Martinův způsob přípravy škrobu [3,18]. Výrobu škrobu klasickým způsobem znázorňuje schéma na obrázku 6.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
93
4) Dělením řídkého těsta – z mouky a vody se připraví řídké těsto pomocí mixéru, přečerpá se do třífázové dekantační odstředivky a v té se dělí do tří proudů. Proud A škrobu s vlákninou putuje přes rotační síta do hydrocyklonu nebo dekantačních odstředivek. Proud B škrobu prochází přes vibrační síta také do dekantačních odstředivek nebo hydrocyklonu. Třetí proud je proud rozpustných látek. Metoda má vyšší výtěţnost A škrobu, niţší spotřebu vody a malé znečištění bakteriálního původu. Proces probíhá při tlaku aţ 10 MPa [3,18].
Obrázek 17 Výroba škrobu klasickým způsobem [19]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
94
Pouţití škrobu Zhruba 50 % produkce škrobů se vyuţívá v potravinářském průmyslu, kde jsou přirozenou součástí velkého mnoţství potravinářských komodit, kterým určují nebo ovlivňují jejich texturu a funkční vlastnosti. Slouţí například jako zahušťovadla, aditiva, nosiče vonných látek atd. Jsou důleţité pro výrobu modifikovaných škrobů, některých cukrů a cukerných derivátů [2]. Příklady pouţití v potravinářském průmyslu:
zahušťovadla a stabilizátory instantních polotovarů,
vodovazné prostředky kysaných výrobků,
součást termizovaných specialit,
stabilizátory mraţených krémů,
antikrystalizační prostředky v mraţených krémech,
regulátory distribuce vody v chlebu s delší trvanlivostí,
zlepšovací přísada do mouk,
zahušťovadla náplní pekařských produktů,
náhrada ţelatiny v cukrářských výrobcích,
vyuţití čistého škrobového ţelé,
význam při výrobě fondánů a kandytů,
zahušťovadla kečupů a marmelád,
úprava textury přesmaţených výrobků,
čištění ovocných šťáv,
zamezují tvrdnutí cukrové moučky,
náhrada oleje v nízkotučných majonézách,
náhrada sacharózy při výrobě ovocných šťáv a dţemů,
nosiče vonných látek [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
95
Příklady pouţití v ostatních průmyslových odvětvích:
výroba papíru a textilu,
výroba lepidel,
výroba omítky a sádrokartonových desek,
výroba zubních past, pudrů,suchých šamponů, pracích prostředků,
výroba skla a keramiky,
výroba plastů, změkčovadel, polyfenolických pryskyřic,
výroba farmak (vit. C, antibiotika),
výroba obalů [12].
Modifikované škroby Nativní škrob se kvůli některým svým chemickým a fyzikálním vlastnostem (nerozpustnost ve studené vodě, vysoká viskozita škrobových mazů atd.) upravuje, aby se tyto vlastnosti omezily. Modifikované škroby lze rozdělit na škroby přeměněné, zesítěné, stabilizované a jinak modifikované [2]. Přeměněné škroby jsou získávány 4) Kyselou hydrolýzou pomocí minerálních kyselin (HCl) nebo solí (NaCl), kdy dochází ke sníţení polymeračního stupně. Tímto způsobem lze získat stálejší gely vyuţívané hlavně při výrobě cukrovinek. Tyto škroby jsou součástí pudingových prášků [2]. 5) Oxidací, pomocí oxidačních činidel (peroctová kyselina, chlornan sodný), kdy dochází většinou jen k odstranění barevných látek. Oxidací škrobu činidlem ve slabě alkalickém prostředí na karboxylové a ketonické skupiny vznikají stabilnější gely se sníţenou tendencí k retrogradaci. Jsou vyuţívány při výrobě cukrovinek, k obalování masa a ryb (adheze obalu je vyšší neţ u nemodifikovaných) [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
96
6) Zahříváním nativních škrobů. Dochází tím k odstranění vodíkových můstků [jiný zdroj]. Získáváme ţluté a bílé dextriny, které se vyuţívají jako adhezivní látky k přípravě lesklých povrchů a nosiče koření, barviv a vonných látek [2].
Zesítěné škroby vznikají: 3) reakcí škrobu s adipanhydridemkdy, kdy vznikají adipáty, 4) reakcí s oxychloridem fosforečým za vzniku fosfátů. Obě tyto skupiny látek se pouţívají k zahušťování, stabilizaci a úpravě textury potravin [2].
Stabilizované škroby lze získat substitucí některých hydroxylových skupin polysacharidů. Dochází u nich k výraznému sníţení ţelatinační teply, bobtnají uţ ve studené vodě. Vyuţívají se např. jako zahušťovadla neslaných a nekyselých výrobků, v papírenském průmyslu atd. [20]. Vznikají: 3) estery (acetáty, sukcináty), 4) ethery (hydroxyalkylethery) [2].
Jinak modifikované škroby vznikají další modifikací jiţ modifikovaného škrobu. Například kombinací kyselé hydrolýzy a dextrinace. Dalším způsobem můţe být modifikace pomocí enzymů, např. pomocí pullulanasy. Vznikají tak náhraţky kaseinátů v imitacích sýrů [2].
Hydrolyzáty škrobů Hydrolýzou modifikovaného škrobů pomocí kyselin, enzymů nebo jejich kombinací vzniká řada produktů, které se pouţívají jako sladidla, náhraţky lipidů a sacharidů v
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
97
nízkoenergetických výrobcích, k výrobě dalších cukrů a jiných sloučenin [2]. Pro chemickou hydrolýzu se vyuţívá reakce s 0,2 % HCl, při teplotách kolem 120–150 °C [12]. Při enzymové hydrolýze se vyuţívá působení amylas mikrobiálního původu. Výsledkem hydrolýzy je směs glukosy, maltosy, maltotriosy a další glukooligosacharidů. Stupeň hydrolýzy škrobu vyjadřujeme pomocí tzv. glukosových ekvivalentů, které se označují DE. Vyjadřuje obsah volné glukosy v maltose a maltotriose po přepočtu na sušinu v procentech. DE = 0 je hodnota, kterou má nativní škrob, DE = 100 má hydrolyzát, který obsahuje pouze glukosu. Podle převládajících sloţek, dělíme vzniklé produkty na maltodextriny a škrobové, maltosové nebo glukosové sirupy. 3) Maltodextriny mají hodnotu DE ≤ 20. Tyto produkty se nejčastěji suší a pouţívají se jako látky zvyšující lesk a viskozitu výrobků, nosiče aromat, pigmentů, náhrada arabské gumy a náhrada lipidů. Také brání tvorbě krystalů ve zmrzlinách a mraţených mléčných produktech. 4) Škrobové sirupy (DE = 20–38), maltosové sirupy (DE = 38–73) a glukosové sirupy (DE > 73) se pouţívají pro výrobu cukrovinek, nealkoholických nápojů, dţemů a sirupů. Slouţí jako náhrada lipidů, jako surovina pro výrobu karamelů atd. [2].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
98
VLASTNOSTI PŠENIČNÉ MOUKY Pšenice Pšenice je celosvětově nejdůleţitější obilninou pro výţivu člověka. Historicky patří mezi dominantní obiloviny tradičně vyuţívané v Evropě společně s dalšími (ţito, ječmen, oves). Během posledních pár desetiletí ale došlo k rozšíření produkce pšenice i v zemích, kde se dřív konzumovala hlavně kukuřice nebo rýţe [21]. Je to nejvýznamnější pekárenská surovina a zároveň důleţitá obchodní komodita [22]. Mezi největší producenty patří USA, Kanada, Rusko, Austrálie a Argentina [23]. Pšenice patří do čeledi lipnicovitých [21]. Zrna pouţívaná pro pekárenské účely patří mezi obilky rodu Triticum aestivum (pšenice setá), která má mnoho odrůd a druhů. Pro výrobu těstovin se pouţívá pšenice patřící k druhu Triticum durum (pšenice tvrdá). Produkce je ve srovnání s pšenicí setou výrazně menší [24]. Pšenice se dělí:
dle času sklizně na ozimou a jarní,
dle barvy na bílou, ţlutou a červenou [25],
dle obsahu bílkovin na tvrdou a měkkou [21].
Tvrdé odrůdy pšenice seté obsahují velké mnoţství proteinů. Ty vytváří pruţný, pevný a mechanický lepek a jsou vhodné pro pekařské účely. Měkké odrůdy mají nepruţný, trhavý a rozplývavý lepek a pro výrobu pekařských produktů a těstovin se moc nehodí [21]. Obilka je pluchatá jen u pšenice špaldy, jinak je nahá. Optimální doba sklizně je při malé vlhkosti zrna, na přechodu ţluté a plné zralosti. Pokud se doba sklizně opozdí, dochází k sníţenému mnoţství a kvalitě lepku. Ze pšenice se vyrábí mouka, krupice, vločky, škrob, otruby atd. Surové otruby musí projít čištěním, fermentací a stabilizací. Poté vzniknou jedlé otruby, které jiţ neobsahují inhibitory trypsinu a chymotrypsinu, které narušují hydrolýzu bílkovin a také se tímto procesem zbaví obsahu kyseliny fytové, hemoglutininů a alkylresorcinolů, coţ jsou látky způsobující záněty střev [23].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
99
Pšenice tvrdá Pšenice tvrdá (Triticum durum) byla vyšlechtěna ze pšenice dvouzrnky. Má větší zrna jantarové barvy s tvrdším endospermem a obsahem bílkovin min. 14 %. U nás se pěstuje většinou jarní, která má vyšší jakost. Mouka, která se z ní vyrábí, se nazývá semolina a je především surovinou pro výrobu těstovin. Semolina se také vyuţívá pro výrobu speciálních chlebů, bulguru (vyuţívá se se podobně jako rýţe a kuskus), nebo cereálií. Semolinové těstoviny se nerozvařují a drţí tvar [23,26].
Pšenice špalda Tento druh patří mezi nejstarší pěstované obiloviny. V některých částech Evropy byla aţ do středověku základní surovinou. Její původ je pravděpodobně spjat s Blízkým Východem. U nás se pěstovala v 18. století a vyráběla se z ní kávovina. Poté produkce ustala aţ do 90. let minulého století. Od té doby se pěstitelské plochy stále rozšiřují. Lze ji pěstovat i v horších podmínkách a ve vyšší nadmořské výšce, protoţe není tak náročná jako ostatní druhy, díky svému mohutnému kořenovému systému. Ten jí umoţňuje lepší vyuţití ţivin z půdy. Jako jediná má pluchatou obilku. Před zpracováním se zrno musí loupat. Je odolnější vůči plevelu i chorobám, proto má široké vyuţití v ekozemědělství. Obsahuje asi 58 % sacharidů, 17 % proteinů a 3 % lipidů. Mezi produkty běţně vyráběné z této pšenice patří kroupy, vločky, pukance, pečivo, chleby s přídavkem špaldové mouky, křehký chléb, knackebrot, bulgur, obilná káva i špaldové pivo. Můţe být součástí těstovin [23,27].
Anatomické sloţení zrna Anatomická stavba zrna je u obilovin zhruba stejná. Má význam při hodnocení, skladování i zpracování zrna. Rozdíl je především ve tvaru zrn a v tom, jestli je zrno nahé nebo pluchaté. Rozměr zrna se můţe lišit i u jednotlivé odrůdy v závislosti na odrůdě, klimatických podmínkách a agrotechnice. Tvar pšeničného zrna je většinou kulatý aţ
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
100
oválný, s velikostí 5–8 mm. Podélný řez pšeničným zrnem je znázorněn na obrázku 7 [9]. Hlavní anatomické části zrna jsou 5) Obalové vrstvy (otruby, ektosperm) chrání obilku před vnějšími nepříznivými vlivy a poškozením. Vnější vrstvy tvoří hlavně nerozpustné sacharidy, podpovrchové vrstvy uţ jsou částečně schopny vázat vodu nebo bobtnat. Jsou zdrojem vlákniny a minerálních látek, ale mají nepříznivý vliv na kvalitu těsta [14]. Mají dvě části: oplodí, sloţené z pokoţky, podélných buněk, příčných buněk a hadicových buněk a osemení, sloţené z barevné a hyalinní vrstvy. Tvoří 8–12,5 % hmotnosti zrna [22]. 6) Aleuronová vrstva se nachází mezi obalovými vrstvami a endospermem. Obsahuje minerální látky, proteiny, lipidy a vitaminy. Technologicky je součástí endospermu. Tvoří 8 % hmotnosti zrna [22,29]. 7) Endosperm je vnitří obsah zrna. Je jeho největší částí a je technologicky nejvýznamnější. Tvoří ho škrob (asi 80 % podílu), dále proteiny (asi 10 % podílu). Obsah a kvalita proteinů je rozhodující pro kvalitu pšeničné mouky [29,30]. Tvoří 84–86 % zrna [22]. 8) Klíček je nejmenší částí zrna. U pšenice tvoří asi 2,5 % podílu. Obsahuje lipidy, jednoduché sacharidy, proteiny, enzymy, vitaminy [22,29]. Před mletím je klíček odstraněn kvůli vysokému obsahu lipidů, které mají špatný vliv na kvalitu mouky, díky své krátké stabilitě na vzduchu a snadnému ţluknutí [31]. Vyuţití klíčku je např. jako součást krmiv [22].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
Obrázek 18 Podélný řez pšeničným zrnem [23]
101
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
102
Chemické sloţení zrna Obilné zrno obsahuje tyto základní stavební látky: sacharidy, bílkoviny, lipidy, minerální látky, vitaminy, barviva, látky s genetickou a regulační funkcí [22].
Sacharidy Sacharidy Volné monosacharidy se vyskytují hlavně v klíčku, do mouky se téměř nedostanou. Patří sem pentosy (arabinosa, xylosa, ribosa) a hexosy (glukosa, fruktosa, galaktosa, maltosa). Oligosacharidy zastupují ve velmi malém mnoţství sacharosa a maltosa. Důleţitou sloţkou jsou polysacharidy a to především škrob [30]. Ten má z pekařského hlediska význam při tvorbě pruţného škrobového gelu, který váţe vodu ve střídě a jako zdroj cukrů pro kvasinky [22]. Dále je v obalových vrstvách obsaţena celulóza, lignin atd., coţ jsou polysacharidy nerozpustné ve vodě. U pšenice je také malý podíl pentosanů, tzv. slizových látek (1–3 %) [30].
Proteiny Proteiny pšenice jsou velmi důleţité, kvůli své schopnosti tvořit lepek (pruţný gel) [23]. Nachází se především v aleuronové vrstvě a endospermu. Dominantní zastoupení, co se týká aminokyselin, má kyselina glutamová, respektive její amin – glutamin, který tvoří více neţ 60 % obsahu aminokyselin. Dále je to prolin (asi 10 % obsahu pšeničných aminokyselin), v malé míře lysin, threonin a tryptofan. Pšenice vedle aminokyselin obsahuje dále protoplasmatické proteiny – albuminy a globuliny (stavební a katalytická funkce). U pšenice je obsah těchto proteinů asi 15–20 %. Důleţité jsou zásobní proteiny, které jsou zodpovědné za technologickou, nutriční a biologickou hodnotu zrna. Patří sem prolaminy (gliadin u pšenice) a gluteliny (glutenin).
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
103
Gliadiny migrují při elektroforéze na škrobovém gelu, kde vytváří frakce charakteristické pro danou odrůdu. Této vlastnosti vyuţíváme při zjišťování pravosti odrůd. Struktura je tvořena jediným polypeptidovým řetězcem, ve kterém se střídají krátké helixové úseky s rovnými úseky. Ty obsahují hlavně kyselinu glutamovou a prolin. Ohyby řetězce udrţují pevné disulfidické můstky, jak ukazuje obrázek 8 [22]. Tato frakce je rozpustná ve zředěných roztocích alkoholů. Její molekulární hmotnost se pohybuje 30–50 kDa [32].
Obrázek 19 Schéma struktury gliadinu [22]
Gluteliny jsou vysokomolekulární frankce lepku, tvořeny směsí proteinových podjednotek. Ve struktuře se uplatňují disulfidické vazby, vodíkové můstky a hydrofobní síly. Model struktury gluteninu ukazuje obrázek 9 [22]. Frakce je rozpustná ve slabě koncentrovaných kyselinách a zásadách. Molekulová hmotnost dosahuje řádově milionů daltonů [32].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
104
Obrázek 20 Model struktury gluteninu [22]
Lepek Zásobní proteiny pšenice – gliadin a glutenin, jsou příčinou jejího zvláštního postavení mezi ostatními obilninami. Svými vlastnostmi se liší od ostatních proteinů jiných cereálií. Po přídavku vody a za pomoci mechanické síly (hnětení) jsou schopny tvořit pruţný gel, který se nazývá lepek [28]. Mnoţství a vlastnosti (taţnost, pruţnost a schopnost bobtnat v roztoku kyseliny mléčné) lepku patří mezi hlavní kriteria pekařské jakosti pšeničné mouky. Díky gliadinu je lepek taţný, glutenin mu dodává pruţnost a bobtnavost [22]. Z těsta můţeme lepek vyprat proudem vody. Dochází k postupnému vypírání rozpustných látek a škrobu z komplexu. Zbylý produkt nazýváme mokrý lepek. Z něj můţeme dál odstředit přebytečnou vodu. Sloţení vypraného lepku je z 90 % proteinového původu, 8 % zabírají lipidy a 2 % sacharidy. Poměr gliadinu a gluteninu je v poměru 2:3 [9]. Lepek je gel tvořený trojrozměrnou sítí peptidových řetězců, které jsou propojeny různými vazbami. Pevnost lepku ještě zlepšují disulfidové můstky. Působením redukčních činidel se hroutí struktura lepku, pravděpodobně kvůli rozpadu gluteninových vláken. Působením oxidačních činidel se pevnost lepku ještě zvyšuje. Toho se vyuţívá u pekařských zlepšujících prostředků [28]. Lepek se řadí mezi váţné alergeny, u postiţených jedinců dochází k zánětům střevní sliznice. Porucha trávení lepku se nazývá celiakie a řeší se bezlepkovou dietou [33,34].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
105
Lipidy Obilné zrno má nízký obsah lipidů, který se pohybuje kolem 2 %. Vyšší podíl se nachází u kukuřice, ovsa a čiroku 4–7 %. Tuky najdeme hlavně v klíčcích a v aleuronové vrstvě. Hlavní podíl nepolárních lipidů tvoří nenasycené mastné kyseliny, minimálně polovinu obsahu zastupuje esenciální kyselina linolová, v menším mnoţství kyselina linoleová, která je také esenciální. Obě kyseliny jsou velmi náchylné ke ţluknutí [22]. To způsobuje zvýšení kyselosti mouky při delším skladování. Polární lipidy jsou zastoupeny fosfolipidy, mezi další lipidy patří lipofilní barviva (hlavně karotenoidy). Vyšší obsah pigmentů je u pšenice Triticum durum. Tuk klíčků je dieteticky velmi cenný, z některých se lisují oleje (např. kukuřičný olej) [9].
Vitaminy, minerální látky a minoritní sloţky Endosperm obilovin je na vitaminy chudý. Většina je obsaţena v obalových vrstvách a klíčku. Cereálie jsou zdrojem vitamínu B – thiaminu (B1) a riboflavinu (B2). Po vymletí v mouce zůstává jen asi 10–40 % původního obsahu. V se dále nachází kyselina nikotinová a nikotinamid. V klíčcích pšenice se také nachází tokoferol (vit. E), který se z nich izoluje při výrobě vitaminových preparátů [28]. Minerální látky jsou souhrnně nazývány popel. Je to anorganický zbytek po spálení rostlinného materiálu [9]. Vyšší koncentrace je v obalových vrstvách, niţší v endospermu. Tvoří ho hlavně oxid fosforečný, hořčík, ţelezo a vápník. Obsah popela v zrnu je kolem 1,2–2,5 %. V mouce jeho obsah roste se stupněm vymletí (větší podíl obalových vrstev) [28]. Mezi významné další látky, které jsou v obilí obsaţeny v minoritním mnoţství patří kyselina fytová, přítomná hlavně ve formě svých rozpustných solí – fytátů. Váţe na sebe molekuly ţeleza, vápníku a hořčíku. Takto vázané látky uţ tělo nedokáţe vyuţít. Cholin je látka důleţitá pro nervomotorickou činnost lidského organismu. Jeho dobrým zdrojem je nízkovymletá mouka. Kyselina paraaminobenzoová, která se nachází v obalových vrstvách patří mezi růstové faktory [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
106
Technologie mlynářství Asi jedna třetina vypěstované pšenice je u nás určena pro mlýnské zpracování. Je to zhruba 1,2 milionu tun ročně [28]. Klasická česká technologie mletí je odlišná od ostatních, kvůli zvláštním poţadavkům na kvalitu mouky. Je sloţitější, zaručuje šetrné mletí a čištění krupic [22]. Zpracování obilí v mlynářství se skládá z těchto kroků:
příjem obilí,
skladování obilné masy,
čištění a příprava na mletí,
mletí,
skladování a expedice výrobků [28].
Cílem mlynářské technologie je oddělit endosperm od obalových vrstev, jeho rozmělnění na předepsanou granulaci. Během mletí jde také o co nejvyšší výtěţnost endospermu. Proces se skládá z několika kroků, které se nazývají mlecí pasáţe. Schéma tohoto procesu ukazuje obrázek 10. V kaţdé pasáţi dochází k drtící operaci, následuje třídění meliva dle velikosti i jakosti. Část přepadu pokračuje na další pasáţe, část na třídění krupic. Produktem celého mlecího procesu jsou tzv. pasáţní mouky – jsou to jemně granulované produkty s velikostí částic menší neţ 200 μm. Smíchání pasáţních mouk vzniknou mouky obchodní [22].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
107
Obrázek 21 Schéma základního uzlu jedné mlýnské pasáţe [22]
Existují dva způsoby mletí mouky:
mletí naplocho – cílem je získat co největší podíl mouky. Vyuţívá se při mletí ţita,
mletí navysoko – cílem je získat co největší mnoţství krupic. Vyuţívá se při mletí pšenice [22].
Proces dezintegrace zrn se provádí na válcových stolicích se dvěma nestejnoměrně se otáčejícími válci. Poměr otáček těchto dvou válců nazýváme předstih. Melivo se následně třídí na rovinných vysévačích [28]. Mletí pšenice se dělí do těchto etap:
šrotování – oddělení obalových vrstev od endospermu s nízkou výtěţností pasáţních mouk,
luštění krupic – drcení vytříděných krupic,
vymílání – drcení čistého endospermu na poţadovanou granulaci.
Mlecí schéma pšenice je znázorněno na obrázku 11.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
108
Stupeň vymletí určuje výtěţnost mouky. Udává se v procentech vůči původní hmotnosti zrna. Vyšší stupeň vymletí znamená vyšší podíl obalových vrstev a to znamená i popela v mouce. Obsah popela a granulace jsou základní kriteria charakterizace mouky [28].
Obrázek 22 Mlecí schéma pšenice [22] KPS – krupičné pasáţe šrotové, DPS - domílkové pasáţe šrotové, PL – paralelní luštění, PŘ – přepadové pasáţe, M – mouky, T – třídiče
Vlastnosti pšeničných mlýnských produktů Krupice, hrubé a polohrubé mouky Tyto mouky obsahují hlavně nepoškozený škrob a proteiny ve vysoké kvalitě. Lepek dosahuje vysoké elasticity a má nízkou taţnost. Ostatní sloţky jsou v poměrně malém
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
109
zastoupení, nízká je i enzymová aktivita. Obsahuje zhruba 0,35–0,55 % popela. Vyuţívají se k výrobě těstovin a knedlíků, někdy také v cukrářské výrobě. Skládají se pouze z předních pasáţních produktů [9].
Hladká mouka světlá Škrob a proteiny lepku tvoří hlavní podíl těchto mouk. Škrob bývá jen mírně poškozený. Obsah lepku je kolem 30 %, někdy má tendenci ke zvýšené elasticitě. Obsah popela se pohybuje mezi 0,5 - 0,6 %. Převaţují přední pasáţní produkty. Tyto mouky se vyuţívají v pekárenství hlavně pro výrobu běţného pečiva, jemného pečiva a trustových chlebů [9].
Hladká mouka polosvětlá Škrob a proteiny lepku tvoří hlavní podíl těchto mouk. Škrob bývá jen mírně poškozený. Obsah lepku je kolem 30 %, někdy má tendenci ke zvýšené elasticitě. Obsah popela se pohybuje mezi 0,5–0,6 %. Převaţují přední pasáţní produkty. Tyto mouky se vyuţívají v pekárenství hlavně pro výrobu běţného pečiva, jemného pečiva a trustových chlebů [9].
Hladká mouka chlebová Podíl nelepkových a méně kvalitních proteinů je vyšší neţ u předchozích. Obsah lepku je vyšší (i nad 35 %), ale kvalita je niţší. Je málo pruţný. Mouky pochází hlavně ze středních a zadních pasáţí, kde byly vystaveny větší námaze – důsledkem je i vyšší poškození škrobu. Objevují se zde i neškrobové polysacharidy. Mají také vyšší podíl popela, kolem 0,8–1,15 %. Vyuţívá se společně s ţitnou moukou při výrobě chleba [9].
Krmné produkty Do této skupiny se řadí krmné mouky a otruby, které se skládají především z obalových částí s malým mnoţstvím endospermu. Obsah popela krmné mouky je 3–5 %, obsah
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
110
škrobu mezi 30–40 %. Získává se ze zadních pasáţí. Otruby jsou části slupek, zachycených na třídičích zadních pasáţí. Obsah popela je 5–7 %. Můţou se vyuţívat i jako nutriční fortifikanty v pečivu nebo chlebu [9].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
111
HODNOCENÍ TECHNOLOGICKÉ KVALITY PŠENIČNÉ MOUKY Technologická kvalita zrna obilovin je daná především geneticky, jakost konkrétní pšenice však ovlivňuje i prostředí, tj. počasí, způsob hnojení i agrotechnické postupy [35]. Pšenici setou, ze které se vymílá pšeničná mouka, můţeme rozdělit na tvrdou a měkkou odrůdu. Tvrdá pšenice je surovinou pro mouku, která obsahuje víc bílkovin. Vyuţívá se pro výrobu kynutých těst. Tvoří pevnější těsto, které dokáţe udrţet plyn vytvořený kvasinkami. Měkká pšenice poskytuje mouky s jemnější strukturou a menším podílem proteinů. Je vhodná pro výrobu sušenek a oplatků [36]. Mezi běţné poţadavky na kvalitu mouky vzhledem k jejímu technologickému pouţití patří: vlhkost mouky, obsah popela a lepku, číslo poklesu, vaznost, sedimentační test a objemová hmotnost [37]. V tabulce jsou uvedeny obvyklé hodnoty pro běţné pekařské mouky (T 530 – hladká světlá Speciál, T 650 – polosvětlá, T 1000 – chlebová) [9].
T 530
T 650
T 1000
Vlhkost (%)
14,0–14,8
14,0–14,8
13,5–14,5
Popel (%)
0,55–0,58
0,63–0,70
1,00–1,10
Lepek (%)
28–33
30–35
35–40
Číslo poklesu (s)
200–300
200–300
200–300
Vaznost (%)
55–60
55–60
*
Tabulka 13 Obvyklé hodnoty základních jakostních parametrů běţných pekařských mouk [9] Vysvětlivky: * hodnotu pro tento parametr zdroj neuvádí
Povolené parametry pro obsah popela a vlhkost mouky jsou dány zákonem. Povolené limity a optimální hodnoty pro ostatní ukazatele jsou předmětem podnikových specifikací a smluv mezi mlýny a pekárnami. Předpoklady pro dosaţení jakosti se začínají tvořit uţ v obilním sile, ne aţ ve mlýně.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
112
Z analytických ukazatelů má velký význam vlhkost, obsah popela a mokrého lepku [9].
Vlhkost Vlhkost mouky má dopad na ekonomické ukazatele, proto bývá často důvodem sporu mezi pekárnami a mlýny. Pokud se vlhkost mouky drţí v přijatelných hranicích, má příznivý vliv na výtěţnost těst při jejich výrobě. Vyšší vlhkost můţe způsobit problémy při skladování mouky. S vysokou vlhkostí se totiţ zhoršují sypné vlastnosti. Vlhkost souvisí s procesem nakrápění a odleţení. Pokud tento proces, v důsledku tlaku odběratelů neproběhne optimálně, dochází ke zhoršení jakosti mouky [9]. Vlhkost je vlastně úbytek hmotnosti vzorku, ke kterému dojde za podmínek metody. Má význam také při zpracování pšenice, protoţe souvisí s chemickými přeměnami v zrně, které ovlivňují jeho konečné vlastnostem. Obsah vody má také vliv na aktivitu plísní i ostatních mikroorganismů. Optimální vlhkost pšeničné mouky je 14,5 %, maximální hranice obsahu vlhkosti je 15 %. Základní metodou stanovení vlhkosti v potravinářství je sušení vzorku v elektrické sušárně při 130 °C. Mezi další způsoby patří např. elektrometrické metody, které měří elektrickou vodivost nebo dielektrickou konstantu, která se mění s obsahem vody [36].
Obsah popela Obsah popela je charakteristickou veličinou, která určuje příslušný druh a typ mouky. Obsah popela nemá u pekařské mouky větší přímý význam, ovlivňuje pouze barvu. Charakterizuje frakce ze kterých se daná mouka skládá, čímţ ji ovlivňuje nepřímo [9]. Popel je mnoţství minerálních látek, které zůstane po spálení zkušebního vzorku za podmínek metody. Obsah popela je také ukazatelem efektivnosti procesu mletí. Vyšší obsah popela znamená vyšší podíl minerálních látek a tím i vyšší nutriční přínos. V praxi se vyuţívá NRI spektroskopie. Při ní se pro kalibraci jako referenční metoda vyuţívá spalování za daných podmínek [36].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
113
Obsah mokrého lepku Obsah mokrého lepku v pšeničné mouce se v našich končinách pohybuje mezi 30–36 %. V poslední době se stále zvyšuje, přesto nedosahuje špičkových standardů USA, Kanady atd. [21]. Stanovuje se vypíráním ze vzorku standardně připraveného pšeničného těsta. V praxi se vyuţívá pro jeho stanovení také NIR spektroskopie. Ta však přináší výsledky s niţší přesností neţ např. při zjišťování obsahu proteinů. Existuje vtah mezi obsahem mokrého lepku a objemem pečiva. V těstě tento komplex nerozpustných pšeničných proteinů tvoří pruţnou trojrozměrnou síť, která dokáţe zvětšit jeho objem vlivem kvasných plynů [36]. Významným kritériem je tedy vedle obsahu mokrého lepku také jeho bobtnavost. Je to vlastně nárůst objemu čistého mokrého lepku v roztoku kyseliny mléčné [21].
Číslo poklesu Číslo poklesu nám udává do jaké míry byl poškozen škrob a aktivita přítomných amyláz. Aktivita těchto enzymů má význam na kvalitu těsta a pekařských výrobků. Nízké číslo poklesu ukazuje na lepivé a těţko zpracovatelné těsto, které má horší kvalitu střídy. Při této metodě se měří doba poklesu standardního tělíska ve vodné suspenzi mouky, kdy v ní dochází k rychlému mazovatění a poté ke ztekucení škrobu pomocí α-melasy obsaţené ve vzorku mouky. Vyuţívá se tělískový viskozimetr [36]. Poškození škrobu a amyláz souvisí s tím, jestli byla zrna v době sklizně porostlá (naklíčení nebo aktivace enzymů při vyšší vlhkosti) [21].
Vaznost mouky Vaznost mouky je charakterizována mnoţstvím vody, které na sebe mouka naváţe při vyhnětení těsta za standardní konzistence. Vyjadřuje se v % na mouku. V laboratorních podmínkách se zjišťuje na farinografu. Je to přístroj, na kterém je uvedená uzanční
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
114
stupnice od 0 do 1000 farinografických, nebo také Brabenderových (konstruktér a výrobce přístroje) jednotek. Standardní konzistence těsta, na které se vztahuje vaznost je při 500 B.J. Vaznost mouky se pohybuje v rozmezí 52–56 %. Vaznost má také vliv na výtěţnost těsta i výrobků. Výtěţnost těsta zjistíme součtem 100 + vaznost mouky + recepturní dávka všech sloţek v % na mouku. Ze vztahu vyplývá, ţe výsledek je vţdy vyšší neţ 100, u našich mouk se běţně pohybuje mezi 140–160 % [21].
Sedimentační test Sedimentační neboli Zelenyho test určuje viskozielastické vlastnosti lepku. Pro pšenici pekárenskou jsou hodnoty určeny min. 30 ml a pro pšenici pečivárenskou jsou určeny hodnoty max. 25 ml [38]. Je charakterizován objemem sedimentu mouky, získaným ze suspenze dané mouky a roztoku kyseliny mléčné za určitý čas, při podmínkách daných metodou [8].
Objemová hmotnost Je poměr hmotnosti zkoušené obiloviny k objemu, který zaujímá po volném nasypání do nádoby, ve které pokus probíhá, za přesně stanovených podmínek. Udává se v kg∙hl-1 [37].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
115
POŢADAVKY NA JAKOST PŠENIČNÉ MOUKY Smyslové poţadavky na pšeničnou mouku Barva pšeničné mouky má být bílá s naţloutlým odstínem, pšeničná chlebová je bílá se ţlutošedým nebo našedlým odstínem. Barva pšeničné celozrnné mouky má odstín načervenalý aţ tmavočervený nebo nahnědlý díky většímu obsahu popela [22]. Chuť mouky je charakteristická, slabě nasládlá. U více vymletých mouk můţe být díky většímu obsahu povrchových částí mírně natrpklá aţ slabě nahořklá. Nesmí být hořká, kyselá, mýdlovitá, zatuchlá nebo plesnivá. Vůně je charakteristická pro danou plodinu. Nesmí být zatuchlá, cítit po plísních nebo chemikáliích [23].
Pekárenská jakost Vlastnosti pšeničné mouky, které ovlivňují jakost chleba jsou schopnost těsta tvorby plynu (vytvořit určité mnoţství oxidu uhličitého) a síla mouky (schopnost tvorby těsta, které je můţe zadrţet vzniklý oxid uhličitý) [20]. Jakostní skupina
E - elitní
A - kvalitní
Body Vyjádření hodnoty
absolutně
B - chlebová
Body absolutně
9–1
Body absolutně
9–1
9–1
Objemová výtěţnost (ml)
549
8
513
6
477
4
Obsah dusíkatých látek (%)
12,6
6
11,8
4
11,1
2
Sedimentační test (ml)
50,7
7
45,9
5
41,0
3
Číslo poklesu (sec.)
240
6
200
4
160
2
Objemová hmotnost (g∙l-1)
790
7
780
6
760
4
Vaznost mouky (%)
58,7
7
55,5
5
53,9
4
Tabulka 14 Minimální poţadavky na zařazení odrůd do skupiny pekařsky vyuţitelných pšenic [39]
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
116
Jakostní skupina E je pšenice ve všech znacích vynikající. Toleruje se u ní niţší výnos, slouţí k vylepšení suroviny. Jakostní skupina A je ve všech parametrech vyhovující. U jakostní skupiny B se předpokládá, ţe v nepříznivých letech nesplní parametry pro pekárenskou pšenici. Některý její parametr můţe být na hranici [40].
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
PRAKTICKÁ ČÁST
117
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
118
CÍL PRÁCE Cílem práce bylo stanovit obsah amylosy a amylopektinu ve vzorcích škrobu. Nejdříve byla vypracována literární rešerše, která charakterizovala škrob a vlastnosti pšeničné mouky. Následně bylo provedeno vlastní stanovení modifikovanou metodou Con A vyvinutou Yunem a Mathesonem.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
119
METODIKA A MATERIÁL Charakteristika analyzovaných vzorků Škrob pro následnou analýzu byl získán ze vzorků mouky firmy Penam a.s. Celkem bylo získáno 100 vzorků mouky. Kvůli nedostatku reakčních činidel z důvodu finanční náročnosti bylo analyzováno jen 42 z nich. Součastně se vzorky škrobu získané z mouky byly analyzovány vzorky referenčního škrobu, který byl součástí soupravy kitů značky MEGAZYM.
Vlastní stanovení amylosy ve vzorcích škrobu Princip Vzorky škrobů se kompletně rozptýlí zahřátím v dimethylsulfoxidu (DMSO). Lipidy se odstraní vysráţením škrobu v etanolu a obnoví se vysráţený škrob. Po rozpuštění vysráţeného vzorku v roztoku acetátu/soli se amylopektin specificky vysráţí přidáním Con A a odstraní se odstředěním. Amylosa se v alikvotním podílu supernatantu enzymaticky hydrolyzuje na glukózu, která se analyzuje pomocí glukoso-oxidasové/peroxidasové (GOPOD) reagencie. Celkové škroby se v separátním alikvotním podílu roztoku acetátu/soli obdobně hydrolyzují na glukózu a měří se kolorimetricky pomocí glukoso-oxidasy/peroxidasy. Koncentrace amylosy ve vzorku škrobu se odhaduje jako podíl GOPOD absorbance supernatantu Con A vysráţeného vzorku ke GOPOD absorbanci celkovému škrobu ve vzorku při 510 nm.
Souprava reagencií Souprava pro analýzu obsahovala tyto reagencie:
lyofylizovaný Con A (200 mg),
amyloglukosidasa plus fugální α-amylasa,
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
120
GOPOD reakční pufr ( pufr fosforečnanu draselného, p-hydroxybenzoová kyselina a azid sodný),
GOPOD reakční enzymy (glukoso-oxidasa/peroxidasa a 4-aminoantipyrin),
standardní roztok D-glukosy,
referenční vzorek škrobu.
Pufry a rozpouštědla:
pufr s acetátem sodným (100mM, pH 4,5),
koncentrované rozpouštědlo Con A (600mM, pH 6,4).
Con A rozpouštědlo,
dimethylsulfoxid (DMSO).
Postup A) Předběţné ošetření škrobu Pro analýzu bylo do 10ml šroubovatelné KIMAX vzorkovací zkumavky naváţeno 20–25 mg vzorku mouky a škrobu s přesností na 0,1 mg a hmotnost byla zaznamenána. Ke vzorku byl do zkumavky přidán 1 ml DMSO a zkumavka byla míchána při nízké rychlosti na vortex mixéru. Poté byla zkumavka uzavřena a obsah byl zahříván ve vroucí vodě, dokud vzorek nebyl zcela rozpuštěn. Poté byl vzorek ve zkumavce intenzivně míchán na vortex mixéru při vysoké rychlosti a pak byl opět ponořen do vroucí lázně po dobu 15 minut za občasného vysokorychlostního míchání na vortex mixéru. Následně byl vzorek ve zkumavce ponechán při laboratorní teplotě po dobu asi 5 minut. Poté k němu bylo přidáno 2 ml 95% etanolu za stálého míchání na vortex mixéru. V dalším kroku byly ke vzorku přidány další 4 ml etanolu, zkumavka byla uzavřena a promíchána obrácením. Následně byla zkumavka ponechána 24 hodin. stát, aby se vytvořila pevná sraţenina.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
121
Zkumavka byla odstředěna při 5000 g po dobu 10 minut, supernatant byl odstraněn a
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
122
zkumavka se sušila asi 10 minut za pomoci papírového ručníku, dokud nebyl odstraněn všechen etanol. Vzniklá tableta škrobu byla vyuţita pro stanovení amylosy. K tabletě škrobu byly přidány 2 ml DMSO za jemného míchání na vortexu. Zkumavka byla umístěna do vroucí lázně po dobu asi 15 minut, aţ zde nebyla ţádná ţelatina. Při vyjmutí zkumavky z lázně byly ihned přidány 4 ml rozpouštědla Con A, obsah byl promíchán a kvantitativně převeden do 25ml odměrné baňky. Obsah byl zředěn na 25 ml pomocí Con A rozpouštědla a byl filtrován přes filtrační papír Whatman č.1. Tímto postupem vznikl roztok A.
B) Con A precipitace amylopektinu a stanovení amylosy Do 2ml Eppendorf mikrofugační zkumavky byl přenesen 1 ml roztoku A. Bylo přidáno 0,5 ml Con A roztoku, zkumavka byla uzavřena a protřepána opatrným obracením. Zkumavka byla ponechána 1 hodinu při laboratorní teplotě a poté odstředěna při 14000 g po dobu 10 minut v mikrofuze při laboratorní teplotě. 1 ml supernatantu byl přenesen do 15 ml centrifugační zkumavky. Byly přidány 3 ml 100 mM pufru s acetátem sodným (pH 4,5). Tím se sníţilo pH na 5. Obsah byl promíchán a zahříván 5 minut ve vroucí lázni. Tím došlo k denaturaci Con A. Zkumavka byla umístěna do lázně při 40 °C po dobu 5 minut. K obsahu byl přidán 0,1 ml enzymatické směsi amyloglukosidasy/α-amylasy a celý obsah byl inkubován při 40 °C po dobu 30 minut. Poté byla zkumavka odstředěna při 2000 g po dobu 5 minut. K 1 ml alikvotního podílu supernatantu byly přidány 4 ml GOPOD reagencie. Zkumavka byla inkubována při 40 °C po dobu 20 minut. Souběţně byl inkubován slepý reagenční vzorek a glukosová kontrola. Pro vzorky byla odečtena absorbance při 510 nm proti slepému vzorku.
C) Stanovení celkového škrobu 0,5 ml roztoku A bylo smícháno se 4 ml 100mM pufru s acetátem sodným (pH 4,5). Ke směsi byl přidáno 0,1 ml roztoku amyloglukosidasy/α-amylasy a byla inkubována při
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
123
40 °C po dobu 10 minut. Alikvotní podíly 1,0 ml roztoku byly přeneseny do skleněných testovacích zkumavek, byly přidány 4 ml GOPOD činidla a zkumavky byly promíchány. Zkumavky byly inkubovány při 40 °C po dobu 20 minut. Následně byla měřena absorbance při 510 nm proti slepému vzorku. Vzorky byly měřeny v duplikátech.
Výpočet a vyjádření výsledku Obsah amylosy byl vypočítán podle tohoto vzorce:
Absorban ConA sup erna tan tu Amylosa % 66 , 8(1) Absorbanc alikvotní h podíl ů celkový škrob ů
Kde 6,15 a 9,2 jsou ředicí faktory pro Con A a celkové extrakty škrobů.
Obsah amylopektinu byl vypočítán podle tohoto vzorce: Amylopekti n % 100 X
Kde X je obsah amylosy v %.
(2)
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
124
VÝSLEDKY A DISKUZE Obsah amylosy byl ve vzorcích mouky stanoven enzymatickou analýzou a byl vypočítán podle vzorce (1). Výsledky jsou uvedeny v příloze P1 a pro větší přehlednost také v grafu na obrázku 12. Obsah amylopektinu byl stanoven dle vzorce (3). Výsledky jsou uvedeny v příloze P2 a také v grafu na obrázku 13.
50
obsah amylosy [%]
45 40 35 30 25 20 15 10 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku
Obrázek 12 Obsah amylosy ve vzorcích mouky
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
125
obsah amylopektinu v [%]
90 85 80 75 70 65 60 55 50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku
Obrázek 13 Obsah amylopektinu ve vzorcích mouky
Na obrázku 14 lze vidět poměr amylosy a amylopektinu v jednotlivých vzorcích.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
126
poměr amylosy a amylopektinu
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 číslo vzorku obsah amylopektinu obsah amylosy
Obrázek 14 Poměr amylosy a amylopektinu ve vzorcích
Průměrná hodnota obsahu amylosy ve škrobu pšeničných mouk se dle zdroje [41] pohybuje v rozmezí 24–29 %. Toto rozmezí splnily pouze vzorky 2, 6, 9, 14, 15, 20, 32 a 40. Průměrná naměřená hodnota ve všech vzorcích byla 21,03 %. Hodnoty kolísaly mezi 18,2 % u vzorku č.11 a 42,4 % u vzorku č.18 (viz příloha P1). Obsah amylopektinu se pohyboval v rozmezí 57,6–83,4 %. Jeho celkový průměrný obsah byl 71,14 %. Směrodatná odchylka se pohybovala v rozmezí 0,1 % –10,8 %. Hodnota udávaná výrobcem pracovních kitů, firmou Megazyme, pro cereální škroby (10 %) byla dodrţena, rozmezí hodnot bylo však poměrně velké. Vzorky 1, 5 a 10 byly měřeny ve třech opakováních. Vzorky 17, 27 a 37 byly měřeny ve dvou opakováních. Podle Šimkové, Papouškové [41] se s vyšším počtem opakování měření sniţuje chyba měření. Tato skutečnost nebyla v diplomové práci ověřena, jak lze vidět z tabulek 7 a 8. Směrodatná odchylka při třech opakováních se pohybovala v rozmezí 3,9–3,2 %, při dvou opakování se hodnota pohybovala v rozmezí 1,1–1,5 % (viz tabulky 7 a 8). Tato
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
127
skutečnost ale mohla být dána nepřesným měřením. Podle [41] je metoda vhodná pro stanovení velmi odlišných odrůd s čímţ lze pro nákladnou analýzu nevhodnou pro běţné plošné stanovení souhlasit. Číslo vzorku
Směrodatná odchylka (%)
1
3,89
5
3,18
10
3,96
Tabulka 15 Směrodatná odchylka při třech opakování
Číslo vzorku
Směrodatná odchylka (%)
17
1,10
27
1,10
37
1,51
Tabulka 16 Směrodatná odchylka při dvou opakování
Amylosa je v pekařském těstě zodpovědná za tvorbu pevného gelu, který se tvoří při ochlazování produktů. Amylopektin ve vodném prostředí nabobtná, u amylosy dojde k rozpuštění a rozptýlení do gelu. Škrobový gel je nositelem vláčnosti a vody ve střídě pekařských produktů. Mouky s vyšším obsahem amylosy tvoří pevnější gely, které jsou ovšem náchylnější k retrogradaci, coţ má za následek rychlejší tvrdnutí pečiva. Při niţších teplotách totiţ dochází k uvolňování vody v důsledku opětovného uspořádání amylosových řetězců a po delší době také amylopektinové struktury [42]. U vzorků s vyšším obsahem amylosy (vzorek č. 3, 13 a 18) můţe dojít k niţší stravitelnosti škrobu v důsledku pozitivní korelace mezi obsahem rezistentního škrobu a obsahem amylosy [43]. Vlivem vlastností škrobu na jeho stravitelnost se ve svých pracích zabývali i Yoo a kol. [44] a Parada a kol. [45]. Obě studie shodně uvádí, ţe vliv na stravitelnost škrobu má stupeň ţelatinace škrobu.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
128
Parks a Baik [46] sledovali vliv obsahu amylosy v pšeničné mouce na zpracování a texturní vlastnosti instantních nudlí. Zjistili, ţe těstoviny vyrobené z mouky s vyšším obsahem amylosy snadněji přijímaly při vaření vodu, byly tvrdší a doba vaření byla delší. Tzv. waxy pšenice, pšenice s velmi malým mnoţstvím amylosy, vyţadovaly krátkou dobu vaření a nevznikal zbytečný odpad z materiálu. Při výrobě těstovin jsou tudíţ vhodnější mouky s niţším obsahem amylosy, kdy nedochází k rychlé retrogradaci. Jedním z ukazatelů při hodnocení pekařské kvality mouky je schopnost tvorby kypřících plynů, která souvisí s dobrým stavem amylaso-škrobového komplexu. Výrobky, které jsou kypřené biochemicky, vyţadují mouku s obsahem jednoduchých sacharidů. Ty jsou přítomny v mouce a také vznikají působením amylotických enzymů. Optimální jsou tedy mouky, které nemají předem narušené velké mnoţství škrobových makromolekul [42]. Obsah amylosy ve škrobu je ovlivněn hlavně genotypem. Burešová a kol. [47] sledovali obsah amylosy v závislosti na počasí. Ve své práci uvádí, ţe při vyšších teplotách byl obsah amylosy v pšeničném škrobu vyšší. Míša a kol. [48] sledovali obsah amylosy v jarním a ozimém ječmeni v závislosti na způsobu technologie pěstování, především na míře intenzity pouţití fungicidů a herbicidů. Podle výsledků jejich studie technologie pěstování neměla na obsah amylosy větší vliv. Poměr amylosy a amylopektinu ve škrobu ovlivňuje jeho vlastnosti – vyšší obsah amylopektinu zvyšuje viskozitu roztoku škrobu, jeho bobtnavost a lepivost.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
129
ZÁVĚR Škrob je zásobní polysacharid rostlin. Skládá se ze dvou sloţek – lineární amylosy a rozvětveného amylopektinu. Mezi významné vlastnosti škrobu patří retrogradace a mazovatění. Běţným zdrojem škrobu jsou brambory, pšenice a kukuřice. Ze surovin se získává vypíráním nebo dělením řídkého těsta. Vyuţití škrobu v potravinářství, tak jako i v jiných průmyslových odvětví je široký. Vyuţívá se např. jako stabilizátor a aditivum. Vhodnými úpravami získáváme látky s pozměněnými vlastnostmi – modifikované škroby. Poměr obsahu amylosy a amylopektinu ve škrobu rostlin je různý v závislosti na druhu plodiny. Obsah amylosy se pohybuje mezi 84 % u hrachových škrobů po 25 % u většiny ostatních škrobů. U pšeničného škrobu se tedy běţně uvádí hodnota 25 % obsahu amylosy a 75 % obsahu amylopektinu. Pšenice je celosvětově významnou plodinou pro lidskou výţivu. Obilka se skládá z klíčku, endospermu a obalových vrstev. Pšeničná mouka jako produkt mlynářství se vyrábí převáţně z endospermu. Endosperm obsahuje hlavně škrob a proteiny. Pšeničné proteiny mají schopnost s vodou tvořit pruţný gel – lepek. Vlastnosti lepku ovlivňují kvalitu pekárenských výrobků. Mezi technologické parametry mouky patří vlhkost, obsah lepku a popela, vaznost a objemová hmotnost. V diplomové práci byl obsah amylosy a amylopektinu stanoven pomocí metody Con A vyvinuté Yunem a Mathesonem. Obsah amylosy se pohyboval v rozmezí 18–42 %. Obsah amylopektinu se pohyboval v rozmezí 57-83 %. Směrodatná odchylka u této metody uváděná výrobcem u stanovení škrobů cereálních mouk je uváděna cca 10 %. Tato hodnota byla splněna. Poměr těchto dvou látek ovlivňuje schopnost škrobu tvořit gely. Škroby s větším obsahem amylosy tvoří pevnější gely při vyšších teplotách. Škroby s větším obsahem amylopektinu tvoří měkčí gely, které jsou méně náchylné k retrogradaci. Vzorky mouky s vyšším obsahem amylosy by byly vhodné pro pekárenské účely – amylosa je nositelem vlhkosti a pruţnosti těsta. Vzorky s niţším obsahem amylosy jsou vhodné pro výrobu těstovin z důvodu pomalé retrogradace. Poměr amylosy a amylopektinu odpovídal běţně uváděnému 1:3.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
130
SEZNAM POUŢITÉ LITERATURY [1] Pěstování brambor pro výrobu škrobu [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z:http://is.muni.cz/www/2893/Slechta_Pestovani_brambor_pro_vyrobu_skrobu.pdf [2] VELÍŠEK, J. Chemie potravin. 1.vyd. Tábor: OSSIS, 1999. 352 s. ISBN 80-902391-3 [3]
Historie výroby škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspx?id=82
[4]
DUDÁŠ, F. Skladování a zpracování rostlinných výrobků. 1. vyd. Praha: Státní zemědělské nakladatelství v Praze, 1981. 07-083-81
[5]
KUČEROVÁ, J. Technologie sacharidů. 2. vyd. Brno: Mendlova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, 2007. 96 s. ISBN 978-80-7375-114-2
[6]
DAVÍDEK, J., HAJŠLOVÁ, J., POKORNÝ, J., VELÍŠEK, J. Chemie potravin 2. 2. vyd. Praha: VŠCHT, 1991. 142 s. ISBN 80-7080-097-6
[7]
Starch. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.lsbu.ac.uk/water/hysta.html
[8]
SMITH, A. The biosyntesis of starch granules institut. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://pubs.acs.org/iabs10.1021bm000133c
[9]
PŘÍHODA, J., SKŘIVAN, P., HUŠKOVÁ, M. Cereální chemie a technologie. 1. 1. vyd. Praha: Vasoká škola chemicko-technologická v Praze, 2003. 202 s. ISBN 807080 530-7
[10] ČERNÝ, M., TRNKA, T. Sacharidy 1. 1. vyd. Praha: PDS, 1995. 70 s. ISBN 80901304-4-5 [11] Amylosa [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://vydavatelstvi.vscht.cz/knihy/uid_es-002_vl/hesla/amylosa.html [12] Průmyslové využití škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http:// www2.zf.jcu.cz/~moudry/databaze/Skrob.htm [13]
BOHAČENKO, I. Distribuce velikosti škrobových zrn pšeničných škrobů průmyslově vyráběných v České republice [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://www.cukr-listy.cz/on_line/2011/PDF/197-200.pdf
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická [14]
131
BUBNÍK, Z., ŠÁRKA, E., Morfologie, chemická struktura, vlastnosti a možnosti využití pšeničného B-škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.chemicke-listy.cz/docsfull2010_05_318-325.pdf
[15]
SOBOLEVSKA, J. FORTUNA, T. Retrogradation of starches and maltodextrins of origin various. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.food.actapol.net/pub/6_1_2010.pdf
[16]
KARIM., A., NORZIAH, C, Methods for the study of starch retrogradation. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814600001308
[17]
DODOK, L. Chémia a technológia trvanlivého pečiva. 1. vyd. Bratislava : ALFA, 1988. 300 s. 063-037-87
[18]
International starch institut [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.starch.dk/isi/starch/tm33wheat.asp
[19]
Výroba a zpracování škrobu. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://web.ft.utb.cz/cs/docs/08-technologie-skrobu-vyrobky.pdf
[20]
DRDÁK M., STUDNICKÝ, J. MÓROVÁ, E. KAROVIČOV8, J. Základy potravinárskych technológií. 1. vyd. Bratislava: MALÉ CENTRUM, 1996. 512 s. ISBN 80-967064-1-1
[21]
ČEPIČKA, J. a kol. Obecná potravinářská technologie. 1. vyd. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 1995. 246 s. ISBN 80-7080-239-1
[22]
KUČEROVÁ, J. Technologie cereálií 1. vyd. Brno: Ediční středisko, 2004. 141 s. ISBN 978-80-7157-811-6
[23]
BULKOVÁ, V. Rostlinné potraviny. 1. vyd. Brno: Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů, 2011. 162 s.
[24]
Šlechtění rostlin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupný z: http://www.biocentrum.zf.jcu.cz/docs
[25]
KUBICOVÁ, D. a kol. Náuka o poživatinách. 1. vyd. Martin: Osveta, 2004. 200 s.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
132
ISBN 80-8063-165-4 [26]
Durum wheat. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.minotmilling.com/durum/durum.html
[27]
Spelt. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.enotes.com/topic/Spelt
[28]
KADLEC, P. a kol. Technologie potravin 1. 1. vyd. Praha: Vydavatelství VŠCHT, 2002. 300 s. ISBN 80-7080-509-9
[29]
Obiloviny. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspxid=18.docx
[30]
KADLEC, P., MELZOCH, K., VOLDŘICH, M. Co byste měli vědět o výrobě potravin. 1. vyd. Ostrava: Key Publishing s.r.o., 2009. 536 s. ISBN 978-80-7418051-4
[31]
Bezpečnost potravin: mouka. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://eagri.cz/public/web/mze/potraviny/bezpecnost-potravin/bezpecnostpotravin-mouka-druhy.html
[32]
Kvalita obilnin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.agroweb.cz/KVALITA-OBILNIN__s44x8475.html
[33]
Vlastnosti pšenice. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://portalpotraviny.svehlova.cz/Module.aspxid=19.doc
[34]
GREEN, P., CELLIER. CH. Celiatic disease. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra071600
[35]
JIRSA, O., POLIŠENSKÁ I, PALÍK, S. Kvalita potravinářských obilovin. Obilnářské listy. 2011, roč. 19, č. 3-4, str. 53 – 58. ISSN 1212-138X.
[36]
Vlastnosti pšeničné mouky. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http://potravinarsky-technolog.webnode.cz
[37]
Přehled charakteristik jakostních ukazatelů. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z:http://etext.czu.cz/php/skripta/kapitola.php?titul_key=4&idkapitola=104
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická [38]
133
HUBÍK, K. Technologická jakost zrna potravinářské pšenice. Obilnářské listy. 1996, roč. 5, č.1, str. 6-9. ISSN 1212-138X
[39]
Výživa a kvalita obilovin. [on line]. [cit. 2012-20-4]. Dostupné z: http//:web2.mendelu.cz/af_221_multitex/thnojeni_plodinpdfvyziva_a_kvalita_ obilnin.pdf
[40]
PRUGAR, J. a kol. Kvalita rostliných produktů na prahu 3. tisíciletí. 1. vyd. Praha: Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, 2008. 327 s. ISBN 978-8086576-28-2
[41]
ŠIMKOVÁ, D., PAPOUŠKOV8, L. Enzymatické stanovení obsahu amylózy/amylopektinu ve vzorcích odrůd ozimé pšenice a škrobu z odrůd brambor pro průmyslové využití. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupné z: http://www.mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/47932.aspx
[42]
SLUKOVÁ, M. Kvalitativní ukazatele pšenice a pšeničných mouk. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupné z: http://www.vscht.cz/main/soucasti/fakulty/fpbt/grant_TRP/dokumenty/06.pdf
[43]
SINGH, J., DARTOIS, A., KAUR, L. Starch digestibility in food matrix : a review. Trend in Food Science and Technology, 2010, roč. 21, str. 168 - 180. ISSN 0924-2244.
[44]
YOO, S.H., PERERA, C., SHEN, J. F., YE, L.Y., SUH, D.S., JANE, J.L. Molecular Structure of Selected Tuber and Root Starches and Effect of Amylopectin Structure on Their Physical Properties. Journal of agricultural and food chemistry, 2009, roč. 57, č.4, str. 1556 – 1564. ISSN 0021- 8561.
[45]
PARADA, J., AGUILERA, J..M. In vitro Digestibility and Glycemic Response of Potato Starch is Related to Granule Size and Degree of Gelatinization. Journal of food science, 2009, roč. 74, č. 1, str. 34 – 38. ISSN 1750-3841
[46]
PARK, C.S., BAIK, B.K. Significance of amylose content of wheat starch on processing and textural properties of instant noodles. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupný z:
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
134
http://ukpmc.ac.uk/abstract/AGR/IND43717654/reload=0;jsessionid=AT2etmv2L OjI4BomWRGw.0 [47]
BUREŠOVÁ, I., SEDLÁČKOVÁ, I., FAMĚRA, O., LIPAVSKÝ, J. Effect of growing conditions on starch and protein content in triticale grain and amylose content in starch. [on line]. [cit. 2012-31-7]. Dostupný z: http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/31995.pdf
[48]
MÍŠA, P., SEDLÁČKOVÁ, I., LIPAVSKÝ, J. Jarní a ozimý ječmen pro nepotravinářské vyuţití – výsledky ověřování modelových technologií pěstování. Obilnářské listy, 2009, roč. 17, č. 2, str. 7 – 11. ISSN 1212-138X.
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
SEZNAM POUŢITÝCH SYMBOLŮ A ZKRATEK B.J
Brabenderova jednotka
°C
stupeň celsia
Con A
conkavalin A
DE
glukosový ekvivalent
DMSO
dimethylsulfoxid
g
gram
GOPO
Glukosooxidáza/peroxidáza
D ha
hektar
hl
hektolitr
HCl
kyselina chlorovodíková
kDA
kilodalton
kg
kilogram
l
litr
max
maximálně
mg
miligram
min
minimálně
ml
mililitr
mM
milimol
mm
milimetr
Mpa
megapascal
NaCl
chlorid sodný
NIR
blízké infračervené záření
nm
nanometr
135
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická sec
sekunda
t
tuna
vit
vitamín
μm
mikrometr
136
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
137
SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1 Vzorec amylosy…………………………………………………………………...13 Obr. 2 Vzorec amylopektinu……………………………………………………………...14 Obr. 3 Tvar škrobových zrn brambory…………………………………………………...15 Obr. 4 Tvar škrobových zrn pšenice……………………………………………………...16 Obr. 5 Tvar škrobových zrn kukuřice…….……….……………………………………...16 Obr. 6 Výroba škrobu klasickým způsobem……………………………………….……..23 Obr. 7 Podélný řez pšeničným zrnem………..……………………………………..……..31 Obr. 8 Schéma struktury gliadinu………………………………………………….……...33 Obr. 9 Model struktury gluteninu………………………………………………….……...33 Obr. 10 Schéma základního uzlu jedné mlýnské pasáţe…………………………….…....36 Obr. 11 Mlecí schéma pšenice………………………………………………………..…...38 Obr. 12 Obsah amylosy ve vzorcích…………………………………………..……….....52 Obr. 13 Obsah amylopektinu ve vzorcích…………………………………………..….....53 Obr. 14 Poměr amylosy a amylopektinu ve vzorcích……………………………………..54
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
138
SEZNAM TABULEK Tab. 1 Výnosy amylosy z jednotlivých plodin……………………………………….……14 Tab. 2 Teploty mazovatění některých škrobů…………………………………….…….…19 Tab. 3 Zbarvení dextrinů jodem podle délky jejich řetězce………………………….……20 Tab. 4 Škrobnatost některých plodin…………………………………………………....…21 Tab. 5 Obvyklé hodnoty základních jakostních parametrů běţných pekařských mouk…...40 Tab. 6 Minimální poţadavky na zařazení odrůd do skupiny pekařsky vyuţitelných pšenic………………………………………………………………………….……44 Tab. 7 Směrodatná odchylka při třech opakování………………………………………....55 Tab. 8 Směrodatná odchylka při dvou opakování…………………………………………55
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
SEZNAM PŘÍLOH PŘÍLOHA P1
Obsah amylosy ve vzorcích
PŘÍLOHA P2
Obsah amylopektinu ve vzorcích
139
UTB ve Zlíně, Fakulta technologická
140
PŘÍLOHA P I: OBSAH AMYLOSY VE VZORCÍCH
Průměrný Číslo vzorku
obsah amylosy
Průměrný Směrodatná
Číslo
odchylka
vzorku
(%)
Směrodatná obsah amylosy
odchylka
(%)
1
21,03
4,29
22
34,33
8,34
2
27,10
2,96
23
22,54
7,50
3
31,28
6,82
24
33,14
8,56
4
40,93
8,22
25
21,03
9,92
5
29,31
0,20
26
35,06
0,83
6
29,03
0,33
27
36,24
3,20
7
29,49
9,12
28
31,71
3,17
8
16,59
6,73
29
27,23
1,61
9
26,11
4,58
30
29,50
4,98
10
19,63
1,03
31
36,55
7,50
11
18,17
3,62
32
25,95
4,06
12
23,29
10,84
33
20,21
7,05
13
38,62
8,69
34
30,18
2,65
14
26,33
2,22
35
33,93
0,78
15
29,47
1,20
36
32,82
0,07
16
31,17
0,74
37
32,92
10,20
17
30,13
8,64
38
18,49
3,75
18
42,35
3,83
39
23,79
2,94
19
36,94
8,66
40
27,95
3,82
20
24,69
7,06
41
22,55
5,18
21
34,67
0,24
42
29,87
6,33
Průměrný obsah amylosy je 21,03%.
PŘÍLOHA P II: OBSAH AMYLOPEKTINU VE VZORCÍCH Průměrný
Průměrný
Číslo
obsah
Směrodatná
Číslo
obsah
Směrodatná
vzorku
amylopektinu
odchylka
vzorku
amylopektinu
odchylka
(%)
(%)
1
78,97
4,67
22
65,67
4,82
2
72,9
4,33
23
77,46
9,92
3
68,72
3,98
24
66,86
1,39
4
59,07
2,35
25
78,97
1,10
5
70,69
1,53
26
64,94
4,24
6
70,97
8,12
27
63,76
0,02
7
70,51
2,46
28
68,29
4,99
8
83,41
2,26
29
72,77
9,13
9
73,89
0,72
30
70,5
3,26
10
80,37
1,27
31
63,45
2,16
11
81,83
6,92
32
74,05
6,18
12
76,71
0,60
33
79,79
0,78
13
61,38
1,20
34
69,82
0,83
14
73,67
1,29
35
66,07
1,51
15
70,53
1,10
36
67,18
7,57
16
68,83
6,17
37
67,08
4,82
17
69,87
10,57
38
81,51
3,82
18
57,65
7,06
39
76,21
2,43
19
63,06
0,49
40
72,05
5,49
20
75,31
1,48
41
77,45
7,06
21
65,33
3,85
Průměrný obsah amylopektinu je 71,14%.
42
70,13
5,59