*Diterima : 20 Januari 2010; Disetujui : 02 Agustus 2010

JENIS DAN PREFERENSI POLEN SEBAGAI PAKAN KELELAWAR PEMAKAN BUAH DAN NEKTAR (Types and Preferences of Pollen as Food Source for Fruit and Nectar Eating Bats)* Oleh/By: Amiril Saridan Balai Besar Penelitian Dipterokarpa Jl. A. Wahab Syahrani No. 68 Sempaja – Samarinda Telp. (0541) 206364 Fax. (0541) 742298 e-mail : [email protected] Website : www.diptero.or.id *Diterima : 20 Januari 2010; Disetujui : 02 Agustus 2010

s

ABSTRACT The first effort to conserve bats is to understand food preference factor. The aim of the research was to investigate type of plant species eaten by bats and the bats food preferences, including flower corolla, pollen type and pollen dimension. Method used in this study was identification of pollens eaten by the bats using pollen analysis. The study revealed that based on preferences, corolla factor affected bat species that fed on them. Male of Cynopterus titthaecheilus Temminck and male of Eonycteris spelaea Dobson were attracted to stellatus. Female of C. titthaecheilus was attracted to disk, while male of Cynopterus brachyotis Müller, male of Macroglossus sobrinus K. Andersen, and female of E. spelaea were attracted to papilionaceus, tubulosus, and stellatus. Female of Cynopterus minutus Miller and Cynopterus sphinx Vahl were attracted to campanulatus and inflorescences. Female of C. brachyotis was attracted to inflorescences and urceolatus. Pollen types affected bats species, male of C. titthaecheilus was attracted to suboblate. Male of C. brachyotis, male of M. Sobrinus, and female of E. spelaea were attracted to prolate spheroidal, while female of C. titthaecheilus was attracted to oblate. Male of C. brachyotis was attracted to peroblate and prolate, while male of M. sobrinus and female of C. minutus were attracted to perprolate. Female of C. minutus was attracted to perprolate and suboblate. Size of pollen gigantea and magna affected male of C. brachyotis, C. Titthaecheilus, and M. sobrinus; and female of E. spelaea while permagnae showed weak effect on bats. Keywords: Bats, pollen analysis, corolla, pollen type, pollen dimension

ABSTRAK Langkah upaya konservasi kelelawar diawali dengan mengetahui faktor jenis pakan yang disukainya. Metode yang dilakukan adalah mengidentifikasi polen yang termakan, menggunakan analisis polen. Tujuan penelitian yaitu untuk mendapatkan informasi tentang jenis tumbuhan pakan kelelawar dan faktor-faktor tumbuhan pakan yang disukainya, meliputi faktor tipe mahkota bunga, tipe polen, dan ukuran polen. Hasil dari identifikasi polen yang ditemukan menunjukkan bahwa spesies Cynopterus titthaecheilus Temminck jantan dan Eonycteris spelaea Dobson jantan dipengaruhi oleh faktor bentuk mahkota kedok (stellatus). Spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota (piringan), sedangkan spesies Cynopterus brachyotis Müller jantan, Macroglossus sobrinus K. Andersen jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota kupu-kupu (papilionaceus), tabung (tubulus), dan bintang (stellatus). Spesies Cynopterus minutus Miller betina dan Cynopterus sphinx Vahl betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota lonceng (campanulatus) dan bulir. Spesies C. Brachyotis betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota bulir (inflorescences) dan mangkuk (urceolatus). Spesies C. titthaecheilus jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen suboblate. Untuk jenis C. brachyotis jantan, M. sobrinus jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen prolate spheroidal, sedangkan spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen oblate. Spesies C. brachyotis jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen peroblate dan prolate, sedangkan untuk jenis M. sobrinus jantan dan C. minutus betina dipengaruhi oleh tipe polen perprolate. Spesies C. minutus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk polen perprolate dan suboblate. Ukuran polen gigantea dan magna mempengaruhi spesies C. brachyotis jantan, C. titthaecheilus, M. sobrinus jantan, E. spelaea betina, sedangkan permagnae menunjukkan pengaruh yang lemah terhadap jenis kelelawar. Kata kunci: Kelelawar, identifikasi polen, mahkota bunga, tipe polen, ukuran polen

241

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

I. PENDAHULUAN Seringkali kelelawar masih dianggap hewan yang belum tersentuh oleh upaya konservasi. Banyak hal yang menyebabkan kelelawar masih dikesampingkan, salah satunya adalah karena masih lemahnya pengetahuan masyarakat akan arti penting kelelawar dalam rangkaian mata rantai ekologi. Secara ilmiah telah banyak dibuktikan bahwa kelelawar berperan penting dalam penyebaran biji dan penyerbuk tanaman. Peran tersebut mulai dari tanaman yang bernilai ekonomis sampai pada tanaman yang disebarkan dalam upaya rehabilitasi kawasan kritis. Untuk mengupayakan konservasi kelelawar terlebih dahulu yang harus diketahui adalah faktor jenis pakan apa yang disukai kelelawar. Faktor kesukaan kelelawar dalam memilih pakannya dapat dipergunakan dalam upaya pemilihan jenis pakan lokal (native species) pada daerah tertentu. Kelelawar termasuk dalam anggota kelas mamalia yang tergolong dalam ordo Chiroptera dengan dua sub ordo yang dibedakan atas jenis pakannya. Ordo Chiroptera memiliki 18 suku, 188 marga, dan 977 jenis yang terbagi dalam sub ordo Megachiroptera dan Microchiroptera. Kelelawar pemakan buah atau Megachiroptera terdiri atas satu suku, yakni Pteropodidae, yang mencakup 41 marga dan 163 jenis; sedangkan Microchiroptera atau kelelawar pemakan serangga memiliki keanekaragaman yang besar dengan 17 suku, 147 marga, dan 814 jenis (Corbet & Hill, 1992). Kelelawar Megachiroptera mengkonsumsi buah, polen, dan nektar (Suyanto, 2001). Serat polen mengandng protein lebih dari 60%, sedangkan pada lapisan terluar dinding polen (exin) mengandung lemak netral, hidrokarbon, terpenoid, pigmen carotenoid, dan sering terdapat karbohidrat lengkap sporopollenin. Lapisan dinding dalam polen (intin) terdiri atas 242

selulosa dan pektin serta nutrisi cytoplasmic (Roulston & Cane, 2000). Menurut Whitney & Glover (2007) secara alami keberagaman bunga angiospermae beradaptasi terhadap agen penyerbuk (pollinator). Bentuk keberagaman yang ditunjukkan berupa warna, bentuk, bau, dan ukuran. Keberagaman tersebut dijelaskan oleh Graham et al. (2003) dan Glover (2007) pada karakteristik bunga yang diserbuki oleh kelelawar. Menurut Graham et al. (2003) karakteristik kelelawar dalam mencari pakan pada malam hari, tingkat kebutuhan pakan yang tinggi, mata kelelawar yang buta warna, dan indera penciumannya yang tajam berpengaruh pada bunga yang dipilih. Dengan demikian hubungan timbal-balik antara bunga dan penyerbuk menjadi hubungan yang saling berkaitan. Dari uraian tersebut maka perlu melakukan penelitian ini dengan beberapa kegiatan, yaitu: 1) mengidentifikasi jenis-jenis tumbuhan pakan yang dimakan kelelawar, 2) menentukan faktor-faktor tumbuhan pakan yang disukai kelelawar mulai dari tipe mahkota bunga, tipe polen, dan ukuran polen. Setelah kegiatan tersebut, diperoleh data yang dapat memberikan manfaat dan tujuan antara lain: 1) mendapatkan informasi tentang faktorfaktor jenis tumbuhan pakan kelelawar dalam upaya mendukung konservasi jenis kelelawar ke depan, 2) memberikan informasi kepada masyarakat akan perlunya upaya konservasi terhadap jenis-jenis kelelawar.

II. BAHAN DAN METODE A. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan di Kebun Raya Bogor (KRB) selama 12 bulan, mulai Maret 2008 hingga Juni 2009. Pengambilan sampel kelelawar dilakukan di KRB setiap dua minggu sekali sebanyak dua ekor setiap spesies.

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

B. Bahan dan Alat Penelitian Peralatan dan perlengkapan untuk inventarisasi kelelawar yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas pita meter, mistnet (jaring kabut), kain blacu, neraca tripel-beam, kaliper, dan kamera; sedangkan untuk pengamatan polen terdiri atas mikroskop mikrometer, gelas objek, dan cover glass. Bahan yang digunakan untuk penelitian adalah spesimen kelelawar sub ordo Megachiroptera, sampel serbuk sari (polen) yang terdapat pada bagian pencernaan kelelawar, alkohol 70%, gliserol, dan kuteks. C. Pengumpulan Data Penempatan misnet (jaring kabut) menggunakan teknik purposive sampling, sedangkan pengambilan sampel kelelawar menggunakan teknik random sampling. Jaring kabut yang dipasang pada waktu senja hari pada pukul 17.0018.00 WIB dan pagi hari pada pukul 06.00-08.00 WIB dilakukan pengecekan jaring kabut dan pengambilan kelelawar. Pengambilan sampel kelelawar dilakukan selama kurun waktu 12 bulan, untuk tiap bulannya dilakukan dengan selang waktu dua minggu sekali. Jumlah sampel kelelawar yang diambil tiap dua minggu sekali berjumlah 1-2 ekor untuk masingmasing jenis kelelawar. Pengambilan kelelawar dipilih untuk tiap jenis yang mewakili spesiesnya masing-masing jantan dan betina. Spesies kelelawar yang diambil adalah Cynopterus minutus Miller, Cynopterus brachyotis Müller, Cynopterus sphinx Vahl, Cynopterus titthaecheilus Temminck, Macroglossus sobrinus K. Andersen, Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy, dan Eonycteris spelaea Dobson. Terhadap spesies C. minutus, C. brachyotis, C. sphinx, C. Titthaecheilus dilakukan analisis polen terpisah dari kelelawar jenis M. sobrinus, R. Amplexicaudatus, dan E. spelaea. Pemisahan itu mengingat bahwa jenis M. sobrinus, R. Amplexicaudatus, dan E. spelaea diketahui sebagai spesialis

pemakan nektar dan polen (Suyanto, 2001) sehingga kemungkinan berpindahnya polen dari M. sobrinus, R. Amplexicaudatus, dan E. spelaea. Pengambilan sampel polen didapat dari isi pencernaan kelelawar. Hasil dari isi pencernaan kemudian dicampur ke dalam alkohol 70% kemudian dimasukkan ke dalam tabung reaksi dan dilakukan setrifuse dengan putaran 2000 rpm selama 30 menit. Langkah selanjutnya dilakukan pembuangan cairan alkohol yang digunakan dan diganti dengan alkohol yang baru, pengulangan dilakukan sebanyak tiga kali. Endapan yang dihasilkan dari proses sentrifuse diletakkan di gelas objek sebanyak satu tetes kemudian ditetesi dengan gliserol dan ditutup dengan cover glass dan pada bagian tepinya direkatkan menggunakan kuteks kuku. Penggunaan gliserol pada analisis ini diperuntukkan sebagai bahan pengawet (Yulianto, 1992). Pengamatan menggunakan mikroskop cahaya dengan perbesaran 10, 45, dan 100 kali. Pendataan dilakukan dengan mencatat dan menggambar jenis polen yang ditemukan dalam object glass. Langkah selanjutnya dihitung jumlah polen yang ditemukan. Polen yang ditemukan di dalam perut kemudian diidentifikasi sampai tingkat famili dan genus menurut kunci determinasi Erdmant (1952), Nayar (1999), dan Paldat (2005). D. Analisis Data Data yang dihasilkan dari pengumpulan data di atas kemudian ditransformasi sesuai dengan sebaran datanya. Pada penelitian ini data yang dihasilkan dalam bentuk persentase, sehingga bentuk transformasi yang digunakan adalah transformasi arcsin (Syahid, 2009). Penentuan pengaruh faktor jenis tumbuhan pakan yang dianalisis dengan menggunakan pendekatan analisis multivariate Principle Component Analysis (PCA) menurut ter Braak & Smilauer (1998). Penggunaan metode PCA ini 243

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

bertujuan untuk menentukan faktor pemilihan tumbuhan pakan yang paling dominan secara linier. Secara linier yang dimaksud adalah menganalisis faktor tumbuhan pakan satu per satu, mulai dari faktor tipe mahkota bunga, faktor tipe polen, dan faktor ukuran polen. Analisis faktor tipe mahkota bunga, tipe, dan ukuran polen dengan PCA menggunakan software Canoco for Windows 4.5 (Leps & Smilauer, 1999). Menurut Tjitrosoepomo (2007) bentuk mahkota bunga dibagi ke dalam beberapa bentuk yaitu: 1) bintang (rotatus atau stellatus), 2) tabung (tubulosus), 3) kupukupu (papilionaceus), 4) mangkuk (urceolatus), 5) bertopeng/berkedok (personatus), 6) lonceng (campanulatus), 7) disk, dan 8) bulir (inflorescences). Untuk tipe polen dibedakan berdasarkan kelas permukaannya yang ditentukan melalui perbandingan sumbu polar (P) dengan total lebar polen (E). Berdasarkan rasio P/E maka tipe polen dapat diklasifikasikan ke dalam: a) peroblate, rasio P/E kurang dari 4/8, b) oblate, rasio P/E = 4/8-6/8, c) sub-spheroidal, rasio P/E = 6/8-8/6, d) prolate, rasio P/E = 8/6-8/4, dan e) perprolate, rasio P/E >8/4. Tipe polen subspheroidal selanjutnya dapat dibagi lagi ke dalam: a) sub-oblate, rasio P/E = 6/8-7/8, b) oblate spheroidal, rasio P/E = 7/8-8/8, c) prolate spheroidal, rasio P/E = 8/8-8/7, dan d) sub-prolate, rasio P/E = 8/7-8/6 (Erdtman, 1952). Untuk ukuran polen terbagi menurut Erdtman (1943) yaitu sangat kecil/perminute (< 10μm), kecil/minute (10-25μm), sedang/mediae (25-50μm), besar/magnae (50-100μm), sangat besar/permagnae (100-200μm), dan raksasa/giganteae (> 200 μm).

III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Jenis Tumbuhan Pakan Kelelawar Hasil pengamatan menggunakan analisis polen ditemukan 51 jenis polen ta244

naman yang termakan kelelawar dengan rincian seperti tersaji pada Lampiran 1. Pada jenis C. minutus jantan ditemukan 10 jenis polen yaitu Acacia sp.1, [Apocynaceae] sp.1, Bauhinia sp., [Begoniaceae] sp.1, Ceiba pentandra, [Compositae] sp.1, Hibiscus sp., [Orchidaceae] sp.1, [Orchidaceae] sp.2, dan [Pinaceae] sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis [Pinaceae] sp.1 yaitu sebesar 37,5% dan paling sedikit jenis [Apocynaceae] sp.1, [Begoniaceae] sp.1, C. pentandra, dan Hibiscus sp. masingmasing sebesar 3,5%. Pada jenis C. minutus betina ditemukan 15 jenis polen yaitu Adenanthera sp., Bauhinia sp., [Begoniaceae] sp.1, Betula sp., Ceiba sp.3, [Celastraceae] sp.1, [Compositae] sp.1, Crateva sp., [Dilleniaceae] sp.1, Durio zibethinus, Licania sp., [Poaceae] sp.1, [Poaceae] sp.2, Salacia sp., dan [Thypaceae] sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Salacia sp. yaitu sebesar 24,4% dan paling sedikit jenis [Dilleniaceae] sp.1 yaitu sebesar 0,2%. Pada jenis C. brachyotis jantan ditemukan 12 jenis polen yaitu [Acanthaceae] sp.1, Acacia sp.1, Adenanthera sp., Annona sp., Bauhinia sp., Ceiba sp.1, Cyathea sp., [Orchidaceae] sp.4, Persea sp., [Poaceae] sp.1, [Poaceae] sp.2, [Thypaceae] sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Annona sp. yaitu sebesar 20,9% dan paling sedikit jenis Acacia sp.1, [Poaceae] sp.1 yaitu sebesar 1,8%. Pada jenis C. brachyotis betina ditemukan 17 jenis polen yaitu Adenanthera sp., Annona sp., Baringtonia sp., Bauhinia sp., Ceiba sp.1, Ceiba sp.2, Cyathea sp., Dacrydium sp., [Euphorbiaceae] sp. 1, Hibiscus sp., [Orchidaceae] sp.3, [Orchidaceae] sp.4, [Pinaceae] sp.1, [Pinaceae] sp.2, [Poaceae] sp.2, Salacia sp., dan Syzygium sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Ceiba sp.1 yaitu sebesar 15,8% dan paling sedikit jenis Bauhinia sp. yaitu 0,6%.

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

Pada jenis C. sphinx jantan ditemukan tiga jenis polen yaitu Ceiba sp.1, Croton sp.1, dan Hibiscus sp. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Ceiba sp.1 yaitu sebesar 50,2% dan paling sedikit adalah jenis Hibiscus sp. yaitu sebesar 5,6%. Pada jenis C. sphinx betina ditemukan 13 jenis polen yaitu [Acanthaceae] sp.1, [Begoniaceae] sp.1, [Betulaceae] sp.1, Ceiba sp.1, [Convulvulaceae] sp.1, Crateva sp., Croton sp.1, Cyathea sp., Cyperus sp., [Euphorbiaceae] sp.1, Mimusa sp., [Pinaceae] sp.1, dan [Poaceae] sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis [Begoniaceae] sp.1, Cyperus sp. yaitu sebesar 16,6% dan paling sedikit adalah jenis Crateva sp. yaitu sebesar 0,8%. Pada jenis C. titthaecheilus jantan ditemukan 10 jenis polen yaitu Bauhinia sp., Ceiba sp.1, Ceiba sp.3, Croton sp.1, Duabanga sp., Hibiscus sp., [Orchidaceae] sp.1, [Orchidaceae] sp.2, [Orchidaceae] sp.3, dan Syzygium sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Hibiscus sp. yaitu sebesar 19,7% dan yang paling sedikit adalah jenis [Orchidaceae] sp.3 dan Syzygium sp.1 yaitu sebesar 1,6%. Pada jenis C. titthaecheilus betina ditemukan 13 jenis polen yaitu Acacia sp.1, Alnus sp., Annona sp., Baringtonia sp., Bauhinia sp., [Betulaceae] sp.1, Ceiba sp.1, Ceiba sp.3, Croton sp.1, [Ericaceae] sp.1, Hibiscus sp., Mimusa sp., dan Parkia sp. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Bauhinia sp. yaitu sebesar 20,4% dan yang paling sedikit adalah jenis Ceiba sp.3 yaitu sebesar 1,4%. Pada jenis M. sobrinus jantan ditemukan tujuh jenis polen yaitu Adenanthera sp., Anacardium sp., Ceiba sp.1, Duabanga sp., [Poaceae] sp.1, [Poaceae] sp.2, dan Syzygium sp.2. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis [Poaceae] sp.1 yaitu sebesar 35,3% dan yang paling sedikit adalah jenis [Poaceae] sp.2 yaitu sebesar 0,2%.

Pada jenis M. sobrinus betina ditemukan tiga jenis polen yaitu Ceiba sp.1, [Convulvulaceae] sp.2, dan Durio sp. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis [Convulvulaceae] sp.2 yaitu sebesar 49,9% dan yang paling sedikit adalah jenis Ceiba sp.1 yaitu sebesar 37,8%. Pada jenis R. amplexicaudatus jantan sama sekali tidak ditemukan jenis polen, sedangan pada R. amplexicaudatus betina hanya ditemukan satu jenis polen yaitu Cyathea sp. Pada jenis E. spelaea jantan juga ditemukan hanya satu jenis polen yaitu jenis [Orchidaceae] sp.3. Pada jenis E. spelaea betina ditemukan enam jenis polen yaitu [Anacardiaceae] sp.3, Adenanthera sp.1, Croton sp.2, [Cyperaceae] sp.2, Duabanga sp., [Poaceae] sp.1. Polen yang paling banyak ditemukan adalah polen jenis Adenanthera sp. yaitu sebesar 51,3% dan yang paling sedikit adalah [Cyperaceae] sp.2 yaitu sebesar 0,4%. B. Faktor Tumbuhan Pakan yang Disukai Kelelawar Dari hasil analisis polen ditemukan jumlah persentase polen masing-masing spesies kelelawar. Penyajian data dilakukan dalam tiga bentuk, yaitu: 1) persentase pakan kelelawar dengan jenis mahkota bunga disajikan pada Tabel 1; 2) persentase pakan kelelawar dengan tipe polen disajikan pada Tabel 2; 3) persentase pakan kelelawar dengan ukuran polen disajikan pada Tabel 3. Analisis Principle Component Analysist (PCA) bertujuan menemukan variabel baru dari banyaknya variabel asli menjadi tiga variabel baru yang tidak berkorelasi satu sama lainnya. Ketiga variabel baru tersebut diterangkan sebagai Axis-1, Axis-2, dan Axis-3 dan diharapkan memuat sebanyak mungkin informasi yang terkandung di dalam variabel asli. Nilai 1,5 pada gambar tabel menerangkan bahwa nilai 1,5 adalah nilai aglomerasi, dimana semakin tinggi nilai aglomerasi 245

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

akan menunjukkan hubungan korelasi yang semakin baik. Pada analisis PCA nilai aglomerasi akan mendekati nilai satu lebih karena menggunakan satu sub faktor yang dianalisis, jika pada analisis Correspondence Cannonical Analysist (CCA) mendekati nilai dua lebih karena

menggunakan dua sub faktor yang dianalisis, sedangkan untuk analisis hiper Correspondence Cannonical Analysist (hCCA) mendekati nilai tiga lebih karena menggunakan tiga sub faktor yang dianalisis.

Tabel (Table) 1. Persentase mahkota bunga yang ditemukan pada masing-masing jenis kelelawar (Corolla percentage found in each bat species) Mahkota Kupu Lonceng Mangkuk Kedok Bulir Tabung Bintang Disk bunga (papilio- (Campa(Urceo(Perso- (Inflores(Rotatus) (Tubulosus) (Disk) (Corolla) naceus) natus) latus) natus) cences) Sex p p p p p p p p CM ♂ 30,7 7,26 7,26 11,03 43,74 ♀ 1,86 27,77 9,09 61,28 CB ♂ 68,88 7,40 9,55 14,18 ♀ 4,15 52,95 9,06 33,84 CS ♂ 44,08 14,48 41,44 ♀ 29,58 12,66 7,23 50,53 CT ♂ 4,95 42,11 25,24 18,1 9,61 ♀ 68,39 12,54 19,08 M ♂ 18,40 21,47 48,74 11,39 ♀ 57,03 42,97 R ♂ ♀ 100 E ♂ 100 ♀ 85,05 2,97 11,99 Keterangan (Remarks): CM = Cynopterus minutus Miller, CB = C. brachyotis Müller, CS = C. sphinx Vahl, CT = C. titthaecheilus Temminck, R = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy, M = Macroglossus sobrinus K. Andersen, E = Eonycteris spelaea Dobson, ♂ = Jantan (Male), ♀ = Betina (Female), p = Jumlah persentase (Percentage) Kelelawar (Bats)

Tabel (Table) 2. Persentase tipe polen yang ditemukan pada masing-masing jenis kelelawar (Pollen type percentage found in each bat species, %) Kelelawar (Bats)

Tipe polen (Pollen type)

Peroblat (Peroblate)

Oblat (Oblate)

Suboblat (Suboblate) p 56,42 6,5 41,9

Oblat spheroidal (Oblate ppheroidal) p 7,26 76,69 39,45 35,28

Prolat spheroidal (Prolate spheroidal) p

Prolat (Prolate)

Perprolat (Perprolate) P

Sex p p p ♂ 36,31 ♀ 14,94 1,86 CB ♂ 11,93 6,72 ♀ 64,72 CS ♂ 14,48 85,52 ♀ 7,23 7,23 74,92 10,61 CT ♂ 43,34 37,59 14,13 4,95 ♀ 42,67 15,16 42,17 M ♂ 29,66 35,65 23,01 11,69 ♀ 57,03 42,97 R ♂ ♀ 100 E ♂ 100 ♀ 34,21 5,01 14,95 39,85 5,97 Keterangan (Remarks): CM = Cynopterus minutus Miller, CB = C. brachyotis Müller, CS = C. sphinx Vahl, CT = C. titthaecheilus Temminck, R = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy, M = Macroglossus sobrinus K. Andersen, E = Eonycteris spelaea Dobson, ♂ = Jantan (Male), ♀ = Betina (Female), p = Jumlah persentase (Percentage) CM

246

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

Tabel (Table) 3. Persentase ukuran polen yang ditemukan pada masing-masing jenis kelelawar (Pollen size percentage found in each bat species, %) Ukuran polen Gigantis Sangat besar Besar Sedang Kecil Sangat kecil (Pollen (Gigantea) (Permagnae) (Magnae) (Mediae) (Menute) (Permenute) size) Sex p p p p p p CM ♂ 40,77 43,58 15,65 ♀ 46,29 53,71 CB ♂ 52,24 44,2 3,57 ♀ 35,8 64,2 CS ♂ 14,48 85,52 ♀ 13,92 86,08 CT ♂ 44,04 41,83 14,13 ♀ 25,74 61,78 12,47 M ♂ 61,04 20,56 18,4 ♀ 100 R ♂ ♀ 100 E ♂ 100 ♀ 92,87 7,13 Keterangan (Remarks): CM = Cynopterus minutus Miller, CB = C. brachyotis Müller, CS = C. sphinx Vahl, CT = C. titthaecheilus Temminck, R = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy, M = Macroglossus sobrinus K. Andersen, E = Eonycteris spelaea Dobson, ♂ = Jantan (Male), ♀ = Betina (Female), p = Jumlah persentase (Percentage) Kelelawar (Bats)

Hasil analisis PCA untuk axis-1 dan axis-2 dari karakteristik mahkota bunga tersaji pada Gambar 1 (a). C. titthaecheilus jantan dan E. spelaea jantan dipengaruhi oleh bentuk mahkota kedok. Spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota disk, sedangkan spesies C. brachyotis jantan, M. sobrinus jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota kupu-kupu, tabung, dan bintang. Spesies C. minutus betina dan C. sphinx betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota lonceng dan bulir. Untuk jenis C. minutus jantan, C. sphinx jantan, M. sobrinus betina, dan R. amplexicaudatus tidak dipengaruhi oleh bentuk mahkota. Pada Gambar 1 (b) hubungan axis-1 dan axis-3 menjelaskan lebih lanjut bahwa spesies C. brachyotis betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota bulir dan mangkuk. Hasil analisis PCA untuk axis-1 dan axis-2 dari karakteristik tipe polen tersaji pada Gambar 2 (a). Spesies C. titthaecheilus jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen suboblate. Untuk jenis C. brachyotis jantan, M. sobrinus jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen prolate spheroidal, sedangkan spesies

C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen oblate. Spesies C. brachyotis jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen peroblate dan prolate, sedangkan untuk jenis M. sobrinus jantan dan C. minutus betina dipengaruhi oleh tipe polen perprolate. Pada Gambar 2 (b) hubungan axis-1 dan axis-3 menjelaskan lebih lanjut bahwa spesies C. minutus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk polen perprolate dan suboblate. Hasil analisis PCA untuk axis-1 dan axis-2 dari karakteristik ukuran polen tersaji pada Gambar 3. Ukuran polen gigantea dan magna mempengaruhi spesies C. brachyotis jantan, C. titthaecheilus, M. sobrinus jantan, E. spelaea betina, sedangkan permagnae berpengaruh lemah terhadap jenis kelelawar. Untuk ukuran polen mediae, minute, dan perminute tidak berpengaruh terhadap kelelawar. Glover (2007) menyebutkan bahwa karakteristik tumbuhan yang diserbuki kelelawar salah satunya adalah berbentuk mahkota bunga mangkuk. Pada penelitian ini sependapat dengan Glover (2007) dan lebih lanjut menjelaskan lebih rinci akan pengaruh bentuk mahkota bunga pada masing-masing jenis kelelawar. Pengaruh 247

1.0

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

12

KE_D 7

3

KU_P

Axis-2

11

5 1

9

13 8

BI_T TA_B

DI_S

4

10

MA_K

2

-1.0

LO_C BU_L

6

Axis-1

-1.0

1.5

1.0

(a) 12 6

KE_D

LO_C 2

BU_L MA_K

8

4 3

Axis-3

KU_P 1

11

13

10 7

TA_B BI_T

5 9

-1.0

(b)

DI_S

-1.0

Axis-1

1.5

Gambar (Figure) 1. Grafik PCA berdasarkan faktor bentuk mahkota bunga: a) Hubungan axis-1 dan axis-2, b) Hubungan axis-1 dan axis-3, nilai variasi yang dapat diterangkan axis-1 = 68,9, axis2 = 21,8, axis-3 = 3,6 (PCA graph based on corolla factor: a) Relation of axis-1 and axis-2; b) Relation of axis-1 and axis-3, variation value in axis-1 = 68.9, axis-2 = 21.8, axis-3 = 3.6) Keterangan (Remarks): 1 = Cynopterus minutus Miller jantan, 2 = C. minutus betina, 3 = C. brachyotis Müller jantan, 4 = C. brachyotis betina, 5 = C. sphinx Vahl jantan, 6 = C. sphinx betina, 7 = C. titthaecheilus Temminck jantan, 8 = C. titthaecheilus betina, 9 = Macroglossus sobrinus K. Andersen jantan, 10 = M. sobrinus betina, 11 = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy betina, 12 = Eonycteris spelaea Dobson jantan, 13 = E. spelaea betina, TA_B = Tabung (Rotatus), BI_T = Bintang (Tubulosus), DI_S = Disk (Disk), KU_P = Kupu-kupu (Papilionaceus), LO_C = Lonceng (Campanatus), MA_K = Mangkuk (Urceolatus), KE_D = Kedok (Personatus), BU_L = Bulir (Inflorescences)

248

1.0

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

12

SB_OB 7

PR_SP

3

Axis-2

9

5

13

OB

8

4

10

PE_OB

1

PR

11

PE_PR OB_SP

-1.0

2 6

-1.0

1.0

(a) 1.0

Axis-1 12 6

OB_SP 2

Axis-3

PE_OB

PE_PR SB_OB

1

3

PR

OB 13

10

PR_SP

7

11

8

4

5

-1.0

9

(b)

-1.0

Axis-1

1.0

Gambar (Figure) 2. Grafik analisis PCA berdasarkan faktor tipe polen: a) Hubungan axis-1 dan axis-2, b) Hubungan axis-1 dan axis-3, nilai variasi yang dapat diterangkan axis-1 = 68,6, axis-2 = 19,4, axis-3 = 7,6 (PCA graph based on pollen type: a) Relation of axis-1 and axis-2, b) Relation of axis-1 and axis-3, variation value in axis-1 = 68.6, axis-2 = 19.4, axis-3 = 7.6) Keterangan (Remarks): 1 = Cynopterus minutus Miller jantan, 2 = C. minutus betina, 3 = C. brachyotis Müller jantan, 4 = C. brachyotis betina, 5 = C. sphinx Vahl jantan, 6 = C. sphinx betina, 7 = C. titthaecheilus Temminck jantan, 8 = C. titthaecheilus betina, 9 = Macroglossus sobrinus K. Andersen jantan, 10 = M. sobrinus betina, 11 = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy betina, 12 = Eonycteris spelaea Dobson jantan, 13 = E. spelaea betina, SB_OB = Sub oblate, OB= Oblate, PR_SP = Prolate speroidal, PE_PR = Perprolate, PR = Prolate, PE_OB = Peroblate, OB_SP = Oblate spheroidal

249

1.0

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

12

GI 7

3

9 13

MA

Axis-2

5

8

4

1

10

11

PA

-1.0

2 6

-1.0

Axis-1

1.0

Gambar (Figure) 3. Grafik analisis PCA jenis kelelawar berdasarkan ukuran polen, nilai variasi yang dapat diterangkan axis-1 = 74,6, axis-2 = 18,0 (PCA graph based on pollen size, variation value of axis-1 = 74.6, axis-2 = 18.0) Keterangan (Remarks): 1 = Cynopterus minutus Miller jantan, 2 = C. minutus betina, 3 = C. brachyotis Müller jantan, 4 = C. brachyotis betina, 5 = C. sphinx Vahl jantan, 6 = C. sphinx betina, 7 = C. titthaecheilus Temminck jantan, 8 = C. titthaecheilus betina, 9 = Macroglossus sobrinus K. Andersen jantan, 10 = M. sobrinus betina, 11 = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy betina, 12 = Eonycteris spelaea Dobson jantan, 13 = E. spelaea betina, GI = Giganteae, MA = Magnae, PA = Permagnae

faktor mahkota bunga tersebut adalah spesies C. brachyotis betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota bulir dan mangkuk. C. titthaecheilus jantan dan E. spelaea jantan dipengaruhi oleh bentuk mahkota kedok. Spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota disk, sedangkan spesies C. brachyotis jantan, M. sobrinus jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota kupu-kupu, tabung, dan bintang. Spesies C. minutus betina dan C. sphinx betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota lonceng dan bulir. Namun ada beberapa spesies kelelawar yang tidak dipengaruhi oleh faktor bentuk mahkota, spesies kelelawar tersebut adalah C. minutus jantan, C. sphinx jantan, M. sobrinus betina, dan R. amplexicaudatus tidak dipengaruhi oleh bentuk mahkota. 250

Pada hasil penelitian ini faktor ukuran polen (Lampiran 2) menjadi faktor utama kelelawar dalam memilih polen yaitu ukuran polen gigantea, magna, dan permagna, hal ini sependapat dengan Stroo (2000) dan Glover (2007) yang menyatakan ukuran polen besar yang dipilih oleh kelelawar. Hasil penelitian ini lebih rinci menjelaskan pengaruh faktor ukuran polen gigantea dan magna mempengaruhi tiap spesies kelelawar. Spesies C. brachyotis jantan, C. titthaecheilus, M. sobrinus jantan, E. spelaea betina, sedangkan permagnae berpengaruh lemah terhadap spesies kelelawar. Untuk ukuran polen mediae, minute, dan perminute tidak berpengaruh terhadap kelelawar. Untuk hasil penelitian ini yang tidak sependapat dari hasil penelitian Stroo (2000) yaitu tipe polen mempengaruhi

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

pemilihan masing-masing jenis kelelawar. Pengaruh tipe polen tersebut adalah spesies M. sobrinus jantan dan E. spelaea betina lebih memilih tipe polen suboblate dan prolate spheroidal, spesies R. amplexicaudatus betina dan C. sphinx jantan lebih memilih oblate spheroidal. Peneliti lain menambahkan bahwa faktor tumbuhan pakan yang diserbuki kelelawar adalah tumbuhan yang menghasilkan nektar yang banyak (Graham et al., 2003; Glover, 2007) dan bunga yang mekar pada malam hari (Graham et al., 2003), sependapat dengan hasil penelitian ini yaitu pada bunga D. zibethinus, Durio sp. 1, C. pentandra, Ceiba sp.1, Ceiba sp.2, dan Ceiba sp.3. Untuk jumlah polen yang berlebihan juga ditemukan pada jenis Syzygium sp., [Euphorbiaceae] sp., Baringtonia sp. Bauhinia sp. Hibiscus sp., [Orchidaceae] sp.2. sependapat dengan Glover (2007). Menurut Warren & Diaz (2001) kelelawar lebih memilih polen dibandingkan nektar pada tipe bunga sederhana dan kompleks manakala bunga tersebut dapat dengan mudah diakses oleh kelelawar. Pendapat Warren & Diaz (2001) sependapat dengan penelitian ini yang menemukan jenis spesifik pemakan buah juga memakan polen yaitu spesies C. minutus, C. brachyotis, C. sphinx, C. titthaecheilus. Pendapat yang bertolak belakang dikemukakan oleh Toelch & Winter (2007) yang menyebutkan bahwa spesies Glossophaga soricina memilih bunga dengan kandungan nektar yang lebih banyak. Pernyataan Toelch & Winter (2007) ini didukung hasil analisis dimana indra penciuman kelelawar lebih tajam dibandingkan dengan lebah sehingga akan lebih diterima jika alasan kelelawar menyerbuki bunga dikarenakan oleh alasan nektar. Peran kelelawar sebagai penyerbuk bunga dapat diterangkan bahwa polen yang ditemukan di dalam pencernaan memang sengaja dimakan, sedangkan pada kelelawar sebagai penyebar biji polen yang ditemukan di dalam pencernaan adalah tidak sengaja tertelan melalui buah

yang dimakan. Untuk peran kelelawar sebagai penyerbuk menurut penelitian ini adalah bergantung pada perbandingan ukuran tubuh kelelawar dengan ukuran bunga, misalnya untuk jenis M. sobrinus yang relatif memiliki berat 20 g dapat mengakses bunga sebesar setengah ukuran tubuhnya melalui teknik hovering, dan jika ukuran bunga lebih kecil dari ukuran tubuhnya maka akan hinggap pada ranting tumbuhan tersebut (Voight, 2004). Hal ini diambil simpulan karena kelelawar lebih efisien menghemat kalori dengan hinggap pada ranting dibandingkan dengan hovering. Peran kelelawar sebagai penyebar biji dapat diterangkan bahwa beberapa jenis tumbuhan yang disebarkan tertelan bijinya atau terjatuh ketika proses memakan. Beberapa jenis buah yang dimakan kelelawar adalah buah yang tidak umum dimakan oleh manusia, misalnya buah Ficus dan Piperaceae. Namun ada beberapa buah yang sering dikonsumsi manusia yang bernilai komersil seperti mangga, jambu biji, pisang, apel, pepaya, dan jeruk (Hill & Smith, 1984). Hasil penelitian ini sependapat dengan Hill & Smith (1984) dengan ditemukannya polen jenis [Anacardiaceae] sp.3, Syzygium sp.1, Syzygium sp.2, [Cyperaceae] sp.2. Besarnya kerusakan tumbuhan buah komersil yang disebabkan kelalawar menyebabkan kelelawar dianggap sebagai hama tanaman buah.

IV. KESIMPULAN DAN SARAN Peran kelelawar sebagai penyebar biji dan kelelawar sangat bergantung pada faktor jenis pakan yang mempengaruhi masing-masing spesies kelelawar, mulai dari faktor bentuk mahkota bunga, tipe polen, dan ukuran polen. Jumlah jenis tumbuhan pakan yang ditemukan dalam pencernaan kelelawar adalah 51 jenis. Faktor mahkota bunga yang berpengaruh untuk masing-masing jenis kelelawar adalah spesies Cynopterus titthae251

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

cheilus Temminck jantan dan Eonycteris spelaea Dobson jantan dipengaruhi oleh faktor bentuk mahkota kedok (stellatus). Spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota disk, sedangkan spesies C. brachyotis jantan, Macroglossus sobrinus K. Andersen jantan dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota kupu-kupu (papilionaceus), tabung (tubulus), dan bintang (stellatus). Spesies C. minutus betina dan C. sphinx betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota lonceng (campanulatus) dan bulir. C. brachyotis betina dipengaruhi kuat oleh bentuk mahkota bulir (inflorescences) dan mangkuk (urceolatus). Faktor tipe polen yang berpengaruh untuk masing-masing jenis kelelawar adalah spesies C. titthaecheilus jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen suboblate. Untuk jenis C. brachyotis jantan, M. sobrinus jantan, dan E. spelaea betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen prolate spheroidal, sedangkan spesies C. titthaecheilus betina dipengaruhi kuat oleh tipe polen oblate. Spesies C. brachyotis jantan dipengaruhi kuat oleh tipe polen peroblate dan prolate, sedangkan untuk jenis M. sobrinus jantan dan C. minutus betina dipengaruhi oleh tipe polen perprolate. Spesies C. minutus betina dipengaruhi kuat oleh bentuk polen perprolate dan suboblate. Faktor ukuran polen yang berpengaruh untuk masing-masing jenis kelelawar adalah ukuran polen gigantea dan magna mempengaruhi spesies C. brachyotis jantan, C. titthaecheilus, M. sobrinus jantan, E. spelaea betina, sedangkan permagnae berpengaruh lemah terhadap jenis kelelawar. Langkah berikutnya adalah diperlukan penelitian lanjutan berupa valuasi ekonomi akan arti penting kelelawar dalam penyebaran biji, penyerbuk bunga ataupun sebagai hama, sehingga dapat dijadikan perbandingan ukuran yang dapat diterima masyarakat awam akan arti penting kelelawar dalam ekologi. 252

DAFTAR PUSTAKA Corbet, G.B. and J.E. Hill. 1992. The Mammals of the Indomalayan Region: A Systematic Review. Oxford Univ. Press. Erdtman, G. 1943. An Introduction to Pollen Analysis. Chronica Botanica. New York. Erdtman, G. 1952. Pollen Morphology and Plant Taxonomy-Angiosperms: An Introduction to the Study Pollen Grains and Spores. Munksgard. Copenhagen. Glover, B.J. 2007. Understanding Flowers and Flowering: An Integrated Approach. Oxford Univ. Press. Graham, L.E, J.M. Graham, and L.W. Wilcox. 2003. Plant Biology. Pearson and Prentice Hall. Hill, J.E. and J.D. Smith. 1984. Bats: A Natural History. British Museum. London. Leps, J. and P. Smilauer. 1999. Multivariate Analysis of Ecological Data. Faculty of Biological Sciences, University of South Bohemia. Ceske Budejovice. Nayar, T.S. 1999. Pollen Flora of Maharashtra State India. International Bioscence Series XIV. Today & Tomorrow’s. New Delhi. Paldat. 2005. Illustrated Handbook on Pollen Terminology. Dept. of Palynology. Roulston, T.H. and J.H. Cane. 2000. Pollen Nutritional Content and Digestibility for Animals. Plant Systematics and Evolution 222:187209. Stroo, A. 2000. Pollen Morphological Evolution in Bat Pollinated Plants. Plant Systematics and Evolution 222:225-242. Suyanto, A. 2001. Kelelawar di Indonesia. Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi – LIPI. Bogor. Syahid, A. 2009. Transformasi Data. http ://abdulsyahid-forum.blogspot.com

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

/2009/04/transformasi-data.html. [20 Juni 2009]. ter Braak, C.J.F. and P. Smilauer. 1998. Canoco Reference Manual and User’s Guide to Canoco for Windows. Microcomputer Power. Ithaca. Toelch, U and Y. Winter. 2007. Psychometric Function for Nectar Volume Perception of a Flower-Visiting Bat. Component Physiology 193: 265-269. Tjitrosoepomo, G. 2007. Morfologi Tumbuhan. Gadjah Mada Univ. Press. Yogyakarta. Voigt, C.C. 2004. The Power Requirements (Glossophaginae: Phyllosto-

midae) in Nectar-Feeding Bats for Clinging to Flowers. Component Physiology 174:541-548. Warren, J. and A. Diaz. 2001. A TwoPollinator Model for the Evolution of Floral Complexity. Evolutionary Ecology 15:157-166. Whitney, H.M. and B.J. Glover. 2007. Morphology and Development of Floral Features Recognized by Pollinators. Arthropod-Plant Interactions 1:147-158. Yulianto, E. 1992. Preparasi dan Dasar Determinasi Palinologi. Laporan Studi Praktek Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknologi Mineral ITB. Bandung.

253

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

Lampiran (Appendix) 1. Persentase jenis polen yang ditemukan pada masing-masing jenis kelelawar pppp (Percentages of pollen found in bats) No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46 47. 48. 49. 50. 51.

Jenis polen (Pollen)

CM ♂ p

CB ♀ p

♂ p

♀ p

Jenis kelelawar (Bat species) CS CT M ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ p p p p p p

R ♂ p

A ♀ p

♂ p

♀ p 42,9

[Anacardiaceae] sp.3 [Acanthaceae] sp.1 7,6 5,3 Acasia sp.1 15,5 1,8 8,6 Adenanthera sp. 4,2 6,3 2,1 26,5 51,3 Alnus sp. 2,0 Anacardium sp. 10,1 Annona sp. 20,9 4,3 2,2 [Apocynaceae] sp. 1 3,5 Baringtonia sp. 10,7 7,7 Bauhinia sp. 3,9 1,5 13,1 0,6 11,4 20,4 [Begoniaceae] sp. 1 3,5 8,1 16,6 Betula sp. 14,2 [Betulaceae] sp. 1 4,8 7,7 Ceiba pentandra 3,5 Ceiba sp. 1 12,3 15,8 50,2 14,3 12,1 7,7 8,6 37,8 Ceiba sp. 2 5,5 Ceiba sp.3 8,3 11,4 1,4 [Celastraceae] sp.1 2,4 [Compositae] sp.1 7,1 12,2 [Convulvulaceae] sp.1 8,2 [Convulvulaceae] sp.2 49,9 Crateva sp. 0,5 0,8 Croton sp.1 44,2 1,5 3,4 7,2 Croton sp.2 0,8 Cyathea sp. 4,2 2,1 8,2 100 [Cyperaceae] sp.2 0,4 Cyperus sp. 16,6 Dacrydium sp. 6,4 [Dilleniaceae] sp. 1 0,2 Duabanga sp. 12,1 10,9 1,7 Durio sp. 12,3 Durio zibethinus 0,5 [Ericaceae] sp.1 7,7 [Euphorbiaceae] sp.1 10,7 5,3 Hisbiscus sp. 3,5 2,1 5,6 19,7 13,5 Licania sp. 2,4 Mimusa sp. 11,8 6,3 [Orchidaceae] sp.1 14,1 10,5 [Orchidaceae] sp.2 7,8 16,0 [Orchidaceae] sp.3 10,0 1,6 100 [Orchidaceae] sp.4 12,5 2,1 Parkia sp. 7,6 Persea sp. 9,7 [Pinaceae] sp. 1 37,5 6,4 5,3 [Pinaceae] sp.2 10,7 [Poaceae] sp. 1 9,8 1,8 1,3 35,3 2,9 [Poaceae] sp. 2 3,9 6,3 2,1 0,2 Salacia sp. 24,4 6,2 Syzygium sp.1 2,1 1,6 Syzygium sp.2 8,4 [Typhaceae] sp.1 7,3 3,7 Jumlah (Total) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Keterangan (Remarks): CM = Cynopterus minutus Miller, CB = C. brachyotis Müller, CS = C. sphinx Vahl, CT = C. titthaecheilus Temminck, R = Rousettus amplexicaudatus E. Geoffroy, M = Macroglossus sobrinus K. Andersen, A = Eonycteris spelaea Dobson, ♂ = Jantan (Male), ♀ = Betina (Female), p = Jumlah persentase (Percentage)

254

Jenis dan Preferensi Polen sebagai Pakan Kelelawar ....(A. Saridan)

Lampiran (Appendix) 2. Jenis polen yang ditemukan dalam saluran pencernaan kelelawar (Pollen species found in bats digestion tract)

[Anacardiacea] sp.3

[Acanthaceae] sp.1

Acacia sp.1

Acacia sp.2

Adenanthera sp.

Alnus sp.

Anacardium sp.

Annona sp.

[Apocynaceae] sp.1

Baringtonia sp.1

Bauhinia sp.

[Begoniaceae] sp.1

Betula sp.

[Betulaceae] sp.1

Ceiba pentandra

Ceiba sp.1

Ceiba sp.2

Ceiba sp.3

[Celastraceae] sp.1

[Compositae] sp.1

[Convolvulaceae] sp.1

[Convolvulaceae] sp.2

Crateva sp.

Croton sp.1

Croton sp.2

Cyathea sp.

[Cyperaceae] sp.2

Cyperus sp..

255

Vol. VII No. 3 : 241-256, 2010

Lampiran (Appendix) 2. Lanjutan (Continued)

Dacrydium sp.

[Dilleniaceae] sp.1

Duabanga sp.

Durio sp.

Durio zibethinus

[Ericaceae] sp.1

[Euphorbiaceae] sp.1

Hibiscus sp.

Licania sp.

Mimosa sp.

[Orchidaceae] sp.1

[Orchidaceae] sp.2

[Orchidaceae] sp.3

[Orchidaceae] sp.4

Parkia sp.

Persea sp.

Pinaceae sp.1

Pinaceae sp.2

[Poaceae] sp.1

[Poaceae] sp.2

Salacia sp.

Syzygium sp.1

Syzygium sp.2

Typhaceae sp.1

256