P U T U S A N Nomor : 381/Pid.B/2014/PN.BJ. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa-terdakwa : 1. Nama
: IRFAN AFANDI,
Tempat lahir
: Binjai,
Umur
: 25 tahun / 13 Mei 1989,
Jenis kelamin
: laki-laki,
Kebangsaan
: Indonesia,
Tempat tinggal
: Jalan Tanjung Pinang / Tanjung Periuk LK. VI Kelurahan
Rambung
Dalam,
Kecamatan
Binjai
Selatan, Kota Binjai, Agama
: Islam,
Pekerjaan
: Montir sepeda motor,
Pendidikan
: SMA ;
2. Nama
: MINSYARIL,
Tempat lahir
: Binjai,
Umur
: 28 tahun / 22 Pebruari 1987,
Jenis kelamin
: laki-laki,
Kebangsaan
: Indonesia,
Tempat tinggal
: Jalan Tanjung Pinang / Tanjung Periuk LK. VI Kelurahan
Rambung
Dalam,
Kecamatan
Binjai
Selatan, Kota Binjai, Agama
: Islam,
Pekerjaan
: Buruh Angkut,
Pendidikan
: SMP ;
3. Nama
: HARDIAN SYAHPUTRA,
Tempat lahir
: Binjai,
Umur
: 19 tahun / 03 Maret 1995,
Jenis kelamin
: laki-laki,
Kebangsaan
: Indonesia, Tempat ................
-2Tempat tinggal
: Jalan Tanjung Pinang / Tanjung Periuk LK. VI Kelurahan
Rambung
Dalam,
Kecamatan
Binjai
Selatan, Kota Binjai, Agama
: Islam,
Pekerjaan
: Jualan Sangkar Burung,
Pendidikan
: SMA ;
Para Terdakwa
ditahan
di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15
Aeptember 2014 sampai dengan sekarang Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : --------- Bahwa mereka terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA serta WILI (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 wib atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jl. Diponegoro Kel. Rambung dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di dalam sebuah rumah kosong, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, ?turut main judi sebagai mata pencaharian ? yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---------- Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 wib di Jl. Diponegoro Kel. Rambung dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di dalam sebuah rumah kosong, terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA serta WILI (belum ................
-3(belum tertangkap) sedang bermain judi kyu-kyu dengan cara yaitu mula-mula para terdakwa duduk behadapan di lantai dan masing-masing meletakkan uang pasangan di tengah sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah), dimana salah satu dari pemain membagi dua lembar kartu kepada setiap masing-masing pemain, setelah selesai kartu dibagi kemudian masing-masing pemain melihat nilai kartu, apabila pemain yang kartunya paling tinggi menarik uang pasangan sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) jadi sisa uang pasangan sebesar Rp.4.000,- (empar ribu rupiah) lalu kartu dibagikan lagi sebanyak 1 (satu) lembar lalu dibeli kartu yang k 4 (empat) maka pemain terjadi tawar manawar selanjutnya nilai angka pemain yang lebih tinggi maka disebut sebagai pemenang dalam satu kali putaran, begitu permainan tersebut dilakukan secara berulang-ulang, tiba-tiba Polisi dari Polsek Binjai Selatan yaitu saksi LILIK HERIANA dan JOHAN LESMANA beserta Kanit Reskrim datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) lembar Kartu domino dan Uang tunai sebesar Rp.41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000,- (ssepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, dan pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, selanjutnya para terdakwa serta barang bukti diamankan ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk diproses lebih lanjut ; ----------- Bahwa para Terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA melakukan perbuatan bermain judi jenis Kyu-kyu tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judi jenis kyu-kyu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar ; ----------Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP ; ATAU KEDUA: --------- Bahwa mereka terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA serta WILI (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 wib atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jl. Diponegoro Kel. Rambung dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di dalam sebuah rumah kosong, atau setidak tidaknya pada suatu tempat .................
-4tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, ?menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303? yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : ---------- Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 wib di Jl. Diponegoro Kel. Rambung dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di dalam sebuah rumah kosong, terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA serta WILI (belum tertangkap) sedang bermain judi kyu-kyu dengan cara yaitu mula-mula para terdakwa duduk behadapan di lantai dan masing-masing meletakkan uang pasangan di tengah sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah), dimana salah satu dari pemain membagi dua lembar kartu kepada setiap masing-masing pemain, setelah selesai kartu dibagi kemudian masing-masing pemain melihat nilai kartu, apabila pemain yang kartunya paling tinggi menarik uang pasangan sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) jadi sisa uang pasangan sebesar Rp.4.000,- (empar ribu rupiah) lalu kartu dibagikan lagi sebanyak 1 (satu) lembar lalu dibeli kartu yang k 4 (empat) maka pemain terjadi tawar manawar selanjutnya nilai angka pemain yang lebih tinggi maka disebut sebagai pemenang dalam satu kali putaran, begitu permainan tersebut dilakukan secara berulang-ulang, tiba-tiba Polisi dari Polsek Binjai Selatan yaitu saksi LILIK HERIANA dan JOHAN LESMANA beserta Kanit Reskrim datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) lembar Kartu domino dan Uang tunai sebesar Rp.41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000,- (ssepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, dan pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, selanjutnya para terdakwa serta barang bukti diamankan ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk diproses lebih lanjut ; ----------- Bahwa para Terdakwa I. IRFAN AFANDI bersama dengan terdakwa II. MINSYARIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA melakukan perbuatan bermain judi jenis Kyu-kyu tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judi jenis kyu-kyu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar ; ----------Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke-1 KUHP ; Menimbang, ..............
-5Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadap dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa I. IRFAN AFANDI, terdakwa II. MINSYAHRIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I. IRFAN AFANDI, terdakwa II. MINSYAHRIL, dan terdakwa III. HARDIAN SYAHPUTRA dengan pidna penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu domino dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp-. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 2 (dua) lembar, dirampas untuk negara ; 4. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000 (seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran para terdakwa tetap pada pembelaannya ;
Menimbang, ................
-6Menimbang,
bahwa
di
persidangan
Jaksa
Penuntut
Umum
telah
mengajukan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu domino, uang tunai sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp-. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 2 (dua) lembar ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, di persidangan telah didengar keterangan saksi-saksi di bawah sumpah yang masing-masing memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi LILIK HERIANA : -
Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;
-
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersama teman-teman melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi di dalam sebuah rumah di jalan Dipanegoro Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai ;
-
Bahwa
para
terdakwa
melakukan
permainan
judi
kiu-kiu
dengan
menggunakan kartu domino dan permainan kartu kiu-kiu itu menggunakan taruhan uang ; -
Bahwa pada waktu saksi datang ada empat orang, kemudian 1 orang melarikan diri sehingga yang dapat ditangkap hanya 3 orang yaitu para terdakwa ;
-
Bahwa para terdakwa ditangkap bukan karena target operasi, tetapi berdasarkan laporan yang diterima oleh Kanit, yang kemudian Kanit memerintahkan kepada saksi untuk melakukan menyelidikan dan kemudian penangkapan ;
-
Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah barang bukti yang saksi sita pada waktu Para Terdakwa ditangkap ;
-
Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap mereka bukan jaga malam tetap memang sengaja main judi kiu-kiu ;
-
Bahwa para terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ; Menimbang, ...............
-7Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; 2. Saksi JOHAN LESMANA : -
Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;
-
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersama teman-teman melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi di dalam sebuah rumah di jalan Dipanegoro Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai ;
-
Bahwa
para
terdakwa
melakukan
permainan
judi
kiu-kiu
dengan
menggunakan kartu domino dan permainan kartu kiu-kiu itu menggunakan taruhan uang ; -
Bahwa pada waktu saksi datang ada empat orang, kemudian 1 orang melarikan diri sehingga yang dapat ditangkap hanya 3 orang yaitu para terdakwa ;
-
Bahwa para terdakwa ditangkap bukan karena target operasi, tetapi berdasarkan laporan yang diterima oleh Kanit, yang kemudian Kanit memerintahkan kepada saksi untuk melakukan menyelidikan dan kemudian penangkapan ;
-
Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah barang bukti yang saksi sita pada waktu Para Terdakwa ditangkap ;
-
Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap mereka bukan jaga malam tetap memang sengaja main judi kiu-kiu ;
-
Bahwa para terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa 1 IRFAN AFANDI, terdakwa 2 MINSYARIL dan terdakwa 3. HARDIAN SYAHPUTRA masing-masing telah mengakui identitas dirinya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan mereka memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa ...................
-8-
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02. 00 Wib ketika terdakwa IRTFAN AFANDI, terdakwa MINSYARIL, terdakwa HARDIAN SYAPUTRA dan WILI sedang bermain kiu-kiu dengan menggunakan kartu domino, tiba-tiba datang Polisi dan menangkap, tetapi WILI berhasil melarikan diri, sehingga dia tidak ketangkap ;
-
Bahwa permainan kartu kiu-kiu yang dilakukan oleh para terdakwa memakai taruhan uang yaitu sebesar Rp. 3.000,- dan siapa yang menang dia yang mendapat uang taruhan itu ;
-
Bahwa barang bukti kartu domino adalah kartu yang para terdakwa pakai untuk bermain judi, sedangkan uang Rp. 41.000,- adalah uang taruhan yang disita oleh Polisi pada waktu para terdakwa ditangkap oleh Polisi ;
-
Bahwa permainan judi itu adalah atas kesepakatan para terdakwa ;
-
Bahwa para terdakwa menyesal, dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan kepada
para
terdakwa akan haknya untuk menghadirkan saksi adecharge, tetapi para terdakwa tidak mengajukan saksi adecharge ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa dalam hubungannya satu sama lain, yang dikuatkan oleh adanya barang bukti yang dikemukakan di atas, dapat dikonstatir tentang fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : -
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wib para saksi diperintahkan oleh atasannya atau Kanitnya untuk mnelakukan penyelidikan terhadap orang yang bermain judi kemudian pada hari itu juga para saksi menuju sebuah rumah di jalan Dipanegoro Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai sesuai dengan infiormasi daru masyarakat ;
-
Bahwa pada waktu saksi sampai di sebuah rumah di jalan Dipanegoro tersebut, para saksi melihat ada orang yang bermain judi kartu domino, lalu para saksi menangkap terdakwa IRTFAN AFANDI, terdakwa MINSYARIL, terdakwa .............
-9terdakwa
HARDIAN SYAPUTRA sedangkan yang namanya WILI berhasil
melarikan diri ; -
Bahwa permainan kartu kiu-kiu yang dilakukan oleh para terdakwa memakai taruhan uang yaitu sebesar Rp. 3.000,- dan siapa yang menang dia yang mendapat uang taruhan itu ;
-
Bahwa barang bukti kartu domino adalah kartu yang para terdakwa pakai untuk bermain judi, sedangkan uang Rp. 41.000,- adalah uang taruhan yang disita oleh para saksi pada waktu para terdakwa ditangkap ;
-
Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam melakukan permainan judi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut harus diuji apakah para
terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu : KESATU
: Melanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;
ATAU KEDUA
: Melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, maka Majelis dapat memilih salah satu dari dakwaan tersebut yang paling relevan untuk dipertimbangkan sesuai dengan fakta yang telah terungkap di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa yang harus dipilih dan paling tepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan yang KESATU yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa para terdakwa akan dikatakan sebagai pelaku perbuatan yang menjadi dakwaan atas dirinya dalam dakwaan tersebut, apabila semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana terpenuhi adanya unsur-unsur, yaitu : 1. Barangsiapa ; ...............
- 10 1. Barangsiapa ; 2. Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Ad. Unsur 1 : Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah identik dengan “setiap orang” yaitu selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggung jawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa mengacu dari kerangan para saksi serta didukung oleh keterangan para terdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa 1 IRFAN AFANDI, terdakwa 2 MINSYARIL dan terdakwa 3. HARDIAN SYAHPUTRA sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Ad. Unsur 2 : Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa unsur ini pada dasarnya larangan untuk memberikan kesempatan untuk bermain judi atau turut main judi kecuali ada izin dari pembesar atau penguasa untuk melaksanakan permainan judi tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiap-tiap permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka demikian juga jika harapan itu bertambah karena si pemain lebih terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semua pertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti, dapat diketahui bahwa para terdakwa secara bersama sama melakukan .................
- 11 melakukan permainan kartu kiu-kiu dengan menggunakan kartu domino dengan memakai taruhan uang yaitu sebesar Rp. 3.000,- dimana taruhan tersebut dapat dilmiliki bagi siapa yang menang dalam permainan tersebut, sedangkan barang bukti kartu domino adalah kartu yang para terdakwa pakai untuk bermain judi, serta uang Rp. 41.000,- adalah uang taruhan yang disita oleh Polisi pada waktu para terdakwa ditangkap ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatas, Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana telah terpenuhi, maka para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana, sedangkan dari jalannya sidang tidak ada fakta untuk dipertimbangkan sebagai alasan yang dapat mengecualikan para terdakwa dari pemidanaan, maka para terdakwa sebagai orang yang mampu bertanggung jawab harus dinyatakan bersalah dalam hal tersebut dan harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri para terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai pembalasan akan tetapi bertujuan untuk pembinaan agar para terdakwa menyadari perbuatannya yang menyimpang sehingga mempunyai efek jera dan kemudian hari sekembalinya ketengah masyarakat setelah selesai menjalani hukuman diharapkan akan menjadi anggota masyarakat yang baik, yang patuh dan taat hukum dan berusaha menghindari diri dari perbuatanperbuatan yang melanggar hukum sehingga ketertiban dan kenyamanan ditengah masyarakat dapat terjaga dan tercapai ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5 KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, masa penahanan yang dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, ................
- 12 Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu
: 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu domino dirampas untuk
dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp-. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan Rp. 1.000,sebanyak 2 (dua) lembar, dirampas untuk negara ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan ; Hal – hal yang memberatkan : -
Perbuatan para terdakwa melanggar program pemerintah dalam memberantas tindak pidana perjudian ;
Hal – hal yang meringankan : -
Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;
-
Para Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;
-
Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa 1. IRFAN AFANDI, terdakwa 2. MINSYAHRIL, terdakwa 3. HARDIAN SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan
tindak pidana “mempergunakan
kesempatan main judi“ ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. IRFAN AFANDI, terdakwa 2. MINSYAHRIL, terdakwa 3. HARDIAN SYAHPUTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan .............
- 13 5. Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) lembar kartu domino dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 41.000,(empat puluh satu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp-. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan Rp. 1.000,sebanyak 2 (dua) lembar, dirampas untuk negara ; 6. Membebankan masing-masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai oleh kami DWIANA KUSUMASTANTI, SH.MH. selaku Hakim Ketua, ZUFIDA HANUM, SH. dan NURNANINGSI AMRIANI, SH.MH., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dihadiri HEZKIA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, ABEN BM SITUMORANG, SH. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh para terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota,
ZUFIDA HANUM, SH.
Hakim Ketua,
DWIANA KUSUMASTANTI, SH. MH.
NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.
Panitera Pengganti,
HEZKIA, SH.
