Skripsi ini telah diuji dan dipertahankan dihadapan Panitia Penguji Pada han Jum'at, tanggall Maret 2002
Panitia Penguji Skripsi :
Ketua
: Much, ZaidUJL S.H., M.Si.
Anggota
: 1. H. Harjono Mintaroem , S.H., M.S.
3. Toetik Rahayuningsih, S.H., M.H.
BABIV PENUTUP
1. KesimDulan
a. Penggunaan bahan tidak halal dalam proses produksi pangan yang mencantumkan label "halal" dalam kemasannya merupakan perbuatan pidana, sebab dengan mencantumkan keterangan halal pada kemasan pangan, maka dianggap telah terjadi pernyataan dimaksud, dan setiap orang yang membuat pernyataan terse but bertanggung jawab atas kebenarannya. Oleh karena itu PT. AJINOMOTO INDONESIA seharusnya dapat dikenai ancaman pidana atas pelanggaran Pasal 8 ayat (1) huruf h Undang-Undang No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, bukan Pasal 386 KUHP karena akan sulit untuk membuktikan unsur palsu dari MSG hasil produksi PT. AJINOMOTO INDONESIA tersebut. Untuk mendukung kebenaran pernyataan halal yang dicantumkan, setiap orang yang memproduksi atau memasukkan pangan yang dikemas ke wilayah Indonesia untuk diperdagangkan wajib memeriksakan terlebih dahulu pangan tersebut kepada lembaga keagamaan yang berwenang, dalam hal ini adalah LPPOM MUI. Pemeriksaan tersebut bertujuan untuk memberikan ketentraman dan keyakinan kepada umat Islam bahwa pangan yang dikonsumsi memang aman dari segi agama. Namun, sampai saat ini belum ada kewajiban untuk memiliki sertifikat halal bag; para produsen pangan yang memperdagangkan hasil produksinya maupun yang memasukkan pangan yang dikemas ke dalam wilayah Indonesia.
50
51
b. Permasalahan dalam kasus AJINOMOTO ini terletak pada penggunaan bactosoytone dalam salah satu tahap produksi pembuatan MSG, yang
seharusnya perbuatan tersebut dapat dikenai ancaman pidana karena telah melanggar Pasal 8 ayat (1) huruf h Undang-undang no. 8 tahun 1999 tentang
Perlindungan
pertimbangan
hukum
Konsumen. yang
karena
Namun
menyebabkan
ada
dihentikannya
beberapa penyidikan
terhadap kasus ini yaitu tidak terdapat cukup bukti dan tidak memenuhi unsur-unsur pasal yang dipersangkakan. Padahal semestinya PT. AJINOMOTO INDONESIA bisa dijatuhi pidana agar mereka jera atas perbuatannya, selain itu, juga sebagai peringatan untuk para produsen makanan lainnya agar mereka lebih berhati-hati dalam menggunakan
bahan-bahan
untuk
memproduksi
pangan.
Namun
penjatuhan pidana tersebut bukan berupa pidana penjara, apalagi sampai menutup
pabrik
PT.
A:lINOMOTO
INDONESIA,
mengingat
jumlah
karyawannya yang begitu banyak, tetapi lebih cenderung pada penjatuhan pidana denda dengan mempertimbangkan itikad baik dari PT. AJINOMOTO INDONESIA yang mau meminta maaf kepada seluruh umat Islam di Indonesia atas kelalaian mereka dan tidak menggunakan kernbaLbahan ,
yang dipermasalahkan tersebut.
2. Saran
"
,
I'.
~'------
a. Keterangan tentang kehalalan pangan mempunyai arti yang sangat penting karena
selain
melindungi
masyarakat
muslim
agar terhindar
dari
mengkonsumsi pangan yang tidak halal, masyarakat non muslim juga ikut
52
terlindungi karena dengan adanya sertifikasi halal berarti pangan tersebut sudah pasti terjamin dari segi gizi maupun segi kehigienisannya. Oleh karena itu sudah sewajarnya apabila sertifikasi halal diwajibkan bagi produk-produk yang sering dikonsumsi dalam kehidupan sehari-hari. konsumen
