Bladzijde 1 UITGAVE

Redacteur algemeen: P.L. Janssen, [email protected]

Redacteur stempelnieuws: H. Smoor, [email protected]

UITNODIGING VOOR DE BIJEENKOMST OP ZATERDAG 16 NOVEMBER 2013 TE HUIZEN De al weer laatste bijeenkomst in 2013 van onze vereniging FRANKEERSTEMPEL.NL zal worden gehouden op zaterdag 16 november aanstaande in Kerkelijk Centrum “ ´t Visnet”, de Ruyterstraat 7, 1271 SR Huizen. U bent hier telefonisch bereikbaar onder nummer 035-5232678. De zaal gaat om 10.00 uur open. De opkomst bij de bijeenkomst van 14 september jongstleden in Nunspeet viel ietwat tegen, dus hopen we deze keer op flink wat leden en veel ruilmateriaal !!! Peter Janssen [Secretaris Frankeerstempel.nl] VERSLAG VAN DE BIJEENKOMST VAN ZATERDAG 14 SEPTEMBER 2013 TE NUNSPEET Op deze natte monumentendag waren er 15 leden aanwezig. Vier leden hadden zich om diverse redenen bij het bestuur afgemeld. Het officiële gedeelte was van beperkte duur en betrof het volgende: De laatste 11 pakketjes met 0-stempels werden verdeeld nadat degene die er de vorige keer niet kon zijn als eerste een stapeltje kon uitzoeken. Er is een doos materiaal aangeboden aan de vereniging door de heer Kee uit Mijdrecht. Met onze dank wordt deze opgenomen in het materiaal van de bijeenkomsten. Als tegenprestatie zorgt Arie Wingelaar voor een stel enveloppen met prikcodes. Het bestuur ontving een trouwkaart van Sylvia Revius dat zij op 26 september met haar Philip in het huwelijk zal treden. Uiteraard zal daar aandacht aan worden geschonken. Het bestuur zal bekijken of volgend jaar de bijenkomst een week eerder of later dan de monumentendag [zaterdag 13 september] kan vallen. Gerard Straathof [Voorzitter Frankeerstempel.nl] NetSet barcodes – welke informatie zit er in? Barcodes scannen NetSet2 barcodes duiken steeds vaker op in frankeerstempels. Dat roept natuurlijk direct de vraag op: Welke informatie zit er in die tweedimensionale barcode? Er zijn niet zo veel mensen die een barcodescanner thuis hebben dus dat lijkt niet zo makkelijk na te gaan. Gelukkig is er een oplossing die voor steeds meer mensen toegankelijk is: de smartphone. Ik denk dat er niet zo gek veel leden zijn die over zo’n apparaat beschikken, het is meer iets voor de jongere generatie. “Vroeger” deed je 40 jaar met zo’n bakelieten telefoon, tegenwoordig “moet” je ieder jaar voor een paar honderd euro een nieuwe kopen als je bij wilt blijven. Zelf zou ik dus niet snel een aanschaffen maar dank zij mijn werkgever heb ik sinds enige tijd de beschikking over een smartphone. En ik moet zeggen dat het best handig kan zijn: je kunt er niet alleen mee bellen maar bijvoorbeeld ook foto’s maken of kijken of je nog een uurtje kunt gaan fietsen of zeilen zonder drijfnat te regenen.

FRANKEERSTEMPEL.NL Bladzijde 1

UITGAVE 2013-4

Voor ons als geïnteresseerden in frankeerstempels is er ook een leuke toepassing van de ingebouwde camera: je kunt er een (gratis) programmaatje ( een “app”) op zetten waarmee je barcodes kunt scannen. De bedoeling van deze app is overigens, dat je de barcode op een product scant, en dat je dan (via diezelfde app) op internet zoekt waar je het product het best kunt kopen. Je kunt er ook een zogenaamde QR code mee scannen en dan ga je direct naar de website waarvan de url in de code verborgen zit. Ik vroeg me af of je er ook NetSet codes kon scannen. En ja, dat kan! Tenminste, met sommige scanners. Ik gebruik de gratis Barcode Scanner van ZXing Team. Ik heb later ook een aantal andere barcode scanners geprobeerd omdat mijn scanner buitenlandse codes niet kon lezen, maar de andere snappen zelfs de Nederlandse codes niet. In dit artikeltje een kort verslagje van wat experimentjes die ik met het scannen van de NetSet code heb gedaan. Types machines Allereerst wilde ik weten wat de verschillen of overeenkomsten zijn tussen de barcodes in stempels van verschillende machineleveranciers. Scannen leverde de volgende gegevens op:

Leverancier Frama Francotype Neopost

Pitney Bowes Telefrank

gebruiker gemeente Zuidplas Son en Breugel Roeiers Vereeniging Eendracht Gemeente De Marne ?

nummer FM 989005

barcode N1N21FM98900513051501151100130000094940961Ç¸„ø0102A01

FR 900080

N1N21FR900080021112048379001300000440690219cÑl0121A01

RN 821300

N1N21RN82130013020100935900130000094743576 8Bz0101A01

PB 880603

N1N21PB88060313020801078500130000094882366S |e0101A01

TF810316

N1N21TF81031612082404273000130000044004644H÷5Ó0000A01

Een aantal delen zijn herkenbaar. N1N21 zal wel een aanduiding zijn van het type Netset code. Mogelijk met de N van Nederland erbij. Machinenummer en datum zijn ook duidelijk. Blijkbaar zit er een leesfout in de code van het Francotyp stempel: datum 021112 in plaats van 121112 zoals op het stempel te lezen is. De porto is ook duidelijk al weet ik niet hoeveel van de nullen daar bij horen of bij deel A, als je alle posities gebruikt zou je tot € 100.000,00 kunnen frankeren! De stukken A en B zijn dus vooralsnog onduidelijk. Het is ook mogelijk dat die nog opgesplitst moeten worden. nummer FM 989005 FR 900080 RN 821300 PB 880603 TF810316

type code? N1N21 N1N21 N1N21 N1N21 N1N21

nummer

datum

A

porto

B

FM989005 FR900080 RN821300 PB880603 TF810316

130515 021112 130201 130208 120824

0115110013 0483790013 0093590013 0107850013 0427300013

0000094 0000044 0000094 0000094 0000044

940961Ç¸„ø0102A01 0690219cÑl0121A01 743576 8Bz0101A01 882366S |e0101A01 004644H÷5Ó0000A01

FM 989005

FR 900080


UITGAVE 2013-4

RN 821300

PB 880603

TF 810316 Verder was ik benieuwd hoe de code varieert binnen één machine. Gelukkig heb ik op dit moment een aantal stempels van de firma Vertom (PB 826297) in huis waarvan enkele zelfs op dezelfde datum (13-12-2012) gefrankeerd zijn.

PB 826297 datum

type code?

nummer

datum

telnummer?

A1

porto

totaalport?

B2

B3

10-12-12 11-12-12 13-12-12/1 13-12-12/2 13-12-12/3

N1N21 N1N21 N1N21 N1N21 N1N21

PB826297 PB826297 PB826297 PB826297 PB826297

121210 121211 121213 121213 121213

027831 028132 028358 028360 028364

0013 0013 0013 0013 0013

0000044 0000044 0000088 0000088 0000044

794745 856882 937136 937268 937488

° g†0101 ¼‹–20101 ¦Èñ 0101 òœâ*0101 Oá‹]0101

A01 A01 A01 A01 A01

Het lijkt er op dat het eerste deel van wat ik in de vorige tabel A noemde een telnummer zou kunnen zijn, het loopt tenminste langzaam en gelijkmatig op. Als ik de telnummers van de stempels die ik heb in een grafiek zet als functie van de datum krijg ik een mooie rechte lijn. En terugrekenend naar Telnummer = 0 kom ik op een datum van in gebruik name van rond 19 juli 2010. Het betreft hier overigens in totaal 3 versies van het stempel: TNT zonder afzender; TNT met afzender en PostNL met afzender. Dat maakt blijkbaar niet uit voor de inhoud van de barcode.


UITGAVE 2013-4

Wat ik hier totaalport genoemd heb zou een totaalbedrag kunnen zijn, het lijkt tenminste met eenheden van 44 op te lopen: “telnummer” 028358 heeft een “totaalport” van 937136; 028359 ontbreekt, 028360 had een porto van € 0.88 dus als 028359 een porto had van € 0,44 kom je voor 028360 precies op een totaalport van 937136 + 44 + 88 = 937268! Eigenlijk zou je de codes moeten scannen direct als ze geprint zijn, dan weet je zeker dat ze opeenvolgend zijn en kun je goed de verschillen zien. Van een aantal stempels heb ik het totaalport in een grafiekje gezet en daarbij aangenomen dat de reeks op de eerder berekende datum van 19 juli 2010 begonnen is en dat op 13 december 2010 opnieuw een frankeertegoed gestort is zodat de totaalport weer op 0 kwam. Dat geeft het volgende plaatje:

Blijkbaar begint bij zo’n € 9000 de teller opnieuw te lopen. Er zitten wat knikken in de lijnen maar dat is logisch omdat het aantal verzonden poststukken en de porto per stuk niet iedere dag hetzelfde zijn. De datums liggen ook wat ver uit elkaar voor betrouwbare berekeningen. Mocht iemand stempels PB 826297 uit juli/augustus 2010 of december 2010/januari2011 hebben: als je mij een scan stuurt wil ik graag eens kijken hoe dat in het plaatje past. B2 weet ik geen raad mee, gezien de vreemde tekens die er in voorkomen. Waarschijnlijk moet dit opgesplitst worden en heeft 0101 een eigen betekenis. Bij de andere machines staat hier 0000, 0102 of 0121 maar ik heb niet nagegaan of dit altijd hetzelfde is bij hetzelfde type machine. B3 is mogelijk een soort van eindcode? Op internet is niet zo gek veel te vinden over NetSet, behalve reclame van PostNL en diverse frankeermachineleveranciers. Maar http://www.dekapervanaalst.nl/DigfrankNed_NedSet.htm geeft toch wel interessante achtergrondinformatie, helaas niet over de inhoud van de codes. Voor het bestuur: misschien is het een idee, als alternatief voor een excursie, op een bijeenkomst iemand van PostNL wat te laten vertellen over (de technische achtergronden van) modern frankeren? Ik vond op internet nog wel een interessant verhaal over hoe 2-dimensionale barcodes in elkaar zitten: http://www.gs1.org/docs/barcodes/GS1_DataMatrix_Introduction_and_technical_overview.pdf.


UITGAVE 2013-4

Belgische codes Verder heb ik nog enkele Belgische, NetSet achtige barcodes gescand. Deze heb ik als volgt op kunnen splitsen:

A-type code?

B-nummer

C

D

Edatum

F

Gporto

H

I-telnummer?

J-totaalporto?

K

BEA001 BEA001 BEA001 BEA001

BDFM12640 BDFM12640 BDFM12640 BDFM12640

0001012640 0001012640 0001012640 0001012640

8870 8870 8870 8870

301110 151210 140111 200111

999 999 999 999

00090 00090 00090 00090

D4F9 D4F9 B0DD B0DD

00015911 00016135 00016337 00016398

0001194126 0001209330 0001226135 0001231596

1BF 1D6 A1F A79

Opvallend is dat het cijferdeel van het machinenummer terugkomt in deel C. Beetje zinloos, lijkt me. Helaas liggen de frankeerdatums nogal ver uit elkaar, maar uit de manier waarop I en J oplopen zou ik concluderen dat I een telnummer is en J een totaalporto. Voor de overige gegevens heb ik tot nu toe geen verklaring. Andere landen Ik heb ook nog enkele codes uit andere landen gescand, maar dat levert niet veel op. Van de Duitse Frankit stempels is helemaal niets te maken:

DEA 1-î£�KUü'$��½U-4“l²‚Š(ö(a¥0‰¶y±póD´aD°UOFövU[æ��½U� ��& #0;�U1WË Oostenrijk (Ennshafen OÖ Enss): de codes in het stempel zijn ook te zien in de barcode, maar de porto vreemd genoeg niet.

50000FPF208532500000015510102011��& #0;�� Het lijkt me dat � betekent dat het veld leeg is, er is dus blijkbaar ruimte voor meer informatie. Datum is herkenbaar, wat de andere codes moeten voorstellen kan ik niet zeggen op basis van 1 stempel.


UITGAVE 2013-4

Tot slot nog een Amerikaans stempel:

��ú÷té®

ÿ6+��B9×›Ô

Dat slaat dus ook nergens op. Ik heb het nog met enkele andere scanner apps geprobeerd, maar die konden deze codes helemaal niet lezen. Vervolg? Tot zover mijn onderzoekje. Er is nog veel meer uit te zoeken, en ik vond het een leuke puzzel, maar ik hou me toch liever bezig met mijn scheepvaartstempels, dus weet ik niet of ik er nog mee verder ga. Je kunt ook alleen maar conclusies trekken als je over voldoende stempels beschikt over een zo lang mogelijke periode met niet al te veel tijd tussen de stempels – en liefst nog enkele stempels van dezelfde dag. Maar mogelijk zijn er andere leden die over een smartphone beschikken die verder onderzoek interessant vinden. Ik hoor graag van de resultaten! [Jos Wessels] GEMEENTELIJKE HERINDELINGEN Per 1 januari 2014 zullen weer enkele herindelingen plaatsvinden: Boskoop en Rijnwoude worden gevoegd bij Alphen aan den Rijn Boarnsterhim wordt gevoegd bij Leeuwarden Gaasterlân-Sleat, Lemsterland en Skarsterlân vormen de nieuwe gemeente De Friese Meren Het grondgebied van Boarnsterhim wordt verdeeld over de gemeenten De Friese Meren, Heerenveen en Leeuwarden. Voor o.a. de tabellen van de Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens en de overgang van de archiefbescheiden komt Boarnsterhim echter alleen onder Leeuwarden. Het jaar 2014 begint dus met nog 403 gemeenten. [Henk Smoor] NUMMER GEZOCHT Wie weet welk nummer bij deze FM-afdruk hoort?

Op dit adres van de WAA-groep [Werkvoorzieningsschap Aanvullende Arbeid Venlo e.o.] zijn meerdere machines in gebruik geweest: 1988: FR 13961 [C/e] 1994: FR 29200 [F/f] 2002: FR 29200 [G/f] 2004: TF 54056 [B/a] Andere vraag: waarom zou dat nummer er niet staan / weggehaald zijn ? [Gerard Straathof]


UITGAVE 2013-4

ICK KICK NOCH INT

http://www.staatingroningen.nl/317/ickkicknochint

Gevelsteen Oude Kijk in ‘t Jatstraat 79, Groningen In de muur van dit hoekpand zit een streng kijkend en bebaard mannenhoofd, omgeven door een sierlijke krullijst. Eronder is een tekst aangebracht, die luidt: ‘ICK.KICK.NOCH.INT’ Hoofd en tekst stammen uit verschillende periodes en getuigen daarmee van de bijzondere bijzondere geschiedenis van de straat. De Oude Kijk in ’t Jatstraat heette vroeger ’t Rechte Jatt. Jatt betekende straat en was afgeleid van het Duitse ‘Gasse’. Aan het eind van deze straat zat geen poort in de stadswal maar er stond een pand. Het verhaal gaat dat hierin, als gevelsteen, het hoofd zat. In archiefstukken uit 1482 is al sprake van dit perceel, dat uitkijkt over de straat en bekend staat als ‘Kijck in ’t Jatt’. Aan het begin van de zeventiende eeuw werden de stadswallen ontmanteld. Omdat de straat nu werd doorgetrokken naar de huidige Nieuwe Kijk in ’t Jatstraat, moest het huis verdwijnen. Het hoofd is vervolgens ingemetseld in dit nieuwe hoekpand , maar kijkt nu uit over de Noorderhaven. Het onderschrift wil zoveel zeggen als: ‘ik kijk lekker er toch nog in de straat’.

[Adri van den Merkhof]


UITGAVE 2013-4 2013

JE EIGEN FRANKEERSTEMPEL Uiteraard is elke frankeerstempel ‘je eigen frankeerstempel’, maar ik bedoel hier meer een stempel dat je eigen ‘handtekening’ draagt. Soms letterlijk zoals op dit proefstempel met de handtekening van Dwight David Eisenhower [1890-1969]. Van deze proef zijn tien exemplaren bekend.

Van ons lid Pieter Bosman kreeg ik een envelop van Thomas Grommisch, gericht aan hem, die zijn eigen wapen in zijn frankeerstempel voert. Dat is zijn ‘handtekening’.

Er zijn vast wel meer frankeerstempels op dit gebied te vinden. [Gerard Straathof]

VESTINGEN


UITGAVE 2013-4

(2012 2), Willemstad (2013-2) (2013 en In vorige nieuwsbrieven heb ik de vestingen Geertruidenberg (2012-2), Bourtange (2013-3) 3) de revue laten passeren. Aanleiding voor ons lid Peter Huss uit Berlijn om van de vesting Spandau een foto en postzegel te sturen. Jammer genoeg geen frankeerstempel! Wellicht brengt het geheel u op de idee om hier een thematische verzameling rond te maken. Of misschien ziet u het zelfs als een uitdaging om in deze deze nieuwsbrief een andere vesting te beschrijven! Keuze te over, kijkt u maar eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_vestingsteden_en_ver http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_vestingsteden_en_versterkte_steden DE VESTING NAARDEN

Naarden is een van de best bewaarde vestingsteden in Europa en vooral beroemd om zijn unieke stervorm. De vesting heeft zes bastions, een dubbele omwalling en dubbele grachtengordel. Er is goed te wandelen over de verdedigingswerken. Ook een rondvaart rond de werken is mogelijk. De omvangrijke, uitstekend gerestaureerde vesting, waarvan de meeste delen uit de 17e eeuw eeuw over zijn, is voor het grootste deel vrij toegankelijk. De vesting biedt ook onderdak aan het Nederlands Vestingmuseum in het bastion Turfpoort. Hier kan de bezoeker zien hoe een vesting er tijdens het gebruik uitzag, en verder de collectie voorwerpen van van 1350 tot 1945 bekijken. Tijdens de frequente activiteiten in het museum, binnen zowel als buiten, kunnen bezoekers ook ervaren hoe het er in een vesting aan toe ging. Het Waterliniepad loopt om de vesting heen waardoor de omvang van de werken goed zichtbaar aar wordt. Tevens biedt de vesting onderdak aan het tweejaarlijkse, landelijke FotoFestival Naarden. De complete vesting is nog steeds eigendom van de Staat. Na opheffing van de militaire functie zijn de delen ervan successievelijk van Defensie overgeheveld overgehevel naar de portefeuille van de Rijksgebouwendienst. Rijksgebouwendienst De vesting is een beschermd stadsgezicht.. De vesting van Naarden wordt afgebeeld samen met het hoofd van Comenius op een Tsjechisch bankbiljet van 200 kronen. Naarden bezat van het jaar 1673 tot 1915 twee stadspoorten, namelijk de Utrechtsche poort en de Amsterdamsche Poort. Poort Uit defensie-overwegingen overwegingen werd er naast de Utrechtsche poort een weg (Kapitein Meyerweg) door de omwalling aangelegd. De poort bleef behouden en staat nu bekend als de Utrechtse Poort. De Amsterdamsche Poort met het waterpoortje werd gesloopt. In 1939 werd er richting Bussum een derde verbindingsweg door de omwalling aangelegd. In de Naardense volksmond staat deze weg bekend als De Doorbraak.


UITGAVE 2013-4 2013

De vesting telt 6 bastions en 6 ravelijnen. De bastions zijn: Katten (noord) Oranje (noordoost) Promers, met bomvrije kazerne (zuidoost) Turfpoort met vestingmuseum (zuid) Nieuw-Molen (west) Oud-Molen met Groot en Klein Arsenaal (noordwest)

[Peter Janssen]


UITGAVE 2013-4


UITGAVE 2013-4


UITGAVE 2013-4

Bladzijde 1 UITGAVE

Recommend Documents