V. SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan Berdasarkan hasil penelitian, simpulan yang dapat ditarik sebagai berikut. 1. Jumlah Bondol jawa (Lonchura leucogastroides) yang mencari makanan di
sawah anorganik kelurahan Sumnyang adalah 663 (±96,6;n=25)
ekor/hari/ha sedangkan di sawah organik 822 (±137,7;n=25) ekor/hari/ha. 2. Berdasarkan eksperimen di kandang, jumlah konsumsi perhari Bondol jawa sebesar 6.46 (±2.23;n=60) gr/ekor padi anorganik dan 5.59 (±1.25;n=60) gr/ekor padi organik dan analisis memperlihatkan tidak beda nyata. 3. Hasil eksperimen dalam satu kandang diberi dua makanan yang sama jumlah konsumsi perhari yaitu 3,48 (±1,02;n=60) gr/ekor padi anorganik dan 3,38 (±1,33;n=60) gr/ekor padi organik dan analisis memperlihatkan tidak beda nyata. 4. Besar kerugian panen di sawah anorganik 142,6 (±20,9;n=25) kg/ha atau 2,59% dari produksinya, sedang di sawah organik 153,1 (±25,65;n=25) kg/ha atau 2,78% dari produksinya dan analisis memperlihatkan tidak beda nyata. Kerugian ini masih kecil jika dibandingkan dengan kerugian hama yang disebabkan oleh hama Ganjur (Orseolia oryzae) (50-75%) dan virus Tungro (Tungro) (90% hingga puso).
22
23
B. Saran Informasi mengenai Bondol jawa sangat minim, sehingga Perlu dilakukan penelitian lebih mendalam mengenai perilaku, faktor lingkungan yang berpengaruh terhadap populasi dan musuh alami Bondol jawa di areal pertanian. Informasi tersebut dapat sebagai acuan bagi masyarakat ilmiah dan petani terkait dalam upaya memperkecil tingkat kerugian panen padi akibat Bondol jawa.
VI. DAFTAR PUSTAKA
Andianto, D., 2000, Tingkat Konsumsi Burung Bondol Jawa (Lonchura leucogastroides Horsefield and Moore) dan Dampaknya Terhadap Produksi Padi di Kelurahan Nogotirto, Gamping, Sleman, Yogyakarta, Skripsi, Fakultas Biologi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta, Tidak dipublikasikan. Andoko, A., 2002, Budidaya Padi Secara Organik, Penebar Swadaya, Jakarta. Anonim, 2005, Ringkasan Pertanian Organik, http://www.ipard.com/art_perkebun/ 10.08.2008. Anonim, 2007, Lonchura leucogastroides, http://images.google.co.id/images/lonchura leucogastroides/ 29.10.2007. Anonim, 2008, Lonchura leucogastroides, http://id.wikipedia.org/wiki/Lonchura_leucogastroid/ 10.08.2008. Burhanuddin, 2005, Penyakit Tungro di Propinsi Nusa Tenggara Barat, http://ntb.litbang.deptan.go.id/2005/TPH/ 03.03.2009. Arafah, 2004, Efektifitas Pemupukan P dan K Pada Lahan Bekas Pemberian Jerami Selama 3 Musim Tanam Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Padi Sawah, Jurnal Sains & Teknologi, 4 (2) : 65-71. Idham, H. dan Budi.T., 1994, Pengendalian Hama Penyakit Padi, PT Penebar Swadaya, Jakarta. Ilham, N., Soenarjo, E., dan Sariman, 2001, Kerugian Ekonomi Serangan Hama Ganjur Pada Tanaman Padi di Provinsi Sumateta Utara th 2001, http://pse.litbang.deptan.go.id/ 27.02.2009 Jati, W.N., Yuda, P., dan Zahida, F., 2002, Keanekaragaman Jenis Hama Padi Dipupuk Organik dan Anorganik di Pundong Bantul, Laporan Penelitian, Fakultas Biologi, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta, Tidak dipublikasikan. Kartasapoetra, A.G., 1993, Hama Tanaman Pangan dan Perkebunan, Penerbit Bumi Aksara, Jakarta. Mackinnon, J., 1993, Panduan Lapangan Pengenalan Burung-burung di Jawa dan Bali, Penerbit Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. Matnawy, H., 1989, Perlindungan Tanaman, Penerbit Kanisius, Yogyakarta.
24
25
Natawigena, 1990, Pengendalian Hama Terpadu, Cv. Amilo, Bandung. Pracaya, 2002, Bertanam Sayuran Organik Dikebun, Pot dan Polibag, Penebar Swadaya, Jakarta. Rosita, 2007, Persiapan Teknologi Mendukung Pertanian Organik Tanaman Obat Kasus Jahe (Zingiber officinalle Rose), Jurnal Perspektif, 6 (2) : 75-84. Sarbini, A., 2007, Pengendalian Hama Terpadu, http://ahmadsarbini.wordpress.com/2008/02/02/pengendalian-hamaterpadu/10.08.2008. Sudjarwo, Herminanto, dan Ardiyanto, 2003, Eksistensi Hama Putih Palsu (Cnaphalocrosis medinalis Guenee) Dan Pengaruhnya Pada Usaha Tani Padi Di Kabupaten Banyumas, Jurnal Pembangunan Pedesaan, 3 (6) : 109-119. Untung, K., 1993, Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu, Penerbit Fakultas Pertanian, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. Zumriati, B., 2002, Analisis Pemasaran Beras Organik di Daerah Istimewa Yogyakarta, Skripsi, Fakultas Pertanian, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta, Tidak dipublikasikan.
.
.
LAMPIRAN
26
Lampiran 1. Peta Rupa Bumi Klaten
Sumber: Bakosurtanal, 2001
27
28
28
Lampiran 2. Petak sawah anorganik dan organik di kelurahan Sumnyang
Gambar a, Petak sawah anorganik
Gambar b, Petak sawah organik
Lampiran 3. Jadwal pengambilan data Januari 2008
Bulan Minggu Tanggal
I
II
Februari 2008 III
IV
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
I
II
iv III 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
I.Pengamatan Pendahuluan Sawah anorganik Sawah organik II.Pendugaan Jumlah Bondol jawa Sawah anorganik 1 Sawah anorganik 2 Sawah anorganik 3 Sawah anorganik 4 Sawah anorganik 5 Sawah organik 1 Sawah organik 2 Sawah organik 3 Sawah organik 4 Sawah organik 5 III. Pendugaan Tingkat Konsumsi Pakan padi anorganik Pakan padi organik Pakan padi anorganik dan organik
29
30
Lampiran 4. Kondisi Bondol jawa dalam kandang
Gambar 3a Bondol jawa masa adaptasi
Gambar 3b Pengamatan jumlah konsumsi Bondol jawa
31
31
Lampiran 5. Hasil pendugaan jumlah Bondol jawa di sawah anorganik dan organik kelurahan Sumnyang Hari
1
2
3
4
5
Sawah petak A petak B petak C petak D petak E petak A petak B petak C petak D petak E petak A petak B petak C petak D petak E petak A petak B petak C petak D petak E petak A petak B petak C petak D petak E rata-rata Sd
Jumlah Serangan (ekor) Anorganik Organik 145 178 142 201 154 169 176 160 165 197 134 232 144 252 136 202 138 173 151 198 145 219 137 250 150 187 153 151 151 210 198 269 189 256 214 191 183 187 192 199 194 251 184 264 194 172 177 177 192 194 165.52 = 166 205.56 = 206 24.25235 34.4433
Lampiran 6. Hasil analisis pendugaan jumlah konsumsi Bondol jawa
Uji-T Kelompok statistik Kelompok (sampel) Pakan anorganik Pakan organik
Tingkat konsumsi
Sd deviasi
Rata-rata Sd Error
Ulangan
Rata-rata
60
6.4717
2.23501
.28854
60
5.5950
1.25650
.16221 Uji kedua sampel
Level uji kesamaan sampel
F Tingkat konsumsi
Data diasumsikan homogen Data diasumsikan tidak homogen
11.681
Sig. .001
Uji-t untuk kesamaan sampel
t
df
Sig. (2-tailed)
Selisih rerata sampel
Selisih rerata sd devíasi sampel
Tingka kepercayaan 95% pada jarak berbeda rendah
tinggi
2.648
118
.009
.87667
.33101
.22118
1.53216
2.648
92.908
.010
.87667
.33101
.21934
1.53400
Keterangan : F = Sig = t = df =
hasil uji F tingkat uji hasil uji-t derajat bebas
32
Lampiran 7. Hasil analisis pendugaan pakan kesukaan Bondol jawa
Uji-T Kelompok statistik
Jumlah konsumsi pakan kesukaan
Kelompok (sample) Pakan anorganik
Ulangan
Pakan organik
Rata-rata
Sd deviasi
Rata-rata Sd Error
60
3.4883
1.02744
.13264
60
3.3817
1.33537
.17240
Uji kedua sampel Level uji kesamaan sampel
F Jumlah konsumsi pakan kesukaan
Data diasumsikan homogen Data diasumsikan tidak homogen
3.386
Sig. .068
Uji-t untuk kesamaan sampel
t
df
Sig. (2-tailed)
Selisih rerata sampel
Selisih rerata sd devíasi sampel
Tingka kepercayaan 95% pada jarak berbeda rendah
tinggi
.490
118
.625
.10667
.21752
-.32408
.53741
.490
110.726
.625
.10667
.21752
-.32437
.53770
Keterangan : F = Sig = t = df =
hasil uji F taraf uji hasil uji-t derajat bebas
33
Lampiran 8. Hasil wawancara dengan beberapa petani di kelurahan Sumnyang Nama petani Pak Karto Pak Naryo Pak Prapto Pak Gito Pak Yanto Pak Slamet Bu Sri Rata-rata Sd
Lama serangan (hari) 30 30 31 35 35 35 37 33,28 = 33 (±2,87; n=7)
34
Lampiran 9. Hasil produksi padi di kelurahan Sumnyang Tahun
Luas areal pertanian (Ha)
Hasil produksi padi (Ton)
2005
±40
±210
2006
±35
±200
2007
±40
±220
Rata-rata perhektar
± 5,47 = 5,5 Ton/Ha
Sumber : Kantor kelurahan Sumnyang
35
Lampiran 10. Hasil analisis pendugaan kerugian panen padi akibat Bondol jawa di persawahan anorganik dan organik kelurahan Sumnyang
Uji-T Kelompok statistik
Tingkat Kerugian
Kelompok anorganik
Ulangan
organik
Rata-rata
Rata-rata Sd Erro
Sd deviasi
25
142.7248
20.81082
4.16216
25
153.1280
25.65746
5.13149
Uji kedua sampel Level uji kesamaan sampel
F Tingkat Kerugian
Data diasumsikan homogen Data diasumsikan tidak homogen
Sig. .520
.474
Uji-t untuk kesamaan sampel
t
df
Sig. (2-tailed)
Selisih rerata sampe
Selisih rerata sd devíasi sampel
Tingka kepercayaan 95% pada jarak berbeda rendah
tinggi
-1.575
48
.122
-10.40320
6.60726
-23.68798
2.88158
-1.575
46.040
.122
-10.40320
6.60726
-23.70261
2.89621
Keterangan : F = hasil uji F Sig = taraf uij t = hasil uji-t df = derajat bebas
36
