BAB V HASIL
Penelitian dilakukan pada 18 ekor tikus Wistar berusia 8 minggu dengan berat badan 200-300 gram. Kemudian dilakukan aklimatisasi selama 1 minggu, dan diberikan pakan standar. Setelah itu dibagi menjadi tiga kelompok secara random dengan jumlah masing masing kelompok 6 ekor tikus. Kelompok 1 (K1) dengan jumlah tikus 6 ekor diberikan injeksi cyclophosphamide, pada akhir penelitian tidak didapatkan tikus yang mati atau masuk dalam kriteria eksklusi, sehingga jumlah tikus tetap 6 ekor sampai akhir penelitian. Rata-rata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-4 : eritrosit 5,467±0,273 x 106 sel/mm3, leukosit total 533±103 sel/mm3, trombosit 351,5±74,8 x 103 sel/mm3 , neutrofil 213±43 sel/mm3 , limfosit 310±66 sel/mm3. Rata-rata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-7 : eritrosit 5,755±0,366 x 106 sel/mm3, leukosit total 5283±454 sel/mm3, trombosit 284,3±32,6 x 103 sel/mm3 , neutrofil 2754±236 sel/mm3 , limfosit 2464±220 sel/mm3. Kelompok 2 (K2) dengan jumlah tikus 6 ekor diberikan injeksi cyclophosphamide pada hari ke-0 dan injeksi filgrastim pada hari ke-1 sampai hari ke-7, pada akhir penelitian tidak didapatkan tikus yang mati atau masuk dalam kriteria eksklusi, sehingga jumlah tikus tetap 6 ekor sampai akhir penelitian. Ratarata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-4 : eritrosit 5,762±0,273 x 106 sel/mm3, leukosit total 1383±117 sel/mm3, trombosit 329,7±136,4 x 103
43
sel/mm3 , neutrofil 744±94 sel/mm3 , limfosit 598±46 sel/mm3. Rata-rata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-7 : eritrosit 5,795±0,249 x 106 sel/mm3, leukosit total 8017±722 sel/mm3, trombosit 277,3±68,9 x 103 sel/mm3 , neutrofil 5690±520 sel/mm3 , limfosit 2166±283 sel/mm3. Kelompok 3 (P) dengan jumlah tikus 6 ekor diberikan injeksi cyclophosphamide pada hari ke-0 dan injeksi meloxicam pada hari ke-1 sampai hari ke-7, pada akhir penelitian tidak didapatkan tikus yang mati atau masuk dalam kriteria eksklusi, sehingga jumlah tikus tetap 6 ekor sampai akhir penelitian. Rata-rata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-4 : eritrosit 5,77±0,308 x 106 sel/mm3, leukosit total 833±186 sel/mm3, trombosit 319,7±47,5 x 103 sel/mm3 , neutrofil 358±76 sel/mm3 , limfosit 454±122 sel/mm3. Rata-rata hasil perhitungan jumlah sel darah tepi pada hari ke-7 : eritrosit 6,022±0,366 x 106 sel/mm3, leukosit total 6483±440 sel/mm3, trombosit 305,2±46,9 x 103 sel/mm3 , neutrofil 4432±377 sel/mm3 , limfosit 1900±327 sel/mm3. Hasil uji normalitas data dengan uji Shapiro-Wilk pada variabel jumlah eritrosit, leukosit total, neutrofil, limfosit dan trombosit didapatkan bahwa distribusi datanya normal untuk masing-masing kelompok.
44
Tabel 3. Hasil Eksplorasi data Variabel
Kelompok
Mean H.4
Uji ShapiroWilk
Jumlah eritrosit
K1
5,47±0,273
0,964
K2
5,76±0,273
5,79±0,249
P
5,77±0,308
6,02±0,366
(x106/mm3) Jumlah leukosit (/mm3) Jumlah neutrofil (/mm3) Jumlah limfosit (/mm3) Jumlah trombosit (x103/mm3)
0,054
Mean H.7 5,76±0,366
K1
533±103
K2
1383±117
8017±722
P
833±186
6483±440
K1
213±43
K2
744±94
5690±520
P
358±76
4432±377
K1
310±66
K2
598±46
2166±283
P
454±122
1900±327
0,053
0,222
0,067
5283±454
2754±236
2464±220
K1
351,5±74,8
284,3±32,6
K2
329,7±136,4
277,3±68,9
P
319,7±47,5
305,2±46,9
Uji ShapiroWilk 0,893
0,685
0,233
0,368
0,949
Analisis statistik yaitu uji beda dilakukan terhadap variabel-variabel tersebut. Oleh karena skala variabel independen maupun dependennya numerik dan distribusi datanya normal, maka analisis statistik menggunakan one way ANOVA, yang dilanjutkan dengan uji Post Hoc. Hasil uji Levene didapatkan p>0,05 semua variabel sehingga pada hasil ANOVA yang signifikan, maka uji Post Hoc yang digunakan adalah uji Bonferroni.
45
Gambar 14. Rata-rata jumlah eritrosit H.4 antar kelompok.
Rata-rata jumlah eritrosit H.4 tidak terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok dengan nilai Anova p=0,153
Gambar 15. Rata-rata jumlah eritrosit H.7 antar kelompok.
Rata-rata jumlah eritrosit H.7 tidak terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok dengan nilai Anova p=0,255
46
@
# ##
Gambar 16. Rata-rata jumlah lekosit H.4 antar kelompok.
Rata-rata jumlah lekosit H.4 terdapat perbedaan yang bermakna dalam kelompok (Anova p < 0,001). Perbedaan antar kelompok @: dibanding K1 p < 0,001, # : dibanding K1 p= 0,006, ##: dibanding K2 p = < 0,001.
@
# ##
Gambar 17. Rata-rata jumlah lekosit H.7 antar kelompok
Rata-rata jumlah lekosit H.7 terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok (Anova p < 0,001). Perbedaan antar kelompok @: dibanding K1 p < 0,001, # : dibanding K1 p = 0,006, ##: dibanding K2 p = 0,001.
47
@
# ##
Gambar 18. Rata-rata jumlah neutrofil H.4 antar kelompok.
Terdapat
perbedaan yang bermakna antar
kelompok pada jumlah
neutrofil H.4 (Anova p < 0,001). Perbedaan antar kelompok @: dibanding K1 p < 0,001, # : dibanding K1 p = 0,012, ##: dibanding K2 p < 0,001.
@
# ##
Gambar 19. Rata-rata jumlah neutrofil H.7 antar kelompok.
Rata-rata jumlah neutrofil H.7 terdapat
perbedaan yang bermakna antar
kelompok (Anova p < 0,001). Perbedaan antar kelompok: @: dibanding K1 p < 0,001, # : dibanding K1 p <0,001, ##: dibanding K2 p < 0,001.
48
@
# ##
Gambar 20. Rata-rata jumlah limfosit H.4 antar kelompok.
Terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok pada jumlah limfosit H.4 (Anova p < 0,001). Perbedaan antar kelompok @: dibanding K1 p < 0,001, # : dibanding K1 p=0,030, ##: dibanding K2 p=0,029.
# ##
@
Gambar 21. Rata-rata jumlah limfosit H.7 antar kelompok.
Terdapat
perbedaan yang bermakna dalam
kelompok pada rata-rata
jumlah limfosit H.7 (Anova p < 0,004). Perbedaan antar kelompok @: dibanding K1 p=0,142, # : dibanding K1 p=0,003, ##: dibanding K2 p=0,22
49
Gambar 22. Rata-rata jumlah trombosit H.4 antar kelompok.
Tidak terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok pada jumlah trombosit H.4 dengan uji Anova p=0,837.
Gambar 23. Rata-rata jumlah trombosit H.7 antar kelompok.
Rata-rata jumlah trombosit H.7 tidak terdapat perbedaan yang bermakna antar kelompok (Anova p=0,633).
50
