BAB IV PENUTUP A. KESIMPULAN. Dalam praktek jurnalistik, jurnalis investigasi memilki kewajiban

BAB IV PENUTUP

A. KESIMPULAN Dalam

praktek

jurnalistik,

jurnalis

investigasi

memilki

kewajiban

menginformasikan pemberitaan berdasarkan nilai-nilai yang sesuai dengan kaidah jurnalistik. Formulasi cara dan alat yang dipergunakan dalam proses mencari berita memilki keistimewaan dan kemewahan tersendiri dibanding jurnalis biasanya. Praktik jurnalistik dengan teknik investigasi menimbulkan permasalahan etis bagi jurnalis jika dianalisis dengan pendekatan prinsip etika jurnalistik. Formulasi cara liputan dalam praktek investigasi mempunyai permasalahan etika yang utama yaitu tanggung jawab. Prinsip etika jurnalistik diperlukan jurnalis dalam menetukan pengambilan keputusan atas orientasi dan tujuan tindakan yang dipilih oleh jurnalis investigasi Metro Realitas agar dapat dipertanggungjawabkan secara normative. Jurnalis investigasi Metro Realitas berupaya melakukan investigasi dengan mengedepankan gambar eksklusif dengan cara membuntuti, menggunakan kamera tersembunyi, dan menyamar. Tanggung jawab jurnalis investigasi tersebut bersifat Pragmatis. Artinya, jurnalis menggunakan teknik-teknik praktis untuk mendapatkan berita eksklusif berupa bukti visual otentik. Tujuan pragmatis mengutamakan aspek show dan dramatic dalam tayangan investigasi Metro Realitas.

227

Potter Box merupakan metode analisis etika komunikasi yang membantu praktisi komunikasi untuk menganalisis tanggung jawab etika komunikator dalam suatu kasus yang berlatar praktek dan etika. Logika argumentansi moral pada Potter Box mengemukakan kerangka berpikir secara moral. Pemikiran mengenai moral merupakan proses yang sistematis dan normatif. Sebuah penilaian dibuat dan tindakan yang diambil untuk keputusan harus didasarkan pada beberapa alasan. Dalam melakukan uji konsistensi, Potter Box menggunakan syarat-syarat analisis yang terdiri dari empat langkah untuk mendapatkan pertimbangan etis, yaitu Definition, Value, Principle, dan Loyalty. Dari temuan studi dan hasil penelitian evaluasi yang telah dipaparkan di bab sebelumnya, ada beberapa hal yang bisa disimpulkan oleh peneliti, yakni Definition box mengidentifikasi proses investigasi yang dilakukan oleh jurnalis Metro Realitas. Melalui analsis isi pada setiap segmen menjelaskan arah pada proses investigasi jurnalis Metro Realitas yang tampak secara audio-visual. Pada episode “Duh, Wakil Rakyat” liputan investigasi digambarkan dengan membuntuti mobil-mobil KPK secara diam-diam hingga penyamaran yang dilakukan oleh jurnalis investigasi untuk memperoleh gambar liputan. Begitu juga pada episode “Waspada Investigasi Berjangka” dimana gambaran investigasi diperlihatkan melalui penyamaran jurnalis investigasi menjadi tenaga marketing perusahaan pialang dan dibantu dengan penggunaan kamera tersembunyi untuk memperoleh gambar audio visual otentik. Dilema etis yang tampak adalah cara di atas tidak sesuai dengan proses pencarian informasi berdasarkan etika jurnalistik. Jurnalis menempuh cara-cara yang tidak 228

sesuai dengan prosedur liputan dan tindakan yang diambil berdasarkan pada orientasi untuk mendapatkan berita yang eksklusif. Value box mengidentifikasi bahwa nilai independensi jurnalis berkaitan dengan sikap profesional. Independensi profesional jurnalis berarti jurnalis dapat meliput pemberitaan dari dua sisi objek berita (cover both side) serta menjunjung keadilan. Artinya, secara institusi dengan institusi antara METRO TV dan KPK memang tidak terlihat adanya kesepakatan berkaitan dengan penginformasian penangkapan. Akan tetapi, adanya sumber informasi yang berasal dari pekerja KPK menandakan adanya jalinan kerjasama antar pribadi (person to person) antara kedua lembaga tersebut. Peneliti melihat adanya proses pencarian berita eksklusive dengan melakukan segala cara termasuk melanggar prosedur ijin liputan. Independensi yang terlihat tidak sebatas pada tidak adanya kesepakatan antar institusi KPK dan METRO TV. Tetapi yang tampak adalah proses mencari berita eksklusive untuk meningkatkan rating merupakan wujud dari tidak independent nya jurnalis investigasi Metro Realitas karena mengarah pada ekonomi pasar. Dilema nilai kejujuran pada jurnalis investigasi terlihat bertolak belakang dengan pengungkapan identitas jurnalis pada umumnya yang menjadi faktor utama dalam liputan. Bertalian dengan minimnya perlindungan yang diberikan oleh METRO TV menjadi dilema yang bisa saja membawa jurnalis mengabaikan nilai kejujurannya dalam pengungkapan identitas. Terlihat pada penyamaran yang dilakukan oleh reporter investigasi dalam mengungkap kasus investasi berjangka. 229

Jurnalis mengabaikan aturan normative saat melakukan liputan seperti memasuki ruang privat seseorang untuk mendapatkan data liputan. Liputan investigasi hanya bersifat pragmatis. Konteks privat di sini tidak sekedar diartikan sebagai ruang privacy saja namun telah menjamah ruang publik yang tidak lagi rahasia. Pada Principle box dapat ditarik kesimpulan bahwa panduan investigasi yang telah diatur didalam Metro Realitas Guidelines mendukung jurnalis menempuh caracara investigasi dengan menyamar, menelusuri, membuntuti dan menggunakan kamera tersembunyi. Teknik membuntuti KPK yang dilakukan jurnalis dalam melakukan

pengeledahan

apartemen

tidak

dapat

dikategorikan

embedded

journalist.147 Jurnalis menggunakan cara-cara tersebut berupaya mendapatkan gambar eksklusif untuk dijadikan bukti visual otentik dalam investigasi televisi. Akan tetapi, alasan di atas bertentangan dengan prinsip etika deontologi. Hal ini berkaitan dengan cara-cara investigasi oleh jurnalis investigasi Metro Realitas. Teknik investigasi yang diatur dalam panduan Metro Realitas Guidelines lebih mengarah kepada penerapan prinsip etika utilitarian yang menekankan asas tujuan tetapi mengabaikan prosedur etis yang berlaku dalam melakukan investigasi di lapangan. B. Libois menyatakan bahwa memang cukup beralasan bahwa secara apriori wartawan cenderung menolak model pendekatan teleologi atau utilitarian. Padahal, sadar atau tidak, para wartawan sering menggunakan prinsip etika ini untuk

147

Lihat : istilah embedded journalist dalam http://risalahjihad.blogspot.com/2010/05/teroris-danembedded-journalist.html diakses 18 Juli 2010 jam 22:46 WIB

230

memberikan pembenaran syarat pelaksanaan profesi. Dengan pengamatan yang jeli, tampak bahwa penolakan itu mengandung suatu kontradiksi antara tuntutan kesesuaian hukum dan deontologi profesi. Kontradiksi itu menonjol dalam kasus seperti penggunaan metode tertentu untuk mendapatkan informasi: penyamaran atau pembelian informasi. Metode itu seakan sah dengan bersembunyi di balik upaya pencarian kebenaran dan untuk pemenuhan hak publik akan informasi.148 Dalam peliputan investigasi, jurnalis investigasi Metro Realitas berdiri pada prinsip-prinsip yang mendominasi setiap liputan. Sesuai karakter dan format utama program Metro Realitas yang lebih banyak mengupas tentang kasus kriminal yaitu kejahatan kerah putih (White Collar Crime) maka prinsip yang selalu diperlihatkan dalam setiap peliputan pada episode “Duh, Wakil Rakyat” dan “Waspada Investasi Berjangka” yaitu serve the public dan monitor the powerful. Faktor eksklusif tayangan merupakan target utama yang wajib dicapai oleh jurnalis dalam meningkatkan rating dan share tayangan. Oleh sebab itu, peneliti dapat menarik garis besar pengaruh rating menjadikan program Metro Realitas ditempatkan sebagai entrepreneur labeling. Pengaruh Entrepreneur labeling pada program Metro Realitas memperkuat bergesernya idealisme program Metro Realitas mengikuti kebutuhan tayangan regular. Kesulitan yang dihadapi oleh Metro Realitas adalah mempertahankan cita-cita idealnya sebagai program investigasi murni. Hasilnya adalah format ideal penayangan investigasi murni bergeser menjadi format penayangan news feature dengan karakter indepth reporting. Secara langsung 148

Lihat : Dr. Haryatmoko., Ibid, hal. 164

231

perubahan idealisme format tayangan membawa dampak pada kinerja jurnalis investigasi Metro Realitas mempengaruhi kinerja para jurnalis dari segi waktu mengumpulkan informasi. Pada Box loyalty diidentifikasi bahwa loyalitas jurnalis didominasikan kepada publik. Loyalitas tayangan yang ditujukan kepada masyarakat atau publik diidentifikasi memiliki dua faktor. Faktor pertama, jurnalis memiliki kewajiban atas pekerjaannya sebagai wujud tanggung jawabnya kepada publik untuk memberitakan kebenaran. Wujud loyalitas kepada publik ditunjukkan dengan membongkar kasus korupsi ini yang telah merugikan banyak pihak terutama masyarakat kecil untuk mendapatkan kebenaran di lapangan Faktor kedua yaitu loyalitas kepada perusahaan. Tujuan dari hasil investigasi yang dilakukan oleh jurnalis lebih diarahkan kepada tujuannya mendapatkan hasil tayangan yang ekslusif. Peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa jurnalis investigasi Metro Realitas lebih memilih cara-cara seperti menggunakan kamera tersembunyi atau Spy Camera sebagai bagian dalam menembus nara sumber. Selain itu, cara-cara investigasi yang dilakukan oleh jurnalis investigasi Metro Realitas memprioritaskan hasil liputan yang eksklusif sebab publik akan tertarik dangan liputan yang menggunakan teknik investigasi. Jurnalis investigasi Metro Realitas mengabaikan loyalitas terhadap tanggung jawab kepada publik yang dirugikan dari pemberitaan investigasi. Dalam melakukan investigasi,

jurnalis

investigasi

Metro

Realitas

dinilai

telah

mengabaikan

kesejahteraan keluarga pelaku korupsi. Minimnya kepedulian jurnalis terhadap 232

penderitaan keluarga koruptor atas pemberitaan investigasi merupakan tindakan jurnalis yang kurang mementingkan akibat yang diderita oleh publik keluarga. Idealnya jurnalis memberikan porsi liputan berimbang dengan menghadirkan liputan dari pihak keluarga. Proporsional liputan bertujuan untuk mengetahui pernyataan dari pihak keluarga. Penilaian diserahkan kepada audience dalam menanggapi kasus korupsi tersebut. Liputan yang tidak proporsional dari cara investigasi yang dilakukan yaitu mengabaikan penderitaan keluarga korban sebagai publik. Oleh sebab itu, dapat ditemukan loyalitas jurnalis lebih dominan mengarah kepada loyalitas kepentingan perusahaan yakni pencapaian tayangan eksklusif. Kebutuhan pasar menjadikan teknik investigasi pada program Metro Realitas hanya sebagai tuntutan pragmatis sehingga tanggung jawab jurnalis didominasi pada pencapaian tayangan eksklusif. B. SARAN Penelitian ini mengkaji tentang evaluasi etika jurnalis investigasi Metro Realitas dengan memakai pemikiran Ralph Potter. Penelitian ini masih perlu disempurnakan dan tidak menutup kemungkinan dengan menggunakan metode analisis Potter Box dapat digunakan untuk menganalisis permasalahan etika menyangkut dilema pengambilan keputusan oleh praktisi komunikasi dalam analisis pada penelitian Public Relation maupun yang lainnya. Dalam penelitian ini, peneliti membahas bagaimana evaluasi etika jurnalis investigasi berdasarkan keputusan orientasi tindakan jurnalis investigasi dengan pendekatan prinsip etika jurnalistik. Pada intinya, peneliti menyadari masih ada kekurangan dan kelemahan dalam penelitian mengenai evaluasi tentang penerapan 233

etika jurnalis investigasi dalam program acara Metro Realitas di METRO TV episode: “Duh, Wakil Rakyat” dan “Waspada Investasi Berjangka” dengan memakai pemikiran Ralph Potter ini. Kelemahan yang peneliti rasakan adalah penelitian etika jurnalis investigasi dengan metode analisis Potter Box masih tergolong baru. Sementara itu, kelemahan lain adalah minimnya referensi dan jurnal penelitian khususnya untuk penelitian etika jurnalistik investigasi. Diharapkan setelah membaca penelitian ini, referensi penelitian mengenai analisis etika jurnalis investigasi dapat bertambah. Masih banyak analisis dalam setiap Box seperti Definition, Value, Principle, dan Loyalty yang dapat diungkap dan digali dalam penelitian etika jurnalis investigasi Metro Realitas. Baik dari segi pendekatan prinsip etika lainnya seperti Golden Mean Ethic, Judeo-Christian Ethic atau Golden Rule mapun Veil of Ignorance-John Rawls maupun penerapan nilai-nilai dan loyalitas yang lebih spesifik lainnya. Jika hal-hal tersebut benar-benar dikaji maka dapat melengkapi penelitian dengan sudut pandang lain melalui metode analisis Potter Box. Meskipun demikian hasil penelitian ini diyakinkan oleh peneliti sebagai hasil yang maksimal dari peneliti demi tercapainya tujuan dari penelitian. Besar harapan peneliti bahwa hasil penelitian ini dapat berguna bagi banyak pihak khususnya bagi kepentingan akademis.

234

DAFTAR PUSTAKA Buku-buku Abrar, Ana Nadhya. 2005. Penulisan Berita Edisi Kedua. Yogyakarta : Universitas Atma Jaya Yogyakarta Allan, Stuart. 2005. Journalism : Critical Issues. UK : Open University Press Bertens, K. 2001. Etika. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama Day, Alvin. 2006. Ehics In Media Communications : Cases and Controversies. 5th Ed. USA : Thomson Wadsworth Corporation Fink, C. Conrad. 1995. Media Ethics. Massachussetts : Allyn&Bacon Frey, Lawrence R, Carl H. Botan, Paul G. Friedman, Gary L. Kreps. 1991. Investigating Communication : An Introduction To Research Methods. New Jersey : Prentice Hall Grunig & Hunt. 1984. Managing PR. USA: Holt, Rinehart and Winston inc. Haryatmoko, Dr. 2007. Etika Komunikasi : Manipulasi Media, Kekerasan dan Pornografi. Yogyakarta : Penerbit Kanisius Johannesen, Richard L. 1996. Etika Komunikasi. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya Kriyantono, Rachmat, S.Sos, M.Si. 2006. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Jakarta : Kencana Prenada Media Group Kunczik, Michael. 1995. Concepts of Journalism North and South. Bonn : Media and Communication Department of Friedrich Ebert Foundation Godesberger Allee Kusumaningrat, Hikmat & Purnama Kusumaningrat. 2005. Jurnalistik Teori dan Praktik. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya 235

Luwarso, Lukas&Solahuddin. 2001. Advokasi Jurnalis. Jakarta : SEAPA (The South East Asian Press Alliance) Macdonell, Diane. 1986. Theories of Discourse: an Introduction. Oxford: Blackwell Masduki. 2003. Kebebasan Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Yogyakarta : UII Press McQuail, Denis. 2000. Teori Komunikasi Massa Suatu Pengantar. Jakarta : Penerbit Erlangga Moekijat, Drs. 1995. Asas-Asas Etika. Bandung : Mandar Maju Moleong, Dr. Lexy J. 2004. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya Panjaitan, Erica L. & TM. Dhani Iqbal. 2006. Matinya Rating Televisi. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia Patterson, Philip&Lee Walkins. 2002. Media Ethics : Issues & Cases. 4th Ed. New York : McGraw Hill Companies Rakhmat, Jalaluddin. 1993. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya Rivers, William L. & Cleve Mathews. 1994. Etika Media Massa & Kecenderungan Untuk Melanggarnya. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama Sanders, Karen. 2000. Ethics & Journalism. New York : McGraw Hill Companies Santana, K. Septiawan. 2003. Jurnalisme Investigasi. Jakarta : Yayasan Obor Indonesia Schirato, Tony & Susan Yell. 2000. Communication and Cultural Literacy, an Introduction 2nd ed. Australia: Allen & Uwin 236

Setiati, Eni. 2005. Ragam Jurnalistik Baru Dalam Pemberitaan : Strategi Wartawan Menghadapi Tugas Jurnalistik. Yogyakarta : PT. Andy Offset Setyawati, Deni. 2008. KPK Pemburu Koruptor. Yogyakarta : Pustaka Timur Siregar, Ashadi, dkk. 1998. Bagaimana Meliput dan Menulis Berita Untuk Media Massa. Yogyakarta : Kanisius Sobur, Alex. 2001. Etika Pers : Profesionalisme Dengan Hati Nurani. Bandung : Humaniora Utama Press Suseno, Dr. Franz Magnis,SJ, dkk. 1991. Etika Sosial. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama Suseno, Franz Magnis, SJ. 1992. Filasafat Sebagai Ilmu Kritis. Yogyakarta : Penerbit Kanisius Ullman, Jhon. 1995. Investigative Reporting : Advance Methods and Technicques. New York : St. Martin Press, Inc Wahyudi, JB. 1991. Komunikasi Jurnalistik. Bandung : Penerbit Alumni. Cetakan Pertama Weinberg, Steve. 1996. The Reporter’s Handbook : An Investigator’s Guide To Documents and Technicques. New York : St. Martin Press Wibowo, Fred. 1997. Dasar-Dasar Produksi Program Televisi. Jakarta : Gramedia Widiasarana Indonesia Widjanarko S. Dkk. 2006. Jurnalisme Liputan 6 : Antara Peristiwa Dan Ruang Publik. Jakarta : PT. Pustaka LP3ES Indonesia Zain Hae, Nur, dkk. 2000. Sepuluh Pelajaran Untuk Wartawan. Jakarta : LSPP 237

JURNAL, MAKALAH DAN TUGAS AKHIR Siregar, Ashadi. 2006. Pemberitaan Media Pers Indonesia. Jurnal ISIP UGM, vol. 9, No. 3 (Maret): 260-261

Harsono, Andreas. 1999. Apa Itu Investigative Reporting, sebuah makalah Investigative Reporting. Tabloid Bulaksumur, UGM, 20-24 Februari 1999

Frizky Anggraini. 2007. Peran Script Writer Dalam Proses Produksi Program Acara Metro Realitas Episode “Blue Warnet” di METRO TV. Laporan penyusunan tugas akhir tidak diterbitkan. Yogyakarta : Akademi Komunikasi Indonesia (AKINDO)

SUMBER ONLINE Budiasa, Meistra, 2010, Jurnalisme Investigatif dalam Televisi Indonesia (Suatu Analisis Kritis), http://umum.kompasiana.com/2010/01/25/jurnalismeinvestigatif-dalamtelevisi-indonesia-suatu-analisis-kritis/ akses 4 feb 2010 Astraatmadja, Atmakusumah, 2009, Problematika Penegakan Etika Jurnalistik 3, (http://www.broadcast-edu.or.id/upload/Newsletter_edisi 33 Oktober2009.pdf Akses tanggal 8 feb 2010). Harsono,

Andreas, 2004, Independensi Bill Kovach, (http://andreasharsono.blogspot.com/2004/01/independensi-bill-kovach.html akses 4 Mei 2010).

Harsono,

Andreas, 2006, Kapan Wartwan (http://andreasharsono.blogspot.com/2006/04/kapan-wartawanmencuri.html akses 4 Mei 2010).

Mencuri,

Judeo-Christian Ethics / Golden Rule (http:// myweb.arbor.edu/rwoods/Media_Ethics7/intro.htm.pp/5 Mei 2009) Veil Of Ignorance (http://caae.phil.cmu.edu/calier/Forum/meta/background/Rawls.html/5 Mei 2009)

238

Gillis, T. (2002). Ethical Foundations and Moral Reasioning. (http://users.etown.edu/g/gillistl/com311/stall.htm/5 Mei 2009l) Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) (http://id.wikipedia.org/wiki/Komisi_Pemberantasan_Korupsi akses 28 February 2010) Partai Bintang Reformasi (http://beritasingkat.wordpress.com/2008/07/02/profil-bulyan-royan/akses 20 nov 2009)

MEDIA CETAK Nasrullah, Rulli. Catatan Awal Tahun buat (Kematian) Wartawan. Pontianak Post. Selasa, 12 Januari 2010. Santana, K. Septiawan. Jurnalisme Investigasi, tantangan dan kontroversi dalam peliputan investigasi. Majalah Pantau. Januari, 2002. Ecip, S. Sinasari. Mengawinkan investigasi dan jurnalisme sastrawi. Majalah Pantau, Januari, 2002.

MODUL Danarka Sasangka. Handout Kuliah Etika Filsafat Komunikasi (Efilkom). 2007. Yogyakarta : UAJY Johannes, Helmi & Bakran Asmawi. 2006. Panduan Kebijakan & Standar Berita METRO TV. Jakarta : METRO TV METRO TV, Metro Realitas Guidelines. RISET ETIKA Martinez, Michael T. 2009. To Catch s Predator : an Ethical Analysis of Sting Journalism. Chicago: University of Missouri School of Journalism (http://www.pdf-search-engine.com/ralph-potter-boxs-methods-pdf.html akses tanggal 20 Agustus 2009 jam 10:15 WIB)

239

LAMPIRAN

B. 1. a. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 1 Episode : ‘Duh, Wakil Rakyat” Tanggal : 2 Juli 2008 Segmen 1

N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o 1.

(Audio dan Video) SOT. Kamaruddin

“Nah…kalau 1 paket di Video 1:

Simanjuntak

ambil berarti dia harus

(Pengacara

memberikan 250 juta, 2 Kamaruddin

Pengusaha

Dedi

Video

Pembuka

merupakan

Simanjuntak

pernyataan

(Pengacara

Dedi

paket diambil berarti 500 Suwarsono).

Suwarsono)

juta…Apabila

Diangkatnya

Kamaruddin

Simanjuntak

pembayaran on the spot sebagai Pelantun karena merupakan wakil yang pelunasannya Keterangan Video 1:

diskon

Dedi Suwarsono (DS) saat wawancara

klien

Eksklusive Time Code 00.07 - 00.29

1%, saya

maka secara Yuridis diakui sebagai pembela di sehingga persidangan. juga

Sarana Wacana:

mentransfer 1 Milyar 430 Pernyataannya dijadikan sebagai data kuat atas juta + DP yang dulu 250 pembelaannya juta…”

pada

kasus

korupsi

anggota

Dewan Bulyan Royan bersama anggota Dinas Perhubungan

yang

memfasilitasi

pertemuan

kerjasama pemenang tender kapal Patroli senilai 120 Milyar, termasuk pelibat wacana karena Dedi Suwarsono sebagai penyedia dana korupsi. Bulyan Royan, dijadikan Pelibat pada kasus ini, merupakan anggota DPR RI komisi V. Sarana Wacana: Judul episode



Judul pada episode ini menunjukkan bahwa anggota dewan (visual) yang terhormat dengan gaji yang diterima hampir 50 juta perbulan ternyata masih mau menerima sogokan dari rekanan. Tulisan

teks

mengisyaratkan

“Duh,

Wakil

keluhan

Rakyat”

kekecewaan

terhadap kinerja anggota dewan yaitu EST. Gedung DPR

sebagai

wakil

rakyat

yang

telah

mencederai amanah rakyat. 

Gedung parlemen ini kembali tercoret tinta hitam karena kasus pengadaan Kapal Patroli oleh Departemen Perhubungan.

2.

Opening Presenter

‘Selamat berjumpa dalam Pada

kalimat

ke

2

opening

presenter

Metro Realitas. Pemirsa menunjukkan KPK sebagai pelibat karena satu lagi anggota wakil membongkar kasus ini (video 2) rakyat

Keterangan Video 2:

ditangkap

Tim

penyidik

Komisi jurnalis investigasi yaitu kalimat “memergoki”

Pemberantasan

Korupsi saat KPK menggeledah sebuah sebuah kamar di Apartemen Grand Permata Hijau Tower B.

(KPK).’

Opening Presenter Time Code 00.30 – 01.07

Pada kalimat ke 4 merupakan kinerja dari

Selain itu wacana “memburu” pada kalimat 5 ‘Bulyan Royan, anggota memperkuat image jurnalis investigasi saat akan komisi

V

DPR-RI memulai perjalanan investigasi.

ditangkap KPK di Plasa Senayan lantaran diduga Sarana Wacana: menerima suap terkait



‘Satu lagi anggota wakil rakyat ditangkap

pengadaan kapal patroli

Tim penyidik Komisi Pemberantasan

laut

Korupsi (KPK)’ (kalimat ke 2 opening

Departemen

presenter)

Perhubungan (DepHub). Tim Metro Realitas (MR)



Tim

Metro

Realitas

(MR)

sempat

sempat memergoki Tim

memergoki Tim penyidik KPK saat

penyidik

menggeledah rumah (kalimat 4)

KPK

saat

menggeledah rumah sang pemenang

tender



Bagaimana Tim KPK memburu para tersangka kasus suap tersebut (kalimat 5)

pengadaan kapal senilai total 120 milyar rupiah tersebut.’

‘Bagaimana Tim KPK memburu para tersangka kasus

suap

tersebut?

Inilah Metro Realias.’ 3.

Segmen 1

4.

Narator

Fade in Bumper ‘Senin, 30 Juni 2008 Video 3 dan 4 : setelah

sejak

sore adalah lokasi gedung KPK yang berada di jalan

mendapat kabar rencana kuningan. Kalimat 4-12 merupakan identifikasi penangkapan

oknum adanya

informasi

penangkapan

oleh

KPK.

wakil rakyat dan sempat Kemudian di perkuat dengan keluarnya mobilKeterangan Video 3&4:

kehilangan

Gedung KPK

KPK, menjelang tengah merupakan mobil KPK. Sifat investigasi terlihat

Time Code 01.08 – 01.27

malam

jejak

Tim

Realitas menyambangi KPK.’

tim mobil KPK dari garasi yang sudah terendus tim

Metro dari kalimat “membuntuti” mobil-mobil tersebut akhirnya sampai kantor gambar.

kehilangan

jejak

dan

eksklusivitas

‘Belum lama sampai di Video 5-8: KPK sekitar jam 23.50, merupakan iring-iringan mobil KPK sewaktu Tim

Metro

mendapati

Realitas keluar dari garasi mobil, dan langsung diikuti 3

mobil oleh

tim

Metro

Realitas.

Dari

informasi

Keterangan Video 5,6,7&8:

masing-masing

Iring-iringan mobil KPK di jalan

kijang Crista dan Satu koruptor. Mobil MR menjaga jarak agar tidak

Time Code: 01.28 – 02.20

Dua sebelumnya akan adanya penangkapan terhadap

kijang Innova keluar dari diketahui KPK saat meliput. Tim Metro Realitas gedung KPK.’

melakukan peliputan tanpa diketahui oleh KPK karena penangkapan KPK bersifat dibawah

‘Kami pun membuntuti tangan atau rahasia. mobil

yang

diduga

membawa tim penyidik Sarana wacana: KPK ini. Dari gedung KPK

di



mendapat kabar rencana penangkapan

Bilangan

oknum wakil rakyat’

Kuningan Jakarta, kami menyusuri jalan ke arah SetyaBudi



Kami pun membuntuti mobil yang diduga membawa tim penyidik KPK ini (kalimat

menuju

4)

kawasan Karet melaju ke kawasan Simprug.’

‘Senin, 30 Juni 2008 setelah sejak sore



Kami pun sempat kehilangan jejak di sebuah persimpangan di kawasan Jalan

‘Kami

pun

sempat

Panjang.’(kalimat 6)

kehilangan

jejak

di



Kami semakin yakin setelah security

sebuah persimpangan di

apartemen melarang kami masuk ke

kawasan Jalan Panjang.’

apartemen

lantaran

penggeledahan

Keterangan Video 9&10:

Grand

di

ada tower

B.’(kalimat11)

‘Kami pun meluncur ke Apartemen

KPK

sedang



‘Kami pun tak kuasa memaksa dan hanya

Permata Hijau persisnya

berjaga-jaga tak jauh dari lift, menunggu

di Area parkir lantai 6

tim

apartemen ini.’

apartemen’(kalimat 12)

penyidik

KPK

keluar

dari

Area parkir apartemen lantai 6 Time Code: 02.21 – 02.43

kami Video 9&10 :

‘Awalnya mendapati

satu

mobil Seorang sopir KPK melintas di depan mobil MR

KPK berada di lantai karena merasa curiga dengan kedatangan Tim parkir

ini.

Untuk MR.

memastikan tiga mobil KPK yang kami buntuti Video11&12: Keterangan Video 11&12:

semuanya berada di sini, Mobil-mobil KPK yang sudah diendus lama oleh

Posisi parkir mobil KPK tepat di depan

kami

mobil Tim MR

keberadaan dua

Time Code:

lainnya.’

02.44 – 02.53

pun

mencari tim saat melakukan operasi. Selain itu Tim juga mobil selalu mencatat plat mobil lainnya ketika melakukan operasi.

‘Kami

pun

berpindah

parkir

mendekat

ke

mobil-mobil KPK. Kami semakin

yakin

security

setelah

apartemen

melarang kami masuk ke apartemen

lantaran

sedang

ada

penggeledahan KPK di tower B. Kami pun tak kuasa

memaksa

dan

hanya berjaga-jaga tak Video 13&14: jauh dari lift, menunggu Setelah beberapa jam, KPK terbukti melakukan tim penyidik KPK keluar penggeledahan, dari apartemen. Keterangan Video 13&14: KPK keluar sambil membawa kardus berisi berkas barang bukti. Time Code: 02.54 – 03.05

yang

diketahui

merupakan

apartemen Dedi suwarsono dimana anggota KPK membawa berkas-berkas di dalam kardus sebagai

‘Setelah 3 jam lamanya bukti. Selain itu, seorang staf produksi juga tim penyidik pun keluar melakukan penyamaran dan berusaha masuk ke dari penggeledahan.’

lokasi dalam apartemen (background).

5.

Roll Gambar

Video 15,16&17: Mobil-mobil KPK keluar dari parkir apartemen menuju

lantai

6

karena

telah

selesai

melaksanakan operasi pengeledahannya. Keterangan Video 15&16: Gambar Mobil KPK keluar dari parkir lantai 6 menuju lantai 1 Time Code: 03.06 – 03.10

6.

Narator

‘Kami

kembali Video 17

membuntuti tiga mobil Sesaat setelah melakukan pengeledahan, mobilKPK dari area parkir mobil KPk menuju keluar apartemen. Ditengah lantai 6 menuju keluar jalan, sebuah mobil KPK nyasar menemukan apartemen.’

jalan keluar

Keterangan Video 17: Mobil KPK nyasar Time code: 03.11 – 03.42

‘Mobil KPK pun sempat nyasar ke lantai dasar yang buntu. Tidak ada pintu kembali

keluar. berputar

Mobil Video 18-20: arah Seorang

menuju pintu keluar.’

tim

penyidik

mendatangi

dan

berkoordinasi dengan mobil KPK di belakang

kemudian

buru-buru

pergi

ketika

jurnalis

mendekati. ‘Di tengah jalan, tim penyidik KPK nampak Keterangan Video 18,19&20:

berkoordinasi.’

Gambar seorang anggota KPK keluar ke mobil di belakangnya Time Code: 03.43 – 04.11

Video 21-23: ‘Sebelum akhirnya tiga Beberapa anggota KPK telah menunggu diluar mobil keluar dari area untuk menyelesaikan urusan administrasi dengan parkir menuju area parkir pihak manajemen Apartemen pada pikul 01.00 luar apartemen.’

‘Beberapa petugas KPK lainnya nampak sudah Keterangan Video 21,22&23:

menunggu di area parkir

Area parkir luar

luar, dekat sebuah mobil

Time Code:

sedan hijau berplat B

04.12 – 04.30

1613 YF yang diduga

Dini hari.

mobil

milik

Dedi

Suwarsono.’

7.

Roll Serah Terima

S

(mencengkram Video 24&25:

Dokumen

kamera):

Jurnalis

“Ada ijinnya ga?”

meliput proses tanda tangan KPK dengan pihak

(Adu Keterangan Video 24&25: Satpam

menghalangi

kameramen

mulut

mencengkeram kamera Time Code: 04.31 – 05.02

“Coba

kasih

mempertahankan

ditutup dan reporter dihalang-halangi karena tidak

tunjuk memiliki ijin meliput. Tampak pada video 24

ijinya..Disini

punya tangan seorang security mencengkram kamera

ketentuan

bukan milik kameramen dan ditangkis oleh kameramen

juga

sembarangan meliput” W:

“Bapak merusak

pada video 25.

jangan Video 26&27: kamera Situasi ini membutuhkan inisiatif Koordinasi dari reporter dan kameramen untuk membagi tugas.

saya pak”

Keterangan Video 26&27: Reporter berusaha melihat isi dokumen.

tetap

wartawan security walaupun sempat beradu mulut, kamera

(W) dengan Satpam (S) dan

Investigasi

S: “Siapa yang merusak? Tampak

Kemudian satpam menghalangi reporter

Saya

melihat penandatanganan dokumen di atas

mau

ditandatangai apartemen.

Time Code: 05.03 – 05.29

R:

“Saya mau

video

reporter

berusaha

nutup mendapatkan gambar isi dokumen yang akan

kok.”

mobil sedan hijau B 1613 YF

dalam

ambil

KPK

dan

Pihak

manajemen

gambar

Sarana Wacana :

dokumennya” S:

“Tutupin

aja

kameranya”



“Ada ijinnya ga?”



“Coba kasih tunjuk ijinya..Disini punya ketentuan

juga

bukan

sembarangan

meliput” W: ”Kenapa sih pak? Video 28-31:

Keterangan Video 28,29,30,&31: Gambar satpam menghalangi Kameramen Time Code: 05.30 – 05.52

Kita sama-sama kerja”

Kameramen dihalangi

S: ”Iya…ya udah”

penandatanganan

W: “Ya udah makanya..”

berhasil meliput dengan menggunakan kamera

saat

berkas.

hendak meliput Namun,

reporter

S: “Kamu juga dibilang pocket digital milik pribadi. Video 31 terlihat dengan kata-kata ga reporter menggunakan kamera digital tambahan mempan, Dul..”

untuk merekam karena kameramen dihadang

W: “Sapa Dul?”

untuk meliput, saat beradu mulut dengan security.

S: “Kamu!”

Namun kondisi ini disinyalir kameramen sengaja mengecohkan perhatian sebagian security agar reporter dapat mengambil gambar penandatangan dikumen.

Video 32-36: Proses penandatangan berkas antara KPK dan manajemen apartemen yang berhasil diambil gambarnya oleh reporter menggunakan kamera Keterangan Video 32,33,34,35&36: KPK

dan

security

pocket digital milik pribadi.

menandatangani

dokumen dimana isi dokumen ditutupi Time Code:

Video 37-40:

05.53 – 06.12

Saat

manajemen

apartemen

hendak

menandatanggi berkas, beliau memaksa dan menghalangi reporter untul meliput. Bahkan S: “Ada apa kamu ambil sempat gambar saya, Mbak?” R:

“Bukan

gambar

Bapak..Dokumen..bu kan bapak” S1:

“Udah

tanda

tangan..biar cepat!” Keterangan Video 37,38,39&40: Ketua

security

mengambil

berkas

dan

pindah ke tempat lain untuk tanda tangan Time Code: 06.13 – 06.24

memarahi

dan

menginterogasi

keberatannya untuk diliput (video 39 dan 40)

8.

Narator

‘Selepas

urusan Video 41:

administrasi selesai, tiga KPK mobil

KPK

usai

melaksanakan

pekerjaannya

dan

keluar kembali ke Kantor KPk di jalan Kuningan guna

apartemen.’

menyerahkan barang bukti berupa berkas. Video 42:

‘Sebelum

akhirnya, Salah seorang anggota KPK mengeluarkan berkas

Keterangan Video 41:

sekitar pukul Tiga Pagi sebagai berang bukti setiba dari pengeeledahan di

Mobil KPK keluar dari apartemen menuju

lewat 30 menit (03.30), Apartemen Grand Permata Hijau tower B lantai 6

gedung KPK

tiga mobil KPK ini pun yang diketahui milik Dedi Suwarsono, pengusaha sampai di kantor KPK. kapal. Rupanya tim penyidik KPK

baru

menggeledah

saja rumah

milik Dedi Suwarsono, sang pemenang tender Keterangan Video 42:

pengadaan patroli laut

KPK mengeluarkan barang bukti berupa

DepHub.’

berkas dalam kardus di gedung KPK Time Code: 06.25 – 06.52

9.

Closing Segmen 1

‘Ada modus baru dalam Video 43:

Presenter

kasus suap kali ini. Uang Terbukti ada modus baru dari hasil peliputan suap diduga dikirimkan kasus suap Bulyan Royan dan Dedi Suwarsono lewat rekening sebuah yaitu uang suap dikirin via money changer. Money Changer sebelum akhirnya Bulyan Royan Sarana Wacana: dan ‘Ada modus baru dalam kasus suap kali ini. Uang

mengambilnya Keterangan Video 43:

ditangkap KPK tak jauh suap diduga dikirimkan lewat rekening sebuah

Closing Presenter

dari

Time Code: 06.53 – 07.10

Money Money Changer sebelum akhirnya Bulyan Royan

lokasi

tersebut. mengambilnya dan ditangkap KPK’(kalimat 1-2)

Changer Bagaimana Metro

kisahnya?

Realitas

kembali.’

segera

B. 1. b. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 2 Episode : ‘Duh, Wakil Rakyat” Tanggal : 2 Juli 2008 Segmen 2

N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o

(Audio dan Video)

10 Segmen 2 Narator

‘Senin, 30 Juni 2008 Video 44-47: sekitar pukul 5 sore tim Bulyan Royan ditangkap oleh KPK di plasa KPK menangkap oknum senayan. Bulyan Royan sebagai Pelibat dalam wakil

Bulyan kasus ini ditangkap saat hendak mengambil uang

rakyat

Royan di kawasan Plasa suap yang dikirim melalui money changer. Video 48:

Senayan, Jakarta.’

Establish (EST) money changer pada video ini ‘Anggota komisi V DPR merupakan lokasi money changer yang dijadikan dari

fraksi

Bintang tempat penukaran uang suap yang dikirim oleh

Reformasi ini dicokok Dedi Suwarsono dalam bentuk uang asing yaitu KPK dirinya

sesaat keluar

setelah Dollar dan Euro. dari

sebuah money changer di Sarana Wacana:

kawasan Plasa Senayan.



‘Anggota komisi V DPR dari fraksi

KPK menemukan barang

Bintang Reformasi ini dicokok KPK

bukti berupa uang senilai

sesaat setelah dirinya keluar dari sebuah

60 ribu dollar Amerika

money

dan 10 ribu Euro.’

Senayan. KPK menemukan barang bukti

changer

di

kawasan

Plasa

berupa uang senilai 60 ribu dollar ‘Belakangan

diketahui

BR diduga baru saja

dari rekanan pemenang

pengadaan kapal patroli laut DepHub,

tender pengadaan kapal

yang ditransfer ke rekening atas nama PT.

patroli

laut

TRI ETRA DUA SISI

yang

ditransfer

DepHub, ke

perusahaan yang diduga sebagai pengelola Money Gambar Penangkapan BR oleh KPK di Plasa Senayan 

Gambar suasana Money Changer

BR diduga baru saja mengambil uang kiriman dari rekanan pemenang tender

TRI ETRA DUA SISI,





mengambil uang kiriman

rekening atas nama PT.

Keterangan Video 44,45,46,47 & 48:

Amerika dan 10 ribu Euro.’

Changer tersebut.’

TC : 11.26 – 12.45

11 Roll Gambar Tim MR

ke

Changer

Money

P: “Iya…dibawa KPK.”

Video 50-51:

W: “Tapi benar ya KPK Petugas Money Changer Dua Sisi sebagai pelantun karena Petugas money changer Dua Sisi

kesini?” P:

“Iya

KPK.

Tanya memiliki kedudukan sebagai orang yang bekerja

anggota KPK aja.” W:

“Tapi

KPK?”

benar

pada jasa penukaran mata uang asing tersebut. ada Video ini direkam pada secara diam-diam ketika Tim Metro Realitas berusaha mengklarifikasi

P: “Kita ga tau..kan kita tentang penangkapan Bulyan Royan namun tidak bukan disini.”

dijawab lugas oleh petugas.

Sarana Wacana: P: “Iya…dibawa KPK.” W: “Tapi benar ya KPK kesini?” P: “Iya KPK. Tanya anggota KPK aja.” W: “Tapi benar ada KPK?” P: “Kita ga tau..kan kita bukan disini.”

Keterangan Video 49,50 & 51: Gambar petugas Money Changer Dua Sisi. Gambar

diambil

tanpa

sepengatahuan

petugas Money Changer

TC : 12.46 – 13.06

12 Narator

‘Setelah menangkap BR, Video 52-54: KPK

langsung KPK menetapkan Dedi Suwarsono dan Bulyan

menangkap DS, direktur Royan PT.

sebagai

BINAMINA BINAMINA

KARYA

tersangka.

KARYA

Direktur

PERKASA

PT. (BMKP)

PERKASA ditangkap oleh KPK setelah KPK berhasil

(BMKP).

Dedi

yang

inilah menggeledah kediaman Dedi di Apartemen diduga Grand Permata Hijau. Dedi Suwarsono adalah

mengirimkan uang ke BR salah satu dari 5 pengusaha pemenang tender terkait atas

kemenangannya yang tertangkap mengirimkan uang ke Bulyan tender

kapal

pengadaan Royan.

patroli

laut

DepHub.’

Sarana Wacana: 

KPK langsung menangkap DS, direktur

‘Setelah diperiksa, baik

PT. BINAMINA KARYA PERKASA

BR maupun DS langsung

(BMKP).

Dedi

inilah

yang

diduga

ditetapkan

sebagai

mengirimkan

tersangka.’

uang

ke

BR

terkait

kemenangannya atas tender pengadaan kapal patroli laut DepHub.’ 

‘BR maupun DS langsung ditetapkan sebagai tersangka.’

Keterangan Video 52,53 & 54: Penangkapan DS oleh KPK dan membawa DS masuk ke parkiran KPK TC : 13.05 – 13.45

13 SOT.

Chandra

Hamzah (Wakil KPK)

“Ya…KPK

melakukan Video 55:

penangkapan Ketua

seorang

kepada KPK

anggota

mengadakan

konferensi

pers

terkait

DPR penangkapan BR dan DS pada kasus pengadaan

komisi V berinisial BR, kapal patroli. Wakil KPK, Chandra Hamzah hadir sehubungan

dengan untuk memberikan penjelasan tentang kronologi

dugaan

pidana penangkapan ke media setelah BR dan DS

korupsi,

tindak

sehubungan ditetapkan sebagai tersangka.

dengan pengadaan alat kapal patroli..pada saat kita

melakukan


penangkapan

Konferensi Pers KPK oleh Wakil ketua KPK

Sejumlah 60 ribu US

tentang penangkapan BR dan DS TC : 13.46 -14.27

Dollar

kemarin.

+

5500

Euro…KPK

juga

melakukan penangkapan dengan

seseorang

berinisial DS..” 14 Closing Segmen 2

‘Total

Presenter

nilai

pengadaan

20

proyek Video 56: kapal Presenter pada closing segmen2 ini, mengarahkan

patroli DepHub sebesar penelusuran investigasi bahwa ada indikasi wakil 120

Milyar

Rupiah. rakyat lain yang ikut menikmati uang komisi

Benarkah oknum pejabat namun tidak ditangkap oleh KPK. DepHub dan sejumlah oknum Keterangan Video 56: Presenter Bumper Fade Out TC : 14.28-18.59

Wakil

Rakyat

lainnya turut kecipratan uang

komisi?

Metro Realitas.’

Inilah

B. 1. c. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 3 Episode : ‘Duh, Wakil Rakyat” Tanggal : 2 Juli 2008 Segmen 3

N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o

(Audio dan Video)

15 Segmen 3 Narator

‘Tinta

merah

mencoreng

kembali Video 57-60: gedung Pasca penangkapan Bulyan Royan di Plasa

parlemen

republik Senayan karena terbukti mengambil uang suap,

tercinta

ini.

anggota

wakil

Oknum nama parlemen DPR

menjadi buruk lagi.

rakyat Diperkuat dengan rapat paripurna yang dihadiri

kembali dicokok KPK oleh semua komisi di DPR, presensi kehadiran gara-gara

diduga Bulyan Royan dari Fraksi Bulan Reformasi

menerima suap milyaran terlihat kosong. rupiah.’ Sarana Wacana: 

Tinta merah kembali mencoreng gedung parlemen

Keterangan Video 57, 58, 59 & 60: 

Gedung DPR Sidang Paripurna



Daftar presensi BR kosong pada FBR

TC : 19.00 – 19.18

16 SOT.

Irsyad

“Dalam

waktu

Sudiro ( Ketua BK

singkat

kita

DPR)

konsultasi pimpinan

yang Video 61: akan Irsyad Sudiro dijadikan Pelantun karena jabatan kepada yang diembannya adalah Ketua Badan Komisi-

DPR

untuk DPR, yang memiliki tugas dan otoritas di atas

menanyakan bagaimana setiap anggota Fraksi yang menjabat di setiap komisi.

tindak lanjutnya..” Keterangan Video 61: Ketua BK DPR Saat diwawancarai banyak wartawan TC : 19.19 – 19.20

17 SOT. Ali Mubarak (Wakil

“Inikan baru tadi malam Video 62:

Ketua

kan…jadi

Komisi V)

kabar Ali Mubarak dijadikan pelantun sebab

sebenarnya saya belum tau.

ketua komisi V (Ali Mubarak) sebagai wakil

Penangkapannya

karena kasus apa, kita Keterangan Video 62:

Wakil

ketua komisi Bulyan Royan bekerja di DPR-RI.

Wakil Ketua Komisi V Saat diwawancarai

kan ga tau..Sekarang dia Ia menolak memberikan pembelaan kepada

Door Stop

(BR) sudah di pindah di

TC : 19.25 – 19.43

Bulyan Royan terkait kasus suap pengadaan kapal

komisi I..Saya ga tau tentang

pengadaan

patroli.

kapal..Belum tau sama sekali..Kita belum pernah dengar pembicaraan

Sarana Wacana:

tentang ini

di



‘Penangkapannya karena kasus apa, kita kan ga tau’

komisi V.” 

‘Sekarang dia (BR) sudah di pindah di komisi I’



‘Saya

ga

tau

tentang

pengadaan

kapal..Belum tau sama sekali..Kita belum pernah dengar tentang pembicaraan ini di komisi V.”

18 Narator

‘Kasus ini bermula saat Video 63-66: September

2007

Direktorat

lalu, Proyek pengadaan kapal patroli merupakan

Jenderal anggaran yang telah dicanangkan sejak tahun

Perhubungan DepHub

Laut 2007, dan mulai terealisasi pada awal tahun 2008. mengadakan Proyek tersebut direncanakan untuk menambah

proyek pengadaan kapal jumlah unit kapal patroli laut dinas perhubungan. patroli laut. Satu unit di Tender ini diserahkan pengerjaannya kepada tahun 2007 dan 20 unit perusahaan kapal

untuk

kapal.

5

perusahaan

anggaran pemenang tender yaitu PT. CARITA BOAT

2008. total nilai proyek INDONESIA, senilai

Terdapat

120

PT.

PROSKUNEO

Milyar KADARUSMAN, PT. BINAMINA KARYA

rupiah.’

PERKASA,

PT.

SARANA

FIBERINDO

MARINE dan PT. FEBRITE FIBERGLASS. ‘Kontrak

pembangunan Namun dibalik kemenangan tender tersebut,

20 unit kapal patroli pun berbagai syarat dan ketentuan berlangsung

23

Mei wajib di lunasi oleh pemenang tender untuk

2008. Lima perusahaan ‘melicinkan’ jalannya proyek. menjadi pemenang tender proyek ini.’

‘Masing-masing

tambahan juga

PT.

CARITA

BOAT

INDONESIA,

PT.

PROSKUNEO KADARUSMAN, BINAMINA

KARYA

PERKASA, Keterangan Video 63, 64, 65, &66: 

EST. Gedung DepHub



Standar biaya umum anggaran 2008 DepHub



Grafik

teks

5

pemenang tender TC : 19.44 – 20.08

perusahaan

PT.

PT.

SARANA FIBERINDO MARINE

dan

FEBRITE FIBERGLASS.’

PT.

19 SOT.

Effendi

“Tanda tangan kontrak Video 67:

Batubara ( Dirjen

pada tanggal 23 Mei, Pelantun dalam video ini adalah Effendi

Hubungan

sekarang

Laut

(HubLa) DepHub)

dalam

pelaksanaan. proses

tahap Batubara yaitu Direktur jendral Hubungan Laut juga Departemen

Itu

yang

tahun

Pernyataannya

sudah dijadikan pengantar awal mula rencana proyek

dilakukan dan diharapkan pengadaan sebelum

Perhubungan.

kapal

patrolu

perhubungan

laut

2008 kemudian rencana proyek kapal ini diajukan ke

berakhir, kapal ini udah DPR untuk diproses surat keputusan realisasinya. Keterangan Video 67: Saat

Konferensi

pers

pengadaan kapal patroli TC : 20.35 – 21.18

selesai. Sebelumnya 5 Komisi yang menanggani adalah Komisi V. tentang

rencana

paket

20

kemudian DPR,

unit

kapal

diproses dan

di

apabila

memang …DPR kan juga melakukan

kunjungan-

kunjungan kerja untuk melihat

kebutuhan-

kebutuhan di lapangan. Jadi disesuaikan dengan itu dan prose situ yang dilakukan bersama-sama dengan DPR.”

20 Narator

‘Pihak DS mengungkap Video 68-69: kasus ini bermula dari Tampak dalam pertemuan

video

lokasi

hotel

tempat

lima pertemuan 5 pengusaha peserta tender, oknum

pengusaha peserta tender, pejabat DPR dan oknum pejabat DepHub. oknum pejabat DepHub Anggota DPR, Bulyan Royan memfasilitasi dan oknum anggota DPR pertemuan tersebut bersama oknum pejabat di

Coffee

Sop

Crown

Hotel DepHub lainnya yaitu Pak TP. Malau (TPM) dan Jakarta, Djoni Algamar (D).

September 2007.’ Sarana Wacana: ‘Disitulah

Keterangan Video 68 & 69: 

EST. Hotel Crown Plaza Jakarta



Grafik teks 5 perusahaan pemenang tender

TC : 21.19 – 21.47

kesepakatan



kasus ini bermula dari pertemuan lima

setoran 8% dari nilai total

pengusaha peserta tender, oknum pejabat

proyek terjadi. Sebelum

DepHub dan oknum anggota DPR di

akhirnya

Coffee

perusahaan

kelima itu

Mei 2008.’

Hotel

Crown

Jakarta,

September 2007.’

pun

memenangi tender pada

Sop



Disitulah kesepakatan setoran 8% dari nilai total proyek terjadi.

21 SOT. Kamaruddin

“Pada bulan September Video 70:

Simanjuntak (Pengacara

2007, Dedi

telah

pertemuan

Suwarsono)

ada Pernyataan

di

Pengacara

Dedi

Suwarsono

hotel (Kamaruddin Hidayat) sebagai pihak legal yang

Crown yang di fasilitasi dipercaya untuk membela klien dalam kasus ini. oleh

pejabat

yaitu

yang

DepHub, Kamaruddin Hidayat merupakan pelantun dalam berinisial video tersebut.

TPM atau pak M, dan pak

(setingkat Sarana Wacana:

D

Kemudian



‘Bulan

September

2007,

telah

ada


direktur).

Kamaruddin saat wawancara Eksklusive

dalam

itu

pertemuan di hotel Crown yang di

TC :

sudah hadir salah satu

fasilitasi oleh pejabat DepHub, yaitu yang

21.48 – 23.29

anggota

dewan,

berinisial TPM atau pak M, dan pak D

menurut

keterangannya

pertemuan

yang

adalah mewakili teman-

(setingkat direktur).’ 

‘pertemuan itu sudah hadir salah satu

temannya.

Anggota

anggota

dewan

ada

keterangannya adalah mewakili teman-

yang

itu

pertemuan

itu

yang

menurut

temannya… berinisial BR’

berinisial BR. Kemudian dalam

dewan,



‘pertemuan

itu

dibicarakan

tentang

tentang

presentasi dari anggota dewan bahwa

presentasi dari anggota

tahun 2008, akan ada anggaran untuk

dewan yang menyatakan

pengadaan kapal patroli dari DepHub…

dibicarakan

bahwa tahun 2008, akan

menghimbau

ada

pengusaha

anggaran

untuk

pengadaan kapal patroli dari karena

DepHub.

diundang

supaya

berkoordinasi dan menyatakan minatnya.’ 

‘Sesuai dengan syarat-syarat yang sudah ditentukan… salah 1 syarat yang harus

dimaksud

memberikan Fee kepada anggota dewan

dan

kemudian harus memberikan Fee juga

kepada

kepada pejabat DepHub yang nilainya

menyatakan menghimbau

8%’

pengusaha-pengusaha yang diundang supaya berkoordinasi

dan

menyatakan

yang

pengusaha-

anggota

itu,

dewan

Oleh

kepada

minatnya.



pertemuan

sauna

di

Pengusaha-pengusaha

daerah

Ancol.

dimaksud

di

undang oleh pak TPM atau pak M…

Sesuai

dengan

syarat-

supaya memberikan semacam uang lelah,

syarat

yang

sudah

terdiri dari 1500 US $ per pengusaha +

ditentukan.

Namun

dalam syarat-syarat itu ada juga salah 1 syarat yang harus memberikan Fee

kepada

anggota

dewan kemudian harus memberikan

Fee

juga

uang tunai 10 sampai 21 juta rupiah.”

kepada pejabat DepHub yang nilainya 8%. Ada biaya lain yang harus dipenuhi pengusaha yaitu pada

saat

pertemuan

sauna di daerah Ancol. Pengusaha-pengusaha dimaksud di undang oleh pak TPM atau pak M, seraya

menghimbau

kepada pengusaha supaya memberikan

semacam

uang lelah, terdiri dari 1500 US $ per pengusaha + uang tunai 10 sampai 21 juta rupiah.”

22 Narator

‘Dedi

lantas

mulai Video 71-75:

menyetor uang ke oknum Syarat-syarat yang ditentukan harus dipenuhi oleh DPR sebesar 250 Juta peserta tender untuk memangkan proyek tersebut. yang

diberikan

dalam Pemberian Fee kepada oknum DPR terbagi dalam

tiga tahap.’

beberapa tahap. Sampai pada pertemuan di Hotel Borobudur, Bulyan Royan memberikan nomor

‘Menjelang lebaran 2007 rekening atas nama PT. TRI ETRA DUA SISI sebesar 100 juta rupiah, sebuah Money Changer. Akibat kasus ini, ruang akhir tahun 2007 sebesar kerja no.2203 dan jabatan Bulyan Royan dicopot 50

juta

rupiah

dan dari komisinya karena terbukti bersalah menerima

Januari 2008 sebesar 100 uang suap. juta rupiah.’ Sarana Wacana: ‘Setoran

upeti

para



Dedi lantas mulai menyetor uang ke

pengusaha itu pun belum

oknum DPR sebesar 250 Juta yang

berakhir. Dedi dan 4

diberikan dalam tiga tahap.’

pengusaha

pemenang



Menjelang lebaran 2007 sebesar 100 juta

tender lainnya kembali

rupiah, akhir tahun 2007 sebesar 50 juta

bertemu BR di Hotel

rupiah dan Januari 2008 sebesar 100 juta

Borobudur Jakarta.”

rupiah.’ 

Dedi dan 4 pengusaha pemenang tender

Keterangan Video 71, 72, 73, 74 & 75: 

Ruang BR di DPR No.2203



Zoom In DS dan BR



EST. Money Changer Dua Sisi

‘Dalam pertemuan itulah

lainnya kembali bertemu BR di Hotel

BR menyerahkan nomor

Borobudur Jakarta… BR menyerahkan

rekening atas nama PT.

nomor rekening atas nama PT. TRI ETRA

TRI ETRA DUA SISI

DUA SISI sebuah Money Changer.

sebuah Money Changer.

Kelima pengusaha diminta mengirim ke

Kelima

rekening tersebut.’

pengusaha

diminta

mengirim

ke

rekening tersebut.’

TC : 23.30-24.15

23 SOT. Kamaruddin Simanjuntak

“Sehingga juga

klien

mentransfer

saya Video 76: 1 Kamaruddin

Simanjuntak

memberikan

milyar 430 juta rupiah + pernyataan mengenai kronologis tertangkapnya DP dulu 250 Juta rupiah Bulyan Royan. sehingga

total

yang

diberikan kepada yang Sarana Wacana: bersangkutan

sama

dengan 1 Milyar 680



“Sehingga klien saya juga mentransfer 1 milyar 430 juta rupiah + DP dulu 250 Juta


juta. Transfer itu sesuai

rupiah sehingga total yang diberikan

Kamaruddin saat wawancara Eksklusive

perintah

kepada yang bersangkutan sama dengan 1

TC : 24.16 – 24.59

daripada

anggota

dewan

dimaksud, Juni

yang

tanggal

2008,

ditransfer

25

setelah

beliau

juga

Milyar 680 juta” 

“tanggal 25 Juni 2008, setelah ditransfer beliau perintah

juga telah

mengkonfirmasi dilaksanakan..

bahwa Uang

bahwa

tersebut diambil sebagian.. bertahap..

perintah

telah

pengambilan berikutnya pada hari senin

dilaksanakan.

Uang

tahap 2..Nah, disitulah dia (BR) ditangkap

mengkonfirmasi

tersebut diambil sebagian mungkin

karena

ga

cukup uang di Money Changer

sehingga

diambilnya

bertahap.

Tetapi

pengambilan

berikutnya senin

pada

tahap

hari

2..Nah,

disitulah dia ditangkap KPK..”

KPK..”

24 Narator

‘DS kembali diperikasa Video77-80: KPK. Yang pasti hingga Dedi Suwarsono, pelibat dalam kasus korupsi dirinya

ditangkap,

sudah

ia pengadaan kapal patroli departemen perhubungan

menghabiskan laut, ditangkap dan diperiksa KPK di Tipikor

uang upeti sebesar 1,68 (Tindak Pidana Korupsi). Milyar rupiah. Akankah Dedi mengungkap semua oknum pejabat dan wakil rakyat yang menerima aliran uang upeti dari proyek tersebut??’

120

Milyar

Keterangan Video 77, 78, 79, & 80: Mobil yang membawa DS ke Tipikor TC : 25.00 – 25.31

25 Closing Segmen 3

‘Entah apa yang harus Video 81: dilakukan dalam upaya Closing presenter pada segmen ini merupakan

Presenter

memberangus

para pesan moral bagi public pada kasus ini.

koruptor di negeri ini. Ditengah

gencarnya Sarana Wacana:

pengungkapan suap

dan


nyatanya

Closing Presenter

menyurutkan

(Bumper Out + Credit Title TC : 25.32 – 26.06

mereka.

tak

Saya

kasus

Entah apa yang harus dilakukan dalam

korupsi,

upaya memberangus para koruptor di

mampu

negeri

ini.

Ditengah

gencarnya

nyali

pengungkapan kasus suap dan korupsi,

Virgie

nyatanya tak mampu menyurutkan nyali

Bacher, Tim MR, Sampai Jumpa.’



mereka.

B. 2. a. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 1 Episode : Waspada Investasi Berjangka Tanggal : 5 November 2008 Segmen 1

N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o 1

(Audio dan Video) SOT.

Ratna

“Memang

yang

(Mantan Nasabah

GFB

Graha

katanya..Trus

Finesa

Berjangka (GFB)

cuma

sekian, Ratna seorang korban dari GFB menyatakan yang

kemana? katanya..Market Hanseng…Heh, Keterangan Video 1: Ratna

dan

para

lagi, ngomong…” korban

mendatangi kantor Metro TV Time Code 00.12 – 00.22

marah

saat

diterima Video 1-4:

lain penipuan yang dilakukan oleh perusahaan

Market, berjangka GFB. Pertanyaan Ratna pada video 1 apa?? ditanggapi

oleh

kedua

Dirut

perusahaan

Hanseng berjangka tersebut dengan sikap ‘melempar’ kembali pernyataan nasabah dan pekerja itu kepada misi awal saat berinvestasi.

2

SOT. Inez Fairuz

“Marketing memang untuk

Direktur

mencari

Utama

(Dirut) GFB

nasabah

kan,

Mbak..”

Keterangan Video 2: Wawancara eksklusive Time Code 00.23 – 00.26

3

SOT.

Hendra

“Trus

Saputra (Dirut

dia

berinvestasi…apa PT.

larang?”

Maxgain)


tertarik kita

4

SOT.

Surdiyanto

“Kalo tidak dilaporkan dan

Suryodarmono

tidak porsi terbuka, dana itu

(Dirut

masih ada di dalam..”

Kliring

Berjangka Indonesia (KBI)


5

Segmen 1

‘Selamat

Opening Presenter

Metro

berjumpa Realitas.

dalam Video 5-6: Pemirsa Pengantar dari presenter pada opening segmen 1

kami kedatangan para yang episode Waspada Investasi Berjangka yang mengaku korban investasi menerima keluhan para korban investasi indeks indeks

saham.

Mereka saham ketika mendatangi Kantor Metro TV.

Keterangan Video 5 & 6:

mengaku

Credit Title & Opening Presenter

perusahaan pialang yang ada perusahaan pialang di Bursa Berjangka Jakarta

Time Code 00.46 – 01.08

ditipu

oleh Para

di Bursa Berjangka Jakarta. (BBJ) Ada

cerita

apa

dibalik

kedatangan mereka? Inilah Metro Realitas.’

korban

mengeluh

telah

ditipu

oleh

6

Narator

‘Adalah

PT.

Maxgain Video 7-10:

International Future, sebuah Indikasi adanya penipuan yang dialami oleh perusahaan

pialang

yang mantan nasabah dan karyawan dari proses awal

didirikan pertengahan tahun perekrutan tenaga marketing oleh perusahaan berjangka

2004’

Maxgain.

Perekrutan

tenaga

marketing pada iklan lowongan kerja disebuah ‘Perusahaan

ini

kerap media cetak membuat para sarjana muda merasa

tercetus dari mulut mantan tertarik untuk mencoba melamar di perusahaan nasabah yang menilai telah itu. Setelah direkrut menjadi tenaga marketing, dibohongi

selama

proses mereka diwajibkan berinvestasi jika ingin

bertransaksi’

‘Berawal

mendapatkan komisi.

dari

iklan Sarana Wacana:

lowongan kerja dengan gaji

‘Perusahaan ini kerap tercetus dari mulut

tinggi dan lokasi kerja di

mantan nasabah yang menilai telah

tempat bonafid, anak muda

dibohongi selama proses bertransaksi’

yang

Keterangan Video 7, 8, 9, & 10:



baru

menyelesaikan



‘Berawal dari iklan lowongan kerja

studi tentu tertarik untuk

dengan gaji tinggi dan lokasi kerja di

melamar. Mereka awalnya

tempat bonafid, anak muda yang baru

direkrut

menyelesaikan studi tentu tertarik untuk

sebagai

tenaga

marketing. Namun, menurut

melamar.’

Dokumen Company Profile PT. MIF,

mantan pekerja ini mereka

Suasana di dalam perusahaan pialang, dan

dibujuk

Iklan lowongan kerja Time Code 01.09 – 01.58

bahkan



‘Mereka awalnya direkrut sebagai tenaga

dipaksa

marketing.. ini mereka dibujuk bahkan

untuk ikut menanamkan dana

dipaksa untuk ikut menanamkan dana

investasi

investasi bila ingin mendapatkan gaji

bila

mendapatkan

gaji

ingin dalam

dalam bentuk komisi.’

bentuk komisi.’ 7

SOT.

Hedra

“Nah..kalo tenaga marketing Video 11:

Saputra

mereka udah dididik, udah Menurut pandangan Dirut Maxgain, tenaga

(Dirut Maxgain)

ikut

training,

ikut

demo marketing itu tidak dilarang berinvestasi. Tidak

segala macam itu. Trus dia ada keharusan berinvestasi. Hendra, Direktur tertarik untuk berinvestasi, Utama Maxgain diposisikan sebagai pelibat apa kita larang?” Keterangan Video 11:

karena

dipandang

sebagai

orang

yang

bertanggung jawab.

Wawancara eksklusive Time Code 01.59 – 02.13

Sarana Wacana: 

‘Trus dia tertarik untuk berinvestasi, apa kita larang?

8

SOT. Santi (Mantan

“Mereka menjamin waktu Video 12: Pekerja

kita training itu, dibilang Santi, mantan pekerja Maxgain menyatakan

Maxgain)

‘kalo

sampai

kami bahwa pihak perusahaan akan menanggung

menipu..kan kita tanya kalo apabila investasi itu mengalami kerugian. uang sebesar itu kalo kita Tampak pihak perusahaan ‘membujuk’ nasabah rugi gimana? Oh, ga rugi..ga untuk berinvestasi

dengan cara yang halus,


akan terjadi, kan udah saya terlihat seperti tak ada pemaksaan. Posisi santi

Wawancara eksklusive

kasih contoh seperti beli yang merupakan Pelibat adalah salah satu

Time Code 02.14 – 02.25

spidol.”

korban yang merasakan kejanggalan

di

perusahaannya saat proses ‘training’ mencari nasabah.

Sarana Wacana: 

Mereka menjamin waktu kita training itu… kan kita tanya kalo uang sebesar itu kalo kita rugi gimana? Oh, ga rugi..ga akan terjadi, kan udah saya kasih contoh seperti beli spidol.”

9

Narator

‘Serupa dengan PT. Maxgain Video 13-16: International Future, mantan Penipuan juga dilakukan oleh perusahaan nasabah dan mantan pekerja berjangka lainnya yaitu Graha Finesa Berjangka PT. Graha Finesa Berjangka (GFB) kepada nasabah dan pekerjanya. (GFB) juga menyatakan hal yang sama.’

Keterangan Video 13, 14, 15 & 16: Suasana korban saat menceritakan yang terjadi kepada reporter di kantor Metro TV Time Code 02.26 – 02.36

10 SOT. Diana (Mantan

“Awalnya

Pekerja

ya…kita

itu inikan

dijanjikan Video 17: karyawan Diana (Pelibat wacana) menuturkan proses

tetap ya..kalo karyawan tetap awal perekrutan karyawan mereka dijanjikan

GFB)

konotasi kita itu kan ada fix menjadi karyawan tetap. Namun setelah mereka salary ya. Tapi setelah saya menjadi BM atau BE (setingkat manager), menyetujui untuk menjadi mereka tidak mendapatkan gaji tetap melainkan BM mereka baru terbuka komisi. Jadi, untuk mendapatkan komisi, ia Keterangan Video 17:

Wawancara saat korban mendatangi kantor

kalo itu ga ada fix salary, harus

Metro TV

adanya komisi. Dan berarti menginvestasikan dananya di GFB.

Time Code 02.37 – 02.59

mencari

nasabah

yang

mau

walaupun saya mau BE atau BM, saya tetap harus cari Sarana Wacana: nasabah..supaya

saya

ada



‘Awalnya itu dijanjikan ya…

kalo

karyawan tetap konotasi kita itu kan ada

penghasilan.”

fix

salary

ya.

Tapi

setelah

saya

menyetujui untuk menjadi BM mereka baru terbuka kalo itu ga ada fix salary, adanya komisi’ 

Dan berarti walaupun saya mau BE atau BM,

saya

tetap

harus

cari

nasabah..supaya saya ada penghasilan.” 11 SOT. Inez Fairuz

“Marketing untuk mencari Video 18:

(Dirut GFB)

nasabah kan, Mbak..”

Inez, Dirut GFB berpendapat bahwa keputusan

R: “Kalo orang muda yang jatuh ditangan para tenaga pekerja. Mereka ikut application itu?” Inez:

berhak memilih keiinginan mereka. Perusahaan

“Tergantung..semua hanya bersifat menawarkan ‘pilihan’ lain demi

keputusan ditangan mereka. mendapatkan profit lebih. Dijadikan Pelibat Keterangan Video 18:

Ada yang memang ingin karena dianggap bertanggung jawab terhadap


menjadi marketing, ada yang perusahaannya.

Time Code

memang

03.00 – 03.23

marketing dan jadi nasabah. Ingin sendiri..itu

ingin

menjadi Sarana Wacana:

traiding

juga

balik

lagi

ke



“Tergantung..semua keputusan ditangan mereka.

yang

memang

ingin

menjadi marketing, ada yang memang ingin

nasabahnya.”

Ada

menjadi

marketing

dan

jadi

nasabah. Ingin traiding juga sendiri..itu balik lagi ke nasabahnya.” 12 Narator

‘Biasanya

setelah

mendapatkan

nasabah,

beberapa kejanggalan mulai terjadi.’

Keterangan Video 19 & 20: Suasana di dalam perusahaan pialang Time Code 03.24 – 03.32

13 SOT. Ratna (Mantan GFB)

nasabah

‘Saya minta bukti nasabah ke Video 21: secretary laporannya

account,

semua Kejanggalan

mulai

terlihat

ketika pekerja

dikaburin. mendapatkan nasabah. Ratna, mantan nasabah

Sampai dia ga keliatan kalo GFB yang juga menjadi korban perusahaan ini

nda ada nama dan nomor menyangsikan

kejanggalan

ketika

ia

rekening saya itu…Ga tau mengkonfirmasikan kondisinya kepada petugas Keterangan Video 21:

dia..ada itu lho..’Bagaimana GFB. Pihak GFB tidak ada yang berani


bisa?

Metro TV Time Code 03.33 – 04.02

Pak,

tolong

Ya..gimana

sendiri

ga menjadi pelibat sebagai salah satu nasabah GFB

Lha, bagaimana yang merasa ditipu.

keliatan.’ saya

baca? bertanggung jawab pada keluhan Ratna. Ratna

bisa

baca

semuanya.

juga

Berani

ceplokin

cap

GFB

di Sarana Wacana: tapi



‘Saya minta bukti nasabah ke secretary

tanda

account, semua laporannya dikaburin.

tangan..Mereka kalo ngasih,

Sampai dia ga keliatan kalo nda ada

ya

nama dan nomor rekening saya itu’

mereka

ga

udah

berani

ceplok

(sambil

disodorin aja) lalu di cap GFB. Siapa yang nyerahin



‘Berani di ceplokin cap GFB tapi mereka ga berani tanda tangan’

sie ?? ini setan, jin atau kuntilanak yang nyerahin..Ga ada

yang

berani

tanda

tangan.” 14 Narator

‘Selanjutnya

berdasarkan Video 22-24:

undang-undang No. 32 tahun Undang-undang 1997,

pialang

No.

32

tahun

1997

wajib menyebutkan pialang wajib mengetahui sumber

mengetahui

sumber

daya daya yang diinvestasikan nasabah, namun

yang diinvestasikan nasabah. peraturan tidak diikuti perusahaan. Padahal, Namun perusahaan pialang peraturan itu juga tertulis di setiap Copany Profil tidak mengikuti aturan yang perusahaan. ditetapkan.’

Keterangan Video 22, 23, & 24: Dokumen CP struktur pejabat GFB dan Grafik indeks Time Code 04.03 – 04.17

15 SOT. Saputra

Hendra

“Ada data yang disebut loyal Video 25: customer. Kalau di loyal Dalam video ini Hendra menggambarkan faktor-

(Dirut Maxgain)

customer dia ga isi dengan faktor

yang

mempengaruhi

situasi

yang

benar. Misalkan dia ga tulis menyebabkan investasi merosot atau melonjak. hope

bagian ditolak

nya,

takut Ia melihat tidak banyak yang mengerti dan tahu

perusahaan,

dia pada faktor-faktor yang mempengaruhi dana

pinjam uang dari luar. Dia investor saat berinvestasi. Keterangan Video 25:

berinvestasi dengan hope dia


dapat profit. Ya kan, karena Sarana Wacana:

Time Code

profitnya

04.18 – 05.29

kerugiannya besar.

cukup

besar

juga

cukup

Nah,kerugian



profit. Ya kan, karena profitnya cukup besar kerugiannya juga cukup besar.’

atau

keuntungan di industri ini

‘Dia berinvestasi dengan hope dia dapat



‘Nah,kerugian

atau

keuntungan

di

rentan sekali dengan kondisi

industri ini rentan sekali dengan kondisi

fundamental.

bicara

fundamental… Faktor X ini kadang-

SBY sakit lah, harga saham

kadang tidak dipikirkan para investor..

turun kan..itu juga seluruh

Yang dimana perusahaan tidak bisa

dunia goncang, bukan hanya

quarantee’

di

Kita

Indonesia

aja..tapi

di

dunia, semisal Bush sakit. Nah,

ini

diprediksi.

yang Faktor

kadang-kadang

ga X

bisa ini tidak

dipikirkan Yang

para

dimana

investor. perusahaan

tidak bisa quarantee. Siapa yang bisa quarantee? Kalo ada yang bisa quarantee, ya..saya

tutup

perusahaan

saya.

Saya

investasi

saja..pasti dapat untung kok.” 16 Narator

‘Tak cukup sampai disitu. Video 26-27: Data laporan transaksi harian Perbedaan pada data laporan yang diserahkan antara perusahaan dan BBJ oleh perusahaan kepada pekerja dan nasabah juga jelas-jelas berbeda.’

dengan data yang nasabah dan pekerja dapatkan dari BBJ.

Keterangan Video 26 & 27:

Dokumen Customer Transaction List Time Code 05.30 – 05.41

17 SOT. Santi (Mantan

“Kalo Pekerja

dari

menyatakan

Maxgain)

perusahaan Video 28-29: bahwa

saya Santi memaparkan perbedaan data laporan yang

sekali transaksi itu 1 Round ia terima dari BBJ dan perusahaannya. Ia 2 Lot. Tapi yang saya lihat meyakini bahwa adanya ketidakberesan pada dari hasil transaksi saya yang transaksi yang ia lakukan. Ketidakberesan itu berasal dari BBJ itu sekali terlihat pada hasil Customer Transaction List. saya transaksi itu 10 Lot.” Sarana Wacana: 

‘Dari perusahaan.. sekali transaksi itu 1 Round 2 Lot. Tapi yang saya lihat dari

Keterangan Video 28 & 29: Wawancara saat korban mendatangi kantor Metro TV

hasil transaksi saya yang berasal dari BBJ itu sekali saya transaksi itu 10 Lot.

Time Code 05.42 – 06.05

18 SOT. Ratna

“Dia bilang online, saya Video 30:

(Mantan Nasabah

minta buktinya disuruh ke Baik pihak perusahaan maupun BBJ, sebagai

GFB)

BBJ. Minta ke BBJ, semua badan afiliasi perusahaan-perusahaan berjangka di luar jam traiding yang ada. di Indonesia, sama-sama tidak bisa menjelaskan

Kalo namanya online, saat dilema yang dihadapi nasabah saat diminta kita ‘klik’ ya…nyambung. penjelasannya. Nasabah semakin menyakini Ini

beda!

Apa

waktu akan adanya penipuan pada jaringan ini saat

Hongkong! Hanseng mana? dikonfirmasi tentang kejelasan online traiding Hanseng Cikampek! Saya yang disinyalir fiktif. Keterangan Video 30:

tanyain


bingung mau jawab apa”


gitu,

dia

sendiri Sarana Wacana: 

R: “Siapa yang bingung?”

“Dia bilang online, saya minta buktinya

Ratna: “Dari BBJ ya juga

disuruh ke BBJ. Minta ke BBJ, semua di

begitu.

luar jam traiding yang ada.’

Kita

terima

laporannya malam ya berarti diprintnya itukan

malam…Nah, bukan

online

namanya! Kalau ga online



“Dari BBJ ya juga begitu. Kita terima laporannya malam ya berarti diprintnya malam… Kalau ga online jangan bilang online. Itu namanya nipu!”

jangan bilang online. Itu namanya nipu!” 19 SOT.

Hendra

“Ada

yang

Saputra

bahwa

(Dirut Maxgain)

benar..Lhoh,

mengatakan Video 31:

transaksi

A

kenapa

ga Hendra membenarkan bahwa BBJ juga tetap BBJ menerima uang investasi para nasabah.

terima begitu? Ya kan dan BBJ terima uang lho..”

Sarana Wacana:



Keterangan Video 31: Wawancara eksklusive

‘Lhoh, kenapa BBJ terima begitu? Ya kan dan BBJ terima uang lho..”

Time Code 06.46 – 06.59

20 Narator

‘Untuk

melihat

model

langsung Video 32-34:

transaksi

yang Jurnalis investigasi metro realitas menyamar

ditawarkan, tim MR berhasil sebagai

tenaga

marketing

pada

sebuah

masuk ke sebuah perusahaan perusahaan pialang. Tujuannya untuk melihat pialang.’

langsung model transaksi yang ditawarkan. Terlihat dalam video, tulisan yang Kamera

‘Setelah mengikuti training Tersembunyi. sebagai tenaga marketing, tim MR mulai disuguhkan Sraana Wacana: daftar indeks asing

dan

yang

valuta



dan valuta asing’

mereka 

tawarkan.’

‘tim MR mulai disuguhkan daftar indeks

‘Menurut mereka online indeks tersebut langsung terhubung ke Bursa Hongkong

‘Menurut indeks

mereka tersebut

terhubung Keterangan Video 32, 33, & 34: Gambar

proses

penyamaran

Hongkong reporter

ke dan

online langsung Bursa sejumlah

dan sejumlah Negara lainnya.’

menjadi tenaga marketing & Suasana di

Negara lainnya.’

dalam perusahaan pialang Time Code 07.00 – 07.32

21 SOT.

Tenaga

“Ini

Pengajar

adalah

chart

daily Video 35-36:

dimana satu buah kanonsi Pada video ditampilkan pergerakan harga indeks yang menceritakan tentang yang diperlihatkan tenaga pialang lainnya pergerakan harga indeks per kepada reporter metro realitas yang menyamar. hari.” Keterangan Video 35 & 36: Penjelasan

dari

tenaga

Pergerakan chart ingin memperlihatkan koneksi online perusahaan yang terhubung langsung di

pengajar

di

bursa hongkong.

perusahaan pialang yang direkam oleh reporter menggunakan Spy Cam berupa Chart Indeks Valas Time Code 07.33 – 07.45

22 Narator

‘Namun kenyataanya Tim Video 37-39: MR mendapati data online Setelah ditelusuri lebih lanjut, data online yang yang berbeda antara yang diterima perusahaan berbeda dengan data online disuguhkan

perusahaan bursa di hongkong. Kecurigaan tim investigasi

pialang dengan online milik mengarah kepada pemalsuan data indeks dan bursa di Hongkong.’

‘Artinya

saham di perusahaan valas Indonesia.

mungkinkah Sarana Wacana: 

perusahaan-perusahaan

dari

tenaga

pengajar

perusahaan pialang yang direkam oleh reporter menggunakan Spy Cam & Suasana di dalam perusahaan pialang Time Code 07.46 – 08.14

MR

Indonesia

antara

memajang

data

yang

disuguhkan

perusahaan

dan nama-nama indeks dan

pialang dengan online milik bursa di

valuta

Hongkong.’

asing

palsu

terhubung

Bursa Internasional.’ di

Tim

mendapati data online yang berbeda

tidak Penjelasan

kenyataanya

indeks dan valuta asing di

yang

dibuat mereka sendiri dan

Keterangan Video 37, 38, & 39:

‘Namun

dengan



‘Mungkinkah


indeks dan valuta asing di Indonesia memajang data dan nama-nama indeks dan valuta asing palsu yang dibuat mereka sendiri dan tidak terhubung dengan Bursa Internasional.’

23 SOT.

Tenaga

Pengajar

“Bisnis

di

pun

ada Video 40-41: dan Pelibat wacana adalah tenaga pengajar pada

menguntungkan

merugikan kan..itu pun judi perusahaan poalang tempat tim menyamar

perusahaan pialang

sebagai tenaga marketing.

ya.”

Keterangan Video 40 & 41: Tenaga pengajar memberikan pelajaran di kelas Time Code 08.15 – 08.23

24 SOT. Angie

“Supaya aku bisa bandingin Video 42:

(Mantan Nasabah

online

sama

Maxgain)

kan..terus

dimereka Pembuktian dilakukan Angie, pelibat wacana

aku

menemui yang merupakan mantan nasabah Maxgain, saat

kejanggalan dimereka dan itu akan membuktikan kejanggalan koneksi online berbeda kan. Pada akhirnya diperusahaannya. Keanehan yang ia dapat aku dan beberapa orang yang bahwa perusahaan malah mengeluarkan aturan Keterangan Video 42:

bertransaksi BBJ di Maxgain untuk tidak bolek mengakses atau memasang


coba untuk mencari kenapa koneksi internet bila berada di area perusahaan.


sih seperti ini. Kenapa bisa beda. internet

Kita

coba

sendiri.

akses Sampai

Sarana Wacana: 

‘Kita coba akses internet sendiri. Sampai

akhirnya kita itu benar-benar

akhirnya kita itu benar-benar di kucilkan

di kucilkan oleh orang yang

oleh orang yang bisa untuk akses

bisa untuk akses internet.

internet… Dikucilkan dan internetnya

Dikucilkan dan internetnya

diputus dari perusahaan’

diputus dari perusahaan. Dan



Kita berusaha pakai HP untuk modem

kita berusaha pakai HP untuk

online

modem online dan akhirnya

mengeluarkan keputusan kita ga boleh

mereka

bawa laptop, ga boleh akses internet dan

mengeluarkan

keputusan kita ga boleh bawa laptop,

ga

boleh

akses

internet dan semua akses itu dari perusahaan itu aja.”

dan

akhirnya

mereka

semua akses itu dari perusahaan itu aja.

25 Narator

‘Yang jelas sejak tahun 2000 Video 43-45: lalu, dewan komisi bursa Negara Malaysia sudah memberikan peringatan saham

Malaysia

sudah kepada Nasabah di negaranya untuk waspada

memberikan Warning kepada atas praktek perdagangan indeks dan valas nasabah di Malaysia untuk asing. Proteksi ini dikeluarkan melalui Press berhati-hati perdagangan valuta

atas

praktek Release

indeks

asing.

dari

sebuah

Komisi

Keamanan

dan Perdagangan indeks dan Valas di Malaysia yaitu

Bahkan ‘Suruhanjaya Sekuriti’. Selain Itu, Komisi ini

menurut komisi di Bursa juga meyebutkan Indonesia sebagai salah satu Malaysia

markas markas yang terdapat perusahaan


pemilik

indeks dan valuta asing palsu.

pemilik indeks dan valuta asing palsu tersebut, salah Sarana Wacana: satunya berada di Indonesia

Keterangan Video 43, 44, & 45: Dokumen

press

Sekuriti,dewan Malaysia Time Code 09.04 – 09.35

releases komisi



selain di Macau, Hongkong,

sudah memberikan Warning kepada

British Island dan Bahama.’

nasabah di Malaysia untuk berhati-hati

Suruhanjaya bursa

‘Dewan komisi bursa saham Malaysia

atas praktek perdagangan indeks dan

saham

valuta asing.’ 

‘Markas perusahaan-perusahaan pemilik indeks dan valuta asing palsu tersebut, salah satunya berada di Indonesia’

26 Closing Segmen 1

‘Siapa

Presenter

yang

bertanggung

paling Video 46:

jawab

praktek

perdagangan

Lantas

bagaimana

mulanya

atas Presenter ini? berikutnya

awal

mula

di

segmen kebijakan

kebijakan badan yang paling bertanggung jawab pada

perdagangan

Closing Presenter

valuta asing terjadi? Metro

09.36 – 12.34

tentang

uraian

awal perdagangan indeks dan valuta asing terjadi dan


Time Code:

memberikan

indeks

Realitas segera kembali.’

dan praktek perdagangan ini.

B. 2. b. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 2 Episode : ‘Waspada Investasi Berjangka Tanggal : 5 November 2008 Segmen 2 N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o

(Audio dan Video)

27 Segmen 2 Narator

‘Berawal dari undang- Video 47-49: undang

No.32

tahun Berdasarkan UU No. 32/1997, BAPPEBTI

1997, BAPPEBTI atau dibentuk

dibawah

Departemen

Badan

Pengawas sesuai dengan pasal 1.

Perdagangan

Berjangka Video 50-53:

Komoditi dibawah

Perdagangan

dibentuk Secara structural, dibawah BAPPEBTI terdapat Departemen PT. Kliring Berjangka Indonesia dan PT. Bursa

Perdagangan.’

Berjangka

Jakarta.

kewenangan

penuh

mengawasi

kegiatan

komoditi,

yaitu

BAPPEBTI dalam

mengatur

perdagangan

karet,

memilki

kopi,

dan

berjangka

kakao,

dan

sebagainya. Video 54-58: Karena omset perdagangan BBj tidak meningkat,

Keterangan Video 47, 48, & 49: Dokumen Undang-undang BAPPEBTI

maka BAPPEBTI mengeluarkan SK no.55 tahun ‘Secara

struktural, 2005 kemudian direvisi melalui SK No. 58 tahun

dibawahnya terdapat PT. 2006, pasal 1 poin a, b dan c (video 58) Kliring

Berjangka meresmikan

perdagangan

tidak

sebatas

Indonesia dan PT. Bursa perdagangan komoditi, tetapi dalam bentuk Berjangka Jakarta.’

investasi indeks saham dan valas. Hasilnya nilai perdagangan BBj melojak hingga 8 triliun.

‘BAPPEBTI

memiliki

kewenangan

untuk

melaksanakan pembinaan,

pengaturan

dan pengawasan kegiatan perdagangan

berjangka

komoditi seperti karet, kopi,

kakao,

sebagainya.

dan Lantaran

omset perdagangan BBJ tidak kunjung meningkat maka BAPPEBTI pun Keterangan Video 50, 51, 52 & 53: Struktur BAPPEBTI

mulai terobosan.’

melakukan

EST. Ruang BAPPEBTI

‘BAPPEBTI mengeluarkan

surat

keputusan No.55 tahun 2005 lalu direvisi melalui SK No. 58 tahun 2006 yang

melegalkan

perdagangan tidak

berjangka

terbatas

pada

komoditi semata, namun investasi dalam bentuk indeks saham dan valuta asing.’

‘Hasilnya

pasca

pemberlakuan perdagangan indeks dan valuta

asing,

nilai

perdagangan

BBJ

Keterangan Video 54, 55, 56, 57 & 58:

melonjak pesat hingga

Dokumen BAPPEBTI yang dikeluarkan

mencapai 8 Triliun per

oleh Kepala Pemgawasan BAPPEBTI

tahun.’

Keterangan Video 59: EST. BBJ Time Code: 12.35 – 13.47

28 SOT. Chrisnawan

“SK 55 tahun 2005 itu Video 60:

Triwahyu

diterbitkan

untuk Pelantun wacana merupakan pejabat (sekretaris)

(Sekretaris

mengatur

adanya BAPPEBTI yang menjelaskan SK 55 tahun 2005

BAPPEBTI)

semacam

cummulsion mengkoordinir sistem perdagangan berjangka.

house yang waktu itu marak

dilakukan

oleh


banyak


agar dapat mengatur dan

Time Code: 13.48 – 14.13

kalangan

mengawasi

kita

kegiatan

tersebut.” 29 Narator

‘Sementara

BBJ

atau Video 61:

Bursa Berjangka Jakarta Posisi BBJ adalah adalah setara dengan KBI sebagai fasilitator. BBJ sebagai fasilitator bagi anggota untuk bertemu bertugas fasilitas untuk

menyediakan dan bertransaksidalam investasi perdagangan bagi

anggota berjangka di Indonesia.

bertemu

bertransaksi

dan dalam


investasi

EST. Ruangan BBJ

berjangka di Indonesia

Time Code: 14.14 – 14.32

perdagangan

sehingga dapat berjalan secara

teratur

dan

transparan.’ 30 SOT. Hasan Zein

“Ini kan PT biasa kan, Video 62: 

Hasan Zein Mahmud sebagai Pelibat

Mahmud

seperti BEJ dan BEI

(Dirut BBJ)

adalah PT biasa. Cuma

Wacana

oleh

undang-

posisinya sebagai Dirut BBJ. Secara

diberi

struktural, posisi BBJ setara dengan KBI,

undang

karena kita

dalam

segmen

ini

karena


kewenangan

Wawancara Eksklusive

maka kita disebut sebagai

perusahaan yang

self

perdagangan berjangka di Indonesia.

Time Code: 14.33 – 15.02

mengatur,

dibawah

regulatory

BAPPEBTI.

BBJ

sebagai

mengatur jalannya

organization, organisasi yang dirinya

bisa

mengatur Sarana Wacana:

sendiri

dan



‘Ini kan PT biasa kan, seperti BEJ dan

Apa

BEI adalah PT biasa. Cuma oleh karena

Pertama

undang-undang kita diberi kewenangan

kita bilang uang margin

mengatur, maka kita disebut sebagai self

jangan masuk kekantong

regulatory organization’

anggotanya. sempurnanya?

mereka, masuk ke bank



‘Pertama kita bilang uang margin jangan

settlement yang ditunjuk

masuk kekantong mereka, masuk ke bank

oleh BAPPEBTI, dengan

settlement yang ditunjuk oleh BAPPEBTI,

ijin BAPPEBTI. Paling

dengan ijin BAPPEBTI. Paling tidak

tidak

peluang bandar melarikan uang nasabah

peluang

bandar

melarikan uang nasabah berkurang.”

berkurang.’

31 Narator

‘Begitu juga dengan PT. KBI

atau

Kliring

Berjangka sebuah

Indonesia, badan

milik

pemerintah yang menjadi Keterangan Video 63 & 64:

setara dengan BBJ.’

Est. Ruangan KBI Time Code: 15.03 – 15.13

32 SOT.

Surdiyanto

“Pada tahun 2004, begitu Video 65:

Suryodarmono

dimulai

(Dirut PT. KBI)

mengenai

ada

menerima

Wacana

adalah

dirut

KBI

yang

sistem menggambarkan kondisi ideal jalannya transaksi

perdagangan maka

aturan Pelibat

alternative pada perusaaan pialang kemudian transaksi

KBI

juga diregistrasi ke KBI dan jaminan keamanan

pendaftaran nasabah dalam bertransaksi.

transaksi Otosiderivative Keterangan Video 65:

yaitu transaksi bilateral Sarana Wacana:


yang terjadi di luar bursa.

Time Code: 15.14 – 15.47



‘Kemudian transaksi yang terjadi di luar

Transaksi yang terjadi di

bursa itu

dilaporkan

pedagang dengan cluster

didaftarkan

pialang-pialangnya.

diregistrasi dan dijamin penyelesaiannya.’

ke

KBI

ke bursa untuk

dan

dicatat,

Kemudian transaksi yang terjadi di luar bursa itu dilaporkan ke bursa dan didaftarkan ke KBI untuk dicatat, diregistrasi dan dijamin penyelesaiannya.” 33 Narator

‘Pihak BAPPEBTI, BBJ, Video 67-70: dan KBI menggambarkan Melihat kondisi ideal dan adanya jaminan kondisi

ideal

dengan bertransaksi membuat para investor merasa

jaminan keamanan tinggi tertarik untuk

berinvestasi

di investor

bursa berjangka Jakarta.’ Keterangan Video 66: Est. Ruangan KBI

berinvestasi. ingin

Tujuannya

memperoleh

yaitu

profit

para

setinggi

mungkin. Selain para investror, pekerjaan ini juga diminati oleh lulusan yang mencari kerja. Maka

‘Hal

ini

tentu dalam waktu relative singkat, sejak diperkenalkan

menggiurkan

bagi perdagangan alternative ini sudah menghasilkan

masyarakat yang ingin profit tinggi bagi BAPPEBTI dan perusahaan menanamkan

uangnya berjangka lainnya.

dalam bentuk investasi.’ Video 71-74: ‘Sasarannya

tak

lain Dalam

prakteknya

di

lapangan,

banyak

untuk memperoleh profit perusahaan dibawah ijin BAPPPEBTI yang atau keuntungan tinggi memanfaatkan dana nasabah. Para nasabah dalam

waktu

relative merasa perusahaan pialang tidak transparansi.

singkat.’

Padahal status perusahaan tersebut memiliki surat ijin beroperasi dari BAPPEBTI.

Keterangan Video 67, 68, 69 & 70: Suasana di dalam perusahaan pialang

‘Sebuah

perspektif

jaminan

bertransaksi

menjadi landasan para investor

untuk

melibatkan diri.’

‘Tetapi

sejak

mulai

diperkenalkan

di

Indonesia di Indonesia sejak 2003 lalu, sistem perdagangan dibawah

alternative pengawasan

BAPPEBTI ini menuai banyak permasalahan.’

‘Para investor merasa di

bohongi oleh beberapa perusahaan

yang

notabene sudah terdaftar dan mendapat izin dari BAPPEBTI.’ Keterangan Video 71, 72, 73, & 74: Demo

korban

investasi

di

gedung

Departemen Perdagangan Time Code: 15.48 – 16.51

34 Closing Segmen 2

‘Siapakah sosok dibalik Video 75:

Presenter


Tim investigasi metro realitas mengindikasi

pialang tersebut? Lantas adanya praktek money laundry yang dilakukan benarkah

mereka perusahaan berjangka di Indonesia.

memiliki

standar

prosedur

untuk


menghabiskan

Closing Segmen 2 Presenter

nasabah kurang dari 3

Time Code: 16.52 – 17.07

hari?

Metro

segera kembali.’

dana

Realitas

B. 2. c. Analisis Teks Berita dan Visual Segmen 3 Episode : Waspada Investasi Berjangka Tanggal : 5 November 2008 Segmen 3

N

Indeks

Video

Audio

Analisis Teks

o

(Audio dan Video)

35 Segmen 3

‘Merespon

tundingan Video 76-78:

sebagai penghisap uang Fenomena tentang penipuan yang dilakukan oleh

Narator

nasabah, BBJ memiliki perusahaan pialang telah dimuat oleh media argumentasi berbeda.’

cetak.

Parusahaan

pialang

menghisap uang nasabah.

Keterangan Video 76, 77, & 78: Berita BBJ di surat kabar Time Code: 19.15 – 19.30

dianggap

telah

36 SOT. Hasan Zein

“Tapi

BBJ

jangan Video 79:

Mahmud

disalahkan. Kita bukan Pembelaan yang diutarakan oleh Dirut BBJ.

(Dirut BBJ)

lembaga Kita

hukum

kok. Masing-masing pihak tidak ingin disalahkan dan pure bertanggung jawab dalam persoalan ini.

hanya

organisasi yang punya Keterangan Video 79:

kewenangan


administrative.”

Saran Wacana: 

Time Code:

lembaga hukum kok’

19.35 – 19.40

37 Narator

‘Tapi BBJ jangan disalahkan. Kita bukan

‘Bahkan

BBJ

sempat Video 80-87:

membekukan PT. Graha BBJ mengeluarkan surat pembekuan kepada GFB Finesa Berjangka karena karena telah melakukan aktivitas merugikan terbukti telah melakukan nasabah. Surat dikeluarkan pada tanggal 31 aktivitas yang merugikan Oktober 2007 dengan nomor L/BBJ/DIR/10nasabah hingga puluhan 07/496 yang ditujukan kepada GFB. Tembusan Milyar rupiah.’

surat diperuntukkan juga kepada Ibu Kepala BAPPEBTI yang saat itu dijabat Titi Hendrawati.

‘Akan berselang kemudian

tetapi, empat

hanya (video 82). Anehnya, pembekuan dari BBJ hari kepada GFB

dicabut

dan

dibatalkan

oleh

BAPPEBTI BAPPEBTI pada tanggal 5 November 2007.

mengeluarkan surat yang alasannya BBJ tidak kooperatif (video 85-87)

melunturkan

keputusan Sarana Wacana : 

BBJ tersebut.’

Isi surat pencabutan perusahaan GFB berisi: ‘Bahwa terdapat pelanggaran berat berulang dan mengabaikan rekomendasi

‘BAPPEBTI berang.’

perbaikan atas sanksi keras dari BBJ dan ‘Melalui

surat

yang

BAPPEBTI.

Pelanggaran

merupakan

ditandatangani oleh Titi

pelanggaran administrative dan tata tertib

Hendrawati,

Kepala

bursa maupun pidana….’

BAPPEBTI

periode



Isi surat pencabutan dari BAPPEBTI:

2003-2008, BBJ dinilai

‘Sehubungan dengan hal tersebut dan

tidak kooperatif.’

ketentuan pasal 5 huruf o UU no.32/1997 perdagangan berjangka komoditi, maka kami menyatakan batal surat BBJ nomor L/BBJ/DIR/10-07/496 tanggal 31 Oktober 2007…’

Keterangan Video 80 - 87:

Video 80-87:

Dokumen surat pembekuan GFB oleh BBJ

Jurnalis investigasi metro realitas tidak menemui

Time Code:

mantan Kepala BAPPEBTI, Titi Hendrawati di

19.41 – 20.15

‘Tim MR telah mencoba rumahnya Jalan Nilam

Raya No.3, Rawa

mendapatkan konfirmasi Mangun, Jakarta Timur. dari Titi Hendrawati , Video 91-93: kepala Surat pencabutan dua perusahaan berjangka,

mantan BAPPEBTI

yang salah satunya adalah GFB dikeluarkan oleh

mengeluarkan

surat kepala pimpinan BAPPEBTI yang baru, Dedi

keputusan

BBJ,

dari Saleh pada tanggal 24 Juli 2008, dengan nomor hingga surat

kantor

Jalan 418/BAPPEBTI/SA/7.2008


kediamannya

Tim MR melakukan penelusuran ke rumah

Nilam Raya No.3, Rawa

Titi

Mangun, Jakarta Timur.

Time Code:

Namun

20.16 – 20.33

di

Titi

sulit

ditemui.’

‘Melalui

pimpinan

puncak BAPPEBTI yang baru,

dua

pencabutan

perusahaan

berjangka yang diindikasi

ujin

usaha

melakukan sudah

penipuan,

dicabut

ijin

usahanya.’

Keterangan Video 91, 92, & 93: Dokumen pengenaan sanksi administrative tentang pencabutan ijin Time Code: 20.34 – 20.45

38 SOT. Dedy Saleh

“Itu satu Braha Finesa Video 94:

(Kepala

Berjangka . itu memang Pelantun wacana adalah kepala BAPPEBTI baru

BAPPEBTI)

TOP

rangking

lah yang mengantikan posisi, Titi Hendrawati. Pada

perusahaan yang banyak pimpinan Dedi Saleh, surat pencabutan ijin usaha diadukan oleh nasabah. GFB dan Artha Berjangka diberlakukan kembali Keterangan Video 94:

Kedua Artha Berjangka, karena


pelanggarannya

Time Code: 20.46 – 21.10

kedua

perusahaan

itu diadukan nasabah.

memang hampir dia tidak

tersebut

banyak

beroperasi lagi.”

Sarana Wacana: 

Itu satu Braha Finesa Berjangka . itu memang TOP rangking lah perusahaan yang banyak diadukan oleh nasabah

39 Narator

‘Masalah

lain

afiliansi

adalah Video 97-100: antara Dalam prosesnya, BAPPEBTI juga berperan

perusahaan pedagang dan sebagai

badan

afiliansi

antara

perusahaan

perusahaan pialang, yang pedagang dan perusahaan pialang. Namun ada terendus

sudah perusahaan pedagang yang peserta perusahaan

melanggar aturan yang pialangnya berlaku.’

berjumlah

6

yaitu

Magnum

Consolidator Indonesia (Video 98-99). Disisi lain, pelanggaran pada pasal SK. No. 58 tahun 2006

‘Berdasarkan SK No. 58 pasal tahun

2006

3c

yang penyelenggara

ditemukan Maxgain

pada

perusahaan

Investment

yang

dikeluarkan

oleh berafiliasi dengan peserta perusahaan pialang

BAPPEBTI

ditekankan sendiri, salah satunya yaitu Maxgain International


bahwa pedagang sebagai Futures (99-100)

Dokumen pengenaan sanksi administrative

bandar

tentang pencabutan ijin

hanya Video 101-103:

diperbolehkan maksimal

memiliki

dengan

perusahaan

Menurut SK. No. 58 tahun 2006 pasal 3c

tiga mengatur

pedagang

pialang, diperbolehkan

itupun

dengan

tidak

ada

sebagai

memilki

bandar

jumlah

hanya

perusahaan

catatan pialang maksimal tiga dengan ketentuan tidak ada

hubungan hubungan antara perusahaan pedagang dan

antara perusahaan dan pialang. Namun pada kenyataannya, ketentuan itu pedagang.’

sudah lama dilanggar oleh perusahaan pedagang dan pialang. Sementara itu BAPPEBTI belum melakukan tindakan apapun untuk menghukum perusahaan pedagang dan perusahaan pialang yang nakal tersebut.

Keterangan Video 97, 98, 99, & 100: Dokumen skema penyelenggaraan afiliansi pedagang dan pialang

Keterangan Video 101,102,&103: Dokumen SK No.58 pasal 3C Time Code: 21.11 – 21.41

40 SOT.

Surdiyanto

“Itu

tidak

diijinkan. Video 104:

Suryodarmono

Pedagang di dalam satu Penjelasan dirut KBI mengenai alasan antara

(Dirut KBI)

cluster berafiliasi dengan penyelenggara perusahaan dagang dan peserta

pialang. Kenapa? Karena perusahaan pialang tidak boleh berafiliansi adalah pialang itu melaksanakan perusahaan

pialang

menjalankan

amanah

amanah

nasabah.

Dia nasabah, jadi harus bebas dari kepentingan

harus

bebas

dari pedagang

kepentingan

pedagang.

Kenapa?

Lawan Sarana Wacana:

transaksinya

kan



‘Pedagang di dalam satu cluster berafiliasi


pedagang pedagang. Jadi

dengan pialang. Kenapa? Karena pialang


pialang beli, pedagang

itu melaksanakan amanah nasabah. Dia

jual.

harus bebas dari kepentingan pedagang.’

Time Code: 21.42 – 22.08

Pialang

jual,

pedagang beli. Ya..orang yang

bertransaksi

beli

sebaiknya

jual bukan

pihak yang sama.” 41 Narator

‘BAPPEBTI menguraikan

juga Video 105-106: temuan- Jurnalis

investigasi

metro

realitas

berhasil

temuan tak wajar yang menyamar menjadi tenaga pekerja pada sebuah diperolehnya

atas perusahaan

berjangka,

dan

BAPPEBTI

perusahaan pialang nakal menguraikan temuan tak wajar dari laporan Keterangan Video 105&106: Suasana di dalam perusahaan pialang yang

tersebut.’

perusahaan pialang mengenai jam bertansaksi.

diambil dengan menggunakan Spy Camera Time Code: 22.09 – 22.18

42 SOT. Dedy Saleh

“Perusahaan

itu, Video 107:

(Kepala

bertransaksi diluar waktu Dedy saleh menjelaskan tindakan yang dilakukan

BAPPEBTI)

transaksi.

Itu

kan

ga oleh BBJ dan KBI yaitu menerapkan sistem

boleh. Harus ada sistem Locking dan sistem afiliasi tidak diijinkan lagi Locking. misalnya

Jadi nasabah

kalo dijalankan. Posisi KBI dan BBJ berada diatas itu perusahaan-perusahaan pialang untuk mengatur


tadinya

sistem perdagangan perusahaan alternative ini


menginvestasikan

dan mengawasi transaksi para nasabah.

Time Code:

sejumlah uang lalu dia

22.19 – 22.55

cenderung untuk merugi, Sarana Wacana: langsung

Lock.

di



“Perusahaan itu, bertransaksi diluar waktu

Sehingga dia dipancing

transaksi. Itu kan ga boleh. Harus ada

untuk menginvestasikan

sistem Locking…’

lagi

jumlah

uangnya,



‘bahwa tidak boleh ada afiliasi. Nah, itu

bahwa tidak boleh ada

yang sudah ditertibkan. Walaupun saya

afiliasi. Nah, itu yang

ada indikasi, sekarang itu masih ada itu

sudah

ditertibkan.

afiliasi.”

Walaupun

saya

ada

indikasi,

sekarang

itu

masih ada itu afiliasi.” 43 Narator

‘Siapa

sebenarnya

Bandar

Kakap

berada

yang

dibelakang

perusahaan

pialang

tersebut?’ Keterangan Video 108: Suasana kelas di dalam perusahaan pialang Time Code: 22.56 – 23.02

44 SOT. Ichsanuddin

“Pemain-pemain

Video 109:

Noersy

komoditas dan pemain- Pelantun

(Pengamat

pemain yang sekarang memberikan pendapatnya mengenai keadaan

Ekonomi)

juga

di

berbasis

hakikatnya


berubah.

Time Code: 23.03 – 23.35

Noersy

uang konkret yang dihadapi Indonesia mengenai para

saham

atau pemilik perusahaan pialang. Noersy menjelaskan

sesungguhnya pemainnya.

Ichsanuddin

pasar

berbasis komoditas, pada dengan Keterangan Video 109:

wacana,

kata ‘pemain’ bagi para pemilik

tidak perusahaan pialang. ‘pemain’ tersebut diindikasi Merekalah berubah wujud atau ‘bermetamorfosa’ ke bentukpara bentuk lainnya. Namun para penegak hukum di Mereka Indonesia belum menyadari bentuk baru ini.

sudah bukan lagi pada Sarana Wacana: posisi

merengup

keuntungan.

pemain yang sekarang juga di pasar uang

bisa

berbasis saham atau berbasis komoditas,

bermetamorfosa

lainnya.

Gitu…dan

ekspansi

mereka luar biasa. Di misalnya

seperti yang saya sebut yang

induknya Hongkong,

perusahaan berbasis dan

bermetamorfosa

di

sudah di

Indonesia.

Cuma

para

penegak

hukum

di

Indonesia tidak tahu bila yang bersangkutan sudah bermetamorfosa Indonesia.”

pada hakikatnya tidak berubah.’

ke

bentuk-bentuk

tadi,

“Pemain-pemain komoditas dan pemain-

Mereka

sudah

Indonesia



di



‘Mereka sudah bisa bermetamorfosa ke bentuk-bentuk lainnya. ‘



‘Cuma para penegak hukum di Indonesia tidak tahu bila yang bersangkutan sudah bermetamorfosa di Indonesia.”

45 Narator

‘Lantas kemana seluruh dana

nasabah

itu

mengalir?’

Keterangan Video 110&111: Suasana kelas di dalam perusahaan pialang yang direkam dengan Spy Camera Time Code: 23.36 – 23.42

46 SOT.

Surdiyanto

“Pertama, bahwa dana Video 112:

Suryodarmono

nasabah

(Dirut KBI)

untuk

ada

transaksi

dilaporkan. yang

di

masih

Dan

KBI Pelantun wacana, Surdiyanto Suryodarmono yang menjelaskan proses dana nasabah mengalir Dua, ketempat semestinya sesuai dengan laporan

memiliki dengan porsi terbuka.


posisi terbuka. Kalo tidak


dilaporkan

Time Code: 23.42 – 23.56

dan

tidak Sarana Wacana:

porsi terbuka dana itu



‘Pertama, bahwa dana nasabah ada di KBI untuk transaksi yang dilaporkan.’

masih ada di pialang.” 

Dan Dua, yang masih memiliki posisi terbuka. Kalo tidak dilaporkan dan tidak

porsi terbuka dana itu masih ada di pialang.” 47 Narator

‘Bersembunyi etika

bisnis

perbankan,

dibalik Video 113 & 114: dan Para nasabah Maxgain dan GFB memprotes dan rahasia melaporkan kasus ini ke Menteri Perdagangan.

tentang transaksi yang BAPPEBTI

tidak

bisa

menjamin

dan

terjadi di rekening antara mempertanggungjawabkan aliran dana hingga pedagang

dan

pialang nasabah mendatangi Menteri Perdagangan.

hingga hari ini tertutup rapat.’

Sarana Wacana: 

Keterangan Video 113 & 114: Dokumen Berita di surat kabar

di rekening antara pedagang dan pialang

Time Code:

hingga hari ini tertutup rapat.’

23.57 – 24.07

48 SOT. Surdiyanto

‘…rahasia tentang transaksi yang terjadi

“Laporan tahunan kan Video 115:

(Dirut KBI)

ada, laporan bulanan juga Surdiyanto menegaskan bila laporan rugi laba ada. Neraca rugi laba ke nasabah

diporkan

ke

BAPPEBTI

sebagai

badan pengawas dalam pengawas, dimana KBI dan BBJ juga mendapat hal

ini

BAPPEBTI, tembusan. Sehingga KBI maupun BBJ dapat

bukan ke KBI. Ada juga memantau Keterangan Video 115:

untung

pialang

dan

pedagang.

laporan mengenai order. Informasi untung dan rugi yang diterima tidak


Mesti disesuaikan. Tapi dapat diinformasikan keluar atas dasar ketiadaan

Time Code:

kalo laporan ke badan wewenang dari BBJ dan KBI. Wewenang ini

24.08 – 24.33

pengawas,

ada

juga mengacu pada otoritas BAPPEBTI sebagai

tembusan ke KBI. Jadi pengawas. KBI

juga

bisa

memantau..berapa

Sarana Wacana:

untung pialang, berapa



‘Neraca rugi laba ke badan pengawas

untung pedagang. Cuma

dalam hal ini BAPPEBTI, bukan ke

kami tidak berwenang

KBI…’

untuk

memberikan

keluar..”

ini



‘Tapi kalo laporan ke badan pengawas, ada juga tembusan ke KBI. Jadi KBI juga bisa memantau..berapa untung pialang, berapa untung pedagang. Cuma kami tidak berwenang untuk memberikan ini keluar..”

49 Narator

‘Dari

seorang

mantan Video 116-119:

ditemukan SOP atau Standard Operation Procedure yang

pekerja,

lembaran dekeluarkan

sebuah Standard Procedure

atau

Berjangka mengharuskan

Keterangan Video 116 - 119: Dokumen asli SOP dari GFB Time Code: 24.34 – 24.53

bahwa

adanya

yang laundry dana nasabah oleh GFB. seluruh

lebih dari jangka waktu

bertransaksi.’

GFB

mengharuskan

SOP waktu tiga hari semenjak bertransaksi. Indikasi

uang nasabah habis tak

hari

PT.

Operation seluruh uang nasabah habis tak lebih dari jangka

milik PT. Graha Finesa menyiratkan

tiga

oleh

semenjak

praktik

money

50 SOT. Inez Fairuz

“Dari PT. Graha Finesa Video 120:

(Dirut GFB)

Berjangka hanya sebagai Pelibat wacana, Inez Fairus berpendapat bahwa penyalur amanat nasabah posisi GFB sekedar ‘penyalur’ amanat nasabah saja. Bukan kita yang yaitu sebagai lembaga/wadah yang dipercaya mengelola, tapi nasabah nasabah untuk menginvestasikan dana mereka, itu sendiri.”

bukan tempat yang mengelola dana tersebut.

Keterangan Video 120: Wawancara Eksklusive

Sarana Wacana:

Time Code:



24.54 - 24.59

“Dari PT. Graha Finesa Berjangka hanya sebagai penyalur amanat nasabah saja. Bukan kita yang mengelola, tapi nasabah itu sendiri.”

51 Narator

‘Tak

ayal

bahwa

kecurigaan

industri

menjadi

rimba

bersemayamnya hasil

praktek

Laundry, tersingkap.’

Keterangan Video 121&122:

ini

uang Money mulai

Suasana kelas di dalam perusahaan pialang Time Code: 25.00 – 25.10

52 SOT. Dedy Saleh

“Karena itu saya minta Video 123:

(Kepala

bantuan ini sekarang ke BAPPEBTI mengungkap

BAPPEBTI)

PPATK.

kecurigaan adanya

Walaupun praktik money laundry pada perusahaan pialang

melalui kepolisian, kita GFB dan Maxgain dengan berusaha mengungkap melakukan koordinasi lah kecurigaan itu dengan bentuan beberapa pihak. dengan PPATK. Karena Selain berkoordinasi dengan kepolisian, Dedy saya khawatir ada unsur juga melakukan koordinasi dengan PPATK Keterangan Video 123: Wawancara Eksklusive Time Code:

itu..unsur

Money (Pusat Pelaporan Analisis Tinjauan Keuangan)

Laundry.”

sebagai badan yang bertugas melaporkan dan menganalisis tinjauan keuangan.

25.11 – 25.57

Sarana Wacana: 

“Karena itu saya minta bantuan ini sekarang ke PPATK. Walaupun melalui kepolisian, kita melakukan koordinasi lah dengan PPATK. Karena saya khawatir ada unsur itu..unsur Money Laundry.”

53 Narator

‘Saat ditemui Tim Metro

Realitas,

Menteri

Perdagangan Mary Elka Pangestu

mulai

meragukan

kredibilitas

BAPPEBTI.’ 54 SOT. Mary Elka

“Pada

saat

ini

kami Video 124:

Pangestu

memang…kalau

(Menteri

berdasarkan

Perdagangan RI)

undang nya kan tidak mulai

Mary Elka Pangestu, menteri Perdagangan RI undang- adalah Pelantun dari wacana pada video ini. Ia meragukan

kredibilitas

BAPPEBTI.

boleh ya. Nah ini sesuatu Namun, keputusan apa yang sebaiknya diambil hal yang memang ada belum ditemui karena masih dalam proses Keterangan Video 124:

beberapa


minta dievaluasi dan kita lainnya.

Time Code: 25.58 – 26.04

tentunya dengan

pihak

yang evaluasi dengan bantuan lembaga pemerintah

tidak

bisa

sendirinya Saran Wacana:

evaluasi

tanpa

melibatkan keuangan Bapepam Jadi

ini

beberapa



kan tidak boleh ya.

bagian ataupun

…kalau berdasarkan undang-undang nya



.. memang ada beberapa pihak yang minta

ataupun

BI.

dievaluasi dan kita tentunya tidak bisa

sudah

ada

dengan

pembahasan

sendirinya

melibatkan bagian

evaluasi

tanpa

keuangan ataupun

tetapi

belum

ada

kesimpulan yang paling

Bapepam ataupun BI. 

Jadi ini sudah ada beberapa pembahasan tetapi belum ada kesimpulan yang paling

baik itu seperti apa.”

baik itu seperti apa.” 55 Narator

‘Pertanyaannya mengapa Sarana Wacana: SK BAPPEBTI No. 58



‘Mengapa SK BAPPEBTI No. 58 tahun

tahun 2006 yang jelas-

2006 yang jelas-jelas melanggar undang-

jelas melanggar undang-

undang tetap saja dipertahankan?

undang

tetap

dipertahankan?

saja

Keterangan Video 125,126,&127: Isi dokumen SK no 58 Time Code: 26.05 – 26.14

56 SOT. Dedy Saleh

‘Paling

pahit

(Kepala

mencabut

BAPPEBTI)

BAPPEBTI.’

adalah Video 128: SK Pada SK BAPPEBTI 58 No. 58 tahun 2006 jelasjelas terbukti bahwa antara perusahaan pialang dan pedagang telah melanggar aturan. Namun


BAPPEBTI menyatakan tindakan yang sulit


ketika SK BAPPEBTI dicabut.

Time Code: 26.15 – 26.19

Sarana Wacana: 

‘Paling

pahit

BAPPEBTI.’ 57 Closing Segmen 3

‘Andai saja, perdagangan bursa

Presenter

berjangka

segera

tidak

dibenahi,

yakinlah..praktek Keterangan Video 129:

perdagangan

Closing Presenter

saham dan valuta asing

indeks

adalah

mencabut

SK

Time Code:

bakal

26.20 – 26.54

memporakporandakan sistem ekonomi nasional. Saya Eva Julianti, Tim Metro Realitas, sampai jumpa.’

Tentang peliputan KPK ... Fri, November 20, 2009 12:28:31 PM "[email protected]" From: To:

... View Contact [email protected]

Hasil Wawancara 1 (deskripsi) Nama : Rahmat Yunianto Umur : Bekerja di Metro sejak: Jabatan: Produser Eksekutif

1. Berdasarkan SOP kerja yang ditentukan oleh Metro TV mengenai program investigasi, Apakah masing-masing masing jurnalis program acara Metro Realitas (MR) telah menerapkannya dalam aktivitas kerjanya? Sesuaikah dengan SOP tersebut dengan realitasnya di lapangan? SOP Metro TV sangat mengakomodir kebutuhan peliputan indepth dan investidasi. Sehingga membuat tim MR dengan mudah mudah menerapkan semua SOP yang ada. Untuk hal-hal hal non teknis jurnalistik, SOP memberikan pengecualian bagi peliputan investigasi. Misalnya, SOP tentang kamera yang tidak boleh dititipkan pada orang lain, bisa mendapat pengecualian jika kamera/ spy camera dititipkan diti sumber berita untuk kepentingan undercover. Begitu juga SOP soal seragam kerja, ada pengecualianjika memang sedang undercover reporting. Selebihnya, tidak ada SOP yang mnghambat peliputan investigasi. Sehingga semua TIM MR tetap bisa berinvestigasi di bawah koridor SOP yang ada. 2. Selama proses peliputan, apakah kreativitas jurnalis dilapangan muncul secara situasional atau direncanakan sebelumnya? Bagaimana dengan komunikasi/diskusi antar crew dilapangan? Selama ini seringnya seperti apa? Sesuai karakter arakter MR sebagai program Indepth dan Investigative Report, kreatifitas atau lebih tepatnya improvisasi selalu muncul situasional tergantung pada medan lapangan peliputannya. Hamper 90 persen improvisasi dan kreatifitas itu tidak bisa direncanakan. Hal inii lebih MR berpacu dengan peristiwa yang tidak bisa direncanakan, dan program ini lebih mengedepankan gambar factual dan actual yang terjadi di lapangan. Diskusi antar crew dan antar crew dengan tim yang ada di kantor, sudah pasti dilakukan. Terlebih pada saat hal-hal hal di lapangan yang terkait dengan sensitifitas topic, resiko keamanan di lapangan, dan lain-lain… lain

3. Bagaimana kerjasama tim di lapangan? Apakah sesuai dengan Job Description yang telah ditentukan ataukah saling mem Back Up? Dalam sebuah peliputan investigasi, tidak mungkin hanya berpatok pada job description yang saklek atau kaku. Karena all crew harus memiliki multi skill di luar job description yang seharusnya, yang kerapkali dibutuhkan di lapangan. Misalnya, seorang reporter terpaksa harus jadi driver di lapangan karena driver aslinya harus kita pasang sebagai undercover reporter yang lebih pas dengan situasi di lapangan. Seorang kameramen tiba-tiba harus bekerja sebagai reporter atau sebaliknya.. 4. Apakah ada control dari dewan direksi mengenai kinerja jurnalis MR selama ini? Jika ada, siapa dan dalam bentuk apa control tersebut? Apakah pernah ada realisasi control tersebut jika dilihat dari hasil liputan maupun proses peliputannya? Control pasti ada menyangkut pilihan-pilihan topic yang kita angkat sehingga sesuai dengan standar positioning Metro TV. Control dilakukan dalam mekanisme rapat mapping persoalan seminggu sekali bersama pemimpin redaksi. Sementara control hasil liputan, lebih banyak pada masaah keberimbangan nara sumber dan konfirmasi pada semua pihak yang terkait. Intinya soal check and balance.. 5. Pada media di luar negri, biasanya terdapat badan2 legal sebagai badan penasehat yang memiliki otoritas, biasanya fungsinya digunakan sebagai perlindungan hukum (kuasa hukum), permintaan nasehat dalam pertimbangan2 program acara yang sensitive/berkaitan dengan hukum. Program investigasi contohnya. Apakah Metro Tv sebagai media nasional yang besar memiliki badan/divisi legal tersebut sebagai pihak-pihak yang memilki otoritas penasehat berkaitan dengan kasus hukum? Pertimbangan hukum yang diberikan oleh badan otoritas itu biasanya menggunakan perspektif hukum yang seperti apa? Dalam sebuah topic yang kami anggap sensitive dan pelik dari sisi hukum dan untuk mengeliminir potensi gugatan hukum maupun dari sisi kode etik jurnalistik, kami kerapkali megundang tim legal corporate yang memang ada khusus di tugaskan untuk back up program MR.. Sehingga untuk tema-tema tertentu, sebelum On Air, kami bahas terlebih dulu dengan tim legal Metro TV. Dan apabila masih menemui jalan buntu terkait solusi hukum tersebut, kami biasanya mengundang legal consultant, yakni Todung Mulya Lubis yang memang selama ini dijadikan sebagai legal konsultan Metro TV 6. Berkaitan dengan proses peliputan, apakah ada kesepakatan dengan narsum pra peliputan? Bentuknya seperti apa?

Untuk peliputan investigasi, kesepakatan dengan nara sumber2 khusus yang mengandung resiko/ancaman keamanan si narsum. Misalnya, untuk narsum yang tidak ingin wajahnya tampak di layar, suaranya sedikit dirubah dan sebagainya.. Untuk narsun-narsum seperti diatas, mau tidak mau harus ada kesepakatan terlebih dahulu saat pre wawancara/peliputan.. 7. Bagaimana dengan proses peliputan yang bersifat investigasi ketika narsum tersebut adalah KPK? Apakah ada kesepakatan sebelumnya dengan yang bersangkutan (dibelakang layar)? Bentuk MoU (kesepakatan) itu seperti apa? (tertulis/lisan)? Atau apakah pernah ada wacana sebelumnya tentang kesepakatan itu? Untuk peliputan KPK, tim MR tidak pernah membuat MoU dibelakang layar atau kesepakatan apapun. Karena kesepakatan dengan pihak narsum apalagi lembaga Negara seperti KPK, dikhawatirkan akan mempengaruhi indenpendensi kita sebagai pers. Apalagi dengan karakter program MR yang mengutamakan gambar factual, tanpa scenario, tanpa ada direct/arahan dan mengharamkan reka ulang. Bahwa terkait dengan peliputan KPK yang diperkirakan akan menerjang regulasi hukum yang ada lantaran dianggap bisa menganggu proses penyidikan/penyelidikan. Misalnya, biasanya kami bahas sendiri dengan tim legal corporate dan tim konsultan hukum yang ditunjuk oleh Metro TV untuk mencari solusinya. Sehingga produk On Air yang kami sajukan tetap bisa hadir untuk public, dengan tetap independent dan tidak ada aturan hukum yang dilanggar…

Pendapat Mas Rahmat Yunianto tentang informasi pengeledahan KPK “Jika boleh bercerita, kronologi peliputan KPK adalah pada suatu hari ada rumor yang beredar bahwa KPK bakal gerebek sebuah lokasi yang kita semua tidak tahu terkait kasus apa, dimana, siapa yang digerebek. So, berangkatlah Tim MR ke KPK. Nongkrongi mobil-mobil KPK yang selama ini sudah kita endus sebagai mobil yang selalu dipakai untuk operasi KPK. Tiba-tiba sejumlah mobil KPK keluar dari kantor KPK. Saat itu juga, tim MR langsung mengintil alias mengikuti mobil-mobil KPK itu. Tim MR sempat kehilangan jejak dan nyasar ke sebuah apartemen permata hijau. Dan beruntung, ada info dari satpam di jalanan yang melihat mobil-mobil KPK itu masuk ke sebuah apartemen yang lai.. so, tim MR pun langsung mengarah ke apartemen dimaksud dan mendapati mobil-mobil KPK sudah parkir manis di lantai 6 apartemen tersebut Lalu, tongkrongin ampe habis ame si dul cameramen dan reporternya...hehehe..Demikian sekilas tambahan....”

Riwayatku kiniiiiiiiiiiiiiiiii..... ... Tue, March 16, 2010 2:23:49 AM Rahmat Yunianto From: To:

... View Contact [email protected] [email protected]

Nama saya Rahmat Yunianto.... teman-teman teman panggil saya: mat..mat.., mat...rahmat.... bekerja di metrotv sejak November 2000 sebagai reporter untuk program Metro Realitas. Sebelum di Metro, saya bekerja di Majalah Dwi Mingguan TAJUK, sebagai reporter senior untuk rubrik tetap Investigasi. Sebelum di Majalah Tajuk, saya bekerja di Majalah Mingguan TIRAS, sebagai reporter. Sebelum di Majalag TIRAS, saya kuliah di FISIP Universitas Diponegoro, Diponegoro jurusan Ilmu Komunikasi, program rogram studi Jurnalistik. Selama ini di Kampus, jadi pengelola majalah kampus OPINI. Tahun 2000: mendapat beasiswa crash program investigative reporting dari Konsorsium LPDS, LP3Y dan ISAI, Desember tahun 2002: mendapat penghargaan sebagai 9 wartawan muda muda berbakat Indonesia dari ISAI. Selama di Metrotv, berkesempatan mengikuti training broadcasting di VOA, Whasington DC pada tahun 2005, training investigative reporting Asia Pasific di Kuala Lumpur, dll....

Re: Tolong respon emailku ya mas... ... Tue, March 16, 2010 2:00:44 AM Rahmat Yunianto From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]>

1. Atas pertimbangan apa Tim Metro Realitas menggunakan kamera Hidden / Kamera tersembunyi pada program Duh Wakil Rakyat dan Waspada Investigasi Berjangka? Episode Duh Wakil Rakyat: saya benar-benar benar lupa. Kasus suap DPR yang mana dan dalam hal apa penggunaan spy camera saat itu ya? Saking banyaknya kasus suap DPR nih… hehehehe…. Boleh kasih sedikit ceritanya? Hehehehe… Episode Waspada Investigasi Berjangka: Yang jelas, dalam kasus Skandal Investigasi Berjangka, pertimbangan utama penggunaan kamera ra tersembunyi adalah untuk mendapatkan bukti visual otentik terkait praktekpraktek praktek penipuan investasi yang bertameng investasi berjangka. Penggunaan spy camera tersebut sebagai pembuktian yang berawal dari testimony para korban bahwa: 1. Korban bercerita ita tentang bagaimana “doktrinasi” yang dilakukan pihak perusahaan investasi kepada para tenaga penjaring nasabah. 2. Testimoni eks pegawai perusahaan berjangka tersebut yang mengaku adanya praktek kejahatan dengan membuat system online fiktif antara perusahaan perusahaan berjangka Indonesia dengan bursa berjangka Hongkong dan sejumlah Negara lainnya. 3. Testimoni eks pegawai perusahaan investasi berjangka bahwa ada perintah tertulis dari pihak perusahaan untuk mengabaikan keamanan nasabah, yang penting transaksi terus dan akhirnya nasabah losing duit milyarannya. Nah, testimony kesemuanya tidak mungkin bisa dibuktikan secara visual apabila kita tidak masuk ke ruang kerja mereka di dalam perusahaan tersebut, ruang online antar bursa berjangka di dalam kantor tersebut, tersebut, serta ikut training pekerja baru sbg penjaring nasabah di perusahaan tersebut. Mungkinkah kita masuk ke dalam perusahaan itu dengan teknik peliputan biasa? Masuk ke ruangan mereka ambil gambar online system dengan kamera segede bagong? Hehehehe…..Sementara Hehehehe…..Sementara kami adalah program televisi yang perlu bukti visual yang sangat kuat sehingga informasi yang disajikan pun sangat akurat. 2. Point berita apa yang ingin ditonjolkan dari penggunaan Kamera alternative Tersembunyi padahal bisa saja menggunakan kamera kame biasa?

Point terpenting dari penggunaan spy camera bukan pada point beritanya, tetapi pada point tingkat kesulitan sebuah topic/tema/kasus yang sedang digarap. Sepanjang bisa leluasa menggunakan kamera biasa, kami akan selalu lebih memilih dengan kamera biasa. Namun bila ternyata di lapangan menemukan kendala, barulah kami putuskan untuk menggunakan spy camera.

3. Kebutuhan mendasar yang seperti apa sehingga menggunakan Kamera Alternative pada episode Duh Wakil Rakyat dan Waspada Investasi Berjangka?

Tidak ada kebutuhan mendasar lain kecuali demi mendapatkan bukti visual yang otentik dan sangat kuat sehingga kami terhindar dari potensi gugatan dari pihak-pihak tertentu. 4. Seberapa besar manfaat penggunaan kamera alternative dalam kedua kasus ini?

Sangat besar. Dalam kasus Bursa Berjangka, misalnya, setidaknya kita bisa dengan meyakinkan menyampaikan informasi kepada pemirsa tentang apa yang terjadi di dalam perusahaan tersebut karena si reporter masuk langsung melakukan undercover sebagai pelamar dan pekerja baru. BUat publik, informasi ini sangat akurat dan memberikan warning agar masyarakat luas tidak lagi tertipu oleh modus kejahatan investasi berjangka. 5. Dalam Program Waspada Investasi Berjangka, Reporter menggunakan spy cam dalam bentuk apa? Bentuk-bentuk spy cam apa saja yang dimiliki oleh Metro TV?

Wah Metro Realitas gak bisa investigasi lagi dong kalau semua jenis spy camera dipaparkan di penelitian ini. Gaya sedikitlah....Hehehe… yang jelas, jenis spy camera yang ada di pasaran aja. Umum, nggak ada yang aneh…hehehe…

6. Hasil dari wawancaraku dengan mas johe, ada pertanyaan dengan jawaban demikian: Apakah ada pemenuhan poin-poin yang diharapakan setelah melakukan investigasi?

Tidak ada point lain yang diharapkan pasca investigasi kecuali kita mendapatkan bukti kuat secara visual dari sebuah topic/tema/kasus yang sedang diinvestigasi. Karena kami sedang melakukan sebuah jurnalisme investigasi televisi. 7. Soal Jawaban JOHE: Paska penyamaran maka kita konfirmasi beberapa hal kepada perusahaan berjangka. Aku mau menanyakan lagi, maksud dari konfirmasi itu apa ya Mas?? Apa artinya pasca penyamaran, proses penyamarannya dibongkar dalam kasus waspada investasi

berjangka?? Ini bagian dari strategi peliputan/ strategi menembus sumber. sumber. Jelas, kita selalu konfirmasi semua temuan yang didapat dari hasil spy camera kepada pihak yang bersangkutan. Jika mereka tetap bersikeras, kita puterin video hasil penyamaran jika memang diperlukan. Setiap kali proses penyamaran selalu kita jelaskan jelaskan dalam narasi bahwa tim metro realitas telah melakukan undercover.

Re: mas..ada yang ketlingsut satu pertanyaan... ... Wed, March 17, 2010 1:07:40 AM Rahmat Yunianto From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]>

Dari sisi ideal menurut para founding fathers nya MR, program ini didedikasikan untuk fokus pada persoalan kejahatan ekonomi yg spesifikasinya spesifikasinya adalah kejahatan kerah putih yang di dalamnya mengandung kerugian negara dan atau publik. Itu sebabnya, maka pendekatan peliputan untuk program MR kemudian menggunakan teknik-teknik teknik peliputan investigasi. Dalam perkembangannya, MR kemudian bergeser tidak hanya fokus pada topik-topik topik kejahatan kerah putih tapi kemudian meluas ke topik-topik topik topik lain, seperti sosial, hukum, budaya dan politik tapi tetap dengan perspektif adanya unsur kerugian negara dan atau publik. Cita-cita cita idealnya MR adalah program investigasi murni dalam hal ini tentu saja investigasi jurnalisme televisi yang otomatis menguatkan pada sisi investigasi visual. Namun dalam kenyataannya, ada ironisme. Memiliki cita-cita cita cita sebagai tayangan investigasi murni tapi dibatasi oleh kebutuhan kebutuhan tayang regularly setiap seminggu sekali. Di sisi lain, peliputan investigasi -di manapun- identik dengan peliputan dengan batas deadline yang tidak terhingga (artinya memiliki kemewahan dan keleluasaan dari sisi rentang waktu peliputan). Seiring itu pula, pula, hingga kini, masih sulit untuk mewujudkan setiap episode MR selalu merupakan tayangan investigasi murni. Sehingga, yang terjadi, kami melakukannya tidak dengan investigasi murni melainkan sebatas indepth reporting yang mengikuti trend issue yang sedang sedang berkembang pada pekan tersebut. Apalagi dalam perkembangannya, MR kemudian tayang 2x dalam seminggu.

Jadi, kami menyebut MR masih sebatas sebagai sebuah program news feature yang berkarakter indepth reporting. Kecuali untuk tema-tema non hot issues alias timeless issues, kami mencoba melakukannya secara investigasi murni. Cita-cita idealnya MR adalah program investigasi murni dalam hal ini tentu saja investigasi jurnalisme televisi yang otomatis menguatkan pada sisi investigasi visual. Dalam perkembangannya, MR kemudian bergeser tidak hanya fokus pada topik-topik kejahatan kerah putih tapi kemudian meluas ke topik-topik lain, seperti sosial, hukum, budaya dan politik tapi tetap dengan perspektif adanya unsur kerugian negara dan atau publik. Jadi, kami menyebut MR masih sebatas sebagai sebuah program news feature yang berkarakter indepth reporting. Kecuali untuk tema-tema non hot issues alias timeless issues, kami mencoba melakukannya secara investigasi murni.

Hasil Wawancara Via Email dengan Mas Johan Heru baru duh wakil rakyat ... Tue, December 29, 2009 9:11:55 PM johan heru <[email protected]> From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]>

Nama :johan heru Umur:34 Bekerja di Metro sejak:desember 2004 Posisi:produser Pengalaman kerja sebelumnya:2 th Pengalaman Liputan:

1. Pertanyaan tentang syarat layak tayang

a. Program “Duh, Wakil Rakyat….” 

Apa yang membuat berita itu layak untuk diterbitkan? unsur mana yang paling dominant? Nilai-nilai Nilai apa yang diperhitungkan dalam berita itu?

Wakil rakyat menjadi sorotan ketika KPK berhasil membongkar korupsi di tubuh DPR, anggota dewan yang terhormat dengan gaji yang diterima hampir 50 juta perbulan ternyata masih mau menerima sogokan dari rekanan. Tentu saja yang paling dominan adalah uang sogokan, menariknya ternyata dibalik pembahasan uandang undang, dibalik pembahasan anggaran ada uang dibelakangnya, UU akan digolkan syaratnya uang, anggaran digolkan digol n syaratnya uang. Sogokan yang diterima angggota dewan telah melukai hati nurani rakyat yang telah memilihnya, ternyata mereka begitu silau dengan uang



Apa yang penting dalam pemuatan sebuah berita dalam kasus ini?

Sogokan anggota dewan mencederai keinginan rakyat dimana KKN sejak reformasi tak menghilang bahkan membuat jejaring baru korupsi 

Apakah proses penerbitan beritanya dirapatkan ke pimpred? Bagaimana proses rapat tersebut? apakah posisi pimred dan tim metro realitas struktrural ataukah egaliter (setara)?

Setiap pekan diadakan rapat dengan pimred mengenai rencana tayangan, rapat diisi dengan diskusi, posisi pimred secara struktural akan memberi masukan apakah layak untuk ditayangkan atau tidak 

Penentuan topik setiap penanyangan berdasarkan apa?apakah ada penyeleksian berita yang akan ditampilkan?

Penentuan topik tiap minggu berdasarkan headline berita besar yang tengah hangat dan menjadi perbincangan masyarakat, namun kadang kala kita tidak mengikuti headline dikarenakan kita mendapatkan liputan yang investigatif, memiliki nilai lain yang sangat ekslusif. Penyeleksian berita berdasarkan pengaruh dan kedekatan kepada masyarakat

Ekslusifitas _market / profit seeking. Ada indikasi mengejar image ekslusifitas tayangan, apalgi kasus DWR dan WIB dianggap memilki kedekatan dan memberi pengaruh besar kepada masyarakat shg lebih diutamakan. 

Kasus Duh Wakil Rakyat dianggap layak tayang sehingga sudah ditayangkan pada episode tanggal 2 juli 2008, Konsep layak tayang seperti apa yang dimaksud oleh Tim Metro Realitas terkait kasus ini?

Layak tayang bilamana telah memenuhi kaidah jurnalistik antara lain berimbang 

Apakah dapat dijelaskan program ini layak tayang bagi siapa? (publik, perusahaan, atau keluarga)

Semua tayangan realitas untuk kepentingan publik 

Dalam tayangan ini apakah ada hambatan wartawan dalam meliput pengejaran KPK ? informasi yang diperoleh didapat dari siapa?

Berita adalah informasi, bilamana informasi tidak kita dapatkan maka kita bisa disebut kalah dalam mengejar berita yang eklusif, untuk mendapatkan info tentu saja kita harus dekat dan dipercaya dengan narasumber, namun kedekatan kita dengan narasumber tidak akan menghilangkan daya kritis, narasumber bisa jadi pejabat, pegawai, karyawan, OB, tukang fotocopi, supir hingga tukang jualan, adlam kasus duh wakil rakyat dimana kita mengikuti pengerebekan anggota dewan informasi didapatkan dari supir kpk 

Apa yang menjadikan tayangan ini “ekslusif” saat penanyangan?

Salah satu tayangan disebut eklusif bila gambar hanya didapatkan oleh satu pihak, dimana TV lain tidak mendapatkan gambar tersebut persaingan dengan tv kompetitor 

Apakah ada pertikaian fisik dengan pejabat setempat? bagaimana tim menyikapinya?

Pertikaian fisik sebisa mungkin dihindari karena bisa dipidanakan oleh karena itu selama liputan dilindungi undang undang maka sebisa mungkin kita ngotot untuk

memperjuangkan mendapatkan gambar eklusif berbagai cara diterajang untuk mendapatkan gambar ekslusifmarket ekslusif oriented 

Apakah ada birokrasi khusus dalam peliputan ini? apakah ada bagian dari liputan yang tidak ditayangakan?alasan?

Semua liputan bisa ditayangkan bilamana memnuhi kaidah jurnalistik, tidak menyangkut sara, pornografi, penghinaan terhadap pejabat negara dll 

Telah diketahui dalam program Duh, Wakil Rakyat terjadi penangkapan yang dilakukan oleh institusi KPK terhadap Bulyan Royan dan pengejaran tersebut diikuti oleh tim MR. Dalam kasus ini, tim KPK merasa informasi ‘bocor’ karena ada media yang mengetahui rencana itu. Apakah ada intervensi dari KPK berkaitan dengan penayangan peliputan peliputan itu?

KPK tidak bisa mengintervensi tayangan atau dengan kata lain lembaga atau pejabat tidak bisa mengintervensi, yang bisa mengintervensi hanyalah pimred 

Dalam kasus penangkapan BR dan DS, apakah wartawan MR dalam menayangkan tayangan ini memperhatikan efek yang ditimbulkan bagi keluarga korban dan sekitarnya?

Kepentingan publik dinomorsatukan, penderitaan keluarga korban

merupakan

urusan intern keluarga itu sendiri, bisa jadi itu adalah ulah sang pejabat, namun yang pasti penderitaan rakyat lebih besar akibat korupsi sang pejabat dibanding penderitaan keluarganya

item kedua ... Mon, January 4, 2010 3:44:09 PM From: johan heru <[email protected]>

To:

... View Contact stevanie maniez <[email protected]>

b. Program Investasi Berjangka



Apa yang membuat berita itu layak untuk diterbitkan?unsur mana yang paling dominant? Nilai-nilai apa yang diperhitungkan dalam berita itu?

Investasi berjangka telah memakan banyak korban, rakyat yang diming iming akan memperoleh keuntungan berlipat malah kehilangan uangnya, banyak laporan yang masuk terkait banykanya jumlah korban bahkan suara pembaca di koran koran besar seringkali memuatnya, disinilah ada dua sisi masyarakat dimana mereka ingin mendapatkan bunga tinggi atau keuntungan berlipat dan masyarakt yang kehilangan uangnya dari puluhan juta hingga milyaran rupiah, disinilah perlu penyadaran kepada masyarakat untuk berhati hati menginvestasikan uangnya 

Apa yang penting dalam pemuatan sebuah berita?

Penyadaran dan pencerahan kepada masyarakat untuk berhati hati dalam menginvestasikan uangnya, bunga tinggi tentu saja akan beradmpak mudahnya kehilangan uang yang diinvestasikannya 

Apakah proses penerbitan beritanya dirapatkan ke pimpred?

Jelas, selaku penanggung jawab harus mengetahui perihal materi yang akan ditayangkan 

Bagaimana proses rapat tersebut? apakah posisi pimred dan tim metro realitas struktrural ataukah egaliter (setara)?

Dalam hal materi penayangan tim metro realitas memiliki hak penuh selama materinya tidak bertentangan dengan kebijakan metrotv 

Penentuan topik setiap penanyangan berdasarkan apa?apakah ada penyeleksian berita yang akan ditampilkan?

Seleksi berita jelas dimana faktor kedekatan dengan masyarakat adalah faktor yang dominan 

Kasus Waspada Investasi Berjangka dianggap layak tayang sehingga sudah ditayangkan pada episode tanggal 5 November 2008, Konsep layak tayang seperti apa yang dimaksud oleh Tim Metro Realitas terkait kasus ini?

Layak tayang ketika memenhi kaidah jurnalistik dan berimbang 

Apakah dapat dijelaskan program ini layak tayang bagi siapa? (publik, perusahaan, atau keluarga)

Sangat bermanfaat bagi masyarakat agar tidak menjadi korban berikutnya 

Dalam melakukan penyamaran investigasi, hambatan apa yang ditemui? apakah ada informasi dari orang dalam yang memberikan akses masuk?

Setelah melakukan riset maka tim metro realitas masuk ke dalam ‘pasar’ bursa berjangka dengan mendaftar menjadi tenaga marketing, dari proses pelatihan tenaga marketing ini kita dpaat mengetahui seluk beluk perdaganagn berjangka 

Begitu juga dengan Kasus Waspada Investasi Berjangka, yang melibatkan BAPPEPTI dan Departemen Perindustrian dan Perdagangan, dimana berkaitan dengan turunnya surat Perijinan perusahaan Investasi (Graha

Finesa Berjangka,dll), dan indikasi adanya ‘‘money money laundry’ didalam perusahaan investasi tersebut, but, sehingga tim MR melakukan penyamaran dalam proses investigasi itu. Apakah ada intervensi dari perusahaan investasi berkaitan dengan penayangan peliputan itu? Tidak ada intervensi dari perusahan berjangka 

Apakah ada birokrasi khusus dalam peliputan ini?



Apakah ada pemenuhan poin poin-poin poin yang diharapakan setelah melakukan

Tidak ada

investigasi? Paska penyamaran maka kita konfirmasi beberapa hal kepada perusahaan berjangka 

apakah ada bagian dari liputan yang tidak ditayangakan?alasan?

tidak ada

lanjut ... Wed, January 20, 2010 10:30:53 PM johan heru <[email protected]> From: To:


2. pertanyaan tentang keredaksian dan Tim Metro Realitas 

Bagaimana proses produksi berita secara singkat di institusi yang bersangkutan? Bagaimana

proses

distribusi

produksi

otoritasnya?berdasarkan otoritas siapa?

berita

tersebut?

bagaimana

Ada tiga tahap produksi berita di redaksi metro realitas tahap pertama setelah melalui diskusi pemilihan topik reporter bersama campers menuju lapangan untuk mencari berita dan gambar yang dibutuhkan, tahap kedua setelah liputan memenuhi kaidah jurnalistik maka penulisan naskah plus edit naskah, tahap ketiga masuk ruang editing untuk menjadikan penayangan yang menarik,otoritas sesuai dengan struktur metrotv 

Bagaimana

sistem

pertanggungjawaban

distribusi

produksi

berita

tersebut?tanggung jawabnya lebih dilimpahkan kepada siapa? Masing masing mempunyai tanggung jawab seperti reporter bertanggung jawab untuk mendapatkan narasumber, camper bertanggung jawab untuk mendapatkan gambar, produser bertanggung jawab dari awal hingga siap penayangan 

Berapa jumlah tim dalam redaksi?dan bagaimana mereka bekerja?terdiri berapa orang dalam tim?

Satu tim ada produser, reporter, campers dan editor, bekerja sesuai SOP metrotv 

Apa hambatan dalam proses redaksi?dan bagaimana menyelesaikannya?

Hambatan ketika sulit mendapatkan/ menembus narasumber, mencari/ mendapatkan data, segala cara untuk mendapatkan sesuai etika jurnalistik 

Apakah redaksi pernah mendapatkan protes?

Setiap tayangan pasti ada pro kontra

3. Pertanyaan tentang profesionalisme kerja wartawan investigasi (pada masing-masing posisi)



Bagaimana jadwal kerja wartawan?

Jam kerja tak tentu, tak mengenal waktu 

Bagaimana ketepatan jadwal mencari berita?

Ketepatan waktu hingga deadline penayangan 

Apakah wartawan diberikan bekal pelatihan kewartawanan?

pasti 

Dan proses investigasi, bagaimana proses di lapangan?apakah menggunakan alat pengintai (Spy Camera)? bagaimana proses penentuan keputusan dalam penggunaan alat pengintai?

Spy cam digunakan ketika tim kesulitan untuk menembus narasumber untuk mendapatkan soundbite dan visual 

Apakah ada campur tangan pihak ketiga sebagai informan dalam proses investigasi?

Pihak ketiga biasanya pihak yang dekat dengan pemberi data 

Apa

hambatan

yang

dialami

wartawan

dilapangan?Bagaimana

mengatasinya? Narasumber yang sulit ditembus, kamera yang tiba tiba rusak 

pasti

Apakah mereka menjunjung profesionalisme kerja?

cara



Apakah ada pergulatan batin jika dihapakan kasus etis?(boleh diliput atau tidak)

Pergulatan batin pasti ada 

Rata-rata dalam proses liputan, kondisi moral yang mana lebih dominant dijalankan,

apakah

semua

tindakan

yang

memungkinkan

perwujudan

kesejahteraan umum akan dianggap moral (demi mendapatkan berita menempuh berbagai cara demi tercapainya tujuan) ataukah,

Prilaku atau keputusan yang diambil berdasarkan moral-moral lingkungan yang terbentuk secara alami (memperhatikan dibalik setiap keputusan yang diambil berdasarkan keadaan sekitar dan efek baik-buruknya bagi orang lain)?

Kembali ke kode etik jurnalistik 

Dalam prakteknya, kondisi moral (diatas) yang mana yang sering dijalankan? Kenapa pilihan itu yang dipilih? Apa alasan yang sering muncul di lapangan yang membuat perubahan pada orientasi moral tersebut?

Moral lingkungan menjadi perhatian namun kadang kala kesejahteraan umum dibutuhkan 

Apakah

ada

pelanggaran

etika

dalam

proses

menangganinya Ada teguran 

Apakah ada perlindungan bagi nara sumber? berupa apa?

peliputan?

bagaimana

Pasti,off the record akan kita jaga kerahasiaan begitu pula ketika narasumber memintaa untuk merahasiakan identitas dan suaranya

lanjut lg ... Fri, January 22, 2010 8:16:03 PM johan heru <[email protected]> From: To:


4. Pertanyaan tentang Nilai/value kepada Jurnalis investigasi 

Di dalam internal jurnalis, adakah nilai-nilai nilai yang ingin dicapai?( a. Truth-telling. b. Keadilan. c. Humanis.

d. Kebebasan.)

Kejujuran kepada publik diutamakan, memberitakan sesuai fakta tanpa campur tangan dengan opini jurnalis sehingga kepentingan publik dapat terjaga

Keadilan bagi masyarakat, menempatkan berita sesaui fata yang ada

Nilai humanis pada korban diperhatikan tanpa meninggalkan nilai nilai kritis

Secara terori jurnalis bebas mengembangkan nilai berita tanpa ada campur tangan pihak lain, namun kadang kala nilai berita berseberangan dengan metrotv, intinya semua berita yang mempunyai nilai kita liput perkara nanti tidak dapat ditayangkan karena rena sesautu alasan tidak masalah 

Nilai-nilai nilai apa yang diperjuangkan berdasarkan nilai ideal jurnalistik oleh jurnalis investigasi Metro TV?

Kejujuran, kebenaran 

Etika berperan sebagai pilar sandaran ketika jurnalis melakukan aktivitasnya. bagaimana peranan n etika membantu dalam pencapaian nilai ideal tersebut?

Etika memandu jurnalis untuk terjun ke lapangan sebagai rambu rambu yang harus ditaati 

Apakah dalam pekerjaan, terdapat dilemma?internal atau eksternal?jelaskan?

Dalam setiap liputan pasti ada dilema, internal perjuangan seorang jurnalis antara fakta di lapangan dengan keyakinan yang diyakininya, mis komunikasi antara produser reporter atau camper, mis komunikasi anatar reporter dengan campers, peralatan kerja jurnalis seperti kamera atau spy cam dan alat alat editing, eksternal adanya tekanan dari pihak luar 

Apakah hanbatan dalam memperjuangkan nilai jurnalistik diatas?

hambatan datang dari diri sang jurnalis itu sendiri dalam mengembangkan kemampuannya

lanjut jut lagi ... Fri, January 22, 2010 8:28:31 PM johan heru <[email protected]> From: To:


5. Pertanyaan tentang Prinsip jurnalis 

Prinsip apa yang digunakan jurnalis investigasi?(Serves The Public, Monitor The Powerful, Be Balanced and Fair, Be Compassionate, Be Independent, and Be Courages).

Di dalam liputan investigasi ada dua hal yang dominan yaitu serves the public dan monitor the powerful, karena pertama kita memberi informasi berupa fakta agar masyarakat mendapatkan gambaran secara utuh tentang sesuatu kasus, kedua dengan tayangan kita dapat mengawasi jalannya pemerintah dengan memberikan masukan berupa fakta yang terjadi di pemerintahan apalagi kalau tayangan kita dapat ‘mengubah’ program pembangunan pemerintah ke arah yang lebih baik 

Dapatkan dijelaskan bentuk konkrit yang sudah dilakukan oleh jurnalis investigasi Metro TV dalam memperjuangkan prinsipnya diatas?

Contoh serve the public kita dapat memberikan gambaran yang utuh tentang aksi teroris, kita dapat memberikan gamabaran yang utuh tentang kasus antasari dalam pembunuhan nasrudin, kita memberikan gambaran utuh tentang kasus century

Contoh monitor the powerful kita dapat mengkritik penanganan teroris oleh polisi 

Bagaimana

proses

pencapaian

itu?apakah

ada

hambatan?apa

ada

pelanggaran?konsisten atau tidak Proses mendapatkan gambaran yang utuh tentang sesuatu kasus dengan menjalankan / mendapatkan fakta di lapangan, hambatan pasti ada bagaimana sulitnya mendapatkan fakta yang sebenarnya



Apakah prinsip etika diatas dipraktikkan di lapangan?apakah selalu memegang prinsip itu?

Kode etik jurnalistik akan selalu dipegang teguh 

Peran kaidah etika dalam pencapaian prinsip itu?

Sangat berperan

6. Pertanyaan tentang Loyalitas



Bagaimana loyalitas jurnalis?kepada siapa loyalitas itu ditujukan?( Diri sendiri dan suara hati, Loyalitas kepada masyarakat, Loyalitas kepada atasan, Loyalitas kepada institusi media, pemerintah atau bisnis)

Loyalitas kepada fakta yang didapatkan di lapangan, loyalitas kepada kebenaran 

Mengapa memilih loyalitas itu? berdasarkan apa pemilihan itu?

Fakta ibarat Tuhan, itulah kebenaran 

Apakah faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan loyalitas diatas?

Karena fakta adalah kenyataan di lapangan 

Apakah ada tuntutan yang mempengaruhi pilihan

Tidak ada 

Apa yang diharapkan dalam pemilihan loyalitas itu?

Diharapkan muncul kebenaran dari suatu kejadian beradasarkan fakta 

Apakah ada pengaruh kaidah etika di dalam pemilihan itu?

jelas

johan heru <[email protected]> From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]>



Kelanjutan Pertanyaan no 2 tentang Keredaksian…

1. Pada pertanyaan : ‘Apakah pernah Mendapatkan Protes” Jawaban : setiap tayangan ada Pro dan Kontra Pertanyaan Lanjutan : “Pro dan Kontra yang dialami seperti apa? sesuai pengalaman selama ini?protes ini? pasti ada, namun karena cover both oth side plus data data yang protes jadi diam

2. “Apakah dalam kasus Duh Wakil Rakyat dan Waspada Investasi Berjangka dalam proses penayangan terjadi pro dan kontra tersebut?” 3. ‘Pihak mana yang Pro dan yang Kontra?” Pihak yang kontra biasanya merasa dirugikan (belangnya diketahui orang banyak) 

Kelanjutan pertanyaan no. 3 tentang Pergulatan Batin

4. Pertanyaannya : “ Dominannya jika ada pergulatan batin, apakah tetap meliput kasus tersebut atau tidak? Pada situasi apa hal diatas tentang pergulatan batin terjadi?”tetap ?”tetap harus meliput 

Kelanjutan pertanyaan anyaan no. 3 tentang pelanggaran pelanggara etika

5. “Apakah MR pernah melakukan pelanggaran pelanggaran etika? apakah mendapat teguran karena pelanggaran etika tersebut?”hidup tersebut?”hidup tidaklah sesempurna banget, pastilah ada kesalahan2 kecil 6. “Jika ada, tegurannya berupa apa?”ya apa?” ditegur

johan heru <[email protected]> From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]>

Nama :johan heru Umur:34 Bekerja di Metro sejak:desember 2004 Posisi:produser Pengalaman kerja sebelumnya:2 th Pengalaman Liputan: 1. Bagaimana posisi KPK di mata jurnalis investigasi Metro Realitas? saat ini kondisi KPK sdh tidak segarang waktu dipimpin antasari, sudah melempem 2. Bagaimana pandangan jurnalis tentang kasus korupsi DPRyang ditanggani KPK (contohya dalam kasus Duh Wakil Rakyat)?bagus, Rakyat)?bagus, KPK berani menangkap anggota dewan dab barang bukti tertangkap tangan 3. Bagaimana KPK ditempatkan lebih dominant sebagai pihak yang memberantas korupsi?jelas korupsi? karena KPK yang ungkap 4. Bagaimana menentukan Narasumber?melalui Narasumber? riset 5. Dalam

memilih

judul,

apa

yang

dipertimbangkan?apakah

otoritas

wartawan atau keputusan redaksi?yang redaksi? menyentil 6. dalam rapat redaksi, apa saja yang dibahas?tema dibahas?tema liputan 7. Bagaimana pendapat anda tentang banyaknya kasus korupsi yang

terkuak? (baik DPR maupun instansi pemerintah).koruptor ada dimana mana 8. Dalam pemberitaan kasus korupsi DPR yang melibatkan orang penting, pernahkan jurnalis MR diperingatkan/diancam?tidak pernah, mungkin karena mereka tidak punya nomor kontak realitas 9. Bgmn pendapat anda tentang kinerja KPK selama ini?apakah KPK termasuk lembaga bersih?sejak muncul kasus anggodo widjoyo, saya jadi ambil kesimpulan KPK ndak besih bersih amat, ada kasus yang diungkap namun ada kasus yang di86kan 10. Berdasarkan pemberitaan kasus korupsi episode Duh, Wakil Rakyat dan Waspada Investasi Berjangka, professional kerja apa yang ingin dibentuk jurnalis MR?kejujuran, kebenaran 11. bagaimana memberikan porsi berimbang dalam berita Khususnya yang beritanya dalam wacana menyangkut nama dan lembaga penting Negara?konfirmasi 12. Bagaimana pendangan anda megenai kasus korupsi?luar biasa, duit bertebaran dimana mana 13. Lantas bagaimana menerapkan konsep Cover Both Side?konfirmasi 14. KPK ditampilkan memiliki kuasa lebih untuk mengawasi DPR, bagaimana anda memandang hal ini?KPK dibuat bukan untuk mengawasi DPR tapi membongkar korupsi kan koruptor ada dimana mana termasuk di DPR 15. Pada saat anda membuat berita tentang kasus korupsi, apa yang menjadi dasar pemikiran anda?korupsi harus diberantas 16. Bagaimana Cara anda menembus narsum yang menjadi tersangka?Apa yang dilakukan Metro TV jika Hal tersebut sampai menimbulkan masalah?loby 17. Apakah dalam bertugas anda pernah disuap?atau diancam karena pemberitaan?kalo

pernah

tindakan

apa

yang

kemudian

anda

lakukan?belum pernah disuap dan belum pernah diancam 18. Dari

Metro

TV

sendiri,

apakah

perlindungan

bagi

wartawannya?perlindungan pasti ada 19. Apakah pembuntutan yang dilakukan pada kasus Duh Wakil Rakyat dan Waspada Investasi Berjangka sesuai dengan prosedur investigasi?kalau mau mendapat gambar ya harus dibuntuti 20. Bagaimana pendapat anda tentang pertikaian Jurnalis Metro Realitas dengan satpan di apartemen hijau pada kasus Duh Wakil Rakyat?kerja wartawan dilindungi undang undang 21. Dalam pemilihan narsum, apakah dalam rapat redaksi ditentukan pula narsum yang harus diwawancara?pemilihan narsum berdasarkan penguasaan materi yang dimiliki narsum 22. apa yang biasanya anda lakukan selama peliputan untuk mendapatkan berita yang mendalam?riset 23. Dalam meliput kasus Duh Wakil Rakyat, darimana datangny informasi tentang penangkapan yang akan dilakukan oleh KPKke oknum DPR?dari narsum 24. Menurrut anda, bagaimana sifat dari kinerja KPK dalam melakukan aksinya?aku tak tahu Mohon bantuannya lagi mas.Semoga apat dijawab dan tidak bermaksud menyinggung perasaan mas.Saya mengharapkan dapat dijawab cepat disela waktu sibuk karena sudah terkejar deadline,seperti mas hehehe…terima kasih banyak..Tuhan Memberkati

Wed, February 3, 2010 2:29:38 PM heralyn bextor mortenson From: ... To: [email protected] Nama :

Hera F. Haryn

Umur:

25 tahun

Bekerja di Metro sejak:

2008 - present

Posisi:

Reporter

Pengalaman kerja sebelumnya: Pengalaman Liputan: setiap liputan di metro realitas memiliki pengalaman masing masingmasing

1. Bagaimana posisi KPK di mata jurnalis investigasi Metro Realitas? KPK sebagai lembaga pemegang dokumen dan cerita lengkap terkait kejahatan kerah putih di republic ini.

2. Bagaimana pandangan jurnalis tentang kasus korupsi DPR yang ditanggani KPK (contohya dalam kasus Duh Wakil Rakyat)? Baik

3. Bagaimana gaimana KPK ditempatkan lebih dominant sebagai pihak yang memberantas korupsi? Baik, karena semangat pendirian KPK berlatar belakang ketidakpercayaan public dan masyarakat atas keadilan di 2 institusi hukum yang sudah ada, yaitu kepolisian dan kejaksaan

4. Bagaimana agaimana menentukan Narasumber? Melalui Mapping (pemetaan)

5. Dalam memilih judul, apa yang dipertimbangkan?apakah otoritas wartawan atau keputusan redaksi? Pertimbangan atas dasar rapat redaksi (keputusan bersama)

6. Bagaimana pendapat anda tentang banyaknya kasus korupsi yang terkuak? (baik DPR maupun instansi pemerintah). Baik. Berarti peran pers atau media harus semakin berkualitas karena semakin diperlukan.

7. Dalam pemberitaan kasus korupsi DPR yang melibatkan orang penting, pernahkan jurnalis MR diperingatkan/diancam? Tidak pernah

8. Bgmn pendapat anda tentang kinerja KPK selama ini?apakah KPK termasuk lembaga bersih? KPK secara kelembagan adalah baik. Tapi bukan mustahil beberapa oknum yang memanfaatkan posisi mereka

9. Berdasarkan pemberitaan kasus korupsi episode Duh, Wakil Rakyat dan Waspada Investasi Berjangka, professional kerja apa yang ingin dibentuk jurnalis MR? Profesionalisme kerja jurnalis investigasi

10. bagaimana memberikan porsi berimbang dalam berita Khususnya yang beritanya dalam wacana menyangkut nama dan lembaga penting Negara? Memberikan hak jawab kepada pemimpin atau perwakilan lembaga tersebut.

11. Bagaimana pendangan anda mengenai kasus korupsi? Kasus korupsi tidak mungkin berdiri sendiri. Korupsi umumnya berjamaah.

12. Lantas bagaimana menerapkan konsep Cover Both Side? Memberikan hak jawab bagi pihak yang menuduh dan pihak yang tertuduh

13. KPK ditampilkan memiliki kuasa lebih untuk mengawasi DPR, bagaimana anda memandang hal ini? Kalau disertai dengan bukti-bukti hukum yang cukup, artinya kebenaran lebih kuasa terhadap DPR, tidak apa-apa

14. Bagaimana Cara anda menembus narsum yang menjadi tersangka?Apa yang dilakukan Metro TV jika Hal tersebut sampai menimbulkan masalah? Mendekati orang-orang dekat narsum. Sejauh ini belum ada masalah.

15. Apakah

dalam

bertugas

anda

pernah

disuap?atau

diancam

karena

pemberitaan?kalo pernah tindakan apa yang kemudian anda lakukan? Tidak pernah

16. Dari Metro TV sendiri, apakah perlindungan bagi wartawannya? Tidak ada

17. Bagaimana pendapat anda tentang pertikaian Jurnalis Metro Realitas dengan satpan di apartemen hijau pada kasus Duh Wakil Rakyat? Wujud dinamika pekerjaan jurnalis

18. Dalam pemilihan narsum, apakah dalam rapat redaksi ditentukan pula narsum yang harus diwawancara? Benar

19. apa yang biasanya anda lakukan selama peliputan untuk mendapatkan berita yang mendalam? Riset internet, bertemu orang-orang yang paham terkait topic liputan, penelusuran lapangan, lalu wawancara pihak-pihak terlibat

20. Dalam meliput kasus Duh Wakil Rakyat, darimana datangny informasi tentang penangkapan yang akan dilakukan oleh KPK ke oknum DPR? Dari sebuah sumber metro realitas

21. Menurut anda, bagaimana sifat dari kinerja KPK dalam melakukan aksinya? Baik

Semoga Membantu

Wawancara Dengan Mbak Hera (Reporter)

1. Apakah Metro Tv sudah menerapkan SOP seperti yang telah di atur dalam panduan kebijakan dan standar berita?

Seperti

yang

kita

lihat

ya…berita2nya

sudah

tayang,

dan

ratingnya

bagus2..mungkin sudah ya..intinya, berkaitan dengan SOP kepada manajemen kerja bahwa sudah saya terapkan di lapangan. Bahwa kepercayaan atas apa yang sudah saya lakukan, saya sudah bertanggung jawab untuk diri saya, untuk tim saya (MR) dan intitusi tempat saya bekerja yaitu Metro TV…ya saya rasa sudah memenuhi ya…karena tayangannya juga layak tayang.

2. Bagaimana dengan kerjasama tim di lapangan?apakah selalu dijalankan sesuai tugas kerjanya atau pernahkan ada usaha saling mem back up? iya…saling memback up itu sering terjadi…

3. Bisa dijelaskan ga dalam situasi apa proses back up itu di jalankan? Misalnya kita sedang door stop..Door Stop itu adalah kita meminta statement/pendapat nara sumber ketika kita tidak memilki appointment…kita cegat ya…misalnya ketika meminta pendapat menteri, dan ini menteri susah sekali di temui…sebagai contoh saya pernah nongkrongin itu menteri perdagangan…saya tunggu dari jam 9 pagi -10 malam…dan kita dapat tugas (dari

produser), bagaimana caranya kita harus mendapat statement dari tu menteri. Kita tongkrongin…tongkrongin di luar..kan kita manusia punya kebutuhan biologis seperti saat itu pengen ke pipis, sholat..ya saya titipin 1 atau 2 pertanyaan teks, saya bilang uber terus..begitu juga sebaliknya, ketika dia (kameramen) mau ke belakang atau sholat, saya sebagai reporter juga pernah dibekali pembelajaran tentang kamera semi pro..jadi, saya harus angkat kamera sendiri sambil bertanya…nah, itu salah satu bentuk back up…

4. itu mungkin untuk kasus bersifat urgent ya?? hm…ga juga, misalnya pada kasus demonstrasi depan DPR saat BBM naik, mei..pertengahan tahun 2008, saya juga bawa handy cam..kameramen juga bawa kamera semi pro, untuk melengkapi gambar…kenapa??karna ini moment besar..karna waktu itu pagar DPR RI rubuh ya…karena marahnya massa atas kenaikan BBM, dan pada masa itu ada rapat panitia angket oleh anggota DPR tentang kenaikan BBM, saya pake kamera juga untuk moment sebesar itu…yang berarti penting dalam perubahan kondisi sosial politik, saya pake 1 kamera…kita kan (reporter n kameramen) punya intuisi masing2 dalam mengambil gambar…intinya demi mendapatkan gambar..

5. Apakah tim MR (anar reporter dan kameramen) selalu tetap orang yang sama atau berganti-ganti orang (proses Rolling)? Kita punya 4 tim dan sejauh ini sesungguhnya bisa saja di rolling…sejauh ini sebagian besar sama..tahun 2008 sama alvi (camepers MR rabu), tahun 2009 ini sama kandu (campers MR rabu)..dan untuk masa tertentu jika mereka berhalangan saya jalan dengan lukman dan tidak tertutup kemungkinan jalan ma Johan palevi (keduannya campers MR senin). Tapi yang penting masih berada dalam lingkungan MR, karena Rohnya (teknis kerja) itu kan ada di kita ya, jadi paham maunya apa..

6. Dalam lingkungan kerja, apalagi tim kerja, konflik bisa saja muncul..secara personal mungkin pernah terjadi konflik, bagaimana cara mengatasinya? Pasti ada…konflik yang misalnya saat peliputan tahun lalu (2008) misteri dua asrori jadi sebelum itu ketika kapolri Sutanto tidak jadi di perpanjang jabatannya, kemudian

kasus

salah

tangkap

di

jombang…kita

membongkar

kasus

itu…huah…capek kita karena kita 14 hari, puasa dan diluar kota…ya capek biasalah konflik gt…tapi biasanya kita selesaikan di lapangan

7. Konflik seperti apa itu? Mungkin..saya minta ke tempat X karena tempat itu sangat penting, tempat itu sangat jauh dari posisi kita berada..mungkin mereka juga sudah capek…saya bilang ga bisa.karena ini deadline dan juga sudah mau tayang kita ga punya gambar…stock gambarnya kebun tebu tepat asrori di bunuh ga ada…karna kita kan TV…maksud mereka ditunda dulu lah..karna tayang besok atau lusa, saya bilang ga bisa harus sekarang. Dan itu kalo ga salah mengejar nara sumebr yaitu ibu2 dari keluarga yang salah tangkap ini. Jadi waktu itu dari jombang ke Surabaya, jauh memang…menurut saya ini kan kasus sensitive ya…menyangkut jabatan kapolri pada saat itu. Jadi saya pokir harus dikejar sekarang, saya takut nanti dia berubah pikiran dan ga mau di wawancarai oleh media…kita harus kejar ga bisa besok…tapi karena capek, ya..akhirnya bisa dibicarakan, kita berdiskusi sempat berargumen pasti…tapi akhirnya kita kembali lagi, apa seh yang mau dicari dari liputan ini…kan untuk tayangan bukan kepentingan egois..ini semua untuk tayangan kok…karena mereka adalah kunci dan jantung dari tayangan ini, kalo kita ga dapat statement mereka…pulang aja kita ke Jakarta..

8. hambatan lain berkaitan dengan komunikasi crew? Hambatan komunikasi crew dilapangan ga ada ya…karena kita tim kecil jadi seperti keluarga…misalnya kita berargumen…kenceng2an…setelah itu kita sama2 diam dulu..ya udah jalan lagi aja seperti biasa ga ada masalah.

9. Konflik diatas sering muncul? ga ya…kalo di realitas ga..

10. Seperti yang dibilang diatas, bahwa walaupun masih dalam 1 tim MR, patner reporter (kameramen) ada saatnya berganti, bagaimana proses adapatasinya? Dari awal kita sudah diberitau bahwa di dalam tim reporter adalah decision maker, tapi tidak boleh menjadi decision maker yang keras kepala dan tdak mau mendengar…jadi kita dengarkan..ya perbedaan karakter biasalah jadi kita harus menyesuaikan, sebagai decision maker kita harus fleksibel dan paham apa mau mereka..misalnya, kalo udah bosan kita ajak ngerokok atau ngopi dulu…jadi repoter adalah ketua dalam tim..tapi tetap harus diskusi

11. pada proses peliputan, apakah selalu ada kesepakatan sebelumnya dengan nara sumber? tidak selalu..kalo untuk realitas

12. situasi seperti apa yang membutuhkan kesepakatan dan yang ga?gimana dengan kasus yang bersifat rahasia? kalo rahasia biasanya appointment. Kalo ga rahasia biasanya mendadak. Misalnya menteri atau pejabat tinggi lainnya, ya…langsung aja door stop ga usah janjian senbelumnya.

13. apakah ada kesepakatan tertulis sebelum wawancara dengan nara sumber, misalnya yang merasa keberatan dengan liputan yang akan dilaksanakan? kalo untuk realitas karna kita investigasi, yang menjadi tiang adalah kepercayaan. Termasuk nara sumber. Jadi misalnya, nara sumber ini penting dan dia kunci tayangan kita dan sebuah kasus, kita harus komitmen dengan ucapan kita, bahwa kita ga akan seperti ini (membeberkan, membuat dia ga aman) dan dia juga sebaliknya, kita commit…karena yang paling mahal dalam jurnalis investigasi

adalah membangun jaringan dan itu bisa dibangun kalo ada kepecayaan..kalo ga jaringan itu akan hancur semuanya…jadi ga pernah tertulis, hanya komitmen terutama saya (reporter) dengan nara sumber..terutama tim adalah utama..jadi kepercayaan mereka sehingga kita tetap bisa berhubungan baik dengan nara sumber

14. jadi, semua nara sumber sudah mengerti dengan program MR? sebagian besar tau ya…karena kan kita selalu berdekatan dengan kasus..

15. bagaimana gaya pendekatan anda dengan nara sumber? jika nara sumbernya adalah pengamat maka saya akan memulai pembicaraan via telepon dengan “halo…bapak, ibu, selamat sore saya Hera dari metro tv, mohon waktu bapak untuk mewanwacarai tentang krisis papua misalnya..kalo pengamat gampang ya..Tapi kalo misalnya dia nara sumber yang bersinggungan langsung dengan masalah, misalnya saya mendekati antasari azhar, kasus 1, itu tidak mudah mendekatinya…termasuk yang cepat dia mau didekati dan diyakinkan 3-4 hari, pada waktu itu dia masih menjabat ketua KPK ya…3-4 hari saya harus meyakinkan dia bahwa saya wartwan metro tv dari program acara metro realitas, saya minta waktu wawancara terkait kasus saat itu kasus artalita suryani dan jaksa urip tri gunawan…saya mohon ijin wawancara. Pasti pertama kali mereka tidak kenal kita (wartawan), kita harus via sms..memperkenalkan diri…mungkin setelah itu dia sudah baca, baru kita telepon. Ya…perkenalan diri dengan menyapa ijin wawancara. Pendekatan biasa yaitu dengan personal dulu, karena kita kan membujuk untuk bicara…sedikit pendekatan personal lalu kita mengutarakan apa yang kita mau..

16. Apakah ada waktu terlama dalam proses pendekatan nara sumber? ada..waktu paling lama untuk mendapatkan wawancara Yusuf Erwin faisal, kasus media 2008..saya dapat wawancaranya akhir 2008, jadi saya dapat waktunya untuk wawancara hamper setengah tahun untuk meyakinkan dan saya mengikuti kasusnya dari awal..

17. kenapa dia bisa tidak yakin? Karena kita tidak bisa bertemu dia secara tidak langsung, dia kan dalam proses penyelidikan. Jadi kita harus ketemu orang ring 2 dan ring 1…menyakinkan orang2 itu…kadang mereka bilang bapak belum mau diwawancara, padahal belum tentu lho…

18. Hambatan tersulit pendekatan dengan nara sumber? ya…saya tidak dapat wawancara. Misalnya dengan sarjen taher (kasus tanjung api-api). Saya sudah melakukan pendekatan lama, sampai saat ini tidak dapat wawancara, sampai kasusnya juga sudah selesai..Sri mulyani juga terkait dengan bank century, sampai saat ini belum ada konfirmasi dari beliau..

19. Apakah tanggapan yang mereka berikan sesuai dengan harapan? kalo misalnya tidak mau diwawancarai berarti target kita ga sesuai..harapan kita kan mereka mau diwawancarai..jadi eksklusivitasnya itu…antasari azhar juga kita mendekatinya lama, mulai dari mei dia masuk tahanan hingga saya bisa mewawancarainya bulan lalu (oktober)…untuk wawancara metro tv..itu juga tidak maksimal, karena kita tidak dapat eksklusive wawancaranya terkait kasus nasrudin

20. ada trik-trik khusus melakukan pendekatan? tidak ada ada…pendekatan personal dulu, sopan santun…kan kita orang timur, orang Indonesia… narsumnya orang timur, hampir selalu saya mendekati mereka dengan pendekatan sopan santun orang timur, hampir selalu berhasil 80%..karena mereka sangat Indonesia sekali.

21. dalam melakukan pendekatan dengan nara sumber, apakah pernah nara sumber berlaku ‘nakal’ misalnya mau diwawancarai asal memenuhi keinginannya?

kalo sampai saat ini belum ya…alhamdulilah…karena mereka melihat sikap saya yang ga aneh2..yang wajar2 aja…Tapi pernah terkait kasus yang baru2 terjadi, waktu tu saya ketemu dengan pengacara Anggodo wijoyo, saya konfirmasi dia…jadi saat itu kita Tim metro realitas dapat transkrip yang sama persis yang ditunjukkan pada MK, jadi kita dapat dulu sebelum digelar rekaman di MK. Jadi wajib hukumnya saya melindungi sapa nara sumber yang menyerahkan transkrip itu ditangan kita…waktu itu saya minta wawancara eksklusive dengan Anggodo Wijaya…Bonaran (pengacara anggodo) bilang saya mau mempertemukan anggodo dengan mbak untuk di wawancarai asal mbak menyerahkan transkrip itu…saya ga mau…saya bilang saya tunda dulu…oke saya bilang nanti saya bicarakan dulu…kita kontak-kontakan saja. Begitu di kantor kita diskusikan dengan tim, kita malas berurusan dengan hukum, kita malas nanti disebut sapa yang mendapatkan dan kita di ulik terus…kita memutuskan kita tidak akan kasih itu transkrip..itulah, karena kenapa?kalo itu diberikan dia akan seret2 ke pengadilan dan kita pun akan di seret juga ke pengadilan, kita akan ditanya itu dari mana…rumit ya…karena kita juga punya pekerjaan dan kita tidak mau menjadi bagian dari proses hukum (penyidikan, penyelidikan)atau apapun itu terkait temuan2 kita selama untuk tayangan, kita diluar itu…jadi itu disebut bersyarat yang ga bisa kita penuhi…dia kasih wawancara tapi ente kasih ente punya transkrip

22. berarti ada intervensi dari pihak sana? ga bisa…realitas mungkin satu-satunya harapan untuk menjadi yang ideal, yang tidak bisa di setir apapun apalagi dengan celah pembrian uang

23. wartawan investigasi itu apa seh? wartawan yang berpikir di luar kotak (out of box)…dan punya kemampuan pemetaan dengan cepat dan baik dalam melihat masalah…contohny, dia datang ke suatu tempat untuk melihat, kita harus memperhatikan sekeliling…dimana dan sapa yang harus saya deketin..saya harus masuk kesana lewat mana…jadi cepat

ya…harus tanggap..dan nalar juga harus lebih…dan kemampuan membangun jaringan..dan merawat jaringan..

24. jadi bisa di katakana jurnalis investigasi ‘lebih’ dari jurnalis biasanya segi tugas dan tuntutan? Iya, dituntut harus begitu…kalo untuk berita harian, dia akan menampilkan apa yang terjadi…sementara jurnalis investigasi dia akan mengkerucutkan masalah yang ada dengan melihat lebih dalam, apa di balik itu, untuk memunculkan tayangan yang mendalam…kita tidak memberitakan sebuah peristiwa tapi kita mengurai peristiwa itu..

25. di MR berapa lama proses investigasinya? Kalo investigasi yang murni butuh waktu diatas 2 minggu…untuk mendapatkan dokumen penting, pendekatan ke orang bisa seminggu-2 minggu lho…kalo yang murni. Selebihnya kita mem back up dengan mengikuti isu tapi tetap tayangan kita berbeda dengan tayangan harian…karena kita program 30 menit…kalo biasanya pada kasus kenaikan BBM, orang akan memberitakan tentang kenaikan BBM, kalo kita akan mencari tau sebab di balik kenaikan BBM ini…sesudah kejadian BBM bahwa ada BOM…kita akan berpikir di luar kotak bahwa ini akan mengalihkan isu neh..dan mencoba mengembangkannya dengan menemui nara sumber

26. bagaimana menurut mbak mengenai program MR, apakah sudah ideal di sebut program investigasi karena di lihat dari criteria waktu saja sudah tidak mencukupi? saya berpendapat bahwa untuk pure investigasi paling tidak proses pencarian nya diatas 2 minggu…atau sebulan sekali…jika seminggu bisa dua kali menurut saya sah-sah saja, tapi kok kurang greget ya..

Wawancara Via telepon tanggal 18 februari 2010 jam 14.30 Informasi penangkapan berasal dari informasi seorang informan anggota internal KPK dimana jurnalis metro realitas wajib melindungi narsum karena kondisi ini akan turut mempengaruhi hidup si narsum tersebut, itu etikanya. Secara fisisik beliau adalah seorang pria tua dimana saat KPK mengetahui adanya media Metro TV yang mengetahui bocornya informasi penangkapan ini, sang informan di panggil dan di kenai SP 1. Hal ini bisa saja terjadi, karena lanjut mbak hera, setiap karyawan yang bekerja di KPK, wajib bungkam seribu bahasa dan pantang membocorkan informasi penangkapan karena tradisi penangkapan KPk di kenal penangkapan di bawah tangan. Tekanan lainnya adalah adanya penyadapan bagi setiap nomor seluler mapun telepon kantor dalam internal KPK”

BM dan BE tu apa? BM dan BE tu jbatan setara manajre gitu..tapi menurut korban, waktu dia kerja disana itu Cuma istilah manajer aja biar keren padahal kerjannya nipu Beli spidol: Perumpamaan untuk orang yang direkrut oleh maxgain

form penilaian dan profile MR ... Mon, September 15, 2008 12:45:54 PM RAHMAT YUNIANTO From: ... View Contact To: stevanie maniez <[email protected]> form nilai magang1.doc (36KB)

COMPANY PROFILE PT METRO REALITAS, TBK

Nah, kalau soal ini, tidak ada company profile resmi yang diterbitkan METRO REALITAS atawa METRO TV nech...hehehe......Tapi secara garis besar saya bisa ceritakan cikal bakal METRO REALITAS.

Begini. Pada tahun 1998-1999, pasca kejatuhan Orde Baru dan masuk ke tatanan era reformasi (wuih kok jadi serius banget yak? hehehe...), MEDIA GROUP mewujudkan semangat Jurnalisme Investigasi dengan mendirikan TABLOID REALITAS. Isinya, sesuai cita-cita ya itu tadi, menyajikan beritaberita investigatif reporting (sekadar catatan: petinggi MEDIA GROUP yang punya konsen terhadap Investigatif Reporting adalah Bang SAUR HUTABARAT). Tabloid itu akhirnya memang terbit, dengan langkah awal sebagai tabloid sisipan yang nempel di halaman tengah harian MEDIA INDONESIA sebagai bonus kepada pembaca.Konon kabarnya sembari menunggu respon pembaca, sebelum akhirnya menjadi tabloid sendiri, terpisah dari MEDIA INDONESIA. Dus, sampai pada masa di mana TABLOID REALITAS pun berdiri sendiri dan terbit seminggu sekali sebagai Tabloid yang memilih Investigative Journalism sebagai jargonnya. Dalam perkembangannya, Tabloid REALITAS tak signifikan diterima pasar. Tahun sendiri, pasar kita nggak akan mau disuguhi berita-berita keras nan mengeryitkan dahi. Apalagi saat itu, era bulan madu kebebasan pers pasca pembredelan SIUPP, media massa bak jamur di musim hujan.

Tak berlebihan kalau kita menyebut, kebebasan pers akhirnya disikapi dengan penuh euforia oleh kalangan media. Ribuan tabloid, koran dan majalah terbit saat itu. Publik pun cuek bebek dengan ribuan media baru itu. Bahkan cenderung apriori dan apatis kepada media massa. Berita-berita infotainment selebritis, berita kriminal & mistik sempat memenangkan persaingan di era bulan madu itu sebagai berita-berita yang banyak diminati saat itu dan mungkin sampai sekarang dan mungkin juga selamanya. Berita-berita investigatif reporting? Ah, tau ah....Gelap..... AKibatnya, bisa ditebak. Seiring dengan pertumbuhan oplah yang tidak signifikan itu tadi, Tabloid REALITAS itu pun diputuskan berhenti terbit, namun semangat menyajikan Investigatif Reporting tetap dijalankan MEDIA INDONESIA dengan menjadikan REALITAS sebagai rubrik khusus investigasi di Koran MEDIA INDONESIA yang muncul seminggu sekali. Rubrik Realitas di KOran Media Indonesia dikerjakan oleh tim khusus eks tabloid REALITAS, dengan komandan rubrik si preman batak satu itu, namanya PARULIAN MANULANG...hehehhee.... Lalu, dalam perjalanannnya, tahun 2000, METROTV dipersiapkan oleh MEDIA GROUP sebagai stasiun tv berita. On air perdana pada November 2000. Nah, setengah tahun sebelumnya, terpikirlah oleh SAUR HUTABARAT untuk membuat Program Khusus yang menyajikan Investigative reporting (nggak bosen-bosen deh abang satu itu dalam semangatnya berinvestigasi ria...hehehhe....) Nah, dari situlah, semangat co-branding pun lahir. Sehingga tercipta program METRO REALITAS, sebagai program mingguan di METROTV yang bercita-cita menyajikan news dokumenter yang rohnya adalah investigative reporting atau setidaknya indepth reporting. Dalam kacamata SAUR HUTABARAT dan juga temen-temen TIM REALITAS MEDIA INDONESIA saat itu dan juga saya dan temen-temen di METRO REALITAS, yang namanya investigative reporting adalah terkait dengan upaya membongkar kejahatan yang merugikan negara yang dengan sengaja disembunyikan. So, bakso tikus ala trans tv bukan investigative reporting gitu loh.....

METRO REALITAS pun running sebagai program yang mengkhususkan diri membongkar kejahatan kerah putih (white color crime) begitu ketegasan yang disampaikan SAUR HUTABARAT yang saat itu menjabat WAPEMRED METROTV. Tim METRO REALITAS digarap oleh kolaborasi antara tim METROTV dan TIM REALITAS MEDIA INDONESIA. Ketuk palu pun terjadi. METRO REALITAS adalah program yang menyajikan hasil peliputan investigative berupa white color crime, di bawah divisi Special Program (sekarang bernama: news magazine) berdurasi satu jam, setiap Senin malam pukul 22.30. TIM METRO REALITAS saat itu terdiri dari TIM METRO TV: BAMBANG HAMID (Produser), ERWIN SETIAWAN (ASPROD), BUDIONO (reporter) dan camera person tidak tetap dari divisi reguler (harian). Sementara TIM dari REALITAS MEDIA INDONESIA terdiri dari PARULIAN (redaktur) dan sejumlah reporter (ane lupa nama-namanya). November 2000, METRO REALITAS perdana muncul di METROTV dengan mengusung topik SKANDAL KORUPSI BANK BALI selama 4 episode berturut-turut. Lantas, akibat beban peliputan yang kian memuncak, tim realitas media indonesia pun tak lagi mungkin berinvestigasi dan menggarap sekaligus untuk dua produk: rubrik realitas media indonesia dan METRO REALITAS. Hingga diputuskan, METRO ReALITAS membutuhkan tim tersendiri oleh METRO TV. Dari situlah, November 2000, masuk geng tim investigasi dari Rubrik Investigasi Majalah Dwi Mingguan TAJUK yang terdiri dari: DADI R. SUMAATMADJA, SULAEMAN SAKIB, RAHMAT YUNIANTO dan SWASTI ASTRA. Keempat orang inilah yang bergabung akhirnya menjadi TIM METRO REALITAS bersama BAMBANG HAMID sebagai Produser dan ERWIN SETIAWAN sebagai ASSISTEN PRODUSER, dengan dua camera person tidak tetap dari divisi reguler (harian). Sudah ditebak oleh para pendiri, METRO REALITAS (MR) pasti tidak akan banyak ditonton orang. Lieur..pusing kalau nonton MR. Bayangkan, tivi yang berkhitoh sebagai media entertainment, tiba-tiba harus menyajikan acara kelewat serius yang penuh dengan angka dan grafis duit milyaran rupiah. Bayangkan, tema-tema saat itu misalnya MEGA KORUPSI KILANG BALONGAN, SKANDAL BANK INDOVER, SKANDAL PENJUALAN ASET BPPN, INSIDER TRADING PRIVATISASI BCA, MENGUAPNYA DANA BLBI, dll..... Busyet dah,.... orang mendingan nonton sinetron, gosip atawa film kan? Rating dan share METRO

REALITAS pun tak menunjukan angka menggembirakan. Bayangkan, proses produksi SKANDAL BANK INDOVER dengan setumpuk data ekslusip dan naskah dibuat tiga hari tiga malam berturut-turut, editing hari hari berturut-turut, cuma dapet rating 0,4. Hingga akhirnya saat DADI menjadi produser, sempat mengusulkan untuk sedikit mengakali content MR agar tidak melulu white color crime, tapi merambah sektor hukum kriminal dan human interest yang tetap bernuansa dan berkacamata adanya unsur kerugian negara dan atau kerugian publik. Tapi Bang SAUR dan petinggi lainnya keukeuh harus white color crime. "Rating, No Way. Jangan hiraukan rating, ini program prestise," kata SAUR dkk. "Ok kalau begitu, tarik mang, terus white color crime," kata kite-kite yang bukan semata-mata kejar rating, cuma bikin tayangan yang hot dan skandal dan sejenisnya tapi juga pengin membuktikan bahwa bisa ditonton banyak orang juga. Artinya, kemasannya dibikin soft sedikit. Terobosan pun dilakukan. Saat geger kasus TOMMY SOEHARTO kabur dan buron, kita mulai nakal dikit keluar dari jalur white color crime dengan menayangkan penelusuran pelarian TOMY SOEHARTO. Hasilnya fantastis, nuansa investigatif reporting dapet, rating pun melesat menjadi 4,7... Dari sejak itu, TIM REALITAS mulai merambah tema-tema yang tidak melulu membongkar kasusnya tapi sisi behind the story nya kita coba visualkan. Kembali kita lakukan saat menayangkan HARI PERTAMA GUBERNUR BI SYAHRIL SYABIRIN setelah keluar dari Tahanan. dan sejumlah tema lainnya. Karena sudah mulai melakukan investigasi penelusuran, METRO REALITAS pun mulai dilengkapi dengan peralatan kerja investigasi seperti hidden camera, voice rec, dll. Hingga akhirnya, METRO REALITAS berkurang jamnya menjadi berdurasi 30 menit setiap Senin Malam jam 22.30. Lalu berubah lagi menjadi satu lagi di prime time pukul 08.30 dan hingga akhirnya berubah menjadi tiga kali seminggu 30 menit, senin-selasa-rabu. Dan, kini hanya 2x seminggu setiap hari Senin & Rabu. Begitu sekilas INFO tentang MR. Semoga bermanfaat. Kalau ada informasi lain yang dibutuhkan, kirim email aja ya?

BAB IV PENUTUP A. KESIMPULAN. Dalam praktek jurnalistik, jurnalis investigasi memilki kewajiban

Recommend Documents