BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN
3.1 Objek Penelitian Objek penelitian merupakan sesuatu yang menjadi perhatian dalam suatu penelitian, objek penelitian ini menjadi sasaran dalam penelitian untuk mendapatkan jawaban ataupun solusi dari permasalahan yang terjadi. Husein Umar menjelaskan pengertian dari objek penelitian sebagai berikut: “Objek penelitian menjelaskan tentang apa atau siapa yang menjadi objek penelitian juga dimana dan kapan penelitian dilakukan. Bisa juga ditambahkan hal-hal lain jika dianggap perlu.” (2003: 303) Objek penelitian dalam penelitian ini adalah akuntabilitas sektor publik dan dalam menunjang penerimaan pajak daerah Kota Bandung.
3.2 Metode Penelitian Metode penelitian adalah suatu teknis atau cara mencari, memperoleh, mengumpulkan atau mencatat data, baik yang berupa data primer maupun data sekunder yang digunakan untuk keperluan menyusun suatu karya ilmiah dan kemudian menganalisa faktor-faktor yang berhubungan dengan pokok-pokok permasalahan sehingga akan terdapat suatu kebenaran data-data yang akan diperoleh.
34
Pengertian metode penelitan menurut Sugiyono: “Metode Penelitian pada dasanya merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegiatan tertentu.” (2009:2) Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif analisis dengan pendekatan kuantitatif, yaitu penelitian yang kemudian diolah dianalisis untuk diambil kesimpulan. Pengertian metode deskriptif
menurut
Sujoko Efferin adalah sebagai berikut : “Metode deskriptif adalah metode yang digunakan untuk memberi gambaran tenteng detil-detil sebuah situasi lingkungan sosial atau hubungan.” (2004:9) Sedangkan pengertian analisis kuantitatif menurut Rosgandika Mulyana adalah sebagai berikut : “Analisis kuantitatif adalah metode ilmiah untuk mencapai validitas yang tinggi reliabilitasnya dan mempunyai peluang kebenaran ilmiah yang tinggi, sifat kuantitatif memberi bobot (rating), peringkat (ranking), atau skor (scoring). (2005:8) Dari pengertian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa analisis kuantitatif adalah penelitian yang dilakukan untuk menguji kebenaran data dalam penentuan dan pemecahan masalah. Jadi, penelitian dengan metode deskriptif analisis dengan pendekatan kuantitatif yaitu hasil penelitian yang kemudian diolah dan dianalisis untuk diambil kesimpulannya. Dengan menggunakan metode penelitian ini akan diketahui hubungan yang signifikan antara variabel yang diteliti,
35
sehingga menghasilkan kesimpulan yang akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti. 3.2.1 Desain Penelitian Desain penelitian merupakan rancangan penelitian yang digunakan sebagai pedoman dalam melakukan proses penelitian. Desain penelitian akan berguna bagi semua pihak yang terlibat dalam proses penelitian, karena langkah dalam melakukan penelitian mengacu kepada desain penelitian yang telah dibuat. Menurut Sugiyono, proses penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut: “Proses penelitian kuantitatif meliputi: 1. Sumber masalah 2. Rumusan masalah 3. Konsep dan teori yang relevan dan penemuan yang relevan 4. Pengajuan hipotesis 5. Metode penelitian 6. Menyusun instrument penelitian 7. Kesimpulan”. (2008:18) Berdasarkan proses penelitian yang dijelaskan di atas, maka desain pada penelitian ini dijelaskan sebagai berikut: 1.
Sumber Masalah Peneliti menentukan masalah-masalah sebagai fenomena untuk dasar penelitian.
2.
Perumusan Masalah Rumusan masalah merupakan suatu pertanyaan yang akan dicari jawabannya melalui pengumpulan data. Proses penemuan masalah merupakan tahap penelitian yang paling sulit karena tujuan penelitian ini adalah menjawab masalah penelitian sehingga suatu penelitian tidak dapat dilakukan dengan
36
baik jika masalahnya tidak dirumuskan secara jelas. Rumusan masalah atau pertanyaan penelitian akan mempengaruhi pelaksanaan tahap selanjutnya didalam tahap penelitian. Pada penelitian ini masalah-masalah dirumuskan melalui suatu pertanyaan, yang akan diuji dengan cara menguji hipotesis. 3.
Konsep dan teori yang relevan dan penemuan yang relevan Untuk menjawab rumusan masalah yang sifatnya sementara (berhipotesis) maka, peneliti dapat membaca referensi teoritis yang relevan dengan masalah dan berfikir. Selain itu penemuan penelitian sebelumnya yang relevan juga dapat digunakan sebagai bahan untuk memberikan jawaban sementara terhadap masalah penelitian (hipotesis). Telaah teoritis mempunyai tujuan untuk menyusun kerangka teoritis yang menjadi dasar untuk menjawab masalah atau pertanyaan penelitian yang merupakan tahap penelitian dengan menguji terpenuhinya kriteria pengetahuan yang rasional.
4. Pengajuan hipotesis Jawaban terhadap rumusan masalah yang baru didasarkan pada teori dan didukung oleh penelitian yang relevan, tetapi belum ada pembuktian secara empiris (faktual) maka jawaban itu disebut hipotesis. Hipotesis yang dibuat pada penelitian ini adalah akuntabilitas sektor publik berperan dalam menunjang penerimaan pajak daerah. 5. Metode penelitian Untuk menguji hipotesis tersebut peneliti dapat memilih metode penelitian yang sesuai, pertimbangan ideal untuk memilih metode itu adalah tingkat ketelitian data yang diharapkan dan konsisten yang dikehendaki. Sedangkan
37
pertimbangan praktis adalah, tersedianya dana, waktu, dan kemudahan yang lain. Pada penelitian kuantitatif ini metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dengan teknik analisis data menggunakan analisis kuantitatif. 6. Menyusun instrument penelitian Setelah metode penelitian yang sesuai dipilih, maka peneliti dapat menyusun instrumen penelitian. Instrumen ini digunakan sebagai alat pengumpul data. Instrumen pada penelitian ini berbentuk kuesioner, untuk pedoman wawancara
atau
observasi.
Sebelum
instrumen
digunakan
untuk
pengumpulan data, maka instrumen penelitian harus terlebih dulu diuji validitas dan reabilitasnya. Dimana validitas digunakan untuk mengukur kemampuan sebuah alat ukur dan reabilitas digunakan untuk mengukur sejauh mana pengukuran tersebut dapat dipercaya. Setelah data terkumpul maka selanjutnya dianalisis untuk menjawab rumusan masalah dan menguji hipotesis yang diajukan dengan teknik statistik tertentu. Pada penelitian ini untuk menguji adanya hubungan akuntabilitas sektor publik (variabel X) dengan Penerimaan pajak daerah (Y) digunakan korelasi Rank Spearman, sedangkan untuk menguji adanya peranan akuntabilitas sektor publik (variabel X) dengan Penerimaan Pajak Daerah (variabel Y) digunakan koefesien determinasi. 7.
Kesimpulan Kesimpulan adalah langkah terakhir dari suatu periode penelitian yang berupa jawaban terhadap rumusan masalah. Dengan menekankan pada pemecahan
38
masalah berupa informasi mengenai solusi masalah yang bermanfaat sebagai dasar untuk pembuatan keputusan. 3.2.2 Operasionalisasi Variabel Operasionalisasi varibel merupakan proses penguraian variabel penelitian ke dalam subvariabel, dimensi, indikator subvariabel, dan pengukuran. Adapun syarat penguraian operasionalisasi dilakukan bila dasar konsep dan indikator masing-masing variabel sudah jelas, apabila belum jelas secara konseptual maka perlu dilakukan analisis faktor. Berdasarkan hipotesis yang telah peneliti kemukakan yaitu “ Akuntabilitas Sektor Publik Berperan Dalam Menunjang Penerimaan Pajak Daerah”. maka dalam hal ini terdapat dua variabel yaitu: a. Variabel Bebas / Independent (X) Variabel Bebas merupakan variabel stimulus atau variabel yang dapat mempengaruhi variabel lain. Variabel bebas merupakan variabel yang variabelnya diukur, dimanipulasi, atau dipilih oleh peneliti untuk menentukan hubungannya dengan suatu gejala yang diobservasi. Dalam hal ini variabel bebas yang akan yang berkaitan dengan masalah yang akan diteliti adalah Akuntabilitas Sektor Publik. b. Variabel tidak bebas /Dependent (Y) Variabel terikat adalah variabel yang memberikan reaksi/respon jika dihubungkan dengan variabel bebas. Variabel terikat adalah variabel yang variabelnya diamati dan diukur untuk menentukan pengaruh yang disebabkan oleh
39
variabel bebas, maka yang menjadi variabel terikat adalah Penerimaan Pajak Daerah. Tabel 6.2 Operasionalisasi Variabel Variabel Akuntabilitas sektor publik (X)
Konsep Variabel “Akuntabilitas publik adalah kewajiban pemegang amanah (agent) untuk memberikan pertanggungjawaban, menyajikan, melaporkan, dan mengungkapkan segala aktivitas dan kegiatan yang menjadi tanggungjawabnya kepada pemberi amanah (principal) yang memiliki hak dan kewenangan untuk meminta pertanggungjawaban tersebut”. ( Mardiasmo 2002:20)
Indikator 1. Akuntabilitas kejujuran dan akuntabilitas hukum
SkalaUkur 1-4 (Ordinal)
2. Akuntabilitas proses 3. Akuntabilitas program 4. Akuntabilitas kebijakan
5-8 (Ordinal) 9-12 (Ordinal) 12-16 (Ordinal)
(Mardiasmo 2002:226)
40
Dalam Menunjang Penerimaan Pajak Daerah(Y),
“Pajak daerah, yang selanjutnya disebut pajak, adalah iuran wajib yang dilakukan oleh orang pribadi atau badan kepada daearah tanpa imbalan langsung yang seimbang, yang dapat dipaksakan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, yang digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintah daerah dan pembangunan daerah”. (Mardiasmo 2006:12)
1.Pajak Hotel
(Rasio)
2.Pajak Restoran
(Rasio)
3.Pajak Hiburan
(Rasio)
4.Pajak Reklame
(Rasio)
5..Pajak Jalan
Penerangan (Rasio)
6..Pajak Pengambilan (Rasio) bahan galian Gol C 7..Pajak Parkir (Marihot 2005:64)
P.
(Rasio) Siahaan
3.2.3 Sumber dan Teknik Penentuan Data 3.2.3.1 Sumber Data Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Menurut Sugiyono : “Sumber data primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data”. (2009: 137) Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung dari obyek yang diteliti baik dari pribadi (responden) maupun dari suatu instansi yang
41
mengolah data untuk keperluan penelitian, seperti dengan cara melakukan wawancara secara langsung dengan pihak-pihak yang berhubungan ataupun dengan cara menyebarkan kuesioner. Menurut Sugiyono : “Sumber
sekunder
merupakan
sumber yang tidak
langsung
memberikan data kepada pengumpul data” (2009:137) Data sekunder adalah data yang diperlukan untuk mendukung hasil penelitian yang berasal dari literatur, artikel dan berbagai sumber lain yang berhubungan dengan masalah penelitian. 3.2.3.2 Teknik Penentuan Data populasi merupakan obyek atau subyek yang berada pada suatu wilayah dan memenuhi syarat tertentu yang berkaitan dengan masalah dalam penelitian. Menurut Sugiyono pengertian Populasi yaitu: “Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”. (2009:80) Sesuai dengan judul yang diambil dalam penelitian ini yaitu Peranan Akuntabilitas Sektor Publik Dalam menunjang Penerimaan Pajak Daerah maka yang menjadi populasi yaitu seluruh pegawai pada bagian pajak daerah pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung yang terdiri dari 30 orang. Populasi yang
42
ada pada penelitian ini relatif kecil, jadi peneliti mengunakan penarikan sampel dengan metode sensus. Teknik sampling yang digunakan pada penelitian ini adalah Non Probability Sampling yang merupakan teknik pengambilan sampel yang tidak memberikan peluang sama untuk dipilih menjadi sampel. Jumlah populasi pada penelitian ini relatif kecil, karena semua anggota populasi dijadikan sampel, maka metode yang digunakan dalam penarikan sampel adalah metode Sampling jenuh. Menurut Sugiyono pengertian Sampling jenuh sebagai berikut: “Teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel”. (2008: 96) Dari penjelasan diatas, dengan kata lain anggota populasi dianggap homogen. Jumlah populasi sebanyak 30 orang, karena penelitian ini menggunakan sampling jenuh maka jumlah sampel yang penulis tentukan yaitu 30 orang. 3.2.4 Teknik Pengumpulan Data Metode pengumpulan data merupakan cara-cara untuk memperoleh data dan keterangan yang diperlukan dalam penelitian. Untuk menunjang hasil penelitian, maka penulis melakukan pengumpulan data yang diperlukan dengan dua cara, yaitu : 1) Studi lapangan (Field Research)
43
Yaitu penelitian yang dilakukan oleh penulis secara langsung terjun ke lapangan untuk memperoleh data yang diperlukan dari dinas pendapatan daerah kota Bandung, ada beberapa langkah, antara lain: 1.
Pengamatan (Observation) Dilakukan dengan cara mengamati secara langsung terhadap objek penelitian yang terdiri dari laporan penerimaan pajak daerah . Penulis melakukan pengamatan pada bagian administrasi perpajakan. Hasil dari observasi dapat dijadikan data pendukung dalam menganalisis dan mengambil kesimpulan.
2.
Wawancara (Interview) Penulis mengadakan hubungan langsung dengan pihak-pihak yang dianggap dapat memberikan informasi yang sesuai dengan kebutuhan. Dalam teknik wawancara ini, penulis mengadakan tanya jawab kepada sumber yang dapat memberikan data atau informasi. Informasi itu berupa yang berkaitan dengan akuntabilitas sektor publik dalam menunjang penerimaan pajak daerah.
3.
Kuesioner Kuesioner yang digunakan adalah kuesioner tertutup yang telah diberi skor, dimana data tersebut nantinya akan dihitung secara statistik. Kuesioner tersebut berisi daftar pertanyaan yang ditunjukkan kepada responden yang berhubungan dalam penelitian ini. Hasil dari kuesioner ini yaitu berupa datadata mengenai akuntabilitas sektor publik dalam menunjang penerimaan pajak daerah.
2) Studi kepustakaan (Library Research)
44
Penelitian ini dilaksanakan untuk mengumpulkan teori-teori yang mendasari penelitian, yang dapat dijadikan pedoman dalam melakukan analisis terhadap data dan informasi yang didapatkan dari DISPENDA. Dalam penelitian ini penulis mempelajari buku-buku, artikel, dan literatur lainnya yang ada kaitannya dengan penelitian ini. 3.2.4.1 Uji Validitas Pengujian validitas digunakan untuk mengukur alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data. Menurut Sugiyono : “Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data (mengukur) itu valid. Valid berarti instrument tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur”. (2008: 137) Instrumen untuk mendapatkan data dicobakan pada sampel dari populasi. Setelah data ditabulasikan, maka pengujian validitas konstruksi dilakukan dengan analisis faktor yaitu dengan mengkorelasikan antara skor item instrumen dalam suatu faktor, dan mengkorelasikan skor faktor dan skor total. Bila korelasi tiap faktor tersebut positif dan besarnya 0,3 ke atas maka faktor tersebut merupakan construct yang kuat. Jadi berdasarkan analisis faktor itu dapat disimpulkan bahwa instrument tersebut memiliki validitas yang baik, untuk rumus analisis faktor dapat digunakan rumus korelasi Rank Spearman. Korelasi Rank Spearman dapat dirumuskan dengan: 6 ∑ d2 rs = 1 n3 – n (Sugiyono 2006)
45
Keterangan : rs = korelasi rank spearman d2 = selisih antara X dan Y n = jumlah sampel yang diambil 1.
Uji Validitas Variabel X Pertanyaan yang diajukan dalam kuesioner yang mengandung variable
akuntabilitas sektor publik ada 16 pertanyaan dengan jumlah responden 30. Dimana setelah diukur menggunakan koefisien korelasi Rank Spearman, diperoleh hasil bahwa semua pertanyaan adalah valid dan dapat digunakan sebagai alat ukur dalam penelitian ini. Pengujian validitas dengan menggunakan bantuan software SPSS versi 12.0 dengan hasil sebagai berikut:
No r1X r2X r3X r4X r5X r6X r7X r8X r9X r10X r11X r12X r13X r14X r15X r16X
Tabel 3.3 Hasil Perhitungan Pengujian Validitas Variabel X r Hitung r Kritis Keputusan 0.887 0.30 Valid 0.887 0.30 Valid 0.860 0.30 Valid 0.874 0.30 Valid 0.824 0.30 Valid 0.877 0.30 Valid 0.824 0.30 Valid 0.824 0.30 Valid 0.893 0.30 Valid 0.884 0.30 Valid 0.832 0.30 Valid 0.893 0.30 Valid 0.858 0.30 Valid 0.802 0.30 Valid 0.884 0.30 Valid 0.772 0.30 Valid
46
3.2.4.2 Uji Reliabilitas Reliabilitas merupakan sejauh mana hasil pengukuran tersebut dapat dipercaya. Reabilitas untuk mengukur hasil pengukuran dapat
dipercaya.
Pengujian reabilitas pada penelitian ini menggunakan teknik belah dua dari Spearman Brown. Pengujian reabilitas ini dilakukan dengan cara mencoba instrument sekali saja, kemudian data yang diperoleh dianalisis dengan Spearman Brown. Rumus dari Spearman Brown sebagai berikut:
ri =
2rb 1 + rb
(Sugiyono, 2006) Keterangan: ri = reliabilitas internal seluruh instrument rb = korelasi product moment antara belahan pertama dan kedua. 1.
Uji Reliabilitas Variabel X Pertanyaan yang diajukan dalam kuesioner yang mengandung variable
akuntabilitas sektor publik ada 16 pertanyaan dengan jumlah responden 30. Selanjutnya pertanyaan-pertanyaan tersebut dibelah menjadi dua kelompok, yaitu kelompok instrumen ganjil dan kelompok genap, selanjutnya skor data tiap
47
kelompok itu disusun sendiri dan dikorelasikan antara kelompok ganjil dengan kelompok genap.
Tabel 3.4 Hasil Pengujian Reliabilitas Variabel X Correlations Total Ganjil X Spearman's rho
Total Ganjil X
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Total Genap X
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Total Genap X
1.000
.971(**)
.
.000
30
30
.971(**)
1.000
.000
.
30
30
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Hasil dari korelasi kelompok ganjil dan kelompok genap adalah r = 0.971, kemudian dimasukan kedalam rumus Spearman Brown sebagai berikut : 2x0.971 r1=
=
0.985
1+0.971 Berdasarkan perhitungan dengan rumus Spearman Brown, didapat r1
=
0.985, maka kuesioner yang diuji coba terbukti reliabel.
3.2.5 Rancangan Analisis dan Uji Hipotesis 3.2.5.1 Rancangan Analisis Metode analisis adalah proses mencari dan menyusun secara sistematis data yang telah diperoleh
dari hasil wawancara, observasi lapangan, dan
dokumentasi dengan cara mengorganisasikan data kedalam kategori, menjabarkan kedalam unit-unit, melakukan sintesa, menyusun kedalam pola, memilih mana
48
yang lebih penting dan yang akan dipelajari, dan membuat kesimpulan sehingga mudah dipahami oleh diri sendiri maupun orang lain. Peneliti melakukan analisis terhadap data yang telah diuraikan dengan menggunakan metode kualitatif dan kuantitatif. 1. Metode Kualitatif Metode kualitatif
yaitu metode pengolahan data yang menjelaskan
pengaruh dan hubungan yang dinyatakan dengan kalimat. Analisis kualitatif digunakan untuk melihat faktor penyebab. Langkah-langkah yang dilakukan dalam penelitian kualitatif adalah sebagai berikut: 1) Setiap indikator yang dinilai oleh responden, diklasifikasikan dalam lima alternatif jawaban dengan menggunakan skala ordinal yang menggambarkan peringkat jawaban. 2) Dihitung total skor setiap variabel/subvariabel = jumlah skor dari seluruh indikator variabel untuk semua responden. 3) Dihitung skor setiap variabel/subvariabel = rata-rata dari total skor. 4) Untuk mendeskripsikan jawaban responden, juga digunakan statistik deskriptif seperti distribusi frekuensi dan tampilan dalam bentuk tabel ataupun grafik. 5) Untuk menjawab deskripsi tentang masing-masing variabel penelitian ini, digunakan rentang kriteria penilaian sebagai berikut: n (m – 1) RS = m (Sugyono, 2006)
49
n= jumlah sampel yang diambil (dalam penelitian ini ada 208) m= jumlah alternatif jawaban tiap item (5 alternatif) Untuk menetapkan peringkat dalam setiap variabel penelitian, dapat dilihat dari perbandingan antara skor aktual dan ideal. Skor aktual diperoleh melalui hasil perhitungan seluruh pendapat responden, sedangakan skor ideal diperoleh dari prediksi nilai tertinggi dikalikan dengan jumlah pertanyaan kuesioner dikalikan dengan jumlah responden. Apabila digambarkan dengan rumus, maka akan tampak seperti di bawah ini:
Skor aktual % skor aktual =
X 100% Skor ideal
(Sugiyono, 2006) Skor aktual adalah jawaban seluruh responden atas kuesioner yang telah diajukan. Skor ideal adalah skor atau bobot tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi. Penjelasan bobot nilai skor aktual dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3.5 Kriteria Presentase Tanggapan Responden No. % Jumlah Skor Kriteria 1 20.00% – 36.00% Tidak Baik 2 36.01% – 52.00% Kurang Baik 3 52.01% – 68.00% Cukup 4 68.01% – 84.00% Baik 5 84.01% – 100% Sangat Baik Sumber: Umi Narimawati (2007:85) 2.
Metode Kuantitatif
50
Metode kuantitatif digunakan untuk menjawab rumusan masalah yang ketiga, yaitu menguji peranan akuntabilitas sektor publik
dalam menunjang
penerimaan pajak daerah. Data variabel akuntabilitas sektor publik
pada
penelitian ini menggunakan data hasil kuesioner yang memiliki skala pengukuran ordinal, agar dapat diolah secara kuantitatif maka data ordinal tersebut terlebih dahulu dikonversi menjadi data interval melalui Method of Succesive Interval. Metode kuantitatif merupakan metode pengolahan data berbentuk angka. Menurut Sugiyono : “Sebagai filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisa data bersifat kuantitatif/statistik dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan”. (2009:8) Karena data variabel akuntabilitas sektor publik pada penelitian ini dikumpulkan melalui kuesioner, sedangkan data penerimaan pajak daerah merupakan data sekunder yang diperoleh dari DISPENDA kota Bandung, agar data kedua variabel dapat dipasangkan maka data hasil kuesioner yang telah diintervalkan dirata-ratakan pada masing-masing unit pengelola penerimaan pajak daerah. Sehingga akan diperoleh satu nilai yang mewakili semua hasil kuesioner pada masing-masing unit pengelola dan dipasangkan dengan data penerimaan masing-masing jenis pajak daerah. Tabel 3.6 Cara Menyajikan Data Hasil Kuesioner dengan Data Penerimaan Pajak Unit Pengelola Pajak Hotel Resp 1 Resp 2
Data Hasil Kuesioner (Data sudah diintervalkan) Butir Pernyataan Total Mean P1 P2 P3 ,..., Px .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....
Penerimaan Pajak Realisasi/Target
51
Unit Pengelola Resp 3 . . . Resp n1 Pajak Restoran Resp 1 Resp 2 Resp 3 . . . Resp n2
Data Hasil Kuesioner (Data sudah Penerimaan Pajak diintervalkan) .... .... .... .... .... .... . . . . . . .... .... .... .... .... ..... Xi Yi Butir Pernyataan Total Mean Realisasi/Target P1 P2 P3 ,..., Px .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... . . . . . . .... .... .... .... .... ..... Xj Yj Demikian seterusnya sampai Unit Pengelola ke-n
1. Analisis Korelasi (Product Moment) Analisa terhadap data-data yang telah dikumpulkan untuk menyatakan hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat , maka digunakan korelasi. Menurut Jonathan : “Korelasi digunakan untuk melihat kuat lemahnya hubungan antara variabel bebas dan tergantung”. (2006: 37) Pada penelitian ini korelasi yang digunakan untuk melihat kuat lemahnya hubungan antara variabel bebas dan tergantung, adalah korelasi product moment, setelah data berskala ordinal terlebih dahulu diintervalkan. Rumus Korelasi Product Moment diformulasikan sebagai berikut: r=
( n∑ XY ) − ( ∑ X )( ∑ Y ) {( n∑ X ) − ( ∑ X ) }{( n∑ Y ) − ( ∑ Y ) 2
2
2
2
} 52
Keterangan :
r = korelasi product moment n = jumlah sampel
Sebagai pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi, peneliti menggunakan satuan angka-angka sebagai berikut: Tabel 3.2.5.1.3 Koefisien Korelasi Interval Koefisien Tingkat Hubungan 0,00 – 0,0119 Sangat Rendah 0,20 – 0,399 Rendah 0,40 – 0,599 Sedang 0,60 – 0,799 Kuat 0,80 – 1,000 Sangat kuat (Sumber: Sugiyono, 2009: 184)
2. Analisis Regressi Analisis regresi adalah suatu teknik yang digunakan untuk membangun suatu persamaan yang menghubungkan antara variabel Y dan variabel X sekaligus untuk menentukan nilai ramalan atau dugaan untuk variabel Y. Analisis regresi sederhana digunakan peneliti dengan maksud untuk mengetahui ada tidaknya peranan akuntabilitas sektor publik (X ) dalam menunjang penerimaan pajak daerah (Y). Persamaan regresi linier sederhana variabel akuntabilitas sektor publik dalam menunjang penerimaan pajak daerah diformulasikan sebagai berikut : Y = a + bX + ε Keterangan: a = Nilai konstanta b = koefisien regressi 53
ε = Pengaruh faktor lain Guna menghitung nilai koefisien a dan b dari persamaan regresi di atas digunakan metoda kuadrat terkecil (least square method) dan perhitungannya menggunakan rumus sebagai berikut.
�Y�X − �X�XY n �X − ( �X ) 2
a=
b=
2
2
n �XY − �X �Y n �X 2 − ( �X )
2
(Gujarati, 2003;62) 3.
Koefisien Determinasi (KD) Untuk mengetahui besarnya kontribusi atau peran variabel X dan variabel Y,
dapat dihitung dengan rumus koefisien determinasi. Rumus koefisien determinasi sebagai berikut: kd=r2 x 100% (Sugiyono 2006) Dimana : kd = Koefisien Determinasi r = Koefisien Korelasi 3.2.5.2
Uji Hipotesis Rancangan pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui korelasi dari
kedua variabel yang diteliti, dalam hal ini adalah korelasi antara sistem informasi akuntansi penjualan dan penegengalian piutang dengan menggunakan pengujian statistik. Langkah-langkah pengujian hipotesis ini dimulai dengan menetapkan hipotesis nol dan hipotesis alternatif, pemilihan test statistik dan perhitungan nilai
54
statistik, penetapan tingkat signifikan, menggambarkan daerah penarikan pengujian dan penarikan kesimpulan. Langkah-langkah dalam uji hipotesis adalah sebagai berikut: 1.
Menetapkan Hipotesis A.
Hipotesis Penelitian
Ho
: Artinya akuntabilitas sektor publik
tidak berperan dalam
menunjang penerimaan pajak daerah Ha
: Artinya akuntabilitas sektor publik berperan dalam menunjang penerimaan pajak daerah
B.
Hipotesis Statistik
Ho : ρ = 0, artinya tidak terdapat peranan antara akuntabilitas sektor publik (variabel X) dalam menunjang penerimaan pajak daerah (variabel Y). Ha :ρ ≠ a, artinya terdapat peranan antara akuntabilitas sektor publik (variabel X) dalam menunjang penerimaan pajak daerah (variabel Y). 2.
Uji Statistik Analisis ini digunakan untuk menentukan apakah H 0 ditolak atau diterima dengan menggunakan rumus statistik uji t sebagai berikut:
t=r
n−2 1− r2
(Sugiyono, 2006)
Keterangan : t = Probabilitas 55
r = Koefisien korelasi Rank Spearman
n = Banyaknya Subjek atau Responden 1.
Menentukan tingkat signifikansi Tingkat signifikan (level of significance) yang digunakan adalah 0,05 (5%) dengan derajat kebebasan (dk = n-2). Tingkat ini dipilih karena dinilai cukup ketat untuk mewakili dalam pengujian kedua variabel tersebut dan merupakan tingkat signifikan yang sering digunakan terutama dalam ilmuilmu sosial.
2.
Menggambarkan daerah penarikan pengujian Jika menggunakan tingkat signifikansi 5%( α = 0,05) untuk diuji dua pihak, maka kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis yaitu sebagai berikut: thitung ≥ ttabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima. thitung ≤ ttabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.
Gambar: 3.1 Uji Dua Pihak Daerah Penerimaan dan Penolakan Hipotesis
56
