BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
3.1.1 Variabel Penelitian Variabel dalam penelitian ini dibagi menjadi dua, yaitu: 1. Variabel Bebas Variabel bebas (X) dalam penelitian ini meliputi: a. Kepemimpinan (X1) b. Disiplin Kerja (X2)
2. Variabel Terikat Variabel terikat (Y) dalam penelitian ini adalah Kinerja Karyawan.
3.1.2 Definisi Operasional Variabel Definisi operasional dimaksudkan untuk menjabarkan variabel-variabel yang timbul dalam suatu penelitian ke dalam indikator-indikator yang lebih terperinci.
32
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Variabel Variabel Bebas: Kepemimpinan (X1)
Disiplin Kerja (X2)
Definisi Variabel Kepemimpinan adalah cara seorang pemimpin mempengaruhi perilaku bawahan, agar mau bekerja sama dan bekerja secara produktif untuk mencapai tujuan organisasi Hasibuan (2009:170) kedisiplinan adalah kesadaran dan kesediaan seseorang menaati semua peraturan perusahaan dan norma-norma sosial yang berlaku Hasibuan (2009:193)
Variabel Terikat: Kinerja Karyawan (Y)
Kinerja merupakan suatu fungsi dari motivasi dan kemampuan . Rivai ( 2006 : 309)
Sumber : Data Diolah, 2012
Indikator Variabel Kepemimpinan : 1. Instruksi 2. Konsultasi 3. Partisipasi 4. Delegasi 5. Pengendalian.
Perhitungan Skala Likert: SS sampai STS (5 sampai 1)
Rivai (2010 : 34-35)
Disiplin Kerja : 1. Tujuan dan kemampuan 2. Teladan pimpinan 3. Balas jasa 4. Keadilan 5. Pengawasan Melekat 6. Sanksi hukuman 7. Ketegasan 8. Hubungan kemanusiaan Hasibuan ( 2009 : 194)
Skala Likert: SS sampai STS (5 sampai 1)
Kinerja 1. Kualitas pekerjaan 2. Kejujuran karyawan 3. Inisiatif 4. Kehadiran 5. Sikap 6. Kerjasama 7. Keandalan 8. Pengetahuan tentang pekerjaan 9. Tanggung jawab 10. Pemanfaatan waktu Umar (2005 : 102)
Skala Likert: SS sampai STS (5 sampai 1)
33
3.2 Penentuan Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan tetap yang ada di perusahaan PT Nakau yang berjumlah 58 karyawan. Dalam penelitian ini tidak digunakan teknik sampling karena sampel yang diteliti adalah keseluruhan dari populasi yang ada atau disebut dengan sensus. Oleh karena jumlah populasi hanya sebesar 58 karyawan, maka layak untuk diambil keseluruhan untuk dijadikan sampel tanpa harus mengambil sampel dalam jumlah tertentu. Akan tetapi, mengingat arah penelitian adalah untuk mengetahui pengaruh kepemimpinan dan disiplin kerja terhadap kinerja karyawan maka pemimpin puncak (Administratur) tidak dapat menjadi responden karena tidak ada pimpinan di atasnya. Jadi, sampel dari penelitian ini adalah seluruh karyawan tiap bagian unit dalam PT Nakau selain Administratur yang berjumlah 57 karyawan.
Untuk uji validitas dan reliabilitas, menurut Roscoe dalam Sugiyono (2008: 130), penentuan jumlah sampel dapat dirumuskan sebagai berikut : 𝑆 = 10 x jumlah variabel variabel X dan Y yang diteliti Dalam penelitian ini, terdapat 3 variabel yang diteliti, yaitu kepemimpinan, disiplin kerja dan kinerja karyawan. Maka, jumlah sampel untuk uji validitas dan reliabilitas dalam penelitian ini adalah sebanyak 30 sampel.
34
3.3 Jenis dan Sumber Data
Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah: a. Data Primer Data primer didapat dari jawaban kuesioner kepada responden.
b. Data Sekunder Data sekunder diperoleh dari pihak lain baik yang sudah diolah maupun yang belum diolah.
3.4 Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang dilakukan penulis dilakukan dengan tiga cara, yaitu kuesioner, wawancara dan Studi Pustaka.
3.4.1. Kuesioner Data yang diperoleh dalam penelitian ini didapatkan langsung dari pengisian kuesioner (angket) yang ditujukan kepada responden yaitu karyawan PT Nakau mangenai hal-hal yang berkaitan dengan kepemimpinan, disiplin kerja dan kinerja karyawan. Pengumpulan data dengan menggunakan kombinasi pertanyaan tertutup dan pertanyaan terbuka, yang diberikan kepada responden secara langsung sehingga didapatkan keobjektifan data yang tepat.
35
Pertanyaan-pertanyaan pada angket tertutup dibuat dengan skala Likert 1-5 dengan menggunakan pertanyaan berskala (scaling questions). Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena sosial. Dalam penelitian fenomena sosial ini telah ditetapkan secara spesifikasi oleh peneliti, yang selanjutnya disebut sebagai variabel penelitian. Jawaban setiap item instrumen yang menggunakan skala Likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat negatif, dan untuk keperluan analisis kuantitatif, maka jawaban itu dapat diberi skor yang ditunjukkan tabel berikut: Tabel 3.2 Skala Likert pada Pertanyaan Tertutup Pilihan Jawaban
Skor
Sangat Setuju
5
Setuju
4
Netral
3
Tidak Setuju
2
Sangat Tidak Setuju
1
3.4.2. Wawancara Selain kuesioner, wawancara juga digunakan untuk mendukung akurasi dan kelengkapan kuesioner tersebut. Wawancara juga digunakan untuk memperluas pandangan peneliti tentang data-data lain yang tidak terformulasi dalam kuesioner. Namun, akan memiliki implikasi strategis bagi perusahaan, sehingga layak untuk dilakukan penelitian lebih lanjut. Selain itu wawancara juga digunakan untuk melengkapi data yang terkumpul melalui kuesioner.
36
3.4.3. Studi Pustaka Studi pustaka merupakan metode pengumpulan data yang dilakukan dengan membaca buku-buku, literatur, jurnal-jurnal, referensi yang berkaitan dengan penelitian ini dan penelitian terdahulu yang berkaitan dengan penelitian yang sedang dilakukan
3.5 Alat Analisis 3.5.1. Analisis Kualitatif Metode ini digunakan untuk menganalisis permasalahan berdasarkan manajemen personalia, khususnya tentang teori-teori mengenai kinerja karyawan dalam rangka untuk menyelesaikan masalah-masalah yang menghambatnya dan mencari cara untuk meningkatkan kinerja karyawan.
3.5.2. Analisis Kuantitatif Sebelum melakukan analisis data, maka perlu dilakukan tahap-tahap teknik pengolahan data sebagai berikut: 1. Editing Editing merupakan proses pengecekan dan penyesuain yang diperoleh terhadap data penelitian untuk memudahakan proses pemberian kode dan pemrosesan data dengan teknik statistik. 2. Coding Coding merupakan kegiatan pemberian tanda berupa angka pada jawaban dari kuesioner untuk kemudian dikelompokkan ke dalam kategori yang sama. Tujuannya adalah menyederhanakan jawaban.
37
3. Scoring Scoring yaitu mengubah data yang bersifat kualitatif kedalam bentuk kuantitatif. Dalam penentuan skor ini digunakan skala likert dengan lima kategori penilaian, yaitu: a. Skor 5 diberikan untuk jawaban sangat setuju b. Skor 4 diberikan untuk jawaban setuju c. Skor 3 diberikan untukjawaban netral d. Skor 2 diberikan untuk jawaban tidak setuju e. Skor 1 diberilkan untuk jawaban sangat tidak setuju 4. Tabulating Tabulating yaitu menyajikan data-data yang diperoleh dalam tabel, sehingga diharapkan pembaca dapat melihat hasil penelitian dengan jelas. Setelah proses tabulating selesai dilakukan, kemudian diolah dengan program komputer SPSS
3.5.2.1 Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Dalam hal ini digunakan beberapa butir pertanyaan yang dapat secara tepat mengungkapkan variabel yang diukur tersebut. Untuk mengukur tingkat validitas dapat dilakukan dengan cara mengkorelasikan antara skor butir pertanyaan dengan total skor konstruk atau variabel. Hipotesis yang diajukan adalah:
38
Ho : Skor butir pertanyaan berkorelasi positif dengan total skor konstruk. Ha : Skor butir pertanyaan tidak berkorelasi positif dengan total skor konstruk. Uji validitas dilakuan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel untuk tingkat signifikansi 5 persen dari degree of freedom (df) = n2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Jika r hitung > r tabel maka pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan valid, demikian sebaliknya bila r hitung < r tabel maka pertanyaan atau indikator tersebut dinyatakan tidak valid. Uji coba ini dilakukan kepada 30 responden karyawan PT Nakau di Lampung Utara dan dapat dinyatakan valid apabila r-hitung > r-tabel. Perhitungan uji validitas dapat dilihat pada Tabel 3.3 berikut ini:
Tabel 3.3. Hasil Uji Validitas Variabel Kepemimpinan
Disiplin Kerja
Item
r-hitung
r-tabel (n=30)
keterangan
1
0,795
0,361
Valid
2
0,802
0,361
Valid
3
0,862
0,361
Valid
4
0,804
0,361
Valid
5
0,744
0,361
Valid
6
0,652
0,361
Valid
7
0,560
0,361
Valid
8
0,716
0,361
Valid
9
0,548
0,361
Valid
10
0,632
0,361
Valid
39
Kinerja
11
0,689
0,361
Valid
12
0,639
0,361
Valid
13
0,698
0,361
Valid
14
0,781
0,361
Valid
15
0,821
0,361
Valid
16
0,734
0,361
Valid
17
0,838
0,361
Valid
18
0,800
0,361
Valid
19
0,781
0,361
Valid
20
0,742
0,361
Valid
21
0,734
0,361
Valid
22
0,821
0,361
Valid
23
0,800
0,361
Valid
Sumber : Lampiran 4, 5 dan 6
Berdasarkan hasil uji validitas instrumen pada tahap awal menggunakan 30 responden atau karyawan PT Nakau di Lampung Utara, seluruh jumlah item yang terbentuk dinyatakan valid karena r hitung > r tabel dengan taraf signifikan 95% (α = 0,05). Hasil uji validitas di atas juga menunjukkan nilai r > 0,3 yang merupakan syarat minimum instrumen dinyatakan valid menurut Sugiyono (2006). Hal ini menunjukkan bahwa keseluruhan instrumen dalam penelitian atau pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dapat digunakan untuk mengukur variabel yang diteliti.
40
3.5.2.2 Uji Reliabilitas Uji reliabilitas merupakan uji kehandalan yang bertujuan untuk mengetahui seberapa jauh sebuah alat ukur dapat dihandalkan atau dipercaya. Kehandalan berkaitan dengan estimasi sejauh mana suatu alat ukur, apabila dilihat dari stabilitas atau konsistensi internal dari jawaban atau pernyataan jika pengamat dilakukan secara berulang.
Uji coba ini dilakukan kepada 30 responden karyawan PT Nakau di Lampung Utara dan dapat dinyatakan reliabel apabila Cronbach’s Alpha > 0,5. Perhitungan uji reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 3.4 berikut ini:
Tabel 3.4. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Item Cronbach’s keterangan Alpha Kepemimpinan
0,831
Reliabel
1
0,805
Reliabel
2
0,785
Reliabel
3
0,771
Reliabel
4
0,791
Reliabel
5
0,825
Reliabel
0,779
Reliabel
6
0,749
Reliabel
7
0,775
Reliabel
8
0,737
Reliabel
9
0,776
Reliabel
10
0,753
Reliabel
11
0,742
Reliabel
12
0,774
Reliabel
13
0,741
Reliabel
Disiplin Kerja
41
Kinerja
0,930
Reliabel
14
0,923
Reliabel
15
0,920
Reliabel
16
0,926
Reliabel
17
0,919
Reliabel
18
0,921
Reliabel
19
0,923
Reliabel
20
0,926
Reliabel
21
0,926
Reliabel
22
0,920
Reliabel
23
0,921
Reliabel
Sumber : Lampiran 4, 5 dan 6 Berdasarkan hasil uji reliabilitas instrumen pada tahap awal menggunakan 30 responden atau karyawan PT Nakau di Lampung Utara, seluruh jumlah item yang terbentuk dinyatakan reliabel karena Cronbach’s Alpha > 0,5.
3.5.2.3 Analisis Regresi Berganda
Variabel independen dalam penelitian ini mencakup kepemimpinan (X1) dan disiplin kerja (X2) Sedangkan variabel dependen adalah kinerja karyawan (Y). Model regresi berganda yang dikembangkan pada penelitian ini dinotasikan dalam persamaan sebagai berikut: Y = a + b1 X1 + b2 X2 + e dimana: Y = variabel dependen (kinerja karyawan) a = konstanta b1,b2 = koefisien regresi
42
X1 = kepemimpinan X2 = disiplin kerja e = kesalahan prediksi (error term)
3.5.2.4 Pengujian Hipotesis
1. Uji Signifikansi ( Uji Statistik F ) Dalam penelitian ini, uji F digunakan untuk mengetahui tingkat siginifikansi pengaruh variabel-variabel independen secara bersamasama (simultan) terhadap variabel dependen. Dalam penelitian ini, hipotesis yang digunakan adalah: Ho : Variabel-variabel bebas yaitu kepemimpinan dan disiplin kerja tidak mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya yaitu kinerja karyawan. Ha : Variabel-variabel bebas yaitu kepemimpinan dan disiplin kerja mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap variabel terikatnya yaitu kinerja karyawan.
Dasar pengambilan keputusannya adalah dengan menggunakan angka probabilitas signifikansi, yaitu: a. Apabila probabilitas signifikansi > 0.05, maka Ho diterima dan Ha ditolak. b. Apabila probabilitas signifikansi < 0.05, maka Ho ditolak dan Ha diterima.
43
2. Analisis Koefisien Determinasi (R²) Koefisien determinasi (R²) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat. Nilai Koefisien determinasi adalah antara nol sampai satu. Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel bebas (kepemimpinan dan disiplin kerja) dalam menjelaskan variasi variabel terikat (kinerja karyawan) amat terbatas. Begitu pula sebaliknya, nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel bebas memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel terikat.
3. Uji t Untuk menguji variabel yang berpengaruh antara kepemimpinan (X1), disiplin kerja (X2) terhadap Kinerja karyawan (Y) secara individual (parsial) maka digunakan uji t. Hipotesis yang diuji dengan taraf nyata α = 5% adalah: Ho: bi = 0, berarti variabel independen tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen (Y). Ha: bi < 0 atau Ha: bi > 0, berarti variabel independen berpengaruh negatif atau positif terhadap variabel dependen (Y). Dasar pengambilan keputusan adalah: - Jika nilai t hitung < nilai t tabel atau nilai signifikansi t > 0,05 maka Ho diterima - Jika nilai t hitung > nilai t tabel atau nilai signifikansi t < 0,05 maka Ho ditolak atau menerima Ha
