XX. ÉVFOLYAM
22. SZÁM
2009. NOVEMBER 30.
ÁRA: 1775 Ft
ÖNKORMÁNYZAT – SPORT – TURISZTIKA
AZ ÖNKORMÁNYZATI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA TARTALOM Oldal
I. RÉSZ JOGSZABÁLYOK 2009. évi LXIV. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi törvény módosításáról ................................................................
3731
2009. évi CVI. törvény a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról .........................................................................................
3731
229/2009. (X. 16.) Korm. rendelet a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról rendelkezõ 20/1997. (II. 13.) Korm. rendelet módosításáról .........................................................................................................................................................................................................
3731
232/2009. (X. 16.) Korm. rendelet az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történõ finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet módosításáról ..........................................................................................................................................
3731
234/2009. (X. 20.) Korm. rendelet egyes szociális és gyermekvédelmi tárgyú kormányrendeleteknek a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozással összefüggõ módosításáról .........................................................................................................................................................
3731
239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet a szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes feltételeirõl és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjérõl ......................................................................................................................................................................................
3731
240/2009. (X. 20.) Korm. rendelet a köztisztviselõk jutalmazásának egyes átmeneti szabályairól...........................................................................
3742
243/2009. (X. 29.) Korm. rendelet az „Életmentõ Emlékérem” adományozásáról....................................................................................................
3743
245/2009. (X. 30.) Korm. rendelet az egyes 2009. évi decentralizált önkormányzati fejlesztési és területfejlesztési célú, valamint egyes 2009. évi központi elõirányzatok felhasználásának részletes szabályairól szóló 85/2009. (IV. 10.) Korm. rendelet módosításáról ..................................
3743
246/2009. (XI. 3.) Korm. rendelet a földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetrõl, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelölésérõl és mûködési feltételeirõl szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosításáról ..........................................................................
3744
27/2009. (X. 29.) ÖM rendelet a tûzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágakról, munkakörökrõl, a tûzvédelmi szakvizsgával összefüggõ oktatásszervezésrõl és a tûzvédelmi szakvizsga részletes szabályairól ...........................................................................................................
3744
28/2009. (X. 29.) ÖM rendelet a temetkezési szolgáltatási engedély kiadása iránt fizetendõ igazgatási szolgáltatási díjról ..................................
3750
29/2009. (X. 30.) ÖM rendelet az önkormányzati hivatalok egységes irattári tervének kiadásáról ..........................................................................
3758
30/2009. (XI. 3.) ÖM rendelet az üzletszerûen végzett társasház-kezelõi, és az üzletszerûen végzett ingatlankezelõi tevékenység folytatásának feltételeirõl, az eljárás részletes szabályairól.........................................................................................................................................................
3808
57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelet egyes rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjai egészségi, pszichikai és fizikai alkalmasságáról, közalkalmazottai és köztisztviselõi munkaköri egészségi alkalmasságáról, a szolgálat-, illetve keresõképtelenség megállapításáról, valamint az egészségügyi alapellátásról ......................................................................................................................................................
3810
59/2009. (XI. 3.) IRM rendelet a központi szabálysértési nyilvántartás részére történõ adatközlés formájáról és módjáról, valamint az adatszolgáltatás rendjérõl ........................................................................................................................................................................................................
3989
34/2009. (X. 20.) EüM rendelet az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegû szolgáltatásaiért fizetendõ díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet, a népjóléti ágazatba tartozó egyes államigazgatási eljárásokért és igazgatási jellegû szolgáltatásokért fizetendõ díjakról szóló 50/1996. (XII. 27.) NM rendelet, valamint az emberen végzett orvostudományi kutatásokról szóló 23/2002. (V. 9.) EüM rendelet módosításáról ..................................................................................................................................
3989
26/2009. (X. 22.) NFGM rendelet az egyes mûszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról............................................................................
3989
3730
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
27/2009. (X. 22.) NFGM rendelet a regionális operatív programok végrehajtásában közremûködõ szervezetek kijelölésérõl ...............................
3989
28/2009. (X. 19.) MNB rendelet a jegybanki alapkamat mértékérõl .........................................................................................................................
3989
HATÁROZATOK 88/2009. (X. 29.) OGY határozat a Nemzeti Ifjúsági Stratégiáról ............................................................................................................................
3989
1179/2009. (X. 26.) Korm. határozat a magyarországi Moto GP futam rendezésérõl, a Sávoly Motorcentrum Fejlesztõ Kft. részére nyújtandó beruházási kölcsönrõl és az ahhoz kapcsolódó költségvetési készfizetõ kezességvállalásról ................................................................................
3990
89/2009. (IX. 24.) AB határozat az építésügyi hatósági eljárásokról, valamint a telekalakítási és az építészeti-mûszaki dokumentációk tartalmáról szóló ÖTM rendelet megsemmisítésérõl .............................................................................................................................................................
3990
90/2009. (IX. 24.) AB határozata Budapest Fõváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata Képviselõ-testülete rendelete egyes szakaszainak alkotmányellenességérõl .......................................................................................................................................................................................
3990
105/2009. (X. 30.) AB határozat Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyûlésének a fizetõ-parkolóhely létesítésérõl, valamint üzemeltetésének szabályairól szóló Ök. rendelet alkotmányellenessége ...........................................................................................................................
3991
V. RÉSZ KÖZLEMÉNYEK A Legfõbb Ügyészség közleménye ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítésérõl ......................................................................................
3995
Az önkormányzati miniszter közleménye az Országos szakmai szakértõi névjegyzékrõl.........................................................................................
3995
Az önkormányzati miniszter közleménye az Országos szakmai vizsgaelnöki névjegyzékrõl ...................................................................................
3996
4/2009. (XI. 4.) KHEM–ÖM együttes tájékoztató a helyi közösségi közlekedés normatív támogatásának önkormányzatonként megítélt összegeirõl.............................................................................................................................................................................................................
3997
A pénzügyminiszter 1/2009. (IX. 11.) PM irányelve az államháztartási belsõ kontroll standardokról ....................................................................
3997
A Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság közleménye........................................................................................................................................
3997
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának közleményei .................................................
4001
A Magyar Vitorlás Szövetség elnökségének 1/2009. 10. 27. sz. határozata ..............................................................................................................
4003
A Magyar Vitorlás Szövetség elnökségének 2/2009. 10. 27. sz. határozata .............................................................................................................
4004
Iharosberény Község Önkormányzatának 2008. évi pénzügyi beszámolója..............................................................................................................
4006
Ócsa Város Önkormányzatának 2008. évi pénzügyi beszámolója ............................................................................................................................
4009
VI. RÉSZ HIVATALOS ÉRTESÍTÕ PÁLYÁZATI FELHÍVÁSOKRÓL
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
I. rész Jogszabályok 2009. évi LXIV. törvény a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról* *A törvény a Magyar Közlöny 2009. október 23-án megjelent 150. számában fellelhetõ.
2009. évi CVI. törvény a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról* *A törvény a Magyar Közlöny 2009. november 5-én megjelent 155. számában fellelhetõ.
A Kormány 229/2009. (X. 16.) Korm. rendelete a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról rendelkezõ 20/199. (II. 13.) Korm. rendelet módosításáról* *A törvény a Magyar Közlöny 2009. október 16-án megjelent 146. számában fellelhetõ.
A Kormány 232/2009. (X. 16.) Korm. rendelete az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történõ finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet módosításáról* *A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 16-án megjelent 146. számában fellelhetõ.
A Kormány 234/2009. (X. 20.) Korm rendelete egyes szociális és gyermekvédelmi tárgyú kormányrendeleteknek a szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozással összefüggõ módosításáról* *A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 20-án megjelent 148. számában fellelhetõ.
3731
A Kormány 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelete a szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes feltételeirõl és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjérõl A Kormány a kereskedelemrõl szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. § (1) bekezdés f) és h) pontjában, a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény 53. §-ának a) és i) pontjában és – a 12. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében – az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezésérõl szóló 2007. évi LXXXII. törvény 6. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el:
1. § (1) E rendelet határozza meg a Magyar Köztársaság területén a szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes feltételeit és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjét. (2) Nem tartozik e rendelet hatálya alá a nem szálláshely-szolgáltatás rendeltetésû ingatlan tartós tartózkodás céljából történõ használatba adása lakásbérlet, házbérlet, albérlet vagy ágybérlet keretében.
2. § E rendelet alkalmazásában: a) szálláshely: a kereskedelemrõl szóló 2005. évi CLXIV. törvény (a továbbiakban: Kertv.) 2. § 22. pontjában meghatározott fogalom, b) szálláshely-szolgáltatás: a Kertv. 2. § 23. pontjában meghatározott fogalom, c) szálloda: az a kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített szálláshelytípus, amelyben a szálláshely szolgáltatása mellett egyéb szolgáltatásokat is nyújtanak, és ahol a hasznosított szobák száma legalább tizenegy, az ágyak száma legalább huszonegy, d) panzió: az a kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített szálláshelytípus, ahol az e célra hasznosított szobák száma legalább hat, de legfeljebb tíz, az ágyak száma legalább tizenegy, de legfeljebb húsz, e) kemping: az a külön területen kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített szálláshelytípus, amelyben szállás céljából a vendégek és jármûveik számára elkülönült területet (a továbbiakban: területegység), illetve üdülõházat (a továbbiakban együtt: lakóegység) és egyéb kiszolgáló létesítményeket (például tisztálkodási, mosási, fõzési, egészségügyi célokat szolgáló vi-
3732
BELÜGYI KÖZLÖNY
zesblokk, portaszolgálat stb.) biztosítanak, és amely legalább kilenc lakóegységgel rendelkezik, f) üdülõház: az a kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából, közmûvesített területen létesített szálláshelytípus, amelyben a vendégek részére a szállást különálló épületben vagy önálló bejárattal rendelkezõ épületrészben (üdülõegységben) nyújtják, függetlenül a szobák vagy ágyak számától, g) közösségi szálláshely: az a kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített szálláshelytípus, amelyben az egy szobában található ágyak külön-külön is hasznosításra kerülnek, s ahol az e célra hasznosított szobák száma legalább hat, az ágyak száma legalább tizenegy, h) egyéb szálláshely: szálláshely-szolgáltatás céljára hasznosított, az a)–g) pont alá nem tartozó, nem kizárólag szálláshely-szolgáltatás rendeltetéssel létesített önálló épület vagy annak lehatárolt része, ahol az e célra hasznosított szobák száma legfeljebb nyolc, az ágyak száma legfeljebb tizenhat, i) falusi szálláshely: a Balaton Kiemelt Üdülõkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény szerint kiemelt üdülõkörzethez nem tartozó települések, valamint a természetes gyógytényezõkrõl szóló külön jogszabály alapján törzskönyvezett gyógyhelyek kivételével az 5000 fõ alatti településeken, illetve a 100 fõ/km2 népsûrûség alatti területeken található olyan egyéb szálláshely, amelyet úgy alakítottak ki, hogy abban a falusi életkörülmények, a helyi vidéki szokások és kultúra, valamint a mezõgazdasági hagyományok komplex módon, adott esetben kapcsolódó szolgáltatásokkal együtt bemutatásra kerüljenek.
3. § (1) A Kormány a Kertv. 6/D. §-a, 6/G. § f) pontja és a szálláshely-szolgáltatási tevékenységgel összefüggésben a Kertv. 9. §-a tekintetében kereskedelmi hatóságként a szálláshely fekvése szerinti illetékes települési önkormányzat, Budapesten a kerületi önkormányzat jegyzõjét (a továbbiakban: jegyzõ) jelöli ki. (2) A Kormány a szálláshely-szolgáltatási tevékenység tekintetében a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szolgtv.) szerinti szolgáltatás felügyeletét ellátó hatóságként a jegyzõt jelöli ki.
4. § (1) Szálloda szálláshely-üzemeltetési engedély arra a szálláshelyre adható, amely megfelel az 1. melléklet I/A. részében foglalt követelményeknek.
22. szám
(2) Panzió szálláshely-üzemeltetési engedély arra a szálláshelyre adható, amely megfelel az 1. melléklet II/A. részében foglalt követelményeknek. (3) Kemping szálláshely-üzemeltetési engedély arra a területre adható, amely megfelel az 1. melléklet III/A. részében foglalt követelményeknek. (4) Üdülõház szálláshely-üzemeltetési engedély arra az üdülõház-telepre adható, amely megfelel az 1. melléklet IV/A. részében foglalt követelményeknek. (5) Közösségi szálláshely szálláshely-üzemeltetési engedély arra szálláshelyre adható, amely megfelel az 1. melléklet V/A. részében foglalt követelményeknek. (6) Egyéb szálláshely szálláshely-üzemeltetési engedély arra az egyéb szálláshelyre adható, amely megfelel az 1. melléklet VI/A. részében foglalt követelményeknek. (7) Egy szálláshelyre csak egy típusú szálláshely-üzemeltetési engedély adható meg. Nem szükséges külön engedély a kempingben üzemeltetett üdülõházra azzal, hogy az üdülõházra az 1. melléklet IV/A. részében foglalt követelményeket is teljesíteni kell.
5. § (1) A szálláshely-szolgáltatásnak folyamatosan meg kell felelnie a 4. §-ban meghatározott követelményeknek, továbbá – az adott szálláshelytípustól függõen – az 1. melléklet I–VI. pontjának B) alpontjaiban meghatározott követelményeknek. (2) Ha a kemping területén csak üdülõházakat üzemeltetnek, az e célra hasznosított szálláshely elnevezésében az üdülõháztelep megjelölést kell használni.
6. § (1) A szálláshely-üzemeltetési engedély iránti kérelemben meg kell jelölni a) a szálláshely-szolgáltató nevét, címét, illetve székhelyét, b) a szálláshely-szolgáltató cégjegyzékszámát vagy egyéni vállalkozó esetén vállalkozói nyilvántartási számát, c) a szálláshely-szolgáltató adószámát, statisztikai számjelét, d) a szálláshely címét, helyrajzi számát, helyszínrajzát, e) a szálláshely befogadóképességét: ea) a vendégszobák, továbbá – kemping esetén – területegységek száma, és eb) az ágyak száma, f) a szálláshely használatának jogcímét, g) a szálláshely elnevezését, h) azt, hogy a szálláshely-szolgáltató mely szálláshelytípusra kéri az üzemeltetési engedélyt,
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
i) azt, hogy a szálláshely-szolgáltató a szálláshelyen kíván-e élelmiszert, élelmiszer-nyersanyagot elõállítani, felhasználni vagy forgalomba hozni. (2) A szálláshely-üzemeltetési engedély iránti kérelemhez mellékelni kell a) nem a kérelmezõ tulajdonában lévõ szálláshely esetében a szálláshely használatának jogcímére vonatkozó igazoló okiratot vagy annak másolatát a tulajdoni lap kivételével, b) haszonélvezet esetében – ha nem a tulajdonos vagy a haszonélvezõ a szálláshely-szolgáltató – a haszonélvezõ hozzájárulását igazoló okiratot, c) közös tulajdonban álló szálláshely esetében, ha nem valamennyi tulajdonostárs a szálláshely-szolgáltató, a tulajdonostársak hozzájárulását igazoló okiratot.
7. § (1) A Kormány a szálláshely engedélyezése iránti eljárásban – az egyéb szálláshely engedélyezése kivételével – a) a higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minõségi – ide nem értve a b) pont szerinti szakkérdést –, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi elõírások érvényesítésével kapcsolatos szakkérdésben aa) – a Magyar Honvédség létesítményeinek területén kívül mûködtetni kívánt szálláshely engedélyezése esetében – elsõfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (a továbbiakban: ÁNTSZ) kistérségi, fõvárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét, ab) – a Magyar Honvédség létesítményeinek területén mûködtetni kívánt szálláshely engedélyezése esetében – elsõfokú eljárásban a honvédelmi miniszter által létrehozott, a szakkérdés elbírálására jogosult hatóságot, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert, b) ha a szálláshelyen élelmiszert, élelmiszer-nyersanyagot állítanak elõ, használnak fel, hoznak forgalomba – az élelmiszer-higiéniai, -biztonsági, -minõségi követelményeknek való megfelelés kérdésében – elsõfokú eljárásban a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatalnak (a továbbiakban: MgSzH) a szálláshely helye szerint illetékes elsõ fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban az MgSzH másodfokú szakhatóságként eljáró szervét, c) a 10 fõ feletti befogadóképességû szálláshely esetében annak elbírálása kérdésében, hogy a szálláshely a tûzvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e ca) – a Magyar Honvédség létesítményeinek területén kívül mûködtetni kívánt szálláshely engedélyezése esetében – elsõ- és másodfokú eljárásban az elsõ- és másodfokú tûzvédelmi szakhatóságot,
3733
cb) – a Magyar Honvédség létesítményeinek területén mûködtetni kívánt szálláshely engedélyezése esetében – elsõfokú eljárásban a honvédelmi miniszter által létrehozott, a szakkérdés elbírálására jogosult hatóságot, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert, valamint d) ha arra az építményre, amelyben a szálláshelyet mûködtetni kívánják, ugyanarra a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelõzõ hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki – az általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében – elsõfokú eljárásban az építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (2) A szálláshely-üzemeltetési engedélyeztetési eljárásban – az egyéb szálláshely engedélyezése kivételével – külön vizsgálat nélkül ügyfélnek minõsül a szálláshely, valamint a szálláshellyel közvetlenül szomszédos, a szálláshellyel közös határvonalú, telekhatárú ingatlan tulajdonosa, használója, kezelõje, társasház esetén a közös képviselõ vagy az intézõbizottság elnöke, lakásszövetkezet esetén az elnök.
8. § (1) Ha a szálláshely-szolgáltató ugyanazon szálláshelyen egyéb, külön jogszabály alapján engedélyköteles kereskedelmi tevékenységet kíván folytatni, és a szálláshely-üzemeltetési engedély iránti kérelmének benyújtásával egyidejûleg a külön engedély iránti kérelmét a jegyzõhöz nyújtja be, a jegyzõ a külön engedélyhez kötött kereskedelmi tevékenységhez szükséges külön engedély kiadására irányuló eljárásban közremûködõ hatóságként jár el. (2) A közremûködõ hatóság a kérelmet – a szálláshely-üzemeltetési engedélyrõl szóló jogerõs határozatával együtt – továbbítja a külön engedély kiadására hatáskörrel rendelkezõ illetékes hatósághoz. (3) A közremûködõ hatóság az ügyfelet a külön engedély kiadása iránti kérelem tárgyában hiánypótlásra – az igazgatási szolgáltatási díj vagy illeték megfizetésének pótlására való felhívás kivételével – nem hívhatja fel. A közremûködõ hatóság az eljárást akkor is megszünteti, ha az eljárásra okot adó körülmény már nem áll fenn. (4) Ha az (1) bekezdés szerinti külön engedély elbírálására a jegyzõ rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel, a jegyzõ a szálláshely üzemeltetése iránti kérelmet és a külön engedély iránti kérelmet egy eljárásban bírálja el. (5) Ha a szálláshely-szolgáltató ugyanazon szálláshelyen egyéb, külön jogszabály alapján bejelentésköteles kereskedelmi tevékenységet kíván folytatni, a bejelentésköteles kereskedelmi tevékenységre vonatkozó, más hatóságnál megteendõ bejelentését és a bejelentésre elõírt illeték megfizetését a szálláshely-üzemeltetési engedély iránti kérelmének benyújtásával egyidejûleg a jegyzõnél is telje-
3734
BELÜGYI KÖZLÖNY
sítheti. A jegyzõ a bejelentést – a Szolgtv. 23. §-a szerinti intézkedések megtétele érdekében – haladéktalanul továbbítja a bejelentéssel kapcsolatos eljárásra kijelölt másik hatóságnak.
9. § (1) Ha a szálláshely-szolgáltató – a szálláshely-üzemeltetési engedély iránti kérelmének benyújtásával egyidejûleg – a természetes gyógytényezõkrõl szóló külön jogszabály szerinti, az intézmény gyógyászati jellegére utaló megnevezésének engedélyezése (a továbbiakban: gyógyászati jellegre utaló megnevezés engedélyezése) iránti kérelmét a jegyzõhöz nyújtja be, a jegyzõ a gyógyászati jellegre utaló megnevezés engedélyezésére irányuló eljárásban közremûködõ hatóságként jár el. (2) A közremûködõ hatóság a kérelmet – a szálláshely-üzemeltetési engedélyrõl szóló jogerõs határozatával együtt – továbbítja a gyógyászati jellegre utaló megnevezés engedélyezésére hatáskörrel rendelkezõ illetékes hatósághoz. (3) A közremûködõ hatóság az ügyfelet gyógyászati jellegre utaló megnevezés engedélyezése iránti kérelem tárgyában hiánypótlásra – az igazgatási szolgáltatási díj vagy illeték megfizetésének pótlására való felhívás kivételével – nem hívhatja fel. A közremûködõ hatóság az eljárást akkor is megszünteti, ha az eljárásra okot adó körülmény már nem áll fenn.
10. § (1) A szálláshely-szolgáltató kérelmére a jegyzõ a szakhatóságokkal közös helyszíni szemle megtartásáról intézkedik. (2) A jegyzõ a helyszíni szemlérõl szóló értesítést a kérelemben megjelölt adatokkal és az ahhoz mellékelt, a 6. § (2) bekezdése szerinti okiratokkal együtt küldi meg. Az értesítésben a jegyzõ felhívja a figyelmet, hogy a távolmaradás a szemle megtartását nem akadályozza. Távolmaradás esetén a szemle idõpontja elõtt a jegyzõhöz írásban beadott észrevételeket a jegyzõ a szemlén ismerteti. (3) A jegyzõ az eljárás során a 7. § (2) bekezdésben megjelölt ingatlanokkal rendelkezni jogosultak adatait, és a szálláshely tulajdonjogának igazolásához szükséges tulajdoni lapot hivatalból, az ingatlanügyi hatóság megkeresése útján vagy a számítógépes ingatlan-nyilvántartási rendszer használatával szerzi be. (4) A helyszíni szemlén a jegyzõ jegyzõkönyvet készít, és a jegyzõkönyv egy-egy példányát megküldi a helyszíni szemlérõl értesített személyeknek. (5) A helyszíni szemlén részt vevõ szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásukat a szemle megállapításairól felvett jegyzõkönyvbe mondhatják.
22. szám 11. §
(1) A jegyzõ a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásával egyidejûleg a 2. melléklet szerinti igazolást ad ki. (2) A jegyzõ a szálláshely-üzemeltetési engedély megadásáról rendelkezõ határozatot közli a) a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósággal, b) az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Fõfelügyelõség illetékes területi szervével. (3) Ha az egyéb szálláshelyen nyújtott szálláshely-szolgáltatás a 7. § (1) bekezdésben meghatározott valamely hatóság feladat- és hatáskörét az ott megjelölt szempontok szerint érinti, a jegyzõ az egyéb száláshely szálláshely-üzemeltetési engedély megadásáról szóló határozatát közli az érintett hatósággal. A hatóság a határozat kézhezvételétõl számított huszonkét munkanapon belül hatósági ellenõrzést folytat le, és az ellenõrzés eredményérõl az ellenõrzés befejezését követõ öt munkanapon belül tájékoztatja a jegyzõt.
12. § (1) A szálláshely-üzemeltetési engedéllyel rendelkezõ szálláshelyek nyilvántartása (a továbbiakban: szálláshely-nyilvántartás) – a Szolgtv. 26. § (2) bekezdés a)–d) pontjaiban meghatározott adatokon túl – tartalmazza: a) a szálláshely címét, helyrajzi számát, b) a szálláshely elnevezését, c) a szálláshely-szolgáltató adószámát, statisztikai számjelét, d) a szálláshely-szolgáltatási tevékenység típusának megjelölését, e) a szálláshely befogadóképességét a 6. § (1) bekezdés e) pontja szerinti adatok alapján, f) a szálláshely-üzemeltetési engedély számát és az engedély kiadásának dátumát, g) a szálláshely ideiglenes bezárásának tényét és idõtartamát, h) a szálláshely megszûnésének idõpontját és a megszûnés okát. (2) A jegyzõ az általa vezetett nyilvántartás valamennyi adatát közzéteszi az interneten.
13. § (1) A szálláshely-szolgáltató a szálláshely-üzemeltetési engedély megadását követõen a 6. § (1) bekezdésében meghatározott adatokban bekövetkezett változást haladéktalanul köteles írásban bejelenteni a jegyzõnek. (2) A jegyzõ az adatokban történt változást a bejelentés alapján a nyilvántartásba bejegyzi. (3) A szálláshely-üzemeltetési engedély tartalmát is érintõ adatokban történõ változás esetén a jegyzõ a nyil-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
vántartásba történt bejegyzésrõl, valamint a korábban kiadott üzemeltetési engedély visszavonásával és – ha a változás annak az adattartalmát is érinti – a 2. melléklet szerinti igazolás bevonásával egyidejûleg a módosított adatoknak megfelelõ szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásáról egy határozattal dönt. (4) A szálláshelyen szálláshely-szolgáltatás nyújtására jogosult személyében történõ változás esetén a (3) bekezdés szerinti eljárást kell alkalmazni azzal, hogy a változást, annak megfelelõ igazolása mellett, az új jogosult köteles bejelenteni. (5) A szálláshely megszûnését a szálláshely-szolgáltató köteles a jegyzõnek a megszûnést követõ 5 munkanapon belül – a 2. melléklet szerinti igazolás leadásával egyidejûleg – bejelenteni. A jegyzõ a bejelentést követõen haladéktalanul visszavonja az engedélyt és törli a szálláshelyet a nyilvántartásból.
14. § (1) A szálláshelyre vonatkozó jogszabályi és hatósági elõírások megsértése esetén a jegyzõ az alábbi jogkövetkezményeket állapítja meg: a) – a c)–) pontokban meghatározott esetek kivételével – határidõ tûzésével felhívja a szálláshely-szolgáltatót a jogsértés megszüntetésére, illetve a jogszabályi feltételeknek megfelelõ állapot helyreállítására, b) ha a szálláshely-szolgáltató az a) pontban meghatározott határidõ elteltével a jogsértést nem szünteti meg, illetve a jogszerû állapotot nem állítja helyre, arra ismételt határidõ kitûzésével felszólítja a szolgáltatót és egyidejûleg pénzbírságot szab ki, c) ha a szálláshely nem felel meg a 4. §-ban meghatározott követelményeknek, határidõ kitûzésével felhívja a szálláshely-szolgáltatót a jogsértõ állapot megszüntetésére és a jogszerû állapot helyreállítására, és a jogsértõ állapot megszüntetéséig, illetve a jogszerû állapot helyreállításáig, de legfeljebb kilencven napig elrendeli a szálláshely ideiglenes bezárását, d) azonnali hatállyal megtiltja a szálláshely-üzemeltetési engedéllyel nem rendelkezõ szálláshely üzemeltetését és pénzbírságot szab ki, e) ha az ideiglenes bezárást követõen a szálláshely-szolgáltató a megjelölt határidõn belül a jogsértõ állapotot nem szünteti meg, vagy a szálláshely-szolgáltató egy éven belül ismételten olyan jogsértõ magatartást tanúsít, amely miatt vele szemben a b) pont szerinti pénzbírságot kell kiszabni, elrendeli a szálláshely bezárását, és visszavonja a szálláshely-üzemeltetési engedélyt, egyidejûleg törli a szolgáltatót a nyilvántartásból. (2) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti pénzbírság összege a) szálloda esetében aa) legfeljebb 50 ágy befogadóképesség esetén 600 ezer Ft,
3735
ab) 51 és 100 ágy közötti befogadóképesség esetén 1 millió Ft, ac) 101 és 150 ágy közötti befogadóképesség esetén 1,5 millió Ft, ad) 151 és 200 ágy közötti befogadóképesség esetén 2 millió Ft, ae) 200 ágy befogadóképesség felett 2,5 millió Ft; b) panzió esetében 250 ezer Ft; c) kemping esetében ca) legfeljebb 20 lakóegység esetén 100 ezer Ft, cb) 21 és 50 közötti lakóegység esetén 200 ezer Ft, cc) 51 és 100 közötti lakóegység esetén 300 ezer Ft, cd) 100 lakóegység-kapacitás felett 400 ezer Ft; d) üdülõház esetében 50 ezer Ft; e) közösségi szálláshely esetében ea) legfeljebb 20 ágy befogadóképesség esetén 50 ezer Ft, eb) 21 ágy befogadóképesség felett 100 ezer Ft; f) egyéb szálláshely esetében 50 ezer Ft. (3) Az (1) bekezdés d) pontja szerinti pénzbírság összege a (2) bekezdésben meghatározott összegek kétszerese. (4) Az (1) bekezdés b) és d) pontja szerinti pénzbírság összege a központi költségvetést illeti meg.
15. § A jegyzõ a 13. §-ban meghatározott adatváltozásról, valamint a szálláshely-üzemeltetési engedély 13. § (5) bekezdése és 14. § (1) bekezdése szerinti visszavonásáról haladéktalanul értesíti azokat a hatóságokat, amelyekkel az engedély megadásáról szóló határozatot korábban közölte.
16. § (1) Az egyéb szálláshelyet üzemeltetõ szálláshely-szolgáltató köteles az adott naptári évre (a továbbiakban: tárgyév) vonatkozóan a tárgyévet követõ év január hó 31. napjáig a jegyzõnek írásban adatot szolgáltatni a következõkrõl: a) fogadott vendégek száma, és b) a vendégek által a szálláshelyen eltöltött éjszakák száma. (2) Az (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti adatokat összesítve, valamint magyarországi lakóhellyel rendelkezõ és magyarországi lakóhellyel nem rendelkezõ vendégek szerinti bontásban kell közölni. Az (1) bekezdés szerinti adatszolgáltatás személyes adatokat nem tartalmazhat. (3) A jegyzõ az (1) bekezdés szerint részére szolgáltatott adatokat statisztikai célokra a Központi Statisztikai Hivatal rendelkezésére bocsátja.
3736
BELÜGYI KÖZLÖNY 17. §
22. szám
lalkozó szállásadókra vonatkozó adatait 2009. december 31-ig kell átvezetni az e rendelet szerinti nyilvántartásba.
(1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követõ ötödik napon lép hatályba. (2) A 21. § 2011. január 1-jén lép hatályba. 19. § 18. § (1) Az e rendelet hatálybalépésekor az üzletek mûködésének rendjérõl, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeirõl szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet] – 2009. szeptember 30-án hatályos – 2. melléklete 4. pontjában felsorolt üzletkörök valamelyikére hatályos üzlet mûködési engedéllyel rendelkezõ szálláshelyek a 3. melléklet I. pontjában meghatározott megfelelési szabályok szerint az e rendelet szerinti szálláshely-üzemeltetési engedéllyel rendelkezõ szálláshelynek minõsülnek, és a szálláshely-üzemeltetési engedély jogosultjának az üzlet mûködési engedély jogosultját kell tekinteni. (2) Az e rendelet hatálybalépésekor a magánszálláshelyek idegenforgalmi célú hasznosításáról szóló 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet] – az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos – 2. §-a szerinti nyilvántartásba (a továbbiakban: magánszálláshely-nyilvántartás) vett szálláshely-szolgáltató által üzemeltetett szálláshelyek a 3. melléklet II. pontjában meghatározott megfelelési szabályok szerint az e rendelet szerinti szálláshely-üzemeltetési engedéllyel rendelkezõ szálláshelynek minõsülnek azzal, hogy a szálláshely-üzemeltetési engedély jogosultjának a magánszálláshely-nyilvántartásban szereplõ szállásadót kell tekinteni. (3) Az e rendeletben foglalt, az (1) bekezdés szerinti szálláshelyek tekintetében a kereskedelmi és a fizetõvendéglátó szálláshelyek osztályba sorolásáról, valamint a falusi szálláshelyek minõsítésérõl szóló 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet [a továbbiakban: 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet], a (2) bekezdés szerinti szálláshelyek tekintetében a 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet – az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos – rendelkezéseiben elõírtnál szigorúbb követelményeket 2009. december 31-ig kell teljesíteni. (4) Ha az (1) és a (2) bekezdés hatálya alá tartozó szálláshely tekintetében a 13. §-ban elõírt adatokban változás következik be, a szálláshely-szolgáltató köteles az adatváltozást haladéktalanul bejelenteni a jegyzõnek. A jegyzõ az adatváltozás tekintetében a 13. § szerint jár el. (5) Az e rendelet hatálybalépését megelõzõen a 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet – az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos – 2. melléklete 4. pontjában felsorolt üzletkörökre engedélyezett üzletekrõl vezetett nyilvántartás, valamint a 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet szerinti hatósági nyilvántartásnak az egyéni vál-
(1) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévõ valamely hatósági eljárásban, a központi költségvetés, valamint az elkülönített állami pénzalap terhére jogszabály alapján juttatott támogatással összefüggõ eljárásban vagy más eljárásban az ügy érdemi eldöntéséhez arra szükség van, az e rendelet hatálybalépésekor már jogszerûen mûködõ szálláshelynek a 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet – az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos – 2. számú mellékletében meghatározottak szerinti, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnál (a továbbiakban: MKEH) az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napig bejelentett osztályba sorolását, illetve 3. számú mellékletében meghatározottak szerinti, a jegyzõnek az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napig bejelentett osztályba sorolását, illetve minõsítését kell figyelembe venni. (2) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévõ valamely hatósági eljárásban, a központi költségvetés, valamint az elkülönített állami pénzalap terhére jogszabály alapján juttatott támogatással összefüggõ eljárásban vagy más eljárásban az ügy érdemi eldöntéséhez arra szükség van, a tevékenységét e rendelet hatálybalépését követõen megkezdõ szálláshely-szolgáltató vonatkozásában a szálláshelynek a 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet szerinti osztályba sorolását, illetve minõsítését a szálláshely-szolgáltatónak a 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet – az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos – 2. számú mellékletében, illetve 3. számú mellékletében meghatározott feltételek alapján tett nyilatkozata szerint kell elbírálni. Abban a tekintetben, hogy az adott szálláshelytípusra mely feltételeket kell alkalmazni, a 3. számú melléklet szerinti megfelelési szabályokat kell alkalmazni. (3) A szálláshely-szolgáltató jogosult kereskedelmi kommunikációjában vagy statisztikai adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítése keretében az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározottak szerint a 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendeletnek az e rendelet hatálybalépését megelõzõ napon hatályos 2. számú mellékletében meghatározottak szerinti osztályba sorolást, illetve 3. számú mellékletében meghatározottak szerinti osztályba sorolást, illetve minõsítést feltüntetni. (4) Az MKEH és a jegyzõ a nála e rendelet hatálybalépését megelõzõ napig bejelentett osztályba sorolásról vagy minõsítésrõl, illetve a tevékenységüket e rendelet hatálybalépése után megkezdõ szálláshely-szolgáltatók tekintetében az osztályba sorolás vagy minõsítés feltüntetéséhez kapcsolódó feltételek fennállásáról hatósági bizonyítványt állít ki.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 20. §
(1) Hatályát veszti: a) a magánszálláshelyek idegenforgalmi célú hasznosításáról szóló 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet, b) a kereskedelmi és fizetõvendéglátó szálláshelyek osztályba sorolásáról, valamint a falusi szálláshelyek minõsítésérõl szóló 45/1998. (VI. 24.) IKIM rendelet, c) a falusi és agroturisztikai szolgáltató tevékenységrõl szóló 136/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet. (2) Ez a § az e rendelet hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.
3737 21. §
(1) Hatályát veszti a 19. §. (2) E § a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. 22. § Ez a rendelet a belsõ piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK (2006. december 12.) európai parlamenti és tanácsi irányelv 9–11. cikkének való megfelelést szolgálja. Bajnai Gordon s. k., miniszterelnök
1. melléklet a 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelethez Követelmények szálláshelytípusonként 1. Szálloda 1/A. Engedélyezési követelmény 1. Fogadóhelyiség, közös tartózkodó helyiség, étkezõ, 30 ágy felett pedig recepció. 2. Lift csak 3 emeletnél magasabb épületben. 3. Csomag- és értékmegõrzõ helyiség. 4. A vendégek által használható telefon a fogadóhelyiségben vagy a recepción. 5. Szállodánként tárolási lehetõség hûtõszekrényben. 6. A szállodai szobaegység (szoba és hozzátartozó fürdõszoba) nagysága szobatípusonként a teljes szobaszám legalább 80%-ánál legalább 12 négyzetméter, a 3. ágytól ágyanként további 5 négyzetméter. 7. A szállodai szobaegység berendezése: a) az ágy mérete (legalább 80x190 cm, ajánlott mérete: 100×200 cm), b) ágyanként: éjjeliszekrény vagy tárolóhely, olvasólámpa, ülõalkalmatosság, négy darab egyforma vállfa (nõi-férfi), c) ruhásszekrény, d) asztal, e) bõröndtartó vagy bõröndtároló, f) papírkosár, g) sötétítõfüggöny vagy zsalu, h) a fürdõszobában: mosdó, tükör, piperepolc, törülközõtartó, elektromos csatlakozó, szeméttároló (ajánlott fedett), kéztörlõ- vagy törülközõtartó, szappan, ágyanként fogmosópohár. 8. Az 1999. elõtt épített szállodáknál a vizesblokkok száma: minden 10 ágy után egy közös emeleti vizesblokk és nemenként elkülönített WC, a szobákban hideg-meleg víz biztosított, ahol van kéztörlõ vagy fürdõtörülközõ, szappan, fogmosó poharak az ágyszámmal azonos mennyiségben.
3738
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
9. Közös WC: WC-kefe tartóval, WC-papírtartó WC-papírral, a nõi WC-ben egészségügyi tasak is, kézmosó, higiénikus kézszárítási lehetõség (papírtörlõ vagy meleg levegõvel szárítás). 10. Közös fürdõben: zuhanyzófülke, mosdó, tükör, törülközõtartó, ruhafogas, fedett szeméttároló. 1/B. Üzemeltetési követelmény 1. 24 órás recepció vagy portaszolgálat. 2. A szálloda tevékenységéért szakmailag felelõs személy éjszaka is elérhetõ. 3. A szobákban ágyazás naponta. 4. A szobák és valamennyi mellékhelyiség napi takarítása. 5. Textilváltás: a) ágynemû legalább egyszer hetente, új vendég esetén azonban – a vendég érkezése elõtt – kötelezõ az ágynemû csere, b) fürdõszobai textíliák: kéz- és fürdõtörülközõ kétnaponta, illetve a vendég kívánsága szerint. 6. Üzenetközvetítés, ébresztés. 7. Étel-, italkínálat: legalább kontinentál reggeli 10 óráig.
2. Panzió 2/A. Engedélyezési követelmény 1. Közös helyiség. 2. Nyilvános vagy a vendégek részére hozzáférhetõ telefon. 3. A szoba nagysága: a) egyágyas: legalább 8 négyzetméter és zuhanyozó, b) két- vagy háromágyas: legalább 12 négyzetméter és zuhanyozó, és a 3. ágytól ágyanként további 4 négyzetmé ter. 4. A szoba berendezése: a) az ágyméret legalább 80x190 cm, b) zuhanyozóban: tükör, piperepolc, törülközõtartó, elektromos csatlakozó, szeméttároló, kéztörlõ- vagy törülközõ tartó, WC, c) minden olyan szobában, amelyhez nem tartozik fürdõszoba, hideg-meleg vizes mosdókagyló, kéztörlõ. 5. Az 1999 elõtt épített panzióban közös WC: 12 ágyanként WC, a WC-ben mosdó, WC-kefe tartóval, WC-papírtartó WC-papírral, kézmosási és higiénikus kézszárítási lehetõség (papírtörlõ vagy meleg levegõvel szárítás). 2/B. Üzemeltetési követelmény 1. 24 órás ügyeleti szolgáltatás és csomagmegõrzés. 2. A szobákban ágyazás naponta. 3. A szobák és a mellékhelyiségek naponkénti takarítása. 4. Törülközõcsere legalább 3 naponta. 5. Csomagolt vagy adagolós folyékony szappan biztosítása. 6. Étel-, italkínálat: legalább reggeli szolgáltatás helyben vagy a panzió közvetlen közelében.
3. Kemping 3/A. Engedélyezési követelmény 1. A terület bekerített és pormentes, a csapadékvíz elvezetése megoldott, gépjármûvel való közlekedésre alkalmas belsõ utak és az egész területen közvilágítás van. 2. Legalább segélyhívó telefon áll a vendégek rendelkezésére. 3. Egy területegység nagysága átlagosan legalább 40 négyzetméter. 4. Nemenként elkülönített a) hideg-meleg vizes zuhanyzó és mosdó: mosdókagylónként polccal, tükörrel és elektromos csatlakozó,
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3739
b) vízöblítéses WC kefével és -tartóval, WC-papírtartóval és papírral, és kézmosási lehetõséggel. 5. A vendégek részére fedett helyiségben fõzõ-, mosó- és mosogatóhely. 6. Hulladék(szemét-)gyûjtõk, melyek rendszeres ürítése/kezelése megoldott. 7. A 4–5. pontban megjelölt tisztálkodási, mosási, fõzési és egészségügyi célokat szolgáló vizesblokk követelményei minden 250 fõ (egy területegységre átlagosan 2,5 fõvel számolva) után (ha a kemping területén üdülõházban is nyújtanak szálláshely-szolgáltatást, az üdülõházban elszállásolható vendégszámot az alábbi követelmények meghatározása során a számításnál figyelmen kívül kell hagyni azon tételek vonatkozásában, amelyek az üdülõházban rendelkezésre állnak): db 4 Mosdó 2 ebbõl: meleg vizes 4 Zuhanyfülke 2 ebbõl: meleg vizes 7 WC csésze 1 piszoár 1 Mosogató 1 ebbõl: meleg vizes 1 Mosómedence 1 ebbõl: meleg vizes 1 Fõzõhely 1 Kémiai WC kiöntõ 8. Egész éves üzemelés esetén a fûtési idõszakban a 4–5. pontban leírt szolgáltatások fûtött helyiségben biztosítottak.
3/B. Üzemeltetési követelmény 1. 24 órás recepció/portaszolgálat. 2. A közös helyiségek és a kemping közterületeinek naponkénti takarítása.
4. Üdülõház 4/A. Engedélyezési követelmény 1. Az üdülõház helyiségei: a) egy vagy két hálószoba, szobánként legfeljebb 4 fekvõhellyel, b) konyha felszerelve fõzõlappal, mosogatóval, edényekkel, asztallal, székekkel, hûtõszekrénnyel, c) fürdõszoba fürdõkáddal vagy zuhannyal, csúszásgátlóval, törölközõvel és fürdõlepedõvel, d) WC külön vagy a fürdõszobában WC-kefe tartóval, WC-papírtartó papírral, egészségügyi tasakkal. 2. A fürdõszobával nem rendelkezõ üdülõházak esetén nemenként elkülönített hideg-meleg vizes közös zuhanyozó és WC. 4/B. Üzemeltetési követelmény 1. 24 órás recepció/portaszolgálat. 2. Az üdülõház takarítása hetenként, az új vendégek érkezése elõtt minden esetben. 3. A közös helyiségek takarítása naponként.
5. Közösségi szálláshely 5/A. Engedélyezési követelmény 1. Nemek szerint elkülönített hálóhelyiségek külön bejárattal. 2. Ágyanként legalább 4 m2 alapterület vagy személyenként 5 m3/fõ légtér áll rendelkezésre. Az ágyak mérete legalább 80×190 cm és az ágyak közötti távolság legalább 75 cm. Emeletes ágy használata megengedett. Az ágyakon ágybetét van, ágynemû biztosítása nem kötelezõ.
3740
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3. A szobában csomagtárolási lehetõség. 4. Nemenként elkülönített mosdási vagy zuhanyozási lehetõség meleg vízzel, és 10 fõként, nemenként elkülönített WC. A közös mosdóhelyiségekben szappan és kézszárító. 5. A vendégek által használható telefon. 6. A vendégek részére közös fedett helyiség és/vagy a szabadban közös terület. 7. Fõzõ-étkezõhelyiség fõzõlappal, mosogatóval, asztallal, székekkel. 5/B. Üzemeltetési követelmény 1. Nyitvatartási idõszakban recepciószolgálat vagy ügyelet. 2. Nyitvatartási idõszakon kívül a vendégek számára belépés biztosítása. 3. A hálóhelyiségek és közös helyiségek takarítása legalább kétnaponként. 4. Csomagmegõrzés.
6. Egyéb szálláshely 6/A. Engedélyezési követelmény 1. A szoba nagysága: a) egyágyas: legalább 8 négyzetméter, b) két- vagy több ágyas: legalább 12 négyzetméter, a harmadik ágytól ágyanként további 4 négyzetméter, c) legmagasabb ágyszám: szobánként 4 ágy, gyermekek számára emeletes ágy használata is megengedett. 2. Vizesblokk: a vendégek számára elkülönített fürdõszoba/zuhanyozó vagy mosdó, WC, -kefe tartóval, WC-papírtartó papírral, higiéniai hulladéktárolóval. 3. Kávékonyha: kávé-, tea fõzésére, reggeli jellegû ételek készítésére alkalmas berendezéssel (fõzõlap, mosogató, asztal, szék) és felszereléssel (edények), a vendégek számára elkülönített hûtõszekrény használattal. 6/B. Üzemeltetési követelmény 1. Ügyelet: a szállásadó vagy megbízottja a helyszínen vagy ügyeleti telefonszám megadásával biztosítja. 2. A helyszíni ügyeleti idõszakon kívül a vendégek számára belépés biztosítása. 3. Takarítás: a) vendégszoba legalább hetente egyszer, ágynemûhuzat- és törülközõcserével egyidejûleg. (ágynemû: 1 db paplan, 1 db párna személyenként, törülközõ: 1 db kéztörlõ, 1 db nagyméretû törülközõ személyenként), az új vendégek érkezése elõtt minden esetben, b) a közösen használt helyiségek takarítása mindennap.
2. melléklet a 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelethez ........................................................ Önkormányzat jegyzõje ................/20.............../szám Nyilvántartási szám: .............../20.............. Igazolás a szálláshely-üzemeltetési engedélyrõl A szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes feltételeirõl és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjérõl szóló a 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet alapján ......................................................................................................................... szálláshely-szolgáltató részére ....................... helységben ......... irányítószám .......................... utca (tér, út) .......... szám alatt ................................................... típusú szálláshely üzemeltetését .................................................................................. elnevezéssel engedélyeztem. A szálláshely-szolgáltató székhelye: ..................................................... település neve, ........... irányítószám ................. kerület ....................................... utca (tér, út) ............... szám. A szálláshely-szolgáltató azonosító száma/cégjegyzékszáma/vállalkozói nyilvántartási száma: .....................................
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3741
A szálláshely-szolgáltató adószáma: ................................................................................................................................. A szálláshely-szolgáltató statisztikai számjele: ................................................................................................................ Kelt: ................................., ...... év ............... hónap ...... nap.
P. H. ................................................. aláírás
3. melléklet a 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelethez A 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet 18. §-ában hivatkozott megfelelési szabályok I. 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet szerinti üzletkör 4100. Szálloda 4200. Panzió 4400. Kemping 4300. Üdülõház 4500. Turistaszálló 4600. Ifjúsági szálló 4700. Egyéb szálláshely
239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet szerinti szálláshelytípus szálloda panzió kemping üdülõház közösségi szálláshely közösségi szálláshely közösségi szálláshely
II. 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet szerinti szálláshely- 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet szerinti szálláshelytítípus pus fizetõvendéglátás Egyéb szálláshely falusi szálláshely Egyéb szálláshely
3742
BELÜGYI KÖZLÖNY
A Kormány 240/2009. (X. 20.) Korm. rendelete a köztisztviselõk jutalmazásának egyes átmeneti szabályairól A Kormány a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) 34. § (13) bekezdésében és 49/O. § (6) bekezdésében, valamint a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 76. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következõket rendeli el:
1. § A köztisztviselõi teljesítményértékelés és jutalmazás szabályairól szóló 301/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 16. § b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A jutalom alapja] „b) az a) pont hatálya alá nem tartozó köztisztviselõ esetén a költségvetési törvényben megállapított köztisztviselõi illetményalap annak arányában, amennyi ideig a köztisztviselõ a statisztikai állományi létszámban szerepel.”
2. § Az R. a következõ új 19/A. §-sal egészül ki: „19/A. § (1) A 2009. évben e rendelet szabályait azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a) a „kivételes teljesítmény” és a ,,magas szintû teljesítmény” kategóriába nem lehet sorolni köztisztviselõt, b) ha az 1. számú melléklet III. 4. pontjában 76 és 100 pont közötti érték adódik, a köztisztviselõt a ,,kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába kell besorolni, c) a „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába az eloszlási szinthez tartozó köztisztviselõk legfeljebb 50%-a sorolható be, azzal, hogy ha az eloszlási szintre besorolt köztisztviselõk száma kevesebb mint 6 fõ, akkor e kategóriába az eloszlási szinthez tartozó köztisztviselõk legfeljebb 50%-a plusz egy fõ sorolható be, d) a „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt köztisztviselõ esetében a komplex teljesítményértékelés alapján járó jutalom összege da) vezetõ és tanácsadó esetében a jutalomalap 0%-ától a jutalomalap 16%-áig terjedhet, azzal, hogy az eloszlási szinthez tartozó, „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt vezetõk és tanácsadók együttes, a komplex teljesítményértékelés alapján járó jutalma legfeljebb a jutalomalapok összegének 12%-a lehet, db) a da) alpont hatálya alá nem tartozó, felsõfokú végzettséggel rendelkezõ köztisztviselõ esetében nulla forinttól az illetményalap tizenötszöröséig terjedhet azzal, hogy e köztisztviselõi körben a ,,kivételes vagy magas szintû
22. szám
teljesítmény” kategóriába sorolt köztisztviselõk együttes, a komplex teljesítményértékelés alapján járó jutalma legfeljebb átlagosan az illetményalap tizenkétszerese lehet, dc) a da) alpont hatálya alá nem tartozó, felsõfokú végzettséggel nem rendelkezõ köztisztviselõ esetében nulla forinttól az illetményalap tízszereséig terjedhet azzal, hogy e köztisztviselõi körben a ,,kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt köztisztviselõk együttes, a komplex teljesítményértékelés alapján járó jutalma legfeljebb átlagosan az illetményalap hétszerese lehet, e) a „jó teljesítmény” kategóriába sorolt köztisztviselõ esetében a komplex teljesítményértékelés alapján járó jutalom összege ea) vezetõ és tanácsadó esetében a jutalomalap 0%-ától a jutalomalap 6%-áig terjedhet, azzal, hogy az a jutalomalap százalékában kifejezve nem lehet magasabb, mint az adott szervnél „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt bármely vezetõ vagy tanácsadó részére a jutalomalap százalékában meghatározott jutalom összege, eb) az ea) alpont hatálya alá nem tartozó, felsõfokú végzettséggel rendelkezõ köztisztviselõ esetében nulla forinttól az illetményalap hatszorosáig terjedhet, azzal, hogy a jutalom összege nem lehet magasabb, mint az adott szervnél „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt bármely, vezetõnek vagy tanácsadónak nem minõsülõ köztisztviselõ részére meghatározott jutalom összege, ec) az ea) alpont hatálya alá nem tartozó, felsõfokú végzettséggel nem rendelkezõ köztisztviselõ esetében nulla forinttól az illetményalap négyszereséig terjedhet, azzal, hogy a jutalom összege nem lehet magasabb, mint az adott szervnél „kivételes vagy magas szintû teljesítmény” kategóriába sorolt bármely, vezetõnek vagy tanácsadónak nem minõsülõ köztisztviselõ részére meghatározott jutalom összege, f) a „megfelelõ teljesítmény” és a ,,fejlesztés szükséges” kategóriába sorolt köztisztviselõ számára a komplex teljesítményértékelés alapján jutalom nem fizethetõ, g) a jutalmat a tárgyévet követõ év január 31-ig kell kifizetni. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott jutalmat a 16/A. § alapján a 2009. évben ténylegesen kifizetett részjutalom összegével – legfeljebb a jutalom összegéig terjedõen – csökkenteni kell.”
3. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. (2) Az autonóm államigazgatási szervek, az R. 19. §-ában és a köztisztviselõi teljesítményértékelés és jutalmazás szabályairól szóló 301/2006. (XII. 23.) Korm.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
rendelet módosításáról szóló 31/2008. (II. 21.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott központi államigazgatási szervek kivételével a központi államigazgatási szerveknél, azok területi és helyi szerveinél, valamint a Kormány általános hatáskörû területi szerveinél foglalkoztatott olyan köztisztviselõk számára, akikre az R. rendelkezéseit a 2009. évben nem kell alkalmazni, a 2009. évben legfeljebb kéthavi jutalom fizethetõ ki azzal, hogy az adott szerv köztisztviselõi számára átlagosan egyhavi jutalomnál több nem fizethetõ ki. (3) Az autonóm államigazgatási szervek kivételével a központi államigazgatási szervnél, azok területi és helyi szerveinél, valamint a Kormány általános hatáskörû területi szerveinél foglalkoztatott köztisztviselõ, továbbá a szakállamtitkár számára e rendelet hatálybalépését követõen legfeljebb a (8) bekezdés szerint meghatározott keretösszegen belül, legfeljebb kéthavi illetménynek megfelelõ összegû céljuttatás fizethetõ ki. (4) Állami vezetõ számára jutalom, továbbá miniszter és államtitkár részére céljuttatás nem fizethetõ ki. (5) Az R. 16. § a) pontja szerinti jutalomalap megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni a költségvetési szerveknél foglalkoztatottak 2009. évi havi kereset-kiegészítés címén kifizetett juttatást. (6) Az R. 19/A. §-át alkalmazni kell az e rendelet kihirdetésekor folyamatban levõ teljesítményértékelésekre is. (7) Az R. 22. §-ában a ,,2010. január 1-jétõl” szövegrész helyébe a ,,2011. január 1-jétõl” szöveg lép. (8) A központi költségvetési fejezethez kijelölt kincstárnok a jutalmazásra fordítható keretösszeget, illetve a céljuttatásra fordítható keretösszeget elõzetesen véleményezi, azokkal összefüggésben szükség esetén különösen az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 152/C. § (6) bekezdése szerinti eljárást kezdeményezheti. (9) Az R. 19/A. §-a, valamint e rendelet 2010. február 1-jén hatályát veszti.
Bajnai Gordon s. k., miniszterelnök
243/2009. (X. 29.) Korm. rendelet az „Életmentõ Emlékérem” adományozásáról* * A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 29-én megjelent 146. számában fellelhetõ.
3743
A Kormány 245/2009. (X. 30.) Korm. rendelete az egyes 2009. évi decentralizált önkormányzati fejlesztési és területfejlesztési célú, valamint egyes 2009. évi központi elõirányzatok felhasználásának részletes szabályairól szóló 85/2009. (IV. 10.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány a területfejlesztésrõl és a területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény 27. § (1) bekezdés k) pontjában, továbbá a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 63. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el:
1. § Az egyes 2009. évi decentralizált önkormányzati fejlesztési és területfejlesztési célú, valamint egyes 2009. évi központi elõirányzatok felhasználásának részletes szabályairól szóló 85/2009. (IV. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 31. § (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(6) A támogatási döntést követõ 60 napon belül a Tanács támogatási szerzõdést köt a (4) bekezdésben feltüntetett önkormányzatokkal. A támogatási szerzõdés mintáját az NFGM juttatja el a Tanács részére. A támogatási szerzõdések és azok módosításainak elõkészítését a Tanács végzi.”
2. § Az R. a 31. §-t követõen a következõ 31/A. §-sal egészül ki: „31/A. § (1) A VTT terhére támogatásban részesíthetõ a Jánd-Gulácsi (Beregi) árapasztó tározó megvalósításához kapcsolódóan az érintett településeken az önkormányzati belterületi bel- és csapadékvíz-elvezetési célú, továbbá egyes szennyvíz-elvezetési és -kezelési célú infrastrukturális fejlesztések engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése és az engedélyezési eljárás lefolytatása. Az engedélyezési tervdokumentáció pénzügyileg és mûszakilag külön-külön megvalósítható, üzembe helyezhetõ és mûködtethetõ egységek kialakítását tartalmazza. (2) Az (1) bekezdés szerinti célra megítélt támogatás intenzitása legfeljebb 100% lehet. (3) Az (1) bekezdés szerinti célra a Tanács legkésõbb 2009. december 15-ig hozott döntésével támogatást ítélhet meg Csaroda, Gulács, Hetefejércse, Jánd, Márokpapi, Tákos, Tivadar, Tarpa és Vásárosnamény települések helyi önkormányzatai részére. A támogató döntés feltétele, hogy a gesztor önkormányzat a Tanács számára benyújtsa a projekt szakmai leírását, az engedélyezési tervdokumen-
3744
BELÜGYI KÖZLÖNY
táció elkészítésének és az engedélyezési eljárás lefolytatásának részletes költségtervét. (4) A (3) bekezdés szerinti döntés alapján a Tanács legkésõbb 2010. január 30-ig támogatási szerzõdést köt a gesztor önkormányzattal. (5) Az (1) bekezdés szerinti tevékenységek keretében elszámolható költségnek minõsül az engedélyezési tervdokumentáció elkészítéséhez, valamint az engedélyezési eljárás lefolytatásához közvetlenül igénybe vett gazdasági szolgáltatások ellenértéke. Az engedélyezési tervdokumentáció és a megtervezett fejlesztés megkezdhetõségét igazoló, hatóság által kiállított jogerõs vízjogi létesítési vagy építési engedély Tanács számára történõ benyújtását követõen kerülhet sor az engedélyezési eljárás költségének elszámolására. (6) Az (1) bekezdés szerinti támogatásra a 31. § rendelkezéseit az e §-ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. Az (1) bekezdés szerinti támogatásra a 31. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezéseket nem kell alkalmazni.”
22. szám
Az önkormányzati miniszter 27/2009. (X. 29.) ÖM rendelete a tûzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágakról, munkakörökrõl, a tûzvédelmi szakvizsgával összefüggõ oktatásszervezésrõl és a tûzvédelmi szakvizsga részletes szabályairól A tûz elleni védekezésrõl, a mûszaki mentésrõl és a tûzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény 47. § (2) bekezdés 5. és 24. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: A tûzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágak, munkakörök
1. § 3. § Az R. 31. § (10) bekezdésében az „Az (1) bekezdésben meghatározott célra” szövegrész helyébe az „A VTT esetében” szöveg lép.
4. § E rendelet a kihirdetését követõ ötödik napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Bajnai Gordon s. k., miniszterelnök
(1) Az 1. mellékletben meghatározott foglalkozási ágak, illetve munkakörök szerinti tevékenységet – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – csak érvényes tûzvédelmi szakvizsgával (a továbbiakban: szakvizsga) rendelkezõ személy végezhet. (2) Szakvizsgával kell rendelkeznie annak a vezetõnek (munkáltatónak) is, aki az 1. melléklet 1–9. pontjaiban meghatározott tevékenységet végzõk munkáját közvetlenül irányítja. (3) Nem kötelezett szakvizsga megszerzésére az 1. melléklet 1–5. pontjában meghatározott tevékenységet végzõ, vagy azt irányító személy, ha legalább a szakvizsgabizottság tagjaira vonatkozó képesítéssel rendelkezik. (4) Az 1. melléklet 10. pontja szerinti szakvizsga képesít az 1. melléklet 8. pontja szerinti, az 1. melléklet 11. pontja szerinti szakvizsga az 1. melléklet 9. pontja szerinti munkakör betöltésére is. Tûzvédelmi oktatásszervezés 2. §
246/2009. (XI. 3.) Korm. rendelet A földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetrõl, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelölésérõl és mûködési feltételeirõl szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosításáról*
*A rendelet a Magyar Közlöny 2009. november 3-án megjelent 154. számában fellelhetõ.
(1) Szakvizsgával összefüggõ oktatásszervezõ (a továbbiakban: oktatásszervezõ) az a felnõttképzési tevékenységet folytató jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet vagy egyéni vállalkozó lehet, amely a tûzvédelmi szakvizsgára történõ felkészítést és a szakvizsgáztatást szervezi, a tûzvédelmi szakvizsgához szükséges oktatási segédanyaggal és oktatási tematikával rendelkezik és azt az oktatáshoz biztosítja. Az oktatási tematika és az oktatási segédanyag a szakvizsga típusához igazodó, törzsanyagon alapuló szakszerû és aktuális ismereteket tartalmazza. (2) Az oktatásszervezõ a tûzvédelmi hatósághoz intézett, az oktatásszervezõi tevékenység megkezdésére vo-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
natkozó, a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény szerinti bejelentéséhez mellékeli az oktatási tematikát. A tûzvédelmi szakvizsgáztatásban való részvétel feltételei 3. § (1) Szakvizsgáztatásra az jogosult, aki a) az 1. melléklet 1–5. pontjai szerinti foglalkozási ágakra (munkakörökre) elõírt szakvizsgák esetében felsõfokú végzettséggel és legalább középfokú tûzvédelmi szakképesítéssel, továbbá tûzvédelmi szakterületen a szakképesítés megszerzésétõl számított legalább ötéves szakmai gyakorlattal, b) az 1. melléklet 6–11. pontjai szerinti foglalkozási ágakra (munkakörökre) elõírt szakvizsgák esetében mûszaki képzési területen szerzett mérnöki szakképzettséggel, végzettséggel és felsõfokú tûzvédelmi szakképesítéssel, továbbá tûzvédelmi szakterületen a szakképesítés megszerzésétõl számított legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezik. (2) Az 1. melléklet 10–11. pontjai szerinti foglalkozási ágak (munkakörök) vonatkozásában a szakvizsgáztatásra való jogosultság további feltétele az érvényes szakvizsga megléte. (3) A szakvizsgabizottság háromtagú, elnökét és két tagját az oktatásszervezõ írásban kéri fel a szakvizsgáztatásra jogosultak közül. (4) A szakvizsgabizottság elnöke nem lehet: a) az oktatásszervezõ, b) az oktatásszervezõvel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy, c) az oktatásszervezõ hozzátartozója. (5) A szakvizsgabizottság tagja, elnöke nem mûködhet közre közeli hozzátartozójának, valamint az ugyanannál a munkáltatónál alkalmazásban álló szakvizsgázónak a szakvizsgáztatásában, valamint egyéb olyan esetekben, ahol az elfogulatlan szakvizsgáztatás tõle nem várható el. (6) A kizárási okot a szakvizsgabizottság tagjának (elnökének), illetve a szakvizsgázónak a szakvizsga megkezdéséig kell bejelentenie az oktatásszervezõnek, aki a fenti összeférhetetlenségi okok esetén köteles új szakvizsga-bizottsági tag (elnök) felkérésérõl gondoskodni. (7) A szakvizsgabizottság elnöke a szakvizsga megkezdése elõtt vizsgálja, hogy a szakvizsgabizottság megalakítása, illetve a szakvizsga megszervezése az oktatásszervezõ jogosultságainak megfelelõen, e rendelet elõírásai szerint történt-e. A szakvizsga folyamán a szakvizsgabizottság elnöke köteles gondoskodni az e rendeletben foglaltak betartásáról. A szakvizsgabizottság tagjai felelõsek a szakvizsga megfelelõ szakmai színvonalának biztosításáért. Az oktatás és a szakvizsga lefolytatását megelõzõ adatszolgáltatás
3745
4. § (1) Az oktatásszervezõ az oktatás és a szakvizsga megkezdése elõtt írásban bejelenti a tûzvédelmi hatóságnak a) oktatás esetén annak helyét, kezdõ idõpontját (év, hó, nap, óra, perc) és idõtartamát, b) szakvizsga esetén annak helyét és kezdõ idõpontját (év, hó, nap, óra, perc), c) a szakvizsgabizottság tagjainak nevét, d) a foglalkozási ág vagy munkakör megnevezését. (2) Távoktatás esetén az (1) bekezdés b)–d) pont pontjában meghatározottakat, valamint a távoktatás tényét kell bejelenteni. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott adatokat úgy kell közölni a tûzvédelmi hatósággal, hogy az a bejelentést legalább az oktatás vagy a szakvizsga idõpontja elõtt 8 munkanappal korábban megkapja. (4) Az e rendeletben elõírt feltételek hiányában az oktatást megtartani, és a szakvizsgát lefolytatni nem lehet. A tûzvédelmi szakvizsga feltételei 5. § (1) Szakvizsgára az a személy bocsátható, aki a felkészítõ tanfolyamon részt vett, és a) az 1. melléklet 7–9. pontjaiban meghatározott foglalkozási ág (munkakör) esetében legalább az Országos Képzési Jegyzékben szereplõ mûszaki szakképesítéssel vagy érettségivel rendelkezik, b) az 1. melléklet 10–11. pontjaiban meghatározott foglalkozási ág (munkakör) esetében mûszaki képzési területen szerzett mérnök szakképzettséggel rendelkezik, c) valamint az 1. melléklet 7. pontjában meghatározott foglalkozási ág (munkakör) esetében az a) pontban foglaltakon túlmenõen legalább 3 hónap tûzoltó-készülék karbantartó mûhelyben eltöltött gyakorlati idõvel rendelkezik. (2) A szakvizsga elméleti és – az 1. melléklet 7. pontjában meghatározott foglalkozási ágak (munkakörök) esetében – gyakorlati részbõl áll. (3) Az elméleti vizsga az 1. melléklet 1–3. pontjai esetében – az oktatásszervezõ választása szerint – írásbeli vagy szóbeli, az 1. melléklet 4–11. pontjai esetében írásbeli. Szóbeli vizsgának akkor van helye, ha a vizsgázó az írásban bármely okból akadályoztatva van, vagy a vizsga megszervezésével kapcsolatos egyes körülmények azt indokolttá teszik. (4) A sikeres szakvizsga letételérõl az oktatásszervezõ a 2. melléklet szerinti tûzvédelmi szakvizsga bizonyítványt (a továbbiakban: bizonyítvány) ad ki, ami a szakvizsga napjától számított 5 évig érvényes.
3746
BELÜGYI KÖZLÖNY
(5) Sikertelen szakvizsga esetén az oktatásszervezõ – a felkészítõ tanfolyam újbóli elvégzésének kötelezettsége nélkül – biztosítja a szakvizsga megismétlését. (6) A bizonyítvány érvényességének lejárta esetén ismételt szakvizsga tehetõ, a felkészítõ tanfolyam újbóli elvégzésének kötelezettsége nélkül. A tûzvédelmi szakvizsgával kapcsolatban felvett jegyzõkönyv, a munkáltató adatszolgáltatási kötelezettsége
22. szám
visszavonásáról a bizonyítvány számának megadásával 5 munkanapon belül írásban értesíti a tûzvédelmi hatóságot és az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóságot (a továbbiakban: OKF). Az OKF az értesítés alapján a bizonyítvány számát honlapján közzéteszi. (3) Ha az érvénytelen bizonyítvány visszavonásra kerül, akkor az ismételt szakvizsgára bocsáthatóság feltétele a felkészítõ tanfolyam újbóli elvégzése. Szakvizsgáztatásra jogosult személy, oktatásszervezõ eltiltása
6. § (1) Az oktatásszervezõ a szakvizsgáról a 3. melléklet szerinti jegyzõkönyvet vesz fel, amelyet 6 évig megõriz. Az oktatásszervezõ jogutód nélküli megszûnése esetén a jegyzõkönyveket a tûzvédelmi hatóságnak átadja, amely gondoskodik azok megõrzésérõl. (2) Az oktatásszervezõ a szakvizsgáról készült jegyzõkönyv egy eredeti, aláírásokkal és az oktatásszervezõ bélyegzõjével ellátott példányát a szakvizsgát követõ 8 munkanapon belül megküldi a tûzvédelmi hatóságnak. (3) A munkáltató a szakvizsgára kötelezett munkakörökrõl kimutatást vezet, amelyet az ellenõrzõ tûzvédelmi hatóságnak – a hatósági ellenõrzés során – köteles bemutatni. A bizonyítvány érvénytelensége
7. § (1) A szakvizsgával rendelkezõ személy bizonyítványa érvénytelen, ha a) a tûzvédelmi hatóság megállapította, hogy az oktatás vagy a szakvizsgáztatás az e rendeletben foglalt elõírásokat súlyosan sérti (különösen ilyennek minõsül, ha az oktatás részben vagy teljesen elmarad, a szakvizsga lefolytatása vagy a szakismeretek számonkérése nélkül történik meg a bizonyítvány kiállítása, az oktatásról, a szakvizsgáról a tûzvédelmi hatóság értesítése olyan tartalommal és módon történik meg, amely a tûzvédelmi hatósági ellenõrzés szakszerû lefolytatását nem biztosítja), b) a tûzvédelmi hatóság megállapította, és az oktatásszervezõt arról értesítette, hogy a szakvizsgával rendelkezõ személy foglalkozása körében tûzvédelmi szabály megszegésével tüzet okoz, vagy munkája közvetlen tûzveszélyt jelent környezetére, c) a tûzvédelmi hatóság megállapította, és az oktatásszervezõt arról értesítette, hogy a tûzoltó-technikai termék tervezését, kivitelezését, karbantartását a jogszabályban, tûzvédelmi mûszaki követelményben, a tûzvédelmi hatósági engedélyben foglaltaktól eltérõ módon, vagy annak mûködõképességét veszélyeztetve végzi. (2) Az érvénytelen bizonyítványt az oktatásszervezõ köteles visszavonni. Az oktatásszervezõ a bizonyítvány
8. § (1) A tûzvédelmi hatóság határozatával a szakvizsgáztatásra jogosult személyt, a 3. § (3)–(5) bekezdésben foglalt rendelkezések bármelyikének megsértése esetén legfeljebb 3 évre eltilthatja a szakvizsgáztatástól. Az eltiltás idõtartamának megállapítása során a tûzvédelmi hatóság a jogsértések mértékét és számát figyelembe véve hozza meg döntését. (2) A tûzvédelmi hatóság határozatával az oktatásszervezõt legfeljebb 3 évre eltilthatja az oktatásszervezéstõl, ha az oktatást vagy a szakvizsgáztatást az e rendeletben foglalt elõírásokat súlyosan sértve végzi, az érvénytelen bizonyítványt nem vonja vissza. Az eltiltás idõtartamának megállapítása során a tûzvédelmi hatóság a jogsértések mértékét és számát figyelembe véve hozza meg döntését. Hatályba léptetõ és záró rendelkezések 9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ nyolcadik napon lép hatályba. (2) A tûzvédelmi szakvizsgára kötelezett foglalkozási ágakról, munkakörökrõl és a szakvizsga részletes szabályairól szóló 53/2005. (XI. 10.) BM rendelet (a továbbiakban: R.) rendelkezései alapján regisztrált oktatásszervezõk bejelentése jogfolytonosnak minõsül, a szakvizsgáztatásra jogosultnak az R. alapján történt regisztrációja e rendelet hatálybalépésétõl számított 60 napig érvényes. (3) A szakvizsga törzsanyagát és a javasolt szakirodalom körét az OKF az e rendelet hatálybalépését követõ 45 napon belül honlapján és Magyar Közlöny mellékleteként megjelenõ Hivatalos Értesítõben közzéteszi. A közzétételig a korábbi törzsanyag használható. (4) A szakvizsga törzsanyagának és a javasolt szakirodalom változásait a (2) bekezdésben meghatározott módon kell közzétenni. (5) Hatályát veszti az R. Ez a bekezdés az e rendelet hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Varga Zoltán s. k., önkormányzati miniszter
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3747
1. melléklet a 27/2009. (X. 29.) ÖM rendelethez A tûzvédelmi szakvizsgához kötött foglalkozási ágak és munkakörök 1. Hegesztõk és az építõipari tevékenység során nyílt lánggal járó munkát végzõk. 2. Az „A” és „B” tûzveszélyességi osztályba sorolt anyagoknak bármely idõpontban 300 kg tömegmennyiséget meghaladó mennyiségû tárolását vagy 100 kg tömegmennyiséget meghaladó mennyiségû ipari és szolgáltatás körébe tartozó feldolgozását, technológiai felhasználását végzõk. 3. Propán-bután gáz lefejtését, töltését, kiszolgálását végzõk, továbbá azon propán-bután gáz üzemû targoncák kezelõi, akik a targonca üzemanyag palackjának (tartályának) cseréjét is végzik. 4. Üzemanyagtöltõ-állomások üzemviteli dolgozói. 5. Tûzoltó-vízforrások felülvizsgálatát végzõk. 6. Pirotechnikai szakbolti eladó, raktárkezelõ, terméküzemeltetõ, anyag- és termékgyártás-vezetõ, kivétel a csak I. kategóriájú (játékos) pirotechnikai termékek kereskedését folytatók. 7. Tûzoltó készülékek karbantartását végzõk. 8. Beépített tûzjelzõ berendezések szerelését, telepítését, felülvizsgálatát, javítását és karbantartását végzõk. 9. Beépített tûzoltó berendezések szerelését, telepítését, felülvizsgálatát, javítását és karbantartását végzõk. 10. Beépített tûzjelzõ berendezéseket tervezõk, valamint a kivitelezésért felelõs, mûszaki vezetõk. 11. Beépített tûzoltó berendezéseket tervezõk, valamint a kivitelezésért felelõs, mûszaki vezetõk.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3748
22. szám
2. melléklet a 27/2009. (X. 29.) ÖM rendelethez Tûzvédelmi szakvizsga bizonyítvány minta: (Az oktatásszervezõ szám: ......... /200 .........
megnevezése,
nyilvántartási
száma)
Bizonyítvány-
TÛZVÉDELMI SZAKVIZSGA BIZONYÍTVÁNY (név) Születési helye, ideje: ................................... Anyja neve: ...................................................... eredményes tûzvédelmi szakvizsgát tett a 27/2009. ÖM rendelet alapján. Ezzel jogosulttá vált a ............................................ (foglalkozási ág, munkakör száma és pontos megnevezése) végzésére. A tûzvédelmi szakvizsga bizonyítvány a kiállításától számított 5 évig érvényes. (dátum) ....................................................... szakvizsgabizottság elnöke nyilvántartási száma ....................................................... szakvizsgabizottság tagja nyilvántartási száma
....................................................... szakvizsgabizottság tagja nyilvántartási száma
(az oktatásszervezõ bélyegzõlenyomata és az oktatásszervezõ képviselõjének aláírása) ....................................................... oktatásszervezõ képviselõje
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3749
3. melléklet a 27/2009. (X. 29.) ÖM rendelethez Az oktatásszervezõ, vizsgáztató pontos megnevezése, nyilvántartási száma Jegyzõkönyv Készült: (helység pontos megnevezése, utca, házszám), (a jegyzõkönyv készítésének ideje, év, hónap, nap) Tárgy: (a szakvizsgáztatás helye, ideje, tárgya a foglalkozási ágak, munkakörök megjelölésével) A jegyzõkönyvet készítette: (név, cím) Szakvizsgabizottság Név
Cím
Nyilvántartási szám vagy végzettséget igazoló okirat jele, száma
szakvizsgabizottság elnöke szakvizsgabizottság tagja szakvizsgabizottság tagja Foglalkozási ág (munkakör) megnevezése: Eredményes vizsgát tettek So Név
Anyja neve
rszám
Születési hely, idõ
Tûzvédelmi szakvizsga bizonyítvány száma
1. 2. 3.
Sikertelen vizsgázók So Név rszám 4. 5.
Anyja neve
Születési hely, idõ
3750
BELÜGYI KÖZLÖNY
Az önkormányzati miniszter 28/2009. (X. 29.) ÖM rendelete a temetkezési szolgáltatási engedély kiadása iránt fizetendõ igazgatási szolgáltatási díjról A temetõkrõl és a temetkezésrõl szóló 1999. évi XLIII. törvény 41/B. §-ában foglalt felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának b) pontjában foglalt feladatkörben eljáró adópolitikáért felelõs miniszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el:
1. § A temetkezési szolgáltatási engedély (a továbbiakban: engedély) kiadása iránti eljárás díja elsõfokú eljárásban 15 000 forint.
2. § Az engedély kiadása iránti eljárásban az elsõfokú határozat elleni fellebbezés díja 20 000 forint.
3. § (1) A külön jogszabályban meghatározott temetkezési szolgáltatást engedélyezõ hatóság részére az 1. § szerinti díjat, a települési önkormányzat 1. mellékletben meghatározott számú fizetési számlájára kell megfizetni. (2) A regionális államigazgatási hivatal részére a 2. § szerinti díjat a 2. mellékletben meghatározott számú fizetési számlára kell megfizetni.
4. § (1) A díjfizetési kötelezettséget átutalással vagy fizetési számlára postai úton történõ készpénzbefizetéssel kell teljesíteni. (2) A díj megfizetését az eljárás megindításakor az átutalási bizonylat másolati példányának, illetve a fizetési számlára postai úton történõ készpénz-befizetési megbízást igazoló szelvényrész kérelemhez csatolásával kell igazolni.
22. szám
5. § (1) Az elsõ fokú eljárásért fizetendõ díj a temetkezési szolgáltatást engedélyezõ hatóság, a fellebbezési eljárásért fizetendõ díj a regionális államigazgatási hivatal mûködési bevétele. (2) A díj nyilvántartására és elszámolására az államháztartás szervezeteinek beszámolási és könyvvezetési sajátosságairól szóló külön jogszabályban foglaltakat kell alkalmazni.
6. § Az e rendelet szerinti eljárásokban a) a díjfizetési kötelezettség keletkezésére az illetékekrõl szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 3. §-ának (4) bekezdését, b) a díjfizetési kötelezettség fennállására az Itv. 28. §-ának (2)–(3) bekezdését, c) a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítására az Itv. 31. §-át, d) a jogorvoslati eljárás díjának visszatérítésére az Itv. 32. §-át, e) a hiánypótlásra az Itv. 73/A. §-át, f) a díjfizetés törlésére és visszatérítésére az Itv. 79. §-ának (1)–(2) bekezdéseit és az Itv. 80. §-a (1) bekezdésének f), g) pontjait, g) a mulasztási bírságra az Itv. 82. §-át kell megfelelõen alkalmazni azzal, hogy illeték helyett díjat, állami adóhatóság helyett eljáró hatóságot, lelet helyett jegyzõkönyvet kell érteni.
7. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. (2) Hatályát veszti a temetkezési szolgáltatások ellátásához szükséges telephely engedélyezési eljárásért fizetendõ igazgatási szolgáltatási díjról szóló 31/2005. (VI. 28.) BM rendelet. E bekezdés 2009. október 31-én hatályát veszti.
Varga Zoltán s. k., önkormányzati miniszter
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
1. melléklet a 28/2009. (X. 29.) ÖM rendelethez „A települési önkormányzatok fizetési számlaszámai Baranya megye 50100019-12001149-00000000 11600006-00000000-21550971 11731063-15331524-00000000 12077007-00153303-00100008 11731001-15478706-00000000 11731104-15331919-00000000 11731111-15331933-00000000 11731128-15331256-00000000 50600083-30050877-51000002 50700011-11026802-00000000 11731094-15332233-00000000 11731142-15331263-00000000
Bóly Harkány Komló Mohács Pécs Pécsvárad Sásd Sellye Siklós Szentlõrinc Szigetvár Villány Bács-Kiskun megye
11732033-15336244-00000000 11732088-15336471-00000000 11732112-15340151-00000000 11732129-15338954-00000000 11732040-15336938-00000000 11732136-15338590-00000000 11732002-15337544-00000000 11732002-15337908-00000000 11732071-15338284-00000000 11732064-15338806-00000000 10701300-48535706-51100005 11732143-15339010-00000000 11732150-15337915-00000000 10402599-00026400-00000006 11732301-15337300-00000000 52700024-15338631-01800009 11732356-15338040-00000000 11732208-15338112-00000000
Baja Bácsalmás Izsák Jánoshalma Kalocsa Kecel Kecskemét Kerekegyháza Kiskunfélegyháza Kiskunhalas Kiskõrös Kiskunmajsa Kunszentmiklós Lajosmizse Solt Soltvadkert Szabadszállás Tiszakécske Békés megye
Battonya Békés Békéscsaba Dévaványa Elek Füzesgyarmat Gyomaendrõd Gyula Mezõberény Mezõhegyes
11733089-15344155-00000000 11998707-04606811-00000000 11733003-15345008-00000000 10402142-49564855-56551002 11733113-15343501-00000000 11733223-15344681-00000000 53200125-11062402-00000000 11733027-15346009-00000000 10402142-49564948-48571008 11733151-15344193-00000000
3751
3752
BELÜGYI KÖZLÖNY 11733034-15344100-00000000 11733041-15346315-00000000 11733175-15343783-00000000 10402142-21423475-00000000 10402142-50485250-54561008 10402142-21422883-00000000 11733209-15344818-00000000
Mezõkovácsháza Orosháza Sarkad Szarvas Szeghalom Tótkomlós Vésztõ Borsod-Abaúj-Zemplén megye
11734121-15349246-00000000 11734138-15349480-00000000 12037805-00113009-00100007 11734004-15348568-00000000 10402142-21423530-00000000 54500112-10030015-00000000 54700013-10011001-00000000 11734152-15350057-00000000 11734217-15348599-00000000 11734107-15350071-00000000 10700086-42689106-51100005 11734121-15350088-00000000 11734183-15349332-00000000 12046102-00196800-00100005 11734169-15350095-00000000 11734138-15350105-00000000 11734080-15348166-00000000 11734145-15349882-00000000 11734190-15348465-00000000 11734114-15350064-00000000 56100017-15349954-00000000
Borsodnádasd Cigánd Edelény Emõd Encs Felsõzsolca Gönc Kazincbarcika Mezõcsát Mezõkövesd Miskolc Ózd Putnok Sajószentpéter Sárospatak Sátoraljaújhely Szendrõ Szerencs Szikszó Tiszaújváros Tokaj Csongrád megye
11735050-15354721-00000000 11600006-00000000-21806849 10402142-50494849-52501008 12069000-01103144-00100007 10402142-49564856-48491005 11735115-15354477-00000000 12067008-00102705-00100002 12066007-00372800-00100007
Csongrád Hódmezõvásárhely Kistelek Makó Mindszent Mórahalom Szeged Szentes Fejér megye
Aba Adony Bicske Dunaújváros Enying Ercsi Gárdony
11600006-00000000-13257408 12024009-00112721-00100009 11736020-15361497-00000000 10700134-26007409-51100005 11500092-11110000-00000000 11990101-06156491-10000001 11736082-15362852-00000000
22. szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 12080607-01023927-00100005 11736099-15363004-00000000 11500092-11100001-00000000 12023008-00153647-00100001
Mór Polgárdi Sárbogárd Székesfehérvár Gyõr-Moson-Sopron megye
10402142-21422838-00000000 12094318-00205468-00100002 11737007-15466004-00000000 10700426-46775308-51100005 11737076-15367400-00000000 59300247-15366791-00000000 11600006-00000000-33229625 11737007-15366801-00000000
Csorna Fertõd Gyõr Kapuvár Mosonmagyaróvár Pannonhalma Sopron Tét Hajdú-Bihar megye
11738091-15373175-00000000 11738046-15372459-00000000 12052705-00225521-00100002 11738008-15461009-00000000 11738118-15372985-00000000 11738060-15372514-00000000 11738125-15373216-00000000 60600149-14000106-00000000 11738077-15372662-00000000 11738084-15372741-00000000 11738132-15373034-00000000 11738008-15373319-00000000 11738149-15373670-00000000 11738008-15373333-00000000 11738156-15373388-00000000 11738053-15373694-00000000 60600156-11038119-00000000 11738170-15373443-00000000 61400007-10004737-00000000
Balmazújváros Berettyóújfalu Biharkeresztes Debrecen Derecske Hajdúböszörmény Hajdúdorog Hajdúhadház Hajdúnánás Hajdúszoboszló Komádi Létavértes Nádudvar Nyíradony Polgár Püspökladány Téglás Tiszacsege Vámospércs Heves megye
11739009-15379274-00000000 12033007-00102883-00100003 11739023-15380580-00000000 12032006-00126693-00100006 10403538-49575051-56561001 11739047-15379683-00000000 10403538-49575051-56571031 11739085-15379353-00000000
Bélapátfalva Eger Füzesabony Gyöngyös Hatvan Heves Lõrinci Pétervására Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jászapáti
11745114-15409625-00000000
3753
3754
BELÜGYI KÖZLÖNY 11745121-15409656-00000000 11745035-15408442-00000000 11745035-15409728-00000000 12053005-01000953-00100009 11745080-15408710-00000000 11745145-15410072-00000000 11745042-15409890-00000000 11745169-15410106-00000000 12054006-00134485-00100008 12050002-00138011-00100005 11745176-15410168-00000000 11600006-00000000-30175723 10700309-24851305-51100005 11745107-15409508-00000000 70300053-15410223-00000000
Jászárokszállás Jászberény Jászfényszaru Karcag Kisújszállás Kunhegyes Kunszentmárton Martfû Mezõtúr Szolnok Tiszaföldvár Tiszafüred Törökszentmiklós Túrkeve Újszász Komárom-Esztergom megye
11740023-15385743-00000000 12025000-00170092-00100008 12028003-00103265-00100000 12029004-00204291-00100003 11740092-15385822-00000000 12028003-00254374-00100004 11500906-10005642-00000000 11740009-15384481-00000000
Dorog Esztergom Kisbér Komárom Nyergesújfalu Oroszlány Tata Tatabánya Nógrád megye
11741017-15450346-00000000 11741048-15451017-00000000 11741024-15450827-00000000 11741031-15451615-00000000 10402142-49565051-57501001 10402142-21424304-00000000
Balassagyarmat Bátonyterenye Pásztó Rétság Salgótarján Szécsény Pest megye
Abony Aszód Budakeszi Budaörs Cegléd Dabas Dunaharaszti Dunakeszi Érd Göd Gödöllõ Gyál Gyömrõ
11993609-06147486-10000104 12001008-00169993-00100004 11742348-15390022-00000000 11742173-15390053-00000000 11742025-15394772-00000000 64400099-10918018-00000000 11742180-15393173-00000000 14100196-62000549-01000009 12001008-00209494-00100001 10700323-42056506-51100005 12001008-00155330-00100004 11600006-00000000-21616404 11742197-15392017-00000000
22. szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 11742056-15392079-00000000 11742063-15392581-00000000 10915008-00000003-70920005 11742094-15394033-00000000 10400494-50505156-57531006 11742245-15390101-00000000 10403057-50485456-57481008 11742070-15393238-00000000 11999007-03100013-00000000 12001008-00122568-00100003 11742252-15393276-00000000 11742269-15394071-00000000 11742252-15393290-00000000 12001008-00379356-00100008 11742094-15395429-00000000 11742283-15392165-00000000 11742049-15391676-00000000 11742087-15393788-00000000
Monor Nagykáta Nagykõrös Nagymaros Pécel Pilisvörösvár Pomáz Ráckeve Százhalombatta Szentendre Szigetszentmiklós Szob Tököl Tura Vác Vecsés Veresegyház Visegrád Somogy megye
12072514-01000463-00100001 11743040-15396059-00000000 11743064-15401005-00000000 11743057-15397191-00000000 11743088-15398518-00000000 11743095-15396516-00000000 11743002-15398006-00000000 11743105-15396523-00000000 10403947-39411321-00000000 10403954-39511548-00000000 11743143-15397672-00000000 11639002-06180700-39000008 11743112-15396028-00000000
Balatonboglár Balatonföldvár Balatonlelle Barcs Csurgó Fonyód Kaposvár Lengyeltóti Marcali Nagyatád Nagybajom Siófok Tab Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Baktalórántháza Csenger Demecser Dombrád Fehérgyarmat Ibrány Kisvárda Máriapócs Mátészalka Nagyecsed Nagyhalász Nagykálló Nyírbátor Nyíregyháza
11744072-15404280-00000000 11744096-15404864-00000000 11744003-15404352-00000000 11744003-15403753-00000000 11744027-15403485-00000000 14100055-73521649-01000000 10402142-21423509-00000000 11744058-15404084-00000000 10700402-25452208-51100005 11744041-15404981-00000000 14100055-73638149-01000008 11744120-15404503-00000000 11744058-15403571-00000000 11744003-15402006-00000000
3755
3756
BELÜGYI KÖZLÖNY 10402142-50485454-51521005 11744137-15404716-00000000 11744144-15404761-00000000 68800013-11039141-00000000 11744065-15403399-00000000 11744168-15403966-00000000
Rakamaz Tiszalök Tiszavasvári Újfehértó Vásárosnamény Záhony Tolna megye
11746005-15414076-00000000 11746036-15415187-00000000 11746043-15415819-00000000 70600133-15000013-00000000 11992206-07500109-00000000 11746098-15414557-00000000 11746005-15416566-00000000 12070907-00115131-00100001 12071001-00153542-00100003
Bátaszék Bonyhád Dombóvár Dunaföldvár Paks Simontornya Szekszárd Tamási Tolna Vas megye
10404711-49565148-53561002 72100354-17000703-00000000 11747020-15420820-00000000 11747051-15420909-00000000 12099007-01028263-00100001 72600115-15001007-00000000 11747037-15420961-00000000 11747068-15421481-00000000 11747006-15421137-00000000 11747075-15421900-00000000
Celldömölk Csepreg Körmend Kõszeg Õriszentpéter Répcelak Sárvár Szentgotthárd Szombathely Vasvár Veszprém megye
11748038-15429726-00000000 11748083-15430290-00000000 11748069-15429207-00000000 12082001-00160532-00100002 11748090-15427085-00000000 11748007-15428770-00000000 11748045-15429410-00000000 11748100-15427607-00000000 11748052-15429348-00000000 12081000-00115409-00100001 11748007-15430001-00000000 73900030-10011719-00000000
Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfûzfõ Devecser Herend Pápa Sümeg Tapolca Várpalota Veszprém Zirc Zala megye
Hévíz Keszthely Lenti Letenye
11749039-15432429-00000000 11749039-15432711-00000000 14100299-10957149-01000001 11749046-15432113-00000000
22. szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 14100330-92660049-01000003 10402269-50494849-57511002 11749008-15432704-00000000 14100347-92765749-01000006 11749008-15432405-00000000 11749053-15432443-00000000
Nagykanizsa Pacsa Zalaegerszeg Zalakaros Zalalövõ Zalaszentgrót Budapest fõváros
Budapest I. kerület Budapest II. kerület Budapest III. kerület Budapest IV. kerület Budapest V. kerület Budapest VI. kerület Budapest VII. kerület Budapest VIII. kerület Budapest IX. kerület Budapest X. kerület Budapest XI. kerület Budapest XII. kerület Budapest XIII. kerület Budapest XIV. kerület Budapest XV. kerület Budapest XVI. kerület Budapest XVII. kerület Budapest XVIII. kerület Budapest XIX. kerület Budapest XX. kerület Budapest XXI. kerület Budapest XXII. kerület Budapest XIII. kerület
12010154-00379543-00100000 12001008-00201761-00100004 12001008-00131713-00100007 12010422-00208592-00100005 11784009-15505006-00000000 11784009-15506007-00000000 11784009-15507008-00000000 14100309-10213949-01000006 12001008-00170290-00100006 11784009-15510000-00000000 11784009-15511001-00000000 12001008-00155297-00100006 11784009-15513003-00000000 11784009-15514004-00000000 11784009-15515005-00000000 11784009-15516006-00000000 11784009-15517007-00000000 10900028-00000002-39950006 11784009-15519009-00000000 11784009-15520009-00000000 11784009-15521000-00000000 11784009-15522001-00000000 11784009-15523002-00000000”
2. melléklet a 28/2009. (X. 29.) ÖM rendelethez „A regionális államigazgatási hivatalok fizetési számlaszámai Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Nyugat-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Észak-alföldi regionális Államigazgatási hivatal Észak-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal
10023002-01450800-00000000 10028007-01450862-00000000 10029008-01450879-00000000 10033001-01450886-00000000 10034002-01450893-00000000 10035003-01450903-00000000 10039007-01450941-00000000”
3757
3758
BELÜGYI KÖZLÖNY
Az önkormányzati miniszter 29/2009. (X. 30.) ÖM rendelete az önkormányzati hivatalok egységes irattári tervének kiadásáról A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelmérõl szóló 1995. évi LXVI. törvény 35. §-ának (6) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának a) és d) pontjaiban foglalt feladatkörömben eljárva, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának d) pontjában foglalt feladatkörében eljáró oktatási és kulturális miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el:
1. § Az önkormányzati hivatalok egységes irattári tervét e rendelet melléklete tartalmazza.
22. szám
2. § E rendelet hatálya a megyei önkormányzati hivatalokra, a Fõvárosi Közgyûlés hivatalára, a polgármesteri hivatalokra, a körjegyzõségekre, valamint a társult képviselõ-testületek közös hivatalaira terjed ki.
3. § (1) Ez a rendelet 2010. január 1-jén lép hatályba. (2) Hatályát veszti a helyi önkormányzatok egységes irattári tervének kiadásáról szóló 12/2006. (XII. 18.) ÖTM rendelet. (3) A (2) bekezdés az e rendelet hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Ez a bekezdés az e rendelet hatálybalépését követõ második napon hatályát veszti.
Varga Zoltán s. k., önkormányzati miniszter
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3759
Melléklet a 29/2009. (X. 30.) ÖM rendelethez Egységes irattári terv Az irattári terv az egységes iratkezelés érdekében az irattári anyagot tételekre (tárgyi csoportokra, indokolt esetben iratfajtákra) tagolva, az önkormányzat szervezetéhez, feladat- és hatásköréhez igazodó rendszerezésben sorolja fel, s meghatározza a kiselejtezhetõ irattári tételekbe tartozó iratok ügyviteli célú megõrzésének idõtartamát, továbbá a nem selejtezhetõ iratok levéltárba adásának határidejét. Az irattári terv általános és különös részre oszlik. Az ügy típusát, ágazati hovatartozását, az irat selejtezhetõség szerinti minõsítését és a levéltári átadás idõpontját az irattári tervben rögzített irattári jel mutatja, amely egyúttal meghatározza az irat irattári helyét is. Az irattári jel összetevõi: 1. tételszám: négyjegyû kód, amely meghatározza az ügy típusát, az önkormányzati hivatal szervezetéhez és feladatköréhez igazodó rendszerezésben; elsõ karaktere az ágazati betûjel, amelyet a tétel ágazaton belüli háromjegyû sorszáma követ; 2. selejtezési idõ: szám, amely meghatározza a kiselejtezendõ irattári tételekbe tartozó iratok ügyviteli célú megõrzésének idõtartamát években, vagy ’NS’ jel, amely meghatározza a nem selejtezendõ tételeket; 3. Lt.: a levéltári átadás határideje években, a tényleges átadás idõpontjáról az önkormányzati hivatal és az illetékes levéltár esetenként állapodik meg (illetve ’HN’ jel, amely ügyviteli érdekbõl határidõ nélkül az önkormányzat irattárában maradó iratok jelzésére szolgál). A ’lejárat után’ kiegészítéssel ellátott tételeknél a selejtezés, illetve a levéltári átadás ideje a tételbe tartozó ügyiratok érvényességének lejártakor kezdõdik.
3760
BELÜGYI KÖZLÖNY
ÁLTALÁNOS RÉSZ TÉTEL SZÁMKERETE
ÁGAZAT MEGNEVEZÉSE U
U101U201-
U301U401U501U601-
KÜLÖNÖS RÉSZ TÉTEL SZÁMKERETE
B C E
E101E201E301F101G101-
F G H
H101H201-
H301H401H501H601H701H801I101J101K101-
ÖNKORMÁNYZATI ÉS ÁLTALÁNOS IGAZGATÁSI ÜGYEK U.1. Képviselõ-testület iratai U.2. Kisebbségi önkormányzat iratai Az önkormányzati hivatalnak, a polgármesteri hivatalnak, az önkormányzat gazdálkodó szervezeteinek, közalapítványainak és intézményeinek (a továbbiakban: intézményeinek) ügyei U.3. Szervezet, mûködés U.4. Iratkezelés, ügyvitel U.5. Személyzeti, bér- és munkaügyek U.6. Pénz- és vagyonkezelés
ÁGAZAT MEGNEVEZÉSE A
A101A201B101C101-
22. szám
I J K
PÉNZÜGYEK A.1. Adóigazgatási ügyek A.2. Egyéb pénzügyek EGÉSZSÉGÜGYI IGAZGATÁS SZOCIÁLIS IGAZGATÁS KÖRNYEZETVÉDELMI, ÉPÍTÉSI ÜGYEK, TELEPÜLÉSRENDEZÉS, TERÜLETRENDEZÉS KOMMUNÁLIS IGAZGATÁS E.1. Környezet- és természetvédelem E.2. Építésügyek, településrendezés, területrendezés E.3. Kommunális ügyek KÖZLEKEDÉS ÉS HÍRKÖZLÉSI IGAZGATÁS VÍZÜGYI IGAZGATÁS ÖNKORMÁNYZATI, IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI IGAZGATÁS H.1. Anyakönyvi és állampolgársági ügyek H.2. Okmányirodák feladatkörébe utalt ügyek, a polgárok személyi adatainak, lakcímének nyilvántartása H.3. Választásokkal kapcsolatos ügyek H.4. Rendõrségi ügyek H.5. Tûzoltósággal kapcsolatos ügyek H.6. Menedékjogi ügyek H.7. Igazságügyi igazgatás H.8 Egyéb igazgatási ügyek LAKÁSÜGYEK GYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS IPARI IGAZGATÁS
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY L101M101-
L M
N101P101-
N P
R101-
R X
X101X201X301-
3761
KERESKEDELMI IGAZGATÁS, TURISZTIKA FÖLDMÛVELÉSÜGY, ÁLLAT- ÉS NÖVÉNYEGÉSZSÉGÜGYI IGAZGATÁS MUNKAÜGYI IGAZGATÁS, MUNKAVÉDELEM KÖZOKTATÁSI ÉS MÛVELÕDÉSÜGYI IGAZGATÁS SPORTÜGYEK HONVÉDELMI, POLGÁRI VÉDELMI, KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÁS, FEGYVERES BIZTONSÁGI ÕRSÉG X.1. Honvédelmi igazgatás X.2. Polgári védelmi, katasztrófavédelmi igazgatás X.3. Fegyveres biztonsági õrség
ÁLTALÁNOS RÉSZ U) ÖNKORMÁNYZATI ÉS ÁLTALÁNOS IGAZGATÁSI ÜGYEK U.1. Képviselõ-testület iratai Tételszám Tétel megnevezése U101
U102
U103
U104
U105
Polgármesteri, fõpolgármesteri, alpolgármesteri tisztség átadás-átvételével, egyéb feladat- és hatáskör átadás-átvételével kapcsolatos iratok Képviselõ-testületi jegyzõkönyv és mellékletei (elõterjesztések, sürgõsségi indítványok, tájékoztatók, közmeghallgatás, interpellációk, egyéb döntés-elõkészítõ iratok stb.) Képviselõ-testületi zárt ülések jegyzõkönyvei és mellékletei, zárt ülésekrõl készült hanganyagok Képviselõ-testületi bizottságok, részönkormányzatok üléseinek, falugyûlések, körzeti tanácskozások, lakossági fórum jegyzõkönyvei és mellékletei Képviselõ-testületi, képviselõ-testületi bizottsági, részönkormányzati ülésekrõl készült hang- és képanyag
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
3762
BELÜGYI KÖZLÖNY U106
U107 U108 U109
U110
U111
Képviselõ-testületi bizottságok, részönkormányzatok zárt üléseirõl készült jegyzõkönyvek, hang- és képanyagok Önkormányzati biztos kirendelése, iratai Tanácsnoki iratok Okmánytár (címer és zászlórajz, díszpolgári cím, helyi kitüntetés adományozása stb.) Önkormányzati érdek-képviseleti tagsági ügyek Önkormányzati rendeletek, határozatok, szabályzatok, együttmûködési szerzõdések/megállapodások eredeti példánya
U.2. Kisebbségi önkormányzat iratai Tételszám Tétel megnevezése U201 U202
U203
U204
U205
U206
U207
Együttmûködési megállapodások Feladatellátási, intézményhálózat-mûködtetési és fejlesztési terv kisebbségi önkormányzati véleményezése Kisebbségi gazdálkodó szervezetek, intézmények alapítása, átszervezése, megszûnése Kisebbségi oktatást is folytató iskolákban az érettségi vizsga elõkészítésének, megszervezésének, lebonyolításának figyelemmel kísérésével kapcsolatos iratok Kisebbségi óvodai, iskolai döntések véleményezése, szakmai ellenõrzése Kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzati bizottságok üléseinek jegyzõkönyvei, mellékletei, elõterjesztések, egyéb döntés-elõkészítõ iratok Kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzati bizottságok üléseinek hang- és képanyaga
22. szám
NS
15
NS
15
NS NS
15 15
NS
15
NS
15
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
15
NS
15
NS
15
2
–
NS
15
NS
15
NS
15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U208
U209 U210
U211 U212 U213 U214
Tétel megnevezése Kisebbségi önkormányzat, kisebbségi önkormányzati bizottságok zárt ülések jegyzõkönyvei és mellékletei, zárt ülésekrõl készült hanganyagok Kisebbségi önkormányzatok társulási szerzõdései Kisebbségi önkormányzat költségvetési és vagyonkezelési ügyei Közoktatási megállapodás kisebbségi oktatásról Kisebbségi önkormányzat ellenõrzése Nemzetközi kapcsolattartás iratai Kisebbségi önkormányzat szabályzatai
Selejtezési idõ (év)
3763 Lt.
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
Az önkormányzati hivatalnak, a polgármesteri hivatalnak, az önkormányzat gazdálkodó szervezeteinek, közalapítványainak és intézményeinek (a továbbiakban: intézményeinek) ügyei U.3. Szervezet, mûködés Tételszám U301 U302 U303
U304 U305 U306
Tétel megnevezése Belsõ ellenõrzési jelentések Biztonsági és egészségvédelmi intézkedések Érdekegyeztetés a szakszervezetekkel, érdekvédelmi és érdek-képviseleti szervezetekkel, érdek-képviseleti fórumok alapítása, mûködtetése Érintésvédelmi vizsgálati jegyzõkönyvek Hírlap-, folyóirat- és könyvrendelés Intézmények, érdekeltségi körbe tartozó gazdasági társaságok alapítása, alapító okiratok, tevékenység változása, megszüntetése, irányítással és mûködéssel kapcsolatos elvi ügyek, szervezeti és mûködési szabályzat, fejlesztési tervek, ellenõrzési jegyzõkönyvek, minõségirányítási program
Selejtezési idõ (év)
Lt.
10
–
2
–
NS
15
15
–
2
–
NS
15
3764
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U307
U308 U309 U310 U311
U312 U313
U314 U315
U316
U317 U318
U319
U320
U321 U322 U323
Tétel megnevezése Intézmények, érdekeltségi körbe tartozó gazdasági társaságok irányításával és mûködésével kapcsolatos felügyeleti, ellenõrzési, operatív ügyek Kártérítések Kollektív szerzõdés Közalkalmazotti Tanács ügyei Közérdekû kérelmek, panaszok, javaslatok, bejelentések Külföldi kapcsolatok bonyolítása Külföldi kapcsolatokra vonatkozó két- és többoldalú megállapodások, éves értékelések Külföldi kiküldetés, tapasztalatcsere, úti jelentések Külsõ szervek, Állami Számvevõszék, a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szervének ellenõrzése, átvilágítás, fenntartói, szakfelügyeleti vizsgálatok, törvényességi észrevételek, ügyészi intézkedések Munkabalesetek és foglalkozási betegségek nyilvántartása Munkáltatói juttatások elvi ügyei Munkavédelmi ügyek (munkahelyek kialakítása, rovar-rágcsálóirtás, dohányzóhelyek kijelölése stb.) Jogi ügyek (peres és nem peres ügyek, jogi képviseleti tevékenység) Sajtóügyek, településmarketing, reprezentációs, PR tevékenység Statisztika (éves) Statisztika (idõszaki) Társulási, kistérségi megállapodások, Társulási Tanács üléseinek elõterjesztései, jegyzõkönyvei, határozatai
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
5
–
10 NS NS
– 15 15
2
–
10
–
NS
15
10
–
NS
15
75
–
NS
15
10
–
15
–
2
–
NS 5 NS
15 – 15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U324
U325
U326
U327
U328 U329 U330
U331
U332
U333
U334 U335
U336
U337 U338
U339
U340
Tétel megnevezése Társulási Tanács zárt üléseinek elõterjesztései, jegyzõkönyvei, határozatai Kapcsolattartás civil, egyházi és ifjúsági szervezetekkel Népszámlálás, egyéb összeírások lebonyolításával kapcsolatos ügyek Önkormányzatok együttmûködésére vonatkozó iratok Európai Uniós csatlakozás jogharmonizáció iratai Közigazgatási reform elõkészítésére vonatkozó iratok Alapítványokkal, nonprofit szervezetekkel kapcsolatos ügyek Önkormányzati feladatokat érintõ stratégia, koncepció, program, terv Kistérségek területének, településeinek összehangolt fejlesztésével kapcsolatos ügyek Kistérségi közszolgáltatások biztosítása, fejlesztése és szervezése Kistérségek által fenntartott intézmények ügyei Kistérségek egyéb operatív ügyei, kistérségi fejlesztési tanács ügyei Önkormányzati (fejlesztési, mûködési célú) elnyert pályázatok Jegyzõi hatáskörbe tartozó szabályzatok Képviselõ-testületi, képviselõ-testületi bizottságok, részönkormányzatok rendeleteinek, határozatainak utólagos normakontrolljával kapcsolatos iratok Polgármesteri, jegyzõi fogadónap jegyzõkönyvei, emlékeztetõi Jogszabálytervezetek, szerzõdések, megállapodások elõzetes jogi véleményezése
Selejtezési idõ (év)
3765 Lt.
NS
15
5
–
5
–
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
NS
15
5
–
5
–
5
–
5
–
NS
15
NS
15
NS
15
2
–
2
–
3766
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U341
U342
U343 U344
U345 U346 U347
U348
U349
U350 U351 U352
U353
U354 U355 U356 U357 U358 U359 U360
U361
Tétel megnevezése Önkormányzati (fejlesztési, mûködési célú) sikertelen pályázatok Informatikai üzemeltetés és karbantartási operatív ügyek Állásfoglalások kérése A hivatal mûködtetésével, karbantartásával kapcsolatos ügyek Adatvédelemmel kapcsolatos ügyek Területszervezés Település átcsatolása másik megyéhez, területrész átadása, átvétele, cseréje Településegyesítés, településegyesítés megszüntetése, új község alakítása Várossá, megyei jogú várossá nyilvánítás, fõvárost érintõ területszervezési ügyek Vállalkozási szerzõdések Munka-, szakmai értekezleti jegyzõkönyvek Beszámolók, jelentések, munkatervek (éves polgármesteri, jegyzõi, szakigazgatási, intézményi) Beszámolók, jelentések, munkatervek (idõszaki jegyzõi, polgármesteri, intézményi) Munkarend, ügyrend és ügyfélfogadási rend Vezetõi értekezletek jegyzõkönyvei, emlékeztetõi Utasítások (jegyzõi, polgármesteri) Lobbitevékenység Hivatal, munkakör átadás-átvételi jegyzõkönyvek Körlevelek (intézkedést igénylõ) Minõségbiztosítási, minõségirányítási rendszer, teljesítménykövetelmény célmeghatározása, teljesítményértékelés általános iratai Intézkedést nem igénylõ körlevelek, meghívók, tájékoztatók
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
5
–
5
–
5 5
– –
5
–
NS NS
15 15
NS
15
NS
15
5 5
– –
NS
15
5
–
5
–
NS
15
NS
15
10 10
– –
2
–
NS
15
1
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U362 U363
U.4. Iratkezelés, ügyvitel Tételszám U401
U402
U403
U404
U405 U406 U407
U408
Tétel megnevezése Tájékoztatások, adatszolgáltatások Önkormányzati rendezvények elõkészítésével és lebonyolításával kapcsolatos ügyek
Tétel megnevezése Iratkezelési szabályzattal és irattári tervvel kapcsolatos ügyek Ügyvitelszervezés (saját fejlesztésû/megrendelésû elektronikus programleírások, programrendszer, védelem szabályozás stb.) Belsõ ügyviteli segédkönyvek (elõadói munkakönyv, érkeztetõ könyv, iratátadó könyv, postakönyv stb.) Kiadmányozásra használt és más, joghatás kiváltására alkalmas bélyegzõk, elektronikus aláírások nyilvántartása Iktató- és mutatókönyv, irattári segédkönyvek Iratselejtezési jegyzõkönyvek Kézi irattárból a központi irattárba történõ iratátadás-átvétel jegyzõkönyvei Levéltári iratátadás-átvételi jegyzõkönyvek
U.5. Személyzeti, bér- és munkaügyek Tételszám Tétel megnevezése U501
U502 U503
Bér- és munkaügyi kimutatások, nyilvántartások, jelentések Létszám- és bérgazdálkodási ügyek (éves) Bérnyilvántartás (bérkarton)
Selejtezési idõ (év)
3767 Lt.
1
–
1
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
HN
NS
15
5
–
NS
HN
NS
15
NS
HN
15
–
NS
HN
Selejtezési idõ (év)
Lt.
10
–
NS
15
75
–
3768
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U504
U505
U506 U507
U508
U509
U510
U511 U512 U513
U514
Tétel megnevezése A foglalkoztatottak illetményügyei (bérjegyzék, illetménykiegészítés, illetménypótlékok, személyi illetmény megállapítása, illetményeltérítés, járulékelszámolás, jutalom, munkáltatói kölcsön, távolléti díj, letelepedési támogatás, köztisztviselõi, közalkalmazotti juttatások stb.) Személyzeti tárgyú pályázati kiírások és beadott pályázatok Üres álláshelyekrõl tájékoztatás Szabadságolási rend, szabadságügyek, egy hónapnál rövidebb fizetés nélküli szabadság Képviselõk nyilvántartása, összeférhetetlensége, juttatásai, tiszteletdíjai Kinevezés, megbízás, besorolás, átsorolás, áthelyezés, minõsítés, egyéni teljesítményértékelés iratai, munkaköri leírás, felmentés a képesítési elõírás alól, esküokmányok, hatósági bizonyítványok, címek, kitüntetések adományozása, közszolgálati munkaviszony igazolása, rendelkezési, tartalékállományba helyezés (errõl tájékoztatás) és megszüntetés, felmentés, munkavégzés alóli felmentés, nyugdíjazás, végkielégítés, eseti megbízások, összeférhetetlenség, kirendelés, prémium évek programba helyezés Közigazgatási alap-, szakés versenyvizsga-kötelezettséggel kapcsolatos ügyek, ügykezelõi alapvizsga-kötelezettséggel kapcsolatos ügyek Eltartói nyilatkozat Fegyelmi ügyek Egy hónapot meghaladó fizetés nélküli szabadság ügyek Fizetési elõleg
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
10
–
2
–
2
–
5
–
5
–
75
–
5
–
5 10 75
– – –
2
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U515 U516 U517 U518 U519
U520 U521 U522
U523 U524 U525
U526
U527
U528
U529
U530
U531 U532 U533
U534 U535
Tétel megnevezése Helyettesítések Kereseti igazolás Jelenléti ívek Baleseti, rokkantsági ügyek Köztisztviselõk, közalkalmazottak egyéb jogviszonyainak engedélyezése Vagyonnyilatkozat (lejárat után) Megbízási szerzõdések Munkába járás költségeinek térítése, utazási utalványok ügyei Napidíjak Köztisztviselõi, közalkalmazotti nyilvántartások Közhasznú, közcélú alkalmazások, távmunka egyedi ügyei Kitüntetések, kitüntetõ címek, díjak adományozásának elõkészítése, lebonyolítása Tartalékállománnyal, betöltetlen álláshelyekkel, pályázatokkal kapcsolatos iratok A foglalkoztatottak szociális helyzetével, munkakörülményeinek alakulásával és az esélyegyenlõség érvényesülésével kapcsolatos értékelések, jelentések, tervek, programok Munkáltató által biztosított egyedi szociális támogatások ügyei Magánnyugdíjpénztárral, önkéntes kiegészítõ nyugdíjpénztárral, önkéntes egészségpénztárral kötött szerzõdés Közszolgálati jogviták Tanulmányi szerzõdés Továbbképzés, átképzés egyedi ügyei, szakmai gyakorlat Továbbképzési éves és középtávú terv Egyetemi, fõiskolai hallgatók szakmai gyakorlata (konzulens kérése)
Selejtezési idõ (év)
3769 Lt.
2 2 5 75
– – – –
10
–
*
*
5 5
–
5 NS
– HN
75
–
5
–
2
–
NS
15
5
–
NS
HN
30 10 2
– – –
10
–
2
–
3770
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
* A vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség megszûnését vagy a kötelezett által új vagyonnyilatkozat tételét követõen 8 napon belül vissza kell adni a kötelezettnek.
U.6. Pénz- és vagyonkezelés Tételszám Tétel megnevezése U601 U602
U603
U604
U605
U606
U607
U608
U609
U610 U611
Adóügyek (saját) Analitikus nyilvántartások (eszköznyilvántartás, könyvelési naplók, leltár, selejtezés) Anyag- és készletnyilvántartás, kisebb beszerzések, megrendelések Banki és pénzügyi levelezés, átutalási megbízások, bankszámlakivonat, bankszámlanyitás Közbeszerzéssel járó beruházások, építési koncessziók szervezése és pénzügyi lebonyolítása, épületfenntartás, felújítási terv, felújítások szervezése és pénzügyi lebonyolítása, közbeszerzés lebonyolítása, településüzemeltetéssel, fejlesztéssel kapcsolatos feladatok Közbeszerzéssel nem járó beruházások szervezése és pénzügyi lebonyolítása, épületfenntartás, felújítási terv, felújítások szervezése és pénzügyi lebonyolítása, településüzemeltetéssel, fejlesztéssel kapcsolatos feladatok Bizonylatok (bevétel-kiadási bizonylatok, pénztárbizonylatok, pénztárnaplók, számlák, számlatömbök tõpéldányai, készpénzellátmány bizonylatai) Fizetési felszólítás, számlareklamáció, számlarendezés, számlaegyeztetés, követelés érvényesítése, adósságelengedés Gépkocsik üzemeltetése (biztosítás a lejárat után, menetlevél, szerviz, üzemanyag stb.) Illetményszámfejtés Ingatlan- és vagyonnyilvántartás; tulajdonjog-, szolgalmi jog, vezetékjog-rendezés, nyilvántartás
Selejtezési idõ (év)
Lt.
5 10
– –
5
–
5
–
15
–
5
–
10
–
5
–
2
–
10 NS
– HN
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U612 U613 U614
U615
U616 U617
U618 U619
U620
U621 U622
U623 U624 U625 U626
U627
Tétel megnevezése Költségvetési beszámoló (éves) Költségvetési beszámoló (idõszaki) Költségvetéssel és pénzkezeléssel kapcsolatos ügyek (adósságrendezés, átcsoportosítás, céltartalékok felhasználása, pénzmaradvány elszámolása, pótelõirányzat, reorganizáció, számviteli rend, intézmények közüzemi számlájának rendezése) Céltámogatások igénylése és lebonyolítása, pályázatok pénzkezelése Hitelfelvétel és lebonyolítás, hitelnyilvántartás Költségvetés és beszámoló elõkészítése, költségvetési koncepció Leltárfelvételi ívek Önkormányzati vagyon kezelésére, elidegenítésére, bérletére, cseréjére, jelzálogjaira, vásárlására, haszonbérletére, vagyonkezelõi jog létesítésére vonatkozó alapiratok, szerzõdések, beruházási terv, tervpályázat, tulajdonosi hozzájárulás, törzskönyvi nyilvántartás Munkáltatói segélyek, támogatások pénzügyi lebonyolítása Szállítólevél Térségi fejlesztési program, ipari park ügyek, térségi, területfejlesztési tanács ügyei Kisajátítás, kisajátítási kérelmek Vagyonbiztonsági rendszer mûködtetése Vagyonbiztosítás (lejárat után) Vagyonhasznosítás pénzügyi lebonyolítása (bérlet, elidegenítés stb.) Térségi fejlesztési menedzsment ügyek
Selejtezési idõ (év)
3771 Lt.
NS
15
10
–
15
–
15
–
15
–
15
–
5 NS
– HN
5
–
2 NS
– 15
NS
15
10
–
2
–
10
–
10
–
3772
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám U628
U629
U630 U631 U632
Tétel megnevezése
Selejtezési idõ (év)
Közbeszerzési ügyek (árubeszerzés, szolgáltatások megrendelése) Önkormányzati ingatlanok fenntartása, karbantartása Gazdasági program Könyvvizsgálói jelentések Területi vagy regionális nyugdíjpénztár alakítása
22. szám Lt.
10
–
5
–
NS 10 NS
15 – 15
KÜLÖNÖS RÉSZ (ÁGAZATI IRÁNYÍTÁS, SZAKIGAZGATÁS) A) PÉNZÜGYEK A.1. Adóigazgatási ügyek Tételszám A101 A102 A103
A104
A105 A106 A107 A108
A.2. Egyéb pénzügyek Tételszám A201 A202 A203 A204 A205
Tétel megnevezése Adó- és értékbizonyítványok Adóbevételi terv és teljesítés Adóellenõrzés, adategyeztetés, adókedvezményi-mentességi ügyek, adókivetés elleni jogorvoslatok, adóbevallás és adókivetés, adóhátralék, túlfizetés, téves befizetés Adóösszesítõ, valamint a számítógépes éves feldolgozás adattartalmáról év végén készített lista Adózók egyéni törzsadatai (nyilvántartás) Adók módjára behajtandó köztartozások iratai Vagyoni igazolások, adóigazolások Adótartozások behajtása, végrehajtása
Tétel megnevezése Általános és céltartalékok felhasználása Átmeneti gazdálkodással kapcsolatos iratok Betéti kamatügyek Decentralizált támogatások felhasználása Fejlesztési alapterv
Selejtezési idõ (év)
Lt.
8
–
10
–
8
–
5
–
NS
HN
10
–
5
–
10
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
10
–
10
–
5 10
– –
10
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY A206
A207 A208
A209 A210
A211 A212
Feladatmutatókhoz kapcsolódó állami hozzájárulás elõirányzata, visszaigénylés Feladatmutató-növekedés miatti pótigény Intézményi térítési díjak megállapítása, elengedése (egészségügyi, gyermekjóléti, mûvelõdési, nevelési-oktatási, szociális) Kötvény-, részvénykibocsátás (lejárat után) Különféle célú pénzalapok, közmûfejlesztési hozzájárulás visszatérítés Pénzügyi szabálysértések, bírságok Mezõõri járulék kivetése
B) EGÉSZSÉGÜGYI IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése B101
B102 B103 B104 B105
B106 B107 B108 B109
B110
B111
B112
Egészségügyi alapellátás helyzetfelmérése és megszervezése Egészségügyi fejlesztési koncepció elõkészítési iratai Egészségügyi szûrõvizsgálatok megszervezése Iskola-egészségügyi szolgálat szervezése Körzeti egészségügyi, háziorvosi, házi gyermekorvosi, fogorvosi, gyógyszerészi, védõnõi, ügyeleti ellátás megszervezése Foglalkozás-egészségügyi ellátás megszervezése Egészségügyi ellátást támogató pályázatok Rehabilitációs Bizottság iratai Finanszírozási szerzõdés a Regionális Egészségbiztosítási Pénztárral (lejárat után) Gyógyszertár felállításának kezdeményezése és véleményezése Egészségügyi szolgáltatások ÁNTSZ-tõl érkezett engedélyek (lejárat után) Betegek panaszügyei, betegjogi képviselõ észrevételei
3773
10
–
5
–
5
–
5
–
10
–
5
–
5
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
15
5
–
2
–
NS
15
NS
15
10
–
10
–
10
–
10
–
5
–
2
–
2
–
3774
BELÜGYI KÖZLÖNY B113
B114
B115
B116 B117 B118 B119
B120 B121 B122
B123
B124 B125
B126
B127
Háziorvosi, házi gyermekorvosi, fogorvosi, gyógyszerészi, védõnõi, ügyeleti pályázatok, szerzõdések (lejárat után) Háziorvosoknál bejelentkezett biztosítottakról havi jelentés Ifjúsági orvos (iskolaorvos) kijelölése (középfokú oktatási intézményekben) Járványügyi intézkedések Köztisztasági és településtisztasági feladatok Egészségügyi ellátásra való jogosultsági ügyek Betegellátási díj (külföldi állampolgárok, nem biztosított magyar állampolgárok ügyei) Nyilvántartás a bejelentett biztosítottakról Társadalombiztosítási járulékügyek Szenvedélybetegek (alkohol- és kábítószer-használók, egyéb függõségben szenvedõk) kötelezõ gondozásba vétele Házi szakápolási szolgálat, járó- és fekvõbeteg-szakellátás, óraszám, ügyeletek Bölcsõdék mûködésével kapcsolatos iratok Gyógyhely, gyógyfürdõintézmény, kitermelt ásványvíz, gyógyvíz, gyógyiszap és gyógyforrástermék törzskönyvi adatai változásának bejelentése Gyógyiszap és gyógyforrástermék kitermelésének, kezelésének és forgalmazásának engedélyezése Rágcsálómentesítés, szúnyoggyérítés, rovarirtás
C) SZOCIÁLIS IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése C101
Személyes gondoskodás körébe tartozó alapszolgáltatások és szakosított ellátási formák megszervezése
22. szám
5
–
2
–
5
–
10 10
– –
30
–
5
–
10
–
75
–
30
–
NS
15
NS
15
5
–
NS
15
2
–
Selejtezési idõ (év) NS
Lt. 15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám C102
C103
C104
C105
C106 C107 C108
C109
C110 C111 C112
C113 C114
C115 C116 C117 C118 C119 C120 C121
Tétel megnevezése Személyes gondoskodás körébe tartozó alapszolgáltatást, szakosított ellátásokat biztosító intézmény vagy vállalkozás mûködésének engedélyezése, ellenõrzése, nyilvántartása Személyes gondoskodás körébe tartozó szociális alapszolgáltatási ügyek Személyes gondoskodás körébe tartozó szakosított ellátást igénybevevõk ügyei Személyes gondoskodás körébe tartozó szociális szolgáltatásokhoz jövedelemigazolás kiállítása Szociális ellátást támogató pályázatok Szerzõdés a szociális feladatok átvállalásáról Szociálpolitikai kerekasztal mûködésével kapcsolatos iratok Szociális szakértõi bizottság mûködésével kapcsolatos iratok Helyi rendeletben szabályozott rendszeres segélyek Helyi rendeletben szabályozott átmeneti ellátások Szociális ellátásra jogosultak, rendszeres segélyben részesülõk, gondozottak nyilvántartása Ápolási, gondozási díj, szülõtartás megállapítása Elutasított ápolási, gondozási díj, segély, járadék kérelmek Átmeneti segélyezés Árvízkárosultak állami támogatása Hadigondozási, nemzeti gondozási ügyek Hadigondozottak, nemzeti gondozottak nyilvántartása Hajléktalanok segélyezése, ellátása Idõskorúak járadékának nyilvántartása Idõskorúak járadékügyei
Selejtezési idõ (év)
3775 Lt.
NS
HN
2
–
2
–
2
–
10
–
NS
15
5
–
5
–
5
–
2
–
NS
HN
75
–
1
–
2 5
– -
30
–
NS
HN
2
–
NS
HN
10
–
3776
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám C122 C123 C124 C125 C126 C127 C128 C129 C130
C131 C132
C133 C134 C135 C136
C137 C138 C139
C140 C141
C142
C143 C144
Tétel megnevezése Közgyógyellátásban részesülõk nyilvántartása Közgyógyellátási ügyek (lejárat után) Közüzemi kompenzációs ügyek, lakbér-hozzájárulás Lakásfenntartási támogatási ügyek Aktív korúak ellátása Rendszeres ellátásból történõ elõleg kifizetése Temetési segély Krízishelyzetbe került személyek támogatása Gyógyszersegély, gyógyászatisegédeszköz-támogatás Szociális kölcsön egyedi ügyek (lejárat után) Adósságkezelési szolgáltatás (lakhatást segítõ ellátás, adósságcsökkentési támogatás) Nyugdíjasházi elhelyezés Köztemetés Megváltozott munkaképességû dolgozók ügyei Segítséggel élõk érdekvédelme, támogatása, közlekedési kedvezményei Személyi térítési díj megállapítása Gondozási szükséglet vizsgálata Behajtás, végrehajtás kezdeményezésével kapcsolatos ügyek (pl. gondozási díj) Helyi utazási támogatás megállapítása „Sikeres Magyarországért Panel Plusz” hitelprogramhoz kapcsolódó szociális támogatás Egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság szociális rászorultsági alapon Életkezdési támogatás iratai Társhatósági megkeresések (idegen környezettanulmány, igazolások)
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
NS
HN
5
–
2
–
2
–
10 2
– –
2 5
– –
2
–
5
–
2
–
5 25 10
– – –
10
–
10
–
15
–
30
–
5
–
NS
HN
5
–
5
–
2
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3777
E) KÖRNYEZETVÉDELMI, ÉPÍTÉSI ÜGYEK, TELEPÜLÉSRENDEZÉS, TERÜLETRENDEZÉS ÉS KOMMUNÁLIS IGAZGATÁS E.1. Környezet- és természetvédelem Tételszám Tétel megnevezése E101 E102 E103 E104
E105
E106 E107
E108
E109
E110 E111 E112
E113 E114
E115
E116
E117
Helyi természeti érték védetté nyilvánítása Környezet- és természetvédelmi hatósági feladatok Környezet- és természetvédelmi program Környezet- és természetvédelmi program végrehajtása, akcióprogramok Környezetvédelmi hatásvizsgálati eszközök telepítése Környezetvédelmi hatásvizsgálati tanulmány A helyi természeti területek védetté nyilvánításával kapcsolatos ügyek Védetté nyilvánított területek és védett természeti területek hasznosításának, kezelésének ügyei Légszennyezési, zaj- és természetvédelmi, egyéb környezetvédelmi ellenõrzés és bírság Légszennyezési vizsgálatok, mérések Légszennyezõ források nyilvántartása Levegõtisztaság-védelmi (rendkívüli) intézkedési terv (füstköd-riadóterv) Lakóhelyi környezet állapotfelmérése Szolgáltató tevékenységet ellátó üzemi építmény energiahordozó- és/vagy üzemmódváltásra kötelezése, tevékenységének korlátozása, felfüggesztése, illetõleg feloldása Környezetvédelmi alappal, célelõirányzattal kapcsolatos ügyek Zaj- és rezgésvédelmi szempontból fokozottan védett övezet kijelölése Stratégiai zajtérkép, ezzel összefüggõ intézkedési terv
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
15
10
–
NS
15
5
–
2
–
NS
15
NS
15
5
–
5
–
NS
15
NS
HN
NS
15
NS
15
10
–
10
–
30
–
30
–
3778
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám E118
Tétel megnevezése Szolgáltató tevékenységet ellátók zajkibocsátással kapcsolatos ügyintézése
E.2. Építésügyek, településrendezés, területrendezés Tételszám Tétel megnevezése E201
E202
E203
E204
E205
E206
E207 E208
E209 E210
E211 E212
Helyi építészeti örökség védetté nyilvánítása és megszüntetése Helyi építészeti örökség védelmének biztosítása (fenntartás, fejlesztés, õrzés, védett épületek támogatása stb.) Kulturális örökség védelmével kapcsolatos önkormányzati feladatok (pl. régészeti lelõhelyek védetté nyilvánításával összefüggésben hirdetmény elhelyezés, mentõ feltárás, elõvásárlási jog gyakorlása stb.) Településfejlesztési menedzsment ügyek, pályázatok Városrehabilitáció ügyei (program, pályázatok, megállapodások stb.) Építészeti-mûszaki tervtanács iratai (a tanácsot mûködtetõ önkormányzatnál) Átnézeti nyilvántartási térkép, földmérési alaptérkép Bontási, építési, összevont építésügyi hatósági, egyszerûsített építési, használatbavételi, fennmaradási engedély; szabálytalanságot feltáró építésügyi hatósági ellenõrzés, építésügyi, eljárási bírság, bontási, átépítési kötelezés Szabálytalanságot fel nem táró ellenõrzések Felvonóval, illetve mozgólépcsõvel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyek, kötelezések Egyéb építésügyi hatósági kötelezési ügyek Építési, telekalakítási és -változtatási tilalom
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
5
Selejtezési idõ (év)
–
Lt.
NS
15
5
–
75
–
10
–
NS
15
NS
15
NS
HN
NS
15
2
–
5
–
5
–
5
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY E213 E214 E215 E216
E217
E218
E219
E220
E221 E222 E223 E224 E225
Elvi építési engedély Építésügyi, településrendezési nyilvántartások Bejelentés alapján végezhetõ építési tevékenységek Pincebeomlások, támfal, partfal által veszélyeztetett területek felmérése Település-, területfejlesztési koncepció, településszerkezeti terv, helyi építési szabályzat Telekrendezés (telekalakítás, telekegyesítés, telekfelosztás, telekhatár-rendezés stb.) Építésügyi hatósági bizonyítványok, igazolások, adatkérés, adatszolgáltatás, tájékoztatások Más hatóság eljárásában szakhatóságként való közremûködés Elõvásárlási jog Útépítési és közmûvesítés hozzájárulás Területrendezési hatósági eljárások Vis maior ügyek Repülõterek zajgátló védõövezetének kialakítása
3779
5 NS
– HN
10
–
NS
15
NS
15
NS
15
2
–
15
–
NS NS
15 15
15
–
5 10
– –
3780
BELÜGYI KÖZLÖNY
E.3. Kommunális ügyek Tételszám E301
E302 E303 E304
E305 E306
E307 E308 E309
E310
E311
E312 E313
E214
E315 E316
Tétel megnevezése Hulladéklerakó-helyek (szilárd, állati eredetû, folyékony) kijelölése, létesítése, hulladékkezelési szerzõdések, hulladékgazdálkodási program Közcélú ártalmatlanító telep létesítése Kéményseprõ-ipari szolgáltatás ügyei Zöldterületek létesítése, fenntartása (parkok, játszóterek) Energiagazdálkodás, szélerõmû létesítése Köztemetõk létesítése, lezárása, megszüntetése, nyilvántartásai, térképei, újbóli használatba vétele Sírboltkönyv, síremlékek és sírboltok terve Sírnyitási, exhumálási engedély Temetõk fenntartásával, üzemeltetésével kapcsolatos hatósági ügyek Hozzájárulás temetkezési szolgáltatást végzõ gazdálkodó szervezet alapításához Temetkezési szolgáltatás ellátásához telephely létesítésének engedélyezése, telephelyek ellenõrzése Halotthamvasztó létesítése, megszüntetése Hulladékká vált jármûvek ügyei, gépjármû elszállítási és értékesítési ügyek Közmûfejlesztés, ingatlanok közmûellátása, közmûfejlesztési hozzájárulás visszafizetésének ügyei Közterületi felújítás, karbantartás, hibaelhárítás Közterület tisztán tartása, felügyelete, hulladék elhelyezése, gyûjtése, szállítása, hulladékártalmatlanítás, hulladék-újrahasznosítás, hulladékgazdálkodási bírság ügyek
Selejtezési idõ (év)
22. szám
Lt.
NS
15
NS
15
15
–
NS
15
NS
15
NS
HN
NS
HN
2
–
10
–
5
–
15
–
NS
15
5
–
NS
15
5
–
5
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
F) KÖZLEKEDÉS ÉS HÍRKÖZLÉSI IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése F101
F102
F103
F104 F105
F106
F107 F108
F109
F110
F111 F112
F113
F114 F115 F116 F117 F118
Közutak, helyi vasutak mûszaki, minõségi, baleseti, forgalmi adatainak, valamint forgalmi rendjét meghatározó jelzéseinek nyilvántartása Közutak, helyi vasutak tisztán tartása, síkosság elleni védekezés Közterület-foglalási, -használati megállapodások és díjak Közterület-bontási hozzájárulás Külterületi közút, helyi vasút menti építmény elhelyezési és nyersanyag-kitermelési hozzájárulás Külterületi közút, helyi vasút menti fakivágási és ültetési hozzájárulás Belterületi közútkezelõi hozzájárulások Közutak, helyi vasutak, járdák, gépkocsibehajtók, gyalogutak, kerékpárutak építése, forgalomba helyezése, megszüntetése Közúton, helyi vasúton történõ építési munkákhoz való hozzájárulás Vasúti átkelõhelyek, gépkocsibehajtók, gyalogutak, járdák, kerékpárutak, közutak fenntartása, parkolók kialakítása, fenntartása Egyéb közútkezelõi hozzájárulás Utcabútorok, utcanévtáblák, házszámtáblák kihelyezése, karbantartása, javítása Repülõtér létesítésének és megszüntetésének véleményezése Kikötõk, (közforgalmú) kompok és révek létesítése Közforgalmú kikötõk, kompok, révek mûködtetése Hidak, aluljárók és felüljárók létesítése Hidak, aluljárók és felüljárók mûködtetése Hídtörzskönyv
Selejtezési idõ (év)
3781
Lt.
NS
HN
2
–
5
–
5
–
5
–
5
–
5
–
NS
15
2
–
10
–
1
–
5
–
5
–
NS
15
10
–
NS
15
10
–
NS
HN
3782
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám F119 F120 F121 F122 F123
F124
F125 F126
F127
F128 F129 F130
F131 F132 F133
Tétel megnevezése Közvilágítási berendezés létesítése Közvilágítási berendezés mûködtetése Forgalomszabályozás, forgalomtechnika Helyi tömegközlekedés fejlesztési koncepciója Helyi közforgalmú vasúti társasággal kapcsolatos ügyek Hatósági árak megállapítása (helyi tömegközlekedés, taxi, vasút), menetrend Helyi tömegközlekedési pályázat Postai, távközlõ, elektromos, valamint más nagyfrekvenciás jelet vagy mellékhatást keltõ berendezések létesítése, üzemeltetése, rongálása, hírközlési szabálysértések Távközlési és egyéb nyomvonaljellegû építmények létesítéséhez való hozzájárulás Útellenõri szolgálat megszervezése Útvonalengedélyek Parkolási, eseti behajtási, egyéb eseti közlekedési engedély Közlekedési kártérítések Kerékbilincs alkalmazásának ügyei Behajtási engedélyek
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
NS
15
10
–
5
–
NS
15
10
–
5
–
10
–
10
–
NS
15
5
–
1 2
– –
5 2
– –
2
–
G) VÍZÜGYI IGAZGATÁS Tételszám G101
G102 G103 G104 G105
Tétel megnevezése Árvíz és belvízzel, helyi vízkárelhárítással kapcsolatos operatív ügyek Árvíz- és belvíz-védekezési terv Védmûvek létesítése és fejlesztése Védmûvek mûködtetése Patakok, csatornák áradásai elleni védekezés, csapadékvíz-elvezetés
Selejtezési idõ (év)
Lt.
5
–
NS
15
NS
15
5 NS
– 15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY G106
G107 G108
G109
G110
G111
G112
G113
G114 G115 G116
G117
G118 G119
G120 G121
Vízi közüzemi tevékenység koncepciója, vízrendezési programok Ivóvíz, szennyvízdíjak megállapítása Közmûves vízszolgáltatási korlátozási terv, vízkorlátozás ügyei Vízjogi létesítési, fennmaradási és üzemeltetési engedély Ivóvíz-, szennyvíztisztító berendezés létesítésének engedélyezése Ivóvíz-, szennyvízhálózat, csapadékcsatorna-hálózat létesítése, üzemeltetõjének kijelölése Ivóvíz-, szennyvízhálózat, csapadékcsatorna-hálózat üzemeltetése Ivóvíz-, szennyvíz-, csapadékcsatorna-törzshálózatra történõ csatlakozás elrendelése Vízmérõhely, tisztítóakna ügyei Közkifolyókkal, tûzcsapokkal kapcsolatos ügyek Kutak létesítési, fennmaradási és üzemeltetési engedélye A szolgáltató hozzájárulása nélkül végzett bekötés, a bekötéssel összefüggõ építmény, berendezés, felszerelés elbontására, illetõleg leszerelésére, átalakítására, utólagos szolgáltatói jóváhagyás beszerzésére kötelezési ügyek Vízvezetési és szennyvízelvezetési szolgalmi ügyek A házi és a csatlakozó víziközmû hálózaton észlelt hibák kijavítására, illetve az elõírásoktól eltérõ víziközmû-használat megszüntetésére kötelezés Azonos telken több ívóvízbekötõ vezeték létesítése Víziközmû-használattal kapcsolatos iratok
3783
NS
15
10
–
5
–
NS
HN
NS
15
NS
15
5
–
15
–
15
–
2
–
NS
15
5
–
5
–
2
–
2
–
NS
15
3784
BELÜGYI KÖZLÖNY G122
G123 G124
G125 G126 G127 G128 G129
Víziközmû-társulat, érdekeltségi hozzájárulással kapcsolatos iratok Vizek és vízi létesítmények nyilvántartása Adatszolgáltatás a vízgazdálkodási feladatok ellátásához Közmûfejlesztési támogatáshoz kapcsolódó iratok Talajterhelési ügyek Vízszennyezési, vízvédelmi és csatornabírság ügyek Folyékonyhulladék-bebocsátási pontok kijelölése Vízi állással kapcsolatos ügyek
22. szám
15
–
NS
HN
NS
15
15
–
5 5
– –
15
–
2
–
H) ÖNKORMÁNYZATI, IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI IGAZGATÁS H.1. Anyakönyvi és állampolgársági ügyek Tételszám Tétel megnevezése H101 H102 H103
H104
H105
H106 H107 H108
Állampolgársági eskü jegyzõkönyv Állampolgársági egyéb ügyek Anyakönyv (születési, házassági, bejegyzett élettársi, halotti) és anyakönyvi névmutató Anyakönyvi alapirat (születési, házassági, bejegyzett élettársi, halotti utólagos bejegyzések alapiratai) Anyakönyvi okirat kiállítása iránti kérelem, belföldi és külföldi jogsegély iránti kérelem, anyakönyvi kivonat átvételi elismervénye, anyakönyvi adatszolgáltatás iratai, anyakönyvbe történõ betekintés iratai Családi jogállás rendezésével kapcsolatos iratok Családi események polgári szertartása Nyilvántartás az apa adatai nélkül anyakönyvezett születésekrõl
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
HN
2
–
NS
HN
NS
HN
5
–
NS
HN
2
–
NS
HN
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY H109
H110
H111 H112
H113
H114
Nyilvántartás a helyi anyakönyvvezetõi megbízásokról és jogosultságokról, valamint a helyettesítésekkel kapcsolatos iratok Anyakönyvi Szolgáltató Rendszer mûködésével kapcsolatos egyéb ügyek Anyakönyvi események egyeztetése Hazai anyakönyvezési kérelem, névváltoztatási kérelem felterjesztésével, továbbá házassági névmódosítási kérelem áttételével kapcsolatos iratok Külföldön történõ házasságkötéshez, bejegyzett élettársi kapcsolat létesítéséhez szükséges tanúsítvány kiállításával kapcsolatos iratok 30 napos várakozási idõ alóli felmentés házasságkötéseknél
3785
NS
HN
10
–
5
–
2
–
5
–
5
–
H.2. Okmányirodák feladatkörébe utalt ügyek, a polgárok személyi adatainak, lakcímének nyilvántartása Tételszám Tétel megnevezése Selejtezési idõ Lt. (év) H201 5 – Adategyeztetés H202 5 – A nyilvántartás alapjául szolgáló alapiratok, értesítések, nyilatkozatok H203 5 – Adatszolgáltatási nyilvántartás 5 – H204 Adatszolgáltatással kapcsolatos ügyek (beadványok, kérelmek, megkeresések, átiratok, adatszolgáltatási bizonylatok) H205 5 – Az online nyilvántartásból (Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által) közölt nyilvántartási adatok H206 5 – A harmadik országbeli állampolgárok (letelepedett, bevándorolt jogállású) nyilvántartásba vételével kapcsolatos jegyzõkönyvek 15 – H207 A személyiadat- és lakcímnyilvántartás manuális (kartonos) állományának történeti adatai, a lecserélt nyilvántartó kartonok
3786
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám H208
H209
H210
H211 H212
H213
H214
H215
H216
H217
Tétel megnevezése Személyi azonosító kiadásával, módosításával és visszavonásával kapcsolatos iratok Lakcímbejelentéssel kapcsolatos ügyek (elutasítás, lakcímrendezés, be- és kijelentkezésre felszólítás, lakcím fiktívvé nyilvánítása, hivatalból érvénytelenítése) Menekültek nyilvántartásba vételével kapcsolatos jegyzõkönyvek Címnyilvántartással kapcsolatos ügyek Érvénytelen, személyi azonosítót és a lakcímet igazoló hatósági igazolványok, valamint az azzal egy tekintet alá esõ okmányok A jármûnyilvántartásba bejegyzett adatváltozások tényét megalapozó, ügyintézés során keletkezett iratok Okmánytárba történõ felterjesztésekor keletkezett „JÁROK iktató-ív” másolati példánya Az ideiglenes rendszámtábla (Z-, E-, P-, M-) kiadásával, visszavonásával, adatváltozás bejelentésével, az ideiglenes forgalomban tartási engedéllyel kapcsolatos iratok (a rendszámtábla használatára jogosító engedély érvényességének megszûnését követõen) A jármû okmányokkal, illetve rendszámtáblák selejtezésével kapcsolatos jegyzõkönyv elsõ példánya Az ideiglenes és nemzetközi vezetõi engedély kiadása A vezetõi engedélyek kiadásával, cseréjével, pótlásával stb. összefüggõ iratok
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
15
–
5
–
5
–
15
–
2
–
20
–
5
–
NS
HN
5
–
5
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám H218
H219
H220 H221 H222
H223 H224 H225
H226
H227
H228
H229
H230
Tétel megnevezése A hivatalból, illetve kérelemre indult, de hivatalból folytatott közlekedési igazgatási ügyek iratai (a jármû ismételt forgalomba helyezését, illetve a visszavont, bevont vezetõi engedély visszaadását követõen) Mozgáskorlátozottak parkolási igazolványaival kapcsolatos ügyek (kiadás, csere, pótlás, visszavonás, selejtezés stb.) Útlevéligénylés iratai Határátlépési engedélyek Vállalkozói igazolvánnyal kapcsolatos ügyek (kiadás, visszavonás, adatváltozás, selejtezés, pótlás, csere stb.) Vállalkozói engedélyek nyilvántartása Ügyfélkapu-regisztráció nyugtája Személyi azonosítót és a lakcímet igazoló hatósági igazolvány és/vagy személyazonosító igazolvány kiadásának megtagadása Személyi azonosítót és a lakcímet igazoló hatósági igazolvány és/vagy személyazonosító igazolvány cseréje, elvesztése, eltulajdonítása, megsemmisülése, találása és pótlása Személyi azonosítót és a lakcímet igazoló hatósági igazolvány és/vagy személyazonosító igazolvány bevonása, visszavonása Személyi azonosítót és a lakcímet igazoló hatósági igazolvány és/vagy személyazonosító igazolvány kiadásával kapcsolatos, az eljáró hatóságnál keletkezett, máshová nem sorolt iratok Helyben megsemmisítendõ okmányok selejtezési jegyzõkönyve Okmánytári anyagok felterjesztése
Selejtezési idõ (év)
3787 Lt.
5
–
10
–
2 1 75
– – –
NS
HN
5
–
5
–
5
–
5
–
5
–
NS
HN
2
–
3788
BELÜGYI KÖZLÖNY
H.3. A Választásokkal kapcsolatos ügyek Tételszám Tétel megnevezése H301
H302
H303
H304
H305
H306 H307
Választási jegyzõkönyvek (szavazóköri és eredményjegyzõkönyvek) elsõ eredeti példánya Választási jegyzõkönyvek (szavazóköri és eredményjegyzõkönyvek) második eredeti példánya Szavazókörök, helyi önkormányzati választókerületek megállapítása Választási szervek (választási irodák, választási bizottságok) létrehozása és tevékenysége Választások lebonyolításával kapcsolatos kisebb jelentõségû ügyek Népszavazás, népi kezdeményezés iratai Választójogosultság nyilvántartásával kapcsolatos ügyek (kifogás, felvételi kérelem, igazolás stb)
Selejtezési idõ (év)
22. szám
Lt.
NS
#90 nap
NS
5
NS
15
NS
15
5
–
NS
15
5
–
# A jegyzõkönyvek elsõ példányának illetékes levéltárba történõ átadása érdekében a külön jogszabályi elõírások alapján kell intézkedni.
H.4. Rendõrségi ügyek Tételszám H401
H402
H403 H404
H405 H406
Tétel megnevezése Rendõrfõkapitány, rendõrkapitány és rendõrõrs vezetõje kinevezésének véleményezése, felmentésrõl szóló tájékoztatás Rendõrkapitányság, rendõrõrs, körzeti megbízotti állomás létesítésének, megszüntetésének véleményezése Rendõrségi munkával kapcsolatos észrevételek Együttmûködési szerzõdés a rendõri feladatok ellátásának segítésére, támogatására, bûnmegelõzési önkormányzati feladatok Polgárõrség megalakítása Bûnmegelõzési és közbiztonsági bizottság létrehozásával, mûködésével kapcsolatos iratok
Selejtezési idõ (év)
Lt.
10
–
10
–
2
–
10
–
NS 5
15 –
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
H.5. Tûzoltósággal kapcsolatos ügyek Tételszám Tétel megnevezése H501 H502
H503
H504 H505 H506 H507
H508
H509
H510
H511
H.6. Menedékjogi ügyek Tételszám H601 H602
H603
H.7. Igazságügyi igazgatás Tételszám H701
H702 H703
Fenntartási, fejlesztési és mûködési ügyek Hivatásos önkormányzati tûzoltóság alapítása, átszervezése, megszüntetése Önkéntes tûzoltóság alapítása, mûködési területének megállapítása Tûz- és mûszaki mentés jelzés, oltóvíz-nyerés ügyei Tûzvédelmi kötelezettség megállapítása Tûzszerészeti mentesítés Tûzoltók képzésével, továbbképzésével kapcsolatos iratok Önkéntes tûzoltó jövedelmének megtérítése, kár megtérítése, kártalanítás Készenléti szolgálatot, tûzoltás irányítását ellátó tagok részére élet- és balesetbiztosítás megkötése Tûzvédelmi kötelezettség megsértése miatti tevékenységtõl eltiltás Lakosság tûzvédelmi felvilágosítása
Tétel megnevezése Együttmûködés a menekültügyi szervekkel A menekült, az oltalmazott, valamint a menedékes ellátása és támogatása Támogatásra jogosult menekültek, menedékesek, oltalmazottak adatainak nyilvántartása
Tétel megnevezése Bírósági ülnökök jelölése, megválasztása és visszahívása Birtokvédelmi ügyek Egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése
Selejtezési idõ (év)
3789
Lt.
10
–
NS
15
NS
15
5
–
NS
15
5 10
– –
5
–
5
–
2
–
5
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
15
–
15
–
15
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
5
–
5 NS
– 15
3790
BELÜGYI KÖZLÖNY H704 H705
Eltartási szerzõdési ügyek (lejárat után) Közalapítvány létrehozása
H.8. Egyéb igazgatási ügyek Tételszám Tétel megnevezése H801
H802 H803
H804 H805 H806
H807 H808 H809
H810 H811 H812
H813
H814
H815
H816
I) LAKÁSÜGYEK Tételszám I101
Címerhasználat, névhasználat, turisztikai logó engedélyezése, zászló (lobogó) kitûzésével kapcsolatos iratok Hagyatéki ügyek Hatósági bizonyítványok, igazolások, adatkérés, adatszolgáltatás Jelzálogügyek (lejárat után) Szabálysértési ügyek, helyszíni bírságolás Fel nem robbant lövedékek, rendkívüli események (bombariadó stb.) bejelentése, helyszíni mentesítése Talált tárgyak ügyei Utcanévváltozások, házszámrendezés Ingatlanforgalom (elidegenítési tilalom elrendelése, törlése) Tolmács és szakfordító igazolvány kiadása Tolmács és szakfordítói nyilvántartás Hirdetmények (ingatlan bérleti, vételi ajánlat, haszonbérlet is) kifüggesztésérõl igazolás Külföldiek ingatlanszerzésével kapcsolatos nyilatkozatok Ingatlanközvetítõi, ingatlanvagyon-értékelõ és közvetítõi névjegyzék vezetése Közüzemi fogyasztók szerzõdéséhez kapcsolódó ügyek (szerzõdéskötés, -szegés stb.) Tûzijáték engedélyezése
Tétel megnevezése Önkormányzati bérlakásra várók ügyei, névjegyzéke
22. szám
5
–
NS
15
Selejtezési idõ (év)
Lt.
5
–
NS 5
HN –
5
–
5
–
5
–
1 NS
– 15
5
–
5
–
NS
HN
2
–
5
–
NS
HN
5
–
2
–
Selejtezési idõ (év) 15
Lt. –
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY I102 I103 I104
I105 I106 I107
I108 I109
I110
I111 I112
I113
I114
Bérlakások nyilvántartása Jogcím nélküli lakáshasználat Lakásbérleti szerzõdés, lakáscsere, lakáshasznosítás (lejárat után), lakásbérleti szerzõdés megszûnése Lakás- és helyiségbérleti díjtartozás Társasházak alapítása, elidegenítés Társasház-felújítási ügyek és társasház-felújítási pályázatok, társasházak operatív ügyei Önkényes lakásfoglalási ügyek Helyiség-, garázsbérleti, -elidegenítési szerzõdés, helyiséggazdálkodási ügyek (lejárat után) Elsõ lakáshoz jutás, lakásépítés, lakásvásárlás, egyéb lakáscélú támogatás egyedi ügyek (lejárat után) Lakásfelújítási, karbantartási támogatás Lakáscélú állami támogatásokkal kapcsolatos iratok (ingatlan-nyilvántartásba jelzálog, elidegenítési és terhelési tilalom bejegyeztetése, törlése, újabb lakásra való átjegyzése iránti kérelem, kedvezmény- és adó-visszatérítési támogatás visszafizetésével kapcsolatos kötelezettség felfüggesztése, a felfüggesztés megszüntetése, döntésekrõl és intézkedésekrõl adatszolgáltatás stb.) Jegyzõi igazolás lakásépítési kedvezményhez, pénzintézeti hitelhez Nyilvántartásba nem vett, elutasított kérelmek
3791
NS 5
HN –
5
–
5
–
NS
15
10
–
5
–
5
–
15
–
15
–
NS
15
5
–
5
–
3792
BELÜGYI KÖZLÖNY
J) GYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése J101
J102
J103
J104 J105 J106 J107
J108
J109 J110 J111
J112
J113 J114 J115 J116
J117 J118 J119
Szülõ adatai nélkül anyakönyvezett gyermekek nyilvántartása Családi jogállás rendezésével, az apai, anyai elismeréssel, a képzelt szülõk, a képzelt apa és anya megállapításával kapcsolatos ügyek Gyámhatósági és gyermekvédelmi munka szakmai, felügyeleti ellenõrzése (éves értékelés) Gyámsági és gondnoksági egyedi ügyek Gyámság és gondnokság alatt állók nyilvántartása Kapcsolattartási ügyek Kiskorúak és gondnokság alatt állók vagyoni érdekvédelmével kapcsolatos ügyek Ügygondnok, eseti gondnokok (méhmagzat gondnoka stb.) kirendelése Helyettes szülõi hálózat megszervezése Nevelõszülõi hálózat mûködésével kapcsolatos ügyek Nyilvántartás az átmeneti és tartósan nevelésbe vett gyermekekrõl Nyilvántartás az ideiglenes hatállyal elhelyezett gyermekekrõl Örökbefogadási ügyek Örökbefogadási alkalmasság megállapítása Szülõi felügyelettel kapcsolatos ügyek Kiskorúak és gondnokság alatt állók vagyonának nyilvántartása Gyermektartásdíj megelõlegezésére vonatkozó ügyek Utógondozási ügyek Gyermekvédelmi, gyermekjóléti szolgáltatások engedélyezése, engedély módosítása, ellenõrzése, visszavonása
Selejtezési idõ (év)
22. szám
Lt.
NS
HN
75
–
NS
15
75
–
NS
HN
5 75
– –
75
–
75
–
6
–
NS
HN
NS
HN
NS 5
30 –
30
–
NS
HN
10
–
5 NS
– 15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám J120
J121
J122 J123
J124 J125 J126 J127 J128
J129 J130
J131 J132
J133
J134
J135
J136
Tétel megnevezése Gyermekvédelmi, gyermekjóléti szolgáltatást végzõ személyek, szervezetek nyilvántartása Gyermekjóléti alapellátásra való jogosultsági egyedi ügyek Védelembe vett gyermekek nyilvántartása Kiskorúak gyermekvédelmi gondoskodásával kapcsolatos ügyek (védelembe vétel, ideiglenes hatályú elhelyezés, átmeneti és tartós nevelésbe vétel, családba fogadás, nevelési felügyelet elrendelése, lefolytatása, felülvizsgálata, megszüntetése) Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény Gyermekvédelmi kedvezmény nyilvántartása Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Kiegészítõ gyermekvédelmi támogatás Gyermekvédelmi, gyermekjóléti ellátásra való jogosultság nyilvántartása Otthonteremtési támogatás Személyes gondoskodás körébe tartozó gyermekvédelmi szakellátások Óvodáztatási támogatás megállapítása Halmozottan hátrányos helyzetû gyermekek nyilvántartása Halmozottan hátrányos helyzetû gyermekek részére kiadott igazolások Gyermekvédelmi intézkedést valószínûsítõ lakossági vagy jelzõrendszeri jelzések Más hatóság megkeresésére készített környezettanulmányok, egyéb társhatósági megkeresések Kiskorú házasságkötésének engedélyezése
Selejtezési idõ (év)
3793 Lt.
NS
HN
10
–
NS
HN
25
–
2
–
NS
HN
2
–
2
–
NS
HN
30
–
5
–
5
–
NS
HN
5
–
2
–
2
–
5
–
3794
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám J137
K) IPARI IGAZGATÁS Tételszám K101
K102 K103 K104 K105
K106
K107
K108
K109
K110
K111
Tétel megnevezése Nyilvántartás a gyámhivatal által megállapított és folyósított pénzbeli ellátásról
Tétel megnevezése Atomerõmû, veszélyes ipari üzemek biztonsági, veszélyességi övezetének megállapítása Energiaellátási tanulmány Földalatti tárolótérségek nyilvántartása Gazdasági érdek-képviseleti jogok gyakorlása Telepengedélyezési eljárások, bejelentésköteles tevékenységek folytatásának bejelentése; telepengedélyhez, illetve bejelentéshez kötött tevékenységek folytatásának ellenõrzése és annak jogkövetkezményei Telepengedélyek, bejelentésköteles tevékenységek, nyilvántartása Veszélyes folyadékok és olvadékok tárolótartályainak létesítési, használatbavételi és javítási engedélyezési eljárása Törzsvezetékek létesítése és vezetékjogi engedélyezési eljárása Gázfogyasztó kötelezése, felhasználási helyre való bejutás elrendelése Felhasználási helyre való bejutás elrendelése, információkérés a távhõszolgáltatótól Távhõtermelõ, távhõszolgáltató létesítménnyel kapcsolatos iratok (mûködési engedély, üzletszabályzat jóváhagyása, tevékenység ellenõrzése stb.)
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
NS
Selejtezési idõ (év)
HN
Lt.
75
–
NS NS
15 HN
NS
15
10
–
NS
15
5
–
5
–
3
–
3
–
NS
15
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
L) KERESKEDELMI IGAZGATÁS, TURISZTIKA Tételszám Tétel megnevezése L101
L102
L103
L104 L105
L106
L107
L108
L109
L110
L111 L112
Turisztikai értékek feltárása, bemutatása, fejlesztési koncepció, fejlesztések, tanulmányok Turisztikai hivatal mûködtetése, turisztikai tervek, kapcsolódó operatív ügyek Turisztikai marketing, turisztikai rendezvények szervezése Turisztikai témájú pályázatok Turistatájékoztató berendezések, információs eszközök telepítése, fejlesztése, karbantartása Szálláshely-üzemeltetési engedély kiadása, a tevékenység folytatásának ellenõrzése és annak jogkövetkezményei Szálláshelyek, szálláshely-szolgáltatók nyilvántartása Nem üzleti célú közösségi, szabadidõs szálláshely szolgáltatás végzésének bejelentése, a tevékenység folytatásának ellenõrzése és annak jogkövetkezményei Nem üzleti célú közösségi, szabadidõs szálláshelyek nyilvántartása Vásár, piac rendezésének engedélyezése, bevásárlóközpont üzemeltetésének bejelentése, adatváltozások bejelentése, tevékenység folytatásának ellenõrzése és annak jogkövetkezményei Vásár, piac és bevásárlóközpontok nyilvántartása Mûködési engedély köteles kereskedelmi tevékenység folytatásának engedélyezése, bejelentésköteles kereskedelmi tevékenység folytatásának bejelentése, adatváltozások bejelentése, tevékenység folytatásának ellenõrzése és annak jogkövetkezményei
Selejtezési idõ (év)
3795
Lt.
NS
15
10
–
2
–
10
–
2
–
10
–
NS
HN
10
–
NS
HN
10
–
NS
HN
10
–
3796
BELÜGYI KÖZLÖNY L113
L114
L115 L116
Bejelentéshez kötött kereskedelmi tevékenységek nyilvántartása, mûködési engedéllyel rendelkezõ üzletek nyilvántartása Szerencsejáték-szervezõ tevékenység végzéséhez szükséges okiratok kiállítása, játékterem mûködéséhez való hozzájárulás megadása; szerencsejáték-szervezõ tevékenység gyakorlásának átengedése tárgyában önkormányzat egyetértése koncessziós pályázat kiírásához Vásárlói panasz Fogyasztóvédelemmel kapcsolatos ügyek
22. szám
NS
HN
5
–
2 5
– –
M) FÖLDMÛVELÉSÜGY, ÁLLAT- ÉS NÖVÉNYEGÉSZSÉGÜGYI IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése Selejtezési idõ (év) M101 5 Állategészségügyi ellátással kapcsolatos ügyek NS M102 Állategészségügyi nyilvántartás M103 10 Állati hulladékgyûjtõ hellyel, gyûjtõ-átrakó teleppel (gyepmesteri teleppel), kedvtelésbõl tartott állatok kegyeleti temetõjével kapcsolatos iratok 10 M104 Állatorvosi körzetek alakítása NS M105 Állatpanzió és állatmenhely létesítése, állatotthon, állatkert mûködésének engedélyezése 2 M106 Állatszállítás és marhalevél kezelés 5 M107 Állattartási, állatvédelmi ügyek NS M108 Állattartók és állatállomány nyilvántartása M109 2 Állatvásár, állatkiállítás, állatverseny, állatbemutató engedélyezése 5 M110 Cirkuszi menazsériával kapcsolatos iratok M111 NS Marhalevél nyilvántartás M112 10 Veszélyes állatok tartási engedélye 10 M113 Veszélyes ebek tartási ügyei
Lt. – HN –
– 15
– – HN –
– HN – –
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám M114
M115 M116 M117 M118 M119
M120
M121 M122 M123
M124
M125 M126 M127
M128 M129 M130
M131 M132
M133 M134
Tétel megnevezése Árutermelõ ültetvény helyszíni szemléje, határszemle Belterületi növényvédelem és ellenõrzése Parlagfû elleni védekezés Borászati hatósági ügyek Hegyközségek kisebb jelentõségû egyedi ügyei Hegyközségek létesítése, megszûnése, alapszabálya, elvi ügyei Járványügyi intézkedések, élelmiszerlánccal, élelmiszer-biztonsággal összefüggõ intézkedések, veszélyes kártevõk elleni védekezés Méhészekkel kapcsolatos egyedi ügyek Méhészek és méhvándorlás nyilvántartása Mezei õrszolgálattal kapcsolatos ügyek megszervezése Nyilvántartás az árutermelõ szõlõ és gyümölcs telepítésérõl, kivágásáról Erdõ rendeltetésének megváltoztatása Erdõtelepítés, fásítás Fás szárú és cserje kivágási bejelentések, engedélyek, közterületi fa- és cserjepótlás Tarló, avar, kerti hulladék-égetési ügyek Halászati jogok gyakorlása (holtágak, bányatavak) Vadászterületi résztulajdonosok közös képviseleti ügyei Vadkárral, halászati károkkal kapcsolatos iratok Állami tulajdonú földingatlan tulajdonjogának megszerzése Belterületi és külterületi határvonalak megállapítása Földkiadó bizottság, birtokhasznosítási bizottság iratai
Selejtezési idõ (év)
3797 Lt.
5
–
10
–
5 5 5
– – –
NS
15
15
–
5
–
NS
HN
15
–
NS
HN
NS
15
2 5
– –
2
–
15
–
10
–
5
–
NS
15
NS
15
NS
15
3798
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám M135
M136 M137 M138
M139
Tétel megnevezése Hivatalos földrajzi nevek megállapításával, megváltoztatásával kapcsolatos iratok (véleménykérés, javaslat, véleményezés) Mûvelési ágváltozások Térképészeti határkiigazítás Termõföld elõvásárlási és elõhaszonbérleti jog gyakorlásával kapcsolatos iratok Újrahasznosításra alkalmassá tett terület önkormányzati tulajdonba vétele
N) MUNKAÜGYI IGAZGATÁS, MUNKAVÉDELEM Tételszám Tétel megnevezése N101 N102
Foglalkoztatási érdekegyeztetés, tervek Közfoglalkoztatási terv, közhasznú, közcélú foglalkoztatás szervezése, álláshelyek, közérdekû munkával kapcsolatos operatív ügyek
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
NS
15
10 NS
– 15
5
–
NS
15
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
15
3
–
P) KÖZOKTATÁSI ÉS MÛVELÕDÉSÜGYI IGAZGATÁS Tételszám Tétel megnevezése Selejtezési idõ (év) P101 NS Közoktatási fejlesztési és intézkedési terv, esélyegyenlõségi intézkedési terv P102 NS Közoktatási intézmények jegyzéke NS P103 Nevelési és pedagógia program, minõségirányítási program P104 NS Iskolaszék alakítása, tagok delegálása, egyéb iskolaszéki ügyek P105 15 Óvodákkal és egységes óvoda-bölcsõdékkel kapcsolatos iratok 15 P106 Általános iskolákkal és alapfokú mûvészetoktatási intézményekkel kapcsolatos iratok 15 P107 Szakiskolákkal kapcsolatos iratok 15 P108 Középiskolákkal (gimnáziumokkal és szakközépiskolákkal) kapcsolatos iratok
Lt. 15
15 15
15
–
–
– –
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám P109
P110
P111
P112
P113 P114 P115
P116
P117 P118 P119 P120
P121 P122 P123 P124 P125 P126 P127 P128 P129
Tétel megnevezése Gyógypedagógiai, konduktív pedagógiai nevelési-oktatási intézménnyel kapcsolatos iratok Diákotthonokkal és kollégiumokkal kapcsolatos iratok Szakszolgáltatással, szakmai szolgáltatással kapcsolatos iratok Állandó pedagógus helyettesítési rendszer megszervezése Bizonyítványmásodlatok kiállítása Érettségi szervezési, érettségi vizsgabizottsági ügyek Gyermekek szakértõi vizsgálata, iskolaérettséget tanúsító vizsgálat, szakvélemény Intézményi felvételi és fegyelmi ügyekben törvényességi kérelem Iskolai, óvodai felvételi eljárás szervezése Kötelezõ felvételt biztosító iskola kijelölése Tanuló- és gyermekbaleseti ügyek Tanköteles és fejlesztõ iskolai oktatásra köteles tanulók nyilvántartása Pedagógus igazolvány ügyek Közoktatási, kulturális megállapodások Integrált oktatás során keletkezõ iratok Tankötelezettség teljesítésével kapcsolatos ügyek Tanulói jogviszony igazolása Közoktatási Információs Rendszer ügyei Felnõttoktatással kapcsolatos ügyek Közmûvelõdési Tanács ügyei Levéltári és muzeális értékek közgyûjteményi megõrzése, rendelkezési jog gyakorlása
Selejtezési idõ (év)
3799 Lt.
15
–
15
–
15
–
5
–
2
–
5
–
5
–
2
–
2
–
10
–
5
–
NS
HN
2
–
NS
15
5
–
2
–
2
–
5
–
15
–
NS
15
NS
15
3800
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám P130 P131
P132 P133 P134
P135
P136 P137
P138
P139 P140
P141
P142
P143
Tétel megnevezése Mûvészeti alkotások elhelyezésének véleményezése Nem helyi önkormányzat által alapított nevelési, oktatási, kulturális, mûvészeti intézmények mûködésének engedélyezése, mûködéssel kapcsolatos egyéb ügyek Mûvészeti ügyek Intézményi vezetõk munkakör átadás-átvétele Intézmények beruházásával, felújításával kapcsolatos iratok Helyi önkormányzat által mûködtetett kulturális intézmények (közmûvelõdési, közgyûjteményi intézmények, múzeumok, könyvtárak, levéltárak) létesítésének és közösségi színterek biztosításának iratai A közmûvelõdéssel kapcsolatos operatív ügyek iratai Nyilvános könyvtári ellátás biztosításával kapcsolatos iratok Régészeti jelentõségû földterület védetté nyilvánítása Mûemléki és építészeti értékek felkutatása Szobrok, mûvészi alkotások, emlékmûvek, emléktáblák állítása, újraállítása, kialakítása Szobrok, mûvészi alkotások, emlékmûvek, emléktáblák, helyi építészeti értékek védelme, fenntartása Oktatási, nevelési, kulturális, mûvészeti tárgyú pályázatok, támogatások, ösztöndíjak Ünnepségek, ünnepélyek, rendezvények szervezése
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
5
–
NS
15
NS 5
15 –
10
–
NS
15
5
–
NS
15
NS
15
5
–
NS
15
10
–
10
–
5
–
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
R) SPORTÜGYEK Tételszám R101
R102
R103 R104 R105
Tétel megnevezése Sportegyesületek, sportlétesítmények, sportolók támogatása, pályázatok, szponzori szerzõdések Sportlétesítményekre, versenyengedélyekre vonatkozó adatszolgáltatásokkal összefüggõ iratok Testnevelési és sportfeladatok koncepciója Sportfeladatokkal kapcsolatos operatív ügyek Sportrendezvények ügyei
Selejtezési idõ (év)
3801
Lt.
10
–
10
–
NS
15
5
–
5
–
3802
X) HONVÉDELMI, POLGÁRI VÉDELMI, KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÁS, FEGYVERES BIZTONSÁGI ÕRSÉG
Részszakképesítés
Szakképesítés azonosító száma Sorszám szint
tanulmányi terület
52
213
Azonosító szám Szakképesítés megnevezése
sorszám
1.
582
KiadványszerkesztĘ
0
szint
sorszám
09
09
sorszám
szint
megnevezés szint
megnevezés
sorszám
3.
0 0
4.
5.
10
Gépi forgácsoló
4
Géplakatos
„121.
33
522
02
HĦtĘ- és klímaberendezésszerelĘ, karbantartó
„124.
33
814
01
KéményseprĘ
31
521
24
Szerkezetlakatos 4
521
08
0
1
52
01
Korrektor
0
0
1
52
02
Nyomdai kiadványszerkesztĘ
600 óra
7359
0
0
1
52
03
Tipográfus
600 óra
7359
0
1
0
0
31
01
Duguláselhárító
200 óra
7621
0
1
0
0
31
02
Karbantartó, csĘszerelĘ
200 óra
7621
0
1
0
0
31
03
MĦanyagcsĘ-szerelĘ
200 óra
7621
0
1
0
0
31
04
TĦzvédelmi eszköz- és rendszerszerelĘ, karbantartó
200 óra
7621
0
0
1
0
31
01
0
0
1
0
31
02
0
0
1
0
31
03
KözpontifĦtés- és csĘhálózat-szerelĘ
0
0
1
0
31
04
Vízvezeték- és vízkészülék-szerelĘ
0
0
0
1
31
01
31
02
Energiahasznosító berendezés szerelĘje Gázfogyasztóberendezés- és csĘhálózat-szerelĘ
4
5
33
522
07
04
-
4
SzerszámkészítĘ
Órás
4
VillanyszerelĘ4
2006.
600 óra
7359
A szakképesítésért felelĘs miniszter
9.
kultúráért felelĘs miniszter"
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
31
02
Fogazó
0
1
0
0
31
03
FĦrészipari szerszámélezĘ
0
1
0
0
31
04
0
1
0
0
31
05
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
5
2006.
0
0
0
0
5
5
01
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
31
01
1
0
0
0
0
0
0
1
7621 7621 7621
300 óra
7621
300 óra
7621
2 év 2000 óra
7423
1000 óra
7423
350 óra
7423
350 óra
7423
KöszörĦs
650 óra
7423
Marós
1000 óra
7423
Esztergályos
2006.
-
01
Lemezlakatos
31
01
Szikraforgácsoló 6
7421
1000 óra
7421
-
2 év 2000 óra
7439
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
2006.
-
2 év 2000 óra
5351
településfejlesztésért és településrendezésért felelĘs miniszter"
1993.
-
1993.
-
1993.
1993.
-
-
2 év 2000 óra
7421
1000 óra
7421
2 év 2000 óra
7422
650 óra
7423
2 év 2000 óra
7442
2 év 2000 óra 33
01
0
0
1
33
02
0
0
1
33
03
0
0
0
1
33
04
0
0
0
1
33
05
0
0
0
1
33
06
0
0
0
1
33
07
300 óra 500 óra 200 óra 500 óra 6
1993.
-
300 óra
0
0
0
1
33
08
Szakszolgálati FAM szerelĘ Villamos gép és -készülék üzemeltetĘ Villamos hálózat és alállomás üzemeltetĘ
0
0
0
1
33
09
Villamos hálózatszerelĘ
800 óra
0
0
0
1
33
10
Villámvédelmi felülvizsgáló
300 óra
50 óra 800 óra 200 óra
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter" szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter" szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
7624 3154 3154 7445 7445 7624
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
7445 7445 7445 7445 3154
22. szám
0 0
Érintésvédelmi szabványossági felülvizsgáló ErĘsáramú berendezések felülvizsgálója FAM szerelĘ (a feszültség megjelölésével) KábelszerelĘ (a feszültségszint megjelölésével) Robbanásbiztos berendezés kezelĘje
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter erdĘgazdálkodásért felelĘs miniszter"
2 év 2000 óra
Gépbeállító
31
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
7621
1
31
-
FĦtésirendszer felülvizsgáló, korszerĦsítĘ Gázipari mĦszaki-biztonsági felülvizsgáló
5
521
2006.
2 év 2000 óra
„141.
33
8.
3729
0
5
33
7.
2 év 2000 óra
0
„117.
„140.
6.
FEOR szám
KÖZLÖNY
521
Kizárólag iskolai Maximális rendszerben képzési idĘ oktatható
0
5
31
„165.
Jegyzékbe kerülés éve
0
„115.
„159.
Szakmacsoport
BELÜGYI
521
0
elágazás ráépülés
megnevezés
Szakképesítés-ráépülés Azonosító szám
Épületgépészeti csĘhálózat- és 4 berendezés-szerelĘ
„101.
31
részszakképesítés
Szakképesítések köre Szakképesítés-elágazás Azonosító szám
2.
01
„55.
31
alapszakképesítés
Azonosító szám
Sorszám szint
tanulmányi terület
33
582
Azonosító szám Szakképesítés megnevezése
sorszám
1.
582
Ács, állványozó 4
582
részszakképesítés
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
31
01
Árnyékolástechnikai szerelĘ
21
01
SzárazépítĘ
elágazás ráépülés
szint
megnevezés
sorszám
02
BelsĘépítési szerkezet- és burkolatszerelĘ
03
Burkoló
megnevezés
sorszám
szint
Szakképesítés-ráépülés Azonosító szám szint
sorszám
megnevezés
3.
Szakmacsoport
Jegyzékbe kerülés éve
4.
5.
9
„188.
33
alapszakképesítés
Szakképesítések köre Szakképesítés-elágazás Azonosító szám
2.
01
„187.
33
Azonosító szám
4
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
21
31
01
01
9
04
FestĘ, mázoló és tapétázó
4
KĘmĦves
4
„207.
542
01
33
542
02
BĘrdíszmĦves
4
Cipész, cipĘkészítĘ, cipĘjavító 4
05
Szabó
7639
1300 óra
7639
2 év 2000 óra
7634
650 óra
7634
-
Melegburkoló
550 óra
7634
31
03
Parkettás
550 óra
7634
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
21
01
Mázoló, lakkozó
0
1
0
0
21
02
Plakátragasztó 1993.
2 év 2000 óra
7635
650 óra
7635
100 óra
7635 7635
-
0
1
0
0
31
01
SzobafestĘ
1300 óra
0
1
0
0
31
02
Tapétázó
550 óra
7635
0
0
0
1
1200 óra
7635
1
0
0
0
0
1
0
0
33
21
01
01
MĦemléki díszítĘ, festĘ
Beton- és vasbetonkészítĘ
2 év 2000 óra
7611
350 óra
7611
150 óra
7611
300 óra
7611 7611
0
1
0
0
31
01
Építési kisgépkezelĘ
0
1
0
0
21
02
Építményvakoló kĘmĦves
0
1
0
0
21
03
Épületfalazó kĘmĦves
350 óra
0
1
0
0
31
02
Gépi vakoló
150 óra
7611
0
0
0
1
1200 óra
7611
9
33
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
31
01
CipĘfelsĘrész-készítĘ
0
1
0
0
21
01
CipĘösszeállító
0
0
0
1
01
21
01
1993.
-
MĦemléki helyreállító
10
1993.
-
Táskajavító
33
01
2006.
2 év 2000 óra
7333
400 óra
7333
2 év 2000 óra
7335
650 óra
7335
350 óra
7335
800 óra
7335
400 óra
7321
-
Ortopédiai cipész
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter - kultúráért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter - kultúráért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
4
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
01
7639
650 óra
02
„225.
543
7612
31
0
33
800 óra 2 év 2000 óra
0
10
542
9.
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
0
„219.
33
8.
7612
KÖZLÖNY
33 „218.
1993.
7.
BELÜGYI
15
-
A szakképesítésért felelĘs miniszter
2 év 2000 óra
1
9
582
2006.
FEOR szám
0
„199.
31
-
Hidegburkoló 9
582
6.
Állványozó
„190.
33
1993.
Kizárólag iskolai Maxirendmális szerben képzési idĘ oktatható
22. szám
Részszakképesítés
Szakképesítés azonosító száma
Bútorasztalos
4
0
1
21
01
FehérnemĦ-készítĘ
21
02
21
03
Lakástextil-készítĘ Munkaruha- és védĘruhakészítĘ
21
04
0
0
1
0
0
0
0
400 óra 10
2006.
150 óra
Textiltermék-összeállító 33
0
1
400 óra
01
CsecsemĘ- és gyermekruha-készítĘ
33
02
Férfiszabó
33
03
NĘi szabó
7321 7321 7321
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
7319 2 év 2000 óra
7321 7321
2 év 2000 óra
7341
1
0
0
21
01
Asztalosipari szerelĘ
300 óra
7341
1
0
0
31
01
Fa- és bútoripari gépkezelĘ
500 óra
8125
0
1
0
0
21
02
Faesztergályos
300 óra
7346
0
1
0
0
31
02
Fatermékgyártó
0
0
0
1
11
„232.
33
01
MĦbútorasztalos
2006.
-
400 óra
7349
800 óra
7341
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
3803
0 0
3804
Részszakképesítés
Szakképesítés azonosító száma Sorszám szint
tanulmányi terület
31
582
Azonosító szám Szakképesítés megnevezése
sorszám
1.
542
Épületasztalos
4
04
Kárpitos 4
„236.
„270
61
850
01
Klímareferens
54
850
03
Víz- és szennyvíztechnológus
„274.
33
811
01
Cukrász
33
811
02
Pincér 4
„342.
33
811
1
0
elágazás ráépülés
szint
sorszám
megnevezés
03
4
Szakács 4
sorszám
szint
Szakképesítés-ráépülés Azonosító szám
megnevezés szint
megnevezés
sorszám
3.
0
4.
5.
11
0
1
0
0
21
01
FĦrészipari gépkezelĘ
0
1
0
0
31
01
Famegmunkáló
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
52
01
Szennyvíztechnológus
0
0
1
0
52
02
Víztechnológus
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
31
01
11
Bútorkárpitos 33
33
31
01
01
33
815
01
Fodrász
52
815
01
Kozmetikus 4
55
810
01
6.
01
0
1
0
0
0
0
0
1
21
01
2006.
1993.
-
-
14
2009.
-
14
1993.
-
18
1993.
-
18
1993.
-
Mixer
Gyorséttermi- és ételeladó 1993.
01
Diétás szakács
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
52
01
Tartós sminkkészítĘ
0
0
0
1
52
02
Speciális testkezelĘ
19
1993.
-
19
1993.
-
A szakképesítésért felelĘs miniszter
7.
8.
9.
2 év 1800 óra
7342
300 óra
8125
300 óra
7349
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter erdĘgazdálkodásért felelĘs miniszter"
2 év 2000 óra
7343
1000 óra
7343
800 óra
7343
480 óra
2910
környezetvédele-mért felelĘs miniszter"
3129
környezetvédele-mért és vízgazdálkodásért felelĘs miniszter"
2 év 2000 óra
2 év 2000 óra
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter közlekedésért felelĘs miniszter"
3129 5122
2 év 2000 óra
5123
200 óra
5123
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter" szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
2 év 2000 óra
5124
350 óra
5123
150 óra
9114
600 óra
5124
2 év 2000 óra
5311
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
5312
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
-
Konyhai kisegítĘ 33
FEOR szám
2 év 2000 óra 150 óra
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter"
170 óra 2006.
Mérnökasszisztens 0
0
1
0
55
01
Energetikai mérnökasszisztens
0
0
1
0
55
02
Építettkörnyezetmérnök-asszisztens
0
0
1
0
55
03
Faipari terméktervezĘ
0
0
1
0
55
04
Faipari termelésszervezĘ
0
0
1
0
55
05
Gépipari mérnökasszisztens
0
0
1
0
55
06
Hálózati informatikus
0
0
1
0
55
07
Kohómérnök asszisztens
0
0
1
0
55
08
KönnyĦipari mérnökasszisztens
0
1
0
55
10
0
0
1
0
55
11
Vegyész mérnökasszisztens
0
0
1
0
55
12
Vegyipari gépészmérnök-asszisztens
0
0
1
0
55
13
Villamosmérnök-asszisztens
0
0
1
0
55
14
Területfejlesztési szakasszisztens
0
1
0
55
09
3129 3123
11
3114
11
3114
5
3117
7
3129 i.
5
3116 2 év
10
3114
5
3129
7
3129
8
3115
5
3115 3117
6 19
szakképzésért és felnĘttképzésért felelĘs miniszter informatikáért felelĘs miniszter"
3118 3121 2009.
1213 3602
22. szám
0
Mechatronikai mérnökasszisztens MĦszaki informatikai mérnökasszisztens
0
6 9
KÖZLÖNY
4
Kizárólag iskolai Maxirendmális szerben képzési idĘ oktatható
JármĦkárpitos
18
„362.
„366.
Jegyzékbe kerülés éve
0
„344.
„354.
Szakmacsoport
BELÜGYI
„337.
részszakképesítés
Szakképesítések köre Szakképesítés-elágazás Azonosító szám
2.
08
„233.
33
alapszakképesítés
Azonosító szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3805
X.1. Honvédelmi igazgatás X103
X104 X105
X106
X107 X108 X109
X110 X111
X112
X113 X114 X115 X116
Potenciális hadkötelesek, hadkötelesek nyilvántartásához kapcsolódó adatszolgáltatás Meghagyással kapcsolatos ügyek Gazdasági és anyagi szolgáltatások elõkészítésével, elrendelésével, kártalanítással kapcsolatos ügyek A NATO Válságreagálási Rendszerrel, az Európai Unió válságkezelési mechanizmusaival összhangban álló nemzeti intézkedési rendszerrel kapcsolatos ügyek Rendkívüli intézkedésekkel kapcsolatos ügyek Honvédelmi célú terület-elõkészítési ügyek Nemzetgazdaság honvédelmi célú elõkészítésének ügyei Befogadó Nemzeti Támogatással kapcsolatos ügyek Honvédelemi szempontból létfontosságú (kritikus) infrastruktúra védelmével kapcsolatos ügyek Polgári veszélyhelyzeti tervezés honvédelmi feladataival kapcsolatos ügyek Védelmi bizottság üléseivel kapcsolatos iratok Felkészítések, gyakorlatok Intézkedési tervek, munkajegyek Nemzetközi kapcsolatok ügyei
X.2. Polgári védelmi, katasztrófavédelmi igazgatás Tételszám Tétel megnevezése X201 X202 X203 X204 X205
Életvédelmi létesítmények (óvóhely) kijelölése Életvédelmi létesítmények fenntartása Életvédelmi létesítmények hasznosítása Minõsített idõszaki rendelkezések Polgári védelmi terv
5
–
3
–
5
–
30
–
NS
HN
5
–
30
–
30
–
30
–
30
–
5
–
5
–
5
–
5
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
NS
HN
10
–
10
–
NS
HN
NS
HN
3806
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám X206
X207 X208 X209 X210
X211 X212 X213 X214 X215 X216 X217
X218
X219 X220 X221 X222
X223 X224 X225 X226
X227 X228
Tétel megnevezése Polgári védelmi szervezet létrehozása (területi, települési, munkahelyi is) Polgári védelmi felkészítési követelmények Polgári védelmi készletgazdálkodási ügyek Polgári védelmi személyi állomány nyilvántartása Polgári védelmi kötelezettség teljesítése alóli mentesség igazolása Polgári védelmi ügyeleti és jelentési feladatok Önkéntesek nyilvántartása Katasztrófavédelmi terv Katasztrófariasztás elrendelése és végrehajtása Katasztrófavédelmi gyakorlatok Veszélyelhárítási terv Szolgáltatás elrendelése, átadás-átvételi jegyzõkönyv, kártalanítás Termelési, ellátási és szolgáltatási kötelezettségre vonatkozó szerzõdés Védelmi bizottság iratai Visszamaradó készletek Helyreállítási és újjáépítési ügyek Veszélyes ipari üzemek külsõ védelmi tervének készítésével és gyakoroltatásával, valamint a lakossági tájékoztató kiadványok készítésével kapcsolatos iratok Települések veszélyeztetettségének felmérése Logisztikai feladatok ellátása Egyéni védõeszközökkel történõ ellátási feladatok Létfontosságú anyagi javak védelme, kritikus infrastruktúra védelme A kulturális javak védelmével kapcsolatos feladatok Kitelepítéssel, kimenekítéssel, kiürítéssel, befogadással kapcsolatos iratok
Selejtezési idõ (év)
22. szám Lt.
NS
HN
10
–
10
–
30
–
10
–
10
–
30 NS NS
– HN HN
10
–
NS NS
HN HN
NS
HN
NS 10 NS
15 – 15
NS
HN
10
–
10
–
10
–
30
–
30
–
NS
HN
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Tételszám X229
X230
X231
X232
Tétel megnevezése Menekültek elhelyezésével és ellátásával kapcsolatos feladatok Halálos áldozatokkal kapcsolatos halaszthatatlan intézkedések Nemzetközi kapcsolatok és katasztrófa segítségnyújtás Lakosság tájékoztatása
X.3. Fegyveres biztonsági õrség Tételszám Tétel megnevezése X301
X302
Fegyveres biztonsági õrség létrehozása, mûködtetése, megszüntetése Rendészeti ügyek
Selejtezési idõ (év)
3807 Lt.
30
–
30
–
10
–
10
–
Selejtezési idõ (év)
Lt.
15
–
2
–
3808
BELÜGYI KÖZLÖNY
Az önkormányzati miniszter 30/2009. (XI. 3.) ÖM rendelete az üzletszerûen végzett társasház-kezelõi, és az üzletszerûen végzett ingatlankezelõi tevékenység folytatásának feltételeirõl, az eljárás részletes szabályairól A társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény 66. §-ában kapott felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának e) pontjában foglalt feladatkörömben eljárva, a következõket rendelem el:
1. § (1) Üzletszerûen végzett társasház-kezelõi, illetõleg üzletszerûen végzett ingatlankezelõi tevékenységet (a továbbiakban: szolgáltatási tevékenység) az folytathat, aki rendelkezik az önkormányzati és területfejlesztési miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeinek kiadásáról szóló miniszteri rendelet szerint meghatározott társasház-kezelõi, illetve ingatlankezelõi szakmai képesítéssel. (2) Szolgáltatási tevékenységet az folytathat továbbá, a) aki a szolgáltatási tevékenységével összefüggésben nem áll a tevékenységtõl eltiltó bírói ítélet alatt, b) aki köztartozásmentes adózó, valamint c) e rendelet szerinti bejelentéshez szükséges feltételeket teljesítette. (3) Szolgáltatási tevékenységet az a köztartozásmentes gazdálkodó szervezet folytathat, amelynek legalább egy személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja – egyéni vállalkozó esetén, ha a tevékenységet nem maga látja el, legalább egy foglalkoztatottja – rendelkezik az (1)–(2) bekezdésben foglalt, valamint e rendelet szerinti bejelentéshez szükséges feltételekkel.
2. § (1) A bejelentés a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény (a továbbiakban: Szolgtv.) 22. § (1) bekezdésében meghatározott adatokon túl tartalmazza: a) a szolgáltatást nyújtó szakképesítését tanúsító bizonyítványának (oklevelének) számát, a kiállító intézmény megjelölését, a kiadás helyét és idõpontját, b) a szolgáltatást nyújtó munkáltatójának nevét és székhelyét, amennyiben a munkáltató gazdálkodó szervezet a szolgáltatási tevékenység nyújtására a nyilvántartásba vett egy személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja alapján jogosult, c) a szolgáltatás nyújtása során használni kívánt nyelv (nyelvek) megjelölését, d) a hatósággal való kapcsolattartás módját.
22. szám
(2) A szolgáltatást nyújtónak bejelentésében az 1. §-ban foglalt feltételek meglétét az alábbi okiratokkal kell igazolnia: a) a szakképesítést tanúsító bizonyítvány hiteles másolata, b) a harminc napnál nem régebben kiállított közokirat, amely szerint a szolgáltatást nyújtó köztartozásmentes adózó, kivéve, ha a szolgáltatást nyújtó szerepel a köztartozásmentes adózói adatbázisban, c) az eljárási illeték megfizetésének igazolása, d) egyéni vállalkozó munkáltató esetén – ha a szolgáltatásnyújtásra személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja által jogosult – egyéni vállalkozók hatósági nyilvántartásba vételérõl szóló igazolás hiteles másolata, e) ha a munkáltató egyéb gazdálkodó szervezet – ha a szolgáltatásnyújtásra egy személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja által jogosult – három hónapnál nem régebbi cégkivonat. (3) Amennyiben a szolgáltatást nyújtó nem csatolja a (2) bekezdés b), d) és e) pontjai szerinti iratokat, a hatóság a bejelentés feltételeinek megállapítása érdekében adatszolgáltatási kérelemmel fordul a nyilvántartást vezetõ hatósághoz.
3. § (1) A hatóság törli a nyilvántartásból azt a szolgáltatást nyújtót: a) aki meghalt, b) aki az ilyen tevékenységtõl eltiltó jogerõs bírói ítélet hatálya alatt áll. (2) A hatóság – az a)–c) pontok esetében a tiltásra okot adó körülmény megszüntetésétõl számított 1 év idõtartamra – megtiltja a szolgáltatási tevékenység végzését annak a szolgáltatást nyújtónak: a) aki a hatóság számára olyan valótlan tartalmú bejelentést tett, melynek érdemi befolyása volt a bejelentés elbírálására, illetve a szolgáltatási tevékenység jogszerû végzésének az ellenõrzésére, b) aki a hatósági ellenõrzést akadályozza, c) aki a nyilvántartásban szereplõ adatok változását legkésõbb a változástól számított 5 munkanapon belül a hatóság részére nem jelenti be, és e kötelezettségének a hatóság felhívása ellenére sem tesz eleget, d) akit gazdasági vagy vagyon elleni bûncselekmény miatt jogerõsen szabadságvesztés büntetésre ítéltek és a büntetett elõélethez fûzõdõ hátrányos jogkövetkezmények alól még nem mentesült. (3) A szolgáltatást nyújtónál a tevékenység folytatásához szükséges adatokban bekövetkezett változást a hatóság a belsõ ellenõrzési szabályzatában foglalt rendelkezései alapján, de évente legalább egy alkalommal ellenõrzi.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 4. §
(1) Gazdálkodó szervezet esetében a szolgáltatást nyújtó bejelentése a Szolgtv. 22. § (1) bekezdésében meghatározott adatokon túl tartalmazza: a) a szolgáltatást nyújtó cégjegyzékszámát, egyéni vállalkozó esetén a hatósági nyilvántartásba vétel számát, b) a szolgáltatást nyújtó tevékenységi körét, c) a képviseletre jogosult személy, egyéni vállalkozó nevét, lakóhelyét, d) a gazdálkodó szervezet személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja neve, a részére kiadott igazolás száma, e) a hatósággal való kapcsolattartás módját, f) a szolgáltatás nyújtása során használni kívánt nyelv (nyelvek) megjelölését. (2) A szolgáltatást nyújtó gazdálkodó szervezetnek a bejelentésében az 1. §-ban foglalt feltételek meglétét az alábbi okiratokkal kell igazolnia: a) a harminc napnál nem régebben kiállított közokirat, amely szerint a bejelentõ köztartozásmentes adózó, kivéve, ha a bejelentõ szerepel a köztartozásmentes adózói adatbázisban, b) gazdálkodó szervezet esetében három hónapnál nem régebbi cégkivonat, egyéni vállalkozó esetében egyéni vállalkozók hatósági nyilvántartásba vételérõl szóló igazolás hiteles másolatát, c) az eljárási illeték megfizetésének igazolása. (3) Amennyiben a gazdálkodó szervezet nem csatolja a (2) bekezdés a)–c) pontjai szerinti iratokat, a hatóság a bejelentés feltételeinek megállapítása érdekében adatszolgáltatási kérelemmel fordul a szolgáltatásról nyilvántartást vezetõ hatósághoz.
5. § (1) A hatóság törli a nyilvántartásból azt a gazdálkodó szervezetet: a) amelyet az adott tevékenységre vonatkozó jogszabályi elõírások megsértése miatt a bíróság jogerõsen eltiltotta a tevékenység folytatásától, b) amely ellen a bíróság felszámolási eljárást rendelt el, c) amelyet a cégbíróság hivatalból törölt a cégnyilvántartásból, illetve egyéni vállalkozó esetén a hatósági nyilvántartásból. (2) A hatóság – e feltétel biztosításáig – megtiltja a szolgáltatási tevékenység végzését annak a gazdálkodó szervezetnek, amelynek személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja, illetve foglalkoztatottja a tevékenység folytatásának feltételével már nem rendelkezik. (3) A hatóság a tiltásra okot adó körülmény megszüntetésétõl számított 1 év idõtartamra megtiltja a szolgáltatási tevékenység végzését annak a gazdálkodó szervezetnek: a) amely a nyilvántartásban szereplõ adatok változását legkésõbb a változástól számított 5 munkanapon belül
3809
a hatóság részére nem jelenti be, és e kötelezettségének hatóság általi felhívás ellenére sem tesz eleget, b) amely a hatóság számára olyan valótlan tartalmú bejelentést tett, melynek érdemi befolyása volt a bejelentés elbírálására, illetve a szolgáltatási tevékenység jogszerû végzésének az ellenõrzésére, c) amely a hatósági ellenõrzést akadályozza. (4) A szolgáltatást nyújtónál a tevékenység folytatásához szükséges adatokban bekövetkezett változást a hatóság évente legalább egy alkalommal ellenõrzi.
6. § A nyilvántartást szolgáltatásonként elkülönítve kell vezetni: a) az igazolással rendelkezõ társasházkezelõ szolgáltatást nyújtókról és társasházkezelõ gazdálkodó szervezetekrõl, b) az igazolással rendelkezõ ingatlankezelõ szolgáltatást nyújtókról és ingatlankezelõ gazdálkodó szervezetekrõl.
7. § (1) Az üzletszerû társasház-kezelõi, valamint ingatlankezelõi tevékenységet folytató szolgáltatást nyújtókról vezetett nyilvántartás a Szolgtv. 26. § (2) bekezdésében foglaltakon túl a következõ adatokat és a tevékenységgel összefüggõ egyes tényeket tartalmazza: a) amennyiben a gazdálkodó szervezet a szolgáltatási tevékenység nyújtására a nyilvántartásba vett személyesen közremûködõ tagja vagy alkalmazottja által jogosult, a munkáltató megnevezése, székhelye, b) a szolgáltatási tevékenység során használt nyelv, c) a tevékenység gyakorlására jogosító szakképesítésnek az Országos Képzési Jegyzékben szereplõ azonosító száma, d) a bizonyítvány (oklevél) száma, a kiállító intézmény megjelölése, a kiadás helye és idõpontja, e) a nyilvántartásba vétel idõpontja, f) nyilvántartási szám, g) igazgatási ügyirat ügyszáma. (2) A nyilvántartás (1) bekezdésének a), b), e) és f) pontjaiban említett adatai nyilvánosak. (3) A nyilvántartás az üzletszerû társasház-kezelõi, illetõleg az üzletszerû ingatlankezelõi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet alábbi adatait tartalmazza, amelyek nyilvánosak: a) cégjegyzékszám, egyéni vállalkozó esetén nyilvántartási szám, b) a képviseletre jogosult személy, egyéni vállalkozó neve, lakóhelye
3810
BELÜGYI KÖZLÖNY
c) a szolgáltatási tevékenység nyújtásának végzésére igazolással rendelkezõ személyesen közremûködõ tag vagy alkalmazott neve, d) szolgáltatási tevékenység során használt nyelv.
8. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybelépését követõen tett bejelentésekre kell alkalmazni. (2) Azon gazdálkodó szervezeteknek, akik a szolgáltatási tevékenység folytatásának feltételeivel rendelkeznek, és e rendelet hatálybalépését megelõzõen szolgáltatási tevékenységet folytattak, e rendelet hatálybalépését követõ 6 hónapon belül meg kell tenni bejelentésüket a hatóság felé. (3) Ez a rendelet a belsõ piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja. (4) E rendelet rendelkezései nem érintik a rendelet hatálybalépését megelõzõen megszerzett jogosultságok, valamint a szakképesítést tanúsító bizonyítványok érvényességét. Varga Zoltán s. k., önkormányzati miniszter
Az igazságügyi és rendészeti miniszter, az önkormányzati miniszter és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelete egyes rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjai egészségi, pszichikai és fizikai alkalmasságáról, közalkalmazottai és köztisztviselõi munkaköri egészségi alkalmasságáról, a szolgálat-, illetve keresõképtelenség megállapításáról, valamint az egészségügyi alapellátásról A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342. § (2) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az igazságügyi és rendészeti miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 164/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § e) és n) pontjában, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § c) pontjában, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 177/2007. (VII. 1.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörünkben eljárva a következõket rendeljük el:
22. szám
BEVEZETÕ RENDELKEZÉSEK
1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed: a) a hivatásos szolgálatra való egészségi, pszichikai, fizikai alkalmassági követelmények meghatározása, valamint az alkalmasság elbírálásának rendje tekintetében: aa) a Rendõrség, a büntetés-végrehajtási szervezet, a polgári védelem, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság (e rendelet alkalmazásában a továbbiakban együtt: rendvédelmi szerv) állományába tartozó hivatásos szolgálati jogviszonyban álló személyekre, a rendvédelmi szerveknél hivatásos állományba pályázókra, ab) a rendészeti igazgatási szak biztonsági szakirány kivételével a Rendõrtiszti Fõiskola nappali tagozatos képzésére, valamint a rendészeti szakközépiskolákba (a továbbiakban együtt: rendészeti oktatási intézmény) felvételre jelentkezõkre, a Rendõrtiszti Fõiskola – rendészeti igazgatási szak biztonsági, továbbá vám- és jövedéki igazgatási szakirány kivételével –, valamint a rendészeti oktatási intézmény nappali tagozatos hallgatóira és tanulóira; b) a szolgálati lõfegyver ideiglenes bevonása, a szolgálati-, munkabalesetek (betegségek) minõsítése, a megváltozott egészségi állapotúak hivatásos szolgálatra való alkalmasságának felülvizsgálata, a hivatásos állomány tagját megilletõ egészségügyi alapellátás tekintetében – az a) pontban meghatározott szerveken túl – a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjaira; c) a közlekedés-pszichológiai vizsgálat követelményeinek meghatározása és az eljárás rendje tekintetében az a) pontban meghatározott szervek hivatásos állományú tagjaira; d) az alkalmasság elbírálásának eljárási rendje tekintetében az aa) pontban meghatározott szervek közalkalmazotti, köztisztviselõi állományára, illetve a közalkalmazotti, köztisztviselõi állományba pályázókra a munkaköri, szakmai, illetve személyi higiénés alkalmasság orvosi vizsgálatáról és véleményezésérõl szóló jogszabály alapján végzett munkaköri alkalmassági vizsgálat vonatkozásában. (2) A rendelet hatálya kiterjed – az e rendeletben meghatározottak szerint – az egészségügyi alapellátás tekintetében: a) a rendvédelmi szervek, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter hivatalának közalkalmazottaira és köztisztviselõire; b) a hivatásos, közalkalmazotti vagy köztisztviselõi állományból nyugállományba helyezettekre. 2. § E rendelet alkalmazásában:
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
a) személyi állomány: a rendelet hatálya alá tartozó szerveknél foglalkoztatási jogviszonyban állók, b) rendvédelmi szerv országos parancsnoka: az országos rendõrfõkapitány, a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka, valamint az Országos Katasztrófavédelemi Fõigazgatóság fõigazgatója, c) alapellátó orvos: a rendvédelmi szerv, illetve a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok illetékes orvosa, d) alapellátó pszichológus: a rendvédelmi szerv, illetve a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok illetékes pszichológusa, e) fegyveres szerv: a Rendõrség, a büntetés-végrehajtási szervezet, a polgári védelem, a vám- és pénzügyõrség, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, f) szolgálati kötelmekkel összefüggõ baleset: az a hivatásos állomány tagját ért baleset, amelyet a munkavédelemrõl szóló törvény és végrehajtási rendelete munkabalesetként, illetve szolgálati kötelmekkel összefüggõ balesetként meghatároz. AZ ALKALMASSÁGI VIZSGÁLATOK KÖZÖS SZABÁLYAI Általános rendelkezések
3. § (1) A szolgálati, munkaköri követelmények érvényre juttatása érdekében a személyi állomány tagja hivatásos szolgálatra való alkalmasságát, egészségi, pszichikai és fizikai állapotát a szolgálati viszony, illetve munkaköri alkalmasságát közalkalmazotti, illetve köztisztviselõi jogviszony létesítését megelõzõen és annak fennállása alatt rendszeresen vizsgálni és véleményezni kell (a továbbiakban együtt: alkalmassági vizsgálat). A rendészeti oktatási intézményekbe jelentkezõk számára elõírt követelményeknek való megfelelés megállapítása érdekében is vizsgálni kell az alkalmasságot. (2) Az egészségügyi és pszichológiai szakterület szakirányító szerve a szakmai és módszertani elõírások figyelembevételével biztosítja az egységes szakmai elvek, módszerek és kritériumok érvényre juttatását. Az egészségi alkalmasságot orvos, a pszichikai alkalmasságot pszichológus, a fizikai alkalmasságot – elõzetes orvosi vélemény figyelembevételével – testnevelési, vagy sportszakmai szakképesítéssel, vagy erõnléti, terhelhetõségi ismeretekkel rendelkezõ személy (a továbbiakban: testenevelési vagy sportszakmai szakképesítéssel rendelkezõ munkatárs) bírálja el. (3) A Honvédelmi Minisztérium Állami Egészségügyi Központ (a továbbiakban: HM ÁEK), a Magyar Honvédség Dr. Radó György Honvéd Egészségügyi Központ (a továbbiakban: MH HEK), illetve a rendelet hatálya alá tartozó szerv egészségügyi szolgálata az (1) bekezdésben
3811
meghatározott vizsgálatokkal kapcsolatos tevékenysége során a foglalkozás-egészségügyi szolgáltatásról szóló jogszabályban meghatározottak szerint foglalkozás-egészségügyi szolgálatnak minõsül. (4) Az MH HEK hatáskörébe tartozó alkalmassági vizsgálat az illetékes személyügyi szerv bejelentése alapján, elõjegyzés szerint történik. (5) Az alkalmassági vizsgálatot kérõ szerv személyügyi és egészségügyi szakterülete együttesen gondoskodik arról, hogy a vizsgálatra küldött személlyel kapcsolatos minden elõzményi adat – beleértve a fizikai alkalmasságról szóló minõsítés – a vizsgálatot végzõ orvos, illetve pszichológus rendelkezésére álljon.
4. § (1) Alkalmassági vizsgálatot kell végezni: a) hivatásos állományba kinevezés, illetve visszavétel elõtt, b) rendészeti oktatási intézménybe jelentkezéskor, c) idõszakosan a hivatásos szolgálati jogviszony fennállása alatt, d) hivatásos állományba véglegesítés elõtt, e) más fegyveres szervtõl és a Magyar Honvédségtõl áthelyezés elõtt, f) beosztás változását megelõzõen, g) állományilletékes parancsnoki beosztásba kinevezést megelõzõen, h) speciális szolgálati beosztásba helyezés elõtt, i) külföldi szolgálatra vezénylést megelõzõen és azt követõen, j) közalkalmazotti, illetve közszolgálati jogviszony létesítése elõtt, és fennállása alatt, k) e rendeletben meghatározott esetekben soron kívül. (2) A vizsgálatot végzõ a vizsgálat megkezdése elõtt ellenõrzi a vizsgálatra rendelt személy személyazonosságát.
5. § (1) A vizsgálatok során el kell bírálni, hogy az érintett személy a) egészségi, pszichikai, fizikai szempontból a meghatározott alapkövetelmények és kompetenciakritériumok szerint alkalmas-e a betöltendõ szolgálati beosztás, munkakör ellátására; b) egészségének elõre látható károsodása nélkül alkalmas-e egyes, fokozott igénybevétellel, veszéllyel járó szolgálati feladatok, munkatevékenységek elvégzésére; c) nem szenved-e valamilyen fertõzõ betegségben, amely miatt szolgálati beosztásából, munkakörébõl adódóan széles körû fertõzést okozhat, vagy olyan betegségben, amelynek következtében bármikor szolgálatképtelenné, munkaképtelenné válhat, illetve amely gyógykezelé-
3812
BELÜGYI KÖZLÖNY
sét, gondozását, egyéb intézkedés megtételét teszi szükségessé. (2) Az alkalmassági vizsgálatok közül – az idõszakos alkalmassági vizsgálat kivételével – elõször a fizikai, azt követõen a pszichikai, majd az egészségi alkalmassági vizsgálatot kell elvégezni. Az egészségi alkalmassági vizsgálat
6. § (1) Az egészségi alkalmassági vizsgálatot az orvostudomány aktuális állásának megfelelõen az 1. mellékletben rögzített kritériumok figyelembevételével kell végezni. (2) Az egészségi alkalmassági vizsgálatnak ki kell terjednie: a) a testsúly, testmagasság, testtömeg index (BMI index) mérésére és a testarányok vizsgálatára, b) a bõr és látható nyálkahártyák, fogazat, garatképletek, a keringési, légzési, hasi szervek, az idegrendszer, érzékszervek, valamint az ízületek, az izomzat és a csontrendszer vizsgálatára, c) az esetleg fennálló testi és szellemi fogyatékosságokra, d) az általános belgyógyászati vizsgálatok mellett az indokolt mértékû ideggyógyászati, fül-orr-gégészeti, bõrgyógyászati, fogászati, szemészeti vizsgálatra (nyers látásélesség vizsgálattal), e) a vérnyomás, pulzus vizsgálatára, EKG-val végzett és szükség esetén kiegészítõ kardiológiai szakvizsgálatra, f) hallásvizsgálatra szûrõ audiométerrel, g) laboratóriumi vagy más kiegészítõ diagnosztikus vizsgálat elvégzésére, a hozott vizsgálati leletek, egy évnél nem régebbi tüdõszûrõ vizsgálat eredménye, nõk esetében egy hónapnál nem régebbi nõgyógyászati lelet értékelésére, h) az alkohol-, gyógyszer-, kábítószer-fogyasztás, illetve függõség esetleges jeleinek megállapítására, indokolt esetben megfelelõ laborteszt elvégzésére akkreditált laborban. (3) A vizsgálatot kérõ rendvédelmi szerv által megjelölt esetben a (2) bekezdés szerinti vizsgálatok mellett terheléses EKG-t, a gerinc – szûrõ jelleggel történõ – röntgenvizsgálatát és a légzésfunkciós vizsgálatot is el kell végezni. (4) Amennyiben a (2) bekezdés szerinti egészségügyi dokumentáció és a vizsgált személy egészségi állapota orvosilag indokolja, az alkalmasság megítéléséhez szükséges, az 1. mellékletben az adott betegségcsoportnál megjelölt kiegészítõ vizsgálatok, a speciális munkakörök, szolgálati beosztások esetében célzott jellegû vizsgálatok is elvégezhetõk.
22. szám 7. §
(1) A vizsgálatra rendelt személynek az egészségi alkalmassági vizsgálat során be kell mutatnia: a) a vizsgálatot kérõ személyügyi szerv által kiállított, a 2. melléklet szerinti alkalmassági vizsgálatra rendelõ lapot, b) a személyazonosságot igazoló igazolványt és a lakcímkártyát, c) a társadalombiztosítási igazolványt (TAJ számot tartalmazó igazolványt), d) a 3. melléklet szerinti, az alkalmassági vizsgálathoz szükséges kitöltött kérdõívet, e) az egészségi, pszichikai és fizikai (erõnléti) állapotára vonatkozó egészségügyi dokumentációt, f) egy évnél nem régebbi tüdõszûrõ vizsgálat eredményét, g) nõk esetében egy hónapnál nem régebbi nõgyógyászati leletet. (2) A személyügyi szerv kitölti az (1) bekezdés a) pontjában megjelölt nyomtatványt, amelyre rávezeti a beosztásra vonatkozó adatokat – rendészeti oktatási intézmény hallgatója, vagy tanulója esetén a hallgatói, illetve tanulói státuszt – valamint azt, hogy a pszichikai alkalmassági vizsgálat melyik kompetenciaszint elbírálására terjedjen ki. Az egészségi alkalmassági minõsítések
8. § (1) Az egészségi alkalmassági vizsgálat alapján a minõsítés lehet: a) „Egészségileg alkalmas”, b) „Egészségileg ideiglenesen alkalmatlan ...-ig”, c) „Egészségileg alkalmatlan”. (2) „Egészségileg alkalmas” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy egészséges, vagy csak olyan szervi, szervrendszeri-mûködési elváltozása van, amely az élettani tûréshatárokat nem haladja meg, illetve egészségi állapota megfelelõ kezeléssel tartósan egyensúlyban tartható, az elváltozás a szolgálat teljesítésében nem korlátozza. (3) „Egészségileg ideiglenesen alkalmatlan ...-ig” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy megbetegedésének, sérülésének gyógyulása 365 napon belül várható. (4) „Egészségileg alkalmatlan” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személynek olyan mértékû vagy jellegû egészségkárosodása van, amely a hivatásos szolgálattal járó egészségi igénybevételre figyelemmel véglegesen kizárja a hivatásos szolgálattal járó kötelezettségek teljesítését. (5) Ha az 1. melléklet ezt lehetõvé teszi, a vizsgált személy egészségi alkalmasságát az egyéni egészségi sajátos-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
ságok figyelembevételével kell minõsíteni (egyéni elbírálás). (6) Az egyéni elbírálás során figyelembe kell venni: a) a betegség súlyossági fokát és a vele járó funkcionális zavarokat, b) a kóros elváltozások gyógyulási hajlamát, a szervezet kompenzáló képességét, egy adott elváltozás perspektíváját, késõbbi következményeit, krónikussá válásának lehetõségét, c) az adott megbetegedés, elváltozás szolgálatképességet befolyásoló hatását, d) az egyén életkorát, aktuális munkakörének jellegét és sajátosságait, a megszerzett tapasztalatait, képzettségét, e) a más szolgálati beosztásban, munkakörben további egészségkárosodás vagy állapotromlás nélkül való foglalkoztatás lehetõségét. (7) Az egészségi alkalmassági vizsgálatot a 4. melléklet szerinti adatlapon kell dokumentálni, a minõsítést az 5. melléklet 1. függeléke szerinti nyomtatványra kell rávezetni. A pszichikai alkalmassági vizsgálat
9. § (1) Az alkalmassági vizsgálatok keretében a pszichikai alkalmassági vizsgálatot az egészségi alkalmassági vizsgálattól elkülönítetten és azt megelõzõen kell elvégezni. (2) A pszichikai alkalmassági vizsgálatot egységes, az adott rendvédelmi szerv pszichológiai szakirányító szerve által meghatározott és elfogadott vizsgálati módszerekkel, a 6. melléklet szerinti alkalmassági szempontrendszer alapján kell végezni. (3) Az elõírt vizsgálati módszerek, és követelményszintek betartását az adott rendvédelmi szerv pszichológiai szakirányító szerve, illetve – az MH HEK által végzett alkalmassági vizsgálat esetén – MH fõpszichológus ellenõrzi. A vizsgálatok részletes szakmai módszereit és annak tartalmát „A rendvédelmi pszichológiai tevékenység szakmai protokollja” tartalmazza. (4) A pszichikai alkalmasságot személyiségtesztek, intelligencia- és figyelemtesztek, mûszeres vizsgálatok, kompetencia alapú vizsgáló eljárások és az exploráció komplex értékelése alapján, valamint – ha a vizsgálat személy pszichikai állapota indokolja – kiegészítõ vizsgálatok elvégzésével a vizsgálatot végzõ pszichológus minõsíti. (5) Ha a pszichikai alkalmassági vizsgálat során a vizsgálatot végzõ pszichológus olyan rendellenességre utaló jelet tapasztal, amely a (4) bekezdésben meghatározott vizsgálatok segítségével nem tisztázható, akkor további célzott vizsgálatot, illetve vizsgálatokat kell végezni. Pszichiátriai megbetegedés gyanúja esetén további vizsgálatokat kizárólag pszichiáter szakorvos végezhet.
3813
A pszichikai alkalmasság minõsítése 10. § (1) A pszichikai alkalmassági vizsgálat alapján a minõsítés lehet: a) „Pszichikailag alkalmas”, b) „Pszichikailag ideiglenesen alkalmatlan …-ig”, c) „Pszichikailag alkalmatlan”. (2) „Pszichikailag alkalmas” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy megfelel a hivatásos szolgálat ellátásával összefüggésben támasztott szellemi, érzékelési, személyiségbeli, értékrendi és pályamotivációs követelményeknek. (3) „Pszichikailag ideiglenesen alkalmatlan ...-ig” minõsítés legfeljebb 6 hónapra adható. „Pszichikailag ideiglenesen alkalmatlan ...-ig” minõsítést kell adni a hivatásos állomány tagjának, ha átmeneti élethelyzete, aktuális pszichés állapota nem teszi lehetõvé képességei, személyiségjegyei megbízható értékelését. A minõsítésben megjelölt idõtartam lejártát követõen a pszichikai alkalmassági vizsgálatot ismételten el kell végezni, amelynek során „Pszichikailag ideiglenesen alkalmatlan …-ig” minõsítés nem állapítható meg. (4) „Pszichikailag alkalmatlan” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy nem felel meg a hivatásos szolgálat ellátásával összefüggésben támasztott szellemi, érzékelési, személyiségbeli, értékrendi és pályamotivációs követelményeknek. (5) A minõsítést az 5. melléklet 1. függeléke szerinti nyomtatványra kell rávezetni. Fizikai alkalmassági vizsgálat
11. § (1) A fizikai alkalmasság megállapítása céljából 50 éves életkor alatt fizikai (erõnléti) állapotfelmérésen kell részt venni. Az alkalmassági vizsgálatot kérõ szerv személyügyi szerve a fizikai alkalmasság elbírálása szempontjából a vizsgálaton résztvevõket életkor alapján négy korcsoportba sorolja a következõk szerint: a) I. korcsoport: 29 éves korig, b) II. korcsoport: a 30–35 éves kor között, c) III. korcsoport: a 36–40 éves kor között, d) IV. korcsoport: a 41–49 éves kor között. (2) Az (1) bekezdés szerinti besorolás alapja a tárgyévben betöltött életkor. (3) Az alkalmassági vizsgálatot kérõ szerv személyügyi szerve a fizikai alkalmassági vizsgálaton résztvevõket – a korcsoportba történõ besoroláson túl – a szolgálati beosztásuknak megfelelõen a 7. mellékletben meghatározott alkalmassági kategóriába sorolja. A rendvédelmi szerv országos parancsnoka a 7. mellékletben meghatározott speciális kategóriába („S” kategória) tartozó szolgálati beosz-
3814
BELÜGYI KÖZLÖNY
tásokra, a beosztás sajátosságai alapján különös fizikai (erõnléti) alkalmassági követelményeket írhat elõ. (4) A speciális kategóriába („S” kategóriába) tartozók esetében – amennyiben az országos parancsnok nem határoz meg különös fizikai (erõnléti) alkalmassági követelményeket –, illetve a külszolgálatra jelentkezõknél („K” kategória) az I. kategóriába tartozókra vonatkozó követelményeket kell érvényesíteni.
12. § (1) A fizikai alkalmasság vizsgálatára szolgáló mozgásformák a következõk: a) mellsõ fekvõtámaszban karhajlítás-nyújtás, b) hajlított karú függés, c) fekvenyomás, d) 4x10 m-es ingafutás, e) helybõl távolugrás, f) hanyattfekvésbõl felülés, g) 2000 m-es síkfutás. (2) Az egyes mozgásformák végrehajtásának leírását a 8. melléklet tartalmazza. A fizikai alkalmassági minõsítések
13. § (1) A fizikai alkalmassági vizsgálat alapján a minõsítés lehet: a) „Fizikailag alkalmas”, b) „Fizikailag alkalmatlan”. (2) „Fizikailag alkalmas” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgálaton részt vevõ személy a 14. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint legalább „Megfelelõ” értékelést kap. (3) „Fizikailag alkalmatlan minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgálaton részt vevõ személy a 14. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint „Nem megfelelõ” értékelést kap. (4) A minõsítést az 5. melléklet 2. függeléke szerinti nyomtatványra kell rávezetni.
22. szám
(2) Az öt gyakorlat végrehajtásának értékelése korcsoportok figyelembevételével, kategóriánként történik a következõk szerint: a) I. kategória: aa) 0–79 pont esetén „Nem megfelelõ”, ab) 80–95 pont esetén „Megfelelõ”, ac) 96–109 pont esetén „Jó”, ad) 110–125 pont esetén „Kiváló”. b) II. kategória: ba) 0–59 pont esetén „Nem megfelelõ”, bb) 60–85 pont esetén „Megfelelõ”, bc) 86–105 pont esetén „Jó”, bd) 106–125 pont esetén „Kiváló”. c) III. és IV. kategória: ca) 0–39 pont esetén „Nem megfelelõ”, cb) 40–59 pont esetén „Megfelelõ”, cc) 60–100 pont esetén „Jó”, cd) 101–125 pont esetén „Kiváló”. (3) Ha a vizsgálaton résztvevõ személy az egyes mozgásformák végrehajtása során elért eredményére figyelemmel kéri, a kérdéses mozgásformát az adott fizikai alkalmassági vizsgálat során megismételheti. (4) A fizikaialkalmassági vizsgálat során „Fizikailag alkalmas” minõsítést kell adni, ha az öt gyakorlatot a felmérésen résztvevõ teljesítette, továbbá a gyakorlatok végrehajtásának eredményeként legalább „Megfelelõ” értékelést kapott. Az alkalmasság összesített minõsítése
15. § Az alkalmasság összesített minõsítése az egészségi, pszichikai és fizikai alkalmassági vizsgálat eredményét együttesen tartalmazza, amely lehet: a) „Hivatásos szolgálatra alkalmas”, b) „Hivatásos szolgálatra ideiglenesen alkalmatlan …-ig”, c) „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan”, d) „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmas”, e) „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmatlan”.
16. § 14. § (1) A fizikai alkalmassági vizsgálaton a 12. § (1) bekezdés g) pontjában meghatározott, és további négy választott gyakorlatot kell végrehajtani. Az egyes gyakorlatokért legfeljebb 25 pont, az öt gyakorlat végrehajtása esetén összesen 125 pont adható. Az egyes gyakorlatonként többletpont nem adható. A fizikai (erõnléti) alkalmassági követelmények eredmény pontérték táblázatát a 9. melléklet tartalmazza.
(1) „Hivatásos szolgálatra alkalmas”, illetve „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmas” összesített minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy az egészségi, a pszichikai és fizikai (erõnléti) alkalmassági követelményeknek megfelel, mindhárom alkalmassági vizsgálaton alkalmas minõsítést kapott. (2) „Hivatásos szolgálatra ideiglenesen alkalmatlan ...-ig” összesített minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy az egészségi, vagy a pszichikai alkalmassági vizsgálaton ideiglenesen alkalmatlan minõsítést kapott. A
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
„Hivatásos szolgálatra ideiglenesen alkalmatlan ...-ig” összesített minõsítés idõtartamát az alkalmassági vizsgálaton kapott minõsítésben meghatározott idõtartamnak megfelelõen kell megállapítani. (3) „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan”, illetve „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmatlan” összesített minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy bármelyik alkalmassági vizsgálaton alkalmatlan minõsítést kapott. (4) Amennyiben a beosztásra alkalmasság csak meghatározott munkafeltételek fennállása mellett állapítható meg, ezt a minõsítésben rögzíteni kell, és errõl tájékoztatást kell adni a rendvédelmi szerv részére. (5) Az alkalmasság összesített minõsítését a 10. melléklet szerinti nyomtatványra kell rávezetni, és azt a személyügyi anyag részeként kell kezelni.
17. § (1) „Hivatásos szolgálatra ideiglenesen alkalmatlan ...-ig”, „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmatlan”, illetve „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan” összesített minõsítés megállapítása esetén annak okát a minõsítõ az 1. melléklet szerinti táblázat, illetve a pszichológiai alkalmassági követelményekben meghatározott kódszámok és a Betegségek Nemzetközi Osztályozásában (a továbbiakban: BNO) meghatározott kódok megjelölésével rögzíti az egészségügyi dokumentációban. (2) A minõsítésrõl a vizsgálatot kérõ személyügyi szerv tájékoztatja az érintettet. Az egészségi, illetve a pszichikai állapotra vonatkozó tájékoztatásra az egészségügyrõl szóló törvény rendelkezése irányadó. (3) Az alkalmassági vizsgálatot végzõ az alkalmasság minõsítését, valamint a vizsgálatok – orvosi titoknak, különleges adatnak minõsülõ – orvosi, illetve pszichológiai eredményeit zárt borítékban megküldi a vizsgálatot kérõ személyügyi szerv részére. A zárt borítékban lévõ orvosi, illetve pszichológiai leleteket – kivéve, ha hivatásos állományba kinevezésre, vagy rendészeti oktatási intézménybe felvételre alkalmatlanság miatt nem kerül sor – meg kell küldeni az alapellátó orvosnak. A továbbított zárt boríték felbontására, illetve az abban lévõ adatok kezelésére csak az alapellátó orvos jogosult. Hivatásos állományba kinevezés, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvétel esetén az alapellátó orvos a leletek kézhezvételét követõen kiállítja az érintett egészségügyi törzskönyvét. AZ EGYES ALKALMASSÁGI VIZSGÁLATOK Elõzetes orvosi és pszichológiai vizsgálat 18. § (1) A Rendõrségnél a hivatásos állományba kinevezés – a rendészeti oktatási intézményben végzettek kinevezése kivételével –, a rendészeti szakközépiskolába felvétel, va-
3815
lamint a speciális szolgálati beosztásba helyezés elõtt elõzetes általános orvosi vizsgálatot és elõzetes pszichológiai vizsgálatot (a továbbiakban együtt: elõzetes vizsgálat) kell végezni. (2) Az elõzetes vizsgálat célja a Rendõrség hivatásos állományába pályázók – a rendészeti oktatási intézményben végzettek kivételével –, valamint a rendészeti szakközépiskolákba jelentkezõk közül a hivatásos szolgálatra, illetve a speciális szolgálati beosztásba jelentkezõk közül a speciális szolgálati beosztásra egészségileg, illetve pszichikailag egyértelmûen alkalmatlan személyek kiszûrése. (3) Az elõzetes vizsgálatot a) a Rendõrség hivatásos állományába – a rendészeti oktatási intézményben végzettek kivételével – pályázó, valamint a speciális szolgálati beosztásba jelentkezõ esetén a leendõ szolgálati hely, b) a rendészeti szakközépiskolába jelentkezõknél a lakóhely szerint illetékes rendõri szerv alapellátó orvosa, illetve alapellátó pszichológusa végzi. (4) Az elõzetes vizsgálat minõsítése „Alkalmas”, vagy „Alkalmatlan” lehet. Hivatásos állományba kinevezés elõtti alkalmassági vizsgálat 19. § (1) A hivatásos állományba kinevezést megelõzõen fizikai, pszichikai és egészségi alkalmassági vizsgálatot kell végezni. Hivatásos állományba visszavételt megelõzõen az alkalmasság megállapítására a hivatásos állományba kinevezést megelõzõ alkalmassági vizsgálatra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni, azzal, hogy az alkalmassági vizsgálat elvégzése során a korábbi szolgálati viszony fennállása alatt keletkezett egészségügyi és pszichológiai dokumentációt is figyelembe kell venni. (2) Fizikai alkalmassági vizsgálaton csak az a pályázó, felvételre jelentkezõ (a továbbiakban együtt: pályázó) vehet részt, aki rendelkezik a 11. melléklet szerinti háziorvosi igazolással, valamint – a Rendõrség hivatásos állományába jelentkezés esetén – az elõzetes vizsgálat során kapott „Alkalmas” minõsítéssel. A fizikai alkalmassági vizsgálatot a leendõ szolgálati hely testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (3) Pszichikai alkalmassági vizsgálatra csak az a pályázó bocsátható, aki a fizikai alkalmassági vizsgálaton „Alkalmas” minõsítést kapott. A pszichikai alkalmassági vizsgálatot elsõ fokon az MH HEK végzi. (4) Egészségi alkalmassági vizsgálatra az a pályázó bocsátható, aki a pszichikai alkalmassági vizsgálaton „Alkalmas” minõsítést kapott. Az egészségi alkalmassági vizsgálaton a 7. § (1) bekezdésében felsorolt dokumentumok mellett a pályázó nõnek az egy évnél nem régebbi nõgyógyászati citológiai, a pályázó férfinak az egy évnél nem ré-
3816
BELÜGYI KÖZLÖNY
gebbi urológiai vizsgálat eredményét is be kell mutatnia. Az egészségi alkalmassági vizsgálatot elsõ fokon, valamint – amennyiben másodfokú alkalmassági vizsgálatra nem kerül sor – az összesített minõsítés megállapítását az MH HEK végzi. (5) Az egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot másodfokon, valamint ezzel összefüggésben az összesített minõsítés megállapítását: a) a Rendõrségnél, a polgári védelemnél, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál az MH HEK, b) a büntetés-végrehajtási szervezetnél a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (a továbbiakban: BVOP) végzi. (6) A pályázónak csak alkalmas, vagy alkalmatlan minõsítés, illetve ilyen összesített minõsítés adható. (7) A hivatásos állományba kinevezés elõtti alkalmassági vizsgálaton megállapított alkalmas minõsítés, illetve „Hivatásos szolgálatra alkalmas” összesített minõsítés a hivatásos állományba kinevezés elõtti alkalmasság elbírálása során hat hónapig használható fel. (8) A hivatásos állományba kinevezés elõtti alkalmassági vizsgálatokat a rendészeti oktatási intézményben végzett pályázó esetén a 26. §-ban meghatározottak szerint kell lefolytatni. Rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõk alkalmassági vizsgálata
20. § (1) A rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen fizikai, pszichikai és egészségi alkalmassági vizsgálatot kell végezni. (2) Fizikai alkalmassági vizsgálatra csak az a rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõ bocsátható, aki rendelkezik a 11. melléklet szerinti háziorvosi igazolással, valamint – a rendészeti szakközépiskolákba jelentkezõk esetében – az elõzetes vizsgálaton kapott „Alkalmas” minõsítéssel. A fizikai alkalmassági vizsgálatot a rendészeti oktatási intézmény testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (3) Pszichikai alkalmassági vizsgálatra csak az a rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõ bocsátható, aki a fizikai alkalmassági vizsgálaton „Alkalmas” minõsítést kapott. (4) Egészségi alkalmassági vizsgálatra csak az a rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõ bocsátható, aki a pszichikai alkalmassági vizsgálaton „Alkalmas” minõsítést kapott. Az egészségi alkalmassági vizsgálaton a 7. § (1) bekezdésében felsorolt dokumentumok mellett a jelentkezõ nõnek az egy évnél nem régebbi nõgyógyászati citológiai vizsgálat, a jelentkezõ férfinak az egy évnél nem régebbi urológiai vizsgálat eredményét is be kell mutatnia.
22. szám
(5) Az egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot elsõ és másodfokon, valamint az összesített minõsítés megállapítását az MH HEK végzi. (6) A rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõnek csak alkalmas vagy alkalmatlan minõsítés, illetve ilyen összesített minõsítés adható. (7) A rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõ alkalmassági vizsgálaton megállapított alkalmas minõsítés, illetve a „Hivatásos szolgálatra alkalmas” összesített minõsítés a rendészeti okatatási intézménybe felvételt megelõzõ alkalmasság elbírálása során hat hónapig használható fel. Ismételt alkalmassági vizsgálat 21. § (1) Ha a hivatásos állományba kinevezés, illetve a rendészeti oktatási intézménybe felvétel elõtt elvégzett alkalmassági vizsgálaton megállapított utolsó alkalmas minõsítés óta több mint hat hónap eltelt, és a hivatásos állományba kinevezésre, illetve a rendészeti okatatási intézménybe felvételre ez idõ alatt nem került sor, az alkalmasság megállapítása ismételt alkalmassági vizsgálattal történik. (2) Ha a pályázó, illetve a rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõ a háziorvostól beszerzett dokumentációval igazolja, hogy az eltelt idõszakban nem volt olyan betegsége, balesete, amely az alkalmasságát kizárná, az egészségi alkalmassági vizsgálatot végzõ szerv az egészségi alkalmasság tárgyában hozott elõzõ alkalmassági minõsítés érvényességét további hat hónappal meghosszabbíthatja. (3) A (2) bekezdés szerinti, háziorvostól beszerzett dokumentáció hiányában az alkalmassági vizsgálatokat ismételten a 19. §-ban és a 20. §-ban foglaltak szerint el kell végezni. (4) Az ismételt alkalmassági vizsgálat során a pszichikai alkalmasság vizsgálatát újból el kell végezni, amely során a korábbi vizsgálati eredményeket is figyelembe kell venni. (5) Nincs helye ismételt alkalmassági vizsgálatnak, ha a pályázó, illetve a rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõ a) az utolsó alkalmassági vizsgálat során másodfokon, egy éven belül alkalmatlan minõsítést kapott, b) az orvostudomány aktuális állása szerint végleges állapotot jelentõ, a hivatásos szolgálatra való alkalmasságot kizáró testi fogyatékosságban szenved, c) az orvostudomány aktuális állása szerint nem gyógyítható, a hivatásos szolgálatra való alkalmasságot kizáró megbetegedésben szenved, d) egy éven belül végzett pszichológiai vizsgálaton „Pszichikailag alkalmatlan” minõsítést kapott. (6) Ha a hivatásos állományba történõ kinevezés, valamint a rendészeti oktatási intézménybe felvétel elõtt elvégzett alkalmassági vizsgálaton szerzett utolsó alkalmas mi-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
nõsítés óta több mint egy év eltelt, és a hivatásos állományba kinevezésre, illetve a rendészeti okatatási intézménybe felvételre ez idõ alatt nem került sor, az alkalmassági vizsgálatokat a 19. §-ban és a 20. §-ban foglaltak szerint újra el kell végezni. Az idõszakos alkalmassági vizsgálatok 22. § (1) A szolgálati viszony fennállása alatt a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 75. §-ában meghatározottak szerint az alkalmassági követelményeknek megfelelés rendszeres ellenõrzése érdekében – figyelembe véve a személyek életkori, élettani állapotát – el kell végezni a hivatásos állomány tagja rendszeres idõszakos alkalmassági vizsgálatát, ennek keretében a) évenként egészségi alkalmassági, b) kétévenként pszichikai alkalmassági, c) évenként fizikai alkalmassági vizsgálatát. (2) A hivatásos állomány tagja az alkalmassági vizsgálatokon a közvetlen szolgálati elöljáró által meghatározott helyen és idõben köteles megjelenni. 23. § (1) A hivatásos állomány tagja idõszakos egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálatát elsõ fokon az alapellátó orvos, illetve az alapellátó pszichológus végzi. (2) A hivatásos állomány tagja idõszakos egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatát másodfokon a) a Rendõrségnél az Országos Rendõr-fõkapitányság (a továbbiakban: ORFK), b) büntetés-végrehajtási szervezetnél a BVOP, c) a polgári védelem, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság esetében – a d) pontban meghatározott kivétellel – az MH HEK, d) a Fõvárosi Tûzoltóparancsnokságon a Fõvárosi Tûzoltóparancsnokság végzi. (3) A hivatásos állomány tagja idõszakos egészségi alkalmasságát az általa ellátott szolgálati beosztásra tekintettel kell elbírálni. Az idõszakos egészségi alkalmassági vizsgálaton – a 7. § (1) bekezdésben meghatározott dokumentumokon túl – be kell mutatni a kötelezõ egészségbiztosítás keretében igénybe vehetõ betegségek megelõzését és korai felismerését szolgáló egészségügyi szolgáltatásokról és a szûrõvizsgálatok igazolásáról szóló jogszabályban meghatározott rendszerességgel elvégzett népegészségügyi célú, célzott szûrõvizsgálat eredményét. (4) Ha a hivatásos állomány tagja az idõszakos egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálaton alkalmatlan, illetve ideiglenesen alkalmatlan minõsítést kap, az alapellátó orvos intézkedik a hivatásos állomány tagja
3817
gondozásba vételére, illetve, ha a hivatásos állomány tagja egészségi állapota indokolja, a szükséges szakvizsgálatok elvégzésére. (5) Ha a hivatásos állomány tagja az egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálaton elsõ fokon alkalmatlan minõsítést kap, az alapellátó orvos haladéktalanul kezdeményezi a másodfokú egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálat lefolytatását. Az alkalmatlanság másodfokú megállapítása esetén az alapellátó orvos az alkalmasság felülvizsgálatára irányuló eljárást (a továbbiakban: FÜV eljárás) kezdeményez.
24. § (1) A hivatásos állomány 50 év alatti tagjának évenkénti idõszakos fizikai alkalmassági vizsgálatát a szolgálati hely testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (2) Fizikai alkalmassági vizsgálaton az vehet részt, aki az egy éven belül elvégzett egészségi alkalmassági vizsgálaton „Egészségileg alkalmas” minõsítést kapott. (3) „Nem megfelelõ” értékelés esetén ismételt fizikai alkalmassági vizsgálatot kell végezni, az elõzõ fizikai alkalmassági vizsgálatot követõen legkorábban 30 nap elteltével, legkésõbb 90 napon belül. (4) Ismételt „Nem megfelelõ” értékelés esetén a közvetlen szolgálati elöljáró kezdeményezi az állományilletékes parancsnoknál a hivatásos állomány tagja soron kívüli egészségi alkalmassági vizsgálatának elrendelését. (5) A fizikai alkalmassági vizsgálatot a tárgyév október 31-ig kell végrehajtani. Fizikai alkalmassági vizsgálattól távolmaradni – a szolgálatképtelenség és az egészségügyi felmentésben a fizikai alakalmassági vizsgálat alól adott felmetésen kívül – csak az alapellátó orvos által kiállított, a 12. melléklet szerinti orvosi igazolással lehet, ebben az esetben a fizikai alkalmassági vizsgálatot a tárgyév december 15-ig kell végrehajtani. A közvetlen szolgálati elöljáró kezdeményezi az állományilletékes parancsnoknál a hivatásos állomány tagja soron kívüli egészségi alkalmassági vizsgálatának elrendelését, ha a fizikai alkalmassági vizsgálatot a tárgyév december 15-ig a 12. melléklet szerinti orvosi igazolásra tekintettel nem lehet végrehajtani. (6) A fizikai alkalmassági vizsgálatok eredménye alapján a rendvédelmi szerv országos parancsnoka gondoskodik a hivatásos állomány részére a szintfejlesztõ programok kidolgozásáról és a fizikai (erõnléti) állapot ennek megfelelõ rendszeres fejlesztésérõl. Soron kívüli alkalmassági vizsgálat
25. § (1) Az állományilletékes parancsnok írásban, indokolással ellátva elrendeli a hivatásos állomány tagja soron kívüli egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálatát
3818
BELÜGYI KÖZLÖNY
a) hat hónapot elérõ egészségügyi, vagy illetmény nélküli szabadság utáni szolgálatba lépést megelõzõen, b) ideiglenesen alkalmatlan minõsítés esetén, a szolgálatba lépést megelõzõen, c) a hivatásos szolgálati viszony nyugdíjkorhatáron túli meghosszabbítását megelõzõen, d) a fizikai (erõnléti) állapotfelmérésen kapott ismételt nem megfelelõ minõsítés esetén, e) ha egészségi, illetve pszichikai állapotában az alapellátó orvos, illetve pszichológus vagy a közvetlen szolgálati elöljáró az alkalmatlanság megállapítására okot adó körülményt észlel, f) ha az ) pontban meghatározott körülményt észlel, g) a 24. § (5) bekezdése esetén, valamint h) ha az alkalmassági vizsgálattal érintett személy az alkalmassági vizsgálat során a szolgálat ellátására kihatással járó, egészségi állapotára vonatkozó információt elhallgat, illetve valótlan adatot szolgáltat, és ez az állományilletékes parancsnok tudomására jut. (2) A rendvédelmi szerv országos parancsnoka alkalmasságot befolyásoló körülmény észlelése esetén elrendelheti egyes beosztásokat betöltõk soron kívüli alkalmassági vizsgálatát, vagy egyes alkalmassági vizsgálatok személyi állomány egészére vagy meghatározott részére történõ elvégzését. (3) A hivatásos állomány tagja soron kívüli alkalmassági vizsgálatát az idõszakos alkalmassági vizsgálatra vonatkozó rendelkezések szerint kell elvégezni. (4) A rendészeti oktatási intézmény rektora, illetve igazgatója elrendeli a rendészeti oktatási intézmény hallgatója, tanulója soron kívüli egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálatát, ha: a) azt a rendészeti oktatási intézmény orvosa a hallgató, illetve tanuló egészségi, illetve pszichikai állapotában bekövetkezett, az alkalmasságot befolyásoló változásra figyelemmel kezdeményezi, b) a hallgató, illetve tanuló egészségi, pszichikai alkalmatlanságát megalapozó tény, vagy körülmény jut a tudomására. (5) A rendészeti oktatási intézmény hallgatója soron kívüli egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálatát elsõ és másodfokon az ORFK végzi.
22. szám
illetve a pszichológus értékeli a kinevezés, illetve véglegesítés elõtti alkalmassági vizsgálat során keletkezett leleteket és a tanulmányi idõ, illetve a próbaidõ alatt elõfordult betegségeket. Az orvos, illetve a pszichológus intézkedik az alkalmasság megállapításához szükséges kiegészítõ vizsgálatok elvégzésére, és ennek figyelembevételével dönt az alkalmasságáról. (2) A próbaidõre kinevezett véglegesítése elõtti alkalmassági vizsgálatát – a másodfokú vizsgálat lehetõségét is figyelembe véve – úgy kell elvégezni, hogy a végleges döntést még a próbaidõ lejárta elõtt meghozható legyen. (3) A fegyveres szervek közötti, valamint a Magyar Honvédség állományából áthelyezést megelõzõen a vizsgálatot végzõ orvos, illetve pszichológus a rendelkezésre álló egészségi, pszichológiai dokumentáció és saját vizsgálata alapján dönt az egészségi alkalmasságról. (4) Az (1)–(3) bekezdés szerinti egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot elsõ fokon a szolgálati hely, illetve a leendõ szolgálati hely alapellátó orvosa, illetve alapellátó pszichológusa végzi. (5) Az (1)–(3) bekezdés szerinti egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot másodfokon a) a Rendõrség, a polgári védelem, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság esetében az MH HEK, b) a büntetés-végrehajtás esetében a BVOP végzi. (6) A rendészeti oktatási intézményben végzettek hivatásos állományba kinevezése, a próbaidõre kinevezettek véglegesítése, illetve a fegyveres szervek közötti, valamint a Magyar Honvédség állományából áthelyezés elõtti fizikai alkalmassági vizsgálatot – ha az érintett nem rendelkezik egy éven belüli, az új beosztásnak megfelelõ „Fizikailag alkalmas” minõsítéssel – a fogadó szerv, illetve a szolgálati hely testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (7) A rendészeti oktatási intézményben végzettek hivatásos állományba kinevezése, a próbaidõre kinevezettek véglegesítése, valamint a fegyveres szervek közötti és a Magyar Honvédség állományából áthelyezés elõtti alkalmassági vizsgálat során csak alkalmas, vagy alkalmatlan minõsítés adható. Beosztás változása elõtti alkalmassági vizsgálat
A rendészeti oktatási intézményben végzettek hivatásos állományba kinevezése, a próbaidõre kinevezettek véglegesítése, valamint más fegyveres szervtõl vagy a Magyar Honvédség állományából áthelyezés elõtti alkalmassági vizsgálat
26. § (1) A rendészeti oktatási intézményben végzettek hivatásos állományba kinevezése, a próbaidõre kinevezettek véglegesítése elõtti alkalmassági vizsgálat során az orvos,
27. § (1) A hivatásos állomány tagja beosztásának változása esetén alkalmassági vizsgálatot kell végezni, ha a hivatásos állomány tagja nem rendelkezik egy éven belüli, az új beosztásnak megfelelõ alkalmas minõsítéssel és az új beosztás a jelenlegihez képest a) eltérõ szakmai követelményt jelent, b) eltérõ egészségi ártalommal vagy annak veszélyével jár, c) eltérõ pszichikai megterheléssel jár,
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
d) külön jogszabály elõírása szerinti közegészségügyi és járványügyi érdekbõl kiemelt beosztás, e) fizikai, kémiai, biológiai kóroki tényezõk hatásának kitett beosztás, vagy f) baleseti veszéllyel jár. (2) A vizsgálatot végzõ a rendelkezésre álló egészségi, pszichológiai dokumentáció, az egy éven belül elvégzett idõszakos egészségi, pszichikai és fizikai alkalmassági vizsgálat eredménye, saját és a szükséges kiegészítõ vizsgálatok alapján minõsíti az alkalmasságot. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott esetekben a hivatásos állomány tagja a) egészségi alkalmassági vizsgálatát elsõ fokon az új beosztás szerinti szolgálati hely alapellátó orvosa, b) pszichikai alkalmassági vizsgálatát elsõ fokon az új beosztás szerinti szolgálati hely alapellátó pszichológusa, c) fizikai alkalmassági vizsgálatát az új beosztás szerinti szolgálati hely testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (4) Egészségi, illetve pszichikai alkalmassági vizsgálatot másodfokon: a) a Rendõrségnél, a polgári védelemnél, valamint az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál az MH HEK, b) a büntetés-végrehajtási szervezetnél a BVOP végzi. Az állományilletékes parancsnoki beosztásba történõ kinevezés elõtti alkalmassági vizsgálat
28. § (1) Az állományilletékes parancsnoki beosztásba történõ kinevezés elõtt egészségi, pszichikai, továbbá – ha a hivatásos állomány tagja nem rendelkezik egy éven belüli, az új beosztásnak megfelelõ „Fizikailag alkalmas” minõsítéssel, akkor – fizikai alkalmassági vizsgálatot kell végrehajtani. (2) Az egészségi alkalmassági vizsgálatnak ki kell terjednie a terheléses EKG-ra, valamint a légzésfunkciós- és egyensúlyvizsgálatra is, ha az eljáró orvos az adott beosztáshoz meghatározott követelmények és a vizsgált személy egészségi állapota alapján orvosilag indokolt. (3) A fizikai alkalmassági vizsgálatot: a) a Rendõrségnél az ORFK, b) a büntetés-végrehajtási szervezetnél a Büntetés-végrehajtási Szervezet Oktatási Központja, c) a polgári védelemnél, valamint az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság végzi. (4) Az elsõ és másodfokú egészségi, illetve a pszichikai alkalmassági vizsgálatot a) a Rendõrségnél az ORFK,
3819
b) a polgári védelemnél, valamint az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál az MH HEK végzi. (5) A büntetés-végrehajtási szervezetnél az egészségi, illetve a pszichikai alkalmassági vizsgálatot elsõ fokon az MH HEK, másodfokon a BVOP végzi. Speciális szolgálati beosztásba helyezés elõtti alkalmassági vizsgálat 29. § (1) A hivatásos állomány tagja speciális szolgálati beosztásba helyezése elõtt egészségi, pszichikai, továbbá – ha a hivatásos állomány tagja nem rendelkezik egy éven belüli, a speciális beosztás követelményeinek megfelelõ „Fizikailag alkalmas” minõsítéssel – fizikai alkalmassági vizsgálatot kell végezni. (2) Azokat a szolgálati beosztásokat, amelyek e rendelet alkalmazásában speciális szolgálati beosztásnak minõsülnek, a 7. melléklet tartalmazza. (3) Az alkalmassági vizsgálatok közül elõször a fizikai alkalmassági vizsgálatot kell elvégezni. Fizikai alkalmassági vizsgálatra a hivatásos állomány azon tagja bocsátható, aki az elõzetes orvosi vizsgálaton „Alkalmas” minõsítést kapott. A fizikai alkalmassági vizsgálatot a fogadó szerv testnevelési vagy sportszakmai szakképesítéssel rendelkezõ munkatársa végzi. (4) A speciális szolgálati beosztásba jelentkezõknél az egészségi alkalmassági vizsgálatnak ki kell terjednie az alkohol-, gyógyszer-, kábítószer-fogyasztás, illetve függõség kizárása érdekében a rendelkezésre bocsátott minta akkreditált laborban elvégzett vizsgálatára, valamint terheléses EKG, a gerinc – szûrõ jelleggel történõ – vizsgálatára, valamint légzésfunkciós vizsgálatra. (5) Az egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot elsõ és másodfokon, valamint az összesített minõsítés megállapítását az MH HEK végzi. Külszolgálaton részt vevõk alkalmassági vizsgálata 30. § (1) Nemzetközi kötelezettségvállalás alapján történõ külszolgálat megkezdése elõtt egészségi, pszichikai, továbbá – ha a hivatásos állomány tagja nem rendelkezik egy éven belüli „Fizikailag alkalmas” minõsítéssel – fizikai, az onnan történõ hazatérést követõen egészségi és pszichikai alkalmassági vizsgálatot kell végezni. Az egészségi és pszichikai vizsgálatokat elsõ és másodfokon, továbbá az összesített minõsítés megállapítását az MH HEK végzi. Ha a hivatásos állomány tagja egészségi állapota orvosilag indokolja, az MH HEK a vizsgálatok elvégzéséhez más egészségügyi szakintézet közremûködését is igénybe veheti. A fizikai alkalmassági vizsgálatot a szolgálati hely
3820
BELÜGYI KÖZLÖNY
testnevelési vagy sportszakmai szakképzettséggel rendelkezõ munkatársa végzi. (2) Az alkalmassági vizsgálatok közül elõször a fizikai alkalmassági vizsgálatot kell végezni. További alkalmassági vizsgálatokra az bocsátható, aki a fizikai alkalmassági vizsgálaton „Fizikailag alkalmas” minõsítést kapott. (3) A külszolgálat megkezdése elõtti vizsgálatokat a külszolgálat helye szerint meghatározott egészségi, alkalmassági és járványügyi követelményekre figyelemmel kell elvégezni. (4) A kiküldõ rendvédelmi szervnek biztosítania kell, hogy a kiutazó a) a kötelezõen elõírt védõoltásban részesüljön; b) a külszolgálat idõszakára az aktuálisan fenyegetõ megbetegedések elkerülésére megfelelõ gyógyszerrel rendelkezzen. (5) A külszolgálatról történõ hazatérést követõ 72 órán belül a hivatásos állomány tagja záró egészségi és pszichológiai vizsgálatát az MH HEK végzi, és a záró vizsgálaton észlelt megbetegedés esetén intézkedik a betegség jellegének megfelelõ gyógykezelés, illetve kórházi, gyógyintézeti ellátás biztosítására. (6) Az alapellátást végzõ orvos a hazatérést követõen – a teljesített külszolgálat helyére és körülményeire tekintettel – fokozott figyelemmel kíséri a hazatért hivatásos állomány tagja egészségi állapotát. Közalkalmazottak, köztisztviselõk munkaköri alkalmassági vizsgálata 31. § A rendvédelmi szerv közalkalmazotti, köztisztviselõi jogviszonyban álló tagja, illetve a közalkalmazotti, köztisztviselõi állományába felvételre jelentkezõ személy munkaköri alkalmassági vizsgálatát a) a munkaköri, szakmai, illetve személyi higiénés alkalmasság orvosi vizsgálatáról és véleményezésérõl szóló a foglalkoztatáspolitikáért felelõs miniszter rendeletében foglaltak alapján elsõ fokon a munkavégzési hely, illetve a leendõ munkavégzési hely alapellátó orvosa, másodfokon a felvételre jelentkezõ lakóhelye szerint illetékes foglalkozás-egészségügyi szakellátó hely, vagy b) a rendvédelmi szerv erre irányuló megkeresése alapján a HM ÁEK végzi. Munkaegészségügyi vizsgálatok 32. § A külön jogszabályokban meghatározott munka-egészségügyi vizsgálatok elvégzésére lehetõség szerint az idõszakos egészségi alkalmassági vizsgálat keretében kell intézkedni.
22. szám
Jogorvoslatra vonatkozó szabályok az alkalmassági vizsgálatok során 33. § (1) Ha az alkalmassági vizsgálaton részt vevõ személy nem ért egyet az egészségi, illetve a pszichikai alkalmasság véleményezésérõl és minõsítésérõl hozott döntéssel, annak kézhezvételétõl számított 8 napon belül fellebbezéssel élhet. A fellebbezést a vizsgálatot végzõ szervnél kell benyújtani. A fizikai alkalmassági vizsgálaton kapott „Fizikailag alkalmatlan” minõsítéssel szemben nincs helye fellebbezésnek. (2) Az elsõ fokú alkalmassági vizsgálatot végzõ szerv a fellebbezést – az elsõfokú vizsgálat során keletkezett leletekkel, az alkalmassági minõsítést tartalmazó értesítéssel együtt – haladéktalanul megküldi a másodfokú vizsgálatot végzõ szervnek. (3) A fellebbezésrõl annak benyújtását követõ 30 napon belül a másodfokon eljáró szerv érdemben dönt. (4) A fellebbezés elbírálásában nem vehet részt az, aki az elsõ fokon hozott döntés meghozatalában, illetve az annak alapjául szolgáló vizsgálatban, illetve alkalmassági vizsgálatban részt vett.
MEGKÜLÖNBÖZTETÕ JELZÉST HASZNÁLÓ, VALAMINT SPECIÁLIS GÉPJÁRMÛ VEZETÉSÉRE JOGOSÍTÓ ENGEDÉLY KIADÁSA ELÕTTI, ILLETVE AZ ILYEN ENGEDÉLLYEL RENDELKEZÕK KÖZLEKEDÉSPSZICHOLÓGIAI VIZSGÁLATA
34. § (1) Közlekedéspszichológiai vizsgálatot kell végezni – a PÁV I. minõsítéssel rendelkezõk kivételével – a megkülönböztetõ jelzést használó, valamint speciális gépjármû vezetésére jogosító engedély (a továbbiakban: engedély) kiadása elõtt. (2) A közlekedéspszichológiai vizsgálatot a közlekedésért felelõs miniszter a közúti jármûvezetõk pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló rendeletében meghatározott kritériumok és módszerek szerint kell elvégezni. (3) Közlekedéspszichológiai vizsgálaton csak az vehet részt, aki gépjármûvezetõként a foglalkoztatáspolitikáért felelõs miniszter közúti jármûvezetõk egészségi alkalmasságának megállapításáról szóló rendeletében meghatározott 2. csoportú egészségi alkalmassági minõsítéssel, valamint az idõszakos munkaköri pszichológiai alkalmasság vizsgálaton szerzett, érvényes alkalmas minõsítéssel rendelkezik. (4) A közlekedéspszichológiai vizsgálatot a) a Rendõrség esetében elsõ és másodfokon az ORFK, b) a polgári védelem, valamint az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság esetében elsõ fokon az Orszá-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
gos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság által mûködtetett pszichológiai alkalmasság-vizsgálóhely, másodfokon az MH HEK, c) a büntetés-végrehajtási szervezet esetében elsõ és másodfokon az MH HEK végzi. (5) A megkülönböztetõ jelzést használó és speciális gépjármûvek vezetõinek elõzetes és ezt követõen 5 évente rendszeres közlekedéspszichológiai vizsgálaton kell részt vennie. (6) A közlekedés-pszichológiai vizsgálaton kizárólag „Megfelelõ” vagy „Nem megfelelõ” értékelés adható.
3821
a szolgálati lõfegyver ideiglenes bevonásáról az önvédelmi lõfegyver tartását engedélyezõ hatóságot soron kívül értesíti. A közvetlen szolgálati elöljáró soron kívül értesíti az önvédelmi lõfegyver kiadását engedélyezõ hatóságot akkor is, ha a szolgálati lõfegyver ideiglenes bevonásának oka megszûnt.
A SZOLGÁLATI KÖTELMEKKEL ÖSSZEFÜGGÕ BALESET, BETEGSÉG VÉLEMÉNYEZÉSE
36. § A SZOLGÁLATI LÕFEGYVER IDEIGLENES BEVONÁSÁNAK SZABÁLYAI
35. § (1) Az alapellátó orvos, illetve pszichológus az alapellátó orvos útján kezdeményezi a hivatásos állomány tagja a szolgálati lõfegyverének ideiglenes bevonását az érintett személy közvetlen szolgálati elöljárójánál, ha az alábbi kórképek, illetve állapotok fennállnak: a) különbözõ típusú depressziók, b) idült alkoholizmus, kábítószerrel és kábítószer-, illetve pszichotrop anyag tartalmú gyógyszerrel való visszaélés, illetve függõség, c) organikus pszichoszindróma, d) predelirozus vagy delírium utáni állapot, e) prepszichotikus állapotok, pszichózisok, f) krízishelyzet, szuicid veszélyeztetettség, g) kialakult vagy kialakulóban lévõ kóros személyiségfejlõdés, h) tudatzavarral vagy görcsállapottal járó betegségek, i) egyéb, az a)–h) alpontokban meghatározottakat elõidézõ kóros állapotok, betegségek, j) a lõfegyver biztonságos használatát befolyásoló más betegségek, kóros állapotok. (2) A lõfegyver orvosi indokok alapján történõ ideiglenes bevonását az alapellátó orvos a szakorvosi leletek és vizsgálati eredmények alapján szóban haladéktalanul, továbbá 8 napon belül írásban kezdeményezi az érintett közvetlen szolgálati elöljárójánál. Ha az érintett felgyógyulása megtörtént, az alapellátó orvos írásban értesíti a közvetlen szolgálati elöljárót a szolgálati lõfegyver ideiglenes bevonása indokának megszûnésérõl. (3) A hivatásos állomány tagja a szolgálati lõfegyver bevonását megalapozó orvosi vizsgálat eredménye ellen – halasztó hatállyal nem bíró – fellebbezéssel élhet, az alapellátó orvos által hozott döntés ellen benyújtott fellebbezést másodfokon az MH HEK bírálja el. (4) Ha a hivatásos állomány tagja önvédelmi lõfegyver tartására engedéllyel rendelkezik és szolgálati lõfegyverét ideiglenesen bevonták, a közvetlen szolgálati elöljáró
(1) A foglalkozási betegségnek, illetve fokozott expozíciós esetnek minõsülõ megbetegedéseket a foglalkozási betegségek és fokozott expozíciós esetek bejelentésérõl és kivizsgálásáról szóló jogszabály tartalmazza. Foglalkozási betegségnek kell tekinteni azt a betegséget is, amely a szolgálati kötelmekkel összefüggõ balesettel (sérüléssel) minden kétséget kizáróan ok-okozati összefüggésben van. (2) Amennyiben a baleset, betegség bekövetkezésének körülményeibõl annak szolgálati kötelmekkel való összefüggésére lehet következtetni, a közvetlen szolgálati elöljáró köteles a bejelentett, vagy tudomására jutott balesetrõl 48 órán belül a munkavédelmi rendelkezések szerinti baleseti jegyzõkönyv felvételére intézkedni. (3) Ha a balesetet szenvedett személyt nem az alapellátást végzõ orvos részesítette elsõsegélyben, a közvetlen szolgálati elöljárónak intézkednie kell arra, hogy az eljáró egészségügyi szerv az ambuláns vagy betegvizsgálati lapot, valamint a balesetre vonatkozó egyéb leleteket, az illetékes alapellátást végzõ orvos részére küldje meg. (4) A baleset, betegség szolgálati kötelmekkel való összefüggését az alapellátó orvos véleményezi. Az alapellátó orvos a véleményében rögzíti a sérülés, betegség jellegét, a gyógyulás várható tartamát (tényleges klinikai gyógytartam) és állást foglal arról, hogy a sérült, illetve beteg sérülése, illetve betegsége a balesettel, illetve a szolgálat ellátásával ok-okozati összefüggésben keletkezett-e. (5) Az orvosi véleményt a baleset, betegség minõsítéséhez szükséges intézkedések megtétele érdekében a baleseti jegyzõkönyvben kell rögzíteni. A baleseti jegyzõkönyv egy példányát a sérültnek – elhalálozás esetén a közeli hozzátartozójának – kell átadni.
37. § (1) A baleset, betegség szolgálati kötelmekkel való összefüggésérõl – az orvosi vélemény figyelembevételével – az állományilletékes parancsnok a baleseti jegyzõkönyv kézhezvételétõl számított 15 napon belül minõsítõ határozattal dönt. Határozatát további 5 napon belül közli a sérülttel és megküldi az alapellátást végzõ orvosnak.
3822
BELÜGYI KÖZLÖNY
(2) A határozat rendelkezõ része a sérült személyére és szolgálati helyére, a baleset helyére és idejére vonatkozó adatokon, továbbá az állományilletékes parancsnok baleset minõsítésére vonatkozó döntésén kívül a jogorvoslati felhívást is tartalmazza. Az indokolásban meg kell határozni azokat a körülményeket és jogszabályokat, amelyek a baleset bekövetkezése és a hivatásos szolgálat ellátása közötti összefüggést alátámasztják, vagy kizárják, a bekövetkezett sérülést, és – ha a szolgálattal összefüggõ jelleg megállapítható – a sérült közrehatását. (3) A baleset, foglalkozási megbetegedés vagy fokozott expozíciós esetek szolgálati kötelmekkel összefüggõ jellegûvé minõsítésére irányuló eljárásban vizsgálni kell a baleset bekövetkeztében közreható körülményeket, meg kell állapítani, hogy azért kit és milyen mértékben terhel felelõsség. Amennyiben ilyen összefüggés kimutatható, intézkedni kell a fegyelmi, illetve büntetõeljárás megindítására, továbbá a hasonló balesetek elkerülését célzó intézkedések megtételére. A vizsgálatba be kell vonni az érintett szerv munkavédelmi feladatait ellátó szakembert is. (4) A foglalkozási betegség és fokozott expozíciós esetek szolgálattal összefüggõ jellegének megállapításához, minõsítéséhez minden esetben az Országos Munkahigiénés és Foglalkozás-egészségügyi Intézet, valamint ettõl függetlenül lefolytatott eljárásban a Rendvédelmi Szervek Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága (a továbbiakban: FÜV bizottság) által kiadott vélemény szükséges, a minõsítõ a döntését e vélemények mérlegelésével hozza. (5) A baleset minõsítésére vonatkozó eljárást fel kell függeszteni, ha a szolgálattal összefüggés ténybeli és jogi alapjáról a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehet kétséget kizáróan dönteni. A felfüggesztés legfeljebb a körülmények tisztázására indított parancsnoki vizsgálat, illetve ha az ügyben fegyelmi vagy büntetõeljárás indult, annak befejezéséig tarthat. A felfüggesztés tartama nem számít be az (1) bekezdés szerinti határidõbe. Az eljárás felfüggesztésérõl a sérültet írásban értesíteni kell. (6) A minõsítõ határozat elleni fellebbezést a hatáskörrel rendelkezõ miniszterhez kell címezni, és az állományilletékes parancsnokhoz kell benyújtani. Az állományilletékes parancsnok a fellebbezést álláspontjával haladéktalanul – a szolgálati út betartásával – felterjeszti a miniszterhez. A fellebbezést a benyújtástól számított 30 napon belül kell elbírálni. Ez a határidõ indokolt esetben legfeljebb 30 nappal meghosszabbítható. (7) A szolgálati kötelmekkel összefüggõ baleset, betegség társadalombiztosítási jogszabályok szerinti üzemiségének minõsítésére és a baleseti ellátások folyósítására a vonatkozó jogszabályok alapján a baleset szolgálati kötelmekkel való összefüggésének megállapításával egyidejûleg az állományilletékes parancsnok a minõsítõ határozat társadalombiztosítási kifizetõhely felé történõ továbbításával intézkedik.
22. szám 38. §
(1) A szolgálati kötelmekkel összefüggõnek minõsülõ baleset esetén, ha maradandó egészségkárosodás vélelmezhetõ, illetve ha az állapot végleges kialakulása után munkaképesség-csökkenés következett be, az alapellátó orvos köteles a balesetet szenvedett személyt az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértõi Intézet (a továbbiakban: ORSZI) területileg illetékes igazgatósága elé rendelni a balesetbõl eredõ egészségkárosodás mértékének megállapítása érdekében. (2) Amennyiben a hivatásos állomány tagjának a balesetbõl eredõ egészségkárosodása a 13%-ot meghaladja, de baleseti rokkantsági nyugdíj nem illeti meg, az állományilletékes parancsnok köteles az ellátásra jogosultat felhívni baleseti járadék megállapítása iránti igénye érvényesítésére. A baleseti járadék megállapításával összefüggõ teendõirõl az állományilletékes parancsnok tájékoztatja az ellátásra jogosultat. (3) Ha az egészségkárosodás olyan mértékû, hogy az eredeti beosztás ellátását nem teszi lehetõvé az állományilletékes parancsnok FÜV eljárás lefolytatását rendeli el. A MEGVÁLTOZOTT EGÉSZSÉGI ÁLLAPOTÚ HIVATÁSOS ÁLLOMÁNYÚAK ALKALMASSÁGÁNAK FELÜLVIZSGÁLATA
39. § (1) A hivatásos állomány tagjának – a próbaidõ alatt „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan”-nak minõsítettek kivételével – szolgálati viszonya egészségi, pszichikai, fizikai alkalmatlanság miatt FÜV eljárás keretében hozott határozat alapján szüntethetõ meg. (2) FÜV eljárás keretében kell a szolgálati, illetve beosztási egészségi, pszichikai, fizikai alkalmasság kérdésében dönteni, ha a hivatásos állomány tagjának betegsége vagy balesete miatt a) szolgálatképessége oly mértékben csökkent, hogy feladatait tartósan ellátni nem képes, és állapotában huzamosabb ideig tartó gyógykezelés mellett sem várható kielégítõ javulás, valamint b) olyan jellegû az egészségkárosodása, hogy beosztásának, szolgálatának ellátására alkalmatlannak látszik. (3) A hivatásos állomány tagja felülvizsgálatát a) a rendvédelmi szerveknél az 1. melléklet szerinti táblázatban, b) a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító miniszter által meghatározott kritériumok figyelembevételével kell végezni. A felülvizsgálati eljárás kezdeményezése, elrendelése, megszüntetése
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 40. §
(1) Ha a hivatásos állomány tagjának egészségi állapota olyan mértékben változott, amely miatt a beosztásával járó feladatok ellátására alkalmatlan, illetve a számára elõírt alkalmassági követelményeknek nem felel meg, az állományilletékes parancsnok, illetve a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja tekintetében a fõigazgató (a továbbiakban együtt: állományilletékes parancsnok) haladéktalanul elrendeli a FÜV eljárást. (2) A FÜV eljárás elrendelését kezdeményezheti: a) a hivatásos állomány tagja, ha a beosztásával járó feladatok ellátására egészségi állapota miatt alkalmatlannak tartja magát, b) az alapellátó orvos vagy a közvetlen szolgálati elöljáró, ha a hivatásos állomány tagjának egészségi állapotára figyelemmel azt szükségesnek tartja. (3) Az alapellátó orvos köteles kezdeményezni a FÜV eljárás elrendelését, ha a) a HM ÁEK osztályvezetõ, részlegvezetõ, illetve szakrendelés vezetõ fõorvosa, a szolgálatképtelenség 30 napon túli meghosszabbítása érdekében ellenõrzõ orvosi vizsgálatot végzõ orvos (a továbbiakban: ellenõrzõ orvos), illetve a Hathónapos Orvosi Felülvizsgáló Bizottság (a továbbiakban: HOFB) erre irányuló javaslatot tett, b) az általa engedélyezett egészségügyi felmentés során az érintett teljes szolgálatképessége az engedélyezhetõ maximális idõtartam elteltével sem állt helyre. (4) A hivatásos állomány tagja a FÜV eljárás elrendelésére irányuló kérelmet írásban, az állományilletékes parancsnoknak, címezve a közvetlen szolgálati elöljárónál nyújtja be. Az alapellátó orvos, illetve a közvetlen szolgálati elöljáró a FÜV eljárás elrendelését írásban kezdeményezi az állományilletékes parancsnoknál. (5) Az állományilletékes parancsnok a FÜV eljárást a kérelem kézhezvételét, illetve az alapellátó orvos vagy a közvetlen szolgálati elöljáró kezdeményezését, illetve a FÜV eljárás megindítására okot adó körülmény észlelését követõen soron kívül, a 13. melléklet szerinti nyomtatvány kitöltésével rendeli el, és a nyomtatványt megküldi az illetékes személyügyi szerv vezetõjének. (6) A közvetlen szolgálati elöljáró a hivatásos állomány tagját tájékoztatja a FÜV eljárás elrendelésérõl és az eljárással összefüggõ jogairól és kötelezettségeirõl. (7) A FÜV eljárás alá vont részére egészségügyi szabadság a szolgálatképtelenség megállapítására irányadó általános szabályok szerint engedélyezhetõ. (8) Új FÜV eljárást kezdeményezni csak a korábbi FÜV eljárás megszüntetését, illetve a FÜV bizottság határozathozatalát követõ 365 nap elteltével lehet, kivéve, ha a) újabb, a szolgálatképességet tartósan befolyásoló baleset, betegség következett be, vagy b) a FÜV eljárás megszüntetésére a hivatásos állomány tagjának írásbeli kérelme alapján került sor és 365 nap eltelte elõtt az alapellátó orvos, a közvetlen szolgálati elöljáró, illetve az állományilletékes parancsnok újabb FÜV el-
3823
járás lefolytatását a hivatásos állomány tagja egészségi állapotára figyelemmel szükségesnek tartja.
41. § A FÜV eljárást meg kell szüntetni, ha a) az alapellátó orvos, a közvetlen szolgálati elöljáró, illetve a hivatásos állomány tagja az általa kezdeményezett eljárás megszüntetését a határozat meghozataláig írásban kéri, b) az érintett hivatásos szolgálati jogviszonya megszûnt.
42. § (1) A FÜV eljárás elrendeléséhez szükséges dokumentumok: a) az érintett egészségügyi törzskönyve és annak tartozékai, c) az alapellátó orvos véleménye, d) a közvetlen szolgálati elöljáró véleménye (14. melléklet), e) az érintett egészségi állapotára vonatkozó orvosi leletek, különös tekintettel a felülvizsgálat alapját képezõ betegsége három hónapnál nem régebbi orvosi dokumentációjára, a vizsgálati leleteire, f) valamennyi rendelkezésre álló – különösen az egy éven belüli – kórházi és gyógyintézeti zárójelentés, szakorvosi lelet, g) háziorvosnál kezelt beteg esetén a háziorvosnál rendelkezésre álló egészségügyi dokumentáció, h) sérülés (baleset) esetén a baleseti jegyzõkönyv és a minõsítõ határozat, valamint i) az érintett által kitöltött alkalmassági nyilatkozat (15. melléklet). (2) Az alape llátó orvos – a FÜV eljárás elrendelésére irányuló kezdeményezésével egyidejûleg, vagy az állományilletékes parancsnok megkeresésére 8 munkanapon belül – véleményt készít az érintett egészségi állapotáról és az orvosi szempontból értékelhetõ rendellenességeirõl a 16. melléklet szerinti felülvizsgálati táblázat (a továbbiakban: orvosi vélemény) kitöltésével. (3) A közvetlen szolgálati elöljáró véleményének tartalmaznia kell, hogy az érintett a) egészségi állapota milyen mértékben befolyásolja a szolgálati feladatok ellátását, b) szolgálati beosztásában, munkakörében végzett munka milyen fizikai és szellemi megterheléssel jár, c) szolgálatteljesítési képessége és magatartása milyen mértékben változott, d) az elõzõ három évben milyen gyakorisággal és idõtartamban volt egészségügyi szabadságon, e) jelenlegi beosztásának ellátására véleménye szerint alkalmas-e, vagy a beosztás megváltoztatását javasolja.
3824
BELÜGYI KÖZLÖNY
(4) Az egészségügyi szakterület haladéktalanul gondoskodik az (1) bekezdésben felsorolt dokumentumok beszerzésérõl, és az MH HEK részére történõ továbbításáról a FÜV eljárás lefolytatása céljából. A FÜV bizottság döntésének elõkészítése
43. § (1) A FÜV bizottság döntésének elõkészítéséért felelõs orvost minden esetben az MH HEK parancsnoka jelöli ki, és rendelkezésére bocsátja az eljárás lefolytatásához szükséges iratokat. (2) A döntés-elõkészítésért felelõs orvos a) amennyiben a rendelkezésére álló dokumentáció és az érintett egészségi állapota nem ítélhetõ meg egyértelmûen, aa) személyes vizsgálattal állapíthatja meg az alkalmasság elbírálása szempontjából alapvetõ kórelváltozásokat, ab) az alapellátó orvos irányába intézkedik a szükséges vizsgálatok HM ÁEK-ben történõ elvégzésére, b) gondoskodik az ORSZI szakvélemény beszerzésérõl – a 17. melléklet szerinti beutaló kitöltésével és továbbításával – kivéve, ha a rendelkezésére álló egészségügyi dokumentáció alapján az érintett gyógyulása a szolgálatképtelenség kezdõ napjától számított 365 napon belül várható. A FÜV bizottság megalakítása, mûködése
44. § (1) A FÜV bizottság összetételét az MH HEK parancsnoka határozza meg 24 órával a felülvizsgálat idõpontját megelõzõen, az orvos-szakmai követelmények figyelembevételével. (2) A FÜV bizottság 3 tagból áll. Az MH HEK parancsnoka a bizottság elnökét és 1 tagját az alárendeltségébe tartozó, az alkalmassági és felülvizsgálatokat végzõ fõorvosi állományból, 1 tagját az érintett rendvédelmi szerv, illetve a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok által jelölt orvosok közül eseti jelleggel, véletlenszerûen választja ki. A FÜV bizottság munkájába konzultációs joggal – a FÜV eljárás alapját képezõ betegségre figyelemmel – pszichológus, valamint az illetékes szakterületnek megfelelõen Magyar Honvédség fõszakorvos is bevonható, véleménye a FÜV bizottságot nem köti. (3) A FÜV bizottságban – a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja FÜV eljárása kivételével – nem vehet részt a) az érintett alapellátását végzõ, a FÜV eljárására javaslatot tevõ, a gyógykezelésében részt vevõ orvos, valamint b) a II. fokú FÜV bizottságban az, aki az I. fokú FÜV eljárásban részt vett.
22. szám
(4) A FÜV bizottság a határozatát szótöbbséggel hozza. (5) A FÜV bizottság mûködésével kapcsolatos feladatokat az MH HEK látja el. Az eljáró FÜV bizottság ülésének idõpontjáról az érintettet az MH HEK legalább 8 nappal az ülést megelõzõen értesíti. (6) A FÜV eljárást az elrendelésétõl számított 60 napon belül le kell folytatni. A FÜV bizottság határozata
45. § (1) A FÜV bizottság a FÜV eljárás során határozatot hoz és orvos-szakmai véleményt készít. A határozat mintáját a 18. és 19. melléklet, az orvos-szakmai vélemény mintáját a 20. és 21. melléklet tartalmazza. (2) A FÜV bizottság a következõ döntéseket hozhatja: a) a szolgálatképtelenség idõtartamának meghosszabbítása (az esetleges kórházi, gyógyintézeti kezelés idõtartamát is figyelembe véve) legfeljebb a szolgálatképtelenség kezdõ napjától számított 365. napig, ha a felülvizsgált személy gyógyulása ezen idõpontig várható, b) „Jelenlegi beosztására alkalmas”, ha a felülvizsgált személy a beosztásából adódó feladatok ellátására képes, c) „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas”, ha a felülvizsgált személy a beosztásából adódó feladatok ellátására a FÜV bizottság által meghatározott korlátozással képes, d) „Jelenlegi beosztására alkalmatlan”, ha a felülvizsgált személy a jelenlegi feladatai ellátására alkalmatlan, de egészségi állapota miatt, valamint a szolgálati körülmények alapján más beosztás ellátására alkalmasnak tartja, e) „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan”, amennyiben a felülvizsgált személy egészségi állapota miatt mind a jelenlegi, mind pedig bármely hivatásos szolgálati beosztás ellátására alkalmatlan, f) dönt a foglalkozási betegség és fokozott expozíciós esetek szolgálattal összefüggõ jellegérõl. (3) Ha a FÜV bizottság a szolgálatképtelenséget meghosszabbítja, az MH HEK parancsnoka a szolgálatképtelenség idõtartamának lejárta elõtt intézkedik az ORSZI szakvélemény soron kívüli beszerzésérõl és a hivatásos állomány tagja FÜV bizottság elé rendelésérõl, úgy, hogy – a jogorvoslat lehetõségére is figyelemmel – a végrehajtható döntést legkésõbb a szolgálatképtelenség 365. napjáig meghozható legyen. (4) „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntés esetén a hivatásos állomány tagja – legfeljebb 365 napra – a következõ szolgálati kötelezettségek teljesítése alól menthetõ fel: a) fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálat, b) tartós állás, c) alaki foglalkozás, d) nehéz fizikai munka, e) õrszolgálat,
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
f) egyenruha-viselés, g) 24 órás szolgálat, h) lövészet, fegyverviselés. (5) „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntés esetén a FÜV bizottság a határozat rendelkezõ részében meghatározza azt vagy azokat a szolgálati kötelezettségeket, amelyek alól a hivatásos állomány tagját felmenti, továbbá a felmentés idõtartamát is. (6) „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntés esetén az MH HEK parancsnoka a szolgálati kötelezettségek teljesítése alóli felmentés idõtartamának lejárta elõtt intézkedik a hivatásos állomány tagja FÜV bizottság elé rendelésérõl, úgy, hogy – a jogorvoslat lehetõségére is figyelemmel – a végrehajtható döntést legkésõbb a felmentés idõtartamának lejártáig meghozható legyen. A FÜV bizottság „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntést ismételten nem hozhat, ha a korábban hozott „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntés idõtartama eléri a 365 napot. (7) „Jelenlegi beosztására alkalmatlan” döntés esetén a FÜV bizottságnak azt is meg kell határoznia, hogy – a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja kivételével – a felülvizsgált személy a 7. mellékletben foglaltak szerint mely alkalmassági kategóriába tartozó szolgálati beosztásban foglalkoztatható. (8) Az ORSZI által megállapított, rokkantságot elérõ egészségkárosodás esetén a FÜV bizottság „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan” döntést hoz. Ha az ORSZI szakvéleménye alapján az egészségkárosodás a rokkantság mértékét nem éri el és a FÜV bizottság „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan” döntést hoz, az orvos-szakmai vélemény indokolásának részletesen tartalmaznia kell a döntést megalapozó tényeket, körülményeket. (9) A „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan” döntés esetén, ha az érintett egészségi állapota indokolja, a FÜV bizottság javaslatot tesz: a) a közúti jármûvezetõi egészségi alkalmasság felülvizsgálatára, b) önvédelmi lõfegyverrel, vadászfegyverrel rendelkezõk esetében az ezzel kapcsolatos egészségi alkalmasság felülvizsgálatára.
3825
látja el bélyegzõjével. A döntést a kihirdetését követõ 8 napon belül határozatba kell foglalni. (3) A határozatot meg kell küldeni a felülvizsgáltnak, az alapellátó orvosának és az állományilletékes parancsnokának. Az állományilletékes parancsnok a határozat rendelkezõ részét megküldi a személyügyi nyilvántartónak. (4) Az orvosi vélemény egy eredeti példányát mellékleteivel együtt a felülvizsgálatot végzõ szerv irattárában kell elhelyezni. A felülvizsgálati határozat elleni jogorvoslat 47. § (1) Az I. fokú FÜV bizottság döntése ellen a felülvizsgált személy a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül írásban a II. fokú FÜV bizottsághoz címzett, az I. fokú FÜV bizottsághoz benyújtott fellebbezéssel élhet. A fellebbezésben meg kell jelölni, hogy az ORSZI szakvéleményére, a FÜV bizottság határozatára vagy mindkettõre irányul. Nem fellebbezhetõ meg az ORSZI szakvéleménye a soron következõ felülvizsgálat idõpontja vonatkozásában. (2) A felülvizsgált személy az I. fokú FÜV bizottság ülésén a határozat közlését követõen a fellebbezési jogáról saját kezûleg írt és aláírt nyilatkozatával lemondhat.
48. § A II. fokú FÜV bizottság az I. fokú FÜV bizottság határozatát helybenhagyja, vagy megváltoztatja. A II. fokú FÜV bizottság határozata ellen nincs helye fellebbezésnek. A FÜV határozatok végrehajtása
49. § (1) Az I. fokú FÜV bizottság határozata végrehajtható, ha
46. § (1) A hivatásos állomány tagja a FÜV bizottság elõtt köteles személyesen megjelenni. A személyes megjelenéstõl el kell tekinteni, ha az érintett betegsége, sérülése miatt járó-, illetve mozgásképtelen, utaztatása esetén egészségi állapotában romlás következne be, és a meglévõ orvosi dokumentációból az egészségi állapota megítélhetõ. (2) A FÜV bizottság a döntését a felülvizsgálttal a FÜV bizottság ülésén közli, és ezzel egyidejûleg a jogorvoslat lehetõségérõl is tájékoztatja. A döntést a felülvizsgált egészségügyi törzskönyvében fel kell tüntetni. Az egészségügyi törzskönyvet a FÜV bizottság elnöke írja alá és
a) a határidõ elteltét követõ napon, ha a fellebbezés benyújtására rendelkezésre álló határidõ alatt a jogosult fellebbezést nem terjesztett elõ, b) azonnal, ha jogosult a fellebbezési jogáról lemondott. (2) A II. fokú FÜV bizottság határozata a közléssel végrehajtható. (3) Ha a FÜV bizottság a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja esetében „Jelenlegi beosztására alkalmatlan” döntést hozott, az érintett nemzetbiztonsági szolgálat fõigazgatója tájékoztatást kér az érintett alapellátó orvosától arra vonatkozóan, hogy a hivatásos állomány tagja mely beosztásban foglalkoztatható.
3826
BELÜGYI KÖZLÖNY
(4) Az állományilletékes parancsnok a FÜV határozat végrehajthatóvá válásától számított 30 napon belül intézkedik a) „Jelenlegi beosztására korlátozással alkalmas” döntés esetén az elrendelt korlátozások érvényesítésére, b) „Jelenlegi beosztására alkalmatlan” döntés esetén más beosztásba helyezésére, c) „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan” döntés esetén a szolgálati jogviszony megszüntetésére, továbbá a FÜV bizottság erre irányuló javaslata esetén ca) a közúti jármûvezetõi egészségi alkalmasság felülvizsgálatának kezdeményezésére, cb) önvédelmi lõfegyverrel, vadászfegyverrel rendelkezõk esetében az ezzel kapcsolatos egészségi alkalmasság felülvizsgálatának kezdeményezésére. AZ EGÉSZSÉGÜGYI ALAPELLÁTÁS A gyógyító-megelõzõ ellátás 50. § (1) Személyi állomány gyógyító-megelõzõ ellátása, gondozása az alapellátó orvos feladata. A hivatásos, közalkalmazotti vagy köztisztviselõi állományból nyugállományba helyezett a gyógyító-megelõzõ ellátás igénybevétele céljából az alapellátó orvoshoz fordulhat. A gyógyító-megelõzõ ellátás keretében a beteget a betegsége szerinti járó- és fekvõbeteg-ellátást biztosító szakellátó helyre kell utalni, ha orvosi vizsgálata, gyógykezelése, gondozása megfelelõen csak úgy biztosítható. (2) A büntetés-végrehajtási szervezet, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, az állami és hivatásos önkormányzati tûzoltóság, illetve a polgári védelem személyi állománya egészségügyi és pszichológiai alapellátásában – szükség esetén – a Rendõrség alapellátó orvosa és pszichológusa közremûködhet. Az ideiglenes szolgálat-, illetve keresõképtelenség orvosi elbírálása 51. § (1) Ha a személyi állomány tagja betegség következtében szolgálatának, munkakörének ellátására ideiglenesen alkalmatlanná válik, az alapellátó orvos szolgálat-, illetve – amennyiben keresõképtelenség megállapítására jogosult – keresõképtelennek nyilvánítja. (2) A keresõképtelenség megállapítására jogosult: a) az alapellátó orvos az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött finanszírozási szerzõdés alapján, b) jogszabály alapján keresõképtelenség megállapítására feljogosított egyéb egészségügyi szolgáltató orvosa és a háziorvos. (3) A személyi állomány tagja – amennyiben egészségi állapota lehetõvé teszi – haladéktalanul köteles szolgálat-
22. szám
képtelenné, illetve keresõképtelenné nyilvánításáról a közvetlen szolgálati elöljáróját, munkáltatóját tájékoztatni, továbbá, ha a szolgálatképtelenséget, keresõképtelenséget nem az alapellátó orvos állapította meg, a szolgálatképtelenségrõl, keresõképtelenségrõl szóló igazolást az alapellátó orvoshoz eljuttatni.
52. § (1) A hivatásos állomány tagja megbetegedése esetén – ha állapota nem indokolja járóbeteg-szakellátás vagy kórházi fekvõbeteg-szakellátás közvetlen igénybevételét – elsõsorban az alapellátó orvoshoz köteles fordulni vizsgálat, gyógykezelés és a szolgálatképtelenség megállapítása céljából. (2) A háziorvos a hivatásos állomány tagjának szolgálatképtelenségét ugyanazon betegséggel, sérüléssel összefüggésben legfeljebb 14 napra állapíthatja meg, amelybe nem számítható be a kórházi fekvõbeteg-szakellátás idõtartama. A 14 napot meghaladó idõtartamú szolgálatképtelenséget az alapellátó orvos állapítja meg. (3) A hivatásos állomány tagja kórházból, gyógyintézetbõl elbocsátását követõ 2 munkanapon belül köteles a szolgálati helye szerinti alapellátó orvost tájékoztatni, és a kórházi zárójelentés egy példányát vagy annak másolatát részére átadni vagy megküldeni. (4) A hivatásos állomány tagja szolgálatképessé válását egészségügyi szempontból az alapellátó orvos, vagy – ha a szolgálatképtelenséget a háziorvos állapította meg – a háziorvos bírálja el. A hivatásos állomány tagja a szolgálatképessé nyilvánításáról a közvetlen szolgálati elöljáróját haladéktalanul tájékoztatja, valamint – ha a szolgálatképtelenséget a háziorvos állapította meg – a szolgálatképessé válásról szóló igazolást az alapellátó orvoshoz eljuttatja.
53. § (1) Az alapellátó orvos a hivatásos állomány tagja részére – a háziorvos által megállapított keresõképtelenség idõtartamát is beleszámítva – egybefüggõen legfeljebb 30 napos idõtartamra igazolhat szolgálatképtelenséget. (2) Az alapellátó orvos a szolgálatképtelenség 30 napon túli meghosszabbításának szükségessége esetén ellenõrzõ orvosi vizsgálatot kezdeményez. Az ehhez szükséges egészségügyi dokumentációt – beleértve az egészségügyi törzskönyvet – és az orvosi véleményt legkésõbb a szolgálatképtelenség 25. napjáig terjeszti fel az ellenõrzõ orvoshoz. (3) Az ellenõrzõ orvosi vizsgálatot a HM ÁEK e feladatkört ellátó fõorvosa, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagja esetében az érintett szolgálat vezetõ fõorvosa végzi.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
(4) Az ellenõrzõ orvos a felterjesztett iratok és – kivéve, ha a beteg egészségi állapota miatt nem tud az ellenõrzõ orvos elõtt megjelenni – a beteg vizsgálata alapján javaslatot tesz az alapellátó orvosnak a) a szolgálatképesség megállapítására, b) a szolgálatképesség megállapítására és ezzel egyidejûleg az egészségügyi felmentésre egyes szolgálati kötelezettségek teljesítése alól legfeljebb 180 napig terjedõ idõtartamra, c) a szolgálatképtelenség idõtartamának meghosszabbítására (az esetleges kórházi, gyógyintézeti kezelés idõtartamát is figyelembe véve) további, legfeljebb a szolgálatképtelenség kezdõ napjától számított 180. napig, d) FÜV eljárás kezdeményezésére, ha azt a beteg állapota indokolja, vagy e) a c) és d) pontban foglaltakra együttesen. (5) Az ellenõrzõ orvos a hosszabb ideig tartó gyógykezelést követõen a (4) bekezdés a) pontjában meghatározott javaslattal egyidejûleg – a rehabilitáció keretében, a fokozatos munkába állás érdekében – átmenetileg csökkentett munkaidõben történõ foglalkoztatásra is javaslatot tehet. Az átmenetileg csökkentett munkaidõben történõ foglalkoztatás idõtartama – az ellenõrzõ orvos javaslata alapján – 15 napig terjedhet, amelyet a beteg egészségi állapotára tekintettel az alapellátó orvos legfeljebb két alkalommal, alkalmanként legfeljebb 15 nappal meghosszabbíthat.
54. § (1) A hivatásos állomány tagja szolgálatképtelenségének további meghosszabbítására a betegség hatodik hónapjától csak a HOFB tehet javaslatot. A HOFB országos hatáskörrel – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel –, a HM ÁEK szervezetén belül mûködik. (2) A polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál a HOFB tagjai a szolgálatok vezetõ fõorvosai. (3) A szolgálat képtelenség felülvizsgálata érdekében a hivatásos állomány tagja felülvizsgálatra rendelésrõl az alapellátó orvos gondoskodik. Az alapellátó orvos a felülvizsgálati javaslatot a szolgálatképtelenség hatodik hónapjának lejárta elõtt legalább két héttel felterjeszti a HOFB-hoz. A felülvizsgálati javaslatnak tartalmaznia kell: a) a beteg természetes személyazonosító adatait, b) a beteg szolgálati helyét, beosztását, c) a szolgálatképtelenség meghosszabbításának indokolását tartalmazó kórleírást, d) az egészségi állapot megítéléséhez szükséges orvosi leleteket, e) az orvos javaslatát, f) a beteg egészségügyi törzskönyvét. (4) A HOFB a felterjesztést követõ 8 napon belül az iratok és – kivéve, ha a beteg egészségi állapota miatt nem tud a HOFB elõtt megjelenni – a beteg vizsgálata alapján javaslatot tesz
3827
a) a szolgálatképesség megállapítására, b) a szolgálatképesség megállapításra és ezzel egyidejûleg egészségügyi felmentésre egyes szolgálati kötelezettségek teljesítése alól legfeljebb összesen 180 napig terjedõ idõtartamra, vagy c) a szolgálatképtelenség meghosszabbítására (az esetleges kórházi, gyógyintézeti kezelés idõtartamát is figyelembe véve) további, legfeljebb a szolgálatképtelenség kezdõ napjától számított 240. napig és ezzel egyidejûleg FÜV eljárás kezdeményezésére. (5) A HOFB véleményezi a betegség további várható alakulását, a felépülés, illetve a végsõ fogyatékosság kialakulásának feltételezhetõ idõpontját. A HOFB véleményét írásban megküldi az alapellátó orvos részére. (6) Ha a hivatásos állomány tagja 365 napnál hosszabb ideig szolgálatképtelen, a társadalombiztosítási jogszabályoknak megfelelõen kell eljárni. A szolgálati baleset vagy betegség miatt a szolgálatképtelenség 365 napon túli meghosszabbítását az illetékes ORSZI kirendeltség véleményezi. (7) Az egészségügyi szabadság a hivatásos állomány tagjának szolgálatképtelensége esetén a felgyógyulásig, illetve a végsõ fogyatékosság kialakulásáig, de legfeljebb 365 napig engedélyezhetõ. Ha a hivatásos állomány tagja a szolgálatképtelensége elsõ napját megelõzõ 365 napon belül már egészségügyi szabadságban részesült, ennek idõtartamát az újabb szolgálatképtelenség miatt engedélyezett egészségügyi szabadság idõtartamába be kell számítani. Egészségügyi felmentés egyes szolgálati kötelezettségek teljesítése alól 55. § (1) Alkalmatlanságot nem eredményezõ tartós egészségkárosodás esetén – ha az a szolgálatképtelenség megállapítását nem indokolja – az alapellátó orvos a hivatásos állomány tagját egészségi állapotára, valamint szolgálati beosztására figyelemmel a 45. § (3) bekezdésében meghatározott szolgálati kötelezettségek teljesítése alól ugyanazon betegséggel, sérüléssel összefüggésben a teljes szolgálatképesség helyreállásáig, összesen legfeljebb 180 nap idõtartamra felmentheti (egészségügyi felmentés). (2) Az egészségügyi felmentésrõl szóló igazolás tartalmazza az egészségügyi felmentés idõtartamát és azokat a szolgálati kötelezettségeket, amelyek alól a hivatásos állomány tagja mentesül. (3) Az egészségügyi felmentés a hivatásos állomány tagjának alap-, illetve szakkiképzését egy hónapon túl nem akadályozhatja. Ha az egészségügyi felmentés okát képezõ egészségkárosodás olyan mértékû, hogy az a hivatásos állomány tagjának alap-, illetve szakkiképzését egy hónapon túl sem teszi lehetõvé, a közvetlen szolgálati elöljáró intézkedik az egészségi alkalmasság soron kívüli vizsgálatára.
3828
BELÜGYI KÖZLÖNY
(4) Az egészségügyi felmentés végrehajtásáról az állományilletékes parancsnok gondoskodik. (5) Ha az alapellátó orvos 180 napnál rövidebb idõtartamú egészségügyi felmentést engedélyezett, a hivatásos állomány tagjának az egészségügyi felmentés alapjául szolgáló egészségkárosodása az engedélyezett idõtartam elteltét követõen is fennáll, az alapellátó orvos a hivatásos állomány tagja egészségi állapotára, valamint szolgálati beosztására figyelemmel az egészségügyi felmentés idõtartamát legfeljebb 180 nap eléréséig meghosszabbíthatja. Ha az egészségügyi felmentés tovább már nem indokolt, az alapellátást végzõ orvos azt megszünteti. Ha az egészségügyi felmentést megalapozó egészségkárosodás a maximálisan engedélyezhetõ 180 nap elteltét követõen is fennáll, az alapellátó orvos elvégzi a hivatásos állomány tagja soron kívüli egészségi alkalmassági vizsgálatát.
ZÁRÓ ÉS ÁTMENETI RENDELKEZÉSEK
56. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba. E rendelet 39–49. §-ait a folyamatban lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Folyamatban lévõ ügynek kell tekinteni a megváltozott egészségi állapotú hivatásos állományúak alkalmasságának felülvizsgálatára irányuló eljárást, ha azt az állományilletékes parancsnok elrendelte és az I. fokú FÜV bizottság döntése elleni fellebbezési határidõ még nem telt el, illetve a II. fokú FÜV bizottság még nem hozott határozatot. (2) E rendelet 22. § (1) bekezdés b) pontja, 24. § (2), (4) és (5) bekezdése, valamint 12. melléklete 2010. január 1-jén lép hatályba.
22. szám
(3) E rendelet 57. §-a és 22. melléklete 2010. január 1-jén, 56. § (3) és (4) bekezdése 2010. január 2-án hatályát veszti. (4) Hatályát veszti a fegyveres szervek hivatásos, közalkalmazotti és köztisztviselõi állományának munkaköri egészségi, pszichikai és fizikai alkalmasságáról, a szolgálat-, illetve keresõképtelenség megállapításáról, valamint a belügyi egészségügyi szolgálat igénybevételérõl szóló 21/2000. (VIII. 23.) BM–IM–TNM együttes rendelet.
57. § (1) Az idõszakos pszichikai alkalmassági vizsgálatokat a) 40 éves korig háromévenként, b) 41–50 év között kétévenként, c) 51. életévtõl évente kell elvégezni. (2) Az idõszakos fizikai alkalmassági vizsgálatot a rendvédelmi szervek és az egyes beosztások sajátosságait figyelembe vevõ, az országos parancsnokok által összeállított feladat- és értékelési pontrendszer alapján kell végrehajtani, melyhez a 22. mellékletet kell alapul venni. (3) Az idõszakos fizikai alkalmassági vizsgálat végrehajtásához a hivatásos állomány tagjait életkor alapján – a tárgyév szerinti életkort figyelembe véve – négy csoportba kell besorolni: I. korcsoport: a 18–25 év közöttiek, II. korcsoport: a 26–35 év közöttiek, III. korcsoport: a 36–45 év közöttiek, IV. korcsoport: a 46 év felettiek. (4) Az idõszakos fizikai alkalmassági vizsgálaton kapott ismételt nem megfelelõ minõsítés esetén a fegyveres szerv egészségügyi szolgálatának bevonásával vizsgálni kell a kiváltó okokat, az érintett személynek a beosztás ellátására való alkalmasságát.
Dr. Draskovics Tibor s. k.,
Varga Zoltán s. k.,
igazságügyi és rendészeti miniszter
önkormányzati miniszter
Juhász Gábor s. k., polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3829
1. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez Táblázat és magyarázat a betegségek és fogyatékosságok alapján az egészségi alkalmassági fokozat megállapításához 1. Az egészségi alkalmasság követelményeit a „Táblázat és magyarázat a betegségek és fogyatékosságok alapján az egészségi alkalmassági fokozat megállapításához” címû egészségügyi alkalmassági táblázat (a továbbiakban: Táblázat) tartalmazza. A Táblázat a betegségeket és fogyatékosságokat a Betegségek Nemzetközi Osztályozása 10. revíziójában (a továbbiakban: BNO) foglaltak alapján sorolja fel. A Táblázat kategóriáiba történõ besoroláshoz a 7. mellékletet kell figyelembe venni. A Táblázat nem tartalmazza a megbetegedések és fogyatékosságok minden formáját, illetve a betegségek dinamikáját. Ha a minõsítendõ személynél olyan megbetegedés áll fenn, amely a Táblázatban nem szerepel, a BNO vonatkozó kódszámainál lehet tájékozódni, hogy melyik betegséghez, betegségcsoporthoz tartozhat. Az esetet a leginkább megközelíthetõ kórforma, valamint a beteg aktuális egészségi állapota alapján kell minõsíteni. Ha ez mégsem lehetséges, akkor a Táblázat 210. kódszámához kell sorolni. Amennyiben a vizsgált személy egyidejûleg több olyan megbetegedésben is szenved, amelyek külön-külön még nem alapozzák meg az alkalmassági minõsítést, a véleményt az össz-szervezeti állapot alapján kell kialakítani. 2. Az egészségi alkalmasságot a Táblázatban részletezett betegségekre és fogyatékosságokra meghatározott kódszámok megfelelõ rovataiban feltüntetett betûjelzéseik szerint kell minõsíteni. A Táblázat rovataiban elõforduló egészségi alkalmassági minõsítések: a) az „AS” jelzés = ALKALMAS, b) az „AN” jelzés = ALKALMATLAN, c) az „E” jelzés = EGYÉNI elbírálás, d) az „IAN” jelzés = ideiglenesen ALKALMATLAN. 3. Az egészségi alkalmasság elbírálásánál a Táblázatban foglaltak alapján a következõk szerint kell eljárni: a) „ALKALMAS” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy – a rendelkezésre álló egészségügyi információ és az elvégzett vizsgálatok alapján gyakorlatilag egészséges, nem szenved a Táblázatban felsorolt betegségek, fogyatékosságok, pszichikai kontraindikációk egyikében sem, vagy – olyan szervezeti, mûködési elváltozása van, amely az élettani tûréshatárokat nem haladja meg, illetve az elváltozás a várható beosztással járó szolgálat teljesítésében nem korlátozza, vagy gondozás mellett szolgálati feladatait elláthatja, – a Táblázat szerint egyéni elbírálás lehetõsége áll fenn és a foglalkozás-egészségügyi orvos megítélése szerint az adott szolgálati beosztás, munkakör ellátására alkalmas. b) „ALKALMATLAN” minõsítést kell megállapítani, ha a vizsgált személy – a Táblázatban feltüntetett olyan megbetegedésben vagy fogyatékosságban szenved, amelynek rovatában „AN” jelzés szerepel, vagy – a Táblázat szerint egyéni elbírálás lehetõsége esetén a foglalkozás-egészségügyi orvos megítélése szerint az adott szolgálati beosztás, munkakör ellátására alkalmatlan, vagy – a rendelkezésre álló egészségügyi információ, illetve az elvégzett vizsgálatok alapján a Táblázatban nem szereplõ megbetegedés, fogyatékosság áll fenn, és a foglalkozás-egészségügyi orvos megítélése alapján az adott szolgálati beosztás, munkakör ellátására ezért alkalmatlan. c) „EGYÉNI elbírálás” alkalmazása esetén a legnagyobb körültekintéssel és mérlegeléssel kell eljárni, különösen figyelembe kell venni az alábbiakat: – a betegség súlyossági fokát és a vele járó funkcionális zavarokat, – a kóros elváltozások gyógyulási hajlamát, a szervezet kompenzálóképességét, egy adott elváltozás perspektíváját, késõbbi következményeit, krónikussá válásának lehetõségét, – az adott megbetegedés (elváltozás) szolgálatképességet befolyásoló hatását, – az egyén aktuális szolgálati beosztásának jellegét és sajátosságait, a megszerzett tapasztalatokat, képzettségeket, – a gondozás szükségességét. d) „Ideiglenesen ALKALMATLAN” minõsítést kell megállapítani, ha – a vizsgált személy megbetegedésének, sérülésének gyógyulása várható, állapota véglegesen még nem alakult ki, és az elváltozás olyan jellegû, amelynek meggyógyulása után elõreláthatóan alkalmas minõsítés hozható,
3830
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
– bizonyos korrekciós beavatkozások (mûtétek, fogászati szanálás stb.) után elõreláthatóan alkalmas minõsítés adható, – a tünetek vagy egyéb kórelváltozások tisztázása szükséges. Az egészségi alkalmassági minõsítés a Táblázatban megjelölt betegségek, betegségcsoportok, valamint a Táblázathoz kapcsolódó, az egyes kódszámokhoz tartozó Magyarázatban foglaltak együttes alkalmazásával alakítható ki. A Magyarázatban szerepelnek olyan kivételek, amelyek az egyes kategóriáknál a Táblázat rovataiban megjelölt minõsítésekhez képest más elbírálást tesznek lehetõvé. Az egészségi alkalmasság foglalkozás-egészségügyi orvos általi elbírálása alapján kialakított véleményt, minõsítést a Táblázat vonatkozó kódszámára, kódszámaira való hivatkozással kell megadni. 4. A légügyi szolgálat, a Különleges Mentési Csoport beosztottjai, illetve a búvárok alkalmassági minõsítésére csak azt követõen kerülhet sor, hogy a külön jogszabályokban meghatározott alkalmassági követelményeknek megfeleltek. 5. A képernyõ elõtti munkavégzés esetén az alkalmasság elbírálásánál figyelembe kell venni az OKK–OMFI módszertani útmutatóit, és a Táblázatban meghatározottakkal összhangban kell a minõsítéseket meghozni. TÁBLÁZAT ÉS MAGYARÁZAT A BETEGSÉGEK ÉS FOGYATÁKOSSÁGOK ALAPJÁN AZ EGÉSZSÉGI ALKALMASSÁGI FOKOZAT MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ Fertõzõ betegségek (001–010) 001
I. II. III. IV. S K BNO Tüdõ, mellhártya és mellkasi nyirokcsomó tuberculosis AS AS AS AS AS AS A 15–A 16, 1. inaktív, A 19, B 90 kis kiterjedésû formák, funkciókárosodás nélkül AN AN AN AN AN AN 2. aktív formák AN AN E AS AN AN 3. inaktív közepes (a továbbiakban: kp.) kiterjedésû formák, enyhe funkciózavarral AN AN AN AN AN AN 4. inaktív kiterjedt formák, súlyos funkciózavarral Idetartoznak a mycobactérium tuberculosis okozta megbetegedések (a tüdõ, mellhártya, hörgõ, gége és nyirokcsomó tuberculosis) aktív (kimutatható Koch-pozitív és Koch-negatív) és inaktív formái, légzõszervi tuberculosis késõi hatásai, valamint a fiatalkori pleuritis azon esetei, amikor nem mutatható ki az etiológiai faktor. A tüdõsebészeti mûtét utáni állapot értékelése a 104–105-ös szakaszok szerint történik. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, máj, vesefunkciók, ionok, thrombocita, vérgázanalysis, köpet általános bakteriológiai, köpet mikroszkópos direkt Koch, PCR, köpet cytológiai, köpet direkt – mikroszkópos Koch, köpet Koch-tenyésztés, Mantoux-próba, EKG, mellkas rtg. (PA, oldal és AP tomographia, esetleg CT), légzésfunkció, mellkasi folyadékgyülem esetén mellkaspunkció, a mellkasi folyadék mikroszkópos direkt Koch, PCR, Koch tenyésztéses vizsgálata, szükség esetén bronchológiai vizsgálat.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3831
001.1. szerint minõsítendõ az inaktív gümõkóros tüdõfibrosis kis kiterjedésû, funkciókárosodás nélkül, inaktív gümõkóros tüdõfibrosis calcificatióval enyhe formában, funkciózavar nélkül, maradvány nélkül vagy minimális residuummal gyógyult gümõkóros pleuritis, maradvány nélkül gyógyult gümõs nyirokcsomó-gyulladás. 001.2. szerint minõsítendõk az aktív formák: tüdõtuberculosis (infiltrativ, gócos, nodularis, cavernosus) hörgõk gümõs megbetegedése, gümõkóros pneumonia, gümõkóros ptx., gümõkóros mellhártyagyulladás, gümõkóros nyirokcsomó-hilusi, mediastinalis, tracheo-bronchialis) gyulladás, glottis tuberculosis, miliáris tuberculosis disseminált és generalizált formája. 001.3. szerint minõsítendõ az inaktív gümõkóros tüdõfibrosis kp. kiterjedésû enyhe funkciózavarral, inaktív gümõkóros tüdõfibrosis calcificatióval, enyhe funkciózavarral, közepes fokú kiterjedt maradvánnyal és mérsékelt funkciózavarral gyógyult gümõkóros pleuritis, kp. fokban kiterjedt maradvánnyal és mérsékelt funkciókárosodással gyógyult gümõkóros nyirokcsomó-gyulladás. 001.4. szerint minõsítendõ az inaktív gümõkóros tüdõfibrosis kiterjedt formája súlyos funkciózavarral, inaktív gümõkóros tüdõfibrosis calcificatióval, kifejezett funkciózavarral, kiterjedt meszesedéssel, zsugorodással, jelentõs funkciózavar hátrahagyásával gyógyult gümõkóros nyirokcsomó-megbetegedések, inaktív kiterjedt maradvánnyal és jelentõs funkciózavarral gyógyult gümõkóros pleuritis. A morfológiai elváltozások kimutatása egymagában nem elegendõ az alkalmasság megállapításához. Epidemiológiai, therápiás, rehabilitációs, prognosztikai és funkcionális szempontokat kell egyidejûleg figyelembe venni. Döntõ jelentõsége van annak, hogy meg tudjuk ítélni a specifikus folyamat aktivitását és a környezetre való veszélyesség mértékét. Az aktív specificus folyamat rendszerint hosszas kezelést és a hivatásos állomány tagja (a továbbiakban: ht. állomány) részére tartós egészségügyi szabadság (a továbbiakban: eü. szabadság) biztosítását teszi szükségessé. Az állapotromlás és a funkciókárosodás megítélését, valamint a szolgálat folytatásának feltételeit, tüdõgyógyász határozza meg. Állapotromlás és funkciókárosodás értékelése után a HM ÁEK tüdõgyógyászati szakrendelés vezetõ fõorvosának hatásköre. Közvetlen fertõzés esetén az expozíció és a manifesztáció közötti idõtartam legkevesebb két hét, a folyamat fellobbanása esetén pedig négy-hat hét szükséges. 002
I. II. III. IV. S K BNO Az agyhártyák és a központi idegrendszer gümõkórja IAN I IAN I IAN I IAN I IAN I AN A 17, B 90.0, 1. aktív foG 05.1 lyamat elbírálása, vagy az ellenõrzés szükségessége esetén AS AS AS AS AS AS 2. gyógyult, maradványtünetek nélkül 3. AN AN E E AN AN gyógyult, kp. súlyos maradványtünetekkel AN AN AN AN AN AN 4. gyógyult, súlyos maradványtünetekkel Az agyhártyák és a központi idegrendszeri tuberculosis aktív folyamatai és késõi hatásai. Szükséges vizsgálatok: infektológiai, ideggyógyászati szakvélemény. A minõsítést a chemotherápia idõtartama, a gyógyulás jellege (defektussal vagy defektus nélkül) és a defectus mértéke határozzák meg. A beteg szubjektív panaszait csupán mérsékelt, az enyhe neurológiai tüneteket már kp. súlyos és a kifejezett neurológiai tüneteket súlyos maradványtünetnek kell tekinteni.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3832 003
1.
2.
3.
4.
A húgy-, ivarrendszer gümõkórja funkciókárosodás nélkül gyógyult gyógyintézet által igazolt aktív folyamat mérsékelt funkciózavarral gyógyult súlyos funkciózavarral gyógyult
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AS
AS
AS
AN
AN
A 18.1
IAN
IAN
IAN
IAN
AN
AN
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pyelonephritis tuberculosa, cystitis tuberculosa, ureteritis tuberculosa, mellékhere és egyéb férfi nemi szervek tuberculosisa, oophoritis tuberculosa, salpingitis tuberculosa. A nagy kiterjedésû destructio miatt végzett veseresectio, nephrectomia vagy egyéb urológiai mûtéti beavatkozás utáni állapot értékelése a 135. szakasz szerint történik. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kretinin, Urea N, vizelet Koch-tenyésztés, Mantoux-próba, mellkas rtg., i.v. urographia, cystoscopia, cystographia, CT, kontrasztanyagos CT-vizsgálat. Az alkalmasság elbírálását jelentõs mértékben a kezelés idõtartama határozza meg. Sok esetben a kemotherápia eredményeként elért gyógyulás csak tünetmentességet jelent, mert a folyamat letokolt gócokban továbbra is fennáll, és bármikor kiújulhat. Klinikai gyógyulás megállapításához hosszas megfigyelés szükséges. Végleges gyógyulás esetén a minõsítést funkciókárosodás mértéke határozza meg. 004 I. II. III. IV. S K BNO A bõr és bõr alatti kötõszövet, csontok és ízületek, valamint egyéb szervek gümõkórja E E E E AN E A 18.0, A 1. gyógyult, 18.4, mérsékelt A 18.8, A 19 maradványtünetekkel 2. AN AN E E AN AN gyógyult, kp. súlyos maradványtünetekkel AN AN AN AN AN AN 3. aktív folyamat AN AN AN AN AN AN 4. gyógyult, súlyos maradványtünetekkel A bõr és bõr alatti kötõszövet, csont és ízületi tuberculosis, Addison-kór (ha gümõkóros), tuberculosis miliaris, valamint a szem, perifériás nyirokcsomók és egyéb szervek tuberculosisa.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3833
Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Mantoux-próba, mellkas rtg. az érintett szerv vagy szövet hystológiai és rtg. vizsgálata, tüdõgyógyászati szakvélemény. Az alkalmasság elbírálásánál figyelembe kell venni a funkciókárosodás és kozmetikai torzulás mértékét, az egyenruha viselésének lehetõségét, és a kemotherapia idõtartamát. 005
I. II. III. IV. S K BNO Vírusos májgyulladás (hepatitis) E E AS AS AN E B 15–B 19, B 1. funkció94.1 károsodás nélkül gyógyult E E E E AN E 2. posthepatitis-syndroma 3. AN AN AN AN AN AN elhúzódó vírusos májgyulladás, hepatitis recidiva AN AN AN AN AN AN 4. persistaló idült hepatitis, aktív idült hepatitis Hepatitis infekciósa, inoculatios hepatitis, mononucleosis eredetû hepatitis, valamint a krónikus hepatitis azon esetei, melyek kialakulását bizonyíthatóan vírus hepatitis elõzte meg. Egyéb infekciók, mérgek, keringési zavarok, táplálkozási hiány, mechanikus tényezõk okozta májbetegségek elbírálása a 122-es szakasz szerint történik. A posthepatitis bilirubinaemia (ártalmatlan enzimmûködési zavar) az 1. alszakasz szerint minõsítendõ. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, májfunkciós próbák, ismételt transaminase vizsgálatok, gamma GT, serum összfehérje, Elfo, Latex, virológiai vizsgálatok (szerológia, PCR). Sz.e. májbiopszia elvégzése és szövettani vizsgálat indokolt lehet. Legtöbb esetben, a betegség öt hét alatt lezajlik, és a minõsítés nem szükséges. A betegek egy részének azonban még ezután is maradnak panaszai (posthepatitis syndroma), vagy epefesték conjugatios, illetve kiválasztási zavarai (posthepatitis hyperbilirubinaemia). Ha az akut hepatitis elhúzódik, figyelembe kell venni, hogy az elhúzódó vírusos hepatitis (és a hepatitis recidiva) persistaló krónikus, illetve progressiv krónikus hepatitis kialakulásához vezethet. Hepatitis B, C, illetve nem egyértelmûen azonosított eredetû hepatitis esetén az I., II. és a K. kategóriákban csak alkalmatlan minõsítés adható. 006
1.
Trachoma (egyiptomi szemgyulladás) és a kötõhártya vírusos megbetegedései gyógyult mérsékelt maradványtünetekkel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
A 71, A 74, B 94.0
BELÜGYI KÖZLÖNY
3834 2.
gyógyult, kifejezett maradványtünetekkel
AN
AN
AN
AN
22. szám AN
Trachoma és a kötõhártya vírus vagy chlamydia okozta betegségei és azok késõi hatásai. Szükséges vizsgálatok: záradék és réslámpa-vizsgálat. 007 I. II. III. IV. S Vérbaj (syphilis) AS AS AS AS AS 1. kezelés és gondozás után funkciókárosodás nélkül gyógyult AN AN E E AN 2. késõi syphilis mérsékelt funkciózavarral 3. IAN IAN IAN IAN AN korai manifeszt syphilis 4. AN AN AN AN AN késõi maniszfeszt syphilis AN AN AN AN AN 5. késõi syphilis súlyos funkciózavarral
AN
K
BNO
AS
A 50–A 53
AN
AN
AN
AN
Veleszületett, friss tüneti és latens, szív- és érrendszeri, központi idegrendszeri, késõi tüneti és latens syphilis. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, TPHA, esetleg FTA-ABS (fluorescent treponemal antibody) serologiai vizsgálat, Treponaema pallidum kimutatása a területi laesioból, EKG, mellkas rtg., neurológiai, szemészeti, gégészeti konzílium. 008 I. II. III. IV. S K BNO Gombák okozta betegségek 1. IAN E E E E IAN B35–B49 felületes bõr, szõrzet, körömmycosisok AN AN AN AN AN AN 2. szisztémás (mély) mycosisok Dermatophytosis, tinea, candidiasis, coccidiomycosis, histoplasmosis, sarjadzó gombafertõzések és egyéb szisztémás gombás betegségek. Szükséges vizsgálatok: a gomba meghatározása tenyésztéssel, illetve mikroszkópos vizsgálattal, esetleg szövettani, immunbiológiai és Wood-fénnyel történõ vizsgálat. A gombák okozta betegségek hajlamosak a recidivára és sokszor tartós vagy ismételt kezelést igényelnek. A kezelésre jól reagáló, kiújulási hajlamot nem mutató esetekben, a kezelést követõen a minõsítés lehet „AS”. A gombás betegségek szolgálati eredete akkor ismerhetõ el, ha bizonyítható a nagyszámú fertõzõ forrás jelenléte a beteg környezetében (érintkezés beteg emberekkel vagy állatokkal, illetve fertõzött anyaggal), valamint a betegség és a fertõzõ forrás aethiológiai azonossága. Figyelembe kell venni továbbá a hajlamosító (endocrin betegségek, tumorok stb.) és külsõ (nedves környezetben tartósan végzett munka, csizma állandó használata) tényezõk hatását is.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3835
009
I. II. III. IV. S K BNO Heveny fertõzõ betegségek 1. IAN E E E IAN IAN A 00–A 99, rövid leB 00–B 99 folyású, mérsékelt funkciózavarral 2. AN AN AN AN AN AN hosszú lefolyású, jelentõs funkciózavarral Heveny fertõzés esetén a minõsítést a betegség viszonylag elhúzódó jellege, illetve a panaszok vagy funkciózavar tartós volta határozza meg. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, speciális vizsgálatok a kórokozó kimutatására, megfelelõ funkcionális vizsgálatok. 010 I. II. III. IV. S K BNO Idült fertõzõ betegségek E E E E AN AN A 00–A 99, 1. mérsékelt B 00–B 99 mûködészavarral 2. AN AN AN AN AN AN kp. súlyos mûködészavarral AN AN AN AN AN AN 3. súlyos mûködészavarral Itt minõsítendõk a több mint 1 éve tartó, sõt évekre vagy évtizedekre elhúzódó fertõzõ betegség azon esetei, amikor az idült folyamat (pl. dysenteria, malaria, salmonellosis chr., idült parasitás megbetegedés) nem minõsíthetõ az alkalmassági utasítás más szakasza szerint. Itt minõsülnek továbbá a funkciókárosodás mértékének megfelelõen az idült fertõzõ betegség okozta szövõdmények és defectusok.
Daganatok (011–014) 011 Rosszindulatú daganatok 1. kezelést már nem igénylõ jó általános állapot 2. idõszakos vagy folyamatos kezeléssel biztosított jó általános állapot 3. rossz általános állapot funkciókárosodással, metastasissal
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
E
E
E
AN
E
C 00–C 80, C 97
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
3836
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Malignus tumor bármilyen eredetû vagy lokalizációjú esetei függetlenül a választott kezelési eljárástól. Kivételt képeznek az egyes szervcsonkolási mûtét utáni állapotok megfelelõ szakasz szerinti minõsítése (pl. tüdõmûtét utáni állapot 105. szakasz, vagy gyomormûtét utáni állapot 116. szakasz). Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, májfunkció, vércukor, Se kreatinin, UN, a daganat kimutatására és morphologiai szerkezetének meghatározására irányuló vizsgálatok, megfelelõ funkcionális vizsgálatok. 012 I. II. III. IV. S K BNO A nyirok- és vérképzõszövet rosszindulatú daganatai AN AN E E AN AN C 81–C 96 1. folyamatosan kezelt, még nem véglegesen kialakult állapotok AN AN E E AN AN 2. spontán vagy kezeléssel elért tartós remissio AN AN AN AN AN AN 3. spontán vagy kezeléssel elért, rövid ideig tartó remissio Az itt minõsítendõ non Hodgkin lymphomák, Hodgkin-kór, myeloma multiplex, különbözõ leukaemiák, valamint a nyirok- és vérképzõ szövet egyéb rosszindulatú daganatainak elbírálása, a 011. szakasz magyarázatában foglaltak szerint történik. Waldenström-féle hypergammaglobulinaemiás purpura elbírálása a 022-es szakasznál található. 013 I. II. III. IV. S K BNO Jóindulatú daganatok 1. AS AS AS AS AS AS D 10–D 36 soliater daganatok eltávolítása utáni állapot funkciókárosodás nélkül AS AS AS AS AS AS 2. soliater és multiplex danatok funkciókárosodás nélkül AN E AS AS AN E 3. soliater daganatok eltávolítása utáni állapot mérsékelt funkciókieséssel
22. szám 013
4.
5.
6.
BELÜGYI KÖZLÖNY Jóindulatú daganatok soliater és multiplex daganatok mérsékelt funkciókieséssel soliater és multiplex daganatok súlyos funkciókieséssel, vagy ha gátolják a felszerelés viselését soliater daganatok eltávolítása utáni állapot súlyos funkciókieséssel
3837
I.
II.
III.
IV.
S
K
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BNO
A jóindulatú daganatok bármilyen eredetû vagy lokalizációjú esetei, valamint ezek kezelése utáni állapotai. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, a daganat kimutatására és morphológiai szerkezetének meghatározására irányuló vizsgálatok, megfelelõ funkcionális vizsgálatok. Elbíráláskor elsõsorban a daganat által okozott, kezelése után várható vagy visszamaradt funkciókárosodás mértékét kell figyelembe venni, de számolni kell az egyenruha- vagy az elõírt szerelvényviselés esztétikai (pl. kiterjedt naevus pigmentosus az arcon) vagy traumatizáló és ezzel esetleg malignisatiót elõidézõ hatásával is. Sok esetben a jóindulatú daganat radikális mûtéttel történõ eltávolítása teljes gyógyulást és „AS” minõsítést eredményez. 014 I. II. III. IV. S K BNO Csak a hámrétegre kiterjedõ rák (in situ carcinoma) és bizonytalan természetû daganatokat AS AS AS AS AS AS D 00 – D 09, 1. kezelés D 37–D 48 után funkciókárosodás nélkül AN E AS AS AN E 2. kezelés után mérsékelt funkciókieséssel
BELÜGYI KÖZLÖNY
3838
22. szám
3.
AN E E E AN AN folyamatosan kezelt, még nem véglegesen kialakult állapot 4. AN AN AN AN AN AN kezelés után súlyos funkciókieséssel Itt minõsítendõ a carcinoma in situ és bizonytalan természetû daganatok (pl. Recklinghausen-féle betegség) bármilyen eredetû lokalizációjú esetei. Helyenként semimalignusként jelölt daganatok minõsítése értelemszerûen 011. vagy 013. szakaszok magyarázatában foglaltak szerint történik.
Endocrin betegségek (015–020) 015
I. II. III. IV. S K BNO A pajzsmirigy betegsége 1. AS AS AS AS AS AS E 00–E 07 mûtét utáni normofunkciós állapot E E E E AN E 2. struma nyomási tünetek nélkül 3. AN IAN IAN IAN AN IAN struma nyomási tünetekkel, mûtét szükségessége esetén AN AN AN E AN AN 4. hyperthyreosis golyvával 5. AN AN E E AN AN hypothyreosis (enyhe formák) 6. AN AN AN AN AN AN hypothyreosis (súlyos formák) Egyszerû (nem toxicus) struma, a pajzsmirigy gyulladásos betegségei és funkció zavarai, valamint ezek kezelése utáni állapotai. Struma maligna esetén a minõsítés a 011. szakasz szerint történik. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, vércukor, TSH vizsgálat kötelezõ, kórossága esetén FT3 és FT4 kiegészítõ vizsgálat javasolt, EKG, nyakkörfogat, pajzsmirigy UH, és pajzsmirigy scintigraphia, izotóp felvételi görbe, vékony tû biopszia, sella felvétel, gégészeti szakvélemény, szükség esetén a pajzsmirigybetegség kimutatására irányuló egyéb szerológiai vagy immunológiai vizsgálat. Kompresszió esetén nyelési rtg. vizsgálat, trachea felvétel. Elbíráláskor elsõsorban a kezelés szükségességét, a kezelés után kialakult funkcionális állapotot és annak tartósságát, valamint az egyes elváltozások (pl. exophthalmus, vagy a nyak jelentõsen megnövekedett körfogata) és az egyenruha-viselés esztétikai vonatkozásait kell mérlegelni. 015.2 esetén Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” hozható.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3839
016
I. II. III. IV. S K BNO Cukorbaj (diabetes mellitus) E E E E E E E 10–E 14 1. csak diétával kezelhetõ formák, jó általános állapot AN AN AS AS AN E 2. szigorú diétával, tablettával kezelhetõ formák 3. AN AN E E AN AN szigorú diétával, közepes mennyiségû inzulinnak kezelhetõ, nem labilis formák, jó általános állapot AN AN AN AN AN AN 4. szigorú diétával, nagy mennyiségû inzulinnal kezelhetõ, labilis formák, érszövõdményekkel Az I. és II. típusú diabetes mellitus (IDDM és NIDDM), glukozúriával és anélkül, valamint a csökkent szénhidrát tolerancia (IGT). A cukorbetegség szövõdményei: retinopathia, polyneuropathia, macro- és microangiopathia, nephropathia diabetica. Szükséges vizsgálatok: éhgyomri és szükség esetén terheléses vércukor, TPO, 24 órán át gyûjtött vizelet cukor koncentráció és mennyiség, vesefunkciók, szemfenék, Doppler UH vizsgálat, az ABI meghatározására, ideggyógyászati vizsgálat. A familiaris anamnézist dokumentálni kell és negatív esetben kutatni a diabetest okozó esetleges alapbetegség után.
Renalis glycosuria minõsítése „AS”. 017 I. A hasnyálmirigy belsõ elválasztású tevékenységének egyéb zavarai AN 1. enyhe esetek AN 2. súlyos esetek
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
E
E
AN
AN
E 15–E 16
AN
AN
AN
AN
AN
3840
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Hypoglykaemia, hasnyálmirigymûtét utáni állapot, a gastrinelválasztás zavarai. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, éhgyomri és terheléses vércukor, éhezéses próba, megfelelõ hormonszintvizsgálatok, szérum inzulin koncentráció éhezés alatt, szükség esetén retrograd pancreatographia. Pancreas UH vizsgálat, esetleg CT/MR. Enyhe esetek közé sorolható az anamnézisben szereplõ funkcionalis hypoglykaemia, ha a rosszullét ritkán jelentkezik, szénhidrátban szegény étrenddel megelõzhetõ és cukorevéssel könnyen megszüntethetõ. A hasnyálmirigymûtét utáni utókövetkezmény nélkül gyógyult vagy substitutios kezeléssel tartósan biztosított jó általános állapot ugyancsak enyhe esetnek tekinthetõ. Súlyos esetnek kell tekinteni az organikus eredetû hypoglykaemiát és a funkcinalis hypoglykaemia azon eseteit, amelyek gyakori, szénhidrátban szegény diétával nem megelõzhetõ és cukorevéssel nem szüntethetõ rosszulléttel járnak. Súlyos továbbá a pancreatectomia utáni állandó utókezelést igénylõ állapot és a Zollinger-Ellison syndroma is. 018 I. II. III. IV. S K BNO A mellékpajzsmirigy betegségei AN E E E AN AN E 20–E 21 1. enyhe formák AN AN AN AN AN AN 2. súlyos formák Hyperparathyreoidismus (beleértve a Recklinghausen-betegséget) és hypoparathyreoidismus minden formája. Hysteriás tetania a 036-os, pszichogén tetania a 039-es szakasz szerint minõsül. Szükséges vizsgálatok: serum Ca és P tartalmának, parathormon koncentráció meghatározása, EKG, a csontok fokozott vagy csökkent mésztartalmának, osteosclerosis, csontcysták és törések rtg. vizsgálattal történõ kimutatása, gastrointestinalis, vese- és szemszövõdmények vizsgálata, pajzsmirigy UH-vizsgálat, esetleg CT-vizsgálat, osteodensitometria. Enyhe formának a klinikailag típusos, tetania nélküli, könnyen kezelhetõ hypoparathyreoidismus tartható. Ht. állományúak minõsítése „E”, ha a hypo- vagy hyperparathyreoidismus jól kezelhetõ, ritka tetaniás rohamokkal vagy kevés és enyhe szövõdménnyel jár. A nehezen kezelhetõ, gyakori rohamokkal, több és súlyos szövõdménnyel kísért esetek minõsítése „AN”. 018.1 ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézmánybe felvételt megelõzõen a minõsítés „AN”. 019
I. II. III. IV. S K BNO Az agyalapi mirigy mûködési zavarai AN AN E E AN E E 22–E 23 1. enyhe formák AN AN AN AN AN AN 2. súlyos formák Acromegalia, Sheehan-féle syndroma, Simmonds-féle betegség, hypophysis eredetû törpeség, diabetes insipidus, iatrogén hypophysis zavarok és a hypophysis és diencephalo-hypophysealis rendszer egyéb zavarai. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, éhgyomri és terheléses vércukor, aktuális vagy terhelés utáni hormontermelés és ürítés meghatározása, sella turcica és csontok CT vagy MR vizsgálata, látótérvizsgálat. 020 I. II. III. IV. S K BNO A mellékvese betegségei AN
AN
AN
AN
AN
AN
E 25–E 27
Cushing-féle syndroma, Conn-féle syndroma, adrenogenitalis zavarok, Addison-kór, Waterhouse-Friderichsen syndroma. Pheochromocytoma esetén a minõsítés 011., 013., 014. szakaszok szerint történik. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, éhgyomri és terheléses vércukor, Se kreatinin, UN, Se Na, Cl, K, hormontermelés és ürítés vizsgálata a hormonkoncentráció meghatározás, illetve a stimuláló és szupressziós próbák elvégzése útján, sella turcica, csontok, vesék és mellékvesék CT vagy MR vizsgálata, szemészeti és ideggyógyászati szakvizsgálat.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3841
Anyagcsere-betegségek (021–024) 021 1.
2.
Köszvény nem régen fennálló, remissio állapotában levõ köszvény, ritka rohamok esetén „visceralis” köszvény gyakori rohamok esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
M 10
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Arthritis urica, köszvényesek nephropathiája és a köszvény egyéb manifesztációja. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, vércukor, Se kreatinin, UN, Se, húgysav, vizelet urattartalom meghatározása, EKG, mellkas rtg., húgysavas nátriumkristályok kimutatása a synovialis folyadékból, klinikai adatok (tophusok, rohamleírás). 022
I. II. III. IV. S K BNO Anyagcsere betegségei 1. E E E E AN E E 70–E 90 enyhe AN AN E E AN AN 2. kp. súlyos AN AN AN AN AN AN 3. súlyos Az aminosav-anyagcsere és transport (pl. Fanconi syndroma), a szénhidrát-anyagcsere és transport (pl. diabetes renalis), a zsíranyagcsere (pl. hypercholesterolaemia, hyperlipidaemia), a plazmafehérjék anyagcsere (pl. macroglobulinaemia), az ásványi anyagcsere (pl. haemochromatosis, degeneratio hepatolenticularis, calcinosis), a folyadék, electrolit és a savbázis egyensúly (pl. hyper- és hyponatraemia, acidosis, alkalosis, hyper- és hypopotassaemia) és az anyagcsere egyéb zavara (pl. amyloidosis). Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, az anyagcserezavar kimutatására irányuló vizsgálatok. A szûrõvizsgálat során véletlenül kimutatott diabetes renalis, hypercholesterolaemia, hyperlipidaemia, Gilbert-féle hyperbilirubinaemia panaszmentes esetei az anyagcsere enyhe zavarainak tekinthetõk. Az átmeneti jellegû folyadék, electrolit, sav-bázis egyensúly vagy egyéb panaszt okozó zavar minõsítése a 2-es alszakasz szerint történik. Amyloidosis, haemochromatosis, vagy egyéb súlyos anyagcserezavar esetén alkalmatlan minõsítés hozható. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 023 1. 2. 3.
Túlsúly és elhízás túlsúly elhízás I. elhízás II–III. (extrém fokú)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN AN
E AN AN
E E AN
E E AN
AN AN AN
E AN AN
E 65–E 68
Obesitas, localis zsírfelrakódás. Szükséges vizsgálatok: az elhízás mértékének pontosabb mennyiségi meghatározására a testtömeg index (BMI) alapján történik. A testtömeg index (BMI) pontosabban tükrözi a zsírfelesleget. A BMI-t úgy számolható ki, hogy a (kg-okban) mért testsúlyt osztjuk a (méterben) mért testmagasság négyzetével. A „normális” BMI: 18,5–24,9 kg/m 2. A túlsúly és elhízás mértéke:
3842
BELÜGYI KÖZLÖNY
BMI index
22. szám
WHO < 18,5 18,5–24,9 25,0–29,9 30,0–34,9 35,0–39,9 > 40,0
Sovány Normális Túlsúly Elhízás I Elhízás II Elhízás III
Az elhízás mértéke csupán tájékoztató jellegû adatként szolgálhat. Végleges minõsítés csak az egyéni teherbíró-képesség értékelése után, valamint 25,0 BMI felett a testzsír százalék meghatározása alapján hozható. 024 I. II. III. IV. S K BNO Immunzavarok és táplálkozási hiányállapotok E E AS AS E E B 20–B 24 1. enyhe E E E E E E D 80–D 89, 2. kp. súE 40–E 64 lyos AN AN AN AN AN AN Z 20.6, Z 21 3. súlyos A vitaminok, a humoralis immunitás, a sejtes immunitás hiánya, kevert típusú immundeficiencia, valamint szerzett formái, pl. HIV-fertõzöttség. Szükséges vizsgálatok: vitaminok kiválasztásának vizsgálata a vizeletben, terhelési próbák thiamin, riboflavin és ascorbinsav esetében, a capillaris rezisztencia vizsgálata ascorbinsav-hypovitaminosis esetében, adaptometriás vizsgálat axerophthol-hypovitaminosis esetében, ugyanitt a plasma axerophtol, illetve carotintartalmának meghatározása. Immundeficit kimutatására irányuló immunológiai vizsgálatok. Az enyhe és kp. tünetekkel járó, véglegesen gyógyult vitaminhiány minõsítése lehet „AS”, a klinikai képtõl függõen. Ismételten fellépõ vitaminhiány, parcialis vagy totalis antitest hiány eseteinek minõsítése „AN”. Az immundeficiencia (AIDS) minõsítése minden esetben „AN”. Vérképzõ szervek betegsége (025–029) 025
I. II. III. IV. S K BNO Hiányvérszegénység IAN E E E AN E D 50–D 53 1. enyhe formák AN AN AN AN AN AN 2. súlyos formák Vashiány-vérszegénység, anaemia perniciosa, folsav-anaemia, egyéb hiány-vérszegénységek, posthaemorrhagiás anaemia és az egyéb secunder anaemiák. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, reticulocyta-szám, thrombocyta-szám, bilirubin, Se vas, TVK, folsav, széklet féregpete, a gyomor-bél rendszer átvizsgálása. Különösen anaemia perniciosa gyanúja esetén sternum punctio, Se ferritin és se B12, szükség szerint. Schilling-próba (nem kötelezõ), Se bi. meghatározás. A külszolgálatra jelentkezõk esetén „AN” minõsítés már az idõszakos parenteralis substitutio és ellenõrzés szükségessége esetén is hozható. Az egyes esetek minõsítése a kiváltó októl függõen (pl. okkult vérzést okozó betegség, gyomor mûtét utáni állapot, anaciditás stb.) történik. 026 I. II. III. IV. S K BNO Öröklõdõ és szerzett vérsejtoldó (haemolyticus) vérszegénység
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 1. 2.
enyhe formák súlyos formák
3843
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
D 55–D 59
Öröklõdõ sphaerocytosis, anaemia enzimdeficit miatt, thalassaemia, sarlósejtes anaemia, haemoglobinopathiák, autoimmun és nem autoimmun haemolyticus anaemia, haemoglobinuria exogen okú haemolysis miatt. Szükséges vizsgálatok: VDRL, We, teljes vérkép és vizelet, reticulocytaszám, thrombocytaszám, VVT-rezisztencia, Coombs-próba, Se bilirubin, LDH, Se vas, TVK, serum ferritin, sternum punctio és a haemolyticus anaemia különbözõ alakjainak meghatározására használt specifikus diagnosztikai próbák (pl. Ham-, Heller-, Nelson-, Rosenbach-próbák). A külszolgálatra jelentkezõnél „AS” minõsítés csak olyan szerzett vérszegénység esetén alkalmazható, amikor a spontán vagy gyógyszeres kezelés utáni gyógyulás óta legalább két év telt el. 027
1. 2.
Veleszületett és egyéb vérszegénység enyhe formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
D 60
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Anaemia aplasztika, anaemia sideroblastica. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, reticulocyta-szám, thrombocyta-szám, WT-rezisztencia, Se vas, TVK, EKG, sternum-punctio. Aplasticus anaemia csak a 027.2 szakasz szerint minõsíthetõ. 028
I. II. III. IV. S K BNO Véralvadási hibák AN AN E E AN AN D 65–D 68 1. enyhe formák AN AN AN AN AN AN 2. súlyos formák Haemophylia, egyéb véralvadási faktorok kongenitális hiánya, von Willebrand-féle betegség, vérzéses zavarok keringõ anticoagulansok miatt, defibrinatiós syndroma, véralvadási factorok szerzett hiánya. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, thrombocyta-szám, vérzési és alvadási idõ, coagulogramm, Rumple-Leede tünet vizsgálata. Ht. állomány tagjánál enyhe lefolyású vagy latens haemorrhagiás diathesis esetén a minõsítés lehet „E”. 029
1. 2.
Egyéb vérzéses állapotok, valamint a vér és a vérképzõ szervek egyéb betegségei enyhe formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
D 69–D 77
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Idetartoznak a 028. pontba nem sorolható, egyéb vérzéses állapotok.
3844
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, thrombocyta-szám, Coombs-próba, vérzési és alvadási idõ, coagulogramm, Se kreatinin, UN, Se összfehérje, Elfo, sternum punctio, Rumpel-Leede tünet vizsgálata, EKG. A külszolgálatra jelentkezõnél secunder és tüneti thrombocytopenia, valamint leukaemoid reactio esetén legalább két évvel a gyógyulás után „AS” minõsítés hozható. Ideg-elme betegségek (030–053) 030
I. II. III. IV. S K BNO Szervi és kórjelzõ értelmi (mentalis) zavarok AN AN AN AN AN AN F 00 – F 09 1. átmeneti, maradványtünet nélkül AN AN AN AN AN AN 2. tartós, súlyos tünetekkel Demencia, organikus amnesztikus szindroma, delirium, melyet nem alkohol vagy más pszichoaktiv szer okoz, agyi károsodás vagy testi betegség okozta egyéb mentális zavarok (hallucinozis, catatonia, paranoid zavar, hangulatzavar, szorongás, disszociativ zavar, emocionalis labilitás), organikus személyiség és viselkedészavarok (epilepsziás, posttraumás, postencephalitises, egyéb idegrendszeri károsodás okozta személyiségzavarok). Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai vizsgálat, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). Alapbetegségnek megfelelõ laboratóriumi és mûszeres vizsgálat. 031
1.
2.
Alkohol okozta értelmi és viselkedési zavarok kezelésre tartósan tünetmentes, abstinens kezelésre nem tünetmentes
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
F 10
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3845
A rendszeres, mértéktelen alkoholfogyasztás, alkoholfüggõség, megvonási szindróma, amnesztikus szindróma, egyéb alkohol okozta pszichotikus zavar (delirium, hallucinozis). Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai vizsgálat, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 032
1. 2.
Drog (pszichoaktív szer), gyógyszer használata által okozott értelmi, érzelmi viselkedésés szomatikus zavarok kezelésre reagáló kezelésre nem reagál, visszaesõ
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
F 11–F 19
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a 031. kivételével a pszichoaktív szer rendszeres használata, túladagolás, drogfogyasztás és a drogfüggõség, a megvonási és az amnestikus szindróma, valamint az egyéb pszichotikus és szomatikus zavar. A drogszûréskor a drogvizsgálatra akkreditált laborban, nagymûszeres vizsgálattal igazolt pozitívítás esetén a minõsítés csak „AN” lehet. Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás, parancsnoki, alapellátó orvosi jellemzés. Az elsõ fokon hozott „AN” minõsítés elleni fellebbezés esetén a másodfokon eljáró bizottság a drogszûréskor biztosított ún. hatósági „B” minta nagymûszeres vizsgálatát elrendelheti és a mérési eredmény alapján dönt. 033
I. II. III. IV. S K BNO Hasadásos elmezavar és téveszmés rendellenességek AN AN AN AN AN AN F 20–F 29 1. kezelésre jól reagál, tünetmentes, nem ismétlõdik AN AN AN AN AN AN 2. kezelésre maradványtünettel gyógyul, visszaesõ Schizophrenia minden formája, schizotipiás, perzisztáló téveseszmékkel járó zavarok schizoaffektiv és egyéb nem organikus pszichotikus rendellenességek. Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns).
3846
BELÜGYI KÖZLÖNY 034
1.
2.
Hangulatzavarok (affectiv rendellenességek) kezelésre jól reagál, rövid lefolyású, tartósan tünetmentes ismételten jelentkezõ vagy tartós lefolyású
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
AN
F 30–F 39
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Mániás epizód, depressziós epizód, bipoláris affektív zavar, ismétlõdõ depressziós zavarok perzisztáló hangulati zavar (cyclothymia, dysthimia), egyéb hangulatzavarok. (A neurotikus, stresszhez társuló szorongásos, depressziós zavar a 036 alapján minõsítendõ.) Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 035 1.
2.
Alvászavarok ritka elõfordulás, kezelésre reagáló gyakori elõfordulás szomatikus tünetekkel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
G 47, G 25
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Paraszomnia, insomniák, hypersomniák, alvási apnoe, narcolepsia, „nyugtalan láb szindróma”, „periódikus lábmozgás zavar”. Szükséges vizsgálatok: neurológiai, pszichiátriai, alváslaboratóriumi vizsgálatok, kezelések (osztályos, ambuláns).
036 A
1.
2.
036 B
A neurotikus stresszhez társuló szomatoform betegségek, táplálkozási zavarok I. II. III. IV. S
A neurotikus stresszhez társuló szomatoform betegségek mérsékelt tünetekkel, kezelésre reagáló kifejezett, kezelésre nem javuló Táplálkozási zavarok
K
BNO
F 40–42, F 44–48
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3847
1.
E E E E AN E F 40 – 42, F mérsékelt 44–48 tünetekkel, kezelésre reagáló 2. AN AN AN AN AN AN kifejezett, kezelésre nem javuló Fóbiás, szorongásos zavarok (pánik, generalizált szorongás, kevert szorongásos és depressziós zavar), obsessiv-kompulziv zavar, disszociativ (konverziós) zavarok, szomatoform rendellenességek, egyéb neurotikus rendellenességek (neuraszténia), anorexia, bulimia nervosa. Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 037
I. II. III. IV. S K BNO Személyiség- és viselkedészavarok AN AN AN AN AN AN F 60–65, F 89 személyiségzavar minden fajtája Itt minõsítendõk a BNO-ban szereplõ személyiségzavarok, illetve az „Auto-heteroagresszivitás”, melyek nem agyi károsodáshoz járulnak (paranoid, schizoid, disszociális, érzelmileg labilis, hystrionikus, anancastikus, szorongó, dependens) és az éretlen személyiség. Az „Auto-heteroagresszivitás” -hoz sorolandók az öncsonkítás, önsértés és az öngyilkossági kísérlet esetei. Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás (osztályos, ambuláns). 038
I. II. III. IV. S K Gyermek és serdülõkorban kezdõdõ viselkedési és érzelmi (emocionális) rendellenességek E E E E AN AN 1. kezelésre jól reagál AN AN AN AN AN AN 2. kezelésre nem reagál Gyermekkorban kezdõdõ hyperkinetikus zavar, tic, nem organikus enuresis, dadogás. Szükséges vizsgálatok: neurológiai és/vagy pszichiátriai kivizsgálás, kezelés (osztályos, ambuláns). Amenyiben az elváltozás mértéke a szolgálat ellátását akadályozza, az elbírálás: AN 039
1. 2.
Lelki (pszichés) fejlõdés zavarai kezelésre jól reagál kezelésre nem reagál
BNO
F 90–98
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
AN
F 80–89
AN
AN
AN
AN
AN
AN
3848
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
A beszéd kifejezõ és megértés zavara, olvasási zavar, írászavar, számolási dyscalculációs zavar, amely a gyermekkorban kezdõdött. Szükséges vizsgálatok: neurológiai és/vagy pszichiátriai kivizsgálás, kezelés (osztályos, ambuláns). Amenyiben az elváltozás mértéke a szolgálat ellátását akadályozza, az elbírálás: AN 040 I. II. III. IV. S K BNO Súlyos stressz általa kiváltott reakció és alkalmazkodási rendellenességek E E E E E E F 43 1. rövid lefolyással tünetmentesen gyógyul AN AN AN AN AN AN 2. elhúzódó lefolyással, maradványtünetekkel E szerint minõsítendõk az abnormis fizikai és/vagy mentális stresszre adott reakciók, a poszttraumás stressz zavar (traumás élményre fellépõ késõi válasz), az alkalmazkodási zavarok (új életkörülményekhez való alkalmazkodás során alakulnak ki). Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 041
Mentális színvonal insufficenciája (szellemi visszamaradottság)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
F 70–79
Itt minõsítendõk, akiknél az intelligenciamutató 80 alatt van és mentális elmaradást a pszichológiai exploráció is megerõsíti. Szükséges vizsgálatok: pszichiátriai vizsgálat (osztályos, ambuláns). A minõsítés kimondásához a teszteredményeken túl az élettörténeti eseményeket és az exploráció által feltártakat is figyelembe kell venni. 042
1.
2.
Központi idegrendszer gyulladásos betegségei maradványtünet nélkül maradványtünettel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
G 00–09
AN
AN
AN
E
AN
AN
Itt minõsítendõ a meningitis, encephalitis, poliomyelitis, myelitis, intrakranialis, intraspinalis tályog, koponyaûri, gerinccsatornai phlebitis, thrombophlebitis kórképeket, amelyek súlyossága a csak liquor eltérést okozó, egyébként tünetmentes meningitistõl, a letalis kimenetelûig terjed.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3849
Szükséges vizsgálatok: kórházi kivizsgálás (indokolt a végleges minõsítéssel minden állománykategóriában megvárni a végállapotot). 043
1. 2.
Extrapiramidális rendszer betegségei enyhe formák kp. súlyos, súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
G 20–26
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ a Parkinson-kór, másodlagos parkinsonizmus, a törzsdúcok egyéb elfajulásos megbetegedései, tónuszavarok, tremor, chorea, ballizmus, myoclonus, tic egyéb mozgási rendellenességek. Gyógyszer okozta extrapyramidalis mozgászavarok. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 044 I. II. III. IV. S K BNO Központi idegrendszer elfajulásos (degeneratív) betegségei és egyéb zavarai AN
AN
AN
AN
AN
AN
G 10–13, G 30–32, G 80–83, G 90–94,
Hungtinton chorea, öröklõdõ ataxiák, motoneuron megbetegedések. Egyéb egy végtagra, fél- és kétoldali bénulások, ha a kórok ismeretlen. Az autonom idegrendszer rendellenességei, toxikus encephalopathiák. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás (osztályos, ambuláns). 045
I. II. III. IV. S K BNO A gerincvelõ betegségei 1. AN AN AN AN AN AN G 95 enyhe formák AN AN AN AN AN AN G 99 2. kp. súlyos, súlyos formák Itt minõsítendõ a syringomyelia, gerincvelõ eredetû bántalmai, spondylotikus, daganatos és egyéb myelopathiák. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás (osztályos, ambuláns). 046
1. 2.
A központi idegrendszer elvelõtlenedési (demyelinizációs) betegségei enyhe formák kp. súlyos, súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
G 35–37
AN
AN
AN
AN
AN
AN
3850
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Itt minõsítendõ a sclerosis multiplex, neuromyelitis optica, egyéb demyelinizációs megbetegedések. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 047
1.
2.
3.
Epilepszia (epilepsia) alkalmi epilepsziás roham ritka rosszullét, gyógyszerrel befolyásolható gyakori rosszullét és/vagy pszichés tünet
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
G 40–41
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Idetartozik a generalizált, fokális epilepszia bármely formája és az alkalmi epilepsziás roham. A csecsemõkori lázgörcs esetén a minõsítés „E”. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás. 048
I. II. III. IV. S K Migrén és egyéb fejfájásformák 1. AN AN E E AN AN aura nélküli migrén, tenziós fejfájás AN AN AN AN AN AN 2. migrén aurával, elsõdleges fejfájás gyakori rohamokkal, cluster fejfájás Itt minõsítendõk az elsõdleges fejfájások (migrén, cluster, tenziós, különleges fejfájás formák). Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 049
Agyi bénulásos tünetcsoport (szindrómák), az idegrendszer egyéb rendellenességei
BNO
G 43–44
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
G 80–83, G 90–99, G 85
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3851
Itt minõsítendõk a csecsemõkori agyi bénulás, az autonom idegrendszer rendellenességei, egyéb agyi és gerincvelõi rendellenességek, neurofibromatosis és más fakomatosisok eseteit. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás (osztályos, ambuláns). 050
1.
2.
Agyidegek betegségei maradványtünet nélkül maradványtünettel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
G 50–G 53
AN
AN
AN
E
AN
AN
Idetartozik az agyidegek bénulása, sérülése, gyulladása, neuralgiája. Beosztás, vagy munkakör változása esetén a teljes remisszióval járó, nem ismétlõdõ, negatív képalkotó (MR) lelettel bíró esetekben a betegség lezajlása után 2 évvel az „AN” minõsítés lehet „AS” is. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 051
1.
2.
3.
Ideggyök és idegfonat (plexus) rendellenességek kezelésre jól reagál, maradványtünet nélkül gyógyul gerincmûtét utáni állapot maradványtünet, illetve funkciózavar nélkül mûtétet nem igénylõ rendellenesség és gerincmûtét utáni állapot, maradványtünettel, funkciókárosodással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
AS
AS
E
E
G 54–55 M 5110
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a porckorongsérvek és azok mûtéte utáni állapotok, a plexusok és ideggyökök egyéb megbetegedései. Szükséges vizsgálatok: neurológiai és/vagy idegsebészeti kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). Mûtét után 2 évvel a 051.2 rovat minõsítése végig „E”, tünet és panaszmentesség esetén, kivéve ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen, továbbá speciális kategóriában.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3852 052
1.
2.
Az idegek elfajulásos károsodása (mono és polyneuropathiák) és a perifériás idegrendszer egyéb rendellenességei enyhe defektussal, mérsékelt funkciózavarral végleges maradvánnyal, kifejezett funkciózavarral
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
G 56–64
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a perifériás idegkárosodások – kiváltó okoktól függetlenül –, alagút szindrómák. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns). 053
1.
2.
Izombántalmak (myopathiák) és egyéb izombetegségek funkciót jelentõsen nem befolyásoló forma, kezelésre jól reagál jelentõs funkciózavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
G 70–73
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a myasthenia gravis, és egyéb myopathiák, myotoniák, periodikus bénulás, gyulladásos myopathiák esetei. Szükséges vizsgálatok: neurológiai kivizsgálás, kezelés, követés (osztályos, ambuláns).
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3853
Érzékszervek betegségei (054–074) 054
1.
2.
3.
A szemgolyó és az üvegtest betegségei látásromlást nem okozó szemsérülés maradványtünetekkel átlátható szemsérülés utáni állapot visszamaradt el nem távolítható idegen testtel gyulladásos és degeneratív állapotok
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
AS
AS
AS
E
AS
H 44–H 45
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Endophtalmitis purulenta és egyéb endopthalmitis, a bulbus degeneratív és elfajulásos állapotai, áthatoló szemsérülés után visszamaradt fém vagy nem fémes idegen test. A látásromlást okozó szemsérülések minõsítése a látóélesség (061. szakasz) alapján történik. Szükséges vizsgálatok: a szemben elhelyezkedõ el nem távolítható idegen testek pontos helyét Comberg-Sweet-röntgen és/vagy CT alapján kell meghatározni. 055
1.
2.
3.
Az ideghártya leválása és defektusai eredményes kezelés esetén, látásromlás nélkül nem véglegesen kialakult mûtét utáni állapot eredménytelen kezelés után
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
H 33
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ablatio retinae a retina sérülésével és a retina sérülése nélkül, retinasérülés ablatio nélkül, retinoschisis és cysta re tinae. Szükséges vizsgálatok: szemfenék, látótér, látásélesség vizsgálata, szükség esetén szemfenék indirekt vizsgálata, hármastükör vizsgálat, UH B scan. Másodlagos leválás az alapbetegség (sérülés, érproliferatio stb.) szerint értékelendõ.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3854 056
1.
2.
Az ideghártya, a szaruhártya, sugártest, érhártya (uvea) szivárványhártya és inhártya idült vagy kiújuló gyulladásos megbetegedései és elfajulásai enyhe vagy kiújulásra nem hajlamos súlyos idült elváltozások
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
H 30–H 32, H 34–H 36
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Retinopathia diabetica, retina érelváltozásai, degeneratio et dystrophia retinae, chorioretinitis, iritis, iridocyclitis, scleritis, episcleritis. Szükséges vizsgálatok: szemfenék réslámpa vizsgálat, a csak farkasvaksággal járó elfajulás esetén látótér és adaptatios vizsgálat, szükség esetén fluorescein angiographia, hármastükör vizsgálat. 057 1. 2.
Zöldhályog látótér kiesés nélkül zavaró látótérkieséssel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
H 40
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Határeset glaucoma, nyílt zugú glaucoma, elsõdleges zárt zugú glaucoma, egyéb betegségekhez társult glaucoma. Szükséges vizsgálatok: szemnyomásmérés, szükség esetén tonographia, a szemnyomás napszaki ingadozásának a megállapítása, az ún. tensiogörbe felvétele, a látótér és a látóélesség vizsgálata. A glaucoma kórismét csak kórházi kivizsgálás alapján lehet elfogadni. 058
I. II. III. IV. S K Szürkehályog, a lencse egyéb betegségei AN AN E E AN E 1. egyik szemen, javítható esetben AN AN AN E AN AN 2. mindkét szemen Cataracta, aphakia, dislocatio lentis, subluxatio és luxatio lentis, mûlencse beültetése utáni állapot. Szükséges vizsgálatok: pupilla tágítás utáni, tükörrel végzett átvilágítás, réslámpa vizsgálat. Az alkalmasság elbírálásához mérlegelni kell a javíthatóság mértékét is (lásd 061. szakasz).
BNO
H 25–27
22. szám 059
1.
2.
BELÜGYI KÖZLÖNY Alkalmazkodási hibák eredményes kezelés után eredménytelen kórházi kezelés után
3855
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
H 52
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ophthalmoplegia interna totalis, az alkalmazkodás bénulása, az alkalmazkodás görcse. Szükséges vizsgálatok: a fénytörés meghatározása tükrözéssel (sciascopia), az accomodatio és a convergentia vizsgálata, accomodatios görcs esetén accomodatio bénítás (legalább három nap), belgyógyászati és ideggyógyászati szakvélemény. Az alkalmazkodás tartós görcse esetén kórházi kivizsgálás szükséges, amennyiben az elváltozást más betegségek váltották ki, az alkalmasságot alapbetegségnek megfelelõen kell elbírálni. 060 1.
2.
A színlátás zavarai színlátás enyhe zavara (anomal) színlátás kifejezett zavara (anop)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
H 53.5
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A színlátás kifejezett zavara (anop, anomal). Szükséges vizsgálatok: a színlátást a közhasználatban levõ polychromaticus táblákkal kell vizsgálni, amennyiben a színtévesztés foka nem állapítható meg, anomaloscopos vizsgálat szükséges. Színlátás zavara (deuteranomal, -anop; protanomal, -anop;). A polychromatikus táblákkal való vizsgálat csak tájékoztató jellegû lehet, a színtévesztés mértékét és milyenségét anomaloszkóppal kell pontosan megállapítani, az anomalis quociens megadásával. a) A színtévesztés azokban a beosztásokban, munkakörökben jelenti a legnagyobb problémát, ahol nem megfelelõ fényviszonyok között is kell dolgozni, feladatokat ellátni, valamint, ha olyan anyaggal, technikával, dokumentumokkal találkozik, dolgozik az illetõ személy, amelyekkel kapcsolatban a színárnyalatoknak is nagy jelentõsége van. b) „AN” bármely olyan munkakörben, beosztásban, amelyben 2. gépjármû-vezetõi egészségi alkalmassági csoportba tartozó gépjármû-vezetõi jogosítvány megszerzése, valamint megkülönböztetõ jelzéssel ellátott gépjármû vezetése szükséges. c) A III–IV. kategóriában is csak a deuteranomál lehet „AS” abban az esetben, ha részére az a) és b) pontban meghatározottak nem feltételek. 061
1.
A látóélesség csökkenése egyik szem 0,3 vagy több, a másik 0,5 vagy ennél több, kivéve amblyopia esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
AS
AS
AN
AS
H 53–H 54
BELÜGYI KÖZLÖNY
3856 2.
3.
4.
5.
egyik szemen 0,3, másik szemen 0,4 mindkét szemen kevesebb, mint 0,3; valamint egyik szemen 0,3, a másikon kevesebb, mint 0,3 az egyik szem hiánya, vagy gyakorlatilag vaksága (amblyopya), fényérzéstõl 0,02-ig a másik szem látóélessége 0,5 felett az egyik szem hiánya, vagy gyakorlatilag vaksága (amblyopia) fényérzéstõl 0,02-ig, a másik szem látóélessége 0,4 alatt
22. szám
E
E
AS
AS
AN
AS
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A fénytörési rendellenességeken kívül az amblyopia, a nystagmus, a törõközegek állandó homálya vagy a szemfenék tartós elváltozása okozta látóélesség-csökkenés. Egyes beosztásokhoz teljes, nem korrigált látóélesség szükséges. Szükséges vizsgálatok: a szemészeti alkalmassági vizsgálatoknál meg kell határozni a nyers (szemüveg és vagy kontaktlencse nélkül) visust. Kontaktlencse viselése esetén is a nyers visus meghatározása szükséges. Amblyopia esetén mindegyik kategóriában „AN”. A nyers látóélesség megengedhetõ alsó határa 0,3 mindkét szemen. A látóélesség javított értékét a lehetõ legjobb correkcióval kell megadni, a megengedhetõ alsó határ mindkét szemen 0,8. A két szem között maximum 3,0 D különbség lehet. A javítás mértéke a +3,0 D sphaericus és a +1,0–1,5 D cylinderes üvegerõsséget nem haladhatja meg. Kérdéses esetben – amennyiben a szembogár tágításának nincs ellenjavallata – a fénytörési hibát az alkalmazkodás bénításával kell meghatározni.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3857
Azokban a munkakörökben, beosztásokban, amelyekben adott esetben légzõkészülék vagy gázálarc viselése szükséges, valamint a tûzoltásban részt vevõ személyeknél az állandó jelleggel történõ szemüveg-, illetve kontaktlencse-viselés esetén a minõsítés „AN”. Az S kategóriában a kötelezõen meghatározó egészségi követelményekben és ellenjavallatokban meghatározottakat kell figyelembe venni, a kontaktlencse és a különbözõ dioptriaszám-csökkentõ mûtétek esetén „AN” a minõsítés. A radiális keratotomia utáni állapot visustól függetlenül – a maradvány szaruhártyahegek okozta fokozottabb sérülékenység és a fõleg gépjármûvezetés közben fellépõ káprázás miatt – minden kategóriában „AN”. Az excimer laser keratectomia utáni állapot a mûtét elõtti dioptriaszámtól függõen – tehát csak a –4,0 D-nél kisebb fénytörési hibánál – lehet „AS”, a mûtét idejétõl számított hat hónap eltelte után, a szaruhártya és a szemfenék állapotától függõen (oedema). A dioptriaszám mértékét a mûtét elõtti szemorvosi vizsgálat leletével kell igazolni. A dioptriahatár oka, hogy az ennél nagyobb fokú rövidlátó szem retinaleválásra való veszélyeztetettsége nagyobb, és ez a mûtét után is megmarad. A IV. kategóriában a mûtét elõtti fénytörési hiba mértéke –6,0 D-ig elfogadható szakszolgálati, illetve saját szakmájában, amennyiben a szemfenéken nem láthatók centrális, illetve perifériás myop degeneratív elváltozások. 062
1.
2.
3.
A szaruhártya és a kötõhártya kiújuló gyulladásos megbetegedései és elfajulása felszínes gyulladás ritka recidívák esetén hypertrophiaval járó idült kötõhártya-gyulladás, gyakran recidiváló gyulladás a szaru ismétlõdõ mély gyulladása vagy progrediáló degeneratív elfajulása
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
E
E
E
AN
E
H 10–H 22
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Keratitis, ulcus corneae, keratoconjunctivitis, opacitas corneae, dystrophia corneae hereditaria, keratoconus, keratoglobus és a cornea egyéb betegségei, conjunctivitis, pterygium, a kötõhártya degeneratív elváltozásai. Szükséges vizsgálatok: a kötõhártya (tarsalis, bulbaris és az áthajlás), a szaruhártya (felszín, állomány, görbület, érzékenység) és gyulladás esetén a kötõhártya váladékából készült kenet, baktériumtenyésztés, antibiogramm vizsgálat. A recidiváló esetekben ismételt kórházi kivizsgálás és kezelés szükséges.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3858 063
1.
2.
A szemhéjak gyulladásai fekélyes, kiújulásra hajlamos szemhéjszél gyulladás eredményes kezelés után kezelésnek ellenálló és/vagy pillaszõrök elpusztulásával járó esetek
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
AN
H 00–H 01
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Blepharitis és a szemhéjak egyéb mély gyulladásai, a szemhéj parazitás, fertõzéses és nem fertõzéses, valamint torzulást eredményezõ bõrbetegségei. Szükséges vizsgálatok: a szemhéjgyulladást elõidézõ tényezõk baktériumok, vírusok, fizikai és kémiai ártalmak meghatározása (tenyésztés, bõrgyógyászati szakvélemény). Ht. állományba vételt, valamint a rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen 063.1 „AN”. 064
1.
2.
3.
A szemhéj egyéb betegségei mûtéttel javítható, látásromlást nem okozó esetek mûtéttel javítható látásromlást okozó esetek mûtéttel nem javítható esetek
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
H 02–H 03
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Szemhéj entropium és -trichiasis, ectropium, lagophthalmus, a szemhéj ptosisa és mûködését érintõ egyéb zavar, a szemhéj és a periocularis terület degeneratív betegségei. Szükséges vizsgálatok: a szemhéjak és szemrés vizsgálata.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3859
A külszolgálatot megelõzõ alkalmassági vizsgálat esetén alkalmas döntés csak a látásromlást nem okozó mûtét utáni állapot elbírálása esetén hozható. A mûtét utáni állapotok mérsékelt látásromlással ugyancsak a 2-es alszakasz szerint minõsülnek. Jelentõs látásromlás esetén a minõsítés a 061. szakasz szerint történik. 065
1.
2.
A könnyszervek betegségei gyógyítható esetekben nem gyógyítható esetekben
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
AS
AS
AS
AN
E
H 04
AN
AN
AN
AN
AN
AN
H 06.0
Itt minõsítendõk az elvezetés akadályozottsága következtében fellépõ makacs könnycsorgás, valamint a szárazszem szindróma. Gyógyíthatónak tekinthetõ a könnyutak szûkülete, a könnypontok rendellenes állása, heveny vagy idült könnytömlõgyulladás. Gyógyíthatatlannak tekinthetõ a könnytömlõ hiánya, vagy a könnyutak olyan fokú hegesedése, mely kórházban korszerû módszerekkel sem befolyásolható. Szükséges vizsgálatok: a könnyutak átfecskendezése és szondázása, szükség esetén a könnyutak röntgenvizsgálata. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a minõsítés 065.1 „AN”. 066
1.
2.
A szemüreg betegségei eredményes kezelés esetén látásromlás nélkül eredménytelen kezelés és súlyos látásromlás esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
H 05, H 06.1–H 06.3
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Az orbita heveny és idült gyulladásai, az endokrin és egyéb exophthalmus, az orbita deformitásai, enophthalmus, az orbita áthatoló sérülése után visszamaradt idegen test. Szükséges vizsgálatok: látóélesség és látótér, az orbita és a melléküregek röntgenvizsgálata, a szemgolyó protrusió (Hertel) dislocatio és mozgáskorlátozottság vizsgálata Hess-táblán, szükség esetén orbita CT. A folyamatban levõ orbitális gennyedések veszélyessége miatt Ht. állományba vételt, valamint a rendészeti oktatási intézménybe történõ felvételt megelõzõen a 066.1 „AN”. Eredménytelennek tekinthetõ a gyógykezelés, ha a szemen szövõdmény lép fel, vagy fellépése várható. 067
1.
2.
A látóideg és a látópálya betegségei látásromlás és látótér károsodás nélkül látásromlással és látótér károsodással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
H 46–H 48
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
3860
22. szám
Oedema papillae, atrophia nervi optici, neuritis nervi optici, neuritis retrobulbaris, neuropathia nervi optici, a látópályák egyéb megbetegedése. Szükséges vizsgálatok: a látóélesség, látótér, szemfenék, fusiós-frekvencia, mindkét szemen külön végzett színlátás vizsgálat, neurológiai szakvélemény, szükség esetén VEP, CT, carotis Doppler, esetleg MRI. A Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a betegségek súlyosságától függetlenül csak „AN” döntés hozható. 068
1. 2.
3.
Kancsalság és a mindkét szemhez tartozó (binoculáris) szemmozgások egyéb zavarai kísérõ kancsalság szemmozgató izmok bénulása zavaró kettõs képekkel szemmozgató izmok bénulása zavaró kettõs képekkel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
H 49–H 51, H 55
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Strabismus, heterotropia intermittens, heterophoria, a conjugált szemmozgás bénulása vagy görcse, a convergentia fokozódása vagy elégtelensége, a szemmozgás deviatiojának elégtelensége, ophthalmoplegia. Szükséges vizsgálatok: részletes kettõskép-elemzés Hess-táblán dokumentálva, perimetriás eljárás, a phoriák vizsgálata Maddox módszere szerint, szükség szerint myographia. A manifesztálódott phoriák esetében részletes kivizsgálás, az alapbetegség felderítése és ez alapján történõ minõsítés szükséges. A kísérõ kancsalság a 061 rovat alapján bírálandó el. 069
1.
2.
A külsõ fül betegségei terápiarezisztens, ekcematizált külsõ hallójárat gyulladás alaki torzulások hallásromlással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
H 60–H 62
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Perichondritis cartilaginis auriculae, a külsõfül fertõzései (erysipelas, herpes, impetigo, furunculosis meati acustici externi, otitis externa, cholesteatoma et eczema auris externae), a fülkagyló szerzett deformitása, collapsus et exostosis canalis acustici externi.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3861
Szükséges vizsgálatok: fülészeti vizsgálat, otoscopia, szükség esetén a külsõ hallójáratot szûkítõ betegségeknél hallásvizsgálat, esetleg rtg. felvétel. Minõsítést csak a súlyosabb, recidiváló fertõzések, jelentõs alaki torzulások és halláskárosodást elõidézõ esetek igényelnek. 070
I. II. III. IV. S K BNO A középfül nem gennyes gyulladásai és az Eustach-kürt betegségei AS AS AS AS IAN IAN H 65, 1. jó gyógyH 68–H 69 hajlammal IAN IAN IAN IAN AN AN 2. elhúzódó lefolyás, átmeneti hallásromlással AN AN E E AN AN 3. elhúzódó lefolyás, tartós halláskárosodással Otitis media akuta nonsuppurativa, otitis media chronica (serosa, mucoides, allergica, exudativa), salpingitis tubae Eustachii, az Eustach-kürt elzáródása és egyéb betegségei. Szükséges vizsgálatok: otoscopia, rhinoscopia anterior és posterior, epipharyngoscopia, a fülkürt katheteres átfúvása és az átfúvási hang értékelése, Schüller rtg., tympanometria: dobüregi nyomásmérés, tympanogramm értékelése, esetleg próba paracentesis, ismételt átfúvások és kontroll hallásvizsgálat. 071
A középfül, a csecsnyulvány és a dobhártya idült gennyes gyulladásai és egyéb betegségei
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
1.
egyszeri heveny gyulladásos esetekben, teljes gyógyulás és teljes hallás esetén szövõdménymentes esetek és radicalis, valamint hallásjavító mûtét utáni állapot szövõdményekkel járó esetek, recidíva
AS
AS
AS
AS
AS
AS
H 66, H 70–H 74, H 95
E
E
E
E
E
E
AN
AN
E
E
AN
AN
2.
3.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3862
22. szám
Otitis media akuta et chronica suppurativa, mastoiditis akuta et chronica, perforatio membranae tympani, tympanosclerosis, a középfül adhaesiv betegségei, a hallócsontok egyéb szerzett rendellenességei, a középfül és a csecsnyúlvány cholesteatomája, radicalis fülmûtét, tympanoplasztika és stapedectomia utáni állapot. Szükséges vizsgálatok: otoscopia, a dobhártya elváltozás microscopos vizsgálata, hangvilla vizsgálat, audiometria, Schüller rtg., CT vizsgálat, rhinoscopia, epipharyngoscopia, szükség szerint, zárt dobüreg esetén tympanometria, cholesteatomas középfülgyulladásnál sipoly tünet vizsgálata. A Ht állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt, továbbá külszolgálatot megelõzõen otitis media chronica mesotympanalis formája konzervatív szakkezeléssel gyógyult esetében, valamint stapedectomia utáni állapot esetén is „AN” a minõsítés, mert gyakori a recidiva és a középfül zajvédelme hiányzik a stapedius-mûködés hiányában. 072
1.
2.
3.
Szédüléses állapotok és az egyensúlyszerv egyéb zavarai, hallóideg károsodás jó gyógyhajlamú esetek, maradványtünetekkel Meniére-betegség (kezelésre rezisztens) tartós labyrinthus-mûködési zavar, mely gyógykezelésre nem reagál (kinetosis)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
H 81–H 83, H 93, H 94
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Méniére-betegség, benignus paroxysmalis vertigo vagy nystagmus, neuronitis vestibularis, centralis positionalis nystagmus, labyrinthitis, a labyrinthus fistulája és sikeres mûtét utáni állapota, a labyrinthus mûködésének egy- vagy kétoldali kiesése, a labyrinthus hypersensitivitása, kinetosis, tinnitus. Szükséges vizsgálatok: Anamnézis felvétele, a szédüléses rohamok pontos értékelése, otoscopia, audiometria: küszöb és küszöb feletti vizsgálatok, Schüller, Stenvers, nyaki gerinc rtg., otoneurológiai: spontán tünetek vizsgálata ENG-vel, a labyrinthus kalóriás ingerlése, szükség esetén neurológiai, szemészeti és rheumatológiai vizsgálat, kiegészítõ rtg. felvétel, kétirányú koponya CT és kórházi kivizsgálás. Az 1. alszakaszhoz tartoznak a hajó, a repülõgép és a gépjármû mozgásával szembeni fülérzékenység. Ezen érzékenység szoktatással és psychotherápiával rendszerint csökkenthetõ. A 2. alszakaszba soroljuk a kifejezett Méniére-betegséget, amelyre a rohamokban jelentkezõ és fülzúgással járó szédüléses és perceptios jellegû – a roham alatt erõsen romló – halláscsökkenés a jellemzõ. Diagnózisa felállítható, ha glycerines dehydrálás után legalább 3 frekvencián 10 dB-es vagy ennél nagyobb hallásjavulás mérhetõ. Oki kezelése nem megoldott, tüneti kezelése mellett bármikor jelentkezhet Méniéres-roham. A 3-as alszakaszhoz tartozik a mozgásbetegség, a kinetosis.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 073
1. 2.
Belsõ fül gócos kötõszövetes csontos elfajulása (otosclerosis) enyhe súlyos
3863
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN kAN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
H 80
Otosclerosis. Szükséges vizsgálatok: otoscopia, Weber-, Rinne-, Gelle, audometria, tympanometria: dobüregi nyomás mérése, tympanogramm, stape-dius reflex vizsgálata, esetleg dobhártya mozgathatóságának vizsgálata pneumaticus tölcsérrel, tuba átfúvás, utána hallásvizsgálat kontroll. Mivel az otosclerosis progrediáló folyamat, Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen enyhe formája is „AN” minõsítést igényel. 074 1.
2.
3.
4.
Halláscsökkenés I. fokú egyoldali és kétoldali II. fokú egyoldali és kétoldali III. fokú egyoldali és kétoldali IV. fokú egyoldali és kétoldali
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
H 90–H 91
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
I. fokú: 20–30 dB = mérsékelt halláscsökkenés, II. fokú: egyoldali és kétoldali = kifejezett nagyothallás, III. fokú: 61–90 dB = súlyos nagyothallás, IV. fokú: 90 dB felett = gyakorlatilag süket. A hallás elbírálásánál a beszéd megértése a döntõ. A beszédzónában észlelt küszöbérték-csökkenésnek megfelelõ dB-értékek súgott beszéd hallás (sb) távolságában kifejezve: 20 dB = 4 m sb 30 dB = 2 m sb 40 dB = ac. sb 40 dB-nél rosszabb vagy magas hangfrequenciánál is meglévõ küszöbérték-csökkenés esetén a súgott beszédet nem hallja. Presbyacusis, múló ischaemiás süketség, a fül zajtraumája, zaj okozta hallásvesztés, a hallás hirtelen elvesztése, a vezetéses hallás elvesztése, sensorineuralis surditas, kevert típusú süketség, süketnémaság. Szükséges vizsgálatok: Otoscopia, hangvilla vizsgálat, Weber, Rinne, küszöbaudiometria, küszöb feletti vizsgálatok, pl. regressios vizsgálatok (SISI, Fowler), beszéd-audiometria, szükség szerint, féloldali halláscsökkenésnél nagy oldalkülönbség esetén összehasonlító Stenvers rtg., otoneurológiai vizsgálat, hallásfáradékonyság vizsgálata, neurológiai vizsgálat. Amennyiben a halláscsökkenést balesetszerû zajártalom (dörejártalom) okozta, a minõsítéshez baleseti jegyzõkönyvet kell felvenni.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3864
22. szám
A halláscsökkenés fokát súgott beszédhallás, illetve audiogramm esetén decibel (dB) értékben határozzuk meg. A megadott értékek irányadók a különbözõ pontokba való besorolásra, nem lehet azonban a határeseteknél teljes mértékben tekintetbe venni. A besorolás legyen értelemszerû. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen külön értékelve a beszédzónában (500–1000–2000Hz-en) észlelt küszöbértékek csökkenését. Az egészségügyi alkalmasság elbírálásánál ugyanis döntõ jelentõsége van a beszédmegértés vizsgálatának. A szív és az erek betegségei (075–093) 075
1.
2.
A szív gyulladásos betegségei (carditis) carditis utáni állapot vitium nélkül heveny, félheveny carditis, következményes vitiummal
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
I 00–I 02 I 09
AN
AN
AN
AN
AN
AN
I 30–I 33
Febris reumatica,vírus és egyéb kóreredetû carditis (endo-, myo-, pericarditis), bacterialis endocarditis Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, VDRL, We, teljes vérkép és vizelet, ASO titer, LE-sejt, Rose-próba, haemokultura sorozatvizsgálata, EKG, terheléses EKG, mellkas rtg., echo-cg, szív MR, cardio CT, szívizom-biopszia, góckutatás. 076
1.
2.
3.
A kéthegyû, a háromhegyû és az aortabillentyû szerzett betegségei szívelégtelenség tünetei nélkül mérsékelt szívelégtelenség tüneteivel súlyos szívelégtelenség tüneteivel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 05–I 09
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Stenosis mitralis, insufficientia valvulae mitralis, stenosis aortae, inofufficientia aortae, stenosis ostii venosi dextri, insufficientia valvulae tricuspidalis. Mitralis prolapsus syndroma is itt minõsül. Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, VDRL, We, teljes vérkép és vizelet, antistreptolysin-titer, LE-sejt, Rose-próba, haemokultura sorozatvizsgálata, szükség szerint EKG, terheléses EKG, echo, mellkas rtg. (szívnagyság, szívconfiguratio), szív MR. A vitium kórjelzése során a fizikális leleten (a relatív szívtompulat nagysága, a zörej punctum maximuma, vezetõdése, jellege, idõtartama, a nagyerek második hangjának viselkedése, jellege stb.) kívül a kórelõzmény adatait (lezajlott rheumás láz, tonsillitis follicularisok stb.), és a betegség funkcionális stádiumát is értékelnünk kell. Systolés zörej esetén gon-
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3865
dolni kell funkcionális eltérés lehetõségére is. Az aorta vitium megítélése szigorúbb, hiszen itt egy, illetve az elsõ dekompenzáció már súlyos bal szívfélelégtelenséget jelenthet. 077
I. II. III. IV. S K BNO Magas vérnyomás betegség (hypertonia) E E E E E E I 10–I 15 1. praehypertensios állapot, hyperkinesis enyhe formája E E E E AN E 2. hypertonia essentiális átmeneti vérnyomás-emelkedéssel, kezelésre jól reagáló AN AN E E AN AN 3. hypertonia essentialis tartós vérnyomás-emelkedéssel, kezelésre jól reagáló AN AN AN AN AN AN 4. tüneti és essentialis hypertonia szövõdményes eseti, mérsékelt és súlyos funkciózavarral Hypertonia essentialis, hypertonia secundaria, hypertoniás szív- és vesebetegség, hyperkinesis. Hypertoniáról beszélünk, ha a nyugalomban mért vérnyomás három különbözõ alkalommal legalább 1 hetes idõközben mérve meghaladja a 140/90 Hgmm-es értéket. Meg kell mérni mind a két karon, sõt a lábon is fekvõ valamint álló testhelyzetben. A kórházi osztályos kivizsgálás során, vagy a rendelõben napokon át mért vérnyomás szélsõ értékeit fel kell tüntetni a felülvizsgálati táblázaton.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3866
22. szám
Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, Se Na, K, Ca, P, húgysav, vizelet bakteriológia, VMA, EKG, mellkas rtg., hasi UH, szemfenék vizsgálata, szükség szerint vizeletkoncentrálás, kreatinin-clearance, aldosteronürítés, vizelet pressoraminok, Histamin- vagy Regitin-próba, renalis angiographia, radiorenographia, vesék szeparált vizsgálata, vesetûbiopszia, echo-cg, ABPM, Holter vizsgálat. Terheléses EKG-vizsgálattal tisztázhatók a megengedett fizikai terhelések. Praehypertensio jelének tekinthetjük, ha terhelésre a vérnyomás a normális felsõ határát meghaladja, és csak lassan normalizálódik. A praehypertensios jeleket komolyabban értékeljük, ha a családban már több hypertensiós beteg van, illetve volt. 100 Hgmm vagy annál magasabb diastolés érték a vérnyomás-emelkedés tartós voltára utal. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a minõsítés „AN”. 078
1.
2.
3.
4.
Vérellátási (ischaemiás) szívbetegség koszorúserek elmeszesedése okozta ritka stabil angina pectoris EKG-eltéréssel szívizominfarctus utáni állapot, stenocardia és dekompenzáció nélkül koszorúserek elmeszesedése okozta gyakori angina pectoris szívizominfarctus utáni állapot stenocardiával és dekompenzációval vagy szívaneurysma
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 20–I 25
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Infarctus myocardii, Dressler-féle syndroma, angina pectoris, coronaria sclerosis, aneurysma cordis. Szükséges vizsgálatok: rutinvizsgálatok, rizikófaktorok, SGOT, SGPT, EKG, terheléses EKG, echocardiographia, coronarographia, Troponin I, CK szívizotóp vizsgálat, szükség szerint cardio CT. Ha az Echo CG vizsgálat (non invazív), vagy a ventriculographia (invazív) jó, vagy viszonylag jó bal kamra funkciót mutat, a minõsítés lehet „E” fél vagy egyéves kontroll mellett. A haemodinamikai vizsgálatig, esetleg mûtétig tartós eü. szabadság, sikeres mûtét után „E”, sikertelen mûtét után a minõsítés „AN”.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 079
1.
2.
3.
A tüdõkeringés betegségei heveny pulmonalis szívbetegség után véglegesen gyógyult állapot funkciókárosodás nélkül heveny pulmonalis szívbetegség utáni állapot, mérsékelt funkció- károsodással, vagy idült pulmonalis szívbetegség a jobb kamra dekompenzációja nélkül heveny pulmonalis szívbetegség utáni állapot, súlyos funkció-károsodással, vagy idült pulmonalis szívbetegség a jobb kamra dekompenzációja esetén
3867
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
I 26–I 28
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Cor pulmonale akutum, embolia pulmonum, hypertensio pulmonalis idiopathica, cor pulmonale chronicum, a pulmonalis keringés egyéb zavarai. Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, rutinvizsgálatok, Se. bilirubinszint, SGOT, SGPT, LDH, D-dimer, EKG, mellkas rtg., tüdõscintigraphia, angio CT, a respiratios insufficientia kimutatása vér-gáz analitikai és esetleg légzésfunkciós vizsgálatokkal, alvadási faktorok (örökletes alvadási zavar), echo-cg vizsgálat. Tüdõembólia lezajlása után funkciókárosodás nélküli esetben is Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen szigorúbb „AN” elbírálás szükséges. Mûtét vagy baleset utáni embólia vagy vetélés utáni embólia enyhébb megítélés alá eshet.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3868 080
1.
2.
Szívizombántalom (cardimyopathia) mérsékelt funkciózavarral súlyos funkciózavarral
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 42
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Primaer és secundaer cardiomyopathiák tartoznak ide. Szükséges vizsgálatok: rutinvizsgálatok, SGOT, SGPT, gamma GT, EKG, terheléses EKG, Echo-cardiographia, mellkas rtg, szív MR. Dilatativ cardiomyopathia (DCM) progresszív jellege ellenére azonos elbírálás alá esik, mint az obstuctív formák (HCM, HOCM), mivel a HCM hirtelen halálhoz is vezethet. 081
1. 2. 3.
A szív ingerképzési és ingervezetési zavarai enyhe formák kp. súlyos formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 44–I 49
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Atrioventricularis block, bal Tawara-szár block, bal anterior hemiblock, bal posterior hemiblock arborisatios block, jobb Tawara-szár block, sinoatrialis és sinoauricularis block, WPW-syndroma, LGL-syndroma, supraventricularis paroxysmalis tachycardia, ventricularis paroxysmalis tachycardia, auricularis kardiális és flutter, ventricularis fibrilláció és flutter, extrasystolia, sinus ritmuszavar. Szükséges vizsgálatok: arrhythmia jellegére utaló részletes anamnézis, az arrhythmia elõtti életszakaszban alkalmazott gyógyszeres therápiának a tisztázása, EKG (terheléses vagy Holter monitoros és elektrofiziológiai vizsgálat). Az ingerképzési-ingervezetési zavar súlyosságának megítélésénél mindenekelõtt az etiológiát és a therápia hatékonyságát kell mérlegelni. A kongenitális eredetû zavarok enyhébb elbírálást igényelnek. 081.1. szerint minõsítendõk: LGL-syndroma, szövõdménymentes WPW-syndroma, sinus coronarius rhytmus, intraventricularis-intrauricularis-interauricularis vezetési zavar, sinus bradycardia, ritkán fellépõ nodalis rhythmus, monotop pitvari extrasystolia, tartósan (évekre) megszüntethetõ „magányos” csak az anamnézisben szereplõ pitvar fibrilláció. Jobb Tawara-szár block esetén I-II. kategóriában „E” adható. Elektrofiziológiai vizsgálat során elvégzett sikeres ablatiót követõen (LGL, WPW, PSVT) minden esetben egyéni elbírálás javasolható. 081.2. szerint minõsítendõk: ritka és rövid ideig tartó supraventricularis és atrioventricularis nodalis (a-v junctionalis) paroxysmalis tachycardia, gyakori nodalis rhytmus (vándorló ingerképzés), bal anterior hemiblock, bal posterior,hemiblock elvétve rendszertelenül és a vulnerabilis fázison kívül jelentkezõ monotop kamrai extrasystolia. 081.3. szerint minõsítendõk: gyakori és hosszabb ideig tartó supraventricularis és atrioventricularis nodalis (a-v junctionalis) paroxysmalis tachycardia, ventricularis tachycardia, arborisatios block, bifascicularis block, trifascicularis block, elsõfokú a-v block rendszeres gyakori kontroll mellett, másodfokú és pacemakerral jól korrigált harmadfokú a-v block, rendezett halmozott vulnerabilis fázisban jelentkezõ, vagy polytop kamrai extrasystolia, sérült sinus syndroma, tartósan nem szüntethetõ paroxysmalis és kardiálisan compenzált krónikus pitvarfibrilláció, sinuauricularis block. Krónikus pitvari fibrilláció kardiális dekompenzáció tüneteivel és a pacemakerral rosszul korrigálható ritmuszavarok esetén minden rovat szerint „AN” minõsítés hozható.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 082 1.
2.
3.
Szívelégtelenség rejtett elégtelenség esetén mérsékelt elégtelenség tüneteivel súlyos elégtelenség tüneteivel
3869
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
I 50
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pangásos szívelégtelenség, jobb szívfél-elégtelenség, bal szívfél-elégtelenség (asthma cardiale, balkamra-elégtelenség, oedema pulmonum akutum). Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, rutinvizsgálatok, Se. kreatinin, UN, EKG, terheléses EKG, Holter monitoros EKG, kerékpár ergometria, echo-cg, coronarographia, mellkas rtg., testsúly. 082.1. szerint minõsítendõk csak a nehéz testi munkára jelentkezõ és a munka iramának csökkentésére gyorsan múló dekompenzációs tünetek esetén. 082.2. szerint minõsítendõk a normális, megszokott munkakörben is egy bizonyos idõ múlva estére dekompenzálódó betegek. 082.3. szerint minõsítendõk a munka nélküli, de fent járó életmód mellett is dekompenzált, valamint a teljes nyugalomban fekve is dekompenzált betegek. 083
I. II. III. IV. S K BNO Szívmûtét utáni állapotok, valamint rosszul meghatározott szívbetegségek és szövõdmények E E E E E E I 51, I 97 1. enyhe formák E E E E E E 2. kp. súlyos formák AN AN AN AN AN AN 3. súlyos formák Szívmûtét utáni funkciónalis zavarok, postcardiotomiás syndroma, hypertensív szívbetegség, ritka típusú szívbillentyûhiba, hyperthyreosis okozta reverzibillis szívizombántalom.
3870
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Szükséges vizsgálatok: lásd az elõzõ szakasz elõírt vizsgálatait. A felülvizsgálati táblázaton fel kell tüntetni az elvégzett szívmûtét fajtáját. A gyermekkorban, fiatal korban elvégzett nyitott mûtétek közül a pitvari és kamrai sövény zárása, a ductus Botalli persistens megszüntetése (kp. súlyos formákhoz tartoznak) az esetek nagy részében teljes gyógyulást eredményez, ezért enyhébb elbírálás ajánlott, „AS” minõsítés adható. A nyitott vagy motoros mûtéteknél a coronaria bypass esetén mindig sorsdöntõ a nem operált ágak állapota (coronarographia), továbbá a szívizom károsodása (ventriculographia). Ischemiás szívbetegségek miatt végzett sikeres mûtétek után lehet a beosztására alkalmas, de maradandó szívizom károsodás esetén csak „AN” adható. A billentyûpótlással járó mûtétek utáni állapot szigorúbban ítélendõ meg, mert a mûtétek már a NYHA szerinti II–III. stádiumban történnek. Sikeres mûtétet követõen a NYHA III–IV. stádiumú beteg NYHA I–II.-be kerülhet, ezért minõsítése e szerint történhet, 083.1, illetve 083.2 alapján (pl. a beteg sinus ritmusban van és anticoaguláns kezelésre nem szorul). 084
1.
2.
3. 4.
A központi idegrendszer keringési zavari múló mûködési zavarok nem organicus (reflexes) eredettel ismétlõdõ organicus eredetû múló mûködésû zavarok mérsékelt defectussal tartós defectussal
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 60–I 69
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ a TIA, a nyaki verõerek, agyi erek szûkülete, elzáródása, thrombosisa, illetve az emiatt fellépõ kórképek, a subarachnoidális vérzések, agyi embólia, thrombosis stb., valamint az általános tünetekkel járó agyérelmeszesedés, a hypertensiv encephalopathia, az agyi aneurysmák, az arteritis cerebralis, Moyamoya-betegség és a cerebrális vénás synusok thrombosisa. Szükséges vizsgálatok: neurológiai osztályos kivizsgálás, carotis Doppler, továbbá transcraniális Doppler, kezelés, szükség szerint angiographia, CT, koponya MRI, laboratóriumi vizsgálatok, a differential diagnózishoz szükséges mértékben. A 084.1., illetve 084.2. szerint minõsítendõk az intermittaló keringési zavarok, Barre-Lieou és pseudo-menier syndromák, a localisalható vasomotoros zavarok, az ismétlõdõ collapsusok, steel syndromák. 085 1. 2.
Érelmeszesedés keringési zavar nélkül az érintett szerv mérsékelt keringészavarával
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 70
AN
AN
E
E
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 3.
az érintett szerv súlyos keringészavarával, vagy veszélyes lokalizáció esetén
AN
AN
AN
AN
3871 AN
AN
Arteriosclerosis, atheroma, endarteritis obliterans, az aorta, a vesék verõerei, a végtagok verõerei, egyéb verõerek arteriosclerosisa. Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, vércukor Se kreatinin, UN, Se összfehérje, elfo, szükség esetén autoimmun betegségekre vonatkozó laboratóriumi vizsgálatok, Se cholesterin és frakciói, triglycerid, EKG, mellkasröntgen, osscillometria, Doppler vizsgálat, szemfenék vizsgálat, angiográfia, ABI. A minõsítést az érintett szervek vérkeringési zavarának mértéke és következményei határozzák meg. 086
1.
2.
3.
4.
Verõér helyi tágulata (aneurysma) tüneteket és panaszokat nem okozó aneurysma mûtét utáni állapot enyhe maradványtünettel panaszt és nyomási tünetet okozó aneurysma aneurysma mûtét utáni állapot súlyos maradványtünettel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 71–I 72
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Aorta-aneurysma (hasi, mellkasi, dissecans), egyéb aneurysma (felsõ végtagok verõerei, vese verõerek, arteria iliaca, alsó végtagok verõerei). A cerebralis aneurysma 084. szakasz, a szív aneurysma 078. szakasz szerint minõsítendõ. Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, VDRL, rutin laboratóriumi vizsgálatok (vérkép, kémia, coagulogramm, összlipoid stb.) EKG, UH, CT, MRI, mellkas, arteriographia/DSA/, neurológiai, szemészeti szakorvosi vizsgálat. Az artériák ectasiái általában teendõt nem igényelnek. Aneurysmának nevezzük azt a körülírt tágulatot, amelynek átmérõje legalább másfélszer meghaladja az adott érszakasz normális átmérõjét. Lehetnek tünetmentesek, okozhatnak krónikus tüneteket-dislocatio, kompresszio, usuratio által, okozhatnak akut tüneteket, ruptura, perforatio, embolisatio stb. révén. Specifikus jelek lehetnek: végtagischaemia (embolia), aneurysma trombosis, emésztési zavarok (hasi kompresszió, viscerális ér trombosis), nagy systoles zörej, keringési terhelés jelei (aortocavalis fistula), gerincfájdalom (csigolyaurusatio), rekedtség n. recurrens paresis thoracalis aneurysma növekedése miatt), uréterkompresszio (iliaca aneurysma növekedése), mélyvénás thrombosis (a. popl. aneurysma okozta kompresszió). A ht. állomány tagját a fentiek figyelembevételével kell minõsíteni. Aneurysma dissecans minõsítése minden esetben és rovatban „AN”.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3872 087
I. II. Egyéb perifériás érbetegség Angiopathiák 1. E E enyhe formák AN AN 2. súlyos formák Thromboangitis obliterans (Bürger-féle betegség) 3. AN AN hosszabb, tünetmentes stationaer állapot esetén AN AN 4. mûtét utáni állapot enyhe maradványtünettel 5. AN AN mûtét utáni állapot súlyos maradványtünettel, valamint visceralis keringési zavar esetén
22. szám
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
AN
E
I 73
AN
AN
AN
AN
E
E
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
M. Raynaud, Raynaud-syndroma, acrocyanosis, erythrocyanosis, erythromegalia, arteria-spasmus, perifériás érbetegség, thromboangitis obliterans. Szükséges vizsgálatok: elõzõ egészségügyi dokumentáció. Rutin laboratóriumi vizsgálatok. Az autoimmun-betegségek, illetve cryopathiák kimutatására és a collagen rendszerbetegségek kizárására irányuló vizsgálatok. M. Raynaud vagy Raynaud-syndroma esetén a rohamok leírása a beteg által elmondottak vagy az orvos megfigyelése alapján, ujjak állapota a rohammentes idõben. Bürger-féle betegség esetén claudicatio intermittens és jelentkezése feltételeinek pontos leírása, oscillometria. Angiologiai szakkonzílium, Doppler-vizsgálat, provocatios próbák, szükség szerint angiographia, bõr vagy izombiopszia. Acrocyanosis esetén a kiálló testrészek szederjesek kis hideg hatására. Többnyire csak kozmetikai jelentõsége van, panaszt nem okoz. Minõsítése lehet „AS” I–IV és K-ban. Raynaud-syndromás roham súlyosságát az elkékülés és a fájdalom foka, a roham idõtartama és a rohamok ismétlõdésének gyakorisága adja meg. 087.3. alszakasz szerint a Bürger-kór konzervatív kezeléssel egyensúlyban tartható formái minõsítendõk. 087.4. alszakaszba a Bürger-kór miatt operált esetek tartoznak, melyek trophikus zavarral, illetve dysbasiával járnak, esetleg a mûtéthez minor amputáció társul. 087.5. alszakasz szerint minõsítendõk a Bürger-kór miatt operáltak, ha a mûtéthez nagyobb amputáció társul, vagy komoly ischaemiás tünetek maradnak vissza, valamint a Bürger-kór visceralis ereken manifesztálódó esetei.
22. szám 088
1.
2.
BELÜGYI KÖZLÖNY Verõeres vérrögösödés és embolia az érintett szerv mérsékelt funkciózavara esetén az érintett szerv súlyos funkciózavara esetén
3873
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 74
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Infarctus embolicus, infarctus thromboticus, occlusio. Szükséges vizsgálatok: elõzõ egészségügyi dokumentáció, Doppler-vizsgálat, provokációs próbák, belgyógyászati és angiológiai szakkonzílium, ennek döntése alapján angiographia. 089
1.
2.
A kis artériák gyulladásos elfajulása és rokon állapotok tartós remissio esetén súlyos szervi laesio esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
I 77
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Periarteritis nodosa, Wegener-féle granulomatózis, Takayasau-féle betegség, arteritis temporalis, allergiás és autoimmun eredetû vaszkulítiszek. Szükséges vizsgálatok: VDRL, We, teljes vérkép és vizelet, Se creatinin, UN, kórképnek megfelelõ immunológiai vizsgálatok, mellkas rtg., bõr, izmok próba-excisiója és szövettani vizsgálata, esetleg a vese vagy a máj tûbiopsiája. A végleges minõsítésre a hosszas bizonytalan kórlefolyás miatt már esetleg elõbb „IAN”-ra minõsített betegeknél kerül sor. A rossz prognózis miatt hivatásos állományúak esetében az enyhébb vagy hosszabb ideje stagnáló esetekben az elbírálás lehet egyéni. Kivételt csak az arteritis temporalis képezhet, ha a rendszerint mûtéttel panaszmentessé tett betegen hosszabb ideje egyéb lokalizációra utaló jel nem észlelhetõ. 090
1.
A visszér és visszér-rögösödéses gyulladás végtagok felületes vénagyulladása vagy trombózisa
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
I 80–I 82
3874
BELÜGYI KÖZLÖNY 2.
3.
4.
végtagok nem ismétlõdõ mély vénatrombózisa jó collaterális keringéssel végtagok mély vénatrombózisa mérsékelt helyi keringési zavarral végtagok ismétlõdõ mély véna trom- bózisa súlyos helyi keringési zavarral, valamint egyéb visszeres trombózis
22. szám
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Thrombophlebitis, phlebitis suppurativa, vena portae thrombosis, thrombophlebitis migrans Budd-Chiari- syndroma. Szükséges vizsgálatok: elõzõ egészségügyi dokumentáció, vérzési-alvadási rendszer laboratóriumi vizsgálata, belgyógyászati és angiológiai szakkonzílium, szükség esetén phlebographia. Végtagok ismétlõdõ felületes vénatrombóziasa esetén „AN”. 090.2. alszakasz szerint minõsítendõk mind az alsó, mind a felsõ végtagon egy alkalommal elõforduló mélyvénás-thrombosis, valamint a v. iliaca szintû és a v. cava inferior szintû thrombosis utáni állapot, ha secunder varicositas és végtagoedema nem társul. 090.3. alszakaszba tartoznak az elõzõ alszakaszban említett kórképek, ha secunder varicositas, illetve terhelésre kialakuló végtagoedema társul. 090.4. alszakaszba tartoznak az elõzõ két alszakaszban említett kórképek, ha secunder varicositas, állandó oedema és trophikus zavar társul. 091
1.
2.
Az alsó végtag visszértágulatai eredményes mûtét utáni állapot kis kiterjedésû visszértágulat gyulladásos és trophiás zavar nélkül
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
I 83
AS
AS
AS
AS
AS
AS
22. szám 3.
4.
5.
BELÜGYI KÖZLÖNY kis kiterjedésû visszértágulat gyulladás, vagy trophiás zavar esetén, valamint nagy kiterjedésû visszértágulat említett elváltozások nélkül mûtét utáni állapot mérsékelt keringési zavarral mûtét utáni állapot súlyos keringési zavarral
3875
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Varicositas, ulcus varicosum (alsó végtagon, vagy egyéb lokalizációjú). Szükséges vizsgálatok: Fizikális vizsgálat, vérzési-alvadási rendszer laboratóriumi vizsgálata, belgyógyászati és szükség esetén angiológiai szakkonzílium, angiológiai javaslatra phlebographia. 091.1. alszakaszba tartozik az alsó végtagon eredményes visszérmûtét utáni állapot, recidiva nélkül. 091.2. alszakaszba a kis kiterjedésû visszértágulat gyulladásos és trophicus zavar nélkül. 091.3. alszakasz szerint minõsítendõk a primer varicositas, az ehhez társuló pigmentatio crusis, ulcus varicosum, valamint a primer varicositas elõrehaladott esetei. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 091.4. alszakaszba tartozik a visszérmûtét utáni állapot terhelésre kialakuló lábszár-oedemával. 091.5. alszakaszba a visszérmûtét után fennálló ulcus crusis, illetve állandó lábszár-oedema, recidiv varicositassal vagy anélkül. 092 1.
2.
3.
Aranyér szövõdmény nélkül hatásos konzervatív kezelés esetén szövõdménnyel, sikeres mûtét utáni állapot esetén szövõdménnyel, gyakori recidiva és ismételt mûtét szükségessége esetén
I. AS
II. AS
III. AS
IV. AS
S AS
K AS
AS
AS
AS
AS
AN
E
AN
AN
E
E
AN
AN
BNO I 84
BELÜGYI KÖZLÖNY
3876
22. szám
Nodus haemorrhoidalis recti internus et externus (thromboticus haemorrhagicus, prolapsus, strangulatus, ulcerosus). Szükséges vizsgálatok: digitalis és rectoscopos vizsgálattal tisztázni kell a haemorrhoidalis csomók helyét (külsõ, belsõ „aranyeres” csomók), esetleges szövõdményeit. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 093
1. 2.
Alacsony vérnyomás (hypotonia) enyhe formák kifejezett formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
AS
AS
E
E
I 95
AN
AN
E
E
AN
AN
Hypotonia orthostatica, hypotonia chronica, collapsus (elhúzódó is), syncope. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, a vérnyomás különbözõ testhelyzetben végzett mérése, EKG fekvõ és álló helyzetben, echo-cg, Holter vizsgálat a hypotonia aetiológiai tisztázása szükséges. A normálisnál alacsonyabb vérnyomás önmagában nem indokolja az alkalmasság korlátozását. Az átlagosnál alacsonyabb értékek gyakran elõfordulnak nagy fizikai teljesítõképességgel rendelkezõ emberek között is. A minõsítés klinikai tünetek esetén (fejfájás, szédülés, fáradékonyság, collapsus hajlam), ha azok az anamnézisben bizonyítottan szerepelnek (alapellátó orvosi jellemzés!), „E”. Ht. állományba vételt megelõzõen az I. kategóriában a minõsítés „AN”. A légzõszervek betegségei (094–105) 094
1.
2.
4.
Orrnyálkahártya jóindulatú daganata (orrpolyp) egyik vagy mindkét orrfél érintettsége esetén mûtét után tünet és panaszmentes recidiva nélkül mindkét orrfél nehezített légzése, vagy teljes elzártsága esetén gyakran recidiváló, sokszor operált esetek
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
J 33
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
E
E
AN
AN
Polypus cavi nasi, conchae, nasopharyngis, polypus-sinus ethmoidalis, frontalis, maxillaris, sphenoidalis. Szükséges vizsgálatok: Rhinoscopia anterior, posterior, orrmelléküreg-rtg., sz.sz. arckoponya CT, szükség szerint orrés melléküregek endoscopos vizsgálata, allergológiai vizsgálat. Amennyiben a recidiv orrpolyp allergiás eredetû, a minõsítés 095.1. alszakasz szerint történik.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 095
1. 2. 4.
Orrnyálkahártya idült betegségei enyhe formák kp. súlyos formák súlyos formák
3877
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
AS
AS
E
E
J 30–J 31
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Rhinitis chronica, rhinitis allergica, ozaena. Szükséges vizsgálatok: rhinoscopia anterior, posterior, orrváladék bakteriológiai vizsgálata, allergológiai vizsgálat, szükség szerint kórházi kivizsgálás, orr-endoscopia, sinoscopia. Az alkalmasság megítélésében a klinikai kép a döntõ. Súlyosnak számít a gyerekkor óta vagy több mint 6 éve fennálló betegség, amelyet korábban kivizsgáltak, kezeltek, esetleg hyposensibilizáló kezelésben részesült a beteg. Orr- és szempanasz mellett szezonálisan köhögés, terhelésre vagy éjjelente nehézlégzés lép fel. Szabadban, fûben fekve testszerte kiütés, esetleg Quincke oedema jelentkezik. Súlyos allergiás állapot a méh- vagy darázscsípést követõ anaphylaxiás reakció. Súlyos a betegség, ha a tavaszi és nyár végi növények virágporára egyaránt erõs +++ vagy ++++ érzékenységet találunk a Prick teszttel, és ez, összevetve a klinikai képpel, gyakorlatilag fél éven át tartó tüneteket jelent. Súlyosnak számít, évszaktól független panaszok esetén a ++++ háziporatka és penészgomba érzékenység, súlyos tünetekkel. In vitro vizsgálatnál az össz-IgE 100 IU/ml, a spec-IgE magas. Légzésfunkciós vizsgálatnál szezonban a jelzett légúti obstrukció áll fenn. Ekkor indokolt szezonon kívül, lehetõleg panaszmentes állapotban a provokációs légzésfunkciós vizsgálat elvégzése, Ach-val vagy 10%-os KCl-dal, amely pozitív esetben a hörgõrendszer hyperreaktivitását igazolja. Súlyosnak számít az a pollenosis is, amely szolgálatteljesítés alatt olyan tünetekkel kezdõdik, amely akut ellátásra szorul. Közepesen súlyos esetekben legfõbb tünet a tüsszögés, orrfolyás, orrdugulás. Általában a beteget korábban is kezelték, tüneti kezeléssel egyensúlyban volt, jelenleg azonban kezeléssel nem befolyásolható. Több allergénre pozitív a bõrpróba, de döntõen a nyár elején (fûszezon), vagy a nyár végén (parlagfûszezon) van komolyabb panasz. In vitro vizsgálatnál az össz-IgE értéke 50–100 IU/ml között van, spec-IgE kimutatható, de alacsony titerû. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. Enyhe forma esetén a betegnek kevés panasza van. Idõnként tüsszögés, szemviszketés, enyhe nátha. Eddig orvoshoz nem fordult, mert annyira nem zavarta a panasz, gyógyszert nem szedett. A bõrpróba mérsékelt, ++ érzékenységet mutat nyár eleji vagy nyár végi pollenekre vagy háziporra. In vitro vizsgálatnál az össz-IgE alacsony vagy negatív, spec-IgE nem mutatható ki. Ilyen esetben is feltétlenül kísérjük figyelemmel a beteget. Enyhe megbetegedési fokozat esetén, ha a szükséges gyógyszeres kezeléssel a beteg tünetmentes, egyéni mérlegelés alapján „AS”. 096
1.
2.
Idült melléküreggyulladás recidiválo sinusitisek torzító mûtét utáni állapot
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
J 32
AN
AN
AN
E
AN
AN
Sinusitis maxillaris chronica, sinusitis frontalis chronica, sinusitis ethmoidalis chronica, sinusitis sphenoidalis chronica, pansinusitis chronica, torzító mûtét utáni állapotok, amelyek az arc, homlok alaki elváltozásával járnak (pl. Riedl-mûtét). Szükséges vizsgálatok: rhinoscopia anterior, posterior, orrmelléküreg-rtg., CT vizsgálat, szükség szerint orr-endoscopia, sinoscopia, punctio.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3878 097
1. 2. 4.
A gége és a légcsõ idült betegségei enyhe kp. súlyos súlyos
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E E
E E
AN AN
E AN
J 37
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Laryngitis chronica hypertrophica, laryngitis chronica sicca, laryngotracheitis chronica. Szükséges vizsgálatok: indirekt laryngoscopia, orrmelléküreg-rtg., szükség szerint direkt laryngoscopia, laryngomicroscopia, fiberoscopia, allergológiai vizsgálat, légzésfunkciós vizsgálat. 097.1. alszakasz szerint minõsítendõk a therápiásan jól befolyásolható esetek. 097.2. alszakasz szerint a tartós kezelés mellett recidivára való hajlam esetén. 097.3. alszakasz szerint minõsítendõk az éveken át tartó kezelés mellett is súlyos panaszokkal (aphonia, nehéz- légzés) járó esetek. 098
1.
2.
A hangszalagok és a gége bénulása egyoldali reccurens bénulás hangképzési zavarral, jó légzésfunkcióval kétoldali reccurens paresis súlyos hangképzési és légzési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
J 38
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Laryngoplegia, paralysis glottidis. Szükséges vizsgálatok: indirekt laryngoscopia, esetleg direkt laryngoscopia. Minõsítést a bénulás oldalisága, a hangképzési és légzési zavar súlyossága, a therápiás kísérletek eredményessége határozzák meg.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 099
1.
2.
3.
Idült hörghurut és hörgõtágulat kis kiterjedésû, kevés köpettel, cardiorespiratoricus zavar nélkül nagyobb kiterjedésû, sok köpettel, mérsékelt cardiorespiratoricus zavarral nagy kiterjedésû, sok köpettel súlyos cardiorespiratoricus zavarral
3879
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
J 40–J 42, J 44
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Bronchitis chronica (simplex, obstructiva), bronchiectasia (kongenitális, szerzett, localisalt, diffúz). Szükséges vizsgálatok: rutin laboratóriumi vizsgálatok, vérgáz-analysis, köpet bakteriológiai, eo-sejtszám és cytológiai vizsgálata, EKG, kétirányú rtg. felvétel (bronchiectasia esetén mellkas CT), légzésfunkció (ha lehetséges testpletysmographia), esetenként bronchológiai vizsgálat, farmacodinamiás próba. A két rész egy helyen történõ minõsítése miatt különös figyelmet kell fordítani a két betegségcsoport elkülönítésekor adódó sajátosságokra. A két kórkép együtt tárgyalására a bronchiectasia elõfordulásának ritkasága miatt került sor. A bronchiectasia fennállása esetén az etiológia tisztázása különös jelentõséggel bír. Az obstructioval nem járó chr. bronchitis, illetve a kevés panaszt okozó bronchitis deformans minõsítésekor a cél az állapot további romlásának megakadályozása (pl. exogen tényezõk – por, gáz, füst – kiszûrése). Ht. állomány tagjánál ezen túlmenõen rendszeres ellenõrzés, szükség szerint, amennyiben lehetséges szanatóriumi beutalás. Az obstructioval járó chr. bronchitis súlyosságát az obstructio mértéke szerint, illetve a vérgázértékek alapján ítéljük meg (lásd a légzõszervek minõsítésének irányelveit). Bronchiectasiáknál a kiterjedés nagysága és tüneti megnyilvánulása mellett a minõsítéskor a folyamatot elõidézõ egyéb tüdõbetegséget is figyelembe kell venni. Tekintettel az irreverzibilis állapotra. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. A légzõszervi megbetegedések minõsítésének irányelvei A restrictiv, obstructiv, illetve vegyes jellegû légzészavarral járó tüdõmegbetegedések súlyosságának megítélésekor az alábbiakat kell figyelembe venni: 1. Restrictiv zavarok: A légzészavarok súlyosságának mértékét, a statikus légzésfunkciós paraméterek: totálkapacitás (TC) és vitáikapacitás (VC) határozzák meg. Pl. a TC és VC a kell-érték százalékában: – enyhe fokú 76–60; – kp. fokú 60–50; – nagyfokú 50 alatt. 2. Obstructiv zavarok: A légzészavar mértékét a dinamikus légzésmechanikai vizsgálatok (FVC, FEV1, FEV1/FVC, PEF, légúti áramlási sebességértékek az FVC%-ában, Tiffenau) határozzák meg. – enyhe fokú: FEV1/FVC < 70%; FEV1 ³ 80% („kell érték”) – kp. fokú: FEV1/FVC < 70%; 30% £ FEV1 < 80% („kell érték”) (II.A.: 50% £ FEV1 < 80% „kell érték”) (II.B.: 30% £ FEV1 < 50% „kell érték”) – súlyos: FEV1/FVC < 70%; FEV1 < 30% „kell érték”, vagy FEV1 < 50% „kell érték”, plusz légzõrendszeri károsodás, vagy jobb szívfél károsodás klinikai jeleivel
3880
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
A légúti obstructio lényeges kritériuma a légúti áramlási ellenállás fokozódása. A resistance már kisfokú emelkedése (3,5–5 vízcm/1/s) fokozott légzési munkát igényel, nehézlégzés is jelentkezhet. 5 vízcm/1/s felett, már kp. súlyos testi megterhelés mellett is légszomj lép fel. 10 vízcm/1/s felett, már könnyû terhelés esetén is súlyos légszomj fordul elõ. A légzészavar megítélésekor arról is tájékozódni kell, hogy a nyugalomban, illetve különbözõ megterhelés mellett a pulmonális gázcsere megfelelõ-e, ami vérgáz-analitikai vizsgálatok segítségével határozható meg. 100 1.
2. 3. 4.
Tüdõtágulat enyhe, funkciózavar nélkül kp. súlyos súlyos veszélyes
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
J 43
AN
AN
E
E
AN
AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
Emphysema pulmonum, bulla(e) pulmonum, emphysemás hólyag, Mac-Leod-féle syndroma. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, EKG, alfa 1 antitripszin meghatározás, mellkas-rtg. (kétirányú esetleg CT) átvilágítás, felvételek, légzésfunkció meghatározás (statikus, dinamikus paraméterek, testplethysmográfia, CO diffúziós kapacitásmérés) esetleg tüdõscintigráfia, ajánlott vizsgálat: vérgáz-analysis. A kompenzatorikus és ventil formáknál az alapbetegség minõsítésébõl indulunk ki. A folyamat súlyosságának megítélésénél abból indulunk ki, hogy az RV/TC és IGV, az RV milyen mértékben emelkedett, illetve a FEV 1 mennyivel csökkent. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 101
1.
2.
Hörgi asztma (asthma bronchiale) rövid idõtartam és ritka asthma rohamok jó cardiorespiratoricus funkcióval (intermittáló súlyossági fokozat) hosszan tartó, de ritka asthma bronchiale rohamok, mérsékelt carioresporatoricus zavarral (enyhe és mérsékelt perzisztáló súlyossági fokozat)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
J 45
AN
AN
E
E
AN
AN
22. szám 3.
BELÜGYI KÖZLÖNY hosszan tartó és gyakori asthma bronchiale rohamok súlyos cardiorespiratoricus zavarral (súlyos perzisztáló súlyossági fokozat)
AN
AN
AN
AN
3881 AN
AN
Extrinsic, intrinsic, vegyes, terheléses tipusú asthma bronchiale. Szükséges vizsgálatok: mellkas rtg., labor (vérkép quantitatív, qualitatív, alfa 1 antitripszin meghatározás), légzésfunkció (statikus és dinamikus parméterek, provokációs tesztek, aspecifikus, esetleg specifikus, hideg levegõ, fizikai terhelés, farmakodinámiás vizsgálatok) Prick szerint bõrpróba, negatív Prick teszt esetén rhinitis allergicara jellemzõ panaszok esetén spec. IgE vizsgálat elvégzése javasolt, OMÜ. felvétel gégészeti szakvizsgálat. A 101.1 kezelésre jól reagáló esetben „E”, de Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 102
1.
2.
3.
4.
Mellhártyagyulladás izzadmány, vagy aktív gümõkór említése nélkül izzadmánnyal, szövõdmény nélkül, egyéb bakteriális ok említésével bakteriális eredetû izzadmány szövõdménnyel, mérsékelt funkciókárosodás esetén bakteriális eredetû izzadmány szövõdménnyel, súlyos funkciókárosodás esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
J 85–J 92
E
E
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
3882
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Itt minõsítendõ a nem gümõkóros mellhártyagyulladásokat (pl. pleuritis sicca, Bornholm-betegség formái, pleuritis diaphragmatica, pleuritis interlobaris, pleuritis fibrinosa). Maradványállapotok: adhaesio pulmonis et pleurae, calcificatio pleurae, pleuramegvastagodás. Izzadmányos mellhártyagyulladások: pleuritis exsudativa bakteriális, nem gümõkóros, nem bakteriális (pl. haemothorax, haemopneumothorax, hydropneumothorax). Empyema fistulával vagy fistula említése nélkül. Egyéb megbetegedés részjelenségeként fellépõ mellhártyaizzadmány esetei az alapbetegség elbírálásának alapelvei szerint minõsítendõk. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, köpet általános baktérium tenyésztés, köpet direkt Koch (mikroszkópos) és Koch tenyésztés, Mantoux-próba, mellkas summatios és rétegfelvételek, kiegészítõ vizsgálatok: köpetcytológia, mellkaspunctio (laborvizsgálatok), hasi UH, szükség esetén pleura tûbiopszia, thoracoscopia, (inactív formákban): vérgáz-analysis, EKG, légzésfunkció (lehetõleg testpletysmographia). Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a minõsítés 102.3, 102.4 „AN”. 103
I. II. III. IV. S K BNO Spontán légmell AS AS AS AS AS AS J 93 1. egy alkalommal keletkezett, konzervatív kezeléssel megoldott E AS AS AS E E 2. egy alkalommal keletkezett, tartós szívódrainage-val megoldott 3. E E E E AN AN egy vagy több alkalommal keletkezett mûtéttel megoldott Pneumothorax (akut, krónikus, spontaneus, secund., partiale, totale, tensivus, kongenitális, traumaticus) tünet és panaszmentesség esetén. Szükséges vizsgálatok: törekedni kell az etiológia tisztázására. A kétirányú mellkas rtg. felvételeken túl szükségesé válhat a beteg részletes kivizsgálása, melkas CT, tüdõizotóp vizsgálatok elvégzése, adott esetben VATS, thoracotomia is szóba jöhet. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a minõsítés 103.3-ban „AN”. 104
1.
2.
3.
Mellkasi szervek csonkolás nélküli mûtéte utáni állapot légzésfunkciós zavar nélkül mérsékelt légzésfunkciós zavarral súlyos légzésfunkciós zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
J 95
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3883
Itt minõsítendõk a mellkas, a pleura, a mediastinum, a nyelõcsõ, a rekesz benignus betegségei, fejlõdési rendellenességei miatt és diagnosztikai vagy therápiás célból történõ sebészi beavatkozások (pl. pectus excavatum, recurvatum, carinatum, rekeszrelaxatio, rekesz és pleura jóindulatú daganatai, nyaki borda, reflux oesophagei, mediastinum benigus elváltozásai, thymuselváltozások, mediastinoscopia, pleuroscopia, perikardiális cysta). Az 1. alszakaszban az etiológiától függõen akár „AS” minõsítés is adható. Szükséges vizsgálatok: EKG, mellkas-átvilágítás, kétirányú summatios mellkas rtg. felvétel, szükség esetén mellkas CT, légzésfunkció, szükség szerint bronchofiberoscopia, célzott rtg. rétegfelvétel, nyeléspróba. A minõsítésnél a sebészi beavatkozás után esetlegesen fennálló panaszokat, légzésfunkció-eltéréseket vegyük figyelembe. A súlyosság elbírálásánál a légzészavar megítélésének általános irányelveit kell figyelembe venni. 104.1 esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 105
1.
2.
3.
Tüdõmûtét utáni állapot segmentectomia utáni állapot lobectomia utáni állapot funkciózavar nélkül pulmonectomia utáni állapot
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
J 98
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ a segmentectomia, lobectomia vagy pulmonectomia utáni állapot. Lobectomia végzése után, az alapbetegség, a sikeres mûtétet követõ funkció, és ettõl függõen a beteg általános állapota figyelembevételével, a minõsítés egyéni elbírálást igényel. Szükséges vizsgálatok: vérgáz-analysis, EKG, summatios mellkas rtg. felvétel, mellkas CT, légzésfunkciós vizsgálat, testpletysmographia. A minõsítésnél a 104. szakaszban és a légzészavarok általános értékelése irányelveinél (099. szakasz) leírtakon kívül egyénileg bíráljuk a ténylegesen kialakult állapotot, különös tekintettel a mûtétet kiváltó többféle alapbetegségre. 105.1, 105.2 esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. Az emésztõszervek betegségei (106–125) 106
I. II. III. IV. S K BNO Foghiány IAN IAN IAN IAN IAN IAN K 00 1. mérsékelt AN AN AN AN AN AN 2. súlyos Anodontia, hypodontia és oligodontia. Szükséges vizsgálatok: anamnézis és status pontos fogorvosi leírása. A foghiányok minõsítésénél mindenkor figyelembe kell venni a rágóképesség csökkenését. A rágóképesség csökkenését %-os értékben határozzuk meg Agapov szerint. A rögzített fogpótlással pótolt fogak a minõsítés szempontjából nem számítanak hiánynak, a radixok viszont hiányként számolandók. A 76%-os és a 76% feletti rágóképesség-csökkenésnél „AN” minõsítés hozható. Egy állcsonton belüli nyolc rágófog hiánya, vagy a felsõ állcsont négy egymás melletti rágófogának hiánya az ellenkezõ oldali négy alsó rágófog hiányával. Alapszabályként kell elfogadni: minden olyan esetben, amikor a frontális fogak hiánya (egy vagy több), valamint a frontális fogak szuvasodása (egy vagy több) áll fenn, minden kategóriában csak „IAN” minõsítés hozható, ami azt jelenti, amennyiben a fogazat sanatioja megtörtént, igazolás vagy bemutatás alapján „AS” minõsítés adható. Egyes kategóriákban, beosztásokban csak rögzített fogpótlás engedhetõ meg. Ezzel kapcsolatban, amennyiben a személy kivehetõ fogpótlással rendelkezik, csak „IAN” minõsítés adható addig, amíg rögzített fogpótlásra nem cseréli.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3884
22. szám
A pre-, illetve molaris fogak súlyos carieses, sok esetben radixos állapota miatt csak szintén „IAN” minõsítés hozható. A fogazat állapotát nemcsak egészségi, hanem esztétikai szempontból is figyelembe kell venni. Ezért is szigorúak a minõsítésükkel kapcsolatos álláspontok. 106.1. alszakasz szerint minõsítendõ az 50–75% közötti rágóképesség-csökkenés. 106.2. a 76%-os és a 76% feletti rágóképesség-csökkenés minõsítésére szolgáló alszakasz. Egy állcsonton belüli nyolc rágófog hiánya, vagy a felsõ állcsont négy egymás melletti rágófogának hiánya az ellenkezõ oldali négy alsó rágófog hiányával. 107 A 1. 2.
Paradontosis mérsékelt súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
K 05
A fogágykárosodás minõsítésére szolgáló szakasz. Szükséges vizsgálatok: teljes fogászati rtg. status vagy az ugyanezt biztosító „panoráma” rtg. esetleg orthopanthomográf rtg. felvétel. A 107.1. szerint minõsítendõ a csontpusztulást nem mutató parodontiumkárosodás. Az „AS” minõsítés szakvélemény ismeretében a megnyugodott parodontium károsodáskor, csontpusztulást nem mutató esetekben hozható, ha legalább 1 éve az elváltozás remisszióban van. A csontpusztulással és a rágófunkció jelentõs romlásával járó parodontiumkárosodás a 107.2. alszakasz szerint minõsítendõ. 107.1 esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 107 B 1. 2.
108
1.
2.
Fogszuvasodás zománc káriesz dentin, illetve cement káriesz Fog- és arcanomáliák enyhe elváltozás mérsékelt funkciózavarral rágó vagy beszédfunkció súlyos zavarával
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
K 02
E
E
E
E
E
IAN
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
K 05
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ az arc, a fogazat és az állcsontok tartós, veleszületett vagy szerzett elvátozásai, torzulásai, amelyek plasztikai mûtéttel nem korrigálhatók. Szükséges vizsgálatok: a fogazat és az állcsontok elváltozásai esetén arckoponya rtg. és fogászati rtg. status. 108.1. szerint minõsítendõk azok az elváltozások, melyek enyhébbek, de funkciózavart okoznak, és idesoroljuk a mûtétek utáni hegesedést, ha mûködészavart okoz, vagy torzítja az arcot. 108.1 esetén Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 108.2. szerint minõsülnek azok a súlyos torzulások vagy elváltozások, amelyekkel kapcsolatosan a beszéd- és rágófunkció jelentõsen zavart vagy korlátozott, esetleg akadályozott.
22. szám 109
1.
2.
BELÜGYI KÖZLÖNY Az állcsontokon és a szájüregi szerveken végzett mûtétek utáni állapot, ezen szervek sérülései és sérüléseit követõ állapot mérsékelt torzulás, vagy funkciózavar súlyos torzulás, vagy funkciózavar
3885
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
K 09–K 14
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ az állcsontok és a szájüreg sérüléseinek, betegségeinek következményeit, valamint az e szerveken végzett mûtétek utáni állapotokat. Szükséges vizsgálatok: állcsontok rtg. vizsgálata. „AN”-nak kell minõsíteni, ha az elváltozások, mûtétek és sérülések után fennálló torzulás és funkciózavar súlyos. 109.1 esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 110
1.
2.
3.
A nyelõcsõ betegségei és mûtét utáni állapota mérsékelt nyelési zavarral kp. súlyos nyelési zavarral súlyos nyelési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
K 20–K 24
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A nyelõcsõbetegségek közül e szakasz alapján minõsítendõk: achalasia cardiae, cardiospasmus, oesophagitis, ulcus oesophagei, obstructio oesophagei, perforatio oesophagei, diverticulum oesophagei acquisita, Mallory-Weiss-féle syndroma. Szükséges vizsgálatok: rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül kontrasztanyag-nyeletéssel végzett nyelõcsõ rtg. vizsgálat, nyelõcsõtükrözés. A nyelõcsõgyulladások stádiumait nyelõcsõtükrözéses vizsgálattal lehet eldönteni. Ennek eredményét, valamint a fájdalom és a nyelési zavar fokát egybevetve kell minõsíteni. Heveny nyelõcsõgyulladás után eü. szabadság, idült nyelõcsõgyulladás után minõsítési javaslat szükséges, szûkülettel járó hegesedés esetén „AN” minõsítést kell alkalmazni. A „reflux”-nyelõcsõgyulladást, nyelõcsõtükrözéssel kell igazolni, és a látott elváltozások, valamint a panaszok súlyossága szerint kell minõsíteni. Az idiopathiás nyelõcsõtágulat különbözõ fokú nyelési zavarokkal jár, e szerint kell minõsíteni. A kórismét elsõsorban röntgenvizsgálat biztosítja. A ht. állomány egyéni elbírálás szerint minõsítendõ, tágítás szükségessége, vagy ered-
BELÜGYI KÖZLÖNY
3886
22. szám
ménytelen mûtét esetében a minõsítés itt is „AN”. A nyelõcsõ fekélyeinek prognosisa sokkal komolyabb, mint a gyomorvagy nyombélfekélyé, elsõsorban a várható szövõdmények miatt. Ezért a ht. állománynál ismételt kiújulások esetén „AN” minõsítést kell adni. A nyelõcsõ diverticulumokat (gurdélyokat) elsõsorban röntgenvizsgálattal igazoljuk. A sok panaszt okozó nagyméretû, a nyelõcsõ bennéket visszatartó diverticulumok esetén a ht. állomány egyéni elbírálás szerint minõsítendõ. Itt említendõ a rekeszsérv is, melyet elsõsorban röntgenvizsgálat bizonyíthat. Véletlenül felfedezett, tünetmentes rekeszsérv minõsítést nem igényel. Sok panaszt okozó, rejtett vérzés következtében vashiányt, illetve vérszegénységet okozó rekeszsérv esetén Ht. állománynál minõsítést igényel és „AN” minõsítés adható. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 111
1.
2.
3. 4.
5.
Gyomorés nyombélfekély inaktív, recidiva említése nélkül aktív, recidiva említése nélkül ritka recidiva esetén gyakori recidiva esetén gyakori recidiva ismételten jelentkezõ vérzéssel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
K 25–K 28
E
E
E
E
AN
AN
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ulcus seu erosio pylori, ventriculi, duodeni, gastrointestinale, ulcus pepticum. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül széklet Weber, próbareggeli, gyomor rtg., szükség esetén gyomortükrözés, Helicobacter pylori. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. Kémiai vagy egyéb külsõ ártalom okozta, gyorsan gyógyuló fekély, ha a típusos „fekélybetegség” nem nyilvánvaló, „IAN” minõsítést, vagy eü. szabadságot igényel. Ebbe a csoportba tartozik a stresszfekély, a gyógyszerek okozta felmaródások (erosiók), az egy évnél rövidebb anamnézis, a bizonytalan rtg., a nem aktív fekélyt igazoló gyomortükri kép esete. A ht. állomány tagjánál a fekélybetegség felülvizsgálati megítélése alapvetõen enyhébb, a szolgálati és életkörülményeket, a beteg egyéniségét is kell mérlegelni. „AN” minõsítés itt csak gyakori recidiva, ismételten fellépõ szövõdmények (perforáció, vérzés), rossz általános állapot esetén adandó. 112
1. 2. 3.
Idült gyomor- és nyombélhurut enyhe formák kp. súlyos formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
AN
K 29–K 31
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Gastritis chronica (atrophica), gastritis hypertrophica, duodenitis, gastroduodenitis. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül széklet Weber, próbareggeli, gyomortükrözés és biopszia utáni szövettani vizsgálat.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3887
Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 113
1.
2.
3.
Hasfali és hasüregi sérv mérsékelt kiterjedésû, kizáródásra nem hajlamos jelentõs kiterjedésû, ismételten kiújuló és kizáródásra hajlamos jelentõs kiterjedésû, ismételten kiújuló, több alkalommal mûtött
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
K 40–K 46
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Hernia inguinalis, hernia scrotalis, hernia femoralis, hernia umbilicalis, hernia diaphragmatica. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális lelet, kiújulás esetén elõzõ mûtéti igazolások. 114
1. 2.
3.
Nem fertõzõ eredetû idült vékony- és vasatagbélhurut enyhe formák kp. súlyos formák, valamint Crohn-betegség és colitis ulcoresa súlyos formák, Chron-betegség és colitis ulcerosa súlyos esetei
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E.
E
E
E
AN
AN
K 50–K 52
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Enteritis regionalis, proctocolitis idiopathica ulcerosa, enterocolitis chronica, egyéb nem fertõzõ eredetû gyomor-, bél- és vastagbélhurut. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül széklet Weber, a széklet bakteriológiai, protozoon és féregpete vizsgálata, végbéltükrözés, szükség szerint biopszia mintavétellel, beöntéses vastagbélröntgen, gyomorés bélröntgen, bizonyos meghatározott esetekben és idõben vastagbéltükrözés.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3888
22. szám
Az enyhe formák gyakran funkcionális eredetûek, elsõsorban panaszokkal és kevés kóros vagy negatív vizsgálati eredménnyel járnak. Közepesen súlyos formáknál a panaszok mellett fõleg bélpasszázs-zavarok mutathatók ki a bélfal szervi elváltozásai nélkül. A súlyosabb formák esetében a bélfal szervi károsodása röntgennel vagy szükség esetén vastagbéltükrözéssel mutatható ki. A Crohn-betegség és a colitis ulcerosa enyhe esetei passzázszavart nem okoznak, mûtétet nem igényelnek és gyógyszerrel kezelhetõk. A súlyos formákhoz testi leromlás, passzázszavar, mûtét igénye és septicus állapot tartozik. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 115
1.
2.
3.
Bélelzáródás mûtéte utáni állapot funkciókárosodás nélkül mérsékelt funkciózavarral súlyos funkciózavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
K 56
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Invaginatio intestini seu coli, ileus intestini paralyticus enterolithiasis, adhaesiones intestinalis cum obstructione, volvulus. Szükséges vizsgálatok: mûtéti leírás, fizikális lelet, rtg.-passage vizsgálatok. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. Csecsemõ- és kisgyermekkorban elvégzett eredményes mûtéti beavatkozás után, kiújulást nem mutatott esetekben, tünet- és panaszmentesség esetén a 115.1 végig „AS” lehet. 116
1. 2.
3.
Gyomormûtét utáni állapot funkciózavar nélkül mérsékelt funkciózavarral súlyos funkciózavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AN
E
K 91.1
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Dumping-syndroma, postvagotomiás-syndroma, postgastrectomiás-syndroma, gastrointestinális mûtétet követõ hányás. Szükséges vizsgálatok: mûtéti leírás, vércukor, Se Na, K, EKG, passage vizsgálatok. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható.
22. szám 117
1. 2.
3.
3.
BELÜGYI KÖZLÖNY Egyéb hasüregi szervek mûtéte utáni állapot mûködési zavar nélkül mérsékelt mûködési zavarral kp. súlyos mûködési zavarral súlyos mûködési zavarral
3889
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
K 90–K 93
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk az enterocolitis akuta ischaemica, gangraena intestini, abscessus abdomini, abscessus intestini, adhaesiones intestinalis stb. miatt végzett mûtétek utáni állapotok. A hasi sérülések utáni állapotok a 194. szakasz szerint minõsítendõk. Szükséges vizsgálatok: Mûtéti leírás, fizikális lelet, rtg.-passage vizsgálatok. 117.1. alszakasz szerint minõsülnek a lényegében maradandó károsodás nélkül gyógyuló vagy minimális mûködési zavarral járó mûtét utáni állapotok. 117.3. alszakasz szerint minõsülnek a kiterjedt bélresectio utáni állapotok, a recidivára, progresszióra hajlamos elváltozások. 118
1. 2. 3.
Végbélnyílás repedése, és sipolya és tályogja (mûtét után) recidiva nélkül ritka recidiva esetén gyakori recidiva esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
K 60–K 61
E
E
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Fissura ani, fistula analis, abscessus ani, sacrococcydeális dermoid, sinus pilonidalis. Szükséges vizsgálatok: mûtéti leírás, rectális digitális vizsgálat, rectoscopia, irrigoscopia, fistulographia. 118.2 alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 119
1. 2.
Hashártyagyulladás utáni állapot mûködési zavar nélkül mérsékelt mûködési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
K 65
AN
AN
E
E
AN
AN
3890
BELÜGYI KÖZLÖNY 3.
4.
kp. súlyos mûködési zavarral súlyos mûködési zavarral
22. szám
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Peritonitis akuta (generalisata, pelvica, subphrenica, suppurativa), peritonitis chronica proliferativa. Peritonitis tuberculosa itt is, de a 004. szakasz szerint is minõsíthetõ. Szükséges vizsgálatok: passage-zavarok a radiológiai lelettel összhangban a klinikum alapján értékelhetõk. Rutin laboratóriumi vizsgálatok, ascites-folyadék vizsgálata, szükség szerint laparoscopia. 119.1. alszakasz szerint minõsülnek a lényegében maradandó károsodás nélkül gyógyult, mûtét utáni állapotok. 119.2. alszakasz szerint minõsülnek a mûtéti vagy tartós konzervatív kezelést igénylõ esetek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 120 1.
2.
A végbél elõesése mérsékelt mûködési zavarral súlyos mûködési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
K 62.2
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Prolapsus canalis analis, prolapsus mucosae recti. Szükséges vizsgálatok: fizikális lelet, rectalis digitális vizsgálat, rectoscopia, esetleg irrigoscopia. Mûtét után a kialakult állapottól függõen a minõsítés változhat. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 121 I. II. III. IV. S K BNO A végbél szûkülete AN AN E E AN AN K 62.4 1. mérsékelt mûködési zavarral AN AN AN AN AN AN 2. súlyos mûködési zavarral Strictura (sphincter) ani. Szükséges vizsgálatok: fizikális lelet, rectalis digitalis vizsgálat, rectoscopia, esetleg irrigoscopia. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 122 1.
A máj betegségei idült májés epeútgyulladás enyhe formái
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
K 70–K 77
22. szám 2.
3.
BELÜGYI KÖZLÖNY idült májés epeútgyulladás súlyos formái és kompenzált májzsugorodás dekompenzált májzsugorodás
3891
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Degeneratio hepatis lipomatosa alcoholica, hepatitis akuta alcoholica, cirrhosis hepatis alcoholica, hepatitis chronica, cirrhosis hepatis, atrophia hepatis flava, abscessus hepatis, portalis hypertensio, hepatorenalis syndroma, májinfarctus, hepatosis, cholangitis. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül SGOT, SGPT, gamma GT, ALP, Se összfehérje, Elfo, Latex, vírus serológia, a nyelõcsõ kontrasztanyagos vizsgálata, hasi (máj és epe) UH, szükség szerint májbiopszia. Szövettanilag igazolt zsírmáj esetében hosszabb egészségügyi szabadság, majd ismételt kórházi felvétel és megismételt vizsgálatok szükségesek, ezek eredményei alapján kell minõsíteni. Az idült májgyulladás súlyos formáinak, az aktív ún. agresszív májgyulladásnak igazolására – és gyógykezelésének kivitelezésére – májbiopsziás vizsgálat szükséges. 122.1 alszakaszban 50 év feletti ht. állományúak esetében – kompenzált állapotban – „E” a minõsítés. Az idült kötõszövetes májgyulladás dekompenzált állapotát a típusos klinikai kép és a kóros laboratóriumi, rtg., biopsziás vizsgálati eredmények igazolják. Ebbe a csoportba kell sorolni a nyelõcsõvisszér-tágulással, illetve vérzéssel járó májcirrhosisokat is. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 123
1.
2.
3.
Az epehólyag betegségei dyskinesia cholecystae epekõ vagy epehólyag-gyulladás okozta ritka rohamok, illetve tünetszegény formák gyógyszeresen kezelt esetei epekõ vagy epehólyag-gyulladás okozta gyakori rohamok, illetve sok tünettel járó formák gyógyszeresen kezelt esetei
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
K 80–K 82
AN
AN
IAN
IAN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
3892
22. szám
Cholelithiasis, cholecystitis akuta calculosa, cholecystitis akuta et chronica, (occlusio, stenosis, strictura) ductus seu vesicae felleae, hydrops vesicae felleae, dyskinesia biliaris. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül májfunkció, SGOT, SGPT, ALP, szondával nyert duodenum nedv üledék vizsgálata, protozoon vizsgálata, bakteriológiai tenyésztése, az epeutak és a máj ultrahangos vizsgálata, szükség esetén intravénás epehólyag-epeút rtg. vizsgálat és gyomor rtg. Dyskinesia esetén, epehólyag-betegségre utaló mérsékelt panaszok vannak, kimutatható szervi betegség nélkül. Itt a minõsítés 123.1. alszakasz szerint „AS” lehet. Igazolt epekövesség esetén, ha annak javallatai megvannak, a mûtétet el kell végeztetni. Az epekõmûtét utáni állapotot a 124. szakasz szerint minõsítjük. Az epehólyag gyulladásos betegségei önmagukban általában nem képezik minõsítés tárgyát. A minõsítés tárgyát az epehólyag-gyulladást kiváltó vagy fenntartó betegség, illetve annak következményei képezik. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 124
1.
2. 3.
Epehólyag-eltávolítás utáni állapot tünetmentesség esetén mérsékelt tünetekkel sok tünettel
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
K 83
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ugyanazok, mint a 123. szakaszban. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül Se bilirubin, SGOT, SGPT, ALP, próbareggeli, szondával vett epeüledék mikroszkópos és mikrobiológiai vizsgálata, az epeutak ultrahangos vizsgálata, ezen vizsgálatok negativitása, illetve elégtelensége esetén az epeutak izotópos vizsgálata (HIDA), esetleg ERCP vizsgálat is szóba jöhet. Egyéb kategóriában panasz- és tünetmentesség esetén „AS” minõsítés adható. 124.2 alszakaszban ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 125
1. 2.
A hasnyálmirigy betegségei enyhe formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
K 85–K 86
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Abscessus pancreatis, pancreatitis akuta et chronica, a hasnyálmirigy cystája és pseudocystája, a hasnyálmirigy egyéb betegségei. Szükséges vizsgálatok: a rutin laboratóriumi vizsgálatokon kívül vércukor (terheléses vércukor) vizsgálat, hasnyálmirigyenzim-vizsgálatok, széklet emésztettség, ételpróba vizsgálat (Lundh-test stb.), UH, nehezen tisztázható esetekben ERCP, a hasi erek érfestése és CT is szóba jöhet. A hasnyálmirigy-gyulladás enyhe formájában a megfelelõ panaszok mellett enyhébb fokú hasnyálmirigy-károsodás jelei mutathatók ki. A gyanút megerõsíti, ha a kórelõzményben kórházi zárójelentéssel is igazolt heveny hasnyálmirigy-gyulladás is szerepel. Súlyos formának minõsül a nagyfokú típusos panaszokkal, klinikai képpel és a hasnyálmirigy mûködési zavaraival vagy anatómiai elváltozásával járó kórkép. Ht. állomány tagjánál enyhe formák esetében „E”. Ismétlõdõ esetekben, vagy a hasnyálmirigy súlyosabb fokú károsodására utaló vizsgálati adatok birtokában „AN” minõsítés adható. Bármilyen hasnyálmirigy-betegség miatt végzett részleges vagy teljes hasnyálmirigy-eltávolítás utáni állapot minõsítése „AN”. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3893
A húgy- és ivari szervek betegségei (126–145) 126
1.
2.
3.
4.
5.
Vesegyulladás és nephrosis syndroma heveny vesegyulladás utáni, következmény nélkül gyógyult állapot, két évet megahaladó megfigyelés esetén heveny vesegyulladás utáni állapot, két éven belül defect állapottal gyógyult heveny vesegyulladás, két évet meghaladó megfigyelés esetén, valamint az idült vesegyulladás enyhe formája idült vesegyulladás kp. súlyos formája idült vesegyulladás súlyos formája és nephrosis syndroma
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
N 00–N 05
AS
AS
AS
AS
AN
AS
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ a poststreptococcalis glomerulonephritis akuta, a nephritis chronica különbözõ formái, továbbá vizelet eltéréssel (haematuria, proteinuria) és a vesefunkció romlásával, illetve nephrosis syndroma klinikai képével járó egyéb betegségek. Kivétel a pyelonephritis (129. szakasz), a vesekõbetegség (131. szakasz), a vese fejlõdési rendellenességei (180. szakasz). Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet (ante oculos), Se kreatinin, UN, Se összfehérje, Elfo, koncentrálási próba, vizelet fehérje 24 órás ürítés, UH, a 3., 4. alszakasz szerint vesebiopszia elvégzése is indokolt lehet, szükség esetén megfelelõ immunológiai vizsgálatok, izolált proteinuria esetén az orthostaticus albuminuria kizárása céljából, a 12 órás fekvés után, a provokált lumbalis lordosis után és a 2 órás fizikai terhelés (járkálás) után ürített vizeletek összehasonlító vizsgálata, látóterenként 4–5 vvt, illetve fvs. kisebb mértékû alakos elem esetén Addis-vizsgálat szükséges. A
BELÜGYI KÖZLÖNY
3894
22. szám
nephrosis syndroma kórisméjének kimondásához, az igazolható, nem arthostaticus eredetû és megfelelõ mértékû albuminuria fennállása szükséges. Defect állapotnak, illetve idült vesegyulladás enyhe formájának tekinthetõ kisfokú microscopos haematuria (10–15 vvt/látótér), illetve 0,5–1,0 g közötti napi fehérjeürítés, valamint a glomeruláris vesefunkció beszûkülése (Se kreatinin 120 mmol/l), illetve a koncentrálóképesség csökkenésével járó tünetek. Idült vesegyulladás kp. súlyos formájának tekinthetõ, ha a beteg vesefunkciója az elõzõ pontban foglaltnál fokozottabb mértékben beszûkült (Se kreatinin 200 mmol/l), illetve egyidejûleg jelentõs mértékû proteinuria (1,0 g/24 óra) és/vagy haematuria (50 vvt/látótér) észlelhetõ rendszeresen. Idült vesegyulladás súlyos formájának tekinthetõ, ha a beteg vesefunkciója erõsen beszûkült (Se kreatinin 400 mmol/l), ha a betegnek jelentõs proteinuriája (2,5 g/24 óra és/vagy haematuriája 100 vvt/látótér) van rendszeresen. Hasonló az elbírálás nephrosis syndroma klinikai képének fennállása esetén. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen a 126.2–5 alszakasz esetén csak „AN” minõsítés adható. 127
1.
2.
3.
4.
Veseelégtelenség heveny veseelégtelenség utáni, következmény nélkül gyógyult állapot, két évet megahaladó megfigyelés esetén heveny veseelégtelenség utáni állapot, két éven belül idült veseelégtelenség enyhe formája idült veseelégtelenség súlyos formája
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
N 17–N 19
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõ az uraemia akuta et chronica necrosis tubularissal, vesekéreg vagy substantia medullaris elhalással. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, koncentrálási próba, UH. A 127.1/A3, A5 rovat szerinti minõsítésnél a kiváltó októl és az akut veseelégtelenség súlyosságától függõen egyéni elbírálás indokolt, 2 év teljes tünetmentesség esetén nem feltétlenül szorul korlátozásra. Idült veseelégtelenség enyhe formájának tekinthetõ a vesefunkció beszûkülésével járó, de még jól kompenzált veseelégtelenség szakasza (Se kreatinin 200–400 mmol/l), függetlenül az alapbetegségtõl. Idült veseelégtelenség súlyos formájának tekinthetõ a vesefunkció fokozottabb beszûkülésével (Se kreatinin 400 mmol/l) járó veseelégtelenség. 126.2–4. alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható.
22. szám 128
1. 2.
BELÜGYI KÖZLÖNY Zsugorvese és törpevese (hypoplasia) egyoldali kétoldali
3895
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
N 26–N 27
Atrophia renis, törpevese ismeretlen ok miatt. (Vesefejlõdési rendellenességek a 180. szakasz szerint minõsítendõk.) Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, koncentrálási próba, vizelet baktérium és Koch tenyésztés, izotóp renographia, UH, CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. A minõsítést döntõen a folyamat (elváltozás) oldalisága és a vesefunkció károsodása határozza meg. Jó vesefunkció esetében a 128.1 rovatban „AS” minõsítés is lehetséges. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 129 1.
2.
3.
4.
5.
Vesefertõzések heveny pyelonephritis utáni, következmény nélkül gyógyult állapot, két évet meghaladó megfigyelés esetén heveny pyelonephritis utáni állapot, két éven belül idült pyelonephritis enyhe formája idült pyelonephritis kp. súlyos formája idült pyelonephritis súlyos formája
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
N 10–N 16
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pyelonephritis chronica, pyelonephritis akuta, abscessus renis et perirenalis, pyeloureteritis cystica, pyonephrosis. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, koncentrálási próba, 24 órás vizelet fehérje ürítés meghatározása, vizelet baktérium és Koch tenyésztés, UH, iv. pyelographia CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. Pyuria esetén minden esetben 2 pohár (kivételes esetekben 3 pohár) próba, a pyuria eredetének tisztázása céljából, még egyidejûen fennálló albuminuria esetén is. Idült pyelonephritis enyhe formájának tekinthetõ, ha kóros vizeleteltérés (leukocyturia, bacteriuria) az i.v. pyelographiás képen jellegzetes kehelyelváltozás látható, ugyanakkor még nem jár a vesefunkció beszûkülésével, illetve jelentõsebb hypertoniával.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3896
22. szám
Idült pyelonephritis kp. súlyos formájának tekinthetõ, ha a kóros vizeleteltérés mellett vagy anélkül a jellegzetes radiológiai leleten kívül a vesefunkció mérsékelt beszûkülése (Se kreatinin 200–400 mmol/l), továbbá kísérõ hypertonia észlelhetõ. Idült pyelonephritis súlyos formájának tekinthetõ, ha a kóros vizeleteltérés és a jellegzetes radiológiai lelet mellett a vesefunkció kifejezett beszûkülése (400 mmol/l) vagy progrediáló hypertonia észlelhetõ. 129/2–5. alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 130 1. 2.
Zsákvese enyhe súlyos
I. E AN
II. E AN
III. E AN
IV. E AN
S AN AN
K E AN
BNO N 13
Hydronephrosis. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, koncentrálási próba, vizelet baktérium és Koch tenyésztés, UH, izotopos renographia CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. Egyoldali plasztikai mûtéttel jól korrigálható parenchyma károsodást okozó hydronephrosis, veseelégtelenség tünetei nélkül „AS” lehet. 131 1.
2.
3.
Vesekõbetegség vesekõroham utáni állpot maradványtünet nélkül ismétlõdõ vesekõroham maradvénytünet nélkül elfolyási akadályt és húgyuti fertõzést okozó vesekövesség
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
N 20–N 23
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Nephrolithiasis, calculus ureteris, calculus vesicae urinariae, calculus urethrae. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, natív hasi rtg. vizsgálat, szükség esetén iv. pyelographia, hasi Echo vizsgálat, CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. A vesekõ mûtéti eltávolítása után 2 évvel tünet- és panaszmentesség esetén „AS”. szerint is minõsíthetõ. 132
1. 2.
Idült alsó húgyúti, hólyag-, here- és dülmirigy gyulladás enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
N 30–N 34 N 31–N 49
Cystitis chronica, abscessus urethralis, urethritis, prostatitis chronica, epididymitis, orchitis.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3897
Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, 2 pohár (kivételes esetben 3 pohár) próba, vizelet bact. és Koch-tenyésztés. Recidiváló, rosszul kezelhetõ esetekben „AN” minõsítés is adható. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 133 1. 2.
Húgycsõszûkület enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
N 35
Strictura urethrae, strictura meati urinariae. Szükséges vizsgálatok: katéterezés. 133.1. alszakasz szerint minõsítendõk a vizeletürítést enyhén gátló, vizeletretenciót nem okozó esetek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 133.2. alszakasz szerint minõsítendõk a tágításra, mûtéti korrekcióra szoruló, vizeletretenciót okozó esetek. 134
1. 2. 3.
Herevíztömlõ és herevisszérsérv enyhe formák kp. súlyos formák súlyos formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
N 43 I 8610
E
E
E
E
IAN
IAN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Hydrocele encystica et infekciósa. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális lehet, mûtéti leírás. 134.1. alszakasz szerint minõsítendõk a kisfokú, mozgást nem gátló, mûtétet nem igénylõ esetek. 134.2. alszakasz szerint minõsítendõk a mûtéti korrekcióra szoruló esetek. 134.3. alszakasz szerint kell minõsíteni a súlyos és jelentõs kiterjedésû vagy ismételten mûtött eseteket. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 135
1.
2.
3.
4.
Húgyszervek sebészi kezelésének következményei mûködési zavarok nélkül mérsékelt mûködési zavarral kp. súlyos mûködési zavarral súlyos mûködési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
N 32, N 99, T 83
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
3898
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Itt minõsítendõk a húgyszervek külsõ nyílásának szövõdményei, húgyszervek (belsõ) anastomosisának és „elterelõ áthidalás”-ának (bypass shunt) szövõdményei, implantált és átültetett húgyszervi eszközök mechanicus szövõdményei, egyéb húgyszervi mûtét utáni szövõdmények. Szükséges vizsgálatok: mûtéti leírás, részletes fizikális lelet, We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, vizelet baktérium tenyésztés, iv. pyelographia CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. 135.1. alszakasz szerint minõsítendõk a pyelotomia, ureterotomia utáni állapot pyuria, recidiva nélkül, mûtét után 1 évvel. 135.2. alszakasz szerint minõsítendõk a pyuria, haematuria, üregi deformitás, ürülési zavarok. 135.3. alszakasz szerint minõsítendõk a veseresectio, pyeloplasztika. 135.4. alszakasz szerint minõsítendõk a húgyszervi mûtétek utáni súlyos szövõdmények. 135.2–4. alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 136
1. 2.
A méh, petefészek, medencei kötõszövet és hashártyagyulladásos betegségei enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
N 70–N 71 N 73
Salpingo-oophoritis chronica, abscessus ovarii, salpingitis, pyosalpinx, abscessus cavi Douglasi, peritonitis chronica pelvicis femininae, adhaesiones peritoneales pelvicis femininae, endomyometritis, uterus abscessus. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, máj- és vesefunkciós laboratóriumi vizsgálatok, váladék bakteriológiai és cytológiai vizsgálata, kismedencei és hasi UH, szükség szerint laparoscopia. Nõgyógyászati elbírálást minden esetben nõgyógyász szakorvos végzi. A minõsítéshez nélkülözhetetlen a 2 hétnél nem régebbi laborvizsgálati leletek, 1 hónapnál nem régebbi váladék és 2 hónapnál nem régebbi colposcopos és cytológiai lelet szükséges. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 137
I. II. III. IV. S K BNO A méhnyak, a hüvely és a vulva gyulladásos és nem gyulladásos betegségei E E E E AN IAN N 72 1. enyhe 2. AN AN AN AN AN AN N 75–N 77 súlyos Cervicitis, endocervicitis, vaginitis, vulvitis, a Bartholin-mirigy cystája vagy tályogja, erosio és ectropion cervicis, dysplasia cervicis uteri, leukoplakia cervicis uteri, a méhnyak idült repedése, a méhnyak szûkülete, polypus mucosus cervicis, a hüvely elzáródása, szûkülete, vagy idült repedése. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, váladék bakteriológiai és cytológiai vizsgálata, colposcopia, szövettani lelet. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 138 I. II. III. IV. S K BNO Nemi szervek endometrosisa 1. E E E E AN AN N 80 enyhe AN AN AN AN AN AN 2. súlyos
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3899
Adenomyosis, endometriosis ovarii, tubae uterinae, peritonei, septi rectovaginális, intestini, cutis. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális és nõgyógyászati vizsgálati lelet, mûtéti leírás, váladék bakteriológiai és cytológiai vizsgálata, hasi és kismedencei UH, szükség szerint laparoscopia. Az endometriosisok enyhe formája gyógyszeres kezelésre többségében jól reagál. A súlyos esetek, még ha mûtéti megoldásra alkalmasak is, összenövésekkel járnak és a kiújulás elkerülésére huzamos gyógyszeres utókezelést és fokozott ellenõrzést igényelnek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 139
1.
2.
Méh hüvelyi elõesése enyhe, panaszok nélkül súlyos, panaszokkal, mûtéti indikáció
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
N 85.4
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Prolapsus vaginae, prolapsus uteri, prolapsus uterovaginalis. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális és nõgyógyászati lelet, mûtéti leírás, hystológiai lelet. Elõesésnek a méh azon állapotát nevezzük, amikor álló helyzetben (vagy erõlködésre fekvõ helyzetben is) a méh teljes egészében a szeméremrésen kívülre kerül, miközben a hüvelyfalakat is kiforgatja. Teljes (harmadfokú) gátrepedés esetén a gátizomzat súlyosan károsul és azt a végbélfalra is ráhúzódó hegszövet pótolja. A végbélnyílás tátong, kontúrja elmosódott. A beteg székletét tartani nem tudja. Mivel a nemi szervek elõesése esetén a megfelelõ mûtéti eljárással többnyire teljes mûködõképesség érhetõ el, az elbírálást a mûtét elvégzése után végezzük. Teljes siker esetén a minõsítés minden rovatban „AS”. 140
1. 2.
A méh rendellenes helyzete enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
N 91–N 94
Anteroversio, retroflexio, retroversio uteri, inversio uteri chronica. Szükséges vizsgálatok: Részletes fizikális és nõgyógyászati vizsgálati lelet, mûtéti leírás, szükség szerint hasi- és kismedencei UH. A méh rendellenes helyzete rendkívül gyakori elváltozás, amely sok esetben panaszokat sem okoz. Panaszok esetén a mûtét után kialakult helyzet dönti el az alkalmasságot. 139.2. alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 141 I. II. III. IV. S K BNO A havi vérzés zavarai és egyéb rendellenes vérzések E E E E AN E N 85.4 1. enyhe 2. AN AN AN AN AN AN súlyos Amenorrhoea, hypomenorrhoea, oligomenorrhoea, menometrorrhagia, szabálytalan menstruáció, ovulatiós vérzés. Szükséges vizsgálatok: Kórházi kivizsgálás, hystológiai vizsgálat, kismedencei UH, szükség szerint hormonvizsgálatok, kétirányú sella felvétel.
3900
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Az elbírálást minden esetben nõgyógyász szakorvos végezze. A korszerû elbíráláshoz elengedhetetlen az 1 hónapnál nem régebbi váladék és 2 hónapnál nem régebbi colposcopos és cytológiai lelet. 141.1. alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 142
I. II. III. IV. S K BNO Menopausa és a postmenopausa zavarai 1. E E E E AN E N 95 enyhe 2. AN AN AN AN AN AN súlyos Praemenopausalis menorrhagia, postmenopausalis vérzés, menopausa vagy nõi climax. Szükséges vizsgálatok: váladék bakteriológiai és cytológiai vizsgálata, colposcopia, hystológiai lelet, szükség szerint májfunkció, mammographia, kismedencei UH. A minõsítésnél mindenekelõtt az életkort és a panaszok súlyosságát kell értékelni. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 143
1. 2.
Belsõ nemi szervek postperatív összenövések álatal elõidézett helyzetváltozásai enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
N 99
Adhaesiones pelvicis femininae. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális és nõgyógyászati vizsgálati lelet, mûtéti leírás, szükség szerint natív hasi rtg., hasi és kismedencei UH. A minõsítésnél nem a krónikus ileus tünetei állnak elõtérben, hanem a belsõ nemi szervek helyzetváltozásai. 144
1. 2.
Csonkolással járó nõgyógyászati mûtét utáni állapot enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
E AN
E AN
T 88
Késõi amputációs csonkszövõdmény, belsõ nõi nemi szervek részleges vagy teljes eltávolítása. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális és nõgyógyászati vizsgálati lelet, mûtéti leírás, histologiai lelet, szükség szerint kismedencei és vese UH. Az alapbetegség szerint kell minõsíteni, ha a csonkolásos nõgyógyászati mûtéttel nem érhetõ el végleges gyógyulás. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. Benignus elváltozás miatt végzett mûtét után, ha kétoldali oophorectomia nem történt, teljesen gyógyult esetben a 144.1 „AS” is lehet. 145
Terhesség (graviditás)
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
IAN
IAN
AS
AS
IAN
IAN
O 00–O 99
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3901
Szabályos terhesség, veszélyeztetett terhesség. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális és nõgyógyászati vizsgálati lelet, terhesgondozási laboratóriumi leletek, terhességi UH vizsgálat. Veszélyeztetett terheseknél a veszélyeztetettséget okozó, nem nõgyógyászati betegségek esetén az illetékes szakorvos véleménye. Fizikai alkalmassági vizsgálat alól felmentendõ. A bõr és a bõr alatti szövet betegségei (146–157) 146
I. II. III. IV. S K BNO A bõr és a bõr alatti szövet fertõzései E E E E E E L 00–L 08 1. enyhe 2. IAN IAN IAN IAN AN AN kp. súlyos AN AN AN AN AN AN 3. súlyos Carbunculus, furunculus, panaritium, paronychia, abscessus, cellulitis diffusa, impetigo, pyoderma, a bõr és a bõr alatti szövet egyéb lokális fertõzései, orbánc, ecthyma, folliculitis. Cellulitis, orbánc kórházi kezelést követõen, gyógyulás után „AS”. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, vércukor, immunelfo, ASO, extrakutan gócvizsgálatok, gyakori kiújulás esetén bakteriológiai és antibiotikum-érzékenységi vizsgálat. 146.1. alszakasz szerint minõsítendõk a heveny lefolyású körülírt, vagy kiterjedt felszínes vagy mély pyodermák, amelyek maradványtünetek nélkül gyógyulnak. 146.2. alszakasz szerint minõsítendõ a kiterjedt furunculosis, hegesedéssel gyógyuló, kiújulási hajlamot mutató pyogen fertõzések. Tartós therápia szükségessége esetén „IAN” is adható. 146.3. alszakasz szerint minõsülnek az egyenruha viselését, vagy a kiképzést gátló idült bõrfertõzések, amelyek gyógyulás esetén maradandó funkciózavart (lymphostasis, keloidképzõdés, contractura stb.) okoznak. 146.2. és 146.3 alszakasz esetén ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható.
3902
BELÜGYI KÖZLÖNY 147
1.
2.
3.
4.
Ekzema és contact dermatitis akut folyamat csekély testfelületen akut folyamat nagy testfelületen idült folyamat csekély testfelületen idült folyamat nagy testfelületen
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
AN
L 20–L 30
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Dermatitis contacta, irritativa et allergica, ekzema akutum et chronicum, ekzema microbicum, -seborrhoicum, -dyshidrosiforme (pompholyx), atopiás dermatitis (neurodermatitis). Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, epikután korai és késõi allergének vizsgálata, bakteriális és gombaallergének intradermális vizsgálata, epikután photo-patch tesztek, felülfertõzõdés esetén mikrobiológiai vizsgálat, szükség esetén gócvizsgálatok, tüdõgyógyászati konzílium, légúti panaszok esetén vizsgálat inhalatív allergénekkel. A contact dermatitis, valamint a neurodermatitis kis kiterjedésben a 147.1. alszakasz szerint, de az egyenruha-viselést, vagy a katonai kiképzést gátló esetben a 147.2. vagy a 147.3. alszakasz szerint minõsülnek. Atopiás dermatitis gyakori mikrobás felülfertõzõdéssel vagy extrakutan szövõdményekkel a 147.4. alszakasz szerint minõsül. A folyamat súlyosságának megítélésénél figyelembe kell venni az esztétikai szempontokat is. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 148
1. 2. 3.
Hólyagos bõrbetegségek enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
AN AN
L 10–L 14
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Dermatitis herpetiformis, subcornealis pustularis dermatosis, impetigo herpetiformis, pemphigus, pemphigoid, erythema exsudativum multiforme, epidermolysis bullosa csoport, egyéb hólyagos bõrbetegség. Szükséges vizsgálatok: teljes vérkép és vizelet, májfunkció, immunelfo, Tzanck sejt, belgyógyászati konzílium, hystológiai, immunhystológiai vizsgálat. Porphyria kutánea tarda esetén porphyrinürítés, hepatológiai konzílium szükséges. 148.1. alszakasz szerint minõsül az impetigo herpetiformis. 148.2. alszakasz szerint minõsülnek a pustularis subcornealis dermatosis (Sneddon-Wilkinson-féle betegség), dermatitis herpetiformis juvenilis. 148.3. alszakasz szerint minõsítendõk: a dermatitis herpetiformis Duhring, a pemphigus különbözõ formái, pemphigoid pemphigus benignus familiaris Hailey-Hailey, hólyagos photodermatosisok. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 149
1. 2. 3.
Erythemás állapotok enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
E AN
L 51–L 54
AN
AN
AN
AN
AN
AN
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3903
Erythema toxicum, -annulare, -nodosum, pityriasis rosea, egyéb erythemás állapotok. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, immunelfo, ASO, gócvizsgálatok, szükség esetén specifikus eredet kizárása és szövettani vizsgálat. Lyme serologia, RPR, TPHA, májfunkció és vesefunkció vizsgálata, LE-sejt, mellkas rtg., belgyógyászati konzílium. Az erythemás állapotok enyhébb, ritkább kiújulást mutató formái, perioralis dermatitis és rokonállapotok a 149.1. alszakasz szerint minõsítendõk. A súlyosabb, gyakoribb kiújulást mutató erythemás állapotok két évig a 149.2. alszakasz, míg két év után a pityriasis rubra hebrae kórformája és rokonállapotok a 149.3. alszakasz szerint minõsítendõk. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 150
1. 2. 3.
Pikkelysömör és hasonló kóros elváltozások izolált szóródó szövõdményes
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN AN
E AN AN
E E AN
E E AN
AN AN AN
E AN AN
L 40
Arthropathia psoriatica, acrodermatitis continua Hallopeau, Reiter syndroma, pityriasis rubra pilaris. Parapsoriasis kisplakkos, nagyplakkos a daganatos betegségekhez tartozik „E” minõsítés indokolt minden kategóriában. Szükséges vizsgálatok: poriasisban kötelezõ az endogen és exogen Köbner-tényezõk laboratóriumi (vércukor, béta-ASO, Se húgysav) és szakkonziliáriusi (gégészeti, fogászati, ideggyógyászati, belgyógyászati, urológia) vizsgálata, kérdéses esetben hystológiai vizsgálat ajánlott. 150.1. alszakasz szerint minõsítendõk a psoriasis kis kiterjedésû, kiújulási hajlamot nem mutató formái. 150.2. alszakasz szerint minõsítendõk a psoriasis kiterjedt formái kután vagy extrakután szövõdmény nélkül és a parapsoriasis körülírtabb formái. 150.3. alszakasz szerint minõsülnek a psoriasis szövõdményes (erythrodermia, arthropathia, pustulosis) formái és pityriasis rubra pilaris, acrodermatitis continua Hallopeau. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 151 1. 2.
Lichen enyhe súlyos
I. IAN AN
II. IAN AN
III. E AN
IV. E AN
S AN AN
K AN AN
BNO L 28, L 43
Lichen planus, lichen nitidus, lichen ruber moniliformis, lichen striatus, pruritus, prurigo, lichenificatio és lichen simplex krónikus Vidal. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, a Köbner-tényezõket tisztázó vizsgálatok, vagy a diagnózist igazoló hystologiai vizsgálatok, valamint ideggyógyászati konzílium. 151.1. alszakasz szerint ninûsülnek a lichen ruber planus, lichen nitidus, lichen simplex krónikus Vidal, prurigo nodularis, és egyéb pruritus körülírt rövid lefolyású formái, 151.2. alszakasz szerint minõsítendõk a fenti kórképek kiterjedt makacs szövõdményes formái.
152
1. 2. 3.
A bõr túltengéses és sorvadásos állapotai enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
L 90–L 91
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
3904
22. szám
Dermatosclerosis localisata, atrophia degenerativa colloidalis, keloid, excessiv granulatio, atrophia cutis, callositas, callus, clavus, a bõr hegesedése és fibrosisa, a bõr egyéb túltengéses és sorvadásos állapotai. Szükséges vizsgálatok: kérdéses esetekben szövettani, extrakutan kiterjedés gyanúja esetén belgyógyászati és onkológiai konzílium. 152.1. alszakasz szerint minõsítendõ a lichen sclerosus et atrophicus, a morphea kis kiterjedésû formája, az acanthosis nigricans benignus formája mûtétileg könnyen gyógyítható. A cornu cutaneum, keratoacanthoma, illetve leukoplakia a daganatos betegségekhez sorolandók, sebészi kimetszéssel gyógyíthatóak. 152.2. alszakasz szerint minõsítendõk a fenti kórképek kiterjedt, nehezen gyógyítható esetei mellett a keloidok, a keratosis palmaris et plantaris acquisita, ichthyosis aquisita és a bõr egyéb túltengéses és sorvadásos kórképei. 152.3. alszakasz szerint minõsítendõk a kiterjedtebb és súlyosabb formák. 153
1. 2. 3.
A
haj, a hajtüszõk, a verejtékmirigyek és a faggyúmirigyek betegségei enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS E
AS E
AS E
AS E
E AN
AS AN
L 63–L 68 L 72–L 75
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Alopecia, hirsutismus, anhidrosis, miliaria rubra, acne, atheroma cutis, seborrhea, rosacea. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, hajhullás esetén góckutatás szükséges, endocrin betegség gyanúja esetén endocrinológiai kivizsgálás javasolt. 153.1. alszakasz szerint minõsülnek az alopecia areata, a miliaria rubra és a faggyúmirigyek megbetegedésének körülírt enyhe formái 153.2. vagy a 153.3. alszakasz szerint minõsítendõ az alopecia atrophicans, a folliculitis decalvans, folliculitis abscedens et suffodiens, valamint a haj egyéb rendellenességei, az acne betegség súlyossága, kiterjedése. 153.3. alszakasz szerint minõsülnek az acne keloides és az alopecia totalis (kivéve a veleszületett formákat).
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 154 1. 2. 3.
Idült bõrfekély enyhe kp. súlyos súlyos
3905
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
L 88–L 89 L 97
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ulcus compressum, ulcus decubitale, ulcus cutis, ulcus chronicum, ulcus trophicum. Ulcus cruris venosum, -arteriosum, -mixtum, -infektiosum, – neoplasticum, ulcus immunologicum, – polyneuropathicum. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, vércukor, szükség esetén a kóreredet tisztázására angiológiai vizsgálatok, belgyógyászati, érsebészeti, immunológiai, ideggyógyászati konzílium. A minõsítéskor figyelembe kell venni a kiváltó belgyógyászati vagy ideggyógyászati okot, a fekélyek nagyságát, kiújulási hajlamát, elhelyezkedését. A felfekvéses és diabeteses, valamint neurogen eredetû fekélyeket a 154.3. alszakasz szerint kell minõsíteni. 155 1. 2. 3.
Csalánkiütés akut idült enyhe idült súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
IAN AN
L 50
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Urticaria minden típusa Szükséges vizsgálatok: urticarias betegek minõsítésekor mikróbás allergének tenyésztése, az akut szak lezajlása után kémiai és fizikai allergének meghatározására irányuló allergológiai teszt-vizsgálatok, táplálkozási allergén esetén az aciditási viszonyokra és májfunkciókra utaló kiegészítõ vizsgálatok végzendõk el. Légúti panaszok esetén gégészeti konzílium és allergológiai vizsgálat ajánlott. Élelmiszer és ételadalék anyagok allergológiai vizsgálata, keresõ diéta és a gyógyszeres provokációk kizárása, valamint autológ szerum teszt vizsgálatok. 155.1. alszakasz szerint minõsitendõk a különbözõ kóreredetû urticariák közül az akut lefolyású, jó gyógyhajlamú esetek. 155.2. alszakasz szerint minõsítendõk. Az idült, de gyógyszeres kezelésre tünetmentesíthetõk. Ilyenkor, ha a gyógykezelés idõtartama nem haladja meg a 3 hónapot, a minõsítés „AS” lehet. 155.2. vagy 155.3. alszakasz szerint minõsül, ha a betegség makacs kiújulási hajlamot mutat, állandó gyógyszeres kezelés mellett sem tünetmentesíthetõ, vagy a kiváltó allergén a szolgálat során nem küszöbölhetõ ki, súlyossági elbírálás alapján. 155.3. alszakasz szerint minõsítendõ a hereditaer angioneuroticus oedema és az urticaria alimentaris. 156
1.
2.
3.
A bõr és a bõr alatti szövetek egyéb betegségei kis kiterjedésû körülírt formák kp. kiterjedésû formák szétterjedt formák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
L 98–L 99
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A köröm betegségei, pigmentzavarok, a bõr vascularis zavarai, a bõr degeneratív és egyéb betegségei, Darier-kór, elastosis perforans serpiginosa, ichthyosis acquisita, acanthosis nigricans acquisita, mucinosis follicularis, Szükséges vizsgálatok: elvégzendõk a betegek kórisméjét tisztázó és megerõsítõ kiegészítõ szakkonziliáriusi, laboratóriumi, szükség esetén szövettani vizsgálatok. Dermatoscopiás vizsgálat kötelezõ.
3906
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
156.1. alszakasz szerint minõsítendõ a pigment- és éranyajegyek, valamint egyéb pigmentanomáliák közül a kis körülírt formák a szerint minõsítendõk. Hasonló módon ítélendõk meg a bõr és a bõr alatti szövetek egyéb betegségei is, valamint a körmök betegségei. 156.2. alszakasz szerint minõsülnek a multiplex naevus pigmentosus, kiterjedt naevus angiomatosus. 156.3. alszakasz szerint minõsülnek az icHthyosis congenita, epidermolysis bullosa hereditaria, dyskeratosis follicularis Darier-, urticaria pigmentosa, ectodermalis dysplasiák, poikilodermák, xeroderma pigmentosum és egyéb kiterjedt bõrtünetekkel járó veleszületett bõranomáliák. 157
1. 2.
A kötõszövet diffuz autoimmun betegségei enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
L 93
Lupus erythematosus systematicus, -discoides (non disseminatus) scleroderma, Sjögren-féle betegség, dermatomyositis, polymyositis. Henoch-Schönlein-féle purpura, vasculitis allergica elbírálása a 029-es szakasz szerint történik. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, májfunkciós próbák enzimvizsgálatok, CRP, BUN, kreatinin-, kreatin ürítés, Se összfehérje, Elfo, immun-Elfo, Latex, LE-sejt, RF, rejtett RF, nuclearis antitestek, valamint az egyes szervek megbetegedésének diagnózisához szükséges speciális vizsgálatok (vesefunkciós próbák, EKG, EMG, biopszia stb.), kérdéses esetekben immunhystológiai vizsgálat.
A mozgásszervek és a csont betegségei (158–172) 158 1. 2. 3.
Arthropathia enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
E AN
M 00–M 25
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Ízületi gyulladás (arthritis seu polyarthritis) pyogen kórokozók miatt, arthropathia Reiter-féle betegségben, arthropathia Behcet-féle syndromában, postdysenteriás arthropathia, egyéb bakteriális, vírusos vagy gombás betegséghez társult arthropathia, ásványi anyagok lerakódása miatti arthropathiák (pl. köszvény), egyéb, máshova osztályozott betegségekkel társult arthropathia, Kaschin-Beck-féle betegség, traumás arthropathia, allergiás arthritis, klimaxos arthritis, polyarthopathia, monoarthritis. Szükséges vizsgálatok: a fertõzés jellegének megfelelõ laboratóriumi, bakteriológiai, virológiai, mykológiai vizsgálatok, illetõleg a megbetegedés alapját képezõ belgyógyászati, bõrgyógyászati, neurológiai stb. vizsgálatok elvégzése, szemészeti vizsgálat szükséges. Ízületi folyadék felszaporodása esetén a punctátumból bakteriológiai mycológiai és kristályvizsgálat, valamint az esetlegesen duzzadt ízületrõl kétirányú rtg. felvétel. HLA-B–27 antigen vizsgálata csak differenciáldiagnosztikai nehézségek esetén végzendõ el. A nem önálló, kísérõbetegségként szereplõ arthropathiák az alapbetegséggel együtt minõsítendõk. A mozgásszervek megbetegedéseiben az alkalmasság kérdését elsõsorban a funkció csökkenése dönti el. Figyelembe vesszük emellett a folyamat lokalizációját, kiterjedtségét, progresszióját is. Súlyos lefolyású, állandó kezelés mellett jelentõs mozgáskorlátozással járó esetek 158.3 alszakasz szerint minõsülnek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 159 I. II. III. IV. S K BNO Rheumatoid arthritis és egyéb gyulladásos polyarthropathia
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 1.
2.
mérsékelt funkciókárosodással súlyos funkciókárosodással
3907
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
M 05
Rheumatoid arthritis, Felty-féle syndroma, polyarthritis chronica juvenilis, gyulladásos polyarthropathia vagy polyarthritis, Jaccoud-féle syndroma. Szükséges vizsgálatok: anamnézis, We, teljes vérkép és vizelet, Elfo, immun-Elfo, Latex fixatios teszt, összehasonlító kézfej rtg. felvétel (marginalis erosiok), az érintett ízület kétirányú rtg. felvétele, fogászati, gégészeti, urológiai, nõgyógyászati gócvizsgálatok, szemészeti vizsgálat, esetleg a HLA-B–27 antigen vizsgálata, valamint differenciáldiagnosztikai problémák esetén ízületi scintigraphia, MR és kisizületi UH. Az állapot meghatározásakor javasolt figyelembe venni az aktivitási (pl. DAS), illetve állapot (pl.HAQ) indexeket. A heveny ízületi folyamatok lezajlása után az alkalmasság kérdését elsõsorban a funkció csökkenése és a várható progresszió dönti el. 160
1. 2. 3.
Osteoarthrosis és hasonló állapotok, arthropathiák enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
M 15–M 19
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Elsõdleges vagy másodlagos, a felsõ és az alsó végtagok egy vagy több ízületét érintõ, esetleg általánosult arthrosisok. Egyéb, fõként másodlagos arthropathiak. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú összehasonlító rtg. felvétel, problematikus eseteknél (pl. másodlagos arthropathiáknál) esetleg fogászati, gégészeti, urológiai, nõgyógyászati gócvizsgálat, szemészeti vizsgálat. A minõsítésnél irányadó a funkciózavar, a solitaer, vagy multiplex lokalizáció, a fizikális vizsgálattal vagy a rtg. felvételeken észlelhetõ torzulás.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3908 161
1. 2. 3.
Szokványos (habituális) ficam ritka kiugrás esetén sikeres mûtét után mûtét utáni kiújulás vagy gyakori kiugrás esetén
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
S 43, S 54
AN
AN
E
E
AN
E
S 63, S 83
AN
AN
AN
AN
AN
AN
S 93
Habitualis vállficam, habitualis patellaficam, egyéb ízületek szokványos ficama. Úgynevezett „akaratlagos” vállficam. Egyes ízületek pathológiás ficama. Szükséges vizsgálatok: Két- vagy többirányú, összehasonlító rtg. felvétel. Szokványos vállficam gyanúja esetén A-P vállfelvétel, habitualis patellaficamnál axiális térdfelvétel. A többi ízület szokványos vagy pathológiás ficamát funkcionális, vagy tartott rtg. felvételekkel, illetve CT és MRI vizsgálattal dokumentáljuk. A szokványos vállficam külön figyelmet érdemel. A diagnózis csak a luxatiók és a repositiok ismétlõdését bizonyító gyógyintézeti, hatósági orvosi, illetve alapellátó orvosi igazolás és a terheléses rtg. felvétel pozitivitása esetén állítható fel. Az elváltozás – indokolt esetben – mûtéttel korrigálható. A habitualis vállficam gyakran kifejezetten dysplasiás vápa következtében alakul ki. Ilyenkor rekonstrukciós mûtéttõl nem várható biztosan jó eredmény, ezért a minõsítést a kiugrások gyakorisága alapján adjuk meg. Ha a kiugrás évente egy alkalomnál többször jelentkezik, gyakorinak kell tekinteni. Az ún. „akaratlagos” vállficam nem képez mûtéti indikációt, a minõsítése a mûtét után kiújuló szokványos vállficammal együtt: „AN”. A habitualis patellaficam mûtéti gyógykezelése és minõsítése nagyjából a szokványos vállficamnál leírt elvek alapján történik. Az egyéb szokványos vagy pathológiás ficamok minõsítése az elváltozás súlyosságától, a kóros mozgathatóságtól, valamint attól függ, hogy az állapot mûtéttel gyógyítható-e vagy sem. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 162
1. 2. 3.
Ízületek egyéb betegségei és mûködési zavarai enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
E AN
E AN
M 20–M25
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A térdízület medialis és lateralis meniscusainak kopása, mûködési zavara, elülsõ vagy hátsó szarvainak sérülése. Chondromalatia patellae. A térd- és az egyéb ízületek porcának betegségei, szabad testek. Mozgáskorlátozottságok, zsugorodások, ankylosisok. Ízületi folyadékgyülem (Haemarthros). Synovitis villo-nodosa. Szükséges vizsgálatok: A beteg ízület kétirányú, összehasonlító rtg. felvétele. Patella-betegség esetén axialis térdfelvétel. Nem traumás eredetû ízületi folyadékgyülemnél immunológiai vizsgálat és góckeresés. Az idetartozó betegségek egy része mûtéttel javítható, vagy gyógyítható. A konzervatív kezeléssel gyógyítható esetek minõsítése az elváltozás súlyosságától és a várható gyógytartamtól függ. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 163
1.
2.
Spondylitis ankylopoetica mérsékelt funkciókárosodással súlyos funkciókárosodással
3909
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
M 45
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Bechterew-kór diagnózisának alpvetõ feltétele a kétoldali sacroileitis. Szükséges vizsgálatok: radiológiai vizsgálat, rutin laboratóriumi vizsgálatok, sacroiliacalis ízület felvétele, CT, skandináv típusú lefolyásnál az érintett ízület kétirányú rtg. vizsgálata, valamint folyadék felszaporodása esetén ízületi punctatum vizsgálat. Radiológiailag bizonytalan esetekben sacroiliacalis scintigraphia és HLA-B–27 antigen meghatározás a korai diagnózishoz csak akkor, ha egyéb vizsgálatok nem tisztázzák a diagnózist. Máshová nem sorolható egy- vagy kétoldali sacroileitis esetén a minõsítés a 165.1. rovat alapján történik. E rovatban minõsítjük a biztonsággal ki nem mondható, a végleges diagnózis felállításához szükséges megfigyelési idõ alatt a csípõkeresztcsonti ízületi gyulladás elváltozásait. A kezdõdõ Bechterew-kór, valamint az enthesopathia spinalis, a gerinc szalagjainak zavara is „E” minõsítést igényel. 164
1. 2. 3.
Spondylosis és a csigolyák közötti porckorong betegségei enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
M 47 M 50
AN
AN
AN
AN
AN
AN
M 5110
Spondylosis myelopathiával vagy myelopathia nélkül. Baastrup-syndroma. Traumás eredetû spondylopathiák. Discus-degeneratiók és herniatiók. Postlaminectomiás syndroma. Szükséges vizsgálatok: az érintett gerincszakasz kétirányú rtg. felvétele, szükség szerint kiegészítve foramen vagy Dittmar-felvétellel. Myelopathiás vagy gyöki tünetek esetén MR (esetleg CT), majd ideggyógyászati-idegsebészeti konzílium. Az enyhe, neurológiai tünetek nélkül jelentkezõ eseteket a 164.1. alszakasz szerint minõsítjük. 165
1. 2. 3.
A gerinc egyéb betegségei enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
M 43 M 46–M 47
AN
AN
AN
AN
AN
AN
M 53–M 54 M 5110
Cervicobrachialis syndroma, brachialis neuritis vagy radiculitis, torticollis, a nyaki szakaszon levõ egyéb elváltozások. Gyöki eredetû myalgiák, lumbago, ischias-syndroma, a keresztcsont és a farokcsont betegségei. Kyphosis dorsalis adolescentium (Scheuermann-féle betegség). Szerzett, egyéb kyphosisok és lordosisok. A scoliosisok és a kyphoscoliosisok ismeretlen és ismert aethiológiájú formái. Spondylolysis. Szerzett spondylolisthesis. A gerinc egyéb torzulásai. Szükséges vizsgálatok: scoliosisok és kyphoscoliosisok esetén kétirányú álló helyzetben készült rtg. felvétel. Spondylolysis-olisthesis gyanújánál kétirányú Dittmar-felvétel. A nyaki gerincszakaszt érintõ betegségek esetén szükség szerint foramen-felvétel.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3910
22. szám
Gyöki, neurológiai tünetekkel járó syndromáknál MR (esetleg CT) vizsgálat, majd neurológiai, illetve idegsebészeti konzílium. Ebben a betegségcsoportban a kyphosis dorsalis adolescentium (Scheuermann-féle betegség) és a spondylolysis-spondylolisthesis okozza a legtöbb therápiás és minõsítési problémát. A Scheuermann-féle betegség általában 10–16 éves kor között kezdõdik és a csontváz növekedésének megállásakor „meggyógyul”. Maga a csontosodási zavar nem folytatódik, ezért a gyakorlatban már döntõen a betegség következtében kialakult állapotokkal találkozunk. Kóros, fõként nyílirányú gerincgörbületek, háti, deréktáji fájdalmak stb. Alkalmatlannak nyilvánítandó az a hivatásos szolgálatra jelentkezõ, akinél a gerinc sagittalis görbülete olyan kifejezett, hogy az egyenruha viselését lehetetlenné teszi. A spondylolysisben szenvedõ beteg a mindennapi életben is fizikai korlátozásokra szorul. A spondylolisthesis (csigolyacsuszamlás) maximális fizikai kíméletet igényel. Alkalmatlannak akkor nyilvánítandó, ha a deréktáji fájdalmakon túl gyöki, neurológiai tünetek is fellépnek, vagy a komoly fájdalmakkal, izomspasmussal, antalgiás tartással járó periódusok ismétlõdnek. Szintén „AN” minõsítés szükséges, ha a spondylolisthesis egyéb fejlõdési zavarokkal (pl. spina bifida) társul. A csigolyacsuszamlás mûtéttel javítható, vagy gyógyítható. Enyhe, csak egy-két csigolyára kiterjedõ, lezajlott Scheuermann-betegség jól kidolgozott hátizomzattal, valamint panasz és tünetmentesség esetén alkalmas lehet. A különbözõ scoliosis-fajták az általuk okozott mellkasi deformitással együtt ítélendõk meg (185. szakasz). Az egyenruha viselhetõsége itt is mérlegelendõ. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 166
1. 2. 3.
A synoviális hártyák, az inak-ínhüvelyek és nyálkatömlõk betegségei enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E E
E E
E E
E E
E E
E E
M 65–M 68
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Synovitisek és tendosynovitisek. Stenotisaló tendovaginitisek, bursitisek. Ínhüvely falából vagy ízületi tokból kiinduló ganglionok és cysták, beleértve a poplitealis (Baker) cystát is. Az inak nem traumás rupturája. Szükséges vizsgálatok: kétirányú rtg. felvétel, laboratóriumi vizsgálatok. Szükség esetén diagnosztikus punctio, esetleg UH-vizsgálat elvégzése javasolt. A konzervatív kezeléssel gyógyítható esetek, valamint a mûtét után kialakult állapotok a beosztással járó fizikai megterhelések figyelembevételével, megfelelõ felmentésekben részesítendõk. Funkcionálisan is jól gyógyuló esetekben „AS” minõsítés is lehetséges. Súlyosnak vesszük a mûtét után egyszer vagy többször recidiváló elváltozásokat, valamint az olyan eseteket, amikor fontos izület(ek) jelentõs mozgáskorlátozottsága alakul ki, ilyenkor „AN” minõsítés adandó. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 167
I. II. III. IV. S K BNO Az izmok, a szalagok és a fasciák betegségei E E E E AN E M 60–M 63 1. enyhe AN AN AN AN AN AN 2. kp. súlyos AN AN AN AN AN AN 3. súlyos Fertõzéses izomgyulladások. Myositis ossificans. Inaktívitási izomatrophiák. Laza ízületi szalagok. Hypermobilitasos syndroma. Coxa saltans. Tenyéri és talpi fibromatosisok. (Dupuytren-contractura). Izomsérvek. Az alkar és a kéz Volkmann-féle ischaemias contracturája. Az ízületek myogeneticus és desmogeneticus contracturái. Fibromyalgia.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3911
Szükséges vizsgálatok: kétirányú rtg. felvétel, laboratóriumi vizsgálatok, neurológiai konzílium, szükség szerint biopszia. Az enyhe, konzervatív kezeléssel gyógyítható esetek a fokozott fizikai megterhelések alól megszabott idõre felmentendõk. A ritkán elõforduló súlyos állapotok (myositis ossificans, recidiváló izomsérvek, nagyfokú mozgáskorlátozottsággal járó ízületi contractúrák stb.) „AN” minõsítést igényelnek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 168
1. 2. 3.
Csontvelõ-, és csonthártyagyulladás és a csontok egyéb fertõzései enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
E AN
M 86
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Osteomyelitis akuta (fiatalkori haematogén eredetû is), osteomyelitis chronica. Brodie-tályog. Garré-féle osteomyelitis. A csontot is érintõ gennyes ízületi gümõkór és egyéb specificus csontelváltozások (pl. syphilis stb.). Periostitisek. Gyermekbénulásból eredõ osteopathia. Szükséges vizsgálatok: az infekciosus eredetû heveny csontízületi gyulladások fekvõbeteg-gyógyintézeti elhelyezést, teljes kivizsgálást, konzervatív, illetve mûtéti ellátást igényelnek. Vonatkozik ez a specificus gyulladásokra is. Utóbbiaknál pulmonologiai, illetve bõrgyógyászati konzílium is szükséges. Az ambulanter observalható, kezelhetõ esetekben kétirányú, szükség szerint UH-, CT-, MR-vizsgálat, laboratóriumi vizsgálatok és diagnosztikus célú punctio lehet szükséges. A fertõzõ csontízületi betegségek minõsítése a gyógyulás után, a maradvány panaszok-tünetek egyéni elbírálása alapján történik. A teljes gyógyulással járó gyerekkori esetek: „E”. A specificus elváltozások általában „AN” minõsítést igényelnek. Kivételt képezhetnek a jó gyógyhajlamú, localisalt esetek (pl. spina ventosa). Az idültté vált, esetleg sipolyozó csontgyulladások, amelyek rtg. felvételeken észlelhetõ csontdestructiot okoztak „AN” minõsítést vonnak maguk után. 169
1. 2. 3.
Osteochondrosisok, valamint a porc és a csont egyéb betegségei enyhe
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
M 91–M 99 M 81
kp. súlyos súlyos
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Osteochondrosis spinae juvenilis (M. Scheuermann) a 165. szakasz szerint minõsítendõ. A medence és a csípõ osteochondrosisa (M. Perthes), epiphyseolysis capitis femoris non traumatica. A felsõ és alsó végtagok juvenilis osteochondrosisai (pl. Schlatter-Osgood-féle kór), vertebra plana (Calvé), osteochondritis dissecans, pathologiás csonttörés, csontcysta, Titze-syndroma, álízület, asepticus csontelhalás, osteoporosis. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú rtg. felvétel. A Titze-syndroma minõsítése 169.1 szerint történik. A felsõ és az alsó végtagok juvenilis osteochondrosisainak egy része (pl. M. Köhler II.) mûtéttel gyógyítható.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3912
22. szám
A súlyosabb formák (pl. Perthes-kór utáni jelentõs mozgászavarral járó esetek, pathologiás törések stb.) „AN” minõsítést igényelnek. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 170
1. 2. 3.
Lúdtalp, a lábujjak szerzett torzulásai enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
E AN
M 21.4 M 20.1–M 20.6
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pes transversoplanus, pes planovalgus, pes planus inflammatus, pes planus fixatus. Hallux valgus, hallux varus, hallux rigidus, hallux malleus. Kalapácsujjak. A lábujjak szerzett karomállása. Szükséges vizsgálatok: kétirányú rtg. felvétel, deformált lábak esetén bõrgyógyászati vizsgálat, tekintettel az esetleges másodlagos bõrelváltozásokra, fekélyekre, clavusokra. A lúdtalp enyhe formái megfelelõen megválasztott betéttípusokkal jól korrigálhatók. Egyébként fizikai korlátozásokkal, illetve lúdtalpbetétekkel, az állományba tartozóknál a szükségletnek megfelelõen felépített ortopéd cipõtípusokkal szintén kompenzálhatók a középsúlyos formák. A pes planus inflammatus konzervatív kezeléssel gyógyítható, átmeneti állapot, lezajlása után a középsúlyos csoportba sorolandó. Súlyosnak az arthrosisos, lábtõízületi merevséget okozó formák tekinthetõk. Ezek már ortopéd cipõvel sem kompenzálhatók maradék nélkül, esetleg mûtéti beavatkozás is szükséges lehet. Az ilyen betegeknek „AN” minõsítés adandó. A lábujjak felsorolt, szerzett torzulásai általában mûtéttel korrigálhatók. A lúdtalpbetét vagy az ortopéd cipõ a mûtét utáni állapot megtartását, a rosszabbodás megakadályozását szolgálja. A különbözõ felmentések, fizikai korlátozások deformált lábujjak esetében is szükségesek. 171
1.
2. 3.
A végtagok egyéb szerzett torzulásai enyhe, funkciózavar nélkül kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
M 20
AN
AN
E
E
AN
AN
M 25
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A felsõ és az alsó végtagok szerzett torzulásai, kivéve a kezet. Paralysis obstetricalis, Madelung-deformitas. Tendovaginitis crepitans. A felsõ végtag posttraumás dystrophiája (Sudeck). Egyéb, balesetek utáni állapotok. A csípõ szerzett torzulásai. Genu valgum, genu varum, genu recurvatum. Tibia vara epyphysarea. Extensiós térd- vagy csípõcontractura. A láb Sudeck-dystrophiája. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú rtg. felvétel, szükség szerint laboratóriumi vizsgálatok. A felsorolt elváltozások egy része mûtéttel gyógyítható vagy javítható. Hosszan tartó konzervatív kezelés szüksége esetén (pl. Sudeck-dystrophia) a betegeket minõsíteni kell. A súlyos formák, jelentõs mértékû deformitással és mozgáskorlátozottsággal alkalmatlan minõsítést igényelnek. Genu valgum („X”-láb) akkor minõsíthetõ súlyosnak, ha – testmagasságtól függõen – álló helyzetben, összezárt térdek mellett a belbokák közötti távolság 10 cm-nél hosszabb, és funkciózavarral jár. A tibia vera epyphysarea, genua vara, crura-femora vara („O”-láb) hasonló módon, összezárt bokák mellett a mediális femurcondylusok közötti távolság mérésével (szintén 10 cm-nél hosszabb nem lehet) ítélhetõ meg.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 172
1. 2. 3.
Gerincferdülés és egyéb szerzett torzulások enyhe kp. súlyos súlyos
3913
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
E AN
E E
M 40–M 41
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Kyphosis dorsalis adolescentium (M. Scheuermann) a 165. szakasz szerint minõsítendõ. Szerzett kyphosis és lordosis. Funkcionalis scoliosisok. Idiopathias structuralis scoliosisok. Paralyticus és egyéb szerzett, ismert aethiologiájú scoliosisok. A nyak szerzett torzulásai. A mellkas és a bordák szerzett torzulásai. Csigolyacsuszamlás a 165. szakasz szerint minõsítendõ. A medence szerzett torzulásai. Szükséges vizsgálatok: kétirányú összehasonlító rtg. felvétel, gerincgörbületek vizsgálata álló helyzetben, szükség szerint neurológiai konzílium.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3914
22. szám
A mellkas-deformitásokat a 185. szakaszban tárgyaljuk. A leggyakoribb elváltozást a scoliosisok alkotják, a következményes mellkas-deformitásokkal. A gerinc legminimálisabb, akár csak rtg.-felvétellel kimutatható oldalirányú görbülete kóros. A görbület nagysága Cobb módszerével, a rtg.-felvételeken fokokban mérhetõ. A 30–40 fokos görbületet közepesen súlyosnak vesszük. Az idiopathiás scoliosisok a csontváz növekedésének befejezõdése után már általában nem rosszabbodnak, a minõsítésnél a kialakult állapottal kell számolnunk. Funkcionális a ferdülés, ha a csontrendszeren nincs elváltozás. A gerinc oldalirányú ferdülése (scoliosis) dekompenzált, ha a VII. nyakcsigolyától a talajra ejtett merõleges az L5 csigolyától legalább 2 cm-re eltér. A nyílirányú ferdülések közül a kyphosis dekompenzált, ha a koponya protuberantia occipitalis a szegycsont síkja elõtt helyezkedik el. A lordosis dekompenzált, ha a medence elõredõlése a 30°-ot meghaladja. A minõsítést a mindenkori kóros elváltozás létrejötte, mértéke, kompenzált vagy dekompenzált volta, a funkcionális állapot, a testtartás milyensége határozza meg. Enyhe torzulásos állapotokra is „AN” minõsítés hozható. Objektív megítélés rtg.-lelet, valamint a végzendõ munkakör, beosztás ismeretében lehetséges. Fejlõdési rendellenességek (173–188) 173
1. 2. 3.
A szem veleszületett anomáliái enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
Q 10–Q 15
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a szemhiány, kisszemûség, buphthalmus, glaucoma congenitum, hydrophtalmus, keratoglobus congenitus, aphakia congenita, cataracta congenita, sphaerophakia, coloboma, valamint az elülsõ és hátsó segment veleszületett anomáliái, a szemhéjak, a könnyszervek, a szemüreg és a szem egyéb veleszületett anomáliái. Szükséges vizsgálatok: a látóélesség vizsgálata javítás nélkül és teljes javítással, a kötõhártyák vizsgálata, különös tekintettel az áthajlásokra, réslámpa vizsgálat, a szemgolyók mozgásának a vizsgálata, szemfenékvizsgálat. Minõsítésnél lehetõség szerint szakorvosi vélemény alapján kell dönteni. Mûtéttel vagy konzervatív kezeléssel még korrigálható anomáliák esetében 173.2. alszakasz szerint történjék az elbírálás. A színlátás zavara a 060. szakasz szerint minõsítendõ. 174
1.
2.
3.
A fül, az arc és a nyak veleszületett anomáliái enyhe, vagy sikeres mûtét utáni esetek mûtétettel javítható esetek súlyos, vagy mûtéttel nem javítható esetek
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
Q 16–Q 18
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A meatus acusticus externus atresiája, a fülkagyló veleszületett deformitásai, absentia auriculae, absentia meatus acustici externi, atresia nasi, palatoschisis, labium leporium, cheilognatopalatoschisis, atresia glottidis, strictura tracheae. Szükséges vizsgálatok: Fül: otoscopia, Schüller és Stenvers rtg. felvételek, audiometria. Orr: rhinoscopia, orrmelléküreg rtg. felvétel. Gége: indirekt laryngoscopia, trachea légsáv rtg. Esetleg kiegészítendõ: fülnél microscopos vizsgálat, tympanometria; orrnál orr-endoscopia, sinoscopia; gégénél fiberoscopia, laryngomicroscopia, trachea fiberoscopia. Az egész betegségcsoportnál CT-vizsgálat.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3915
Nem jelentenek alkalmatlanságot azok a fejlõdési rendellenességek, melyek mûtéttel úgy oldhatók meg, hogy semmilyen mûködészavar vagy torzulás nem marad vissza. Minõsítésnél vegyük figyelembe az elváltozás nagyságát és elhelyezkedését. Kísérõ halláscsökkenés esetén a 074. szakasz szempontjai szerint döntsünk. 175
1. 2.
3.
4.
A szív és a keringési rendszer veleszületett anomáliái keringési zavar nélkül mérsékelt keringési zavarral kp. súlyos keringési zavarral súlyos keringési zavarral
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
Q 20–Q 28
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Truncus communis, a nagyerek áthelyezõdése, Fallot-tetralogia, közös kamra, kamrák és pitvarok közötti septum defectus, a pulmonalis billentyû anomáliái, a háromhegyû billentyû veleszületett hiánya és szûkülete. Ebstein-féle anomália, stenosis aortae kongenitális, insufficientia aortae kongenitális, mitralis prolapsus syndroma, a szív egyéb anomáliái, ductus arteriosus seu Botalli, coarctatio aortae, az aorta, a tüdõverõér, a nagy visszerek, a peripheriás érrendszer és a keringési rendszer egyéb anomáliái. Szükséges vizsgálatok: kórházi osztályos kivizsgálás, kórelõzmény adatai, a fizikális lelet részletezése, rutin laboratóriumi vizsgálatok, vérnyomásmérés, EKG, Echo-cardiographia, mellkas rtg. (szívnagyság, szívconfiguratio, nagyerek helyzete), szükség szerint célzott angiocardiographia és szívkatéteres nyomásmérés. 175.1. alszakasz szerint minõsíthetõk azok a shunt nélküli acyanoticus anomáliák, amelyek nem gátolják a keringést, mint pl. a positios anomáliák (pl. dextrocardia), a nagyerek kongenitális korrigált transpositioja és a III. fokú AV block, továbbá a pitvari septumdefectus, ha nem áll fenn a pulmonalis hypertonia, valamint a 1 éven túli, tökéletesen megoldott mûtét utáni állapotok. 175.2. alszakasz szerint minõsíthetõk a mûtéttel egyszerûen megoldható anomáliák (egymagában fennálló ductus Botalli, coarctatio, pitvari septumdefectus), haemodinamikai vizsgálattal indikált mitralis prolapsus syndroma mûtét. Egyéb alszakaszok szerinti minõsítés esetén az anoxia mértékét meghatározó keringésdinamikai következményeket kell figyelembe venni, alaposan mérlegelve a sebészi gyógyítás lehetõségeit. 176
1. 2. 3.
A légzõrendszer veleszületett anomáliái enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
AN AN
E AN
AN AN
AN AN
Q 30–Q 34
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Veleszületett gégeszûkület, légcsõszûkület, lépsejttüdõ, cystás tüdõ, absentia, aplasia, hypoplasia, sequestratio pulmonum, bronchiectasia congenita. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, mellkas rtg. és rétegfelvételek, légzésfunkció, szükség szerint köpet ált. bact. tenyésztés, bronchofiberoscopia, bronchographia, CT.
3916
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
A fenti fejlõdési rendellenességek panaszokat okozó formáit többnyire sebészetileg már megoldották. Ezekben az esetekben a 104., illetve 105. szakasz szerint kell minõsíteni. Amennyiben sebészeti beavatkozásra a beteg panaszai hiányában nem került sor, az eseteket a 176.1. alszakasz szerint minõsítjük. 177
1. 2. 3.
Az emésztõrendszer veleszületett anomáliái enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
Q 38–Q 45
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Stenosis seu strictura oesophagei congenita, oesophagus dilatatio et diverticulum congenitum, stenosis seu strictura pylori congenita, cardiospasmus congenita, diverticulum ventriculi congenitum, Meckel-féle diverticulum, megacolon congenitum. Szükséges vizsgálatok: rutin laboratóriumi vizsgálatok, széklettenyésztés, -emésztettség, -zsírtartalom, terheléses vércukor, kontrasztanyagos gyomor rtg., beöntéses kettõs kontrasztanyaggal végzett rtg. vizsgálatok, bizonyos esetekben endoscopos vizsgálat. Rekeszsérv, gyomordiverticulumok kimutatására elsõsorban a gyomor rtg. vizsgálattal történik. Ht. állomány esetén diétázás és elõírt életmód biztosításával a panaszok enyhülését lehet elérni. A vékony- és vastagbél felszívódási zavarai (malabsorptios syndroma), sprue betegség, klinikailag emésztési zavarokat, hiányállapotok tüneteit okozzák. Biztos diagnózis esetén, mivel sok esetben igazolhatóan gluténérzékenységrõl van szó, „AN”, mivel gluténmentes diéta biztosítása és az elégtelen felszívódás miatti hiányzó anyagok substitutioja szükséges. Megacolon veleszületett formája ritkán manifesztálódik felnõttkorban. A kialakulást elõsegítõ okokat kell megszüntetni és a súlyosság fokozatai szerint kell minõsíteni. Ht. állománynál ebben az esetben az egyéni elbírálást kell alkalmazni. 178
1. 2.
3.
Visszamaradt here egyoldali anomália mindkét oldali anomália a nemi jelleg zavara nélkül mindkét oldali anomália a nemi jelleg zavarával
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
E
Q 53
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3917
Cryptorchismus, descensus testis imperfectus, ectopia testis, retenció testis. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális lelet CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. 178.1. alszakasz szerint minõsítendõ az egyoldali rejtettheréjûség sérv nélkül. 179
1. 2.
A nemi szervek egyéb veleszületett anomáliái enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
Q 50–Q 52 Q 54–Q 56
Anaspadiasis, epispadiasis, hypospadiasis, absentia funiculi spermatici, -penis, -prostatae, aplasia prostatae, aplasia testis, atresia ductus ejaculatorii, ductus deferentis, fusio testis, hypoplasia penis, testis. Szükséges vizsgálatok: a fizikális lelet részletes leírása. 179.1. alszakasz szerint minõsítendõk pl. a hypospadiasis, ha a húgycsõnyílás kb. 1 cm-rel tér el a normálistól, továbbá a phimosis, frenulum breve, meatus szûkület. 179.2. alszakasz szerint minõsítendõk a hypospadiasis, ha a húgycsõnyílás a penis proximalis harmadában helyezkedik el, nõknél, ha a vaginába nyílik. 180
1. 2.
A vese fejlõdési rendellenességei enyhe súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
Q 60–Q 63
Absentia, agenesis, atrophia, hypoplasia renis, ren polycysticus, dilatatio ureteris, renaccessorius, -duplicatus, -giganticus, -soleiformis, ectopia, -dislocatio, -fusio renis. Szükséges vizsgálatok: We, teljes vérkép és vizelet, Se kreatinin, UN, vizelet baktérium tenyésztés, vese scintigraphia, vese renographia, iv. pyelographia, CT, kontrasztanyagos CT vizsgálat. 180.1. alszakasz szerint minõsítendõk a ren duplicatus, az ureter duplicata, rendellenes érbenyomat, mérsékelt pyeloectasia és egyéb mûtétet nem igénylõ anomáliák. 180.2. alszakasz szerint minõsítendõk a mûtétet igénylõ hydronephrosis, vagy pangást okozó rendellenes érleszorítás, pangást okozó vese ptosis, pangást okozó ureter szûkület, nagyfokú pyeloectasia, patkóvese, aplasia, hypoplasia renis congenita. 181
I. II. III. IV. S K A gerinc veleszületett torzulásai AN AN E E AN E 1. enyhe AN AN AN AN AN AN 2. kp. súlyos AN AN AN AN AN AN 3. súlyos Kongenitális scoliosisok, sacralisatio, lumbalisatio (félcsigolya, blokkcsigolya). Spina bifida occulta.
BNO
Q 67.5 Q 76
Szükséges vizsgálatok: álló helyzetben készült, kétirányú rtg. felvétel. Gyöki tünetek esetén ideggyógyászati vagy idegsebészeti konzílium. A spina bifida, valamint a sacralisatio és a lumbalisatio igen gyakori. A szükséges konzervativ kezelés és gondozás mellett III-IV. és K kategóriában 181/1 esetén „AS” lehet. Enyhének tekinthetõ és alkalmasnak minõsíthetõ a Cobb-módszerrel 15 fok alatti görbület, valamint a 10 mm alatti sacralis záródási hiány (spina bifida) panasz, és tünetmentesség és jól kidolgozott hátizomzat esetén. Súlyosnak, tehát „AN” minõsítést igénylõnek ezek az elváltozások akkor tarthatók, ha egyéb gerincbetegségekkel (M. Scheuermann, spondylolysis-olisthesis stb.) szövõdnek, vagy gyöki tünetet okoznak.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3918
22. szám
Az orvosi gyakorlatban a felsorolt betegségek utáni állapotokkal találkozunk. Figyelembe kell azonban venni, hogy ezen elváltozások az életkor elõrehaladtával rendszerint rosszabbodnak, még szakkezelés és fizikai tehermentesítés esetén is. Az elváltozások súlyossági fokát itt is a deformitások és funkciózavarok együttes megítélése alapján határozzuk meg. Általában – a súlyos formák kivételével – megfelelõ fizikai korlátozások alkalmazhatóak a már ht. állománynál. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” a minõsítés adható. 182
1. 2. 3.
A medence fejlõdési rendellenességei enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
AN AN
Q 65
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Luxatio coxae congenita, dysplasia coxae congenita, coxa vara infantum, protrusio acetabuli, coxa valga, coxa vara, os pubis és os ischii fejlõdési zavara. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú rtg. felvétel. Szükség esetén Lauenstein-csípõfelvétel. Az orvosi gyakorlatban a felsorolt betegségek utáni állapotokkal találkozunk. Figyelembe kell azonban venni, hogy ezen elváltozások az életkor elõrehaladtával rendszerint rosszabbodnak, még szakkezelés és fizikai tehermentesítés esetén is. Az elváltozások súlyossági fokát itt is a deformitások és funkciózavarok együttes megítélése alapján határozzuk meg. Általában – a súlyos formák kivételével – megfelelõ fizikai korlátozások alkalmazhatóak a Ht. állomány tagjánál. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 183
1. 2. 3.
A láb veleszületett torzulásai enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
Q 66
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pes equinovarus congenitus (dongaláb), pes varus congenitus, pes excavatus, pes calcaneovalgus, a lábujjak világra hozott deformitásai, talus verticalis, szám feletti csontok a lábon. Szükséges vizsgálatok: kétirányú, összehasonlító rtg. felvételek a lábról. Lumbosacralis gerinc kétirányú felvétele. Reflexeltérés(ek) esetén neurologiai konzílium („Myelodysplasia”), bõrgyógyászati szakkonzílium. A felsorolt betegségek egy része kisgyermekkorban végzett mûtéttel, mûtétekkel gyógyítható vagy javítható. Az alapellátó orvosi gyakorlatban rendszerint már a postoperatív, kialakult állapottal találkozunk. Az esetek súlyossága szerint fizikai korlátozások, megfelelõen megválasztott lúdtalpbetét, illetve ortopéd cipõ viseltetése szükséges. Enyhébb deformitások korrekciós mûtéte után „E” minõsítés adható. A súlyos, ortopéd cipõvel sem kompenzálható esetek „AN” minõsítést igényelnek.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 184
1. 2. 3.
A végtagok egyéb veleszületett torzulásai enyhe kp. súlyos súlyos
3919
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
Q 72–Q 74
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A felsõ végtag fejlõdési rendellenességei és fejlõdési zavarai, a felsõ végtag reductios torzulásai, kongenitális clavicula-álízület, Sprengel-deformitás (scapula magas állás), kongenitális radiusfej-luxatio, synosthosis radioulnaris, kongenitális térdficam, aplasia patellae, patella bipartita, a patella kongenitális dislocatioja, a felsõ és az alsó végtagok reductios torzulásai, a felsõ és az alsó végtagok egyéb világrahozott deformitásai, betegségei. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú összehasonlító rtg. felvétel, a térdtájék betegségeinél szükség szerint axialis felvétel. A felsorolt betegségek jelentõs része gyermekkorban mûtéttel gyógyítható vagy javítható. Az orvosi gyakorlatban inkább a késõi maradványpanaszokkal és tünetekkel találkozunk. Egyetlen kivétel a patella bi- vagy tripartita, ha semmilyen panaszt vagy funkciózavart nem okoz. 185
1.
2. 3.
A mellkas deformitásai enyhe, funkciózavar nélkül közepesen súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
Q 67.5
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Q 67.8
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Pectus carinatum, pectus excavatum, a gerinc betegségeihez csatlakozó mellkasi deformitások, egyéb világrahozott deformitást okozó mellkasi elváltozások, a fenti betegségek esetleges mûtét(ei) utáni állapotok, neurovascularis vállöv-syndroma („TOS”), ha nyaki borda vagy egyéb fejlõdési rendellenesség okozza. Szükséges vizsgálatok: kétirányú mellkas rtg. felvétel, tölcsérmellkas esetén a sterno-vertebralis távolság mérésével. Nyugalmi és terheléses EKG és légzésfunkciós vizsgálat, szükség szerint neurológiai konzílium. Enyhének tekintjük és a szerint minõsítjük azokat az eseteket, ahol cardio-respiratoricus zavar nincs. A ma már gyakran elvégzett korrekciós mûtétek jó eredménye után legalább két évvel, kifogástalan légzésfunkció esetén a 185.1 lehet alkalmas. Enyhe elváltozás, ha a csigolyatest elülsõ perem-sternum távolsága több mint 15 cm. Közepesen súlyosnak akkor vesszük az elváltozást, ha a terheléses EKG és légzésfunkciós vizsgálat mérsékelt fokú mûködészavart igazol. Súlyosnak a kifejezett légzési és keringési zavarral járó esetek tartandók. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen figyelembe kell venni a deformitás mértékét, mivel az életkor elõrehaladásával a cardio-respiratoricus funkciók romlanak.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3920 186
1. 2.
3.
A csontváz, izomrendszer egyéb, veleszületett anomáliái, rendszerbetegségei enyhe kp. lyos
sú-
súlyos
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Q 67.0–Q 67.4 Q 75 Q 76.5–Q 76.9
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Veleszületett izomhiányok, Klippel-Feil-syndroma, dystrophiás törpenövés, achondroplasia (chondrodystrophia), enchondromatosis, osteopetrosis, exostosis cartilaginea multiplex, osteogenesis imperfecta, progressiv diaphysealis dysplasiák, mucopolysaccharidosisok, homocystinuria, Ehlers-Danlos-syndroma, az ízületek világrahozott lazasága, arthrogryposis, egyéb világrahozott rendszerbetegségek. Szükséges vizsgálatok: két- vagy többirányú rtg. felvétel. Rendszerbetegségek esetén teljes laboratóriumi, belgyógyászati kivizsgálás. Izomhiányoknál EMG. A mucopolysaccharidosisok és Ehlers-Danlos-syndroma gyanúja esetén bõrgyógyászati konzílium is indokolt. A felsorolt, súlyosabb rendszerbetegségek a gyakorlatban nem vagy csak elvétve fordulnak elõ. Természetesen „AN” minõsítést igényelnek. Az exostosis cartilaginea multiplex, az állandó végtagfájdalmak, valamint a progresszió veszélye miatt hivatásos szolgálatra alkalmatlannak tekinthetõ. Az enchondromatosis a pathológiás fractúra veszélye miatt szintén alkalmatlan a szolgálatra. 187
Chromosoma rendellenességek és egyéb veleszületett anomáliák
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Q 90–Q 99
E szakaszba igen különbözõ klinikai megjelenési formájú betegségek tartozhatnak, az ún. enzimopathiák, methaemoglobinaemia, porphyria, Wilson-betegség (hepatolenticularis degeneratio), mongolizmus, Marfan-syndroma, Klinefelter-syndroma. Szükséges vizsgálatok: ahol kimutatható chromosoma rendellenesség várható, ennek vizsgálata kívánatos lenne, de ha ez technikailag nem vihetõ keresztül, a kifejezett klinikai kép is elfogadható a minõsítés alapjául. A rendellenességgel együtt járó psychés károsodás esetén psychiátriai vizsgálat szükséges. Mucopolysaccharidosisok és Ehlers-Danlos-syndroma gyanúja esetén bõrgyógyászati vizsgálat is indokolt. A kifejezett klinikai formák rendszerint olyan anomáliát okoznak, amellyel a beteg nem jelentkezhet hivatásos szolgálatra. Enyhébb klinikai formák esetében (pl. hyperbilirubinaemia) a minõsítés alapját a fizikai vagy szellemi teljesítõképességre, balesetveszélyes helyen elõforduló, egészségkárosodásra vezetõ elváltozások, esetleg a rendellenességgel együtt járó psychés károsodás képezheti (gynecomastia mintájára). A minõsítés mértékét mindig a teljesítõképességet legjobban befolyásoló elváltozás szabja meg.
22. szám 188
1. 2. 3.
BELÜGYI KÖZLÖNY A várt normális fiziológiás fejlõdés hiánya és rendellenes súlycsökkenés enyhe kp. súlyos súlyos
3921
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
E AN
E E
R 62–R 64
AN
AN
AN
AN
AN
AN
E szakasz alapján minõsíthetjük esetenként az alacsony növésen kívül a szembeötlõ alkati elváltozásokat is, mint pl. a kifejezetten astheniás vagy a túlságosan magas testalkatúakat, továbbá a rendellenes súlycsökkenést. Szükséges vizsgálatok: testsúly, testmagasság, testsúlyhiány, terheléses EKG, kétirányú mellkas rtg. felvétel, vitálkapacitás. A minõsítés alapját elsõsorban a fizikai teherbíró képesség és nem a testsúly-magasság aránya képezi. Az ún. „kell” testsúly (=testmagasság mínusz 105 cm) csak tájékoztató értékû adat. A 20%-os testsúlyhiány esetén a minõsítés lehet „AN”. Rövid idõ alatt bekövetkezett nagyfokú súlycsökkenés vagy hosszabb ideje tartó konzekvens fogyás mindig kórházi átvizsgálást igényel. Ha ez fizikai leromlással jár és a 20%-ot elérõ súlyhiány nem alkati, hanem dokumentáltan fogyás eredménye, „IAN” minõsítést lehet adni, ha az okot gondos vizsgálattal sem lehet kimutatni. E kódszám alapján minõsítendõk a normális élettani fejlõdéstõl eltérõ állapotok (pl. az alacsony vagy extrém testmagasság, szembeötlõ alkati elváltozások). Egészségügyi dokumentáció ismerete szükséges arról, hogy esetleges kivizsgálás történt-e már korábban, hogy a vizsgált személy az életkornak megfelelõ normális élettani fejlõdés értékeinek megfelel-e, és az elmaradásnak nincsenek-e organikus okai. Testsúly, testmagasság, terheléses EKG, kétirányú mellkas rtg.-felvétel, vitálkapacitás mérése szükséges. A normális élettani fejlõdés mértékének a korhoz és a nemhez tartozó testarányok átlagos értékeit kell elfogadni. Az átlagtól való eltérés nem jelent ugyan kóros állapotot, de a felállított követelmények vonatkozásban nem felel meg. Testalkaton az ember morfológiai alkatát értjük, amely a genetikus adottságok érvényre jutása (manifesztálódása) nyomán és a környezeti hatásokhoz történõ alkalmazkodás (adaptációs) folyamatok eredményeképpen alakul ki. A testalkaton belül a testmagasság és a testsúly határozza meg az egyes személyek testarányos, fizikai, esztétikai milyenségét. Szükséges, hogy a minimumként írt testmagassági szintek követelményként szerepeljenek. Az egészségi alkalmassági vizsgálatoknál férfiak esetében minimum 165 cm, nõk esetében minimum 160 cm testmagasság a megkövetelt. Ezen értékek alatt az I. kategóriában csak „AN” minõsítés hozható. Lehetségesek olyan szakmai területek, ahol speciális feladatokat kell ellátni, és a testmagasság meghatározó lehet. Ennek érdekében az említett értékektõl eltérés lehetséges. Sérüléses eredetû megbetegedések (189–201) 189 1. 2. 3.
A fej sérülései enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E E
E E
E E
E E
E AN
E E
S 00–S 09
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Itt minõsítendõk a fej, csont és lágyrész mechanikus sérülései, valamint az égés, fagyás, vegyszer okozta károsodás utókövetkezményei. Szükséges vizsgálatok: részletes anamnézis (vagy heteroanamnézis), fizikális vizsgálat eredményének rögzítése, mûtéti leírás, kétirányú koponyaröntgen-felvétel (ennek eredményétõl függõen szükség lehet esetleg a kórképnek megfelelõ speciális rtg. felvételekre is), ECHO, EG, koponya CT, MRI, EEG, akusztikus, esetleg vizuális kiváltott válasz, neurológiai, szemészeti, fül-orr-gégészeti, szájsebészeti és plasztikai sebészeti konzílium. Égés, fagyás, vegyszer okozta károsodás esetén az utókövetkezmények miatt bõrgyógyászati konzílium.
BELÜGYI KÖZLÖNY
3922
22. szám
189.1. szerint minõsítendõk az agy és az arckoponya vonalas, roncsolt, lebenyes égett, fagyott, vegyszer stb. okozta lágyrészsérülései, melyek szövõdmény nélkül gyógyulnak. Az agykoponya csontjainak csak a külsõ lemezére terjedõ törések. Orrcsonttörés, járomcsonttörés, a melléküregek csontjainak törései, valamint állkapocscsonttörés szövõdmény nélkül. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, kisebb lágyrészsérülések, izolált elmozdulás nélküli arccsontörések esetén 3 hónap – amennyiben szövõdmény nem várható – úgy hivatásos állományba vétel valamint oktatási intézménybe való felvétel esetén. „AS” minõsítés adható A koponyatetõ (kálvária) csontjainak mindkét lemezre kiterjedõ törése után 5–10 évvel, ha (különösen epilepsiára utaló) neurológiai tünet, vagy panasz nem volt, és a vizsgálat idején sincs, alkalmas lehet. 189.2. szerint minõsítendõk az agy és az arckoponya mechanikus sérülését, égését, fagyását, vegyszer okozta károsodását követõ, lágyrész hiánnyal gyógyuló elváltozásai, melyek plasztikai beavatkozással rendezhetõk (sapkaviselés, esztétikai vonatkozások). A koponyaboltozat és a zárt koponyaalapi törések utókövetkezmények nélkül. Járomcsonttörés rágási zavarral, a n. infraorbitalis sérülésével (érzéketlenség az arcon és a felsõ ajkon). Állcsonttörések (Le Fort I. és II. típusúak). A szemüreg csontos falának sérülései mérsékelt ideg- vagy izomkárosodással. Az állkapocs olyan típusú ficama, törése, mely a rágási funkciót befolyásolja. 189.3. szerint minõsítendõk: az agy és arckoponya mechanikus, égési, fagyási vagy vegyszer okozta olyan lágyrész sérülései, melyeknél a funkció vagy a torzító deformitás plasztikai módszerekkel kielégítõen nem rendezhetõ. Az arcideg ágainak károsodását okozó sérülések következményei (arcizombénulás, szaruhártya kiszáradása, nyálcsorgás, csüngõ szemhéj). Az arc sérüléseinek azon formái, melyek koponyaûri gyulladásos szövõdményt okoztak (sinus thrombosis, szemüregbe terjedõ phlegmone). Deformitást okozó koponyacsontsérülések. Vénás öböl kitüremkedés a koponyaüregbõl (sinus pericranii). Koponyasérülést követõ csontállomány-gyulladás (osteomyelitis). Többszörös vonalas, darabos, benyomatos boltozati törések. Veleszületett vagy szerzett koponyacsonthiány (a diagnosztikus furatok is). Azon koponyaalapi törések, melyek agyfolyadékszivárgással, agyidegkárosodásokkal, kp. idegrendszeri (pl. frontalpsyche, pneumocephalus stb.) eltérésekkel vagy érsérülésekkel (fistula carotideo-cavernosa) járna. Az orrmelléküregek töréseihez társuló koponyaûri gyulladásos szövõdmények. Az arc-agykoponya szétválásos törése (Le Forte III. típusú állcsonttörés. A rágási funkciót lehetetlenné tevõ állkapocstörések. A szemüreg súlyos sérülései. Az arcidegek ágainak károsodása esetén micro-neurochirurgiai módszerek hozhatnak némi eredményt, melyek a minõsítést befolyásolják. A súlyos csontsérülések vagy deformitást okoznak, vagy a koponyacsont védelmi funkcióját csökkentik. A vénás öböl kitüremkedés bizonyos esetekben sebészileg megoldható. Az osteomyelitis intracranialis fertõzéses szövõdmény veszélyét hordozza. Az agykoponya törései, valamint az ezen csoportba tartozó koponyaalapi törések, szövõdmények (epileptiform rosszullétek, koponyaûri fertõzés) lehetõségeit hordozzák. A fentiek minõsítése idegsebészeti feladat. Az arckoponya ezen csoportba tartozó sérüléseit a regio szerinti szakorvosok minõsítik. 190
1.
2. 3.
A nyak és a törzs sérülése panaszés tünetmentes sérülés utáni állapot enyhe elváltozások súlyos elváltozások
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
S 10–S 19, S 20–S 29, S 30–S 39
E
E
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A gerinc törése, gerincvelõsérülés nélkül vagy gerincvelõsérüléssel, a bordák, a szegycsont, a medence törései, a gége sérülései, nyaki, háti és ágyéki csigolyák ficama, a csípõ-keresztcsonti tájék, a hát és egyéb rándulások és húzódások, a nyak, a farpofák és közeli lokalizációjú nyílt sebek, a törzs felületes sérülései, zúzódása, összenyomatása. Szükséges vizsgálatok: a minõsítéshez szükséges az anamnézis részletes felvétele és rögzítése után a fizikális vizsgálat, amely magában foglalja a mozgások vizsgálatát, ezeknek szögekben való meghatározását, az izomzat tömegének, tónusának vizsgálatát, a perifériás idegek motoros és érzésvizsgálatát, a szomatoszenzoros kiváltott válasz vizsgálatát. A mûszeres vizsgálatokhoz szükséges az érintett terület kétirányú rtg. felvétele, amennyiben neurológiai eltérést észlelünk, akkor a ferde, célzott, speciális rtg. felvételekkel való kiegészítés, mellkasi CT. A trachea, légcsõ sérüléseinél gégészeti vizsgálat, a mellkas statikáját megbontó, vagy a tüdõt is érintõ sérülésnél a rtg. vizsgálat mellett légzésfunkciós vizsgálatok, melyeket a szakorvos ítéljen meg. A szervült vérömleny okozta callusnál súlyos mûködészavarnak tekintjük a bronchospirometriás értéknek az egészséges oldallal szembeni 50%-nál nagyobb beszûkülését. Szív contusio gyanúja vagy
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3923
mellkasi traumás deformitás esetén terheléses EKG-vizsgálat és ennek a szakorvos által történõ megfelelõ értékelése. A medence sérüléseinek vizsgálatához szükséges az áttekintõ medence és az oldalirányú csípõízületi rtg. felvétel, medence CT készítése. A felvételen rajta kell lennie a lumbosacralis szakasznak mindkét oldali crista széleivel együtt. A combfej keringés megítéléséhez MRI-vizsgálat szükéges. Amennyiben urológiai elváltozás is észlelhetõ, akkor iv. urographia végzése szükséges. Égés, fagyás, vegyszer okozta károsodás esetén az utókövetkezmények miatt bõrgyógyászati konzílium. A sérülések utáni nem véglegesen kialakult állapotok minõsítése egységesen a 205. szakasz szerint történik. Ugyancsak ott minõsítendõk a rekonstrukciós mûtéttel javítható esetek, ha a várható gyógytartam meghaladja a 90 napot. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amnenyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvétel megelõzõen „AS” minõsítés adható. 191
1.
2.
3.
4.
A felsõ végtag sérülésének végleges utókövetkezménye funkciókárosodás nélkül enyhe funkciókárosodással középsúlyos funkciókárosodással súlyos funkciókárosodással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
S 40–S 49, S 50–S 59
E
E
E
E
AN
E
S 60–S 69
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Kulcscsont, lapocka, felkarcsont, orsócsont, singcsont, kéztõcsontok, kézközépcsontok, a kéz ujjpercének törése. Váll, könyök, csukló és kézujjficam. Váll, felkar, könyök, alkar, csukló és kéz rándulása és húzódása. Váll, felkar, könyök, alkar, csukló, kéz, kézujjak nyílt sebe. A felsõ végtag ereinek sérülése. A felsõ végtagok törésének, nyílt sebének, idegei sérülésének késõi hatásai. Váll, felkar, könyök, alkar, csukló, kéz, ujjak felületes sérülése. A felsõ végtag zúzódása. A felsõ végtag összenyomatása. A vállöv és a felsõ végtag idegeinek sérülése. Szükséges vizsgálatok: anamnézis és az eddigi kezelések részletes rögzítése. Az érintett rész klinikai vizsgálata, funkciójának vizsgálata. Az ép oldallal összehasonlító hosszmérés és az egyes ízületek mozgásainak vizsgálata és szögekben való rögzítése. A perifériás keringés (oscillometria, Doppler), – érzés és motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése – ebben az esetben a minõsítéshez szükséges neurológiai szakvélemény. Mûszeres vizsgálathoz speciális kétirányú rtg. felvétel készítése oly módon, hogy a diaphysis sérüléseinél a sérüléstõl proximalisan és distalisan levõ ízületek is rajta legyenek a felvételen. Kivételesen összehasonlító kétirányú vizsgálat, pl. Sudeck-atrophiánál, kéztõ sérülésénél négyirányú típusos felvétel készítése, oscillometriás vizsgálat, keringési zavar esetén érzésdifferentia objektivizálásához ninhidrin vizsgálat szükséges. Szükséges lehet elektrofiziológiás vizsgálatok, EMG vezetési sebesség vizsgálatok végzése. Felülvizsgálati eljáráshoz célszerû az elõzõ vizsgálati eredményeket bekérni, azokat figyelembe venni. A végleges minõsítéshez szükséges mozgásszervi sebészeti szakvélemény. Amennyiben az acromioclavicularis ízület sérülésére van gyanú, és megfelelõ rtg. vizsgálat nem történt, úgy az ízület instabilitásának meghatározásához az összehasonlító terheléses felvétel készítése szükséges. Ehhez állóhelyzetû sérültnél mindkét felsõ végtagot 10–10 kg-mal terheljük meg a felvétel készítéséhez. Ugyanezen felvétel alkalmazható habitualis vállficam vizsgálatához is. Ficam esetén a 161. szakaszban említett speciális rtg. vizsgálatok is szükségesek. Vizsgálat során merevnek tekintjük a nagyízületet akkor, ha a mozgások 70%-nál kisebbek. Thermikus (égés, fagyás) és kémiai etiológia esetében az utókövetkezmények miatt bõrgyógyász konzílium. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amnenyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen „AS” minõsítés adható.
3924
BELÜGYI KÖZLÖNY 192
1.
2.
3.
4.
Az alsó végtag sérülésének végleges utókövetkezménye funkciókárosodás nélkül enyhe funkciókárosodással középsúlyos funkciókárosodással súlyos funkciókárosodással
22. szám
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
S 70–S 79, S 80–S 89
E
E
E
E
AN
E
S 90–S 99
AN
AN
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Combnyak, combcsont, térdkalács, boka, lábtõ, lábközépcsont, lábujjperc törése. Csípõ, térd, boka, lábficam. Csípõ, comb, térd, alszár, boka rándulása, húzódása, nyílt sebe. Az alsó végtag erek, idegek sérülése. Az alsó végtag zúzódása, összenyomatása, törésének késõi hatása, felületes sérülése. Többszörös sérüléssel társult egyéb alsó végtag sérülések. Szükséges vizsgálatok: anamnézis és az eddig alkalmazott kezelések leírása. Összehasonlító hosszmérés az ép oldallal és az egyes ízületek mozgásainak vizsgálata és szögekben való rögzítése. A perifériás keringés, érzés és motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése. A végtagkörfogat összehasonlító mérése, a gyengült izomcsoportok mûködésének meghatározása. Az érintett ízületrõl kétirányú rtg., panasz esetén az alatta és felette levõ ízületrõl is rtg.-t kell készíteni. A térdsérüléseknél a kivetített patella felvétele, térd- és bokaízületi sérülés esetében tartott rtg. vizsgálat, az esetleges szalagsérülésnek az igazolására vagy kizárására. Eszközös vizsgálatok térdízületi sérüléseknél: arthroscopia, UH, CT, MRI. Az utókövetkezmények miatt bõrgyógyászati konzílium, ha a traumát thermikus (égés, fagyás), kémiai noxa okozta. Az alsó végtag 4 cm-nél nagyobb rövidülése vagy egyéb súlyos sérülés esetén „AN”. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amnenyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvétel megelõzõen „AS” minõsítés adható. 193
1.
2.
A központi idegrendszer traumás károsodása után véglegesen kialakult állapot panaszmentes funkciókárosodás nélkül panaszmentes és visszamaradt enyhe funkciókárosodással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
S 04, S 06, S 14, S 24, S 34
E
E
E
E
AN
E
22. szám 3.
4.
BELÜGYI KÖZLÖNY enyhe panaszokkal és/vagy kp. súlyos funkciókárosodással kifejezett panaszokkal és/vagy súlyos funkciókárosodással
3925
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Commotio cerebri, contusio et laceratio cerebri, sérülést követõ haematoma subdurale, haemorrhagia cerebri (extraduralis, subduralis, intrameningealis, subarachnoidalis) a központi idegrendszer sérüléseinek késõi hatásai, gerincvelõ, ideggyökök vagy gerincvelõi idegfonatok sérülése. Szükséges vizsgálatok: mûtéti lelet, koponya kétirányú rtg. felvételek, EEG (alkalmi vagy ismételt), kontrasztanyagos CT-vizsgálat, MR-vizsgálat, szemészeti, gégészeti, belgyógyászati, neurológiai, psychiatriai konzílium, szükség esetén: agyi angiographia. A gerinc sérülései esetén: a gerinc rtg. vizsgálata, CT-vizsgálat, MR-vizsgálat, lumbalpunctio, myelographia, neurológiai konzílium. 193.1. alszakasz szerint minõsítendõk a 2–3 hét alatt panaszmentessé váló sérültek (commotio cerebri). Idegrendszeri vizsgálat során kórjelzõ eltérés nincs. Átmeneti, minimális eltérések (szemtekerezgés, pupilla differentia) elõfordulhatnak a gyakori vegetatív tünetek (fejfájás, szédülés, hányinger, hányás) mellett. A kórisme feltétele a pillanatos vagy néhány perces eszméletvesztés ténye. A sérült emlékezetkiesésrõl számol be. 193.2. alszakasz szerint minõsítendõk az agyrázkódás és a gerincvelõ-sérülés 1 év után is fennálló vegetatív vagy psychés utókövetkezményei, illetve gyöki maradványtünetei. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézetbe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés hozható. 193.3. alszakasz szerint minõsítendõk: az idegrendszeri kóros tünetekkel járó agyzúzódások és roncsolódások, a kemény agyburok feletti és alatti, valamint állományon belüli vérzések, továbbá a kemény agyburok alatti térszûkítõ méretû kóros agyfolyadékgyülemek. A fertõzéses szövõdmények és traumás eredetû agyhártya- és agyvelõgyulladások, valamint az agytályogok. A végleges részleges és a teljes traumás gerincvelõi károsodások (teljes gerincvelõi harántlaesio, elülsõ gerincvelõi syndroma, hátsókötés syndroma, Brown-Sequard-syndroma, különbözõ mértékû gerincvelõi zúzódások). 193.4. alszakasz szerint minõsítendõk: a központi idegrendszer traumás károsodása nem végleges utókövetkezményei, ha a várható gyógytartam meghaladja a 90 napot. A posttraumás epilepsia, személyiségzavarok, psychés zavarok vagy endokrin zavarok esetén a minõsítés ideggyógyászati és psychiatriai, illetve belgyógyászati konzílium alapján történik. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amnenyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen „AS” minõsítés adható. 194
1.
2.
A mellkas, a hasüreg és a medence belsõ sérülés végleges utókövetkezménye funkciókárosodás nélkül enyhe funkciókárosodással
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
S 25–S 27, S 35–S 39
E
E
E
E
AN
E
BELÜGYI KÖZLÖNY
3926 3.
4.
kp. súlyos funkciókárosodással súlyos funkciókárosodással
22. szám
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Haemothorax, pneumothorax, szív- és tüdõsérülés, a gyomorbéltraktus sérülése, májsérülés, lépsérülés, vesesérülés, a medencei szervek sérülése, egyéb hasüregi szervek sérülése (epehólyag, epevezeték, hashártya, mellékvese). Egyéb, rosszul meghatározott belsõ szervek sérülése. Szükséges vizsgálatok: a mellkas statikáját megbontó, vagy tüdõt is érintõ sérülésnél a rtg. vizsgálat mellett légzésfunctiós vizsgálatok, a légzésfunctiókat szakorvos ítélje meg. A szervült vérömleny okozta callusnál súlyos mûködészavarnak tekintjük a bronchospirometriás értéknek az egészséges oldallal szembeni 50%-nál nagyobb beszûkülését. Szív contusio gyanúja esetén, vagy mellkasi configuratió során terheléses EKG-vizsgálat és ennek a szakorvos által történõ megfelelõ értékelése. A kórképnek megfelelõ laboratóriumi vizsgálat, szükség esetén kiegészítõ kontrasztos rtg. és CT-vizsgálat, angiographia, echo kardiographia, CT-, MRI-vizsgálat, szakorvosi konzílium. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amnenyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen „AS” minõsítés adható 195
1. 2. 3.
A szem sérülése következtében keletkezett károsodás enyhe kp. súlyos súlyos
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E E
E E
AN AN
E E
S 05
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Szemüreg törése, szemfüggelékek és szemgolyó nyílt sebe, a szem égésének és látóideg sérülésének késõi hatása, a szem és függelékeinek felületes sérülése vagy zúzódása, idegen test a szemben, a szemre és függelékeire korlátozott égés, a látóideg és a látópályák sérülése. A szemgolyón áthatoló visszamaradt (régi) idegen test esetén a minõsítés 054. és 066. szakaszok szerint történik. Szükséges vizsgálatok: a látóélesség vizsgálata javítás nélkül és teljes javítással, a kötõhártyák vizsgálata, különös tekintettel az áthajlásokra, réslámpa vizsgálat, a szemgolyók mozgásának a vizsgálata, szemfenékvizsgálat, szükség esetén látótérvizsgálat. Amennyiben a sérülés után 90 napot meghaladó kezelés válik szükségessé, „IAN” minõsítési döntés hozható. 196
1. 2.
A herezacskó és a here traumás vagy mûtéti csonkolása egy here hiánya mindkét here hiánya
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
S 31.3
AN
AN
AN
AN
AN
AN
S 38.2
Herezacskó és here traumás vagy mûtéti csonkolása szövõdménnyel vagy szövõdmény nélkül. Szükséges vizsgálatok: a fizikális vizsgálat eredményének pontos leírása, hormon profil, belgyógyászati konzílium.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 197
1. 2.
Hímvesszõ traumás vagy mûtéti csonkolása részleges teljes
3927
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E AN
E AN
E AN
E AN
AN AN
E AN
S 38.2
Hímvesszõ traumás vagy mûtéti csonkolása szövõdménnyel vagy szövõdmény nélkül. Szükséges vizsgálatok: a fizikális vizsgálat leletei. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható 198
1.
2.
3.
4.
5.
Kézujjak traumás vagy mûtéti csonkolása nem domináns kézen két ujj hiánya a mutatóujj hiánya a domináns kézen, vagy a körömperceké bármely kézen kettõ vagy több ujjon, ha a kéz mûködését akadályozza a hüvelykujj hiánya bármelyik kézen a domináns kézen a II. és III. ujjak hiánya három, vagy több ujj hiánya egy kézen, mutatóujj és a hüvelykujj hiánya domináns kézen, vagy négy ujjé mindkét kézen
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
S 68
AN
AN
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A hüvelykujj és egyéb kézujj teljes vagy részleges traumás vagy mûtéti csonkolása. Szükséges vizsgálatok: az anamnézis, az eddigi kezelések és a status rögzítése. A peripheriás keringés, érzés és motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése. Különös gonddal kell kitérni a csonkolást követõ heg vizsgálatára
3928
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
(alapjához mennyire tapad, mennyire mozgatható el, van-e körülírt érzékenység, neuroma), természetesen a csonkolás magasságának és a maradék ujjak, illetve az egész kéznek a részletes funkcionális vizsgálatára. A vizsgálatok kiegészítéséhez kétirányú rtg. felvétel, CT-, MRI- és ninhidrinpróba szükséges. A sérülések sajátosságainál figyelembe kell venni a sérültnek a jobb-, illetve balkezességét. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 199
1. 2.
A kar és a kéz traumás vagy mûtéti csonkolása részleges teljes
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
S 58 S 68.9
A kar és kéz könyöknél, könyök alatt vagy fölötte történõ egyoldali (kétoldali) traumás vagy mûtéti csonkolása szövõdménnyel vagy szövõdmény említése nélkül. Szükséges vizsgálatok: az anamnézis, a peripheriás keringés, érzés és a motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése (részleges csonkolás esetén). A csonkolást követõ heg vizsgálata: mennyire tapad alapjához, mennyire mozgatható el, van-e körülírt érzékenység, neuroma. Kétirányú rtg. felvétel. Minõsítésnél figyelembe kell venni a sérültnek a jobb-, illetve a balkezességét. 200
1.
2.
3.
A lábujjak traumás vagy mûtéti csonkolása járászavart nem okozó egy ujj hiánya jelentéktelen járászavart okozó ujjhiány a járást vagy lábbeliviselést akadályozó ujjhiány
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AS
AS
AS
AS
AS
AS
S 98.1, S 98.4
E
E
E
E
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Az egyik vagy mindkét láb ujjainak részleges vagy teljes traumás vagy mûtéti csonkolása. Szükséges vizsgálatok: az anamnézis, eddigi kezelések és a status rögzítése. A perifériás keringés, érzés, motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése. Különös gonddal kell kitérni a csonkolást követõ heg vizsgálatára: alapjához mennyire tapad, mennyire mozgatható el, van-e körülírt érzékenység, neuroma, természetesen a csonkolás magasságának és a maradék ujjak, illetve az egész lábnak a részletes funkcionális vizsgálata. A vizsgálatok kiegészítéséhez kétirányú rtg. felvétel és ortopéd szakvélemény szükséges. A sérülések sajátosságainál figyelembe kell venni a járás funkcionális és esztétikai feltételeit. 201
1. 2.
A láb és a lábszár traumás vagy mûtéti csonkolása részleges teljes
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
AN AN
S 98
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3929
A láb és a lábszár egyoldali (kétoldali) részleges vagy teljes traumás vagy mûtéti csonkolása, szövõdménnyel vagy szövõdmény nélkül. Szükséges vizsgálatok: anamnézis és az eddig alkalmazott kezelések leírása. Status, perifériás keringés, érzés, motoros tevékenység részletes vizsgálata és rögzítése. A csonkolást követõ heg vizsgálata: mennyire tapad alapjához, mennyire mozgatható el, van-e körülírt érzékenység, neuroma, természetesen a csonkolás magasságának és a maradék csonknak részletes funkcionális vizsgálata. 202
1.
2.
3.
A sugárzás okozta ártalmak egyetlen testrészt érõ sugárzás okozta enyhe ártalom egész testet érõ sugárzás okozta enyhe ártalom egyetlen testrészt vagy egész testet érõ sugárzás okozta ártalom
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
AN
AN
E
E
AN
AN
T 66
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Sugárbetegség, a sugárzás késõi hatása. Szükséges vizsgálatok: részletes fizikális lelet, lehetõség szerint a kapott sugárdósis nagysága, teljes vérkép és vizelet, reticulocytaszám, thrombocyta-szám, Se vas, TVK (ismételten), mellkas rtg., a csontvelõ biopsziás vizsgálata. A sugárártalmat szenvedett bõrfelület termográfiás és szcintigráfiás vizsgálata a maradandó károsodások felmérésére. A „mikronukleusz” teszt alkalmazása az elszenvedett sugárégés dózisának behatárolására (Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutató Intézet). 202.1. alszakasz szerint minõsítendõk a bõr sugártoleranciáját meghaladó rtg.-dósis okozta irreversibilis sérülések (dermatitis, atrophia és hegesedés). Ugyancsak itt kell elbírálni a krónikus sugárártalom (a régebbi radiológusok típusos foglalkozási betegsége) eseteit. 202.2. alszakasz szerint minõsülnek a 200 R alatt sugárdósisú, egésztest-besugárzás sérültjei. 202.3. alszakasz szerint kell minõsíteni az akut radiotios syndroma (IV. fázis) túlélõit, súlyos irreversibilis maradványtünetek esetén. 203 1. 2. 3.
Égés enyhe kp. súlyos súlyos
I. E IAN
II. E IAN
III. E IAN
IV. E E
S E AN
K E E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
BNO T 20–T 35
Itt minõsítendõk a különbözõ megjelölt lokalizációjú égések, a belsõ szervek égése, a megégett testfelület kiterjedése szerint osztályozott égések, valamint a fagyások következményei. Szükséges vizsgálatok: friss sérüléseknél a kezelés során elvégzett rutinvizsgálatok, régebbi sérüléseknél kiegészítõ rtg. vizsgálatok a funkcionális károsodás mértékének eldöntésére (mozgáskorlátozottság ízületi eredetének kimutatása stb.). A maradandó következmények felmérésére a megégett bõrfelület termográfiás, szcintigráfiás vizsgálata. Ezen szakasz alatt a friss égési sérülések gyógykezelése folyamán való minõsítése, valamint az egy évnél nem régebbi égési sérülések következményes állapota kerüljön minõsítésre. (Az égési sérülés következményei, elsõsorban a hegesedések, jelenlegi ismereteink szerint a sérüléstõl számított egy év alatt nyerik el végleges állapotukat.) Az egy évnél ré-
BELÜGYI KÖZLÖNY
3930
22. szám
gebbi égési sérülések következményeit az általános sebészet, a plasztikai sebészet és a traumatológia vonatkozó szakaszai szerint kell minõsíteni (pl. sérülések következményei, csonkolás, tartós hegek stb.). A minõsítés elvégzésénél minden rovat szerint egyöntetûen figyelembe kell venni a sérülés várható gyógytartamát. Az I. fokúnál mélyebb égési sérülések gyógytartama általában még operatív kezelés esetén is meghaladja a 30 napot, de elérheti a 90 napot is. Fontos adat kell legyen a sérülés mélysége, továbbá kiterjedése, nem kevésbé lokalizációja. Ezen szempontok figyelembevételével hozzávetõlegesen eldönthetõ a várható gyógytartam, valamint következtetni lehet a sérülés következtében várhatóan kialakuló maradandó következményekre. A kezelés minõsége szintén alapvetõen meghatározó tényezõ. A lokalizátiótól függõen (ruházat viselhetõsége, testtájak különbözõ megterhelése), a kis kiterjedésû mûtéttel kezelt esetek is nyerhetnek ideiglenesen alkalmatlan minõsítést. (Részvastagságú bõrátültetés után a végleges állapot kialakulása egy évnél korábban nem várható.) Operatív kezelés esetén részvastagságú bõrátültetések, melyek a 3–5 testfelületszázalék nagyságot meghaladják, illetve az ennél kisebb kiterjedés esetén ízületek felett, deréktájon (derékszíj viselése), a lábszáron (bakancs viselése), a nyakon és az arcon való elhelyezkedés esetén szintén ideiglenesen alkalmatlan minõsítést igényelnek. Ide tartoznak még a fenti lokalizatiójú, konzervatív kezelés során hegesedéssel gyógyult (vagy bõr atrophiával járó) esetek is, kiterjedésüket tekintve 5% felett. „AN” minõsítést igényel minden égett sérült, melynek elsõdleges kezelése, illetve a következmények felszámolása várhatóan hosszan tartó mûtéti sorozatot igényel, vagy olyan végleges következmények (hegesedés, nagyfokú fizikai leromlás stb.) alakulnak ki, melyek a szolgálat ellátását kizárják. Az égési sérülések gyógytartama, illetve a véglegesnek mondható állapot kialakulása jelenlegi ismereteink szerint fél évtõl 2 évig terjed. 203.1. enyhe: minden I. fokú égési sérülés, amely várhatóan nem szövõdik funkcionalis konzekvenciájú maradandó károsodással, függetlenül a kiterjedéstõl. Minden felületes II. fokú sérülés (II/1) 10% alatti kiterjedésben. Minden átmeneti mélységû és mély égés, mely 1%, illetve ez alatti kiterjedésû és nem érint „kitüntetett” testtájat. 203.2. kp. súlyos: minden égési sérülés, melynek várhatóan fél, egy éven belül felszámolható következményei vannak. Minden felületes II. fokú égési sérülés 10% kiterjedés felett. Minden átmeneti mélységû (II/2) és mély égési sérülés, melyek következményei fél, egy éven felül felszámolhatók, nem érintenek „kitüntetett” testtájat és nem haladják meg a II/2. mélység esetén a 10%-ot, III. fokú esetén az 5%-ot. 203.3. súlyos: minden a fentiekbe be nem sorolt égési sérülés. Mûtét elõtti vagy utáni állapot (204–208) 204
Sérüléses eredetû lépkiirtás utáni állapot
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
S 36
Status post splenectomiam. Szükséges vizsgálatok: We, thrombocyta-szám, teljes vérkép és vizelet, belgyógyászati konzílium. Belgyógyászati javaslat alapján eltávolított lépnél a megítélés az alapbetegségnek megfelelõen történik. Ht. állományba vételt, valamint oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 205
Sérülések, mérgezések, toxicus ártalmak, külsõ okok és mûtétek nem végleges utókövetkezményei
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
AN
E
T 90–T 98
Itt minõsítendõk a sérülések, mérgezések, toxicus ártalmak, külsõ okok következtében kialakult elváltozások és mûtétek nem végleges utókövetkezményei.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3931
Szükséges vizsgálatok: az egyes, folyamatban levõ betegségek kórismézése, illetve a folyamat súlyosságának megítélése más-más vizsgálatokat kíván. Ezek az egyes betegségeknél kerültek megjelenítésre. Bármely betegség tendentiájának felmérése azonban ismételt vizsgálatokat kíván. Helyreállító mûtét (szövetátültetés) esetén a leírásban szerepelnie kell a mozgásszervi mûködéscsökkenés (érzékcsökkenés), amely a szolgálat ellátását és a munkavégzést gátolja, balesetveszélyes, továbbá azt, hogy az elõrelátható gyógytartam a 90 napot meghaladja-e. Csonttörés esetén a szerepelnie kell a rtg. kép lényegi leírásának, a várható gyógytartamnak és a funkcionális helyreállítás várható prognozisának. „IAN” minõsítés adható, ha a végleges gyógyulás a 90 napot meghaladja. A halasztás célja a teljes klinikai gyógyulás, illetve a megfelelõ erõnléti állapot és teljesítõképesség elérésének biztosítása. Törések, ficamok gyógyulása és a maradványtünetek végleges kialakulása általában 1 év. Fissurák, elmozdulás nélküli egyszerû törések általában 6 hónap után gyógyultnak tekinthetõk. Szövõdményes törések és ficamok végleges állapotukat 2 év után érhetik el. A sérülések gyógyulását követõen egy évvel, amennyiben szövõdmény nem várható, úgy ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen „AS” minõsítés adható. 206
I. II. III. IV. S K BNO Transzplantációval vagy egyéb módon pótolt szerv vagy szövet, ha a funkciózavar AN AN E E AN AN T 82–T 86 1. enyhe AN AN AN AN AN AN 2. kp. súlyos AN AN AN AN AN AN 3. súlyos Ez a szakasz a homológ (emberi) vagy heterológ (állati) transplantatió szervi állapotát, továbbá a mesterséges és mechanikus eszközökkel, valamint prothesissel pótolt szervi állapotot foglalja magába. Szükséges vizsgálatok: a transplantált szerv funkciózavar mértékének meghatározására irányuló vizsgálatok. A minõsítést a transplantatió utáni immunválasz erõssége, hevessége és a pótolt szerv funkciózavar mértéke határozza meg. 207
1.
2.
Mesterséges testnyílás állapota funkció teljes helyreállítása esetén funkció részleges helyreállítása esetén
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
E
E
E
E
E
E
T 98.3
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Tracheostomia, gastrostomia, ileostomia, colostomia, a gyomor-bélrendszer egyéb mesterséges nyílása, cystostomia, a húgyszervek egyéb mesterséges nyílása. Szükséges vizsgálatok: mûtéti leírás, rectális digitális vizsgálat, restoscopia, irrigoscopia. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható 208 I. II. III. IV. S K BNO Plasztikai sebészeti mûtétek elõtti és utáni állapot
BELÜGYI KÖZLÖNY
3932 1.
2.
3.
véglegesen kialakult állapot elfogadható külsõ esetén, enyhe maradandó elváltozással nem véglegesen kialakult állapot véglegesen kialakult állapot elfogadhatatlan külsõ esetén, súlyos maradandó elváltozással
22. szám
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
T 88
Sebészeti mûtét átültetés végzésével, implantátumként természetes vagy mesterséges szövetek használatával. Nem az egészségi állapot helyreállítását célzó kozmetikai mûtétek. A plasztikai sebészet igénybevételét is magában foglaló utókezelés. Szükséges vizsgálatok: anamnézis és a fizikális vizsgálat eredményének rözgítése. Mûtéti leírás. 208.1. szerint minõsítendõ: arcmûtétek utáni állapot, ha a keletkezett hegesedés egyenruha viselésével nem összeegyeztethetetlen, nem okoz beszéd-, illetve táplálkozási zavart. A különbözõ testtájakon végzett szabad és lebenyes bõrátültetések utáni állapot kisfokú érzészavarral, mérsékelt mûködészavarral, amennyiben a egyenruházat viselését nem akadályozza (törzsön, combokon, felkaron stb). 208.2. szerint minõsítendõ azon plasztikai beavatkozások utáni állapot, amikor a gyógytartam a 90 napot meghaladja, de a teljes gyógyulás 1 éven belül várható és a gyógyulás mértékét még nem lehet megítélni. Kiterjedt mûtét utáni hegesedések. 208.3. szerint minõsítendõ: az arc erõsen torzító hegesedése, mely az egyenruha viselésével összeegyeztethetetlen, beszéd- és táplálkozási zavarral. Bõrátültetések utáni állapot, a lábfejen, lábszáron, alkaron, kézen, amennyiben a hadiruházat, -felszerelés viselését kizárja, illetve kifekélyesedést, állapotromlást okozhat. Nagy kiterjedésû mûtéti heg, nem javítható hegesedések. Ht. állományba vételt, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen 208.2 és 208.3 alszakasz esetén csak „AN” minõsítés adható.
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 209
1.
2.
Kórokozó-ürítõ és -hordozó állapotok tartós ürítõk megfelelõ járványügyi intézkedések esetén kórokozó-hordozók
3933
I.
II.
III.
IV.
S
K
BNO
IAN
IAN
IAN
IAN
IAN
IAN
Z 22
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Typhus abdominális, paratyphus, salmonellosis gastoenteritica, bacillaris dysenteria (Shigella-csoport), amoebás dysenteria (entamoeba hystolytica). Szükséges vizsgálatok: széklet és vizelet bakteriológiai vizsgálata havonta, Widal-próba, duodenum-nedv bact. tenyésztése. Krónikus sebek, pyodermák esetén mikrobiológiai vizsgálatok a bõrrõl, az orrnyílásból, a torokváladékból, a hónalji és a genitofemorális regiókból vett mintákban. Élelmiszerek, italok, egyéb élvezeti cikkek kezelésére, ivóvízadó berendezésekben, kórházi osztályokon való foglalkozásra a kórokozó-ürítõ nem alkalmas. Ht. állományba vétel, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen csak „AN” minõsítés adható. 210
Ritka megbetegedések (tünetcsoportok), valamint e melléklet rovataiba nem sorolható betegségek
I.
II.
III.
IV.
S
K
E
E
E
E
E
E
BNO
Ritka megbetegedésen olyan kórformák értendõk, amelyek elõfordulási gyakorisága 1:10 000-nél kisebb a lakosságra számítva, de jellegüknél fogva az eü. alkalmasságot befolyásolják. Minõsítés csak kórházi osztályon végzett vizsgálatok alapján lehetséges és függ az adott betegség prognozisától és a betegség okozta aktuális funkciókárosodástól. Ha van olyan szakasz e mellékletben, amely kórtanilag vagy funkcionálisan közel áll az adott betegséghez, az ott meghatározott elvek is irányadók lehetnek. Mivel a ritka kórképek diagnózisa sokszor elhúzódik, nem teljesen tisztázott esetben is minõsíteni kell, ha valamely szerv jelenlegi vagy nagy valószínûséggel prognosztizálható funkciókárosodása indokolja a minõsítést. „AN” minõsítést azonban csak már bekövetkezett irreverzbilis szervkárosodás esetén adható. Egyébként egyéni elbírálás alapján „IAN” minõsítés adható a szükségesnek tartott korlátozásokkal, a rendszeres kontroll szükségességének megjelölésével. Ht. állományba vétel, valamint rendészeti oktatási intézménybe felvételt megelõzõen esetén csak „AN” minõsítés adható.
3934
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
2. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ............................ (a vizsgálatra küldõ szerv) ALKALMASSÁGI VIZSGÁLATRA RENDELÕ LAP Név (születési név is): ....................................................................................................................................................... Születési hely, idõ (év, hó, nap): ....................................................................................................................................... Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Lakóhelye: ......................................................................................................................................................................... TAJ szám: ......................................................................................................................................................................... Jelenlegi beosztás: ............................................................................................................................................................. – annak beosztási kategóriája: I.** II.** III.** IV. ** „S” ** „K” ** Tervezett beosztás: ............................................................................................................................................................ – annak beosztási kategóriája: I.** II.** III.** IV. ** „S” ** „K” ** Kérem nevezett* ............................................................................................................................................................... elsõ fokú** egészségi**
másodfokú** pszichikai**
fizikai**
alkalmassági vizsgálatának elvégzését az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelet alapján. Nevezett munkaköre rendszeresen, naponta legalább 4 órán keresztül képernyõs eszköz használatát követeli meg.** Igen
Nem
Dátum: .................................... P. H. ...................................................... vizsgálatot kérõ aláírása * a kívánt rész aláhúzandó és betûjelét a pontozott vonalra kell írni a) hivatásos állományba kinevezés (ideértve a hivatásos állományba visszavételt, valamint a rendészeti oktatási intézményben végzettek kinevezését) b) rendészeti oktatási intézménybe jelentkezéskor, c) idõszakosan a hivatásos szolgálati jogviszony fennállása alatt, d) hivatásos állományba véglegesítés elõtt, e) más fegyveres szervtõl és a Magyar Honvédségtõl áthelyezés elõtt, f) beosztás változását megelõzõen, g) állományilletékes parancsnoki beosztásba kinevezést megelõzõen, h) speciális szolgálati beosztásba helyezés elõtt, i) külföldi szolgálatra vezénylést megelõzõen és azt követõen, j) közalkalmazotti, illetve közszolgálati jogviszony létesítése elõtt, és fennállása alatt, k) e rendeletben meghatározott esetekben soron kívül. l) egyéb .................................... ** a kívánt rész aláhúzandó
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3935
3. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ALKALMASSÁGI KÉRDÕÍV Név (születési név is): ....................................................................................................................................................... Születési hely, idõ (év, hó, nap): ....................................................................................................................................... Anyja neve: ................................................................................................................................................ TAJ száma: Lakóhelye: ......................................................................................................................................................................... Foglalkozása: .................................................................................................................................... Szakképzettsége: Szüleinél, testvéreinél elõfordult-e: magas vérnyomás, szívbetegség, cukorbetegség, agyvérzés, ideg- és pszichiátriai betegség, daganat, alkoholizmus, öngyilkosság, egyéb éspedig: ...................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Kezelték-e, illetve kezelik-e (mûtét is ideértendõ) a következõ betegségekkel (írja be, húzza alá): szív- és érrendszeri betegség: ........................................................................................................... magas vérnyomás: allergia, szénanátha: ................................................................................... tüdõ- és mellhártyagyulladás, tüdõasztma: tüdõgümõkor (tbc): .................................................................................................................. mozgásszervi betegség: fekélybetegség (gyomor, bél): .................................................................................................................. májbetegség: cukorbetegség: ............................................................................................................................... szem-, fülbetegség: idegkimerültség: ............................................................................................................................................. szédülés: fertõzõ betegség (hepatitis B, hepatitis C): ....................................................................................................................... nemi betegség: ................................................................................................................................ urológiai betegség: nõgyógyászati betegség: ...................................................................................................................... egyéb betegség: Volt-e, van-e pszichológiai problémája vagy ideg-, pszichiátriai betegsége (epilepszia, pánikbetegség, depresszió, szorongás, alkoholfüggõség, játékszenvedély, egyéb): .......................................................................................................... Volt-e balesete (csonttörés, fej-, mellkasi, hasi, végtag sérülés) és mikor: ...................................................................... Volt-e eszméletvesztése, görcsrohama, ágybavizelése: .................................................................................................... Volt-e, van-e beszédzavara, írási, olvasási vagy számolási problémája: Volt-e öngyilkossági kísérlete (mikor, hogyan): Kezelték-e kórházban, rehabilitációs intézetben (mikor, miért): Kezelték-e ideggyógyászaton, pszichiátriai intézetben (mikor, miért): Szedett-e, illetve szed-e rendszeresen gyógyszert (mit, miért): Rendszeres orvosi kezelés alatt áll-e (mióta, miért): Fogyasztott-e kábítószert, drogot: Fogyaszt-e alkoholt:, soha, alkalomszerûen, naponta (mit, mennyit): hetente (mit, mennyit): ................................................................................... volt-e alkoholelvonó kezelésen (mikor): Van-e tériszonya: ......................................................................................... Van-e félelme zárt helyen tartózkodástól: Fél-e, illetve iszonyodik-e vértõl, halottól, tûztõl, víztõl, egyébtõl: ................................................................................. Van-e jogosítványa (milyen egészségi alkalmassági csoportra): ...................................................................................... Sportolt, illetve sportol-e rendszeresen (mit, milyen gyakran): ........................................................................................ Volt-e beteg az elmúlt egy évben (mikor, mi baja volt): .................................................................................................. Volt-e orvosszakértõi vizsgálata (mikor, miért): .............................................................................................................. Megállapítottak-e egészségkárosodást (hány %): ............................................................................................................. Volt-e hivatásos állományba vétel elõtti alkalmassági vizsgálaton (hol, mikor, milyen minõsítést kapott): ................... Volt-e már hivatásos szolgálatban (mettõl-meddig, hol): ................................................................................................. Hivatásos állományból egészségi ok miatt szerelték-e le (FÜV eljárás volt-e, mikor, miért): ......................................... Tudomásul veszem, hogy az általam ismert betegségem vagy egészségi elváltozásom elhallgatása utólag is „Alkalmatlan” minõsítést vonhat maga után. Kijelentem, hogy a KÉRDÕÍVET a valóságnak megfelelõen töltöttem ki! Hozzájárulok, hogy az egészségi és pszichikai állapotommal kapcsolatos adatokat az alkalmassági vizsgálatot végzõ szerv a vonatkozó jogszabályok betartásával kezelje. Dátum: ..................................................................... aláírás Megjegyzés: A kérdõívet saját kézírással, a kérdésekre igennel vagy nemmel, illetve a válasz beírásával, illetve a megfelelõ szöveg aláhúzásával töltse ki!
3936
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
4. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez Elõzetes orvosi vélemény:
Sorszám: ....................
ORVOSI VIZSGÁLATOK MINTA Minõsítés, kód Ideggyógyászat Pszichiátria Sebészet Mozgásszervek Urológia Fül-orr-gégészet Audiológia Szemészet Bõrgyógyászat Nõgyógyászat Keringési rendszer EKG Légzõrendszer Hasi szervek
P RR Ts. TTI
Fogazat Egyéb Labor
H/CS Tm.
Röntgen Légzésfunkció
H/CS: has, csípõ körfogat cm-ben TTI: Testtömeg-index Dátum: P. H. ......................................................... orvos aláírása
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3937
5. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez 1. függelék ........................................................................ (a vizsgálatra küldõ szerv) ALKALMASSÁG MINÕSÍTÉSE Név (születési név is): ....................................................................................................................................................... Születési hely, idõ (év, hó, nap): ....................................................................................................................................... Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Lakóhelye .......................................................................................................................................................................... TAJ szám: ......................................................................................................................................................................... Jelenlegi beosztás: ............................................................................................................................................................. Tervezett beosztás: ............................................................................................................................................................ Nevezett minõsítése az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM rendelet alapján elvégzett elsõ fokú*
másodfokú* EGÉSZSÉGI*, PSZICHIKAI* alkalmassági vizsgálat alapján
.................................................................................... (minõsítés) 1. Egészségügyi felmentés esetén a hivatásos állomány tagja a 20 ........... hó ..... napjáig mentesül az alábbi szolgálati kötelezettség(ek) teljesítése alól*: a) fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálat b) tartós állás c) alaki foglalkozás d) nehéz fizikai munka e) õrszolgálat f) egyenruha-viselés g) 24 órás szolgálat h) lövészet, fegyverviselés. Dátum: ...................... P. H. ........................................................ vizsgálatot végzõ aláírása 2. A jogorvoslati lehetõségrõl szóló tájékoztatást megkaptam. Az elsõ fokon hozott minõsítés ellen fellebbezést nyújtok be*
fellebbezést nem nyújtok be*
Dátum: ................. ....................................................... vizsgált személy aláírása
3938
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám 2. függelék
............................ (a vizsgálatra küldõ szerv)
ALKALMASSÁG MINÕSÍTÉSE
Név (születési név is): ....................................................................................................................................................... Születési hely, idõ (év, hó, nap): ....................................................................................................................................... Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Lakóhelye .......................................................................................................................................................................... TAJ szám: ......................................................................................................................................................................... Jelenlegi beosztás: ............................................................................................................................................................. Tervezett beosztás: ............................................................................................................................................................ Nevezett minõsítése az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM rendelet alapján elvégzett
FIZIKAI (ERÕNLÉTI) alkalmassági vizsgálat alapján
........................................................................ (minõsítés)
Dátum: ....................
P. H.
........................................................................ vizsgálatot végzõ aláírása
............................................. .......................... vizsgált személy aláírása
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3939
6. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez PSZICHIKAI ALKALMASSÁGI VIZSGÁLAT SZEMPONTRENDSZERE Alapkövetelmények valamennyi beosztási kategóriánál 1. Pszichés egyensúly Az egyén olyan kiegyensúlyozott lelkiállapota, amikor harmóniában van saját magával és a környezetével, és ez a kiegyensúlyozottság a magánéleti életvezetésében és a munkahelyi feladatellátásában is jellemzi. Kizáró okot képeznek a különbözõ pszichés egyensúlyvesztések és funkciózavarok. 2. Devianciák hiánya A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. Kizáró okot képeznek a különbözõ devianciák, mint pl. bûncselekmények elkövetése, az alkoholizmus, a gyógyszerfüggõség, a kábítószer fogyasztás, az öngyilkossági kísérlet. 3. Intellektuális képességek Az intelligencia az egyén összetett, globális képessége arra, hogy célszerûen cselekedjen, racionálisan gondolkodjon, és a környezetében hatékonyan mûködjön. Alapkövetelmény az iskolázottságnak és az életkornak megfelelõ átlagos intelligenciaszint elérése. 4. Figyelmi képességek A figyelem meghatározott célra történõ irányításának képességét, valamint a figyelem tartósságát jelenti. Arról a képességrõl van szó, hogy az egyén képes-e figyelmét hosszabb távon, a környezeti (zavaró) ingerek kiszûrésével egy adott feladatra összpontosítani. Követelmény a közepes szintû teljesítmény. 5. Pályamotiváció Elsõsorban azon konkrét indítékok megléte, amelyek egy meghatározott pálya – szakma és munkakör – választására, illetve az abban való tartós helytállásra ösztönöznek valakit. Ilyen indítékok hiánya kizáró ok a felvételi folyamatban. Alapkompetenciák és szintjeik Alapkompetenciák valamennyi beosztási kategóriára Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Alkalmazkodóképesség és -készség 1. Képes különbözõ, megváltozott munkakörülméKépes befogadni a változásokat és az újításokat. nyekhez, munkafeltételekhez alkalmazkodni. Képes és hajlandó alkalmazkodni más emberekhez, külön2. Képes megváltozott feladatokhoz alkalmazkodni. bözõ munkahelyzetekhez és feladatokhoz, a változó mun3. Képes különbözõ szabályzókhoz alkalmazkodni. kafeltételekhez, környezethez. 4. Képes más személyekhez alkalmazkodni. Képes megváltoztatni a viselkedését, ha a helyzet azt kí5. Képes különbözõ, munkájában érintett csoportokhoz vánja. Magában foglalja az új elképzelésekre, ötletekre, isalkalmazkodni. meretekre való nyitottságot. 6. Képes viselkedésén változtatni, ha a helyzet azt kívánja. Döntési képesség 1. Döntés elõkészítése és meghozatala érdekében inforAz egyén képes arra, hogy információgyûjtés és a dön- mációt gyûjt. tési alternatívák felmérése után határozottan és gyorsan 2. Mások segítségével képes döntést hozni. döntést hozzon, még olyan helyzetekben is, amikor korlá3. Rutinhelyzetekben képes jó döntést hozni. tozott idõ és/vagy hiányos információ áll rendelkezésére. 4. Leszabályozott helyzetekben képes jó döntést hozni. Az önálló döntéshozatal elõtt képes mások véleményét is 5. Váratlan, személyt érintõ kérdésekben képes jó dönkikérni, figyelembe venni. tést hozni. 6. Váratlan, csoportot érintõ kérdésekben képes jó döntést hozni. 7. Váratlan, összetett, szervezetet érintõ kérdésekben képes jó döntést hozni.
3940
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Együttmûködés 1. Ötleteivel, véleményével segíteni igyekszik a közös Eredményesen közremûködik egy közös cél elérése ér- cél elérését. dekében, még akkor is, ha ez nem közvetlenül a saját érde2. Közvetlen munkatársaival rendszeresen megosztja keit szolgálja. Egyéni érdekeit képes alávetni a közösség azokat az információkat, amelyek a hatékony mûködéshez érdekeinek. szükségesek. 3. Vezetõivel is rendszeresen megosztja azokat az információkat, amelyek a hatékony mûködéshez szükségesek. 4. Tágabb környezetével rendszeresen megosztja azokat az információkat, amelyek a hatékony mûködéshez szükségesek. 5. Képes információt szerezni az együttmûködõ szervektõl, szervezetektõl. 6. Képes olyan személytõl is információkat szerezni, aki passzív az együttmûködésben. Empátia 1. Képes a másik személy hangulatát, érzéseit észlelni. Beleérzõ képesség. Az egyén képes a másik személy 2. Részlegesen érdeklõdõ – szimpátia alapján figyel helyzetébe beleképzelni magát, figyelembe véve és meg- a másik félre, idõnként csak úgy tesz, mintha érdekelné. értve annak szempontjait. 3. Érdeklõdõ – meghallgatja a másik személy probléMások megértésének szándékát öleli fel. Annak képessé- máit. ge, hogy a mások által ki nem mondott vagy csak részben 4. Együtt érzõ – képes megérteni a másik személy érzékifejezett gondolatokat, érzéseket és problémákat megseit, problémáit. hallgassa és megértse. 5. Véleményével képes iránymutatást adni a másik problémájának megoldására. Felelõsségvállalás 1. Felismeri a helyzetben meglévõ felelõsségét, de nem Tudatában van annak, hogy egyes helyzetekben mekko- vállalja fel. ra a felelõssége, és ennek megfelelõen cselekszik. 2. Tudatában van a helyzetben meglévõ felelõsségéVállalja döntései, tettei következményeit. nek, de nem vállalja fel. 3. Tudatában van a helyzetben meglévõ felelõsségének, és esetlegesen felvállalja. 4. Tudatában van a helyzetben meglévõ felelõsségének, és azt felvállalja. 5. Feladat végrehajtása, döntései során vállalja a felelõsséget a lehetséges következményekért. Kommunikációs készség 1. Érthetõen fejezi ki magát szóban vagy írásban. Képes arra, hogy önmagát világosan és érthetõen kife2. Érthetõen fejezi ki magát szóban és írásban. jezze szóban, írásban, szemléltetõ eszközök segítségével. 3. Meggyõzõdik az adott információ egységes vagy Magában foglalja az egyén azon szándékát is, hogy ponto- pontos értelmezésérõl. sítson olyan információkat, amelyek számára nem teljesen 4. Az érkezett információkat képes jól feldolgozni és világosak. Kommunikációs helyzetben vissza tud kérdeztovábbítani mások felé. ni, törekszik a kapott és adott információ pontosítására, megértésére és megértetésére. 1. Alapvetõ feladatokat ellátja, tartja a határidõket. Minõségre törekvés A személy azon törekvése, hogy munkája során a szak2. Kellõ odafigyeléssel látja el feladatait. szerûség, a precizitás, az alaposság, az igényesség és a kö3. Szakszerûen látja el feladatait. rültekintés határozza meg munkavégzését. 4. Szakszerûen és alaposan látja el feladatait. 5. Szakszerûen, alaposan és a vonatkozó minõségi követelményeknek megfelelõen látja el feladatait. 6. Minõségi követelményeit megfogalmazza a szervezetre vonatkozóan.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3941
Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Önállóság 1. Rutin helyzetekben útmutatás nélkül végzi munkáAz egyén azon tulajdonsága, hogy közvetlen irányítás, ját. útmutatás nélkül is képes saját munkájának elvégzésére. 2. Egyszerû feladatok ellátása során nem igényel útmutatást. 3. Összetett feladatok ellátása során nem igényel útmutatást. 4. Váratlan helyzetbe kerülve szakmai ismereteire, tapasztalataira támaszkodva megoldja a feladatot. Önbizalom 1. Hisz abban, hogy képességeivel eleget tud tenni Az egyén hisz abban, hogy képességeivel eleget tud ten- a feladatoknak. ni a feladatoknak. 2. Kézben tartja a feladat végrehajtását, de ha megkérMagába foglalja az egyén azon képességeit, hogy képes dõjelezik a helyességét, elbizonytalanodik. váratlan, kihívást jelentõ helyzetekben is döntést hozni, 3. Kézben tartja a feladat végrehajtását, és ha megkérmegváltoztatni és/vagy korrigálni véleményét, illetve ké- dõjelezik a helyességét, akkor sem bizonytalanodik el. pes építõ jelleggel kezelni a felmerülõ akadályokat. 4. Tévedéskor korrigálja véleményét. Magabiztos viselkedésével azt közvetíti a környezetnek, 5. Indokolt esetben határozottan vállalja véleményét, hogy ura a helyzetnek, anélkül, hogy az akaratát a többiekkiáll álláspontja mellett, azt képviseli. re erõltetné. Önkontroll Annak képessége, hogy az egyén hatékonyan szabályozza viselkedését, indulatait és feszültségeit.
1. Stresszhelyzetben megõrzi a nyugalmát. 2. Kezelni tudja felbukkanó negatív érzelmeit. 3. Ellenáll annak, hogy belesodródjon indulatokkal terhes helyzetbe. 4. Stresszhelyzetben is képes racionális, építõ jellegû, konstruktív problémamegoldásra. 5. Életet veszélyeztetõ stresszes helyzetben is képes racionális, építõ jellegû, konstruktív problémamegoldásra. 1. Tapasztalatokat cserél kollégáival, más szakemberekkel. 2. Hiányzó ismereteknek utána olvas. 3. Mások észrevételeit képes elfogadni. 4. Mások észrevételeit képes hasznosítani. 5. Saját hiányosságait felismeri, belátja, elemzi, beépíti ismereteibe személyes tapasztalatait. 6. Tudatosan elemzi saját viselkedését, tevékenységét, hogy legközelebb jobban teljesítsen.
Önfejlesztés/tanulási készség Az egyén azon törekvése, hogy a szervezeti és a munkaköri követelményeknek való megfelelés érdekében a szakirányú ismereteit és képességeit, önmagát – akár önállóan is – gyarapítsa, fejlessze a hatékonyabb munkavégzés érdekében, amiért különbözõ mértékû erõfeszítésekre hajlandó. Az egyén törekszik saját személyiségének, képességeinek és készségeinek folyamatos fejlesztésére. Magába foglalja a hibákkal, kudarcokkal való szembenézés képességét és feltárt hiányosságainak korrekciójára való hajlandóságot is. Problémamegoldó képesség 1. A felmerülõ problémákat észleli, észreveszi. Képes arra, hogy a felmerülõ problémákat észrevegye, 2. A felmerülõ problémákat azonosítja. azonosítsa, a mögöttes okokat feltárja. 3. Jelzi a problémát és a más által kiválasztott, meghaMegkeresi azokat az alternatívákat, amelyek a helyzetnek tározott megoldást véghezviszi. megfelelõ megoldást eredményezhetik, ezek közül a leg4. Probléma megoldásához megkeresi a lehetséges alkedvezõbbet ki tudja választani és meg is valósítja. ternatívákat. 5. Problémák felmerülése esetén a lehetséges alternatívák közül a kiválasztott, meghatározott megoldást véghezviszi. 6. Problémák felmerülése esetén a lehetséges alternatívákból kiválasztja azt, amelyik a leghatékonyabb megoldást eredményezheti és azt véghezviszi.
3942
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Szabálytudat–szabálytartás 1. Munkaköréhez kapcsolódó szabályzókat ismeri. Az egyén azon törekvése, hogy a munkavégzést alapve2. Munkaköréhez kapcsolódó szabályzókat helyesen tõen meghatározó szabályrendszer ismeretében a vonatko- alkalmazza. zó elõírásokat, szabályokat betartsa, valamint törekszik az 3. Megköveteli magától és a közvetlen kollégáitól adott helyzetben legmegfelelõbb, jóváhagyott szabály kö- a munkaköréhez kapcsolódó szabályzók betartását. vetésére. 4. Munkaköréhez közvetlenül nem kapcsolódó szabályzókat is ismeri. 5. Munkaköréhez közvetlenül nem kapcsolódó szabályzókat is helyesen alkalmazza. 6. Az adott feladat megoldásához a legmegfelelõbb, jóváhagyott szabályt alkalmazza. Teljesítményorientáció 1. A munkaköri leírásnak megfelelõen látja el feladataAz egyén munkája során reális célokat állít maga elé és it. törekszik azok elérésére. Hangsúlyt helyez az eredményes2. Ismeri és elfogadja közvetlen szervezeti egységének ségre és annak folyamatos növelésére. céljait. Magába foglalja a kihívásokat jelentõ munkacélok megfo3. Törekszik az egyéni és a közvetlen szervezeti célok galmazását és azok elérésére való törekvést is. Az egyén összhangjának megteremtésére. a vezetõi részrõl kifejtett ösztönzésre nyitott, a pozitív 4. Ismeri és elfogadja a szervezet jövõképét. megerõsítés magasabb munkateljesítményre motiválja. 5. Munkájával hozzájárul a szervezet jövõképének megvalósulásához. 6. Törekszik az egyéni célok és a szervezeti jövõkép összhangjának megteremtésére. Vezetõi kompetenciák és szintjeik Vezetõ-irányító munkaköröknél az alapkompetenciákon kívül elvárt további kompetenciák Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Csapatmunka 1. Meghallgatja az általa vezetett szervezeti egység tagAz egyén azon szándéka, hogy másokkal együttmûköd- jainak véleményét, azokat tiszteletben tartja. jön, hogy a csapat tagja legyen, miközben törõdik a cso2. Tisztában van az általa vezetett szervezeti egység érport érdekeivel, mivel fontos számára a csoport megbecsü- dekeivel, bizalommal fordul munkatársai felé. lése. Bizalommal fordul mások felé. 3. A hatékony csapatmunka érdekében maga is véleményt nyilvánít. 4. Lépéseket tesz a csoportlégkör javítása érdekében, közbenjár az általa vezetett szervezeti egységen belüli konfliktusok feloldásában. 5. Az általa vezetett szervezeti egység érdekeit kifelé és befelé egyaránt képviseli. Elõrelátás 1. Tevékenysége során az adott feladat végrehajtása érAz egyén azon hajlandósága, hogy tevékenysége során dekében képes legalább egy lépéssel elõre gondolkodni. elõre gondolkodik legalább egy lépéssel. 2. Munkája során figyelembe veszi a lehetséges kockáElõre látja a lehetséges következményeket és kockázato- zatokat. kat, felismeri az ok-okozati összefüggéseket, miközben 3. Munkája során elõre látja az események mögött szem elõtt tartja a szervezet stratégiai céljait. meghúzódó ok-okozati összefüggéseket. Elõre feltérképezi a lehetséges kimeneteleket. 4. Munkája során elõre feltérképezi a lehetséges kimeneteleket. 5. Szem elõtt tartja a szervezet stratégiai céljait. 6. A szervezetre ható külsõ tényezõket is figyelemmel kíséri.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3943
Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Elvárások támasztása 1. Munkatársai számára általánosságban megfogalAz egyén azon képessége, hogy konkrétan meg tudja fo- mazza a munkavégzéssel és kapcsolattartással összefüggõ galmazni, és közvetíteni tudja a munkavégzés, fel- igényeit. adat-végrehajtás, az együttmûködés és az egymás közötti 2. Munkatársai számára konkrétan megfogalmazza kapcsolattartás területén támasztott igényeit. a munkavégzéssel kapcsolatos igényeit, de munkatársai igényeit figyelmen kívül hagyja. 3. Munkatársai számára konkrétan megfogalmazza a munkavégzéssel kapcsolatos igényeit, és figyelembe veszi munkatársai igényeit is. 4. Munkatársaitól a tervezés és végrehajtás során csak a legszükségesebb együttmûködést várja el. 5. Munkatársaitól a tervezés és végrehajtás során a folyamatos együttmûködést várja el. 6. A munkatársaitól a stratégiai célok elérése érdekében folyamatos együttmûködést vár el. Irányítás 1. A közvetlen beosztottak tevékenységét megszervezi. A tevékenységeket hatékonyan tervezi és szervezi a ha2. Kézben tartja és koordinálja a feladatokat. táridõ és a minõségi követelmények betartása érdekében. 3. Egy folyamatot vagy tevékenységet úgy tervez meg, Képes egy folyamat vagy tevékenység hatékony megterve- hogy a kívánt eredményt a legkedvezõbb módon érje el, zésére, megszervezésére a kívánt eredmény legkedvezõbb a feladat meghatározásnál figyelembe veszi munkatársai eléréséhez. képességét. A feladatokat az arra leginkább megfelelõ munkatársak4. Részletes eligazítást ad, egyértelmûen meghatározza nak osztja ki, a kiadott feladatokat következetesen kéri a feladatokat, prioritásokat, szükséges mértékben inforszámon. Részletes eligazítást ad, meghatározza a feladatomálja a munkatársait, és számon kéri a végrehajtást. kat, prioritásokat. 5. Az általa kiadott feladatok végrehajtását következetesen ellenõrzi, a határidõket betartja és megköveteli, hogy más is betartsa. Jövõorientáltság 1. Elfogadja szervezete, azon belül a szervezeti egyséHatározott jövõképpel rendelkezik, ami minden tevé- ge számára kialakított jövõképet, és annak érdekében kékenységét és döntését átitatja, és ami a siker elérésére ösz- pes hatékonyan dolgozni. tönzi. 2. Képes kialakítani egy, a szervezet stratégiájához illeszkedõ jövõképet szervezeti egysége számára. 3. Kommunikálja a szervezeti egysége határozott jövõképét a siker elérése érdekében. 4. Szervezeti egységének jövõkép kialakítását beosztottjaival közösen végzi, és ezzel összhangban vannak döntései és tevékenységei. 5. Szervezeti egységének jövõképét határozottan közvetíti, és részt vesz szervezetének jövõkép kialakításában. 6. Határozott jövõképpel, ehhez adekvát küldetéstudattal tevékenykedik, és teljes szervezetét is képes ennek megfelelõen mozgósítani.
3944
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Kompetencia definíciója Szintdefiníciók Mások megismerése 1. Képes munkatársainak, beosztottjainak viselkedését Törekszik mások pontos észlelésére, viselkedésük meg- objektíven észlelni és felismerni. értésére és helyes értékelésére. Megfigyelései alapján ké2. Rendelkezésre álló információi alapján képes munpes mások viselkedését elõre látni. katársai, beosztottjai magatartásának helyes értékelésére. 3. Spontán módon foglalkozik munkatársai, beosztottjai tudásának, képességeinek a megismerésével. 4. Tervezetten végzi a munkatársak tudásának, képességeinek feltérképezését, megismerését. 5. Munkatársai szakmai és személyi tulajdonságait jól ismeri, a munkafeladatokat ennek megfelelõen osztja el. 6. Felismeri munkatársaiban a fejlesztésre szoruló képességbeli hiányokat, aktívan részt vesz a dolgozók fejlesztésében. Motiválás 1. A különbözõ ösztönzõ módszereket és hatásaikat Munkatársait saját példamutató viselkedésével arra ösz- nem teljes körûen ismeri, de törekszik munkatársait tevétönzi, hogy tevékenyebben dolgozzanak céljaik elérése ér- kenyebb munkavégzésre ösztönözni. dekében. 2. Példamutató viselkedésével motiválja társait és bePozitív – szükség esetén negatív – megerõsítést ad, elis- osztottjait. mer, jutalmaz a jobb teljesítmény fenntartása érdekében. 3. Tisztában van a különbözõ ösztönzõ módszerek haGondoskodik arról, hogy a munkatársak kiemelkedõ telje- tásaival és alkalmazási lehetõségeivel, de nem építi be vesítményükért az elismerést/jutalmat a megfelelõ idõben és zetési rendszerébe, alkalomszerûen motivál. személyre szabottan kapják meg. Tisztában van a különbö4. Külsõ ösztönzõ, motiváló módszereken túl, belsõ zõ ösztönzõ módszerek hatásaival és alkalmazási lehetõsémotivációs eszközöket is alkalmaz. geivel, és a helyzetnek megfelelõen használja azokat. 5. Pozitív megerõsítést ad, elismer, elmarasztal a jobb teljesítmény fenntartása és elérése érdekében. 6. Különbözõ ösztönzõ módszereket a helyzetnek megfelelõen és személyre szabottan alkalmaz.
A pszichikai követelmények értékelése az egyes alkalmassági kategóriákban
1. 1.1 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.1.5 1.1.6 1.1.7
1.1.8 1.1.9
Megnevezés Pszichológiai kontraindikációk, kizáró tényezõk megnevezése Személyiségbeli tényezõk Pszichés egyensúly tartós hiánya Alacsony színvonalú szociális hatékonyság A személyiség érettségének nem megfelelõ szintje Szociábilitás nem megfelelõ szintje, túlzott introverzió, túlzott extraverzió Túlzott szorongásra, vagy a szorongás hiányára utaló személyiségjegyek Pszichoszomatikus tünetképzõdésre utaló jegyek Önkontroll hiánya, zavara, túlzott agresszivitásra (auto-, heteroagresszió) utaló személyiségjegyek, emocionális kontroll nem megfelelõ szintje Felelõsségtudat nem megfelelõ szintje Pszichés terhelhetõség, stresszel való megküzdés (frusztrációs tolerancia) alacsony szintje
Alkalmassági kategória I.
II.
III.
IV.
S
K
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
E
E
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
E
AN
AN
22. szám
1.1.10 1.1.11 2. 3. 3.1 3.2 4. 5. 5.1 5.2 6.
7.
BELÜGYI KÖZLÖNY Megnevezés Alkalmassági kategória AN AN Alkalmazkodási készség, flexibilitás alacsony AN szintje AN AN AN Önértékelés tartós zavara AN AN Intellektuális képességek nem megfelelõ szintje, AN zavara Figyelmi, szenzomotoros képességek nem megfelelõ szintje, tartós zavara AN AN Figyelmi képességek nem megfelelõ szintje, tartós AN zavara AN AN Szenzomotoros képességek nem megfelelõ szintje, AN tartós zavara AN AN Kommunikációs készségek nem megfelelõ szint- AN je, zavara Devianciák AN AN AN Viselkedési addikciók AN AN AN Szuicid cselekmények, „kísérlet”, vagy ráutaló magatartás AN AN Értékelhetetlen teszteredmények, vizsgálatveze- AN tõvel való nem megfelelõ együttmûködés, a vizsgálat szabályainak megszegése AN AN AN Alacsony fokú pálya-, illetve munkamotiváció
3945
AN
AN
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
E
AN
AN
E
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
A Táblázat rovataiban elõforduló pszichikai alkalmassági minõsítések: a) az „AN” jelzés = ALKALMATLAN, b) az „E” jelzés = EGYÉNI elbírálás.
7. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez Az alkalmassági kategóriák meghatározása I. Kategória: Az I. alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, aki munkakörének, beosztásának ellátása során közterületen, külsõ helyszínen, intézményben vagy intézetben közvetlenül biztonsági, biztosítási, határrendészeti, mentési, illetve felügyeleti tevékenységet végez, így közvetlen, állandó kapcsolata van az állampolgárokkal, fogvatartottakkal, továbbá aki szolgálati ideje döntõ részében a fogvatartottakkal közvetlenül kapcsolatban van és büntetés- végrehajtási feladatokat lát el. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. A büntetés-végrehajtási szervezetnél az a személy, akinek feladatellátása során esetlegesen bekövetkezõ akut egészségi állapotromlása fokozott biztonsági kockázattal jár. II. Kategória: A II. alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, aki munkakörének, beosztásának ellátása során az I. kategóriába tartozó személyek közvetlen irányítását végzi, illetve munkafeladatai jellegét tekintve csak közvetve vagy alkalmanként végez az I. kategóriába sorolt munkatevékenységet. A büntetés-végrehajtási szervezetnél az, aki nem büntetés-végrehajtási szakképesítésének megfelelõ tevékenysége folytán áll szolgálati ideje döntõ részében kapcsolatban a fogvatartottakkal. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. III. Kategória:
3946
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
A III. alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, aki munkakörének, beosztásának ellátása során adminisztratív vagy a büntetés-végrehajtási szervezetnél nem büntetés-végrehajtási szakképesítésének megfelelõ tevékenysége folytán áll kapcsolatban az állampolgárokkal, fogvatartottakkal, illetve irányítói, vezetõi, parancsnoki feladatokat lát el, amelyek csak közvetve kapcsolódnak az operatív munkafeladatokhoz. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. IV. Kategória: A IV. alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, aki munkakörét, beosztását a hivatásos állomány tagjaként látja el, és képzettségének, szakmájának megfelelõ, illetve nagyrészt adminisztratív, irodai munkát lát el, továbbá a büntetés-végrehajtási szervezetnél az akinek (tovább-) foglalkoztatására – a tervezett vagy ellátott munkakörhöz, beosztáshoz kapcsolódó szakmai tudásuk és tapasztalataik mellett egészségi állapotuk egyensúlyban tartható. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. „S” kategória: Az „S” alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, aki a munkaköre, beosztása ellátása során fokozott és tartós egészségi, fizikai és pszichológiai terheléseknek van kitéve. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. „K” Kategória: A „K” alkalmassági kategóriába tartozik az a személy, akit külföldi szolgálatra terveznek vezényelni, aki munkavégzése során fokozott és tartós klimatikus egészségi, fizikai és pszichológiai terheléseknek van kitéve. A szolgálati feladatok ellátása során a kockázatok összességében olyan mértékûek, hogy sérülés, súlyos sérülés, maradandó egészségkárosodás, munka- vagy szolgálati baleset/foglalkozási megbetegedés bekövetkezésének valószínûsége munkavégzés alatt magas. A szolgálati beosztások alkalmassági kategóriába sorolásánál használt rövidítések: ÁFSZ BRFK KJÜ KOK KÖE KR LRP NNI OKF OKI RRI PMRFK PSZH RSZKI RTF
Állami Futárszolgálat Budapesti Rendõr-fõkapitányság Központi Javító Üzem Katasztrófavédelmi Oktatási Központ Köztársasági Õrezred Készenléti Rendõrség Légirendészeti Parancsnokság Nemzeti Nyomozó Iroda Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság Oktatási Igazgatóság Repülõtéri Rendõr Igazgatóság Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság páncélozott szállító harcjármû rendészeti szakközépiskolák Rendõrtiszti Fõiskola
Szerv
Vezetõ szint
a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 245/H. § (2) bekezdés szerinti illetményre jogosult
fõosztályvezetõhelyettesi illetményre jogosult osztályvezetõi illetményre jogosult
osztályvezetõ fõosztályvezetõhelyettes (KÕE) szolgálatvezetõ (KÕE ellenõrzési) titkárságvezetõ
III. III.
IV. IV.
III.
IV.
IV.
IV.
III.
III.
IV. IV.
IV. IV.
IV. III., IV. IV. II.
IV. IV. IV. III.
IV.
IV.
IV. IV. IV.
IV. IV. IV.
III., IV. III. III. IV.
IV. IV. IV. IV.
KÖZLÖNY
Központi
országos rendõrfõkapitány bûnügyi fõigazgató (országos rendõrfõkapitányhelyettes) rendészeti fõigazgató (országos rendõrfõkapitányhelyettes) gazdasági fõigazgató (országos rendõrfõkapitányhelyettes) KÕE parancsnoka (országos rendõrfõkapitányhelyettes) kiemelt fõtanácsadó (fõkapitányi biztos) szolgálatvezetõ (ORFK személyügyi, ellenõrzési) hivatalvezetõ (ORFK) fõosztályvezetõ igazgató parancsnokhelyettes (KÕE fõosztályvezetõ) parancsnokhelyettes (KÕE gazdasági igazgató) szolgálatvezetõ (KÕE személyügyi) hivatalvezetõ (KÕE) igazgatóhelyettes
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
fõosztályvezetõi illetményre jogosult
Munkakör (beosztás)
22. szám
1. Vezetõi beosztások
3947
Vezetõ szint
fõosztályvezetõi illetményre jogosult
fõosztályvezetõhelyettesi illetményre jogosult
III. III. III. III.
IV. IV. IV. IV.
III.
IV.
III.
IV.
III., IV. IV. IV.
IV. IV. IV.
IV.
IV.
IV.
IV.
III. II.
IV. III.
III.
IV.
II.
III.
KÖZLÖNY
rendõrfõkapitány igazgató (NNI, RRI) parancsnok (KR) bûnügyi rendõrfõkapitányhelyettes (BRFK) rendészeti rendõrfõkapitányhelyettes (BRFK) gazdasági rendõrfõkapitányhelyettes (BRFK) fõosztályvezetõ (BRFK, NNI, KR) hivatalvezetõ (BRFK) bûnügyi igazgató (rendõrfõkapitányhelyettes) rendészeti igazgató (rendõrfõkapitányhelyettes) gazdasági rendõrfõkapitányhelyettes (PMRFK) rendészeti parancsnokhelyettes (KR) parancsnokhelyettes (terrorelhárító igazgató) (KR) igazgatóhelyettes (NNI, RRI) szolgálatparancsnok (KR terrorelhárító, tûzszerész)
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
Területi
Munkakör (beosztás)
3948
Szerv
22. szám
Vezetõ szint
fõosztályvezetõhelyettesi illetményre jogosult
Területi osztályvezetõi illetményre jogosult
Helyi osztályvezetõi illetményre jogosult
III. IV.
IV. IV.
II. II., III.
III. III.
III. I., II., III. IV. I., II., III., IV., „S” II. II.
IV. III. IV. IV. III. III.
II. III. III. III. III.
III. IV. IV. IV. IV.
III. II., III. IV. I., II.
III. IV. IV. III.
KÖZLÖNY
fõosztályvezetõhelyettesi illetményre jogosult
igazgató gazdasági igazgató (parancsnokhelyettes) (KR) zászlóaljparancsnok (BRFK) parancsnok (KR, ÁFSZ, LRP) igazgatóhelyettes (OKI) szolgálatvezetõ hivatalvezetõ osztályvezetõ szolgálatparancsnok (KR pénzkísérõ) szolgálatparancsnokhelyettes (KR terrorelhárítási) parancsnokhelyettes (LRP) szakcsoportvezetõ (OKI) kapitányságvezetõ (kiemelt) kapitányságvezetõ kapitányságvezetõhelyettes (kiemelt) határrendészeti kirendeltségvezetõ osztályvezetõ hivatalvezetõ (kiemelt) õrsparancsnok (osztály jogállású)
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
fõosztályvezetõi illetményre jogosult
Munkakör (beosztás)
22. szám
Szerv
3949
3950
2. I. Besorolási osztály Szerv
Beosztási kategória
VI.
Központi
III.
IV.
III. III. II. IV. II. II. II. III. III., IV. II. II.
IV. IV. III. IV. III. II. II. III. IV. III. II.
I. III. III. III. I. II. II. III. I. III., IV. I. II. III., IV. III., IV.
I. IV. IV. IV. I. II. III. III. I. IV. I. II., I. IV. IV.
KÖZLÖNY
IV.
osztályvezetõhelyettes alosztályvezetõ kiemelt fõreferens koronaõrzõ parancsnok (KÕE) fõorvos (KÕE) díszõrségparancsnok (KÕE) õrségparancsnok bevetésparancsnok ügyeletvezetõ csoportvezetõ koronaõrzõ parancsnok-helyettes (KÕE) díszõrségparancsnokhelyettes (KÕE) bevetés-irányító kiemelt fõelõadó kiemelt fõellenõr kiemelt fõmérnök kiemelt biztonsági fõtiszt kiemelt fõnyomozó kiemelt fõtechnikus fõügyeletes kiképzésvezetõ fõelõadó biztonsági fõtiszt fõnyomozó fõreferens fõmérnök
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
V.
Munkakör (beosztás)
22. szám
Beosztási kategória
IV.
III. Központi VI.
III., IV. I., II. I., IV. I., IV., „S” III., IV. II. III., IV. I. II. III., IV.
IV. III. I., IV. I., IV., „S” IV. III. IV. I. III. IV.
III., IV. IV. IV. III., IV. II., III., IV. II., III., IV., „S”
III. IV. IV. III., IV. II., III., IV. II., III., IV., „S”
I. I., „S” II. II., III. III., IV.
I. II. II. III. III., IV.
III., IV. II., III., IV. III. II. IV. I., II. II. IV.
III., IV. III., IV. III. III. IV. IV. III. IV.
KÖZLÖNY
Területi
mérnök fõtechnikus kiképzésszervezõ kiképzõ ügyeletes szolgálatparancsnok elõadó biztonsági tiszt nyomozó osztályvezetõhelyettes alosztályvezetõ titkárságvezetõ (alosztály jogállású) karmester (KR) ügyeletvezetõ kiemelt fõreferens csoportvezetõ alosztályvezetõhelyettes bevetés-irányító kiképzésszervezõ lõtérvezetõ szolgálatparancsnok ügyeletvezetõhelyettes fõügyeletes kiemelt fõelõadó kiemelt fõellenõr kiemelt fõnyomozó kiemelt fõtanár kiemelt fõtechnikus kiemelt fõvizsgáló szakorvos (bûnügyi)
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
V.
Munkakör (beosztás)
22. szám
Szerv
3951
Beosztási kategória
V.
IV.
III.
Helyi
V.
IV. IV. „S” III., IV. II. III. III., IV. IV. IV. IV. I., II. II. III., IV. III., IV. IV. II. II. IV. I., II., IV. IV. IV. III., IV.
IV. IV. „S” IV. III. IV. IV. IV. IV. IV. IV. III. IV. IV. IV. III. III. IV. IV. IV. IV. IV.
III., IV. IV.
IV. IV.
II.
III.
I.
II.
II. III., IV. III., IV. II.
III. IV. IV. III.
KÖZLÖNY
II. VI.
pszichológus (bûnügyi) karmester-helyettes helikoptervezetõ fõelõadó fõnyomozó fõellenõr fõreferens fõrevizor fõszakértõ fõtanár fõtechnikus fõvizsgáló ügyeletes elõadó ellenõr nyomozó vizsgáló revizor technikus szólamvezetõ szakoktató osztályvezetõhelyettes alosztályvezetõ hivatalvezetõ (alosztály jogállású) határrendészeti kirendeltségvezetõhelyettes õrsparancsnokhelyettes (osztály jogállású) õrsparancsnok (alosztály jogállású) kiemelt fõreferens csoportvezetõ átkelõhely-vezetõ
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
Területi
Munkakör (beosztás)
3952
Szerv
22. szám
Beosztási kategória
V.
Helyi
IV.
III., IV.
IV.
II.
III.
III., IV. III., IV. II. II. II. III., IV. II. II. II. II., III. III., IV. III., IV. II. I., II., III., IV. II. II. I., II., III., IV., „S”
IV. IV. III. IV. III. IV. III. IV. III. III. IV. IV. III. IV. III. III.
KÖZLÖNY
II. Pályakezdõ
alosztályvezetõhelyettes õrsparancsnokhelyettes (alosztály jogállású) fõügyeletes kiemelt fõelõadó kiemelt fõnyomozó kiemelt fõtechnikus kiemelt fõvizsgáló fõelõadó fõnyomozó fõtechnikus fõvizsgáló technikai tiszt ügyeletes elõadó nyomozó technikus vizsgáló hajóvizsgáló
Felvételkor, valamint a 40 éves 40 éves kor feletti állományban kor alatti állományban lévõkre vo- lévõkre vonatkozó alkalmassági kanatkozó alkalmassági kategóriába tegóriába sorolás sorolás
BELÜGYI
III.
Munkakör (beosztás)
22. szám
Szerv
3953
3954
3. II. Besorolási osztály Szerv
Beosztási kategória
IV.
Területi II.
II. I., II., III., IV. I. II. I. II. I. II. II. I., II., III., IV. „S” III., IV. II., IV. IV. III., IV. III., IV. I. II. I. I. IV. I., II. I., II., III., IV.
IV. IV. I. II. I. II. I. II. II. IV. „S” IV. IV. IV. IV. IV. II. III. II. II. IV. II. III. IV.
KÖZLÖNY
III.
szolgálatparancsnok csoportvezetõ biztonsági gépkocsivezetõ (KÕE) díszõr (KÕE) helyszínbiztosító koronaõrzõ (KÕE) lakásbiztosító õrparancsnok parlamenti õr (KÕE) technikus tûzszerész referens raktárvezetõ TÜK-vezetõ ügyeletes segédelõadó járõrvezetõ szolgálatparancsnok-helyettes fogdaõr I. kutyavezetõ mûmester objektumõr (KÕE) gépjármûvezetõ (KÕE)
Felvételkori, valamint 40 éves kor feletti állománya 40 éves kor alatti állomány- ban lévõkre vonatkozó alkalban lévõkre vonatkozó alkal- massági kategóriába sorolás massági kategóriába sorolás
BELÜGYI
Központi
Munkakör (beosztás)
22. szám
Beosztási kategória
IV.
Területi
II. III., IV. I. I. I. III. III., IV. III. II. II. III. II. I. „S”
III. IV. II. II. II. III. IV. IV. III. III. III. III. II. „S”
IV. I., II., III. IV. I., II., III., IV. „S” III., IV. I. III., IV. I. II. „S” I. II. I. I. „S” IV. II. I. IV.
IV. III. IV. IV. „S” IV. I. IV. II. III. „S” II. III. II. I. „S” IV. III. II. IV.
KÖZLÖNY
II.
szolgálatparancsnok csoportvezetõ bevetés-irányító helyszínelõ helyszínelõ és balesetvizsgáló szolgálati csoportvezetõ referens szolgálati részlegvezetõ nyomozó vizsgáló szakértõ (okmány és gépjármû) õrparancsnok PSZH parancsnok fedélzeti szolgálattevõ (helikopter hajózó) szakoktató szolgálatvezetõ raktárvezetõ technikus tûzszerész ügyeletes vízágyú gépkocsi-parancsnok segédelõadó járõrvezetõ szolgálatparancsnok-helyettes felszámoló (KR terrorelhárítási) fogdaõr I. futár I. kísérõõr kutyavezetõ mesterlövõ mûmester (fegyver, vegyivédelmi) fõhatárrendész járõrvezetõ (bevetési) zenész
Felvételkori, valamint 40 éves kor feletti állománya 40 éves kor alatti állomány- ban lévõkre vonatkozó alkalban lévõkre vonatkozó alkal- massági kategóriába sorolás massági kategóriába sorolás
BELÜGYI
III.
Munkakör (beosztás)
22. szám
Szerv
3955
Beosztási kategória
II.
Munkakör (beosztás)
járõr fogdaõr II. kiképzõ kísérõõr objektumõr PSZH lövész PSZH vezetõ vízágyúgépkocsikezelõ gépjármû- vezetõ
Felvételkori, valamint 40 éves kor feletti állománya 40 éves kor alatti állomány- ban lévõkre vonatkozó alkalban lévõkre vonatkozó alkal- massági kategóriába sorolás massági kategóriába sorolás I. I. I., „S” I. I., II. I. I. I.
3956
Szerv
II. II. II. II. II. I. I. I.
BELÜGYI KÖZLÖNY 22. szám
Beosztási kategória
IV.
Pályakezdõ
II. III., IV. III., IV. III. II. III. III., IV. I.
III. IV. IV. III. III. III. IV. II.
I. I. II. II. III., IV. II. I. I. I. II. II. I. II. I., II. III., IV. II., IV. I. I. I. II. I. I. I. I. I., II.
II. II. III. IV. IV. III. III. II. II. III. III. II. III. II. IV. IV. II. II. II. II. II. I. II. II.
3957
Azoknál a beosztásoknál, munkaköröknél, ahol több kategória van feltüntetve, a vizsgálandó személy konkrét beosztásának, munkakörének figyelembevételével kell elvégezni az alkalmassági kategóriába való besorolást, amely a humánigazgatási szolgálatok feladata.
KÖZLÖNY
II.
szolgálatparancsnok csoportvezetõ szolgálati részlegvezetõ szolgálati csoportvezetõ õrparancsnok szakértõ (okmány és gépjármû) referens õrsparancsnokhelyettes helyszínelõ helyszínelõ és balesetvizsgáló nyomozó technikus ügyeletes vizsgáló körzeti megbízott járõrvezetõ fogdaõr I. fõhatárrendész fõútlevélkezelõ hajóvezetõ hajóvizsgáló kutyavezetõ segédelõadó segédtechnikus járõr fogdaõr II. határrendész útlevélkezelõ kísérõõr motorcsónak-vezetõ mozgóõr objektumõr
Felvételkori, valamint 40 éves kor feletti állománya 40 éves kor alatti állomány- ban lévõkre vonatkozó alkalban lévõkre vonatkozó alkal- massági kategóriába sorolás massági kategóriába sorolás
BELÜGYI
III.
Helyi
Munkakör (beosztás)
22. szám
Szerv
3958
2. függelék A büntetés-végrehajtási szervezet területi szerveinél rendszeresített hivatásos szolgálati beosztások, munkakörök alkalmassági kategóriába sorolása Vezetõi beosztások Vezetõi szint
Beosztás (munkakör)
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
KÖZLÖNY
III
BELÜGYI
fõosztályparancsnok, bv. invezetõi illetményre tézet igazgatója jogosult bv. intézmény igazgatója fõigazgatófõorvos ügyvezetõ igazgató fõosztályparancsnokvezetõhelyettes helyettesi illetményre fõigazgatójogosult helyettes igazgatóhelyettes ügyvezetõigazgatóhelyettes gazdasági vezetõ osztályvezetõ biztonsági, fogvaosztályvezetõi iltartási büntetésletményre jogosult végrehajtási egészségügyi pszichológiai személyügyi gazdasági biztonsági vezetõ
Hivatásos állományba véÚj beosztásba, munkakörIdõszakos és soron kívüli telkor be helyezés elõtt alkalmassági vizsgálat esetén 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett
22. szám
VI.
V.
vezetõ nevelõ orvos fogorvos fõmûvezetõ pszichológus elõadó
nevelõ biztonsági tiszt
biztonsági, fogvatartási, nyilvántartási, foglalkoztatási, letétkezelõ
biztonsági, fogvatartási, nyilvántartási, foglalkoztatási, letétkezelõ
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
KÖZLÖNY
III.
fõorvos kiemelt fõreferens csoportvezetõ kiemelt fõelõadó szakorvos szakpszichológus fegyelmi és nyomozó tiszt üzemvezetõ fõelõadó
biztonsági, fogvatartási, nyilvántartási, foglalkoztatási, letétkezelõ
Új beosztásba/ munkakörbe Idõszakos és soron kívüli alHivatásos állományba vételkalmassági vizsgálat esetén kor helyezés elõtt 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett
BELÜGYI
IV.
osztályvezetõ-helyettes
tevé-
22. szám
I. Besorolási osztály Szolgálati Beosztási Munkakör (beoszkenység tás) kategória
3959
IV.
Új beosztásba/munkakörbe Idõszakos és soron kívüli alHivatásos állományba vételkalmassági vizsgálat esetén kor helyezés elõtt 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett III
II, S
III
II, S
III
II
III
II
III
II
III
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
III, IV
IV
III, IV
IV
II
III
III, IV
IV
III, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
KÖZLÖNY
II, S
BELÜGYI
biztonsági fõfelügyelõ körletfõfelügyelõ hír- és biztonságtechnikai vezetõ fõápoló vezetõ szakasszisztens kutyatelepvezetõ mûhelyvezetõ konyhavezetõ élelmezésvezetõ raktárvezetõ mosodavezetõ kiemelt mûvezetõ telepvezetõ
tevé-
3960
II. Besorolási osztály Szolgálati Beosztási Munkakör (beoszkenység tás) kategória
22. szám
III.
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II
III
II
III, IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
II, IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
II, IV
II, IV
IV
II
III
II, IV
IV
II, IV
IV
I, S
I, II
I, S
I, II
I, S
IV
I, S
I, II
I, S
I, II
I, S
IV
I
I,II
I, IV
I, IV
I, II, IV
IV
I, II
I, IV
II, IV
II, IV
I, II, IV
IV
I, II
I, IV
II, IV
II, IV
I, II, IV
IV
II
III
II, IV
II, IV
II, IV
IV
I, S
I, II
I, S
I, II
I, S
IV
I
I, II
I, IV
I, IV
I, II, IV
IV
KÖZLÖNY
biztonsági felügyelõ körletfelügyelõ foglalkoztatási felügyelõ gépjármûvezetõ ápoló raktáros kutyavezetõ technikai rendszerkezelõ
biztonsági, nyilvántartási, foglalkoztatási, letétkezelõ
Új beosztásba/munkakörbe Idõszakos és soron kívüli alHivatásos állományba vételkalmassági vizsgálat esetén kor helyezés elõtt 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett
BELÜGYI
II.
szociális segédelõadó foglalkoztatási segédelõadó körletellátó segédelõadó hír- és biztonságtechnikus fegyvermester szakasszisztens szakápoló mûszerész mûvezetõ segédelõadó
tevé-
22. szám
II. Besorolási osztály Szolgálati Beosztási Munkakör (beoszkenység tás) kategória
A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságán rendszeresített hivatásos szolgálati beosztások, munkakörök alkalmassági kategóriába sorolása 3961
országos parancsnok országos parancsnok helyettesei fõosztályvezetõ fõosztályvezetõ-helyettes munkabiztonsági fõfelügyelõ fõorvos osztályvezetõ fõellenõr
V.
kiemelt fõreferens fegyelmi és nyomozótiszt tûzvédelmi vezetõ munkavédelmi felügyelõ környezetvédelmi, energetikai vezetõ kiemelt fõelõadó ügyeletes tiszt
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
Hivatásos állományba vételÚj beosztásba, munkakörbe Idõszakos és soron kívüli alkor helyezés elõtt kalmassági vizsgálat esetén 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett III
III, IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
III, IV
III, IV
IV
III, IV
III, IV
III, IV
IV
III, IV
IV
III
III, IV
III
III, IV
III
IV
III
III
III
III
III
IV
KÖZLÖNY
VI.
III
BELÜGYI
I. Besorolási osztály Beosztási Beosztás (munkakör) kategória
Idõszakos és soron kívüli alkalÚj beosztásba, munkakörbe hemassági vizsgálat esetén lyezés elõtt 40 éves kor 40 éves kor 40 éves kor felett felett felett
Hivatásos állományba vételkor
3962
Vezetõi beosztások Beosztás (munkakör)
Azon beosztásba/munkakörbe történõ alkalmasság véleményezése esetén, amelynél több elbírálási kategória is szerepel, az irányadó kategóriát – az adott büntetés-végrehajtási szerv munkahelyi kockázatbecslése és a feladatellátás sajátosságai alapján, az állományilletékes parancsnok jóváhagyását követõen és a vizsgálandó személy tájékoztatása mellett – a személyügyi szerv az alkalmassági vizsgálatot kérõ lapon köteles feltüntetni.
22. szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3. függelék A katasztrófavédelemnél és a hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál rendszeresített hivatásos szolgálati beosztások alkalmassági kategóriába sorolása I. KATEGÓRIA KATASZTRÓFAVÉDELEM Munkakör (beosztás) veszélyhelyzeti felderítõ csoport tagjai (beosztottjai) beosztott tûzoltó (Országház, repülõtér) csoportvezetõ* hallgató (tûzoltótechnikus-képzés) különleges szerkezelõ (repülõtér) szerparancsnok (repülõtér) HIVATÁSOS ÖNKORMÁNYZATI TÛZOLTÓSÁG Munkakör (beosztás) beosztott tûzoltó elõadó (gyakornok)* gépész gépkocsivezetõ* hallgató (tûzoltótechnikus-képzés) hajóskapitány (kerületi) háttérparancsnok (fõvárosi) híradós kormányos különleges szerkezelõ matróz pályakezdõ* rohamparancsnok (fõvárosi) rohamparancsnok-helyettes (fõvárosi) szerparancsnok szolgálatparancsnok szerzõdéses szolgálatparancsnok-helyettes törzstiszt (fõvárosi) tûzoltási csoportvezetõ (fõvárosi) II. KATEGÓRIA KATASZTRÓFAVÉDELEM Munkakör (beosztás) oktató* KOK szolgálatvezetõ (RSZKI) szolgálatparancsnok (Országház) szolgálatvezetõ (Országház) HIVATÁSOS ÖNKORMÁNYZATI TÛZOLTÓSÁG Munkakör (beosztás) csoportvezetõ elõadó (fõvárosi, megyeszékhelyi, kerületi, városi)* fõelõadó (kerületi, városi)* fõelõadó (megyeszékhelyi, fõvárosi)+ fõosztályvezetõ (fõvárosi)+ fõgépész (kerületi) gépjármûvezetõ (fõvárosi) hírközpontvezetõ-helyettes (fõvárosi)
3963
3964
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
kiemelt fõelõadó (fõvárosi)+ kiemelt fõelõadó (kerületi, városi) osztályvezetõ (parancsnokhelyettes) (kiemelt kerületi, megyeszékhelyi) osztályvezetõ (kiemelt kerületi, megyeszékhelyi) osztályvezetõ (parancsnokhelyettes) (kerületi, városi) osztályvezetõ (kerületi, városi)+ osztályvezetõ (önálló)+ osztályvezetõ (fõvárosi) osztályvezetõ-helyettes fõvárosi+ tûzoltóparancsnok (fõvárosi) tûzoltóparancsnok (kiemelt kerületi, megyeszékhelyi) tûzoltóparancsnok (kerületi, városi) tûzoltóparancsnok-helyettes (fõvárosi) tûzoltóparancsnok (készenléti egység nélkül) Megjegyzés: A + jellel megjelölt beosztásokban tûzoltási, mûszaki mentési, tûzmegelõzési és tûzvizsgálati feladatokban is részt vesznek.
III. KATEGÓRIA KATASZTRÓFAVÉDELEM Munkakör (beosztás) elõadó* fõelõadó* fõigazgató fõosztályvezetõ* fõosztályvezetõ (KJÜ) fõosztályvezetõ-helyettes* gazdasági fõigazgató-helyettes hatósági fõigazgató-helyettes hírközpontvezetõ (repülõtér) igazgató (fõvárosi polgári védelmi, KOK) igazgató igazgatóhelyettes igazgatóhelyettes (KOK) irodavezetõ kiemelt fõelõadó* kirendeltségvezetõ kirendeltségvezetõ (fõvárosi kiemelt és megyeszékhelyi) osztályvezetõ* parancsnok (KJÜ) parancsnok (Országház) titkárságvezetõ ügyeletes* ügyeletvezetõ* veszélyhelyzet-kezelési fõigazgató-helyettes vezetõügyeletes HIVATÁSOS ÖNKORMÁNYZATI TÛZOLTÓSÁG Munkakör (beosztás) hírközpontvezetõ (fõvárosi) ügyeletvezetõ (fõvárosi)
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3965
IV. KATEGÓRIA KATASZTRÓFAVÉDELEM Munkakör (beosztás) csoportvezetõ* elõadó* elõadó (Országház) fõiskolai docens fõorvos (KOK) gépjármûvezetõ* kiemelt fõtanár (KOK) kapus (KOK) karmester karmesterhelyettes koncertmester múzeumvezetõ segédelõadó* szakcsoportvezetõ (KOK) szólamvezetõ szolgálatvezetõ (KOK) titkárságvezetõ (KOK) zenész HIVATÁSOS ÖNKORMÁNYZATI TÛZOLTÓSÁG Munkakör (beosztás) fényképész (fõvárosi) fõorvos fûtõ kapus mérnök segédelõadó szakorvos vezetõ orvos „S” KATEGÓRIA: HIVATÁSOS ÖNKORMÁNYZATI TÛZOLTÓSÁG Munkakör (beosztás) búvár búvárszolgálat-vezetõ (kerületi) merülésvezetõ (kerületi) merülésvezetõ-helyettes Megjegyzés: A *-gal jelzett munkakörökbe, beosztásokba történõ minõsítést mindig az adott szakterülettõl függõen, illetve a szakterülethez kapcsolódóan kell meghozni.
4. függelék Rendészeti oktatási intézménybe jelentkezõk alkalmassági kategóriába sorolása I. KATEGÓRIA: rendészeti szakközépiskolába jelentkezõ RTF bûnügyi szakirányára jelentkezõ RTF gazdaságvédelmi szakirányára jelentkezõ RTF pénzügynyomozói szakirányára jelentkezõ RTF határrendészeti szakirányára jelentkezõ II. KATEGÓRIA: RTF igazgatásrendészeti szakirányára jelentkezõ
3966
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
RTF katasztrófavédelmi szakirányára jelentkezõ RTF vám-jövedékigazgatási szakirányára jelentkezõ
8. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez AZ EGYES MOZGÁSFORMÁK VÉGREHAJTÁSÁNAK LEÍRÁSA 1. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet
1. ütem
2. ütem feladat értékelés eszközfelhasználás 2. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet feladat értékelés eszközfelhasználás
3. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet 1. ütem 2. ütem feladat értékelés eszközfelhasználás megjegyzés
4. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet feladat
Mellsõ fekvõtámaszban karhajlítás-nyújtás
tornaterem vagy sportpálya mellsõ fekvõtámasz a talajon (karok vállszélességben, nyújtottan, elõrenézõ ujjakkal a talajon, törzs egyenes, térd nyújtott, lábak összezárva, fej mérsékelten emelt, elõrenézõ tekintettel) mindkét kar hajlítása úgy, hogy a mellkas a talajt érje (a könyököket kissé kifelé vigyük, ne szorítsuk a törzshöz, a láb és a törzs egyvonalban, csípõnket ne engedjük le, de ne is emeljük, fejünkkel elõre nézünk) mindkét kar nyújtása (mint a kiinduló helyzetnél) 30 másodpercen keresztül folyamatos végrehajtás csak az elõírt testhelyzetekben végrehajtott gyakorlatok darabszáma érvényes stopperóra Hajlított karú függés
tornaterem vagy sportpálya hajlított karú függés (karok vállszélességben, alsó vagy felsõ madárfogással, áll a rúd vagy a nyújtó felett, melyre nem támaszkodhat) a kiinduló helyzet megtartása mért idõre mért idõ a függés megkezdése és a végrehajtó szemmagasságának a nyújtó vagy rúd alá süllyedéséig eltelt idõ másodpercben bordásfalra erõsített függeszkedõállvány vagy nyújtó, zsámoly, laticeles szõnyeg, stopperóra, síkpor Fekvenyomás
tornaterem vagy sportpálya hanyattfekvés, súlyzórúd tartása mellsõ rézsútos középtartásban (kb. vállszélességben, vagy kicsit szélesebben) páros karhajlítás, súlyzó rúd leengedése mellig karok nyújtása (kiinduló helyzetbe) a férfiaknak 60 kg-os (rúd, tárcsákkal) a nõknek 25 kg-os (rúd, tárcsákkal) hanyattfekvõ helyzetbõl (fekvõ padon) történõ kinyomása csak az elõírt testhelyzetekben végrehajtott gyakorlatok darabszáma érvényes fekvõpad, erõgép vagy súlyzórúd elõírt súlyú kiegészítõkkel, súlyzótartó állvány A baleset megelõzése érdekében a gyakorlatot kétfõs asszisztencia segítségével kell végrehajtani, valamint ügyelni kell arra, hogy a rúd leengedése során az ne zuhanjon a mellkasra. 4 × 10 méteres ingafutás
tornaterem vagy sportpálya a rajtvonal mögött álló rajthelyzet a 4 × 10 m-es táv idõre való megtétele úgy, hogy a futó az egymástól 10 m-re lévõ két vonal közt fut. Fordulónként lábbal érinteni kell az elöl lévõ vonalat
22. szám értékelés eszközfelhasználás megjegyzés 5. gyakorlat
helyszín kiinduló helyzet feladat értékelés eszközfelhasználás 6. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet 1. ütem 2. ütem feladat értékelés eszközfelhasználás 7. gyakorlat
pálya kiinduló helyzet feladat értékelés eszközfelhasználás
BELÜGYI KÖZLÖNY
3967
a rajt-cél vonalon való másodszori áthaladás zárja az idõmérést, másodperc-tizedmásodperc méréssel jelzett és kimért sík pálya, stopperóra, rajtszámok, síp Elesést követõen ismételhetõ a gyakorlat. Helybõl távolugrás
tornaterem vagy sportpálya az ugróvonal mögött álló helyzet helybõl karlendítéssel, páros lábról történõ elrugaszkodással elugrás a legnagyobb távolságra az ugróvonaltól mért legközelebbi talajszintet érintõ távolság ugrógödör vagy jelzett pálya, talajegyengetõ szerszám, mérõszalag Hanyattfekvésbõl felülés
tornaterem vagy sportpálya hanyattfekvés hajlított lábbal (kb. derékszögben), lábfej rögzítve (segédeszközzel, társ segítségével), tarkóra tartás, vagy mell elõtt keresztben felkarra fogás felülés, egy könyök érinti a térdet ereszkedés kiinduló helyzetbe 1 percen keresztül folyamatos végrehajtás csak az elõírt testhelyzetekben végrehajtott gyakorlatok darabszáma érvényes bordásfal szõnyeggel, vagy ülõpad, stopperóra 2000 m-es síkfutás
sportpálya vagy sík területen, kimért, ellenõrizhetõen belátható pálya a rajtvonal mögött álló rajthelyzet 2000 méter távolság megtétele idõre a célvonalon való áthaladás zárja az idõmérést (perc, másodpercméréssel) futópálya vagy kijelölt sík terep, minimum 60 memóriás stopperóra, rajtszámok, síp
1. függelék
3968
9. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
A fizikai (erõnléti) alkalmassági követelmények eredmény pontérték táblázata I. korcsoport
Pont
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5
4
45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 32 30 28 26 24 22 20 18 15 13 11 9 8
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
8,8 8,9 9 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2
9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8
250 245 242 240 238 236 234 232 230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198
220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 194 192 190 188 186 184 182 180 178 176 174 172
55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 40 38 36 34 32 30 29 28 27 26 25
45 44 43 42 41 40 39 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 9 8 7
7;35 7;40 7;45 7;50 7;55 8;00 8;15 8;30 8;45 9;00 9;15 9;30 9;45 10;00 10;15 10;30 10;45 11;00 11;20 11;40 12;00 12;20 12;40 13;00 13;30
10;00 10;06 10;12 10;18 10;21 10;30 10;40 10;50 11;00 11;10 11;20 11;30 11;40 11;50 12;00 12;15 12;30 12;45 13;00 13;30 14;00 14;30 15;00 15;30 16;00
22. szám
3 2 1
73 70 67 64 61 58 55 52 49 46 43 41 39 37 35 33 30 27 24 21 18 16 14 12 10
KÖZLÖNY
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Fekvõtámaszban Hajlított karú Fekvenyomás 4 × 10 m-es ingaHelybõl távolugHanyattfekvés2000 m-es futás karhajlítás-nyújtás függés idõre mp rás cm bõl felülés 60 mp (perc) 60 kg/ 25 kg/ futás mp 30 mp alatt alatt db db Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ
Pont
Fekvõtámaszban Hajlított karú Fekvenyomás 4 × 10 m-es ingaHelybõl távolugHanyattfekvés2000 m-es futás karhajlítás-nyújtás függés idõre mp futás mp rás cm bõl felülés 60 mp (perc) 60 kg/ 25 kg/ 30 mp alatt alatt db db Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4
3 2 1
65 62 59 56 54 52 50 48 46 43 40 37 34 32 30 28 26 24 22 20 17 15 13 11 9
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 22 21 20 19 18 17 16 15 14 12 10 8 6
23
23
22
22
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
9 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2 11,3 11,4
9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9 12
240 238 236 234 232 230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 194 192
200 198 196 194 192 190 188 186 184 182 180 178 176 174 172 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161
45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 24 23 22 21 20 18 16 14 12 10 9 8 7 6 5
8;00 8;06 8;12 8;18 8;21 8;30 8;40 8;50 9;00 9;15 9;30 9;45 10;00 10;15 10;30 10;45 11;00 11;20 11;40 12;00 12;20 12;40 13;00 13;30 14;00
11;00 11;06 11;12 11;18 11;21 11;30 11;40 11;50 12;00 12;10 12;20 12;30 12;40 12;50 13;00 13;15 13;30 13;45 14;00 14;30 15;00 15;30 16;00 16;30 17;00
KÖZLÖNY
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
22. szám
2. függelék II. korcsoport
3969
Pont
Fekvõtámaszban Hajlított karú Fekvenyomás 4 × 10 m-es ingaHelybõl távolugHanyattfekvés2000 m-es futás karhajlítás-nyújtás függés idõre mp futás mp rás cm bõl felülés 60 mp (perc) 60 kg/ 25 kg/ 30 mp alatt alatt db db Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2
1
60 57 54 51 49 47 45 43 41 39 35 32 28 27 25 23 21 19 17 15 12 10 8 6 4
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 17 16 15 14 13 12 11 10 9 7 5 3 1
20
20
19
19
18
18
17
17
16
16
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9
10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9 12 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5
230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 195 194 193 192 191 190 189
190 188 186 184 182 180 178 176 174 172 170 168 166 164 162 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 8 6 4 2
8;30 8;36 8;42 8;48 8;51 9;00 9;10 9;20 9;30 9;45 10;00 10;15 10;30 10;45 11;00 11;15 11;30 11;45 12;00 12;15 12;30 13;00 13;30 14;00 14;30
11;30 11;36 11;42 11;48 11;54 12;00 12;10 12;20 12;30 12;40 12;50 13;00 13;15 13;30 13;45 14;00 14;15 14;30 14;45 15;00 15;30 16;00 16;30 17;00 17;30
KÖZLÖNY
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
3970
3. függelék III. korcsoport
22. szám
Pont
Fekvõtámaszban Hajlított karú Fekvenyomás 4 × 10 m-es ingaHelybõl távolugHanyattfekvés2000 m-es futás karhajlítás-nyújtás függés idõre mp futás mp rás cm bõl felülés 60 mp (perc) 60 kg/ 25 kg/ 30 mp alatt alatt db db Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ Férfi Nõ 13
18 17 16 15
12 11
14 13 12
9
11
7 6 5
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
10
8
4 3 2 1
40 37 35 33 31 29 27 25 23 21 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 5 4
20 19 18 17 16 15 14 13 12
16
16
15
15
14
14
13
13
12
12
11
11
11
10
10
10
9
9
9
8
8
8
7
7 6 5 4 3 2 1
7 6 5 4 3 2 1
6 5 3 1
11 11,2 11,4 11,6 11,8 11,9 12 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 12,8 12,9 13 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 13,7 13,8 13,9 14
12 12,2 12,4 12,6 12,8 12,9 13 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 13,7 13,8 13,9 14 14,2 14,3 14,4 14,5 14,6 14,7 14,8 14,9 15
215 213 211 209 207 205 203 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183
175 173 171 169 167 165 163 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
9;30 9;36 9;42 9;48 9;54 10;00 10;10 10;20 10;30 10,38 10,46 10;54 11;02 11;10 11;18 11;26 11;34 11;50 12;10 12;30 13;00 13;30 14;00 14;30 15;00
12;00 12;08 12;16 12;24 12;32 12;40 12;50 13;00 13;15 13;30 13;45 14;00 14;15 14;30 14;45 15;00 15;15 15;30 15;45 16;00 16;30 17;00 17;30 18;00 18;30
KÖZLÖNY
20 19
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
22. szám
4. függelék IV. korcsoport
3971
3972
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
10. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
....................................................... (a vizsgálatra küldõ szerv)
ÖSSZESÍTETT MINÕSÍTÉS
Név (születési név is): ....................................................................................................................................................... Születési hely, idõ (év, hó, nap): ....................................................................................................................................... Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Lakóhelye: ......................................................................................................................................................................... TAJ szám: ......................................................................................................................................................................... Jelenlegi beosztás: ............................................................................................................................................................. Tervezett beosztás: ............................................................................................................................................................
Nevezett összesített minõsítése az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelet alapján
„Hivatásos szolgálatra alkalmas”* „Hivatásos szolgálatra ideiglenesen alkalmatlan .................-ig”* „Hivatásos szolgálatra alkalmatlan”* „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmas”* „A tervezett szolgálati beosztásra alkalmatlan”*
Dátum: ..........................................
P. H.
....................................................................................... az összesített minõsítést megállapító aláírása
Dátum: .......................................... ....................................................................................... az érintett aláírása
* Kívánt rész aláhúzandó!
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3973
11. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
ORVOSI IGAZOLÁS (HÁZIORVOS) Fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálaton való részvételhez
Tisztelt Háziorvos Asszony/Úr!
Alulírott ...................................................................................... nevû (születési név is), születési hely, idõ (év, hó, nap): .................................................................., anyja neve: .........................................., lakóhelye: .......................................................... ............................................................................................................................................ alatti lakos kérem, hogy hivatásos szolgálati jogviszony létesítése elõtti fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálaton való részvételemrõl, fizikai terhelhetõségérõl az alábbiak szerint tájékoztatást adni szíveskedjen.
Az adatok közléséhez hozzájárulok.
Dátum: ...........................................
................................................................... jelentkezõ aláírása
Nevezett a rendelkezésemre álló egészségi adatok ismeretében – az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelet 12. § (1) bekezdésében meghatározott mozgásformákból álló – fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálaton részt vehet:
Igen*
Nem*
Jelen egészségi állapotában nevezett fizikai terhelésének orvosi ellenjavallata:
Van*
Nincs*
Dátum: ................................
......................................................................................... háziorvos aláírása, orvosi bélyegzõ lenyomata, egészségügyi szolgáltató neve
* Kívánt rész aláhúzandó!
3974
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
12. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez Szám: ................................................................. alapellátó egység megnevezése ESETI ORVOSI IGAZOLÁS Fizikai alkalmasági vizsgálat alóli távolmaradásról Igazolom, hogy ............................................................. (név)........................................ (rf.) születési hely, idõ (év, hónap, nap): ......................................................................................... anyja neve: ....................................................................................................... szolgálati hely: .......................................................... beosztás: ............................................. ....................... év .......................... hónap ................ napon Egészségi ok miatt maradt távol a fizikai alkalmassági vizsgálattól. Nevezett a fizikai alkalmassági vizsgálatot az egészségi ok megszûnésének várható idõpontját követõen ....................... év .......................... hónap ................ naptól végrehajthatja. Dátum ............... P. H. .......................................................................... alapellátó orvos
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3975
13. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
.................................................................. szolgálati hely
FELÜLVIZSGÁLATRA (FÜV ELJÁRÁSRA) RENDELÕ LAP
...................................... MH Dr. Radó György Honvéd Egészségügyi Központ parancsnoka BUDAPEST
Név: ..................................................................................... rendfokozat: ............................................ szül. idõ (év, hónap, nap): ....................................................................................................................... anyja neve: ..................................................... szolgálati helye: ............................................................................ jelenlegi beosztása: ........................................................................... egészségi, pszichikai, fizikai (erõnléti) szempontból felülvizsgálatát elrendelem.
Dátum: ....................................... év .................. hó ........ nap
P. H. ........................................................................... állományilletékes parancsnok (neve, aláírása)
P. H.
személyügyi szerv által iktatva szám: ........................................... ................................................................................................................. személyügyi szerv vezetõje Készült: 2 példányban Kapják: 1. számú példány MH HEK (I. fokú FÜV Bizottság) 2. számú példány személyügyi anyag
3976
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
14. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ...................................................... szerv megnevezés Szám: .............................................. KÖZVETLEN SZOLGÁLATI ELÖLJÁRÓ VÉLEMÉNYE Név: .......................................................................................................................................................... rendfokozat: Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Szül. hely, idõ (év, hónap, nap): ....................................................................................................................................... Lakcíme (irányítószámmal): ............................................................................................................................................. Szolgálati helye: ................................................................................................................................................................ Jelenlegi beosztása: ........................................................................................................................................................... Korábbi beosztása (i): ....................................................................................................................................................... Polgári iskolai és szakképzettsége: ................................................................................................................................... Szakirányú iskolai végzettsége és szakképzettsége: ......................................................................................................... A felülvizsgálati eljárást kezdeményezte: szolgálati elöljáró* alapellátó orvos* hivatásos állomány tagja (érintett)* Közúti jármûvezetõi engedélyének kategóriája és érvényességének idõpontja: ............................................................... Önvédelmi fegyvere, illetve vadászfegyvere: nincs * van, melynek eü. érvényességi idõpontja: .........................................* Szolgálati balesete: nem volt* volt, melynek idõpontja: .....................................................................* 1. Hivatásos szolgálatának rövid összefoglalása, felvételétõl: (szolgálati helyei, beosztásai, szakmai értékelése) 2. A beosztásban végzett munka milyen fizikai és szellemi megterheléssel jár: 3. Megítélése szerint beosztottja egészségi, pszichikai és fizikai állapota milyen mértékben befolyásolja beosztásának (szolgálati feladatainak) ellátásában: 4. Szolgálatképessége és magatartása változott-e az utóbbi idõben? Tapasztalható-e nála fáradékonyság vagy idegi megterhelésre utaló jel (ingerlékenység, fáradékonyság, elbizonytalanodás, aggályoskodás vagy ellenkezõleg, gátlástalanság, agresszivitás), esetleg túlzott mértékû alkoholfogyasztás vagy más káros szenvedély: 5. A szolgálati elöljáró véleménye a felülvizsgálat indokoltságáról: Dátum: ......................... P. H. ............................................................................ szolgálati elöljáró (neve, rf., beosztása)
* Kívánt rész aláhúzandó!
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3977
15. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ALKALMASSÁGI NYILATKOZAT FÜV eljáráshoz Név: .......................................................................................................................................................... rendfokozat: Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Szül. hely, idõ (év, hónap, nap): ....................................................................................................................................... Lakóhelye (irányítószámmal): .......................................................................................................................................... Szolgálati helye: ................................................................................................................................................................ Jelenlegi beosztása: ........................................................................................................................................................... Korábbi beosztása(i): ........................................................................................................................................................ Polgári iskolai és szakképzettsége: ................................................................................................................................... Rendészeti iskolai végzettsége és szakképzettsége: .......................................................................................................... Önvédelmi/vadászfegyverrel rendelkezik: igen* nem* Orvosi érvényességi ideje (év, hó, nap): ........................................................................................................................... Közúti jármûvezetõi engedéllyel rendelkezik: igen* nem* Közúti jármûvezetõi egészségi alkalmasság minõsítése: I. csoportú* II. csoportú* Orvosi érvényességi ideje (év, hó, nap): ........................................................................................................................... Szolgálati balesete: volt, melynek idõpontja: ............................................................* nem volt* —————————————————————————————————————————————— — Ha nem ön kezdeményezte az alkalmassági felülvizsgálatot, akkor fejtse ki a kezdeményezéssel kapcsolatos véleményét: 1. Egyetértek, mert:
2. Nem értek egyet, mert:
* A kívánt rész aláhúzandó!
A KÖVETKEZÕ RÉSZT CSAK AKKOR KELL KITÖLTENIE, HA ÖN KEZDEMÉNYEZTE AZ ALKALMASSÁGI FELÜLVIZSGÁLATOT! A) Milyen ok miatt tekinti magát alkalmatlannak (Húzza alá)? 1. Egészségi 2. Pszichikai 3. Fizikai (erõnléti) B) Mire tekinti magát alkalmatlannak (Húzza alá)? Hivatásos szolgálatra
Jelenlegi beosztására
C) Amennyiben „jelenlegi beosztására alkalmatlan” minõsítést kap az alkalmassági felülvizsgálat során, milyen beosztásban tudná ellátni feladatát? (írja a válaszát a pontozott vonalra) ............................................................................................................................................................................................ D) Részt vett-e az utolsó három évben az éves kötelezõ egészségi alkalmassági (szûrõ) vizsgálatokon (Húzza alá)? igen nem
BELÜGYI KÖZLÖNY
3978
E) Mikor volt utoljára idõszakos pszichikai alkalmassági vizsgálaton?
22. szám ........... év ....................... hó ...... nap
F) Fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálatnak az utolsó három évben eleget tett-e (Húzza alá) igen
nem
Ha nem, annak mi volt az oka? (Húzza alá!) 1. Egészségi állapot (orvosi felmentés) 2. Egyéb ok miatt: .................................................. Dátum: ......................... .............................................................. (neve, rf., beosztása)
16. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ......................................... szerv megnevezése FÜV naplószám: (orvos általi nyilvántartó szám) FELÜLVIZSGÁLATI TÁBLÁZAT 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Név: ..................................................................................................................................................... rendfokozat: Anyja neve: .................................................................................................................................................................. Szül. hely, idõ (év, hónap, nap): .................................................................................................................................. Lakcíme (irányítószámmal): ........................................................................................................................................ TAJ száma: ................................................................................................................................................................... Szolgálati helye: ........................................................................................................................................................... Jelenlegi beosztása: ...................................................................................................................................................... 8. A felülvizsgálatot kezdeményezte: szolgálati elöljáró* alapellátó orvos* hivatásos állomány tagja (érintett)* 9. Rövid kórelõzmény:
10. Jelenlegi panaszok:
11. Jelenlegi állapot; Az eddig végzett gyógykezelések rövid leírása (szakorvosi leletek: laboratórium, röntgen, EKG stb., szakorvosi konzíliumi vélemények, korábbi ORSZI szakvélemények stb.):
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3979
12. Gyógyintézeti ápolás helye és idõtartama: Gyógyintézet megnevezése (tól–ig)
Gyógykezelés idõtartama
Diagnózis, BNO
13. Volt-e szolgálati balesete, ha igen a baleseti jegyzõkönyvet, baleseti minõsítõ határozatot, és ha van az ORSZI szakvéleményt is kérjük mellékelni:
14. Egészségügyi szabadság idõtartama az elmúlt három évben (évenként külön-külön a felmentési napok száma) Év
Felmentési napok száma
Fõbb diagnózis, BNO
15. Folyamatos egészségügyi szabadság kezdete: ............... év ................... hónap ......... nap 16. Egészségügyi szabadság joga lejár (Hszt. 93. § (2) bekezdése alapján): ................................................................... 17. Kórisme (latinul, magyarul): ...................................................................................................................................... 18. Utolsó idõszakos egészségi alkalmassági vizsgálat idõpontja (év, hó, nap): ........................ minõsítése: ....................... 19. Utolsó idõszakos pszichikai alkalmassági vizsgálat idõpontja (év, hó, nap): ........................ minõsítése: ....................... 20. Fizikai (erõnléti) alkalmassági vizsgálat alól az utolsó három évben kiadott orvosi felmentések idõpontjai (évenként dátum szerint felsorolva) Év
Felmentések idõpontja (tól–ig)
Diagnózis, BNO
21. Közúti jármûvezetõi engedélyének kategóriája és érvényességének idõpontja: .......................................................... 22. Önvédelmi, illetve vadászfegyvere van-e, egészségügyi érvényességi idõpontja: ...................................................... Dátum: ................................ P. H. ................................................... alapellátó orvos
* Kívánt rész aláhúzandó!
3980
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
17. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
MAGYAR HONVÉDSÉG DR. RADÓ GYÖRGY HONVÉD EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT (e feladatra kijelölt intézet megnevezése)
Szám:
Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértõi Intézet Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság
Budapest
Tisztelt Szakértõ Intézet I./II. fokú Szakértõi Bizottsága!
Kérem az alábbi igénylõ felülvizsgálatát!
Név: ................................................................................................................................................................................... Leánykori név: .................................................................................................................................................................. Születési idõ (év, hónap, nap): .......................................................................................................................................... Anyja neve: ....................................................................................................................................................................... Lakcím (irányítószámmal): ............................................................................................................................................... TAJ szám: ......................................................................................................................................................................... ——————————————————————————————————————————————— Megjelenés idõpontja: .......................................................................................................................................................
Vizsgálat jogcíme: ..............................................................................................................................................................
Beküldõ kérése a Szakértõi Intézet felé: ÖEK + BMKCS is!
Dátum: .......................................
................................................................................. döntés-elõkészítésért felelõs orvos
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3981
18. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez MAGYAR HONVÉDSÉG DR. RADÓ GYÖRGY HONVÉD EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT I. fokú FÜV nyilvántartási szám: Felülvizsgálatot kérõ rendvédelmi szerv iktatószáma: Felülvizsgált személy TAJ száma: HATÁROZAT A Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága ....................................... (név) ............... (rendfokozat) ............. (szül. hely) ............ (év) ................ (hónap) ....... (nap) ................................... (szolgálati helye) ................................ (beosztása) ................ (év) ............... (hónap) ........ -n (nap) hivatásos szolgálatra való alkalmassága tárgyában az alábbiak szerint határozott ........................................................................................................................... I. fokú Országos Rehabilitációs és Szakértõi Szociális Intézet (ORSZI) Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság, Budapest ORSZI vizsgálat idõpontja: ................ ORSZI iktatási szám: ............. Össz-szervezeti egészségkárosodás: Üzemi baleset ÖEK: Foglalkozási ÖEK: Összbaleseti ÖEK: Közúti jármûvezetõi egészségi alkalmasság felülvizsgálata: indokolt*, nem indokolt * Önvédelmi/vadászfegyver viselésére való egészségi alkalmasság felülvizsgálata: indokolt*, nem indokolt* Tájékoztatom, hogy e határozat ellen a kézbesítéstõl számított 15 napon belül a Rendvédelmi Szervek II. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottságához címzett, de a Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Bizottságához benyújtott fellebbezéssel élhet. A fellebbezésben meg kell jelölni, hogy az mire irányul (az ORSZI I. fokú szakvéleményére, vagy e határozatra, illetve mindkettõre). INDOKOLÁS ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Kelt: ........................................... P. H. ...................................................................... I. fokú FÜV bizottság elnöke ................................................................. ..................................................................... I. fokú FÜV bizottság tagja I. fokú FÜV bizottság tagja Kapja: 1. sz. példány: hivatásos állomány tagja 2. sz. példány: állományilletékes parancsnok 3. sz. példány: pénzügyi szerv 4. sz. példány: alapellátó orvos 5. sz. példány irattár * Kívánt rész aláhúzandó!
3982
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
19. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ..... számú példány MAGYAR HONVÉDSÉG DR. RADÓ GYÖRGY HONVÉD EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT II. fokú FÜV nyilvántartási szám: Felülvizsgálatot kérõ rendvédelmi szerv iktatószáma: Felülvizsgált személy TAJ száma: HATÁROZAT Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága határozata ellen benyújtott fellebbezés tárgyában A Rendvédelmi Szervek II. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága ....................................................................................... (név) ............... (rendfokozat) ............. (szül. hely) ............ (év) ................ (hónap) ....... (nap) ................................... (szolgálati helye) ................................ (beosztása) ................ (év) ............... (hónap) ........ -n (nap) hivatásos szolgálatra való alkalmassága tárgyában a Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága ............ (év) ...... (hónap) .... -n (nap) kelt ................. számú határozata ellen a fellebbezési határidõn belül benyújtott fellebbezést felülvizsgálta és az alábbi határozatot hozza: helybenhagyja/megváltoztatja* a Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága határozatát ............................................................................................................................................................................................ I./II.* fokú Országos Rehabilitációs és Szakértõi Szociális Intézet (ORSZI) Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság, Budapest ORSZI vizsgálat idõpontja: ................ ORSZI iktatási szám: .............. Össz-szervezeti egészségkárosodás: Üzemi baleset ÖEK: Foglalkozási ÖEK: Összbaleseti ÖEK: Közúti jármûvezetõi egészségi alkalmasság felülvizsgálata: indokolt*, nem indokolt * Önvédelmi/vadászfegyver viselésére való egészségi alkalmasság felülvizsgálata: indokolt*, nem indokolt* E határozat a közléssel végrehajtható! INDOKOLÁS ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Kelt: ........................................... P. H. ....................................................................... II. fokú FÜV bizottság elnöke ......................... ..................................... II. fokú FÜV bizottság tagja Kapja: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
................................................................. II. fokú FÜV bizottság tagja
sz. példány: hivatásos állomány tagja sz. példány: állományilletékes parancsnok sz. példány: pénzügyi szerv sz. példány: alapellátó orvos sz. példány: Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottsága sz. példány: irattár
* Kívánt rész aláhúzandó!
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
3983
20. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ..... számú példány MAGYAR HONVÉDSÉG DR. RADÓ GYÖRGY HONVÉD EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT I. fokú FÜV nyilvántartási szám: Felülvizsgálatot kérõ rendvédelmi szerv iktatószáma: Felülvizsgált személy TAJ száma: Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottság HATÁROZATÁNAK orvosszakmai véleménye Név ....................................................... rendfokozat: .................................... Születési év, nap: ....................................... anyja neve: .................................................. Szolgálati lye: ............................................................ beosztása: ..................................
hónap, he-
Rendvédelmi Szervek I. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottságának határozata,döntése ............................................................................................................................................................................................ I. fokú Szakértõi Bizottság: ORSZI Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság, BUDAPEST ORSZI vizsgálat idõpontja: ORSZI iktatási szám: Össz-szervezeti egészségkárosodás: Üzemi baleset ÖEK: Foglalkozási ÖEK: Összbaleseti ÖEK: Felülvizsgálat idõpontja: INDOKLÁS: (ORSZI szakvélemény, attól való eltérés részletes indokolása, az egyéb egészségügyi dokumentációk diagnózisai alapján az egészségügyi alkalmassági táblázat minõsítõ kódja, illetve BNO kódja) ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Dátum: ....................... P. H. ................................................................... I. fokú FÜV bizottság tagja ..................................................................... I. fokú FÜV bizottság elnöke
Kapja: 1. sz. példány: hivatásos állomány tagja 2. sz. példány: alapellátó orvos 3. sz. példány: irattár
................................................................... I. fokú FÜV bizottság tagja
BELÜGYI KÖZLÖNY
3984
22. szám
21. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez ..... számú példány MAGYAR HONVÉDSÉG DR. RADÓ GYÖRGY HONVÉD EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT II. fokú FÜV nyilvántartási szám: Felülvizsgálatot kérõ rendvédelmi szerv iktatószáma: Felülvizsgált személy TAJ száma: Rendvédelmi Szervek II. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottság HATÁROZATÁNAK orvos-szakmai véleménye Név ............................................................. rendfokozat: .................................... Születési év, nap: ....................................... anyja neve: ............................................ Szolgálati lye: .................................................................. beosztása: ..................................
hónap, he-
Rendvédelmi Szervek II. fokú Felülvizsgáló Orvosi Bizottságának határozata, döntése ............................................................................................................................................................................................ I. fokú vagy II. fokú Szakértõi Bizottság: ORSZI Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság, BUDAPEST ORSZI vizsgálat idõpontja: ORSZI iktatási szám: Össz-szervezeti egészségkárosodás: Üzemi baleset ÖEK: Foglalkozási ÖEK: Összbaleseti ÖEK: Felülvizsgálat idõpontja: INDOKLÁS: (ORSZI szakvélemény, attól való eltérés részletes indokolása, az egyéb egészségügyi dokumentációk diagnózisai alapján az egészségügyi alkalmassági táblázat minõsítõ kódja, illetve BNO kódja) ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Dátum: ....................... P. H. ...................................................................... II. fokú FÜV bizottság tagja ..................................................................... II. fokú FÜV bizottság elnöke
Kapja: 1. sz. példány: hivatásos állomány tagja 2. sz. példány: alapellátó orvos 3. sz. példány: irattár
...................................................................... II. fokú FÜV bizottság tagja
1. függelék
22. szám
22. melléklet az 57/2009. (X. 30.) IRM–ÖM–PTNM együttes rendelethez
Kondicionális pontérték táblázat I. KORCSOPORT Pont
Felülés 1’ alatt db
nõi
férfi
nõi
7,35 7,40 7,45 7,50 7,55 8,00 8,10 8,20 8,30 8,40 8,50 9,00 9,15 9,30 9,45 10,00 10,15 10,30 10,45 11,00 11,15 11,30 11,45 12,00 12,15
10,00 10,06 10,12 10,18 10,21 10,30 10,40 10,50 11,00 11,08 11,16 11,21 11,30 11,40 11,48 11,56 12,01 12,15 12,30 12,45 13,00 13,15 13,30 13,45 14,00
55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 40 38 36 34 32 30 29 28 27 26 25
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5
4
3 2 1
73 70 67 64 61 58 55 52 49 46 43 41 39 37 35 33 30 27 24 21 18 16 14 12 10
45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 32 30 28 26 24 22 20 18 15 13 11 9 8
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
nyomás
nõi 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
4×10 m-es ingaHelybõl távolugfutás perc/mp rás cm férfi nõi férfi nõi 8,8 8,9 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2
9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8
250 245 242 240 238 236 234 232 230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198
220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 194 192 190 188 186 184 182 180 178 176 174 172
KÖZLÖNY
férfi
Fekvõtámasz 30” Fekve Hajlított karú alatt függés idõre mp 60–40 kg db db férfi nõi férfi nõi férfi
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2000 m-es futás perc/mp
3985
Pont
Felülés 1’ alatt db
nõi
férfi
nõi
8,00 8,06 8,12 8,18 8,21 8,30 8,40 8,50 9,00 9,15 9,30 9,45 10,00 10,15 10,30 10,45 11,00 11,15 11,30 11,45 12,00 12,15 12,30 12,45 13,00
11,00 11,06 11,12 11,18 11,21 11,30 11,40 11,50 12,00 12,08 12,16 12,21 12,32 12,40 12,48 12,56 13,01 13,15 13,30 13,45 14,00 14,14 14,30 14,45 15,00
45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21
20 19 18 17 16 15
14
13
12 11 10 9 8 7 6 5
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4
3 2 1
65 62 59 56 54 52 50 48 46 43 40 37 34 32 30 28 26 24 22 20 17 15 13 11 9
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 22 21 20 19 18 17 16 15 14 12 10 8 6
nyomás
nõi
23
23
22
22
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Helybõl távolug4×10 m-es ingarás futás perc/mp cm férfi nõi férfi nõi 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4
9,6 9,7 9,8 9,9 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9 12,0
240 238 236 234 232 230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 194 192
200 198 196 194 192 190 188 186 184 182 180 178 176 174 172 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161
KÖZLÖNY
férfi
Fekvõtámasz 30” Hajlított karú Fekve alatt függés idõre mp 60–40 kg db db férfi nõi férfi nõi férfi
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2000 m-es futás perc/mp
3986
2. függelék II. KORCSOPORT
22. szám
Pont
Felülés 1’ alatt db
nõi
férfi
nõi
8,30 8,36 8,42 8,48 8,51 9,00 9,10 9,20 9,30 9,45 10,00 10,15 10,30 10,45 11,00 11,15 11,30 11,45 12,00 12,15 12,30 12,45 13,00 13,15 13,30
11,30 11,36 11,42 11,48 11,54 12,00 12,10 12,20 12,30 12,39 12,46 12,54 13,02 13,10 13,18 13,26 13,34 13,45 14,00 14,15 14,30 14,45 15,00 15,15 15,30
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16
18 17 16 15 14 13
12
11
10 9 8 7 6 5 4 3
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2
1
60 57 54 51 49 47 45 43 41 39 35 32 28 27 25 23 21 19 17 15 12 10 8 6 4
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 17 16 15 14 13 12 11 10 9 7 5 3 1
nyomás
nõi
20
20
19
19
18
18
17
17
16
16
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Helybõl távolug4×10 m-es ingarás futás perc/mp cm férfi nõi férfi nõi 9,5 9,6 9,7 9,8 9,9 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9
10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5
230 228 226 224 222 220 218 216 214 212 210 208 206 204 202 200 198 196 195 194 193 192 191 190 189
190 188 186 184 182 180 178 176 174 172 170 168 166 164 162 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151
KÖZLÖNY
férfi
Fekvõtámasz 30” Hajlított karú Fekve alatt függés idõre mp 60–40 kg db db férfi nõi férfi nõi férfi
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2000 m-es futás perc/mp
22. szám
3. függelék III. KORCSOPORT
3987
Pont
Felülés 1’ alatt db
Fekvõtámasz 30” Hajlított karú Fekve alatt függés idõre mp 60–40 kg db db férfi nõi férfi nõi férfi
nõi
férfi
nõi
9,30 9,36 9,42 9,48 9,54 10,00 10,10 10,20 10,30 10,38 10,46 10,54 11,02 11,10 11,18 11,26 11,34 11,50 12,05 12,20 12,40 13,00 13,20 13,40 14,00
12,00 12,08 12,16 12,24 12,32 12,40 12,48 12,56 13,04 13,15 13,30 13,45 14,00 14,15 14,30 14,45 15,00 15,10 15,20 15,30 15,40 15,50 16,00 16,10 16,20
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11
15 14
20 19
13
13
18 17 16 15
12 11
14 13 12
9
11
7 6 5
12 11 10 9 8 7 6 5
10
10
8
4
3 2 1
9 8 7 6 5 4 3 2 1
4 3 3 2 1
40 37 35 33 31 29 27 25 23 21 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 5 4
20 19 18 17 16 15 14 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 5 3 1
nõi
16
16
15
15
14
14
13
13
12
12
11
11
10
10
9
9
8
8
7 6 5 4 3 2 1
7 6 5 4 3 2 1
Helybõl távolug4×10 m-es ingarás futás perc/mp cm férfi nõi férfi nõi 11,0 11,2 11,4 11,6 11,8 11,9 12,0 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 12,8 12,9 13,0 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 13,7 13,8 13,9 14,0
12,0 12,2 12,4 12,6 12,8 12,9 13,0 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 13,7 13,8 13,9 14,0 14,2 14,3 14,4 14,5 14,6 14,7 14,8 14,9 15,0
215 213 211 209 207 205 203 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183
175 173 171 169 167 165 163 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144
KÖZLÖNY
férfi
nyomás
BELÜGYI
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2000 m-es futás perc/mp
3988
4. függelék IV. KORCSOPORT
22. szám
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY 1. §
59/2009. (XI. 3.) IRM rendelet a központi szabálysértési nyilvántartás részére történõ adatközlés formájáról és módjáról, valamint az adatszolgáltatás rendjérõl* *A rendelet a Magyar Közlöny 2009. november 3-án megjelent 154. számában fellelhetõ.
A jegybanki alapkamat mértéke 7,0%
2. § (1) Ez a rendelet 2009. október 20-án lép hatályba. (2) Hatályát veszt a jegybanki alapkamat mértékérõl szóló 24/2009. (IX.28.) MNB rendelet.
34/2009. (X. 20.) EüM rendelet az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegû szolgáltatásaiért fizetendõ díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet, a népjóléti ágazatba tartozó egyes államigazgatási eljárásokért és igazgatási jellegû szolgáltatásokért fizetendõ díjakról szóló 50/1996. (XII. 27.) NM rendelet, valamint az emberen végzett orvostudományi kutatásokról szóló 23/2002. (V. 9.) EüM rendelet módosításáról
*A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 20-án megjelent 148. számában fellelhetõ.
26/2009. (X. 22.) NFGM rendelet az egyes mûszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról
*A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 22-én megjelent 149. számában fellelhetõ.
27/2009. (X. 22.) NFGM rendelet a regionális operatív programok végrehajtásában közremûködõ szervezetek kijelölésérõl
*A rendelet a Magyar Közlöny 2009. október 22-én megjelent 149. számában fellelhetõ.
28/2009. (X. 19.) MNB rendelet a jegybanki alapkamat mértékérõl
A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény 60. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsának döntésére tekintettel a következõket rendelem el:
3989
Simor András s.k., a Magyar Nemzeti Bank elnöke
Határozatok Az Országgyûlés 88/2009. (X. 29.) OGY határozata a Nemzeti Ifjúsági Stratégiáról* Az Országgyûlés abból a felismerésbõl kiindulva, hogy az ifjúsági korosztályok nemzetünk felemelkedésének és társadalmunk megújulásának meghatározó alapját jelentik, továbbá felismerve e korosztályok társadalmi integrációjának szükségességét és támogatva a felelõs társadalom kialakításában, a közösségi kapcsolatok fejlesztésében és az esélyegyenlõség megteremtésében betöltött szerepüket, valamint a népesség gazdasági aktivitásának elõmozdítása és a társadalmi részvétel növelése érdekében a nemzeti értékek és az önbecsülés erõsítésére – összhangban az Alkotmánnyal, az Európai Unió és az Európa Tanács célkitûzéseivel – a következõ határozatot hozza: 1. elfogadja a határozat mellékletét képezõ „Nemzeti Ifjúsági Stratégia 2009–2024” címû stratégiai programot (a továbbiakban: Nemzeti Ifjúsági Stratégia); 2. felkéri a Kormányt, hogy a) jogalkotó és végrehajtó tevékenységében érvényesítse a Nemzeti Ifjúsági Stratégiában elfogadott elveket, cselekvési célkitûzéseket és az azokhoz rendelt megvalósítási koncepciókat; b) kétéves, a 2022–2024. évek közötti idõszakban hároméves cselekvési programban gondoskodjék – a mindenkori költségvetési lehetõségek figyelembevételével – a megállapított célok és prioritások megvalósításának mérhetõ indikátorokat is magában foglaló eszközrendszerérõl, a szükséges eszközökrõl és azok koordinált felhasználásáról, valamint arról, hogy a központi költségvetés ter* A határozatot az Országgyûlés a 2009. október 26-i ülésnapján fogadta el.
3990
BELÜGYI KÖZLÖNY
vezése során az érintett fejezetek felügyeletét ellátó szervek vezetõi vegyék figyelembe a Nemzeti Ifjúsági Stratégiában meghatározott célokat és a négyévente lebonyolítandó ifjúságkutatások tapasztalatait, az abban használt életkori határok szerint (15–29 év); c) az elsõ, a 2010–2011. évekre szóló kormányzati cselekvési programot a feladatok, a felelõsök és szükséges költségvetési források meghatározásával legkésõbb 2009. december 31-ig dolgozza ki; d) elsõ alkalommal az Országgyûlés 2014. évi tavaszi ülésszakán, majd azt követõen négyévente tájékoztassa az Országgyûlést a Nemzeti Ifjúsági Stratégia megvalósulásáról. 3. Ez a határozat a közzétételét követõ napon lép hatályba. 4. E határozat hatálybalépésével egyidejûleg a gyermekek és az ifjúság helyzetérõl, életkörülményeinek alakulásáról és az ezzel összefüggésben a 2005. évben megtett kormányzati intézkedésekrõl szóló jelentés elfogadásáról szóló 95/2007. (X. 31.) OGY határozat hatályát veszti.
Dr. Katona Béla s. k., az Országgyûlés elnöke
Béki Gabriella s. k., az Országgyûlés jegyzõje
Tóth Gyula s. k., az Országgyûlés jegyzõje
22. szám
szolgáló bérleti díj a Balatonring Zrt.-t terheli azzal, hogy a társasági vagyonnal nem fedezett tartozások megfizetésére a Magyar Turizmus Zrt. kötelezettséget nem vállalhat, és azok megtérítésére nem kötelezhetõ, d) felhívja az önkormányzati minisztert, hogy a jelen kormányhatározat végrehajtása érdekében utasítsa a Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatóját a vonatkozó szerzõdések megkötésére, szükséges módosítására, illetve nyilatkozatok kiadására, ideértve a pálya opciós vételi jogáról való lemondást is, e) úgy határoz, hogy a Magyar Fejlesztési Bank Zártkörûen mûködõ Részvénytársaság (a továbbiakban: MFB Zrt.) a Sávoly Motorcentrum Fejlesztõ Kft. részére legfeljebb huszonöt éves lejáratú, legfeljebb 15,3 milliárd forint összegû beruházási kölcsönt nyújtson, azzal, hogy ea) a kölcsön tõkeösszegének 80%-a a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 35. § (2) bekezdése szerinti keretet terheli, eb) a jogszabályi alapú állami készfizetõ kezességvállalásért a Sávoly Motorcentrum Fejlesztõ Kft.-nek a kölcsön tõkeösszegére egyszeri 2%-os kezességvállalási díjat kell fizetnie a központi költségvetésnek, és ec) a kölcsön ügyleti kamata legalább a kölcsönszerzõdés megkötése idõpontjában érvényes, a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló 2008/C 14/02 Bizottsági Közlemény szerint meghatározott kamat, háromhavi BUBOR kamat bázison, f) felhívja a nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztert, hogy a jelen kormányhatározat végrehajtása érdekében utasítsa az MFB Zrt-t. a hitelnyújtásra. Bajnai Gordon s. k.,
A Kormány 1179/2009. (X. 26.) Korm. határozata a magyarországi Moto GP futam rendezésérõl, a Sávoly Motorcentrum Fejlesztõ Kft. részére nyújtandó beruházási kölcsönrõl és az ahhoz kapcsolódó költségvetési készfizetõ kezességvállalásról A Kormány – a magyarországi motorsport infrastrukturális feltételeinek javítása és a térségi gazdaságfejlesztési potenciál erõsítése érdekében, valamint a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény 5. § (1) bekezdés b) pontja alapján – a) egyetért azzal, hogy a Moto GP magyarországi futama 2010–2019 között megrendezésre kerüljön, amelynek közvetlen központi költségvetési hatása 74,7 millió euró, b) felhívja a turizmusért felelõs minisztert és az államháztartásért felelõs minisztert, hogy a Moto GP magyarországi futamának megrendezéséhez szükséges, az a) pont szerinti fedezetet a 2010–2019 közötti években a költségvetésnek a turizmusért felelõs miniszter által vezetett minisztérium fejezetében folyamatosan biztosítsák, c) egyetért azzal, hogy a Sávoly Motorcentrum Fejlesztõ Kft. részére nyújtandó beruházási kölcsön fedezetéül
miniszterelnök
Az Alkotmánybíróság 89/2009. (IX. 24.) AB határozata* *Az AB határozat a Magyar Közlöny 2009. szeptember 24-én megjelent 134. számában fellelhetõ.
Az Alkotmánybíróság 90/2009. (XI. 24.) AB határozata* *Az AB határozat a Magyar Közlöny 2009. szeptember 24-én megjelent 134. számában fellelhetõ.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
Az Alkotmánybíróság 105/2009. (X. 30.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság folyamatban lévõ ügyben alkalmazandó jogszabály alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló bírói kezdeményezés tárgyában – Dr. Lenkovics Barnabás és Dr. Trócsányi László alkotmánybírók különvéleményével – meghozta a következõ határozatot: 1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyûlésének 2007. április 1-ig hatályban lévõ, a fizetõ-parkolóhelyek létesítésérõl, valamint üzemeltetésének szabályairól szóló 66/2003. (XII. 19.) Ök. rendeletének 9. § (3) bekezdés c) pontja „állampolgár” szövegrésze alkotmányellenes volt. 2. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a Gyõri Városi Bíróság elõtt G. 22.827/2007. szám alatt folyamatban lévõ ügyben Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyûlésének 2007. április 1-ig hatályban lévõ, a fizetõ-parkolóhelyek létesítésérõl, valamint üzemeltetésének szabályairól szóló 66/2003. (XII. 19.) Ök. rendeletének 9. § (3) bekezdés c) pontja a jelen határozat rendelkezõ részének 1. pontjában foglaltak figyelembevételével alkalmazható. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi. Indokolás
I. 1. Indítványozó bíró az elõtte folyamatban lévõ ügy felfüggesztése mellett kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyûlésének a fizetõ-parkolóhelyek létesítésérõl, valamint üzemeltetésének szabályairól szóló – idõközben hatályon kívül helyezett 66/2003. (XII. 19.) Ök. rendeletének (a továbbiakban: Ör.) 9. § (3) bekezdés c) pontja alkotmányellenessége megállapítását és megsemmisítését, illetve a hivatkozott rendelkezés konkrét ügyben való alkalmazásának kizárását. Az Ör. értelmében a parkolási jegy, bérlet vagy kedvezményes parkolási engedély nélkül, vagy érvénytelen jeggyel, bérlettel, illetve engedéllyel parkoló gépjármûvek vezetõi pótdíjat fizetnek. Az Ör. 9. § (3) bekezdése szerint a pótdíj fizetésére a gépjármû forgalmi engedélyébe bejegyzett tulajdonos köteles akkor, ha a vezetõ személye nem állapítható meg, vagy ha a vezetõ személye megállapítható ugyan, de a tar-
3991
tozás végrehajtása bármely oknál fogva nem vezetett eredményre, illetve ha a vezetõ külföldi állampolgár. Az indítványozó bíró szerint az Ör. hivatkozott rendelkezése diszkriminatív, sérti az Alkotmány 70/A. §-ában foglaltakat, mivel fõszabály szerint az Ör. a pótdíjfizetési kötelezettséget a gépjármûvet ténylegesen használó személyre telepíti, külföldi állampolgárok esetében azonban „a felperes parkolási pótdíjat nem követelhet, automatikusan a tulajdonosé a fizetési kötelezettség”. 2. Amint az eljáró bíró is említi, az indítványban megjelölt jogszabály már nem hatályos, mert Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyûlésének a fizetõ-parkolóhelyek üzemeltetésének és használatának szabályairól szóló 8/2007. (III. 5.) Ök. rendelete 2007. április 1-jétõl hatályon kívül helyezte. Az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányosságának vizsgálata kizárólag akkor végezhetõ el, ha alkalmazhatósága is eldöntendõ kérdés (335/B/1990. AB határozat, ABH 1990, 261, 262.). A konkrét normakontroll két esetében, az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 38. § (1) bekezdésében foglalt bírói kezdeményezés és 48. § szerinti alkotmányjogi panasz alapján – mivel ilyenkor alkalmazási tilalom kimondására van lehetõség – az Alkotmánybíróság a már nem hatályos jogszabályi rendelkezés alkotmányellenességét is vizsgálja [10/1992. (II. 25.) AB határozat, ABH 1992, 72, 76.]. A jelen ügyben az indítvány az Abtv. 38. § (1) bekezdése alapján benyújtott bírói kezdeményezés, ezért az Alkotmánybíróság a már nem hatályos 66/2003. (XII. 19.) Ök. rendeletének 9. § (3) bekezdés c) pontja alkotmányosságát érdemben vizsgálta. 3. Az Alkotmánybíróság megkereste Gyõr város polgármesterét, és kérte, fejtse ki az indítványban foglaltakkal kapcsolatos véleményét. A polgármester válaszában az Ör.-beli szabályozást azzal indokolta, hogy a külföldi személyek esetén a követelésérvényesítés jelentõs nehézségekbe ütközik.
II. 1. Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezései: „70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.” 2. Az Ör. hivatkozott rendelkezése: „9. § (…) (3) A pótdíj fizetésére a gépjármû forgalmi engedélyébe bejegyzett tulajdonos köteles, ha: (…) c) a vezetõ külföldi állampolgár.”
3992
BELÜGYI KÖZLÖNY III.
Az indítvány részben megalapozott. 1. Az Alkotmánybíróság elõkérdésként áttekintette az Ör. fizetõ-parkolóhelyek igénybevételével kapcsolatos, a jelen ügy elbírálásánál számba jövõ szabályait. Az Ör. rendelkezései tartalmazzák, hogy a fizetõ-parkolóhelyeket kik milyen feltételekkel vehetik igénybe; továbbá rendelkezik a jogalkotó által elõírt feltételek be nem tartása esetére kilátásba helyezett szankcióról, illetve a pótdíj fizetési kötelezettségrõl is. Az Ör. szabályai rögzítik milyen esetekben, ki milyen összegû pótdíj fizetésére köteles. Az Ör. 9. § (2) bekezdése fõszabályként elõírja, hogy a parkolójegy, bérlet, illetve kedvezményes parkolási engedély nélkül vagy érvénytelen jeggyel, bérlettel, valamint engedéllyel parkoló gépjármûvek vezetõi az Ör. 3. számú mellékletében meghatározott összegû pótdíj megfizetésére kötelesek. Az Ör. 9. § (3) bekezdése a fõszabály mellett tartalmaz egy kiegészítõ szabályt is, ha a vezetõ személye nem állapítható meg, vagy megállapítható ugyan, de a tartozás behajtása, illetve végrehajtása valamilyen oknál fogva nem vezetett eredményre, továbbá ha a vezetõ külföldi állampolgár, akkor nem a gépjármû vezetõje, hanem a forgalmi engedélybe bejegyzett tulajdonos köteles a pótdíjat megfizetni. Eszerint a külföldi állampolgárságú vezetõket a jogalkotó eltérõen kezeli a belföldi állampolgárságú személyektõl annyiban, hogy külföldi állampolgárságú vezetõ esetén, rögtön a forgalmi engedélybe bejegyzett tulajdonost terheli a pótdíj fizetési kötelezettség, míg ha a vezetõ belföldi, a tulajdonos csak végsõ soron tartozik helytállási kötelezettséggel. 2. Az indítvány alapján az Alkotmánybíróság a jelen ügyben azt vizsgálta, hogy az Ör. – fentebb ismertetett tartalmú – 9. § (3) bekezdés c) pontja ténylegesen sérti-e a diszkrimináció tilalmának alkotmányos elvét, s ezáltal ellentétes-e az Alkotmány 70/A. § (1) bekezdésében megfogalmazottakkal. 2.1. Az Alkotmánybíróság az Alkotmány 70/A. §-ának értelmezése kapcsán több határozatában megállapította, hogy az Alkotmány e rendelkezése nem minden fajta különbségtételt tilt, ez ugyanis ellentétes lenne a jog rendeltetésével. Sem a jogegyenlõség általános követelményébõl, sem a diszkrimináció tilalmából nem következik az, hogy a jogalkotó célszerûségi, gazdaságossági, jogtechnikai, az eltérõ jogi helyzetekre figyelemmel levõ szempontok szerint ne tehetne különbséget a jogok és kötelezettségek megállapítása során a jogalanyok között. Az alkotmányi tilalom elsõsorban az alkotmányos alapjogok tekintetében tett megkülönböztetésekre terjed ki; nem alapvetõ jog tekintetében történõ különbségtétel alkotmányellenessége csak akkor állapítható meg, ha az az emberi méltósághoz való jogot sérti, azaz, ha a különbségtétel önkényes, kellõ súlyú indoka nincs. [61/1992. (XI. 20.) AB határozat, ABH 1992, 280–282.; 521/B/1991. AB határozat, ABH 1993, 555, 556.; 35/1994. (VI. 24.) AB határozat, ABH 1994, 202–204.; 1/1995. (II. 8.) AB határozat, ABH
22. szám
1995, 47.] A különbségtételt az Alkotmánybíróság a jogalkotó által választott szabályozási koncepció szerint vizsgálja. A megkülönböztetés az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint [ld.: 21/1990. (X. 4.) AB határozat; ABH 1990, 73, 77–78.; 49/1991. (IX. 27.) AB határozat; ABH 1991, 213, 214.] akkor tilos, ha az adott szabályozási koncepción belül eltérõ szabályozás vonatkozik valamely csoportra, kivéve, ha az eltérésnek alkotmányos indoka van. 2.2. Az alkotmánybírósági vizsgálat tárgya e gyakorlat szerint tehát ebben az esetben az, hogy a jogalkotó által választott, önmagában véve nem Alkotmányba ütközõ szabályozási koncepció alapján van-e ésszerû (alkotmányos) indoka a pótdíjfizetési kötelezettség telepítése szempontjából a külföldi és a belföldi vezetõk közötti eltérõ szabályozásnak. A jogszabályból kivehetõ szabályozási koncepció lényege, hogy a Magyarországon érvényesíthetõ, és nem érvényesíthetõ követelések (ezek kötelezettjei) között tesz különbséget. A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. tv. (a továbbiakban Kktv.) 15. §-ának (3) bekezdése értelmében a közút területén, vagy a közút területén kívüli közterületen létesített, illetõleg kijelölt várakozóhelyen a közút kezelõje díj és pótdíj szedését rendelheti el. A Kktv. 15. § (5) bekezdése pedig úgy rendelkezik, hogy amennyiben a kiszabott pótdíjat nem fizették meg, „a közút kezelõje vagy az általa megállapodás alapján megbízott gazdálkodó szervezet a létesített, illetõleg kijelölt várakozóhely jogosulatlan úthasználatának idõpontjától számított 60 napos jogvesztõ határidõn belül köteles postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást. A díj- és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évül el. A díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhetõ”. Ezen törvényi rendelkezés alapján a jogérvényesítésre nyitva álló viszonylag rövid határidõ – ahogyan azt Gyõr város polgármestere is említi – a nem üzembentartó külföldi vezetõk esetén csak abban az esetben tartható be, ha a követelést rögtön a tulajdonossal szemben érvényesítik, aki ezt természetesen polgári peres úton a külföldi vezetõtõl visszakövetelheti. A külföldiek lakcíme vagy tartózkodási helye ugyanis nem állapítható meg az állampolgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló – többször módosított – 1992. évi LXVI. törvényben (a továbbiakban: Nyilvántartási tv.), továbbá a végrehajtására kiadott 146/1993. (X. 26.) kormányrendeletben foglalt rendelkezések szerint mûködõ, a belföldi vezetõk esetén meglévõ és alkalmazható nyilvántartási rendszer segítségével. Ez a nyilvántartás közhitelûen tartalmazza a hatálya alá tartozó Magyarországon tartózkodási, illetve lakóhellyel rendelkezõ személyek törvényben meghatározott adatait. A Nyilvántartási tv. 17. § (1) bekezdése alapján „a nyilvántartás szervei az e törvényben meghatározott feltételekkel és korlátok között – a polgár, illetve jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet kérelmére, a felhasználás céljának és jogalapjának igazolása esetén –
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
adatot szolgáltatnak”. E törvény 19. § (1) bekezdése pedig akként rendelkezik, hogy a Nyilvántartási tv. 17. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti név- és lakcímadatok szolgáltatását bármely polgár, jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezet a felhasználás céljának és jogalapjának igazolása mellett jogosult kérni, többek között jogának vagy jogos érdekének érvényesítése érdekében. Mindez lehetõvé teszi a jogosult számára igénye jogszabályban meghatározott határidõn belül történõ érvényesítését, ha a kötelezettnek belföldön lakó-, illetve tartózkodási helye van – akkor is, ha a szóban forgó személy nem magyar állampolgár. Más a helyzet a belföldi lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezõ külföldi vagy magyar állampolgárok esetében, akiknél az igényérvényesítés – a róluk Magyarországon vezetett név- és lakcím nyilvántartási rendszer hiányában – a jogszabályban meghatározott határidõn belül jelentõs nehézségekbe ütközik, mivel a lakcímadatok ellenõrzése, ha egyáltalán lehetséges, hosszú idõt vesz igénybe. További különbség a jogérvényesítõ helyzetében, hogy követelése érvényesítésének módja a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) értelmében jelentõsen eltér a belföldi székhellyel vagy lakóhellyel rendelkezõ, és az ilyennel nem rendelkezõk esetén. A Pp. 313. § (2) és (3) bekezdése értelmében ugyanis a pénz fizetésére irányuló lejárt követelések, amelyeknek a törvény pertárgy értékének megállapítására irányadó szabályai szerint számított összege az egymillió forintot nem haladja meg – mint a parkolási-, illetve pótdíjak esetében is –, kizárólag fizetési meghagyás útján érvényesíthetõk, ha van olyan bíróság, amely a fizetési meghagyás kibocsátására illetékes. Fizetési meghagyást tehát nem lehet kibocsátani, ha a kötelezettnek nincs belföldön ismert lakóhelye, tartózkodási helye vagy székhelye. Ilyenkor a bíróság az általános szabályok szerint illetékkiegészítésre hívja fel a jogosultat, és tárgyalást tûz ki, ami az igényérvényesítést jelentõsen megnehezíti; a tárgyaláson valószínûsíthetõen megítélt díj behajtásának esélye pedig elenyészõ. Ezzel szemben megjegyzendõ, hogy a fizetési meghagyás ellen az esetek csekély százalékában élnek csak ellentmondással, így az igényt érvényesítõ viszonylag gyorsan végrehajtható okirathoz jut. Az Ör. vitatott szabályozását ezek alapján az Alkotmánybíróság a Magyarországon nyilvántartásba vett lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezõ személyek közötti megkülönböztetést nem tekintette indokolatlannak, illetve ésszerûtlennek. A gépjármû vezetõje és a tulaj-
3993
donosa (üzembentartó) tipikusan három esetben válik el: (1) a tulajdonos szívességi használatra engedi át gépjármûvét, ami a tulajdonos és a vezetõ személyes kapcsolatát, közeli ismeretségét feltételezi; (2) ha a tulajdonos jogi személy, és a tulajdonában lévõ személygépkocsit munkavállalója használja, vagy (3) a tulajdonos üzleti tevékenysége körében, ellenszolgáltatás fejében, szerzõdés megkötésével adja idõlegesen a vezetõ használatába a gépjármûvet. Ez utóbbi esetben pedig az ilyen és ehhez hasonló kockázatokkal számolnia kell, melyek csökkentésére üzleti tevékenysége keretében törekedhet. A gépjármû üzemben tartója számára az Ör. természetesen nem zárja ki, hogy a díjkövetelést polgári peres úton a gépjármû használójával szemben polgári jogi igényként érvényesítse, vagy adott esetben a gépjármû bérleti díjában ezt a kockázatot eleve számításba vegye. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság az Ör. 9. § (3) bekezdés c) pontja tekintetében megállapította, hogy a hivatkozott jogszabály szabályozási koncepciója alapján annyiban tett alkotmányellenes megkülönböztetést, amennyiben a pótdíjfizetésre kötelezett gépjármû vezetõjét állampolgárságától függõen tekintette külföldinek vagy belföldinek. Ennek a megkülönböztetésnek nincs ésszerû indoka. A külföldi és belföldi közötti megkülönböztetés viszont a jogi szabályozási koncepció és a követelések érvényesítésének jogi szabályozása figyelembevételével ésszerû, ha a „külföldi vezetõ” alatt a Magyarországon lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezõ személyek értendõk, az érintettek (a szabályozás szempontjából közömbös) állampolgárságára tekintet nélkül. Mivel a vizsgálni kért jogszabályi rendelkezés már nem hatályos, az Alkotmánybíróság nem semmisíthette meg, azonban megállapította a hivatkozott jogszabályi rendelkezés „állampolgár” szövegrészének alkotmányellenességét. Az Ör. 9. § (3) bekezdés c) pontja akkor lett volna összeegyeztethetõ az Alkotmány 70/A. § (1) bekezdésében foglaltakkal, ha a „külföldi vezetõ” a Magyarországon közhiteles nyilvántartásban szereplõ lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezõ személyeket jelenti. 3. Az Alkotmánybíróság a kezdeményezõ bíró által becsatolt iratok alapján megállapította, hogy az érintett személynek Magyarországon nyilvántartásba vett lakó-, illetve tartózkodási helye nincs, így az eljárást kezdeményezõ bíró elõtt G. 22.827/2007. szám alatt folyamatban lévõ ügyben a kezdeményezéssel érintett rendelkezés az Alkotmánybíróság által alkotmányellenesnek minõsített szövegrész figyelmen kívül hagyásával alkalmazható.
3994
BELÜGYI KÖZLÖNY
Az Alkotmánybíróság jelen határozatának Magyar Közlönyben való közzétételét az alkotmányellenesség megállapítására tekintettel rendelte el. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke
Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bragyova András s. k., alkotmánybíró
elõadó alkotmánybíró
Dr. Holló András s. k., alkotmánybíró
Dr. Kovács Péter s. k., alkotmánybíró
Dr. Lévay Miklós s. k., alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró
Dr. Lenkovics Barnabás s. k., alkotmánybíró
Dr. Trócsányi László s. k., alkotmánybíró
Alkotmánybírósági ügyszám: 431/B/2008. Dr. Trócsányi László alkotmánybíró különvéleménye Nem értek egyet a határozat rendelkezõ részével, illetve részben annak indokolásával. Álláspontom szerint meg kellett volna állapítani, hogy az Ör. 9. § (3) bekezdésének c) pontja – a maga egészében – alkotmányellenes volt, és a konkrét ügyben ki kellett volna mondani az alkalmazási tilalmat. Egyetértek a határozat azon következtetésével, hogy a bírói kezdeményezésben kifogásolt szabály diszkriminatív, mert nincs ésszerû indoka a pótdíjfizetési kötelezettségnek a gépjármû forgalmi engedélyébe bejegyzett tulajdonosra történõ áthárításának, ha a gépjármû vezetõje külföldi állampolgár. Az állampolgársági alapú megkülönböztetés sérti az Alkotmány 70/A. § (1) bekezdését. Meglátásom szerint ugyanakkor az Ör. támadott rendelkezésében az állampolgárságtól nem választható el a külföldi jelzõ úgy, mint ahogy azt az Alkotmánybíróság határozata tette. Az érintett rendelkezésben csupán az „állampolgár” szó alkotmányellenességének megállapításával az a szöveg marad alkotmányos, mely szerint „a pótdíj fizetésére a gépjármû fogalmi engedélyébe bejegyzett tulajdonos köteles, ha a vezetõ külföldi”. Így a „külföldi” kifejezés olyan, a normavilágosságot is sértõ tartalommal bírna, melybe azonban – egyebek mellett – továbbra is beletartozna a külföldi állampolgárság. Az Alkotmánybíróság határozata ezt a helyzetet úgy kívánja orvosolni, hogy az alkotmányosnak tekintett szöveget az indokolás III/2. pontja utolsó bekezdésében értelmezi, s megállapítja, hogy „külföldi vezetõ” alatt a Magyarországon közhiteles nyilvántartásban szereplõ lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezõ személyt kell érteni. Ezen
22. szám
értelmezés során a határozat az Ör. szabályozási koncepciójára épít. Az Alkotmánybíróság ezáltal lényegében nem tesz mást, mint hogy a hibás jogalkotói szabályozást a részleges alkotmányellenesség megállapításával és a megmaradó (alkotmányos) szöveg értelmezésével kicseréli a sajátjára, azaz pozitív módon jogot alkot: a maga által elõállított fogalmat értelmezi, miközben az eredeti és az új szöveg egészen más jelentést hordoz. Nem az Alkotmánybíróság feladata, hogy – az adott esetben egyébként helyes – jogalkotói koncepciót ily eszközökkel a saját elképzelései szerint valósítsa meg. Különösképpen nem feladata, ha egy olyan „kényes” fogalom definiálásáról van szó, mint jelen esetben, nevezetesen, hogy ki minõsül külföldinek. Értelmezõ rendelkezések megfogalmazása elsõdlegesen a jogalkotó feladata, ennek hiányában pedig a jogalkalmazónak (bírónak) kell kibontania a normaszöveg tartalmát. Az Alkotmánybíróság eddigi gyakorlatában sokszor élt már a részleges megsemmisítés eszközével, amennyiben úgy találta, hogy az alkotmányellenesség a normaszöveg egy részének hatályon kívül helyezésével megszüntethetõ. Ennek során elõfordult, hogy az eredetihez képest egészen új szöveg jött létre [pl. 51/2009. (IV. 28.) AB határozat, ABK 2009. április, 426.]. A megmaradó szöveg értelmezése azonban ilyen esetekben is a jogalkalmazó feladata maradt. A hatályos jog kímélete érdekében az Alkotmánybíróság szintén többször élt a hatályos normaszöveg alkotmányos értelmezési tartományának kijelölésével, s ezen célból alkotmányos követelményt fogalmazott meg [38/1993. (VI. 11.) AB határozat, ABH 1993, 256, 267.]. Bár jelen esetben a rendelkezõ részben nem került sor alkotmányos követelmény kimondására, az Alkotmánynak megfelelõ értelmezés csak az indokolásban lett rögzítve, az eredmény mégis ugyanaz. Megítélésem szerint e kétféle eszköz nem kombinálható, mert ezáltal az Alkotmánybíróság elkerülhetetlenül a jogalkotó, illetve a jogalkalmazó (bíróság) hatáskörébe tartozó területekre téved. A fentiekre tekintettel az Alkotmánybíróságnak „a vezetõ külföldi állampolgár” kifejezést egységesen kellett volna kezelnie. Ennek alapján pedig ki kellett volna mondania, hogy e rendelkezés alkotmányellenes volt, s ki kellett volna zárnia a konkrét ügyben történõ alkalmazását. Dr. Trócsányi László s. k., alkotmánybíró
A különvéleményhez csatlakozom: Dr. Lenkovics Barnabás s. k., alkotmánybíró
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3995
V. rész Közlemények Ügyészségi szolgálati igazolvány érvénytelenítése Szekeres Andrea legfõbb ügyészségi tisztviselõ elveszített 101109, valamint Kádár Imréné budapesti X. és XVII. kerületi ügyészségi írnok eltulajdonított 120104 sorszámú szolgálati igazolványát a Legfõbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztálya érvénytelenítette.
Az önkormányzati miniszter közleménye az Országos szakmai szakértõi névjegyzékrõl
Az önkormányzati miniszter a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 101. §–ában – a pályázatok beadási határidejére tekintettel a 2009. IX. 30-ig hatályos szöveg alapján –, valamint a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI törvény 5. § (2) bekezdés g) pontjában – a pályázatok beadási határidejére tekintettel a 2009. IX. 30-ig hatályos szöveg alapján – kapott felhatalmazás alapján – figyelemmel az Országos szakértõi és Országos vizsgáztatási névjegyzékrõl és a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendelet elõírásaira – közzéteszi azon személyek körét, – illetve meghosszabbítja tevékenységük lehetõségét – akik nevelési- oktatási intézményben, oktatási vállalkozásnál eseti felkérésre, szakmai szakértõi feladatot láthatnak el az Országos Képzési Jegyzékben szereplõ azon szakképesítések tekintetében, melyeknél a szakképesítésért felelõs miniszter az önkormányzati miniszter. Jelmagyarázat – szakképesítések felsorolása: Ingatlanközvetítõ – Ingatlanvagyon-értékelõ és –közvetítõ: Ingk-ék. Polgári védelmi elõadó – Katasztrófavédelmi és polgári védelmi fõelõadó: Pve-kpvf. Sportoktató (sportág megjelölésével) – Fittness-wellness asszisztens – Sportedzõ (sportág megjelölésével) – Rekreációs mozgásprogram-vezetõ (a szakirány megjelölésével): Spe. Sportszervezõ,- menedzser: Sszm. Társasházkezelõ – Ingatlankezelõ: Thk-ingk. Temetkezési szolgáltató – Temetkezési asszisztens – Temetõi munkás: Tesz. Tûzoltó – Tûzoltó technikus: Tü-tt. Tûzvédelmi elõadó – Tûzvédelmi fõelõadó: Te-tfe. Katasztrófavédelmi – polgári védelmi szervezõ: Kpvsz. Tûzoltószervezõ: Tüsz.
A jelen közleményben felsorolt szakértõk jogosultsága 2014. december 31-ig érvényes. Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Név Andor Ferenc Dr. Antal Ferenc Hódi Lajos Kiss Gábor Kukucska István Ladocsy Géza Dr. Rákos Bertalan Tronka István
Lakcím 9700 Szombathely, Tóth Á. u. 39. fsz. 3. 6600 Szentes, Bacsó B. u. 19/A. 6723 Szeged, Bérkert u. 122. 6723 Szeged, Õsz u. 23. 1/4. 4400 Nyíregyháza, 4-es Huszárok útja 4/a. 9024 Gyõr, Roosevelt u. 3. 1044 Budapest, Julianus barát u. 60. 4034 Debrecen, Asztalos u. 26.
Telefonszám 06-30-947-29-66 06-30-935-10-24 06-30-953-71-30 06-20-357-49-26 06-20-958-67-78 06-96-416-783 06-30-912-89-03 06-30-943-71-44
Szakképesítés Tesz. Tesz. Tesz. Spe., Sszm. Tü-tt., Te-tfe., Tüsz. Tesz. Ingk-ék. Tesz.
3996
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Az önkormányzati miniszter közleménye az Országos szakmai vizsgaelnöki névjegyzékrõl
Az önkormányzati miniszter a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI törvény 5. § (2) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján – figyelemmel az Országos szakértõi és Országos vizsgáztatási névjegyzékrõl és a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendelet elõírásaira – közzéteszi azon személyek körét, – illetve meghosszabbítja tevékenységük lehetõségét – akik nevelési- oktatási intézményben, oktatási vállalkozásnál eseti felkérésre, a szakmai vizsgán vizsgabizottsági elnöki feladatot láthatnak el az Országos Képzési Jegyzékben szereplõ azon szakképesítések tekintetében, melyeknél a szakképesítésért felelõs miniszter az önkormányzati miniszter. Jelmagyarázat – szakképesítések felsorolása: Ingatlanközvetítõ – Ingatlanvagyon-értékelõ és –közvetítõ: Ingk-ék. Polgári védelmi elõadó – Katasztrófavédelmi és polgári védelmi fõelõadó: Pve-kpvf. Sportoktató (sportág megjelölésével) – Fittness-wellness asszisztens – Sportedzõ (sportág megjelölésével) – Rekreációs mozgásprogram-vezetõ (a szakirány megjelölésével): Spe. Sportszervezõ,- menedzser: Sszm. Társasházkezelõ – Ingatlankezelõ: Thk-ingk. Temetkezési szolgáltató – Temetkezési asszisztens – Temetõi munkás: Tesz. Tûzoltó – Tûzoltó technikus: Tü-tt. Tûzvédelmi elõadó – Tûzvédelmi fõelõadó: Te-tfe. Katasztrófavédelmi – polgári védelmi szervezõ: Kpvsz. Tûzoltószervezõ: Tüsz.
A jelen közleményben felsorolt vizsgaelnökök jogosultsága 2014. december 31-ig érvényes.
Ssz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.
Név Andor Ferenc Dr. Antal Ferenc Dávid József ny. tû. alez. Domokos Mihály Fazekas Miklósné Halmosné Móricz Éva Huszár Tibor tû. alez. Kiss Gábor Kószó Sándor tû. alez. Kukucska István Lõvei Csaba tû. alez. Ladocsy Géza Dr. Nagy Sándor pv. ezds. Puskás Béla Szabó József Szabó Ottó Szalainé Dr. Domokos Mária Szaszkó István tû. alez. Szatmári Zoltán Dr. Szepesi Lajos nyá. tû. alez.
Lakcím 9700 Szombathely, Tóth Á. u. 39. fsz. 3. 6600 Szentes, Bacsó B. u. 19/A. 3200 Gyöngyös, Farkas Tamás u. 2. I/5. 6720 Szeged, Széchenyi tér 8. 9530 Miskolc, Szent István u. 39. 4/3. 9700 Szombathely, Rohonci u. 35. 6771 Szeged, Újvilág u. 47. 6723 Szeged, Õsz u. 23. 1/4. 6724 Szeged, Rókusi krt. 24. 3/9. 4400 Nyíregyháza, 4-es Huszárok útja 4/a. 4150 Püspökladány, Damjanich u. 3/1. II/7. 9024 Gyõr, Roosevelt u. 3. 3360 Heves, Gyöngyösi út 2. 7400 Kaposvár, Ibolya u. 19. 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 63. 3000 Hatvan, Kossuth tér 14. 1173 Budapest Újlak. 120. I/5. 3532 Miskolc, Nemzetõr u. 13. 6724 Szeged, Õsz. u. 20. 1173 Budapest, Marabu u. 11.
Telefonszám 06-30-947-29-66 06-30-935-10-24 06-30-234-37-75 06-30-289-24-06 06-30-535-66-72 06-70-314-92-63 06-20-260-04-86 06-20-357-49-26 06-20-345-44-33 06-20-958-67-78 06-20-956-04-03 06-96-416-783 06-20-326-21-43 06-30-986-43-52 06-30-565-29-66 06-20-956-51-24 06-70-458-37-18 06-70-416-77-30 06-20-254-45-23 06-70-239-29-28
Szakképesítés Tesz. Tesz. Tü-tt., Te-tfe. Spe., Sszm. Spe., Sszm. Spe., Sszm. Tü-tt., Te-tfe., Kpvsz.,Tüsz. Spe., Sszm. Tü-tt., Te-tfe., Tüsz. Tü-tt., Te-tfe., Tüsz. Tü-tt., Te-tfe., Tüsz. Tesz. Pve-kpvf., Kpvsz. Tesz. Spe., Sszm. Ingk-ék., Thk-ingk. Ingk-ék., Thk-ingk. Tü-tt., Te-tfe. Spe., Sszm. Tü-tt., Te-tfe., Tüsz.
Varga Zoltán
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
3997
4/2009. (XI. 4.) KHEM-ÖM együttes tájékoztató a helyi közösségi közlekedés normatív támogatásának önkormányzatonként megítélt összegeirõl*
*A tájékoztató a Hivatalos Értesítõ 2009. szeptember 4-én megjelent 44. számában fellelhetõ.
A pénzügyminiszter 1/2009. (XI.11.) PM irányelve az államháztartási belsõ kontroll standokról*
*Az irányelv a Hivatalos Értesítõ 2009. szeptember 11-én megjelent 45. számában fellelhetõ.
A Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság közleménye A temetõkrõl és a temetkezésrõl szóló 1999. évi XLIII. törvény 15. § (1) bekezdése értelmében a Nemzeti Sírkerthez tartozó temetõket, hõsi temetõket, hõsi temetési helyeket, temetkezési emlékhelyeket, kegyeleti emlékhelyeket és temetési helyeket a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság határozza meg. E felhatalmazás, illetve a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság szervezetérõl és feladatairól szóló 146/1999. (X. 1.) Korm. rendelet 3. § a) pontjában biztosított döntési jog alapján: 1. A Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság 2009. február 19-én tartott soros ülésén az alábbi határozatot hozta: 11/2009. számú határozatával „A” kategóriában a Nemzeti Sírkert részévé nyilvánította Borsod-Abaúj-Zemplén megye temetõibõl az alábbi sírhelyeket: ParcelSor Sír Név Tevékenység la/tábla Abaújszántó, Városi köztemetõ jobb oldali
1426
Jászay Pál
történész, az MTA tagja
Alsózsolca, Városi köztemetõ Vay-kripta Vay-kripta
1. terem 1. terem
B 21 F 23
Vay Miklós, báró Vay Miklós, báró
Vay-kripta
2. terem
J 26
Vay Miklós, báró
szobrász politikus, fõispán, hétszemélynök, koronaõr, református fõgondnok, a Fõrendiház elnöke, az MTA tagja tábornok, hadmérnök, optikus, mûszertervezõ, mezõgazdász
Dédestapolcsány, Köztemetõ I
Lajos Árpád
néprajzkutató, muzeológus
Csoma József
történész, régész, az MTA tagja
Encs-Abaújdevecser, Református temetõ
Hidasnémeti, Római katolikus temetõ 17/1
Ferdinandy Geyza
18/1
Ferdinandy Gyula
jogász, jogtörténész, államtitkár, az MTA tagja jogász, politikus, igazságügyi, illetve belügyminiszter
3998
BELÜGYI KÖZLÖNY
ParcelSor Sír la/tábla Kázsmárk-Alsókázsmárk, Köztemetõ Régi temetõrész
Név
22. szám Tevékenység
Péchy Tamás
politikus, közmunka- és közlekedésügyi miniszter, képviselõházi elnök, 1848-as százados, evangélikus fõgondnok
Cornides Lajos
1848-as õrnagy; erdõmérnök, szõlész, borász 1848-as alezredes
Mád, Református temetõ
Pándy Sámuel Mezõcsát, Református temetõ I IV
40 29
30 52
Mészáros Kálmán Kováts Mihály
31
Herkely Károly
orvos, utazó, vadász, író orvos, kémikus, mineralógus, nyelvész, az MTA tagja
Mezõkövesd, Köztemetõ 2
11
néprajzkutató, muzeológus
Miskolc, Avasi református temetõ IB IB IC II A II A
14a/1 18/4 1/1-1/2 1/1 1/4
214a 269 343-344 1 4
III B III D
18/17 42/1
235 690 Latabár-kripta templom mellett templom mellett
Marjalaki Kiss Lajos Regéczy Nagy Imre Petró Sándor Apostol Pál Zsarnay Lajos Berecz Károly Latabár Endre Palóczy László Szemere Bertalan
Miskolc, Mindszenti római katolikus temetõ 1 2 6 Gyulay Zoltán 2 Bal oldali kriptasor
2 50
1/2 218
Benke József Szántay Szémán István
történész, régész állatorvos, fiziológus orvos, mûgyûjtõ református püspök, teológiai tanár református püspök, fõiskolai tanár, teológus, az MTA tagja író, publicista színész, rendezõ, színigazgató politikus, alispán jogász, politikus, belügyminiszter, miniszterelnök, az MTA tagja
bányamérnök, egyetemi tanár, dékán, bányászattörténész, múzeumigazgató színész, író görög katolikus pap, püspöki helynök, író, irodalomtörténész
Miskolc, Mindszenti evangélikus temetõ Fõ út B Kriptasor
17B B
19
Csengey Gusztáv Zelenka Pál
író, költõ, evangélikus lelkész, teológiai tanár és rektor evangélikus püspök, író
Miskolc, Deszka-temetõ V/3 V/3 V/4 V/4 V/7
felsõsor
1/9 13/5 1/b 6a
Mokry-Mészáros Dezsõ Diószeghy Dániel Tüdõs István Révész Kálmán
12/2
Budai József
festõ, grafikus kohómérnök, egyetemi tanár református püspök, fõiskolai tanár református püspök, egyháztörténész, fõiskolai tanár botanikus, kertész
22. szám Parcella/tábla
BELÜGYI KÖZLÖNY Sor
Sír
X
Név
19/3
Gálffy Ignác
3999 Tevékenység
felsõkereskedelmi iskolai igazgató, régész, író
Miskolc, Szent Anna temetõ 4 7
7 2
7 25
Déryné Széppataki Róza Saád Andor
színész, operaénekes, író orvos, antropológus, régész, muzeológus
17
Bodgál Ferenc
néprajzkutató, muzeológus
Miskolc, Bábonyibérci temetõ 2
8
Miskolc, Felsõhámori temetõ 2
12
15/16
2
12
17
Herman Ottó Vásárhelyi István
zoológus, ornitológus, néprajzkutató, régész, politikus zoológus, muzeológus
Miskolc, Szentpéteri kapui temetõ Dísz II 21
1 1
11 14
Szalay Lajos Lenkey Zoltán
grafikus grafikus
Fáy István, gróf Kelemen Didák
zongoramûvész, zeneszerzõ, író minorita szerzetes, tartományfõnök, író
Miskolc, Minorita templom
Monok, Római katolikus templom kápolna kápolna
Széchényi György, gróf Széchényi Pál, gróf
politikus, fõispán zászlós, posztumusz fõhadnagy, hõsi halott
Serényi Béla, gróf
politikus, földmûvelésügyi, illetve kereskedelemügyi miniszter
Radvánszky Béla, báró
történész, mûvelõdés- és irodalomtörténész, politikus, fõispán, koronaõr, az MTA tagja
Putnok, Városi temetõ 5
12-17
Serényi kripta
Sajókaza, Köztemetõ
Sajószentpéter, Református ótemetõ 3
22
Lévay József
költõ, alispán, az MTA tagja
Sárospatak, Református temetõ 1
2
6 balról
Mátyás Ernõ
1 1
4 10
6 balról 1
Cs. Szabó László Erdélyi János
3
3
Harsányisírkert 4
5
Harsányi István
Somosi János
református lelkész, teológus, fõiskolai tanár író, mûkritikus, fõiskolai tanár filozófus, esztéta, fõiskolai tanár, író, költõ, színigazgató, az MTA tagja református lelkész, irodalom- és egyháztörténész, teológus, fõiskolai tanár, dékán református lelkész, teológus, fõiskolai tanár, az MTA tagja
4000
BELÜGYI KÖZLÖNY
Parcella/tábla
Sor
Sír
Név Szeremlei Gábor
3
5
5 balról
3 5
5 1
6 balról utolsó sír
6 6
1 4
8 12
1
12
Finkeysírkert Katonakripta
22. szám Tevékenység
református lelkész, filozófus, teológus, jogász, fõiskolai tanár Vass Imre mérnök, barlangász Várkonyi Hildebrand De- pszichológus, filozófus, pedagógus, egyezsõ temi tanár, dékán Emõdy Dániel jogász, fõiskolai tanár D. Nagy Barnabás református lelkész, irodalom- és egyháztörténész, teológus, fõiskolai tanár, rektor Zsoldos Benõ klasszika-filológus, levéltáros Finkey Ferenc jogász, egyetemi tanár, rektor, kúriai tanácselnök, koronaügyész, az MTA tagja Hegedûs László református lelkész, pedagógus, az MTA tagja
Sátoraljaújhely, Köztemetõ 9 10
20 22-23
25 1-2-3-4
Nemes Lampérth József Fejes István
festõ, grafikus református püspök, író, költõ
Sátoraljaújhely, Piarista templom altemplom
Katona Mihály Dénes
Sátoraljaújhely-Széphalom, Kazinczy-sírkert Kazinczy Ferenc
piarista szerzetes, pedagógus, mezõgazdász
író, költõ, irodalomszervezõ, nyelvújító, az MTA tagja
Szerencs, Vártemplom Rákóczi Zsigmond, báró
hadvezér, Erdély kormányzója, majd fejedelme
Tállya, Református temetõ 1
1 kripta
Szabó Gyula
szõlész, borász, gyógyszerész
Lavotta János
zeneszerzõ, hegedûmûvész
Tállya, Római katolikus temetõ 1
6
Tarcal, Farkas-temetõ Waltherr László Imre
történész, levéltáros, nyelvész, az MTA tagja
Tard, Római katolikus temetõ Telepy György
festõ, díszlettervezõ, színész, író
Édes Gergely
református lelkész, költõ, író
Tiszatarján, Református temetõ II
1
39
Dr. Boross Péter s. k., a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság elnöke
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4001
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 43/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Budapest II. B-12 OKK számú kút vize számára gyógyvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. (1138 Budapest, Népfürdõ u. 38.) tulajdonában álló Budapest II. B-12 OKK számú kút vizének külsõ (fürdési célú) felhasználására a „Szent Lukács Gyógyvíz” megnevezés használatát továbbra is engedélyezi (84/Gyf/2009).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 44/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Budapest I. B-5 OKK számú kút vize számára gyógyvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. (1138 Budapest, Népfürdõ u. 38.) tulajdonában álló Budapest I. B-5 OKK számú kút vizének külsõ (fürdési célú) felhasználására a „Juventus Gyógyvíz” megnevezés használatát továbbra is engedélyezi (86/Gyf/2009).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 45/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Pusztazámor K-21 OKK számú kút vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Sinka Pack Kft. (2039 Pusztazámor, Móricz Zs. u. 1.) tulajdonában álló Pusztazámor K-21 OKK számú kút vizének belsõ, (palackozási célú) felhasználására - „AQUA CRYSTAL” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát továbbra is engedélyezi (365 Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 46/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Röjtökmuzsaj B-11 OKK számú kút vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Kastélyszálló-Szidónia Röjtökmuzsaj Kft. (9451 Röjtökmuzsaj, Röjtöki u. 37.) tulajdonában álló Röjtökmuzsaj B-11 OKK számú kút vizének belsõ, (kizárólag palackozási célú) élelmiszerkénti felhasználására - „SZIDÓNIA” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát engedélyezi (403 Gyf/2009.).
4002
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 47/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Tatabánya XV/C vízakna vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága az Észak-dunántúli Vízmû Zrt. (2800 Tatabánya, Sárberek 100.) tulajdonában álló Tatabánya XV/C vízakna vizének belsõ, (palackozási célú) felhasználására - „VÉRTESI ÁSVÁNYVÍZ” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát engedélyezi (288-6 Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 48/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Patapoklosi B-3 OKK számú kút vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Patapoklosi Község Önkormányzat (7922 Patapoklosi, Rákóczi u. 50.) mint fenntartó a POSZIPI Kft. (7900 Szigetvár, Petõfi u. 18.) üzemeltetésében lévõ Patapoklosi B-3 OKK számú kút vizének belsõ, (palackozási célú) felhasználására - „POSZIPI” elnevezéssel - a természetes ásványvíz elnevezést engedélyezi (127-7/Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 49/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Zalaszentgrót K-37 OKK számú kút vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Zalaszentgrót Város Önkormányzata (8790 Zalaszentgrót, Dózsa György u. 1.) mint fenntartó, a Coca Cola HBC Magyarország Kft. (8790 Zalaszentgrót, Szív u. 17.) üzemeltetésében lévõ Zalaszentgrót K-37 OKK számú kút vizének belsõ, (palackozási célú) felhasználására - „Szent Gróth” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát továbbra is engedélyezi (41 Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 50/2009. (EüK. 16.) Gyf. közlemény Tatabánya XV/A vízakna vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága az Észak-dunántúli Vízmû Zrt. (2800 Tatabánya, Sárberek 100.) tulajdonában álló Tatabánya XV/A vízakna vizének belsõ, (palackozási célú) felhasználására - „VÉRTESI ÁSVÁNYVÍZ” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát engedélyezi (295-6 Gyf/2009.).
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4003
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 51/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Nyárlõrinc K-47 OKK számú kút vize számára természetes ásványvíz megnevezés használatának engedélyezésérõl Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Maspex Olympos Kft. (6032 Nyárlõrinc, Fõ u. 1.) tulajdonában álló Nyárlõrinc K-47 OKK számú kút vizének belsõ, (kizárólag palackozási célú) élelmiszerkénti felhasználására - „Apenta Optima” elnevezéssel - a természetes ásványvíz megnevezés használatát továbbra is engedélyezi (524-2 Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 52/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Budapest XX. B-2 OKK számú kút vize a gyógyvíz megnevezés használatát engedélyezõ határozat visszavonásáról Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. (1138 Budapest, Népfürdõ u. 38.) tulajdonában álló Budapest XX. B-2 OKK számú kút vize tekintetében a gyógyvíz megnevezés használatát engedélyezõ 503/Gyf/1977. számú határozatát visszavonja (503-2/Gyf/2009.).
Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatóságának 53/2009. (EüK. 16.) Gyf. közleménye Budapest XIII. B-20 OKK számú kút vize a gyógyvíz megnevezés használatát engedélyezõ határozat visszavonásáról Az Országos Tisztifõorvosi Hivatal Országos Gyógyhelyi és Gyógyfürdõügyi Fõigazgatósága a Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. (1138 Budapest, Népfürdõ u. 38.) tulajdonában álló Budapest XIII. B-20 OKK számú kút vize (belsõ felhasználás tekintetében) a gyógyvíz megnevezés használatát engedélyezõ 190/Gyf/2008. számú határozatát visszavonja (83/Gyf/2009.).
Magyar Köztársaság területén rendezett országos és nemzetközi vitorlás bajnokságok (a továbbiakban együttesen: bajnokság) rendezésének feltételei MVSZ elnökség 1/2009.10.27. sz. határozata A sportról szóló 2004. évi I. tv., valamint a Magyar Vitorlás Szövetség (MVSZ) alapszabályának vonatkozó rendelkezései alapján az MVSZ elnöksége az alábbi szabályzatot fogadja el. A szabályzat hatályba lépésének napja 2009. 10. 28. A szabályzat rendelkezései a 2010. 01. 01.-et követõen megrendezésre kerülõ bajnokságokra vonatkoznak. 1. Amennyiben az MVSZ (társ)rendezõ szervezet (pl. osztályszövetség, tagegyesület, tagvállalkozás) részére átadja az országos bajnokság rendezési jogát, úgy ennek feltételeirõl az MVSZ a rendezõvel külön írásbeli megállapodást köt. 2. Bajnokságot – az érintett hajóosztály múltban kifejtett tevékenységtõl függetlenül – az a hajóosztály szövetség rendezhet, amelynek az MVSZ által elismert és a vonatkozó jogszabályi elõírásoknak, ill. az MVSZ alapszabályának megfelelõ szervezete van (különösen alapszabály ill. SzMSz, választott képviselõ, osztályelõírás, felmérési utasítás).
BELÜGYI KÖZLÖNY
4004
22. szám
3. Csak az MVSZ hivatalos versenynaptárban szereplõ bajnokság rendezhetõ meg, melyet a hajóosztály képviselõjének az elõzõ év október hó 15-éig regisztrálnia kell az MVSZ-nél – a vitorlás versenyekre vonatkozó általános regisztrációs szabályok szerint. A 2010-es versenyévadban rendezendõ bajnokságok regisztrációs határideje a jelen határozat betarthatóságának érdekében 2009. november 15. 4. Országos és nemzetközi bajnokságra a versenyvezetõt és a versenybíróság elnökét – a rendezõvel történõ egyeztetés után – az MVSZ jelöli ki. Nemzetközi bajnokságok esetén a kijelölést megelõzõen – az érintett nemzetközi osztályszövetség igénye esetén – az MVSZ köteles az érintett nemzetközi osztályszövetséggel egyeztetni. 5. Az országos bajnokság érvényességéhez szükséges résztvevõ hajóegységek száma, melyeknek a megrendezett futamok legalább 50%-án el kell rajtolniuk: 5.1. Olimpiai, Ifjúsági és Utánpótlás osztályokban: 8 hazai egység. 5.2. ISAF vagy EUROSAF „Nemzetközi” (International) és „Elismert” (Recognized) osztályokban hajóhossztól függõen: – 9,0 m-ig: 8 hazai egység, – 9,0 m felett: 6 hazai egység. 5.3. Egyéb osztályba sorolt hajók esetében: Vízvonalhossz(m) 7,6-ig 7,6 felett 9,0-ig 9,0 felett 14,0-ig 14,0 felett
Résztvevõ hazai hajóegységek száma (db) 10 8 6 4
5.4. Összevont osztályokban (pl. összevont cirkáló, nyílt katamarán) az osztályba sorolt legrövidebb hajó hossza határozza meg a szükséges egységek számát. 5.5. Elõnyszám alapján versenyzõ osztályokban (pl.: YS, ORC): 10 hazai egység. 5.6. A nemzetközi bajnokságok érvényességéhez szükséges résztvevõ hajóegységek számát az érintett nemzetközi osztályszövetség elõírásai határozzák meg. 6. A jelen szabályzat hatálybalépésével az országos bajnokságokon való részvételi elõírásokra vonatkozó korábbi MVSZ elnökségi határozatok, továbbá az 5/2009.01.20. sz. MVSZ elnökségi határozatnak az országos bajnokságok rendezési jogdíjára vonatkozó szabályai hatályukat vesztik.
Magyar Köztársaság területén rendezett vitorlás versenyek rendezésének feltételei MVSZ elnökség 2/2009.10.27. sz. határozata A Magyar Vitorlás Szövetség (MVSZ) Elnöksége a sportról szóló 2004. évi I. törvényben, ill. az MVSZ Alapszabályában kapott felhatalmazás alapján 2010. január 1-i hatállyal az alábbiak szerint szabályozza a Magyar Köztársaság területén rendezett vitorlás versenyek rendezésének feltételeit: 1. A Magyar Köztársaság területén vitorlásverseny kizárólag abban az esetben rendezhetõ, ha szerepel az MVSZ tárgyévre kiadott hivatalos versenynaptárában. Vitorlásverseny: vitorlás hajók részvételével zajló minden olyan rendezvény, amelyen a rendezvényre vonatkozó elõírások és/vagy a résztvevõ vitorlás hajók által ténylegesen folytatott gyakorlat alapján az ISAF „Vitorlázás Versenyszabályai” kerülnek alkalmazásra. 2. Az MVSZ versenynaptár évente, a tárgyévet megelõzõ év december hónapjában kerül közzétételre. A versenyek regisztrációjának határideje a tárgyévet megelõzõ október 15. A 2010-es versenyévadban rendezendõ versenyek regisztrációs határideje a jelen határozat betarthatóságának érdekében 2009. november 15. 3. Az MVSZ versenynaptárba történõ felvétel feltétele a verseny rendezõje és az MVSZ között az MVSZ által rendelkezésre bocsátott szövegminta segítségével kötendõ szerzõdés mindkét fél által történõ aláírása. Ezen szerzõdés az alábbi alapelvek figyelembevételével kerül megfogalmazásra: MVSZ vállalja: – a Verseny hivatalos MVSZ Versenynaptárban és a MVSZ honlapján történõ feltüntetését, – az MVSZ Általános Versenyutasítás, az ISAF Versenyszabályok és MVSZ Versenyrendelkezések használatának engedélyezését, – a Versenykiírás elõzetes szakmai ellenõrzését, – a Versenykiírás és a Versenyeredmények megjelenítését honlapján, ill. az MVSZ elektronikus hírleveleiben, – az MVSZ VIHAR online nevezési rendszer használatának engedélyezését,
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4005
– az MVSZ által mûködtetett YS és/vagy ORC elõnyszámítási rendszer használatának engedélyezését, – versenybírók és igény esetén versenyrendezõk, felmérõk közvetítését, – a Versenybíróság által hozott döntések elleni fellebbezések tárgyalását, – a Versennyel kapcsolatos dokumentumok archiválását, – igény, esetén, elõzetes szerzõdéskötés alapján az MVSZ tulajdonában lévõ eszközpark bérbeadását. Rendezõ vállalja, hogy – a Verseny az ISAF és a MVSZ elõírásainak betartásával kerül kiírásra és megrendezésre, továbbá felelõsséget vállal azért, hogy ezen elõírásokat a verseny résztvevõivel maradéktalanul betartatja, – a Versenykiírást annak bármely formában történõ közzétételét megelõzõen, de legkésõbb a verseny kezdetét megelõzõ 45.-ik napig az MVSZ titkárságára jóváhagyás céljára megküldi. – a Verseny végeredményét és a napi eredményeket a verseny utolsó futama ill. a napi futamok befejezését követõ 24 órán belül elektronikusan megküldi a MVSZ részére az MVSZ honlapján történõ közzététel céljából, – betartja, ill. betartatja az ISAF és a MVSZ Reklámszabályzatából fakadó kötelezettségeket (hajók hirdetésviselési engedélyének ellenõrzése), – az MVSZ fenti szolgáltatásainak ellenértékeként az MVSZ részére jogdíjat fizet. A jogdíj mértékét és a fizetési feltételeket az MVSZ-szel kötelezõen megkötendõ szerzõdések tartalmazzák. A jogdíjak a jelen határozat 1. sz. mellékletében meghatározott irányelvek szerint kerülnek meghatározásra.
1. sz. Melléklet Az MVSZ részére fizetendõ jogdíj mértéke: 1. Ifjúsági és Utánpótlás osztályok részére rendezett versenyek után jogdíj nem fizetendõ. 2. Olimpiai osztályok, továbbá ISAF vagy EUROSAF „Nemzetközi” (International) és „Elismert” (Recognized) osztályok részére rendezett versenyek után jogdíj nem fizetendõ. Az ezen osztályok részére rendezett nemzetközi versenyek esetén a jogdíj az MVSZ-szel kötendõ eseti megállapodás függvénye. 3. A fenti 1-2. pontokban nem szereplõ, MVSZ tagok ill. MVSZ által elismert területi ill. osztályszövetségek által rendezett versenyek esetén a jogdíj összege nevezett versenyzõnként 200 Ft. 4. Minden más szervezet által rendezett verseny esetén a jogdíj összege nevezett versenyzõnként 400 Ft. 5. Szponzorált versenyek esetében a 3-4. pontokban meghatározott jogdíj mértéke 20%-kal növelendõ. Szponzorált versenynek minõsül minden olyan verseny, ahol bármilyen szponzor megjelenik a verseny rendezõjének rendelkezésére álló bármely reklámfelületeken (parti infrastruktúra; kiadványok; web; versenykiírás; a rendezõség által kiadott logók általános viseltetése a hajókon, vagy a versenyzõk ruházatán; bójákon; rendezõ motorosokon, stb.). 6. Amennyiben valamely versenyen vegyesen indulnak a jelen melléklet 1-2. pontjában felsorolt osztályok és az ezen pontok hatálya alá nem esõ egyéb osztályok, úgy a fizetendõ jogdíj csak az „egyéb” osztályok után számítandó. A YS, IMS ill. ORC elõnyszámítási rendszerben értékelt hajók jelen szabályozás szempontjából „egyéb” osztálynak minõsülnek. A fenti jogdíjak nem tartalmazzák a mindenkor hatályos adójogszabályok alapján fizetendõ áfát. A MVSZ a jelen határozat alapján beszedett jogdíjakat kizárólag az utánpótlás nevelés, ill. az élsport céljaira fordítja.
4006
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
Iharosberény Község Önkormányzatának egyszerûsített mérlege 2008. E Ft-ban Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Megnevezés
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
A) BEFEKTETETT ESZKÖZÖK I. Immateriális javak II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi eszközök IV. Üzemeltetésre átadott eszközök B) FORGÓESZKÖZÖK I. Készletek II. Követelések III. Értékpapírok IV. Pénzeszközök V. Egyéb aktív pénzügyi elszámolások
2 112 189 4 076 2 098 651 5 920
– – – –
2 112 189 4 076 2 098 651 5 920
2 131 606 4 541 2 116 579 6 440
– – – –
2 131 606 4 541 2 116 579 6 440
3 542 27 457 1 069 15 542 – 5 148 5 698
– – – – – – –
3 542 27 457 1 069 15 542 – 5 148 5 698
4 046 62 534 1 330 11 509 18 000 16 732 14 963
– – – – – – –
4 046 62 534 1 330 11 509 18 000 16 732 14 963
ESZKÖZÖK ÖSSZESEN:
2 139 646
–
2 139 646
2 194 140
–
2 194 140
D) SAJÁT TÕKE 1. Induló tõke 2. Tõkeváltozások 3. Értékelési tartalék E) TARTALÉKOK I. Költségvetési tartalékok II. Vállalkozási tartalék F) KÖTELEZETTSÉGEK I. Hosszú lejáratú kötelezettségek II. Rövid lejáratú kötelezettségek III. Egyéb passzív pénzügyi elszámolások
2 090 486 14 486 2 076 000 – 402 402 – 48 758 11 633 26 681 10 444
– – – – – – – – – – –
2 090 486 14 486 2 076 000 – 402 402 – 48 758 11 633 26 681 10 444
2 114 825 14 486 2 100 339 – 18 320 18 320 – 60 995 32 191 15 429 13 375
– – – – – – – – – – –
2 114 825 14 486 2 100 339 – 18 320 18 320 – 60 995 32 191 15 429 13 375
FORRÁSOK ÖSSZESEN:
2 139 646
–
2 139 646
2 194 140
–
2 194 140
Egyszerûsített éves pénzforgalmi jelentés 2008. E Ft-ban Sorszám
01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. 09. 10.
Megnevezés
Személyi juttatások Munkaadót terhelõ járulék Dologi és egyéb folyó kiadások Mûködési célú támogatásértékû kiadások, egyéb támogatás Államháztartáson kívülre végleges mûködési pénzeszközátadások Ellátottak pénzbeli juttatásai Felújítás Felhalmozási kiadások Felhalmozási célú támogatásértékû kiadások, egyéb támogatás Államháztartáson kívülre végleges felhalmozási pénzeszközátadás
Eredeti
Módosított elõirányzat
174 592 56 878 107 480 64 569 4 253 – – 1 921 1 994 13 813
182 474 62 942 93 188 74 819 4 328 1 300 18 636 5 690 1 994 13 813
Teljesítés
175 435 54 080 90 009 71 499 5 157 – 18 636 6 022 520 4 300
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4007 E Ft-ban
Sorszám
11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.
Eredeti
Megnevezés
Módosított
Teljesítés
elõirányzat
Hosszú lejáratú kölcsönök nyújtása Rövid lejáratú kölcsönök nyújtása Költségvetési pénzforgalmi kiadások összesen Hosszú lejáratú hitelek Rövid lejáratú hitelek Tartós hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok kiadásai Forgatási célú hitelviszonyt megt. értékpapírok kiadásai Finanszírozási kiadások összesen Pénzforgalmi kiadások Pénzforgalom nélküli kiadások Továbbadási (lebonyolítási) célú kiadások Kiegyenlítõ, függõ, átfutó kiadások Kiadások összesen Intézményi mûködési bevételek Önkormányzatok sajátos mûködési bevételei Mûködési célú támogatásértékû bevételek, egyéb támogatások Államháztartáson kívülrõl végleges mûködési pénzeszközátvétel Felhalmozási és tõke jellegû bevétel 28.-ból önkormányzat sajátos felhalmozási és tõkebevételei Felhalmozási célú támogatásértékû bevételek, egyéb támogatások Államháztartáson kívülrõl végleges felhalmozási pénzeszközátvétel Támogatások, kiegészítések 32.-bõl önkormányzatok költségvetési támogatása Hosszú lejáratú kölcsönök visszatérülése Rövid lejáratú kölcsönök visszatérülése Költségvetési pénzforgalmi bevételek összesen Hosszú lejáratú hitelek felvétele Rövid lejáratú hitelek felvétele Tartós hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok bevételei Forgatási célú hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok bevételei Finanszírozási bevételek összesen Pénzforgalmi bevételek Pénzforgalom nélküli bevételek Továbbadási (lebonyolítási) célú bevételek Kiegyenlítõ, átfutó, függõ bevételek Bevételek összesen Költségvetési bevételek és kiadások különbsége Finanszírozási mûveletek eredménye Továbbadási célú bevételek és kiadások különbsége Aktív és passzív pénzügyi mûveletek egyenlege
– – 425 500 3 816 12 840 – – 16 656 442 156 11 259 – – 453 415 54 256 59 791 101 655 2 200 2 542 2 142 – – 192 344 192 344 – 4 000 416 788 13 813 17 749 – – 31 562 448 350 5 065 – – 453 415 –14 906 14 906 – –
– – 459 184 3 816 12 840 – 18 000 34 656 493 840 2 000 – – 495 840 54 256 58 380 70 608 2 200 3 342 2 142 – – 249 907 249 907 – 4 000 442 693 36 895 11 187 – – 48 082 490 775 5 065 – – 495 840 –13 426 13 426 – –
– – 425 658 3 345 12 840 – 18 000 34 185 459 843 – – 9 265 469 108 51 387 62 032 71 490 1 120 1 635 439 2 802 8 388 249 907 249 907 – 4 000 452 761 25 000 – – – 25 000 477 761 4 117 – 2 931 484 809 31 220 –9 185 – –6 334
Egyszerûsített pénzmaradvány-kimutatás 2008. E Ft-ban
Megnevezés
1. 2.
Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Záró pénzkészlet 5 148 Egyéb aktív és passzív pénzügyi elszámolások egyenlege –4 746
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
–
5 148
16 732
–
16 732
–
–4 746
1 588
–
1 588
4008
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám E Ft-ban
Megnevezés
3. 4.
Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Elõzõ évben képzett tartalékok maradványa
–
–
–
–57
–
–57
Vállalkozási tevékenység pénzforgalmi eredménye
–
–
–
–
–
–
5.
Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány
402
–
402
18 377
–
18 377
6.
Finanszírozásból származó korrekciók
2 403
–
2 403
–108
–
–108
7.
Pénzmaradványt terhelõ elvonások
–
–
–
–
–
–
8.
A vállalkozási tevékenység eredményébõl alaptevékenység ellátására felhasznált összeg
–
–
–
–
–
–
Költségvetési pénzmaradványt külön jogszabály alapján módosító tétel
–
–
–
–
–
–
2 805
–
2 805
18 269
–
18 269
9. 10.
Módosított pénzmaradvány
11.
A 10. sorból az egészségbiztosítási alapból folyósított pénzeszköz maradványa
–
–
–
–
–
–
A 10. sorból kötelezettséggel terhelt pénzmaradvány
515
–
515
8 010
–
8 010
6 259
–
6 259
10 259
–
10 259
12. 13.
A 10. sorból szabad pénzmaradvány
Hitelesítõ záradék:
A könyvvizsgálat során Iharosberény Önkormányzatának 2008. évi egyszerûsített éves költségvetési beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti könyvvizsgálati standardokban foglaltak szerint felülvizsgáltam, és ennek alapján elegendõ és megfelelõ bizonyosságot szereztem arról, hogy az egyszerûsített éves költségvetési beszámolót a számviteli törvényben, továbbá a vonatkozó kormányrendeletben foglaltak és az általános számviteli elvek szerint készítették el. Véleményem szerint az egyszerûsített éves költségvetési beszámoló az önkormányzat 2008. évi költségvetése teljesítésérõl, a 2008. december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetérõl, valamint a mûködés eredményérõl megbízható és valós képet ad.
Sándor István s. k., könyvvizsgáló
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4009
Ócsa Város Önkormányzatának egyszerûsített mérlege 2008.
E Ft-ban Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Megnevezés
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
A) BEFEKTETETT ESZKÖZÖK I. Immateriális javak II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi eszközök IV. Üzemeltetésre, kezelésre átadott eszközök B) FORGÓESZKÖZÖK I. Készletek II. Követelések III. Értékpapírok IV. Pénzeszközök V. Egyéb aktív pénzügyi elszámolások
4 409 555 2 369 2 088 028 1 350 286
– – – –
4 409 555 2 369 2 088 028 1 350 286
968 872 86 371 1 897 26 721 – 32 794 24 959
– – – – – – –
968 872 86 371 1 897 26 721 – 32 794 24 959
ESZKÖZÖK ÖSSZESEN:
4 495 926
–
D) SAJÁT TÕKE 1. Induló tõke 2. Tõkeváltozások 3. Értékelési tartalékok E) TARTALÉKOK I. Költségvetési tartalékok II. Vállalkozási tartalék F) KÖTELEZETTSÉGEK I. Hosszú lejáratú kötelezettségek II. Rövid lejáratú kötelezettségek III. Egyéb passzív pénzügyi elszámolások
3 080 835 60 308 3 020 527 – 24 210 24 210 – 1 390 881 1 308 536 48 986 33 359
FORRÁSOK ÖSSZESEN:
4 495 926
Auditálási eltérések (±)
4 610 003 –1 188 031 1 649 – 2 141 037 – 1 534 346 –1 188 031 932 971 104 274 – 42 214 – 41 662 20 398
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
3 421 972 1 649 2 141 037 346 315
– – – – – – –
932 971 104 274 – 42 214 – 41 662 20 398
4 495 926
4 714 277 –1 188 031
3 526 246
– – – – – – – – – – –
3 080 835 60 308 3 020 527 – 24 210 24 210 – 1 390 881 1 308 536 48 986 33 359
3 012 099 –1 188 031 60 308 – 2 951 791 –1 188 031 – – 16 444 – 16 444 – – – 1 685 734 – 1 504 346 – 135 957 – 45 431 –
1 824 068 60 308 1 763 760 – 16 444 16 444 – 1 685 734 1 504 346 135 957 45 431
–
4 495 926
4 714 277 –1 188 031
3 526 246
Egyszerûsített pénzforgalmi jelentés 2008. E Ft-ban Sorszám
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Megnevezés
Személyi juttatások Munkaadót terhelõ járulék Dologi és egyéb folyó kiadások Mûködési célú támogatásértékû kiadások, egyéb támogatás Államháztartáson kívülre végleges mûködési pénzeszközátadások Ellátottak pénzbeli juttatásai Társ. és szocpol. juttatások Felújítás Felhalmozási kiadások Felhalmozási célú támogatásértékû kiadások, egyéb támogatás Államháztartáson kívülre végleges felhalmozási pénzeszközátadás
Eredeti
Módosított elõirányzat
466 246 153 933 293 191 – 173 656 7 660 49 600 2 100 320 324 – –
475 050 157 974 352 140 – 177 230 7 660 83 439 70 800 257 980 – –
Teljesítés
467 225 149 072 337 647 – 163 738 7 862 76 517 71 048 65 263 – –
4010
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám E Ft-ban
Sorszám
12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.
Eredeti
Megnevezés
Módosított
Teljesítés
elõirányzat
Hosszú lejáratú kölcsönök nyújtása Rövid lejáratú kölcsönök nyújtása Költségvetési pénzforgalmi kiadások összesen Likviditási célú hitel visszafizetése Rövid lejáratú hitelek Tartós hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok kiadásai Forgatási célú hitelviszonyt megt. értékpapírok kiadásai Finanszírozási kiadások összesen Pénzforgalmi kiadások Pénzforgalom nélküli kiadások Továbbadási (lebonyolítási) célú kiadások Kiegyenlítõ, függõ, átfutó kiadások Kiadások összesen Intézményi mûködési bevételek Államháztartáson kívülrõl átvett pénzeszköz Önkormányzatok sajátos mûködési bevételei Mûködési célú támogatásértékû bevételek, egyéb támogatások Felhalmozási célú támogatásért. bevételek, egyéb támogatások Felhalmozási és tõke jellegû bevétel Költségvetési támogatás Önkormányzat sajátos felhalmozási és tõkebevételei Kiegészítések, visszatérülések Költségvetési pénzforgalmi bevételek összesen Hosszú lejáratú hitelek felvétele Rövid lejáratú hitelek felvétele Likviditási célú hitel Értékpapír kibocsátása Finanszírozási bevételek összesen Pénzforgalmi bevételek Pénzforgalom nélküli bevételek Továbbadási (lebonyolítási) célú bevételek Kiegyenlítõ, átfutó, függõ bevételek Bevételek összesen Költségvetési bevételek és kiadások különbsége Finanszírozási mûveletek eredménye Továbbadási célú bevételek és kiadások különbsége Aktív és passzív pénzügyi mûveletek egyenlege
– – 1 466 710 – – – – – 1 466 710 9 000 – – 1 475 710 69 443 10 000 501 572 24 324 – 47 940 329 166 450 – 972 895 – – 195 465 318 380 513 845 1 486 740 – – – 1 486 740 –502 815 513 845 – –
– – 1 582 273 – – – – – 1 582 273 1 644 – – 1 583 917 87 220 10 862 499 189 30 790 – 37 940 417 066 450 – 1 072 655 – – 187 702 318 380 506 082 1 578 737 24 210 – – 1 602 947 –487 052 506 082 – –
– – 1 338 372 – – – – – 1 338 372 – – 884 1 339 256 118 885 3 090 492 022 37 160 – 17 940 417 066 – 15 311 1 098 384 – – 71 190 176 826 248 016 1 346 400 24 210 – 11 373 1 381 983 –215 778 248 016 – 10 489
Egyszerûsített pénzmaradvány-kimutatás 2008. E Ft-ban
Megnevezés
1. Záró pénzkészlet 2. Egyéb aktív és passzív pénzügyi elszámolások egyenlege 3. Elõzõ évben képzett tartalékok maradványa 4. Vállalkozási tevékenység pénzforgalmi eredménye
Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
31 557
–
31 557
39 725
–
39 725
–7 347
–
–7 347
–23 281
–
–23 281
1 418
–
1 418
15 311
–
15 311
–
–
–
–
–
–
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
4011 E Ft-ban
Elõzõ évi költségvetési beszámoló záróadatai
Megnevezés
5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Tárgyévi helyesbített pénzmaradvány Finanszírozásból származó korrekciók Pénzmaradványt terhelõ elvonások A vállalkozási tevékenység eredményébõl alaptevékenység ellátására felhasznált összeg Költségvetési pénzmaradványt külön jogszabály alapján módosító tétel Módosított pénzmaradvány A 10. sorból az egészségbiztosítási alapból folyósított pénzeszköz maradványa A 10. sorból kötelezettséggel terhelt pénzmaradvány A 10. sorból szabad pénzmaradvány
Auditálási eltérések (±)
Elõzõ év auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
Tárgyévi költségvetési beszámoló záróadatai
Auditálási eltérések (±)
Tárgyév auditált egyszerûsített beszámoló záróadatai
22 792 8 145 –
– – –
22 792 8 145 –
1 133 –242 –
– – –
1 33 –242 –
–
–
–
–
–
–
– 30 937
– –
– 30 937
– 891
– –
– 891
–
–
–
–
–
–
30 937 –
– –
30 937 –
891 –
– –
891 –
Hitelesítõ záradék: A könyvvizsgálat során Ócsa Város Önkormányzatának 2008. évi egyszerûsített éves költségvetési beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti könyvvizsgálati standardokban foglaltak szerint felülvizsgáltam, és ennek alapján elegendõ és megfelelõ bizonyosságot szereztem arról, hogy az egyszerûsített éves költségvetési beszámolót a számviteli törvényben, továbbá a vonatkozó kormányrendeletben foglaltak és az általános számviteli elvek szerint készítették el. Véleményem szerint az egyszerûsített éves költségvetési beszámoló az önkormányzat 2008. évi költségvetése teljesítésérõl, a 2008. december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetérõl, valamint a mûködés eredményérõl megbízható és valós képet ad. Marosi Gizella s. k., könyvvizsgáló
VI. rész Pályázatok Szigetvár Város Önkormányzat Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére Az állás betölthetõ a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényben (Ötv.) valamint a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben (Ktv.) foglaltak alapján. Pályázati feltételek: - Magyar állampolgárság, - Cselekvõképesség, - Büntetlen elõélet,
4012
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
- Igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés; jogi vagy közigazgatási szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság (a továbbiakban: OKV) elnöksége által a teljes körûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítés. A képviselõ-testület közigazgatási szakvizsgával nem rendelkezõ pályázót is kinevezhet, feltéve, hogy a kinevezéstõl számított egy éven belül a jogi vagy közigazgatási szakvizsgát, vagy a szakvizsga alól az OKV elnöksége által a teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítést megszerzi. - Közigazgatási versenyvizsga - Legalább kétévi közigazgatási gyakorlat - Legalább ötévi jegyzõi, körjegyzõi gyakorlat A pályázathoz mellékelni kell: - részletes szakmai önéletrajz, - a képesítést, végzettséget igazoló okiratok hiteles másolata, - a pályázónak a munkakörre, a hivatal vezetésére vonatkozó szakmai elképzelései, - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány, - nyilatkozat a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítésének a vállalásáról, - adatkezelési nyilatkozat arról, hogy a pályázat elbírálásában résztvevõk a pályázat tartalmát megismerhetik, - nyilatkozat arról, hogy a pályázatot a képviselõ-testület nyilvános, vagy zárt ülésen tárgyalja. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent(het): - Vezetõi gyakorlat, helyismeret A munkavégzés helye: Baranya megye, 7900 Szigetvár, Zrínyi tér 1. A munkakörhöz tartozó fõbb tevékenységi körök, ellátandó feladatok: Jegyzõi feladat- és hatáskör a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvénybe foglaltak, valamint további jogszabályok rendelkezése szerint. Az állás a Ktv. 45. § (6) bekezdése szerint körzetközponti jegyzõ. A munkakör betöltõje irányítása alá tartozó szervezeti egységének megnevezése: Szigetvár Város Polgármesteri Hivatala Irányítása alá tartozó személyek száma: 50 fõ A közszolgálati jogviszony idõtartama: Határozatlan idejû közszolgálati jogviszony. Foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidõ. A vezetõi kinevezés idõtartama: A kinevezéstõl számítva határozatlan idõre szól, hat hónapos próbaidõ kikötésével. Jogállás, illetmény, juttatások: A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. rendelkezései az irányadóak. A pályázatok benyújtásának határideje: A Belügyi Közlönyben való megjelenést követõ 30. nap A pályázatok benyújtásának módja: A pályázatokat postai úton, lezárt borítékban Szigetvár város polgármesteréhez kell benyújtani (Paizs József polgármester, 7900 Szigetvár, Zrínyi tér 1.) A borítékon kérjük feltüntetni: „Pályázat jegyzõi munkakörre”
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4013
A pályázat elbírálásának határideje: A beadási határidõt követõ képviselõ-testületi ülés. A pályázat elbírálásának módja: Írásbeli pályázat alapján, képviselõ-testületi ülésen történõ személyes meghallgatást követõen a döntést a képviselõ-testület hozza meg. Az elbírálás elõtt a pályázatokat bizottság vizsgálja abból a szempontból, hogy azok a pályázati kiírásban szereplõ feltételeknek megfelelnek-e. A képviselõ-testület fenntartja magának a jogot, hogy a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja. A pályázatok kezelése bizalmasan történik, a pályázatok a döntést követõen – a pályázatot elnyerõ személy kivételével – a pályázóknak visszaküldésre kerülnek az eredményrõl való tájékoztatással egyidejûleg. A munkakör betölthetõségének idõpontja: A munkakör legkorábban 2010. január 5. napjától tölthetõ be. A pályázati kiírás további közzétételének helye: Szigetvár Város honlapja (www. szigetvar.hu) A pályázati kiírással kapcsolatban további információ kérhetõ: Csökliné Dr. Valler Mária aljegyzõ, telefon: 73/514-308
Pályázati felhívás Szigetszentmiklós Város Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi álláshely betöltésére Pályázati feltételek: · büntetlen elõélet, · cselekvõképesség, · magyar állampolgárság, · igazgatásszervezõi vagy állam és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, · jogi vagy közigazgatási szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Szakvizsga Bizottság elnöksége által a teljes körûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítés, · legalább kétévi közigazgatási gyakorlat. Elõnyben részesül, aki · legalább ötévi közigazgatási vezetõi gyakorlattal rendelkezik A pályázathoz csatolni kell: · részletes szakmai önéletrajzot, · három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, · az iskolai végzettséget igazoló dokumentumok hiteles másolatát, · szakmai programot · nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a pályázat tartalmának és személyes adatainak a pályázat elbírálásában részt vevõk általi megismeréséhez hozzájárul, illetve kívánja-e a pályázatot elbíráló Képviselõ-testületi ülésen zárt ülés tartását, · nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a pályázó vállalja a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget. Az illetmény és egyéb juttatások megállapítása a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint Szigetszentmiklós Város Képviselõ-testületének a Polgármesteri Hivatal köztisztviselõinek közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseirõl szóló 1/2002./II.8./ sz. rendelete és a Közszolgálati Szabályzata szerint történik.
4014
BELÜGYI KÖZLÖNY
22. szám
A pályázat benyújtásának határideje: 2009. november 30. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtásra elõírt határidõ lejártát követõ Képviselõ-testületi ülés A pályázatok elbírálásának módja a pályázati feltételeknek megfelelõ pályázók személyes meghallgatása után pályázatot a Jogi- Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság véleményezi, és a Képviselõ-testület bírálja el. A kinevezés - a Ktv. 14.§ (4) bekezdésében foglaltak kivételével - 6 hónapos próbaidõ kikötésével, határozatlan idõre szól, a munkakört teljes munkaidõben kell ellátni. A jegyzõ vagyonnyilatkozat tételre kötelezett. Az ellátandó feladatok: a Polgármesteri Hivatal vezetése, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény és a további jogszabályok által a jegyzõi feladat- és hatáskörbe utalt feladatok ellátása. Az állás betölthetõ: a pályázat elbírálását követõen azonnal. A Képviselõ-testület fenntartja magának a jogot, hogy a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja. A pályázatok kezelése bizalmasan történik, a pályázatok a döntést követõen – a pályázatot elnyerõ személy kivételével – a pályázóknak visszaküldésre kerülnek az eredményrõl való tájékoztatással egyidejûleg. A pályázatot egy példányban Szabó József Szigetszentmiklós Város polgármesteréhez címezve (2310 Szigetszentmiklós, Kossuth L.u.2.) kell benyújtani. A borítékra kérjük feltüntetni „Pályázat jegyzõi munkakörre”
Zákányszék Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére Pályázati feltételek: - magyar állampolgárság, - büntetlen elõélet, - igazgatásszervezõi, vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, - közigazgatási, vagy jogi szakvizsga – legalább két év közigazgatásban szerzett gyakorlat - nyilatkozat arról, hogy a pályázat tartalmának és a személyes adatainak a pályázat elbírálásában részt vevõk általi megismeréséhez hozzájárul, illetve kívánja-e a pályázatot elbíráló testületi ülésen a zárt ülés tartását, - vagyonnyilatkozat tételi eljárás lefolytatása. - 2009. december 1-jétõl közigazgatási versenyvizsga megléte szükséges a kinevezéshez a jogszabályokban (Ktv., 126/2009.(VI.15.) Korm.r.) felsorolt mentességek kivételével. A pályázat elbírálásánál a jegyzõi gyakorlat elõnyt jelent. A pályázathoz csatolni kell - szakmai önéletrajz, - vezetõ elképzelése, - iskolai végzettséget, közigazgatási, vagy jogi szakvizsgát igazoló dokumentumok másolata, - 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány, Illetmény és egyéb juttatások a Ktv., valamint a Zákányszék Község Önkormányzatának a köztisztviselõknek adható szociális, jóléti, kulturális, egészségügyi juttatásokról, szociális és kegyeleti támogatásokról szóló 6/2008.(III.28.) Kt. rendelete szerint kerülnek megállapításra. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben történõ megjelenést követõ 15. nap. A pályázat elbírálásának határideje: 2009. december 17.
22. szám
BELÜGYI KÖZLÖNY
4015
Az állás 2010. január hó 1. napjától tölthetõ be. A pályázat benyújtásának helye: Községi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 6787 Zákányszék, Lengyel tér 7.
A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyûlése pályázatot hirdet a Veszprém Megyei Testnevelési és Sporthivatal igazgatói állás betöltésére A pályázatot meghirdetõ szerv: Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyûlése Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottsága. A meghirdetett munkahely, munkakör: Veszprém Megyei Testnevelési és Sporthivatal, 8200 Veszprém, Wartha V. u. 3., igazgató. Képesítési és egyéb feltételek: szakirányú felsõfokú iskolai végzettség, legalább ötéves sportszakmai gyakorlat, büntetlen elõélet, magyar állampolgárság vagy külön jogszabály szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával történõ rendelkezés, illetve bevándorolt vagy letelepedett státus, vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása. A vezetõi megbízással járó lényeges feladatok: az irányadó jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása a fenntartói döntések rendelkezéseinek megfelelõen. Kérjük csatolni: – az iskolai végzettséget, szakképesítést igazoló okiratok másolatait, – 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, – részletes szakmai önéletrajzot, a pályázó eddigi sportszakmai tevékenységének bemutatását, dokumentálását, – az intézmény vezetésére vonatkozó programot a szakmai helyzetelemzésre épülõ fejlesztési elképzeléssel, – nyilatkozatot a pályázat nyilvános vagy zárt ülésen történõ tárgyalásáról, továbbá a pályázó hozzájáruló nyilatkozatát ahhoz, hogy a pályázati anyagban foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, – a pályázó elõzetes kötelezettségvállalását arra, hogy – nyertes pályázóként – a 2007. évi CLII. törvény 5. § (1) bekezdés a) pontja szerinti idõben vagyonnyilatkozatot tesz. Egyéb információk: A pályázati felhívás a KSZK honlapján való közzétételének idõpontja: 2009. szeptember 22. A pályázat benyújtásának határideje: 2009. december 31. Az állás elfoglalásának ideje: 2010. március 1. A megbízás 2010. március 1-jétõl 2015. február 28-ig, 5 év határozott idõre szól. A pályázat elbírálásának határideje: 2010. február 28. Bérezés: a Kjt. szerint. A pályázatokat a MÖK fõjegyzõjének, Veszprém, Megyeház tér 1. szám alá kell beküldeni.
BELÜGYI KÖZLÖNY
9 770865 515025
09022
4016
22. szám
Szerkeszti az Önkormányzati Minisztérium Szerkesztõbizottsága, 1903 Budapest, József A. u. 2–4. Telefon: 441-1175, fax: 441-1708, e-mail:
[email protected] Szerkesztésért felelõs: dr. Horváth István. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., www.mhk.hu. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241-es mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla utca 6., 1394 Budapest 62., Pf. 357, fax: 318-6668, 338-4746, e-mail:
[email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411). 2009. évi éves elõfizetési díj: 39 564 Ft áfával, féléves elõfizetési díj: 19 782 Ft áfával. Egy példány ára: 1775 Ft áfával.
HU ISSN 0865–5154 09.3144 – Nyomta a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató.
