Jurnal Kesehatan Olahraga Vol. 06 No. 2 Edisi Oktober 2016 Hal. 587-596
ANALISIS SUPORTER SEPAKBOLA “BONEK” DI KOTA SURABAYA Muhammad Syahrul Ramadhan S-1 Pendidikan Kesehatan dan Rekreasi, Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Surabaya,
[email protected] Drs. H. Isbondo Tj, M,Kes. Dosen S-1 Pendidikan Kesehatan dan Rekreasi , Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Surabaya Abstrak Bonek (bondho nekat) merupakan suporter klub sepakbola Persebaya yang mempunyai loyalitas dan totalitas dalam mendukung Persebaya, dan merupakan kelompok suporter terbesar di Indonesia. Namun saat ini Persebaya sedang mati suri tidak mengkuti kompetisi resmi PSSI, Persebaya tidak lagi berkompetisi secara resmi sejak 2013 hingga saat ini, hal lain juga menimpa Persebaya yaitu masalah internal manajemen PT.Persebaya Indonesia berakibat tidak adanya tim sepakbola Persebaya dan gugatan atas merek dan logo Persebaya oleh PT. Mutiara Muda Inti Berlian. Berdasarkan masalah tersebut penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keberadaan dan aktivitas bonek di kota Surabaya saat ini. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif dengan subjek penelitian Arek Bonek 1927. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik observasi dan wawancara. Teknik analisis data menggunakan langkahlangkah reduksi data, penyajian data dan simpulan atau verifikasi. Hasil penelitian ini adalah keberadaan bonek di kota Surabaya masih ada ditunjukan dengan adanya Arek Bonek 1927 yang menjadi alat perjuangan dan identitas bonek saat ini dalam membangkitkan Persebaya. Aktivitas bonek saat ini berfokus membangkitkan kembali Persebaya, agar Persebaya dapat berkompetisi lagi, dengan menuntut PSSI untuk mengakui Persebaya sebagai anggota PSSI dan menuntut perbaikan dari manajemen PT. Persebaya Indonesia. Arek Bonek dan Bonek sebagai suporter bisa menjadi contoh bahwa suporter itu tidak hanya mendukung klub ketika di dalam stadion, tapi juga diluar stadion. Memperbaiki manajerial PT. Persebaya Indonesia secara formal /non formal hubungan vertikal horizontal antar pemerintah, masyarakat dan klub sepakbola yang lain, agar bonek sebagai suporter bisa mendukung Persebaya di stadion tidak perlu sampai turun kejalan. Perhatian dari pemerintah kota Surabaya terhadap Persebaya yang merupakan ikon, kebanggaan bonek dan warga kota Surabaya. Kata Kunci : Bonek, Arek Bonek 1927, Persebaya, kota Surabaya
Abstract ‘Bonek’, standing for Javanese terminologies ‘bondho nekat’ (referring to ‘rely on a determination only’), constitutes one of thousand Indonesian football club supporters that is wholeheartedly buttressing Persebaya, one of Indonesian football clubs, and is the biggest supporter basis throughout Indonesia. Unfortunately, in today’s life, Persebaya is half-dormant due to its inactiveness to compete within the most gigantic competition officially held by Football Association of Indonesia. In addition, Persebaya is no longer legitimately active competing since 2013 to recently. In addition to its inactiveness, Persebaya is invaded by an internal issue from the own management of Persebaya Indonesia Corporation that generates the absence of the football club. Thereafter, a petition from Mutiara Muda Inti Belian (MMIB) Corporation on the mark and logo of Persebaya is also detected as the internal issue that occurs in addition to the management. In allude to the aforementioned issues, this research aimed at investigating the presence and activities of Bonek in Surabaya. This research, furthermore, employed a descriptively qualitative research method that recruited the members of Bonek (best-known as Arek Bonek 1927). In addition, the technique observation and interview were occupied to collect the data. Afterwards, to analyze the data, several procedures were accomplished, constituting: reducing the data, serving the data, and verifying the data. This research yielded a result that the existence of Bonek community in Surabaya was still present represented by the presence of Arek Bonek 1927 that was utilized as a fighting medium as well as Bonek identity in order to revive Persebaya Football Club. Moreover, the activities performed by Bonek were emphasized more in truly reviving Persebaya to be able to be back competing, by means of making a petition to Indonesian Football Association (PSSI) for the acknowledgement of Persebaya as one of the Indonesian football teams. In addition, it also aimed at enforcing the management of Persebaya Indonesia Corporation for betterment. Arek Bonek and Bonek could be a good exemplification exhibiting that the supporters are not only to support the club upon playing the game in the stadium, but also outside the stadium. Bettering the managerial system of Persebaya Indonesia Corporation, both formally and nonformally, to be specific the vertical and horizontal relationships between the government, community, and internal club member, was of requirement so that the supporters were allowed to support the club in the stadium, not necessarily to
1
Analisis Suporter Sepkbola “Bonek” di Kota Surabaya
be in main road. In addition, the attentive attention of Surabaya Government on Persebaya as an icon and pride of Bonek and Surabaya society was very crucial. Key Words: Bonek, Arek Bonek 1927, Persebaya, Surabaya
pentolan bonek yang cukup terkenal Hamim “Gimbal”
PENDAHULUAN
yang merupakan pemimpin para bonek yang biasa
Bonek sebuah kata yang yang identik dengan
mendukung Persebaya dibawah papan skor membelot ke
salah satu klub sepakbola yang bersejarah dari kota Surabaya
yaitu
Persebaya
(Persatuan
Persebaya “PALSU” dan diikuti bonek-bonek lainya. Hal
Sepakbola
ini tentu membuat konflik antar sesama bonek di kota
Surabaya), bonek merupakan julukan bagi suporter setia pendukung Persebaya. Istilah
Surabaya yang mengakibtkan munculnya 2 kelompok
bonek pertama kali
bonek, kelompok bonek yang mendukung Persebaya
dipopopulerkan oleh salah satu media masa yaitu Jawa
1927 dan kelompok bonek yang mendukung Persebaya
Pos yang dimuat pada edisi 8 November 1988, Bonek
Belum selesai konflik antar bonek, kelompok
sendiri merupakan sebuah singkatan dari bahasa Jawa
bonek pendukung Persebaya 1927 dikecewakan setelah
yaitu bondo nekat atau dalam bahasa Indonesia berarti
kisruh di PSSI dengan putusan diakuinya Persebaya
modal nekat. Munculnya istilah bonek berawal dari
“PALSU” (Surabaya United). dan pencoretan Persebaya
gerakan tret, tet, tet, yang diorganisir oleh Jawa Pos.
1927 dari keanggotaan PSSI karena melanggar aturan
Bonek di tahun 2012 terbagi menjadi 2, ini
dengan mengikuti kompetisi IPL. Pada akhirnya kasus
muncu lketika kisruh dualisme di PSSI (Persatuan
dualisme di klub Persebaya ini sampai ke ranah hukum,
Sepakbola Indonesia) yang mengakibatkan ada 2
yang kemudian keluar keputusan dari Kementrian
kompetisi yang berjalan yaitu ISL (Indonesia Super
Hukum dan Ham dalam bentuk sertifikat merek yang
League) dijalankan oleh KPSI (Komisi Penyelamat
diterbitkan Direktorat Jendral Kekayaan Intelektual,
Sepakbola Indonesia) diketuai oleh La Nyalla dan IPL
sertifikat ini resmi membuat PT. Persebaya Indonesia
(Indonesia Premier League) dijalankan oleh PSSI diketuai
oleh
Johar
Arifin.
Persebaya
sebagai pemilik sah dan resmi nama dan logo Persebaya
kemudian
Surabaya. Atas keputusan tersebut akhirnya Persebaya
mengikuti kompetisi IPL yang merupakan kompetisi
yang dibawah PT. MMIB (Mitra Muda Inti Berlian),
resmi dari PSSI pimpinan Johar Arifin saat itu, dengan
mengubah nama dan logo, nama klub berubah menjadi
nama Persebaya 1927 dan dukungan penuh para bonek,
Surabaya
namun kemudian muncul klub dengan nama Persebaya
PSSI, karena itu wewenang PSSI sebagai organisasi
oleh PT. MMIB (Mitra Muda Inti Berlian), ini
resmi dan dibawah FIFA.
menimbulkan dualisme dan membuat bonek terbagi 2.
Akibatnya Persebaya tidak bisa mengikuti
Hal ini menyulut emosi para bonek pendukung Persebaya
turnamen maupun kompetisi yang dilaksanakan oleh
1927 yang merupakan klub yang resmi dibawah PT.
PSSI karena tidak termasuk dalam keanggotaan PSSI,
Persebaya Indonesia, aksi-aksi pemboikotan pertandingan melarang
para
keputusan
Indonesia dimasukan kembali kedalam keanggotaan
Pesrikubar yang kemudian dirubah menjadi Persebaya
dan
hasil
merta membuat Persebaya dibawah PT. Persebaya
dari divisi utama, klub ini sebenarnya adalah klub
”PALSU”
Namun
Kemenkumham berupa sertifikat tersebut tidak serta-
yang mengikuti kompetisi ISL setelah berhasil promosi
Persebaya
United.
selain masalah itu Persebaya sekarang juga tidak
bonek
memiliki pemain karena manajemen tidak membentuk
pendukung Persebaya 1927 untuk mendukung Persebaya
tim, dan juga manajemen masih mempunyai tunggakan
“PALSU”, namun aksi itu tidak mampu membuat bonek
gaji pemain Persebaya. Hal ini membuat Persebaya
berpindah mendukung Persebaya, bahkan salah satu
secara de jure merupakan sebuah klub sepakbola resmi
2
Jurnal Kesehatan Olahraga Vol. 06 No. 2 Edisi Oktober 2016 Hal. 587-596
yang ada di kota Surabaya namun secara de facto
a.
Persebaya tidak melakukan aktivitas layaknya klub
Bagi penulis Manfaat praktis yang diharapkan
sepakbola. Hal ini menjadi menarik bagaimana sebuah
bahwa seluruh tahapan penelitian serta
klub yang tidak mempunyai pemain, tidak bertanding tapi
hasil penelitian yang diperoleh dapat
tetap mempunyai suporter yang setia mendukung,
memperluas wawasan dan sekaligus
sedangkan di sisi lain di kota Surabaya muncul klub baru dan resmi bernama Surabaya United yang diakui dalam
memperoleh
keangotaan PSSI, bahkan Surabaya United mengikuti
tentang penerapan Ilmu Keolahragaan
beberapa turnamen juga mempunyai basis suporter
yang
dengan julukan The Alligator yang dulunya merupakan
perkuliahan
para bonek. Berdasarkan
latar
belakang
yang
diperoleh
b.
mengikuti
Universitas Negeri
Bagi Peneliti Selanjutnya Dengan penelitian ini diharapkan
sepakbola di kota Surabaya dengan judul Analisis Suporter Sepakbola “Bonek” di Kota Surabaya.
menjadi
A. Rumusan Masalah
pemahaman
Dari uraian latar belakang diatas, maka
wahana
pengetahuan
tentang
dan
keberadaan
suporter sepakbola “bonek” di kota
peneliti merumuskan masalah yaitu:
Surabaya.
Bagaimana keberadaan supporter sepakbola “bonek” di kota Surabaya saat
c.
ini ? 2.
di
selama
empirik
Surabaya.
sudah
diuraikan diatas peneliti ingin meneliti tentang suporter
1.
pengalaman
Bagi Suporter Diharapakan
Bagaimana aktivitas suporter sepakbola
menghasilkan
informasi yang bermanfaat tentang
“bonek” di kota Surabaya saat ini ? B. Tujuan Penelitian Adapun tujuan penelitian ini peneliti bertujuan untuk:
keberadaan
suporter
“bonek”
kota
di
sepakbola
Surabaya,
bagi
suporter Persebaya yaitu bonek, dan
1. Mengetahui keberadaan supporter
suporter-suporter
sepakbola “bonek” di Kota Surabaya
klub
lain
di
Indonesia.
saat ini.
d.
2. Mengetahui aktivitas suporter sepakbola
Bagi Pemerhati Diharapkan
“bonek” di kota Surabaya saat ini.
meghasilkan
informasi yang bermanfaat tentang
C. Manfaat Penelitian
keberadaan
1. Manfaat Teoritis Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat secara teoritis, sekurang-kurangya dapat berguna sebagai sumbangan pemikiran bagi bidang ilmu keolahragaan. 2. Manfaat Praktis
suporter
sepakbola
“bonek” di kota Surabaya. D. Batasan Masalah Untuk memudahkan penelitian ini maka diperlukan batasan dalam penelitian, peneliti melakukan batasan pada suporter sepakbola
3
Analisis Suporter Sepkbola “Bonek” di Kota Surabaya
“bonek” di Kota Surabaya yang tergabung
temuannya (Sugiono,2009:306).Dalam penelitian ini
dalam Arek Bonek 1927.
instrumen yang digunakan adalah wawancara. Wawancara, menurut Moleong dalam Herdiansyah
METODE 1. Jenis Penelitian Dalam melaksanakan
(2013:29) wawancara adalah percakapan dengan sebuah
maksud tertentu. Percakapan itu dilakukan oleh dua
penelitian,
pihak,
Pendekatan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan
penelitian
kualitatif.
mengajukan
Menurut
interviewee)
Creswell (2007) penelitian kualitatiif adalah proses penyelidikan
untuk
mendapatkan
permasalahan
sosial
untuk
kualitatif
karena
mengeksplorasipermasalahan
tentang
penelitian
yang
(Cholid
Subjek Penelitian Subjek penelitian in terdiri dari 2 pengurus Arek Bonek 1927 dan 4 anggota Arek Bonek 1927. Sumber Data 1. Data Primer adalah sumber data yang langsung memberikan data hasil wawancara. Data Sekunder adalah sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, berupa dokumen-dokumen Arek Bonek 1927.
5.
Instrumen Penelitian Peneliti kualitatif sebagai human instrumen berfungsi menetapkan fokus penelitian, memilih informan
sebagai
sumber
data,
dan
Pertanyaan
Apakah organisasi bonek anda mempunyai struktur organisasi ? Bagaimana legalitas organisasi anda ? c. Bagaimana keberadaan para bonek di dalam organisasi bonek yang anda pimpin saat ini ? d. Apa saja aktivitas yang dilakukan oleh organisasi bonek yang anda pimpin saat ini ? e. Apakah aktivitas yang organisasi anda lakukan merupakan bentuk eksitensi organisasi
&Ahmadi,
Lokasi dan Waktu Penelitian Lokasi penelitian ini dilakukan di Wisma Eri
2.
perasaan,
Tabel 3.1 Pedoman Wawancara N Infor Topik o man Pertanyaan 1 Ketu Keberadaan a. a dan Aktivitas Orga Bonek nisas i Bon ek b.
Surabaya.
4.
persepsi,
kamera, handphone, dan alat tulis.
berusaha
Iriyanto (Karang Gayam) Jl. Karanggayam No.1
3.
memahami
dibantu alat untuk mempermudah penelitian yaitu
1997:144).. 2.
atas
dosen yang disarankan oleh pembimbing , serta
ada dengan cara menganalisis menyajikan dan data
jawaban
wawancara ( Tabel 3.1) yang sudah divalidasi oleh 2
kelompok
memecahkan masalah berdasarkan data-data yang
menginterpretasikan
memberikan
terwawancara
Wawancara dilakukan berdasarkan pedoman
bertujuan
penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah yaitu
yang
dan
yang
Ghony, Almanshur (2012:175).
suporter sepakbola “bonek” di kota Surabaya. Jenis
deskriptif,
pertanyaan
(interviewer)
pengetahuan orang-orang Quin dan Patton dalam
ataupun
permasalahan manusia. Penelitian ini menggunakan pendekatan
pewawancara
pertanyaan itu. Wawancara kualitatif digunakan
pemahaman
berdasarkan tradisi metodologi yang berbeda untuk mengeksplorasi
yaitu
melakukan
pengumpulan data, menilai kualitas data, analisis data, menafsirkan data dan membuat kesimpulan atas
4
Jurnal Kesehatan Olahraga Vol. 06 No. 2 Edisi Oktober 2016 Hal. 587-596
f.
g.
h.
2
Bon ek
Keberadaan dan Aktivitas Bonek
a.
b.
c.
d.
e.
bonek yang anda pimpin saat ini ? Bagaimana menurut anda prilaku bonek yang tergabung dalam organisasi yang anda pimpin saat ini ? Apakah organisasi anda menjalin hubungan dengan organisasi suporter klub lain ? apa bentuknya ? Apakah ada sosialisasi yang diberikan kepada organisasi anda dari Kemenpora/ PSSI /Asosisasi suporter atau pihak lain tentang regulasi organisasi dan prilaku suporter ? sudah berapa lama anda menjadi anggota bonek ? Apakah yang membuat anda menjadi bonek sampai saat ini ? Apakah bentuk aktivitas yang anda lakukan sebagai seorang bonek saat ini ? Apakah anda mengikuti aktivitas di organisasi bonek ? apa bentuk aktivitasnya ? Apakah aktivitas yang anda lakukan merupakan
bentuk eksitensi anda sebagai anggota bonek ? 6.
Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data menurut Arikunto (2010:265)
adalah
serangkaian
kegiatan
yang
dilakukan untuk mendapatkan data terkait objek penelitian. dilakukan
Berikut oleh
pengumpulan
peneliti
dalam
data
yang
melaksanakan
penelitian dengan mencari dan menetapkan sumber data untuk menunjang teori yang berkaitan dalam pelaksanaan penelitian. Serta melakukan konsultasi dengan dosen pembimbing dapat melaksanakan penelitian dengan judul tersebut. Dalam penelitian, peneliti menyiapkan instrumen penelitian yang meliputi pembuatan pedoman wawancara Untuk memvalidasi instrumen penelitian berupa pedoman wawancara. 7.
Teknik Analisis Data Penelitian ini adalah penelitian deskriptif, dengan lebih banyak bersifat uraian dari hasil wawancara dan studi dokumentasi. Data yang telah diperoleh akan dianalisis secara kualitatif serta diuraikan dalam bentuk deskriptif. Menurut Patton (dalam Moleong, 2001:103), analisis data adalah “proses
mengatur
urutan
data,
mengorganisasikannya ke dalam suatu pola, kategori dan uraian dasar”. Definisi tersebut memberikan gambaran tentang betapa pentingnya kedudukan analisis data dilihat dari segi tujuan penelitian. Prinsip
pokok
penelitian
kualitatif
adalah
menemukan teori dari data. Teknis analisis data dalam penelitian ini menggunakan model analisis interaktif (Milles dan Huberman, 2007:20), yang mengemukakan bahwa aktivitas dalam analisis data kualitatif dilakukan secara interaktif
dan berlangsung
secara
terus
menerus sampai tuntas sehingga datanya jenuh. Analisis data terdiri dari tiga alur kegiatan yang
5
Analisis Suporter Sepkbola “Bonek” di Kota Surabaya
terjadi secara bersamaan yaitu, reduksi, display data,
sejak 2010
dan verifikasi data. 2.Struktur
Tidak
ada
struktur
Organisasi
organisasi, ada sistem yang bergerak untuk aksi-aksi
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian
yang dilakukan sperti rapat-
Hasil penelitian ini di dapatkan dari
rapat dan kordinasi.
pengumpulan data selama 3 minggu yang 3.Aktivitas
dimulai dengan observasi dan wawancara di
1.
Aktivitas
di
mess
karanggayam:
mess karanggayam tempat Arek Bonek
kordinasi
aksi
atau
1927, dan wawancara di Pengadilan negeri
kegiatan
Surabaya, serta akun-akun media social
dilakukan,
tempat
Arek Bonek 1927 selama satu bulan, data-
berkumpul
bonek,
menjual
atribut
data dikumpulkan bertujuan guna menjawab rumusan
masalah
di
bab
I
yang
bonek(kaos,
tentang
syal,
dompet)
keberadaan dan aktivitas bonek di kota
2.
Berjuang
untuk
Surabaya, berdasarkan data-data yang sudah
mengembalikan
dikumpulkan.
Persebaya berkompetisi kembali,
A. Hasil Penelitian
dengan cara :
Tabel 4.1 Informan AP
Arek Bonek 1927
TD
Arek Bonek 1927
SP
Bonek
a.
menuntut perbaikan manajemen
PT.
Persebaya Indonesia. b.
RC
di
meminta
PSSI
mengakui kembali
Bonek
Persebaya (sedang
WH
Bonek
dilakukan ) c.
YD
Bonek
Mengawal Persidangan gugatan hak merek dan
Tabel 4.2 Hasil Penelitian 1.Arek 1927
bonek
logo
Persebaya oleh PT.
Alat dan identitas bonek
MMIB
dalam melakukan gerakan
Muda Inti Berlian)
perjuangan
(sudah dialakukan
membangkitakan Persebaya
dan dimenangkan
(Mutitara
oleh PT. Persebaya
6
Jurnal Kesehatan Olahraga Vol. 06 No. 2 Edisi Oktober 2016 Hal. 587-596
Indonesia, tanggal
pada
30
juni
9.Nyanyian
1.Persebaya
(Chants)
Alone
Never
Walk
2016) 3.
2.Kami ini Bonek Mania
Perayaan ulang tahun Persebaya ke-89
3.Persebaya Juara
4.Komunikasi
Komunikasi
antar bonek dan
dilakukan
penggunaan
karanggayam
sosial media
menggunakan sosial media twitter
kegiatan di dan
juga
@Andpeci
Facebook
4. Forza Green Force
mess
Arek
5.Bukan
Suporter
Kampungan
dan 1. Salam Satu Nyali Wani !
10.Slogan
Bonek
1927
(S1NYAL WANI !)
5.Keikutsertaan
Dalam aksi di Persidangan
2.Ora Ori Ora
bonek dalam aksi
gugutan PT. MMIB pada 1-
Arek Bonek 1927
2 juni 2016 sekitar 200
3.#SAVEPERSEBAYA/#S AVEPERSEBYA1927
bonek yang hadir dari kota Surabaya
maupun
dari
11.Liputan
sekitar Surabaya, dan pada
Berita
putusan persidangan pada
Persebya
30 juni ribuan bonek hadir.
Bonek
dan
tentang dan
1.
Liputan
Surabaya
di
acara
Punya
Cerita
SBOwebtv: a.Bonek, Loyalitas tanpa
6.Tujuan
Mengembalikan Persebaya
aktivitas-aktivitas
mengikuti
yang
sebagai tim yang penuh
dilakukan
Arek Bonek 1927
sejarah
batas (7 Maret 2016)
kompetisi
dan
b.Indonesia Biggest
kebanggan
7.Sikap
Arek
Arek Bonek 1927 menolak
Bonek
1927
merger
tidak
Awayday
c.Media Pemersatu Bonek (13 Juni 2016)
akan
terhadap
menjual dirinya, loyalitas,
Surabaya United
totalitas
yang
Persebaya.
mengajak
and
Supporter (27 Mei 2016)
warga kota Surabaya.
dan
First
2.Berita Jawa Pos
terhadap a.Tumpengan
di
HUT
Persebaya (19 Juni 2016)
merger 8. Alasan tetap
Perebaya merupakan ikon
mbonek
kota
dan
b.Saatnya Green Force Ikut Kompetisi ( 1 Juli 2016)
Surabaya,Klub
mendukung
kebanggan
warga
kota
Persebaya
Surabaya,
Sejarah
Persebaya,
Prestasi
c.Persebaya Road Show ke Jakarta (15 Juli 2016)
Persebaya.
7
Analisis Suporter Sepkbola “Bonek” di Kota Surabaya
B. Pembahasan 1. Keberadaan Bonek Saat Ini
2. Aktivitas Bonek Saat ini Arek bonek 1927 saat ini adalah bentuk
Arek Bonek 1927 merupakan
keberadaan mereka saat ini dengan aktivitas-
penjelasan tentang keberadaan bonek di
aktivtasnya untuk mengembalikan Persebaya,
kota Surabaya saat ini, meskipun tidak
terbaru bonek melalui Arek Bonek 1927
ada klub Persebaya namun ternyata
berbondong-bondong
bonek
itu
masih
ada,
dan
hadir
di
persidangan
gugatan merek dan logo Persebaya oleh PT.
juga
MMIB pada 1 Juni, 2 Juni hingga 30 Juni 2016
menjelaskan bahwa suporter tidak hanya
yang merupakan putusan hasil persidangan yang
melakukan dukungan terhadap klubnya
dimenangkan oleh PT. Persebaya Indonesia
di dalam stadion namun juga diluar
sebagai
stadion, bonek menunujukan sebuah
Persebaya,
resmi
aktivitas
merek
atau
dan
logo
aksi-aksi
yang
dilakukan bonek saat ini memang bisa jadi
loyalitas yang tinggi terhadap klub yang
pertama kali dilakukan oleh sebuah suporter di
menjadi kebanggan dan ikon kota Surabaya, dan juga merupakan
pemilik
Indonesia yaitu melakukan gerakan perjuangan
klub
membangkitakan kembali Persebaya sebagai
yang mempunyai sejarah yang kuat
ikon sepakbola kota Surabaya seperti yang
sebagai salah satu pendiri PSSI (
bonek lakukan pada era 87-88 ketika melakukan dukungan keluar kandang ke Jakarta.
Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia
PENUTUP
)ditahun 1930, hal tersebut lah yang
A. Simpulan
dijaga dan diperjuangkan oleh Arek Bonek
1927
hingga
saat
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan di
ini.
BAB IV maka disimpulkan sebagai berikut : 1.
Keberadaan bonek sebagai suporter
Keberadaan bonek di kota Surabaya masih ada ditunjukan dengan adanya Arek Bonek
loyal selalu ditunjukan oleh Arek Bonek
1927 yang menjadi alat perjuangan dan
1927 dengan para bonek tidak hanya
identitas
dengan aksi turun kejalan, tapi juga
bonek
saat
ini
dalam
membangkitkan Persebaya.
beragam bentuk aktivitas lainnya seperti
2.
Aktivitas
bonek
saat
ini
berfokus
membangkitkan kembali Persebaya, agar
di mess karanggayam dengan penjualan
Persebaya dapat berkompetisi lagi, dengan
atribut bonek dan Persebaya, di sekitar
menuntut PSSI untuk mengakui Persebaya
kota Surabaya seperti menulis atau
sebagai
anggota
PSSI
dan
menuntut
menggambar logo Persebaya kemudian
perbaikan dari manajemen PT. Persebaya
diberi tulisan pergerakan mereka seperti
Indonesia.
Save
Persebaya,
Persebaya
Ndang
B. Saran
Tangio, bahkan Arek Bonek juga aktif
1.
Arek Bonek dan Bonek sebagai Supporter bisa
di sosial media.
menjadi
lainbahwa
8
contoh
suporter
itu
untuk tidak
suporter hanya
Jurnal Kesehatan Olahraga Vol. 06 No. 2 Edisi Oktober 2016 Hal. 587-596
mendukung klub ketika di dalam stadion,
Sugiyono. 2009. Metodologi Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung: Cv.Alfabeta. Suharsimi Arikunto. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
tapi juga diluar stadion. 2.
Memperbaiki manajerial PT. Persebaya Indonesia hubungan
secara
formal
vertikal
/non
formal
horizontal
antar
pemerintah, masyarakat dan klub sepakbola
Supratiknya, A. 2015. Metodologi Penelitian Kuantitatif & Kualitatif dalam Psikologi. Yogyakarta: Universtitas Sanata Dharma. Suryanto. 2008. Perbedaan Istilah Penonton dan Suporter Sepakbola. http://suryanto.blog.unair.ac.id/2008/01/ 09/perbedaanistilah-antarapenonton-dan-suporter-sepakbola/ (diakses, 4 /03/ 2016, pukul 15.42).
yang lain, agar bonek sebagai suporter bisa mendukung Persebaya di stadion tidak perlu sampai turun kejalan. 3.
Perhatian
pemerintah
kota
Surabaya
terhadap Persebaya yang merupakan ikon, kebanggaan
bonek
dan
warga
kota
Surabaya.
Ritzer, George.2013. Sosiologi Ilmu Pengetahuan Berparadigma Ganda. Jakarta: Rajawali Press. Tri, Ari Wiyoko.2013. Survei Minat dan Sistem Pengelolaan Manajemen Suporter Sepak Bola (Braling Mania). Skripsi Jurusan Pendidikan Kesehatan dan Rekreasi Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Semarang.
DAFTAR PUSTAKA
Damsar.Indriyani.2013.Pengantar Sosiologi Ekonomi.Jakarta: Kencan Prenamedia Group. Handoko, Anung. 2008. Sepakbola Tanpa Batas. Yogyakarta: Kanisius. Hermawan, Noptika Danu.2009. Studi Tentang Kelompok Suporter Pasoepati di Kota Surakarta. Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta. Irawan, Andi. 2011.Fanatisme Suporter Persebaya (Bonek Sakit Hati) di Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya.Skripsi Program Studi Sosiologi Fakultas Dakwah IAIN Sunan Ampel Surabaya. Jawa Pos. 2 Oktober 2015. Ayo Bangun Persebaya,hal. 21 Jawa Pos. 31 Maret 2016. Hidupkan Lagi Asosiasi Suporter, hal. 24 Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). (Online). (http://kbbi.web.id/manajemen, diakses pada 30 Juli 2016) Nazhar, Taufiq. 2014. Hubungan Antar Fanatisme dan Solidaritas Sosial di Komunitas ICI Morati Regional Malang. Skripsi Jurusan Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung Bandar Lampung. Sandjaja. B, Heriyanto, A. 2006. Panduan Penelitian. Jakarta: Pretasi Pustakaraya. 9
