ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PERTUMBUHAN PENDUDUK DAN INFLASI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI JAWA TIMUR TAHUN

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282

Volume 1, Nomor 2, September 2016

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PERTUMBUHAN PENDUDUK DAN INFLASI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI JAWA TIMUR TAHUN 2004-2014 Dwi Puspa Hambarsari1, Kunto Inggit2 Alumni Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya1 Dosen Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya 2 [email protected], [email protected] ABSTRAK

Poverty is inability to minimum standards basic needs which includes some food and non food. Proverty in East Java is one of social problems are more attention from the government of east java. This research aims to analyze the factors affect poverty level of East Java. Variabel is used includes economic growth, population growth and inflation. This research using secondary data obtained from the central bureau of statistics in East Java. Secondary data used in this research in the form of time series the period 2004- 2014. This research uses the method of analysis linear regression multiple with program assistance spss 21. Based on the results of multiple linear regression analysis obtained the following conclusions: variable of economic growth and a significant negative effect on poverty levels in East Java because the result is smaller than the significance level of significance (α = 0.05) in the amount of population and inflation 0,010.Pertumbuhan no effect a significant changed in poverty in East Java as the result of greater significance than the level of significance (α = 0.05) in. While for R2 obtained yield was 0.678 or 67.8 %, this means that the poverty rate in East Java explained by the three independent variables for 67.8 % and 32.2 partially explained by other factors beyond the study models . Key words: The level of poverty in East Java, Economic Growth, Population Growth and Inflation. Pendahuluan

merupakan permasalahan yang kompleks .

Kemiskinan yang terjadi di Indonesia

Oleh karena itu upaya pengentasan harus

sering kali menimbulkan banyak masalah

dilakukan secara tepat dan mencakup berbagai

diantaranya adalah pertumbuhan ekonomi yang

aspek kehidupan.

melambat dan juga memicu tingkat inflasi

Tabel 1.1 Tingkat Kemiskinan Di Pulau Jawa Dari Tahun 2012-2013

menjadi tinggi. Dan sering kali dua masalah tersebut menyebabkan masyarakat mengalami

No

kesulitan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari–hari . Permasalahan kemiskinan

257

Provinsi

Tingkat Kemiskinan 2012(%)

2013(%)

1

D.I Yogyakarta

15.88

15.03

2

Jawa Tengah

14.98

14.44

3

Jawa Timur

13.08

12.73

4

Jawa Barat

9.89

9.61

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 5

Banten

5.71

5.89

6

DKI Jakarta

3.70

3.72

Volume 1, Nomor 2, September 2016 di

deret ukur sedangkan untuk bahan pangan

tinggi dikarenakan tingkat kemiskinan Jawa

sesuai dengan deret hitung. Berdasarkan hal ini

tahun terakhir memang cukup

maka terjadi ketimpangan antara besarnya

tinggi yang akhirnya menempatkan Jawa

jumlah penduduk dengan minimnya bahan

Timur diurutan ketiga dengan provinsi di jawa

yang

memiliki

tingkat

pangan yang tersedia. Hal ini merupakan salah

ke-

satu indicator penyebab terjadinya kemiskinan.

miskinan yang cukup tinggi.

Inflasi merupakan salah satu faktor

Pada dua tahun terakhir Jawa Timur masih

menempati

tingkat

kemiskinan

urutan yang

mempunyai

Malthus yaitu pertumbuhan sesuai dengan

di Jawa Timur dapat dikatakan masih cukup

pulau

juga

Timur sendiri. Hal ini sesuai dengan teori

Berdasarkan Tabel tingkat kemiskinan

dua

Timur

pengaruh terhadap tingkat kemiskinan di Jawa

Sumber : Badan Pusat Statistik Jawa Timur

Timur

Jawa

yang dianggap

ketiga dengan cukup

menyebabkan

tingkat ke-

miskinan di Jawa Timur bisa meningkat,

tinggi,

mengapa bisa dikatakan seperti itu

tingkat kemiskinan Jawa Timur dari tahun

,karena jika inflasi terjadi harga barang–barang

2012 ke 2013 sudah mengalami penurunan

umum akan merangkak naik, hal tersebut akan

yakni sebesar 0.35 % dari

membuat masyarakat sulit untuk memenuhi

13.08% ke 12.73%.

kebutuhan sehari harinya. Dan jika hal tersebut

Tabel 1.2

terjadi akan membuat masyarakat jauh dari

Jumlah Penduduk Miskin Di Jawa Timur

kata sejahtera.

Tahun 2012-2014 Tahun Jumlah Penduduk Miskin (Jiwa) 2012 4.960.2 2013 4.893.0 2014 4.784.4 Sumber: Badan Pusat Statistik Jawa Timur

Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan

masalah

latar

belakang

diatas

maka

dan tujuan

penelitian yang akan dicapai dalam pnelitian

Berdasarkan tabel 1.2 dapat dilihat bahwa jumlah penduduk miskin Jawa Timur

ini adalah :

selama tiga tahun terakhir mengalami pe-

1. Hendak membuktikan dan menganalisis

nurunan. Dari tahun 2012 ke 2013 mengalami

pengaruh

penurunan sebesar 67.2 jiwa. Dan pada

tingkat kemiskinan di Jawa Timur .

tahun 2013 ke 2014 mengalami penurunan sebesar 108.6 jiwa. Pertumbuhan

penduduk 258

pertumbuhan

ekonomi terhadap



2. Hendak membuktikan dan menganalisis pengaruh

pertumbuhan

Hasil dari penelitian ini menunjukkan

penduduk terhadap

bahwa Koefisien determinasi (R²) sebesar

tingkat kemiskinan di Jawa Timur.

0.932199 yang berarti bahwa variabel-variabel


bebas yaitu pertumbuhan ekonomi, Pendapatan

pengaruh inflasi terhadap tingkat kemiskinan

Per kapita, Inflasi, dan Pengangguran ber-

di Jawa Timur.

pengaruh terhadap Jumlah Penduduk Miskin


Provinsi Sumatera Utara. Amy Yuan (2009) Beberapa faktor

apakah pertumbuhan ekonomi , pertumbuhan penduduk dan inflasi secara simultan atau

yang

mempengaruhi

bersama–sama terhadap tingkat kemiskinan di

Jawa Timur. Penelitian ini menggunakan

Jawa Timur.

data

sekunder

tingkat kemiskinan di

yang diambil selama kurun

menganalisis

waktu 15 tahun. Data sekunder diperoleh dari

diantara pertumbuhan ekonomi,pertumbuhan

BPS. Untuk analisis data menggunakan regresi

penduduk dan inflasi manakah variabel yang

linier

paling dominan berpengaruh terhadap tingkat

menggunakan alat bantu computer dengan

kemiskinan di Jawa Timur.

program SPSS versi 13.00. Variabel bebas

5.Hendak

membuktikan

dan

berganda.

Untuk

analisis

data

dalam penelitian ini adalah dependency ratio Tinjauan pustaka

(X1),

Penelitian Terdahulu

Pertumbuhan Penduduk (X3) dan Kesempatan

Restuty (2014)

Anggereny

Analisis

Mempengaruhi

Faktor-Faktor

Jumlah

kerja

Rumahorbo

(X4).

Dan

pemerintah

variabel

terikat

(X2),

dalam

penelitian ini adalah Tingkat kemiskinan di

Yang

Penduduk

Pengeluaran

Jawa Timur (Y).

Miskin

Provinsi Sumatera Utara Provinsi Sumatera

Hasil analisis secara simultan semua

Utara Tahun 2003-2012”. Variabel yang

variabel bebas berpengaruh secara signifikan

digunakan meliputi Pertumbuhan

terhadap variabel terikatnya dengan diperoleh

Pendapatan Pengangguran.

Per

Kapita,

Metode

Ekonomi,

Inflasi

penelitian

F hitung = 14.0905 >

dan

sedangkan

yang

berdasarkan dan

hasil

uji

dependency

Square (OLS), yang menggunakan metode

berpengaruh

regresi linear berganda untuk mengelola data

kemiskinan

di Jawa Timur.

tersebut dengan menggunakan eviews 7.

pengeluaran

pemerintah dan pertumbuhan

signifikan

kesempatan

parsial

digunakan adalah Metode Ordinary Least

259

ratio

f tabel = 3.48,

terhadap

kerja tingkat

Dan untuk



penduduk tidak memiliki pengaruh signifikan

mereka

yang

sudah

mempunyai

mata

terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur.

pencaharian tetapi tidak dapat memenuhi

Tegar Risky Akbar (2013) pengaruh

kebutuhan dasar yang layak bagi kemanusiaan.

jumlah penduduk, tingkat pengangguran dan

Yang dimaksud dengan kemiskinan

tingkat pendidikan terhadap kemiskinan (studi

adalah penduduk miskin, yakni penduduk yang

kasus provinsi Jawa Timur). Dalam penelitian

tidak mampu mendapatkan sumber daya yang

ini menggunakan data sekunder yang dianalisis

cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar.

menggunkan analisis regresi linier berganda.

Mereka hidup dibawah tingkat pendapatan rill minimum atau di bawah garis kemiskinan.

Hadil dari analisis linier berganda diperoleh kesimpulan bahwa tingkat jumlah

(Ketut Nehen, 2012: 193) lain

yang

sangat

penduduk (X1), tingkat pengangguran (X2)

bervariasi, yang mencerminkan biaya

dan tingkat pendidikan (X3) mempunyai

tisipasi dalam kehidupan masyarakat sehari-

pengaruh yang simultan terhadap kemiskinan

hari.

par-

di Jawa timur, tetapi hanya tingkat pe-

Penduduk Miskin adalah penduduk

ngangguran (X2) yang berpengaruh secara

yang memiliki rata–rata pengeluaran perkapita

langsung atau secara positif terhadap ke-

per bulan dibawah garis kemiskinan. (BPS,

miskinan di Jawa Timur.

2007: 7) Tingkat Kemiskinan adalah proporsi penduduk yang hidup dibawah garis ke-

Pengertian Kemiskinan Menurut Badan Pusat Statistik (BPS,

miskinan dari tahun ke tahun. (BPS RI

2004: 11) kemiskinan adalah ketidakmampuan

dalam kajian ekonomi regional aceh, 2011:

memenuhi standar minimum kebutuhan dasar

66)

yang meliputi kebutuhan makan maupun non makan. Membandingkan tingkat konsumsi penTeori Kemiskinan

duduk dengan garis kemiskinan atau jumlah rupiah

untuk

konsumsi

orang

Menurut

perbulan.

Nurkse

dalam

kutipan

Sedangkan bagi dinas sosial mendefinisikan

(Lincolin; 1999) ada dua lingkaran perangkap

orang miskin adalah mereka yang sama sekali

kemiskinan, yaitu dari segi penawaran (supply)

tidak mempunyai sumber mata pencaharian

dimana tingkat pendapatan masyarakat yang

dan tidak mampu memenuhi kebutuhan dasar

rendah

mereka yang layak bagi kemanusiaan dan

produktivitas 260

yang

diakibatkan yang

rendah

oleh

tingkat

menyebabkan

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 kemampuan

masyarakat

untuk


menabung

tinggi diperlukan akumulasi modal (capital)

rendah. Kemampuan untuk menabung rendah,

melalui

menyebabkan tingkat pembentukan modal

masyarakat yang mampu menabung adalah

yang rendah, tingkat pembentukan modal

kelompok orang kaya, bukan dari kelompok

(investasi) yang rendah menyebabkan ke-

orang miskin. Sehingga pertumbuhan ekonomi

kurangan

hanya dapat dimotori oleh kelompok masya-

modal,

dan

dengan

demikian

tabungan

tingkat produktivitasnya juga rendah dan

rakat

yang

seterusnya .Dari segi permintaan (demand), di

(Todaro; 2002)

(saving) .Komponen

mampu

memupuk

modal.

negara-negara yang miskin perangsang untuk menanamkan modal adalah sangat rendah,

Pengertian Pertumbuhan Ekonomi

karena luas pasar untuk berbagai jenis barang

Menurut Sukirno (2012,

29) per-

adanya terbatas, hal ini disebabkan oleh karena

tumbuhan

pendapatan

kegiatan ekonomi yang berlaku dari waktu

masyarakat

sangat

rendah.

ekonomi

adalah

perkembangan

Pendapatan masyarakat sangat rendah karena

ke

tingkat produktivitas yang rendah, sebagai

nasional riil semakin berkembang. Tingkat

wujud dari tingkatan pembentukan modal yang

pertumbuhan ekonomi menunjukkan persentasi

terbatas di masa lalu. Pembentukan modal

kenaikan pendapatan nasional riil pada suatu

yang terbatas disebabkan kekurangan pe-

tahun tertentu apabila dibandingkan dengan

rangsang untuk menanamkan modal dan

pendapatan

seterusnya.

sebelumnya.

waktu

Teori pembangunan yakin masalah

dan menyebabkan pendapatan

nasional

riil

pada

tahun

Pertumbuhan ekonomi dapat diukur

kemiskinan akan teratasi dengan sendirinya

dengan

melalui mekanisme pertumbuhan ekonomi.

regional bruto (PDRB) atas dasar harga

Bahkan

konstan (ADHK).

Kuznets

berpendapat

bahwa

menggunakan

Produk

domestik

ketimpangan pendapatan merupakan syarat keharusan bagi pertumbuhan ekonomi yang

Rumus Pertumbuhan Ekonomi :

tinggi. Jadi pada awal pertumbuhan ekonomi

G=

tingkat kesenjangan ekonomi makin tinggi

2007) Keterangan :

sampai pada tingkatan tertentu baru menurun.

G

: Pertumbuhan ekonomi

Teori

PDRB 1

: PDRB ADHK tahun ini

Harrod-Domar

juga

menyatakan

demikian, dimana untuk pertumbuhan yang 261

x 100 %..........(Sukirno,

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 PDRB0

:

PDRB

ADHK


tahun

memiliki hubungan antara satu dengan yang

sebelumnya

lain. Peningkatan kinerja pada suatu sektor

Teori Pertumbuhan Ekonomi

akan meningkatkan daya tarik bagi pemupukan

Michael

Todaro

(2006:

modal,

125)

mendorong

kemajuan

teknologi,

pertumbuhan

meningkatkan spesialisasi, dan memperluas

ekonomi dalam empat pendekatan, antara lain

pasar. Hal-hal tersebut yang nantinya akan

teori pertumbuhan linier (linier stages of

mendorong pertumbuhan ekonomi menjadi

growth), teori pertumbuhan struktural, teori

semakin pesat.

revolusi

b. Teori Rostow: Tahap-Tahap Pertumbuhan

mengklasifikasikan

teori-teori

ketergantungan

internasional

(dependensia), dan teori neo-klasik. 1)

W.W.

Rostow

menyatakan

bahwa

proses pertumbuhan ekonomi dapat dibedakan

Teori Pertumbuhan Ekonomi Linier a.

dalam lima tahapan, antara lain masyarakat

Teori Adam Smith: Teori Pertumbuhan tahapan

tradisional, prasyarat lepas landas, tahap lepas

pertumbuhan ekonomi menjadi lima tahap

landas, tahap gerak menuju kematangan, dan

yang berurutan, yaitu dimulai dari masa

tahap konsumsi masa tinggi. Menurut Rostow,

perburuan, masa beternak, masa bercocok

setiap negara berada dalam salah satu dari

tanam, masa perdagangan, dan yang terakhir

tahap-tahap

masa perindustrian. Dari tahapan tersebut,

tumbuhan ini sebenarnya berpangkal pada

dapat disimpulkan bahwa tanah memegang

keadaan-keadaan dinamis dari permintaan,

peranan

penawaran, dan pola produksinya.

Adam

Smith

membagi

yang penting dalam pertumbuhan.

tersebut.

Tahap-tahap

per-

Tahap-tahap pertumbuhan ini tidak

Dalam teori ini, Adam Smith memandang pekerja sebagai salah satu input dalam proses

dapat

produksi. Pembagian kerja merupakan hal

permintaan

utama

meningkatkan

kembangan yang pesat dalam sektor tertentu

produktivitas tenaga kerja. Spesialisasi yang

tidak hanya tercermin dari segi produksi saja,

dilakukan oleh tiap-tiap pelaku ekonomi

tetapi juga dari harga dan pendapatan yang

dipengaruhi

faktor-faktor pendorong,

tinggi. Sektor-sektor yang berperan penting

yaitu peningkatan keterampilan kerja dan

dalam pertumbuhan ekonomi tidak hanya

penemuan mesin-mesin yang dapat menghemat

ditentukan oleh

tenaga.

tingkat teknologi dan kemauan para pengusaha

dalam

oleh

Menurut

upaya

Adam

Smith

proses

pertumbuhan akan terjadi secara simultan dan 262

dipisahkan

dari

dikarenakan

adanya

kekuatan

tahap-tahap

per-

perubahan-perubahan dalam



untuk berinovasi, tetapi juga oleh kekuataan

non-fisik

permintaan dalam hubungannya dengan harga.

teknologi.

berupa

ilmu

pengetahuan

dan

Menurut teori neo-klasik, rasio modal-

Adanya penemuan baru berawal dari

tenaga kerja yang rendah pada negara-negara

proses learning by doing. Proses ini dapat

berkembang menjanjikan tingkat pengembalian

memunculkan penemuan-penemuan baru yang

investasi yang sangat tinggi. Oleh sebab itu,

meningkatkan efisiensi produksi sehingga akan

reformasi pasar bebas akan memicu investasi

meningkatkan produktivitas. Dengan demikian,

yang lebih tinggi, meningkatkan produktivitas,

kualitas

dan meningkatkan standar kehidupan. Namun

faktor yang berpengaruh terhadap pertumbuhan

kenyataannya, banyak negara berkembang

ekonomi.

sumberdaya

manusia

merupakan

yang tidak tumbuh atau hanya tumbuh sedikit dan gagal menarik investasi asing. Perilaku tersebut

memicu

lahirnya

konsep

Ukuran Pertumbuhan Ekonomi

teori

Tingkat

pertumbuhan endogen. Teori

pertumbuhan

ekonomi

ditentukan oleh pertambahan yang sebenarnya

Pertumbuhan

Endogen

atas

barang-barang

dan

jasa-jasa

yang

Pengembangan teori pertumbuhan endogen

diproduksi

berawal

Dengan

demikian

pendapat yang menyatakan bahwa teknologi

tingkat

pertumbuhan ekonomi yang dicapai

yang memberi sumbangan bagi pertumbuhan

oleh suatu negara perlu dihitung pendapatan

ekonomi bersifat eksogen. Dalam teori ini,

nasional riil, yaitu Produk Domestik Bruto atau

teknologi dapat dipengaruhi sehingga akan

Produk Nasional Bruto.

bersifat

a. Produk Domestik Bruto

dari

adanya

penolakan

terhadap

endogen. Teori ini menggunakan

beberapa asumsi sebagai berikut. (1) adanya

dalam

Bagi

suatu

perekonomian.

untuk

negara-negara

menentukan

berkembang,

eksternalitas dalam perekonomian, dan (2)

konsep Produk Domestik Bruto (PDB) atau

imperfect market dalam produksi intermediate

Gross Domestic Product

input.

suatu Menurut teori pertumbuhan endogen,

sumber-sumber

pertumbuhan

konsep

dibandingkan

yang dengan

(GDP) merupakan paling penting jika konsep

pendapatan

disebabkan

nasional lainnya. Produk Domestik Bruto

adanya peningkatan akumulasi modal dalam

(PDB) dapat diartikan sebagai nilai barang dan

arti yang luas. Modal dalam teori ini tidak

jasa yang diproduksikan di dalam negara

hanya modal fisik tetapi juga yang bersifat

tersebut dalam satu tahun tertentu.Dalam suatu 263

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 perekonomian,

barang

diproduksi

bukan

perusahaan

milik

dan

yang

seseorang dipengaruhi oleh tingkat pendidikan

hanya dihasilkan oleh

baik formal maupun non-formal seperti latihan

warga

jasa


negara

tersebut

- latihan kerja.

melainkan juga perusahaan miliki warga negara lain. Pada umumnya, hasil produksi nasional

juga

berasal

faktor-faktor

Penduduk adalah semua orang yang

produksi luar negeri. Output yang dihasilkan

berdomisili di wilayah geografis Indonesia

merupakan bagian yang cukup penting dalam

selama enam bulan atau lebih dan atau mereka

kegiatan ekonomi suatu negara. Oleh sebab itu,

yang berdomisili kurang dari enam bulan tetapi

nilai

bertujuan menetap . (BPS Jatim)

produksi

dari

Pengertian Pertumbuhan Penduduk

yang disumbangkan

perlu

dihitung dalam pendapatan nasional.

Pertumbuhan

b. Produk Domestik Regional Bruto Produk Domestik (PDRB)

penduduk

adalah

perubahan populasi sewaktu-waktu, dan dapat

Regional Bruto

dihitung sebagai perubahan dalam jumlah

dapat digunakan sebagai alat ukur

individu dalam sebuah populasi menggunakan

pertumbuhan

yang

lebih

baik

dalam

"per

mencerminkan kesejahteraan penduduk. Hal

waktu

unit"

untuk

pengukuran.

penduduk

merupakan

(Wikipedia: 2016)

ini disebabkan perhitungan PDRB yang lebih

Pertumbuhan

menyempit dari perhitungan PDB. PDRB

proses perubahan jumlah penduduk serta

hanya mengukur pertumbuhan perekonomian

komposisinya yang dipengaruhi tiga komponen

di lingkup wilayah, pada umumnya wilayah

demografi yaitu fertilitas, mortalitas dan

provinsi atau kabupaten.

migrasi. (Mulyadi, 2003: 13)

Teori

ekonomi

menemukan

Menghitung Pertumbuhan Penduduk

bahwa kemauan seseorang untuk bekerja lebih

dari tahun ke tahun menggunakan rumus

banyak dipengaruhi oleh tingkat upah yang

sebagai berikut :

tersedia. Dengan kata lain, semakin tinggi

Pertumbuhan Penduduk =

tingkat

100%…….(Putong , 2003: 25) Keterangan:

upah,

seseorang

telah

semakin

untuk

bekerja.

tinggi

kemauan

Sementara

itu,

Pn

: Jumlah penduduk tahun sekarang

kemampuan bekerja seseorang dipengaruhi

P n -1

oleh kesehatan, kecakapan, keterampilan, dan

sebelumnya

keahliannya. kecakapan,

Lebih

jauh

keterampilan,

lagi, dan

: Jumlah penduduk pada tahun

tingkat keahlian

Teori Pertumbuhan Penduduk 264

X

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 Aliran

Malthusian:

Aliran

Volume 1, Nomor 2, September 2016 ini

kekurangan bahan makanan, karena kaum

dipelopori Thomas Robert Malthus seorang

Kapitalis mengambil sebagian pendapatan

Pendetalnggris, hidup tahun pada tahun 1766-

mereka.

1834. Thomas Robert Maithus menyatakan bahwa

penduduk

apabila

tidak

ada

Inflasi

pembatasan, akan berkembang biak dengan

A. Pengertian Inflasi

cepat dan memenuhi dengan cepat pula

Dalam ilmu ekonomi, inflasi adalah

beberapa bagian dan pemukaan bumi ini. Tingginya

penduduk

umum yang berkaitan dengan mekanisme pasar

disebabkan karena hubungan kelamin laki-laki

yang dapat disebabkan oleh berbagai faktor

dan

antara

perempuan

Disamping

itu

pertumbuhan

suatu proses meningkatnya harga- harga secara

tidak

dapat

manusia

dihentikan.

untuk

lain,

konsumsi

masyarakat

yang

hidup

meningkat, berlebihnya likuiditas di pasar yang memicu konsumsi atau bahkan spekulasi,

memenlukan

bahan

makanan,

sedangkan

pertumbuhan

bahan

makanan

jauh lebih

sampai

termasuk

juga

akibat

adanya

lambat dibandingkan dengan pertumbuhan

ketidaklancaran distribusi barang. Inflasi dapat

penduduk.

ada pembatasan

digolongkan menjadi empat golongan, yaitu

pertumbuhan penduduk maka manusia akan

inflasi ringan, sedang, berat, dan hiperinflasi.

mengalami

Inflasi ringan terjadi apabila kenaikan harga

Apabila

tidak

kekuarangan

bahan

makanan.

lnilah sumber dan kemiskinan manusia.

berada di bawah angka 10% setahun; inflasi

Aliran Marxis Marx dan Engels

sedang antara 10%-30% setahun; berat antara

tidak sependapat dengan yang menyatakan

30%-100% setahun; dan hiperinflasi atau

bahwa apabila tidak diadakan pembatasan

inflasi tak terkendali terjadi apabila kenaikan

terhadap

harga

pertumbuhanpenduduk,

maka

manusia akan kekuranqan bahan pangan.

berada

di

atas

100%

setahun.

(Wikipedia; 2016)

Menurut Marx tekanan penduduk di suatu negara bukannya tekanan penduduk terhadap bahan

pangan,

tetapi

tekanan

Teori-teori Inflasi

penduduk

Secara garis besar ada tiga kelompok

terhadap kesempatan kerja. Kaum Kapitalis

teori

membeli mesin-mesin untuk menggantikan

menyoroti aspek-aspek tertentu dan bukan teori

pekerjaan yang dilakukan oleh buruh. Jadi

inflasi yang lengkap yang (Suparmoko, 2002;

penduduk yang melarat tidak disebabkan oleh

128) 265

mengenai

inflasi,

masing-

masing



Teori inflasi dibedakan menjadi

dan barang-barang ekspor. Karena adanya

1. Teori Kuantitas

sebab-sebab struktural pertambahan produksi

Jumlah uang yang beredar merupakan

barang-barang ini terlalu lambat dibanding

pendorong utama terjadinya inflasi baik uang

dengan pertumbuhan kebutuhannya, sehingga

kartal maupun uang giral. Ada beberapa sebab

menaikan baha makanan dan kalangan devisa.

terjadinya

beredar,

Akibat selanjutnya adalah kenaikan harga-

anggaran

harga lain sehingga terjadi inflasi semacam itu

pemerintah yang di biayai dari mencetak uang

tidak dapat di obati dengan misal mengurangi

semakin besar defisit anggaran pemerintah

jumlah uang beredar tetapi harus

yang di biayai dari anggaran mencetak uang,

perbaikan sektor bahan makanan oleh ekspor.

maka inflasi yang terjadi semakin parah.

(Boediono, 2000: 170)

uang

diantaranya

jumlah

terjadinya

uang defisit

dengan

(Suparmoko, 2002; 135) Kerangka Konseptual 2. Teori Keynes Pemerintah yang telah dijelaskan pada

Pertumbu han Ekonomi

inflasi menurut teori kuantitas, pemerintah dapat menyebabkan inflasi apa bila defisit anggaran pemerintah di biayai dengan cara mencetak

uang

baru.

Akan

Pertumbu han Pendudu k

semakin

memperparah terjadinya inflasi. Pemerintah

Tingkat Kemiskinan

ingin memperoleh bagian yang lebih besar dari output masyarakat dengan cara menjalankan

defisit

anggaran

Inflasi

yang dilakukn

dengan meningkatkan anggaran pengeluaran Gambar Kerangka Konseptual

pemerintah. (Suparmoko, 2002: 136) 3. Teori strukturialis Teori

ini

penekannya

pada

Pada kerangka diatas dijelaskan bahwa

aspe

institusional. Teori ini bersifat jangka panjang

tingkat

karena menyoroti sebab-sebab inflasi yang

beberapa faktor yaitu pertumbuhan ekonomi,

berasal

pertumbuhan

dari kelakuan

struktur

ekonomi,

kemiskinan

penduduk

dipengaruhi

oleh

dan inflasi. Dan

penjelasan kerangka tersebut sebagai berikut :

khususnya ketegaran supply bahan makanan 266



Berdasarkan studi yang dilakukan oleh

penelitian yang dilakukan untuk mengetahui

Sumarto (2002) Mengenai hubungan

Per-

hubungan

tumbuhan

dan

variabel terikat. Sehingga dapat diketahui

ekonomi,

ketimpangan tersebut

di

kemiskinan

Indonesia. Hasil studi

menemukan

bahwa

sebab

karakteristik

terdapat

akibat variabel bebas dan

hubungan

antara

variabel

penyebab dan efek yang akan diprediksi.

hubungan negative dan sangat kuat antara pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan yang

Definisi Operasional

artinya ketika pertumbuhan ekonomi tumbuh,

Variabel penelitian adalah suatu gejala

kemiskinan berkurang. (Kuncoro, 2010: 72)

yang bervariasi.Variabel juga dapat diartikan

Menurut Todaro (1998: 259) di negara–

sebagai objek penelitian yang menjadi titik

negara sedang berkembang tingginya per-

pusat perhatian dari suatu penelitian (Arikunto,

tumbuhan penduduk dianggap sebagai salah

1998). Variabel penelitian ini antara lain :

satu hambatan terbesar dalam

1. Variabel Bebas (Independent variables)

ekonomi.

Pertumbuhan

pembangunan

jumlah

penduduk

Variabel bebas adalah suatu variabel

berdampak negative terhadap penduduk miskin

yang variasinya mempengaruhi variabel lain.

terutama paling miskin.

Dapat pula dikatakan bahwa variabel bebas

Menurut Badan Pusat Statistik (BPS)

adalah variabel yang pengaruhnya terhadap

tingginya laju inflasi bisa menaikkan ukuran

variabel lain ingin diketahui (Azwar, 2001)

garis kemiskinan. Pasalnya, harga barang

Dalam

dan jasa menjadi salah satu penentu tolok

bebas adalah sebagai berikut ;

penelitian ini yang menjadi variabel

ukur garis kemiskinan. Kenaikan inflasi pasti akan menaikkan garis kemiskinan. Sebab, garis

Pertumbuhan Ekonomi (X1)

kemiskinan juga ditentukan oleh harga barang

Pertumbuhan

ekonomi

adalah

dan jasa, hanya memang bobotnya berbeda,

terjadinya

kenaikan laju inflasi serta ukuran garis

pendapatan nasional dalam PDB pada harga

kemiskinan, tidak serta-merta menaikkan atau

konstan yang dinyatakan dalam satuan Persen.

menurunkan angka kemiskinan.

( %)

Metode penelitian

Pertumbuhan Penduduk ( X2)

Desain

penelitian

yang

digunakan

perubahan

atau

pertambahan

Perubahan populasi sewaktu waktu dan

adalah desain Riset Kausal. Yaitu suatu desain

dapat 267

dihitung sebagai perubahan dalam

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 jumlah

individu

dalam

populasi

Volume 1, Nomor 2, September 2016 yang

variabel penduga. Tujuan analisis regresi linier

dinyatakan dalam satuan persen (%)

berganda adalah untuk mengukur intensitas hubungan antara dua variabel atau lebih dan membuat prediksi perkiraan nilai Y atas X.

Inflasi (X3)

Secara umum model regresi linier berganda

Perubahan harga–harga secara umum

untuk sampel adalah sebagi berikut :

pada periode tertentu yang dinyatakan dengan satuan persen (%) 2. Variabel Terikat (Dependent Variables) Variabel

terikat

adalah

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e

variabel

Keterangan :

penelitian yang diukur untuk mengetahui

Y

: Tingkat kemiskinan (dalam persen)

besarnya efek atau pengaruh variabel yang

A

: Konstanta

lain.Besarnya efek tersebut diamati dari ada

b1,b2,b3: Koefisien Regresi

tidaknya

membesar–

X1

: Pertumbuhan ekonomi (dalam persen)

mengecilnya atau berubahnya variasi yang

X2

: Pertumbuhan penduduk (dalam persen)

,timbul–hilangnya,

tampak sebagai akibat perubahan variable.

X3

(Azwar , 2001)

: Inflasi (dalam persen)

e

:kesalahan penganggu

Koefisien Determinasi (R2)

Tingkat Kemiskinan (Y) Tingkat kemiskinan adalah jumlah

Uji R2 atau uji determinasi merupakan

penduduk miskin dari tahun ke tahun yang

suatu ukuran yang penting dalam regresi,

dinyatakan dalam satuan persen (%)

karena dapat menginformasikan baik atau tidaknya model regresi yang terestimasi atau dengan

Analisis Regresi Linier Berganda Regresi linier berganda adalah analisi

kata

mengukur

lain

angka

tersebut

dapat

seberapa dekatkah garis regresi

regresi yang menjelaskan hubungan antara

yang terestimasi dengan data sesungguhnya.

perubah respon (Variabel dependent) dengan

Nilai

faktor–faktor yang mempengaruhi lebih dari

mencerminkan seberapa besar variasi dari

satu prekditor (variabel independent). Regresi

koefisien

determinasi

(R2)

ini

variabel terikat Y dapat diterangkan

linier berganda hampir sama dengan regresi

oleh

linier sederhana, hanya saja pada regresi linier

determinasi sama dengan 0 (R2 = 0 ) artinya

berganda variabel bebasnya lebih dari satu 268

variabel

X.

Bila

nilai

koefisien



variasi dari Y tidak dapat diterangkan oleh X

Keterangan :

sama sekali. Sementara bila R2 = 1 artinya

r2

: koefisien determinasi

variasi Y secara keseluruhan dapat diterngkan

n

:banyaknya jumlah tahun

oleh X. Dengan kata lain bila R 2 = 1,maka

m :banyaknya jumlah variabel bebas

semua titik pengamatan berada tepat pada

Uji statistik yang digunakan adalah :

garis regresi. Dengan demikian baik

atau

H0:b1 = b2 = b3 = 0 berarti tidak ada pengaruh

regresi

antara pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan

buruknya

suatu

ditentukan oleh R2

persamaan

penduduk

nya yang mempunyai

Adjusted

R

tingkat

ekonomi, pertumbuhan penduduk dan inflasi

square adalah R


square yang telah disesuaikan nilai ini selalu

Dengan taraf signifiasi α = 5% atau α = 0.05.

lebih kecil dari nilai R square dari angka ini

Daerah penerimaan dan penolakan H0 ;

bisa memiliki harga negative, bahwa untuk

1. Apabila F hitung < F tabel = H0 diterima

regresi dengan lebih dari dua variabel bebas dingunkan Adjusted R2

terhadap

0 berarti ada pengaruh antara pertumbuhan

Menurut Santoso dalam buku (Priyatno, 81)

inflasi

kemiskinan di Jawa Timur, H0: b1 ≠b2 ≠ b3 ≠

nilai antara nol dan satu.

2008:

dan

dan Ha ditolak sebagai koefisien

2. Apabila F hitung > F tabel = H0 ditolak

determinasi.

dan Ha diterima

Uji Simultan (Uji Statistik F) Uji

statistik

menunjukkan

apakah

F

pada

dasarnya

semua

variabel

independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama sama atau simultan terhadap variabel dependen. Uji F dilakukan dengan membandingkan nilai F hitung dan nilai F tabel, menghitung nilai F statistik dengan rumus :

Gambar Daerah penolakan dan daerah penerimaan

F hitung =

(Uji-F)

269


Volume 1, Nomor 2, September 2016 111,0o - 114,4o BT dan 7,12o - 8,48o LS.

Uji T parsial (Uji statistik t)

Batas-batas wilayah Provinsi Jawa Timur, di

Uji statistik t digunakan untuk menguji

sebelah utara berbatasan dengan Laut Jawa

signifikasi masing–masing variabel. Adapun

(Pulau Kalimantan), sebelah timur berbatasan

rumusnya adalah sebagai berikut :

dengan Selat Bali (Pulau Bali), sebelah selatan

ttabel =

berbatasan

dengan

Samudera

Indonesia, sebelah barat berbatasan langsung dengan Provinsi Jawa Tengah.

Keterangan : b1 SE

:Koefisen regresi

Tingkat Kemiskinan Di Jawa Timur Pemerintah

:Standar estimasi

Provinsi

Jawa

Timur

Dengan taraf signifiasi α = 5% atau α = 0.05.

menjadikan

Model uji statistik yang digunakan adalah : H0

fokus

: b1 = 0 berarti tidak ada pengaruh H0 : b1 >

Penanggulangan

0 berarti ada pengaruh

dalam bentuk penyuluhan dan bimbingan

Adapun daerahh penerimaan dan penolakannya

sosial, pelayanan sosial, penyediaan akses

adalah ;

kesempatan kerja dan berusaha, penyediaan

1. t hitung < t tabel = H0 diterima Ha ditolak

akses pelayanan kesehatan dasar, penyediaan

2. t hitung > t tabel = H0 ditolak Ha diterima

akses pelayanan pendidikan dasar, pelayanan

persoalan

utama

mereka

kemiskinan sebagai untuk

kemiskinan

dituntaskan. dilaksanakan

akses pelayanan perumahan dan pemukiman dan/atau penyediaanakses pelatihan, modal usaha dan pemasaran hasil usaha. Berikut ini adalah tabel Tingkat kemiskinan di Jawa Timur. Gambar Daerah penolakan dan daerah penerimaan (Uji-t)

Tabel Tingkat Kemiskinan Di Jawa Timur 2004 2014

Keadaan umum daerah penelitian

Tahun

Tingkat kemiskinan (% )

Provinsi Jawa Timur merupakan satu

2004

20,08

provinsi di Pulau Jawa yang terletak pada

2005

19,95

270



2006

21,09

2007

19,98

2008

18,19

salah satu indikator yang dijadikan sebagai

2009

16,22

tolak ukur atas keberhasilan pembangunan

2010

14,87

2011

13,85

2012

13,08

2013

12,73

2014

12,28

Pertumbuhan

ekonomi

merupakan

suatu daerah. Pertumbuhan ekonomi yang terjadi di suatu daerah dapat mengindikasikan bagaimana prestasi dan perkembangan daerah tersebut .Berikut tabel pertumbuhan ekonomi

Sumber :BPS Jawa Timur data diolah

di Jawa Timur.

Berdasarkan data dari tabel diatas

Tabel Pertumbuhan Ekonomi Di Jawa Timur 2004 -2014

yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik Jawa Timur tingkat kemiskinan yang terjadi di provinsi Jawa Timur pada tahun 2006 sampai

Tahun 2004

Pertumbuhan Ekonomi (% ) 5.01

dengan tahun 2014 pada setiap tahunnya

2005

5.80

2006

5.84

mengalami penurunan. Sedangkan dari tahun

2007

5.83

2004 sampai dengan 2006 sempat mengalami

2008

5.86

naik turun. Tingkat kemiskinan tertinggi di

2009

5.94

2 010

6.68

provinsi Jawa Timur terjadi pada tahun 2006

2011

7.22

dengan tingkat kemiskinan sebesar 21,09 %

2012

6.11

2013

6.55

2014

7.27

dan tingkat kemiskinan terendah terjadi pada tahun 2014 dengan tingkat kemiskinan sebesar

Sumber : BPS Jawa Timur dalam berbagai

12,28 %.

terbitan yang

Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat

me-

bahwa pertumbuhan ekonomi yang terjadi di

yang dilakukan

Jawa Timur dalam kurun waktu sepuluh tahun

pemerintah untuk upaya penurunan tingkat

dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2014

kemiskinan

Timur

cenderung fluktuatif. Hal tersebut dapat dilihat

positif, dengan

bahwa pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur

tingkat kemiskinan yang setiap tahunnya

mengalami naik turun. Pertumbuhan ekonomi

mengalami penurunan.

tertingi di Jawa timur selama kurun waktu

setiap

Dengan

Tingkat

tahun

mengalami

nunjukkan

bahwa

menunjukkan

di

kemiskinan

usaha

provinsi

hasil

yang

penurunan

Jawa

sepuluh tahun terjadi pada tahun 2014 dengan Pertumbuhan Ekonomi Di Jawa Timur

pertumbuhan ekonomi sebesar 7,27 % dalam setahun, dan pertumbuhan ekonomi terendah di 271



Jawa Timur terjadi pada tahun 2004 yakni

cukup.Hal tersebut dirasa cukup berhasil

dengan pertumbuhan ekonomi sebesar 5,01 %.

terbukti pertumbuhan penduduk pada tahun 2014 turun menjadi 0,64 %.

Pertumbuhan Penduduk Di Jawa Timur Pertumbuhan

penduduk

adalah

Inflasi Di Jawa Timur

keseimbangan yang dinamis antara kekuatan– kekuatan

yang

menambah

atau

Inflasi merupakan salah satu tolak ukur

yang

perekonomian Indonesia. Inflasi merupakan

mengurangi jumlah penduduk. Berikut ini tabel

indikator penting perekonomian yang berkaitan

pertumbuhan penduduk di provinsi Jawa

dengan daya beli masyarakat dn stabilitas

Timur.

ekonomi makro. (BPS jatim, 2014: 49 )

Tabel Pertumbuhan Penduduk Di Jawa Timur 2004 -2014

Tabel Inflasi Di Jawa Timur 2004 -2014

Tahun

Pertumbuhan Penduduk (% )

2004

0,91

Tahun 2004

Inflasi (% ) 5,92

2005

1,46

2005

15,19

2006

1,1

2006

6,76

2007

0,84

2007

6,47

2008

-1,85

2008

9,66

2009

0,52

2009

3,62

2010

0,51

2010

6,96

2011

0,56

2011

4,09

2012

0,51

2012

4,5

2013

1,28

2013

7,59

2014

0,64

2014

7,77

Sumber : BPS Jawa Timur dalam berbagai

Sumber : BPS Jawa Timur data diolah

terbitan

Pertumbuhan penduduk yang terjadi

Berdasarkan dari tabel diatas dapat

di Jawa Timur dari tahun 2004 sampai naik

dilihat bahwa inflasi yang terjadi di jawa

turun.Pertumbuhan penduduk tertinggi terjadi

timur selama kurun waktu 10 tahun dari

pada

pertumbuhan

tahun 2004 sampai dengan tahun 2014 bisa di

penduduk sebesar 1,28 %, namun pada tahun

golongkan inflasi ringan karena kurang dari 10

2014 pemerintah berusaha menekan laju

% dalam setahun, kecuali pada tahun 2005

pertumbuhan

berbagai

inflasi tertinggi terjadi pada tahun ini dengan

kembali

tingkat

2

digolongkan sebagai inflasi sedang .

dengan

2014

tahun

2013

cenderung

dengan

penduduk

dengan

program

misalnya

menggalakkan

program

KB dengan semboyan

anak 272

inflasi

sebesar

15,19

%

yang



Hasil penelitiaan dan pembahasan Provinsi

Jawa

Timur

merupakan

salah satu provinsi di Indonesia yang tidak

2010

14,87

6,68

0,51

6,96

2011

13,85

7,22

0,56

4,09

2012

13,08

6,11

0,51

4,50

2013

12,73

6,55

1,28

7,59

2014

12,28

7,27

0,64

7,77

Sumber: Badan Pusat Statistik Jawa Timur

terlepas dari masalah kemiskinan. Hal tersebut

(Diolah)

terbukti dengan data yang diperoleh dari badan pusat

statistik

(BPS)

Jawa

timur,

yang

Hasil Analisis regresi

menempatkan Jawa timur diurutan ketiga

Regresi linier Berganda

provinsi–provinsi di pulau Jawa dengan tingkat

Dari hasil pengolahan menggunakan program

kemiskinan yang cukup tinggi yaitu dengan

SPSS 21 di dapatkan persamaan sebagai

prosentase sebesar 12,73 % pada tahun 2013.

berikut :

Inflasi yang terjadi di Jawa Timur

Tabel Hasil Analisis Regresi

tergolong inflasi ringan dengan inflasi sebesar 7,77%, dikatakan ringan karena inflasi tersebut < 10 %. Inflasi harus dikendalikan lajunya karena jika laju inflasi dalam setahun tidak dikendalikan akan memicu tingkat kemiskinan di provinsi Jawa Timur meningkat. Karena dengan harga barang–barang naik secara terus menerus akan menyebabkan masyarakat sulit

Setelah dilakukan pengujian regresi

untuk memenuhi kebutuhan sehari-harinya.

linier berganda terhadap data dalam tabel 5.5 maka diperoleh hasil pada tabel 5.6 dengan

Tabel Tingkat Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Pertumbuhan Penduduk Dan Inflasi Di Provinsi Jawa Timur Tahun 20042014 Tahun

Tingkat Kemiskinan %

Pertumbuhan Pertumbuhan Ekonomi % Penduduk % Inflasi %

2004

20,08

5,01

0,91

5,92

2005

19,95

5,8

1,46

15,19

2006

21,09

5,84

1,10

6,76

2007

19,98

5,83

0,84

6,47

2008

18,19

5,86

-1,85

9,66

2009

16,22

5,94

0,52

3,62

tingkat signifikan α = 5% maka dapat dituliskan persamaan regresi sebagai berikut : Y = 38,195 – 3,779 X1 + 0,127 X2 + 0,238 X3 a = 38,195 artinya, apabila variabel–variabel independen

yaitu

pertumbuhan

ekonomi,

pertumbuhan penduduk dan inflasi sama dengan nol satuan maka Tingkat kemiskinan

273

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 yang

ada

di

provinsi

Jawa


Timur

Dari tabel model summary diatas dapat

mengalami kenaikan sebesar 38,195 satuan.

terlihat bahwa nilai R (koefisien korelasi)

b1

sebesar 0,824 yang berarti bahwa variabel

= (-3,779) artinya, apabila variabel

dependen

yaitu

variabel

dependent dan indepndet dapat dikategorikan

Tingkat

memiliki hubungan linier yang sangat kuat.

Kemiskinan berubah atau naik 1 satuan maka variabel pertumbuhan ekonomi akan menga-

Koefisien Determinasi (R2)

lami kenaikan sebesar (-3,779) satuan, dan karena pertumbuhan ekonomi bertanda negatif (-)

maka

perubahan

pertumbuhan

ekonomi

yang

R2

ditimbulkan

terhadap

untuk

mengetahui

proporsi variasi dalam variabel terikat (Y) yang

Tingkat

dijelaskan oleh variabel–variabel bebas (X1

kemiskinan mempunyai arah yang berlawanan. b2

digunakan

,X2 dan X3) secara bersama- sama.

= (0,127) artinya, apabila variabel

Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa

dependen yaitu variabel Tingkat Kemiskinan berubah

atau

naik

1

variabel

pertumbuhan

satuan

maka

R2 sebesar 0,678 yang berarti bahwa 67,8%

penduduk

akan

variasi dari variabel terikat ditentukan oleh

mengalami kenaikan sebesar (0,127) satuan.

variasi ketiga variabel bebasnya. Dengan kata

b3 = (0,238) artinya, apabila variabel dependen

lain, Tingkat kemiskinan di Jawa Timur dapat dijelaskan oleh variabel pertumbuhan ekonomi,

yaitu variabel Tingkat Kemiskinan berubah

pertumbuhan penduduk dan inflasi sebesar

atau naik 1 satuan maka variabel Inflasi akan

mengalami

67,8

kenaikan sebesar (0,238)

% dan

sebagian

sebesar 32,2

%

sebabnya berkaitan dengan faktor–faktor diluar

satuan.

model. Pada tabel diatas menunjukkan hasil R2

Tabel Model Summary Model R

1

a.

R SquareAdjusted Square a

,824

,678

,540

Predictors:

yang disesuaikan sebesar 0,540

R Std. Error of Durbinthe Watson Estimate 2,29066

(Constant),

atau sebesar 54 % yang berarti bahwa

1,408

keseluruhan variabel bebas yang tercakup

Inflasi,

dalam model mampu menjelaskan variabel

Pertumbuhan_penduduk,

terikat sebesar 54 % sedangkan sisanya 46 %

Pertumbuhan_ekonomi b. Dependent Variable:

dijelaskan oleh variabel lain yang tidak

Tingkat_kemiskinan

tercakup dalam model. Uji – F 274

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 Pengujian


F ini merupakan suatu

Pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan pen-

ukuran arti keseluruhan dari regresi yang

duduk dan inflasi (X) terhadap variabel

ditaksir ,jika F yang dihitung melebihi nilai

terikat Tingkat Kemiskinan di Jawa Timur

F tabel dari F tabel pada tingkat signifikasi

(Y) secara parsial berikut hasilnya:

α

%

berarti

Dibawah

ini

menolak table

hipotesis

hasil

nol. Tabel Tabel Uji –t

penghitungan

menggunakan program SPSS 21: Tabel uji F

Berdasarkan tabel menunjukkan hasil Uji

perhitungan yang diperoleh adalah F hitung sebesar

4,919

dengan

tingkat

t

digunakan

untuk

mengetahui pengaruh dari masing–masing

signifikan

variabel

0,038. Nilai F tabel dengan df 1 = k-1 = 3 , df 2 n-k = 7. Maka diperoleh t tabel

statistik

independen

yaitu

pertumbuhan


4,35 dan

terhadap variabel dependen yaitu Tingkat

tingkat signifikasi yang digunakan adalah 0,05.

kemiskinan

Hal ini berarti F hitung (4,919) > F tabel

di

Jawa

Timur.

Dari

hasil

penghitungan menggunakan SPSS 21 diperoleh

(4,35) dan signifikan

hasil sebagai berikut (lihat tabel).

0,038 < 0,05. Dengan demikian maka H0

1. Berdasarkan tabel uji t diatas pertumbuhan

ditolak dan Ha diterima yang berarti bahwa ada

ekonomi berpengaruh negative dan signifikan

pengaruh yang signifikan antara pertumbuhan

terhadap tingkat kemiskian di Jawa Timur.


Hal tersebut terbukti dengan nilai t hitung


sebesar – 3.481 dengan tingkat signifikan 0.010 < 0.05. Berdasarkan tingkat signifikan

Uji signifikasi regresi secara parial (Uji T)

pertumbuhan ekonomi sebesar 0.010 berarti H0

Uji t digunakan untuk mengtahui ada

ditolak dan Ha diterima, hal ini berarti bahwa

atau tidaknya pengaruh antara variabel bebas 275



pertumbuhan ekonomi mempunyai pengaruh

akan mengakibatkan tingkat kemiskinan turun

yang signifikan terhadap tingkat kemiskinan di

sebesar 3,779. Hal tersebut sesuai dengan

Jawa Timur.

hipotesis

2. Berdasarkan hasil uji t diatas Pertumbuhan

tumbuhan ekonomi berpengaruh negatif dan

penduduk memiliki tingkat signifikan sebesar

signifikan

0.882 > 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa H0

Jawa Timur.

yang

menyatakan

bahwa

per-

terhadap tingkat kemiskinan di

berarti

Hal ini juga sejalan dengan penelitian

pertumbuhan penduduk tidak berpengaruh

yang dilakukan oleh Sri Kuncoro (2014) dalam

secara signifikan terhadap tingkat kemiskinan

jurnal analisis pengaruh pertumbuhan ekonomi,

di Jawa Timur.

tingkat pengangguran dan pendidikan terhadap

3. Berdasarkan hasil uji t diatas Inflasi

tingkat kemiskinan di Jawa Timur, yang me-

memiliki tingkat signifikasi sebesar 0.333 >

nemukan bahwa terdapat hubungan

0.05. Hal tersebut berarti H0 diterima dan Ha

dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan di

ditolak, yang berarti inflasi tidak berpengaruh

Jawa Timur.

diterima

dan

Ha

ditolak,

yang

negatif

signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur.

Pertumbuhan

Penduduk

Dan

Tingkat

Kemiskinan Hasil Penelitian Pertumbuhan

Dilihat dari analisis regresi menggunakan Ekonomi

Dan

bantuan SPSS 21dilihat bahwa pertumbuhan

Tingkat

Kemiskinan Dilihat

dari

penduduk

nyata

(signifikan) dan positif dengan nilai koefisien

regresi menggunakan bantuan program spss

0,127. Hal ini berarti bahwa jika tingkat

21

kemiskinan naik 1 satuan maka pertumbuhan

bahwa

penghitungan

berpengaruh

analisis

dilihat

hasil

tidak

pertumbuhan

ekonomi

berpengaruh signifikan dan negatif terhadap

penduduk akan naik sebesar 0,127. Pertumbuhan penduduk

tingkat kemiskinan di Jawa Timur. Dengan

tahun

nilai koefisien sebesar negatif (-3,779). Hal ini

2004–2014

menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi

terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur,

mempunyai

menurut penulis hal tersebut disebabkan karena

pengaruh

terhadap

tingkat

:

kemiskinan di Jawa Timur. Artinya apabila terjadi peningkatan pertumbuhan ekonomi sebesar 1 satuan maka 276

tidak

dari

berpengaruh signifikan



1. Tingkat pertumbuhan penduduk dari tahun

Berdasarkan

hasil

analisi

regresi

dengan

2004–2014 dapat dikendalikan, hal tersebut

bantuan program SPSS 21 ,diperoleh hasil

terbukti dengan perkembangan pertumbuhan

bahwa

penduduk provinsi Jawa Timur tidak terlalu

(signifikan)

dan

positif terhadap tingkat

tinggi , sehingga

kemiskinan

di

Jawa

tidak

pertumbuhan

berpengaruh

terhadap

penduduk tingkat

ke-

pertumbuhan

dikendalikan

tidak

koefisien positif

miskinan di Jawa Timur. 2. Laju

inflasi

berpengaruh

Timur.

nyata

Dengan

sebesar (0,238). Hal ini

berarti bahwa jika tingkat kemiskinan naik 1 penduduk

berusaha

satuan inflasi juga akan naik sebesar 0,238.

oleh pemerintah provinsi Jawa

Inflasi

dari

tahun

2004–2014

tidak

Timur melalui Bkkbn dengan program Kb, hal

berpengaruh nyata (signifikan) terhadap tingkat

ini

kemiskinan di Jawa Timur, menurut penulis

dirasa

cukup

efektif

dilihat

dari

pertumbuhan penduduk di Jawa timur dari

hal tersebut disebabkan oleh:

tahun 2004 sampai dengan 2014 cenderung

1.

menurun setiap tahunnya.

Inflasi yang tergolong ringan seperti yang terjadi di Jawa Timur tidak selalu

3. Pemerintah provinsi Jawa Timur juga berusaha

membawa dampak negatif tetapi juga

meningkatkan kualitas SDM terutama untuk

dampak positif. Dampak positif nya adalah

keluarga yang tergolong miskin, hal ini

inflasi dapat mendorong perekonomian

bertujuan untuk memperbaiki kualitas

lebih baik dengan meningkatkan pen-

dari

SDM

dapatan

segi pendidikan yang bertujuan untuk

dan membuat orang

mengurangi jumlah penggangura. Bantuan

begairah bekerja, menabung dan menga-

yang diberikan pemerintah dalam rangka

dakan investasi.

memperbaiki kualitas SDM adalah Bantuan

2.

siswa miskin. 4.

nasioanal

Laju inflasi di provinsi Jawa Timur selama

10

tahun

terakhir

dapat

dikendalikan, sehingga tidak menyulitkan

Dilihat dari pertumbuhan ekonomi provinsi mengalami

masyarakat yang tergolong miskin untuk

peningkatan, menyebabkan permintaan akan

memenuhi kebutuhan mereka sehari – hari.

Jawa

Timur

yang

terus

tenaga kerja pun meningkat, hal tersebut pada akhirnya

akan

mengurangi

jumlah

3.

Pemerintah provinsi Jawa Timur juga memberikan

pe-

naiknya

nggangguran.

bantuan

harga

bahan

apabila

terjadi

bahan

pangan

yang bisa memicu inflasi dengan memberi bantuan seperti operasi pasar murah yang

Inflasi Dan Tingkat Kemiskinan 277



memudahkan masyarakat membeli bahan

signifikan pertumbuhan penduduk 0,882 >

bahan pangan dengan harga murah,serta

0,05.

ada bantuan raskin untuk membantu

4. Variabel

inflasi

tidak

mempunyai

pengaruh secara parsial terhadap tingkat

keluarga miskin.

kemiskinan di Jawa Timur, hal ini terbukti dengan tingkat signifikan inflasi 0,333 >

Simpulan Penelitian mengkaji

ini

pengaruh

dimaksudkan variabel

0,05.

untuk

pertumbuhan

2.

Dari

hasil

uji

F

diketahui

bahwa

ekonomi,pertumbuhan penduduk dan inflasi

pertumbuhan ekonomi (X1), pertumbuhan

terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur

penduduk

dari tahun 2004–2014. Berdasarkan hasil

berpengaruh

analisis data yang telah dilakukan maka dapat

bersama–sama

ditarik simpulan sebagai berikut:

miskinan di Jawa Timur. Hal ini terbukti

(X2)

dan

(X3)

simultan

atau

secara

inflasi

terhadap

tingkat

ke-

diketahui

dengan nilai F hitung (4,919) > F tabel

variabel independent mana saja yang

(4,35) dengan tingkat signifikan 0.038b <

1. Dari

hasil

berpengaruh terhadap

uji

t

dapat

signifikan

variael

secara

independet

parsial

0,05 atau 5%.

Tingkat

3. Variabel pertumbuhan ekonomi (X1) adalah

kemiskinan di Jawa Timur:

variabel yang paling dominan mempunyai

2. Variabel pertumbuhan ekonomi

mem-

pengaruh terhadap tingkat kemiskinan di

punyai pengaruh secara parsial terhadap tingkat

kemiskinan

Variabel

di

Jawa

pertumbuhan

Jawa Timur. Hal tersebut terbukti karena

Timur.

variabel

ekonomi

pertumbuhan

ekonomi

(X1)

merupakan satu–satuya variabel inde-

mempunyai pengaruh negatif dan sig-

penden yang berpengaruh secara sig-

nifikan terhadap tingkat kemiskinan di

nifikan terhadap tingkat kemiskinan di

Jawa Timur, hal ini terbukti dengan t

Jawa Timur dengan tingkat signifikan

hitung (-3,481) dan tingkat signifikasi 0,01

0,01

< 0,05.

< 0,05 .

3. Variabel pertumbuhan penduduk tidak mempuyai

pengaruh

secara

4.

parsial

Korelasi antar variabel dependent (Y) tingkat kemiskinan di Jawa Timur dan

terhadap tingkat kemiskinan di Jawa

variabel

Timur, hal ini terbukti dengan tingkat 278

independent

(X)

yaitu

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 257 - 282 pertumbuhan ekonomi (X1), pertumbuhan

seluruh wilayah di Jawa Timur sehingga

penduduk

(X3)

kesejahteraan masyarakat di Jawa Timur

yang sangat kuat

merata. Dengan pertumbuhan ekonomi

(X2)

memiliki

5.


dan

korelasi

inflasi

dengan nilai korelasi sebesr 0,824.

yang merata diharapkan dapat mengurangi

R2

jumlah penduduk miskin di Jawa Timur.

dari penelitian ini sebesar 0.678

yang

berarti

berarti

bahwa

variabel

67.8

terikat

%

yaitu

.Yang Daftar pustaka

tingkat

kemiskinan dapat dijelaskan oleh variabel

Akbar,T.R.2013.Pengaruh jumlah penduduk,tingkat penganggguran dan tingkat pendidikan terhadap kemiskinan (studi kasus prov jatim).Skripsi.FE UPN Jatim..

bebas yaitu pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan penduduk dan inflasi sebesar 67.8 % dan sebagian besar 32.2 %

Angereny,Restuty.2014.Analisis faktor – faktor yang mempengaruhi jumlah penduduk miskin provinsi sumatera utara.Skripsi.FE Hasanudin Makasar. Arikunto, S. 1998. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. PT. Rineka Cipta. Jakarta.

dijelaskan factor lain diluar model.

Saran Dari hasil penelitian, didapat bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur, sehingga

Azwar.2001.Metedologi Penelitian.Pustaka Pelajar Offset.Yogyakarta. Arikunto,1998.prosedur penelitian suatu praktek.Jakarta:PT Rineka Cipta.

penulis dapat memberikan beberapa saran sebagai berikut: 1.

Pemerintah

harus

membuat

sebuah Boediono.2000.Sinopsis pengantar ilmu ekonomi,no2.Penerbit : BPFE UGM Yogyakarta.

kebijakan dan mengambil peranan yang cukup besar untuk dapat mendorong pencapaian pertumbuhan ekonomi

yang

Boediono.2001.Ekonomi ketiga.Penerbit: Yogyakarta

lebih baik dan lebih maju dengan menaikkan

kapasitas produksi masyarakat

BPS

agar mengurangi jumlah penduduk miskin di Jawa Timur sehingga bisa menurunkan

moneter,Edisi BPFE UGM

Jatim, 2004. Analisis ketenagakerjaan dan pendapatan, BPS jatim.

kemiskinan, distribusi

tingkat kemiskinan di Jawa Timur. BPSjatim.2007.Analisis dan perhitungan tingkat kemiskinan 2007.BPS Jatim.

2. Pemerintah diharapkan mampu meratakan pendistribusian pertumbuhan ekonomi di

279



BPSRI.2011.Kajian Regional aceh.Jakarta:BPS RI

Sukirno,Sadono.2007.Makro Ekonomi Modern Perkembangan Pemikiran Dari Sadono,Sukirno. (2012). Makro ekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta: Rajawali Pers..

Kuncoro,Sri.2014.analisis pengaruh pertumbuhan ekonomi,tingkat pengangguran dan pendidikan terhadap tingkat kemiskinan di provinsi jawa timur 2009 2011.Jurnal Ilmiah.FE Muhamadiyah Surakarta.

Sumber internet https://id.wikipedia.org/wiki/Inflasi http://id.wikipedia.org/wiki/Kemiskinan . http://ditpk.bappenas.go.id/ http://id.wikipedia.org/wiki/Pertumbuha n_penduduk http://id.wikipedia.org/wiki/Inflasi

Lincolin,arsyad.1999.Pengantar perencanaan dan pembangunan ekonomi daerah edisipertama.Yogyakarta:BPFE Yogyakarta,

Suparmoko.2002.Pengantar ekonomi makro,edisi keempat.Penerbit BPFE UGM Yogyakarta.

Mulyadi. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia.Jakarta: PT Grafindo Parsada. Nehen,Ketut.2012.Perekonomian indonesia.Denpasar:Udayana university press.

Todaro, Michael P., dan Smith, Stephen C. (2006). Pembangunan Ekonomi/ Edisi Kesembilan, Jilid 1 (Alih Bahasa: Haris Munandar dan Puji A.L.). Jakarta: Penerbit Erlangga

Nopirin. 2000. Ekonomi Moneter. Buku II. Edisi Kesatu. Cetakan Kesepuluh. BPFE UGM. Yogyakarta.

Todaro,Michael.1994.Pembangunan ekonomi dunia ketiga.Jakarta:Erlangga. Todaro.1998.Hubungan jumlah penduduk dengan kemiskinan.Jakarta:Erlangga

Priyatno,dwi.2008.mandiri belajar spss untuk analisis data dan uji statistik edisi pertama.Jakarta:mediakom. Ryan,Okta.2013.pengaruh pertumbuhan ekonomi,upah minimum,tingkat pengangguran terbuka dan inflasi terhadap kemiskinan di Indonesia 2009 - 2011.Skripsi FE UNNES.

www.bps.go.id (Situs Resmi Badan Pusat Statistik) Yuan,amy.2009.beberapa factor yang mempengaruhi tingkat kemiskinan di jawa timur.Skripsi.FE UPN Jatim.

Sharp, Ansel M, Charles A. Register and Paul W. Cerimes. 1996. Economic of Social Issue. Edisi ke-12. Richard D. Irwin. Chicago. Sukirno,Sadono.2002.Teori ekonomi cetakan belas.Jakarta:Rajawali pres.

Mikro keempat

280



281

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PERTUMBUHAN PENDUDUK DAN INFLASI TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI JAWA TIMUR TAHUN

Recommend Documents