ANALISIS PENGARUH PDRB, TINGKAT PENDIDIKAN DAN JUMLAH PENGANGGURAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TENGAH PERIODE TAHUN 2009-2015
SKRIPSI DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR SARJANA STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM
OLEH: FITRIA NURFAUZIAH NIM. 13810055
PEMBIMBING JOKO SETYONO, S.E., M.SI. PROGRAM STUDI EKONOMI SYARI’AH FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA 2017
ABSTRAK Kemiskinan merupakan masalah yang menyangkut banyak aspek karena berkaitan dengan pendapatan yang rendah, buta huruf, derajat kesehatan yang rendah dan ketidaksamaan derajat antar jenis kelamin serta buruknya lingkungan hidup (Word Bank, 2004). Mengatasi masalah kemiskinan tidak dapat dilakukan secara terpisah dari masalah-masalah pengangguran, pendidikan, kesehatan dan masalah-masalah lain yang secara eksplisit berkaitan erat dengan masalah kemiskinan. Permasalahan strategis di pemerintahan Provinsi Jawa Tengah tidak jauh berbeda dengan di pemerintahan pusat (problem nasional), yakni tingginya angka kemiskinan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh PDRB, tingkat pendidikan dan pengangguran terhadap kemiskinan di provinsi Jawa Tengah. Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa data panel yang terdiri dari silang waktu periode 2009-2015 dan silang tempat 35 Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi panel data dengan metode REM dengan bantuan software Eviews 8. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel PDRB berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan, variabel pendidikan berpengaruh negatif signifikan terhadap tingkat kemiskinan, variabel pengangguran berpengaruh positif serta signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Tengah. Kata kunci : Kemiskinan, PDRB, Pendidikan, dan Pengangguran
ii
ABSTRACT Poverty is a problem that involves many aspects as it relates to low income, illiteracy, low health status and the degree of inequality between the sexes and poor environment (Word Bank, 2004). Overcoming the problem of poverty can not be done separately from the problems of unemployment, education, health and other problems that are explicitly associated with the problem of poverty. Strategic issues in the government of Central Java province is not much different from the central government (national problem), namely high rates of poverty. The purpose of this research was to analyze affect of GDP, education, and unemployment on poverty in Central Java. This research used secondary data panel of time-series data period of 2009-2015 and cross section data 35 districts/municipalities in Central Java Province. While the method of analysis used in this research is a method of regression analysis of panel data with REM method with the help of software Eviews 8. The results of this study indicate that the GDP variable is negative but not significant effect on poverty levels, educational variables is significant negative effect on the level of poverty, unemployment variable has positive and significant impact on the level of poverty in Central Java. Key words: Poverty, GDP, Education (Literacy), Unemployment
iii
HALAMAN MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai dari sesuatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh- sungguh urusan yang lain. Dan hanya kepada Tuhan-mulah hendaknya kamu berharap. (Surat Al Insyirāh: 6-7)
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Dengan penuh rasa syukur atas limpahan rahmat dan ridho Allah SWT, penulis persembahkan karya ini untuk:
1.
Kedua orangtuaku, terima kasih karena masih terus mendidik dan membimbingku dengan penuh kesabaran. Terima kasih karena telah mendukungku baik moril maupun materiil. Terima Kasih
untuk doa yang telah
bapak dan ibu panjatkan sehingga selalu mengiringi setiap langkahku.
2.
Kakak dan adik, terima kasih atas semangat dan doanya. Semoga selalu dilindungi oleh Allah SWT, serta senantiasa membahagiakan kedua orang tua kita.
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb. Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunianya kepada penyusun, sehingga penyusun telah menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan lancar sebagai tugas akhir pada program studi Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Sholawat serta salam tidak lupa saya panjatkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW. Penyusun menyadari bahwa dalam penyelesaian penelitian ini tidak akan berjalan lancar tanpa adanya dukungan dari pihak lain baik dari segi moral maupun materi. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati, penyusun menyampaikan terimakasih kepada: 1.
Bapak Prof. Drs. K.H. Yudian Wahyudi, M.A., Ph.D., selaku Rektor Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
2.
Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, S.Ag., M.Ag., selaku Dekan Fakutas Ekonomi dan Bisnis Islam beserta jajarannya.
3.
Ibu Sunaryati, S.E., M.Si., selaku Kaprodi Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
4.
Bapak Joko Setyono, S.E., M.Si., selaku Dosen Pembimbing skripsi yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing penulis dan memberikan arahan bagi penulis selama proses penyusunan skripsi.
5.
Ayah dan Ibu orang tua tersayang yang telah memberikan doa, nasehat, dukungan, dan semangat untuk menyelesaikan studi ini.
6.
Kakak dan Adik-adikku yang selalu kusayangi dan selalu memberikan semangat kepada penulis.
x
PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN
Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan 0543b/U/1987. A. Konsonan Tunggal Huruf Arab
Nama
Huruf Latin
Keterangan
ا
Alif
Tidak dilambangkan
Tidak dilambangkan
ب
Bā‟
b
be
ت
Tā‟
t
te
ث
Ṡā‟
ṡ
es (dengan titik di atas)
ج
Jīm
j
je
ح
Ḥā‟
ḥ
ha (dengan titik di bawah)
خ
Khā‟
kh
ka dan ha
د
Dāl
d
de
ذ
Żāl
ż
zet (dengan titik di atas)
ز
Rā‟
r
er
ش
Zāi
z
zet
س
Sīn
s
es
ش
Syīn
sy
es dan ye
ص
Ṣād
ṣ
es (dengan titik di bawah)
xii
ض
Ḍād
ḍ
de (dengan titik di bawah)
ط
Ṭā‟
ṭ
te (dengan titik di bawah)
ظ
Ẓā‟
ẓ
zet (dengan titik di bawah)
ع
„Ain
ʻ
koma terbalik di atas
غ
Gain
g
ge
ف
Fāʼ
f
ef
ق
Qāf
q
qi
ك
Kāf
k
ka
ل
Lām
l
el
و
Mīm
m
em
ٌ
Nūn
n
en
و
Wāwu
w
w
هـ
Hā‟
h
ha
ء
Hamzah
ˋ
apostrof
ً
Yāʼ
Y
Ye
B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap يـتعدّدة
Ditulis
Muta‘addidah
عدّة
Ditulis
‘iddah
C. Tᾱ’ marbūṭah Semua tᾱ’ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang
xiii
sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali dikehendaki kata aslinya. حكًة
ditulis
Ḥikmah
عهّـة
ditulis
‘illah
كساية األونياء
ditulis
karᾱmah al-auliyᾱ’
D. Vokal Pendek dan Penerapannya ----َ---
Fatḥah
ditulis
A
----َ---
Kasrah
ditulis
i
----َ---
Ḍammah
ditulis
u
فعم
Fatḥah
ditulis
fa‘ala
ذكس
Kasrah
ditulis
żukira
يرهة
Ḍammah
ditulis
yażhabu
E. Vokal Panjang 1. fatḥah + alif
ditulis
Ᾱ
ditulis
jᾱhiliyyah
ditulis
ᾱ
ditulis
tansᾱ
ditulis
ī
كسيـى
ditulis
karīm
4. Ḍammah + wāwu mati
ditulis
ū
فسوض
ditulis
furūḍ
جاههـيّة 2. fatḥah + yā‟ mati تـنسي 3. Kasrah + yā‟ mati
xiv
F. Vokal Rangkap 1. fatḥah + yā‟ mati
ditulis
Ai
تـينكى
ditulis
bainakum
2. fatḥah + wāwu mati
ditulis
au
قول
ditulis
qaul
G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan Apostrof أ أ نـتم
ditulis
a’antum
اُعدّت
ditulis
u‘iddat
لئن شكرتـم
ditulis
la’in syakartum
H. Kata Sandang Alif + Lam 1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf awal “al” ٌانقسأ
ditulis
al-Qur’ᾱn
انقياس
ditulis
al-Qiyᾱs
2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama Syamsiyyah tersebut سًاء ّ ان
ditulis
as-Samᾱ
انشًّس
ditulis
asy-Syams
I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat Ditulis menurut penulisannya ذوى انفسوض
ditulis
żɑwi al-furūḍ
سـنّة ّ أهم ان
ditulis
ahl as-sunnah
xv
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL .......................................................................................................... i ABSTRAK .......................................................................................................................... ii ABSTRACT ........................................................................................................................ iii HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ......................................................................... iv SURAT PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................................. v SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ............................................................................. vi HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ................................................................... vii HALAMAN MOTTO ........................................................................................................ viii HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................................... ix KATA PENGANTAR ......................................................................................................... x PEDOMAN TRANSLITERASI ....................................................................................... xii DAFTAR ISI ....................................................................................................................... xvi DAFTAR TABEL .............................................................................................................. xviii BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 A. Latar Belakang ................................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .............................................................................................. 7 C. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 8 D. Manfaat Penelitian ............................................................................................. 8 E. Sistematika Pembahasan .................................................................................... 9 BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................................ 10 A. Kemiskinan ........................................................................................................ 10 B. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ........................................................ 15 C. Pendidikan .......................................................................................................... 18 D. Pengangguran ..................................................................................................... 22 E. Kemiskinan menurut Perspektif Islam ............................................................... 26 F. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Menurut Perspektif Islam .............. 28 G. Pendidikan Menurut Perspektif Islam ................................................................ 30 H. Pengangguran Menurut Perspektif Islam ........................................................... 31 I. Penelitian Terdahulu .......................................................................................... 33 J. Kerangka Teoritis ............................................................................................... 36 K. Hipotesis ............................................................................................................. 37 BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................... 43 A. Jenis dan Sifat Penelitian ................................................................................... 43 B. Populasi dan Sampel .......................................................................................... 43 C. Definisi Operasional Variabel ............................................................................ 44 D. Data dan Sumber Data ....................................................................................... 46 E. Metode Pengumpulan Data ................................................................................ 46 F. Metode Analisis ................................................................................................. 47
xvi
1. Pendekatan Common Effect ......................................................................... 47 2. Pendekatan Fixed effect Model (FEM) ........................................................ 48 3. Pendekatan Random effect Model (REM) .................................................... 48 G. Teknis Analisis Data .......................................................................................... 49 1. Uji Likehood Ratio ....................................................................................... 49 2. Uji Hausman Test ......................................................................................... 49 3. Uji Langrange Multiplier (LM) .................................................................... 50 H. Uji Statistik ........................................................................................................ 50 1. Uji Simultan (Uji F) ..................................................................................... 50 2. Uji Parsial (Uji t) .......................................................................................... 51 3. Koefisien Determinasi (R²) .......................................................................... 52 BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................ 53 A. Deskripsi Objek Penelitian ................................................................................. 53 1. Keadaan Geografis ....................................................................................... 53 2. Gambaran Perekonomian ............................................................................. 54 3. Pendidikan .................................................................................................... 57 4. Pengangguran .............................................................................................. 59 B. Analisis Statistik Deskriptif ................................................................................ 60 C. Hasil Analisis Data Panel ................................................................................... 63 1. Uji Spesifikasi Model ................................................................................... 63 2. Hasil Estimasi Random Effect ...................................................................... 64 D. Hasil Pengujian Hipotesis .................................................................................. 66 1. Uji F ............................................................................................................. 66 2. Uji T ............................................................................................................. 66 3. Koefisien Determinasi .................................................................................. 67 E. Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................................. 68 1. Pengaruh PDRB terhadap Kemiskinan ........................................................ 68 2. Pengaruh Pendidikan terhadap Kemiskinan ................................................. 70 3. Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan ............................................ 73 BAB V PENUTUP .............................................................................................................. 75 A. Kesimpulan ........................................................................................................ 75 B. Saran ................................................................................................................... 76 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................... 78 LAMPIRAN ........................................................................................................................ 82
xvii
DAFTAR TABEL Tabel 1.1 ............................................................................................................................... 3 Tabel 1.2 ............................................................................................................................... 4 Tabel 1.3 ............................................................................................................................... 4 Tabel 1.4 ............................................................................................................................... 5 Tabel 1.5 ............................................................................................................................... 6 Tabel 4.1 ............................................................................................................................... 55 Tabel 4.2 ............................................................................................................................... 61 Tabel 4.3 ............................................................................................................................... 63 Tabel 4.4 ............................................................................................................................... 64 Tabel 4.5 ............................................................................................................................... 64
xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Pembangunan ekonomi merupakan salah satu hal yang menarik karena di dalamnya terdiri dari banyak dinamika, baik itu secara mikro maupun makro. Pembangunan selalu menimbulkan dampak positif maupun dampak negatif, oleh karena itu diperlukan indikator sebagai tolak ukur terjadinya pembangunan. Suatu negara akan dikatakan sukses dalam pembangunan ekonomi jika telah menyelesaikan tiga masalah dalam pembangunan. Ketiga masalah tersebut adalah jumlah kemiskinan yang terus meningkat, distribusi pendapatan yang semakin memburuk dan lapangan pekerjaan yang tidak variatif sehingga tidak mampu menyerap para pencari kerja (Kuncoro, 2010: 9). Kemiskinan merupakan masalah yang dihadapi oleh semua negara di dunia, terutama negara sedang berkembang, salah satunya Indonesia. Indonesia merupakan negara yang memiliki penduduk sangat pada. Dengan jumlah penduduk yang sangat padat tersebut menyebabkan Indonesia banyak mengalami masalah sosial seperti kemiskinan. Menurut Parsudi (1995, hal xi) kemiskinan merupakan suatu standar tingkat hidup yang rendah, yaitu adanya suatu tingkat kekurangan materi pada sejumlah atau segolongan orang dibandingkan dengan standar kehidupan yang umum berlaku dalam masyarakat yang bersangkutan. Standar kehidupan yang rendah ini secara
1
2
langsung berpengaruh terhadap tingkat keadaan kesehatan, kehidupan moral, dan rasa harga diri dari mereka yang tergolong sebagai miskin. Kemiskinan memang persoalan yang kompleks, karena tidak hanya berkaitan dengan masalah rendahnya tingkat pendapatan dan konsumsi. Tetapi, berkaitan pula dengan rendahnya tingkat pendidikan, kesehatan serta ketidakberdayaannya untuk berpartisipasi dalam pembangunan serta berbagai masalah yang berkenaan dengan pembangunan manusia. Dimensi-dimensi kemiskinan tersebut termanifestasikan dalam bentuk kekurangan gizi, air, perumahan yang sehat, perawatan kesehatan yang kurang baik, dan tingkat pendidikan yang rendah (Wijayanti, Wahono, 2005: 215). Permasalahan strategis di pemerintahan Provinsi Jawa Tengah tidak jauh berbeda dengan di pemerintahan pusat, yakni masih tingginya angka kemiskinan. Bagi Provinsi Jawa Tengah, kemiskinan merupakan issue strategis dan mendapatkan prioritas utama untuk ditangani. Hal tersebut terbukti selain di dalam Renstra Jawa Tengah (Perda No. 11/2003), Pergub 19 tahun
2006
tentang
Akselerasi
Renstra,
Keputusan
Gubernur
No.
412.6.05/55/2006 tentang pembentukan Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan (TKPK) di dalam draft Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Jawa Tengah tahun 2005-2025, kemiskinan merupakan salah satu dari isu strategis yang mendapat prioritas untuk penanganan pada setiap tahapan pelaksanaannya.
3
Hasil dari upaya penanggulangan kemiskinan di Jawa Tengah memperlihatkan pengaruh yang positif. Hal ini terlihat dari tingkat kemiskinan yang mengalami pola yang menurun. Tabel 1.1 menunjukkan kecenderungan penurunan tingkat kemiskinan di Jawa Tengah periode tahun 2007-2015. Pada tahun 2007 tingkat kemiskinan di Jawa Tengah cukup tinggi yaitu sebesar 20,43 persen, kemudian terus mengalami penurunan menjadi 13,45 persen pada tahun 2015. Tabel 1.1. Presentase Kemiskinan Jawa Tengah Tahun 2007-2015 Tahun Presentase 2007 20,43 2008 19,23 2009 17,72 2010 16,56 2011 15,96 2012 15,16 2013 14,50 2014 14,20 2015 13,45 Sumber: BPS (Badan Pusat Statistik), 2016
Keberhasilan provinsi Jawa Tengah dalam menanggulangi kemiskinan belum sepenuhnya berhasil. Ini terlihat dari tingkat kemiskinan yang masih relatif tinggi jika dibandingkan dengan Provinsi lain di pulau Jawa. Pada tabel 1.2 menunjukkan tingkat kemiskinan di enam Provinsi di pulau Jawa. Apabila dilihat berdasarkan pembagian wilayah, tingkat kemiskinan tertinggi di pulau Jawa adalah Provinsi Jawa Tengah dengan rata-rata tingkat kemiskinan mencapai 16,36 persen.
4
Tabel 1.2. Persentase Kemiskinan Enam Propinsi di Pulau Jawa Tahun 2009-2015 Provinsi
Presentase Kemiskinan 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 DKI Jakarta 4,61 4,29 3,62 3,48 3,75 3,69 3,72 Jawa Barat 13,55 13,01 11,96 11,27 10,65 10,09 9,61 Jawa Tengah 20,43 19,23 17,72 16,56 15,96 15,16 14,50 DIY 19,15 18,32 17,23 16,83 16,08 16,05 15,03 Jawa Timur 21,09 18,51 16,68 15,26 14,23 13,40 12,73 Banten 9,79 9,15 7,64 7,16 6,32 5,85 5,89 Sumber: BPS (Badan Pusat Statistik), 2016
2014 4.09 9.18 14,20 14.55 12.28 5.51
2015 3,61 9,57 13,45 13,16 12,28 5,75
Pertumbuhan ekonomi merupakan kunci dari penurunan kemiskinan di suatu wilayah. sedangkan PDRB merupakan salah satu indikator pertumbuhan ekonomi suatu wilayah. Produk Domestik regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan digunakan untuk menunjukan laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan dari tahun ke tahun. Sehingga arah perekonomian daerah akan lebih jelas. Tabel 1.3 menunjukkan bahwa selama kurun waktu 2009-2013, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mengalami fluktuasi yaitu 5,14 persen pada tahun 2009 naik menjadi 6,34 persen di tahun 2012 tetapi kemudian turun menjadi 5,81 persen pada tahun 2013. Tabel 1.3. (PDRB) Atas Harga Konstan 2000 dan Laju Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2009-2015 Tahun PDRB Atas Harga Konstan 2000 2009 176.637.456,57 2010 186.992.985,50 2011 198.270.117,94 2012 210.848.424,04 2013 223.099.740,34 Sumber: BPS(Badan Pusat Statistik), 2014
Laju Pertumbuhan 5,14 5,84 6,03 6,34 5,81
Rata-rata 3,87 10,99 16,36 16,27 15,16 7
5
Selain dilihat dari pertumbuhan ekonomi, pengentasan kemiskinan dapat dilihat dari pembentukan sumber daya manusia melalui pendidikan yang akan berdampak pada peningkatan tingkat produktivitas seseorang. Sebab, pendidikan
menyangkut
pembangunan
karakter
dan
sekaligus
mempertahankan jatidiri manusia suatu bangsa. Banyak orang miskin yang mengalami kebodohan atau mengalami kebodohan bahkan secara sistematis. Sehingga, menjadi penting untuk memahami bahwa kemiskinan bisa mengakibatkan kebodohan, dan kebodohan jelas identik dengan kemiskinan. Untuk memutus rantai sebab akibat diatas, ada satu unsur kunci yaitu pendidikan. Karena pendidikan adalah sarana menghapus kebodohan sekaligus kemiskinan. Salah satu indikator untuk mengukur program pembangunan di bidang pendidikan adalah tingkat Angka partisipasi Kasar (APK) di suatu daerah. Tabel 1.4 Angka partisipasi Kasar (APK) di Provinsi Jawa Tengah 2009-2013 (dalam persen) Angka Partisipasi Kasar SD/MI SMP/MTs SMA/SMK 98,80 84,59 52,84 2009 98,95 85,33 53,72 2010 98,61 88,38 54,76 2011 98,87 89,59 58,65 2012 99,28 90,73 59,88 2013 Sumber: Jawa Tengah Dalam Angka, 2013 Tahun
6
Dalam Tabel 1.4, Angka Partisipasi Kasar secara keseluruhan kecenderungan meningkat setiap tahunnya. Untuk APK pada jenjang SD/MI menunjukan kecenderungan meningkat setiap tahunnya. Dari 84,59 persen ditahun 2009 menjadi 90,73 persen ditahun 2013. APK pada jenjang SMA/SMK masih relatif rendah yaitu sebesar 59,88 persen di tahun 2013, meskipun mengalami peningkatan dari 52,84 persen di tahun 2009. Relatif rendahnya APK pada jenjang SMA/SMK disebabkan oleh beberapa hal antara lain biaya pendidikan yang terbilang tinggi, letak geografis SMA/SMK yang relatif jauh dari pemukiman penduduk terdekat dan kurangnya sarana dan prasarana. Selain itu, upaya menurunkan tingkat pengangguran dan menurunkan tingkat kemiskinan adalah sama pentingnya. Menurut Sukirno (2000:14), Pengangguran akan menimbulkan efek mengurangi pendapatan masyarakat, dan itu akan mengurangi tingkat kemakmuran yang telah tercapai. Semakin turunnya tingkat kemakmuran akan menimbulkan masalah lain yaitu kemiskinan. Tabel 1.5 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Jawa Tengah Tahun 2009-2015 (dalam persen) Tahun TPT 2009 7,33 2010 6,21 2011 5,93 2012 5,61 2013 6,01 2014 5,68 2015 4,99 Sumber: Statistika Provinsi Jawa Tengah, 2015
7
Tabel 1.5 menunjukkan tingkat pengangguran di Jawa Tengah tergolong masih tinggi. Tingkat pengangguran di Jawa Tengah tidak stabil, mengalami beberapa kali fase naik turun. Pada tahun 2009, tingkat pengangguran sebesar 7,33 persen, turun menjadi 6,21 persen pada tahun 2010 dan terus mengalami penurunan menjadi 5,61 pada tahun 2012. Tetapi kemudian tingkat pengangguran naik menjadi 6,01 pada tahun 2013 dan turun kembali menjadi 4,99 pada tahun 2015. Berdasarkan latar belakang masalah, di Provinsi Jawa Tengah dalam periode 2009-2015 terjadi fenomena penurunan tingkat kemiskinan. Tetapi rata-rata tingkat kemiskinan Jawa Tengah masih yang paling tinggi dibanding dengan provinsi lain di pulau Jawa. Oleh karena itu, penelitian ini penting dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah. Penelitian ini berupaya mendeskripsikan pengaruh variabel PDRB, tingkat pendidikan dan pengangguran terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah tahun 2009-2015.
B. Rumusan Masalah 1. Apakah ada pengaruh PDRB terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah? 2. Apakah ada pengaruh tingkat pendidikan terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah? 3. Apakah ada pengaruh pengangguran terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah?
8
C. Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah di atas, diperoleh beberapa tujuan penelitian, diantaranya: 1. Menganalisis pengaruh PDRB terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2015 2. Menganalisis pengaruh pendidikan terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2015. 3. Menganalisis pengaruh pengangguran terhadap tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2009-2015.
D. Manfaat Penelitian 1. Bagi pembuat kebijakan, penelitian ini diharapkan mampu memberikan informasi
yang
berguna
dalam
memahami
faktor-faktor
yang
mempengaruhi tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah sehingga dapat diketahui faktor-faktor yang perlu diperhatikan dalam mengentas kemiskinan. 2. Bagi pemerintah, penelitian ini dapat memberikan gambaran bagi instasi yang terkait untuk menyusun kebijakan yang lebih berpengaruh dan mampu mengatasi masalah kemiskinan. 3. Bagi khasanah ilmu pengetahuan, hasil penelitian ini diharapkan menambah bahan referensi dalam khasanah ilmu ekonomi khususnya ekonomi pembangunan.
9
E. Sistematika Penulisan Dalam laporan penelitian ini, sistematika penulisan terdiri atas lima bab, masing-masing uraian yang secara garis besar dapat dijelaskan sebagai berikut Bab I adalah Pendahuluan. Bab ini menjelaskan latar belakang penelitian, yaitu mengenai gambaran secara umum kemiskinan dan faktorfaktor yang mempengaruhinya di Provinsi Jawa Tengah. Dari latar belakang tersebut maka disusunlah suatu rumusan masalah. Bab ini juga menjelaskan tujuan dan kegunaan yang ingin dicapai dalam penelitian ini. Bab II adalah Telaah Pustaka. Bab ini berisi landasan teori yang relevan bagi penelitian ini. Selain landasan teori, bab ini juga menguraikan tentang penelitian terdahulu yang menjadi acuan dalam penulisan penelitian ini, kemudian ditutup dengan Kerangka Pemikiran Teoritis dan Hipotesis Penelitian. Bab III adalah Metodologi Penelitian. Bab ini menguraikan metode penelitian, termasuk didalamnya adalah penjelasan mengenai data dan metode analisis data. Jenis dan sumber data yang digunakan adalah data sekunder. Bab IV adalah Hasil Penelitian dan Analisis Data. Bab ini akan mendeskripsikan objek penelitian yaitu seluruh Kabupaten dan Kota yang terdapat di Provinsi Jawa Tengah selama periode 2009-2015. Dalam bab ini juga akan diuraikan hasil dan pembahasan analisis data yang telah dilakukan. Bab V adalah Kesimpulan. Bab ini akan menjelaskan kesimpulan dari hasil
penelitian
yang
telah
dilakukan
saran,
serta
daftar
pustaka.
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan Kemiskinan merupakan masalah yang dihadapi oleh semua negara. Terlebih untuk negara sedang berkembang, salah satunya Indonesia. Kemiskinan menjadi fenomena tersendiri sepanjang sejarah Indonesia. Kemiskinan memang persoalan yang kompleks, karena tidak hanya berkaitandengan masalah rendahnya tingkat pendapatan dan konsumsi. Tetapi, berkaitan pula dengan rendahnya tingkat pendidikan, kesehatan serta ketidakberdayaannya untuk berpartisipasi dalam pembangunan serta berbagai masalah yang berkenaan dengan pembangunan manusia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kemiskinan Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah. Dalam penelitian ini menggunakan variabel PDRB, pendidikan dan pengangguran yang dijadikan dasar pertimbangan dalam menjelaskan kemiskinan di Provinsi Jawa Tengah selama periode 2009-2015. Berdasarkan penenlitian yang telah dilakukan dengan menggunakan alat analisis Eviews 8, maka berikut adalah hasil penelitian yang telah dilakukan: 1. Variabel PDRB tidak berpengaruh terhadap kemiskinan di provinsi Jawa Tengah pada tahun 2009-2015. Hubungan ini sejalan dengan Hipotesis Hermanto
S.
dan
Dwi
W.
(2006)
mengungkapkan
pentingnya
mempercepat pertumbuhan ekonomi untuk menurunkan jumlah penduduk 75
76
miskin. Karena dengan pertumbuhan ekonomi yang cepat maka kemiskinan di suatu daerah dapat ditekan jumlahnya. Pertumbuhan ekonomi merupakan indikator untuk melihat keberhasilan pembangunan dan merupakan syarat bagi pengurangan tingkat kemiskinan. Syaratnya adalah hasil dari pertumbuhan ekonomi tersebut menyebar disetiap golongan masyarakat, termasuk di golongan penduduk miskin. 2. Variabel pendidikan berpengaruh negatif sigifikan terhadap kemiskinan di provinsi Jawa Tengah pada tahun 2009-2015. Hal ini dikarenakan Pendidikan merupakan salah satu investasi sumber daya manusia dalam rangka mendapatkan kehidupan yang lebih baik. Pendidikan dengan tingkat yang semakin tinggi dapat menurunkan jumlah kemiskinan (Sudiharta dan Sutrisna, 2014). 3. Variabel pengangguran berpengaruh positif sigifikan terhadap kemiskinan di provinsi Jawa Tengah pada tahun 2009-2015. Hal ini dikarenakan dampak dari pengangguran adalah berkurangnya tingkat pendapatan masyarakat yang pada akhirnya mengurangi tingkat kemakmuran atau kesejahteraan. Berkurangnya tingkat kemakmuran atau kesejahteraan berpeluang pada tingginya tingkat kemiskinan.
B. Saran Berdasarkan kesimpulan yang dihasilkan dalam studi, maka disampaikan beberapa saran yang diharapkan berguna dalam mengatasi kemiskinan antar Kabupaten/Kota di Jawa Tengah, di antaranya adalah sebagai berikut:
77
1. PDRB memiliki pengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap kemiskinan di provinsi Jawa Tengah, sehingga diharapkan bahwa pemerintah provinsi Jawa Tengah seharusnya meningkatkan total produksi barang dan jasa yang dihasilkan di seluruh Kabupaten/ Kota di Jawa Tengah
supaya
dapat
meningkatkan
PDRB
sehingga
mampu
mempengaruhi kemiskinan secara signifikan. 2. Dalam meningkatkan pemetaraan pendidikan, pemerintah provinsi Jawa Tengah harus meningkatkan program-program guna meningkatkan peran masyarakat dalam mengenyam pendidikan, misalnya beasiswa miskin, BOS dan program peningkatan pendidikan lainnya. 3. Pemerintah harus terus memberikan bantuan pemberdayaan usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) seperti penyediaan kredit usaha rakyat (KUR) agar UMKM terus tumbuh. Karena UMKM merupakan bidang usaha yang mampu menyerap tenaga kerja dari golongan penduduk miskin yang rata-rata memiliki latar pendidikan yang rendah.
78
DAFTAR PUSTAKA
Buku Ajija, Shochrul R, Dyah W. Sari, Rahmat H. Stianto, Martha R. Primanti, 2011, Cara Cerdas Menguasai Eviews. Jakarta: Salemba Empat Arsyad, Lincolin, 1997, Ekonomi Pembangunan, Yogyakarta: Edisi Kelima, Penerbit STIM YKPN. Arsyad, Lincolin, 1999, Pengantar Perencanaan dan Pembangunan Ekonomi Daerah, Yogyakarta: BPFE Arsyad, Lincolin, 2010, Ekonomi Pembangunan, Yogyakarta: UPP STIM YKPN Azwar, 2005, Metode Penelitian, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset Dumairy, 1996, Perekonomian Indonesia, Jakarta: Erlangga Ghozali, Imam, 2013, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Cetakan ke-7 Gujarati, Damodar, 2003, Ekonometri Dasar. Terjemahan: Sumarno Zain, Jakarta: Erlangga. Gujarati, Damodar, 2010, Dasar-dasar Ekonometrika, Jakarta: Salemba Empat. Ibrahim, Sa‟ad, 2007, Kemiskinan dalam Perspektif Al-Qur’an, Malang: UIN Malang Press Ihsan, Fuad, 1996, Dasar-dasar kependidikan, Jakarta: Rineka Cipta Irawan, Muhammad Supamoko, 1992, Ekonomika Pembangunan, Yogyakarta: BPFE Jhingan, M.L., 2014, Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan, Jakarta: Rajawali Pers. Khalil, Jafril, 2010, Jihad Ekonomi Islam, Jakarta: Gramata Publishing Kuncoro, Mudrajad, 1997, Ekonomi Pembangunan, Teori, Masalah, dan Kebijakan, Yogyakarta: Edisi Ketiga, Penerbit UPP AMP YKPN. Kuncoro, Mudrajad, 2010, Masalah, Kebijakan, dan Politik, Ekonomika Pembangunan, Jakarta: Penerbit Erlangga.
79
Martono, Nanang, 2012, Metode Penelitian Kuantitatif: Analisis Isi dan Analisis Data Sekunder, Jakarta: RajaGrafindo Persada Muhaimin, Abdul Majid, 1993, Pemikiran pendidikan islam, Bandung: Trigenda Karya Nur Chamid, 2010, Jejak Langkah Sejarah Pemikiran Ekonomi Islam, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Nurul, Huda, 2008, Ekonomi Makro Islam: Pendekatan Teoritis, Jakarta: Kencana Ramayulis, 2006, Ilmu Pendidikan Islam, Jakarta: Kalam Mulia Sarbina, Neneng Lina, 2011, Perencanaan Pendidikan, Bandung: Pustaka Setia Sukirno, Sadono, 2000, Makro Ekonomi Teori Pengantar, Jakarta: PT Raja Grafindo Perkasa. Sukirno, Sadono, 2004, Ekonomi Pembangunan (Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan), Jakarta: Kencana Sukirno, Sadono, 2006, Ekonomi Pembangunan (Proses, Masalah, dan Dasar Kebijaksanaan), Jakarta: Fakultas Ekonomi UI. Sukirno, Sadono, 2010, Ekonomi Pembangunan (Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan), Jakarta: Kencana Supardi, 2005, Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis, Yogyakarta: UII Press, Cet. I Suparlan, Parsudi 1984, Kemiskinan di Perkotaan, Jakarta: yayasan obor Indonesia, Suryosubroto, 2010, Beberapa Aspek Dasar-dasar Kependidikan, Jakarta: Rineka Cipta Suyanto,
Bagong,1996,
Perangkap
Kemiskinan:
Problem
dan
Strategi
Pengentasannya dalam pembangunan Desa, Aditya Media, Yogyakarta Tambunan, Tulus T.H., 2003, Perkembangan Sektor Pertanian di Indonesia, Beberapa Isu Penting, Jakarta: GhaliaIndonesia Tarigan, R., 2005, Perencanaan Pembangunan Wilayah, Jakarta: Bumi Aksara. Todaro, Michael, 2000, Pembangunan Ekonomi, Jakarta: PT Bumi Aksara.
80
Widarjono, Agus, 2009, Ekonometrika Teori dan Aplikasi, untuk ekonomi dan bisnis, Yogyakarta: Ekonisia
Jurnal Permana, Anggit Yoga, Fitrie Arianti, 2012, Analisis Pengaruh Pdrb, Pengangguran, Pendidikan, Dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Jawa Tengah Tahun 2004-2009, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Unesa Durrotul, 2013, Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, Pendidikan Dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Jawa Timur, Surabaya: Unesa Retnowati, Diah, Harsuti, 2015, Pengaruh Pengangguran Terhadap Kemiskinan di
Jawa
Tengah,
Purwokerto:
Jurnal
Universita
Wijayakusuma
Purwokerto Dewi, Anderson, Debby, 2014, Analisis Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Tingkat Pendidikan, Pengeluaran Pemerintah Pada Pertumbuhan Ekonomi Dan Dampaknya Terhadap Kemiskinan Di Sulawesi Utara Tahun 2001-2010, Manado: Jurnal Universitas Sam Ratulangi Manado Saragih, Togar, 2006, Penganguran, Pendidikan dan Kemiskinan di Indonesia, Jurnal Ekonomi Teleskop STIE Y.A.I Volume 5 edisi 9, Jakarta: Salemba Empat Tri Cahya, Bayu, 2015, Kemiskinan Ditinjau Dari Perspektif Al-Quran Dan Hadis, Kudus: Kumpulan Jurnal Stain Kudus Alghofari, Farid, 2010, Analisis Tingkat Pengangguran di Indonesia tahun 19802007, Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro
Skripsi Dio syafrullah, 2014, Analisis Pengaruh PDRB, Pendidikan, dan Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Banten Tahun 2009-2012, Jakarta: Kumpulan Skripsi UIN Jakarta
81
Listyaningrum, 2013, Pengaruh Pengangguran, Pengeluaran Pemerintah Dan Jumlah Penduduk Terhadap Kemiskinan Kab/Kota Di Jawa Tengah Tahun 2006-2010, Semarang: Kumpulan Skripsi UNS Priyo Adi, Nugroho, 2015. Analisis Pengaruh Pdrb, Tingkat Pendidikan Dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Kota Yogyakarta Tahun 19992013. Yogyakarta: Kumpulan Skripsi UNY
Input Data BPS, 2013, Jawa Tengah Dalam Angka 2013. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2014, Jawa Tengah Dalam Angka 2014. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2015, Jawa Tengah Dalam Angka 2015. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2016, Jawa Tengah Dalam Angka 2016. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2015, Data dan Informasi Kemiskinan Kabupaten/Kota Tahun 2014, Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2016, Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Jawa Tengah 2011-2015, Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2016, Produk Domestik Regional Bruto Menurut Pengeluaran Jawa Tengah 2011-2015, Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2015, Statistika Daerah Provinsi Jawa Tengah 2015. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, 2016, Statistika Daerah Provinsi Jawa Tengah 2016. Jakarta: Badan Pusat Statistik BPS, Kementrian Sosial RI, 2012, Analisis Data Kemiskinan Berdasarkan Data Pendataan Program Perlindungan Sosial (PPLS) 2011, Jakarta: Badan Pusat Statistik
Website http://bindikmas.kemdikbud.go.id/buta_aksara/? (13 Februari 2017) http://jdih.setjen.kemendagri.go.id/files/P_JATENG_3_2008.pdf (20 Maret 2017)
LAMPIRAN LAMPIRAN I Terjemahan Bahasa Arab No 1
Hlm 26
BAB II
2
27
II
3
29
II
4 5
29 31
II II
6
31
II
7
32
II
Terjemahan Dan siapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamu sanggupi dan dari kuda-kuda yang ditambat untuk berperang (yang dengan persiapan itu) kamu menggentarkan musuh Allah dan musuhmu dan orang orang selain mereka yang kamu tidak mengetahuinya; sedang Allah mengetahuinya. Apa saja yang kamu nafkahkan pada jalan Allah niscaya akan dibalasi dengan cukup kepadamu dan kamu tidak akan dianiaya (dirugikan). Tahukah kamu (orang) yang mendustakan agama? Itulah orang yang menghardik anak yatim, dan tidak menganjurkan memberi Makan orang miskin.” Kepunyaan Allah-lah segala apa yang ada di langit dan apa yang ada di bumi. Dan jika kamu melahirkan apa yang ada di dalam hatimu atau kamu menyembunyikan, niscaya Allah akan membuat perhitungan dengan kamu tentang perbuatanmu itu. Maka Allah mengampuni siapa yang dikehendakiNya dan menyiksa siapa yang dikehendaki-Nya; dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu. ...”Dia telah menciptakan kamu dari bumi (tanah) dan menjadikan kamu pemakmurnya...” dan Tuhanmu telah memerintahkan agar kamu jangan menyembah selain Dia dan hendaklah berbuat baik kepada ibu bapak dengan sebaik-baiknya … katakanlah, (Muhammad), „siapa yang memberi rezeki kepadamu dari langit dan bumi, atau siapakah yang kuasa (menciptakan) pendengaran dan penglihatan, dan siapakah yang mengeluarkan yang hidup dari yang mati, dan mengeluarkan yang mati dari yang hidup, dan siapakah yang mengatur segala urusan?‟ Maka mereka akan menjawab, „Allah‟. Maka katakanlah, „Mengapa kamu tidak bertakwa (kepada-Nya)? Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.
82
83
8
32
II
Telah menceritakan kepada kami [Musa] telah menceritakan kepada kami [Wuhaib] telah menceritakan kepada kami [Hisyam] dari [bapaknya] dari [Az Zubair bin Al 'Awam radliallahu 'anhu] dari Nabi SAW bersabda: "Demi Dzat yang jiwaku berada di tanganNya, sungguh seorang dari kalian yang mengambil talinya lalu dia mencari seikat kayu bakar dan dibawa dengan punggungnya kemudian dia menjualnya lalu Allah mencukupkannya dengan kayu itu lebih baik baginya daripada dia memintaminta kepada manusia, baik manusia itu memberinya atau menolaknya”
84
LAMPIRAN II Penelitian Terdahulu No. Peneliti dan Judul
Sumber Ref
Metode dan Variabel
Hasil Penelitian
1
Permana, Anggit, Fitrie (2012), Analisis Pengaruh PDRB, Pengangguran, Pendidikan, dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Jawa Tengah Tahun 20042009
Jurnal
Menggunakan metode analisis data panel. Variabel dependen: kemiskinan. Variabel independen: PDRB, Pengangguran, Pendidikan, dan Kesehatan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa PDRB, pendidikan dan kesehatan negatif signifikan terhadap kemiskinan. Sedangkan variabel pengangguran positif signifikan terhadap kemiskinan
2
Durrotul (2013) “Analisis Jurnal Pengaruh Jumlah Penduduk, Pendidikan Dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Jawa Timur” Diah, (2015) “Pengaruh Jurnal Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Jawa Tengah”
Menggunakan metode analisis regresi berganda. Variabel dependen: kemiskinan. Variabel independen: Jumlah Penduduk, Pendidikan Dan Pengangguran
Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah penduduk dan pendidikan tidak berpengaruh terhadap kemiskinan. Sedangkan pengangguran berpengaruh terhadap kemiskinan
Menggunakan metode data panel. Variabel dependen: kemiskinan. Variabel independen: pengangguran, pertumbuhan ekonomi dan inflasi
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengangguran dan inflasi mempunyai hubungan positif terhadap kemiskinan. Sedangkan pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif terhadap kemiskinan.
3
85
No. Peneliti dan Judul
Sumber Ref
Metode dan Variabel
Hasil Penelitian
5
Skripsi
Menggunakan metode data panel. Variabel dependen: kemiskinan. Variabel independen: Pengangguran, Pengeluaran Pemerintah Dan Jumlah Penduduk
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial pengangguran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan. Pengeluaran pemerintah negatif dan signifikan terhadap kemiskinan. Sedangkan jumlah penduduk tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan.
Skripsi
Menggunakan metode panel data. Variabel dependen: kemiskinan. Variabel independen: PDRB, Pendidikan, dan Pengangguran
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial PDRB dan pengangguran berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan. Dan pendidikan tidak berpengaruh signifikan
6
Listyaningrum (2013), “Pengaruh Pengangguran, Pengeluaran Pemerintah Dan Jumlah Penduduk Terhadap Kemiskinan Kab/Kota Di Jawa Tengah Tahun 2006-2010” Dio (2014), “Analisis Pengaruh PDRB, Pendidikan, dan Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Banten Tahun 2009-2012”
LAMPIRAN III LAMPIRAN DATA KEMISKINAN No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Kab./Kota Kab. Cilacap Kab. Banyumas Kab. Purbalingga Kab. Banjarnegara Kab. Kebumen Kab. Purworejo Kab. Wonosobo Kab. Magelang Kab. Boyolali Kab. Klaten Kab. Sukoharjo Kab. Wonogiri Kab. Karanganyar Kab. Sragen Kab. Grobogan Kab. Blora Kab. Rembang Kab. Pati Kab. Kudus Kab. Jepara Kab. Demak Kab. Semarang Kab. Temanggung Kab. Kendal Kab. Batang Kab. Pekalongan Kab. Pemalang Kab. Tegal Kab. Brebes Kota Magelang Kota Surakarta Kota Salatiga Kota Semarang Kota Pekalongan Kota Tegal
2009 21.52 24.97 21.36 25.73 17.02 25.91 15.19 15.96 19.68 11.51 19.08 14.73 19.70 18.68 17.70 25.86 15.92 10.80 9.60 19.70 10.66 15.05 16.02 16.61 17.93 22.17 13.98 24.39 10.11 14.99 7.82 4.84 8.56 9.88 17.48
2010 18.11 20.2 24.58 19.17 22.7 16.61 23.15 14.14 13.72 17.47 10.94 15.67 13.98 17.49 17.86 16.27 23.4 14.48 9.01 10.18 18.76 10.5 13.46 14.47 14.67 16.29 19.96 13.11 23.01 10.51 13.96 8.28 5.12 9.36 10.62
86
2011 17.15 21.11 23.06 20.38 24.06 17.51 24.21 15.18 14.97 17.95 11.13 15.74 15.29 17.95 17.38 16.24 23.71 14.69 9.45 10.32 18.21 10.3 13.38 14.26 13.47 15 20.68 11.54 22.72 11.06 12.9 7.8 5.68 10.04 10.81
2012 15.92 19.44 21.19 18.87 22.4 16.32 22.5 13.97 13.88 16.71 10.15 14.67 14.07 16.72 16.13 15.1 21.88 13.61 8.63 9.38 16.73 9.4 12.32 13.17 12.4 13.85 19.27 10.75 21.12 10.31 12 7.11 5.13 9.47 10.04
2013 15.24 18.44 20.53 18.71 21.32 15.44 22.08 13.96 13.27 15.6 9.87 14.02 13.58 15.93 14.87 14.64 20.97 12.94 8.62 9.23 15.72 8.51 12.42 12.68 11.96 13.51 19.27 10.58 20.82 9.8 11.74 6.4 5.25 8.26 8.84
2014 14.21 17.45 19.75 17.77 20.5 14.41 21.42 12.98 12.36 14.56 9.18 13.09 12.62 14.87 13.86 13.66 19.5 12.06 7.99 8.55 14.6 8.05 11.55 11.8 11.13 12.57 18.44 9.87 20 9.14 10.95 5.93 5.04 8.02 8.54
2015 14.39 17.52 19.7 18.37 20.44 14.27 21.45 1307 12.45 14.89 9.26 12.98 12.46 14.86 13.68 13.52 19.28 11.95 7.73 8.5 14.44 8.15 11.76 11.62 11.27 12.84 18.3 10.09 19.79 9.05 10.89 5.8 4.97 8.09 8.26
87
LAMPIRAN IV LAMPIRAN DATA (PDRB ) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Kab./Kota Kab. Cilacap Kab. Banyumas Kab. Purbalingga Kab. Banjarnegara Kab. Kebumen Kab. Purworejo Kab. Wonosobo Kab. Magelang Kab. Boyolali Kab. Klaten Kab. Sukoharjo Kab. Wonogiri Kab. Karanganyar Kab. Sragen Kab. Grobogan Kab. Blora Kab. Rembang Kab. Pati Kab. Kudus Kab. Jepara Kab. Demak Kab. Semarang Kab. Temanggung Kab. Kendal Kab. Batang Kab. Pekalongan Kab. Pemalang Kab. Tegal Kab. Brebes Kota Magelang Kota Surakarta Kota Salatiga Kota Semarang Kota Pekalongan Kota Tegal
2009 1,53 5,49 5,89 5,11 3,94 4,96 4,02 4,72 5,16 4,24 4,76 4,73 5,54 6,01 5,03 4,97 4,46 4,69 3,95 5,02 4,08 4,37 4,09 5,55 3,72 4,30 4,78 5,29 4,99 5,11 5,90 4,48 5,34 4,78 5,02
2010 4,41 5,77 5,67 4,89 4,15 5,01 4,29 4,51 3,60 1,73 4,65 5,87 5,42 6,09 5,05 5,04 4,45 5,11 4,17 4,52 4,12 4,90 4,31 5,97 4,97 4,27 4,94 4,83 4,94 6,12 5,94 5,01 5,87 5,51 4,61
2011 4,07 6,61 5,67 5,44 6,15 5,64 5,37 6,68 6,34 6,29 5,88 3,58 4,95 6,55 3,19 4,42 5,19 5,91 4,24 4,92 5,39 6,27 6,09 6,57 6,12 5,66 5,01 6,39 6,65 6,11 6,42 6,58 6,58 5,49 6,47
2012 1,98 5,88 5,79 5,23 4,88 4,59 4,70 4,88 5,33 5,71 5,90 5,94 5,90 6,12 5,08 4,90 5,32 5,93 4,11 5,86 4,46 6,03 4,27 5,21 4,62 4,81 5,32 5,23 4,58 5,37 5,58 5,53 5,97 5,61 4,21
2013 1,66 6,97 5,27 5,44 4,57 4,94 4,00 5,91 5,83 5,96 5,78 4,78 5,69 6,70 4,57 5,36 5,43 5,97 4,36 5,39 5,27 5,97 5,20 6,22 5,88 5,99 5,57 6,73 5,91 6,04 6,25 6,30 6,25 5,91 5,67
2014 2,93 5,67 5,86 5,27 5,80 4,49 4,89 4,88 5,42 5,79 5,40 5,30 5,22 5,58 4,07 4,39 5,14 4,63 4,47 4,80 4,29 5,84 5,06 5,17 5,43 4,95 5,53 5,03 5,30 4,90 5,28 5,54 6,38 5,48 5,03
2015 6,46 6,12 5,39 5,48 6,29 5,12 5,12 5,35 6,08 5,64 5,69 5,34 5,05 6,05 5,96 5,36 5,49 5,98 4,08 5,03 5,93 5,43 5,17 5,17 5,60 4,78 5,50 5,45 5,97 5,07 5,44 5,14 5,79 5,00 5,43
88
LAMPIRAN V LAMPIRAN DATA PENDIDIKAN (ANGKA PARTISIPASI KASAR) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Kab./Kota Kab. Cilacap Kab. Banyumas Kab. Purbalingga Kab. Banjarnegara Kab. Kebumen Kab. Purworejo Kab. Wonosobo Kab. Magelang Kab. Boyolali Kab. Klaten Kab. Sukoharjo Kab. Wonogiri Kab. Karanganyar Kab. Sragen Kab. Grobogan Kab. Blora Kab. Rembang Kab. Pati Kab. Kudus Kab. Jepara Kab. Demak Kab. Semarang Kab. Temanggung Kab. Kendal Kab. Batang Kab. Pekalongan Kab. Pemalang Kab. Tegal Kab. Brebes Kota Magelang Kota Surakarta Kota Salatiga Kota Semarang Kota Pekalongan Kota Tegal
2009 39.66 46.37 38.02 28.8 45.09 51.11 30.95 43.71 55.86 61.54 66.25 48.1 56.82 65.03 39.68 46.85 44.17 47.68 44.27 41.6 43.93 37.95 35.31 45.27 28.29 28.53 32.41 38.58 38.07 62.61 70.04 54.94 53.56 3879 56.06
2010 42.99 46.72 45.11 32.29 55.57 58.1 32.54 41.39 58.18 62.11 59.39 46.2 52.99 60.03 33.88 40.75 36.48 46.16 44.06 33.75 40.15 54.6 36.63 40.45 37.1 31.02 41.27 37.25 33.94 63.56 65.22 59.02 56.52 36.29 51.69
2011 42.01 45.61 39.73 36.29 61.09 67.51 32.78 47.14 62.22 58.41 60.79 60.69 61.61 61.83 42.33 42.17 50.07 45.73 50.53 36.34 47.85 47.44 36.71 42.69 37.94 44.53 31.82 50.3 33.67 65.24 67.17 51.17 53.12 39.22 53.4
2012 45.23 55.08 36.08 32.2 71.24 66 33.86 50.47 51.64 70.31 54.89 54.08 63.35 66.24 51.44 48.17 36.61 52.75 56.94 51.87 58.88 61.86 39.35 49.95 38.9 36.91 34.95 49.06 41.27 61.42 52.48 65.85 56.09 42.3 54.16
2013 59.91 56.64 34.97 44.27 61.49 58.19 27.78 44.12 58.98 72.09 69.07 54.91 59.25 61.9 45.72 58.28 57.69 44.8 47.44 46.79 55.36 50.44 38.12 58.7 30.32 40.17 42.63 51.66 43.26 72.6 60.48 72.57 59.39 40.25 56.5
2014 63.48 59.49 44.08 49.09 65.87 65.36 33.21 52.14 67.42 74.22 75.23 70.67 65.9 68.32 55.26 66.21 61.51 61.07 52.76 50.12 61.63 53.47 49.72 68.93 41.43 44.51 48.83 58.81 52.58 77.16 63.87 75.95 60.57 45.87 64.72
2015 54.32 56.77 58.66 57.58 67.05 67.43 40.7 49.51 65.58 75.57 69.83 70.12 65.59 68.4 60.7 63.31 56.37 59.4 56.67 55.58 62.43 49.67 41.64 62.55 61.11 44.21 49.14 56.37 44.26 64.64 69.94 56.75 65.79 47.84 67.73
89
LAMPIRAN VI LAMPIRAN DATA TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Kab./Kota Kab. Cilacap Kab. Banyumas Kab. Purbalingga Kab. Banjarnegara Kab. Kebumen Kab. Purworejo Kab. Wonosobo Kab. Magelang Kab. Boyolali Kab. Klaten Kab. Sukoharjo Kab. Wonogiri Kab. Karanganyar Kab. Sragen Kab. Grobogan Kab. Blora Kab. Rembang Kab. Pati Kab. Kudus Kab. Jepara Kab. Demak Kab. Semarang Kab. Temanggung Kab. Kendal Kab. Batang Kab. Pekalongan Kab. Pemalang Kab. Tegal Kab. Brebes Kota Magelang Kota Surakarta Kota Salatiga Kota Semarang Kota Pekalongan Kota Tegal
2009 11.45 8.05 4.66 5.07 8.12 4.94 3.62 4.95 5.51 6.36 8.28 5.03 8.26 5.78 6.07 6.99 5.64 7.68 7.36 4.4 5.72 7.88 4.24 5.64 7.11 4.18 12.26 9.24 9.42 14.95 10.44 10.95 10.66 8.61 15.74
2010 9.75 7.37 3.82 3.1 8.02 3.4 4.04 2.97 3.9 4.5 7.4 4.7 6.62 4.09 4.6 5.49 4.89 6.22 6.22 4.56 5.69 6.25 3.6 5.57 6.48 4.04 11.45 7.48 8.21 13.28 8.73 10.22 8.98 7 14.22
2011 2012 10.82 7.29 6.61 5.11 5.1 5.02 4.97 3.69 4.73 3.58 5.3 3.2 4.92 5.21 6.83 4.38 5.81 4.43 7.63 3.7 6.27 6.1 3.82 3.46 5.78 5.82 8.43 5.88 5.33 4.2 6.9 4.75 7.22 5.75 11.17 11.98 8.32 5.89 5.48 4.29 5.03 8.4 6.16 4.87 3.54 3.39 6.54 6.31 6.66 5.88 6.91 5.08 7.37 4.85 10.59 6.12 11.08 8.22 11.51 8.99 7.7 6.29 9.02 6.84 7.65 6.01 8.06 7.67 9.77 8.75
2013 6.68 5.45 5.63 4.16 3.52 5.15 5.82 6.13 5.44 5.34 5.98 3.61 3.84 5.63 6.1 6.23 5.97 7.29 8.07 6.34 7.08 3.9 4.87 6.43 7.02 4.78 6.48 6.89 9.61 6.75 7.22 6.21 6.02 5.28 9.32
2014 5.65 5.37 5.13 4.06 3.25 5.1 5.34 7.45 4.95 4.75 4.6 3.45 3.54 6.04 4.25 4.3 5.23 6.37 5.03 5.09 517 4.38 3.19 6.15 7.42 6.03 7.44 8.47 9.53 7.38 6.16 4.46 7.76 5.42 9.2
2015 8.01 6.37 4.84 5.05 4.14 4.01 4.47 5.16 2.03 2.51 4.52 3.07 3.6 4.51 5.22 4.68 4.51 4.43 5.04 3.12 6.02 2.57 1.5 7.07 4.56 5.1 6.53 9.52 6.49 6.43 4.53 6.43 5.77 4.1 8.06
LAMPIRAN VIII Hasil Model Common Effect
Dependent Variable: KM Method: Panel Least Squares Date: 03/16/17 Time: 21:42 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
24.19722 -0.180373 -0.249717 -0.137682
2.172120 0.351049 0.126912 0.025472
11.13991 -0.513811 -1.967641 -5.405200
0.0000 0.6079 0.0503 0.0000
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)
0.128464 0.117615 4.526047 4936.909 -715.5364 11.84106 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat
90
14.57057 4.818256 5.873767 5.930930 5.896786 0.545622
91
Hasil Model Fixed Effect Dependent Variable: KM Method: Panel Least Squares Date: 03/16/17 Time: 21:42 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
19.26337 -0.029035 0.268899 -0.119982
1.847904 0.235604 0.105841 0.023673
10.42444 -0.123238 2.540607 -5.068340
0.0000 0.9020 0.0118 0.0000
Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)
0.789657 0.752059 2.399187 1191.513 -541.4007 21.00283 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat
14.57057 4.818256 4.729802 5.272854 4.948489 1.892091
92
Hasil Model Random Effect
Dependent Variable: KM Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 03/16/17 Time: 21:44 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Swamy and Arora estimator of component variances Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
20.02875 -0.040085 0.205320 -0.126009
1.880801 0.232032 0.101468 0.022398
10.64905 -0.172757 2.023493 -5.625903
0.0000 0.8630 0.0441 0.0000
Effects Specification S.D. Cross-section random Idiosyncratic random
3.895645 2.399187
Rho 0.7250 0.2750
Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression F-statistic Prob(F-statistic)
0.164769 0.154372 2.410294 15.84762 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat
3.303347 2.621079 1400.093 1.591738
Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid
0.080230 5210.134
Mean dependent var Durbin-Watson stat
14.57057 0.464902
93
LAMPIRAN IX UJI SPESIFIKASI MODEL 1. Uji Likehood
Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test
Statistic
Cross-section F Cross-section Chi-square
d.f.
Prob.
19.137736 348.271369
(34,207) 34
0.0000 0.0000
Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: KM Method: Panel Least Squares Date: 03/16/17 Time: 21:43 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
24.19722 -0.180373 -0.249717 -0.137682
2.172120 0.351049 0.126912 0.025472
11.13991 -0.513811 -1.967641 -5.405200
0.0000 0.6079 0.0503 0.0000
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)
0.128464 0.117615 4.526047 4936.909 -715.5364 11.84106 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat
14.57057 4.818256 5.873767 5.930930 5.896786 0.545622
94
2. Uji Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects
Test Summary Cross-section random
Chi-Sq. Statistic
Chi-Sq. d.f.
Prob.
5.236437
3
0.1553
Random
Var(Diff.)
Prob.
-0.040085 0.205320 -0.126009
0.001671 0.000906 0.000059
0.7869 0.0347 0.4316
Cross-section random effects test comparisons: Variable PDRB PG PD
Fixed -0.029035 0.268899 -0.119982
Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: KM Method: Panel Least Squares Date: 03/16/17 Time: 21:44 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
19.26337 -0.029035 0.268899 -0.119982
1.847904 0.235604 0.105841 0.023673
10.42444 -0.123238 2.540607 -5.068340
0.0000 0.9020 0.0118 0.0000
Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)
0.789657 0.752059 2.399187 1191.513 -541.4007 21.00283 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter. Durbin-Watson stat
14.57057 4.818256 4.729802 5.272854 4.948489 1.892091
95
LAMPIRAN VI
Analisis Random Effect Model
Dependent Variable: KM Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 03/16/17 Time: 21:44 Sample: 2009 2015 Periods included: 7 Cross-sections included: 35 Total panel (balanced) observations: 245 Swamy and Arora estimator of component variances Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C PDRB PG PD
20.02875 -0.040085 0.205320 -0.126009
1.880801 0.232032 0.101468 0.022398
10.64905 -0.172757 2.023493 -5.625903
0.0000 0.8630 0.0441 0.0000
Effects Specification S.D. Cross-section random Idiosyncratic random
3.895645 2.399187
Rho 0.7250 0.2750
Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression F-statistic Prob(F-statistic)
0.164769 0.154372 2.410294 15.84762 0.000000
Mean dependent var S.D. dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat
3.303347 2.621079 1400.093 1.591738
Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid
0.080230 5210.134
Mean dependent var Durbin-Watson stat
14.57057 0.464902
96
CURRICULUM VITAE
A.
BIOGRAFI Nama
: Fitria Nurfauziah
Tempat, tanggal lahir
: Brebes, 22 Februari 1996
Jenis kelamin
: Perempuan
Status
: Belum Menikah
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Mahasiswa
Alamat rumah
: Jalan Merdeka No 256 RT/RW 12/01 Banjarharjo Brebes
B.
Alamat kost
: Kradenan, Maguwoharjo, Depok-Sleman
Nomor telepon
: 08991291221
Email
:
[email protected]
RIWAYAT PENDIDIKAN 2001–2007
: Pendidikan SDN 1 Banjarharjo
2007–2010
: Pendidikan Mts Ali Maksum Yogyakarta
2010–2013
: Pendidikan MA Ali Maksum Yogyakarta
2013-sekarang
: Pendidikan Ekonomi Syariah UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
