ANALISIS KINERJA ROUTING PROTOCOL RIP PADA JARINGAN IPV4 DAN IPV6 Aan Restu Mukti 1, Yesi N. Kunang 2, Suyanto 3 Jalan Jenderal Ahmad Yani No.12 Palembang Pos-el :
[email protected] 1,
[email protected] 2,
[email protected] 3
Abstract : The Internet is a set of network communication devices that are connected to each other . As time goes by computer networks is growing very rapidly . The development of a protocol that has been used is IPv4 which has been accepted by a wide range of devices , are now being replaced by IPv6 due to the availability of IPv4 has been exhausted . To optimize the performance of the router in communication and data exchange protocol that different routing methods need to be used right . Routing Information Protocol ( RIP ) is a routing protocol that is capable of providing the shortest path and the best that can be traversed by a packet transmitted data so as to save bandwidth usage , due hop can be reached quickly . This capability makes the RIP routing protocol becomes an extremely stable for interior routing , there are things that need to be considered in the study to determine how the performance of RIP in optimizing the performance of the network like, delay , throughput , cost and number of hops. Keywords: IPv4, IPv6, Routing Information Protocol. Abstrak : Internet adalah sekumpulan jaringan alat komunikasi yang saling terhubung satu sama lainnya. Seiring dengan berjalannya waktu jaringan komputer berkembang sangat pesat. Perkembangan protocol yang selama ini digunakan adalah IPv4 yang telah diterima oleh berbagai device, sekarang mulai digantikan oleh IPv6 yang dikarenakan ketersedian IPv4 yang telah habis. Untuk mengoptimalkan kinerja router dalam melakukan komunikasi dan pertukaran data yang beda protocol perlu dipergunakan metode routing yang tepat. Routing Information Protocol (RIP) merupakan sebuah routing protocol yang mampu memberikan jalur rute terpendek serta rute terbaik yang dapat dilalui oleh suatu paket data yang dikirimkan sehingga dapat menghemat penggunaan bandwidth, karena hop tujuan dapat dicapai dengan cepat. Kemampuan ini membuat RIP menjadi sebuah routing protocol yang sangat stabil untuk interior routing, ada hal yang perlu diperhatikan dalam penelitian untuk mengetahui bagaimana kinerja RIP dalam mengoptimalkan kinerja jaringan yaitu, delay, throughput, cost dan jumlah hop. Kata kunci : IPv4, IPv6, Routing Information Protocol.
1.
berkaitan dengan internet maka didirikanlah
PENDAHULUAN sebuah
badan – badan khusus yang menanganinya.
jaringan kecil yang dibuat untuk Departemen
Nama awal dari jaringan raksasa ini adalah
Pertahanan Amerika
DARPA Internet,
Semula
internet
hanyalah
Serikat
yang
disebut
namun
teori
yang
berasal
dari
kata
Arpanet. Tetapi kemudian untuk alasan riset
menyatakan
maka jaringan itu diperluas dengan dihubungkan
interconnection
dengan jaringan - jaringan perguruan tinggi yang
disingkat hanya menjadi internet saja (Sofana,
ada. Lama kelamaan jaringan tersebut terus
2009 : 240).
membesar
sehingga
sampai
sekarang
internet
ada
networking
yang
kemudian
ini.
Dalam mengatur integrasi informasi dan
Kemudian untuk menangani semua hal-hal yang
komunikasi jaringan komputer ini menggunakan
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
1
protokol yaitu TCP/IP. TCP (Transmission
mempunyai
Control Protocol) bertugas untuk memastikan
dibandingkan dengan IPv4. Protokol IPv6 kini
bahwa
telah mulai diarahkan untuk
semua
hubungan
bekerja
dengan
kapasitas
lebih
banyak
menggantikan
benar, sedangkan IP (Internet Protocol) yang
kedudukan protokol IPv4 sebagai
mentransmisikan data dari satu komputer ke
protocol di internet. IPv6 menyediakan ruang
komputer lain. TPC/IP secara umum berfungsi
pengalamatan yang sangat besar yaitu 2
memilih
routing
Didukung oleh spesifikasi IPv6 yang telah
mengatur
dan
terbaik
transmisi
mengirimkan
data,
paket-paket
terbentuk
(dalam
bentuk
transport
RFC
128
.
yang
pengiriman data melalui algoritma routing
dikeluarkan IETF), maka tahap implementasi
protocol serta memilih
sangat
rute
alternatif
jika
suatu rute tidak dapat di gunakan.
mulai
Internet protocol atau disingkat dengan IP merupakan protokol lapisan jaringan yang digunakan oleh protokol TCP/IP dan OSI LAYER untuk melakukan pengalamatan dan routing paket data antar host di jaringan komputer.
Internet
protocol
yang
sering
digunakan pada saat ini adalah IP versi 4 (IPv4). Seiring dengan perkembangan teknologi internet dan industri telepon canggih (smartphone), gadget serta perangkat komunikasi begitu pesat maka semakin bertambahnya pengguna internet di seluruh dunia sehingga berdampak semakin
Kenyataan yang dihadapi sekarang, bulan
Februari
tahun
2011
IANA(Assigned Numbers Authority) sebagai lembaga yang mengatur penggunaan IP di seluruh dunia memang sudah tidak memegang alamat IPv4 lagi. Semua slot sudah dibagikan ke seluruh dunia melalui koordinator tiap benua, kepastian tentang berita terbaru persediaan IPv4 dari tiap benua yang dirilis oleh lembaga IANA ialah IPv4 resmi habis sejak 2 Tahun yang lalu, sehingga muncul sistem pengalamatan baru yang
2
dinamakan
IP versi
6
banyaknya
yang
telah
mendukung IPv6. Kemunculan protokol
IPv6
(IPv6) yang
aplikasi
tidak akan membuat keberadaan protokol IPv4 ditinggalkan begitu saja. Mekanisme transisi dari protokol IPv4 ke IPv6 telah dilakukan secara perlahan – lahan tanpa mempengaruhi kinerja
jaringan
tunneling
yang telah
ada.
Metode
ini dapat menghubungkan jaringan
protokol IPv6 dengan jaringan protokol IPv4. Ada bermacam – macam metode
tunneling
antara lain dualstack, 6to4, 6over4, teredo dan Intra-Site Automatic Tunnel Addresing Protocol
(ISATAP).
mekanisme
cepat pula berkurangnya ketersedian IPv4.
kabar
dimungkinkan dengan ditunjang oleh
kinerja
transisi
jaringan
dan
Dengan tunneling,
adanya diharapkan
komunikasi
routing
protocol jaringan protokol IPv6 dan IPv4 tidak menjumpai kendala. Routing protocol yang digunakan pada IPv4 antara lain EIGRP, OSPF dan RIP bisa diimplementasikan pada topologi jaringan IPv6. Dari beragam jenis routing yang ada, routing protocol RIP adalah routing yang paling banyak digunakan karena implementasi yang sederhana yang cocok pada topologi jaringan kecil. Tantangan yang dihadapi saat ini adalah routing bukan hanya tentang cara membawa dan
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
forward paket data hingga sampai ke host tujuan.
Metode
Namun routing menghadapi pemilihan jalur
penelitian ini menggunakan metode penelitan
tebaik menuju tujuan host dengan keadaan
tindakan atau experimental research, adapun
semakin banyak platform yang ada pada
langkah-langkah dalam penelitian eksperimen
perangkat
penghantar
pada dasarnya hampir sama dengan penelitian
koneksi internet yang semakin beragam dan
lainnya. Menurut Gay (1982 : 201) langkah-
semakin kompleks peranan internet karena
langkah
hampir setiap kegiatan individu maupun kegiatan
perlu ditekankan adalah sebagai berikut.
teknologi,
medium
instansi membutuhkan koneksi internet secara real time. Dengan banyaknya dan beragam jenis perangkat
device
yang
terkoneksi
1.
2.
yang
signifikan
penelitian ini
adalah bagaimana
Pemilihan
subjek
yang
cukup
untuk
kontrol.
Penelitian
ini
menjadikan parameter throughput, delay
RIP dari aplikasi File Transfer Protocol (FTP)
dan cost sebagai subjek dalam mengetahui
yang diterapkan pada jaringan IPv4 dan IPv6
kinerja jaringan yang akan dilakukan pada
pada
simulasi dari proses transfer data.
parameter delay, cost dan throughput dengan bertujuan untuk melakukan analisis kinerja
permasalahan
kelompok
penelitian ini dibatasi kinerja routing protocol
(testbed)
penelitian eksperimen yang
dibagi dalam kelompok eksperimen dan
Permasalahan yang akan dibahas dalam
kecil
dalam
IPv4 dan IPv6.
berkomunikasi antara sumber host dengan tujuan
skala
digunakan
kinerja routing RIP yang ada pada jaringan
yang dilakukan pada routing protocol RIP yang
topologi
Adanya pada
internet maka semakin rumit pemilihan rute yang
pada
dalam
yang
untuk diteliti. Permasalahan yang dibahas
dengan
host.
penelitian
3.
Pembuatan atau pengembangan instrumen.
routing protocol RIP pada jaringan IPv4 dan
Untuk
mendapatkan
parameter
dari
IPv6 dari aplikasi FTP (File Transfer Protocol).
penilaian kinerja routing RIP, maka peneliti melakukan simulasi yang dibuat sendiri. Adapun simulasi yang dibuat yaitu jaringan
2.
METODOLOGI PENELITIAN
IPv dan IPv6 yang menggunakan empat
2.1. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian
ini
dilakukan
pada
router yang di emulator dalam satu PC router.
Lab.
Jaringan CISCO di Universitas Bina Darma
4.
Pemilihan desain penelitian. Penelitian ini
Palembang pada bulan Oktober 2013 sampai
dengan simulasi pada jaringan yang akan
Februari 2014 dari pukul 08:00 WIB sampai
ada kegiatan transfer data bertujuan untuk
dengan 17:00 WIB.
didesain mirip kondisi dari jaringan yang sebenarnya.
2.2. Metode Penelitian
5.
Eksekusi
prosedur.
dilakukan
pada
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
Tindakan
penelitian
ini
yang dengan
3
membuat sebuah jaringan dengan topologi
server. Dalam hal ini penulis mencatat
yang dikonfigurasi routing RIP pada IPv4
parameter throughput, cost dan delay
dan IPv6. Selanjutnya dilakukan kegiatan
menggunakan bantuan dari perangkat lunak
transfer
analisis jaringan.
data
yang
dilakukan
antara
komputer server dengan komputer klien dimana dibantu oleh
perangkat lunak
GNS3 untuk PC router dan Iperf untuk
2.4. Metode Analisis
melakukan transfer data.
6.
Analisis jaringan (Chappell, 2001) juga
Melakukan analisis data. Analisis dilakukan dari pengamatan dan mencatat nilai dari parameter yang terjadi pada saat simulasi
dikenal sebagai ‘protocol analysis’ merupakan seni mendengarkan (listening) dalam komunikasi data & jaringan biasanya dilakukan untuk memastikan
dilakukan.
bagaimana
peralatan-peralatan
berkomunikasi dan menentukan kesehatan dari
7.
Memformulasikan simpulan.
jaringan tersebut. Beberapa tugas yang dilakukan selama sesi analisis jaringan adalah sebagai berikut :
2.3. Metode Pengumpulan Data Dalam penyusunan penelitian ini penulis
1.
Menyadap jaringan
mengumpulkan data yang dibutuhkan dalam
2.
Menangkap trafik yang diinginkan
pengumpulan data sebagai berikut :
3.
Melihat trafik yang telah ditangkap
1.
4.
Menyaring dan hanya melihat trafik yang
pengujian
penetrasi
menggunakan
metode
Studi kepustakaan (Literature). Yaitu data yang
diperoleh
melakukan
melalui
studi
diminati
literature,
kepustakaan
dalam
5.
Dokumentasi temuan
mencari bahan bacaan dari internet dan membaca buku yang berkaitan sesuai dengan objek serta parameter yang diteliti.
2.
Pengamatan
(Observation).
Data
dikumpulkan dengan melihat dari objek FTP server dengan host yang melakukan traffic jaringan melalui download dan upload dengan size yang berbeda pada topologi jaringan.
3.
Uji
Coba
routing
kinerja
RIP didapatkan
dari
aktivitas upload dan download file dari FTP
4
HASIL
3.1. Simulasi Sebelum melakukan simulasi, peneliti melakukan instalasi GNS3 yang bertindak sebagai PC Router dengan memasukkan IOS Router cisco 7200 yang kemudian dilanjutkan dengan konfigurasi router cisco 7200 dengan routing RIP pada IPv4. Penambahan cloud pada
(Testing). Data-data
protocol
3.
GNS3 yang bertujuan menjembatani antara IP pada PC Router dengan client serta server, ditunjukkan oleh gambar berikut ini.
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
Gambar 1. Tampilan PC Router Setelah instalasi PC router dengan GNS3 dilaksanakan, maka peneliti mempersiapkan satu buah switch cisco 7200 dengan kabel UTP (Unshield
Twisted
Pair)
berjenis
straight
sebanyak lima buah. Kemudian tiga buah kabel straight
dihubungkan
ke
switch
dengan
komputer PC client, satu kabel dihubungkan ke server dengan PC router dan satu kabel UTP antara PC router dengan switch cisco 7200. Terdapat dua buah cloud pada PC router dengan tujuan cloud yang berada pada router 0 (R-0) akan terhubung ethernet card pada switch dan cloud yang kedua terhubungkan ke ethernet card pada PC router. Cloud pada PC router akan diteruskan pada ethernet card yang terkoneksi dengan sebuah switch melalui kabel UTP berjenis straight yang selanjutnya terhubung juga dengan 3 buah komputer client. IP yang berada pada PC
Gambar 2. Tes konektivitas Simulasi
dimulai
dengan
request
router masih tetap dapat terhubung dengan PC
terhadap server dilakukan oleh client dengan
klien. Hal yang sama dilakukan juga terhadap
ukuran file yang berbeda - beda. Ukuran file
simulasi routing RIP pada IPv6. Setelah semua
dibedakan menjadi dua macam, yaitu TCP (256
konfigurasi telah dilaksanakan maka dilakukan
KB, 512 KB, 1 MB, 5 MB, 20 MB dan 100 MB)
tes konektivitas dengan cara ping IP klien ke
untuk parameter throughput dan UDP (200 byte,
server, termasuk juga pada IP
tiap interface
500 byte, 1000 byte, 5000 byte, 10000 byte,
yang berada pada PC router ditunjukkan oleh
15000 byte, 20000 byte) untuk parameter delay.
gambar 2.
Saat terjadi komunikasi antara server dan klien maka dilakukan pencatatan dalam simulasi. Terdapat tiga parameter yang dicatat dalam pengambilan
data
dari
simulasi
yaitu
throughput, delay dan cost. Pengujian
yang
dilakukan
adalah
pengujian koneksi dengan paket TCP dan UDP
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
5
untuk masing-masing topologi. TCP dan UDP
jaringan akan idle untuk waktu tertentu sehingga
adalah dua protokol yang banyak digunakan
didapatkan performa jaringan yang buruk (Gates,
dalam jaringan internet berbasis IP. Keduanya
2003).
dibuat dengan tujuan yang berbeda. TCP (Transmission connection
Control
oriented,
Protocol),
Secara default iperf akan melakukan interval
memiliki kemampuan untuk menjamin transfer
waktu selama 10 detik . Data yang dicatat adalah
dan kontrol data hingga node tujuan. Sebaliknya
data pada PC client.
UDP
3.2. Analisa Kinerja RIP pada Simulasi
Datagram
protokol
pada jaringan IPv4 sebanyak lima simulasi.
ini
(User
artinya
bersifat
Pertama peneliti melakukan simulasi RIP
Protocol)
bersifat
connectionless oriented, yang berarti protokol ini
File
Transfer
Protocol
(FTP)
tidak memiliki mekanisme yang dapat menjamin
merupakan suatu aplikasi yang digunakan
sampainya paket ke node tujuan. Pengujian
untuk memindahkan suatu file data dari suatu
dilakukan
program
server ke client atau sebaliknya. FTP server
packet generator. Iperf yang dapat menghasilkan
merupakan tempat untuk menyimpan file - file
dan mengirimkan paket-paket TCP dan UDP
yang akan di download oleh client. FTP client
sesuai skenario simulasi. Saat pengujian, Iperf
berfungsi untuk melakukan download file dari
sebagai packet generator akan mengirimkan
server yang disimulasikan. Prinsip ini juga yang
paket TCP atau UDP selama rentang waktu
diterapkan pada iperf, karena ada iperf yang
tertentu yang akan di capture. Parameter
bertindak sebagai server dan iperf client yang
tersebut
dapat mewakili
bertindak untuk melakukan request. Pertama
melakukan proses
kali, komputer yang berfungsi sebagai client
menggunakan
dianggap
kinerja dari
bantuan
sudah
RIP dalam
transfer data. Jika dilihat dari ketiga parameter
akan
tersebut memiliki keterkaitan satu sama lain.
yang ditujukan pada FTP (iperf) server. Proses
Pengukuran
delay
dengan
cara
melakukan
permintaan
koneksi
requesting ini diawali dengan
FTP
three way
menggunakan perintah ping di terminal pada
handshaking
jaringan yang diberi beban paket. Penggunaan
protokol TCP/IP. Data analisis yang digunakan
Iperf pada modus TCP akan menghasilkan
pada penelitian ini berdasarkan data yang
keluaran parameter throughput jaringan. Variasi
didapat pada saat melakukan simulasi jaringan.
yang merupakan ciri khas dari
yang dilakukan pada pengujian koneksi TCP adalah pada ukuran window size. Pada koneksi TCP,
window
jumlah
Throughput merupakan parameter yang
maksimum data yang dapat berada dalam
menunjukkan jumlah bit rata-rata data yang
jaringan pada saat yang bersamaan. Variasi
dapat ditransfer dari satu node jaringan ke node
window size merupakan prosedur standar dalam
jaringan lainnya setiap detik. Throughput TCP
proses
mendapatkan
diukur dengan membandingkan jumlah byte data
throughput yang maksimum.
TCP yang terkirim melalui jaringan dengan
Apabila ukuran window size terlalu kecil maka
rentang waktu pengiriman. Jaringan dengan
koneksi
bandwidth atau
6
size
TCP
menentukan
3.2.1. Analisa Throughput
untuk
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
performa yang baik adalah jaringan dengan throughput tinggi (TIPHON : 1999). Jaringan yang memiliki throughput tinggi akan mampu
Data dari tabel diatas didapatkan dengan 2
mentransfer data lebih banyak untuk waktu yang
buah komputer, dimana komputer sebagai iperf
sama.
server di seting dengan perintah : iperf –s –u –i1 Dari hasil simulasi pengujian untuk
transfer data pada RIP jaringan IPv4 dan IPv6, didapatkan rata - rata throughput untuk setiap variasi ukuran data seperti dijabarkan pada tabel
256 KB
IPv4
perintah :
iperf –c [ip-server] –u – b [ukuran_paket]. Perintah
tersebut
dilakukan
pada
terminal
komputer client yang akan dicatat data yang
Data Simulasi TCP /IP
iperf client di seting dengan
console masing – masing komputer. Pada
berikut. Uk ura n Dat a
yang bertugas listen paket. Komputer sebagai
Ju ml ah
Rata – Rata
1
2
3
4
5
256
256
256
256
256
12 80
256 256
Dapat dilihat pada waktu ukuran file semakin besar nilai throughput cenderung stabil pada konfigurasi RIP pada IPv4 dan RIP pada
IPv6
256
256
256
256
256
12 80
IPv4
512
512
512
512
512
25 60
512 512
512 KB
diperlukan.
IPv6 hampir sama, sedangkan perbedaan nilai throughput pada IPv6 pada ukuran data 100 MB. Data diatas merupakan indikasi nilai throughput
IPv6
512
512
512
512
512
25 60
IPv4
1.0 0
0.9 9
1.0 0
1.0 0
1.0 0
4.9 9
0.99 8
IPv6
1.1 9
1.1 9
1.0 0
1.0 0
1.1 9
5.5 7
1.11 4
IPv4
5.0 0
5.0 0
5.0 0
5.0 0
5.0 0
25
5
IPv6
5.0 0
5.8 0
5.7 0
5.0 3
5.1 9
26. 72
5.34 4
IPv4
19. 8
19. 2
20. 0
19. 4
19. 6
98
19.6
IPv6
20. 07
19. 0
20. 05
20. 08
20. 01
99. 21
19.8 42
IPv4
25. 1
25. 1
24. 5
25. 1
25. 0
12 4.8
24.9 6
satu pengiriman data yang sama. Jaringan yang
IPv6
25. 1
25. 5
25. 5
25. 30
25. 45
12 6.8 5
25.3 7
karena dengan delay tinggi berarti paket-paket
IPv4
26. 5
26. 5
26. 4
26. 4
26. 2
13 2
26.4
IPv6
26. 2
26. 9
27. 1
26. 40
26. 47
13 3.0 7
26.6 14
1 MB
5 MB
20 MB
50 MB
100 MB
pada sebuah jaringan
dapat dipengaruhi oleh
routing yang diimplementasikan dan tidak dipengaruhi oleh perbedaan panjang bit pada protokol IP yang membawa paket data. IPv4 yang mempunyai 32 bit dan IPv6 mempunyai header 128 bit (Cisco Networking Academy).
3.2.2. Analisa Delay Delay
merupakan
parameter
yang
menunjukkan variasi delay antar paket dalam baik adalah jaringan dengan delay yang kecil, tidak
akan
diterima
secara
bersamaan
(TIPHON : 1999). Hal tersebut akan sangat mengganggu terutama untuk aplikasi-aplikasi multimedia
melalui
jaringan.
Penghitungan
delay oleh Iperf dilakukan secara kontinyu, Tabel 1. Nilai Throughput
dimana server akan menghitung waktu transit
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
7
relatif
(waktu
penerimaan
server
waktu
satu kali pengiriman paket data. Buffering
pengiriman client) untuk tiap paket milik data
merupakan contoh untuk menggambarkan proses
yang sama.
delay yang terjadi pada video online (streaming).
Dari hasil pengujian didapatkan rata - rata
Tabel diatas menunjukkan besar kecil sebuah
delay paket untuk setiap ukuran file seperti
delay didalam jaringan dipengaruhi oleh ukuran
dijabarkan pada table 2 berikut.
file dan delay juga dipengaruhi juga oleh rentan
Uku ran Data (Byt e)
T C P/ IP
1
2
3
4
5
200
IP v4 IP v6
2828 .829 27.5 98
857. 598 21.7 56
0.33 1 26.8 96
IP v4
722. 670
792. 886
IP v6
21.7 20
23.9 77
IP v4
3164 .003
2760 .132
IP v6
18.0 88 2033 2.38 5 23.3 37 2377 2.90 6 18.1 98 2424 9.06 3 0.50 2 2818 4.30 3 0.49 5
25.5 15 1791 2.37 7 17.9 76 3404 4.20 0 27.3 62 1957 6.49 8 0.50 3 2276 8.71 6 0.50 4
0.3 17 24. 266 192 6.2 37 19. 672 342 6.9 30 24. 583 150 03. 223 21. 883 211 31. 611 23. 785 279 55. 329 0.5 00 348 09. 196 0.4 43
500
1000
5000
IP v4 IP v6
1000 0
1500 0
2000 0
IP v4 IP v6 IP v4 IP v6 IP v4 IP v6
Data Simulasi
Juml ah
Rata Rata
0.30 7 20.5 85
3687 .382 121. 101
737. 4764 24.2 202
853. 718
1496 .027
5791 .538
1158. 3076
17.1 88
26.2 09
1543 .598
2971 .755
31.0 97 2519 1.75 1 20.3 81 1336 4.44 7 20.0 20 2596 1.09 1 0.50 6 3821 6.65 7 0.50 0
22.1 57 1581 6.86 0 23.2 14 2604 1.63 1 15.2 97 3501 5.82 6 0.50 1 3584 9.31 7 0.50 4
108. 766 1386 6.41 8 121. 44 9425 6.59 6 106. 791
21.7 532 2773 .283 6 24.2 88 1885 1.31 9 21.3 582 2367 0.95 9 20.9 324 2655 1.56 1 0.50 24 3196 5.63 8 0.39 02
1183 54.8 104. 662 1327 57.8 1 2.51 2 1598 28.1 9 1.95 1
Tabel 2. Nilai Delay
4.6, dapat diamati bahwa nilai delay untuk IPv4 besar
disebabkan
dibandingkan datagram
IPv4
lainnya.
3.2.3. Analisa Cost Pemilihan jalur pada routing protocol RIP menggunakan metric hop count, yaitu berdasarkan jumlah router yang dilalui tanpa berpengaruh dengan bandwith interfacenya. Analisa cost yang berada pada topologi simulasi yang terlihat pada gambar berikut.
Gambar 3. Network IPv4 pada simulasi Pada pengujian trace route dari client pada topologi dengan IPv4 dapat dilihat jalur
Dari hasil rata – rata delay pada Tabel lebih
waktu antara satu request dengan request yang
jaringan
IPv6
lebih
rumit
dibandingkan IPv6 yang menjadi faktor delay besar pada ukuran data lebih besar. Pada jaringan yang memiliki delay yang besar tidak cocok
atau
interface router yang dilalui oleh paket
untuk mencapai IP tujuan adalah melalui 192.168.1.1 (router R0), 192.168.4.2 (router R3) dan tujuan akhir 192.168.8.2, sehingga untuk menjangkau IP 192.168.8.2 routing protocol RIP pada IPv4 menggunakan jalur yang melalui R0R3 seperti ditunjukkan pada gambar 4.
untuk multimedia yang berbasis online karena terjadi rentan waktu yang lama diantarkan dalam
8
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
Gambar 4. Trace route IPv4
berimbas pada besar bandwith yang dipakai untuk transfer data.
Simulasi trace route terhadap IPv6 masih dilakukan pada topologi yang sama, tapi yang
3.3. Kesimpulan Keseluruhan
beda dengan IP yang diinputkan pada masing –
Berdasarkan data dan analisa yang telah
masing interface router yang ditunjukkan gambar
dilakukan maka disimpulkan panjang bit pada
berikut.
protokol IP jaringan tidak mempengaruhi dari delay,
throughput
karena
pada
simulasi
penelitian ini menggunakan topologi dan routing yang sama tapi berbeda versi IP yaitu IPv4 dan IPv6.
Terjadi
proses
enkapsulasi
dan
dekapsulasi pada jaringan yang membutuhkan waktu untuk sampai ketujuan yang dipengaruhi oleh besar kecil ukuran file. Delay dan Gambar 5. Network IPv4 pada simulasi Pada pengujian trace route dari client pada topologi dengan IPv6 dapat dilihat jalur atau
interface router yang dilalui oleh paket
untuk mencapai IP tujuan adalah melalui 2001:abcd:10::1 (router R0) dan tujuan akhir 2001:abcd:80::2, sehingga untuk menjangkau IP 2001:abcd:80::2 routing protocol RIP pada IPv6 menggunakan jalur yang melalui R0 seperti ditunjukkan pada gambar 6.
throughput
merupakan
salah
satu
indikasi
kualitas dari sebuah jaringan yang salah satunya dipengaruhi oleh routing RIP. Untuk penghitungan cost pada simulasi ini menggunakan indikator berupa metric yang dikenal juga dengan hop-count dimana pada IPv4 bernilai 3 sedangkan untuk IPv6 bernilai 2. Jumlah metric yang berbeda pada kedua simulasi menunjukkan routing RIP tidak mempengaruhi jaringan karena jumlah metric semakin besar berarti semakin banyak waktu yang diperlukan dalam transfer data dan semakin besar pula konsumsi bandwith. Metric ibarat terminal pada jaringan yang dimana paket data dikumpulkan untuk satu kali transfer, untuk membawa paket
Gambar 6. Trace route IPv4
pada metric yang selanjutnya maka diperlukan bandwith.
Dari pengujian cost yang dilakukan pada
keterbatasan
Untuk
jaringan
bandwith
yang
maka
memiliki sebaiknya
jaringan IPv6 memiliki cost yang lebih singkat
menggunakan metric yang lebih kecil. Secara
jika dibandingkan pada jaringan IPv4. Sehingga
keseluruhan faktor yang mempengaruhi kinerja
Jalur
masing-masing
jaringan berdasarkan parameter pada penelitan
jaringan, semakin banyak jalur dilalui akan
ini, yaitu ukuran data yang ditranfer dan jenis
tersebut
dipilih
pada
file yang ditransfer. Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu Mukti )
9
4.
SIMPULAN Berdasarkan
hasil
penelitian
dan
pembahasan dari simulasi yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, dalam penelitian yang berjudul Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPv4 dan IPv6 maka dapat disimpulkan :
DAFTAR RUJUKAN
1. Hasil pengamatan terhadap simulasi jaringan pada IPv4 dan IPv6 pada parameter cost
Chappell,
Laura A.
(2001), Analisa
yang dimiliki oleh IPv4 sebesar dua metric
jaringan, Diakses 10 Oktober 2013,
sedangkan IPv6 sebesar satu metric.
dari
2. Delay yang baik ditunjukkan oleh jaringan IPv6 pada ukuran file relatip besar jika dibandingkan dengan jaringan IPv4, karena IPv6 memiliki datagram header yang lebih
:
http://kbudiz.wordpress.com/2009/0 /17/apa-itu-analisa-jaringan-network analysis/ Cisco CCNA Exploration 4.0. (2007), Routing Protocols and Concepts.
sederhana. 3. Perbedaan protokol TCP/IP mempengaruhi kinerja jaringan yang ditunjukkan oleh parameter throughput karena pada kedua simulasi tersebut sama – sama menggunakan
Gates, Mark. (2003), Iperf User Docs. DAST Gay, L.R. (1983). Educational Research Competencies
for
Analsis
&
2nd Edition. Ohio: A
Application
Bell & Howell Company
routing RIP.
Sofana, Iwan. (2009), Cisco CCNA & 4. Ukuran data yang sama belum tentu menghasilkan nilai pengamatan yang sama pada
tiap
–
tiap
pengujian
simulasi
dikarenakan ada redundant antara tiap aliran paket data pada jaringan yang di lalui. 5. Dari semua data yang dilampirkan maka kinerja IPv4 dan IPv6 memiliki kinerja sama – sama baik dalam ukuran data yang relatip kecil dan kinerja baik
Jaringan
Komputer.
Bandung
Informatika Tiphon. (1999), Telecommunications Internet Over General
Networks aspects
(TIPHON) of
Quality
Service(QoS). DTR/TIPHON-05006 (cb0010cs.PDF)
IPv6 ditunjukkan
routing RIP.
10
and
Protocol Harmonization
pada ukuran yang relatip besar dalam
Mukti )
:
Analisis Kinerja Routing Protocol RIP pada Jaringan IPV4 dan IPV6 (Aan Restu
of
