Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Sept—Des 2008, hlm. 178-187 ISSN 0854-3844
Volume 15, Nomor 3
Analisis dan Penilaian Kinerja Portofolio Optimal Saham-Saham LQ-45 Umanto Eko1* 1
Departemen Ilmu Administrasi, FISIP Universitas Indonesia
Abstract. Portfolio is basically related to how one allocates a number of stocks into various investment types that results on optimal profits. By making diversification, investor may reduce the rate of risk and at the same time optimize the rate of expected return. Based on that, this research raises the problem of how to design an optimal portfolio simulation, i.e. a combination of liquid shares LQ 45 listed in Jakarta Stock Exchange (Now is known as Indonesia Stock Exchange, after the merger with Surabaya Stock Exchange) in the period of 20022007 by using Single Index Model and Constant Correlation Model. Single Index Model is a model of portfolio analysis using the account of Excess Return to Beta (ERB) Ratio and value of C* to gain optimal shares on portfolio. The procedure of Constant Correlation Model is exactly parallel to the case of Single Index Model. However, unlike in the Single Index Model, all securities are ranked by Excess Return to Standard Deviation (ERS) instead of Excess Return to Risk. After securities are ranked using the above ratio, securities with greater Excess Return to Standard Deviation and Cut off Point (C*) are included into the optimal portfolio. Keywords: optimal portfolio, single index model, constant correlation model
Pendahuluan Portofolio dinyatakan sebagai sekumpulan asset yang dimiliki untuk tujuan ekonomis tertentu. Konsep dasar yang dinyatakan dalam portofolio adalah bagaimana mengalokasikan sejumlah dana tertentu pada berbagai jenis investasi yang akan menghasilkan keuntungan yang optimal (Harold, 1998). Pertimbangan utama bagi pemilik dana (investor) dalam mengoptimalkan keputusan investasi adalah memaksimumkan tingkat imbal hasil investasi (return) pada risiko (risk) investasi tertentu (Saragih dkk., 2006). Pembuatan kerangka keputusan investasi sangat menentukan keberhasilan seorang investor dalam mengoptimalkan tingkat imbal hasil investasi dan mengurangi sekecil mungkin risiko yang dihadapi (Markowitz, 1952). Berkaitan dengan hal tersebut diatas, permasalahan utama dalam penelitian ini adalah bagaimana mendesain suatu simulasi portofolio optimal yang merupakan kombinasi dari saham-saham likuid LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2002-2007. Analisis tentang pembentukan portofolio yang optimal ditekankan kepada deskripsi secara sistematis tentang teori, model, dan interpretasi penelitian empiris. Penjelasan tersebut bertolak belakang dari hasil temuan Markowitz (1952) tentang teori seleksi portofolio. Saragih (2005) menekankan bahwa model yang didesain oleh Markowitz adalah model satu periode (single-period). Sharpe (1963) mengembangkan suatu teknik yang lebih sederhana dan membuat teori portofolio lebih aplikatif meskipun digunakan untuk mengelola sekuritas dalam jumlah besar yang dikenal *Korespondensi: +62852 16212356;
[email protected]
dengan Single Index Model. Cohen dan Pogue (1967) menggunakan beberapa model pengujian empiris dalam seleksi terhadap pembentukan portofolio yang optimal. Elton, Gruber, dan Padberg (1971; 1976 ; 1977; 1978) menggunakan model Single Indeks, Constan Correlation, dan Model Multi Group, yang kemudian dikembangkan pada tahun 1978 dengan lebih menyederhanakan teknik perhitungannya. Clarence (1984) mengunakan model indeks tunggal (single index model), model multi indeks (multi index), dan model konstan correlation (constant correlation model) dalam pembentukan portofolio yang optimal. Elton dan Gruber (1986) mengembangkan model multi periods dan single period dalam penentuan investasi yang optimal. Chamberlain, Cheung, dan Clarence (1990) menggunakan model multi indeks (multi index model) dalam pembentukan portofolio yang optimal. Kathy Kam (2006) menggunakan single indeks model, coefficient correlation, multi group model, dan multi index model, yang kemudian diperbandingkan dengan model seleksi portofolio yang lain, yaitu geometric mean return, safety first, stochastic dominance, skewness and portofolio analysis, dan value at risk. Penelitian yang berkaitan dengan optimalisasi portofolio juga pernah dilakukan di Indonesia. Yasmana (2003) mengunakan model indeks tunggal dalam pembentukan portofolio optimal di Bursa Efek Jakarta (BEJ) 2002. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa saham-saham yang dapat membentuk kombinasi portofolio optimal adalah Saham INTP (Indocement Tunggal Prakarsa), Saham MKDO (Makindo), dan Saham MEDC (Medco Energi International). Rudiyanto (2003) menggunakan model indeks tunggal untuk menentukan pembentukan dan pemilihan portofolio saham yang optimal periode 1999 hingga 2001. Hasil penelitiannya menunjukkan
179
Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 15, No. 3, Sept—Des 2008, hlm. 178-187
Start
Klasifikasi Data Data yang diperlukan berkaitan dengan Harga Penutupan saham-saham dalam LQ 45, Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG), Indeks harga saham individu (IHSI), Rata-rata suku bunga bank persero atau SBI
Hitung Return
Menentukan Imbal Hasil Pasar dan Imbal hasil saham Individu
Menentukan pengaruh imbal hasil pasar terhadap imbal hasil saham individu (menentukan α dan β dengan menggunakan model regressi linier sederhana)
Simulasi Pembentukan Portofolio Optimal
Menentukan ERB/ERS, Ci, C*, ERp, σp2, dan σp
Analisis dan Evaluasi Kinerja Gambar 1. Diagram Alir Proses Pengolahan Data Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
bahwa hanya terdapat empat saham yang efisien dalam portofolio optimal yaitu Saham Tempo Scan Pasifik, Saham HM Sampoerna, Saham Ramayana Argo Lestari Sentosa, dan Saham HM Sampoerna. Widyantini (2005) menggunakan model indeks tunggal dan model constant correlation dalam pembentukan portofolio optimal dengan menggunakan data harga saham mingguan periode 2003 hingga 2004. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa model indeks tunggal lebih baik jika dibandingkan dengan model constant correlation dalam pembentukan portofolio optimal. Penelitian ini pada dasarnya merupakan kelanjutan dari penelitian-penelitian yang telah dilakukan sebelumnya; fokus dari penelitian ini adalah mendesain suatu simulasi portofolio optimal terhadap sahamsaham likuid LQ-45 di BEI tahun 2002–2007 dengan menggunakan data harga saham harian. Perbedaannya terletak pada (1) periode pengamatan, (2) dasar pemilihan saham yang terpilih, (3) model yang digunakan dalam pembentukan portofolio yang optimal, penelitian ini lebih memfokuskan penggunaan model excess return to beta/ERB (pada model indeks tunggal) dan excess return to standard deviation/ERS (pada model constant
correlation) dalam menentukan kandidat saham yang masuk dalam portofolio optimal, dan (4) penilaian terhadap kinerja portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal dan model constant correlation. Metode Penelitian Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif. Penelitian ini menggunakan data transaksi harian saham-saham yang konsisten berada dalam Indeks LQ-45 tahun 2002 – 2007. Data yang diambil berkaitan dengan harga saham yang dijadikan sampel penelitian, nilai kapitalisasi pasar, indeks harga saham gabungan (IHSG), indeks harga saham individu (IHSI) saham-saham yang dijadikan sampel dalam penelitian, indeks LQ-45, dan tingkat suku bunga bank umum dan suku bunga bank Indonesia (SBI). Penarikan sampel dilakukan dengan metode non probabilita (nonprobability sampling). Pada penelitian ini dilakukan pemilihan saham-saham yang konsisten tergabung dalam indeks LQ-45 selama periode pengamatan pada 2002 hingga 2007. Tahapan dalam penelitian ini dijelaskan dalam gambar 1.
Eko, Analisis dan Penilaian Kinerja Portofolio Optimal 180 Tabel 1. Statistik Data Tingkat Pengembalian Saham Individu (Daily Return Saham) Kode Saham
Mean
Median
Max
Min
Std. Dev
Skewness
Kurtosis
Jarque Bera
Prob.
Obs.
AALI
0.002002
0
0.186
-0.1163
0.027179
0.649345
7.016018
887.0383
0
1195
ANTM
0.002769
0
0.2871
-0.1719
0.034801
0.906932
9.302906
2141.875
0
1195
ASII
0.002018
0
0.2099
-0.1786
0.029061
0.20254
7.964736
1235.465
0
1195
BBCA
0.001764
0
0.9726
-0.4929
0.038885
11.37825
348.2889
5962169
0
1195
BLTA
0.003302
0
0.3435
-0.2489
0.033832
1.080375
19.02661
13021.57
0
1195
GGRM
0.000198
0
0.1542
-0.1069
0.020444
0.715053
9.842846
2433.306
0
1195
GJTL
0.001632
0
0.2941
-0.1786
0.036999
1.276363
10.95668
3476.714
0
1195
INCO
0.003302
0
0.3435
-0.2489
0.033832
1.080375
19.02661
13021.57
0
1195
INDF
0.000962
0
0.2174
-0.1538
0.029378
0.458353
6.854681
781.6751
0
1195
INKP
0.001793
0
0.3166
-0.2083
0.03657
0.688859
11.60681
3782.932
0
1195
INTP
0.002084
0
0.2051
-0.1667
0.031202
0.389921
7.893535
1222.626
0
1195
ISAT
0.001547
0
0.95
-0.4958
0.038694
10.56153
326.1203
5220801
0
1195
KLBF
0.001744
0
0.1875
-0.5
0.034059
-2.615257
44.97924
89107.9
0
1195
MEDC
0.001545
0
0.2295
-0.1522
0.028985
1.069333
12.23335
4472.716
0
1195
PNBN
0.001545
0
0.1613
-0.1944
0.031175
0.185737
6.050403
470.1804
0
1195
SMCB
0.001216
0
0.3572
-0.3532
0.024891
0.418385
23.01607
19983.55
0
1195
TLKM
0.001503
0
0.1119
-0.1933
0.024031
-0.135438
8.061671
1279.341
0
1195
UNVR
0.001029
0
0.1961
-0.1257
0.019482
1.238069
16.02812
8756.527
0
1195
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 2. Statistik Data Tingkat Pengembalian Pasar (Daily Return Market) Mean
Median
Max
Min
Std. Dev
Skewness
Kurtosis
Jarque Bera
Prob.
Obs.
0.00116
0.0014
0.066
-0.129
0.015523
-0.736115
9.498412
2210.591
0
1195
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
Hasil dan Pembahasan A. Statistik Deskriptif Tabel 1 menggambarkan bahwa tingkat imbal hasil (return) diantara saham-saham pilihan yang akan masuk portofolio adalah bervariasi yaitu antara 0,0939 % sampai 0,259%. Angka ini menunjukkan bahwa investor akan memperoleh keuntungan perhari antara 0,0939% sampai 0,2590%. Tabel 2 menggambarkan bahwa ratarata tingkat imbal hasil pasar (market return) adalah sebesar 0,1160% dengan tingkat risiko sebesar 1,5523%. Rata-rata tingkat imbal hasil pasar (market return) lebih rendah jika dibandingkan dengan rata-rata tingkat imbal hasil (return) dari keseluruhan saham-saham yang akan masuk portofolio, yaitu sebesar 0,013767%. B. .Simulasi Pembentukan Portofolio Optimal Hasil simulasi excess return to beta dalam model indeks tunggal memperlihatkan terdapat tiga belas saham yang memiliki nilai ERB positif. Saham GJTL, Saham INDF, dan Saham GGRM akan dikeluarkan dari kandidat portofolio optimal. Nilai ERB (Excess Return to Beta) pada dasarnya merupakan kemiringan garis yang menghubungkan saham yang berisiko dengan bunga bebas risiko (lihat tabel 3). Saham BLTA merupakan saham yang memiliki kinerja terbaik diantara saham-
saham lain yang memiliki nilai ERB positif, dimana angka nilai 0,123143 mengindikasikan bahwa besarnya premi risiko Saham BLTA jika dibandingkan dengan risiko portofolio yang dinyatakan dengan beta adalah sebesar 0,123143 atau 12,3143%. Hasil simulasi cut off point (C*) dalam model indeks tunggal memperlihatkan bahwa semua saham yang menjadi kandidat awal untuk masuk dalam portofolio optimal memiliki nilai Ri - Rf ≥Ci, sehingga saham-saham βi tersebut merupakan saham-saham yang masuk menjadi portofolio optimal. Nilai Cut off Point (C*) merupakan batas suatu saham masuk menjadi portofolio optimal (lihat tabel 4). Proporsi dana menggambarkan besarnya dana yang harus diinvestasikan oleh investor untuk investasi dalam suatu saham. Investasi pada saham TLKM memerlukan dana yang cukup besar senilai 16,3555% dibandingkan dengan investasi pada saham yang lain. Nilai 16,3555% menggambarkan bahwa dari 100% dana yang dimiliki oleh investor sebanyak 16,3555% akan diinvestasikan pada saham TLKM, sisanya akan diinvestasikan pada saham yang lain, yaitu Saham INCO, Saham UNVR, Saham INTP, Saham BBCA, Saham ASII, Saham MEDC, Saham ISAT, Saham PNBN, Saham SMCB, Saham TLKM, Saham KLBF, dan Saham BLTA. Besarnya nilai expected return dari suatu saham
Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 15, No. 3, Sept—Des 2008, hlm. 178-187
181
Tabel 3. Peringkat Saham berdasarkan ERB (Excess Return to Beta) No
Kode Saham
αi
βi
Rm
Ri
Rf
Ri - Rf βi
1
INCO
0.002666
0.549
0.116
0.06636
0.003483
0.114512
2
INTP
0.000867
1.049
0.116
0.12259
0.003483
0.113507
3
ASII
0.000755
1.09
0.116
0.12714
0.003483
0.113496
4
TLKM
0.000206
1.119
0.116
0.12996
0.003483
0.11307
5
INKP
0.000741
0.907
0.116
0.10597
0.003483
0.112977
6
BBCA
0.000729
0.893
0.116
0.1043
0.003483
0.112915
7
PNBN
0.000412
0.977
0.116
0.11371
0.003483
0.112856
8
KLBF
0.000723
0.877
0.116
0.10247
0.003483
0.112853
9
ISAT
0.000463
0.935
0.116
0.10888
0.003483
0.112769
10
SMCB
0.000216
0.862
0.116
0.10023
0.003483
0.112211
11
MEDC
0.000411
0.655
0.116
0.07644
0.003483
0.111313
12
UNVR
0.000436
0.511
0.116
0.0597
0.003483
0.110036
13
BLTA
0.008013
0.634
0.116
0.08158
0.003483
0.123143
14
ANTM
0.001712
0.911
0.116
0.00277
0.003483
-0.00078
15
AALI
0.000588
0.794
0.116
0.00163
0.003483
-0.00233
16
GJTL
0.001081
0.9
0.116
0.002
0.003483
-0.00165
17
INDF
-0.00008
0.898
0.116
0.00096
0.003483
-0.00281
18
GGRM
-0.000518
0.617
0.116
0.0002
0.003483
-0.00532
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 4. Perhitungan Nilai Ci No
Kode Saham
βi
Β2
sm
sm2
si
si2
1
INCO
0.549
0.3014
0.015
0.00023
0.0338
0.0011
Ri - Rf βi 0.114512
Ci 0.0066
2
INTP
1.049
1.1011
0.015
0.00023
0.0312
0.001
0.113507
0.0278
3
ASII
1.09
1.1872
0.015
0.00023
0.0291
0.0008
0.113496
0.0448 0.0607
4
TLKM
1.119
1.2511
0.015
0.00023
0.024
0.0006
0.11307
5
INKP
0.907
0.8229
0.015
0.00023
0.0366
0.0013
0.112977
0.064
6
BBCA
0.893
0.7972
0.015
0.00023
0.0389
0.0015
0.112915
0.0665
7
PNBN
0.977
0.9539
0.015
0.00023
0.0312
0.001
0.112856
0.0705
8
KLBF
0.877
0.7694
0.015
0.00023
0.034
0.0012
0.112853
0.0728
9
ISAT
0.935
0.8736
0.015
0.00023
0.0387
0.0015
0.112769
0.0746
10
SMCB
0.862
0.7434
0.015
0.00023
0.0349
0.0012
0.112211
0.0764
11
MEDC
0.655
0.4295
0.015
0.00023
0.029
0.0008
0.111313
0.0777
12
UNVR
0.511
0.261
0.015
0.00023
0.0195
0.0004
0.110036
0.0792
13
BLTA
0.634
0.4022
0.015
0.00023
0.0338
0.0011
0.123143
0.0803
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 5. Proporsi Alokasi Dana Dalam Portofolio Optimal No
Kode Saham
Zi
Xi
No
Kode Saham
Zi
Xi
1
INCO
16.41082
0.042287
8
KLBF
24.61535
0.063428
2
INTP
35.79163
0.092227
9
ISAT
20.26929
0.052229
3
ASII
42.82709
0.110356
10
SMCB
22.60144
0.058239
4
TLKM
63.4727
0.163555
11
MEDC
24.22883
0.062432
5
INKP
22.16519
0.057115
12
UNVR
39.98704
0.103038
6
BBCA
19.2588
0.049626
13
BLTA
23.73713
0.061165
7
PNBN
32.717
0.084304
Jumlah
388.5554
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
Eko, Analisis dan Penilaian Kinerja Portofolio Optimal 182
Tabel 6. Nilai Imbal Hasil (Expected Return) Portofolio Optimal No
Kode Saham
Xi
αi
βi
Rm
Xiαi
XiβiRm
ER
1
INCO
0.042287
0.0338
0.549
0.116
0.000113
0.002693
0.002806
2
INTP
0.092227
0.0312
1.049
0.116
0.00008
0.011226
0.011306
3
ASII
0.110356
0.0291
1.09
0.116
0.000083
0.013948
0.014031
4
TLKM
0.163555
0.024
1.119
0.116
0.000034
0.021221
0.021255
5
INKP
0.057115
0.0366
0.907
0.116
0.000042
0.00601
0.006052
6
BBCA
0.049626
0.0389
0.893
0.116
0.000036
0.00514
0.005176 0.009586
7
PNBN
0.084304
0.0312
0.977
0.116
0.000035
0.009551
8
KLBF
0.063428
0.034
0.877
0.116
0.000046
0.006454
0.0065
9
ISAT
0.052229
0.0387
0.935
0.116
0.000024
0.005663
0.005687
10
SMCB
0.058239
0.0349
0.862
0.116
0.000013
0.005825
0.005838
11
MEDC
0.062432
0.029
0.655
0.116
0.000026
0.004746
0.004772
12
UNVR
0.103038
0.0195
0.511
0.116
0.000045
0.006107
0.00615
13
BLTA
0.061165
0.0338
0.634
0.116
0.00049
0.0045
0.00499
Total
0.10415
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 7. Varians dan Deviasi Standar Portofolio No
Saham
β
Xi
(Xiβi)
σm
σm2
σi
σi2
Xi2
Xi2σi2
1
INCO
0.549
0.04228
0.02321
0.015
0.00023
0.0338
0.0011
0.00179
0
2
INTP
1.049
0.092226
0.09678
0.015
0.00023
0.0312
0.001
0.00851
0.00001
3
ASII
1.09
0.110354
0.12024
0.015
0.00023
0.0291
0.0008
0.01218
0.00001
4
TLKM
1.119
0.163555
0.18294
0.015
0.00023
0.024
0.0006
0.02675
0.00001
5
INKP
0.907
0.057115
0.05181
0.015
0.00023
0.0366
0.0013
0.00326
0
6
BBCA
0.893
0.049626
0.04431
0.015
0.00023
0.0389
0.0015
0.00246
0 0.00001
7
PNBN
0.977
0.084305
0.08234
0.015
0.00023
0.0312
0.001
0.00711
8
KLBF
0.877
0.063429
0.05564
0.015
0.00023
0.034
0.0012
0.40232
0
9
ISAT
0.935
0.05223
0.04882
0.015
0.00023
0.0387
0.0015
0.00273
0
10
SMCB
0.862
0.058241
0.05022
0.015
0.00023
0.0349
0.0012
0.00339
0
11
MEDC
0.655
0.062437
0.04092
0.015
0.00023
0.029
0.0008
0.0039
0
12
UNVR
0.511
0.103051
0.05265
0.015
0.00023
0.0195
0.0004
0.01062
0
13
BLTA
0.634
0.061148
0.03878
0.015
0.00023
0.0338
0.0011
0.00374
0
Total Total
0.88865
0.00004 0.00023
0.000181
Varians
0.000221
Standar Deviasi
0.014866
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
(imbal hasil saham individual) juga dipengaruhi oleh besarnya proporsi dana yang dialokasikan untuk saham yang bersangkutan. Jika dikaitkan dengan besarnya alokasi dana untuk masing-masing saham (Xi), maka terdapat keterkaitan yang cukup signifikan. Dimana Saham TLKM yang memerlukan proporsi dana yang lebih tinggi diantara saham yang lain ternyata juga menghasilkan potensi keuntungan yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan saham yang lain. Meskipun demikian, faktor risiko saham yang dinyatakan dalam beta (risiko pasar/risiko sistematis) tetap harus diperhatikan, karena pada dasarnya beta (β) akan berpengaruh terhadap besarnya imbal hasil (expected return) yang diharapkan dari suatu saham, dimana
semakin besar beta (risiko sistematis) maka semakian besar pula potensi imbal hasil yang diharapkan dari saham yang bersangkutan. Sehingga dapat dikatakan bahwa besarnya imbal hasil yang diharapkan dari suatu portofolio (expected return portofolio) dipengaruhi oleh besarnya beta (β) yang menggambarkan besarnya risiko sistematis dari suatu saham dan besarnya alokasi dana yang diinvestasikan untuk saham yang bersangkutan. Tabel 7 memperlihatkan besarnya nilai varians portofolio, yaitu sebesar 0,000221 dengan nilai standar deviasi portofolio sebesar 1,486607%. Nilai ini menunjukkan bahwa besanya risiko portofolio optimal dengan menggunakan model indeks tunggal (single indeks model) adalah 1,486607%. Nilai ini lebih
183
Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 15, No. 3, Sept—Des 2008, hlm. 178-187
Tabel 8. Peringkat Saham Berdasarkan ERS No
Kode Saham
αi
βi
Rf
Rm
ER
Ri - Rf σi
1
TLKM
0.000206
1.119
0.003483
0.116
0.129957
5.262971
2
ASII
0.000755
1.09
0.003483
0.116
0.127145
4.255248
3
INTP
0.000867
1.049
0.003483
0.116
0.122591
3.817305
4
PNBN
0.000412
0.977
0.003483
0.116
0.113708
3.535676
5
KLBF
0.000723
0.877
0.003483
0.116
0.102474
2.906444
6
UNVR
0.000436
0.511
0.003483
0.116
0.059702
2.884222
7
INKP
0.000741
0.907
0.003483
0.116
0.10597
2.802499
8
SMCB
0.000216
0.862
0.003483
0.116
0.100235
2.772966
9
ISAT
0.000463
0.935
0.003483
0.116
0.108884
2.723972
10
BBCA
0.000729
0.893
0.003483
0.116
0.104299
2.592671
11
MEDC
0.000411
0.655
0.003483
0.116
0.076437
2.518792
12
INCO
0.002666
0.549
0.003483
0.116
0.066355
1.858362
13
BLTA
0.008013
0.634
0.003483
0.116
0.008749
0.155641
14
ANTM
0.001712
0.911
0.003483
0.116
0.002769
-0.02051
15
GJTL
0.000588
0.9
0.003483
0.116
0.001632
-0.05003
16
AALI
0.001081
0.794
0.003483
0.116
0.002002
-0.05448
17
INDF
-8.03E-05
0.898
0.003483
0.116
0.000962
-0.08582
18
GGRM
-0.00052
0.617
0.003483
0.116
0.000198
-0.16067
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 9. Perhitungan Nilai Koefisien Korelasi (ñ) No
Kode Saham
Koefisien Korelasi
No
Kode Saham
Koefisien Korelasi
1
TLKM
0.70963
8
SMCB
0.37676
2
ASII
0.5716
9
ISAT
0.36827
3
INTP
0.51273
10
BBCA
0.35007
4
PNBN
0.47765
11
MEDC
0.34474
5
KLBF
0.39977
12
INCO
0.12735
6
UNVR
0.39963
13
BLTA
0.03607
7
INKP
0.37819
Rata-rata Koefisien Korelasi (ρ)
0.38865
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 10. Nilai Perhitungan Ci Ri - Rf σi
ρ 1-ρ+iρ
Ri - Rf σi
No
Kode Saham
∑ j=1
1
TLKM
5.26297
0.3886501
5.262971
2.045454
2
ASII
9.51822
0.2798762
4.255248
2.663923
3
INTP
13.33552
0.2186744
3.817305
2.916138
4
PNBN
16.8712
0.1794363
3.535676
3.027306
1
Ci
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 11. Proporsi Dana Dalam Portofolio Optimal No
Kode Saham
Zi
1
TLKM
122.2801322
0.52589
2
ASII
55.53468126
0.238838
3
INTP
33.27704412
0.143115
PNBN
21.42832183
0.092157
381.2381
1
4
Total
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
Xi
kecil jika dibandingkan dengan nilai standar deviasi pasar sebesar 1,15%, sehingga dapat dikatakan bahwa risiko portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal lebih rendah jika dibandingkan dengan risiko pasar. Risiko sebesar 1,486607% menggambarkan besar risiko yang tertanggung oleh investor yang menggunakan Model Indeks Tunggal. Jika dibandingkan dengan besarnya risiko masingmasing saham maka risiko portofolio lebih kecil jika dibandingkan risiko masing-masing saham. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa risiko individual (risiko masing-masing saham) dapat diperkecil dengan membentuk portofolio. Hal ini merupakan akibat dari adanya diversifikasi, yaitu melakukan investasi pada berbagai jenis saham. Selain penurunan risiko dalam berinvestasi, diversifikasi dilakukan dengan harapan apabila terjadi penurunan pengembalian satu saham akan ditutup dengan kenaikan pengembalian saham yang lain. B. Model Korelasi Konstan (Constant Correlation Model) Tabel 8 memperlihatkan bahwa terdapat tiga belas saham yang memiliki nilai ERS Positif. Sahamsaham yang memiliki nilai ERS negatif, yaitu Saham ANTM, Saham GJTL, Saham AALI, Saham INDF, dan Saham GGRM akan dikeluarkan dari kandidat portofolio awal. Nilai ERS (Excess Return to Standard Deviation menggambarkan kemiringan garis yang menghubungkan saham yang berisiko dengan bunga bebas risiko. Dalam metode korelasi konstan, besar koefisien
Eko, Analisis dan Penilaian Kinerja Portofolio Optimal 184 Tabel 12. Nilai Imbal Hasil (Expected Return) Portofolio No
Kode Saham
α
Xi
β
Rm
αiXi
β Rm Xi
ER
1
TLKM
0.000206
0.5289
1.119
0.116
0.00011
0.06863
0.06873
2
ASII
0.000755
0.238838
1.09
0.116
0.00018
0.03019
0.03037
3
INTP
0.000867
0.143115
1.049
0.116
0.00012
0.01742
0.01754
4
PNBN
0.000412
0.092157
0.977
0.116
0.00004
0.01044
0.01048
Total Expected Return
0.12713
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007 Tabel 13. Varians dan Deviasi Standar Portofolio No
Saham
β
Xi
Xiβi
σm
σm2
σi
σi2
Xi2
Xi2σi2
1
TLKM
1.119
0.5289
0.5916
0.015
0.00023244
0.024
0.000577489
0.2797352
0.000162 0.000048
2
ASII
1.09
0.238838
0.26023
0.015
0.00023244
0.029
0.000844542
0.0570436
3
INTP
1.049
0.143115
0.150176
0.015
0.00023244
0.031
0.000973565
0.0204819
0.00002
4
PNBN
0.977
0.092157
0.090009
0.015
0.00023244
0.031
0.000971881
0.0084929
0.000008
Total Total
1.092014
0.000238 0.00023244
0.000277
Varians
0.000515
Standar Deviasi
0.022694
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
korelasi diantara saham-saham yang akan masuk dalam portofolio diasumsikan konstan, sehingga nilai koefisien korelasi merupakan rata-rata dari nilai koefisien korelasi diantara saham-saham yang akan masuk dalam portofolio optimal. Tabel 9 memperlihatkan bahwa nilai koefisien korelasi sahamsaham akan masuk dalam portofolio optimal adalah sebesar 0,38865. Tabel 11 menunjukkan bahwa proporsi dana yang diinvestasikan untuk empat saham dalam membentuk portofolio optimal. Nilai 52,5890% menggambarkan bahwa jika investor memiliki dana sebesar 100%, maka 52,52890% akan diinvestasikan pada Saham TLKM, 23,8839% diinvestasikan pada Saham ASII, 14,3115% diinvestasikan pada Saham INTP, dan sisanya sebanyak 9,2157% diinvestasikan pada Saham PNBN. Tabel 12 memperlihatkan Imbal Hasil Portofolio dimana Saham TLKM memiliki tingkat imbal hasil yang paling tinggi yaitu sebesar 6,873 %, sementara itu Saham PNBN memiliki potensi imbal hasil yang terendah diantara saham-saham lain yang masuk dalam portofolio yaitu sebesar 1,048%. Total imbal hasil yang diharapkan diperoleh dari portofolio dengan menggunakan model korelasi konstan sebesar 12,713%. Nilai ini lebih besar jika dibandingkan dengan imbal hasil yang diperoleh dari portofolio pasar yang besarnya mencapai 11,60% Tabel 13 memperlihatkan Risio Portofolio yakni besarnya nilai varians portofolio, yaitu sebesar 0,000515 dengan nilai deviasi standar 0,022894 atau 2,2894%. Nilai ini menunjukkan bahwa besar risiko portofolio optimal dengan menggunakan model korelasi konstan adalah sebesar 2,2894%, nilai ini lebih tinggi jika dibandingkan dengan risiko yang dibentuk oleh portofolio pasar sebesar 1,5%. Risiko sebesar 2,2894%
menggambarkan besarnya risiko yang ditanggung oleh investor yang menggunakan model korelasi konstan. Meskipun demikian, jika dibandingkan dengan besarnya risiko masing-masing saham, risiko portofolio lebih kecil jika dibandingkan risiko masing-masing saham. Saham TLKM (dengan risiko 2,4%), Saham ASII (dengan risiko 2,91%), Saham INTP (dengan risiko 3,12%), dan Saham PNBN (dengan risiko 3,12%) memiliki risiko yang lebih besar jika dibandingkan dengan risiko portofolio sebesar 2,2894%. C..Analisis Terhadap Portofolio Optimal yang dibentuk dengan Menggunakan Model Indeks Tungal (Single Index Model) dan Model Korelasi Konstan (Constant Correlation Model) P embentukan portofolio optimal dengan menggunakan model indeks tunggal maupun model korelasi konstan akan mempengaruhi besarnya imbal hasil dan risiko yang dimunculkan dari portofolio tersebut. Besarnya imbal hasil portofolio saham yang dibentuk oleh masing-masing model dipengaruhi oleh (1) proporsi dana (alokasi dana) yang diinvestasikan pada masing-masing saham, dimana semakin besar alokasi dana yang diinvestasikan pada saham yang masuk dalam portofolio optimal, semakin besar imbal hasil yang diharapkan (expected return) dari saham yang bersangkutan (2) strategi asset allocation, dimana hal ini merupakan proses yang dilakukan untuk menentukan simulasi optimal dari beberapa saham yang optimal dari risiko maupun imbal hasilnya (3) faktor risiko saham yang dinyatakan dalam beta (risiko pasar/risiko sistematis) (β) akan berpengaruh terhadap besarnya imbal hasil (expected return) yang diharapkan dari suatu saham yang semakin besar beta (risiko sistematis) akan menjadikan semakin besar pula potensi imbal
185
Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 15, No. 3, Sept—Des 2008, hlm. 178-187
Tabel 14. Perbandingan Kinerja Portofolio Optimal No
Kriteria
Model Indeks Tunggal
Model Korelasi Konstant
1
Imbal Hasil
0.10415
0.12713
2
Deviasi Standar
0.014866
0.022694
3
Excess return to variability measure
0.067716
0.054484
4
Excess return to beta/Reward to volatility ratio
0.100678
0.113228
0.000678
0.000777
5
Differential Return dengan Risiko Diukur dengan Beta
6
Differential Return dengan Risiko Dinyatakan Sebagai Deviasi Standar
0.0273
0.03082
7
Volatility (β) systemtic risk of portfolio
0.88866
1.092014
Sumber: Hasil pengolahan data penelitian, 2007
hasil yang diharapkan dari saham yang bersangkutan (4) kovarians atau koefisien korelasi antar saham dalam suatu portofolio dan (5) jumlah saham yang membentuk portofolio. Portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan terdiri dari empat saham, yang masing-masingnya memiliki potensi imbal hasil: Saham TLKM mendapatkan potensi imbal hasil sebesar 6,873%, Saham ASII sebesar 3,037%, Saham INTP sebesar 1,754%, dan Saham PNBN sebesar 1,048%. Portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal terdiri dari tiga belas saham yang masing-masingnya menghasilkan imbal hasil: Saham INCO sebesar 0,2806%, Saham INTP sebesar 1,11306%, Saham ASII sebesar 1,4031%, Saham TLKM sebesar 2,1255%, Saham INKP sebesar 0,6052%, Saham BBCA sebesar 0,5176%, Saham PNBN sebesar 0,9586%, Saham KLBF sebesar 0,6500%, Saham ISAT sebesar 0,5687%, Saham SMCB sebesar 0,5838%, Saham MEDC sebesar 0,4772%, Saham UNVR sebesar 0,6150%, dan Saham BLTA sebesar 0,4990%. Data diatas memperlihatkan bahwa Saham TLKM yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan yang terdiri dari empat saham memiliki potensi imbal hasil yang lebih besar jika dibandingkan dengan menggunakan model indeks tunggal yang dibentuk dari tiga belas saham, dimana jika dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal, Saham TLKM memiliki potensi imbal hasil sebesar 2,1255%, sementara itu jika dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan, Saham TLKM memiliki potensi imbal hasil sebesar 6,873%. Beberapa hal penting yang berkaitan dengan risiko portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal dan model korelasi konstan adalah pertama, risiko individual (risiko masing-masing saham) dapat diperkecil dengan membentuk portofolio. Saham-saham yang masuk dalam portofolio optimal dengan menggunakan model korelasi konstan, yaitu Saham TLKM (risiko 2,4%), Saham ASII (risiko 2,91%), Saham INTP (risiko 3,12%), dan Saham PNBN (risiko 3,12%) memiliki risiko yang lebih besar jika dibandingkan dengan risiko portofolio sebesar 2,2894%. Sementara itu, saham-saham yang masuk dalam portofolio dengan menggunakan model indeks tunggal, yaitu Saham INCO (risiko 3,38%), Saham INTP (risiko
3,12%), Saham ASII (dengan risiko 2,91%), Saham TLKM (risiko 2,40%), Saham INKP (risiko 3,66%), Saham BBCA (risiko 3.89%), Saham PNBN (risiko 3,12%), Saham KLBF (risiko 3,4%), Saham ISAT (risiko 3,87%), Saham SMCB (risiko 3,49%), Saham MEDC (risiko 2,90%), Saham UNVR (risiko 1,95%), dan Saham BLTA (risiko 3,38%) memiliki risiko yang lebih besar jika dibandingkan dengan risiko portofolio sebesar 1,4866%. Hal kedua, penurunan risiko dalam berinvestasi dapat dilakukan dengan melakukan diversifikasi, yang dilakukan dengan harapan apabila terjadi penurunan pengembalian satu saham akan ditutup dengan kenaikan pengembalian saham yang lain. D. Penilaian Kinerja Portofolio Peneliti mencoba memberikan gambaran mengenai simulasi portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal maupun portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan. Pemilihan tersebut didasarkan pada penilaian kinerja terhadap portofolio optimal yang dibentuk dengan model indeks tunggal dan model korelasi konstan. Tabel 14 menggambarkan bahwa pada dasarnya portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan memiliki kinerja yang lebih baik jika dibandingkan dengan portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal. Hal ini didasarkan pada beberapa pertimbangan. Pertama, tingkat imbal hasil yang diharapkan (expected return) dari portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan lebih besar jika dibandingkan dengan imbal hasil yang diharapkan (expected return) dari portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal. Portofolio yang dibentuk dengan menggunakn model korelasi konstan berpotensi menghasilkan imbal hasil sebesar 12,713%, sementara portofolio yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal berpotensi menghasilkan imbal hasil sebesar 10,415%. Pertimbangan kedua, excess return to beta yang menggambarkan perubahan risiko sistematis (systematic risk) terhadap peningkatan kinerja portofolio dari model korelasi konstan lebih besar jika dibandingkan dengan model indeks tunggal. Hal ini mengindikasikan bahwa faktor besarnya risiko portofolio yang digambarkan
Eko, Analisis dan Penilaian Kinerja Portofolio Optimal 186
dengan beta (risiko sistematik/risiko pasar) pada model korelasi konstan sangat berpengaruh terhadap kinerja portofolio yang bersangkutan. Kondisi ini lebih menggambarkan kondisi pasar yang sebenarnya, karena pada dasarnya beta (β) merupakan ukuran risiko portofolio yang secara implisit mencerminkan bahwa portofolio yang ada merupakan portofolio yang telah didiversifikasikan dengan baik. Diversifikasi diperlukan sebagai langkah dalam mengurangi risiko yang ditimbulkan dari kegiatan investasi. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa portofolio yang dibentuk dengan model korelasi konstan mencerminkan pilihan optimal yang didasarkan pada proses diversifikasi sehingga dapat mengurangi risiko pada imbal hasil yang optimal. Pertimbangan ketiga, differential return dengan risiko diukur dengan beta yang menggambarkan tingkat keuntungan yang diharapkan pada garis SML (Security Market Line) dari model korelasi konstan memiliki nilai yang lebih besar jika dibandingkan dengan model indeks tunggal. Nilai differential return yang positif dan lebih besar dari model indeks tunggal mengindikasikan bahwa tingkat keuntungan sebenarnya (actual return) dari model korelasi konstan memilki kinerja yang lebih baik, karena portofolio tersebut lebih besar dari tingkat keuntungan yang sesuai dengan persamaan SML (Security Market Line). Pertimbangan keempat, .d i f f e r e n t i a l r e t u r n dengan risiko diukur dengan deviasi standar yang menggambarkan tingkat keuntungan yang diharapkan pada garis CML (Capital Market Line) dari model korelasi konstan memiliki nilai yang lebih besar jika dibandingkan dengan model indeks tunggal. Nilai differential return yang positif dan lebih besar dari model indeks tunggal mengindikasikan bahwa tingkat keuntungan sebenarnya (actual return) dari model korelasi konstan memilki kinerja yang lebih baik karena portofolio tersebut lebih besar dari tingkat keuntungan yang sesuai dengan persamaan CML (Capital Market Line). kesimpulan Kombinasi saham-saham yang membentuk portofolio optimal ditentukan dengan melihat peringkat masingmasing saham berdasarkan nilai ERB/Excess Return to Beta (model indeks tunggal) dan ERS/Excess Return to Deviation Standard (model korelasi konstan). Portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal maupun model korelasi konstan mengindikasikan bahwa investor harus mengalokasikan dana terbesarnya pada Saham TLKM, sedangkan portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model korelasi konstan memiliki kinerja yang lebih baik jika dibandingkan dengan portofolio optimal yang dibentuk dengan menggunakan model indeks tunggal. Membentuk portofolio optimal, investor harus mempertimbangkan beberapa faktor lain diluar faktor harga saham, Indeks LQ-45, dan tingkat Suku
Bunga Bank Indonesia (SBI). Faktor lain yang perlu dipertimbangkan dalam pembentukan portofolio optimal adalah faktor makro ekonomi dan analisis fundamental emiten. Dua faktor ini perlu dipertimbangkan karena pada dasarnya semakin baik kinerja emiten yang bersangkutan, akan semakin baik pula kinerja saham dari emiten yang bersangkutan. Selain itu, dengan memperhatikan dua hal tersebut diharapkan investor dapat lebih tepat dalam membentuk portofolio yang optimal. Penelitian ini mengasumsikan bahwa tingkat pengembalian antara dua saham atau lebih akan berkorelasi (bergerak bersama) dan mempunyai reaksi yang sama terhadap satu faktor atau indeks tunggal yang dimasukkan dalam model, yaitu Indeks LQ-45. Namun, dalam kenyataannya tingkat pengembalian saham (expected return) dan tingkat risiko yang digambarkan dengan standar deviasi dan kovarians saham secara aktual tidak hanya sensitif terdapat lebih dari satu faktor yang mempengaruhinya. Oleh karena itu, dalam penelitian selanjutnya perlu juga dimasukkan faktor lain selain Indeks LQ-45 (IHSG), yaitu tingkat pengembalian atas investasi (ROI), tingkat pemgembalian atas sekuritas (ROE), tingkat bunga deposito bank pemerintah, tingkat inflasi, laba per saham (EPS), dan faktor lainnya. DAFTAR PUSTAKA Bierman Jr, Harold. 1998. A Utility Approach to The Portfolio Allocation Decision and The Investment Horizon, Journal of Portfolio Management. Chamberlain, Trevor W, Cheung, C. Sherman, and Kwan, Clerence C.Y. 1990. Optimal Portfolio Selection Using The General Multi-Index Model: A Stable Paretion Framework, Decision Science Journal. Elton, Edwin, J., Martin M. 1971. Improved Forecasting Through the Design of Homogenous Groups, Journal of Business. Elton, Edwin, J., Martin J. Gruber, and Manfred Padrebrg. 1976. Simple Criteria for Optimal Portfolio Selection, The Journal of Finance, Vol. 31, No. 5. ____, 1977 Simples Rules Criteria for Optimal Portfolio Selection : Multi Group Case, The Journal of Financial and Quantitative Analysis. ____, 1978. Simples Criteria for Optimal Portfolio Selection: Tracking Out The Efficeint Frontier, The Journal of Portfolio Management. ____, 1978. Optimal Portfolio from Simple Rangking Devices, The Journal of Portfolio Management. Kam, Kathy. 2006. Portfolio Selection Methods, An Empirical Investigation, Los Angeles : University of California. Kwan, Clarence. 1984. Portfolio Analysis Using Single Index, Multi Index. and Constant Correlation Models : A Unified Treatment, The Journal of Finance. Markowitz, Harry M. 1952. Portofolio Selection, Journal of Finance. Rudiyanto, Didik. 2003. Analisis dan Seleksi Saham Dalam Rangka Pembentukan dan Pemilihan Portofolio Saham yang Optimal, Thesis Program Magister Manajemen UMM, tidak dipublikasikan.
187
Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 15, No. 3, Sept—Des 2008, hlm. 178-187
Saragih, Ferdinand D. 2005. Menjelaskan Perilaku Imbal Hasil Saham dari Perspektif Model Asset Pricing: Suatu Studi Literatur Bagi Peneliti di Bidang Keuangan dan Investasi. Jurnal Ilmu Administrasi Organisasi, Bisnis dan Birokrasi, Vol. 13, No. 3 (September). Saragih, Ferdinand D. Manurung Adler H, dan Manurung, Jonni. 2006. Keuangan Bisnis : Teori dan Aplikasi, Jakarta : PT Elex Media Komputindo. Sharpe, William F. 1963. A Simplied Model for Portfolio Analysis,
Management Science Journal. Widyantini, Rahayu. 2004. Single Index Model and Constant Correlation for Optimal Portofolio: Analisa Saham di Bursa Efek Jakarta, Thesis Program Pasca Sarjana FEUI, tidak dipublikasikan. Yasmana, Gema Indri. 2003. Pembentukan Portofolio yang Optimal pada Beberapa Saham yang Tercatat di bursa Efek Jakarta (Studi Kasus Pada Saham-Saham yang Termasuk Dalam LQ45 Dengan Menggunakan Model Indeks Tungal, Thesis Program Magister Manajemen UMM, tidak dipublikasikan.
