A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú li us 3., csütörtök. 98. szám. Ára: 1325, Ft

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Budapest, 2008. július 3., csütörtök

98. szám

Ára: 1325,– Ft

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Budapest,

TARTALOMJEGYZÉK

Oldal

2008. július 3., csütörtök

98. szám

178/2008. (VII. 3.) Korm. r.

A kisajátítási terv elkészítésérõl, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseirõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5972

84/2008. (VII. 3.) FVM r.

A Magyar Takarmánykódex kötelezõ elõírásairól szóló 44/2003. (IV. 26.) FVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5980

95/2008. (VII. 3.) AB h.

Az Alkotmánybíróság határozata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5982

96/2008. (VII. 3.) AB h.

Az Alkotmánybíróság határozata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5998

97/2008. (VII. 3.) AB h.

Az Alkotmánybíróság határozata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6008

98/2008. (VII. 3.) AB h.

Az Alkotmánybíróság határozata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6010

99/2008. (VII. 3.) AB h.

Az Alkotmánybíróság határozata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6011

48/2008. (VII. 3.) ME h.

Fõiskolai rektorok megbízásáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6021

49/2008. (VII. 3.) ME h.

Fõiskolai tanár kinevezésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6021

50/2008. (VII. 3.) ME h.

Címzetes fõjegyzõi cím adományozásáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6021

51/2008. (VII. 3.) ME h.

Címadományozási juttatás megállapításáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6022

52/2008. (VII. 3.) ME h.

Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagjainak megbízatása megszûnésérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6022

53/2008. (VII. 3.) ME h.

Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagjának megbízásáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6022

A Magyar Nemzeti Bank közleménye a Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyam-lapján nem szereplõ külföldi pénznemek euróra átszámított árfolyamairól. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6022

Ára: 1325,– Ft

Hivatalos Értesítõ (2008/27. szám) .......................................HÉ 3801–3944

5972

MAGYAR KÖZLÖNY

II. rész JOGSZABÁLYOK A Kormány rendeletei A Kormány 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelete a kisajátítási terv elkészítésérõl, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseirõl A Kormány a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 41. §-a (3) bekezdésének a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. §-a (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el:

2008/98. szám

(3) Egész földrészlet kisajátítása esetén a kisajátítási vázrajzot a földrészletre vonatkozó ingatlan-nyilvántartási térkép hiteles másolata helyettesíti. (4) A kisajátítási vázrajzot földrészletenként kell elkészíteni. (5) A kisajátítási vázrajzot az ingatlan-nyilvántartási térkép alapján, digitális formában úgy kell elkészíteni, hogy a változás az ingatlan-nyilvántartásban átvezethetõ legyen. (6) Az átnézeti térképhez tartozó területkimutatást a 2. számú melléklet, a kisajátítási vázrajzhoz tartozó területkimutatást a 3. számú melléklet szerint kell elkészíteni. Egész földrészlet kisajátítása esetén a területkimutatást a tulajdoni lap – harminc napnál nem régebbi – hiteles másolata helyettesíti.

Adatgyûjtés, adatszolgáltatás 4. §

A rendelet hatálya 1. § A rendelet hatálya kiterjed azokra az adatgyûjtési, földmérési és térképezési, vázrajzkészítési (a továbbiakban együtt: földmérési) munkákra, amelyeket a kisajátításhoz el kell végezni, továbbá a csereingatlannal történõ kártalanítás esetén az értékkülönbözet megfizetése tekintetében adható kedvezmény megadására.

2. § Kisajátítási terv készítésével kapcsolatos földmérési munka csak a megrendelõ írásbeli megbízása alapján és a földmérési és térképészeti tevékenységrõl szóló jogszabályok rendelkezése szerint földmérésre jogosult (a továbbiakban: földmérõ) által végezhetõ.

A kisajátítási terv elemei 3. § (1) A kisajátítási terv kisajátítási átnézeti térképbõl, ha a kisajátítás az ingatlan területének csak egy részét érinti, kisajátítási változási vázrajzból (a továbbiakban: kisajátítási vázrajz) és a hozzájuk tartozó területkimutatásokból áll. (2) A kisajátítási átnézeti térkép a kisajátítással érintett földrészleteket és azok közvetlen környezetét ábrázoló, az ingatlan-nyilvántartási térkép alapján készített rajzi munkarész, amely nyomvonalas építmény esetén annak nyomvonalát is tartalmazza.

(1) A terület fekvése szerint illetékes körzeti földhivatal (a továbbiakban: földhivatal) – a földmérõ kérelmére – a kisajátítási terv elkészítéséhez szükséges adatokat az 1. számú melléklet II/1.1. pontja szerinti módon és adattartalommal teljesíti. (2) A területkimutatás elkészítéséhez az ingatlan-nyilvántartásban még széljegyen feltüntetett jogosultak nevét, lakcímét és a használat jogcímét is be kell szerezni. (3) Az (1) és (2) bekezdés rendelkezéseit megfelelõen alkalmazni kell a kártalanítás céljára felhasználni kívánt csereingatlanokra is.

A kisajátítási terv készítése, záradékolása 5. § (1) A kisajátítási átnézeti térképet és területkimutatást az 1. számú melléklet szerinti elõírások alapján kell elkészíteni. (2) A változás ingatlan-nyilvántartási átvezetésére alkalmas kisajátítási vázrajz elkészítésére az ingatlan-nyilvántartási és földmérési jogszabályok az irányadók.

6. § (1) A kisajátítási tervet – hat példányban – a kisajátítást kérõ záradékolás céljából benyújtja a földhivatalhoz. A záradékolás iránti kérelemben meg kell jelölni a késõbbi kisajátítás tervezett célját. Ha a kisajátítás termõföldet is érint, akkor – az 1. számú mellékletben foglalt vizsgálati

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

szempontok mellett – a kisajátítási vázrajzot földügyi szempontok szerint is vizsgálni és záradékolni kell. (2) A kisajátítási tervhez mellékelni kell a következõ iratokat, okiratokat és munkarészeket: a) vizsgálat és záradékolás iránti kérelem, b) tartalomjegyzék, c) mûszaki leírás (minõségi tanúsítvány), d) vizsgálati jegyzõkönyv, e) adatszolgáltatási számla másolata, f) a felhasznált alappontok helyszínelés eredményével kiegészített pontleírásai, g) a felhasznált és újonnan létesített alappontok és numerikus részletpontok koordináta-jegyzéke, illetve pontjegyzéke, h) mérési és számítási jegyzõkönyvek kinyomtatva és számítógépes adathordozón, i) mérési jegyzetek, mérési és számítási vázlatok (tömbrajz, pontszámos mérési vázlat), tervezési és kitûzési (kiosztási) vázlat, j) területszámítási munkarészek és területkimutatás a változási vázrajzon vagy külön munkarészként, k) változási vázrajz hat példányban, l) digitális adatállomány a változási vázrajzról adathordozón, kísérõ bizonylattal, m) kisajátítási átnézeti térkép a hozzá tartozó területkimutatással, n) a vizsgálathoz és záradékoláshoz szükséges egyéb okiratok. (3) A földhivatal a benyújtott kisajátítási tervet megvizsgálja. A megfelelõnek talált kisajátítási átnézeti térképet „Az állami alapadat-tartalom az érvényes ingatlan-nyilvántartási állapottal megegyezik. A záradék a keltezéstõl számított egy évig érvényes, késõbbi felhasználás elõtt a térképet újra záradékoltatni kell”, a kisajátítási vázrajzot pedig „A helyrajzi számozás és a területszámítás helyes. A záradék a keltezéstõl számított egy évig érvényes, késõbbi felhasználás elõtt a vázrajzot újra záradékoltatni kell” záradékkal látja el. A földügyi záradék szövege: „A mûvelési ágak és a minõségi osztályok feltüntetése, valamint a földminõsítési adatok számítása helyes.” (4) Ha a benyújtott kisajátítási terv hibás vagy hiányos, a földhivatal a hibák és hiányok megjelölésével a tervet javítás, illetve hiánypótlás céljából – megfelelõ határidõ tûzésével – a kisajátítást kérõnek visszaküldi. (5) Amennyiben a hibák javítására, illetve a hiányok pótlására nem megfelelõen került sor, a kisajátítást kérõt a hibák javítására, illetve a hiányok pótlására ismételten fel kell hívni.

7. § (1) A Kormány által rendeletben meghatározott nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásokkal összefüggõ kisajátítási tervek záradékolása a közigazgatási hivatal

5973

mint építésügyi hatóság, egyéb kisajátítási tervek záradékolása az elsõ fokú építésügyi hatóság (a továbbiakban együtt: építésügyi hatóság) hatáskörébe tartozik. A földhivatal az általa záradékolt kisajátítási tervet – a kisajátítást kérõ egyidejû értesítése mellett – záradékolás céljából megküldi az építésügyi hatóságnak. (2) Az építésügyi hatóság az eljárás megindításáról haladéktalanul tájékoztatja a kisajátítást kérõt, és felhívja az illeték megfizetésére. (3) Az építésügyi hatóság ellenõrzi, hogy a záradékolási kérelemben megjelölt kisajátítási cél összhangban van-e a területfelhasználásra, valamint a kisajátítás és a csereingatlan megosztása során keletkezõ új telkek megfelelnek-e a telekalakításra vonatkozó építésjogi követelményeknek. Az építésjogi követelményeknek megfelelõ kisajátítási tervet az építésügyi hatóság – a beérkezéstõl számított 15 napon belül – „Az építésjogi követelményeknek megfelel, a záradék kisajátítási eljárás céljára lett kiadva” záradékkal látja el, és megküldi a kisajátítást kérõnek. (4) Ha a kisajátítási terv az építésjogi követelményeknek nem felel meg, az építésügyi hatóság azt a szükséges módosítások végrehajtása, illetve hiánypótlás céljából a kisajátítást kérõnek – megfelelõ határidõ kitûzésével – megküldi.

8. § (1) A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekûségérõl és fejlesztésérõl szóló 2003. évi CXXVIII. törvény (a továbbiakban: Aptv.) szerinti beruházás esetén az építésügyi hatóság – a 7. §-ban foglaltakon felül – ellenõrzi, hogy a kisajátítási terv szerinti nyomvonalvezetés nem ellentétes-e az Aptv. 6. §-ának (1) bekezdése és 18. §-a (6) bekezdésének c) és d) pontja alapján kiadott jogszabállyal. (2) A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi terv továbbfejlesztése) közérdekûségérõl és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény szerinti beruházás esetén az építésügyi hatóság – a 7. §-ban foglaltakon felül – ellenõrzi, hogy az árvízvédelmi mûvek terület-igénybevétele nem ellentétes-e a jóváhagyott engedélyezési tervekkel. (3) Ha kisajátítási terv az (1) és (2) bekezdésben foglaltaknak nem felel meg, az építésügyi hatóság azt a szükséges módosítások végrehajtása céljából – a kisajátítást kérõnek, megfelelõ határidõ kitûzésével – megküldi. (4) Ha a kisajátítási terv a 7. §-ban, illetõleg az (1) és (2) bekezdésben foglaltaknak megfelel, az építésügyi hatóság azt nyolc napon belül „a területfelhasználási követelményekkel nem ellentétes, a telekalakításra vonatkozó építésjogi követelményeknek megfelel, a záradék kisajátítás céljára lett kiadva” záradékkal látja el.

5974

MAGYAR KÖZLÖNY

(5) Az építésügyi hatóság a záradékkal ellátott kisajátítási tervet megküldi a kisajátítást kérõ részére.

2008/98. szám

Nem építmény létesítéséhez készített, az egész telket érintõ kisajátítás esetén a kisajátítási tervet az építésügyi hatósággal nem kell záradékoltatni.

ségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét nem haladja meg, vagyona pedig – a kártalanításul adott cserelakáson, valamint a szokásos életszükségleti és berendezési tárgyakon felül – nincs, vagy b) a tulajdonos legalább három kiskorú gyermekének eltartásáról gondoskodik, és a saját, valamint a vele együtt élõ személyek együttes havi jövedelme havonta, egy fõre számítva az öregségi nyugdíj legkisebb összegének háromszorosát nem haladja meg.

10. §

(5) Harmadik személy kisajátítást kérõ esetén az (1) és (2) bekezdés szerinti halasztás, illetõleg részletfizetés csak a kisajátítást kérõ hozzájárulásával engedélyezhetõ.

9. §

Több földrészletbõl álló kisajátított terület esetén a helyrajzi számok ingatlan-nyilvántartásban történõ összevonásáról a kisajátítást kérõ köteles gondoskodni.

Csereingatlannal történõ kártalanítás esetén az értékkülönbözet megfizetése tekintetében adható fizetési kedvezmény szabályai

(6) A (3) és (4) bekezdés alkalmazásában a tulajdonossal együtt élõ személy az, akinek bejelentett lakóhelye vagy tartózkodási helye – a kérelem benyújtását megelõzõ legalább hat hónapja – a tulajdonos lakóhelyével azonos. (7) Havi jövedelmen a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti adóköteles jövedelmet kell érteni.

12. § 11. § (1) A közigazgatási hivatal a csereingatlannal történõ kártalanítás esetében a kisajátított ingatlan és a csereingatlan közötti értékkülönbözet megfizetésére kötelezett magánszemély részére a részletfizetés engedélyezésekor irányadó jegybanki alapkamattal terhelten legfeljebb tízévi részletfizetést engedélyezhet, a havi részlet összege azonban ötezer forintnál kevesebb nem lehet. (2) A részletfizetés engedélyezése mellett a közigazgatási hivatal a részletfizetés megkezdésére – a (4) bekezdésben meghatározott feltétel fennállása esetén – legfeljebb tizenkét hónapig terjedõ halasztást is engedélyezhet. (3) Az értékkülönbözet és kamata megfizetésére részletfizetés akkor engedélyezhetõ, ha a) a tulajdonos, valamint a vele együtt élõ személyek együttes jövedelme, havonta, egy fõre számítva az öregségi nyugdíj legkisebb összegének négyszeresét nem haladja meg, vagyona pedig – a kártalanításul adott cserelakáson, valamint a szokásos életszükségleti és berendezési tárgyakon felül – nincs, vagy b) a tulajdonos legalább három kiskorú gyermekének eltartásáról gondoskodik, és a saját, valamint a vele együtt élõ személyek együttes havi jövedelme, havonta, egy fõre számítva az öregségi nyugdíj legkisebb összegének ötszörösét nem haladja meg. (4) Az értékkülönbözet és kamata megfizetésére halasztás akkor engedélyezhetõ, ha a) a tulajdonos, valamint a vele együtt élõ személyek együttes jövedelme, havonta, egy fõre számítva az öreg-

(1) Halasztás, illetõleg részletfizetés esetében az értékkülönbözet és kamata erejéig a kártalanításul adott ingatlanra a földhivatal – a közigazgatási hivatal megkeresésére a kisajátítást kérõ javára jelzálogjogot jegyez be. (2) A fizetés megkezdésének felszólítás ellenére történõ elmulasztása, illetve két részlet megfizetésének elmaradása esetében – eredménytelen felszólítás után – a fennmaradó értékkülönbözet és kamata egy összegben esedékessé válik. (3) A fennálló tartozást a kisajátítást kérõ tartja nyilván és a fizetés elmaradása esetén követelését a polgári jog általános szabályainak megfelelõen érvényesíti.

13. § A közigazgatási hivatal – amennyiben halasztás, illetõleg részletfizetés engedélyezésére nem került sor, a harmadik személy kisajátítást kérõ hozzájárulásával – mentesítheti a 11. § (4) bekezdése szerinti feltételekkel rendelkezõ kötelezettet a harmadik személynek járó értékkülönbözet utáni kamat alól.

14. § A közigazgatási hivatal a kisajátítási kérelemhez csatolt kisajátítási tervbõl a kisajátítási átnézeti térképet raszteres formátumban a honlapján közzéteszi.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Záró rendelkezések 15. §

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. Rendelkezéseit – a (2)–(4) bekezdésben foglalt eltéréssel – a hatálybalépését követõen benyújtott kisajátítási kérelemhez csatolandó kisajátítási tervre kell alkalmazni. A 11–13. § rendelkezéseit a folyamatban lévõ, elsõ fokú határozattal még le nem zárt kisajátítási eljárásokban is alkalmazni kell. (2) 2009. január 1-jéig a kisajátítási kérelem mellékleteként a 2008. június 30-án hatályos, a kisajátítási terv elkészítésérõl és felülvizsgálatáról szóló 11/1977. (III. 11.) MÉM rendelet (a továbbiakban: R.) szerint elkészített és a jelen rendelet szerinti záradékolt kisajátítási terv is becsatolható. (3) A rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévõ záradékolási eljárást az R. szerint kell lefolytatni. (4) E rendelet hatálybalépését megelõzõen az R. alapján, illetve a (3) bekezdés szerint záradékolt kisajátítási terv a záradék érvényességi idején belül csatolható a kisajátítási kérelemhez. (5) A kisajátítást kérõ köteles figyelemmel kísérni azt, hogy a kisajátítási tervben szereplõ változások ingatlan-nyilvántartási bejegyzése megtörtént-e. A záradék meghosszabbítására csak annak érvényességi idején belül van lehetõség, ennek elmulasztása esetén a földhivatal a záradékolt munkarészt érvényteleníti. (6) A rendelet alkalmazásában kisajátítást kérõn azt kell érteni, aki a kisajátítási terv elkészültét követõen a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 24. §-ának (2) bekezdése alapján a kisajátítási eljárást kezdeményezni jogosult. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

1. számú melléklet a 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelethez A kisajátítási terv elkészítésének és a kisajátítás földmérési munkáira vonatkozó elõírások I. Általános szabályok 1. A kisajátítás földmérési munkáit az Egységes Országos Vetületi rendszerben, numerikusan kell elvégezni. 2. A földmérési munkarészeket számítógéppel kezelhetõ adathordozón, digitális formában és kinyomtatva is át kell adni a földhivatalnak. 3. A kisajátítási vázrajzot olyan adatformátumban kell elkészíteni, amilyen adatformátumban a földhivatal a térképi adatokat szolgáltatta.

5975

II. A kisajátítási terv elkészítésének és a kisajátítás földmérési munkáinak részletes szabályai 1. Adatgyûjtés 1.1. Az ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázisból írásvédett (tovább nem írható) adathordozón kivágatot kell készíteni. Az adatállományt a kisajátítással érintett földrészletek adatairól (helyrajzi szám, terület, mûvelési ág, minõségi osztály, felhasznált legmagasabb alátörés) fekvésenkénti bontásban elkészített földkönyvkivonattal együtt a földhivatal hitelesítve szolgáltatja. A hitelesített digitális adatok átadása kísérõ bizonylattal történik, amely tartalmazza a kiadás helyét és idõpontját (dátumát), az adathordozó azonosítóját, az adatszolgáltató nevét (nyomtatott betûvel) és aláírását, az adatállomány byte-ban meghatározott méretét és az adatszolgáltató szerv körbélyegzõjét. A kísérõ bizonylat egy példányát a földhivatalnak 10 évig meg kell õrizni. Igény esetén – költségtérítés ellenében – az adathordozót a földhivatal biztosítja. Hitelesített digitális adatok átadásánál alkalmazható a minõsített elektronikus aláírás is, amennyiben az adatszolgáltatás elektronikus ügyintézés keretében történik. A hitelesítési záradék szövege: „Ez a másolat a kiadását megelõzõ napig az eredetivel megegyezik.” A digitális térképi állománynak az elõzetes változásokat is tartalmaznia kell. 1.2. Ha a kisajátítással érintett területrõl új állami földmérési alaptérkép készül (és az állami átvételi vizsgálat már megkezdõdött), úgy az adatokat a kétféle állapotnak megfelelõen kell szolgáltatni. 2. A kisajátításra kerülõ terület elhatárolása és töréspontjának megjelölése 2.1. A földmérõ és a kisajátítást kérõ az 1. pont és a rendelet 4. § (1) bekezdés szerinti adatok alapulvételével köteles a helyszínen együttesen bejárni a kisajátítani tervezett terület határvonalát, és ideiglenesen megjelölni annak töréspontjait. A határvonal fõbb töréspontjait véglegesen a beruházás megvalósulásakor kell megjelölni a 2.2. pontban megjelölt elõírás szerint. 2.2. A kisajátításra kerülõ terület határvonalának fõbb töréspontjait a) külterületen 15 × 15 cm oldalélû, négyzet keresztmetszetû, tetején sima, vagy 15 cm oldalhosszúságú egyenlõ oldalú háromszög keresztmetszetû, letompított élû, mindkét fajtánál 60 cm hosszú és a földbõl kiálló részén olajfestékkel fehérre mázolt vagy meszelt vasbeton oszloppal, b) belterületen a városmérések telekelhatárolási munkáinál elõírt csappal, szeggel, esetleg festéssel, illetve az a) pontban meghatározott háromszög keresztmetszetû vasbeton oszloppal, c) a MÁV részére végzett kisajátításnál „MÁV” feliratú, közút részére végzett kisajátításnál „ÚT” feliratú, a vízügyi szervek részére végzett kisajátításnál „VÍZ” feliratú, szabványos vasbeton oszloppal kell véglegesen megjelölni.

5976

MAGYAR KÖZLÖNY

2.3. A határvonal kõvel megjelölt szomszédos pontjai között a legnagyobb távolság 200 m lehet; ennek megfelelõen hosszú egyenes szakaszokon a töréspontok közé kellõ számú pontot kell az egyenesbe kitûzni, kõvel megjelölni, és birtokhatár-pontként meghatározni. Ha a kisajátítási határvonal vonalas létesítmény határvonalát metszi, a metszéspontokat az elõzõek szerint kell megjelölni. 2.4. Vonalas létesítmények kis sugarú íves részeinél, ahol a töréspontok közel vannak egymáshoz, csak a fõbb töréspontokat kell kõvel megjelölni; minden esetben ki kell tûzni, és kõvel állandósítani az ív elejét, végét és közepét. A többi (nem állandósított) töréspontot az állandósított töréspontokra vagy alappontokra be kell mérni. 3. Helyszínelés 3.1. A földmérõ az ingatlan-nyilvántartási térkép állami alapadat-tartalmát köteles a helyszíni tényleges állapotnak megfelelõen – figyelembe véve a kisajátítás célját – kiegészíteni. Ennek érdekében be kell mérni: a) belterületben és olyan külterületen, amely korábban zártkertnek minõsült, a kisajátítási határvonallal metszett földrészletek – a természetben azonosítható – határvonalait és a kisajátítással érintett területen mindazt, ami a térkép állami alapadat-tartalmát képezi és a kisajátítási cél megvalósítása után is helyén marad; b) külterületen a kisajátítási határvonalon belül mindazt, ami a térkép állami alapadat-tartalmát képezi és a kisajátítási cél megvalósítása után is helyén marad. 3.2. A kisajátítási határvonal töréspontjainak, valamint egyéb pontjainak bemérésénél azon felmérési szabályoknak a pontossági követelményeit kell betartani, amely szerint a földmérési alaptérkép készült. 4. Térképezés 4.1. A bemérések eredményét mérési vázlaton kell ábrázolni. 4.2. A birtokhatárokban a természetben bekövetkezett esetleges eltolódásokat csak akkor kell figyelembe venni, ha ismételt ellenõrzés után is megállapítható, hogy az eltolódás mértéke a felmérési szabályokban foglalt megengedett legnagyobb eltérés másfélszeresét túllépi. Ebben az esetben a földmérõ köteles megkeresni a földhivatalt annak érdekében, hogy az, az eltérés okát tárja fel, és szükség esetén a felmérési, térképezési, területszámítási hiba kijavítása érdekében a hatósági eljárást folytassa le. A földhivatal a hiba kijavítását soron kívül végzi. 4.3. Amennyiben az adatszolgáltatás az 1.2. pontban említett kétféle állapot szerint történt, úgy a kisajátítási terv földmérési munkarészeit mindkét állapot szerint el kell készíteni. 4.4. A kisajátítási határvonal térképezése során – az építésügyi szempontokon túlmenõen – ügyelni kell arra, hogy ne maradjanak vissza olyan területek, amelyek esetében a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 6. § (4) be-

2008/98. szám

kezdése szerinti szempontokra tekintettel a teljes ingatlan kisajátításának van helye. 4.5. A kisajátításra kerülõ terület határvonalának töréspontjait (a határpontokat), valamint a határvonalat a kisajátítási terv földmérési munkarészein megkülönböztetett módon, jól azonosíthatóan kell ábrázolni, illetve megjeleníteni (pl. 0,5 mm-es fekete vonallal; külön objektumként stb.). A kisajátítási térképen a kisajátítással érintett földrészletek helyrajzi számai mellett az átnézeti térképhez tartozó területkimutatásban szereplõ sorszámot is fel kell tüntetni. 4.6. A kisajátítási átnézeti térképet településenként, azon belül fekvésenként kell elkészíteni. A kisajátítási átnézeti térkép legfeljebb A0-ás méretû részekre bontva nyomtatható ki. 5. Helyrajzi számozás 5.1. A kisajátításra kerülõ és visszamaradó földrészletek helyrajzi számozását az önálló ingatlanok helyrajzi számozásáról és az alrészletek megjelölésérõl szóló 44/2006. (VI. 13.) FVM rendelet elõírásai szerint kell elvégezni. 5.2. Ha az összefüggõ kisajátított terület rendeltetésszerû felhasználása annak több földrészletre való felosztását teszi szükségessé (pl. telekalakítás), a kisajátítási eljárás során a terület belsõ felosztása is megtervezhetõ. 6. Területszámítás A kisajátítás földmérési munkái során a területszámítást numerikusan kell elvégezni. 7. A munkarészek vizsgálata és záradékolása 7.1. A vizsgálat során ellenõrizni kell, hogy a) a munkát jogosult személy végezte-e; b) igazolta-e az adatszolgáltatás igazgatási szolgáltatási díj és a vizsgálati díj befizetését; c) ha a munka bejelentési kötelezettség alá tartozik, a bejelentés megtörtént-e, és a készítõ figyelembe vette-e a visszaigazolásban elõírtakat; d) a rendelet 6. § (2) bekezdésében elõírt mellékleteket csatolták-e; e) a belsõ vizsgálatot és a minõség tanúsítását arra jogosult személy végezte-e; f) az alappont-sûrítést a vonatkozó elõírások szerint készítették-e; g) a vázrajz megfelel-e az e mellékletben meghatározott alaki és tartalmi követelményeinek; h) a változási vázrajz területkimutatásának változás elõtti oldala egyezik-e az érvényben lévõ ingatlan-nyilvántartási állapottal, illetve az érvényes záradékkal rendelkezõ, elõzetesen nyilvántartásba vett állapottal. Kettõs munkarész készítése esetén az új alaptérkép szerinti állapot változás elõtti oldala egyezik-e az adatszolgáltatás szerinti állapottal;

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

5977

i) a helyrajzi számozás megfelel-e a külön jogszabályban foglalt elõírásoknak; j) a területszámítás helyesen történt-e.

karészekben feltüntetett állapot a megengedett tûréshatáron belül megegyezik-e a természetben található állapottal.

7.2. Digitális térkép esetén a területszámítást a vizsgálat során az eredeti területszámításban megadott koordinátákból meg kell ismételni.

7.4. A változással érintett terület határpontjainak azonosságát (beilleszthetõség) a digitális állományban vizsgálni kell.

7.3. A változási munkarészek esetenkénti helyszíni vizsgálatának módját és mértékét a földhivatal a munka jellegétõl és nagyságától függõen állapítja meg. Az eseti helyszíni vizsgálat során szúrópróbaszerûen mintavételes eljárással arról kell meggyõzõdni, hogy a földmérési mun-

7.5. Amennyiben a vázrajz földügyi záradékolást is igényel, azt a kisajátítási átnézeti térkép és a kisajátítási vázrajz záradékolásával egyidejûleg kell elvégezni. 7.6. Bejelentésre kötelezett munkáknál az alappontsûrítést a megyei földhivatal vizsgálja.

5978

2. számú melléklet a 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelethez Minta a kisajátítási átnézeti térképhez tartozó területkimutatáshoz.

2

3

4

5

6

m

8

2

ha

m

9

2

10

11

12

Megjegyzés

Vissza maradt kat.t.jöv.

fill.

ha

fill.

mĦv. ága

7

terület

aranykorona

alrészlet

Kisajátított kat.t.jöv.

aranykorona

Kisajátított Visszamaradt

betĦjelzés

2

helyrajzi szám

m

fill.

ha

Kat. tiszta jöv. aranykorona

Terület

mĦv. ága

minĘségi osztály

Ingatlannyilvántart. helyrajzi számai

betĦjelzés

Sorszám

1

Alrészlet

Kisajátítás utáni

Szolgalmi és egyéb használati jogok

Kisajátítás utáni állapot

Kisajátítás elĘtti állapot

13

MAGYAR KÖZLÖNY 2008/98. szám

2008/98. szám

3. számú melléklet a 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelethez Minta a kisajátítási változási vázrajzhoz tartozó területkimutatáshoz.

1

2

3

4

5

6

7

m

9

2

ha

m

10

2

11

12

13

Megjegyzés

Vissza maradt kat.t.jöv.

fill.

ha

fill.

mĦv. ága 8

Kisajátított kat.t.jöv.

terület

aranykorona

alrészlet

aranykorona

Kisajátított Visszamaradt

betĦjelzés

helyrajzi szám

2

fill.

ha m

Kat. tiszta jöv. aranykorona

Egyéb jogosult neve, szül. éve, anyja neve, lakcíme, tulajdoni hányada, szerzés jogcíme

Terület

mĦv. ága

Ingatlannyilvántart. helyrajzi számai

minĘségi osztály

Alrészlet

betĦjelzés

Sorszám

A tulajdonos (kezelĘ, használó) neve, szül. éve, anyja neve, lakcíme, tulajdoni hányada, szerzés jogcíme

Kisajátítás utáni

Szolgalmi és egyéb használati jogok

Kisajátítás utáni állapot

Kisajátítás elĘtti állapot

14

MAGYAR KÖZLÖNY 5979

5980

MAGYAR KÖZLÖNY

A Kormány tagjainak rendeletei A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 84/2008. (VII. 3.) FVM rendelete a Magyar Takarmánykódex kötelezõ elõírásairól szóló 44/2003. (IV. 26.) FVM rendelet módosításáról A takarmányok elõállításáról, forgalomba hozataláról és felhasználásáról szóló 2001. évi CXIX. törvény 18. §-a (2) bekezdésének l) pontjában kapott felhatalmazás alapján – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának e) pontjában kapott feladatkörömben eljárva – a következõket rendelem el: 1. § A Magyar Takarmánykódex kötelezõ elõírásairól szóló 44/2003. (IV. 26.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. § (1) bekezdés 32. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Ez a rendelet a következõ uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja:] „32. a Bizottság 94/39/EGK irányelve a különleges táplálási célokra szolgáló takarmányok tervezett felhasználásainak listájáról, valamint az azt módosító 2008/4/EK irányelve,”

2008/98. szám 2. §

Az R. 7. számú melléklet I. fejezet 1. pont g) alpontja helyébe a következõ szöveg lép: [1. A takarmánykeverékek csomagolóeszközén, címkéjén, illetve ömlesztve vagy tartályban való szállítás esetén a kísérõ okmányon, a kötelezõen feltüntetendõ adatoknak szánt helyen jól láthatóan, olvashatóan és eltávolíthatatlanul – a Magyarországon forgalomba hozatalra kerülõ takarmányok esetén magyar nyelven – fel kell tüntetni a következõ adatokat:] „g) a jelölési adatokért felelõs elõállító, forgalmazó (közvetítõ), importõr vagy az Európai Közösségben mûködõ képviselõ neve vagy cégneve és címe vagy bejegyzett székhelye,” 3. § Az R. 13. számú melléklete e rendelet melléklete szerint módosul. 4. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba, és az azt követõ napon hatályát veszti. (2) Ez a rendelet a következõ uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja: a) a Bizottság 2008/4/EK irányelve (2008. január 9.) a 94/39/EK irányelv módosításáról az ellési bénulás csökkentésére szánt takarmányok vonatkozásában, b) a Tanács 79/373/EK irányelve (1979. április 2.) az összetett takarmány forgalmazásáról. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

Az R. 13. számú mellékletének függelékében szereplõ táblázat „Ellési bénulás kockázatának csökkentése” sora helyébe a következõ rendelkezés lép: [Az ajánlott alkalmazási területek] [Különleges táplálási cél

„Ellési bénulás kockázatának csökkentése

Alapvetõ termékjellemzõk

– Alacsony kalciumszint

Állatfajok vagy -kategóriák

Tejelõ tehén

A címkén garantálandó jellemzõk

Az alkalmazás javasolt idõtartama

2008/98. szám

Melléklet a 84/2008. (VII. 3.) FVM rendelethez

Egyéb rendelkezések]

– Kalcium – Foszfor – Magnézium

1–4 hét az ellés elõtt

A használati utasításban feltüntetendõ: „Adagolását az ellés után be kell szüntetni.”

– Kalcium – Foszfor – Nátrium – Kálium – Kloridok – Kén

1–4 hét az ellés elõtt

A használati utasításban feltüntetendõ: „Adagolását az ellés után be kell szüntetni.”

Szintetikus nátrium-alumíniumszilikát

2 hét az ellés elõtt

A használati utasításban fel kell tüntetni: – „A takarmány mennyiségének meghatározásakor biztosítani kell, hogy a nátrium-alumínium-szilikát napi bevitele ne lépje túl az állatonkénti 500 grammot.” – „Adagolását ellés után be kell szüntetni.”

Teljes kalciumtartalom, kalciumforrás és mindenkori mennyiség

Az ellés elsõ jeleitõl, A csomagoláson, tartályon vagy az ellést követõ két napon címkén feltüntetendõ: keresztül – A használati utasítás, vagyis az alkalmazások száma és idõtartama az ellés elõtti és utáni idõszakban. – A következõ szöveg: „Alkalmazás elõtt takarmányozási szakértõ véleményének kikérése javasolt.” ”

és/vagy – Alacsony kation/anion arány

– Magas zeolittartalom (szintetikus nátriumalumínium-szilikát)

vagy – Magas kalciumtartalom nagy mennyiségben rendelkezésre álló kalciumsók formájában

MAGYAR KÖZLÖNY

vagy

5981

5982

MAGYAR KÖZLÖNY

III. rész HATÁROZATOK Az Alkotmánybíróság határozatai Az Alkotmánybíróság 95/2008. (VII. 3.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság a köztársasági elnöknek az Országgyûlés által elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény alkotmányellenességének elõzetes vizsgálatára benyújtott indítványa alapján – dr. Kovács Péter és dr. Lévay Miklós alkotmánybírók párhuzamos indokolásával, valamint dr. Kiss László különvéleményével – meghozta a következõ határozatot: Az Alkotmánybíróság megállapítja: a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló, az Országgyûlés 2008. február 18-ai ülésnapján elfogadott törvény alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.

INDOKOLÁS I. 1. Az Országgyûlés 2008. február 18-ai ülésnapján törvényt fogadott el a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) módosításáról. Az elfogadott törvény (a továbbiakban: Btkm.) egy új büntetõjogi tényállást állapít meg gyalázkodás címmel. A Btk.-ba beiktatott új tényállás alapján vétség miatt két évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ az, aki nagy nyilvánosság elõtt a magyar nemzettel, vagy a lakosság egyes csoportjaival, így különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporttal kapcsolatban olyan kifejezést használ, vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a csoport tagjainak becsületét csorbítsa, avagy emberi méltóságát megsértse [181/A. § (1) bekezdés]. Ugyanígy büntetendõ az, aki nagy nyilvánosság elõtt olyan – különösen önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztetõ vagy utaló – testmozdulatot tesz, amely alkalmas a magyar nemzet, vagy lakosság egyes csoportjai, így

2008/98. szám

különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport tagjai becsületének csorbítására, avagy emberi méltóságának megsértésére [181/A. § (2) bekezdés]. A 181/A. § (3) bekezdés alapján nem büntethetõ, aki politikai párttal, vagy politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezettel kapcsolatban közszerepelésükkel összefüggésben az (1) bekezdésben meghatározott kifejezést használ vagy híresztel, illetve a (2) bekezdésben meghatározott magatartást tanúsít. 2. A Btkm.-et a köztársasági elnök alkotmányellenesnek tartotta, ezért a törvényt nem írta alá, hanem a 2008. február 29-én kelt indítványában – az Alkotmány 26. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 1. § a) pontja, 21. § (1) bekezdés b) pontja és 35. §-a alapján a Btkm. elõzetes alkotmányossági vizsgálatát kezdeményezte. 2.1. A köztársasági elnök szerint a Btkm. – célját tekintve – közel áll a 18/2004. (V. 25.) AB határozatban (a továbbiakban: ABh3.) vizsgált és alkotmányellenesnek minõsített becsmérlés tényálláshoz. A Btkm. lényegében abban különbözik a becsmérléstõl, hogy a gyalázkodás immateriális bûncselekményi tényállás, és a Btk. XII. fejezet III. címében, a szabadság és emberi méltóság elleni bûncselekmények között kapott helyet. Az elkövetési cselekmény akkor büntetendõ, ha alkalmas arra, hogy a tényállásban említett csoport tagjainak becsületét csorbítsa, avagy emberi méltóságát megsértse. A tényállás megfogalmazása és immateriális jellege hasonló a Btk. rágalmazás és becsületsértés tényállásaihoz, de amíg e két utóbbi tényállásnak van konkrét sértettje, az új, gyalázkodás elnevezésû tényállás sértettjei egy csoport pontosan meg nem határozható tagjai lehetnek. A becsmérlés és a gyalázkodás tényállások közötti különbségek ellenére az ABh3. alapján egyértelmûen megítélhetõ a Btkm. alkotmányossága. Önmagában az, hogy a jogalkotó a gyalázkodás tényállását a Btk. XII. fejezetének III. címében helyezi el, nem elegendõ ok arra, hogy az uszítás szintjét el nem érõ, becsmérlõ tartalmú közlés vagy magatartás esetében a véleményszabadságot olyan mértékben lehessen korlátozni, mintha egyéni jogsérelemrõl volna szó. Ráadásul, a gyalázkodás esetében nem határozható meg olyan konkrét személy, akinek a méltóságát a cselekmény sérteni lenne alkalmas. A sértettek a lakosság egyes csoportjainak tagjai, így különösen a nemzeti, etnikai, faji, vallási csoportok tagjai lehetnek. Az indítvány szerint nem világos, hogy a magyar nemzet tagjai mennyiben lehetnek sértettek, e tekintetben az (1) és (2) bekezdés szövege eltér, és így normavilágossági aggályokat vet fel. A sértésnek a csoporttal kapcsolatosnak kell lennie, és a büntetõeljárás annak megállapítására irányulna, hogy a sértés mennyiben alkalmas az adott csoport pontosan be nem azonosítható tagja becsületének a csorbítására, méltóságának a sérelmére.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A Btkm. tehát nem közvetlenül másik alanyi alapjog, konkrét személyiségi jogsérelem érvényesítését és védelmét szolgálja. Mivel léteznek a szólásszabadságot kevésbé korlátozó, mégis hatékony eszközök a személyiségvédelemre, a Btkm., a súlyos büntetõjogi szankció kilátásba helyezésével az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított szabad véleménynyilvánítás jogát aránytalanul korlátozza. 2.2. A köztársasági elnök indítványa hangsúlyozza azt is, hogy a Btkm. abban az esetben is súlyos alkotmányossági aggályokat vet fel, ha elfogadjuk, hogy személyiségi jogokat véd. A Btkm. alapján ugyanis a nyomozó hatóságok nem magánindítványra indítanának eljárást, így az új tényállás esetében nem érvényesül megfelelõen az Alkotmány 54. § (1) bekezdésének megfelelõ sértetti önrendelkezési jog. 2.3. A 181/A. § (3) bekezdés alapján nem volna büntethetõ, aki politikai párttal, vagy politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezettel kapcsolatban közszerepelésükkel összefüggésben az (1) bekezdésben meghatározott kifejezést használ vagy híresztel, illetve a (2) bekezdésben meghatározott magatartást tanúsít. A köztársasági elnök úgy véli, ez a szabály nem szünteti meg a 181/A. § (1) és (2) bekezdésének alkotmányellenességét. A (3) bekezdés nem fedi le a kommunikációs alapjogok területét, így számos vonatkozásban az alkotmányellenesség továbbra is fennáll. A véleményszabadság ugyanis nemcsak a közügyek megvitatását biztosítja, hanem az egyén önkifejezését, személyiségének szabad kibontakoztatását is. A Btkm. alapján a büntetõjogi korlátozás ez utóbbira is kiterjedne. Ráadásul a 181/A. § (3) bekezdése a közügyek megvitatását leszûkíti a politikai pártok és politikai közszereplést folytató társadalmi szervezetek, valamint ezek tagjai közszereplésére. A meghatározás továbbá kizárja az Országgyûlés, a köztársasági elnök, a kormány, a bíróságok, a rendõrség, tehát a közhatalmi szervek, valamint az egyesületek, a média és az egyházak mûködése feletti nyilvános diskurzust is a közügyek megvitatásából.

II. 1. Az Alkotmánybíróság az indítvány elbírálásakor az Alkotmány alábbi rendelkezéseit vette alapul: „2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.” „8. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvetõ jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsõrendû kötelessége. (2) A Magyar Köztársaságban az alapvetõ jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvetõ jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja.”

5983

„54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelytõl senkit nem lehet önkényesen megfosztani.” „61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekû adatokat megismerje, illetõleg terjessze.” 2. A köztársasági elnöki indítvánnyal támadott Btkm. a következõképpen rendelkezik: „A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény 181/A. §-ának beiktatása: 1. § Gyalázkodás 181/A. § (1) Aki nagy nyilvánosság elõtt a magyar nemzettel, vagy a lakosság egyes csoportjaival, így különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporttal kapcsolatban olyan kifejezést használ, vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a csoport tagjainak becsületét csorbítsa, avagy emberi méltóságát megsértse, vétséget követ el és két évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendõ, aki nagy nyilvánosság elõtt olyan – különösen önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztetõ vagy utaló – testmozdulatot tesz, amely alkalmas a magyar nemzet, vagy lakosság egyes csoportjai, így különösen nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport tagjai becsületének csorbítására, avagy emberi méltóságának megsértésére. (3) Nem büntethetõ, aki politikai párttal, vagy politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezettel kapcsolatban közszerepelésükkel összefüggésben a) olyan kifejezést használ, vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a lakosság e csoportjához tartozó tagok becsületét, vagy emberi méltóságát megsértse, b) a (2) bekezdésben meghatározott magatartást tanúsít. 2. § Ez a törvény 2007. június 1. napján lép hatályba.”

III. 1. A köztársasági elnök indítványa a Btkm.-et elsõdlegesen az Alkotmány 61. § (1) bekezdése alapján tartotta alkotmányellenesnek. Az Alkotmánybíróság ezért mindenekelõtt azt vizsgálta, hogy a gyalázkodó kifejezés használata, híresztelése, illetve a gyalázkodó testmozdulat kriminalizálása alkotmánysértõ módon korlátozza-e a szabad véleménynyilvánítást. Ennek során azonban különös tekintettel volt arra, hogy büntetõjogi tényállás alkotmányosságáról kellett döntenie. A büntetõjogi beavatkozás alkotmányossága ugyanis az Alkotmány 2. § (1) bekezdésébõl következõ alkotmányos büntetõjog elve, valamint a 8. § (2) bekezdésébõl származó alapjog-korlátozási feltételek alapján ítélhetõ meg. Az alkotmányos büntetõjog szempontjából az Alkotmány 8. § (1) és (2) bekezdése az az alaprendelkezés, amely a jogállamiság általános normatív tartalmán túl védi az egyént a büntetõjogi eszközöknek az állam általi önkényes felhasználása ellen.

5984

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Alkotmány 2. § (1) bekezdése, továbbá a 8. § (1) és (2) bekezdése alapján a törvényalkotó köteles az alkotmányos büntetõjog formai és tartalmi követelményeit érvényesíteni, amikor a társadalomra veszélyes magatartások körébõl kiválasztja azokat, amelyek ellen a legsúlyosabb felelõsségi rendszer, a büntetõjog eszközeivel kíván fellépni. „Az alkotmányos büntetõjog követelményei szerint a büntetõjogi szankció kilátásba helyezésével tilalmazott magatartást leíró diszpozíciónak határozottnak, körülhatároltnak, világosan megfogalmazottnak kell lennie. Alkotmányossági követelmény a védett jogtárgyra és az elkövetési magatartásra vonatkozó törvényhozói akarat világos kifejezésre juttatása. Egyértelmû üzenetet kell tartalmaznia, hogy az egyén mikor követ el büntetõjogilag szankcionált jogsértést. Ugyanakkor korlátoznia kell az önkényes jogértelmezés lehetõségét a jogalkalmazók részérõl.” [elõször: 30/1992. (V. 26.) AB határozat (a továbbiakban: Abh1.), ABH 1992, 167, 176.; 12/1999. (V. 21.) AB határozat (a továbbiakban: Abh2.), ABH 1999, 106, 110–111.] Az Alkotmánybíróságnak tehát jelen ügyben is vizsgálnia kell, hogy a Btkm. a büntetendõ magatartások körét nem túl szélesen jelölte-e ki, és a büntetõjogi tényállás elég határozott-e. Különösen indokolt ez azért, mert a Btkm. a szabad véleménynyilvánítás alapjogát korlátozó szabályt tartalmaz. 2.1. Az Alkotmánybíróság már több határozatában elismerte, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága a személyiség szabad kibontakoztatása és a politikai közösség demokratikus mûködése szempontjából is kulcsfontosságú. Az Alkotmány 61. §-a alapján maga „a véleménynyilvánítás lehetõsége és ténye védett, annak tartalmára tekintet nélkül”, e rendelkezés „nem bizonyos eszmék, tények és vélemények tekintetében biztosítja csupán a szabad véleménynyilvánítást, hanem magát a véleménynyilvánítás lehetõségét részesíti védelemben” [elõször: Abh1., ABH 1992, 167, 179., legutóbb 75/2008. (V. 29.) AB határozat, MK 2008/80., 4889, 4897.]. Ez arra vezethetõ vissza, hogy a politikai közösség tagjainak alapjogi jogegyenlõségébõl következõen az Alkotmány alapján minden személyt egyenlõen megillet a szólás joga, a demokratikus kommunikáció során tehát mindenki véleménye megjelenhet [Abh3., ABH 2004, 303, 308.]. Az alapjogi védelem ezért nem tagadható meg pusztán azon az alapon, hogy az elhangzottak mások érdekét, szemléletét, érzékenységét sértik, vagy azok egyes személyekre nézve bántóak, lealacsonyítóak. A szólásszabadság korlátozását nem alapozhatja meg a szélsõséges álláspont tartalma, kizárólag annak közvetlen, belátható következménye. Az Alkotmánybíróság az Abh1.-ben, a Abh2.-ben és az Abh3.-ban ilyen megfontolások alapján tartotta alkotmányosnak az erõszakcselekmény nyilvánvaló, közvetlen veszélyével és az egyéni jogok sérelmével fenyegetõ cselekmények (gyûlöletre uszítás) büntetõjogi szankcionálását.

2008/98. szám

2.2. A véleménynyilvánító nemcsak szavakkal, hanem például képek, szimbólumok használatával, valamely ruhadarab viselésével is megoszthatja gondolatait a környezetével. A 13/2000. (V 12.) AB határozat és a 14/2000. (V. 12.) AB határozat alapján a jelképhasználat politikai véleménynyilvánítás, amelyet az Alkotmány 61. § (1) bekezdése védelemben részesít (ABH 2000, 56, 66.; ABH 2000, 83, 89.). E döntések csupán a szimbolikus beszéd egy-egy speciális, jól körülhatárolható formájától: a nemzeti jelképek megsértésétõl és az önkényuralmi jelképek nem ismeretterjesztõ, oktatási, tudományos, mûvészeti vagy tájékoztatási célú használatától tagadták meg az alkotmányos védelmet. Az önkényuralmi rendszerre, eszmére emlékeztetõ vagy utaló testmozdulat szimbolikus beszéd. Ezért az arra vonatkozó büntetõjogi tényállás alkotmányosságát az Alkotmánybíróság az Alkotmány 61. § (1) bekezdés alapján ítéli meg. 3. Az Alkotmánybíróság a következõkben azt vizsgálta, hogy az Alkotmány 61. § (1) bekezdését korlátozó Btkm. kellõen határozott és szûkre szabott-e. 3.1. Az Abh1.-ben vizsgált gyalázkodás esetében az elkövetési magatartás a sértõ vagy lealacsonyító kifejezések használata, illetve ilyen cselekmény elkövetése volt. Az Abh2. a gyûlölet keltésére alkalmas egyéb cselekmény elkövetése, az Abh3. pedig a sértõ, lealacsonyító kifejezések használata (becsmérlés), illetve az ilyen cselekmény elkövetése, a megvetés kifejezésre juttatása (megalázás) elkövetési magatartásokat vizsgálta. Az Alkotmánybíróság mindhárom esetben az Alkotmány 61. § (1) bekezdésével ellentétesnek nyilvánította a szólásszabadságba tartozó cselekmények miatti büntetõjogi felelõsségre vonást. A Btk.-ba most beiktatott 181/A. § (1) bekezdés valamely csoporttag becsületének csorbítására, emberi méltóságának megsértésére alkalmas kifejezés használatát, híresztelését büntetné. A (2) bekezdés pedig különösen az önkényuralmi rendszerre, eszmére emlékeztetõ vagy utaló, becsületcsorbításra, illetve az emberi méltóság megsértésére alkalmas testmozdulatot szankcionálná. Vagyis a bûncselekmény abban az esetben is megvalósulna, ha az elkövetési magatartások alkalmatlanok volnának a köznyugalom megzavarására, és akkor is, ha a kifejezés vagy testmozdulat a körülmények folytán nem járna annak veszélyével sem, hogy az egyéni jogokon sérelem esne. Ráadásul, a „különösen önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztetõ vagy utaló testmozdulat” végzését mint elkövetési magatartást a jogalkotó nem határozta meg kellõen pontosan. Annak megítélése, hogy valamely testmozdulat kit mire emlékeztet, vagy mire utal, egyénenként változik. A 181/A. § (2) bekezdés alkalmazását e rendkívül szubjektív tényállási elem önkényessé teheti. Emellett a jogalanyok számára sem világos, hogy pontosan melyek azok a magatartások, amelyek miatt az elkövetõ büntetõjogi felelõsségre vonása várható.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Alkotmánybíróság a korábbi határozataival összhangban jelen határozatában is úgy ítéli meg, hogy a gyalázkodás tényállásába foglalt magatartások alkotmányosan nem büntethetõk. Gyalázkodó kifejezések használata, híresztelése és az ilyen testmozdulat végzése önmagában nem jár az erõszak közvetlenül jelen lévõ, világos veszélyével, és egyéni jogok sérelmével sem fenyeget. 3.2. A gyalázkodás tényállás szövegébõl világosan kiolvasható, hogy a bûncselekmény sértettjei nem konkrét személyek, hanem egy csoport pontosan meg nem határozható tagjai. A gyalázkodás immateriális veszélyeztetõ vétség, amely esetében a jogsértõ eredmény és a közvetlen veszélyhelyzet nem tényállási elem. A bûncselekmény megállapításához nincs szükség arra, hogy az elkövetõ magatartása eredményeképpen konkrét személy becsülete, emberi méltósága sérüljön. Elegendõ, ha a használt kifejezés vagy testmozdulat elvileg alkalmas arra, hogy az érintett csoport valamely általában vett tagjának becsületét csorbítsa, emberi méltóságát megsértse. Az Abh3.-ban vizsgált becsmérlés materiális bûncselekmény, amely tényállási elemként követeli meg az emberi méltóság sérelmét. „Önmagában azonban az emberi méltósághoz való jog sérelme kitétel sem teszi elkerülhetetlenül szükségessé a speciális büntetõjogi tényállást” (ABH 2004, 318.). Még kevésbé áll tehát összhangban az Alkotmány 61. § (1) bekezdésével a most vizsgált gyalázkodás, ahol a büntetõjogi tényállásba foglalt ’sérelem’ csupán feltételezés, konkrét személy meghatározott jogának ténylegesen bekövetkezõ sérelme vagy annak közvetlen veszélye nem tényállási elem. 3.3. A Btkm. alapján nem világos, hogy a lakosság egyes csoportjainak pontosan meg nem határozható tagjain kívül kik tartoznak a sértetti körbe. A 181/A. § (1) bekezdés büntetendõvé teszi a magyar nemzettel kapcsolatos olyan kifejezés használatát, híresztelését, amely alkalmas arra, hogy valamely csoport vagy a magyar nemzet tagjainak becsületét csorbítsa, avagy emberi méltóságát megsértse. Ezzel szemben a 181/A. § (2) bekezdésbõl az olvasható ki, hogy büntetendõ volna a magyar nemzet becsületének csorbítására, emberi méltóságának megsértésére alkalmas testmozdulat. A becsület és a méltóság az emberi minõséghez tapad. A 181/A. § (2) bekezdése értelmezhetetlen, és az (1) bekezdésnek ellentmondóan szabályoz, ezért nem felel meg az alkotmányos büntetõjog azon követelményének, hogy a tilalmazott magatartást leíró diszpozíciónak határozottnak, körülhatároltnak, világosan megfogalmazottnak kell lennie. 3.4. A Btkm. védendõ jogi tárgyként nem a köznyugalom, a társadalmi béke fenntartását jelöli meg. Az Abh3.-ban vizsgált becsmérléshez képest a gyalázkodás tényállás a Btk. személyek elleni bûncselekmények fejezetében, a szabadság és emberi méltóság elleni bûncselekmények cím alatt kapott helyet. Nem csak ez a tény, a tényállás szövege is jelzi, hogy az közvetlenül az Alkotmány

5985

54. § (1) bekezdésében garantált emberi méltóság alapjoga, illetve az abból fakadó személyiségi jogok, különösen a becsület védelmére irányul. Az Alkotmány 54. § (1) bekezdésében biztosított emberi méltósághoz való jog csupán az emberi státusz meghatározójaként, az emberi élettel együtt fennálló egységben abszolút és korlátozhatatlan [22/2003. (IV. 28.) AB határozat, ABH 2003, 235, 260.]. „[A]z abszolút jellegû lényeges tartalmat a minden ember egyenlõ méltósága testesíti meg” [35/1995. (VI. 2.) AB határozat, ABH 1995, 163, 166.]. Az emberi méltósághoz való jog azonban más jogok forrásaként is megjelenik. Az önrendelkezési jog, a magánszféra vagy a jó hírnév joga, illetve a becsületvédelem az emberi méltósághoz való jogból fakad, de azzal nem azonos. A törvénymódosítás azt próbálja biztosítani, hogy a gyalázkodó kijelentések és testmozdulatok abban az esetben is szankcionálhatók legyenek, ha a sértettek személye nem állapítható meg. A Btkm. ezáltal azonban nemcsak a konkrét személyek becsületét, méltóságát sértõ magatartásokat büntetné, hanem a gyûlöletbeszéd minden formáját, az általánosításokat tartalmazó rasszista kijelentéseket is, amelyek esetében az „érintettek” vagy a magukat „érintettnek” vallók nincsenek rákényszerítve arra, hogy bekapcsolódjanak a gyûlölködõk közötti kommunikációba, hogy azt végigkövessék, s hogy az egyes sajtótermékekben szembesüljenek a gyûlölködõ nézetekkel. Az persze elkerülhetetlen, hogy az érintett csoporthoz tartozó személy tudomást szerezzen arról, léteznek olyan személyek, akik arról a csoportról, amelyhez õ tartozik, vagy amelyhez õt a külvilág besorolja, megvetéssel, gyûlölettel viseltetnek, és ennek hangot is adnak. Az alkotmányos demokrácia azonban nem fojtja el a szélsõséges hangokat pusztán azok tartalma miatt. Demokratikus társadalomban ugyanis az ilyen általánosító rasszista beszéd nem tud változtatni azon a tényen, hogy az állam szempontjából minden polgár egyenlõen értékes és az alapjogokkal egyenlõen rendelkezõ személy. A Btkm. jelen formájában az ilyen, általánosításokat tartalmazó beszédet is büntetné. Nem tényállási elem ugyanis, hogy a támadott csoporthoz tartozó személyek bármely módon részesei legyenek e kommunikációnak: a rasszista kijelentéseket meghallgassák, figyelemmel kövessék, azzal más módon kapcsolatba kerüljenek. Pedig ezek azok az esetek, amikor a véleménynyilvánítás nemcsak egyes személyek érzékenységét, méltóságérzetét, hanem alkotmányos jogát is sérti. Például, ha az elkövetõ oly módon nyilvánítja ki szélsõséges politikai meggyõzõdését, hogy a sértett csoporthoz tartozó személy kénytelen azt megfélemlítve végighallgatni, és nincs módja kitérni a közlés elõl [„foglyul ejtett közönség” 14/2000. (V. 12.) AB határozat, ABH 2000, 83, 108.; 75/2008. (V. 29.) AB határozat, MK 2008/80., 4889, 4901.]. Ebben az esetben konkrét személy arra vonatkozó joga érdemes a védelemre, hogy a neki nem tetszõ, adott esetben az õt

5986

MAGYAR KÖZLÖNY

sértõ véleményt meghallgassa, vagy más módon vegyen róla tudomást. Az Abh1.-ben az Alkotmánybíróság nyitva hagyta annak lehetõségét, hogy a törvényhozó a közösségek méltóságának védelmérõl a gyûlöletre uszítás tényállásán túlmenõ büntetõjogi eszközökkel gondoskodjék (ABH 1992, 167, 181.). Az Abh1. azonban arra is utalt, hogy a csoporthoz tartozók becsülete, méltósága érdemes a védelemre (ABH 1992, 167, 179.). A jog alanya tehát az egyén, õ léphet fel becsületének, méltóságának védelmében. Nem magának a közösségnek, mint meghatározatlan személyek összességének vagy a tagoktól elváló szervezetnek van méltósága, hanem a közösséget alkotó egyének emberi méltósághoz való alanyi joga érdemes a védelemre. Ezt az értelmezést támogatja az Alkotmány 54. § (1) bekezdésének szövege, amely szerint minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz. A személyek nemcsak az állampolgárok közösségéhez, hanem e körnél szûkebb csoporthoz, közösséghez is tartoznak. Az egyént e csoporthoz tartozására tekintettel is érheti olyan súlyú és intenzitású jogsérelem, amelynek orvoslására indokolt lehet akár a büntetõjog eszközeit is igénybe venni. A Btkm. viszont nem korlátozza a büntetõjogi szankció alkalmazását azokra a súlyos esetekre, amikor a véleményközlés mások alkotmányos jogát sérti. Bár a Btkm. a becsület és az emberi méltóság fogalmakat használja, a szabad véleménynyilvánításhoz való joggal szemben nem áll olyan alkotmányos jog, amelynek védelmét a bevezetendõ tényállás el tudná látni. 4. Az Alkotmány 8. § (1) bekezdésének megfelelõen az állam elsõrendû kötelessége az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvetõ jogainak tiszteletben tartása és védelme. Ez az alkotmányos parancs a gyûlöletbeszédet érintõen különbözõ kötelezettséget ró a jogalkotókra, a jogalkalmazókra, a közhatalmat gyakorlókra és a politikai élet alakítóira. 4.1. Az Alkotmány 8. § (1) bekezdésébõl következõen a törvényhozónak meg kell alkotnia azokat a jogszabályokat, amelyek lehetõvé teszik a társadalmi együttélést megnehezítõ és egyúttal jogsérelemmel járó gyalázkodó, becsmérlõ közlésekkel szembeni fellépést. Eközben azonban figyelemmel kell lennie a szabad véleménynyilvánítás jogára. A gyûlöletbeszéd fogalma igen sokrétû. Magába foglalja többek között a Btk. által a közösség elleni izgatásnak nevezett cselekményeket, az önkényuralmi jelképek használatát, a konkrét személyekkel szembeni gyûlölködõ rágalmazást, becsületsértést és a „mindenkihez” szóló, általánosító, rasszista kijelentések közlését. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata is különbséget tesz a gyûlöletbeszéd fogalmába tartozó cselekmények között. A Bíróság elfogadja, hogy egyes tagál-

2008/98. szám

lamok szankcionálják a történelmi tények, elsõsorban a népirtás tényének tagadását, megkérdõjelezését, jelentõségének kisebbítését. Ezért az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikke alapján nem marasztalta el az Egyezményben részes államokat a holokauszt megtörténtét tagadó könyv [Garaudy v. France], a megsemmisítõ táborok létét kétségbe vonó kötet [Remer v. Germany] vagy a haláltáborok létezését szisztematikusan tagadó folyóirat [Walendy v. Germany] elleni fellépés miatt. A Bíróság szerint azonban az Egyezmény 10. cikkének védelme kiterjed a háborús bûnösök kedvezõ színben való feltüntetésére [Lehideux and Isorni v. France] és a gyûlölködõ kijelentésekre mindaddig, amíg azok nem alkalmasak erõszak szítására [Sürek and Özdemir v. Turkey, Karatas v. Turkey]. Egyes európai országok az Egyezmény gyakorlatához igazodva szankcionálják, ha valaki tudatosan tagadja, kisebbíti, igazolni próbálja vagy helyesli a II. világháborúban történt népirtást. Ilyen például a belga „Moreaux-törvény”, a svájci Btk. 261bis. §, a francia Loi Gayssot és a német § 130 (3) StGB. A gyûlöletbeszéd egyéb formáinak büntetendõvé nyilvánításához a brit jogszabály a gyûlölet szításának szándékát követeli meg, és azt szankcionálja, ha a közlés, körülményei miatt nagy valószínûséggel gyûlöletet gerjeszt (Public Order Act 1986, s. 17.). A német büntetõ törvénykönyv a gyûlöletre izgatást, az erõszakra, hatalmaskodásra való felhívást, az emberi méltóságot sértõ inzultálást, megvetést, gyalázást bünteti. (§ 130 StGB). Az általánosítások, a „mindenkihez” szóló gyûlölködõ kijelentések azonban még a német alkotmánybírósági gyakorlat alapján is a szabad véleménynyilvánítás jogába tartozó közlések [BverfGE 93, 266 (1995)]. Európában ma sem ismeretlen jelenség az idegengyûlölet, és néhol terjed a bevándorlókkal szembeni ellenségeskedés, sok esetben erõszak. Ezt felismerve az Európai Unió a tagállami jogi elõírások harmonizálását szolgáló kerethatározat elfogadását tervezi, amely a rasszista és az idegengyûlölettel kapcsolatos bûncselekmények visszaszorítását célozza. A kerethatározat-tervezet büntetõjogilag szankcionálandónak tekinti a népirtás, az emberiség elleni vagy háborús bûncselekmény nyilvánosság elõtti védelmezését, tagadását, annak erõszakra vagy gyûlöletre uszító módon történõ banalizálását. Ezen túl, az 1. cikk alapján a tagállamok arra vállalnának kötelezettséget, hogy büntetendõvé nyilvánítják a faji, bõrszín szerinti, vallási, származás szerinti, nemzeti vagy etnikai hovatartozás alapján meghatározott személyek csoportjával vagy a csoporthoz tartozó személyekkel szembeni nyilvánosság elõtti erõszakra vagy gyûlöletre uszítást. A kerethatározat-tervezet 7. cikk második bekezdése szerint azonban a kerethatározat nem kötelezi a tagállamokat olyan intézkedések meghozatalára, melyek ellentétesek a tagállamoknak a véleménynyilvánítási és az egyesülési szabadságra

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

vonatkozó alkotmányos elveivel. E nemzetközi dokumentum sem kötelezné tehát a törvényhozót az alkotmányos lehetõségeken túlmenõ intézkedésekre. Az Alkotmánybíróság ismételten hangsúlyozza, hogy a jogalkotó a Magyarországot kötelezõ minden nemzetközi szerzõdés, így például az Egyezmény 10. cikkébõl, a Polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányának 20. cikk 2. pontjából és a faji megkülönböztetés valamennyi formájának kiküszöbölésérõl New York-ban, 1965. december 21-én elfogadott nemzetközi egyezmény 4. pontjából következõ kötelezettségeinek is az Alkotmány rendelkezéseinek megfelelõen köteles eleget tenni [Abh3., 2004, 303, 304.]. A büntetõjog jelenleg biztosít eszközöket arra az esetre, ha a rasszista kijelentés az elhangzás körülményei folytán erõszak közvetlenül jelen lévõ, világos veszélyével, és egyéni jogok sérelmével fenyeget. Az uszító beszéd és az erõszakos tett ma sem maradhat büntetlenül. Ha konkrét személy becsületét valamely csoporthoz vagy közösséghez tartozása miatt éri sérelem, becsülete védelmében a Btk. 179. §-a és 180. §-a alapján magánindítvánnyal kezdeményezhet eljárást. Abban az esetben pedig, ha a rasszista beszéd az elhangzás körülményei folytán erõszakcselekmény veszélyével, egyéni jogok sérelmével fenyeget, és a jogsérelem a személyek pontosan meg nem határozható, nagyobb csoportját érinti, az elkövetõ a Btk. 269. §-a alapján, közösség elleni izgatás miatt felelõsségre vonható. Emellett, a Btk. 174/B. §-a büntetni rendeli a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagjának bántalmazását és arra kényszerítését, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltûrjön. A törvényhozó, ha úgy ítéli meg, hogy biztosítania kell a jog védelmét abban az esetben is, ha jogsérelem az egyént valamely csoporthoz tartozására tekintettel éri, az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított szabad véleménynyilvánítást tiszteletben tartva fogalmazhat meg az alkotmányos büntetõjog követelményeinek megfelelõ büntetõ tényállást. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozza, hogy a büntetõjog eszközei mellett a személyiségi jogaiban sértett személy a Ptk. alapján polgári jogi igénnyel léphet fel, az egyenlõ bánásmód követelményének a megsértése (hátrányos megkülönböztetés, zaklatás, jogellenes elkülönítés, megtorlás) pedig megalapozhatja az egyéni és közérdekû jogérvényesítést (az egyenlõ bánásmódról és az esélyegyenlõség elõmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény). 4.2. A jogalkotás mellett fontos szerep jut a jogalkalmazásnak. Az Alkotmány 8. § (1) bekezdésébõl következõen a jogalkalmazók kötelessége a jogrendszer meglévõ normáinak, így például a Btk. 269. §-ának és 269/B. §-ának az alkalmazása. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint nem elégséges indok a jogalkotásra, hogy a Btk. alapján egyébként büntetendõ cselekmények elkövetõinek felelõsségre vonása bizonyos esetekben elmarad.

5987

4.3. Végül az Alkotmánybíróság hangsúlyozza: a közélet állapotától is függ, hogy a lakosság egyes csoportjaival szembeni véleménynyilvánítás milyen hatást gyakorol a megsértett közösséghez tartozókra. A közhatalom gyakorlóinak az Alkotmány 8. § (1) bekezdésébõl származó kötelessége, hogy az egyenlõ emberi méltóságot tiszteletben tartva és védelmezve folytassák tevékenységüket. Ez a kötelezettség nemcsak az egyes hatáskörök gyakorlására vonatkozik, hanem irányadó minden közéleti megnyilatkozásra. Ha a politikai élet alakítói elkötelezettek az Alkotmány alapértékei mellett, és következetesen megnyilvánulnak a kirekesztõ nézetekkel szemben, akkor kifejezésre juttatják, hogy a megsértett csoportokhoz tartozók megfelelõ támogatást és védelmet kapnak a politikai közösségtõl. Ilyen környezetben a gyûlölet, a megvetés és az ellenérzés hangjai elszigetelõdnek, jelentéktelenné válnak és nem képesek jogsérelmet okozni. 5. Az Alkotmánybíróság szerint a Btk. 181/A. § (1) és (2) bekezdésének alkotmányellenességét nem szünteti meg a (3) bekezdésbe foglalt büntethetõséget kizáró ok. A 181/A. § (3) bekezdés alapján nem büntethetõ, ha valaki a gyalázkodó kijelentést vagy testmozdulatot politikai párttal vagy politikai közszereplést is folytató társadalmi szervezettel kapcsolatban közszereplésükkel összefüggésben valósítja meg. Ahogyan azt az Alkotmánybíróság jelen határozat III.2. pontjában is hangsúlyozta, az Alkotmány 61. § (1) bekezdése a véleménykifejezés folyamatát részesíti védelemben. A 181/A. § (3) bekezdés önmagában nem teszi alkotmányossá a 181/A. § (1) és (2) bekezdését, mert az csupán szûk körben, a politikai pártot és a politikai közszereplést folytató társadalmi szervezetet érintõ gyalázkodó kijelentések esetében biztosít büntetlenséget a megszólalók számára. A Btkm. akkor volna összhangban az Alkotmány 61. § (1) bekezdésével, ha a (3) bekezdés a véleményszabadságba tartozó minden cselekmény esetében kizárná a büntethetõséget. Ez viszont azzal járna, hogy a Btkm. egésze értelmét vesztené. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság – az Abtv. 35. § (1) és (2) bekezdéseinek megfelelõen eljárva – megállapította, hogy a Btkm. tág szabályozása aránytalanul korlátozza az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított szabad véleménynyilvánítás jogát, és a Btkm. szövegezése nem felel meg az Alkotmány 2. § (1) bekezdésbõl és a 8. § (1) és (2) bekezdésbõl következõ alkotmányos büntetõjog határozottságot, egyértelmûséget és az önkényes jogalkalmazás lehetõségét kizáró követelményének. 6. A köztársasági elnök indítványa alapján a 181/A. § akkor is súlyos alkotmányossági aggályokat vet fel, ha elfogadjuk, hogy – bizonyos körben – személyiségi jogokat védhet. Ebben az esetben ugyanis ellentétes az Alkotmány

5988

MAGYAR KÖZLÖNY

54. § (1) bekezdésével, mert nem biztosítja a sértett önrendelkezési jogát. Az alkotmánybírósági gyakorlat alapján az emberi méltósághoz való alapjog magában foglalja az önrendelkezés szabadságát, amelynek „fontos tartalmi eleme – egyebek között – az egyén joga arra, hogy az igény állapotába került alanyi jogait a különbözõ állami szervek, így a bíróság elõtt is érvényesítse. Az önrendelkezési jog azonban, mint az általános cselekvési szabadsághoz való jog, a jogérvényesítéstõl való tartózkodás, a nem cselekvés jogát is magában foglalja.” [1/1994. (I. 7.) AB határozat, ABH 1994, 29, 35–36.; 20/1997. (III. 12.) AB határozat, ABH 1997, 85, 91.; 10/2001. (IV. 12.) AB határozat, ABH 2001, 123, 146.; 928/B/2000. AB határozat, ABH 2006, 1337, 1339.] Az Alkotmánybíróság a perbeli önrendelkezés érvényesülését többnyire a polgári jogérvényesítés körében vizsgálta, s a polgári eljárások lényege, hogy az egyenrangú és mellérendelt pozícióban lévõ felek az ügy urai, ezért ezekben az eljárásokban a rendelkezési jog széles körben érvényesül. A büntetõeljárásokban ezzel szemben, fõszabály szerint, nem érvényesül a sértett rendelkezési joga. A magánindítványra üldözendõ bûncselekmények kivételével a sértett akarata ellenére is megindítható az eljárás. A bûncselekmény sértettjének az elkövetõ megbüntetésével kapcsolatos kívánsága a büntetõ igény érvényesítésében csak korlátozott mértékben játszik szerepet, mert a bûncselekmények a jogrend sérelmét jelentik, ezért büntetõ igénnyel az állam lép fel. Kivételes esetben, elsõsorban a sértett kímélete miatt törvény a sértettet feljogosítja annak eldöntésére, kívánja-e az elkövetõ megbüntetését. Ilyenkor a sértett erre irányuló szándéka nélkül a büntetõeljárást nem lehet megindítani, a már megindult büntetõeljárást pedig meg kell szüntetni. A törvényalkotó további döntése, hogy a magánindítványra büntetendõ bûncselekmények esetében, büntetõpolitikai megfontolásokból a vád képviseletét is rábízza-e a sértettre magánvádas eljárásban, vagy pedig a magánindítvány elõterjesztése után az eljárás hivatalból, közvádra folytatódik. [40/1993. (VI. 30.) AB határozat, ABH 1993, 288, 290.; 13/2001. (V. 14.) AB határozat, ABH 2001, 177, 187.; 1042/B/2005. AB határozat, ABH 2006, 1819, 1821–1822.] A perbeli önrendelkezést büntetõügy kapcsán vizsgáló 37/2002. (IX. 4.) AB határozat és a 42/2005. (XI. 14.) AB határozat is megerõsítette azt a 40/1993. (VI. 30.) AB határozatban megjelenõ álláspontot, hogy az Alkotmány 57. § (1) bekezdése és a 70/K. §-a nem biztosít alkotmányos jogot a sértett számára a büntetõjogi felelõsség bíróság általi elbírálására. Az Alkotmány 54. § (1) bekezdése pedig jelen esetben azért nem volt alkalmazható, mert a Btkm. nem követeli meg a sértettek felismerhetõségét, ugyanis nem konkrét személyek emberi méltósághoz való jogát és becsületét védi. A sértett kíméletére vonatkozó érv ezért ebben az

2008/98. szám

esetben nem értelmezhetõ, mert nincs olyan személy, aki eldönthetné, sérült-e a becsülete, és ha igen, kívánja-e az elkövetõ megbüntetését. Az Alkotmánybíróság az alkotmányellenesség megállapítására tekintettel rendelte el a határozat Magyar Közlönyben való közzétételét. Dr. Bihari Mihály s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Kukorelli István s. k.,

alkotmánybíró

elõadó alkotmánybíró

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

Dr. Lévay Miklós s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Paczolay Péter s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 236/A/2008.

Dr. Kovács Péter alkotmánybíró párhuzamos indokolása Egyetértek a rendelkezõ résszel, de a magam részérõl az indokoláshoz az alábbi elemeket fûzöm hozzá. I. Alapvetõ fontosságúnak tartom mindenek elõtt annak hangsúlyozását, hogy: 1. az Alkotmánybíróság a határozatban hivatkozott Abh1., Abh2. és Abh3. mellett több olyan határozatot hozott, amelyekben megfogalmazott tételek enyhítik azt a merevséget, ahogyan az Alkotmánybíróság e határozatainak üzenete nolens, volens rögzült a magyar joggyakorlatban és a jogirodalom egy részében; 2. hatályos nemzetközi jogi (és európajogi) kötelezettségeink valóban elõírják olyan jellegû cselekmények pönalizálását, mint amelyre az indítványt tárgyát képezõ Btkm. irányul; és 3. a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság az alkotmányos értékrendre figyelemmel értelmezendõ.

II. Tény, mint ahogyan azt maga a határozat is idézi, hogy már az Abh1. sem zárta ki a gyûlöletre uszítás alatti inten-

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

zitású cselekmény esetleges büntetõjogi szankcionálhatóságát. „Az Alkotmánybíróság határozata szerint a közösségek méltósága a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos korlátja lehet. Nem zárja ki tehát a határozat azt, hogy errõl a törvényhozó akár a gyûlöletre uszítás tényállásán túlmenõ büntetõjogi védelemmel is gondoskodjék” (ABH 1992, 167, 181.). Emellett azonban az Alkotmánybíróság – mindenek elõtt az önkényuralmi jelképek használatát érintõ Btk. módosításról szóló határozatában – arra is rámutatott, „[j]óllehet, hogy a törvény által védett értékek – mint a köznyugalom és a demokrácia értékei mellett elkötelezett közösségek méltósága – megsértésének büntetõjogi szankcionálása külön-külön esetleg más alkotmányossági elbírálás, illetve értékelés alá eshetne; mivel azonban az önkényuralmi jelképek használata e két értéket együttesen, egyszerre sérti, egymást felerõsítõ, kumulatív hatásuk jelentkezik, és ehhez kapcsolódik a közvetlen történelmi elõzményeknek még ma is érvényesülõ hatása” [14/2000. (V. 12.) AB határozat, ABH 2000, 83, 99.]. Arra is utalt, hogy „az alkotmányos értékekben megfogalmazódó célok védelme érdekében – a jelen történelmi helyzetben a büntetõjogi eszközrendszeren és szankciókon kívül más jogi eszköz a hatékony védelemre nem biztosított (ultima ratio)” (ABH 2000, 83, 99.). Bizonyos jelentõséget tulajdonított az Alkotmánybíróság a kollektív emlékezetnek és a totalitárius rendszerek áldozatai személyes érzékenységének is: „A szóban lévõ jelképeknek minden korlátozás nélküli, nyilvános, szabad használata a jelen történelmi helyzetben az emberi személy méltóságát tisztelõ, ezért a gyûlölet és agresszió eszméit elítélõ, a demokrácia értékei mellett elkötelezett minden személyt súlyosan sért, és különösen sérti a nácizmus és a kommunizmus üldözötteiét. Magyarországon elevenen él a köztudatban és az üldözéseket túlélõk közösségeiben a tiltott jelképekben sûrûsödõ mindkét eszme emléke és a jelképek használata mellett elkövetett minden bûn; ezek nem merültek feledésbe. Közöttünk élnek a súlyos sérelmet szenvedett személyek és hozzátartozóik. A jelképek használata felidézi a még közeli múltat az akkori fenyegetésekkel, az embertelen szenvedéseket, deportálásokat és halált hozó ideológiákat” (ABH 2000, 83, 97–98.). A méltóság mellett a demokratikus társadalom védelmét is a szólásszabadság legitim korlátjaként fogta fel: „Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a demokratikus társadalom védelmét jelenti az, s ezért nem alkotmányellenes, ha az állam a jelen történelmi helyzetben a demokráciával ellentétes, vagyis önkényuralmi hatalmi rendszerek adott jelképeivel kapcsolatos egyes konkrét magatartásokat tilt meg: a terjesztést, a nagy nyilvánosság elõtti használatot, közszemlére tételt [Btk. 269/B. § (1) bekezdés a)–c) pontjai]” (ABH 2000, 83, 98.). A jelen ügy szempontjából is van jelentõsége annak, hogy az ún. kitüntetés adományozási határozatában az Alkotmánybíróság részletesebben foglalkozott a köztársaság alkotmányos értékrendjével, mint ami az Alkotmányban

5989

normatív módon meghatározott elsõdleges (alapvetõ) értékekbõl, az Alkotmány normatív rendelkezéseibõl megállapított alkotmányos elvekbõl és értékekbõl valamint az egyes jogági kódexekben megállapított értékekbõl áll. Ezek az „Alkotmányban foglalt elsõdleges és leszármaztatott értékek egy hierarchikus értékrendet alkotnak, a normatív formában megjelenõ elsõdleges értékekbõl – az Alkotmánybíróság irányadó gyakorlatának megfelelõen – többféle leszármaztatott alkotmányos érték (elv) vezethetõ le” [47/2007. (VII. 3.) AB határozat, ABH 2007, 620, 636.). E határozatában az Alkotmánybíróság az Alkotmányban foglalt hierarchikus értékrend „csúcsán” az emberi élethez és méltósághoz való alapjogot helyezte el, s ez alá sorolta be a véleménynyilvánítás szabadságát. (ABH 2007, 620, 637.) Az alkotmányos értékrend figyelembevétele ugyanakkor egybeesik azzal a megközelítéssel is, amelyre az Emberi Jogok Európai Egyezménye épül és ahogyan az Emberi Jogok Európai Bíróságának a joggyakorlatában érvényesül, értve ezalatt, hogy nem vonatkozik azokra a megnyilatkozásokra, ideológiákra, amelyek tagadják magának az Emberi Jogok Európai Egyezményének is az értékrendjét. Ahogyan azt az Egyezmény 17. cikke megfogalmazza „az Egyezmény egyetlen rendelkezését sem lehet úgy értelmezni, hogy az bármely állam, csoport vagy személy számára jogot biztosítana olyan tevékenység folytatására vagy olyan cselekedet végrehajtására, amely az Egyezményben foglalt jogok és szabadságok megsértésére vagy pedig az Egyezményben meghatározottnál nagyobb mértékû korlátozására irányul.” Az Egyezmény 17. cikkének értékrendi fontosságát egyébként az Alkotmánybíróság maga is külön hangsúlyozta például az 57/2001. (XII. 5.) AB határozatban. A határozat beidéz számosat az Emberi Jogok Európai Bíróságának azon ítéletei közül, amelyek mutatják azt a joggyakorlati irányvonalat, amely megtagadja a jogvédelmet az Emberi Jogok Európai Egyezményének értékrendjével összeegyeztethetetlen nézetektõl, amikor tehát a szükségesség/arányosság tesztjének alkalmazása ab ovo fel sem merül (ABH 2001, 484, 491.). Nézetem szerint tehát ma már önmagában nem, hanem csak a fentiek tükrében és a fentiek összefüggésében lehet idézni és értelmezni az Abh1-nek sokszor hivatkozott mondatát. „A szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül védi” (ABH 1992, 167, 179.). Megjegyzem, hogy az Abh1-ben az ezt a mondatot követõ másik mondatból is többnyire csak annak második fele kerül hangsúlyozásra: „A véleménynyilvánítás szabadságának külsõ korlátai vannak csak; amíg egy ilyen alkotmányosan meghúzott külsõ korlátba nem ütközik, maga a véleménynyilvánítás lehetõsége és ténye védett, annak tartalmára tekintet nélkül” (ABH 1992, 167, 179.). Úgy vélem, hogy a Magyarország által elfogadott, a hazai jogrendbe beépített nemzetközi szerzõdések [az Alkotmány 7. § (1) bekezdésére figyelemmel], illetve az európajognak azok a normái, amelyek kötelezõek és tartalmilag e

5990

MAGYAR KÖZLÖNY

tekintetben relevánsak (az Alkotmány 2/A. §-ának közvetítésével) adott esetben „ilyen alkotmányosan meghúzott külsõ korlátnak” tekinthetõk. E problémakört már az Abh3.-ban is megközelítette az Alkotmánybíróság. Itt azt mondta ki, hogy a „Magyarország által vállalt nemzetközi szerzõdéses kötelezettségek nem jelentik azt, hogy a jogalkotó a szabad véleménynyilvánításhoz fûzõdõ alapjogot figyelmen kívül hagyhatná a szélsõséges megnyilvánulások elleni állami fellépés szabályozásakor. A nemzetközi szerzõdésben foglalt kötelezettségek teljesítését célzó jogalkotás esetében is irányadó az Alkotmány által felállított jogvédelmi mérce, valamint a magyar Alkotmánybíróság által kialakított szükségességi/arányossági teszt” (ABH 2004, 303, 307.). Nézetem szerint azonban ez a tétel bár elismeri a jogalkotó mozgásszabadságát, de ez is csak a nemzetközi jogi kötelezettségek teljesítésének parancsa, a pacta sunt servanda elv függvényében értelmezhetõ. A szükségességi/arányossági teszt a pacta sunt servanda teljesítését nem akadályozhatja, hanem a lehetséges megoldások közül az alkotmányos kiválasztását segítheti. Amennyiben alkotmányosan nem lehetséges egy vállalt nemzetközi kötelezettség végrehajtása, úgy – amennyiben az állam nem kíván, vagy nem tud szabadulni az adott nemzetközi jogi kötelezettségtõl – az alkotmányozó hatalomnak kell megtennie a megfelelõ lépést. [Lásd ebben az értelemben: 4/1997. (I. 22.) AB határozat, ABH 1997, 41.]

III. Amikor az Abh1. a gyûlöletre uszítás büntetendõségét alkotmányosnak találta, ebben figyelembe vette a faji megkülönböztetés valamennyi formájának kiküszöbölésérõl szóló 1965. évi ENSZ-egyezménybõl (kihirdette az 1969. évi 8. törvényerejû rendelet) Magyarországra, mint részes államra háramló kötelezettségeket is (ABH 1992, 167, 175.). Hivatkozott erre az Abh3. is (ABH 2004, 303, 305.). Ennek a 4. cikke foglalkozik az államokat terhelõ pönalizálási kötelezettségekkel: „A részes államok elítélnek minden olyan propagandát és minden olyan szervezetet, amely egy bizonyos fajnak vagy egy bizonyos színû vagy etnikai származású személyek csoportjának felsõbbrendûségét hirdetõ eszméken vagy elméleteken alapszik vagy a faji gyûlöletet és megkülönböztetést valamilyen formában igazolni vagy elõmozdítani igyekszik, és vállalják, hogy az ilyen megkülönböztetésre irányuló minden izgatás vagy eljárás gyökeres kiirtására haladéktalanul pozitív intézkedéseket hoznak és ebbõl a célból, kellõ figyelemmel az Emberi Jogok Egyetemes Deklarációjában foglalt elvekre és a jelen Egyezmény 5. cikkében világosan kifejtett jogokra, egyebek között: a) Törvény által büntetendõ cselekménnyé nyilvánítják a faji felsõbbrendûségre vagy gyûlöletre alapozott eszmék terjesztését, a faji megkülönböztetésre való izgatást, valamint bármely faj, illetve más színû vagy más etnikai szár-

2008/98. szám

mazású személyek csoportja ellen irányuló minden erõszakos cselekedetet vagy arra való izgatást, továbbá fajgyûlölõ tevékenység mindenféle támogatását, annak pénzelését is beleértve; b) Törvényellenessé nyilvánítanak és betiltanak minden olyan szervezetet, valamint szervezett és minden egyéb propagandatevékenységet, amely a faji megkülönböztetést elõmozdítja vagy arra izgat, az ilyen szervezetekben vagy tevékenységben való részvételt pedig törvény által büntetendõ cselekménynek tekintik; c) Nem engedik meg, hogy országos, vagy helyi hatóságok vagy közintézmények a faji megkülönböztetést elõmozdítsák vagy arra izgassanak.” Mint látható, ahogyan arra az 1965. évi ENSZ-egyezmény 4. cikke egyes fordulatainak kurziválásával is érzékeltetem, nem pusztán az erõszakos cselekményekre vonatkozik a büntetendõvé nyilvánítás kötelezettsége. Az ENSZ-egyezménynek nem pusztán a nyelvtani olvasata utal arra, hogy vannak tennivalók. Ott, ahol van egy egyezmény, amelynek van egy olyan monitoring testülete, amelyet a részes államok felhatalmaztak az egyezmény végrehajtásának ellenõrzésére, ott az ezáltal adott értelmezést nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ilyen ebben az esetben a CERD, a faji megkülönbözetés minden fajtájának tilalmára felügyelõ bizottság is. Ennek hatáskörébe tartozik többek között az ENSZ-egyezmény 9. cikke szerint „általános ajánlások” (recommendations ordre général/general recommendations) kibocsátása is, amelyeket hosszú évek óta observations générales/general comments cím alatt bocsátanak ki, amelyek a nemzeti jelentések feldolgozása és ellenõrzése alapján készített kommentárok. (Megjegyzem, 1989. szeptember 13-a óta Magyarország elismerte a CERD illetékességét arra is, hogy Magyarországról benyújtott, egyénektõl származó panaszokat vizsgáljon ki.) Az ENSZ-egyezmény 4. cikkének értelmezésérõl készített XV. általános ajánlás 3. §-a (1993. március 23.) a cikk struktúráját követve elsõként a faji felsõbbrendûség vagy gyûlölet terjesztését, a gyûlöletre izgatást, majd az erõszakot és negyedikként az erõszakra való izgatás büntetendõségét hangsúlyozza. Az Abh1.-ben is idézett Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 20. cikkére emlékeztetve, hívja fel a 4. §-ban a figyelmet arra, hogy a nemzeti, faji vallási gyûlölet védelmezését, mint ami diszkriminációra, ellenségeskedésre vagy erõszakra vezet, törvény által is tiltani kell. A XV. általános ajánlás 5. §-a úgy értelmezi a rasszista tevékenység pénzügyi támogatásának büntetését, hogy az tulajdonképpen az „etnikai és faji különbségekre alapító” tevékenységre értendõ. A 6. § pedig emlékezteti az államokat arra, hogy nem tudja elfogadni a CERD azt, a több állam részérõl felvetett érvet, hogy a rasszizmusnak tényleges rasszista tevékenységben kell materializálódnia ahhoz, hogy ilyen természetû szervezeteket be lehessen tiltani.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(Mindezeket a 2000. augusztus 16-án elfogadott, a cigányokat sújtó diszkriminációról készített XXVII. általános ajánlás szintén érintette.) A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának végrehajtására felügyelõ bizottság (HCR) által 1983. július 29-én elfogadott 11. sz. általános értelmezõ megjegyzés szerint nemcsak a nyílt hirdetést, hanem az igazolására törekvést (propaganda and advocacy) is szankcionálni kell. A közösség elleni izgatásnak a hatályos, az Abh1.-re visszamutató rövidített formája (Btk. 269. §) a gyûlöletre uszítást bünteti, így azonban az ENSZ-egyezménybõl fakadó kötelezettség – nézetem szerint – csak részben teljesül. Azért csak részben, mivel ott nemcsak az erõszak és nemcsak az izgatás (incitation /incitement), hanem például a terjesztés is büntetendõ. Nem csak arról van tehát szó, megállapítható: helyesen tette az Abh1., hogy a gyûlöletre uszítás szintje alatti tevékenységek pönalizálását nem zárta ki, hanem azt is látni kell, hogy van egy aktív, hatályos nemzetközi kötelezettség, amelynek eleget kell tenni, amely azonban csak részben történt meg. (E vonatkozásban ugyanis nem tettünk fenntartást az 1965-ös ENSZ-egyezményhez.) Az, hogy a választott megoldás alkotmányosan helyes-e, egy ettõl független kérdés. Nézetem szerint a jogalkotó saját munkáját könnyítené meg azzal, ha ezen a területen minél szorosabban kapcsolódna az ENSZ-egyezmény szóhasználatához, azt és csak azt pönalizálná, amirõl ott szó van. Van tehát még teendõ lépés, és megtehetõségét pedig számos egyéb nemzetközi okmány is alátámasztja. A Nemzeti Kisebbségek Védelmének Európai Keretegyezménye, amelynek Magyarország is részes állama, és amelyet az 1999. évi XXXIV. törvénnyel hirdetett ki, szintén idevágó kötelezettséget hordoz, ha nem is utal egyértelmûen büntetõjogi vagy polgári jogi megközelítésekre. A megoldás megtalálásában az államnak szabad kezet ad. A 6. cikk (2) bekezdése szerint „A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy megfelelõ intézkedéseket hoznak olyan személyek védelmében, akik hátrányosan megkülönböztetõ, ellenséges vagy erõszakos fenyegetések és cselekedetek áldozatai lehetnek, etnikai-, kulturális-, nyelvi- vagy vallási identitásuk miatt.” Van az Európa Tanácson belül egy, javarészt tagállami ombudsmanokból álló, a rasszizmus és az intolerancia ellen létrehozott testület (European Commission against Racism and Intolerance – ECRI), amely ajánlásokat kibocsátva és azok végrehajtásáról az államokat beszámoltatva részben szintén kisebbségvédelmi tevékenységet folytat. Ajánlásaiban az ECRI többek között azt is hangsúlyozta, hogy a futball-huliganizmussal, a gyûlölet-beszéddel, az interneten terjesztett rasszista anyagokkal vagy a magánszférában rasszista szempontokra utaló megkülönbözteté-

5991

sekkel szemben az állam nem maradhat tétlen, fel kell lépnie, és szükség esetén jogszabályi reformok révén is. Az ECRI jogilag kötelezõ határozatokat nem hoz ugyan, de az államok elfogadják az általa végzett monitoring tevékenységet. Különösen a 2002. december 13-án elfogadott 7. számú ajánlásban beszélt részletesen az ECRI azokról a lépésekrõl, amelyek megtétele kívánatos lenne. Ezekben érintette az alkotmányjogot (szólásszabadság korlátozhatósága: II/3.), polgári jogot és közigazgatási jogot (,,faji alapon” történõ zaklatás (harcPlement/harrassment) szankcionálása III/15., közfinanszírozásból kizárás, feloszlatás rasszizmus támogatása miatt III/16. és III/17.), büntetõjogot (erõszakra, gyûlöletre, megkülönböztetésre felhívás, sértések, nyilvános megszégyenítés, rasszista irodalom terjesztése, terjesztési célú raktározása, a népirtás, háborús bûncselekmények, emberiség elleni bûncselekmények tagadása, banalizálása, apológiája, IV/18.). A fent említett ECRI-nek Magyarországról készített 2. és 3. jelentése is érintette ezt a problémát. A harmadik jelentés [CRI (2004) 25, 2003. december 5-én készült, de csak az AB határozat után hozták nyilvánoságra, 2004. június 8-án]. E dokumentum 14. §-ában üdvözölte a Btk. akkori módosítását, de röviden utalt arra is, hogy bizonyos alkotmányossági aggályok merültek fel. Bízva abban, hogy ezek megnyugtatóan megoldhatók, címezte Magyarországhoz a 15. §-ban azt az ajánlást, hogy „a jognak büntetnie kell a rasszista aktusokat, ideértve a népirtás rasszista célzatú tagadását, rasszista anyagok rasszista célú terjesztését és osztogatását, rasszista csoportok életre hívását és tevékenységét.” Ugyanezeken a területeken a Miniszteri Bizottság hasonló tartalommal több ajánlást is elfogadott. Ilyen a Nyilatkozat az intolerancia ellen (1981) vagy a gyûlöletbeszédrõl szóló (97) 20 sz. ajánlás, amelyet az Abh3. is érintett (ABH 2004, 303, 306–307.). Az EU rasszizmussal és az idegengyûlölettel szembeni fellépésrõl szóló kerethatározat tervezetére az Alkotmánybíróság jelen határozata is hivatkozik, akárcsak tette azt már az Abh3. is. Ez azonban még mindig nem vált a közösségi jog részévé és mai formájában az erõszakra, illetve a gyûlöletre uszítással kapcsolja össze a cselekmények büntetendõségét, azaz nem ugyanazokat az intenzitású cselekményeket veszi célba, mint a Btkm. „gyalázkodás” bûncselekménye. Hatályossága miatt is ennél fontosabbnak tartom a 2000/43/EK irányelvet, amely szerint „2. cikk (3): (...) a zaklatás megkülönböztetésnek minõsül, amikor faji vagy etnikai származáshoz kapcsolódó nem kívánt magatartás történik azzal a céllal vagy hatással, hogy egy személy magatartását megsértse, és megfélemlítõ, ellenséges, megalázó, megszégyenítõ vagy támadó környezetet alakítson ki. Ebben az összefüggésben a zaklatás fogalma a tagállamok nemzeti jogszabályaival és gyakorlatával összhangban határozható meg.”

5992

MAGYAR KÖZLÖNY IV.

Az ún. önrendelkezési jog és a magánindítvány hiányában történõ eljárás összefüggéseit illetõen magam sem látok alkotmányos akadályt. A Btk. 183. §-a maga is megtöri az elõzõ cikkekben felsorolt bûncselekmények lineáris jellegét, hiszen amikor úgy rendelkezik, hogy a 176–177. és a 178–181. §-okban meghatározott bûncselekmények elkövetõi magánindítványra büntethetõk, akkor ezzel a 177/A. (visszaélés személyes adattal) és 177/B. (visszaélés közérdekû adattal) §-ok szerinti cselekményeket ez alól kiveszi. Önmagában a 181/A. §-ként való beiktatás – a jelenlegi 183. § módosítása nélkül is – tehát nem okoz koherencia zavart. Az Alkotmányból, illetve annak 54. §-ából, (az emberi méltósághoz való jogból levezett önrendelkezési jogból) az már nem vezethetõ le, hogy a bûncselekmény sértettjének (a fortiori összes sértettjének) akaratnyilatkozata szükségképpeni alkotmányos elõfeltétele a büntetendõségnek. (Kegyeletsértés esetében – ahol a hozzátartozó, illetve az örökös jogosult magánindítvány elõterjesztésére –, is elképzelhetõ, hogy a hozzátartozók, illetve az örökösök magánindítványai nem egyhangúságot tükröznek, illetve benyújtásuk nem egyeztetve történt.) Nézetem szerint egyébként vélelmezhetõ, hogy az 1965. évi ENSZ-egyezmény idézett 4. cikkében foglalt cselekmények esetében a közösség tagjai maguk is sérelmesnek tekintik az abban foglalt cselekményeket. A nemzetközi büntetõbírósági gyakorlat egyebekben irrelevánsnak tekinti az érintett beleegyezését az ilyen természetû jogsértésekbe, többek között arra is tekintettel, hogy erga omnes/jus cogens normákról van szó. A kérdés dogmatikai élû fontosságára tekintettel megjegyzem, hogy az ENSZ Nemzetközi Büntetõbírósága a fegyveres összeütközések során elkövetett személyi méltóság elleni támadások bûncselekményt illetõen a Bûncselekmények tényállási elemei címû dokumentumban hangsúlyozza, hogy „egyértelmû, hogy az áldozatoknak nem kell személyesen tudatában lenniük a bánásmód megalázó vagy lealacsonyító jellegének.” [Eléments des crimes (ICC-ASP/1/3 (partie II-B) ) 8/2/b/xxi cikk magyarázata (49. jegyzet), 30. o és 8/2/c/ii cikk magyarázata (57. jegyzet), 37.o] Megjegyzem, hogy ugyanezek a szabályok (ti. e cselekményekben a büntetõjogi üldözhetõség elválasztása a sértett akaratától, pontosabban akaratnyilatkozata hiányától) kiemelkedõ fontosságúnak szánt jogtechnikai elemként kerültek be a határozatban is érintett rasszizmus és idegengyûlölet elleni büntetõjogi fellépések részleges harmonizálását célzó, a határozatban is hivatkozott EU-kerethatározat tervezetébe.

V. Maradéktalanul egyetértek a határozat indoklásának azokkal az elemeivel, amelyek szerint a „gyalázkodás”

2008/98. szám

bûncselekménye tekintetében a törvényhozó által választott megoldás úgy a sértetti kör és elkövetési magatartás túlzottan bizonytalan körvonalazásakor, mint a büntethetõséget kizáró ok megfogalmazásakor, nem vette kellõen figyelembe a normavilágosság alkotmányos kritériumait. Megítélésem szerint jelentõsen túlment így azokon a kereteken is, amelyek az 1965. évi ENSZ-egyezménybõl még okszerûen következtek volna. Dr. Kovács Péter s. k., alkotmánybíró

Dr. Lévay Miklós alkotmánybíró párhuzamos indokolása Egyetértek a határozat rendelkezõ részével. Ugyanakkor álláspontom szerint a Btkm. alkotmányellenességét kizárólag a szövegezésnek az Alkotmány 2. § (1) bekezdésébe ütközése (a jogbiztonság, mint a jogállamiság egyik összetevõjének sérelme) miatt kellett volna megállapítani. Az alábbiakban kifejtettek szerint aggályosnak tartom ugyanis a Btkm. alkotmányosságának az Alkotmány 61. § (1) bekezdésére alapított, lényegében kizárólag az Abh1., az Abh2. és az Abh3. idézett tételeire hivatkozó vizsgálatát. I. 1. Az Alkotmánybíróság a véleménynyilvánítási szabadság büntetõjogi eszközökkel való korlátozhatóságának alkotmányos határaival több határozatában foglalkozott. A jelen határozatban szereplõ és a köztársasági elnöki indítványban is felhívott döntések egyik közös alapja a szólás szabadságának tartalomtól független biztosítása. Az Abh1. szerint – amint ezt a határozat is idézi – az Alkotmány 61. §-a alapján maga „a véleménynyilvánítás lehetõsége és ténye védett, annak tartalmára tekintet nélkül”. (ABH 1992, 167, 179.) Álláspontom szerint az Abh1.-ben szereplõ következtés azonban módszertani szempontból kifogásolható, s ez a körülmény – már ott, majd az Alkotmánybíróság késõbbi döntéseiben méginkább – tartalmi torzulást eredményezett. A véleménynyilvánításhoz való jog érték- és igazságtartalom nélküli védelmének, csupán külsõ korlátai elismerésének, az ún. tartalomsemleges korlátozásnak az Amerikai Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága (a továbbiakban: Legfelsõbb Bíróság) által kidolgozott doktrínáját ugyanis anélkül vette át az Abh1., hogy figyelemmel lett volna az ennek hátterében lévõ sajátosságokra. Nem vette tekintbe azt a tényt, hogy a Legfelsõbb Bíróság ítélkezési gyakorlata nyomán vannak olyan közlések, szólások, amelyek egyáltalán nem, vagy nem teljes egészében élvezik a véleménynyilvánítási szabadságot garantáló elsõ alkotmány-kiegészítés védelmét. [Ezek közé tartoznak például az ún. „támadó szavak”. (Lásd errõl részletesen a hazai szakirodalomban: Gáll Edit: Véleménynyilvánítási

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

szabadság az Amerikai Egyesült Államok jogrendszerében. Jogtudományi Közlöny, 2007. 9. 395–406.)] A jelzett módszertani hiányosságból fakad továbbá az ugyancsak a Legfelsõbb Bíróság által kidolgozott „clear and present danger” (,,bizonyos mértéket meghaladó veszélyeztetés”) tesztjének említése az Abh1.-ben, majd ennek kellõ differenciálás nélküli alkalmazása az ún. gyûlöletbeszéd büntethetõségével kapcsolatos felhívott alkotmánybírósági határozatokban. (Lásd errõl: Sajó András: Rasszista nézetek büntetésének alkotmányosságáról. In: Györgyi Kálmán ünnepi kötet. Szerk.: Gellér Balázs. Budapest: KJK-Kerszöv, 2004. 479–509., különösen: 480., 488–491. és 494–496.) A „clear and present danger” teszt általános érvényû, eltérõ jogi környezetben való alkalmazása a véleménynyilvánítás korlátaival kapcsolatos hivatkozott alkotmánybírósági határozatokban további okokból is aggályos. Egyrészt nem veszi kellõen figyelembe hazánk és az Amerikai Egyesült Államok történelme, kultúrája közötti különbségeket, másrészt azt, hogy a gyûlöletbeszéd korlátozhatósága tekintetében az európai megközelítés megengedõbb, mint az amerikai. (Az utóbbi állítást alátámasztja Kovács Péter alkotmánybíró párhuzamos indokolásának vonatkozó része is.) 2. Utalok arra is, hogy az Alkotmánybíróság vonatkozó gyakorlatában a tartalomsemleges korlátozás elvét megtestesítõ Abh1., Abh2. és Abh3. mellett léteznek a tartalomorientált korlátozás elvét követõ döntések is. A 13/2000. (V. 12.) AB határozat és a 14/2000. (V. 12.) AB határozat, az ún. jelképhatározatok elismerik, hogy vannak olyan vélemények, amelyek tartalmukra tekintettel, még bûncselekménnyé nyilvánítás révén is korlátozhatók. A jelen határozat azonban az itt levont következtetések vizsgálatát, s így az azokkal való összhang megteremtését elmulasztotta. 3. A véleménynyilvánítás és ezen belül a gyûlöletbeszéd korlátozhatóságával szorosan összefügg az is, hogy a közbeszéd, közállapotaink, a társadalmi nyilvánosság és a tolerancia szint nem az Abh1., Abh2. és az Abh3. szerinti megközelítésnek megfelelõen alakult. Az 1992-ben elfogadott határozat ebben a vonatkozásban a következõképpen fogalmazott: „Ahol sokféle véleménnyel találkozhatnak az emberek, a közvélemény toleráns lesz; (...) Politikai kultúra és egészségesen reflektáló közvélemény csakis öntisztulással alakulhat ki. Aki tehát gyalázkodik, magát bélyegzi meg, s lesz a közvélemény szemében „gyalázkodó”. A gyalázkodásra bírálat kell, hogy feleljen. E folyamatba tartozik az is, hogy számolni kelljen magas kártérítésekkel. Büntetõjogi büntetésekkel azonban nem a közvéleményt és a politikai stílust kell formálni – ez paternalista hozzáállás –, hanem más jogok védelmében az elkerülhetetlenül szükséges esetekben szankcionálni.” (ABH, 1992, 167, 180.) Jelen határozat lényegében megismétli ezt a bizakodást (III. 4.3.), annak vizsgálata nélkül, hogy az 1992-es döntésben megfogalmazott remény megvalósult-e, illetve, hogy helytálló-e kizárólag a szabad kommu-

5993

nikáció nyomán kialakuló toleráns társadalom elve alapján megítélni az egyes véleményeket, illetve korlátozhatóságukat. Elmaradt annak az (újra)értékelése is, hogy vajon tényleg paternalizmus-e, ha az állam az Alkotmány 54. § (1) bekezdésével összefüggõ intézményvédelmi kötelezettségének az uszítás szintjét el nem érõ bizonyos jellegû becsmérlés/gyalázkodás esetén az adott magatartás arányossági követelményeket érvényesítõ kriminalizálásával tesz eleget. 4. Az elõzõekben kifejtettek szerint elmulasztott vizsgálatok következtében a jogalkotó számára kódolhatatlan az Alkotmánybíróságnak a tárgykörben hiányzó büntetõjogi tényállás megalkotására vonatkozó korábbi (Abh1.) és a jelen határozatban következõképpen megfogalmazott üzenete: „A törvényhozó, ha úgy ítéli meg, hogy biztosítania kell a jog védelmét abban az esetben is, ha jogsérelem az egyént valamely csoporthoz tartozására tekintettel éri, az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított szabad véleménynyilvánítást tiszteletben tartva fogalmazhat meg az alkotmányos büntetõjog követelményeinek megfelelõ büntetõ tényállást.” Az elmulasztott vizsgálatok nyomán valószínûleg kiderülhetett volna, hogy a konkrét személlyel szembeni rasszista beszéd büntetõjogi korlátozásának létezhet alkotmányosnak minõsülõ megoldása. Egy ilyen megoldás megtalálásához pedig véleményem szerint nem alkotmánymódosításra, hanem a jelen határozat és az indítvány által irányadónak tekintett precedensek elõzõekben említett megközelítés módjának, tételeinek felülvizsgálatára lenne/lett volna szükség.

II. A határozat indokolásának III. 6. pontjában foglaltakhoz az alábbi kiegészítést fûzöm. Ahogyan azt az Alkotmánybíróság számos határozata leszögezi: „demokratikus jogállamban a büntetõ hatalom az állam – alkotmányosan korlátozott – közhatalmi jogosítványa a bûncselekmény elkövetõinek büntetõjogi felelõsségre vonására. Ebben a büntetõjogi rendszerben a bûncselekmények a társadalom jogi rendjének sérelmeként szerepelnek és a büntetés jogát az állam gyakorolja.” [40/1993. (VI. 30.) AB határozat, ABH, 1993, 288, 289.] Bár az állam elismeri, hogy a bûncselekmények magánsérelmet is okozhatnak, fõszabályként a büntetõ igény érvényesítése során a hivatalból való eljárás elve érvényesül. Kivételesen biztosítja csak a büntetõeljárás egyik magánszemélyének a sértettnek azt a jogot, hogy kizárólagosan és véglegesen rendelkezzen a büntetõ igény érvényesítése felõl. (34/B/996 AB határozat, ABH 2001, 849, 853–854.) Büntetõ igénye azonban akkor is csak államnak van, ha az eljárás magánindítványhoz kötöttsége, illetve egyes esetekben a váddal való rendelkezési jog sértettnek történõ átengedése (magánvádas eljárás) révén a sérelmet szenvedett jogalany a büntetõ eljárás során a büntetõ igény érvé-

5994

MAGYAR KÖZLÖNY

nyesítésére közvetlenül kiható módon eljárásjogi értelemben is kiemelt szerephez jut. Annak eldöntése, hogy a sértetti pozíció mikor váljék hangsúlyossá a jogalkotó feladata. Ennek során a jogalkotó – alkotmányos keretek között – számos körülményt mérlegelhet. Így tekintetbe veheti, hogy a magánszférába történõ büntetõjogi beavatkozás nem minden esetben a leghatékonyabb módja a konfliktushelyzet végleges rendezésének; figyelemmel lehet a bûncselekmények differenciált tárgyi súlyára, társadalomra veszélyességére; [vö. 40/1993. (VI. 30.) AB határozat, ABH, 1993, 288, 289.; 34/B/996 AB határozat, ABH 2001, 849, 853–854.]; a sértetti oldalon meglévõ igényérvényesítési eszköztár korlátozott voltára stb. Szem elõtt kell tartania továbbá azt is, hogy a büntetõ igény – közvád vagy magánvád kereti között történõ – érvényesítésének módja a büntetõjogi garanciákra kihatóan nem eredményezhet különbségeket a terheltek helyzetében. A jogalkotó mérlegelési szabadságának határait azonban semmiképpen nem az Alkotmány 54. § (1) bekezdésébõl levezetett sértetti önrendelkezési jog szabja meg. Ahogyan arra a határozat is utal, a sértettnek az Alkotmány arra nem biztosít jogot, hogy a büntetõjogi felelõsség kérdésében a büntetõeljárásban részt vevõ hatóságok közül mindenkor a bíróság döntsön. Ugyanígy nincs azonban az Alkotmányból levezethetõ joga a sértettnek arra sem, hogy az állami büntetõ igény érvényesítése mindig, vagy akár egyes bûncselekmény-típusok esetén az õ akaratától függjön. Nem vezethetõ le továbbá ilyen jogosultság a büntetõjognak az Alkotmánybíróság gyakorlatában is elismert saját dogmatikájából sem. A jogalkotót az alkotmányos büntetõjog szabályai a sértetti „önrendelkezés” szûkebb vagy tágabb érvényesülését meghatározó rendelkezések megalkotásakor csak arra kötelezik, hogy az Alkotmányban foglalt vagy abból levezetett büntetõjogi és büntetõ eljárásjogi garanciák ne sérüljenek. E körben azonban a büntetõeljárás szükségképpeni korlátozó jellegébõl következõen nem az indítvány szerint felhívott alkotmányi rendelkezés a meghatározó. Dr. Lévay Miklós s. k., alkotmánybíró

Dr. Kiss László alkotmánybíró különvéleménye I. Álláspontom szerint az Alkotmánybíróságnak azt megelõzõen, hogy a köztársasági elnöki indítványt elbírálta, át kellett volna tekintenie a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban kialakult gyakorlatát, s a szükségesnek mutatkozó esetekben meg kellett volna erõsítenie, más – alkotmányjogi érvekkel alátámasztható – esetekben pedig a precedens-jogát tovább kellett volna fejlesztenie. Erre két körülmény miatt is célszerû lett volna sort kerítenie:

2008/98. szám

a) A véleménynyilvánítás szabadságának vizsgálatához alapul szolgáló határozatok [30/1992. (V. 26.) AB határozat, ABH 1992, 167.; 36/1994. (IV. 24.) AB határozat, ABH 1994, 219.] meghozatala óta hosszú idõ telt el. Ez önmagában is felveti egy átfogó vizsgálat szükségességét. Valójában egy „hatásvizsgálatról” lenne szó, amely választ adhatott volna arra, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának joga és annak gyakorlatban történõ alkalmazása miként hatott a jogalkotásra és a jogalkalmazásra, s ezeken keresztül – s részben tõlük függetlenül is – a szakmai és társadalmi közvéleményre. b) A testület összetételének megváltozása a dolog természetes rendje szerint újabb szempontok, nézõpontok megjelenését is magával hozta. Az esetleg egymással is divergáló nézeteket elvi-elméleti vitában kellett volna tisztázni, melynek végén a szóródó álláspontok is áttekinthetõbb csomópontokká sûrûsödhettek volna. Ennek komoly beszámítási pontja a magyar jogállam (jogállamiság) mai „állapota”, valamint fejlesztésének lehetséges útjai és távlatai.

II. Úgy ítélem meg tehát, hogy lett volna hozadéka egy átfogó-szisztematikus vizsgálatnak. Ennek irányait (területeit) tézisszerûen az alábbiakban foglalom össze: 1. A jogállam (jogállamiság) megteremtése, fokozatos fejlesztése egy folyamat, amely a jogalkotó számára kötelezettségként rója az ezt biztosító intézmény- és jogi eszközrendszer folyamatos alakítását, igazítását is. „Magyarország jogállammá minõsítése ténymegállapítás és program egyszerre (...) A jogállam megvalósítása folyamat. Az állami szervek számára alkotmányos kötelesség ezen munkálkodni.” [11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77, 80.] A jogállammá válás, mint célkitûzés zsinórmértéket ad a jogi (törvényi) szabályozás számára, amelynek reagálnia kell azokra a jelenségekre is, amelyek idõlegesen éppenhogy nem a kívánt és remélt jogállam (jogállamiság) megteremtése felé mutatnak. „Az adott történelmi helyzetet a jogállam keretein belül és annak kiépítése érdekében figyelembe lehet venni.” (ABH 1992, 77, 82.) Ennek mindössze egy komoly gátja van, az nevezetesen, hogy „[n]em lehet a történelmi helyzetre és a jogállam megkövetelte igazságra hivatkozva a jogállam alapvetõ biztosítékait félretenni.” (ABH 1992, 77, 82.) Az Alkotmánybíróság ennek megfelelõen már korábbi határozataiban alkotmányossági vizsgálata körébe vonta, relevánsnak tekintette a történelmi körülményeket [28/1991. (VI. 3.) AB határozat, ABH 1991, 88.; 11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77.]. Már maga a 11/1992. (III. 5.) AB határozat is nyomatékosan kiemelte: „A rendszerváltozás (...) feszültségekkel jár. E feszültségeket kétségkívül fokozhatja, ha egyesek büntetlenül adhatnak kifejezést nagy nyilvánosság elõtt bizonyos cso-

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

portokkal szembeni gyûlöletüknek, megvetésüknek, ellenérzésüknek” (ABH 1992, 167, 180.). Az önkényuralmi jelképekrõl hozott határozatában az Alkotmánybíróság nyíltan vállalta ezt a „történelmi meghatározottságot": „A múltban sérelmet elszenvedett emberekben és ezek különféle közösségeiben a jelképeknek a Btk. 269/B. §-ban tiltott használata méltán fenyegetettség-érzetet, konkrét tapasztalatokon alapuló félelmet ébreszthet, hiszen a jelképek a totalitárius eszmékhez kapcsolódó embertelenségek megismétlõdésének rémét keltik fel. Az Alkotmánybíróság szerint, ha a büntetõjog által így megfogalmazott védett tárgy mellett más, alkotmányos értékek védelme más módon nem érhetõ el, a büntetõjogi korlátozás önmagában nem aránytalan; feltéve, hogy szükséges e jelképek használata ellen védekezni. Az, hogy ez a védekezés demokratikus társadalomban szükséges-e, függ a korlátozás jellegétõl, személyekre gyakorolt hatásától.” [14/2000. (V. 12.) AB határozat, ABH 2000, 83, 92–96.] Szükségét láttam volna annak, hogy a köztársasági elnöki indítvány tárgyát képezõ elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény támadott rendelkezéseinek tartalma is egy hasonló alkotmányossági vizsgálaton átessen. Vajon a tervezett szabályozás hátterében meghúzódó egyenruhák, mozdulatok nem idéznek (idézhetnek)-e fel konkrét tapasztalatokon alapuló félelem- és fenyegetettség-érzetet, a külsõségek és a verbális megnyilvánulások egy része nem vetítheti-e elõre a valahai totalitárius eszmékhez kapcsolódó embertelenségek megismétlõdésének a rémét? A büntetõjogon kívüli egyéb eszközökben vajon elegendõ garanciát lát-e az a zsidó származású öregasszony, akinek a szüleit, nagyszüleit hasonló egyenruhák viselõi terelték a valahai embervágóhidak valamelyikére? Vajon õ is úgy érzi-e, hogy a külsõségekben (ruházatban) és magatartási formákban (kifejezésekben, szóhasználatban, testmozdulatokban) megjelenõ „vélemény” ma is „igazság és értéktartalmára tekintet nélkül” védendõ? Az Alkotmánybíróság már egy korai határozatában kimondta, hogy „Az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében megállapított szabad véleménynyilvánítás joga azt jelenti, hogy bárki gondolatát, meggyõzõdését szabadon formálhatja és azt megfelelõ keretek között kinyilváníthatja.” (978/B/1990/3. AB határozat, ABH 1991, 527, 529.) A „megfelelõ keret” vizsgálata feltehetõen nem irreleváns az Alkotmánybíróság számára sem. Mindenesetre azt – éppen az elmúlt 4–5 esztendõ tapasztalatai alapján – alkotmányjogi szempontból is vizsgálatra érdemes elemnek tartom. Valójában tehát itt nem általában a véleménynyilvánítás szabadságáról van szó, hanem az „alkotmányos” véleménynyilvánítás szabadságáról. Hasonló elvi bázison mondta ki az Alkotmánybíróság azt a tételt is, hogy el kell különíteni egymástól a szabad véleménynyilvánítás jogát e jog megjelenésének formájától és módjától [33/1998. (VI. 25.) AB határozat, ABH 1998, 256, 260–261.]. Ugyanakkor e kettõ között esetenként szoros kapcsolat is lehet. Etekintetben is szükségesnek láttam volna egy mélyrehatóbb alkotmányjogi vizsgá-

5995

latot, tekintettel arra, hogy a támadott törvényi rendelkezések mögött is nem elhanyagolható részben a véleménynyilvánítás egészen durva, agresszív módjai álltak, amelyek önállóan is alkalmasak lehetnek a félelem- és fenyegetettség-érzés keltésére. Hangsúlyozandó ugyanakkor: egyes cselekmények mikénti minõsítése „korfüggõ” és „politikai kultúra” függõ lehet. Ez olyan körülmény, amely külön is indokolhatná a szabad véleménynyilvánításnak történelmi tükörben való elemzését. Jó példát szolgáltat ehhez az Egyesült Államokban a keresztégetés sorsának alakulása. Lássuk közelebbrõl: Az Egyesült Államok jogfejlõdésének iránya arra mutat, hogy a faji alapú gyûlöletbeszéd büntethetõségét szigorúbban kell kezelni. Bár egy korábbi esetben a Legfelsõ Bíróság alkotmányellenesnek ítélte a keresztégetést bizonyos körülmények között tiltó állami jogszabályt [R.A.V. v. City of St. Paul, 505 U.S. 377 (1992)], legutóbb ilyen tárgyban hozott döntése más megfontolások alapján viszont már eltérõ eredményre jutott. A Virginia v. Black ügyben [528 U.S. 343 (2003)] a virginiai Legfelsõ Bíróság alkotmányellenesnek ítélte azt a virginiai jogszabályt, ami büntette az olyan keresztégetõ magatartást, amelynek célja személyek vagy személyek csoportjának a megfélemlítése. Indokolása szerint ez a szabály tartalom szerint különböztet közvetített vélemények között, s emiatt sérti a véleménynyilvánítás szabadságát. A Szövetségi Legfelsõ Bíróság alapos vizsgálatot végzett a keresztégetés történetének speciális amerikai gyökerei kapcsán és megállapította: a keresztégetés a Ku Klux Klán közös identitásának szimbólumává vált. A keresztégetés közvetlen üzenete a fenyegetett személyben a testi sérülés félelmének keltése, ez pedig valós fenyegetésnek (true threat) minõsül, és a Klán erõszakos története alátámasztja, hogy a sérüléstõl vagy haláltól való félelem nem pusztán hipotetikus [538 U.S. 354, 357 (2003)]. A Legfelsõ Bíróság véleménye szerint a törvényalkotó megtilthatja a megfélemlítõ célú keresztégetést, mivel az a megfélemlítés különösen virulens formája. Az állam ezáltal a megfélemlítõ üzenetek azon formáját tilthatja, amelyek a legvalószínûbben keltenek félelmet a testi sérülésektõl [538 U.S. 360 (2003)]. A Legfelsõ Bíróság ugyanakkor alkotmányellenesnek találta azt a rendelkezést, amely önmagában bizonyítottnak látta (prima facie evidence) a megfélemlítési szándékot pusztán a keresztégetés tényénél fogva. A Legfelsõ Bíróság ezt nem fogadta el alkotmányosnak, mivel ez tiltaná az olyan magatartásokat is, amelyek a megfélemlítés szándéka nélkül, pusztán politikai üzeneteket közvetítenek [538. U.S. 361–365 (2003)]. Ebbõl is látható, hogy a nézetek és a felfogások még meglehetõsen képlékenyek, s feltehetõen ezek szigorúbb vagy kevésbé szigorúbb volta függ a társadalom adott állapotától, konszolidáltságától. Mindenesetre azt a példa is világosan mutatja, hogy a való élet tényei és a történelmi fejlõdés körülményei nem indifferensek az amerikai Legfelsõ Bíróság számára sem.

5996

MAGYAR KÖZLÖNY

Határozott álláspontom az, hogy a magyar Alkotmánybíróság gyakorlatában a véleménynyilvánítás szabadságának egy olyan erõteljes védettsége alakult ki, amely a jövõre nézve is ténylegesen ellehetetleníti majd az emberi méltóságra, becsületre, jóhírnévre alapozott büntetõjogi szankcionálást. Az Alkotmánybíróság precedensjoga (amely a jelenlegi többségi határozattal most tovább izmosodott) egyre távolodik így a nemzetközi tendenciáktól is. Idézzük fel a német és a finn Btk. megfelelõ tényállásait: „130. § Izgatás (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas módon 1. a népesség egy része ellen gyûlöletet szít, vagy ellene erõszak alkalmazását vagy önkényes rendszabályokat követel, vagy 2. azt szidalmazza, gyalázza vagy rágalmazza és ezáltal emberi méltóságát sérti, három hónaptól öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.” [Fassung aufgrund des Gesetzes zur Anderung des Versammlungsgesetzes und des Strafgesetzbuches vom 24.3.2005 (BGB. I S. 969) m.W.v. I.4.2005.] A finn Btk. (578/1995) 8. cikke az Etnikai (faji) izgatás (Ethnic agitation) tényállása ugyancsak fennakadna a mostani többségi határozat rostáján: „Aki a közönség körében olyan nyilatkozatokat vagy más információt terjeszt, amelyben bizonyos faji, nemzeti, etnikai vagy vallási csoport van fenyegetve, rágalmazva vagy sértegetve, faji izgatásért pénzbüntetéssel, vagy legfeljebb két év szabadságvesztéssel büntetendõ.” Ezek a büntetõrendelkezések konszolidált polgári demokráciák (jogállamok) büntetõ törvénykönyveibõl valók. Nem vagyok benne bizonyos, hogy ezek kiállnák a magyar Alkotmánybíróság alkotmányossági próbáját. Minden bizonnyal olyanokként akadnának fenn, amelyek sértik a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot. Egyedül csak ez következhet ugyanis abból a ténybõl, hogy ténylegesen és érdemét tekintve a véleménynyilvánítás szabadsága nálunk abszolút (korlátozhatatlan) jogként funkcionál. Ilyenként pedig az – ad abszurdum – e joggal való visszaélésig is elvezethet. (E nézetem alátámasztását látom a Legfelsõbb Bíróság Br. I. 1062/1996. számú, valamint Fõvárosi Ítélõtábla 3. Bf. 111/2003. számú határozatában.) Nem látok már én sem elegendõ garanciát arra, hogy kellõ védelemben részesülhessenek azok, akiket a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva meghurcolnak. Osztom tehát Strausz János alkotmánybíró 18/2000. (VI. 6.) AB határozathoz fûzött különvéleményében írtakat: „Az alapjogként definiált véleménynyilvánítási- és sajtószabadság nem foglalja magába a tudatos valótlanságok, ferdítések, torzítások, manipulációk közlésének és hirdetésének szabadságát, sõt, az utóbbi alkalmas az elõbbi kiüresítésére, kioltására. Történelmi tények igazolják a tudatosan hazug propaganda, a politikai és társadalmi botránykeltés, a sajtó lealacsonyításának és eszközként történõ felhasználásának káros hatásait. Korunkban az írott és az elektronikus média olyan tekintéllyel rendelke-

2008/98. szám

zik, hogy a közvélemény hajlamos a közölt információkat kellõ ismeretek vagy kellõ kritika nélkül valóságként elfogadni. Ezért jelentõs érdek fûzõdik ahhoz, hogy az ilyen nyilvános közlések, közlemények, információk a valóságnak megfeleljenek. A véleménynyilvánítás és a sajtó szabadsága nem korlátlan, és e szabadságjogok határai csak addig terjednek, amíg mások jogait vagy a jogrendet nem sértik vagy nem veszélyeztetik.” (ABH 2000, 132, 133.) 2. Behatóbb – elvi-elméleti összefüggésekre is kiterjedõ – alkotmányjogi vizsgálatot igényelt volna az is, vajon van-e a közösségeknek méltósága? Ezt egy olyan alapkérdésnek tartom, amelynek tisztázása nélkül nem lehet választ adni arra sem, sérthetõ-e a „nemzet” egésze, illetõleg valamely „csoport” méltósága. Etekintetben az Alkotmánybíróság precedensjogában csak bizonyos torzók találhatók. Eszerint: „Az Alkotmánybíróság határozata szerint a közösségek méltósága a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátja lehet. Nem zárja ki tehát a határozat azt, hogy errõl a törvényhozó akár a gyûlöletre uszítás tényállásán túlmenõ büntetõjogi védelemmel gondoskodjon.” [30/1992. (V. 26.) AB határozat, ABH 1992, 167, 181.] „Bár emberi méltósága csak a hatóságot képviselõ hivatalos személynek lehet, a társadalom kedvezõ értékítéletére, megbecsülésére azonban maga a hatóság is igényt tarthat.” [36/1994. (IV. 24.) AB határozat, ABH 1994, 219, 229–230.] Hiányoznak tehát e téren is a kiérlelt kapaszkodók, s ennek az lett az egyenes következménye, hogy az Alkotmánybíróság nem rendelkezik ma olyan alkotmányjogi pilléren nyugvó szempontokkal, amelyek alapján képes lenne vizsgálni a közösségek (nemzet, csoport) méltóságát. Egy behatóbb elemzõ munka feltehetõen számos hasznos következtetésig eljutathatta volna az Alkotmánybíróságot. A többségi határozat szerint az egyes személyeknek van emberi méltósága: ez a minõség tehát személyhez kötött. Mi van azonban az adott személy családjával? A család alkotmányos intézmény (Alkotmány 15. §). Alkotmányos védelem – méltósága megfosztása esetén – vajon csak valamely tagján keresztüli „átsugárzás” révén illeti meg? Ugyanez a helyzet az ugyancsak „alkotmányos intézmény” (Alkotmány 68. §) nemzeti és etnikai kisebbségekkel is! Vajon ezek méltósága is csupán „alkotóelemeiken” (tagjaikon) keresztül illeti meg õket? Minden bizonnyal haszonnal járt volna, ha a „konkrét” csoportok méltósága felõl is nyugvópontra juthatott volna egy átfogó-tisztázó vita. 3. Az Alkotmánybíróság a 18/2004. (V. 25.) AB határozatában megállapította: „Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a felfogásában, amely a magyar joggyakorlatot is alakítja és kötelezi, a véleménynyilvánítás szabadsága a demokratikus társadalom alappilléreinek, haladásának és az egyén kibontakozásának egyik feltétele. Ez a szabadság az olyan véleményeket is megilleti, amelyek sértõek, meghökkentõek vagy aggodalmat keltenek. Ezt követeli meg a

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

pluralizmus, a tolerancia és a felvilágosultság, amely nélkül a demokratikus társadalom elképzelhetetlen. (Eur. Court H. R. Handyside v. United Kingdom, Judgment of 7 December 1976, Series A no 103, para 41.; Jevsild v. Denmark, Judgment of 23 September 1994, Series A no 298, para 37; Zana v. Turkey, Judgment of 25 November 1997, para 51.)” (ABH 2004, 303, 306.) Mindemellett a véleménynyilvánítás szabadsága nem abszolút (korlátozhatatlan) jog, hanem annak megjelölhetõ korlátai vannak. Ilyen korlátok az emberi méltóság, a becsület és a jó hírnév [36/1994. (IV. 24.) AB határozat, ABH 1994, 219, 231.] Ugyanakkor e külsõ korlátok maguk is értelmezésre váró határozatlan tartalmú értékhordozók, amelyek éppen e jellegüknél fogva nem mindig képesek hatékony garanciákként funkcionálni. Jórészt erre is visszavezethetõen – a véleménynyilvánítás szabadságának esetenkénti „túlhangsúlyozása” mellett – olyan bírói joggyakorlat rajzolódik ki Magyarországon, amely e jogot csaknem a korlátozhatatlan alapjogok terrénumára tolta át. Mára eljutottunk addig, hogy a hatósági intézkedésekkel szembeni ellenszegülés is a szabad vélemény kinyilvánításának számít, de ugyanígy az írott jogot is következmények nélkül felülírhatják jogellenes cselekmények, amelyek szabad véleményként részesülnek védelemben. [Az eset: igaz, hogy a vizitdíjat a róla szóló népszavazás eredményét akceptáló törvény csak 2008. április 1-jétõl szüntette meg, de néhány intézményben az a hivatalos szervek (önkormányzatok) közremûködésével támogatott „vélemény” gyõzedelmeskedett, hogy a népszavazás eredménye „felülírja” a törvényt, ezért a vizitdíjat már azonnali hatállyal megszüntették.] Végsõ soron így mára már az lett az alapvetõ kérdés: el lehet-e jutni odáig, hogy éppen valamely fontos jogállami intézmény (itt: a – ténylegesen és érdemben korlátozhatatlan jogként viselkedõ – véleménynyilvánítás szabadsága) válik veszélyessé magára a jogállamra? Tényleg minden jogkövetkezmény nélkül lehet a hazában a miniszterelnököket „leromázni”, „lehazaárulózni”, avagy a Köztársaság elnökét „beszari” alakként emlegetni? Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem. Ha azonban igen, ez a példa (és a mögötte megbúvó engedékenység) egy nekünk tetszõ, jövõbeni jogállamot vetít-e elõre? Tényleg olyan jogállamot akarunk, ahol még ez is a természetes közbeszéd része lehet? Érdemes lett volna errõl is mélyreható vitát folytatni. Megfigyelhetõ a „rendes” bíróságok menekülése is az ilyen ügyek elbírálása elõl, s ha ezt nem tehetik, a lehetõ legenyhébb büntetést vagy pénzbeli kötelezést állapítanak meg a véleménynyilvánítás jogával visszaélõk esetében. Az idõmúlást is igen gyakran (amely a megsértetten kívüli okból következik be) az „elkövetõ” javára írják. A büntetõjogon kívüli egyéb eszközök (polgári jog) alkalmazása is hasonlóképpen megszelídült. Nem tartozik ugyan az Alkotmánybíróság hatáskörébe a jogalkalmazás (itt: bírói jogalkalmazás) vizsgálata, annak tendenciáit azonban – mintegy sajátos visszajelzésként – ismernie kell. Egy széles körû, a véleménynyilvánításhoz való jog minden részletére kiterjedõ, feltáró-elemzõ munkának az „élõ jog”

5997

iménti figyelembevételére is gondot kellett volna fordítania. Észre kell venni: ha a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorlatilag abszolút (korlátozhatatlan) jogként fogjuk fel (s az Alkotmánybíróság precedensei is ténylegesen ilyen értelmezésre biztatnak), lebéníthatjuk az államot, elbizonytalanítjuk az igazságszolgáltatást. „Önvédelmi” reflexek léphetnek mûködésbe, nem vagy nehezen ellenõrizhetõ lesz (a szervezet, a mûködési forma), amelyet ez létrehoz. Megszûnhet, de legalábbis romlik a hatékony jogállami ellenõrzés is. 4. A legmesszebbmenõkig egyetértek Kovács Péter alkotmánybíró párhuzamos indokolásában leírtakkal: minden bizonnyal hasznos lett volna a nemzetközi tapasztalatok szisztematikus feltérképezése is. Ha ebbõl a szelvénybõl mindössze az utóbbi évek nemzetközi monitoring-testületek megközelítési irányait emeltük volna ki, akkor is érdekes és mindképpen figyelemre méltó következtetésekig jutottunk volna el. Ennek középpontjában pedig az a konklúzió áll, hogy e szervezetek „megközelítése” és a magyar Alkotmánybíróság (változatlanul, rendületlenül és szilárdan a 1992-es és az 1994-es alkotmánybírósági határozatokon nyugvó) értelmezése között fokozatosan nõ a távolság. Ezt a különbséget nem lehet azzal elintézni, hogy a magyar Alkotmánybíróságnak jogában áll „jobban védeni” egyes szabadságjogokat, vagy jogában áll bizonyos korlátozási lehetõségeket nem alkalmazni. A probléma gyökere abban keresendõ – s ebben igaza van Kovács alkotmánybírónak –, hogy az Alkotmánybíróság esetenként másként értelmez bevett nemzetközi jogi fogalmakat, vagy bár átemel közülük jónéhányat, de azoknak a helyét más összefüggés-rendszerben találja meg. Példa erre: „A szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartamára tekintet nélkül védi. (...) A véleménynyilvánítás szabadságának csak külsõ korlátai vannak: amíg egy ilyen alkotmányosan meghúzott külsõ korlátba nem ütközik, maga a véleménynyilvánítás lehetõsége és ténye védett, annak tartalmára tekintet nélkül.” [30/1992. (V. 26.) AB határozat, ABH 1992, 167, 179.] Az Emberi Jogok Európai Egyezményét és az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatát elemezve az Alkotmánybíróság idézni szokta az Egyezmény 10. cikke 2. §-át érintõ megszorító értelmezést: „Ez a szabadság az olyan véleményeket is megilleti, amelyek sértõek, meghökkentõek vagy aggodalmat keltenek. Ez követeli meg a pluralizmus, a tolerancia és a felvilágosultság, amely nélkül demokratikus társadalom elképzelhetetlen.” [18/2004. (V. 25.) AB határozat, ABH 2004, 303, 306.] Csakhogy: ez a „tolerancia” csak az olyan véleményekre vonatkozik, amelyek nem sértik az Emberi Jogok Európai Egyezményének értékrendjét. Az Egyezmény 17. cikke ugyanis kimondja: „Az Egyezmény egyetlen rendelkezését sem lehet úgy értelmezni, hogy az bármely állam, csoport vagy személy számára jogot biztosítana olyan tevékenység folytatására vagy olyan cselekedet végrehajtására, amely az Egyezményben foglalt jogok és szabadságok megsértésére vagy pedig az Egyezményben meghatározottnál nagyobb

5998

MAGYAR KÖZLÖNY

2008/98. szám

mértékû korlátozásra irányul.” A most idézett Egyezmény 17. cikkének értékrendi fontosságát az Alkotmánybíróság maga is kiemelte [57/2001. (XII. 5.) AB határozat, ABH 2001, 484, 491.] Az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata is lehetõséget lát tehát az értékrend figyelembevételére: az ezen értékrendet tagadó és az Emberi Jogok Európai Egyezményével ellentétes célú tevékenység nem élvez ilyen védelmet, az ilyen nézetek nem azok tehát, amelyek akkor is tolerálandóak lennének, ha „sértõek, meghökkentõek vagy aggodalmat keltenek”. Csak ezzel az értelmezéssel válhat „alkotmányossá” hazánkban is a szabad véleménynyilvánításhoz való jog. Mintha errõl megfeledkeztünk volna. Nem lehet figyelmen kívül hagyni – jóllehet még mindig csak tervezet – az Európai Unió 2007-ben született kerethatározatát sem, amely a rasszizmus és az idegengyûlölet bizonyos formái és megnyilvánulásai elleni büntetõjogi fellépésrõl szól. A tervezet értelmében, a tagállamokban az alábbi szándékos bûncselekményeket kell büntetendõvé nyilvánítani és maximum 3 évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetni: – nagy nyilvánosság elõtt megkülönböztetésre, erõszakra vagy gyûlöletre való izgatás (akár röpiratok, képek vagy más anyagok nyilvános terjesztése útján is) faji, bõrszín szerinti, vallási, származási, nemzeti vagy etnikai hovatartozásuk alapján meghatározott személyek egy csoportja vagy a csoport tagja ellen; – az alábbi – faji, bõrszín szerinti, vallási, származási, nemzeti vagy etnikai hovatartozásuk alapján meghatározott személyek egy csoportja, vagy a csoport valamely tagja ellen irányuló – bûncselekmények nyilvános védelmezése, tagadása vagy durva banalizálása (amennyiben olyan módon teszik, amely alkalmas arra, hogy az ilyen csoporttal vagy a csoport valamely tagjával szemben erõszakra vagy gyûlöletre izgasson; (...) A tagállamoknak a kerethatározat végrehajtására annak elfogadását követõen majd két év áll a rendelkezésükre.

vény 181/A. § (1) bekezdése alkotmányosságának a megállapításáig is. A 181/A. § (2) és (3) bekezdés alkotmányellenségének megállapítását ugyanakkor – alapvetõen az Alkotmány 2. § (1) bekezdésére figyelemmel – magam is támogatom.

5. Magam az Alkotmánybíróság tagjaként mindig is a szabad véleménynyilvánításhoz való jog biztosításának híve voltam, és az is maradtam. Elõfordult az is, hogy álláspontom etekintetben szigorúbb volt a testület tagjainak többségénél is [lásd az 57/2001. (XII. 25.) AB határozathoz fûzött különvéleményemet, ABH 2001, 484, 515.] Az elmúlt 6–7 esztendõ történései nyomán azonban – s ezekrõl iparkodtam fentebb szólni – álláspontomban szükségképpen hangsúlyeltolódások mentek végbe, és mindezek mára már odáig juttattak el, hogy kijelentsem: a véleménynyilvánítási jog értelmezésénél ma már nem állhat meg az Alkotmánybíróság az 1992-es és 1994-es határozatainál. Ezt a feltáró-értékelõ munkát hiányolom a többségi határozatból, amely enélkül nem is adhat teljes értékû választ a köztársasági elnöki indítványra sem. Úgy gondolom tehát, az Alkotmánybíróságnak errõl az alapról kellett volna megválaszolnia az indítványt. Ha ezt tette volna, eljuthatott volna akár az elfogadott, de még ki nem hirdetett tör-

INDOKOLÁS

Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró

Az Alkotmánybíróság 96/2008. (VII. 3.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság a köztársasági elnöknek az Országgyûlés által elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény alkotmányellenessége elõzetes vizsgálatára irányuló indítványa tárgyában – dr. Kiss László, dr. Kovács Péter és dr. Trócsányi László alkotmánybírók párhuzamos indokolásával – meghozta a következõ határozatot: Az Alkotmánybíróság megállapítja: a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló, az Országgyûlés által 2007. október 29. napján elfogadott törvény alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatot a Magyar Közlönyben közzéteszi.

I. Az Országgyûlés 2007. október 29-i ülésnapján fogadta el a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvényt (a továbbiakban: Ptk.) módosító törvényt (T/3719. számú törvényjavaslat, a továbbiakban: Ptkmód.). A köztársasági elnök a kihirdetésre megküldött törvény kapcsán alkotmányossági aggályokat fogalmazott meg, ezért elõzetes normakontroll céljából megküldte azt az Alkotmánybíróságnak. Az elnöki indítvány indokolása értelmében az elfogadott törvény aránytalanul korlátozza a szabad véleménynyilvánításhoz fûzõdõ alapjogot. A személyhez fûzõdõ jogok csak személyeket illethetnek meg. Míg általános és nevesített személyhez fûzõdõ jogai, alkotmányjogi értelemben emberi méltósághoz fûzõdõ joga természetes sze-

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

mélynek lehet, addig a jogi személyeket csak azok a személyiségi jogok illethetik, amelyek jellegüknél fogva nem kötõdnek kizárólagosan természetes személyekhez. Polgári jogi jogalanyisággal nem rendelkezõ személyösszesség esetében is csupán a személyösszességet alkotó egyes ember méltósága szenvedhet sérelmet. A jogsértés lényegét tevõ, közösségnek címzett sértés „átsugárzik” a közösséghez tartozó személyre, amely a fellépés lehetõségét biztosítja az egyén számára. Ezért az a személy (természetes vagy kereshetõségi joggal felruházott civil szervezet), aki a jogsértés esetén pert indít, a módosító törvény értelmében nem a közösség, hanem az egyén megsértett joga miatt kér bírósági jogorvoslatot. Az elnöki indítvány utal arra, hogy a közösségek becsületvédelme megvalósulhat közérdekû, avagy személyes védelemmel. A jogvédelem mindkét esetben a szabad véleménynyilvánítás jogának korlátozását eredményezi, amelynek alkotmányossági megítélése azonban azonos. A Ptkmód. megdönthetetlen vélelmet állít fel arra, hogy a közösségnek célzott sértés a közösség tagjának alanyi jogsérelmét eredményezi. A jogalkotó tehát közérdekû védelmet kíván biztosítani a személyes jogvédelemre jellemzõ alacsonyabb védelmi küszöb biztosításával és annak eszközeivel. Az elnöki indítvány e megállapításokat követõen az alapjogsérelmet abban jelöli meg, hogy a Ptkmód. szerinti megdönthetetlen vélelem eredményeként bármely, nyilvános és súlyosan sértõ magatartás, amely a Ptkmód. által nyílt taxációval megjelölt lényeges, a társadalmon belül kisebbségben lévõ személyiségvonással rendelkezõ közösséghez tartozó egyénre átsugárzik, alkalmas lehet a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozására. A módosító törvény tehát nincs tekintettel sem a csoport és tagjai közötti viszony intenzitására, sem a csoportként értékelt közösség nagyságára, és körülhatárolhatatlanságára. Így a véleménynyilvánítással összefüggésben a jogalkotó akkor is megállapítja, hogy a közösségnek célzott sértés egyéni alanyi jogsértéssé transzformálódik, amikor pedig a közösség és az egyén közötti kapcsolat intenzitása kérdéses, vagy a közösség társadalmon belüli elkülöníthetõsége, nagysága nem egyértelmû. Ez a véleménynyilvánítás szabadságának aránytalan korlátozására vezet. Az elnöki indítvány értelmében egy közösség társadalmon belüli kisebbségi léte nem alapozza meg a Ptkmód. szerinti privilegizált helyzetét. Ezen állapot ugyanis nem jellemzi sem a közösség és az egyén közötti kapcsolatot, de nem teszi egyértelmûvé a személyiséget meghatározó tulajdonság fennálltát és az „átsugárzáshoz” szükséges intenzitást sem. Az indítvány értelmében a módosító törvény rendelkezései a megsértett közösség számbeli kisebbségéhez kötik az egyéni jogérvényesítés lehetõségét. Ezért abban az esetben, amikor a jogvédelemre okot adó személyiségtulajdonságok a társadalom többségét jellemzik, úgy pusztán a számbeli többség az, ami kizárja a fellépés lehe-

5999

tõségét. Ez pedig az Alkotmány 70/A. §-ának sérelmére vezet. A köztársasági elnök által kifejtett álláspont értelmében az aránytalanság tetten érhetõ abban is, hogy a közösség bármely tagja, valamint jogvédõ szervezetek is jogvédelemért folyamodhatnak ugyanazon jogsértés kapcsán, a párhuzamosságok kizárása nélkül. A párhuzamosan indított perek esetében kényszerû alperesi fellépés pedig aránytalanná teszi a vélemény kinyilvánításával kapcsolatos helytállási kötelezettséget, különösen a többszörös kártérítési kötelezettség lehetõségére tekintettel. Végül a köztársasági elnök indítványában alkotmányosan aggályosnak ítéli a közérdekû keresetindítás lehetõségének biztosítását, vagyis azt, hogy a személyhez fûzõdõ jogként megjelenített „közméltóság” megsértése miatt emberi és állampolgári jogokat védõ szervezetek is perindítási jogot kapnak. Az elnöki indítvány értelmezésében ez sérti az emberi méltósághoz fûzõdõ jog részeként értelmezett önrendelkezés jogát. Mivel a jogalkotó ebben az esetben a közösség védelme érdekében engedi a jogvédõ szervezetek fellépését, az ilyen közvetett és általános jogvédelem csak szûkebb lehetõséget adhat a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozására. A módosító törvény azonban a jogvédõ szervezetek igényérvényesítési lehetõségét a jogaikban sértett magánszemélyekhez hasonló körben szabta meg. A szabályozás ezen módja tehát szintén a véleménynyilvánítás aránytalan korlátozására vezet.

II. Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezései: „8. § (2) A Magyar Köztársaságban az alapvetõ jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvetõ jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja.” „54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektõl senkit nem lehet önkényesen megfosztani.” „61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekû adatokat megismerje, illetõleg terjessze.” „70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.” A Ptkmód. rendelkezései: „1. § A Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény a következõ új 76/A. §-sal egészül ki: 76/A. § (1) A személyhez fûzõdõ jog sérelmét jelenti különösen az a nyilvános, súlyosan sértõ magatartás,

6000

MAGYAR KÖZLÖNY

amely faji hovatartozásra, nemzeti vagy etnikai kisebbségekhez való tartozásra, vallási vagy világnézeti meggyõzõdésre, szexuális irányultságra, nemi identitásra vagy a személyiség más lényegi vonására irányul, és személyek e vonással rendelkezõ, a társadalmon belül kisebbségben lévõ körére vonatkozik. (2) A jogsértõ nem hivatkozhat arra, hogy sérelmezett magatartása nem közvetlenül és felismerhetõen az (1) bekezdés szerinti sérelem alapján igényt érvényesítõ fél vagy felek ellen irányult. (3) A 84. § (1) bekezdése szerinti igények érvényesítésére az a közhasznú vagy kiemelkedõen közhasznú társadalmi szervezet vagy alapítvány is jogosult, amelynek célja az emberi és állampolgári jogok védelme. A 84. § (1) bekezdés e) pontja szerinti igényt az említett szervezetek csak a sértett közösség érdekében és az e célra létrehozott valamely közhasznú vagy kiemelkedõen közhasznú alapítvány javára érvényesíthetik. (4) Az (1)–(3) bekezdésben meghatározott igények érvényesítése iránt a jogsértést követõ 90 napon belül indítható kereset. E határidõ jogvesztõ.”

III. Az Alkotmánybíróság mindenekelõtt áttekintette a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozásával kapcsolatos eddigi gyakorlatát. 1. A Ptkmód. törvényi indokolása szerinti célja az, hogy védelmet biztosítson bizonyos társadalmon belüli közösségekhez tartozó egyének számára az adott közösséget sértõ megnyilvánulásokkal szembeni fellépésre. E megnyilvánulások totalitárius ideológiák elemeit idézik, mivel egy adott közösség és az ahhoz tartozó egyének ellen irányulnak, a közösség és az ahhoz tartozó személyek identitását alapvetõen meghatározó tulajdonság becsmérelésével arra törekednek, hogy e közösséget és az ahhoz tartozó személyeket negatív színben tüntessék fel a társadalom elõtt. Ezzel pedig tudatosan és folyamatosan megkérdõjelezzék ahhoz való jogukat, hogy õket egyenlõ méltóságúnak tekintsék, és ekként kezeljék. A tendenciózus magatartásokból összeálló folyamat szélsõséges körülmények között az adott közösség teljes kiszolgáltatottságához vezethet. Az ilyen megnyilvánulások elleni védekezés a társadalom közügye. Az ilyen megnyilvánulások ugyanis ellentétesek a demokratikus jogállamok értékrendjével. A Ptkmód. szabályozása révén két, a demokratikus társadalmakban alapértéknek tekintett jog: a véleménynyilvánítás szabadsága és a személyiségi jogok egymáshoz való viszonyának a megítélése a kérdés. Az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében szabályozott vélemény és véleménynyilvánítás szabadsága az alapjogok hierarchiájában kommunikációs „anyajogként” kiemelkedõ helyet foglal el. A véleménynyilvánítás a személyiség szabad kiteljesedésének egyik garanciája, ugyanakkor a

2008/98. szám

társadalom demokratikus mûködésének alapja. Minden vélemény a szubjektum tükre, amely csak napvilágra kerülve válhat megítélhetõvé, és a közgondolkodás meghatározójává, vagy káros hatásai miatt elutasítottá. „Ahol sokféle véleménnyel találkozhatnak az emberek, a közvélemény toleráns lesz” – állította az Alkotmánybíróság 1992-ben, és a demokratikus politikai kultúra vártnál lassúbb kialakulása miatt nincs ok ezt az optimizmust feladni [30/1992. (V. 26.) ABH 1992, 167, 180. a továbbiakban: Abh1.]. A társadalom toleranciája visszahat bármiféle jog gyakorolhatóságára. Szabad és mûködõ társadalomban a szélsõséges, kirekesztõ vélemény hangoztatása a társadalom alapjait és mûködõképességét nem veszélyezteti, ezzel szemben elutasításra vezet, így a kirekesztõ szélsõséges nézeteinek hangoztatásával magát szorítja perifériára. A Ptkmód. törvényi indokolása szerinti célja a „közösség méltósága” jogi védelmének megteremtése a polgári jog keretei között. Mivel a jogalkotói szándék eredményeként kialakult szabályozás alapvetõen érinti a szabad véleménynyilvánítás jogát, ezért annak alkotmányossága az Alkotmánybíróság eddigi gyakorlatában kialakított szükségesség-arányosság kritériumrendszerében vizsgálandó. Az Alkotmánybíróság által alapjog-korlátozás esetén következetesen alkalmazott teszt értelmében „[a]z állam akkor nyúlhat az alapjog korlátozásának eszközéhez, ha másik alapvetõ jog és szabadság védelme vagy érvényesülése, illetve egyéb alkotmányos érték védelme más módon nem érhetõ el. Az alapjog korlátozásának alkotmányosságához tehát önmagában nem elegendõ, hogy a másik alapjog vagy szabadság védelme vagy egyéb alkotmányos cél érdekében történik, hanem szükséges, hogy megfeleljen az arányosság követelményeinek: az elérni kívánt cél fontossága és az ennek érdekében okozott alapjogsérelem súlya megfelelõ arányban legyen egymással. A törvényhozó a korlátozás során köteles az adott cél elérésére alkalmas legenyhébb eszközt alkalmazni. Alkotmányellenes a jog tartalmának korlátozása, ha az kényszerítõ ok nélkül, önkényesen történik, vagy ha a korlátozás súlya az elérni kívánt célhoz képest aránytalan.” [Abh1. ABH 1992, 167, 171.] Az alapjog korlátozása tehát abban az esetben felel meg az alkotmányosság követelményeinek, amennyiben az szükséges, arányos, és a legitim cél elérése érdekében a legenyhébb eszköz. 2. A Ptkmód. céljából fakadóan a véleményszabadságot korlátozza. Szükséges ezért kiemelni azokat az alapvetéseket, amelyek az Alkotmánybíróság gyakorlatából egyértelmûen és következetesen kitûnnek a szólásszabadság vizsgálatakor: Az Alkotmánybíróság konzekvens abban, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága a kommunikációs alapjogok anyajoga, amely részben a társadalom demokratikus mûködésének garanciája, részben pedig az egyéni önkifejezés, a személyiség kiteljesítésének egyik alapvetõ eszköze. [18/2004. (V. 25.) ABH 2004, 3003, 3005., a továbbiakban: Abh2.] A véleménynyilvánítás szabadságának

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

ezért kitüntetett szerepe van az alapjogok között, ami meglehetõsen szûkíti a törvényi korlátozás lehetõségeit. A véleménynyilvánítás szabadságának „valójában igen kevés joggal szemben kell csak engednie, azaz a véleménynyilvánítás szabadságát korlátozó törvényeket megszorítóan kell értelmezni.” [Abh1., ABH 1992, 167, 178.] További, az Alkotmánybíróság eddig gyakorlatából levezethetõ általános érvényû mérce, hogy a véleménynek tartalom alapú korlátja nincs. Az Alkotmány a véleményt annak érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül részesíti védelemben, mivel a véleménynek szorosabb a kapcsolata az azt kinyilvánító személy szubjektumával, mint annak valóságtartalmával. A véleménynyilvánítás szabadsága esetében tehát maga a véleménynyilvánítás ténye védett [Abh1., ABH 1992, 167, 179.], korlátja pedig csak külsõ, azaz más alap, vagy alanyi jog tiszteletben tartása, vagy egyéb alkotmányos cél lehet. Általános érvényû megállapítás továbbá az is, hogy a szabad véleménynyilvánítás korlátozhatóságának mércéje a megsértett alapjog (alkotmányos cél) konkrét jellege: minél konkrétabb a szabályozással védett jogi tárgy, annál szabadabb a jogalkotó az alapjog korlátozhatósága tekintetében. Másképpen fogalmazva: minél távolabbi és absztraktabb az összefüggés a vélemény kinyilvánítása és annak sérelemben megnyilvánuló eredménye (a megsértett vagy érintett alanyi jog, vagy alkotmányosan értékelhetõ cél) között, a véleménynyilvánítás joga annál kevésbé korlátozható. Az Abh1. megfogalmazása szerint: „[a] vélemény szabadságával szemben mérlegelendõ korlátozó törvénynek nagyobb a súlya, ha közvetlenül másik alanyi alapjog érvényesítésére és védelmére szolgál, kisebb, ha ilyen jogokat csakis mögöttesen, valamely intézmény közvetítésével véd, s legkisebb, ha csupán valamely elvont érték önmagában a tárgya (pl. a köznyugalom)”. [ABH 1992, 167, 178.] A továbbiakban az Alkotmánybíróság azt tekintette át, hogy a fenti elvi megállapítások szem elõtt tartásával a különbözõ jogágak esetében mikor, és milyen helyzetben minõsült alkotmányosnak a szabad véleménynyilvánítás jogának korlátozása. 2.1. Az Alkotmánybíróság büntetõjogi tárgyú határozataiban a közrendet, közelebbrõl a köznyugalmat olyan fontos és alkotmányosan értékelhetõ célnak tekintette, amely a kommunikációs anyajog korlátozását szükségessé teheti. A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló – többször módosított – 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 269. §-ában szabályozott közösségi elleni izgatás tényállásának és módosításainak többszöri vizsgálata kapcsán az Alkotmánybíróság egyértelmûvé tette, hogy a közrend-köznyugalom az arányosság és az alkotmányos büntetõjog alapelveinek megtartása esetén szükségessé és indokolttá teheti a véleménynyilvánítás korlátozását. [Abh1., ABH 1992, 167; 12/1999. (V. 21.) AB határozat, ABH 1999, 106, 110–111.; Abh2. ABH 2004. 303, 309.] E határozatai értelmében ugyanakkor önmagában a közrend-köznyugalom, mint védendõ értékek, alanyi jogok konkrét sérelme,

6001

illetve annak közvetlen veszélye nélkül olyan elvont fogalmaknak minõsülnek, amelyek büntetõjogi védelme a vélemény- és szólásszabadság aránytalan korlátozására vezet. Az Alkotmánybíróság 36/1994. (VI. 24.) AB határozatában – a közügyekkel és közhatalmat gyakorlók tevékenységével kapcsolatos véleménynyilvánítás tágabb határainak meghúzása mellett – arra a következtetésre jutott, hogy a büntetõjog eszközével védett becsület „az értékítéletben megnyilvánuló véleménynyilvánítási szabadság külsõ korlátja lehet (ABH 1994, 219, 230.). 2.2. A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Médiatv.) 3. § (2) és (3) bekezdése – a véleménynyilvánítás jogára, illetve sajtószabadsághoz fûzõdõ jogra visszavezethetõ – szerkesztõi szabadság korlátjaként jelöli meg azt a magatartást, amely alkalmas a nevesített társadalmi csoportokkal szembeni gyûlöletkeltésre, illetve amely közösségek megsértésére, kirekesztésére irányul. A jogszerû magatartás kikényszerítésére közigazgatási jogviszony keretei között, közhatalmat gyakorló közigazgatási szerv hivatalból, illetve a jogaiban sérelmet szenvedett személy panaszára induló eljárása során kerül sor. Az Alkotmánybíróság 46/2007. (VI. 27.) AB határozatában, valamint 1006/B/2001. AB határozatában is vizsgálta és alkotmányosnak ítélte a Médiatv. 3. § (2) és (3) bekezdésében foglalt korlátozást. A 46/2007. (VI. 27.) AB határozatában megállapította, hogy „a mûsorszolgáltatónak, mint minden jogalanynak tiszteletben kell tartania az alkotmányos rendet, (...). (...) A Médiatv. 3. § (2) bekezdésére tekintettel a 112. § (1) bekezdése alapján alkalmazott joghátrányoknak ilyen különleges esetben fontos szerepe lehet az alkotmányos alapstruktúrát tiszteletben nem tartó mûsorszolgáltatók elleni fellépés során”. (ABH 2007, 592, 608.) Mindkét határozatában hangsúlyozta az Alkotmánybíróság azt, hogy a közhatalomként fellépõ hatóság nem egyedi jogvédelmet lát el kontrollhatáskörének gyakorlásakor, azaz eljárása nem érinti a személyhez fûzõdõ jogaikban a mûsorszolgáltatás révén megsértett személyek jogérvényesítését. A hatóság „az emberi jogokban megjelenõ alapvetõ értékek” tiszteletben tartását kényszeríti ki, illetve „az alkotmányos rend alapját alkotó egyenlõ méltóságot semmibe vevõ ideológiát hirdetõ” mûsorszolgáltatóval szemben lép fel eljárása során. Az 1006/B/2001. szám alatti határozatában az alapjogi viszonyítás tesztjét alkalmazva az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a szerkesztõi szabadság Médiatv.-beli korlátozása az Abh.1.-ben megjelölt okokra tekintettel szükséges, a közigazgatási szankció pedig – a büntetõjogi szankciórendszerhez képest – arányos. [ABH 2007, 1366, 1373–1376.] 2.3. Az Alkotmánybíróság a polgári jogi jogviszonyok keretein belül is értelmezte a véleményszabadság alapjogának terjedelmét a Ptk. sajtó-helyreigazításra vonatkozó rendelkezéseinek módosítása kapcsán. A személyhez fû-

6002

MAGYAR KÖZLÖNY

zõdõ jogok között szabályozott, sajtó útján elkövetett jogsértések esetében az Alkotmánybíróság a sajtót megilletõ vélemény- és sajtószabadság korlátozhatóságát a jogsérelmet szenvedett személy személyesen érvényesített becsületvédelemére vezette vissza. [57/2001. (XII. 5.) ABH 2001, 484, 495.] A véleménynyilvánítással megvalósított jogsértések esetén a magatartás tanúsításának körülményeihez igazodóan a védelem többféle lehet, a jogrend – jogági megkötés nélkül – lehetõvé teszi úgy a közhatalmi fellépést, mint az egyéni jogérvényesítést. A véleménynyilvánítás révén okozott jogsértésekkel szemben tehát sem a társadalom, sem pedig a sértett személy nem eszköztelen. Az Alkotmánybíróság gyakorlata következetes abban, hogy a véleményszabadság korlátozhatóságát és annak mértékét a jogsértõ magatartás és az okozott alanyi jogsérelem közötti viszony intenzitása határozza meg. Alanyi jogban okozott sérelem a kommunikációs anyajog súlyosabb korlátozását indokolja, ugyanakkor az alanyi jog közvetett sérelme, avagy ha a megsértett védett jogi tárgy nem hozható összefüggésbe alanyi jog sérelmével, a véleménynyilvánítás szabadsága kevéssé vagy egyáltalán nem korlátozható. 3. Mivel a vizsgált új tényállás létrehozásának indoka bizonyos közösségekhez tartozók emberi méltóságának, általános személyiségi jogának védelme, ezért szükséges az Alkotmánybíróság emberi méltósághoz fûzõdõ joggal kapcsolatos gyakorlatának összefoglaló jellegû áttekintése. A véleménynyilvánítás szabadsága sem korlátozhatatlan jog, és a gyûlöletbeszéd esetében különösen felmerül a korlátozás jogossága. A korlátozás egyik lehetséges indoka a közrend és a köznyugalom védelme. Ez a fajta korlátozás alkotmányosan kevéssé igazolható. Sokkal súlyosabban esik latba, ha a gyûlöletbeszéd a személyiségi jogokat sérti, az ilyen beszédnek meghatározható áldozatai vannak, és a korlátozást az áldozatok szemszögébõl is meg kell ítélni. (Abh.1. ABH 1992, 167, 178.) Az Alkotmány 54. § (1) bekezdése értelmében „[a] Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelytõl senkit nem lehet önkényesen megfosztani”. Az Alkotmánybíróság az emberi méltóságot az általános személyiség joggal azonosította, az élethez való joggal egységben oszthatatlannak [23/1990. (X. 31.) AB határozat, ABH 1991, 88, 93.] és az emberi léttel eleve együtt járó minõségként korlátozhatatlannak tekintette [64/1991. (XII. 17.) AB határozat ABH 1991, 301, 309.]. Az Alkotmány 54. § (1) bekezdésében garantált emberi méltósághoz fûzõdõ jog tehát nem a személy szubjektumától függõ méltóságérzethez kapcsolódik, hanem azt jelenti, hogy a jog az életet az emberi minõséggel együtt ismeri el, és kapcsol ahhoz elidegeníthetetlen jogokat. Ezért az embertõl elválaszthatatlan méltóság jogilag megragadható azon attribútumai, amelyeket az Alkotmánybíróság az emberi méltósághoz fûzõdõ jogból, mint

2008/98. szám

anyajogból alapjogként bontott ki (önrendelkezési jog, személyiség kiteljesítése, személyiség integritásához való jog, általános cselekvési szabadság), szintén csak az emberhez kapcsolhatóak. Mindebbõl az következik, hogy az Alkotmánybíróság az Alkotmány és a Ptk. alapján az általános személyiségi jog egyik megfogalmazásaként megjelenõ emberi méltóság jogát szükségképpen köti a természetes személyhez, mert fogalmilag kizárt, hogy e jogot személyek, avagy személyösszességek jogaként értelmezze. Az Alkotmánybíróság III. 2. pontban ismertetett gyakorlatából egyértelmû, hogy az emberi méltóság jogából levezethetõ becsülethez, jóhírnévhez fûzõdõ joggal szemben bizonyos esetekben a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságának is meg kell hajolnia. A véleménynyilvánítással becsületében megsértett személy – a cselekmény egyéb körülményeitõl függõen – büntetõjogi, közigazgatási, avagy polgári jogi úton és az adott jogág szerinti szankció alkalmazásával elégtételt vehet a jogsértõn. Mindazonáltal az Alkotmánybíróság nem zárta ki az egyénnek egy bizonyos közösséghez fûzõdõ viszonyára tekintettel viselt „méltósága” védelmének jogi lehetõségét. Az Abh1.-ben utalt arra, hogy „(...) a közösségek méltósága a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos korlátja lehet”. [Abh1. ABH 1992, 167, 187.] A fentiekben kifejtettek szerint tehát a „közösségek méltósága” önálló alapjogként nem értelmezhetõ. A természetes személynek az Alkotmány 54. § (1) bekezdése alapján elidegeníthetetlen joga, hogy másokkal egyenlõ méltóságúként kezeljék, és ez a joga a jogrend által is védelemben részesüljön. Egy közösséghez tartozás az ember személyiségének meghatározó jelentõségû eleme lehet. Ha a véleménynyilvánítás a közösség egészére vonatkoztatott, a közösség tagjainak megkérdõjelezhetetlen, lényeges tulajdonságával áll összefüggésben, és akár a közösség létét is megkérdõjelezõen szélsõséges, akkor a közösséghez tartozó személy joggal várhatja a jogrend által biztosított védelmet. Ez a véleménynyilvánítás szükséges korlátozását jelentheti, amely azonban csak akkor alkotmányos, amennyiben arányos az elérni kívánt céllal. 4. A Ptkmód. alkotmányossági vizsgálata szükségessé teszi a személyhez fûzõdõ jogok védelmére vonatkozó polgári jogi szabályozás jellegzetességeinek bemutatását, valamint ezzel összefüggésben a Ptkmód. tartalmának vizsgálatát. Az Alkotmánybíróság annyiban tartotta szükségesnek a Ptkmód. polgári jogi alapú dogmatikai elemzését, amennyiben az az elnöki indítványban foglaltak elbírálásához szükséges. Az Alkotmánybíróság 38/1993. (VI. 11.) AB határozatában kiemelte, hogy „[a] »jogot« végül is a bíróságok saját értelmezésük szerint állapítják meg.” [ABH 1993. 256, 262.]. A „jog” eszerint az, amit a bírói gyakorlat a jogszabályból egyedi jogviták sokaságának rendezésén keresztül, lehetséges egyéb tartalmak mellett, értelmezés útján a jogszabályból kibont. Az Alkotmánybíróság hatásköre

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

arra terjed ki, hogy a bírói értelmezés megmarad-e az Alkotmány keretei között. Az Alkotmánybíróság a továbbiakban a bírói jogalkalmazás által kialakított azon környezetet vizsgálja, amelyben az elõzetes normakontroll tárgyát képezõ rendelkezések hatályosulnának. 4.1. A Ptk. vizsgált módosításával a személyhez fûzõdõ, eddigiekben nevesített jogok mellett egy új, védelemben részesített jog jön létre. A jogalkotó célja a személyiség lényegi vonásához tartozó, meghatározó tulajdonság alapján elkülönült egyes csoportok tagjai emberi méltóságának védelme. A jogalkotó részben megjelöli azokat a meghatározó tulajdonságokat, amelyeket csoportképzõként elfogad, részben azonban a jogalkalmazásra bízza további csoportképzõ tulajdonságok el-, illetve felismerését. A jogsértés e tulajdonság becsmérlésében jelenik meg, amely közelebbrõl nem meghatározott magatartás útján, bármely „sértõ megnyilvánulással” megvalósítható. A módosítás lényeges vonása, hogy a jogalkotó szándéka szerint nem a személyösszességet ismeri el sértettként, azaz nem „kollektív jogot” alkot, hanem a magát a közösséghez tartozónak valló egyén számára kívánja megteremteni a védelem lehetõségét arra az esetre, ha a közösséget sérelem éri. A Ptkmód.-hoz fûzött törvényi indokolás értelmében, mivel az egyén közösséghez tartozása egyéni döntésen alapul, és a jogsértéssel okozott, közösséget ért sérelem ilyen esetben „átsugárzik” az egyénre, így mindez együtt kellõen megalapozza az egyéni fellépés lehetõségét. A megalkotott tényállás további, döntõ eleme az a törvényi vélelem, amely kétségbe vonhatatlanná kívánja tenni a jogsértõ és a jogsértéssel szemben fellépõ, magát sértettként megjelölõ személy között a jog által létrehozott kapcsolatot. A polgári jogi felelõsség meghatározó elemét jelentõ kimentés lehetõségét a Ptkmód. azzal zárja ki, hogy a jogsértõ nem hivatkozhat arra, hogy a magát sértettként megjelölõ személy és a kinyilvánított vélemény között nincs közvetlen kapcsolat. Végül a jogalkotó a jogsértéssel szembeni jogvédelem lehetõségét nemcsak a személyösszességhez tartozóként fellépõ egyének, hanem olyan társadalmi szervezetek elõtt is megnyitja, amelyek céljaik szerint nem alanyi-, hanem közérdekû alapjogvédelmi tevékenységet látnak el. A Ptkmód. a jogvédõ szervezetek esetében csupán a sikeres fellépés kapcsán alkalmazható szankció tekintetében tartalmaz korlátozást. 4.2. A több évtizedes bírói gyakorlat szerint a polgári jogi személyiségvédelemmel kapcsolatos jogviszonyok a polgári (vagyoni) viszonyok sajátosságaival mutatnak hasonlóságot. E szerint a polgári jogi személyiségvédelem az egyéni jogérvényesítés lehetõségét nyújtja az egyenrangú jogalanyok között létrejött jogviszonyokban. A polgári jog területén a jog szerepe elsõdlegesen rendezõ, helyreállító, érdek- és értékkiegyenlítõ jellegû, ami azt jelenti, hogy a jog elsõdleges szerepe a megsértett jog reparációja, a keletkezett kár kiegyenlítése, avagy a sérelem elõtti állapot

6003

visszaállítása. Ezért szemben a büntetõjoggal, és közigazgatási joggal, amelyek a közhatalom eszközével és szankciórendszerével kívánják a személyek magatartását befolyásolni, a polgári jog középpontjában az egyenrangú személyek kiegyensúlyozott viszonyában keletkezett sérelmek orvoslása áll. A Ptk. 75. § (1) bekezdése értelmében „[a] személyhez fûzõdõ jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. E jogok a törvény védelme alatt állnak.” A magánjog tehát a személyiséget a maga egészében, egységesen és oszthatatlanul részesíti védelemben még akkor is, amikor a személyiségi jogok Ptk. szerinti különös tényállásai a személyiség egyes attribútumainak, az általános személyiségi jogból a jog által megragadható, és a külvilág számára észlelhetõ egyes jogosítványokat külön is védett jogként nevesítik. Mindamellett a személyiség belsõ világa, a külvilág számára rejtve maradó tulajdonságok a jog számára nem elérhetõek. A védelem mindenkivel szemben fennáll, a személyiségi joggal kapcsolatos jogviszonyok abszolút szerkezetûek. A személyiségi joggal rendelkezõ konkrét személy áll tehát szemben a meg nem határozható kötelezetti sokasággal, azaz mindenkivel. A jogosult személy bárkivel szemben, aki jogalanyisággal rendelkezik, követelheti jogainak tiszteletben tartását – amennyiben azt szükségesnek ítéli. Jogainak védelme érdekében fellépése személyes, egyéni megfontoláson alapuló döntés. Ezek azok a polgári jogi alapvetések, amelyek mentén a bírói gyakorlat a Ptk. IV. Cím, VII. fejezet, „személyhez fûzõdõ jogok” alá tartozó rendelkezéseket értelmezi. A Legfelsõbb Bíróság Polgári Kollégiumának – sajtó-helyreigazítási ügyekre nézve meghozott, de személyhez fûzõdõ jogokkal kapcsolatos jogvitákban is alkalmazott – 12. számú és 13. számú állásfoglalásai és az azon alapuló ítéleti döntések egyértelmûvé teszik, hogy a Ptk. 76. §-ában foglalt személyes jogok megsértése nem a személy szubjektív „érzete” alapján, hanem akkor következik be, amikor annak a külvilág számára is kézzel fogható jelei vannak: a jogsértõ magatartás és a személy személyhez fûzõdõ jogainak megsértése között közvetlen, és a külvilág számára is egyértelmû a kapcsolat. A bírói gyakorlat mindezt a „személyes érintettség” követelményével fogalmazza meg. Ezen túlmenõ, de ezzel összefüggõ az a Ptk. 85. § (1) bekezdése szerinti szabály, amely a jogaiban megsértett személy személyes jogérvényesítésének lehetõségét biztosítja. Nem a személyes jogérvényesítési kötelezettség tehát az, ami kizárja a személy „kereshetõségi jogát” a közösség méltóságának megsértése esetén, hanem az a tény, hogy a jog csak konkrét személlyel összefüggésben, a külvilág számára is egyértelmû esetben tudja értelmezni a személyiségi jogot, és a Ptk. 75. valamint 76. §-a ezt a szükségszerûséget deklarálja. A jogalkotó a fenti jellegzetességekkel bíró jogi keretek közé kívánja terelni az általa meghatározott tulajdonságok alapján közösségnek tekintett személyösszességek védelmét, az összehasonlítható jogrendszerû és történelmû

6004

MAGYAR KÖZLÖNY

európai országok gyakorlatától eltérõen, az egyéni jogvédelem eszközét rendelné a közösségek védelmére. Az 1990-es évtized elsõ felében kialakított szabályozások szerint azokban az európai országokban, ahol a becsületvédelem kiterjed egyes közösségek kollektív védelmére is, a jogalkotó az esetek túlnyomó többségében a büntetõhatalom eszközét alkalmazta. A polgári jogi szabályozás háttérként, és a bûncselekmény elkövetésének megállapítása esetére, kártérítési szankciórendszerének alkalmazásával jutott szerephez.

IV. 1. Az elnöki indítvány a szabad véleménynyilvánítás aránytalan korlátozásának ítéli a Ptkmód. rendelkezéseit. Ebben a körben indítványát azzal indokolja, hogy a jogsértés megállapítására, a törvényi vélelemmel támogatott „átsugárzásra” lényegében a csoport és az egyén közötti kapcsolat intenzitásától függetlenül, meglehetõsen tág keretek között, és akkor kerülhet sor, amennyiben az adott közösség kisebbségben van. Aránytalanságra vezet továbbá az is az indítvány szerint, hogy a közösség bármely tagja, de társadalmi szervezetek is felléphetnek a közösséget sértõ véleménynyilvánítással szemben. 1.1. Az elvégzendõ alkotmányossági vizsgálat szempontjából döntõ jelentõségû, hogy a megválasztott identitásnak bizonytalanok a határai. Sokféle identitás létezhet, az identitás a külvilág számára érzékelhetõ megnyilvánulásai változóak, ugyanúgy, ahogy a jog által megragadható vonatkozásai is bizonytalanok. Az ember bármely identitásjegye (politikai, kulturális, szexuális, etnikai, történelmi, földrajzi stb.) olyan életesemények sorozatán keresztül formálódik, amelyeket csak részben, bizonyos határok között irányít az egyén, ugyanakkor az így szerzett tapasztalatok szükségszerûen épülnek be az ember személyiségébe. Az önrendelkezés joga tehát nem az életesemények választásában, hanem abban áll, hogy ezt a személy fel- és elismeri, valamint kifelé vállalja vagy képviseli. A külvilág és a jog nem minõsítheti az egyén megvallott identitását, és nem kényszerítheti az attól való elhatárolódásra, illetve más identitás megvallására. Az Alkotmánybíróság gyakorlatában eddig a vallási meggyõzõdést és a kisebbséghez tartozást nevesítette a személyiség lényeges vonását meghatározó tulajdonságként. Az Alkotmánybíróság 4/1993. (II. 12.) AB határozatában a lelkiismereti szabadság jogát a személyiség integritásához való jogként értelmezte, és megállapította, hogy „[a] lelkiismereti szabadság és a vallásszabadság külön is nevesített joga azt ismeri el, hogy a lelkiismereti meggyõzõdés, s ezen belül, adott esetben a vallás az emberi minõség része, szabadságuk a személyiség szabad kibontakozásához való jog érvényesülésének feltétele” [ABH 1993, 48, 51.]. „A vallás (...) a hívõ számára a teljes személyiséget és az élet minden területét érinti és meghatározza” [ABH 1993, 48, 65.].

2008/98. szám

A 22/1997. (IV. 25.) AB határozatában, ugyancsak az élet minden területét, a személyiség teljességét meghatározó tulajdonságként értelmezte az Alkotmánybíróság a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozás helyzetét [ABH 1997. 107, 116.]. Ezt az álláspontot erõsítette meg a kisebbségi önkormányzatok megválasztásával kapcsolatos 45/2005. (XII. 14.) AB határozatában is [ABH 2005, 569.]. Ezen esetekben a vallási és a nemzeti, etnikai közösségek számára elismert kollektív jog(ok), a közösségkénti elismerést jelenti(k). A közösséghez tartozó egyén számára e helyzetbõl fakadó alanyi jogok érvényesítése ugyanakkor nem a társadalommal szembeni fellépést, hanem a közösség megalapozott, és alkotmányosan indokolt pozitív megkülönböztetését jelentette, amellyel az állam aktív magatartása, intézményvédelmi kötelezettsége párosult. A Ptk. módosított 76/A. § (1) bekezdésében olyan személyhez fûzõdõ alanyi jogokat sorol fel, melyeknek alanya kizárólag természetes személy lehet. Ugyanakkor a bekezdés szövegezése nem az egyes emberre utalással, hanem „személyek e vonással rendelkezõ, a társadalmon belül kisebbségben lévõ körére vonatkozik” kitétellel zárul. A vizsgált rendelkezés a felsorolt alanyi jogok tartalmának, a jogsértés folytán keletkezõ igények érvényesítésérõl való döntés jogának megfogalmazása miatt „alanytalanná” válik. A Ptkmód. értelmében így a becsmérlõ magatartás közösségekkel összefüggésben valósul meg, amely közösségek a törvényben taxatív módon megjelölt tulajdonságok alapján létrejött, jogalanyiságukat tekintve nem értelmezhetõ, tagjaik és összetételük szempontjából jogilag nem körülhatárolható személyösszességeknek minõsülnek. Ezért önálló, „megsérthetõ” jogokkal sem rendelkezhetnek. A felsorolás részben normatív erõvel deklarál bizonyos „megsérthetõ” csoportképzõ tulajdonságokat, részben viszont megadja a lehetõséget továbbiak jogértelmezés útján történõ elismerésére. Mivel az identitás vállalása és megvallása egyéni döntés kérdése, ezért a csoporthoz tartozást a közösség tagja kétségbe vonhatatlan nyilatkozatával „igazolja”. A Ptkmód. 1. § (1) bekezdése esetében a közösség tagjakénti fellépés „másokkal”, azaz mindenkivel szembeni jogérvényesítést biztosít, „mások” véleményszabadságának korlátozása árán. A jogérvényesítés az identitás megvallásán, a közösséghez tartozás kinyilvánításán, azaz az egyén önrendelkezési jogán nyugszik, amellyel szemben egy kritériumot támaszthat a jog, és az a jóhiszemûség. Egyéb igazolási kötelezettség, külsõ kontroll, a megvallott identitással, az egyén és az adott közösség közötti kapcsolattal és annak intenzitásával szembeni kétség vagy ellenõrzés értelmezhetetlen. Tekintettel a személyiséget meghatározó, csoportképzésre alkalmas tulajdonságok sokaságára, valamint a közösséghez tartozó egyén önrendelkezésén alapuló fellépésének lehetõségére, a szabályozás ezen módja a szabad véleménynyilvánítás korlátozásának lehetõségét nem a minimumra szorítja, hanem éppen ellenkezõleg, gyakorlatilag parttalanná teszi.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

1.2. A Ptkmód. 1. § (2) bekezdésében felállított törvényi vélelem megbontva a polgári jogviszony 4. 2. pontban hivatkozott abszolút szerkezetét, a védelem középpontjába nem közvetlenül az egyén személyiségi jogát állítja, hanem a személyösszességet összetartó azon tulajdonságot, amelyet a jogalkotó a személyiség részeként feltételezve kivetít a konkrét személy személyiségére. A jogalkotó – a polgári jogi dogmatikai követelményekre való tekintettel, mégis közvetett módon – így konstruálja meg a polgári jogi értelemben védendõ személyiségi jogot. A kivetítés révén – csupán áttételesen – éri el, hogy bár a sérelmezett magatartás címzettje a személyösszesség, a jogérvényesítésre mégis konkrét személy, személyek válnak jogosítottá. A sérelmezett magatartást tanúsító pedig a megdönthetetlen törvényi vélelemre tekintettel nem vonhatja kétségbe e kapcsolatot. A jogsértéssel keletkezett felelõsség alól tehát csak a becsületvédelemnek, illetve az emberi méltóság védelmének a bírói gyakorlat által kimunkált, általános szabályai alapján mentesülhet. A kivetítés, avagy a törvényi indokolásban alkalmazott „átsugárzás” technikájának Ptkmód.-beli alkalmazása miatt egyértelmû, hogy a jogsértéssel nem konkrét személy alanyi joga sérül, hiszen erre az eredményre megdönthetetlen törvényi vélelem útján, áttételesen lehet csupán eljutni. A védelem tárgya a közösséghez tartozók kollektív méltóságának jog által létrehozott elvont fogalma. Ahogy arra az Alkotmánybíróság a III. 4. 2. pont alatt részletesen kitért, a Ptk. a személyhez fûzõdõ jogok védelme kapcsán az alanyi jogaiban sértett személyt részesíti védelemben személyes jogérvényesítés esetén. Nem tekintve a közhatalmat gyakorlók tevékenységével kapcsolatosan megfogalmazott nyilvános értékítéleteket, véleményalkotással még ebben az esetben is csak akkor valósul meg a jogsértés, amennyiben az indokolatlanul bántó, vagy megalázó értékítéletet tartalmaz (BH 2006. 397.; EBH 2006. 1397.). A vizsgált törvényi rendelkezés esetében a jogérvényesítésre a magát a közösséghez tartozónak tekintõ bármely tag jogosult, tekintet nélkül a közösség más tagjainak fellépésére. A párhuzamos igényérvényesítés lehetõségét, illetve az egymást követõ perek láncolatát a Ptkmód. nem zárja ki, ezzel megteremti annak a lehetõségét, hogy a Ptkmód.-ba ütközõ magatartásért többszörösen kell a jogsértõnek felelõsségét vállalnia, adott esetben anyagilag is helytállnia. Ugyanazon jogsértõ magatartás tehát annyiszor kerül értékelésre, és szankcionálásra, ahány személy a közösség becsmérlésében megnyilvánuló véleménynyilvánítást – a kivetítés lehetõségével élve – sérelmesnek ítéli. A Ptkmód. 1. § (3) bekezdése ugyanakkor a sértõ megnyilvánulással szembeni fellépésre jogosítja a közhasznú vagy kiemelkedõen közhasznú társadalmi szervezetet vagy alapítványt is. A jogalkotó a párhuzamos vagy egymást követõ igényérvényesítést a közösség tagjai és a közérdekû igényérvényesítés viszonylatában sem zárja ki. A módosítás ezen iránya az alanyi jogvédelmen és az abszt-

6005

rahált emberi személyiség védelmén túl, az emberi és állampolgári jogok szinte végtelen körére utal. A törvényi indokolás értelmében a közérdekû igényérvényesítés lehetõsége a fogyasztóvédelmi, illetve a környezetvédelmi szabályozás által megteremtett precedenseken alapul. Az indokolásban hivatkozott – de további, közérdekû keresetindításra lehetõséget biztosító – szabályozások minden esetben olyan közérdeket ismernek el a társadalmi szervezet önként vállalt és alapszabályában megjelölt céljaiban, amelyek alanyi jogok érvényesítése révén nem, vagy nem kellõ hatékonysággal valósíthatóak meg. A személyhez fûzõdõ jogok esetében a jogviszony sajátossága éppen olyan alanyi jog érvényesítése, amely a személyesen elszenvedett sérelmen alapul, ezért volt arra szükség, hogy a közösséget ért sérelmet a jogalkotó alanyi joggá transzformálja. A fellépésre jogosított egyének tehát nem a közösségnek biztosított jog védelmében, hanem sajátjukká tett, megsértett jogaikat érvényesítik. Ebben az összefüggésben a társadalmi szervezet közérdekû jogérvényesítése részben értelmezhetetlen, részben pedig a társadalmi szervezetek számára biztosított, a fentiekhez hasonlóan korlátlan igényérvényesítési lehetõség miatt alkotmányellenes. A jogalkotó által választott megoldás a jogbiztonság követelményével összeegyeztethetetlen, mert a Ptkmód.-nak az emberi és állampolgári jogok, az alkotmányos alapjogok és a személyhez fûzõdõ alanyi jogok tisztázatlan, együttes alkalmazása mind alanyi, mind tartalmi értelemben parttalanná teszi a jogvédelmet. Az 1.1. valamint az 1.2. pontokban kifejtettekbõl az a következtetés vonható le, hogy a jog által meghatározott, absztrakt védett jogi tárgy megsértéséért fennálló olyan felelõsség, amely – a Ptk. 84. §-a szerinti – szankciók párhuzamos, avagy ismételt alkalmazására vezethet, a véleménynyilvánítás szabadságának aránytalan korlátozását jelenti. A szabályozás ezen módja azonban ellentétes az alapjogi teszt azon jogalkotó elé állított kötelezettségével is, amely szerint a jogalkotó köteles a cél elérése érdekében szükséges legenyhébb eszközt alkalmazni. A polgári jogi szankció a jogrend felelõsségi rendjében ugyan nem minõsül „ultima ratiónak”, mégis a több peres eljárásban elfoglalt kényszerû alperesi pozíció, a jogsértés többszöri megállapíthatósága, és többszörös nyilvános elégtételadási kötelezettség, illetve a bírói mérlegeléstõl függõ (kártérítési, nem vagyoni) anyagi jellegû szankció önmagában is meghaladja a „legenyhébb eszköz” alkalmazására vonatkozó jogalkotói kötelezettséget, következésképpen sérti az Alkotmány 8. § (2) bekezdését, valamint 61. § (1) bekezdésében foglaltakat. A Ptkmód. a kifejtettek értelmében a személyiségi jogok védelme körében egyidejûleg nyitja meg a jogérvényesítés lehetõségét az egyéni, a csoport és az össztársadalmi érdekek érvényesítése elõtt, ezzel lényegében sajátos „actio popularis”-t hozva létre. Rámutat az Alkotmánybíróság arra, hogy a szükségtelen, parttalan és az alapjog gyakorlását aránytalanul korlátozó actio popularis annak a jogintézménynek a deformálódásához, átértelme-

6006

MAGYAR KÖZLÖNY

zéséhez vezethet, amelynek létrehozása, mûködtetése egyébként az állam intézményvédelmi kötelezettségének körébe tartozik. 2. A Ptkmód. 1. § (1) bekezdése a személyiségvédelem alapját képezõ közösséget – a közösség tagjai személyiségének részévé tett tulajdonság mellett – a társadalmon belüli kisebbségként jellemzi. Ebbõl következõleg a szabályozás nem csupán az adott közösségek méltóságának védelmét, hanem ezen belül a kisebbségben lévõ közösségek méltóságának védelmét kívánja megvalósítani. Az Alkotmánybíróság kialakult gyakorlatot követ az alanyi jogok esetében alkalmazott pozitív megkülönböztetés alkotmányossági mércéjével kapcsolatban. „A megkülönböztetés tilalma arra vonatkozik, hogy a jognak mindenkit egyenlõként, egyenlõ méltóságú személyként kell kezelnie, azaz az emberi méltóság jogán nem eshet csorba, azonos tisztelettel és körültekintéssel, az egyéni szempontok azonos mértékû figyelembevételével kell a jogosultságok és kedvezmények elosztásának szempontjait meghatározni.” [9/1990. (IV. 25.) AB határozat, ABH 1990, 46, 48.] Alanyi jogok esetén a megkülönböztetés tilalmába ütközik az a szabályozás, amely az adott szabályozási koncepción belül a homogén csoportba tartozókra vonatkozóan – a tárgyilagos mérlegelés szerinti ésszerû indok nélkül, azaz önkényesen – eltérõ szabályozást tartalmaz. [elsõként: 61/1992. (XI. 20.) AB határozat, ABH 1992, 280, 281.] Az ilyen szabályozás végsõ fokon az emberi méltóság alapjogát sérti, mert ilyen esetben a törvényhozó bizonyosan nem kezelte az érintetteket azonos méltóságú személyként, s nem értékelte mindegyikük szempontjait azonos körültekintéssel, figyelemmel és méltányossággal. Az ilyen szabályozás a „pozitív diszkrimináción belül is alkotmányellenes” [35/1994. (VI. 24.) AB határozat, ABH 1994, 197, 200.]. A jelen esetben a szabályozással létrehozott új, nevesített személyiségi jog alapját az képezi, hogy elismerhetõek olyan, a személyiségbe beépült tulajdonságok, amelyek egyben közösségteremtõ funkcióval is rendelkeznek. Nincs a tárgyilagos mérlegelés szerint ésszerû indoka annak, hogy a csoportképzõ tulajdonságok csak kisebbségként létezõ személyösszességet jellemezhetnek. A védelem jogi eszköze azonban csak a kisebbségben lévõ közösségek tagjait illeti meg. Abban az esetben, amikor a védelem tárgya olyan közösséget jellemzõ tulajdonság, amely a társadalom egészéhez viszonyított többséget jellemzi, a magukat a közösséghez tartozónak tekintõ személyek, lényegében számbeli többségükre tekintettel védelem nélkül maradnak. Ez pedig azt jelenti, hogy a szabályozás nem kezeli az érintetteket azonos méltóságú személyként, ugyanakkor az eltérõ kezelésnek nincs a tárgyilagos mérlegelés szerinti ésszerû indoka. Az Alkotmánybíróság ezért megállapította, hogy a vizsgált rendelkezés az Alkotmány 70/A. § (1) bekezdésébe ütközik.

2008/98. szám

3. Az elnöki indítvány értelmében az emberi méltósághoz fûzõdõ alapjogból kibontott perbeli önrendelkezés elvébe ütközik a Ptkmód. 1. § (3) bekezdése, amely az 1. § (1) bekezdése szerinti jogsértés esetére perindítási jogot biztosít közhasznú vagy kiemelkedõen közhasznú társadalmi szervezet vagy alapítvány részére. A Ptkmód. törvényi indokolása értelmében az 1. § (3) bekezdése közérdekû keresetindítási jogot biztosít a jogvédõ társadalmi szervezetek számára, amelynek szükségességét az indokolja, hogy a sértetti kör egy közösség, illetve közvetve az egész társadalom. A jogalkotó ezt a keresetindítási jogot a fogyasztóvédelmi és a környezetvédelmi jogban szabályozott közérdekû keresetindítási joggal állította párhuzamba. Az Alkotmánybíróság 1146/B/2005. AB határozatában vizsgálta és alkotmányosnak ítélte a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Ktv.) 98. § (1) bekezdésében, illetve 99. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt szabályozást. Megállapította, hogy Ktv. 99. § (1) bekezdésében a környezetvédelmi érdekek védelmének képviseletére létrehozott egyesületek és más, politikai pártnak, érdekképviseletnek nem minõsülõ társadalmi szervezet számára biztosított perindítási jog nem az Alkotmány 57. § (1) bekezdésén alapuló jogosultság, mivel e szervezetek nem egyéni jogsérelmek orvoslására jogosultak. A perindítás indoka esetükben „a köz érdekében történõ fellépés, egy alkotmányos cél és érték”, a környezethez való alapjog védelme [ABH 2006, 1849, 1851.]. Az Alkotmány 18. §-ának értelmezése kapcsán az Alkotmánybíróság már korábban megállapította, hogy „az egészséges környezethez való jog (...) elsõsorban önállósult és önmagában vett intézményvédelem, azaz olyan sajátos alapjog, amelynek az objektív, intézményvédelmi oldala túlnyomó és meghatározó.” A környezetvédelmi vonatkozású alanyi jogokat elsõdlegesen eljárási jellegûnek minõsítette, amelyeket hatósági eljárásokban gyakorolhatnak a jogosultak [28/1994. (V. 20.) AB határozat, ABH 1994, 134, 138–139.]. A fogyasztóvédelemrõl szóló 1997. évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) 39. §-a is a fogyasztók széles körét érintõ, vagy jelentõs nagyságú hátrányt okozó tevékenység esetén a jogsértõvel szembeni fellépés jogát, tehát eljárási jogot biztosít a fogyasztói érdekek képviseletét ellátó társadalmi szervezet (vagy a fogyasztóvédelmi hatóság, az ügyész, valamint konkrétan meghatározott szolgáltatással kapcsolatban a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) részére. A peres eljárás megindításának joga akkor is fennáll, ha a károsult fogyasztók személye nem állapítható meg, illetve független a kárt szenvedett fogyasztók alanyi jogérvényesítésétõl. A társadalmi szervezet tehát nem a fogyasztó alanyi jogait védi, hanem közérdekbõl, jellegétõl függõ alkotmányos cél vagy érték érvényre juttatásáért lép fel. A személyhez fûzõdõ jogok érvényesítésére – e jogok sajátosságai folytán – csak személyesen van mód. Éppen az indokolta a közösséghez tartozás „méltóságának” egyé-

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

ni alanyi joggá transzformálását, hogy a polgári jogi viszonyok között személyhez fûzõdõ jogként érvényesíthetõvé váljon. Így a személyhez fûzõdõ jogok érvényesítése az egyén autonómiájának körébe tartozó kérdés. A társadalmi szervezet tehát az egyéni jogsérelem alapján nem érvényesítheti a megsértett közösség, illetve közvetetten az egész társadalom jogait, hiszen a megsértett, személyhez kötött jog csak a közösséghez tartozó személyeket illeti meg. A személyhez fûzõdõ jog érvényesítésére a személynek van csupán alanyi joga, aki eldöntheti, hogy jogi úton kíván érvényt szerezni annak, avagy nem, és ha igen, milyen igényt érvényesít. Abban az esetben, amikor a szabályozás az alanyi jog jogosultjának döntésétõl függetlenül jogosít fel társadalmi szervezetet jogérvényesítésre, az az egyéni autonómia szükségtelen és aránytalan korlátozására vezet [1/1994. (I. 7.) AB határozat, ABH 1994, 29, 35–36.; 20/1997. (III. 9.) AB határozat, ABH 1997, 85, 90–91.]. A kifejtettek értelmében a Ptkmód. 1. § (3) bekezdése sérti az Alkotmány 54. § (1) bekezdését, valamint az Alkotmány 8. § (2) bekezdésében foglaltakat is. A Ptkmód. alkotmányossági vizsgálata kapcsán tett megállapításokkal az Alkotmánybíróság nem a különbözõ közösségekhez tartozók védelmének szükségességét vonja kétségbe, csupán az arányosságával kapcsolatban megfogalmazott elnöki indítvány megalapozottságát állapította meg. A szabályozás ezen módja, a kivetített tulajdonságok sokasága, az „átsugárzás” technikájának parttalan alkalmazása, valamint az egyén és a közösség között e tulajdonságon alapuló kapcsolat intenzitásának törvényi vélelme nem állja ki az Alkotmánybíróság eddigiekben alkalmazott alapjogi tesztjének próbáját. Az Alkotmánybíróság e határozatát az alkotmányellenesség megállapítására tekintettel tette közzé a Magyar Közlönyben. Dr. Bihari Mihály s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

6007

Dr. Kiss László alkotmánybíró párhuzamos indokolása A többségi határozat rendelkezõ részével egyetértek. Nem értek egyet azonban azzal, hogy az Alkotmánybíróság a határozata indoklásában nem tekintett át olyan általános kérdéseket és összefüggéseket, amelyek – megítélésem szerint – elengedhetetlenek lettek volna a köztársasági elnöki indítvány elbírálásához (ilyeneknek tekintem: a véleménynyilvánításhoz való jog mai értelme és tartalma; a közösségek méltóságának a kérdése; a hazai igazságszolgáltatás tendenciáinak bemutatása). Az ezekrõl kialakított véleményemet részletesen a 236/A/2008. számú AB határozathoz fûzött különvéleményemben fejtem ki. Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter alkotmánybíró párhuzamos indokolása A határozat rendelkezõ részével egyetértek és egyetértek azzal is, hogy a határozat úgy ítélte meg, hogy a Ptkmód.-ban foglalt jogtechnikai megoldás nem teljesíti a normavilágosság alkotmányos követelményeit és ekként az Alkotmány 2. § (1) bekezdése szerinti jogállamisági kritériumoknak nem felel meg. Úgy vélem, hogy a sértetti kör túlzottan tág körvonalazása, a történelmi, társadalmi, származási, szociológiai szempontból jelentõsen eltérõ személycsoportok egybevonása és gyakorlatilag actio popularis-ra emlékeztetõ locus standi megkonstruálása aránytalan korlátozását jelenti a szólás- és véleménynyilvánítási szabadságnak. Ugyanakkor a magam részérõl itt is irányadónak tekintem mindazt, amit a „gyalázkodás” bûncselekményének elõzetes normakontrollját kérõ köztársasági elnöki indítvány tárgyában a mai napon hozott 236/A/2008. számú határozathoz fûzött párhuzamos indokolásomban részletesen kifejtettem azokról a nemzetközi jogi szabályokról, amelyeknek a tükrében kell vizsgálni az Abh1., Abh2. és Abh3. tételeit és axiómáit.

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

Dr. Kovács Péter s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Kukorelli István s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

Dr. Lévay Miklós s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Paczolay Péter s. k.,

Dr. Trócsányi László

elõadó alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 1354/A/2007.

Dr. Trócsányi László alkotmánybíró párhuzamos indokolása Egyetértek a határozat IV. 2. és 3. pontjaival és erre tekintettel a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló, az Országgyûlés 2007. október 29. napján elfogadott törvény alkotmányellenes, azzal azonban, hogy álláspontom szerint a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. tv.-nek a kiegészítését tervezõ 76/A. § (1) és (2) bekezdése nem ütközik az Alkotmány 8. § (2) és a véleménynyilvánításhoz való jogról szóló 61. § (1) bekezdésébe.

6008

MAGYAR KÖZLÖNY

A Ptk. 85. § (1) bekezdése szerint a személyhez fûzõdõ jogokat (a jelen határozat szempontjából irreleváns kivételekkel) csak személyesen lehet érvényesíteni. Bár ez a szabály nyelvtani értelmezés szerint pusztán azt tiltja, hogy egy adott személyt ért sérelemért egy másik személy perelhessen, az esetjog ezt a tiltást kiterjesztõen értelmezi. A bírói gyakorlat a Legfelsõbb Bíróság 1984-es PK 432. és a jelen határozat tárgyát illetõen különösen a 433. (a PK 444. számú állásfoglalásával átszámozott 12. és 13.) számú sajtó helyreigazítási tárgyú, de a személyiségvédelmi perekben is alkalmazott állásfoglalásán nyugszik. A PK 13. számú állásfoglalása a Ptk. 85. § (1) bekezdése és a kereshetõségi jog szempontjából azt tartalmazza, hogy az a személy indíthat pert, akinek személyére a sajtóközlemény – nevének megjelölésével, vagy egyéb módon – utal, vagy akinek a személye a közlemény tartalmából egyébként felismerhetõ. A rendes bíróságok jelenlegi állandó jogértelmezési gyakorlata tehát nem nyújt jogvédelmet a kollektív defamáció ellen, amikor a kereshetõségi jogot csak a közvetlenül a saját személyében sértett személynek adja meg és a közösségen keresztül történõ érintettséget a személyiségi jogi perek vonatkozásában nem ismerte el. A Ptk. 76/A. § (1) és (2) bekezdése a gyakorlatban a rendes bíróságok szûkítõ jogértelmezésével szemben a sértett személy kollektív defamációval szembeni polgári eljárásbeli kereshetõségi jogát teszi vitathatatlanná. A Ptk. 76/A. § (1) bekezdésével védett jogok tipikusan valamely közösséghez tartozásban manifesztálódnak. Az egyénnek az a joga, hogy magát egy csoporthoz tartozónak tekintse, nyilvánítsa ki – legyen ez nemzeti/etnikai/vallási stb. – az egyén emberi méltóságának integráns része. A közösség sérelme – annak intenzitásától és az egyénnek a közösséghez fûzõdõ kapcsolatától függõen – az egyén közösséghez tartozás iránti személyes jogának sérelme is lehet, azaz átsugározhat. Az Alkotmánybíróság korábban két olyan tulajdonságot nevezett meg, amelyek egyrészt a teljes személyiséget meghatározzák, másrészt csoportalakító tulajdonságok, vagyis a csoport tulajdonságainak minden tagra vonatkozniuk kell. Ez a két tulajdonság a vallási meggyõzõdés és a nemzeti vagy etnikai kisebbséghez tartozás. E körben tehát az Alkotmánybíróság az egyes ember személyiségének lényegi elemeként már korábban is elismerte a csoporthoz tartozást. Létezhetnek azonban olyan más csoportok is, amelyeknek a megsértése átsugárzik minden egyes tagjuk személyes méltóságára. Ha a csoport éppen abból képzõdik, hogy tagjainak valamilyen objektív, netán külsõleg is megnyilvánuló, vagy természetadta, levetkõzhetetlen, de legalábbis semmiképpen sem társadalmi funkcióját, szociális szerepét érintõ olyan tulajdonsága van, amely másoktól megkülönbözteti; továbbá a sértés éppen ezt a csoportképzõ tulajdonságot veszi célba, akkor föltehetjük, hogy a csoportot ért sértés eleve az alacsonyabb rendûséget fejezheti ki csak, vagy az önazonosság megkérdõjelezésére irányul. A Ptkmód. szerinti Ptk. 76/A. § (1) bekezdés ezeket az Alkotmánybíróság gyakorlatában korábban is pozitív módon megkülönböztetett tulajdonságokat egészíti ki olyanokkal, amelyek az egyén szabadságát nem ke-

2008/98. szám

vésbé érintik, azaz ezeknek a tulajdonságoknak a kinyilvánítása és vállalása iránti jog nem kevésbé az egyén szabadságából ered, és így mint az emberi méltósághoz való jog, alkotmányos alapjog. Az, hogy a Ptkmód. még a Ptk. 76/A. § (1) bekezdése tekintetében is elõrevetíti, hogy e bekezdések bírói alkalmazása aránytalanságra vezethet, megítélésem szerint ez még nem teszi magát a Ptk. 76/A. § (1) és (2) bekezdését az Alkotmány 8. § (2) és 61. § (1) bekezdésébe ütközõnek. A bíróságok és végsõ soron a Legfelsõbb Bíróság feladata, hogy a kollektív defamáció jogvédelmi tesztjét/az átsugárzás intenzitásával kapcsolatos szempontokat az esetjog kialakítása során meghatározzák. Ennek keretében a joggyakorlat meghatározhat olyan szempontokat, mint pl. a) a konkrét jogsértésnek az egyén élethelyzetét alapvetõen meghatározó közösséget kell érnie, amely közösséghez tartozásnak a megszüntetése a közösség tagja számára nem lehetséges, vagy az emberi méltóságának feladásával (önfeladással), illetõleg jelentõs sérelmével járna; b) a társadalom értékítélete szerint a konkrét sérelem alkalmas-e arra, hogy a sérelemmel célzott közösség tagjaiban a jogsérelem ismételt bekövetkezése miatti félelmet keltsen. Noha a jogalkotó elmulasztotta szabályozni azt, hogy a párhuzamos perlésekbõl fakadó esetleges aránytalanságokat kezelje, ez jogalkotás-technikai hiba, mely azonban nem éri el az Alkotmány 2. § (1) bekezdésébe foglalt jogállamiság sérelmének a szintjét, ennek kezelése a rendes bíróságok kialakítandó ítélkezési gyakorlata körébe esik. Dr. Trócsányi László s. k., alkotmánybíró

Az Alkotmánybíróság 97/2008. (VII. 3.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának, illetve az azon szereplõ kérdés hitelesítésével kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következõ határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 467/2007. (XI. 12.) OVB határozatát helybenhagyja. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

6009

INDOKOLÁS

látja el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, 256.].

I.

2. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvénynek az országos népszavazáson történõ végrehajtásáról rendelkezõ 5/2008. (I. 22.) ÖTM rendelet (a továbbiakban: R2.) hatályon kívül helyezte az R.-t. Az R2. az aláírásgyûjtõ ív mintáját már nem tartalmazza. Ebbõl következõen az aláírásgyûjtõ ív formai követelményeknek való megfelelése az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) és a Ve. szabályai alapján ítélendõk meg. Az Alkotmánybíróság a kifogás elbírálása során úgy ítélte meg, hogy az aláírásgyûjtõ ív formai törvényellenessége – az R.-ben foglalt szabályok közbejötte nélkül – az Nsztv. és Ve. rendelkezései alapján is megállapítható. Az OVB azt is megállapította, hogy az ív mintapéldányán szereplõ kérdés nem felel meg az Nsztv. 10. § d) pontjában megfogalmazott egyértelmûség elvének [jogszabályváltozás miatt a korábbi d) pont jelzése e) pontra változott]. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az íven szereplõ kérdés nem tekinthetõ népszavazásra bocsátható egyértelmû kérdésnek, valójában kérdésnek sem, hiszen a mondatnak nincs sem alanya, sem állítmánya, illetve az sem derül ki belõle, hogy a „kérdés” mely jogszabályt érintené. A fentiek alapján az Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak, és az OVB 467/2007. (XI. 12.) határozatát, az abban foglalt kérdést tartalmazó aláírásgyûjtõ ív hitelesítésének a megtagadását az abban foglalt indokok helyességére tekintettel, azonos indokok alapján helybenhagyta.

A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján a hitelesítési eljárás magánszemély kezdeményezõje „fellebbezést” nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) 467/2007. (XI. 12.) OVB határozata ellen. Az OVB vitatott határozatában megtagadta annak az országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ íve mintapéldányának a hitelesítését, amelyen a következõ kérdés szerepelt: „A 73/A. §-t és a 73/B. §-t a törvénybõl és az alkotmányból való törlését országos népszavazást kezdeményezek”. A vitatott határozatában az OVB az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését arra hivatkozással tagadta meg, hogy az aláírásgyûjtõ ív nem felel meg a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény végrehajtásáról az országos népszavazáson és népi kezdeményezésen rendelkezõ 34/2002. (XII. 23.) BM rendelet (a továbbiakban: R.) 5. számú mellékletébe foglalt 6. számú mintának és sérti a Ve. 118. § (5) bekezdését. A Ve. 118. § (5) bekezdése szerint az aláírásgyûjtõ ívet az aláírásokat gyûjtõ polgár látja el aláírásával. Az OVB megállapította, hogy nem felel meg a jogszabályi elõírásoknak az aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya, mert azt a hitelesítési eljárás kezdeményezõje az aláírást gyûjtõ aláírásának fenntartott helyen aláírta. Jogsértõnek ítélte az OVB az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát azért is, mert abból nem állapítható meg egyértelmûen, hogy az aláírásgyûjtés országos népszavazás kezdeményezésére vagy országos népi kezdeményezésre irányul. Az Országos Választási Bizottság megállapította továbbá, hogy az aláírásgyûjtõ ív mintáján szereplõ szöveg nem tekinthetõ kérdésnek, ez további formai akadálya a hitelesítésnek. A kezdeményezõ a hitelesítést megtagadó OVB határozattal szemben fellebbezéssel élt, amelyet az Alkotmánybíróság kifogásnak tekintett.

Az Alkotmánybíróság határozatának közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el. Dr. Bihari Mihály s. k., az Alkotmánybíróság elnöke, elõadó alkotmánybíró

II. A kifogás nem megalapozott. 1. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 1. § h) pontja alapján a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság eljárása ebben a hatáskörben jogorvoslati természetû. Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB az aláírásgyûjtõ ív hitelesítésének megtagadása során az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. Az Alkotmánybíróság feladatát e hatáskörben eljárva is alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Kukorelli István s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

Dr. Lévay Miklós s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Paczolay Péter s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 1407/H/2007.

6010

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Alkotmánybíróság 98/2008. (VII. 3.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ ívének hitelesítése tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következõ

2008/98. szám

A kifogásban kifejtett álláspont szerint az OVB eljárása során megsértette az Nsztv.-t, mivel a kérdés szövegét megváltoztatta, s ezáltal értelmetlenné tette (az eredetileg feltett kérdéshez képest betoldásra került egy vesszõ a kérdés harmadik sorában az „is” szócska elé). A kifogás benyújtója a fenti OVB határozat megsemmisítését és az OVB új eljárás lefolytatására utasítását kérte az Alkotmánybíróságtól, mivel véleménye szerint az OVB az általa módosított és kizárólag ezáltal értelmetlenné vált kérdésrõl döntött, azonban az eredetileg elõterjesztett teljesen egyértelmû kérdés tekintetében nem. II.

határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 512/2007. (XII. 18.) OVB határozatát helybenhagyja. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi. INDOKOLÁS I. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján a hitelesítési eljárás kezdeményezõje – az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetségének elnöke – a Szövetség nevében kifogást nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) 512/2007. (XII. 18.) OVB határozata ellen. Az OVB vitatott határozatában megtagadta annak az országos népszavazás kitûzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyûjtõ íve mintapéldányának a hitelesítését, amelyen a következõ kérdés szerepelt: „Akarja-e Ön, hogy a több emberen, sok ember életét veszélyeztetve vagy különös visszaesõként elkövetett emberöléshez hasonlóan, a népirtási szándék bizonyíthatóságának hiányában is, soha el nem évülõ népirtásnak minõsüljenek mindazon intézkedések is, amelyek a nép – nagyobb csoportjának halálát okozzák, – a csoport számára súlyos testi vagy lelki sérelmet okoznak, – a csoportot olyan életfeltételek közé kényszerítik, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik, – a csoporton belül a születéseket meggátolják, vagy jelentõsen korlátozzák, – a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba kényszerítik?” Az OVB határozata indokolásában megállapította, hogy a kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében elõírt egyértelmûségi követelménynek. A kérdés ugyanis – a mondat szerkezete és az egyes mondatrészek közötti összefüggés hiánya miatt – a választópolgárok számára nyelvtanilag nem érthetõ, az esetleges eredményes népszavazás pedig a törvényhozót megoldhatatlan feladat elé állítaná.

A kifogás nem megalapozott. 1. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 1. § h) pontja alapján a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság eljárása ebben a hatáskörben jogorvoslati természetû. Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB az aláírásgyûjtõ ív hitelesítésének megtagadása során az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. Az Alkotmánybíróság feladatát e hatáskörben eljárva is alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban látja el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, 256.]. 2. Az OVB határozata indokolásában megállapította, hogy a kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében rögzített egyértelmûségi követelménynek. A népszavazásra bocsátandó kérdés eredeti formájában – az indítványozó által sérelmezett vesszõbetoldás nélkül – sem tekinthetõ egyértelmûnek a mondat szerkezete és az egyes mondatrészek közötti összefüggés hiánya miatt. Az Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak, és az OVB 512/2007. (XII. 18.) határozatát, az abban foglalt kérdést tartalmazó aláírásgyûjtõ ív hitelesítésének a megtagadását az abban foglalt indokok helyességére tekintettel, azonos indokok alapján helybenhagyta. Dr. Bihari Mihály s. k., az Alkotmánybíróság elnöke, elõadó alkotmánybíró

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Kukorelli István s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

Dr. Lévay Miklós s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Paczolay Péter s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 12/H/2008.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Alkotmánybíróság 99/2008. (VII. 3.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabály nemzetközi szerzõdésbe ütközésének megállapítására, valamint a jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában – dr. Bragyova András, dr. Holló András, dr. Lévay Miklós alkotmánybírók különvéleményével – meghozta a következõ határozatot: 1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 118. § (4) bekezdése elsõ mondatának az „és egyéb támogatások” szövegrésze a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni kérdésrõl 1997. június 20-án Vatikánvárosban aláírt, az 1999. évi LXX. törvénnyel kihirdetett Megállapodás 2. cikkébe és III. fejezetébe, mint nemzetközi szerzõdésbe ütközik, ezért azt a határozat közzététele napjával megsemmisíti. A megsemmisítés következtében a 118. § (4) bekezdésének elsõ mondata a következõ szöveggel marad hatályban: „A nem állami, nem helyi önkormányzati intézményfenntartó részére megállapított normatív költségvetési hozzájárulások összege nem lehet kevesebb, mint a helyi önkormányzat részére ugyanazon jogcímen megállapított normatív hozzájárulás.” 2. Az Alkotmánybíróság a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 79. § (1) bekezdésének nemzetközi szerzõdésbe ütközésének, valamint alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasítja. 3. Az Alkotmánybíróság a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 118. § (4) bekezdésének hatályon kívül helyezett korábbi elsõ mondata nemzetközi szerzõdésbe ütközésének megállapítására irányuló indítványa tárgyában az eljárást megszünteti. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi. INDOKOLÁS I. 1. Az Alkotmánybírósághoz több indítvány érkezett, melyek a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésérõl

6011

szóló 2004. évi CXXXV. törvény (a továbbiakban: Kt.), a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló 2005. évi CLXX. törvény (a továbbiakban: Sztv.), a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetésérõl és az államháztartás hároméves kereteirõl szóló törvény végrehajtásáról szóló 2005. évi CXVIII. törvény, illetve a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Köot.) egyes rendelkezései alkotmányossági felülvizsgálatát kezdeményezték. Az Alkotmánybíróság a Köot. rendelkezéseit támadó indítványokat az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjérõl és annak közzétételérõl szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat (ABH 2003, 2065., a továbbiakban: Ügyrend) 28. § (2) bekezdése alapján a többi indítványtól elkülönítette, és azokat egységes elbírálás céljából egyesítette. Az egyesített indítványok a Köot.-nak a Kt. 91. §-a által módosított 79. § (1) bekezdését és 118. § (4) bekezdését támadják. Az indítványozók egy része a megjelölt törvényi rendelkezések nemzetközi szerzõdésbe ütközését állítják, míg mások az Alkotmány rendelkezései alapján kérik az alkotmánybírósági eljárás lefolytatását. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Köot. indítványokkal érintett rendelkezéseinek egy része megváltozott. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát kezdeményezõ indítvány tárgyában „a régi helyébe lépõ új szabályozás tekintetében akkor folytatja le, ha az tartalmilag a korábbival azonos és ezáltal azonos a vizsgálandó alkotmányossági probléma.” [137/B/1991. AB határozat, ABH 1992, 456, 457.; 163/B/1991. AB határozat, ABH 1993, 544, 545.; 4/1999. (VI. 3.) AB határozat, ABH 1999, 396, 399.; 1314/B/1997. AB végzés, ABH 2000, 1049.] A jelen esetben azt lehet megállapítani, hogy az indítványozók által a Köot. vizsgált rendelkezéseivel összefüggésben felvetett alkotmányossági probléma – a szabályozás lényeges vonásainak figyelembe vételével – lényegében változatlanul fennáll, ezért az Alkotmánybíróság az érdemi vizsgálatot az indítvánnyal támadott hatályos szabályozás tekintetében folytatta le. 2. Az indítványt elõterjesztõ országgyûlési képviselõk megítélése szerint a Kt. 91. § (10) és (20) bekezdései által módosított Köot. vizsgálat alá vont rendelkezései a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni kérdésrõl 1997. június 20-án Vatikánvárosban aláírt, az 1999. évi LXX. törvénnyel kihirdetett Megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás), mint nemzetközi szerzõdés több rendelkezését sértik. Véleményük szerint az, hogy a Köot. 79. § (1) bekezdése alapján az egyházi intézményfenntartónak a helyi önkormányzathoz képest többlet-követelményeknek kell megfelelnie annak érdekében, hogy mûködési engedélyt kapjon, az egyházak intézményalapítási szabadságát sérti, és ez álláspontjuk szerint ellentétes a Megállapodás 1. és 2. cikkében foglaltakkal,

6012

MAGYAR KÖZLÖNY

amely az önkormányzathoz minden szempontból hasonló mûködési feltételeket kíván meg. A jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítását kezdeményezõ indítványozók szerint a Köot. 79. § (1) bekezdése azáltal, hogy az egyházi intézmények alapításához az önkormányzati intézmények számára elõírt feltételeken túl többletfeltételeket kíván meg, sérti az Alkotmány 60. §-ában rögzített vallásszabadsághoz való jogot. Az indítványozók a Megállapodás 1. és 2. cikkében, továbbá a Megállapodás Kiegészítõ Jegyzõkönyvének 4. pontjában foglaltakkal tartják ellentétesnek a Köot. 118. § (4) bekezdését. E rendelkezésben a törvényhozó a helyi önkormányzatoknak a korábbi normatív támogatását immár két részre, normatívra és egyéb támogatásra bontotta. A törvényhozó úgy rendelkezett, hogy a nem állami intézmények részére is lehetõvé teszik egyéb támogatások folyósítását, azonban az azonos finanszírozás konkrét garanciáját nem lefektették le. A törvény csupán annyit mond, hogy a nem állami, nem önkormányzati intézmények részére megállapított normatív költségvetési hozzájárulások és egyéb támogatások összege nem lehet kevesebb, mint a helyi önkormányzatok részére ugyanolyan jogcímen megállapított normatív támogatás. Ezzel pedig az indítványozók szerint sem az egyéb támogatásokra nincs garancia, sem arra, hogy minden, az önkormányzatoknak megállapított normatíva jogcímébõl részesüljenek. Példaként említik az egyszeri és a tartós bérkiegészítést, melynek alkotmányossági vizsgálata más indítványok révén ugyancsak megkérdõjelezõdött. A jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítását kezdeményezõ indítványozók a szektorsemleges finanszírozás elvének megsértése miatt tartják alkotmányellenesnek ugyanezen paragrafust. Véleményük szerint a támadott jogszabály az Alkotmány 60. §-ba ütközik. Az indítványozók mindegyike alkotmányellenesnek tartja a Köot. 118. § (4) bekezdésének azon rendelkezését, mely szerint a normatív költségvetési hozzájárulás igénylésének benyújtási határideje jogvesztõ. Az indítványok benyújtásakor hatályos szöveg szerint a támogatások igénylésére elõírt jogvesztõ határidõ kimentésére nem volt lehetõség, az oktatást érintõ egyes törvények módosításáról szóló 2005. évi CXLVIII. törvény 58. § (5) bekezdése azonban úgy módosította a kérdéses rendelkezést, hogy a határidõ elmulasztása csak akkor válik jogvesztõvé, ha a benyújtott igazolási kérelmet nem fogadják el. Az indítványozók véleménye szerint a jogvesztõ határidõ bevezetése egyes intézmények mûködését akár el is lehetetleníti. Megítélésük szerint ez a rendelkezés az Alkotmány több rendelkezésével, a 2. § (1) bekezdésben megfogalmazott demokratikus jogállamiság elvével, a 16. §-ba foglalt rendelkezésekkel, a 60. §-ban szabályozott gondolat-, lelkiismeret és vallásszabadság jogával, illetve a 67. §-ba foglalt alapvetõ joggal is ellentétes. Más indítványozók szerint az egyházi intézmények számára elõírt jogvesztõ határidõ, mint hátrányos megkülönböztetés, az Alkotmány 60. §-án keresztül az Alkotmány 70/A. §-át is sérti. Szerintük ez

2008/98. szám

a joghátrány a törvény szerint csak a nem állami, nem önkormányzati intézményeket sújtja. Az Alkotmánybíróság megítélése szerint az indítványozók által a jogvesztõ határidõvel összefüggõ alkotmányossági probléma továbbra is fennáll, hiszen a Köot. továbbra is jogvesztõ jellegû határidõként szabályozza a támogatások igénylésének határidejét, ezért az Alkotmánybíróság a fentebb idézett korábbi határozataira támaszkodva, a megváltozott, de az alkotmányossági problémát továbbra is tartalmazó rendelkezések tekintetében folytatja le az eljárást.

II. Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezései: „2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.” „16. § A Magyar Köztársaság különös gondot fordít az ifjúság létbiztonságára, oktatására és nevelésére, védelmezi az ifjúság érdekeit.” „60. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára. (2) Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más lelkiismereti meggyõzõdés szabad megválasztását és elfogadását, és azt a szabadságot, hogy vallását és meggyõzõdését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon akár egyénileg akár másokkal együttesen nyilvánosan vagy magánkörben kinyilváníthassa vagy kinyilvánítását mellõzze, gyakorolhassa vagy taníthassa.” „67. § (2) A szülõket megilleti az a jog, hogy a gyermeküknek adandó nevelést megválasszák.” „70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül. (2) Az embereknek az (1) bekezdés szerinti bármilyen hátrányos megkülönböztetését a törvény szigorúan bünteti. (3) A Magyar Köztársaság a jogegyenlõség megvalósulását az esélyegyenlõtlenségek kiküszöbölését célzó intézkedésekkel is segíti.” A Megállapodás vonatkozó részei: 1. cikk „Az 1990. évi IV. törvényben felsorolt egyházi közszolgálati tevékenységek finanszírozására az állami intézményekre vonatkozó általános szabályok érvényesek ugyanezen törvény, valamint a jelen Megállapodás rendelkezései szerint.” 2. cikk „Az Egyház az általa fenntartott közoktatási intézmények után (óvodák, általános, középiskolák, diákotthonok,) ugyanolyan szintû pénzügyi támogatásban részesül,

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

mint a hasonló intézményeket mûködtetõ állami és önkormányzati fenntartó.” Kiegészítõ Jegyzõkönyv „Kiegészítés a III. fejezethez (4) A Kormány a közoktatásban vagy szociális ellátásban dolgozók számára a személyi juttatások növelését az önkormányzatok részére nyújtott azonos feltételekkel biztosítja az Egyház részére is.” A Köot. rendelkezései: „79. § (1) Ha a nevelési-oktatási intézményt nem helyi önkormányzat alapítja, mûködésének megkezdéséhez engedély szükséges. Az engedély akkor adható ki, ha a nevelési-oktatási intézmény az e törvény 38. §-ának (1) bekezdésében meghatározottak szerint rendelkezik a mûködéséhez szükséges feltételekkel, illetve a feltételeket fokozatosan megteremti. (2) Az engedély kiadása iránti kérelemhez csatolni kell a nevelési-oktatási intézmény alapító okiratát, foglalkozási, illetve pedagógiai programját, továbbá azokat az okiratokat, amelyekbõl megállapítható, hogy a mûködés megkezdéséhez, a nevelõ és oktató munkához szükséges személyi és tárgyi feltételek rendelkezésre állnak, illetve fokozatosan megteremthetõk. A kérelem és mellékletei jogszabályban meghatározott formában nyújthatók be. (3) Az engedély kiadásáról óvoda és általános iskola esetén az intézmény székhelye szerint illetékes jegyzõ, ha az óvoda, illetve az általános iskola székhelye többcélú kistérségi társulás területén van, a kistérségi társulás székhelye szerint illetékes jegyzõ dönt. Alapfokú mûvészetoktatási intézmény, középiskola, szakiskola, gyógypedagógiai nevelési-oktatási intézmény, többcélú intézmény nevelési-oktatási intézménye és kollégium esetén az engedély kiadásáról az intézmény székhelye szerint illetékes fõjegyzõ dönt. A jegyzõ, fõjegyzõ az engedély kiadásával összefüggõ döntése elõtt a (4) bekezdés a) pontja tekintetében köteles szakértõi véleményt beszerezni. Szakértõi véleményt az Országos szakértõi névjegyzékben szereplõ szakértõ adhat. Az engedély kiadásával összefüggõ eljárás költségeit a kérelem benyújtója viseli.” „118. § (4) A nem állami, nem helyi önkormányzati intézményfenntartó részére megállapított normatív költségvetési hozzájárulások és egyéb támogatások összege nem lehet kevesebb, mint a helyi önkormányzat részére ugyanazon jogcímen megállapított normatív hozzájárulás. A nem állami, nem helyi önkormányzati intézményfenntartó a normatív költségvetési hozzájárulásra – jogszabályban meghatározottak szerint benyújtott – igénylés alapján válik jogosulttá. Az igénylést az ellátott és – jogszabályban meghatározott nyilvántartások szerint – igazolt feladatok után lehet benyújtani. Az igénylés benyújtásának elmulasztása – kivéve, ha az igazolási kérelmet elfogadják – jogvesztõ. Ha a nem állami, nem helyi önkormányzati fenntartású közoktatási intézmény feladatainak az ellátásához az intézményfenntartó normatív költségvetési hozzájárulást vesz igénybe, az adott költségvetési évet követõ év március 31-éig köteles a szolgáltatásait igénybe vevõ

6013

részére közölni a támogatás egy fõre jutó összegét, továbbá köteles – a helyben szokásos módon – nyilvánosságra hozni, hogy az adott intézmény feladatainak ellátásához igénybe vett normatív hozzájárulás a teljes intézményi költségvetés hány százalékát fedezi.”

III. Az indítványok részben megalapozottak. 1. Az Alkotmánybíróság elsõként azt vizsgálta, hogy fennáll-e az indítványozók jogosultsága jogszabály nemzetközi szerzõdésbe ütközésének megállapítására irányuló indítvány benyújtására. A Köot. támadott rendelkezéseinek alkotmányellenességét három országgyûlési képviselõ a Megállapodás egyes cikkeinek, illetve annak Kiegészítõ Jegyzõkönyve rendelkezéseinek megsértésére alapítja. Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 21. § (3) bekezdése szerint jogszabály, valamint állami irányítás egyéb jogi eszköze nemzetközi szerzõdésbe ütközésének vizsgálatát indítványozhatja többek között bármely országgyûlési képviselõ. Az Alkotmánybíróság ezek alapján megállapította az indítványozói jogosultság fennállását. Az Alkotmánybíróság a 15/2004. (V. 14.) AB határozatban a Megállapodás III. fejezetében foglalt szabállyal való ellentét miatt megsemmisítette a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) egyik rendelkezését. (ABH 2004, 269.) Az Alkotmánybíróság ebben a határozatban is megerõsítette, hogy „[a]z Abtv. 45. § (1) bekezdése értelmében, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ jogszabállyal azonos vagy annál alacsonyabb szintû jogszabályi rendelkezés a nemzetközi szerzõdésbe ütközik, akkor a nemzetközi szerzõdésbe ütközõ jogszabályi rendelkezést megsemmisíti.” Mivel az adott esetben a nemzetközi szerzõdésbe ütközõ jogszabályi rendelkezés a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ jogszabállyal azonos szintû (törvény) volt, az Alkotmánybíróság a nemzetközi szerzõdésbe ütközõ törvényi rendelkezést, az Szt. 121. § (3) bekezdését megsemmisítette. 2. A Köot. 118. § (4) bekezdésének az indítványok elbírálásakor hatályos elsõ mondata értelmében a nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartónak, vagyis az egyházi intézményfenntartónak járó normatív költségvetési hozzájárulás és az egyéb támogatások együttes összege nem lehet kevesebb, mint az önkormányzatoknak juttatott normatív költségvetési hozzájárulás. A Köot. rendelkezései alkalmazása során az egyházi jogi személy intézményfenntartókat (a kisebbségi önkormányzati fenntartók, a gazdálkodó szervezetek és alapítványok, mint fenntartók mellett) nem állami és nem is helyi önkormányzati intézményfenntartóknak kell tekinteni, vagyis rájuk a Köot. 118. § (4) bekezdésének hatálya kiterjed. Az egyházi jogi személy intézményfenntartók közül a Megálla-

6014

MAGYAR KÖZLÖNY

podás hatálya a Katolikus Egyházra, mint intézményfenntartóra terjed ki. 3. A Megállapodás 2. cikkében található rendelkezés szerint az egyház által fenntartott közoktatási intézményeket ugyanolyan szintû pénzügyi támogatás illeti meg, mint a hasonló intézményeket mûködtetõ állami és önkormányzati fenntartót. Az ugyanolyan szintû támogatás elõírása mellett, abból a célból, hogy az állami és helyi önkormányzati fenntartóknak biztosított támogatásokkal azonos szintû állami támogatásban részesüljenek a Katolikus Egyház által fenntartott közoktatási intézmények, a Megállapodás III. fejezete további rendelkezéseket tartalmaz. A III. fejezet alapján az „Egyház további állami támogatásra jogosult, melynek alapja az állampolgárok azon döntése, ahogyan az egyházi közszolgáltatásokat igénybe veszik. E támogatásnak kell biztosítania az egyházi intézményfenntartónak az állami, illetve önkormányzati fenntartóval azonos szintû támogatását, összhangban az 1990. évi IV. törvénnyel.” Az azonos szintû támogatás elérése érdekében tehát a finanszírozás további fázisaként meghatározásra kerül az ún. kiegészítõ támogatás. A kiegészítõ támogatás összegének pontos meghatározására a Megállapodás Kiegészítõ Jegyzõkönyvének III. fejezethez írt (1) bekezdése határozza meg az alapvetõ számítási szabályokat. Az ismertetett rendelkezés alapján megállapítható, hogy az Egyház által fenntartott közoktatási intézményeknek járó normatív költségvetési hozzájárulás és egyéb támogatások összegének a helyi önkormányzatoknak, mint intézményfenntartóknak juttatott valamennyi támogatásokkal és nemcsak az önkormányzatoknak juttatott normatív támogatásokkal kell egyezniük. A Megállapodás szerinti azonos szintû támogatás megvalósítása érdekében folyósított kiegészítõ támogatás képezi az összehasonlítás alapját. Az így kapott összegnek kell végül megegyeznie az önkormányzatnak juttatott állami támogatások összegével. A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény 19. § (1) bekezdése, valamint az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységeinek anyagi feltételeirõl szóló 1997. évi CXXIV. törvény 5. § (2) bekezdései a Megállapodással összhangban, ugyancsak az állami és a nem állami intézményfenntartók azonos mértékû támogatásáról rendelkeznek. A 22/1997. (IV. 25.) AB határozat rendelkezõ részében alkotmányos követelményt állapított meg az egyházi jogi személyek által fenntartott intézmények finanszírozásával kapcsolatban, melynek lényege, hogy „az állam vagy a helyi önkormányzat az egyházi jogi személyek által fenntartott közoktatási intézmények mûködéséhez a hasonló állami és önkormányzati intézményekével azonos mértékû költségvetési támogatáson kívül olyan arányú kiegészítõ anyagi támogatást nyújtson, amilyen arányban ezek az intézmények állami vagy önkormányzati feladatokat vállaltak át.” Az alkotmányos követelmény a Köot. adott rendelkezésé-

2008/98. szám

nek hatálybalépésére visszamenõ hatállyal került rögzítésre. (ABH 1997, 107.) A határozat indokolása utalt rá, hogy „A Kt. fenti rendelkezései alapján tehát valamennyi nem állami intézmény fenntartóját, közöttük az egyházi jogi személyeket is, alanyi jogon illeti meg az éves költségvetési törvényben megállapított normatív hozzájárulás.”

4. A Köot. 118. § (4) bekezdésének elsõ mondata azonban két részre bontja a nem állami és nem helyi önkormányzati intézményfenntartóknak járó támogatásokat. A különbségtétel következtében az egyházak normatív költségvetési támogatásának és az egyéb – vagyis a nem normatív – támogatások együttes összegének kell legalább megegyeznie az önkormányzatok normatív költségvetési támogatásával. Az ez alapján az egyházaknak járó állami támogatás összege jóval kevesebb, mint az önkormányzatoké, hiszen azokhoz képest az egyházi intézmények az egyéb jogcímen kapott támogatások összegével kevesebbre jogosultak. Ez a rendelkezés a Megállapodás 2. cikkével és III. fejezetével ellentétesen, attól eltérõen szabályozza az Egyház által fenntartott közoktatási intézmények finanszírozásának alapját. Megállapítható, hogy a Köot. 118. § (4) bekezdésének jelenlegi szövegezésû elsõ mondata nemzetközi szerzõdésbe (a Megállapodásba) ütközik, ezért abból az egyéb támogatásokra utaló fordulatot az Alkotmánybíróság – figyelemmel a 22/1997. (IV. 25.) AB határozatban megfogalmazott alkotmányos követelményre is – megsemmisítette. A már hivatkozott 15/2004. (V. 14.) AB határozatban (ABH 2004, 269.) elbírált alkotmányossági problémához hasonló módon jelen esetben sem arról van szó, hogy azonos szintû (törvényi) szabályok tartalmaztak eltérõ vagy az értelmezéstõl függõen eltérõ rendelkezést ugyanarra a tárgykörre, hanem arról van szó, hogy a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ jogszabállyal (törvénnyel) azonos szintû jogszabályi (törvényi) rendelkezés ütközik a nemzetközi szerzõdésbe. Ekkor az Alkotmánybíróság az Abtv. 45. § (1) bekezdése értelmében a nemzetközi szerzõdésbe ütközõ jogszabályi rendelkezést megsemmisíti. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint, ha az indítvánnyal támadott jogszabályt vagy annak egy részét az Alkotmány valamely rendelkezésébe ütközõnek minõsíti és ezért azt megsemmisíti, akkor a további alkotmányi rendelkezések sérelmét – a már megsemmisített jogszabályi rendelkezéssel összefüggésben – érdemben nem vizsgálja. [44/1995. (VI. 30.) AB határozat, ABH 1995, 203, 205.; 4/1996. (II. 23.) AB határozat, ABH 1996, 37, 44.; 61/1997. (XI. 19.) AB határozat, ABH 1997, 361, 364.; 29/2000. (X. 11.) AB határozat, ABH 2000, 193, 200.; 34/2002. (VII. 11.) AB határozat, ABH 2002, 579, 582.] E gyakorlatának megfelelõen az Alkotmánybíróság nem vizsgálta a Köot. támadott rendelkezéseinek az Alkotmány 2. § (1) bekezdésével, 16. §-ával, 60. §-ával és 70/A. §-ával való ütközését.

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

5. Az indítványozók a Köot. 118. § (4) bekezdésének azon részét is támadják, mely a normatív költségvetési hozzájárulás igénylését az igazolási kérelem elfogadása hiányában jogvesztõ határidõhöz köti. Az indítványok benyújtásának idõpontjában hatályban lévõ rendelkezés szerint a jogvesztõ határidõ kimentésére nem volt lehetõség. Az Alkotmánybíróság a megváltozott jogszabályok alapján folytatta le az eljárását. A módosult bekezdés a jogvesztõ határidõ kimentéseként lehetõséget biztosít igazolási kérelem benyújtására. E változás következményeként az említett határidõ továbbra is szigorú idõtûzést tartalmaz, azonban a kimentési lehetõség miatt jogvesztõ jellege lényegét tekintve megváltozott. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 64. §-a szerint a helyi és helyi kisebbségi önkormányzatok is a kincstár útján igénylik a központi költségvetésbõl járó normatív hozzájárulásokat. Az igénylés részletes feltételeit a költségvetési törvény határozza meg. Az önkormányzatok kiegészítõ igénylést nyújthatnak be, év közben lemondhatnak az elõirányzatokról vagy arra vonatkozólag pótlólagos igénylést is benyújthatnak. Ennek határideje – kimentési lehetõség nélkül – jogvesztõ jellegû. Az ilyen és ehhez hasonló szigorú határidõtûzésekre az államháztartás folyamatos mûködése miatt van szükség. Az államháztartási rendszer kívánatos pénzügyi egyensúlyához, illetve a hatékony és ellenõrizhetõ gazdálkodás garanciáihoz fûzõdõ jogi érdek teszi indokolttá az államháztartáshoz és a költségvetéshez kapcsolódó határidõk szigorúságát, mely közvetetten a jogbiztonság megvalósulását is szolgálja. A hasonló helyzetben lévõ intézményfenntartókra vonatkozó hasonló szabályozás alapján megállapítható, hogy az említett határidõ nem valósít meg hátrányos megkülönböztetést, épp ellenkezõleg, szükséges és indokolt korlátozás, mely az intézmények elvárható gondossága mellett nem veszélyezteti az intézmény mûködését. Erre tekintettel az Alkotmánybíróság a Köot. 118. § (4) bekezdésébe foglalt, jogvesztõ határidõre vonatkozó rész megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasította. 6. Az indítványozók támadják a Köot. 79. §-nak ama részeit, melyek a nem állami, nem önkormányzati intézmények alapítását engedélyhez kötik. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint az állam viszonyát a vallásszabadsághoz való jog kapcsán a semlegesség mentén kell kialakítania. A semlegesség, illetve az állam és az egyház elválasztott mûködésének elveibõl az következik, hogy az állam tényleges kötelezettsége csakis a világnézetileg semleges intézmények fenntartására, mûködtetésére terjed ki. A világnézetileg elkötelezett intézményekkel kapcsolatos állami kötelezettség határa odáig terjed, hogy az Alkotmány 60. §-ában meghatározott alapjog érvényesülésének megteremtse a jogszabályi feltételeit. Ennek során köteles minden fajta hátrányos, indokolatlan és aránytalan különbségtételtõl tartózkodnia, vagyis

6015

minden nem állami, nem önkormányzati intézmény mûködésére ugyanolyan szabályokat köteles megállapítani. [4/1993. (II. 12.) AB határozat, ABH 1993, 48, 55, 56.; 18/1994. (III. 31.) AB határozat, ABH 1994, 88, 90, 91.] A Megállapodás 1. cikke szerint az egyházi közszolgálati tevékenységek finanszírozására az állami intézményekre vonatkozó általános szabályok érvényesek. Az egyházi intézmények alapítására vonatkozó szabályok nem tartoznak ebbe (a finanszírozással összefüggõ) körbe, vagyis az állam ezek szabályozása kapcsán eltérhet az állami intézményekre megszabott általános rendelkezésektõl és azokhoz képest különös szabályozás tárgyává teheti õket. Ezek során azonban az Alkotmányban foglalt alapjogi korlátozások ugyanúgy érvényesek, vagyis az állam nem állíthat ezen intézmények alapításával, mûködésével, fenntartásával szemben olyan feltételeket, hogy az az adott alapjog lényeges tartalmának megvalósulását sértse vagy veszélyeztesse, illetve nem alkalmazhat indokolatlan, aránytalan és hátrányos megkülönböztetést sem. Az Alkotmánybíróság a sajtószabadság érvényesülésével kapcsolatban kimondta, hogy „a stúdió mûködéséhez szükséges, jogszabályban meghatározott tárgyi feltételek hiánya, mint az engedély megtagadási oka, nem a sajtószabadság és más, alkotmányosan védett értékek ütközésébõl fakadó korlát (...), ezért csak közvetve, hatásaiban érinti a sajtószabadság jogát.” [48/1993. (VII. 2.) AB határozat, ABH 1993, 314, 319.] Az Alkotmánybíróság egy másik határozatában kifejti, hogy „az állam közhatalmát érvényesítve különféle korlátozásokat állapíthat meg. (...) Ennek körében is köti a jogalkotót az Alkotmány 8. § (2) bekezdésének az a rendelkezése, mely megtiltja, hogy alapvetõ jog lényeges tartalmát akár törvény is korlátozza.” (881/B/1991 ABH 1992, 474, 476.) Ugyanebben a tárgyban kimondja továbbá, hogy „a megfelelõ garanciákat tartalmazó normatív rendszer és az aránytalan közjogi korlátozásoktól mentes szabad testületalakítási rendszer egyaránt alkotmányos lehet egy demokratikus társadalomban.” [6/2001. (III. 14.) AB határozat, ABH 2001, 93, 98.] A Köot. 79. § a nem önkormányzati alapítású nevelési-oktatási intézmény mûködéséhez szükséges engedély feltételéül azt szabja, hogy feleljen meg a törvény által támasztott általános mûködési feltételeknek, illetve azokat fokozatosan képes legyen megvalósítani. A Köot. 38. §-ban a mûködés általános szabályai kerülnek meghatározásra, melyek egyaránt érvényesek az állami, önkormányzati, és a nem állami, nem önkormányzati közoktatási intézményekre. Ebben olyan feltételeket találunk, mint a saját székhely, saját alkalmazotti létszám, megfelelõ tárgyi eszközök, szabályzat és pénzeszközök megléte. Ezeket az intézményfenntartó fokozatosan is megvalósíthatja. Ezek alapján az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a Köot. 79. §-ban támasztott mûködési engedély kizárólag olyan technikai jellegû feltételeket támaszt az intézmény mûködtetõjével szemben, melyek nem jelentik az intézményalapítási szabadság indokolatlan korlátozását. A kor-

6016

MAGYAR KÖZLÖNY

látozásról tehát megállapítható, hogy ez a korlátozás nem szükségtelen, hiszen az említett feltételek elengedhetetlenek egy közoktatási intézmény megfelelõ, átlátható mûködéséhez. Végül hátrányos, azaz csupán az egyházi intézményfenntartókat sújtó korlátozásnak sem nevezhetõ, hiszen a jogszabály által támasztott feltételeknek minden közoktatási intézmény köteles eleget tenni. A fentiek alapján az Alkotmánybíróság a Köot. 79. §-ának megsemmisítésére irányuló indítványt elutasította. 7. Az indítványozók, az indítványok benyújtásának idõpontjában hatályos Köot. 118. § (4) bekezdés elsõ mondatának megsemmisítését is kérték. A tárgyalt bekezdés elsõ mondatát azonban a 2006. évi CXXI. törvény 29. § (5) bekezdésének a) pontja 2007. január 1-jei hatállyal hatályon kívül helyezte. „Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességét nem vizsgálja, hacsak nem annak alkalmazhatósága is eldöntendõ kérdés [...] Hatályát vesztett jogszabály alkotmányossági vizsgálatára az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 38. § (1) bekezdése szerinti bírói kezdeményezés, valamint az Abtv. 48. §-ában szabályozott alkotmányjogi panasz alapján kerülhet sor.” (335/B/1990. AB határozat, ABH 1990, 261, 262.). Az Alkotmánybíróság ezért a Köot. 118. § (4) bekezdés elsõ korábbi elsõ mondatának utólagos megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti. Az Alkotmánybíróság határozatának Magyar Közlönyben való közzététele az Abtv. 45. § (2) bekezdésén alapul. Dr. Bihari Mihály s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

Dr. Balogh Elemér s. k.,

Dr. Bragyova András s. k.,

elõadó alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Holló András s. k.,

Dr. Kiss László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Kovács Péter s. k.,

Dr. Kukorelli István s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,

Dr. Lévay Miklós s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Dr. Paczolay Péter s. k.,

Dr. Trócsányi László s. k.,

alkotmánybíró

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: 1260/C/2007.

Dr. Bragyova András alkotmánybíró különvéleménye Nem értek egyet a többségi határozat rendelkezõ részének 1. pontjával: az Alkotmánybíróságnak az indítványt el kellett volna utasítania. Indokom három érvben foglalható

2008/98. szám

össze: (1) az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre a nemzetközi szerzõdés tartalmának önálló, a nemzetközi jogtól független vagy tõle eltérõ értelmezésére; (2) ettõl függetlenül sem állítható megalapozottan, hogy a Köot. 118. § (4) bekezdése ellentétes a Vatikáni Megállapodással; (3) végül mindkét fentebb felhozott érvemtõl eltekintve is, a határozatban foglalt megsemmisítés túlmegy a nemzetközi szerzõdésbe ütközõnek tekinthetõ rendelkezéseken. Érveim a következõkben részletezem. 1. Az Alkotmánybíróság hatásköre a Vatikáni Megállapodás önálló értelmezésére 1.1. Az Alkotmánybíróság ebben a határozatában nem a Köot. 118. § (4) bekezdésének alkotmányosságát vizsgálta, hanem ritkán gyakorolt hatáskörében a törvény nemzetközi szerzõdésbe ütközésérõl döntött. E hatáskör gyakorlásának különös feltételei vannak, amelyeket úgy vélem, az Alkotmánybíróság többségi döntése nem mérlegelt kellõ súllyal. A nemzetközi szerzõdésbe ütközés vizsgálata az Abtv. 44–47. §-ában szabályozott hatáskör, amely szoros kapcsolatban áll az Alkotmány 7. § (1) bekezdésével. Az Abtv. 44. § szerint ezen hatáskörében az Alkotmánybíróság a „nemzetközi szerzõdésbe ütközés szempontjából” vizsgálja a jogszabályt, így ez az eljárás nem a jogszabály alkotmányosságának vizsgálata. 1.2. Alapvetõ kérdés, mit jelent a „nemzetközi szerzõdésbe ütközés” terminus. Ennek megválaszolásához nélkülözhetetlen a „nemzetközi szerzõdés” fogalmának értelmezése. A „nemzetközi szerzõdés” terminuson a nemzetközi szerzõdés nemzetközi jogi tartalma értendõ, amennyiben a magyar jogrendszer valamely normája ellentétes lehet vele. Ebbõl következik, hogy a nemzetközi szerzõdés nem mint magyar jogi norma ellentétes egy törvénnyel, vagy más jogszabállyal, hanem mint nemzetközi jogi kötelezettség. Az Alkotmánybíróság is megkülönbözteti a nemzetközi szerzõdést mint nemzetközi jogi normát (jogforrást és jogszabályt), valamint a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ belsõ jogi normát (tipikusan törvényt: amit ma a nemzetközi szerzõdésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény szabályoz). Ez utóbbi alkotmányellenessége vizsgálható, és ha a kihirdetõ törvény alkotmányellenesnek találtatik, bizonyos korlátok között meg is semmisíthetõ. [Lásd: 4/1997. (I. 22.) AB határozat, ABH 1997, 41, 54.] A „nemzetközi szerzõdésbe ütközés” kifejezésbõl az „ütközésen” mindenekelõtt a jogrendszer két érvényes normája közötti konfliktus értendõ: a magyar jogrendszer egyik normája miatt a magyar államra érvényes nemzetközi szerzõdéses kötelezettség nem teljesíthetõ. A nemzetközi szerzõdésen alapuló kötelezettség tartalma a nemzetközi jog szerinti értelmezése, mert ha nem így lenne, akkor a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ norma, például törvény, nem lévén az Alkotmány normája, nem is lehetne önállóan alkotmánybírói kontroll mércéje. (Az Abtv. 47. §-a ismer egy másik esetet is: a jogalkotó mulasztását nemzetközi

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

szerzõdés végrehajtásához szükséges jogszabály megalkotásában. Ez tehát joghézag: egy vagy több norma nemzetközi szerzõdéssel ellentétes hiánya, ami a normakonfliktus különleges esete.) Tehát az Alkotmánybíróság nemzetközi szerzõdésbe ütközés vizsgálatára szóló – az Abtv. 44. és skk. §-ai szerinti – hatáskörében eljárva a nemzetközi szerzõdést csakis mint nemzetközi jogi normát tekintheti, úgy ahogyan az a nemzetközi jog szerint érvényes. Ebbõl következik, hogy nem adhat más jelentést a nemzetközi szerzõdésnek, mint ami a nemzetközi jog szerint adható: ez pedig a nemzetközi szerzõdések értelmezésének nemzetközi jogi szabályain múlik. Az alkotmánybírósági kontrollnorma, a vizsgálat mércéje, ebben a hatáskörben maga a nemzetközi szerzõdés: mégpedig úgy, ahogyan a nemzetközi jogban érvényes (és nem mint egy imaginárius nemzetközi szerzõdés). 1.3. Ebben az ügyben a döntés a Vatikáni Megállapodás 2. cikkének egy bizonyos értelmezésén alapul: egyedül ez a Köot. 118. § (4) bekezdése megsemmisítésének alapja. E cikk értelmezése régóta vitatott a két szerzõdõ fél – a Szentszék és Magyarország – között, amint az hivatalos forrásokból is ismert. Az Állami Számvevõszék nem olyan régi jelentésébõl és annak mellékleteibõl is ez derül ki (lásd: az ÁSZ 0807. számú, az Oktatási és Kulturális Minisztérium fejezetnél a közoktatási feladatok finanszírozására fordított pénzeszközök hasznosulásának ellenõrzésérõl szóló 2008. májusi jelentését). Az Alkotmánybíróság ezért valójában nem egy törvény nemzetközi szerzõdésbe ütközésérõl döntött (mivel a nemzetközi szerzõdés értelmezése vitatott), hanem maga értelmezte a nemzetközi szerzõdést. Erre viszont nincs hatásköre, mert így nem a nemzetközi jog szerint érvényes nemzetközi szerzõdéssel vetett össze egy magyar jogi normát, hanem maga határozta meg a nemzetközi szerzõdés „helyes” értelmezését. (Itt nem lehet szó sem alkotmányos követelményrõl, sem a nemzetközi szerzõdést kihirdetõ jogszabály alkotmányellenességérõl, mivel az Alkotmánybíróságnak az Abtv. 44. §-a szerinti hatáskörében egyikre sincs lehetõsége.) A „nemzetközi szerzõdésbe ütközés vizsgálata” feltételezi a nemzetközi szerzõdés tartalmának ismeretét. Ha ez vitatott, a hiányzó nemzetközi jog szerinti jogértelmezést az Alkotmánybíróság nem helyettesítheti saját értelmezésével, mert ennek eldöntése nem tartozik és nem is tartozhat a hatáskörébe. Az Alkotmánybíróság egy törvény nemzetközi szerzõdésbe ütközését csak akkor vizsgálhatja, ha a nemzetközi szerzõdés nemzetközi jogi értelmezése nem vitatott, vagy az értelmezési vita eldõlt. A gyakorlatban legtöbbször a nemzetközi szerzõdések értelmezése nem vitatott: abban vagy megállapodott gyakorlat van, vagy esetleg, mint pl. az Emberi Jogok Európai Egyezménye esetében, a nemzetközi szerzõdés külön szervet, tipikusan bíróságot (mint az EJEB) hoz létre a szerzõdés értelmezésével kapcsolatos viták eldöntésére. Ha másként jár el, nem egy jogszabály érvényes nemzetközi szerzõdésbe üt-

6017

közésérõl dönt, hanem elõször is arról, mi a nemzetközi szerzõdés szerinte „helyes” értelmezése. Vagyis nem nemzetközi jogot alkalmaz, hanem azt, aminek szerinte a nemzetközi jognak lennie kellene. Az Alkotmánybíróság számára a nemzetközi szerzõdés tartalma (jelentése, értelmezése) adott: ezen változtatni, az Alkotmány 7. § (1) bekezdése szerint sincs joga. A nemzetközi szerzõdés úgy vizsgálandó, ahogyan a nemzetközi jog szerint kötelez, ehhez az Alkotmánybíróságnak sem hozzátenni, sem elvenni (legalábbis az Abtv. 44. § szerinti hatáskörében eljárva) nem szabad. A nemzetközi szerzõdéseket nem egy állam alkotja, így a magyar állam sem alkothat vagy – ami ezzel egyenértékû lenne – értelmezhet önállóan egy nemzetközi szerzõdést. Ameddig a két szerzõdõ fél nem állapodott meg a nemzetközi szerzõdés értelmezésérõl, addig a szerzõdés vitatott rendelkezésének két egyenrangú, de a másik félre nem kötelezõ értelmezése van. Ez nemzetközi jogvita, melynek eldöntése nem az Alkotmánybíróság hatásköre. Maga a Vatikáni Megállapodás egyébiránt szabályozza is az értelmezésével kapcsolatos viták eldöntését. Az V. fejezet (1) bekezdése értelmében: „[h]a a jelen Megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatban valamilyen nehézség merülne fel, a Felek közös megegyezéssel keresik meg a legmegfelelõbb megoldást”. A nemzetközi szerzõdés értelmezése csakis a nemzetközi jog szerinti értelmezést jelentheti – az összes többi esetben nem beszélhetnék „nemzetközi szerzõdésrõl”. Ha a nemzetközi szerzõdés jelentése, vagy valamely rendelkezésének értelmezése vitatott, akkor ez nemzetközi jogvita, amelyet a feleknek a nemzetközi jog szabályai alapján kell rendezniük. A nemzetközi szerzõdések értelmezése valóban gyakori nemzetközi jogi kérdés, az államközi viták jelentõs része is errõl szól. A nemzetközi szerzõdések értelmezésérõl szóló általános szabályokat a nemzetközi szerzõdések jogáról szóló bécsi szerzõdés (kihirdetve: a szerzõdések jogáról szóló, Bécsben az 1969. évi május hó 23. napján kelt szerzõdés kihirdetésérõl szóló 1987. évi 12. tvr.-rel) tartalmazza, amely a meglévõ szokásjogot rögzíti (lásd: Haraszti György: A nemzetközi szerzõdések értelmezésének alapvetõ kérdései. Budapest, KJK, 1965.). Ez azonban nem mond sokat a nemzetközi szerzõdések értelmezésének eljárásáról. Annyi biztos azonban, hogy a nemzetközi szerzõdéseknek nincs a szerzõdõ felektõl független, „objektív” értelmezése. Különösen igaz ez a kétoldalú szerzõdésekre és még ennél is inkább a nemzetközi jogban felettébb sajátos szerzõdésre, mint a Szentszék és egy állam („világi hatalom”) közötti megállapodás. E nemzetközi szerzõdés tárgya ugyanis az állam egyoldalú kötelezettségvállalása a Szentszékkel szemben, eltérõen a jellegzetesen kölcsönös kötelezettségvállalást tartalmazó kétoldalú szerzõdésektõl, mint a kettõs adóztatásról szóló, jogsegély, kiadatási stb. szerzõdések. Ezekben az egyik szerzõdõ állam szerzõdés-értelmezése meghatározó lehet a másik szerzõdõ számára; itt azonban errõl nem lehet szó. A legtöbb kétoldalú szerzõ-

6018

MAGYAR KÖZLÖNY

désnél a szerzõdõ felek egymással szemben vállalnak kötelezettséget, mint pl. a kettõs adóztatásról szóló egyezmények, valamint a kiadatási vagy jogsegélyszerzõdések stb. esetén. Itt errõl nincs szó: az állam a katolikus egyházzal szemben egyoldalú kötelezettséget vállal (miközben a Vatikáni Megállapodás egyes vagyoni kérdések rendezésrõl is szól és ennyiben tekinthetõ kölcsönös kötelezettségvállalásnak). Másrészt az állam arra vállal kötelezettséget, hogy törvényeit és egyéb jogszabályait meghatározott tartalommal alkotja meg: esetünkben megfelelõ törvényeket hoz és tart érvényben (hatályban). Ezt a kötelezettséget a nemzetközi szerzõdésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény a következõképpen fogalmazza meg: „A szerzõdés elõkészítésétõl kezdõdõen folyamatosan vizsgálni kell, hogy a szerzõdés a belsõ jogszabályokkal, valamint egyéb nemzetközi jogi kötelezettségekkel összhangban áll-e. Az összhang megteremtését a szerzõdés tartalmának megfelelõ alakításával, továbbá a belsõ jogszabályok és a nemzetközi jogi kötelezettségek lehetõség szerinti módosításával vagy megszüntetésével biztosítani kell”. Az Alkotmánybíróság egy vitatott értelmezésû nemzetközi szerzõdést önállóan nem értelmezhet és nem adhat a nemzetközi szerzõdésnek a nemzetközi jogtól független (esetleg a nemzetközi joggal ellentétes) értelmezést. Ha a nemzetközi szerzõdés jelentése (értelmezése) vitatott, akkor az Alkotmánybíróságnak vagy meg kell várnia a szerzõdés értelmezésérõl folytatott nemzetközi jogi vita eldõltét, vagy nem szabad megállapítania nemzetközi szerzõdésbe ütközést, ha a vizsgált magyar jogszabály a nemzetközi szerzõdés valamelyik lehetséges jelentésének (értelmezésének) megfelel. (A nemzetközi szerzõdés értelmezésérõl lásd: a nemzetközi szerzõdésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvény 13. §-a rendelkezéseit.) A nemzetközi szerzõdés, kivált olyan sajátos szerzõdés, mint a Vatikáni Megállapodás értelmezése nem az Alkotmánybíróság hatásköre, az indítvány pedig ténylegesen ezt kérte. Ezért az indítványt az Alkotmánybíróságnak az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjérõl és annak közzétételérõl szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat (ABH 2003, 2065.) 29. § b) pontja alapján vissza kellett volna utasítania mivel nemzetközi szerzõdés értelmezésére nincs hatásköre. 2. A Vatikáni Megállapodásba ütközés kérdése 2.1. Ha azonban – elvetve, mint tette, az elõbb felhozott érveket – az Alkotmánybíróság mégis vállalkozott a Vatikáni Megállapodás értelmezésére, akkor is meg kellett volna állapítania, hogy a Köot. 118. § (4) bekezdésének vitatott része nem ellentétes a Vatikáni Megállapodással. Ebben a kérdésben egyetértek a Holló András e határozathoz fûzött különvéleményével. 2.2. A Vatikáni Megállapodás 2. Cikke szerint „[a]z Egyház az általa fenntartott közoktatási intézmények után (óvodák, általános és középiskolák, diákotthonok) ugyan-

2008/98. szám

olyan szintû pénzügyi támogatásban részesül, mint a hasonló intézményeket mûködtetõ állami és önkormányzati fenntartó”. Ebbõl kiderül, hogy az egyház a közoktatási intézményeket éppúgy fenntartja, mint az állam vagy az önkormányzatok, és ehhez kap állami támogatást (az olasz szövegben: sussidi finanziari). Nincs szó arról, hogy ezeket az intézményeket az államnak kellene fenntartania csak azért, hogy bennük egyházi oktatás folyhasson. Ez az állam világnézeti semlegességével ellentétes, így alkotmányellenes lenne. [Lásd: 4/1993. (II. 12.) AB határozat, ABH 1993, 48, 89.] A Megállapodás fentebb idézett 2. Cikkének értelme annyi, hogy az egyház saját forrásaiból fenntartott közoktatási intézmények jogosultak az állami és önkormányzati fenntartóknak járó egyes (fõleg normatív) támogatásokra. A Vatikáni Megállapodás e cikke különválasztja az iskolák fenntartását egyfelõl, és az iskoláknak adott pénzügyi támogatást másfelõl. A Vatikáni Megállapodásból nem következik, hogy az egyházi intézményeknek ugyanolyan (jó vagy kevésbé jó) pénzügyi helyzetben kell lenniük, mint az állam vagy az önkormányzat által fenntartottaknak – ezt megjegyzem az indítványozók sem állítják, és megalapozottan nem is állíthatnák. A hivatkozott rendelkezésbõl csak annyi következik, hogy az állami és önkormányzati fenntartóknak járó pénzügyi támogatásokra az egyházi (katolikus) oktatási intézmények is jogosultak. Ebbõl nem vezethetõ le, hogy az államnak finanszíroznia kellene a katolikus közoktatási intézmények fenntartását – csak az, hogy a meglévõ és fenntartott óvodáknak, iskoláknak, diákotthonoknak meg kell kapniuk az állami és önkormányzati hasonló intézményeknek járó költségvetési támogatásokat. A Vatikáni Megállapodásnak egyébként eleget tett a törvényhozó azzal is, hogy a Köot. 121. § (1) bekezdés 12. pontjában olvasható értelmezõ rendelkezések között található „fenntartó” fogalmába belevette az egyházi jogi személyeket s így az általuk fenntartott oktatási intézményeket is, mely értelemszerûen alkalmazandó a finanszírozás szabályaira is. Ennek következtében ugyanis, minden közoktatási intézmény fenntartójának járó pénzügyi támogatásra a hasonló egyházi (köztük az itt egyedül érdekes katolikus) intézmények is jogosultak. Mindezekbõl következõen a katolikus közoktatási intézmények jelenlegi finanszírozása nem ellentétes a Vatikáni Megállapodás 2. Cikke ésszerû értelmezésével. 3. A megsemmisítés terjedelme Álláspontom szerint az elõzõ két érv elvetése sem indokolja a határozat rendelkezõ részének 1. pontjában foglalt megsemmisítés terjedelmét. A többségi határozat hivatkozott pontja ugyanis megsemmisíti a törvényhelyet, amely a határozat szerint nemzetközi szerzõdésbe ütközik; ez pedig túlmegy az Alkotmánybíróság nemzetközi szerzõdésbe ütközés vizsgálatára szóló hatáskörén. A Vatikáni Megállapodás csak a katolikus közoktatási intézmények támogatásáról szól, így a Köot. 118. §-a szerinti támoga-

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

6019

tásra jogosult nem állami és önkormányzati közoktatási intézményekrõl szóló szabályozás nem állhat ellentétben a megállapodással. Ezért úgy vélem a Köot. 118. § (4) bekezdésének megsemmisítése túlmegy az indítványon, amely csak a törvény Vatikáni Megállapodásba ütközésének vizsgálatát kérte. Ugyanez hozható fel az Alkotmánybíróság 15/2004. (V. 14.) AB határozatával (ABH 2004, 269, 275–278.) szemben: ebben szintén a Vatikáni Megállapodásba ütközést állapított meg az Alkotmánybíróság és a szociális törvény teljes rendelkezését semmisítette meg.

ben. Az egyházi intézmények finanszírozásának mai rendszere nem alapítható közvetlenül az Alkotmányra. Az Alkotmánybíróság álláspontja is ez: az állam köteles lehetõvé tenni egyházi közoktatási intézmények mûködését, de nem köteles az állami iskolákkal azonosan támogatni õket. [4/1993. (II. 12.) AB határozat, ABH 1993, 48, 89.]. Ez az Alkotmány 60. § (2) bekezdésében megfogalmazott, az állam és az egyház elválasztásának alkotmányos elvébõl is következik.

Az Alkotmánybíróság jogszabály (itt: törvény) nemzetközi szerzõdésbe ütközését vizsgáló eljárásában csakis a Köot. 118. § (4) bekezdése nemzetközi szerzõdéssel ellentétes (az 1. pontban olvashatók szerint a nemzetközi szerzõdéses kötelezettség teljesítését lehetetlenné tevõ) rendelkezését semmisíthette volna meg. A Vatikáni Megállapodás csak a katolikus közoktatási intézményekre alkalmazandó (A Vatikáni Megállapodás bevezetõ rendelkezése szerint ugyanis a Megállapodás szövegében az „Egyház” megjelölés alatt a Katolikus Egyház értendõ. Így van ez a 2. Cikkben szabályozott, az „Egyház” által fenntartott közoktatási intézmények pénzügyi támogatásánál is.). Ezzel szemben a Köot 118. § (4) bekezdése minden nem állami vagy önkormányzati intézményekrõl szól. A fent elmondottakból következõen a törvényhely nemzetközi szerzõdéssel, vagyis a Vatikáni Megállapodással csak a „nem állami és önkormányzati” közoktatási intézmények egy része, ti. a katolikus egyház által fenntartott iskolák, óvodák, diákotthonok tekintetében lehet ellentétes. A többi nem állami és önkormányzati közoktatási intézmény például a többi egyházi, alapítványi stb. intézmény tekintetében ezért semmi indok a törvényhely megsemmisítésére nemzetközi szerzõdésbe ütközés címén, egyszerûen azért, mert nincs nemzetközi szerzõdés, amelybe ütköznének. (Ilyen nemzetközi szerzõdés a Vatikáni Megállapodás biztosan nem lehet, másról pedig a határozat nem szól.)

A fent elmondottak alapján indokolhatónak tartottam volna, ebben is egyetértve Holló András különvéleményével, mulasztás megállapítását, fõleg a viták rendezésével kapcsolatos eljárások hiánya miatt.

Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeirõl szóló 1997. évi CXXIV. törvény (a továbbiakban: Egyház finanszírozási törvény) valóban tartalmaz a Vatikáni Megállapodásban foglaltakhoz hasonló szabályokat a többi egyház finanszírozására is. Ez az Alkotmány 60. §-a és a 70/A. § (1) bekezdése alapján indokolt szabály. Ha a Köot. 118. § (4) bekezdése ellentétes lenne az Egyház finanszírozási törvény egyes szabályaival, ez önmagában az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint nem lenne alkotmányellenes, hacsak nem vezetne az Alkotmány valamely rendelkezésének sérelméhez. Errõl a kérdésrõl azonban az Alkotmánybíróság a nemzetközi szerzõdésbe ütközés vizsgálatáról szóló eljárásában, valamint indítvány hiányában, nem dönthetett volna – holott valójában ezt tette. Ez nem mellékes kérdés, mert az Alkotmány 60. §-a alapján egyetlen egyházi közoktatási intézménynek (vagy fenntartójának) sincs joga az állami támogatásra a Vatikáni Megállapodás, és ennek következtében az Egyház finanszírozási törvény szerinti mérték-

Dr. Bragyova András s. k., alkotmánybíró

Dr. Holló András alkotmánybíró különvéleménye A rendelkezõ rész 1. pontjával nem értek egyet. Álláspontom szerint a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni kérdésrõl 1997. június 20-án Vatikánvárosban aláírt, az 1999. évi LXX. törvénnyel kihirdetett Megállapodás (Megállapodás) megsértése önmagában a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (Köot.) 118. § (4) bekezdésével összefüggésben nem állapítható meg. A Megállapodás 2. cikke a következõ rendelkezést tartalmazza: „Az Egyház az általa fenntartott közoktatási intézmények után (óvodák, általános és középiskolák, diákotthonok) ugyanolyan szintû pénzügyi támogatásban részesül, mint a hasonló intézményeket mûködtetõ állami és önkormányzati fenntartó.” A III. fejezete pedig kimondja: „Az Egyház további állami támogatásra jogosult, melynek alapja az állampolgárok azon döntése, ahogyan az egyházi közszolgáltatásokat igénybe veszik. E támogatásnak kell biztosítania az egyházi intézményfenntartónak az állami, illetve önkormányzati fenntartóval azonos szintû támogatását, összhangban az 1990. évi IV. törvénnyel. (E támogatás kiszámításának módját a Megállapodást kiegészítõ Jegyzõkönyv tartalmazza.)” A Megállapodás e rendelkezéseibõl az következik az Egyháznak az általa fenntartott közoktatási intézmények után a normatív költségvetési hozzájárulásokat, egyéb támogatásokat és a kiegészítõ jegyzõkönyv szerint számított kiegészítõ támogatást együttesen figyelembe véve kell ugyanolyan pénzügyi támogatásban részesülnie, mint a hasonló közoktatási intézményeket mûködtetõ állami vagy önkormányzati fenntartóknak. A Megállapodás nem tartalmaz rendelkezést az Egyház és a helyi önkormányza-

6020

MAGYAR KÖZLÖNY

tok számára járó normatív költségvetési hozzájárulás azonos mértékére nézve. Az egyházi közoktatási intézmények fenntartóit megilletõ állami támogatásra vonatkozóan a Köot.-n kívül más törvények is tartalmaznak szabályokat. Ezek együttes értelmezése alapján lehet megállapítani, hogy az Egyháznak az általa fenntartott közoktatási intézmények után nyújtott pénzügyi támogatások megállapítására vonatkozó szabályok ellentétesek-e a Megállapodásban foglaltakkal. Ilyen törvény a Megállapodás által is hivatkozott, a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény, amelynek 19. § (1) bekezdése kimondja az állam az egyházi jogi személy nevelési-oktatási intézményeinek mûködéséhez – külön törvény rendelkezései szerint – normatív módon meghatározott, a hasonló állami intézményekkel azonos mértékû költségvetési támogatást nyújt, illetõleg a támogatás az ilyen ellátásokra elkülönített pénzeszközökbõl történik. Az egyházi intézményfenntartók pénzügyi támogatását szabályozza az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeirõl szóló 1997. évi CXXIV. törvény (a továbbiakban: Eft.) is. E törvény 5. §-a alapján az egyházi intézményfenntartók által ellátott nevelési-oktatási, felsõoktatási, kulturális, szociális, egészségügyi, sport, illetõleg gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenységek központi költségvetési finanszírozása az állami és önkormányzati intézményekre vonatkozó általános szabályok alapján, azokkal azonos mértékben történik. Az egyházi fenntartóknak az intézményeik után a hasonló feladatot ellátó állami és önkormányzati intézményekkel azonosan járó normatív és egyéb állami hozzájárulásának jogcímeit és fedezetét, illetve arányait az éves költségvetési törvény tartalmazza. A 6. § a Megállapodás kiegészítõ jegyzõkönyvének megfelelõen szabályozza a kiegészítõ támogatásra való jogosultságot, valamint számításának módját. Az Eft. e szabályai már szólnak az egyházi intézményfenntartóknak járó normatív támogatás megállapításáról. E szabályok alapján megállapítható, hogy az egyházi intézményfenntartók költségvetési támogatására az állami és önkormányzati intézményekre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, és az állami és önkormányzati intézményekkel azonos normatív támogatásra és egyéb költségvetési támogatásra tarthatnak igényt. Az Eft. e szabályai összhangban állnak a Megállapodásban foglalt finanszírozási szabályokkal, s mivel hatályuk kiterjed a nevelésioktatási tevékenységre, tehát a Köot. hatálya alá tartozó, egyház által fenntartott közoktatási intézményekre, eleget tesznek a határozat indokolásában megfogalmazott követelményeknek is. Ezért álláspontom szerint az Alkotmánybíróságnak a Köot. 118. § (4) bekezdés alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványt el kellett volna utasí-

2008/98. szám

tania. Tekintettel arra, hogy az Eft. az indítványokban és a határozat indokolásában kifejtetteknek megfelelõen szabályozza az egyházi intézményfenntartóknak az általuk fenntartott közoktatási intézmények után járó pénzügyi támogatások rendszerét, az Alkotmánybíróság – az egyházi intézmények után járó pénzügyi támogatásra vonatkozó törvényi szabályok együttes értelmezése alapján, a határozatban is hivatkozott 22/1997. (IV. 25.) AB határozat megállapításait is figyelembe véve – a Megállapodásból, illetõleg az Alkotmány 60. §-ából folyó követelményként mondhatta volna ki azt, hogy az egyházi közoktatási intézmények után járó pénzügyi támogatások megállapítása során az Eft. szabályai az irányadók. Az indítványozók által kifogásolt és a Megállapodásba ütközõ finanszírozási problémák nem a határozat által megsemmisített törvényi rendelkezés következményei. Fenntartom, azt a 15/2004. (V. 14.) AB határozathoz (ABH 2004, 269, 275–278.) fûzött különvéleményemben (a különvéleményhez csatlakozott dr. Kiss László és dr. Kukorelli István alkotmánybíró) megfogalmazott álláspontomat, mely szerint a Megállapodással ellentétes jogi helyzetet az okozza, hogy a hatályos jogi szabályozás nem tartalmazza azokat az eljárási rendelkezéseket, amelyek megfelelõ garanciát nyújtanak az egyházi intézményfenntartóknak arra, hogy az állam által a Megállapodásban vállalt állami támogatásokhoz hozzájussanak. A jogalkotó nem rendezte a pénzügyi támogatások megállapításának módját, a viták feloldásának a rendjét, az intézményfenntartók igényérvényesítési lehetõségét. Az Abtv. 47. §-a alapján, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a jogalkotó szerv a nemzetközi szerzõdésbõl származó jogalkotói feladatát elmulasztotta, a mulasztást elkövetõ szervet – határidõ megjelölésével – felhívja feladatának teljesítésére. Az Alkotmánybíróság e hatáskörének gyakorlására az Abtv. 21. § (7) bekezdése alapján kifejezetten erre irányuló indítvány hiányában, hivatalból is jogosult. Ennek alapján az Alkotmánybíróságnak a Köot. vitatott rendelkezésének megsemmisítése helyett, az Abtv. 47. §-a alapján, mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet kellett volna megállapítania.

Dr. Holló András s. k., alkotmánybíró

A különvéleményhez csatlakozom:

Dr. Lévay Miklós s. k., alkotmánybíró

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A Miniszterelnök határozatai A Miniszterelnök 48/2008. (VII. 3.) ME határozata fõiskolai rektorok megbízásáról A felsõoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 101. § (3) bekezdés a) és b) pontjában foglalt jogkörömben, az oktatási és kulturális miniszternek a fenntartóval egyetértésben tett elõterjesztésére az Általános Vállalkozási Fõiskolán,

6021

A Miniszterelnök 49/2008. (VII. 3.) ME határozata fõiskolai tanár kinevezésérõl A felsõoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 101. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt jogkörömben, az oktatási és kulturális miniszternek a fenntartóval egyetértésben tett elõterjesztésére Bucsy Gellértné dr. Martos Emõkét – 2008. július 1-jei hatállyal – fõiskolai tanárrá kinevezem. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

dr. Sárközy Tamás egyetemi tanárt – a 2008. július 1-jétõl 2010. június 30-áig terjedõ idõtartamra –, a Baptista Teológiai Fõiskolán, dr. Almási Tibor egyetemi tanárt – további – a 2008. július 1-jétõl 2012. június 30-áig terjedõ idõtartamra, az Eötvös József Fõiskolán, dr. Majdán János fõiskolai tanárt – további – a 2008. július 1-jétõl 2012. június 30-áig terjedõ idõre, a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Fõiskolán, dr. Orosz András Lóránt egyetemi tanárt – a 2008. július 1-jétõl 2012. augusztus 31-éig terjedõ idõtartamra –, a Sárospataki Református Teológiai Akadémián, dr. Kádár Ferenc fõiskolai tanárt – további – a 2008. július 1-jétõl 2011. június 30-áig terjedõ idõtartamra a rektori teendõk ellátásával megbízom; dr. Tóth-Soma Lászlót – 2008. július 1-jei hatállyal – fõiskolai tanárrá kinevezem, és a Bhaktivedanta Hittudományi Fõiskolán – a 2008. július 1-jétõl 2012. június 30-áig terjedõ idõtartamra – a rektori teendõk ellátásával megbízom.

A Miniszterelnök 50/2008. (VII. 3.) ME határozata címzetes fõjegyzõi cím adományozásáról A köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 30/B. § (1) bekezdése alapján – az önkormányzati és a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter együttes javaslatára – dr. Bíró Károlynak, Bozsolik Róbertnek, dr. Kálmán Zsuzsannának, dr. Kardos Józsefnek, dr. Kovács Tamásnénak, Lehner Máriának, Molnár Juliannának, dr. Mózes Ervinnek, Nagyné dr. Szabó Juditnak, dr. Németh Ferencnek, dr. Oláh Tibornénak, Oleárné dr. Kádas Mariannának, dr. Simai Zoltánnak, Szurok Sándornénak, Tarjányi Lászlónénak, dr. Váliné Antal Máriának, Vidó Györgynek címzetes fõjegyzõi címet adományozok.

Gyurcsány Ferenc s. k.,

Gyurcsány Ferenc s. k.,

miniszterelnök

miniszterelnök

6022

MAGYAR KÖZLÖNY

2008/98. szám

Csóka Péter a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium volt fõosztályvezetõje az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagjának e megbízatása – közszolgálati jogviszonya megszûnése miatt –

A Miniszterelnök 51/2008. (VII. 3.) ME határozata címadományozási juttatás megállapításáról

megszûnt. A köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 30/B. § (11) bekezdése alapján – az önkormányzati és a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter együttes javaslatára –

Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

dr. Kun László, a Vas Megyei Önkormányzat fõjegyzõje részére

A Miniszterelnök 53/2008. (VII. 3.) ME határozata

címzetes fõjegyzõi címadományozási juttatást biztosítok. Gyurcsány Ferenc s. k.,

az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagjának megbízásáról

miniszterelnök

Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló 1997. évi CXXXVI. törvény 2. § (3)–(4) bekezdése alapján – az oktatási és kulturális miniszternek a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszterrel egyetértésben tett javaslatára –

A Miniszterelnök 52/2008. (VII. 3.) ME határozata

Sándor Istvánt, a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fõosztályvezetõjét,

az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagjainak megbízatása megszûnésérõl Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló 1997. évi CXXXVI. törvény 2. § (4) bekezdése alapján megállapítom, hogy

VI. rész

az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Bizottsága tagsági teendõinek ellátásával – hároméves idõtartamra – megbízom. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK

A Magyar Nemzeti Bank közleménye a Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyam-lapján nem szereplõ külföldi pénznemek euróra átszámított árfolyamairól A Magyar Nemzeti Bank a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény – 2002. évi XLII. törvény 28. § (1) bekezdésével megállapított – 82. §-a (1) bekezdése alapján az alábbiakban teszi közzé a Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyam-lapján nem szereplõ külföldi pénznemek euróban megadott árfolyamát:

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Ország

Afganisztán Albánia Algéria Amerikai Virgin-szigetek Andorra Angola Antigua Argentína Aruba Azerbajdzsán Azori-szigetek Bahama-szigetek Bahrein Baleár-szigetek Banglades Barbados Belize Belorusszia Benin Bermuda Bhutan Bissau-Guinea Bolívia Bosznia Hercegovina Botswana Brit-Virgin-szigetek Brunei Burkina Faso Burundi Chile Ciprus Comore-szigetek Costa-Rica Csád Dél-afrikai Köztársaság Dominika Dominikai Köztársaság Dzsibuti Egyenlítõi Guinea Egyesült Arab Emirátusok Egyiptom El Salvador Elefántcsontpart Ecuador Eritrea Etiópia Észak-Korea Falkland-szigetek Feröer-szigetek Fidzsi-szigetek Francia csendes-óceáni szigetek Francia Guyana Fülöp-szigetek Gabon Gambia Ghana Gibraltár Grenada Grúzia Grönland Guadeloupe

Pénznem

afghani lek dinár USA dollár euro kwanza kelet-karibi dollár peso guilder manat euro bahamai dollár bahreini dinár euro taka barbadosi dollár belizei dollár belorusz rubel CFA frank bermudai dollár ngultrum CFA frank boliviano márka pula USA dollár brunei dollár CFA frank burundi frank chilei peso euro comorei frank colon CFA frank rand kelet-karibi dollár dominikai peso dzsibuti frank CFA frank dirham egyiptomi font colon CFA frank USA dollár nakfa etiópiai birr észak-koreai won falklandi font dán korona fidzsi dollár CFP frank euro peso CFA frank dalasi cedi gibraltári font kelet-karibi dollár lari dán korona euro

6023 ISO

AFN ALL DZD USD EUR AOA XCD ARS AWG AZN EUR BSD BHD EUR BDT BBD BZD BYR XOF BMD BTN XOF BOB BAM BWP USD BND XOF BIF CLP EUR KMF CRC XAF ZAR XCD DOP DJF XAF AED EGP SVC XOF USD ERN ETB KPW FKP DKK FJD XPF EUR PHP XAF GMD GHS GIP XCD GEL DKK EUR

1 euro =

71.9587 122.0350 98.7483 1.5633 1.0000 117.2010 4.2208 4.7309 2.7982 1.2788 1.0000 1.5633 0.5894 1.0000 107.1140 3.1265 3.0483 3325.0300 655.9570 1.5633 67.1026 655.9570 11.2555 1.9558 10.3632 1.5633 2.1345 655.9570 1855.9500 774.6690 1.0000 491.9680 812.2110 655.9570 12.4994 4.2208 53.2287 275.1560 655.9570 5.7410 8.3564 13.6816 655.9570 1.5633 23.4495 15.0737 170.6000 0.7914 7.4578 2.3479 119.2500 1.0000 69.3614 655.9570 32.8674 1.7118 0.7914 4.2208 2.2305 7.4578 1.0000

6024

MAGYAR KÖZLÖNY Ország

Guam Guatemala Guyana Guinea Haiti Holland Antillák Honduras Hongkong India Indonézia Irak Irán Izrael Jamaica Jemen Jordánia Kajmán-szigetek Kambodzsa Kamerun Kanári-szigetek Katar Kazahsztán Kenya Kirgiz Köztársaság Kiribati Kolumbia Kongó Kongói Köztársaság Közép-afrikai Köztársaság Kuba Laosz Lesotho Libanon Libéria Liechtenstein Líbia Madagaszkár Madeira Makaó Macedónia Malajzia Malawi Maldív-szigetek Mali Marokkó Martinique Mauritius Mauritánia Málta Moldávia Monaco Mongólia Montserrat Mozambik Myanmar Namíbia Nauru Nepál Niger Nigéria Nicaragua

Pénznem

USA dollár quetzal guyanai dollár guineai frank gourde a. gulden lempira hongkongi dollár indiai rúpia rúpia iraki dinár riál új izraeli shekel jamaicai dollár jemeni riál jordániai dinár kajmán dollár riel CFA frank euro katari riál tenge kenyai schilling szom ausztrál dollár kolumbiai peso CFA frank kongói frank CFA frank kubai peso kip loti libanoni font libériai dollár svájci frank líbiai dinár ariary euro pataca dinár malajziai ringgit kwacha rúfia CFA frank marokkói dirham euro mauritiusi rúpia ouguiya euro moldáv lej euro tugrik kelet-karibi dollár metical kyat namíbiai dollár ausztrál dollár nepáli rúpia CFA frank naira cordoba

2008/98. szám ISO

USD GTQ GYD GNF HTG ANG HNL HKD INR IDR IQD IRR ILS JMD YER JOD KYD KHR XAF EUR QAR KZT KES KGS AUD COP XAF CDF XAF CUP LAK LSL LBP LRD CHF LYD MGA EUR MOP MKD MYR MWK MVR XOF MAD EUR MUR MRO EUR MDL EUR MNT XCD MZN MMK NAD AUD NPR XOF NGN NIO

1 euro =

1.5633 11.7635 319.2260 6916.7700 60.7323 2.7982 29.5392 12.2018 67.1026 14475.70 1873.1500 14519.5000 5.2424 112.0380 311.0090 1.1064 1.2819 6292.2800 655.9570 1.0000 5.6921 188.7230 100.8300 56.9492 1.6390 2627.3500 655.9570 862.9140 655.9570 1.5633 13624.2000 12.4994 2356.6000 98.8787 1.6164 1.8408 2514.4900 1.0000 12.5678 61.7797 5.0900 219.6450 20.0096 655.9570 11.4699 1.0000 42.4423 371.3580 1.0000 15.5465 1.0000 1812.2000 4.2208 37.7224 10.0755 12.4994 1.6390 107.3640 655.9570 184.0960 30.2354

2008/98. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Ország

Omán Örményország Pakisztán Panama Pápua Új-Guinea Paraguay Peru Pitcairn-sziget Puerto Rico Réunion Ruanda Saint Christopher Saint Lucia Saint Pierre és Miquelon-sziget Saint Vincent sziget Salamon-szigetek Samoa-szigetek San Marino Sao Tomé és Príncipe Seychelle-szigetek Sierra Leone Spanyol kikötõk Észak Afrikában Sri-Lanka Surinam Szaúd-Arábia Szenegál Szent Ilona-sziget Szingapúr Szíria Szomália Szudán Szváziföld Tajvan Tanzánia Tádzsikisztán Thaiföld Togo Tonga-szigetek Trinidad és Tobago Tunézia Turks- és Caicos-szigetek Tuvalu Türkmén Uganda Uruguay Üzbegisztán Vanuatu Vatikán Venezuela Vietnam Zambia Zimbabwe Zöld-foki-szigetek

Pénznem

ománi riál dram pakisztáni rúpia balboa kina guarani új sol új-zélandi dollár USA dollár euro ruandai frank kelet-karibi dollár kelet-karibi dollár euro kelet-karibi dollár salamon-szigeteki dollár tala euro dobra seychelle-i rúpia leone euro sri-lanka-i rúpia surinami dollár szaúdi riál CFA frank Szent Ilona-i font szingapúri dollár szíriai font szomáliai schilling szudáni font lilangeni új tajvani dollár tanzániai schilling tádzsik szomoni baht CFA frank paanga trinidad és tobagói dollár tunéziai dinár USA dollár ausztrál dollár manat ugandai új schilling uruguay-i peso üzbég szom vatu euro bolivár dong kwacha zimbabwe-i dollár zöld-foki escudo

6025 ISO

1 euro =

OMR AMD PKR PAB PGK PYG PEN NZD USD EUR RWF XCD XCD EUR XCD SBD WST EUR STD SCR SLL EUR LKR SRD SAR XOF SHP SGD SYP SOS SDG SZL TWD TZS TJS THB XOF TOP TTD TND USD AUD TMM UGX UYU UZS VUV EUR VEF VND ZMK ZWD CVE

0.6019 475.2350 105.3240 1.5633 4.1151 6030.2500 4.5803 2.0525 1.5633 1.0000 849.0030 4.2208 4.2208 1.0000 4.2208 12.0033 3.9296 1.0000 22488.1000 12.5148 4638.9900 1.0000 168.2840 4.2912 5.8620 655.9570 0.7914 2.1345 79.7283 2176.1100 3.2284 12.4994 47.4892 1841.5100 5.3108 52.2517 655.9570 2.8191 9.6310 1.8393 1.5633 1.6390 22304.4000 2563.7300 30.2489 2046.8900 150.5410 1.0000 3.3568 25968.7000 4939.8700 6878468402.0000 111.7760

Magyar Nemzeti Bank

6026

MAGYAR KÖZLÖNY

2008/98. szám

A Magyar Közlönyt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József. A szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., www.mhk.hu. Telefon: 266-9290. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a FÁMA ZRt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2008. évi éves elõfizetési díj: 121 212 Ft. Egy példány ára: 250 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +215 Ft.

HU ISSN 0076—2407 08.2020 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató. Elõfizetési bankszámlaszám: MKB Bank 10300002–20377199–70213285

A Magyar Közlönyt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József. A szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., www.mhk.hu. Telefon: 266-9290. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a FÁMA ZRt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2008. évi éves elõfizetési díj: 121 212 Ft. Egy példány ára: 250 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +215 Ft.

HU ISSN 0076—2407 08.2020 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató. Elõfizetési bankszámlaszám: MKB Bank 10300002–20377199–70213285

2007/43. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3513

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE

Budapest, 2008. június 30.–július 4. Megjelenik minden héten.

XI. évfolyam, 2008/27. szám

TARTALOM I. FÕRÉSZ: Személyi és szervezeti hírek Álláspályázatok Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság pályázatot ír ki technikus (épületgépész) munkakörbe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3802 A Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (KSZK) a Miniszterelnöki Hivatal nevében pályázatot hirdet a Miniszterelnöki Hivatal Miniszterelnöki Kabinetiroda Kormányzati Tervezõ osztályán osztályvezetõi munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3802 A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal pályázatot hirdet a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Gazdasági fõosztály, Számviteli osztály könyvelõ munkakör betöltésére . . . 3803 Ajka Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete (8400 Ajka, Szabadság tér 12.) pályázatot hirdet Ajka Város Polgármesteri Hivatalánál aljegyzõi munkakör betöltésére . . . . . . . . . 3804 Boba Község Önkormányzata pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére, napi 4 órás foglalkoztatásra. . . . . . . . . . . . . . . . . 3804 Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet a belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõri álláshely betöltésére. . . . . . . . . . . . . . . 3805 Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet a belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõrzési vezetõ munkakör betöltésére . . . . . . 3805 Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet fõépítészi munkatárs munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3806 Dunaharaszti Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet közterület-felügyelõi munka- és feladatkör ellátására . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3807 Gyönk Nagyközség Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet aljegyzõi állás betöltésére . . . . . . . . . . . . . . 3807

Gyõrság Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki jegyzõi állás betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kunszállás Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . Piliscsaba Nagyközség Önkormányzata pályázatot hirdet határozott idõre iskola-egészségügyi védõnõ munkakör betöltésére Réde és Bakonybánk községek önkormányzatainak képviselõ-testületei pályázatot hirdetnek körjegyzõi állás betöltésére Szikszó Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet aljegyzõi munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . Felsõfokú intézmény alapító okiratának módosítása. . . . . . . . .

3808 3808 3809 3809 3810 3810

II. FÕRÉSZ: Hivatali igazgatás Mérlegbeszámolók . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hivatalos közlemények A Egészségügyi Minisztérium közleményei . . . . . . . . . . . . . .

3813 3830

VI. FÕRÉSZ: Egyéb hirdetmények A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó tájékoztatója Az Európai Unió Hivatalos Lapjának magyar nyelvû kiadásában megjelent jogi aktusokról (2008. június 19–25.) . . . . . . . . . A Közbeszerzési Értesítõ 72. számának (2008. június 25.) tartalomjegyzékérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Közbeszerzési Értesítõ 73. számának (2008. június 27.) tartalomjegyzékérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Közbeszerzési Értesítõ 74. számának (2008. június 30.) tartalomjegyzékérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Cégközlöny 26. számában (2008. június 26.) megjelent felszámolási eljárások megindításáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Céghirdetmények Felhívás vagyon értékesítésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3872 3880 3883 3886 3890

3930

3802

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

I. FÕRÉSZ: Személyi és szervezeti hírek Személyi rész ÁLLÁSPÁLYÁZATOK Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság pályázatot ír ki technikus (épületgépész) munkakörbe Fõbb feladatai: –a KSZF kezelésében lévõ épületek gépészeti berendezéseihez kapcsolódó nyilvántartások vezetése; – karbantartások, felújítási, beruházási munkák, javítások teljes körû ügyintézése; – ajánlatok bekérése, felülvizsgálat, a szerzõdések elõkészítése, a épületgépészeti munkák szervezési, mûszaki ellenõrzési feladatainak ellátása; – éves felújítási, karbantartási tervek készítése; – közüzemi és egyedi számlák ellenõrzése, igazolása, nyilvántartása. Pályázati feltételek: – legalább középfokú szakirányú iskolai végzettség; – felhasználói szintû számítógépes ismeretek; – terhelhetõség, megbízhatóság, kezdeményezõ készség. A pályázathoz csatolni kell: – fényképes szakmai önéletrajzot; – a pályázó hozzájáruló nyilatkozatát arról, hogy pályázati anyagát az elbírálásában részt vevõk megismerhetik. Illetmény, valamint az egyéb juttatások megállapítása a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és végrehajtási rendeletei, valamint a Fõigazgatóság szabályzataiban rögzítettek alapján történik. A pályázatot a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság, 1357 Budapest, Pf. 8 címére kérjük benyújtani. A borítékon kérjük tüntesse fel: „Pályázat technikus (épületgépész) munkakörre”. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben történõ megjelenést követõ 15. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidõt követõ 30 napon belül.

A Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (KSZK) a Miniszterelnöki Hivatal nevében pályázatot hirdet a Miniszterelnöki Hivatal Miniszterelnöki Kabinetiroda Kormányzati Tervezõ osztályán osztályvezetõi munkakör betöltésére Az állás betölthetõ: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 10/A. § rendelkezéseire. A közszolgálati jogviszony idõtartama: határozatlan idejû közszolgálati jogviszony. Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ. A vezetõi megbízás idõtartama: a vezetõi megbízás határozatlan idõre szól. A munkavégzés helye: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 2–4. A köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3) Korm. rendelet alapján a munkakör betöltõje által ellátandó feladatkörök: 3. számú melléklet 105. Parlamenti és társadalmi kapcsolatok feladatkör. Ellátandó feladatok: Kapcsolattartás a meghatározott kormányzati szervekkel; összehangolja a minisztériumok kommunikációs stratégiáját; segíti a szervezetek és a kabinet közötti információ áramlását; megteremti az egységes kormányzati kommunikáció tervezéséhez szükséges információs bázist; részt vesz a kabineten belüli döntés-elõkészítést segítõ háttéranyagok készítésében; támogatást nyújt a Kormány rövid és hosszabb távú tevékenységével kapcsolatos tájékoztató munka megvalósításához. A munkakörhöz tartozó fõbb tevékenységi körök: társadalmi kapcsolatok tevékenységi kör. A munkakör betöltõjének irányítása alá tartozó szervezeti egységek megnevezése: Kormányzati Tervezõ osztály. A munkakör betöltõjének irányítása alá tartozó személyek száma összesen: 4. Jogállás, illetmény és juttatások: A jogállásra, az illetmény megállapítására, valamint a juttatásokra a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint a Szociális szabályzat rendelkezései az irányadók.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – cselekvõképesség, – büntetlen elõélet, – felsõfokú iskolai végzettség, egyetem, politológia szakon szerzett diploma, – B típusú nemzetbiztonsági ellenõrzés lefolytatása, – vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása, – minimum 3 év közigazgatásban szerzett tapasztalat; kommunikációs területen szerzett jártasság; középfokú nyelvvizsga angol nyelvbõl; számítógépes ismeret: Windows alapú operációs rendszerek, Microsoft Office felhasználói szintû ismerete, internet magas felhasználói szintû ismerete. A munkakör betöltéséhez szükséges kompetenciák: – jó szintû stratégiai gondolkodás, – kiváló szintû kommunikáció. Az alkalmazás feltételeként a munkáltató felé, valamint – a személyesen lefolytatott elsõ kompetenciavizsgálat során – a KSZK-nál eredetiben bemutatandó: – végzettséget, szakképzettséget, nyelvtudást igazoló dokumentumok, – 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány. A munkakör betölthetõségének idõpontja: a munkakör legkorábban 2008. július 1. napjától tölthetõ be. A pályázat benyújtásának határideje:

3803

– személyes interjú (motivációalapú), – munkaalkalmassági teszt: verbális és numerikus képességmérõ tesztek, munkahelyi viselkedés kérdõív, – az elõzõ pontokban foglalt vizsgálatok eredményétõl függõen a KSZK által meghatározott körben: személyes interjú (kompetenciaalapú). A pályázatok elbírálásának határideje: 2008. július 30. A pályázati kiírás további közzétételének helye, ideje: – Miniszterelnöki Hivatal honlapja (www.meh.hu) – 2008. július 4. – Hivatalos Értesítõ – 2008. július 4. A KSZK a pályázat érvénytelenségérõl és annak indokairól – a megállapítást követõ 2 munkanapon belül – tájékoztatja a pályázót. A munkáltató döntését követõ 5 munkanapon belül a KSZK írásban értesíti a pályázókat a kiválasztási eljárás eredményérõl. Tájékoztatjuk, hogy részletes információt a munkáltatóval kapcsolatban a www.meh.hu honlapon szerezhet.

A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal pályázatot hirdet a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Gazdasági fõosztály, Számviteli osztály könyvelõ munkakör betöltésére Pályázati azonosító: 1131/44/2008.

2008. július 14. A megpályáztatott munkakörrel kapcsolatosan további információt Vánkos Ildikó nyújt, a 06 (1) 441-4711-es telefonszámon. A pályázatok benyújtásának módja: – elektronikus úton, a pályázatot a KSZK által mûködtetett www.kozigallas.gov.hu honlapon elérhetõ pályázati ûrlap kitöltésével, vagy – postai úton, a pályázatot a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ, Személyügyi Szolgáltató Igazgatóságának címezve (1133 Budapest, Hegedûs Gyula u. 79–81. IV. emelet 401.) Amennyiben a pályázatot postai úton küldi meg, pályázhat a www.kozigallas.gov.hu internetes oldalon kitöltött, kinyomtatott pályázati adatlappal vagy azzal azonos adattartalommal bíró dokumentummal. A pályázat postai úton történõ benyújtása esetén kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplõ azonosító számot: KSZK31. A pályázat elbírálásának rendje a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központnál: 1. A KSZK az érvényes pályázatot benyújtók körében kompetenciavizsgálatot folytat le az alábbiak szerint:

Ellátandó feladatok: – számlarend elkészítése és karbantartása, – gazdasági események könyvelése, – számviteli folyamatokban való közremûködés. Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – szakirányú középfokú végzettség és mérlegképes könyvelõi képesítés, regisztrációval [93/2002. (V. 5.) Korm. rendelet alapján]. A munkakör betöltésének feltételei: – felhasználói szintû számítástechnikai ismeretek, – foglalkozás-egészségügyi orvosi alkalmassági vizsgálaton való részvétel. A pályázathoz benyújtandó okiratok: – részletes szakmai önéletrajz, – iskolai végzettséget, szakképesítéseket, nyelvvizsgát igazoló okiratok másolata, – három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány (legkésõbb a munkakör betöltésének idõpontjáig kell becsatolni).

3804

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Bérezés és egyéb juttatások megállapítása a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Közszolgálati szabályzata szerint történik.

2008/27. szám

A pályázatnak tartalmaznia kell: – a pályázó szakmai önéletrajzát, – a munkakör ellátására vonatkozó elképzeléseket, – nyilatkozatot arról, hogy a pályázati anyagot az eljárásban részt vevõk megismerhetik.

A pályázat benyújtásának határideje: 2008. július 10.

A pályázathoz mellékelni kell a szakirányú képesítésrõl szóló okiratok másolatát, valamint 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt.

A pályázat elbírálásának határideje: 2008. július 23. A munkakör betöltésének idõpontja: a pályázat elbírálását követõ hónap 1. vagy 15. napja (a munkaköri orvosi alkalmassági vizsgálat eredményétõl és az erkölcsi bizonyítvány bemutatásától függõen). A pályázattal kapcsolatos további információt az alábbi elérhetõségen kérhetnek: – szakmai kérdésekben: Nagy Diána Zsófia, tel.: 06 (1) 463-9189; – pályázati eljárással kapcsolatban: dr. Pápics Edit, tel.: 06 (1) 463-9272. A pályázatokat az azonosító feltüntetésével postai úton a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Humánpolitikai osztály, 1903 Budapest, Pf. 314, vagy az 1117 Budapest, Budafoki út 60. címre személyesen kell eljuttatni.

Illetmény a köztisztviselõk jogállásáról szóló törvény figyelembevételével, megállapodás szerint. A pályázatot 2008. november 30-ig beérkezõen dr. Jáger László jegyzõhöz (8400 Ajka, Szabadság tér 12.) lehet benyújtani, további felvilágosítás is itt kérhetõ, telefon: (88) 521-102. A pályázatok elbírálására a benyújtási határidõt követõ képviselõ-testületi ülésen kerül sor. A kinevezés határozatlan idõre szól, a munkakört teljes munkaidõben kell ellátni. A munkakör a pályázat elbírálását követõen azonnal betölthetõ.

Boba Község Önkormányzata pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére, napi 4 órás foglalkoztatásra Ajka Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete (8400 Ajka, Szabadság tér 12.) pályázatot hirdet Ajka Város Polgármesteri Hivatalánál aljegyzõi munkakör betöltésére Pályázati feltételek: – egyetem állam- és jogtudományi karán szerzett jogi végzettség, – legalább 10 év helyi önkormányzati közigazgatási gyakorlat, – legalább 5 év közigazgatási vezetõi gyakorlat, – közigazgatási vagy jogi szakvizsga, – büntetlen elõélet, – cselekvõképesség, – összeférhetetlenség hiánya, – magyar állampolgárság. Munkakör tartalma: a többször módosított 1990. évi LXV. törvény 36. §-ában foglaltak szerint azzal, hogy az aljegyzõ önálló szervezeti egység vezetésével is megbízható.

Pályázati feltételek: – büntetlen elõélet, – magyar állampolgárság, – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, – minimum kétéves közigazgatási gyakorlat, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga. Illetmény a Ktv. és az önkormányzati rendelet szerint. A pályázat benyújtási határideje: a Belügyi Közlönyben való megjelenéstõl (2008. június 16.) számított 30. nap. Az állás a döntést követõen azonnal betölthetõ. Elõnyt jelent: – saját gépjármû, – német- vagy angolnyelv-tudás. A pályázatnak tartalmaznia kell: – önéletrajzot, – végzettséget, szakképzettséget igazoló dokumentum másolatát, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A pályázatot Boba község polgármesterének kell benyújtani. Cím: 9542 Boba, Berzsenyi utca 1. Telefon: 06 (95) 439-001. A pályázattal kapcsolatos felvilágosítást Szabó Ferenc polgármestertõl lehet kérni, telefon: 06 (70) 314-6125.

Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet a belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõri álláshely betöltésére Ellátandó feladatok: – a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet szerinti belsõ ellenõrzési feladatok ellátása az önkormányzat intézményeiben és a Polgármesteri Hivatalban. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján a belsõ ellenõrre vonatkozó általános és szakmai követelmények: „11. § (1) Belsõ ellenõrzési tevékenységet legalább az alábbi követelményeknek megfelelõ büntetlen elõéletû magyar állampolgár láthat el: a) szakirányú felsõfokú iskolai végzettség (közgazdasági, jogi, államigazgatási), vagy b) más felsõfokú iskolai végzettség esetén a következõ képesítések valamelyikével rendelkezik: ba) okleveles pénzügyi revizori, bb) pénzügyi-számviteli szakellenõri, bc) okleveles könyvvizsgálói, bd) költségvetési ellenõri, be) mérlegképes könyvelõi, illetve azzal egyenértékû képesítés, bf) a Belsõ Ellenõrök Nemzetközi Szervezetének okleveles belsõ ellenõri képesítése, bg) okleveles informatikai rendszerellenõr, bh) közigazgatási gazdálkodási és ellenõrzési szakértõ, valamint az a), illetve a b) pontban meghatározott képzettség és képesítés mellett legalább kétéves munkaviszony, köztisztviselõi, illetve közalkalmazotti jogviszony, hivatásos állományú szolgálati viszony megléte ellenõrzési, költségvetési, pénzügyi vagy számviteli munkakörben.” Elõnyt jelent: – önkormányzati gyakorlat. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget igazoló okiratok másolatát, – fényképpel ellátott részletes szakmai önéletrajzot,

3805

– 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – motivációs levelet. Illetmény és egyéb juttatások: – a köztisztviselõk jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvényben, valamint a Polgármesteri Hivatal Egységes közszolgálati szabályzatában foglaltak szerint. A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben történõ megjelenés (2008. június 16.) napját követõ naptól számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban, Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzata jegyzõjének címezve postai úton kell eljuttatni, vagy a Polgármesteri Hivatal iktatójában, munkaidõben személyesen kell benyújtani (1173 Budapest, Pesti út 165.). A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõri munkakör betöltésére”. A pályázat elbírálásának módja: a pályázat elbírálására a benyújtási határidõ lejártát követõ 15 napon belül – a polgármester egyetértésével – kerül sor. Az érvényes pályázatok közül a nyertes pályázatot a polgármester egyetértésével a jegyzõ választja ki. A pályázat eredményérõl a pályázók az elbírálástól számított 8 napon belül írásban értesítést kapnak. Az állás betölthetõ a pályázatok elbírálását követõen azonnal. A kinevezés határozatlan idõre szól. Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában közszolgálati jogviszonnyal nem rendelkezõ pályázó eredményes pályázata esetén a munkáltató 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: dr. Rúzsa Ágnes jegyzõnél a 253-3319-es telefonszámon.

Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet a belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõrzési vezetõ munkakör betöltésére Ellátandó feladatok: – a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 12. §-ában foglalt feladatok ellátása az önkormányzat intézményeire és a Polgármesteri Hivatalra vonatkozóan. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján a belsõ ellenõrre vonatkozó általános és szakmai követelmények:

3806

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

„11. § (1) Belsõ ellenõrzési tevékenységet legalább az alábbi követelményeknek megfelelõ büntetlen elõéletû magyar állampolgár láthat el: a) szakirányú felsõfokú iskolai végzettség (közgazdasági, jogi, államigazgatási), vagy b) más felsõfokú iskolai végzettség esetén a következõ képesítések valamelyikével rendelkezik: ba) okleveles pénzügyi revizori, bb) pénzügyi-számviteli szakellenõri, bc) okleveles könyvvizsgálói, bd) költségvetési ellenõri, be) mérlegképes könyvelõi, illetve azzal egyenértékû képesítés, bf) a Belsõ Ellenõrök Nemzetközi Szervezetének okleveles belsõ ellenõri képesítése, bg) okleveles informatikai rendszerellenõr, bh) közigazgatási gazdálkodási és ellenõrzési szakértõ, valamint az a), illetve a b) pontban meghatározott képzettség és képesítés mellett legalább kétéves munkaviszony, köztisztviselõi, illetve közalkalmazotti jogviszony, hivatásos állományú szolgálati viszony megléte ellenõrzési, költségvetési, pénzügyi vagy számviteli munkakörben.” Elõnyt jelent: – önkormányzati gyakorlat, – közigazgatási szakvizsga. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget igazoló okiratok másolatát, – fényképpel ellátott részletes szakmai önéletrajzot, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – motivációs levelet. Illetmény és egyéb juttatások: – a köztisztviselõk jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvényben, valamint a Polgármesteri Hivatal Egységes közszolgálati szabályzatában foglaltak szerint. A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben történõ megjelenés (2008. június 16.) napját követõ naptól számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban, Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzata jegyzõjének címezve postai úton kell eljuttatni, vagy a Polgármesteri Hivatal iktatójában, munkaidõben személyesen kell benyújtani (1173 Budapest, Pesti út 165.). A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat belsõ ellenõrzésre belsõ ellenõri vezetõ munkakör betöltésére”. A pályázat elbírálásának módja: a pályázat elbírálására a benyújtási határidõ lejártát követõ 15 napon belül – a polgármester egyetértésével – kerül sor. A jegyzõ és a polgármester valamennyi érvényes pályázatot benyújtó pályázót meghallgatja személyes meghallgatás keretében. A személyes meghallgatáson az iskolai végzettséget igazoló eredeti okmányokat be kell mutatni.

2008/27. szám

A pályázat eredményérõl a pályázók az elbírálástól számított 8 napon belül írásban értesítést kapnak. Az állás betölthetõ a pályázatok elbírálását követõen azonnal. A kinevezés határozatlan idõre szól. Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában közszolgálati jogviszonnyal nem rendelkezõ pályázó eredményes pályázata esetén a munkáltató 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: dr. Rúzsa Ágnes jegyzõnél a 253-3319-es telefonszámon.

Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet fõépítészi munkatárs munkakör betöltésére Ellátandó feladatok: – szabályozási tervek készítésének koordinálása az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló, többször módosított 1997. évi LXXVIII. törvény alapján, – társ- és fõhatóságoktól érkezett megkeresések megválaszolása, – lakossági levelek megválaszolása, – egyéb, a Fõépítészi csoport tevékenységéhez kapcsolódó feladatok. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: – magyar állampolgárság, – cselekvõképesség, – büntetlen elõélet, – szakirányú felsõfokú végzettség a 9/1995. (II. 3.) Korm. rendeletben elõírtak szerint: egyetemi vagy fõiskolai szintû építészmérnöki, településmérnöki (városgazdasági mérnöki) szakképzettség. Elõnyt jelent: – településrendezésben szerzett jártasság, – közigazgatásban szerzett gyakorlat, – közigazgatási alapvizsga. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget igazoló okiratok másolatát, – fényképpel ellátott részletes szakmai önéletrajzot, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – motivációs levelet. Illetmény és egyéb juttatások: a köztisztviselõk jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. törvényben, valamint a Polgármesteri Hivatal Egységes közszolgálati szabályzatában foglaltak szerint.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben történõ megjelenés (2008. június 16.) napját követõ naptól számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban, Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzata jegyzõjének címezve postai úton kell eljuttatni, vagy a Polgármesteri Hivatal iktatójában, munkaidõben személyesen kell benyújtani (1173 Budapest, Pesti út 165.). A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat fõépítészi munkatárs munkakör betöltésére”. A pályázat elbírálásának módja: a pályázat elbírálására a benyújtási határidõ lejártát követõ 15 napon belül – a polgármester egyetértésével – kerül sor. Az érvényes pályázatok közül a nyertes pályázatot a polgármester egyetértésével a jegyzõ választja ki. A pályázat eredményérõl a pályázók az elbírálástól számított 8 napon belül írásban értesítést kapnak. Az állás betölthetõ a pályázatok elbírálását követõen azonnal. A kinevezés határozott idõre (1 év) szól. Budapest Fõváros XVII. Kerület Rákosmente Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában közszolgálati jogviszonnyal nem rendelkezõ pályázó eredményes pályázata esetén a munkáltató 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázattal kapcsolatban elõzetes konzultációs lehetõséget biztosítunk Bolberitz Henrik fõépítésszel, tel.: 253-3402, 253-3405.

3807

Illetmény: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. szerint. Egyéb juttatások: Dunaharaszti Önkormányzata Képviselõ-testületének rendeletei szerint. A pályázat benyújtásának határideje: 2008. július 31. A pályázat elbírálásának határideje: 2008. augusztus 30. Az állás az elbírálást követõen azonnal betölthetõ. A pályázatot Dunaharaszti város jegyzõjénél kell benyújtani. Cím: 2330 Dunaharaszti, Fõ út 152. Telefon: 06 (24) 504-405, 504-450.

Gyönk Nagyközség Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet aljegyzõi állás betöltésére A pályázat a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 36. § (1) bekezdése, a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint 10. §-a alapján kerül meghirdetésre. A kinevezés határozatlan idõre szól, a munkakört teljes munkaidõben kell ellátni.

Dunaharaszti Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet közterület-felügyelõi munka- és feladatkör ellátására Képesítési elõírás, feltételek [a köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet alapján]: – rendészeti szakközépiskolai végzettség vagy ezzel egyenértékû más korábbi képzési formában szerzett végzettség, rendõr-szakközépiskolai, határrendészképzõ szakiskolai végzettség, középiskolai végzettség és rendõri szakképesítés vagy ezzel egyenértékû más korábbi szakképesítés, határrendész szakképesítés vagy ezzel egyenértékû más korábbi szakképesítés, középiskolai végzettség és közterület-felügyelõi vizsga, – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – számítógép-ismeret és számítógépes gyakorlat. A pályázathoz csatolandó: – szakmai önéletrajz, – képesítést tanúsító okirat másolata, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány.

Pályázati feltételek: – igazgatásszervezõi, vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga (vagy az alól való mentesítés), – legalább kétéves közigazgatási gyakorlat, – vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítése, – büntetlen elõélet, magyar állampolgárság. Elõnyt jelent: – további szakmai képesítések, – legalább felhasználói szintû számítógép-ismeret, – költségvetési szervnél szerzett vezetõi gyakorlat, – német nyelv ismerete, – „B” kategóriás vezetõi engedély. A pályázathoz csatolni kell: – részletes önéletrajzot, amely tartalmazza az eddigi munkakörök, tevékenységek leírását, – az iskolai végzettséget, képesítést igazoló okirat másolatát (nyelvvizsga, szakvizsga), – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – nyilatkozatot arról, hogy a pályázati anyagot az eljárásban részt vevõk megismerhetik.

3808

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

Ellátandó terület: – a jegyzõ általános helyettesítése, – kiadmányozási jogkörrel szabálysértési ügyintézés, ezen túl a gyönki–varsádi testületi, társulási munkában való részvétel. Az illetmény és egyéb juttatások megállapítása a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben foglaltak szerint történik.

A pályázathoz csatolni kell: – a pályázó részletes szakmai utat is bemutató önéletrajzát, – iskolai végzettségét, valamint szakvizsgát igazoló dokumentumok másolatát, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – közigazgatási gyakorlatot igazoló okirat másolatát, – szakmai programot a hivatal vezetésére vonatkozóan.

A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben való megjelenéstõl (2008. június 16.) számított 30. nap. A pályázat elbírálása: a beadási határidõtõl számított 15. nap. Az állás betölthetõ 2008. július 1. napjától. A pályázatot postai úton vagy személyesen, zárt borítékban Fekete József polgármesterhez [telefon: (74) 448-117] kell benyújtani a következõ címre: 7064 Gyönk, Ady E. u. 562. A borítékon kérjük feltüntetni: „Aljegyzõi pályázat”. A pályázat eredményérõl az elbírálástól számított nyolc napon belül a pályázók írásbeli értesítést kapnak.

A javadalmazása a Ktv. szabályai szerint történik. A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben való megjelenéstõl (2008. június 16.) számított 30. nap. Döntés a beadási határidõ lejártát követõ 30 napon belül, az elsõ testületi ülésen történik. A pályázatot Gyõrság Község Önkormányzata polgármesterének, Ferenczi Zsolt nevére címezve (9084 Gyõrság, Országút u. 75.) kell benyújtani. További információkat Ferenczi Zsolt polgármestertõl lehet kérni a (96) 470-063-as, 570-563-as telefonszámon.

Gyõrság Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki jegyzõi állás betöltésére A munkavégzés helye: Polgármesteri Hivatal, 9084 Gyõrság, Országút u. 75. Ellátandó feladatok: jegyzõi feladatok az 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 36. § (2)–(3) bekezdése szerint. A pályázat a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 36. § (1) bekezdése, a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint 10. §-a alapján került kiírásra. A kinevezés határozatlan idõre szól a 6 hónap próbaidõt követõen, 6 órás munkaidõben kell ellátni. A munkakör a pályázat elbírálását követõ hónap elsõ napjától tölthetõ be. Pályázati feltételek: – büntetlen elõélet, – magyar állampolgárság, – állam- és jogtudományi doktori vagy igazgatásszervezõi végzettség vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – legalább 2 éves közigazgatási gyakorlat, ami alól a képviselõ-testület felmentést adhat, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga, ami alól a képviselõ-testület felmentést adhat, – kinevezés esetén a Ktv. 22/A. §-a alapján vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítése.

Kunszállás Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére Pályázati feltételek: – igazgatásszervezõi vagy állami és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság Elnöksége által a teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítés, – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – legalább 2 éves közigazgatási gyakorlat. A pályázatnak tartalmaznia kell: – részletes szakmai önéletrajzot, eddigi munkaköreinek, tevékenységének leírását, – jelenlegi munkakörét, beosztását, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – igazgatásszervezõi vagy állami és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, valamint jogi vagy közigazgatási szakvizsga letételét igazoló okiratok másolatát, – a jegyzõi munkakör ellátásával kapcsolatos szakmai, vezetési elképzeléseket. A kinevezés határozatlan idõre szól. A képviselõ-testület a kinevezésben a közszolgálati jogviszony létesítésekor 6 hónapig terjedõ próbaidõt köt ki.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Illetmény: a köztisztviselõk jogállásáról szóló, módosított 1992. évi XXIII. tv. elõírásai szerint. A pályázat benyújtásának határideje: a Belügyi Közlönyben való megjelenéstõl (2008. június 16.) számított 30. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtásra elõírt határidõt követõ következõ képviselõ-testületi ülés. A kinevezés a közös háztartásban élõ házastársra – illetve élettársra – és gyermekeire is kiterjedõ vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséggel jár. Az állás betölthetõ: az elbírálást követõen, 2008. szeptember 1-jétõl. A pályázatot Kunszállás Községi Önkormányzat polgármesteréhez kell benyújtani. Cím: 6115 Kunszállás, Dózsa Gy. u. 24. A borítékon kérjük feltüntetni: „Jegyzõi pályázat”. A képviselõ-testület jogosult a pályázatot eredménytelennek nyilvánítani.

3809

A pályázat benyújtásának módja: személyesen vagy postai úton, Piliscsaba Nagyközség Önkormányzata polgármesterének, Kasza Péternek címezve (2081 Piliscsaba, Kinizsi u. 1–3.). A lezárt borítékra rá kell írni: „Iskola-egészségügyi védõnõi pályázat”. A pályázathoz csatolandó iratok: – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány, – végzettséget, szakképzettséget igazoló okiratok másolata, – részletes szakmai önéletrajz, – a pályázó nyilatkozata arról, hogy a pályázati eljárásban részt vevõk a pályázati anyagát megismerhessék. Részletesebb információ kérhetõ: Piliscsaba Nagyközség Önkormányzatának polgármesterétõl, Kasza Pétertõl, telefon: 06 (26) 575-505, vagy Pataki Zsuzsanna humánpolitikai referenstõl, telefon: 06 (26) 575-500. Egyéb megjegyzés: a pályázat eredményérõl a pályázók írásban kapnak értesítést.

Piliscsaba Nagyközség Önkormányzata pályázatot hirdet határozott idõre iskola-egészségügyi védõnõ munkakör betöltésére Munkáltató: Piliscsaba Nagyközség Önkormányzata, 2081 Piliscsaba, Kinizsi u. l–3. Betöltendõ munkakör: iskola-egészségügyi védõnõ, határozott idõre, 2011. május 30-ig. A foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ. A munkavégzés helye: orvosi rendelõ, 2081 Piliscsaba, Bajcsy-Zsilinszky u. 44. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – cselekvõképesség, – fõiskolai végzettség. Elõnyt jelent a pályázatnál: – 1–3 év szakmai tapasztalat. Illetmény és juttatások: az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény rendelkezései az irányadók. A pályázat benyújtásának határideje:

Réde és Bakonybánk községek önkormányzatainak képviselõ-testületei pályázatot hirdetnek körjegyzõi állás betöltésére Betöltendõ munkakör, ellátandó feladatok: Réde–Bakonybánk Körjegyzõségben körjegyzõi feladatok ellátása a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 36. § (2) bekezdése alapján. Pályázati feltételek: – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga, – legalább kétéves szakmai gyakorlat, – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – cselekvõképesség, – számítógép felhasználói szintû ismerete. A pályázathoz csatolni kell: – részletes szakmai önéletrajzot, vezetõi programot, – végzettséget igazoló dokumentumok másolatát, – 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt.

2008. július 15. A pályázat elbírálásának határideje: 2008. július 31. A munkakör betölthetõségének idõpontja: 2008. szeptember 1.

Illetmény és egyéb juttatások: az 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) és a Közszolgálati szabályzat szerint. A pályázat benyújtása: a Belügyi Közlönyben történõ közzétételtõl (2008. június 16.) számított 30 napon belül

3810

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

zárt borítékban, személyesen vagy postai úton Pölöskei József, Réde község polgármestere (2886 Réde, Széchenyi u. 27.) részére. A pályázat elbírálásának ideje: a pályázati határidõ lejártát követõ együttes képviselõ-testületi ülés. A kinevezés határozatlan idõre szól, 6 hónap próbaidõ kikötésével. A munkakör a pályázatok elbírálását követõen azonnal betölthetõ. A képviselõ-testületek fenntartják a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát. A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt Pölöskei József polgármester nyújt a (34) 374-222-es telefonszámon.

Szikszó Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet aljegyzõi munkakör betöltésére A munkakör kiírására a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 36. § (1) bekezdése, a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint 10. §-a alapján kerül sor. Az állás betöltése határozatlan idõre történõ kinevezéssel történik, a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. 11/B. § (1) bekezdése alapján, 6 hónap próbaidõ kikötésével. Az ellátandó aljegyzõi feladatok: A jegyzõ általános helyettesítése, az 1990. évi LXV. törvényben meghatározott egyéb feladatok, valamint a jegyzõ szociális, önkormányzati, gazdálkodási feladataiban való közremûködés. Pályázati feltételek: – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser képesítés, – legalább kétéves közigazgatási gyakorlat, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga (vagy az alól való mentesülés). A pályázónak meg kell felelnie a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben (a továbbiakban: Ktv.) szereplõ általános alkalmazási feltételeknek is (magyar állampolgárság, cselekvõképesség, büntetlen elõélet, összeférhetetlenség hiánya), és azokat igazolnia kell. A pályázat tartalmazza a pályázó – önéletrajzát, – végzettségét, képzettségét igazoló iratai másolatát, – 30 napnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát, – a munkakör ellátásával kapcsolatos szakmai elképzeléseit,

2008/27. szám

– nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a pályázó vállalja a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget, illetve hogy hozzájárul-e pályázatának nyílt ülésen történõ tárgyalásához. A pályázatnál elõnyt jelent: – önkormányzati gazdálkodásban szerzett szakmai gyakorlat. Javadalmazás a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény szabályai szerint. A pályázat beérkezésének határideje: a Belügyi Közlönyben való megjelenéstõl (2008. június 16.) számított 30. nap. A pályázat benyújtásának helye: postán vagy személyesen: 3800 Szikszó, Kálvin tér 1. További információkat Miklós Béláné jegyzõtõl kérhetnek a pályázók, telefon: (46) 596-444. Döntés a benyújtási határidõt követõ elsõ képviselõ-testületi ülésen várható. A képviselõ-testület fenntartja azt a jogát, hogy a pályázatot érvénytelennek nyilvánítsa.

Szervezeti hírek FELSÕFOKÚ INTÉZMÉNY ALAPÍTÓ OKIRATÁNAK MÓDOSÍTÁSA Az igazságügyi és rendészeti miniszter 13/2008. (IK 5.) IRM utasítása a Rendõrtiszti Fõiskola alapító okiratának kiadásáról szóló 5/2006. (IK 10.) IRM utasítás módosításáról Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 88. §-ára, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésére, valamint a felsõoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 16. § (1) bekezdésére és 115. § (2) bekezdésére figyelemmel a következõ utasítást adom ki: 1. § A Rendõrtiszti Fõiskola alapító okiratának kiadásáról szóló 5/2006. (IK 10.) IRM utasítás (a továbbiakban: Ut.) mellékletének 6. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „6. Az intézmény szakági besorolása: 6.1. Szakágazat: 8542 Felsõfokú oktatás 6.2. Államháztartási szakágazat: 854200 Felsõfokú oktatás.”

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2. §

Az Ut. mellékletének 8.1. és 8.2. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „8.1. Az intézmény állami feladatként ellátott alaptevékenysége: Az intézmény tevékenységeinek tevékenységi körök szerinti (TEÁOR) részletes felsorolása: 7220 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés 8542 Felsõfokú oktatás 8559 Máshova nem sorolt egyéb oktatás 9101 Könyvtári, levéltári tevékenység – Szakirányú továbbképzést folytat, és e képzésben oklevelet ad ki. – A képzéshez kapcsolódó képzési területeken, tudományterületeken, alap- és alkalmazott kutatásokat és fejlesztéseket, tudományszervezést, valamint az oktatást támogató egyéb kutatásokat végez. 8.1.1. Képzési terület: jogi és igazgatási Képzési szintek: alapképzés, felsõfokú szakképzés, valamint mesterképzés. 8.1.2. Felsõfokú szakképzés szakmacsoportja, amelyben az intézmény szakképzést folytat, illetve folytathat a székhelyen: nincs az intézménynek. 8.2. Az intézmény az alaptevékenységén belül olyan kiegészítõ tevékenység végzésére jogosult, amelyet az alaptevékenysége feltételeként rendelkezésre álló, és e célra csak részben lekötött személyi és anyagi kapacitások fokozott kihasználásával, nem nyereségszerzés céljából végez. Az e tevékenység keretében végzett szolgáltatás, termék-elõállítás értékesítésébõl származó bevételnek fedeznie kell a tevékenységet terhelõ összes kiadást – beleértve az üzemeltetési, fenntartási kiadások tevékenységére jutó arányos hányadát is – a bevétel fel nem használható részének figyelembevétele mellett. Ilyen tevékenységek elsõsorban: – részvétel a felsõoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvényben (a továbbiakban: Ftv.), a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvényben, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben és a felnõttképzésrõl szóló 2001. évi CI. törvényben foglaltak szerint a közoktatási, továbbá a felsõoktatásnak nem minõsülõ szakképzési és az ágazati törvényekben meghatározott egyéb képzési feladatok megvalósításában; – továbbképzés és vezetõképzés folytatása, az erre vonatkozó külön jogszabály rendelkezései szerint; – a hallgatók számára olyan képzés, illetve szolgáltatás nyújtása, amely közvetlenül nem kapcsolódik a képesítési követelményekhez és a tantervekben foglalt tanulmányi kötelezettségek teljesítéséhez; – felvételi elõkészítõ (alkalmassági) és egyéb tanfolyamok tartása; – felnõttképzési tevékenység;

3811

– az Országos Képzési Jegyzékben szereplõ, szakképesítést nyújtó iskolarendszeren kívüli szakképzés folytatása; – a rendvédelem szakterületeihez tartozó munkakörökhöz iskolarendszeren kívül és tanfolyami keretben szervezett szakképzés és továbbképzés; – a képzéshez kapcsolódó tudományágban, a rendvédelmi szervek igényei szerinti kutatás és fejlesztés, tudományszervezés; – az intézményi infrastruktúra szabad kapacitásainak hasznosítása, a munkahelyi vendéglátás, a sportlétesítmények és az oktatást szolgáló helyiségek, valamint a szállói helyek bérbeadása; – hozzájárulás a hallgatóknak az értelmiségi létre történõ felkészítéséhez a nemzeti és az egyetemes kultúra közvetítésével, mûvelésével és fejlesztésével, az anyanyelvi és az idegen nyelvi ismeretek fejlesztésével; – a rendészeti életpályára történõ felkészítés érdekében az oktató- és nevelõmunka részeként a sajátos testületi normák, elvárások közvetítése és érvényesítése; – az oktatás és a kutatás színvonalas ellátásához szükséges nemzetközi kapcsolatok fejlesztése és ápolása, rendszeres kapcsolattartás a külföldi társintézményekkel; – saját szervezetében tankönyv- és jegyzetellátás, könyvtári és laboratóriumi szolgáltatás, szállón történõ elhelyezés, valamint kulturális és sportolási lehetõség nyújtása az alaptevékenységi körbe tartozó hallgatók részére; továbbá olyan szolgáltatások nyújtása, amelyek a hallgatók beilleszkedését, egészséges életvitelét és egészségügyi ellátását szolgálják; – a vonatkozó jogszabályok szerint az alkalmazásában lévõ hivatásos állományú és közalkalmazottak ellátásával kapcsolatos feladatokat végzése. Az intézmény kiegészítõ tevékenységeinek tevékenységi körök szerinti (TEÁOR) részletes felsorolása: 8532 Szakmai középfokú oktatás 5590 Egyéb szálláshely-szolgáltatás.” 3. § Az Ut. mellékletének 1. számú melléklete helyébe ezen utasítás melléklete lép.

4. § Ez az utasítás a közzétételének napján lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Draskovics Tibor s. k., igazságügyi és rendészeti miniszter

3812

Melléklet a 13/2008. (IK 5.) IRM utasításhoz Az RTF szervezeti felépítése

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2008/27. szám

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3813

II. FÕRÉSZ: Hivatali igazgatás MÉRLEGBESZÁMOLÓK Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára (18067879-2-42) 73 K egyesített 2006. évi éves beszámolója (önkéntes és magán ágazat) MÉRLEG Adatok E Ft-ban Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai

PSZÁF-sorkód

Eszközök

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

A) Befektetett eszközök I. Immateriális javak a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: Immateriális javak értékhelyesbítése a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár II. Tárgyi eszközök a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: 1. Tartós befektetési célú ingatlanok és a kapcsolódó vagyonértékû jogok a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Tárgyi eszközök értékelési különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 3. Tárgyi eszközök értékhelyesbítése a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár III. Befektetett pénzügyi eszközök a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 1. Egyéb tartós részesedések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Egyéb tartósan adott kölcsön a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 3. Tartós hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok

38 167 740 28 856 28 856 0 0

0 38 167 740 48 076 033 0 28 856 17 772 0 28 856 17 772 0 0 0 0 0 0

0 48 076 033 0 17 772 0 17 772 0 0 0 0

0 0 2 239 185 2 231 760 7 425

0 0 0 0 0 0 0 2 239 185 3 957 499 0 2 231 760 3 950 979 0 7 425 6 520

0 0 0 0 0 3 957 499 0 3 950 979 0 6 520

1 749 313

0 1 749 313 2 288 208

0 2 288 208

1 749 313 0 96 317

0 1 749 313 2 288 208 0 0 0 0 96 317 136 598

0 2 288 208 0 0 0 136 598

0 0 0

0 0 0

73KME11 73KME111 73KME1111 73KME1112 73KME1111 73KME11111 73KME11112 73KME112 73KME1121 73KME1122 73KME1121

73KME11211 73KME11212 73KME1122 73KME11221 73KME11222 73KME1123 73KME11231 73KME11232 73KME113 73KME1131 73KME1132 73KME1131 73KME11312 73KME11313 73KME1132 73KME11321 73KME11322 73KME1133

96 317 0 0

d

e

96 317 0 0

f

136 598 0 0

g

h

136 598 0 0

0 0 35 899 699

0 0 0 0 0 0 0 35 899 699 44 100 762

0 0 0 0 0 44 100 762

28 758 484 7 141 215 68 000 58 000 10 000 0 0 0 34 523 722

0 28 758 484 35 589 815 0 7 141 215 8 510 947 0 68 000 68 000 0 58 000 58 000 0 10 000 10 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 34 523 722 42 669 640

0 35 589 815 0 8 510 947 0 68 000 0 58 000 0 10 000 0 0 0 0 0 0 0 42 669 640

3814

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai

2008/27. szám Tárgyévi beszámoló záróadatai

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai

PSZÁF-sorkód

Eszközök

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 4. Befektetett pénzügyi eszközök értékelési különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár B) Forgóeszközök I. Készletek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: Áruk értékelési különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár II. Követelések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: 1. Tagdíjkövetelések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Tagi kölcsön III. Értékpapírok a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 1. Egyéb részesedések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Forgatási célú hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 3. Értékpapírok értékelési különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 4. Határidõs ügyletek értékelési különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár IV. Pénzeszközök a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: 1. Betétszámlák (forintban) a) önkéntes nyugdíjpénztár

27 660 613 6 863 109 1 307 977

0 27 660 613 34 447 787 0 6 863 109 8 221 853 0 1 307 977 1 363 122

0 34 447 787 0 8 221 853 0 1 363 122

1 039 871 268 106 24 848 597 173 288 173 288 0

0 1 039 871 1 084 028 0 268 106 279 094 0 24 848 597 23 852 070 0 173 288 173 351 0 173 288 173 351 0 0 0

0 1 084 028 0 279 094 0 23 852 070 0 173 351 0 173 351 0 0

111 473 111 473 0 577 347 444 167 133 180

0 0 0 0 0 0

111 473 111 473 0 577 347 444 167 133 180

111 485 111 485 0 507 450 400 329 107 121

0 0 0 0 0 0

111 485 111 485 0 507 450 400 329 107 121

468 206 335 028 133 178 0 20 753 639 17 650 047 3 103 592 7 585 206 6 386 614 1 198 592 11 795 288

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

468 206 335 028 133 178 0 20 753 639 17 650 047 3 103 592 7 585 206 6 386 614 1 198 592 11 795 288

439 411 332 296 107 115 3 658 20 708 785 16 152 286 4 556 499 6 874 791 5 157 919 1 716 872 12 711 587

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

439 411 332 296 107 115 3 658 20 708 785 16 152 286 4 556 499 6 874 791 5 157 919 1 716 872 12 711 587

10 119 161 1 676 127 1 345 461

0 10 119 161 10 074 570 0 1 676 127 2 637 017 0 1 345 461 1 100 980

0 10 074 570 0 2 637 017 0 1 100 980

1 116 588 228 873 27 684

0 1 116 588 0 228 873 0 27 684

0 0 0

27 684 0 3 344 323 2 744 343 599 980

0 27 684 14 048 0 0 7 379 0 3 344 323 2 462 484 0 2 744 343 1 713 867 0 599 980 748 617

0 14 048 0 7 379 0 2 462 484 0 1 713 867 0 748 617

1 426 482 1 178 727

0 1 426 482 0 1 178 727

0 0

73KME11331 73KME11332 73KME1134 73KME11341 73KME11342 73KME12 73KME121 73KME1211 73KME1212 73KME1211 73KME12111 73KME12112 73KME122 73KME1221 73KME1222 73KME1221 73KME12211 73KME12212 73KME1222 73KME123 73KME1231 73KME1232 73KME1231 73KME12311 73KME12312 73KME1232 73KME12321 73KME12322 73KME1233 73KME12331 73KME12332 73KME1234 73KME12341 73KME12342 73KME124 73KME1241 73KME1242 73KME1241 73KME1241

d

e

f

905 749 195 231 21 427

320 884 141 052

g

h

905 749 195 231 21 427

320 884 141 052

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

PSZÁF-sorkód

Eszközök

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

73KME1241 73KME1242 73KME12421 73KME12422 73KME1243 73KME12431 73KME12432 73KME13 73KME131 73KME1311 73KME1312 73KME132 73KME1321 73KME1322 73KME1 73KME101 73KME102

3815

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai d

b) magánnyugdíjpénztár 247 755 2. Devizaszámla 2 023 478 a) önkéntes nyugdíjpénztár 1 651 294 b) magánnyugdíjpénztár 372 184 3. Pénzeszköz értékelési –105 693 különbözete a) önkéntes nyugdíjpénztár –85 734 b) magánnyugdíjpénztár –19 959 C) Aktív idõbeli elhatárolások 1 912 0 1. Bevételek aktív idõbeli elhatárolása a) önkéntes nyugdíjpénztár 0 b) magánnyugdíjpénztár 0 2. Költségek és ráfordítások 1 912 idõbeli elhatárolása a) önkéntes nyugdíjpénztár 1 912 b) magánnyugdíjpénztár 0 Eszközök (aktívák) összesen 63 018 249 a) önkéntes nyugdíjpénztár 52 032 857 b) magánnyugdíjpénztár 10 985 392

e

Tárgyévi beszámoló záróadatai f

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai g

h

0 247 755 179 832 0 2 023 478 2 141 320 0 1 651 294 1 572 463 0 372 184 568 857 0 –105 693 106

0 179 832 0 2 141 320 0 1 572 463 0 568 857 0 106

0 0 0 0

–85 734 –19 959 1 912 0

178 –72 7 803 4 533

0 0 0 0

178 –72 7 803 4 533

0 0 0

0 0 1 912

736 3 797 3 270

0 0 0

736 3 797 3 270

0 1 912 3 270 0 0 0 0 63 018 249 71 935 906 0 52 032 857 58 002 405 0 10 985 392 13 933 501

0 3 270 0 0 0 71 935 906 0 58 002 405 0 13 933 501

Adatok E Ft-ban PSZÁF-sorkód

Források

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

i

j

k

73KMF11 73KMF111 73KMF11101 73KMF11102 73KMF112 73KMF11201 73KMF11202 73KMF113 73KMF11301 73KMF11302 73KMF114

73KMF115 73KMF116 73KMF11601 73KMF11602 73KMF12

D) Saját tõke I. Indulótõke a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár II. Be nem fizetett alapítói támogatások (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár III. Tartaléktõke a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár IV. Mûködés és kiegészítõ vállalkozási tevékenység mérleg szerinti eredménye V. Mûködés mérleg szerinti eredménye VI. Értékelési tartalék a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár E) Céltartalékok

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai l

m

Tárgyévi beszámoló záróadatai n

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai o

p

581 865 0 0 0 0

0 0 0 0 0

581 865 0 0 0 0

630 092 0 0 0 0

0 0 0 0 0

630 092 0 0 0 0

0 0 491 170 390 961 100 209 55 436

0 0 0 0 0 0

0 0 491 170 390 961 100 209 55 436

0 0 583 512 446 402 137 110 21 089

0 0 0 0 0 0

0 0 583 512 446 402 137 110 21 089

35 259

0

35 259

25 491

0

25 491

0 0 0 62 246 190

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 62 246 190 68 945 983

0 0 0 0 0 0 0 68 945 983

3816

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

PSZÁF-sorkód

Források

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

i

j

k

73KMF121 73KMF12101 73KMF12102 73KMF122 73KMF12201 73KMF12202 73KMF1221 73KMF12211 73KMF12212 73KMF1222 73KMF12221 73KMF12222 73KMF1223 73KMF12231 73KMF12232 73KMF123 73KMF12301 73KMF12302 73KMF124 73KMF12401 73KMF12402 73KMF13 73KMF131 73KMF13101 73KMF13102 73KMF132 73KMF13201 73KMF13202 73KMF1321 73KMF13211 73KMF13212 73KMF14 73KMF1401 73KMF1402 73KMF1 73KMF101 73KMF102

I. Mûködési céltartalék a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár II. Fedezeti céltartalék a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 1. Egyéni számlákon a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Szolgáltatási tartalékon a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 3. Értékelési különbözetben a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár III. Likviditási céltartalék a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár IV. Meg nem fizetett tagdíjak céltartaléka a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár F) Kötelezettségek I. Hosszú lejáratú kötelezettségek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár II. Rövid lejáratú kötelezettségek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár ebbõl: Azonosítatlan függõ befizetések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár G) Passzív idõbeli elhatárolások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár Források (passzívák) összesen a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai l

2008/27. szám Tárgyévi beszámoló záróadatai

m

n

11 833 8 414 3 419 61 544 393 50 850 035 10 694 358 58 645 071 48 420 171 10 224 900 152 604 152 604 0 2 746 718 2 277 260 469 458 664 245 546 383 117 862 25 719

13 870 10 028 3 842 68 129 207 55 102 391 13 026 816 65 083 521 52 529 603 12 553 918 353 878 353 878 0 2 691 808 2 218 910 472 898 689 855 612 865 76 990 113 051

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai o

p

11 833 8 414 3 419 61 544 393 50 850 035 10 694 358 58 645 071 48 420 171 10 224 900 152 604 152 604 0 2 746 718 2 277 260 469 458 664 245 546 383 117 862 25 719

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15 715 10 004 189 123 200

0 0 0 0

15 715 101 952 10 004 11 099 189 123 2 264 309 200 200

0 101 952 0 11 099 0 2 264 309 0 200

200 0 188 923

0 0 0

200 200 0 0 188 923 2 264 109

0 200 0 0 0 2 264 109

164 679 24 244

0 0

164 679 1 613 351 24 244 650 758

0 1 613 351 0 650 758

14 611

0

14 611

91 956

0

91 956

10 665 3 946 1 071

0 0 0

10 665 3 946 1 071

20 433 71 523 95 522

0 0 0

20 433 71 523 95 522

1 034 37 63 018 249 52 032 857 10 985 392

0 1 034 94 127 0 37 1 395 0 63 018 249 71 935 906 0 52 032 857 58 002 405 0 10 985 392 13 933 501

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13 870 10 028 3 842 68 129 207 55 102 391 13 026 816 65 083 521 52 529 603 12 553 918 353 878 353 878 0 2 691 808 2 218 910 472 898 689 855 612 865 76 990 113 051

0 94 127 0 1 395 0 71 935 906 0 58 002 405 0 13 933 501

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3817

EREDMÉNYKIMUTATÁS A) Pénztár mûködési tevékenysége

Adatok E Ft-ban

PSZÁF-sorkód

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

73KA01 73KA011 73KA012 73KA02 73KA03

73KA04 073KA05 73KA051 73KA052 73KA06 73KA061 73KA062 73KA07 73KA071 73KA072 73KA08 73KA081 73KA082 73KA09 73KA091 73KA092 73KA10 73KA101 73KA102 73KA11 73KA111 73KA112 73KA12 73KA121 73KA122 73KA13 73KA131 73KA132 73KA14 73KA141

1. Tagok által fizetett tagdíj a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Munkáltatói tagdíj-hozzájárulás 3. Ideiglenesen munkajövedelemmel nem rendelkezõ tag részére befizetett tagdíjcélú támogatás 4. Tagdíj-kiegészítések 5. Meg nem fizetett tagdíjak miatti tartalékképzés (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 6. Utólag befolyt tagdíjak a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 7. Tagdíjbevételek összesen (1+2+3+4–5+6) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 8. Tagok egyéb befizetései a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 9. Mûködési célra kapott rendszeres támogatás a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 10. Mûködési célra juttatott eseti adomány a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 11. Egyéb bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 12. Mûködési célú bevételek összesen (7+8+9+10+11) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 13. Mûködéssel kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 14. Szokásos mûködési tevékenység eredménye (12–13) (+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai d

e

Tárgyévi beszámoló záróadatai f

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai g

h

154 397 52 726 101 671 190 501

0 0 0 0

154 397 52 726 101 671 190 501

149 290 51 176 98 114 188 498

0 0 0 0

149 290 51 176 98 114 188 498

12

0

12

21

0

21

346 3 400

0 0

346 3 400

348 24 454

0 0

348 24 454

1 679 1 721 2 956 1 329 1 627 344 812

0 0 0 0 0 0

1 679 1 721 2 956 1 329 1 627 344 812

7 133 17 321 24 623 3 601 21 022 338 326

0 0 0 0 0 0

7 133 17 321 24 623 3 601 21 022 338 326

242 877 101 935 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

242 877 101 935 0 0 0 0

236 142 102 184 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

236 142 102 184 0 0 0 0

0 0 108

0 0 0

0 0 108

0 0 245

0 0 0

0 0 245

108 0 8 458 8 421 37 353 378

0 0 0 0 0 0

108 0 8 458 8 421 37 353 378

245 0 8 605 8 546 59 347 176

0 0 0 0 0 0

245 0 8 605 8 546 59 347 176

251 406 101 972 280 318

0 0 0

251 406 101 972 280 318

244 933 102 243 317 848

0 0 0

244 933 102 243 317 848

208 305 72 013 73 060

0 0 0

208 305 72 013 73 060

236 049 81 799 29 328

0 0 0

236 049 81 799 29 328

43 101

0

43 101

8 884

0

8 884

3818

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

PSZÁF-sorkód

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

73KA142 73KA15 73KA151 73KA152 73KA16

73KA161 73KA162 73KA17 73KA171 73KA172 73KA18 73KA181 73KA182 73KA19 73KA191 73KA192 73KA20 73KA201 73KA202 73KA21

73KA211 73KA212 73KA22 73KA221 73KA222 73KA23 73KA221 73KA222 73KA24

73KA241 73KA242

b) magánnyugdíjpénztár 15. Kapott kamatok, kamatjellegû bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 16. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok nyereségjellegû különbözete (árfolyamnyereség) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 17. Befektetési jegyek realizált hozama a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 18. Kapott osztalékok, részesedések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 19. Pénzügyi mûveletek egyéb realizált bevételei a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 20. Értékelési különbözetben elszámolt várható hozam a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 21. Befektetési célú ingatlanok hasznosításából, eladásából származó bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 22. Befektetési tevékenység bevételei összesen (15+...+20) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 23. Fizetendõ kamatok és kamatjellegû ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 24. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok veszteségjellegû különbözete (árfolyamveszteség) (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

2008/27. szám

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai d

e

Tárgyévi beszámoló záróadatai f

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai g

h

29 959 14 664

0 0

29 959 14 664

20 444 16 574

0 0

20 444 16 574

9 662 5 002 2 414

0 0 0

9 662 5 002 2 414

11 693 4 881 348

0 0 0

11 693 4 881 348

2 097 317 0

0 0 0

2 097 317 0

258 90 0

0 0 0

258 90 0

0 0 944

0 0 0

0 0 944

0 0 1 284

0 0 0

0 0 1 284

851 93 0

0 0 0

851 93 0

889 395 0

0 0 0

889 395 0

0 0 4 581

0 0 0

0 0 4 581

0 0 2 038

0 0 0

0 0 2 038

3 342 1 239 0

0 0 0

3 342 1 239 0

1 614 424 0

0 0 0

1 614 424 0

0 0 22 644

0 0 0

0 0 22 644

0 0 20 244

0 0 0

0 0 20 244

15 993 6 651 0

0 0 0

15 993 6 651 0

14 454 5 790 0

0 0 0

14 454 5 790 0

0 0 80

0 0 0

0 0 80

0 0 574

0 0 0

0 0 574

61 19

0 0

61 19

333 241

0 0

333 241

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

PSZÁF-sorkód

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

a

b

c

73KA25 73KA251 73KA252 73KA2+

73KA2+1 73KA2+2 73KA27 73KA271 73KA272 73KA28 73KA281 73KA282 73KA29 73KA291 73KA292 73KA30 73KA301 73KA301 73KA31 73KA311 73KA312 73KA32 73KA321 73KA322 73KA33

73KA34 73KA35

73KA36

25. Befektetési jegyek realizált vesztesége a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 26. Értékelési különbözetbõl képzett mûködési céltartalék(+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 27. Pénzügyi mûveletek egyéb ráfordítása a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 28. Befektetési célú ingatlanokkal kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 29. Befektetési tevékenységgel kapcsolatos egyéb ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30. Befektetési tevékenység ráfordításai összesen (23+...+29) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 31. Befektetési tevékenység eredménye (22–30) (+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 32. Rendkívüli eredmény (+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 33. Kiegészítõ vállalkozási tevékenység adózás elõtti eredménye (+/–) 34. Adófizetési kötelezettség (–) 35. Mûködés és kiegészítõ vállalkozási tevékenység mérleg szerinti eredménye (önkéntes nyugdíjpénztár) 36. Mûködés mérleg szerinti eredménye (magánnyugdíjpénztár)

3819

Elõzõ évi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai d

e

Tárgyévi Megállapított felülvizsgált eltérések beszámoló (+,–) záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai f

g

h

0

0

0

0

0

0

0 0 4 581

0 0 0

0 0 4 581

0 0 2 038

0 0 0

0 0 2 038

3 342 1 239 0

0 0 0

3 342 1 239 0

1 614 424 0

0 0 0

1 614 424 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 348

0 0 0

0 0 348

0 0 380

0 0 0

0 0 380

255 93 5 009

0 0 0

255 93 5 009

302 78 2 992

0 0 0

302 78 2 992

3 658 1 351 17 635

0 0 0

3 658 1 351 17 635

2 249 743 17 252

0 0 0

2 249 743 17 252

12 335 5 300 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

12 335 5 300 0 0 0 0

12 205 5 047 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

12 205 5 047 0 0 0 0

0 55 436

0 0

0 55 436

0 21 089

0 0

0 21 089

35 259

0

35 259

25 491

0

25 491

3820

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

B) Pénztári szolgáltatások fedezete

Adatok E Ft-ban

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

1. Tagok által fizetett tagdíj a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Munkáltatói tagdíj-hozzájárulás 3. Ideiglenes munkajövedelemmel nem rendelkezõ tag részére befizetett tagdíjcélú támogatás 4. Tagdíj-kiegészítések 5. Meg nem fizetett tagdíjak miatti tartalékképzés (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 6. Utólag befolyt tagdíjak a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 7. Tagdíjbevételek összesen (1+2+3+4–5+6) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 8. Tagok egyéb befizetései a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 9. Szolgáltatások fedezetére kapott rendszeres támogatás (önkéntes nyugdíjpénztár) 10. Szolgáltatások fedezetére juttatott eseti adomány (önkéntes nyugdíjpénztár) 11. Szolgáltatási célú egyéb bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 12. Egyéni számlán jóváírt szolgáltatási célú bevételek összesen (7+8+9+10+11) a) önkéntes nyugdíjpénztár (7+8+9+10+11) b) magánnyugdíjpénztár (7+8+11) 13. Egyéni számlán elszámolt szolgáltatási célú egyéb ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 14. Kapott kamatok, kamatjellegû bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 15. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok nyereségjellegû különbözete (árfolyamnyereség) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

f

g

h

3 026 039 1 449 424 1 576 615 5 229 855 191

0 0 0 0 0

3 026 039 1 449 424 1 576 615 5 229 855 191

3 083 417 1 406 751 1 676 666 5 174 702 346

0 0 0 0 0

3 083 417 1 406 751 1 676 666 5 174 702 346

5 370 73 551

0 0

5 370 73 551

5 946 491 909

0 0

5 946 491 909

46 866 26 685 62 508 37 273 25 235 8 250 412 6 669 686 1 580 726 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

46 866 26 685 62 508 37 273 25 235 8 250 412 6 669 686 1 580 726 0 0 0 0

195 793 296 116 393 262 98 863 294 399 8 165 764 6 484 523 1 681 241 279 401 279 401 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

195 793 296 116 393 262 98 863 294 399 8 165 764 6 484 523 1 681 241 279 401 279 401 0 0

22 814

0

22 814

30 929

0

30 929

13 202 12 771 431 8 286 428

0 0 0 0

13 202 12 771 431 8 286 428

15 094 14 137 957 8 491 188

0 0 0 0

15 094 14 137 957 8 491 188

6 705 271

0

6 705 271

6 808 990

0

6 808 990

1 581 157 13 089

0 0

1 581 157 13 089

1 682 198 14 773

0 0

1 682 198 14 773

12 778 311 2 938 857 2 393 633 545 224 732 789

0 0 0 0 0 0

12 778 311 2 938 857 2 393 633 545 224 732 789

14 150 623 2 886 234 2 345 684 540 550 794 452

0 0 0 0 0 0

14 150 623 2 886 234 2 345 684 540 550 794 452

673 902 58 887

0 0

673 902 58 887

663 434 131 018

0 0

663 434 131 018

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3821

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

f

g

h

16. Befektetési jegyek realizált hozama a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 17. Kapott osztalékok, részesedések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 18. Pénzügyi mûveletek egyéb realizált bevételei a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 19. Értékelési különbözetben elszámolt várható hozam a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 20. Befektetési célú ingatlanok hasznosításából, eladásából származó bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 21. Befektetési tevékenység bevételei összesen (14+...+20) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 21.1 Egyéni számlákat megilletõ hozambevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 21.2 Szolgáltatási tartalékot megilletõ hozambevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 22. Fizetendõ kamatok és kamatjellegû ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 23. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok veszteségjellegû különbözete (árfolyamveszteség) (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 24. Befektetési jegyek realizált vesztesége a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 25. Pénzügyi mûveletek egyéb ráfordítása a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

33 208 33 208 0 225 272 215 059 10 213 41 480

0 0 0 0 0 0 0

33 208 33 208 0 225 272 215 059 10 213 41 480

303 146 269 890 33 256 298 305 241 445 56 860 289 361

0 0 0 0 0 0 0

303 146 269 890 33 256 298 305 241 445 56 860 289 361

41 480 0 1 225 553

0 0 0

41 480 0 1 225 553

284 043 5 318 –54 911

0 0 0

284 043 5 318 –54 911

990 335 235 218 40 399

0 0 0

990 335 235 218 40 399

–58 351 3 440 27 834

0 0 0

–58 351 3 440 27 834

40 399 0 5 237 558

0 0 0

40 399 0 5 237 558

27 834 0 4 544 421

0 0 0

27 834 0 4 544 421

4 388 016 849 542 5 230 253

0 0 0

4 388 016 849 542 5 230 253

3 773 979 770 442 4 530 813

0 0 0

3 773 979 770 442 4 530 813

4 380 711 849 542 7 305

0 0 0

4 380 711 849 542 7 305

3 760 371 770 442 13 608

0 0 0

3 760 371 770 442 13 608

7 305 0 0

0 0 0

7 305 0 0

13 608 0 0

0 0 0

13 608 0 0

0 0 203 719

0 0 0

0 0 203 719

0 0 247 922

0 0 0

0 0 247 922

176 689 27 030 18 644 18 644 0 55 629 55 629 0

0 0 0 0 0 0 0 0

176 689 27 030 18 644 18 644 0 55 629 55 629 0

203 811 44 111 85 311 85 311 0 376 900 347 092 29 808

0 0 0 0 0 0 0 0

203 811 44 111 85 311 85 311 0 376 900 347 092 29 808

3822

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

f

g

h

26. Befektetési célú ingatlanokkal kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 27. Befektetési tevékenységgel kapcsolatos egyéb ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 28. Befektetési tevékenység ráfordításai összesen (22+...+27) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 28.1. Egyéni számlákat terhelõ befektetésekkel kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 28.2. Szolgáltatási tartalékot terhelõ befektetésekkel kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 29. Befektetési tevékenység eredménye (21–28) (+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30. Fedezeti céltartalékképzés (12–13+/–29) (–) 30.1 Egyéni számlákon 30.1.1 Szolgáltatási célú bevételek és ráfordítások különbözetébõl a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.1.2 Realizált nettó hozamból a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.1.3 Értékelési különbözetbõl a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.2 Szolgáltatási tartalékon 30.2.1 Realizált nettó hozamból a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.2.2 Értékelési különbözetbõl a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

21 078

0

21 078

88 588

0

88 588

21 078 0 65 682

0 0 0

21 078 0 65 682

88 588 0 84 969

0 0 0

88 588 0 84 969

52 865 12 817 403 993

0 0 0

52 865 12 817 403 993

68 118 16 851 916 066

0 0 0

68 118 16 851 916 066

364 146 39 847 403 895

0 0 0

364 146 39 847 403 895

825 296 90 770 915 882

0 0 0

825 296 90 770 915 882

364 048 39 847 98

0 0 0

364 048 39 847 98

825 112 90 770 184

0 0

825 112 90 770 184

98 0 4 833 565

0 0 0

98 0 4 833 565

184 0 3 628 355

0 0 0

184 0 3 628 355

4 023 870 809 695 13 106 904

0 4 023 870 2 948 683 0 809 695 679 672 0 13 106 904 12 104 770

0 2 948 683 0 679 672 0 12 104 770

13 099 697 8 273 339

0 13 099 697 12 091 346 0 8 273 339 8 476 415

0 12 091 346 0 8 476 415

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6 692 493 1 580 846 3 602 245 3 027 768 574 477 1 224 113 988 895 235 218 7 207 5 767 5 767 0 1 440 1 440 0

0

6 692 493 1 580 846 3 602 245 3 027 768 574 477 1 224 113 988 895 235 218 7 207 5 767 5 767 0 1 440 1 440 0

6 794 840 1 681 575 3 669 625 2 993 393 676 232 –54 694 –58 134 3 440 13 424 13 641 13 641 0 –217 –217 0

0

6 794 840 1 681 575 3 669 625 2 993 393 676 232 –54 694 –58 134 3 440 13 424 13 641 13 641 0 –217 –217 0

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3823

C) Likviditási és kockázati fedezet

Adatok E Ft-ban

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

1. Tagok által fizetett tagdíj a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 2. Munkáltatói tagdíj-hozzájárulás 3. Ideiglenesen munkajövedelemmel nem rendelkezõ tag részére befizetett tagdíjcélú támogatás 4. Tagdíj-kiegészítések 5. Meg nem fizetett tagdíjak miatti tartalékképzés (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 6. Utólag befolyt tagdíjak a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 7. Tagdíjbevételek összesen (1+2+3+4–5+6) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 8. Tagok egyéb befizetései a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 9. Likviditási és kockázati célra kapott rendszeres támogatás a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 10. Likviditási és kockázati célra juttatott eseti adomány a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 11. Likviditási és kockázati célú egyéb bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 12. Likviditási és kockázati célú bevételek összesen (7+...+11) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 13. Likviditási és kockázati célú ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 14. Kapott kamatok, kamatjellegû bevételek

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

f

g

h

24 351 7 440 16 911 27 077

0 0 0 0

24 351 7 440 16 911 27 077

16 152 7 222 8 930 26 797

0 0 0 0

16 152 7 222 8 930 26 797

2

0

2

2

0

2

57 525

0 0

57 525

31 2 584

0 0

31 2 584

239 286 459 189 270 51 421

0 0 0 0 0 0

239 286 459 189 270 51 421

1 014 1 570 2 102 512 1 590 42 500

0 0 0 0 0 0

1 014 1 570 2 102 512 1 590 42 500

34 467 16 954 0 0

0 0 0 0

34 467 16 954 0 0

33 517 8 983 0 0

0 0 0 0

33 517 8 983 0 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15

0

15

35

0

35

15

0

15

35

0

35

72

0

72

83

0

83

67 5 51 508

0 0 0

67 5 51 508

74 9 42 618

0 0 0

74 9 42 618

34 549 16 959 70

0 0 0

34 549 16 959 70

33 626 8 992 81

0 0 0

33 626 8 992 81

67 3 31 687

0 0 0

67 3 31 687

74 7 66 479

0 0 0

74 7 66 479

3824

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

f

g

h

a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 15. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok nyereségjellegû különbözete (árfolyamnyereség) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 16. Befektetési jegyek realizált hozama a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 17. Kapott osztalékok, részesedések a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 18. Pénzügyi mûveletek egyéb realizált bevételei a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 19. Értékelési különbözetben elszámolt várható hozam a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 20. Befektetési célú ingatlanok hasznosításából, eladásából származó bevételek a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 21. Befektetési tevékenység bevételei összesen (14+...+20) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 22. Fizetendõ kamatok és kamatjellegû ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 23. Tulajdoni részesedést jelentõ befektetések és hitelviszonyt megtestesítõ értékpapírok veszteségjellegû különbözete (árfolyamveszteség) (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 24. Befektetési jegyek realizált vesztesége a) önkéntes nyugdíjpénztár

25 182 6 505 5 782

0 0 0

25 182 6 505 5 782

30 978 35 501 755

0 0 0

30 978 35 501 755

5 407 375 0

0 0 0

5 407 375 0

667 88 0

0 0 0

667 88 0

0 0 2 304

0 0 0

0 0 2 304

0 0 2 761

0 0 0

0 0 2 761

2 193 111 0

0 0 0

2 193 111 0

2 290 471 0

0 0 0

2 290 471 0

0 0 9 211

0 0 0

0 0 9 211

0 0 3 374

0 0 0

0 0 3 374

7 683 1 528 91

0 0 0

7 683 1 528 91

2 625 749 0

0 0 0

2 625 749 0

91 0 49 075

0 0 0

91 0 49 075

0 0 73 369

0 0 0

0 0 73 369

40 556 8 519 0

0 0 0

40 556 8 519 0

36 560 36 809 0

0 0 0

36 560 36 809 0

0 0 180

0 0 0

0 0 180

0 0 1 145

0 0 0

0 0 1 145

157 23 0

0 0 0

157 23 0

858 287 0

0 0 0

858 287 0

0

0

0

0

0

0

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3825

Megnevezés

Elõzõ évi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Elõzõ évi felülvizsgált beszámoló záróadatai

Tárgyévi beszámoló záróadatai

Megállapított eltérések (+,–)

Tárgyévi felülvizsgált beszámoló záróadatai

b

c

d

e

f

g

h

b) magánnyugdíjpénztár 25. Pénzügyi mûveletek egyéb ráfordítása a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 26. Befektetési célú ingatlanokkal kapcsolatos ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 27. Befektetési tevékenységgel kapcsolatos egyéb ráfordítások a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 28. Befektetési tevékenység ráfordításai összesen (22+...+27) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 29. Befektetési tevékenység eredménye (21-28) (+/–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30. Likviditási és kockázati céltartalék képzés (12–13+/–29) (–) a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.1. Befektetési kockázatokra 30.2. Demográfiai kockázatokra 30.3. Értékelési különbözetre a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.4. Saját tevékenységi kockázatokra 30.5. Egyéb likviditási és kockázati célokra a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár 30.6. Azonosítatlan befizetések befektetési hozamára a) önkéntes nyugdíjpénztár b) magánnyugdíjpénztár

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 764

0 0 0

0 0 764

0 0 1 047

0 0 0

0 0 1 047

653 111 944

0 0 0

653 111 944

705 342 2 192

0 0 0

705 342 2 192

810 134 48 131

0 0 0

810 134 48 131

1 563 629 71 177

0 0 0

1 563 629 71 177

39 746 8 385 99 569

0 0 0

39 746 8 385 99 569

34 997 36 180 113 714

0 0 0

34 997 36 180 113 714

74 228 25 341 11 638 0

0 0 0 0

74 228 25 341 11 638 0

68 549 45 165 0 0

0 0 0 0

68 549 45 165 0 0

9 211 7 683 1 528 6 982

0 0 0 0

9 211 7 683 1 528 6 982

3 374 2 625 749 4 346

0 0 0 0

3 374 2 625 749 4 346

69 491

0

69 491

75 967

0

75 967

64 836 4 655 2 247

0 0 0

64 836 4 655 2 247

65 826 10 141 30 027

0 0 0

65 826 10 141 30 027

1 709 538

0 0

1 709 538

98 29 929

0 0

98 29 929

3826

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

FÜGGETLEN KÖNYVVIZSGÁLÓI JELENTÉS A Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára Igazgatósága részére 2007. évi éves beszámoló Elvégeztük a Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára (1072 Budapest, Nyár u. 12.) (továbbiakban: „Nyugdíjpénztár”) mellékelt 2007. évi éves beszámolójának a könyvvizsgálatát, amely éves beszámoló a 2007. december 31-i fordulónapra elkészített mérlegbõl – melyben az eszközök és források egyezõ végösszege 71 935 906 E Ft, a fedezeti céltartalék 68 945 983 E Ft, az ezen idõpontra végzõdõ évre vonatkozó eredménykimutatásból, ahol a mûködés és kiegészítõ vállalkozási tevékenység mérleg szerinti eredménye 46 580 E Ft (nyereség) –, valamint a számviteli politika meghatározó elemeit és az egyéb magyarázó megjegyzéseket tartalmazó kiegészítõ mellékletbõl áll. Az éves beszámolónak a számviteli törvényben foglaltak és a Magyarországon elfogadott általános számviteli elvek szerint történõ elkészítése és valós bemutatása az ügyvezetés felelõssége. Ez a felelõsség magában foglalja az akár csalásból, akár hibából eredõ, lényeges hibás állításoktól mentes éves beszámoló elkészítése és valós bemutatása szempontjából releváns belsõ ellenõrzés kialakítását, bevezetését, fenntartását, megfelelõ számviteli politika kiválasztását és alkalmazását, valamint az adott körülmények között ésszerû számviteli becsléseket. A könyvvizsgáló felelõssége az éves beszámoló véleményezése az elvégzett könyvvizsgálat alapján, valamint az üzleti jelentés és az éves beszámoló összhangjának megítélése. A Nyugdíjpénztár 2006. évi éves beszámolóját is társaságunk könyvvizsgálta, és a 2007. május 23-án kelt könyvvizsgálói jelentésében minõsítés nélküli záradékot bocsátott ki. A könyvvizsgálatot a magyar nemzeti könyvvizsgálati standardok és a könyvvizsgálatra vonatkozó – Magyarországon érvényes – törvények és egyéb jogszabályok alapján hajtottuk végre. A fentiek megkövetelik, hogy megfeleljünk bizonyos etikai követelményeknek, valamint hogy a könyvvizsgálat tervezése és elvégzése révén elegendõ és megfelelõ bizonyítékot szerezzünk arról, hogy az éves beszámoló nem tartalmaz lényeges hibás állításokat. Az elvégzett könyvvizsgálat magában foglalta olyan eljárások végrehajtását, amelyek célja könyvvizsgálati bizonyítékot szerezni az éves beszámolóban szereplõ összegekrõl és közzétételekrõl. A kiválasztott eljárások, beleértve az éves beszámoló akár csalásból, akár tévedésekbõl eredõ, lényeges hibás állításai kockázatának felméréseit, a könyvvizsgáló megítélésétõl függnek. Az éves beszámolóhoz kapcsolódóan a könyvvizsgáló kockázatfelmérésének nem célja, hogy a Nyugdíjpénztár belsõ ellenõrzésének hatékonyságára vonatkozóan véleményt mondjon. A könyvvizsgálat magában foglalta továbbá az alkalmazott számviteli alapelvek és az ügyvezetés lényegesebb becsléseinek, valamint az éves beszámoló bemutatásának értékelését. Az üzleti jelentéssel kapcsolatos munkánk a fent említett területre korlátozódott és nem tartalmazta egyéb, a Nyugdíjpénztár nem auditált számviteli nyilvántartásaiból levezetett információk áttekintését. Meggyõzõdésünk, hogy a megszerzett könyvvizsgálati bizonyíték elegendõ és megfelelõ alapot nyújt a könyvvizsgálói záradék megadásához. A könyvvizsgálat során a Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára éves beszámolóját, annak részeit és tételeit, azok könyvelési és bizonylati alátámasztását az érvényes nemzeti könyvvizsgálati standardokban foglaltak szerint felülvizsgáltuk, és ennek alapján elegendõ és megfelelõ bizonyosságot szereztünk arról, hogy az éves beszámolót a számviteli törvényben, valamint a specifikus jogszabályokban foglaltak és a Magyarországon elfogadott általános számviteli elvek szerint készítették el. Véleményünk szerint az éves beszámoló a Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára 2007. december 31-én fennálló vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetérõl megbízható és valós képet ad. Az üzleti jelentés az éves beszámoló adataival összhangban van. Budapest, 2008. május 27. Fehérné Vikárius Éva s. k.,

Bárány Terézia s. k.,

Club-Audit Kft. 1136 Bp., Hegedûs Gy. u. 49/51. nyilvántartásba-vételi szám: 001570

bejegyzett könyvvizsgáló kamarai tagsági szám: 000428

A Villamosenergia-ipari Társaságok Nyugdíjpénztára (önkéntes nyugdíjpénztári ágazat) A pénztár mûködése megkezdésének idõpontja: 1994 december 19. Tagdíjbevételek pénztári tartalékok közötti megoszlása 2007. évben Megnevezés % Fedezeti tartalék 96 Müködési tartalék 3,5 Likviditási tartalék 0,5

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3827

Taglétszám alakulása Taglétszám (fõ)

2007. január 1. 33 058

2007. december 31. 32 696

2007. január 1. 51 364 708

2007. december 31. 55 811 019

Pénztár teljes vagyonának tárgyévi nyitó és záró értéke Pénztár vagyona (E Ft)

Az önkéntes pénztár hozamrátái és a referenciaindex hozamai 2003

A pénztár egészére vonatkozó bruttó hozamráta értéke A pénztár egészére vonatkozó nettó hozamráta értéke Referenciaindex hozama

5,74% 5,53% 4,22%

2004

2005

2006

20,09% 19,88% 16,58%

13,28% 13,09% 11,82%

2007

9,07% 8,88% 8,24%

6,09% 5,94% 6,31%

Az önkéntes pénztár 2008. évi eszközallokációja Eszközcsoport

Hazai állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Külföldi állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Hazai ingatlanok vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei I. Portfólió osztály Hazai részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, ebbõl: II. Portfólió osztály Külföldi részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei III. Portfólió osztály

Tervezett szint cél

min.

max.

66,00%

30,00%

100,00%

0%

0%

30,00%

8,00% 74,00% 4,00% 4,00% 22,00% 22,00%

0% 30,00% 0% 0% 0% 0%

10,00% 100,00% 40,00% 40,00% 30,00% 30,00%

Az önkéntes pénztár 2008. évi referenciaindexe 2,93% BUX + 6,84% CETOP20 (HUF) + 5,86% MSCI EMU(HUF) + 3,91% MSCI WORLD (HUF) + 4,88% MSCI Emerging Market (HUF) + 12,71% RMAX + 52,89% MAX + 2,35% ZMAX + 7,63% BIX

Az önkéntes pénztár vagyonának 2007. évi eszközcsoportonkénti megoszlása Eszközcsoport

Hazai állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Külföldi állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Hazai ingatlanok vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei I. Portfólió osztály Hazai részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, ebbõl: II. Portfólió osztály Külföldi részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei III. Portfólió osztály Összesen:

2007 Nyitó

Záró

79,07%

69,46%

0,38%

0,11%

4,54% 83,99% 14,98% 14,98% 1,03% 1,03% 100,00%

6,89% 76,46% 6,82% 6,82% 16,72% 16,72% 100,00%

3828

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

VIT Nyugdíjpénztár (magánpénztári ágazat) A pénztár mûködése megkezdésének idõpontja:

1998. január 1.

A pénztár tisztségviselõi: A pénztár Igazgatótanácsa: IT-elnök: Vokony János IT-tagok: Gál Rezsõ, Hiezl József, Mészáros Péter László, Rabi Ferenc, Réffi Péter, dr. Varga-Sabján László A pénztár ellenõrzõ bizottsága: EB-elnök: dr. Szilágyi József EB-tagok: Horváth János, Kovács István, Ritzl József, Téglás József Taglétszám Megnevezés Pénztár taglétszáma (fõ)

2007. január 1. 8626

Bevételek tartalékok szerinti megosztása 2007. évben Megnevezés

2007. december 31. 8834

%

Fedezeti tartalék Mûködési tartalék Likviditási tartalék

94 5,5 0,5

A magánpénztár hozamrátái és a referenciaindex hozamai 2003

A pénztár egészére vonatkozó bruttó hozamráta értéke A pénztár egészére vonatkozó nettó hozamráta értéke Referenciaindex hozama

1,64% 1,56% 1,07%

2004

17,77% 17,67% 10,14%

2005

12,55% 12,41% 11,92%

2006

8,93% 8,81% 8,29%

2007

6,43% 6,33% 6,08%

Pénztár által elszámolt tagdíj- és egyéb bevételek

Bevétel típusa Tagok által fizetett tagdíj Tagdíjkiegészítések: Munkáltatói kiegészítés Munkvállalói kiegészítés Meg nem fizetett tagdíjak miatti tartalékképzés Utólag befolyt tagdíjak Egyéb bevételek Pénztár mûködési költségei Anyagjellegû ráfordítások Személyi jellegû ráfordítások Értékcsökkenési leírás Felügyelettel kapcsolatos ráfordítás Garanciaalappal kapcsolatos ráfordítás

Pénztár által nyújtott szolgáltatások értéke:

2006 Összege (E Ft) 1 695 403

2007 Összege (E Ft) 1 784 079

2 164 3 609 28 692 27 133 473

1 996 4 329 315 007 317 011 355

2006 Összege (E Ft) 17 181 43 674 936 4 249 5 954

2007 Összege (E Ft) 25 386 46 449 1 307 2 348 6 269

2006 1 752

2007 4 813

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Pénztár vagyonkezelõjének neve:

Pénztárral szemben kiszabott felügyeleti bírságok: összege: kiszabott bírság oka:

3829

saját vagyonkezelés Credit Suisse Asset Management Hungary Alapkezelõ Zrt.; – –

K&H Értékpapír Befektetési Alapkezelõ Zrt. – –

A magánpénztár 2008. évi eszközallokációja Eszközcsoport

Hazai állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Külföldi állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Hazai ingatlanok vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei I. Portfólió osztály Hazai részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, ebbõl: II. Portfólió osztály Külföldi részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei III. Portfólió osztály

Tervezett szint cél

min.

max.

67,75%

30,00%

100,00%

0%

0%

30,00%

0% 67,75% 4,75% 4,75% 27,50% 27,50%

0% 30,00% 0% 0% 0% 0%

10,00% 100,00% 40,00% 40,00% 60,00% 60,00%

A magánpénztár 2008. évi referenciaindexe 3,75% BUX + 8,75% CETOP20 (HUF) + 7,50% MSCI EMU(HUF) + 5,00% MSCI WORLD (HUF) + 6,25% MSCI Emerging Market (HUF) + 13,25% RMAX + 55,50% MAX

A magánpénztár vagyonának 2007. évi nyitó és záró értéke Nyitó érték

Teljes pénztári vagyon piaci értéken (E Ft)

Záró érték

10 834 542 13 243 696

A magánpénztár vagyonának 2007. évi eszközcsoportonkénti megoszlása Eszközcsoport

Hazai állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Külföldi állampapírok, egyéb hitelpapírok, vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, betét, számlaegyenleg Hazai ingatlanok vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei I. Portfólió osztály Hazai részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei, ebbõl: II. Portfólió osztály Külföldi részvények vagy ilyen eszközöket tartalmazó befektetési alapok jegyei III. Portfólió osztály Összesen:

2007 Nyitó

Záró

86,73%

71,75%

0%

0%

0% 86,73% 13,27% 13,27% 0,00% 0,00% 100,00%

0% 71,75% 9,07% 9,07% 19,18% 19,18% 100,00%

3830

LXVIII. ÉVFOLYAM 12. szám

2008. június 20.

Az Egészségügyi Minisztérium közleményei A Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Szak- és Továbbképzési Központ közleménye 2008. II. félévi akkreditált tanfolyamairól

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A családorvoslás gyakorlati kérdései

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) A családorvoslás sajátos kérdései

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A fogak, a szájüreg és a nyálmirigyek betegségei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A háziorvos feladatai a mûtét elõtti és a mûtét utáni ellátás során

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A háziorvos rheumatológiai feladatai

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) A háziorvosi cardiológia alapvetõ ismérvei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

16

SZTE-ÁOK/200807/00001

12

SZTE-ÁOK/200807/00002

12

SZTE-ÁOK/200807/00003

12

SZTE-ÁOK/200807/00004

12

SZTE-ÁOK/200807/00005

12

SZTE-ÁOK/200807/00006

16

SZTE-ÁOK/200807/00007

2008/27. szám

(+) A családorvos prevenciós szûrõ-gondozó-rehabilitációs feladatai

Szervezõ

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Fõcím

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A tápcsatorna betegségei, funkcionális gasztroenterológiai kórképek

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A táplálkozás és a táplálás kérdései az alapellátásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A zsíranyagcsere zavarai, obesitás, dyslipidaemiák

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

A fájdalomcsillapítás lehetõségei a háziorvosi munkában. Daganatos és egyéb fájdalmak csillapítása Aktuális fül-orr-gégészet a családorvoslásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Aktuális társadalombiztosítási ismeretek, jogszabályok, rendeletek Alapvetõ diagnosztikus vizsgálatok és a betegekkel kapcsolatos teendõk a családorvos munkájában (+) Alapvetõ farmakológiai ismeretek családorvosok számára (+) Allergiás kórképek felismerése és kezelése az alapellátásban Alsó légutak betegségei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Anyagcserezavarok felismerése és kezelése az alapellátásban Az ágyhoz kötött beteg orvosi ellátásának különleges szempontjai

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

12

SZTE-ÁOK/200807/00008

12

SZTE-ÁOK/200807/00009

8

SZTE-ÁOK/200807/00010

12

SZTE-ÁOK/200807/00011

12

SZTE-ÁOK/200807/00012

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, 12 Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, 8 Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, 16 Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

SZTE-ÁOK/200807/00013

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

16

SZTE-ÁOK/200807/00016

12

SZTE-ÁOK/200807/00017

12

SZTE-ÁOK/200807/00018

16

SZTE-ÁOK/200807/00019

8

SZTE-ÁOK/200807/00020

SZTE-ÁOK/200807/00014 SZTE-ÁOK/200807/00015

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

(+) A hypertónia kezelése, gondozása a családorvosi munkában

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

3831

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Az egészség évtizedének népegészségügyi programjából adódó teendõk

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Az egészségügyi irányítás kérdései

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Az EKG szerepe a háziorvos munkájában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Az emlõ megbetegedéseinek felismerése és kezelése az alapellátás területén (+) Az erek, nyirokerek betegségei és felismerésük, kezelésük az alapellátás szintjén (varicositás, obliterációk, thrombosis) Az Európai Unióhoz történt csatlakozást követõ új feladatok az alapellátás területén (tervezés, szervezés, jogszabálykövetés) Az orvosi genetika családorvosi szempontjai

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

(+) Bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjai a családorvoslásban (+) Bõrgyógyászati ismeretek a családorvos tevékenységében Családorvosi addiktológia

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Tanfolyamkód

12

SZTE-ÁOK/200807/00021

16

SZTE-ÁOK/200807/00022

12

SZTE-ÁOK/200807/00023

12

SZTE-ÁOK/200807/00024

8

SZTE-ÁOK/200807/00025

8

SZTE-ÁOK/200807/00026

16

SZTE-ÁOK/200807/00027

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, 12 Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

SZTE-ÁOK/200807/00028

I

2008. VII. 1.

12

SZTE-ÁOK/200807/00029

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

16

SZTE-ÁOK/200807/00030

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

12

SZTE-ÁOK/200807/00031

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

8

SZTE-ÁOK/200807/00032

2008/27. szám

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Az alapellátást érintõ fõbb jogszabályok; hatósági ismeretek (+) Az alapellátást érintõ különleges témák

Szervezõ

3832

Fõcím

Családorvosi traumatológia (teendõk törések, ficamok esetén)

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 30.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Daganatos betegségek ellátása háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Diabetes mellitus. Diagnosztika, kezelés, gondozás

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Egészségnevelés, rekreációs lehetõségek az alapellátás munkájában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Endocrinológia a családorvos háziorvosok és egyéb Szeged munkájában szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Epetermelés zavarai, epekövesség, az epehólyag gyulladásos daganatos és degeneratív megbetegedései Életmóddal összefüggõ ártalmak és ellátásuk lehetõségei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Fejfájások elkülönítése és kezelése az alapellátás területén

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Felsõ légutak betegségei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Fertõzõ betegségek, a korszerû antibiotikumválasztás kérdései

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Fizikai tényezõk okozta megbetegedések felismerése, kezelése

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Tanfolyamkód

12

SZTE-ÁOK/200807/00033

12

SZTE-ÁOK/200807/00034

16

SZTE-ÁOK/200807/00035

12

SZTE-ÁOK/200807/00036

12

SZTE-ÁOK/200807/00037

8

SZTE-ÁOK/200807/00038

16

SZTE-ÁOK/200807/00039

12

SZTE-ÁOK/200807/00040

8

SZTE-ÁOK/200807/00041

16

SZTE-ÁOK/200807/00042

8

SZTE-ÁOK/200807/00043

3833

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Gyermekellátás aktualitása vegyesellátó és ügyeletes háziorvosoknak

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Gyermekgyógyászati kórképek családorvosok számára

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Gyomorsavfüggõ kórképek ellátása

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Gyógyíthatatlan betegek ellátása

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Gyógyszerkipróbálás, GCP az alapellátásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Haematológiai szempontok családorvoslásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Háziorvosi hepatológia, hepatitisek, alkoholos károsodások

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Háziorvosi infectológia, bacterialis, viralis fertõzések (HIV)

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Heveny légúti betegségek

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Idõskori betegségek kezelése a háziorvos munkájában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Tanfolyamkód

8

SZTE-ÁOK/200807/00044

12

SZTE-ÁOK/200807/00045

16

SZTE-ÁOK/200807/00046

8

SZTE-ÁOK/200807/00047

12

SZTE-ÁOK/200807/00048

12

SZTE-ÁOK/200807/00049

12

SZTE-ÁOK/200807/00050

12

SZTE-ÁOK/200807/00051

12

SZTE-ÁOK/200807/00052

12

SZTE-ÁOK/200807/00053

12

SZTE-ÁOK/200807/00054

2008/27. szám

2008. VII. 1.-XII. 31.

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Folyadék és elektrolytzavarok háziorvosok és egyéb Szeged felismerése és kezelése szakorvosok

Szervezõ

3834

Fõcím

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Informatikai ismeretek a háziorvosi alapellátásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Interdiszciplináris szemlélet az alapellátás területén

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Interdiszciplináris ismeretek háziorvosoknak távoktatási formában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Interdiszciplináris tanfolyam háziorvosoknak

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Kardiovaszkuláris betegek rehabilitációja

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

(+) Kardiovaszkuláris háziorvosok és egyéb Szeged prevenció a napi gyakorlatban szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Képalkotó eljárások és értékelésük az alapellátás területén

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

(*) Kötelezõ 5 napos családorvosi továbbképzés

háziorvosok és egyéb Szeged, Gyula, szakorvosok Kecskemét, Baja, Budapest

2008. VII. 1.-XII. 31.

50 000 Ft I

2008. VII. 1.

Krónikus légúti betegségek

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Laboratóriumi paraméterek szerepe és értékelése a családorvosi diagnosztikában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Tanfolyamkód

12

SZTE-ÁOK/200807/00055

16

SZTE-ÁOK/200807/00056

16

SZTE-ÁOK/200807/00057

20

SZTE-ÁOK/200807/00058

16

SZTE-ÁOK/200807/00059

12

SZTE-ÁOK/200807/00060

16

SZTE-ÁOK/200807/00061

12

SZTE-ÁOK/200807/00062

50

SZTE-ÁOK/200807/00063

8

SZTE-ÁOK/200807/00064

12

SZTE-ÁOK/200807/00065

3835

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Immunológiai ismeretek családorvosok számára

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Metabolikus szindróma, elhízás

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Minõségbiztosítási elemek szerepe a korszerû családorvosi munka során (szervezés, értékelés, logisztika, diagnosztika) Mozgásszervi rehabilitáció

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Nephrológiai ismeretek családorvosok számára

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

(+) Neurológiai ismeretek családorvosok számára

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Nõgyógyászati teendõk az alapellátásban. A terhesgondozás családorvosi feladatai Oktatás a háziorvosi praxisban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Onkológiai teendõk az alapellátás munkájában

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Orthopaediai ismeretek családorvosok számára

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3000 Ft

I

2008. VII. 1.

Tanfolyamkód

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

12

SZTE-ÁOK/200807/00066

12

SZTE-ÁOK/200807/00067

12

SZTE-ÁOK/200807/00068

12

SZTE-ÁOK/200807/00069

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

12

SZTE-ÁOK/200807/00070

12

SZTE-ÁOK/200807/00071

12

SZTE-ÁOK/200807/00072

12

SZTE-ÁOK/200807/00073

8

SZTE-ÁOK/200807/00074

12

SZTE-ÁOK/200807/00075

12

SZTE-ÁOK/200807/00076

2008/27. szám

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Lágyrészrheumatizmusok, fiziotherápiás lehetõségek az alapellátásban (lumbago, ischias, discus-syndromák) Mérgezések, balesetek, sérülések gyors ellátása és követése

Szervezõ

3836

Fõcím

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Pancreatológia a háziorvoslás területén, a korszerû enzimpótlás szempontjai, enzimdefektusok, malabsorptiós syndrómák Parkinsonismus, sclerosis multiplex, epilepsiák, Alzheimer-kór

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Psychiátriai kórképek felismerése és ellátása az alapellátásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

(+) Pulmonológia háziorvosi aspektusai

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Sebészeti teendõk az alapellátás területén, sebellátási feladatok

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Szemészeti teendõk az alapellátás területén

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Szexuális dysfunkciók, meddõség kezelése az alapellátásban

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Urológiai kórképek és kezelésük az alapellátás területén

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

Vénás rendszer betegségei

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

3 000 Ft I

2008. VII. 1.

(*) Háziorvosi tanfolyam vegyes praxisban dolgozók részére

háziorvosok és egyéb Budapest szakorvosok

2008. VII. 1.-XII. 31.

50 000 Ft I

2008. VII. 1.

Tanfolyamkód

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

16

SZTE-ÁOK/200807/00077

8

SZTE-ÁOK/200807/00078

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

8

SZTE-ÁOK/200807/00079

12

SZTE-ÁOK/200807/00080

12

SZTE-ÁOK/200807/00081

12

SZTE-ÁOK/200807/00082

12

SZTE-ÁOK/200807/00083

8

SZTE-ÁOK/200807/00084

12

SZTE-ÁOK/200807/00085

12

SZTE-ÁOK/200807/00086

50

SZTE-ÁOK/200807/00087

3837

háziorvosok és egyéb Szeged szakorvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Oxyológiai feladatok a családorvosi munkában

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

(*) Szintentartó, kötelezõ tanfolyam foglalkozás-egészségügyi szakorvosok részére Megterhelés és igénybevétel a munka-egészségügyi gyakorlatban

Célcsoport

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

50 000 Ft I

Jelentkezési határidõ

Budapest, Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft N

2008. VII. 1.

Szervezõ

Tanfolyamkód

50

SZTE-ÁOK/200807/00088

5

SZTE-ÁOK/200807/00089

5

SZTE-ÁOK/200807/00090

5

SZTE-ÁOK/200807/00091

5

SZTE-ÁOK/200807/00092

5

SZTE-ÁOK/200807/00093

5

SZTE-ÁOK/200807/00094

5

SZTE-ÁOK/200807/00095

5

SZTE-ÁOK/200807/00096

5

SZTE-ÁOK/200807/00097

2008/27. szám

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

foglalkozás-egészségügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok foglalkozás-egészségügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok A közlekedés foglalkozás-egészségfoglalkozás-egészségügye ügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok A háziorvosi és a foglalkozás-egészségfoglalkozás-egészségügyi ügyi orvosok, alapellátás harmonizálása munkahigiénikusok és háziorvosok (+) Zaj és zaj okozta foglalkozás-egészségmegbetegedések ügyi orvosok, foglalkozás-egészségügye munkahigiénikusok és háziorvosok A mezõgazdaság foglalkozás-egészségfoglalkozás-egészségügyének ügyi orvosok, aktuális kérdései munkahigiénikusok és háziorvosok A biológiai és kémiai foglalkozás-egészségterrorizmus elleni küzdelem ügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok A kémiai biztonság aktuális foglalkozás-egészségkérdései ügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok Az építõipar foglalkozásfoglalkozás-egészségegészségügye ügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok foglalkozás-egészségPrehospitális toxikológiai ügyi orvosok, ellátás alapismeretei. munkahigiénikusok Az ismeretlen mérgezés és háziorvosok dilemmája. A defibrillálás szükségessége és lehetõsége a foglalkozás-egészségügyi gyakorlatban

Helye

3838

Fõcím

Foglalkozási eredetû fertõzõ megbetegedések

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft

N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft

N

2008. VII. 1.

Szeged

2008. VII. 1.-XII. 31.

7 000 Ft

N

2008. VII. 1.

Változó helyszínen

2008. IX. 1.-XII. 31.

2 500 Ft

I

2008. VIII. 29.

Csecsemõ- és gyermekújraélesztés a háziorvosi praxisban

Orvosok, rezidensek

Változó helyszínen

2008. IX. 1.-XII. 31.

2 500 Ft

I

2008. VIII. 29.

Cardiovascularis veszélyeztetettség diabetes mellitusban

szakorvosok, szakgyakornokok, rezidensek, háziorvosok, egészségügyi szakdolgozók szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek

BMKT 2008. X. 30. Pándy Kálmán Kórház Gyula, Semmelweis u. 1.

díjmentes I

2008. X. 10.

BMKT 2008. IX. 26. Pándy Kálmán Kórház Gyula, Semmelweis u. 1.

díjmentes I

2008. IX. 15.

szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek

BMKT 2008. X. 3-4. Pándy Kálmán Kórház Gyula, Semmelweis u. 1.

aneszteziológus, intenzív terápiás és belgyógyász szakorvosok és szakorvosjelöltek radiológus szakorvosok, szakorvosjelöltek számára

SZTE ÁOK AITI, 2008. XI. Szeged, Semmelweis u. 6. 20-21.

8 000 Ft

Hódmezõvásárhely

díjmentes N

Foglalkozási eredetû bõrbetegségek

Foglalkozási eredetû érzékszervi károsodások: hallás, látás Újraélesztés a háziorvosi gyakorlatban

VIII. Gyulai Hypertonia Nap

Magyar Kardiológusok Társasága és Magyar Gyermekorvosok Társasága Gyermekkardiológiai Szekciójának Tudományos Ülése Mesterséges lélegeztetés fontosabb kórképekben

Hódmezõvásárhelyi Radiológiai Délután

2008. XII. 10.

15 Ft

Tanfolyamkód

SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 SZTE ÁOK Családorvosi Intézet, Prof. Dr. Hajnal Ferenc tel.: (62) 545-553 Panacea 2000 Orvosi, Oktatási és Eü. Szolgáltató Kft. Dr. Lóczi Gerda tel.: (70) 315-1043 Panacea 2000 Orvosi, Oktatási és Eü. Szolgáltató Kft. Dr. Lóczi Gerda tel.: (70) 315-1043 BMKT Pándy Kálmán Kórház Gyula, Dr. Dudás Mihály tel.: (66) 463-763

5

SZTE-ÁOK/200807/00098

5

SZTE-ÁOK/200807/00099

5

SZTE-ÁOK/200807/00100

14

SZTE-ÁOK/200807/00101

14

SZTE-ÁOK/200807/00102

8

SZTE-ÁOK/200807/00103

BMKT Pándy Kálmán Kórház Gyula, Dr. Dudás Mihály tel.: (66) 463-763 BMKT Pándy Kálmán Kórház Gyula, Dr. H. Nagy Katalin tel.: (66) 463-633

8

SZTE-ÁOK/200807/00104

10

SZTE-ÁOK/200807/00105

24

SZTE-ÁOK/200807/00106

N

2008. VI. 30.

I

2008. XI. 5.

SZTE ÁOK Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet, Gulyásné Horváth Ilona tel.: (62) 545-168

2008. XII. 10.

SZTE ÁOK Radiológiai Klinika, 3 Cserháti Klára tel.: (62) 545-741

SZTE-ÁOK/200807/00107

3839

Szeged

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

foglalkozás-egészségügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok foglalkozás-egészségügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok foglalkozás-egészségügyi orvosok, munkahigiénikusok és háziorvosok Orvosok, rezidensek

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

(+) Gyermek- és Ifjúságpszichiátria aktuális kérdései – regionális tudományos továbbképzés

Gyermek- és Ifjúságpszichiátria aktuális kérdései – Folyóirat referálás

(*) Sebészeti Onkológia

gyermekpszichiáter, háziorvos, pszichológus, gyermekorvos, pedagógus, szociális munkás, ápoló gyermekpszichiáter, pszichológus, szociális munkás, ápoló sebész, onkológus, belgyógyász szakorvosok, szakorvosjelöltek sebész szakorvosok, szakorvosjelöltek

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

SZTE ÁOK Új Klinika 2008. IX. Tanterme, 17.-XII. 31. Szeged, Semmelweis u. 6.

díjmentes I

2008. IX. 16.

SZTE ÁOK Gyermekés Ifjúságpszichiátriai osztály, Könyvtár 6725 Szeged, Semmelweis u. 6. SZAB Székház, Szeged, Somogyi B. u. 7.

2008. IX. 1.-XII. 31.

díjmentes N

2008. IX. 1.

2008. XI. 26-28.

60 000 Ft I

SZTE ÁOK Sebészeti Klinika 6720 Szeged, Pécsi u. 4. Jászberény Szent Erzsébet Kórház tanácsterme

25

SZTE-ÁOK/200807/00109

2008. IX. 30.

SZTE ÁOK Sebészeti Klinika tel.: (62) 545-461

50

SZTE-ÁOK/200807/00110

2008. X. 20-22. 60 000 Ft I

2008. IX. 15.

SZTE ÁOK Sebészeti Klinika tel.: (62) 545-461

50

SZTE-ÁOK/200807/00111

2008. X. 1.

díjmentes I

2008. X. 1.

Erzsébet Kórház Jászberény Tudományos Bizottsága Dr. Kazsuba Attila tel.: (57) 500-211 Erzsébet Kórház Jászberény Tudományos Bizottsága Dr. Kazsuba Attila tel.: (57) 500-211 Erzsébet Kórház Jászberény Tudományos Bizottsága Dr. Kazsuba Attila tel.: (57) 500-211 Tamasi KFT – Melissa Szabadegyetem – Komplementer Medicina folyóirat Komoróczki Dóra tel.: (70) 290-6307 Országos Alapellátási Intézet Horninger Zsuzsanna tel.: (1) 239-0473

4

SZTE-ÁOK/200807/00112

5

SZTE-ÁOK/200807/00113

2

SZTE-ÁOK/200807/00114

20

SZTE-ÁOK/200807/00115

20

SZTE-ÁOK/200807/00116

Országos Alapellátási Intézet Horninger Zsuzsanna tel.: (1) 239-0473

16

SZTE-ÁOK/200807/00117

kórházi orvosok, háziorvosok

Jászberény, Déryné Mûvelõdési Központ

2008. XI. 15.

díjmentes N

2008. XI. 15.

Klinikopathologia

kórházi orvosok, háziorvosok

Jászberény, Szent Erzsébet Kórház tanácsterme

2008. XII. 3.

díjmentes N

2008. XII. 3.

Távoktatás, Komplementer Medicina c. folyóirat

2008. VIII. 15.-XII. 15.

7 500 Ft

I

2008. VIII. 15.

N

2008. IX. 30.

díjmentes N

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Kongresszus

2008. X. 10-12.

2008. VII. 1.-XII. 31.

50 Ft

2008/27. szám

SZTE-ÁOK/200807/00108

Erzsébet-napi Tudományos Ülés

háziorvosok, Siófok házi gyermekorvosok, üzemorvosok, belgyógyászok, érdeklõdõ orvosok Budapest háziorvos, házi gyermekorvos, üzemorvos

Tanfolyamkód

12

kórházi orvosok, háziorvosok

MÁOTE XV. Vándorgyûlés

Továbbképzési pontérték

SZTE ÁOK Gyermekpszichiátria osztály, Havasi Mónika, Guti Erika tel.: (62) 545-052, (62) 545-952 SZTE ÁOK Gyermekpszichiátria osztály, Zöleiné Csonka Gyöngyvér tel.: (62) 545-049

Microcytás anaemiák

A komplementer és alternatív háziorvosok, medicina terápiás és komplementer diagnosztikus lehetõségei V. medicina iránt érdeklõdõ orvosok

Szervezõ

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

(+) Minimálisan invazív sebészeti továbbképzés

Célcsoport

3840

Fõcím

Medicus Universalis háziorvosi folyóirat távoktatási továbbképzése

Célcsoport

Reflektorban a munkaegészségügy

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

Medicus Universalis folyóirat és Weborvos honlap

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes I

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

6

SZTE-ÁOK/200807/00118

változó helyen

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes N

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

6

SZTE-ÁOK/200807/00119

változó helyen

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes N

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

6

SZTE-ÁOK/200807/00120

változó helyen

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes N

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

6

SZTE-ÁOK/200807/00121

változó helyen

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes N

2008. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

6

SZTE-ÁOK/200807/00122

változó helyen

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes I

2007. VI. 30.

Országos Alapellátási Intézet tel.: (1) 239-0473

12

SZTE-ÁOK/200807/00123

SZTE ÁOK Onkoterápiás 2008. X. 9. Klinika A. részleg 6720 Szeged, Korányi fasor 12.

5 000 Ft

N

2008. IX. 1.

SZTE ÁOK Onkoterápiás Klinika tel.: (62) 545-404

5

SZTE-ÁOK/200807/00124

SZTE ÁOK Onkoterápiás 2008. XI. 14. Klinika 6720 Szeged, Korányi fasor 12.

5 000 Ft

I

2008. X. 1.

SZTE ÁOK Onkoterápiás Klinika tel.: (62) 545-404

10

SZTE-ÁOK/200807/00125

Bükfürdõ

2008. IX. 12.

díjmentes I

2008. IX. 10.

SZTE-ÁOK/200807/00126

2008. IX. 19.

díjmentes I

2008. IX. 17.

MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói 12 és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói 12 és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145

foglalkozás-egészség- Pécs ügyi orvosok

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

háziorvosok, házi gyermekorvosok, üzemorvosok, egyéb szakorvosok Mindennapi függõségeink háziorvosok, a háziorvosi gyakorlatban házi gyermekorvosok, egyéb szakorvosok Medicus Universalis háziorvosok, Klubestek üzemorvosok, egyéb szakorvosok (+) Cardiovascularis háziorvosok, házi megbetegedések kezelése gyermekorvosok, és gondozási feladatai belgyógyászok, üzemorvosok, egyéb szakorvosok (+) Szív- érrendszeri háziorvosok, betegségek gondozási belgyógyászok, feladatai (hipertónia, üzemorvosok, diabétesz, ateroszklerozis) egyéb szakorvosok Az alapellátás szerepe háziorvosok, házi a Népegészségügyi Program gyermekorvosok, megvalósításában egyéb szakorvosok Onkológiai betegek háziorvosok, életminõségét befolyásoló onkológusok, tényezõk szakdolgozók, orvostanhallgatók, szakrendelések orvosai A méhnyakrák-megbetegedés szülész-nõgyógyász és -halálozás csökkentése szakorvosoknak, rezidenseknek, onkológus szakorvosoknak, családorvosoknak Reflektorban a foglalkozás-egészségmunkaegészségügy II. ügyi orvosok

Helye

2008/27. szám

Fõcím

SZTE-ÁOK/200807/00127

3841

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. IX. 26.

díjmentes I

2008. IX. 24.

Reflektorban a munkaegészségügy II.

foglalkozás-egészség- Budapest ügyi orvosok

2008. X. 3.

díjmentes I

2008. X. 1.

Reflektorban a munkaegészségügy II.

foglalkozás-egészség- Hajdúszoboszló ügyi orvosok

2008. X. 10.

díjmentes I

2008. X. 8.

Reflektorban a munkaegészségügy II.

foglalkozás-egészség- Eger ügyi orvosok

2008. X. 17.

díjmentes I

2008. X. 15.

Reflektorban a munkaegészségügy II.

foglalkozás-egészség- Orosháza ügyi orvosok

2008. X. 31.

díjmentes I

2008. X. 29.

Reflektorban a munkaegészségügy II.

foglalkozás-egészség- Budapest ügyi orvosok

2008. XI. 7.

díjmentes I

2008. XI. 5.

Endocrinológia aktualitások

belgyógyászok

2008. X. 14.

díjmentes I

2008. X. 14.

2008. XI. 4.

díjmentes I

2008. XI. 11.

2008. XI. 13-15.

Érdekes esetek, esetbemutatások

Eredményein – H. pylori kutatások

(*) SZTE I. Gasztroenterológiai Kötelezõ Szintentartó Továbbképzõ Tanfolyam – Prof. Dr. Wittmann Tibor

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Könyvtár 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. belgyógyászok SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Könyvtár 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. belgyógyászok SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Tanterem 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. gasztroenterológusok SZTE ÁOK Oktatási Épület Tanterem, 6720 Szeged, Dóm tér 13.

Tanfolyamkód

MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66)3 24-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 MUVAPI Szakértõi, Tanácsadói és Szolgáltató Kft. Árvai Magdolna tel.: (66) 324-145 SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

12

SZTE-ÁOK/200807/00128

12

SZTE-ÁOK/200807/00129

12

SZTE-ÁOK/200807/00130

12

SZTE-ÁOK/200807/00131

12

SZTE-ÁOK/200807/00132

13

SZTE-ÁOK/200807/00133

6

SZTE-ÁOK/200807/00134

2008. XI. 4.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

3

SZTE-ÁOK/200807/00135

díjmentes I

2008. XI. 11.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

3

SZTE-ÁOK/200807/00136

díjmentes I

2008. XI. 12.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

50

SZTE-ÁOK/200807/00137

2008/27. szám

foglalkozás-egészség- Veszprém ügyi orvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Reflektorban a munkaegészségügy II.

Szervezõ

3842

Fõcím

Célcsoport

belgyógyászok

Vastagbélbetegségek belgyógyászati és sebészeti szempontjai

belgyógyászok

Aktuális kutatásaink

belgyógyászok

30 éves a gyermekneurológiai ellátás a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kórházban Évértékelés

szakorvosok, gyermekgyógyász háziorvosok, gyermekneurológusok

Változások a Hetényi Géza Kórházban Szolnoki Hypertonia Nap

XV. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Gyermekgyógyász Találkozó Bõrgyógyászat és határterületei Good Clinical Practice – A helyes klinikai gyakorlat irányelvei ANNO 2008

bõrgyógyászok, háziorvosok, gyermekgyógyászok szakorvosok, háziorvosok

kardiológusok, belgyógyászok, háziorvosok

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Tanterem 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Tanterem 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Tanterem 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. Szolnok, Megyeháza Díszterme

2008. XI. 18.

díjmentes I

2008. XI. 18.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

3

SZTE-ÁOK/200807/00138

2008. XI. 25.

díjmentes I

2008. XI. 25.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

3

SZTE-ÁOK/200807/00139

2008. XII. 2.

díjmentes I

2008. XII. 2.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika Dr. Molnár Tamás tel.: (62) 545-189

3

SZTE-ÁOK/200807/00140

2008. X. 17.

díjmentes N

2008. X. 17.

Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767

3

SZTE-ÁOK/200807/00141

Szolnok, Tószegi út 21. Régi ebédlõ Szolnok, Tószegi út 21. Régi ebédlõ Szolnok, Megyeháza Díszterme

2008. XII. 17.

díjmentes N

2008. XII. 17.

3

SZTE-ÁOK/200807/00142

2008. IX. 17.

díjmentes N

2008. IX. 17.

2

SZTE-ÁOK/200807/00143

2008. XI. 8.

díjmentes I

2008. XI. 5.

10

SZTE-ÁOK/200807/00144

Szolnok, Tiszaliget, Hotel Garden

2008. IX. 24.

díjmentes N

2008. IX. 15.

7

SZTE-ÁOK/200807/00145

Szolnok, Tószegi út 21. szám Régi ebédlõ SZTE ÁOK I. Belgyógyászati Klinika 6720 Szeged, Korányi fasor 8-10. változó helyszínen

2008. X. 18.

3 000 Ft I

2008. X. 4.

12

SZTE-ÁOK/200807/00146

2008. XI. 7-8.

46 000 Ft I

2008. X. 30.

Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767 Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767 Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767 Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767 Hetényi Géza Kórház Szolnok Kiss Lászlóné tel.: (56) 503-767 Agnus-med Kft. dr. Udvarhelyi Ágnes tel.: (1) 365-1668

14

SZTE-ÁOK/200807/00147

2008. IX. 19.-XII. 11.

díjmentes I

2008. IX. 18.

Stand-Art Ügynökség Kft. dr. Bernáth Erika tel.: (62) 255-722

8

SZTE-ÁOK/200807/00148

3843

Sokszeletes coronaria CT a coronariabetegség diagnosztikájában; technikai bravúr, vagy igazi áttörés a betegség korai felismerésében? – továbbképzés sorozat

szakorvosok, felnõttés gyermekháziorvosok szakorvosok, felnõttés gyerekgyógyász háziorvosok szakorvosok, felnõttés gyermekháziorvosok gyermekgyógyászok

Idõpont

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Colon epitelsejt izoláció IBD-ben

Helye

2008/27. szám

Fõcím

UCB CNS napok – továbbképzés sorozat

Célcsoport

változó helyszínen

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. IX. 12.-XII. 18.

díjmentes I

2008. IX. 12.

SZTE József Attila 2008. X. 25. Tanulmányi és Információs Központ 6722 Szeged, Ady tér 10.

2 000 Ft I

2008. X. 18.

2008. IX. 12.-XII. 18.

díjmentes I

2008. IX. 11.

Réthy Pál Kórház 2008. IX. 6. elõadóterme, Békéscsaba, Gyulai út 18.

díjmentes I

2008. IX. 4.

Réthy Pál Kórház 2008. XI. 5. elõadóterme, Békéscsaba, Gyulai út 18.

díjmentes I

Réthy Pál Kórház 2008. XI. 20. elõadóterme, Békéscsaba, Gyulai út 18.

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

6

SZTE-ÁOK/200807/00149

8

SZTE-ÁOK/200807/00150

Stand-Art Ügynökség Kft. dr. Bernáth Erika tel.: (62) 255-722 Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet Takács Gézáné dr. tel.: (66) 441-192

6

SZTE-ÁOK/200807/00151

14

SZTE-ÁOK/200807/00152

2008. X. 30.

Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet Takács Gézáné dr. tel.: (66) 441-192

8

SZTE-ÁOK/200807/00153

díjmentes I

2008. XI. 13.

Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet Takács Gézáné dr. tel.: (66) 441-192

5

SZTE-ÁOK/200807/00154

Réthy Pál Kórház 2008. X. 16. elõadóterme, Békéscsaba, Gyulai út 18.

díjmentes I

2008. X. 11.

Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet Takács Gézáné dr. tel.: (66) 441-192

5

SZTE-ÁOK/200807/00155

Réthy Pál Kórház 2008. X. 9. elõadóterme, Békéscsaba, Gyulai út 18.

díjmentes I

2008. X. 2.

Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet Takács Gézáné dr. tel.: (66) 441-192

5

SZTE-ÁOK/200807/00156

SZTE ÁOK Szemészeti Klinika 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11.

10 000 Ft I

2008. VI. 30.

SZTE ÁOK Szemészeti Klinika 10 Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected]

változó helyszínen

2008. VII. 1.-XII. 31.

SZTE-ÁOK/200807/00157

2008/27. szám

Stand-Art Ügynökség Kft. dr. Bernáth Erika tel.: (62) 255-722 Stand-Art Ügynökség Kft. dr. Bernáth Erika tel.: (62) 255-722

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

neurológusok, pszichiáterek, háziorvosok III. Szegedi Diabétesz Nap diabetológusok, belgyógyászok, háziorvosok, rezidensek, szakdolgozók kardiológusok, Sokszeletes CT-vel végzett nem invazív coronarographia belgyógyászok, háziorvosok – továbbképzés sorozat (+) Nephrológia a háziorvosi belgyógyász, és belgyógyászati nephrológus gyakorlatban szakorvosok, kórházi orvosok, háziorvosok, egészségügyi szakemberek (+) ,,Vendégünk a debreceni belgyógyász, I. Belgyógyászati Klinika endokrinológus Endokrin és szakorvosok; kórházi Anyagcserebetegségek orvosok; háziorvosok; Tanszéke” egészségügyi szakemberek (+) Szívbetegség és terhesség belgyógyász, kardiológus, nõgyógyász szakorvosok; kórházi orvosok; egészségügyi szakemberek (+) Tápcsatornai belgyógyász, motilitászavarok gasztroenterológus szakorvosok; kórházi orvosok; háziorvosok; egészségügyi szakemberek (+) Dysplasias és luxalt ortopéd, csípõk protetizálása - traumatológus szakorvosok; kórházi orvosok; háziorvosok; egészségügyi szakemberek Gyermekszemészet – Egyéni szemész szakorvosok továbbképzés elõzetes és szakvizsga elõtt megbeszélés alapján állók

Helye

3844

Fõcím

Szemészeti ultrahangdiagnosztika – Egyéni továbbképzés elõzetes megbeszélés alapján A kontaktológia alapjai – Egyéni továbbképzés elõzetes megbeszélés alapján (+) Szemészeti elektrofiziológiai vizsgálatok a klinikai gyakorlatban

(+) Gyermekszemészet

(+) A kontaktológia alapjai

Szisztémás tünetek mozgásszervi panaszokkal járó kórképekben

(*) Kézsebészeti szakvizsga elõkészítõ és kézsebészeti szintentartó tanfolyam

Allergia-Asztma-Prevenció

Helye

szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti és szakvizsga elõtt Klinika állók 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti és szakvizsga elõtt Klinika állók 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti Klinika és szakvizsga elõtt 6720 Szeged, állók Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti és szakvizsga elõtt Klinika állók 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti és szakvizsga elõtt Klinika állók 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok SZTE ÁOK Szemészeti és szakvizsga elõtt Klinika állók 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. késõbb megadott reumatológus, ortopéd, belgyógyász, elõadóterem tüdõgyógyász, családorvos szakorvosjelöltek és szakorvosok kézsebészet, SZTE ÁOK traumatológia-, Traumatológiai Klinika gyermeksebész 6725 Szeged, szakvizsgára készülõk Semmelweis u. 6. és kézsebészek gyermekorvosok, Szeged, gyermektüdõgyóHungest Hotel Forrás gyászok, allergológusok, háziorvosok, belgyógyászok, tüdõgyógyászok

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. VII. 1.-XII. 31.

10 000 Ft I

2008. VI. 30.

2008. VII. 1.-XII. 31.

10 000 Ft I

2008. VI. 30.

2008. XI. 14.

7 000 Ft I

2008. XI. 7.

2008. XI. 7.

7 000 Ft I

2008. X. 27.

2008. XI. 6.

7 000 Ft I

2008. X. 27.

2008. XI. 21.

7 000 Ft I

2008. XI. 14.

2008. X. 10.

3 000 Ft I

2008. IX. 10.

50 000 Ft I

2008. IX. 15-26.

2008. IX. 13.

3 000 Ft I

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Szemészeti Klinika Szabó Enikõ tel.: (20) 343-2076 [email protected] SZTE ÁOK Reumatológiai Klinika Nagyné Látos Mária tel.: (62) 553-841

10

SZTE-ÁOK/200807/00158

10

SZTE-ÁOK/200807/00159

12

SZTE-ÁOK/200807/00160

12

SZTE-ÁOK/200807/00161

12

SZTE-ÁOK/200807/00162

12

SZTE-ÁOK/200807/00163

14

SZTE-ÁOK/200807/00164

2008. V. 31.

SZTE ÁOK Traumatológiai Klinika Szeged Kovács Gizella tel.: (62) 545-531

50

SZTE-ÁOK/200807/00165

2008. VIII. 31.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ Dr. Novák Zoltán tel.: (62) 545-342

12

SZTE-ÁOK/200807/00166

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

(+) Szemészeti ultrahangdiagnosztika

Célcsoport

2008/27. szám

Fõcím

3845

Akupunktúrás terápiás lehetõségek krónikus betegségekben

Hatékony alternatív terápiák helye a gyógyításban

Konferencia

Újszülött, csecsemõ és gyermek reanimatio

Újszülött, csecsemõ és gyermek reanimatio

(+) A zaj és zajvédelem lehetõségei

„Stresszlabor”

általános orvosok, belgyógyászok, foglalkozás-egészségügyi orvosok, allergológusok, természetgyógyászok, fül-orr-gégészek általános orvosok, belgyógyászok, foglalkozás-egészségügyi orvosok, allergológusok, természetgyógyászok, fül-orr-gégészek sebész szakorvosok, sebész szakorvosjelöltek, manuális szakmák rezidensei, egyéb szakorvosok az osztály orvosi kara, a megyei kórházban dolgozó kollégák és érdeklõdõk, a megye szülész-nõgyógyász orvosai házi gyermekorvosok, háziorvosok

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

2008. IX. 13.

8 000 Ft

I

2008. VIII. 15.

Életerõ Egészségügyi és Szolgáltató Kft. dr. Kasza Mária tel.: (62) 430-754

9

SZTE-ÁOK/200807/00167

Szeged

2008. X. 18.

8 000 Ft

I

2008. IX. 15.

Életerõ Egészségügyi és Szolgáltató Kft. dr. Kasza Mária tel.: (62) 430-754

9

SZTE-ÁOK/200807/00168

Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza Általános Sebészeti osztály, Konferenciaterem Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza, Kecskemét, Izsáki út 5. Kórházi klubhelyiség

2008. VII. 8.-XII. 10.

1 000 Ft

I

2008. VII. 1.

24

SZTE-ÁOK/200807/00169

2008. IX. 24.-XII. 18.

díjmentes I

2008. IX. 8.

Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza Dr. Pap-Szekeres József PhD sebész fõorvos [email protected] Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza tel.: (76) 516-924 (Szülészet-Nõgyógyászati osztály titkárságán)

28

SZTE-ÁOK/200807/00170

Szeged mentõállomás tanterme (6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17.)

2008. IX. 18-19.

15 000 Ft I

2008. IX. 10.

16

SZTE-ÁOK/200807/00171

házi gyermekorvosok, Szeged mentõállomás háziorvosok tanterme (6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17.) repülõszakorvosok, Kecskemét, szakorvosjelöltek, Balaton u. 17. általános orvosok Repülõorvosi tanterem

2008. XI. 13-14.

15 000 Ft I

2008. XI. 5.

16

SZTE-ÁOK/200807/00172

2008. IX. 11.

5 000 Ft

2008. IX. 10.

12

SZTE-ÁOK/200807/00173

repülõszakorvosok, szakorvosjelöltek, általános orvosok; klinikai szakpszichológusok, pszichológusok

2008. X. 16.

díjmentes N

„Mentés a Jövõért” Alapítvány Dr. Cserjés Andrea, Márton Gábor tel.: (62) 551-611 [email protected] „Mentés a Jövõért” Alapítvány Márton Gábor tel.: (62) 551-611 [email protected] SZTE ÁOK Repülõ- és Ûrorvosi Tanszék Dr. habil. Grósz Andor tel.: (76) 481-659 SZTE ÁOK Repülõ- és Ûrorvosi Tanszék Dr. habil. Grósz Andor tel.: (76) 481-659

6

SZTE-ÁOK/200807/00174

Kecskemét, Balaton u. 17. Repülõorvosi tanterem

I

2008. X. 1.

2008/27. szám

Szeged

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Elméleti továbbképzõ tanfolyam

Célcsoport

3846

Fõcím

Laparoszkópos szimulációs varrástechnika

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet 6720 Szeged, Pécsi u. 4.

2008. IX. 1.

30 000 Ft I

2008. VIII. 10.

Nagyított sebészet – szakorvosok, mikroszkópos varrástechnikák rezidensek

SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet 6720 Szeged, Pécsi u. 4.

2008. IX. 3-4.

30 000 Ft I

2008. VIII. 10.

Laparoszkópos szimulációs varrástechnika

szakorvosok, rezidensek

SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet 6720 Szeged, Pécsi u. 4.

2008. IX. 8.

30 000 Ft I

2008. VIII. 10.

szakorvosok, Nagyított sebészet – mikroszkópos varrástechnikák rezidensek

SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet 6720 Szeged, Pécsi u. 4.

2008. IX. 10-11. 30 000 Ft I

2008. VIII. 10.

Neurológiai Kerekasztal

neurológusok, belgyógyászok, háziorvosok neurológusok, belgyógyászok, háziorvosok neurológusok, belgyógyászok, háziorvosok szakorvosok, szakorvosjelöltek

Új Klinika, Tanterem, 6725 Szeged, Semmelweis u. 6. Új Klinika, Tanterem, 6725 Szeged, Semmelweis u. 6. Új Klinika, Tanterem, 6725 Szeged, Semmelweis u. 6. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1.

2008. IX. 24.

díjmentes I

2008. IX. 24.

2008. X. 29.

díjmentes I

2008. X. 29.

2008. XI. 26.

díjmentes I

2008. XI. 26.

2008. IX. 10.

10 000 Ft I

2008. V. 31.

4th Good Clinical Practice (GCP) Course

szülész-nõgyógyászok, családorvosok,

Novotel Hotel, Szeged

2008. X. 1-3.

28 000 Ft I

2008. VII. 10.

31. Consilium trimestre: A méh jóindulatú daganatainak diagnosztikája és korszerû kezelése

szakorvosok, szakorvosjelöltek

2008. IX. 12. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1.

díjmentes I

2008. VIII. 15.

Neurológiai Kerekasztal

Neurológiai Kerekasztal

(+) A szülészet napi gyakorlatának jogi és etikai vonatkozása

SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet Prof. Dr. Boros Mihály tel.: (62) 545-103 SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet Prof. Dr. Boros Mihály tel.: (62) 545-103 SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet Prof. Dr. Boros Mihály tel.: (62) 545-103 SZTE ÁOK Sebészeti Mûtéttani Intézet Prof. Dr. Boros Mihály tel.: (62) 545-103 SZTE ÁOK Neurológiai Klinika Prof. Dr. Vécsei László tel.: (62) 545-348 SZTE ÁOK Neurológiai Klinika Prof. Dr. Vécsei László tel.: (62) 545-348 SZTE ÁOK Neurológiai Klinika Prof. Dr. Vécsei László tel.: (62) 545-348 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Dr. Vajda György egyetemi adjunktus tel.: (62) 545-517 [email protected] SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Prof. Dr. Bártfai György egyetemi tanár, tel.: (62) 545-493, 545-520 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Prof. Dr. Bártfai György egyetemi tanár tel.: (62) 545-493; [email protected]

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

20

SZTE-ÁOK/200807/00175

36

SZTE-ÁOK/200807/00176

20

SZTE-ÁOK/200807/00177

36

SZTE-ÁOK/200807/00178

6

SZTE-ÁOK/200807/00179

6

SZTE-ÁOK/200807/00180

6

SZTE-ÁOK/200807/00181

12

SZTE-ÁOK/200807/00182

30

SZTE-ÁOK/200807/00183

8

SZTE-ÁOK/200807/00184

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

szakorvosok, rezidensek

Szervezõ

2008/27. szám

Fõcím

3847

Célcsoport

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

SZTE ÁOK Szülészeti 2008. XI. 10-12. 20 000 Ft I és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1.

2008. X. 5.

Ultrahang-diagnosztika a szülészet-nõgyógyászatban

szakorvosok, szakorvosjelöltek

2008. X. 6-10.

2008. IX. 1.

Kolposzkópos és cytológiai alapismeretek

szakorvosok, szakorvosjelöltek

A posztmenopauza szövõdményei és azok hormonpótló kezelése

szakorvosok, szakorvosjelöltek

32. consilium trimestre: A vulva betegségei

szülész-nõgyógyász szakorvosok, szakorvosjelöltek, családorvosok

Továbbképzõ tanfolyam szülésznõk és szakasszisztensek számára: A magzat ante- és intrapartum cardiotocographiás monitorizálása Diczfalusy Award Lecture 2nd Symposium: Prevention in reproductive health

szülész-nõgyógyász szakorvosok, szülésznõk és szakasszisztensek számára

SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika III. em. Oktatási kabinet 6725 Szeged, Semmelweis u. 1. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika tanterme 6725 Szeged, Semmelweis u. 1. SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika 6725 Szeged, Semmelweis u. 1.

2008. X. 30-31. 12 000 Ft I

2008. X. 15.

szülész-nõgyógyászok, endokrinológusok, családorvosok, járványügyi szakemberek

SZTE ÁOK Szemészeti Klinika tanterme 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11.

2008. IX. 30.-X. 1.

28 000 Ft I

2008. VII. 1.

gyermekneurológusok, gyermekorvosok, neurológusok, szakvizsgára készülõk

MTA Szegedi Akadémiai 2008. X. 27-30. 15 000 Ft I Bizottság Székháza, Szeged, Somogyi u. 7. (a késõbbiekben változhat)

2008. IX. 28.

(*) Gyermekneurológiai kötelezõ szintentartó tanfolyam

20 000 Ft I

2008. IX. 22-24. 30 000 Ft I

2008. VII. 27.

2008. XI. 24-26. 20 000 Ft I

2008. X. 1.

2008. XII. 5.

2008. XI. 15.

díjmentes I

SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Dr. Molnár-G. Béla egyetemi docens; Dr. Németh Gábor egyetemi docens tel.: (62) 545-757 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Dr. Keresztúri Attila egyetemi adjunktus tel.: (62) 545-493 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Dr. Mészáros Gyula klinikai fõorvos tel.: (62) 545-493 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Dr. Koloszár Sándor egyetemi docens tel.: (62) 545-522 SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Prof. Dr. Bártfai György egyetemi tanár; [email protected] SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Prof. Dr. Bártfai György egyetemi tanár tel.: (62) 545-493; [email protected] SZTE ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika Prof. Dr. Bártfai György egyetemi tanár; tel.: (62) 545-493; e-mail: [email protected] SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ dr. Kóbor Jenõ tel.: (62) 545-331, (30) 249-7402

Tanfolyamkód

38

SZTE-ÁOK/200807/00185

50

SZTE-ÁOK/200807/00186

36

SZTE-ÁOK/200807/00187

30

SZTE-ÁOK/200807/00188

6

SZTE-ÁOK/200807/00189

12

SZTE-ÁOK/200807/00190

16

SZTE-ÁOK/200807/00191

50

SZTE-ÁOK/200807/00192

2008/27. szám

rezidensek, szakorvosok

Továbbképzési pontérték

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Nõgyógyászati endoscopia korszerû kérdései

Szervezõ

3848

Fõcím

(+) EKG tanfolyam

(+) Nemzetközi Echocardiographiás Napok

Atherosclerosis vizsgálata ultrahanggal

Célcsoport

belgyógyászat szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam, valamint háziorvosok részére kardiológiai szakvizsga elõtt állók és szakorvosok részére kardiológiai szakvizsga elõtt állók és szakorvosok számára

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

SZTE ÁOK II. Sz. 2008. X. 6-10. 10 000 Ft I Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ, 6720 Szeged, Korányi fasor 6. változhat 2008. X. 16-18. 30 000 Ft I

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

2008. IX. 1.

SZTE ÁOK II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ tel.: (62) 545-220

50

SZTE-ÁOK/200807/00193

2008. IX. 15.

SZTE ÁOK II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ tel.: (62) 545-220 SZTE ÁOK II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ tel.: (62) 545-220

30

SZTE-ÁOK/200807/00194

2

SZTE-ÁOK/200807/00195

díjmentes N

2008. IX. 15.

2008. XI. 10.

díjmentes N

2008. X. 15.

SZTE ÁOK I. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ tel.: (62) 545-220

2

SZTE-ÁOK/200807/00196

2008. XI. 17-19. 15 000 Ft I

2008. X. 31.

SZTE ÁOK II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ tel.: (62) 545-220

50

SZTE-ÁOK/200807/00197

2008. IX. 9.

3 000 Ft

I

2008. IX. 1.

SZTE Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet Vimláti László dr. tel.: (62) 545-168

12

SZTE-ÁOK/200807/00198

2008. X. 6-10.

8 000 Ft

I

2008. X. 1.

50

SZTE-ÁOK/200807/00199

2008. X. 14.

3 000 Ft

I

2008. X. 1.

SZTE ÁOK Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet Gulyásné Horváth Ilona tel.: (62) 545-168 SZTE Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet Prof. Dr. Vimláti László tel.: (62) 545-168

10

SZTE-ÁOK/200807/00200

2008. XI. 10-14. 8 000 Ft

I

2008. X. 30.

50

SZTE-ÁOK/200807/00201

díjmentes I

2008. XI. 5.

SZTE ÁOK Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet Gulyásné Horváth Ilona tel.: (62) 545-168 SZTE ÁOK Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinika Dr. Iván László tel.: (62) 545-310

8

SZTE-ÁOK/200807/00202

2008. XI. 5.

3849

2008. XI. 3.

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

SZTE ÁOK II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ, 6720 Szeged, Korányi fasor 6. Pacemaker (PM) és kardiológiai SZTE ÁOK II. Sz. Belintracardialis defibrillator szakvizsga elõtt állók gyógyászati Klinika és (ICD) therápia és gondozás és szakorvosok Kardiológiai Központ, aktuális kérdései számára 6720 Szeged, Korányi fasor 6. (*) Újabb eredmények kardiológiai SZTE ÁOK II. Sz. Bela kardiológiában szintentartó tanfolyam gyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ, 6720 Szeged, Korányi fasor 6. Alapszintû reanimáció AED orvosok, SZTE ÁOK AITI 4. használattal ERC protokoll szakorvosok, Részleg, Urológiai szerint rezidensek Klinika tanterme 6725 Szeged, Kálvária sgt. 57. SZTE ÁOK AITI aneszteziológus (+) Alapfokú tanfolyam 6725 Szeged, rezidensek és aneszteziológus rezidensek Semmelweis u. 6. részére 4/1: Aneszteziológia érdeklõdõ szakorvosok Mérgezések: alapismeretek, orvosok, szakorvosok, SZTE ÁOK AITI 4. prehospitális és hospitális rezidensek Részleg, Urológiai sürgõsségi ellátás Klinika tanterme 6725 Szeged, Kálvária sgt. 57. (+) Alapfokú tanfolyam aneszteziológus SZTE ÁOK AITI aneszteziológus rezidensek rezidensek és 6725 Szeged, részére 4/2: Általános intenzív szakorvosok Semmelweis u. 6. terápia (+) Szédülés és fülzúgás fül-orr-gégészek, Új Klinika Tanterme audiológusok, 6725 Szeged, neurológusok, Semmelweis u. 6. szak-orvosjelöltek

Jelentkezési határidõ

2008/27. szám

Fõcím

Célcsoport

Helye

orvosok

(+) Újszülött újraélesztési tanfolyam

gyermekgyógyászok, SZTE ÁOK neonatológia Gyermekklinika szakorvosok Könyvtár Szeged, Korányi fasor 14-15. SZTE ÁOK gyermekgyógyász Gyermekgyógyászati szakorvosok, szakvizsga elõtt álló Klinika Szeged, orvosok Korányi fasor 14-15. gyermekgyógyászok SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika Szeged, Korányi fasor 14-15. gyermekháziorvosok, SZTE ÁOK gyermekgyógyász Gyermekgyógyászati szakorvosok Klinika Szeged, Korányi fasor 14-15. gyermekháziorvosok, SZTE ÁOK gyermekgyógyász Gyermekgyógyászati szakorvosok Klinika Szeged, Korányi fasor 14-15. gyermekháziorvosok, SZTE ÁOK gyermekgyógyász Gyermekgyógyászati szakorvosok Klinika Szeged, Korányi fasor 14-15. radiológusok, Visegrád klinikusok számára

Gyermek-nefrológiai és -urológiai esetek

Idegen nyelvû folyóirat referáló

Tisza-parti Esték – Gyermekbõrgyógyászat

Tisza-parti Esték – Asthma és légúti betegségek

Tisza-parti Esték – Gasztroenterológia

IV. PACS Iskola

Differenciáldiagnosztikai nehézségek a radiológiában

2008. IX. 5.

Vizsga

díjmentes I

Jelentkezési határidõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

Homeopátiás Baráti Kör Csiszár Tünde tel.: (20) 33 66-314 SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

12

SZTE-ÁOK/200807/00203

18

SZTE-ÁOK/200807/00204

2008. X. 6.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

2

SZTE-ÁOK/200807/00205

2008. díjmentes N X. 14.–XII. 10.

2008. X. 14.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

2

SZTE-ÁOK/200807/00206

2008. X. 7.

2 500 Ft

I

2008. X. 7.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

6

SZTE-ÁOK/200807/00207

2008. XII. 2.

2 500 Ft

I

2008. XII. 2.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

6

SZTE-ÁOK/200807/00208

2008. XI. 4.

2 500 Ft

I

2008. XI. 4.

SZTE ÁOK Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ tel.: (62) 545-330

6

SZTE-ÁOK/200807/00209

2008. IX. 12-14. díjmentes I

2008. IX. 12.

SZTE-ÁOK/200807/00210

Hotel Forrás Szeged

2008. IX. 27.

5 000 Ft

2008. VIII. 20.

SZTE ÁOK Radiológiai Klinika 46 Cserháti Klára tel.: (62) 545-741 SZTE ÁOK Radiológiai Klinika 6 Cserháti Klára tel.: (62) 545-741

6725 Szeged, Semmelweis u. 6. Új Klinika fszt. tanterem

2008. X. 7.–2009. I. 15.

díjmentes N

SZTE ÁOK Pszichiátriai Klinika 8 Dr. Szendi István tel.: (62) 545-942 http://www.szote.u-szeged.hu/ psych/rendframes.html

SZTE-ÁOK/200807/00212

2008. XI. 20-22. 5 000 Ft

2008. X. 6.–XII. 9.

I

díjmentes N

N

2008. VIII. 1.

Szervezõ

2008. XI. 20.

2008. X. 6.

SZTE-ÁOK/200807/00211

2008/27. szám

„ELME MATER” SZTE Pszichiátriai Klinika posztgraduális tudományos továbbképzõ programja

radiológus szakorvosok, szakorvosjelöltek, klinikusok számára szakorvosok folyamatos továbbképzése, CME

Budapest

Részvételi díja

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Bevezetés a homeopátiába

Idõpont

3850

Fõcím

(+) A hirtelen szívhalál megelõzésének szakmai szempontjai az ESC irányelvei alapján. (+) Szimpatikus idegrendszer és kardiometabolikus kockázat (+) A személyiség zavarok a klinikai gyakorlatban. A komplex terápia szempontjai (+) Anaerob tanfolyam

Erzsébet Napi Ünnepi Tudományos Ülés. 110 éves az Erzsébet Kórház

Klinikopathologiai konferencia

Asszisztált reprodukció

Nephrológiai Délután

(+) Fájdalomcsillapítás a reumatológiában

Helye

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

Baja, Petõfi-sziget 27.

2008. X. 15.

díjmentes I

2008. X. 15.

EGIS NyRt. Sági Erzsébet tel.: (1) 469-2292

6

SZTE-ÁOK/200807/00213

háziorvosok, szakorvosok

Baja, Petõfi-sziget 27.

2008. XI. 12.

díjmentes I

2008. XI. 12.

6

SZTE-ÁOK/200807/00214

háziorvos, pszichiáter Békéscsaba, Ifjúsági szakorvosok Tábor 1701.

2008. XII. 3.

díjmentes I

2008. XII. 3.

6

SZTE-ÁOK/200807/00215

klinikai mikrobiológiában dolgozó orvos és nem orvos diplomások

SzTE ÁOK Klinikai Mikrobiológiai Diagnosztikai Int 6725 Szeged, Somogyi Béla tér 1. szakmai továbbképzés SZTE Új Klinika a régió radiológusai, tanterme rezidensei számára 6725 Szeged, Semmelweis u. 6. háziorvosok, bel-, Hódmezõvásárhely, gyermek-, Városháza Díszterme tüdõgyógyászok, sebészek, gasztroenterológusok Hódmezõvásárhely háziorvosok, belgyógyász, sebész, Megyei Jogú Város Önkormányzat Díszterme onkológus, cardiológus szakorvosok szülészek, Hódmezõvásárhely, endokrinológusok, Városháza Díszterme gyermekgyógyászok, háziorvosok, gyógyszerészek

2008. IX. 29–X. 3.

30 000 Ft I

2008. VIII. 31.

EGIS NyRt. Gál Valéria tel.: (1) 469-2333 EGIS NyRt. Sági Erzsébet tel.: (1) 469-2292 SZTE ÁOK Klinikai Mikrobiológiai Diagnosztikai Intézet tel.: (62) 545-398

30

SZTE-ÁOK/200807/00216

2008. XI. 15.

díjmentes N

2008. X. 30.

SZTE ÁOK Radiológiai Klinika 6 Cserháti Klára tel.: (62) 545-741

SZTE-ÁOK/200807/00217

2008. XI. 28.

díjmentes N

2008. XI. 28.

Erzsébet Kórház Hódmezõvásárhely Dr. Szûts Péter tel.: (62) 532-222

2

SZTE-ÁOK/200807/00218

2008. XI. 4.

díjmentes I

2008. XI. 4.

4

SZTE-ÁOK/200807/00219

2008. X. 22.

díjmentes I

2008. X. 22.

6

SZTE-ÁOK/200807/00220

belgyógyászok, nephrológusok, háziorvosok, gyermekgyógyászok, intenzív terápiás szakorvosok reumatológus, traumatológus, ortopéd szakorvosok, háziorvosok, belgyógyászok

Hódmezõvásárhely Városháza Díszterme

2008. IX. 19.

díjmentes I

2008. IX. 19.

Erzsébet Kórház Hódmezõvásárhely Dr. Szûts Péter, Dr. Zombori János tel.: (62) 532-222 Erzsébet Kórház Hódmezõvásárhely Dr. Szûts Péter, Prof. Dr. med. habil Apró György tel.: (62) 532-222 Erzsébet Kórház Hódmezõvásárhely Dr. Kassai Miklós, Dr. Szûts Péter tel.: (62) 532-222

8

SZTE-ÁOK/200807/00221

MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46.

2008. IX. 6.

díjmentes I

2008. IX. 5.

MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855

8

SZTE-ÁOK/200807/00222

3851

háziorvosok, szakorvosok

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Területi Radiológus Továbbképzés

Célcsoport

2008/27. szám

Fõcím

Célcsoport

belgyógyászok, háziorvosok

Az asztma kezelése új megvilágításban

háziorvosok, pulmonológusok

(+) Fókuszban a hipertónia

belgyógyászok, háziorvosok, kardiológusok belgyógyászok, háziorvosok, kardiológusok reumatológusok, háziorvosok, belgyógyászok belgyógyászok, háziorvosok

(+) Koleszterinkontroll – a kettõs koleszterinforrás gátlása Kereszttûzben az osteoporozis (+) Cardiovasculáris prevenció (+) A SILGARD alkalmazásának újabb lehetõsége (+) Koleszterinkontroll – a kettõs koleszterinforrás gátlása (+) Aktualitások a diabetológiában Genetikai polimorfizmusok szerepe az endokrin betegek ellátásában. Van-e klinikai jelentõségük? (+) Klinikai és elméleti audiológia

belgyógyászok, háziorvosok belgyógyászok, háziorvosok, diabetológusok belgyógyászok, endokrinológusok

fül-orr-gégész szakorvosok

fül-orr-gégész szakorvosok

szülész-nõgyógyász, neonatológus szakorvos

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. MSD-SSC 1088 Bp., Szentkirályi u. 46. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44.

2008. IX. 11.

díjmentes I

2008. IX. 10.

2008. IX. 17.

díjmentes I

2008. IX. 16.

2008. IX. 27.

díjmentes I

2008. IX. 27.

2008. X. 11.

díjmentes I

2008. X. 10.

2008. X. 15.

díjmentes I

2008. X. 14.

2008. X. 21.

díjmentes I

2008. X. 20.

2008. XI. 5.

díjmentes I

2008. XI. 4.

2008. XI. 15.

díjmentes I

2008. XI. 14.

2008. XI. 20.

díjmentes I

2008. XI. 19.

2008. IX. 13.

5 000 Ft I

2008. IX. 1.

Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44.

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855 Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

8

SZTE-ÁOK/200807/00223

8

SZTE-ÁOK/200807/00224

8

SZTE-ÁOK/200807/00225

8

SZTE-ÁOK/200807/00226

8

SZTE-ÁOK/200807/00227

8

SZTE-ÁOK/200807/00228

8

SZTE-ÁOK/200807/00229

8

SZTE-ÁOK/200807/00230

8

SZTE-ÁOK/200807/00231

13

SZTE-ÁOK/200807/00232

2008. IX. 15-19. 20 000 Ft N

2008. IX. 1.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

23

SZTE-ÁOK/200807/00233

2008. X. 6-10.

40 000 Ft I

2008. IX. 15.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

50

SZTE-ÁOK/200807/00234

2008. X. 16.

10 000 Ft I

2008. X. 1.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

13

SZTE-ÁOK/200807/00235

2008/27. szám

(+) Az orrmelléküregek betegségeinek endoszkópos diagnosztikája és mûtéti terápiája Telemedina továbbképzõ tanfolyam

nõgyógyászok, háziorvosok

Idõpont

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

(+) Érvédelem

Helye

3852

Fõcím

Célcsoport

belgyógyász

A háziorvos kompetenciaköre az endokrin betegek ellátásában: mit tegyen, mit ne tegyen? Kardiodiabetológia 2008.

belgyógyász, endokrinológus, háziorvos

Vannak-e? lesznek-e új gyógyszereink endokrin betegeink ellátásában?

belgyógyász, endokrinológus, háziorvos

Meddõség diagnosztikája és terápiája

szülész-nõgyógyász, andrológus

Sokszeletes CT-vel végzett non-invazív coronarographia a kardiológiai diagnosztikában Újdonságok a ritmuszavarok diagnosztikájában és kezelésében

Belgyógyász, kardiológus

A szívelégtelenség kezelésének aktuális kérdései (Krónikus szisztolés szívelégtelenség) Mi változzon az endokrin betegek ellátásában? Tallózás a világ vezetõ lapjaiban (2006, 2007, 2008) Együtt a népbetegségek ellen (ischaemias szívbetegség-diabeteshypertonia) Együtt a népbetegségek ellen (ischaemias szívbetegségdiabetes mellitus-hypertonia)

belgyógyász, kardiológus

belgyógyász, kardiológus, diabetológus

belgyógyászat, kardiológia

belgyógyász, endokrinológus, háziorvos belgyógyász, háziorvos

belgyógyász, háziorvos

Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Állami Egészségügyi Központ, Budapest, Róbert Károly krt. 44. Baja, Német Központ

Baja, Német Központ

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

Szervezõ

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

2008. X. 17.

5 000 Ft I

2008. IX. 30.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

13

SZTE-ÁOK/200807/00236

2008. X. 18.

5 000 Ft I

2008. X. 1.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

12

SZTE-ÁOK/200807/00237

2008. X. 28.

5 000 Ft I

2008. VIII. 30.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

14

SZTE-ÁOK/200807/00238

2008. XI. 8.

5 000 Ft I

2008. X. 20.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

14

SZTE-ÁOK/200807/00239

35 000 Ft N

2008. X. 15.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

19

SZTE-ÁOK/200807/00240

2008. XI. 14.

5 000 Ft I

2008. X. 15.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

10

SZTE-ÁOK/200807/00241

2008. XI. 19.

5 000 Ft I

2008. X. 15.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

13

SZTE-ÁOK/200807/00242

2008. XII. 5.

5 000 Ft I

2008. XI. 15.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

12

SZTE-ÁOK/200807/00243

2008. XII. 13.

5 000 Ft I

2008. XII. 1.

Állami Egészségügyi Központ Rózsa Vilmosné tel.: (20) 927-6392

14

SZTE-ÁOK/200807/00244

2008. IX. 19-21.

8 000 Ft N

2008. V. 31.

Bajai Kórház dr. Nyirati Gábor (20) 579-8945

11

SZTE-ÁOK/200807/00245

2008. IX. 19-21.

8 000 Ft N

2008. V. 31.

Bajai Kórház dr. Nyirati Gábor (20) 579-8945

11

SZTE-ÁOK/200807/00246

2008. XI. 10-13.

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Új ismeretek az antithrombotikus therápiában 2008.

Helye

2008/27. szám

Fõcím

3853

Célcsoport

Sebészeti Tudományos Nap

kórházi orvosok, háziorvosok

Mérföldkövek a csecsemõtáplálásban

ERC Advanced Life Support

ERC Advanced Life Support

European Paediatric Life Support ERC-oktatóképzõ tanfolyam

(*) Hogyan értékeljük a laboratóriumi eredményeket?

BPH mûtéti kezelésének lehetõségei

(+) A vesetranszplantáció aktuális kérdései

(+) Nemzetközi távoktatás

Városi Kórház Kiskunfélegyháza

Idõpont

Részvételi díja

Vizsga

Jelentkezési határidõ

2008. IX. 25.

díjmentes N

2008. IX. 1.

gyermekorvosok, Szeged allergológusok, vegyes praxis orvosai, bõrgyógyászok

2008. X. 7.

díjmentes I

2008. IX. 30.

szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek szakorvosok, szakorvosjelöltek, rezidensek klinikusok, rezidensek, asszisztensek, laborosok rezidensek és szakorvosok

Budapest

2008. IX. 26-27. 84 000 Ft I

2008. VIII. 26.

Szeged

2008. X. 11-12. 84 000 Ft I

2008. IX. 14.

Szombathely

2008. XI. 7-8.

2008. X. 5.

Debrecen

2008. XI. 21-22. 84 000 Ft I

2008. X. 21.

Budapest

2008. XII. 12-13. 84 000 Ft I

2008. XI. 12.

2008. XI. 4-7.

díjmentes I

2008. X. 15.

2008. XI. 26-28. díjmentes I

2008. X. 30.

2008. VII. 28.

díjmentes I

2008. VII. 1.-XII. 31.

díjmentes I

Szeged, I. Sz. Rendelõintézet elõadóterme 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 97. SZTE ÁOK Urológiai Klinika 6725 Szeged, Kálvária sgt. 57. nephrológusok, SZTE ÁOK Szemészeti intenzív terápiás Klinika Tanterem orvosok 6720 Szeged, Korányi fasor 10-11. szemész szakorvosok www.univadis.hu

Továbbképzési pontérték

Tanfolyamkód

Városi Kórház-Rendelõinézet Kiskunfélegyháza Dr. Vajda Kornél PhD tel.: (76) 463-222 Fõvárosi Önkormányzat Heim Pál Gyermekkórház – Madarász utcai Gyermekkórháza Dr. Polgár Marianne, Tóbi Csaba, Varga Krisztina tel.: (1) 452-9317 Magyar Resuscitatios Társaság Dr. Nagy Ágnes tel.: (20) 539-9735 Magyar Resuscitatios Társaság Dr. Nagy Ágnes tel.: (20) 539-9735 Magyar Resuscitatios Társaság Dr. Nagy Ágnes tel.: (20) 539-9735 Magyar Resuscitatios Társaság Dr. Válint Andrea [email protected] Magyar Resuscitatios Társaság Dr. Nagy Ágnes tel.: (20) 539-9735 SZTE-ÁOK Klinikai Kémia Intézet Dr. Ónody Rita tel.: (62) 545-751 SZTE ÁOK Urológiai Tanszék Dr. Szalay István tel.: (62) 561-361/543

4

SZTE-ÁOK/200807/00247

9

SZTE-ÁOK/200807/00248

30

SZTE-ÁOK/200807/00249

32

SZTE-ÁOK/200807/00250

30

SZTE-ÁOK/200807/00251

32

SZTE-ÁOK/200807/00252

30

SZTE-ÁOK/200807/00253

50

SZTE-ÁOK/200807/00254

50

SZTE-ÁOK/200807/00255

2008. III. 28.

SZTE ÁOK Sebészeti Klinika Dr. Szederkényi Edit tel.: (62) 545-702

10

SZTE-ÁOK/200807/00256

2008. VII. 1.

MSD Scientific Study Center Budai Krisztina tel.: (1) 267-4855

20

SZTE-ÁOK/200807/00257

2008/27. szám

Jelmagyarázat: (*) Kötelezõ szinten tartó tanfolyam (+) Kötelezõen választható tanfolyam

84 000 Ft I

Szervezõ

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

European Paediatric Life Support

Helye

3854

Fõcím

2008/27. szám

A Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum közleménye szakvizsga letételéhez, illetve a rezidensképzés befejezéséhez szükséges kötelezõ tanfolyamairól a 2008. július 1.–2009. június 30. közötti idõszakra Szakma

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

DE OEC DE OEC Szak- és Továbbképzési Oxyológiai Központ Központ Dr. Szép Imre 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Oxyológia tanfolyam

minden szakma rezidense részére

központi tanfolyam

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Országos Vérellátó Szolgálat, Debreceni Regionális Vérellátó Központ Dr. Bohaty Ilona

Transzfúziós alapismeretek

minden szakma rezidense részére kivéve: fog- és szájbetegségek, gyógyszerész

központi tanfolyam

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC Népegészségügyi Iskola Dr. Kaló Zoltán

Egészségügyi gazdasági ismeretek (12 óra)

minden szakma rezidense részére

DE OEC Népegészségügyi Iskola Dr. Adorján Erzsébet Dr. Weltner János

Egészségügyi adminisztráció (6 óra)

minden szakma rezidense részére

minden szakma rezidense részére

központi tanfolyam

központi tanfolyam

DE OEC Minõségbiztosítás Népegészségügyi Iskola; az egészségügyben Dr. Gõdény Sándor (6 óra)

2 hét, 2 havonta induló csoportokban, az OMSZ által megjelölt idõpontokban. Érdeklõdni és a tanfolyamra bejelentkezni személyesen: Mentõállomás 4025 Debrecen, Külsõ Vásártér 14.; tel: 52/411-717/55222 m/455m Heimné Csige Ildikó 2008. X. 6-17. vagy 2008. X. 27.-XI. 7. vagy 2009. II. 2-13. vagy 2009. II. 23.- III. 6. Minimum 40 fõ jelentkezése esetén indulnak a kurzusok. 2009. I. 5-6.

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

A tanfolyam kezdete elõtt legalább 3 héttel

Mentõállomás Oxyológiai Központ 4025 Debrecen, Külsõ Vásártér 14.

A tanfolyam kezdete elõtt legalább 3 héttel

Országos Vérellátó Szolgálat, Debreceni Regionális Vérellátó Központ 4026 Debrecen, Bem tér 19.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

2009. I. 7.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

2009. I. 8.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

központi tanfolyam

Tanfolyam idõpontja

3855

központi tanfolyam

központi tanfolyam

központi tanfolyam

aneszteziológia és intenzív terápia

aneszteziológia és intenzív terápia

belgyógyászat

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE OEC Magatartástudományi Intézet Dr. Kollár János egyetemi adjunktus

Bioetika és kommunikációs ismeretek (6 óra)

minden szakma rezidense részére

2009. I. 9.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

DE Menedzserképzõ Központ; Prof. Dr. Borsos Antal

Egészségügyi menedzsment (12 óra)

minden szakma rezidense részére

2009. I. 12-13.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

DE OEC Igazságügyi Orvostani Intézet; Dr. Herczeg László

Orvosi mûködés igazságügyi orvostani szempontjai, jogi problémák – néhány példaeset (6 óra)

minden szakma rezidense részére

2009. I. 14.

2008. XII. 12.

DE OEC Elméleti Tömb – nagy elõadó

DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék; Dr. Fülesdi Béla

Speciális aneszteziológiai és intenzív terápiás ellátás II.

A szakképzés 3., 4., és 5. évében lévõ aneszteziológus szakorvosjelöltek részére

2008. IX. 8-12.

2008. VIII. 15.

DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék; Dr. Fülesdi Béla

Speciális aneszteziológiai és intenzív terápiás ellátás I.

A szakképzés 3., 4., és 5. évében lévõ aneszteziológus szakorvosjelöltek részére

2008. X. 6-10.

2008. IX. 15.

DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék; Dr. Fülesdi Béla

Az aneszteziológia és intenzív terápia alapjai

A törzsképzés 1. és 2. évében lévõ aneszteziológus rezidensek részére

2008. XII. 1-5.

2008. XI. 15.

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika; Dr. Lõrincz István

EKG-tanfolyam

kötelezõ: rezidensek, 2008. XI. 17-21. családorvosok, belgyógyászok, aneszteziológusok részére, érdeklõdõknek ajánlott

DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék – Oktatóterem II. Sz. Klinika telep Db., Móricz Zs. krt. 22. DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék – Oktatóterem II. Sz. Klinika telep Db., Móricz Zs. krt. 22. DE OEC Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Tanszék – Oktatóterem II. Sz. Klinika telep Db., Móricz Zs. krt. 22. DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika-Tanterem

2008. XI. 14.

2008/27. szám

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

aneszteziológia és intenzív terápia

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

3856

Szakma

belgyógyászat

belgyógyászat

belgyógyászat

belgyógyászat

belgyógyászat

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika; Hrabovszky Andrea

Belgyógyászati belgyógyász szakvizsga-elõkészítõ szakorvosjelöltek és belgyógyászati és rezidensek részére szakorvosi ismereteket megújító elõadások

2008. IX. 26.

2008. IX. 25.

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika-Tanterem

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika; Hrabovszky Andrea

Belgyógyászati belgyógyász szakvizsga-elõkészítõ szakorvosjelöltek és belgyógyászati és rezidensek részére szakorvosi ismereteket megújító elõadások

2008. X. 31.

2008. X. 30.

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika-Tanterem

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika; Hrabovszky Andrea

Belgyógyászati belgyógyász szakvizsga-elõkészítõ szakorvosjelöltek és belgyógyászati és rezidensek részére szakorvosi ismereteket megújító elõadások

2008. XI. 28.

2008. XI. 27.

DE OEC I. Sz. Belgyógyászati Klinika-Tanterem

DE OEC I. Sz. Belklinika Kovács Éva

Anyagcsere Nap

családorvosok, belgyógyászok, rezidensek

2008. XI. 14.

2008. X. 31.

DAB Székház

DE OEC I. Belklinika Sürgõsségi Orvostan Tanszék Dr. Lõrincz István

Sürgõsségi orvostani interaktív tanfolyam

sürgõsségi orvostan ráépített szakvizsga szakorvos jelöltjei

2008. XI. 10-28.

2008. X. 31.

DE OEC I. Belklinika

DE OEC Belgyógyászati Intézet

Debreceni belgyógyász Belgyógyászati Napok szakorvosjelöltek részére

2009. június (1 hetes)

2009. V. 1.

DE OEC Elméleti Tömb tanterme

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

belgyógyászat

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

2008/27. szám

Szakma

3857

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

DE OEC DE OEC Bõrgyógyászati Szakvizsga-elõkészítõ, bõrgyógyász Szak- és Továbbképzési Klinika bõr-nemibetegségek és rezidensek és Központ Dr. Remenyik Éva kozmetológiából szakorvosjelöltek 4012 Debrecen, részére Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

2008. XI. 10-14.

bõrgyógyászat

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Családorvosi Tanszék 4012 Debrecen, Móricz Zs. krt. 22. II. Sz. Klinika telep

fül-orr-gégegyógyászat

fogászat

gyermekgyógyászat

háziorvostan

2008. X. 17.

Tanfolyam helye

DE OEC Bõr- és Nemikórtani Klinika videokonferencia terem; SZTE Bõrgyógyászati és Allergológiai Klinika videokonferencia terem; SOTE Bõrklinika videokonferencia terem DEOEC Bõrgyógyászati Klinika

DE OEC Bõrgyógyászati Regionális Klinika bõrgyógyászati Dr. Remenyik Éva továbbképzés

bõrgyógyász szakorvosok, szakorvosjelöltek és rezidensek részére

minden hónap utolsó csütörtöki folyamatosan napja (13 h)

DE OEC Fül-OrrGégészeti és FejNyaksebészeti Klinika; Csatlós Katalin

Klinikai és elméleti audiológia

fül-orr-gégész szakorvosjelöltek részére

2009. III. 30.-IV. 3.

2009. III. 9.

DE OEC Fül-Orr-Gégészeti és Fej- Nyaksebészeti Klinika

DE OEC Fogorvostudományi Kar Menyhárt Éva

Népegészségügyi ismeretek

fogorvos rezidensek részére

2009. I. 15.

2008. XII. 15.

DE OEC Fogorvostudományi Kar

DE OEC Gyermekklinika Prof. Dr. Balla György

Speciális témák gyermekgyógyászati gyermekgyógyászati szakvizsgához szakvizsgára készülõk kötelezõ számára

2008. XI. 10-14.

2008. X. 1.

DE OEC Gyermekklinika

DE OEC NK Családorvosi Tanszék; Prof. Dr. Ilyés István Dr. Márton Hajnalka

Háziorvostani háziorvos szakvizsgára felkészítõ szakorvosjelöltek tanfolyam részére

2009. II. 9-13.

2009. I. 16.

DE OEC NK Családorvosi Tanszék Konferencia terme

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

bõrgyógyászat

Jelentkezési határidõ

3858

Szakma

2008/27. szám

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

kardiológia

DE OEC DE OEC Kardiológiai Szak- és Továbbképzési Intézet Központ Prof. Dr. Édes István 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Debreceni Kardiológiai Napok

kardiológiai, echokardiográfia

DE OEC Kardiológiai DE OEC Szak- és Továbbképzési Intézet Dr. Hegedûs Ida Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Interaktív echokardiográfia

klinikai farmakológia DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC Igazságügyi Orvostani IntézetDr. Herczeg László DE OEC Pathológiai IntézetDr. Dezsõ Balázs

Igazságügyi orvostani alapismeretek, halottakkal kapcsolatos teendõk, boncolások

DE OEC I. Sz. GCP tanfolyam Belklinika Farmakológiai Tanszék Prof. Dr. Kovács Péter

Az összes mûtétes szakma (kivéve fül-orr-gégegyógyászat) valamint neurológus, bõrgyógyász, pathológus rezidensek és szakorvosjelöltek részére (A fül-orr-gégész rezidenseknek/ szakorvosjelölteknek a tanfolyamot a 2 hónap kötelezõ gyakorlat alatt kell teljesíteniük) kötelezõ kardiológus rezidensek és szakorvosjelöltek részére, ajánlott háziorvos, belgyógyász rezidensek és szakorvosjelöltek részére kötelezõ: echo license vizsgához ajánlott: háziorvos, belgyógyász, kardiológus rezidensek, szakorvosjelöltek, valamint echokardiográfusok és echokardiográfus jelöltek részére szakorvosjelöltek, gyógyszervizsgálatban részt vevõk, szakorvosok, ált. orvosok

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

2008. IX. 15-19.

2008. VIII. 20.

DE OEC Pathológiai Intézet-tanterem, ill. DE OEC Igazságügyi Orvostani Intézet, I. em. elõadóterem

2009. március

2009. február

Kölcsey Központ, Debrecen

2009. március A Debreceni Kardiológiai Napok keretében

2009. február

DE OEC – Auguszta Terem

2008. IX. 19-20.

2008. VIII. 19.

DE OEC I. Belgyógyászati Klinika tanterem

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

igazságügyi orvostan

Célcsoport

2008/27. szám

Szakma

3859

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

klinikai farmakológia DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

klinikai onkológia

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

DE OEC I. Sz. Belklinika Farmakológiai Tanszék Prof. Dr. Kovács Péter

DE OEC Onkológiai Tanszék Prof. Dr. Szántó János

Tanfolyam címe

Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaság X. Kongresszusa (Magyar Klinikai Farmakológusok) Továbbképzés A klinikai onkológia aktuális kérdései

Célcsoport

szakorvosjelöltek (klinikai farmakológia), vizsgálatban részt vevõ orvosok, egészségügyi dolgozók

Tanfolyam idõpontja

2008. XII. 11-13.

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

2008. XI. 11.

Debrecen, Kölcsey Kongresszusi Központ

2008. XII. 31.

DE OEC Elméleti Tömb-elõadó terem

2009. IV. 1.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

2008. IX. 15-18. 22-24.

2008. IX. 1.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

kötelezõ: klinikai 2009. III. 24. onkológus rezidensek, ajánlott: onkológus szakorvosjelöltek, belgyógyász, sebészek részére megelõzõ orvostan 2009. V. 4-8. és népegészségtan szakma rezidensei részére

Orvosi demográfia

DE Népegészségügyi Iskola

Fertõzõ betegségek epidemiológiája

DE Népegészségügyi Iskola

A biostatisztika alapjai megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008. X. 13-16. 20-22.

2008. IX. 29.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Környezet-egészség- megelõzõ orvostan tan és epidemiológiája és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. V. 18-21. 25-27.

2009. V. 4.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Környezeti toxikológia

2009. III. 9-13.

2009. II. 23.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008/27. szám

DE Népegészségügyi Iskola

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

megelõzõ orvostan és népegészségtan

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

3860

Szakma

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE Népegészségügyi Iskola

Kockázatbecsléskezelés és kommunikáció

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. III. 16-19.

2009. III. 2.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

A nem fertõzõ betegségek epidemiológiája

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008. X. 27-30. XI. 3-5.

2008. X. 13.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Minõségügyi alapismeretek

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008. XI. 24-28.

2008. XI. 10.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Táplálkozás egészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008. XII. 1-5.

2008. XI. 17.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Az epidemiológia alapjai

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2008. XI. 3-14.

2008. X. 20.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Genetikai epidemiológia

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. I. 12-16.

2009. I. 1.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Foglalkozásegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. V. 18-22.

2009. V. 4.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

megelõzõ orvostan és népegészségtan

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

2008/27. szám

Szakma

3861

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE Népegészségügyi Iskola

A magatartástudomány alapjai

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. II. 2-6.

2009. I. 19.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

megelõzõ orvostan és népegészségtan

DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE Népegészségügyi Iskola

Egészségügyi rendszerek alapjai

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. II. 9-13.

2009. I. 26.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Egészségfejlesztés

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. III. 30-IV. 3.

2009. III. 16.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Egészségpolitika

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. IV. 13-16. 20-22.

2009. III. 30.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE Népegészségügyi Iskola

Hátrányos helyzetûek népegészségügyi problémái

megelõzõ orvostan és népegészségtan szakma rezidensei részére

2009. V. 11-15.

2009. IV. 27.

DE OEC Népegészségügyi Kar tantermei

DE OEC Neurológiai KlinikaDr. Kozák Norbert Dr. Kovács Gabriella

Evidenciákon nyugvó kezelés a neurológiában

neurológus, szakorvosjelöltek és rezidensek részére

2008. XI. 21-23.

2008. X. 30.

Régi Posta Panzió Miskolc–Lillafüred

DEOEC Nukleáris Medicina Intézet Dr. Varga József

Bõvített sugárvédelmi nukleáris medicina, radiológiai, továbbképzés sugárterápia (12 h+vizsga) szakorvos-jelöltjei, radiogyógyszerész, klinikai sugárfizikus jelöltek (korábbi sugárvédelmi képzettséggel)

2009. II. 3-4.

2009. I. 6.

DE OEC Nukleáris Medicina Tanszék

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

megelõzõ orvostan és népegészségtan

neurológia

nukleáris medicina

2008/27. szám

DE Népegészségügyi Iskola 4026 Debrecen, Kassai út 26/B Kun Éva tanulmányi felelõs

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

megelõzõ orvostan és népegészségtan

3862

Szakma

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

DE OEC DEOEC Nukleáris Szak- és Továbbképzési Medicina Intézet Központ Dr. Varga József 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: (52) 424-923

nukleáris medicina

DE OEC DEOEC Nukleáris Szak- és Továbbképzési Medicina Intézet Központ Dr. Varga József 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

ortopédiatraumatológia

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

ortopédiatraumatológia

ortopédiatraumatológia

ortopédiatraumatológia

ortopédiatraumatológia

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Bõvített sugárvédelmi nukleáris medicina, 2009. I. 27-30. tanfolyam radiológiai, (26h+vizsga) sugárterápia szakorvos-jelöltjei, radiogyógyszerész, klinikai sugárfizikusjelöltek Minõségbiztosítás a nukleáris medicina, 2009. IV. 16. nukleáris medicinában radiológiai, sugárterápia szakorvos-jelöltjei, radiogyógyszerész, klinikai sugárfizikusjelöltek Gyermekortopédia ortopédia-traumatológia 2008. IX. 1-5. szakorvos-jelöltjei részére

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

2009. I. 6.

DE OEC Nukleáris Medicina Tanszék

2009. III. 24.

DE OEC Nukleáris Medicina Tanszék

2008. VIII. 1.

DE OEC I. Sz. Sebészeti Klinika tanterme

ortopéd-traumatológus 2009. XI. 21. DE OEC Traumatológiai Medence és és Kézsebészeti Tanszék csípõízületek sérülései szakorvosjelöltek, rezidensek Prof. Záborszky Zoltán Prof. Fekete Károly

2009. XI. 1.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

DE OEC Traumatológiai Térdízületi sérülések és Kézsebészeti Tanszék Dr. Németh Árpád Dr. Varga Zsigmond

ortopéd-traumatológus 2008. XII. 12. szakorvosjelöltek, rezidensek

2008. XI. 12.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék Dr. Ács Géza Prof. Záborszky Zoltán

ortopéd-traumatológus 2009. I. 23. szakorvosjelöltek, rezidensek

2009. I. 1.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

ortopéd-traumatológus 2009. III. 20. szakorvosjelöltek, rezidensek

2009. III. 1.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

DEOEC Ortopédia Klinika Prof. Dr. Szepesi Kálmán

Csontsérülések gyermekkorban és a láb szelektális sérülései

DE OEC Traumatológiai Csonttörések és Kézsebészeti Tanszék Dr. Urbán Ferenc Dr. Balázs József

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

nukleáris medicina

Tanfolyam címe

2008/27. szám

Szakma

3863

ortopédiatraumatológia

ortopédiatraumatológia

orvosi laboratóriumi diagnosztika

orvosi laboratóriumi diagnosztikai

orvosi mikrobiológia

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE OEC Traumatológiai Alsóvégtag-sérülések és Kézsebészeti Tanszék konzervatív kezelése Dr. Urbán Ferenc

ortopéd-traumatológus 2009. IV. 24. szakorvosjelöltek, rezidensek

2009. IV.1.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

DE OEC Traumatológiai Koponya és és Kézsebészeti Tanszék arckoponya sérülései Dr. Molnár Levente Dr. Rédl Pál

ortopéd-traumatológus 2009. V. 15. szakorvosjelöltek, rezidensek

2009. V. 1.

DE OEC Traumatológiai és Kézsebészeti Tanszék II. emeleti Konferenciaterem

2008. IX. 15.

DE OEC Elméleti Tömb, elõadó Földszinti Gyakorlati Terem

2008. VIII. 15.

Kölcsey Központ 4026 Debrecen Hunyadi János u. 3.

2009. április

DE OEC, KKK

2008. IX. 30.

DE OEC Orvosi Mikrobiológiai Intézet

DEOEC Klinikai Biokémiai és Molekuláris Patológiai Központ Dr. Kappelmayer János

Hematológiai megbetegedések laboratóriumi diagnosztikája

2008/27. szám

kötelezõ: laboratórium 2008. X. 13-17. vizsgálatok szakorvos-jelöltjei, ajánlott: rezidensek, labor szakorvosok, klinikai biokémikusok, PhD-hallgatók, gyerekgyógyász, belgyógyász rezidensek, szakorvosjelöltek részére DE OEC DEOEC Magyar Laboratóriumi ajánlott: laboratóriumi 2008. IX. 3-6. Szak- és Továbbképzési Klinikai Biokémiai Diagnosztikai vezetõi, laborKözpont és Molekuláris Patológiai Társaság 2008. évi szakorvosok, nem 4012 Debrecen, Központ Nagygyûlése egészségügyi Nagyerdei krt. 94. Dr. Kappelmayer János diplomások, Fax: 06 (52) 424-923 Dr. Dán Anikó szakorvosjelöltek, analitikusok, asszisztensek részére DE OEC DE OEC, KBMPI Molekuláris OLV szakorvosjelölt, 2009. május Szak- és Továbbképzési Prof. Dr. Muszbek genetikai rezidens Központ László laboratóriumi 4012 Debrecen, diagnosztika Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC DEOEC Molekuláris és orvosi mikrobiológia, 2008. XI. 3-5. Szak- és Továbbképzési Orvosi Mikrobiológiai hagyományos vizsgáló klinikai laboratóriumi Központ Intézet módszerek a klinikai vizsgálatok, 4012 Debrecen, Dr. Szabó Judit mikrobiológiában molekuláris genetikai Nagyerdei krt. 94. vizsgálatok, klinikai Fax: 06 (52) 424-923 mikrobiológus szakorvosjelöltek, rezidensek

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

orvosi laboratóriumi diagnosztika

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

3864

Szakma

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC ÁOK Orvosi Rehabilitációs Rehabilitáció és Fizikális alapismeretek II. Medicina Tanszék Dr. Habil. Vekerdy-Nagy Zsuzsanna

2008. IX. 8-12.

2008. VIII. 26.

DE OEC

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC ÁOK Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék Dr. Habil. Vekerdy-Nagy Zsuzsanna

2009. VI. 8-11.

2009. V. 9.

DE OEC

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC ÁOK Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék Dr. Habil. Vekerdy-Nagy Zsuzsanna

2008. IX. 23-26.

2008. IX. 05.

Bethesda Gyermekkórház, Budapest

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC ÁOK Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék Dr. Farkas Péter

2008. X. 13-16.

2008. IX. 25.

DE OEC

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC ÁOK Orvosi Rehabilitáció és Fizikális Medicina Tanszék Dr. Szekanecz Zoltán

2009. V. 18-22.

2009. IV. 30.

DE OEC

rehabilitációs szakorvosjelölteknek szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés Rehabilitációs rehabilitációs alapismeretek I. szakorvosjelölteknek szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés orvosi rehabilitációs A gyermekgyermekgyógyász rehabilitáció és a fejlõdéspediátriai szakterületén kötelezõ tanfolyam szakorvos alapjai jelölteknek és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés Protetikai és ortetikai rehabilitációs alapismeretek szakorvosjelölteknek szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés Fizioterápia alapképzõ rehabilitációs I. és II. szakorvosjelölteknek szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

2008/27. szám

Szakma

3865

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

DE OEC ÁOK Orvosi Kineziológiai Rehabilitáció és Fizikális alapismeretek Medicina Tanszék Dr. Habil. Vekerdy-Nagy Zsuzsanna

patológia

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Kovács Ilona

Nõgyógyászati cytológia

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Soós Györgyike

patológia

patológia

patológia

patológia

patológia

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

rehabilitációs szakorvosjelölteknek szakvizsga elõtti kötelezõ tanfolyam és rehabilitációs szakorvosoknak szintentartó továbbképzés patológus rezidensek

2009. VI. 11-12.

2009. V. 9.

DE OEC

2009. I. 12-13.

2008. XII. 15.

DE OEC Pathológiai Intézet

Nõgyógyászati pathológia: cervix, corpus szövettan

patológus rezidensek

2008. IX. 29-30.

2008. IX. 5.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Prof. Dr. Nemes Zoltán

Melanocytás bõr

patológus rezidensek

2008. X. 6-7.

2008. IX. 5.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Kovács Judit

Vesepathológia

patológus rezidensek

2008. XII. 8-10.

2008. XI. 10.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Dezsõ Balázs

Oralpathológia

patológus rezidensek

2008. IX. 2-3.

2008. VIII. 5.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Dezsõ Balázs

Tüdõpathológia

patológus rezidensek

2008. IX. 9-11.

2008. VIII. 5.

DE OEC Pathológiai Intézet

2008/27. szám

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Tanfolyam idõpontja

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

orvosi rehabilitáció és fizikális medicina

Célcsoport

3866

Szakma

patológia

patológia

patológia

patológia

patológia

patológia

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

Célcsoport

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

DE OEC Pathológiai Intézet; Prof. Dr. Molnár Péter

Neuropathológia

patológus rezidensek

2008. X. 28-30.

2008. X. 1.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Sarkadi László

Emlõpathológia

patológus rezidensek

2009. II. 5-6.

2009. I. 5

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Dezsõ Balázs

Bõrtumorok

patológus rezidensek

2008. IX. 4-5.

2008. VIII. 5.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Soós Györgyike

A prostata pathológiája

patológus rezidensek

2008. IX. 22-23.

2008. VIII. 25.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Méhes Gábor

Haematológiai patológus rezidensek betegségek pathológiai diagnosztikája (csontvelõ, nyirokcsomó)

2008. XI. 15-16.

2008. X. 15.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Prof. Dr. Nemes Zoltán

Lágyrész-pathológia

patológus rezidensek

2008. X. 13-14.

2008. IX. 10.

DE OEC Pathológiai Intézet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Tóth László

Emésztõrendszer pathológiája: oesophagus, gyomor+vékonybél, pancreas

patológus rezidensek

2009. III. 18-19.

2009. II. 15.

DE OEC Pathológiai Intézet

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

patológia

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

2008/27. szám

Szakma

3867

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

szemészet

DE OEC Pathológiai Intézet; Dr. Tóth László

Emésztõrendszer pathológiája: colon + máj

DE OEC Pszichiátriai Tanszék

Célcsoport

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

2009. III. 25-26.

2009. II. 15.

DE OEC Pathológiai Intézet

Szakorvosok pszichiáterek részére folyamatos továbbképzése (CME)

2008. X. 16.

2008. IX. 30.

DE OEC Pszichiátriai Tanszék

DE OEC Pszichiátriai Tanszék

2008-2009. tanév rezidens és szakorvosképzés

2008. IX. 17.

2008. IX. 16.

DE OEC Pszichiátriai Tanszék

DE OEC Radiológiai Klinika

Sugárfizikai alapok, mellkas rtg., UH. diagnosztikai alapjai

2009. I. 22-23.

2009. I. 1.

DE OEC Radiológiai Klinika oktató terme

DE OEC Sebészeti Mûtéttani Intézet; Prof. Dr. Furka István

Mûtéttani gyakorlatok sebészet, ortopéd 2009. I. 12-30. sebészet/ traumatológia, szülészet-nõgyógyászat, urológiai, gyermeksebészet, idegsebészet, szívsebészet, arcés állcsontsebészet, radiológia A macula lutea szemész rezidensek 2009. III. 13-14. betegségei – és szakorvosjelöltek maculadegenaratio részére

2008. XII. 19.

DE OEC Sebészeti Mûtéttani Intézet „B” épület 4032 Debrecen Móricz Zs. krt. 22.

2009. II. 13.

DE OEC Szemklinika tanterme

2008. IX. 15.

DE OEC Szemklinika tanterme

DE OEC Szemészeti Klinika Dr. Nagy Valéria Dr. Vajas Attila

DE OEC Szemészeti Klinika Dr. Fodor Mariann Dr. Nagy Valéria

Vitrectomia és Gyermekszemészet

patológus rezidensek

Tanfolyam idõpontja

kötelezõ pszichiáter rezidensek, ajánlott: pszichiáter szakorvosok és szakorvosjelöltek részére radiológus, sugárterápiai rezidensek részére

szemész rezidensek és szakorvosjelöltek részére

2008. X. 17-18.

2008/27. szám

szemészet

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Tanfolyam címe

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC pszichiátria Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC pszichiátria Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC radiológia Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC sebészet, ortopédSzak- és Továbbképzési traumatológia, szülész-nõgyógyászat, Központ 4012 Debrecen, urológia, Nagyerdei krt. 94. gyermeksebészet, Fax: 06 (52) 424-923 idegsebészet, szívsebészet, szájsebészet, radiológia patológia

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

3868

Szakma

szülészetnõgyógyászat

szülészetnõgyógyászat

szülészetnõgyógyászat

szülészetnõgyógyászat

urológia

DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923 DE OEC Szak- és Továbbképzési Központ 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Fax: 06 (52) 424-923

Meghirdetõ Klinika/Intézet; szervezõ

Tanfolyam címe

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika; Dr. Szeverényi Péter

Szülészet-Nõgyógyászati Pszichoszomatika

DE OEC SzülészetiNõgyógyászati Klinika; Prof. Dr. Tóth Zoltán

DE OEC SzülészetiNõgyógyászati Klinika; Prof. Dr. Balla György

Célcsoport

szülész-nõgyógyász szakorvosjelöltek részére

Tanfolyam idõpontja

Jelentkezési határidõ

Tanfolyam helye

2008. X. 13-14.

2008. X. 01.

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika Könyvtár

Szülészet szülész-nõgyógyász Nõgyógyászat szakorvosjelöltek szintentartó tanfolyam részére

2008. IX. 22-26.

2008. IX. 08.

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika Könyvtár

Szülészeti-nõszülész-nõgyógyász gyógyászati Ultrahang szakorvosjelöltek Diagnosztika részére

2008. XI. 03-07.

2008. X. 15.

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika Könyvtár

DE OEC SzülészetiCervicalis szülész-nõgyógyász Nõgyógyászati Klinika; rákmegelõzõ állapotok szakorvosjelöltek Prof. Dr. Hernádi Zoltán diagnosztikája részére

2008. XI. 24-27.

2008. XI. 10.

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika Könyvtár

DE OEC Neonatológia Szülészeti-Nõgyógyászati Klinika; Prof. Dr. Balla György

szülész-nõgyógyász szakorvosjelöltek részére

2008. XII. 01-05.

2008. XI. 10.

DE OEC Szülészeti – Nõgyógyászati Klinika Könyvtár

DE OEC Urológiai Klinika Dr. Varga Attila

urológus szakorvosjelöltek részére

2008. XII. 1-5.

2008. XI. 14.

DE OEC Urológiai Klinika

Urológiai UH diagnosztika

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

szülészetnõgyógyászat

A jelentkezési lapot ide kérjük postázni

2008/27. szám

Szakma

A tanfolyamok megtekinthetõk még a DE OEC honlapján, aok.unideb.hu weboldalon /oktatás; Szak- és Továbbképzési Központ/

3869

3870

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

DEBRECENI EGYETEM ORVOS- ÉS EGÉSZSÉGTUDOMÁNYI CENTRUM SZAK- ÉS TOVÁBBKÉPZÉSI KÖZPONT 4012 Debrecen, Nagyerdei krt. 94. Tel.: 52/411-717/54792, 55065 Fax: 52/424-923

2008/27. szám

Írógéppel, továbbképzésenként 1 példányban kérjük kitölteni! F 1008/ 1.C

Kérjük, hogy jelentkezésüket a határidõk betartásával, a továbbképzési programban feltüntetett Kórház/Intézet/Központ címére szíveskedjenek elküldeni!

JELENTKEZÉSI LAP TOVÁBBKÉPZÉSRE ¿ ¿

Jelentkezõ neve: ....................................................................................................................................................... Anyja neve: .............................................................................................................................................................. Születési helye: ................................................, ideje: év: .................. hó: ..................................... nap: ............

¿

Levelezési címe:

¿

0000 .................................................................................................................................

Telefonszáma: (körzeti hívószám) ................................................................................................................................ Diploma kelte (év):.................................., helye: ...................................................................................................... ¿ Orvosi/gyógyszerészi nyilvántartásba vétel száma: .................................................................................................. ¿

¿ Munkahely megnevezése, címe:

0000

........................................................................................................... .....................................................................................…………………. Telefon: ...................................................... Osztály: ....................................................................….... Beosztás: ............................................................................ ¿ Szakvizsga kelte: ....................................................... Szakma: ................................................................................ ¿ Tervezett szakvizsga ideje: ........................................ Szakma: ................................................................................ Szakgyakorlat kezdete: ................................................................................................................................................. JELENTKEZÉS: Szakma: ........................................................................................................................................................................ Meghirdetõ Klinika/Intézet/Kórház neve: ................................................................................................................ 1. Kötelezõ tanfolyam címe (szakvizsga letételéhez): .................................................................................................. ....................................................................................................................................................................................... Kötelezõ tanfolyam idõpontja: ............................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................... 2. Speciális (önköltséges) tanfolyam sorszáma : _ _ _ _ _ _ _ címe : ............................................................................ ....................................................................................................................................................................................... Speciális (önköltséges) tanfolyam idõpontja: ......................................................................................................... Dátum: ................................................ .......................................................... jelentkezõ aláírása, pecsétje Szállásigénylés csak kötelezõ tanfolyamra, a DE OEC szakorvosjelöltjei részére: Szállás biztosítását kérem 2008. ...........................-tól (elsõ éjszaka) 2008. ..........................-ig (utolsó éjszaka) Amennyiben a megigényelt szállást nem veszem igénybe, s azt a továbbképzés megkezdése elõtt 8 nappal nem mondom le (faxon, vagy levélben), 5 napi szállás költségét térítem. .......................................................... jelentkezõ aláírása, orvosi pecsétje

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3871

A Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar közleménye „egészségbiztosítás” ráépített szakorvosi képzésérõl

nanszírozott (14 fõ) és költségtérítéses (81 fõ) keretszámra. A szakképzés idõtartama 36 hónap, amely 24 hónap idõtartamú törzsképzési és 12 hónap idõtartamú speciális képzési programot foglal magába.

A Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kara a 30/2002. (V. 24.) EüM rendelettel módosított 66/1999. (XII. 25.) EüM rendelet alapján felvételt hirdet „egészségbiztosítás” ráépített szakorvos képzésre jelentkezõ orvosok részére. A ráépített szakképzésre általános orvosi oklevéllel és bármely klinikai alapszak képesítéssel rendelkezõ orvosok jelentkezhetnek. A képzési idõ 2 év, melyet akkreditált biztosítási gyakorlatot végzõ egészségügyi szolgáltatónál kell eltölteni. Az elméleti képzés szemeszterenként 50 óra, a gyakorlati képzés 2-2 hónap belgyógyászati, traumatológiai, pszichiátriai, illetve orvos szakértõi gyakorlatot folytató osztályon teljesítendõ. Az alapszak képesítés gyakorlati idõbe történõ esetleges beszámításáról az egyetem dönt. Az 50 órás elméleti képzés egyhetes tanfolyam keretében történik szemeszterenként. Az elsõ szemeszter elméleti tanfolyamára 2008. októberében kerül sor. A képzés önköltséges, a beiratkozás díja szemeszterenként 40 000 Ft/fõ, amely magában foglalja a tanfolyam díját, a gyakorlati képzés térítési díja a mindenkori rezidensképzés térítési díjával azonos, jelenleg 41 000 Ft/hó. A jelentkezéseket 2008. augusztus 29-ig az SE ÁOK Régi rendszerû szakképzési csoportjához (levélcím: 1450 Budapest, Pf. 91, fax: 459-1500/2542) kell megküldeni. A jelentkezéshez mellékelni kell az oklevél és az alapszak képesítésre vonatkozó szakorvosi bizonyítványok másolatát. A szakképzéssel kapcsolatos további információk az SE ÁOK Régi rendszerû szakképzési csoportjánál szerezhetõk be (1089 Budapest, Apáthy u. 3., tel.: 210-6819).

A jelentkezési lapok postára adásának határideje: 2008. július 11.

A Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar közleménye szakgyógyszerész képzésérõl A Semmelweis Egyetem Orvostudományi Kar felvételt hirdet szakgyógyszerész képzésre a 2008/2009. tanévre az egészségügyi miniszter által meghatározott államilag fi-

Postai cím: Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar Dékáni Hivatal Szak- és Továbbképzési Csoport (1085 Budapest Üllõi út 26.), tel.: 266-8411. A rendszerbevételi kérelmek elbírálása a Kar Rendszerbevételi szabályzata alapján történik. A képzésre gyógyszerészi oklevéllel rendelkezõk jelentkezhetnek. A jelentkezési laphoz az alábbi dokumentumokat kell mellékelni: – Gyógyszerészi oklevél fénymásolata 2 példányban – Többletpontokra vonatkozó igazolások fénymásolatai (megszerzett PhD-fokozat, TDK-konferencia helyezései, rektori pályázaton elért helyezés, elõadás szakmai fórumokon, Dr. Mozsonyi Sándor Alapítvány pályázatán elért helyezés, tudományos közlemény impakt faktoros lapban, egyéb tudományos közlemény, a gyógyszerészi oklevél megszerzéséhez elõírtakon kívüli további nyelvvizsga) – A graduális képzésben folytatott tanulmányokról kiállított leckekönyvének fénymásolata 1 példányban (a szigorlati jegyek igazolására, a pontszámításhoz). – 3 vagy több éves szakmai gyakorlattal rendelkezõ gyógyszerészek esetén a gyakorlat munkáltató által történõ igazolása. – Önéletrajz – Saját névre megcímzett, felbélyegzett, kis alakú válaszboríték. Tájékoztatjuk az érdeklõdõket, hogy az 52/2003. (VIII. 22.) ESZCSM rendelet 5. §-a szerint aki a továbbképzési idõszak alatt szakképesítést szerez, annak a szakképzés megszerzéséhez szükséges, külön jogszabályban meghatározott idõre évente 50 továbbképzési pontot - továbbképzési program teljesítése nélkül – el kell ismerni. A jelentkezési lap és a megjelölhetõ szakirányok listája a www.gytk.sote.hu honlapról letölthetõ.

3872

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

VI. FÕRÉSZ: Egyéb hirdetmények A MAGYAR KÖZLÖNY LAP- ÉS KÖNYVKIADÓ TÁJÉKOZTATÓJA Az Európai Unió Hivatalos Lapjának magyar nyelvû kiadásában megjelent jogi aktusokról (2008. június 19–25.) (Azok a jogi aktusok, amelyeknek a címe normál szedéssel jelenik meg, a mezõgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban. Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és elõtte csillag szerepel.) A közösségi jogi aktusok világhálón (interneten) való térítésmentes elérhetõsége: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOIndex.do?ihmlang=hu 160

51. évfolyam L 160. szám

(2008. június 19.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ RENDELETEK * A Tanács 556/2008/EK rendelete (2008. június 16.) az egyes mezõgazdasági és ipari termékekre vonatkozóan autonóm közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezelésérõl szóló 2505/96/EK rendelet módosításáról A Bizottság 557/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról A Bizottság 558/2008/EK rendelete (2008. június 18.) a bizonyos vámkontingensek és preferenciális megállapodások alapján történõ cukortermék-behozatalra vonatkozó, 2008. június 9. és 13. között kérelmezett engedélyek kibocsátásánál alkalmazandó odaítélési együttható meghatározásáról A Bizottság 559/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 533/2007/EK rendelet által a baromfihús tekintetében megnyitott vámkontingensek keretében 2008. júniusának folyamán elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról A Bizottság 560/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 539/2007/EK rendelet által a tojás- és ovalbuminágazat egyes termékei tekintetében megnyitott vámkontingensek keretében 2008 júniusának elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról A Bizottság 561/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 1385/2007 rendelet által a baromfihús tekintetében megnyitott vámkontingens keretében 2008. júniusának elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról A Bizottság 562/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 536/2007/EK rendelet által a baromfihús tekintetében megnyitott vámkontingens keretében 2008 júniusának elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról A Bizottság 563/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 1384/2007/EK rendelet által a baromfihús tekintetében megnyitott vámkontingens keretében 2008 júniusának elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról A Bizottság 564/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 1383/2007/EK rendelet által a baromfihús tekintetében megnyitott vámkontingens keretében 2008. júniusának elsõ hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

* A Bizottság 565/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az élelmiszerekben elõforduló egyes szennyezõ anyagok felsõ határértékeinek meghatározásáról szóló 1881/2006/EK rendeletnek a halmájban elõforduló dioxinok és PCB-k felsõ határértékének megállapítása tekintetében történõ módosításáról1 * A Bizottság 566/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a legfeljebb tizenkét hónapos szarvasmarhák húsának értékesítése tekintetében történõ részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról * A Bizottság 567/2008/EK rendelete (2008. június 17.) a Svédország lobogója alatt közlekedõ hajók által az ICES IIIa és IV övezet közösségi vizein, valamint az ICES IIa, IIIb, IIIc és IIId övezet közösségi vizein folytatott, fekete tõkehalra irányuló halászat tilalmáról A Bizottság 568/2008/EK rendelete (2008. június 18.) a további feldolgozás nélkül exportált fehércukor és nyerscukor után járó export-visszatérítések rögzítésérõl szóló 527/2008/EK rendelet módosításáról

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Tanács 2008/459/EK: * A Tanács határozata (2008. június 6.) a Régiók Bizottsága egy egyesült királysági tagjának kinevezésérõl 2008/460/EK: * A Tanács határozata (2008. június 6.) a Régiók Bizottsága egy ír tagjának kinevezésérõl 2008/461/EK: * A Tanács határozata (2008. június 16.) a Régiók Bizottsága egy spanyol póttagjának kinevezésérõl Bizottság 2008/462/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 16.) a Galega orientalis Lam. faj tekintetében Bulgáriának, Szlovákiának és az Egyesült Királyságnak a 66/401/EGK tanácsi irányelv alkalmazásának egyes kötelezettségei alóli felmentésérõl [az értesítés a C(2008) 2664. számú dokumentummal történt]1 2008/463/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 17.) a Kínából behozott állati eredetû termékekkel kapcsolatos egyes védintézkedésekrõl szóló 2002/994/EK határozat módosításáról [az értesítés a C(2008) 2483. számú dokumentummal történt]1 AJÁNLÁSOK Bizottság 2008/464/EK: * A Bizottság ajánlása (2008. május 30.) a következõ anyagokkal kapcsolatos kockázatcsökkentõ intézkedésekrõl: cink, cink-klorid, cink-disztearát [az értesítés a C(2008) 2329. számú dokumentummal történt]1

1

EGT-vonatkozású szöveg

3873

3874 161

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 51. évfolyam L 161. szám

2008/27. szám

(2008. június 20.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ RENDELETEK * A Tanács 569/2008/EK rendelete (2008. június 12.) az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerzõdés 79. cikke (3) bekezdésének végrehajtása keretében a fuvardíjakban és fuvarozási feltételek terén alkalmazott hátrányos megkülönböztetés megszüntetésérõl szóló 11. rendelet módosításáról A Bizottság 570/2008/EK rendelete (2008. június 19.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról * A Bizottság 571/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének a BSE-re vonatkozó éves ellenõrzési programok felülvizsgálati kritériumai tekintetében történõ módosításáról 1 * A Bizottság 572/2008/EK rendelete (2008. június 19.) az 1238/95/EK rendelet a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendõ éves díj, a szakmai szempontok szerinti vizsgálattal kapcsolatos díjak és a fizetés módja tekintetében történõ módosításáról A Bizottság 573/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a cukorágazat egyes termékeire az 1109/2007/EK rendelet által a 2007/2008-as gazdasági évre rögzített irányadó árak és kiegészítõ importvámok összegének módosításáról A Bizottság 574/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a vajra szóló export-visszatérítés meg nem állapításáról az 581/2004/EK rendeletben meghatározott folyamatos pályázati eljárás keretében A Bizottság 575/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a tojásra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról A Bizottság 576/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a baromfihúsra vonatkozó export-visszatérítések mértékének megállapításáról A Bizottság 577/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a Szerzõdés I. mellékletében nem szereplõ áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára vonatkozó visszatérítési ráták rögzítésérõl A Bizottság 578/2008/EK rendelete (2008. június 19.) az egyes tejtermékekre vonatkozóan a 2535/2001/EK rendelet által megnyitott egyes vámkontingensek keretében 2008 júniusának benyújtott behozatali engedély iránti kérelmek elfogadhatósága mértékének meghatározásáról * A Bizottság 579/2008/EK rendelete (2008. június 18.) a Svédország lobogója alatt közlekedõ hajók által a Skagerrakban folytatott, közönséges tõkehalra irányuló halászat tilalmáról * A Bizottság 580/2008/EK rendelete (2008. június 18.) az Oszama bin Ladennel, az al-Kaida-hálózattal és a talibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetésérõl szóló 881/2002/EK Tanácsi rendelet 96. alkalommal történõ módosításáról A Bizottság 581/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítésérõl és az 1484/95/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS ÁLTAL EGYÜTTESEN ELFOGADOTT HATÁROZATOK * Az Európai Parlament és a Tanács 582/2008/EK határozata (2008. június 17.) a személyek külsõ határokon történõ ellenõrzése egyszerûsített, egyes dokumentumoknak Bulgária, Ciprus és Románia által a területükön történõ átutazás céljából kiadott nemzeti vízumaikkal egyenértékûként való egyoldalú elismerésén alapuló rendszerének bevezetésérõl

1

EGT-vonatkozású szöveg

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Bizottság 2008/465/EK:

* A Bizottság határozata (2008. június 6.) Bulgária és Románia csatlakozási okmánya VII. melléklete B. függelékének az egyes romániai húsipari, baromfihús-ipari, halipari, valamint tej- és tejtermékipari létesítmények tekintetében történõ módosításáról [az értesítés a C(2008) 2400. számú dokumentummal történt]1 2008/466/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 19.) az állatjólét terén megvalósítandó kísérleti projektekre és elõkészítõ tevékenységekre vonatkozó, 2008. évi közösségi pénzügyi hozzájárulásról 2008/467/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 19.) a 2004-es és 2005-ös portugáliai kéknyelv-betegség elleni küzdelem járványügyi intézkedéseinek keretében felmerült kiadásokhoz történõ közösségi pénzügyi hozzájárulás megállapításáról [az értesítés a C(2008) 2756. számú dokumentummal történt] AJÁNLÁSOK Bizottság 2008/468/EK: * A Bizottság ajánlása (2008. május 30.) a következõ anyagok kockázatcsökkentési intézkedéseivel kapcsolatban: cink-oxid, cink-szulfát, cink-foszfát [az értesítés a C(2008) 2322. számú dokumentummal történt]1

Helyesbítések * Helyesbítés az egyes fertõzõ szivacsos agyvelõbántalmak megelõzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet VII. mellékletének módosításáról szóló, 2008. június 17-i 553/2008/EK bizottsági rendelethez (HL L 158., 2008. 6. 18.)

162

51. évfolyam L 162. szám

(2008. június 21.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ RENDELETEK A Bizottság 583/2008/EK rendelete (2008. június 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról * A Bizottság 584/2008/EK rendelete (2008. június 20.) a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a pulykákban elõforduló Salmonella Enteritidis és Salmonella Typhimurium elõfordulási gyakoriságának csökkentésére irányuló közösségi célkitûzés tekintetében történõ végrehajtásáról1

1

EGT-vonatkozású szöveg

3875

3876

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

* A Bizottság 585/2008/EK rendelete (2008. június 19.) a Svédország lobogója alatt közlekedõ hajók által a Kattegatban folytatott közönségestõkehal-halászat tilalmáról IRÁNYELVEK * Az Európai Parlament és a Tanács 2008/54/EK irányelve (2008. június 17.) a veszélyes áruk közúti szállítása ellenõrzésének egységes eljárásáról szóló 95/50/EK tanácsi irányelvnek a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök tekintetében történõ módosításáról * A Bizottság 2008/62/EK irányelve (2008. június 20.) a helyi és a regionális feltételekhez természetes módon alkalmazkodott, és génerózió által veszélyeztetett mezõgazdasági honos fajok és fajták elfogadása, és ezen honos fajok és fajták vetõmagjának, valamint vetõburgonyájának forgalmazása esetében alkalmazható eltérésekrõl 1 * A Bizottság 2008/63/EK irányelve (2008. június 20.) a távközlési végberendezések piacán folyó versenyrõl (kodifikált változat)1 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS ÁLTAL EGYÜTTESEN ELFOGADOTT HATÁROZATOK * Az Európai Parlament és a Tanács 586/2008/EK határozata (2008. június 17.) a személyek külsõ határokon történõ, Svájc és Liechtenstein által a területükön történõ átutazás céljából kiadott egyes tartózkodási engedélyeknek a tagállamok által történõ egyoldalú elismerésén alapuló ellenõrzése egyszerûsített rendszerének bevezetésérõl szóló 896/2006/EK határozat módosításáról

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Európai Parlament és Tanács 2008/469/EK: * Az Európai Parlament és a Tanács határozata (2008. június 5.) az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, a költségvetési fegyelemrõl és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességérõl szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontja alapján történõ igénybevételérõl Bizottság 2008/470/EK: * A Bizottság határozata (2008. május 7.) a géntechnológiával módosított kukorica (Zea mays L. T25 vonal) ausztriai használatának és értékesítésének a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti ideiglenes tilalmáról [az értesítés a C(2008) 1715. számú dokumentummal történt]1 AJÁNLÁSOK Bizottság 2008/471/EK: * A Bizottság ajánlása 2008. május 30. a következõ anyagok kockázatcsökkentési intézkedéseivel kapcsolatban: triklór-etilén, benzol és 2-metoxi-2-metil bután (TAME) [az értesítés a C(2008) 2271. számú dokumentummal történt]1

1

EGT-vonatkozású szöveg

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2008/472/EK:

* A Bizottság ajánlása (2008. május 30.) a következõ anyagok kockázatcsökkentési intézkedéseivel kapcsolatban: 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC), 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC) és hexaklór-ciklopentadién [az értesítés a C(2008) 2316. számú dokumentummal történt]1 2008/473/EK: * A Bizottság ajánlása (2008. június 5.) a jog szerinti könyvvizsgálók és könyvvizsgáló cégek polgári jogi felelõsségének korlátozásáról [az értesítés a C(2008) 2274. számú dokumentummal történt]1

163

51. évfolyam L 163. szám

(2008. június 24.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ RENDELETEK * A Tanács 587/2008/EK rendelete (2008. június 16.) a csatlakozási okmány 10. jegyzõkönyvének 2. cikke szerinti rendszerrõl szóló 866/2004/EK rendeletnek a Cipruson lévõ zöld vonalat átlépõ árukra, szolgáltatásokra és személyekre vonatkozó szabályok tekintetében történõ módosításáról A Bizottság 588/2008/EK rendelete (2008. június 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról * A Bizottság 589/2008/EK rendelete (2008. június 23.) az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a tojás forgalmazása tekintetében történõ alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról * A Bizottság 590/2008/EK rendelete (2008. június 23.) a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló 1580/2007/EK rendelet módosításáról és e rendelettõl való eltérésrõl * A Bizottság 591/2008/EK rendelete (2008. június 23.) a tagállamok intervenciós hivatalainak birtokában lévõ gabonának a közösségi piacon történõ továbbértékesítésére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról szóló 712/2007/EK rendelet módosításáról

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Tanács 2008/475/EK * A Tanács határozata (2008. június 23.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekrõl szóló 423/2007/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról

1

EGT-vonatkozású szöveg

3877

3878

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

Bizottság 2008/476/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 6.) a 2008/185/EK határozatnak a franciaországi Côtes-d’Armor, FinistPre, Ille-et-Vilaine, Morbihan és Nord megyéknek az Aujeszky-féle betegségtõl mentes régiók jegyzékébe való felvétele céljából történõ módosításáról [az értesítés a C(2008) 2387. számú dokumentummal történt]1 2008/477/EK: * A Bizottság határozata 2008. június 13. a 2500–2690 MHz-es frekvenciasávnak a Közösségen belül elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtására alkalmas földfelszíni rendszerek érdekében történõ harmonizálásáról [az értesítés a C(2008) 2625. számú dokumentummal történt]1 2008/478/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 17.) az 1999/217/EK határozatnak az élelmiszerekben, illetve azok felületén használt aromaanyagok nyilvántartása tekintetében történõ módosításáról [az értesítés a C(2008) 2336. számú dokumentummal történt] 1

Az EU-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok AZ EU-SZERZÕDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK * A Tanács 2008/479/KKBP közös álláspontja (2008. június 23.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekrõl szóló 2007/140/KKBP közös álláspont végrehajtásáról * A Tanács 2008/480/KKBP együttes fellépése (2008. június 23.) az Európai Unió integrált iraki jogállamiság-missziójáról (EUJUST LEX) szóló 2005/190/KKBP együttes fellépés módosításáról és meghosszabbításáról * A Tanács 2008/481/KKBP együttes fellépése (2008. június 23.) az Európai Unió afganisztáni különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról szóló 2008/131/KKBP együttes fellépés módosításáról * A Tanács 2008/482/KKBP határozata (2008. június 23.) az Európai Unió palesztin területeken folytatott rendõri missziójáról szóló 2008/134/KKBP határozat módosításáról

Helyesbítések * Helyesbítés a 2001/618/EK határozatnak a franciaországi Côtes-d’Armor, Finiste` re, Ille-et-Vilaine, Morbihan és Nord megyéknek az Aujeszky-féle betegségtõl mentes régiók jegyzékébe való felvétele céljából történõ módosításáról szóló, 2008. március 19-i 2008/269/EK bizottsági határozathoz (HL L 85., 2008. 3. 27.)

164

51. évfolyam L 164. szám (2008. június 25.) Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ RENDELETEK * A Tanács 595/2008/EK rendelete (2008. június 16.) az egyes ipari, mezõgazdasági és halászati termékek tekintetében a közös vámtarifában rögzített autonóm vámtételek ideiglenes felfüggesztésérõl szóló 1255/96/EK rendelet módosításáról

1

EGT-vonatkozású szöveg

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Bizottság 596/2008/EK rendelete (2008. június 24.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

* A Bizottság 597/2008/EK rendelete (2008. június 24.) az élelmiszerekkel rendeltetésszerûen érintkezésbe kerülõ, a fedelek tömítéseiben található lágyítószerek átmeneti kioldódási határértékeinek megállapításáról szóló 372/2007/EK rendelet módosításáról 1 * A Bizottság 598/2008/EK rendelete (2008. június 24.) az 1234/2007/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló 589/2008/EK rendeletnek a tojásra vonatkozó forgalmazási elõírások tekintetében történõ módosításáról * A Bizottság 599/2008/EK rendelete (2008. június 24.) a feldolgozásra szánt fagyasztott marhahúsra vonatkozó behozatali vámkontingens megnyitásáról és kezelésérõl szóló 412/2008/EK rendelet kiigazításáról IRÁNYELVEK * Az Európai Parlament és a Tanács 2008/56/EK irányelve (2008. június 17.) a tengeri környezetvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv) 1

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Bizottság 2008/483/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 18.) a 2006-os németországi klasszikus sertéspestis elleni küzdelem biztonsági intézkedéseinek keretében felmerült kiadásokhoz történõ közösségi pénzügyi hozzájárulás megállapításáról [az értesítés a C(2008) 2722. számú dokumentummal történt] 2008/484/EK: * A Bizottság határozata (2008. június 20.) egyes állami támogatásra vonatkozó határozatok meghosszabbításáról [az értesítés a C(2008) 2883. számú dokumentummal történt] 1

Az EU-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok AZ EU-SZERZÕDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK * A Tanács 2008/485/KKBP együttes fellépése (2008. június 23.) az Európai Uniónak a Kongói Demokratikus Köztársaság biztonsági ágazatának reformja keretében folytatott rendfenntartó missziójáról és annak a kongói igazságszolgáltatással való viszonyáról (EUPOL RD Congo) szóló 2007/405/KKBP együttes fellépés módosításáról és meghosszabbításáról

Helyesbítések * Helyesbítés a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2007. szeptember 20-i 1214/2007/EK bizottsági rendelethez (HL L 286., 2007. 10. 31.)

1

EGT-vonatkozású szöveg

3879

3880

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Közbeszerzési Értesítõ 72. számának (2008. június 25.) tartalomjegyzékérõl

26645 A Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója a Közbeszerzési Értesítõ elektronikus megjelentetésérõl

HIRDETMÉNYEK Az Európai Unió Hivatalos Lapjába közzétételre megküldött, a Közbeszerzési Értesítõben tájékoztató jelleggel megjelenõ hirdetmények Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 26646 Agroprodukt Zrt. (Ihász-Zsigmondháza, Marcalgergelyi, Csót-Újmajor és Hathalom szarvasmarha-telephelyein az állattartás és trágyakezelés korszerûsítése, bõvítése – K. É. – 8725/2008) 26652 Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza [4336/ Kecskemét/08 onkoradiológiai központban citosztatikus infúzió elõállításának informatikai rendszerrel történõ támogatása, az ajánlott informatikai rendszer bevezetése és az intézményi HIS- (KIR2008) rendszerbe történõ integrálása – K. É. – 8936/2008] 26656 Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal KIFI (megbízási szerzõdés független hivatalos közbeszerzési tanácsadói, illetve lebonyolítói feladatok ellátására a „Budapest szíve – Városháza fórum” fejlesztési projekthez kapcsolódóan – K. É. – 9363/2008) 26663 Budapesti Mûszaki Fõiskola (szolgáltatási szerzõdés a Budapesti Mûszaki Fõiskola Kandó Kálmán Kollégiumának épületfelújítására, kapacitás-korszerûsítésére, és üzemeltetésére PPP-konstrukcióban – K. É. – 9714/2008) 26670 Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság (fogyasztásra kész élelmiszer vásárlására jogosító utalványok beszerzése – K. É. – 9200/2008) 26675 Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. [szennyvízminõség-ellenõrzõ és mintavevõ (monitoring) állomások beszerzése – K. É. – 8586/2008] 26682 Gyõr Megyei Jogú Város Önkormányzata (mérnök-lebonyolító kiválasztása – K. É. – 9299/2008) 26687 Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (közúti gépjármûvek felújítása, központi javítása – K. É. – 9546/2008) 26692 Magyar Államkincstár (író-irodaszer beszerzése – K. É. – 9526/2008) 26697 Magyar Közút Kht. (hídfelújítások lebonyolítása és mûszaki ellenõrzése 2008. – K. É. – 8531/2008) 26703 Magyar Közút Kht. (sebességkorlátra figyelmeztetõ berendezések telepítése 2008. – K. É. – 9080/2008) 26708 Magyar Közút Kht. (országos közutakon burkolatfelújítás és hídfelújítás kiviteliterv-dokumentációjának elkészítése és tervezõi mûvezetés II. – K. É. – 9461/2008)

26714 Magyar Televízió Zrt. (MTV Zrt. részére gépjármûflotta biztosítása, kezelése és kapcsolódó szolgáltatások – K. É. – 9298/2008) 26720 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. [fémtermékek beszerzése és meghatározott telephelyekre kiszállítása (pécsi, szegedi, szombathelyi régiós szállítással) – K. É. – 9142/2008] 26725 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. (gépészeti telephelyek környezeti kármentesítése – 2008. – K. É. – 9513/2008) 26733 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. (környezeti tényfeltárás és mûszaki beavatkozás a nagyatádi vasútállomáson és az egri rendezõ pályaudvaron – K. É. – 9522/2008) 26741 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. (környezeti kármentesítés: Mosonmagyaróvár és 6 telephely bitumentárolója – K. É. – 9529/2008) 26748 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [ajánlati felhívás a 33. sz. fõút 71+170–71+825 km-sz. közötti szakasz (Hortobágy-átkelés II. ütem) 11,5 t burkolatmegerõsítés és -szélesítés kivitelezési munkáihoz szükséges kiviteli tervdokumentáció elkészítésére – K. É. – 9417/2008] 26754 Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet [élelmiszer beszerzése (kenyér, péksütemény kivételével) – K. É. – 8837/2008] 26761 Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság (étkezési utalvány beszerzése – K. É. – 8723/2008) 26765 Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium, Békéscsaba (1 db új négyszínnyomó ofszetnyomó gép beszerzése – K. É. – 9201/2008)

Részvételi felhívás egyes ágazatokban 26769 DMRV Duna Menti Regionális Vízmû Zrt. [üzemanyag (gázolaj, benzin) beszerzése kártyás vásárlással – K. É. – 8794/2008] 26774 FGSZ Földgázszállító Zrt. (az FGSZ Zrt. részére földgázszállító vezeték és kapcsolódó létesítmények tervezése és kivitelezése – K. É. – 9583/2008) 26782 FGSZ Földgázszállító Zrt. (az FGSZ Zrt. TM-rendszer szoftver- és hardverkarbantartása, -fejlesztése – K. É. – 9700/2008) 26789 FGSZ Földgázszállító Zrt. (az FGSZ Zrt. részére hardvereszközök szállítása és telepítése – K. É. – 9710/2008) 26796 Volánbusz Zrt. (autóbusz-akkumulátorok beszállítása és konszignációs raktározása – K. É. – 9615/2008)

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 26803 Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. (ajánlatkérõ tulajdonában és üzemeltetésében vagy bérleményében lévõ épületek üzemeltetési és fenntartási feladatainak ellátása – K. É. – 9150/2008)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

26810 Gyula Város Önkormányzata (Gyula Város Önkormányzatának bankszámlaszerzõdése – K. É. – 9369/2008) 26816 MÁV-Start Zrt. (követelések értékesítése – K. É. – 7822/2008) 26822 VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. (vállalkozási szerzõdés integrált vállalatirányítási rendszer kialakítására, bevezetésére, üzemeltetési támogatására és követésére – K. É. – 9177/2008)

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására 26832 Budapesti Rendõr-fõkapitányság (nyomrögzítõ, nyomkutató anyagok beszerzése – K. É. – 9442/2008) 26837 Dunaújvárosi Fõiskola (projektmenedzsment – K. É. – 9296/2008)

Elõzetes tájékoztató hirdetmény 26844 Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatala KIFI („Budapest szív – Városháza fórum” – tervezési szerzõdés – független hivatalos közbeszerzési tanácsadó és lebonyolító beszerzése – K. É. – 9355/2008)

Idõszakos tájékoztató egyes ágazatokban 26847 BKV Zrt. Mûszaki Igazgatóság (jegyek és bérletek gyártása és szállítása – K. É. – 9100/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 26851 Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal (Közép-Magyarország – adatrögzítés – K. É. – 9506/2008) 26854 Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (MÜSZINFO/2008. – K. É. – 9701/2008) 26858 Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat (folyószámla-hitelszerzõdés megkötése – K. É. – 9139/2008) 26861 Bajai Kórház [épülettakarítási szolgáltatás megrendelése (SG-345) – K. É. – 9687/2008] 26865 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház (elvi építési engedélyezési terv felhasználási joga – K. É. – 8667/2008) 26869 Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata Gazdasági Mûszaki Ellátó Szolgálat (Budapest Fõváros XI. Kerületi Önkormányzat oktatási és szociális intézményeiben emelt szintû közétkeztetés biztosítása – K. É. – 9731/2008) 26872 Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (cafeteria és egyéb közszolgálati juttatások – 2008. – K. É. – 9309/2008) 26876 Ferencvárosi Önkormányzat (hosszú lejáratú, 900 M Ft összegû banki hitel nyújtása – K. É. – 8183/2008)

3881

26879 Ferencvárosi Önkormányzat (a József A.-ltp. és az Aszódi úti ltp. A és D területcsoportok önkormányzati tulajdonban, ill. kezelésében lévõ közterületi zöldterületeinek fenntartása – K. É. – 9044/2008) 26882 Földmérési és Távérzékelési Intézet (digitális légi fényképezés és digitális ortofotó készítése – K. É. – 9732/2008) 26885 Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. (MAN TGA 26310 típusú alkatrészek beszerzése – K. É. – 8815/2008) 26887 ITD Hungary Zrt. (kiállítások kivitelezése – K. É. – 9430/2008) 26895 Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság épületeinek takarítása, parkgondozás, üzemeltetés – K. É. – 9509/2008) 26899 Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (mohácsi határkikötõ üzemeltetése – K. É. – 8821/2008) 26902 Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (szakmai kiadványok elõállítása, kiadói és nyomdai feladatai, terjesztése – K. É. – 8832/2008) 26906 Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (egységes hídtételrend kialakítása – K. É. – 9664/2008) 26910 Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság (vírusvédelem – K. É. – 9269/2008) 26927 Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság [nagy telj. szg. és tárolórendsz. (SUN) – K. É. – 9349/2008] 26931 Magyar Turizmus Zrt. (DRV-konferencia – K. É. – 8113/2008) 26933 MÁV Zrt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység (a MÁV Zrt. 2008. évi hálózati szintû egyen- és formaruházatának körébe tartozó felsõruházati termékek beszerzése – K. É. – 9271/2008) 26936 Miniszterelnöki Hivatal Elektronikuskormányzat-központ (komplex projektmenedzsment-tanácsadás a MEH-EKK számára – K. É. – 9599/2008) 26940 Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatósága (OKMT pályázati konstrukcióihoz kapcsolódó hirdetések megjelentetése nyomtatott médiafelületeken – K. É. – 8404/2008) 26943 Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata (dél-dunántúli regionális könyvtár és tudásközpont, a pécsi konferencia- és koncertközpont építési telkeit vizsgáló régészeti hatástanulmány és próbafeltárás készítése, valamint közterek és parkok újjáélesztése – K. É. – 8572/2008) 26946 Pest Megyei Bíróság (takarítás – K. É. – 9661/2008) 26949 Pest Megyei Fõügyészség (étkezési utalvány – K. É. – 9548/2008) 26953 Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága (régészeti utómunkák – K. É. – 9549/2008) 26957 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Oktató Kórház (Siemens-karbantartás – K. É. – 9473/2008)

3882

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

26961 Tamási Város Környéki Önkormányzatok Általános Iskolai Társulása [970 fõ (250 fõ óvodai és 720 fõ általános iskolai) közétkeztetésének biztosítása 5 éven keresztül – K. É. – 9193/2008] 26964 Tolna Megyei Önkormányzat (folyószámlahitel nyújtása, 700 millió Ft – K. É. – 9189/2008) 26967 Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (Békéscsaba, Deák u. 2. szám alatti irodaépület felújítása – K. É. – 9337/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl egyes ágazatokban 26971 FGSZ Földgázszállító Zrt. (FGSZ Zrt. részére 2008. évre szûrõszeparátor-beépítések tervezése, engedélyeztetése és kivitelezése – K. É. – 9166/2008) 26974 FGSZ Földgázszállító Zrt. (FGSZ Zrt. 2008. évi katódvédelmi rekonstrukció – K. É. – 9619/2008) 26981 FGSZ Földgázszállító Zrt. (irányítástechnikai rendszerek rekonstrukciója – 2008. – K. É. – 9620/2008) 26986 FÕGÁZ Földgázelosztási Kft. [Budapest V. ker., Váci utcában, a Kígyó utcában és a Kristóf téren (hrsz.: 24340/1) gázelosztó vezeték létesítéséhez kapcsolódó pótmunkák – K. É. – 9565/2008] 26990 FÕGÁZ Földgázelosztási Kft. [Budapest X. kerület, Kõvágó utca; Újhegyi sétány–Kõvágó utca 10. sz. közötti szakaszán (hrsz.: 42309/9) gázelosztó vezeték létesítése – K. É. – 9568/2008] 26993 FÕGÁZ Földgázelosztási Kft. [Budapest XIV. ker., Mogyoródi út–Vezér utcai körzeti nyomásszabályozó (hrsz.: 40087/45) rekonstrukciójához bekötõvezetékek létesítése – K. É. – 9570/2008] 26997 FÕGÁZ Földgázelosztási Kft. [Budapest IV. ker., Baross utca; Janda Vilmos utca–Izzó utca közötti szakaszán (hrsz.: 75487/4) gázelosztó vezeték csõbélelése – K. É. – 9574/2008]

2008/27. szám

Egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása 27010 Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (légsûrítõ gépcsoport utánfutón – K. É. – 9808/2008) 27013 Szegedi Vásár és Piac Üzemeltetõ Kft. (Szeged, Olajbányász téri piaccsarnok felújítása és átalakítása – K. É. – 9588/2008)

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 27018 Budapest Józsefváros – K. É. – 9244/2008)

Önkormányzata

(házfelújítás

27023 Eszterházy Károly Fõiskola (az Eszterházy Károly Fõiskola régi csarnoka tetõszigetelési és bádogozási munkáinak elvégzése – K. É. – 9407/2008) 27028 FLORATOM-KER Termelõ Értékesítõ Szövetkezet (hûtõfélpótkocsi és targonca beszerzése – K. É. – 9655/2008) 27033 Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (zámolyi tározó mederburkolat-helyreállítása II. ütem – K. É. – 9666/2008) 27038 Nemzeti Hírközlési – K. É. – 9646/2008)

Hatóság

(homlokzatfelújítás

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK Tájékoztató az eljárás eredményérõl 27044 Debreceni Egyetem nevében az egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centruma (EM-221. takarítás – K. É. – 7978/2008) 27045 Magyar Nemzeti Bank (elektromos üzemeltetés, karbantartás – K. É. – 8539/2008)

Visszavonás 27002 Szegedi Tudományegyetem visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 54. számában 2008. május 14-én K. É. – 6601/2008 számon – a 255 ágyas klinika építészeti tervpályázata tárgyban – megjelent tervpályázati kiírás visszavonása – K. É. – 9393/2008)

27050 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. (alállomásokon technológiai és behatolás elleni védelmi megfigyelõrendszer kiépítése – K. É. – 9319/2008) 27053 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (tájékoztató az 511. sz. fõút 155+488–158+217 km-sz. közötti Baja ÉK-i elkerülõ szakasz III. ütem tárgyú közbeszerzési eljárás eredményérõl – K. É. – 9280/2008) 27055 Országos Vérellátó Szolgálat (6/OVSZ/2008. „OVSZ vírusszûrõ tesztkészletek” – K. É. – 9486/2008)

A Közbeszerzési Értesítõben közzéteendõ hirdetmények

27058 Semmelweis Egyetem (a Semmelweis Egyetem szervezeti egységei részére 12 hónapra szükséges mosó- és tisztítószerek beszerzése – K. É. – 8588/2008)

Részvételi felhívás gyorsított meghívásos eljárás megindítására

27061 Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Zrt. (öt Volán-társaság részére szükséges üzemanyagok beszerzése – K. É. – 9550/2008)

27004 Bigecs-Farm Sertéstenyésztõ Kft. (sertéstelep korszerûsítése – K. É. – 9174/2008)

27063 Vám- és Pénzügyõrség Közép-dunántúli Regionális Parancsnoksága (REK ingatlanbérlet – K. É. – 9043/2008)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

27065 Vízimentõk Magyarországi Szakszolgálata Egyesület („EMESE” mentésfejlesztési programban pontosan specifikált célú és kivitelû sürgõsségi mentõhajó beszerzése a Balatonon – K. É. – 9541/2008) 27068 Volánbusz Zrt. [rulírozó (éven belüli, mûködést finanszírozó) – kvázi folyószámlahitelként funkcionáló – hitelszerzõdés megkötése – K. É. – 9821/2008]

3883

27075 Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala [az Országgyûlés 109/2007. (XII. 17.), 110/2007. (XII. 17.), 111/2007. (XII. 17.) számú határozataiban elrendelt országos népszavazás lebonyolításához szükséges nyomdai termékek és szolgáltatások biztosítása – K. É. – 9535/2008]

Helyesbítés Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl 27072 Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (hulladéklerakó-bõvítés – K. É. – 9041/2008)

27077 Budapest Fõváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata megbízásából eljáró Zuglói Vagyonkezelõ Zrt. helyesbítése (azonnali beavatkozást igénylõ hibaelhárítási munkák – K. É. – 9876/2008)

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl 27078 Fõvárosi Bíróság 13.K.34.948/2007/7. számú ítélete (K. É. – 9945/2008) 27074 Budapest Fõváros XV. Kerületi Önkormányzat Egészségügyi Intézménye [épületfelújítás (Bp. XV., Õrjárat u. 4.) – K. É. – 9543/2008] 27074 Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (2 klt. nagy teljesítményû tábori víztisztító állomás beszerzése állomásonként 2 klt. ivóvíz-csomagoló berendezéssel készletezve – K. É. – 9356/2008)

27080 Fõvárosi Bíróság 14.K.33945/2007/6. számú ítélete (K. É. – 9944/2008) 27085 Legfelsõbb Bíróság Kfv.III.37.255/2007/5. számú ítélete (K. É. – 9553/2008) 27087 Fõvárosi Ítélõtábla 3.Kf.27.038/2008/4. számú ítélete (K. É. – 9555/2008)

A Közbeszerzési Értesítõ 73. számának (2008. június 27.) tartalomjegyzékérõl

27101 A Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója a Közbeszerzési Értesítõ elektronikus megjelentetésérõl

HIRDETMÉNYEK Az Európai Unió Hivatalos Lapjába közzétételre megküldött, a Közbeszerzési Értesítõben tájékoztató jelleggel megjelenõ hirdetmények

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására

Ajánlati felhívás egyes ágazatokban 27120 Magyar Posta Zrt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ (SAP ECC 6.0 és SAP BI 7.0 integrált vállalatirányítási rendszerhez szerver- és tárolóeszközök, valamint kapcsolódó licencek – K. É. – 9637/2008)

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 27127 Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (az új bûnügyi nyilvántartási rendszer kialakítása és az alkalmazásfejlesztési feladatokhoz kapcsolódó rendszerbevezetési, dokumentációs és migrációs szolgáltatások nyújtása – K. É. – 9719/2008)

Részvételi felhívás gyorsított tárgyalásos eljárás megindítására 27102 Magyar Közút Kht. (hídfelújítás, Csongrád utáni Tisza-híd – K. É. – 9853/2008) 27107 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [K004.04 Monor, 4. sz. fõút (36+557)–46102 j. út (1+690) csomópontjának körforgalmú csomóponttá történõ átépítése – K. É. – 9527/2008] 27113 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (VK007 – tervezési szerzõdés. M3 autópálya ófehértói mérnöki telep vázlatterveinek készítése, valamint környezetvédelmi hatástanulmányának és építési engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése – K. É. – 9862/2008)

27134 Magyar Rádió Zrt. (médiavásárlás 2008. – K. É. – 9716/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 27140 Budapest Fõváros XIX. Kerület Kispest Önkormányzata (folyószámla-hitelszerzõdés tárgyú közbeszerzési eljárás eredményhirdetésérõl, ill. szerzõdés megkötésérõl szóló tájékoztató – K. É. – 9846/2008)

3884

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Módosítás 27144 Száraznád Nevelési-Oktatási Központ módosítása (élelmiszer-beszerzés – K. É. – 9715/2008)

Visszavonás 27149 Központi Pénzügyi és Szerzõdéskötõ Egység visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 54. számában, 2008. május 14-én K. É. – 6699/2008 számon megjelent ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 9762/2008)

2008/27. szám

27206 Semmelweis Egyetem (egészségtudományi kar részére légkondicionáló berendezések beszerzése és telepítése – K. É. – 8343/2008) 27210 Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata (kerékpárút építése – K. É. – 9371/2008) 27215 Vám- és Pénzügyõrség Vegyvizsgáló Intézete (laboratóriumi eszközök beszerzése kromatográfiához – K. É. – 9692/2008)

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 27219 Apátfalva Község Önkormányzata (napi háromszori diák- és napi egyszeri idõsétkezés biztosítása érdekében készétel beszerzése – K. É. – 9847/2008)

A Közbeszerzési Értesítõben közzéteendõ hirdetmények

27224 AVAR Ajka Városgazdálkodási Kft. (kommunálishulladék-gyûjtõ jármûvek felújítása – K. É. – 9792/2008)

Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása

27228 Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat (útburkolati aszfaltszõnyegezés – K. É. – 9274/2008)

27153 Rákosmente Városüzemeltetõ, Kivitelezõ, Karbantartó és Szolgáltató Kft. (zöldfelületi munkák – K. É. – 9540/2008)

27234 Budapest Fõváros Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata (ajánlatkérõ részére vezetékes távbeszélõ-szolgáltatás nyújtása – K. É. – 9038/2008)

27158 Területi Kórház, Mátészalka (001/2008 Területi Kórház, Mátészalka, mosatás – K. É. – 9114/2008)

27238 Bugac Nagyközség Önkormányzata (úthálózat és csatornarendszer fenntartása, fejlesztése – K. É. – 9668/2008) 27245 Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. (fõdarab-felújító mûhely tetõszerkezeti rekonstrukciója – K. É. – 9419/2008) 27247 Fõvárosi Szabó Ervin Könyvtár (számítástechnikai eszközök beszerzése – K. É. – 9454/2008)

Egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása 27163 Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal (irattároló dobozok szállítása – K. É. – 9571/2008) 27166 Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (egyéb kisgépek, berendezések szállítása/2008. – K. É. – 9977/2008) 27171 Baranya Megyei Önkormányzat Radnóti Miklós Szakközép- és Szakiskolája, Kollégiuma (takarítás – K. É. – 9634/2008) 27175 Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata (játszóterek bontása, felújítása – K. É. – 9402/2008) 27179 Budavári Vagyonkezelõ és Innovációs Kht. (Budai Palota kulturális-turisztikai fejlesztése kiemelt projekt pénzügyi elemzése – K. É. – 9530/2008) 27184 Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata (Dunaújvárosi Óvoda Római Városrészi Egysége utólagos komplex akadálymentesítése építési munkáinak elvégzése – K. É. – 9455/2008)

27251 Komárom Város Önkormányzata (tender száma, megnevezése: 4365/Komárom/08. Röntgendigitalizálás beszerzése – K. É. – 9520/2008) 27256 MTI Zrt. (klímaberendezések karbantartása 2008. – K. É. – 9934/2008) 27261 Nyíregyházi Állatpark Kht. [Nyíregyházi Állatpark Kht. kiemelt európai uniós projektje keretében megvalósuló „Óceanárium és Esõerdõház” (Zöldpiramis) és Afrika ház és Szafari kilátó (Tarzan ösvénye) kivitelezése – K. É. – 9382/2008] 27267 Tanaszek Mezõgazdasági Termelõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. [tapsonyi sertéstelepen trágyakezelés korszerûsítése (építés és gépbeszerzés), 2 db új sertéshizlalda építése, 1 db meglévõ sertéshizlalda felújítása, átalakítása – K. É. – 9772/2008] 27271 Veresegyház Város Önkormányzata (Fabriczius József Általános Iskola emeletráépítése – K. É. – 9313/2008)

27188 Heves Megyei Önkormányzat (Egri Gárdonyi Géza Színház mûhelyházának részleges felújítása – K. É. – 9642/2008)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK

27193 Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (Kaposvár – fûtéskorszerûsítés 2. – K. É. – 9242/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl

27197 Kóka Község Önkormányzata (oktatási, nevelési intézmények gyermek- és felnõttétkeztetése – K. É. – 9120/2008) 27201 Pusztaszabolcs Nagyközség Önkormányzata (Pusztaszabolcs, Velencei út 2. 113/1 hrsz.-ú ingatlanon levõ polgármesteri hivatal bõvítése – K. É. – 9693/2008)

27277 Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (M3 autópálya parkolójának burkolatfelújítása/2008. – K. É. – 9980/2008) 27279 Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza (4353/ Kecskemét/08 gyógyszerek, onkoradiológiai gyógyszerei és infúziók – K. É. – 7957/2008)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

27284 Budapest Fõváros Önkormányzata (Fõvárosi Önkormányzat Károlyi Sándor Kórház és Rendelõintézetében önkormányzati biztosi teendõk teljes körû ellátása 2008. – K. É. – 9645/2008) 27287 Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata [cafeteria és egyéb közszolgálati juttatások – 2008. (kultúrautalványok) – K. É. – 9812/2008] 27289 Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK dolgozói részére szállóférõhely biztosítása max. 3 ágyas szobákban – K. É. – 9871/2008) 27291 E.ON Dél-dunántúli Áramszolgáltató Zrt. [Dunaújvárosdél 120/(20) kV-os alállomás létesítése – K. É. – 9915/2008] 27293 E.ON Dél-dunántúli Áramszolgáltató Zrt. (Eredményhirdetés: Kanizsavár 120/10 kV-os alállomás bõvítése – K. É. – 9939/2008) 27296 Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (komplex pályázatimenedzsment-szolgáltatások ellátása – K. É. – 9295/2008) 27298 Ferencvárosi Önkormányzat (hosszú lejáratú, 900 MFt összegû banki hitel nyújtása – K. É. – 7993/2008) 27300 Gyümölcsért Kft., Boldogkõváralja (manipulálótér, hûtõkamra, hûtöttáru-kiadó tér, dokkolókapu, rámpakiegyenlítõ megépítésére Balatonvilágos, illetve Boldogkõváralja helyszíneken – K. É. – 7942/2008) 27303 Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata [étkeztetési utalványok beszerzése (SG-395) – K. É. – 10015/2008] 27305 Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat (vállalkozási keretszerzõdés régészeti leletanyag restaurálására – K. É. – 8770/2008) 27308 Magyar Televízió Zrt. (médiatervezés – K. É. – 9784/2008) 27310 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [M0 autópálya/autóút déli szektor M6 autópálya (Barackos úti csomópont)–51. sz fõút közötti szakasz építési terveinek korszerûségi felülvizsgálata és szükség szerinti átdolgozása – K. É. – 9892/2008] 27313 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (SZ001 – Záhony térség belsõ közúti infrastruktúra – K. É. – 9967/2008) 27315 Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Kis-Balaton turisztikai fejlesztése címû projekt keretén belül kiállítás felújítása, vízi élõvilág bemutatása, touchinfó és mikroszkóp beszerzése – K. É. – 8624/2008) 27317 Pécsi Tudományegyetem (a Pécsi Tudományegyetem Pécs, hét darab kollégiumában kollégiumi szolgáltatás, egy darab kollégiumban oktatási infrastrukturális szolgáltatás biztosítása, PPP-konstrukcióban történõ megvalósítással – K. É. – 9984/2008)

3885

Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl 27326 Debreceni Egyetem nevében eljáró Debreceni Egyetem Agrár- és Mûszaki Tudományok Centruma (videomegfigyelõ rendszer és beléptetõhálózat kiépítése – K. É. – 9350/2008)

Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl 27328 Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. [III., Petúr u. csatornarekonstrukció tervezése (Anikó u.–Boris u. között) – K. É. – 8251/2008] 27328 Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat (szerzõdés teljesítése – K. É. – 9409/2008) 27329 Király Endre Ipari Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, Vác (szakmai gyakorlati képzéshez szükséges gépek, eszközök beszerzése – K. É. – 8862/2008) 27330 Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (2008. évi népszavazás pénzügyi-logisztikai lebonyolításához szükséges alkalmazások rendszertervének módosítása és kapcs. szolgáltatások – K. É. – 9929/2008) 27331 Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság (a KSzF feladatainak ellátásához rendelt anyagok és eszközök mozgatásának és egyéb ezzel kapcsolatos kiegészítõ tevékenységek ellátása 2008. december 31-ig terjedõ idõtartamra – K. É. – 9963/2008) 27332 Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ (FORRÁS-SQL integrált ügyviteli szoftver 130 db felhasználói licencjogának beszerzése – K. É. – 8246/2008) 27332 Mosonmagyaróvár, Karolina Kórház-Rendelõintézet (1 db videoendoszkópos torony – K. É. – 8241/2008) 27333 Pécsi Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatósága (tájékoztató a PTE oktatási-igazgatási épületeinek takarítása tárgyában megkötött szerzõdések teljesítésérõl – K. É. – 9155/2008) 27334 Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. [Paksi Atomerõmû kiégett kazetta átmeneti tárolója (KKÁT) 1–11. számú kamramodulok nitrogénellátó rendszerének átalakítása (11 kamra nitrogénellátó rendszerének átalakítása) – K. É. – 8124/2008] 27334 Semmelweis Egyetem (SE ÁOK internetes vizsga – K. É. – 9178/2008) 27335 Tisza Volán Közlekedési és Szolgáltató Zrt. (a Tisza Volán Zrt. földgázüzemû autóbuszaihoz szükséges kenõanyagok beszerzése – K. É. – 9986/2008)

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról

27320 Regia Civitas Szálloda és Fürdõ Beruházó és Üzemeltetõ Kft. (auditor – K. É. – 9617/2008)

27336 Fõgáz Földgázelosztási Kft. [Budapest XII. kerület, Apor Vilmos tér, Szendi árok–Jagelló út közötti szakaszán és a Törpe utca–Lejtõ utca keresztezõdésében (hrsz. 8202/8) gázelosztó vezeték létesítése – K. É. – 8093/2008]

27323 Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt. (üzemanyagkártyás üzemanyag beszerzése – K. É. – 9793/2008)

27336 Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. [XIII., Kartács u. (Csata u.–Üteg u. között) csatornarekonstrukció – K. É. – 8437/2008]

3886

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

27337 Jászberény Város Önkormányzata (hûtõgépgyári bekötõút felújítása, ívkorrekció kivitelezése, buszperonok átalakítása – K. É. – 8478/2008) 27338 Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (nemzeti útfelújítási program 2008–2020. – K. É. – 8833/2008) 27338 Központi Pénzügyi és Szerzõdéskötõ Egység (2005/017/ 520-04-01-05 moduláris rendszerû, komplex, a Nemzeti Közlekedési Hatóság meglévõ informatikai rendszerébe illeszkedõ programrendszer fejlesztése – K. É. – 8353/2008) 27339 Központi Pénzügyi és Szerzõdéskötõ Egység (2005/17/ 520.01.01. Átmeneti Támogatás projekt keretén belül szolgáltatásmegrendelésre irányuló közbeszerzési eljárás a magyar élelmiszer-biztonság intézményi rendszerének megerõsítése: adatfeldolgozó és információrendszer fejlesztésének minõségbiztosítására – K. É. – 8357/2008) 27340 Magyar Nemzeti Bank (az MNB A épületének 3-002-3-004, 3-007-3-009, 3-049-3-053 számú szobáiban szakipari munkák elvégzése – K. É. – 9118/2008) 27341 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (Gyál, 4601–4602. j. utak csomópontjának átépítése – K. É. – 9160/2008) 27341 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (Tömörkény István Gimnázium és Mûvészeti Szakközépiskola bõvítéses rekonstrukciós munkáinak teljes körû kivitelezése – K. É. – 9816/2008)

Helyesbítés 27343 Budapest Fõváros Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2008. június 6-i 64. számában K. É. – 7728/2008 számon megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 10064/2008)

2008/27. szám

27343 Budapest Fõváros Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2008. június 6-i 64. számában K. É. – 7915/2008 számon megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 10065/2008) 27343 NYÍR-KERT Zöldség-, Gyümölcstermelõi Értékesítõ Szövetkezet helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2008. június 20-i 70. számában K. É. – 8759/2008 számon megjelent ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 10062/2008)

Módosítás 27344 Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat módosítása (Budapest XVI. kerület, Lemhényi Dezsõ Általános Iskola részleges felújítása és akadálymentesítése II. ütem – K. É. – 9993/2008) 27345 Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata módosítása (Debrecen, Pallagi út–TEVA elõtti parkoló építési munkáinak kivitelezése – K. É. – 9990/2008)

Visszavonás 27347 Fõvárosi Önkormányzat Uzsoki Utcai Kórház visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 2008. június 6-i 64. számában K. É. – 8067/2008 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának visszavonása – K. É. – 10055/2008) 27348 MAWA Mezõgazdasági és Szolgáltató Kft. visszavonása (a Közbeszerzési Értesítõ 65. számában, 2008. június 9-én K. É. – 8209/2008 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának visszavonása – K. É. – 9979/2008)

A Közbeszerzési Értesítõ 74. számának (2008. június 30.) tartalomjegyzékérõl 27357 A Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója a Közbeszerzési Értesítõ elektronikus megjelentetésérõl

HIRDETMÉNYEK

Az Európai Unió Hivatalos Lapjába közzétételre megküldött, a Közbeszerzési Értesítõben tájékoztató jelleggel megjelenõ hirdetmények

27364 Budavári Vagyonkezelõ és Innovációs Kht. (Budavári Palota kulturális-turisztikai fejlesztése kiemelt projekt nyilvánosságának biztosítása, kommunikációs szolgáltatás nyújtása I. ütem – K. É. – 9534/2008) 27370 Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. (MAN TGA 26310 típusú gépjármûvekhez alkatrészek beszerzése – K. É. – 9418/2008) 27373 Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat (keretmegállapodás I. – K. É. – 9682/2008) 27380 Magyar Közút Kht. (közlekedésbiztonsági beavatkozások 2008. – K. É. – 9336/2008)

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására

27358 Budapest Fõváros Önkormányzata (független hivatalos közbeszerzési tanácsadói feladatok ellátása a Szent Imre Kórház Regionális Egészségügyi Központ rekonstrukciója II. ütem megvalósításához kapcsolódó közösségi eljárási rend szerinti közbeszerzési eljárások befejezéséig – K. É. – 9528/2008)

27392 Magyar Közút Kht. (solti Kis-Duna-híd felújítása – K. É. – 9707/2008) 27397 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (TA007 – hídtervezés a NIF Zrt. szekszárdi régió Duna bal parti területein tárgyában – K. É. – 10011/2008) 27402 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (ajánlati felhívás a 13. sz. fõút Komárom déli elkerülõ építése tárgyában – K. É. – 9558/2008)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

27408 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [VK008 – a 1063/2007. (VIII. 15.) Korm. határozat alapján a KMOP keretében megvalósításra kerülõ 4. sz. fõút hiányzó Pest megyei szakaszok kiépítéséhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki tevékenység ellátása – K. É. – 9854/2008] 27416 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (VK009 – hídtervezés a NIF Zrt. szekszárdi régió Duna jobb parti területein – K. É. – 9863/2008) 27422 Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Szentendre (skanzenvasút építése – K. É. – 9897/2008)

3887

27478 Budapest Fõváros VI. Kerületi Önkormányzat (kerékbilincs fel- és leszerelése – K. É. – 8593/2008) 27482 Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata [cafeteria és egyéb közszolgálati juttatások – 2008. (kultúrautalványok) – K. É. – 9818/2008] 27485 Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. (fõvárosi csatornák rekonstrukciós munkáinak elvégzése VIII. szakasz – K. É. – 9532/2008) 27493 Hajdú-Bihar Megyei Rendõr-fõkapitányság (étkezési utalvány beszerzése – K. É. – 9097/2008)

27428 Száraznád Nevelési-Oktatási Központ (takarítási szolgáltatás megrendelése – K. É. – 9837/2008)

27495 Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendõr-fõkapitányság (étkezési utalvány beszerzése – K. É. – 9093/2008)

27433 Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. (hulladékgyûjtõ zsák beszerzése – K. É. – 9203/2008)

27497 Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata [étkeztetési utalványok beszerzése (SG-395) – K. É. – 10016/2008]

27437 Szent István Egyetem [1 db 43 m × 65 m-es, 7 m szabad belmagasságú jégpálya lefedése, hõszigetelt csarnokszerkezettel, valamint lelátó kivitelezése (II.) – K. É. – 9019/2008]

Részvételi felhívás tárgyalásos eljárás megindítására 27442 Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE kollégiumi rekonstrukció – K. É. – 9947/2008) 27448 Nyugat-magyarországi Egyetem (Nyme – TIOP 1.3.1-01/ 2008 – K. É. – 9339/2008)

Részvételi felhívás meghívásos eljárás megindítására 27454 MÁV Magyar Államvasutak Zrt. (nyomdai tevékenységekre vonatkozó keretmegállapodás – K. É. – 9786/2008) 27460 Semmelweis Egyetem (SE szervezeti egységei részére meghívásos keretmegállapodásos eljárás vagyonvédelmi feladatok ellátásra – K. É. – 8715/2008)

Részvételi felhívás gyorsított meghívásos eljárás megindítására 27467 Rytmion Kutató és Fejlesztõ Kft. (elektrofiziológiai vizsgálatok beszerzése – K. É. – 9842/2008)

27501 MÁV Zrt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység (a MÁV Zrt. 2008. évi hálózati szintû egyen- és formaruházatának körébe tartozó lábbelik gyártása, raktározása és szállítása – K. É. – 9577/2008) 27504 MÁV Zrt. Beszerzési és Készletgazdálkodási Szolgáltató Egység (a MÁV Zrt. 2008. évi hálózati szintû egyen- és formaruházatának körébe tartozó ingek, blúzok és kiegészítõk konfekcionálása, raktározása és szállítása – K. É. – 9580/2008) 27508 Miskolci Egyetem Gazdasági-Mûszaki Fõigazgatóság (külföldi folyóiratok beszerzése a Miskolci Egyetem részére 2008–2010. – K. É. – 8721/2008) 27511 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [a 88. sz. fõút Sárvár elkerülõ szakasz (0+200–3+712 km-sz. között) építési munkáinak megvalósítása – K. É. – 9437/2008] 27515 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (Budapest északi vasúti Duna-híd kiegészítõ építési munkái megvalósítása – K. É. – 9720/2008) 27518 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (a 74. sz. fõút Nagykanizsa–Palin elkerülõ út kivitelezési munkáinak elvégzése – K. É. – 9844/2008) 27522 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [az M0 autópálya/autóút déli szektor M6 autópálya (Barackos úti csomópont)–51. sz. fõút közötti szakasz építési terveinek korszerûségi felülvizsgálata és szükség szerinti átdolgozása – K. É. – 9894/2008] 27526 Országos Onkológiai Intézet (dual fotonenergiás orvosi lineáris gyorsító beszerzése – K. É. – 9573/2008)

Elõzetes tájékoztató hirdetmény 27473 Felgyõ-Kev Baromfitenyésztõ, Takarmánygyártó és Forgalmazó Kft. (Faragó-tanya telepén 10 db új baromfiistálló építése komplett tartástechnológiával, 1 db meglévõ épület felújítása, a többi lebontása; Kistelek, Ménesi-tanya telepén 4 db új baromfiistálló építése komplett tartástechnológiával – K. É. – 9582/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 27475 Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (M3 autópálya parkolójának burkolatfelújítása/2008. – K. É. – 9981/2008)

27528 Országos Vérellátó Szolgálat (6/OVSZ/2008. OVSZ vírusszûrõ tesztkészletek – K. É. – 9905/2008) 27531 Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata (a Zsolnay kulturális negyed területének megszerzése – K. É. – 8867/2008) 27535 Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata (a Zsolnay kulturális negyed területének megszerzése – K. É. – 8868/2008) 27538 Pécsi Tudományegyetem (a Pécsi Tudományegyetem Pécs, hét darab kollégiumában, kollégiumi szolgáltatás, egy darab kollégiumban oktatási infrastruktúrális szolgáltatás biztosítása, PPP-konstrukcióban történõ megvalósítással – K. É. – 9989/2008)

3888

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

27542 Somogy Megyei Önkormányzati Hivatal (komplett mosodai szolgáltatás – K. É. – 9798/2008) 27546 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendõr-fõkapitányság (étkezési utalvány beszerzése – K. É. – 9095/2008) 27548 Szegedi Tudományegyetem (mobil távközlési szolgáltatás igénybevétele és alközponti közvetlen mobil kapcsolat biztosítása, valamint mobilkészülékek beszerzése – K. É. – 8886/2008) 27550 Szent István Egyetem (1 db 43 m × 65 m-es, 7 m szabad belmagasságú jégpálya lefedése, hõszigetelt csarnokszerkezettel – K. É. – 9017/2008)

2008/27. szám

Egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása

27583 Trefort Ágoston Két Tannyelvû Középiskola, Budapest (étkeztetés biztosítása – K. É. – 9910/2008) 27587 Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (az ajánlatkérõ objektumainak, bérleményeinek élõerõs õrzés-védelmi és portaszolgálati feladatainak ellátása – K. É. – 10081/2008)

Egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása Tájékoztató az eljárás eredményérõl egyes ágazatokban 27553 Magyar Posta Zrt. Beszerzési és Ellátási Szolgáltató Központ (webriposte szoftverkövetés – K. É. – 9175/2008) 27555 Tisza Menti Regionális Vízmûvek Zrt. (tájékoztató a Tisza Menti Regionális Vízmûvek Zrt. energiabeszerzése tárgyában lefolytatott eljárás eredményérõl – K. É. – 8658/2008) 27559 Volánbusz Zrt. [rulírozó (éven belüli, mûködést finanszírozó) – kvázi folyószámlahitelként funkcionáló – hitelszerzõdés megkötése – K. É. – 10005/2008]

27592 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (hivatalos közbeszerzési tanácsadói szolgáltatás ellátása – K. É. – 9781/2008) 27595 Duna–Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás (hivatalos közbeszerzési tanácsadói feladatok elvégzése – K. É. – 9228/2008) 27601 Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (ágazati szintû középfokú munkavédelmi technikusi képzési szolgáltatás – K. É. – 9811/2008) 27605 Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (Kaposvár, HPV-oltás – K. É. – 10001/2008)

Módosítás 27565 MIK Miskolci Ingatlangazdálkodó Zrt. módosítása (MIK Miskolci Ingatlangazdálkodó Zrt. számára szükséges anyagok beszerzése – K. É. – 9851/2008) 27575 Országgyûlés Hivatala módosítása (gépjármû adásvételi szerzõdés – K. É. – 9498/2008)

Helyesbítés 27577 Budapest Fõváros Önkormányzata helyesbítése (az Európai Unió Hivatalos Lapjához K. É. – 6642/2008 számon 2008. május 16-án feladott tájékoztató helyesbítése – K. É. – 9590/2008) 27577 Közép-dunántúli Országos Büntetés-végrehajtási Intézet helyesbítése (az Európai Unió Hivatalos Lapjához K. É. – 8344/2008 számon 2008. június 4-én feladott részvételi felhívás helyesbítése – K. É. – 9596/2008)

A Közbeszerzési Értesítõben közzéteendõ hirdetmények

Részvételi felhívás gyorsított meghívásos eljárás megindítására 27578 ZM-NAGISZ Kft. (gépbeszerzés – K. É. – 9850/2008)

27609 Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (informatikai eszközök beszerzése – K. É. – 10008/2008) 27613 Kozmutza Flóra Óvoda, Általános Iskola, Szakiskola, Diákotthon és Gyermekotthon, Hódmezõvásárhely (élelmiszer-nyersanyag és -áru-szükséglet biztosítása – K. É. – 7320/2008) 27617 Magyar Nemzeti Bank (a Magyar Nemzeti Bank számára 19 500 darab burkolózsák beszerzése – K. É. – 9314/2008) 27622 Nemzeti Színház Zrt. (a Nemzeti Színház Zrt. céges nyomtatványainak, reklám- és propagandaanyagainak nyomdai kivitelezése – K. É. – 10013/2008) 27627 OMSZ Légimentõ Közhasznú Társaság (helikopterhangár, légi mentõ mentõállomás kivitelezése – K. É. – 10213/2008) 27631 Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (KE 05/08 – internet/intranetportál fejlesztése – K. É. – 9997/2008) 27636 SEREG-TEJ Szarvasmarha-tenyésztõ Kft. (seregélyesi szarvasmarhatelep korszerûsítése – K. É. – 9560/2008) 27640 Trafó Kortárs Mûvészetek Háza Kht. (Nyomda 2008. – K. É. – 9116/2008) 27645 Veszprém Megyei Önkormányzat Kozmutza Flóra Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztõ Speciális Szakiskola és Kollégium (élelmiszerek beszerzése a Kozmutza Flóra Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztõ Speciális Szakiskola és Kollégium részére – K. É. – 9589/2008) 27650 Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata (Eötvös, Széchenyi, Apáczai oktatási intézmények tornatermeinek felújítása – K. É. – 9469/2008)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Ajánlati felhívás nyílt eljárás megindítására 27657 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (ajánlatkérõ egységes mûszaki alaptérképének összeállítása felméréssel, csapadékvíz-elvezetõ hálózat szakági digitális helyszínrajzának elkészítése, valamint a teljesítést követõ 5 éves idõtartamra a térképek karbantartása – K. É. – 9780/2008) 27662 Budapest Fõváros XVI. Kerületi Önkormányzat [Budapest XVI. kerület, József utca (Iglói u.–Rákospalotai határút között) burkolatfelújításának kivitelezése – K. É. – 9995/2008] 27667 Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdasági és Mûszaki Fõigazgatóság (ELTE Trefort-kert, Múzeum krt. 6–8. sz. oktatási épület homlokzatfelújítása – K. É. – 9750/2008) 27671 KTI Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. (irodaépület nyílászáróinak cseréje – K. É. – 9952/2008) 27676 MASTER SZOLG Kft. (Sárospatak, Ördög aranya dûlõ, baromfitelep rekonstrukciója – K. É. – 9864/2008) 27682 Pélpusztai Mezõgazdasági Kft. (pélpusztai szarvasmarhatelep korszerûsítése és bõvítése – K. É. – 9626/2008) 27687 Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (Székesfehérvár területén útfelújítások, járdaépítések, gyalogos-átkelõhelyek terveinek elkészítése, tervezési szerzõdés alapján – K. É. – 9896/2008)

Ajánlati felhívás egyes ágazatokban 27693 Dunántúli Regionális Vízmû Zrt. (mérõhelyi ellenõrzés – K. É. – 9838/2008) 27696 Pécsi Vízmûveket Mûködtetõ Zrt. (ivóvíz-rekonstrukció földmunkái, Ybl M. utca – K. É. – 9406/2008)

EGYÉB KÖZLEMÉNYEK

Tájékoztató az eljárás eredményérõl 27703 Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (tájékoztató a 4. sz. fõút Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei szakaszai 11,5 tonnás burkolatmegerõsítés kivitelezési, valamint hídfelújítási munkáinak kivitelezése tárgyú eljárás eredményérõl – K. É. – 9315/2008) 27705 Semmelweis Egyetem (Semmelweis Egyetem rektori épületének átalakítása – K. É. – 9414/2008)

3889

Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl

27709 ESZA Kht. (klimatizált bérlemény bérbevétele a kapcsolódó üzemeltetési költségekkel – K. É. – 8134/2008) 27709 Tolna Város Önkormányzata (ajánlatkérõ által fenntartott intézmények közétkeztetésének biztosítása, az önkormányzat tulajdonában lévõ konyhák bérlésével és mûködtetésével – K. É. – 7523/2008)

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról 27712 Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (II. rész: BME-OMIKK, Gyorskocsi u. 5–7. szám alatti épülete õrzési-portaszolgálati feladatainak ellátása – K. É. – 8548/2008) 27712 Csonkahegyhát Község Önkormányzata (Csonkahegyhát, Dobronhegy, Németfalu községek közigazgatási területén szennyvízcsatorna tervezése és építése vállalkozási szerzõdés keretében – K. É. – 10037/2008) 27713 Fõvárosi Csatornázási Mûvek Rt. [IV. ker., Görgey Artúr u. (Kiss E. u.–Klauzál u. között), csatornarekonstrukció – K. É. – 8435/2008] 27714 Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság (a központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó intézmények részére irodai papírok, papíráruk, író- és irodaszerek biztosítása – K. É. – 7916/2008) 27714 Magyar Energia Hivatal (tájékoztató a szerzõdés módosításáról – K. É. – 9988/2008) 27715 Magyar Nemzeti Bank (elektromos üzemeltetés, szerzõdésmódosítás – K. É. – 8861/2008)

Helyesbítés 27716 Budapest Fõváros Önkormányzata helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 2008. június 13-i 67. számában K. É. – 8075/2008 számon megjelent tájékoztató helyesbítése – K. É. – 10135/2008) 27716 Kaposvári Egyetem helyesbítése (a Közbeszerzési Értesítõ 71. számában 2008. június 23-án K. É. – 8009/2008 számon megjelent egyszerû eljárás ajánlattételi felhívásának helyesbítése – K. É. – 10084/2008)

BÍRÓSÁGI ÍTÉLETEK

27718 Fõvárosi Ítélõtábla 3.Kf.27.091/2008/5. számú ítélete (K. É. – 10331/2008)

3890

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Cégközlöny 26. számában (2008. június 26.) megjelent felszámolási eljárások megindításáról

A Fõvárosi Bíróság 20.Fpk.01-06-006997/18. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ARIES Kereskedelmi, Vendéglátó és Szolgáltató Betéti Társaság (1132 Budapest, Csanády u. 7.; cégjegyzékszáma: 01 06 110167; adószáma: 28199405-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1133 Budapest, Pozsonyi út 44. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy Ottó u. 6–8.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-07-006190/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-07-006324/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FIRST M+M Hidraulikus Berendezéseket Tervezõ, Kivitelezõ, Javító és Értékesítõ Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (1144 Budapest, Zalán u. 23. IV. lh. II/2; cégjegyzékszáma: 01 06 511903; adószáma: 28856443-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO. Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. em. 8.

A Fõvárosi Bíróság 3.Fpk.01-08-001945/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GASZTRO Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság ,,végelszámolás alatt” (1042 Budapest, Árpád út 71.; cégjegyzékszáma: 01 06 216474; adószáma: 28378761-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62. Pf., 464.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) JU-LI Médiaszervezõ Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (1119 Budapest, Hadak útja 4. II/15; cégjegyzékszáma: 01 06 712252; adószáma: 29120853-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): JU-LI Médiaszervezõ Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11. levelezési cím: 1581 Bp., Pf. 108.

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-06-002316/20. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 29.Fpk.01-06-003205/22. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TURBO PICTURE LINE Kulturális Szolgáltató Betéti Társaság (1013 Budapest, Attila út 13. I. em. 4; cégjegyzékszáma: 01 06 510987; adószáma: 28646804-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONSULTATIO-L 2008. Gazdasági Tanácsadó Kft., 1121 Budapest, Zugligeti út 6.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) A-Team ‘99 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (1039 Budapest, Törökkõ dûlõ 19965/67.; cégjegyzékszáma: 01 06 723425; adószáma: 20313067-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAX-AUDIT Vállalkozási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1141 Budapest, Jeszenák János u. 59.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A Fõvárosi Bíróság 5.Fpk.01-08-002064/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Jókai 2001 Ingatlanfejlesztõ Betéti Társaság ,,végelszámolás alatt” (1062 Budapest, Jókai u. 14. 1. em. 8.; cégjegyzékszáma: 01 06 747545; adószáma: 21163511-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Jókai 2001 Ingatlanfejlesztõ Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 20.Fpk.01-08-000204/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

3891

alatt” (1088 Budapest, Vajda Péter u. 43/B. 5. em. 1.; cégjegyzékszáma: 01 06 763063; adószáma: 20614894-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): PORKOLÁB ÉS TÁRSA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 2030 Érd, Harangvirág u. 50. A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO. Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. em. 8.

A Fõvárosi Bíróság 15.Fpk.01-07-006718/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TEDY-K 2003 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (1086 Budapest, Lujza u. 16. 3. em. 27.; cégjegyzékszáma: 01 06 764379; adószáma: 21943131-1-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUNYADI Válságmenedzser és Felszámoló Zrt., 1145 Budapest, Uzsoki u. 48. I/4

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NA-BAU Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (1211 Budapest, Gyepsor u. 1.; cégjegyzékszáma: 01 06 751404; adószáma: 21414714-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): KARDOS-TRANS Szállítmányozási és Szolgáltató Betéti Társaság NA-BAU Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1221 Budapest, Mária Terézia u. 27. 1191 Budapest, Eötvös u. 20. 8. em. 29. 1028 Budapest, Hidegkúti út 237. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3. Lev. cím: 1398. Bp., Pf. 593.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KEM-VI Építõipari Szolgáltató Betéti Társaság (1118 Budapest, Budaörsi út 15.; cégjegyzékszáma: 01 06 774482; adószáma: 22302630-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzser Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116.

A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-08-002730/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 21.Fpk.01-08-002941/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PORKOLÁB ÉS TÁRSA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) IPORG Ipari és Szolgáltató Betéti Társaság (1143 Budapest, Zászlós utca 54. 1. em. 02.;

A Fõvárosi Bíróság 5.Fpk.01-08-001463/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

3892

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

cégjegyzékszáma: 01 06 779836; adószáma: 22053611-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2400 Dunaújváros, Tanya 1076 A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING TANÁCSADÓ Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21.

A Fõvárosi Bíróság 17.Fpk.01-08-002473/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FÉMSZER Fém és Faipari Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1196 Budapest, Rákóczi u. 74.; cégjegyzékszáma: 01 09 061140; adószáma: 10222775-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3. Lev. cím: 1398 Bp., Pf. 593.

2008/27. szám

Ingatlanfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (1149 Budapest, Várna u. 12–14.; cégjegyzékszáma: 01 09 160664; adószáma: 10633254-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Investment Magyar Befektetési és Tanácsadó Zrt., 1037 Budapest, Seregély u. 17., 1301 Bp., Pf. 18.

A Fõvárosi Bíróság 20.Fpk.01-07-005095/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MÉDIA-TWO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1174 Budapest, Bél Mátyás u. 50–52.; cégjegyzékszáma: 01 09 164287; adószáma: 10746741-1-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1174 Budapest, Soska u. 50. 1174 Budapest, Bél Mátyás utca 50–52. 1173 Budapest, Pesti u. 188. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy Ottó u. 6–8.

A Fõvárosi Bíróság 17.Fpk.01-08-002379/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ECOTRONIC Gazdasági, Elektronikai és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1111 Budapest, Karinthy Frigyes út 18.; cégjegyzékszáma: 01 09 074447; adószáma: 10493467-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO. Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. em. 8.

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-08-000514/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KAR-GÓ Építõipari Beruházó és

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-08-002107/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TAMAX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1053 Budapest, Szép utca 3. 3. em. 2., telephelye: 1039 Budapest, Juhász Gy. u. 2.; cégjegyzékszáma: 01 09 164390; adószáma: 10706745-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1039 Budapest, Pablo Neruda u. 9. 1093 Budapest, Mátyás utca 15. 1039 Budapest, Boglár u. 8. 2. em. 10. Jogelõd(ök): MISS Vendéglátóipari és Szolgáltató Kft. A bíróság által kijelölt felszámoló: F1 Consulting Felszámoló és Pénzügyi Tanácsadó Kft., 1115 Budapest, Ildikó u. 21.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-08-002176/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) INTERRAD Kerékpárútépítõ Vállalkozási, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1114 Budapest, Bartók Béla út 7., telephelye: 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 68.; cégjegyzékszáma: 01 09 168068; adószáma: 10774533-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): INTERRAD Kerékpárútépítõ Vállalkozási, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EC-CONT Gazdaság-ellenõrzõ és Vagyonértékelõ Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 71., cégjegyzékszáma: 01 09 712191.

A Fõvárosi Bíróság 16.Fpk.01-08-000826/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ASTER-X Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1125 Budapest, Mátyás király út 41/A; cégjegyzékszáma: 01 09 168237; adószáma: 10776391-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: l399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 2.Fpk.01-08-000875/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Technopress Trend Szolgáltató, Kereskedelmi és Termelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1123 Budapest, Kékgolyó u. 22. 5. em. 2., telephely: 1121 Bp., Járõr u. 14.; cégjegyzékszáma: 01 09 262083; adószáma: 10820218-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i):

3893

Technopress Trend Szolgáltató, Kereskedelmi és Termelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1138 Budapest XIII., Népfürdõ u. 33. 1121 Budapest, Béla király u. 38. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: l399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-07-005973/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2007. december 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NAMATEX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1133 Budapest, Vág u. 2/G II. em. 3.; cégjegyzékszáma: 01 09 362684; adószáma: 10948613-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): NAMATEX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1157 Budapest, Nyírpalota u. 63. II. 13 A bíróság által kijelölt felszámoló: A CONT(O)-ROLL Kft., 1023 Budapest, Árpád fejedelem útja 40–41.

A Fõvárosi Bíróság 20.Fpk.01-07-004749/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KORA-WAVE Mûszerkereskedelmi és Méréstechnikai Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1145 Budapest, Törökõr u. 31., fszt. 1.; cégjegyzékszáma: 01 09 561925; adószáma: 12174922-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): WAVE TELECOM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1191 Budapest, Üllõi út 200. A bíróság által kijelölt felszámoló: PARA Gazdasági Tanácsadó Kft., 1138 Budapest, Népfürdõ u. 7.

3894

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-08-000562/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-07-006427/18. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PORTOBELLO ROAD Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1153 Budapest, Bethlen Gábor utca 127.; cégjegyzékszáma: 01 09 663697; adószáma: 12295856-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Vadász & Partners Felszámoló, Vagyonfelügyelõ és Tanácsadó Kft., 1112 Budapest, Neszmélyi u. 44.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RONOS Peronépítõ Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1162 Budapest, Jávorfa utca 66.; cégjegyzékszáma: 01 09 684555; adószáma: 11944791-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3. Lev. cím: 1398 Bp., Pf. 593.

A Fõvárosi Bíróság 2.Fpk.01-07-004799/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 11.Fpk.01-07-001877/23. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BONO MODE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1221 Budapest, Arany János út 130/B, telephely: 1223. Bp., Terv u. 1.; cégjegyzékszáma: 01 09 673232; adószáma: 12400414-1-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉG-CONTROLL Felszámoló, Könyvvizsgáló, Tanácsadó és Kereskedelmi Kft., 1077 Budapest, Dohány u. 54.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MEDICAL SPECTRUM Egészségügyi Termékkereskedõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (1158 Budapest, Drégelyvár u. 49.; cégjegyzékszáma: 01 09 694318; adószáma: 12599095-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16. Levelezési cím: 1450 Bp., Pf. 136.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-000742/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-08-001811/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) P+S IMMOCENT Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1126 Budapest, Böszörményi út 40.; cégjegyzékszáma: 01 09 682359; adószáma: 11902982-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád u. 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) „LB-ÉPKER” 2000’ Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1024 Budapest, Margit krt. 7. 2. em. 1.; cégjegyzékszáma: 01 09 695884; adószáma: 11982135-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): „LB-ÉPKER” 2000’ Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 4334 Hodász, Bajcsy-Zsilinszky u. 3.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 20.Fpk.01-07-002083/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PÁTRIA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1089 Budapest, Orczy út 32.; cégjegyzékszáma: 01 09 701511; adószáma: 10399026-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3433 Nyékládháza, IV. Béla u. l. 1165 Budapest, Újszász u. 168. 1173 Budapest, Borsó u. 22. 1. em. 5. 1164 Budapest, Szabó u. 9. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–26. Lev. cím: 1388 Bp., Pf. 51.

A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-08-002223/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOD-JO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1156 Budapest, Páskomliget u. 51. 4. em. 19.; cégjegyzékszáma: 01 09 707898; adószáma: 12878437-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MOD-JO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1161 Budapest, Pálya u. 133. 4. em. 7. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

3895

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-000740/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TG BAU 2000 Építõipari és Kereskedelmi Korlátolt Felõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1115 Budapest, Bártfai u. 44.; cégjegyzékszáma: 01 09 712429; adószáma: 11581648-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-001295/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AMIGÓ GROUP Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1039 Budapest, Igló u. 1/A; cégjegyzékszáma: 01 09 715394; adószáma: 12521616-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., Lev. cím: 1396 Budapest 62., Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 10.Fpk.01-07-006642/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CLAVIUS Nyomdaipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1027 Budapest, Frankel Leó u. 11.; cégjegyzékszáma: 01 09 719464; adószáma: 13116105-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: BIS Csõdgondnok és Tanácsadó ZRt., 1123 Budapest, Ráth György u. 1/C Levelezési cím: 1276 Bp., Pf. 27.

3896

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-08-001627/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VAGYONVÉDÕ Biztonsági Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (1042 Budapest, Virág u. 23. 10. em. 63.; cégjegyzékszáma: 01 09 721365; adószáma: 13154673-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): VAGYONVÉDÕ Biztonsági Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett székhelye(i): 2643 Diósjenõ, Szabadság u. 110. A bíróság által kijelölt felszámoló: L Q D Pénzügyi és Gazdasági Szakértõ Kft., 1032 Budapest, Vályog u. 2–4.,

2008/27. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: PK-ECONO Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 1134 Budapest, Klapka u. 6.

A Fõvárosi Bíróság 2.Fpk.01-07-004356/17. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Road Line Top Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1239 Budapest, Grassalkovich u. 294., telephely: 1239 Bp., Hõsök tere 8.; cégjegyzékszáma: 01 09 732160; adószáma: 13377733-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUNYADI Válságmenedzser és Felszámoló Zrt., 1145 Budapest, Uzsoki u. 48. I/4.

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-07-005670/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PANINVEST CONSULTING Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1123 Budapest, Gyõri út 12.; cégjegyzékszáma: 01 09 728577; adószáma: 13307620-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1054 Budapest, Kálmán Imre utca 23. 2. em. 10. A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉL-ORG Tanácsadó Kft., 1107 Budapest, Mázsa tér 5–7. Levelezési cím: 1539 Bp., Pf. 630.

A Fõvárosi Bíróság 2.Fpk.01-07-006234/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gasztronet Kereskedelmi és Vendéglátóipari Kft. (1116 Budapest, Fehérvári út 108–112., 1051 Bp., Nádor u. 9–11.; cégjegyzékszáma: 01 09 730613; adószáma: 13347406-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-07-003018/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) EUROFARM Termelõ, Szolgáltató és Értékesítõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (1119 Budapest, Bártfai utca 59. III. em. 11.; cégjegyzékszáma: 01 09 734797; adószáma: 13176738-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 5931 Nagyszénás, Ságvári u. 24. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy Ottó u. 6–8.

A Fõvárosi Bíróság 11.Fpk.01-07-004649/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RESILKO BAU Burkoló és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1204 Budapest, Károly u. 132.; cégjegyzékszáma: 01 09 865233; adószá-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

ma: 11827902-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): JÁSZ-MÉLYÉP Építõipari Kivitelezõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 5055 Jászladány, Halász u. 17. A bíróság által kijelölt felszámoló: PK-ECONO Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 1134 Budapest, Klapka u. 6.

A Fõvárosi Bíróság 3.Fpk.01-07-001483/20. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2007. november 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SÕREGI TRANS Nemzetközi Árufuvarozó Korlátolt Felelõsségû Társaság (1108 Budapest, Újhegyi út 5. B/3. ép.; cégjegyzékszáma: 01 09 868051; adószáma: 13476904-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3100 Salgótarján, Arany János út 15. VI. em. 48. A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Investment Magyar Befektetési és Tanácsadó Zrt., 1037 Budapest, Seregély u. 17., 1301 Bp., Pf. 18.

3897

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-08-000354/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Pro-Plusz 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1194 Budapest, Áchim A. u. 120. 2. em. 3.; cégjegyzékszáma: 01 09 875137; adószáma: 13825030-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11. levelezési cím: 1581 Bp., Pf. 108.

A Fõvárosi Bíróság 2.Fpk.01-07-004068/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) S. O. S. JUSTITIA Országos Vitásügyi Közvetítõ Jogi Tanácsadó Közhasznú Társaság (1145 Budapest, Pétervárad u. 1. 2. em. 1., fióktelep: 6500 Baja, Munkácsy u. 3.; cégjegyzékszáma: 01 14 000502; adószáma: 21865268-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): S. O. S. JUSTITIA Elsõ Országos Vitásügyi Közvetítõ Jogi Tanácsadó Közhasznú Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: GORDIUS CONSULTING Gazdasági Pénzügyi Tanácsadó és Vagyonértékelõ Zrt., 1143 Budapest, Besnyõi u. 13., 1576 Budapest, Pf. 52.

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-07-006969/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SÁRKÁNY-SPED Teherfuvarozó és Szállítmányozási Korlátolt Felelõsségû Társaság (1181 Budapest, Bartók Lajos u. 7/D 1. em. 1.; cégjegyzékszáma: 01 09 874388; adószáma: 13809610-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGROBRÓKER Pénzügyi, Szolgáltató és Tanácsadó ZRt., 1141 Budapest, Lipótvár u. 27. 3/13., levelezési cím: 1438 Bp., Pf. 489.

A Baranya Megyei Bíróság 7.Fpk.02-08-000086/14. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Wekler Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7349 Szászvár, Arany J. u. 36.; cégjegyzékszáma: 02 06 071771; adószáma: 21062386-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Fekete és Fia Kereskedelmi és Szállító Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 7400 Kaposvár, Xantus János utca 41.

3898

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVALIKVID Felszámoló és Vagyonkezelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság, 1134 Budapest, Apály u. 4. B ép., cégjegyzékszáma: 01 09 724140.

A Baranya Megyei Bíróság 7.Fpk.02-07-000620/27. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KÖKÉNY-INGATLAN Ingatlanforgalmazó és Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (7632 Pécs, Krisztina tér 13. 7. em. 21.; cégjegyzékszáma: 02 09 065293; adószáma: 11547576-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): IMRE ÉS TÁRSA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELÕSSÉGÛ TÁRSASÁG Elõzõ székhelye(i): 7822 Nagyharsány, Vörösmarty u. 21/B A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Baranya Megyei Bíróság 5.Fpk.02-08-000321/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Fürderer Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (7745 Olasz, Petõfi utca 5.; cégjegyzékszáma: 02 09 067741; adószáma: 12726268-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Fürderer Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: GORDIUS CONSULTING Gazdasági-Pénzügyi Tanácsadó és Vagyonért. Zrt., 1143 Budapest, Besnyõi utca 13., cégjegyzékszáma: 01 10 042573. (A helyi kirendeltség címe: 7623 Pécs, Megyeri út 66.)

2008/27. szám

A Baranya Megyei Bíróság 7.Fpk.02-08-000031/24. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Kökény és Társa Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (7632 Pécs, Krisztina tér 13. 7. em. 21.; cégjegyzékszáma: 02 09 070933; adószáma: 13781655-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Baranya Megyei Bíróság 5.Fpk.02-07-000267/27. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 2. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) STAHLTECHNIK Szerelõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (7622 Pécs, Sport u. 3–5.; cégjegyzékszáma: 02 09 071015; adószáma: 10762604-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): STAHLTECHNIK Építõ és Szerelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1064 Budapest, Rózsa F. u. 55. 1065 Budapest, Hajós u. 32. 2145 Kerepes-Szilasliget, Wéber Ede utca 6. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCORDAT Felszámoló Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 10/A, cégjegyzékszáma: 01 09 562281. (A helyi kirendeltség címe: 7624 Pécs, Budai Nagy Antal u. 1. I. em. 107.)

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000256/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BIG BURGER Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (6400 Kiskunhalas, Csigabiga dûlõ 43032.; cégjegyzék-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

száma: 03 06 107888; adószáma: 20518475-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BIG BURGER Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6400 Kiskunhalas, Városkert u. 3. 6400 Kiskunhalas, Fenyõ u. 23/A 6400 Kiskunhalas, Sas u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000055/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) eFeM 2000 Kereskedelmi Betéti Társaság (6000 Kecskemét, Bethlen körút 34/A.; cégjegyzékszáma: 03 06 110078; adószáma: 20751399-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1., cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 13.Fpk.03-08-000280/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BALÁZS ÉS TÁRSAI Kereskedelmi és Vendéglátóipari Betéti Társaság (6236 Tázlár, Jókai u. 5.; cégjegyzékszáma: 03 06 110285; adószáma: 20892269-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Tanácsadó Korlátolt Felelõsségû Társaság, 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21., cégjegyzékszáma: 01 09 870092.

3899

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 11.Fpk.03-08-000130/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KOVÁCS és TÁRSA Kereskedelmi, Szervezõ és Szolgáltató Betéti Társaság (6000 Kecskemét, Batthyány utca 15.; cégjegyzékszáma: 03 06 110570; adószáma: 20971638-2-03) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): DAKÓ és TÁRSA Szervezõ és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6034 Helvécia, Matkó külterület 47. A bíróság által kijelölt felszámoló: DÉLPRODUKT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 6726 Szeged, Petrozsényi u. 16/4., cégjegyzékszáma: 06 09 001253.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000004/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MÁTRIX Irodagéptechnikai és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6000 Kecskemét, Budai u. 1.; cégjegyzékszáma: 03 09 009167; adószáma: 10276877-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Irodagéptechnikai és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségü Társaság Elõzõ székhelye(i): 6000 Kecskemét, Kurucz krt. l6. 6000 Kecskemét, Szövetség tér l. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési-Tanácsadó Zrt., 1134 Budapest, Csata u. 11. mfszt. 7., cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 11.Fpk.03-07-000507/19. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CAMIONCO Kereskedelmi és Szol-

3900

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

gáltató Korlátolt felelõsségû Társaság (6300 Kalocsa, Negyveni út 21.; cégjegyzékszáma: 03 09 101706; adószáma: 10229947-2-03) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): CAMIONCO Fuvarozó Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): Budapest, XI. ker., Bartók B. út 120-122 A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

2008/27. szám

1024 Budapest, Budai L. utca 5/B A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-07-000844/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000100/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gumi Jani Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6200 Kiskõrös, Madách Imre utca 40.; cégjegyzékszáma: 03 09 109842; adószáma: 12844876-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Pinke és Társa Kül- és Belkereskedelmi, Szolgáltató és Termelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000076/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Trebota Gabona Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (6000 Kecskemét, László Károly u. 16.; cégjegyzékszáma: 03 09 110714; adószáma: 13064132-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Trebota Gabona Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett székhelye(i):

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CIKO Környezetvédelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6066 Tiszaalpár, Ady E. utca 58.; cégjegyzékszáma: 03 09 111322; adószáma: 13207537-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000107/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Lintner-MAX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6034 Helvécia, Matkó sor 75.; cégjegyzékszáma: 03 09 112090; adószáma: 13394831-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MAN-MAX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 6000 Kecskemét, Belsõnyír 117. B ép. 6000 Kecskemét, Dankó Pista u. 27. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1061 Budapest, Paulay Ede u. 45., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

3901

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 11.Fpk.03-08-000048/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000060/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOLNÁR-ÉP 2005. Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6500 Baja, Tanya V. kerület 44.; cégjegyzékszáma: 03 09 112256; adószáma: 13436018-2-03) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Krepidoma Mérnöki Szolgáltató és Kivitelezõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (6045 Ladánybene, Fõ út 74/1.; cégjegyzékszáma: 03 09 112429; adószáma: 13343268-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1144 Budapest, Füredi u. 11. B ép. 4. em. 19. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési-Tanácsadó Zrt., 1134 Budapest, Csata u. 11. mfszt. 7., cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 13.Fpk.03-08-000279/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ATTI-ÉP Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6343 Miske, Dózsa György u. 26.; cégjegyzékszáma: 03 09 112301; adószáma: 13447544-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 6343 Miske, Táncsics Mihály utca 56. A bíróság által kijelölt felszámoló: KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Szolgáltató Kft., 1035 Budapest, Kórház u. 29. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 726061.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000052/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Alkatec-Gold Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6114 Bugac, hrsz. 0301/8.; cégjegyzékszáma: 03 09 112428; adószáma: 13478913-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1061 Budapest, Paulay Ede u. 45., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 6.Fpk.03-08-000118/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PDH SECURITY – VAGYONVÉDELMI KORLÁTOLT FELELÕSSÉGÛ TÁRSASÁG (6060 Tiszakécske, Béke tér 10/3.; cégjegyzékszáma: 03 09 112961; adószáma: 13594471-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: REAL-HOLDING Felszámoló, Vagyonkezelõ, Ipari és Szolgáltató Kft., 1132 Budapest, Victor Hugó u. 11–15., cégjegyzékszáma: 01 09 738760.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000214/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Bee Bau 2007. Ingatlan Kereskedelmi és Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (6034 Helvécia, Jubileum u. 16.; cégjegyzékszáma: 03 09 115046; adószáma: 14045585-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

3902

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Békés Megyei Bíróság 6.Fpk.04-08-000092/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Békés Megyei Bíróság 6.Fpk.04-08-000078/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Endrõdi Szabó Ipari Szövetkezet (5502 Gyomaendrõd, Fõ u. 7–13.; cégjegyzékszáma: 04 02 000663; adószáma: 10027453-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Jávor u. 11/A, cégjegyzékszáma: 01 09 739104.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Cyberna Informatikai, Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (5600 Békéscsaba, Berényi u. 97.; cégjegyzékszáma: 04 06 006993; adószáma: 20957083-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MHZ Pénzügyi Tanácsadó Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Szabadság tér 2. A ép. I. em. 10., cégjegyzékszáma: 16 09 001795.

A Békés Megyei Bíróság 2.Fpk.04-08-000042/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) COOLER TRANSZ Szállítási és Kereskedelmi Betéti Társaság (5820 Mezõhegyes, Zala Gy. ltp. 1/A; cégjegyzékszáma: 04 06 004497; adószáma: 20869812-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PACTOREX Holding Felszámoló, Végelszámoló és Reorganizáló Kft., 6725 Szeged, Boldogasszony sgt. 63., cégjegyzékszáma: 06 09 002839.

A Békés Megyei Bíróság 6.Fpk.04-08-000075/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) WINNING FACES Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (5830 Battonya, Fõ utca 119.; cégjegyzékszáma: 04 09 006097; adószáma: 13141925-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MHZ Pénzügyi Tanácsadó Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Szabadság tér 2. A ép. I. em. 10., cégjegyzékszáma: 16 09 001795.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000114/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Békés Megyei Bíróság 6.Fpk.04-08-000072/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CZIFRA ÉS TÁRSA Vagyonvédelmi Betéti Társaság (5667 Magyarbánhegyes, József Attila u. 15.; cégjegyzékszáma: 04 06 006913; adószáma: 21147421-1-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MHZ Pénzügyi Tanácsadó Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Szabadság tér 2. A ép. I. em. 10., cégjegyzékszáma: 16 09 001795.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) L&P Profi Szerelõ, Szolgáltató Betéti Társaság (3533 Miskolc, Kabar út 3.; cégjegyzékszáma: 05 06 006284; adószáma: 21310256-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): PROFIT CONTROLL Könyvelõ, Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 3526 Miskolc, Kassai u. 80. szám A bíróság által kijelölt felszámoló: PRO ALKUSZ Gazdasági Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 3535 Miskolc, Havas u. 24., cégjegyzékszáma: 05 09 002399.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 5.Fpk.05-08-000226/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Váradi és Társai Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (3600 Ózd, Mekcsey u. 117. szám; cégjegyzékszáma: 05 06 008689; adószáma: 21334368-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Váradi és Társai Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000034/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) UNIVERZUM-VASAS Általános Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság (3571 Alsózsolca, Kossuth u. 101.; cégjegyzékszáma: 05 06 011454; adószáma: 20919089-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3571 Alsózsolca, Mikszáth Kálmán u. 5. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., cégjegyzékszáma: 01 09 269955.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000095/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) „KÉT-CSIBI” Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (3529 Miskolc, Sályi I. u. 1. 4. em. 3.; cégjegyzékszáma: 05 06 015271; adószáma: 22173719-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

3903

A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., cégjegyzékszáma: 01 09 709122.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000096/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) WHY NOT Szolgáltató Betéti Társaság (3529 Miskolc, Sályi István utca 12. fszt. 3.; cégjegyzékszáma: 05 06 016178; adószáma: 29052800-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): WHY NOT Produkciós Iroda Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1115 Budapest, Tétényi út 26. VIII/26. 1106 Budapest, Gyakorló u. 38. 2. em. 10. A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2.Fpk.05-08-000088/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) JUNO-ÉPLAK Ipari Szolgáltató Betéti Társaság (3627 Domaháza, Béke út 17.; cégjegyzékszáma: 05 06 016543; adószáma: 22136194-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8000 Székesfehérvár, Varjú utca 51. A bíróság által kijelölt felszámoló: RATIS Pénzügyi Gazdasági és Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Aulich u. 7. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 668454.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000069/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelke-

3904

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

dett végzésével a(z) Kismalom Építõipari-fenntartási Szolgáltatási Korlátolt Felelõsségû Társaság (3950 Sárospatak, Ország u. 3.; cégjegyzékszáma: 05 09 001999; adószáma: 10743690-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., cégjegyzékszáma: 01 09 269955.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000093/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MESTER-ÖTÖS Építõ-, Szakipari, Kivitelezõ és Kereskedõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (3756 Perkupa, Rákóczi u. 2.; cégjegyzékszáma: 05 09 011074; adószáma: 13225083-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Zártkörûen Mûködõ Rényvénytársaság, 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. lh. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000051/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZINVAFER DUÓ Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (3875 Hernádszurdok, Rákóczi u. 10.; cégjegyzékszáma: 05 09 012772; adószáma: 13635372-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3527 Miskolc, Zsigmondy u. 2. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRO ALKUSZ Gazdasági Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 3535 Miskolc, Havas u. 24., cégjegyzékszáma: 05 09 002399.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000007/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 10. napján jogerõre emelke-

2008/27. szám

dett végzésével a(z) Mályi és Társai Belföldi és Nemzetközi Fuvarozó Korlátolt Felelõsségû Társaság (3851 Ináncs, Jókai út 39.; cégjegyzékszáma: 05 09 013187; adószáma: 13738042-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59., cégjegyzékszáma: 01 09 709122.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000098/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BERHELDE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (3627 Domaháza, Béke út 17.; cégjegyzékszáma: 05 09 014348; adószáma: 13758260-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1117 Budapest, Budafoki út 64. A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Csongrád Megyei Bíróság 12.Fpk.06-08-000141/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VOJNIC Kereskedelmi Betéti Társaság (6800 Hódmezõvásárhely, Bajcsy-Zsilinszky u. 36.; cégjegyzékszáma: 06 06 006299; adószáma: 21730032-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 6791 Szeged, Öreghegy dûlõ 8. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Zrt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. em. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074. (A helyi kirendeltség címe: 6721 Szeged, József Attila sgt. 4.)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A Csongrád Megyei Bíróság 12.Fpk.06-08-000318/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PR POWER Kommunikációs, Tanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (6724 Szeged, Teréz u. 21. 2. em. 3.; cégjegyzékszáma: 06 06 010940; adószáma: 20380627-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): PR POWER Kommunikációs, Tanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 4. 1. em. 9. 6724 Szeged, Teréz utca 9. A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Holding Elsõ Hazai Vagyonkezelõ Zrt., 1115 Budapest, Bartók Béla út 92–94., cégjegyzékszáma: 01 10 041192. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Jósika u. 41.)

A Csongrád Megyei Bíróság 8.Fpk.06-07-000633/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SPECTRUM-EDIT Fuvarozási és Kereskedelmi Betéti Társaság (6723 Szeged, Csongrádi sgt. 59. 9. em. 54.; cégjegyzékszáma: 06 06 011791; adószáma: 20753511-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SPECTRUM-EDIT Fuvarozási és Kereskedelmi Betéti Társaság SPECTRUM-EDIT Fuvarozási és Kereskedelmi Betéti Társaság „felszámolás alatt” Elõzõ székhelye(i): 6725 Szeged, Kálvária sgt. 87. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Kft., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16., cégjegyzékszáma: 01 09 709120. (A helyi kirendeltség címe: 6726 Szeged, Szent-györgyi A. u. 45/A)

A Csongrád Megyei Bíróság 11.Fpk.06-08-000287/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 21. napján jogerõre emelke-

3905

dett végzésével a(z) VLAX Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (6723 Szeged, Gyöngyvirág utca 20. B lház. VI. em. 16.; cégjegyzékszáma: 06 06 012425; adószáma: 21006111-3-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): VLAX Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Holding Elsõ Hazai Vagyonkezelõ Zrt., 1115 Budapest, Bartók Béla út 92-94., cégjegyzékszáma: 01 10 041192. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Jósika u. 41.)

A Csongrád Megyei Bíróság 8.Fpk.06-08-000131/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Piroska – 1919 Vendéglátó, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (6772 Deszk, Alkotmány u. 52.; cégjegyzékszáma: 06 06 012716; adószáma: 21088603-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 6726 Szeged, Fogarasi u. 27. Nem bejegyzett székhelyei(i): 6772 Deszk, Alkotmány u. 52. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Zrt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. em. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074. (A helyi kirendeltség címe: 6721 Szeged, József Attila sgt. 4.)

A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000301/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HAYFORD Vagyonvédelmi és Biztonságtechnikai Betéti Társaság – végelszámolás alatt – (6786 Ruzsa, Tanya 705.; cégjegyzékszáma: 06 06 014477; adószáma: 21948727-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HAYFORD Vagyonvédelmi és Biztonságtechnikai Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6755 Kübekháza, Zsák u. 467. A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉG-CONTROLL Felszámoló, Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., 1077 Bu-

3906

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

dapest, Dohány u. 54., cégjegyzékszáma: 01 09 690835. (A helyi kirendeltség címe: 6720 Szeged, Kölcsey u. 13.)

A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000037/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AGRO P és T Mezõgazdasági és Kereskedelmi Betéti Társaság (6932 Magyarcsanád, Széchenyi u. 9.; cégjegyzékszáma: 06 06 014869; adószáma: 22155445-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Mérey u. 6/B)

2008/27. szám

A Csongrád Megyei Bíróság 12.Fpk.06-07-000664/19. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZITTNER ÉS GÁL Építési és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (6800 Hódmezõvásárhely, Ady Endre út 43.; cégjegyzékszáma: 06 09 002362; adószáma: 11086033-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SZAPPANOS és GÁL Építési és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 6800 Hódmezõvásárhely, Borz u. 64. 6800 Hódmezõvásárhely, Zrínyi u. 91. 6800 Hódmezõvásárhely, Mária V. u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: BAREX Gazdasági Tanácsadó, Kereskedõ és Szolgáltató Kft., 5540 Szarvas, Kossuth u. 18., cégjegyzékszáma: 04 09 000901. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Jósika u. 29. I. em. 5.)

A Csongrád Megyei Bíróság 8.Fpk.06-08-000036/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000095/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ENERGIA EXPRESS Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság – végelszámolás alatt – (6600 Szentes, Somogyi Béla utca 3. A ép. 4. em. 10.; cégjegyzékszáma: 06 06 015000; adószáma: 28922078-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ENERGIA EXPRESS Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): X-TASY Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1142 Budapest, Tengerszem u. 42. II. em. 3 A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Zrt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611. (A helyi kirendeltség címe: 6720 Szeged, Kölcsey u. 13.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LIPI-ÉP Építõipari, Lakatosipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (6800 Hódmezõvásárhely, Hódtó u. 8. 5. em. 28.; cégjegyzékszáma: 06 09 010146; adószáma: 13578422-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: GORDIUS CONSULTING Gazdasági Pénzügyi Tanácsadó és Vagyonértékelõ Rt., 1143 Budapest, Besnyõi u. 13., cégjegyzékszáma: 01 10 042573. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Mérey u. 6/B)

A Csongrád Megyei Bíróság 8.Fpk.06-08-000047/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FESS-TECH 98. Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6723 Szeged, József Attila sugárút 146. B ép. 2. em. 5.;

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

cégjegyzékszáma: 06 09 011054; adószáma: 11672867-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8200 Veszprém, Sólyi u. 12. IV. e. 15. A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Zrt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611. (A helyi kirendeltség címe: 6720 Szeged, Kölcsey u. 13.)

A Csongrád Megyei Bíróság 11.Fpk.06-08-000124/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CIKLÁMEN LAKÓPARK Ingatlanfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (6723 Szeged, Lugas utca 4/B 2. em. 8.; cégjegyzékszáma: 06 09 011848; adószáma: 13156950-2-06) adós felszámolását területi eljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Vár Hotel Vendéglátó és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Vár Hotel Ingatlanfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 8360 Keszthely, Cholnoky Jenõ u. 30. 9400 Sopron, Erzsébet utca 5. 8360 Keszthely, Cholnoky J. utca 30. 8360 Keszthely, Cholnoky Jenõ utca 30. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11. mfszt. 7. 1581 Budapest, Pf. 108 cégjegyzékszáma: 01 10 041640. (A helyi kirendeltség címe: 6721 Szeged, Szent István tér 16.)

3907

A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–26., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Fejér Megyei Bíróság 7.Fpk.07-08-000196/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CZIMBY Ipari Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (8154 Polgárdi, Petõfi u. 23.; cégjegyzékszáma: 07 06 004966; adószáma: 22062255-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): CZIMBY Ipari Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 8154 Polgárdi, Munkácsy-ltp. 7/1 A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000208/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ROLLING 2003 Szolgáltató Betéti Társaság (2458 Kulcs, Ifjúság u. 13.; cégjegyzékszáma: 07 06 011776; adószáma: 21506020-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGRO-ALBA Szolgáltató Zrt., 1055 Budapest, Stollár Béla u. 3/A V/l., cégjegyzékszáma: 01 10 043170.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-07-000085/19. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 18. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ALBA PROFI Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (8000 Székesfehérvár, Martinovics u. 4/A; cégjegyzékszáma: 07 06 003731; adószáma: 22050137-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000142/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LIDE Kereskedelmi Korlátolt Fele-

3908

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

lõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (8000 Székesfehérvár, Budai u. 8; cégjegyzékszáma: 07 09 004124; adószáma: 10783256-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): LIDE Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1116 Budapest, Sáfrány u. 11. 6726 Szeged, Népkert sor 11. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–26., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Fejér Megyei Bíróság 7.Fpk.07-07-000433/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. február 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HAJÓS Export–Import 2002 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2475 Kápolnásnyék, Arany János u. 4.; cégjegyzékszáma: 07 09 008916; adószáma: 12912647-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2475 Kápolnásnyék, Arany János utca 9. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád u. 57–59. I/8., cégjegyzékszáma: 01 09 269955.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-07-000646/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LEPITOUR Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (7017 Mezõszilas, Zárda u. 2.; cégjegyzékszáma: 07 09 008983; adószáma: 12924909-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8132 Lepsény, Fõ u. 2/C 7017 Mezõszilas, Jókai u. 8. A bíróság által kijelölt felszámoló: REORG Válságkezelõ és Felszámoló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1., cégjegyzékszáma: 01 09 079347.

2008/27. szám

A Fejér Megyei Bíróság 7.Fpk.07-08-000129/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MARENZÓ Általános Szolgáltató Kft. (2400 Dunaújváros, Bocskai utca 18. 1. em. 4.; cégjegyzékszáma: 07 09 012069; adószáma: 12551211-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ISUH. CO TECHNOLOGY Gyártó és Kereskedõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 2120 Dunakeszi, Barátság u. 43. 2310 Szigetszentmiklós, Alsóbucka 6711/3. 2400 Dunaújváros, Martinovics Ignác utca 22. 4. em. 2. A bíróság által kijelölt felszámoló: CREDIT PLUSZ Szolgáltató Kft., 7100 Szekszárd, Mikes u. 9–11., cégjegyzékszáma: 17 09 001262.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-08-000125/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Meller Tanácsadó és Szolgáltató Betéti Társaság (9028 Gyõr, Fehérvári út 145.; cégjegyzékszáma: 08 06 005781; adószáma: 22484576-1-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Meller Biztositási Ügynöki és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 9023 Gyõr, Tihanyi Á. u. 87. IV/24 A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-08-000114/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KO és KO COLOR Kereskedelmi, Építõipari Betéti Társaság (9317 Szany, Széchenyi u. 5.;

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

cégjegyzékszáma: 08 06 008879; adószáma: 20633372-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRUDENS PROFIT CONTROLL Vagyonkezelõ Kft., 4625 Záhony, Szebecse u. 4., cégjegyzékszáma: 08 09 007188.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-07-000479/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 2. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Fertõ-Hotel Vendéglátó Betéti Társaság (9431 Fertõd, Pomogyi út 1.; cégjegyzékszáma: 08 06 011688; adószáma: 21851708-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Dori Hotel Vendéglátó Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CONSULTATIO-L. 2008 Gazdasági Tanácsadó Kft., 1121 Budapest, Zugligeti út 6., cégjegyzékszáma: 01 09 895051.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 5.Fpk.08-08-000093/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) G. L. G. Team Vagyonvédelmi Betéti Társaság (9024 Gyõr, Illyés Gyula u. 4. 6. em. 16.; cégjegyzékszáma: 08 06 011870; adószáma: 21902660-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: STANDARD Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft., 1137 Budapest, Pozsonyi út 32., cégjegyzékszáma: 01 09 724084.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-07-000527/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RÁBA MENEDZSMENT Befekte-

3909

tési Korlátolt Felelõsségû Társaság (9021 Gyõr, Bajcsy-Zsilinszky út 18.; cégjegyzékszáma: 08 09 005574; adószáma: 11407494-1-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Frank és Ádám Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 9021 Gyõr, Bajcsy-Zsilinszky u. 19. 9027 Gyõr, Budai u. 1 Nem bejegyzett székhelyei(i): 9026 Gyõr, Kálóczy tér 13. A ép. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1576 Budapest, Pf. 52., cégjegyzékszáma: 01 09 269929.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 5.Fpk.08-08-000092/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FÓRUM 1000 Ingatlanforgalmazó, Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9400 Sopron, Színház út 5.; cégjegyzékszáma: 08 09 009569; adószáma: 12646881-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FÓRUM 1000 Társkeresõ Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: Keszau-Solder Serec-L Könyvelõ, Auditáló, Vagyonértékelõ és Tanácsadó Kft., 1125 Budapest, Istenhegyi út 58/B, cégjegyzékszáma: 01 09 077793.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 5.Fpk.08-07-000246/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ENS Szaktanácsadó Korlátolt Felelõsségû Társaság (9400 Sopron, Kassai utca 49.; cégjegyzékszáma: 08 09 010601; adószáma: 12892116-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ENIAC-SOPRON Szaktanácsadó Korlátolt Felelõsségû Társaság

3910

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Jogelõd(ök): ENIAC-SOPRON Szaktanácsadó Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

2008/27. szám

dett végzésével a(z) K-Trans Fuvarozó és Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (9151 Abda, Rákóczitelep 27.; cégjegyzékszáma: 08 09 012991; adószáma: 13478968-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DELTA NOVA Felszámoló és Tanácsadó Kft., 2890 Tata, Ady E. u. 67., cégjegyzékszáma: 11 09 002635.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-08-000124/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ECCOLINE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõségû Társaság (9172 Gyõrzámoly, Rákóczi F. u. 4.; cégjegyzékszáma: 08 09 010630; adószáma: 12899546-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 9200 Mosonmagyaróvár, Csermelyciprus utca 27. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 5.Fpk.08-08-000084/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZIDERO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9025 Gyõr, Irányi Dániel u. 1. fszt 12/A; cégjegyzékszáma: 08 09 012195; adószáma: 11931634-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4033 Debrecen, Kurucz utca 93. 9022 Gyõr, Bástya u. 26. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 5.Fpk.08-08-000088/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelke-

A Gyõr-Moson-Sopron Megyei Bíróság 6.Fpk.08-07-000272/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TÉGLAVÁR Építési és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (9400 Sopron, Hátulsó u. 2–4.; cégjegyzékszáma: 08 09 013227; adószáma: 11511061-2-08) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): TÉGLAVÁR Építési és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság TÉGLAVÁR Építési és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „felszámolás alatt” Elõzõ székhelye(i): 9700 Szombathely, ll-es Huszár út 196. 9735 Csepreg, Rákóczi Ferenc u. 20. 9400 Sopron, Bánfalvi u. 8.9733 Kiszsidány, Fõ utca 1. A ép. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONSULTATIO-L. 2008 Gazdasági Tanácsadó Kft., 1121 Budapest, Zugligeti út 6., cégjegyzékszáma: 01 09 895051.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000436/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Tiszavasvári AGRO Beszerzési Építõ és Értékesítési Szövetkezet (4026 Debrecen, Péterfia u. 25.; cégjegyzékszáma: 09 02 000640; adószáma: 11835655-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Tiszavasvári AGRO Beszerzési és Értékesítési Szövetkezet

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Tiszavasvári AGRO Beszerzési Építõ és Értékesítési Szövetkezet Elõzõ székhelye(i): 4440 Tiszavasvári, Lónyai út 15. 4440 Tiszavasvári, Makarenkó u. 29. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó és Kereskedelmi ZRt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000257/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KER-KOL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4136 Körösszakál, Ady Endre utca 51.; cégjegyzékszáma: 09 06 011959; adószáma: 21490592-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80/A 1. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 09 878016. (A helyi kirendeltség címe: 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11.)

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000255/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AL-HAMRA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4032 Debrecen, Böszörményi út 112.; cégjegyzékszáma: 09 06 012204; adószáma: 21542888-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80/A l. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 09 878016. (A helyi kirendeltség címe: 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11.)

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2.Fpk.09-08-000412/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelke-

3911

dett végzésével a(z) FAKA Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4100 Berettyóújfalu, Akácos u. 35.; cégjegyzékszáma: 09 06 012486; adószáma: 21786318-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FAKA Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: TANÁCS-ADÓ Pénzügyi Gazdasági Zrt., 4030 Debrecen, Fokos u. 14., cégjegyzékszáma: 09 10 000162.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000347/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GI-REX Mérnöki Iroda Tanácsadó és Szolgáltató Betéti Társaság (4181 Nádudvar, Fõ u. 137.; cégjegyzékszáma: 09 06 013437; adószáma: 20593915-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): GI-REX Tanácsadó és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1044 Budapest, Megyeri u. 232. 4. em. 12. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó és Kereskedelmi ZRt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000437/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FANTASZTIK-TEAM Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4029 Debrecen, Karácsony György u. 5. II. em. 13.; cégjegyzékszáma: 09 06 014313; adószáma: 21966321-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FANTASZTIK-TEAM Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 2660 Balassagyarmat, Rákóczi út 72–74.

3912

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A bíróság által kijelölt felszámoló: TANÁCS-ADÓ Pénzügyi Gazdasági Zrt., 4030 Debrecen, Fokos u. 14., cégjegyzékszáma: 09 10 000162.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000264/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BB GROUP Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (4281 Létavértes, Hevesi Ákos út 34.; cégjegyzékszáma: 09 09 004292; adószáma: 12116322-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): GREEN-LINE 2000 Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság S. D. S. 96. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság SCHIFFER-TEL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 4034 Debrecen, Létai út 108/B 4031 Debrecen, Bartók Béla út 60. 4024 Debrecen, Csapó u. 1–3. 4024 Debrecen, Csapó utca 4. 2. em. 33. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80/A l. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 09 878016. (A helyi kirendeltség címe: 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11.)

2008/27. szám

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000368/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TERMÉSZ Termelõ Méhészek Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4225 Debrecen, Zsindely utca 58.; cégjegyzékszáma: 09 09 009681; adószáma: 13041612-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Nem bejegyzett elnevezése(i): TERMÉSZ Méhészek Termelõi Csoportja Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2.Fpk.09-08-000186/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RENI-TRANS Szállítási és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4002 Debrecen, Bayk András-kert 35/B; cégjegyzékszáma: 09 09 010128; adószáma: 13148977-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80/A 1. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 09 878016. (A helyi kirendeltség címe: 3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11.)

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 5.Fpk.09-08-000258/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PRO-FERENS Munka- és Védõruhakészítõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (4029 Debrecen, Rakovszky D. utca 22.; cégjegyzékszáma: 09 09 005588; adószáma: 11557506-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4029 Debrecen, Rakovszky D. u. 22. 4029 Debrecen, Szepességi u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000332/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Csendes-Med Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõségû Társaság (4031 Debrecen, Kishegyesi utca 48.; cégjegyzékszáma: 09 09 010468; adószáma: 13233200-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4031 Debrecen, Kálmán utca 2. 4027 Debrecen, Domokos L. u. 19. VII. em. 31. 4027 Debrecen, Domokos Lajos utca 13. 7. em. 31. 4029 Debrecen, Víztorony u. 12. 3. em. 15.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11., cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000256/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PIPI-TOURS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4029 Debrecen, Csapó utca 106. 2. em. 6.; cégjegyzékszáma: 09 09 010983; adószáma: 13353858-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-000435/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ABRO-BAU H. B. M. TRANS Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (4026 Debrecen, Darabos utca 14. 9. em. 51.; cégjegyzékszáma: 09 09 012552; adószáma: 13723581-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): AGRO-BAU H. B. M. TRANS Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 4026 Debrecen, Darabos utca 12. 5. em. 29. A bíróság által kijelölt felszámoló: TANÁCS-ADÓ Pénzügyi Gazdasági Zrt., 4030 Debrecen, Fokos u. 14., cégjegyzékszáma: 09 10 000162.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2.Fpk.09-08-000182/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelke-

3913

dett végzésével a(z) KÁRPÁT-MESTER Ingatlanforgalmazó, Építõipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4025 Debrecen, Piac utca 1–3. 3. em. 29.; cégjegyzékszáma: 09 09 012673; adószáma: 13754084-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4024 Debrecen, Zöldfa utca 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Jávor u. 11/A, cégjegyzékszáma: 01 09 739104.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000266/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AMEE Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (4025 Debrecen, Postakert utca 8.; cégjegyzékszáma: 09 09 013916; adószáma: 13349886-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2310 Szigetszentmiklós, Wesselényi u. 16. 2111 Szada, Székely Bertalan út 66. 2111 Szada, Ady Endre út 55. 2100 Gödöllõ, Dózsa György út 1–3. II. em. 12. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Jávor u. 11/A, cégjegyzékszáma: 01 09 739104.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000172/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Újbuda Plázs Rendezvényszervezõ, Kereskedelmi és Vendéglátóipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (4029 Debrecen, Csapó u. 90. 4. em. 15.; cégjegyzékszáma: 09 09 014050; adószáma: 13501855-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1186 Budapest, Benedekfalva utca 13. 4. em. 12. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

3914

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000107/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 25. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KÁLSZER-2000 SZERELÉSTECHNIKAI, KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ BETÉTI TÁRSASÁG (cégjegyzékszáma: 10 06 023995) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000094/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Fátyolné és Társa Építõipari és Szolgáltató Betéti Társaság (3384 Kisköre, Jókai u. 18.; cégjegyzékszáma: 10 06 025085; adószáma: 21436367-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1075 Budapest, Károly krt. 3/A félemelet 13., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Heves Megyei Bíróság 3.Fpk.10-08-000209/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DÁVID-SPEED Nemzetközi Árufuvarozói Betéti Társaság (3246 Mátraderecske, Ady E. u. 2.; cégjegyzékszáma: 10 06 025224; adószáma: 21496134-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: RATIS Pénzügyi Gazdasági és Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Aulich u. 7. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 668454.

2008/27. szám

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000203/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Antal és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (3300 Eger, Cifrakapu út 7.; cégjegyzékszáma: 10 06 025831; adószáma: 21946316-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000149/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TRIOLA Háromezer Elõadómûvészeti és Hangszergyártó Betéti Társaság (3360 Heves, Erkel F. u. 3/C III. em. 3.; cégjegyzékszáma: 10 06 026530; adószáma: 20709763-1-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): TRIOLA’3000 Hangszergyártó és Szolgáltató Betéti Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): TRIOLA’3000 Elõadómûvészeti és Hangszergyártó Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6722 Szeged, Batthyány u. 31. 8427 Bakonybél, Petõfi u. 12. Nem bejegyzett székhelye(i): 3360 Heves, Erkel Ferenc utca 3/C 3. em. 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000152/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) N-G. *63 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (3394 Egerszalók, If-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

júság út 47; cégjegyzékszáma: 10 09 023486; adószáma: 11710301-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Nem bejegyzett elnevezése(i): N-G. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: BIS Csõdgondnok és Tanácsadó zRt., 1123 Budapest, Ráth György u. 1/C, cégjegyzékszáma: 01 10 043489.

A Heves Megyei Bíróság 3.Fpk.10-08-000261/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HOTEL AQUA EGER Kereskedelmi, Szolgáltató és Vendéglátó Korlátolt Felelõsségû Társaság (3300 Eger, Maklári u. 9.; cégjegyzékszáma: 10 09 024349; adószáma: 12555435-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó és Kereskedelmi Rt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000146/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TOM-BETON Építõipari, Kereskedelmi és Gyártó Korlátolt Felelõsségû Társaság (3300 Eger, Mária út 13.; cégjegyzékszáma: 10 09 024890; adószáma: 12794544-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CCA Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Menedzser Rt., 1148 Budapest, Fogarasi út 58., cégjegyzékszáma: 01 10 042071.

A Heves Megyei Bíróság 4.Fpk.10-08-000043/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelke-

3915

dett végzésével a(z) TÕZSÉR PÉKSÉG Sütõipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (3033 Rózsaszentmárton, Deák F. u. 28.; cégjegyzékszáma: 10 09 025127; adószáma: 12605406-2-10) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1214 Budapest, Béke tér 11. A bíróság által kijelölt felszámoló: Cél Gazdasági Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 138., cégjegyzékszáma: 01 09 705817.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070195/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) 5-N Rehabilitációs Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezet (2903 Komárom, Újszállási út 11.; cégjegyzékszáma: 11 02 001474; adószáma: 11849160-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCUR Befektetési Kft., 1066 Budapest, Teréz krt. 6., cégjegyzékszáma: 01 09 068182.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-07-070797/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CERVUS-KER Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (2870 Kisbér, Szent Imre u. 58/C; cégjegyzékszáma: 11 06 003696; adószáma: 23644979-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): CERVUS-KER Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti TársaságCERVUS-KER Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „felszámolás alatt” Nem bejegyzett elnevezése(i): CERVUS Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 2886 Réde, Arany János út 66. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dual-Perfekt Gazdasági Tanácsadó Kft., 1111 Budapest, Karinthy F. út 4–6. II. em. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 717900.

3916

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070179/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070408/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FBI-SECURITY Figyelem, Biztonság, Intelligencia Személy- és Vagyonvédelmi Betéti Társaság (2800 Tatabánya, Réti út 69. 1. em. 3.; cégjegyzékszáma: 11 06 009383; adószáma: 22161110-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVUM Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó és Mûszaki Szolgáltató Kft., 1068 Budapest, Benczúr utca 8. I. em. 5., cégjegyzékszáma: 01 09 268312.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BERTZO-BAU Építésszervezõ és Kivitelezõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (2832 Héreg, Bika rét 2597/2 hrsz.; cégjegyzékszáma: 11 09 010251; adószáma: 12635276-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BERTZO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): QUALITAS 2001 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1136 Budapest, Pannónia u. 36. 1. em. 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó ZRt., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. 2. em. 16., cégjegyzékszáma: 01 10 045659.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070173/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HANDLIFT Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2531 Tokod, Béke u. 41.; cégjegyzékszáma: 11 09 008567; adószáma: 12791493-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: STANDARD Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft., 1137 Budapest, Pozsonyi út 32. fsz. 1., cégjegyzékszáma: 01 09 724084.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070346/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BONTÉP-BAU Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2536 Nyergesújfalu, Rózsa F. u. 16.; cégjegyzékszáma: 11 09 009771; adószáma: 13184223-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRUDENS PROFIT CONTROLL Vagyonkezelõ Kft., 9026 Gyõr, Ady E. u. l/B, cégjegyzékszáma: 08 09 007188.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070177/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FINITO ÁPRILIS Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2800 Tatabánya, Komáromi út 31. fszt. 1.; cégjegyzékszáma: 11 09 011244; adószáma: 13617826-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HB NETT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 2800 Tatabánya, Kós Károly u. 31. fszt. 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONSULTATIO-L. 2008. Gazdasági Tanácsadó Kft., 1121 Budapest, Zugligeti út 6., cégjegyzékszáma: 01 09 062748.

A Nógrád Megyei Bíróság 5.Fpk.12-08-000082/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FE-TEX Textílipari Betéti Tár-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

saság (2660 Balassagyarmat, Trikál J. u. 3/A; cégjegyzékszáma: 12 06 002924; adószáma: 24046752-2-12) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: B & B Gazdasági Tanácsadó Kft., 3100 Salgótarján, Kun utca 2., cégjegyzékszáma: 12 09 001547.

3917

dett végzésével a(z) B & B & D Biztonságtechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (2112 Veresegyház, Kökény utca 68.; cégjegyzékszáma: 13 06 053681; adószáma: 28504782-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1041 Budapest, Lebstück Mária u. 59. I. em. 5 A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCORDAT Felszámoló Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 10/A, cégjegyzékszáma: 01 09 562281.

A Nógrád Megyei Bíróság 5.Fpk.12-08-000093/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TO-MO-BAU Építõipari és Kereskedelmi Betéti Társaság (3052 Csécse, Gábor Á. u. 12.; cégjegyzékszáma: 12 06 004544; adószáma: 21518540-2-12) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. Hetényi Géza és Tsa Felszámoló Kft., 1137 Budapest, Szent István krt. 4., cégjegyzékszáma: 01 09 568162.

A Nógrád Megyei Bíróság 5.Fpk.12-08-000073/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RIKI BAU 2006. Építõipari és Kereskedelmi Betéti Társaság (3165 Endrefalva, Ady E. út 9/A; cégjegyzékszáma: 12 06 005282; adószáma: 22315436-2-12) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Róna u. 207. II/5., cégjegyzékszáma: 01 09 739104. (A helyi kirendeltség címe: 3100 Salgótarján, Pécskõ út 2. I/4. 3101 Salgótarján, Pf. 144.)

A Pest Megyei Bíróság 8.Fpk.13-08-000186/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 31. napján jogerõre emelke-

A Pest Megyei Bíróság 4.Fpk.13-07-002634/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOBIL-CASH 2005. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (2300 Ráckeve, Köztársaság utca 4/A; cégjegyzékszáma: 13 06 055191; adószáma: 22201814-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Investment Magyar Befektetési és Tanácsadó Zrt. Mûködõ Részvénytársaság, 1037 Budapest, Seregély u. 17., cégjegyzékszáma: 01 10 041755.

A Pest Megyei Bíróság 11.Fpk.13-08-000444/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HÁZ-ÉP Ingatlankezelõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2315 Szigethalom, Hársfa utca 11.; cégjegyzékszáma: 13 09 094276; adószáma: 13015341-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Fióktelepe(i): 1095 Budapest, Kvassay J. út 1. K ép. XV. em. 1096 Budapest, Thaly K. u. 16 18. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. emelet cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

3918

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Pest Megyei Bíróság 4.Fpk.13-07-002203/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) S. S. K. Nyomdaipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (2143 Kistarcsa, Szabadság u. 40.; cégjegyzékszáma: 13 09 097480; adószáma: 13198501-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Telephelye(i): 2143 Kistarcsa, Völgy u. 41. A bíróság által kijelölt felszámoló: Budapest Investment Magyar Befektetési és Tanácsadó Zrt. Mûködõ Részvénytársaság, 1037 Budapest, Seregély u. 17., cégjegyzékszáma: 01 10 041755.

A Pest Megyei Bíróság 11.Fpk.13-08-000489/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MULTI SUPPLY Könyvelõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2336 Dunavarsány, Sport utca 18/2.; cégjegyzékszáma: 13 09 109624; adószáma: 10901249-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): INTEGRANS Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36. Jogelõd(ök): INTEGRANS Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: NASZÁLYHOLDING-VÁC Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 2600 Vác, Széchenyi u. 10–12., cégjegyzékszáma: 13 09 063541.

A Fõvárosi Bíróság 1.Fpk.01-07-003601/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BODBAU Építõipari Kft. (2769 Tápiószõlõs, 1216/1. hrsz.; cégjegyzékszáma: 13 09 116671; adószáma: 13665393-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2008/27. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: BIS Csõdgondnok és Tanácsadó ZRt., 1123 Budapest, Ráth György u. 1/C Levelezési cím: 1276 Bp., Pf. 27.

A Somogy Megyei Bíróság 1.Fpk.14-08-000013/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ASZÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság, f. a. (8683 Somogytúr, Sárfé park 1.; cégjegyzékszáma: 14 06 302178; adószáma: 25245899-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8638 Balatonlelle, Tabán köz 29/A A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Somogy Megyei Bíróság 3.Fpk.14-08-000192/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) Mezaur Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (7400 Kaposvár, Kaposfüredi utca 82.; cégjegyzékszáma: 14 06 307375; adószáma: 22102038-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Mezaur Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Rt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. emelet; cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Somogy Megyei Bíróság 1.Fpk.14-08-000085/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RAVENNA 2005 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság, f. a. (7400 Kaposvár, Szondi utca 6.; cégjegyzékszáma: 14 06 307716; adószáma:

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

22226295-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): RAVENNA 2005 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

3919

dett végzésével a(z) „NMK” Kereskedõház Korlátolt Felelõsségû Társaság, f. a. (7478 Bárdudvarnok, Lipótfa 14.; cégjegyzékszáma: 14 09 305550; adószáma: 13106175-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): NMK Építõipai Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: HUNYADI Válságmenedzser és Felszámoló Részvénytársaság, 1145 Budapest, Uzsoki u. 48. I/4., cégjegyzékszáma: 01 10 043681.

A Somogy Megyei Bíróság 1.Fpk.14-07-000500/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VERTIKÁL-HOLZ Belsõépítészeti és Faipari Korlátolt Felelõsségû Társaság, f. a. (7500 Nagyatád, Szabadság u. 47.; cégjegyzékszáma: 14 09 301846; adószáma: 11236410-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): „VERTIKÁL - HOLZ” Építõ-, Faipari Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária út 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Somogy Megyei Bíróság 3.Fpk.14-08-000141/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NA-SA 2004. Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (7400 Kaposvár, Kaposfüredi út 74.; cégjegyzékszáma: 14 09 305812; adószáma: 13235666-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Somogy Megyei Bíróság 1.Fpk.14-08-000098/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HOME ÉP-KER Építõanyag Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság, f. a. (8600 Siófok, Marosi u. 3.; cégjegyzékszáma: 14 09 305524; adószáma: 13095271-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1132 Budapest, Visegrádi u. 60. I/4., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Somogy Megyei Bíróság 1.Fpk.14-08-000093/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelke-

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-07-000505/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ÉPÍTÉSZMESTER 2005 Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõségû Társaság (8640 Fonyód, Fõ utca 97.; cégjegyzékszáma: 14 09 306607; adószáma: 13598592-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Portfólió Befektetési és Vállalkozási Kft., 7400 Kaposvár, Virág u. 21., cégjegyzékszáma: 14 09 000928. (A helyi kirendeltség címe: 7400 Kaposvár, Virág u. 21.)

3920

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-08-000014/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000676/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Havanna MM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8600 Siófok, Bajcsy-Zsilinszky utca 172.; cégjegyzékszáma: 14 09 306947; adószáma: 13769404-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: REORG Válságkezelõ és Felszámoló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1., cégjegyzékszáma: 01 09 079347.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KAHUSI Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „Végelszámolás alatt” (4600 Kisvárda, Kölcsey u. 20.; cégjegyzékszáma: 15 06 084681; adószáma: 25680661-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): KAHUSI Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁZSIÓ Könyvszakértõi, Gazdasági Tanácsadói, Szolgáltatói és Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. út 1. IV. em., cégjegyzékszáma: 15 09 060370.

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-08-000086/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) WR-EVOLUTION Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8600 Siófok, Tanácsház utca 9. II. em. 9.; cégjegyzékszáma: 14 09 307075; adószáma: 13824675-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1092 Budapest, Ferenc körút 40. II/16., cégjegyzékszáma: 01 10 045659.

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-08-000129/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Babócsai Erdõbirtokossági Társulat „végelszámolás alatt” (7584 Babócsa József A. u. 45.; cégjegyzékszáma: 14 15 300071; adószáma: 11234487-1-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Babócsai Erdõbirtokossági Társulat A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCURS Manager Befektetõ és Tanácsadó Kft., 8800 Nagykanizsa, Ady E. u. 4., cégjegyzékszáma: 20 09 063623.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000596/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) 3 DIMENZIÓ DIVAT Ukrán–Olasz Ügynöki és Kereskedelmi Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Zimonyi út 17. A ép.; cégjegyzékszáma: 15 06 086656; adószáma: 26869982-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): 3 Dimenzió Divat Ukrán–Olasz Vendéglátó és Kereskedelmi Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 9970 Szentgotthárd, Kossuth Lajos u. 20. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGROBRÓKER Pénzügyi, Szolgáltató és Tanácsadó Rt., 1141 Budapest, Lipótvár 27., cégjegyzékszáma: 01 10 042636. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000593/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NYÍR-DRÓT Ipari, Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Árpád u. 79.; cégjegyzékszáma: 15 06 088382; adószáma:

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

20996693-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Ószõlõ u. 103. 7. em. 40. 4400 Nyíregyháza, Ungvár sétány 27. 5. em. 14. A bíróság által kijelölt felszámoló: DUNA AUDIT Könyvszakértõi Iroda Kft., 1115 Budapest, Bartók Béla út 131/A; cégjegyzékszáma: 01 09 162918. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. II/7.)

3921

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000548/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MEDEJA-JAZEL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki út 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090397; adószáma: 21456475-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DUNA AUDIT Könyvszakértõi Iroda Kft., 1115 Budapest, Bartók Béla út 131/A; cégjegyzékszáma: 01 09 162918. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. II/7.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000540/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LISA-TRADING 5A Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki út 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 089655; adószáma: 21352481-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Nem bejegyzett elnevezése(i): LISA-5A Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Rt., 1135 Budapest, Csata u. 11. magasföldszint 7.; cégjegyzékszáma: 01 10 041640. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000541/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KLAD SV Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki u. 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090035; adószáma: 21419616-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Fazekas tér 1. 1. em. 11.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000555/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NIK-NATALI Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki u. 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 091137; adószáma: 21539848-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGROBRÓKER Pénzügyi, Szolgáltató és Tanácsadó Rt., 1141 Budapest, Lipótvár 27., cégjegyzékszáma: 01 10 042636. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000624/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) STARTS-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Törzs u. 88. 4. em. 15.; cégjegyzékszáma: 15 06 091327; adószáma: 21568318-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó és Kereskedelmi Rt., 1054 Budapest, Honvéd u. 8. I. em. 2., cégjegyzékszáma: 01 10 044406. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Kórház u. 61.)

3922

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000547/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZAHA-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Rozmaring u. 20.; cégjegyzékszáma: 15 06 091330; adószáma: 21568356-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Szent István utca 2. B lház. 3. em. 6.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000694/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ABBAUEN Építõipari Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Szabadságbokor 16.; cégjegyzékszáma: 15 06 092052; adószáma: 21822898-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Hõsök tere 13.)

2008/27. szám

kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Szent István utca 2. B lház. 3. em. 6.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000622/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) OSVALD Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság u. 4.; cégjegyzékszáma: 15 06 092901; adószáma: 21967346-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CCA Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Menedzser Rt., 1148 Budapest, Fogarasi út 58., cégjegyzékszáma: 01 10 042071. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 21.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000621/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DOBREUTRO Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság u. 4.; cégjegyzékszáma: 15 06 092918; adószáma: 21968684-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000623/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NINEL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság u. 4/C fszt. 2.; cégjegyzékszáma: 15 06 092596; adószáma: 21925726-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649. (A helyi

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000549/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Kelet-Trans-Bau Építõipari Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, külterület 0339/12 hrsz.; cégjegyzékszáma: 15 06 093756; adószáma: 22227911-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Elõzõ székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Kert u. 16. I. em. 6. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Honvéd u. 8. 1. em. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 269955. (A helyi kirendeltség címe: 4900 Fehérgyarmat, Árpád u. 12.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-000556/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ÖKO-BAU INVEST Ingatlanberuházó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4431 Nyíregyháza-Sóstófûrdõ, Sikló u. 8/A; cégjegyzékszáma: 15 09 067201; adószáma: 12730319-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Rt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 042854. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 12.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-07-001277/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GRÁL-MAGIC Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Búza tér 10.; cégjegyzékszáma: 15 09 067753; adószáma: 12875434-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Hõsök tere 13.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 8.Fpk.15-07-000925/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 8. napján jogerõre emelke-

3923

dett végzésével a(z) Ágota Rádiók Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. l.; cégjegyzékszáma: 15 09 068605; adószáma: 12800065-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 5300 Karcag, Deák krt. 49. Nem bejegyzett székhelyei(i): 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000203/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Vargáné és Társai Számviteli Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (5000 Szolnok, Bacsó Nándor út 6. 3. em. 3.; cégjegyzékszáma: 16 06 006523; adószáma: 20362724-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Vargáné és Társai Számviteli Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: REORG Válságkezelõ és Felszámoló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1., cégjegyzékszáma: 01 09 079347.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000132/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gutmann és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (5000 Szolnok, Jubileum tér 3. 3. em. 15.; cégjegyzékszáma: 16 06 008558; adószáma: 21540659-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–26., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

3924

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000164/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000179/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 2. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) IMSA-2003 Szolgáltató Bt. (5300 Karcag, Szamos u. 83/A; cégjegyzékszáma: 16 06 009023; adószáma: 21882878-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11., cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HAU-SEC Biztonsági Szolgálat Betéti Társaság (5475 Csépa, Kárpát u. 6.; cégjegyzékszáma: 16 06 009805; adószáma: 20347714-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1108 Budapest, Szövõszék u. 10. 3. em. 14. 1156 Budapest, Nádastópark u. 6. 8. em. 48. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Rt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. lh. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000201/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) O. és O. 2004 Bau Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (5241 Abádszalók, Május 1. u. 2.; cégjegyzékszáma: 16 06 009365; adószáma: 22111380-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): O. és O. 2004 Bau Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1135 Budapest, Csata u. 11., cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000159/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HANYU és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (5052 Újszász, Tavasz út 8.; cégjegyzékszáma: 16 06 009946; adószáma: 21359581-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HANYU és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1214 Budapest, Arany J. utca 21. A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 666223.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000120/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) OLEJ ÉS TÁRSA Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (5000 Szolnok, Bocskai utca 21.; cégjegyzékszáma: 16 06 009594; adószáma: 22193803-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MHZ Pénzügyi Tanácsadó Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Szabadság tér 2. A ép. I. em. 10., cégjegyzékszáma: 16 09 001795.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000100/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GOLDBAU-TUR Építõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság ( 5 4 0 0 M e z õ t ú r , F u t ó u . 7 . ; c é g j e g yz é k s z á ma : 16 09 006535; adószáma: 12696604-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Jogelõd(ök): Arany és Társa Építõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 666223.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 1.Fpk.16-08-000172/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOHÁCSI ÉS MOHÁCSI Ingatlanforgalmazó és Információs Korlátolt Felelõsségû Társaság (5231 Fegyvernek, Dankó utca 9/A; cégjegyzékszáma: 16 09 009529; adószáma: 12613269-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): APÓKA Ingatlanforgalmazó és Információs Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1165 Budapest, Olga utca 36. 2162 Õrbottyán, Vak Bottyán utca 24. A bíróság által kijelölt felszámoló: Keszau-Solder Serec-L Könyvelõ Auditáló Vagyonértékelõ és Tanácsadó Kft., 1125 Budapest, Istenhegyi út 58/B, cégjegyzékszáma: 01 09 077793.

3925

A Tolna Megyei Bíróság 9.Fpk.17-07-000251/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DR. PLEXY Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7100 Szekszárd, Táncsics u. 8.; cégjegyzékszáma: 17 06 006194; adószáma: 22169682-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Rt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-08-000077/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GRILLMADÁR Vendéglátóipari és Kereskedelmi Betéti Társaság (9700 Szombathely, Asbóth u. 8.; cégjegyzékszáma: 18 06 103266; adószáma: 20144274-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 9683 Bejcgyertyános, Petõfi utca 4. A bíróság által kijelölt felszámoló: PÉNZINFO Könyvszakértõ és Szaktanácsadó Kft., 9800 Vasvár, Szentmihályfalvi u. 19/A, cégjegyzékszáma: 18 09 100615. (A helyi kirendeltség címe: 8900 Zalaegerszeg, Mártírok útja 52.)

A Tolna Megyei Bíróság 9.Fpk.17-07-000268/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SCARAB Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7150 Bonyhád, Móra Ferenc utca 1/C; cégjegyzékszáma: 17 06 005921; adószáma: 21901054-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SCARAB Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság SCARAB Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-08-000018/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KLÉMÁN Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság (9970 Szentgotthárd, Május 1 út 21.; cégjegyzékszáma: 18 06 104029; adószáma: 20734521-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

3926

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-08-000062/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ALBA REGIA 2005 Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Egyéb Szolgáltató Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (9783 Egyházasrádóc, Rózsa utca 42.; cégjegyzékszáma: 18 06 105704; adószáma: 22212515-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ALBA REGIA 2005 Ingatlanforgalmazó, Kereskedelmi és Egyéb Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: APPORT Vagyonértékelõ és Mûszaki-Gazdasági Szolgáltató Kft., 9700 Szombathely, Engels u. 34., cégjegyzékszáma: 18 09 000366.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000192/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Csepregi Városgazda Városüzemeltetõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (9735 Csepreg, Széchenyi tér 27.; cégjegyzékszáma: 18 09 104305; adószáma: 12478563-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 9735 Csepreg, Dózsa Gy. u. 19. A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

2008/27. szám

Elõzõ székhelye(i): 9700 Szombathely, Nagy Lajos király u. 14. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Rt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. lh. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000224/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RICHFIELD-SAVARIA Gépjármûkereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (9700 Szombathely, Vadász út 5. A ép.; cégjegyzékszáma: 18 09 105532; adószáma: 13062594-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 9700 Szombathely, Szent Flórián krt. 27. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Kft., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16., cégjegyzékszáma: 01 09 709120.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000124/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ARANYKALÁSZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9943 Kondorfa, Alvég 84.; cégjegyzékszáma: 18 09 105661; adószáma: 13128797-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000231/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DEVIS-VILL Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (9700 Szombathely, Éhen Gyula tér 3. 2. em. 15.; cégjegyzékszáma: 18 09 105514; adószáma: 13052272-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000154/14. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Vasi Magasépítõ, Generálkivitelezõ

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9789 Sé, 235/108. hrsz.; cégjegyzékszáma: 18 09 105795; adószáma: 13208978-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADVOCO Vagyonkezelõ és Tanácsadó Kft., 9022 Gyõr, Czuczor G. út 18–24. II. em., cégjegyzékszáma: 08 09 003091.

A Vas Megyei Bíróság 3.Fpk.18-07-000188/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

3927

dett végzésével a(z) CERTUS 2005 Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9700 Szombathely, Károly Róbert út 14. A ép. 3. em.; cégjegyzékszáma: 18 09 106437; adószáma: 13544940-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Kft., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16., cégjegyzékszáma: 01 09 709120.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-08-000059/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Közép-Malom Ingatlanberuházási, Vendéglátóipari és Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (9789 Sé, Petróczy sétány 17.; cégjegyzékszáma: 18 09 106080; adószáma: 13351870-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: APPORT Vagyonértékelõ és Mûszaki-Gazdasági Szolgáltató Kft., 9700 Szombathely, Engels u. 34., cégjegyzékszáma: 18 09 000366.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 14. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Alpesi Fogadó Vendáglátó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (9751 Vép, Bartók B. u. 9.; cégjegyzékszáma: 18 09 107062; adószáma: 13875248-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Rt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. lh. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-08-000026/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Veszprém Megyei Bíróság 6.Fpk.19-08-000138/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SEBI Faipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (9700 Szombathely, Rába u. 8.; cégjegyzékszáma: 18 09 106420; adószáma: 13539960-2-18) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 9700 Szombathely, Tátika utca 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: APPORT Vagyonértékelõ és Mûszaki-Gazdasági Szolgáltató Kft., 9700 Szombathely, Engels u. 34., cégjegyzékszáma: 18 09 000366.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) É & R 2002 Szolgáltató Betéti Társaság (8444 Szentgál, Zalka M. tér 16. A ép.; cégjegyzékszáma: 19 06 506723; adószáma: 21401279-1-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A 1/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Vas Megyei Bíróság 5.Fpk.18-07-000222/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. április 29. napján jogerõre emelke-

A Veszprém Megyei Bíróság 6.Fpk.19-07-000312/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RAKAT Szolgáltató és Kereskedel-

3928

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

mi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8200 Veszprém, Almádi út 8. 1. ép.; cégjegyzékszáma: 19 09 502737; adószáma: 11339812-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): RAKAT Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság RAKAT Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „felszámolás alatt” Elõzõ székhelye(i): 8411 Veszprém-Kádárta, Vasút út 1. 8200 Veszprém, Ady út 79/A A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-07-000424/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. március 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) REITAD Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8300 Tapolca, Ley József u. l/l.; cégjegyzékszáma: 19 09 503459; adószáma: 11525916-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A 1/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-07-000147/15. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 7. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KOM-FORT TÓNUS 2000 Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8200 Veszprém, Hérics u. 2. F ép.; cégjegyzékszáma: 19 09 505280; adószáma: 11972095-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2008/27. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Rt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-08-000020/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SAVARIA-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8230 Balatonfüred, Ifjúság utca 6. B lház. 3. em. 2.; cégjegyzékszáma: 19 09 506435; adószáma: 12845891-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Jogelõd(ök): SAVARIA-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉG-CONTROLL Felszámoló, Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., 1077 Budapest, Dohány u. 54., cégjegyzékszáma: 01 09 690835.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-08-000044/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 13. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DEM-SZI-KO Mûanyag Nyílászáró Gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8400 Ajka, Szilvágyi K. utca 53.; cégjegyzékszáma: 19 09 508074; adószáma: 13453707-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Cég-Felügyelet Felszámoló, Végelszámoló, Vagyonrendezõ és Csõdkezelõ Kft., 1081 Budapest, Rákóczi út 59., cégjegyzékszáma: 01 09 566915.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-07-000410/14. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 22. napján jogerõre emelke-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

dett végzésével a(z) KÉT BALÁZS 2004 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8452 Halimba, Petõfi S. utca 4/2.; cégjegyzékszáma: 19 09 508561; adószáma: 13622480-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8451 Ajka-Padragkút, Cseri u. 2. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

3929

A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Zala Megyei Bíróság 3.Fpk.20-06-020273/23. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Zala Megyei Bíróság 3.Fpk.20-08-020232/3. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) T és K ‘96 Órajavító és Kereskedelmi Betéti Társaság „végelszámolás alatt” (8800 Nagykanizsa, Csokonai u. 2. A ép.; cégjegyzékszáma: 20 06 033695; adószáma: 27682511-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): T és K ‘96 Órajavító és Kereskedelmi Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 8800 Nagykanizsa, Deák tér 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Nekem-9 Rendezvényszervezõ Betéti Társaság (8800 Nagykanizsa, Szabadhegy utca 106.; c é g j e g yz é k s z á ma : 2 0 0 6 0 3 8 6 7 5 ; a d ó s z á ma : 29127056-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Julio 98 rendezvényszervezõ Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1224 Budapest, Dózsa György u. 162. 1045 Budapest, Széchenyi tér 8. 4024 Derebrecen, Csapó utca 6. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCURS Manager Befektetõ és Tanácsadó Kft., 8800 Nagykanizsa, Ady E. u. 4., cégjegyzékszáma: 20 09 063623.

A Zala Megyei Bíróság 2.Fpk.20-08-020289/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020055/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. május 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GÖCSEJ-TREND Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (8992 Bagod, Szent Erzsébet utca 23.; cégjegyzékszáma: 20 06 037973; adószáma: 21858231-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Nem bejegyzett székhelyei(i): 5600 Békéscsaba, Szegfõ utca 61.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. június 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DAVA BETON Építõipari Kereskedelmi, Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „végelszámolás alatt” (8792 Zalavég, Ipartelep; cégjegyzékszáma: 20 09 065052; adószáma: 12689842-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): DAVA BETON Építõipari Kereskedelmi, Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CERES Gazdasági Tanácsadó és Felszámoló Kft., 7400 Kaposvár, Arany J. tér 5., cégjegyzékszáma: 14 09 306648.

3930

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

CÉGHIRDETMÉNYEK Felhívás vagyon értékesítésére A STANDARD Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft. (Cg.: [01 09 724084]; székhely: 1137 Budapest, Pozsonyi út 32.) mint a Fejér Megyei Bíróság 3. Fpk. 07-06-000576/4. sz. végzése alapján a SIMO és Péter Szolgáltató Kft. (Cg.: [07 09 012009]; székhely: 2422 Mezõfalva Szõlõhegy, Kettes sor 2579.) kijelölt felszámolója (képviseli: Kovács Péter felszámolóbiztos) a folyamatban lévõ felszámolás keretében nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja az adós ismertté vált alábbi vagyontárgyát: 1. Ingatlan Görcsöny, Rákóczi u. 50. sz. alatti 45. hrsz.-ú, 716 m2 alapterületû ingatlan. Pályázati irányár: 1 300 000 Ft. – Az ingatlan lakott. Idõközben harmadik személy részérõl az ingatlanra ráépítés történt, valószínûsíthetõen a ráépítõ ingatlan-nyilvántartáson kívül tulajdonjogot szerzett. Az ingatlan tulajdonjogával kapcsolatosan ebbõl kifolyólag jogviták várhatóak. A pályázaton való részvétel feltételei: – Meghatározott összegû bánatpénz megfizetése a felszámoló irodájában (STANDARD Kft., 1137 Budapest, Pozsonyi út 32.) a SIMO és Péter Szolgáltató Kft. „f. a.” pénztárába vagy a felszámoló MKB Rt.-nél vezetett 10300002-25922282-49020023 sz. bankszámlájára történõ utalással, amelynek összege vagyonelemenként a pályázati irányár 10%-a. – A bánatpénz a vételárba beszámításba kerül, eredménytelen pályázat esetén 8 napon belül a pályázó részére visszautalásra kerül. – Az értékesítésre kerülõ vagyontárgy után kellékszavatosságot és garanciát nem vállalunk. – A vételárba történõ beszámítást a törvény kizárja. – A pályázatot legkésõbb (az ajánlott vételár és fizetési mód megjelölésével) jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2008. június 26.) számított 15. napon 12 óráig személyesen kell leadni a STANDARD Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft., 1137 Budapest, Pozsonyi út 32. sz. alatti címére. – Az ajánlatot zárt borítékban kell elhelyezni, a borítékon kérjük feltüntetni: ,,SIMO és Péter Szolgáltató Kft. f. a. pályázat”. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell jogi személynél és gazdasági társaságnál a pályázó nevét, székhelyét, 30 napnál nem régebbi hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult tisztségviselõ aláírási címpéldányát, a megajánlott bruttó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot

2008/27. szám

arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. Magánszemélynél az ajánlatnak tartalmaznia kell nevét, címét, személyi adatokat, azonosításra alkalmas további adatokat, a megajánlott bruttó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. – Az ajánlat benyújtásakor igazolni kell a bánatpénz megfizetését. – A pályázatok bontásáról közjegyzõ jelenlétében, a pályázati leadási határidõ lejárta után 15 napon belül kerül sor. – A pályázat eredményérõl a felszámoló a bontástól számított 10 napon belül írásban értesíti az ajánlattevõket. – Az elõvásárlási jog gyakorlására jogosultak a jogosultságukat – a jogosultság igazolásával együtt – az ajánlat benyújtásának idõpontjáig jelenthetik be a felszámolónak. A felszámoló a pályázatot (megfelelõ pályázat hiányában) eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot hirdethet ki. A beérkezett ajánlatok alapján a felszámoló értékesítési versenytárgyalást tart, amennyiben a megajánlott vételárak közötti eltérés 10%-on belül van. Ennek helyérõl, idejérõl, szabályairól írásban értesíti az ajánlattevõket. A jelen pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent értékesítési kötelezettséget. A felszámoló a hatályos 1991. évi XLIX. törvény alapján felhívja az esetleges érdekelteket elõvásárlási joguk gyakorlására, és kéri, hogy a jog gyakorlására irányuló szándékukat a pályázatok benyújtási határidejéig írásban jelentsék be. Bõvebb tájékoztatás kérhetõ Kovács Péter felszámolóbiztostól munkanapokon 8–12 óra között a 329-4940-es telefonszámon.

A CSABAHOLDING Kft. (Cg.: [01 09 683720]; 1146 Budapest, Thököly út 59/A) mint a Divatcég 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [20 09 067452]; 2100 Gödöllõ, Szabadság út 5.) adós kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti a nevezett felszámolás alatt álló szervezet alábbi vagyontárgyait: – Nõi estélyi ruhák, kosztümök, muszlin és egyéb ruhák. Az eszközök becsült nettó értéke összesen 800 000 Ft. A bánatpénz: 80 000 Ft. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyakról információt és tájékoztatást ad: Dallos Endre felszámolóbiztos, tel.: 450-0433. A pályázaton történõ részvétel feltétele a megjelölt bánatpénz befizetése a felszámoló CSABAHOLDING Kft.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

10700165-04411402-51100005 sz. számlájára, illetve az errõl szóló igazolásnak a pályázathoz történõ csatolása. A bánatpénz befizetése 2008. július 14-ig történhet. A bánatpénz a vételárba beszámít, sikertelen pályázat esetén 8 banki napon belül kamatmentesen visszafizetésre kerül. A pályázatokat a felszámoló budapesti székhelyén – CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I. 3. – kérjük személyesen beadni munkanapokon 10 órától 13 óráig. A borítékra írják rá: ,,Divatcég 2000 Kft. f. a. Pályázat”. A pályázatok beérkezésének határideje: 2008. július 15. A pályázatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ nevét, címét, gazdálkodó szervezet esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, a cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányát másolatban, a bruttó ajánlati ár egyértelmû meghatározását, a fizetés módját, az ajánlat érvényességi idejét, amely nem lehet kevesebb, mint a benyújtási határidõt követõ 30. nap. A pályázatok felbontása közjegyzõ jelenlétében történik, a pályázók a nyilvános pályázat eredményérõl értesítést kapnak. A pályázatnál elõnyt élveznek azok, akik a pályázatot a felsorolt vagyontárgyak egészére nyújtják be. Azonos, vagy a legjobb ajánlati ártól 10 százalékon belüli árat ajánlók között a felszámoló ártárgyalást tart. A felszámoló fenntartja magának a jogát, hogy a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Az adásvételi szerzõdésnek a pályázat nyertesével történõ megkötése végsõ határideje: 2008. július 31.

A Budapest Investment Zrt. (Cg.: [01 10 041755]; 1037 Budapest, Seregély u. 17.) mint a Csongrád és Környéke Beszerzõ és Értékesítõ Szövetkezet „f. a.” (Cg.: [06 02 000564]; székhely: 6640 Csongrád, Széchenyi u. 2.; adószám: [13025711-2-06]) bíróság által kijelölt felszámolója

3931

tó, a társaság tulajdonát képezõ egyéb eszközökkel, berendezésekkel együtt. Az ingatlan és a különféle gépek, berendezések együttes irányára 199 000 000 Ft (mely összeg az áfát is tartalmazza). Ajánlatot kizárólag a meghirdetett eszközökre együttesen lehet beadni. A pályázónak szándéka komolyságának bizonyítására a megajánlott vételár 5%-ának megfelelõ összegû bánatpénzt kell befizetnie a Csongrád és Környéke Beszerzõ és Értékesítõ Szövetkezet „f. a.” CIB Banknál vezetett 10700062-24488600-51100005 számú számlájára. A befizetés igazolását a pályázathoz mellékelni kell. Az igazolás nélkül a pályázat érvénytelen. Amennyiben a pályázó ajánlatához az ajánlati ár teljes összegére szóló hitelígérvényt csatol be, úgy a bánatpénz befizetési kötelezettség alól mentesül. A pályázatokat a jelen felhívásban és a pályázati útmutatóban meghatározott részletes feltételek szerint két példányban, zárt borítékban ,,Csongrád BÉSZ f. a.” megjelöléssel 2008. július 14. 9 óra 45 percig lehet beadni a Budapest Investment Zrt. felszámolási titkárságán (Budapest III. kerület, Seregély u. 17.). A pályázatok bontására közjegyzõ elõtt kerül sor 2008. július 14-én 10 órakor. Több megfelelõ, azonos értékû (a vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ), érvényes pályázat esetén 2008. július 14-én 10 óra 30 perckor nyilvános ártárgyalásra kerül sor az útmutatóban meghatározott feltételek szerint. Kizárólag a pályázati felhívás és útmutató alapján határidõben benyújtott pályázatok kerülnek elbírálásra. A pályázati felhívás és útmutató a Budapest Investment Zrt. felszámolási titkárságán vehetõ át a hirdetés Cégközlönyben történõ megjelenését követõ naptól munkanapokon 10 és 14 óra között (1037 Budapest, Seregély u. 17.). Az ingatlant a pályázati útmutató birtokában lehet megtekinteni telefonon elõre egyeztetett idõpontban. A pályázat kiírója fenntartja magának a jogot, hogy a jelen felhívást visszavonja, a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiánya esetén – sikertelennek nyilvánítsa. Minden további kérdésben készséggel áll rendelkezésére a Budapest Investment Zrt.-nél a 368-4652-es telefonszámon Boros András felszámolóbiztos.

nyilvános pályázat keretében egyben értékesíti a felszámolás alatt álló társaság Csongrád, Széchenyi u. 2. szám alatti, 1748. hrsz.-ú (csongrádi malom) ingatlanát, a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ különféle malomipari berendezésekkel, továbbá az értékesítésre kínált ingatlanon találha-

A MÁTRAHOLDING ZRt. (Cg.: [01 10 043926]; székhely: 1146 Budapest, Cházár A. u. 9.) mint a NOVA Kereskedelmi Szolgáltató, Építõipari és Fõvállalkozói Kft. (Cg.: [01 09 884114]; 1138 Budapest, Esztergomi út 50/B) adós társaság a Fõvárosi Bíróság 8. Fpk.

3932

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

01-07-004792/4. sz. végzéssel kijelölt felszámolója az 1991. évi XLIX. tv. hatályos rendelkezései alapján nyilvános pályázat útján értékesíti az adós társaság kizárólagos tulajdonában lévõ ingóságait: Megnevezés: Festékipari termékek. Ajánlati ár: 658 000 Ft. Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy a felszámoló a festékipari termékeket kizárólag együtt értékesíti, melyek listáját és az azzal kapcsolatos információkat a felszámolóbiztos rendelkezésre bocsátja (MÁTRAHOLDING ZRt. székesfehérvári iroda; 8000 Székesfehérvár, Seregélyesi u. 108. 3–4. irodaépület I. emelet). A vagyontárgyak ajánlati ára összesen: 658 000 Ft. Bánatpénz: 100 000 Ft. Az ajánlati ár nettó ár, amely nem tartalmazza az áfát. Az ajánlati árat a 2008. január 1-jétõl érvényes új áfatörvény (az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény) értelmében a hatályos szabályozás szerint fordított áfafizetés szabályai szerint kérjük megadni. A festékipari termékek elõre egyeztetett idõpontban megtekinthetõk. A pályázat benyújtási határideje: 2008. július 18. (péntek) 10–13 óra között. A pályázat benyújtásának helye: MÁTRAHOLDING ZRt. székesfehérvári iroda (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi u. 108. 3–4. irodaépület I. emelet). A pályázatok bontása közjegyzõ jelenlétében történik. A pályázat alapfeltételei: 1. A pályázaton magyar és külföldi természetes személy, jogi személyiséggel rendelkezõ, valamint jogi személyiség nélküli társaság vehet részt. 2. Külföldi pályázó köteles belföldi székhellyel rendelkezõ kézbesítési megbízottat megnevezni, akihez a pályázati, eljárási és szerzõdéskötési nyilatkozatok joghatályosan intézhetõk. 3. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó részletes és jogilag kötelezõ erejû nyilatkozatát az alábbiakban: – a pályázó nyilatkozata, hogy a vételre felajánlott vagyontárgyat meg kívánja vásárolni, – az ár, melyet a pályázó a meghirdetett vagyontárgyért fizet, pontos meghatározása, forintban, az 1. pontban foglaltak alapján tételesen vagyonelemenként, – a fizetés módja és ütemezése, – a pályázó vállalását, hogy az adásvételi szerzõdés megkötésétõl számított 30 napon belül a vételárat megfizeti, – 1 hónapnál nem régebbi cégkivonat jogi személy vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaság esetén, egy hónapnál nem régebbi aláírási címpéldány,

2008/27. szám

– egyéni vállalkozó estén: vállalkozói igazolvány fénymásolata és adóbejelentkezési lap fénymásolata, – minimum 60 napos szerzõdési kötöttség vállalása. 4. A vételi szándék bizonyítására a megjelölt bánatpénzt a pályázat benyújtásának határidejéig át kell utalni a MÁTRAHOLDING ZRt. Jógazda Szövetkezeti Takarékpénztárnál vezetett 54700082-18004573-00000000 számú számlájára és az átutalásról szóló igazolást a pályázathoz kell mellékelni. A bánatpénzre a Ptk. vonatkozó rendelkezései az irányadók. A nyertes pályázó bánatpénze a vételárba beszámít, míg a többi pályázó bánatpénzét a pályázat kiértékelését követõen, legkésõbb a pályázat lezárását követõ 8 napon belül visszakapja. 5. A pályázatot személyesen vagy meghatalmazott útján lehet benyújtani a megjelölt címre, zárt, kettõ külön cégjelzés nélküli borítékban, 2 példányban, magyar nyelven. A borítékra rá kell írni: ,,NOVA Kft f. a. – Pályázat.” Érvénytelen az a pályázat: – mely nem határozza meg egyértelmûen a megajánlott árat, – melyet nem a kiírásban meghatározott határidõben, vagy nem az ott megjelölt helyen, vagy nem zárt borítékban, nem megfelelõ példányszámban, megadott felirattal ellátva nyújtották be, – vagy, amely nem felel meg egyébként a pályázati kiírás alapfeltételeiben foglaltaknak, vagy amelyhez a pályázó nem csatolta a bánatpénz befizetésérõl szóló átutalást, vagy nem fizette be a bánatpénzt, – a cégkivonat hiányzik, vagy 1 hónapnál régebbi. Pályázatok kézhezvétele, felbontása és értékelése: A pályázatok felbontása közjegyzõ jelenlétében történik. A kiíró képviselõje megvizsgálja a pályázatok érvényességét, a közjegyzõ az eljárásról jegyzõkönyvet készít. A bontást követõen a pályázatokat a felszámolóbiztos 8 napon belül értékeli és kialakítja a pályázatok közötti sorrendet. A pályázatok elbírálásának eredményérõl a kiíró az érdekelteket írásban értesíti. A kiíró a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Több megfelelõ, azonos értékû pályázat esetén a pályázattevõk között nyilvános ártárgyalás megtartására kerül sor, melynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a kiíró ismerteti. Egyéb feltételek: A pályázó a megadott határidõn belül köteles az adásvételi szerzõdést megkötni. A megkötendõ adásvételi szerzõdésre a magyar jog az irányadó. A pályázattal kapcsolatos minden költség a pályázat sikerétõl függetlenül a pályázót terheli. A csõdtörvényben meghatározott elõvásárlási joggal rendelkezõk ezen jogukat a véglegesen kialakult ár és feltételek ismeretében, a törvény szerint gyakorolhatják.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A felszámoló a beszámítás lehetõségét kizárja, kivéve a nyertes pályázó bánatpénze, mely a vételárba beszámít. A felszámoló a befizetett bánatpénz után kamatot nem fizet. További információk beszerezhetõk Hajnal Béla felszámolóbiztostól a 06 (22) 538-228-as telefonszámon.

A TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt. (Cg.: [01 10 045659]; székhely: 1092 Budapest, Ferenc krt. 40.; levelezési cím: 7603 Pécs, Pf. 121) a BAU-DECK Építõipari, Tervezõ és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [17 09 002289]; 7100 Szekszárd, Tinódi u. 9.) a Tolna Megyei Bíróság 4. Fpk. 17-07-000265. számú végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján értékesíteni kívánja az adós gazdálkodó szervezet tulajdonát képezõ: – Irodabútorok (részletezésük a tenderfüzetben) Irányár: 100 000 Ft + áfa. – Irodai berendezések, berendezés jellegû tárgyak, 300 db fa állvány padló, 100 db alu állvány bak (részletezésük a tenderfüzetben) Irányár: 200 000 Ft + áfa. A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket a TM-LINE Zrt. 7621 Pécs, Felsõmalom u. 25., illetve 7603 Pécs, Pf. 121 címekre vár ,,BAU-DECK Kft. f. a. vételi ajánlat” megjelöléssel, kettõs zárt borítékban, személyesen vagy postai úton eljuttatni. A pályázaton való részvétel feltétele a bruttó irányár 10%-ának megfelelõ összeg bánatpénzként történõ befizetése a felszámoló Raiffeiesen Bank Zrt.-nél vezetett 12072507-00370600-00100009 számú bankszámlájára, legkésõbb a pályázat benyújtásának határidejéig és ennek igazolása a pályázati anyagban. (A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: BAU-DECK Kft. „f. a.” bánatpénz.) Az ajánlatoknak tartalmaznia kell: a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k) aláírási címpéldányát, a megajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. További információ dr. Horváth Szilárd felszámolóbiztostól a 06 (30) 660-1662, valamint a 06 (72) 520-627-es telefonszámokon kapható. A részletes pályázati feltételeket és a vagyontárgy leírását tartalmazó feltételfüzet a felszámoló szervezet budapesti és pécsi irodájában megtekinthetõ és 6000 Ft bruttó áron megvásárolható. Az ajánlatok benyújtásának idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2008. jú-

3933

nius 26.) számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12 óra. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõen 15 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 30 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Megfelelõ, azonos értékû pályázatok esetén a felszámoló értékesítési versenytárgyalást tart, melynek idejérõl, helyérõl, szabályairól az ajánlattevõket írásban értesíti. Azonos értékû ajánlatnak minõsül, ha a megadott vételárak közötti eltérés 10%-nál nem nagyobb. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyakért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azokat a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja és új pályázatot írhat ki. A felszámoló a beszámítás lehetõségét az 1991. évi IL. tv. 49. § (4) bekezdése alapján kizárja. A felszámoló értesíti az elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat ezen nyilvános pályázaton (nyilvános értékesítésen) gyakorolhatják.

A KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. (Cg.: [01 09 726061]; 1035 Budapest, Kórház u. 29. I. 3.) mint a FAGYAGRO Kereskedelmi és Mezõgazdasági Kft. „f. a.” (Cg.: [03 09 111258]; 6080 Szabadszállás, Mátyás király tér 1.) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti az adós cég alábbi vagyonelemeit csak és kizárólag együttesen. I. Az 597/16. hrsz.-ú belterületi ingatlan 1/2 tulajdoni hányada, amely természetben Kunadacs nevû településen helyezkedik el. A „kivett magtár, szénatároló, udvar” megnevezésû ingatlan területe 2783 m2. Az adásvétel keretében a földterület és a rajta lévõ felépítmények kerülnek értékesítésre. Irányár: 2 800 000 Ft (kettõmillió-nyolcszázezer forint). II. Egyéb eszközök (gép, berendezés stb.). Irányár: 1 600 000 Ft + áfa (egymillió-hatszázezer forint + áfa). Mindösszesen (I.–II.): 4 400 000 Ft (négymillió-négyszázezer forint) + áfa. A pályázaton való részvétel feltétele: – A megvásárolni kívánt vagyoncsoport irányára 5%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése, jóváírása. – Nyilatkozat arról, hogy a pályázó ajánlatát a beadási határidõtõl számított 40 napig fenntartja. – A pályázati tájékoztatóban foglaltak megismerése és elfogadása.

3934

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A pályázati tájékozatató a felszámoló fióktelepének titkárságán (6000 Kecskemét, Szövetség tér 1. II. 14.), munkanapokon 9–14 óra között megtekinthetõ, illetve átvehetõ. A pályázatoknak tartalmazniuk kell többek között a pályázó fõbb adatait, a megvásárolni kívánt vagyon nevesítését, az ajánlott áfamentes vételárat, s a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozatot. A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy: – megfelelõ ajánlatok hiányában az adott vagyonra vonatkozó pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, s új pályázat kiírásáról döntsön, – a legkedvezõbb ajánlatot tevõ pályázók között nyilvános ártárgyalás keretében döntsön, az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. törvény 49/A. § (4) bekezdésében foglaltaknak a figyelembevételével. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, zárt borítékban ,,FAGYAGRO” jeligével a KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. fióktelepének titkárságán (6000 Kecskemét, Szövetség tér 1. II. 14.) kell benyújtani, melynek határideje: 2008. július 21. (hétfõ) 12 óra. A pályázatok bontására és elõminõsítésére közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A beérkezett ajánlatok elbírálására, az esetleges licitálásra, a döntés kihirdetésére 2008. július 23-án (szerda) 9 óra 45 perckor kerül sor, amelynek helyszíne a felszámoló cég kecskeméti fióktelepének irodája. Az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. tv. (csõdtörvény) 49/C. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen az elõvásárlásra jogosultak e jogukat ezen idõpontban és helyszínen gyakorolhatják kizárólagosan a bánatpénz befizetése mellett. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon 9–14 óra között a felszámoló cégnél, Deák Rókus felszámolóbiztostól [tel.: 06 (76) 497-667]. Elõzetes egyeztetés alapján a vagyontárgyak helyszíni megtekintését biztosítjuk.

A KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. (Cg.: [01 09 726061]; 1035 Budapest, Kórház u. 29.) mint a MONTÁZS Szerelõipari Rt. „f. a.” (cégjegyzékszáma: [03 10 100309]; 6000 Kecskemét, Vacsi köz 8/A) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti az adós cég vagyonát képezõ, kifejezetten bizonytalan, kétes követelésállományt. A követelésállomány mérleg, és könyv szerinti nyilvántartási névértéke

2008/27. szám

88 288 303 Ft, amely járulékokat nem tartalmaz. Az eladó a követelések érvényesíthetõségéért a felelõsséget a Ptk. 330. § (1) bekezdés a) pontja szerint kizárja. Követelésállomány irányára: 5 000 000 Ft (ötmillió forint). A pályázaton való részvétel feltétele: – A megvásárolni kívánt vagyoncsoport irányára 5%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése, jóváírása. – Nyilatkozat arról, hogy a pályázó ajánlatát a beadási határidõtõl számított 40 napig fenntartja. – Pályázati tájékoztatóban foglaltak megismerése és elfogadása. A pályázati tájékoztató a felszámoló fióktelepének titkárságán (6000 Kecskemét, Szövetség tér 1. II. 14.) munkanapokon 9–14 óra között megtekinthetõ, illetve átvehetõ. A pályázatoknak tartalmazniuk kell többek között a pályázó fõbb adatait, a megvásárolni kívánt vagyoncsoport nevesítését, az ajánlott áfamentes vételárát, s a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozatot. A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy: – megfelelõ ajánlatok hiányában az adott vagyoncsoportra vonatkozó pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, s új pályázat kiírásáról döntsön, – a legkedvezõbb ajánlatot tevõ pályázók között nyilvános ártárgyalás keretében döntsön, az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. törvény 49/A. § (4) bekezdésében foglaltaknak a figyelembevételével. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, zárt borítékban ,,MONTÁZS” jeligével a KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. fióktelepének titkárságán (6000 Kecskemét, Szövetség tér 1. II. 14.) kell benyújtani, melynek határideje: 2008. július 21. (hétfõ) 12 óra. A pályázatok bontására és elõminõsítésére közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A beérkezett ajánlatok elbírálására, az esetleges licitálásra, a döntés kihirdetésére 2008. július 23-án (szerda) 9 órai kezdettel kerül sor, amelynek helyszíne a felszámoló cég kecskeméti fióktelepének irodája. Az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. tv. (csõdtörvény) 49/C. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen az elõvásárlásra jogosultak e jogukat ezen idõpontban és helyszínen gyakorolhatják kizárólagosan. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon 9–14 óra között a felszámoló cégnél, Katona József felszámolóbiztostól [tel.: 06 (76) 497-667].

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. (Cg.: [01 09 726061]; 1035 Budapest, Kórház u. 29. I. 3.) mint a FRISS Gyorsfagyasztott Pékáru Gyártó és Forgalmazó Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (cégjegyzékszáma: [01 09 079100]; 1088 Budapest, Rákóczi út 47–49.) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti az adós cég alábbi vagyonát. Ingóság (mûszaki eszközök, berendezések, jármûvek). Irányár: 2 000 000 Ft + áfa (kettõmillió forint + áfa). A pályázaton való részvétel feltétele: – A megvásárolni kívánt vagyoncsoport irányára 5%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése, jóváírása. – Nyilatkozat arról, hogy a pályázó ajánlatát a beadási határidõtõl számított 40 napig fenntartja. – Pályázati tájékoztatóban foglaltak megismerése és elfogadása. A pályázatoknak tartalmazniuk kell többek között a pályázó fõbb adatait, a megvásárolni kívánt vagyoncsoport nevesítését, az ajánlott áfamentes vételárat, s a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozatot. A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy: – megfelelõ ajánlatok hiányában az adott vagyonra vonatkozó pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, s új pályázat kiírásáról döntsön, – a legkedvezõbb ajánlatot tevõ pályázók között nyilvános ártárgyalás keretében döntsön, az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. törvény 49/A. § (4) bekezdésében foglaltaknak a figyelembevételével. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, zárt borítékban ,,FRISS” jeligével a KURÁTOR-FELSZÁMOLÓ Kft. fióktelepének titkárságán (6000 Kecskemét, Szövetség tér 1. II. 14.) kell benyújtani, melynek határideje 2008. július 21. (hétfõ) 12 óra. A pályázatok bontására és elõminõsítésére közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A beérkezett ajánlatok elbírálására, az esetleges licitálásra, a döntés kihirdetésére 2008. július 23-án (szerda) 10 óra 30 perckor kerül sor, amelynek helyszíne a felszámoló cég kecskeméti fióktelepének irodája. Az eljárásra vonatkozó 1991. évi IL. tv. (csõdtörvény) 49/C. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen az elõvásárlásra jogosultak e jogukat ezen idõpontban és helyszínen gyakorolhatják kizárólagosan, a bánatpénz befizetése mellett. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon 9–14 óra között a felszámoló cégnél, Katona József felszámolóbiztostól [tel.: 06 (76) 497-667].

3935

Elõzetes egyeztetés alapján a vagyonelemek és a kapcsolódó dokumentáció helyszíni megtekintését biztosítjuk.

Az EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft. (cégjegyzékszáma: [01 09 269955]; székhelye: 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. 8.) mint a Fõvárosi Bíróság 13. Fpk. 01-06-002638/6. sz. határozatával a YORK-REED Tanácsadó Bt. „f. a.” (cégjegyzékszáma: [01 06 113142]; székhelye: 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 5.; adószáma: [28203395-2-41]) felszámolója nyilvános pályázat útján kívánja értékesíteni a felszámolás alatt álló társaság, 2500 Esztergom belterület 8123/4. hrsz. (Szamárhegy) alatt nyilvántartott, 1/1 tulajdonú ingatlanát, 4 000 000 Ft becsült értéken. Az értékesítésre felkínált terület úgynevezett nyeles telek, a tulajdoni lap alapján összesen 1069 m2. – A felszámoló felhívja a pályázók figyelmét, hogy az áfa megfizetését az értékesítés idõpontjában hatályos jogszabályoknak megfelelõen kell teljesíteni. – A jelzett ingatlannal kapcsolatos részletes vagyonértékelés a felszámoló irodájában megtekinthetõ, vagy 10 000 Ft + áfa áron megvásárolható. A felszámoló felhívja az esetleges elõvásárlási joggal rendelkezõk figyelmét, hogy joguk gyakorlásának szándékát – a pályázati határidõ leteltéig – a felszámolónál írásban jelentsék be. Az ingatlan tehermentesen a megtekintés során tapasztalt állapotban kerül a pályázat nyertesének átadásra. A felszámoló tájékoztatja az érdeklõdõket, hogy az esetlegesen felmerülõ környezetvédelmi kárelhárítás a vevõt terheli. Pályázatokat a felszámoló postacímére (1396 Budapest 62, Pf. 464), vagy személyesen az EXEREM Kft. 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. 8. sz. alatti irodájában kell benyújtani a Cégközlönyben való közzétételtõl (2008. június 26.) számított 15. nap 12 óráig. A pályázati borítékra kérjük ráírni a ,,YORK-REED Bt. f. a. – PÁLYÁZAT” jeligét. A pályázat bontására a pályázati határidõ lejáratát követõ 15 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A pályázat elbírálására és a pályázók értesítésére a pályázat bontását követõ 8 napon belül kerül sor. A pályázaton az vehet részt: – aki a „YORK-REED Bt. f. a. bánatpénz” közleménnyel a becsérték 10%-ának megfelelõ összeget (740 000 Ft) a felszámoló 10800014-60000006-10175082 számú Citibank Rt.-nél vezetett számlájára, a banki átutalási napokat is figyelembe véve befizette úgy, hogy az legkésõbb a pályázati határidõ lejártakor minden kétséget kizáróan igazolva legyen, vagy személyesen a YORKREED Bt. „f. a.” házipénztárába a felszámoló irodájában

3936

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

(1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. 8.) a pályázati határidõ lejártáig befizeti, – aki legalább 60 napi ajánlati kötöttséget vállal, – aki a kialakult vételár megfizetésére 8 banki napon belüli teljesítést vállal. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – érvénytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Megfelelõ, azonos értékû, maximum 10%-os eltérésû pályázatok esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalásra kerül sor, amelynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti. (Az árajánlatok eltérésének számítása a legmagasabb vételi ár alapja.) Szükség esetén az ingatlan helyszíni megtekintését lehetõségeink szerint elõzetes idõpont-egyeztetést követõen biztosítjuk. További információkat Tinódi Imre felszámolóbiztos ad a 312-1265, vagy a 06 (20) 398-5973-as telefonszámokon, illetve személyesen elõzetesen egyeztetett idõpontban, a felszámoló irodájában.

Az EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft. (Cg.: [01 09 269955]; székhelye: 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. 8.) mint a Fõvárosi Bíróság 9. Fpk. 01-02-004443/40. számú végzésben kijelölt, az ORIGEN Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [01 09 563982]; 1121 Budapest, Zugligeti út 14.; adószáma: [12196094-2-43]) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja az alábbi vagyontárgyat: Az adós tulajdonában levõ Lafayette ’94 Kft. (Cg.: [01 09 362388]; 1121 Budapest, Zugligeti út 14.) társaságban meglevõ 100%-os tulajdonrészt (üzletrészt). A társaság jegyzett tõkéje 3 000 000 Ft. A felszámoló az üzletrészt a névérték 30%-ának megfelelõ becsértéken hirdeti meg. A pályázatokat a felszámoló postacímére (1396 Budapest, 62. Pf. 464), vagy személyesen az EXEREM Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. emeleten lévõ irodájában kell benyújtani a Cégközlönyben való közzétételtõl (2008. június 26.) számított 15. nap 12 óráig. A pályázati borítékra kérjük ráírni az ,,ORIGEN Kft. pályázat” jeligét. A pályázat bontására a pályázati határidõ lejáratát követõ 15 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A pályázat elbírálása és a pályázók értesítése a pályázat bontását követõ 15 napon belül történik meg. Elõvételi jogosultak e pályázat keretében gyakorolhatják elõvételi jogukat bejelentkezésük után, a kialakult vételár ismeretében tett felhívást követõen.

2008/27. szám

A pályázaton az vehet részt: – aki a „ORIGEN Kft. bánatpénz” közleménnyel 50 000 Ft (ötvenezer forint) összegû bánatpénzt az EXEREM Kft. Citibank Rt.-nél vezetett 10800014-60000006-10175082 számú számlára, a banki átutalási napokat is figyelembe véve befizette úgy, hogy az legkésõbb a pályázati határidõ lejártakor minden kétséget kizáróan igazolva legyen. A bánatpénz a felszámolás alatt álló társaság pénztárába (EXEREM Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. em.) készpénzben is befizethetõ, – aki legalább 60 napi kötöttséget és – a kialakult vételár megfizetésére 8 banki napon belüli teljesítést vállal, – aki nyilatkozatot tesz arra vonatkozóan, hogy a Lafayette ’94 Kft. 2007. évi éves beszámolóját és könyvvizsgálói jelentését, valamint a vagyoni és pénzügyi helyzetét megismerte, – céges pályázók esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonat és aláírási címpéldány másolatának benyújtása szükséges. Az üzletrészhez kapcsolódó dokumentumokat (éves beszámoló, könyvvizsgálói jelentés stb.) a pályázók elõzetesen egyeztetett idõpontban a felszámolónál megtekinthetik. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Megfelelõ, azonos értékû pályázatok esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalásra kerül sor, amelynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti. A felszámoló fenntartja magának a jogot, hogy a felszámolási folyamat változásának tükrében jelen pályázatot részben vagy egészben az eljárás bármely szakaszában visszavonja. Ezen jogcímen sem az eladóval, sem a pályázatot kiíró felszámolóval szemben igény nem érvényesíthetõ. A pályázattal kapcsolatban további részletes információkat Szarka Norbert felszámolóbiztos ad a 06 (1) 312-1265-ös telefonszámon.

Az ADÓAKTUÁL Kft. (Cg.: [15 09 060631]; székhely: Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20.) mint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6. Fpk. 15-06-000046/15. számú végzésével kijelölt, az AGRO-VARSÁNY Mezõgazdasági és Élelmiszeripari Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [15 09 063878]; székhelye: 4812 Nagyvarsány, Akácos u. 1.) gazdálkodó szervezet felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja az adós cég tulajdonát képezõ alábbi vagyonát. Ingóság: Megnevezése: 1 db tároló épület

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

Az 1/1 tulajdoni hányad irányára: 4 100 000 Ft + áfa. A vagyontárgy Nagyvarsány külterületén a 071/4. hrsz.-ú ingatlanon található. A vagyontárgy az AGRO-VARSÁNY Kft. „f. a.” tulajdonát képezi, míg a földterület, amelyen a vagyontárgy elhelyezkedik magánszemély tulajdonát képezi. Pályázati jelentkezés és információgyûjtés: A vagyontárgyakat elõzetes egyeztetés alapján az érdeklõdõk a helyszínen tekinthetik meg [telefon: 06 (42) 421-137]. A felszámoló tájékoztatja a pályázókat, hogy az értékesítés során a hatályos áfatörvény 142. § (1) bekezdése alapján az értékesítés során a „fordított adófizetés” szabályait kell alkalmazni, amely szerint az adót a vevõ fizeti meg. A pályázatokat zárt borítékban a felszámoló, 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9. szám alatti irodájába kell benyújtani a jelen pályázat Cégközlönyben való közzétételét (2008. június 26.) követõ 15. napon 10 óra 30 perc és 11 óra közötti idõpontban. A pályázatok bontása közjegyzõ jelenlétében történik. A pályázatok elbírálásáról szóló döntésrõl a felszámolóbiztos a döntés meghozatalától számított 10 napon belül írásban fogja értesíteni a pályázókat. Ártárgyalásra – megfelelõ árajánlat esetén – az azonos értékû (árajánlat tekintetében legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázatot benyújtók között kerül sor, melyrõl a jogosultakat a felszámoló írásban értesíti. Az elõvásárlásra jogosultak ezen irányú szándékukat – a pályázat benyújtásának határidejéig – írásban jelenthetik be a felszámolónak. A pályázaton való részvétel feltétele: – a pályázó (név, képviselõ, cím, telefon-, bankszámlaszám, gazdasági társaságok esetében képviseleti jogosultságot igazoló hitelesített aláírási címpéldány és 30 napnál nem régebbi cégkivonat csatolása szükséges), valamint a megajánlott vételár, és a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozat egyértelmû meghatározása, – a megajánlott vételár 10%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése az AGRO-VARSÁNY Kft., „f. a.” házi pénztárába történõ befizetéssel legkésõbb a pályázat benyújtására nyitva álló határidõig, – 60 napos ajánlati kötöttség vállalása. A felszámoló fenntartja magának a jogot arra, hogy a nyilvános pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Érdeklõdni lehet: Hajdu Attila felszámolóbiztosnál (Nyíregyháza, Búza tér 9.) telefon/fax: 06 (42) 421-137, valamint a 06 (30) 958-3055-ös telefonszámon.

3937

Az ADÓAKTUÁL Kft. (Cg.: [15 09 060631]; székhelye: Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20.) mint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a 14. Fpk. 15-06-000425/17. számú végzésével kijelölt, a GRENEX Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [15 09 065791]; 4481 Sóstóhegy, Igrice u. 3.) gazdálkodó szervezet felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja az adós cég tulajdonát képezõ alábbi vagyonát. Ingatlan: Ingatlan címe: Újfehértó, Gyár út 9., hrsz.: 803/29. Ingatlan megnevezése: kivett ipartelep. Területe: 11 033 m2. Az 1/1 tulajdoni illetõség irányára: 180 000 000 Ft. Pályázati jelentkezés és információgyûjtés: A vagyontárgyakat elõzetes egyeztetés alapján az érdeklõdõk a helyszínen tekinthetik meg [telefon: 06 (42) 421-137]. A felszámoló tájékoztatja a pályázókat, hogy az ingatlant a Hungary-Ko Zrt. 2021. december 31-ig terjedõ használati joga terheli. A felszámoló tájékoztatja a pályázókat, hogy az értékesítés során a hatályos áfatörvény 142. § (1) bekezdése alapján az értékesítés során a „fordított adófizetés” szabályait kell alkalmazni, amely szerint az adót a vevõ fizeti meg. A pályázatokat zárt borítékban a felszámoló, 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9. szám alatti irodájába kell benyújtani a jelen pályázat Cégközlönyben való közzétételét (2008. június 26.) követõ 15. napon 10 óra 30 perc és 11 óra közötti idõpontban. A pályázatok bontása közjegyzõ jelenlétében történik. A pályázatok elbírálásáról szóló döntésrõl a felszámoló a döntés meghozatalától számított 10 napon belül írásban fogja értesíteni a pályázókat. Ártárgyalásra – megfelelõ árajánlat esetén – az azonos értékû (árajánlat tekintetében legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázatot benyújtók között kerül sor, melyrõl a jogosultakat a felszámoló írásban értesíti. Az elõvásárlásra jogosultak ezen irányú szándékukat – a pályázat benyújtásának határidejéig – írásban jelenthetik be a felszámolónak. A pályázaton való részvétel feltétele: – a pályázó (név, képviselõ, cím, telefon-, bankszámlaszám, gazdasági társaságok esetében képviseleti jogosultságot igazoló hitelesített aláírási címpéldány és 30 napnál nem régebbi cégkivonat csatolása szükséges), valamint a megajánlott vételár, és a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozat egyértelmû meghatározása, – a megajánlott vételár 10%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése az ADÓAKTUÁL Kft. Tiszavasvári Takarékszövetkezetnél vezetett felszámolási elkülönített számlájára (68700061-10601217-00000000) a „GRENEX Kft.

3938

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

f. a. pályázat” megjelöléssel, legkésõbb a pályázat benyújtására nyitva álló határidõig történhet, – 60 napos ajánlati kötöttség vállalása. A felszámoló fenntartja magának a jogot arra, hogy a nyilvános pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Érdeklõdni lehet: Hajdu Attila felszámolóbiztosnál (Nyíregyháza, Búza tér 9.) telefon/fax: 06 (42) 421-137, valamint a 06 (30) 958-3055-ös telefonszámon.

Az ADÓAKTUÁL Kft. (Cg.: [15 09 060631]; székhelye: 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20.) mint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 1. Fpk. 15-07-000642/4. számú végzésével kijelölt, a LEVELEK Konfekcióipari Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [15 09 066426]; 4555 Levelek, Rákóczi u. 50.) gazdálkodó szervezet felszámolója képviseletében eljáró Hajdu Attila felszámolóbiztos nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja az adós cég tulajdonát képezõ alábbi vagyonát. Ingatlan: Ingatlan címe: Levelek, Rákóczi u. 50., külterület 02/17. hrsz.-ú Ingatlan megnevezése: kivett major Területe: 4474 m2 Az ingatlan a rajta lévõ felülépítményekkel, valamint a rajta található technológiával együtt kerül eladásra. Az 1/1 tulajdoni illetõség irányára: 24 300 000 Ft + áfa. A meghirdetett vagyontárgyakra kizárólag egyben pályázhatnak az érdeklõdõk. Pályázati jelentkezés és információgyûjtés: Az ingatlant és a felülépítményeket, valamint a telep technológiáját elõzetes egyeztetés alapján az érdeklõdõk a helyszínen tekinthetik meg [telefon: 06 (42) 421-137]. A felszámoló tájékoztatja a pályázókat, hogy az értékesítés során a hatályos áfatörvény 142. § (1) bekezdés alapján az értékesítés során a „fordított adófizetés” szabályait kell alkalmazni, amely szerint az adót a vevõ fizeti meg. A felszámoló tájékoztatja a pályázókat, hogy az „f. a.” gazdálkodó szervezet vagyona jelenleg bérleti formában van hasznosítva. Sikeres pályázat esetén a pályázó köteles a bérleti szerzõdésben megfogalmazott feltételeket a bérleti idõszak lejáratáig a bérlõk számára biztosítani. A pályázatokat zárt borítékban a felszámoló 4400 Nyíregyháza, Búza 9. szám alatti irodájába kell benyújtani a jelen pályázat Cégközlönyben való közzétételét (2008. június 26.) követõ 15. nap 10 óra 30 perc – 11 óra közötti idõpontban.

2008/27. szám

A pályázatok bontása közjegyzõ jelenlétében történik. A pályázatok elbírálásról szóló döntésrõl a felszámolóbiztos a döntés meghozatalától számított 10 napon belül írásban fogja értesíteni a pályázókat. Ártárgyalásra – megfelelõ árajánlat esetén – az azonos értékû (árajánlat tekintetében legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázatot benyújtók között kerül sor, melyrõl a jogosultakat a felszámoló írásban értesíti. Az elõvásárlásra jogosultak ezen irányú szándékukat – a pályázat benyújtásának határidejéig – írásban jelenthetik be a felszámolónak. A pályázaton való részvétel feltétele: – a pályázó (név, képviselõ, cím, telefon-, bankszámlaszám, gazdasági társaságok esetében képviseleti jogosultságot igazoló hitelesített aláírási címpéldány és 30 napnál nem régebbi cégkivonat csatolása szükséges), valamint az ajánlati ár (bruttó), és a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozat egyértelmû meghatározása, – a megajánlott nettó irányár 10%-ának megfelelõ bánatpénz befizetése a Levelek Kft. „f. a.” házi pénztárába történõ befizetéssel legkésõbb a pályázat benyújtására nyitva álló határidõig, – 60 napos ajánlati kötöttség vállalása. A felszámoló fenntartja magának a jogot arra, hogy a nyilvános pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Érdeklõdni lehet: Hajdu Attila felszámolóbiztosnál (Nyíregyháza, Búza tér 9.) telefon/fax: 06 (42) 421-137, valamint a 06 (30) 958-3055-ös telefonszámon.

A DR. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 679649]; 1072 Budapest, Dob u. 52.) felszámolóbiztos: Hargitai Attila ajánlattételi felhívást tesz közzé a MEDITERM PLUSSZ Termelõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. „f. a.” (Cg.: [04 06 005926]; 5666 Medgyesegyháza, Damjanich u. 28.) ingatlanának értékesítésére. Ingatlan adatai: Medgyesegyháza külterület 0122/47. hrsz.-ú 750 m2 területû kivett felvásárló telep és üzemi épület. Az ingatlan mérete 750 m2, melyen egy 278,7 m2 alapterületû hûtõház található, mely felújításra szorul és jelenlegi állapotában raktározásra használható. Gépészeti felszereltsége: 4 db TAGA 4568 T típusú telepített hûtõaggregát. Az ingatlan a 0122/45. hrsz.-ú telek megosztásából jött létre, nincs önálló megközelíthetõsége és közmûcsat-

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

lakozási lehetõsége. A vízvezeték, az elektromosenergiaellátás a szomszédos ingatlanról biztosított. Irányár: 40 000 000 Ft (negyvenmillió forint). A bánatpénz – melynek befizetése feltétele a pályázaton történõ részvételnek – 4 000 000 Ft (négymillió forint). Érdeklõdni lehet Hargitai Attila felszámolóbiztosnál, vagy Bolla Krisztina ügyintézõnél a 343-5834, 343-5837, 06 (30) 343-5834-es telefonszámokon. Az ingatlan megtekinthetõ elõzetes telefoni idõpont-egyeztetést követõen. Az ajánlatok beérkezésének határideje 2008. július 15. 12 óra. A pályázaton történõ részvétel feltételei: – ajánlatokat feladó nélküli zárt borítékban kell leadni ,,MEDITERM PLUSSZ Bt. f. a. ajánlat” megjelöléssel 2008. július 15-én 12 óráig a felszámoló, 1072 Budapest, Dob u. 52. II. 1. sz. alatti székhelyén, illetve az 1399 Budapest, Pf. 701/65 postacímre küldve; – nyilatkozat a fizetési feltételekre; – az ajánlatban a megvásárolni kívánt vagyontárgy áfamentes vételi árának egyértelmû megjelölése, számmal és betûvel kiírva; – annak igazolása, hogy a bánatpénz a DR. FELSÕ Kft. felszámolások lebonyolítása megnevezésû, a CITIBANK Zrt.-nél vezetett 10800021-10000001-83487035 sz. bankszámlájára „MEDITERM PLUSSZ Bt. „f. a.” bánatpénz” megjelöléssel befizetésre került; – nyilatkozat arról, hogy a pályázó pályázatát a beadási határidõtõl számított 90 napig fenntartja; – a pályázó nevének és azonosító adatainak közlése, annak igazolását szolgáló okiratok csatolásával (pl.: 30 napnál nem régebbi cégmásolat és hiteles aláírási címpéldány). Az ajánlatok bontása a pályázatok beérkezését követõen 5 munkanapon belül, közjegyzõ jelenlétében történik a közjegyzõ irodájában. Több megfelelõ, azonos ajánlatot tevõ között árversenyt tart a felszámoló (legfeljebb 10%-os eltérés esetén a vételár vonatkozásában). A felszámoló felhívja a jogszabályon alapuló elõvásárlási joggal rendelkezõket, hogy elõvásárlási jogukat az ajánlati feltételek teljesítésével kizárólag az eredményhirdetés helyszínén és idõpontjában gyakorolhatják. Az eredményhirdetésrõl a pályázókat postán értesítjük a bontást követõ 8 munkanapon belül. A felszámoló fenntartja azt a jogát, hogy az irányárnál alacsonyabb összegû ajánlatokat elutasítsa és az eljárást érvénytelennek nyilvánítsa.

3939

Az ALLEGO Vagyonkezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (cégjegyzékszáma: [01 09 695300]; 1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) mint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság által kijelölt felszámoló nyilvános pályázatot hirdet a Tiszaörvényi J + S Építõ, Kereskedelmi, Szolgáltató Betéti Társaság „f. a.” (Cg.: [16 06 003818]; 5358 Tiszafüred-Örvény, Esze T. út 1.; adószáma: [26051563-2-16]) tulajdonában lévõ 1609/1. hrsz. alatti belterületi 1332 m2 területen lévõ lakóház, udvar ingatlanra. Az épület lelakott, elhanyagolt, jelenleg lakott. A Kbt. 50 m2-es lakásos ingatlan irányára 5 millió forint. Pályázaton való részvétel feltételei: A pályázónak vállalnia kell, hogy ajánlatát a beadási határidõtõl számított 60 napig fenntartja. A benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell: – Az ingatlan pontos megnevezését. – Az egyértelmûen meghatározott vételárat és fizetési feltételt. – Az ajánlattevõ adatait. – Tulajdonszerzésre vonatkozó írásbeli nyilatkozatot. – Az ajánlati kötöttség idõtartamára vonatkozó nyilatkozatot. A pályázathoz csatolni kell az ajánlott vételárnak a kizárólagosan ezen pályázatban megjelölt vagyon megvásárlására vonatkozó hiteles fizetési garanciát. Pályázati határidõn belül bánatpénz befizetése: az ingatlan esetén a megajánlott vételár 2%-a, minimum 100 000 Ft. A bánatpénz az ALLEGO Kft. 10404508-45015728-00000000 számú számlájára fizetendõ. A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy megfelelõ ajánlatok hiányában a kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, és új pályázat kiírásáról döntsön. A felszámolóbiztos a 10%-on belül, megfelelõ, azonos értékû ajánlatot tevõk között ártárgyalást tart. A pályázatot elnyerõ köteles a vételár 10%-át a helyszínen foglalóként megfizetni. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, ,,PÁLYÁZAT Tiszaörvényi J+S” jeligére az ALLEGO Vagyonkezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) címre kell benyújtani, melynek határideje: 2008. július 14. A pályázatok bontására és az értékelésre a beadási határidõtõl számított 15 napon belül kerül sor, közjegyzõ jelenlétében. A beérkezett pályázatok elbírálásáról a pályázókat írásban értesítjük. A pályázott ingatlan megtekintésével kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ Ipolyszegi Mihály felszámo-

3940

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

lóbiztostól, munkanapokon 8 és 9 óra között a 06 (30) 941-3712-es telefonszámon.

2008/27. szám

kezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) címre kell benyújtani, melynek határideje: 2008. július 14.

Az ALLEGO Vagyonkezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (cégjegyzékszáma: [01 09 695300]; 1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) mint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság által kijelölt felszámoló nyilvános pályázatot hirdet az Elektrobuilding Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [16 09 006691]; 5200 Törökszentmiklós, Fáy A. ltp. 648/65/A/10.; adószáma: [12766185-2-16]) tulajdonában lévõ 3 db garázs elnevezésû ingatlan megvételére, az ingatlannak földszinti beépítése 48 m2 a tetõtér beépítése 45 m2, összesen: 93 m2. Az ingatlan alkalmas lakás vagy iroda kialakítására, melynek irányára 8,5 millió forint. Továbbá az alábbi gépjármû megvételére: OPEL Combo 1.7 TDI (2003.) Irányár: nettó 1 500 000 Ft. A pályázaton való részvétel feltételei: A pályázónak vállalnia kell, hogy ajánlatát a beadási határidõtõl számított 60 napig fenntartja. A benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell: – Ingatlan pontos megnevezését. – Gépjármû pontos megnevezését. – Az egyértelmûen meghatározott vételárat és fizetési feltételt. – Az ajánlattevõ adatait. – Tulajdonszerzésre vonatkozó írásbeli nyilatkozatot. – Az ajánlati kötöttség idõtartamára vonatkozó nyilatkozatot. A pályázathoz csatolni kell az ajánlott vételárnak a kizárólagosan ezen pályázatban megjelölt vagyon megvásárlására vonatkozó hiteles fizetési garanciát. Pályázati határidõn belül bánatpénz befizetése: ingatlan esetén a megajánlott vételár 2%-a, minimum 100 000 Ft. Gépjármû esetén az ajánlott ár 3%-a, minimum 50 000 Ft. A bánatpénz az Elektrobuilding Kft. Budapest Banknál vezetett 10104569-54807900-01000000 számú számlájára fizetendõ. A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy megfelelõ ajánlatok hiányában a kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, új pályázat kiírásáról döntsön. A felszámolóbiztos a 10%-on belül, megfelelõ, azonos értékû ajánlatot tevõk között ártárgyalást tart. A pályázatot elnyerõ köteles a vételár 10%-át, a helyszínen foglalóként megfizetni. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, ,,PÁLYÁZAT Elektrobuilding” jeligére az ALLEGO Vagyon-

A pályázott bontására és az értékelésre a beadási határidõtõl számított 15 napon belül kerül sor, közjegyzõ jelenlétében. A beérkezett pályázatok elbírálásáról a pályázókat írásban értesítjük. A pályázott ingatlan, illetve gépjármû megtekintésével kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ Ipolyszegi Mihály felszámoló biztostól, munkanapokon 8 és 9 óra között a 06 (30) 941-3712-es telefonszámon.

A VECTIGALIS Általános Vállalkozási Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (cégjegyzékszám: [01 10 044074]; székhely: 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. 7–8.; korábbi székhely: 7621 Pécs, Mátyás király u. 21.; levelezési cím: 7601 Pécs, Pf. 378) a KOTTA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „f. a.” (cégjegyzékszáma: [07 06 002592]; 2400 Dunaújváros, Zalka M. u. 2. I. 2.) Fejér Megyei Bíróság 7. Fpk. 07-02-000432/13. számú jogerõs végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján kívánja értékesíteni az adós gazdálkodó szervezet tulajdonát képezõ alábbi vagyontárgyakat: – leltár szerinti lakatosipari gépek és berendezések. Irányár: 12 000 000 Ft + áfa. – leltár szerinti vegyes anyagkészlet (vasáru). Irányár: 1 500 000 Ft + áfa. – IFA W50 L/LC típusú tehergépkocsi (1988-as évjárat). Irányár: 100 000 Ft + áfa. A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket a VECTIGALIS ZRt., 8900 Zalaegerszeg, Rákóczi u. 13., illetve 8901 Zalaegerszeg, Pf. 235 címekre kér ,,KOTTA Bt. f. a. VÉTELI AJÁNLAT” megjelöléssel, zárt borítékban személyesen, vagy postai úton eljuttatni. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatoknak tartalmazniuk kell: magánszemély ajánlattevõ esetében a pályázó nevét, személyi adatait, címét, az azonosítására alkalmas további adatokat, az ajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot 60 napos ajánlati kötöttség vállalásáról, valamint a vételár fedezetének igazolását; vállalkozás, illetve társaság ajánlattevõ esetében a pályázó nevét, székhelyét, az azonosítására alkalmas további adatokat, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k)

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

aláírási címpéldányát, az ajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot 60 napos ajánlati kötöttség vállalásáról, valamint a vételár fedezetének igazolását. Az ajánlatok beérkezésének idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2008. június 26.) számított 15. nap 12 óra. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyak – idõpont-egyeztetést követõen – Dunaújvárosban megtekinthetõk. További információ a felszámoló szervezet munkatársától, Péter Márta felszámolóbiztostól a 06 (30) 946-5537-es telefonszámon szerezhetõ be. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõ 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 8 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Az értékelés eredményérõl jegyzõkönyv készül, melyet az adós bármely hitelezõje megtekinthet. Az ajánlatok elbírálásának eredményérõl a felszámoló az érdekelteket írásban értesíti. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlatok hiányában eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Elõnyt élvez az a pályázó, aki az értékesítendõ vagyontárgyakat egyben kívánja megvásárolni. Megfelelõ pályázatok esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalás megtartására kerül sor, melynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti. A felszámoló felhívja az érdekelteket az elõvásárlási jog gyakorlására.

A CONCORDAT Felszámoló Kft. (cégjegyzékszáma: [01 09 562281; 1015 Budapest, Hattyú u. 10/A. fszt. 1.) mint a DÉLHÁZ Építõipari és Kereskedelmi Kft. „f. a.” (cégjegyzékszáma: [02 09 067742]; (7625 Pécs, Hunyadi u. 59/1.) a Baranya Megyei Bíróság 3. Fpk. 02-07-000117/27. számú végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ Pécs-Újhegy, Pipitér u. 3. szám alatti, 43589/1. hrsz.-ú, 1395 m 2 nagyságú beépítetlen területet. Irányár: 8 000 000 Ft + áfa (nyolcmillió forint + áfa). Bánatpénz: 1 000 000 Ft (egymillió forint). A Pécs, megyei jogú város közgyûlésének címzetes fõjegyzõje a 09-4293/2007/5. ügyszámú, jogerõs határozatával engedélyt adott a Pécs, Pipitér u. 3. szám alatti 43589/1. hrsz.-ú ingatlanon 2 db kétlakásos lakóépület és csapadékvíz-tároló építésére. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, pontos címét, a beígért vételárat (nettó ár Ft + áfa). A pályázathoz mellékelni kell, ha a pályázó vállalkozó, a vállalkozói igazolvány másolatát, gazdasági társaságnál a cégkivonatot, illetve másolatát, minden esetben a pályázó adószámát,

3941

statisztikai és pénzforgalmi jelzõszámát, valamint a bánatpénz befizetését (átutalását) bizonyító banki igazolást és a pályázatban megjelölt (beígért) bruttó vételár (nettó ár Ft + áfa) és a bánatpénz különbözetére vonatkozó banki fedezetigazolást. A pályázatban való részvétel feltétele a bánatpénz befizetése, legkésõbb a pályázat benyújtásának idõpontjáig a felszámoló által az érdeklõdõknek megadott bankszámlára. A vételárba a hitelezõi követelések beszámítására nincs lehetõség, ezt a felszámoló kizárja. Az értékesítésre kerülõ ingatlanért és azok egyes részeiért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azt a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg azzal, hogy a tulajdonjog változásával kapcsolatos vagyonátruházási illeték, vagy valamennyi más költség a pályázót (vevõt) terheli, továbbá az esetlegesen felmerülõ környezeti terhet (az adásvétel idõpontjában nem ismertet is) a vevõ viseli. A teljes vételár kiegyenlítése az adásvételi szerzõdés létrejöttének, a tulajdonjog megszerzésének, és a birtokba lépésnek is elõfeltétele. A pályázatokat legkésõbb – az ajánlott vételár és fizetési mód megjelölésével – a Cégközlönyben való megjelenéstõl (2008. június 26.) számított 30. napon délelõtt 10 óráig kérjük írásban, személyesen vagy postai úton benyújtani a felszámoló budapesti irodájába: 1015 Budapest, Hattyú u. 10/A fszt. 1., vagy a pécsi irodájába: 7624 Pécs, Budai Nagy Antal u. 1. 1/104. A zárt borítékra kérjük ráírni: ,,DÉLHÁZ Kft. fa. Pályázat”. A pályázatok bontása és elbírálása a benyújtási határidõ lejárta után számított 20. munkanapon belül megtörténik. A felszámoló értesíti az esetlegesen elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat ezen nyilvános pályázaton (nyilvános értékesítésen) gyakorolhatják. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Megfelelõ, azonos értékû pályázatok esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalás megtartására kerül sor, amelynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti. Bõvebb felvilágosítás kapható dr. Prekácka Judit felszámolóbiztostól a 06 (72) 510-263, 06 (20) 952-9651-es telefonszámokon vagy dr. Szabó Ernõ felszámolóbiztosnál, a 06 (1) 202-2208, 06 (92) 510-466-os telefonszámokon [telefax: 06 (92) 510-426].

A MININVEST Vagyonhasznosító ZRt. (Cg.: [01 10 044328]; 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 40. VI. em.) mint a BÉLÉP 2001 Ingatlanforgalmazó, Építõipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [13 09 103675]; 2030 Érd, Lõcsei út

3942

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

14–16.; adószám: [12543427-2-13]) Pest Megyei Bíróság által kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ alábbi ingatlanjait: Ingatlan megnevezése: 1. Érd, Lõcsei út 14–16., 5582/1., 5582/2. helyrajzi számú ingatlant. Az ingatlan irányára: 152 300 000 Ft + áfa. Az ingatlan értékesítése fordított áfa alá esik. Az áfát a vevõ fizeti. Bánatpénz: 15 230 000 Ft. 2. Érd, Mecseki u. 15. 5597. helyrajzi számú ingatlan. Az ingatlan irányára mindösszesen: 15 300 000 Ft. Bánatpénz: 1 530 000 Ft. Az ingatlanok irányára mindösszesen: 167 600 000 Ft. Bánatpénz mindösszesen: 16 760 000 Ft. A pályázaton való részvétel feltétele: – A megjelölt összegû bánatpénz befizetése a felszámoló CIB Bank Rt.-nél vezetett 1110010412543427-01000003 számú bankszámlájára történhet, legkésõbb a pályázat benyújtásának határidejéig. – Nyilatkozat arról, hogy a pályázó ajánlatát a beadási határidõtõl számított 40 napig fenntartja. – Gazdasági társaság esetén egy hónapnál nem régebbi cégkivonat, aláírási címpéldány. A pályázati ajánlatot magyar nyelven kettõs, zárt borítékban ,,BÉLÉP Kft. f. a. vételi ajánlat” megjelöléssel a felszámoló irodájában kell átadni (1055 Budapest, Szent István krt. 1.), jelen közlemény Cégközlönyben való megjelenését (2008. június 26.) követõ 15. napon, legkésõbb 12 óráig, vagy postai úton eljuttatni az 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 40. VI. em. címre. A felszámoló felhívja az elõvásárlásra jogosultakat, hogy ezen szándékukat – jogosultságuk igazolása mellett – a pályázat beadási határidejéig írásban adják le. Az ajánlatoknak tartalmazniuk kell: a pályázó nevét, lakhelyét, székhelyét, a megajánlott bruttó és nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, a vételár fedezetének igazolását. A pályázatok bontására a benyújtási határidõt követõ nyolc munkanapon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. Az ajánlatokat a felszámoló a bontást követõ nyolc munkanapon belül elbírálja, döntésérõl írásban értesíti a pályázókat. A felszámoló a pályázati ajánlatokat a vételár nagysága és a fizetési feltételek alapján bírálja el, elõnyben részesülnek a közel azonos ajánlatokat beadók között a több ingatlanra pályázatot benyújtók. A felszámoló a pályázaton meghirdetett ingatlanokat együttesen kívánja értékesíteni. A jelen pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent értékesítési kötelezettséget.

2008/27. szám

A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlatok hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja. A vagyontárgyakért kellékszavatosságot nem vállalunk, beszámítást nem fogadunk el. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad Szûcs Tímea felszámolóbiztos a 06 (20) 922–3396-os telefonszámon.

Az Alexander & Co. Gazdasági Szaktanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 709122]; 1054 Budapest, Honvéd u. 8. I. 2.) mint a Fõvárosi Bíróság 19. Fpk.01-07–001398. sz. végzésben kijelölt, a MOTOR WOLF Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [01 09 725968]; 1135 Budapest, Béke u. 21–29.) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ tárgyakat. Minden eszköz 2004. évi gyártású, használt, javításra, felújításra szoruló. 1 db LAZI 350 típusú pneumatikus motorkerékpáremelõ. 2 db 519 USAG RS7 típusú motorszerelõ kocsi. 1 db WELT 660–110 PC típusú diagnosztikai mûszer. 1 db Airnet típusú kompresszor. 1 db állványbak. A felszámoló jelen pályázatban az „f. a.” szervezet vagyonát egyben kívánja értékesíteni, így csak a teljes vagyonra vonatkozó egybeni ajánlatot tekinti vételi ajánlatnak. Az értékesítésre kerülõ vagyon értéke 900 000 Ft + áfa (kilencszázezer forint + áfa). A fenti vagyonra vonatkozó információ kérhetõ a felszámoló irodájában (1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. emelet). A pályázaton való részvétel feltétele, hogy a pályázó az Alexander & Co. Kft. Budapest Bank Rt.-nél vezetett 10103173-49893900-01000001 számú számlájára, vagy az „f. a.” cég házi pénztárába, a felszámoló irodájában 90 000 Ft (kilencvenezer forint), bánatpénzt befizessen úgy, hogy az legkésõbb a pályázat bontásakor minden kétséget kizáróan igazolva legyen. Eredménytelen pályázat esetén a felszámoló a bánatpénz visszafizetését legkésõbb a pályázatbontás napjától számított 8. napon vállalja visszafizetni. A pályázatokat zárt borítékban MOTOR WOLF Kft. „f. a.” megjelöléssel, a feladó feltüntetése nélkül személyesen kell átadni a felszámoló irodájában. A pályázati anyaggal egyidejûleg a pályázónak be kell mutatni a bánatpénz átutalásáról szóló banki igazolás eredeti példányát, melyrõl a felszámoló a pályázati anyag mellékletét képezõ – eredeti egyezõséget igazoló – fénymásolatot készít.

2008/27. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

A pályázati anyagot és a banki igazolást legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való megjelenését (2008. június 26.) követõ 15. nap 11 óráig lehet leadni. A felszámoló a pályázat beadásáról és a banki igazolás bemutatásáról írásbeli elismervényt ad a pályázónak. Az elõvásárlásra jogosultak e jogukat az 1997. évi XXVII. törvénnyel módosított 1991. évi IL. törvényben foglaltak szerint gyakorolhatják. Az értékesítéssel kapcsolatban információ kérhetõ Papp Zsuzsanna felszámolóbiztostól telefonon a 06 (1) 312-1265-ös számon.

3943

Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõ 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 15 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Az ajánlati elbírálás eredményérõl a felszámoló a pályázókat írásban értesíti. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja és új pályázatot ír ki. Megfelelõ, azonos értékû pályázat esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalás megtartására kerül sor, melynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti.

3944

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2008/27. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó kiadásában megjelenik az

EU-JOGSZABÁLYTÁR Az EU-Jogszabálytár az Európai Unió magyarra lefordított elsõdleges (alapszerzõdések, csatlakozási okmányok) és másodlagos (az Európai Unió szervei által alkotott jogi aktusok) joganyagát tartalmazza. Az EU-Jogszabálytár DVD-n a dokumentumok többféle szempont (évszám, Celex-szám, kibocsátó stb.) szerint kereshetõk. Az adatbázisból megismerhetõk a joganyagok jellemzõi (megjelenés adatai, kibocsátó, hatályosság, egyéb lényeges megjegyzések stb.), valamint közvetlenül elérhetõk azok kapcsolatai más EU-s, illetve magyar jogszabályokkal. Az Európai Unió jogában kevésbé jártas felhasználók számára lényeges információkkal szolgálnak az EU Asszisztens menüpontban található ismertetõk. Az EU Extra menüpont tartalmazza a magyar csatlakozási okmányt, valamint egyéb kiemelkedõen fontos európai vonatkozású dokumentumokat. Az EU-Jogszabálytár felhasználóbarát kialakítása és könnyen kezelhetõ funkciói hasznos és gyors segítséget nyújtanak mind az EU-jogban már jártas, mind az azzal most ismerkedõ felhasználók számára. Az EU-Jogszabálytár és a HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR között is mûködik az átjárhatóság, vagyis ha az EU-Jogszabálytárban magyar jogszabályra van hivatkozás, akkor azt az EU-Jogszabálytárból azonnal meg lehet nyitni. Az EU-Jogszabálytár elõfizetési díjából a Hivatalos Jogszabálytár elõfizetõi 50% kedvezményt kapnak. Éves elõfizetési díjak Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat 25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

72 000 Ft + áfa 130 000 Ft + áfa 160 000 Ft + áfa 260 000 Ft + áfa 340 000 Ft + áfa 590 000 Ft + áfa









MEGRENDELÕLAP Megrendeljük az EU-JOGSZABÁLYTÁR változatát ................. példányban, 2008. ............................................ hónaptól. A megrendelõ neve: ............................................................................................................................................. A megrendelõ címe: ............................................................................................................................................. Ügyintézõ neve: ................................................................................................................................................... Telefonszáma: ...................................................................................................................................................... Küldési név, cím: .................................................................................................................................................. Keltezés: ……………………………………… ……………………………………… cégszerû aláírás

Megrendeléssel kapcsolatban érdeklõdni lehet a 06-80-200-723-as zöldszámunkon és a 266-5095-ös telefonszámon. A megrendeléseket a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó címére (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., faxszámon a 266-8906, illetve e-mail-en az [email protected]) kérjük eljuttatni.

A Hivatalos Értesítõt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A szerkesztésért felelõs: dr. Latkóczy Antal, Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla utca 6. Telefon: 266-9290, www.mhk.hu. Terjesztés, telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241-es mellék.

HU ISSN 1418–0588 9 770076 240143

08098

08.2024 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató.