A DEBRECENI EGYETEM ETIKAI KÓDEXE A Debreceni Egyetem a társadalomban betöltött szerepének megfelelően, a minél magasabb szintű és harmonikus munkavégzés érdekében szükségesnek tartja, hogy - a jogszabályi előírásokon túl - meghatározza az egyetemi polgárokkal szemben elvárható magasabb szintű társadalmi elvárásokat, erkölcsi normákat, etikai követelményeket, s ezzel hozzájáruljon az egyetemi polgárok közötti kapcsolatok megerősítéséhez és minőségének emeléséhez, a harmonikus emberi együttélés, szakmai munkát segítő jó közérzet megteremtéséhez, a közös célok megvalósításához, az Egyetem hagyományainak és jó hírnevének, szakmai és intézményi integritásának megőrzéséhez, ápolásához. ……..fejezet AZ OKTATÁS ÉS A VIZSGÁZTATÁS ETIKAI SZABÁLYAI Első rész Az oktatási feladatokat végzőkkel szembeni általános etikai elvárások 1.
Az oktatási és tanári feladatokat végző közalkalmazottak és a megbízott óraadók (a továbbiakban: oktató) feladataikat a legjobb tudásuk és képességeik szerint kötelesek elvégezni, és mindent el kell követniük, hogy a hallgatók a leghatékonyabban sajátítsák el a tantárgy körébe tartozó korszerű kompetenciákat.
2.
Az oktatónak figyelemmel kell kísérnie az általa művelt diszciplína fejlődését, és ahhoz neki is hozzá kell járulnia, alkalmaznia kell a kompetenciák sikeres kialakítását biztosító támogató módszereket.
3.
Mivel tevékenységének fő célja a hallgatók szakmai és emberi fejlődésének maximális segítése, erkölcsi kötelessége, hogy a hallgatók számára biztosítsa a hatékony, színvonalas tanulás feltételeit. Ennek érdekében kötelessége, hogy az oktatási-tanulási környezetet megzavaró viselkedéssel, jelenségekkel és feltételekkel szemben fellépjen.
4.
Az oktatónak döntéseit tárgyilagosan kell meghoznia. Kerülnie kell (pl. felvételinél, számonkérésnél) a korábbi ismeretségből eredő előnyös vagy hátrányos elbírálást, valamint a nemi, etnikai, vallási, politikai és egyéb okból történő megkülönböztetést.
5.
Nyitottan, támogatásra, segítésre készen kell fogadnia a szakmai vagy más kérdésekkel hozzá forduló hallgatót. Minden oktató köteles fogadóórát megjelölni, és azt a hallgatókkal a félév megkezdésekor közölni.
6.
Az oktató kizárólag a tanulmányi, illetve egyetemi ügyekkel kapcsolatban adhat utasítást a hallgatóknak.
7.
Az oktató nem élhet vissza az oktató-hallgató közötti függőségi viszonnyal.
1
8.
Az oktató a tantárgyi programban neve alatt meghirdetett órát maga köteles megtartani és – indokolt esetektől eltekintve – nem küldhet mást maga helyett. Indokolt esetben óracserét a tanszékvezető engedélyezhet.
9.
A tanórát a megadott helyen és időpontban, pontosan, felkészülten kell megtartani, az esetleges változásokról a hallgatókat megfelelő módon és időben tájékoztatni kell.
10.
Az oktatónak a hallgató számára feldolgozható, elsajátítható módon kell tartania előadásait, gyakorlatait.
11.
Mindenkor olyan elérhető írásos szakmai anyagot köteles a hallgatók számára megjelölni, amely a szakma fejlődésének új elemeit is tartalmazza.
12.
Hallgatói munka érdemi részvételével született eredményeket az oktató csak a hallgatóval együtt (a hallgatót szerzőtársként megjelölve) közölhet.
13.
Az oktató a számonkérés során biztosítsa az adott fogyatékkal élő hallgatót megillető kedvezményeket. A tanulmányok értékelésével, számonkérésével kapcsolatos etikai elvárások
1.
Az oktatónak kötelessége, hogy hallgatóit világosan tájékoztassa szakmai, oktatói elvárásairól, a hallgatókat a számonkérésekre felkészítse. Világosan közölnie kell velük, hogy a számonkéréskor milyen típusú teljesítményt vár el, s előre tisztáznia kell a számonkérés feltételeit, idejét és módját, és azt minden esetben egységesen és következetesen be kell tartania. Ahol lehet, tételsort kell összeállítania, melyet a hallgatókkal előre kell közölni, s a vizsgáztatást ez alapján kell végezni. Gondoskodnia kell arról, hogy a hallgatók a vizsgakérdéseket a számonkérés időpontja előtt jogosulatlanul ne szerezhessék meg.
2.
Az oktató szóbeli vagy írásbeli számonkéréskor a követelményszintet úgy köteles megszabni, hogy az a hallgatók által a kurzus vagy kurzusok sikeres elvégzése után teljesíthető legyen. Az egyes vizsgákon a feladatsoroknak egyforma nehézségi szintűeknek kell lenniük.
3.
Az oktató megfelelő számú, egyenletes elosztású számonkérési alkalmat köteles a hallgatók részére biztosítani. Levelező, esti és távoktatási munkarendű képzés kivételével csak munkanapokon, 7-18 óra között lehet számonkérési időpontot meghatározni, melyet a hallgatókkal megfelelő időben közölni kell. A szóbeli vizsgán a vizsganapon belül törekedni kell időpont megjelölésére annak érdekében, hogy hosszú várakozásra ne kerüljön sor.
4.
A felelősségteljes szakmai tevékenység megköveteli, hogy az oktató a szóbeli vizsgáztatást úgy szervezze meg, hogy a vizsgázón kívül más is (például a következő felkészülő hallgató) jelen legyen, a négyszemközti vizsgáztatás nem megengedett.
5.
A számonkérés megkezdése előtt a hallgató személyazonosságát ellenőrizni kell.
2
6.
Figyelmeztetni kell a hallgatót arra, hogy ha a számonkérés során meg nem engedett eszközöket és módszereket alkalmaz, vagy bizonyítható módon készül alkalmazni, az adott számonkérés sikertelennek minősül.
7.
A számonkéréskor ügyelni kell arra, hogy a hallgatók csak a megengedett segédeszközöket használják, ellenkező esetben pedig a korrekt magatartást tanúsító hallgatók ne szenvedjenek hátrányt, amiért valamely társuk esetleg csalást követ el.
8.
Az otthoni feladatoknál lehetőség szerint az ellenőrzés terjedjen ki arra is, hogy a munkát a hallgató önállóan végezte-e el.
9.
Az írásbelik értékelésére és s hallgatók tájékoztatására legkésőbb két héten belül kerüljön sor.
10.
A hallgatók teljesítménye értékelésének nyilvános és egységes szempontok szerint, elfogulatlanul kell történnie. Az oktató köteles tartózkodni attól, hogy a hallgató tevékenységét, eredményeit sértő módon, durva hangnemben értékelje.
11.
A teljes mértékben vagy részben sikertelen vizsga esetén egyértelműen – a hallgató kérésére - a vizsgázó tudomására kell hozni az értékelés indokait és az elvárt helyes választ.
12.
A szóbeli vizsgák méltóságát az oktató ruházatában, megjelenésében is köteles kifejezni.
13.
Az oktató köteles betartani a hallgatók adatainak kezelésére vonatkozó szabályokat, a hallgató érdemjegyeit – annak beleegyezése nélkül - másokkal nem közölheti. Második rész A hallgatókkal kapcsolatos etikai normák
1.
A hallgató szakmai munkája során csak megengedett eszközöket használhat. Az a hallgató, aki nem ennek megfelelően cselekszik, társaival szemben tisztességtelen előnyre tesz szert, és a korrekt szakmai tevékenységre vonatkozó normát szegi meg.
2.
Nem megengedett segédeszköz (pl. könyv, jegyzet, gépi segédeszköz) felhasználásának minősül az, ha a hallgató a) zárthelyi számonkéréskor vagy házi dolgozat (otthoni rajz stb.) elkészítésekor olyan segédeszközöket használ, vagy kísérel meg felhasználni, amelyeknek igénybevételére oktatója nem adott felhatalmazást; b) írásbeli vagy szóbeli számonkéréskor más személytől veszi át a helyes választ akár személyesen, akár kapcsolattartó készüléken keresztül (pl. mobiltelefon); c) írásbeli vagy szóbeli számonkéréskor maga helyett más személyt bíz meg a feladat teljesítésével, vagy más helyett kísérli meg a teljesítést.
3.
A hallgató a vizsgakérdéseket jogosulatlanul nem szerezheti meg, vagy azok megszerzését nem kísérelheti meg.
4.
A hallgató egy másik hallgató vagy más személy által összegyűjtött anyagot, vagy más által elvégzett kutatást, munkát, illetve annak összefoglalását (pl. házi dolgozatok,
3
szakdolgozatok, szakmunkák) sajátjaként nem tüntetheti fel, önálló munkaként nem szerepeltetheti, nem mutathatja, és nem nyújthatja be. 5.
A más személlyel vagy személyekkel együtt elvégzett közös munka saját önálló munkaként nem tüntethető fel, illetve a közös munkában való részvétele mértékének hamis benyomása sem kelthető.
6.
Annak az oktatónak az előzetes engedélye nélkül, akihez a hallgató valamely elvégzett anyaggyűjtésnek vagy kutatásnak az írásbeli összefoglalását vagy annak egy részét eredetileg benyújtotta, a tanulmányi előmenetele, kreditpont vagy más előny szerzése céljából ugyanaz a munka egyidejűleg vagy más alkalommal más oktatóhoz nem adható be.
7.
Az egyetemen tanultak az egyetemmel szemben, vagy rosszindulatú célra nem használhatóak fel. Ilyennek minősül például számítógépes vírusok írása, jogosulatlan behatolás mások számítógépébe, szakmailag nem biztonságosnak tartott megoldások alkalmazása tervezésben.
8.
A vizsgán a hallgató köteles személyazonosságát igazolni.
9.
A szóbeli vizsga ünnepélyességét és méltóságát a hallgató ruházatával is köteles kifejezni.
10.
A hallgató nem használhat, másnak nem adhat és mástól nem fogadhat el meg nem engedett segítséget a számonkéréseknél.
11. A hallgató a munkája során saját kutatási eredményeit közölheti, de ennek során mind a jogszabályi, mind az egyetemi előírásokat be kell tartania. 12.
A hallgató a többi hallgató munkáját, szakmai előmenetelét csak tisztességes, megengedett eszközökkel segítheti.
13.
A saját személyére vonatkozó adatszolgáltatásnál (pl. pályázatok) a valóságnak megfelelő adatokat köteles közölni.
14.
Véleménynyilvánítások, így különösen az oktatók hallgatói véleményezése során a hallgató köteles korrekt, megfontolt, tárgyilagos válaszadásra. …… fejezet AZ ETIKAI BIZOTTSÁG …..
1.
A jelen kódexben foglaltak megsértése, illetve etikai szempontból megítélendő vitás helyzetekben az Etikai Bizottság jár el.
2.
A Bizottság 9 tagból áll. 2-2 tagjára a centrumok, a TEK és a DEHÖK tesz javaslatot, elnökét a rektor bízza meg. A bizottság munkáját eseti tagok is segíthetik, akiket a bizottság elnöke a konkrét ügyben alkalmanként kér fel az eljárás tárgyát képező etikai vétség jellegére tekintettel.
4
3.
A bizottság ügyrendjét 30 napon belül maga alkotja meg, melyben szabályozni kell az eljárás menetét, rendjét.
3.
A bizottság működéséről, döntéseiről a tanév végén köteles a szenátusnak tájékoztatást adni. …. fejezet A KÓDEXBEN FOGLALT SZABÁLYOK MEGSÉRTÉSÉNEK BEJELENTÉSE
1.
Az etikai normák megsértését, vagy annak gyanúját a tudomásra jutástól számított 30 napon belül bejelentheti a sértett, vagy bárki, aki e tényről hitelt érdemlően tudomással bír, és aki bejelentése hitelességének bizonyításában nevének felfedésével kész részt venni.
2.
Névtelen bejelentésekkel a bizottság nem foglalkozik.
3.
Nincs helye etikai eljárás lefolytatásának, ha a sérelmezett cselekmény megtörténtének időpontja óta több mint 3 hónap telt el. Folytatólagosan elkövetett etikai vétség esetén a határidő alkalmazása szempontjából a legkésőbb megvalósult cselekmény időpontja irányadó, azonban a vétség elbírálásánál az egymással összefüggő vagy hasonló jellegű korábban történt cselekmények is figyelembe vehetők.
4.
A bejelentésnek lehetőség szerinti mértékben konkrétnak kell lennie: meg kell jelölni az etikai norma ellen vétő nevét, a cselekmény helyét és időpontját, továbbá megtörténtének rendelkezésre álló bizonyítékait. Törekednie kell arra, hogy a körülményeket részletesen feltárja, minden rendelkezésre álló bizonyítékot csatoljon.
5.
A bejelentést meg lehet tenni szóban vagy írásban a rektornál, a kari vezetőknél, a szervezeti egységek vezetőinél, a hallgatók képviseleti szerveinél.
6.
A szóban tett bejelentésről jegyzőkönyvet kell felvenni, melyet alá kell írnia a bejelentőnek, a bejelentést fogadónak és a jegyzőkönyvvezetőnek.
7.
A bejelentést és a benyújtott bizonyítékokat késedelem nélkül – legkésőbb 3 munkanapon belül – el kell juttatni az Etikai Bizottság elnökéhez.
8.
A bejelentés megérkezéséről az Etikai Bizottság elnöke a kézhezvételt követő 3 munkanapon belül a bejelentőt tájékoztatja. AZ ELJÁRÁS ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI
1.
A szükséges bizonyítékokkal alá nem támasztott gyanú esetén semmiféle olyan intézkedés, vagy jogkövetkezmény nem alkalmazható, amely a bepanaszoltnak hátrányt okozhat.
2.
A bepanaszoltat minden esetben meg kell hallgatni, kivéve, ha az eset összes körülményéből következően egyértelmű, hogy a bejelentés alaptalan.
5
3.
A bejelentőt a bejelentés miatt semmilyen hátrány nem érheti. Etikai vétségnek minősül viszont az a magatartás, ha ugyanaz a személy több alkalommal, bizonyíthatóan alaptalan bejelentést tesz.
4.
Az Etikai Bizottság az alábbi döntéseket hozhatja: a) megállapítja a Kódexben foglalt rendelkezések megsértését, b) elrendeli a normasértés nyilvánosságra hozatalát a Debreceni Egyetemen belül, c) fegyelmi eljárást kezdeményez, amennyiben a normasértéssel egyúttal fegyelmi vétség gyanúja is felmerül, d) büntetőfeljelentésre hívja fel a rektort, amennyiben a normasértés egyúttal bűncselekmény alapos gyanújára ad alapot.
5.
A döntést a bejelentővel, a sértettel és a bepanaszolttal – amennyiben a bizottság ülésén jelen vannak - szóban kell ismertetni, majd 8 napon belül írásba kell foglalni, és az érdekelteknek igazolható módon (személyes átadással, tértivevényes levélben) kézbesíteni. Amennyiben az Etikai Bizottság állásfoglalását az előbbiek tudomásul veszik, megtörténik a szankciók végrehajtása.
6.
Amennyiben az érintettek bármelyike bejelenti, hogy az Etikai Bizottság állásfoglalásával szemben jogorvoslattal kíván élni, illetőleg jogorvoslati kérelmet terjeszt elő, ennek az intézkedések végrehajtására halasztó hatálya van. JOGORVOSLAT Az Etikai Bizottság döntése ellen 8 napon belül a rektornál jogorvoslattal lehet élni, aki azt 15 napon belül köteles elbírálni.
A fenti szabályokat, mint a Debreceni Egyetem készülő Etikai Kódexének a részét, a Debreceni Egyetem Szenátusa a 2007. november 15-én kelt 16/2007. (XI.15.) számú határozatával fogadta el. Rendelkezései 2007. november 16. napján lépnek hatályba, és a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni kell. Debrecen, 2007. november 15.
Dr. Fésüs László akadémikus, egyetemi tanár rektor
6
