42. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 2., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 7335, Ft

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Budapest, 2009. április 2.,

TARTALOMJEGYZÉK 66/2009. (IV. 2.) Korm. rendelet

csütörtök 67/2009. (IV. 2.) Korm. rendelet 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelet

42. szám

69/2009. (IV. 2.) Korm. rendelet



Ára: 7335,– Ft

34/2009. (IV. 2.) FVM rendelet

35/2009. (IV. 2.) FVM rendelet

7/2009. (IV. 2.) NFGM rendelet

8/2009. (IV. 2.) NFGM rendelet

13/2009. (IV. 2.) OKM rendelet


Oldal A kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált gerinces állatok védelmérõl szóló, Strasbourgban, 1986. március 18-án aláírt Európai Egyezmény kihirdetésérõl . . . . Az Európai Közösség és a Magyar Köztársaság közötti Kiegészítõ Egyetértési Megállapodás kihirdetésérõl . . . . . . A meghagyással kapcsolatos eljárás és a meghagyásba bevont szervek besorolásának szabályairól . . . . . . . . . . . . . A közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések körérõl, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegérõl, felhasználásának rendjérõl és az ellenõrzésben történõ közremûködés feltételeirõl szóló 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A szakképzettséggel rendelkezõ, pályakezdõ álláskeresõk munkatapasztalat-szerzésének, és a létszámleépítések megelõzése érdekében a részmunkaidõs foglalkoztatás támogatásáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Egyes, a fogyasztókkal kötött szerzõdésekre vonatkozó kormányrendeletek módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészet korszerûsítéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 25/2008. (III. 7.) FVM rendelet módosításáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 26/2008. (III. 7.) FVM rendelet módosításáról . . . . . . . . Az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplõ Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott elõirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól szóló 19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Társadalmi Megújulás Operatív Program elõirányzatából nyújtott, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése hatálya alá tartozó támogatások felhasználásáról szóló 25/2007. (IX. 12.) MeHVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az érettségi és a szakmai vizsgák lebonyolítására nyújtott támogatás igénylésének, folyósításának és elszámolásának rendjérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A szakközépiskola tizenegy-tizenkettedik évfolyamán az iskolai gyakorlati oktatás támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól. . . . . . . . . . . . . . . .

A tartalomjegyzék a 13496. oldalon folytatódik.

13497 13554 13558

13564

13567 13569

13570

13572

13579

13586

13596

13611

13496

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

TARTALOMJEGYZÉK A pedagógiai szakszolgálatok és a sajátos nevelési igényû tanulók támogatása igénylésének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének rendjérõl . . . . . . . . . . . . . . 16/2009. (IV. 2.) OKM rendelet Az alapfokú mûvészetoktatási intézmények támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól . . 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelet A minõségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása és a teljesítmény motivációs pályázati alap igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól . . . . . . . . . . 18/2009. (IV. 2.) OKM rendelet A komprehenzív iskolamodellek megszervezéséhez kapcsolódó támogatás igénylési, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19/2009. (IV. 2.) OKM rendelet A sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozó gyógypedagógiai pótlékra jogosultak támogatása és az osztályfõnöki pótlékra jogosultak támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól . . . . . . . . 17/2009. (IV. 2.) ÖM rendelet A települések polgári védelmi besorolásáról szóló 18/1996. (VII. 25.) BM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . 18/2009. (IV. 2.) ÖM rendelet A Turisztikai Célelõirányzat felhasználásának és kezelésének részletes szabályairól szóló 14/2002. (XI. 16.) MeHVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8/2009. (IV. 2.) SZMM rendelet Az álláskeresõként való nyilvántartásba vételrõl, a nyilvántartásból való törlésrõl, valamint az álláskeresési megállapodásról szóló 18/2005. (X. 18.) FMM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1/2009. BJE szám A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága jogegységi határozata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25/2009. (IV. 2.) OGY határozat Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. §-ának (2) bekezdése alapján, a paksi atomerõmû telephelyén új atomerõmûvi blokk(ok) létesítésének elõkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges elõzetes, elvi hozzájárulás megadásáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26/2009. (IV. 2.) OGY határozat Az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról . . . . . . . . . . . . . . 1038/2009. (IV. 2.) Korm. határozat A Magyar Köztársaság Kormánya és a Vietnámi Szocialista Demokratikus Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás végleges szövegének megállapítására adott felhatalmazásról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1039/2009. (IV. 2.) Korm. határozat A katasztrófavédelmi felkészülés és megelõzés 2009. évi feladatairól. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15/2009. (IV. 2.) KüM határozat Az Európai Unió saját forrásaival kapcsolatos kötelezettségek teljesítésében részt vevõ intézmények feladat- és hatáskörérõl, valamint a kapcsolódó eljárásrendrõl szóló 101/2008. (IV. 29.) Korm. rendelet hatálybalépésérõl. . . 16/2009. (IV. 2.) KüM határozat Az Európai Közösségek saját forrásainak rendszerérõl szóló 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat kihirdetésérõl szóló 2008. évi XII. törvény 2. és 3. §-ainak hatálybalépésérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17/2009. (IV. 2.) KüM határozat A Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a Magyar–Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság létrehozásáról szóló Egyezmény kihirdetésérõl szóló 2/2008. (I. 8.) Korm. rendelet 2–3. §-ainak hatálybalépésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95/2009. (IV. 2.) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata . . . . . . . . . . . 96/2009. (IV. 2.) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata . . . . . . . . . . .

Oldal


13618

13650

13656

13679

13686 13694

13695

13702 13703

13706

13707

13707 13707

13710

13710

13710 13711 13711

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

III. Kormányrendeletek A Kormány 66/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete a kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált gerinces állatok védelmérõl szóló, Strasbourgban, 1986. március 18-án aláírt Európai Egyezmény kihirdetésérõl

13497

Resolved to limit the use of animals for experimental and other scientific purposes, with the aim of replacing such use wherever practical, in particular by seeking alternative measures and encouraging the use of these alternative measures; Desirous to adopt common provisions in order to protect animals used in those procedures which may possibly cause pain, suffering, distress or lasting harm and to ensure that where unavoidable they shall be kept to a minimum, Have agreed as follows:

Part I 1. § A Kormány e rendelettel felhatalmazást ad a kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált gerinces állatok védelmérõl szóló, Strasbourgban, 1986. március 18-án aláírt Európai Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) kötelezõ hatályának elismerésére.

2. § A Kormány az Egyezményt e rendelettel kihirdeti.

3. § Az Egyezmény hiteles szövege és annak hivatalos magyar nyelvû fordítása a következõ:

„EUROPEAN CONVENTION FOR THE PROTECTION OF VERTEBRATE ANIMALS USED FOR EXPERIMENTAL AND OTHER SCIENTIFIC PURPOSES Preamble The member States of the Council of Europe, signatory hereto, Recalling that the aim of the Council of Europe is to achieve a greater unity between its members and that it wishes to co-operate with other States in the protection of live animals used for experimental and other scientific purposes; Recognising that man has a moral obligation to respect all animals and to have due consideration for their capacity for suffering and memory; Accepting nevertheless that man in his quest for knowledge, health and safety has a need to use animals where there is a reasonable expectation that the result will be to extend knowledge or be to the overall benefit of man or animal, just as he uses them for food, clothing and as beasts of burden;

General principles Article 1 1 This Convention applies to any animal used or intended for use in any experimental or other scientific procedure where that procedure may cause pain, suffering, distress or lasting harm. It does not apply to any non-experimental agricultural or clinical veterinary practice. 2 In this Convention: a ,,animal”, unless otherwise qualified, means any live non-human vertebrate, including free-living and/or reproducing larval forms, but excluding other foetal or embryonic forms; b ,,intended for use” means bred or kept for the purpose of sale, disposal or use in any experimental or other scientific procedure; c ,,procedure” means any experimental or other scientific use of an animal which may cause it pain, suffering, distress or lasting harm, including any course of action intended to, or liable to, result in the birth of an animal in any such conditions, but excluding the least painful methods accepted in modern practice (that is „humane” methods) of killing or marking an animal. A procedure starts when an animal is first prepared for use and ends when no further observations are made for that procedure; the elimination of pain, suffering, distress or lasting harm by the successful use of anaesthesia or analgesia or other methods does not place the use of an animal outside the scope of this definition; d ,,competent person” means any person who is considered by a Party to be competent in its territory to perform the relevant function described in this Convention; e ,,responsible authority” means, in the territory of a given Party, any authority, body or person designated for the relevant purpose; f ,,establishment” means any stable or mobile facility, any building, group of buildings or other premises, including a place which is not wholly enclosed or covered;

13498

MAGYAR KÖZLÖNY

g ,,breeding establishment” means any establishment where animals are bred with a view to their use in procedures; h ,,supplying establishment” means any establishment, other than a breeding establishment, from which animals are supplied with a view to their use in procedures; i ,,user establishment” means any establishment where animals are used in procedures; j ,,humane method of killing” means the killing of an animal with a minimum of physical and mental suffering appropriate to the species.

Article 2 A procedure may be performed for one or more of the following purposes only and subject to the restrictions laid down in this Convention: a i avoidance or prevention of disease, ill-health or other abnormality, or their effects, in man, vertebrate or invertebrate animals or plants, including the production and the quality, efficacy and safety testing of drugs, substances or products; ii diagnosis or treatment of disease, ill-health or other abnormality, or their effects, in man, vertebrate or invertebrate animals or plants; b detection, assessment, regulation or modification of physiological conditions in man, vertebrate and invertebrate animals or plants; c protection of the environment; d scientific research; e education and training; f forensic inquiries.

Article 3 Each Party undertakes to take all the necessary steps to give effect to the provisions of this Convention and to ensure an effective system of control and supervision as soon as possible and in any case within a period of five years from the date of entry into force of the present Convention in respect of that Party.

Article 4 No provision in this Convention shall affect the liberty of the Parties to adopt stricter measures for the protection of animals used in procedures or for the control and restriction of the use of animals in procedures.

2009/42. szám Part II

General care and accommodation Article 5 1 Any animal used or intended for use in a procedure shall be provided with accommodation, an environment, at least a minimum degree of freedom of movement, food, water and care, appropriate to its health and well-being. Any restriction on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs shall be limited as far as practicable. In the implementation of this provision, regard should be paid to the guidelines for accommodation and care of animals set out in Appendix A to this Convention. 2 The environmental conditions in which animals are bred, kept or used shall be checked daily. 3 The well-being and state of health of animals shall be observed sufficiently closely and frequently to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm. 4 Each Party shall determine arrangements to ensure that any defect or suffering discovered is corrected as quickly as possible.

Part III Conduct of procedure Article 6 1 A procedure shall not be performed for any of the purposes referred to in Article 2, if another scientifically satisfactory method, not entailing the use of an animal, is reasonably and practicably available. 2 Each Party should encourage scientific research into the development of methods which could provide the same information as that obtained in procedures.

Article 7 When a procedure has to be performed, the choice of species shall be carefully considered and, where required, be explained to the responsible authority; in a choice between procedures, those should be selected which use the minimum number of animals, cause the least pain, suffering, distress or lasting harm and which are most likely to provide satisfactory results.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Article 8

A procedure shall be performed under general or local anaesthesia or analgesia or by other methods designed to eliminate as far as practicable pain, suffering, distress or lasting harm applied throughout the procedure unless: a the pain caused by the procedure is less than the impairment of the animal’s well-being caused by the use of anaesthesia or analgesia, or b the use of anaesthesia or analgesia is incompatible with the aim of the procedure. In such cases, appropriate legislative and/or administrative measures shall be taken to ensure that no such procedure is carried out unnecessarily.

Article 9 1 Where it is planned to subject an animal to a procedure in which it will or may experience severe pain which is likely to endure, that procedure must be specifically declared and justified to, or specifically authorised by, the responsible authority. 2 Appropriate legislative and/or administrative measures shall be taken to ensure that no such procedure is carried out unnecessarily. Such measures shall include: – either specific authorisation by the responsible authority; – or specific declaration of such procedure to the responsible authority and judicial or administrative action by that authority if it is not satisfied that the procedure is of sufficient importance for meeting the essential needs of man or animal, including the solution of scientific problems.

13499

2 The decision referred to in paragraph 1 of this article shall be taken by a competent person, in particular a veterinarian, or the person who, in accordance with Article 13, is responsible for, or has performed, the procedure. 3 Where, at the end of the procedure: a an animal is to be kept alive, it shall receive the care appropriate to its state of health, be placed under the supervision of a veterinarian or other competent person and kept under conditions conforming to the requirements of Article 5. The conditions laid down in this sub-paragraph may, however, be waived where, in the opinion of a veterinarian, the animal would not suffer as a consequence of such exemption; b an animal is not to be kept alive or cannot benefit from the provisions of Article 5 for its well-being, it shall be killed by a humane method as soon as possible. 4 No animal which has been used in a procedure entailing severe or enduring pain or suffering, irrespective of whether anaesthesia or analgesia was employed, shall be used in a further procedure unless it has returned to good health and well-being and either: a the further procedure is one in which the animal is subject throughout to general anaesthesia which is to be maintained until the animal is killed; or b the further procedure will involve minor interventions only.

Article 12 Notwithstanding the other provisions of this Convention, where it is necessary for the legitimate purposes of the procedure, the responsible authority may allow the animal concerned to be set free provided that it is satisfied that the maximum practicable care has been taken to safeguard the animal’s well-being. Procedures that involve setting the animal free shall not be permitted solely for educational or training purposes.

Article 10 During a procedure, an animal used shall remain subject to the provisions of Article 5 except where those provisions are incompatible with the objective of the procedure.

Part IV Authorisation Article 13

Article 11 1 At the end of the procedure it shall be decided whether the animal shall be kept alive or killed by a humane method. An animal shall not be kept alive if, even though it has been restored to normal health in all other respects, it is likely to remain in lasting pain or distress.

A procedure for the purposes referred to in Article 2 may be carried out by persons authorised, or under the direct responsibility of a person authorised, or if the experimental or other scientific project concerned is authorised in accordance with the provisions of national legislation. Authorisation shall be granted only to persons deemed to be competent by the responsible authority.

13500

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Part V

Part VI

Breeding or supplying establishments

User establishments

Article 14

Article 18

Breeding and supplying establishments shall be registered with the responsible authority subject to the grant of an exemption under Article 21 or Article 22. Such registered establishments shall comply with the requirements of Article 5.

User establishments shall be registered with or otherwise approved by the responsible authority and shall comply with the conditions laid down in Article 5.

Article 19 Article 15 The registration provided for in Article 14 shall specifiy the person in charge of the establishment, who shall be competent to administer or arrange for suitable care for animals of the species bred or kept in the establishment.

Article 16 1 Arrangements shall be made at registered breeding establishments to record, in respect of the animals bred there, the number and species of such animals leaving, the dates they leave and the name and address of the recipient. 2 Arrangements shall be made at registered supplying establishments to record the number and species of such animals entering and leaving, the dates of these movements, from whom the animals concerned were acquired and the name and address of the recipient. 3 The responsible authority shall prescribe the records which are to be kept and made available to it by the person in charge of the establishments mentioned in paragraphs 1 and 2 of this article. Such records shall be kept for a minimum of three years from the date of the last entry.

Article 17 1 Each dog and cat in an establishment shall be individually and permanently marked in the least painful manner possible before it is weaned. 2 Where an unmarked dog or cat is taken into an establishment for the first time after it has been weaned, it shall be marked as soon as possible. 3 Where a dog or cat is transferred from one establishment to another before it is weaned and it is not practical to mark it beforehand, a full documentary record, specifying in particular its mother, shall be kept until it can be marked. 4 Particulars of the identity and origin of each dog or cat shall be entered in the records of the establishment.

Provisions shall be made at user establishments for installations and equipment appropriate for the species of animals used and the performance of the procedures conducted there. The design, construction and functioning of such installations and equipment shall be such as to ensure that the procedures are performed as effectively as possible, with the object of obtaining consistent results with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.

Article 20 In user establishments: a the person or persons who are administratively responsible for the care of the animals and the functioning of the equipment shall be identified; b sufficient trained staff shall be provided; c adequate arrangements shall be made for the provision of veterinary advice and treatment; d a veterinarian or other competent person should be charged with advisory duties in relation to the well-being of the animals.

Article 21 1 Animals of the species listed below which are for use in procedures shall be acquired directly from or originate from registered breeding establishments, unless a general or special exemption has been obtained under arrangements to be determined by the Party: Mouse Rat Guinea pig Golden hamster Rabbit Dog Cat Quail

Mus musculus Rattus norvegicus Cavia porcellus Mesocricetus auratus Oryctolagus cuniculus Canis familiaris Felis catus Coturnix coturnix

2 Each Party undertakes to extend the provisions of paragraph 1 of this article to other species, in particular of

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

the order of primates, as soon as there is a reasonable prospect of a sufficient supply of purpose-bred animals of the species concerned. 3 Straying animals of a domesticated species shall not be used in procedures. A general exemption made under the conditions of paragraph 1 of this article may not extend to stray dogs and cats.

Article 22 In user establishments, only animals supplied from registered breeding or supplying establishments shall be used, unless a general or special exemption has been obtained under arrangements to be determined by the Party.

13501

purpose of the education or training concerned and be permitted only if their objective cannot be achieved by comparably effective audio-visual or any other suitable methods.

Article 26 Persons who carry out procedures, or take part in procedures, or take care of animals used in procedures, including supervision, shall have had appropriate education and training.

Part VIII Statistical information

Article 23 Procedures may, where authorised by the responsible authority, be conducted outside user establishments.

Article 27 1 Each Party shall collect statistical information on the use of animals in procedures and this information shall where lawful be made available to the public.

Arrangements shall be made at user establishments to maintain records and make them available as required by the responsible authority. In particular, these records shall be sufficient to meet the requirements of Article 27 and, in addition, show the number and species of all animals acquired, from whom they were acquired and their date of arrival.

2 Information shall be collected in respect of: a the numbers and kinds of animals used in procedures; b the numbers of animals in selected categories used in procedures directly concerned with medicine and in education and training; c the numbers of animals in selected categories used in procedures for the protection of man and the environment; d the numbers of animals in selected categories used in procedures required by law.

Part VII

Article 28

Education and training

1 Subject to requirements of national legislation relating to secrecy and confidentiality, each Party shall communicate every year to the Secretary General of the Council of Europe information in respect of the items mentioned in paragraph 2 of Article 27, presented in the form set out in Appendix B to this Convention.

Article 24

Article 25 1 Procedures carried out for the purpose of education, training or further training for professions or other occupations, including the care of animals being used or intended for use in procedures, must be notified to the responsible authority and shall be carried out by or under the supervision of a competent person, who will be resposible for ensuring that the procedures comply with national legislation under the terms of this Convention. 2 Procedures within the scope of education, training, or further training for purposes other than those referred to in paragraph 1 above shall not be permitted. 3 Procedures referred to in paragraph 1 of this article shall be restricted to those absolutely necessary for the

2 The Secretary General of the Council of Europe shall publish the statistical information received from the Parties in respect of the items mentioned in paragraph 2 of Article 27. 3 Each Party is invited to communicate to the Secretary General of the Council of Europe the address of its national authority from which information about more comprehensive national statistics may be obtained on request. Such addresses will be contained in the publications of statistics made by the Secretary General of the Council of Europe.

13502

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Part IX

Article 32

Recognition of procedures carried out in the territory of another Party

1 This Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date on which four member States of the Council of Europe have expressed their consent to be bound by the Convention in accordance with the provisions of Article 31.

Article 29 1 In order to avoid unnecessary repetition of procedures required by law on health and safety, each Party shall, where practicable, recognise the results of procedures carried out in the territory of another Party. 2 To that end the Parties undertake, where practicable and lawful, to render each other mutual assistance, in particular by furnishing information on their legislation and administrative practice relating to the requirements for procedures to be carried out in support of submissions for registration of products, as well as factual information on procedures carried out in their territory and on authorisation or any other administrative particulars pertaining to these procedures.

Part X Multilateral consultations Article 30 The Parties shall, within five years from the entry into force of this Convention and every five years thereafter, or more frequently if a majority of the Parties should so request, hold multilateral consultations within the Council of Europe to examine the application of this Convention, and the advisability of revising it or extending any of its provisions. These consultations shall take place at meetings convened by the Secretary General of the Council of Europe. The Parties shall communicate the name of their representative to the Secretary General of the Council of Europe at least two months before meetings.

Part XI Final Provisions Article 31 This Convention shall be open for signature by the member States of the Council of Europe and by the European Communities. It is subject to ratification, acceptance or approval. Instruments of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary General of the Council of Europe.

2 In respect of a Signatory which subsequently expresses its consent to be bound by it, the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of the deposit of the instrument of ratification, acceptance or approval.

Article 33 1 After the entry into force of this Convention, the Committee of Ministers of the Council of Europe may invite any State not a member of the Council to accede to this Convention, by a decision taken by the majority provided for in Article 20.d of the Statute of the Council of Europe and by the unanimous vote of the representatives of the Contracting States entitled to sit on the Committee. 2 In respect of any acceding State, the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of deposit of the instrument of accession with the Secretary General of the Council of Europe.

Article 34 1 Any Signatory may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, make one or more reservations. No reservations may, however, be made in respect of Articles 1 to 14 or Articles 18 to 20. 2 Any Party which has made a reservation under the preceding paragraph may wholly or partly withdraw it by means of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe. The withdrawal shall take effect on the date of receipt of such notification by the Secretary General. 3 A Party which has made a reservation in respect of a provision of this Convention may not claim the application of that provision by any other Party; it may, however, if its reservation is partial or conditional, claim the application of that provision insofar as it has itself accepted it.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13503

Article 35 1 Any Signatory may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession, specify the territory or territories to which this Convention shall apply.

Communities and to any State invited to accede to this Convention.

2 Any Party may at any later date, by a declaration addressed to the Secretary General of the Council of Europe, extend the application of this Convention to any other territory specified in the declaration. In respect of such territory, the Convention shall enter into force on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of such declaration by the Secretary General.

Guidelines for accomodation and care of animals (Article 5 of the Convention)

3 Any declaration made under the two preceding paragraphs may, in respect of any territory specified in such declaration, be withdrawn by a notification addressed to the Secretary General. The withdrawal shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of such notification by the Secretary General.

Article 36 1 Any Party may at any time denounce this Convention by means of a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe. 2 Such denunciation shall become effective on the first day of the month following the expiration of a period of six months after the date of receipt of the notification by the Secretary General.

Article 37 The Secretary General of the Council of Europe shall notify the member States of the Council of Europe, the European Communities and any State which has acceded to this Convention of: a any signature; b the deposit of any instrument of ratification, acceptance, approval or accession; c any date of entry into force of this Convention in accordance with Articles 32, 33 and 35; d any other act, notification or communication relating to this Convention; In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Convention. Done at Strasbourg, this 18th day of March 1986, in English and French, both texts being equally authentic, in a single copy which shall be deposited in the archives of the Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe shall transmit certified copies to each member State of the Council of Europe, to the European

Appendix A

Contents Introduction 1. The physical facilities 1.1. Functions and general design 1.2. Holding rooms 1.3. Laboratories and general and special purpose procedure rooms 1.4. Service rooms 2. The environment in the holding rooms and its control 2.1. Ventilation 2.2. Temperature 2.3. Humidity 2.4. Lighting 2.5. Noise 2.6. Alarm systems 3. Care 3.1. Health 3.2. Capture 3.3. Packing and transport conditions 3.4. Reception and unpacking 3.5. Quarantine, isolation and acclimatisation 3.6. Caging 3.7. Feeding 3.8. Water 3.9. Bedding 3.10. Exercising and handling 3.11. Cleaning 3.12. Humane killing of animals Introduction 1 The member States of the Council of Europe have decided that it is their aim to protect live animals used for experimental and other scientific purposes to ensure that any possible pain, suffering, distress or lasting harm inflicted upon them, as a consequence of procedures being conducted upon them, shall be kept at a minimum. 2 It is true that some procedures are conducted under field conditions on free-living, self-supporting, wild animals, but such procedures are relatively few in number. The great majority of animals used in procedures must for practical reasons be kept under some sort of physical control in facilities ranging from outdoor corrals to cages for small animals in a laboratory animal house. This is a situation where there are highly conflicting interests. On

13504

MAGYAR KÖZLÖNY

the one hand, the animal whose needs in respect of movement, social relations and other manifestations of life must be restricted, on the other hand, the experimenter and his assistants who demand full control of the animal and its environment. In this confrontation of interests the animal may sometimes be given secondary consideration. 3 Therefore, the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals Used for Experimental or Other Scientific Purposes provides in Article 5 that: „Any animal used or intended for use in a procedure shall be provided with accommodation, an environment, at least a minimum degree of freedom of movement, food, water and care, appropriate to its health and well-being. Any restriction on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs shall be limited as far as practicable.” 4 This appendix draws up certain guidelines based on present knowledge and practice for the accommodation and care of animals. It explains and supplements the basic principles adopted in Article 5. The object is thus to help authorities, institutions and individuals in their pursuit of the aims of the Council of Europe in this matter. 5 Care is a word which, when used in connection with animals intended for or in actual use in procedures, covers all aspects of the relationship between animals and man. Its substance is the sum of material and non-material resources mobilised by man to obtain and maintain an animal in a physical and mental state where it suffers least and performs best in procedures. It starts from the moment the animal is destined to be used in procedures and continues until it is humanely killed or otherwise disposed of by the establishment in accordance with Article 11 of the Convention after the close of the procedure. 6 The appendix aims to give advice about the design of appropriate animal quarters. There are, however, several methods of breeding and keeping laboratory animals that differ chiefly in the degree of control of the microbiological environment. It has to be borne in mind that the staff concerned will sometimes have to judge from the character and condition of the animals where the recommended standards of space may not be sufficient, as with especially aggressive animals. In applying the guidelines described in this appendix, the requirements of each of these situations should be taken into account. Furthermore, it is necessary to make clear the status of these guidelines. Unlike the provisions of the Convention itself, they are not mandatory: they are recommendations to be used with discretion, designed as guidance to the practices and standards which all concerned should conscientiously strive to achieve. It is for this reason that the term „should” has had to be used throughout the text even where „must” might seem to be the more appropriate word. For example, it is self-evident that food and water must be provided (see 3.7.2 and 3.8).

2009/42. szám

7 Finally, for practical and financial reasons, existing animal quarters’ equipment should not need to be replaced before it is worn out, or has otherwise become useless. Pending replacement with equipment conforming with the present guidelines, these should as far as practicable be complied with by adjusting the numbers and sizes of animals placed in existing cages and pens.

Definitions In this Appendix A, in addition to the definitions contained in Article 1.2 of the Convention: a ,,holding rooms” mean rooms where animals are normally housed, either for breeding and stocking or during the conduct of a procedure; b ,,cage” means a permanently fixed or movable container that is closed by solid walls and, at least on one side, by bars or meshed wire or, where appropriate, nets and in which one or more animals are kept or transported; depending on the stocking density and the size of the container, the freedom of movement of the animals is relatively restricted; c ,,pen” means an area enclosed, for example, by walls, bars or meshed wire in which one or more animals are kept; depending on the size of the enclosure and the stocking density the freedom of movement of the animals is usually less restricted than in a cage; d ,,run” means an area closed, for example, by fences, walls, bars or meshed wire and frequently situated outside permanently fixed buildings in which animals kept in cages or pens can move freely during certain periods of time in accordance with their ethological and physiological needs, such as exercise; e ,,stall” means a small enclosure with three sides, usually a feed-rack and lateral separations, where one or two animals may be kept tethered. 1 The physical facilities 1.1. Functions and general design 1.1.1. Any facility should be so constructed as to provide a suitable environment for the species housed. It should also be designed to prevent access by unauthorised persons. Facilities that are part of a larger building complex should also be protected by proper building measures and arrangements that limit the number of entrances and prevent unauthorised traffic. 1.1.2. It is recommended that there should be a maintenance programme for the facilities in order to prevent any defect of equipment. 1.2. Holding rooms 1.2.1. All necessary measures should be taken to ensure regular and efficient cleaning of the rooms and the maintenance of a satisfactory hygienic standard. Ceilings and walls should be damage-resistant with a smooth,

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13505

impervious and easily washable surface. Special attention should be paid to junctions with doors, ducts, pipes and cables. Doors and windows, if any, should be constructed or protected so as to keep out unwanted animals. Where appropriate, an inspection window may be fitted in the door. Floors should be smooth, impervious and have a non-slippery, easily washable surface which can carry the weight of racks and other heavy equipment without being damaged. Drains, if any, should be adequately covered and fitted with a barrier which will prevent animals from gaining access. 1.2.2. Rooms where the animals are allowed to run freely should have walls and floors with a particularly resistant surface material to stand up to the heavy wear and tear caused by the animals and the cleaning process. The material should not be detrimental to the health of the animals and be such that the animals cannot hurt themselves. Drains are desirable in such rooms. Additional protection should be given to any equipment or fixtures so that they may not be damaged by the animals or hurt the animals themselves. Where outdoor exercise areas are provided measures should be taken when appropriate to prevent access by the public and animals. 1.2.3. Rooms intended for the holding of farm animals (cattle, sheep, goats, pigs, horses, poultry, etc.) should at least conform with the standards laid down in the European Convention for the Protection of Animals kept for Farming Purposes and by national vererinary and other authorities. 1.2.4. The majority of holding rooms are usually designed to house rodents. Frequently such rooms may also be used to house larger species. Care should be taken not to house together species which are incompatible. 1.2.5. Holding rooms should be provided with facilities for carrying out minor procedures and manipulations, where appropriate.

1.3.5. Where appropriate, there should be provision for one or more separate rooms suitably equipped for the performance of surgical procedures under aseptic conditions. There should be facilities for post-operative recovery where this is warranted.

1.3. Laboratories and general and special purpose procedure rooms 1.3.1. At breeding or supplying establishments suitable facilities for making consignments of animals ready for disptach should be made available. 1.3.2. All establishments should also have available as a mimimum laboratory facilities for the carrying out of simple diagnostic tests, post-mortem examinations, and/or the collection of samples which are to be subjected to more extensive laboratory investigations elsewhere. 1.3.3. Provision should be made for the receipt of animals in such a way that incoming animals do not put at risk animals already present in the facility, for example by quarantining. General and special purpose procedure rooms should be made available for situations where it is undesirable to carry out the procedures or observations in the holding room. 1.3.4. There should be appropriate accommodation for enabling animals which are ill or injured to be housed separately.

2.1. Ventilation 2.1.1. Holding rooms should have an adequate ventilation system which should satisfy the requirements of the species housed. The purpose of the ventilation system is to provide fresh air and to keep down the level of odours, noxious gases, dust and infectious agents of any kind. It also provides for the removal of excess heat and humidity. 2.1.2. The air in the room should be renewed at frequent intervals. A ventilation rate of 15–20 air changes per hour is normally adequate. However, in some circumstances, where stocking density is low, 8–10 air changes per hour may suffice or mechanical ventilation may not even be needed at all. Other circumstances may necessitate a much higher rate of air change. Recirculation of untreated air should be avoided. However, it should be emphasised that even the most efficient system cannot compensate for poor cleaning routines or negligence. 2.1.3. The ventilation system should be so designed as to avoid harmful draughts.

1.4. Service rooms 1.4.1. Store rooms for food should be cool and dry, vermin and insect proof and those for bedding, dry, vermin and insect proof. Other materials, which may be contaminated or present a hazard, should be stored separately. 1.4.2. Store rooms for clean cages, instruments and other equipment should be available. 1.4.3. The cleaning and washing room should be large enough to accommodate the installations necessary to decontaminate and clean used equipment. The cleaning process should be arranged so as to separate the flow of clean and dirty equipment to prevent the contamination of newly cleaned equipment. Walls and floors should be covered with a suitably resistant surface material and the ventilation system should have ample capacity to carry away the excess heat and humidity. 1.4.4. Provision should be made for the hygienic storage and disposal of carcasses and animal waste. If incineration on the site is not possible or desirable, suitable arrangements should be made for the safe disposal of such material having regard to local regulation and by-laws. Special precautions should be taken with highly toxic or radioactive waste. 1.4.5. The design and construction of circulation areas should correspond to the standards of the holding rooms. The corridors should be wide enough to allow easy circulation of movable equipment. 2 The environment in the holding room and its control

13506

MAGYAR KÖZLÖNY

2.1.4. Smoking in rooms where there are animals should be forbidden. 2.2. Temperature 2.2.1. Table 1 gives the range within which it is recommeded that the temperature should be maintained. It should also be emphasised that the figures apply only to adult, normal animals. Newborn and young animals will often require a much higher temperature level. The temperature of the premises should be regulated according to possible changes in the animals’ thermal regulation which may be due to special physiological conditions or to the effects of the procedures. 2.2.2. Under the climatic conditions prevailing in Europe it may be necessary to provide a ventilation system having the capacity both to heat and cool the air supplied. 2.2.3. In user establishments a precise temperature control in the holding rooms may be required, because the environmental temperature is a physical factor which has a profound effect on the metabolism of all animals. 2.3. Humidity Extreme variations in relative humidity (RH) have an adverse effect on the health and well-being of animals. It is therefore recommended that the RH level in holding rooms should be appropriate to the species concerned and should ordinarily be maintained at 55% +/–10%. Values below 40% and above 70% RH for prolonged periods should be avoided. 2.4. Lighting In windowless rooms, it is necessary to provide controlled lighting both to satisfy the biological requirements of the animals and to provide a satisfactory working environment. It is also necessary to have a control of the intensity and of the light-dark cycle. When keeping albino animals, one should take into account their sensitivity to light (see also 2.6). 2.5. Noise Noise can be an important disturbing factor in the animal quarters. Holding rooms and procedure rooms should be insulated against loud noise sources in the audible and in the higher frequencies in order to avoid disturbances in the behaviour and the physiology of the animals. Sudden noises may lead to considerable change in organ functions but, as they are often unavoidable, it is sometimes advisable to provide holding and procedure rooms with a continuous sound of moderate intensity such as soft music. 2.6. Alarm systems A facility housing a large number of animals is vulnerable. It is therefore recommended that the facility is duly protected by the installation of devices to detect fires and the intrusion of unauthorised persons. Technical defects or a break-down of the ventilation system is another hazard which could cause distress and even the death of animals, due to suffocation and overheating or, in

2009/42. szám

less serious cases, have such negative effects on a procedure that it will be a failure and have to be repeated. Adequate monitoring devices should therefore be installed in connection with the heating and ventilation plant to enable the staff to supervise its operation in general. If warranted, a stand-by generator should be provided for the maintenance of life support systems for the animals and lighting in the event of a break-down or the withdrawal of supply. Clear instructions on emergency procedures should be prominently displayed. Alarms for fish tanks are recommended in case of failure of the water supply. Care should be taken to ensure that the operation of an alarm system causes as little disturbance as possible to the animals. 3 Care 3.1. Health 3.1.1. The person in charge of the establishment should ensure regular inspection of the animals and supervision of the accommodation and care by a veterinarian or other competent person. 3.1.2. According to the assessment of the potential hazard to the animals, appropriate attention should be paid to the health and hygiene of the staff. 3.2. Capture Wild and feral animals should be captured only by humane methods and by experienced persons who have a thorough knowledge of the habits and habitats of the animals to be caught. If an anaesthetic or any other drug has to be used in the capturing operation, it should be administered by a veterinarian or other competent person. Any animal which is seriously injured should be presented as soon as possible to a veterinarian for treatment. If the animal, in the opinion of the veterinarian, can only go on living with suffering or pain it should be killed at once by a humane method. In the absence of a veterinarian, any animal which may be seriously injured should be killed at once by a humane method. 3.3. Packing and transport conditions All transportation is undoubtedly, for the animals, a stressful experience, which should be mitigated as far as possible. Animals should be in good health for transportation and it is the duty of the sender to ensure that they are so. Animals which are sick or otherwise out of condition should never be subjected to any transport which is not necessary for therapeutic or diagnostic reasons. Special care should be exercised with female animals in an advanced state of pregnancy. Female animals which are likely to give birth during the transport or which have done so within the preceding forty-eight hours, and their offspring, should be excluded from transportation. Every precaution should be taken by sender and carrier in packing, stowing and transit to avoid unnecessary suffering through inadequate ventilation, exposure to extreme temperatures, lack of feed and water, long delays, etc. The receiver should be properly informed about the

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

transport details and documentary particulars to ensure quick handling and reception in the place of arrival. Even in the case of States which are not Parties to the European Convention on the Protection of Animals During International Transport, strict observance of the provisions of this Convention is recommended; strict observance of national laws and regulations as well as of the regulations for live animals of the International Air Transport Association and the Animal Air Transport Association is also recommended. 3.4. Reception and unpacking The consignments of animals should be received and unpacked without avoidable delay. After inspection, the animals should be transferred to clean cages or pens and be supplied with feed and water as appropriate. Animals which are sick or otherwise out of condition should be kept under close observation and separately from other animals. They should be examined by a veterinarian or other competent person as soon as possible and, where necessary, treated. Animals which do not have any chance to recover should be killed at once by a humane method. Finally, all animals received must be registered and marked in accordance with the provisions of Articles 16, 17 and 24 of the Convention. Transport boxes should be destroyed immediately if proper decontamination is impossible. 3.5. Quarantine, isolation and acclimatisation 3.5.1. The objects of quarantine are: a to protect other animals in the establishment; b to protect man against zoonotic infection; c to foster good scientific practice. Unless the state of health of animals introduced into an establishment is satisfactory, it is recommended that they should undergo a period of quarantine. In some cases, that of rabies, for example, this period may be laid down in the national regulations of the Party. In others, it will vary and should be determined by a competent person, according to the circumstances, normally the veterinarian appointed by the establishment (see also Table 2). Animals may be used for procedures during the quarantine period as long as they have become acclimatised to their new environment and they present no significant risk to other animals or man. 3.5.2. It is recommended that facilities should be set aside in which to isolate animals showing signs of or suspected of ill-health and which might present a hazard to man or to other animals. 3.5.3. Even when the animals are seen to be in sound health it is good husbandry for them to undergo a period of acclimatisation before being used in a procedure. The time required depends on several factors, such as the stress to which the animals have been subjected which in turn depends on several factors such as the duration of the transportation and the age of the animal. This time shall be decided by a competent person.

13507

3.6. Caging 3.6.1. It is possible to make a distinction between two broad systems of housing animals. Firstly, there is the system found in breeding, supplying and user establishments in the bio-medical field designed to accommodate animals such as rodents, rabbits, carnivores, birds and non-human primates, sometimes also ruminants, swine and horses. Suggested guidelines for cages, pens, runs and stalls suitable for such facilities are presented in Tables 3 to 13. Supplementary guidance on minimum cage areas is found in Figures 1 to 7. Furthermore, a corresponding guidance for the appraisal of the stocking density in cages is presented in Figures 8 to 22. Secondly, there is the system frequently found in establishments conducting procedures only on farm or similar large animals. The facilities in such establishments should not be less than those required by current veterinary standards. 3.6.2. Cages and pens should not be made out of material that is deterimental to the health of the animals, and their design should be such that the animals cannot injure themselves and, unless they are disposable, they should be made from a resistant material adapted to cleaning and decontamination techniques. In particular attention should be given to the design of cage and pen floors which should vary according to the species and age of the animals and be designed to facilitate the removal of excreta. 3.6.3. Pens should be designed for the well-being of the species. They should permit the satisfaction of certain ethological needs (for example, the need to climb, hide or shelter temporarily) and be designed for efficient cleaning and freedom from contact with other animals. 3.7. Feeding 3.7.1. In the selection, production and preparation of feed, precautions should be taken to avoid chemical, physical and microbiological contamination. The feed should be packed in tight, closed bags, stamped with the production date when appropriate. Packing, transport and storing should also be such as to avoid contamination, deterioration or destruction. Store rooms should be cool, dark, dry and vermin and insect proof. Quickly perishable feed like greens, vegetables, fruit, meat, fish, etc. should be stored in cold rooms, refrigerators or freezers. All feed hoppers, troughs or other utensils used for feeding should be regularly cleaned and if necessary sterilised. If moist feed is used or if the feed is easily contaminated with water, urine, etc., daily cleaning is necessary. 3.7.2. The feed distribution process may vary according to the species but it should be such as to satisfy the physiological needs of the animal. Provision should be made for each animal to have access to the feed.

13508

MAGYAR KÖZLÖNY

3.8. Water 3.8.1. Uncontaminated drinking water should always be available to all animals. During transport, it is acceptable to provide water as part of a moist diet. Water is however a vehicle of micro-organisms and the supply should therefore be so arranged that the hazard involved is minimised. Two methods are in common use, bottles and automatic systems. 3.8.2. Bottles are often used with small animals like rodents and rabbits. When bottles are used, they should be made from translucent material in order to enable their contents to be monitored. The design should be wide-mouthed for easy and efficient cleaning and, if plastic material is used, it should not be leachable. Caps, stoppers and pipes should also be sterilisable and easy to clean. All bottles and accessories should be taken to pieces, cleaned and sterilised at appropriate and regular periods. It is preferable that the bottles should be replaced by clean, sterilised ones rather than be refilled in the holding rooms. 3.8.3. Automatic drinking systems should be regularly checked, serviced and flushed to avoid accidents and the spread of infections. If solid-bottom cages are used, care should be taken to minimise the risk of flooding. Regular bacteriological testing of the system is also necessary to monitor the quality of the water. 3.8.4. Water received from public waterworks contains some micro-organisms which are usually considered to be harmless unless one is dealing with microbiologically defined animals. In such cases, the water should be treated. Water supplied by public waterworks is usually chlorinated to reduce the growth of micro-organisms. Such chlorination is not always enough to keep down the growth of certain potential pathogens, as for example Pseudomonas. As an additional measure, the level of chlorine in the water could be increased or the water could be acidified to achieve the desired effect. 3.8.5. In fishes, amphibians and reptiles, tolerance for acidity, chlorine and many other chemicals differs widely from species to species. Therefore provision should be made to adapt the water supply for aquariums and tanks to the needs and tolerance limits of the individual species. 3.9. Bedding Bedding should be dry, absorbent, non-dusty, non-toxic and free from infectious agents or vermin, or any other form of contamination. Special care should be taken to avoid using sawdust or bedding material derived from wood which has been treated chemically. Certain

2009/42. szám

industrial by-products or waste, such as shredded paper, may be used. 3.10. Exercising and handling 3.10.1. It is advisable to take every possible opportunity to let animals take exercise. 3.10.2. The performance of an animal during a procedure depends very much on its confidence in man, something which has to be developed. The wild or feral animal will probably never become an ideal experimental animal. It is different with the domesticated animal born and raised in contact with man. The confidence once established should however be preserved. It is therefore recommended that frequent contact should be maintained so that the animals become familar with human presence and activity. Where appropriate time should be set aside for talking, handling and grooming. The staff should be sympathetic, gentle and firm when associating with animals. 3.11. Cleaning 3.11.1. The standard of a facility depends very much on good hygiene. Clear instructions should be given for the changing of bedding in cages and pens. 3.11.2. Adequate routines for the cleaning, washing, decontamination and, when necessary, sterilisation of cages and accessories, bottles and other equipment should be established. A very high standard of cleanliness and order should also be maintained in holding, washing and storage rooms. 3.11.3. There should be regular cleaning and, where appropriate, renewal of the material forming the ground surface in outdoor pens, cages and runs to avoid them becoming a source of infection and parasite infestation. 3.12. Humane killing of animals 3.12.1. All humane methods of killing animals require expertise which can only be attained by appropriate training. 3.12.2. A deeply unconscious animal can be exsanguinated but drugs which paralyse muscles before unconsciousness occurs, those with curariform effects and electrocution without passage of current through the brain, should not be used without prior anaesthesia. Carcass disposal should not be allowed until rigor mortis occurs. Tables and figures relating to Appendix A of the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes (Guidelines for accomodation and care of animals)

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13509

Table 1 Guidelines for room temperature (animals kept in cages, pens or indoor runs) Optimal range in °C

Species or groups of species

Non-human New World primates Mouse Rat Syrian hamster Gerbil Guinea pig Non-Human Old World primates Quail Rabbit Cat Dog Ferret Poultry Pigeon Swine Goat Sheep Cattle Horse

20–28 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 15–21 15–21 15–21 15–21 15–21 15–21 10–24 10–24 10–24 10–24 10–24

Note: In special cases, for example when housing very young or hairless animals, higher room temperatures than those indicated may be required.

Table 2 Guidelines for local quarantine periods Introductory note: For imported animals, all quarantine periods should be subject to the Parties’ national regulations. In regard to local quarantine periods, the period should be determined by a competent peron according to circumstances, normally a veterinarian appointed by the establishment. Species

Mouse Rat Gerbil Guinea pig Syrian hamster Rabbit Cat Dog Non-human primates

Days

5–15 5–15 5–15 5–15 5–15 20–30 20–30 20–30 40–60

13510

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Table 3 Guidelines for caging small rodents and rabbits (in stock and during procedures) Species

Minimum cage floor area cm2

Minimum cage height cm

180 350 180 600 1400 2000 2500 3000 3600

12 14 12 18 30 30 35 40 40

Mouse Rat Syrian hamster Guinea pig Rabbit 1 kg 2 kg 3 kg 4 kg 5 kg

Note: ,,Cage height” means the vertical distance between the cage floor and the upper horizontal part of the lid or cage. When designing procedures, consideration should be given to the potential growth of the animals to ensure adequate room according to this table in all phases of the procedures. See also Figures 1 to 5 and 8 to 12.

Table 4 Guidelines for caging small rodents in breeding Species

Minimum cage floor area for mother and litter cm2


200 800 650 1200 1000 per adult

12 14 12 18 18

Mouse Rat Syrian hamster Guinea pig Guinea pig in harems

Note: For definition of „cage height” see note to Table 3.

Table 5 Guidelines for caging breeding rabbits Weight of doe kg

Minimum cage floor area per doe and litter m2


Minimum nest box floor m2

1 2 3 4 5

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50

30 30 35 40 40

0,10 0,10 0,12 0,12 0,14

Note: For definition of „cage height” see note to Table 3. The minimum cage floor area per doe and litter includes the area of the nest box floor. See also Figure 6.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13511

Table 6 Guidelines for housing cats (during procedures and breeding) Weight of cat kg

Minimum cage floor area for cat m2


Minimum cage floor area per queen and litter m2

Minimum pen floor area per queen and litter m2

0,5–1 1–3 3–4 4–5

0,2 0,3 0,4 0,6

50 50 50 50

– 0,58 0,58 0,58

– 2 2 2

Note: The housing of cats in cages should be strictly limited. Cats confined in this way should be let out for exercising at least once a day, where it does not interfere with the procedure. Cat pens should be equipped with dirt trays, ample shelf room for resting and objects suitable for climbing and claw-trimming. „Cage height” means the vertical distance between the highest point on the floor and the lowest point in the top of the cage. For the purpose of calculating the minimum floor area, the shelf area may be included. The minimum cage floor area per queen and litter includes the 0,18 m2 area of the kittening box. See also Figure 7. Table 7 Guidelines for housing dogs in cages (during procedures) Height of dog to point of shoulder cm

Minimum cage floor area per dog m2

Minimum height of cage cm

30 40 70

0,75 1,00 1,75

60 80 140

Note: Dogs should not be kept in cages any longer than is absolutely necessary for the purpose of the procedure. Caged dogs should be let out for exercise at least once a day unless it is incompatible with the purpose of the procedure. A time-limit should be set beyond which a dog should not be confined without daily exercise. Exercise areas should be large enough to allow the dog freedom of movement. Grid floors should not be used in dog cages unless the procedure requires it. In the light of the great differences in height and the limited interdependence of height and weight of various breeds of dogs, the cage height should be based on the body height to the shoulder of the individual animal. As a general rule the minimum cage height should be twice the height to the shoulder. For definition of „cage height”, see note to Table 6. Table 8 Guidelines for housing dogs in pens (in stock and during procedures and breeding) Minimum adjacent exercise area per dog Weight of dog kg

Minimum pen floor area per dog m2

up to 3 dogs m2

more than 3 dogs m2

<6 6–10 10–20 20–30 >30

0,5 0,7 1,2 1,7 2,0

0,5 (1,0) 1,4 (2,1) 1,6 (2,8) 1,9 (3,6) 2,0 (4,0)

0,5 (1,0) 1,2 (2,9) 1,4 (2,6) 1,6 (3,3) 1,8 (3,8)

13512

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Note: Figures in brackets give the total area per dog, that is, the pen floor area plus the adjacent exercise area. Dogs kept permanently outdoors should have access to a sheltered place to find protection against unfavourable weather conditions. Where dogs are housed on grid floors, a solid area should be provided for sleeping. Grid floors should not be used unless the procedure requires it. Partitions between pens should be such as to prevent dogs from injuring each other. All pens should have adequate drainage.

Table 9 Guidelines for caging non-human primates (in stock and during procedures and breeding) Introductory note: Because of the wide variations in sizes and characteristics of primates, it is especially important to match the shape and internal fittings as well as the dimensions of their cages to their particular needs. The total volume of the cage is just as important to primates as the floor area. As a general principle, the height of a cage, at least for apes and other simians, should be its greatest dimension. Cages should be high enough at least to allow the animals to stand up erect. The minimum cage height for brachiators should be such as to allow them to swing in full extension from the ceiling without their feet touching the cage floor. Where appropriate, perches should be fitted to allow the primates to use the upper part of the cage. Compatible primates may be kept two to a cage. Where they cannot be kept in pairs, their cages should be so placed that they can see one another, but it should also be possible to prevent this when required. Subject to these observations, the following table constitutes a general guideline for caging the groups of species most commonly used (superfamilies Ceboidea and Cercopithecoidea). Weight of primate kg

Minimum cage floor area for one or two animals m2


<1 1–3 3–5 5–7 7–9 9–15 15–25

0,25 0,35 0,50 0,70 0,90 1,10 1,50

60 75 80 85 90 125 125

Note: For definition of „cage height”, see note to Table 6.

Table 10 Guidelines for caging pigs (in stock and during procedures) Weight of pig kg

Minimum cage floor area per pig m2


5–15 15–25 25–40

0,35 0,55 0,80

50 60 80

Note: The table would also apply to piglets. Pigs should not be kept in cages unless absolutely necessary for the purpose of the procedure and then only for a minimum period of time. For definition of „cage height” see note to Table 6.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13513

Table 11 Guidelines for accommodating farm animals in pens (in stock and during procedures in user establishments) Species and weights kg

Minimum pen partition Minimum pen floor area Minimum length of feed height for groups rack per head m m2/animal m

Minimum pen floor area m2

Minimum pen length m

2 2 3 5 5

1,6 1,8 2,1 2,5 2,5

0,8 1,0 1,2 1,4 1,4

0,2 0,3 0,8 1,2 2,5

0,20 0,25 0,30 0,35 0,40

1,4

1,8

1,2

0,7

0,35

1,6

1,8

2,0

0,8

0,35

2,0 2,2 2,4 2,5 2,6 2,8 13,5

1,1 1,8 1,8 2,0 2,2 2,2 4,5

1,0 1,0 1,0 1,2 1,4 1,4 1,8

0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 –

0,30 0,30 0,35 0,40 0,55 0,65 –

Pigs 10–30 30–50 50–100 100–150 >150 Sheep <70 Goats <70 Cattle <60 60–100 100–150 150–200 200–400 >400 Adult horses

Table 12 Guidelines for accommodating farm animals in stalls (in stock and during procedures in user establishments) Species and weight kg

Pigs 100–150 >150 Sheep <70 Goats <70 Cattle 60–100 100–150 150–200 200–350 350–500 >500 Adult horses

Minimum stall area m2

Minimum stall length m

Minimum stall partition m

1,2 2,5

2,0 2,5

0,9 1,4

0,7

1,0

0,9

0,8

1,0

0,9

0,6 0,9 1,2 1,8 2,1 2,6 4,0

1,0 1,4 1,6 1,8 1,9 2,2 2,5

0,9 0,9 1,4 1,4 1,4 1,4 1,6

Note: Stalls should be sufficiently wide to allow an animal to lie comfortably.

13514

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Table 13 Guidelines for caging birds (in stock and during procedures in user establishments) Species and weight g

Chickens 100–300 300–600 600–1200 1200–1800 1800–2400 (Adult males) >2400 Quails 120–140

Minimum area for one bird cm2

Minimum area for 2 birds cm2/bird

Minimum area for 3 birds cm2/bird


Minimum length of feed trough per bird cm

250 500 1000 1200 1400

200 400 600 700 850

150 300 450 550 650

25 35 45 45 45

3 7 10 12 12

1800

1200

1000

60

15

350

250

200

15

4

Note: ,,Area” means the product of cage length and cage width measured internally and horizontally, NOT the product of the floor length and floor width. For definition of „cage height” see note to Table 6. Mesh size in grid floors should not be greater than 10×10 mm for young chicks, and 25×25 mm for pullets and adults. The wire thickness should be at the least 2 mm. The sloping gradient should not exceed 14% (8°). Water troughs should be of the same length as the feed troughs. If nipples or cups are provided, each bird should have access to two. Cages should be fitted with perches and allow birds in single cages to see each other.

Figure 1 Mice (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a mouse, the full-drawn line, EU-EU, gives the minimum area that it should be allocated.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13515

Figure 2 Rats (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a rat, the full-drawn line, EU-EU, gives the minimum area that it should be allocated.

Figure 3 Syrian hamsters (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a Syrian hamster the full-drawn line, EU-EU, gives the minimum area that it should be allocated.

13516

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Figure 4 Guinea pigs (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a guinea pig, the full-drawn line, EU–EU, gives the minimum area that it should be allocated.

Figure 5 Rabbits (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a rabbit, the full-drawn line, EU–EU, gives the minimum area it should be allocated.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Figure 6 Rabbits (in breeding) Minimum cage floor area for doe with unweaned litter

Given the weight of a doe, the full-drawn line, EU–EU, gives the minimum area it should be allocated.

Figure 7 Cats (in stock and during procedures) Minimum cage floor area Given the weight of a cat, the full-drawn line, EU–EU, gives the minimum area it should be allocated.

13517

13518

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Figure 8 Guide to the relationship between number of mice per cage and cage floor area (in stock and during procedures) The lines represent the average weights and correspond to the line EU–EU in Figure 1

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13519

Figure 9 Guide to the relationship between number of rats per cage and cage floor area (in stock and during procedures) The lines represent the average weights and correspond to the line EU–EU in Figure 2

13520

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Figure 10 Guide to the relationship between number of hamsters per cage and cage floor area (in stock and during procedures) The lines represent the average weights and correspond to the line EU–EU in Figure 3

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13521

Figure 11 Guide to the relationship between number of guinea pigs per cage and cage floor area (in stock and during procedures) The lines represent the average weights and correspond to the line EU–EU in Figure 4

13522

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Figure 12 Guide to the relationship between number of rabbits per cage and cage floor area (in stock and during procedures) The lines represent the average weights and correspond to the line EU–EU in Figure 5

Appendix B Statistical tables and Explanatory notes for their completion in fulfilment of the requirements in Articles 27 and 28 of the Convention Introduction Under Article 27 and 28 of the Convention, each Party shall collect statistical information relating to certain aspects of procedures coming under the Convention and communicate this information to the Secretary General of the Council of Europe who shall publish the information received. The method used to collect the information is for each Party to decide and, of course, any additional statistical information may be collected to satisfy national requirements. However, in order to facilitate the work of the Secretary

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13523

General, the information supplied to him must be comparable and in accordance with the attached tables. Data shall be collected per calendar year. General The animals to be counted are those which will be put to a use which may cause them pain, suffering, distress or lasting harm (see Article 1.2.c of the Convention). The counting shall take place when the animals are put to use in a procedure. Each animal shall be counted once only in the same table. Animals not subject to procedures as defined in Article 1.2.c shall not be counted for the purpose of collecting statistical information in the context of this Convention. The very nature of biological research makes it inevitable that occasions will arise when it is difficult to decide in which column of a table an animal being used in a procedure should be recorded. There is no right or wrong method of solving the problem, which is one of individual choice. Subject to such directives as the competent authorities may give, it is for the scientist to decide where to record his animal. It is, however, essential to ensure that no animal is counted twice in the same table. Table 1 The number and kinds of animals used in procedures In this table the total number of animals used in procedures shall be given, this total being broken down by types or classes of animal. Table 2 The number of animals used in procedures for selected purposes This table is intended to show the number of animals used in the broad areas of: fundamental research, development of new products, safety evaluation, diagnosis of disease, and education and training. In column 1, „medical” includes veterinary medicine. Table 3 The number of animals used in procedures for selected purposes for the protection of man, animals and the environment by toxicological or other safety evaluations This table is intended to give a more detailed breakdown of procedures carried out for the general protection of man, animals and the environment excluding medical purposes. Column 6 includes harmful radiation. Table 4 The number of animals used in procedures concerned with diseases and disorders This table is intended to illustrate the number of animals used for medical purposes, including veterinary medicine, with special reference to three areas of human disease which are of particular public concern. Table 5 The number of animals used in procedures required by law An entry in the column „Party only” shall be made when the procedure is required by the law of the Party in which the procedure takes place, including international obligations into which that Party has entered (for example as a Party to the Convention on the Elaboration of a European Pharmacopoeia or as a member State of the European Communities).

13524

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

An entry in the column „Other Parties only” shall be made where the aim of the procedure is specifically to meet requirements, including trade requirements, in countries other than the Party, including also requirements of conventions to which the latter is not a party. „Both” shall be used where the procedure is intended to meet requirements of both groups; in this case no entry shall be made in either of the other two columns.

Table 1 The number and kinds of animals used in procedures during (year) in (Party) Mice (Mus musculus) Rats (Rattus norvegicus) Guinea pigs (Cavia porcellus) Other rodents (other Rodentia) Rabbits (Oryctolagus cuniculus) Apes (Hominoidea) Other simians (Cercopithecoidea & Ceboidea) Prosimians (Prosimia) Dogs (Canis familiaris) Cats (Felis catus) Other carnivores (other Carnivora) Horses, donkeys and cross-breds (Equidae) Pigs (Sus) Goats and sheep (Capra & Ovis) Cattle (Bos) Other mammals (other Mammalia) Birds (Aves) Reptiles (Reptilia) Amphibians (Amphibia) Fish (Pisces) Total

Table 2 The number of animals used in procedures for selected purposes during (year) in (Party) Selected species All species

1 Biological (including medical) studies of a fundamental nature 2 Discovery, development and quality control (including safety evaluation) of products or appliances for human and veterinary medicine 3 Diagnosis of disease 4 Protection of man, animals and the environment by toxicological or other safety evaluations 5 Education and training

Rodents and rabbits

Dogs and Cats

Primates

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13525

Table 3 The number of animals used in procedure for selected purposes for the protection of man, animals and the environment by toxicological or other safety evaluations during (year) in (Party) Selected species Further classification of Item 4 of Table 2

All species

Rodents and rabbits

Dogs and Cats

Primates

1 Substances used or intended to be used mainly in agriculture 2 Substances used or intended to be used mainly in industry 3 Substances used or intended to be used mainly in households 4 Substances used or intended to be used mainly as cosmetics or toiletries 5 Substances used or intended to be used mainly as additives in food for human consumption 6 Potential or actual hazards of contaminants in the general environment

Table 4 The number of animals used in procedures concerned with diseases and disorders during (year) in (Party) Selected species All species

Rodents and rabbits

Dogs and Cats

Primates

1 Cancer (excluding evaluations of carcinogenic hazards) 2 Cardiovascular diseases 3 Nervous and mental disorders 4 Other human and animal diseases Note: When a procedure covers cancer under any item from 2 to 4, the cancer classification should take precedence.

Table 5 The number of animals used in procedures required by law during (year) in (Party) Selected species All species

Party only Other Parties only Both

Rodents and rabbits

Dogs and Cats

Primates

13526

MAGYAR KÖZLÖNY

EURÓPAI EGYEZMÉNY A KÍSÉRLETI ÉS EGYÉB TUDOMÁNYOS CÉLOKRA FELHASZNÁLT GERINCES ÁLLATOK VÉDELMÉRÕL Preambulum Az Európa Tanács tagállamai, az egyezmény aláírói, emlékeztetve, hogy az Európa Tanács célja a tagjai közötti nagyobb egység elérése és hogy együtt kíván mûködni más államokkal a kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált élõ állatok védelme területén; felismerve, hogy az ember erkölcsi kötelessége minden állat tisztelete és annak megfelelõ figyelembevétele, hogy az állatok képesek szenvedni és emlékezni; elfogadva mindazonáltal, hogy az embernek a tudás, az egészség és a biztonság keresése során fel kell használnia az állatokat, valahányszor ésszerûen elvárható, hogy ez az ismeretek bõvülését eredményezi, vagy az ember vagy állat javát szolgálja, hasonlóképpen ahhoz, ahogyan az ember azokat élelmezés, ruházkodás és teherhordás céljából használja; azzal az elhatározással, hogy az állatok kísérleti és egyéb tudományos célokra való felhasználását korlátozza, törekedve – amennyiben célszerû – az efféle használat helyettesítésére, különösen alternatív intézkedések felkutatásával és ezen alternatív intézkedések alkalmazásának elõsegítésével; azzal az óhajjal, hogy közös rendelkezéseket fogadjanak el, a fájdalmat, szenvedést, szorongást vagy maradandó károsodást okozó eljárások során felhasznált állatok védelme céljából, továbbá annak biztosítása céljából, hogy amennyiben ez elkerülhetetlen, azokat a minimálisra csökkenti, a következõkben állapodtak meg:

I. Rész

2009/42. szám

ban történõ felhasználás céljából tenyésztett vagy tartott állat; c) ,,eljárás”: a valamely állat leölésének vagy jelölésének a korszerû gyakorlat által elfogadott legkevésbé fájdalmas módszerei (kíméletes módszerek) kivételével, az állat bármely, esetlegesen fájdalmat, szenvedést, szorongást vagy maradandó károsodást okozó kísérleti vagy egyéb tudományos célú felhasználása maradandó kár, beleértve minden olyan cselekményt, aminek célja, vagy ami képes egy állat ilyen körülmények közötti megszületését eredményezni. Valamely eljárás az állat felhasználásra történõ legelsõ felkészítésével kezdõdik és akkor végzõdik, ha az adott eljárással kapcsolatos további megfigyeléseket már nem tesznek; érzéstelenítõ, fájdalomcsillapító vagy egyéb módszerek a fájdalom, szenvedés, szorongás vagy maradandó károsodás megszüntetése céljából történõ sikeres alkalmazása nem vonja ki az állat felhasználását e meghatározás hatálya alól; d) ,,szakképzett személy”: bármely személy, akit az egyik fél saját területén szakképzettnek tekint az ezen egyezményben leírt megfelelõ feladat elvégzésére; e) ,,felelõs hatóság”: egy adott fél területén bármely, a megfelelõ célra kijelölt hatóság, testület vagy személy; f) ,,létesítmény”: bármely – helyhez kötött vagy mozgatható – berendezés, épület, épületcsoport vagy egyéb helyiségek, beleértve a nem teljesen fedett vagy zárt helyeket is; g) ,,tenyésztõ létesítmény”: bármely olyan létesítmény, ahol állatokat tenyésztenek az eljárásokban történõ felhasználás céljából; h) ,,beszállító létesítmény”: a tenyésztõ létesítmény kivételével, bármely olyan létesítmény, amibõl állatokat szállítanak be kísérleti célra történõ felhasználásra; i) ,,felhasználó létesítmény”: olyan létesítmény, ahol állatokat használnak fel az eljárások során; j) ,,az állatok leölésének kíméletes módszere”: állat leölése az adott fajnak megfelelõ minimális fizikai és mentális szenvedés okozása mellett.

Általános elvek 1. cikk

2. cikk

(1) Ezt az egyezményt az esetlegesen fájdalmat, szenvedést, szorongást vagy maradandó károsodást okozó kísérleti vagy egyéb tudományos eljárásban felhasznált vagy felhasználásra szánt állatokra kell alkalmazni. Az egyezményt nem kell alkalmazni nem kísérleti jellegû mezõgazdasági vagy klinikai állatorvosi gyakorlatra.

Valamely eljárást kizárólag az alábbi célból vagy célokból lehet elvégezni, és az ebben az egyezményben megállapított korlátozások mellett: a) (i) emberek, gerinces vagy gerinctelen állatok vagy növények betegségének, kóros egészségi állapotának vagy más rendellenességének, illetve azok hatásainak elkerülése vagy megelõzése, beleértve a gyógyszerek, anyagok vagy termékek elõállítását, minõségi, hatékonysági és ártalmatlansági vizsgálatát; (ii) emberek, gerinces vagy gerinctelen állatok vagy növények betegségének, kóros egészségi állapotának vagy egyéb rendellenességének, illetve azok hatásainak diagnosztizálása vagy kezelése;

(2) Ebben az egyezményben: a) ,,állat”: kivéve, ha ettõl eltérõen minõsítik, minden élõ, nem emberi gerinces, beleértve a szabadon élõ és/vagy szaporodó lárvaalakokat, kivéve a más magzati vagy embrionális állapotúakat; b) ,,felhasználásra szánt”: értékesítésre, rendelkezésre vagy bármilyen kísérleti vagy egyéb tudományos eljárás-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

b) emberek, gerinces és gerinctelen állatok vagy növények élettani állapotának feltárása, felmérése, szabályozása vagy módosítása; c) a környezet védelme; d) tudományos kutatás; e) oktatás és képzés; f) igazságügyi orvostani vizsgálatok.

3. cikk Mindegyik fél vállalja, hogy minden szükséges lépést megtesz az egyezmény rendelkezéseinek hatályba léptetésére, továbbá hatékony ellenõrzési és felügyeleti rendszer mielõbbi, de mindenképpen az adott fél tekintetében az egyezmény hatálybalépésének napjától számított öt éven belüli biztosítására.

13527 III. Rész Az eljárás lefolytatása 6. cikk

(1) Valamely eljárást a 2. cikkben említett célból nem hajtanak végre, amennyiben másik, állat felhasználásával nem járó, tudományosan megfelelõ módszer – ésszerûen és megvalósíthatóan – rendelkezésre áll. (2) Mindegyik fél ösztönzi az olyan módszerek kifejlesztésére irányuló tudományos kutatást, amik ugyanazzal az információval szolgálhatnak, mint amit az eljárásokban kaptak.

7. cikk 4. cikk Ezen egyezménynek egyetlen rendelkezése sem befolyásolja a feleknek arra irányuló szabadságát, hogy az eljárásokban felhasznált állatok védelmére vagy az állatoknak az eljárásokban történõ felhasználásának ellenõrzésére és korlátozására vonatkozóan szigorúbb intézkedéseket fogadjanak el.

II. Rész Általános gondozás és elhelyezés 5. cikk (1) Minden, valamely eljárásban felhasznált vagy felhasználásra szánt állat számára az egészségének és jólétének megfelelõ elhelyezést, környezetet, legalább minimális mértékû mozgásszabadságot, táplálékot, vizet és gondoskodást biztosítanak. Az állat élettani és etológiai igényeinek kielégítésében való korlátozást a gyakorlatilag lehetséges legkisebb mértékre szorítják. E rendelkezés végrehajtása során tekintettel kell lenni az ezen egyezmény A. függelékében megállapított, az állatok elhelyezésére és gondozására vonatkozó iránymutatásokra. (2) Az állatok tenyésztésének, tartásának vagy felhasználásának környezeti feltételeit naponta ellenõrzik. (3) Az állatok jólétét és egészségi állapotát megfelelõ gondossággal és gyakorisággal kísérik figyelemmel, a fájdalom vagy az elkerülhetõ szenvedés, szorongás vagy maradandó károsodás megelõzése céljából. (4) Mindegyik fél szabályozásokat határoz meg a feltárt hibák vagy szenvedés mielõbbi helyrehozatalának biztosítása céljából.

Valahányszor eljárást kell végrehajtani, a faj kiválasztását körültekintõen mérlegelik és – ha ez szükséges – a választást a felelõs hatóság számára indokolják; az eljárások közötti választásánál, azokat kell kiválasztani, amik a legkevesebb állatot használják fel, a legkevesebb fájdalmat, szenvedést, szorongást vagy maradandó károsodást okozzák, és amelyekrõl a leginkább valószínûsíthetõ, hogy kielégítõ eredményeket nyújtanak.

8. cikk Valamely eljárást általános érzéstelenítés, helyi érzéstelenítés vagy fájdalomcsillapítás, vagy más olyan módszerek, amelyek a lehetõ legnagyobb mértékben szüntetik meg a fájdalmat, szenvedést, szorongást vagy maradandó károsodást teljes eljárás folyamán történõ alkalmazása mellett kell elvégezni, kivéve, ha: a) az eljárás okozta fájdalom kisebb, mint az állat jólétének az érzéstelenítés vagy fájdalomcsillapítás alkalmazása által okozott romlása; vagy b) az érzéstelenítés vagy fájdalomcsillapítás használata összeegyeztethetõ az eljárás céljával. Ilyen esetekben megteszik a megfelelõ törvényi, illetve közigazgatási intézkedéseket annak biztosítása céljából, hogy ilyen eljárást fölöslegesen ne végezzenek el.

9. cikk (1) Amikor az állatot olyan eljárásnak tervezik alávetni, amelyben az valószínûleg huzamosabb ideig súlyos fájdalmat érez vagy érezhet, ezt az eljárást, kifejezetten be kell jelenteni és igazolni kell a felelõs hatóság felé, vagy kifejezetten engedélyeztetni kell azzal.

13528

MAGYAR KÖZLÖNY

(2) Megfelelõ törvényi és/vagy közigazgatási intézkedéseket tesznek annak biztosítására, hogy ilyen eljárást nem végeznek fölöslegesen. Az intézkedések tartalmazzák az alábbiakat: – vagy a felelõs hatóság egyedi engedélye, – vagy a felelõs hatóságnak az ilyen eljárásra vonatkozóan tett egyedi bejelentést és az e hatóság által tett jogi vagy közigazgatási lépést, ha az nem látja biztosítottnak, hogy az eljárás megfelelõ jelentõséggel bír ahhoz, hogy megfeleljen az ember vagy az állat alapvetõ igényeinek, a tudományos problémák megoldását is beleértve.

2009/42. szám 12. cikk

Az ezen egyezmény más rendelkezései ellenére, amennyiben az eljárás jogos céljai azt szükségessé teszik, a felelõs hatóság engedélyezheti, hogy az érintett állatot szabadon engedjék, feltéve, hogy megbizonyosodtak arról, hogy a maximálisan megvalósítható gondossággal jártak el az állat jólétének biztosítása érdekében. Kizárólag oktatási és képzési célokból az állat szabadon engedésével járó eljárások nem megengedhetõek.

IV. Rész 10. cikk Engedélyezés Valamely eljárás során a felhasznált állatra továbbra is az 5. cikk rendelkezései vonatkoznak, kivéve, ha e rendelkezések nem egyeztethetõek össze az eljárás célkitûzésével.

11. cikk (1) Az eljárás végén eldöntik, hogy az állatot életben tartsák-e, vagy kíméletes módszer alkalmazásával leöljék. Az állat nem tartható életben, ha hosszantartó fájdalma vagy szorongása valószínûleg megmarad, még akkor sem, ha minden más szempontból a normál egészségi állapotát helyreállították. (2) Az e cikk (1) bekezdésében említett határozatokat olyan hatáskörrel rendelkezõ személy – különösen állatorvos vagy olyan személy, aki a 13. cikkel összhangban felelõs az eljárásért vagy azt elvégezte – hozza meg. (3) Amennyiben az eljárás végén: a) az állatot életben tartják, azt egészségi állapotának megfelelõ gondozásban részesítik, állatorvos vagy más szakképzett személy felügyelete alá helyezik és az 5. cikk követelményeinek megfelelõ feltételek mellett tartják. Az ezen albekezdésben megállapított feltételektõl azonban mentesség adható, amennyiben az állatorvos véleménye szerint az ilyen mentesség következtében az állat nem szenvedne; b) az állatot nem tartják életben, vagy jólétére vonatkozóan az 5. cikk rendelkezéseibõl nem részesül, az állatot kíméletes módszer alkalmazásával a lehetõ leghamarabb leölik. (4) Függetlenül attól, hogy alkalmaztak-e érzéstelenítést vagy fájdalomcsillapítást, egyetlen, súlyos vagy hosszantartó fájdalommal vagy szenvedéssel járó eljárásban felhasznált állatot sem használnak fel további eljárásban, kivéve, ha megfelelõ egészségi állapotát és jóllétét helyreállították, és vagy: a) az újabb eljárást teljes egészében az állat leöléséig fenntartott általános érzéstelenítés mellett végzik; vagy b) az újabb eljárás csak kisebb beavatkozásokkal jár.

13. cikk

A 2. cikkben említett célokra irányuló eljárást csak az arra engedéllyel rendelkezõ személyek vagy az engedéllyel rendelkezõ személy közvetlen felelõssége alatt álló személyek végezhetik el, illetve akkor, ha az érintett kísérleti vagy más tudományos projekt a nemzeti jogszabályok rendelkezéseivel összhangban engedélyezett. Engedély csak a felelõs hatóság által hatáskörrel rendelkezõnek megítélt személyeknek adható.

V. Rész Tenyésztõ vagy beszállító létesítmények 14. cikk A tenyésztõ és beszállító létesítményeket a felelõs hatóság veszi nyilvántartásba, a 21. vagy a 22. cikk szerinti mentesség nyújtása mellett. E nyilvántartásba vett létesítmények megfelelnek az 5. cikk követelményeinek.

15. cikk A 14. cikkben elõírt nyilvántartás meghatározza a létesítményért felelõs személyt, aki hatáskörrel rendelkezik a létesítményben tartott vagy tenyésztett állatfajok egyedeinek megfelelõ gondozása intézéséért vagy elrendezéséért.

16. cikk (1) A nyilvántartásba vett tenyésztõ létesítményekben intézkednek az ott tenyésztett állatok tekintetében, a létesítményt elhagyó állatok számának és fajainak, a kilépés

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13529

dátumainak, valamint a címzett nevének és címének feljegyzésérõl.

károsodással történõ ellentmondásmentes eredmények elérése céljával.

(2) A nyilvántartásba vett beszállító létesítményekben intézkednek a be- és kilépõ állatok számának és fajának, e mozgások dátumainak, az érintett állatok beszerzési forrásának, továbbá a címzett nevének és címének feljegyzésérõl.

20. cikk

17. cikk

A felhasználó létesítményekben: a) azonosítják azt a személyt vagy személyeket, aki(k) az állatok gondozásáért és a berendezések mûködéséért adminisztratív szempontból felel(nek); b) elegendõ képzett személyzetet biztosítanak; c) megfelelõ intézkedéseket tesznek állatorvosi tanácsadás és kezelés elõírása érdekében; d) az állatok jólétével kapcsolatos tanácsadói kötelezettségekkel állatorvost vagy más hatáskörrel rendelkezõ személyt kell megbízni.

(1) Valamely létesítményben való elválasztás elõtt, minden kutyát és macskát egyedileg és tartósan megjelölnek a lehetõ legkevésbé fájdalmas módon.

21. cikk

(3) A felelõs hatóság elõírja, hogy mely nyilvántartásokat kell az e cikk (1) és (2) bekezdésében említett, a létesítményért felelõs nevében eljáró személynek megõriznie és a hatóság rendelkezésére bocsátania; e nyilvántartásokat az utolsó bejegyzéstõl számított legalább három évig õrzik meg.

(2) Ha egy jelöletlen kutya vagy macska elválasztása után elsõ alkalommal kerül be egy létesítménybe, azt – a lehetõ leghamarabb – megjelölik. (3) Ha egy kutyát vagy macskát, elválasztásukat megelõzõen az egyik létesítménybõl egy másikba szállítanak, és megjelölésük elõzetesen nem megvalósítható, teljes körû – különösen az anyát meghatározó – dokumentációt õriznek meg, amíg az állat megjelölése lehetõvé nem válik. (4) A kutya vagy a macska származásának és azonosításának részleteit feljegyzik a létesítmény nyilvántartásába.

VI. Rész Felhasználó létesítmények 18. cikk A felhasználó létesítményeket a felelõs hatóság veszi nyilvántartásba vagy hagyja egyébként jóvá, és azok megfelelnek az 5. cikkben megállapított feltételeknek.

(1) Az eljárásokban való felhasználásra szánt, az alább felsorolt állatfajok egyedeit közvetlenül a nyilvántartásba vett tenyésztõ létesítményekbõl szerzik be, vagy azoknak onnan kell származniuk, kivéve, ha – a fél által meghatározandó rendelkezések szerint – általános vagy rendkívüli mentességet kaptak: egér: Mus musculus patkány: Rattus norvegicus tengerimalac: Cavia porcellus aranyhörcsög: Mesocricerus auratus házinyúl: Oryctolagus cuniculus kutya: Canis familiaris macska: Felis catus fürj: Coturnix coturnix. (2) Mindegyik fél vállalja, hogy az e cikk (1) bekezdésének rendelkezéseit kiterjeszti egyéb fajokra, különösen a fõemlõsök rendjébe tartozókra, amint az érintett, adott célra tenyésztett állatfajok egyedeibõl történõ elegendõ ellátásra elfogadható kilátás van. (3) Háziasított fajok kóbor egyedei nem használhatók eljárásokban. Az e cikk (1) bekezdésének feltételei szerinti általános mentesség nem terjeszthetõ ki a kóbor kutyákra és macskákra.

19. cikk A felhasználó létesítményekben rendelkezéseket írnak elõ a felhasznált állatfajoknak és az ott folytatott eljárások teljesítésének megfelelõ felszerelésekrõl és berendezésekrõl. E felszerelések és berendezések olyan formával, kialakítással és mûködéssel rendelkeznek, amik biztosítják az eljárások lehetõ leghatékonyabb elvégzését, a lehetõ legkisebb számú állat felhasználása és a legkisebb mértékû fájdalommal, szenvedéssel, szorongással vagy maradandó

22. cikk A felhasználó létesítményekben kizárólag a nyilvántartásba vett tenyésztõ vagy beszállító létesítményekbõl beszállított állatokat lehet felhasználni, kivéve, ha – a fél által meghatározandó rendelkezések szerint – általános vagy rendkívüli mentességet kaptak.

13530

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

23. cikk

VIII. Rész

Az eljárásokat, ha ezt a felelõs hatóság engedélyezi, a felhasználó létesítményeken kívül is el lehet végezni.

Statisztikai információ 27. cikk

24. cikk A felhasználó létesítményekben intézkednek a nyilvántartások vezetésérõl és azok rendelkezésre bocsátásáról, amennyiben azt a felelõs hatóság megköveteli. Különösen e nyilvántartások elegendõek ahhoz, hogy a 27. cikk követelményeinek megfeleljenek, és ezen túlmenõen feltüntetik az összes beszerzett állat számát és faját, a beszerzés forrását és a beérkezés dátumát.

VII. Rész Oktatás és képzés

(1) Mindegyik fél statisztikai információt gyûjt az eljárásokban részt vevõ állatok felhasználásáról, és ezt az információt – ahol ez jogszerû – a nyilvánosság rendelkezésére bocsátja. (2)Adatokat gyûjtenek az alábbiak tekintetében: a) az eljárásokban felhasznált állatok száma és fajtája; b) a közvetlenül az orvostudománnyal kapcsolatos eljárásokban, továbbá az oktatásban és képzésben felhasznált, az egyes kiválasztott kategóriákba tartozó állatok száma; c) az ember és a környezet védelmét szolgáló eljárásokban felhasznált, egyes kiválasztott kategóriákba tartozó állatok száma; d) a jog által megkövetelt eljárásokban felhasznált, egyes kiválasztott kategóriákba tartozó állatok száma.

25. cikk 28. cikk (1) Szakmákra vagy egyéb foglalkozásokra felkészítõ oktatás, képzés vagy továbbképzés céljából végzett eljárásokat – beleértve az eljárásokban felhasznált vagy felhasználásra szánt állatokról való gondoskodást is – be kell jelenteni a felelõs hatóságnak, és azokat az a hatáskörrel rendelkezõ személy végzi, vagy e személy felügyelete mellett végzik, aki felelõs annak biztosításáért, hogy az eljárások megfeleljenek az ezen egyezmény feltételei szerinti nemzeti jogszabályoknak. (2) A fenti (1) bekezdésben említettektõl eltérõ célú oktatás, képzés vagy továbbképzés keretében végzett eljárásokat nem engedélyezik. (3) Az e cikk (1) bekezdésében említett eljárásokat csak az érintett forgó oktatás vagy képzés tekintetében feltétlenül szükségesekre korlátozzák, és azokat csak akkor engedélyezik, ha céljuk hasonlóan hatékony audiovizuális vagy egyéb megfelelõ módszerek alkalmazásával nem érhetõ el.

(1) A nemzeti jogszabályok titoktartással és titkossággal kapcsolatos követelményei mellett mindegyik fél évente az Európa Tanács fõtitkárával – az ezen egyezmény B. függelékében meghatározott formában – közli a 27. cikk (2) bekezdésében említett kérdésekre vonatkozó információt. (2) Az Európa Tanács fõtitkára közzé teszi a felektõl kapott, a 27. cikk (2) bekezdésében említett kérdésekre vonatkozó statisztikai információt. (3) Mindegyik felet felkérik, hogy közölje az Európa Tanács fõtitkárával annak a nemzeti hatóságának a címét, ahonnan – kérés alapján – átfogóbb nemzeti statisztikai információ szerezhetõ be. E címeket az Európa Tanács fõtitkára által összeállított statisztikai kiadványok fogják tartalmazni.

IX. Rész A másik fél területén elvégzett eljárások elismerése

26. cikk 29. cikk Az eljárásokat – a felügyeletet is ideértve – elvégzõ, vagy azokban részt vevõ, vagy az eljárásokban felhasznált állatokat gondozó személyzetet megfelelõ oktatásban és képzésben részesítik.

(1) Az egészségre és biztonságra vonatkozó jogszabályokban megkövetelt eljárások szükségtelen ismétlésének elkerülése érdekében, mindegyik fél – amennyiben meg-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

valósítható – elismeri a másik fél területén elvégzett eljárások eredményeit. (2) E célból a felek vállalják – amennyiben megvalósítható és jogszerû –, hogy kölcsönösen segítséget nyújtanak egymásnak, különösen a – termékek nyilvántartására vonatkozó beadványok alátámasztása céljából elvégzendõ eljárások követelményeivel kapcsolatos – jogalkotásra és közigazgatási gyakorlatra, valamint a területükön elvégzett eljárásokra és bármilyen egyéb, az ezen eljárásokra vonatkozó engedélyezési vagy bármely egyéb tényszerû közigazgatási adat nyújtásával.

X. Rész Multilaterális konzultációk 30. cikk A felek multilaterális konzultációkat folytatnak az Európa Tanács keretein belül abból a célból, hogy megvizsgálják az egyezmény alkalmazását és annak rendelkezései kiterjesztésének vagy felülvizsgálatának indokoltságát az egyezmény hatálybalépésétõl számított öt éven belül és azt követõen ötévente vagy gyakrabban, amennyiben a felek többsége ezt kérné. E konzultációkra az Európa Tanács fõtitkára által összehívott üléseken kerül sor. A felek legalább két hónappal az értekezletek elõtt közlik képviselõjük nevét az Európa Tanács fõtitkárával.

XI. Rész Záró rendelkezések 31. cikk Ez az egyezmény az Európa Tanács tagállamai és az Európai Közösségek általi aláírásra alkalmas. Azt meg kell erõsíteni, el kell fogadni vagy jóvá kell hagyni. A megerõsítõ, az elfogadó vagy a jóváhagyó okiratokat az Európa Tanács fõtitkáránál helyezik letétbe.

32. cikk (1) Ez az egyezmény attól a naptól számított hat hónapos idõszak lejártát követõ hónap elsõ napján lép hatályba, amikor az Európa Tanács négy tagállama az egyezményt magára nézve kötelezõnek elismerte a 31. cikk rendelkezéseivel összhangban. (2) Az egyezményt késõbb magára nézve kötelezõnek elismerõ aláíró fél tekintetében az egyezmény a megerõsítõ, az elfogadó vagy a jóváhagyó okiratokat letétbe helye-

13531

zése napját követõ hat hónapos idõszak lejárta után következõ hónap elsõ napján lép hatályba.

33. cikk (1) Ezen egyezmény hatálybalépését követõen az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága, az Európa Tanács Alapokmánya 20. cikkének d) pontjában elõírt többségi határozattal és a bizottságban részt venni jogosult szerzõdõ államok egyhangú szavazatával, bármely olyan államot felkérhet az egyezményhez való csatlakozásra, amely nem tagja a Tanácsnak. (2) Bármely csatlakozó állam tekintetében, az egyezmény a csatlakozási okiratnak az Európa Tanács fõtitkáránál történõ letétbe helyezése napját követõ hat hónapos idõszak lejárta után következõ hónap elsõ napján lép hatályba.

34. cikk (1) Bármely aláíró fél az aláírás idõpontjában, vagy a megerõsítõ, az elfogadó, a jóváhagyó vagy a csatlakozási okirat letétbe helyezésekor, egy vagy több fenntartással élhet. Semmiféle fenntartás nem tehetõ azonban, az 1–14. és a 18–20. cikk tekintetében. (2) Bármely, az elõzõ bekezdésnek megfelelõen fenntartással élõ fél, azt teljes egészében vagy részben visszavonhatja az Európa Tanács fõtitkárához címzett értesítéssel. A visszavonás az értesítésnek fõtitkár általi kézhezvétele napján lép hatályba. (3) Az egyezmény valamely rendelkezésével kapcsolatos fenntartással élõ fél nem követelheti, hogy bármelyik másik fél alkalmazza azt a rendelkezést; amennyiben azonban a rendelkezés visszavonása részleges vagy feltételhez kötött, megkövetelheti annak alkalmazását az általa elfogadott mértékben.

35. cikk (1) Bármely aláíró fél az aláírás idõpontjában, vagy a megerõsítõ, az elfogadó, a jóváhagyó vagy a csatlakozási okirat letétbe helyezésekor, meghatározhatja azt a területet vagy területeket, amikre ez az egyezmény vonatkozik. (2) A felek bármely késõbbi idõpontban az Európa Tanács fõtitkárának címzett nyilatkozattal ezen egyezmény alkalmazását bármelyik, a nyilatkozatban meghatározott területre kiterjeszthetik. Az ilyen terület tekintetében az egyezmény a nyilatkozatnak a fõtitkár általi kézhezvételétõl számított hat hónapos idõszak lejártát követõ hónap elsõ napján lép hatályba.

13532

MAGYAR KÖZLÖNY

(3) A két elõzõ bekezdés szerint tett bármely nyilatkozat, a nyilatkozatban meghatározott terület tekintetében a fõtitkárnak címzett értesítéssel visszavonható. A visszavonás az ilyen értelmû értesítés fõtitkár által történõ kézhezvételétõl számított hat hónapos idõszak lejártát követõ hónap elsõ napján lép hatályba.

36. cikk (1) Ezt az egyezményt az Európa Tanács fõtitkárához címzett értesítéssel bármelyik fél bármikor felmondhatja. (2) E felmondás az értesítés fõtitkár általi kézhezvételétõl számított hat hónapos idõszak lejártát követõ hónap elsõ napján lép hatályba.

37. cikk Az Európa Tanács fõtitkára értesíti az Európa Tanács tagállamait, az Európai Közösségeket és bármely, az ezen egyezményhez csatlakozott államot az alábbiakról: a) bármely aláírás; b) a megerõsítõ, az elfogadó, a jóváhagyó vagy a csatlakozási okirat letétbe helyezése; c) az ezen egyezmény hatálybalépésének bármely idõpontja, a 32., 33. és 35. cikkel összhangban; d) bármely, az ezen egyezménnyel kapcsolatos jogi aktus, értesítésrõl vagy közlésrõl. Fentiek hiteléül az alulírott, erre jogszerûen felhatalmazottak, ezt az egyezményt aláírták. Kelt Strasbourgban, az 1986. év március 18. napján angol és francia nyelven, mindkét szöveg egyaránt hiteles, egyetlen példányban, amelyet az Európa Tanács irattárában helyeznek letétbe. Az Európa Tanács fõtitkára az Európa Tanács valamennyi tagállama, az Európai Közösségek és bármelyik, az ezen egyezményhez való csatlakozásra felkért állam részére hiteles másolatokat továbbít.

2009/42. szám

2. Az állattartó helyiségek környezeti tényezõi és azok szabályozása 2.1. Légcsere 2.2. Hõmérséklet 2.3. Páratartalom 2.4. Világítás 2.5. Zaj 2.6. Riasztórendszerek 3. Gondozás 3.1. Egészségi állapot 3.2. Befogás 3.3. Csomagolás és szállítási feltételek 3.4. Átvétel és kirakodás 3.5. Karantén, elkülönítés és akklimatizáció 3.6. Elhelyezés 3.7. Takarmányozás 3.8. Ivóvízellátás 3.9. Almozás 3.10. Szabad mozgás és kézhez szoktatás 3.11. Takarítás 3.12. Az állatok életének humánus módon való kioltása

Bevezetés 1. Az Európa Tanács tagállamai úgy határoztak, hogy célul tûzik ki a kísérleti és más tudományos célokra felhasznált élõ állatok védelmét, annak biztosítására, hogy bármilyen lehetséges fájdalom, szenvedés, tartós nélkülözés vagy tartós károsodás, amely a rajtuk végrehajtott eljárások következtében érheti õket, a legkisebb mértékre korlátozódjék.

Tartalom

2. Kétségtelen, hogy vannak eljárások, melyeket terepen, szabadon élõ, önellátó vadállatokon hajtanak végre; ezek száma azonban viszonylag kevés. Az eljárásokban használt állatok túlnyomó részét gyakorlati okokból bizonyos mértékû fizikai korlátozás alatt tartják, melynek formája a szabadtéri karámtól a laboratóriumi állatházak kisállat-ketrecéig terjed. Ez az állapot nagymértékben ellentétes érdekeket hordoz magában. Egyfelõl az állatokét, melyek mozgási, társas és egyéb életmûködésekhez kötõdõ szükségleteit korlátozni kell, másfelõl a kísérletezõét és asszisztenseiét, akik teljes mértékû ellenõrzést kívánnak megvalósítani az állat és környezete felett. Ebben az érdekütközésben az állatokat idõnként másodlagosnak tekintik.

1. Létesítmények 1.1. Mûködés és általános tervezés 1.2. Állattartó helyiségek 1.3. Laboratóriumok, általános és különleges célú vizsgálati helyiségek 1.4. Kiszolgáló helyiségek

3. Ezért „A kísérleti és más tudományos célokra felhasznált gerinces állatok védelmérõl” szóló Európai Egyezmény 5. paragrafusa elõírja: „Bármely állatnak, amelyet egy eljárásban felhasználnak vagy felhasználni szándékoznak, biztosítani kell az egészségi állapotának és jóllétének megfelelõ szállást, környezetet, a legalább minimálisan szükséges mértékû mozgásszabadságot, táplálékot, vizet és gondozást. Minden, a kísérleti állatok élettani

A. függelék Útmutató az állatok elhelyezéséhez és gondozásához (Az Egyezmény 5. cikke)

Bevezetés

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

és viselkedésbeli igényének kielégítését érintõ korlátozást a lehetséges mértékig csökkenteni kell.” 4. Ez a függelék megfogalmaz bizonyos irányelveket, amelyek az állatok elhelyezésérõl és gondozásáról alkotott jelenlegi tudásunkon és gyakorlatunkon alapulnak. Kiegészíti és magyarázza az 5. paragrafusban lefektetett alapelveket. A célja tehát az, hogy segítse a hatóságokat, intézményeket és egyéneket az Európa Tanács ez irányú célkitûzéseinek követésében. 5. A „gondozás” szó – az eljárásokban felhasznált vagy felhasználni szándékozott állatokkal összefüggésben használva – az ember és az állat viszonyának minden vonatkozását felöleli. Lényegileg mindazon anyagi és nem anyagi erõforrások összessége, melyeket az ember a célból mozgósít, hogy az állatot olyan fizikai és mentális állapotba juttassa, illetve abban tartsa, amelyben az a legkevésbé szenved és ugyanakkor a legjobban teljesít a kísérletekben. A gondozás attól a pillanattól kezdõdik, amikor az állatot az eljárásban való felhasználásra szánják, és addig tart, amíg az eljárás befejeztével az Egyezségokmány 11. paragrafusának megfelelõen életét humánusan ki nem oltják vagy más módon el nem távolítják a létesítménybõl. 6. A függelék célja, hogy tanácsot adjon a megfelelõ állatszállások tervezéséhez. A kísérleti állatok tenyésztésének és tartásának számos módszere létezik azonban, melyek fõleg a környezet mikrobiológiai ellenõrzöttségében különböznek egymástól. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy idõnként az érintett személyzet az állatok jellege és állapota alapján úgy ítélheti meg, hogy a mozgástér ajánlott szintje nem elégséges, mint például a különösen agresszív állatok esetében. Az ebben a függelékben leírt irányelvek alkalmazásakor az ilyen helyzetek sajátos kívánalmait figyelembe kell venni. Továbbá tisztázni kell ezen irányelvek státuszát is. Az Egyezmény elõírásaitól eltérõen ezek nem kötelezõ elõírások: ajánlásokról van szó, melyeket belátás szerint kell felhasználni, útmutatásként állították õket össze arra a gyakorlatra és minõségi szintre vonatkozóan, amely megvalósítására minden érintettnek lelkiismeretesen törekednie kell. Ebbõl adódóan, amikor a szövegben a ,,kell” szó szerepel, azt „követendõ” nem pedig „kötelezõ” értelemben kéretik olvasni, még akkor is, amikor ez utóbbi értelmezés inkább helyénvalónak tûnne. Például magától értetõdõ, hogy táplálékot és vizet biztosítani kötelezõ (lásd 3.7.2. és 3.8.). 7. Végezetül, pénzügyi és gyakorlati okokból adódóan szükségtelen a meglévõ állatházi berendezések kicserélése, mielõtt azok elavulnának vagy másképpen válnának használhatatlanná. Addig is, amíg a jelen útmutatónak megfelelõ berendezésekkel való felváltásuk meg nem történik, az útmutatónak – amennyire ez megvalósítható – a meglévõ ketrecekben és karámokban elhelyezett állatok méretének és számának módosításával kell eleget tenni.

13533

Meghatározások E mellékletben az Egyezmény 1.2. cikkének meghatározásain kívül: a) állattartó helyiség: az a helyiség, ahol szokásosan állatokat tartanak, akár tenyésztés és elhelyezés céljából, akár egy eljárás lefolytatásának céljából; b) ketrec: tartósan rögzített vagy mozgatható, egy vagy több állat tartására vagy szállítására alkalmas zárt konténer, melynek szilárd falai vannak és legalább egy oldalról rács vagy drótháló, vagy ahol az megfelelõ, háló határolja, és amelyben; a tartási sûrûségtõl és a ketrec méretétõl függõen az állatok mozgásszabadsága viszonylag korlátozott; c) karám: falakkal, korláttal vagy dróthálóval elzárt terület, mely alkalmas egy vagy több állat tartására; a terület nagyságától és a tartási sûrûségtõl függõen az állatok mozgásszabadsága általában kevésbé korlátozott, mint a ketreces tartás esetében; d) kifutó: kerítéssel, fallal, korláttal vagy dróthálóval elkerített, rendszerint az állandó épületen kívül elhelyezkedõ terület, mely bizonyos idõszakonként alkalmat ad a ketrecben vagy karámban tartott állatoknak a szabad mozgásra, etológiai és fiziológiai szükségleteiknek megfelelõen; e) állás: három oldalról zárt, egy vagy két állat kikötött tartására alkalmas kis méretû építmény, melynek általában egyik oldala egy etetõvályú, másik két oldala pedig egy-egy oldalsó elválasztó korlát. 1. Létesítmények 1.1. Mûködés és általános tervezés 1.1.1. Minden létesítményt úgy kell kialakítani, hogy az ott tartott fajoknak megfelelõ környezetet biztosítson. A létesítményeket úgy kell megtervezni, hogy megakadályozható legyen az illetéktelen személyek bejutása. A nagyobb épületegyüttes részeként létesített helyiségeket olyan építészeti megoldásokkal is védeni kell, melyek megfelelõen korlátozzák az átjárást és az illetéktelen személyek bejutását. 1.1.2. Ajánlott a létesítmény számára egy karbantartási munkaterv a berendezések károsodásának megelõzésére. 1.2. Állattartó helyiségek 1.2.1. Minden szükséges intézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy biztosítva legyen a helyiségek rendszeres és hatékony takarítása, és egy kielégítõ higiéniás állapot fenntartása. A mennyezet és a falak ütésállóak, vízállóak, sima felületûek és könnyen moshatóak legyenek. Különös figyelmet kell fordítani az ajtó-, vezeték-, csõ- és kábelillesztésekre. Az ajtókat és – amennyiben vannak – az ablakokat úgy kell megtervezni, vagy olyan védelemmel kell ellátni, hogy megakadályozzák nemkívánatos állatok bejutását. Ahol célszerû, vizsgálóablakot érdemes elhelyezni az ajtón. A padozat legyen sima, vízhatlan, csúszásmentes és könnyen mosható felületû, amely károsodás nélkül elbírja az állványok és egyéb nehéz felszerelés súlyát. Amennyiben van vízelvezetõ csatorna, azt megfele-

13534

MAGYAR KÖZLÖNY

lõen be kell fedni és el kell keríteni, hogy az állatok ne férhessenek hozzá. 1.2.2. Azokban a helyiségekben, ahol az állatok szabadon mozoghatnak, a falak és a padló felülete különlegesen ellenálló anyagból készüljön, hogy bírja az állatok általi igénybevételt, valamint a tisztítási és fertõtlenítési eljárásokat. Ez az anyag nem lehet káros az állatok egészségére, és olyannak kell lennie, hogy az állatok azzal ne sérthessék meg magukat. Ezekben a helyiségekben célszerû vízelvezetõ rendszer kialakítása. Kiegészítõ védelem szükséges minden berendezésnek és eszköznek, hogy azokban az állatok kárt ne tehessenek, illetve az állatok magukat azzal ne sérthessék meg. Ahol külsõ kifutók állnak rendelkezésre, ha szükséges, intézkedéseket kell tenni a külsõ személyek és állatok bejutásának megakadályozására. 1.2.3. A gazdasági haszonállatok (szarvasmarha, kecske, juh, sertés, ló, baromfi stb.) tartására berendezett helyiségeknek meg kell felelniük a mezõgazdasági haszonállatok védelmérõl szóló európai egyezményben elõírt, valamint a nemzeti állategészségügyi és más hatóságok által meghatározott szabványoknak. 1.2.4. A legtöbb állattartó helyiséget rendszerint rágcsálók tartására tervezik. Ezek a helyiségek gyakran nagyobb testû fajok tartására is használhatóak. Ügyelni kell arra, hogy egymással ellenségesen viselkedõ fajok ne legyenek együtt tartva. 1.2.5. Ahol szükséges, a helyiségeket el kell látni az egyszerûbb beavatkozások és vizsgálatok elvégzését lehetõvé tevõ eszközökkel. 1.3. Laboratóriumok, általános és különleges célú vizsgálati helyiségek 1.3.1. A tenyésztõ és beszállító létesítményekben rendelkezésre kell állniuk az állatok továbbküldésére alkalmas eszközöknek és felszereléseknek. 1.3.2. Minden létesítménynek rendelkeznie kell egy minimális laboratóriumi felszereléssel, mely lehetõvé teszi egyszerû diagnosztikai tesztek, kórbonctani vizsgálatok elvégzését, illetve olyan minták gyûjtését, melyeket késõbb nagyobb, jobban felszerelt laboratóriumokban vizsgálhatnak meg. 1.3.3. Az állatok fogadásánál biztosítani kell, hogy a beérkezõ állatok ne jelentsenek veszélyt a már bent lévõ állatokra; ez történhet például karanténozással. Általános és különleges célú vizsgálati helyiségeket kell kialakítani azokra az esetekre, amikor nem célszerû az állattartó helyiségekben elvégezni a vizsgálatokat vagy megfigyeléseket. 1.3.4. Megfelelõ helyiségnek kell rendelkezésre állnia a beteg vagy sérült állatok elkülönített elhelyezésére. 1.3.5. Ahol szükséges, gondoskodni kell egy vagy több különálló, megfelelõen felszerelt mûtõrõl, ahol a sebészeti beavatkozások steril körülmények között elvégezhetõk. Amennyiben indokolt, ki kell alakítani mûtét utáni lábadozásra alkalmas helyiségeket is.

2009/42. szám

1.4. Kiszolgáló helyiségek 1.4.1. A takarmány raktározására szolgáló helyiségnek hûvösnek, száraznak és kártevõktõl, valamint rovaroktól mentesnek kell lennie. Az alomraktárnak száraznak, kártevõktõl és rovaroktól mentesnek kell lennie. Minden más anyagot, mely szennyezett lehet, vagy veszélyt jelenthet, külön kell tárolni. 1.4.2. Tároló helyiségek szükségesek a tiszta ketrecek, eszközök és egyéb felszerelések elhelyezésére. 1.4.3. A mosóhelyiségnek elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy benne a használt felszerelések tisztításához és fertõtlenítéséhez szükséges berendezések elférjenek. A tisztítási folyamatot úgy kell szervezni, hogy a tiszta és használt berendezések útvonala elkülönüljön egymástól, megelõzendõ a frissen megtisztított eszközök újraszennyezõdését. A padozatot és a falakat megfelelõen ellenálló felülettel kell befedni, a szellõztetõ rendszernek elegendõ kapacitással kell rendelkeznie a fölös hõ és nedvesség elvezetésére. 1.4.4. Gondoskodni kell az elhullott állatok tetemének és az állati hulladékoknak higiénikus tárolásáról és eltávolításáról. Ha az elégetés helyben nem megoldható vagy nem kívánatos, gondoskodni kell az ilyen természetû hulladékok – elõírások és jogszabályok szerinti – biztonságos eltávolításáról. Különleges óvintézkedéseket kell tenni a súlyosan mérgezõ vagy radioaktív hulladékok tárolása és eltávolítása során. 1.4.5. A közlekedõ tereket úgy kell megtervezni és kialakítani, hogy megfeleljenek az állattartó helyiségekre vonatkozó elõírásoknak. A folyosók szélessége tegye lehetõvé a berendezések akadálytalan mozgatását. 2. Az állattartó helyiségek környezeti tényezõi és azok szabályozása 2.1. Légcsere 2.1.1. Az állattartó helyiségeknek megfelelõ szellõztetõ rendszerrel kell rendelkezniük, amely kielégíti az ott tartott állatfaj igényeit. A szellõztetés célja friss levegõ bejuttatása, valamint a különbözõ szagok, káros gázok, por és fertõzõ anyagok szintjének alacsonyan tartása. Biztosítja továbbá a fölös hõ és nedvesség eltávolítását is. 2.1.2. Az állattartó helyiségekben a levegõt gyakori idõközönként kell frissíteni. Óránkénti 15–20-szoros levegõcsere általában megfelelõ mértékû szellõztetés. Ugyanakkor olyan körülmények között, ahol alacsony a telepítési sûrûség, 8–10-szeres óránkénti levegõcsere is elegendõ lehet, vagy esetleg egyáltalán nem szükséges gépi szellõztetésrõl gondoskodni. Más körülmények viszont jóval nagyobb arányú légcserét tehetnek szükségessé. Az elhasznált és tisztítatlan levegõ visszajuttatását el kell kerülni. Hangsúlyozni kell azonban, hogy még a leghatásosabb szellõztetõ rendszer sem tudja ellensúlyozni a hiányos takarítási gyakorlatot és a gondatlanságot. 2.1.3. A szellõztetõ rendszert úgy kell megtervezni, hogy elkerülhetõ legyen a káros mértékû légáramlás (huzat).

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

2.1.4. Azokban a helyiségekben, ahol állatok vannak, tilos a dohányzás. 2.2. Hõmérséklet 2.2.1. Az 1. táblázat adja meg azt a tartományt, amelyen belül ajánlott a hõmérsékletet tartani. Hangsúlyozni kell azt is, hogy a számok normális felnõtt állatokra mérvadóak. Újszülött és fiatal állatok gyakran sokkal magasabb hõmérsékletet igényelnek. A helyiségek hõmérsékletét úgy kell szabályozni, hogy az illeszkedjen az állatok hõszabályozásának esetleges változásaihoz, melyek bizonyos élettani állapotokban vagy a kísérlet hatásaként következhetnek be. 2.2.2. Az Európában uralkodó éghajlati viszonyok között szükség lehet olyan szellõztetési rendszerrõl gondoskodni, amely képes mind fûteni, mind pedig hûteni a levegõt. 2.2.3. A felhasználó létesítményben szükséges lehet az állattartó helyiségek hõmérsékletének pontos szabályozása, mivel a környezeti hõmérséklet olyan fizikai tényezõ, amely minden állat anyagcseréjére jelentõs hatással van. 2.3. Páratartalom A relatív páratartalom szélsõséges ingadozása káros hatással van az állatok egészségére és jólétére. Ajánlott ezért az állattartó helyiségekben a levegõ relatív páratartalmát az állatfaj igényeinek megfelelõen, általában 55% ± 10% értéken tartani. A 40% alatti és 70% fölötti értékek hosszabb idejû fennállását kerülni kell. 2.4. Világítás Az ablak nélküli helyiségekben mesterséges megvilágítást kell biztosítani, egyfelõl az állatok biológiai szükségleteinek kielégítése, másfelõl a megfelelõ munkakörnyezet biztosítása céljából. Ugyancsak szükséges a megvilágítás erõsségének és a világos-sötét ciklusnak a szabályozása. Albínó állatok tartása esetén figyelemmel kell lenni azok fokozott fényérzékenységére (lásd még 2.6.). 2.5. Zaj A zaj lényeges zavaró tényezõ lehet az állatok szálláshelyein. Az állattartó és a vizsgálati helyiségeket el kell szigetelni a hangos zajforrásoktól a hallható és magasabb frekvenciák tartományában, hogy elkerülhetõ legyen az állatok élettani állapotának és viselkedésének megzavarása. A hirtelen zajok jelentõs változásokhoz vezethetnek a szervi mûködésekben, de mivel gyakran elkerülhetetlenek, esetenként tanácsos az állattartó és a vizsgálati helyiségekben mérsékelt erõsségû folyamatos hanghatást (háttérzajt) alkalmazni, például lágy zenét. 2.6. Riasztórendszerek Egy nagy létszámú állattartó létesítmény sebezhetõ. Ajánlatos tehát, hogy a létesítmény kellõ módon védett legyen tûzjelzõ és illetéktelen személyek behatolását jelzõ berendezésekkel. További veszélyt jelenthet a szellõztetõ rendszer mûszaki hibája vagy leállása, amely jelentõs környezeti terhelést okozhat az állatoknak, sõt akár halálhoz is vezethet fulladás és túlhevülés eredményeképpen, vagy

13535

– kevésbé súlyos esetben – olyan negatív hatással lehet a kísérletre, hogy az nem sikerül és meg kell ismételni. Épp ezért, megfelelõ ellenõrzõ rendszert szükséges kiépíteni a fûtõ- és szellõztetõberendezésekhez, mely lehetõvé teszi, hogy a személyzet felügyelhesse e rendszerek mûködését. Ha indokolt, tartalék áramforrásról is gondoskodni kell, amely áramszünet és egyéb mûszaki hiba esetén is mûködésben tartja a világítást és az állatok életben maradásához nélkülözhetetlen rendszereket. A vészhelyzetekre vonatkozó utasításokat jól látható helyen ki kell függeszteni. Ajánlatos az akváriumokhoz is riasztóberendezést felszerelni, mely jelzi a vízellátás kimaradását. Ügyelni kell arra, hogy a riasztóberendezés mûködése az állatok számára a lehetõ legkevésbé legyen zavaró. 3. Gondozás 3.1. Egészségi állapot 3.1.1. A létesítményért felelõs személynek gondoskodnia kell róla, hogy állatorvos vagy más szakképzett személy rendszeresen ellenõrizze az állatokat, és felügyelje az állatszállásokat és az ellátást. 3.1.2. Az állatokra gyakorolt potenciális veszély értékelése alapján megfelelõ figyelmet kell fordítani a személyzet egészségi és higiéniai állapotára. 3.2. Befogás Vadon élõ állatokat befogni csak humánus módszerek alkalmazásával és kellõ tapasztalattal bíró személyek segítségével szabad, akiknek alapos ismereteik vannak a befogandó állatok szokásairól és élõhelyeirõl. Ha a befogás során altatót vagy egyéb kábítószert használnak, azt állatorvosnak vagy más szakképzettnek személynek kell beadnia. Minden súlyosan sérült állatot a lehetõ leggyorsabban állatorvosi kezelésben kell részesíteni. Ha az állatorvos véleménye szerint az állat további élete során szenvedne, vagy állandó fájdalmat érezne, életét humánus módszerrel azonnal ki kell oltani. Állatorvos távollétében minden súlyosan sérült állat életét humánus módon azonnal ki kell oltani. 3.3. Csomagolás és szállítási feltételek Az állatoknak mindenfajta szállítás vitathatatlanul megterhelést jelent, melyet a lehetõ legnagyobb mértékben mérsékelni kell. Az állatoknak a szállításkor jó egészségi állapotban kell lenniük; errõl a feladó köteles gondoskodni. Beteg vagy legyengült állatokat csak akkor szabad szállítani, ha az gyógyászati vagy diagnosztikai okokból szükséges. Különös gonddal kell eljárni elõrehaladott vemhességi állapotú nõstény állatok szállításakor. Olyan nõstény állatokat, melyek várhatóan a szállítás alatt szülnének, vagy az azt megelõzõ 48 órán belül szültek, és ezek ivadékait nem szabad szállítani. A berakodás, a szállítójármûre való rakodás és az azon való utazás során a feladónak és a szállítónak minden óvintézkedést meg kell tennie a szükségtelen szenvedés elkerülésére, amely a nem elégséges szellõzésbõl, szélsõséges hõhatásokból, táplálék- és vízhiányból, hosszú késésekbõl stb. adódhat. A fogadót megfelelõen tájékoztatni kell a szállítmány és a hozzátartozó

13536

MAGYAR KÖZLÖNY

dokumentáció részleteirõl, hogy az érkezés helyén a fogadás és az átvétel gyorsan megtörténhessen. „Az állatok nemzetközi szállítás során való védelmérõl” szóló Európai Egyezmény elõírásainak szigorú betartása ajánlott, még azon államok számára is, amelyek nem írták alá ezen Egyezményt; ugyancsak ajánlott a nemzeti törvények és szabályozások, továbbá a Nemzetközi Légifuvarozási Szövetség és az Állat-Légifuvarozási Szövetség élõ állatokra vonatkozó szabályainak szigorú betartása. 3.4. Átvétel és kirakodás Az állatszállítmányt késedelem nélkül át kell venni és ki kell rakodni. Vizsgálat után az állatokat tiszta ketrecekbe vagy karámokba kell elhelyezni, ahol szükség szerint ivóvízzel és takarmánnyal kell ellátni õket. A beteg vagy legyengült állatokat szoros megfigyelés alatt és a többi állattól elkülönítve kell tartani. A lehetõ legrövidebb idõn belül állatorvosnak vagy más szakképzett személynek kell megvizsgálnia, és szükség esetén kezelnie kell õket. Azoknak az állatoknak az életét, melyeknek nincs esélyük a felépülésre, humánus módon azonnal ki kell oltani. Végezetül, minden átvett állatot nyilvántartásba kell venni, és meg kell jelölni az Egyezmény 16., 17. és 24. paragrafusának elõírásai szerint. Amennyiben a szállítókonténerek megfelelõ fertõtlenítése nem lehetséges, akkor azokat azonnal meg kell semmisíteni. 3.5. Karantén, elkülönítés és akklimatizáció 3.5.1. A karantén célja: a) a létesítményben lévõ többi állat védelme; b) az ember védelme a zoonózisoktól; c) megbízható tudományos eredmények elõsegítése. Amennyiben a létesítménybe érkezõ állatok egészségi állapota nem kielégítõ, ajánlatos, hogy meghatározott idejû karanténba kerüljenek. Bizonyos esetekben, például veszettség esetén, ezt az idõszakot a nemzeti jogszabályok határozzák meg. Más esetekben ez az idõtartam változó lehet, és a létesítmény által kijelölt állatorvos vagy más szakképzett személy a körülményektõl függõen határozza meg (lásd még 2. táblázat). Az állatokat a karanténozás ideje alatt is lehet kísérletekre használni, ha már befejezõdött az akklimatizálódási idõszak, és biztosan nem jelentenek veszélyt a többi állatra vagy az emberre. 3.5.2. Ajánlott elkülönítõ helyiségeket fenntartani, ahol azok a betegségre gyanús vagy betegség jeleit mutató egyedek helyezhetõk el, melyek veszélyt jelenthetnek az emberre vagy a többi állatra. 3.5.3. Még a kitûnõ általános állapotban lévõ állatokat is célszerû egy akklimatizálódási idõszak alá vonni, mielõtt kísérleteznének rajtuk. A szükséges idõ több tényezõtõl függ, mint például az állatokat az érkezést megelõzõen érõ stressz, amelynek szintén több összetevõje lehet, mint például a szállítás idõtartama és az állat kora. Ezt az idõszakot erre illetékes személynek kell megállapítania.

2009/42. szám

3.6. Elhelyezés 3.6.1. Az állatok elhelyezésének két nagy rendszerét lehet megkülönböztetni. Az elsõ az orvosi-biológiai területen mûködõ tenyésztõ, beszállító és felhasználó létesítményekben alkalmazott rendszer, melyet rágcsálók, nyulak, ragadozók, madarak és fõemlõsök, ritkábban kérõdzõk, sertések és lovak elhelyezésére terveztek. Az erre a célra alkalmas ketrecekre, karámokra, kifutókra és állásokra vonatkozó irányelveket a 3–13. táblázatok tartalmazzák. Kiegészítõ útmutatás található a minimális ketrec alapterületekrõl az 1–7. ábrákon. Végül a 8–12. ábrák mutatják a telepítési sûrûség megbecslésére irányadó adatokat. A második az a rendszer, amely legtöbbször olyan létesítményekben található, ahol kizárólag mezõgazdasági haszonállatokon vagy hasonló méretû más állatokon kísérleteznek. Az ilyen létesítmények elhelyezési lehetõségei nem maradhatnak el a jelenlegi állatorvosi kívánalmaktól. 3.6.2. A ketrecek és karámok nem készülhetnek az állatok egészségére ártalmas anyagokból, és olyan tervezésûeknek kell lenniük, hogy azokkal az állatok ne sérthessék meg magukat, és az egyszer használatos konténerek kivételével ezeknek tartós és ellenálló anyagból kell készülniük, mely elviseli a tisztítási és fertõtlenítési eljárásokat. Különös tekintettel kell lenni a ketrecek és karámok padozatának kialakításánál az elszállásolt fajra és az állatok korára, és a padozatnak elõ kell segítenie az ürülék és a vizelet eltávolítását. 3.6.3. A karámokat a faj jóllétére tekintettel kell kialakítani. Lehetõvé kell tenniük az állatok bizonyos viselkedési igényeinek (például kapaszkodás, elbújás) kielégítését és a kialakításuknak biztosítania kell a hatékony takarítást, és a többi állattól való fizikai elkülönülést. 3.7. Takarmányozás 3.7.1. A takarmány kiválasztása, gyártása és elõkészítése során megfelelõ elõvigyázatossággal kell eljárni a kémiai, fizikai és mikrobiológiai szennyezõdés elkerülése érdekében. A takarmányt jól záródó zsákokba kell csomagolni, amelyen szükség szerint a gyártási dátumot is fel kell tüntetni. A csomagolás, szállítás és tárolás folyamán úgyszintén el kell kerülni a takarmány beszennyezõdését, megromlását vagy megsérülését. A tároló helyiségnek hûvösnek, sötétnek, száraznak, valamint rovar- és kártevõmentesnek kell lennie. Gyorsan romló élelmet, mint például zöldségféléket, gyümölcsöt, húst, halat stb. hidegszobában, hûtõszekrényben vagy fagyasztóban kell tárolni. Minden takarmányadagolót, etetõvályút vagy egyéb etetésre használt eszközt rendszeresen tisztítani és, ha szükséges, sterilizálni kell. Ha nedves tápot használnak, vagy, ha a táp könnyen szennyezõdhet vízzel, vizelettel stb., napi tisztítás szükséges. 3.7.2. Az etetés módja az állat fajától függõen változhat, de olyannak kell lennie, hogy kielégítse az állatok fiziológiai szükségleteit. Gondoskodni kell arról, hogy minden állat hozzáférjen a takarmányhoz.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

3.8. Ivóvízellátás 3.8.1. Az állatnak mindig hozzá kell jutnia tiszta ivóvízhez. Szállítás közben elfogadható a vízrõl való gondoskodás nedves takarmány alkalmazásával. A víz mindazonáltal mikroorganizmusokat hordozó közeg, ezért a vízellátást úgy kell megoldani, hogy az ezzel járó kockázat a legkisebb legyen. A leggyakrabban használt két módszer a palackos itatás és az önitató rendszerek. 3.8.2. A palackos itatást gyakran alkalmazzák kis termetû állatok, mint például rágcsálók és nyulak esetében. Palackból történõ vízellátás esetén a palackokat áttetszõ anyagból kell gyártani, hogy tartalmukat ellenõrizni lehessen. Az üvegnek széles szájúnak kell lennie, hogy könnyen tisztítható legyen, a mûanyag palackoknak pedig ezenfelül a fertõtlenítési eljárást is állniuk kell. A kupakoknak, dugóknak és itatócsöveknek szintén sterilizálhatóaknak és könnyen tisztíthatóaknak kell lenniük. Minden palackot és azok kiegészítõ részeit rendszeres idõközönként szét kell szedni, ki kell tisztítani, és sterilizálni kell. Kívánatos, hogy a palackokat tiszta, sterilizált palackokkal váltsák fel, és ne az állattartó helyiségekben töltsék fel újra. 3.8.3. Az önitató rendszereket a meghibásodás és a fertõzések megelõzése céljából rendszeresen kell ellenõrizni, karbantartani és átöblíteni. Ahol szilárd padozatú ketreceket használnak, ügyelni kell arra, hogy az elázás lehetõsége minimális legyen. A vízminõség ellenõrzése céljából rendszeres bakteriológiai vizsgálatokra is szükség van. 3.8.4. A közüzemi vízvezetékbõl beszerzett ivóvíz tartalmaz néhány mikroorganizmust, melyek általában veszélytelennek tekinthetõk, hacsak nem meghatározott mikrobiológiai státuszú állatokról van szó. Ilyen esetekben az ivóvizet kezelni kell. A közüzemi hálózatból származó ivóvizet általában klórozzák, hogy megakadályozzák a mikroorganizmusok elszaporodását. Ez a klórozás nem mindig elegendõ, hogy meggátolja bizonyos potenciális kórokozók, például a Pseudomonas baktériumok szaporodását. Ezért további intézkedés lehet a víz savanyítása vagy klórtartalmának növelése a kívánt hatás elérése céljából. 3.8.5. A halak, kétéltûek és hüllõk esetében a savas kémhatás, a klórtartalom és sok más kémiai anyag iránti érzékenység fajonként jelentõsen eltérhet. Ezért gondoskodni kell arról, hogy a tartásukra szolgáló akváriumban vagy tartályban a víz megfeleljen az adott faj szükségleteinek és tûréshatárainak. 3.9. Almozás Az alomnak száraznak, nedvszívónak, porzásmentesnek, káros anyagot nem tartalmazónak, kártevõktõl, fertõ-

13537

zõ anyagtól és minden más szennyezõdéstõl mentesnek kell lennie. Különös elõvigyázattal kerülendõ olyan fûrészpor vagy alomanyag használata, amely vegyszeresen kezelt fából származik. Bizonyos ipari melléktermékek vagy hulladék anyagok, mint például a csíkokra vágott papír, használhatóak. 3.10. Szabad mozgás és kézhez szoktatás 3.10.1. Tanácsos minden lehetõséget kihasználni arra, hogy az állatok szabadon mozoghassanak. 3.10.2. Az állat teljesítménye a kísérlet során nagymértékben függ attól, hogy mennyire bízik az emberben. Ezt a bizalmat ki kell alakítani. Egy vadon élõ vagy elvadult állat valószínûleg soha nem lesz ideális kísérleti állat. Más a helyzet a háziállatokkal, amelyek az ember közelében születnek és nevelõdnek fel. A kialakított bizalmat ugyanakkor meg is kell õrizni. Így ajánlatos a gyakori kapcsolat az állatokkal, hogy azok hozzászokjanak az emberi jelenléthez és tevékenységhez. Ahol szükséges, idõt kell szentelni a hozzájuk való beszédre, a kézhez szoktatásra, ápolásra. A személyzet legyen barátságos, kedves és határozott, ha az állatok közelében van. 3.11. Takarítás 3.11.1. A létesítmény színvonala nagy mértékben függ a kielégítõ higiéniától. Világos utasításokat kell adni a ketrecekben és karámokban lévõ alom cserélésére. 3.11.2. Megfelelõ gyakorlatot kell kialakítani a ketrecek, kiegészítõ felszerelések, palackok és más berendezések takarítására, mosására, fertõtlenítésére és ha szükséges, sterilizálására. Magas fokú tisztaságot és rendet kell fenntartani az állattartó-, mosó- és raktárhelyiségekben is. 3.11.3. A kültéri karámok, ketrecek és kifutók padozatát rendszeresen kell takarítani és ha szükséges, anyagukat cserélni, hogy ezzel is elkerülhetõ legyen a fertõzésveszély és az élõsködõk elszaporodása. 3.12. Az állatok életének humánus módon való kioltása 3.12.1. Az állat életének bármely humánus módszerrel történõ kioltása szakértelmet igényel, melyet csak megfelelõ képzés révén lehet megszerezni. 3.12.2. A mély öntudatlansági állapotban lévõ állat elvéreztethetõ, de az olyan gyógyszerek/vegyületek, melyek az öntudatlansági állapot beállta elõtt izombénulást okoznak, melyeknek kuráre típusú hatásuk van, valamint az agyon át nem haladó elektrosokk nem alkalmazhatóak elõzetes érzéstelenítés nélkül. A tetem eltávolítása nem történhet meg a hullamerevség beállta elõtt.

13538

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

1. táblázat: Útmutató a helyiségek hõmérsékletéhez (ketrecekben, karámokban vagy fedett kifutókban tartott állatok esetén) Faj vagy fajcsoport

Optimális hõmérsékleti tartomány (°C)

Újvilági fõemlõsök Egér Patkány Szíriai aranyhörcsög Gerbil Tengerimalac Óvilági fõemlõsök Fürj Nyúl Macska Kutya Vadászgörény Baromfi Galamb Sertés Kecske Juh Szarvasmarha Ló

20–28 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 20–24 15–21 15–21 15–21 15–21 15–21 15–21 10–24 10–24 10–24 10–24 10–24

Megjegyzés: Különleges esetekben, pl. nagyon fiatal vagy szõrtelen állatok elhelyezésekor, a feltüntetettnél magasabb hõmérsékleti tartomány lehet szükséges.

2. táblázat: Útmutató a helyi karanténozás idõtartamához Bevezetõ megjegyzés: Importált állatok esetén a karanténozási idõtartamokat az illetõ állam jogszabályai határozzák meg. A helyi karanténozási idõt a körülmények figyelembevételével a felelõs személy, szokásos esetben az intézmény által kijelölt állatorvos határozza meg. Faj

Egér Patkány Versenyegér Tengerimalac Szíriai aranyhörcsög Nyúl Macska Kutya Fõemlõsök

Karanténozás ideje napokban

5–15 5–15 5–15 5–15 5–15 20–30 20–30 20–30 40–60

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13539

3. táblázat: Útmutató az apró rágcsálók és nyulak ketreces elhelyezéséhez (normál tartás során, illetve kísérlet alatt) Faj

Egér Patkány Szíriai aranyhörcsög Tengerimalac Nyúl 1 kg 2 kg 3 kg 4 kg 5 kg

Minimális ketrec-alapterület (cm2)

Minimális ketrecmagasság (cm)

180 350 180 600 1400 2000 2500 3000 3600

12 14 12 18 30 30 35 40 40

Megjegyzés: A ketrec magasságán azt a távolságot értjük, amely a ketrec padozata és a ketrectetõ legmagasabban lévõ vízszintes része között függõlegesen mérhetõ. A kísérletek tervezésekor figyelembe kell venni az állatok növekedését, hogy a kísérlet minden fázisában a fenti táblázatnak megfelelõ férõhely álljon rendelkezésükre. Lásd még az 1–5. és 8–12. ábrákat!

4. táblázat: Útmutató az apró rágcsálók elhelyezéséhez tenyészetben Egy anyára és szaporulatára jutó minimális ketrec-alapterület (cm2)

Faj

Egér Patkány Szíriai aranyhörcsög Tengerimalac Háremben tartott tengerimalacok

200 800 650 1200 1000 kifejlett egyedenként


12 14 12 18 18

Megjegyzés: A ketrecmagasság fogalmát lásd a 3. táblázatnál.

5. táblázat: Útmutató a tenyésznyulak ketreces elhelyezéséhez Az anyanyúl testtömege (kg)

Egy nõstény nyúlra és szaporulatára jutó minimális ketrec-alapterület (m2)


Minimális fészek-alapterület (m2)

1 2 3 4 5

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50

30 30 35 40 40

0,10 0,10 0,12 0,12 0,14

Megjegyzés: A ketrecmagasság fogalmát lásd a 3. táblázatnál. Az egy nõstény nyúlra és szaporulatára jutó ketrec-alapterület magában foglalja a fészek alapterületét is. Lásd még a 6. ábrát!

13540

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

6. táblázat: Útmutató a macskák elhelyezéséhez (tenyészetben és kísérlet alatt) A macska testtömege (kg)

Egy macskára jutó minimális ketrec-alapterület (m2)


Egy anyára és kölykeire jutó minimális ketrec-alapterület (m2)

Egy anyára és kölykeire jutó minimális karám-alapterület (m2)

0,5–1 1–3 3–4 4–5

02 0,3 0,4 0,6

50 50 50 50

– 0,58 0,58 0,58

– 2 2 2

Megjegyzés: A macskák ketrecben történõ elhelyezését szigorúan korlátozni kell. Amennyiben a kísérlet lehetõvé teszi, a ketrecben elhelyezett macskákat naponta legalább egyszer ki kell engedni, hogy szabadon mozoghassanak. A karámot fel kell szerelni alomtálcával, és elegendõ pihenõhelyet, valamint a mászáshoz és a karomélesítéshez megfelelõ tárgyakat kell biztosítani. A ketrec magasságán a ketrec padozatának legmagasabb és a ketrec tetejének legalacsonyabb pontja között függõlegesen mért távolságot értjük. A minimális alapterület magában foglalja a pihenõhelyet is. Az egy anyára és kölykeire jutó minimális ketrec-alapterület tartalmazza a 0,18 m2 területû elletõ dobozt is. Lásd még a 7. ábrát!

7. táblázat: Útmutató a kutyák ketreces elhelyezéséhez (kísérlet alatt) A kutya marmagassága (cm)

Egy kutyára jutó minimális ketrec-alapterület (m2)


30 40 70

0,75 1,00 1,75

60 80 170

Megjegyzés: A kutyák csak annyi ideig tarthatók ketrecben, ameddig az feltétlenül szükséges a kísérlethez. A ketrecben elhelyezett kutyákat naponta legalább egyszer ki kell engedni, hogy szabadon mozoghassanak, amennyiben a kísérlet lehetõvé teszi. Meg kell állapítani azt a maximális idõtartamot, amelynél tovább a kutya nem tartható ketrecben a napi egyszeri szabadabb mozgás lehetõsége nélkül. A mozgási területnek elegendõ mozgásszabadságot kell nyújtania a kutyának. A ketrecben rácspadozat nem alkalmazható, kivéve, ha azt a kísérlet megköveteli. Tekintettel a különféle kutyafajták jelentõs magasságkülönbségére, valamint a testtömegük és magasságuk közötti korlátozott összefüggésre, a ketrec magasságát az adott állategyed marmagassága alapján kell meghatározni. Általános szabályként lehet alkalmazni, hogy a ketrec minimális magassága a kutya marmagasságának kétszerese legyen. A ketrecmagasság fogalmát lásd a 6. táblázatnál.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13541

8. táblázat: Útmutató a kutyák karámban történõ elhelyezéséhez (tenyészetben és kísérlet alatt) Egy kutyára jutó minimális mozgási terület

A kutya testtömege (kg)

Egy kutyára jutó minimális karám-alapterület (m2)

legfeljebb 3 kutya esetén (m2)

3-nál több kutya esetén (m2)

<6 6–10 10–20 20–30 >30

0,5 0,7 1,2 1,7 2,0

0,5 (1,0) 1,4 (2,1) 1,6 (2,8) 1,9 (3,6) 2,0 (4,0)

0,5 (1,0) 1,2 (1,9) 1,4 (2,6) 1,6 (3,3) 1,8 (3,8)

Megjegyzés: A zárójelben megadott számok az egy kutyára jutó teljes területet mutatják, ami a karám alapterületének és a hozzá tartozó mozgási területnek az összege. A tartósan szabad ég alatt tartott kutyáknak biztosítani kell egy fedett területet, ahol védelmet találnak az idõjárás viszontagságai elõl. A rácspadozaton tartott kutya részére ki kell alakítani szilárd padozatú alvóhelyet. Rácspadozat csak akkor alkalmazható, ha azt a kísérlet megköveteli. A karámok közötti elválasztó elemeket oly módon kell kialakítani, hogy a kutyák egymást ne sérthessék meg. Minden karámnak megfelelõ vízelvezetéssel kell rendelkeznie.

9. táblázat: Útmutató a fõemlõsök elhelyezéséhez (normál tartás során, tenyészetben és kísérlet alatt) Bevezetõ megjegyzés: Mivel a fõemlõsök méreteikben és jellegzetességeikben nagyon eltérõek, különösen fontos a ketrec méreteinek, alakjának és berendezésének az állat sajátos igényeivel történõ összeegyeztetése. A ketrec teljes térfogata ugyanolyan fontos a fõemlõsök számára, mint annak alapterülete. Általános alapelv, hogy – legalábbis az emberszabású majmok és a többi majomféle számára – a ketrec magasságának kell a legnagyobbnak lennie. A ketrec magasságának lehetõvé kell tennie, hogy az állat fel tudjon egyenesedni. A függeszkedve közlekedõ fajok (brachiátorok) esetében a ketrec magasságának elegendõnek kell lennie ahhoz, hogy az állat teljesen kinyújtott testhelyzetben himbálózni tudjon a mennyezeten anélkül, hogy a lába a padozatot érintené. Ahol célszerû, ott rudakat kell elhelyezni a fõemlõsöknek a ketrec felsõ részében. Egymással megférõ fõemlõsökbõl kettõ tartható egy ketrecben. Ahol nem tarthatók párokban, ott úgy kell ketreceiket elhelyezni, hogy láthassák egymást, de, ha szükséges, ennek ellenkezõje is megvalósítható legyen. Ezen megjegyzések figyelembevételével a következõ táblázat általános útmutatóként szolgál a leggyakrabban használt fajok elhelyezésére (Ceboidea és Cercopithecoidea osztagokba tartozók). Fõemlõs testtömege (kg)

Egy vagy két fõemlõsre jutó minimális ketrec-alapterület (m2)


<1 1–3 3–5 5–7 7–9 9–15 15–25

0,25 0,35 0,50 0,70 0,90 1,10 1,50

60 75 80 85 90 125 125

Megjegyzés: A ketrecmagasság fogalmát lásd a 6. táblázatnál.

13542

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

10. táblázat: Útmutató a sertések ketreces elhelyezéséhez (normál tartás során, illetve kísérletek alatt) Sertés testtömege (kg)

Egy sertésre jutó minimális ketrec-alapterület (m2)


5–15 15–25 25–40

0,35 0,55 0,80

50 60 80

Megjegyzés: A táblázat malacoknál is használható. Sertések kizárólag csak akkor tarthatók ketrecben, ha az a kísérlethez feltétlenül szükséges, de akkor is csak minimális ideig. A ketrecmagasság fogalmát lásd a 6. táblázatnál.

11. táblázat: Útmutató gazdasági haszonállatok karámban történõ elhelyezéséhez (felhasználó létesítményben normál tartás során, illetve kísérletek alatt)

Fajok és testtömegük (kg)

Sertés 10–30 30–50 50–100 100–150 >150 Juh <70 Kecske <70 Szarvasmarha <60 60–100 100–150 150–200 200–400 >400 Felnõtt lovak

Minimális karámalapterület (m2)

A karám minimális hossza (m)

A karámelválasztó fal minimális magassága (m)

Minimális karámalapterület csoportok esetén (m2/állat)

Egy állatra jutó etetõvályú minimális hossza (m)

2 2 3 5 5

1,6 1,8 2,1 2,5 2,5

0,8 1,0 1,2 1,4 1,4

0,2 0,3 0,8 1,2 2,5

0,20 0,25 0,30 0,35 0,40

1,4

1,8

1,2

0,7

0,35

1,6

1,8

2,0

0,8

0,35

2,0 2,2 2,4 2,5 2,6 2,8 13,5

1,1 1,8 1,8 2,0 2,2 2,2 4,5

1,0 1,0 1,0 1,2 1,4 1,4 1,8

0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 –

0,30 0,30 0,35 0,40 0,55 0,65 –

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13543

12. táblázat: Útmutató gazdasági haszonállatok állásban történõ elhelyezéséhez (felhasználó létesítményben normál tartás során, illetve kísérletek alatt) Fajok és testtömegük (kg)

Az állás minimális alapterülete (m2)

Az állás minimális hossza (m)

Az álláselválasztó elem minimális magassága (m)

1,2 2,5

2,0 2,5

0,9 1,4

0,7

1,0

0,9

0,8

1,0

0,9

0,6 0,9 1,2 1,8 2,1 2,6 4,0

1,0 1,4 1,6 1,8 1,9 2,2 2,5

0,9 0,9 1,4 1,4 1,4 1,4 1,6

Sertés 100–150 >150 Juh <70 Kecske <70 Szarvasmarha 60–100 100–150 150–200 200–350 350–500 >500 Felnõtt lovak

Megjegyzés: Az állásnak eléggé szélesnek kell lennie ahhoz, hogy az állat kényelmesen le tudjon feküdni.

13. táblázat: Útmutató madarak ketreces elhelyezéséhez (felhasználó létesítményben normál tartás során, illetve kísérletek alatt) Fajok és testtömegük (g)

Tyúk 100–300 300–600 600–1200 1200–1800 1800–2400 (felnõtt kakas:) >2400 Fürjek 120–140

Egy madárra jutó minimális terület (cm2)

2 madárra jutó minimális terület (cm2/madár)

3 madárra jutó minimális terület (cm2/madár)


Egy madárra jutó minimális etetõhossz (cm)

250 500 1000 1200 1400

200 400 600 700 850

150 300 450 550 650

25 35 45 45 45

3 7 10 12 12

1800

1200

1000

60

15

350

250

200

15

4

Megjegyzés: Területen a ketrec belsõ, vízszintesen mért hosszának és szélességének a szorzatát értjük, és nem a padozat hosszának és szélességének a szorzatát. A ketrecmagasság fogalmát lásd a 6. táblázatnál. Rácspadozat esetén a lyukméret fiatal csirkéknél nem lehet nagyobb 10×10 mm-nél, jércéknél és kifejlett madaraknál 25×25 mm-nél. A drót vastagsága legalább 2 mm legyen. A padozat lejtése 14%-nál (8°-nál) nem lehet nagyobb. Az itatóvályú az etetõvályúval megegyezõ hosszúságú legyen. Szopókás vagy csészés itatóból legalább kettõ jusson egy madárra. A ketrecben ülõrudat kell elhelyezni, és az egyesével tartott madaraknak lehetõvé kell tenni, hogy lássák egymást.

13544

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

1. ábra: Egerek (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû egér számára biztosítani kell.

2. ábra: Patkányok (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû patkány számára biztosítani kell.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13545

3. ábra: Szíriai aranyhörcsögök (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû szíriai aranyhörcsög számára biztosítani kell.

4. ábra: Tengerimalacok (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû tengerimalac számára biztosítani kell.

13546

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

5. ábra: Nyulak (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû nyúl számára biztosítani kell.

6. ábra: Nyulak (tenyésztéskor) Minimális ketrec-alapterület szoptató nyulak és az el nem választott alom számára A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû anyanyúl számára biztosítani kell.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13547

7. ábra: Macskák (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület A folyamatos egyenes megadja azt a minimális területet, melyet egy adott tömegû macska számára biztosítani kell.

8. ábra: Útmutató a ketrecenként elhelyezhetõ egerek száma és a ketrec-alapterület közötti összefüggésre vonatkozóan (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület Az egyenesek átlagtömegekre vonatkoznak, és összhangban vannak az 1. ábra egyenesével.

Minimális ketrecmagasság 12 cm.

13548

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

9. ábra: Útmutató a ketrecenként elhelyezhetõ patkányok száma és a ketrec-alapterület közötti összefüggésre vonatkozóan (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület Az egyenesek átlagtömegekre vonatkoznak, és összhangban vannak a 2. ábra egyenesével.


10. ábra: Útmutató a ketrecenként elhelyezhetõ hörcsögök száma és a ketrec-alapterület közötti összefüggésre vonatkozóan (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület Az egyenesek átlagtömegekre vonatkoznak, és összhangban vannak a 3. ábra egyenesével.


2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13549

11. ábra: Útmutató a ketrecenként elhelyezhetõ tengerimalacok száma és a ketrec-alapterület közötti összefüggésre vonatkozóan (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület Az egyenesek átlagtömegekre vonatkoznak, és összhangban vannak a 4. ábra egyenesével.


12. ábra: Útmutató a ketrecenként elhelyezhetõ nyulak száma és a ketrec-alapterület közötti összefüggésre vonatkozóan (normál tartás során és kísérlet alatt) Minimális ketrec-alapterület Az egyenesek átlagtömegekre vonatkoznak, és összhangban vannak az 5. ábra egyenesével.

Minimális ketrecmagasságot lásd a 3. táblázatnál.

13550

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

B. függelék Statisztikai táblázatok és az Egyezmény 27. és 28. cikkei elõírásainak megfelelõ kitöltésükre vonatkozó magyarázó jegyzetek Bevezetés Az Egyezmény 27. és 28. cikke szerint valamennyi fél az Egyezmény hatáskörébe tartozó eljárások bizonyos szempontjaira vonatkozó statisztikai információt gyûjt és közli ezt az információt az Európai Tanács Fõtitkárával, aki közzéteszi a megkapott információt. Az egyes felek határozzák meg az információk összegyûjtésére használt módszert, és természetesen a nemzeti elõírások szerinti bármilyen további statisztikai információ is összegyûjthetõ. A Fõtitkár munkájának segítése céljából azonban a számára továbbított információknak összehasonlíthatóaknak és a csatolt táblázatok szerint megadottaknak kell lenniük. Az adatokat naptári évenként kell összegyûjteni. Általános tudnivalók A megszámlálandó állatok azok, amelyeket olyan módon használnak majd fel, ami fájdalmat, szenvedést vagy maradandó károsodást okozhat a számukra (lásd az Egyezmény 1.2.c. cikkét). A megszámlálásnak akkor kell lezajlania, amikor az állatokat a kísérleti eljárás alá vetik. Egy állatot egy táblázatba csak egyszer lehet számolni. Az 1.2.c. cikkben meghatározott eljárások alá nem esõ állatok nem számolhatók meg az ezen Egyezménnyel összefüggõ statisztikai információ összegyûjtése céljából. A biológiai kutatások jellege nem teszi kizárhatóvá azt, hogy elõforduljanak olyan alkalmak, amikor nehéz eldönteni, hogy a valamely eljárásban felhasznált állatot egy táblázat melyik oszlopába kell bejegyezni. Nincs jó vagy rossz módszer a probléma megoldására, ez egy egyéni választás. A hatóságok által kiadható iránymutatástól függõen a tudós joga eldönteni azt, hogy hová jegyzi be az állatot. Azt azonban feltétlenül biztosítani kell, hogy egy táblázatban egy állat se kerüljön kétszer beszámításra.

1. táblázat A kísérletekben használt állatok száma és faja (évenként) E táblázatban a kísérletekben használt állatok teljes számát kell megadni, és ezt az állatok faja szerint kell lebontani.

2. táblázat A kísérletekben használt állatok száma a felhasználás célja szerinti bontásban E táblázat a következõ széles területeken felhasznált állatok számát kívánja bemutatni: alapkutatás, új termékek kifejlesztése, biztonságértékelés, betegségdiagnosztizálás, oktatás és képzés. Az 1. „orvosi” sor tartalmazza az állatgyógyászatot.

3. táblázat A kísérletekben használt állatok száma az ember, az állatok és a környezet védelme érdekében végzett toxikológiai és egyéb ártalmatlansági vizsgálatokban E táblázat célja az emberek, állatok és a környezet általános védelmére kidolgozott eljárások részletesebb lebontásának megadása az orvosi célok kivételével. A 6. sor tartalmazza a veszélyes sugárzást.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13551

4. táblázat A betegségekkel és rendellenességekkel kapcsolatos kísérletekben használt állatok száma E táblázat célja az orvosi célokra használt állatok számának bemutatása, beleértve az állatgyógyászatot, különös tekintettel az emberi betegségek három területére, amelyek különös nyilvános érdeklõdésre tartanak számot.

5. táblázat A jogszabályok által megkövetelt vizsgálatokban használt állatok száma A „Csak a szerzõdõ fél” c. oszlopba akkor kell bejegyzést tenni, ha az adott vizsgálatot azon szerzõdõ fél jogszabályai írják elõ, ahol a vizsgálat folyik, beleértve azon nemzetközi kötelezettségeket, amelyekhez a szerzõdõ fél csatlakozott (például az európai Pharmacopoeia Kidolgozási Egyezmény szerzõdõ feleként vagy az Európai Közösségek tagállamaként). A „Csak egyéb felek” c. oszlopba csak akkor kell bejegyzést tenni, ha az eljárás célja specifikus elõírások teljesítése, beleértve az adott fél országán kívüli országok kereskedelmi elõírásait, beleértve azon egyezmények elõírásait is, amelyeknek az utóbbi nem szerzõdõ fele. A „Mindkettõ” oszlopot akkor kell használni, amikor az eljárás mindkét csoport elõírásainak betartását célozza; ez esetben nem kell bejegyzést tenni a másik két oszlop egyikébe sem.

1. táblázat A kísérletekben használt állatok száma és faja (évenként) Egerek (Mus musculus) Patkányok (Rattus norvegicus) Tengerimalacok (Cavia porcellus) Egyéb rágcsálók (egyéb Rodentia) Nyulak (Oryctolagus cuniculus) Emberszabású majmok (Hominoidea) Egyéb majmok (Cercopithecoidea & Ceboidea) Félmajmok (Prosimia) Kutyák (Canis familiaris) Macskák (Felis catus) Egyéb húsevõk (egyéb Carnivora) Lovak, szamarak és öszvérek (Equidae) Sertések (Sus) Kecskék és juhok (Capra & Ovis) Szarvasmarha (Bos) Egyéb emlõsök (egyéb Mammalia) Madarak (Aves) Hüllõk (Reptilia) Kétéltûek (Amphibia) Halak (Pisces) Összesen:

13552

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

2. táblázat A kísérletekben használt állatok száma a felhasználás célja szerinti bontásban Kiválasztott fajok Valamennyi faj

Rágcsálók és nyulak

Kutyák és macskák

Fõemlõsök

1 Biológiai alapkutatások, az orvosi és állatorvosi kutatásokat is ideértve 2 Az ember- és állatgyógyászati termékek és eszközök kutatása, fejlesztése és minõség-ellenõrzése (beleértve a biztonsági értékelést) 3 Betegségdiagnosztizálás 4 Az ember, az állatok és a környezet védelme érdekében végzett toxikológiai és egyéb ártalmatlansági vizsgálatok 5 Oktatás és képzés

3. táblázat A kísérletekben használt állatok száma az ember, az állatok és a környezet védelme érdekében végzett toxikológiai és egyéb ártalmatlansági vizsgálatokban Kiválasztott fajok A 2. táblázat 4. tételének további osztályozása

1 Mezõgazdaságban használatos, vagy fõleg mezõgazdasági felhasználásra szánt anyagok 2 Iparban használatos, vagy fõleg ipari felhasználásra szánt anyagok 3 Háztartásban használatos, vagy fõleg háztartási felhasználásra szánt anyagok 4 Fõként kozmetikumként vagy piperecikként használt, vagy ilyen felhasználásra szánt anyagok 5 Az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben adalékanyagként használt vagy felhasználásra szánt anyagok 6 Az általános környezetben található potenciális vagy tényleges fertõzési kockázatot jelentõ anyagok

Valamennyi faj



Fõemlõsök

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13553

4. táblázat A betegségekkel és rendellenességekkel kapcsolatos kísérletekben használt állatok száma Kiválasztott fajok Valamennyi faj



Fõemlõsök

1 Rák (kivéve a karcinogenitási tesztet) 2 Szív- és érrendszeri megbetegedések 3 Idegrendszeri és mentális rendellenességek 4 Egyéb humán és állatbetegségek Megjegyzés: Ha egy kísérlet a 2–4. tételek esetében rákra vonatkozik, akkor a rák besorolásnak elsõbbséget kell élveznie.

5. táblázat A jogszabályok által megkövetelt vizsgálatokban használt állatok száma Kiválasztott fajok Valamennyi faj



Fõemlõsök

Csak a szerzõdõ fél Csak egyéb felek Mindkettõ ”

4. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követõ napon lép hatályba. (2) A 2. és 3. § az Egyezmény 33. Cikkének (2) bekezdésében meghatározott idõpontban lép hatályba. (3) Az Egyezmény, illetve a 2. és 3. § hatálybalépésének naptári napját a külügyminiszter annak ismertté válását követõen a Magyar Közlönyben haladéktalanul közzétett egyedi határozatával állapítja meg. (4) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedésekrõl a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter gondoskodik. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

13554

MAGYAR KÖZLÖNY

A Kormány 67/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete az Európai Közösség és a Magyar Köztársaság közötti Kiegészítõ Egyetértési Megállapodás kihirdetésérõl 1. § A Kormány e rendelettel felhatalmazást ad az Európai Közösség és a Magyar Köztársaság közötti Kiegészítõ Egyetértési Megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) kötelezõ hatályának elismerésére.

2. § A Kormány a Megállapodást e rendelettel kihirdeti.

3. § A Megállapodás hiteles angol nyelvû szövege és magyar nyelvû fordítása a következõ: „SUPPLEMENTAL MEMORANDUM OF UNDERSTANDING (Addendum to the Memorandum OF Understanding) BETWEEN THE EUROPEAN COMMUNITY AND THE REPUBLIC OF HUNGARY 1. On 4 November 2008, the Council of the European Union adopted a decision 2009/102/EC to make available to Hungary a medium-term financial assistance of up to EUR 6.5 billion. The assistance is provided as a medium-term loan under the balance of payments facility for Member States (based on Article 119 of the Treaty and Regulation No 332/2002) and in conjunction with loans from the International Monetary Fund of SDR 10.5 billion (around EUR 12.5 billion) supported by a Stand-by arrangement approved on 6 November 2008 and from the World Bank of EUR 1 billion. 2. The Memorandum of Understanding (,,the Memorandum”), laying down the economic policy criteria linked to each instalment and the reporting and monitoring conditions of the loan, was signed on 19 November 2008. These specific economic policy conditions will help the country to continue and enhance the fiscal consolidation efforts, to make progress with fiscal governance, financial sector regulation and supervision reforms and other measures to support a prudent, stability-oriented, and sustainable economic policy. The first instalment of EUR 2 billion was disbursed on 9 December 2008 following the

2009/42. szám

signature of the Loan Agreement on 19 November 2008 and the fulfilment of conditions related to the 2009 budget. Subsequent instalments are tentatively scheduled for the first, the second and the fourth quarter of 2009, respectively. 3. The Commission services carried out a review mission in cooperation with the IMF staff from 4 to 15 February to assess progress made with respect to the specific conditions attached to the second instalment. This second instalment will also amount to EUR 2 billion. The Hungarian authorities sent to the Commission a Compliance Statement on 18 February, which reports on progress achieved with respect to the criteria mentioned above. Based on the findings of the mission and the compliance note of the authorities and after having consulted with the Economic and Financial Committee, the economic policy criteria for the second instalment as laid down in the Memorandum are considered to be fulfilled. This concerns the fiscal sphere, financial sector regulation and supervision, as well structural reforms. 4. In the light of the latest economic developments, the growth outlook underlying the economic programme of the Government appears outdated, as GDP growth is now expected to decline by 3–3.5%, against the forecast of a 1% decline in October 2008. Against this background, the authorities revised their economic programme. The new strategy comprises a slight upward revision of the deficit target to 2.9% of GDP coupled with expenditure-based corrective measures of 0.7% of GDP (together implying a larger-than-planned fiscal effort), as well as a series of structural measures to improve the long-term sustainability of Hungary’s public finances, in particular in the areas of the pension and social support systems. 5. To ensure consistency with the revised economic policy programme based on the updated macroeconomic outlook, the conditions attached to the future instalments of the financial assistance need to be adjusted. The additional specific economic policy criteria are laid out in the Annex to this Supplemental Memorandum of Understanding, which is an addendum to the Memorandum of Understanding. 6. Based on the fulfilment of conditions indicated in the Memorandum, the second instalment shall be released after the signature of the Supplemental Memorandum by the parties following the consultation of the Economic and Financial Committee. 7. The articles and the economic policy criteria as laid down in the Memorandum remain valid, with the exception of the 2009 budget deficit target of 2.6% of GDP, which shall be replaced by a new target of 2.9% of GDP. 8. The Annex forms an integral part of this Supplemental Memorandum.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

9. All notices in relation with the present Supplemental Memorandum shall validly be given if in writing and sent to: For the European Community Commission of the European Communities Directorate General for Economic and Financial Affairs B-1049 Brussels Fax No.: (+32-2) 296 48 85 For the Ministry of Finance of Hungary Ministry of Finance of Hungary József nádor tér 2-4, H-1051 Budapest Fax No.: (+36 1) 327 27 51 For the National Bank of Hungary National Bank of Hungary Szabadság tér 8-9, H-1054 Budapest Fax No.: (+36 1) 428 25 23 Done in Brussels 11. 03. 2009. and Budapest on 10. 03. 2009. in four originals in the English language. REPUBLIC OF HUNGARY Represented by

EUROPEAN COMMUNITY Represented by European Commission

János Veres, Dr.

Joaquín Almunia

Minister of Finance

Member of the European Commission

NATIONAL BANK OF HUNGARY Represented by András Simor Governor of the National Bank of Hungary

ANNEX SPECIFIC ECONOMIC POLICY CRITERIA At the time of the Commission staff review that will precede the decision on the disbursement of each instalment, the Hungarian authorities are committed to have accomplished progress in fiscal consolidation and expenditure control, fiscal governance reform, achievement of price stability, banking sector stability, financial sector regulation and supervision reforms, as well as structural reforms. In view of the significantly deteriorated economic outlook for 2009 in the context of the global financial crisis, the 2009 ESA deficit target of 2.6% of GDP referred to in the Memorandum of Understanding, as far as the conditions for the release of the third and fourth instalments of the Community assistance are concerned,

13555

shall be replaced by a new target of 2.9% of GDP. The corresponding cash-flow deficit target for the central government subsector is 2.7% of GDP. Thus progress shall be monitored against this basis and reviewed before the release of the third and fourth instalments. Furthermore, the specific economic policy criteria spelled out in the Memorandum of Understanding shall be augmented by the following actions: Third instalment A: Fiscal consolidation – Full implementation of the recently announced corrective package of 0.7% of GDP. These deficit-reducing measures notably include: (i) further cuts in the operational expenditures and chapter-administered appropriations of budgetary chapters; (ii) reducing the national top-up in agricultural subsidies; and (iii) effectively tightening of the eligibility criteria for disability benefits and rehabilitation allowances. C: Financial sector regulation and supervision – Revision of the Financial Stability Act, in line with agreed EU principles and in conformity with the guidance provided by the Commission on the application of EU state aid rules, including such amendments as: (i) aligning the expiration date of the recapitalisation measure with that of the guarantee measure; (ii) specifying that the option granted to shareholders of a troubled bank to sell their share to the state should be exercised at a price reflecting the current and prospective conditions of the bank as determined by an independent third party jointly selected by the central bank and the HFSA. D: Structural reforms In line with the Government announcement of 16 February: – Submission to the Parliament of a draft law aiming to improve the financial sustainability of the pension system, including (i) a move to increase the weight of inflation-related adjustment in the indexation mechanism; (ii) the abolition of the 13th month pension for new beneficiaries; (iii) containing the size of the last phase of the pension correction programme; and (iv) a 3-year increase in the mandatory retirement age between 2016 and 2025. – Submission to the Parliament of draft laws to improve the financial sustainability of the social support system, including (i) the tightening of eligibility for housing subsidy programmes and reducing interest subsidies for housing loans as well as (ii) the achievement of savings by reforming the cash support system for the first years of parenthood, also by taking into account the time during which the eligible person has been employed when defining the length of the salary related child allowance (GYED).

13556

MAGYAR KÖZLÖNY

Fourth instalment A: Fiscal consolidation – Incorporation of the budgetary measures in the 2010 budget which underpin (i) the planned reforms in the social transfer system leading to lower-than-planned social spending from 2010; and (ii) reforms for the sub-national sector, including effective rules to encourage further progress in the joint service provision of local governments as well as in the establishment of joint administrative offices. D: Structural reforms – Adoption by Parliament of a draft law aiming to improve the financial sustainability of the pension system, including (i) a move to increase the weight of inflation-related adjustment in the indexation mechanism; (ii) the abolition of the 13th month pension for new beneficiaries; (iii) reducing the size of the last phase of the pension correction programme; and (iv) a 3-year increase in the mandatory retirement age between 2016 and 2025. – Adoption by the Parliament of draft laws to improve the financial sustainability of the social support system, including (i) the tightening of the eligibility of housing subsidy programmes and reduction of interest subsidies for housing loans as well as (ii) the achievement of savings by reforming the cash support system for the first years of parenthood, also by taking into account the time during which the eligible person has been employed when defining the length of the earning related child allowance (GYED).

KIEGÉSZÍTÕ EGYETÉRTÉSI MEGÁLLAPODÁS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG ÉS A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KÖZÖTT Addendum az Egyetértési Megállapodáshoz 1. 2008. november 4-én az Európai Unió Tanácsa határozatot fogadott el, 2009/102/EK sz. alatt, melynek értelmében Magyarországnak 6,5 milliárd euró összegû középtávú pénzügyi támogatást nyújtanak. A támogatás egy középlejáratú hitel (a „Hitel”) formájában valósul meg a tagállamokra vonatkozó (az Alapszerzõdés 119. cikke és a 332/2002 sz. Tanácsi Rendelet alapján) fizetésimérleg-kiegyensúlyozó pénzügyi konstrukció keretében, továbbá kapcsolódva a Nemzetközi Valutaalap 2008. november 6-án jóváhagyott készenléti hitelmegállapodással alátámasztott 10,5 milliárd SDR (kb. 12,5 milliárd euró) összegû hitelnyújtásához és a Világbank 1 milliárd euró összegû hitelnyújtásához. 2. Az Egyetértési Megállapodás (a továbbiakban: „a Megállapodás”), melyet a felek 2008. november 19-én írtak alá, megállapítja a hitel egyes részleteihez kapcsolódó gazdaságpolitikai kritériumokat, valamint a beszámolási és ellenõrzési feltételeket. A konkrét gazdaságpolitikai

2009/42. szám

követelmények segíteni fogják az országot abban, hogy folytassa és fokozza költségvetési konszolidációs erõfeszítéseit, az elõrelépést a fiskális irányítás területén, a pénzügyi szektor szabályozásában, beleértve a felügyelet reformjait és más intézkedéseket, melyek egy prudens, stabilitásra irányuló és fenntartható gazdaságpolitika érvényre jutását szolgálják. Az elsõ részlet összege 2 milliárd euró, melyet 2008. december 9-én folyósítottak, miután a Hitelmegállapodást 2008. november 19-én megkötötték és teljesültek a 2009. évi költségvetéssel kapcsolatban megállapított feltételek. A további részletek ütemezése egyelõre – nem végleges jelleggel – a 2009 elsõ, második, illetve negyedik negyedéves fázisaihoz igazodik. 3. A Bizottság szolgálatai – az IMF-stábbal közösen – 2009. február 4–15. között elvégezték a program elsõ ellenõrzését, melynek keretében értékelték a második részlethez kapcsolódó konkrét feltételek megvalósulását. Ez a második részlet szintén 2 milliárd euró összegû. A magyar hatóságok február 18-án elküldték a Bizottságnak Jelentésüket, melyben beszámolnak a fent említett kritériumok terén elért elõrehaladásról. Az ellenõrzést végzõ küldöttség megállapításai, valamint a magyar hatóságok Jelentése alapján, miután konzultáltak a Gazdasági és Pénzügyi Bizottsággal, a második részlethez kapcsolódó – a Megállapodásban rögzített – gazdaságpolitikai kritériumok teljesítettnek tekinthetõk. Ez vonatkozik a fiskális területre, a pénzügyi szektor és felügyelet szabályozására, valamint a strukturális reformokra is. 4. A közelmúltban felmerült gazdasági fejlemények fényében, a Kormány gazdasági programjának alapjául szolgáló növekedési kilátás túlhaladottnak tûnik, mivel a GDP növekedést illetõen most 3–3,5%-os visszaesést jeleznek elõre, szemben a 2008 októberében prognosztizált 1%-os csökkenéssel. Erre tekintettel, a hatóságok módosították gazdasági programjukat. Az új stratégia némileg felfelé – a GDP-hez képest 2,9%-os mértékûre – módosítja a 2009. évi államháztartási hiányt, amit a GDP 0,7%-ának megfelelõ kiadáscsökkentõ intézkedések egészítenek ki (összességükben a tervezettnél nagyobb fiskális kiigazítást vonnak maguk után); továbbá ezekhez társulnak még olyan strukturális intézkedések is, melyek javítják a magyar államháztartás hosszú távú fenntarthatóságát, különös tekintettel a nyugdíj- és a szociális ellátórendszerekre. 5. Az aktualizált makrogazdasági kilátásokon nyugvó módosított gazdaságpolitikai programmal történõ összhang megteremtése érdekében, a pénzügyi támogatás következõ részleteihez kapcsolódó feltételeket is módosítani szükséges. A módosuló gazdaságpolitikai feltételeket a Kiegészítõ Egyetértési Megállapodás melléklete tartalmazza, amely a már kihirdetett Egyetértési Megállapodás részét képezi. 6. A Megállapodásban jelzett feltételek teljesülése alapján, a második részlet felszabadítására azt követõen kerül sor, hogy a felek a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

gal történõ konzultációt követõen aláírták a Kiegészítõ Megállapodást. 7. A Megállapodás pontjai és az ott megállapított gazdaságpolitikai kritériumok érvényben maradnak, kivéve a GDP 2,6%-ában meghatározott 2009. évi deficitcélt, melynek helyébe az új – 2,9%-os – deficitcél lép. 8. A mellékletek e Kiegészítõ Megállapodás szerves részét képezik. 9. A Kiegészítõ Megállapodással összefüggésben küldött minden értesítés akkor tekinthetõ érvényesnek, ha az írásban történik, a következõ címre: Az Európai Közösség esetében Az Európai Közösségek Bizottsága Gazdasági és Pénzügyi Fõigazgatóság B-1049 Brüsszel Fax No.: (+32-2) 296.48.85

A globális pénzügyi válság következtében jelentõs mértékben megromlott 2009. évi gazdasági kilátásokra tekintettel, az ESA módszertan szerint számított, a GDP 2,6%-ában meghatározott – az Egyetértési Megállapodásban hivatkozott – deficitcél 2,9%-ra módosult, s ez érinti a Közösség által nyújtott támogatás harmadik és negyedik részletének folyósítási feltételeit is. A központi kormányzati alrendszer pénzforgalmi hiánya ennek megfelelõen a GDP 2,7%-ára lett beállítva. Ily módon, a megvalósítás ellenõrzése során ezt az új értéket vesszük alapul, mielõtt a harmadik és negyedik részlet lehívására sor kerül. Ezen kívül, az Egyetértési Megállapodásban kifejtett konkrét gazdaságpolitikai kritériumok is kibõvítésre kerülnek az alábbi feltételekkel: Harmadik részlet A: Költségvetési konszolidáció – A nemrégiben bejelentett – a GDP 0,7%-át kitevõ – korrekciós csomag maradéktalan végrehajtása. E deficitcsökkentõ lépések a következõk: (i) a költségvetési fejezetek és a fejezeti kezelésû elõirányzatok mûködési kiadásainak további csökkentése; (ii) az uniós mezõgazdasági támogatások nemzeti kiegészítésének lefaragása; és (iii) a rokkantsági nyugdíjak és a rehabilitációs járadékok jogosultsági kritériumainak érdemi szûkítése.

Magyar Pénzügyminisztérium esetében Pénzügyminisztérium, Magyarország József nádor tér 2–4, H-1051 Budapest Fax No.: (+36 1) 327 27 51 Magyar Nemzeti Bank esetében Magyar Nemzeti Bank Szabadság tér 8–9, H-1054 Budapest Fax No.: (+36 1) 428 25 23 Kelt Brüsszelben 2009. 03. 11-én és Budapesten 2009. 03. 10-én négy eredeti angol nyelvû példányban. MAGYAR KÖZTÁRSASÁG képviseletében:

13557

EURÓPAI KÖZÖSSÉG képviseletében: az Európai Bizottság

Dr. Veres János

Joaquín Almunia

pénzügyminiszter

az Európai Bizottság tagja

MAGYAR NEMZETI BANK képviseletében: Simor András a Magyar Nemzeti Bank elnöke

Melléklet KONKRÉT GAZDASÁGPOLITIKAI KRITÉRIUMOK A Bizottság munkatársainak vizsgálata idejére, amely meg fogja elõzni az egyes részletek folyósításáról hozandó döntést, a magyar hatóságok vállalják, hogy elõrehaladást érnek el a költségvetési konszolidáció és a kiadások mérséklése, a fiskális irányítás reformja, az árstabilitás, a bankszektor stabilitása, a pénzügyi szektor szabályozása és felügyeleti reformja, valamint a strukturális reformok területén.

C: A pénzügyi szektor szabályozása és felügyelete – A Pénzügyi Stabilitásról szóló törvény módosítása, összhangban az elfogadott EU-elvekkel és a Bizottság által az állami támogatási szabályok alkalmazására vonatkozó útmutatásával, beleértve az olyan módosításokat, amelyek (i) a feltõkésítési intézkedés lejárati idejét összhangba hozzák a garanciaintézkedés lejárati idejével; (ii) meghatározzák, hogy a nehéz helyzetbe került bank részvényeseinek adott opciót – részvényeik állami értékesítésére – olyan áron kell meghatározni, amely tükrözi a bank jelenlegi és jövõbeni helyzetét, ahogyan azt egy független, a Jegybank és a PSZÁF által kijelölt harmadik fél megállapítja. D: Strukturális reformok A február 16-án tett kormányzati bejelentés alapján: – Törvénytervezet benyújtása az Országgyûlésnek a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát javítandó, beleértve (i) az indexálási rendszer inflációhoz kötöttségének erõsítését célzó módosítást, (ii) az újonnan belépõk esetében a 13. havi nyugdíj eltörlése, (iii) a nyugdíjkorrekciós program utolsó lépcsõjének korlátozása, (iv) a nyugdíjkorhatár megemelése 3 évvel 2016 és 2025 között. – Törvénytervezetek benyújtása az Országgyûlésnek a szociális ellátórendszer pénzügyi fenntarthatóságának erõsítésére vonatkozóan, beleértve (i) a lakástámogatási programok jogosultsági kritériumainak szigorítását és a lakáshitelek kamattámogatásainak csökkentését, valamint (ii) megtakarítások elérését a gyermeknevelés elsõ éveire

13558

MAGYAR KÖZLÖNY

vonatkozó támogatási rendszer megreformálásával, számításba véve a jövedelemhez kötött gyermekgondozási támogatás (GYED) idõtartamának megállapításakor a jogosult személy munkaviszonyának idõtartamát is.

2009/42. szám

A Kormány 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete a meghagyással kapcsolatos eljárás és a meghagyásba bevont szervek besorolásának szabályairól

Negyedik részlet A: Költségvetési konszolidáció – Olyan intézkedések belefoglalása a 2010. évi költségvetésbe, amelyek alátámasztják (i) a szociális ellátórendszer tervezett reformjait, melyek a tervezettnél alacsonyabb szociális kiadásokhoz vezetnek 2010-tõl kezdve, és (ii) az önkormányzati szektor reformjait, beleértve a helyi önkormányzatok közös feladatellátását, valamint a közös hivatalok kialakítását ösztönzõ hatékony szabályozást. D: Strukturális reformok – Törvénytervezet Országgyûlés általi elfogadása a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát javítandó, beleértve (i) az indexálási rendszer inflációhoz kötöttségének erõsítését célzó módosítást, (ii) az újonnan belépõk esetében a 13. havi nyugdíj eltörlése, (iii) a nyugdíjkorrekciós program utolsó lépcsõjének korlátozása, (iv) a nyugdíjkorhatár megemelése 3 évvel 2016 és 2025 között. – Törvénytervezetek Országgyûlés általi elfogadása a szociális ellátórendszer pénzügyi fenntarthatóságának erõsítésére vonatkozóan, beleértve (i) a lakástámogatási programok jogosultsági kritériumainak szûkítését és a lakáshitelek kamattámogatásainak csökkentését, valamint (ii) megtakarítások elérését a gyermeknevelés elsõ éveire vonatkozó támogatási rendszer megreformálásával, számításba véve a jövedelemhez kötött gyermekgondozási támogatás (GYED) idõtartamának megállapításakor a jogosult személy munkaviszonyának idõtartamát is.”

4. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követõ napon lép hatályba. (2) A Megállapodás, illetve e rendelet 2–3. §-a hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért felelõs miniszter annak ismertté válását követõen a Magyar Közlönyben haladéktalanul közzétett egyedi határozatával állapítja meg. (3) E kormányrendelet végrehajtásához szükséges intézkedésekrõl a nemzetközi pénzügyi kapcsolatokért felelõs miniszter gondoskodik.

Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

A Kormány a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 207. § (1) bekezdés i) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el:

Általános rendelkezések 1. § E rendelet alkalmazásában a) meghagyásba bevont szerv: a honvédelmi feladatok ellátásában közremûködõ, az 1. mellékletben, továbbá a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által egyedileg, határozattal kijelölt szerv, b) munkakör: a honvédelem irányításához, vezetéséhez, a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a közigazgatás, valamint a gazdaság mûködõképességének biztosításához, a honvédelmi, a rendvédelmi feladatok megvalósulásához, a hadiipari termeléshez, a legfontosabb lakosságellátási feladatokhoz nélkülözhetetlen munkakör, beosztás, c) meghagyás: munkakörhöz kapcsolódóan és névre szólóan végrehajtott eljárás, amely során az 1. mellékletben meghatározott, valamint a meghagyásba bevont szerv által kijelölt személyek a meghagyási névjegyzékbe kerülnek, és akiket ez alapján a hadkiegészítõ parancsnokság behívásra ideiglenesen nem tervezhetõ kategóriába sorol, d) meghagyási jegyzék: a 2. melléklet szerinti, a meghagyásba bevont szerv megnevezését, meghagyási kategóriáját, székhelyét, a meghagyással kapcsolatos feladatok elvégzéséért felelõs személy nevét és elérhetõségét tartalmazó jegyzék, e) személyazonosító adat: a hadkötelesnek a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 7. § (1) bekezdés A) pont a)–e) alpontja szerinti személyazonosító adatai, f) meghagyási névjegyzék: a 3. melléklet szerinti, a meghagyásba bevont szerv megnevezését, meghagyási kategóriáját, székhelyét, a meghagyással kapcsolatos feladatok elvégzéséért felelõs személy nevét és elérhetõségét, továbbá a meghagyással érintett munkakör megnevezését, valamint a munkakört betöltõ hadköteles személyazonosító adatait tartalmazó jegyzék.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A meghagyás elõkészítésével kapcsolatos szabályok 2. § (1) A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság meghagyásba bevont szervként a honvédelmi feladat ellátásában – jogszabály, hatósági határozat vagy szerzõdés alapján – közremûködõ szervet jelöl ki. (2) Az (1) bekezdés szerinti meghagyásba bevont szerv megszûnése, vagy az (1) bekezdés szerinti meghagyásba bevont szerv honvédelmi feladatainak megszûnése esetén a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság – az (1) bekezdésben meghatározott módon – a meghagyásba történõ bevonás megszüntetésérõl dönt. (3) A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság határozata elleni fellebbezést másodfokon a honvédelemért felelõs miniszter bírálja el. (4) A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság a jogerõs határozat egy-egy példányát megküldi a honvédelemért felelõs miniszternek, a Magyar Honvédség központi adatfeldolgozó szervének (a továbbiakban: adatfeldolgozó szerv), valamint a meghagyásba bevont szerv székhelye szerinti település, fõvárosi kerület polgármesterének is.

3. § (1) A meghagyásba bevont szervekrõl a honvédelemért felelõs miniszter nyilvántartást vezet. (2) A meghagyásba bevont szerv köteles kijelölni a meghagyás elõkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátásáért felelõs személyt. (3) Az (1) bekezdés szerinti nyilvántartáshoz a meghagyásba bevont szerv meghagyási jegyzéket készít. (4) A meghagyásba bevont szerv a meghagyási jegyzéket háromévente május 31-ig – a meghagyási jegyzékben szereplõ adatok változása esetén a változást követõ 8 napon belül – megküldi az adatfeldolgozó szerv részére. (5) A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által meghagyásba bevont szerv a meghagyási jegyzéket megküldi a megyei (fõvárosi) védelmi bizottságnak is.

4. § (1) A meghagyásba bevont szerv köteles kijelölni a meghagyási névjegyzék elõkészítése érdekében a meghagyással érintett munkaköröket. (2) A meghagyásba bevont szerv csak a) a meghagyásba bevont szerv alaprendeltetéséhez fûzõdõ honvédelmi érdek megvalósulásához nélkülözhetetlen, vagy

13559

b) a meghagyásba bevont szerv alaprendeltetése alapján – megelõzõ védelmi helyzet, rendkívüli állapot esetére – meghatározott honvédelmi feladatai ellátásához feltétlenül szükséges munkakört jelölhet ki a meghagyási névjegyzék elõkészítésekor. (3) A munkakör kijelölését a meghagyásba bevont szerv a kijelölõ iratban indokolni köteles.

A meghagyás elõkészítésének ellenõrzése 5. § (1) A Honvéd Vezérkar fõnöke – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – ellenõrzi, hogy a meghagyásba bevont szerv a meghagyás elõkészítésével kapcsolatos feladatait az e rendeletben meghatározott szabályok szerint látja-e el. (2) A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által kijelölt meghagyásba bevont szerv (1) bekezdés szerinti ellenõrzését a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság végzi. A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság az ellenõrzés során azt is vizsgálja, hogy a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által meghagyásba bevont szerv meghagyásba történõ bevonásának az e rendeletben meghatározott feltételei fennállnak-e. (3) A Magyar Honvédségnél, a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény szerinti rendvédelmi szerveknél, továbbá a katonai nemzetbiztonsági szolgálatoknál az (1) bekezdés szerinti ellenõrzés a 4. § szerinti feladatok ellátására nem terjed ki. (4) Az ellenõrzést a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) hatósági ellenõrzésre vonatkozó szabályai szerint kell végrehajtani. (5) Helyszíni ellenõrzést az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság által kijelölt személy is végezhet. A helyszíni ellenõrzésre kijelölt személy ellenõrzési jogosultságát megbízólevéllel köteles igazolni. (6) Ha az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság az ellenõrzés eredményeként megállapítja, hogy a meghagyásba bevont szerv a meghagyás elõkészítésével kapcsolatos feladatait nem vagy nem az e rendeletben meghatározott szabályok szerint teljesítette, akkor a Ket. 94. § (1) bekezdésében meghatározott intézkedéseket teheti, továbbá rendelkezhet a meghagyásra kijelölt munkakör kijelölésének törlésérõl. (7) Ha a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság az ellenõrzés során megállapítja, hogy az általa meghagyásba bevont szerv meghagyásba történõ bevonásának az e rendeletben meghatározott feltételei nem állnak fenn, akkor a meghagyásba történõ bevonás megszüntetésérõl dönt.

13560

MAGYAR KÖZLÖNY

(8) Az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóságnak az ellenõrzés során hozott határozata elleni fellebbezés elbírálására a honvédelemért felelõs miniszter a jogosult. A jogerõs határozat egy példányát meg kell küldeni az adatfeldolgozó szervnek.

2009/42. szám

a) – a meghagyási névjegyzék változása bejelentését követõen haladéktalanul – a meghagyásba bevont szerv a hadkötelest törli a meghagyási névjegyzékbõl, b) a hadkötelezettség megszûnik.

8. § A meghagyás végrehajtásával kapcsolatos feladatok a hadkötelezettség fennállásának idõszakában 6. § (1) A hadkötelezettség bevezetését követõen a meghagyásba bevont szerv meghagyási névjegyzéket köteles készíteni. (2) A meghagyásba bevont szerv a meghagyási névjegyzéket a hadkötelezettség bevezetését követõ 5 napon belül – változás esetén a pontosított meghagyási névjegyzéket a változást követõ 8 napon belül – megküldi az adatfeldolgozó szervnek. (3) A meghagyási névjegyzéken a Magyar Honvédségnél, a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény szerinti rendvédelmi szerveknél, továbbá a katonai nemzetbiztonsági szolgálatoknál foglalkoztatott hadkötelesek munkakörét nem kell feltüntetni. (4) A meghagyási névjegyzéken az a hadköteles tüntethetõ fel, aki ehhez a 4. melléklet szerinti hozzájáruló nyilatkozatban hozzájárul. A hozzájáruló nyilatkozatot a meghagyásba bevont szerv kezeli. (5) Ha a) a hadköteles a 4. melléklet szerinti hozzájáruló nyilatkozatát visszavonja, b) a munkakörváltozás okán meghagyásra a továbbiakban már nem tervezhetõ, vagy c) a meghagyási névjegyzéken szereplõ hadköteles nem dolgozik a meghagyásra kijelölt munkakörben, és a Honvéd Vezérkar fõnöke elrendeli a hadköteles törlését a meghagyási névjegyzékbõl, akkor a meghagyásba bevont szerv az érintett meghagyási névjegyzékben szereplõ adatait törli a meghagyási névjegyzékrõl.

(1) Ha a meghagyásba bevont szerv a meghagyási névjegyzéket, illetve a meghagyási névjegyzékben történõ változást megküldi az adatfeldolgozó szervnek, az adatfeldolgozó szerv haladéktalanul tájékoztatja a hadkiegészítõ parancsnokságot a meghagyási névjegyzéken szereplõ hadkötelesekrõl. (2) A hadkiegészítõ parancsnokság a meghagyási névjegyzéken szereplõ hadköteleseket a behívásra ideiglenesen nem tervezhetõ kategóriába sorolja. (3) Ha az adatfeldolgozó szerv törli a katonai nyilvántartásból a hadköteles meghagyási névjegyzéken szereplõ adatait, errõl köteles haladéktalanul tájékoztatni a hadkiegészítõ parancsnokságot. (4) A hadkiegészítõ parancsnokság a (3) bekezdés szerinti tájékoztatás alapján az érintett hadkötelest haladéktalanul a behívásra tervezhetõ kategóriába sorolja.

9. § (1) Az 1. melléklet I. kategóriájába tartozó valamennyi hadköteles személy a munkakörében kerül meghagyásra. (2) A meghagyásba bevont szerv csak a) a meghagyásba bevont szerv alaprendeltetéséhez fûzõdõ honvédelmi érdek megvalósulásához nélkülözhetetlen, vagy b) a meghagyásba bevont szerv alaprendeltetése alapján – megelõzõ védelmi helyzetre, rendkívüli állapotra – meghatározott honvédelmi feladatai ellátásához feltétlenül szükséges munkakört betöltõ hadkötelest jelölhet ki a meghagyási névjegyzéken.

A meghagyás végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellenõrzése a hadkötelezettség fennállásának idõszakában

7. § 10. § (1) Az adatfeldolgozó szerv a meghagyási névjegyzékben szereplõ hadkötelesekrõl a meghagyási névjegyzék adatait a katonai nyilvántartásában nyilvántartja. (2) Az adatfeldolgozó szerv törli a katonai nyilvántartásból a hadköteles meghagyási névjegyzéken szereplõ adatait, ha

(1) A Honvéd Vezérkar fõnöke ellenõrzi, hogy a meghagyási névjegyzéken szereplõ hadkötelesek meghagyása e rendeletben meghatározott szabályok szerint történtek-e. (2) Az (1) bekezdés szerinti ellenõrzést a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által meghagyásba bevont szervek

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13561

esetében a Honvéd Vezérkar fõnöke mellett a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság is elvégezheti.

Záró rendelkezés

(3) A Magyar Honvédségnél, a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény szerinti rendvédelmi szerveknél, továbbá a katonai nemzetbiztonsági szolgálatoknál az (1) bekezdés szerinti ellenõrzés a 4. § szerinti feladatok ellátására nem terjed ki.

12. §

(4) Az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság az (1) bekezdés szerinti ellenõrzés során azt is vizsgálja, hogy a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által meghagyásba bevont szerv meghagyásba történõ bevonásának az e rendeletben meghatározott feltételei fennállnak-e. (5) Az ellenõrzést a Ket. hatósági ellenõrzésre vonatkozó szabályai szerint kell végrehajtani. (6) Helyszíni ellenõrzést az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság által kijelölt személy is végezhet. A helyszíni ellenõrzésre kijelölt személy ellenõrzési jogosultságát megbízólevéllel köteles igazolni. (7) Ha az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság az ellenõrzés során megállapítja, hogy a meghagyási névjegyzéken szereplõ hadköteles nem dolgozik a meghagyásra kijelölt munkakörben, a Honvéd Vezérkar fõnöke a hadköteles adatainak a meghagyási névjegyzékbõl való törlését rendeli el. (8) Ha az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóság az ellenõrzés során megállapítja, hogy a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által kijelölt meghagyásba bevont szerv meghagyásba történõ bevonásának az e rendeletben meghatározott feltételei nem állnak fenn, a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság a meghagyásba történõ bevonás megszüntetésérõl dönt. (9) Az (1)–(2) bekezdésben meghatározott hatóságnak az ellenõrzés során hozott határozata elleni fellebbezés elbírálására a honvédelemért felelõs miniszter a jogosult. A jogerõs határozat egy példányát meg kell küldeni az adatfeldolgozó szervnek is.

Elektronikus adatszolgáltatás 11. § (1) A meghagyásba bevont szerv a meghagyási jegyzéknek és a meghagyási névjegyzéknek az adatfeldolgozó szerv részére történõ továbbítását a 2. és a 3. mellékletben meghatározott elektronikus formában, elektronikus úton a honvédelemért felelõs miniszter által vezetett minisztérium elektronikus ügyintézési portálján keresztül, vagy elektronikus adathordozón megküldve is teljesítheti. (2) Az adattovábbítás során fel kell tüntetni a meghagyásba bevont szerv megnevezését, képviselõjének aláírását, továbbá az adatszolgáltatás okát és idejét.

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 30. napon lép hatályba. (2) A meghagyási jegyzék megküldésére vonatkozó 3. § (4) bekezdésben elõírt kötelezettséget elsõ alkalommal a) a meghagyás II. kategóriájába bevont szerv e rendelet hatálybalépését követõ 8 napon belül, b) a meghagyás III. kategóriájába bevont szerv a megyei (fõvárosi) védelmi bizottság meghagyásba kijelölõ döntésének jogerõre emelkedését követõ 8 napon belül köteles teljesíteni. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

1. melléklet a 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelethez Jegyzék az I. kategóriába sorolt, a munkakörében meghagyásban részesülõ hadkötelesekrõl I. kategória 1. a köztársasági elnök, 2. az országgyûlési biztos, a külön biztos, 3. az Állami Számvevõszék elnöke, alelnökei, 4. a Magyar Nemzeti Bank elnöke, alelnöke, 5. a legfõbb ügyész és helyettesei, 6. az Alkotmánybíróság elnöke és tagjai, 7. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke és tagjai, 8. a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 6. § (1) bekezdésében meghatározott állami vezetõk, 9. megyei (fõvárosi) védelmi bizottság titkára, 10. II. kategóriájú meghagyásba bevont szervek vezetõi. A meghagyásba bevont szervek II. és III. kategóriái II. kategória 1. az Országgyûlés Hivatala, 2. a Köztársasági Elnök Hivatala, 3. az Alkotmánybíróság Hivatala, 4. az Országgyûlési Biztos Hivatala, 5. a Magyar Tudományos Akadémia, 6. az Állami Számvevõszék, 7. a Magyar Nemzeti Bank, 8. az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala és a bíróságok,

13562

MAGYAR KÖZLÖNY

9. az ügyészségek, 10. a központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény szerinti központi államigazgatási szervek, 11. a területi államigazgatási szervek, 12. a körjegyzõség, a polgármesteri hivatalok (a képviselõ-testület hivatala, a megyei jogú város kerületi hivatala, a fõvárosi kerületi képviselõ-testület hivatala), a megyei közgyûlés hivatala, a fõpolgármesteri hivatal (a fõvárosi közgyûlés hivatala), az önkormányzati hatósági igazgatási társulások, 13. a Magyar Rádió Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, a Duna Televízió Zártkörûen Mûködõ Részvénytár-

2009/42. szám

saság, a Magyar Távirati Iroda Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, a Magyar Televízió Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 14. a Magyar Honvédség, 15. a katonai nemzetbiztonsági szolgálatok, 16. a rendvédelmi szervek, 17. jogszabály, a miniszterek által honvédelmi feladat ellátására kijelölt, honvédelemben közremûködõ szervek. III. kategória A megyei (fõvárosi) védelmi bizottság által egyedileg, határozattal kijelölt meghagyásba bevont szervek.

2. melléklet a 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelethez Meghagyási jegyzék 1. A meghagyási jegyzék elkészítése két formátumban történhet: 2. Az elsõdleges formátum egy szöveges állomány (csv), melyben minden sor egy szerv adatait tartalmazza, az adatok pontosvesszõvel elválasztva szerepelnek benne. 2.1. Az adatállomány tartalmazza a szerv adatait: – szerv megnevezése – meghagyási kategória – szerv székhelye – szerv címe – felelõs személy neve – felelõs személy telefonszáma – felelõs személy e-mail címe 2.2. Az adatszolgáltatás Windows karakterkódolással (1250-es kódlap) kerül teljesítésre. 2.3. Minta a szöveges állományú adatszolgáltatásra: Nyomda;III;1234 Budapest, Kossuth utca 58.;1597 Budapest, Pf. 23;Kovács Lajos;06-1/5167894 vagy 06-30/4561237;[email protected] 3. Ha az elsõdleges formátumot nem lehet elõállítani, akkor a meghagyási jegyzéket MS Excel formátumban kell elkészíteni. 3.1. Minta az Excel formátumú adatszolgáltatásra: Szerv megnevezése: Nyomda Meghagyási kategória: III. Szerv székhelye: 1234 Budapest, Kossuth utca 58. Szerv címe: 1597 Budapest, Pf. 23 Felelõs személy neve: Kovács Lajos Telefonszám: 06-1/5167894 vagy 06-30/00012378 E-mail cím: [email protected]

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13563

3. melléklet a 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelethez Meghagyási névjegyzék 1. A meghagyási névjegyzék elkészítése két formátumban történhet: 2. Az elsõdleges formátum egy szöveges állomány (csv), melyben az elsõ sor a szerv, majd minden következõ sor egy meghagyott adatait tartalmazza, az adatok pontosvesszõvel elválasztva szerepelnek benne. 2.1. Az adatállomány elsõ sora tartalmazza a szervezet adatait: – szerv megnevezése – meghagyási kategória – szerv székhelye – szerv címe – felelõs személy neve – felelõs személy telefonszáma – felelõs személy e-mail címe 2.2. A következõ sorok mezõi tartalmazzák a meghagyásra tervezett személyek adatait az alábbi sorrendben: – születési családi név – születési 1. utónév – születési 2. utónév – házassági családi név – házassági 1. utónév – házassági 2. utónév – anyja leánykori családi név – anyja leánykori 1. utónév – anyja leánykori 2. utónév – születési idõ (év, hónap, nap formátumban) – születési hely – munkakör 2.3. Minden mezõ után pontosvesszõ következik, akkor is, ha nincs benne adat. Egy sor csak egy meghagyott adatait tartalmazhatja! A személy elõneveit, címeit az adatszolgáltatásban nem szabad feltüntetni! Az adatszolgáltatás Windows karakterkódolással (1250-es kódlap) kerül teljesítésre. 2.4. Minta a szöveges állományú adatszolgáltatásra: Nyomda;III.;1234 Budapest, Kossuth utca 58.;1597 Budapest, Pf. 23;Kovács Lajos; 06-1/5167894 vagy 06-30/4561237;[email protected] Kovács; Béla;Balázs;Kovács;Béla;Balázs;Horváth;Mária;;1982.10.02;Budapest;nyomdász; Horváth;Aladár;;Varga;Aladár;;Molnár;Katalin;;1978.02.04;Szekszárd; nyomdász; 3. Ha az elsõdleges formátumot nem lehet elõállítani, akkor a meghagyási jegyzéket MS Excel formátumban kell elkészíteni. 3.1. Minta az Excel-formátumú adatszolgáltatásra: Szerv megnevezése: Nyomda Meghagyási kategória: III. Szerv székhelye: 1234 Budapest, Kossuth utca 58. Szerv címe: 1597 Budapest, Pf. 23 Felelõs személy neve: Kovács Lajos Telefonszám: 06-1/5167894 vagy 06-30/00012378 E-mail cím: [email protected]

Születési név családi név

Kovács Horváth

1. utónév

Béla Aladár

Házassági név 2. utónév

Balázs

családi név

Kovács Varga

1. utónév

Béla Aladár

Anyja leánykori neve 2. utónév

Balázs

családi név

1. utónév

Horváth Molnár

Mária Katalin

2. utónév

Születési idõ

1982.10.02. 1978.02.04.

Születési hely

Munkakör

Budapest nyomdász Szekszárd nyomdász

13564

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

4. melléklet a 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelethez Meghagyásba bevont szerv megnevezése Hozzájárulás személyazonosító adatok nyilvántartásához, továbbításához és feldolgozásához meghagyásra tervezés, helyezés céljából Alulírott .................. (szül. év, anyja neve, munkakör megnevezése) a meghagyással kapcsolatos eljárás és a meghagyásba bevont szervek besorolásának szabályairól szóló 68/2009. (IV. 2.) Korm. rendelet 6. § (4) bekezdése alapján – a meghagyásra tervezés, helyezés céljából – hozzájárulok a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 7. § (1) bekezdés A) pont a)–e) alpontja szerinti személyazonosító adataim, illetve munkaköröm megnevezésének a Magyar Honvédség központi adatfeldolgozó szervéhez, illetve az illetékes hadkiegészítõ parancsnoksághoz történõ továbbításához, és e szervek részérõl történõ kezeléséhez. Tudomásul veszem, hogy hadkötelezettség idején a munkakör betöltésének idõtartamára katonai szolgálatra nem hívnak be, és ezzel egyidejûleg a fent megjelölt munkakörben kerülök meghagyásra. Kelt: ............................................................. ......................................................................... meghagyásra tervezett személy aláírása

Elõttünk mint tanúk elõtt: 1. Tanú Név: Lakóhely: Személyazonosító igazolvány száma: 2. Tanú Név: Lakóhely: Személyazonosító igazolvány száma:

A Kormány 69/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések körérõl, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegérõl, felhasználásának rendjérõl és az ellenõrzésben történõ közremûködés feltételeirõl szóló 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés a) pont 20., 21. és 22. alpontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. §

(1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el: 1. § A közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések körérõl, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegérõl, felhasználásának rendjérõl és az ellenõrzésben történõ közremûködés feltételeirõl szóló 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) Az (1) bekezdésben meghatározott bírságot kiszabó határozat méltányosságból történõ módosításának, visszavonásának nincs helye.”

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY 2. §

Az R. 9. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „9. § (1) A Kormány a bírságolással kapcsolatos a) elsõ fokú eljárás lefolytatására országos illetékességgel a Budapesti Rendõr-fõkapitányság VI. kerületi rendõrkapitányát; b) másodfokú eljárás lefolytatására országos illetékességgel a budapesti rendõrfõkapitányt jelöli ki. (2) A bírságolással kapcsolatos eljárás során az ügyfél részére az eljárás irataiba való betekintés lehetõségét – belföldi jogsegély keretében – az ügyfél lakó- vagy tartózkodási helye, ennek hiányában szálláshelye, illetve székhelye, telephelye, fióktelepe szerint illetékes rendõrkapitányságon is biztosítani kell.”

3. § Az R. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „10. § A 2–8. § alapján beszedett bírság összegét a bírságot kiszabó határozat jogerõre emelkedésétõl számított 30 napon belül az Országos Rendõr-fõkapitányság (a továbbiakban: ORFK) Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-01451715-30000003 számú célelszámolási számlájára kell befizetni. A célelszámolási számláról csak a 11. § (1) bekezdése szerinti kiadás teljesíthetõ.”

4. § Az R. a következõ 10/A. §-sal egészül ki: „10/A. § Az ORFK és a közút kezelõje a 2–8. §-ban meghatározott jogszabályi rendelkezések megsértését igazoló képfelvételek készítésére, továbbítására vonatkozó részletes feltételeket, valamint az e rendelkezések alapján beszedett bírságból a közút kezelõjét megilletõ összeget együttmûködési megállapodásban határozza meg.”

5. § (1) Az R. 11. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A 10/A. § alapján kötött együttmûködési megállapodásban meghatározott összeget – a bírságot kiszabó határozat jogerõre emelkedésétõl számított 60 napon belül – az ORFK megtéríti a közút kezelõjének.” (2) Az R. 11. § (4) és (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(4) A beszedett bírságokból származó, az (1) bekezdés alapján levont összeg után fennmaradó bevételt az ORFK a 10. §-ban meghatározott célelszámolási számlájáról ha-

13565

vonta átvezeti az elõirányzat-felhasználási keretszámlájára. (5) Az ORFK a (4) bekezdésben meghatározott elõirányzat-felhasználási keretszámlájára befolyt összeget a) a Rendõrség közlekedésrendészeti feladatainak ellátására, valamint e feladatok ellátásához szükséges eszközállomány fejlesztésére, továbbá b) a Rendõrségnek a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegésekkel kapcsolatos eljárása során ténylegesen felmerült, igazolt költségeinek fedezésére fordítja.”

6. § Az R. 12. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép, ezzel egyidejûleg a következõ (5)–(8) bekezdéssel egészül ki: „(3) Ha a közút kezelõje a képfelvételek készítésére, továbbítására közremûködõt vesz igénybe, a) a (2) bekezdésben meghatározott feltételek fennállásáról az együttmûködési megállapodás megkötésekor – az igazolások bemutatásával – tájékoztatja a 9. § a) pontjában meghatározott szervet, b) a vállalkozási szerzõdés fennállása alatt köteles rendszeresen, de legalább évente ellenõrizni a (2) bekezdésben meghatározott feltételek fennállását, amelyrõl jegyzõkönyvet készít. (4) Ha a közremûködõ a (2) bekezdésben meghatározott valamely feltételnek már nem felel meg, vagy azt nem teljesíti, az adatszolgáltatást a közremûködõ felfüggeszti, és errõl tájékoztatja a közút kezelõjét, valamint a 9. § a) pontjában meghatározott szervet. (5) Ha a (3) bekezdés b) pontjában meghatározott ellenõrzés során a közút kezelõje megállapítja, hogy a közremûködõ a (2) bekezdésben meghatározott valamely feltételnek nem felel meg, vagy azt nem teljesíti, köteles az adatszolgáltatás felfüggesztésére intézkedni, és errõl – az indok megjelölésével – tájékoztatja a 9. § a) pontjában meghatározott szervet. (6) Ha a közút kezelõjének az (5) bekezdés szerinti intézkedése ellenére a közremûködõ az adatszolgáltatást nem függesztette fel, a 9. § a) pontjában meghatározott szerv köteles az adatok átvételét szüneteltetni, és errõl a közút kezelõjét haladéktalanul tájékoztatni. (7) Ha a közremûködõ a (2) bekezdésben foglalt feltételeket már nem teljesíti, közremûködõként nem járhat el, és nem vehetõ igénybe. (8) A jogsértõ módon keletkezett adatok alapján határozat nem hozható.”

7. § Az R. 1. melléklete helyébe a melléklet lép.

13566


Az R. 12. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint (4)–(6) bekezdésében a „9. § a) pontjában” szövegrész helyébe a „9. § (1) bekezdés a) pontjában” szöveg lép.

2009/42. szám

(5) Az R. e rendelettel megállapított elõírásait az e rendelet hatálybalépését követõen indult eljárásokban kell alkalmazni. (6) Az R. e rendelettel módosított 11. § (4) és (5) bekezdésében megállapított elõírásokat 2009. január 1-jétõl kell alkalmazni.

9. § (1) Ez a rendelet – a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követõ harmincadik napon lép hatályba. (2) A 2. § és a 8. § 2010. január 1-jén lép hatályba.

10. § (1) Hatályát veszti az R. 11. § (3) bekezdése, 13. § (5) bekezdése, valamint 8. melléklete.

(3) A 10. § (2) bekezdése 2009. október 1-jén lép hatályba.

(2) Hatályát veszti az R. 1. § (3) bekezdése. Gyurcsány Ferenc s. k.,

(4) Ez a rendelet 2010. január 2-án hatályát veszti.

miniszterelnök

Melléklet a 69/2009. (IV. 2.) Korm. rendelethez „1. melléklet a 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelethez

Sorszám

1.

2.

3.

A megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó rendelkezések (a megengedett legnagyobb sebesség túllépésének mértéke km/ó-ban)

50 km/óra sebességig a) 15 km/óra felett 25 km/óráig b) 25 km/óra felett 35 km/óráig c) 35 km/óra felett 45 km/óráig d) 45 km/óra felett 55 km/óráig e) 55 km/óra felett 65 km/óráig f) 65 km/óra felett 75 km/óráig g) 75 km/óra felett 50 km/óra felett 100 km/óra sebességig a) 15 km/óra felett 30 km/óráig b) 30 km/óra felett 45 km/óráig c) 45 km/óra felett 60 km/óráig d) 60 km/óra felett 75 km/óráig e) 75 km/óra felett 90 km/óráig f) 90 km/óra felett 105 km/óráig g) 105 km/óra felett 100 km/óra sebesség felett a) 20 km/óra felett 35 km/óráig b) 35 km/óra felett 50 km/óráig c) 50 km/óra felett 65 km/óráig d) 65 km/óra felett 80 km/óráig e) 80 km/óra felett 95 km/óráig f) 95 km/óra felett 110 km/óráig g) 110 km/óra felett

Bírság összege forintban

A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet

a) 30 000 b) 45 000 c) 60 000 d) 90 000 e) 130 000 f) 200 000 g) 300 000

14. § (1) bekezdés d) pont 14. § (1) bekezdés z)1. pont 26. § (1) és (2) bekezdés 39. § (1) bekezdés 39/A. § (2) bekezdés

a) 30 000 b) 45 000 c) 60 000 d) 90 000 e) 130 000 f) 200 000 g) 300 000

14. § (1) bekezdés d) pont 26. § (1) és (2) bekezdés

a) 30 000 b) 45 000 c) 60 000 d) 90 000 e) 130 000 f) 200 000 g) 300 000

14. § (1) bekezdés d) pont 26. § (1) és (2) bekezdés

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A Kormány 70/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete a szakképzettséggel rendelkezõ, pályakezdõ álláskeresõk munkatapasztalat-szerzésének és a létszámleépítések megelõzése érdekében a részmunkaidõs foglalkoztatás támogatásáról A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 43. § (4) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt feladatkörében eljárva a Kormány a következõket rendeli el: 1. § E rendelet alkalmazásban: a) szakképzettséggel rendelkezõ pályakezdõ álláskeresõ: aki a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továbbiakban: Flt.) 58. § (5) bekezdés k) pontja szerint pályakezdõ álláskeresõnek minõsül, és legalább alapszintû szakképesítéssel vagy szakképesítést nyújtó középfokú iskolai végzettséggel rendelkezik; b) megfelelõ munkatapasztalatot nyújtó munkahely az, amely ba) a munkakör a pályakezdõ álláskeresõ képzettségi szintjének megfelel, és bb) a pályakezdõ álláskeresõ egészségi állapota szerint a munka elvégzésére alkalmas, és bc) a munkahely és a lakóhely között naponta – tömegközlekedési eszközzel – történõ oda- és visszautazás ideje a három órát, illetve tíz éven aluli gyermeket nevelõ nõ és tíz éven aluli gyermeket egyedül nevelõ férfi esetében a két órát nem haladja meg; c) munkaviszony: ca) a magyar jog hatálya alá tartozó munkaviszony, közalkalmazotti jogviszony, közszolgálati jogviszony, bírói szolgálati viszony, ügyészségi szolgálati viszony, igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonya, valamint fegyveres és rendvédelmi szervek hivatásos és szerzõdéses állományú tagjának szolgálati jogviszonya, cb) a 4. § tekintetében a magyar jog hatálya alá tartozó munkaviszony; d) bérköltség: da) a pályakezdõ részére fizetendõ, adózás elõtti (bruttó) munkabér és járulékai, valamint db) a pályakezdõ fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követõen munkát keresõk foglalkoztatásának elõsegítésérõl, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló 2004. évi CXXIII. törvény (a továbbiakban: Pftv.) szerint járulékkedvezménnyel foglalkoztatott pályakezdõ esetén a pályakezdõ részére fizetendõ, adózás elõtti (bruttó) munkabér, valamint a Pftv. 4/A. § (1) bekezdésében meghatározott kedvezménnyel csökkentett járulék;

13567

e) szakképzettség: az alapszintû, középszintû, középfokú, emelt szintû, felsõfokú szakképesítés és a szakképesítést nyújtó középfokú iskolai végzettség, továbbá a felsõfokú iskolai végzettség; f) teljes munkaidõ: a Munka Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény (a továbbiakban: Mt.) 117/B. §-ában meghatározott idõtartamok; g) személyi alapbér: az Mt. 142. §-ában meghatározott adózás elõtti (bruttó) bér és járulékai; h) munkavállaló: aki a c) pont szerinti munkaviszonyban áll, feltéve, hogy nem jogosult öregségi nyugdíjra [Flt. 58. § (5) bekezdés i) pontja], és rehabilitációs járadékban nem részesül; i) részmunkaidõs foglalkoztatás: az Mt. 82. §-a alapján módosításra kerülõ munkaszerzõdésben legalább a teljes munkaidõ felét elérõ részmunkaidõben való megállapodás.

Szakképzettséggel rendelkezõ pályakezdõ álláskeresõk munkatapasztalat-szerzésének támogatása 2. § (1) A munkaügyi központ támogatást nyújt a munkaadó kérelmére, ha a munkaadó a pályakezdõ álláskeresõ munkaviszony keretében történõ foglalkoztatását napi legalább négyórás munkaidõben, és – (6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével – legalább 365 napi idõtartamra, az 1. § b) pontja szerinti munkahelyen vállalja. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott támogatás olyan pályakezdõ álláskeresõ munkatapasztalat-szerzéséhez nyújtható, aki az álláskeresõként történõ nyilvántartásba vételétõl számított legalább 90 napig a munkaügyi központtal együttmûködött. (3) A támogatást a foglalkoztatás idõtartamára, legfeljebb azonban 365 napra a pályakezdõ foglalkoztatásával kapcsolatban felmerülõ bérköltség 50 és 100%-a közötti mértékben lehet megállapítani. A támogatás összege – a bérköltség 100 százalékának megfelelõ támogatása esetén – havonta nem haladhatja meg a) az alapszintû szakképesítéssel rendelkezõ pályakezdõ esetében, a kötelezõ legkisebb munkabér összegét, b) a középszintû vagy középfokú szakképesítéssel, illetve szakképesítést nyújtó középfokú iskolai végzettséggel rendelkezõ pályakezdõ esetében, a kötelezõ legkisebb munkabér másfélszeresét, c) az emelt szintû vagy felsõfokú szakképesítéssel, illetve felsõfokú iskolai végzettséggel rendelkezõ pályakezdõ esetében, a kötelezõ legkisebb munkabér kétszeresét. (4) Ha a támogatás mértéke a bérköltség 100%-át nem éri el, illetve a foglalkoztatás nem teljes munkaidõben történik, akkor felsõ határként a (3) bekezdésben meghatározott összeg arányos részét kell figyelembe venni.

13568

MAGYAR KÖZLÖNY

(5) A támogatásra való jogosultság, illetve a támogatás mértékének megállapításánál a pályakezdõ álláskeresõ a munkakör betöltéséhez szükséges legmagasabb szakképesítését, illetve iskolai végzettségét kell figyelembe venni. (6) Ha a pályakezdõ támogatott munkaviszonya 365 napnál rövidebb idõ után megszûnik, újbóli foglalkoztatása esetén a 365 napból fennmaradó idõtartamra nyújtható támogatás.

2009/42. szám

c) a támogatás adókkal és járulékokkal csökkentett részét a munkavállaló részére – a részmunkaidõs foglalkoztatásra járó munkabérén felül – munkabérként kifizeti. (3) A támogatás mértéke a munkavállalónak a kiesõ munkaidejére járó személyi alapbérének 80 százalékáig, valamint annak járulékáig terjedhet. A támogatás összege nem haladhatja meg a kérelem benyújtásakor hatályos kötelezõ legkisebb munkabér másfélszeresét. (4) A támogatás legfeljebb 365 napra nyújtható.

3. § (1) A munkaügyi központ a munkaügyi tanács és a Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottság véleményének kikérése után minden naptári évben meghatározza azoknak a szakképzettségeknek a körét, amelyekkel rendelkezõ pályakezdõ álláskeresõ foglalkoztatásához a 2. §-ban foglalt támogatást nyújt a munkaadó részére. A szakképzettségek köre a munkaerõ-piaci változásokra figyelemmel év közben is módosítható. (2) A munkaügyi központ köteles az (1) bekezdésben foglalt szakképzettséggel rendelkezõ pályakezdõ foglalkoztatására legalább egy napilapban rendszeresen felhívást közzétenni, és ezzel egyidejûleg a felhívást a honlapján is megjelentetni. (3) A munkaügyi központ a 2. § (3) bekezdése szerinti támogatási mérték meghatározásakor, valamint az (1) bekezdés szerinti szakképzettségek meghatározásakor – többek között – figyelembe veszi: a) a hiányszakmákat, b) a munkaerõ-kereslet és -kínálat helyi jellemzõit, c) a térség foglalkoztatási helyzetét és munkanélküliségi mutatóit, d) a pályakezdõ álláskeresõként eltöltött idejét.

A létszámleépítések megelõzése érdekében a részmunkaidõs foglalkoztatás támogatása 4. § (1) A munkaügyi központ felhívás alapján támogatást nyújthat a munkaadó kérelmére, ha a munkaadó a vele teljes munkaidõben munkaviszonyban álló munkavállalót az 1. § i) pontjában meghatározott részmunkaidõben foglalkoztatja a munkavállalói létszám csökkentésének megelõzése érdekében. (2) A munkaadó a támogatás igénybevétele mellett vállalja, hogy a) megtartja a kérelem munkaügyi központhoz történõ benyújtását megelõzõ hónapban meglévõ átlagos statisztikai állományi létszámát, és b) a munkavállalót legalább a támogatási idõtartamával megegyezõ további idõtartamig továbbfoglalkoztatja, és

(5) A munkaügyi központ a támogatást a részmunkaidõben történõ foglalkoztatást vállaló munkáltató részére havonta utólag téríti meg. (6) A munkaügyi központ köteles a támogatásra vonatkozó felhívást legalább egy napilapban közzétenni, és ezzel egyidejûleg a felhívást a honlapján is megjelentetni. (7) A munkaügyi központ a felhívásban meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján megállapítható, hogy a munkaadónál a részmunkaidõs foglalkoztatásra történõ áttérés a munkavállalói létszám csökkentésének megelõzését szolgálja.

A támogatások közös szabályai 5. § (1) Az e rendelet 2–3. §-aiban szabályozott támogatás az Flt. 58. § (5) bekezdésének k) pontjában meghatározott életkor betöltését követõen akkor folyósítható, ha a támogatás megállapítására már az életkor betöltését megelõzõen sor kerül. (2) Az e rendeletben szabályozott támogatásokkal kapcsolatos ügyekben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni az Flt. 21. §-ában, 54. §-ában és 55. §-ában, a regionális munkaügyi központok illetékességérõl szóló 13/2007. (III. 28.) SZMM rendelet illetékességi szabályainak, valamint a (3)–(7) bekezdésben foglaltak figyelembevételével. (3) Az e rendeletben meghatározott támogatások akkor nyújthatók, ha a munkaadó megfelel a rendezett munkaügyi kapcsolatok – az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15. § (7) bekezdésében meghatározott – feltételeinek, illetve e feltételek fennállása a külön jogszabályban meghatározott módon igazolásra kerül. (4) Az a munkaadó, aki e rendeletben, továbbá az Flt. 16–16/A. §-ában, valamint 18. és 19. §-ában meghatározott támogatásokra vonatkozó hatósági szerzõdésben foglaltakat megszegte, a kötelezettségszegés tényének jogerõs megállapításától számított három éven belül e rendeletben meghatározott támogatásban nem részesülhet. (5) Nem nyújtható az e rendeletben meghatározott támogatás az Mt. 106. §-a, 150. §-a, 193/C. § a) pontja, 151. § (3)–(4) bekezdése szerinti foglalkoztatáshoz.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(6) Meg kell szüntetni az e rendelet szerinti támogatás folyósítását, illetõleg a kifizetett támogatást – a kötelezettségszegés arányában részben vagy egészben – vissza kell fizetni, ha a munkaadó a vállalt foglalkoztatási kötelezettségének nem tesz eleget. Mentesül a munkaadó a visszafizetési kötelezettség alól, ha igazolja, hogy a munkaviszony azonnali hatállyal a próbaidõ alatt, a munkaadó rendkívüli felmondása, jogutód nélküli megszûnése, vagy a munkavállaló rendes felmondása következtében szûnt meg. (7) Az e rendeletben meghatározott támogatást a támogatásban részesülõ akkor is köteles visszafizetni, ha az részére – jogszabályban meghatározott feltételek hiányában – nem lett volna megállapítható.

13569

„(2) A fogyasztó a vállalkozásnak a fogyasztási kölcsönszerzõdés felbontásából eredõ kárát nem köteles megtéríteni, és tõle kamat vagy egyéb költség sem követelhetõ.” (2) A 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) Ha a felek a teljesítés idõpontjában nem állapodtak meg, a vállalkozás a szolgáltatás rendeltetésébõl kétségtelenül megállapítható idõpontban, ennek hiányában a fogyasztó felszólításában meghatározott idõpontban vagy idõn belül, felszólítás hiányában legkésõbb a megrendelésnek a vállalkozáshoz való megérkezésétõl számított harminc napon belül köteles a szerzõdés szerinti teljesítésre.” 2. §

6. § (1) Ez a rendelet a kihirdetést követõ harmadik napon lép hatályba. (2) A munkaügyi központ 2009. évben akkor köteles az e rendelet 2–3. §-ában foglalt támogatásra felhívást közzétenni, illetve a jogszabályi feltételeknek megfelelõ munkaadó kérelmére a támogatást nyújtani, ha a Munkaerõpiaci Alap foglalkoztatási alaprészének általa felhasználható keretében a pénzügyi eszközök rendelkezésre állnak.

Az ingatlanok idõben megosztott használati jogának megszerzésére irányuló szerzõdésekrõl szóló 20/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) A fogyasztó a vállalkozásnak a fogyasztási kölcsönszerzõdés felbontásából eredõ kárát nem köteles megtéríteni, és tõle kamat vagy egyéb költség sem követelhetõ.” 3. §

Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

A 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 5. § e) pontjában a „terjesztésére” szövegrész helyébe az „értékesítésére” szöveg lép. 4. §

A Kormány 71/2009. (IV. 2.) Korm. rendelete egyes, a fogyasztókkal kötött szerzõdésekre vonatkozó kormányrendeletek módosításáról A Kormány a fogyasztóvédelemrõl szóló 1997. évi CLV. törvény 55. § (1) bekezdés c) és e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el: 1. § (1) A távollevõk között kötött szerzõdésekrõl szóló 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet] 6. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmincadik napon lép hatályba. (2) Ez a rendelet a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. (3) Ez a rendelet a következõ uniós jogi aktusoknak való megfelelést szolgálja: a) az Európai Parlament és a Tanács 97/7/EK irányelve (1997. május 20.) a távollévõk között kötött szerzõdések esetén a fogyasztók védelmérõl – 6. cikk (3) bekezdés ötödik francia bekezdés, 6. cikk (4) bekezdés és 7. cikk (1) bekezdés (az 1. és a 3. §), b) az Európai Parlament és a Tanács 94/47/EK irányelve (1994. október 26.) az ingatlanok idõben megosztott használati jogának megszerzésére irányuló szerzõdések egyes szempontjai vonatkozásában a fogyasztók védelmérõl – 7. cikk (a 2. §). Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

13570

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám 2. §

V. A Kormány tagjainak rendeletei A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 34/2009. (IV. 2.) FVM rendelete az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészet korszerûsítéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 25/2008. (III. 7.) FVM rendelet módosításáról A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következõket rendelem el:

Az R. 6. § (2) bekezdésének d)–e) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (A támogatási kérelemhez csatolni kell:) „d) az 1. és 2. célterület szerinti beruházások esetében építészeti-mûszaki tervdokumentációt, vagy mûszaki leírást és dokumentációt; e) a 3. célterület esetén építészeti-mûszaki tervdokumentációt, és a 4. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott technológiai tervet és a terv készítõjének végzettségét igazoló okirat hiteles másolatát, valamint termálkút létesítés esetén a 4. § (6) bekezdés b) pontjában meghatározott engedély hiteles másolatát is;”

3. § Az R. 8. § (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (Az utolsó kifizetési kérelemhez mellékelni kell:) „a) a 4. § (5) bekezdése szerinti képzésen való részvételrõl szóló igazolást;”

1. § 4. § (1) Az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészet korszerûsítésére nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 25/2008. (III. 7.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 3. § (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (Támogatás az alábbi célterületekre vehetõ igénybe:) „c) az a)–b) pontokban meghatározott kertészeti létesítmények energiaellátását és az energiaellátás fenntarthatóságát biztosító beruházások megvalósítása (a továbbiakban: 3. célterület).” (2) Az R. 3. § (2) bekezdésének cb) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (E rendelet alkalmazásában elszámolható kiadásnak minõsül:) „cb) termálkútfúrás és a meglévõ termálkút fennmaradását biztosító beruházások,”

(1) Az R. 1 számú melléklete e rendelet 1. számú melléklete szerint módosul. (2) Az R. 2. számú melléklete e rendelet 2. számú melléklete szerint módosul.

5. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a folyamatban lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

1. számú melléklet a 34/2009. (IV. 2.) FVM rendelethez Az R. 1. számú mellékletének 4.1–4.5. pontjai helyébe a következõ szövegrész lép: „ 4.1.

Energiatakarékos, dupla borítású, nagy légterû, blokkrendszerû, automatizált fóliaház építése 5000 m2 feletti termesztõfelülettel, vagy az üzem meglévõ fóliás termesztõfelületének legalább 5000 m2-re történõ bõvítés esetén a teljes fûtõrendszer kiépítésével együtt (a minimális vápamagasság 4 méter)

14 000

HUF/m2

2009/42. szám 4.2.

4.3.

4.4.

4.5.

MAGYAR KÖZLÖNY Energiatakarékos, dupla borítású, nagy légterû, blokkrendszerû, automatizált fóliaház építése 5000 m2 feletti termesztõfelülettel, vagy az üzem meglévõ fóliás termesztõfelületének legalább 5000 m2-re történõ bõvítés esetén a teljes fûtõrendszer kiépítésével együtt (a minimális vápamagasság 4 méter) palántanevelés céljára Dupla borítású, nagy légterû fóliasátor hideg hajtatáshoz, min. 8 m-es fesztávolsággal, 5000 m2 feletti termesztõfelülettel, vészfûtéssel vagy vészfûtés nélkül Dupla borítású, nagy légterû, blokkrendszerû mobil fóliaház hideg hajtatáshoz 5000 m2 feletti termesztõfelülettel, vészfûtéssel, vektorhálóval együtt, vagy azok nélkül Szimpla borítású, nagy légterû, blokkrendszerû mobil fóliaház hideg hajtatáshoz 5000 m2 feletti termesztõfelülettel, vészfûtéssel, vektorhálóval együtt, vagy azok nélkül

13571 19 000

HUF/m2

4 000

HUF/m2

3 000

HUF/m2

2 500

HUF/m2

„

2. számú melléklet a 34/2009. (IV. 2.) FVM rendelethez 1. Az R. 2. számú mellékletének 1.1. pontja helyébe a következõ szövegrész lép: „ 1.1.

Meglévõ hûtõtároló bõvítése 500 tonna hûtött tároló kapacitásig, illetve 3000 m3 hûtött légtérig „

2. Az R. 2. számú mellékletének 1.2.6. pontja helyébe a következõ szövegrész lép: „ 1.2.6.

Meglévõ vagy új építésû 500–1000 tonna hûtött tároló kapacitású, illetve 3000–6000 m3 hûtött légterû tárolóhoz temperált levegõjû manipuláló tér, terem, közlekedõk, egyéb raktárak létesítése

36 000

HUF/m3

„ 3. Az R. 2. számú mellékletének 1.3.6. pontja helyébe a következõ szövegrész lép: „ 1.3.6.

Meglévõ vagy új építésû 1000–1500 tonna hûtött tároló kapacitású, illetve 6000 és 9000 m3 hûtött légterû tárolóhoz temperált levegõjû manipuláló tér, terem, közlekedõk, egyéb raktárak létesítése

34 000

HUF/m3

„ 4. Az R. 2. számú mellékletének 2.1.6. pontja helyébe a következõ szövegrész lép: „ 2.1.6.

Temperált levegõjû manipuláló tér, terem, közlekedõk felújítása önállóan, meglévõ, maximum 500 tonna hûtött tároló kapacitású, illetve maximum 3000 m3 hûtött légterû hûtõtárolóhoz, vagy ugyanilyen kapacitású hûtõtároló felújításhoz kapcsolódóan

6 000

HUF/m3

„

13572

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

5. Az R. 2. számú mellékletének 2.2.6. pontja helyébe a következõ szövegrész lép: „ 2.2.6.

Temperált levegõjû manipuláló tér, terem, közlekedõk felújítása önállóan, meglévõ, 500–1000 tonna hûtött tároló kapacitású, illetve 3000 és 6000 m3 hûtött légterû hûtõtárolóhoz, vagy ugyanilyen méretû hûtõtároló felújításhoz kapcsolódóan

5 500

HUF/m3

„ 6. Az R. 2. számú mellékletének 2.3.6. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „ 2.3.6.

Temperált levegõjû manipuláló tér, terem, közlekedõk felújítása önállóan, meglévõ, 1000–1500 tonna hûtött tároló kapacitású, illetve 6000–9000 m3 hûtött légterû hûtõtárolóhoz, vagy ugyanilyen méretû hûtõtároló felújításhoz kapcsolódóan

5 000

HUF/m3

„

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 35/2009. (IV. 2.) FVM rendelete az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 26/2008. (III. 7.) FVM rendelet módosításáról A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következõket rendelem el:

1. § Az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeirõl szóló 26/2008. (III. 7.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. számú melléklete helyébe e rendelet 1. számú melléklete lép. 2. § Az R. 3. számú melléklete helyébe e rendelet 2. számú melléklete lép. 3. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a folyamatban lévõ ügyekben is alkalmazni kell. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13573

1. számú melléklet a 35/2009. (IV. 2.) FVM rendelethez „2. számú melléklet a 26/2008. (III. 7.) FVM rendelethez A rendelet alapján támogatható gépváltozatok (A felsorolás a gépkatalógusban található gépváltozat azonosító számot és megnevezést tartalmazza) A rendelet alapján támogatható gépváltozatok (A felsorolás a gépkatalógusban található gépváltozat azonosító számot és megnevezést tartalmazza) 1111 1112 1113 1121 1123 1212 1216 1217 1218 1219 1291 1292 1914 1992 1999 2152 2153 2159 2179 2183 2184 2185 2193 2214 2221 2222 2223 2229 2293 2311 2441 2442 2443 2449 2463 2464 2465 2466 2467 2469 2491 2492 2511 2512

Kerekes traktorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt traktorok Lánctalpas traktorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt lánctalpas traktorok Gumihevederes traktorok közül a 3. számú mellékletben szereplõ gumihevederes traktor Eszközhordozók közül a 3. számú mellékletben szereplõ eszközhordozó Kertészetben alkalmazható többcélú traktorok közül a 3. számú mellékletben szereplõ kertészetben alkalmazható többcélú traktorok Kukoricabetakarítók (csak a csemegekukorica betakarítók) Paradicsombetakarítók Zöldborsó- és zöldbab-betakarítók Egyéb zöldségbetakarítók Egyéb szántóföldi növényeket betakarító gépek (csak dohánybetakarítók) Gyümölcsbetakarítók Szõlõbetakarítók Targoncák, tereptargoncák Dohánypermetezõk közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Dohány kocsgátló közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Dohány sorközmûvelõ kultivátorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Ültetvénykultivátorok Dohánymûvelõ kultivátorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Egyéb kombinált talajlazítók Talajmarók Ásógépek Bakhátkészítõk, ágyáskészítõk, burgonyatöltögetõk Gödörfúrók Zöldség- és aprómagvetõ gépek Burgonyaültetõ gépek Palántázógépek Csemeteültetõ gépek Egyéb ültetõgépek Fóliafektetõk, fólia alagútkészítõk, fólia begyûjtõk Permetezõ-, porozó- és folyékony mûtrágya kijuttató gépek (csak az ültetvény permetezõk) Burgonyakiszedõk Burgonyafelszedõk, kocsirakók Egymenetes burgonyabetakarítók Egyéb burgonyabetakarító gépek Zöldborsó- és szárazborsó-betakarító gépek, adapterek Zöldbab- és szárazbab-betakarító gépek, adapterek Hagymabetakarító gépek Gyökérzöldség-betakarító gépek Paradicsom- és egyéb zöldségbetakarító gépek Mák, tök és egyéb szántóföldi növények speciális betakarítógépei Gyümölcsbetakarító gépek, rázógépek, gyûjtõernyõk Szõlõbetakarító gépek Vontatott és rászerelt rakodógépek közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Rakodógépek adapterei, munkaeszközei közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek

13574 2531 2532 2533 2539 2591 2592 3115 3123 3191 3192 3211 3215 3216 3217 3221 3321 3324 3329 3329 3334 3335 3913 3993 3999 5991

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Törzstisztítók Metszõk, szõlõcsonkázók, -levéltépõk, -kötözõk Mulcsozók, zúzók, sorkaszák Oszlopnyomók és egyéb szõlõ-, gyümölcsápolási gépek Permetlékeverõk, keverõfeltöltõk Komposztálók, zúzók Csepegtetõ öntözõberendezések Öntözõ szivattyúk Szûrõk, víztisztítók Mûtrágya-, növényvédõszer- stb. adagolók Szállítószalagok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Beépített fogadógaratok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Mobil fogadógaratok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Anyagmozgatók kiegészítõ egységei közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Mechanikus üzemû raktári felszedõ- és rakodógépek közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Burgonyatisztító, osztályozó és feldolgozó gépek Szõlõfeldolgozás gépei Dohány manipuláló gépek, gépsorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Burgonya manipuláló gépek, gépsorok közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Dohányszárítók Fûszer- és gyógynövényszárítók Burgonya-, zöldség- és gyümölcstárolók speciális gépei, berendezései Ködképzõ gépek Növénytermelés egyéb stabil és kézi gépei közül a 3. számú mellékletben felsorolt gépek Mûszerek, laboratóriumi berendezések közül a gépek helyzetmeghatározására, irányítására szolgáló sorvezetõ, párhuzamos kormányzási és automatakormányzási rendszerek és berendezések (GPS, DGPS, RTKGPS), valamint az agrometeorológiai állomások”

2. számú melléklet a 35/2009. (IV. 2.) FVM rendelethez „3. számú melléklet a 26/2008. (III. 7.) FVM rendelethez A támogatható kertészeti alkalmazású traktorok egyedi nyilvántartási szám szerint Egyedi nyilvántartási szám

1111 Kertészeti célra használható kerekes traktorok 1111-0001-1111-0034 AGT 1111-0035-1111-0085 Antonio Carraro 1111-3362-1111-3362 Antonio Carraro 1111-0086-1111-0088 Armatrac 1111-0089-1111-0091 Barbieri 1111-0092-1111-0180 BCS 1111-2694-1111-2762 BCS 1111-2861-1111-2883 BCS 1111-3176-1111-3177 Berger-Eurotrac 1111-0212-1111-0223 CARRARO AGRIPLUS 1111-0231-1111-0235 Case IH 1111-0242-1111-0242 Case IH 1111-3045-1111-3048 Case IH 1111-3050-1111-3050 Case IH 1111-0263-1111-0265 Challenger 1111-3162-1111-3162 Challenger 1111-0289-1111-0332 Claas

Típus/Márka/Megnevezés

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Egyedi nyilvántartási szám

1111-3178-1111-3181 1111-0374-1111-0435 1111-0447-1111-0449 1111-2944-1111-2956 1111-3426-1111-3439 1111-0458-1111-0461 1111-3167-1111-3175 1111-0466-1111-0476 1111-0477-1111-0484 1111-0549-1111-0559 1111-2476-1111-2484 1111-0573-1111-0575 1111-0576-1111-0653 1111-0654-1111-0666 1111-0667-1111-0674 1111-0675-1111-0734 1111-3010-1111-3030 1111-3058-1111-3061 1111-0751-1111-0754 1111-0755-1111-0837 1111-2545-1111-2556 1111-3182-1111-3239 1111-3414-1111-3425 1111-1067-1111-1089 1111-3070-1111-3093 1111-1090-1111-1126 1111-3372-1111-3392 1111-1128-1111-1295 1111-1326-1111-1327 1111-1389-1111-1391 1111-1416-1111-1466 1111-2587-1111-2590 1111-3258-1111-3259 1111-3270-1111-3271 1111-1472-1111-1578 1111-2982-1111-2987 1111-2491-1111-2496 1111-3006-1111-3009 1111-3094-1111-3130 1111-3272-1111-3273 1111-3276-1111-3277 1111-1579-1111-1587 1111-1588-1111-1589 1111-1591-1111-1604 1111-1605-1111-1606 1111-2591-1111-2592 1111-1607-1111-1646 1111-1653-1111-1654 1111-2918-1111-2936


Claas Deutz-Fahr Deutz-Fahr Deutz-Fahr Deutz-Fahr Efsane Farmtrac Farmer Fendt Fendt Fendt Feng-Shou Ferrari FOTON EUROPARD GianniFerrari Goldoni Goldoni Goldoni Jinma John Deere John Deere John Deere John Deere KIOTI Kioti Kubota Kubota Lamborghini Lamborghini Lamborghini Lamborghini Lamborghini Lamborghini Lamborghini Landini Landini Landini Landini Landini Landini Landini LG Gold Star Limb Lindner LTZ LTZ Massey Ferguson Massey Ferguson Massey Ferguson

13575

13576

MAGYAR KÖZLÖNY

Egyedi nyilvántartási szám

1111-2509-1111-2509 1111-3131-1111-3136 1111-3142-1111-3145 1111-3151-1111-3151 1111-1690-1111-1744 1111-1750-1111-1750 1111-1760-1111-1761 1111-3288-1111-3315 1111-3318-1111-3328 1111-3137-1111-3148 1111-1787-1111-1795 1111-1796-1111-1813 1111-2909-1111-2912 1111-2775-1111-2775 1111-1826-1111-1830 1111-1850-1111-1858 1111-1863-1111-1866 1111-1873-1111-1894 1111-2776-1111-2787 1111-2815-1111-2823 1111-1912-1111-1952 1111-1954-1111-1957 1111-1958-1111-1972 1111-1973-1111-1977 1111-1981-1111-1987 1111-2605-1111-2606 1111-3363-1111-3364 1111-1992-1111-1995 1111-2000-1111-2045 1111-2076-1111-2078 1111-2093-1111-2105 1111-3365-1111-3371 1111-2607-1111-2630 1111-2649-1111-2660 1111-2153-1111-2155 1111-2798-1111-2814 1111-3278-1111-3287 1111-2169-1111-2169 1111-2170-1111-2183 1111-2190-1111-2199 1111-2200-1111-2347 1111-2678-1111-2686 1111-2348-1111-2357 1111-3153-1111-3157 1111-2379-1111-2382 1111-2383-1111-2384 1111-2884-1111-2908 1111-2519-1111-2521 1111-2788-1111-2791


Massey Ferguson Massey Ferguson Massey Ferguson Massey Ferguson MCCORMICK MCCORMICK MCCORMICK MCCORMICK MCCORMICK MCCORMICK MT8 132 MTZ MTZ MTZ New Holland New Holland New Holland New Holland New Holland New Holland Pasquali Prima Pronar Pronar Pronar Pronar Pronar Same Same Same Same Same Steyr Steyr Swaraj Tym Tym TV 826 Ecotrac U-453 /483/523/683s URSUS Valpadana Valpadana Valtra Valtra Vega VTZ Yagmur YTO YTO

2009/42. szám

2009/42. szám Egyedi nyilvántartási szám

MAGYAR KÖZLÖNY Típus/Márka/Megnevezés

1111-2391-1111-2427 Zetor 1111-2824-1111-2856 Zetor 1111-2438-1111-2444 ZTS 1112 Kertészeti célra használható lánctalpas traktorok 1112-0143-1112-0144 Caterpillar 1112-0147-1112-0148 Komatsu 1112-0021-1112-0045 Lamborghini 1112-0046-1112-0063 Landini 1112-0115-1112-0142 Landini 1112-0064-1112-0080 MCCORMICK 1112-0081-1112-0090 New Holland 1112-0158-1112-0162 New Holland 1112-0091-1112-0096 OMP 1112-0098-1112-0106 Same 1112-0108-1112-0114 Valpadana 1113 Gumihevederes járószerkezetû traktorok 1113-0042-1113-0046 Same Rock C/N 1121 Eszközhordozó alvázak 1121-0017-1121-0032 Pellenc Multifunction 1123 Kertészetekben alkalmazható többcélú traktorok 1123-0018-1123-0026 Iseki 1123-0091-1123-0106 Iseki 3999 Növényvédelem egyéb stabil és kézi gépei 3999-0064-3999-0066 Frustar rendszerû jégvédõháló és tartozékai 1992 Permetezõk 1992-0106-1992-0108 De Cloet dohánypermetezõk 1992-0308-1992-0309 Agri JS 826 dohánypermetezõk 1999 Egyéb magajáró gépek 1999-0029-1999-0046 Pazzaglia földlabdakiszedõ gépek 1999-0090-1999-0091 De Cloet dohány kacsgátlók 2152 Sorközmûvelõ kultivátorok 2152-0056-2152-0057 De Cloet dohány sorközmûvelõ kultivátorok 2159 Egyéb kultivátorok 2159-0023-2159-0027 De Cloet dohánymûvelõ kultivátorok 2511 Vontatott és rászerelt rakodógépek 2511-0003-2511-0055 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0127-2511-0142 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0157-2511-0164 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0244-2511-0272 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0282-2511-0282 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0288-2511-0288 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0315-2511-0332 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0397-2511-0397 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0469-2511-0478 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0597-2511-0641 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0753-2511-0754 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0770-2511-0771 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0776-2511-0781 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0786-2511-0796 Traktoros raklapemelõvilla

13577

13578 Egyedi nyilvántartási szám

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám


2511-0826-2511-0831 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0861-2511-0864 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0917-2511-0922 Traktoros raklapemelõvilla 2511-0926-2511-0930 Traktoros raklapemelõvilla 2511-1002-2511-1029 Traktoros raklapemelõvilla 2512 Rakodógépek adapterei, munkaeszközei 2512-2847-2512-2879 Traktoros raklapemelõvilla 3211 Szállítószalagok 3211-0016-3211-0024 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-0025-3211-0100 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-0172-3211-0184 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-1220-3211-1222 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-1223-3211-1228 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-1455-3211-1456 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3211-1755-3211-1764 Burgonyatárházi szállítóberendezések 3215 Beépített garatok 3215-0006-3215-0007 Burgonya fogadógaratok 3215-0008-3215-0018 Burgonya fogadógarat 3215-0037-3215-0038 Burgonya fogadógarat 3216 Mobil fogadógaratok 3216-0001-3216-0002 Mobil garat burgonyához 3216-0067-3216-0070 Mobil garat burgonyához 3216-0071-3216-0071 Mobil garat burgonyához 3216-0085-3216-0092 Mobil garat burgonyához 3216-0095-3216-0108 Mobil garat burgonyához 3217 Anyagmozgatók kiegészítõegységei 3217-0073-3217-0082 Burgonya anyagmozgató gépek kiegészítõegységei 3217-1245-3217-1247 Burgonyafeldolgozási gépek 3221 Mechanikus üzemûraktári felszedõ és rakodógépek 3221-0011-3221-0012 Gumós termék halomfelszedõ-berendezések 3221-0085-3221-0092 Gumós termék halomfelszedõ-berendezések 3221-0128-3221-0128 Gumós termék halomfelszedõ-berendezések 3329 Egyéb termények tisztítását, osztályozását, feldolgozását végzõ gépek 3329-0027-3329-0027 Burgonyamosó 3329-0035-3329-0035 Burgonyatörlõ 3329-0038-3329-0040 De Cloet dohánymanipuláló gépek 3329-0042-3329-0043 Dobos burgonyamosó 3329-0089-3329-0089 Komplex burgonyafeldolgozó vonal 3329-0117-3329-0129 De Cloet dohánymanipuláló gépek, gépsorok 3329-0132-3329-0133 Dohányvarró gép 3329-0140-3329-0145 Burgonyaosztályozók, válogatók 3329-0047-3329-0047 Dohányvarró gép 3999 Növénytermelés egyéb stabil és kézi gépei, berendezései 3999-0366 Unger PC vezérelt tápkész.sor „

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13579

A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter 7/2009. (IV. 2.) NFGM rendelete

állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásokról és a regionális támogatási térképrõl szóló 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendeletben [a továbbiakban: 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet] foglaltak az irányadók.”

az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplõ Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott elõirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól szóló 19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet módosításáról

2. §

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. § (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 51. § (6) bekezdésében, valamint a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 134/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § h) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § (1) Az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplõ Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott elõirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól szóló 19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. § (2) bekezdés helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) E rendelet hatálya nem tejed ki: a) a Közép-magyarországi Operatív Program vonatkozásában a Gazdasági Versenyképesség Operatív Program 4. prioritására, a Gazdaságfejlesztési Operatív Programra és a Közép-Magyarországi Operatív Program 1. prioritására vonatkozó részletes szabályokról szóló 8/2007. (III. 19.) MeHVM rendelet, valamint b) a Regionális Fejlesztés Operatív Programok vonatkozásában a Gazdaságfejlesztési Operatív Program K+F és innováció a versenyképességért prioritására és a Regionális Operatív Programok K+F és innováció tárgyú konstrukcióira rendelt források felhasználásának részletes szabályairól és a támogatás jogcímeirõl szóló 22/2007. (VIII. 29.) MeHVM rendelet által szabályozott területekre.” (2) Az R. 1. § (3) bekezdés helyébe a következõ rendelkezés lép: „(3) Az e rendeletben szabályozott célelõirányzat felhasználására, kezelésére, mûködtetésére és ellenõrzésére az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvényben (a továbbiakban: Áht.), az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Ámr.), valamint az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti

Az R. 2. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „2. § E rendelet alkalmazásában 1. acélipar: a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 800/2008/EK bizottsági rendelet) 2. cikk 29. pontjában meghatározott fogalom, 2. állami támogatás: az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés (a továbbiakban: EK Szerzõdés) 87. cikk (1) bekezdése szerinti támogatás és a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 1. § 5. pontja szerinti csekély összegû támogatás (a továbbiakban: támogatás), 3. általános képzés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38. cikk 2. pontjában meghatározott fogalom, 4. bérköltség: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 15. pontjában meghatározott fogalom, 5. diszkont kamatláb: a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 1. § 36. pontjában meghatározott fogalom, 6. felvásárlás: egy létesítményhez közvetlenül kapcsolódó tárgyi eszközök megvásárlása, ha a létesítmény bezárásra került vagy – ha nem vásárolják fel – bezárásra került volna, és az eszközöket egy független beruházó veszi meg, 7. halászathoz és akvakultúrához kapcsolódó tevékenység: a halászati és akvakultúratermékek piacának közös szervezésérõl szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendelet szerinti halászati és akvakultúra tevékenységet szolgáló beruházásokhoz, továbbá halászati termékek feldolgozását és forgalmazását szolgáló beruházáshoz kapcsolódó tevékenység, 8. hátrányos helyzetû munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 18. pontjában meghatározott fogalom, 9. immateriális javak: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 11. pontjában meghatározott fogalom, 10. induló beruházás: az a beruházás, amely megfelel a 800/2008/EK bizottsági rendelet 12. cikk (1) bekezdés a) vagy b) pontjában foglalt feltételeknek, 11. kis- és középvállalkozás (a továbbiakban együtt: KKV): az a vállalkozás, amely a támogatási kérelem benyújtásának idõpontjában megfelel a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott vállalkozások valamelyikének, 12. közösségi szabvány: a) olyan kötelezõ közösségi szabvány, amely környezeti mutatókra ír elõ a vállalkozások által elérendõ szinteket, vagy

13580

MAGYAR KÖZLÖNY

b) a környezetszennyezés integrált megelõzésérõl és csökkentésérõl szóló, 2008. január 19-i 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben rögzített, az elérhetõ legjobb technikák használatára vonatkozó kötelezettség, amelyet a Bizottság ezen irányelv 17. cikk (2) bekezdésének megfelelõen a legújabb erre vonatkozó tájékoztatásában tett közzé, 13. közvetlenül a beruházási projekt által teremtett munkahelyek: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 14. pontjában meghatározott fogalom, 14. múzeum: mûködési engedéllyel rendelkezõ muzeális intézmények és múzeumi mûködési engedéllyel nem rendelkezõ egyéb kiállítások, bemutató helyek, 15. nagyberuházás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 12. pontjában meghatározott fogalom, 16. nehéz helyzetben lévõ vállalkozás: a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 8. számú mellékletében meghatározott fogalom, 17. ösztönzõ hatású támogatás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 8. cikkében meghatározott fogalom, 18. projekt megkezdése: A támogatott projektek megkezdése idõpontja, amely a) építési tevékenység támogatása esetén aa) az építési naplóba történt elsõ bejegyzés idõpontja (építési naplóval igazolva), ab) olyan építési jellegû munkák esetében, ahol építési napló vezetése nem kötelezõ, ott a kivitelezõi szerzõdés alapján a kivitelezõ nyilatkozatában a munkálatok megkezdésére vonatkozóan megjelölt nap; b) gép, berendezés, eszköz, anyag, termék, immateriális jószág beszerzés támogatása esetén az elsõ beszerzett eszköz visszavonhatatlan megrendelését igazoló okmány kiállításának dátuma, megrendelés hiányában a szállításra megkötött szerzõdés létrejöttének napja; c) szolgáltatás, egyéb tevékenység támogatása esetén ha a szerzõdéskötést megelõzõen megrendelésre kerül sor, ennek idõpontja, illetve elõzetes megrendelés hiányában a megvalósításra megkötött elsõ szerzõdés létrejöttének napja; d) fejlesztési célú pénzeszközök átadása esetén az elsõ pénzátadás napja; e) ingatlanvásárlás, földterület vásárlása esetén az adásvételi szerzõdés megkötésének dátuma; f) közmûfejlesztési hozzájárulás fizetése esetén annak a szolgáltató részére történõ átutalása (a szolgáltatói szerzõdéssel, az átutalás tényét igazoló bank által cégszerûen aláírt, banki bankszámla kivonattal igazolva); g) a kedvezményezett által végzett tevékenység esetén az elsõ, nem projekt elõkészítésnek minõsülõ tevékenység felmerülése. A projekt-elõkészítési tevékenységek nem jelentik a projekt megkezdését. Ha a projekt keretében több tevékenység támogatására kerül sor, a legkorábbit kell a projekt megkezdésének tekinteni.

2009/42. szám

19. referencia alapkamatláb: a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 1. § 20. pontjában meghatározott fogalom, 20. saját forrás: a kedvezményezett által a fejlesztési programhoz igénybe vett állami támogatást nem tartalmazó forrás, 21. szakképzés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38. cikk 1. pontjában meghatározott fogalom, 22. szénipar: az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága által a szén tekintetében megállapított nemzetközi kodifikációs rendszer értelmében kiváló minõségû, közepes minõségû és gyenge minõségû A és B csoportba sorolt szén kitermelése, 23. szinten tartást szolgáló eszköz: szinten tartást szolgál az az eszköz, amely a kedvezményezett által már használt tárgyi eszközt, immateriális jószágot váltja ki anélkül, hogy a kiváltás az elõállított termék, a nyújtott szolgáltatás, a termelési, illetve a szolgáltatási folyamat alapvetõ változását eredményezné, 24. szintetikusszál-ipar: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 30. pontjában meghatározott fogalom, 25. támogatási intenzitás: a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 1. § 24. pontjában meghatározott fogalom, 26. támogatástartalom: a kedvezményezett számára nyújtott állami támogatásnak a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 2. számú mellékletében foglalt módszertan alapján kiszámolt értéke, 27. támogatott területek: az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja szerint támogatott régiók: Észak-Magyarország, Észak-Alföld, Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Közép-Dunántúl, Nyugat-Dunántúl; az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés c) pontja szerint támogatott régió: Közép-Magyarország, 28. tárgyi eszköz: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 10. pontjában meghatározott fogalom.”

3. § Az R. 3. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) Az EK Szerzõdés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá tartozó, e rendelet által szabályozott támogatások a 3–25/A. § alapján nyújthatók.”

4. § (1) Az R. 7. § a)–d) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A 4. §-ban meghatározott jogcímek alapján a következõ típusú támogatás nyújtható:] „a) A 4. § a)–gy), i)–o), sz)–t), x), y) pontjában megjelölt jogcímek alapján regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás (a továbbiakban: regionális beruházási támogatás) nyújtható, amely tekintetében a 800/2008/EK bi-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

zottsági rendelet 13. cikkében foglaltak, valamint a 8–12. §-ban foglaltak az irányadók. b) A 4. § ty), u) pontja alapján kizárólag KKV-k részére nyújtható támogatás. A 4. § ty) pontja alapján KKV vásárokon való részvételéhez nyújtható támogatás, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet 27. cikkében, valamint a 16. §-ban foglalt rendelkezések az irányadók. A 4. § u) pontja alapján KKV-k részére tanácsadáshoz nyújtható támogatás, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet 26. cikkében, valamint a 17. §-ban foglalt rendelkezések az irányadók. c) A 4. § h), r) pontjában megjelölt jogcímek alapján képzési célú támogatás nyújtható, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38–39. cikkében, valamint a 18–19. §-ban foglalt rendelkezések az irányadók. d) A 4. § a)–zs) pontja alapján csekély összegû támogatás nyújtható, amelyre a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendeletben, valamint a 20. §-ban foglaltak az irányadók.” (2) Az R. 7. §-a a következõ g)–h) ponttal egészül ki: [A 4. §-ban meghatározott jogcímek alapján a következõ típusú támogatás nyújtható:] „g) A 4. § m), u), z) pontjában megjelölt jogcímek alapján újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtható támogatás, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet 14. cikkében, valamint a 14–15. §-ban foglalt rendelkezések irányadók. h) A 4. § w) pontjában megjelölt jogcímek alapján az energia-megtakarítási intézkedésekhez környezetvédelmi beruházási támogatás, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet 21. cikkében, valamint a 13. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.”

5. § (1) Az R. 7. §-át követõ cím helyébe a következõ cím lép: „A REGIONÁLIS BERUHÁZÁSI TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK” (2) Az R. 8. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „8. § (1) E rendelet alapján regionális beruházási támogatás csak abban az esetben nyújtható, ha a beruházás költségei az alábbi költségekbõl tevõdnek össze: a) tárgyi eszközbe vagy immateriális javakba történõ beruházás, amely új létesítmény létrehozásához, meglévõ létesítmény bõvítéséhez, egy létesítmény termelésének további új termékekkel történõ diverzifikációjához vagy egy meglévõ létesítmény termelési folyamatának alapvetõ megváltoztatásához kapcsolódik, vagy b) egy létesítményhez közvetlenül kapcsolódó befektetett eszközök beszerzése, ha a létesítmény bezárásra került

13581

vagy – ha nem vásárolták volna fel – bezárásra került volna, és az eszközöket független beruházó vásárolja meg. (2) A támogatási intenzitást a tárgyi eszközökbe és immateriális javakba történõ beruházás elszámolható költségeinek hányadaként, közvetlenül a beruházási projekttel létrehozott munkahelyek esetén az új munkavállaló két éves becsült bérköltségének hányadaként, vagy e fenti két módszer együttes alkalmazásával kell kiszámítani, feltéve, hogy a támogatás nem lépi túl a kétfajta számítás alkalmazásából eredõ kedvezõbb értéket. (3) Az egyes azonos elszámolható költségekkel rendelkezõ projektek támogatási intenzitása nem haladhatja meg a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdésében meghatározott mértékeket. (4) Nagyberuházás esetén a támogatási intenzitás a (3) bekezdés alapján meghatározott támogatási intenzitás a) 100%-a, jelenértéken 50 millió eurónak megfelelõ forintösszegig, b) 50%-a, jelenértéken 50 és 100 millió eurónak megfelelõ forintösszeg közötti részre, c) 34%-a, a jelenértéken 100 millió eurónak megfelelõ forintösszeg feletti részre. (5) Ha a pályázó a pályázat benyújtásakor a) kisvállalkozásnak minõsül, akkor – szállítási ágazat és nagyberuházás kivételével – a támogatási intenzitás 20%-kal, b) középvállalkozásnak minõsül, akkor – szállítási ágazat és nagyberuházás kivételével – 10%-kal növelt értéke a (3) bekezdésben meghatározott mértéknek. (6) A mezõgazdasági termékek feldolgozásához, illetve forgalmazásához kapcsolódó beruházások esetén a maximális támogatási intenzitások az alábbiak: a) ha a kedvezményezett KKV, az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alapján támogatott területek esetében a támogatási intenzitás 50%, az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés c) pontja alapján támogatott területek esetében pedig 40%, b) ha a kedvezményezett által a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. mellékletének megfelelõen számított foglalkoztatottainak száma kevesebb mint 750 fõ, és árbevétele kevesebb mint 200 millió eurónak megfelelõ forintösszeg, az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alapján támogatott területek esetében a támogatási intenzitás 25%, az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés c) pontja alapján támogatott területek esetében 20%. (7) Ha egy vállalkozás a kis- és középvállalkozásokba történõ kockázatitõke-befektetések elõmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás alapján részesül támogatásnak minõsülõ kockázatitõke-juttatásban, a tõkejuttatástól számított három éven belül – a nyújtott tõke összegéig – az adott vállalkozásnak e rendelet alapján megítélt beruházási támogatás intenzitását 20%-kal csökkenteni kell.”

13582


Az R. 9. §-át megelõzõ alcím helyébe a következõ alcím, egyidejûleg az R. 9. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „A támogatott beruházás elszámolható költségei 9. § (1) A támogatást a tárgyi vagy immateriális beruházási költségek, illetve létesítmény felvásárlása esetén a felvásárlás költségei alapján kell kiszámítani. (2) Elszámolható költségek: a) a beruházás célját szolgáló aa) tárgyi eszköznek a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Sztv.) szerinti bekerülési értéke, ab) tárgyi eszköz vételára létesítmény felvásárlásakor, ac) immateriális javak közül a találmány, a szabadalom, a licenc és a know-how Sztv. szerinti bekerülési értéke (a továbbiakban: támogatható immateriális javak) vagy b) a beruházás üzembe helyezését követõ harmadik év végéig újonnan létrehozott munkakörökben foglalkoztatott munkavállalók Sztv. 79. §-a szerint elszámolható személyi jellegû ráfordításának 24 havi összege, a munkakör létrehozásának napjától számítva. (3) A (2) bekezdésben meghatározott elszámolható költségek részletes felsorolását a pályázati dokumentáció tartalmazza. A pályázati dokumentáció az elszámolható költségek körét az (1)–(2) bekezdésben meghatározottaktól szûkebben is meghatározhatja. (4) A támogatott projekt kapcsán beszerzett eszköznek újnak kell lennie, kivéve a felvásárlás esetét vagy ha KKV részesül támogatásban. Felvásárlás, illetve KKV által vásárolt használt eszköz támogatása esetén az ügylet vagy az eszköz vásárlása kizárólag piaci értéken történhet. (5) A földterülettõl és épülettõl eltérõ eszközök lízingjével kapcsolatos költségeket csak akkor lehet figyelembe venni, ha az pénzügyi lízing formájában valósul meg, és a szerzõdés tartalmazza az eszköznek a futamidõ lejárta utáni megvásárlására vonatkozó kötelezettséget. Földterület és épületek bérlése esetén a beruházási projekt befejezésének várható idõpontját követõen a bérletnek nagyvállalatok esetében még legalább öt évig, KKV esetében legalább három évig kell folytatódnia.”

7. § Az R. 10. §-át megelõzõ alcím helyébe a következõ alcím, egyidejûleg az R. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „A regionális beruházási támogatás igénybevételének alapvetõ feltételei 10. § (1) A támogatás akkor vehetõ igénybe, ha a kedvezményezett kötelezettséget vállal arra, hogy a beruházást annak befejezésétõl (üzembe helyezés idõpontjától) számított legalább öt évig – KKV esetében legalább három

2009/42. szám

évig – fenntartja (kötelezõ üzemeltetési idõszak) az érintett régióban. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott követelmény nem akadályozza a gyors technológiai változások miatt a meghatározott fenntartási idõszak alatt korszerûtlenné vált eszköz cseréjét, ha a fenntartási idõszak alatt a gazdasági tevékenység fenntartása az érintett régióban biztosított. A korszerûtlenné vált üzem, illetve eszköz, továbbá cseréjét követõ fenntartási idõszakban a kedvezményezett az üzem vagy a fejlesztés cseréjére támogatásban nem részesülhet. (3) A támogatás akkor vehetõ igénybe, ha a kedvezményezett a tárgyi eszközök és az immateriális javak beszerzésekor, illetve felvásárlás esetén az elszámolható költségek legalább 25%-át saját forrásból biztosítja. (4) Az elszámolható költséget szokásos piaci áron kell figyelembe venni, ha az a kedvezményezett és a vele kapcsolt vállalkozási viszonyban lévõ személy között a szokásos piaci ártól eltérõ áron kötött szerzõdés alapján merült fel. (5) Az immateriális eszközök költségként csak akkor számolhatóak el, ha a) kizárólag a regionális támogatásban részesülõ létesítményben használják fel, b) amortizálható eszköznek minõsülnek, c) piaci feltételek mellett olyan társaságtól szerezték be, amely felett a kedvezményezettnek külön jogszabály szerinti sem közvetlen, sem közvetett befolyása nincs, d) a kedvezményezett immateriális eszközként tartja nyilván azokat, a kedvezményezett tulajdonát képezik nagyvállalatok esetén legalább öt, KKV esetében legalább három éven keresztül. (6) Nagyvállalatok esetében az immateriális javak aránya nem haladhatja meg az elszámolható költségek 50%-át. (7) A beruházáshoz kapcsolódóan csak az annak megvalósításához feltétlenül szükséges ingatlan megvásárlásának költsége számolható el. (8) A vissza nem térítendõ támogatás igénybevételével beszerzett tárgyi eszközök a zárójegyzõkönyv felvételéig (a fenntartási idõszak végéig) kizárólag a támogatási szerzõdésben és a pályázatban meghatározott céloknak megfelelõen hasznosíthatók. Az elõirányzatból támogatott beruházással létrehozott vagyon – ha az a támogatási döntés kedvezményezettjének tulajdonába kerül – az Ámr. 89. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek mellett, a támogatási szerzõdésben foglalt kötelezettségek lejártáig csak a támogató elõzetes jóváhagyásával idegeníthetõ el vagy adható bérbe. Ha az elidegenítéshez a támogató hozzájárult, a támogatási döntés kedvezményezettje mentesül a támogatási összeg visszafizetésének kötelezettsége alól. Hozzájárulás hiányában a támogatási döntés kedvezményezettje köteles a tárgyi eszköz értékére esõ támogatást a folyósítás idõpontjától a támogatás összegének tényleges visszafizetése idejéig felszámított kamattal növelt összeg-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

ben visszafizetni. A kamat mértéke az elidegenítés idõpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszerese. (9) Ha a támogatás kiszámítása a bérköltségek alapján történik, a támogathatóság feltétele, hogy a munkahelyeket közvetlenül a beruházási projekt hozza létre, valamint a munkahelyeket a beruházás befejezésétõl számított 3 éven belül létre kell hozni és a munkahelyeket legalább öt évig, KKV-k esetében legalább 3 évig fenn kell tartani.”

8. § Az R. 11. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „11. § Nem nyújtható regionális beruházási támogatás a következõ költségekre: a) a támogatási program 12. § szerinti közzététele elõtt felmerült költségek, b) a létesítmény felvásárlása esetén a szinten tartást szolgáló tárgyi eszközök bekerülési értéke, vételára, c) a korábban már használatba vett olyan tárgyi eszköz bekerülési értéke, amelynek alapján a kedvezményezett, más gazdasági társaság vagy egyéni vállalkozó támogatást vett igénybe, d) olyan tárgyi eszköz bekerülési értéke, amelyet a kedvezményezett csõdeljárás vagy felszámolás alatt álló társaságtól szerzett be, e) szállítási ágazatban a szállító berendezések (gördülõ eszközök) bekerülési értéke.”

9. § Az R. 12. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „12. § A támogatások átláthatóságának növelése céljából e rendelet regionális beruházási támogatásokra vonatkozó elõírásait, a támogatási programot közzé kell tenni az NFÜ honlapján. A támogatási programot nem lehet az interneten való közzététel elõtt elindítani.”

10. § Az R. 13. §-át megelõzõ alcím helyébe a következõ alcím, egyidejûleg az R. 13. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „Az energia-megtakarítási intézkedéshez nyújtott környezetvédelmi beruházási támogatás 13. § (1) Energia-megtakarítási intézkedésekhez nyújtott környezetvédelmi beruházási támogatást a (2)–(3) bekezdésben vagy a (4)–(6) bekezdésben rögzített feltételek alapján lehet nyújtani.

13583

(2) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a támogatható költségek 60%-át. A támogatási intenzitás 20%-kal növelhetõ a kisvállalkozásoknak, illetve 10%-kal a középvállalkozásoknak nyújtott támogatások esetén. (3) A támogatható költségek a közösségi szabványok által elõírtnál magasabb szintû energiamegtakarítás megvalósításához szükséges beruházási többletköltségek. A támogatható költségek kiszámításához az (5)–(6) bekezdésben rögzített módszert kell alkalmazni. A támogatható költségek kiszámítása során figyelmen kívül kell hagyni az energiamegtakarításhoz szükséges többletberuházáshoz kapcsolódó költségeket és mûködési elõnyöket, amelyek KKV esetében e beruházás elsõ három éve alatt, az Európai Unió széndioxidkibocsátás-kereskedelmi rendszerében részt nem vevõ nagyvállalatok esetében a beruházás elsõ négy éve alatt, az Európai Unió széndioxidkibocsátás-kereskedelmi rendszerében részt vevõ nagyvállalatok esetében a beruházás elsõ öt éve alatt jelentkeztek. Nagyvállalkozások esetén ez az idõszak csökkenthetõ e beruházás élettartamának elsõ három évére, ha bizonyítható, hogy a beruházás értékcsökkenés-leírási ideje nem haladja meg a három évet. A támogatható költségek számítását független könyvvizsgálóval kell hitelesíttetni. (4) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a támogatható költségek 20%-át. A támogatási intenzitás 20%-kal növelhetõ a kisvállalkozásoknak, illetve 10%-kal a középvállalkozásoknak nyújtott támogatások esetén. (5) A beruházásnak a környezetvédelemhez közvetlenül kapcsolódó költségeit az alternatív helyzetbõl kiindulva kell meghatározni: a) ha beruházás összköltségén belül a környezetvédelmi beruházás költsége egyszerûen meghatározható, a környezetvédelemhez szorosan kapcsolódó költség az elszámolható költség, b) minden más esetben úgy kell megállapítani a beruházás többletköltségeit, hogy a beruházást össze kell hasonlítani az állami támogatás nélküli alternatív helyzettel; az alternatív helyzet egy, mûszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselõ beruházás (amely megfelel a kötelezõ közösségi szabványoknak, ha vannak ilyenek), amely hitelt érdemlõen megvalósítható lenne támogatás nélkül (a továbbiakban: referencia-beruházás); a mûszaki szempontból hasonló beruházás olyan beruházást jelent, amelynek termelõkapacitása és minden egyéb mûszaki jellemzõje azonos a beruházáséval (kivéve azon jellemzõket, amelyek közvetlenül a környezetvédelmi többletberuházáshoz kapcsolódnak); az ilyen referencia-beruházásnak továbbá üzletileg hiteles alternatívát kell jelentenie az értékelés tárgyát képezõ beruházáshoz képest. (6) A támogatható beruházást tárgyi eszközökbe, illetve immateriális javakba történõ beruházás formájában kell megvalósítani, a mûködési elõnyöket és a mûködési költségeket figyelmen kívül kell hagyni.”

13584


Az R. a 14. §-t megelõzõen a következõ címmel és alcímmel egészül ki, egyidejûleg az R. 14. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „AZ ÚJONNAN LÉTREHOZOTT KISVÁLLALKOZÁSOK RÉSZÉRE NYÚJTOTT TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK A támogatás mértéke 14. § (1) Az újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtott támogatás összege nem haladhatja meg a) a 2 millió eurót a gazdasági tevékenységüket az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja szerint támogatott régiókban végzõ kisvállalkozások esetében, b) az 1 millió eurót a gazdasági tevékenységüket az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés c) pontja szerint támogatott régiókban végzõ kisvállalkozások esetében. (2) A támogatás éves összege vállalkozásonként nem lépheti túl az (1) bekezdésben rögzített összegek 33%-át. (3) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a következõ mértéket: a) az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja hatálya alá tartozó régiókban a támogatható költségek 35%-át a vállalkozás megalakulását követõ elsõ három évben, 25%-át az ezt követõ két évben, b) az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés c) pontja hatálya alá tartozó régiókban a támogatható költségek 25%-át a vállalkozás megalakulását követõ elsõ három évben, 15%-át az ezt követõ két évben. (4) A (3) bekezdésben meghatározott támogatási intenzitások 5%-kal növelhetõk az EK Szerzõdés 87. cikk (3) bekezdés a) pontja szerint támogatott régiókban, amelyben az egy fõre jutó bruttó hazai össztermék kevesebb, mint az Európai Unió tagállamai átlagának 60%-a.”

12. § Az R. a 15. §-t megelõzõen a következõ alcímmel egészül ki, egyidejûleg az R. 15. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „Elszámolható költségek 15. § (1) Elszámolható költségek a kisvállalkozás létrehozásához közvetlenül kapcsolódó jogi, tanácsadói, konzultációs és adminisztratív költségek, valamint – ha a vállalkozás létrehozását követõ elsõ öt évben merülnek fel – a következõ költségek: a) a külsõ finanszírozás kamata és a saját tõkére jutó osztalék, ha a referencia-kamatlábbal számolt osztalékot nem haladja meg, b) a termelési létesítmény, illetve felszerelés bérleti díja, c) energia-, víz- és fûtési díj, (az általános forgalmi adó és a társasági adó kivételével) adók és adminisztratív díjak,

2009/42. szám

d) az értékcsökkenés, a termelési létesítmény, illetve a felszerelés lízingdíja, valamint a bérköltségek, ha az alapul szolgáló beruházás vagy a munkahely-teremtési és a munkaerõ-felvételi intézkedések nem részesültek egyéb támogatásban. (2) Azon kisvállalkozások, amelyeket az elmúlt 12 hónapban bezárt vállalkozások résztulajdonosai irányítanak, nem részesülhetnek támogatásban, ha az érintett vállalkozások ugyanazon az érintett piacokon vagy szomszédos piacokon tevékenykednek.”

13. § Az R. 16. §-át megelõzõ cím helyébe a következõ cím lép: ,,A KKV VÁSÁROKON VALÓ RÉSZVÉTELÉHEZ NYÚJTANDÓ TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK”

14. § (1) Az R. a 17. §-t megelõzõen a következõ címmel egészül ki: „A KKV RÉSZÉRE TANÁCSADÁSHOZ NYÚJTANDÓ TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK” (2) Az R. 17. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) E rendelet alapján a külsõ tanácsadók által nyújtott szolgáltatások tanácsadói költségei elszámolhatók, a maximális támogatási intenzitás 50%.”

15. § Az R. 18. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „18. § Képzési támogatást általános képzéshez és szakképzéshez lehet nyújtani.”

16. § (1) Az R. 19. § (2) bekezdés a)–d) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Elszámolható költségek:] „a) az oktatók személyi jellegû költségei; b) az oktatók és a képzésben résztvevõk utazási költségei, beleértve a szállásköltségeket; c) egyéb folyó költségek, úgymint a projekthez közvetlenül kapcsolódó anyagok, fogyó eszközök; d) az eszközök és felszerelések amortizációja olyan mértékben, amennyire azokat kizárólag a képzési projekt céljaira használják;” (2) Az R. 19. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

„(5) A maximális támogatási intenzitás a) általános képzés esetén az elszámolható költségek 60%-a, b) szakosított képzés esetén az elszámolható költségek 25%-a.” (3) Az R. 19. § (6)–(7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(6) Az (5) bekezdésben meghatározott maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek 80%-ának megfelelõ maximális támogatási intenzitásig növelhetõ a következõk szerint: a) 10%-kal a fogyatékkal élõ vagy hátrányos helyzetû munkavállalóknak nyújtott képzés esetén, b) 10%-kal a középvállalkozásoknak nyújtott támogatás esetén, c) 20%-kal a kisvállalkozásnak nyújtott támogatás esetén. (7) Ha valamely támogatási projektben mind szakosított, mind általános képzési összetevõk szerepelnek, amelyek a képzés támogatási intenzitásának a kiszámítása céljából egymástól nem választhatók el, vagy ha a támogatási projektben szereplõ képzés szakosított, illetve általános jellege nem állapítható meg, az (5) bekezdés b) pontja szerinti szakosított képzésre vonatkozó támogatási intenzitást kell alkalmazni.”

13585 18. §

Az R. 25. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „25. § (1) Az e rendeletben szereplõ, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatás különbözõ elszámolható költségek esetén halmozható más, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatással. Azonos vagy részben azonos elszámolható költségek esetében a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatás abban az esetben halmozható más, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatással, illetve csekély összegû támogatással, ha az nem vezet a 800/2008/EK bizottsági rendelet szerinti legmagasabb támogatási intenzitás, illetve támogatási összeg túllépéséhez. (2) Az (1) bekezdéstõl eltérõen fogyatékkal élõ munkavállalóknak nyújtott támogatás az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában halmozható a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott egyéb támogatással, ha az nem vezet az érintett munkavállalók alkalmazási idejének bármely idõszakában a vonatkozó költségek 100%-át meghaladó támogatási intenzitáshoz.”

17. § (1) Az R. 23. § b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Nem nyújtható támogatás:] „b) csõd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló szervezetnek és a 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet 8. számú melléklete szerinti nehéz helyzetben lévõ vállalkozásnak;” (2) Az R. 23. §-a a következõ j)–l) ponttal egészül ki: [Nem nyújtható támogatás:] „j) a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (2) és (3) bekezdésében foglalt tevékenységekhez; k) a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (4) bekezdésében meghatározott célra; l) a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (6) bekezdésében meghatározott támogatásokra.” (3) Az R. 23. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a § eredeti szövegének számozása (1) bekezdésre változik: „(2) E rendelet alapján támogatás csak akkor ítélhetõ meg, ha a kedvezményezett még a beruházás megkezdése elõtt a támogatás iránti kérelmét benyújtja. Nagyvállalkozások esetében a fentieken kívül a kedvezményezettek kötelesek bizonyítani, hogy a támogatás segítségével lényegesen megnövekszik a projekt mérete, kiszélesedik a tevékenység köre, növekszik a kedvezményezett által a projektre fordítandó összeg, lényegesen felgyorsul a projekt végrehajtási üteme, vagy regionális beruházási támogatás esetében a projekt a támogatás hiányában nem az érintett támogatott régióban valósult volna meg.”

19. § Az R. a 25. §-t követõen a következõ 25/A. §-sal egészül ki: „25/A. § (1) E rendelet alapján – a csekély összegû támogatások kivételével – csak ösztönzõ hatású támogatásokat lehet nyújtani. (2) A támogatások átláthatóságának növelése céljából e rendeletet hatálybalépését követõen az NFÜ honlapján is közzé kell tenni.”

20. § Az R. 26. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) E rendelet alapján támogatási döntést csekély összegû támogatások tekintetében 2013. december 31-ig lehet hozni.”

21. § Az R. 27. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „27. § Ez a rendelet az alábbi uniós jogi aktusok hatálya alá tartozó támogatásokkal kapcsolatos szabályozást tartalmaz: a) A Bizottság 800/2008/EK rendelete (2008. augusztus 6.) a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a tá-

13586

MAGYAR KÖZLÖNY

mogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról (HL L 214., 2008. 08. 09.), b) A Bizottság 1998/2006/EK rendelete (2006. december 15.) a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 379., 2006. 12. 28.).”

22. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. (2) Hatályát veszti az R. 23. § h) pontja, a 26. § (3) bekezdése. Bajnai Gordon s. k., nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter 8/2009. (IV. 2.) NFGM rendelete a Társadalmi Megújulás Operatív Program elõirányzatából nyújtott, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése hatálya alá tartozó támogatások felhasználásáról szóló 25/2007. (IX. 12.) MeHVM rendelet módosításáról Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. § (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 51. § (6) bekezdésében, valamint a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 134/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § h) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § A Társadalmi Megújulás Operatív Program elõirányzatából nyújtott, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése hatálya alá tartozó támogatások felhasználásáról szóló 25/2007. (IX. 12.) MeHVM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „2. § E rendelet alkalmazásában 1. acélipar: a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal

2009/42. szám

összeegyeztethetõnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 800/2008/EK bizottsági rendelet) 2. cikk 29. pontjában meghatározott fogalom, 2. alapkutatás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 30. cikk 2. pontjában meghatározott fogalom, 3. állami támogatás: az EK Szerzõdés 87. cikk (1) bekezdése szerinti támogatás, valamint az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 85/2004. Korm. rendelet) 1. § 5. pontja szerinti csekély összegû támogatás, 4. általános képzés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38. cikk 2. pontjában meghatározott fogalom, 5. bérköltség: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 15. pontjában meghatározott fogalom, 6. diszkont kamatláb: a 85/2004. Korm. rendelet 1. § 36. pontjában meghatározott fogalom, 7. fogyatékkal élõ munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 20. pontjában meghatározott fogalom, 8. hajógyártás: a hajógyártáshoz nyújtott állami támogatásokról szóló keretszabályról szóló bizottsági közlemény (2003/C 317/06) 3.1 pont (11) bekezdésében meghatározott tevékenység, 9. halászathoz és akvakultúrához kapcsolódó tevékenység: a halászati és akvakultúratermékek piacának közös szervezésérõl szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendelet szerinti halászati és akvakultúra tevékenységet szolgáló beruházásokhoz, továbbá halászati termékek feldolgozását és forgalmazását szolgáló beruházáshoz kapcsolódó tevékenység, 10. hátrányos helyzetû munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 18. pontjában meghatározott fogalom, 11. immateriális javak: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 11. pontjában meghatározott fogalom, 12. ipari kutatás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 30. cikk 3. pontjában meghatározott fogalom, 13. KKV: az a vállalkozás, amely a támogatási kérelem benyújtásának idõpontjában megfelel a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott vállalkozások valamelyikének, 14. kísérleti fejlesztés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 30. cikk 4. pontjában meghatározott fogalom, 15. közszolgáltatás: az EK Szerzõdés 86. cikk (2) bekezdése szerinti általános gazdasági érdekû szolgáltatás, 16. közvetlenül a beruházási projekt által teremtett munkahelyek: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 14. pontjában meghatározott fogalom, 17. kutatási szervezet: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 30. cikk 1. pontjában meghatározott fogalom, 18. K+F projekttámogatás: alapkutatásra, ipari kutatásra vagy kísérleti fejlesztésre irányuló projekthez nyújtott támogatás,

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

19. mezõgazdasági termék: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 22. pontjában meghatározott fogalom, 20. mezõgazdasági termék feldolgozása: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 23. pontjában meghatározott fogalom, 21. mezõgazdasági termék forgalomba hozatala: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 24. pontjában meghatározott fogalom; 22. nagyberuházás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 12. pontjában meghatározott fogalom, 23. nagyvállalkozás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 8. pontjában meghatározott fogalom, 24. nehéz helyzetben lévõ vállalkozás: a 85/2004. Korm. rendelet 8. számú mellékletében meghatározott fogalom, 25. referencia alapkamatláb: a 85/2004. Korm. rendelet 1. § 20. pontjában meghatározott fogalom, 26. saját forrás: a kedvezményezett által a fejlesztési programhoz biztosított forrás, amelybe az államháztartás alrendszereibõl kapott támogatás nem számítható be, kivéve az államháztartás alrendszereibe tartozó támogatást igénylõ, pályázó költségvetési szerv esetében a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által biztosított saját forrás és az ezen költségvetési szerv felügyeleti szervének költségvetésében az adott célra elõirányzott összeg, valamint az Önkormányzati EU Önerõ Alapból nyújtott támogatás, 27. súlyosan hátrányos helyzetû munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 19. pontjában meghatározott fogalom, 28. szakképzés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38. cikk 1. pontjában meghatározott fogalom, 29. személyi jellegû ráfordítások: a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 79. § (1) bekezdésében meghatározott fogalom, 30. szinten tartást szolgáló eszköz: olyan eszköz, amely a kedvezményezett által már használt tárgyi eszközt, immateriális jószágot váltja ki anélkül, hogy a kiváltás az elõállított termék, a nyújtott szolgáltatás, a termelési, illetve a szolgáltatási folyamat alapvetõ változását vagy bõvülését eredményezné, 31. szénipar: az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága által a szén tekintetében megállapított nemzetközi kodifikációs rendszer értelmében kiváló minõségû, közepes minõségû és gyenge minõségû A és B csoportba sorolt szén kitermelése, 32. szintetikusszál-ipar: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 30. pontjában meghatározott fogalom, 33. támogatási intenzitás: a 85/2004. Korm. rendelet 1. § 24. pontjában meghatározott fogalom, 34. támogatástartalom: a 85/2004. Korm. rendelet 1. § 31. pontjában meghatározott fogalom, 35. elszámolható költség: a támogatás alapjának meghatározásakor figyelembe vett, a támogatás tárgyával összefüggésben közvetlenül felmerült vagy ahhoz közvetett módon hozzárendelhetõ költségek, ráfordítások és be-

13587

szerzett eszközök bekerülési értéke, amelyek finanszírozására a támogatás felhasználható, 36. tárgyi eszköz: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 10. pontjában meghatározott fogalom, 37. védett munkahely: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 21. pontjában meghatározott fogalom.”

2. § Az R. 3. § (2) bekezdése helyébe a következõ bekezdés lép: „(2) Az EK Szerzõdés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá tartozó, e rendelet által szabályozott támogatások a 4–20. § alapján nyújthatóak.”

3. § Az R. 4. §-a a következõ 36. ponttal egészül ki: [A Társadalmi Megújulás Operatív Program elõirányzatokból nyújtható állami támogatásnak minõsülõ támogatások az alábbi jogcímeken használhatók fel:] „36. közszolgáltatási feladatok ellátása.”

4. § Az R. 7. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „7. § A 4. §-ban megjelölt jogcímek alapján a következõ típusú támogatás nyújtható: a) csekély összegû támogatás nyújtható a 4. § 11–13., 20–27., 29., 31., 33. pontja alapján, a 4. § 6., 8., 18., 28., 30., 32. és 34–36. pontja alapján csekély összegû támogatás is nyújtható, a 4. § 9., 10. pontja alapján KKV-k részére elõkészítõ tanulmány elkészítésére csekély összegû támogatás nyújtható, amelyre a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendeletben (a továbbiakban: 1998/2006/EK bizottsági rendelet), valamint a 8. §-ban foglaltak az irányadók, b) képzési célú támogatás nyújtható a 4. § 7. és 19. pontja alapján, a 4. § 6., 18., 28., 30. pontja alapján képzési célú támogatás is nyújtható, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 8. szakaszában, valamint a 9–10. §-ban foglaltak az irányadók, c) beruházáshoz kapcsolódó foglalkoztatási támogatás nyújtható a 4. § 2. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 1. szakaszában, valamint a 11–11/E. §-ban foglaltak az irányadók; a 4. § 32. pontja alapján beruházáshoz kapcsolódó foglalkoztatási támogatás is nyújtható, d) fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatásához bértámogatás formájában nyújtott támogatás a 4. § 1. és 4. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági ren-

13588

MAGYAR KÖZLÖNY

delet I. fejezetében, II. fejezet 9. szakaszában, valamint a 11/F. §-ban foglaltak az irányadók, hátrányos helyzetû munkavállalók felvételéhez bértámogatás formájában nyújtott támogatás nyújtható a 4. § 1. és 3. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 9. szakaszában, valamint a 11/H. §-ban foglaltak az irányadók, a 4. § 6. és 32. pontja alapján fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatásához bértámogatás formájában nyújtott támogatás és hátrányos helyzetû munkavállalók felvételéhez bértámogatás formájában nyújtott támogatás is nyújtható, e) fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatása többletköltségeinek ellentételezésére nyújtott támogatás a 4. § 5. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 9. szakaszában, valamint a 11/G. §-ban foglaltak az irányadók, a 4. § 6. pontja alapján fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatása többletköltségeinek ellentételezésére nyújtott támogatás is nyújtható, f) K+F projekttámogatás nyújtható a 4. § 14., 15. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 7. szakaszában, valamint a 11/I. §-ban foglaltak az irányadók, g) mûszaki megvalósíthatósági tanulmányokhoz támogatás nyújtható a 4. § 16. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 7. szakaszában, valamint a 11/J. §-ban foglaltak az irányadók, h) KKV részére szabadalmak és iparjogvédelmi jogok megszerzéséhez nyújtható a 4. § 17. pontja alapján, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 7. szakaszában, valamint a 11/K. §-ban foglaltak az irányadók, i) a 4. § 9. és 10. pontja alapján vállalkozások részére K+F projekttámogatás, mûszaki megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás, és KKV részére szabadalmak és iparjogvédelmi jogok megszerzéséhez nyújtott támogatás is nyújtható, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 7. szakaszában, valamint a 11/I–11/K. §-ban foglaltak az irányadók, j) KKV részére tanácsadásra és KKV vásárokon, kiállításokon való részvételéhez (a továbbiakban: KKV támogatás tanácsadás) is nyújtható támogatás a 4. § 34. pontja alapján, KKV részére támogatás tanácsadásra a 4. § 8–10., 16., valamint 35. pontja alapján is nyújtható, amelyre a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetében, II. fejezet 5. szakaszában, valamint a 11/L. §-ban foglaltak az irányadók, k) közszolgáltatások ellentételezése formájában támogatás nyújtható a 4. § 36. pontja alapján, amelyre az EK Szerzõdés 86. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások mûködtetésével megbízott vállalkozásoknak közszolgáltatásért járó ellentételezés formájában megítélt állami támogatásokra történõ alkalmazásáról szóló, 2005. november 28-i 2005/842/EK

2009/42. szám

bizottsági határozatban, valamint a 11/M. §-ban foglaltak az irányadók.”

5. § Az R. 8. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „8. § (1) A csekély összegû támogatás odaítélésének feltétele a kedvezményezett nyilatkozata arról, hogy az elõzõ három pénzügyi évben általa igénybe vett csekély összegû támogatások támogatástartalma nem haladja meg a 200 000 eurónak megfelelõ forintösszeget. (2) A több részletben fizetendõ támogatást az odaítélése idõpontjában érvényes értékre kell diszkontálni. (3) Minden egyes új csekély összegû támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az elõzõ két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegû támogatás teljes összegét figyelembe kell venni. (4) Az 1998/2006/EK bizottsági rendelet 3. cikk 1. pontja szerinti kötelezettséget a támogatást nyújtó köteles teljesíteni.”

6. § Az R. 9. §-a, továbbá a 9. §-t megelõzõ cím és alcím helyébe a következõ rendelkezés, cím és alcím lép: „A KÉPZÉSI CÉLÚ TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK A támogatás célja 9. § Képzési támogatást általános képzéshez és szakképzéshez lehet nyújtani.”

7. § Az R. 10. §-a és az azt megelõzõ alcím helyébe a következõ rendelkezés és alcím lép: „A képzési célú támogatás igénybevételének alapvetõ feltételei és a támogatás mértéke 10. § (1) E rendelet alapján képzési támogatás a kedvezményezettel munkaviszonyban álló munkavállalók képzéséhez nyújtható. (2) Elszámolható költségek: a) az oktatók személyi jellegû költségei, b) az oktatók és a képzésben részt vevõk utazási költségei, beleértve a szállásköltségeket is, c) egyéb folyó költségek, különösen a projekthez közvetlenül kapcsolódó anyagok, fogyóeszköz, d) az eszközök és berendezések amortizációja olyan mértékben, amennyire azokat kizárólag a képzési projekt céljaira használják, e) a képzési projekttel kapcsolatos tanácsadói szolgáltatások költségei,

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

f) a képzésben részt vevõk személyes költségei az a)–e) pontban felsorolt egyéb elszámolható költségek összegével egyezõ összegig. Csak a képzésben ténylegesen eltöltött idõ vehetõ számításba, az ebbõl termelésben eltöltött idõ vagy annak megfelelõje levonása után. (3) Az elszámolható költségeket dokumentált bizonyítékokkal kell alátámasztani, áttekinthetõen és tételesen részletezve. (4) Az egyes (azonos elszámolható költségekkel rendelkezõ) projektekhez nyújtható, bármely államháztartási forrásból származó összes támogatás – beleértve a projekthez nyújtott csekély összegû támogatásokat is – intenzitása nem haladhatja meg az (5)–(6) bekezdésben meghatározott mértékeket. (5) A maximális támogatási intenzitás a) általános képzés esetén az elszámolható költségek 60%-a, b) szakképzés esetén az elszámolható költségek 25%-a. (6) Az (5) bekezdésben meghatározott maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek 80%-ának megfelelõ maximális támogatási intenzitásig növelhetõ a következõk szerint: a) 10 százalékponttal a fogyatékkal élõ vagy hátrányos helyzetû munkavállalóknak nyújtott képzés esetén, b) 10 százalékponttal, ha a támogatást középvállalkozásoknak, és 20 százalékponttal, ha a támogatást kisvállalkozásnak nyújtják. (7) Ha valamely támogatási projektben mind szakképzés, mind általános képzési összetevõk szerepelnek, amelyek a képzés támogatási intenzitásának a kiszámítása céljából egymástól nem választhatók el, vagy ha a támogatási projektben szereplõ képzés szakképzés, illetve általános képzés jellege nem állapítható meg, az (5) bekezdés b) pontja szerinti szakképzésre vonatkozó támogatási intenzitásokat kell alkalmazni.”

8. § Az R. 11. §-a, továbbá a 11. §-t megelõzõ cím és alcím helyébe a következõ rendelkezés, cím és alcím lép: „BERUHÁZÁSI ÉS FOGLALKOZTATÁSI TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ SZABÁLYOK A támogatás célja 11. § E rendelet alapján beruházási támogatás csak abban az esetben nyújtható, ha a beruházás az alábbi célt szolgálja: a) tárgyi eszközbe vagy immateriális javakba történõ beruházás, amely új létesítmény létrehozásához, meglévõ létesítmény bõvítéséhez, egy létesítmény termelésének további új termékekkel történõ diverzifikációjához vagy egy meglévõ létesítmény termelési folyamatának alapvetõ megváltoztatásához kapcsolódik, vagy

13589

b) egy létesítményhez közvetlenül kapcsolódó befektetett eszközök beszerzése, ha a létesítmény bezárásra került vagy bezárásra került volna, ha nem vásárolták volna fel, és az eszközöket független beruházó vásárolja meg.”

9. § Az R. a 11. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/A. §-sal egészül ki: „A támogatás mértéke 11/A. § (1) Az egyes, azonos elszámolható költségekkel rendelkezõ projektekhez nyújtható bármely támogatás intenzitása nem haladhatja meg a (2)–(4) bekezdésben meghatározott mértékeket. A támogatási intenzitást a tárgyi eszközökbe és az immateriális javakba történõ beruházás elszámolható költségeinek hányadaként, közvetlenül a beruházási projekttel létrehozott munkahelyek esetén az új munkavállaló két éves becsült bérköltségének hányadaként, vagy e fenti két módszer együttes alkalmazásával kell kiszámítani, feltéve, hogy a támogatás nem lépi túl a kétfajta számítás alkalmazásából eredõ kedvezõbb értéket. (2) A támogatás intenzitása nem haladhatja meg a 85/2004. Korm. rendelet 30. § (1) bekezdésében meghatározott mértéket. (3) Ha a pályázó a pályázat benyújtásakor – szállítási ágazat és nagyberuházás kivételével – a) kisvállalkozásnak minõsül, akkor a támogatási intenzitás 20 százalékponttal, b) középvállalkozásnak minõsül, akkor a támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelt értéke a (2) bekezdésben meghatározott mértéknek. (4) Nagyberuházás esetén a támogatási intenzitás a (2) bekezdés alapján meghatározott támogatási intenzitás a) 100 százaléka, jelenértéken 50 millió eurónak megfelelõ forintösszegig, b) 50 százaléka, jelenértéken 50 és 100 millió eurónak megfelelõ forintösszeg közötti részre, c) 34 százaléka, jelenértéken 100 millió eurónak megfelelõ forintösszeg feletti részre. (5) Ha egy vállalkozás a kis- és középvállalkozásokba történõ kockázatitõke-befektetések elõmozdítását célzó állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás alapján részesül támogatásnak minõsülõ kockázatitõke-juttatásban, a tõkejuttatástól számított három éven belül – a nyújtott tõke összegéig – az adott vállalkozásnak e rendelet alapján megítélt beruházási támogatás intenzitását 20 százalékkal csökkenteni kell.”

10. § Az R. a 11/A. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/B. §-sal egészül ki:

13590

MAGYAR KÖZLÖNY

„A támogatott beruházás elszámolható költségei és a beruházás által indukált elszámolható költségek 11/B. § (1) Az alábbi költségek számolhatóak el: a) a beruházás célját szolgáló tárgyi eszköznek az Sztv. szerinti bekerülési értéke, b) a tárgyi eszköz vételára létesítmény felvásárlásakor, c) immateriális javak közül a találmány, a szabadalom, a licenc és a know-how Sztv. szerinti bekerülési értéke (a továbbiakban: támogatható immateriális javak), d) pénzügyi lízinggel kapcsolatos költségek, e) ingatlan bérletének költségei, f) a beruházás üzembe helyezését követõ harmadik év végéig újonnan létrehozott munkakörökben foglalkoztatott munkavállalók – az Sztv. 79. §-a szerint elszámolható – személyi jellegû ráfordításának 24 havi összege, a munkakör létrehozásának napjától számítva. (2) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott elszámolható költségek részletes felsorolását a pályázati dokumentáció tartalmazza. A pályázati dokumentáció az elszámolható költségek körét az (1) bekezdésben meghatározottaktól szûkebben is meghatározhatja. (3) Az elszámolható költséget szokásos piaci áron kell figyelembe venni, ha a kedvezményezett és a vele kapcsolt vállalkozási viszonyban lévõ személy között a szokásos piaci ártól eltérõ áron kötött szerzõdés alapján merült fel. (4) A földterület és az épületek kivételével az eszközök lízingjével kapcsolatos költségeket csak akkor lehet figyelembe venni, ha az pénzügyi lízing formájában valósul meg, és a szerzõdés tartalmazza az eszköznek a futamidõ lejárta utáni megvásárlására vonatkozó kötelezettséget. Földterület és épületek bérlése esetén a beruházási projekt befejezésének várható idõpontját követõen a bérletnek nagyvállalatok esetében még legalább öt évig, KKV esetében három évig kell folytatódnia. (5) A támogatott projekt kapcsán beszerzett eszköznek újnak kell lennie, kivéve a felvásárlás esetét, vagy ha KKV részesül támogatásban. Felvásárlás, illetve a KKV által vásárolt használt eszköz támogatása esetén az ügylet vagy az eszköz vásárlása kizárólag piaci értéken történhet.”

11. § Az R. a 11/B. §-t követõen a következõ 11/C. §-sal egészül ki: „11/C. § Nem nyújtható támogatás az alábbi költségekre: a) szinten tartást szolgáló tárgyi eszközök bekerülési értéke, illetve vételára a létesítmény felvásárlásakor, b) a korábban már használatba vett olyan tárgyi eszköz bekerülési értéke, amelynek alapján az 5. § szerinti kedvezményezett, más társaság vagy egyéni vállalkozó állami támogatást vett igénybe, c) olyan tárgyi eszköz bekerülési értéke, amelyet a kedvezményezett csõdeljárás vagy felszámolás alatt álló társaságtól szerzett be, d) a 11/B. § (1) bekezdés c) pontja szerinti immateriális javak bekerülési értéke, ha azt a kedvezményezett nem kizárólag a támogatásban részesülõ létesítményben használja,

2009/42. szám

e) nagyvállalkozásnál a korábban már használatba vett tárgyi eszköz bekerülési értéke, kivéve a létesítmény felvásárlásakor beszerzett tárgyi eszköz vételárát, valamint a földterület, telek bekerülési értékét, f) személygépkocsi bekerülési értéke, g) szállítási ágazatban a szállító berendezések (gördülõ eszközök) bekerülési értéke.”

12. § Az R. a 11/C. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/D. §-sal egészül ki: „A beruházási támogatás igénybevételének alapvetõ feltételei 11/D. § (1) A támogatás akkor vehetõ igénybe, ha a kedvezményezett kötelezettséget vállal arra, hogy a beruházást annak befejezésétõl (üzembe helyezés idõpontjától) számított legalább öt évig – KKV esetében legalább három évig – fenntartja (kötelezõ üzemeltetési idõszak) az érintett régióban. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott követelmény nem zárja ki a gyors technológiai változások miatt a meghatározott fenntartási idõszak alatt korszerûtlenné vált eszköz cseréjét, ha a fenntartási idõszak alatt a gazdasági tevékenység fenntartása az érintett régióban biztosított. A korszerûtlenné vált üzem, illetve eszköz, továbbá cseréjét követõ fenntartási idõszakban a kedvezményezett az üzem vagy a fejlesztés cseréjére támogatásban nem részesülhet. (3) Ha a támogatást a tárgyi vagy immateriális beruházási költségek, illetve létesítmény felvásárlása esetén a felvásárlás költségei alapján számítják ki, a támogatás akkor vehetõ igénybe, ha a kedvezményezett az elszámolható költségek legalább 25%-át saját forrásból biztosítja. (4) A támogatás akkor vehetõ igénybe, ha a kedvezményezett a támogatásban részesíthetõ immateriális javakat a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt az érintett régióban használja fel. Nagyvállalkozás esetében az immateriális javak aránya nem haladhatja meg az elszámolható költségek 50%-át. Az immateriális javak csak abban az esetben számolhatóak el, ha teljesítik az alábbi feltételeket: a) kizárólag a regionális támogatásban részesülõ létesítményben használhatóak fel, b) adott immateriális javaknál értékcsökkenési leírás alkalmazandó, c) piaci feltételek mellett olyan társaságtól szerezték be, amely felett a kedvezményezettnek külön jogszabály szerinti sem közvetlen, sem közvetett befolyása nincs, d) a vállalat eszközei közé kell sorolni õket, és legalább öt évig, KKV esetén három évig a regionális támogatásban részesülõ létesítményben kell maradniuk. (5) A beruházáshoz kapcsolódóan csak az annak megvalósításához feltétlenül szükséges ingatlan megvásárlásának költsége számolható el.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(6) Munkahelyteremtést szolgáló beruházás esetén a támogatás igénybevételének feltétele, hogy a kedvezményezett azokat az új munkahelyeket, amelyekhez kapcsolódóan az elszámolható költséget a támogatási intenzitás számítása során figyelembe vette, a beruházás befejezésétõl számított három éven belül hozza létre, és minden munkahelyet legalább öt évig, KKV esetében három évig (kötelezõ üzemeltetési idõszak) az érintett régióban tartsa fenn. (7) Munkahelyteremtést szolgáló beruházás esetén a támogatás igénybevételének feltétele, hogy az újonnan létrehozott munkakörökben foglalkoztatott átlagos statisztikai létszám a kérelem (pályázat) benyújtását megelõzõ 12 hónap átlagában a kedvezményezett adott székhelyén, telephelyén, fióktelepén közvetlenül teljes munkaidõben alkalmazott személyek számához képest növekedjen. Az újonnan létrehozott munkakörök számának megállapításakor a részmunkaidõs és az idénymunkás alkalmazottak a teljes munkaidõben alkalmazottak arányos törtrészének felelnek meg. (8) Ha a beruházást, illetve a fejlesztést osztatlan közös tulajdonban álló ingatlanon kívánják megvalósítani, a pályázat befogadásának feltétele a tulajdonostársak között közokiratba vagy teljes bizonyító erejû magánokiratba foglalt használati megállapodásnak és az ahhoz tartozó használati megosztásra vonatkozó vázrajznak a pályázati dokumentációval történõ benyújtása. A per- és igénymentesség követelményének az osztatlan közös tulajdon azon tulajdoni hányada vonatkozásában kell teljesülnie, amely a beruházás, illetve a fejlesztés helyszíne. (9) A vissza nem térítendõ támogatás igénybevételével beszerzett tárgyi eszközök az utánkövetési idõszak végéig kizárólag a támogatási szerzõdésben és a pályázatban meghatározott céloknak megfelelõen hasznosíthatók. Az elõirányzatból támogatott beruházással létrehozott vagyon – ha az a támogatási döntés kedvezményezettjének tulajdonába kerül – az Ámr. 89. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek mellett, a támogatási szerzõdésben foglalt kötelezettségek lejártáig csak a támogatási döntéshozó elõzetes jóváhagyásával idegeníthetõ el vagy adható bérbe. Ha az elidegenítéshez vagy bérbeadáshoz a támogatási döntéshozó hozzájárult, a támogatási döntés kedvezményezettje mentesül a támogatási összeg visszafizetésének kötelezettsége alól. Hozzájárulás hiányában a támogatási döntés kedvezményezettje köteles a tárgyi eszköz értékére esõ támogatás idõarányos, értékcsökkenéssel korrigált, az elidegenítés idõpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresével növelt összegét visszafizetni.”

13591

aa) az építési naplóba történt elsõ bejegyzés idõpontja (építési naplóval igazolva), ab) olyan építési jellegû munkák esetében, ahol építési napló vezetése nem kötelezõ, ott a kivitelezõi szerzõdés alapján a kivitelezõ nyilatkozata a munkálatok megkezdésére vonatkozóan; b) gép, berendezés, anyag, termék beszerzését tartalmazó projekt esetén az elsõ beszerzett gép, berendezés, anyag, termék megrendelését igazoló okmányon feltüntetett nap; c) egyéb tevékenységhez kapcsolódó projekt esetén a megvalósításra megkötött elsõ szerzõdés létrejöttének napja; d) ha a pályázatban ismertetett projektet több célterületre (építés, beszerzés) kiterjedõen valósítják meg, a projekt megkezdésének idõpontja az egyes célterületeknek megfelelõ tevékenységek kezdési idõpontjai közül a legkorábbi idõpont. (2) A projekt-elõkészítõ tanulmányok megrendelése, elkészítése nem minõsül a fejlesztés, beruházás (1) bekezdésben meghatározott megkezdésének.”

14. § Az R. a 11/E. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/F. §-sal egészül ki: „A fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatásához bértámogatás formájában nyújtott támogatás 11/F. § (1) A fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatásához bértámogatás formájában nyújtott támogatás támogatási intenzitása nem haladhatja meg a bármely adott idõszak – amely alatt a fogyatékkal élõ munkavállaló foglalkoztatásban van – bérköltségének 75%-át. Ha a foglalkoztatás 12 hónapnál rövidebb, a támogatást arányosan csökkenteni kell. (2) A fogyatékkal élõ munkavállaló felvételének az érintett vállalkozás munkavállalói létszámának nettó növekedését kell eredményeznie az elõzõ 12 hónap átlagához viszonyítva, kivéve ha a munkahely megüresedése önkéntes kilépés, munkaképtelenné válás, öregségi nyugdíjazás, önkéntes munkaidõ csökkentés vagy kötelezettségszegés miatti jogszerû elbocsátás és nem létszámleépítés következtében történt.”

15. § 13. § Az R. a 11/D. §-t követõen a következõ 11/E. §-sal egészül ki: „11/E. § (1) A támogatott projektek megkezdése idõpontjának az alábbi idõpontok minõsülnek: a) építési tevékenységet tartalmazó projekt esetén:

Az R. a 11/F. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/G. §-sal egészül ki: „A fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatása többletköltségeinek ellentételezésére nyújtott támogatás 11/G. § (1) A fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatása többletköltségeinek ellentételezésére nyújtott támo-

13592

MAGYAR KÖZLÖNY

gatás támogatási intenzitása nem haladhatja meg az elszámolható költségek 100%-át. (2) Elszámolható költségnek minõsülnek a bérköltségek, kivéve azokat a költségeket, amelyek a nem fogyatékkal élõ munkavállalók foglalkoztatásának költségein felül merülnek fel. (3) Az elszámolható költségek a következõk: a) a helyiségek átalakításának költségei, b) a fogyatékkal élõ munkavállalók segítésével foglalkozó személyek alkalmazásához kapcsolódó költségek, c) a fogyatékkal élõ munkavállalók által használt berendezések átalakításának vagy beszerzésének, a szoftverek beszerzésének és érvényesítésének költségei – beleértve az átalakított vagy segítség nyújtására alkalmas technológiai felszerelések költségeit is, d) ha a kedvezményezett védett munkahelyeket biztosít, az érintett létesítmény létrehozásának, üzembe helyezésének vagy kibõvítésének költségei, továbbá minden, a fogyatékkal élõ munkavállalók alkalmazásából közvetlenül eredõ adminisztrációs és szállítási költség.”

16. § Az R. a 11/G. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/H. §-sal egészül ki: „A hátrányos helyzetû munkavállalók felvételéhez bértámogatás formájában nyújtott támogatásokra vonatkozó szabályok 11/H. § (1) A hátrányos helyzetû munkavállalók felvételéhez bértámogatás formájában nyújtott támogatás támogatási intenzitása nem haladhatja meg a felvételt követõ legfeljebb 12 hónap, súlyosan hátrányos helyzetû munkavállalók esetében 24 hónap bérköltségének 50%-át. Ha a foglalkoztatás a fenti idõszakoknál rövidebb, a támogatást arányosan csökkenteni kell. (2) A hátrányos helyzetû munkavállaló felvételének az érintett vállalkozás munkavállalói létszámának nettó növekedését kell eredményeznie az elõzõ 12 hónap átlagához viszonyítva, kivéve ha a munkahely megüresedése önkéntes kilépés, munkaképtelenné válás, öregségi nyugdíjazás, önkéntes munkaidõ csökkentés vagy kötelezettségszegés miatti jogszerû elbocsátás és nem létszámleépítés következtében történt.”

17. § Az R. a 11/H. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/I. §-sal egészül ki: „K+F projekttámogatás 11/I. § (1) A K+F projekttámogatás esetén a támogatott résznek teljes egészében a következõ kutatás-fejlesztési fajták egyikébe kell tartoznia:

2009/42. szám

a) alapkutatás, b) ipari kutatás, c) kísérleti fejlesztés. (2) Ha egy projekt több feladatot foglal magában, az egyes feladatokat minõsíteni kell aszerint, hogy melyik, az (1) bekezdésben meghatározott kutatásfajták közé tartozik. (3) A támogatási intenzitást külön kell megállapítani az egyes kedvezményezettekre, ideértve az (5) bekezdés b) pontjának ba) alpontja szerinti együttmûködési projektben résztvevõket. Ha olyan kutatás-fejlesztési projekt részesül támogatásban, amely kutatási szervezetek és vállalkozások együttmûködésében valósul meg, az adott projekthez nyújtott közvetlen kormányzati hozzájárulás és – ha támogatásnak minõsül – a kutatási szervezetek projekthez nyújtott hozzájárulása nem haladhatja meg az egyes kedvezményezettre alkalmazandó támogatási intenzitást. (4) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a) alapkutatásnál az elszámolható költségek 100%-át; b) ipari kutatásnál az elszámolható költségek 50%-át; c) kísérleti fejlesztésnél az elszámolható költségek 25%-át. (5) Az ipari kutatásra és a kísérleti fejlesztésre a (4) bekezdésben megállapított támogatási intenzitások a következõk szerint növelhetõk: a) ha a támogatást KKV-nak nyújtják, a maximális támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhetõ a középvállalkozások, 20 százalékponttal a kisvállalkozások esetében, b) az elszámolható költségek 80%-ának megfelelõ támogatási intenzitásig további 15 százalékpontos növelés adható, ha ba) a projekt legalább két, egymástól független vállalkozás tényleges együttmûködésével valósul meg, és a következõ feltételek teljesülnek: baa) egyik vállalkozás sem viseli az együttmûködésen alapuló projekt elszámolható költségeinek több mint 70%-át, és bab) a projekt legalább egy KKV-val folytatott együttmûködésben valósul meg, vagy legalább két különbözõ tagállamban végzik, vagy bb) a projekt egy vállalkozás és egy kutatási szervezet tényleges együttmûködésével valósul meg, és a következõ feltételek teljesülnek: bba) a kutatási szervezet az elszámolható projektköltségek legalább 10%-át viseli, és bbb) a kutatási szervezet jogosult a kutatási projektek eredményeinek közzétételére, ha azok a szervezet által végzett kutatásból származnak, vagy bc) ipari kutatás esetében a projekt eredményeit széles körben, technikai és tudományos konferenciák keretében, tudományos és mûszaki folyóiratokban, szabadon hozzáférhetõ adattárakban (adatbankok, amelyekben bárki hozzáférhet a kutatási nyersadatokhoz) vagy nyílt és szabad forráskódú szoftvereken keresztül terjesztik.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A b) pont ba) és bb) alpontja alkalmazása szempontjából az alvállalkozásba adás nem minõsül tényleges együttmûködésnek. (6) Az elszámolható költségek a következõk: a) a projekttel összefüggésben közvetlenül felmerült személyi jellegû ráfordítások az Sztv. szerint, ideértve kizárólag a kutatók, fejlesztõk, technikusok és egyéb kisegítõ személyzethez kapcsolódóan felmerült személyi jellegû ráfordítások a támogatott projektben való foglalkoztatásuk arányában, b) a projekttel összefüggésben közvetlenül felmerült anyagjellegû ráfordítások, ideértve ba) az anyagköltséget, bb) az igénybe vett szolgáltatásokat (beleértve a szerzõdéses kutatás-fejlesztés költségét, a tanácsadás és hasonló szolgáltatások igénybevétele költségét, valamint az épület- és földhasználattal összefüggésben igénybe vett szolgáltatások miatti költségeket), bc) egyéb szolgáltatásokat, c) az általános költségeknek a projekthez – a kutatás-fejlesztést megfelelõen jellemzõ – vetítési alap arányában, a számviteli politikában meghatározott módon hozzárendelt összege, d) a projekttel összefüggésben használt épület Sztv. szerinti értékcsökkenési leírásának a támogatott projektben való használat mértékében meghatározott összege, a projekttel összefüggésben használt földterület beszerzése esetén annak bekerülési értéke, valamint az adásvétellel összefüggésben felmerülõ egyéb költségei, e) a mûszaki berendezések, gépek és egyéb berendezések, felszerelések Sztv. szerinti bekerülési értéke a támogatott projektben való használatuk mértékéig, f) a harmadik féltõl piaci áron megvásárolt, pénzügyi lízingbe vett tudás és szabadalmak Sztv. szerinti bekerülési értéke, illetve a lízingdíjak tõketörlesztõ része. A b) pont bb) alpontja szerinti szerzõdéses kutatás-fejlesztés költsége, valamint az f) pont szerint vásárolt, pénzügyi lízingbe vett tudás és szabadalom bekerülési értéke, illetve lízingdíjának tõketörlesztõ összege abban az esetben vehetõ figyelembe az elszámolható kiadások között, ha a szerzõdéskötésre a piaci feltételeknek megfelelõen került sor. (7) Valamennyi elszámolható költségnek a kutatás-fejlesztés adott fajtájához kell kapcsolódnia.”

18. § Az R. a 11/I. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/J. §-sal egészül ki:

13593

a kísérleti fejlesztési tevékenységeket elõkészítõ tanulmányok esetében az elszámolható költségek 50%-át, b) nagyvállalkozásoknál az ipari kutatási tevékenységeket elõkészítõ tanulmányok esetében az elszámolható költségek 65%-át, és a kísérleti fejlesztési tevékenységeket elõkészítõ tanulmányok esetében az elszámolható költségek 40%-át. (2) Elszámolható költségek a tanulmánnyal összefüggésben felmerült anyagjellegû és személyi jellegû ráfordítások.”

19. § Az R. a 11/J. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/K. §-sal egészül ki: „A KKV részére iparjogvédelmi jogokkal kapcsolatban felmerülõ költségekhez nyújtott támogatásokra vonatkozó szabályok 11/K. § (1) A KKV részére iparjogvédelmi jogokkal kapcsolatban felmerülõ költségekhez nyújtott támogatások esetén a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a 11/I. § (4) bekezdése alá tartozó kutatás-fejlesztési támogatás azon intenzitását, amely az érintett ipari tulajdonjogokhoz elsõként vezetõ kutatási tevékenységekre vonatkozna. (2) Az elszámolható költségek a következõk: a) az oltalomnak az elsõ iparjogvédelmi hatóság által történõ megítélését megelõzõen felmerülõ valamennyi költség, beleértve a bejelentés elõkészítéséhez, benyújtásához és a vizsgálatához kapcsolódó költségeket, valamint az oltalom megadása elõtt az iparjogvédelmi oltalom megszerzése iránti eljárásban felmerülõ költségeket, b) fordítási és egyéb költségek, amelyek az oltalomnak – az a) pontban szereplõ iparjogvédelmi hatóságtól eltérõ – másik iparjogvédelmi hatóság elõtt, az oltalom megszerzésével vagy érvényesítésével kapcsolatban merülnek fel, c) az oltalom megadása iránti hivatalos eljárásban, illetve az esetleges felszólalási eljárás során az oltalom érvényességének védelme érdekében felmerülõ költségek, abban az esetben is, ha ezek a költségek az oltalom megadását követõen merülnek fel.”

20. § Az R. a 11/K. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/L. §-sal egészül ki:

„Mûszaki megvalósíthatósági tanulmányok támogatása

„KKV részére nyújtható támogatás tanácsadáshoz és kiállításokon, vásárokon való részvételhez

11/J. § (1) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg: a) KKV-nál az ipari kutatási tevékenységeket elõkészítõ tanulmányok esetében az elszámolható költségek 75%-át, és

11/L. § (1) E rendelet alapján tanácsadásra, valamint vásárokon, kiállításon való részvételre támogatás KKV számára nyújtható.

13594

MAGYAR KÖZLÖNY

(2) A külsõ tanácsadók által nyújtott szolgáltatások esetében a bruttó támogatás nem haladhatja meg az ilyen szolgáltatások költségének az 50%-át. Az érintett szolgáltatás nem lehet folyamatos vagy visszatérõ tevékenység, és nem kapcsolódhat a vállalkozás szokásos mûködési költségeihez, különösen a folyamatos adótanácsadáshoz, rendszeres jogi szolgáltatáshoz vagy a hirdetéshez. (3) E rendelet alapján vásárokon, kiállításokon való részvételre az adott kiállításon, vásáron való elsõ megjelenéshez nyújtható támogatás. (4) A (3) bekezdésben meghatározott tevékenység tekintetében elszámolható költségek kizárólag a kiállító helyiség bérletének, kialakításának és mûködtetésének költségei. (5) A (3) bekezdésben meghatározott tevékenységre nyújtható maximális támogatási intenzitás az elszámolható költségek maximum 50%-a.”

21. § Az R. a 11/L. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/M. §-sal egészül ki: „A közszolgáltatások ellentételezése formájában nyújtható támogatás 11/M. § (1) Közszolgáltatások ellentételezése formájában nyújtható támogatás kizárólag a közszolgáltatás ellátásával megbízott vállalkozás részére nyújtható. (2) A közszolgáltatások ellátásáért nyújtott támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a feladat hatékony ellátásához. (3) A támogatás mértéke nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás mûködtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttõke-rész alapján várható ésszerû profitot is. (4) A kedvezményezett a kapott támogatásról külön elszámolást köteles vezetni, amely alapján a (2)–(3) bekezdésben foglaltak teljesülése ellenõrizhetõ.”

22. § Az R. a 11/M. §-t követõen a következõ alcímmel és 11/N–11/P. §-sal egészül ki: „Az állami támogatásokra vonatkozó közös szabályok 11/N. § A kedvezményezett köteles a támogatással kapcsolatos okiratokat és dokumentumokat a támogatási döntés napjától számított tíz évig megõrizni. 11/O. § (1) Nem nyújtható támogatás a) azon szervezet részére, amellyel szemben az Európai Bizottságnak valamely támogatás visszafizetésére kötelezõ határozata van érvényben,

2009/42. szám

b) csõd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló szervezetnek és a nehéz helyzetben lévõ vállalkozásnak, c) azon személy vagy szervezet részére, aki vagy amely a támogatás iránti pályázat benyújtását megelõzõ három naptári éven belül az államháztartás alrendszereibõl, az Európai Unió elõcsatlakozási eszközeibõl vagy a strukturális alapokból juttatott valamely támogatással összefüggésben a támogatási szerzõdésben vállalt kötelezettségét nem vagy csak részben teljesítette, kivéve a vis maior esetét, d) azon személy vagy szervezet részére, akinek vagy amelynek 60 napot meghaladó adó- vagy adók módjára behajtható köztartozása van, kivéve ha számára az adóhatóság fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett, e) azon szervezet részére, amelyet a támogatás iránti pályázat benyújtását megelõzõ két naptári éven belül államigazgatási szerv határozatával vagy annak bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság munkavállalók bejelentés nélküli vagy munkavállalási engedély nélküli foglalkoztatása miatt jogerõsen bírság megfizetésére kötelezett, f) azon személy vagy szervezet részére, aki vagy amely a támogatott projekt keretében végzett tevékenység folytatásához szükséges hatósági engedélyekkel nem rendelkezik, g) annak a gazdálkodó szervezetnek a részére, amelynek a számviteli jogszabályok szerint számított saját tõkéje a törzstõke (alaptõke) jogszabályban elõírt legkisebb mértéke alá csökkent, h) annak a személynek vagy szervezetnek a részére, aki a beruházást, illetve a fejlesztést olyan ingatlanon kívánja megvalósítani, amely a pályázat benyújtásának idõpontjában nem per- és igénymentes, kivéve ha a pályázó az igény jogosultja, továbbá ha bérelt ingatlan esetében a bérleti szerzõdés kizárólagos joggal biztosítja a támogatással megvalósuló létesítmény üzemeltetésének lehetõségét legalább a külön rendeletben elõírt üzemeltetési kötelezettség idejére, i) azon szervezetek részére, amelyek nem felelnek meg a rendezett munkaügyi kapcsolatok Áht. 15. §-ában meghatározott feltételeinek, illetve ezen feltételek fennállását nem vagy nem a külön jogszabályban meghatározott módon igazolják. (2) E rendelet alapján nem nyújtható a) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (3) bekezdés a) pontjában foglalt tevékenységekhez az alábbi kivételekkel: aa) képzési támogatás, ab) kutatási-fejlesztési és innovációs támogatás, ac) hátrányos helyzetû és fogyatékkal élõ munkavállalóknak nyújtott támogatás, b) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (3) bekezdés b) pontjában foglalt tevékenységekhez az alábbi kivételekkel: ba) képzési támogatás, bb) kutatási-fejlesztési és innovációs támogatás, bc) hátrányos helyzetû és fogyatékkal élõ munkavállalóknak nyújtott támogatás,

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

c) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (3) bekezdés c) pontjában foglalt tevékenységekhez, d) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (3) bekezdés d) pontjában foglalt tevékenységekhez az alábbi kivételekkel: da) képzési támogatás, db) kutatási-fejlesztési és innovációs támogatás, e) regionális támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (3) bekezdés e)–g) pontjában foglalt tevékenységekhez, f) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (4) bekezdésében meghatározott célra, kivéve a turisztikai tevékenységekre irányuló programok esetében, g) támogatás a 800/2008/EK rendelet 1. cikk (6) bekezdésében meghatározottakra. (3) E rendelet alapján támogatás csak akkor ítélhetõ meg, ha a kedvezményezett még a projekttel kapcsolatos munkálatok vagy tevékenységek megkezdése elõtt a támogatás iránti kérelmét benyújtja. Nagyvállalkozások esetében a fentieken kívül a kedvezményezettek kötelesek bizonyítani, hogy a támogatás segítségével lényegesen megnövekszik a projekt mérete, kiszélesedik a tevékenység köre, növekszik a kedvezményezett által a projektre fordítandó összeg, lényegesen felgyorsul a projekt végrehajtási üteme, vagy regionális beruházási támogatás esetében a projekt a támogatás hiányában nem az érintett támogatott régióban valósult volna meg. (4) Az e rendeletben szereplõ, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatás különbözõ elszámolható költségek esetén halmozható más, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatással. Azonos vagy részben azonos elszámolható költségek esetében a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatás abban az esetben halmozható más, a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott támogatással, illetve csekély összegû támogatással, ha az nem vezet a 800/2008/EK bizottsági rendelet szerinti legmagasabb támogatási intenzitás, illetve támogatási összeg túllépéséhez. (5) A (4) bekezdéstõl eltérõen fogyatékkal élõ munkavállalóknak nyújtott támogatás az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában halmozható a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatási jogcímen nyújtott egyéb támogatással, ha az nem vezet az érintett munkavállalók alkalmazási idejének bármely idõszakában a vonatkozó költségek 100%-át meghaladó támogatási intenzitáshoz. (6) A támogatások átláthatóságának növelése céljából e rendeletnek a 800/2008/EK rendelet hatálya alá tartozó támogatásokra vonatkozó elõírásai a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség honlapján is közzétételre kerülnek. A támogatási programot nem lehet a közzététel elõtt elindítani. 11/P. § Egy projekthez igénybe vett összes támogatás – függetlenül attól, hogy annak finanszírozása közössé-

13595

gi, országos, regionális vagy helyi forrásból történik – támogatási intenzitása nem haladhatja meg az állami támogatásokra irányadó közösségi szabályban vagy az Európai Bizottság támogatást jóváhagyó határozatában meghatározott támogatási intenzitást.”

23. § (1) Az R. 20. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) E rendelet alapján támogatási döntést csekély összegû, valamint a 800/2008/EK rendelet hatálya alá tartozó támogatások tekintetében 2013. december 31-ig lehet hozni.” (2) Az R. 20. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(4) Ez a rendelet a) a Szerzõdés 87. és 88 cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról szóló, 800/2008/EK bizottsági rendelet (HL L 214., 2008. 08. 09., 3–47. o.), b) a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379., 2006. 12. 28., 5–10. o.), c) az EK-Szerzõdés 86. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások mûködtetésével megbízott vállalkozásoknak közszolgáltatásért járó ellentételezés formájában megítélt állami támogatásokra történõ alkalmazásáról szóló, 2005. november 28-i 2005/842/EK bizottsági határozat (HL L 312., 2005. 11. 29., 67–73. o.) hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.”

24. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. (2) Hatályát veszti az R. 12–19. §-a, 12. §-t megelõzõ alcíme, 13. §-t megelõzõ címe és alcíme, 14. §-t megelõzõ alcíme, 15. §-t megelõzõ alcíme, 16. §-t megelõzõ alcíme, 17. §-t megelõzõ alcíme, 20. § (3) bekezdése. (3) Az R. 1. §-ában a „Szerzõdés” szövegrész helyébe a „Szerzõdés (a továbbiakban: EK Szerzõdés)” szöveg, 3. § (1) bekezdésében a „217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet” szövegrész helyébe a „217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.)” szöveg lép. Bajnai Gordon s. k., nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

13596

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelete az érettségi és a szakmai vizsgák lebonyolítására nyújtott támogatás igénylésének, folyósításának és elszámolásának rendjérõl A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 15. pontjában – figyelemmel annak 13. §-a (1) bekezdésére és a 30. §-a (1) bekezdésének a) pontjára – és a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 5. §-a (1) bekezdésének b) pontjában foglalt felhatalmazás alapján az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-a a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el:

Az érettségi vizsgák lebonyolításának támogatása 1. § (1) A támogatást a közoktatási feladatot ellátó a) helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai, a szakképzés-szervezési társulások (a továbbiakban együtt: helyi önkormányzatok), b) nem állami, nem helyi önkormányzati intézmények fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. §-a (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók), c) központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak a továbbiakban együtt: fenntartók] igényelhetik. (2) A támogatás a 2009. évben szervezett, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: közoktatási törvény) 114. §-a (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott ingyenes középszintû érettségi vizsgák után igényelhetõ a (3) bekezdésben foglalt kivételekkel. (3) A támogatás nem igényelhetõ a) a felnõttoktatás nem nappali képzéseiben megtartott vizsgái után, b) azon középszintû érettségi vizsgák után, amelyek esetében az érettségi vizsga vizsgaszabályzatának kiadásáról szóló 100/1997. (VI. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: vizsgaszabályzat) alapján az alábbi mentességek közül bármelyik rögzítésre került:

2009/42. szám

ba) az Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyen, valamint a Szakmacsoportos Szakmai Elõkészítõ Érettségi Tantárgyak Versenyén elért, meghatározott helyezés alapján a vizsgaszabályzat 60/B. §-ának (3) bekezdése, bb) elismert külföldi érettségi vizsga vonatkozásában a vizsgaszabályzat 56/A. §-a, bc) kötelezõ vizsgatárgy vizsgája alóli mentesítés tekintetében a közoktatási törvény 30. §-ának (9) bekezdése. (4) A támogatás megítélésének alapja a vizsgaszabályzatnak megfelelõen „A kétszintû érettségi vizsga adminisztrációs rendszere” elnevezésû informatikai rendszerben a középiskolák által rögzített középszintû érettségi vizsgák száma. E tekintetben a támogatás elsõ részlete vonatkozásában a 2009. március 16-ai regisztrációs nap állapota szerinti, valamint a 2009. évi október–novemberi érettségi vizsgaidõszakban várható vizsgák számát kell alapul venni. A támogatás második részlete tekintetében a 2009. évi május–júniusi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában a vizsgák lezárása után kimutatható tényleges vizsgaszámot és a 2009. szeptember 21-ei regisztrációs nap állapota szerint regisztrált vizsgák számát kell alapul venni.

2. § (1) A támogatás a 2009. évben a fenntartó által mûködtetett középiskolában a középszintû érettségi vizsgák megszervezésével összefüggõ feladatok ellátására használható fel. (2) A támogatás két részletben kerül kifizetésre. Az elsõ részlet támogatási elõleg, amelynek összege 2000 Ft/vizsga. A támogatási elõleg igénylésének alapja a 2009. évi május–júniusi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában megjelölt 2009. március 16-ai regisztrációs napnak megfelelõ és e rendelet szerint támogatottnak minõsülõ regisztrált vizsgák száma, továbbá a 2009. évi október–novemberi vizsgaidõszakban várható érettségi vizsgák becsült száma. (3) A fenntartók a támogatás elsõ részletét az 1. számú melléklet szerinti Középszintû érettségi vizsga fenntartói összesítõ lapon igényelhetik 2009. április 15-éig. (4) Az elsõ és második részletre vonatkozó igénylést a) az 1. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott fenntartók az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységeihez (a továbbiakban: Igazgatóság) papír alapon 2 eredeti példányban és elektronikusan, b) az 1. § (1) bekezdésének b)–c) pontjában meghatározott fenntartók egy példányban papír alapon és elektronikus formában az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatósága (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) részére küldik meg.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(5) A közoktatási humánszolgáltatók az OKM Támogatáskezelõ részére az igényléssel egyidejûleg megküldik az alábbi dokumentumokat: a) a fenntartó létezését igazoló, 30 napnál nem régebbi bírósági bejegyzést vagy cégkivonatot, b) a fenntartó képviselõje aláírási címpéldányának másolatát. (6) Az Igazgatóság és az OKM Támogatáskezelõ részérõl kizárólag azok az igénylések kerülnek felülvizsgálatra és továbbításra, amelyeket az igénylõ elektronikus és postai úton is határidõre megküldött. (7) A benyújtott igényekre való jogosultságot az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen, továbbá a jogosultságot igazoló dokumentumok bekérése útján is jogosult ellenõrizni. (8) A támogatás második részletének alapja a 2009. évi május–júniusi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában a vizsgák lezárása után kimutatható tényleges vizsgaszám és a 2009. évi október–novemberi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában megjelölt 2009. szeptember 21-ei regisztrációs napnak megfelelõ és e rendelet szerint támogatottnak minõsülõ regisztrált vizsgák száma. A támogatás második részletét a fenntartók a 2. számú melléklet szerinti Középszintû érettségi vizsga fenntartói összesítõ lapon igényelhetik a (3)–(4) bekezdésében meghatározott módon és igénylési rend szerint 2009. október 10-éig. A támogatás második részlete iránti igénylés benyújtása azon – elsõ részletet igényelt – fenntartók esetében is kötelezõ, amelyek a 2009. évi október–novemberi érettségi vizsgaidõszakban nem szerveznek érettségi vizsgát. (9) A támogatás második részletének meghatározására – az elsõ részletként folyósított támogatás figyelembevételével – a 2009. évi május–júniusi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában a vizsgák lezárása után kimutatható tényleges vizsgaszám és a 2009. évi október–novemberi érettségi vizsgaidõszak vonatkozásában megjelölt 2009. szeptember 21-ei regisztrációs napnak megfelelõ regisztrált vizsgák száma alapján kerül sor. Az egy érettségi vizsgára jutó támogatás teljes összegérõl 2009. november 25-éig az oktatási és kulturális miniszter (a továbbiakban: miniszter) közleményt jelentet meg a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenõ Hivatalos Értesítõben.

13597

az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolc napos határidõvel hiánypótlásra, módosításra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben az 1. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt elutasítja, amelyrõl az értesítést megküldi a fenntartónak, valamint az OKM Támogatáskezelõnek az elektronikus rendszerben történõ aktualizálás céljából. Amennyiben az 1. § (1) bekezdésének b)–c) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az Oktatási és Kulturális Minisztériumot (a továbbiakban: OKM). (3) A felülvizsgált és szabályszerû igénylések alapján az Igazgatóság megyénként és önkormányzatsorosan külön-külön, az OKM Támogatáskezelõ fenntartónként és intézménysorosan készített összesítését az elsõ részlet vonatkozásában 2009. május 15-éig, a második részlet vonatkozásában pedig 2009. október 25-éig továbbítja a miniszterhez. (4) A támogatási igények megalapozottságának és jogszerûségének ellenõrzéséhez megadott regisztrációs napok vonatkozásában a fenntartó által mûködtetett középiskolák által „A kétszintû érettségi vizsga adminisztrációs rendszere” elnevezésû informatikai rendszerben regisztrált és e rendelet alapján támogatható középszintû vizsgák számát az Oktatási Hivatal szolgáltatja megyénként, fenntartói és intézményi bontásban, valamint fenntartói típusonként összesítve az OKM és az OKM Támogatáskezelõ részére a május–júniusi vizsgaidõszak vonatkozásában 2009. április 6-ig, az október-novemberi vizsgaidõszak vonatkozásában 2009. október 2-áig, a 2009. évi tényleges vizsgaszámok tekintetében 2009. november 30-áig.

(1) A támogatási igények benyújtására nyitva álló határidõ elmulasztása jogvesztõ, a 2. § (8) bekezdésében meghatározott határidõ elmulasztása esetén az igénylõ a támogatási elõlegre vonatkozóan is elveszíti a támogatási jogosultságát.

(5) A miniszter a támogatást elnyert önkormányzatoknak a 3. számú melléklet szerint megyénként, településsorosan összesített adatait az elsõ részlet tekintetében 2009. június 10-éig, a második részlet tekintetében 2009. november 20-áig küldi meg utalványozás céljából az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) részére. A támogatás folyósításáról a Magyar Államkincstár a költségvetési törvény 5. számú mellékletének 15. pontja szerinti elõirányzat terhére az ÖM utalványozása alapján az elsõ részlet tekintetében a 2009. év július havi, a második részlet tekintetében a 2009. év december havi nettó finanszírozás keretében gondoskodik. Amennyiben a támogatott az (1) bekezdésben foglaltak alapján elvesztette az elõlegre való jogosultságát, az elõleg összegét 2009. november 20-áig az ÖM részére utalványozás céljából megküldendõ önkormányzatsoros listában negatív számként kell szerepeltetni.

(2) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság, a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén

(6) A miniszter a közoktatási humánszolgáltatók által igényelt támogatásokhoz szükséges elõirányzatot fenntartónként és intézménysorosan összesítve a Magyar Állam-

3. §

13598

MAGYAR KÖZLÖNY

kincstár illetékes regionális igazgatóságai részére az elsõ részlet tekintetében a 2009. július 15-éig, a második részletét illetõen pedig a 2009. december 15-éig biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. Az Igazgatóság a fenntartóknak történõ kiutalást a 8. § (4) bekezdésében foglaltakra figyelemmel indítja el. (7) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére 2009. szeptember 4-éig, illetve 2009. december 4-éig gondoskodik. (8) A fenntartó a 2009. évi tényleges vizsgaszámok alapján jogosult a támogatás végleges összegére. A tényleges vizsgaszámokról a (4) bekezdésben meghatározottak alapján készített jegyzéket a miniszter 2009. december 31-éig megküldi az elszámolást kezelõ szervnek. (9) Az elszámolást kezelõ szerv a (8) bekezdésben meghatározott tényleges vizsgaszámok figyelembevételével végzi el a fenntartók év végi elszámolásának felülvizsgálatát.

A szakmai vizsgák lebonyolításának támogatása 4. § (1) A támogatást a fenntartók igényelhetik az általuk közoktatási feladatként ellátott, 2009. évben megszervezett, a közoktatási törvény 114. §-ában meghatározott ingyenes szakmai vizsgák lebonyolításához. (2) A támogatott szakmai vizsgát szervezõ intézmény köteles gondoskodni a következõ szakmai vizsgaidõszakban az elsõ javítóvizsgára, pótló vizsgára, továbbá a tanulói jogviszony fennállása alatt megkezdett, de be nem fejezett vizsga befejezésére jelentkezõk számára a szakmai vizsga megszervezésérõl. Az elsõ eredménytelen szakmai vizsga napján az iskola tájékoztatja a tanulót a következõ vizsgaidõszakra tervezett szakmai vizsgáról és a jelentkezéssel kapcsolatos kötelezettségekrõl.

5. § (1) A támogatás két részletben kerül kifizetésre. Az elsõ részlet támogatási elõleg, amelynek összege 6000 Ft/fõ/vizsga. A támogatási elõleg igénylésének alapja a 2009. évben a február–márciusi vizsgaidõszakban szakmai vizsgát tett (megkezdett), a május–júniusi vizsgaidõszak szakmai vizsgájára jelentkezett, az október–novemberi vizsgaidõszakban várhatóan szakmai vizsgára jelentkezõ tanulók együttes létszáma.

2009/42. szám

(2) A fenntartók a támogatás elsõ részletét a 4. számú melléklet szerinti Szakmai vizsga fenntartói összesítõ lap kitöltésével igényelhetik 2009. április 9-éig. (3) Az igénylést a) az 1. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott fenntartók az Áht. 64/B. §-a (3) bekezdésének figyelembevételével az Igazgatósághoz papír alapon 2 eredeti példányban és elektronikusan, b) az 1. § (1) bekezdésének b), c) pontjában meghatározott fenntartók két példányban papír alapon és elektronikus formában az OKM Támogatáskezelõ részére küldik meg. (4) A közoktatási humánszolgáltatók az OKM Támogatáskezelõ részére az igényléssel egyidejûleg megküldik az alábbi dokumentumokat: a) a fenntartó létezését igazoló, 30 napnál nem régebbi bírósági bejegyzést vagy cégkivonatot, b) a fenntartó képviselõje aláírási címpéldányának másolatát. (5) Az Igazgatóság és az OKM Támogatáskezelõ részérõl kizárólag azok az igénylések kerülnek felülvizsgálatra és továbbításra, amelyeket az igénylõ elektronikus és postai úton is határidõre megküldött. (6) A benyújtott igényekre való jogosultságot az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen, továbbá a jogosultságot igazoló dokumentumok bekérése útján is jogosult ellenõrizni. (7) A támogatás második részletét a fenntartók az 5. számú melléklet szerinti igénylõlapon igényelhetik a (2)–(3) bekezdésben meghatározott módon és igénylési rend szerint 2009. október 28-áig. (8) A támogatás második részletének meghatározására – az elsõ részletként folyósított támogatás figyelembevételével – a 2009. évben szakmai vizsgát tett tanulók tényleges létszáma alapján kerül sor. Az Országos Képzési Jegyzékrõl és az Országos Képzési Jegyzékbe történõ felvétel és törlés eljárási rendjérõl szóló 1/2006. (II. 17.) OM rendeletben szereplõ szakképesítések szakmai vizsgáit 10%-kal magasabb támogatási összeg illeti meg, mint az Országos Képzési Jegyzékrõl szóló 37/2003. (XII. 27.) OM rendeletben szereplõ szakképesítések szakmai vizsgáit. (9) Az egy szakmai vizsgára jutó támogatás teljes összegérõl 2009. november 25-éig a miniszter közleményt jelentet meg a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenõ Hivatalos Értesítõben.

6. § (1) A támogatási igények benyújtására nyitva álló határidõ elmulasztása jogvesztõ, az 5. § (7) bekezdésében meghatározott határidõ elmulasztása esetén az igénylõ a támo-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

gatási elõlegre vonatkozóan is elveszíti a támogatási jogosultságát. (2) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság, a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolc napos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben az 1. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt elutasítja, amelyrõl az értesítést megküldi a fenntartónak, valamint az OKM Támogatáskezelõnek az elektronikus rendszerben történõ aktualizálás céljából. Amennyiben az 1. § b)–c) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az OKM-et. (3) A felülvizsgált és szabályszerû igénylések alapján az Igazgatóság megyénként és önkormányzat sorosan külön-külön, az OKM Támogatáskezelõ fenntartónként és intézménysorosan készített összesítését az elsõ részlet vonatkozásában 2009. április 20-áig, a második részlet vonatkozásában pedig 2009. november 10-éig továbbítja a miniszterhez. (4) A támogatási igények megalapozottságának és jogszerûségének ellenõrzéséhez a támogatást igénylõ fenntartók a 6. számú melléklet szerinti adatokat papír alapon egy példányban és elektronikus formában 2009. november 27-éig küldik meg helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóságnak, közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõnek. (5) Az Igazgatóság, illetve az OKM Támogatáskezelõ a (4) bekezdésben meghatározott adatlapon rögzített adatok alapján a 2009. évben szakmai vizsgát tett tanulók tényleges létszáma figyelembevételével végzi el a fenntartók év végi elszámolásának felülvizsgálatát. (6) A miniszter a támogatást elnyert önkormányzatoknak a 7. számú melléklet szerint megyénként, településsorosan összesített adatait az elsõ részlet tekintetében 2009. május 11-éig, a második részlet tekintetében 2009. november 20-áig küldi meg utalványozás céljából az ÖM részére. A támogatás folyósításáról a Magyar Államkincstár a költségvetési törvény 5. számú mellékletének 15. pontja szerinti elõirányzat terhére az ÖM utalványozása alapján az elsõ részlet tekintetében a 2009. év június havi, a második részlet tekintetében a 2009. év december havi nettó finanszírozás keretében gondoskodik. Amennyiben a támogatott az (1) bekezdésben foglaltak alapján elvesztette az elõlegre vonatkozó jogosultságát, az elõleg összegét 2009. november 20-áig az ÖM részére utalványozás céljából megküldendõ önkormányzatsoros listában negatív számként kell szerepeltetni.

13599

(7) A miniszter a közoktatási humánszolgáltatók által igényelt támogatásokhoz szükséges elõirányzatot fenntartónként és intézménysorosan összesítve a Magyar Államkincstár illetékes regionális igazgatóságai részére az elsõ részlet tekintetében a 2009. június 15-éig, a második részlet tekintetében 2009. december 15-éig biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. Az Igazgatóság a fenntartóknak történõ kiutalást a 8. § (4) bekezdésében foglaltakra figyelemmel indítja el. (8) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére 2009. szeptember 4-ig, illetve 2009. december 4-éig gondoskodik.

Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések 7. § A támogatási kérelemhez csatolni kell a helyi önkormányzati fenntartó 8. számú melléklet szerinti nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a közoktatási törvény 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

Közös rendelkezések 8. § (1) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a) év közben az Igazgatóságon keresztül az ÖM-nél haladéktalanul köteles lemondani a jogtalanul igénybe vett összegrõl, mely esetben a már kiutalt összeg visszavonásra

13600

MAGYAR KÖZLÖNY

kerül és a lemondásnak megfelelõen módosításra kerül az elõirányzat, b) év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, az Áht. 64/B. §-a (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetni. (2) A közoktatási humánszolgáltatók esetében a támogatások elszámolása a 2009. évi normatív hozzájárulás és támogatás elszámolása keretében történik. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál és intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról szóló 20/1997. (II. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, különös tekintettel a Vhr. 16. §-a (3) bekezdésére, és a jogosulatlan igénybevétele napjától számított, az Áht. 64/B. §-a (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget vissza kell fizetni. (3) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára nyújtott támogatás elszámolása és ellenõrzése a Vhr. 17/C. §-ában foglaltak szerint történik. Az adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve az intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatások igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a támogatásról haladéktalanul köteles lemondani és a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, kamattal növelt összeget visszafizetni. (4) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ fenntartó 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, akkor az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának nem állami, nem önkormányzati fenntartó részére történõ átadását, illetve a nem állami, nem önkormányzati intézmény fenntartói jogának önkor-

2009/42. szám

mányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó az érintett intézmény vonatkozásában nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenntartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel az e rendeletben meghatározott támogatási célra. A támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolnia. (5) Minden támogatási cél esetében – helyi önkormányzatok kivételével – mellékelni kell a 9. számú melléklet szerinti nyilatkozatot arról, hogy a pályázó rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik.

9. § Az oktatási és kulturális miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések megszerzésére irányuló szakmai vizsga szervezésére feljogosított intézményekrõl szóló 30/2008. (XI. 24.) OKM rendelet 2. számú mellékletének B) fejezetében az 54 211 09 0010 54 01 Alkalmazott grafikus, az 54 211 09 0010 54 02 Képgrafikus, az 54 211 07 0000 00 00 Divat- és stílustervezõ, továbbá az 52 214 01 0000 00 00 Lakberendezõ szakképesítések tekintetében a vizsgaszervezési jogot elnyert intézmények és régiók a 10. számú melléklet szerint módosulnak.

10. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba azzal, hogy a támogatások a 2009. január 1-jétõl kezdõdõen szervezett érettségi és szakmai vizsgák után illetik meg a jogosultakat. (2) 2009. július 1. napján a szakmai vizsgák lebonyolítására nyújtott támogatás igénylésének, folyósításának és elszámolásának rendjérõl szóló 10/2008. (III. 29.) OKM rendelet hatályát veszti. (3) Ez a rendelet – a (4) bekezdés kivételével – 2010. július 1. napján hatályát veszti. (4) E rendelet 9. §-a 2012. október 31. napján hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13601

1. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Középszintû érettségi vizsga fenntartói összesítõ lap a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 114. §-ában meghatározott, és az e rendelet alapján támogatható ingyenes középszintû érettségi vizsgák megszervezéséhez szükséges támogatás elsõ részletének igényléséhez A fenntartóra vonatkozó adatok:

Megye:

Beküldendõ két példányban postai úton és elektronikusan 2009. április 15-ig beérkezõen a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi Fenntartó neve: szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési Címe: szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Önálló Osztálya részére Elnök/Polgármester/képviselõ neve: 1055 Bp. Bihari János u. 5. e-mail címe: Borítékra írják rá: „Érettségi vizsgák támogatása – elsõ részlet” Adószám: Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles KSH kód*: 1993. évi 2009. évi októ(*Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat LXXIX. törvény ber–novemberi 114. §-ában meg- érettségi vizsgaKSH kódja) határozott, és az idõszakban várható viszgák A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: e rendelet 1. §-a alapján támogatszáma ható érettségi Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a bírósági vizsgák száma a végzés száma, ha van): 2009. március 16-ai regisztráA megfelelõt kérjük aláhúzni! ciós nap szerint A közoktatási intézmény Sorszám neve

OM azonosítója

1.

2.

3.

2009. évi május–júniusi vizsgaidõszak

2009. évi október– novemberi vizsgaidõszak

1.+2. összesen

Dátum: P. H. ........................................................................ fenntartó képviselõjének neve és aláírása

MAGYAR KÖZLÖNY

13602

2009/42. szám

2. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Középszintû érettségi vizsga fenntartói összesítõ lap a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 114. §-ában meghatározott és az e rendelet alapján támogatható ingyenes középszintû érettségi vizsgák megszervezéséhez szükséges támogatás második részletének igényléséhez A fenntartóra vonatkozó adatok:

Megye:

Fenntartó neve: Címe: Elnök/Polgármester/képviselõ neve: e-mail címe: Adószám: KSH kód*: (*Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja) A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a bírósági végzés száma, ha van): A megfelelõt kérjük aláhúzni!

Közoktatási intézmény Sorszám neve

OM azonosítója

Beküldendõ két példányban postai úton és elektronikusan 2009. október 10-ig beérkezõen a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Önálló Osztálya részére 1055 Bp. Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Érettségi vizsgák támogatása – második részlet” Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles 1993. évi 1993. évi LXXIX. törvény LXXIX. törvény 114. §-ában 114. §-ában meghatározott, meghatározott, és az e rendelet és az e rendelet 1. §-a alapján tá- 1. §-a alapján támogatható érett- mogatható érettségi vizsgák ségi vizsgák lezárása után ki- száma a 2009. mutatható tény- szeptember 21-ei leges vizsgaszám regisztrációs nap szerint szerint 1.

2.

3.

2009. évi május–júniusi vizsgaidõszak

2009. évi október–novemberi vizsgaidõszak

1.+2. összesen

Dátum: P. H. ..................................................................... fenntartó képviselõjének neve és aláírása

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13603

3. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Összesítõ* a helyi önkormányzatoknak az e rendelet alapján támogatható középszintû érettségi vizsgák megszervezéséhez nyújtott támogatás folyósítására a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendeletben meghatározottak alapján Költségvetési év: 2009.

Megye:

A támogatás kifizetésének üteme: Önkormányzat/intézményi társulás Sorszám

Támogatási összeg (elsõ részlet)

Támogatási összeg (második részlet)

KSH kód

neve (településtípus nélkül)

Támogatható vizsgák száma

Kifizetendõ támogatási összeg (Ft)

Támogatható vizsgák száma

Kifizetendõ támogatási összeg (Ft)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

* Elsõ körben csak az 1–4. második körben csak az 1–2. és az 5–6. oszlopok kitöltése szükséges!

Budapest: 2009. ................................................................. P. H. ......................................... aláírás Aláírás

MAGYAR KÖZLÖNY

13604

2009/42. szám

4. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Szakmai vizsga fenntartói összesítõ lap a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 114. §-ában meghatározott ingyenes szakmai vizsgák lebonyolításához szükséges támogatás elõlegének igényléséhez A fenntartóra vonatkozó adatok:

Megye:

Fenntartó neve: Címe: Elnök/Polgármester/képviselõ neve: e-mail címe: Adószám: KSH kód*: (*Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja)

Beküldendõ postai úton két példányban és elektronikusan 2009. április 9-ig beérkezõen a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp. Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Szakmai vizsgák támogatása” Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van): A megfelelõt kérjük aláhúzni! A közoktatási intézmény

Sorszám neve

OM azonosítója

1.

2.

3.

2009. 2009. 2009. május–júniusi február–március október–novemberi szakmai vizsgára hónapokban szakmai vizsgára szakmai vizsgát tett jelentkezett tanulók jelentkezõk várható létszáma (megkezdett) létszáma tanulók létszáma

4.

1.+2.+3. összesen

Dátum: P. H. ...................................................................... fenntartó képviselõjének neve és aláírása

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13605

5. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Szakmai vizsga fenntartói összesítõ lap a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 114. §-ában meghatározott ingyenes szakmai vizsgák lebonyolításához szükséges támogatás második részletének elõlegének igényléséhez A fenntartóra vonatkozó adatok:

Megye:

Beküldendõ postai úton két példányban és elektronikusan 2009. október 28-áig a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp. Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Szakmai vizsgák támogatása” Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Megjegyzés:** R: Az 1/2006. (II. 17.) OM rendelet hatálybalépését megelõzõen hatályos Országos Képzési Jegyzékben szereplõ szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményei szerinti képzések szakmai vizsgái Ú: Az 1/2006. (II. 17.) OM rendelet hatálybalépését követõen hatályos Országos Képzési Jegyzékben szereplõ szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményei szerinti képzések szakmai vizsgái

Fenntartó neve: Címe: Elnök/Polgármester/képviselõ neve: e-mail címe Adószám: KSH kód*: (*Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja) A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van): A megfelelõt kérjük aláhúzni! 1993. évi LXXIX. törvény 114. §-ában meghatározott ingyenes szakmai vizsgát tett tanulók száma

Az intézmény Sorszám neve

OM azonosítója

1. 2009. február– március

2. 2009. május– június

4. 3. 1.+2.+3. 2009. október– összesen november

Összes vizsgák száma vizsgatípusonként**

R

Folyósított támogatási elõleg (Ft)

Ú

Dátum: P. H. ..................................................................... fenntartó képviselõjének neve és aláírása

MAGYAR KÖZLÖNY

13606

2009/42. szám

6. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Kimutatás a 2009. évi támogatott szakmai vizsgákról Beküldendõ: 1 példányban papír alapon és elektronikus formában 2009. november 27-ig az Igazgatóságnak, illetve az OKM Támogatáskezelõnek Intézményfenntartó: Intézmény neve:

Sorszám

OM azonosítója:

A szakmai bizonyítvány betûjele, sorszáma

Törzslapszám (sikertelen, nem befejezett vizsga esetén)

Tanulói azonosító szám

Kelt: ........................................., 2009. ..................................... .............................................. név, aláírás

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13607

7. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Összesítõ* a helyi önkormányzatoknak a szakmai vizsgák lebonyolítására nyújtott támogatás folyósítására a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendeletben meghatározottak alapján Költségvetési év: 2009. A támogatás kifizetésének üteme: Önkormányzat/szakképzési társulás

Sorszám KSH kód

1.

2.

Megye:

Támogatási elõleg (elsõ részlet) (6000 Ft/fõ/vizsga)

neve (településtípus nélkül)

Létszám (fõ)**

3.

4.

Második ütem

Kifizetendõ támogatási elõleg (Ft) (4. oszlop*× 6000 Ft)

Lemondás miatt nettósításban visszavont összeg (Ft)

Tényleges 2009. évi létszám (fõ)

5.

6.

7.

Tényleges létszám vizsgatípusonként

R

Ú

8.

9.

Ténylegesen December kifizetendõ hónapban utalandó 2009. évi különbözet összeg (Ft) (Ft) 10.

11.

* Elsõ ütemben csak az 1–5. oszlopok kitöltése szükséges! ** Itt összesítve kell feltüntetni a 2009. évben szakmai vizsgát tett, jelentkezett és a várhatóan javító-, pótló szakmai vizsgára jelentkezõk számát.

Budapest: 2009. ........................................................ P. H.

............................................. aláírás

MAGYAR KÖZLÖNY

13608

2009/42. szám

8. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Nyilatkozat Alulírott ............................................................................................. jegyzõ/fõjegyzõ/társulási tanács elnöke (a nem kívánt rész törlendõ) nyilatkozom arról, hogy a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács/döntéshozó szerv (a nem kívánt rész törlendõ) ............ .................................................................. számú határozatával elfogadta a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 85. §-ának (4) bekezdésében meghatározott önkormányzati intézkedési tervet/a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 88. §-ának (1) bekezdésében meghatározott megyei fejlesztési tervet, amely tartalmazza az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedéseket. A gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedések az önkormányzati intézkedési tervbe/megyei fejlesztési tervbe beépítésre kerülnek a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács ................................... (dátum) döntése alapján. (a nem kívánt rész törlendõ) Jelen nyilatkozat a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelettel meghirdetett támogatás igénylésének mellékletét képezi. Kelt: ..................................................... ..................................................... fenntartó képviselõje P. H.

9. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói Nyilatkozat – a rendezett munkaügyi kapcsolatokról – Fenntartó megnevezése: .................................................................................................................................................... Képviselõjének neve (aláírásra jogosult személy): ........................................................................................................... Alulírott, büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy az általam képviselt intézmény az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15. §-a értelmében rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. Kijelentem továbbá, hogy az intézménynek lejárt köztartozása nincs. Kelt: ................................., ......... év .................. hó ......... nap ..................................... képviselõ aláírása P. H.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13609

10. számú melléklet a 13/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez A szakképesítés OKJ száma, megnevezés

A szakképesítés köre

A 54 211 09 0010 54 01 szakképesítésAlkalmazott grafikus elágazás

Az intézmény neve

NYD

KD

DD

Budapesti Gazdasági Fõiskola OKTÁV Továbbképzõ Központ Zrt.

X

X

X


X


X


X

X

KM

EM

EA

DA

X

helyett: 54 211 09 0010 54 01 szakképesítésAlkalmazott elágazás grafikus

A 54 211 09 0010 54 02 szakképesítésKépgrafikus elágazás

X X

X X

X

X

X X

helyett: 54 211 09 0010 54 02 szakképesítésKépgrafikus elágazás

A 54 211 07 0000 00 00 szakképesítés Divat- és stílustervezõ

X X

Szegedi Tudományegyetem OKTÁV Továbbképzõ Központ Zrt.

X

X

X X

X

helyett: 54 211 07 0000 00 00 szakképesítés Divat- és stílustervezõ

A 52 214 01 0000 00 00 szakképesítés Lakberendezõ

Szegedi Tudományegyetem OKTÁV Továbbképzõ Központ Zrt. Barhács és Társa Szervezési Oktatási és Szolgáltató Kft. Székesfehérvári Regionális Képzõ Központ EFEB Felnõttoktatási Központ Kft. Szegedi Tudományegyetem

X X

X

X

X

X X X

13610

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

helyett: 52 214 01 0000 00 00 szakképesítés Lakberendezõ

A 52 213 01 0000 00 00 szakképesítés Kiadványszerkesztõ

Székesfehérvári Regionális Képzõ Központ EFEB Felnõttoktatási Központ Kft. Szegedi Tudományegyetem

Perfekt Gazdasági Tanácsadó BARHÁCS Székesfehérvári Regionális Képzõ Központ Budapesti Gazdasági Fõiskola OKTÁV Továbbképzõ Központ Zrt. OK-TAT-60 Kft. Kecskeméti Regionális Képzõ Központ Debreceni Regionális Képzõ Központ

X

X

X

X

X X X X

X X

X

X X X X

X X X

X

X

helyett: 52 213 01 0000 00 00 szakképesítés Kiadványszerkesztõ

Perfekt Gazdasági Tanácsadó Barhács és Társa Szervezési Oktatási és Szolgáltató Kft. Székesfehérvári Regionális Képzõ Központ Budapesti Gazdasági Fõiskola OKTÁV Továbbképzõ Központ Zrt. OK-TAT-60 Kft. Kecskeméti Regionális Képzõ Központ Debreceni Regionális Képzõ Központ

X X

X

X

X X

X

X

X X

X

X X

X

X

X

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 14/2009. (IV. 2.) OKM rendelete a szakközépiskola tizenegy-tizenkettedik évfolyamán az iskolai gyakorlati oktatás támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 26. pontjában foglalt felhatalmazás alapján, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el: Feltételek, támogatás igénylése, felhasználhatóság 1. § (1) A támogatást a) a helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban: helyi önkormányzatok), b) közoktatási feladatot ellátó nem állami, nem önkormányzati intézmények fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) – 30. §-a (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók) és c) a közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak a továbbiakban együtt: fenntartók] igényelhetik. (2) A fenntartó támogatási igényt nyújthat be szakközépiskolákban vagy szakközépiskolai tevékenységet ellátó intézményegységben, tagintézményben a tizenegy-tizenkettedik évfolyamon folyó, nappali oktatás munkarendje szerint szervezett szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatásban részt vevõ tanulók után 2009/2010. tanév szeptember 1-jétõl december 31-éig, 4 hónapra. (3) A költségvetési törvény 5. számú mellékletének 26. pontjában szereplõ elõirányzat elosztásának alapja a (2) bekezdésben meghatározott intézményben, intézményegységben, tagintézményben a költségvetési törvény 3. számú mellékletének 16.1.1. pontjában meghatározott feltételek szerint, a szakközépiskola pedagógiai programjában meghatározott, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 29. §-ának (1) bekezdése szerinti szakmai orientációs gyakorlati oktatásban

13611

részt vevõ tizenegy-tizenkettedik évfolyamos tanulók 2009. szeptember 15-ei létszáma. (4) A támogatási igény kizárólag abban az esetben nyújtható be, ha a pedagógiai programban meghatározott szakképzési évfolyamok száma az Országos Képzési Jegyzékrõl és az Országos Képzési Jegyzékbe történõ felvétel és törlés eljárási rendjérõl szóló 1/2006. (II. 17.) OM rendeletben meghatározott Országos Képzési Jegyzékben elõírt évfolyamoknál eggyel kevesebb, tehát a szakközépiskolák kilenc-tizenkettedik évfolyamain – a költségvetési törvény 3. számú mellékletének 16.1.1. pontjában rögzítetteket is figyelembe véve – végrehajtott szakmacsoportos alapozás, szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatás a szakmai képzés idejébe a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 11. §-ának (1) bekezdése alapján beszámításra kerül. (5) A fenntartó a támogatási igényt papír alapon két eredeti és egy másolati példányban, valamint elektronikusan az 1. számú melléklet, a 2. számú melléklet, a 3. számú melléklet és – kizárólag közoktatási humánszolgáltatók esetében – a 4. számú melléklet szerinti adatlap megküldésével legkésõbb 2009. szeptember 25-ig nyújthatja be. A támogatás igénylését papír alapon a helyi önkormányzatok az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységeihez (a továbbiakban: Igazgatóság), a közoktatási humánszolgáltatók fenntartói, valamint a közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatóságához (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) nyújthatják be. Az igénylést minden fenntartónak az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül kell elektronikusan benyújtania. Az e bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (6) Az (5) bekezdésben foglalt adatlapokon kívül két eredeti és egy másolati példányban papír alapon be kell nyújtani: a) a 2009. szeptember 15-én a tizenegyedik-tizenkettedik évfolyamon szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatásban részt vevõ tanulók tanulói azonosító számairól készített listát, b) intézményi nyilatkozatot arról, hogy a kilenc-tizenkettedik évfolyamokon végrehajtott szakmacsoportos alapozás, szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatás a szakmai képzés idejébe beszámításra kerül, a pedagógiai programban meghatározott szakképzési évfolyamok száma az Országos Képzési Jegyzékben elõírt évfolyamoknál eggyel kevesebb lesz, c) kizárólag közoktatási humánszolgáltatók nyilatkozatát arról, hogy nincs hatvan napon túl lejárt köztartozásuk, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkez-

13612

MAGYAR KÖZLÖNY

nek, továbbá a fenntartó képviselõjének aláírási címpéldánya fenntartó által hitelesített másolatát. (7) A támogatás felhasználható 2009. szeptember 1-jétõl 2009. december 31-ig, illetve a 2009. december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradvány 2010. június 30-ig az alábbiakra: a) a szakmai orientációhoz és szakmacsoportos gyakorlati oktatáshoz kapcsolódó, mûködési jellegû kiadások (személyi juttatások és munkaadókat terhelõ járulékok, dologi kiadások, egyéb mûködési célú kiadások) fedezésére, valamint b) olyan tevékenység finanszírozására, amely a gyakorlati tudáselemek (kompetenciák), a tanulói képességek fejlesztését szolgálja, továbbá új vagy a korábbinál mûszaki, technikai szempontból korszerûbb tárgyi eszközök létrehozására irányul, illetve a meglévõ tárgyi eszközök mûszaki, technikai paramétereinek korszerûsítését valósítja meg (fejlesztés).

Igények felülvizsgálata 2. § (1) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság, a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolcnapos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt, és a felülvizsgálat során az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdése szerint jár el. Amennyiben az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt elutasítja, amelyrõl az értesítést a megküldi a fenntartónak, valamint az OKM Támogatáskezelõnek az elektronikus rendszerben történõ aktualizálás céljából. Amennyiben az 1. § (1) bekezdés b)–c) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót, valamint az Oktatási és Kulturális Minisztériumot (a továbbiakban: OKM), továbbá az elektronikus rendszerében a változásokat rögzíti. (2) Az Igazgatóság a támogatási igényeket – az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdése szerinti eljárását követõen, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 52/B. §-ának (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel – egy eredeti és két másolati példányban 2009. október 9-ig továbbítja az OKM Támogatáskezelõ részére. (3) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, és ezt követõen a tanulói azonosítókat tartalma-

2009/42. szám

zó listákat átadja az Oktatási Hivatalnak (a továbbiakban: OH) ellenõrzésre. Az OH a vizsgálat eredményérõl az OKM Támogatáskezelõt 5 napon belül értesíti. Az OKM Támogatáskezelõ a feldolgozott igénybejelentések és az OH vizsgálatának eredménye alapján elkészített összesítõ jelentését helyi önkormányzatok, közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerinti bontásban, összesítve, papír alapon és elektronikus formában 2009. november 3-ig megküldi az OKM részére. (4) A támogatás az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ intézményfenntartók között, a 2009/2010. tanév szeptemberétõl a tizenegyedik-tizenkettedik évfolyamon szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatásban részt vevõ tanulók 2009. szeptember 15-ei létszáma alapulvételével kerül elosztásra. A javaslat az egy tanulóra jutó támogatás összegére és ez alapján a támogatásban részesülõ fenntartók támogatási összegére vonatkozóan 2009. november 10-ig kerül felterjesztésre az oktatási és kulturális miniszternek (a továbbiakban: miniszter). (5) Az egy tanulóra jutó támogatás összegérõl és ez alapján a támogatásban részesülõ fenntartókat megilletõ támogatási összegrõl a miniszter 2009. november 15-ig dönt. A döntés eredményérõl az 1. § (1) bekezdésében meghatározott minden fenntartót az OKM Támogatáskezelõ 2009. november 20-ig postai úton értesít. A kedvezményezettek megnevezését és az elnyert támogatási összeget az OKM honlapján is közzé kell tenni.

Folyósítás szabályai 3. § (1) A támogatásban részesített helyi önkormányzatok összesített adatait az OKM 2009. november 30-ig utalványozás céljából az önkormányzat KSH kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének és az ezer forintra kerekített támogatási összegnek a feltüntetésével megküldi papír alapon és elektronikus formában is az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) részére. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár 2009. december 15-ig egy összegben – négy jogosultsági hónapot figyelembe véve – intézkedik. (2) A támogatásban részesített közoktatási humánszolgáltatók egyösszegû – négy jogosultsági hónapot figyelembe vevõ – finanszírozásához a fedezetet az OKM az Igazgatóság részére 2009. december 15-ig biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. Az Igazgatóság a fenntartónak történõ kiutalást a (4) bekezdésben foglaltakra figyelemmel indítja el.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(3) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás egyösszegû – négy jogosultsági hónapot figyelembe vevõ – folyósításáról a fenntartó a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére 2009. december 15-ig gondoskodik. (4) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ fenntartó 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának nem állami, nem önkormányzati fenntartó részére történõ átadását, illetve a nem állami, nem önkormányzati intézmény fenntartói jogának önkormányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó az érintett intézmény vonatkozásában nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenntartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel a támogatási célra. Ebben az esetben a támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolnia.

Elszámolás szabályai 4. § (1) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. A támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, az OKM Támogatáskezelõ egyidejû értesítése mellett az év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított,

13613

az Áht. 64/B §-ának (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetnie. (2) A közoktatási humánszolgáltatók esetében a támogatások elszámolása a 2009. évi normatív hozzájárulás és támogatás elszámolása keretében történik. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál és intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról szóló 20/1997. (II. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények a támogatásokról a 2009. évi költségvetésrõl szóló beszámolójukban a központosított elõirányzatok elszámolásait tartalmazó ûrlapon számolnak el. A 2009. december 31-éig kötelezettségvállalással terhelt maradvány felhasználási határideje legkésõbb 2010. június 30. Ezzel a 2010. évi zárszámadás keretében kell elszámolni. (4) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára nyújtott támogatás elszámolása és ellenõrzése a Korm. rendelet 17/C. §-ában foglaltak szerint történik. Az adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve az intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatások igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a támogatásról haladéktalanul köteles lemondani és a támogatást visszafizetni az OKM számára. (5) A támogatás céljának szakmai megvalósulását az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen is jogosult ellenõrizni. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellenõrzést írásban kezdeményezi. A támogatást elnyert fenntartók a monitoring adatszolgáltatáshoz szükséges indikátor táblázatot, amely az OKM Támogatáskezelõ honlapján, a www.okmt.hu címen 2010. év elejétõl megtalálható, az OKM Támogatáskezelõ honlapján megadott határidõig az OKM Támogatáskezelõ részére elektronikus formában kötelesek megküldeni. Amennyiben az OKM Támogatáskezelõhöz a honlapján megadott határidõig elektronikus úton nem érkezik meg a hiánytalanul kitöltött indikátor táblázat, a támogatott a 2010. évre vonatkozóan nem nyújthat be újabb kérelmet.

13614

MAGYAR KÖZLÖNY Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések 5. §

Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések keretében a papír alapú igényléshez csatolni kell az 1. § (5)–(6) bekezdésében felsoroltakon kívül a fenntartó nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló

2009/42. szám

1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

6. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és 2010. július 31-én hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

FENNTARTÓI ADATLAP a költségvetési törvény 5. számú melléklet 26. pontja szerinti elõirányzat igényléséhez A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye:

Fenntartó neve:

Címe:

Polgármester/képviselõ neve:

Adószám: KSH kód*: Bankszámlaszám: -

Kapcsolattartó neve:

Kapcsolattartó e-mail címe (kötelezõ):

Kapcsolattartó telefonszáma:

Kapcsolattartó faxszáma:

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van) 1: Dátum: P. H.

............................................................... fenntartó képviselõje (valamint jogutód fenntartó képviselõje)

MAGYAR KÖZLÖNY

A számlavezetõ bank neve:

Beküldendõ két eredeti és egy hitelesített másolati példányban postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp. Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „A szakközépiskola tizenegy-tizenkettedik évfolyamán az iskolai gyakorlati oktatás támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

2009/42. szám

1. számú melléklet a 14/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

* Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja. 1 A megfelelõt kérjük aláhúzni!

13615

A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell 2 eredeti és 1 példány a fenntartó által hitelesített másolatban: a) 2009/2010. tanév szeptember 15-én a tizenegyedik-tizenkettedik évfolyamon szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatásban részt vevõ tanulók tanulói azonosító számairól készített listát, (2. számú melléklet) b) intézményi nyilatkozatot arról, hogy a kilenc-tizenkettedik évfolyamain végrehajtott szakmacsoportos alapozás, szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatás a szakmai képzés idejébe beszámításra kerül, a pedagógiai programban meghatározott szakképzési évfolyamok száma az Országos Képzési Jegyzékben elõírt évfolyamoknál eggyel kevesebb, (3. számú melléklet) c) kizárólag a közoktatási humánszolgáltatók nyilatkozatát arról, hogy az igénylõknek nincs 60 napon túl lejárt köztartozásuk, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkeznek. (4. számú melléklet)

MAGYAR KÖZLÖNY

13616

2009/42. szám


FENNTARTÓI ÖSSZESÍTÕ ADATLAP a költségvetési törvény 5. számú melléklet 26. pontja szerinti elõirányzat igényléséhez Fenntartó neve: Az intézményekre vonatkozó adatok

Az intézmény neve

OM azonosító

Az igényléssel érintett intézmény (székhely) pontos címe (település, irányítószám, utca, házszám) Intézményi kapcsolattartó (neve, e-mail címe)

11. évfolyam tanulók létszáma

12. évfolyam tanulók létszáma

Az igénylés alapja: 11–12. évfolyam létszámadatai összesen

Intézmény 1 Intézmény 2 Intézmény 3 Intézmény 4 Intézmény 5

* Többcélú intézmény esetén csak a szakközépiskolai tevékenység intézményegységre vonatkozó adatok. ** A támogatás meghatározásakor a rendelet szerinti feltételek megléte esetén figyelembe vehetõ tanulói létszám, megállapítása 2009. szeptember 15-ei létszám.

Dátum:

P. H.

................................................................. fenntartó képviselõje (valamint jogutód fenntartó képviselõje)

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13617

3. számú melléklet a 14/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Intézményi Nyilatkozat szakképzési évfolyamok beszámításáról Intézmény megnevezése: ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Képviselõjének neve (aláírásra jogosult személy): ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Alulírott, büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy általam képviselt intézményben a kilenc-tizenkettedik évfolyamain a végrehajtott szakmacsoportos alapozás, szakmai orientáció és szakmacsoportos gyakorlati oktatás a szakmai képzés idejébe – a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 11. §-ának (1) bekezdése alapján – beszámításra kerül, úgy, hogy a pedagógiai programban meghatározott szakképzési évfolyamok száma az Országos Képzési Jegyzékben elõírt évfolyamoknál eggyel kevesebb lesz. Kelt: ................................, .......... év .................. hó ......... nap

P. H. .................................................................. képviselõ aláírása (valamint jogutód képviselõ aláírása)

4. számú melléklet a 14/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez c) Közoktatási humánszolgáltatók fenntartói nyilatkozata – a rendezett munkaügyi kapcsolatokról és lejárt köztartozásokról – Fenntartó megnevezése: ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Képviselõjének neve (aláírásra jogosult személy): ............................................................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................................................ Alulírott, büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy általam képviselt intézmény az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15. §-a értelmében rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. Kijelentem továbbá, hogy az intézménynek 60 napon túl lejárt köztartozása nincs. Kelt: ................................ , .......... év .................. hó ......... nap

P. H. .................................................................... képviselõ aláírása (valamint jogutód képviselõ aláírása)

13618

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelete a pedagógiai szakszolgálatok és a sajátos nevelési igényû tanulók támogatása igénylésének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének rendjérõl A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 16. b) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontja szerinti feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontja szerinti feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:

I. Sajátos nevelési igényû tanulók tankönyvtámogatása 1. § (1) A támogatást a helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban: helyi önkormányzatok), a közoktatási feladatot ellátó nem állami intézmények fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. § (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók) és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói (a továbbiakban együtt: fenntartó), valamint a vak tanulók tankönyveinek igénylése esetén az elõállító intézmények fenntartói igényelhetik a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 10. §-ának (4) bekezdése, 121. § (1) bekezdés 29. pont a) vagy b) alpontja alapján meghatározott sajátos nevelési igényû tanulók után a fenntartásukban lévõ – a szakiskolák kivételével – közoktatási intézmények 1–13. évfolyamain, szakiskolák esetében pedig 9–10. évfolyamain és a szakképzési évfolyamokon a nappali rendszerû iskolai oktatásban részt vevõ sajátos nevelési igényû tanulók létszáma alapján, a következõ szempontok figyelembevételével: a) értelmi fogyatékos tanulók esetében elsõsorban kis példányszámú tankönyvek támogatására; b) testi, érzékszervi, beszédfogyatékos, autista, több fogyatékosság együttes elõfordulása esetén halmozottan fogyatékos, a megismerõ funkciók vagy a viselkedés fejlõdésének organikus okra visszavezethetõ tartós és súlyos rendellenességével küzdõ, a megismerõ funkciók vagy a viselkedés fejlõdésének organikus okra vissza nem vezet-

2009/42. szám

hetõ tartós és súlyos rendellenességével küzdõ tanulók esetében elsõsorban kis példányszámú tankönyvek támogatására; c) vakok pontírásos, illetve hangos tankönyvei, digitalizált tananyagai elõállításának támogatására a tankönyvvé nyilvánítás, a tankönyvtámogatás, valamint az iskolai tankönyvellátás rendjérõl szóló 23/2004. (VIII. 27.) OM rendelet 22. §-ának (13) bekezdése alapján. A támogatás igénylésének mértéke legfeljebb a tankönyvrendelésben szereplõ végösszegnek a költségvetési törvény 3. számú mellékletének 17. 2. a)–b) pontja alatti normatív hozzájárulások összegével csökkentett különbözete. (2) A támogatást a fenntartók az 1. számú melléklet, a 2. számú melléklet és a 3. számú melléklet szerinti adatlapokon igényelhetik a tanulók 2008/2009. tanév nyitó, 2008. október 1-jei közoktatási statisztikai tényleges létszáma alapján. Az igényléshez csatolni kell továbbá a 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben foglalt nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint. A vak tanulók tankönyveinek igénylése esetén a támogatást általános iskolai oktatásban részesülõ tanulók esetében az elõállító intézmény fenntartója igényelheti a 3. számú melléklet alapján, a megrendelést igazoló dokumentum és az árajánlat egyidejû csatolásával. Amennyiben a tankönyvek biztosítása a tankönyvpiac rendjérõl szóló 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: a tankönyvpiac rendjérõl szóló törvény) 8/D. §-a szerint közremûködõ Szövetség útján történik, az igénylés alapja a megrendelést igazoló dokumentum és a Szövetség által kiállított árajánlat. A támogatás igénylését a fenntartók 2009. július 1-jéig nyújthatják be az alábbiak szerint: a) az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a helyi önkormányzatok a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) területileg illetékes szervéhez (a továbbiakban: Igazgatóság) két eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatósága (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, az igénylés kitöltésével, b) a közoktatási humánszolgáltatók, továbbá a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, az e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, az igénylés kitöltésével. (3) A (2) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (4) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az igénylések felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekez-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

dése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlások beérkezését követõen 2009. július 31-jéig egy eredeti és egy másolati példányban megküldi az OKM Támogatáskezelõnek, egy eredeti példány az Igazgatóságnál marad. Amennyiben a fenntartó a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelõen teljesíti, az Igazgatóság a támogatási igényt nem fogadja el, és errõl 2009. július 31-jéig értesíti a fenntartót. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát 2009. július 31-jéig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. (5) Az OKM Támogatáskezelõ az igénylés formai ellenõrzését követõen az igényeket 2009. szeptember 15-ig a helyi önkormányzatok, a közoktatási humánszolgáltatók, illetve a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerint megyénként külön-külön összesítve, papír alapon és elektronikus formában megküldi az Oktatási és Kulturális Minisztérium (a továbbiakban: OKM) részére. A közoktatási humánszolgáltatók igényeinek Kincstár általi teljesítéséhez az egyenkénti finanszírozási adatokat a jelen bekezdésben foglalt idõpontban az OKM Támogatáskezelõ elektronikus formában megküldi az OKM-nek. (6) A támogatásról az OKM delegáltjaiból álló 3 tagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ közremûködésével – 2009. szeptember 25-ig tesz javaslatot az oktatási és kulturális miniszternek (a továbbiakban: miniszter). A miniszter az összesített igények alapján döntést hoz az (1) bekezdés a), b), c) pontokban meghatározott szempontok alapján a 2. számú melléklet szerinti támogatás fenntartónkénti, valamint intézményenkénti mértékérõl, amelyet az OKM honlapján 2009. október 9-ig közzétesz. A támogatás odaítélésérõl az OKM Támogatáskezelõ írásban tájékoztatja az igénylést benyújtókat és az Igazgatóságokat legkésõbb 2009. október 15-ig. (7) A támogatást elnyert önkormányzatok összesített adatait az OKM az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével papír alapon és elektronikus formában is megküldi az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) részére 2009. október 22-ig utalványozás céljából. Az ÖM utalványozása alapján a támogatás folyósításáról a Kincstár gondoskodik a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti forrás terhére a 2009. év november havi nettó finanszírozás keretében. (8) A közoktatási humánszolgáltatók részére megítélt támogatás folyósításáról az OKM által biztosított keretösszeg, valamint a finanszírozási adatok ismeretében a Kincstár 2009. november 15-ig gondoskodik. A támogatásra jogosult központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények támogatásáról az OKM az év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

13619

II. Felzárkóztató oktatás támogatásának lebonyolítása 2. § (1) A támogatást a fenntartók igényelhetik a fenntartásukban lévõ szakiskolákban a 2008/2009. tanév, valamint a 2009/2010. tanév naptári hónapjaiban a felzárkóztató oktatásban részt vevõ tanulók létszáma alapján. (2) A támogatás kizárólag a szakiskolában a Kt. 27. §-ának (8) bekezdése szerint, a kerettanterv alapján elkészített helyi tanterv szerint szervezett felzárkóztató oktatásban részt vevõ tanulók után igényelhetõ a szakképzésbe történõ bekapcsolódáshoz szükséges elméleti és gyakorlati tudáselemek (kompetenciák), a tanulói képességek fejlesztését szolgáló eszközök beszerzésére, valamint a felzárkóztató oktatás elméleti képzéséhez a költségvetési törvény 3. számú mellékletének 15. pontjában megfogalmazottak szerint. (3) A (2) bekezdésben foglalt támogatás csak a nappali rendszerû iskolai oktatás munkarendje szerint oktatott tanulók után igényelhetõ. (4) A támogatás igénylésének alapja a 2008/2009. tanév nyitó, 2008. október 1-jei közoktatási statisztikai tényleges létszáma, valamint a 2009/2010. tanév nyitó, 2009. október 1-jei közoktatási statisztikai tényleges létszáma. (5) A normatív támogatás összege legfeljebb 10 000 Ft/hó/fõ. Az igénylõlapon a (4) bekezdés szerinti létszámadatot, valamint a félévi részlet alapjául szolgáló havi létszámadatok matematikai átlagát kell feltüntetni. A tanulók átlaglétszám-számításánál törtszám esetén a létszámot mindig felfelé kerekítve kell figyelembe venni. (6) Az igénylõ a támogatás iránti igényét az 1. számú melléklet benyújtásával, valamint a 2009. évi elsõ részlet igénylését a 4. számú melléklet szerint a 2008/2009. tanév tárgyhónapjainak létszámadatai alapján 2009. május 5-éig, második részlet igénylését az 5. számú melléklet szerint a 2008/2009. tanév, valamint a 2009/2010. tanév tárgyhónapjainak létszámadatai alapján 2009. október 5-ig az alábbiak szerint nyújthatja be: a) az Áht. 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a helyi önkormányzatok az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül az igénylés kitöltésével, valamint az Igazgatósághoz két eredeti és egy másolati példányban postai úton, b) a közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül az igénylés kitöltésével és annak kinyomtatásával az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban postai úton.

13620

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Az igényléshez csatolni kell továbbá a 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint.

re, az elsõ részlet tekintetében a 2009. év augusztus havi, a második részlet tekintetében a 2009. év december havi nettó finanszírozás keretében.

(7) A (6) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ.

(12) A közoktatási humánszolgáltatók részére megítélt támogatás folyósításáról az OKM által biztosított keretösszeg, valamint a finanszírozási adatok ismeretében az Igazgatóság az elsõ részlet tekintetében 2009. év augusztus 15-ig, a második részlet tekintetében 2009. december 15-ig gondoskodik. A támogatásra jogosult központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények támogatásáról az OKM az év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

(8) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az igénylések felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen az elsõ részlet tekintetében 2009. június 1-jéig, a második részlet tekintetében a hiánypótlást követõen 2009. november 1-jéig egy eredeti és egy másolati példányban megküldi az OKM Támogatáskezelõnek, egy eredeti példány az Igazgatóságnál marad. Amennyiben a fenntartó a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelõen teljesíti, az Igazgatóság a támogatási igényt nem fogadja el, és errõl az elsõ részlet tekintetében 2009. június 1-jéig, a második részlet tekintetében 2009. november 1-jéig értesíti a fenntartót. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát az elsõ részlet tekintetében 2009. június 1-jéig, a második részlet tekintetében 2009. november 1-jéig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. (9) Az OKM Támogatáskezelõ az igénylések formai ellenõrzését követõen az adatokat az elsõ részlet tekintetében 2009. július 1-jéig, a második részlet tekintetében 2009. november 20-ig a helyi önkormányzatok, a közoktatási humánszolgáltatók, illetve a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerint megyénként külön-külön összesítve, papír alapon és elektronikus formában megküldi az OKM részére. A közoktatási humánszolgáltatók igényeinek Kincstár általi teljesítéséhez az egyenkénti finanszírozási adatokat a bekezdésben felsorolt idõpontok esetében az OKM Támogatáskezelõ elektronikus formában megküldi az OKM-nek. A támogatás mértékérõl az OKM Támogatáskezelõ írásban tájékoztatja az igénylést benyújtókat és az Igazgatóságokat. Az OKM a szakiskolákat érintõ támogatásról és annak mértékérõl fenntartónként és intézményenként tájékoztatja a Szociális és Munkaügyi Minisztériumot (a továbbiakban: SZMM). (10) Az OKM az elsõ részlet tekintetében 2009. augusztus 3-ig, a második részlet tekintetében november 27-ig megküldi az önkormányzati fenntartók tekintetében az OKM Támogatáskezelõ által megküldött igénylõlapok összesített adatait, az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével papír alapon és elektronikus formában is az ÖM részére utalványozás céljából, valamint a közoktatási humánszolgáltatók finanszírozási adatait folyósítás céljából a Kincstárnak. (11) Az ÖM utalványozása alapján a támogatás folyósításáról a Kincstár gondoskodik a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti elõirányzat terhé-

III. Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Programjának támogatása 3. § (1) A Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Programjában (a továbbiakban: Program) részt vehetnek azok a középiskolai kollégiumok, illetve kollégiumi intézményegységet is mûködtetõ középfokú intézmények, szakiskolák, illetve szakiskolai intézményegységet is mûködtetõ középfokú intézmények (a továbbiakban együtt: intézmények), melyek a 2008/2009. tanévben már mûködtették a Programot, valamint azon szakiskolák és szakiskolai intézményegységet is mûködtetõ középfokú intézmények, amelyek a 2007-ben vagy 2008-ban meghirdetett intézményi pályázatokon elnyerték a jogot a Program mûködtetésére és a 7. számú mellékletben foglalt szándéknyilatkozat aláírásával vállalják, hogy partneri együttmûködést valósítanak meg. (2) A Programot mûködtetõ intézmények vállalják, hogy a nevelési-oktatási intézmények mûködésérõl szóló 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 39/H. § (8)–(14) bekezdéseiben meghatározott követelmények és a miniszter által közleményben kiadott, a szakmai, tartalmi kereteket meghatározó pedagógiai program (a továbbiakban: Közlemény) szerint szervezik meg a tanulók nevelését, oktatását. Az intézmények egyúttal vállalják, hogy a Program célcsoportjához tartozó meghatározott számú tanulót szakiskolában, nappali rendszerû iskolai oktatásban államilag elismert, piacképes szakképesítés megszerzéséhez segítik. (3) Az intézmények fenntartói kötelesek az intézmény alapító okiratában, valamint az intézmény helyi pedagógiai programjában a Programot mint a halmozottan hátrányos helyzetû tanulók esélyegyenlõségét szolgáló tevékenységet szerepeltetni. (4) A támogatásra való jogosultság feltétele a Programmal kapcsolatosan az Oktatáskutató és Fejlesztõ Intézet Arany János Programirodával (a továbbiakban: OFI) a 2008/2009. tanév vonatkozásában kötött szerzõdésben

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

foglaltaknak való megfelelés. Ebbe beleértendõ a forrás felhasználásáról készített szakmai és pénzügyi beszámoló, valamint a vállalt feladatok megvalósulásáról készített független monitori jelentés elfogadása. (5) A támogatásra való jogosultság további feltétele, hogy a Programba a 2007/2008. és a 2008/2009. tanévben bekapcsolódott kollégiumok a 2009/2010. tanév során két alkalommal az intézményben jó eredménnyel alkalmazott pedagógiai gyakorlatok átadása céljából munkakonferenciát szerveznek, melynek keretében hospitálási lehetõséget biztosítanak a régió érdeklõdõ kollégiumai számára. (6) A kollégiumi fenntartó által elnyerhetõ támogatás összege a 2009/2010. tanévre legfeljebb 500 000 Ft/fõ/év. Egy évfolyamon maximálisan 25 fõ után vehetõ igénybe támogatás. (7) A támogatás a Közlemény IV–V. pontjában meghatározott tevékenységekre, emberi erõforrásokkal kapcsolatos költségekre, a célcsoport számára biztosított programokra és támogatásokra, eszközbeszerzésre, kiegészítõ szakmai szolgáltatás nyújtására fordítható. A Közlemény IV. pontjában meghatározott kiemelt tevékenységeket a szakiskola és a kollégium egyaránt köteles megvalósítani. (8) A 2008/2009. tanévben a Programban részt vett kollégiumok helyi önkormányzat fenntartói a Program továbbfolytatásához szükséges támogatás igénylése érdekében az igénylési dokumentációt 2009. június 15-ig az Áht. 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével két eredeti példányban az Igazgatósághoz nyújthatják be. Az igénylési dokumentáció részei: a) az 1. számú melléklet, a 6. számú melléklet és a 7. számú melléklet, b) a szakiskolák által elkészítendõ, az érintett kollégium ellenjegyzésével készült, a 2008/2009. tanévrõl szóló szöveges elemzés, c) a 20. a) számú melléklet, valamint a 10. §-ban foglaltak szerinti 20. b) számú melléklet. (9) A (8) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (10) Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen 2009. július 10-ig egy eredeti példányban megküldi az OFI részére. A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság a felülvizsgálat során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. A hiánypótlások elbírálásáról és a nem továbbított igénylésekrõl az Igazgatóság 2009. július 10-ig értesíti a fenntartót.

4. § (1) A támogatásról az OKM, az OFI, a Kollégiumi Szakmai és Érdekvédelmi Szövetség, az Arany János Tehetséggondozó Program Intézményeinek Egyesülete, valamint az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. Esély-

13621

egyenlõségi Igazgatóságának delegáltjaiból álló 5 fõs döntés-elõkészítõ bizottság a 3. § (4) és (8) bekezdésében foglaltak alapján 2009. július 31-jéig tesz javaslatot a miniszternek. A döntés-elõkészítõ bizottság a jelen rendelet keretei között ügyrendjét maga állapítja meg. (2) A miniszter dönt a támogatás odaítélésérõl és azt az OKM honlapján 2009. augusztus 17-ig közzéteszi. A támogatás odaítélésérõl az OFI írásban tájékoztatja az igénylést benyújtó kollégiumokat és az Igazgatóságokat legkésõbb 2009. augusztus 24-ig. (3) A támogatást elnyert fenntartó és a támogatásban részesülõ intézmény vállalja, hogy az OFI-val legkésõbb 2009. szeptember 15-ig szerzõdést köt. (4) Az utalványozás kezdeményezésének feltétele, hogy a támogatást elnyert fenntartó és a támogatásban részesülõ intézmény a 4. § (3) bekezdése szerinti szerzõdést megköti. A Programban részt vevõ, a támogatást elnyert azon helyi önkormányzatok összesített adatait, amelyek a 4. § (3) bekezdése szerinti szerzõdést megkötötték, az OKM 2009. szeptember 21-jéig utalványozás céljából az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével megküldi papír alapon és elektronikus formában is az ÖM részére. Az ÖM utalványozása alapján a Kincstár a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti elõirányzat terhére a 2009. év október havi nettó finanszírozás keretében intézkedik a folyósításról. (5) A 2009/2010. tanévben a program végrehajtását mentor támogatja, illetve az OFI által az intézményekhez kirendelt monitor ellenõrzi.

IV. Támogatás nem magyar állampolgár tanköteles tanulók oktatásához 5. § (1) A támogatást a fenntartók igényelhetik a fenntartásukban lévõ iskolák azon tanulói után, akik a) a menedékjogról szóló 2007. évi LXXX. törvény alapján menedékjogot élveznek, valamint akik menekültkénti, oltalmazotti vagy menedékeskénti elismerésüket kérték, valamint akik a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény alapján humanitárius tartózkodási engedéllyel rendelkezõ befogadottak, hontalanok, kísérõ nélküli kiskorúak, emberkereskedelem áldozatává vált harmadik országbeli állampolgárok, amennyiben a tanulók oktatását, nevelését központi pedagógiai program adaptálásával szervezik meg, vagy b) az a) pontban felsoroltak közé nem tartozó nem magyar ajkú, nem magyar állampolgárok, amennyiben a tanuló közoktatási intézményrendszerbe való belépésétõl számított idõtartam nem éri el az egy évet, és a közoktatási intézmény vagy a tanuló által látogatott osztály tanítási nyel-

13622

MAGYAR KÖZLÖNY

ve magyar, amennyiben a tanulók oktatását, nevelését központi pedagógiai program adaptálásával szervezik meg, vagy c) a Magyar Köztársaság Kormánya és az Észak-atlanti Szerzõdés Szervezete közötti, a NATO Légiszállítást Kezelõ Szervezetnek a Magyar Köztársaság területén való településérõl és mûködésérõl szóló Megállapodás kihirdetésérõl szóló 2008. évi XXXIV. törvény szerinti szerzõdés alapján Magyarországra érkezõ tanulók, amennyiben számukra az oktatási és kulturális miniszter 22961-1/2008. számú határozatában foglaltak alapján szervezik meg az oktatást. (2) Az (1) bekezdésben foglalt támogatás csak a nappali rendszerû iskolai oktatás munkarendje szerint oktatott tanulók után igényelhetõ. (3) A támogatás igénylése az 1. számú mellékletben és a 8. számú mellékletben, valamint a 10. számú mellékletben, a 11. számú mellékletben, vagy a 12. számú mellékletben található igénylõlap kitöltésével, az oktatási intézmény általi, 2009/2010. tanévi létszámtervezés alapján történik. Az igényléshez csatolni kell a 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint. A támogatás felhasználásáról történõ elszámolás az intézménybe való felvételt és jogviszony megszûnését igazoló dokumentumok alapján, valamint a rendelet 9. számú mellékleteként közzétett összesítõ és egy, a támogatott cél megvalósulásáról készített összefoglaló alapján történik. Ezeket a dokumentumokat az elszámoláshoz csatolni kell. (4) A tanulói létszám igazolása a tanuló, illetve törvényes képviselõjének hozzájárulásával a személyazonosság megállapítására alkalmas okmány vagy más okirat (hatósági igazolás) hiteles másolati példányának az elszámolás során tett benyújtásával történik. (5) Az iskoláknak nyújtható támogatás összege az (1) bekezdés a) pontjában felsorolt tanulók esetében legfeljebb 90 000 Ft/fõ/év. A 2009/2010. tanév egy tanítási félévére vonatkozó 50%-os támogatási összegre való jogosultságot nem érinti, ha a tanuló az adott tanítási félév lezárulta elõtt elköltözik az iskola településérõl, vagy elhagyja a Magyar Köztársaság területét és ezáltal tanulói jogviszonya az iskolával megszûnik. A támogatásra való jogosultságot nem érinti, ha a tanuló egy településen belül, azonos fenntartó fenntartásában álló másik intézménybe átiratkozik.

2009/42. szám

rások költségeire, a célcsoport számára biztosított kulturális különbségeket áthidaló vagy közelítõ iskolai, tanórán kívüli tevékenységekre, az oktatási-fejlesztési folyamatban vagy az ahhoz való hozzáféréshez elengedhetetlen, a célcsoport számára biztosított eszközök beszerzésére, az iskolai gyermekvédelmi felelõs vagy az ezzel a feladattal megbízott munkatárs tanulóval és a tanuló családjával való rendszeres kapcsolattartásával összefüggõ emberi erõforrások költségeire fordítható, a mellékletben meghatározott mértékben. Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott tanulók esetében a támogatás a 11. számú mellékletben meghatározott iskolai, tanórán kívüli, heti rendszerességgel tartott magyar nyelvi felkészítõ programok költségeire, valamint az azzal összefüggõ emberi erõforrásokkal kapcsolatos költségekre fordítható. Az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott tanulók esetében a támogatás a 12. számú mellékletben meghatározott, az oktatási és kulturális miniszter 22961-1/2008. számú határozatában foglalt program költségeire, valamint az azzal összefüggõ emberi erõforrásokkal kapcsolatos költségekre fordítható. (9) Az igényléseket a 8. számú melléklet, a 10. számú melléklet, a 11. számú melléklet és a 12. számú melléklet alapján 2009. szeptember 4-ig kell benyújtani a következõk szerint: a) az Áht. 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a helyi önkormányzatok az Igazgatósághoz két eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, az igénylés kitöltésével, b) a közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, az igénylés kitöltésével. (10) A (9) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ.

(7) Az iskolák (1) bekezdés c) pontjában meghatározott tanulói esetében a támogatás összege legalább 45 000 Ft/fõ/év.

(11) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az igénylések felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen 2009. október 6-ig egy eredeti és egy másolati példányban megküldi az OKM Támogatáskezelõnek, egy eredeti példány az Igazgatóságnál marad. Amennyiben a fenntartó a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelõen teljesíti, az Igazgatóság a támogatási igényt nem fogadja el, és errõl 2009. október 6-ig értesíti a fenntartót. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát 2009. október 15-ig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére.

(8) A fenntartó által elnyert támogatás az iskolák (1) bekezdés a) pontjában meghatározott tanulói esetében a 10. számú mellékletben meghatározott, iskolai, tanórán kívüli, heti rendszerességgel tartott magyar nyelvi felkészítõ programok költségeire, az azokkal összefüggõ emberi erõfor-

(12) Az OKM Támogatáskezelõ a feldolgozott igénybejelentések alapján elkészített összesítõ jelentését a helyi önkormányzatok, a közoktatási humánszolgáltatók, illetve a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerint megyénként, továbbá intézmény-,

(6) Az iskolák (1) bekezdés b) pontjában meghatározott tanulói esetében a támogatás összege legfeljebb 45 000 Ft/fõ/év.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

célcsoporttípusok és tanulói létszám szerint összesítve papír alapon és elektronikus formában 2009. november 6-ig megküldi az OKM részére. A közoktatási humánszolgáltatók igényeinek Kincstár általi teljesítéséhez az egyenkénti finanszírozási adatokat az e bekezdésben foglalt idõpontban az OKM Támogatáskezelõ elektronikus formában megküldi az OKM-nek.

6. § (1) A támogatásról az OKM delegáltjaiból álló, az igénylések feldolgozása során felmerülõ tartalmi kérdésekben állást foglaló 5 tagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ közremûködésével – 2009. november 12-ig tesz javaslatot a miniszternek. (2) A miniszter dönt a támogatások odaítélésérõl és azt az OKM honlapján 2009. november 20-ig közzéteszi. A támogatás odaítélésérõl az OKM Támogatáskezelõ írásban tájékoztatja az igénylést benyújtókat és az Igazgatóságokat legkésõbb 2009. november 24-ig. (3) Az OKM a támogatásra jogosult helyi önkormányzatok összesített adatait az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével utalványozás céljából papír alapon és elektronikus formában is megküldi az ÖM részére 2009. november 24-ig. A támogatás folyósításáról a Kincstár a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti forrás terhére a 2009. december havi nettó finanszírozás keretében az ÖM utalványozása alapján gondoskodik. (4) A közoktatási humánszolgáltatók részére megítélt támogatás folyósításáról az OKM által biztosított keretösszeg, valamint a finanszírozási adatok ismeretében a Kincstár 2009. december 15-ig gondoskodik. A támogatásra jogosult központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények támogatásáról az OKM az év végén pótelõirányzatként gondoskodik. (5) Az intézménybe való felvételt és a jogviszony megszûnésének idõpontját igazoló dokumentumokat, valamint a 9. számú mellékletben közzétett összesítõ elszámoló lapot, illetve lapokat és a támogatott cél megvalósulásáról készített összefoglalót a támogatott fenntartó 2010. március 31-jéig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére.

V. Gyermekgyógyüdülõkben, egészségügyi intézményekben, rehabilitációs intézményekben tartós gyógykezelés alatt álló gyermekek oktatásának támogatása 7. § (1) A támogatást a fenntartók igényelhetik az egészségügyi közszolgáltatást nyújtó intézményekben fekvõbeteg-ellátás keretében szakellátásban, illetve rehabilitációs

13623

célú ellátásban részesülõ, alap- és középfokú iskolai, a nappali oktatás munkarendje szerinti tanulók tankötelezettségének teljesítését szolgáló – a Kt. 87. § (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott – közoktatási feladat ellátásának biztosításához. A támogatás azok után a tanulók után igényelhetõ, akiknek folyamatos gyógykezelése a huszonegy naptári napot meghaladja, és a gyógykezelés ideje alatt egyéni (ágy melletti) foglalkozás esetén legalább heti nyolc, csoportos foglalkozás esetén legalább heti tizenöt tanóra idõtartamban biztosított az ismeretek szinten tartását, a hiányzásból eredõ hátrányok csökkentését szolgáló pedagógiai foglalkoztatás. A támogatás tekintetében a gyógykezelés folyamatosnak minõsül akkor is, ha annak idõtartama alatt hétvégenként a tanuló a gyermekgyógyüdülõbõl, az egészségügyi intézménybõl, a rehabilitációs intézménybõl otthonába távozhat. (2) A támogatás – mely a feladat ellátásához kapcsolódó személyi és dologi költségekre használható fel – összege tanulónként: a) amennyiben a folyamatos gyógykezelés idõtartama legalább huszonkét, de legfeljebb negyvenegy naptári nap: 18 000 Ft/fõ/év, b) amennyiben a folyamatos gyógykezelés idõtartama a negyvenkét naptári napot meghaladja, de a kilencven naptári napot nem éri el: 40 000 Ft/fõ/év, c) amennyiben a folyamatos gyógykezelés idõtartama kilencven naptári nap, vagy azt meghaladja: 85 000 Ft/fõ/év. (3) Az (1) bekezdés szerinti támogatás igénylése az egészségügyi intézmény tapasztalataira épülõ – a 2009. szeptember 1-jétõl 2010. május 31-jéig terjedõ idõszakra történõ – tervezés alapján történik. A támogatás elszámolása a 14. számú melléklet szerinti egyéni tanulói adatlapoknak az érintett hozzájárulásával megadott adatai alapján elkészített, a 15. számú mellékletként közzétett, az egészségügyi szolgáltatást nyújtó intézményenkénti összesítõ elszámoló lap alapján történik. Az igényléshez csatolni kell 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint. (4) A támogatásra vonatkozó igénylést a fenntartók az 1. számú melléklet és a 13. számú melléklet szerinti lapon igényelhetik. A támogatás igénylését 2009. május 15-ig nyújthatják be az alábbiak szerint: a) az Áht. 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a helyi önkormányzatok az Igazgatósághoz két eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül az igénylés kitöltésével, b) a közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra

13624

MAGYAR KÖZLÖNY

kialakított elektronikus rendszeren keresztül az igénylés kitöltésével. (5) A (4) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (6) A 15. számú mellékletként közzétett összesítõ elszámoló lapot, illetve lapokat és a támogatott cél megvalósulásáról készített tömör összefoglalót a támogatott fenntartó 2010. június 30-ig meg kell hogy küldje az OKM Támogatáskezelõ részére. Az összesítõ elszámolás alapját képezõ tanulói adatlapokat öt évig meg kell õrizni. (7) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az igénylések felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen 2009. június 15-ig egy eredeti és egy másolati példányban megküldi az OKM Támogatáskezelõnek, egy eredeti példány az Igazgatóságnál marad. Amennyiben a fenntartó a hiánypótlást nem, vagy nem megfelelõen teljesíti, az Igazgatóság a támogatási igényt nem fogadja el, és errõl 2009. június 15-ig értesíti a fenntartót. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát 2009. június 15-ig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. (8) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények formai ellenõrzését követõen az igényeket 2009. július 15-ig a helyi önkormányzatok, a közoktatási humánszolgáltatók, illetve a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerint megyénként külön-külön összesítve, papír alapon és elektronikus formában megküldi az OKM részére. A közoktatási humánszolgáltatók igényeinek Kincstár általi teljesítéséhez az egyenkénti finanszírozási adatokat az OKM Támogatáskezelõ elektronikus formában megküldi az OKM-nek. (9) A támogatásról az OKM delegáltjaiból álló 5 tagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ közremûködésével – 2009. augusztus 5-ig tesz javaslatot a miniszternek. A miniszter 2009. augusztus 12-ig dönt a támogatások odaítélésérõl. A döntés eredményérõl az OKM Támogatáskezelõ minden igénylõt és az Igazgatóságokat írásban értesíti, illetve azt az OKM honlapján közzé kell tenni. (10) Az OKM a támogatásra jogosult helyi önkormányzatok összesített adatait az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével utalványozás céljából papír alapon és elektronikus formában is megküldi az ÖM részére 2009. augusztus 14-ig. Az ÖM utalványozása alapján a támogatás folyósításáról a Kincstár gondoskodik a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti forrás terhére a 2009. szeptember havi nettó finanszírozás keretében. (11) A közoktatási humánszolgáltatók részére megítélt támogatás folyósításáról az OKM által biztosított keretösszeg, valamint a finanszírozási adatok ismeretében a

2009/42. szám

Kincstár 2009. szeptember 15-ig gondoskodik. A támogatásra jogosult központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények támogatásáról az OKM az év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

VI. Iskolapszichológusi hálózat támogatása 8. § (1) A támogatást az iskolapszichológusi szolgáltatás megkezdésére, fejlesztésére a helyi önkormányzatok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban: kistérségi társulás) mint feladatot ellátók vehetik igénybe. A kistérségi társulás az iskolapszichológiai szolgáltatás feladatát elláthatja az általa fenntartott, a nevelési tanácsadást ellátó intézményben, vagy – megállapodás alapján – helyi önkormányzat vagy önkormányzati társulás fenntartásában mûködõ, a nevelési tanácsadást is ellátó intézmény vagy intézmények útján. Az iskolapszichológusi feladatok ellátása biztosítható a nevelési tanácsadó intézményében, valamint ezen intézményben foglalkoztatott utazó szakember biztosításával abban a közoktatási intézményben, ahol az ellátott tanulói jogviszonnyal rendelkezik. (2) A támogatás összege kistérségenként legfeljebb 1 150 000 forint, ez az összeg a feladat ellátásához kapcsolódó, 2009 szeptemberétõl induló létszámfejlesztéssel összefüggõ személyi kiadásokra használható fel. (3) A támogatás igénylését a kistérségi társulások az 1. számú melléklet szerinti adatlapon, valamint a (4) bekezdés szerinti mellékleteknek – az erre a célra kialakított elektronikus rendszeren történõ kitöltésével – az OKM Támogatáskezelõ honlapján elektronikus úton, valamint papír alapon két eredeti és egy másolati példányban postai úton 2009. május 15-ig nyújthatják be az Igazgatósághoz. Az igényléshez csatolni kell a 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint. (4) A támogatás a 16. számú melléklet szerinti adatlapon igényelhetõ. Az adatlaphoz csatolni kell: a) a 17. számú melléklet I. pontja szerinti szándéknyilatkozatot, b) az iskolapszichológiai szolgáltatást nyújtó intézményfenntartó által hitelesített alapító okiratát, vagy c) amennyiben a kistérségi társulás az iskolapszichológiai szolgáltatást megállapodás alapján látja el, a feladatellátásra megkötött megállapodás hitelesített másolatát, d) amennyiben a kistérségi társulás által fenntartott, a nevelési tanácsadást ellátó intézményben vagy – megállapodás alapján – helyi önkormányzat vagy önkormányzati társulás fenntartásában mûködõ, a nevelési tanácsadást is ellátó intézmény(ek)ben az iskolapszichológiai szolgáltatásra csak 2009. szeptember 1-jétõl kezdõdõen kerül sor, a feladatellátásra jogosulttá váló intézmény alapító okiratá-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

nak módosítására vonatkozó, a 17. számú melléklet II. pontja szerinti fenntartói szándéknyilatkozatot. (5) A (3) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (6) Az Igazgatóság a (3) bekezdés szerint hozzá benyújtott támogatási igények felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen egy eredeti és egy másolati példányban 2009. június 19-ig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát 2009. június 19-ig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. (7) Az OKM Támogatáskezelõ az összesített adatokat 2009. július 17-ig, megyénként külön-külön összesítve, papír alapon és elektronikus formában megküldi az OKM részére. (8) A támogatásról az OKM delegáltjaiból álló 5 tagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ közremûködésével – 2009. július 24-ig tesz javaslatot a miniszternek. A miniszter 2009. augusztus 7-ig dönt a támogatások odaítélésérõl. A döntés eredményérõl az OKM Támogatáskezelõ Igazgatósága minden igénylõt és az Igazgatóságokat írásban értesíti, és azt az OKM honlapján közzé kell tenni. (9) Az OKM a támogatásra jogosult kistérségi társulások összesített adatait a társulás 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével utalványozás céljából papír alapon és elektronikus formában is megküldi az ÖM részére 2009. augusztus 14-ig. Az ÖM a támogatást utalványozza és a folyósításról a Kincstár a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti forrás terhére a 2009. szeptember havi nettó finanszírozás keretében gondoskodik. (10) Az iskolapszichológiai szolgáltatásról a támogatásban részesülõ kistérségi társulás a 18. számú melléklet szerinti adatlap kitöltésével az ellátotti mutatókról adatokat szolgáltat.

13625

(2) Az igénylés feltétele, hogy a fenntartó vállalja, hogy a gépkocsit a beszerzést követõ három éven át az (1) bekezdésben foglalt feladat ellátásához adja használatba, és a fenntartás költségeit biztosítja. (3) A támogatás összege intézményenként legfeljebb 4 000 000 forint, amely a személygépkocsi beszerzésére, és annak – a 2009. évet érintõen – üzemeltetési, fenntartási költségeihez történõ hozzájárulásként használható fel. (4) Az (1) bekezdésben meghatározott támogatás igényléséhez szükséges, 1. számú melléklet szerinti adatlapot és e bekezdés utolsó mondatában, valamint az (5) bekezdésben meghatározott mellékleteket a) a helyi önkormányzatok az Igazgatósághoz két eredeti és egy másolati példányban postai úton és az OKM Támogatáskezelõ honlapján az erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, b) a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján az erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül 2009. május 15-ig nyújthatják be. Az igényléshez csatolni kell továbbá a 20. a) számú mellékletben, valamint a 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot a 10. §-ban foglaltak szerint. (5) A támogatás a 19. számú melléklet szerinti adatlapon igényelhetõ. Az adatlaphoz csatolni kell a pedagógiai szakszolgálatot ellátó intézmény fenntartó által hitelesített – a szakszolgálati feladatokat tételesen tartalmazó – alapító okiratát, továbbá a szervezeti és mûködési szabályzatnak a mûködés rendjét, valamint a külsõ kapcsolatok rendszerét, formáját és módját szabályozó rendelkezéseket. (6) A (4) bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ.

9. §

(7) Az Igazgatóság a (4) bekezdés a) pontja szerint hozzá benyújtott támogatási igények felülvizsgálata során az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerint jár el. Az Igazgatóság a helyi önkormányzatok által benyújtott támogatási igényeket a hiánypótlást követõen egy eredeti és egy másolati példányban 2009. július 16-ig megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére. Az Igazgatóság az elutasításra került fenntartók megnevezését és az elutasítás okát tartalmazó listát 2009. július 16-ig szintén megküldi az OKM Támogatáskezelõ részére.

(1) A támogatást a pedagógiai szakszolgálatok feladatait ellátó intézmények fenntartói vehetik igénybe a szolgáltatásnak a gyermek, tanuló lakóhelyén (tartózkodási helyén) történõ biztosítását segítõ személygépkocsi vásárlásához abban az esetben, ha az intézmény által – heti rendszerességgel – biztosított szolgáltatás legalább öt településre kiterjed.

(8) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények formai ellenõrzését követõen az igényeket 2009. július 30-ig a helyi önkormányzatok, a közoktatási humánszolgáltatók, illetve a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerint megyénként külön-külön összesítve, papír alapon és elektronikus formában megküldi az OKM részére. A közoktatási humánszolgáltatók igényeinek Kincstár általi teljesítéséhez az egyenkénti finan-

VII. Pedagógiai szakszolgálatok szervezésének támogatása

13626

MAGYAR KÖZLÖNY

szírozási adatokat az OKM Támogatáskezelõ elektronikus formában megküldi az OKM-nek. (9) A támogatásról az OKM delegáltjaiból álló 5 tagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ közremûködésével – 2009. augusztus 5-ig tesz javaslatot a miniszternek. A miniszter 2009. augusztus 12-ig dönt a támogatások odaítélésérõl. A döntés eredményérõl az OKM Támogatáskezelõ Igazgatósága minden igénylõt és az Igazgatóságokat írásban értesíti, és azt az OKM honlapján közzé kell tenni. (10) Az OKM a támogatásra jogosult helyi önkormányzatok összesített adatait az önkormányzat 7 jegyû KSH-kódja, megnevezése és a forintra kerekített összeg feltüntetésével utalványozás céljából papír alapon és elektronikus formában is megküldi az ÖM részére 2009. augusztus 14-ig. Az ÖM a támogatást utalványozza és a folyósításról a Kincstár a költségvetési törvény 5. számú melléklet 16. b) pontja szerinti forrás terhére a 2009. szeptember havi nettó finanszírozás keretében gondoskodik. (11) A támogatásra jogosult közoktatási humánszolgáltatók támogatásához szükséges elõirányzatot az OKM az Igazgatóság részére 2009. szeptember 15-ig biztosítja. (12) A támogatásra jogosult központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények támogatásáról az OKM az év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések 10. § A pályázathoz csatolni kell a fenntartó nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

Közös rendelkezések 11. § (1) Az e rendeletben foglalt pályázati és támogatási igényeket a) a helyi önkormányzatok – az Áht. 64/B. § (3) bekezdése alapján – az Igazgatósághoz két eredeti és egy másolati példányban postai úton és az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül,

2009/42. szám

b) a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és egy másolati példányban postai úton, valamint az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, e célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül nyújthatják be. (2) Minden támogatási cél esetében – helyi önkormányzatok kivételével – mellékelni kell a 20. a) számú mellékletben foglalt nyilatkozatot arról, hogy az igénylõnek nincs 60 napon túl lejárt köztartozása és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. (3) A határidõn túl benyújtott igényeket érdemi elbírálás nélkül el kell utasítani. A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az Áht. 64/B. § (3) bekezdését figyelembe véve, a közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolc napos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben a fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt nem továbbítja, illetve az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az OKM-et. (4) A támogatásban részesített közoktatási humánszolgáltatók egy összegû finanszírozásához a fedezetet az OKM az Igazgatóság részére biztosítja a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. Az Igazgatóság a fenntartónak történõ kiutalást a (6) bekezdésben foglaltakra figyelemmel indítja el. (5) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról az OKM a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére gondoskodik. (6) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ fenntartó 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, akkor az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának közoktatási humánszolgáltató részére történõ átadását, illetve a közoktatási humánszolgáltató fenntartói jogának önkormányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó az érintett intézmény vonatkozásában nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenn-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13627

tartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel a támogatási célra. Ebben az esetben a támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolnia.

ról szóló 20/1997. (II. 13.) Korm. rendeletnek (a továbbiakban: Vhr.) a közoktatási humánszolgáltatók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

(7) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a) év közben az Igazgatóságon keresztül az ÖM-nél haladéktalanul köteles lemondani a jogtalanul igénybe vett összegrõl, mely esetben a már kiutalt összeg visszavonásra kerül és a lemondásnak megfelelõen módosításra kerül az elõirányzat, b) év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, az Áht. 64/B. §-ának (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetni.

(10) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények a támogatásokról a 2009. évi költségvetésrõl szóló beszámolójukban a központosított elõirányzatok elszámolásait tartalmazó ûrlapon számolnak el. A 2009. december 31-éig kötelezettségvállalással terhelt maradvány felhasználási határideje legkésõbb 2010. június 30., ezzel a 2010. évi zárszámadás keretében kell elszámolni.

(8) A támogatások elszámolása közoktatási humánszolgáltatók esetén a fenntartók 2009. évi normatív költségvetési hozzájárulás és támogatás elszámolása keretében történik. A 2009. december 31-éig kötelezettségvállalással terhelt maradvány felhasználási határideje legkésõbb 2010. június 30. Ezzel a 2010. évi támogatásokról történõ elszámolás keretében kell elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve intézményeknél analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. (9) Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, továbbá, ha elszámolását a meghatározott határidõre nem nyújtotta be, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásá-

(11) Az igénylés, folyósítás, elszámolás és ellenõrzés során az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a helyi önkormányzati fenntartók esetén az Áht., a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az Áht., valamint a Vhr. rendelkezéseit kell alkalmazni. (12) A támogatás céljának szakmai megvalósulását az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen is jogosult ellenõrizni. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellenõrzést írásban kezdeményezi. A monitoring adatszolgáltatáshoz szükséges indikátortáblázat az OKM Támogatáskezelõ honlapján, a www.okmt.hu címen 2010. év elejétõl megtalálható.

12. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az esélyegyenlõséget, felzárkóztatást segítõ támogatások igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól szóló 9/2008. (III. 29.) OKM rendelet 4–12. §-a hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

13628

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám


Beküldendõ az adott jogcímhez kapcsolódó további mellékletekkel postai úton a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Fenntartói adatlap A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye:

Fenntartó neve:

Címe:


Adószám: KSH-kód: PIR azonosító (helyi önkormányzatok esetében): ÁHT azonosító (központi költségvetési szerv esetében): A számlavezetõ bank neve:

Bankszámlaszám:


Kapcsolattartó e-mail címe:



-

-

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági/bírósági végzés száma, ha van)*: Dátum: .................................................. P. H. ............................................... fenntartó képviselõje A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell: a) a 20. a) számú mellékletben található nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs esedékessé vált meg nem fizetett köztartozása, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik, c) a 10. § szerinti, 20. b) számú mellékletben található nyilatkozatot arról, hogy az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedéseket az adott fenntartó beépítette, illetõleg beépíti a meghatározó helyi dokumentumokba. * Közoktatási humánszolgáltató esetén kérjük kitölteni!

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13629

2. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói adatlap a nappali rendszerû iskolai oktatásban részt vevõ sajátos nevelési igényû gyermekek, tanulók neveléséhez, oktatásához, fejlesztéséhez szükséges tankönyvvásárlási támogatás igényléséhez Beküldendõ postai úton, 2009. július 1-jéig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. A borítékra kérjük ráírni: „SNI tanulók tankönyvtámogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén. Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles A közoktatási intézmény

Sorszám

neve

OM azonosítója

1. § a) szerinti létszám

1. § b) szerinti létszám

1. § c) szerinti létszám

Létszám összesen [1. § a) + b) + c)]

Igényelt támogatás a 2009/2010. tanévre [a tankönyvrendelésben szereplõ Összes létszám × a végösszegnek költségvetési a költségvetési tv. 3. sz. melléklet tv. 3. sz. melléklet 17. 2. a)–b) pontja 17. 2. a)–b) pontja szerinti normatív szerinti normatív hozzájárulás hozzájárulással (Ft) csökkentett mértéke] (Ft)

Összesen: Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel!

Kelt: ...................., 2009. .........................

P. H.

............................................... fenntartó

13630

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

3. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Intézményi adatlap nappali rendszerû iskolai oktatásban részt vevõ sajátos nevelési igényû gyermekek, tanulók neveléséhez, oktatásához, fejlesztéséhez szükséges tankönyvvásárlási támogatás igényléséhez Beküldendõ postai úton, 2009. július 1-jéig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. A borítékra kérjük ráírni: „SNI tanulók tankönyvtámogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén. Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Megye:

Fenntartó neve:

Címe:

Polgármester/elnök neve:

KSH-kód: Adószám: A SNI tanulók nevelését-oktatását megvalósító iskolára/általános iskolai oktatásban részesülõ vak tanulók tankönyvigénylése esetén az elõállító fenntartójára2 vonatkozó adatok Az intézmény/elõállító neve: Oktatási forma:

Fogyatékosság típusa:

OM azonosító száma:

Az intézmény/elõállító címe:

A vak tanulók tankönyvei elõállítójának adószáma: Az intézmény kapcsolattartójának neve, telefonszáma: 2

Az intézmény kapcsolattartójának e-mail címe:

Általános iskolai oktatásban részesülõ vak tanulók tankönyvigénylése esetén az elõállító intézmény fenntartójának szükséges csatolnia az adatlaphoz a megrendelést igazoló dokumentumot és árajánlatot. Amennyiben a tankönyvek biztosítása a tankönyvpiac rendjérõl szóló törvény 8/D. §-a szerint közremûködõ Szövetség útján történik, úgy az igényléshez a megrendelést igazoló dokumentumot és a Szövetség által kiállított árajánlatot szükséges csatolni.

A tankönyv kiadói kódja

A tankönyv egységára (Ft)

A tankönyvigényt megalapozó tanulók száma 2009/2010. tanév

1. § (1) a) alá tartozó értelmi fogyatékos tanulók

Fizetendõ összeg összesen:

Megrendelt példányszám 2009/2010. tanév

Fizetendõ összeg (egységár * megrendelt példányszám)

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY



A tankönyvigényt megalapozó tanulók száma

Megrendelt példányszám

13631 Fizetendõ összeg (egységár * megrendelt példányszám)

1. § (1) b) alá tartozó testi, érzékszervi, értelmi, beszédfogyatékos, autista, halmozottan fogyatékos, a megismerõ funkciók vagy a viselkedés fejlõdésnek... tartós és súlyos rendellenességével küzdõ tanulók

Fizetendõ összeg összesen:



A tankönyvigényt megalapozó tanulók száma

Megrendelt példányszám

Fizetendõ összeg (egységár * megrendelt példányszám)

1. § (1) c) alá tartozó vak tanulók

Fizetendõ összeg összesen: Fogyasztói ár mindösszesen: A sorok száma növelhetõ! Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel!

Kelt: ...................., 2009. .........................

P. H.

............................................... intézményvezetõ

............................................... fenntartó

MAGYAR KÖZLÖNY

13632

2009/42. szám

4. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 27. §-ának (8) bekezdése alapján felzárkóztató oktatásban részt vevõ tanulólétszám összesítõ lap I. részlet igényléséhez Beküldendõ postai úton 2009. május 5-ig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Felzárkóztató oktatás támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén. Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles 1.

2.

Össz. létszám (2009. I–VI. hónap átlaga)

Igényelt támogatás= Össz. létszám × 10 000 Ft × 6

A közoktatási intézmény Sorszám

OM azonosítója

neve

2008. október 1. adatfelvétel létszáma (kontroll adat)

Az intézmény kapcsolattartójának neve, telefonszáma, e-mail címe

Összesen

Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel!

Kelt: ...................., 2009. .........................

P. H.

............................................... fenntartó

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13633

5. számú melléklet 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 27. §-ának (8) bekezdése alapján felzárkóztató oktatásban részt vevõ tanulólétszám összesítõ lap II. részlet igényléséhez Beküldendõ postai úton 2009. október 5-ig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Felzárkóztató oktatás támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén. Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles A közoktatási intézmény Sorszám

neve

OM azonosítója

2009. október 1-jei létszám (kontroll adat)

1.

2.

Össz. létszám (2009. VII–XII. hónap átlaga)

Igényelt támogatás= Össz. létszám × 10 000 Ft × 6

Az intézmény kapcsolattartójának neve, telefonszáma, e-mail címe

Összesen Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel!

Kelt: ...................., 2009. .........................

P. H.

............................................... fenntartó

13634

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

6. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Adatlap a Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Programja után járó támogatás igényléséhez kollégiumi fenntartók részére Beküldendõ 2 eredeti példányban postai úton 2009. június 15-ig az Igazgatósághoz. A borítékra kérjük írják rá: Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Programja

Kollégiumra vonatkozó adatok

A programban részt vevõ intézmény neve: OM azonosító: székhely: irányítószám: utca, házszám: telefon: fax: web, e-mail cím: számlavezetõ bank neve: bankszámlaszáma: képviselõ neve: programfelelõs neve, tel.száma, e-mail címe: az intézményi férõhelyek száma: az intézmény tanulóinak létszáma: az intézmény tanulói közül a halmozottan hátrányos helyzetû tanulók létszáma: a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 2009/2010. 9. évfolyamon: tanévben (egy évfolyamon maximálisan 25 fõ után vehetõ igénybe 10. évfolyamon: támogatás): 11. évfolyamon*: az intézmény tanulóinak százalékos megoszlása (gimnáziumba, szakközépiskolába, szakiskolába járók): évfolyamismétlõk százalékos aránya az intézményben (gimnáziumba, szakközépiskolába, szakiskolába járók szerinti bontásban): pedagógus álláshelyek száma az intézményben: együttmûködõ partnerintézmény(ek) (szakiskola/szakiskolák) felsorolása:

Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel! Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. ...............................................

* A Programba 2007/2008. tanévben belépett intézmények esetében kell kitölteni.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13635

7. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Szándéknyilatkozat a kollégiumok és a szakiskolák számára a Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Programja megvalósítására (szakiskolánként külön szándéknyilatkozat készítendõ)1 Jelen szándéknyilatkozat 2 aláírásával .............................................................................................................. kollégium és ...................................................................................................................................................................................... közoktatási intézmény vállalják, hogy partneri együttmûködést alakítanak ki a Halmozottan Hátrányos Helyzetû Tanulók Arany János Kollégiumi-Szakiskolai Program keretében a Programban részt vevõ tanulók iskolai sikeressége érdekében.

Kollégium adatai

A Programban részt vevõ kollégium neve: OM azonosító: székhely: irányítószám: utca, házszám: telefon: fax: web, e-mail cím: képviselõ neve: programfelelõs neve, tel. száma, e-mail címe: a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 9. évfolyamon (a 2009/2010. tanévben): a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 10. évfolyamon (a 2009/2010. tanévben): a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 11. évfolyamon3 (a 2009/2010. tanévben):

Szakiskola adatai

A Programban részt vevõ szakiskola neve: OM azonosító: székhely: irányítószám: utca, házszám: telefon: fax: web, e-mail cím: képviselõ neve: programfelelõs neve, tel. száma, e-mail címe: a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 9. évfolyamon (a 2009/2010. tanévben): a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 10. évfolyamon (a 2009/2010. tanévben): a Programban részt vevõ tanulók tervezett létszáma a 11. évfolyamon3 (a 2009/2010. tanévben):

Kelt: ..........................., 2009.......................... P. H. ........................................... kollégium (kollégiumi feladatokat ellátó intézmény) 1 2 3

P. H. ......................................... szakiskola (szakiskolai feladatokat ellátó intézmény)

A szándéknyilatkozatot az igénylés részeként határidõre a 6. számú melléklettel együtt a kollégiumi fenntartó küldi meg. Amennyiben egy többcélú intézmény keretein belül zajlik a tanulók iskolai és kollégiumi oktatása, nevelése, nem kell a szándéknyilatkozatot kitölteni. A Programba 2007/2008. tanévben belépett intézmények esetében kell kitölteni.

MAGYAR KÖZLÖNY

13636

2009/42. szám

A partneri együttmûködés keretében a kollégium és a szakiskola a következõ vállalásokat teszi (indikátorral mérendõ állapotok és változásaik) 4

Tevékenység*

Induló érték (amennyiben van)*

Határidõ, idõtartam*

Célérték*

* A táblázat sorai szükség szerint bõvíthetõek.

Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. ........................................... kollégium (kollégiumi feladatokat ellátó intézmény) 4

P. H. ........................................... szakiskola (szakiskolai feladatokat ellátó intézmény)

A vállalásokat tartalmazó táblázatot az igénylés részeként határidõre a 6. számú melléklettel együtt a kollégiumi fenntartó küldi meg, a vállalásokat akkor is ki kell tölteni, ha egy többcélú intézmény keretein belül zajlik a tanulók iskolai és kollégiumi oktatása, nevelése.

8. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Adatlap a nem magyar állampolgár tanköteles tanuló utáni igényléshez Beküldendõ postai úton 2009. szeptember 4-ig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: nem magyar állampolgár tanuló utáni igénylés Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Az intézményekre vonatkozó adatok: Az intézmény neve

Az intézmény címe

OM azonosító

A rendelet 5. § A rendelet 5. § A rendelet 5. § A rendelet 5. § A rendelet 5. § A rendelet 5. § Az intézm. (1) c) pontja kapcsolattartó(1) c) pontja (1) b) pontja (1) b) pontja (1) a) pontja (1) a) pontja szerinti tanulók szerinti tanulók szerinti tanulók szerinti tanulók szerinti tanulók szerinti tanulók jának neve, becsült száma becsült száma becsült száma becsült száma becsült száma becsült száma tel.száma, 2009/2010. 2009/2010. 2009/2010. 2009/2010. 2009/2010. 2009/2010. e-mail címe tanév 2. félév tanév 1. félév tanév 2. félév tanév 1. félév tanév 2. félév tanév 1. félév

Igénylés összesen: ......................... Ft Az adatlapot a fenntartó tölti ki, az adatok valódiságáért a fenntartó felel! Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. ............................................... fenntartó

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13637

9. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Adatlap a nem magyar állampolgár tanköteles tanuló utáni igénylés elszámolásához Beküldendõ 2 eredeti példányban postai úton 2010. március 31-jéig az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. Kérjük, a borítékra írják rá: nem magyar állampolgár tanuló utáni igénylés elszámolása Kitöltendõ az elektronikus elszámolás Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Az intézményekre vonatkozó adatok: Az intézmény neve


OM azonosító

A rendelet 5. § (1) a) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév elsõ félév

A rendelet 5. § (1) a) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév második félév

A rendelet 5. § (1) b) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév elsõ félév

A rendelet 5. § (1) b) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév második félév

A rendelet 5. § (1) c) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév elsõ félév

A rendelet 5. § (1) c) pontja szerinti tanulók száma 2009/2010. tanév második félév

Felhasználás összesen: ......................... Ft Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. ............................................... fenntartó A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell a kiskorú intézménybe való felvételét, esetleges jogviszonya megszûnését igazoló dokumentumokat, valamint a támogatott cél megvalósulásáról készített összefoglalót!

10. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez A támogatás felhasználásának kerete az iskolák a rendelet 5. § (1) a) pontjában meghatározott tanulói esetén KÖTELEZÕ TEVÉKENYSÉGEK A) – heti rendszerességgel tartott magyar nyelvi felkészítõ programok költségei B) – a célcsoport számára biztosított kulturális különbségeket áthidaló/közelítõ iskolai, tanórán kívüli tevékenységek költségei C) – az oktatási fejlesztési folyamatban, vagy az ahhoz való hozzáféréshez elengedhetetlen, a célcsoport számára biztosított eszközök beszerzésének költségei D) – az iskolai gyermekvédelmi felelõs vagy az ezzel a feladattal megbízott munkatárs a tanulóval és a tanuló családjával való rendszeres kapcsolattartásával összefüggõ emberi erõforrás költségei ........................................... Fenntartó (képviselõje) P. H.

50% 20%

10%

20%

........................................... Intézmény (intézményvezetõ) P. H.

ÖSSZEG

MAGYAR KÖZLÖNY

13638

2009/42. szám


A támogatás felhasználásának kerete az iskolák a rendelet 5. § (1) b) pontjában meghatározott tanulói esetén

KÖTELEZÕ TEVÉKENYSÉGEK A)

100%

ÖSSZEG

– heti rendszerességgel tartott magyar nyelvi felkészítõ programok költségei

........................................... Fenntartó (képviselõje) P. H.



A támogatás felhasználásának kerete az iskolák a rendelet 5. § (1) c) pontjában meghatározott tanulói esetén

KÖTELEZÕ TEVÉKENYSÉGEK A)

100%

– heti rendszerességgel tartott programok költségei

........................................... Fenntartó (képviselõje) P. H.


ÖSSZEG

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13639

13. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói igénylés A gyermekgyógyüdülõkben, egészségügyi intézményekben, rehabilitációs intézményekben gyógykezelés alatt álló gyermekek tankötelezettségének teljesítéséhez szükséges oktatás támogatása Beküldendõ postai úton 2009. május 15-ig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Gyógykezelés alatt álló gyermekek oktatásának támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles A tanuló gyógykezelését ellátó egészségügyi intézmény(ek): 1. neve: címe: 2. neve: címe: 3. neve: címe: 4. neve: címe: A fenntartó kapcsolattartójának neve, tel.száma, e-mail címe: A pedagógiai ellátás biztosításának módja: a) az egészségügyi/rehabilitációs intézmény közös igazgatású közoktatási intézményként mûködik, b) az egészségügyi intézményben a pedagógiai ellátás egy erre a feladatra – alapító okiratában is! – kijelölt közoktatási intézményben alkalmazásban álló pedagógusok közremûködésével történik, c) közoktatási intézmény és egészségügyi intézmény fenntartói között kötött megállapodás alapján történik (amennyiben az egészségügyi/rehabilitációs intézmény fenntartója nem azonos a feladat ellátásában közremûködõ közoktatási intézmény fenntartójával. Klinikák esetén a megállapodás megkötésére a közoktatási intézmény fenntartója és a klinika fõigazgatója között kerül sor. 2009. szeptember 1-jétõl 2010. május 31-jéig terjedõ idõszakban tervezett, a tankötelezettség teljesítéséhez szükséges oktatás tervezése Gyógykezelés várható idõtartama (nap)

mozgásszervi rehabilitáció

A gyógykezelés/rehabilitációs célú ellátás kóroka/fõ szív- és daganatos pszichiátriai érrendszeri rehabilitáció megbetegedés

pulmonológiai rehabilitáció

egyéb

Igényelt támogatás/Ft

22–41 42–89 90 ≤ Igényelt támogatás összesen: A kitöltött adatlaphoz – a pedagógiai ellátás biztosításának módjától függõen – mellékelni kell: – a) pont szerinti ellátás esetén az intézmény alapító okiratát; – b) pont szerinti ellátás esetén a tanuló részére egészségügyi szolgáltatást nyújtó gyermekgyógyüdülõben/egészségügyi intézményben/rehabilitációs intézményben közoktatási ellátás biztosítására kijelölt közoktatási intézmény alapító okiratát, továbbá – amennyiben az a közoktatási intézmény alapító okiratából nem derül ki – a feladat ellátására fordított, tervezett heti óraszámot. – c) pont szerinti ellátás esetén a tanuló részére egészségügyi szolgáltatást nyújtó gyermekgyógyüdülõ/egészségügyi intézmény/rehabilitációs intézmény és az ellátásban közremûködõ közoktatási intézmény együttmûködési szándéknyilatkozatát, megállapodás-tervezetét, a közoktatási intézmény alapító okiratát, továbbá a feladat ellátásában közremûködõ pedagógusok számát, képesítését, a feladat ellátására tervezett heti óraszámot.

13640

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

14. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Az egyéni tanulói adatlap sorszáma: 6 ..................... Gyermekgyógyüdülõk, egészségügyi intézmény, rehabilitációs intézmény

P. H. Egyéni tanulói adatlap7

A tanuló neve: .................................................................................................................................................................................. felvétel napja: ............................................................................ hazabocsátás napja: ..................................................... A foglalkozás formája: egyéni (ágy melletti), csoportos 8 A gyógykezelés idõtartama: ....................................................................................................................................... nap A foglalkozást tartó pedagógus neve, képesítése: ............................................................................................................. Foglalkozás idõpontja (hó, nap)

idõtartama (perc)9

Témája, tartalma

Megjegyzés

A foglalkozások idõtartama átszámítása 45 perces tanórákra: ...............................................perc, .................... tanóra A foglalkozások megtartását igazolom: ............................................................................................................................

.................................................. kezelõorvos v. megbízottja

6

7

8 9

Az egyéni tanulói adatlapokat – a gyermekgyógyüdülõ, egészségügyi intézmény, rehabilitációs intézményben 2009. szeptember 1.– 2010. május 31. között ellátott valamennyi tanuló esetében egytõl kezdõdõen folyamatosan növekvõ sorszámmal kell ellátni. Az egyéni tanulói adatlapot a pedagógus elektronikus formában is vezetheti. Ebben az esetben tizenöt tanítással töltött naponként kell az adatlapot kinyomtatni, s azon a foglalkozások megtartását ellenjegyeztetni. A megfelelõt aláhúzással kell jelölni. Csak abban az esetben kell kitölteni, ha az idõtartam nem 45 perc.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13641

15. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Összesítõ elszámoló lap10 A tanulók részére egészségügyi szolgáltatást nyújtó gyermekgyógyüdülõ/egészségügyi intézmény/rehabilitációs intézmény adatai: Neve, címe:

A gyógykezelés alatt álló gyermekek tankötelezettségének teljesítéséhez szükséges oktatást végzõ pedagógusok: Sorszám

Név

Szakképesítés

Ellátott tanórák száma

Munkahely

A tankötelezettség teljesítéséhez szükséges oktatás összesített adatai:

I. Egyéni (ágy melletti) foglalkoztatásban részesült: A gyógykezelésben részesített tanulók száma/fõ Gyógykezelés idõtartama (nap)



pszichiátriai rehabilitáció

szív- és érrendszeri

daganatos

egyéb

Összesen

egyéb

Összesen

megbetegedés

22–41 42–89 90 ≤

II. Csoportos foglalkoztatásban részesült: A gyógykezelésben részesített tanulók száma/fõ Gyógykezelés idõtartama (nap)



pszichiátriai rehabilitáció

szív- és érrendszeri

daganatos megbetegedés

22–41 42–89 90 ≤

.......................................................................... egészségügyi intézmény fõigazgatója

Dátum .....................................................

10

A táblázatok sorai szükség szerint bõvíthetõek.

.......................................................................... támogatott fenntartó képviselõje

13642

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

16. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez A kistérségi társulás mint feladatot ellátó igénylése Az iskolapszichológusi hálózat fejlesztésének támogatásához a kistérségi társulásokban Beküldendõ postai úton 2009. május 15-ig két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz Kérjük, a borítékra írják rá: „Iskolapszichológusi hálózat fejlesztésének támogatása” Kitöltendõ továbbá az elektronikus igénylés, az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

1. Fenntartói adatok: Megye: A kistérségi társulás neve, címe: Adószám: KSH kód: A számlavezetõ bank neve: Bankszámlaszám: Kapcsolattartó neve, elérhetõsége (telefon, e-mail): 2. Az iskolapszichológusi szolgáltatás jelenlegi mutatói: 1 Az ellátott településeken Iskolapszichológiai szolgáltatást nyújtó iskolapszichológusok száma2

Települések száma, amelyek számára az iskolapszichológiai szolgáltatás biztosított

a nevelési, oktatási intézmények

Az ellátás módja

a nevelési, oktatási intézményekben ellátott tanulók

saját fenntartású intézményben

megállapodás alapján

száma

3. Az iskolapszichológusi szolgáltatás tervezett mutatói 2009. szeptember 1-jétõl:

Iskolapszichológiai szolgáltatást nyújtó iskolapszichológusok száma3

Települések száma, amelyek számára az iskolapszichológiai szolgáltatás biztosított

A 2009. szeptember 1-jétõl ellátott településeken az ellátott településeken az ellátás módja a nevelési, oktatási a nevelési, oktatási intézményekben saját fenntartású intézmények megállapodás alapján ellátott tanulók intézményben száma

Dátum: ..................................... P. H. ...................................................... a kistérségi társulás elnöke 1 2 3

Kitöltendõ, ha a szolgáltatást a kistérségi társulás a 2008/2009-es tanév során is ellátja. Teljes munkaidõre átszámított létszám. Teljes munkaidõre átszámított létszám.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13643

17. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez I. A kistérségi társulás szándéknyilatkozata az iskolapszichológusi hálózat fejlesztéséhez igényelt támogatáshoz Jelen szándéknyilatkozat kitöltésével ............................................................................................................................... Kistérségi Társulás (székhely: ..................................................., elnöke ...............................................) vállalja, hogy az iskolapszichológiai szolgáltatást 2009. szeptember 1-jétõl kezdõdõen a kistérség közigazgatási területén biztosítja, a) saját intézmény fenntartásával,* b) helyi önkormányzattal kötött megállapodás alapján, a helyi önkormányzat fenntartásában mûködõ nevelési tanácsadást is ellátó intézmény/intézmények útján,* c) önkormányzati társulás fenntartásában mûködõ nevelési tanácsadást is ellátó intézmény/intézmények útján külön megállapodás szerint.* * A megfelelõ válasz aláhúzandó.

Egyben vállalja, hogy az iskolapszichológusi feladatok ellátásának megkezdéséhez**, fejlesztéséhez ** 2009 szeptemberétõl egy fõ létszámfejlesztést biztosít, vállalja továbbá, hogy az iskolapszichológus foglalkoztatásához kapcsolódó költségek forrásához a 2009/2010-es tanévben hozzájárul. * Amennyiben a szolgáltatás biztosítására a b) pont szerint – megállapodás alapján helyi önkormányzat vagy önkormányzati társulás fenntartásában mûködõ, a nevelési tanácsadást is ellátó intézmény(ek)ben – kerül sor, a nyilatkozat III. pontját a megállapodásban érintett intézmény(ek) fenntartójának ki kell töltenie. ** A megfelelõ aláhúzandó.

Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. ..................................................... a Kistérségi Társulás elnöke

II.4 Szándéknyilatkozat az iskolapszichológiai szolgáltatás nyújtására kijelölt intézmény alapító okiratának módosítására Jelen szándéknyilatkozat kitöltésével ............................................................................................................................... intézmény fenntartó (székhely: ......................................., képviselõ neve .............................................) vállalja, hogy az iskolapszichológiai szolgáltatást 2009. szeptember 1-jétõl kezdõdõen a ..................................................................... Többcélú Kistérségi Társulás (székhely: ....................................., elnöke ..............................................) közigazgatási területén biztosítja, és a feladatellátásra jogosulttá váló intézmény alapító okiratának módosítását legkésõbb 2009. jú lius 31-jéig elvégzi. Kelt: ...................., 2009. ......................... P. H. .............................................................. fenntartó képviseletére jogosult 4

Kitöltendõ, ha a feladatellátásra jogosulttá váló intézmény alapító okiratának módosítására az igénylés benyújtását követõen kerül sor [l.: 8. § (4) bek.].

MAGYAR KÖZLÖNY

13644

2009/42. szám

III.

A kistérségi társulás szándéknyilatkozata az iskolapszichológusi hálózat fejlesztéséhez igényelt támogatáshoz

Jelen nyilatkozat kitöltésével a ...................................................................................................................... intézmény (neve, címe, OM azonosítója) fenntartójaként vállalom, hogy az intézményben 2009 szeptemberétõl egy fõ iskolapszi chológusi létszámfejlesztést biztosítok a ......................................................................................... Kistérségi Társulás (székhely: .........................................., elnöke ....................................................) területén történõ iskolapszichológiai szolgáltatás biztosítására kötött megállapodásban foglaltak teljesítésére.

Kelt: ...................., 2009. .........................

P. H.

............................................................. fenntartó képviseletére jogosult

2009/42. szám


Melléklet az iskolapszichológiai ellátást biztosító, a támogatásban részesült kistérségi társulások elszámolásához

Az ellátott településeken a nevelési, oktatási intézmények száma

általános iskola

középfokú intézmény

a nevelési, oktatási intézményekben iskolapszichológiai ellátásban részesült tanulók általános iskolai tanulók száma

középfokú intézményben tanulók száma

Az el nem látott településeken a nevelési, oktatási intézményekben ellátandó, de iskolapszichológiai ellátásban nem részesült tanulók általános iskolai tanulók száma


a nevelési, oktatási intézmények száma

általános iskola

középfokú intézmény

Azon gyermekek száma, akik az a nevelési, oktatási iskolapszichológusi intézményekben ellátandó, ellátásában utazó de iskolapszichológusi ellátásban nem részesülõ szakember biztosításával részesültek tanulók általános iskolai tanulók száma


Kelt: ..................., 2010. ......................

általános iskolai tanulók száma


MAGYAR KÖZLÖNY

Települések IskolaTelepülések száma, pszicholószáma, amelyek giai amelyek számára az szolgáltatást számára az iskolanyújtó iskolapszicholóiskolapszichológiai pszichológiai szolgáltatás gusok szolgáltatás nem száma5 biztosított biztosított

P. H.

................................................................. Kistérségi Társulás képviselõje

Teljes munkaidõre átszámított létszám.

13645

5

13646

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

19. számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói igénylés A heti rendszerességgel legalább öt településen pedagógiai szakszolgáltatást biztosító intézmény részére személygépkocsi vásárlásának, fenntartásának támogatására. Beküldendõ postai úton 2009. május 15-ig: a) a helyi önkormányzatok esetén: két eredeti és egy másolati példányban az Igazgatósághoz, b) közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények fenntartói esetén: egy eredeti és egy másolati példányban az OKM Támogatáskezelõ részére, 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Pedagógiai szakszolgáltatás támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

1. Fenntartói adatok: Megye:

Fenntartó neve, címe:

Adószám:

KSH kód:

A pedagógiai szakszolgáltatást ellátó intézmények száma:

A számlavezetõ bank neve:

Bankszámlaszám:

Kapcsolattartó neve, elérhetõsége (telefon, e-mail):

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

utazó szakemberhálózat az integrált nevelésben-oktatásban részt vevõk ellátásában

gyógytestnevelés

konduktív pedagógiai ellátás

logopédiai ellátás

a nevelési tanácsadás

Ellátott települések6

fejlesztõ felkészítés

Az intézm. neve, címe, OM azonosítója:

korai fejl. és gondozás

Ellátásban részesített gyermek, tanuló száma szolgáltatásonként7

10. A 3–8. oszlopban felsorolt ellátásban részt vevõ gyermek/ pedagógus tanuló

11. Iskola-pszichológiai szolgáltatásban részt vevõ pszichoinzézmény lógus

száma összesen

száma összesen

3. A fenntartó által igényelt támogatás összesítõ adatai: Szolgáltatást nyújtó intézmény összesen

Ellátott települések száma összesen

Beszerezni kívánt gépkocsi összesen

Igényelt támogatás összesen (Ft)

MAGYAR KÖZLÖNY

A táblázatot intézményenként kell kitölteni, a sorok száma intézményenként szükség szerint bõvíthetõ.

2009/42. szám

2. A pedagógiai szakszolgáltatást biztosító intézmény adatai, tevékenysége:

Nyilatkozom, hogy vállalom a gépkocsit annak beszerzését követõ három éven át a pedagógiai szakszolgáltatásnak a gyermekek/tanulók lakóhelyén (tartózkodási helyén) történõ biztosítását szolgáló használatba adom, a gépkocsi fenntartási költségeit vállalom. Dátum: ..................................... P. H. .................................................... fenntartó képviselõje 6

Az ellátott települések között az intézmény székhelyét is fel kell tûntetni. Az intézmény által biztosított pedagógiai szakszolgáltatást igénybe vevõ gyermekek, tanulók száma településenként, számmal jelölve. Ha az adott területen az intézmény nem biztosít ellátást, a cellába nullát kell beírni.

13647

7

MAGYAR KÖZLÖNY

13648

2009/42. szám

A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell: a) az érintett intézmények hatályos alapító okiratának másolatát, b) a 20. a) számú mellékletben található nyilatkozatot arról, hogy az igénylõnek nincs esedékessé vált meg nem fizetett köztartozása, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik, c) a lebonyolítási díj átutalásáról szóló bizonylat másolatát. A közoktatási humánszolgáltatóknak mellékelni kell továbbá: a) az egyházi intézményfenntartók kivételével a fenntartó létezését igazoló 30 napnál nem régebbi bírósági bejegyzést vagy cégkivonatot, b) a fenntartó képviselõjének aláírási címpéldányát, c) azonnali pénzbeszedési felhatalmazást.

20. a) számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

Fenntartói Nyilatkozat – a rendezett munkaügyi kapcsolatokról és lejárt köztartozásról –

Fenntartó megnevezése: .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Képviselõjének neve (aláírásra jogosult személy): ........................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Alulírott, büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy általam képviselt intézmény az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15. §-a értelmében rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. Kijelentem továbbá, hogy az intézménynek 60 napon túl lejárt köztartozása nincs.

Kelt: ................................., .......... év .................. hó ......... nap

............................................... képviselõ aláírása P. H.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13649

20. b) számú melléklet a 15/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

Fenntartói Nyilatkozat – az esélyegyenlõségi intézkedésekkel kapcsolatosan – önkormányzati, közoktatási humánszolgáltatók, fõvárosi, megyei fenntartású, illetve önkormányzati társulások által fenntartott nevelési-oktatási intézmények esetén

(A megfelelõ helyen kérjük kitölteni!)

Fenntartó megnevezése: .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Alulírott ............................................................................................................................. polgármester/a fent nevezett önkormányzati társulás elnöke büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy a település képviselõ-testülete/a társulási tanács elfogadta a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 85. § (4) bekezdése szerinti önkormányzati intézkedési tervet/intézkedési tervet és az önkormányzati minõségirányítási programot/minõségirányítási programot, ebben meghatározva a gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedéseket, a gyermek- és ifjúságvédelem és a közoktatás kapcsolatát. Nyilatkozom továbbá arról, hogy az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések az óvodai nevelési programba, illetve iskolai, kollégiumi pedagógiai programba történõ beépítése azok jóváhagyásával kapcsolatos eljárás során megvizsgálásra került. 12 Alulírott ........................................................................................................................ a közoktatási humánszolgáltató képviseletében eljárva büntetõjogi felelõsségem tudatában nyilatkozom arról, hogy a ........................ OM azonosítóval rendelkezõ .................................................................. közoktatási intézmény nevelési programja/pedagógiai programja tartalmazza az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedéseket. 13 Kelt: ................................., .......... év .................. hó ........ nap .......................................................................... polgármester/a társulási tanács elnöke/ a közoktatási humánszolgáltató képviseletében eljáró személy aláírása P. H.

12 13

Kitöltendõ önkormányzati, fõvárosi, megyei fenntartású, illetve önkormányzati társulások által fenntartott nevelési-oktatási intézmények esetén. Kitöltendõ közoktatási humánszolgáltató által fenntartott nevelési-oktatási intézmények esetén.

13650

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 16/2009. (IV. 2.) OKM rendelete az alapfokú mûvészetoktatási intézmények támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 19. pontjában foglalt felhatalmazás alapján – figyelemmel a költségvetési törvény 13. §-ának (1) bekezdésére és a 30. §-a (1) bekezdésének a) pontjára – az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el:

1. § (1) A támogatást a) az alapfokú mûvészetoktatási intézményeket fenntartó helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban: helyi önkormányzatok), b) az alapfokú mûvészetoktatási feladatot ellátó nem állami intézmény fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. §-a (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók) és c) az alapfokú mûvészetoktatási intézményeket fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak a továbbiakban együtt: fenntartók] igényelhetik. (2) A fenntartó támogatási igényt nyújthat be az általa fenntartott, a közoktatás minõségbiztosításáról és minõségfejlesztésérõl szóló 3/2002. (II. 15.) OM rendelet (a továbbiakban: R.) 14/B. §-ának (2) vagy (3) bekezdésében foglalt minõsítéssel rendelkezõ alapfokú mûvészetoktatási intézmény vagy többcélú intézmény esetében az ilyen minõsítéssel rendelkezõ alapfokú mûvészetoktatási tevékenységet ellátó intézményegység, tagintézmény mûködtetésére, fejlesztésére. Támogatási igényt a magyar Waldorf iskolák kerettanterve alapján nevelõ és oktató iskolákat fenntartók is benyújthatnak, amennyiben az R. 14/H. §-a szerint minõsített intézményben ellátják az alapfokú mûvészetoktatás feladatait.

2009/42. szám

(3) A költségvetési törvény 5. számú mellékletének 19. pontjában szereplõ elõirányzat elosztásának alapja a (2) bekezdésben jelzett intézményben (intézményegységben, tagintézményben) oktatott tanulók – a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 1. számú melléklet Második rész A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehetõ gyermek-, tanulói létszám megállapítása cím 1. c) pontjában meghatározott, helyi önkormányzatok esetében 2008. október 1-jei, közoktatási humánszolgáltatók és közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetében 2009. február 1-jei – létszáma. (4) A támogatási igények elbírálása során a ,,Kiválóra minõsített alapfokú mûvészetoktatási intézmény” minõsítéssel rendelkezõ intézmény elõnyben részesül a ,,Minõsített alapfokú mûvészetoktatási intézmény” minõsítéssel rendelkezõ intézményhez képest. Az elõnyben részesítés a (3) bekezdésben foglalt létszám súlyszámmal történõ figyelembevétele útján valósul meg. (5) Azon tanulók után, akiktõl a Kt. 114. §-ának (2) bekezdésében és a 117. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint térítési díj nem szedhetõ, emelt összegû támogatás jár. (6) A fenntartó a támogatási igényt papír alapon egy eredeti és két hitelesített másolati példányban, továbbá elektronikusan is az 1. számú mellékletben foglalt adatlapok megküldésével legkésõbb 2009. április 15-ig nyújthatja be, a helyi önkormányzatok az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdésének figyelembevételével a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységeihez (a továbbiakban: Igazgatóság), a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatóságához (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ). Az elektronikus benyújtás az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül történik. Az e bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (7) A (6) bekezdésben foglalt adatlapokon kívül papír alapon be kell nyújtani három példányban: a) az R. 10. §-ának (4) bekezdése szerinti Szakmai Minõsítõ Testületnek az intézmény (intézményegység, tagintézmény) minõsítésérõl szóló értesítése fenntartó által hitelesített másolatát, b) az alapfokú mûvészetoktatásban résztvevõk tanulói azonosító számairól készített listát, c) kizárólag közoktatási humánszolgáltatóknak nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és az Áht. 15. §-ában foglaltaknak megfelelõen rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik, továbbá a fenntartó képviselõjének aláírási címpéldánya fenntartó által hitelesített másolatát.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(8) A támogatás felhasználható a) az alapfokú mûvészetoktatási intézmény vagy alapfokú mûvészetoktatási tevékenységet ellátó intézményegység, tagintézmény mûködési jellegû kiadásainak (személyi juttatások és munkaadókat terhelõ járulékok, dologi kiadások, egyéb mûködési célú kiadások) fedezésére, valamint b) olyan tevékenység finanszírozására, amely új vagy a korábbinál mûszaki, technikai szempontból korszerûbb tárgyi eszközök létrehozására irányul, illetve a meglevõ tárgyi eszközök mûszaki, technikai paramétereinek korszerûsítését valósítja meg (fejlesztés) az alapfokú mûvészetoktatási intézményben vagy alapfokú mûvészetoktatási tevékenységet ellátó intézményegységben, tagintézményben. (9) A támogatás e rendelet hatálybalépésének napjától 2009. december 31-ig, illetve a 2009. december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradvány 2010. június 30-ig használható fel.

2. § A pályázathoz csatolni kell a helyi önkormányzati fenntartó 2. számú melléklet szerinti nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

3. § (1) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság, a közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolcnapos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt, és a felülvizsgálat során az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdése szerint jár el. Amennyiben az 1. § b)–c) pontja szerinti fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az OKM-et. (2) Az Igazgatóság a támogatási igényeket – az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdése szerinti eljárását követõen, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 52/B. §-ának (3) bekezdésben foglaltakra is tekintettel – egy eredeti és két másolati pél-

13651

dányban 2009. május 5-ig továbbítja az OKM Támogatáskezelõ részére. (3) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, ezt követõen szakértõi vizsgálatukról gondoskodik. A támogatási igény megalapozottságát vizsgáló szakértõ kizárólag az Országos szakértõi, az Országos vizsgáztatási, az Országos szakmai szakértõi és az Országos szakmai vizsgaelnöki névjegyzékrõl, valamint a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendelet 1. §-ának (1) bekezdésében meghatározott valamely szakterület szakértõje lehet. Az OKM Támogatáskezelõ a feldolgozott igénybejelentések és a szakértõi vizsgálat eredménye alapján elkészített összesítõ jelentését helyi önkormányzatok, közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerinti bontásban, összesítve, papír alapon és elektronikus formában 2009. június 19-ig megküldi az Oktatási és Kulturális Minisztérium (a továbbiakban: OKM) részére. (4) A támogatás az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ alapfokú mûvészetoktatási intézmények fenntartói között az intézmények tanulóinak az alapfokú mûvészetoktatási intézmény minõsítése szerint súlyozott létszáma alapján, az 1. § (5) bekezdése szerinti szempont figyelembevételével kerül elosztására. Az egy tanulóra jutó támogatás összegére és a támogatásban részesíthetõ fenntartók körére vonatkozóan az OKM, az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) és a Szakmai Minõsítõ Testület delegáltjaiból álló öttagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ mint lebonyolító szervezet közremûködésével – 2009. június 30-ig tesz javaslatot az oktatásért felelõs miniszternek. A döntés-elõkészítõ bizottságba három tagot az OKM, egy tagot az ÖM, egy tagot a Szakmai Minõsítõ Testület jelöl. (5) A támogatásban részesülõ fenntartókról és a támogatás összegérõl a (4) bekezdésben foglalt bizottság javaslata alapján az oktatásért felelõs miniszter 2009. július 15-ig dönt. A döntés eredményérõl minden igénylõt levélben értesíteni kell, illetve a kedvezményezettek megnevezését és az elnyert támogatási összeget az OKM honlapján közzé kell tenni. (6) A támogatásban részesített önkormányzatok összesített adatait az OKM 2009. július 31-ig utalványozás céljából az önkormányzat KSH kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének és az ezer forintra kerekített támogatási összegnek a feltüntetésével papír alapon és elektronikus formában is megküldi az ÖM részére. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár a nettó finanszírozás keretében 2009. augusztus 25-ig egy összegben intézkedik. (7) A támogatásban részesített közoktatási humánszolgáltatók egyösszegû finanszírozásához a fedezetet az OKM az Igazgatóság részére a 2009. októberi normatíva átutalásához szükséges kerettel egyidejûleg biztosítja

13652

MAGYAR KÖZLÖNY

a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. (8) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére gondoskodik. (9) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ alapfokú mûvészetoktatási intézmény fenntartója 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, akkor az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának nem állami, nem önkormányzati fenntartó részére történõ átadását, illetve a nem állami, nem önkormányzati intézmény fenntartói jogának önkormányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenntartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel a támogatással érintett alapfokú mûvészetoktatási intézmény fejlesztésére és mûködtetésére. Ebben az esetben a támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolnia. (10) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a) év közben az Igazgatóságon keresztül az ÖM-nél haladéktalanul köteles lemondani a jogtalanul igénybe vett összegrõl, mely esetben a már kiutalt összeg visszavonásra kerül, és a lemondásnak megfelelõen módosításra kerül az elõirányzat, b) év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, az Áht. 64/B. §-ának (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetni. (11) A közoktatási humánszolgáltatók esetében a támogatások elszámolása a 2009. évi normatív költségvetési hozzájárulás és támogatás elszámolása keretében történik. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál

2009/42. szám

és intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. A támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról szóló 20/1997. (II. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, különös tekintettel a Vhr. 16. §-ának (3) bekezdésére. (12) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára nyújtott támogatás elszámolása és ellenõrzése a Vhr. 17/C. §-ában foglaltak szerint történik. Az adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve az intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. A támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Ha a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmény a támogatást vagy annak egy részét jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe vagy a támogatások igényléshez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a támogatásról haladéktalanul köteles lemondani és a támogatást visszafizetni az OKM számára. (13) A támogatás céljának szakmai megvalósulását és a pénzeszközök jogszerû felhasználást az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen is jogosult ellenõrizni 2010. december 31-ig. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellenõrzést írásban kezdeményezi. A monitoring adatszolgáltatáshoz szükséges, az OKM Támogatáskezelõ honlapján, a www.okmt.hu címen 2010. év elejétõl megtalálható indikátor táblázatot a támogatást elnyert fenntartóknak az OKM Támogatáskezelõ honlapján megadott határidõig on-line formában kötelezõ megküldeniük.

4. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és 2011. július 31-én hatályát veszti.

Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén:a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp. Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Alapfokú mûvészetoktatás támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

FENNTARTÓI ADATLAP

A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye: Címe: Adószám: o o o o o o o o KSH kód*: o o o o o o o A számlavezetõ bank neve: Kapcsolattartó neve: Kapcsolattartó telefonszáma:

Fenntartó neve: Polgármester/képviselõ neve: o oo

2009/42. szám


Bankszámlaszám: o o o o o o o o - o o o o o o o o - o o o o o o o o Kapcsolattartó hivatalos e-mail címe: Kapcsolattartó faxszáma: MAGYAR KÖZLÖNY

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van) 1: * Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja.

Dátum: P. H. ........................................... fenntartó képviselõje

Intézményátszervezés, fenntartói jog átadása esetében!

............................ ............................ jogelõd jogutód a fenntartók képviselõi A megfelelõt kérjük aláhúzni!

13653

1

13654

FENNTARTÓI ÖSSZESÍTÕ ADATLAP A költségvetési törvény 5. számú melléklet 19. pontja szerinti elõirányzat igényléséhez Fenntartó neve: Az intézményekre vonatkozó adatok

Az intézmény neve

OM azonosító

A pályázattal érintett intézmény (székhely) pontos címe (település, irányítószám, utca, házszám)

A pályázattal érintett intézmény* minõsítése

A pályázattal érintett intézmény/intézményegység* tanulóinak létszáma**

A pályázattal érintett intézmény/intézményegység* hátrányos helyzetû tanulóinak létszáma**

A pályázattal érintett intézmény/intézményegység* halmozottan hátrányos helyzetû tanulóinak létszáma**

A pályázattal érintett intézmény/intézményegység* testi, érzékszervi, középsúlyos értelmi fogyatékos, autista, enyhe értelmi fogyatékos tanulóinak létszáma, akiktõl térítési díj nem szedhetõ**

Összesen: * Többcélú intézmény esetén csak az alapfokú mûvészetoktatási intézményegységre vonatkozó adatok. ** A Kt. 1. számú melléklet Második rész A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehetõ gyermek-, tanulói létszám megállapítása cím 1. c) pontjában meghatározott 2008. október 1-jei, illetve 2009. február 1-jei létszám.

MAGYAR KÖZLÖNY

Intézmény 1 Intézmény 2 Intézmény 3 Intézmény 4 Intézmény 5

Dátum: Intézményátszervezés, fenntartói jog átadása esetében! P. H. ................................... fenntartó képviselõje

................................ ................................ jogelõd jogutód a fenntartók képviselõi

2009/42. szám

Intézményátszervezés, fenntartói jog átadása esetében!

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13655

A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell 1 eredeti és 2 példány másolatban: a) a Szakmai Minõsítõ Testületnek az intézmény (intézményegység, tagintézmény) minõsítésérõl szóló értesítése fenntartó által hitelesített másolatát, b) az alapfokú mûvészetoktatásban részt vevõk tanulói azonosító számairól készített listát, c) kizárólag közoktatási humánszolgáltatóknak a nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik, továbbá a fenntartó képviselõjének aláírási címpéldánya fenntartó által hitelesített másolatát.

2. számú melléklet a16/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

Nyilatkozat

Alulírott ................................................. jegyzõ/fõjegyzõ/társulási tanács elnöke (a nem kívánt rész törlendõ) nyilatkozom arról, hogy a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács/döntéshozó szerv (a nem kívánt rész törlendõ) ...................... számú határozatával elfogadta a gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedéseket (közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési terv) – a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 105. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen – az önkormányzati intézkedési terv, illetve a fõvárosi, megyei fejlesztési terv részeként/vagy az abban foglaltakra tekintettel önálló intézkedési tervként. Jelen nyilatkozat a 16/2009. (IV. 2.) OKM rendelettel meghirdetett pályázat mellékletét képezi.

Kelt, ...........................................

...................................... fenntartó képviselõje

13656

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelete a minõségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása és a teljesítmény motivációs pályázati alap igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 17. pontjában foglalt felhatalmazás alapján – figyelemmel a 13. §-a (1) bekezdésére és a 30. §-a (1) bekezdésének a) pontjára – az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-a a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-a a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el: A támogatás igénylésére jogosultak 1. §

2009/42. szám

képességszintjeinek határait bemutató standard képességpontok skáláján az 1. képességszint intervallumában található, 2. országos átlagérték: az Oktatási Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) honlapján közzétett iskolai vagy telephelyi jelentésekben szereplõ országos átlagérték, amely az adott évfolyamon a mérésben részt vett összes tanuló (kivéve a pszichés fejlõdési zavaraik miatt a nevelési és tanulási folyamatban tartósan és súlyosan akadályozott tanulókat, valamint a megismerési funkciók, a viselkedésfejlõdés tartós és súlyos rendellenességével küzdõ tanulókat) súlyozott átlageredménye, ahol a súlyozás a hiányzó tanulók miatti torzítások kiküszöbölésére szolgál, 3. szignifikáns javulás: az eredmény olyan javulása, amikor a Hivatal honlapján közzétett telephelyi jelentésben „A 2008-as eredmény viszonyítása a 2007-eshez” megnevezésû részben „az eredmény szignifikánsan javult” megállapítás szerepel, 4. intézményi szintû mérési eredmény: a Hivatal honlapján közzétett iskolai jelentésben szereplõ intézményi mérési eredmény.

A minõségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása 3. §

Az e rendeletben foglalt támogatásokat a) a közoktatási intézményt fenntartó helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban: helyi önkormányzatok), b) a közoktatási feladatot ellátó nem állami intézmény fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. § (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók) és c) a közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak a továbbiakban együtt: fenntartók] igényelhetik.

Értelmezõ rendelkezések 2. § E rendelet alkalmazásában: 1. négyszáz pontos határérték: az a pontszámhatár, amely mind a szövegértés, mind a matematika területén mindhárom évfolyamon (hatodik, nyolcadik, tizedik) a közoktatás minõségbiztosításáról és minõségfejlesztésérõl szóló 3/2002. (II. 15.) OM rendelet (a továbbiakban: OM rendelet) 7. §-ának (4) bekezdése alapján a 2008/2009. tanév rendjérõl szóló 17/2008. (V. 9.) OKM rendelet 5. számú mellékletében meghatározott, a tanulók

(1) A költségvetési törvény 5. számú mellékletének 17. b) pontjában foglalt elõirányzat az alapkészségeket, képességeket – a negyedik évfolyam esetében az olvasáskészséget, az elemi számolási készséget és az elemi gondolkodási képességet, a hatodik, a nyolcadik és a tizedik évfolyamok esetében a szövegértést és a matematikai eszköztudást – vizsgáló országos mérés-értékelés (a továbbiakban: országos mérés-értékelés) keretében megállapított intézményi mérési eredmények feldolgozásán, értékelésén, elemzésén alapuló pedagógiai fejlesztõ tevékenység, továbbá intézményértékelés és ellenõrzés anyagi támogatására szolgál. (2) Az (1) bekezdés szerinti támogatási cél megvalósítására a fenntartók a következõ intézményeik tevékenységére tekintettel nyújthatnak be pályázatot: a) a minõségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása és a teljesítmény motivációs pályázati alap igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól szóló 17/2007. (III. 14.) OKM rendelet (a továbbiakban: Tám.R1.) 1. §-a alapján, illetve a minõségbiztosítás, mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása és a teljesítmény motivációs pályázati alap igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól szóló 11/2008. (III. 29.) OKM rendelet (a továbbiakban: Tám.R2.) 2. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt célra 2007., illetve 2008. évben támogatásban részesült intézmények, amelyeknek a 2008. évi

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

országos mérés-értékelés keretében megállapított telephelyi mérési eredményei az intézmény telephelyeinek több mint 50%-ában a nyolcadik évfolyamon, szakiskola és középiskola esetében a tizedik évfolyamon a korábbi évek országos mérés-értékelése keretében megállapított eredményeihez képest legalább egy képességterületen szignifikáns javulást mutattak, b) sem a Tám.R1. 1. §-a alapján, sem a Tám.R2. 2. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt célra támogatásban nem részesült intézmények, amelyeknek mind a hatodik, mind a nyolcadik évfolyamán vagy középiskola, szakiskola esetében a tizedik évfolyamán a 2008. évi országos mérés-értékelés keretében megállapított intézményi szintû mérési eredményei legalább egy képességterületen az e rendeletben meghatározott országos átlagérték alatt maradtak, c) a Tám.R1. 1. §-a alapján, illetve a Tám.R2. 2. § (1) bekezdésének a) pontjában foglalt célra támogatásban részesült intézmények, amelyeknek a hatodik vagy nyolcadik évfolyamán vagy középiskola, szakiskola esetében a tizedik évfolyamán a 2008. évi országos mérés-értékelés keretében megállapított telephelyi szintû mérési eredményei az intézmény telephelyeinek több mint 50%-ában legalább egy képességterületen az e rendeletben meghatározottak szerinti négyszáz pontos határérték alatt maradtak, d) sem a Tám.R1. 1. §-a, sem a Tám.R2. 2. §-ának (1) bekezdése alapján támogatásban nem részesült intézmények, amelyek az országos mérés-értékelések keretében megállapított intézményi mérési eredményeiket a 2009. évet megelõzõ években részletesen elemezték, és az elemzés alapján a pedagógiai programjukat, helyi tantervüket és intézményi minõségirányítási programjukat átdolgozták vagy konkrét cselekvési, fejlesztési tervet dolgoztak ki. (3) Azon intézmények fenntartói, amelyek által fenntartott intézmények 2007., illetve 2008. évben átszervezésre kerültek, és emiatt az intézmény egésze tekintetében nem állapítható meg, hogy a Tám.R1. 1. §-a alapján, illetve a Tám.R2. 2. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt célra támogatásban részesült-e az intézmény, a 3. § (2) bekezdésének b) vagy d) pontja szerinti kategóriában igényelhetnek támogatást, amennyiben az ott meghatározott feltételnek megfelelnek. Azon intézmények esetében, amelyek a Tám.R1. 1. §-a alapján, illetve a Tám.R2. 2. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt célra támogatásban részesültek, és 2007., illetve 2008. évben átszervezésre kerültek, de az intézményátszervezés során az OM azonosítójuk nem változott, a fenntartó a 3. § (2) bekezdésének a), c) pontja szerinti kategóriákban is pályázhat a támogatásra.

4. § (1) A 3. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti intézmények fenntartói által elnyert támogatás pedagógiai szak-

13657

mai módszertani pedagógus-továbbképzés költségeire, illetve az intézményben kidolgozott komplex fejlesztési csomag megvalósításának tapasztalataira épülõ pedagógus-továbbképzés akkreditálásának költségeire (ezek között szakértõi megbízási díjra), továbbá az elnyert támogatás legfeljebb hetven százaléka erejéig – az OM rendelet 9. §-ának (1) bekezdésében meghatározott – minõségfejlesztési szervezet munkájában részt vevõ pedagógusok kiemelt munkavégzésért járó egyszeri kereset-kiegészítésére és járulékaira fordítható. (2) A 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói az elnyert támogatást egy olyan komplex intézményfejlesztési csomag megvalósításához használhatják fel, amely legalább az alábbi elemeket tartalmazza: a) A Hivatal honlapján közzétett szoftver felhasználásával létrehozott iskolajelentés mérésben érintett évfolyamai adatsorainak részletes elemzése, nevelõtestületi értekezletek keretében történõ bemutatása és mindezek dokumentálása, b) az intézményi pedagógiai tevékenység fejlesztése érdekében elvégzendõ feladatokat rendszerezõ, az intézményi mérés-értékelési adatokra épülõ részletes intézkedési terv kidolgozása és megvalósítása, c) az érintett intézmény vagy intézményegység teljes munkaidõben munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógusainak legfeljebb 25%-a számára a mérési eredmények alapján elkészített elemzéshez és a b) pontban jelzett intézkedési terv iskolai céljaihoz illeszkedõ, legalább 30 órás akkreditált továbbképzés, d) az intézményi mérés-értékelés adatainak elemzésében, feldolgozásában részt vevõ pedagógusok számára az adatelemzést támogató szakmai-módszertani felkészítés. A mérési eredmények a) pont szerinti iskolai elemzése során és a b) pont szerinti intézkedési tervben ki kell térni a halmozottan hátrányos helyzetû tanulók eredményeinek elemzésére és az esetlegesen szükséges felzárkóztatásuk érdekében tervezett intézkedésekre. (3) A (2) bekezdésben meghatározott fejlesztési csomag megvalósítható közoktatási szakértõ vagy pedagógiai szakmai szolgáltató igénybevételével, illetve anélkül is. Amennyiben a fejlesztési csomag megvalósításához szakértõ közremûködését veszik igénybe, a megbízott szakértõ kizárólag az Országos szakértõi, az Országos vizsgáztatási, az Országos szakmai szakértõi és az Országos szakmai vizsgaelnöki névjegyzékrõl, valamint a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-a (1) bekezdésének b), e), g), l), p), s) pontjaiban meghatározott bármely szakterületre szakosodott közoktatási szakértõ lehet. Azok a fenntartók, amelyek a fejlesztési csomag megvalósításához szakértõt vesznek igénybe, az 5. § (2) bekezdésének a) és b) pontjában foglalt mellékleteket is közoktatási szakértõ bevonásával kötelesek elkészíteni. Ezt a tényt a mellékleteken a közoktatási szakértõ aláírásával kell igazolni.

13658

MAGYAR KÖZLÖNY

(4) A 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói az elnyert támogatást szakértõi megbízási díjra, a pályázattal érintett közoktatási intézmény vagy intézményegység nevelõtestülete, pedagógus közössége – az OM rendelet 9. §-ának (1) bekezdésében meghatározott – minõségfejlesztési szervezetének munkájában részt vevõ pedagógusai kiemelt munkavégzésért járó kereset-kiegészítésére és járulékaira, a (2) bekezdés c) pontjában foglalt, legalább 30 órás akkreditált továbbképzés díjának maximum 80%-ig és a (2) bekezdés d) pontjában szereplõ felkészítés díjának 100%-ig történõ finanszírozására fordíthatják. (5) A 3. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti intézmények fenntartói a támogatást egy komplex, külsõ intézményértékelésen, ellenõrzésen alapuló, konkrét feladatokat megfogalmazó intézkedési terv elkészítésére fordíthatják. Az intézkedési terv elkészítése során fel kell tárni azokat az okokat, amelyek a pedagógiai tevékenység nem megfelelõ színvonalához vezettek. Az intézkedési tervben kell meghatározni a feltárt okok megszüntetéséhez szükséges intézkedéseket, illetve az ennek végrehajtásához szükséges iskolafejlesztési programot. Az intézkedési tervnek tartalmaznia kell azokat az intézkedéseket, amelyekkel biztosítani lehet az intézkedési terv végrehajtásáig a megfelelõ színvonalú oktatást. A fenntartó az intézkedési terv elkészítéséhez, az intézkedési tervben foglaltak végrehajtásához pedagógiai szakmai szolgáltató intézmény vagy közoktatási szakértõ segítségét köteles igénybe venni. (6) A 3. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti intézmények fenntartói a támogatásból kizárólag a (5) bekezdés szerint igénybe vett közoktatási szakértõ vagy pedagógiai szakmai szolgáltató intézmény megbízásának díját finanszírozhatják. (7) A 3. § (2) bekezdésének d) pontjában foglalt feltételeknek megfelelõ intézmények fenntartói intézményenként négyszázezer forint egyösszegû támogatásban részesülhetnek. Ebben a körben összesen ötven intézmény tevékenységére tekintettel kerül támogatás megállapításra. A támogatás kizárólag a pályázattal érintett közoktatási intézmény vagy intézményegység nevelõtestülete – az OM rendelet 9. §-ának (1) bekezdésében meghatározott – minõségfejlesztési szervezetének munkájában részt vevõ pedagógusai kiemelt munkavégzésért járó kereset-kiegészítésére és járulékaira fordítható.

2009/42. szám

a 2/b. számú mellékletben és a 7. számú mellékletben foglalt adatlapok kitöltésével igényelhetik 2009. május 29-ig. A kitöltött adatlapok mellett be kell nyújtani: a) az elnyert támogatásból megvalósítani kívánt, az iskolai mérési adatokra épülõ intézményi fejlesztési csomag elemeinek vázlatos bemutatását (maximum 10 oldal terjedelemben), a 3. számú mellékletben található szakértõi vizsgálati szempontok alkalmazásához az intézményi fejlesztési csomag megalapozottságának vizsgálatát lehetõvé tevõ dokumentumokat (nevelõtestületi jegyzõkönyvek, vonatkozó tantervek, azok átdolgozására irányuló koncepció), b) a megvalósítás menetét tartalmazó ütemtervet, c) az iskola minõségirányítási programját, d) a közremûködõ szakértõ megnevezését, szakértõi igazolványának számát, amennyiben a fenntartó a feladatokhoz szakértõt vesz igénybe. (3) A 3. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti intézmények fenntartói a támogatást az 1. számú mellékletben, a 2/c. számú mellékletben és a 7. számú mellékletben foglalt adatlapok kitöltésével igényelhetik 2009. április 30-ig. A kitöltött adatlapok mellett be kell nyújtani a 4. § (5) bekezdése szerinti intézkedési terv elkészítésére szolgáló koncepciót és ütemtervet. A koncepció és ütemterv terjedelme legfeljebb 5–5 oldal lehet. A koncepció és ütemterv elkészítéséhez a fenntartó pedagógiai szakmai szolgáltató intézmény, közoktatási szakértõ vagy más szakmai szervezet közremûködését köteles igénybe venni. E támogatással történõ elszámolással egyidejûleg az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatóságának (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) be kell nyújtani az elkészült intézkedési tervet is. (4) A 3. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti intézmények fenntartói támogatást az 1. számú mellékletben, a 2/d. számú mellékletben és a 7. számú mellékletben foglalt adatlapok kitöltésével igényelhetik 2009. április 30-ig. Az adatlap mellett be kell nyújtani: a) a 2004., 2006. és 2007. évi országos mérések közül legalább kettõre vonatkozóan – az iskolajelentés adatsorainak a feldolgozása alapján – az adott mérésekhez készített részletes intézményi fejlesztési programot, b) az országos mérési eredmények feldolgozása, értékelése alapján átdolgozott pedagógiai programot és helyi tantervet az átdolgozott rész megjelölésével, valamint az átdolgozás mérési adatokon alapuló indokaival.

5. § 6. § (1) A 3. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti intézmények fenntartói a támogatást az 1. számú mellékletben, a 2/a. számú mellékletben és a 7. számú mellékletben foglalt adatlapok kitöltésével igényelhetik 2009. április 17-ig. (2) A 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói a támogatást az 1. számú mellékletben,

(1) Az OKM Támogatáskezelõ a 3–5. §-ok szerint benyújtott igények e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, és ezt követõen – szükség szerint – legalább két szakértõ általi vizsgálatukról gondoskodik. A pályázatokat vizsgáló szakértõ kizárólag az R. 1. §-a (1) bekezdésének b), e), g), l), p), s) pontjaiban

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

meghatározott szakterületre szakosodott olyan közoktatási szakértõ lehet, aki a pályázat benyújtásában közremûködõként nem vett részt. A szakértõk a 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói által benyújtott pályázatokat a 3. számú mellékletben foglalt szempontrendszer alapján vizsgálják meg. (2) Az OKM Támogatáskezelõ a feldolgozott támogatási igények és a szakértõi vizsgálat eredménye alapján elkészített összesítõ jelentését helyi önkormányzati fenntartók, közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerinti bontásban, összesítve, papír alapon és elektronikus formában a 3. § (2) bekezdése szerinti intézmények fenntartói esetében 2009. augusztus 7-ig megküldi az Oktatási és Kulturális Minisztérium (a továbbiakban: OKM) részére. (3) A támogatásban részesíthetõ fenntartók körére és a támogatás mértékére vonatkozóan a döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ mint lebonyolító szervezet közremûködésével – a 3. § (2) bekezdése szerinti intézmények fenntartói esetében 2009. augusztus 19-ig tesz javaslatot az oktatási és kulturális miniszternek. A döntés-elõkészítõ bizottság háromtagú, amelybõl két tagot az OKM, egy tagot az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) jelöl ki. (4) A támogatás mértékére és odaítélésére vonatkozóan az OKM által felkért döntés-elõkészítõ bizottság javaslata alapján az oktatási és kulturális miniszter 2009. augusztus 31-ig dönt. A 3. § (2) bekezdésének a)–c) pontja szerinti intézmények fenntartói esetében a támogatási összeget az érintett intézmények – az Országos Statisztikai Adatgyûjtési Programban 2008. október 1-jén közölt – teljes munkaidõben munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógusainak létszáma alapján, a 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói esetében a pályázati bírálat eredményét is figyelembe véve kell meghatározni. A döntés eredményérõl minden igénylõt postai úton értesíteni kell, illetve a kedvezményezett fenntartók listáját az elnyert támogatási összeggel az OKM honlapján közzé kell tenni. (5) A támogatást elnyert helyi önkormányzatok összesített adatait – az önkormányzat KSH kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének és az ezer forintra kerekített támogatási összegnek a feltüntetésével – az OKM utalványozás céljából az ÖM részére a 3. § (2) bekezdése szerinti intézmények fenntartói esetében 2009. szeptember 15-ig megküldi. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár a költségvetési törvény 5. számú melléklet 17. b) pontja szerinti elõirányzat terhére 2009. szeptember 25-ig intézkedik. (6) A támogatást elnyert közoktatási humánszolgáltatók támogatásához szükséges fedezetet az OKM a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága megyei szervezeti egységei (a továbbiakban: Igazgatóság) részére 2009. szeptember 15-ig az átutaláshoz szükséges kerettel együtt

13659

a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére biztosítja. (7) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet 3–5. §-a alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

Teljesítmény motivációs pályázati alap 7. § (1) A teljesítmény motivációs pályázati alapból támogatást a fenntartók abban az esetben igényelhetnek, ha a) az általuk fenntartott óvodák, iskolák, kollégiumok rendelkeznek a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 40. §-ának (10)–(11) bekezdésében meghatározott – a szülõi szervezet (közösség) által véleményezett – intézményi minõségirányítási programmal (a továbbiakban: IMIP), és az abban meghatározott módon pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszert mûködtetnek az önértékelési tevékenységük részeként, továbbá b) a helyi önkormányzati fenntartók a Kt. 85. §-ának (7) bekezdésében meghatározott önkormányzati minõségirányítási programmal (a továbbiakban: ÖMIP) rendelkeznek, valamint az önkormányzati testület az IMIP-et elfogadta. (2) Az (1) bekezdésben foglalt feltételeknek megfelelõ óvodák, iskolák, kollégiumok fenntartói a következõ intézményi kategóriákban nyújthatnak be támogatási igényt: a) a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján támogatásban részesült intézmények, amelyekre benyújtott pályázatok legalább az egyik esetben kiváló, a másik esetben jól megfelelt, vagy egyszeri pályázat esetében kiváló minõsítést kaptak, b) a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján támogatásban részesült intézmények, amelyekre benyújtott pályázatok jól megfelelt vagy megfelelt minõsítést kaptak, c) azon intézmények, amelyek esetében a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján benyújtott pályázat elutasításra került, d) azon intézmények fenntartói, amelyek a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján nem igényeltek támogatást. (3) Azon intézmények fenntartói, amelyek által fenntartott intézmények 2007., illetve 2008. évben átszervezésre kerültek, és emiatt az intézmény egésze tekintetében nem állapítható meg, hogy a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján támogatásban részesült-e az intézmény, a (2) bekezdés d) pontja szerinti kategóriában igényelhetnek támogatást. Azon intézmények esetében, amelyek

13660

MAGYAR KÖZLÖNY

a Tám.R1. 2. §-a, illetve Tám.R2. 4. §-a alapján támogatásban részesültek és 2007., illetve 2008. évben átszervezésre kerültek, de az intézményátszervezés során az OM azonosítójuk nem változott, a fenntartójuk a (2) bekezdés a)–c) pontja szerinti kategóriákban pályázhat a támogatásra. (4) A teljesítmény motivációs alapból támogatást csak azon intézmények fenntartói igényelhetnek, amelyek által fenntartott intézményekben a teljesítményértékelési rendszereket a Kt. 40. §-ának (11) bekezdése 2009. január 1-jétõl hatályos rendelkezéseinek megfelelõen átdolgozták. (5) A támogatást a fenntartók az 1. számú mellékletben és a 4/a–4/c. számú mellékletekben foglalt adatlapokon igényelhetik 2009. május 15-ig. A kitöltött adatlaphoz csatolni kell: a) a (2) bekezdés a) pontja szerinti intézmény fenntartójának a 7. számú melléklet és a 8. számú melléklet szerinti nyilatkozatokat, b) a (2) bekezdés b) pontja szerinti intézmény fenntartójának az IMIP-nek a pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszer bemutatására vonatkozó fejezetét, amely tartalmazza a teljesítményértékelés szempontjait és eljárásrendjét, valamint a teljesítmény megítélésére kialakított indikátorokat, a Kt. 40. §-ának (11) bekezdésében foglalt, az IMIP éves értékelésére vonatkozó dokumentációt és egy beszámolót arról, mit, hogyan javítottak, fejlesztettek a teljesítményértékelési rendszerükön az elõzõ pályázat óta, továbbá a 7. számú melléklet és a 8. számú melléklet szerinti nyilatkozatokat, c) a (2) bekezdés c) és d) pontja szerinti intézmény fenntartójának: ca) az IMIP-nek a pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszer bemutatására vonatkozó fejezetét, amely tartalmazza a teljesítményértékelés szempontjait és eljárásrendjét, valamint a teljesítmény megítélésére kialakított indikátorokat, cb) a helyi önkormányzat képviselõ-testületének az IMIP elfogadására vonatkozó döntésérõl szóló jegyzõkönyvét, cc) az ÖMIP közoktatási rendszerre vonatkozó fejezetét, cd) rövid (maximum egy oldal terjedelmû) összefoglalót az ÖMIP és az IMIP mûködésének tapasztalatairól, ce) a nevelõtestületnek az IMIP 2007. március 31-ig történt módosítása elfogadására vonatkozó döntésérõl szóló jegyzõkönyvét, cf) a nevelõtestület és a szülõi szervezet (közösség) értékelését az IMIP mûködésérõl, valamint a tervezett intézkedéseket, amelyeket fenntartójának megküldött a 2006/2007. és a 2007/2008. tanév tekintetében, cg) két, a teljesítményértékelés által érintett és legalább két alkalommal értékelt pedagógus-munkakörben foglalkoztatott alkalmazott teljesítményértékelésének teljes dokumentációját (kitöltött önértékelõ, értékelõ lapok, összegzések, megállapodások), valamint ugyanezen alkal-

2009/42. szám

mazottak munkaköri leírását, amely értékelési dokumentációk és munkaköri leírások pályázati célú felhasználásához a munkakört betöltõ közalkalmazottak nyilatkozat formájában hozzájárultak, ch) egy, a teljesítményértékelés által érintett és legalább két alkalommal értékelt pedagógus-munkakörben foglalkoztatott vezetõ beosztású alkalmazott teljesítményértékelésének teljes dokumentációját (kitöltött önértékelõ, értékelõ lapok, összegzések, megállapodások), valamint ugyanezen vezetõ beosztású alkalmazott munkaköri leírását, amely értékelési dokumentáció és munkaköri leírás pályázati célú felhasználásához a munkakört betöltõ közalkalmazott nyilatkozat formájában hozzájárult, ci) maximum két oldal terjedelmû összefoglalót a teljesítményértékelési rendszer mûködtetésének tapasztalatairól, különös tekintettel annak intézményi szintû eredményeire, cj) a 6. számú mellékletben foglalt, az érintett rendszerek használata során szerzett szakmai tapasztalatok közzétételéhez történõ hozzájárulást, ck) a 7. számú melléklet és a 8. számú melléklet szerinti nyilatkozatokat. (6) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott pályázatok e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, és ezt követõen – szükség szerint – legalább két szakértõ általi vizsgálatukról gondoskodik. A pályázatokat vizsgáló szakértõ kizárólag az R. 1. §-ának (1) bekezdésében foglalt szakértõ lehet, aki a teljesítményértékelés terén bizonyíthatóan gyakorlati tapasztalatokkal rendelkezik. A pályázatok vizsgálata közoktatási intézményenként történik. (7) A szakértõi vizsgálat szempontjait az 5. számú melléklet tartalmazza. A közoktatási humánszolgáltatók esetében elõnyt jelent a vizsgálat során, ha az IMIP a fenntartói minõségirányítási dokumentummal összhangban van. (8) Az OKM Támogatáskezelõ a feldolgozott igénybejelentések és a szakértõi vizsgálat eredménye alapján elkészített összesítõ jelentését önkormányzati fenntartók, közoktatási humánszolgáltatók és közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerinti bontásban, összesítve, papír alapon és elektronikus formában 2009. július 30-ig megküldi az OKM részére. (9) A támogatásban részesíthetõ fenntartók körére és a támogatás mértékére vonatkozóan a döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ mint lebonyolító szervezet közremûködésével – 2009. augusztus 25-ig tesz javaslatot az oktatási és kulturális miniszternek. A döntés-elõkészítõ bizottság háromtagú, amelybõl két tagot az OKM, egy tagot az ÖM jelöl ki. (10) A támogatásfenntartók számára történõ odaítélésére és összegére vonatkozóan a nyertes pályázók – Országos Statisztikai Adatgyûjtési Programban 2008. október 1-jén közölt – teljes munkaidõben munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban pedagógus-, gyermek- és

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13661

ifjúságvédelmi felelõs-, szabadidõ szervezõ-, szakértõ- és ügyintézõ szakértõ-munkakörben foglalkoztatott létszáma alapján és a (2) bekezdés a) pontja szerinti intézmények esetében a korábbi évek pályázataira kapott minõsítésüknek megfelelõen, a (2) bekezdés b)–d) pontja szerinti intézmények esetében a pályázatok szakmai értékelése szerint differenciálva az oktatási és kulturális miniszter 2009. szeptember 15-ig dönt. A döntés eredményérõl minden igénylõt postai úton értesíteni kell, illetve a kedvezményezett fenntartók listáját az elnyert támogatási összeggel az OKM honlapján közzé kell tenni.

rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

(11) A támogatás kizárólag a Kt. 118. §-ának (10) bekezdésében foglalt kiemelt munkavégzésért járó, egy alkalomra megállapított kereset-kiegészítésre és járulékaira fordítható. A támogatásnak a (10) bekezdésben foglalt munkakörben foglalkoztatottak számára történõ elosztásáról az intézmény vezetõje dönt azzal a megkötéssel, hogy az egy személynek adható összeg nem lehet kevesebb, mint az egy fõre esõ támogatás összegének háromszorosa. Az intézmény vezetõje számára – tekintettel a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 77/B. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra – a kizárólag a pedagógus-munkaköre ellátásához kapcsolódó, egy alkalomra megállapított kereset-kiegészítésrõl a fenntartó mint munkáltató dönt.

Közös rendelkezések

(12) A támogatást elnyert helyi önkormányzatok összesített adatait – az önkormányzat KSH kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének és az ezer forintra kerekített támogatási összegnek a feltüntetésével – az OKM utalványozás céljából az ÖM részére 2009. szeptember 21-ig megküldi. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár a költségvetési törvény 5. számú mellékletének 17. c) pontja szerinti elõirányzat terhére 2009. szeptember 30-ig intézkedik. (13) A támogatást elnyert közoktatási humánszolgáltatók támogatásához szükséges forrást az OKM az Igazgatóság részére a 2009. szeptember 30-ig az átutalásához szükséges kerettel együtt biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. (14) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére év végén pótelõirányzatként gondoskodik.

Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések 8. § A pályázathoz csatolni kell a helyi önkormányzati fenntartó 7. számú melléklet szerinti nyilatkozatát arról, hogy

9. § (1) Az e rendeletben foglalt pályázati és támogatási igényeket a) a helyi önkormányzatok – az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. §-ának (3) bekezdése alapján – az Igazgatósághoz egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban postai úton, és csak az adatlapot az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül, b) a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban postai úton, valamint csak az adatlapot az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül nyújthatják be. A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – kizárólag elektronikus adathordozón (CD lemez) lehet benyújtani. (2) Minden támogatási cél esetében – helyi önkormányzatok kivételével – mellékelni kell a nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és az Áht. 15. §-ában foglaltaknak megfelelõen rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. (3) Az Igazgatóság – az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdése szerinti eljárását követõen, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 52/B. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra is tekintettel – a 3. § (2) bekezdésének a), c)–d) pontja szerinti támogatási igényeket 2009. május 15-ig, a 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti támogatási igényeket 2009. június 19-ig, a 7. § szerinti támogatási igényeket pedig 2009. május 29-ig egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban továbbítja az OKM Támogatáskezelõ részére. (4) Az e rendeletben meghatározott határidõn túl benyújtott igényeket érdemi elbírálás nélkül el kell utasítani. A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az Áht. 64/B. §-ának (3) bekezdését figyelembe véve, a közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként

13662

MAGYAR KÖZLÖNY

mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolcnapos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben a fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt nem továbbítja, illetve az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az OKM-et. (5) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ fenntartó 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, akkor az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának nem állami, nem önkormányzati fenntartó részére történõ átadását, illetve a nem állami, nem önkormányzati intézmény fenntartói jogának önkormányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó az érintett intézmény vonatkozásában nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenntartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel az e rendeletben az adott pályázatnál meghatározott támogatási célra. Ebben az esetben a támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolni. (6) Azok a fenntartók, amelyek e rendelet alapján több, általuk fenntartott intézmény vonatkozásában részesülnek támogatásban, a különbözõ intézmények tevékenységére tekintettel egy adott támogatási jogcímen elnyert támogatást az intézmények között nem csoportosíthatják át. A támogatást abban az intézményben kell felhasználni és arra a célra, amely intézmény tevékenységére tekintettel és amely jogcímen a támogatás megállapításra került. (7) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. A teljesítménymotivációs pályázati alapból elnyert támogatás kivételével a támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást

2009/42. szám

vett igénybe, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor az OKM Támogatáskezelõ egyidejû értesítése mellett az év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, az Áht. 64/B. §-ának (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetni. (8) A támogatások elszámolása közoktatási humánszolgáltatók esetén a fenntartók 2009. évi normatív költségvetési hozzájárulás és támogatás elszámolása keretében történik. A 3. § (2) bekezdésének b)–c) pontja szerinti intézmények fenntartóinak a támogatással történõ elszámolással egyidejûleg be kell nyújtaniuk az OKM Támogatáskezelõ részére a teljesítést igazoló szakértõi számla hitelesített másolatát, a 3. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti intézmények fenntartóinak pedig az elkészült intézkedési tervet is. A teljesítménymotivációs pályázati alapból elnyert támogatás kivételével a támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve intézményeknél analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. (9) Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, továbbá, ha elszámolását a (8) bekezdésben meghatározott határidõre nem nyújtotta be, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról szóló 20/1997. (II. 13.) Korm. rendeletnek (a továbbiakban: Vhr.) a nem állami intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. (10) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények a támogatásokról a 2009. évi költségvetésrõl szóló beszámolójukban a központosított elõirányzatok elszámolásait tartalmazó ûrlapon számolnak el. A teljesítménymotivációs pályázati alapból elnyert támogatás kivételével a támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. (11) Az igénylés, folyósítás, elszámolás és ellenõrzés során az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a helyi önkormányzati fenntartók esetén az Áht., a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az Áht., valamint a Vhr. rendelkezéseit kell alkalmazni. (12) A támogatás céljának szakmai megvalósulását és a pénzeszközök jogszerû felhasználását az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen is jogosult ellenõrizni. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellen-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

õrzést írásban kezdeményezi. A támogatást elnyert fenntartók a monitoring adatszolgáltatáshoz szükséges indikátor táblázatot, amely az OKM Támogatáskezelõ honlapján, a www.okmt.hu címen 2010 januárjától megtalálható, az OKM Támogatáskezelõ honlapján megadott határidõig az OKM Támogatáskezelõ részére elektronikus formában kötelesek megküldeni.

13663 10. §

Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és 2011. július 31-én hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Mérés értékelés ellenõrzés támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) pont szerinti fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

FENNTARTÓI ADATLAP A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye: Címe: Adószám: KSH kód*:

Fenntartó neve: Polgármester/képviselõ neve:

Bankszámlaszám: Kapcsolattartó e-mail címe: Kapcsolattartó faxszáma:

-

MAGYAR KÖZLÖNY

A számlavezetõ bank neve: Kapcsolattartó neve: Kapcsolattartó telefonszáma:

13664


A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van) 1

Dátum: P. H. .......................................... fenntartó képviselõje

2009/42. szám

* Intézményfenntartó társulás esetén a „gesztor” önkormányzat KSH kódja. 1 A megfelelõt kérjük aláhúzni!

A jogelõd fenntartóra vonatkozó adatok: Megye:

Fenntartó neve:

Címe:


2009/42. szám

2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében

Adószám: KSH kód*: A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok:

...........................

.............................

jogelõd

jogutód fenntartók képviselõi

A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell egy eredeti és két hitelesített másolati példányban: – a nem állami, nem önkormányzati intézményfenntartóknak a 9. § (2) bekezdés szerint a nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása és az Áht. 15. §-ában foglaltaknak megfelelõen rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik,

MAGYAR KÖZLÖNY

Nyilvántartási száma (cégkivonat száma vagy a cégbírósági végzés száma, ha van) 2:

– a 8. §-ban meghatározott, 7. számú melléklet szerinti nyilatkozatot.

2

A megfelelõt kérjük aláhúzni!

13665

* Intézményfenntartó társulás esetén a „gesztor” önkormányzat KSH kódja.

13666

2/a. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez FENNTARTÓI ADATLAP 3. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti intézmények fenntartói számára Az intézményi adatokat telephely szerinti bontásban kell feltüntetni! A fenntartó neve: Az intézményátszervezésre vonatkozó adatok: Csak 2007., illetve 2008. évben történt intézményátszervezés esetében kell kitölteni! A jogelõd intézményre vonatkozó adatok: Az intézmény neve: Az intézmény címe: Az intézmény OM azonosítója: Az átszervezés idõpontja: A fenntartott intézményekre vonatkozó adatok:

Az intézmény neve

17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 1. §-a alapján (igen/nem)

11/2008. (III. 29.) OKM rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján (igen/nem)


OM azonosító

Ált. iskola

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

8. évf.

10. évf.

10. évf.

10. évf.

Többcélú intézmény Ált. iskola

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

8. évf.

10. évf.

10. évf.

10. évf.

4

„Intézmény 1” Telephely1 Szövegértés Matematikai eszköztudás Telephely2 Szövegértés Matematikai eszköztudás (...) „Intézmény 2” (...)

MAGYAR KÖZLÖNY

2008. évi mérési eredmények az intézmény telephelyeinek több mint 50%-ában a korábbi évek országos mérés-értékelése keretében megállapított eredményeihez képest legalább egy képességterületen szignifikáns javulást mutattak.3

Támogatásban részesült

Dátum: P. H. .................................... fenntartó képviselõje 2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében:

3

Kérem, hogy a feltételeknek megfelelõ telephely érintett képességterületénél X-et szíveskedjenek a rubrikába tenni! Kérem, hogy az adott intézmény valamennyi telephelyét szíveskedjen felsorolni, de csak azon telephelyeknél kell X-et tenni a képességterülethez, ahol szignifikáns javulás tapasztalható. A többi telephelynél a rubrikákat szíveskedjenek üresen hagyni! 4

2009/42. szám

........................ ....................... jogelõd jogutód fenntartók képviselõi

Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: FENNTARTÓI ADATLAP a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ 3. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti intézmények fenntartói számára felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Csak azon intézmények nyújthatnak be igénylést, akik nem részesültek korábban Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. a 17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 1. §-a Borítékra írják rá: „Mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása” és a 11/2008. (III. 29.) OKM rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján támogatásban! Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) b) és c) pont szerinti fenntartók esetén A fenntartó neve: Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

2009/42. szám

2/b. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

A fenntartott intézményekre vonatkozó adatok: 2008. évi mérési eredmények az országos átlagérték alatt maradtak5 Az intézmény neve


OM azonosító

Általános iskola 6. évf.

8. évf.

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

10. évf.

10. évf.

10. évf

Többcélú intézmény Általános iskola 6. évf.

8. évf

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

10. évf.

10. évf

10. évf

Dátum:

P. H. ....................................... fenntartó képviselõje

MAGYAR KÖZLÖNY

Intézmény16 Szövegértés Matematikai eszköztudás Intézmény2 Szövegértés Matematikai eszköztudás Intézmény2 (...)

2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében: ............................... ................................. jogelõd jogutód fenntartók képviselõi A kitöltött adatlapon kívül be kell nyújtani három példányban: a) az elnyert támogatásból megvalósítani kívánt, az iskolai mérési adatokra épülõ intézményi fejlesztési csomag elemeinek vázlatos bemutatását (maximum 10 oldal terjedelemben), a 3. számú mellékletben található szakértõi vizsgálati szempontok alkalmazásához az intézményi fejlesztési csomag megalapozottságának vizsgálatát lehetõvé tevõ dokumentumokat (nevelõtestületi jegyzõkönyvek, vonatkozó tantervek, azok átdolgozására irányuló koncepció stb.), b) a megvalósítás menetét tartalmazó ütemtervet, c) az iskola minõségirányítási programját, d) a közremûködõ szakértõ megnevezését, szakértõi igazolványának számát, amennyiben a fenntartó a feladatokhoz szakértõt vesz igénybe. A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – elektronikus adathordozón (CD lemez) kell benyújtani. 6

Kérjük, hogy a megfelelõ képességterülethez a PONTSZÁMOT szíveskedjenek feltüntetni! Kérjük, hogy intézményi szintû adatokat szíveskedjenek feltüntetni!

13667

5

FENNTARTÓI ADATLAP 3. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti intézmények fenntartói számára Az intézményi adatokat telephely szerinti bontásban kell feltüntetni! A fenntartó neve: Az intézményátszervezésre vonatkozó adatok: Csak 2007., illetve 2008. évben történt intézményátszervezés esetében kell kitölteni! A jogelõd intézményre vonatkozó adatok: Az intézmény neve: Az intézmény címe: Az intézmény OM azonosítója: Az átszervezés idõpontja:

Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Mérés, értékelés, ellenõrzés támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) b) és c) pont szerinti fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

Támogatásban részesült

Az intézmény neve

2008. évi mérési eredmények az intézmény telephelyeinek több mint 50%-ában legalább egy képességterületen a négyszáz pontos határérték alatt maradtak

11/2008. 17/2007. (III. 29.) OKM (III. 14.) OKM rendelet 2. § Az intézmény OM azonosító címe rendelet 1. §-a (1) bekezdés alapján a) pontja (igen/nem) alapján (igen/nem)

Általános iskola

6. évf.

8. évf

Többcélú intézmény

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

10. évf.

10. évf.

10. évf.

Általános iskola 6. évf.

8. évf.

Gimnázium

Szakközépiskola

Szakiskola

10. évf.

10. évf.

10. évf.

„Intézmény 1” Telephely1 Szövegértés Matematikai eszköztudás Telephely2 Szövegértés Matematikai eszköztudás „Intézmény 2” (...)

MAGYAR KÖZLÖNY

A fenntartott intézményekre vonatkozó adatok:

13668

2/c. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

Dátum: P. H. ......................................... fenntartó képviselõje 2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében:

A kitöltött adatlapon kívül be kell nyújtani három példányban az 5. § (3) bekezdés szerinti intézkedési terv elkészítésére szolgáló koncepciót és ütemtervet. A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – elektronikus adathordozón (CD lemez) kell benyújtani.

2009/42. szám

........................ ....................... jogelõd jogutód fenntartók képviselõi

FENNTARTÓI ADATLAP 3. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti intézmények fenntartói számára


2009/42. szám

2/d. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

A fenntartó neve: Az intézmény neve


OM azonosító

Dátum: P. H. ...................................... fenntartó képviselõje Intézményátszervezés, fenntartói jog átadása esetében! ........................ jogelõd

....................... jogutód fenntartók képviselõi

MAGYAR KÖZLÖNY

„Intézmény 1” „Intézmény 2” (...)

A kitöltött adatlapon kívül be kell nyújtani három példányban: a) a 2004., 2006. és 2007. évi országos mérések közül legalább kettõre vonatkozóan – az iskolajelentés adatsorainak a feldolgozása alapján – az adott mérésekhez készített részletes intézményi fejlesztési programot, b) az országos mérési eredmények feldolgozása, értékelése alapján átdolgozott pedagógiai programot és helyi tantervet, az átdolgozott rész megjelölésével és az átdolgozás mérési adatokra épített indokaival. A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – elektronikus adathordozón (CD lemez) kell benyújtani.

13669

13670

3. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Az 5. § (2) bekezdésében szereplõ dokumentumok szakmai szakértõi vizsgálati elvei és szempontjai 1. 2. 3. 4.

A szakmai értékelést két független szakértõ végzi. A szakmai értékelés a beküldött dokumentáció alapján történik. Az értékelés pontozással történik. Az összesített pontszám a két független értékelõ pontozásának átlagából jön létre. Az értékelõk az alábbi bírálati szempontokat és követelményeket veszik figyelembe a szakmai értékelés során: Bírálati szempont

A közoktatás minõségbiztosításáról és minõségfejlesztésérõl 3/2002. (II. 15.) OM rendelet mellékletében található matematikai eszköztudás tartalmi kerete kapcsolata az iskolai matematika tantervvel. A szövegértés iskolai eredményeivel kapcsolatos tapasztalatoknak és annak dokumentálása, hogy az iskola magyar nyelv és irodalom tanárai megismerték és elemezték az iskolai szövegértés tanítás vonatkozásában a közoktatás minõségbiztosításáról és minõségfejlesztésérõl 3/2002. (II. 15.) OM rendelet mellékletében a szövegértés tartalmi keretét. Csak a középfokú iskola vonatkozásában a tanulók továbbhaladásával kapcsolatos következtetések bemutatása. Csak az általános iskola vonatkozásában annak bemutatása, hogy az 5., és 6. évfolyamokon bevezetésre kerülõ nem szakrendszerû oktatás pedagógiai feladatai hogyan kapcsolódnak a negyedik évfolyamos iskolai mérési adatokhoz. Az intézményi mérési eredmények hasznosítása tervezett területeinek bemutatása. Összesen:

Maximum pontszám

10 10

Az iskolai jegyzõkönyv tartalmazza, legalább a mérésben érintett iskolai évfolyamok, a mérésben részt vett osztályok, a mérésben vizsgált képességterületek és a korábbi években elért eredmények vonatkozásában az iskolai és országos adatok viszonyának bemutatását. Az iskolai matematikatanítást megalapozó helyi tanterv és tantárgyi módszerek dokumentált kapcsolata a matematikai tartalmi kerettel és iskolai mérési adatokkal.

10

Az iskolai szövegértés tanítást megalapozó helyi tantervek és módszerek dokumentált kapcsolata az országos mérés szövegértés tartalmi kerettel és iskolai mérési adatokkal.

5

Annak bemutatása, hogy milyen tapasztalatokat vontak le a mérési adatokból a tanulók pályaorientációja vagy továbbtanulásra felkészítése vonatkozásában. A 2006. és 2007. évi országos mérés negyedik évfolyamos adatainak elemzését bemutató dokumentumban annak dokumentálása, hogy mely területeken változtatták meg a helyi tantervet.

10

Annak bemutatása, hogy milyen feladatokat végeznek annak érdekében, hogy az érintett iskolai tantárgyak vonatkozásában javuljanak az iskolai eredmények.

5

10

20 70 pont

2009/42. szám

Kizáró okok: Nincsenek csatolva a dokumentumelfogadási jegyzõkönyvek. Értékelés – 0–30 pont: elutasításra javasolt az igénylés. – 31–45 pont: megfelelt. – 46–60 pont: jól megfelelt. – 61–70 pont: kiváló.

Pályázati követelmény

A mérési adatok minden mérésben érintett iskolai évfolyamon és a vizsgált képességterületek vonatkozásában hitelesek. „Ki?” „Mit?” „Mikor?” értékel az iskolában kérdésekre adott intézményi válaszok koherens kapcsolata az iskola minõségirányítási programjával.

MAGYAR KÖZLÖNY

Az országos mérésben érintett évfolyamok vonatkozásában az iskolai adatok hitelessége. Az iskolai eredményeket az egyes mérési területenként bemutató nevelõtestületi értekezlet jegyzõkönyvének összefüggése az iskolai minõségirányítási programmal. Az iskolai eredményeket bemutató, az egyes mérési területenként és évfolyamonként feldolgozó nevelõtestületi értekezlet jegyzõkönyvének kapcsolata az országos és iskolai adatokkal.

FENNTARTÓI ADATLAP a teljesítmény motivációs pályázati alap igényléséhez a rendelet 7. § (2) a) pontja szerinti pályázók részére, akik a 17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 2. §-a és a 11/2008. (III. 29.) OKM rendelet 4. §-a alapján támogatásban részesültek

Az intézmény neve


OM azonosító

Gyermek- és ifjúságvédelmi felelõs-, szabadidõ szervezõ-, szakértõ- és ügyintézõ szakértõ-munkakörben foglalkoztatottak létszáma**

17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 2. §-a alapján az alábbi minõsítést kapta*

kiváló


jól megfelelt

kiváló

jól megfelelt

MAGYAR KÖZLÖNY

A fenntartó neve: Az intézményátszervezésre vonatkozó adatok: Csak 2007., illetve 2008. évben történt intézményátszervezés esetében kell kitölteni! A jogelõd intézményre vonatkozó adatok: Az intézmény neve: Az intézmény címe: Az intézmény OM azonosítója: Az átszervezés idõpontja: Az intézményekre vonatkozó adatok:


2009/42. szám

4/a. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

* Kérjük, a megfelelõ helyre egy X-et tegyen! ** 2008. október 1-jei létszám.

Dátum: P. H. ...................................... fenntartó képviselõje 2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében: ........................ jogelõd

A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell 1 eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban: – a rendelet 8. számú melléklete szerinti nyilatkozatot.

13671


Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: FENNTARTÓI ADATLAP a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez A teljesítmény motivációs pályázati alap igényléséhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési a rendelet 7. § (2) b) pontja szerinti pályázók részére, akik a 17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 2. §-a és a 11/2008. (III. 29.) OKM rendelet Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Teljesítmény motivációs pályázati alap” 4. §-a alapján támogatásban részesültek Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) b) és c) pont szerinti fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

Az intézmény neve


OM azonosító

Gyermek- és ifjúságvédelmi felelõs-, szabadidõ szervezõ-, szakértõ- és ügyintézõ szakértõ-munkakörben foglalkoztatottak létszáma**


jól megfelelt


megfelelt

jól megfelelt

megfelelt

MAGYAR KÖZLÖNY

A fenntartó neve: Az intézményátszervezésre vonatkozó adatok: Csak 2007., illetve 2008. évben történt intézményátszervezés esetében kell kitölteni! A jogelõd intézményre vonatkozó adatok: Az intézmény neve: Az intézmény címe: Az intézmény OM azonosítója: Az átszervezés idõpontja: Az intézményekre vonatkozó adatok:

13672

4/b. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

* Kérjük, a megfelelõ helyre egy X-et tegyen! ** 2008. október 1-jei létszám.

Dátum: P. H. ......................................... fenntartó képviselõje 2009/42. szám

........................ jogelõd


2009/42. szám

2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében:

A kitöltött adatlapon kívül be kell nyújtani három példányban: – az IMIP-nek a pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszer bemutatására vonatkozó fejezetét, amely tartalmazza a teljesítményértékelés szempontjait és eljárásrendjét, valamint a teljesítmény megítélésére kialakított indikátorokat, a Kt. 40. §-ának (11) bekezdésében foglalt, az IMIP éves értékelésére vonatkozó dokumentációt, és egy beszámolót arról, hogy mit, hogyan javítottak, fejlesztettek a teljesítményértékelési rendszerükön az elõzõ pályázat óta, – a rendelet 8 számú melléklete szerinti nyilatkozatot. A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – elektronikus adathordozón (CD lemez) kell benyújtani.

MAGYAR KÖZLÖNY 13673

Beküldendõ egy eredeti és két hitelesített másolati példányban postai úton: FENNTARTÓI ADATLAP a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez a teljesítmény motivációs pályázati alap igényléséhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési a rendelet 7. § (2) c) és d) pontja szerinti pályázók részére, Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. akik a 17/2007. (III. 14.) OKM rendelet 2. §-a és a 11/2008. (III. 29.) OKM rendelet 4. §-a alapján nem részesültek támogatásban Borítékra írják rá: „Teljesítmény motivációs pályázati alap”Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) b) és c) pont szerinti fenntartók esetén vagy nem igényeltek támogatást Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

13674

4/c. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

Az intézményekre vonatkozó adatok:

Az intézmény neve


OM azonosító

* Kérjük, a megfelelõ helyre egy X-et tegyen! ** 2008. október 1-jei létszám

Dátum: P. H.

MAGYAR KÖZLÖNY

Nem részesültek támogatásban* Nem igényeltek támogatást Gyermek- és ifjúságvédelmi felelõs-, szabadidõ szervezõ-, szakértõ- és ügyintézõ 17/2007. (III. 14.) OKM 11/2008. (III. 29.) OKM 17/2007. (III. 14.) OKM 11/2008. (III. 29.) OKM szakértõ-munkakörben rendelet rendelet rendelet rendelet foglalkoztatottak létszáma**

......................................... fenntartó képviselõje 2009. március utolsó munkanapjáig hozott megszüntetésre, intézményátszervezésre, fenntartói jog átadásra vonatkozó döntés esetében: ........................ jogelõd

....................... jogutód fenntartók képviselõi 2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A mellékleteket – a nyilatkozatok kivételével – elektronikus adathordozón (CD lemez) kell benyújtani.

2009/42. szám

A kitöltött adatlapon kívül be kell nyújtani három példányban: – az IMIP-nek a pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszer bemutatására vonatkozó fejezetét, amely tartalmazza a teljesítményértékelés szempontjait és eljárásrendjét, valamint a teljesítmény megítélésére kialakított indikátorokat, – a helyi önkormányzat képviselõtestületének az IMIP elfogadására vonatkozó döntésérõl szóló jegyzõkönyvét, – az ÖMIP közoktatási rendszerre vonatkozó fejezetét, – rövid (maximum egy oldal terjedelmû) összefoglalót az ÖMIP és az IMIP mûködésének tapasztalatairól, – a nevelõtestületnek az IMIP 2007. március 31-ig történt módosítása elfogadására vonatkozó döntésérõl szóló jegyzõkönyvét, – a nevelõtestület és a szülõi szervezet (közösség) értékelését az IMIP mûködésérõl, valamint a tervezett intézkedéseket, amelyeket fenntartójának megküldött a 2006/2007. és a 2007/2008. tanév tekintetében, – két, a teljesítményértékelés által érintett és legalább két alkalommal értékelt pedagógus-munkakörben foglalkoztatott alkalmazott teljesítményértékelésének teljes dokumentációját (pl. kitöltött önértékelõ/értékelõ lapok, összegzések, megállapodások stb.), valamint ugyanezen alkalmazottak munkaköri leírását, amely értékelési dokumentációk és munkaköri leírások pályázati célú felhasználásához a munkakört betöltõ közalkalmazottak nyilatkozat formájában hozzájárultak, – egy, a teljesítményértékelés által érintett és legalább két alkalommal értékelt pedagógus-munkakörben foglalkoztatott vezetõ beosztású alkalmazott teljesítményértékelésének teljes dokumentációját (pl. kitöltött önértékelõ/ értékelõlapok, összegzések, megállapodások stb.), valamint ugyanezen vezetõ beosztású alkalmazott munkaköri leírását, amely értékelési dokumentáció és munkaköri leírás pályázati célú felhasználásához a munkakört betöltõ közalkalmazott nyilatkozat formájában hozzájárult, – maximum két oldal terjedelmû összefoglalót a teljesítményértékelési rendszer mûködtetésének tapasztalatairól, különös tekintettel annak intézményi szintû eredményeire, – a 6. számú mellékletben foglalt, az érintett rendszerek használata során szerzett szakmai tapasztalatok közzétételéhez történõ hozzájárulást, – a rendelet 8 számú melléklete szerinti nyilatkozatot.

13675

MAGYAR KÖZLÖNY

13676

2009/42. szám

5. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Teljesítmény motivációs pályázati alap igényléséhez szükséges dokumentumok szakmai szakértõi vizsgálati elvei és szempontjai 1. A szakmai értékelést két független szakértõ végzi. 2. A szakmai értékelés a beküldött dokumentáció alapján történik. 3. Az értékelés pontozással történik. Az összesített pontszám a két független értékelõ pontozásának átlagából jön létre. 4. Az értékelõk az alábbi bírálati szempontokat és követelményeket veszik figyelembe a szakmai értékelés során: A rendelet 7. § (2) bekezdése b) pontjának hatálya alá esõ pályázó intézmények vonatkozásában: Bírálati szempont

Minimum követelmény

a) Az eljárásrend tartalma

A teljesítményértékelés eljárásrendje tartalmazza legalább a ,,Ki?” „Mit?” „Mikor?” értékel kérdésekre adott válaszokat, valamint az értékelés módszer- és eszközrendszerét, és az értékelési folyamat során keletkezõ dokumentumok megnevezését. Az eljárásrendbõl derüljön ki az értékelést végzõk felelõsségi és hatásköre. b) A teljesítményérté- A teljesítményértékelési rendszer tartalmazzon az egyéni kelésben alkalmazott teljesítmények megítélésére kialakított indikátorokat indikátorok összhangban a cél- és szempontrendszerrel. c) A teljesítményérté- A teljesítményértékelési rendszer szempontsora alapvekelési rendszer szem- tõen mérhetõ elemeket tartalmazzon. A szempontok terpontrendszere jedjenek ki a munkakörhöz kapcsolódó eredmények, a szervezeti magatartás és a munkavégzéshez szükséges tulajdonságok, képességek tényeken alapuló megítélésére. d) Az IMIP mûködé- Az értékelés kiterjed legalább a Kt. 40. §-ának sének értékelése 2 tan- (10)–(11) bekezdésében meghatározott területekre, tényeévre vonatkozóan ken alapuló számszerû adatokat is tartalmaz. A 2 egymást követõ tanév értékelése alapján megállapítható a minõségirányítási program folyamatos mûködtetése. e) Összefoglaló Az összefoglaló tartalmazza az egyéni teljesítményértékelések intézményi szinten összesíthetõ tapasztalatait, erõsségeket, fõbb fejlesztendõ területeket, a folyamat fejlesztésének lehetõségeit/megtett fejlesztéseket. Összesen

Pontszám

Súlyszám

Max.

5

4

20

5

3

15

5

3

15

5

3

15

5

2

10

Kizáró okok: Az IMIP elfogadási jegyzõkönyveinek hiánya Az IMIP értékelési dokumentációjának hiánya Az ÖMIP megléte igazolásának hiánya A teljesítményértékelés mûködését igazoló dokumentumok (kitöltött bizonylatok) hiánya Értékelés 42 pont (50%-os) eredmény alatt elutasításra javasolt az igénylés, 43–55 pont: megfelelt, 56–69 pont: jól megfelelt, 70–85 pont: kiváló.

85 pont

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13677

A rendelet 7. § (2) bekezdés c) és d) pontjának hatálya alá esõ pályázó intézmények vonatkozásában a bírálati szempontok az alábbiak Bírálati szempont

Minimum követelmény

a) Az eljárásrend tartalma

A teljesítményértékelés eljárásrendje tartalmazza legalább a ,,Ki?” „Mit?” „Mikor?” értékel kérdésekre adott válaszo kat, valamint az értékelés módszer- és eszközrendszerét, és az értékelési folyamat során keletkezõ dokumentumok megnevezését. Az eljárásrendbõl derüljön ki az értékelést végzõk felelõsségi és hatásköre. A teljesítményértékelési rendszer tartalmazzon az egyéni teljesítmények megítélésére kialakított indikátorokat összhangban a cél- és szempontrendszerrel. A teljesítményértékelési rendszer szempontsora alapvetõen mérhetõ elemeket tartalmazzon. A szempontok terjedjenek ki a munkakörhöz kapcsolódó eredmények, a szervezeti magatartás és a munkavégzéshez szükséges tulajdonságok, képességek tényeken alapuló megítélésére. A munkaköri leírások tartalmazzák az azonosító adatokon kívül legalább a munkakör megnevezését, az ellátandó feladatok felsorolását, a munkavégzéshez szükséges felelõsség- és hatásköröket. Az értékelés kiterjed legalább a Kt. 40. §-ának (10)–(11) bekezdésében meghatározott területekre, tényeken alapuló számszerû adatokat is tartalmaz. A 2 egymást követõ tanév értékelése alapján megállapítható a minõségirányítási program folyamatos mûködtetése. A beküldött bizonylatokból megállapítható a teljesítményértékelési rendszer több éves mûködtetése, valamint a bizonylatok tartalmának összhangja a bemutatott eljárásrend és szempontsor tartalmával. Az összefoglaló tartalmazza az egyéni teljesítményértékelések intézményi szinten összesíthetõ tapasztalatait, erõsségeket, fõbb fejlesztendõ területeket, a folyamat fejlesztésének lehetõségeit/megtett fejlesztéseket.

b) A teljesítményértékelésben alkalmazott indikátorok c) A teljesítményértékelési rendszer szempontrendszere

d) Munkaköri leírások tartalmi elemei

e) Az IMIP mûködésének értékelése 2 tanévre vonatkozóan

f) Értékelési dokumentáció (2 munkatárs, 1 vezetõ) g) Összefoglaló

Pontszám

Súlyszám

Max.

5

4

20

5

3

15

5

3

15

5

2

10

5

3

15

5

5

25

5

2

10

Összesen Kizáró okok: Az IMIP elfogadási jegyzõkönyveinek hiánya Az IMIP értékelési dokumentációjának hiánya Az ÖMIP megléte igazolásának hiánya A teljesítményértékelés mûködését igazoló dokumentumok (kitöltött bizonylatok) hiánya Értékelés 55 pont (50%-os) eredmény alatt elutasításra javasolt az igénylés, 56–75 pont: megfelelt, 76–95 pont: jól megfelelt, 96–110 pont: kiváló.

110 pont

MAGYAR KÖZLÖNY

13678

2009/42. szám

6. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Nyilatkozat az érintett rendszerek használata során szerzett szakmai tapasztalatok közzétételéhez történõ hozzájárulásról Alulírott .................................... intézményvezetõ ezúton hozzájárulok a ,,teljesítmény motivációs pályázati alap” igénybevételére benyújtott pályázat mellékleteként megküldött, a(z) .............................................. közoktatási intézmény intézményi minõségirányítási program mérési, értékelési rendszerre vonatkozó, illetve a pedagógus vagy alkalmazotti teljesítményértékelési rendszer bemutatására vonatkozó részének, mint „jó gyakorlatnak” az Oktatási és Kulturális Minisztérium honlapján és egyéb hivatalos kiadványában szereplõ közzétételéhez. Tudomásul veszem, hogy támogatásban csak ezen nyilatkozat kitöltése és aláírása esetén részesülhet a(z) .................................................... önkormányzat/közoktatási humánszolgáltó stb. (fenntartó). Budapest, 2008. ....................................................... P. H. .............................. aláírás 7. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Nyilatkozat Alulírott ................................................. jegyzõ/fõjegyzõ/társulási tanács elnöke (a nem kívánt rész törlendõ) nyilatkozom arról, hogy a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács/döntéshozó szerv (a nem kívánt rész törlendõ) ............ számú határozatával elfogadta a gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedéseket (közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési terv) – a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 105. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen – az önkormányzati intézkedési terv, illetve a fõvárosi, megyei fejlesztési terv részeként/vagy az abban foglaltakra tekintettel önálló intézkedési tervként. Jelen nyilatkozat a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelettel meghirdetett pályázat mellékletét képezi. Kelt ................................................. .................................... fenntartó képviselõje 8. számú melléklet a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Nyilatkozat a teljesítményértékelési rendszernek a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 40. § (11) bekezdése 2009. január 1-jétõl hatályos rendelkezéseinek megfelelõ átdolgozásáról Csak helyi önkormányzati fenntartású és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények által fenntartott közoktatási intézményeknek kell kitölteni! Alulírott ................................................. intézményvezetõ nyilatkozom arról, hogy az intézményi minõségirányítási rendszer részeként elfogadott és mûködtetett teljesítményértékelési rendszer a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 40. §-ának (11) bekezdése 2009. január 1-jétõl hatályos rendelkezéseinek megfelelõen átdolgozásra került. Jelen nyilatkozat a 17/2009. (IV. 2.) OKM rendelettel meghirdetett pályázat mellékletét képezi. Kelt, .................................................. .................................... intézményvezetõ

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13679

Az oktatási és kulturális miniszter 18/2009. (IV. 2.) OKM rendelete

be lehet kapcsolódni a kiegészítõ tananyag és követelmények elsajátításába.

a komprehenzív iskolamodellek megszervezéséhez kapcsolódó támogatás igénylési, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól

2. §

A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 25. pontjában foglalt felhatalmazás alapján, figyelemmel a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 13. § (1) bekezdésre, valamint 30. § (1) bekezdésének a) pontjára, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontja szerinti feladatkörömben eljárva, – az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § a) pontja szerinti feladatkörében eljáró önkormányzati miniszter egyetértésével a következõket rendelem el: 1. § A támogatást a) a helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai, valamint a települési, területi és országos kisebbségi önkormányzatok (a továbbiakban: helyi önkormányzatok), b) a közoktatási feladatot ellátó nem állami intézmény fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. §-a (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók), és c) a közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak együtt: fenntartók] igényelhetik feladattal érintett intézményben foglalkoztatott pedagógusok létszáma alapján, amennyiben a fenntartásukban lévõ intézményben 2009. szeptember 1-jétõl az elsõ évfolyamon bevezetik, majd azt követõen felmenõ rendszerben megszervezik a komprehenzív iskolai oktatást tizenkettõ, illetve – a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben (a továbbiakban: Kt.) foglalt feltételeknek megfelelõ – tizenhárom évfolyamon, továbbá vállalják az e rendelet 2. §-ában foglalt feltételeknek megfelelõ intézményfejlesztés határidõre történõ megvalósítását. E rendelet alkalmazásában komprehenzív iskolai nevelés-oktatás, ha az iskola a különbözõ iskolatípusok nevelési és oktatási céljainak megvalósításához egy helyi tantervet alkalmaz, amelyik tartalmazza a minden tanuló részére átadásra kerülõ közös, továbbá az egyes iskolatípusok nevelési és oktatási céljaira épülõ kiegészítõ tananyagot és követelményeket, valamint azokat a tanulmányi feltételeket, amelyek alapján

(1) Az eredményes pályázatot benyújtó fenntartók között a támogatás elosztása a komprehenzív iskolamodell bevezetésére vállalkozó intézményeik – az Országos Statisztikai Adatgyûjtési Programban 2008. október 1-jén – teljes munkaidõben munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógusainak a Közoktatási Információs Rendszer (a továbbiakban: KIR) által közölt létszáma alapján, a beérkezett igények összesítése, majd szakértõi bírálatát követõen történik azzal a megkötéssel, hogy egy komprehenzív iskolamodell elindításának támogatására a beérkezett igényekre figyelemmel legfeljebb 20,0 millió Ft támogatás biztosítható. A támogatást a fenntartó kizárólag a komprehenzív iskolamodell bevezetésével érintett közoktatási intézménye vonatkozásában a Kt. 33. §-ának (3) bekezdése, 48. §-ának (6) bekezdése és 66. §-ának (7) bekezdése alapján átalakított pedagógiai program és helyi tanterv elkészítéséhez, a komprehenzív iskolai feladatok megszervezésével összefüggõ és az intézmény pedagógusai számára szükséges elméleti és gyakorlati tudáselemek, valamint pedagógusi képességek fejlesztését szolgáló továbbképzések megszervezéséhez, helyettesítéshez, valamint a komprehenzív iskolai oktatás elméleti megalapozásához igényelheti. (2) A támogatás igénylésének feltétele továbbá, hogy a fenntartó a komprehenzív iskolamodell bevezetésével érintett intézményében az Országos szakértõi, az Országos vizsgáztatási, az Országos szakmai szakértõi és az Országos szakmai vizsgaelnöki névjegyzékrõl, valamint a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendelet (a továbbiakban: OM rendelet) 1. §-a (1) bekezdésének b), c), e), l), m), p), q), r), s) pontjaiban meghatározott valamely szakterületi szakértõ közremûködésével a nevelõtestület és a szülõi szervezet bevonásával konzultációt szervez, majd azt követõen vállalja, hogy a) a pedagógiai programját és annak részeként a helyi tantervét, továbbá szervezeti és mûködési szabályzatát az OM rendelet 1. §-a (1) bekezdésének b), c) e), l), m) p), q), r), s) pontjában meghatározott valamely szakterületi szakértõ közremûködésével átdolgoztatja, és az átdolgozott és a fenntartó által jóváhagyott pedagógiai program alapján szervezi meg a nevelést-oktatást 2009. szeptember 1-jétõl az elsõ évfolyamon, majd azt követõen felmenõ rendszerben, b) a közoktatás 1–12., illetve 1–13. évfolyamain biztosítja a nevelés-oktatást az általános iskolai és valamely középfokú oktatási forma együttes megszervezésével. Elõnyt élveznek az elbírálás során azok a fenntartók, amelyek az átalakítással érintett intézményük vonatkozásában megszervezik az általános iskolai, a gimnáziumi, a szakközép-

13680

MAGYAR KÖZLÖNY

iskolai és szakiskolai feladatok tekintetében is a komprehenzív iskolamodellt és egy egységes helyi tantervet alkalmaznak a nevelés-oktatás megszervezéséhez, c) a komprehenzív oktatással érintett iskolai évfolyamon – a Kt. 52. § (3) bekezdésében az adott évfolyamra meghatározott kötelezõ tanórai foglalkozási idõkereteken belül – nem hoz létre 2009. szeptember 1-jétõl az elsõ évfolyamon, majd azt követõen felmenõ rendszerben a tanulói teljesítményhez, vagy a tanulói érdeklõdéshez igazodó olyan tanulói csoportokat, amelyek a tanulók tartós elkülönítésére alkalmasak, d) a tanulók számára érdeklõdésüknek, képességeiknek összetevõirõl és azok szintjérõl folyamatos tájékoztatást nyújtó pedagógiai értékelési rendszert dolgoztat ki és annak alkalmazására vállalkozik, e) a tanulók érdeklõdéséhez és teljesítményszintjeihez igazodó nevelési-oktatási programokat dolgoztat ki, és ezek megszervezéséhez a helyi tantervben meghatározott célokkal összhangban a Kt. 52. § (7) bekezdésében adott évfolyamra meghatározott nem kötelezõ tanórai foglalkozások idõkeretét használja fel, f) az intézményen belül a Kt. 52. § (3) bekezdésében az adott évfolyamra meghatározott kötelezõ tanórai foglalkozási idõkereteken belül képzési és csoportszervezési elkülönítés nélkül pedagógiai-módszertani differenciálással oldja meg az átlagon felüli tehetséges tanulók gondozását, és a tanulmányi területek vonatkozásában az átlagtól elmaradó tanulók felzárkóztatását, g) az átalakítással érintett intézményében a nevelés-oktatás alapozó pedagógiai szakaszán a 2009. szeptember 1-jén kezdõdõ tanévtõl kezdve a Kt. 52. § (3) bekezdésében foglalt idõkeretre figyelemmel megszervezi a nem szakrendszerû oktatást, h) nem szervez felvételi vizsgát az intézményén belül a középfokra továbblépõ tanulói számára, i) vállalja, hogy nem hoz létre a komprehenzív oktatás felmenõ rendszerû bevezetésével párhuzamosan, emelt szintû oktatás szerint szervezett csoportokat az intézmény 1–8. évfolyamain, j) a hátrányos helyzetû tanulók számára – igény szerint – felzárkóztató foglalkozásokat szervez. (3) A komprehenzív iskolamodell megszervezéséhez és bevezetéséhez támogatási igény csak abban az esetben nyújtható be, a) ha a fenntartó az érintett intézményei vonatkozásában 2009. április 15-ig megszervezett nevelõtestületi értekezleten a nevelõtestület jelen lévõ és szavazati joggal rendelkezõ tagjainak többsége támogatta a komprehenzív iskolamodell bevezetését. A nevelõtestületi döntésrõl jegyzõkönyvet kell készíteni. A nevelõtestületi értekezletet a fenntartóval közösen szervezett konzultációnak kell megelõznie, ahol a fenntartónak a tervezett intézkedésekrõl részletes tájékoztatást kell adnia a nevelõtestület tagjai számára. A döntést tartalmazó nevelõtestületi ülés jegyzõkönyvét a pályázati dokumentációhoz csatolni kell,

2009/42. szám

b) ha a fenntartó vállalja, hogy a támogatás elnyerése esetén az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. közremûködésével legalább három alkalommal egyenként nyolc óra idõtartamban nevelõtestületi továbbképzést biztosít az érintett intézmény számára a komprehenzív iskolai-intézményi mûködés pedagógiai és társadalmi szerepérõl, a komprehenzív pedagógiai mûködéshez szükséges pedagógiai intézkedések jellemzõirõl. Az errõl szóló nyilatkozatot a pályázati dokumentációhoz csatolni kell. Az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. a továbbképzést önköltségi áron valósítja meg, c) ha a fenntartó vállalja, hogy pályázatához csatolja a komprehenzív iskolamodell megvalósítási tervét legfeljebb 10 oldal terjedelemben, 3 példányban, valamint CD adathordozóra rögzítve.

3. § A támogatás felhasználható a) olyan – alapvetõen felhalmozási kiadásokban megtestesülõ – tevékenység finanszírozására, amely új, vagy a korábbinál mûszaki, technikai szempontból korszerûbb tárgyi eszközök beszerzésére irányul, illetve a meglevõ tárgyi eszközök mûszaki, technikai paramétereinek korszerûsítését valósítja meg a komprehenzív iskolamodell bevezetése vonatkozásában (fejlesztés) az intézményben, b) az intézmény komprehenzív iskolamodell megvalósítására történõ felkészülésével összefüggõ egyszeri mûködési jellegû kiadásainak (személyi juttatások és munkaadókat terhelõ járulékok, dologi kiadások, egyéb mûködési célú kiadások) fedezésére, c) a szülõi közösség számára szervezett tájékoztatók megszervezésének költségére, d) a szakértõ díjazására (munkadíj és költségtérítés), e) a nevelõtestület tagjai részére szervezett pedagógus-továbbképzések megszervezésének költségeire, beleértve a helyettesítéshez szükséges díjakat is, f) a pedagógiai program és helyi tanterv szakértõ közremûködésével történõ átdolgozásához és a fenntartói jóváhagyását követõ 2009. szeptember 1-jei bevezetéséhez kapcsolódó pedagógiai, módszertani fejlesztések megvalósításához kapcsolódó tevékenységekre, különösen a fejlesztõ értékelés, a pedagógiai differenciálás, a tehetséggondozás, a kooperatív és projektmódszerek tanórai alkalmazása, és a tanulói képességek diagnosztizálása vonatkozásában felmerülõ költségek fedezetére.

4. § (1) Az e rendeletben foglalt pályázati és támogatási igényt a) a helyi önkormányzatok – az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdése alapján – a Magyar Államkincstár

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

területileg illetékes szervéhez (a továbbiakban: Igazgatóság) egy eredeti és három, a fenntartó által hitelesített másolati példányban postai úton, és csak az adatlapot az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatósága (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) honlapján található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren (www.okmt.hu) keresztül, b) a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az OKM Támogatáskezelõ részére egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban postai úton, valamint csak az adatlapot az OKM Támogatáskezelõ honlapján (www.okmt.hu) található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül nyújthatják be 2009. április 20-ig. (2) Az (1) bekezdésben foglalt az 1. és 2. számú melléklet szerinti adatlaphoz a helyi önkormányzatoknak egy eredeti és három, a fenntartó által hitelesített másolati példányban, a közoktatási humánszolgáltatóknak és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézményeknek egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban csatolnia kell: a) komprehenzív iskolamodell bevezetésével érintett intézmény aa) 1. § a) pontjában meghatározott fenntartójának az intézmény átszervezésrõl, a komprehenzív iskolamodell megvalósításáról szóló képviselõ-testületi határozata vagy társulási tanácsi határozata hiteles másolatát, ab) 1. § b) és c) pontjában meghatározott fenntartójának komprehenzív iskolamodell megvalósításáról szóló döntését, b) a fenntartó 4. számú melléklet szerinti nyilatkozatát arról, hogy ba) e rendelet 2. §-ában foglalt kritériumok alapján valósítja meg a komprehenzív iskolamodell 2009. szeptember 1-jei felmenõ rendszerû bevezetését az elsõ évfolyamtól kezdve, bb) a nevelõtestület és az iskolai szülõi szervezet számára konzultációt szervezett a komprehenzív oktatás felmenõ rendszerû bevezetésérõl, bc) az e rendelet 2. § (3) bekezdés b) pontja alapján vállalja az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. közremûködésével legalább három alkalommal egyenként nyolc óra idõtartamban a nevelõtestületi továbbképzés megszervezését, c) a komprehenzív iskolamodell 2009. szeptember 1-jétõl megvalósuló felmenõ rendszerû bevezetését támogató nevelõtestületi értekezlet jegyzõkönyvét, d) a helyi önkormányzatok esetében – a települési, területi és országos kisebbségi önkormányzatok kivételével – az e rendelet 3. számú melléklete szerinti nyilatkozatot az esélyegyenlõségi intézkedésekkel kapcsolatos kötelezõ feladatok elvégzésérõl, e) a komprehenzív iskolamodell megvalósítási tervét, legfeljebb 10 oldal terjedelemben.

13681

Az (1) bekezdésben foglalt adatlaphoz csatolni kell továbbá egy példányban a komprehenzív iskolamodell megvalósítási tervét, legfeljebb 10 oldal terjedelemben CD-n rögzítve. (3) A támogatási igényhez – a helyi önkormányzatok kivételével – mellékelni kell a nyilatkozatot arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. (4) Az Igazgatóság – az Áht. 64/B. § (3) bekezdése szerinti eljárását követõen, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 52/B. § (3) bekezdésében foglaltakra is tekintettel – a támogatási igényeket 2009. május 11-ig egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban továbbítja az OKM Támogatáskezelõ részére. (5) Az e rendeletben meghatározott határidõk jogvesztõek, a határidõn túl benyújtott igényeket érdemi elbírálás nélkül el kell utasítani. A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság az Áht. 64/B. § (3) bekezdését figyelembe véve, a közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ – a határidõig benyújtott – igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolc napos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben a fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság a támogatási igényt nem továbbítja, illetve az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az Oktatási és Kulturális Minisztériumot (a továbbiakban: OKM). (6) A támogatásban részesülõ közoktatási humánszolgáltatók részére a támogatás csak akkor utalható, ha a támogatási összeg elnyerésérõl szóló értesítés kézhezvételétõl számított nyolc napon belül az OKM Támogatáskezelõ részére megküldik: a) a fenntartó létezését igazoló, 30 napnál nem régebbi bírósági bejegyzés vagy cégkivonat hitelesített másolatát, b) a fenntartó képviselõje aláírási címpéldányának hitelesített másolatát, c) azonnali beszedési megbízásra szóló felhatalmazást. (7) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, és ezt követõen legalább két szakértõ által történõ vizsgálatukról gondoskodik. A támogatási igény megalapozottságát vizsgáló szakértõ kizárólag az OM rendelet 1. §-a (1) bekezdésének b), c), e), l), m), p), q), r), s) pontjában meghatározott valamely szakterület szakértõje lehet. (8) A támogatás mértékére és odaítélésére vonatkozóan az OKM által felkért döntés-elõkészítõ bizottság javaslata alapján az oktatási és kulturális miniszter dönt. Az érintett intézmények fenntartói esetében a támogatási összeg az érintett intézmények, – az Országos Statisztikai Adatgyûjtési Programban 2008. október 1-jén közölt – teljes mun-

13682

MAGYAR KÖZLÖNY

kaidõben munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógusainak a KIR által közölt létszáma alapján kerül elosztásra. Az egy pedagógusra jutó támogatás összegére és a támogatásban részesíthetõ fenntartók körére vonatkozóan az OKM, az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) és az Országos Köznevelési Tanács (a továbbiakban: OKNT) által delegált öttagú döntés-elõkészítõ bizottság – az OKM Támogatáskezelõ, mint lebonyolító szervezet közremûködésével – 2009. június 15-ig tesz javaslatot az oktatási és kulturális miniszternek, aki június 22-ig dönt. A döntés-elõkészítõ bizottságba két tagot az OKM, egy tagot az ÖM és két tagot az OKNT jelöl. (9) A döntés eredményérõl minden igénylõt levélben értesíteni kell, illetve a kedvezményezettek megnevezését és az elnyert támogatási összeget az OKM honlapján közzé kell tenni. (10) A támogatásban részesített önkormányzatok összesített adatait az OKM 2009. június 26-ig utalványozás céljából az önkormányzat KSH-kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének és az ezer forintra kerekített támogatási összeg feltüntetésével megküldi papír alapon és elektronikus formában is az ÖM részére. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár 2009. július 3-áig egy összegben intézkedik. (11) A támogatásban részesített közoktatási humánszolgáltatók egyösszegû finanszírozásához a fedezetet az OKM az Igazgatóság részére a 2009. augusztusi normatíva átutalásához szükséges kerettel együtt biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. (12) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére 2009. december 31-ig pótelõirányzatként gondoskodik. (13) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. A komprehenzív iskolamodellek támogatására elnyert támogatásnak a tárgyév december 31-én kötelezettségvállalással terhelt maradványát 2010. június 30-áig lehet felhasználni, és a 2010. évi beszámoló keretében és rendje szerint kell a támogatással elszámolni. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor az OKM

2009/42. szám

Támogatáskezelõ egyidejû értesítése mellett év közben az Igazgatóságon keresztül az ÖM részére haladéktalanul köteles visszafizetni a jogtalanul igénybe vett összeget. (14) A támogatások elszámolása közoktatási humánszolgáltatók esetén a fenntartók 2009. évi támogatásairól történõ elszámolása keretében, a kötött felhasználású támogatások elszámolásait tartalmazó ûrlapon történik. A fenntartóknak a támogatással történõ elszámolással egyidejûleg be kell nyújtaniuk az OKM Támogatáskezelõ részére a teljesítést igazoló számlák hitelesített másolatát és az átalakított – fenntartó által jóváhagyott – pedagógiai programot elektronikus formátumban CD-re rögzített módon egy példányban. A 2009. december 31-éig kötelezettségvállalással terhelt maradvány felhasználási határideje 2010. június 30. Ezzel a 2010. évi támogatásokról szóló elszámolás keretében kell elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve intézményeknél analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. (15) Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogosulatlanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, továbbá, ha elszámolását a (14) bekezdésben meghatározott határidõre nem nyújtotta be, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról rendelkezõ 20/1997. (II. 13.) Korm. rendeletnek a nem állami intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. (16) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények a támogatásokról a 2009. évi költségvetésrõl szóló beszámolójukban a központosított elõirányzatok elszámolásait tartalmazó ûrlapon számolnak el. (17) A támogatás céljának szakmai megvalósulását az OKM Támogatáskezelõ 2010. június 30-ig a helyszínen is jogosult ellenõrizni. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellenõrzést írásban kezdeményezi. Az OKM Támogatáskezelõ honlapján 2009. október 1-jétõl megtalálható az elszámoláshoz, monitoringhoz szükséges indikátor táblázat. (18) A Fenntartó az igényléshez benyújtandó Fenntartói Adatlapon köteles megadni azt a hivatalos elektronikus levelezési címet, amelyet napi rendszerességgel figyelemmel kísér.

5. § A pályázathoz csatolni kell a helyi önkormányzatoknak – a települési, területi és országos kisebbségi önkormányzatok kivételével – az e rendelet 3. számú melléklete alapján a fenntartó nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

13683 6. §

Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és 2010. július 31-én hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

1. számú melléklet a 18/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Beküldendõ postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén egy eredeti és három másolati példányban: az Igazgatósághoz b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén egy eredeti és két másolati példányban: az OKM Támogatáskezelõ részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „Komprehenzív iskolák támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles Fenntartói adatlap A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye:

Fenntartó neve:

Címe:


Adószám: KSH-kód: PIR tözsszám (költségvetési szerv esetében): ÁHT azonosító (költségvetési szerv esetében): A számlavezetõ bank neve:

Bankszámlaszám:


Kapcsolattartó e-mail címe:



-

-

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok: Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági/birósági végzés száma, ha van)*: Dátum: ................................................. P. H. ............................................... fenntartó képviselõje A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell: A fenntartó – a helyi önkormányzat kivételével – nyilatkozatát arról, hogy a pályázónak nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik. * Nem állami, nem önkormányzati fenntartó esetén kérjük kitölteni!

MAGYAR KÖZLÖNY

13684

2009/42. szám


Beküldendõ a) a helyi önkormányzatok esetén egy eredeti és három másolati példányban postai úton a Kincstár területileg illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: egy eredeti és két másolati példányban postai úton az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: Komprehenzív iskolák támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b ) pont szerinti fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

FENNTARTÓI ADATLAP a komprehenzív iskolamodellek támogatásához Az intézményekre vonatkozó adatok: Az intézmény neve


Az intézmény e-mail címe

OM azonosító

Dátum: P. H. .................................................. fenntartó képviselõje A kitöltött adatlaphoz mellékelni kell a helyi önkormányzatoknak egy eredeti és három, a fenntartó által hitelesített másolati példányban, a közoktatási humánszolgáltatóknak és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézményeknek egy eredeti és két, a fenntartó által hitelesített másolati példányban: a) a komprehenzív iskolamodell bevezetésével érintett intézmény aa) 1. § a) pontjában meghatározott fenntartójának az intézmény átszervezésérõl szóló képviselõ-testületi határozata vagy társulási tanácsi határozata hiteles másolatát, ab) 1. § b) és c) pontjában meghatározott fenntartójának a komprehenzív iskolamodell megvalósításáról szóló döntését, b) a fenntartó 4. számú melléklet szerinti nyilatkozatát, c) a komprehenzív iskolamodell 2009. szeptember 1-jétõl megvalósuló felmenõ rendszerû bevezetését támogató nevelõtestületi értekezlet jegyzõkönyvét, d) a komprehenzív iskolamodell megvalósítási tervét, legfeljebb 10 oldal terjedelemben, e) a helyi önkormányzatok esetében – a települési, területi és országos kisebbségi önkormányzatok kivételével – az e rendelet 3. számú melléklete szerinti nyilatkozatot az esélyegyenlõségi intézkedésekkel kapcsolatos kötelezõ feladatok elvégzésérõl. Valamint egy példányban a komprehenzív iskolamodell megvalósítási tervét, legfeljebb 10 oldal terjedelemben CD-n rögzítve.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13685

3. számú melléklet a 18/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói Nyilatkozat – az esélyegyenlõségi intézkedésekkel kapcsolatban – a helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai által fenntartott nevelési-oktatási intézmények esetén (A megfelelõ helyen kérjük kitölteni!) Fenntartó megnevezése: .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Alulírott ........................................................................ polgármester/a fent nevezett önkormányzati társulás elnöke büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy a település képviselõ-testülete/a társulási tanács elfogadta a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 85. § (4) bekezdése szerinti önkormányzati intézkedési tervet/intézkedési tervet és az önkormányzati minõségirányítási programot/minõségirányítási programot, ebben meghatározva a gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedéseket, a gyermek- és ifjúságvédelem és a közoktatás kapcsolatát. Nyilatkozom továbbá arról, hogy az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések pedagógiai programba történõ beépítése azok jóváhagyásával kapcsolatos eljárás során megvizsgálásra került. Kelt: ................................., .......... év .................. hó ........ nap ................................................................ polgármester (a társulási tanács elnöke) P. H.

4. számú melléklet a 18/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez Fenntartói Nyilatkozat a komprehenzív iskolamodell 2009. szeptember 1-jei felmenõ rendszerû bevezetésének vállalásáról, a komprehenzív oktatás felmenõ rendszerû bevezetésével összefüggésben az iskolai szülõi szervezet számára szervezett konzultáció megvalósításáról és az e rendelet 2. § (3) bekezdés b) pontja alapján az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. közremûködésével megvalósítandó nevelõtestületi továbbképzés megszervezésének vállalásáról (A megfelelõ helyen kérjük kitölteni!) Fenntartó megnevezése: .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................ Alulírott ............................................................................................................ a fenntartó képviseletére jogosult személy büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 33. § (3) bekezdése, a 48. § (10) bekezdése és a 66. § (7) bekezdése szerint 2009. szeptember 1-jétõl kezdve az elsõ évfolyamon, majd azt követõen felmenõ rendszerben a fenntartó bevezeti az általa fenntartott és jelen pályázattal érintett intézményében a komprehenzív iskolamodellt. Nyilatkozom továbbá arról, hogy a fenntartó a komprehenzív iskolamodell bevezetésével érintett intézmény vonatkozásában az iskolai szülõi szervezet számára konzultációt szervezett és véleményük kikérésével kerül bevezetésre a komprehenzív iskolamodell. Nyilatkozom továbbá arról is, hogy az e rendelet 2. § (3) bekezdés b) pontja alapján az Educatio Társadalmi Szolgáltató Kht. közremûködésével megvalósítandó nevelõtestületi továbbképzés megszervezését vállaljuk. Kelt: ................................., .......... év .................. hó ........ nap .................................................................. az intézmény fenntartójának képviseletében eljáró személy aláírása P. H.

13686

MAGYAR KÖZLÖNY

Az oktatási és kulturális miniszter 19/2009. (IV. 2.) OKM rendelete a sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozó gyógypedagógiai pótlékra jogosultak támogatása és az osztályfõnöki pótlékra jogosultak támogatása igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, elszámolásának és ellenõrzésének részletes szabályairól A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú mellékletének 24. pontjában foglalt felhatalmazás alapján – figyelemmel a 13. §-a (1) bekezdésére és a 30. §-a (1) bekezdésének a) pontjára – az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-a a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-a a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel egyetértésben a következõket rendelem el: A támogatás igénylésére jogosultak 1. § A támogatást a) a közoktatási intézményt fenntartó helyi önkormányzatok és azok jogi személyiségû társulásai (a továbbiakban együtt: helyi önkormányzatok), b) a közoktatási feladatot ellátó nem állami intézmény fenntartói – ideértve a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 30. § (1) bekezdésének bevezetõ rendelkezésében meghatározott fenntartókat – (a továbbiakban: közoktatási humánszolgáltatók) és c) a közoktatási intézményt fenntartó központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények [az a)–c) pont alattiak a továbbiakban együtt: fenntartók] igényelhetik. A sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozó gyógypedagógiai pótlékra jogosultak támogatása 2. § A támogatás célja a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény közoktatási intézményekben történõ végrehajtásáról rendelkezõ 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 15. §-a (2) bekezdésének d) pontjában meghatározott gyógypedagógiai pótlékra jogosult foglalkoztatottak pótlékának kiegészítése az R.

2009/42. szám

15. §-a (3) bekezdésének c) pontja szerinti alsó mértékig, függetlenül attól, hogy 2008. október 1-jén a pótlék összege meghaladta-e a jogszabály-módosításból adódó megemelt alsó határt. 3. § (1) A támogatást a fenntartók az általuk fenntartott közoktatási intézményekben – az engedélyezett intézményi létszámon belül – foglalkoztatott azon közalkalmazottak, munkavállalók után igényelhetik, akik a sajátos nevelési igényû gyermekek óvodai nevelésében, iskolai nevelésében és oktatásában, kollégiumi nevelésében, valamint szakszolgálati ellátásában vesznek részt és az R.-ben meghatározottak szerinti gyógypedagógiai pótlékra jogosultságuk 2008. október 1-jén fennállt. (2) E rendelet tekintetében a sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozó gyógypedagógiai pótlékra jogosultak támogatása a pedagógus-munkakörben, valamint a nevelõ-oktató munkát segítõ munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottat, munkavállalót abban az esetben illeti meg, ha kizárólag sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozik, illetve ha az általa felkészített sajátos nevelési igényû gyermekek, tanulók aránya a nevelési év, tanév elsõ napján eléri a harminchárom százalékot. A támogatás megilleti a pedagógiai szakmai-szolgáltató intézményekben pedagógiai szakértõ és pedagógiai elõadó munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottat, munkavállalót is, amennyiben munkaköri feladatként olyan tevékenységet végez, amely az adott tevékenység ellátását segíti. (3) A 2. §-ban foglalt támogatás igénylése és felosztása alapjául a közalkalmazotti jogviszonyban, munkaviszonyban pedagógus-munkakörben, illetve nevelõ-oktató munkát segítõ munkakörben, pedagógiai szakértõ, pedagógiai elõadó munkakörben gyógypedagógiai pótlékra jogosult foglalkoztatottak 2008. október 1-jei közoktatási statisztikai tényleges, teljes munkaidõre átszámított létszáma szolgál.

4. § (1) A fenntartók a 2. §-ban foglalt támogatási célra elnyert támogatást a 3. § (2) bekezdésében meghatározottak gyógypedagógiai pótlékának az R. 15. §-a (3) bekezdésének c) pontja szerinti alsó mértékig történõ emelésére és járulékaira használhatják fel a 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig terjedõ idõszakra. (2) Az igénylõk által elnyerhetõ támogatás a gyógypedagógiai pótlék alsó mértékének kötelezõ emelésébõl adódó létszámarányos többletköltség és ennek járulékai.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13687

5. §

9. §

A 2. § szerinti támogatást a mellékletben foglalt 1. számú és 2/a. számú adatlapok, továbbá a 3. számú nyilatkozat kitöltésével lehet igényelni 2009. április 15-ig.

A 6. § szerinti támogatást a mellékletben foglalt 1. számú és 2/b. számú adatlapok, továbbá a 3. számú nyilatkozat kitöltésével lehet igényelni 2009. április 15-ig.

Az osztályfõnöki pótlékra jogosultak támogatása

Az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedések

6. §

10. §

A támogatás célja az R. 15. §-a (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott osztályfõnöki feladatot ellátó pedagógus-munkakörben foglalkoztatottak pótlékának kiegészítése az R. 15. § (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott alsó mértékig, függetlenül attól, hogy 2008. október 1-jén a pótlék összege meghaladta-e a jogszabály-módosításból adódó megemelt alsó határt.

A pályázathoz csatolni kell a fenntartó nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a Kt. 105. §-ában meghatározott közoktatási esélyegyenlõségi intézkedési tervvel. E rendelkezéseket önkormányzati társulások tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmûködésérõl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben az egyes társulási típusoknál meghatározott döntéshozó szerv vagy személy adja ki.

7. § (1) A támogatást a fenntartók az általuk fenntartott közoktatási intézményekben pedagógus-munkakörben foglalkoztatott azon közalkalmazottak, munkavállalók után igényelhetik, akik osztályfõnöki feladatokat látnak el, és az R.-ben meghatározottak szerinti osztályfõnöki pótlékra jogosultságuk 2008. október 1-jén fennállt. (2) A 6. §-ban foglalt támogatás igénylése és felosztása alapjául a közalkalmazotti jogviszonyban, munkaviszonyban pedagógus-munkakörben, osztályfõnöki pótlékra jogosult foglalkoztatottak (osztályfõnökök és kollégiumi önálló tanulócsoportot vezetõk, ideértve az alapfokú mûvészetoktatási intézményekben osztályfõnöki teendõket ellátó, önálló tanulócsoportot vezetõ pedagógus-munkakörben foglalkoztatottakat is) 2008. október 1-jei közoktatási statisztikai tényleges, teljes munkaidõre átszámított létszáma szolgál.

8. § (1) A fenntartók a 6. §-ban foglalt támogatási célra elnyert támogatást a pedagógus-munkakörben foglalkoztatott, osztályfõnöki pótlékra jogosultak pótlékának az R. 15. §-a (3) bekezdésének a) pontja szerinti alsó mértékig történõ emelésére és járulékaira használhatják fel a 2009. február 1-jétõl 2009. december 31-ig terjedõ idõszakra. (2) Az igénylõk által elnyerhetõ támogatás az osztályfõnöki pótlék alsó mértékének kötelezõ emelésébõl adódó létszámarányos többletköltség és ennek járulékai.

Közös rendelkezések 11. § (1) A fenntartó a támogatási igényt papír alapon két eredeti példányban és elektronikusan a mellékletben foglalt adatlap és nyilatkozat megküldésével legkésõbb 2009. április 15-ig nyújthatja be, a helyi önkormányzatok az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 64/B. §-a (3) bekezdésének figyelembevételével a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységeihez (a továbbiakban: Igazgatóság), a közoktatási humánszolgáltatók, valamint a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelõ Igazgatósága (a továbbiakban: OKM Támogatáskezelõ) részére. Az elektronikus formában történõ igénylést az OKM Támogatáskezelõ honlapján található, erre a célra kialakított elektronikus rendszeren keresztül kell lebonyolítani. Az OKM Támogatáskezelõ adatbázisában megjelenõ adatlap kitöltésével és elmentésével a támogatást igénylõ eleget tesz az elektronikus benyújtási kötelezettségnek. Az e bekezdésben meghatározott határidõ elmulasztása jogvesztõ. (2) Az (1) bekezdésben foglalt adatlapokon és nyilatkozaton kívül – a helyi önkormányzatok kivételével – papír alapon be kell nyújtani a nyilatkozatot arról, hogy a támogatást igénylõnek nincs 60 napon túl lejárt köztartozása, és az Áht. 15. §-ának (7) bekezdése és (9) bekezdésének

13688

MAGYAR KÖZLÖNY

a) pontja szerinti rendezett munkaügyi kapcsolatokkal rendelkezik.

12. § (1) A helyi önkormányzatok esetén az Igazgatóság, a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az OKM Támogatáskezelõ a határidõig benyújtott igények feldolgozása során szükség esetén a beérkezéstõl számított öt napon belül, nyolcnapos határidõvel hiánypótlásra hívja fel a támogatást igénylõt. Amennyiben a fenntartó a felhívásnak nem tesz eleget vagy nem megfelelõen teljesíti azt, az Igazgatóság, illetve az OKM Támogatáskezelõ a támogatási igényt elutasítja, és errõl értesíti a fenntartót és az Oktatási és Kulturális Minisztériumot (a továbbiakban: OKM). (2) Az Igazgatóság – az Áht. 64/B. §-a (3) bekezdése szerinti eljárását követõen, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 52/B. §-a (3) bekezdésében foglaltakra is tekintettel – 2009. április 30-ig egy eredeti példányban továbbítja az igényt az OKM Támogatáskezelõ részére. (3) Az OKM Támogatáskezelõ a benyújtott igények e rendeletben foglalt feltételeknek való megfelelését megvizsgálja, és a feldolgozott igénybejelentések alapján elkészített összesítõ jelentését helyi önkormányzatok, közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények szerinti bontásban, összesítve, papír alapon és elektronikus formában 2009. május 10-ig megküldi az OKM részére. (4) A támogatás az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ intézmények fenntartói között az intézményekben foglalkoztatott gyógypedagógiai pótlékra, illetve osztályfõnöki pótlékra jogosultak létszáma alapján kerül elosztására. (5) A támogatásban részesülõ fenntartókról és a támogatás összegérõl az oktatási és kulturális miniszter május 20-ig dönt. A döntés eredményérõl minden igénylõt levélben értesíteni kell, illetve a kedvezményezettek megnevezését és az elnyert támogatási összeget az OKM honlapján közzé kell tenni. (6) A támogatásban részesített önkormányzatok összesített adatait az OKM 2009. június 3-ig utalványozás céljából az önkormányzat KSH-kódjának, (településtípus nélküli) megnevezésének, a támogatottak számának és az ezer forintra kerekített támogatási összegnek a feltüntetésével papír alapon és elektronikus formában is megküldi az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: ÖM) részére. A támogatás folyósításáról az ÖM utalványozása alapján a Magyar Államkincstár a június havi nettó finanszírozás keretében az eddig eltelt idõszakra esõ rész tekin-

2009/42. szám

tetében egy összegben 2009. június 25-ig, ezt követõen pedig havonta egyenlõ részletekben intézkedik. (7) A támogatásban részesített közoktatási humánszolgáltatók egyösszegû finanszírozásához a fedezetet az OKM az Igazgatóság részére 2009. július 15-ig biztosítja a költségvetési törvény XX. Fejezet, 11. cím, 2. alcím, 3. jogcímcsoport „Közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítõ támogatás” elõirányzata terhére. Az Igazgatóság a fenntartónak történõ kiutalást a (9) bekezdésben foglaltakra figyelemmel indítja el, az elsõ részlet tekintetében a támogatás elsõ folyósításának hónapjáig számított összeggel, ezt követõen havi ütemezéssel. (8) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára az e rendelet alapján megítélt támogatás folyósításáról a fenntartójuk a költségvetési törvény XX. fejezet, 11. cím, 2. alcím, 17. jogcímcsoport „Gyakorlóiskolák normatív támogatása” elõirányzat terhére a 2009. év végén pótelõirányzatként gondoskodik. (9) Amennyiben az e rendeletben foglalt feltételeknek megfelelõ fenntartó 2009. március utolsó munkanapjáig az intézmény átszervezésével, fenntartói jogának átadásával, megszüntetésével összefüggõ döntést hoz, akkor az e rendeletben foglaltakat a következõ eltérésekkel kell alkalmazni. Az intézmény jogutód nélküli megszüntetése esetében (ideértve a helyi önkormányzati fenntartású intézmény fenntartói jogának nem állami, nem önkormányzati fenntartó részére történõ átadását, illetve a nem állami, nem önkormányzati intézmény fenntartói jogának önkormányzati fenntartó részére történõ átadását) a fenntartó az érintett intézmény vonatkozásában nem nyújthat be támogatási igényt. Az intézmény jogutóddal történõ megszûnése, illetve átszervezése, fenntartói jogának átadása esetében a támogatási igényt a jogelõd intézmény fenntartója a jogutód intézmény fenntartójának egyetértésével nyújthatja be, az elnyert támogatást a jogutód intézmény fenntartója használhatja fel az e rendeletben meghatározott támogatási célra. A támogatással a jogutód intézmény fenntartójának kell elszámolnia. (10) A helyi önkormányzatok a támogatás felhasználásáról a tárgyévben december 31-ei fordulónappal a mindenkori zárszámadás keretében és rendje szerint kötelesek elszámolni. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes önkormányzatoknál, illetve intézményeknél megfelelõ analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Az Áht. 64/B. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint, ha a támogatást vagy annak egy részét a fenntartó önkormányzat jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, akkor a) év közben az Igazgatóságon keresztül az ÖM-nél haladéktalanul köteles lemondani a jogtalanul igénybe vett összegrõl, mely esetben a már kiutalt összeg visszavonásra

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

kerül és a lemondásnak megfelelõen módosításra kerül az elõirányzat, b) év végi elszámolás esetén a jogosulatlan igénybevétel napjától számított, az Áht. 64/B. §-ának (2) bekezdése szerinti kamattal növelt összeget kell visszafizetni. (11) A közoktatási humánszolgáltatók esetében a támogatások elszámolása a fenntartók 2009. évi támogatásairól történõ elszámolása keretében, a kötött felhasználású támogatások elszámolásait tartalmazó ûrlapon történik. Az ûrlapokat a fenntartóknak az e rendeletben meghatározott támogatással történõ elszámolással egyidejûleg be kell nyújtaniuk az OKM Támogatáskezelõ részére is. Az itt kimutatott adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. Ha a támogatást vagy annak egy részét a közoktatási humánszolgáltató jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt feladatra használta fel, illetve a jogszabályban rögzített arányt meghaladó mértékû támogatást vett igénybe, vagy a támogatás igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény végrehajtásáról rendelkezõ 20/1997. (II. 13.) Korm. rendeletnek (a továbbiakban: Vhr.) a nem állami intézményfenntartók állami hozzájárulásának és támogatásának elszámolására, ellenõrzésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, különös tekintettel a Vhr. 16. §-ának (3) bekezdésére. (12) A központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények számára nyújtott támogatás elszámolása és ellenõrzése a Vhr. 17/C. §-ában foglaltak szerint történik. A központi költségvetési szervként mûködõ fel-

13689

sõoktatási intézmények a támogatásokról a 2009. évi költségvetésrõl szóló beszámolójukban a központosított elõirányzatok elszámolásait tartalmazó ûrlapon számolnak el. Az adatok valódiságát az egyes fenntartóknál, illetve intézményeknél vezetett analitikus nyilvántartásokkal, szakmai dokumentációval kell alátámasztani. (13) Az igénylés, folyósítás, elszámolás és ellenõrzés során az e rendeletben nem szabályozott kérdésekben a helyi önkormányzati fenntartók esetén az Áht., a közoktatási humánszolgáltatók és a központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén az Áht., valamint a Vhr. rendelkezéseit kell alkalmazni. (14) A támogatás céljának szakmai megvalósulását az OKM Támogatáskezelõ a helyszínen is jogosult ellenõrizni. Az OKM Támogatáskezelõ az adatszolgáltatást és a helyszíni ellenõrzést írásban kezdeményezi. A támogatást elnyert fenntartók a monitoring adatszolgáltatáshoz szükséges indikátor táblázatot, amely az OKM Támogatáskezelõ honlapján, a www.okmt.hu címen 2010. év elejétõl megtalálható, az OKM Támogatáskezelõ honlapján megadott határidõig az OKM Támogatáskezelõ részére elektronikus formában kötelesek megküldeni.

13. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és 2010. március 31-én hatályát veszti. Dr. Hiller István s. k., oktatási és kulturális miniszter

Beküldendõ kettõ eredeti példányban postai úton: a) a helyi önkormányzatok esetén: a MÁK illetékes területi szervéhez b) közoktatási humánszolgáltatók és központi költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmények esetén: az OKM Támogatáskezelõ Pályázatkezelési Önálló Osztálya részére 1055 Bp., Bihari János u. 5. Borítékra írják rá: „A sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozó gyógypedagógiai pótlékra jogosultak támogatása” vagy: „Az osztályfõnöki pótlékra jogosultak támogatása” Kitöltendõ az elektronikus igénylés az a) és b) fenntartók esetén Az adatlap elérhetõ: http://www.okmt.hu/elektronikus_igenyles

1. számú adatlap FENNTARTÓI ADATLAP A fenntartóra vonatkozó adatok: Megye: Fenntartó neve: Címe: Polgármester/képviselõ neve: Adószám: KSH-kód*: A számlavezetõ bank neve: Bankszámlaszám: – Kapcsolattartó neve: Kapcsolattartó hivatalos e-mail címe: Kapcsolattartó telefonszáma: Kapcsolattartó faxszáma:

13690

Melléklet a 19/2009. (IV. 2.) OKM rendelethez

–

Nyilvántartási száma (cégkivonat száma, vagy a cégbírósági végzés száma, ha van) 1:

Dátum: ..................................... fenntartó képviselõje

MAGYAR KÖZLÖNY

A közoktatási humánszolgáltatókra vonatkozó további adatok:

P. H.

* Intézményfenntartó társulás esetén a ,,gesztor” önkormányzat KSH kódja 1 A megfelelõt kérjük aláhúzni!

2009/42. szám

FENNTARTÓI ÖSSZESÍTÕ ADATLAP a költségvetési törvény 5. számú melléklet 24. b) pontja szerinti elõirányzat igényléséhez Fenntartó neve:


2009/42. szám

2/a. számú adatlap

Az intézményekre vonatkozó adatok A gyógypedagógiai pótlékra jogosult nevelõ-oktató munkát segítõ foglalkoztatottak létszáma*

ebbõl

ebbõl

OM azonosító kizárólag sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozik

az általa felkészített sajátos nevelési igényû gyermekek, tanulók aránya a nevelési év, tanév elsõ napján eléri a harminchárom százalékot

kizárólag sajátos nevelési igényû gyermekekkel, tanulókkal foglalkozik

A gyógypedagógiai A gyógypedagógiai pótlékra jogosult pótlékra jogosult pedagógiai szakértõ pedagógiai elõadó munkakörben munkakörben foglalkoztatottak foglalkoztatottak létszáma* létszáma* Mindösszesen

az általa felkészített sajátos nevelési igényû gyermekek, tanulók aránya a nevelési év, tanév elsõ napján eléri a harminchárom százalékot

Intézmény 1 Intézmény 2 Intézmény 3 Intézmény 4 Intézmény 5 Összesen

, , , , , ,

MAGYAR KÖZLÖNY

Az intézmény neve

A gyógypedagógiai pótlékra jogosult pedagógus-munkakörben foglalkoztatottak létszáma*

Dátum: ........................................ fenntartó képviselõje P. H.

13691

* A 2008/2009. tanévi nyitó (október 1-jei) közoktatási statisztikai tényleges, teljes munkaidõre átszámított létszám. A jogutód fenntartó egyetértésével történõ benyújtást az adatlapon mindkét fenntartó aláírásával kell dokumentálni, tehát az adatlapokat ennek megfelelõen, értelemszerûen ki kell egészíteni.

FENNTARTÓI ÖSSZESÍTÕ ADATLAP a költségvetési törvény 5. számú melléklet 24. c) pontja szerinti elõirányzat igényléséhez Fenntartó neve:


13692

2/b. számú adatlap

Az intézményekre vonatkozó adatok

OM-azonosító

Önálló osztályok/önálló kollégiumi csoportok száma*

Az osztályfõnöki pótlékra Az osztályfõnöki pótlékra Az osztályfõnöki pótlékra jogosult jogosult jogosult pedagógus-munkakörben pedagógus-munkakörben pedagógus-munkakörben foglalkoztatottak létszáma** foglalkoztatottak létszáma** foglalkoztatottak létszáma** alapfokú mûvészetoktatási kollégium iskola intézmény

Intézmény 1 Intézmény 2 Intézmény 3 Intézmény 4 Intézmény 5 Összesen

MAGYAR KÖZLÖNY

Az intézmény neve

Az intézmény (székhely) pontos címe (település, irányítószám, utca, házszám)

A jogutód fenntartó egyetértésével történõ benyújtást az adatlapon mindkét fenntartó aláírásával kell dokumentálni, tehát az adatlapokat ennek megfelelõen, értelemszerûen ki kell egészíteni. Dátum: ...................................... fenntartó képviselõje P. H. 2009/42. szám

* A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 3. számú melléklet II. Az osztályok, csoportok szervezése cím 1. pont szerint: Az iskolába, kollégiumba felvételt nyert, azonos feladatellátási helyre járó tanulókból meghatározott közös pedagógiai feladatok végrehajtásához legalább egy tanévre alkotott oktatásszervezési egység az iskolai osztály, kollégiumi csoport. ** A 2008/2009. tanévi nyitó (október 1-jei) közoktatási statisztikai tényleges, teljes munkaidõre átszámított létszám.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13693

3. számú nyilatkozat

Nyilatkozat

Alulírott ............................................................................................. jegyzõ/fõjegyzõ/társulási tanács elnöke (a nem kívánt rész törlendõ) nyilatkozom arról, hogy a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács/döntéshozó szerv (a nem kívánt rész törlendõ) ................................................................. számú határozatával elfogadta a Kt. 85. §-ának (4) bekezdésében meghatározott önkormányzati intézkedési tervet/a Kt. 88. §-ának (1) bekezdésében meghatározott megyei fejlesztési tervet, amely tartalmazza az esélyegyenlõséget szolgáló intézkedéseket.

A gyermekek, tanulók esélyegyenlõségét szolgáló intézkedések az önkormányzati intézkedési tervbe/megyei fejlesztési tervbe beépítésre kerülnek a képviselõ-testület/közgyûlés/társulási tanács ................................... (dátum) döntése alapján. (a nem kívánt rész törlendõ)

Jelen nyilatkozat a 19/2009. (IV. 2.) OKM rendelettel meghirdetett támogatás igénylésének mellékletét képezi.

Kelt: ................................................................

..................................................... fenntartó képviselõje P. H.

13694

MAGYAR KÖZLÖNY

Az önkormányzati miniszter 17/2009. (IV. 2.) ÖM rendelete a települések polgári védelmi besorolásáról szóló 18/1996. (VII. 25.) BM rendelet módosításáról A polgári védelemrõl szóló 1996. évi XXXVII. törvény 42. §-a (2) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. §-ának c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. § A települések polgári védelmi besorolásáról szóló 18/1996. (VII. 25.) BM rendelet (a továbbiakban: R.) mellékletének BÁCS-KISKUN MEGYE fejezetének Kecskemét székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 9. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Kecskemét székhelyû körzeti parancsnokság] „9. Izsák I.”

2009/42. szám

[Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság] „17. Ják II.” (5) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 34. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság] „34. Pornóapáti II.” (6) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 39. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság] „39. Sé II.” (7) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 52. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság] „52. Vaskeresztes II.”

4. § 2. § Az R. melléklete FEJÉR MEGYE fejezetének Dunaújváros székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 34. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Dunaújváros székhelyû körzeti parancsnokság] „34. Ráckeresztúr I.”

3. § (1) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Sárvár székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 9. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Sárvár székhelyû körzeti parancsnokság] „9. Csánig I.” (2) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Sárvár székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 32. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Sárvár székhelyû körzeti parancsnokság] „32. Kenyeri II.” (3) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 15. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság] „15. Horvátlövõ II.” (4) Az R. melléklete VAS MEGYE fejezetének Szombathely székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 17. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

(1) Az R. melléklete VESZPRÉM MEGYE fejezetének Ajka székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 19. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Ajka székhelyû körzeti parancsnokság] „19. Devecser III.” (2) Az R. melléklete VESZPRÉM MEGYE fejezetének Várpalota székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 3. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Várpalota székhelyû körzeti parancsnokság] „3. Balatonfõkajár III.” (3) Az R. melléklete VESZPRÉM MEGYE fejezetének Várpalota székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 8. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Várpalota székhelyû körzeti parancsnokság] „8. Csajág I.”

5. § (1) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 3. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „3. Barlahida IV.” (2) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 12. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

[Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „12. Csesztreg IV.” (3) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 14. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „14. Csörnyeföld IV.” (4) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 39. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „39. Lispeszentadorján III.” (5) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 42. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „42. Maróc III.” (6) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 51. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „51. Ortaháza III.” (7) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 60. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „60. Rédics II.” (8) Az R. melléklete ZALA MEGYE fejezetének Lenti székhelyû körzeti parancsnokság címe alatt található felsorolás 76. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Lenti székhelyû körzeti parancsnokság] „76. Zalabaksa II.” 6. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

Az önkormányzati miniszter 18/2009. (IV. 2.) ÖM rendelete a Turisztikai Célelõirányzat felhasználásának és kezelésének részletes szabályairól szóló 14/2002. (XI. 16.) MeHVM rendelet módosításáról Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. § (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az

13695

államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 2. § 2. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § A Turisztikai Célelõirányzat felhasználásának és kezelésének részletes szabályairól szóló 14/2002. (XI. 16.) MeHVM rendelet (a továbbiakban: TC) 1/A. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép: „1/A. § E rendelet alkalmazásában 1. állami támogatás: az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikk (1) bekezdése szerinti támogatás, valamint a Korm. rendelet 1. § 5. pontja szerinti csekély összegû támogatás, 2. általános képzés: a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 800/2008/EK bizottsági rendelet) 38. cikk 2. pontjában meghatározott fogalom, 3. diszkont kamatláb: a Korm. rendelet 1. § 36. pontjában meghatározott fogalom, 4. egyedi támogatás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 3. pontjában meghatározott fogalom, 5. fogyatékkal élõ munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 20. pontjában meghatározott fogalom, 6. halászathoz és akvakultúrához kapcsolódó tevékenység: a halászati és akvakultúratermékek piacának közös szervezésérõl szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendelet szerinti halászati és akvakultúra tevékenységet szolgáló beruházásokhoz, továbbá halászati termékek feldolgozását és forgalmazását szolgáló beruházáshoz kapcsolódó tevékenység, 7. hátrányos helyzetû munkavállaló: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 18. pontjában meghatározott fogalom, 8. induló beruházás: tárgyi eszközbe vagy immateriális javakba történõ beruházás, amely új létesítmény felállításával, meglévõ létesítmény bõvítésével, egy létesítmény termelésének további, új termékkel történõ diverzifikációjával, egy meglévõ létesítmény teljes termelési folyamatának alapvetõ megváltoztatásával kapcsolatos, 9. kis- és középvállalkozás: az a vállalkozás, amely a támogatási kérelem benyújtásának idõpontjában megfelel a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott vállalkozások valamelyikének, 10. létesítmény felvásárlása: a termék elõállításához vagy a szolgáltatás nyújtásához közvetlenül kapcsolódó tárgyi eszközök és a hozzájuk kapcsolódó immateriális javak (a továbbiakban együtt: létesítmény) megvásárlása, ha a létesítmény bezárásra került vagy – ha nem vásárolják meg – bezárásra került volna, és a felvásárló nem kapcsolt vállalkozása a létesítmény tulajdonosának,

13696

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

11. mezõgazdasági termék: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 22. pontjában meghatározott fogalom, 12. mezõgazdasági termék feldolgozása: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 23. pontjában meghatározott fogalom, 13. mezõgazdasági termék forgalomba hozatala: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 24. pontjában meghatározott fogalom, 14. nagyberuházás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 2. cikk 12. pontjában meghatározott fogalom, 15. nagyvállalkozás: a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. mellékletében meghatározott feltételeket nem teljesítõ vállalkozások, 16. nehéz helyzetben lévõ vállalkozás: a Korm. rendelet 8. számú mellékletében meghatározott fogalom, 17. referencia alapkamatláb: a Korm. rendelet 1. § 20. pontjában meghatározott fogalom, 18. saját forrás: a kedvezményezett által a fejlesztési programhoz biztosított forrás, amelybe az államháztartás alrendszereibõl kapott támogatás nem számítható be, 19. szakképzés: a 800/2008/EK bizottsági rendelet 38. cikk 1. pontjában meghatározott fogalom, 20. szénipar: az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága által a szén tekintetében megállapított nemzetközi kodifikációs rendszer értelmében kiváló minõségû, közepes minõségû és gyenge minõségû A és B csoportba sorolt szén kitermelése, 21. támogatási intenzitás: a Korm. rendelet 1. § 24. pontjában meghatározott fogalom, 22. támogatási program: a Korm. rendelet 1. § 26. pontjában meghatározott fogalom, 23. elszámolható költség: a támogatás alapjának meghatározásakor figyelembe vett, a támogatás tárgyával összefüggésben közvetlenül felmerült vagy ahhoz közvetett módon hozzárendelhetõ költségek, ráfordítások és beszerzett eszközök bekerülési értéke, 24. támogatástartalom: a kedvezményezett számára nyújtott állami támogatásnak a Korm. rendelet 2. számú mellékletében foglalt módszer alapján kiszámolt értéke, 25. turisztikai tevékenység: az utazásszervezés, az utazásközvetítés, az idegenvezetés, a kereskedelmi szálláshely, az idegenforgalmi információs és szolgáltató iroda mûködtetése, a magánszálláshely idegenforgalmi célú hasznosítása, a programszervezés és a turisztikai szolgáltatás (gyógy-, örökség-, kongresszusi és aktív turizmus igényeit kielégítõ szolgáltatás) nyújtása, 26. újonnan létesített munkahelyek száma: egy meghatározott létesítményben közvetlenül alkalmazottak számának nettó növekménye a kérelem benyújtását megelõzõ 12 hónap átlagával összehasonlítva.”

mint a pályázatkezelõ és ellenõrzõ szervezetek szerzõdésben meghatározott költségeinek fedezése;”

2. §

(5) A TC 4. §-a a következõ (3)–(5) bekezdéssel egészül ki: „(3) Képzési támogatás nem nyújtható: a) a 800/2008/EK bizottsági rendelet 1. cikk (3) bekezdés c) pontjában foglalt tevékenységekhez, b) a 800/2008/EK bizottsági rendelet 1. cikk (6) bekezdésében meghatározott esetekben.

A TC 3. § k) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A TC felhasználási és támogatási jogcímei:] „k) a Magyar Turizmus Zrt., a Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. (a továbbiakban: MAG Zrt.), a Nemzeti Turisztikai Bizottság mûködési költségeinek, vala-

3. § (1) A TC 4. § (2) bekezdés a) pont aa) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Nem nyújtható támogatás a) valamennyi állami támogatás esetén] „aa) csõdeljárás, felszámolási, adósságrendezési, végelszámolási és törlési (megszüntetési) eljárás alatt álló szervezetnek,” (2) A TC 4. § (2) bekezdés a) pont ac) és ad) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Nem nyújtható támogatás a) valamennyi állami támogatás esetén] „ac) azon személy vagy szervezet részére, akinek vagy amelynek a székhely szerinti illetékes állami, illetve önkormányzati adóhatóság hatáskörébe tartozó köztartozása, illetve az Európai Unió tradicionális saját forrásai címen tartozása van, kivéve ha arra az illetékes adóhatóság fizetési könnyítést (részletfizetés, fizetési halasztás) engedélyezett, ad) azon személy vagy szervezet részére, aki vagy amely nem felel meg az Áht. 15. §-ában elõírt, a rendezett munkaügyi kapcsolatok törvényben meghatározott követelményeinek,” (3) A TC 4. § (2) bekezdés a) pont al) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Nem nyújtható támogatás a) valamennyi állami támogatás esetén] „al) azon személy vagy szervezet részére, aki vagy amely a pályázat befogadásának feltételeként nem tesz írásbeli nyilatkozatot ahhoz történõ hozzájárulásáról, hogy a Magyar Államkincstár által mindenkor mûködtetett monitoring rendszerhez a jogszabályban meghatározott jogosultak, az Állami Számvevõszék, a Kormányzati Ellenõrzési Hivatal és a Pénzügyminisztérium számára hozzáférési lehetõséget biztosíthasson,” (4) A TC 4. § (2) bekezdés b) pont bd) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Nem nyújtható támogatás b) beruházási célú állami támogatás esetén az a) pontban foglalt eseteken túl] „bd) azon projektekhez, amelyek esetében a 4. § (5) bekezdése szerinti közzététel elõtt merültek fel költségek,”

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(4) A 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatást nem lehet kifizetni olyan vállalkozás részére, amely a vele szemben egy támogatást jogellenesnek és a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító bizottsági határozaton alapuló visszafizetési kötelezettségnek nem tett eleget. (5) A 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatás csak akkor nyújtható, ha a kedvezményezett a projekttel kapcsolatos munkálatok vagy tevékenységek megkezdése elõtt a támogatás iránti kérelmét benyújtja. Nagyvállalkozásoknak nyújtott egyedi támogatás esetében a fentieken kívül a kedvezményezettek kötelesek bizonyítani, hogy a támogatás segítségével lényegesen megnövekszik a projekt mérete, kiszélesedik a tevékenység köre, növekszik a kedvezményezett által a projektre fordítandó összeg vagy lényegesen felgyorsul a projekt végrehajtási üteme. A támogatások átláthatóságának növelése céljából e rendelet állami támogatásokra vonatkozó elõírásait az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: Minisztérium) honlapján is közzé kell tenni.”

4. § A TC 6/A. § (1)–(3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek: „6/A. § (1) A csekély összegû támogatások a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-ei 1998/2006/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 1998/2006/EK bizottsági rendelet) alapján nyújthatók. (2) A beruházási támogatások a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. október 24-ei 1628/2006/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 1628/2006/EK bizottsági rendelet) alapján nyújthatók. E rendelet alapján beruházási támogatás induló beruházásokhoz nyújtható. (3) A képzési támogatások a 800/2008/EK bizottsági rendelet alapján nyújthatók, és azokra a 800/2008/EK bizottsági rendelet I. fejezetének és II. fejezet 8. szakaszának rendelkezései az irányadók.”

5. § A TC a 6/A. §-t követõen a következõ alcímmel és 6/B. §-sal egészül ki: „A csekély összegû támogatás 6/B. § (1) A csekély összegû támogatás odaítélésének feltétele, hogy a kedvezményezett nyilatkozik arról, hogy az elõzõ három pénzügyi évben általa igénybe vett csekély összegû támogatások támogatástartalma nem haladja meg a 200 000 eurónak megfelelõ forintösszeget. (2) A több részletben fizetendõ támogatást az odaítélése idõpontjában érvényes értékre kell diszkontálni.

13697

(3) Minden egyes új csekély összegû támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az elõzõ két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegû támogatás teljes összegét figyelembe kell venni. (4) Az 1998/2006/EK bizottsági rendelet 3. cikk 1. pontja szerinti kötelezettséget a támogatást nyújtó köteles teljesíteni.”

6. § (1) A TC 7. § (1)–(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A támogatás mértékének felsõ határát, az elszámolható költségek körét – az R.-ben és az e rendeletben foglaltak figyelembevételével – a pályázati felhívás tartalmazza. Ha e rendelet másképp nem rendelkezik, a támogatás mértékének felsõ határa nem haladhatja meg a pályázati felhívásban elismert együttes költségek 100%-át. E rendelet eltérõ rendelkezése esetén az ott meghatározott támogatási mérték vagy intenzitás, nemzetközi segélyprogram esetében a segélyprogramban meghatározott támogatási mérték vagy intenzitás az irányadó. (2) Az ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában az állami támogatás – ideértve a csekély összegû támogatást is – nem halmozható más állami támogatással, ha az így halmozott összeg meghaladná a támogatási intenzitás 1628/2006/EK bizottsági rendeletben, illetve a 800/2008/EK bizottsági rendeletben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott mértékét.” (2) A TC 7. § (5)–(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(5) A beruházási támogatás összege nem haladhatja meg a 15/A. §-ban meghatározott mértéket, a képzési támogatás összege nem haladhatja meg a 15/B. §-ban meghatározott mértéket, a csekély összegû támogatás összege nem haladhatja meg a 6/B. §-ban meghatározott mértéket. (6) Az önkormányzati miniszter (a továbbiakban: döntéshozó) egy projekthez csak egy alkalommal ítélhet meg a TC-bõl nyújtandó támogatást.” (3) A TC 7. § (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(8) Az egy pályázat keretében megvalósuló programhoz vagy projekthez kapcsolódó támogatás saját forrás mértéke az ország gazdaságilag legkedvezõtlenebb helyzetben lévõ, a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendeletben megállapított, térségei pályázatainak esetében – a beruházási támogatás kivételével – a költség 25%-ánál kisebb is lehet azzal, hogy mértékérõl a pályázati felhívás rendelkezik.”

7. § (1) A TC 8. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

13698

MAGYAR KÖZLÖNY

„(2) Ha az R. eltérõen nem rendelkezik, a TC forrásainak terhére pályázaton kívüli támogatás fejlesztési célra nem nyújtható. A TC forrásainak terhére pályázaton kívüli támogatás a megfelelõ dokumentumokkal és adatokkal alátámasztott, valamint a támogatási igény nagyságát megjelölõ kérelem mellett is csak akkor nyújtható, ha a támogatandó cél a turizmus fejlesztési stratégiáival összhangban van, turisztikai hatása nemzetközi, országos vagy kistérségi turisztikai vonzerõ kialakítására vonatkozik, a támogatás biztosításával jelentõs elõny érhetõ el vagy hátrány hárítható el, továbbá ha a támogatandó cél másképp nem érhetõ el vagy az idõmúlás következtében okafogyottá válna. A pályázaton kívül adható támogatás mértéke éves szinten nem haladhatja meg a TC tárgyévi kiadási elõirányzatának 3%-át. A támogatás pályázaton kívüli odaítélésérõl – a 4. §-ban, 6–7. §-ban, 11. §-ban, 15/A. §-ban és 15/B. §-ban meghatározott állami támogatási szabályok betartásával – a döntéshozó dönt.”

2009/42. szám

[A pályázatot a pályázati felhívásban megjelölt közremûködõ szervezethez postai úton kell benyújtani. A pályázathoz az R. 83–84. §-aiban foglalt adatok és dokumentumok mellett – a pályázó személyétõl és a pályázat jellegétõl függõen – mellékelni kell:] „g) a pályázati díj befizetését igazoló banki terhelési értesítõ pályázó által hitelesített másolatát;”

9. §

8. §

(1) A TC 11. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) Beruházási célú állami támogatás esetén a pályázónak az üzembe helyezés idõpontjától vállalnia kell a támogatás révén megvalósult tárgyi eszközök és immateriális javak öt – ingatlanok esetében tíz – évig történõ turisztikai célú hasznosítását (a továbbiakban: kötelezõ üzemeltetési idõszak). A kötelezõ üzemeltetési idõszakra vonatkozó követelmény nem akadályozza a fejlesztés eredményeként létrejött, de a gyors technológiai változások miatt a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt korszerûtlenné vált tárgyi eszközök és immateriális javak cseréjét, ha a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt a gazdasági tevékenység fenntartása legalább a támogatási cél megvalósítása idõpontjának színvonalán biztosított az érintett régióban. A fejlesztés eredményeként létrejött, de a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt korszerûtlenné vált tárgyi eszközök és immateriális javak cseréjét követõ kötelezõ üzemeltetési idõszakban a kedvezményezett a fejlesztés eredményeként létrejött, de a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt korszerûtlenné vált tárgyi eszközök és immateriális javak cseréjére támogatásban nem részesülhet.”

(1) A TC 10. § (1) bekezdés d) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A pályázatot a pályázati felhívásban megjelölt közremûködõ szervezethez postai úton kell benyújtani. A pályázathoz az R. 83–84. §-aiban foglalt adatok és dokumentumok mellett – a pályázó személyétõl és a pályázat jellegétõl függõen – mellékelni kell:] „d) a pályázat tárgyát képezõ program vagy projekt bemutatását, célját, megnevezését, megvalósításának helyét, megvalósítási tervét, általános forgalmi adót is tartalmazó összköltségét, a döntés-elõkészítést elõsegítõ, kellõen részletezett költségvetést, a visszaigényelhetõ általános forgalmi adó összegét, saját forrás szükségessége esetén a saját forrás rendelkezésre állásának formáját és összegét, a megvalósítás pénzügyi fedezetének megalapozását célzó egyéb pénzügyi források rendelkezésre bocsátására vonatkozó ígérvényeket, a beruházást is tartalmazó projekt esetén az annak helyszínéül szolgáló ingatlan helyrajzi számát és 3 hónapnál nem régebbi tulajdoni lap másolatának földhivatal által kiadott, illetve annak közjegyzõ által hitelesített másolati példányát;”

(2) A TC 11. § (5) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A (6) bekezdésben foglalt kivétellel a pályázat benyújtása elõtt megkezdett rendezvényhez, beruházáshoz, fejlesztéshez támogatás nem nyújtható. A projekt kezdetének dátumát – amely nem lehet a pályázat benyújtásának napját megelõzõ idõpont – a pályázatban fel kell tüntetni. Rendezvény esetében a megkezdés idõpontja a rendezvény elsõ napja. Az elõzetes megvalósíthatósági tanulmányok megrendelése, elkészítése nem minõsül a fejlesztés, beruházás megkezdésének. A beruházás, fejlesztés – ideértve a vissza nem térítendõ kamattámogatásokkal megvalósuló projekteket – megkezdésének minõsül] „a) beruházási célú projekt esetén az építkezési munkálatok megkezdése (az építési naplóba történt elsõ olyan bejegyzés idõpontja, amely a támogatott projekt részletes költségvetésében szereplõ bármely elemre vonatkozik), a felszerelésnek a vállalkozás által elsõ alkalommal, jogilag kötelezõ erejû kötelezettségvállalással történõ megrendelése, vagy az építési tevékenységet és az árubeszerzést egyaránt tartalmazó projekt esetén ezek közül a korábbi idõpont;”

(2) A TC 10. § (1) bekezdés g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

(3) A TC 11. § (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

(2) A TC 8. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(5) Pályázaton kívüli támogatásoknál a támogatás feltételeire – a pályázatra és a pályázati eljárásra vonatkozó rendelkezések kivételével – e rendelet rendelkezéseit megfelelõen alkalmazni kell azzal, hogy a támogatás feltételeit a pályázati felhívás helyett a döntéshozó – a 4. §-ban, 6–7. §-ban, 11. §-ban, 15/A. §-ban és 15/B. §-ban meghatározott állami támogatási szabályok betartásával – egyedileg állapítja meg. Ahol a pályázati felhívás e rendelettõl eltérhet, ott pályázaton kívüli támogatás esetén a döntéshozó állapíthat meg az e rendelettõl eltérõ szabályokat.”

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

„(8) Ha a pályázó a projektet többségében állami, önkormányzati vagy az Európai Unió forrásaiból kapott támogatásból kívánja megvalósítani, és a közbeszerzési eljárás lefolytatásának feltételei egyébként fennállnak, a beruházás a támogatási döntés kézhezvételéig nem kezdhetõ meg figyelemmel a 11. § (14) bekezdésében foglaltakra.” (4) A TC 11. § (13) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(13) Munkahelyteremtést szolgáló beruházás esetén a támogatás igénybevételének feltétele, hogy a kedvezményezett azokat az új munkahelyeket, amelyekhez kapcsolódóan az elszámolható költséget a támogatási intenzitás számítása során figyelembe vette, a kötelezõ üzemeltetési idõszak alatt pályázati felhívásban feltüntetett módon az érintett régióban fenntartja. Az újonnan létrehozott munkakörök számának megállapításakor a részmunkaidõben és idénymunkában foglalkoztatott alkalmazottak számát olyan mértékben kell figyelembe venni, ahogyan munkaidejük a teljes munkaidõhöz aránylik.”

10. § A TC a 14. §-t követõen a következõ alcímmel és 14/A. §-sal egészül ki: „A támogatási szerzõdés módosítása 14/A. § (1) A támogatási szerzõdés módosítását írásban kell kezdeményezni. A kedvezményezettnek a támogatási szerzõdés módosítására irányuló kérelmét pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén a közremûködõ szervezethez, egyedi támogatás esetén a támogatási szerzõdésben megjelöltek szerint kell benyújtania. Ha a módosítás a támogatás folyósítását érinti, a módosítás hatálybalépéséig a támogatás folyósítását fel kell függeszteni. (2) A támogatási szerzõdés módosítása tárgyában egyedi támogatás esetén a Minisztérium, pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén – a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – a közremûködõ szervezet dönt azzal, hogy a Minisztérium bármely ügyben a döntés jogát magának fenntarthatja. (3) Pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén a támogatásiszerzõdés-módosítás tárgyában a Minisztérium dönt, ha a) a közremûködõ szervezet döntését a kedvezményezett vitatja, vagy b) azt a közremûködõ szervezet kifejezetten kéri. (4) Pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén, ha a támogatási szerzõdés módosítása tárgyában a közremûködõ szervezet dönt, akkor a közremûködõ szervezet a kérelem – hiánypótlás esetében a hiánypótlás keretében bekért információk – kézhezvételétõl számított 60 napon belül határoz, és döntésérõl haladéktalanul értesíti a kedvezményezettet, valamint szükség esetén egyidejûleg részére megküldi a szerzõdésmódosítás tervezetét.

13699

(5) Pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén, ha a támogatási szerzõdés módosítása tárgyában a Minisztérium dönt, akkor a közremûködõ szervezet az üggyel kapcsolatos valamennyi iratot indokolással és döntési javaslattal együtt a kedvezményezett kérelmének – hiánypótlás esetében a hiánypótlás keretében bekért információk – kézhezvételtõl számított 30 napon belül köteles megküldeni a Minisztériumnak. A Minisztérium a módosítási kérelem és a vonatkozó dokumentáció kézhezvételétõl számított 30 napon belül döntésérõl értesíti a közremûködõ szervezetet. A közremûködõ szervezet a döntés kézhezvételét követõ 15 napon belül értesíti a kedvezményezettet, valamint szükség esetén egyidejûleg megküldi a szerzõdésmódosítás tervezetét. (6) Ha pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén formai vagy tartalmi okokból szükséges a módosítási kérelem hiánypótlása, akkor a közremûködõ szervezet a kérelem kézhezvételtõl számított 30 napon belül, megfelelõ határidõ kitûzésével hiánypótlásra szólítja fel a kedvezményezettet. (7) Nincs helye a támogatási szerzõdés módosításának, ha a módosítás jogszabályba, illetve – pályázati úton, valamint támogatási program keretében nyújtott támogatás esetén – a pályázati dokumentáció, az üzletszabályzat vagy a termékleírás valamely rendelkezésébe ütközik, továbbá a pályázat támogatásának alapjául szolgáló értékelés során a pályázatok összehasonlítására és rangsorolására került sor, valamint a módosítás következtében e sorrend megváltozna és a sorrend megváltozása a pályázat elutasítását eredményezné. Nincs helye továbbá a támogatási szerzõdés módosításának a támogatás támogatási szerzõdésben meghatározott összegének növelése tekintetében.”

11. § A TC 15. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) A támogatás folyósítása a teljesítés igazolása mellett a támogatási döntés kedvezményezettjének és a támogatási szerzõdésben feltüntetett megvalósítónak a nevére szóló és általa benyújtott számlákon, valamint – a (4) bekezdés kivételével – a kifizetést igazoló dokumentumokon alapuló elszámolás alapján történik. Az utalványozáskor az utalványozó szervnek biztosítani kell a támogatási szerzõdés és a támogatás folyósításának (kifizetésének) összhangját, a kifizetés alapjául szolgáló teljesítést igazoló dokumentumok, különösen a számla vagy a számlával azonos bizonyító erejû egyéb számviteli bizonylat meglétét, valamint ezek összhangját a támogatás alapjául szolgáló projekt költségvetésével.”

12. § (1) A TC 15/A. §-át megelõzõ alcíme helyébe a következõ alcím lép:

13700

MAGYAR KÖZLÖNY

„A támogatott beruházások elszámolható költségei és támogatási intenzitása”

2009/42. szám

(3) A TC 15/A. §-a a következõ (5)–(6) bekezdéssel egészül ki: „(5) A (3) bekezdés és a (4) bekezdés g) pontja esetében a pénzügyi lízing lejárata nem lépheti túl a projekt befejezésének dátumát. (6) Beruházási támogatás esetében a támogatási intenzitás mértéke – beleértve a más államháztartási forrásokból kapott állami támogatásokat – nem haladhatja a Korm. rendelet 30. §-ában meghatározott százalékos mértéket. Regionális beruházási támogatás esetében a Korm. rendelet 30. §-ában meghatározott támogatási intenzitást a beruházás elszámolható tárgyi és immateriális költségeinek hányadaként, – közvetlenül a beruházási projekttel létrehozott munkahelyek esetén – az alkalmazott személy két évre becsült bérköltségeinek hányadaként, vagy e fenti két módszer kombinált alkalmazásával kell kiszámítani, feltéve, hogy a támogatás nem lépi túl a kétfajta számítás alkalmazásából eredõ kedvezõbb értéket.”

a) szakképzés esetén az elszámolható költségek 25%-át, b) általános képzés esetén az elszámolható költségek 60%-át. (4) A támogatási intenzitás az elszámolható költségek 80%-ának megfelelõ maximális támogatási intenzitásig növelhetõ a következõk szerint: a) 10 százalékponttal a fogyatékkal élõ vagy hátrányos helyzetû munkavállalóknak nyújtott képzés esetén, b) 10 százalékponttal, ha a támogatást középvállalkozásoknak, 20 százalékponttal, ha a támogatást kisvállalkozásoknak nyújtják. (5) Ha valamely támogatási projektben mind általános képzési, mind szakképzési összetevõk szerepelnek, amelyek a képzés támogatási intenzitásának a kiszámítása szempontjából nem választhatók el egymástól, vagy ha a támogatási projektben szereplõ képzés általános képzési, illetve szakképzési jellege nem állapítható meg, a szakképzésre vonatkozó támogatási intenzitásokat kell alkalmazni. (6) A képzési támogatási projektek elszámolható költségei a következõk: a) az oktatók személyi jellegû költségei, b) az oktatók és képzésben részt vevõk utazási költségei, beleértve a szállásköltségeket is, c) egyéb folyó költségek, különösen a projekthez közvetlenül kapcsolódó anyagok, fogyóeszközök, d) az eszközök és felszerelések értékcsökkenése olyan mértékben, amennyiben azokat kizárólag a képzési projekt céljaira használják, e) a képzési projekttel kapcsolatos eligazítás és tanácsadási szolgáltatások költségei, f) a képzésben részt vevõk személyi jellegû költségei és elszámolható általános közvetett költségek (adminisztrációs költségek, bérleti díj, rezsiköltségek) az a)–e) pontban meghatározott egyéb elszámolható költségek összértékéig. (7) A képzésben részt vevõk személyi jellegû költségei tekintetében csak a tényleges képzésben eltöltött idõ – a termelésben töltött idõ levonása után – vehetõ számításba. (8) Az elszámolható költségeket dokumentált bizonylatokkal kell alátámasztani, áttekinthetõen és tételesen részletezve.”

13. §

14. §

A TC 15/B. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „15/B. § (1) Képzési támogatást általános képzéshez és szakképzéshez lehet nyújtani. (2) E rendelet alapján képzési támogatás kizárólag a kedvezményezettel munkaviszonyban álló munkavállalók képzéséhez nyújtható. (3) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg

A TC 16. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „16. § (1) Egy beruházás akkor tekinthetõ befejezettnek, ha a támogatási szerzõdésben meghatározott beruházás szerzõdésszerûen, hatósági engedélyhez kötött tevékenység esetén a hatósági engedélyekben foglaltaknak megfelelõen megvalósult, a támogatási döntés kedvezményezettjének a beruházás megvalósulását tanúsító, hatósági engedélyekkel és bizonylatokkal alátámasztott elszá-

(2) A TC 15/A. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A támogatás iránti kérelem 11. § (14) bekezdésében meghatározott megerõsítését követõen az alábbi költségek számolhatóak el: a) a beruházási költségek alapján számított támogatás esetén a beruházás célját szolgáló aa) tárgyi eszköznek a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 47–48. §-a, 51. §-a szerinti bekerülési értéke, ab) tárgyi eszköz vételára a létesítmény felvásárlásakor, ac) immateriális javak közül a találmány, a szabadalom, a szoftver, a licenc és a know-how Sztv. 47–48. §-a, 51. §-a szerinti bekerülési értéke, nagyvállalkozásnál legfeljebb az elszámolható költség 50%-áig (a továbbiakban: támogatható immateriális javak); b) bérköltség alapján számított támogatás esetén – ha a pályázati kiírás szigorúbban nem rendelkezik – a beruházás üzembe helyezését követõ harmadik adóév végéig újonnan létrehozott munkakörökben foglalkoztatott munkavállalók Sztv. 79. §-a szerint elszámolható személyi jellegû ráfordításának 24 havi összege, a munkakör létrehozásának napjától számítva.”

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

molását tartalmazó pénzügyi beszámolója elkészült, és a beruházó, a támogató vagy a támogató által megbízott közremûködõ szervezet általi jóváhagyása megtörtént. (2) Egy projekt akkor tekinthetõ lezártnak, ha a támogatási szerzõdésben meghatározott feladat, cél, továbbá a befejezést követõ idõszakra nézve vállalt fenntartási és egyéb kötelezettség szerzõdésszerûen teljesült, a támogatási döntés kedvezményezettjének pénzügyi/záró beszámolója benyújtását követõen az errõl szóló zárójegyzõkönyv elkészült, és 300 millió forint alatti támogatás esetén a támogató által megbízott közremûködõ szervezet, 300 millió forint feletti támogatás esetén a támogató általi jóváhagyása megtörtént.”

15. § (1) A TC 17. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A támogatási programot, projektet – különös tekintettel a támogatási szerzõdés szerzõdésszerû teljesítésére, a rendeltetésszerû és a támogatási szerzõdésnek megfelelõ forrásfelhasználásra – a pályázat benyújtásától a projekt lezárásáig a Minisztérium, az általa megbízott közremûködõ szervezetek, illetve a külön jogszabályban feljogosított szervek jogosultak a projekt helyszínén ellenõrizni. A pályázat benyújtását követõen elõzetes, közbensõ, utólagos, illetve záró ellenõrzésre kerülhet sor. Az ellenõrzésre jogosult közremûködõ szervezetek az ellenõrzést belsõ szabályzataik alapján végzik, melyet a Minisztériummal is jóvá kell hagyatni. A közremûködõ szervezeteket a Minisztérium ellenõrzi a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet szerint.” (2) A TC 17. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(3) Ellenõrzésre különösen a pályázat benyújtását követõen a döntés-elõkészítés folyamatában, illetve a szerzõdéskötést megelõzõen (elõzetes ellenõrzés), a támogatás felhasználása során a pénzügyi elszámolás, illetve a finanszírozás folyamatában (közbensõ ellenõrzés), a támogatott program, projekt pénzügyi lezárását közvetlenül megelõzõen (utó- vagy záró ellenõrzés), valamint az üzemeltetési és fenntartási idõszak lejáratát követõen a támogatási program, projekt lezárását megelõzõen kerülhet sor (záró ellenõrzés).”

13701 17. §

(1) A TC 18/A. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A TC támogatási rendszerében a turisztikai feladatok és a technikai részfeladatok ellátásában közremûködõként a Magyar Turizmus Zrt., a MAG Zrt., valamint a Magyar Államkincstár vesz részt.” (2) A TC 18/A. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(3) A MAG Zrt. a turisztikai fejlesztési támogatási rendszerben támogatáskezelési feladatokat végez, ennek keretében ellátja a pályázati felhívás és a támogatási döntés elõkészítésével, a támogatási szerzõdések és az azokhoz kapcsolódó biztosítéki szerzõdések megkötésével, módosításával, nyilvántartásával, a pénzügyi lebonyolítással, a támogatási szerzõdések teljesítésének ellenõrzésével – beleértve a pénzügyi és a folyamatba épített elõzetes és közbensõ, valamint utólagos és helyszíni ellenõrzést –, a követeléskezeléssel kapcsolatos teendõket, továbbá a TC-vel kapcsolatban vezeti a kötelezettségvállalások nyilvántartását, elvégzi a költségvetési tervezési, pénzügyi, számviteli, beszámolókészítési, adatszolgáltatási, adatkezelési, valamint ellenõrzési teendõket.”

18. § A TC 19. §-a a következõ (4)–(5) bekezdéssel egészül ki: „(4) E rendelet alapján támogatási döntést az 998/2006/EK bizottsági rendelet, az 1628/2006/EK bizottsági rendelet, valamint a 800/2008/EK bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatások tekintetében 2013. december 31-ig lehet hozni. (5) E rendelet a) a Szerzõdés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetõnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági rendelet (HL L 214., 2008. 08. 09., 3–47. o.), b) a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379., 2006. 12. 28., 5–10. o.), c) a Szerzõdés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. október 24-i 1628/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 302., 2006. 11. 1., 29–40. o.) hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.

16. § 19. § A TC 18. § (9) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(9) Az R. 134. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezésekre figyelemmel a TC tárgyévi elõirányzata terhére akkor vállalható támogatási kötelezettség, ha a pénzügyi teljesítés a tárgyévet követõ év december 31-éig megtörténik.”

Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

13702

MAGYAR KÖZLÖNY

A szociális és munkaügyi miniszter 8/2009. (IV. 2.) SZMM rendelete az álláskeresõként való nyilvántartásba vételrõl, a nyilvántartásból való törlésrõl, valamint az álláskeresési megállapodásról szóló 18/2005. (X. 18.) FMM rendelet módosításáról A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 58. § (8) bekezdés b) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a szociális és munkaügyi miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 170/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában foglalt feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. § Az álláskeresõként való nyilvántartásba vételrõl, a nyilvántartásból való törlésrõl, valamint az álláskeresési megállapodásról szóló 18/2005. (X. 18.) FMM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. § (1) bekezdésének felvezetõ szövege és b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „A munkaügyi központ kirendeltsége (a továbbiakban: kirendeltség) álláskeresõként – kérelmére – azt a személyt veszi nyilvántartásba, aki: [a) megfelel az Flt. 58. §-a (5) bekezdése d) pontjának 1–4. alpontjaiban meghatározott feltételeknek, és] b) kötelezettséget vállal arra, hogy elhelyezkedése érdekében a kirendeltséggel – az Flt. 54. § (9)–(10) bekezdésében foglaltak szerint – együttmûködik.”

2. § Az R. a következõ 3/A. §-sal egészül ki: „3/A. § Ha a rendelkezésre állási támogatásra jogosult személy a rendelkezésre állási támogatásra való jogosultság megállapítását megelõzõen a 2008. december 31-én hatályos szabályok szerint rendszeres szociális segélyben részesült, és a kirendeltség álláskeresõként nyilvántartja, a közcélú foglalkoztatás idõtartamára álláskeresõként való nyilvántartása szünetel. A rendelkezésre állási támogatásra való jogosultság megállapításáról, valamint a közcélú foglalkoztatás idõtartamáról a települési önkormányzat tájékoztatja a kirendeltséget.”

3. § Az R. 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „4. § (1) A kirendeltség az álláskeresõt az Flt. 54. § (13) bekezdésében foglaltakon kívül – az (5) bekezdésben foglaltak kivételével – abban az esetben is törli a nyilvántartásból, ha a) az álláskeresõ kéri,

2009/42. szám

b) az álláskeresõ a körülményeiben bekövetkezett változás miatt nem tekinthetõ a 2. § (2) bekezdésében meghatározott aktív munkahelykeresõnek, c) az álláskeresõ meghalt, d) az Flt. 58. § (5) bekezdés d) pont 1–4. alpontjaiban meghatározott feltételek bármelyike megszûnt. (2) Az álláskeresõt a) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott esetben az álláskeresõ kérelmében meghatározott idõponttól, de legkorábban a törlés iránti kérelem benyújtásának napjától, b) az (1) bekezdés b) és d) pontjában meghatározott esetben a változás bekövetkezésének napjától, c) az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben az álláskeresõ elhalálozását követõ naptól kell törölni a nyilvántartásból. (3) A kirendeltség az álláskeresõt az Flt. 54. § a) (13) bekezdés a)–b) pontjában meghatározott esetben a kötelezettség elmulasztásának napjától, b) (13) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben az álláskeresési járadék, az álláskeresési segély, a vállalkozói járadék folyósítási ideje lejártát követõ naptól, illetve a rendszeres szociális segély megállapításának napjától, c) (13) bekezdés d) pontjában meghatározott esetben az egészségkárosodott állapot megállapításának napjától, d) (13) bekezdés e) pontjában meghatározott esetben az aktív korúak ellátásának megállapítása keretében a rendszeres szociális segélyre való jogosultság megállapításának napjától törli a nyilvántartásból. (4) Ha az álláskeresõt az Flt. 54. § (13) bekezdés a)–b) pontjában foglaltak alapján törölték a nyilvántartásból, újbóli nyilvántartásba vételére csak a törléstõl számított 60 nap elteltével kerülhet sor. (5) Az álláskeresõ aktív munkahelykeresõ tevékenysége és álláskeresõként való nyilvántartása a munkaügyi központ által támogatott képzésben történõ részvétel, valamint a rövid, 90 napot meg nem haladó idõtartamú keresõ tevékenység (kivéve az alkalmi munkavállalói könyvvel történõ foglalkoztatást) idõtartamára, továbbá – az idõtartamtól függetlenül – a közhasznú munkavégzés, a közmunka és a közcélú munka idõtartamára szünetel. (6) Ha más jogszabály az álláskeresõként való nyilvántartás idõtartamának mértékét feltételként írja elõ, ebbe az idõtartamba az (5) bekezdésben meghatározott képzésben történõ részvétel idõtartamát be kell számítani. (7) Az Flt. 54. § (9) bekezdés f) pontjában meghatározott munkaerõ-piaci programon az európai uniós forrásból megvalósuló programokat is érteni kell.”

4. § Az R. 5. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejûleg a jelenlegi (6) bekezdés számozása (7) bekezdésre változik:

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

„(6) A rendelkezésre állási támogatásra jogosult személy közcélú foglalkoztatásához kapcsolódó foglalkozás-egészségügyi vizsgálat keretében munkaköri alkalmassági vizsgálatot kell végezni.”

13703

okirat állagának helyrehozhatatlan károsodása, vagy tartalmának felismerhetetlenné válása (eltûnése) az általános élettapasztalatok alapján elõrelátható.

INDOKOLÁS 5. § I. (1) Ez a rendelet a kihirdetést követõ 3. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ 5. napon hatályát veszti. (2) Az R. 5. § (1) bekezdés a) pont ab) alpontjában a „(9) bekezdésében” szövegrész helyébe a „(9)–(10) bekezdésében” szöveg lép. Szûcs Erika s. k., szociális és munkaügyi miniszter

VII. Jogegységi határozatok A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága jogegységi határozata 1/2009. BJE A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bíróságának Büntetõ Jogegységi Tanácsa a Legfelsõbb Bíróság elnökhelyettesének indítványa alapján indult jogegységi eljárásban Budapesten, a 2009. év március hó 23. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következõ jogegységi határozatot: 1. A Btk. 277. §-ának (1) bekezdésében meghatározott okirattal visszaélés vétségének „megszerzés” elkövetési fordulata nem azonos a Btk. 316. §-ának (1) bekezdésében írt „elvétel” elkövetési magatartással. A „megszerzés” megvalósulásához viszonylag hosszabb ideig tartó, visszaélésszerû, a közokiratok iránti bizalom megingatására alkalmas birtoklás szükséges. Pusztán arra tekintettel, hogy a tetten ért tolvaj az idegen dologgal együtt – rövid idõre – okiratot is magához vett, a lopás bûncselekményének [Btk. 316. § (1) bekezdés] kísérletével halmazatban az okirattal visszaélés vétségének [Btk. 277. § (1) bekezdés] – eshetõleges szándékú megszerzéssel elkövetett – kísérlete nem állapítható meg. 2. Megsemmisítéssel követi el az okirattal visszaélést az is, aki a nem kizárólag saját vagy idegen közokiratot olyan körülményeknek teszi ki, amelyek következtében az

A Legfelsõbb Bíróság elnökhelyettese az 1998. évi XIX. törvény (Be.) 440. §-a (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott jogkörben a Be. 439. §-a (1) bekezdésének a) pontjában írt célból – az egységes ítélkezési gyakorlat biztosítása érdekében – jogegységi eljárás lefolytatását és jogegységi határozat meghozatalát indítványozta. Eltérõ bírói gyakorlatot tapasztalt ugyanis abban az elvi kérdésben, hogy a Btk. 316. §-ának (1) bekezdésében foglalt lopással, illetve annak kísérletével megállapítható-e halmazatban a Btk. 277. §-ának (1) bekezdésében meghatározott közokirattal visszaélésnek a jogtalan megszerzéssel megvalósított alakzata, illetõleg annak kísérlete, ha a jogtalan eltulajdonítás végett elvett személyes dolog az általános élettapasztalat szerint közokiratot tartalmazhat és ténylegesen tartalmaz is, továbbá ezzel összefüggõen abban, hogy a közokirattal visszaélés tényállási elemét képezõ „megszerzés” azonosítható-e a lopás tényállási elemeként megjelölt „elvétellel”. Az ítélkezési gyakorlatban kialakult eltérõ álláspontokat az alábbiakkal szemléltette: a) A Békéscsabai Városi Bíróság a 13.B.238/ 2003/12. számú – a Békés Megyei Bíróság 2.Bf.666/ 2003/5. számú ítélete folytán 2003. november 24-én jogerõre emelkedett – ítéletével a terheltet lopás vétségében és 4 rendbeli közokirattal visszaélés vétségében mondta ki bûnösnek. A megállapított tényállásból kitûnõen a terhelt – különbözõ tárgyakon túlmenõen – magához vette a sértett pénztárcáját is, amelyben 4 darab közokirat is volt. A pénztárcát – anélkül, hogy annak tartalmáról meggyõzõdött volna – még a kezében tartotta, amikor a sértett tetten érte és elfogta õt. A Legfelsõbb Bíróság a 2004. május 18-án – felülvizsgálati eljárásban meghozott – Bfv.III.199/2004/5. számú ítéletével a 4 rendbeli közokirattal visszaélés vétsége alól a terheltet felmentette. Ennek indokaként hivatkozott arra, hogy az okirat megszerzésérõl, mint bûncselekmény alapjául szolgáló cselekményrõl akkor lehet szó, ha az akaratlagos magatartás magának az okiratnak a birtokba vételére irányul. Az adott esetben nem ez történt, legalábbis ez nem állítható. Egyetlen adat sem merült fel arra nézve, hogy a terhelt tisztában volt azzal, hogy a pénztárcában közokiratok is vannak, vagy ha igen, mi volt a szándéka arra vonatkozóan. Ekként viszont a bûncselekmény lényegi eleme, a cselekmény hiányzik, emellett a szándékos alanyi bûnösségre sem vonható le következtetés.

13704

MAGYAR KÖZLÖNY

b) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 20.B.VIVII.35212/2006/18. számú – a Fõvárosi Bíróság 25.Bf.VIVII.6141/2007/10. számú ítélete következtében 2007. június 7-én jogerõre emelkedett – ítéletével az I. és II. rendû terhelt bûnösségét lopás vétségében és okirattal visszaélés vétségében (amelyet a II. rendû terhelt bûnsegédként követett el) állapította meg. A tényállás szerint az I. rendû terhelt a villamoson – miközben a II. rendû terhelt figyeléssel biztosította a cselekmény zavartalan végrehajtását – a sértett nadrágzsebébõl kivette annak pénztárcáját, amelyben a pénzen kívül el volt helyezve a sértett személyi igazolványa is. A következõ megállóban leszállva, az I. rendû terhelt még a kezében tartotta a pénztárcát, amikor az eseményeket figyelemmel kísérõ civil ruhás nyomozók vele szemben intézkedni kezdtek. Ekkor az I. rendû terhelt a pénztárcát bedobta a villamos ajtaján, majd társával együtt menekülni próbált. A másodfokú bíróság – osztva az elsõfokú bíróság jogi álláspontját – kifejtette, hogy a Btk. 277. §-ának (1) bekezdése kapcsán a közokirat megszerzése a lopással lényegét tekintve azonos elkövetõi magatartást takar. A közokirattal visszaélés vétsége nem célzatos bûncselekmény, eshetõleges szándékkal is megvalósítható. A pénztárca kivételekor a terhelt számolhatott azzal, hogy abban fellelhetõk közokiratok is. A pénztárcával együtt tehát megszerezte a közokiratot is, a rendõri intézkedés megkezdése után pedig a közokiratnak a tárcával együtt történõ eldobása már csupán az eltulajdonított tárgyaktól való megszabadulást célozta. A felülvizsgálatot lefolytató Legfelsõbb Bíróság a 2007. december 11-én kihirdetett Bfv.I.685/2007/5. számú ítéletével a terhelteket az ellenük közokirattal visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Indokolásában utalt arra, hogy az eljárt bíróságok a közokirattal visszaélés törvényi tényállásában szereplõ „megszerzés” fogalmát tévesen azonosították a lopás elkövetési magatartásaként megjelölt „elvétel” fogalmával. Az elvétel ugyanis lehet pillanatnyi birtokbavétel, a ,,megszerzés” fogalma azonban ennél tartósabb, a tényleges uralmat és a rendelkezés lehetõségét is magában rejtõ birtoklást jelent. A pénztárca ellopása esetén (bár az elkövetõ tudata nyilvánvalóan átfogja annak lehetõségét, hogy abban – szokásos módon – közokirat is van) az elvétel a közokirat megszerzésének csupán elsõ – lehetséges – fázisa, a ,,megszerzéshez” az is kell, hogy az eshetõleges szándékkal elvett közokiratot az elkövetõ viszonylag tartósan birtokolja. Az eshetõleges szándéknak ugyanis a tartós birtoklásra kell kiterjednie. Amennyiben tehát a tolvaj a lopott pénztárcával (táskával stb.) együtt, az abban szokásosan elhelyezett közokiratot is elveszi, majd a közokirat birtoklásával rövid idõn belül, az okirat visszajuttatását lehetõvé tevõ módon felhagy, a ,,megszerzés” (de a ,,megszerzésre” vonatkozó eshetõleges szándék sem) nem állapítható meg. A Legfelsõbb Bíróság utalt továbbá arra, hogy a BH 1987. évi számában 151. szám alatt közzétett – a fentebb

2009/42. szám

kifejtettekkel ellentétes – eseti döntésben foglalt iránymutatás ma már meghaladott, amint azt a Legfelsõbb Bíróság Elvi Határozatai Gyûjteményében 3. és 397. szám alatt közölt határozatok is jelzik. Az adott ügyben – mutatott rá a Legfelsõbb Bíróság – a terheltek a pénztárcát anélkül, hogy annak tartalmáról ténylegesen meggyõzõdtek volna, eldobták. Ekként kérdéses, hogy amennyiben nem érik tetten õket, a ,,megszerzés” fogalmi ismérvét is megvalósító tartóssággal – s nem csak rövid ideig – birtokolták volna az elvett közokiratot. Minthogy a közokirat megszerzésére irányuló egyenes szándékra nem merültek fel adatok, nincs kizárva az a lehetõség sem, hogy tettenérés hiányában is eldobták volna a kérdéses személyi igazolványt, miután a pénztárca tartalmáról meggyõzõdtek. c) A Hódmezõvásárhelyi Városi Bíróság – a Csongrád Megyei Bíróság 2.Bf.152/2007/5. számú végzésével jogerõre emelt – 5.B.365/2005/10. számú ítéletével a terheltek bûnösségét társtettesként elkövetett lopás bûntettének kísérletében és 3 rendbeli társtettesként megvalósított közokirattal visszaélés vétségének kísérletében állapította meg. Az irányadó tényállás szerint a terheltek a parkolóban álló tehergépkocsi vezetõfülkéjének ajtaját kísérelték meg felfeszíteni. A riasztó bekapcsolódása miatt azonban cselekményükkel felhagyva a helyszínrõl elmenekültek. A gépkocsi utasterében volt a sértett pénztárcája is, a benne elhelyezett három darab közokirattal. A Legfelsõbb Bíróság a IV. rendû terhelt tekintetében a 2008. március 6-án meghozott Bfv.II.872/2007/5. számú, az I., II. és III. rendû terheltet érintõen pedig a 2008. május 16-án kihirdetett Bfv.II.349/2008/6. számú végzésével a határozatokat – az indokolási kötelezettség elmulasztása miatt – hatályon kívül helyezte, s az elsõfokú bíróságot új eljárásra utasította. A Legfelsõbb Bíróság hivatkozott arra, hogy az adott tényállásból a közokiratok megszerzésére irányuló egyenes szándék – hiszen a terheltek a közokiratokat nem is látták – nem következik. Az alapügyben hozott határozatok indokolásából pedig – figyelemmel arra, hogy a megszerzés elkövetési fordulat megvalósulásához nem pillanatnyi, hanem hosszabb ideig tartó, a közokiratok iránti bizalom megingatására is alkalmas birtokbavétel szükséges – nem tûnik ki, hogy az eljárt bíróságok az eshetõleges szándék fennállását mire alapozták. d) A Pécsi Városi Bíróság a 2006. november 8-án kihirdetett 9.B.741/2006/11. számú ítéletével a terheltet lopás vétségében, lopás vétségének kísérletében és 5 rendbeli közokirattal visszaélés vétségében mondta ki bûnösnek. A tényállásból kitûnõen a terhelt az utcán lezáratlanul várakozó gépkocsiból szerszámokat és egy autóstáskát tulajdonított el. A személygépkocsi bal elsõ ülése alatt elhelyezett táskában voltak a sértett okiratai is. A terhelt a megszerzett tárgyakat az út túloldalán lévõ bokorban helyezte el. Innen azonban már nem tudta elvinni, mert a helyszínre érkezõ rendõrök azokat lefoglalták.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A Baranya Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a 2007. március 14-én meghozott 1.Bf.39/2007/4. számú ítéletével a közokirattal visszaélések tekintetében felmentõ rendelkezést hozott. Ennek indokaként hivatkozott arra, hogy azokban az esetekben, amikor az elkövetõ olyan – értéket tartalmazó – kézitáskát tulajdonít el, amelyben a polgárok szokásos módon közokiratokat is tartanak, a lopással halmazatban megállapítható a közokirattal visszaélés is, mivel a terheltnek számolnia kell a fontos okiratok ottlétével, ilyen módon pedig belenyugszik abba, hogy a kézitáskával együtt közokiratokat is megszerez. E helyes elv alól az adott eset kivételt képez, a terhelt ugyanis nem számíthatott a sértett ilyen nagy mérvû gondatlanságára. Így õt legfeljebb gondatlanság terheli atekintetben, hogy nem gyõzõdött meg az autóstáska tartalmáról. A gondatlanságból elkövetett közokirattal visszaélés viszont nem bûncselekmény. Az ügyben harmadfokon a Pécsi Ítélõtábla járt el, s a 2007. október 16-án kihirdetett Bhar.III.121/2007/4. számú ítéletével a terhelt bûnösségét 6 rendbeli közokirattal visszaélés vétségében megállapította. Határozatában rámutatott arra, hogy a másodfokú bíróság a felmentõ rendelkezést lényegében a tévedés [Btk. 27. § (1) bekezdés] szabályára alapozta. Nevezetesen arra, hogy a gépkocsi nyitott voltára figyelemmel a terhelt nem számíthatott az autóstáskában elhelyezett közokiratokra, azok birtokbavételében – mivel a táska tartalmáról nem gyõzõdött meg – legfeljebb hanyagság terhelte. Ennek megállapítására viszont a Btk. 14. §-ának II. fordulatára figyelemmel csak akkor lenne lehetõség, ha a terhelt magatartásának következményeit (a közokiratok jogtalan megszerzését) a tõle elvárható körültekintés hiányában nem látta elõre. Közismert tény azonban, hogy a kisméretû kézitáskák a személyes ingóságok mellett a napi ügyintézéshez szükséges (így a gépjármûvel közlekedõk esetében a vezetési jogosultságot igazoló) okiratok tárolására is használatosak. A sértett valóban könnyelmû volt, amikor kézitáskáját – mindössze arra ügyelve, hogy az az ülés alatt mások elõtt rejtve maradjon – a lezáratlan autóban hagyta. A közokirattal visszaélés megállapíthatósága szempontjából azonban nem ennek, hanem annak van jelentõsége, hogy az elvett dolog az általános élettapasztalat szerint közokiratot is tartalmazhat. Ezért nincs indok az eshetõleges szándék mellõzésére. Más lett volna a helyzet akkor, ha a terhelt egyéb ingóságot (szerszámos ládát, elsõsegély dobozt) vesz magához, s utóbb abból kerülnek elõ a közokiratok. A Pécsi Ítélõtábla fenti határozata 2008/5/113. szám alatt a Bírósági Határozatokban közzétételre is került.

II. A Legfelsõbb Bíróság elnökhelyettese – figyelemmel arra, hogy a Legfelsõbb Bíróság Bfv.II.872/2007/5. szá-

13705

mú, valamint a Bfv.II.349/2008/6. számú határozatában kifejtett és az EBH 3/1999. és 397/2001. számú határozatában foglaltakkal megegyezõ álláspontjával szemben a Pécsi Ítélõtábla a Bhar.I.121/2007/4. számú, a BH 2008. évi 5. számában 113. szám alatt közzétett határozatában eltérõ elvi megoldásra jutott – az ítélkezési gyakorlat egységének biztosítása érdekében annak kimondását indítványozta, hogy: 1. a Btk. 277. §-ának (1) bekezdésében írt okirattal visszaélés elkövetési fordulataként meghatározott „megszerzés” nem azonos a Btk. 316. §-ának (1) bekezdésében rögzített „elvétel” elkövetési magatartással, mivel az elõbbi megvalósulásához tartós, hosszabb ideig tartó, a közokiratok iránti bizalom megingatására is alkalmas birtokbavétel szükséges; 2. Megsemmisítéssel az követi el az okirattal visszaélést, aki a nem kizárólag saját vagy idegen közokiratot olyan feltételeknek, körülményeknek teszi ki, amelyek folytán az okirat állagának helyrehozhatatlan károsodása, vagy tartalmának felismerhetetlenné válása (eltûnése) az általános élettapasztalatok alapján elõre látható; 3. Amennyiben az idegen dolog elvételének kísérletével összefüggõen csupán a közokirat pillanatnyi, rövid ideig tartó elvétele valósul meg, kizárólag ennek alapján a lopás bûncselekményének [Btk. 316. § (1) bekezdés] kísérletével halmazatban az okirattal visszaélés vétségének [Btk. 277. § (1) bekezdés] eshetõleges szándékú megszerzéssel elkövetett kísérlete nem állapítható meg. A legfõbb ügyész a jogegységi indítványban foglaltakkal egyetértett.

III. A jogegységi tanács az indítványozó által vázolt elvi jogértelmezési kérdésekben a Be. 439. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerinti okból a jogegységi határozat meghozatalát szükségesnek tartotta. A Btk. 277. §-ának (1) bekezdésében meghatározott okirattal (közokirattal) visszaélés vétségét az követi el, aki olyan közokiratot, amely nem, vagy nem kizárólag a sajátja, mástól, annak beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja. A hivatkozott törvényhelyben írt „megszerzés” fogalma nem azonos a lopás bûncselekményének [Btk. 316. § (1) bekezdés] „elvétel” elkövetési magatartásával. A lopás esetében ugyanis az elvétel (a korábbi birtokállapot megszüntetésével és új létrehozásával járó) birtokbavételt jelent, a megszerzés viszont ennél tartósabb, a közokiratokba vetett közbizalom veszélyeztetésére alkalmas, a rendelkezés lehetõségét is magában rejtõ birtoklás fogalmát takarja. A Btk. 277. §-ának (1) bekezdése szerinti bûncselekmény nem célzatos, ebbõl következõen egyenes és eshetõleges szándékkal egyaránt elkövethetõ. A táskák, pénztárcák, irattárcák, a felsõruházat köztudottan egyes közokira-

13706

MAGYAR KÖZLÖNY

tok (személyi igazolvány, vezetõi engedély stb.) tárolására szolgálnak. Ilyen dolgok ellopása esetén az elkövetõ tudata nyilvánvalóan átfogja annak a lehetõségét is, hogy abban nem csupán az eltulajdonítani kívánt vagyoni érték, hanem közokirat is van, így elvételi szándéka eshetõlegesen – a belenyugvás szintjén – a közokiratra is kiterjed. Az elvétel azonban még nem megszerzés. A közokirat „megszerzéséhez” az is szükséges, hogy az eshetõleges szándékkal elvett közokiratot az elkövetõ viszonylag tartósan birtokolja, következésképpen tényállásszerû megszerzésrõl akkor van szó, ha az eshetõleges szándék a tartós birtoklásra terjed ki. Amennyiben az elkövetõ a lopott táskával, tárcával stb. együtt az abban szokásosan elhelyezett közokiratokat – akár meggyõzõdve azokról, akár nem – is elveszi, majd a közokirat birtoklásával rövid idõn belül, a sértetthez történõ visszajutást lehetõvé tevõ módon felhagy, a ,,megszerzésre” irányuló eshetõleges szándék nem állapítható meg. A fentieknek megfelelõ álláspontra helyezkedett a Legfelsõbb Bíróság az EBH 3/1999. és EBH 397/2001. szám alatt közzétett elvi határozatában. Annak a tettenért tolvajnak a terhére, aki az elvett táskát, felsõruházatot stb. – anélkül, hogy annak tartalmáról meggyõzõdött volna – a leleplezésekor eldobja, a lopás kísérletével halmazatban az okirattal (közokirattal) visszaélés tehát csak akkor állapítható meg, ha bizonyítható a közokirat megszerzésére kiterjedõ szándék, vagy az, hogy tettenérés nélkül az elkövetõ a megszerzés fogalmi ismérveit is megvalósító tartóssággal birtokolta volna az elvett közokiratot. A Btk. 27. §-ának (1) bekezdése szerinti tévedés szabályai akkor sem alkalmazhatók, ha a táska stb. tartalmáról az elkövetõ – bár azt a helyszínrõl magával vitte – késõbb sem gyõzõdik meg, s a táskát – miután a pénzt abból kivette – annak további tartalmával együtt megsemmisíti. Ilyenkor a közokirattal visszaélés – eshetõleges formájú – megszerzési fordulata lép elõtérbe, az egyébként ugyancsak megvalósult megsemmisítés fordulattal szemben. A Btk. 277. §-ának (1) bekezdésében foglalt tényállás elkövetési magatartásainak ugyanazon okiratot érintõ halmozódása (a megszerzett közokirat utóbbi megsemmisítése, megrongálása) bûncselekményi egységet képez. A „megsemmisítés”, „megrongálás” fordulat önálló felrovására csak akkor kerülhet sor, ha a közokirat megszerzése nem jogtalanul történt. Megsemmisítésnek tekintendõ a közokirat olyan körülményeknek kitétele is, amelyek az általános élettapasztalat alapján magában hordozzák az okirat állagának helyrehozhatatlan károsodását, vagy tartalmának felismerhetetlenné válását, következésképpen azt eredményezik, hogy a közokirat a funkciójának ellátására alkalmatlanná válik. Mindezekre tekintettel a Legfelsõbb Bíróság Büntetõ Jogegységi Tanácsa a jogegységi indítványnak helyt adott azzal, hogy a határozatot a Bszi. 32. §-a (4) bekezdése, il-

2009/42. szám

letve a Be. 445. §-a (2) bekezdése értelmében a Magyar Közlönyben közzéteszi. Budapest, 2009. március 23. Dr. Kónya István s. k., a jogegységi tanács elnöke

Dr. Akácz József s. k.,

Dr. Katona Sándor s. k.,

elõadó bíró

bíró

Dr. Márki Zoltán s. k.,

Dr. Molnár Gábor s. k.,

bíró

bíró a jogegységi tanács tagjai

IX. Határozatok Tára Az Országgyûlés határozatai Az Országgyûlés 25/2009. (IV. 2.) OGY határozata az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. §-ának (2) bekezdése alapján, a paksi atomerõmû telephelyén új atomerõmûvi blokk(ok) létesítésének elõkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges elõzetes, elvi hozzájárulás megadásáról* 1. Az Országgyûlés elõzetes, elvi hozzájárulást ad az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény 7. §-ának (2) bekezdése alapján – összhangban a 2008–2020 közötti idõszakra vonatkozó energiapolitikáról szóló 40/2008. (IV. 17.) OGY határozat 12. f) pontjával –, a paksi atomerõmû telephelyén új blokk(ok) létesítését elõkészítõ tevékenység megkezdéséhez. 2. Ez a határozat a közzététele napján lép hatályba. Dr. Szili Katalin s. k., az Országgyûlés elnöke

Gulyás József s. k.,

Nyakó István s. k.,

az Országgyûlés jegyzõje


* A határozatot az Országgyûlés a 2009. március 30-i ülésnapján fogadta el.

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13707

Az Országgyûlés 26/2009. (IV. 2.) OGY határozata

3. felhívja a külügyminisztert, hogy a Megállapodás szövegének végleges megállapításához szükséges meghatalmazási okiratot adja ki;

az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról*

4. jóváhagyja a Megállapodás kihirdetésérõl szóló kormányrendelet tervezetét, és elrendeli a Megállapodás végleges szövegének megállapítását követõen annak Magyar Közlönyben történõ kihirdetését.

Az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat a következõk szerint módosul: Az Országgyûlés az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságba dr. Aszódi Pál korábban megüresedett helyére dr. Hoppál Pétert a bizottság tagjává megválasztja.

A miniszterelnök helyett: Kiss Péter s. k., a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter

A Kormány 1039/2009. (IV. 2.) Korm. határozata

Dr. Szili Katalin s. k., az Országgyûlés elnöke

Gulyás József s. k.,

Nyakó István s. k.,



* A határozatot az Országgyûlés a 2009. március 30-i ülésnapján fogadta el.

A Kormány határozatai A Kormány 1038/2009. (IV. 2.) Korm. határozata a Magyar Köztársaság Kormánya és a Vietnámi Szocialista Demokratikus Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás végleges szövegének megállapítására adott felhatalmazásról A Kormány 1. egyetért a Magyar Köztársaság Kormánya és a Vietnámi Szocialista Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) bemutatott szövegével; 2. felhatalmazza a nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztert vagy az általa kijelölt személyt a Megállapodás bemutatott szövegének – a jóváhagyás fenntartásával történõ – végleges megállapítására;

a katasztrófavédelmi felkészülés és megelõzés 2009. évi feladatairól 1. A Kormány a) a katasztrófavédelmi felkészülés és megelõzés érdekében a határozat mellékletében foglaltak szerint elfogadja a katasztrófavédelmi felkészülés, megelõzés 2009. évi feladattervét; b) felhívja az önkormányzati minisztert mint a Kormányzati Koordinációs Bizottság (a továbbiakban: KKB) elnökét, hogy a katasztrófavédelmi feladatok és a katasztrófavédelmi felkészülés, megelõzés éves feladattervében foglaltak végrehajtásáról – a minisztériumok, más központi államigazgatási szervek, a fõvárosi és megyei védelmi bizottságok bevonásával – készítsen jelentést, majd azt a katasztrófavédelmi felkészülés, megelõzés következõ évi feladattervével együtt terjessze a Kormány elé. Felelõs:

önkormányzati miniszter miniszterek központi államigazgatási szervek vezetõi fõvárosi és megyei védelmi bizottságok elnökei Határidõ: minden év február 28. 2. Ez a határozat a közzétételét követõ napon lép hatályba. E határozat hatálybalépését követõ napon hatályát veszti a 2005. évi katasztrófavédelmi feladatokról szóló 1048/2005. (V. 19.) Korm. határozat. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

13708

MAGYAR KÖZLÖNY Melléklet az 1039/2009. (IV. 2.) Korm. határozathoz

Feladatterv a katasztrófavédelmi felkészülés, megelõzés 2009. évi feladatairól Jogi szabályozás területén tervezett feladatok 1. A katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló 1999. évi LXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 179/1999. (XII. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) módosítása. Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. I. félév 2. A Kormányzati Koordinációs Bizottság szervezeti és mûködési rendjének, valamint eljárási szabályainak elfogadásáról szóló 2266/2000. (XI. 7.) Korm. határozat felülvizsgálata.

2009/42. szám

6. A villamosenergia-rendszer jelentõs zavara és a villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekrõl szóló 285/2007. (X. 29.) Korm. rendelet felülvizsgálata és szükség szerinti módosítása. Felelõs:

közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter Határidõ: 2009. II. félév

A katasztrófák elleni védekezésre történõ felkészülés és a megelõzés érdekében tervezett feladatok 1. A Vhr. 17. § (2) és (3) bekezdésében foglaltak alapján a tárcák, valamint a KKB Tudományos Tanács által tett javaslatok megküldése a KKB Titkárság részére a katasztrófák hatásai elleni védekezés 2010. évi megelõzési és felkészülési nemzeti tervének és annak költségvetése összeállítása érdekében. Felelõs:

érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi KKB Tudományos Tanács elnöke Határidõ: 2009. április 30.

Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. I. félév 3. Az Országos Nukleárisbaleset-elhárítási Rendszerrõl szóló 248/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet módosítása. Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság fõigazgatója Országos Atomenergia Hivatal fõigazgatója Határidõ: 2009. I. félév 4. Az Országos Katasztrófavédelmi Szabályzat és annak kiadásáról szóló ÖM rendelet megalkotása. Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság fõigazgatója Határidõ: 2009. I. félév 5. A belügyminiszter irányítása alá tartozó szervek katasztrófavédelmi feladatairól és a védekezés végrehajtásának rendjérõl, valamint e szervek irányítási és mûködési rendjérõl szóló 48/1999. (XII. 15.) BM rendelet módosítása. Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke igazságügyi és rendészeti miniszter Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság fõigazgatója Határidõ: 2009. II. félév

2. A katasztrófák hatásai elleni védekezés 2010. évi megelõzési és felkészülési nemzeti terve, és annak költségvetése összeállítása a Vhr. 8. § (1) bekezdés a) pontja alapján. Felelõs: KKB Titkárság vezetõje Határidõ: 2009. május 15. 3. A katasztrófák hatásai elleni védekezés KKB által elfogadott 2010. évi megelõzési és felkészülési nemzeti terve és annak költségvetése megküldése a pénzügyminiszter részére. Felelõs: önkormányzati miniszter, a KKB elnöke Határidõ: 2009. május 20. 4. Az ár- és belvízzel veszélyeztetett települések vízkár-elhárítási tervei felülvizsgálatának folytatása, a hiányzó tervek pótlása. A felülvizsgálat eredményérõl jelentés készítése a KKB elnöke részére. Felelõs:

érintett fõvárosi és megyei védelmi bizottságok elnökei Határidõ: 2009. II. félév 5. A Vhr. módosításával összhangban a KKB Védekezési Munkabizottságai ügyrendjének felülvizsgálata, átdolgozása. Felelõs: KKB Védekezési Munkabizottságok vezetõi Határidõ: a Korm. rendelet hatálybalépésétõl számított 60 napon belül

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

6. A nemzetközi egészségügyi rendszabályok végrehajtásával összefüggésben a kijelölt határátkelõhelyeken kialakítandó veszélyhelyzeti ellenõrzõ pontok felállítási ütemtervének elkészítése. Felelõs:

egészségügyi miniszter pénzügyminiszter igazságügyi és rendészeti miniszter közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. I. félév

13709

Felelõs:

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi fõvárosi és megyei védelmi bizottságok elnökei Határidõ: 2009. II. félév 12. Meg kell erõsíteni a fõvárosi, megyei védelmi bizottságok titkársági feladatainak ellátásával összefüggésben a katasztrófavédelmi szakmai hátteret. Ki kell dolgozni az ennek szervezeti, személyi feltételeit tartalmazó tervet. Felelõs:

7. Az influenza pandémiára való multiszektorális felkészülés folytatása, ágazati pandémiás tervek elkészítése, átdolgozása. Felelõs:

egészségügyi miniszter miniszterek központi államigazgatási szervek vezetõi KKB Titkárság vezetõje Határidõ: folyamatos 8. A katasztrófavédelemben közremûködõ szervezetek informatikai rendszerei együttmûködési képességeinek fejlesztésére irányuló eddigi fejlesztések áttekintése, és a Védelem és Biztonságfejlesztési Tárcaközi Projekt keretei között történõ folytatása. Felelõs: infokommunikációért felelõs kormánybiztos Határidõ: 2009. II. félév 9. A kormányzati célú hírközlési tartalékolási rendszer áttekintése, és javaslat a tartalékolási rendszer hatékonyabbá tételére. Felelõs: infokommunikációért felelõs kormánybiztos Határidõ: 2009. II. félév 10. Elgondolás és megvalósíthatósági javaslat kidolgozása a rádió és televízió mûsorszóró hálózatra telepített lakossági riasztási-tájékoztatási rendszerek digitális átállítására és korszerûsítésére. Felelõs:

infokommunikációért felelõs kormánybiztos érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. II. félév 11. Valamennyi ágazat katasztrófavédelmi reagálóképességének erõsítése érdekében vizsgálni kell – az értesítési-riasztási, a jelentési-tájékoztatási rendet, – reagálóképesség szervezeti, személyi és technikai feltételeit, – a reagáláshoz szükséges tervek, adatbázisok naprakészségét.

önkormányzati miniszter, a KKB elnöke Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság fõigazgatója fõvárosi és megyei védelmi bizottságok elnökei Határidõ: 2009. II. félév

Gyakorlások, gyakorlatok 1. A kritikus energetikai és infokommunikációs infrastruktúrák interdependenciáinak vizsgálata elnevezésû gyakorlat. Felelõs:

nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter infokommunikációért felelõs kormánybiztos érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. I. félév 2. Részvétel az EU-HUNEX DECATLON 2009 gyakorlaton. Felelõs:

Fõvárosi Polgári Védelmi Igazgatóság igazgatója Határidõ: 2009. I. félév 3. Élelmiszer-biztonsági és állategészségügyi járványvédelmi szimulációs gyakorlatok. Felelõs:

földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter érintett miniszterek érintett központi államigazgatási szervek vezetõi Határidõ: 2009. II. félév 4. Részvétel az Európai Unió járványügyi gyakorlatán. Felelõs: egészségügyi miniszter Határidõ: 2009. II. félév 5. Elektronikus hírközlés kritikus infrastruktúrája és annak védelmi kérdései elnevezésû gyakorlat-workshop. Felelõs: infokommunikációért felelõs kormánybiztos Határidõ: 2009. II. félév

13710

MAGYAR KÖZLÖNY

6. Katasztrófavédelmi konferencia szervezése a minisztériumok és központi közigazgatási szervek, a védelmi igazgatás szakemberei, a fõvárosi és megyei védelmi bizottságok titkárai és a védelmi igazgatási referensek részére. Felelõs: KKB Titkárság vezetõje Határidõ: 2009. II. félév 7. Influenza pandémia gyakorlat a nemzetgazdaság zavartalan mûködése és a lakosság ellátása területén stratégiai jelentõségû hazai gazdálkodó szervezetek influenza pandémiás terveinek összehangolására. Felelõs: nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter Határidõ: 2009. II. félév

A Kormány tagjainak határozatai A külügyminiszter 15/2009. (IV. 2.) KüM határozata az Európai Unió saját forrásaival kapcsolatos kötelezettségek teljesítésében részt vevõ intézmények feladat- és hatáskörérõl, valamint a kapcsolódó eljárásrendrõl szóló 101/2008. (IV. 29.) Korm. rendelet hatálybalépésérõl A Magyar Közlöny 2008. április 29-i, 68. számában kihirdetett, az Európai Unió saját forrásaival kapcsolatos kötelezettségek teljesítésében részt vevõ intézmények feladat- és hatáskörérõl, valamint a kapcsolódó eljárásrendrõl szóló 101/2008. (IV. 29.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése értelmében a kormányrendelet az Európai Közösségek saját forrásainak rendszerérõl szóló 2007. június 7-i 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat hatálybalépésének napján lép hatályba. A Tanács Fõtitkára hivatalosan értesítette a tagállamokat, hogy a megkövetelt belsõ jogi eljárások befejezõdtek, és a határozat 2009. március 1-jén hatályba lépett. A fentiekre tekintettel, összhangban a 101/2008. (IV. 29.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdés rendelkezésével megállapítom, hogy az Európai Unió saját forrásaival kapcsolatos kötelezettségek teljesítésében részt vevõ intézmények feladat- és hatáskörérõl, valamint a kapcsolódó eljárásrendrõl szóló 101/2008. (IV. 29.) Korm. rendelet 2009. március 1-jén, azaz kettõezer-kilenc március elsején hatályba lépett. Dr. Göncz Kinga s. k., külügyminiszter

2009/42. szám

A külügyminiszter 16/2009. (IV. 2.) KüM határozata az Európai Közösségek saját forrásainak rendszerérõl szóló 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat kihirdetésérõl szóló 2008. évi XII. törvény 2. és 3. §-ainak hatálybalépésérõl A Magyar Közlöny 2008. március 31-i, 54. száma kihirdette az Európai Közösségek saját forrásainak rendszerérõl szóló 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat kihirdetésérõl szóló 2008. évi XII. törvényt. A tanácsi határozat 11. cikke értelmében a tagállamok haladéktalanul értesítik a Tanács fõtitkárát a tanácsi határozat elfogadására vonatkozó, alkotmányos követelményeiknek megfelelõ eljárásaik lezárásáról, s a határozat az utolsó értesítés beérkezését követõ hónap elsõ napján lép hatályba. Ugyanakkor a határozatot 2007. január 1-jétõl ideiglenesen alkalmazni kell. A Tanács Fõtitkára hivatalosan értesítette a tagállamokat, hogy a megkövetelt belsõ jogi eljárások befejezõdtek, és a határozat 2009. március 1-jén hatályba lépett. A fentiek alapján, összhangban a 2008. évi XII. törvény 5. § (3) bekezdés rendelkezésével megállapítom, hogy az Európai Közösségek saját forrásainak rendszerérõl szóló 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat kihirdetésérõl szóló 2008. évi XII. törvény 2. és 3. §-ai 2009. március 1-jén, azaz kettõezer-kilenc március elsején hatályba léptek, valamint az 5. § (2) bekezdésének megfelelõen az ideiglenes alkalmazásra vonatkozó 4. § hatályát vesztette. Dr. Göncz Kinga s. k., külügyminiszter

A külügyminiszter 17/2009. (IV. 2.) KüM határozata a Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a Magyar–Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság létrehozásáról szóló Egyezmény kihirdetésérõl szóló 2/2008. (I. 8.) Korm. rendelet 2–3. §-ainak hatálybalépésérõl A 2/2008. (I. 8.) Korm. rendelettel a Magyar Közlöny 2. számában kihirdetett, a Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a Magyar–Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság létrehozásáról szóló Egyezmény a 12. cikk (1) bekezdése értelmé-

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

ben ezen Egyezmény azon késõbbi diplomáciai értesítés kézhezvételének napján lép hatályba, amikor a Felek írásban értesítették egymást a hatálybalépéshez szükséges összes belsõ jogi követelmény teljesítésérõl. Az Egyezmény 12. cikke szerinti jegyzékváltás során késõbb átadott okmány keltezésének napja 2009. március 16. A fentiekre tekintettel, összhangban a 2/2008. (I. 8.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdésével megállapítom, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a Magyar–Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság létrehozásáról szóló Egyezmény kihirdetésérõl szóló 2/2008. (I. 8.) Korm. rendelet 2–3. §-ai 2009. március 16-án, azaz kettõezer-kilenc március tizenhatodikán léptek hatályba. Dr. Göncz Kinga s. k., külügyminiszter

Az Országos Választási Bizottság határozatai Az Országos Választási Bizottság 95/2009. (IV. 2.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. március 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a P. P. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

13711

„Akarja-e Ön, hogy az országgyûlési választásokon a megyei, fõvárosi választókerületekben (a továbbiakban: területi választókerületek) a listás képviselõket úgy válasszuk meg, hogy az induló pártok listái közül kiválasztott legfeljebb három listát támogatva – listánként 1-3 szavazattal – összesen három szavazatunkat tetszõlegesen felhasználva szavazhassunk?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. A kezdeményezés bonyolult megfogalmazása miatt a választópolgárok számára nem egyértelmû, megértése kiemelkedõ ismereteket feltételez a jelenlegi választási rendszer, illetve a többszavazatos rendszer mûködését illetõen. Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a kérdés érinti a választási rendszer lényeges elemeit, így a választójog egyenlõségének az elvét, hiszen nem garantálható, hogy minden területi választókerületben legalább három lista közül választhatnak a választópolgárok.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának b) és c) pontjain, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 96/2009. (IV. 2.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. március 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Hegedüs Péter, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt (1092 Budapest, Kinizsi utca 22.) elnöke által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ

Indokolás határozatot: I. A beadványozó 2009. március 19-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási

13712

MAGYAR KÖZLÖNY

Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. március 27-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: ,,Az Országgyûlés tûzze napirendre és tárgyalja meg, hogy a termõföldrõl szóló 1994.LV.törvény 1. §. (1) bekezdése a következõ rendelkezéssel egészüljön ki: Az állam – tulajdoni formától függetlenül – közérdekbõl korlátozhatja a termõföld-tulajdonszerzés és a földhasználat jogát.” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-a

2009/42. szám

alapján a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelmûen tartalmaznia kell a megtárgyalásra javasolt kérdést. Nem felel meg a népi kezdeményezésre vonatkozó törvényi követelményeknek a kezdeményezés, mert nem várható el a választópolgártól, hogy a kiegészíteni kívánt rendelkezés már létezõ tartalmát ismerje, és ennek függvényében döntsön a kezdeményezés támogatásáról. Félrevezetõ továbbá a kezdeményezés abban a tekintetben, hogy azt a látszatot kelti, mintha az adott kérdésben még nem létezne olyan jogi eszközrendszer, amivel az állam a tulajdonszerzést, illetve a földhasználatot korlátozhatná.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 17. §-án, 18. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13713

ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó gondozásában megjelenõ

PÉNZÜGYI KÖZLÖNY – a Pénzügyminisztérium hivatalos lapjaként – folyamatosan frissülõ, összefoglaló képet ad az adózást, a pénzügyeket, a számvitelt érintõ valamennyi kérdésrõl, információról, változásról, újdonságról. Az adózási és egyéb pénzügyi kérdésekben érintettek, illetve a téma iránt érdeklõdõk egy hivatalos lapban összefoglalva, a teljesség igényével tájékozódhatnak az õket érintõ kérdésekrõl, az aktuális változásokról, pályázati és egyéb szakmai felhívásokról. A Pénzügyi Közlöny folyamatosan, teljes terjedelmükben közzéteszi a pénzügyi területen alkotott új jogszabályok szövegét, az egyes jogszabályok módosításait, valamint a jogalkalmazást megkönnyítve megjelenteti az azokhoz fûzött indoklást is. A fentieken túl a lap tartalmazza a pénzügyi területet érintõen közzétett állami irányítás egyéb jogi eszközeit, közleményeket, pályázatokat, továbbképzéseket, álláshirdetéseket, az egyes pénzügyi szervezetek közleményeit, tájékoztatóit, az egyes cégeket érintõ hirdetményeket. 2009. évi éves elõfizetési díj: 45 108 Ft áfával, féléves elõfizetés: 22 554 Ft áfával. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411). Elõfizetésben megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen.

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük az Pénzügyi Közlöny címû lapot ................. példányban. A megrendelõ (cég) neve: ............................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ............................................................................................................................ Utca, házszám: ............................................................................................................................................... Az ügyintézõ neve, telefonszáma: .................................................................................................................. A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ........................................................................................................ 2009. évi elõfizetési díj egy évre: 45 108 Ft áfával. fél évre: 22 554 Ft áfával. Kérjük, a négyzetbe történõ X bejelöléssel jelezze az elõfizetés idõtartamát! A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutaljuk. Keltezés: ……………………………………… …………………………………………… cégszerû aláírás

13714

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó kiadásában megjelenik az

EU-JOGSZABÁLYTÁR (DVD) Az EU-Jogszabálytár az Európai Unió magyarra lefordított elsõdleges (alapszerzõdések, csatlakozási okmányok) és másodlagos (az Európai Unió szervei által alkotott jogi aktusok) joganyagát tartalmazza. Az EU-Jogszabálytár DVD-n a dokumentumok többféle szempont (évszám, Celex-szám, kibocsátó stb.) szerint kereshetõk. Az adatbázisból megismerhetõk a joganyagok jellemzõi (megjelenés adatai, kibocsátó, hatályosság, egyéb lényeges megjegyzések stb.), valamint közvetlenül elérhetõk azok kapcsolatai más EU-s, illetve magyar jogszabályokkal. Az Európai Unió jogában kevésbé jártas felhasználók számára lényeges információkkal szolgálnak az EU Asszisztens menüpontban található ismertetõk. Az EU Extra menüpont tartalmazza a magyar csatlakozási okmányt, valamint egyéb kiemelkedõen fontos európai vonatkozású dokumentumokat. Az EU-Jogszabálytár felhasználóbarát kialakítása és könnyen kezelhetõ funkciói hasznos és gyors segítséget nyújtanak mind az EU-jogban már jártas, mind az azzal most ismerkedõ felhasználók számára. Az EU-Jogszabálytár és a HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR között is mûködik az átjárhatóság, vagyis ha az EU-Jogszabálytárban magyar jogszabályra van hivatkozás, akkor azt az EU-Jogszabálytárból azonnal meg lehet nyitni. Az EU-Jogszabálytár elõfizetési díjából a Hivatalos Jogszabálytár elõfizetõi 50% kedvezményt kapnak. Éves elõfizetési díjak Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat 25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

86 400 Ft 156 000 Ft 192 000 Ft 312 000 Ft 408 000 Ft 708 000 Ft

¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

Megrendeléssel kapcsolatban érdeklõdni lehet a 06-80-200-723-as zöldszámunkon és a 266-5095-ös telefonszámon. A megrendeléseket a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó címére (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., faxszámon a 266-8906, illetve e-mail-en az [email protected]) kérjük eljuttatni.

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük az EU-JOGSZABÁLYTÁR DVD változatát ................. példányban, 2009. ...................................... hónaptól. A megrendelõ neve: ............................................................................................................................................. A megrendelõ címe: ............................................................................................................................................. Ügyintézõ neve: ................................................................................................................................................... Telefonszáma: ...................................................................................................................................................... Küldési név, cím: .................................................................................................................................................. Keltezés: ……………………………………… ……………………………………… cégszerû aláírás

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13715

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó kiadásában megjelenik a

MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR (DVD) Tartalom Online adatbázis és napi adatfrissítési szolgáltatás A MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR DVD havi frissítésû lemeze közel 150 000 jogszabályszöveget tartalmaz. Az alapszövegek mellett egységes szerkezetben közli azok mindenkori hatályos változatát, korábbi szövegváltozatait, illetve a már hatályon kívül helyezett jogszabályokat is, továbbá az Országgyûlés, a köztársasági elnök, a Kormány, a miniszterelnök, a miniszterek, az Alkotmánybíróság, a Legfelsõbb Bíróság, az Országos Választási Bizottság stb. határozatait, állásfoglalásait, a különbözõ irányelveket és iránymutatásokat, neves szerzõk által készített kommentárokat, nemzetközi szerzõdéseket, tájékoztatókat, hirdetményeket, pályázati felhívásokat, törvényjavaslatokat és törvényindokolásokat. A szövegek és adatbázisok közvetlen forrásai a hivatalos lapok, így a Magyar Közlöny, az ágazati közlönyök, az Alkotmánybíróság Határozatai, továbbá a Bírósági Határozatok, a Versenyfelügyeleti Értesítõ, az Adó és Ellenõrzési Értesítõ és a Versenybírósági Határozatok. A HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR elõfizetõi számára a jogszabályok naponta aktualizált online adatbázisa ingyenesen érhetõ el, továbbá lehetõség van a havonta megküldött DVD-adatbázis napi rendszerességû aktualizálására, internetrõl letöltött adatcsomag segítségével. E két szolgáltatás segítségével a jogszabály-változások folyamatosan nyomon követhetõk. Sokoldalúság A HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR jogszabály-szolgáltatását többféle keresési lehetõség teszi teljessé. A kényelmes eligazodást támogatja a szövegbe épített hivatkozások rendszere (tartalmilag kapcsolódó más jogszabályok, jogegységi határozatok, bírósági és versenytanácsi határozatok, APEH-iránymutatások) és a joganyagok belsõ felépítésének és külsõ kapcsolatainak interaktív ábrázolása is. A HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR és az EU-Jogszabálytár között az átjárhatóság biztosított, vagyis ha a magyar jogszabályban hivatkozás található uniós jogszabályra, akkor azt közvetlenül meg lehet nyitni a HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁRBÓL. Az alapprogramot kiegészítõ DVD-JOGSZABÁLYTÁR Asszisztens a különbözõ adatállományok (Szolgáltatások Jegyzéke, magyar és angol nyelvû TEÁOR, Kereskedelmi Vámtarifa Jegyzék stb.) adatbázisszerû kezelésének segítõje, újdonság- és változásfigyelõ szolgáltatása pedig lehetõvé teszi a jogszabályváltozások hatékony követését. Iratmintatárunkat folyamatosan frissítjük és bõvítjük. (A Jogszabálytár bármely szövegrészlete kinyomtatható vagy szövegszerkesztõbe átemelhetõ.) Éves elõfizetési díjak Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat 25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

97 200 Ft 171 600 Ft 216 000 Ft 351 000 Ft 459 000 Ft 780 000 Ft

¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

Megrendeléssel kapcsolatban érdeklõdni lehet a 06-80-200-723-as zöldszámunkon és a 266-5095-ös telefonszámon. A megrendeléseket a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó címére (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., faxszámon a 266-8906, illetve e-mail-en az [email protected]) kérjük eljuttatni.

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR DVD változatát ................. példányban, 2009. ............................... hónaptól. A megrendelõ neve: .................................................................................................................................................................... A megrendelõ címe: .................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve: .......................................................................................................................................................................... Telefonszáma: ............................................................................................................................................................................. Küldési név, cím: .........................................................................................................................................................................

Keltezés: ………………………………………

……………………………………… cégszerû aláírás

13716

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó megjelentette a Módszertani útmutató a helyi önkormányzati rendeletek szerkesztéséhez címû kiadványt Az útmutató célja, hogy a helyi önkormányzati rendeletek alkotása során történõ helyes alkalmazásához gyakorlati segítséget nyújtson. Az útmutató sorra veszi a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény és a kapcsolódó végrehajtási rendeletek azon rendelkezéseit, amelyeket a helyi önkormányzati jogalkotásnál alkalmazni kell. Ezen rendelkezésekhez fûz gyakorlati útmutatást, kifejezetten önkormányzati rendeletekbõl merített helyes és helytelen példákat. Jelenleg igen nagy az eltérés az egyes megyékben, illetve a megyéken belül az egyes településeken használt önkormányzati rendeletek alkotása során alkalmazott módszerekben, szokásokban. Erre tekintettel néhány közigazgatási hivatal mintarendeletekkel segíti az adott megyében mûködõ települések jegyzõinek munkáját. Egységes, a helyi önkormányzatok részére készülõ jogszabály-szerkesztési segédanyagot azonban még sem az Önkormányzati Minisztérium, sem az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium nem adott ki. Ezt a hiányt próbálja részben pótolni ez a kiadvány. Egyre nagyobb ugyanis az igény arra, hogy a helyi önkormányzati rendeleteket is egységes szerkesztési módszerrel, egységes szerkezetben, elektronizálva minden állampolgár elérhesse, megismerhesse és következetesen alkalmazhassa. A fentiekre tekintettel ajánljuk a kiadványt az ország valamennyi jegyzõjének, körjegyzõjének, fõjegyzõjének, a polgármestereknek, megyei közgyûlési elnököknek, a képviselõ-testületek tagjainak, valamint a helyi jogalkotás elõkészítésében részt vevõ hivatali munkatársaknak. A 104 oldalas kiadvány ára: 1155 Ft áfával. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Könyvesházban (tel.: 321-2136, fax: 321-5275), valamint a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]).

MEGRENDELÕLAP Megrendeljük a Módszertani útmutató a helyi önkormányzati rendeletek szerkesztéséhez címû kiadványt (ára: 1155 Ft + postaköltség), ...................... példányban, és kérem juttassák el az alábbi címre:

A megrendelõ (cég) neve: ........................................................................................................ Címe (város, irányítószám): ..................................................................................................... Utca, házszám: ......................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: ................................................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: .................................................................................. A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutalom. Keltezés: ……………………………………… ………………………………………

cégszerû aláírás

2009/42. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

13717

Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2009. január 1-jétõl a hivatalos lapok megjelentetése az alábbiak szerint változott

A Magyar Közlöny és a mellékletét képezõ Hivatalos Értesítõ tartalma újabb rovatokkal bõvült Magyar Közlöny I. II.

Az Alkotmány és annak módosításai Törvények

Hivatalos Értesítõ I. II.

Egységes szerkezetû jogi aktusok Statisztikai közlemények

III.

Kormányrendeletek

III.

Utasítások, jogi iránymutatások

IV.

A Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletei

IV.

Állásfoglalások

V. VI. VII. VIII. IX.

A Kormány tagjainak rendeletei Az Alkotmánybíróság határozatai és végzései Jogegységi határozatok Az Országos Választási Bizottság állásfoglalásai Határozatok Tára

V. VI. VII. VIII. IX.

Személyügyi hírek Alapító okiratok Pályázati felhívások Közlemények Hirdetmények (a Cégközlöny, az Európai Unió Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ és a Bírósági Határozatok figyelése, illetve a tartalomjegyzékek közzététele)

Havonta a kiadó DVD-formátumban tematizált jogszabálygyûjteményeket biztosít az elõfizetõknek. A jogszabálygyûjtemények árát az elõfizetési díj tartalmazza.

2009. január 1-jétõl – a Belügyi Közlöny tartalmazza a Sport Értesítõt, a Turisztikai Értesítõt és az Önkormányzatok Közlönyét, – a Szociális Közlöny és a Munkaügyi Közlöny – összevonást követõen – Szociális és Munkaügyi Közlöny néven, egy lapként jelenik meg, – az Oktatási Közlöny és a Kulturális Közlöny korábbi elõfizetõi az Oktatási és Kulturális Közlönyben találhatják meg a számukra fontos információkat, – az Egészségbiztosítási Közlöny az Egészségügyi Közlönybe integrálódott, az érdeklõdõk az Egészségügyi Közlönybõl tájékozódhatnak az ez idáig két lapban közölt információkról.

Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Kft.

13718

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/42. szám

Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadónk terjesztésében levõ lapokra és elektronikus kiadványokra szóló elõfizetésüket folyamatosnak tekintjük. Csak akkor kell változást bejelenteniük a 2009. évre vonatkozó elõfizetésre, ha a példányszámot, esetleg a címlistát módosítják, vagy új lapra szeretnének elõfizetni (pontos szállítási, név- és utcacím-megjelöléssel). Kérjük, hogy az esetleges módosítást (cím- és példányszámváltozás) szíveskedjenek levélben vagy faxon megküldeni. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a lapszállításról kizárólag az elõfizetési díj beérkezését követõen intézkedünk. Fontos, hogy az elõfizetési díjakat a megadott 10300002-20377199-70213285 sz. számlára utalják, illetve a kiadó által kiküldött készpénz-átutalási megbízáson fizessék be. Készpénzes befizetés kizárólag a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6.) lehetséges. (Levélcím: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 1394 Budapest, 62. Pf. 357. Fax: 318-6668).

A 2009. évi elõfizetési díjak (Az árak az áfát tartalmazzák.)

151 452 Ft/év 27 972 Ft/év 39 564 Ft/év 39 564 Ft/év

Magyar Közlöny Az Alkotmánybíróság Határozatai Belügyi Közlöny Egészségügyi Közlöny Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítõ Közbeszerzési Értesítõ

27 468 Ft/év 96 516 Ft/fél év

Szociális és Munkaügyi Közlöny Oktatási és Kulturális Közlöny Pénzügyi Közlöny Ügyészségi Közlöny Bûnügyi Szemle L'udové noviny Neue Zeitung Pénzügyi Szemle

39 564 Ft/év 31 500 Ft/év 45 108 Ft/év 9 324 Ft/év 12 600 Ft/év 7 308 Ft/év 7 056 Ft/év 23 100 Ft/év

CD-Cégközlöny A Cégközlöny közleményeinek hetente megjelenõ, oldalhû gyûjteménye CD-n, melyen a közlemények gyors megtalálását keresõfunkció segíti. A CD 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 141 696 Ft 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

207 936 Ft 274 176 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat

472 890 Ft 804 096 Ft

A MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR (DVD) hatályos jogszabályok hivatalos számítógépes gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

97 200 Ft 171 600 Ft 216 000 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

351 000 Ft 459 000 Ft 780 000 Ft

AZ EU-JOGSZABÁLYTÁR (DVD) Az Európai Unió Jogszabályai gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díja (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

86 400 Ft 156 000 Ft 192 000 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

312 000 Ft 408 000 Ft 708 000 Ft

Facsimile Magyar Közlöny. A hivatalos lap 2008-as évfolyama jelenik meg CD-n az eredeti külalak megõrzésével, de könnyen kezelhetõen. Ára: 18 480 Ft + áfa.

A Magyar Közlönyt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József. A szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., www.mhk.hu. Telefon: 266-9290. A papír alapon terjesztett Magyar Közlöny a kormányzati portálon közzétett hiteles elektronikus dokumentum oldalhû másolata. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2009. évi éves elõfizetési díj: 151 452 Ft. Egy példány ára: 315 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +270 Ft.

HU ISSN 0076—2407 09.0843 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató. Elõfizetési bankszámlaszám: MKB Bank 10300002–20377199–70213285

42. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, áp ri lis 2., csütörtök TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 7335, Ft

Recommend Documents