24. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, feb ru ár 27., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1935, Ft

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA

Budapest, 2009. február 27.,

TARTALOMJEGYZÉK 38/2009. (II. 27.) Korm. rendelet

A kiemelt térségi és megyei területrendezési tervek készítése során az országos, a kiemelt térségi és a megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra jogosult államigazgatási szervek körének kijelölésérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4811

9/2009. (II. 27.) MNB rendelet

A tõkepiacról szóló törvény szerinti elszámolóházi tevékenységet végzõ szervezet üzletszabályzatára és szabályzataira vonatkozó követelményekrõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4813


A központi értéktár szabályzataira vonatkozó követelményekrõl . .

4818


A tõkepiacról szóló törvény szerinti központi szerzõdõ fél tevékenységet végzõ szervezet szabályzataira vonatkozó követelményekrõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4822

12/2009. (II. 27.) FVM rendelet

A Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezõgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 150/2004. (X. 12.) FVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4827

13/2009. (II. 27.) FVM rendelet

A szõlõfeldolgozás és a borkészítés során keletkezõ melléktermékek támogatással történõ lepárlásának feltételeirõl . . . . . . . . . . .

4841

9/2009. (II. 27.) ÖM rendelet

Az önkormányzati miniszter által adományozható elismerésekrõl, az elismerésben részesíthetõk körérõl, valamint az elismerésben részesítés feltételeirõl és rendjérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4845

10/2009. (II. 27.) ÖM rendelet

A bölcsõdék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése támogatás igénybevételének részletes feltételeirõl szóló 8/2009. (II. 26.) ÖM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4856

4/2009. (II. 27.) OGY határozat

Népi kezdeményezésrõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4857


Az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közremûködõ Erõk (ISAF) mûveleteiben történõ további magyar katonai szerepvállalásról szóló 2186/2008. (XII. 29.) Korm. határozatban foglalt döntésrõl szóló beszámoló elfogadásáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4857


Az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4857

péntek

24. szám

Ára: 1935,– Ft

Oldal

A tartalomjegyzék a 4810. oldalon folytatódik.

4810

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

TARTALOMJEGYZÉK

Oldal


Dr. Dávid Ibolya országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében. . . . .

4857


Dr. Fazekas Sándor országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében. . .

4858


Dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében . . . .

4858


Dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében . . . .

4858


Lengyel Zoltán országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében . . . . . .

4858


Dr. Nagy Imre országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében. . . . . . .

4859



4859



4859


Nyakó István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében. . . . . . . .

4859


Szabados József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében . . . . .

4860

1021/2009. (II. 27.) Korm. határozat

A Magyar Köztársaság Kormánya és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás végleges szövegének megállapítására adott felhatalmazásról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4860

59/2009. (II. 27.) OVB határozat

Az Országos Választási Bizottság határozata. . . . . . . . . . . . . . . . . .

4860



4861



4861



4862



4862



4863



4863



4864



4864



4865



4865



4866



4866



4867



4868



4868



4869

Tárgymutató a 2009. január hónapban kihirdetett jogszabályokról, illetve közzétett határozatokról Hivatalos Értesítõ (2009/8. szám)

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4811 3. §

III. Kormányrendeletek A Kormány 38/2009. (II. 27.) Korm. rendelete a kiemelt térségi és megyei területrendezési tervek készítése során az országos, a kiemelt térségi és a megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra jogosult államigazgatási szervek körének kijelölésérõl A Kormány az Alkotmány 35. § (2) bekezdésében megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés c) pontjában, valamint a 40. § (3) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva, továbbá az Országos Területrendezési Tervrõl szóló 2003. évi XXVI. törvény 31. §-ában foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt feladatkörében eljárva a következõket rendeli el: 1. § (1) A kiemelt térségi és megyei területrendezési terv készítése és módosítása során a mellékletben felsorolt térségi övezetek területi hatályát a mellékletben meghatározott államigazgatási szervek elõzetes adatszolgáltatása alapján kell lehatárolni. (2) Az államigazgatási szerv az elõzetes adatszolgáltatási kötelezettségének jogszabály, hatósági, illetve egyéb nyilvántartás, ágazati koncepció vagy módszertannal megalapozott tanulmány alapján tesz eleget.

2. § Amennyiben a kiemelt térségi területrendezési terv készítése vagy módosítása esetén a területrendezésért felelõs minisztertõl vagy a megyei önkormányzattól, továbbá a megyei területrendezési terv készítése vagy módosítása esetén a megyei önkormányzattól (a továbbiakban: a területrendezési terv kidolgozásáért felelõs szerv) a térségi övezet lehatárolására irányuló megkeresés érkezik az államigazgatási szervhez, akkor a megkeresés tartalmazza: a) a térségi övezet lehatárolására irányuló kérelmet, és a megkeresés jogcímére – azaz a területfejlesztésrõl és a területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Tftv.) 23/A. § (1) bekezdés c) pontjára, továbbá jelen kormányrendeletre – történõ utalást; b) a területrendezési terv módosítása esetén a módosítás célját; c) a területrendezési terv módosítása esetén a hatályos területrendezési tervet elfogadó jogszabály megjelölését és hozzáférhetõségét.

(1) A térségi övezet lehatárolására vonatkozó elõzetes adatszolgáltatás tartalmazza: a) az államigazgatási szerv megnevezését; b) az elõzetes adatszolgáltatás alapjául szolgáló dokumentumok megnevezését (jogszabály, hatósági, illetve egyéb nyilvántartás, ágazati koncepció vagy módszertannal megalapozott tanulmány), illetve azok hozzáférhetõségét; c) a térségi övezet lehatárolását: ca) a Tftv. 23/A. § (6) bekezdése szerint a települések teljes közigazgatási területével lehatárolandó térségi övezetek esetében a térségi övezettel érintett települések szöveges felsorolását, vagy cb) a térségi övezet tényleges kiterjedésének megfelelõen történõ lehatárolást az 1:50 000 alaptérképi tartalmat hordozó, de legalább digitális alaptérképekhez (DTA) illeszthetõ pontossággal, digitális vagy digitalizálható formában. (2) A megkeresett államigazgatási szerv a megkeresés kézhezvételétõl számított 22 munkanapon belül adja ki a térségi övezet lehatárolására vonatkozó elõzetes adatszolgáltatást. Az adatszolgáltatási határidõ a megkeresésnek az államigazgatási szervhez történõ megérkezést követõ napon kezdõdik. (3) Az elõzetes adatszolgáltatást elektronikus adathordozón két példányban kell a területrendezési terv kidolgozásáért felelõs szervnek megküldeni. (4) Az államigazgatási szerv elõzetes adatszolgáltatása térítésmentes.

4. § A területrendezési terv kidolgozásáért felelõs szerv az államigazgatási szervek elõzetes adatszolgáltatása alapján lehatárolt térségi övezeteket a területrendezési terv külön jogszabályban elõírt munkarészeivel együtt véleményezteti a területfejlesztési koncepciók és programok, valamint a területrendezési tervek egyeztetésének és elfogadásának rendjérõl szóló 184/1996. (XII. 11.) Korm. rendeletben meghatározott egyeztetésre jogosult szervekkel.

5. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba. (2) A rendeletet nem kell alkalmazni azon területrendezési tervek készítésére és módosítására, amelyeknél a tervezésre irányuló szerzõdést a rendelet hatálybalépését megelõzõen már megkötötték. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

4812

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

Melléklet a 38/2009. (II. 27.) Korm. rendelethez A kiemelt térségi és a megyei területrendezési terv készítése vagy módosítása során elõzetes adatszolgáltatásra jogosult államigazgatási szervek

Térségi övezetek

Országos Területrendezési Tervrõl szóló 2003. évi XXVI. törvény szerinti országos övezetek

A kiemelt térségi és a megyei területrendezési terv készítése vagy módosítása során elõzetes adatszolgáltatásra jogosult államigazgatási szervek

a) kiváló termõhelyi adottságú erdõterület Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal b) kiemelten érzékeny felszín alatti vízminõség-védelmi terület

környezetvédelemért felelõs miniszter

c) felszíni vizek vízminõség-védelmi víz- környezetvédelemért felelõs miniszter gyûjtõ területe

Országos Területrendezési Tervrõl szóló 2003. évi XXVI. törvény szerinti kiemelt térségi és megyei övezetek

d) ásványi nyersanyag-gazdálkodási terület

Magyar Bányászati és Földtani Hivatal illetékes bányakapitánysága

e) kiemelt fontosságú meglévõ honvédelmi terület

honvédelemért felelõs miniszter

a) magterület

természetvédelemért felelõs miniszter

b) ökológiai folyosó


c) pufferterület


d) világörökség és világörökség-várományos terület

kultúráért felelõs miniszter

e) történeti települési terület

kultúráért felelõs miniszter

f) rendszeresen belvízjárta terület

Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság

g) nagyvízi meder

Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság

h) földtani veszélyforrás területe

Magyar Bányászati és Földtani Hivatal illetékes bányakapitánysága

i) honvédelmi terület

honvédelemért felelõs miniszter

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

IV. A Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletei A Magyar Nemzeti Bank elnökének 9/2009. (II. 27.) MNB rendelete a tõkepiacról szóló törvény szerinti elszámolóházi tevékenységet végzõ szervezet üzletszabályzatára és szabályzataira vonatkozó követelményekrõl A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény 60. §-a (3) bekezdésének b) pontja alapján fennálló jogkörömben eljárva a következõket rendelem el:

I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. § (1) E rendelet hatálya a tõkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) 334. § szerinti tevékenységek teljes körének vagy azok egy részének végzésére jogosító engedéllyel rendelkezõ szervezetre (a rendelet alkalmazásában a továbbiakban: elszámolóház) terjed ki. (2) Amennyiben az elszámolóház a Tpt. 335. § (3) bekezdésének a), illetve c) pontja szerinti tevékenységet végez, akkor az elszámolóházra a tõkepiacról szóló törvény szerinti központi értéktár szabályzataira vonatkozó követelményekrõl szóló 10/2009. (II. 27.) MNB rendelet rendelkezéseit is alkalmazni kell. (3) Amennyiben az elszámolóház a Tpt. 335. § (3) bekezdésének d) pontja szerinti tevékenységet végez, akkor az elszámolóházra a tõkepiacról szóló törvény szerinti központi szerzõdõ fél tevékenységet végzõ szervezet szabályzataira vonatkozó követelményekrõl szóló 11/2009. (II. 27.) MNB rendelet (a továbbiakban: Kszf. rendelet) rendelkezéseit is alkalmazni kell.

2. § E rendelet alkalmazásában: a) elszámolási nap: az a nap, amelyen az elszámolóház az elszámolóházi tevékenység folytatására üzletvitel céljából nyitva tart, b) elszámolási rendszer: a Tpt. 5. § (1) bekezdésének 36. pontja szerinti együttmûködési forma (a továbbiakban: rendszer),

4813

c) gördülõ elven alapuló elszámolás: az ügyletek ügyletkötés napját követõ, elõre meghatározott, késõbbi idõpontban történõ, folyamatos elszámolását és kiegyenlítését lehetõvé tevõ elszámolási mód, d) klíringjog: a Tpt.-ben meghatározott klíring tevékenység igénybevételére szóló jogosultság, e) likvid eszköz: szabad felhasználású számla- vagy készpénz, a bármikor értékesíthetõ értékpapír és a visszavonhatatlan, feltétel nélkül azonnali fizetést ígérõ bankgarancia, f) rendkívüli helyzet: olyan különleges eljárást igénylõ helyzet, amelynek során az elszámolóházi tevékenység lebonyolításának folyamata a szabályzatban foglalt normál üzleti rendtõl eltérõ, g) szabályzat: az elszámolóházi tevékenység végzéséhez szükséges azon üzletszabályzat és szabályzatok, vagy az üzletszabályzat és a szabályzatok azon része, amely az e rendeletben elõírt szabályokat tartalmazza és az ügyfelek számára hozzáférhetõ, h) szállítás fizetés ellenében szolgáltatás: az értékpapír-adásvételi ügyletek kiegyenlítését szolgáló pénz- és értékpapír transzfer megbízások olyan összekapcsolása, amely biztosítja, hogy az értékpapír-oldali kiegyenlítésre kizárólag akkor kerüljön sor, ha a pénzoldali kiegyenlítés megtörtént, i) valós idejû bruttó elszámolás: az értékpapírügyletek bruttó alapon, tételrõl tételre történõ folyamatos elszámolása és kiegyenlítése, j) végleges kiegyenlítés: az értékpapír-adásvételi ügyletek esetében keletkezõ kötelezettségek teljesítése az értékpapír és a pénzbeli ellenérték visszavonhatatlan és feltétel nélküli átutalásával (átadásával).

II. Fejezet ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK 3. § (1) A szabályzat oly módon határozza meg a felek jogait és kötelezettségeit, az eljárási rendet, hogy abból a rendszerben való részvétellel járó jogi, pénzügyi és mûködési kockázatok egyértelmûen és világosan megállapíthatóak legyenek. (2) Az elszámolóház szabályzatában meghatározza: a) a rendszer mûködésének célját, alapelveit, a mûködését szabályozó nyilvános dokumentumokat, b) az ügyfelek által viselt jogi, pénzügyi és mûködési kockázatokat, valamint az ezen kockázatok kezelésére rendelkezésre álló eszközrendszert, c) az elszámolóház jogi és szabályozási környezetére vonatkozó szabályokat, illetve megállapodásokat, különösen azokat, amelyek az elszámolásba bekapcsolódó, külföldi székhelyû résztvevõk miatt a rendszerben való rész-

4814

MAGYAR KÖZLÖNY

vétellel járó jogi kockázatokat vagy azok kezelésének a rendjét érintik, d) a Tpt. 345. § (2) bekezdés b) pontja szerinti elszámolás rendjén kívül a kiegyenlítés maradéktalan és zavartalan végrehajtását elõsegítõ, abban közremûködõ egyéb szervezetekkel, ideértve különösen a Tpt. alapján kiszervezett szolgáltatást végzõkkel, a központi értéktárral való együttmûködés rendjét, beleértve a szállítás fizetés ellenében elv alapján történõ kiegyenlítés rendjét, szabályait és feltételeit, e) az elszámolóház mûködési idejének, az elszámolási napok, valamint a munkaszüneti napok meghatározásának a rendjét, f) a rendkívüli helyzetre vonatkozó feltételeket, szabályokat, g) a fizetési, illetve értékpapír-elszámolási rendszerekben történõ teljesítés véglegességérõl szóló 2003. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) szerint kijelölt rendszer mûködtetése esetében meghatározza a külföldi székhelyû résztvevõk vonatkozásában azon rendszerben való részvételre vonatkozó feltételeket, amelyek maradéktalanul biztosítják a Tv.-ben a rendszer külföldi székhelyû résztvevõjével szemben támasztott követelmények igazolt teljesülését, h) a reklamációs ügyintézés módját és határidejét, ami alkalmanként nem lehet hosszabb, mint 15 munkanap, i) a szabályzatok közzétételének módját, a szabályzatokhoz, illetve azok módosításához az észrevételek megtételének módját, határidejét. (3) Az elszámolóház a rendszer mûködési idejét, az elszámolási napokat, valamint a munkaszüneti napokat legalább a honlapján nyilvánosságra hozza. III. Fejezet ELSZÁMOLÁSI RENDSZER Általános szabályok 4. § (1) A rendszerhez való csatlakozás és a rendszerben való részvétel megszüntetésének, illetve megszûnésének feltételeit az elszámolóház szabályzatában határozza meg. (2) A rendszerhez való csatlakozás feltételeit az elszámolóház oly módon határozza meg, hogy azok biztosítsák a rendszerhez való nyílt, megkülönböztetés nélküli csatlakozást. (3) A (2) bekezdéstõl eltérõen a rendszerhez való csatlakozást az elszámolóház abban az esetben tagadhatja meg, ha a rendszerbe történõ felvétel olyan többletkockázatot jelent, amely veszélyezteti az elszámolóház megbízható és hatékony mûködését. (4) Amennyiben a csatlakozási kérelem a (3) bekezdésben foglaltak betartása mellett elutasításra kerül, arról és

2009/24. szám

az elutasítás okáról az elszámolóház írásbeli értesítést küld a csatlakozni szándékozónak. (5) A szabályzat meghatározza a (4) bekezdés szerinti írásbeli értesítés elküldésének határidejét és az elutasítással szembeni jogorvoslati eljárás részletes szabályait. (6) A szabályzat meghatározza a rendszerben való részvétel szintjeit. (7) A részvétel (6) bekezdés szerinti szintjein belül az azonos típushoz tartozó ügyfelekkel szemben azonos minimálisan szükséges követelményeket kell támasztani.

A rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszony keletkezése, megszûnése 5. § (1) A rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszony az elszámolóház és az ügyfél között az elszámolóházi szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerzõdés aláírásával jön létre, és ezen szerzõdés megszûnésével szûnik meg. (2) Az (1) bekezdés szerinti szerzõdés aláírása elõtt az elszámolóház a szabályzatában rögzített módon és dokumentumok alapján ellenõrzi a rendszerben való részvételre vonatkozó feltételek teljesülését. Az elszámolóház szerzõdést a 7. §-ban meghatározott csatlakozási feltételeket maradéktalanul teljesítõ ügyféllel köt. (3) A (2) bekezdés szerint megkötött szerzõdés piaconként, illetve ügylettípusonként, valamint a 4. § (6) bekezdés szerinti részvételi szintek szerint meghatározza az elszámolóház által az ügyfél részére nyújtandó szolgáltatásokat. (4) A szabályzat meghatározza a) a rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszony felfüggesztésének, megszüntetésének, valamint megszûnésének eseteit, b) a rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszony felfüggesztésének, valamint megszüntetésének rendjét és feltételeit. (5) A szabályzat biztosítja, hogy a rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszony ügyfél által kezdeményezett felfüggesztésére, illetve megszüntetésére csak abban az esetben kerülhessen sor, ha az ügyfél a) a rendszerben való részvételre vonatkozó jogviszonyából eredõ valamennyi kötelezettségét teljesítette, valamint b) biztosította az ügyfeleit megilletõ, a rendszerben nyilvántartott pozíciók átruházását. (6) A szabályzat meghatározza a rendszer mûködési rendjét és folyamatait arra az esetre, ha a résztvevõ fizetést korlátozó eljárás alá kerül, valamint ha a résztvevõ tevékenységi engedélyét az arra hatáskörrel rendelkezõ hatóság visszavonja.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4815

6. §

IV. Fejezet

(1) Az elszámolóház központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek tekintetében elszámolóházi szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerzõdéses jogviszonyt azzal létesít és tart fenn, aki a rendszerben való részvételre vonatkozó egyéb feltételeken túl a) az elszámolóházzal együttmûködõ, az adott ügyletet garantáló központi szerzõdõ féllel a Kszf. rendelet 5. §-ában szabályozott garanciavállalásra vonatkozó szerzõdést köt, és ennek megkötését hitelt érdemlõen igazolja, b) folyamatosan eleget tesz az a) pontban meghatározott központi szerzõdõ fél szabályzatában, a Kszf. rendelet 6. §-ában foglalt, garanciavállalás igénybevételére vonatkozó feltételeknek. (2) Az ügyfél központi szerzõdõ féllel fennálló garanciavállalásra vonatkozó szerzõdéses jogviszonyának megszûnése esetén követendõ eljárást az elszámolóház szabályzatában határozza meg.

GÖRDÜLÕ ELVEN ALAPULÓ ELSZÁMOLÁSI CIKLUS

A rendszerben való részvétel pénzügyi és technikai feltételei 7. § (1) A szabályzat meghatározza a rendszerben való részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételeket, amelyek a rendszer biztonságos és hatékony mûködését biztosítják. (2) A szabályzat a rendszerben való részvétel pénzügyi feltételeként legalább a következõ követelményeket tartalmazza: a) a saját tõke követelmény legkisebb mértékét és az annak való folyamatos megfelelést, b) a 14. § szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalap hozzájárulásoknak és egyéb biztosítékoknak az elszámolóház által meghatározott mértékben, formában és határidõre történõ rendelkezésre bocsátását, c) a kiegyenlítéshez szükséges fedezetek határidõre történõ rendelkezésre bocsátását. (3) A szabályzat a rendszerben való részvétel technikai feltételeként legalább a következõ követelményeket tartalmazza: a) az ügyletek elszámolását és kiegyenlítését biztosító szerzõdések megkötését és a szerzõdéses jogviszony folyamatos fenntartását, b) az ügyletek kiegyenlítésére, a 14. § szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalap hozzájárulások és egyéb biztosítékok elhelyezésére szolgáló értékpapírszámlák és bankszámlák megnyitását, ennek az elszámolóház részére történõ bejelentését és folyamatos fenntartását. (4) A szabályzat meghatározza az elszámolóház által a rendszerben való részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételek teljesülésének ellenõrzési szabályait.

8. § (1) Az elszámolóház az ügyletek gördülõ elven alapuló elszámolását szabályzatában oly módon köteles biztosítani, hogy tõzsdei ügylet esetén a végleges kiegyenlítés – az ügyfélnek felróható eseteket kivéve – legkésõbb az ügyletek megkötését követõ harmadik (T+3) elszámolási napon megtörténjen. (2) Az elszámolóház által elszámolt ügyletek ügyfelekkel történõ egyeztetésének és megerõsítésének szabályzatban rögzített végsõ határideje nem lehet késõbbi, mint az üzletkötés napja. (3) A (2) bekezdésben foglaltaktól csak abban az esetben lehet eltérni, ha azt a rendszerben való részvétel szintje indokolja. (4) Amennyiben a pénz- és tõkepiaci ügyletek elszámolásának eredményeképpen adódó, a kiegyenlítésre vonatkozó megbízások egyeztetésére szükség van, az ügyletek elszámolásának eredményeképpen adódó, a kiegyenlítésre vonatkozó megbízások egyeztetésének szabályzatban rögzített határideje legkésõbb a kiegyenlítés napját megelõzõ elszámolási nap.

V. Fejezet KOCKÁZATKEZELÉS Az értékpapírügyletek nemteljesítési kockázatának kezelése 9. § (1) Az elszámolóház szabályzata a tõzsdei, valamint a tõzsdén kívüli értékpapírügyletek kiegyenlítésének rendjét oly módon határozza meg, hogy az biztosítsa a szállítás fizetés ellenében szolgáltatás lehetõségét az ügyfelei számára. (2) Az elszámolóház az (1) bekezdés szerinti elszámolású ügyletek végleges kiegyenlítését a következõk szerint határozza meg a szabályzatában: a) ha az elszámolás nettósítással történik, a végleges kiegyenlítésnek – az ügyfélnek felróható eseteket kivéve – a szabályzatban meghatározott idõpontig kell megtörténnie, b) az a) pont alá nem tartozó ügyleteknél biztosítja a valós idejû bruttó elszámolás lehetõségét oly módon, hogy – az ügyfél ellenkezõ rendelkezése hiányában – az elszámolással egyidejûleg azonnal sor kerüljön a végleges kiegyenlítésre is.

4816

MAGYAR KÖZLÖNY

(3) A szabályzat egyértelmûen meghatározza, mikor következik be nemteljesítési esemény, az hogyan kerül megállapításra, továbbá mi a nemteljesítés esetén követendõ eljárásrend. (4) Az elszámolóház a nemteljesítés eljárásrendjét úgy alakítja ki, hogy az biztosítsa az elszámolás és kiegyenlítés biztonságos és hatékony mûködését. (5) A szabályzat meghatározza az ügyletek nemteljesítése esetére az elszámolóházat megilletõ jogokat, és e jogok gyakorlásának rendjét. (6) A szabályzat biztosítja a 14. §-ban foglaltak szerint megképzett, ügyfél saját garanciaalap hozzájárulások és más egyéni biztosítékok teljes körû felhasználhatóságát az ügyfél megbízóinak nemteljesítése esetére is. Értékpapír kölcsönzési rendszer mûködtetése, értékpapír-kölcsönzés kockázatainak kezelése 10. § (1) Amennyiben az elszámolóház értékpapír-kölcsönzési rendszert mûködtet, szabályzata meghatározza: a) az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvétel feltételeit, b) az értékpapír-kölcsönzési rendszer mûködési rendjét, különös tekintettel az értékpapír-visszaadási kötelezettség elmulasztása során alkalmazandó eljárási rendre, c) a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékérték kiszámításának és napi átértékelésének módját, valamint d) a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékokat és a biztosítékadás rendjét. (2) A szabályzat meghatározza az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételeket, amelyek az értékpapír-kölcsönzési rendszer biztonságos és hatékony mûködését biztosítják. (3) Az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvétel pénzügyi és technikai feltételeit a szabályzat oly módon határozza meg, hogy azok biztosítsák az értékpapír-kölcsönzési rendszerhez való nyílt, megkülönböztetés nélküli csatlakozást. (4) A szabályzat a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékot, az azonnali igénybevehetõség érdekében, kizárólag likvid eszközökben határozza meg. (5) A kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékok körét és a befogadási kondíciókat az elszámolóház legalább a honlapján nyilvánosságra hozza. Hitel és pénzkölcsön nyújtásával kapcsolatos kockázatkezelés 11. § (1) Az elszámolóház szabályzata meghatározza a Tpt. 335. § (3) bekezdésének e) pontja, illetve a Tpt. 335/A. §

2009/24. szám

(2) bekezdése alapján, ügyfeleinek kizárólag az általa elszámolt ügyletek kiegyenlítése érdekében nyújtható, a hitelintézetekrõl és pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Hpt.) 3. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti hitel és pénzkölcsön igénybevételének feltételeit, beleértve a kizárólag likvid eszközökben történõ, legalább teljes mértékû fedezettséget biztosító biztosítéknyújtás eljárási rendjét. (2) A szabályzat az elszámolóházi tevékenységhez kapcsolódó, a Hpt. szerinti hitel és pénzkölcsön során fedezetként elfogadható biztosítékot az azonnali igénybevehetõség érdekében, kizárólag likvid eszközökben határozza meg. (3) A (2) bekezdés szerinti biztosítékok körét és a befogadási kondíciókat az elszámolóház legalább a honlapján nyilvánosságra hozza. (4) Amennyiben az elszámolóház az elszámolóházi tevékenységhez kapcsolódó, a Hpt. szerinti hitelt, illetve pénzkölcsönt nyújt, a hitel és pénzkölcsön során fedezetként elfogadható biztosítékok köre és a befogadási kondíciók mellett meghatározza azokat az egyéb eszközöket, melyeket a kockázat kezelésére alkalmaz. (5) A (4) bekezdés szerinti kockázat kezelése érdekében a szabályzat meghatározza az elszámolóházi tevékenységhez kapcsolódó, a Hpt. szerinti hitel és pénzkölcsön visszafizetési kötelezettségének nemteljesítése esetére az elszámolóházat megilletõ jogokat és az általa alkalmazható intézkedéseket, valamint e jogok és intézkedések gyakorlásának rendjét.

Ügyfélkockázatok kezelése 12. § (1) A szabályzat nevesíti azokat az eseteket, melyekben az elszámolóház az ügyfél klíringjogát köteles, illetve jogosult felfüggeszteni, valamint meghatározza e kötelezettség, illetve jog gyakorlásának rendjét. (2) Amennyiben az elszámolóház az ügyfél részére adatszolgáltatást ír elõ, a szabályzat meghatározza az elszámolóház adatszolgáltatás bekérésére vonatkozó jogosultságát, az adatszolgáltatás konkrét tartalmát, módját és határidejét. (3) A szabályzatban a (2) bekezdés szerinti adatszolgáltatási kötelezettséget úgy kell meghatározni, hogy az biztosítsa az elszámolóház számára az ügyfél megbízható mûködésének figyelemmel kísérését, különös tekintettel a 7. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti saját tõkemegfelelési követelmény folyamatos teljesülésére. (4) A szabályzat biztosítja az elszámolóház részére az ügyfélnél történõ ellenõrzési jogosultságot, beleértve a helyszíni ellenõrzést is, a) a szabályzatban foglaltak betartásának ellenõrzése érdekében,

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

b) a szabályzatban foglaltak ügyfél általi megszegése esetében, c) a rendszerben való részvételbõl fakadó kockázat növekedésének megállapításakor. (5) A szabályzat biztosítja az elszámolóháznak, a rendszerben való részvételre vonatkozó szerzõdés felmondásán, illetve a klíringjog felfüggesztésén kívüli egyéb, az ügyféllel szemben alkalmazható intézkedési jogosultságát. (6) A szabályzatban nevesíteni kell az (5) bekezdés szerinti intézkedési jog gyakorlásának eseteit és az egyes esetekben alkalmazható intézkedést. (7) A szabályzat meghatározza az ügyfél jogorvoslathoz való jogának részletes szabályait az elszámolóház mérlegelési jogkörében hozott, (1) és (5) bekezdés szerinti intézkedése esetére.

Rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó szabályok 13. § (1) A rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó mûködési rend ügyfeleket érintõ folyamatait szabályzatban kell rögzíteni (a továbbiakban: rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat). (2) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot az ügyfelek tudomására kell hozni. (3) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza: a) a rendkívüli helyzetek típusait és kritériumait, b) a rendkívüli helyzetek megállapításának és kihirdetésének szabályait, c) az egyes rendkívüli helyzetek kezelésére szolgáló eljárások végrehajtásának körülményeit és következményeit, valamint a végrehajtás során a felekre háruló feladatokat, d) az elõzetesen meghatározott eljárási rendtõl való eltérés lehetõségét, e) az egyes rendkívüli helyzetekben a kapcsolattartás módját, a lehetséges kommunikációs csatornákat, valamint az ilyen helyzetekre kijelölt kapcsolattartó személyek listájának és elérhetõségének összeállítására és karbantartására vonatkozó eljárási rendet. (4) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza az elszámolási és kiegyenlítési folyamatban közremûködõ egyéb szervezetekkel való együttmûködés módját, különös tekintettel az esetlegesen meghosszabbodó üzemidõk összhangjára.

4817 VI. Fejezet

GARANCIAALAPOK ÉS EGYÉB BIZTOSÍTÉKOK 14. § (1) A szabályzat egyértelmûen meghatározza az egyéni biztosítékok, valamint a garanciaalapok fajtáját, megképzésük és felhasználásuk szabályait. (2) Az elszámolóház az egyes biztosítékelemek mértékét, meghatározásuk módját, továbbá – ha értelmezhetõ – kiszámításuk egyedi paramétereit a szabályzatban vagy más módon, legalább a honlapján határozza meg. (3) Az elszámolóház a Tpt. szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalapok, kötelezõ biztosítékok megképzését és óvadékok elhelyezését, azok azonnali igénybevehetõsége érdekében, szabályzatában kizárólag likvid eszközökben határozhatja meg. (4) Az elfogadható fedezetek körét és a befogadási kondíciókat az elszámolóház legalább a honlapján nyilvánosságra hozza. (5) A szabályzat meghatározza a garancia- és biztosítékrendszer felhasználásának sorrendiségét. (6) Az (5) bekezdés szerinti sorrendiség meghatározásánál figyelembe kell venni az ügyfél elszámolóháznál, illetve központi értéktárnál nyilvántartott saját tulajdonú, szabad pénzügyi eszközeit is, amelyek a Tpt. alapján nemteljesítés esetében ugyancsak óvadékul szolgálnak. (7) Az (5) bekezdés szerinti sorrendiség meghatározásánál a szabályzat biztosítja, hogy a) a nemteljesítõ fél tulajdonában álló, illetve a nemteljesítõ fél által rendelkezésre bocsátott pénzügyi eszközök felhasználása történik meg elsõként, valamint b) a (6) bekezdés szerinti saját tulajdonú, szabad pénzügyi eszközök, valamint az egyéni biztosítékok felhasználása minden esetben megelõzi a garanciaalapok felhasználását.

VII. Fejezet A MAGYAR NEMZETI BANK RÉSZÉRE TÖRTÉNÕ ÉRTÉKPAPÍR-SZOLGÁLTATÁSOK 15. § Amennyiben az elszámolóház a Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) alapvetõ feladatainak ellátásához kapcsolódó szolgáltatást nyújt, a szabályzatában oly módon határozza meg a szolgáltatás munkaszüneti naptárát és üzemidejét, hogy az MNB megfelelõ mûködési rendjéhez illeszkedjen.

4818

MAGYAR KÖZLÖNY VIII. Fejezet DÍJMEGÁLLAPÍTÁS ALAPELVEI 16. §

(1) Az elszámolóház szabályzata egyértelmûen meghatározza a) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz és költségekhez kapcsolódó szolgáltatásokat, b) a díjfizetés alapját, módját és idejét, c) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz, költségekhez kapcsolódó esetleges kedvezményeket, azok igénybevételének feltételeit, d) a fizetendõ díjak, jutalékok, költségek kiszámításának módját. (2) A díjakat a szabályzat az (1) bekezdés a) pontja szerint úgy határozza meg, hogy az egyes szolgáltatásokra külön állapítja meg a díjat annak érdekében, hogy az ügyfél az egyes szolgáltatások igénybevételérõl szabadon dönthessen. (3) Az elszámolóház által felszámolt díjakban, jutalékokban, költségekben csak a forgalom nagysága, a termékre, vagy termék csoportra nyújtott szolgáltatás tartalma, a választott kommunikációs mód alapján lehet különbséget tenni. (4) Az (1)–(3) bekezdésben foglaltakat nem kell alkalmazni a Tpt. szerinti elszámolóházi tevékenységet kisegítõ tevékenységekre.

2009/24. szám

b) a kockázatkezelési eszközök szabályzatban meghatározott típusának, illetve mértékének változása esetén, c) ha a szabályok (2) bekezdés szerinti módosítása a rendszer biztonságos és hatékony mûködését akadályozza. (5) A szabályzatoknak legalább magyar nyelven, amennyiben pedig az ügyfelek összetétele indokolja, legalább egy, a nemzetközi pénzügyi piacokon általában használt nyelven elérhetõvé kell tenni az (1) bekezdésben foglaltak figyelembevételével.

X. Fejezet ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 18. § (1) E rendelet 2009. február 28-án lép hatályba. (2) Az e rendelet hatálybalépésekor a Magyar Köztársaság területén már elszámolóházi tevékenységet végzõ szervezet legkésõbb a rendelet hatálybalépését követõ 6 hónapon belül köteles a rendeletben meghatározott követelményeknek eleget tenni. (3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti a tõkepiacról szóló törvény szerinti elszámolóházi tevékenységet végzõ szervezet üzletszabályzatára és szabályzataira vonatkozó 2/2006. (II. 15.) MNB rendelet.

19. § IX. Fejezet A SZABÁLYZAT KÖZZÉTÉTELÉRE VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS ELÕÍRÁSOK 17. § (1) A szabályzatokat és azok módosításait, ide nem értve a 13. § szerinti rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot és annak módosításait, az elszámolóház köteles nyilvánosan közzétenni és folyamatos elérhetõségüket a honlapján biztosítani. (2) A szabályzatokat és azok módosításait az elszámolóháznak az ügyfelekkel meg kell ismertetnie, és ésszerû idõt kell biztosítania az észrevételeik megtételére.

(1) E rendelet 18. §-ának (3) bekezdése 2009. március 1-jén hatályát veszti. (2) E rendelet 18. §-ának (2) bekezdése 2009. szeptember 2-án hatályát veszti. (3) E § 2009. szeptember 3-án hatályát veszti. Simor András s. k., a Magyar Nemzeti Bank elnöke

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 10/2009. (II. 27.) MNB rendelete

(3) A (2) bekezdés szerinti észrevételek megtételére az elszámolóház az ügyfeleknek legalább 5, átfogó vagy nagy terjedelmû módosítás esetén legalább 10 munkanapot biztosít.

a központi értéktár szabályzataira vonatkozó követelményekrõl

(4) A (2) bekezdés szerinti eljárástól az elszámolóház kizárólag a következõ esetekben tekinthet el: a) a díjakról, jutalékokról és költségekrõl rendelkezõ szabályzat, illetve annak módosítása esetén,

A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény 60. §-a (3) bekezdésének c) pontja alapján fennálló jogkörömben eljárva a következõket rendelem el:

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY I. Fejezet

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

4819

i) végleges kiegyenlítés: az értékpapír-adásvételi ügyletek esetében keletkezõ kötelezettségek teljesítése az értékpapír és a pénzbeli ellenérték visszavonhatatlan és feltétel nélküli átutalásával (átadásával).

1. § E rendelet hatálya a tõkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) szerint a központi értéktár által végezhetõ tevékenység végzésére jogosító engedéllyel rendelkezõ szervezetre (a továbbiakban: központi értéktár) terjed ki.

2. § E rendelet alkalmazásában a) értékpapír-kiegyenlítési rendszer (a továbbiakban: rendszer): a résztvevõk közötti, értékpapírügyletekbõl eredõ tartozások és követelések kiegyenlítésére szolgáló, a résztvevõk és a központi értéktár közötti írásbeli megállapodáson alapuló együttmûködési forma, ahol a központi értéktár, mint a rendszer mûködtetõje a Tpt. 336. § (2) bekezdés c) pontja szerinti tevékenységet végez, valamint a Tpt. 336. § (2) bekezdés a)–b) és d)–f) pontjai szerinti tevékenységek végzésére jogosult, b) fizetést korlátozó eljárás: a fizetési, illetve értékpapír-elszámolási rendszerekben történõ teljesítés véglegességérõl szóló 2003. évi XXIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 2. §-a (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott eljárások, illetve intézkedések, c) likvid eszköz: szabad felhasználású számla- vagy készpénz, a bármikor értékesíthetõ értékpapír és a visszavonhatatlan, feltétel nélkül azonnali fizetést ígérõ bankgarancia, d) rendkívüli helyzet: olyan különleges eljárást igénylõ helyzet, amelynek során a központi értéktár tevékenysége, illetve a rendszerben történõ kiegyenlítés lebonyolításának folyamata a szabályzatban foglaltak normál üzleti rendtõl eltérõ, e) résztvevõ: a központi értéktár által mûködtetett rendszerben való részvétel céljából a központi értéktárral szerzõdést kötõ szervezet, f) szabályzat: az értékpapír-kiegyenlítési rendszer központi értéktár általi mûködtetéséhez szükséges azon szabályzatok, vagy a szabályzatok azon része, amely az e rendeletben elõírt szabályokat tartalmazza és az értékpapírkiegyenlítési rendszer résztvevõi számára hozzáférhetõ, g) szállítás fizetés ellenében szolgáltatás: az értékpapír-adásvételi ügyletek kiegyenlítését szolgáló pénz- és értékpapír transzfer megbízások olyan összekapcsolása, amely biztosítja, hogy az értékpapír-oldali kiegyenlítésre kizárólag akkor kerüljön sor, ha a pénzoldali kiegyenlítés megtörtént, h) valós idejû bruttó elszámolás: az értékpapírügyletek bruttó alapon, tételrõl tételre történõ folyamatos elszámolása és kiegyenlítése,

II. Fejezet ÉRTÉKPAPÍR-KIEGYENLÍTÉSI RENDSZER Általános szabályok 3. § (1) A rendszerhez való csatlakozásnak, a rendszerben való részvételnek, valamint a rendszertagság megszüntetésének, illetve megszûnésének feltételeit a központi értéktár szabályzatában határozza meg. (2) A szabályzat oly módon határozza meg a résztvevõk és a központi értéktár jogait és kötelezettségeit, az eljárási rendet, hogy abból a rendszerben való részvétellel járó jogi, pénzügyi és mûködési kockázatok egyértelmûen és világosan megállapíthatóak legyenek. (3) A központi értéktár szabályzatában meghatározza: a) a rendszer célját, alapelveit, a rendszer mûködését szabályozó nyilvános dokumentumokat, b) a rendszerben a résztvevõk által viselt jogi, pénzügyi és mûködési kockázatokat, valamint az ezen kockázatok kezelésére rendelkezésre álló eszközrendszert, c) a rendszerre vonatkozó szabályokat, illetve megállapodásokat, különösen azokat, amelyek a kiegyenlítésbe bekapcsolódó, külföldi székhelyû résztvevõk miatt a rendszerben való részvétellel járó jogi kockázatokat vagy azok kezelésének a rendjét érintik, d) a szállítás fizetés ellenében elv alapján történõ elszámolás és kiegyenlítés rendjét, szabályait és feltételeit, e) a rendszer mûködési idejének, a munkaszüneti napok meghatározásának a rendjét, f) az értékpapírszámlákon végzett mûveletek maradéktalan és zavartalan végrehajtását elõsegítõ, abban közremûködõ egyéb szervezetekkel, ideértve különösen a Tpt. alapján kiszervezett szolgáltatást végzõkkel, a Tpt. szerinti elszámolóházi tevékenységet végzõkkel való együttmûködés rendjét, g) a rendkívüli helyzetre vonatkozó feltételeket, szabályokat, h) a központi értékpapírszámlákon nyilvántartott értékpapír-állományok résztvevõkkel történõ közlésének és egyeztetésének napi folyamatait, i) a Tv. szerint kijelölt rendszer esetében a külföldi székhelyû résztvevõk vonatkozásában azon rendszertagsági feltételeket, amelyek maradéktalanul biztosítják a Tv-ben a rendszer külföldi székhelyû résztvevõjével szemben támasztott követelmények igazolt teljesülését,

4820

MAGYAR KÖZLÖNY

j) a reklamációs ügyintézés módját és határidejét, ami alkalmanként nem lehet hosszabb, mint 15 munkanap, k) a szabályzatok közzétételének módját, a szabályzatokhoz, illetve azok módosításához az észrevételek megtételének módját, határidejét. (4) A központi értéktár a rendszer mûködési idejét és a munkaszüneti napokat legalább a honlapján nyilvánosságra hozza.

A résztvevõkkel való jogviszony keletkezése, megszûnése 4. § (1) A rendszerben való csatlakozás feltételeit a központi értéktár oly módon határozza meg, hogy azok biztosítsák a rendszerhez való nyílt, megkülönböztetés nélküli csatlakozást.

2009/24. szám

(2) A szabályzat a rendszerben való részvétel pénzügyi és technikai feltételeként legalább a következõ követelményeket tartalmazza: a) ha a központi értéktár a Tpt. alapján óvadék elhelyezésérõl rendelkezik, akkor az óvadéknak az elõzetesen meghatározott mértékben, formában és határidõre történõ rendelkezésre bocsátását, b) a szállítás fizetés ellenében elven kiegyenlített értékpapírügyletek pénzoldali kiegyenlítését biztosító bankszámla megnyitását és folyamatos fenntartását. (3) A szabályzat meghatározza a központi értéktár által a rendszerben történõ részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételek teljesülésének ellenõrzési szabályait.

III. Fejezet KOCKÁZATKEZELÉS

(2) Az (1) bekezdéstõl eltérõen a rendszerhez való csatlakozást a központi értéktár abban az esetben tagadhatja meg, ha a rendszerbe történõ felvétel olyan többletkockázatot jelent, amely veszélyezteti a rendszer megbízható és hatékony mûködését.

Az értékpapírügyletek nemteljesítési kockázatának kezelése

(3) Amennyiben a csatlakozási kérelem a (2) bekezdésben foglaltak betartása mellett elutasításra kerül, arról és az elutasítás okáról a központi értéktár írásbeli értesítést küld a csatlakozni szándékozónak.

(1) A központi értéktár szabályzata a tõzsdei, valamint a tõzsdén kívüli értékpapírügyletek kiegyenlítésének rendjét oly módon határozza meg, hogy az biztosítsa a szállítás fizetés ellenében szolgáltatás lehetõségét a rendszer résztvevõi számára.

(4) A szabályzat meghatározza a (3) bekezdés szerinti írásbeli értesítés elküldésének határidejét és az elutasítással szembeni jogorvoslati eljárás részletes szabályait. (5) A szabályzat meghatározza a rendszerben való részvétel szintjeit. (6) A részvétel (5) bekezdés szerinti szintjeihez kapcsolódóan az azonos szinthez tartozó résztvevõkkel szemben azonos minimálisan szükséges követelményeket kell támasztani. (7) A szabályzat meghatározza a rendszer mûködési rendjét és folyamatait arra az esetre, ha a résztvevõ fizetést korlátozó eljárás alá kerül, valamint ha a résztvevõ tevékenységi engedélyét az arra hatáskörrel rendelkezõ hatóság visszavonja.

A résztvevõkkel szemben támasztott pénzügyi és technikai feltételek 5. § (1) A szabályzat meghatározza a rendszerben való részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételeket, amelyek a rendszer biztonságos és hatékony mûködését biztosítják.

6. §

(2) A Tpt. 336. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerinti, tõzsdén kívüli értékpapírügyletek tekintetében elszámolóházi tevékenységet végzõ központi értéktár szabályzata az általa elszámolt ügyletek végleges kiegyenlítését az elszámolási napon valós idejû bruttó elszámolás alkalmazásával úgy határozza meg, hogy – a résztvevõ ellenkezõ rendelkezése hiányában – az elszámolással egyidejûleg azonnal sor kerüljön a végleges kiegyenlítésre is. (3) Amennyiben az (1) bekezdés szerinti szolgáltatás során az értékpapírügyletek kiegyenlítése más szervezetek közremûködésével valósul meg, a) a szabályzat az összefüggõ folyamatokat bemutatja, és – amennyiben a részletes szabályokat más szervezet szabályzataira utalja – hivatkozik e szervezetek vonatkozó szabályzataira, b) a központi értéktár biztosítja, hogy munkaszüneti naptára és üzemideje összhangban legyen ezen szervezetek munkaszüneti naptárával és üzemidejével. (4) A központi értéktár szabályzata tartalmazza a (2) bekezdés szerinti elszámolású ügyletek esetén bekövetkezõ nemteljesítések kezelésére vonatkozó eljárási rendet. A szabályzat a résztvevõkre vonatkozó elõírásokkal biztosítja, hogy a központi értéktár a nemteljesítéseket nyomon tudja követni, a szükséges intézkedéseket meg tudja tenni.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(5) A központi értéktár a nemteljesítési kockázatok csökkentése érdekében olyan eljárási, illetve egyéb szabályokat határoz meg szabályzatában, melyek ezen kockázatot csökkentik és biztosítják az idõben történõ elszámolást és kiegyenlítést.

7. § (1) Amennyiben a központi értéktár a Tpt. alapján az ügyletek kiegyenlítésének biztosítása érdekében óvadék elhelyezésérõl rendelkezik, a szabályzatban az óvadékok elhelyezését, azok azonnali igénybevehetõsége érdekében kizárólag likvid eszközökben határozza meg. (2) Az elfogadható fedezetek körét és a befogadási kondíciókat a központi értéktár legalább a honlapján nyilvánosságra hozza.

Értékpapír kölcsönzési rendszer mûködtetése, értékpapír-kölcsönzés kockázatainak kezelése 8. § (1) Amennyiben a központi értéktár a Tpt. 336. §-a (2) bekezdésének d) pontja alapján értékpapír-kölcsönzési rendszert mûködtet, szabályzata meghatározza: a) az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvétel feltételeit, b) az értékpapír-kölcsönzési rendszer mûködési rendjét, különös tekintettel az értékpapír-visszaadási kötelezettség elmulasztása során alkalmazandó eljárási rendre, c) a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékérték kiszámításának és napi átértékelésének módját, valamint d) a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékokat és a biztosítékadás rendjét. (2) A szabályzat meghatározza az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvételre vonatkozó pénzügyi és technikai feltételeket, amelyek az értékpapír-kölcsönzési rendszer biztonságos és hatékony mûködését biztosítják. (3) Az értékpapír-kölcsönzési rendszerben való részvétel pénzügyi és technikai feltételeit a szabályzat oly módon határozza meg, hogy azok biztosítsák az értékpapír-kölcsönzési rendszerhez való nyílt, megkülönböztetés nélküli csatlakozást. (4) A szabályzat a kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékot, az azonnali igénybevehetõség érdekében, kizárólag likvid eszközökben határozza meg. (5) A kölcsönzés során fedezetként elfogadható biztosítékok körét és a befogadási kondíciókat a központi értéktár legalább a honlapján nyilvánosságra hozza.

4821

Rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó szabályok 9. § (1) A rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó mûködési rend résztvevõket érintõ folyamatait szabályzatban kell rögzíteni (a továbbiakban: rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat). (2) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot a résztvevõk tudomására kell hozni. (3) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza: a) a rendkívüli helyzetek típusait és kritériumait, b) a rendkívüli helyzetek megállapításának és kihirdetésének szabályait, c) az egyes rendkívüli helyzetek kezelésére szolgáló eljárások végrehajtásának körülményeit és következményeit, valamint a végrehajtás során a központi értéktárra, illetve a résztvevõkre háruló feladatokat, d) az elõzetesen meghatározott eljárási rendtõl való eltérés lehetõségét, e) az egyes rendkívüli helyzetekben a kapcsolattartás módját, a lehetséges kommunikációs csatornákat, valamint az ilyen helyzetekre kijelölt kapcsolattartó személyek listájának és elérhetõségének összeállítására és karbantartására vonatkozó eljárási rendet. (4) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza az elszámolási és kiegyenlítési folyamatban közremûködõ egyéb szervezetekkel való együttmûködés módját, különös tekintettel az esetlegesen meghosszabbodó üzemidõk összhangjára. IV. Fejezet A MAGYAR NEMZETI BANK JAVÁRA TÖRTÉNÕ ÉRTÉKPAPÍR-SZOLGÁLTATÁSOK 10. § Amennyiben a központi értéktár az Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) alapvetõ feladatainak ellátásához kapcsolódó szolgáltatást nyújt, a szabályzatában oly módon határozza meg a szolgáltatás munkaszüneti naptárát és üzemidejét, hogy az MNB megfelelõ mûködési rendjéhez illeszkedjen. V. Fejezet DÍJMEGÁLLAPÍTÁS ALAPELVEI 11. § (1) A központi értéktár szabályzata egyértelmûen meghatározza

4822

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

a) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz és költségekhez kapcsolódó szolgáltatásokat, b) a díjfizetés alapját, módját és idejét, c) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz, költségekhez kapcsolódó esetleges kedvezményeket, azok igénybevételének feltételeit, d) a fizetendõ díjak, jutalékok, költségek kiszámításának módját.

használt nyelven elérhetõvé kell tenni az (1) bekezdésben foglaltak figyelembevételével.

(2) A díjakat a szabályzat az (1) bekezdés a) pontja szerint úgy határozza meg, hogy az egyes szolgáltatásokra külön állapítja meg a díjat annak érdekében, hogy a résztvevõ az egyes szolgáltatások igénybevételérõl szabadon dönthessen.

13. §

(3) A központi értéktár által felszámolt díjakban, jutalékokban, költségekben csak a forgalom nagysága, a kezelt értékpapír állomány típusok értéke, a termékre, vagy termék csoportra nyújtott szolgáltatás tartalma, a választott kommunikációs mód alapján lehet különbséget tenni. (4) Az (1)–(3) bekezdésben foglaltakat nem kell alkalmazni a Tpt. szerinti elszámolóházi tevékenységet kisegítõ tevékenységekre.

VII. Fejezet ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

(1) E rendelet 2009. február 28-án lép hatályba. (2) Az e rendelet hatálybalépésekor a Magyar Köztársaság területén már központi értéktári tevékenységet végzõ szervezet legkésõbb a rendelet hatálybalépését követõ 6 hónapon belül köteles a rendeletben meghatározott követelményeknek eleget tenni.

14. § (1) E rendelet 13. §-ának (2) bekezdése 2009. szeptember 2-án hatályát veszti. (2) E § 2009. szeptember 3-án hatályát veszti.

VI. Fejezet A SZABÁLYZAT KÖZZÉTÉTELÉRE VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS ELÕÍRÁSOK

Simor András s. k., a Magyar Nemzeti Bank elnöke

12. § (1) A szabályzatokat és azok módosításait, ide nem értve a 9. § szerinti rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot és annak módosításait, a központi értéktár köteles nyilvánosan közzétenni és folyamatos elérhetõségüket a honlapján biztosítani. (2) A szabályzatokat és azok módosításait a központi értéktárnak a résztvevõkkel meg kell ismertetnie, és észszerû idõt kell biztosítania az észrevételeik megtételére.

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 11/2009. (II. 27.) MNB rendelete a tõkepiacról szóló törvény szerinti központi szerzõdõ fél tevékenységet végzõ szervezet szabályzataira vonatkozó követelményekrõl

(3) A (2) bekezdés szerinti észrevételek megtételére a központi értéktár a résztvevõknek legalább 5, átfogó vagy nagy terjedelmû módosítás esetén legalább 10 munkanapot biztosít.

A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény 60. §-a (3) bekezdésének d) pontja alapján fennálló jogkörömben eljárva a következõket rendelem el:

(4) A (2) bekezdés szerinti eljárástól a központi értéktár kizárólag a következõ esetekben tekinthet el: a) a díjakról, jutalékokról és költségekrõl rendelkezõ szabályzat, illetve annak módosítása esetén, b) a kockázatkezelési eszközök szabályzatban meghatározott típusának, illetve mértékének változása esetén, c) ha a szabályzatok (2) bekezdés szerinti módosítása a rendszer biztonságos és hatékony mûködését akadályozza.

I. Fejezet

(5) A szabályzatoknak legalább magyar nyelven, amennyiben pedig a résztvevõk összetétele indokolja, legalább egy, a nemzetközi pénzügyi piacokon általában

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. § E rendelet hatálya a tõkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) 5. § (1) bekezdés 83. pontja szerinti központi szerzõdõ fél tevékenység végzésére jogosító engedéllyel rendelkezõ szervezetre (a továbbiakban: központi szerzõdõ fél) terjed ki.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY 2. §

E rendelet alkalmazásában a) biztosítékszámítási idõszak: a központi szerzõdõ fél által két, egymást követõen végzett egyéni biztosíték megállapítás idõpontja közötti idõtartam, b) elszámolási rendszer: a Tpt. 5. § (1) bekezdésének 36. pontja szerinti együttmûködési forma, c) garanciavállalási szolgáltatás: a Tpt.-ben meghatározott központi szerzõdõ fél tevékenység keretében a kiegyenlítésért történõ kötelezettségvállalás, d) likvid eszköz: szabad felhasználású számla- vagy készpénz, a bármikor értékesíthetõ értékpapír és a visszavonhatatlan, feltétel nélkül azonnali fizetést ígérõ bankgarancia, e) rendkívüli helyzet: olyan különleges eljárást igénylõ helyzet, amelynek során a központi szerzõdõ fél tevékenysége lebonyolításának folyamata a szabályzatban foglalt normál üzleti rendtõl eltérõ, f) szabályzat: a központi szerzõdõ fél tevékenység végzéséhez szükséges azon szabályzatok, vagy a szabályzatok azon része, amely az e rendeletben elõírt szabályokat tartalmazza és a központi szerzõdõ fél ügyfelei számára hozzáférhetõ, g) szokásos piaci árelmozdulás: tõzsdei termékek múltbeli áralakulásának függvényében várható árváltozások.

II. Fejezet ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK 3. § (1) A szabályzat oly módon határozza meg a felek jogait és kötelezettségeit, az eljárási rendet, hogy abból a központi szerzõdõ fél, valamint a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek elszámolását végzõ elszámolási rendszer szolgáltatásainak igénybevételével járó jogi, pénzügyi és mûködési kockázatok egyértelmûen és világosan megállapíthatóak legyenek. (2) A központi szerzõdõ fél szabályzatában meghatározza: a) a központi szerzõdõ fél mûködésének célját, alapelveit, a tevékenységét szabályozó nyilvános dokumentumokat, b) a központi szerzõdõ fél ügyfelei által viselt jogi, pénzügyi és mûködési kockázatokat, valamint ezen kockázatok kezelésére rendelkezésre álló eszközrendszert, c) a központi szerzõdõ fél tevékenységre vonatkozó szabályokat, illetve megállapodásokat, különösen azokat, amelyek a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek elszámolásába bekapcsolódó külföldi székhelyû résztvevõk miatt, a központi szerzõdõ fél szolgáltatásainak igénybevételével járó jogi kockázatokat vagy azok kezelésének a rendjét érintik,

4823

d) a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek elszámolási és kiegyenlítési folyamatának maradéktalan és zavartalan végrehajtását elõsegítõ, abban közremûködõ egyéb szervezetekkel, ideértve különösen a Tpt. alapján kiszervezett szolgáltatást végzõkkel, a Tpt. szerinti elszámolóházi tevékenységet végzõkkel, a központi értéktárral való együttmûködés rendjét, e) a rendkívüli helyzetre vonatkozó feltételeket, szabályokat, f) a reklamációs ügyintézés módját és határidejét, ami alkalmanként nem lehet hosszabb, mint 15 munkanap, g) a szabályzatok közzétételének módját, a szabályzatokhoz, illetve azok módosításához az észrevételek megtételének módját, határidejét.

III. Fejezet A GARANCIAVÁLLALÁS SZABÁLYAI Általános szabályok 4. § (1) A garanciavállalás igénybevételének feltételeit, valamint a garanciavállalás megszüntetésének, illetve megszûnésének feltételeit a központi szerzõdõ fél szabályzatában határozza meg. (2) A garanciavállalás feltételeit a központi szerzõdõ fél oly módon határozza meg, hogy azok biztosítsák a központi szerzõdõ fél ügyfelei számára a garanciavállalás nyílt, megkülönböztetés nélküli igénybevételét. (3) A (2) bekezdéstõl eltérõen a garanciavállalást a központi szerzõdõ fél abban az esetben tagadhatja meg, ha a garanciavállalás az adott ügyfél esetében olyan többletkockázatot jelent, amely veszélyezteti a garanciavállalás, illetve az elszámolási rendszer megbízható és hatékony mûködését. (4) Amennyiben a csatlakozási kérelem a (3) bekezdésben foglaltak betartása mellett elutasításra kerül, arról és az elutasítás okáról a központi szerzõdõ fél írásbeli értesítést küld a garanciavállalást igénybe venni szándékozónak. (5) A szabályzat meghatározza a (4) bekezdés szerinti írásbeli értesítés elküldésének határidejét és az elutasítással szembeni jogorvoslati eljárás részletes szabályait. (6) Az 5. § (3) bekezdése szerint meghatározott garanciavállalási szolgáltatási szinthez kapcsolódóan az azonos szinthez tartozó ügyfelekkel szemben azonos minimálisan szükséges követelményeket kell támasztani. (7) A szabályzat meghatározza a) a piacokat, illetve ügylettípusokat, amelyek kiegyenlítéséért a központi szerzõdõ fél garanciát vállal,

4824

MAGYAR KÖZLÖNY

b) piaconként, illetve ügylettípusonként a garanciavállalás alapjául szolgáló elszámolási pozíciók típusát, c) piaconként, illetve ügylettípusonként a garanciavállalás kezdõ idõpontját, valamint a garanciavállalás érvénybe lépéséhez szükséges feltételt. (8) A szabályzat meghatározza a) a központi szerzõdõ fél rendelkezésére álló, a 12. § szerinti pénzügyi eszközöktõl különbözõ eszközeinek fajtáját, azok megképzésének, felhasználásának szabályait, valamint azok mértékét, b) a garanciavállalás keretében a központi szerzõdõ fél tényleges teljesítési kötelezettsége bekövetkezésének idõpontját és feltételeit.

A garanciavállalásra vonatkozó jogviszony keletkezése, megszûnése 5. § (1) A garanciavállalásra vonatkozó jogviszony a központi szerzõdõ fél és az ügyfél közötti garanciavállalásra vonatkozó szerzõdés aláírásával jön létre és a garanciavállalásra vonatkozó szerzõdés megszûnésével szûnik meg. (2) A garanciavállalásra vonatkozó szerzõdés aláírása elõtt a központi szerzõdõ fél a szabályzatában rögzített módon és dokumentumok alapján ellenõrzi a garanciavállalásra vonatkozó feltételek teljesülését. A központi szerzõdõ fél garanciavállalásra vonatkozó szerzõdést csak a garanciavállalásra vonatkozó feltételeket maradéktalanul teljesítõ ügyféllel köt. (3) A garanciavállalásra vonatkozó szerzõdés piaconként, illetve ügylettípusonként, valamint az elszámolási rendszerben való részvétel típusa szerint meghatározza a központi szerzõdõ fél által az ügyfél részére nyújtandó garanciavállalási szolgáltatást. (4) A szabályzat meghatározza a) a garanciavállalásra vonatkozó jogviszony felfüggesztésének, megszüntetésének, valamint megszûnésének eseteit, b) a garanciavállalásra vonatkozó jogviszony felfüggesztésének, valamint megszüntetésének rendjét és feltételeit. (5) A szabályzat biztosítja, hogy a garanciavállalásra vonatkozó jogviszony ügyfél által kezdeményezett felfüggesztésére, illetve megszüntetésére csak abban az esetben kerülhessen sor, ha az ügyfél a) a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletekbõl eredõ valamennyi kötelezettségét teljesítette, valamint b) biztosította az ügyfeleit megilletõ, az elszámolási rendszerben nyilvántartott pozíciók átruházását. (6) A szabályzat meghatározza a központi szerzõdõ fél folyamatait arra az esetre, ha a központi szerzõdõ fél ügyfele fizetést korlátozó eljárás alá kerül, valamint ha az ügyfél tevékenységi engedélyét az arra hatáskörrel rendelkezõ hatóság visszavonja.

2009/24. szám

A garanciavállalás pénzügyi és technikai feltételei 6. § (1) A szabályzat meghatározza a garanciavállalás igénybevételére vonatkozó pénzügyi és technikai feltételeket, amelyek a garanciavállalás biztonságos és hatékony mûködését biztosítják. (2) A szabályzat a garanciavállalás pénzügyi feltételeként legalább a következõ követelményeket tartalmazza: a) az 5. § (3) bekezdése szerint meghatározott, egyes garanciavállalási szolgáltatási szintekhez tartozó saját tõke követelmény legkisebb mértékét és az annak való folyamatos megfelelést, b) a 12. § szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalap hozzájárulásoknak és egyéb biztosítékoknak a központi szerzõdõ fél által meghatározott mértékben, formában és határidõre történõ rendelkezésre bocsátását, c) a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek kiegyenlítéséhez szükséges fedezetek rendelkezésre bocsátásának szabályait. (3) A szabályzat a garanciavállalás technikai feltételeként legalább a következõ követelményeket tartalmazza: a) a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek elszámolását és kiegyenlítését biztosító szerzõdések megkötését, ennek központi szerzõdõ fél részére történõ bejelentését és a szerzõdéses jogviszony folyamatos fenntartását, b) a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek kiegyenlítésére, a 12. § szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalap hozzájárulások és egyéb biztosítékok elhelyezésére szolgáló értékpapírszámlák és bankszámlák megnyitását, ennek a központi szerzõdõ fél részére történõ bejelentését és folyamatos fenntartását. (4) A szabályzat meghatározza a központi szerzõdõ fél által a garanciavállalás igénybevételére vonatkozó pénzügyi és technikai feltételek teljesülésének ellenõrzési szabályait.

IV. Fejezet KOCKÁZATKEZELÉS A központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek nemteljesítésének kezelése 7. § (1) A szabályzat egyértelmûen meghatározza, mikor következik be nemteljesítési esemény, az hogyan kerül megállapításra, továbbá mi a nemteljesítés esetén követendõ eljárásrend. (2) A központi szerzõdõ fél a nemteljesítés kezelésének eljárás rendjét úgy alakítja ki, hogy az biztosítsa az elszá-

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

molási és kiegyenlítési folyamat biztonságos és hatékony mûködését. (3) A szabályzat a központi szerzõdõ fél által garantált ügyletek nemteljesítése esetére meghatározza a központi szerzõdõ felet megilletõ jogokat, a központi szerzõdõ fél által alkalmazható intézkedéseket, valamint e jogok és intézkedések gyakorlásának rendjét. (4) A szabályzat biztosítja 12. §-ban foglaltak szerint megképzett saját garanciaalap hozzájárulások és más egyéni biztosítékok teljes körû felhasználhatóságát az ügyfél megbízóinak nemteljesítése esetére is. (5) A szabályzat kizárja az ügyfél megbízói által elhelyezett egyéni biztosítékok felhasználhatóságát az ügyfél saját nemteljesítése esetére. (6) A szabályzat kizárja a 12. § szerinti garancia- és biztosítékrendszer felhasználhatóságát a garantált ügyletek nemteljesítésétõl eltérõ esetekben.

Piaci kockázatok kezelése 8. § (1) A központi szerzõdõ fél olyan egyéni biztosítékrendszert köteles meghatározni a szabályzatában, amely biztosítja legalább a következõ piaci kockázatok fedezését: a) biztosítékkal még nem fedezett, új pozíciók esetleges vesztesége, b) a már megnyitott pozíciók esetében: 1. a legutolsó biztosítékszámítási idõszak alatt bekövetkezett tényleges piaci árelmozdulások, 2. a következõ biztosítékszámítási idõszak alatt várható, szokásos piaci árelmozdulások. (2) A szokásost meghaladó, hirtelen árváltozás miatti kockázatok csökkentése érdekében a szabályzat feljogosítja a központi szerzõdõ felet, hogy a) az általa megállapított árváltozási tartományokat meghaladó árelmozdulás esetében technikai árakon végezzen értékelést és napközbeni fedezetbevonást rendeljen el, b) a szabályzatában meghatározott esetekben felszólítsa az ügyfelet a kockázatának csökkentéséhez szükséges, a központi szerzõdõ fél szabályzatában rögzített intézkedések megtételére. (3) Amennyiben a piaci kockázatok mértéke alapján indokolt, a központi szerzõdõ fél jogosult a (2) bekezdésben foglaltaktól eltérõ esetekben is technikai árakat számolni és napközbeni fedezetbevonást elrendelni. (4) A (2) bekezdés a) pontja szerinti árváltozási tartományokat a központi szerzõdõ fél termékenként vagy lejáratonként megállapítja és legalább a honlapján nyilvánosságra hozza.

4825

A garantált tõzsdei határidõs és opciós ügyletek különös kockázatainak kezelése 9. § (1) Garantált tõzsdei határidõs és opciós ügyletek esetében a kockázatok korlátok között tartása érdekében a központi szerzõdõ fél köteles a szabályzatában olyan limitrendszert meghatározni, amely alkalmas a koncentrált piaci részesedésbõl eredõ kockázatok és az általa a szabályzatban meghatározott, az ügyfél saját tõkeerejéhez mérten aránytalanul nagy kockázatvállalások korlátozására. (2) A központi szerzõdõ fél az (1) bekezdés szerinti limitrendszernek való megfelelést folyamatosan ellenõrzi, továbbá szabályzatában meghatározza a limitrendszer megszegése esetére intézkedési jogosultságát, az egyes esetekben alkalmazható intézkedéseket, valamint azok szabályait.

Ügyfélkockázatok kezelése 10. § (1) A szabályzat meghatározza a központi szerzõdõ fél által ügyfél részére elõírt adatszolgáltatás konkrét tartalmát, módját és határidejét. (2) A szabályzatban az (1) bekezdés szerinti adatszolgáltatási kötelezettséget úgy kell meghatározni, hogy az biztosítsa a központi szerzõdõ fél számára az ügyfél megbízható mûködésének figyelemmel kísérését, különös tekintettel a 6. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti saját tõkemegfelelési követelmény folyamatos teljesülésére. (3) A szabályzat biztosítja a központi szerzõdõ fél részére az ügyfélnél történõ ellenõrzési jogosultságot, beleértve a helyszíni ellenõrzést is, a) a szabályzatban foglaltak betartásának ellenõrzése érdekében, b) a szabályzatban foglaltak ügyfél általi megszegése esetében, c) az elszámolási rendszerben való részvételbõl fakadó kockázat növekedésének megállapításakor. (4) A szabályzat biztosítja a központi szerzõdõ félnek, a garanciavállalásra vonatkozó szerzõdés megszüntetésén kívüli egyéb, az ügyféllel szemben alkalmazható intézkedési jogosultságát. (5) A szabályzatban nevesíteni kell a (4) bekezdés szerinti intézkedési jog gyakorlásának eseteit és az egyes esetekben alkalmazható intézkedést. (6) A szabályzat meghatározza az ügyfél jogorvoslathoz való jogának részletes szabályait a központi szerzõdõ fél mérlegelési jogkörében hozott, (4) bekezdés szerinti intézkedése esetére.

4826

MAGYAR KÖZLÖNY

Rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó szabályok 11. § (1) A rendkívüli helyzetek kezelésére vonatkozó mûködési rend ügyfeleket érintõ folyamatait szabályzatban kell rögzíteni (továbbiakban rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat). (2) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot az ügyfelek tudomására kell hozni. (3) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza: a) a rendkívüli helyzetek típusait és kritériumait, b) a rendkívüli helyzetek megállapításának és kihirdetésének szabályait, c) az egyes rendkívüli helyzetek kezelésére szolgáló eljárások végrehajtásának körülményeit és következményeit, valamint a végrehajtás során a felekre háruló feladatokat, d) az elõzetesen lefektetett eljárási rendtõl való eltérés lehetõségét, e) az egyes rendkívüli helyzetekben a kapcsolattartás módját, a lehetséges kommunikációs csatornákat, valamint az ilyen helyzetekre kijelölt kapcsolattartó személyek listájának és elérhetõségének összeállítására és karbantartására vonatkozó eljárási rendet. (4) A rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzat meghatározza az elszámolási és kiegyenlítési folyamatban közremûködõ egyéb szervezetekkel való együttmûködés módját.

V. Fejezet GARANCIAALAPOK ÉS EGYÉB BIZTOSÍTÉKOK 12. § (1) A szabályzat egyértelmûen meghatározza az ügyfelek és a központi szerzõdõ fél közös tulajdonát képezõ garanciaalapok, valamint a további egyéni biztosítékok fajtáját, megképzésük és felhasználásuk szabályait. (2) A központi szerzõdõ fél az egyes biztosítékelemek mértékét, meghatározásuk módját, továbbá – ha értelmezhetõ – kiszámításuk egyedi paramétereit a szabályzatban vagy más módon, legalább a honlapján határozza meg. (3) A központi szerzõdõ fél a Tpt. szerinti garancia- és biztosítékrendszer keretében elõírt garanciaalapok, kötelezõ biztosítékok megképzését és óvadékok elhelyezését, azok azonnali igénybevehetõsége érdekében, szabályzatában kizárólag likvid eszközökben határozhatja meg. (4) Az elfogadható fedezetek körét és a befogadási kondíciókat a központi szerzõdõ fél legalább a honlapján nyilvánosságra hozza.

2009/24. szám

(5) A szabályzat meghatározza a garancia- és biztosítékrendszer, valamint a 4. § (8) bekezdésének a) pontja szerinti egyéb pénzügyi eszközök felhasználásának sorrendiségét. (6) Az (5) bekezdés szerinti sorrendiség meghatározásánál figyelembe kell venni az ügyfél elszámolóháznál, illetve központi értéktárnál nyilvántartott saját tulajdonú, szabad pénzügyi eszközeit is, amelyek a Tpt. alapján nemteljesítés esetében ugyancsak óvadékul szolgálnak. (7) Az (5) bekezdés szerinti sorrendiség meghatározásánál a szabályzat biztosítja, hogy a) a nemteljesítõ fél tulajdonában álló, illetve a nemteljesítõ fél által rendelkezésre bocsátott pénzügyi eszközök felhasználása történik meg elsõként, valamint b) a (6) bekezdés szerinti saját tulajdonú, szabad pénzügyi eszközök, valamint az egyéni biztosítékok felhasználása minden esetben megelõzi a garanciaalapok, valamint a 4. § (8) bekezdésének a) pontja szerinti, központi szerzõdõ fél rendelkezésére álló egyéb pénzügyi eszközök felhasználását.

VI. Fejezet DÍJMEGÁLLAPÍTÁS ALAPELVEI 13. § (1) A központi szerzõdõ fél szabályzata egyértelmûen meghatározza a) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz, költségekhez kapcsolódó szolgáltatásokat, b) a díjfizetés alapját, módját és idejét, c) a garanciavállalásért, a garantált ügyletek nemteljesítése esetén, valamint a központi szerzõdõ fél garanciavállalásából adódó egyéb fizetendõ díjakat, jutalékokat, költségeket, d) a fizetendõ díjakhoz, jutalékokhoz, költségekhez kapcsolódó esetleges kedvezményeket, azok igénybevételének feltételeit, e) a fizetendõ díjak, jutalékok, költségek kiszámításának módját. (2) A díjakat a szabályzat az (1) bekezdés a) pontja szerint úgy határozza meg, hogy az egyes szolgáltatásokra külön állapítja meg a díjat annak érdekében, hogy az ügyfél az egyes szolgáltatások igénybevételérõl szabadon dönthessen. (3) A garanciavállalási díjakat a szabályzat legalább az 5. § (3) bekezdése szerinti garanciavállalási szintenként és a központi szerzõdõ fél által végzett tevékenységenként határozza meg. (4) A központi szerzõdõ fél által felszámolt díjakban, jutalékokban, költségekben csak a forgalom nagysága, a nyújtott szolgáltatás tartalma, a választott kommunikációs mód alapján lehet különbséget tenni.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4827

VII. Fejezet A SZABÁLYZAT KÖZZÉTÉTELÉRE VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS ELÕÍRÁSOK

V. A Kormány tagjainak rendeletei

14. § (1) A szabályzatokat és azok módosításait, ide nem értve a 11. § szerinti rendkívüli helyzetek kezelésérõl szóló szabályzatot és annak módosításait, a központi szerzõdõ fél köteles nyilvánosan közzétenni és folyamatos elérhetõségüket a honlapján biztosítani. (2) A szabályzatokat és azok módosításait a központi szerzõdõ félnek az ügyfelekkel meg kell ismertetnie, és ésszerû idõt kell biztosítania az észrevételeik megtételére. (3) A (2) bekezdés szerinti észrevételek megtételére a központi szerzõdõ fél az ügyfeleknek legalább 5, átfogó vagy nagy terjedelmû módosítás esetén legalább 10 munkanapot biztosít. (4) A (2) bekezdés szerinti eljárástól a központi szerzõdõ fél kizárólag a következõ esetekben tekinthet el: a) a díjakról, jutalékokról és költségekrõl rendelkezõ szabályzat, illetve annak módosítása esetén, b) a kockázatkezelési eszközök szabályzatban meghatározott típusának, illetve mértékének változása esetén, c) ha a szabályok (2) bekezdés szerinti módosítása az elszámolási és kiegyenlítési folyamat biztonságos és hatékony mûködését akadályozza. (5) A szabályzatokat legalább magyar nyelven, amennyiben pedig az ügyfelek összetétele indokolja, legalább egy, a nemzetközi pénzügyi piacokon általában használt nyelven elérhetõvé kell tenni az (1) bekezdésben írtak figyelembevételével. VIII. Fejezet ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 15. § (1) E rendelet 2009. február 28-án lép hatályba. (2) Az e rendelet hatálybalépésekor a Magyar Köztársaság területén már központi szerzõdõ fél tevékenységet végzõ szervezet legkésõbb a rendelet hatálybalépését követõ 6 hónapon belül köteles a rendeletben meghatározott követelményeknek eleget tenni. 16. § (1) E rendelet 15. §-ának (2) bekezdése 2009. szeptember 2-án hatályát veszti. (2) E § 2009. szeptember 3-án hatályát veszti.

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 12/2009. (II. 27.) FVM rendelete a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezõgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 150/2004. (X. 12.) FVM rendelet módosításáról A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. §-a (3) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. § A Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezõgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 150/2004. (X. 12.) FVM rendelet 2. számú melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.

2. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon a hatályát veszti.

Simor András s. k.,

Gráf József s. k.,

a Magyar Nemzeti Bank elnöke

földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

4828

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

Melléklet a 12/2009. (II. 27.) FVM rendelethez „2. számú melléklet a 150/2004. (X. 12.) FVM rendelethez Az egyes agrár-környezetgazdálkodási célprogramok esetében az adott kultúrában felhasználásra engedélyezett növényvédõ szerek közül használható, illetve tiltott növényvédõ szer hatóanyagok jegyzéke aa) Az alapszintû szántóföldi célprogramban nem használható növényvédõ szer hatóanyagok

gombaölõ szer hatóanyagok rovarölõ szer hatóanyagok gyomirtó szer hatóanyagok megjegyzés

gombaölõ szer hatóanyagok rovarölõ szer hatóanyagok gyomirtó szer hatóanyagok megjegyzés

õszi búza

árpa

kukorica

napraforgó

repce

klórpirifosz

klórpirifosz

klórpirifosz*

klórpirifosz

klórpirifosz**** cipermetrin****

glifozát** glifozát** glifozát*** glifozát*** klórszulfuron klórszulfuron * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. ** Használata kizárólag vetés elõtt és tarlókezelésre engedélyezett. *** Kizárólag vetés elõtt és állományszárítás céljára hidas traktorral kijuttatva használható. **** Kizárólag õsszel, egy alkalommal kijuttatva alkalmazható. burgonya

cukorrépa

klórpirifosz

klórpirifosz

lucerna

szója

borsó

klórpirifosz glifozát*

* Kizárólag vetés elõtt használható.

ab) A tanyás gazdálkodás célprogramban nem használható növényvédõ szer hatóanyagok

gombaölõ szer hatóanyagok

rovarölõ szer hatóanyagok gyomirtó szer hatóanyagok

megjegyzés

õszi búza

árpa

kukorica

napraforgó

repce

karbendazim klórtalonil mankoceb metiram proquinazid klórpirifosz

karbendazim klórtalonil mankoceb metiram proquinazid klórpirifosz

klórpirifosz*

klórpirifosz

klórpirifosz

2,4-D 2,4-D 2,4-D glifozát** glifozát** glifozát** glifozát** alaklór klórszulfuron klórszulfuron dikamba bifenox triaszulfuron triaszulfuron diquat-dibromid*** diquat-dibromid*** dikamba dikamba imazamox glufozinátmetszulfuron-metil metszulfuron-metil tifenszulfuron-metil ammónium*** flupirszulfuron-metil flupirszulfuron-metil topramezon bromoxinil*** tifenszulfuron-metil tifenszulfuron-metil tembotrion * Csak kukurbitacinnal kombinálva használható. ** Használata kizárólag vetés elõtt és tarlókezelésre engedélyezett. *** Földi géppel kijuttatva alkalmazható.

diquat-dibromid*** glufozinátammónium*** bromoxinil***

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY burgonya

gombaölõ szer hatóanyagok rovarölõ szer hatóanyagok gyomirtó szer hatóanyagok

megjegyzés

cukorrépa

lucerna

4829 szója

borsó

cihexatin

klórpirifosz

glifozát** diquat-dibromid* imazaquin tifenszulfuron-metil glufozinátammónium*

diquat-dibromid* glufozinátammónium*

kaptán klórpirifosz metam-nátrium diquat-dibromid

klórpirifosz diquat-dibromid* tifenszulfuron-metil glufozinátammónium*

* Földi géppel kijuttatható. ** Kizárólag vetés elõtt használható.

ac) Az Érzékeny Természeti Területeken alkalmazható szántóföldi növénytermesztési célprogramokban nem használható növényvédõ szer hatóanyagok õszi búza


rovarölõ szer hatóanyagok

gyomirtó szer hatóanyagok

megjegyzés

árpa

flutriafol flutriafol karbendazim karbendazim klórtalonil klórtalonil mankoceb mankoceb metiram metiram tiofanát-metil tiofanát-metil TMTD TMTD pikoxistrobin*** pikoxistrobin*** azoxistrobin*** azoxistrobin*** proquinazid proquinazid alfametrin alfametrin béta-ciflutrin béta-ciflutrin cink-foszfid cink-foszfid cipemetrin cipermetrin dimetoát dimetoát eszfenvalerát eszfenvalerát klórpirifosz klórpirifosz zéta-cipermetrin zéta-cipermetrin 2,4-D 2,4-D glifozát** glifozát** klórszulfuron klórszulfuron triaszulfuron triaszulfuron dikamba dikamba metszulfuron-metil metszulfuron-metil flupirszulfuron-metil flupirszulfuron-metil tifenszulfuron-metil tifenszulfuron-metil

kukorica

napraforgó

repce

TMTD

alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz* zéta-cipermetrin

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát klórpirifosz

2,4-D glifozát** glifozát** bifenox dikamba diquat-dibromid diquat-dibromid glufozinátimazamox ammónium tifenszulfuron-metil bromoxinil topramezon tembotrion nikoszulfuron * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. ** Használata kizárólag vetés elõtt és tarlókezelésre engedélyezett. *** Évente egy alkalommal, a zászlós levél megjelenése elõtt juttatható ki.

alfametrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin

diquat-dibromid klomazon glufozinátammónium bromoxinil

4830

gombaölõ szer hatóanyagok rovarölõ szer hatóanyagok


megjegyzés

MAGYAR KÖZLÖNY burgonya

cukorrépa

tiofanát-metil

tiofanát-metil

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát fosztiazat klórpirifosz metam-nátrium oxamil diquat-dibromid klomazon

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zéta-cipermetrin

2009/24. szám

lucerna

szója

borsó

cink-foszfid dimetoát

cihexatin cink-foszfid

cink-foszfid dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz

diquat-dibromid tifenszulfuron-metil glufozinátammónium

glifozát* diquat-dibromid imazaquin tifenszulfuron-metil klomazon glufozinátammónium

diquat-dibromid klomazon glufozinátammónium

* Kizárólag vetés elõtt használható.

b) Az integrált szántóföldi növénytermesztési célprogramban nem használható növényvédõ szer hatóanyagok õszi búza


gyomirtó szer hatóanyagok megjegyzés


gyomirtó szer hatóanyagok megjegyzés

árpa

kukorica

napraforgó

repce

pikoxistrobin**** pikoxistrobin**** flutriafol flutriafol alfametrin alfametrin alfametrin alfametrin alfametrin***** béta-ciflutrin cink-foszfid cink-foszfid béta-ciflutrin cink-foszfid cink-foszfid cipermetrin cipermetrin cink-foszfid cipermetrin***** cipermetrin dimetoát dimetoát cipermetrin eszfenvalerát dimetoát eszfenvalerát eszfenvalerát dimetoát klórpirifosz***** eszfenvalerát klórpirifosz klórpirifosz* klórpirifosz zéta-cipermetrin klórpirifosz zéta-cipermetrin zéta-cipermetrin zéta-cipermetrin glifozát** glifozát** glifozát*** glifozát*** klórszulfuron klórszulfuron * Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható. ** Használata kizárólag vetés elõtt és tarlókezelésre engedélyezett. *** Kizárólag vetés elõtt és állományszárítás céljára hidas traktorral kijuttatva használható. **** Évente egy alkalommal, a zászlós levél megjelenése elõtt juttatható ki. ***** Kizárólag õsszel, egy alkalommal juttatható ki. burgonya

cukorrépa

lucerna

szója

borsó

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin eszfenvalerát fosztiazat klórpirifosz metam-nátrium

béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz zeta-cipermetrin

cink-foszfid dimetoát

cihexatin cink-foszfid

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin deltametrin eszfenvalerát klórpirifosz

glifozát* * Kizárólag vetés elõtt használható.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4831

c) Az integrált zöldségtermesztésben felhasználható növényvédõ szer hatóanyagok Káposztafélék

zöld

sárga

vetõmagcsávázás

iprodion kaptán TMTD TMTD Streptomyces griseoviridis azoxistrobin rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) kén difenokonazol teflutrin

ftálimid származékok: folpet** ftálimid származékok: kaptán** ditiokarbamátok és kombinációik: mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid

tõ- és gyökérrothadás, palántadõlés peronoszpóra

lisztharmat talajlakó kártevõk házatlan csigák hernyókártevõk, földibolhák

Bacillus thuringiensis v. Kurstaki indoxakarb lufenuron spinozad* teflubenzuron tiametoxám Trichogramma pintoi + T. evanescens

levéltetvek, molytetû, tripsz

gyomnövények

egyéb

megjegyzés

fluazifop-P-butil

zöld

vetõmagcsávázás

mankoceb tiofanát-metil TMTD azoxistrobin kén rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) teflutrin

talajlakó kártevõk házatlan csigák állati kártevõk (lombkártevõk)

dimetoát* deltametrin** pirimikarb** tiametoxám** pendimetalin* napropamid* klomazon*

etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban.

Fokhagyma

gombabetegségek

metaldehid dimetoát* klórpirifosz-metil* deltametrin **

spinozad

sárga

mankoceb**

metaldehid dimetoát*

4832

MAGYAR KÖZLÖNY Fokhagyma

gyomnövények

egyéb

megjegyzés

zöld

zöld

vetõmag, szaporítóanyag csávázás

himexazol kaptán mankoceb tiofanát-metil TMTD rézoxid rézoxiklorid rézhidroxid rézszulfát (tribázikus-rézszulfát) cimoxanil + rézoxiklorid azoxistrobin benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid iprovalikarb + rézoxiklorid metalaxil-M (mefenoxam) + réz propamokarb rézhidroxid rézoxiklorid rézszulfát rézoxid teflutrin

gombabetegségek

talajlakó kártevõk házatlan csigák állati kártevõk (lombkártevõk)

gyomnövények

sárga

ioxinil pendimetalin S-metolaklór etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na pinolén * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban.

Vöröshagyma

baktériumos betegségek

2009/24. szám

spinozad

kletodim propaquizafop fluazifop-P-butil quizalofop-P-tefuril linuron propaklór propizoklór fenmedifam + dezmedifam + etofumezát ioxinil S-metolaklór

sárga

ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** foszetil-Al (efozit-Al) + rézoxiklorid** metalaxil-M (mefenoxam) + folpet** fluazinam dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion

metaldehid dimetoát* klórpirifosz-metil* tiametoxám** oxifluorfen klopiralid pendimetalin

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Vöröshagyma

egyéb

megjegyzés

zöld

zöld

vetõmagcsávázás

himexazol kaptán TMTD metiram propamokarb Streptomyces griseoviridis TMTD Coniothyrium minitans propamokarb teflutrin

talajlakó gombák talajlakó kártevõk házatlan csigák alternáriás és szeptóriás levélfoltosság

lisztharmat


molykártevõk

levéltetvek, tripszek

sárga

etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na pinolén * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban.

Paprika

palántadõlés

4833

azoxistrobin rézoxid rézoxiklorid rézhidroxid rézszulfát (tribázikus rézszulfát)

azoxistrobin kén difenokonazol rézhidroxid rézhidroxid + növényi olaj rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) rézoxid indoxakarb lufenuron Trichogramma pintoi + T. evanescens alifás zsírsav etilalkoholos növényi kivonat növényi olaj paraffinolaj paraffinolaj + Atplus 300 F paraffinolaj + rézoleát spinozad* zsírsav flonikamid tiakloprid

sárga

metaldehid ftálimid származékok: kaptán** kaptán + rézoxiklorid ditiokarbamátok és kombinációik: mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid metiram** propineb** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion azolok: miklobutanil** penkonazol** mankoceb** + rézoxiklorid

dimetoát*

acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám**

4834

MAGYAR KÖZLÖNY Paprika

atkák

gyomnövények

egyéb

megjegyzés

zöld

zöld

vetõmagcsávázás

himexazol kaptán mankoceb TMTD himexazol mankoceb propamokarb Streptomyces griseoviridis TMTD Coniothyrium minitans propamokarb teflutrin

talajlakó gombák talajlakó kártevõk házatlan csigák gombabetegségek

sárga

alifás zsírsav piridaben** fenbutatin-oxid tebufenpirad** propargit bifenazát pendimetalin klomazon* napropamid propaquizafop fluazifop-P-butil quizalofop-P-tefuril quizalofop-P-etil kletodim etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban.

Paradicsom

palántadõlés

2009/24. szám

azoxistrobin azoxistrobin + difenokonazol benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid fenhexamid kén klórtalonil metalaxil-M (mefenoxam) + rézoxiklorid rézoxid

sárga

metaldehid ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid mankoceb** + zoxamid metalaxil-M (mefenoxam) + mankoceb** metiram** propineb** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion csoportot nem képezõ és egyéb hatóanyag-kombinációk: foszetil-Al (efozit-Al)** + rézoxiklorid trifloxistrobin + cimoxanil ciazofamid kaptán + rézoxiklorid

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4835

Paradicsom

zöld

sárga


rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) indoxakarb Trichogramma pintoi + T. evanescens alifás zsírsav etilalkoholos növényi kivonat zsírsav spinozad

mankoceb** + rézoxiklorid

molykártevõk levéltetvek, tripszek, molytetû

atkák

burgonyabogár gyomnövények

egyéb

megjegyzés

alifás zsírsav fenbutatin-oxid bifenazát Bacillus thuringiensis v. tenebrionis acetamiprid** fluazifop-P-butil kletodim metribuzin napropamid pendimetalin quizalofop-P-etil S-metolaklór etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban.

Kabakosok

zöld

vetõmagcsávázás

himexazol kaptán TMTD Streptomyces griseoviridis propamokarb propamokarb teflutrin

palántadõlés talajlakó gombák talajlakó kártevõk házatlan csigák

acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám** deltametrin** piridaben**

sárga

metaldehid

4836

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

Kabakosok

zöld

sárga

peronoszpóra

benalaxil + rézoxiklorid cimoxanil + rézoxiklorid dimetomorf + rézoxiklorid klórtalonil propamokarb rézhidroxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) rézszulfát + kén rézoxid

lisztharmat

kén


rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) Coniothyrium minitans rézhidroxid rézoxid rézoxiklorid rézszulfát (tribázikus rézszulfát) Trichoderma harzianum alifás zsírsav növényi olaj paraffinolaj paraffinolaj + Atplus 300 F paraffinolaj + rézoleát

ditiokarbamátok és kombinációik: benalaxil + mankoceb** dimetomorf + mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid metalaxil-M (mefenoxam) + mankoceb** miklobutanil + mankoceb** foszfonsavszármazékok: foszetil-Al (efozit-Al)** + rézoxiklorid foszetil-Al (efozit-Al)** ftálimid származékok: folpet** kaptán** kaptán** + rézoxiklorid strobilurinok és kombinációik: azoxistrobin** trifloxistrobin** + cimoxanil Strobilurinok és kombinációik: azoxistrobin** krezoxim-metil** krezoxim-metil + metiram** trifloxistrobin** + cimoxanil azolok, pirimidinek: miklobutanil** penkonazol** benzimidazol: tiofanát-metil** mankoceb** + rézoxiklorid

egyéb gombabetegségek

levéltetvek

bagolylepkék atkák

gyomnövények

indoxakarb lufenuron alifás zsírsav fenbutatin-oxid flufenzin (ess. use) S-metolaklór

azoxistrobin** mankoceb** mankoceb** + rézoxiklorid ftálimid származékok: kaptán** folpet ** acetamiprid** dimetoát* imidakloprid** pirimikarb** tiametoxám** zeta-cipermetrin

abamektin*** piridaben** bifenazát** klomazon

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Kabakosok

egyéb

megjegyzés

zöld

4837 sárga

etoxilált montánsav heptametiltrisziloxán-polialkoxilát poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex 5-nitroguajakol Na-só + o-nitro-fenol Na-só + p-nitro-fenol Na-só alkil-aril-polietoxi-etanol fehérje-cink-komplex troklosen-Na természetes gyanta + réz-szappan * Kizárólag felsõfokú növényvédelmi képesítéssel rendelkezõ szaktanácsadó írásbeli javaslatára alkalmazhatók. Az így jelzett hatóanyagokkal (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) legfeljebb két kezelés végezhetõ a tenyészidõszakban. ** E hatóanyagok (a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen) károsító csoportonként (kártevõk, kórokozók) összesen három alkalommal használhatók a tenyészidõszakban. *** Kizárólag görög- és sárgadinnyében maximum két alkalommal használható.

d) Az integrált zöldségtermesztésben nem használható növényvédõ szer hatóanyagok csemegekukorica*



megjegyzés

alfametrin cink-foszfid cipermetrin dimetoát eszfenvalerát klórpirifosz** zéta-cipermetrin

zöldborsó*

alfametrin béta-ciflutrin cink-foszfid cipermetrin deltametrin eszfenvalerát klórpirifosz imazamox klomazon lenacil linuron MCPB * A jelölt kultúrák esetén csak a nem használható hatóanyagok kerültek meghatározásra. A be nem sorolt, de az adott kultúrában engedélyezett hatóanyagot tartalmazó készítményeket az engedélyokiratoknak megfelelõen kell alkalmazni. ** Csak mikrokapszulázott formulációban vagy kukurbitacinnal kombinálva használható.

4838

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

e) Az integrált ültetvény célprogramban felhasználható növényvédõ szer hatóanyagok zöld


megjegyzés

strobilurinok és analógok: azoxistrobin** trifloxistrobin** famoxadon*** fenamidon*** anilinprimidinek: ciprodinil** pirimetanil** réztartalmú hatóanyagok: rézoxiklorid** rézszulfát* (tribázikus-rézszulfát) rézhidroxid* rézoleát* rézoxid* csoportot nem képezõ egyéb hatóanyagok: dimetomorf*** bupirimát** fenhexamid** ciazofamid *** cimoxanil*** fluazinam klórtalonil***** zoxamid*** kalcium-poliszulfid* poliszulfidkén* meptildinokap metrafenon

sárga

piros

strobilurinok: dinokap piraklostrobin** tiofanát-metil**** krezoxim-metil** azolok, pirimidinek: difenokonazol** dinikonazol** fluquinkonazol** miklobutanil** penkonazol** propikonazol** prokloráz** tebukonazol** triadimenol** tetrakonazol** triflumizol** ditiokarbamátok, diszulfidok: metiram***** mankoceb***** propineb***** TMTD***** ftálimid származékok: folpet***** kaptán***** fenilamidok: benalaxil*** metalaxil-M (mefenoxam)*** dikarboximid hatóanyagcsoport: iprodion csoportot nem képezõ egyéb hatóanyagok: foszetil-Al (efozit-Al)** ditianon***** dodin** spiroxamin** kén* Trichoderma harzianum T-39 tiofanát-metil**** iprovalikarb*** boscalid** quinoxifen** bentiavalikarb proquinazid * Réz vagy kén érzékenység figyelembevételével alkalmazható. ** A hatóanyag, a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható (a szürkepenész és monília elleni hatóanyagok két alkalommal). *** Eltérõ hatásmechanizmusú készítményekkel kombinálva kell alkalmazni. **** Csak csonthéjasokban használható. ***** Évente legfeljebb négy alkalommal használható. A szõlõültetvényekben réz hatóanyagú készítmények a tenyészidõszak alatt (lemosó permetezésekkel együtt) legfeljebb 6 kg/ha fémréz hatóanyag mennyiségben használhatók összesen.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY zöld

rovarölõ szer hatóanyagok

megjegyzés

megjegyzés

neonikotinoidok: alfametrin acetamiprid* béta-ciflutrin tiakloprid* bifentrin tiametoxám* cipermetrin klotianidin deltametrin szerves foszforsavészterek: imidakloprid klórpirifosz**** dimetoát klórpirifosz-metil* eszfenvalerát rovarnövekedést szabályozók: etofenprox flufenoxuron* klórpirifosz spirodiklofen* lambda-cihalotrin piretroidok: metám-ammónium deltametrin*** zéta-cipermetrin lambda-cihalotrin*** tau-fluvalinat* teflutrin csoportot nem képezõ egyéb hatóanyagok: abamektin** metaldehid tebufenpirad* klorantraniliprol * A hatóanyag a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható. ** Csak körtében évente legfeljebb három alkalommal használható. *** Csak cseresznye és meggy kultúrában használható évente egy alkalommal az érési idõszak folyamán kizárólag cseresznyelégy ellen. **** Csak mikrokapszulázott formulációban, a hatóanyagcsoport más tagjaival együttesen évente legfeljebb három alkalommal használható.

fenbutatin-oxid flufenzin (ess. use) hexitiazox kalcium-poliszulfid növényi olaj (repce) paraffinolaj poliszulfidkén propargit vazelinolaj * Évente 1 alkalommal használható.

zöld


megjegyzés

piros

alifás-zsírsav Bacillus thuringiensis diflubenzuron etilalkoholos növényi kivonat fenoxikarb indoxakarb flonikamid kalcium-poliszulfid lufenuron metoxifenozid novaluron növényi olaj (repceolaj) paraffinolaj pimetrozin pirimikarb poliszulfidkén spinozad* teflubenzuron triflumuron vazelinolaj

zöld

atkaölõ szer hatóanyagok

sárga

4839

glifozát* glufozinát-ammónium* fluazifop-P-butil quizalofop-P-etil propaquizafop

sárga

piros

fenazaquin* fenpiroximat* flufenoxuron* piridaben* spirodiklofen* tebufenpirad*

abamektin cihexatin

sárga

diquát-dibromid* flazaszulfuron flumioxazin terbutilazin S-metolaklór napropamid oxifluorfen pendimetalin amitrol + glifozát* * Gyomfoltok kezelésére, terelõlemez használatával alkalmazható.

piros

acetoklór MCPA fluroxipir linuron

4840

MAGYAR KÖZLÖNY zöld

egyéb szerek (hatóanyagok)

megjegyzés

2009/24. szám sárga

Vulneron (naftil ecetsav + Hyspray* (etoxilált zsíramin) karboxi-metil-rutin) etefon** Frigocur (alfa-naftil-ecetsav) Spotlight (karfentrazon) Dendrocol 17 SK (természetes gyanta + rézszappan) Vadóc (Dendrocol 17 SK + Silvacol T + merkaptán + adalék) Vadicell (Dendrocol 17 SK + Silvacol T + mavicell) Fabalzsam (perubalzsam + ichtiol) Fadoktor (perubalzsam + ichtiol + glicerin) Fagél (akrilsavészter-sztirol kopolimer) Nevirol (ftalanilsav) (ess. use) Phyl-set (gibberelinsav + naftoxiecetsav) Florasca (huminsav + gyógynövénykivonat) Dirigol N (2-(1-naftil)-acetamid) Silwet L-77 (trisiloxan) Smart Fresh (metilciklopropén) Agrocer 010 (etoxilált montánsav) Agrofix (poliakrilamid-poliakrilsav-kopolimer vas-III-hidroxi-komplex) Antivad (kátrány + gyanta + olaj + gyapjúzsír) Atonik (5-nitroguajakol Na só + o-nitro-fenol Na só + p-nitro-fenol Na só) Bio-Film (alkil-aril-polietoxi-etanol) Biokoll E (fehérje-cink-komplex) Buvad H (kvarchomok + denaturált szesz + ragasztóanyag) Buvad R (kvarchomok + denaturált szesz + ragasztóanyag) Forester (állati zsiradék) Fitosept (troklosen-Na) Regalis WG (prohexadion-kalcium) Nonit (dioktil-szulfo-szukcinát-Na) * Évente legfeljebb két alkalommal használható. ** Érésszabályozásra és gépi betakarítás elõsegítésére használható.

”

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 13/2009. (II. 27.) FVM rendelete a szõlõfeldolgozás és a borkészítés során keletkezõ melléktermékek támogatással történõ lepárlásának feltételeirõl A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: A rendelet célja 1. § E rendelet célja, hogy meghatározza a szõlõfeldolgozás és a borkészítés során keletkezõ melléktermékek kivonására vonatkozó kötelezettségrõl szóló 123/2008. (IX. 16.) FVM rendelet (a továbbiakban: 123/2008. FVM rendelet) rendelkezései szerint lepárlással történõ megsemmisítésre leadott borászati melléktermékekbõl származó ipari célú nyers alkohol elõállítása után igényelhetõ támogatás feltételeit. Fogalmak 2. § E rendelet alkalmazásában: a) ipari célú nyers alkohol: a 123/2008. FVM rendelet 2. § e) pontja szerinti ipari célú nyers alkohol, b) ipari célú nyers alkohol hasznosítása: minden olyan tevékenység, ami nem élelmiszeripari célú értékesítésre, valamint nem élelmiszeripari célú továbbfeldolgozásra irányul, c) hasznosító: az ipari célú nyers alkohol átvevõje, aki az ipari célú nyers alkoholt nem értékesíti, vagy adja tovább élelmiszeripari célú felhasználásra, vagy továbbfeldolgozásra, d) kötelezett: a 123/2008. FVM rendelet 3. § (2) bekezdése szerinti kötelezett.

4841

szóló 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a támogatási programok, a harmadik országokkal folytatott kereskedelem, a termelési potenciál és borágazat ellenõrzése tekintetében történõ végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. június 27-i 555/2008/EK bizottsági rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében meghatározott mértékû támogatás igényelhetõ. (2) A forintban kifejezett támogatási összeg meghatározásakor az euróval kapcsolatos agromonetáris rendszernek a mezõgazdaságban való alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról és egyes rendeletek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1913/2006/EK bizottsági rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott, az Európai Központi Bank által jegyzett forint/euró átváltási árfolyamot kell figyelembe venni. (3) A borpiac közös szervezésérõl, az 1493/1999/EK, az 1782/2003/EK, az 1290/2005/EK és a 3/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2392/86/EGK és az 1493/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezésérõl szóló, 2008. április 29-i 479/2008/EK tanácsi rendelet II. címének I. fejezete szerint elkészített és az Európai Bizottság részére benyújtott és elfogadott Nemzeti Támogatási Program 1. számú mellékletében foglaltaknak megfelelõen az aktuális borpiaci évre vonatkozóan az e rendelet alapján kifizethetõ támogatási keretösszegrõl az agrárpolitikáért felelõs miniszter (a továbbiakban: miniszter) az adott borpiaci év augusztus 1-jéig tájékoztatja a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt (a továbbiakban: MVH), amely a keretösszegrõl közleményt tesz közzé.

A támogatás jogosultja 4. § Támogatásra jogosult minden olyan lepárlóüzem, amely rendelkezik a 123/2008. FVM rendelet 17. § (1) bekezdése szerinti jóváhagyással, és borászati melléktermékbõl ipari célú nyers alkoholt állít elõ.

A támogatás igénybevételének feltételei 5. §

3. §

(1) A 3. § (1) bekezdés szerinti támogatás a 123/2008. FVM rendelet 10. §-a szerint átvett borászati melléktermékekbõl, illetve a 123/2008. FVM rendelet 3. § (4) bekezdése alapján leadott borból (a továbbiakban: bor) lepárlással elõállított ipari célú nyers alkohol mennyisége alapján igényelhetõ.

(1) Borászati melléktermékek lepárlás útján történõ megsemmisítése esetében a borpiac közös szervezésérõl

(2) Nem igényelhetõ támogatás azon alkoholmennyiség után, amely meghaladja azoknak az adott borpiaci évben termelt borok alkoholtartalmának 10 százalékát, amelyek

A támogatás mértéke

4842

MAGYAR KÖZLÖNY

termelése során keletkezett melléktermékek, illetve borok támogatott lepárlás útján kerülnek megsemmisítésre. (3) A (2) bekezdésben meghatározott alkoholmennyiség megállapítása érdekében a 123/2008. FVM rendelet 7. §-ának (3) bekezdésében részletezett adatokat az MVH legkésõbb a borpiaci év március 3-ig megküldi a miniszter részére. A támogatást igénylõ lepárlóüzem részére adható támogatás meghatározásához szükséges adatokról a miniszter az adott borpiaci év március 14-ig tájékoztatja az MVH-t.

Támogatási kérelem benyújtása 6. § (1) A támogatási kérelmeket az MVH által közleményben közzétett formanyomtatványokon, postai úton vagy személyesen kell benyújtani az MVH részére. A kérelemnek tartalmaznia kell a) a lepárlóüzem aa) regisztrációs számát, ab) cégnevét, ac) székhelyét, b) a lepárlás helyét (cím, helyrajzi szám), c) a lepárlás adatait (a tárgyidõszak, a lepárolt borászati melléktermékek összmennyisége szõlõtörköly esetében tonnában, borseprõ, illetve bor esetében hektoliterben megadva, a számított alkoholtartalmuk térfogatszázalék/hektoliterben kifejezve, a lepárlással elõállított ipari célú nyers alkohol mennyisége térfogatszázalék/hektoliterben kifejezve), d) az igényelt támogatás összegét, e) a lepárlási összesítõt, amelyben szerepel a kötelezett regisztrációs száma, neve, adóalanyi jogállása, a 123/2008. FVM rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti átvételi elismervény száma, az átvétel idõpontja, az átvétel helye (lepárlóüzem telephelyén, vagy begyûjtõhelyén, vagy kötelezett telephelyén), a borászati melléktermék típusa, a borászati melléktermék mennyisége szõlõtörköly esetében tonnában, borseprõ, illetve bor esetében hektoliterben megadva, a borászati melléktermék alkoholtartalma térfogatszázalékban kifejezve, valamint a borászati melléktermék számított alkoholtartalma térfogatszázalék/hektoliterben kifejezve, f) a beszállítási költségtérítés elszámolását (kötelezett regisztrációs száma, neve, a szállítás távolsága kilométerben, egységár, tételes beszállítási költség kifizetett nettó és bruttó értéke, a számlák száma, a kifizetés dátuma), g) az ipari célú nyers alkohol elõállítására vonatkozó, naprakészen vezetett tételes kimutatást (lepárlás idõpontja, szeszmérõ-gép száma, induló óraállás, záró óraállás, elõállított ipari célú nyers alkohol literben, elõállított ipari célú nyers alkohol térfogatszázalékban, valamint térfogatszázalék/hektoliterben), h) a lepárlóüzem cégszerû aláírását.

2009/24. szám

(2) A támogatási kérelemhez mellékelni kell a következõket: a) a 123/2008. FVM rendelet 11. § (1) bekezdése szerint kiállított, a borászati melléktermékek átvételét igazoló sorszámozott átvételi elismervények egy példányát tételenként, b) a borászati melléktermékek lepárlására vonatkozóan a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 8/2004. (III. 10.) PM rendelet (a továbbiakban: PM rendelet) 28. számú melléklete szerinti, az illetékes vámhatóság (a továbbiakban: vámhatóság) által ellenjegyzett termékmérleg nyilvántartások másolatait azokra a hónapokra vonatkozóan, amelyekben az adott borászati melléktermékek lepárlásra kerültek, c) a borászati melléktermékek lepárlására vonatkozóan a PM rendelet 33. számú melléklete szerinti, a vámhatóság által ellenjegyzett termelési napló másolatait azokra a hónapokra, amelyekben az adott borászati melléktermékek lepárlásra kerültek, d) a tárolótartály-nyilvántartás másolatát, azon feltüntetve a tárolótartályok – a mérésügyrõl szóló 1991. évi XLV. törvény alapján a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal által kiállított – hitelesítési engedélyének számát és érvényességének idejét, e) ha a 123/2008. FVM rendelet 10. § (4) bekezdése szerint a kötelezett szállítja be lepárlás céljára a borászati mellékterméket, a lepárlóüzem részére a kötelezett által kiállított, a fizetendõ beszállítási költségtérítés összegét tartalmazó számlák és azok kifizetését igazoló bizonylatok másolati példányait, f) ha a 123/2008. FVM rendelet 10. § (4) bekezdése szerint a kötelezett a szõlõtörköly szállítójármûre történõ rakodását vállalta, a lepárlóüzem részére a kötelezett által kiállított, a fizetendõ rakodási költségtérítés összegét tartalmazó számlák és az azok kifizetését igazoló bizonylatok másolati példányait, g) ha a 123/2008. FVM rendelet 3. § (4) bekezdésének megfelelõen a kötelezett a borászati melléktermék leadási kötelezettsége teljesítését bor leadásával egészítette ki, a borászati termékek egységes bizonylatolási, nyilvántartási és elszámolási rendjérõl szóló 52/2001. (VIII. 2.) FVM–PM együttes rendelet 2–8. §-ában meghatározott borkísérõ okmányok másolatait tételenként. (3) A lepárlóüzem havonta legfeljebb egy alkalommal benyújtott, egy idõszakra vonatkozó támogatási kérelem alapján jogosult támogatásra. A támogatási kérelem benyújtásának legkorábbi idõpontja az adott borpiaci év október 5-e, legkésõbbi idõpontja pedig ugyanazon borpiaci év július 5-e. A benyújtási határidõ elmulasztása esetén igazolásnak nincs helye. (4) Egy támogatási kérelemnek legalább egy teljes naptári hónap alatt elõállított ipari célú nyers alkohol mennyiségre kell vonatkoznia.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4843

Támogatási kérelem elbírálása

A támogatás kifizetése

7. §

9. §

(1) Az MVH a támogatási kérelmeket érkezési sorrendben bírálja el a támogatási keret erejéig.

A támogatást az MVH a döntés meghozatalát követõ hatvan napon belül folyósítja.

(2) A támogatási feltételek teljesítését az MVH a helyszínen is ellenõrzi. (3) Az MVH helyszíni ellenõrzése elsõsorban az alábbiakra terjed ki: a) az elõállított ipari célú nyers alkohol szúrópróbaszerû mennyiségi ellenõrzése, egyes tartályok vagy a teljes készlet vonatkozásában, b) az elõállított ipari célú nyers alkohol szúrópróbaszerû ellenõrzése, amelynek során az MVH mintát vesz az ipari célú nyers alkoholból és meghatározza annak alkoholtartalmát, c) a támogatási kérelemhez mellékelt dokumentumok egy részének vagy egészének szúrópróbaszerû ellenõrzése, az eredeti példányokkal való összevetéssel a nyilvántartási kötelezettségek teljesítésének ellenõrzése, d) az ipari célú nyers alkohol hasznosítás céljára történõ átadásának szúrópróbaszerû ellenõrzése, ami kiterjedhet a folyamat, a bizonylatok, és az átadott termék minõségi és mennyiségi paramétereinek vizsgálatára. (4) Az MVH az ellenõrzései során, valamint a döntései meghozatalánál figyelembe veszi a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Jöt.) rendelkezései szerint vezetett és a vámhatóság által ellenõrzött nyilvántartásokat és dokumentációkat. (5) A borászati hatóság a lepárlás idõszakában havonta legalább 1 alkalommal szúrópróbaszerûen ellenõrzi a termelés folyamatát, valamint az ipari célú nyers alkohol alkoholtartalmát. A borászati hatóság az ellenõrzés eredményét tartalmazó jegyzõkönyvet az ellenõrzést követõen megküldi az MVH részére. (6) Az MVH a vámhatóság felé megkereséssel élhet a 10. § (3) bekezdése szerint megküldött nyilatkozatban szereplõ hasznosító ellenõrzése céljából, amelyben megadja a hasznosító azonosításához szükséges keretengedély vagy adóraktári engedély számát. Támogatási kérelem elutasítása 8. § (1) Az MVH a támogatási kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, amennyiben a kérelmezõ nem rendelkezik a 123/2008. FVM rendelet 17. § (1) bekezdése szerinti jóváhagyással. (2) Az MVH a kérelmet elutasítja, amennyiben az 5. § (2) bekezdésében országos szinten meghatározott alkoholmennyiség támogatására már sor került.

Támogatott ipari célú nyers alkohol hasznosítása 10. § (1) A támogatott ipari célú nyers alkohol hasznosításra történõ átadásáról a támogatás kérelmezõjének értesítenie kell az MVH-t telefax útján, az átadás idõpontját legalább 48 órával megelõzõen. Az értesítésnek tartalmaznia kell: a) a kérelmezõ azonosításához szükséges adatokat (ügyfél regisztrációs szám, cégnév, cím, telephely, kapcsolattartási információk), b) a hasznosító azonosításához szükséges adatokat (cégnév, cím, telephely – szállítási cím, adóraktár vagy keretengedély száma), c) a hasznosításra történõ átadás helyét, d) a hasznosításra történõ átadás idõpontját, e) a hasznosítás céljából átadásra kerülõ ipari célú nyers alkohol mennyiségét térfogatszázalék/hektoliterben. (2) Amennyiben a hasznosító megegyezik a támogatást igénylõ lepárlóüzemmel, azt az (1) bekezdés szerinti értesítésen fel kell tüntetni. (3) A támogatott ipari célú nyers alkohol hasznosításra történõ átadása abban az esetben kezdhetõ meg, amennyiben az átadó lepárlóüzem a hasznosító hasznosítás céljára vonatkozó nyilatkozatával rendelkezik, és amely legkésõbb az (1) bekezdés szerinti értesítéssel egyidejûleg megküldésre került az MVH részére. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a) a hasznosító azonosító adatait (cégnév, cím, telephely, adóraktár vagy keretengedély száma), b) az ipari célú nyers alkohol elõállítójának azonosító adatait (cégnév, cím, telephely), c) az átvenni kívánt ipari célú nyers alkohol mennyiségét térfogatszázalék/hektoliterben, d) az átvétel idõpontját, e) az arra vonatkozó nyilatkozatot, miszerint az ipari célú nyers alkohol kizárólag a 2. § b) pont szerinti célra kerül hasznosításra, f) a nyilatkozat kiállítójának cégszerû aláírását.

Utólagos ellenõrzés 11. § (1) A kötelezettektõl átvett borászati melléktermékekbõl, illetve borokból lepárlással elõállított ipari célú nyers

4844

MAGYAR KÖZLÖNY

alkohol azon mennyiségére, amelyre vonatkozóan a lepárlóüzem támogatásban részesült, a támogatási feltételek maradéktalan teljesülését az MVH utólagosan is ellenõrzi. Az utólagos ellenõrzés kiterjedhet: a) a készleten lévõ, hasznosításra még át nem adott ipari célú nyers alkoholra, annak mennyisége, illetve alkoholtartalma megállapítására, b) a hasznosításra került ipari célú nyers alkoholra vonatkozó nyilvántartások teljeskörû ellenõrzésére, c) az 5. § (2) bekezdésében meghatározott feltétel teljesülésének ellenõrzésére a 123/2008. FVM rendelet 7. § (3) bekezdése alapján benyújtott termelési jelentések alapján, d) a 123/2008. FVM rendelet 11. § (5) bekezdése, valamint 13. § (4) bekezdése alapján benyújtott jelentés összevetésére a jóváhagyott támogatási kérelmek adataival, e) a Jöt. által elõírt nyilvántartások, szállítási okmányok, valamint a hasznosításra vonatkozó számlák és azok kifizetését igazoló bizonylatok ellenõrzésére, a jóváhagyott támogatási kérelmek adataival való összevetésére. (2) Az utólagos ellenõrzések során felvett készlet-adatok meghatározásakor a jövedéki termékek veszteségnormáiról szóló 43/1997. (XII. 30.) PM rendelet rendelkezései tekintendõk irányadónak.

Jogkövetkezmények 12. § (1) A támogatási kérelmet részben el kell utasítani vagy a kifizetett támogatási összeget részben vissza kell fizetni, amennyiben: a) az MVH a 123/2008. FVM rendelet 7. § (3) bekezdése szerint benyújtott termelési jelentések, valamint a 123/2008. FVM rendelet 11. § (5) bekezdése, valamint 13. § (4) bekezdése szerint a lepárlóüzemek által benyújtott jelentések alapján azt állapítja meg, hogy a lepárlóüzem részére kifizetett támogatási összeg meghaladja az e rendelet 5. § (2) bekezdésében meghatározott felsõhatárt. Ez esetben a visszafizetendõ támogatási összeg a kifizetett teljes támogatási összeg és a megállapított felsõhatár különbsége, b) az MVH, a vámhatóság vagy a borászati hatóság ellenõrzése a hasznosításra történõ kiadáskor megállapítja, hogy a kiadott ipari célú nyers alkohol alkoholtartalma nem éri el a 92 térfogatszázalékot. Ez esetben a visszafizetendõ támogatási összeget a mintával reprezentált ipari célú nyers alkohol mennyiség alapján kell meghatározni, c) az MVH, a vámhatóság vagy a borászati hatóság ellenõrzése megállapítja, hogy a készleten talált ipari célú nyers alkohol alkoholtartalma nem éri el a 92 térfogatszázalékot. Ez esetben a visszafizetendõ támogatási összeget a mintával reprezentált ipari célú nyers alkohol mennyiség alapján kell meghatározni, d) az MVH azt állapítja meg, hogy a lepárlóüzem az ipari célú nyers alkoholt a 10. § (1) bekezdése szerinti elõzetes értesítés benyújtása nélkül adja át a hasznosítónak.

2009/24. szám

Ez esetben a visszafizetendõ támogatási összeget az értesítés nélkül átadott ipari célú nyers alkohol mennyisége alapján kell meghatározni, e) az MVH azt állapítja meg, hogy a lepárlóüzem az ipari célú nyers alkoholt a 10. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtása nélkül adja át a hasznosítónak. Ez esetben a visszafizetendõ támogatási összeget a nyilatkozat nélkül átadott ipari célú nyers alkohol mennyisége alapján kell meghatározni. (2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl a támogatási feltételek nem teljesítése esetén a külön jogszabály szerinti jogkövetkezmények alkalmazandók.

Átmeneti rendelkezések 13. § (1) Támogatás igényelhetõ az e rendelet hatálybalépését megelõzõen, a 2008/2009. borpiaci évben átvett borászati melléktermékekbõl elõállított ipari célú nyers alkoholra is, 2009. március 9-tõl azzal a feltétellel, hogy a 6. § (1) bekezdésének a)–f) pontjaiban, valamint a (2) bekezdésében meghatározottakon túlmenõen a támogatási kérelemhez csatolni kell: a) a kérelmezett idõszakban valamennyi ipari célú nyers alkohol hasznosításra történõ átadásához kapcsolódó, a lepárlóüzem számára a Jöt. által elõírt jövedéki nyilvántartások másolatait (termékmérleg nyilvántartás, vevõnyilvántartás és az ehhez tartozó visszaigazolt kiszállítási okmányok), b) a 10. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot. (2) A 6. § (3) bekezdésétõl eltérõen az (1) bekezdés szerinti kérelmezett idõszak által lefedett minden naptári hónapra külön támogatási kérelmet kell benyújtani. Az így benyújtott támogatási kérelmek esetében nem alkalmazandó a 6. § (3) bekezdésében meghatározott, az egy hónapban benyújtható kérelmek számára vonatkozó korlátozás. (3) A támogatás csak az MVH által a lepárlóüzemnél végzett helyszíni ellenõrzés során is megfelelõnek minõsített ipari célú nyers alkohol mennyiség után fizethetõ ki. (4) A miniszter a 3. § (3) bekezdésében említett tájékoztatási kötelezettségének a 2008/2009. borpiaci évben 2009. március 2-ig kell eleget tennie. (5) Az MVH a 3. § (3) bekezdésében említett tájékoztatási kötelezettségének a 2008/2009. borpiaci évben legkésõbb március 6-ig kell eleget tennie. Záró rendelkezések 14. § (1) E rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. (2) A 13. § 2010. január 1-jén hatályát veszti.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Európai Unió jogának való megfelelés 15. § E rendelet az alábbi közösségi rendelkezések végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg: a) a borpiac közös szervezésérõl, az 1493/1999/EK, az 1782/2003/EK, az 1290/2005/EK és a 3/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2392/86/EGK és az 1493/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezésérõl szóló 479/2008/EK (2008. április 29.) tanácsi rendelet 16. cikke, b) a borpiac közös szervezésérõl szóló 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a támogatási programok, a harmadik országokkal folytatott kereskedelem, a termelési potenciál és borágazat ellenõrzése tekintetében történõ végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 555/2008/EK (2008. június 27.) bizottsági rendeletének II. Cím II. fejezet 7. szakasza. Gráf József s. k., földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

Az önkormányzati miniszter 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelete az önkormányzati miniszter által adományozható elismerésekrõl, az elismerésben részesíthetõk körérõl, valamint az elismerésben részesítés feltételeirõl és rendjérõl Az 1–6. §, 15–32. §, 34–37. § tekintetében a Magyar Köztársaság kitüntetéseirõl szóló 1991. évi XXXI. törvény 10. §-ának (2) bekezdésében; az 1. §, 3. §, 6–15. §, 24–34. §, 38. § tekintetében a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342. §-a (2) bekezdésének j) pontjában; az 1–2. §, 4–6. §, 15–16. §, 24–32. §, 34–35. §, 38. § tekintetében a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 85. §-a (5) bekezdésének n)–o) pontjában kapott felhatalmazás alapján – az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 2. §-ának d) pontjában foglalt feladatkörömben – a következõket rendelem el: I. Fejezet A RENDELET HATÁLYA 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed a) az Önkormányzati Minisztérium (a továbbiakban: minisztérium) hivatali szervezeteivel (a továbbiakban:

4845

hivatali egységek), valamint az önkormányzati miniszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó önálló szervezetekkel (a továbbiakban: önálló szervek) foglalkoztatási jogviszonyban állók; b) a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szerveivel (a továbbiakban: területi államigazgatási szerv) foglalkoztatási jogviszonyban állók; c) a hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál szolgálatot teljesítõk [az a)–c) pont a továbbiakban együtt: foglalkoztatottak]; d) a köztestület és létesítményi tûzoltóságok állományában dolgozók, valamint az önkéntes tûzoltó egyesületek tagjai; e) a miniszter feladatkörébe utalt ea) helyi önkormányzatokkal, eb) lakásüggyel, ec) sporttal, ed) turizmussal, ee) katasztrófavédelemmel kapcsolatos feladatok ellátása során példamutató, kimagasló tevékenységet végzõ, illetve kiemelkedõ teljesítményt nyújtó, vagy eredményeket elérõ természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezetek; f) a minisztériumi szervek munkáját támogató magyar és külföldi személyek, szervezetek, közösségek tevékenységének elismerésére. (2) E rendelet szabályait kell megfelelõen alkalmazni a helyi önkormányzatok választott tisztségviselõinek és képviselõinek, továbbá a helyi önkormányzatok szerveivel és intézményeivel foglalkoztatási jogviszonyban állók kitüntetésre elõterjesztésére és miniszteri elismerésére is. (3) E rendelet szabályait kell alkalmazni a minisztérium szerveitõl és a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2006. évi LV. törvény 2. §-ának aa) alpontja alapján megosztott feladatok szerint korábbi belügyi feladatot ellátó szervektõl nyugállományba helyezettek elismerésének rendjére is.

II. Fejezet AZ ELISMERÉSEK FAJTÁI A foglalkoztatottak és a minisztérium munkáját segítõk részére adományozható miniszteri díjak 2. § (1) Közigazgatásért Miniszteri Díj adományozható a közigazgatási tevékenység magas szintû végzéséért és a közigazgatási szakterületen szakmai, tudományos eredmény eléréséért, évente 1 fõ részére. (2) Közszolgálatért Miniszteri Díj adományozható az írott és elektronikus sajtóban dolgozó, a miniszter feladat-

4846

MAGYAR KÖZLÖNY

és hatáskörérõl szóló kormányrendeletben meghatározott feladatokat végzõ szervek tevékenységének tárgyilagos és hiteles megismertetésében, illetve a feladataik teljesítéséhez nyújtott támogatásban kimagasló érdemeket szerzett személyek – évente 1 fõ – részére.

2009/24. szám

ban huzamos idõn keresztül kimagasló tevékenységet végzõ köztisztviselõ és közalkalmazott elismerésére. (2) Szemere Bertalan Érdemjel évente összesen 5 fõ részére adományozható.

(3) Az (1)–(2) bekezdés szerinti miniszteri díj megosztva is adományozható.

(3) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának és viselési rendjének meghatározását a 2. melléklet tartalmazza.

(4) Az átadásra a) az (1) bekezdésben meghatározott miniszteri díj esetében a Köztisztviselõk Napja (július 1-je), b) a (2) bekezdésben meghatározott miniszteri díj esetében a Magyar Sajtó Napja (március 15-e) alkalmából kerül sor.

6. §

3. § (1) Év Tûzoltója Miniszteri Díj adományozható a katasztrófavédelem vagy a tûzoltóság területén huzamosabb idõ óta végzett példamutató szolgálatellátás vagy a tárgyévben nyújtott kiemelkedõ teljesítmény elismerésére, évente 2 fõ részére, amelybõl 1 fõ az 1. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti foglalkoztatotti körben kerül adományozásra. (2) Polgári Védelemért Miniszteri Díj adományozható a polgári védelem területén huzamosabb idõ óta végzett példamutató szolgálatellátás vagy a tárgyévben nyújtott kiemelkedõ teljesítmény elismerésére, évente 1 fõ részére. (3) Az átadásra a) az (1) bekezdésben meghatározott miniszteri díj esetében a Tûzoltóság Napja (május 4-e), b) a (2) bekezdésben meghatározott miniszteri díj esetében a Polgári Védelem Napja (március 1-je) alkalmából kerül sor.

4. § (1) A miniszteri díjjal plakett, az adományozást igazoló oklevél és pénzjutalom jár. (2) A miniszteri díjjal járó jutalom a mindenkori köztisztviselõi illetményalap tízszeresének megfelelõ összeg.

(1) Köz Szolgálatáért Érdemjel kitüntetõ cím – arany, ezüst és bronz fokozatban – adományozható a foglalkoztatottak részére vagy a közigazgatás érdekében huzamos idõn keresztül végzett kiemelkedõ munka elismerésére. (2) Ugyanazon személy részére több fokozatot adományozni csak a fokozatok emelkedõ sorrendjének betartásával, egy alkalommal lehet. (3) A Köz Szolgálatáért Érdemjel a) arany fokozatában legfeljebb 50, b) ezüst fokozatában legfeljebb 100, c) bronz fokozatában legfeljebb 150 fõ részesíthetõ évente. (4) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának és viselési rendjének meghatározását a 3. melléklet tartalmazza.

7. § (1) Bátorságért Érdemjel kitüntetõ cím adományozható a hivatásos szolgálati jogviszonyban álló személyek részére, szolgálati tevékenységük során tanúsított kiemelkedõ helytállás, bátor magatartás elismerésére. (2) A Bátorságért Érdemjel – különösen méltányolandó hõsies, bátor helytállásért – kivételesen a rendvédelmi szervekkel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló személyek részére is adományozható. (3) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának és viselési rendjének meghatározását a 4. melléklet tartalmazza.

(3) A miniszteri díjak leírásának meghatározását az 1. melléklet tartalmazza. 8. § Kitüntetõ címek, plakettek 5. § (1) Szemere Bertalan Érdemjel kitüntetõ cím adományozható a miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló kormányrendeletben meghatározott feladatok megvalósításá-

(1) Szent Flórián Érdemjel kitüntetõ cím adományozható a katasztrófavédelmi szervek és a hivatásos önkormányzati tûzoltóságok, továbbá a köztestületi önkéntes és létesítményi tûzoltóságok, valamint a tûzoltó egyesületek állományában dolgozó, munkájukat huzamos idõn keresztül kiválóan végzõ, a közösség elé példaképül állítható személyek elismerésére.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

(2) A Szent Flórián Érdemjel évente összesen 10 fõ részére adományozható. (3) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának és viselési rendjének meghatározását az 5. melléklet tartalmazza.

9. § (1) Védelmi Igazgatásért Emlékérem – arany, ezüst és bronz fokozatban – adományozható a védelmi felkészítés terén tartósan kimagasló, eredményes munkát végzõ személyek elismerésére. (2) A Védelmi Igazgatásért Emlékérem a) arany fokozatában legfeljebb 10, b) ezüst fokozatában legfeljebb 20, c) bronz fokozatában legfeljebb 30 fõ részesíthetõ évente. (3) Ugyanazon személy egy éven belül az (1) bekezdés szerinti elismerés egy fokozatát kaphatja meg. (4) Az (1) bekezdés szerinti elismerés átadására a) az állami és nemzeti ünnepek (március 15-e, augusztus 20-a és október 23-a) alkalmából, továbbá b) veszélyhelyzet kezelésében kiemelkedõ helytállást tanúsítók részére a veszélyhelyzet felszámolását követõen 60 napon belül kerül sor. (5) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának meghatározását a 6. melléklet tartalmazza.

10. § (1) A Szolgálati Jel a hivatásos szolgálati jogviszonyban eltöltött évek után járó elismerés, amely a hivatásos önkormányzati tûzoltóságnál és a katasztrófavédelemnél eltöltött 10, 20 és 30 év szolgálati idõ után kerül adományozásra. (2) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának és viselési rendjének meghatározását a 7. melléklet tartalmazza.

4847

elismeréseként a miniszter a szolgálati ágnak megfelelõ (tûzoltósági, polgári védelmi) tanácsosi, fõtanácsosi címet adományozhat. (2) Kivételesen tanácsosi cím adományozható a hivatásos állomány zászlósi, törzszászlósi, fõtörzszászlósi rendfokozattal rendszeresített beosztást betöltõ tagjának, ha a) a rendvédelmi szervnél legalább 15 éve teljesít hivatásos szolgálatot, és b) megfelel az (1) bekezdésben meghatározott egyéb feltételeknek. (3) Az (1)–(2) bekezdés szerinti cím évente összesen 40 fõ részére adományozható. (4) A hivatásos állomány tagja a részére adományozott címet munkája során, szolgálati érintkezés közben, vagy társadalmi kapcsolataiban jogosult használni.

A hivatásos állomány részére adható egyéb elismerés 12. § (1) Pénzjutalomban kell részesíteni a hivatásos állomány tagját, ha a miniszter irányítása alá tartozó – vagy annak jogelõdjeként minõsülõ – szerveknél bármely foglalkoztatási jogviszonyban eltöltött legalább 10 év szolgálati idõvel rendelkezik, valamint minden további 5 év foglalkoztatási jogviszonyban eltöltött szolgálati idõ után. (2) A jutalom összege az (1) bekezdés szerinti elsõ esedékességkor a mindenkori köztisztviselõi illetményalap összegének kétszerese, amely további ötévenként a mindenkori illetményalap 15%-ának összegével emelkedik.

13. § A hivatásos állomány tagjának egy fizetési fokozattal történõ elõresorolása az adott szolgálati feladat kiemelkedõ teljesítéséért, illetve a szolgálati feladatok hosszabb idõn át történõ eredményes elvégzéséért a Hszt. 118. §-ának (1) bekezdésének b) pontja alapján akkor kezdeményezhetõ, ha az adott fizetési fokozatban eltöltendõ várakozási idõ felét letöltötte.

11. § (1) A hivatásos katasztrófavédelmi szervek és a hivatásos önkormányzati tûzoltóságok I. besorolási osztályba tartozó hivatásos állományú tagjának a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 118. § (1) bekezdésének f) pontja és (2) bekezdése alapján, az ott meghatározott feltételekkel az adott rendvédelmi szervnél huzamosabb ideje végzett átlagon felüli szolgálatának, a szervezet érdekében kifejtett tevékenységének

14. § (1) A nyugállományban lévõ személyt szolgálati érdemei elismeréseként egy alkalommal, a soron következõ rendfokozatba lehet elõléptetni. (2) Különösen indokolt esetben, több évtizedes kiemelkedõ tevékenység és életút elismeréseként, egyedi elbírálás alapján a miniszter a soron következõ rendfokozattól eltérhet, illetve eltérést engedélyezhet.

4848

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

15. §

(6) A díj átadására a Helyi Önkormányzatok Napja (szeptember 30-a) alkalmával kerül sor.

Miniszteri emléktárgy

(7) Az (1) bekezdés szerinti elismerés leírásának meghatározását a 12. melléklet tartalmazza.

(1) Miniszteri emléktárgy adományozásával a példamutató hivatásos szolgálat, a kiemelkedõ életpálya, valamint a magas szintû közszolgálati tevékenység ismerhetõ el. (2) Miniszteri emléktárgy adományozható továbbá a) az 50. vagy 60. életév betöltése alkalmából, b) nyugállományúak esetében a 65. születésnap betöltése alkalmából, vagy azt követõen öt évente, de legfeljebb egy alkalommal. (3) Miniszteri emléktárgy: a) aranygyûrû, b) díszkard, c) dísztõr, d) festmény, e) óra, f) aranylánc, g) egyéb tárgy vagy mûvészeti alkotás. (4) A miniszteri emléktárgyak leírásának meghatározását – a (3) bekezdés e)–g) pontjai kivételével – a 8–11. mellékletek tartalmazzák. Helyi önkormányzatokkal kapcsolatos elismerés 16. § (1) Helyi Önkormányzatokért Díj adományozható a helyi önkormányzatok érdekében huzamos idõn keresztül végzett kimagasló közigazgatási munka és egyéb önkormányzati feladatok terén kifejtett eredményes tevékenység elismerésére, amely e rendelettel kerül alapításra. (2) A díj azoknak a természetes személyeknek, önkormányzati érdekképviseleti szervezeteknek, szakmai szervezeteknek, társadalmi szervezeteknek adományozható, akik a) a helyi önkormányzati rendszer továbbfejlesztése, b) a település, a megye önkormányzatának fejlõdése, c) az önkormányzatok által nyújtott közszolgáltatások minõségének javítása érdekében, d) az önkormányzatok társulási kapcsolatai fejlesztésének, e) az ügyfélbarát közigazgatás, f) a helyi önkormányzatok eredményes mûködésének elõsegítése területén kiemelkedõ munkát végeztek. (3) Helyi Önkormányzatokért Díjban legfeljebb 5 természetes személy és 5 szervezet részesíthetõ évente. (4) A díjjal pénzjutalom, továbbá oklevél és plakett jár. (5) A díjjal járó pénzjutalom összege természetes személy elismerése esetén a mindenkori köztisztviselõi illetményalap ötszöröse, szervezetnek való adományozás esetén tízszerese.

Sportszakmai elismerések 17. § (1) Magyar Sportért Életmûdíj adományozható a kiemelkedõ sportteljesítményt nyújtó sportoló, valamint a felkészítésében közremûködõ sportszakember részére életútja elismeréseként. (2) Magyar Sportért Életmûdíjban évente legfeljebb 3 fõ részesíthetõ. (3) A díjjal járó jutalom a mindenkori köztisztviselõi illetményalap tízszeresének megfelelõ összeg.

18. § (1) Magyar Sportért Díj – I.–II.–III. fokozatban – adományozható olyan természetes személy részére, aki kiemelkedõ tevékenységet végez a sport, a diáksport, a testnevelés és testkultúra népszerûsítésében, szervezésében, fejlesztésében és támogatásában, az ezekkel kapcsolatos hazai és nemzetközi sportéletben, az ezekkel foglalkozó társadalmi szervezetekben és sportköztestületekben; a lakosság fizikai állapotának fejlesztésében; a sporttal kapcsolatos oktatói és tudományos területen. (2) A Magyar Sportért Díj a) I. fokozatában legfeljebb 5, b) II. fokozatában legfeljebb 10, c) III. fokozatában legfeljebb 15 fõ részesíthetõ évente. (3) A díjjal az adományozást igazoló oklevél és pénzjutalom jár. (4) A díj a) I. fokozatához járó jutalom a mindenkori köztisztviselõi illetményalap ötszörösének, b) II. fokozatához járó jutalom a mindenkori köztisztviselõi illetményalap háromszorosának, c) III. fokozatához járó jutalom a mindenkori köztisztviselõi illetményalap kétszeresének megfelelõ összeg.

19. § (1) Papp László-díj adományozható az ökölvívás sportágban, az utánpótlás korosztályok versenyein a tárgyévet megelõzõ évben elért kiemelkedõ sportteljesítmény elismerésére.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4849

(2) Papp László-díjban évente legfeljebb 5 fõ – 19 évnél fiatalabb sportoló – részesíthetõ.

EGYÉB ELISMERÉS

(3) A díjjal serleg, az adományozást igazoló oklevél és pénzjutalom jár.

Miniszteri Elismerõ Oklevél

(4) A díjjal járó pénzjutalom összege a mindenkori köztisztviselõi illetményalap háromszorosának megfelelõ összeg.

20. § (1) Magyar Sportért Emlékérem – arany, ezüst és bronz fokozatban – adományozható a sport területén kiemelkedõ tevékenységet végzõ természetes és jogi személyek, valamint helyi önkormányzatok elismerésére. (2) A Magyar Sportért Emlékérem a) arany fokozatában legfeljebb 20, b) ezüst fokozatában legfeljebb 50, c) bronz fokozatában legfeljebb 50 fõ részesíthetõ évente. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott emlékérem leírásának meghatározását a 13. melléklet tartalmazza.

21. § (1) A sportszakmai elismerések átadására – a (2)–(3) bekezdésben foglalt kivétellel – a Magyar Sport Napja (május 6-a) alkalmából kerül sor. (2) A 19. §-ban meghatározott díj átadására Papp László születésnapja alkalmából (március 25-e) kerül sor. (3) A 20. §-ban meghatározott elismerés átadására más jelentõs sportesemény alkalmával is sor kerülhet.

23. § (1) Az e rendelet 1. §-ában meghatározottak részére Miniszteri Elismerõ Oklevél adományozható. (2) Az oklevél átadására nemzeti vagy szakmai ünnepeken, kiemelkedõ sportteljesítményeket követõen, az érintett személy nyugállományba vonulása, valamint születésnapja, továbbá a szervezet, illetve intézmény jubileuma alkalmából kerülhet sor.

III. Fejezet AZ ELISMERÉSEK ADOMÁNYOZÁSÁNAK ELJÁRÁSI RENDJE Általános rendelkezések 24. § Állami kitüntetés, miniszteri elismerés, más miniszter által adható elismerés adományozására, továbbá tábornoki elõléptetésre vonatkozó kezdeményezésnek (a továbbiakban együtt: kezdeményezés) tartalmaznia kell az elismerésre javasolt nevét, azonosító adatait, a javasolt elismerés megnevezését. A kezdeményezés indokolásában ki kell térni a javasolt személy eddigi szakmai életútjára, csoportok, szervezetek, intézmények tevékenységére, kiemelve azt a rendkívüli teljesítményt vagy kimagasló eredményt, amely az elismerést megalapozza. A természetes személyre vonatkozó kezdeményezés kötelezõ adattartalmát a 15. melléklet tartalmazza.

Turisztikai elismerés 25. § 22. § (1) Pro Turismo Díj adományozható a turisztikai tevékenység irányításában, tervezésében, szervezésében, a nemzetközi turisztikai kapcsolatok terén végzett kiemelkedõ tevékenység elismeréseként. (2) Pro Turismo Díjban évente legfeljebb 12 fõ részesíthetõ. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott díjjal járó pénzjutalom összege a mindenkori köztisztviselõi illetményalap tízszerese. (4) A díj a Turisztikai Világnap (szeptember 27-e) alkalmából kerül átadásra. (5) Az (1) bekezdésben meghatározott díj leírásának meghatározását a 14. melléklet tartalmazza.

(1) Nem lehet elismerésben részesíteni, kitüntetésre, kitüntetõ címre vagy magasabb vezetõi elismerésre felterjeszteni azt a természetes személyt, a) akit bûncselekmény elkövetése miatt jogerõsen elítéltek, a büntetés vagy intézkedés külön törvényben meghatározott bûnügyi nyilvántartása lejártáig, b) aki ellen büntetõeljárás van folyamatban, továbbá c) aki fegyelmi büntetés hatálya alatt áll, vagy vele szemben fegyelmi eljárás van folyamatban. (2) Az (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti kizáró körülményekkel kapcsolatban az elismerésre javasolt természetes személy az elismerés kezdeményezõje – foglalkoztatott esetében a munkáltatói jogkör gyakorlója – részére nyilatkozatot tesz, amelynek hiányában nem lehet elismerésben részesíteni, illetve kitüntetésre felterjeszteni.

4850

MAGYAR KÖZLÖNY

(3) Az elismerésre javasolt – kivéve a foglalkoztatottakat – az elismerési kezdeményezés miniszteri döntésre való felterjesztését megelõzõen tett, személyes adatai kezeléséhez hozzájáruló nyilatkozata hiányában elismerésben nem részesíthetõ. (4) A (2)–(3) bekezdés szerinti nyilatkozat formanyomtatványát a 16. melléklet tartalmazza.

26. § (1) Az elismeréseket ünnepélyes keretek között a miniszter vagy más állami vezetõ adja át. (2) Az elismerésben részesítettnek az adományozás tényét igazoló okiratot az elismeréssel együtt kell átadni.

27. § A foglalkoztatottnak a foglalkoztatási jogviszony fennállása alatt egyazon címet csak egyszer lehet adományozni. A más munkáltatótól korábban kapott címek nem zárják ki az e rendelet alapján történõ címadományozást.

28. § A minisztérium a díjak adományozásáról, illetve annak visszavonásáról rendelkezõ miniszteri döntést a minisztérium honlapján közzé teszi.

Egyes elismerések adományozásának speciális eljárási szabályai

2009/24. szám

egyesületek állományában dolgozók esetében az OKF útján – kezdeményezhetik. (2) Az érdemjelek, kitüntetõ címek adományozásának feltétele – az 1. § (1) bekezdésének e)–f) pontjainak kivételével – az 1. § (1) bekezdésének a)–d) pontjai szerinti szervvel, a helyi önkormányzat szervével vagy intézményével fennálló, legalább 10 éves foglalkoztatási jogviszony fennállása, amelytõl a miniszter kivételes esetekben eltérhet. (3) Az 1. § (1) bekezdésének f) pontjában felsorolt személynek, szervezetnek és közösségnek a miniszter hatáskörébe tartozó elismerését a minisztériumi állami vezetõ, a miniszter irányítása alá tartozó szerv vezetõje, más miniszter, központi államigazgatási szerv vezetõje, társadalmi szerv, illetve a helyi önkormányzat képviselõtestülete, jegyzõje kezdeményezheti. (4) A polgármester és a jegyzõ elismerését bárki kezdeményezheti, az elismerésre a helyi önkormányzat képviselõtestülete és az illetékes területi államigazgatási szerv elõzetes véleményezése alapján kerülhet sor.

31. § (1) A Védelmi Igazgatásért Emlékérem adományozását a minisztériumi állami vezetõ, a Kormányzati Koordinációs Bizottság Titkárságának vezetõje, az OKF fõigazgatója, valamint a megyei (fõvárosi) védelmi bizottságok elnöke kezdeményezheti. (2) A kezdeményezést legkésõbb az állami, nemzeti ünnepeinket megelõzõ hatvan nappal, illetve a veszélyhelyzet elhárítását követõ hatvan napon belül kell megtenni.

29. §

32. §

A 2. § szerinti Miniszteri Díjban részesítettek személyére vonatkozó kezdeményezést a) a minisztériumi állami vezetõ, b) az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság (a továbbiakban: OKF) fõigazgatója, c) a területi államigazgatási szerv vezetõje, valamint d) a közigazgatási és a rendvédelmi szerveknél mûködõ – a köztisztviselõket képviselõ érdekképviseleteket kivéve reprezentatív – szakszervezet tehet.

(1) A 12. §-ban meghatározott jutalom adományozásánál: a) az alkalmazási jogviszonyban történt megszakítás esetén valamennyi, a miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló kormányrendeletben meghatározott feladatokat végzõ szervnél korábban bármely foglalkoztatási jogviszonyban eltöltött idõt, illetõleg a Hszt. 42. § (2) bekezdése, illetõleg 43. §-a szerint más szervnél töltött szolgálati idõt össze kell számítani; b) folyamatos szolgálati idõként kell figyelembe venni ba) az illetmény nélküli szabadság teljes idõtartamát, amennyiben az évente a 30 napot nem haladta meg, vagy gyermek gondozása céljából került engedélyezésre, bb) a más okból engedélyezett illetmény nélküli szabadságból legfeljebb egy évet, ha az a foglalkoztatási jogviszonyba egyébként is beszámít, bc) hivatásos szolgálati viszony esetén a más szervnél teljesített szolgálat idejét is;

30. § (1) Az érdemjelek, kitüntetõ címek odaítélését a minisztériumi állami vezetõk és az 1. § (1) bekezdésének a)–d) pontjaiban meghatározott szervek vezetõi – a hivatásos önkormányzati, a létesítményi tûzoltóság és tûzoltó

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

c) akinek a korábbi foglalkoztatási jogviszonya nyugállományba helyezéssel szûnt meg, ismételt teljes munkaidõben történõ foglalkoztatásakor a korábban elismert idõt is figyelembe kell venni. (2) Az esedékesség eredeti idõpontjának megfelelõen kell a 10. §-ban és a 12. §-ban meghatározott elismerésben részesíteni a hivatásos állomány tagját, ha arra az esedékesség idejében a 25. § (1) bekezdése szerinti kizáró körülmény fennállása miatt nem került sor, és az eljárás a hivatásos állomány tagjának elmarasztalása nélkül zárul. (3) Nyugállományba helyezés esetén, amennyiben a 12. § szerinti jutalom az azt követõ egy éven belül esedékes lenne, annak kifizetésérõl a jogviszony megszûnésekor intézkedni kell.

33. § A miniszteri emléktárgyon – amennyiben az esztétikai és vagyoni érték veszélyeztetése nélkül lehetséges – megfelelõ technikai eljárással fel kell tüntetni, milyen alkalomból vagy indokból került sor az adományozásra, továbbá az érintett nevét, – hivatásos állományú személy elismerése esetén – rendfokozatát.

4851 36. §

(1) A 22. §-ban meghatározott díj adományozását bárki kezdeményezheti, amelyet a Pro Turismo Díj Bizottsághoz (a továbbiakban: Díj Bizottság) kell benyújtani. (2) Az eljárási rend tekintetében a Díj Bizottság által készített elõterjesztés kezdeményezésnek minõsül.

IV. Fejezet ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 37. § (1) A miniszter által e rendeletben alapított díjakkal, kitüntetõ címekkel és egyéb elismerésekkel összefüggõ kiadások fedezetét – a (2) bekezdés kivételével – a költségvetés Önkormányzati Minisztérium fejezetében a minisztérium igazgatási költségvetésében kell elõirányozni. (2) A 9. § szerinti elismerés elkészítésével összefüggõ kiadások fedezetét az Önkormányzati Minisztérium költségvetésében a védelmi igazgatási feladatok támogatására rendelt összegbõl kell biztosítani.

38. § 34. § A 16. §-ban meghatározott díj adományozását a minisztériumi állami vezetõk és az 1. § (1) bekezdésének a)–b) pontjában meghatározott szervezetek vezetõi kezdeményezhetik.

35. § (1) A sportszakmai elismerések adományozását a) Magyar Sportért Életmûdíj, a Magyar Sportért Díj és a Magyar Sportért Emlékérem esetében sportszervezet, sportszövetség, sportköztestület, sportközalapítvány és a sport szakirányban alap-, mester- és szakirányú képzést folytató felsõoktatási intézmény, b) a Papp László Díj esetében a Magyar Ökölvívó Szövetség kezdeményezheti. (2) Nem részesülhet sportszakmai elismerésben az a személy, a) akivel szemben a tárgyévben sportfegyelmi büntetést szabtak ki, amennyiben a sportfegyelmi büntetés meghatározott idõtartamra vonatkozik, annak idõtartama alatt, továbbá b) aki doppingvétségért kiszabott eltiltás hatálya alatt áll.

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti: a) a Szolgálati Jel, Bátorság Érdemjel kitüntetõ cím és a Miniszteri Díj alapításáról szóló 6/1992. (V. 5.) BM rendelet 5/A. §-a, 1. számú melléklete 2. pontjának d)–e) alpontjai, 5. számú melléklete, valamint 1. §-ából az „a katasztrófavédelem”, valamint az „a hivatásos önkormányzati tûzoltóságok”, 6. §-a (4) bekezdésébõl a „tûzoltóság, polgári védelem”, az „Év Tûzoltója”, „A polgári védelemért” szövegrész; b) az egyes elismerések adományozására jogosultak körérõl, az elismerésben részesítés feltételeirõl és rendjérõl szóló 21/1997. (III. 19.) BM rendelet 1. §-ának (2) bekezdése, 1. §-a (1) bekezdésének a) pontjából a „valamint a hivatásos önkormányzati tûzoltóság szerveinél”, 10. §-ának (1) bekezdésébõl a „és a hivatásos önkormányzati tûzoltóságok”, a „tûzoltói, polgári védelmi”, 17. §-ának (1) bekezdésébõl „a Polgári Védelem Napja” és a „Tûzoltó Nap” szövegrész; c) a „A Köz Szolgálatáért érdemjel”, a „Szemere Bertalan érdemjel”, a „Szent György érdemjel”, a „Szent László érdemjel”, a „Szent Flórián érdemjel” kitüntetõ cím alapításáról szóló 6/2001. (IV. 13.) BM rendelet 1. §-ának b)–c) pontjai, 6. §-a és 5. számú melléklete, továbbá 8. §-ának (1) bekezdésébõl a „hivatásos önkormányzati,

4852

MAGYAR KÖZLÖNY

testületi önkéntes, létesítményi tûzoltóság és tûzoltó egyesületek állományában dolgozók esetében e szervek vezetõinek az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság útján tett”, (2) bekezdésébõl a „és b) pontja, valamint a hivatásos önkormányzati tûzoltók esetében”, és „illetve önkormányzati” szövegrész; d) a gyermek-, ifjúsági és sportminiszter által adományozható elismerésekrõl szóló 6/2004. (IV. 14.) GYISM rendelet; e) a regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelõs tárca nélküli miniszter által adományozható díjakról szóló 31/2005. (X. 21.) TNM rendelet. (3) A (2) bekezdés és ez a bekezdés a rendelet hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

2009/24. szám

átmérõje 42 mm, vastagsága 3 mm, fehérre zománcozott, melynek közepén a Magyar Köztársaság 18 mm nagyságú, zománcozott címere helyezkedik el. A címert kifelé keskenyedõ sugarak díszítik. A befelé ívelõ szárakat babérkoszorú fonja körül. Az érdemjel felett a szalagtartó karikán 12 mm átmérõjû díszítés van, melyen aranyozott babérkoszorún átlósan elhelyezett toll található. A hátlapon a széleket követve az „Önkormányzati Minisztérium”, középen három sorban a „Szemere Bertalan Érdemjel” felirat van. Az érdemjel kitûzõ változata köznapi öltözeten, eredeti formája ünnepi alkalmakkor a bal mellen viselendõ. 2. Az érdemjel szalagja 40 mm széles fehér alapú selyemszalag, melynek szélén 8-8 mm szélességû pirosfehér-zöld farkasfog jellegû, ék alakú díszítés helyezkedik el. Elõtte a belsõ felén 3-3 mm széles világoskék csík húzódik.

1. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez

A Miniszteri Díj leírása A Miniszteri Díj emlékplakett kör alakú, bronzból készült, átmérõje 110 mm, vastagsága 12 mm. A plakett egyik oldalát a címer díszíti. 1. A Közigazgatásért Miniszteri Díj plakettjének hátoldalára a díj megnevezése, a díjazott neve és a díjazás idõpontja kerül rávésésre. 2. A Közszolgálatért Miniszteri Díj plakettjének hátoldalára a díj megnevezése, a díjazott neve és a díjazás idõpontja, továbbá körkörösen »AZ IGAZSÁG MINDIG A LEGERÕSEBB ÉRV« felirat kerül rávésésre. 3. Az Év Tûzoltója Miniszteri Díj plakettjének hátoldalára a díj megnevezése, a díjazott neve, rendfokozata és a díjazás idõpontja kerül rávésésre. 4. A Polgári Védelemért Miniszteri Díj plakettjének hátoldalára a díj megnevezése, a díjazott neve, rendfokozata és a díjazás idõpontja kerül rávésésre.

2. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Szemere Bertalan Érdemjel kitüntetõ cím leírása és viselési rendje 1. A Szemere Bertalan Érdemjel élére állított, enyhén befelé ívelõ szárú, négyszög alakú, rézötvözetbõl készült,

3. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Köz Szolgálatáért érdemjel kitüntetõ cím leírása és viselési rendje 1. A Köz Szolgálatáért Érdemjel élére állított, enyhén befelé ívelõ szárú, négyszög alakú, rézötvözetbõl készült, átmérõje 42 mm, vastagsága 3 mm, világoskékre zománcozott, melynek közepén a Magyar Köztársaság 18 mm nagyságú zománcozott címere helyezkedik el. A címert kifelé keskenyedõ sugarak díszítik. A befelé ívelõ szárakat babérkoszorú fonja körül. Az érdemjel felett a szalagtartó karikán 12 mm átmérõjû díszítés van, melyen a fokozatnak megfelelõ színû babérkoszorún átlósan elhelyezett kard és toll található. Az érdemjel a fokozatnak megfelelõen aranyozott, ezüstözött, illetve patinázott bronz színû. A hátlapon a széleket követve az „Önkormányzati Minisztérium”, középen négy sorban „A Köz Szolgálatáért” felirat van. A kitüntetés eredeti formában a bal mellen viselendõ. Az érdemjel szalagja egyenruhán, a szalagtartó karikán elhelyezett díszítés polgári ruhán a kitüntetés kitûzõ változata. 2. Az érdemjel szalagja 40 mm széles zöld alapú selyemszalag, melynek közepén 12 mm széles fehér pólyán arányosan az arany fokozatnál három, az ezüst fokozatnál kettõ, a bronz fokozatnál egy db 1 mm széles piros csík helyezkedik el.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Bátorságért Érdemjel kitüntetõ cím leírása és viselési rendje 1. A Bátorságért Érdemjel sima sugaras, nyolcágú csillag, kör alakú, színezüstbõl készült, átmérõje 50 mm, vastagsága 2 mm, zöld tûzzománccal borított középpajzsában, körgyûrûben ezüst felirattal: fölül „PRO VIRTUTE”, alul „BÁTORSÁGÉRT” felirat. A középkörben a Magyar Köztársaság ezüst címere. 2. A Bátorságért Érdemjel viselésének rendje: a Bátorságért Érdemjelet valamennyi öltözeten a bal felsõ zsebtakaró geometriai középpontjában kell felerõsíteni.

4853

A címeroldalon középen pajzson, átlósan hüvely nélküli kard és toll, a pajzs közepén pedig § jel van elhelyezve. A címer felett és alatt az érem peremével párhuzamosan „VÉDELMI IGAZGATÁSÉRT” felirat található. A hátsó oldal közepén „ÖNKORMÁNYZATI MINISZTERTÕL” felirat, az érem peremével párhuzamosan – körben – 4 db egymással ellentétesen fordított babérlevél van elhelyezve. Az elismerés vertérem és szalag változatban készül. 2. Az érem: Az arany fokozat bevonata 24 karátos arany. Az ezüst fokozat bevonata színezüst. A bronz fokozat bevonata nemes platina. Az érem doboza kívül kék plüss, belül fehér plüssborítású. Az érem helye a doboz közepén süllyesztett. A dobozban certifikáció van elhelyezve.



A Szent Flórián Érdemjel kitüntetõ cím leírása és viselési rendje

A Szolgálati Jel kitüntetõ cím leírása és viselési rendje

1. A Szent Flórián Érdemjel élére állított, enyhén befelé ívelõ szárú, négyszög alakú, rézötvözetbõl készült, átmérõje 42 mm, vastagsága 3 mm, bordó színûre zománcozott, melynek közepén a Magyar Köztársaság 18 mm nagyságú zománcozott címere helyezkedik el. A címert kifelé keskenyedõ sugarak díszítik. Az érdemjel felett a szalagtartó karikán 17×14 mm oldalú díszítés van, melyen babérkoszorúval körülfont tûzoltósisak és -fejsze, közepén a polgári védelem nemzetközi jele egy körben elhelyezkedõ egyenlõ oldalú háromszög található. A hátlapon a széleket követve az „Önkormányzati Minisztérium”, középen két sorban a „Szent Flórián Érdemjel” felirat van. Az érdemjel szalagja egyenruhán, a szalagtartó karikán elhelyezett díszítés polgári ruhán a kitüntetés kitûzõ változata. A kitüntetés eredeti formában a bal mellen viselendõ.

1. A Szolgálati Jel rézötvözetbõl készült, ezüstréteggel galvanizálva, 40×30 mm nagyságú, lent keresztezõdõ, fent egymásba érõ tölgy és olajág. Az alsó keresztezõdés felett ívelt szalag ezüst szegéllyel, zöld tûzzománc borítással, a zománcozott mezõben X., XX., XXX. római számokkal. A Szolgálati Jel szalagja a kitüntetés kitûzõ változata.

2. Az érdemjel szalagja 40 mm széles, sötétsárga selyemszalag, melynek szélén 4-4 mm zöld, közepén 2 mm szélességû piros csík helyezkedik el. A színeket 1,5 mm széles fehér csíkok választják el egymástól.

6. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Védelmi Igazgatásért Emlékérem leírása 1. A Védelmi Igazgatásért Emlékérem kör alakú, vörösrézbõl, vont technológiával készült, átmérõje 42,5 mm, vastagsága 3 mm.

2. A Szolgálati Jel szalagja: a) a tûzoltó szolgálati jelnél: skarlátpiros; b) a polgári védelmi szolgálati jelnél: skarlátpiros és fehér. 3. A Szolgálati Jel eredeti formában csak dísz- és társasági öltözeten viselhetõ. A kitüntetést a bal felsõ zubbonyzseb fölé úgy kell elhelyezni, hogy az alsó széle a zsebtakaró felsõ varrását érintse. A kitüntetést úgy kell viselni, hogy a zsebtakaró középvonalával egybeessen. A kitûzõ változat a köznapi, a szolgálati és a megengedett öltözeten is viselhetõ a fenti elõírás szerint.

8. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez Az aranygyûrû miniszteri emléktárgy leírása Az aranygyûrû miniszteri emléktárgy anyaga Hereaus sárga 14 K (585‰) arany. A platni vastagsága 0,8 mm. A gyûrûfej, -sín, illetve a levél precíziós öntéssel készül. A platni körül cordierdrót díszítés van. A belsõ takarólemezen kézi véséssel ÖM felirat látható. Gyártójellel, illetve fémjelzéssel van ellátva.

4854

MAGYAR KÖZLÖNY

Nõi gyûrû esetében a platni barokk snirgli-motívumos kosáron, cordierdrót kereten ül, ovális kialakítású, mérete 15,5×13 mm, férfi gyûrû esetében a platni áttört mintájú snirgli-motívumos kosáron, cordierdrót kereten ül, gömbölyített sarkú, téglalap alakú, 18,4×16,5 mm, mindkettõ közepén 10,8 mm magas 6 mm széles magyar címer-díszítéssel.

9. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A díszkard miniszteri emléktárgy leírása A díszkard miniszteri emléktárgy kiváló minõségû kovácsolt acélpengébõl, nikkelezett kivitelben, a kardmarkolat két félbõl, gazdagon díszített ornamentikával, ezüsttel forrasztva, polírozva, lakkozva készül, a hüvely félkemény acéllemezbõl, kézi munkával, franciabársony bevonattal, valamint 3 db rézlemezbõl, kézi cizellálással és domborított kivitelben, ezüst forrasztással, polírozva és lakkozva készített.

10. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A dísztõr miniszteri emléktárgy leírása A dísztõr miniszteri emléktárgy kézi munkával, kovácsolt acél kétélû pengével, nikkelezett kivitelben, valamint ezüstözött magyar címerrel, a hüvely két félbõl ezüst összeforrasztással, polírozva, speciális svájci lakkbevonattal, a markolat mahagóni fából zsinórozva, a markolatvédõ szintén két félbõl, ezüst forrasztással, polírozva, lakkozva készített.

2009/24. szám

12. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Helyi Önkormányzatokért Díj leírása A Helyi Önkormányzatokért Díj kör alakú, bronzból készült, átmérõje 110 mm, vastagsága 12 mm. A plaketten körkörösen a „Helyi Önkormányzatokért Díj” felirat és az adományozás éve, a kör közepén a Magyar Köztársaság stilizált térképe látható. Hátoldalán a Magyar Köztársaság címere és a „HELYI ÖNKORMÁNYZATOKÉRT FELELÕS MINISZTERTÕL” szövegrész kerül rávésésre.

13. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Magyar Sportért Emlékérem leírása A Magyar Sportért emlékérem kör alakú, réz ötvözetbõl készült, átmérõje 80 mm, vastagsága 5 mm. Az elõlapon plasztikus kivitelû lombkoszorúba foglalt magyar címer, körülötte gyûrûbe foglalva „MAGYAR KÖZTÁRSASÁG” felirat. Hátlapon plasztikus kivitelû „SPORTOLÓ NEMZET” logo, körülötte gyûrûbe foglalva „A MAGYAR SPORTÉRT” felirat. Az emlékérem a fokozatnak megfelelõen aranyozott, ezüstözött és bronz-antik kivitelû.

14. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A Pro Turismo Díj leírása

11. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez A festmény miniszteri emléktárgy leírása A festmény miniszteri emléktárgy kortárs képzõmûvészeti alkotás. A festmények (alkotások) kidolgozási technikája elsõsorban olaj, kisebb arányban akvarell.

A Pro Turismo Díj kör alakú, bronzból készült, átmérõje 110 mm, vastagsága 10 mm. Az elõlapján a Dunát átívelõ Lánchíd dombormûve, alatta a Pro Turismo felirat található, a hátoldalán az „ÖNKORMÁNYZATI MINISZTER” felirat helyezkedik el, felette egy körben a Magyar Köztársaság címere, alatta a díjazott neve és az adományozás évszáma kerül rávésésre.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4855


KEZDEMÉNYEZÉS .................................................................. miniszteri elismerésre NÉV: Születési név: Születési hely, idõ: Anyja neve: Munkahelye: Beosztása: Foglalkoztatási jogviszony kezdete: Lakcíme: Elérhetõsége: Korábbi miniszteri elismerés idõpontja: Az elismerés átadásának javasolt idõpontja:

INDOKOLÁS:

* Az elismerésre kezdeményezettel összefüggésben az önkormányzati miniszter által adományozható elismerésekrõl, az elismerésben részesíthetõk körérõl, valamint az elismerésben részesítés feltételeirõl és rendjérõl szóló 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelet 25. §-a (1) bekezdésének c) pontjában rögzített kizáró ok nem áll fenn.

Dátum ........................................ munkáltató

Dátum ......................................... kezdeményezõ aláírása * A hivatkozott kizáró ok tekintetében foglalkoztatott esetén munkáltatói jog gyakorlója tesz nyilatkozatot, egyéb esetben nem kell kitölteni!

4856

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

16. melléklet a 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelethez Nyilatkozat Alulírott, 1. hozzájárulok ahhoz, hogy a ....................................................... miniszteri elismerés adományozását elõkészítõ eljárásban az Önkormányzati Minisztérium humánpolitikai hivatali egysége természetes személyazonosító adataimat (név, születési hely, születés dátuma, anyja neve), lakcím adataimat, valamint az adományozásra irányuló javaslat megalapozásához szükséges személyes adataimat nyilvántartsa. 2. Kijelentem, hogy velem szemben az önkormányzati miniszter által adományozható elismerésekrõl, az elismerésben részesíthetõk körérõl, valamint az elismerésben részesítés feltételeirõl és rendjérõl szóló 9/2009. (II. 27.) ÖM rendelet 25. §-a (1) bekezdésének a)–b) pontjában rögzített kizáró ok nem áll fenn. 3. Elismerésben részesítésem esetére hozzájárulok nevemnek a Hivatalos Értesítõben, valamint a minisztérium honlapján való közzétételéhez. Dátum .............................................. elismerésre javasolt aláírása

Az önkormányzati miniszter 10/2009. (II. 27.) ÖM rendelete a bölcsõdék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése támogatás igénybevételének részletes feltételeirõl szóló 8/2009. (II. 26.) ÖM rendelet módosításáról A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 5. számú melléklet 20. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az önkormányzati miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az oktatási és kulturális miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró oktatási és kulturális miniszter, valamint a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszter véleményének kikérésével – a következõket rendelem el:

1. § A bölcsõdék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése támogatás igénybevételének részletes feltételeirõl szóló 8/2009. (II. 26.) ÖM rendelet 12. § (1) bekezdésében a „március 13-áig” szövegrész helyébe a „március 27-éig” szöveg, 12. § (2) bekezdésében a „március 16-áig” szövegrész helyébe a „március 30-áig” szöveg, 12. § (3) bekezdésében a „március 17-én” szövegrész helyébe a „március 31-én” szöveg, az „április 6-áig” szövegrész helyébe az „április 20-áig” szöveg, 12. § (5) bekezdésében az „április 3-áig” szövegrész helyébe az „április 10-éig” szöveg, 13. § (1) bekezdésében az „április 30-áig” szövegrész helyébe a „május 8-áig” szöveg, 14. § (1) bekezdésében a „május 15-éig” szövegrész helyébe a „május 22-éig” szöveg lép.

2. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba, és a hatálybalépést követõ napon hatályát veszti. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Országgyûlés 6/2009. (II. 27.) OGY határozata

IX. Határozatok Tára Az Országgyûlés határozatai Az Országgyûlés 4/2009. (II. 27.) OGY határozata népi kezdeményezésrõl* Az Országgyûlés az országos népszavazásról és a népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény rendelkezései szerint megtárgyalta a „Kezdeményezzük, hogy a 2006-ban alakult Országgyûlés kimondja a feloszlását” tárgyú népi kezdeményezést és arról a 2009. február 23-i ülésén a következõk szerint döntött: Az Országgyûlés a népi kezdeményezésben foglaltakkal nem ért egyet.

4857

az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról* Az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat a következõk szerint módosul: Az Országgyûlés a Nemzetbiztonsági bizottságba dr. Boross Péter helyett Karsai Pétert a bizottság tagjává megválasztja.

Dr. Szili Katalin s. k.,


az Országgyûlés elnöke


Pettkó András s. k.,

Podolák György s. k.,



az Országgyûlés jegyzõje




Az Országgyûlés 5/2009. (II. 27.) OGY határozata az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közremûködõ Erõk (ISAF) mûveleteiben történõ további magyar katonai szerepvállalásról szóló 2186/2008. (XII. 29.) Korm. határozatban foglalt döntésrõl szóló beszámoló elfogadásáról**

Az Országgyûlés 7/2009. (II. 27.) OGY határozata dr. Dávid Ibolya országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**

Az Országgyûlés elfogadja az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Közremûködõ Erõk (ISAF) mûveleteiben történõ további magyar katonai szerepvállalásról szóló beszámolót.

A Magyar Köztársaság Országgyûlése dr. Dávid Ibolya országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Pesti Központi Kerületi Bíróság 7. B. V. 27.231/2008/5. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.













* A határozatot az Országgyûlés a 2009. február 23-i ülésnapján fogadta el. ** A határozatot az Országgyûlés a 2009. február 23-i ülésnapján fogadta el.


4858

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám



dr. Fazekas Sándor országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*

dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*

A Magyar Köztársaság Országgyûlése dr. Fazekas Sándor országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a JászNagykun-Szolnok Megyei Bíróság I. B.f.941/2008/3. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.

A Magyar Köztársaság Országgyûlése dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Békéscsabai Városi Bíróság 6. B.387/2008/2. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.















dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**

Lengyel Zoltán országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**

A Magyar Köztársaság Országgyûlése dr. Karsai József országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Legfõbb Ügyész KF. 6487/2008/6-I. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.

A Magyar Köztársaság Országgyûlése Lengyel Zoltán országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Legfõbb Ügyész KF. 6335/2008/4-I. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.















2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4859



dr. Nagy Imre országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*

dr. Nagy Imre országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében*

A Magyar Köztársaság Országgyûlése dr. Nagy Imre országgyûlési képviselõ mentelmi jogát az Egri Városi Bíróság 22. B.777/2008/5. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.






Pettkó András s. k., az Országgyûlés jegyzõje







Az Országgyûlés 13/2009. (II. 27.) OGY határozata dr. Nagy Imre országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**

Az Országgyûlés 15/2009. (II. 27.) OGY határozata Nyakó István országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében**


A Magyar Köztársaság Országgyûlése Nyakó István országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Pesti Központi Kerületi Bíróság 18. B. VIII. 35806/2008/8. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel.















4860

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Országgyûlés 16/2009. (II. 27.) OGY határozata Szabados József országgyûlési képviselõ mentelmi ügyében* A Magyar Köztársaság Országgyûlése Szabados József országgyûlési képviselõ mentelmi jogát a Legfõbb Ügyész KF. 2396/2008/4-I. számú megkeresésével érintett ügyben nem függeszti fel. Dr. Szili Katalin s. k., az Országgyûlés elnöke





* A határozatot az Országgyûlés a 2009. február 23-i ülésnapján fogadta el.

A Kormány határozatai A Kormány 1021/2009. (II. 27.) Korm. határozata a Magyar Köztársaság Kormánya és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás végleges szövegének megállapítására adott felhatalmazásról A Kormány 1. egyetért a Magyar Köztársaság Kormánya és a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság Kormánya között pénzügyi együttmûködési keretprogram kialakításáról szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) bemutatott szövegével; 2. felhatalmazza a nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztert vagy az általa kijelölt személyt a Megállapodás bemutatott szövegének – a jóváhagyás fenntartásával történõ – végleges megállapítására; 3. felhívja a külügyminisztert, hogy a Megállapodás szövegének végleges megállapításához szükséges meghatalmazási okiratot adja ki;

2009/24. szám

Az Országos Választási Bizottság határozatai Az Országos Választási Bizottság 59/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az S. M. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy a nemzetközi szerzõdésekben vállalt kötelezettségeink a választók többségének akarata esetén felmondhatók legyenek.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

4. jóváhagyja a Megállapodás kihirdetésérõl szóló kormányrendelet tervezetét, és elrendeli a Megállapodás végleges szövegének megállapítását követõen annak Magyar Közlönyben történõ kihirdetését.

II.

Gyurcsány Ferenc s. k.,

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének b) és c) pontjain, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án,

miniszterelnök

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.

4861

nyezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke


Az Országos Választási Bizottság 60/2009. (II. 27.) OVB határozata


Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az S. M. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ


határozatot:

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).


Indokolás I.

Indokolás I.

A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy az állam költségvetésébõl a pártok ne részesülhessenek semmilyen juttatásban.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy a Parlamentbe csak a 176 országgyûlési egyéni választókerületben megválasztásra kerülõ képviselõk juthassanak be.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

II.

II.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdemé-

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdemé-

4862

MAGYAR KÖZLÖNY

nyezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

2009/24. szám II.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 62/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az S. M. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Az Országos Választási Bizottság 63/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az S. M. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás Indokolás I. I. A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy az országgyûlési képviselõk a választási körzetükben élõ választók negyedének indítványozására visszahívhatóak legyenek.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy az országgyûlési képviselõk mindenkori javadalmazása ne haladhassa meg a minimálbér ötszörösét.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

4863

II.

II.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter s. k.,


az Országos Választási Bizottság elnöke






határozatot:

határozatot:



Indokolás

Indokolás

I.

I.

A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy csak azok az országgyûlési képviselõk kaphassák meg a havi járandóságukat, akik az ülések idõtartamának kétharmadán jelen vannak.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

A beadványozó 2009. február 6-án az alábbi kérdésben kezdeményezett országos népszavazást: ,,– Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos népszavazást lehessen tartani arról, hogy az országgyûlési képviselõk semmilyen társadalmi, közéleti vagy gazdasági tisztséget ne tölthessenek be.” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének c) pontja alapján nem lehet országos népszavazást tartani az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésrõl szóló rendelkezéseirõl. Mivel a kezdeményezés kifejezetten az Alkotmány országos népszavazásra vonatkozó rendelkezéseit kívánja módosítani, az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés elutasításáról döntött.

4864

MAGYAR KÖZLÖNY II.

A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének c) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 66/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az R. L. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ

2009/24. szám

tása válna szükségessé, hiszen a kezdeményezés célja a választójogot kizáró tényezõk körének bõvítése. Az Alkotmánybíróság több határozatában is [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (VII. 7.) AB, 40/1999. (XII. 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB határozatok] kifejtett következetes gyakorlatára tekintettel alkotmánymódosítás csak az Alkotmányban elõírt eljárási rendben [Alk. 24. § (3) bekezdés] történhet; az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. A fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését.

II. A határozat az Alkotmány 70. §-ának (1) és (5) bekezdésén, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1993. évi III. törvény 2. §-án és 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. február 10-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal,hogy azok az országgyûlési képviselõk, akik a 2006-os választáskor pártlistán kerültek be a parlamentbe a következõ országgyûlési képviselõ választáskor, pártlistán képviselõnek nem jelölhetõk ?” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 70. § (1) bekezdése kimondja, hogy a Magyar Köztársaság területén lakóhellyel rendelkezõ minden nagykorú állampolgárt az országgyûlési képviselõk választásán megilleti a választás és a választhatóság joga. Ezen alkotmányos alapjog gyakorlásának kizáró eseteit az Alkotmány 70. § (5) bekezdése sorolja fel. A jelen eljárás tárgyát képezõ kérdésben tartandó eredményes népszavazás esetén az Alkotmány módosí-

Az Országos Választási Bizottság 67/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva az R. L. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. február 10-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bi-

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

zottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal,hogy az országgyûlési képviselõ választási törvényt a következõ országgyûlés úgy rendezze,hogy képviselõt csak egyénileg, közvetlenül lehessen képviselõvé választani ?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. A jelen eljárásban tárgyalt kérdés megtévesztõ, mivel a választópolgárok számára azt sugallja, hogy a jelenlegi választási eljárásban az országgyûlési képviselõk választásán a területi és országos listák választása nem közvetlenül, hanem közvetetten történik. A fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését.

4865 Indokolás I.

A beadványozó 2009. február 10-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal, hogy jelen népszavazást követõ év január 1-jétõl Magyarországon a vízszolgáltató köteles legyen a tulajdonában lévõ vízmérõkkel lecserélni az elkülönített vízhasználók saját tulajdonú mellékvízmérõit?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív a törvényben meghatározott formai, valamint a népszavazásra feltenni kívánt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért a hitelesítésének akadálya nincs.

II. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának b) pontján és 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

A határozat az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.







Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a T. E. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ

Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a T. E. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ

határozatot:

határozatot:

Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).


4866

MAGYAR KÖZLÖNY Indokolás I.

A beadványozó 2009. február 10-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal, hogy jelen népszavazást követõ év január 1-jétõl az országgyûlés teremtsen forrást a távhõszolgáltatással fûtött, 1994 elõtt épült lakások egyedi hõfogyasztás-mérése kialakításának teljes körû finanszírozására?” A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/C. § (5) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján nem lehet országos népszavazást tartani a költségvetésrõl, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekrõl és illetékekrõl, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeirõl szóló törvények tartalmáról. Mivel a kezdeményezésben megtartott eredményes népszavazás a költségvetésben új kiadási tétel meghatározására irányul, az Országos Választási Bizottság a kérdés hitelesítésének megtagadásáról döntött.

II. A határozat az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének a) pontján, az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, 10. §-ának b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

2009/24. szám

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. február 15-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e azzal, hogy a Parlamenti és Önkormányzati képviselõk, a polgármesterek, alpolgármesterek, a mindenkori Magyar Köztársaság Kormányának tagjai, a mindenkori Minisztériumok államtitkárai és államtitkár-helyettesei a vagyonnyilatkozatukat az Adó és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal részére legyenek kötelesek évente leadni?” Az országos népszavazás, illetõleg népi kezdeményezés során alkalmazandó aláírásgyûjtõ ív tartalmát a Ve. 118. § (3)–(5) bekezdései alapján a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) melléklete határozza meg. Az Országos Választási Bizottság a hitelesítésre benyújtott aláírásgyûjtõ ív mintapéldányával kapcsolatban megállapította, hogy az nem felel meg a Ve.-ben meghatározott adattartalomnak és a Rendeletben meghatározott mintának. Az aláírásgyûjtõ ív több rovatának adattartalma olvashatatlan, továbbá nem került megjelölésre, hogy a kezdeményezés országos népszavazás kitûzésére vagy népi kezdeményezés támogatására irányul.


II. A határozat a Ve. 118. §-ának (3)–(5) bekezdésén, a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendeleten, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Az Országos Választási Bizottság 70/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a B. I.-né magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.


Az Országos Választási Bizottság 71/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a G. P. ma-

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

gánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás

4867

C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a P. P. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

I. Indokolás A beadványozó 2009. február 17-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal, hogy az eddig a Kormány hatáskörébe tartozó, rendeleti szinten szabályozott, a felsõoktatásban hallgatók által igénybe vehetõ tanulmányi ösztöndíjakkal kapcsolatos feltételeket az Országgyûlés törvényi szinten szabályozza?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív a törvényben meghatározott formai, valamint a népszavazásra feltenni kívánt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért a hitelesítésének akadálya nincs.

II. A határozat az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 2. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 72/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi

I. A beadványozó 2009. február 17-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Akarja-e Ön, hogy az országgyûlési választásokon egyfordulós rendszerben, összesen 352 képviselõt válasszunk úgy, hogy a 176 választókerületben egy-egy egyéni képviselõt közvetlenül választunk meg, míg 176 képviselõt az induló pártok listái közül tetszésünk szerint kiválasztott legfeljebb három lista között tetszõlegesen elosztott három szavazatunkkal, közvetve?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. Mind a jogalkotó, mind a választópolgárok számára megnehezíti a kérdés értelmezését, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés valójában számos kérdést von egybe, úgy, mint a választási rendszer egy fordulóssá való alakítását, a listás szavazás szabályainak módosítását és az országgyûlés létszámának változtatását. Ezek a kérdések azonban külön-külön is megválaszolhatók. A kezdeményezés összetettsége miatt a választópolgárnak nincs lehetõsége megkülönböztetést tenni, és részkérdésenként véleményt nyilvánítani, ezen felül a szavazás módját meghatározó részkérdés megfogalmazása nehézkes és bonyolult. Ennek alapján a népszavazásra feltenni kívánt kérdésre nem lehet egyértelmûen válaszolni, ezért az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja.

4868

MAGYAR KÖZLÖNY II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 73/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a P. P. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. február 17-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Akarja-e Ön, hogy az országgyûlési választásokon az egyéni választókerületi jelölés módja megváltozzon úgy, hogy a jelenlegi legalább hétszázötven helyett, csak legalább kétszáz választópolgárnak az aláírásával hitelesített ajánlásra legyen szükség, és minden választópolgár több, legfeljebb három egyéni választókerületi jelöltet ajánlhasson?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény

2009/24. szám

(a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelmûen lehessen válaszolni. Mind a jogalkotó, mind a választópolgárok számára megnehezíti a kérdés értelmezését, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés valójában két kérdést von egybe. Az elsõ az országgyûlési egyéni választókerületi jelöltség megszerzéséhez szükséges ajánlások számának megváltoztatására vonatkozik, a második pedig azon szabályozás megváltoztatására irányul, mely szerint egy választópolgár csak egy jelöltet ajánlhat. Ezek a kérdések azonban külön-külön is megválaszolhatók. A kezdeményezés összetettsége miatt a választópolgárnak nincs lehetõsége megkülönböztetést tenni, és részkérdésenként véleményt nyilvánítani. Ennek alapján a népszavazásra feltenni kívánt kérdésre nem lehet egyértelmûen válaszolni, ezért az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

Az Országos Választási Bizottság 74/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a dr. V. I. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY Indokolás I.

A beadványozó 2007. augusztus 24-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak állami, önkormányzati tulajdonban maradjanak?” Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 350/2007. (IX. 12.) OVB számú határozatát 6/2009. (II. 4.) AB számú határozatával megsemmisítette és a bizottságot új eljárásra utasította. Az Alkotmánybíróság döntését az alábbiak szerint indokolta: Az OVB 168/2007. (VII. 18.) OVB számú határozatával a jelen eljárás tárgyát képezõ kezdeményezéssel azonos tartalmú kérdést már hitelesített, melyet az AB 73/2008. (V. 22.) AB számú határozatával helybenhagyott. Az Alkotmánybíróság megítélése szerint az OVB 168/2007. (VII. 18.) számú határozatával hitelesített kérdés, valamint a jelen eljárás tárgyát képezõ kérdés lényegi egyezõsége folytán ez utóbbi hitelesítése – a hitelesítés idõpontjában – magában rejtette annak lehetõségét, hogy a kötelezõ népszavazás elrendelésének feltételei két, egymással megegyezõ kérdés tekintetében is fennállnának. Az Országos Választási Bizottság az új eljárásában megállapította, hogy a 168/2008. (VII. 18.) OVB számú határozattal hitelesített kezdeményezésben az aláírások benyújtására rendelkezésre álló határidõ 2008. szeptember 22-én eredménytelenül eltelt, a kezdeményezõ aláírást nem nyújtott be. Ennek megfelelõen az Alkotmánybíróság új eljárásra utasító határozatának meghozatalakor nem volt, és az OVB jelen eljárása idején sincs olyan kezdeményezés, amely azonos tárgya miatt az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 12. §-a szerinti védettséget élvezne. Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a kezdeményezést hitelesíti.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án és 12. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.


4869

Az Országos Választási Bizottság 75/2009. (II. 27.) OVB határozata Az Országos Választási Bizottság – 2009. február 23-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a dr. V. I. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2007. augusztus 24-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: ,,Egyetért-e Ön azzal, hogy a 2002. június 15-i állapot szerint hatályos termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény szerinti – családi gazdálkodót elsõ helyen illesse meg elõvásárlási jog termõföld vagy tanya vásárlása esetén?” Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 352/2007. (IX. 12.) OVB számú határozatát 9/2009. (II. 13.) AB számú határozatával megsemmisítette és a bizottságot új eljárásra utasította. Az Alkotmánybíróság döntését az alábbiak szerint indokolta: Az OVB 170/2007. (VII. 18.) OVB számú határozatával a jelen eljárás tárgyát képezõ kezdeményezéssel azonos tartalmú kérdést már hitelesített, melyet az AB 126/2008. (X. 22.) AB számú határozatával helybenhagyott. E kérdésben a kezdeményezõknek 2009. február 22-én jár le az aláírások összegyûjtésére rendelkezésre álló, a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/E. §-ában meghatározott, négy hónapos határidõ. Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 12. § c) pontja szerint, ha az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ívet hitelesítette, ugyanazon tartalmú kérdésben nem nyújtható be aláírásgyûjtõ ív újabb mintapéldánya az aláírásgyûjtõ ívek benyújtására rendelkezésre álló határidõ eredménytelen elteltéig.

4870

MAGYAR KÖZLÖNY

Az Országos Választási Bizottság az új eljárásában megállapította, hogy a 170/2007. (VII. 18.) OVB számú határozattal hitelesített – és e hitelesítést a 126/2008. (X. 22.) AB számú határozattal helybenhagyott – kezdeményezésben az aláírások benyújtására rendelkezésre álló határidõ 2009. február 22-én eredménytelenül eltelt, a kezdeményezõ aláírást nem nyújtott be. Az OVB jelen eljárása idején nincs olyan kezdeményezés, amely azonos tárgya miatt az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló 1998. évi III. törvény 12. §-a szerinti védettséget élvezne. Mindezek alapján az Országos Választási Bizottság a kezdeményezés hitelesítésérõl határozott.

2009/24. szám II.

A határozat az Nsztv. 2. §-án és 12. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.


2009/24. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

MEGJELENT a

MAGYAR KÖZLÖNY TÁRGYMUTATÓJA

a 2009. január hónapban kihirdetett jogszabályokról, illetve közzétett határozatokról.

A tárgymutatót a Magyar Közlöny 2009. évi 24. száma tartalmazza.

A tárgymutató árát az elõfizetési díj magában foglalja.

4871

4872

MAGYAR KÖZLÖNY

2009/24. szám

Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadónk terjesztésében levõ lapokra és elektronikus kiadványokra szóló elõfizetésüket folyamatosnak tekintjük. Csak akkor kell változást bejelenteniük a 2009. évre vonatkozó elõfizetésre, ha a példányszámot, esetleg a címlistát módosítják, vagy új lapra szeretnének elõfizetni (pontos szállítási, név- és utcacím-megjelöléssel). Kérjük, hogy az esetleges módosítást (cím- és példányszámváltozás) szíveskedjenek levélben vagy faxon megküldeni. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a lapszállításról kizárólag az elõfizetési díj beérkezését követõen intézkedünk. Fontos, hogy az elõfizetési díjakat a megadott 1030000220377199-70213285 sz. számlára utalják, illetve a kiadó által kiküldött készpénz-átutalási megbízáson fizessék be. Készpénzes befizetés kizárólag a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6.) lehetséges. (Levélcím: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 1394 Budapest, 62. Pf. 357. Fax: 318-6668).

A 2009. évi elõfizetési díjak (Az árak az áfát tartalmazzák.) 151 452 Ft/év 27 972 Ft/év 39 564 Ft/év 39 564 Ft/év

Magyar Közlöny Az Alkotmánybíróság Határozatai Belügyi Közlöny Egészségügyi Közlöny Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítõ Közbeszerzési Értesítõ

27 468 Ft/év 96 516 Ft/fél év

Szociális és Munkaügyi Közlöny Oktatási és Kulturális Közlöny Pénzügyi Közlöny Ügyészségi Közlöny Bûnügyi Szemle L'udové noviny Neue Zeitung Pénzügyi Szemle

39 564 Ft/év 31 500 Ft/év 45 108 Ft/év 9 324 Ft/év 12 600 Ft/év 7 308 Ft/év 7 056 Ft/év 23 100 Ft/év

CD-Cégközlöny A Cégközlöny közleményeinek hetente megjelenõ, oldalhû gyûjteménye CD-n, melyen a közlemények gyors megtalálását keresõfunkció segíti. A CD 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 141 696 Ft 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

207 936 Ft 274 176 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat

472 890 Ft 804 096 Ft

A MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR (DVD) hatályos jogszabályok hivatalos számítógépes gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

97 200 Ft 171 600 Ft 216 000 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat 100 munkahelyes hálózati változat

351 000 Ft 459 000 Ft 780 000 Ft

AZ EU-JOGSZABÁLYTÁR (DVD) Az Európai Unió Jogszabályai gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díja (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

86 400 Ft 156 000 Ft 192 000 Ft


312 000 Ft 408 000 Ft 708 000 Ft

Facsimile Magyar Közlöny. A hivatalos lap 2008-as évfolyama jelenik meg CD-n az eredeti külalak megõrzésével, de könnyen kezelhetõen. Ára: 18 480 Ft + áfa.

A Magyar Közlönyt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Petrétei József. A szerkesztésért felelõs: dr. Tordai Csaba. Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., www.mhk.hu. Telefon: 266-9290. A papír alapon terjesztett Magyar Közlöny a kormányzati portálon közzétett hiteles elektronikus dokumentum oldalhû másolata. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2009. évi éves elõfizetési díj: 151 452 Ft. Egy példány ára: 315 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +270 Ft.

HU ISSN 0076—2407 09.0457 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató. Elõfizetési bankszámlaszám: MKB Bank 10300002–20377199–70213285

2008/52. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ

2271

A MAGYAR KÖZLÖNY MELLÉKLETE

Budapest, 2009. február 27., péntek

XII. évfolyam, 2009/8. szám

TARTALOM III. Utasítások, jogi iránymutatások A miniszterelnök utasítása A Miniszterelnöki Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló 1/2008. (MK 57.) ME utasítás módosításáról szóló 1/2009. (II. 27.) ME utasítás . . . . . . . . . . . A honvédelmi miniszter utasításai A Honvédelmi Minisztérium Hatásköri Jegyzékének módosításáról szóló 14/2009. (II. 27.) HM utasítás . . . . . . . . A fejezeti kezelésû elõirányzatok 2009. évi felhasználásának rendjérõl szóló 15/2009. (II. 27.) HM utasítás . . . . . . . . A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter utasításai A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium közlekedésihálózat-finanszírozási célokat szolgáló egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól szóló 9/2009. (II. 27.) KHEM utasítás A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium TEN-T-pályázatok és egyéb EU-támogatású projektek elõkészítésével kapcsolatos fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól szóló 10/2009. (II. 27.) KHEM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . . . A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium fejezet 2009. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatainak felhasználásáról szóló 11/2009. (II. 27.) KHEM utasítás . . A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter utasításai A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 3/2009. (II. 27.) NFGM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium fejezet 2009. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatainak felhasználásáról szóló 4/2009. (II. 27.) NFGM utasítás . . . A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium költségvetési fejezet fejezeti kezelésû elõirányzatai szakmai kezelõinek kijelölésérõl szóló 5/2009. (II. 27.) NFGM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az önkormányzati miniszter utasításai A mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatásával kapcsolatos döntés-elõkészítési feladatokról szóló 2/2009. (II. 27.) ÖM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A miniszter fejlesztési tanácsokban történõ képviseletérõl szóló 3/2009. (II. 27.) ÖM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . . A fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjérõl szóló 4/2009. (II. 27.) ÖM utasítás . . . . . . . . . . . . . . . .

V. Személyügyi hírek

2273

Az Oktatási és Kulturális Minisztérium személyügyi hírei 2402 Álláspályázatok Edelény Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére . . . . . . . . . . . . . 2402

2275

Jászladány Nagyközség Önkormányzatának jegyzõje pályázatot hirdet építéshatósági munkakör betöltésére . . . . . . 2403

2276

Karád Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi munkakör betöltésére. . . . . . . . . 2403 Kesznyéten–Girincs–Kiscsécs községek képviselõ-testületei pályázatot hirdetnek körjegyzõi állás betöltésére . . . . . . 2404

2281

Keszthely Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (8360 Keszthely, Fõ tér 1.) pályázatot hirdet aljegyzõi beosztásának betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2404 Kistarcsa város jegyzõje pályázatot hirdet pénzügyi ügyintézõ munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2405

2289

2297

2314

2326

Kistarcsa város jegyzõje pályázatot hirdet szervezési ügyintézõ munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2405 Nagyvarsány Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki jegyzõi munkakör betöltésére . . . . . 2406 A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium nevében a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Gazdasági Fõosztálya pályázatot hirdet fõosztályvezetõ munkakör betöltésére határozatlan idejû közszolgálati jogviszonyban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2406 Nyírábrány Nagyközség Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet könyvvizsgálói feladatok ellátására. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2407 Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet jegyzõkönyv-vezetõi állás betöltésére. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2408

2341

Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet szociális ügyintézõi állás betöltésére 2408 Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet titkárnõi álláshely betöltésére. . . . 2409

2345

Rétság Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki körzetközponti jegyzõi állás betöltésére . . . . . 2409

2371

Szegvár Nagyközség Önkormányzatának jegyzõje pályázatot hirdet polgármesterikabinet-ügyintézõi munkakör betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2410

2372

2272


Zalaegerszeg megyei jogú város közgyûlésének kulturális és idegenforgalmi bizottsága pályázatot hirdet a József Attila Városi Könyvtár magasabb vezetõi beosztásának betöltésére. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2411

2009/8. szám

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalának közleményei Tájékoztatás a piacfelügyeleti eljárásokban a Nemzeti Hírközlési Hatóság által hozott és a hatóság honlapján 2009. január hónapban közzétett érdemi határozatokról . . . . . 2455 Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásba való bejegyzések tényérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2461

VII. Pályázati felhívások A Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter pályázati felhívásai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2009. évi Magyar Közigazgatási Minõség Díj elnyerésére kiírt pályázathoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2412 a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai vizsgáinak szervezésére történõ jogosultság elnyerésére. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2414

Az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság tájékoztatói Tájékoztató a közigazgatási alapvizsga államháztartási ismeretek témakör 2009. március 1-jétõl hatályos követelményrendszerérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2468

VIII. Közlemények Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium közleménye a szakmai szakértõi névjegyzékrõl . . . . . . . . . . . . . . . . . A Központi Statisztikai Hivatal elnökének közleményei Tájékoztatás kiegészítése a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a 2008. évre engedélyezett önkéntes adatszolgáltatáson alapuló adatgyûjtésekhez . . . . . . . . . . . . . . . Tájékoztatás kiegészítése a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a 2009. évre engedélyezett önkéntes adatszolgáltatáson alapuló adatgyûjtésekhez . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Szabadalmi Hivatal elnökének közleménye az IDEA 2009 (Ötlet – Újdonság – Találmány) nemzetközi kiállításon és vásáron bemutatásra kerülõ találmányok, védjegyek, formatervezési és használati minták kiállítási kedvezményérõl, illetve kiállítási elsõbbségérõl szóló 3/2009. (II. 27.) MSZH közlemény . . . . . . . . . . . . A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának határozatai A Tanács határozatának bírósági felülvizsgálata (DH-2571248/2008.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Pannon GSM Távközlési Zrt. 2007. évi elkülönítetten vezetett számviteli kimutatásának jóváhagyására irányuló eljárás (DH-3747-3/2009.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az Invitel Kft. és a Magyar Telekom Nyrt. közötti IC-linkdíjakkal kapcsolatos jogvitás eljárás (DH-904-18/2009.). . Az Invitel Távközlési Zrt. által a Magyar Telekom Nyrt.-vel szemben helyi hurok és helyi bitfolyam átengedésére vonatkozó referencia ajánlatban foglaltak megsértése tárgyában indított jogvita (DH-1681-16/2009.) . . . . . . . . . Nagykereskedelmi szolgáltatások díjának meghatározása új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén (DH-3613-3/2009.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nagykereskedelmi szolgáltatások díjának meghatározása új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén (DH-3746-3/2009.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározása retail minus módszer alkalmazásával (DH-28139-8/2008.). . . . . . . .

Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásból való törlések tényérõl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2461 A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának közleménye az elveszett, megsemmisült gépjármûtörzskönyvek sorszámáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2462 A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal (4400 Nyíregyháza, Keleti u. 1.) hirdetményei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2464

2416

2420

2420

Tájékoztató a közigazgatási szakvizsga általános államháztartási ismeretek témakör, a pénzügyi és költségvetési igazgatás és a közszolgáltatások szervezése és igazgatása választható vizsgatárgyak 2009. március 1-jétõl hatályos követelményrendszerérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleményei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületének közleménye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Hanglemezkiadók Szövetségének (MAHASZ) közleménye. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Magyar Reprográfiai Szövetség közleménye . . . . . . . . .

2469 2475 2515 2517 2521

2421

IX. Hirdetmények 2422

2422 2423

2430

Pártok mérlegbeszámolói . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2525 A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó tájékoztatója Az Európai Unió Hivatalos Lapjának magyar nyelvû kiadásában megjelent jogi aktusokról (2009. február 13–18.) 2531 A Közbeszerzési Értesítõ 20. számának (2009. február 18.) tartalomjegyzékérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2536 A Közbeszerzési Értesítõ 21. számának (2009. február 20.) tartalomjegyzékérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2540 A Közbeszerzési Értesítõ 22. számának (2009. február 23.) tartalomjegyzékérõl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2544

2439

2443

2448

A Cégközlöny 8. számában (2009. február 19.) megjelent felszámolási eljárások megindításáról . . . . . . . . . . . . . . . . 2550 Céghirdetmények Felhívás vagyon értékesítésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bélyegzõk és számlatömbök érvénytelenítése . . . . . . . . . . Felügyeleti igazolvány érvénytelenítése. . . . . . . . . . . . . . .

2583 2599 2599

2009/8. szám


2273

III. Utasítások, jogi iránymutatások A miniszterelnök utasítása A miniszterelnök 1/2009. (II. 27.) ME utasítása a Miniszterelnöki Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló 1/2008. (MK 57.) ME utasítás módosításáról A központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 30. § (4) bekezdésében foglalt jogkörömben a következõ utasítást adom ki:

3. § A Szabályzat 11. §-a a következõ új (7) bekezdéssel egészül ki, egyben a jelenlegi (7) bekezdés számozása (8) bekezdésre változik: „(7) Az infokommunikációért felelõs kormánybiztos mint a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a miniszter által átruházott hatáskörben gyakorolja a miniszternek az Elektronikus Közigazgatás Operatív Programmal kapcsolatos hatásköreit, valamint a miniszter által átruházott hatáskörben ellátja az egységes digitális rádiótávközlõ rendszer és az Elektronikus Kormányzati Gerinchálózat hálózatgazdai feladatait.”

1. § (1) A Miniszterelnöki Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló 1/2008. (MK 57.) ME utasítás melléklete (a továbbiakban: Szabályzat) 8. § (2) bekezdése a következõ új l) ponttal egészül ki: (Az általános államtitkár) „l) összehangolja a Hivatalnak, valamint a miniszter irányítása vagy felügyelete alá tartozó központi államigazgatási szerveknek a 2011-es európai uniós elnökségre való felkészülését.”

4. § Hatályát veszti a Szabályzat 19. § (12) bekezdésében az „és a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány” szövegrész.

5. §

(2) A Szabályzat 8. § (4) bekezdése a következõ új mondattal egészül ki: „Az általános államtitkár a miniszter által átruházott jogkörben gyakorolja a miniszter hatásköreit a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány tekintetében.”

(1) A Szabályzat 21/A. § (1) bekezdése a következõ új h) ponttal egészül ki, egyben a jelenlegi h)-i) pontok jelölése i)–j) pontra változik: (Az infokommunikációért és e-közigazgatásért felelõs szakállamtitkár) „h) gondoskodik az elektronikushírközlés-politikára vonatkozó javaslat elõkészítésérõl, valamint az arról szóló kormányhatározat végrehajtásáról,”

2. §

(2) A Szabályzat 21/A. § (5) bekezdésében a „40” szövegrész helyébe a „48” szöveg lép.

A Szabályzat 9. §-a a következõ új (4) bekezdéssel egészül ki, egyben a jelenlegi (4) bekezdés számozása (5) bekezdésre változik: „(4) A jogi és közigazgatási államtitkár a miniszter által átruházott jogkörben a Magyar Közlöny és a Hivatalos Értesítõ egyes lapszámainak mint elektronikus dokumentumoknak a közzétételre való elõkészítésével összefüggésben gyakorolja a Ksztv. 2. § (1) bekezdés c), h)–i) pontjaiban meghatározott részjogosítványokat a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság tekintetében.”

6. § A Szabályzat a következõ új 38/A. §-sal egészül ki: „38/A. § (1) A Költségvetési Fõosztály, a Pénzügyi és Számviteli Fõosztály, valamint a Személyügyi, Jogi Képviseleti és Biztonsági Fõosztály feladataival összefüggõ adat megismerésére vonatkozó megkeresésekre adott válaszokat az igazgatási szakállamtitkár ellenjegyzi.

2274


(2) Az (1) bekezdést nem kell alkalmazni a) a közérdekû adatok megismerésére irányuló igények teljesítésének külön miniszteri utasításban meghatározott rendjére, b) az általános államtitkár eltérõ döntése hiányában a 2. számú függelék 8.3. pont j) alpontjában meghatározott lakossági megkeresésekre, c) az állami adóhatóság, a társadalombiztosítási szervek, a földhivatal, a hitelintézetek vagy a biztosítótársaságok számára a Miniszterelnöki Hivatal foglalkoztatottjainak juttatásaival összefüggésben történõ adatszolgáltatásokra, d) az érintett személy kezdeményezésére történõ adatszolgáltatásra.”

7. § A Szabályzat a következõ új alcímmel és 38/B. §-sal egészül ki: „A Nemzeti Fejlesztési Tervvel összefüggõ miniszteri hatáskörök gyakorlásának rendje 38/B. § (1) A miniszternek az Államreform Operatív Programmal kapcsolatos hatásköreinek gyakorlását munkacsoport segíti. (2) A munkacsoport vezetõje az egyes országos jelentõségû fejlesztési programok megvalósítására irányuló kormányzati tevékenység összehangolásáért felelõs kormánybiztos, tagjai az igazgatási szakállamtitkár és a kormányzati személyügyi és közszolgálati szakállamtitkár. (3) Az Államreform Operatív Program módosítására, továbbá akcióterveinek elfogadására, valamint módosítására vonatkozó javaslatok véleményezése során a Miniszterelnöki Hivatal egységes álláspontját – ide nem értve a közigazgatási egyeztetés során képviselt álláspontot – a miniszter a munkacsoport elõterjesztésére alakítja ki. (4) A Miniszterelnöki Hivatal, valamint a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter irányítása alá tartozó szervek az Államreform Operatív Programban megvalósuló projektre vonatkozó javaslatot a miniszternek a munka-

2009/8. szám

csoport elõterjesztésére tett támogató nyilatkozatával tehetnek. (5) A munkacsoport folyamatosan figyelemmel kíséri az Államreform Operatív Program végrehajtását, szükség szerint azzal összefüggésben a miniszter intézkedését kezdeményezi.” 8. § (1) A Szabályzat 1. számú függelék 8.3.1. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép, valamint a függelék a következõ új 15.4.3. alponttal egészül ki: „8.3.1. Lakossági Kapcsolatok Osztálya” „15.4.3. Elektronikus Hírközlési Osztály” (2) A Szabályzat 2. számú függelék 9.3.3. c) alpontjában a „segíti a kisebbség- és nemzetpolitikáért felelõs szakállamtitkár MNEKK-kel és a RIT-tel kapcsolatos feladatainak ellátását” szövegrész helyébe a „segíti az általános államtitkárnak a MNEKK-kel és a kisebbség- és nemzetpolitikáért felelõs szakállamtitkárnak a RIT-tel kapcsolatos feladatai ellátását” szöveg lép. (3) A Szabályzat 2. számú függelék 15.4. pont b) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép, valamint a pont a következõ új h) alponttal egészül ki: (A Fõosztály) „b) gondoskodik az elektronikus hírközlési, így különösen a szélessávú infrastruktúra fejlesztéséhez szükséges kormányzati intézkedések megtételérõl, kezdeményezésérõl,” „h) gondoskodik az elektronikushírközlés-politikára vonatkozó javaslat elõkészítésérõl, valamint az arról szóló kormányhatározat végrehajtásáról.”

9. § Ez az utasítás 2009. március 1-jén lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök

2009/8. szám


2275

A honvédelmi miniszter utasításai A honvédelmi miniszter 14/2009. (II. 27.) HM utasítása a Honvédelmi Minisztérium Hatásköri Jegyzékének módosításáról A honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 97. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a Honvédelmi Minisztérium Hatásköri Jegyzékének kiadásáról szóló 84/2006. (HK 17/I.) HM utasítás módosítására a következõ utasítást adom ki: 1. § A Honvédelmi Minisztérium 84/2006. (HK 17/I.) HM utasítással kiadott Hatásköri Jegyzéke (Nyt. száma: 829/432) II. fejezet 9. pontjának 6. folyószámához tartozó „Az ország védelmi célú terület-elõkészítésével kapcsolatos feladatok részeként szakhatósági feladatok ellátása.” szövegrész helyébe „A HM Honvéd Vezérkar fõnökének jogkörébe tartozó szakhatósági állásfoglalások kiadmányozása.” szövegrész lép.

2. § Ez az utasítás 2009. március 1-jén lép hatályba és 2009. március 31-én hatályát veszti. Dr. Szekeres Imre s. k., honvédelmi miniszter

2276


2009/8. szám

A honvédelmi miniszter 15/2009. (II. 27.) HM utasítása a fejezeti kezelésû elõirányzatok 2009. évi felhasználásának rendjérõl

(XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) VII. fejezetében foglaltak szerint kell eljárni.

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 24. § (9) bekezdése és 49. § (5) bekezdésének p) pontja alapján – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró államháztartásért felelõs miniszterrel egyetértésben – a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 71/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet 32/A. § (2) bekezdésében meghatározott feladatkörömben eljárva a következõ utasítást adom ki:

(1) Gazdálkodást végzõ szervezetek a 2. Ágazati célelõirányzatok alcímen belül: a) a 3. Társadalmi szervek támogatása jogcímcsoport (a társadalmi szervezeteknek nyújtott költségvetési támogatásokról szóló 45/2004. (HK 11.) HM utasításban foglaltaknak megfelelõen), valamint a 37. Honvéd Együttes Mûvészeti Nkft. támogatása jogcímcsoport (mely elõirányzat tekintetében a HM és az Oktatási és Kulturális Minisztérium közötti megállapodással az érintett tárcák fejezetek közötti elõirányzat-átadást hajtanak végre) tekintetében a HM Kommunikációs és Toborzó Fõosztály; b) az 5. Közhasznú Társaságok által ellátott állami feladatok finanszírozása jogcímcsoport esetében a HM VGF a honvédelmi miniszter által vagy részvételével alapított közhasznú társaságok és a Honvédelmi Minisztérium között létrejött közhasznúsági-keretmegállapodásokról és az azok végrehajtására kötött támogatási megállapodásokról szóló 40/2008. (HK 9.) HM utasításban foglaltak szerint eljárva; c) a 25. Hozzájárulás a NATO Biztonsági Beruházási Programjához jogcímcsoport tekintetében az Észak-atlanti Szerzõdés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja magyarországi végrehajtási rendjérõl és szabályairól szóló 31/2000. (X. 27.) HM rendeletben foglaltak szerint eljárva a HM Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség (a továbbiakban: HM FLÜ); d) a 36. MH Szociálpolitikai Közalapítvány által ellátott feladatok támogatása jogcímcsoport tekintetében (kétoldalú megállapodás alapján) a HM Személyzeti Fõosztály (a továbbiakban: HM SZEF); e) az 1. Válságkezelõ és békemûveletek keretében felajánlott alegységek (NRF és Battle Group) jogcímcsoport tekintetében a felülrõl nyitott elõirányzatokra vonatkozó szabályok szerint eljárva, a 24. Hozzájárulás a NATO költségvetéséhez (mely elõirányzat felhasználása a Magyar Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerzõdéshez történõ csatlakozásról és a szerzõdés szövegének kihirdetésérõl szóló 1999. évi I. törvény, valamint az Észak-atlanti Szerzõdés alapján aláírt egyéb egyetértési nyilatkozatok és technikai egyezményekben foglaltak szerint történik), a 35. Egyéb uniós befizetések (mely elõirányzat felhasználása a Magyar Köztársaság Európai Unióhoz történõ csatlakozásáról szóló szerzõdés kihirdetésérõl szóló 2004. évi XXX. törvény alapján aláírt egyetértési nyilatkozatok és technikai egyezmények szerint történik), a 38. A fejezeti kezelésû elõirányzatokkal összefüggésben felmerült, a Magyar Államkincstár által nyújtott szolgáltatások díjai (az Ámr. 108/A § (1) bekezdése alapján), valamint a 32. Hozzájárulás a hivatásos katonák kedvezményes nyugellátásának kiadásaihoz [mely feladat a költségvetési tör-

1. § (1) Az utasítás hatálya a Honvédelmi Minisztériumra (a továbbiakban: HM) és költségvetési irányítása alá tartozó, átruházott hatáskörben az egyes elõirányzatok tervezésére, felhasználására és elszámolására, illetve az elõirányzatok felhasználásával összefüggõ feladatok felügyeletére vonatkozó jogosítványokat gyakorló szervezetekre (a továbbiakban: gazdálkodást végzõ szervezetek) terjed ki. (2) Az utasítás rendelkezéseit a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 1. számú melléklete szerinti XIII. Honvédelmi Minisztérium fejezet 8. Fejezeti kezelésû elõirányzatok költségvetési cím 1. Beruházás, 2. Ágazati célelõirányzatok költségvetési alcímek elõirányzataira kell alkalmazni.

2. § (1) Gazdálkodást végzõ szervezetek az 1. Beruházás alcímen belül: a) az 5. Központilag kezelt lakástámogatási elõirányzatok jogcímcsoport 5. Lakástámogatás kiemelt elõirányzata vonatkozásában a HM Védelemgazdasági Fõosztály (a továbbiakban: HM VGF) azzal, hogy a költségvetési elõirányzat felhasználását és elszámolását a HM Infrastrukturális Ügynökség (a továbbiakban: HM IÜ) végzi, mely szervezet lakásgazdálkodási feladatainak végrehajtását a HM VGF felügyeli; b) az 5. Központilag kezelt lakástámogatási elõirányzatok jogcímcsoport 6. Lakásépítés kiemelt elõirányzat tekintetében a HM IÜ. (2) Az (1) bekezdésben megjelölt feladatok tekintetében az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998.

3. §

2009/8. szám


vény 24. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kerül végrehajtásra] jogcímcsoportok vonatkozásában a HM Közgazdasági és Pénzügyi Ügynökség (a továbbiakban: HM KPÜ). (2) Gazdálkodást végzõ szervezetek a költségvetési törvényben nem nevesített jogcímcsoportok vonatkozásában: a) a 8/2/15. Nemzetközi kártérítés jogcímcsoport tekintetében – mely forgóalapot képez – a HM Jogi Fõosztály a Magyar Honvédség feladatainak ellátásával összefüggõ nemzetközi kártérítési ügyekkel kapcsolatos eljárás részletes szabályairól szóló 276/2008. (XI. 21.) Korm. rendeletben foglaltak szerint, ahol a forgóalap év végi maradványa a HM tárca kötelezettségvállalással terhelt elõirányzat-maradványát képezi; b) a 8/2/31. Hozzájárulás a Kutatási és Technológiai Innovációs Alap támogatásához jogcímcsoport tekintetében kétoldalú megállapodás alapján a HM FLÜ; c) a 8/2/34. Feladatfinanszírozási elõirányzatok maradványának befizetése jogcímcsoport tekintetében – mely a 8/1. alcímen keletkezett és elvont elõzõ évi elõirányzatmaradvány elszámolására szolgál – a HM KPÜ.

4. § (1) A gazdálkodást végzõ szervezetek feladataikat a HM KPÜ bevonásával hajtják végre. (2) A feladatfinanszírozás keretén kívüli, a fejezeti kezelésû elõirányzat, célelõirányzat felhasználási keretszámláról közvetlenül, fejezeten kívülre átadott, illetve kifizetett pénzeszközök forgalmának lebonyolítása, valamint a számlára befolyt bevételek felhasználására irányuló javaslattétel a HM KPÜ hatásköre.

2277

lel – az elõírt adatszolgáltatási és elszámolási kötelezettségek tekintetében saját hatáskörben járnak el. (2) Az Ámr. 46. § (1) bekezdésének d) pontjában, valamint (5) bekezdésében és a költségvetési törvény 49. § -ának (7) bekezdésében foglaltakra tekintettel, a fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásával kapcsolatos elõirányzat-átcsoportosításra vonatkozó javaslatokat a gazdálkodást végzõ szervezetek a HM KPÜ részére küldik meg. A HM KPÜ a javaslatokat felülvizsgálja és a honvédelmi miniszter részére – a HM VTISZÁT, a HM kabinetfõnök és a HM államtitkár útján – jóváhagyásra felterjeszti. A HM KPÜ a jóváhagyott elõirányzat-módosításokról a gazdálkodást végzõ szervezetek részére tájékoztatást nyújt. (3) A 8. Fejezeti kezelésû elõirányzatok költségvetési cím elõirányzatai teljesítésérõl – az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet elõírásai szerint – a HM KPÜ számszaki beszámolót és szöveges indokolást állít össze a gazdálkodást végzõ szervezetek adatszolgáltatása alapján. Az elõirányzatok 2008. évben képzõdõ kötelezettségvállalással terhelt maradványát, a gazdálkodást végzõ szervezetek által – a 2008. évi költségvetési beszámoló elkészítésére vonatkozó HM KPÜ intézkedésben foglaltak szerint – megküldött beszámolók alapján a HM KPÜ felülvizsgálja és a honvédelmi miniszter részére – a HM VTISZÁT, a HM kabinetfõnök és a HM államtitkár útján – jóváhagyásra felterjeszti. (4) A jóváhagyott 2008. évi elõirányzat-maradvány 2009. évi felhasználására vonatkozó javaslatok alapján az elõirányzat-módosítás érdekében a HM KPÜ a (2) bekezdésben foglaltak szerint jár el. Elõirányzat-maradványt terhelõ kifizetés tárgyévi elõirányzat terhére nem teljesíthetõ.

(3) A Magyar Államkincstár által az Ámr. 108/A §-ában foglaltak alapján – a feladatfinanszírozási és egyéb fejezeti kezelésû elõirányzatokhoz kapcsolódó forintszámlák vonatkozásában – felszámított díjakat a HM KPÜ számolja el a 8/2/38. jogcímcsoport dologi kiadások elõirányzata terhére.

(5) Az Ámr. 61. § (4) bekezdésében foglaltak alapján a közhasznú társaságok mûködésérõl a HM VGF, az MH Szociálpolitikai Közalapítvány tekintetében pedig a HM SZEF szöveges értékelést készít, melyet a zárszámadáshoz kapcsolódóan meghatározásra kerülõ idõpontig a HM KPÜ részére megküld.

5. §

6. §

(1) Az Ámr. 41. §-a szerinti elemi költségvetési javaslatokat a gazdálkodást végzõ szervezetek készítik el és a HM KPÜ részére 2009. február 28-ig küldik meg. A HM KPÜ a javaslatokat felülvizsgálja, és a honvédelmi miniszter részére – a HM védelmi tervezési és infrastrukturális szakállamtitkár (a továbbiakban: HM VTISZÁT), a HM Kabinetfõnök és a HM államtitkár útján – jóváhagyásra felterjeszti. A jóváhagyást követõen a gazdálkodást végzõ szervezetek az elemi költségvetésben meghatározott elõirányzatok tárgyévben történõ teljesítésével, illetve felhasználásával összefüggésben – a (2) bekezdés szerinti kivétel-

A fejezeti kezelésû elõirányzatokon megtervezett költségvetési támogatás Magyar Államkincstár általi biztosítása az Ámr. 109/A. §-ban meghatározottak szerint teljesítésarányosan, a benyújtott elõirányzat finanszírozási terv alapján történik, melynek összeállítása érdekében a gazdálkodást végzõ szervezetek a fejezeti kezelésû elõirányzatok terhére történõ kifizetések finanszírozásáról és az ezzel kapcsolatos adatszolgáltatás rendjérõl szóló 54/2007. (HK 12.) HM utasításban foglaltak szerint a tárgyhónapot megelõzõ hónap 18-áig a HM KPÜ részére adatszolgáltatást teljesítenek.

2278

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 7. §

A fejezeti kezelésû elõirányzatokkal való gazdálkodás feladatainak végrehajtásához a gazdálkodást végzõ szervezetek az Ámr. 138/B-C. § elõírásainak megfelelõen éves elõirányzat-felhasználási tervet kötelesek készíteni és arról a költségvetési elõirányzatok felhasználásának tervezésérõl és az ezzel kapcsolatos adatszolgáltatás rendjérõl szóló 56/2007. (HK 12.) HM utasításban foglaltak szerint minden hónap 4-éig a HM KPÜ részére adatszolgáltatást teljesítenek.

8. § (1) A fejezeti kezelésû elõirányzatok terhére fizetési, vagy más teljesítési kötelezettséget – a jogszabály alapján történõ fizetési kötelezettségtõl eltekintve – a honvédelmi miniszter, a HM államtitkár, a HM kabinetfõnök, a HM VTISZÁT, továbbá az érintett gazdálkodást végzõ szervezet vezetõje, vagy az általuk írásban megbízott személy vállalhat. (2) A tárgyévi elõirányzat terhére akkor vállalható kötelezettség, ha a pénzügyi teljesítés legkésõbb a tárgyévet követõ év június 30-áig megtörténik. (3) Éven túli kötelezettség a tárgyévet követõ év(ek) elõirányzata terhére történõ kifizetésre az Áht. 12/A–12/B. §-ában és 22–23/A. §-ában foglaltakra figyelemmel vállalható. (4) A fejezeti kezelésû elõirányzatok kötelezettségvállalással terhelt elõirányzat-maradványa terhére – ha a kötelezettségvállalás meghiúsul, vagy a felhasználás összege kisebb az elõirányzatnál – újabb kötelezettség csak a pénzügyminiszter engedélyével vállalható. (5) A kötelezettségvállalásnak elõirányzat-felhasználási terven kell alapulnia. A kötelezettségvállalás a gazdasági vezetõ vagy az általa írásban kijelölt személy ellenjegyzése után, és csak írásban történhet. A gazdasági vezetõ a fejezeti kezelésû elõirányzatok vonatkozásában a HM KPÜ vezérigazgatója. (6) A kiadás teljesítésének és a bevétel beszedésének elrendelése elõtt okmányok alapján ellenõrizni, szakmailag igazolni kell azok jogosultságát, összegszerûségét, a szerzõdés, megrendelés, megállapodás teljesítését. (7) A szakmai teljesítés igazolásának módjáról és az azt végzõ személyek kijelölésérõl a gazdálkodást végzõ szervezet vezetõje belsõ szabályzatban köteles rendelkezni. A szakmai teljesítésigazolás alapján az érvényesítõnek ellenõriznie kell az összegszerûséget, a fedezet meglétét és azt, hogy az elõírt követelményeket betartották-e. (8) Érvényesítést a gazdálkodást végzõ szervezet vezetõje által írásban megbízott, pénzügyi-számviteli képesítésû dolgozó végezhet. A kiadás teljesítésének, a bevétel beszedésének vagy elszámolásának elrendelésére érvényesí-

2009/8. szám

tett okmány alapján (a továbbiakban: utalványozás) a gazdálkodást végzõ szervezet vezetõje, vagy az általa írásban felhatalmazott személy jogosult. Az utalvány ellenjegyzése a beruházások esetében a gazdálkodást végzõ szervezetnél, az ágazati célelõirányzatok esetében a HM KPÜ-n történik. (9) A kötelezettségvállaló és az ellenjegyzõ, illetõleg az utalványozó és az ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – azonos személy nem lehet. Az érvényesítõ személy nem lehet azonos a kötelezettségvállalásra, utalványozásra jogosult személlyel. (10) A szakmai teljesítés igazolására, az érvényesítésre, az utalványozásra, valamint az ellenjegyzésre a melléklet szerinti formanyomtatványt (utalványrendeletet) kell alkalmazni.

9. § (1) Az Ámr. 162/A. és 162/B. §-aiban elõírt kötelezettségvállalások bejelentését: a) a 8/1 Beruházás költségvetési alcímhez tartozó elõirányzatok tekintetében a 2. § (1) bekezdésében meghatározott gazdálkodószervezetek által a HM KPÜ részére papíralapon megküldött, az Ámr. 5. számú melléklete szerinti „Szerzõdésbejelentés” okmány alkalmazásával; b) a 8/2 Ágazati célelõirányzatok költségvetési alcímen belül az Ámr. 14, 15, illetve a 15/a. számú melléklete szerinti okmányok alkalmazásával a HM KPÜ végzi elektronikus úton. (2) A 8/1 Beruházás költségvetési alcím vonatkozásában a 2. § (1) bekezdésében meghatározott gazdálkodó szervezetek az Ámr. 72. § (1) bekezdése szerinti alapokmányt papíralapon megküldik a HM KPÜ részére, mely szervezet azt az ellenjegyzést követõen elektronikus úton továbbítja a Magyar Államkincstárhoz.

10. § (1) A HM KPÜ szakmai területét érintõen felülvizsgálja, illetve a szakmai kompetenciáját meghaladó esetekben az illetékes – szakmai felelõs – szervezetek bevonásával felülvizsgáltatja a részére megküldött, a 24. Hozzájárulás a NATO költségvetéséhez és a 35. Egyéb uniós befizetések jogcímcsoportokat terhelõ kifizetésekre vonatkozó fizetési felszólításokat. (2) Amennyiben a felszólításban szereplõ összeg kifizetésének jogossága igazolt, 50 MFt-os összeghatárig a kifizetést a HM KPÜ vezérigazgatója engedélyezi, 50 MFt felett a HM KPÜ a kifizetésre vonatkozó javaslatát 100 MFt-os összeghatárig a HM VTISZÁT-nak, 100 MFt feletti kifizetés esetén a HM kabinetfõnöknek – a HM VTISZÁT útján – jóváhagyásra felterjeszti.

2009/8. szám


(3) Az év közben új feladatokkal kapcsolatban felmerülõ – a költségvetés tervezési idõszakában még nem ismert – fizetési kötelezettségek esetében azok teljesítésének engedélyezése – összeghatártól függetlenül – a HM kabinetfõnök hatáskörébe tartozik.

2279

õrzési terve szerint végzi. A támogatás jogosulatlanul igénybe vett része visszavonásra kerül.

12. § (1) Ez az utasítás az aláírása napján lép hatályba, ezzel egyidejûleg a fejezeti kezelésû elõirányzatok 2008. évi felhasználásának rendjérõl szóló 18/2008. (HK 5.) HM utasítás hatályát veszti.

11. § (1) A fejezeti kezelésû elõirányzatokkal való szabályszerû gazdálkodást a folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzési rendszer (FEUVE) keretében kell ellenõrizni, melynek mûködtetéséért a gazdálkodást végzõ szervezetek felelõsek. (2) Az elõirányzatokból nyújtott támogatások rendeltetésüknek megfelelõ felhasználásának ellenõrzését a HM Központi Ellenõrzési és Hatósági Hivatal a HM éves ellen-

(2) A 3. § (1) bekezdésének b) pontja 2009. július 1-jén hatályát veszti. (3) A közhasznú társaságok 2009. június 30-ig a 8/2/5. jogcímcsoporton jóváhagyott éves elõirányzat 50%-át használhatják fel. Dr. Szekeres Imre s. k., honvédelmi miniszter

Melléklet a 15/2009. (II. 27.) HM utasításhoz . számú példány honvédelmi szerv neve

UTALVÁNYRENDELET szakmai teljesítés igazolására, az utalványozásra, az ellenjegyzés és a könyvelés igazolására 200… ÉV I. A szakmai teljesítés igazolása …………………….….. számú és ………………………….. összegû szerzõdés, megrendelés, megállapodás alapján …………………….…….. által kiállított …………………számú számlában (bizonylaton) megjelölt elvégzett munka, szolgáltatás, árubeszerzés jogosultságának, összegszerûségének szakmai teljesítését igazolom. Az ellenjegyzési okmány száma: …………………………. Bevételezése megtörtént (okm. száma: ………………………………..) Bevételezést nem igényel …………..…………, 200. ………………. hó …….. nap ………………………………………… szakmai teljesítést igazoló

Kedvezményezett megnevezése és címe: Jóváírandó bankszámla megnevezése és száma: Fizetési határidõ: …………………………

Fizetés módja: …………………………….

Fizetés összege: ……………………………

Fizetés tárgya: ……………………………..

Teljesítés helye (helyõrség, objektum): …………………………………………………….

2280


2009/8. szám

Az érvényesítéssel megállapított összeg a következõ fõkönyvi számlákra könyvelendõ:

Szöveg

CRK

Szakfeladat

Fõkönyvi számla száma

Tartozik

Számla összege

Elõirányzatfelhasználás nyilvántartási tételszám

Követel

II. A számla (bizonylat) érvényességének igazolása A szakmai teljesítés igazolása alapján a ………... keltû …………….………számú számla (bizonylat) „érvényesítve” Budapest, 200. ………………. hó …….. nap ………………………………… érvényesítõ

III. A mellékelt igazolt, érvényesített számla (bizonylat) alapján …………….. fizetési idõponttal …………. fizetési móddal utalványozom, ellenjegyzem …………………………………………………………………. forint összegben ……………………………… számla javára, ……………………………………. terhére. …………………………, 200… ……… hó ……-n

…………………………, 200… ……… hó ……-n

………………………………… utalványozó

………………………………… ellenjegyzõ

IV. Könyvelés igazolása Számlakivonat száma: ……………… számlakivonat kelte: ………………. Könyvelés kelte: ……………………… ………………………………… könyvelte

2009/8. szám


2281

A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter utasításai A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter 9/2009. (II. 27.) KHEM utasítása a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium közlekedésihálózat-finanszírozási célokat szolgáló egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól

szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló KHEM utasítás rendelkezik.

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 24. §-ának (9) bekezdése és 49. § (5) bekezdésének p) pontja alapján, a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: Kötv.) 1. mellékletének a XVII. Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium (a továbbiakban: KHEM) fejezet közlekedésihálózat-finanszírozási célokat szolgáló egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának részletes eljárásrendjét az állami tulajdonba tartozó országos közlekedési hálózattal, valamint az országos közlekedési hálózat fejlesztésével összefüggõ egyes feladatok ellátásáról, továbbá a közlekedésihálózat-finanszírozási célokat szolgáló egyes fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának szabályairól szóló 8/2008. (III. 18.) GKM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) rendelkezéseire figyelemmel – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában megállapított feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – az alábbiak szerint szabályozom.

(5) Az Ámr. 108/A. §-a alapján a KHEM – az Útpénztár-elõirányzat kivételével – az elõirányzatokhoz kapcsolódó, a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) által felszámított számlavezetési és egyéb díjak fedezetét a Kincstári díjak fejezeti kezelésû elõirányzat terhére finanszírozza. Az Útpénztár-elõirányzathoz kapcsolódó, a Kincstár által felszámított számlavezetési és egyéb díjak fedezetét az Útpénztár-elõirányzat terhére kell biztosítani.

Általános rendelkezések 1. § (1) Jelen utasítás hatálya a Kötv. 1. mellékletének a XVII. KHEM fejezetében megállapított Útpénztár, Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése, Autópálya EIB-hitelbõl, valamint Határkikötõk mûködtetése fejezeti kezelésû elõirányzatokra (a továbbiakban: elõirányzatok) terjed ki. (2) Az elõirányzatok kizárólag a Kötv.-ben meghatározott célra használhatók fel. (3) Az elõirányzatok cél szerinti és szabályos felhasználásáért, azok kezelésének jelen utasításban meghatározott feladatai ellátásáért az elõirányzat szakmai kezelõje (a továbbiakban: szakmai kezelõ) felelõs. Az elõirányzatok szakmai kezelõje, mûködtetõje a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (a továbbiakban: KKK). A fejezetet irányító szerv hatáskörébe tartozó jogkörök – az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) 165. § (1) bekezdése szerinti – átruházásáról a fejezet felügyeletét ellátó

(4) Az elõirányzatokkal való gazdálkodási feladatok ellátása során biztosítani kell a számviteli alapelvek érvényesülését, a gazdálkodás átláthatóságát, a költséghatékony és racionális forrásfelhasználást, a célok és támogatások, valamint a gazdálkodás jogszabályokkal való összhangját.

(6) Az elõirányzatok mûködtetése, könyvvezetése – pénzügyi, számviteli feladatainak ellátása – során a KKK intézményi mûködésétõl való számviteli/elszámolási függetlenséget, elkülönítést szabályozott, áttekinthetõ módon szükséges biztosítani. (7) A Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése és az Útpénztár-elõirányzatok az Ámr. 7. számú melléklete szerint az összehangolás szabályai alá tartoznak, így a KKK az Ámr. vonatkozó szabályai szerint köteles az összehangolásra figyelemmel szükséges intézkedéseket megtenni. (8) A Határkikötõk mûködtetése elõirányzat esetén jelen utasítás rendelkezéseit akként kell értelmezni, hogy a KHEM Közlekedési Infrastruktúra Fõosztály (a továbbiakban: KIF) jogai és kötelezettségei a KHEM Közlekedési Szabályozási Fõosztályt illetik és terhelik.

Az elõirányzatok költségvetése tervezésének folyamata 2. § (1) Az Útpénztár költségvetése tervezésének megalapozása érdekében – a hároméves költségvetési kitekintésben foglaltakat felhasználva – a közútfejlesztés hosszú távú stratégiájára, valamint az éves költségvetést megalapozó ágazati stratégiai célok és prioritások meghatározására a KIF készít javaslatot a KKK bevonásával – a Magyar Közút Állami Közútkezelõ, Fejlesztõ, Mûszaki és Információs Közhasznú Társaság (a továbbiakban: Magyar Közút Kht.), a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztési Zrt. (a továbbiakban: NIF Zrt.) és az Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (a továbbiakban: ÁAK Zrt.) közremûködésével – amit a közlekedési szakállamtitkár elõterjesztésére a miniszter hagy jóvá.

2282


(2) A következõ évre tervezett szakmai feladatokra a KKK bevonásával – a Magyar Közút Kht., a NIF Zrt., az ÁAK Zrt. közremûködésével – a KIF készít javaslatot a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével. (3) Az elõzetes – a Rendelet szerinti – költségvetési igényre vonatkozó javaslatot – az (1)–(2) bekezdés szerinti döntés figyelembevételével, a mûködési elõirányzatok vonatkozásában a Társasági és Intézményfelügyeleti Fõosztállyal egyeztetve – a KKK készíti el a NIF Zrt. az ÁAK Zrt. és a Magyar Közút Kht. közremûködésével. E javaslatot a KIF terjeszti elõ a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével a gazdasági és ágazatfinanszírozási szakállamtitkár (a továbbiakban: gazdasági szakállamtitkár) részére. (4) A (3) bekezdés szerinti, a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével kialakított javaslaton belül a felhalmozási elõirányzat részét képezõ út-, hídépítésre vonatkozóan, a KIF – a KKK közremûködésével – prioritási sorrendbe rendezett projektlista-javaslatot készít. A javaslatot a KIF a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével terjeszti elõ miniszteri jóváhagyásra. (5) A KHEM fejezet költségvetés-tervezetének a Pénzügyminisztériummal (a továbbiakban: PM) való – keretszámok figyelembevételével történõ – egyeztetését követõen az útpénztárra vonatkozó módosított javaslatot a (3)–(4) bekezdések szerint kell kialakítani a költségvetési törvény elfogadásáig. (6) A költségvetési törvényjavaslathoz az útpénztárra vonatkozó számszaki mellékleteket és a szöveges indokolást a KKK készíti el, amit a KIF terjeszt elõ a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével a gazdasági szakállamtitkár részére. (7) A kincstári költségvetés (elõzetes, végleges) elkészítése a KKK feladata, amit a KIF terjeszt elõ az egyetértési joggal rendelkezõ KHEM Költségvetési, Tervezéskoordinációs és Kontrolling Fõosztálynak (a továbbiakban: KTKF). (8) A költségvetési törvény elfogadását követõen az útpénztár kiadási elõirányzatainak részfeladatokra történõ felosztására a KKK tesz javaslatot – a NIF Zrt., az ÁAK Zrt., a Magyar Közút Kht. közremûködésével, a mûködési elõirányzatok vonatkozásában a Társasági és Intézményfelügyeleti Fõosztállyal egyeztetve – a KIF útján, amelyet a közlekedési szakállamtitkár elõterjesztése és a gazdasági szakállamtitkár egyetértése alapján a miniszter hagy jóvá. A javaslat részét képezi a részfeladatokra történõ felosztás alátámasztása, valamint a felhalmozási költségvetés út-, hídépítést érintõ jogcímére meghatározott keretre, a KKK által – a NIF Zrt. közremûködésével – készített projektlista. A közlekedési szakállamtitkár a kiadási elõirányzatok – éves szinten – 10%-át meg nem haladó, legfeljebb azonban 100 millió forint összegéig év közben átcsoportosítást hajthat végre a részfeladatok között. Az ezt meghaladó módosítást a közlekedési szakállamtitkár, valamint a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével a miniszter hagyja

2009/8. szám

jóvá. A részfeladatokra jóváhagyott keretek évközi módosítását a KKK kezdeményezésére a KIF terjeszti elõ a közlekedési szakállamtitkár, illetve a fenti értékhatárt meghaladó esetekben a miniszter elé jóváhagyásra. A részfeladatok közötti átcsoportosításról a KKK – az engedély egy eredeti példányának megküldésével – tájékoztatni köteles a KTKF-et. (9) A miniszter által elfogadott projektlista módosítását a KKK javaslatára – a NIF Zrt. közremûködésével – a KIF terjeszti elõ, és azt a közlekedési szakállamtitkár, valamint a gazdasági szakállamtitkár egyetértését követõen a miniszter hagyja jóvá. (10) Az elemi költségvetés és a költségvetési alapokmány elkészítése a KKK feladata, amit a KIF elõterjesztését, valamint a KTKF ellenõrzését és felülvizsgálatát követõen a közlekedési szakállamtitkár hagy jóvá. 3. § A Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése és az Autópálya EIB-hitelbõl elõirányzat költségvetésének tervezése során a 2. § rendelkezéseit értelemszerûen alkalmazni kell. A Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése és az Autópálya EIB-hitelbõl elõirányzat esetén a javaslatokat, feladatokat a NIF Zrt. közremûködésével – a Magyar Közút Kht. közremûködése nélkül – kell elkészíteni, végrehajtani. Az ÁAK Zrt.-t a Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése hosszú távú stratégiájának kidolgozásába véleményezõként be kell vonni. 4. § A Határkikötõk mûködtetése elõirányzat költségvetésének tervezése során a 2. § (3), (5), (6), (7), (8) és (10) bekezdésének rendelkezéseit kell alkalmazni, azzal az eltéréssel, hogy a szakmai felügyeletet gyakorló fõosztály a KIF helyett a KHEM Közlekedési Szabályozási Fõosztály, valamint a (3) és (8) bekezdés szerinti javaslat elkészítésébe a NIF Zrt.-t, az ÁAK Zrt.-t és a Magyar Közút Kht.-t nem kell közremûködõként bevonni.

Az elõirányzatok felhasználásával és mûködtetésével kapcsolatos szabályozások elkészítése 5. § (1) Az elõirányzatok felhasználására vonatkozó szabályokat – az Áht. és az Ámr. rendelkezéseire figyelemmel – a miniszteri rendeletben, a részletes eljárási rendet utasításban állapítja meg. (2) A miniszteri rendelet szakmai tervezetét – a KTKF és a KKK közremûködésével – a KIF készíti el. A miniszteri utasítás szakmai tervezetét – a KIF és a KKK közremûködésével – a KTKF készíti el. A Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése elõirányzatra vonatkozó rendelkezések a NIF Zrt. közremûködésével kerülnek kialakításra. A rendelet és az utasítás megalkotására a továbbiakban a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény és a minisztérium vonatkozó belsõ szabályai az irányadók.

2009/8. szám


(3) A KKK az elõirányzatok mûködtetésével kapcsolatos további elõírásokat – a KTKF és a KIF véleményezését követõen, a közlekedési szakállamtitkár, valamint a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével kiadott – Mûködtetési Szabályzatban állapítja meg. A Mûködtetési Szabályzatnak tartalmaznia kell a kötelezettségvállalásnak, a kötelezettségvállalás ellenjegyzésének, a teljesítés igazolásának, az érvényesítésnek, az utalványozásnak, az utalvány ellenjegyzésének eljárási rendjét – feladatfinanszírozás körébe vont elõirányzatok esetén, a Finanszírozási Alapokmányban (a továbbiakban: Alapokmány) foglaltak figyelembevételével – az összeférhetetlenségre, a bizonylatok útjára, irattározására és a belsõ ellenõrzésére vonatkozó részletes szabályokat, illetve egyéb, az elõirányzatok mûködtetésével kapcsolatban szükséges további elõírásokat. (4) A kötelezettségvállalásra, ellenjegyzésre, teljesítésigazolásra, érvényesítésre, utalványozásra és utalvány ellenjegyzésére jogosult, kijelölt személyekrõl a KKK az 1. számú melléklet szerinti (vagy tartalmilag azzal megegyezõ) nyomtatványt köteles kitölteni 2 példányban. Az aláírásminta nyomtatvány 1 példányát a KKK õrzi meg, 1 példányát pedig a KTKF részére kell megküldeni a tárgyév március 31-éig. (5) A KKK felelõs – a KHEM által kiadott keretszabályokhoz igazodva – az elõirányzatok számviteli politikája, valamint mellékleteinek elkészítéséért és jóváhagyásra történõ elõterjesztéséért. Ennek keretében feladatát képezi az elõirányzatok eszközeinek és forrásainak leltárkészítési és leltározási szabályzata, az értékelési szabályzat és a pénz- és értékkezelési szabályzat elkészítése, továbbá az elõirányzatok bizonylati rendjének és számlarendjének kialakítása, valamint minden olyan számviteli vagy pénzügyi szabályzat elkészítése, amelynek összeállítását jogszabály elõírja. (6) Az (5) bekezdés szerint elkészített számviteli politikát, ennek keretében az eszközök és források értékelési szabályzatát, a pénz- és értékkezelési szabályzatot, a leltározási szabályzatot, a bizonylati szabályzatot, valamint a számlarendet a KTKF egyetértését követõen a gazdasági szakállamtitkár hagyja jóvá. Az elõirányzatok felhasználása, kötelezettségvállalás 6. § (1) Az elõirányzatok terhére kötelezettség csak a jóváhagyott elõirányzatok mértékéig vállalható. Éven túli kötelezettségvállalásra a Rendelet rendelkezései alapján kerülhet sor. Az erre vonatkozó javaslatot – amennyiben nem a (8) bekezdés szerinti szerzõdések tartalmazzák – a KKK készíti el, amit a KIF elõterjesztésére, a közlekedési szakállamtitkár és a gazdasági szakállamtitkár egyetértését követõen a miniszter engedélyezhet az Áht. 47. §-ára és 49. § (5) bekezdésének r) pontjára figyelemmel.

2283

(2) A kötelezettségvállalásnak elõirányzat-felhasználási terven kell alapulnia. A KKK az Ámr. 138/B. §-a alapján, a 2. számú melléklet szerinti tartalommal éves elõirányzat-felhasználási tervet készít – az elõirányzatok felhasználásában közremûködõ szervezetek bevonásával –, amit a KIF-en keresztül a közlekedési szakállamtitkár aláírásával, legkésõbb a tárgyév január 6-áig a KTKF-nek megküld. (3) Az elõirányzatok várható alakulásáról a KKK adatot szolgáltat minden hónap 6. napjáig – az Ámr. 138/C. §-a szerint – a 2. számú melléklet szerinti tartalommal a KTKF részére, a PM-be történõ továbbítás céljából. (4) Az Ámr. 109/A. §-a alapján – az Ámr 27. sz. melléklete szerinti tartalommal – a KKK elõirányzat-finanszírozási tervet készít, s azt a Kincstár részére történõ továbbítás céljából havonta a tárgyhónapot megelõzõ hónap 17. napjáig a KTKF részére megküldi. A január hónapra vonatkozó tervet – elfogadott költségvetési törvény hiányában a benyújtott törvényjavaslat alapján – dekádonkénti részletezésben a tárgyévet megelõzõ év december 17-éig kell a KTKF részére megküldeni. Az elõirányzat-finanszírozási terv módosítása iránti kérelmet a kiadás várható teljesítésének idõpontját megelõzõen soron kívül kell a KKK-nak a KTKF részére megküldeni. Az elõirányzat-finanszírozási terveket a KKK tájékoztatásul megküldi a KIF részére. A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok esetén nem készül elõirányzat-finanszírozási terv. (5) Kötelezettségvállalásnak minõsül minden olyan intézkedés, amely az elõirányzatból finanszírozandó célok ellátásához szükséges elõfeltételek biztosítása érdekében, a támogatási, bevételi elõirányzat terhére vagy javára fizetési, illetve más teljesítési, szolgáltatási kötelezettséggel jár. (6) A kötelezettségvállalás és az elõzetes kötelezettségvállalás dokumentumán az Ámr. 2. §-ának 67. és 68. pontjában meghatározott dokumentumokat kell érteni. (7) A kötelezettségvállalást tartalmazó dokumentumban rögzíteni kell, hogy a kötelezettségvállalás mely évi elõirányzatot, milyen összegben terheli. (8) A nem feladatfinanszírozás körébe vont elõirányzatok terhére kötendõ, a Rendeletben nevesített szerzõdésekre – a közremûködõ szervezetek (ide értve a Nemzeti Közlekedési Hatóságot is) bevonásával – a KKK készít javaslatot. Az éven túli kötelezettségvállalásra vonatkozó javaslatot külön fel kell tüntetni. A szerzõdéseket a KHEM illetékes szakfõosztályainak véleményezését követõen a KIF elõterjesztésére, a közlekedési szakállamtitkár és a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével – a KHEM tulajdonosi és intézményfelügyeleti bizottsága hatáskörébe tartozó esetben a bizottság javaslata alapján –, a miniszter hagyja jóvá.

2284


A feladatfinanszírozási körbe tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának egyedi szabályai 7. § (1) A Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése és az Autópálya EIB-hitelbõl elõirányzatok felhasználása a feladatfinanszírozásra vonatkozó szabályok szerint, alapokmány(ok) alapján történik. Az elõirányzatok finanszírozásának megkezdéséhez az elõirányzatokra programonként folyamatosan – de legkésõbb a program jóváhagyását követõ 30 napon belül – Alapokmányt kell készíteni és jóváhagyatni, s legkésõbb a program jóváhagyását követõ 60 napon belül a Kincstárhoz elektronikus úton benyújtani. A tárgyév június 30-át követõen induló programok esetében a jóváhagyástól számított 30 napon belül kell az Alapokmányt a Kincstárnak benyújtani. Az Alapokmány aláírója, mint kötelezettségvállaló személy az elõirányzatok felügyeletét ellátó közlekedési szakállamtitkár. Az Alapokmány(ok) ellenjegyzésére a KTKF vezetõje vagy az általa kijelölt vezetõ személy jogosult az Ámr. 134. § (8) bekezdésére, valamint 138. § (1) és (3) bekezdéseire figyelemmel. (2) Az elõirányzatok finanszírozásának megkezdéséhez szükséges Alapokmány(oka)t a NIF Zrt. készíti el. Az elkészített alapokmány(oka)t a NIF Zrt. 2 eredeti példányban, illetve elektronikus formában is megküldi a KKKnak. A KKK az ellenõrzést és ellenjegyzést követõen az Alapokmányokat – a KTKF-en keresztül – 5 napon belül jóváhagyásra és aláírásra a közlekedési szakállamtitkár elé terjeszti, egyidejûleg pedig elektronikus formában eljuttatja a KTKF-nek. Az Alapokmányt – aláírását követõen – a KTKF elektronikus formában nyújtja be a Kincstárnak. (3) A Kincstár az Alapokmányt az Ámr. 73. §-ának megfelelõen felülvizsgálja: az Alapokmány megfelel-e a Kötv.-ben meghatározott céloknak és elõirányzatnak és a szakmai döntéshozó által szükség szerint megállapított egyéb szempontoknak, illetve az Alapokmány kitöltése teljes körûen megtörtént-e. Amennyiben az Alapokmány megfelelõ, a Kincstár az okiratokat részfeladat azonosítóval látja el. A Kincstár az Alapokmány visszaigazolásával egyidejûleg a feladat tárgyévi elõirányzatát elkülöníti nyilvántartásában úgy, hogy abból csak a jóváhagyott feladatra történhet felhasználás. A Kincstár visszaigazolását követõen a KTKF az aláírt Alapokmány 1-1 eredeti példányát a Kincstári visszaigazolással a KKK-nak és a NIF Zrt.-nek, 1 másolati példányát a KIF-nek továbbítja, 1 másolati példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. (4) Több évre ütemezett feladatok esetében a feladatfinanszírozás okmányait évente be kell nyújtani a Kincstárnak, beleértve azt az esetet is, amikor az elõirányzat elsõdleges elszámolója már nem rendelkezik eredeti elõirányzattal. (5) Az Ámr. 76. §-ának (2) bekezdése értelmében az Ámr. 5. számú mellékletében meghatározott szerzõdés (kötelezettségvállalás) bejelentési adatlapot kitöltve (a továbbiakban: szerzõdésbejelentés) a kötelezettségvállalás

2009/8. szám

létrejöttét követõ 8 munkanapon belül kell megküldeni elektronikus úton a Kincstárnak. (6) A (5) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében a szerzõdésbejelentést – beleértve annak módosítását is – a NIF Zrt. készíti el, és a kötelezettségvállalást követõ 4 munkanapon belül 2 eredeti példányban, illetve elektronikus formában is megküldi a KKK-nak. A NIF Zrt. a szerzõdésbejelentéshez csatolja a Kincstárba benyújtandó szerzõdéseket. A KKK az ellenõrzést és ellenjegyzést követõen 2 munkanapon belül megküldi a szerzõdésbejelentést, illetve a szerzõdéseket a KTKF-nek. A KTKF a szerzõdésbejelentést 2 munkanapon belül elektronikus formában, a szerzõdéseket papír alapon benyújtja a Kincstárnak. A Kincstár visszaigazolását követõen a KTKF az aláírt szerzõdésbejelentés 1-1 példányát – a Kincstári visszaigazolással együtt – a KKK-nak és a NIF Zrt.-nek továbbítja, 1 másolati példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. (7) Az elõirányzatokat az Alapokmány szerint és az abban megjelölt célra lehet felhasználni. Ettõl csak az Alapokmány módosítása esetén lehet eltérni. Az Alapokmány elõirányzati összegének vagy a pénzügyi forrás összetételének változása esetén a finanszírozás okmányait ismételten be kell nyújtani az (1)–(2) bekezdésben meghatározott eljárás szerint. Minden egyéb módosítást levélbeli közléssel lehet kezdeményezni. (8) A Kincstár az elõirányzatok terhére történõ kifizetéseket a Kincstárhoz bejelentett módon aláírt fizetési megbízások alapján teljesíti. (9) Az Alapokmányban kijelölt megvalósító köteles a részfeladat befejezésérõl 15 napon belül a KKK-n és a KTKF-en keresztül a Kincstárt értesíteni. A feladathoz tartozó valamennyi részfeladat lezárásáról a Kincstárt a KKK értesíti a KTKF-en keresztül a lezárástól számított 30 napon belül. Pénzügyi és számviteli feladatok ellátása, költségvetési beszámolás, ellenõrzés 8. § (1) A KKK felelõs a) annak biztosításáért, hogy olyan kifizetések és bevételek kerüljenek kifizetésre és átutalásra, amelyekkel összefüggésben a beérkezõ bizonylatok formailag, tartalmilag és számszakilag megfelelnek az elõírásoknak és a szerzõdésben meghatározottaknak; b) a fõkönyvi könyvelés és a kapcsolódó analitikus nyilvántartások vonatkozó jogszabályok szerinti vezetéséért – a gazdasági szakállamtitkár által jóváhagyott rendszerben – a jogszabályokban elõírt költségvetési beszámoló-készítési kötelezettség teljesítéséhez a teljesség, valódiság érvényesítése érdekében megfelelõ belsõ nyilvántartási és eljárási rend kialakításáért, a döntések, szerzõdések, megrendelések nyilvántartásáért; c) az elõirányzatok eszközeivel és forrásaival kapcsolatos leltározási és leltárkészítési teendõk elvégzéséért;

2009/8. szám


d) az éves és féléves beszámoló, valamint a negyedéves mérlegjelentés elkészítéséért, a könyvvizsgálóval történõ együttmûködésért; e) a Kincstárral való folyamatos kapcsolattartás keretében a napi és havi kincstári adatszolgáltatások ellenõrzéséért és egyeztetéséért; f) a követelések, kötelezettségek, a pénzügyi teljesítések bizonylatokkal alátámasztott módon történõ nyilvántartásáért és archiválásáért; g) az Útpénztár és a Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése elõirányzat éves mérlegének auditáltatásáért, a könyvvizsgálat során szolgáltatott adatok teljességéért, valódiságáért, a vizsgálat lefolytatásában való közremûködésért, h) a zárszámadáshoz kapcsolódó feladatok teljesítéséért. (2) Az elõirányzatok féléves és éves költségvetési beszámolóit a KTKF felülvizsgálatát és a KIF egyetértését követõen a közlekedési szakállamtitkár hagyja jóvá. (3) A KKK az (1) és (2) bekezdésben felsorolt feladatait a Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése és az Autópálya EIB-hitelbõl elõirányzatok esetén a NIF Zrt. közremûködésével látja el. (4) Az elõirányzatokkal kapcsolatos vezetõi információs rendszer mûködtetése, a havi kontrollingjelentés készítése – a NIF Zrt., az ÁAK Zrt. és a Magyar Közút Kht. közremûködésével – a KKK feladata. Az elõirányzatok havi kontrollingjelentése és vezetõi információs rendszere adattartalmát a KIF közremûködésével a KTKF elõterjesztésére a gazdasági szakállamtitkár határozza meg. (5) Az elõirányzatok kezelésének, mûködtetésének, valamint az elõirányzatok rendeltetésszerû és cél szerinti felhasználásának belsõ ellenõrzését a KKK-nál, az ÁAK Zrt.-nél, a NIF Zrt.-nél és a Magyar Közút Kht.-nál a KKK belsõ ellenõrzési egysége végzi. A költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 4. §-ának (3) bekezdése alapján a KHEM Ellenõrzési Fõosztálya (a továbbiakban: Ellenõrzési Fõosztály) mint a fejezetet irányító szerv belsõ ellenõrzési egysége végez ellenõrzést az elõirányzatok tekintetében. (6) A KKK a külsõ ellenõrzõ szervek által végzett ellenõrzésekhez adatszolgáltatást – a NIF Zrt., az ÁAK Zrt., a Magyar Közút Kht. közremûködésével – a KIF és az Ellenõrzési Fõosztály egyidejû tájékoztatása mellett nyújt.

2285

A külsõ ellenõrzõ szervek által összeállított vizsgálatijelentés-tervezeteket és az azokra adott észrevételeket a KKK tájékoztatásul megküldi az Ellenõrzési Fõosztálynak.

Záró rendelkezések 9. § (1) Jelen utasítás a közzététel napján lép hatályba, egyidejûleg hatályát veszti a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium közlekedésihálózat-finanszírozási célokat szolgáló egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól szóló 5/2008. (II. 15.) GKM utasítás. (2) A 2009-ben törvényi elõirányzattal nem rendelkezõ fejezeti kezelésû elõirányzatok (44-es fõút elkészült, Békéscsabát elkerülõ szakaszán, életveszélyes csomópontokon körforgalom létesítése, szolnoki új városi híd építésének elõkészítése, új kerékpárutak és létesítmények) maradványainak felhasználására jelen utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) Jelen utasításban nem szabályozott kérdésekben a Kötv., az Áht., a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény, a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény, az Ámr., az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségeinek sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet, a Rendelet, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium egyes támogatási programjainak részletes szabályairól szóló 19/2004. (II. 27.) GKM rendelet, a kincstári rendszer mûködésével kapcsolatos pénzügyi szolgáltatások teljesítésének rendjérõl szóló 36/1999. (XII. 27.) PM rendelet, a fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló KHEM utasítás, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló KHEM utasítás, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium gazdálkodásával kapcsolatos folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzésérõl szóló KHEM utasítás rendelkezései szerint kell eljárni. Dr. Molnár Csaba s. k., közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter

2286

1. számú melléklet a 9/2009. (II. 27.) KHEM utasításhoz ALÁÍRÁSMINTA AZ ELÕIRÁNYZAT MEGNEVEZÉSE: ……………………………………………………………………………………… ÁHT: AZ ELÕIRÁNYZAT SZAKMAI KEZELÕJE (FÕOSZTÁLY/SZERVEZETI EGYSÉG) NEVE: …………………………………………………………

Kijelölõ személy neve, beosztása: …………………………………………… Aláírása vagy a kijelölés dokumentumának megnevezése: ………………………………………………………………………………… Neve


Aláírása

Kötelezettségvállalásra jogosult(ak)* Kötelezettségvállalás ellenjegyzésére jogosult(ak) Teljesítésigazolásra jogosult(ak)

Érvényesítésre jogosult(ak)**

Szervezeti egysége/ közremûködõ szervezet neve



Aláírása

Utalvány ellenjegyzésére jogosult(ak) Utalványozásra jogosult(ak)***

hónap

nap

* A kötelezettségvállaló és az ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – nem lehet azonos személy. ** Az érvényesítést végzõ személy nem lehet azonos a szakmai teljesítést igazoló, a kötelezettségvállalásra, utalványozásra és utalvány-ellenjegyzésre jogosult személlyel. *** Az utalványozó és az ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – nem lehet azonos személy.

2009/8. szám

Kijelölés idõpontja: 2009.

2009/8. szám

2. számú melléklet a 9/2009. (II. 27.) KHEM utasításhoz

Szakmai kezelõ szervezet neve: Fejezet neve: Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Határidõ: tárgyhó 6. napja

2009. évi várható kiadások és bevételek alakulása és elõirányzat-felhasználási terv millió forintban, egy tizedessel

12-

I. negyedév Január

Február

II. negyedév Március

Április

Május

III. negyedév Június

Július

Augusztus

IV. negyedév Szeptember

Október

ÁHT-T:

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Elõzõ évi maradvány

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Többletforrás alakulása Többletforrás alakulása kummuláltan

12-

AHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0



Fejezeti kezelésû elõirányzat száma, megnevezése és ÁHT-T száma

2287

12-

Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

2288

I. negyedév


ÁHT-T:

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


ÁHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


Budapest, 2009.

hónap


12-

nap

Készítette: ……………………………………………………………………

Szakmai kezelõ szervezet vezetõje: 2009/8. szám

Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje:

2009/8. szám


A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter 10/2009. (II. 27.) KHEM utasítása a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium TEN-T-pályázatok és egyéb EU-támogatású projektek elõkészítésével kapcsolatos fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 24. §-ának (9) bekezdésére és 49. § (5) bekezdésének p) pontjára figyelemmel a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: Kötv.) 1. sz. mellékletének XVII. Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium fejezete TEN-T-pályázatok, EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása, valamint a Kihelyezett szakértõi támogatás fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának eljárásrendjét – a pénzügyminiszter feladat- és hatáskörérõl szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ának a) pontjában megállapított feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – az alábbiak szerint szabályozom. I. rész Általános rendelkezések 1. § (1) A Kötv. 1. sz. melléklet XVII. Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium (a továbbiakban: KHEM) fejezet TEN-T-pályázatok, EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása, valamint a Kihelyezett szakértõi támogatás fejezeti kezelésû elõirányzatai (a továbbiakban: elõirányzatok) tervezése és felhasználása során jelen utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni. (2) Az elõirányzatok kizárólag a Kötv.-ben meghatározott célra használhatók fel. (3) Az elõirányzatok cél szerinti és szabályos felhasználásáért, azok kezelésének jelen utasításban meghatározott feladatai ellátásáért az elõirányzat szakmai kezelõje, mûködtetõje felelõs. A fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló KHEM utasítás az elõirányzatok szakmai kezelõjének, mûködtetõjének a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központot (a továbbiakban: KKK) jelölte ki, továbbá rendelkezett a fejezetet irányító szerv hatáskörébe tartozó jogkörök – az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) 165. § (1) bekezdése szerinti – átruházásáról. (4) Az elõirányzatokkal való gazdálkodási feladatok ellátása során az elõirányzat szakmai kezelõje biztosítja a költséghatékony és racionális forrásfelhasználást, a célok és támogatások, valamint a gazdálkodás jogszabályokkal való összhangját.

2289

(5) A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok pénzügyi mûveleteinek lebonyolítására a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) 10032000-0029073750050000 számú fejezeti feladatfinanszírozási elõirányzat-felhasználási keretszámlát vezet. A Kihelyezett szakértõi támogatás elõirányzat pénzügyi mûveletei a Kincstár 10032000-00290737-51000008 számú KHEM Útpénztár elõirányzat-felhasználási keretszámlán bonyolódnak. A Kincstár által felszámított számlavezetéshez kapcsolódó díjak fedezetét – a Kihelyezett szakértõi támogatás elõirányzat kivételével – a KHEM a Kincstári díjak fejezeti kezelésû elõirányzat terhére finanszírozza. A Kihelyezett szakértõi támogatás elõirányzathoz kapcsolódó, a Kincstár által felszámított számlavezetési és egyéb díjak fedezetét – a rendelkezésre állási díj kivételével – az elõirányzat terhére kell biztosítani. (6) Az elõirányzatok cél szerinti felhasználását a szakmai felügyeletet gyakorló közlekedési szakállamtitkár ellenõrzi. Az elõirányzatok felhasználásának ellenõrzésére a folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzési rendszer, a KKK belsõ ellenõrzése, a KHEM belsõ ellenõrzése, illetve külsõ ellenõrzõ szervek ellenõrzései keretében kerül sor.

Az elõirányzatok költségvetése tervezésének folyamata 2. § (1) A következõ évre tervezett szakmai feladatokra a KHEM Közlekedési Infrastruktúra Fõosztály (a továbbiakban: KIF) készít javaslatot – a KKK közremûködésével – a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével. (2) Az elõzetes költségvetési igényre vonatkozó javaslatot – a KHEM Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály (a továbbiakban: KTKF) által meghatározott formában – az (1) bekezdés szerinti döntés figyelembevételével a KKK készíti el. E javaslatot a KIF terjeszti elõ a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével a gazdasági és ágazatfinanszírozási szakállamtitkár (a továbbiakban: gazdasági szakállamtitkár) részére. (3) A költségvetési törvényjavaslathoz az elõirányzatokra vonatkozó számszaki mellékleteket és a szöveges indokolást a KKK készíti el, amit a KIF terjeszt elõ a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével a gazdasági szakállamtitkár részére. (4) A kincstári költségvetés (elõzetes, végleges) elkészítése a KKK feladata, amit a KIF terjeszt elõ az egyetértési joggal rendelkezõ KTKF-nek. (5) A költségvetési törvény elfogadását követõen az elõirányzatok kiadási elõirányzatainak részfeladatokra történõ felosztására – a KKK közremûködésével – a KIF tesz javaslatot, amelyet a KTKF elõterjesztésére a közlekedési szakállamtitkár, valamint a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter) hagy jóvá. A közle-

2290


kedési szakállamtitkár a kiadási elõirányzatok – éves szinten – 10%-át meg nem haladó, legfeljebb azonban 100 millió forint összegig év közben átcsoportosítást hajthat végre a részfeladatok között. Az ezt meghaladó módosítást a közlekedési szakállamtitkár, valamint a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével a miniszter hagyja jóvá. A részfeladatokra jóváhagyott keretek évközi módosítását a KKK kezdeményezése és a KIF elõterjesztése alapján a KTKF terjeszti a közlekedési szakállamtitkár, illetve a fenti értékhatárt meghaladó esetekben a miniszter elé jóváhagyásra. (6) Az elemi költségvetés és a költségvetési alapokmány elkészítése a KKK feladata, amit a KIF elõterjesztésére – a KTKF ellenõrzését és felülvizsgálatát követõen – a közlekedési szakállamtitkár hagy jóvá. (7) A (4)–(6) bekezdés szerinti javaslatok jóváhagyásáról a KTKF 5 napon belül írásban értesíti a KKK-t.

Az elõirányzatok mûködtetésével kapcsolatos szabályozások elkészítése 3. § (1) Az elõirányzatok mûködtetésére vonatkozó szabályokra a KKK közremûködésével a KIF és a KTKF tesz javaslatot. A miniszteri utasítás szakmai tervezetét – a KIF és a KKK közremûködésével – a KTKF készíti elõ és véglegesíti a KHEM vonatkozó belsõ szabályainak megfelelõen. (2) A KKK az elõirányzatok mûködtetésével kapcsolatos további elõírásokat – a KIF és a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével kiadott – Mûködtetési Szabályzatban rögzíti, amelynek – feladatfinanszírozás körébe vont elõirányzatok esetén a Finanszírozási Alapokmányban (a továbbiakban: alapokmány) foglaltakra figyelemmel – tartalmaznia kell a kötelezettségvállalásnak, a kötelezettségvállalás ellenjegyzésének, a teljesítés igazolásának, az érvényesítésnek, az utalványozásnak, az utalvány ellenjegyzésének eljárási rendjét, az összeférhetetlenségre, a bizonylatok útjára, az irattározásra és a belsõ ellenõrzésre vonatkozó részletes szabályokat, illetve egyéb, az elõirányzatok mûködtetésével kapcsolatban szükséges további elõírásokat. (3) A kötelezettségvállalásra, ellenjegyzésre, teljesítésigazolásra, érvényesítésre, utalványozásra és utalvány ellenjegyzésére jogosult, kijelölt személyekrõl a KKK az 1. számú melléklet szerinti nyomtatványt köteles kitölteni 2 példányban. Az aláírásminta nyomtatvány 1 példányát a KKK õrzi meg, 1 példányát pedig a KTKF részére kell megküldeni a tárgyév március 31-éig. (4) A KKK felelõs – a KHEM által kiadott keretszabályokhoz igazodva – az elõirányzatok számviteli politikája, valamint mellékleteinek elkészítéséért és jóváhagyásra történõ elõterjesztéséért. Ennek keretében feladatát képezi az elõirányzatok eszközeinek és forrásainak leltárkészítési és leltározási szabályzata, az értékelési szabályzat és a

2009/8. szám

pénz- és értékkezelési szabályzat elkészítése, továbbá az elõirányzatok bizonylati rendjének és számlarendjének kialakítása, valamint minden olyan számviteli vagy pénzügyi szabályzat elkészítése, amelynek összeállítását jogszabály elõírja. (5) A (4) bekezdés szerint elkészített számviteli politikát, ennek keretében az eszközök és források értékelési szabályzatát, a pénz- és értékkezelési szabályzatot, a leltározási szabályzatot, a bizonylati szabályzatot, valamint a számlarendet a KTKF egyetértését követõen a gazdasági szakállamtitkár hagyja jóvá. Az elõirányzatok felhasználása, kötelezettségvállalás 4. § (1) Az elõirányzatok terhére kötelezettség a jóváhagyott elõirányzatok mértékéig vállalható. Éven túli kötelezettségvállalásra a KKK tesz javaslatot a KIF útján, amelyet a közlekedési szakállamtitkár és a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével a miniszter engedélyezhet az Áht. 47. §-ára és a 49. § (5) bekezdésének r) pontjára figyelemmel. (2) A kötelezettségvállalásnak elõirányzat-felhasználási terven kell alapulnia. A KKK az Ámr. 138/B. §-ában foglaltakra figyelemmel éves elõirányzat-felhasználási tervet készít az utasítás 2. számú melléklete szerinti formában, amelyet – a KIF útján – a közlekedési szakállamtitkár egyetértésével legkésõbb tárgyév január 6-áig megküld a KTKF részére. (3) Az elõirányzatok várható alakulásáról a KKK havonta – tárgyhó 6. napjáig – a 2. számú melléklet szerinti tartalommal adatot szolgáltat a KTKF részére a Pénzügyminisztériumba történõ továbbítás céljából. (4) Az elõirányzatok terhére történõ kifizetésekhez a támogatás elõirányzat-finanszírozási terv alapján teljesítésarányosan vehetõ igénybe. Az elõirányzat-finanszírozási tervnek alapul kell szolgálnia a teljesítésarányos finanszírozáshoz (keretnyitáshoz) és a likviditásmenedzseléshez, továbbá annak összhangban kell lennie a kötelezettségvállalásokkal. Az Ámr. 109/A. §-ában meghatározott elõirányzat-finanszírozási tervet – az Ámr. 27. sz. melléklete szerinti tartalommal – a KKK készíti el, s azt a Kincstár részére történõ továbbítás céljából havonta a tárgyhónapot megelõzõ hónap 17. napjáig a KTKF részére megküldi. Költségvetési törvény hiányában a január hónapra vonatkozó tervet az Országgyûlésnek benyújtott törvényjavaslat alapján – dekádonkénti részletezésben – a tárgyévet megelõzõ év december 17-éig kell a KTKF részére megküldeni. Az elõirányzat-finanszírozási terv módosítása iránti kérelmet a kiadás várható teljesítésének idõpontját megelõzõen soron kívül kell a KKK-nak a KTKF részére megküldenie. Az elõirányzat-finanszírozási terveket a KKK tájékoztatásul megküldi a KIF részére. A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok esetén nem készül elõirányzat-finanszírozási terv.

2009/8. szám


(5) Kötelezettségvállalásnak minõsül minden olyan intézkedés, amely az elõirányzatból finanszírozandó célok ellátásához szükséges elõfeltételek biztosítása érdekében, a támogatási, bevételi elõirányzat terhére vagy javára fizetési, illetve más teljesítési, szolgáltatási kötelezettséggel jár. (6) A kötelezettségvállalás és az elõzetes kötelezettségvállalás dokumentumán az Ámr. 2. §-ának 67. és 68. pontjában meghatározott dokumentumokat kell érteni. (7) A gazdasági eseményenként bruttó 50 000 Ft-ot el nem érõ kifizetésekhez – a forrás rendelkezésre állása esetén – elõzetes írásbeli kötelezettségvállalás nem szükséges. Ezeket a kötelezettségvállalásokat legkésõbb a benyújtott számla alapján kell nyilvántartásba venni. A gazdasági eseményenként bruttó 50 000 Ft-ot elérõ, vagy azt meghaladó kötelezettségvállalásra csak a kötelezettségvállalás ellenjegyzése után és csak írásban kerülhet sor. (8) A kötelezettségvállalások speciális tartalmi követelménye, hogy a szerzõdésnek, megrendelésnek a felek megnevezésén és adatain, valamint az általuk az adott jogviszony lényegesnek minõsített kérdésein túlmenõen tartalmaznia kell: a) a kötelezettségvállalás nyilvántartási számát, b) a fejezeti kezelésû elõirányzat megnevezését, c) a forrásévet/éveket, d) a szakmai, mûszaki teljesítés határidejét, e) a szakmai teljesítés igazolására jogosult személy megjelölését, f) a pénzügyi teljesítés határidejét, amely tárgyévi elõirányzat terhére történõ kötelezettségvállalás esetében – kivéve a feladatfinanszírozási elõirányzatok körében több évre ütemezett feladatokat – nem haladhatja meg a tárgyévet követõ év június 30-át, g) az ellenszolgáltatás összegét és a kifizetésének határidejét részfeladatonkénti bontásban, a tárgyévet követõ év(ek) elõirányzata terhére vállalt kötelezettség esetében évenkénti ütemezésben, h) a kihelyezett szakértõi támogatások esetén a kiállításra kerülõ számlára vonatkozóan azt, hogy abban vevõként a KHEM-et és az érintett elõirányzatot kell megnevezni, feltüntetve a vonatkozó ÁHT-számot (az EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása, valamint TEN-T-pályázatok esetén a számla megjegyzés rovatában kell ezeket az adatokat feltüntetni). (9) A feladatfinanszírozási körbe nem tartozó elõirányzatok terhére kötelezettségvállalásra, illetve az EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása elõirányzat esetén a szerzõdések megkötésére a KHEM nevében a) 100,0 millió forint (áfa nélkül) értékhatárig a KKK fõigazgatója, b) felsõ értékhatárra vonatkozó korlátozás nélkül – a közlekedési szakállamtitkár és a gazdasági szakállamtitkár véleményének ismeretében – a miniszter jogosult.

2291

A TEN-T-pályázatok elõirányzat esetén – a transzeurópai közlekedési hálózat projektjeihez juttatott TEN-T-támogatás felhasználásáról szóló Korm. rendelet szerint – a végrehajtó hatóság vezetõje vagy az általa megbízott személy jogosult kötelezettségvállalásra. (10) A KKK köteles a kötelezettségvállalások, valamint a követelések analitikáját a Forrás SQL integrált gazdálkodási rendszerben vezetni.

II. rész A feladatfinanszírozási körbe tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának egyedi szabályai 5. § (1) Feladatfinanszírozási körbe az alábbi fejezeti kezelésû elõirányzatok tartoznak: a) TEN-T pályázatok elõirányzat, amely az Európai Unió TEN-T-alapjából támogatott közlekedésfejlesztési projektek hazai önrészét – ideértve az Európai Unió felé el nem számolható költségeket, így például a le nem vonható áfát is – és európai uniós támogatását tartalmazza. b) EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása elõirányzat, amely olyan beruházások elõkészítését szolgálja, amelyek megvalósítása európai uniós támogatás igénybevétele mellett történik. Az elõkészítések elmaradása veszélyeztetné az Európai Unió felé támogatásra benyújtható projektek elfogadását, és így a források lehívását. (2) A KTKF kiértesíti a KKK-t és a KIF-et a tárgyévi költségvetési elõirányzatok, a maradvány és az egyéb források összegérõl. (3) A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok finanszírozása Alapokmány (Ámr. 5. számú melléklet) alapján valósul meg. Az elõirányzatok finanszírozásának megkezdéséhez az elõirányzatokra programonként folyamatosan – de legkésõbb a részfeladat 2. § (5) bekezdése szerinti jóváhagyását követõ 30 napon belül – Alapokmányt kell készíteni, s legkésõbb a részfeladat jóváhagyását követõ 60 napon belül a Kincstárhoz elektronikus formában benyújtani. A tárgyév június 30-át követõen induló programok esetében a részfeladat jóváhagyástól számított 30 napon belül kell az Alapokmányt a Kincstárnak benyújtani. (4) Az Alapokmányt a KKK készíti el minden egyes részfeladatra. Az Alapokmány aláírója, mint kötelezettségvállaló személy a közlekedési szakállamtitkár. Az Alapokmányt ellenjegyezni kell. Az ellenjegyzésre a KTKF vezetõje vagy az általa kijelölt vezetõ személy jogosult az Ámr. 134. §-ának (8) bekezdésére, valamint 138. §-ának (1) és (3) bekezdéseire figyelemmel. A KKK az általa elõkészített Alapokmányt a KTKF-nek 2 eredeti példányban, illetve elektronikus formában is megküldi.

2292


2009/8. szám

A KTKF az Alapokmányt az ellenõrzést követõen 8 napon belül – a KIF útján – jóváhagyásra és aláírásra a közlekedési szakállamtitkár elé terjeszti.

zott eljárás szerint. Minden egyéb módosítást levélbeli közléssel, vagy az e célra biztosított elektronikus rendszeren keresztül lehet kezdeményezni.

(5) Az alapokmányt – jóváhagyását és aláírását követõen – a KTKF elektronikus formában nyújtja be a Kincstárnak. A Kincstár az Alapokmányt felülvizsgálja, hogy megfelel-e a költségvetési törvényben meghatározott céloknak és a rendelkezésre álló elõirányzatoknak, illetve a szakmai döntéshozó által szükség szerint megállapított egyéb szempontoknak, valamint az okmányok kitöltése teljeskörûen megtörtént-e. Megfelelés esetén a Kincstár az Alapokmányt részfeladat-azonosítóval látja el. A Kincstár visszaigazolását követõen 3 napon belül a KTKF az aláírt Alapokmány 1 példányát – a Kincstári visszaigazolással – továbbítja a KKK-nak, 1 másolati példányt a KIF-nek, 1 eredeti példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. A KTKF az Alapokmány Kincstár általi visszautasításáról is értesíti 3 napon belül a KKK-t.

(10) A KKK köteles a részfeladat pénzügyi lezárásáról 15 napon belül a KTKF-en keresztül a Kincstárt értesíteni. A feladathoz tartozó valamennyi részfeladat pénzügyi lezárásáról a Kincstárt a KKK értesíti a KTKF-en keresztül a lezárástól számított 30 napon belül.

(6) A KKK minden részfeladatra külön Alapokmányt készít. Több évre ütemezett feladatok esetében a feladatfinanszírozás okmányait évente be kell nyújtani a Kincstárnak, beleértve azt az esetet is, amikor az elõirányzat elsõdleges elszámolója már nem rendelkezik eredeti elõirányzattal. (7) Az Ámr. 76. §-ának (2) bekezdése értelmében a részfeladatok megvalósítása érdekében kötött szerzõdéseket, valamint az egyéb – nem szerzõdésnek minõsülõ – kötelezettségvállalási bizonylatokat, okmányokat a kötelezettségvállalást követõ 8 munkanapon belül egy, az azokhoz tartozó – az Ámr. 5. számú mellékletében meghatározott – szerzõdésbejelentés kitöltésével elektronikus formában kell a Kincstár részére bejelenteni. (8) A szerzõdésbejelentést a KKK készíti el, és a kötelezettségvállalást követõ 5 munkanapon belül 2 eredeti példányban, illetve elektronikus formában is megküldi a KTKF-nek a KIF tájékoztatása mellett. A KKK az általa hitelesített szerzõdést a Kincstárba benyújtandó szerzõdésbejelentéshez csatolja. A szerzõdésbejelentést a KTKF 3 munkanapon belül elektronikus formában, a szerzõdést valamint az egyéb – nem szerzõdésnek minõsülõ – kötelezettségvállalási bizonylatot, okmányt papíralapon benyújtja a Kincstárnak. A Kincstár visszaigazolását követõen 3 napon belül a KTKF az aláírt szerzõdésbejelentés 1 eredeti példányát – a Kincstári visszaigazolással együtt – a KKK-nak továbbítja, 1 másolati példányt megküld a KIF-nek, 1 eredeti példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. A KTKF a szerzõdésbejelentés Kincstár általi visszautasításáról is értesíti 3 napon belül a KKK-t. (9) Az elõirányzatokat az Alapokmány szerint és az abban megjelölt célra lehet felhasználni. Ettõl csak az Alapokmány módosítása esetén lehet eltérni. Az Alapokmány elõirányzati összegének vagy a pénzügyi forrás összetételének változása esetén a finanszírozás okmányait ismételten be kell nyújtani a (4)–(5) bekezdésekben meghatáro-

(11) Az (1) bekezdésben felsorolt elõirányzatok az Ámr. 7. számú melléklete szerint az összehangolás szabályai alá tartoznak, így a KKK az Ámr. vonatkozó szabályai szerint köteles az összehangolásra figyelemmel szükséges intézkedéseket megtenni.

III. rész A feladatfinanszírozási körbe nem tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználása 6. § (1) Az utasítás hatálya alá tartozó elõirányzatok közül nem tartozik feladatfinanszírozási körbe a Kihelyezett szakértõi támogatás elõirányzat, amely finanszírozza a KKK-nál jelentkezõ a Schengen Alap és az Átmeneti támogatásokhoz, illetve ezek finanszírozását szolgáló költségvetési elõirányzatokhoz kapcsolódó feladatok ellátását. (2) Az elõirányzat felhasználása az utasítás I. és IV. részében foglalt rendelkezések szerint történik.

IV. rész Pénzügyi és számviteli feladatok ellátása, költségvetési beszámolás, ellenõrzés 7. § (1) A KKK felelõs a) annak biztosításáért, hogy olyan kifizetések és bevételek kerüljenek kifizetésre és átutalásra, amelyekkel összefüggésben a beérkezõ bizonylatok formailag, tartalmilag és számszakilag megfelelnek a jogszabályi elõírásoknak és a szerzõdésben, megrendelésben meghatározottaknak; b) a jogszabályokban elõírt költségvetésibeszámoló-készítési kötelezettség teljesítése kapcsán a teljesség, pontosság, valódiság érvényesítése érdekében, a gazdasági szakállamtitkár által jóváhagyott rendszerben megfelelõ belsõ nyilvántartási és eljárási rend kialakításáért, az elõirányzatokat érintõ intézkedések, szerzõdések, megrendelések, követelések nyilvántartásáért és archiválásáért; c) a KTKF-fel együttmûködve az elõirányzatok eszközeivel és forrásaival kapcsolatos leltározási és leltárkészítési teendõk elvégzéséért;

2009/8. szám


d) az éves és féléves beszámoló, valamint a negyedéves mérlegjelentés elkészítéséért; e) a Kincstárral való folyamatos kapcsolattartás keretében a napi és a havi kincstári adatszolgáltatások ellenõrzéséért és egyeztetéséért, amelyhez a KTKF a Kincstár által küldött értesítõket (pl. számlakivonatok, részfeladat-finanszírozási felhasználási értesítõk) a KKK részére biztosítja; f) az elõirányzatok forrásainak terhére történõ kifizetések szabályosságáért; g) a pénzügyi teljesítések bizonylatokkal alátámasztott módon történõ nyilvántartásáért és archiválásáért; h) az elõirányzatokkal kapcsolatos számviteli feladatok ellátásáért; i) a zárszámadáshoz kapcsolódó feladatok teljesítéséért, j) a maradvánnyal rendelkezõ Schengen Alap átmeneti támogatással megvalósuló programok elõirányzatok tekintetében felmerülõ pénzügyi feladatok – szükség szerint a KIKSZ Közlekedésfejlesztési Zrt. közremûködésével történõ – ellátásáért. (2) Az elõirányzatok féléves és éves költségvetési beszámolóit a KTKF felülvizsgálatát követõen – a KIF egyetértésével – a közlekedési szakállamtitkár hagyja jóvá. (3) Az elõirányzatokkal kapcsolatos vezetõi információs rendszerhez a havi kontrollingjelentés elkészítése a KKK feladata. Az elõirányzatok havi kontrollingjelentése és vezetõi információs rendszere adattartalmát a KTKF elõterjesztése alapján a gazdasági szakállamtitkár határozza meg. (4) Az elõirányzatok kezelésének, mûködtetésének, valamint az elõirányzatok rendeltetésszerû és célszerinti felhasználásának belsõ ellenõrzését a KKK belsõ ellenõrzési egysége végzi. Az elõirányzatok belsõ ellenõrzését a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint kell lefolytatni. Az ellenõrzési jelentés egy példányát a KKK belsõ ellenõrzési egysége a KHEM Ellenõrzési Fõosztály részére tájékoztatás céljából megküldi. (5) A KKK a külsõ ellenõrzõ szervek által végzett ellenõrzésekhez adatszolgáltatást a KIF és a KHEM Ellenõrzési Fõosztály egyidejû tájékoztatása mellett nyújt. A külsõ ellenõrzõ szervek által összeállított vizsgálati jelentés-tervezeteket és az azokra adott észrevételeket a KKK tájékoztatásul megküldi a KHEM Ellenõrzési Fõosztálynak.

2293 V. rész Záró rendelkezések

8. § (1) Jelen utasítás a közzététel napján lép hatályba és egyidejûleg hatályát veszti a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium TEN-T-pályázatok és egyéb EU-támogatású projektek elõkészítésével kapcsolatos fejezeti kezelésû elõirányzatai tervezésének és felhasználásának szabályairól szóló 6/2008. (II. 15.) GKM utasítás. (2) Azon elõirányzatok felhasználására és kezelésére, amelyeknek a korábbi évekrõl áthúzódó maradványa van, de a 2009. évben nincs eredeti elõirányzata (Schengen Alap, az átmeneti támogatással megvalósuló programok, a Kockázati céltartalék fejezeti kezelésû elõirányzatok), jelen utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) Jelen utasításban nem szabályozott kérdésekben a Kötv., az Áht., a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény, a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény, az Ámr., az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségeinek sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet, az európai uniós elõcsatlakozási eszközök és az Átmeneti Támogatás felhasználásának pénzügyi tervezési, lebonyolítási, számviteli és ellenõrzési rendjérõl szóló 119/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet, a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet, a transzeurópai közlekedési hálózat projektjeihez juttatott TEN-T-támogatás felhasználásáról szóló 150/2005. (VII. 29.) Korm. rendelet, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet, a kincstári rendszer mûködésével kapcsolatos pénzügyi szolgáltatások teljesítésének rendjérõl szóló 36/1999. (XII. 27.) PM rendelet, a fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetõjének hatáskörébe utalt feladatokkal kapcsolatos eljárási rendrõl szóló KHEM utasítás, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló KHEM utasítás, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium gazdálkodásával kapcsolatos folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzésérõl szóló KHEM utasítás rendelkezéseit, elõírásait kell alkalmazni. Dr. Molnár Csaba s. k., közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter

2294

1. számú melléklet a 10/2009. (II. 27.) KHEM utasításhoz ALÁÍRÁSMINTA AZ ELÕIRÁNYZAT MEGNEVEZÉSE: ……………………………………………………………………………………… ÁHT: AZ ELÕIRÁNYZAT SZAKMAI KEZELÕJE (FÕOSZTÁLY/SZERVEZETI EGYSÉG) NEVE: …………………………………………………………



Aláírása

Kötelezettségvállalásra jogosult(ak)* Kötelezettségvállalás ellenjegyzésére jogosult(ak) Teljesítésigazolásra jogosult(ak)

Érvényesítésre jogosult(ak)**




Aláírása

Utalvány ellenjegyzésére jogosult(ak) Utalványozásra jogosult(ak)***

hónap

nap


2009/8. szám

Kijelölés idõpontja: 2009.

2009/8. szám


Szakmai kezelõ szervezet neve: Fejezet neve: Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Határidõ: tárgyhó 6. napja

2009. évi várható kiadások és bevételek alakulása és elõirányzat-felhasználási terv millió forintban, egy tizedessel

12-

I. negyedév Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

ÁHT-T:

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


12-

AHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0




2295

12-

Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

2296

I. negyedév


ÁHT-T:

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


ÁHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


Budapest, 2009.

hónap


12-

nap

Készítette: ……………………………………………………………………

Szakmai kezelõ szervezet vezetõje: 2009/8. szám

Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje:

2009/8. szám


A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter 11/2009. (II. 27.) KHEM utasítása a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium fejezet 2009. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatainak felhasználásáról Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 24. §-ának (9) bekezdésére és 49. §-a (5) bekezdésének p) pontjára figyelemmel, a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvényben (a továbbiakban: Kötv.) a XVII. Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium (a továbbiakban: KHEM) fejezet részére megállapított egyes fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjét – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – az alábbiak szerint szabályozom. Az utasítás hatálya 1. § Az utasítás hatálya – az Energiafelhasználási hatékonyság javítása célelõirányzat, a Gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése, az Útpénztár, az Autópálya EIB-hitelbõl, a Határkikötõk mûködtetése, az EU-támogatású projektek elõkészítése és technikai támogatása, a TEN-T-pályázatok és a Kihelyezett szakértõi támogatás fejezeti kezelésû elõirányzatok kivételével – a KHEM fejezet részére megállapított valamennyi fejezeti kezelésû elõirányzatra [a továbbiakban: elõirányzat(ok)] kiterjed.

I. rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 2. § Az elõirányzatok kizárólag a Kötv.-ben meghatározott célra használhatók fel. 3. § Az elõirányzatok cél szerinti és jogszerû felhasználásáért, azok kezelésének jelen utasításban meghatározott feladatai ellátásáért az elõirányzat szakmai kezelõje (a továbbiakban: szakmai kezelõ) felelõs. A szakmai kezelõk (szervezeti egységek) és az elõirányzatok felett felügyeletet gyakorló felsõvezetõk (szakállamtitkár, kabinetfõnök; a továbbiakban: szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ) kijelölését a fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló KHEM utasítás tartalmazza.

2297 4. §

Az elõirányzatok terhére kötelezettség csak a jóváhagyott elõirányzatok összegéig vállalható. Az elõirányzatok terhére éven túli kötelezettségvállalást a szakmai kezelõ kezdeményezésére a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ, valamint a gazdasági terület felügyeletét ellátó szakállamtitkár (a továbbiakban: gazdasági szakállamtitkár) egyetértésével a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter) engedélyezhet az Áht. 47. §-ában és 49. § (5) bekezdésének r) pontjában foglalt rendelkezésekre figyelemmel, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) 134. §-a (5) bekezdésének b) pontja alapján.

5. § A szakmai kezelõ az elõirányzat részfeladatokra történõ tervezésével – a költségvetés tervezését támogató informatikai rendszer segítségével – elkészíti a támogatási célok, valamint az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatok tételes felhasználási javaslatát. Az elõirányzat részfeladatok szerinti felosztásának engedélyeztetési, valamint annak évközi módosítása eljárási rendjét a 3. §-ában hivatkozott miniszteri utasítás tartalmazza.

6. § Az elõirányzatok cél szerinti felhasználását a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ ellenõrzi. Az elõirányzatok felhasználásának ellenõrzésére a folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzési rendszer, a KHEM belsõ ellenõrzése, illetve külsõ ellenõrzõ szervek ellenõrzései keretében kerül sor.

7. § A szakmai kezelõnek az elõirányzat felhasználásának várható alakulásáról havonta – az Ámr. 138/C. §-a alapján és az 1. számú melléklet szerint – adatszolgáltatást kell készítenie, és azt összesítés, valamint a Pénzügyminisztériumba történõ továbbítás céljából minden hónap 6. napjáig meg kell küldenie a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére.

8. § Az elõirányzatok terhére történõ kötelezettségvállalásnak elõirányzat-felhasználási terven kell alapulnia. A szakmai kezelõ az Ámr. 138/B. §-a alapján – az 1. számú melléklet szerinti tartalommal – éves elõirányzat-felhasz-

2298


nálási tervet készít, amelyet aláírva tárgyév január 6-ig meg kell küldenie a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére. A KHEM fejezetre összesített elõirányzat-felhasználási tervet – az Ámr. 165. §-ának (1) bekezdése alapján átruházott felügyeleti jogkörben – a gazdasági szakállamtitkár írja alá.

9. § A szakmai kezelõ az elõirányzat terhére teljesített kifizetésekhez szükséges támogatások teljesítésarányos igénybevételéhez az Ámr. 109/A. §-ában meghatározott – az Ámr. 27. számú melléklete szerinti tartalommal – elõirányzat-finanszírozási tervet készít, amelyet összesítés, valamint a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) részére történõ továbbítás céljából havonta, a tárgyhónapot megelõzõ hónap 17. napjáig a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére megküld. A január hónapra vonatkozó tervet – elfogadott költségvetési törvény hiányában a benyújtott törvényjavaslat alapján – dekádonkénti részletezésben a tárgyévet megelõzõ év december 19-éig kell a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére megküldeni. Az elõirányzat-finanszírozási terv soron kívüli módosítása iránti kérelmet – az elõbbiekben említett dokumentumok csatolásával – a kiadás várható teljesítésének idõpontját megelõzõen soron kívül kell a szakmai kezelõnek a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére megküldenie, a módosítás iránti igény indokolásával együtt. A központi beruházások és a feladatfinanszírozási körbe tartozó egyéb elõirányzatok esetén nem készül elõirányzat-finanszírozási terv.

2009/8. szám

e) a szakmai teljesítés igazolására jogosult személy megjelölését, f) a pénzügyi teljesítés határidejét, amely tárgyévi elõirányzat terhére történõ kötelezettségvállalás esetében – kivéve a feladatfinanszírozási elõirányzatok körében több évre ütemezett feladatokat – nem haladhatja meg a tárgyévet követõ év június 30-át, g) a kifizetendõ összeget és a kifizetés(ek) határidejét részfeladat szerinti bontásban, a következõ év(ek) elõirányzata terhére vállalt kötelezettségek esetében évenkénti ütemezésben.

11. § A kötelezettségvállalás elõkészítésének, jóváhagyásának, nyilvántartásának, teljesítésének és lezárásának részletes eljárási rendjét a KHEM szerzõdései megkötésének és nyilvántartásának általános szabályairól szóló szabályzat tartalmazza.

12. §

10. §

(1) A kötelezettségvállalás költségvetési ellenjegyzését a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály végzi. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje, valamint az általa – az Ámr. 134. §-ának (8) bekezdése, valamint a 138. §-ának (1) és (3) bekezdéseire figyelemmel – írásban kijelölt vezetõ jogosult. Az ellenjegyzés az ellenjegyzõ nevének, beosztásának, valamint az ellenjegyzés idõpontjának feltüntetésével, saját kezû aláírással történik. Az ellenjegyzéshez szükséges dokumentumok elõterjesztésével kapcsolatosan a 11. §-ban hivatkozott utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni.

(1) A gazdasági eseményenként bruttó 50 000 Ft-ot el nem érõ kifizetésekhez, a forrás rendelkezésre állása esetén elõzetes írásbeli kötelezettségvállalás nem szükséges. Ezeket a kötelezettségvállalásokat legkésõbb a benyújtott számla alapján kell nyilvántartásba venni. A gazdasági eseményenként bruttó 50 000 Ft-ot elérõ, vagy azt meghaladó kötelezettségvállalásra csak a kötelezettségvállalás ellenjegyzése után és csak írásban kerülhet sor.

(2) Az ellenjegyzésre jogosultnak az ellenjegyzést megelõzõen meg kell gyõzõdnie arról, hogy: a) a jóváhagyott költségvetés fel nem használt, illetve le nem kötött, a kötelezettségvállalás tárgyával összefüggõ kiadási elõirányzata rendelkezésre áll, b) az elõirányzat-felhasználási terv szerint a várható kifizetés idõpontjában a fedezet rendelkezésre áll, c) a kötelezettségvállalás nem sérti a gazdálkodásra vonatkozó szabályokat.

(2) Az elõirányzatok terhére – bruttó 50 000 Ft-ot meghaladó mértékben – vállalt kötelezettség esetében a vonatkozó írásbeli megállapodásnak, megrendelésnek, jognyilatkozatnak (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) – a jogszabályban vagy egyéb vonatkozó szabályban megkövetelt, illetõleg a felek megegyezése alapján abba foglalt adatokon és feltételeken túl – tartalmaznia kell: a) a kötelezettségvállalás azonosítóját, b) az adott elõirányzat megnevezését, c) a forráséve(ke)t, d) a szakmai, mûszaki teljesítés határidejét,

13. § A feladatfinanszírozási körbe nem tartozó fejezeti kezelésû elõirányzat terhére kötelezettséget vállalni, illetve a feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzat esetén az elõirányzat terhére szerzõdést kötni – eltérõ rendelkezés hiányában – az alábbi személyek jogosultak: a) nettó 25 millió forint értékhatárig az elõirányzat szakmai kezelõjének vezetõje,

2009/8. szám


b) nettó 100 millió forint értékhatárig – a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével – a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ, c) értékhatárra vonatkozó korlátozás nélkül – a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ és a gazdasági szakállamtitkár véleményének ismeretében – a miniszter.

14. § (1) A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzat meghatározott része felett a rendelkezési jog egy-egy részfeladatra a Finanszírozási Alapokmányban ruházható át. A beruházás alcímen szereplõ elõirányzatok esetén, amennyiben az elõirányzat feletti rendelkezési jog átadásra kerül, a jelen utasításnak a kötelezettségvállalás ellenjegyzésére, a szakmai teljesítés igazolására, az érvényesítésre, az utalványozásra és az utalvány ellenjegyzésére jogosult személyek kijelölésére vonatkozó szabályait nem kell alkalmazni. Az utalványozási jog – részfeladatot megvalósító – államháztartáson kívüli szervezetnek nem adható át, azonban a tilalom alól egyedi elbírálás alapján a pénzügyminiszter felmentést adhat. A felmentés megkérése iránt – a szakmai kezelõ kezdeményezésére – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály intézkedik. (2) Az utalványozási jog államháztartáson kívülre történõ átadása nem ad felmentést a pénzeszközök célirányos és jogszerû felhasználásáért viselt szakmai, pénzügyi (ellenõrzési) felelõsség alól. Az elõirányzat feletti rendelkezési jog államháztartáson kívülre történõ átadása esetén a szakmai kezelõ a rendelkezési joggal felruházott szervezettel (személlyel) megállapodást köt, amely biztosítja a 7–9. §-ban, a 15–16. §-ban, valamint a 21. § (1) bekezdésében és a 24. §-ban meghatározott adatszolgáltatási, szabályozási és pénzügyi feladatok ellátását.

15. § A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály köteles a kötelezettségvállalások, valamint a követelések analitikáját a Forrás SQL integrált gazdálkodási rendszerben vezetni. Ennek érdekében a szakmai kezelõ köteles a kötelezettségvállalást (Ámr. 2. § 67. pont), az elõzetes kötelezettségvállalást (Ámr. 2. § 68. pont), továbbá az Áht. 12/B. §-a szerinti hosszú távú kötelezettségvállalást, illetve azok módosítását az aláírást követõen haladéktalanul, de legkésõbb 2 munkanapon belül a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály rendelkezésére bocsátani. Amennyiben az elõirányzat felett a rendelkezési jog a 14. § szerint átadásra kerül, úgy a kötelezettségvállalásra vonatkozó dokumentációt a rendelkezési jog gyakorlójának kell a fentiek szerint a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére megküldeni.

2299 16. §

(1) A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály az Ámr. 162/A. §-a alapján, az Ámr. 14. számú mellékletében foglalt „Kiadási kötelezettségvállalás bejelentése” elnevezésû nyomtatvány kitöltésével – legkésõbb a kötelezettségvállalást követõ 5 munkanapon belül – gondoskodik a kötelezettségvállalásnak a Kincstár részére elektronikus úton történõ bejelentésérõl. Ha a bejelentett kötelezettségvállalásban változás történik, úgy a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály az Ámr. 15. számú, valamint 15/a. számú melléklete kitöltésével a fentiek szerint jár el. (2) A központi beruházások és a feladatfinanszírozási körbe tartozó egyéb elõirányzatok esetén, az Ámr. 76. §-ának (2) bekezdése értelmében a részfeladatok megvalósítása érdekében kötött szerzõdéseket, valamint az egyéb, nem szerzõdésnek minõsülõ kötelezettségvállalási bizonylatokat, okmányokat a kötelezettségvállalást követõ 8 munkanapon belül egy, az azokhoz tartozó – az Ámr. 5. számú mellékletében meghatározott – szerzõdésbejelentés címû formanyomtatvány kitöltésével és elektronikus úton történõ megküldésével a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály jelenti be a Kincstár részére a jelen utasítás 47. §-a (8) bekezdésében meghatározott eljárásrendnek megfelelõen.

17. § (1) Elõirányzatot érintõ pénzforgalmat csak a szakmai teljesítés igazolása alapján lehet érvényesíteni. A szakmai teljesítés igazolására jogosult személyt – a kötelezettségvállalás dokumentumában – a kötelezettségvállalásra jogosult vezetõ jelöli ki. A szakmai teljesítést írásban kell igazolni a 11. §-ban hivatkozott utasítás mellékletét képezõ vonatkozó formanyomtatvány kitöltése és aláírása útján. (2) A szakmai teljesítés igazolása során meg kell gyõzõdni arról, hogy a feladat elvégzése elõírásszerûen, a kötelezettségvállalás dokumentumában foglaltak szerint megtörtént-e, a szolgáltatást nyújtó a vállalt kötelezettségét jó minõségben teljesítette-e, és igazolni kell a jogosultságot, az összegszerûséget, a kötelezettségvállalás teljesítését, illetve végrehajthatóságát. Amennyiben a teljesítéssel szemben kifogás merül fel, úgy a szerzõdésszegésbõl eredõ jogokat kell érvényesíteni.

18. § (1) A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a szakmai teljesítés igazolása és a kifizetés engedélyezése alapján intézkedik a pénzügyi teljesítésrõl. A pénzügyi teljesítés elõtt a kifizetendõ számlát érvé-

2300


nyesíteni, ellenjegyezni (ellenõrizni), utalványozni kell a 2. számú mellékletként csatolt, a Forrás SQL integrált gazdálkodási rendszerben elõállított nyomtatvány alkalmazása útján. (2) A szakmai teljesítés igazolása alapján az érvényesítõnek ellenõriznie kell az összegszerûséget, a fedezet meglétét, a kötelezettségvállalás dokumentumában rögzített fizetési feltételeknek való megfelelést és azt, hogy az elõírt követelményeket betartották-e. Az érvényesítésnek – az „érvényesítve” megjelölésen kívül – tartalmaznia kell a kifizetésre megállapított összeget, a könyvviteli elszámolásra utaló fõkönyvi számlaszámot, a kötelezettségvállalás azonosítóját. Az érvényesítést végzõ és a szakmai teljesítést igazoló nem lehet azonos személy. (3) A Kincstár által vezetett fejezeti számlák pénzforgalmát érintõ bevételek és kiadások érvényesítésére – eltérõ rendelkezés hiányában – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje által írásban meghatalmazott, pénzügyi-számviteli képesítéssel rendelkezõ személyek jogosultak. (4) Az utalvány ellenjegyzõje az érvényesítés szabályszerûségét köteles ellenõrizni. Az utalvány ellenjegyzésére jogosult személyeket – eltérõ rendelkezés hiányában – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje írásban jelöli ki. (5) Az utalványozás a kiadások teljesítésének, a bevételek beszedésének elrendelését foglalja magában. Utalványozásra csak a szakmai teljesítés igazolását, az érvényesítést és az utalvány ellenjegyzését követõen kerülhet sor. Az utalványozás során meg kell gyõzõdni arról, hogy az utalványlap a kötelezettségvállalás azonosítóját, valamint a fõkönyvi számla számát tartalmazza. Utalványozásra a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje, valamint az általa írásban felhatalmazott személyek jogosultak.

2009/8. szám

mú melléklet szerinti nyomtatványt kell kitöltenie 2 példányban. Az aláírásminta-nyomtatvány 1 kitöltött példányát a szakmai kezelõ õrzi meg, 1 példányt pedig a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére kell megküldeni. Amennyiben az adott elõirányzat pénzügyi-számviteli feladatait közremûködõ szervezet (költségvetési szerv vagy egyéb gazdasági szervezet) végzi, úgy az aláírásmintát 3 példányban kell kitölteni, amelybõl a 3. példányt a közremûködõ szervezet õrzi meg. A jogosult kijelölése az aláírásminta-nyomtatványon is megtörténhet, ebben az esetben a nyomtatványon a kijelölésre jogosult aláírásának szerepelnie kell. Amennyiben a jogosult kijelölése belsõ szabályban vagy egyéb dokumentumban történik, úgy az aláírásminta-nyomtatványon e tényre utalni szükséges a vonatkozó dokumentumra történõ pontos hivatkozás útján. Amennyiben a jogosult személyében évközben változás történik, úgy a fentiek szerint 8 napon belül intézkedni kell az aláírásmintanyomtatvány kiállítása, módosítása iránt.

20. § A feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok pénzügyi mûveleteinek lebonyolítására a Kincstár 10032000-00290737-50050000 számon fejezeti feladatfinanszírozási elõirányzat-felhasználási, valamint 1003200000290737-50030002 számon fejezeti beruházási elõirányzat-felhasználási keretszámlát vezet. A feladatfinanszírozási körbe nem tartozó elõirányzatok pénzügyi mûveleteinek lebonyolítása a 10032000-00290737-50000005 számú fejezeti kezelésû célelõirányzat felhasználási keretszámlán történik. A Kincstár által felszámított, számlavezetéshez kapcsolódó díjak finanszírozása a KHEM fejezet Kincstári díjak fejezeti kezelésû elõirányzata terhére történik.

21. § 19. § (1) A kötelezettségvállaló és az ellenjegyzõ, illetõleg az utalványozó és az utalványt ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – azonos személy nem lehet. Az érvényesítõ személy nem lehet azonos a kötelezettségvállalásra, a szakmai teljesítés igazolására, az utalványozásra, az utalvány ellenjegyzésére jogosult személlyel. Kötelezettségvállalási, szakmai teljesítésigazolási, érvényesítési, utalványozási, ellenjegyzési feladatot nem végezhet az a személy, aki ezt a tevékenységét közeli hozzátartozója [a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény 685. § b) pont] vagy a maga javára látná el.

(1) A fejezeti kezelésû elõirányzatok maradványának következõ évi felhasználása a 2008. december 31-én hatályos Áht. 93. §-ának (6)–(11) bekezdéseiben1 és az Ámr. 65–67. §-aiban foglalt rendelkezések szerint történik. Amennyiben a kötelezettségvállalással terhelt elõirányzat-maradványból a kötelezettségvállalás meghiúsul, vagy a felhasználás összege kisebb a vállalt kötelezettségnél, úgy a felszabadult maradvány terhére újabb kötelezettség csak a pénzügyminiszter engedélyével vállalható. Az engedély iránti kérelmet egyedileg vagy a maradvány elszámolás keretében a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály készíti elõ a szakmai kezelõ bevonásával.

(2) A kötelezettségvállalásra, az ellenjegyzésre, a szakmai teljesítés igazolására, az érvényesítésre, az utalványozásra és az utalvány ellenjegyzésére jogosult, kijelölt személyekrõl elõirányzatonként a szakmai kezelõnek a 3. szá-

1 Figyelemmel a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 44. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra.

2009/8. szám


(2) Az elõirányzatok elõzõ évi elõirányzat-maradványát – a pénzügyminiszter, illetve a Kormány döntését követõen – a gazdasági szakállamtitkár hagyja jóvá.

22. § Az elõirányzatok számviteli, valamint számviteli szabályozási feladatait a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály végzi. A számviteli szabályozás jóváhagyásának tárgyában a 3. §-ban hivatkozott utasítás rendelkezik.

23. § A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Szvt.), az Ámr., valamint az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségeinek sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Áhsz.) elõírásai szerint idõközi mérlegjelentést, valamint évközi (féléves) és éves beszámolót készít. A számszaki adatokat alátámasztó szöveges beszámoló elkészítése – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály által meghatározott idõpontra – a szakmai kezelõ feladata.

24. § A nettó 5 millió forintot elérõ, vagy azt meghaladó értékû kötelezettségvállalásokkal kapcsolatos adatszolgáltatási és közzétételi kötelezettség teljesítésérõl az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvényben, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 15/A–B. §-aiban és az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 157/D. §-ában foglalt közzétételi kötelezettség teljesítésének szabályairól szóló KHEM utasítás rendelkezik.

II. rész KÜLÖNÖS RENDELKEZÉSEK Feladatfinanszírozási körbe nem tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok kezelése, felhasználása A közúti közlekedésbiztonság egyes állami feladatai (17-12-2-2) 25. § (1) Az elõirányzat célja: forrás biztosítása a közúti közlekedésbiztonság javításával kapcsolatos állami feladatok-

2301

ról szóló 2261/2007. (XII. 29.) Korm. határozatban megállapított állami feladatok ellátásához. Az elõirányzat felhasználható a közúti közlekedésbiztonság egyes állami feladatainak teljesítéséhez szükséges pénzügyi forrásokról és azok felhasználásának módjáról szóló 188/1996. (XII. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 2. §-ának (1) bekezdésében meghatározott célokra, feladatokra. (2) Az elõirányzat pénzügyi fedezetét a Korm. rendelet 1. §-a határozza meg. A bevétel felhasználását a közlekedésért felelõs miniszter, valamint az igazságügyi és rendészeti miniszter által jóváhagyott közlekedésbiztonsági akcióprogramban és intézkedési tervben kell meghatározni a Korm. rendelet 3. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint. Az intézkedési tervnek tartalmaznia kell a részfeladatok megvalósításához szükséges finanszírozást és a forrás felhasználásának felelõseit. (3) Az (1) bekezdés szerinti feladatok ellátását a miniszter irányításával – szakállamtitkári szintû – tárcaközi bizottság koordinálja. A közlekedésbiztonság javításában érintett tárcák vezetõi felelõsek a hatáskörükbe tartozó közlekedésbiztonságot javító intézkedések kezdeményezéséért, végrehajtásáért és ellenõrzéséért. (4) A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a tárgyhót követõ hónap 15. napjáig elektronikus úton tájékoztatja az elõirányzat szakmai kezelõjét (KHEM Közlekedési Szabályozási Fõosztály) a KHEM számlájára beérkezett források összegérõl. (5) Az elõirányzat felhasználásával kapcsolatos feladatok végrehajtásában a KHEM Miniszteri Kabinet Kommunikációs Osztálya, a Nemzeti Közlekedési Hatóság és a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ is közremûködik. (6) Az elõirányzat megosztása az intézkedési tervben meghatározott feladatok szerint az alábbi: a) KHEM Közlekedési Szabályozási Fõosztály (34%), b) KHEM Miniszteri Kabinet Kommunikációs Osztály (2%), c) Nemzeti Közlekedési Hatóság (45%), d) Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (19%). (7) Az elõirányzat terhére kötelezettséget a (6) bekezdésben megnevezett szervezeti egységek és költségvetési intézmények az ott meghatározott arányban vállalhatnak. (8) A szakmai kezelõ és a KHEM Miniszteri Kabinet Kommunikációs Osztály – a 13. § a) pontjában foglaltak szerint – az elõirányzat terhére jelen utasítás rendelkezései szerint vállalhat kötelezettséget. A Nemzeti Közlekedési Hatóság és a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ az elõirányzat felhasználása során saját belsõ kötelezettségvállalásra vonatkozó szabályaik szerint járnak el. (9) A bevételi elõirányzat Nemzeti Közlekedési Hatóságot és Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központot ille-

2302


2009/8. szám

tõ részének pénzeszközátadás formában történõ átadásáról a tárgyhót követõ hónap 15. napjáig a KHEM Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály intézkedik.

Belvízi hajózási alapprogram (17-12-2-6)

(10) A pénzeszközök felhasználásáról szóló kormánybeszámolót a Korm. rendelet 4. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen kell elkészíteni. A beszámolót a szakmai kezelõ koordinációjával a (6) bekezdésben meghatározott szervezeti egységek, illetve szervezetek állítják össze.

Az alapprogram célja, a belvízi hajózási piac Európai Bizottság által megállapított súlyos zavara esetén, a közösségi szintû szerkezetátalakítási intézkedések rendezéséhez szükséges finanszírozási forrás biztosítása. A piac zavara esetén a tagállamokban létrehozott alapok között átutalásokra kerül sor, amelynek keretében – a magyar belvízi hajózás helyzetével összefüggésben – a magyar alap fogadó alapként mûködik. A belvízi hajózási alapprogram létrehozását a vízi közlekedésrõl szóló 2000. évi XLII. törvény 58/A. §-ának (1) bekezdése írja elõ. A szakmai kezelõ az Európai Bizottság illetékes szervének határozata alapján készíti el az elõirányzat terhére finanszírozandó feladatok tételes jegyzékét.

Uránércbánya hosszú távú környezeti kárelhárítás (17-12-2-4) 26. § (1) 2008-ban befejezõdtek a magyarországi uránipar megszüntetésének rekultivációs feladatai. Ezáltal a rekultivált területek nagysága hosszú távon állandósul, a hatósági kötelezés alapján végzett utógondozási, terület-karbantartási feladatok elérték maximális nagyságukat. Cél és egyben kötelezettség ezen területek megfelelõ karbantartása. (2) Az uránércbánya környezeti kárelhárítási feladatát végzõ MECSEK-ÖKO Zrt. elkészíti az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatok tételes – felhasználási ütemezéssel és indokolással ellátott – felhasználási javaslatát (a továbbiakban: Intézkedési Terv). (3) Az elõirányzat szakmai kezelõje a felhasználási javaslat felülvizsgálatát követõen az Intézkedési Tervet jóváhagyásra elõterjeszti – a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ egyetértésével – a miniszter részére, és elkészíti a KHEM és a MECSEK-ÖKO Zrt. között megkötésre kerülõ – a feladatok tételes felsorolását, a támogatás rendelkezésre bocsátásának pénzügyi ütemezését, a támogatással való elszámolás módját, a támogatás nem rendeltetés szerinti felhasználása esetére alkalmazandó jogkövetkezményeket tartalmazó – szerzõdés tervezetét.

27. §

Az államigazgatás hatékonyságának növelése (17-12-2-8) 28. § Az államigazgatás hatékonyságának növelését szolgáló beruházások célja a KHEM informatikai rendszerének korszerûsítése és fejlesztése, kiemelten a vezetõi döntést támogató hatékony kontrollingrendszer kialakítása és mûködtetése, a dokumentum- és adatvédelem fejlesztése, a hatékony kommunikáció elérését biztosító csoportmunka-támogatás kiterjesztésének biztosítása, és egyéb informatikai feladatok ellátása.

EU-szabványok honosítása (17-12-2-12) 29. §

(4) A MECSEK-ÖKO Zrt. a támogatás felhasználásáról – a (3) bekezdés szerinti szerzõdésben meghatározott határidõre – szöveges indokolással alátámasztott évközi (féléves) és éves elszámolást készít, amelynek elfogadásáról a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ dönt.

(1) Az európai szabványok magyar szabványként való átvétele a Magyar Szabványügyi Testület (MSZT) feladata, melyet a nemzeti szabványosításról szóló törvény hatalmaz fel a szabványosítási feladatok ellátására. Az elõirányzat célja az MSZT szabványosítási költségeihez való hozzájárulás a KHEM által kidolgozott mûszaki jogszabályokhoz kapcsolódó európai szabványok bevezetésének elõsegítésére.

(5) A támogatás folyósításának feltétele a szakmai feladatok, valamint a (4) bekezdésben meghatározott elszámolási kötelezettség teljesítése.

(2) A támogatás felhasználásának alapjául az MSZT-vel – a szakmai kezelõ közremûködésével – megkötött támogatási szerzõdés szolgál.

(6) A (4) bekezdés szerinti elszámolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása, illetve annak el nem fogadása esetén – az elõirányzat szakmai kezelõje kezdeményezése alapján – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a támogatás folyósítását átmenetileg felfüggeszti.

(3) Az MSZT a támogatás felhasználásáról – a támogatási szerzõdésben meghatározott határidõre – szöveges indokolással alátámasztott évközi (féléves) és éves elszámolást készít, amelynek elfogadásáról a szakmai kezelõ dönt. (4) A (3) bekezdés szerint esedékes elszámolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása, illetve az elszámolás

2009/8. szám


elfogadásának hiánya esetén – a szakmai kezelõ kezdeményezése alapján – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a támogatás folyósítását átmenetileg felfüggeszti.

Magán- és egyéb jogi személyek kártérítése (17-12-2-17) 30. § (1) Az elõirányzat forrást biztosít a miniszter által képviselt magyar állam terhére fizetési kötelezettséget megállapító jogerõs bírói ítéletben, végzésben vagy peren kívüli egyezséget jóváhagyó iratban meghatározott összeg, továbbá a vonatkozó perrel kapcsolatos eljárási költségek (ügyvédi, bírósági díjak stb.) megtérítésére, így különösen az AES és az ELECTRABEL SA által a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja elõtt – többek közt az Energiacharta Egyezmény megsértésének vádjával – a magyar állammal szemben kezdeményezett választott bírósági eljárás költségeire. (2) A Jogi Fõosztály vezetõje, vagy ha az ügyben a KHEM képviseletét nem a Jogi Fõosztály látja el, az ügy tárgya szerint szakmailag illetékes szervezeti egység vezetõje a várható fizetési kötelezettségrõl haladéktalanul tájékoztatja a gazdasági szakállamtitkárt. (3) A Jogi Fõosztály vezetõje, vagy ha az ügyben a KHEM képviseletét nem a Jogi Fõosztály látja el, az ügy tárgya szerint szakmailag illetékes szervezeti egység vezetõje a jogerõs bírósági határozatot – annak kézhezvétele után 3 napon belül – megküldi a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére, amely intézkedik a fizetési kötelezettség határidõben történõ teljesítése iránt.

Szakképzési feladatok (17-12-2-19) 31. § (1) Az elõirányzat nyújt fedezetet a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 5–6. §-ában és a szakképzési feladatokat meghatározó egyéb jogszabályokban megállapított feladatok elvégzésére, így a KHEM felelõsségi körébe tartozó szakképzések és az ahhoz kapcsolódó tevékenységek zavartalan lebonyolítására, különösen a képzési programok, írásbeli, interaktív és szóbeli tételek, országos szakmai tanulmányi versenyek, vizsgaelnöki kijelölések, tételexpediálások, adatbázis-készítések, továbbképzések és felkészítõk biztosítására. (2) A szakképzési feladatokat a KHEM a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézettel kötött támogatási szerzõdés keretében valósítja meg.

2303

Ágazati szabályozási feladatok (hírközlés, közlekedés, infrastruktúra, energetika) (17-12-4-1) 32. § A közlekedés, a hírközlés és az energetika területén a KHEM feladata az ágazatok szabályozása oly módon, hogy mind a nemzeti érdekeket képviselõ stratégia megvalósulhasson, mind a nemzetközi kötelezettségek teljesüljenek, így pl. biztosítani kell az európai uniós jogszabályváltozások hazai jogrendbe való megfelelõ átültetését. E célok elérése érdekében az elõirányzat forrást biztosít az egyes ágazatokat érintõ szabályozási feladatok szakmai elõkészítésére, egyeztetésére, a jogszabály-elõkészítés és a kodifikáció során szükséges szakértõi tevékenységre.

Postapiaci liberalizáció (17-12-4-2) 33. § A 2008-ban megalkotott, a közösségi postai szolgáltatásokról szóló uniós irányelv magyar jogrendbe való átültetése érdekében számos jogszabály, így a postáról szóló törvény és több kormányrendelet módosítása szükséges. Az elõirányzat célja forrás biztosítása a postapiaci liberalizációhoz kapcsolódóan postaszabályozási területen egyes jogszabályokat érintõ szabályozási feladatok szakmai elõkészítésére, egyeztetésére, szakértõi tevékenységre.

Autópálya rendelkezésre állási díj (17-12-5-3) 34. § (1) Az elõirányzat célja: a) pénzügyi fedezet biztosítása a magyar állam nevében eljáró miniszter, valamint az AKA Alföld Koncessziós Autópálya Zrt. (a továbbiakban: AKA Zrt.), M6 Duna Autópálya Koncessziós Zrt., a MAK Mecsek Autópálya Koncessziós Zrt. és az M6 Tolna Autópálya Koncessziós Zrt. között létrejött koncessziós szerzõdések és azok módosításai szerint az M5 és az M6 autópálya (tovább)építésével, finanszírozásával, üzemeltetésével és fenntartásával kapcsolatosan az AKA Zrt., valamint az M6 Duna Autópálya Koncessziós Zrt. részére 2009. évben fizetendõ rendelkezésre állási díjhoz, valamint az esetleges egyéb, a megkötött koncessziós szerzõdésekbõl eredõ kötelezettségek teljesítéséhez; b) forrás biztosítása a magyar állam nevében eljáró miniszter által a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztésével kapcsolatosan a magánfinanszírozói forrás bevonásával, koncessziós, illetve PPP-megállapodás keretében megkötött, valamint a jövõben megkötendõ szerzõdések és ahhoz kapcsolódó pályázatok elõkészítésére, illetve a megkötött szerzõdések teljesítése során az állam érdekeinek érvénye-

2304


sítéséhez, védelméhez, illetve egyéb célból igénybe vett tanácsadói díjak és jogi képviselet finanszírozására. (2) Az elõirányzaton szereplõ összeg célszerinti felhasználása az AKA Zrt.-vel, valamint az M6 Duna Autópálya Koncessziós Zrt.-vel, a MAK Mecsek Autópálya Koncessziós Zrt.-vel, valamint az M6 Tolna Autópálya Koncessziós Zrt.-vel kötött vonatkozó, hatályos szerzõdésben, illetve a részfeladathoz kapcsolódóan kötött egyes hatályos szerzõdésekben foglaltak szerint történik. (3) Az elõirányzatot terhelõ kötelezettségvállalásokból származó kifizetésekre a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ vagy az elõirányzat szakmai kezelõje vezetõjének (fõosztályvezetõ) teljesítésigazolása alapján kerül sor. Az AKA Zrt. részére havonta fizetendõ elõleg esetében a kifizetés a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ vagy az elõirányzat szakmai kezelõje vezetõjének (fõosztályvezetõ) igazolása alapján teljesíthetõ. Az M5 és az M6 autópályához kapcsolódóan fizetendõ rendelkezésre állási díjról kiállított havi végszámlák esetében a szakmai teljesítés igazolása a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ üzemeltetési és fenntartási teljesítési jelentése alapján történik.

A BKSZ mûködtetésének támogatása (17-12-5-10) 35. § (1) Az elõirányzat alapvetõ célja a BKSZ Kht. koordinálásában 2005. szeptember 1-jétõl bevezetett budapesti egyesített bérletekbõl, valamint a Budapesti Közlekedési Szövetség továbbfejlesztése során bevezetett további hasonló díjszabási konstrukciókból eredõ bevételkiesés mûködési támogatás formájában történõ pótlásának biztosítása az elõvárosi autóbusz és vasúti szolgáltatók részére. (2) A BKSZ Kht. 2005. évi alapszerzõdésébõl adódóan a költségvetésbõl történõ finanszírozás összetevõi: a) az elõvárosi autóbusz- és vasúti szolgáltatók elõzõ évi kompenzációs kerettel nem finanszírozott igényeinek ellentételezése (bevételkiesés-pótlási igény), b) a szolgáltatók tárgyévi kompenzációja, az egységes Budapest bérlet bevezetéséhez kapcsolódó kompenzációs igény, c) a Budapest bérlethez kapcsolódó infrastruktúra-fejlesztés, d) a BKSZ Kht. mûködési ráfordításainak támogatása, e) a Budapesti Közlekedési Szövetség további ütemeinek elõkészítése. (3) A forrásokat szerzõdés szerint meghatározott arányokban – a BKSZ Kht. mûködését 50-50%-ban, az egységes Budapest bérlet bevezetésébõl származó bevételkiesést 2/3-1/3 arányban – a KHEM és Budapest Fõváros Önkormányzata biztosítja. A BKSZ további ütemeinek elõkészítésére szolgáló forrás az EU által társfinanszíro-

2009/8. szám

zott infrastruktúra-projektek elõkészítésére, önrész biztosítására szolgál.

A közösségi közlekedés összehangolt fejlesztése (17-12-5-14) 36. § (1) Az elõirányzat alapvetõ célja a Regionális Közlekedésszervezési Irodák (a továbbiakban: RKI-k) mûködtetése, az általuk ellátott szakmai feladatok finanszírozása. Az RKI-k feladata az adott régió/térség utazási igényeinek folyamatos figyelemmel kísérése, a közlekedési alágazatok közötti összhang biztosítása. Az RKI-k feladata továbbá a közforgalmú közlekedés igényeihez igazodó menetrendi szerkezet kialakítása, a menetrendek jóváhagyására vonatkozó döntések elõkészítése, valamint az adott térségben az ügyfélszolgálati tevékenység ellátása. Az elõirányzat tartalmazza az RKI-k 2009. évi mûködési költségeinek fedezetét, valamint a közösségi közlekedés szakmai feladatainak, és a hatékony mûködés ellenõrzésének finanszírozását. Az RKI-k mûködtetésével kapcsolatos feladatokat – a KHEM szakmai irányítása mellett – a Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. látja el. (2) Az elõirányzat felhasználható a hajózásra alkalmas, illetõleg hajózásra alkalmassá tehetõ természetes és mesterséges felszíni vizek víziúttá nyilvánításáról szóló 17/2002. (III. 7.) KöViM rendeletben meghatározott, a Tisza és a Bodrog folyókon a köteles kompok közlekedésbiztonságot fokozó átalakítására. A feladat finanszírozása pályázati úton történik az egyes fejezeti kezelésû elõirányzatokkal kapcsolatos eljárási rendrõl szóló 21/2008. (VIII. 22.) KHEM rendeletben foglaltak szerint. (3) A támogatási szerzõdéseket, valamint a szakmai feladatokkal összefüggõ szerzõdéseket a szakmai kezelõ készíti el. A szerzõdések – összeghatártól függõen – a 13. §-ban foglaltakra figyelemmel kerülnek megkötésre.

RO-LA gördülõ országút (17-12-5-15) 37. § (1) A kombinált fuvarozás priorizálása érdekében a 2025/1996. (II. 7.) Korm. határozat az európai kombinált szállítási rendszer magyarországi részhálózatának létesítési és üzemeltetési koncepciójában elõírja az üzemeltetési támogatást, illetve a kombinált beruházások költségvetési támogatását. Az elõirányzat üzemeltetési támogatást nyújt a kombinált fuvarozás fenntartásához és továbbfejlesztéséhez. Az Európai Bizottság 2008. július 2-án kelt határozatában hagyta jóvá a Ro-La/gördülõ országút közúti-vasúti kombinált fuvarozás támogatási programot.

2009/8. szám


2305

(2) A támogatás folyósításának alapjául a MÁV Zrt.-vel – a szakmai kezelõ közremûködésével – megkötött támogatáskezelési szerzõdés szolgál.

Az ágazat védelmi felkészítésének állami feladatai a honvédelmi törvény alapján (17-12-5-34)

(3) A támogatás folyósítása a MÁV Zrt. részére negyedévente elõre, a támogatáskezelési szerzõdésben foglaltak szerint történik.

39. §

(4) A MÁV Zrt. a támogatási összeg felhasználásáról – a támogatáskezelési szerzõdésben meghatározott határidõre – pénzügyi elszámolást, valamint szakmai beszámolót (szöveges értékelést) készít, amelynek elfogadásáról a szakmai kezelõ dönt. (5) A (4) bekezdés szerint esedékes elszámolási kötelezettség teljesítésének, illetve az elszámolás elfogadásának hiánya esetén – a szakmai kezelõ kezdeményezése alapján – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a támogatás folyósítását átmenetileg felfüggeszti. (6) A támogatás nyújtásával kapcsolatos további rendelkezéseket az egyes fejezeti kezelésû elõirányzatokkal kapcsolatos eljárási rendrõl szóló 21/2008. (VIII. 22.) KHEM rendelet tartalmazza.

Energia Központ Kht. közhasznú feladatai (17-12-5-26) 38. § (1) Az elõirányzat célja vissza nem térítendõ támogatás nyújtása az Energia Központ Kht. (a továbbiakban: EK Kht.) közhasznú feladatainak ellátásához. (2) A támogatás folyósításának alapjául az EK Kht.-val – a szakmai kezelõ elõkészítését követõen – megkötött közhasznú szerzõdés szolgál. (3) A közhasznú szerzõdés alapján a költségvetési támogatás az alábbi tevékenységeket finanszírozza: a) az energiainformációs rendszer üzemeltetésével kapcsolatos feladatok keretében az EK Kht. a vonatkozó kormányrendeletekben foglaltak alapján energiainformációs adatgyûjtést, adatszolgáltatást, jelentéseket készít, b) az EK Kht. részt vesz az ország nemzetközi integrációs szervezeti tagságából származó (Nemzetközi Energia Ügynökség, Energia Charta, EUROSTAT) kötelezettségek teljesítésében, c) az EK Kht. döntés-elõkészítõ és háttérintézményi feladatokat végez a KHEM számára a megújulóenergia-forrásokkal, energiahatékonysággal kapcsolatos kormányzati programokhoz, d) az EK Kht. az energiahatékonysági és megújulóenergia-forrásokkal kapcsolatos szakmai könyvtár üzemeltetését végzi az államigazgatási szervek, kutatóhelyek és felsõoktatási intézmények számára.

(1) Az elõirányzat célja a közlekedés, a hírközlés és az energetika területén a védelmi felkészítési és a gazdaságmozgósítási feladatokkal kapcsolatos teendõk finanszírozásának biztosítása, a minõsített idõszakokban az ágazatok mûködõképességének, a lakosság ellátásának, az állam irányíthatóságának biztosítása, illetve a Magyar Honvédség és a rendvédelmi szervek, továbbá a szövetséges fegyveres erõk szükségleteinek kielégítése. (2) Az elõirányzat felhasználásával végrehajtandó feladatok köre: a) védelmi célú állami tartalékok fenntartása, b) gazdaságfelkészítés ágazati szervei védelmi szakembereinek felkészítése, c) minõsített idõszakokra meghatározott rendkívüli intézkedések elemzése, d) befogadó nemzeti támogatás ágazati feladatai. (3) A KHEM a minõsített idõszaki igények kielégítéséhez szükséges, a Kormány által meghatározott hadiipari kapacitások biztosításához és fenntartásához – a honvédelemrõl szóló 2004. évi CV. törvény (a továbbiakban: honvédelmi törvény) és a nemzetgazdaság védelmi felkészítése és mozgósítása feladatairól szóló 131/2003. (VIII. 22.) Korm. rendelet szerint meghatározott – vissza nem térítendõ támogatást nyújt. A KHEM a támogatásokra jogosultak részére az évenként meghatározott támogatási összeget részletekben, elszámolás alapján utólag bocsátja rendelkezésre. (4) A minõsített idõszakokban az (1) bekezdésben nevesített célok elérése érdekében a KHEM az ágazatok honvédelmi törvénybõl fakadó feladatainak ellátására szerzõdést, illetve megállapodást köt. (5) A feladatok végrehajtása érdekében a KHEM – szükség szerint – közremûködik a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériummal (a továbbiakban: NFGM). Amennyiben szükséges, a feladatok finanszírozására a forrást a KHEM az NFGM részére fejezetek közötti megállapodással adja át.

Katasztrófavédelmi, polgári védelmi és nukleárisbaleset–elhárítási ágazati feladatok (17-12-5-35) 40. § (1) Az elõirányzat célja a polgári védelemrõl szóló 1996. évi XXXVII. törvényben, illetve a katasztrófák elleni védekezésrõl szóló 1999. évi LXXIV. törvényben és más kapcsolódó jogszabályokban a miniszter számára elõ-

2306


írt feladatok finanszírozása: a KHEM hatáskörébe tartozó ágazatok felkészítése a természeti és civilizációs katasztrófák megelõzésére, azok bekövetkezése esetén hatásaik csökkentésére, következményeik felszámolására, továbbá a helyreállítással kapcsolatos feladatok végzése. (2) Az elõirányzat felhasználásával végrehajtandó feladatok köre: a) a közlekedési, hírközlési és energiaügyi katasztrófaelhárítási információs rendszer mûködtetése, b) az OSJER-be kijelölt mérõállomások támogatása, c) ágazati nukleárisbaleset-elhárítási információs rendszer mûködtetése, d) a KHEM Fõügyelet mûködési feltételeinek biztosítása. (3) Az elõirányzat nukleárisbaleset-elhárítással összefüggõ célja vissza nem térítendõ támogatás nyújtása az ágazati nukleárisbaleset-elhárítási intézkedési tervben és a mûködési utasításban meghatározott feladatok végzéséhez, biztosításához és fenntartásához az Országos Nukleárisbaleset-elhárítási rendszerrõl szóló 248/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 20. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a miniszter által kijelölt szervezetek részére. (4) A KHEM a támogatásra jogosultak részére az évenként meghatározott támogatást – a vonatkozó szerzõdésben meghatározott határidõk figyelembevételével – bocsátja rendelkezésre. A támogatottak a kijelölés alapján hatáskörükbe utalt feladatok teljesítésérõl és a támogatási összeg felhasználásáról tárgyév december 10-éig beszámolót készítenek a szakmai kezelõ részére. (5) A feladatok végrehajtása érdekében a KHEM – szükség szerint – közremûködik a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériummal (a továbbiakban: NFGM). Amennyiben szükséges, a feladatok finanszírozására a forrást a KHEM az NFGM részére fejezetek közötti megállapodással adja át.

NATO-tagságból adódó ágazati feladatok (17-12-5-36) 41. § (1) Az elõirányzat fedezetet biztosít a miniszter NATO-tagságból fakadó kötelezettségeinek teljesítéséhez a közlekedési, hírközlési és energetikai ágazatokban. (2) Az elõirányzat felhasználásával végrehajtandó feladatok köre: a) a NATO és EU védelmi kérdésekkel foglalkozó ülésein képviselet ellátása, az ennek keretében keletkezõ dokumentumok érkeztetésével, kezelésével összefüggõ minisztériumi feltételek (NATO/EU nyilvántartó létrehozása) kialakítása, b) NATO-mûveletekben részt vevõ szervezetek és szakértõk felkészítése,

2009/8. szám

c) NCRS (NATO Válságkezelési Rendszer) ágazati intézkedési rendszabályok kidolgozása, d) ágazati kritikus infrastruktúra-védelmi program javaslat kidolgozása, e) kritikus infrastruktúra-védelmi nemzeti gyakorlat (informatika), f) EPCIP CIWIN-hez kapcsolódás személyi és tárgyi feltételeinek biztosítása. (3) Az elõirányzat elõirányzat-módosítással átcsoportosításra kerül a pénzügyi teljesítést végzõ KHEM Igazgatás részére. (4) A feladatok végrehajtása érdekében a KHEM – szükség szerint – közremûködik a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériummal (a továbbiakban: NFGM). Amennyiben szükséges, a feladatok finanszírozására a forrást a KHEM az NFGM részére fejezetek közötti megállapodással adja át.

Nemzetközi tagdíjak, nemzetközi kapcsolattal összefüggõ feladatok (17-12-5-37) 42. § (1) Az elõirányzat a KHEM feladatkörébe tartozó közlekedési, postai és energetikai nemzetközi szervezetekben betöltött tagsághoz kapcsolódó tagdíjfizetési, hozzájárulási kötelezettségek finanszírozására szolgál. (2) Az elõirányzat szakmai kezelõje felhasználási tervet készít az elõirányzat terhére kifizetni tervezett, nemzetközi kötelezettségvállalás alapján fennálló tagdíjfizetési kötelezettségek összegérõl. A felhasználási tervet és a nemzetközi tagdíjak elõirányzat terhére történõ finanszírozását – a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ javaslata alapján – a miniszter hagyja jóvá. (3) Az esedékesség felmerülésekor az elõirányzat szakmai kezelõje intézkedik a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztálynál a fizetendõ összeg átutalásáról.

Kincstári díjak (17-12-7) 43. § (1) Az elõirányzat az Ámr. 108/A. §-a, 162. § (5) bekezdése és 162/A. § (5) bekezdése alapján a) a fejezeti beruházási elõirányzat-felhasználási keretszámlát, b) a fejezeti feladatfinanszírozási elõirányzat-felhasználási keretszámlát, c) a fejezeti kezelésû célelõirányzat-felhasználási keretszámlát érintõen a Kincstár által 2009. évben felszámított számlavezetési díj és valamennyi fejezeti kezelésû elõirányzat-

2009/8. szám


hoz kapcsolódó felhasználási keretszámlát érintõ rendelkezésre állási díj kifizetéséhez biztosít forrást. (2) A Kincstár az (1) bekezdésben meghatározott számlákat érintõ díjjal az 10032000-00290737-50000005 számú KHEM fejezeti kezelésû célelõirányzat-felhasználási keretszámlát terheli meg. (3) A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály a havonta felszámított kincstári díjakat – amelyek magukban foglalják a forintban végrehajtott mûveletek, a devizában végrehajtott mûveletek, valamint a különdíjak tételeit a rendelkezésre állási díjjal együtt – a kincstári bizonylat alapján ÁHT bontás nélkül számolja el az elõirányzat terhére. (4) A KHEM további kincstári keretszámláit terhelõ kincstári díjak – a rendelkezésre állási díj kivételével – a keretszámlához rendelt fejezeti kezelésû elõirányzatot terhelik.

Fejezeti általános tartalék (17-12-8-1) 44. § (1) Az elõirányzat a fejezethez tartozó költségvetési intézményeknél év közben felmerülõ, elõre nem tervezhetõ feladatok elvégzésére, eseti kötelezettségek teljesítésére és egyéb állami feladatok ellátásának finanszírozására szolgál. (2) A fejezeti általános tartalék felhasználására vonatkozó támogatási igényeket, kérelmet az érintett szervezeti egység vezetõje – az illetékes felsõvezetõ egyetértésével – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály (szakmai kezelõ) részére küldi meg. A támogatási kérelmet részletesen indokolni és ahhoz a vonatkozó dokumentációt csatolni kell. (3) A szakmai kezelõ a támogatási kérelmeket döntésre elõkészíti. A támogatási kérelmeket a szakmai kezelõ – a gazdasági szakállamtitkár egyetértésével – lehetõség szerint csoportosan, havonta egy alkalommal a miniszter elé terjeszti jóváhagyásra. Támogatási kérelem jóváhagyásra indokolt esetben soron kívül, egyedileg is elõterjeszthetõ. (4) A miniszteri döntést követõen a szakmai kezelõ értesíti az igénylõt, a kérelem engedélyezésérõl, vagy annak elutasításáról. (5) Az engedélyezési dokumentum alapján a szakmai kezelõ gondoskodik a szükséges elõirányzatnak a feladat ellátásában érintett intézmény, fejezeti kezelésû elõirányzat javára történõ átcsoportosításáról. (6) Az elõirányzat felhasználása során az átcsoportosításban érintett intézményre, fejezeti kezelésû elõirányzatra vonatkozó szabályokat kell figyelembe venni. A KHEM Igazgatáshoz átcsoportosított elõirányzat felhasználása a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium

2307

Igazgatás költségvetése pénzügyi-gazdasági feladatai ellátásáról és a döntési eljárásokról szóló miniszteri utasítás szerint történik.

Állami többletfeladatok (17-12-6) 45. § (1) Az elõirányzat bevétele – a 2008. december 31-én hatályos Áht. 92. §-ának (3) bekezdése2 – a KHEM által felügyelt, kizárólag saját bevételbõl gazdálkodó költségvetési szervek részére – ide nem értve a kormányhivatalokat – évközben a Társasági és Intézmény-felügyeleti Fõosztály kezdeményezésére a miniszter által elõírt és teljesített befizetésekbõl származik. (2) Az elõirányzat a fejezetnél év közben jelentkezõ olyan többletfeladatok ellátásának fedezetére szolgál, amely feladatok elvégzésére forráshiány miatt nem kerülhetne sor. (3) Az elõirányzat felhasználása során a 44. § (2)–(6) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, azzal, hogy a szakmai kezelõ az engedélyezési dokumentum alapján gondoskodik a forrásnak a feladat ellátásában érintett intézmény, fejezeti kezelésû elõirányzat javára történõ átutalásáról vagy a forrás felhasználása az elõirányzaton történik.

Beruházás alcímen szereplõ, valamint az Ámr. 70. §-ának (1) bekezdése alapján feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok kezelése, felhasználása 46. § (1) Az Ámr. 70. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján feladatfinanszírozási körbe tartozó elõirányzatok: a) Kikötõk fejlesztése (17-12-1-3) elõirányzat, amely a transzeurópai közlekedési hálózat részét képezõ dunai vízi út közforgalmú kikötõinek fejlesztéséhez biztosít forrást, így különösen fedezetet nyújt a gyõr–gönyûi közforgalmú kikötõ EU-hozzájárulásból finanszírozott fejlesztése során a kikötõhöz kapcsolódó, már megépült vasútvonal üzemeltetésbe adásához kapcsolódó engedélyezési és egyéb eljárások költségére, a vasúti pálya építése során végrehajtott kisajátítások finanszírozására, valamint a mohácsi közforgalmú kikötõ többek között iparvágány-bõvítéssel együtt járó fejlesztésére. b) Akadálymentes közlekedés fejlesztése (17-12-1-9) elõirányzat, amelynek célja a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlõségük biztosításáról szóló 1998. évi

2 Figyelemmel a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 44. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra.

2308


XXVI. törvényben elõírt feladatoknak a mindenkori Középtávú Intézkedési Tervnek megfelelõ és a támogatás biztosította ütemben történõ megvalósítása. (2) Az (1) bekezdésben felsorolt elõirányzatokra vonatkozó közös szabályokat a következõ (3)–(11) bekezdések tartalmazzák. (3) Az elõirányzatok felhasználása során a feladatfinanszírozás körébe vont elõirányzatok felhasználásának az Ámr.-ben meghatározott rendjét kell követni. Az elõirányzatok felhasználása Finanszírozási Alapokmány (a továbbiakban: alapokmány) alapján valósul meg. Az elõirányzatok finanszírozásának megkezdéséhez az elõirányzatokra programonként folyamatosan – de legkésõbb a program jóváhagyását követõ 30 napon belül – alapokmányt kell készíteni és jóváhagyatni, s legkésõbb a program jóváhagyását követõ 60 napon belül a Kincstárhoz elektronikus úton benyújtani. A tárgyév június 30-át követõen induló programok esetében a jóváhagyástól számított 30 napon belül kell az alapokmányt a Kincstárnak benyújtani. (4) A Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály értesíti a szakmai kezelõt a tárgyévi elõirányzatról, az elõzõ évi maradványról, illetve az egyéb források összegérõl. (5) A szakmai kezelõ elkészíti a finanszírozás megkezdéséhez szükséges alapokmányt minden egyes részfeladatra, majd ellenõrzésre és a Forrás SQL-ben történõ rögzítésre a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztálynak 2 eredeti példányban és elektronikus formában is megküldi. Az alapokmányt ellen kell jegyezni. Az ellenjegyzésre jogosult vezetõ személyt a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály vezetõje jelöli ki az Ámr. 134. §-ának (8) bekezdésére, 138. §-ának (1) és (3) bekezdésére figyelemmel. Az ellenõrzést követõen a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály az alapokmányt – 8 napon belül – a szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ elé terjeszti, aki azt a miniszter által átadott jogkörben kötelezettségvállalóként aláírja. (6) A szakmai kezelõ minden egyes részfeladatra külön alapokmányt készít. Több évre ütemezett feladatok esetében a feladatfinanszírozás okmányait évente be kell nyújtani a Kincstárnak, beleértve azt az esetet is, amikor az elõirányzat elsõdleges elszámolója már nem rendelkezik eredeti elõirányzattal. (7) Az alapokmányt – jóváhagyását és aláírását követõen – a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály elektronikus formában nyújtja be a Kincstárnak. A Kincstár az alapokmányt az Ámr. 73. §-ának megfelelõen felülvizsgálja: az alapokmány megfelel-e a Kötv.-ben meghatározott céloknak és elõirányzatnak és a szakmai döntéshozó által szükség szerint megállapított egyéb szempontoknak, illetve az alapokmány kitöltése teljes körûen megtörtént-e. Amennyiben az alapokmány

2009/8. szám

megfelelõ, a Kincstár az okiratokat részfeladat-azonosítóval látja el. A Kincstár az alapokmány visszaigazolásával egyidejûleg a feladat tárgyévi elõirányzatát elkülöníti nyilvántartásában úgy, hogy abból csak a jóváhagyott feladatra történhet felhasználás. A Kincstár visszaigazolását követõen a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály az aláírt alapokmány 1 példányát – a Kincstári visszaigazolással – továbbítja a szakmai kezelõnek, 1 eredeti példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. Amennyiben nem a szakmai kezelõ a feladat megvalósítója, úgy az alapokmány egy másolati példányát a szakmai kezelõ megküldi a megvalósítónak. (8) Az Ámr. 76. §-ának (2) bekezdése szerinti szerzõdésbejelentést a szakmai kezelõ készíti el, és a kötelezettségvállalást követõ 5 munkanapon belül 2 eredeti példányban, illetve elektronikus formában is megküldi a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztálynak. A szakmai kezelõ a szerzõdésbejelentéshez csatolja a Kincstárba benyújtandó szerzõdéseket. A szerzõdésbejelentést a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály 3 munkanapon belül elektronikus formában, a szerzõdéseket papír alapon benyújtja a Kincstárnak. A Kincstár visszaigazolását követõen a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály az aláírt szerzõdésbejelentés 1 példányát – a Kincstári visszaigazolással együtt – a szakmai kezelõnek továbbítja, 1 példányt pedig megõriz saját nyilvántartásában. Az elõirányzat feletti rendelkezési jog 14. § szerinti átadása esetén a rendelkezésre jogosult feladata az e bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése. (9) Az elõirányzatot az alapokmány szerint és az abban megjelölt célra lehet felhasználni. Ettõl csak az alapokmány módosítása esetén lehet eltérni. Az alapokmány elõirányzati összegének vagy a pénzügyi forrás összetételének változása esetén a finanszírozás okmányait ismételten be kell nyújtani az (5) és a (7) bekezdésekben meghatározott eljárás szerint. Minden egyéb módosítást levélbeli közléssel lehet kezdeményezni. (10) A kötelezettségvállalással terhelt 2008. évi elõirányzat-maradványok – a 2009. évben egyéb forrásként a megelõzõ évvel azonos tartalmú költségvetési sorra elõirányzatosítva, a kötelezettségvállalás céljával megegyezõen – az Ámr. 66. §-ának (2) és (3) bekezdése alapján használhatóak fel. (11) Az alapokmányban kijelölt megvalósító köteles az egyes részfeladatok befejezésérõl – 15 napon belül – a szakmai kezelõt és a Kincstárat értesíteni. A szakmai kezelõ az értesítés 1 példányát a kézhezvételt követõ 5 napon belül megküldi a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály részére. A feladathoz tartozó valamennyi részfeladat lezárásáról a Kincstárat a Költségvetési, Tervezés-koordinációs és Kontrolling Fõosztály értesíti a lezárástól számított 30 napon belül.

2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ III. rész ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 47. §

(1) Jelen utasítás a közzététel napján lép hatályba, egyidejûleg hatályát veszti a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium fejezet 2008. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai felhasználásáról szóló 17/2008. (HÉ 52.) KHEM utasítás. (2) A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium fejezet 2008. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai felhasználásáról szóló 17/2008. (HÉ 52.) KHEM utasítás hatálya alá tartozó azon elõirányzatok, esetén, amelyeknek 2009. évben nincs eredeti elõirányzata, valamint az Informatikai, hírközlési fejlesztési programok, támogatások, szociális telefontámogatás és az Információs társadalom stratégiai tervezése és monitoring elõirányzatok felhasználására és kezelésére jelen utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) Jelen utasításban nem szabályozott kérdésekben a Kötv., az Áht., az Szvt., a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény, az Ámr., az Áhsz., a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatá-

2309

sokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet, az egyes fejezeti kezelésû elõirányzatokkal kapcsolatos eljárási rendrõl szóló 21/2008. (VIII. 22.) KHEM rendelet, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium egyes elõirányzatai felhasználásában, kezelésében részfeladatokat ellátó közremûködõ szervezetekrõl szóló 2/2009. (II. 10.) KHEM rendelet, a Belvízi Hajózási Alapprogram mûködtetésének részletes szabályairól szóló 29/2003. (V. 8.) GKM rendelet, a kincstári rendszer mûködésével kapcsolatos pénzügyi szolgáltatások teljesítésének rendjérõl szóló 36/1999. (XII. 27.) PM rendelet, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló KHEM utasítás, a fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló miniszteri utasítás, a KHEM Igazgatás költségvetése pénzügyi-gazdasági feladatai ellátásáról és a döntési eljárásokról szóló miniszteri utasítás, a minisztérium beszerzéseinek szabályozásáról szóló miniszteri utasítás, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium gazdálkodásával kapcsolatos folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzésérõl szóló miniszteri utasítás, valamint a minisztérium szerzõdései megkötésének és nyilvántartásának általános szabályairól szóló szabályzat rendelkezéseit, elõírásait kell alkalmazni. Dr. Molnár Csaba s. k., közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter

2310

1. számú melléklet a 11/2009. (II. 27.) KHEM utasításhoz Szakmai kezelõ szervezet neve: Fejezet neve: Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium Határidõ: tárgyhó 6. napja

2009. évi várható kiadások és bevételek alakulása és elõirányzat-felhasználási terv millió forintban, egy tizedessel Fejezeti kezelésû elõirányzat száma, megnevezése és ÁHT-T száma

Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

ÁHT-T:

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


12-

AHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0



12-

I. negyedév

2009/8. szám

12-

Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

ÁHT-T:

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


ÁHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


Budapest, 2009.

hónap


12-

2009/8. szám

I. negyedév


nap

Készítette: ……………………………………………………………………

Szakmai kezelõ szervezet vezetõje:

Költségvetési Fõosztály vezetõje: 2311

2312


Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium KIADÁSI UTALVÁNYRENDELET A MÁK

számlája terhére a mellékelt dokumentumok alapján a kiadást a következõk szerint érvényesítem/utalványozom/ellenjegyzem:

Kiadási kötelezettségvállalás és számla adatok:

Fõkönyvi szám (megnevezéssel)

KTKkód

Kincstári köt.váll. bejelentési száma: Fizetési mód: Számla száma: Számla nyilvántartási száma: Számla fizetési határideje: Kincstári kiegyenlítés dátuma: Kincstári kivonat száma: Pénzforráskód

Ügyfélkód (megnevezéssel)

Elszámolási egység (megnevezéssel)

Ügyletcsoport

Analitikus kód (megnevezéssel)

Összeg HUF

Összesen HUF

Áfa (%)


Partner megnevezése.: Jogosult megnevezése: Partner/jogosult bankszámlája: Partner bevételi KTK-kódja: Köt. váll. nyilvántartási száma: Szerzõdés száma: Pénzügyi év: Ellenszámla száma:

Megjegyzés: ……………………………………………………………………………………………………………………………… Budapest, 2009. *

………………………………… érvényesítõ


Dátum: …………………………………… * Az utalványlapon az aláíró személyek nevének elõnyomtatott formában történõ feltüntetése szükséges!

2009/8. szám

………………………………… könyvelõ


2009/8. szám

3. számú melléklet a 11/2009. (II. 27.) KHEM utasításhoz ALÁÍRÁSMINTA AZ ELÕIRÁNYZAT MEGNEVEZÉSE: ……………………………………………………………………………………… ÁHT: AZ ELÕIRÁNYZAT SZAKMAI KEZELÕJE (FÕOSZTÁLY/SZERVEZETI EGYSÉG) NEVE: ………………………………………………………… Kijelölõ személy neve, beosztása: …………………………………………… Aláírása vagy a kijelölés dokumentumának megnevezése: ………………………………………………………………………………… Neve

Kijelölõ személy neve, beosztása: …………………………………………… Aláírása vagy a kijelölés dokumentumának megnevezése: …………………………………………………………………………………


Aláírása

Neve

Aláírása

Kötelezettségvállalás ellenjegyzésére jogosult(ak) Teljesítésigazolásra jogosult(ak) Érvényesítésre jogosult(ak)** Utalvány ellenjegyzésére jogosult(ak)


Kötelezettségvállalásra jogosult(ak)*


Utalványozásra jogosult(ak)***

A kijelölés érvényessége: a kijelölés idõpontjától. Kijelölés idõpontja: 2009.

hónap

nap


2313

2314


2009/8. szám

A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter utasításai A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter 3/2009. (II. 27.) NFGM utasítása a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról

Második rész AZ ÜGYNÖKSÉG VEZETÕI AZ ELNÖK 2. § (1) Az Ügynökséget az elnök vezeti.

A központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény 74. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben a következõ utasítást adom ki: 1. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Szervezeti és Mûködési Szabályzatát jelen utasítás mellékleteként kiadom. 2. Ez az utasítás 2009. február 1-jén lép hatályba.

Bajnai Gordon s. k., nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

Melléklet a 3/2009. (II. 27.) NFGM utasításhoz A NEMZETI FEJLESZTÉSI ÜGYNÖKSÉG SZERVEZETI ÉS MÛKÖDÉSI SZABÁLYZATA

(2) Az elnök az Ügynökségre, illetve annak munkatársaira vonatkozó normatív rendelkezéseit elnöki utasítás formájában adja ki. Emellett az Ügynökség operatív vezetése során szervezeti egységnek vagy személynek címzetten írásban vagy szóban adhat egyedi utasításokat, feladatokat. A szervezeti egységnek címzett feladatokat az elnökhelyettesek vagy egységvezetõk kapják, közvetlenül az elnöktõl vagy közvetve, az Elnöki Kabineten keresztül. (3) Az elnök gondoskodik a fejlesztéspolitika kormányzati döntéseinek az irányító hatóságok (a továbbiakban: IH), valamint a támogató egységek munkájában történõ érvényesítésérõl, kialakítja az IH-k és a támogatóegységek mûködésének feltételeit. Az elnök kapcsolatot tart az Ügynökség irányítását ellátó miniszterrel, képviseli az Ügynökséget. (4) Az elnök – a jogszabályi rendelkezések figyelembevételével – egyes hatáskörének gyakorlását elnökhelyettesre, fõosztályvezetõre delegálhatja. (5) Az Ügynökség Szervezeti és Mûködési Szabályzatát az elnök állapítja meg, amelyet a miniszter hagy jóvá. Az Ügynökség belsõ munkaszervezeteinek (a fõosztályoknak) – az SZMSZ elválaszthatatlan mellékletét képezõ – ügyrendjét az elnök saját hatáskörben hagyja jóvá.

Elsõ rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. § (1) A Szervezeti és Mûködési Szabályzat (SZMSZ) hatálya a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségre (a továbbiakban: Ügynökség) terjed ki. Az Ügynökség szervezeti rendjét, a belsõ szervezeti egységek (szakmai munkaszervezetek) megnevezését a jelen Szabályzat 1. számú mellékleteként csatolt szervezeti ábra tartalmazza. (2) Az Ügynökség a fejlesztéspolitikáért felelõs miniszter (továbbiakban: miniszter) irányítása alatt mûködõ központi hivatal. (3) Az Ügynökség irányításáról, feladatkörérõl és az azok ellátásához szükséges hatáskörökrõl a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségrõl szóló 130/2006. (VI. 15.) Korm. rendelet, valamint a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség alapító okirata (4. számú melléklet) rendelkezik

AZ ELNÖKHELYETTES 3. § Az elnököt feladatai ellátásában elnökhelyettesek segítik. Az Ügynökségen a) gazdasági b) szabályozási c) integrációs d) végrehajtási elnökhelyettes mûködik. 4. § Az elnökhelyettes: a) közremûködik az elnök feladatainak ellátásában, b) kapcsolatot tart az Ügynökség társszerveivel, a tagállamokkal és az Európai Bizottság illetékes intézményeivel; c) ellátja az elnök helyettesítését, illetõleg az Ügynökség képviseletét; d) felügyeletet gyakorol a közvetlen alárendeltségébe tartozó szakmai munkaszervezetek felett, e tevékenységében gondoskodik a fejlesztéspolitika kormányzati, minisz-

2009/8. szám


teri és elnöki szintû döntéseinek az érvényesítésérõl; felügyeli a közvetlen alárendeltségébe tartozó szervezeti egységek vezetõinek, illetve rajtuk keresztül a közvetlen alárendeltségében mûködõ szervezeti egységeknek a munkáját, elemzi a feladatkörébe tartozó terület átfogó kérdéseit, és az elnök megbízása szerinti szakmai területen célokat és feladatokat határoz meg azok megoldására; e) szükség szerint összehangolja a közvetlen alárendeltségébe tartozó szakmai munkaszervezetek tevékenységét, segíti az NFÜ-n belüli és kívüli szakmai koordinációt és a külsõ szervezetekkel való kapcsolattartást; f) az SzMSz-ben meghatározott, valamint az elnök által átruházott hatáskörben eljár, szintjének megfelelõ kapcsolatot tart társszervekkel, illetve az elnök megbízása alapján kiadmányozási jogkört gyakorol; g) részt vesz az Ügynökség stratégiájának és éves munkatervének összeállításában; h) ellátja az elnök által rábízott feladatokat.

GAZDASÁGI ELNÖKHELYETTES 5. § (1) A gazdasági elnökhelyettes az Ügynökség – az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet szerinti – gazdasági vezetõje. (2) Irányítja az informatikai és humánpolitikai stratégia elkészítését és aktualizálását. (3) Megszervezi és koordinálja a pénzügyi tervezés és beszámolás feladatait, gondoskodik a forrásfelhasználáshoz, a munkaerõ-gazdálkodáshoz és az informatikai feladatokhoz kapcsolódó eljárásrendek kialakításáról, továbbá mûködteti az európai uniós programok kifizetéséhez kapcsolódó elõirányzat-gazdálkodás rendszerét. (4) A rendelkezésre álló költségvetési keretek között gondoskodik az Ügynökség mûködési, infrastrukturális feltételrendszerének hatékony megszervezésérõl. (5) Koordinálja az NFÜ szintû kontrollingrendszer kialakítását és mûködtetését. (6) Irányítja az Ügynökség belsõ ügyviteli folyamatainak a továbbfejlesztését. (7) Felügyeli, irányítja a Fejezeti Fõosztályt, az Intézményi Fõosztályt, valamint az Informatikai és Tájékoztatási Fõosztályt.

SZABÁLYOZÁSI ELNÖKHELYETTES 6. § (1) Gondoskodik az Ügynökség közvetlen hatáskörébe tartozó beszerzési, közbeszerzési és szerzõdéskötési ügyekkel, a fejlesztési döntésekkel kapcsolatban bejelentett jogorvoslati eljárásokkal, továbbá a fejlesztési források felhasználása kapcsán tett közérdekû bejelentésekkel

2315

kapcsolatos feladatok ellátásáról, és a fejlesztési források felhasználásával kapcsolatos szabálytalansági ügyek intézésérõl. (2) Gondoskodik a fejlesztési források ellenõrzési rendszerének kialakításáról és mûködtetésérõl. (3) Gondoskodik a mûködési kézikönyvek, a pályázati felhívások és a támogatási szerzõdésminták felülvizsgálatáról, javaslatot tesz azok módosítására. (4) Szakmailag elõkészíti az intézményrendszer mûködését támogató EMIR továbbfejlesztési projekteket. (5) A kohéziós politika jövõjével kapcsolatban koordinálja a hazai álláspont kialakítását, és az Európai Unió, illetve a többi tagállam irányában történõ képviseletét. (6) Közremûködik az európai uniós alapok felhasználásával és a pályázatokkal kapcsolatos képzések tartalmi elemeinek meghatározásában. (7) Felügyeli, irányítja a Jogi Fõosztályt, valamint a Koordinációs Irányító Hatóságot.

INTEGRÁCIÓS ELNÖKHELYETTES 7. § (1) Koordinálja és mûködteti az Ügynökség fejlesztéspolitikai tevékenységét, kiemelten az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) értékelési rendszerét a források eredményes felhasználása érdekében. (2) Gondoskodik a nemzetközi források felhasználásával megvalósuló fejlesztési programok kidolgozásáról, egyeztetésérõl és hatékony megvalósításáról. (3) Részt vesz a fejlesztési programok kidolgozásában, elõkészítésében, társadalmasításában, gondoskodik a Kistérségi Koordinációs Hálózat mûködtetésérõl, segíti a fejlesztési források eredményes felhasználását, a fejlesztési programok helyi népszerûsítését, bemutatását, valamint a fejlesztésekhez szükséges információk helyi rendelkezésre állását. (4) Részt vesz az Ügynökség fejlesztéspolitikai tevékenységéhez kapcsolódó mûködési sztenderdek és tudásbázis kialakításában és fejlesztésében. (5) Koordinálja az Ügynökség EU-s és nemzetközi kapcsolatrendszerébõl adódó feladatainak végrehajtását, különös tekintettel a Lisszaboni és Göteborgi stratégiára. Segíti az Ügynökség nemzetközi kapcsolatrendszerének bõvítését, erõsítését. (6) Felügyeli, irányítja a Stratégiai és Értékelési Fõosztályt, a Központi Fejlesztési Programirodát, valamint a Nemzetközi Együttmûködési Programok Irányító Hatóságát.

2316


2009/8. szám

VÉGREHAJTÁSI ELNÖKHELYETTES

tályvezetõk az ügynökség vezetõ állású (vezetõi feladatkört ellátó) köztisztviselõi.

8. § (1) Gondoskodik a fejlesztéspolitika kormányzati döntéseinek az Irányító Hatóságok munkájában történõ érvényesítésérõl, és ellátja az ÚMFT végrehajtásával kapcsolatos koordinációs feladatokat.

(2) A vezetõ állású köztisztviselõk vezetõi feladatkörükben, az általuk vezetett szervezeti egységek vonatkozásában általánosan az alábbi feladatokat látják el: a) a szervezeti egység éves munkaterve és – ha van ilyen – pénzügyi terve elkészítésének irányítása, ellenjegyzése és jóváhagyásra történõ továbbítása (tervezés); b) a szervezeti egység által ellátandó feladatok, munkakörök és folyamatok megszervezése (szervezés); c) a szervezeti egység tevékenységének irányítása, intézkedések, döntéshozatal (irányítás); d) a munkaterv és pénzügyi terv megvalósításának folyamatos ellenõrzése és értékelése (ellenõrzés); e) javaslattétel a szervezeti egységet érintõ humánpolitikai intézkedésekre (emberierõforrás-menedzsment); f) képviseli az Ügynökséget a feladatkörébe tartozó ügyekben (képviselet).

(2) Elemzi a feladatkörébe tartozó terület átfogó kérdéseit, és javaslatot tesz azok megoldására. (3) ÚMFT szintû végrehajtási tervet készít az egyes operatív programok idõben ütemezett összehangolt tevékenységére, és mûködteti a végrehajtás monitoringját, ellenõrzi az akciótervek végrehajtásának elõrehaladását. (4) Szükség esetén javaslatot tesz az NFT és az ÚMFT végrehajtásához, valamint a Kohéziós Alap projektek lebonyolításához szükséges intézményrendszer és eljárásrenddel kapcsolatos módosításokra, a vonatkozó jogi szabályozás tartalmára. (5) Az Irányító Hatóságok vezetõivel összehangoltan egyeztetéseket folytat az operatív programokban illetékes szakminisztériumokkal. (6) Felügyeli, – a Tanács 1083/2006/EK rendeletének 60. cikkének figyelembevételével – irányítja, összehangolja a Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Irányító Hatóságának, a Humán Erõforrás Programok Irányító Hatóságának, a Környezetvédelmi Operatív Programok Irányító Hatóságának, a Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatóságának, Közlekedési Operatív Programok Irányító Hatóságának, Regionális Fejlesztési Operatív Programok Irányító Hatóságának munkáját.

AZ ÜGYNÖKSÉG SZAKMAI MUNKASZERVEZETEI ÉS EZEK VEZETÕI 9. § (1) Az Ügynökség szakmai munkaszervezete a fõosztály. (2) A fõosztályokon belül divíziók, a fõosztályokon és a divíziókon belül osztályok mûködhetnek. A divízió önálló feladattal és ezek tekintetében szakmai függetlenséggel rendelkezõ szervezeti egység. Az osztály a fõosztályon/divízión belül önálló feladattal rendelkezõ szakmai részterület. A fõosztályon belül mûködõ divíziók és osztályok elnevezését az SZMSZ tartalmazza, feladatkörüket és mûködésüket pedig a fõosztályi ügyrendek szabályozzák.

11. § (1) Fõosztályvezetõ vezeti az Ügynökség szakmai munkaszervezetét, a fõosztályt. Felelõs a hatáskörébe tartozó feladatok ellátásáért. Az elnök, és az elnökhelyettesek által a fõosztálynak címzett feladat felelõse a fõosztályvezetõ. A fõosztályvezetõt az erre kijelölt egy fõosztályvezetõ-helyettes helyettesíti. (2) A fõosztályvezetõ feladatai különösen: – megállapítja a fõosztály ügyrendjét. 12. § (1) Valamennyi fõosztályon egy kijelölt fõosztályvezetõ-helyettes mûködik, illetve amely fõosztályon divízió mûködik, ott emellett a divízióvezetõ is fõosztályvezetõ-helyettesi minõségben végzi feladatát (2) A kijelölt fõosztályvezetõ-helyettes a fõosztályvezetõ távollétében ellátja annak helyettesítését, a fõosztályvezetõ-helyettes közremûködik a fõosztályvezetõ feladatainak ellátásában. 13. § (1) Az irányító hatóságok (a továbbiakban: IH) esetében a fõosztályvezetõ feladatai kiegészülnek az IH vezetõ feladataival. (2) Az IH vezetõje felelõs a rábízott operatív program irányításáért, eredményes, hatékony, szabályszerû és átlátható megvalósításáért. Az IH feladatok vonatkozásában az IH vezetõje önálló és teljes felelõsséget visel az Európai Unió Bizottsága felé.

A FÕOSZTÁLYVEZETÕK, KIJELÖLT HELYETTESEIK, A FÕOSZTÁLYVEZETÕ-HELYETTESEK MINT DIVÍZIÓVEZETÕK ÉS AZ OSZTÁLYVEZETÕK

(3) Az IH vezetõje a (2) bekezdésben meghatározott felelõsségét nem érintve végrehajtja a kormányzati fejlesztéspolitika, és az Ügynökség stratégiai céljai megvalósítását szolgáló vezetõi döntéseket.

10. § (1) A fõosztályvezetõk, kijelölt helyetteseik, a fõosztályvezetõ-helyettesek mint divízióvezetõk és az osz-

14. § A divízióvezetõ végzi a fõosztályon belül a divízió szakmai irányítását.

2009/8. szám


15. § Az osztályvezetõ a fõosztályvezetõ utasítása szerint vezeti a fõosztályon belül elhatárolt, feladat- és hatáskörébe utalt szakmai részterület, az osztály munkáját.

2317

értekezletre az Ügynökség további vezetõje, szükség esetén meghívható. (2) Az IH-vezetõi értekezlet vitatja meg azon írásban elõkészített ügyeket, amelyek az IH-k hatáskörébe tartoznak, és nem tartoznak a vezetõi értekezlet hatáskörébe.

AZ ÜGYINTÉZÕK, ÜGYKEZELÕK ÉS FIZIKAI MUNKAKÖRBEN DOLGOZÓK ÁLLÁSFOGLALÁSI BIZOTTSÁG AZ ÜGYINTÉZÕK ÉS ÜGYKEZELÕK 16. § (1) Az ügyintézõ és az ügykezelõ felelõs minden olyan ügy elintézéséért, amely a hatáskörébe tartozik, vagy amelyet oda utaltak. (2) Az ügyintézõ és az ügykezelõ a feladatait a reá vonatkozó normák szerint köteles teljesíteni. (3) Az ügyintézõk és az ügykezelõk vagy a Köztisztviselõk jogállásáról, vagy a Közalkalmazottak jogállásáról, vagy a Munka Törvénykönyvérõl szóló törvény hatálya alá tartoznak. (4) A Köztisztviselõk jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó feladatot csak köztisztviselõ láthat el.

A FIZIKAI MUNKAKÖRBEN DOLGOZÓK 17. § A fizikai munkakörben dolgozó, a Munka Törvénykönyve alapján munkaviszonyban álló munkavállaló, feladatát a munkaköri leírás és a közvetlen vezetõ utasítása szerint látja el.

20. § (1) A szabályozási elnökhelyettes szükség esetén összehívja az Állásfoglalási Bizottságot, melynek tagjai az elnökhelyettesek, KORIH, az IH-k, a Jogi Fõosztály és az elnöki kabinet vezetõje. (2) Az Állásfoglalási Bizottság bármely résztvevõ javaslatára jogszabály, eljárásrend-értelmezési javaslatokat dolgoz ki. Az állásfoglalást az elnök adja ki, vitás kérdésekben dönt.

PÉNZÜGYI ÁLLANDÓ ÉRTEKEZLET 21. § (1) A gazdasági elnökhelyettes az Ügynökség egészét érintõ pénzügyi folyamatok egységes kezelése, a pénzügyi tervezési, kifizetési és beszámolási tevékenységek áttekintése és összehangolása érdekében havonta pénzügyi állandó értekezletet tart. (2) A pénzügyi állandó értekezlet koordináló és javaslattevõ fórum, amelynek állandó meghívottai a Fejezeti Fõosztály, valamint az Irányító Hatóságok pénzügyi feladatot ellátó kijelölt képviselõi.

Harmadik rész

Negyedik rész

AZ ÜGYNÖKSÉGI FÓRUMOK

AZ ÜGYNÖKSÉG SZAKMAI MUNKASZERVEZETEI

VEZETÕI ÉRTEKEZLET 18. § (1) Az elnök legalább negyedévente egy alkalommal vezetõi értekezletet tart, melynek tagjai rajta kívül az elnökhelyettesek, a fõosztályvezetõk és az elnöki kabinet vezetõje. (2) A vezetõi értekezletre tartozik azon írásban elõkészített ügyek megvitatása, amelyek az Ügynökség egészére vagy több munkaszervezetére jelentõs kihatással vannak.

IH-VEZETÕI ÉRTEKEZLET 19. § (1) A végrehajtási elnökhelyettes legalább kétheti rendszerességgel IH-vezetõi értekezletet tart, melynek állandó tagjai rajta kívül az elnök, az elnökhelyettesek, az OPIH-vezetõk és az elnöki kabinet vezetõje. Az IH vezetõi

22. § Az Ügynökség szakmai munkaszervezetei az SZMSZ alapján az elnök, vagy valamely elnökhelyettes alárendeltségében, egymástól függetlenül, de egymással együttmûködve kötelesek ellátni feladataikat.

ELNÖKI KABINET 23. § (1) Az Elnöki Kabinet feladata az Ügynökség munkatervének véglegesítése, a munkaterv végrehajtásának nyomon követése, ezekrõl beszámoló készítése, továbbá az elnök és az elnökhelyettesek által a szakmai munkaszervezetek felé megfogalmazott feladatok végrehajtásának nyomon követése. Az Elnöki Kabinet önálló szakmai feladattal is megbízható. (2) Az Elnöki Kabinet véglegesíti az Ügynökség feladatkörével összefüggõen a nemzeti fejlesztési és gazda-

2318


sági miniszter feladatkörében készülõ kormány elõterjesztéseket, jogszabálytervezeteket, valamint képviseli ezeket a minisztérium fórumain. Más tárcák-elõterjesztéseivel kapcsolatban véglegesíti az Ügynökség álláspontját. (3) Az Elnöki Kabinet elõkészíti a Fejlesztéspolitikai Kabinet, az Országgyûlés egyes bizottságainak munkájával kapcsolatos elõterjesztéseket, a parlamenti képviselõi interpellációkra és kérdésekre vonatkozó választervezeteket. (4) Az Elnöki Kabinet vezetõje a több szakmai munkaszervezetet érintõ feladatok pontos, határidõben történõ végrehajtása érdekében a szakmai munkaszervezetek részvételével szakmai egyeztetést tarthat. (5) Az Elnöki Kabinet vezetõje tart kapcsolatot a miniszteri kabinettel.

BELSÕ ELLENÕRZÉSI FÕOSZTÁLY 24. § (1) A fõosztály a belsõ ellenõrzési feladatok körében végzi az Ügynökség belsõ ellenõrzését. (2) A belsõ ellenõrzés vezetõje és munkatársai az ellenõrzési tevékenységgel összeférhetetlen tevékenység végrehajtásába nem vonhatók be.

2009/8. szám

fõosztályok kötelesek együttmûködni az egységes fejlesztéspolitikai intézményrendszer megvalósítása és mûködése érdekében, a több irányító hatóságra vonatkozó feladatok egységes ellátásában, valamint az intézményi közös adatbázis mûködéséhez szükséges információk teljes körû átadásában.

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 26. § (1) A Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Irányító Hatósága (GFP IH) gondoskodik a Gazdasági és Vállalkozásfejlesztési Operatív Program (GVOP) és a Gazdaságfejlesztési Operatív Program (GOP) eredményes, hatékony megvalósításáról és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív, irányításáról. (2) A GFP IH-n mûködõ osztályok elnevezése: Tervezési és Monitoring Osztály; Pénzügyi Osztály; Kiemelt Projektek és Pénzügyi Eszközök Osztály; Gazdaságfejlesztési Operatív Osztály.

HUMÁN ERÕFORRÁS PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGOK 25. § (1) Az irányító hatóságok feladatkörükben gondoskodnak különösen: a) az operatív programok, akciótervek és kapcsolódó dokumentumok kidolgozásának és módosításának koordinálásáról; b) a kiemelt projektek kiválasztásának elõkészítésérõl, a projektek elõrehaladásának nyomon követésérõl és támogatásáról, a kiemelt projektek eljárásrendjének megfelelõen; c) az operatív programra vonatkozó értékelési terv összeállításában való közremûködésrõl; d) a monitoringbizottság(ok) mûködtetésérõl; e) támogatási konstrukciók meghirdetésérõl, támogatásiszerzõdés-minták, valamint az ezen mintáktól eltérõ egyedi támogatási szerzõdések jóváhagyásáról; f) a közremûködõ szervezet tevékenységérõl szóló éves munkaterv véleményezésérõl és jóváhagyásáról; g) a program irányítási és ellenõrzési rendszerének kialakításáról; h) a projektkiválasztási folyamat felügyeletérõl; i) együttmûködésrõl és információszolgáltatásról az egyes koordinációs feladatokkal megbízott szakmai munkaszervezetek felé. (2) Az irányító hatóságok feladataik ellátása során szakmailag önállóan járnak el. Az irányító hatósági önállóságuk megtartása mellett az irányító hatósági feladatot ellátó

27. § (1) A Humán Erõforrás Programok Irányító Hatósága (HEP IH) gondoskodik a Humán Erõforrás-fejlesztési Operatív Program (HEFOP), az EQUAL Közösségi Kezdeményezés, a Társadalmi Megújulás Operatív Program (TÁMOP) és a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program (TIOP) eredményes, hatékony megvalósításáról és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív, irányításáról. (2) A HEP IH-n mûködõ divíziók és osztályok elnevezése: Koordinációs Divízió; Foglalkoztatási és Képzési Divízió; Oktatási és Kulturális Divízió; Szociálpolitikai-bûnmegelõzési és Egészségügyi Divízió; Pénzügyi Divízió.

KÖRNYEZETVÉDELMI OPERATÍV PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 28. § A Környezetvédelmi Operatív Programok Irányító Hatósága gondoskodik a 2004–2006 közötti tervidõszakhoz kapcsolódó Kohéziós Alap beruházások, valamint a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP) eredményes, hatékony megvalósításáról és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív, irányításáról; ellátja a Kohéziós Alap Irányító Hatóság teendõit.

2009/8. szám


KÖZIGAZGATÁSI REFORM PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 29. § A Közigazgatás Reform Programok Irányító Hatósága (KÖZIG IH) gondoskodik az Államreform operatív program (ÁROP) és az Elektronikus Közigazgatás operatív program (EKOP) eredményes, hatékony megvalósításáról és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív irányításáról.

KÖZLEKEDÉSI OPERATÍV PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 30. § (1) A Közlekedési Operatív Programok Irányító Hatósága (KöZOP IH) gondoskodik a Környezetvédelem és Infrastruktúra Operatív Program (KIOP) és a Közlekedési Operatív Program (KöZOP) eredményes, hatékony megvalósításáról és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív, irányításáról. (2) A KöZOP IH-n mûködõ osztályok elnevezése: Mûszaki Osztály, Stratégiai, Pénzügyi és Intézményfejlesztési Osztály.

REGIONÁLIS FEJLESZTÉS OPERATÍV PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 31. § A Regionális Fejlesztés Operatív Programok Irányító Hatósága (ROP IH) gondoskodik a Regionális Fejlesztés Operatív Program (NFT I.), a Közép-magyarországi Operatív Program, a Közép-dunántúli Operatív Program, a Nyugat-dunántúli Operatív Program, az Észak-magyarországi Operatív Program, a Dél-alföldi Operatív Program, a Dél-dunántúli Operatív Program, az Észak-alföldi Operatív Program eredményes, hatékony megvalósításáról, és az operatív programok jogszabályoknak megfelelõ szakmai, pénzügyi és adminisztratív, irányításáról. (2) A ROP IH-n mûködõ divíziók és osztályok elnevezése: Keleti Régiók OP Koordinácós Divízió; Nyugati Régiók OP Koordinácós Divízió; KM OP Koordinációs Divízió; Stratégiai Tervezési és Értékelési Divízió; Pénzügyi Irányítási, Végrehajtási és Ellenõrzési Divízió; Eljárási Osztály.

NEMZETKÖZI EGYÜTTMÛKÖDÉSI PROGRAMOK IRÁNYÍTÓ HATÓSÁGA 32. § (1) A Nemzetközi Együttmûködési Programok Irányító Hatósága (NEP IH) ellátja a Phare és az Átmeneti Támogatás program menedzsmentfeladatait és a programok vonatkozásában a nemzeti segélykoordinátor személyéhez kapcsolódó feladatokat, a Schengen Alap vonatko-

2319

zásában a Felelõs Hatóság feladatait, az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusok program tekintetében a Nemzeti Kapcsolattartó személyéhez fûzõdõ feladatokat, az INTERREG Közösségi Kezdeményezés programok tekintetében irányító, illetve nemzeti hatósági feladatokat; a strukturális alapok 3. célkitûzése szerinti területi együttmûködés programok tekintetében közös irányító hatósági, illetve nemzeti hatósági feladatokat, az Elõcsatlakozási Támogatási Eszköz és az Európai Szomszédsági és Partnerségi Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttmûködéshez kapcsolódó programjai tekintetében közös irányító hatósági feladatokat a Svájci Hozzájárulás program tekintetében a Nemzeti Koordinációs Egység feladatait, és a Nemzeti Twinning Kontakt személyével kapcsolatos feladatokat. (2) Az Irányító Hatóság – az általa kezelt programok vonatkozásában – felelõs nemzeti kapcsolattartóként kialakítja, és folyamatosan felülvizsgálja a programok szabályozási kereteit, valamint ellenõrzi azok betartását, koordinálja a programok prioritásainak és projektjeinek meghatározását, mûködteti a programok pályázati, monitoringés jelentéstételi rendszerét, felelõs az egyes programokból finanszírozott projektek határidõre történõ befejezéséhez szükséges feltételek megteremtéséért, továbbá biztosítja a programok nyilvánosságát. (3) Ellátja az egyéb bilaterális és multilaterális nemzetközi programok nemzeti szintû koordinálását, illetve felelõs a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség nemzetközi kapcsolatainak megerõsítéséért, azok irányításáért és nyilvántartásáért. 33. § (1) A NEP IH-n mûködõ osztályok elnevezése: Határon Átnyúló Együttmûködések Osztály; Nemzetközi Programok Osztály; Pénzügyi Osztály. (2) A Nemzetközi Programok Osztályon belül mûködik a Központi Pénzügyi és Szerzõdéskötõ Egység (KPSZE). A KPSZE az EDIS akkreditációval összefüggõ, jogszabályban rögzített feladatai tekintetében önállóan jár el.

KOORDINÁCIÓS IRÁNYÍTÓ HATÓSÁG 34. § (1) A Koordinációs Irányító Hatóság (KOR IH) az Ügynökség kontrollingtevékenységének részeként folyamatosan elemzi az alapok felhasználását, minõségbiztosítási feladatokat lát el, amelyek alapján azonosítja a problémákat, továbbfejlesztési lehetõségeket, és sablonok kötelezõ alkalmazására vonatkozó javaslatot készít elõ. (2) Az ÚMFT vonatkozásában szakmailag rendszeresen felülvizsgálja a mûködési kézikönyvet, a közremûködõ szervezetekkel kötött szerzõdéseket, a pályázati felhívás és a támogatásiszerzõdés-mintákat, szükség esetén kezdeményezi azok módosítását.

2320


2009/8. szám

(3) Szakmailag elõkészíti az intézményrendszer mûködését támogató EMIR továbbfejlesztési projekteket.

INFORMATIKAI ÉS TÁJÉKOZTATÁSI FÕOSZTÁLY

(4) Ellátja a KTK irányító hatóság és a VOP irányító hatóság feladatait.

36. § Az Informatikai és Tájékoztatási Fõosztály biztosítja és felügyeli az Ügynökség informatikai tevékenységét, eszközeinek és rendszereinek összehangolt mûködtetését, felügyeli és koordinálja az alkalmazások (különös tekintettel EMIR) fejlesztését, bevezetését, jogosultságkezelését, gondoskodik az informatikai biztonságról. Az Ügynökség valamennyi fõosztálya számára ellátja az informatikai feladatokat.

(5) A több irányító hatóságot érintõ, hatáskörébe esõ ügyekben képviseli az NFÜ-t az Európai Bizottságnál, az igazoló hatóságnál és az ellenõrzési hatóságnál. (6) A kohéziós politika jövõjével kapcsolatban koordinálja a hazai álláspont kialakítását, és az Európai Unió, illetve a többi tagállam irányában történõ képviseletét. (7) Meghatározza az európai uniós alapok felhasználásával és a pályázatokkal kapcsolatos képzések tartalmi elemeit, szükség esetén közremûködik a képzések technikai, szervezési feladatában. (8) A KOR IH-n mûködõ osztályok elnevezése: Operatív Menedzsment Osztály; Stratégiai és Intézményfejlesztési Osztály.

STRATÉGIAI ÉS ÉRTÉKELÉSI FÕOSZTÁLY 35. § (1) A stratégiai tervezéshez kapcsolódó feladatkörében módszertani segítséget nyújt az akciótervek, kiemelt projektek, komplex fejlesztések, és OP módosítások elõkészítéséhez. Fejleszti az indikátorrendszer módszertanát és részt vesz a mûködtetésében. Minõségbiztosítással segíti az akciótervek készítését és felülvizsgálatát. Ellátja az Ügynökség kontrollingrendszerének stratégiai eredményességet mérõ részfeladatait. Javaslatokat dolgoz ki az esélyegyenlõség és fenntarthatóság horizontális szempontjainak érvényesítéséhez. (2) Koordinálja és mûködteti az Ügynökség fejlesztéspolitikai tevékenységének, kiemelten az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) értékelési rendszerét. (3) A lisszaboni stratégia nemzeti koordinátora megbízásából koordinálja a lisszaboni stratégia megvalósításával összefüggõ kormányzati feladatokat. Ellátja az Európai Koordinációs Tárcaközi Bizottság NFÜ-t érintõ feladatait, feladataihoz illeszkedõen részt vesz az NFÜ 2011-es EU-elnökségi felkészülésben. (4) Feladata a fejlesztéspolitika alakítását és a hozzá kapcsolódó partnerségi folyamatot támogató szakmai elemzések készítése, fejlesztéspolitikai tudásbázis építése. (5) Közremûködik a társadalmi partnerség szakmai tartalmának a kidolgozásában. (6) A Stratégiai és Értékelés Fõosztályon mûködõ osztályok elnevezése: Programozási Osztály; Elemzési Osztály.

37. § (1) A Fõosztály az Ügynökség teljes feladatköre vonatkozásában egységes adat- és vezetõi információszolgáltatási rendszert üzemeltet. Biztosítja az ügynökség internetes megjelenését. Mûködteti az egyablakos ügyféltájékoztatást, ennek érdekében koordinálja és felügyeli a fejlesztési ügyfél-tájékoztatási tevékenységét. Ellátja a képzési programok technikai és szervezési felügyeletét, szükség esetén közremûködik a képzési tartalmak kidolgozásában. (2) Az Informatikai és Tájékoztatási Fõosztályon mûködõ osztályok elnevezése: EMIR Osztály; Ügyfélkapcsolati Osztály. KOMMUNIKÁCIÓS FÕOSZTÁLY 38. § (1) A Kommunikációs Fõosztály feladatkörében ellátja, és koordinálja az Ügynökség kommunikációs tevékenységét, különös tekintettel az operatív programok végrehajtása érdekében az irányító hatóságoknak az NFT, az UMFT, a Kohéziós Alap, valamint a nemzetközi együttmûködési programok támogatásainak felhasználásával kapcsolatos tájékoztatási tevékenységére. (2) Mindezek érdekében, kommunikációs stratégiát és terveket készít, a szakmai szervezetek bevonásával társadalmi egyeztetést végez. Kialakítja és kezeli az Ügynökség és az ÚMFT egységes arculatát, ellátja a sajtó-, PR-, marketing-, kommunikációs, rendezvényszervezési és reklámtevékenységet. Koordinálja a közremûködõ szervezetek kommunikációs tevékenységét, elkészíti és felügyeli a hatályos EU-szabályozás alapján a nyilvánossági követelmények betartásához szükséges útmutatókat. (3) A Kommunikációs Fõosztályon mûködõ osztályok elnevezése: Sajtóosztály; Operatív Programok Kommunikációját Koordináló Osztály.

KÖZPONTI FEJLESZTÉSI PROGRAMIRODA 39. § (1) A Központi Fejlesztési Programiroda ellátja a Kistérségi Koordinációs Hálózat központi szervének külön kormányrendeletben meghatározott feladatait. (2) A Központi Fejlesztési programirodán mûködõ osztály elnevezése: LHH Fejlesztési Programiroda.

2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ JOGI FÕOSZTÁLY

40. § (1) A fõosztály teljes neve: Jogi Fõosztály. (2) A fõosztály feladatkörébe tartoznak az Ügynökség közvetlen hatáskörébe tartozó beszerzési, közbeszerzési és szerzõdéskötési ügyek, a fejlesztési források kedvezményezettjei által lefolytatott közbeszerzési eljárások elõkészítése során a közbeszerzési eljárás dokumentumainak minõségbiztosítása, valamint a közbeszerzési eljárások lefolytatása során az eljárás szabályosságának biztosításában való közremûködés. A fõosztály munkatársai e feladatkörükben a tevékenységükkel összeférhetetlen tevékenység végrehajtásába nem vonhatók be. (3) A fõosztály feladatkörébe tartoznak a fejlesztési döntésekkel kapcsolatban bejelentett jogorvoslati eljárások, a fejlesztési források felhasználása kapcsán tett közérdekû bejelentések, a fejlesztési források felhasználásával kapcsolatos szabálytalansági ügyek intézése. Helyszíni és dokumentumalapú ellenõrzést végez az európai uniós támogatások vonatkozásában a támogatások lebonyolításában részt vevõ szervezeteknél és a kedvezményezetteknél. A fõosztály munkatársai az ellenõrzési tevékenységgel összeférhetetlen tevékenység végrehajtásába nem vonhatók be. A fõosztály munkatársai e feladatkörükben a tevékenységükkel összeférhetetlen tevékenység végrehajtásába nem vonhatók be. (4) Igazgatási és jogi feladatkörében kiadásra elõkészíti az Ügynökség hatáskörébe tartozó szabályzatokat, jogi állásfoglalásokat készít, koordinálja az Ügynökség más tárcák elõterjesztésével kapcsolatos álláspontjának kialakítását, részt vesz a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladatkörében készülõ kormány-elõterjesztések, jogszabálytervezetek elkészítésében, ellátja az iratkezelés központi feladatait. Jogi álláspontot alakít ki és képviseli az Ügynökséget a bírósági peres, nem peres és egyéb hatósági eljárásokban. (5) A Jogi Fõosztályon mûködõ divíziók és osztályok elnevezése: Beszerzési és Közbeszerzési Divízió; EKKE Osztály; Beszerzési, Közbeszerzési és Szerzõdéskötési Osztály; SZEP Önálló Osztály (Szabálytalanságkezelési, Ellenõrzési és Panaszkezelési); Jogi és Igazgatási Osztály.

2321

(2) Az Intézményi és Gazdálkodási Fõosztályon mûködõ osztályok elnevezése: Bérelszámolási Osztály; Pénzügyi és Számviteli Osztály.

FEJEZETI FÕOSZTÁLY 42. § (1) A fõosztály látja el az elõirányzat-felhasználással, elõirányzat-módosítással, likviditáskezeléssel, a könyvvezetéssel, költségvetési beszámolási kötelezettséggel, zárszámadással, és egyéb adatszolgáltatással kapcsolatos összefoglaló, továbbá a hatáskörébe tartozó fejezeti elõirányzatokra kiterjedõ pénzügyi feladatokat. Összeállítja a fejezeti szintû költségvetési tervet, gondoskodik a könyvvezetésrõl és a beszámolásról, valamint a fejezeti elõirányzatok felhasználásának pénzügyi adminisztrációjáról. (2) Kialakítja, megszervezi és végrehajtja a feladatkörébe utalt, az európai uniós támogatásokhoz kapcsolódó pénzügyi feladatokat, ellátja a Végrehajtás Operatív Programhoz kötõdõ, az ÚMFT TA Eljárásrendben részletezett közremûködõi feladatokat. (3) A Fejezeti Fõosztályon mûködõ osztályok elnevezése: Pénzügyi Osztály; Költségvetési és Számviteli Osztály.

HUMÁNPOLITIKAI FÕOSZTÁLY 43. § (1) Humánpolitikai Fõosztály kidolgozza és végrehajtja az Ügynökség humánpolitikai stratégiáját, a költségvetési keretek figyelembevételével közremûködik az Ügynökség munkaerõ-szükségletének biztosításában. Végrehajtja az Ügynökség létszámgazdálkodásával kapcsolatos feladatokat, és vezeti a kapcsolódó nyilvántartásokat, elkészíti a köztisztviselõi jogviszonnyal, és munkaviszonnyal kapcsolatos okiratokat, szerzõdéseket. (2) Szervezi az oktatási, képzési és továbbképzési feladatokat, megszervezi és ellátja a vagyonnyilatkozatokkal és a nemzetbiztonsági ellenõrzésekkel kapcsolatos teendõket. Koordinálja a teljesítményértékelések és a minõsítések lebonyolításának feladatait.

Ötödik rész INTÉZMÉNYI GAZDÁLKODÁSI FÕOSZTÁLY AZ ÜGYNÖKSÉG MÛKÖDÉSE 41. § (1) A fõosztály látja el az intézmény gazdálkodásával, mûködtetésével, az intézményi költségvetés tervezésével, végrehajtásával, beszámolásával kapcsolatos feladatokat. Gondoskodik az intézményi költségvetés teljes körû pénzügyi és számviteli adminisztrációjáról, az Ügynökség dolgozóinak feladatellátásához szükséges infrastrukturális, dologi feltételek biztosításáról, a személyi juttatások folyósításáról, számfejtésérõl.

Általános szabályok 44. § Az Ügynökség szakmai munkaszervezeteinek, valamint azok munkatársainak mûködését a jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, az ezekre épülõ SZMSZ, az egyes munkaköri leírások és a felettes vezetõ utasításai határozzák meg.

2322


45. § Az SZMSZ alkalmazásában a) irányítás: a jogszabályokban, és az SZMSZ-ben meghatározott módon a munkáltatói jogok gyakorlása, közvetlen utasítási jog, ellenõrzés, kiadmányozási jog, az alárendelt szervek mûködési rendjének, céljainak meghatározása; b) vezetés: a szervezeten belül az irányítás által meghatározott célok és feladatok végrehajtásának érvényesítése, az ehhez szükséges eljárás meghatározása, a megvalósítás személyi, dologi, szervezeti feltételeinek biztosítása; c) felügyelet: egyetértési, jóváhagyási, véleményezési, ellenõrzési jogok gyakorlása.

A tervezés és a beszámolás általános szabályai 46. § (1) Az elnök – féléves felülvizsgálattal – éves munkatervet állapít meg. (2) A munkaterv végrehajtását az Elnöki Kabinet kíséri figyelemmel, és annak teljesítésérõl beszámolót készít. 47. § Az Ügynökségen éves Beszerzési Terv készül, amelyre vonatkozó részletes szabályokat a Közbeszerzési Szabályzat állapítja meg. 48. § Az Ügynökség tevékenységérõl az Elnöki Kabinet éves beszámolót készít. 49. § (1) Az Ügynökség tevékenységének pénzügyi megalapozása érdekében a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével költségvetési tervet kell készíteni. (2) Az Országgyûlés által elfogadott költségvetési törvény alapján részletes éves gazdasági-pénzügyi tervet kell készíteni. (3) A tárgyévre vonatkozó zárszámadási törvény megalapozásához el kell készíteni a vonatkozó költségvetési beszámolót. (4) A pénzügyi tervezésre és a költségvetési beszámolóra vonatkozó részletes szabályokat belsõ szabályzat tartalmazza.

A munkavégzés általános szabályai, magatartási szabályok 50. § (1) Az Ügynökség valamennyi belsõ szervezeti egysége és valamennyi munkatársa a feladatok ellátása során együttmûködésre kötelezett. Az egyes belsõ szervek feladatkörébe tartozó, de más szervezeti egység feladatkörét is érintõ ügyekben az egyeztetésért az a szervezet felelõs, amelynek a feladat elvégzése a fõ feladatkörébe tartozik. (2) Ha jogszabály vagy felettes szerv másként nem rendelkezik, a szakmai munkaszervezetek vezetõi: a) feladat- és hatáskörük gyakorlását az alárendeltségükbe tartozó vezetõre átruházhatják;

2009/8. szám

b) az alárendeltségükbe tartozó szervektõl bármely ügyet magukhoz vonhatnak; c) az ügyek intézésére – a jogszabályok keretei között – érdemi és eljárási utasítást adhatnak. 51. § (1) Az ügyintézõ vagy az ügy intézésére kijelölt felelõs (a továbbiakban: ügyintézõ) az eljárása során – a 10. §-ban leírtakon túlmenõen – a) áttanulmányozza az ügyre vonatkozó iratokat és más az ügyre vonatkozó információkat tartalmazó anyagokat, szükség szerint intézkedik az ügyet érintõ iratok pótlólagos összegyûjtésére és átmeneti csatolására, illetve a különbözõ ügyiratdarabok végleges szerelésére; b) amennyiben az ügyben más hivatali egység vagy minisztériumi szerv álláspontjának bekérése szükséges, errõl indokolt esetben felettesét külön tájékoztatja, az egyeztetést a beosztása szerinti illetékessel szóban vagy szükség szerint írásban lefolytatja; c) az ügyben folytatott jelentõsebb tárgyalásról, értekezletrõl, megbeszélésrõl, szóbeli megállapodásról, egyeztetésrõl szükség szerint jegyzõkönyvet, emlékeztetõt vagy feljegyzést készít és azt az ügyiratban elhelyezi, fontosabb ügyeknél a lényeges vezetõi utasításokat – indokolt esetben – az ügyiratra, vagy annak borítójára külön feljegyzi; d) megállapításait, javaslatait, egyet nem értését az ügyiratban rövid feljegyzés formájában összegzi, és elkészíti a kiadmány tervezetét; e) az ügyiratot kiadmányozza, vagy továbbítja azt a kiadmányozásra jogosulthoz; f) az iratra feljegyzi a kezelõi és kiadói utasításokat. (2) Az ügyintézõ felelõs az intézkedés elõkészítésére vonatkozó szabályok betartásáért, a szükséges belsõ- és külsõ egyeztetések lefolytatásáért, a tervezetek szakmai megalapozottságáért, a vezetõi utasítások és a kijelölt határidõk betartásáért. (3) Az ügyintézés határideje a felügyeletet ellátó miniszter által küldött ügyekben 3, egyéb kormányzati ügyekben 8, illetõleg 15 nap, minden más, az ügynökség feladatkörébe tartozó ügyben 30 nap. A vezetõ a fentiektõl eltérõ ügyintézési határidõt állapíthat meg. A határidõk nem vonatkoznak a “sürgõs” (“S”) iratokra, amelyeket soron kívül, de legkésõbb 72 órán belül el kell intézni. Ha a feladat teljesítése az elõírt határidõre nem lehetséges, – e körülmény felismerésekor, vagy tudomásra jutásakor – az ügyintézõ vagy az ügy intézésére kijelölt felelõs köteles e tényt haladéktalanul a közvetlen vezetõ tudomására hozni. (4) Ha kétséges, hogy valamely ügy elintézése mely szervezet feladatkörébe tartozik, a közvetlen felettes vezetõ dönt a hatásköri összeütközés kérdésében. (5) Más szerv hatáskörébe tartozó ügyben érkezett irat áttételérõl – az érdekelt egyidejû értesítése mellett – haladéktalanul intézkedni kell.

2009/8. szám


52. § (1) Az Ügynökség minden munkatársa – köztisztviselõ, közalkalmazott, munkaviszony alapján és szerzõdéssel foglalkoztatott – köteles az Ügynökség iránt lojalitást tanúsítani. (2) Az Ügynökség munkatársának mind magán, mind hivatalos megnyilatkozásaiban kerülnie kell az olyan kijelentéseket, amelyek az Ügynökség kedvezõtlen megítélését eredményezhetik. (3) Az Ügynökség munkatársaira vonatkozó egyéb szabályokat az Etikai Kódex tartalmazza.

A kiadmányozás rendje

2323

tokban részletezett eljárás szerint – az elnök és az arra kijelöltek rendelkeznek. (4) A kiadmányozás rendjét, annak részletes szabályait a Kiadmányozás Rendjérõl szóló Szabályzat tartalmazza.

Az Ügynökség felügyelete alá, a XIX. Uniós fejlesztések fejezetbe tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendje, a külsõ szervekkel, sajtóval történõ kapcsolattartás szabályai, kommunikáció

53. § (1) Az iratok az arra jogosult aláírásával (kiadmányozásával) válnak hivatali intézkedésekké. A kiadmányozás joga az ügyben történõ érdemi döntésre ad felhatalmazást. A kiadmányozási jogot úgy kell meghatározni, hogy a jogszerûségi és szakszerûségi követelmények mellett biztosítsa a gyors ügyintézést.

54. § (1) Az Ügynökség felügyelete alá, a XIX. Uniós fejlesztések fejezetbe tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjérõl – az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. § (9) bekezdése alapján – a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter az adott költségvetési évre vonatkozóan kiadott miniszteri rendelete, valamint az Ügynökség Kötelezettségvállalás rendjérõl szóló szabályzata rendelkezik.

(2) A kiadmányozásra jogosult felelõs az intézkedés szakmai tartalmáért, az iratkezelésre és a határidõkre vonatkozó szabályok betartatásáért.

(2) Az Ügynökség – külsõ szervekkel és a sajtóval történõ – kapcsolattartásának rendjét, és hatásköreit a Kapcsolattartás Rendjérõl szóló Szabályzat tartalmazza.

(3) Gazdálkodási jellegû, vagy ilyen kihatású ügyekben a kiadmányozási, kötelezettségvállalási, utalványozási, ellenjegyzési, érvényesítõ joggal – a megfelelõ szabályza-

(3) Az Ügynökség tevékenységének kommunikációjára vonatkozó szabályokat a Kommunikációs Szabályzat tartalmazza.

2324


2009/8. szám

2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Szervezeti egység neve

Szervezeti egységen belüli divíziók és osztályok neve

Gazdasági elnökhelyettes

–

Szabályozási elnökhelyettes

–

Integrációs elnökhelyettes

–

Végrehajtási elnökhelyettes

–

Fejezeti Fõosztály

1. Pénzügyi Osztály 2. Költségvetési és Számviteli Osztály

Intézményi Gazdálkodási Fõosztály

1. Bérelszámolási Osztály 2. Pénzügyi és Számviteli Osztály

Informatikai és Tájékoztatási Fõosztály

1. EMIR Osztály 2. Ügyfélkapcsolati Osztály

Jogi Fõosztály

1. Beszerzési és Közbeszerzési Divízió: Ekke Osztály, Beszerzési, Közbeszerzési és Szerzõdéskötési Osztály 2. Jogi és Igazgatási Osztály 3. Szep Önálló Osztály

Koordinációs Irányító Hatóság

1. Operatív Menedzsment Osztály 2. Stratégiai és Intézményfejlesztési Osztály

Nemzetközi Együttmûködési Programok Irányító Hatósága

1. Határon Átnyúló Együttmûködések Osztály 2. Nemzetközi Programok Osztály 3. Pénzügyi Osztály

Stratégiai és Értékelési Fõosztály

1. Programozási Osztály 2. Elemzési Osztály

Központi Fejlesztési Programiroda Fõosztály

1. LHH Program Iroda

Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága

–

Környezetvédelmi Operatív Programok Irányító Hatósága

–

Gazdaságfejlesztési Operatív Programok Irányító Hatósága

1. Tervezési és Monitoring Osztály 2. Pénzügyi Osztály 3. Kiemelt Projektek és Pénzügyi Eszközök Osztály 4. Gazdaságfejlesztési Operatív Osztály

Regionális Fejlesztés Operatív Programok Irányító Hatósága

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Eljárási Osztály Keleti Régiók OP Koordinációs Divízió Nyugati Régiók OP Koordinációs Divízió KMOP Koordinációs Divízió Stratégiai Tervezési és Értékelési Divízió Pénzügyi, Irányítási, Végrehajtási és Ellenõrzési Divízió

Humán Erõforrás Programok Irányító Hatósága

1. 2. 3. 4. 5.

Koordinációs Divízió Foglalkoztatási és képzési Divízió Oktatási és kulturális Divízió Szociálpolitikai-bûnmegelõzési és Egészségügyi Divízió Pénzügyi Divízió

Közlekedési Operatív Programok Irányító Hatósága

1. Mûszaki Osztály 2. Stratégiai, Pénzügyi és Intézményfejlesztési Osztály

Elnöki Kabinet

–

Belsõ Ellenõrzési Fõosztály

–

Humánpolitikai Fõosztály

–

Kommunikációs Fõosztály

1. Sajtó Osztály 2. Operatív Programok Kommunikációját Koordináló Osztály

2325

2326


A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter 4/2009. (II. 27.) NFGM utasítása a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium fejezet 2009. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatainak felhasználásáról Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 24. § (9) és (10) bekezdésére és 49. § (5) bekezdés p) pontjára figyelemmel a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvényben (a továbbiakban: Kötv.) a XV. Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium (a továbbiakban: NFGM) fejezet részére megállapított egyes fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjét az Áht. 124. § (9) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – az alábbiak szerint szabályozom. Az utasítás hatálya 1. § Az utasítás hatálya a Kis- és középvállalkozói célelõirányzat, a Beruházás-ösztönzési célelõirányzat, a Nemzeti beruházás-ösztönzési vállalkozási célelõirányzat, a Védelmi és biztonsági ipar versenyképessége fejezeti kezelésû elõirányzatok kivételével – az NFGM fejezet részére megállapított valamennyi fejezeti kezelésû elõirányzatra kiterjed.

Általános rendelkezések 2. § 1. A fejezeti kezelésû elõirányzatok kizárólag a Kötv.-ben meghatározott célra használhatók fel. 2. A fejezeti kezelésû elõirányzatok cél szerinti és szabályos felhasználásáért, a szakmai kezelõi feladatok – így a feladatok végrehajtása érdekében szükséges intézkedések megtétele – ellátásáért az elõirányzat szakmai kezelõje (a továbbiakban: elõirányzat szakmai kezelõje) felelõs. Az elõirányzatok szakmai kezelõinek és a felügyeletet gyakorló minisztériumi vezetõk kijelölését az NFGM fejezet fejezeti kezelésû elõirányzatai szakmai kezelõinek kijelölésérõl szóló NFGM utasítás tartalmazza. 3. Az elõirányzatok terhére kötelezettség csak a jóváhagyott elõirányzatok összegéig vállalható. Az elõirányzatok terhére kötelezettségvállalást az elõirányzat szakmai kezelõje a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár, kabinetfõnök engedélyével kezdeményezhet. Éven túli kötelezettségvállalást az elõirányzat szakmai kezelõje kezdeményezésére, a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár, valamint a kabinetfõnök egyetértésével, a Költségvetési és Kontrol-

2009/8. szám

ling Fõosztály vezetõje véleményének ismeretében a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter (a továbbiakban: miniszter) engedélyezhet az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) 134. § (5) bekezdés b) pontjában, valamint a 138/A. § (1)–(5) bekezdéseiben foglaltak alapján. figyelemmel az Áht. 12/A., 12/B., 22, 23/A., 47. § és 49. § (5) bekezdés r) pontjában foglalt rendelkezésekre. 4. Az elõirányzat szakmai kezelõje – az elõirányzatok részfeladatokra történõ tervezésével – a költségvetési tervezést támogató informatikai rendszerben elkészíti a támogatási célok, valamint az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatok tételes felhasználási javaslatát. Az elõirányzatok részfeladatok szerinti felosztásának engedélyeztetési, valamint annak évközi módosítása eljárási rendjét külön NFGM utasítás tartalmazza. 5. Az utasítás hatálya alá tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok cél szerinti felhasználását a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár, illetve a kabinetfõnök ellenõrzi. Az elõirányzatok felhasználásának ellenõrzésére a folyamatba épített, elõzetes, utólagos és vezetõi ellenõrzési rendszer, a minisztérium belsõ ellenõrzése, illetve külsõ ellenõrzõ szervek ellenõrzései keretében kerül sor. 6. Az elõirányzat szakmai kezelõjének a fejezeti kezelésû elõirányzat felhasználásának várható alakulásáról – az Ámr. 138/C. §-a szerint – az 1. melléklet szerinti adatszolgáltatást kell készítenie és azt összesítés, valamint a Pénzügyminisztériumba történõ továbbítás céljából minden hónap 6. napjáig át kell adnia a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére. 7. A kötelezettségvállalásnak elõirányzat-felhasználási terven kell alapulnia. Az elõirányzat szakmai kezelõje az Ámr. 138/B. §-a alapján – az 1. melléklet szerinti tartalommal – éves elõirányzat-felhasználási tervet készít, melyet aláírva a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére január 6-ig küld meg. A fejezetre összesített elõirányzatfelhasználási tervet a miniszter írja alá. 8. A fejezeti kezelésû elõirányzatok terhére teljesített kifizetésekhez szükséges támogatások teljesítésarányos igénybevételéhez, az Ámr. 109/A. §-ában meghatározott, az Ámr. 27. számú melléklete szerinti tartalommal elõirányzat-finanszírozási tervet kell készíteni. Az elõirányzat szakmai kezelõje a fejezeti kezelésû elõirányzat elõirányzat-finanszírozási tervét összesítés, valamint a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) részére történõ továbbítás céljából havonta a tárgyhónapot megelõzõ hónap 17. napjáig a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére megküldi. A január hónapra vonatkozó tervet – elfogadott költségvetési törvény hiányában a benyújtott törvényjavaslat alapján – dekádonkénti részletezésben a tárgyévet megelõzõ év december 17-ig kell a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére megküldeni. Az elõirányzat-finanszírozási terv soron kívüli módosítása iránti kérelmet – az elõbbiekben említett dokumentumok csato-

2009/8. szám


lásával – a kiadás várható teljesítésének idõpontját megelõzõen soron kívül kell a szakmai kezelõnek a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére megküldeni, a módosítás kérésének indoklásával együtt. 9. A gazdasági eseményenként (bruttó) 50 000 Ft-ot el nem érõ kifizetésekhez a forrás rendelkezésre állása esetén elõzetes írásbeli kötelezettségvállalás nem szükséges. Ezeket a kötelezettségvállalásokat legkésõbb a benyújtott, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 168. §-a szerinti számla (továbbiakban: számla) alapján kell nyilvántartásba venni. A gazdasági eseményenként (bruttó) 50 000 Ft-ot elérõ, vagy azt meghaladó kötelezettségvállalásra csak a kötelezettségvállalás ellenjegyzése után és csak írásban kerülhet sor. 10. A szerzõdés, megállapodás (továbbiakban: kötelezettségvállalás) elõkészítésének, jóváhagyásának, nyilvántartásának, majd lezárásának részletes eljárási rendjét, valamint a kötelezettségvállalások tartalmi követelményeit külön NFGM utasítás szabályozza. 11. A kötelezettségvállalások költségvetési ellenjegyzését a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály végzi. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére jogosult a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje, valamint a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje által – az Ámr. 134. §-ának (8) bekezdése, 138. §-ának (1) és (3) bekezdéseire figyelemmel – írásban kijelölt vezetõ személy. Az ellenjegyzés az ellenjegyzõ nevének, beosztásának, valamint az ellenjegyzés idõpontjának feltüntetésével, saját kezû aláírással történik. Az ellenjegyzéshez szükséges dokumentumok elõterjesztésével kapcsolatosan a 11. pontban hivatkozott utasítás rendelkezéseit kell alkalmazni. 12. Az ellenjegyzésre jogosultnak az ellenjegyzést megelõzõen meg kell gyõzõdnie arról, hogy a) a jóváhagyott költségvetés fel nem használt, illetve le nem kötött, a kötelezettségvállalás tárgyával összefüggõ kiadási elõirányzata rendelkezésre áll, b) az elõirányzat-felhasználási terv szerint a várható kifizetés idõpontjában a fedezet rendelkezésre áll, c) a kötelezettségvállalás nem sérti a gazdálkodásra vonatkozó szabályokat. Amennyiben a kötelezettségvállalás nem felel meg az elõbbi feltételeknek, a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje errõl írásban – indokolással ellátva – tájékoztatja a kötelezettségvállalót, valamint a minisztert. 13. A fejezeti kezelésû elõirányzatok terhére kötelezettségvállalásra, – eltérõ rendelkezés hiányában – jogosult: a) 25,0 millió forint (áfa nélkül) értékhatárig az elõirányzat szakmai kezelõjének vezetõje, b) 100,0 millió forint (áfa nélkül) értékhatárig – a kabinetfõnök egyetértésével – az elõirányzat felett felügyeletet gyakorló szakállamtitkár, illetve a felügyelete alá tartozó elõirányzatok vonatkozásában a kabinetfõnök, c) felsõ értékhatár nélkül – az illetékes szakállamtitkár, illetve a kabinetfõnök egyetértésével – a miniszter.

2327

14. A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály köteles a kötelezettségvállalások, valamint a követelések analitikáját a Forrás SQL integrált gazdálkodási rendszerben vezetni. Ennek érdekében az elõirányzat szakmai kezelõje köteles a kötelezettségvállalást, és az elõzetes kötelezettségvállalást, illetve azok módosítását az aláírást követõen, haladéktalanul, de legkésõbb 2 munkanapon belül a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály rendelkezésére bocsátani. 15. A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály az Ámr. 162. § (1), (3), a 162/A. § (1), (3), (5) és a 162/B. § (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, az Ámr. 14. számú mellékletében foglalt „Kiadási kötelezettségvállalás bejelentése (KT-01)” elnevezésû nyomtatvány kitöltésével – legkésõbb a kötelezettségvállalást követõ 5 munkanapon belül – gondoskodik a kötelezettségvállalásnak a Kincstár részére történõ bejelentésérõl. Ha a bejelentett kötelezettségvállalásban változás történik, úgy a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály az Ámr. 15. számú, valamint a 15/a. számú melléklete kitöltésével a fentiek szerint köteles eljárni. A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály a kötelezettségvállalás nyilvántartásba vételérõl, a nyilvántartásba vételt követõ 5 munkanapon belül a kötelezettségvállalás azonosítójának egyidejû megküldése mellett tájékoztatja az elõirányzat szakmai kezelõjét. 16. Költségvetési elõirányzatot érintõ pénzforgalmat csak a szakmai teljesítés igazolása alapján lehet érvényesíteni. A szakmai teljesítés igazolására jogosult személyt – a kötelezettségvállalás dokumentumán – a kötelezettségvállalásra jogosult vezetõ jelöli ki. A szakmai teljesítést írásban kell igazolni a 11. pontban hivatkozott utasítás mellékletét képezõ teljesítésigazolás és kifizetés engedélyezése formanyomtatványon. 17. A szakmai teljesítés igazolása során meg kell gyõzõdni arról, hogy a feladat elvégzése elõírás-szerûen, a kötelezettségvállalás dokumentumában foglaltak szerint megtörtént-e, a szolgáltatást nyújtó a vállalt kötelezettségét az elvárt minõségben teljesítette-e, és igazolni kell annak jogosultságát és összegszerûségét,. Amennyiben a teljesítéssel szemben kifogás merül fel, úgy a kötelezettségvállalás dokumentuma szerinti szankciókat kell alkalmazni. 18. A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály a kötelezettségvállaló szakmai teljesítés igazolása alapján intézkedik a pénzügyi teljesítésrõl. 19. A szakmai teljesítés igazolását követõen, a pénzügyi teljesítés elõtt, a kifizetendõ számlát érvényesíteni, ellenjegyezni (ellenõrizni), utalványozni kell a 2. sz. mellékletként csatolt, a Forrás SQL integrált gazdálkodási rendszerben elõállított nyomtatvány alkalmazásával. 20. A szakmai teljesítésigazolás alapján az érvényesítõnek ellenõriznie kell az összegszerûséget, a fedezet meglétét, a szerzõdés szerinti fizetési feltételeknek való megfelelést és azt, hogy az elõírt követelményeket betartották-e. Az érvényesítésnek – az „érvényesítve” megjelölésen kí-

2328


2009/8. szám

vül – tartalmaznia kell a megállapított összeget, a könyvviteli elszámolásra utaló fõkönyvi számlaszámot, a kötelezettségvállalás nyilvántartásba vételének sorszámát. Az érvényesítést végzõ és a szakmai teljesítést igazoló nem lehet azonos személy.

nyomtatványon szükséges annak pontos megjelölése. Amennyiben a jogosultak személyében év közben változás történik, úgy a fenti szabályok alkalmazásával 8 napon belül intézkedni kell az aláírás-minta nyomtatványon történõ dokumentálásáról.

21. A Kincstár által vezetett fejezeti számlák pénzforgalmát érintõ bevételek és kiadások érvényesítésére – eltérõ rendelkezés hiányában – a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje által írásban meghatalmazott, pénzügyi-számviteli képesítéssel rendelkezõ személyek jogosultak.

26. A fejezeti kezelésû elõirányzatok maradványának következõ évi felhasználása az Áht. 93. §-ának (6)–(11) bekezdéseiben és az Ámr. 66. § (1)–(3) bekezdéseiben foglalt rendelkezések szerint történik. Amennyiben a kötelezettségvállalással terhelt elõirányzat-maradványból a kötelezettségvállalás meghiúsul, vagy a felhasználás összege kisebb a vállalt kötelezettségnél, úgy a felszabadult maradvány terhére újabb kötelezettség csak a pénzügyminiszter engedélyével vállalható. Az engedély iránti kérelmet egyedi vagy a maradványelszámolás keretében a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály készíti elõ az elõirányzatok szakmai kezelõinek bevonásával.

22. Az utalvány ellenjegyzõje az érvényesítés szabályszerûségét köteles ellenõrizni. Az utalvány ellenjegyzésre jogosult személyeket – eltérõ rendelkezés hiányában – a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje írásban jelöli ki. 23. Az utalványozás a kiadások teljesítésének, a bevételek beszedésének elrendelését foglalja magában. Utalványozásra csak a teljesítés igazolása, az érvényesítés és az utalvány ellenjegyzése után kerülhet sor. Az utalványozás során meg kell gyõzõdni arról, hogy az utalványlap a kötelezettségvállalás nyilvántartásba vételi sorszámát, valamint a fõkönyvi számla számát tartalmazza-e. Utalványozásra a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály vezetõje, valamint az általa írásban felhatalmazott személyek jogosultak. 24. A kötelezettségvállaló és az ellenjegyzõ, illetõleg az utalványozó és az utalványt ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – azonos személy nem lehet. Az érvényesítõ személy nem lehet azonos a kötelezettségvállalásra, szakmai teljesítés igazolására, utalványozásra, utalvány ellenjegyzésére jogosult személlyel. Kötelezettségvállalási, szakmai teljesítés igazolási, érvényesítési, utalványozási, ellenjegyzési feladatot nem végezhet az a személy, aki ezt a tevékenységét közeli hozzátartozója [a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény 685. §-ának b) pontja] vagy a maga javára látná el. 25. A kötelezettségvállalásra, ellenjegyzésre, teljesítésigazolásra, érvényesítésre, utalványozásra és utalvány ellenjegyzésére jogosult, kijelölt személyekrõl elõirányzatonként az elõirányzat szakmai kezelõjének a 3. melléklet szerinti nyomtatványt kell kitölteni 2 példányban. Az aláírásminta nyomtatvány 1 példányát az elõirányzat szakmai kezelõje megõrzi, 1 példányát pedig a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére kell megküldeni legkésõbb február 28-ig. Amennyiben az adott elõirányzat pénzügyi-számviteli feladatait közremûködõ szervezet (költségvetési szerv vagy egyéb gazdasági szervezet) végzi, úgy az aláírásmintát 3 példányban kell kitölteni, melybõl a 3. példányt a közremûködõ szervezet õrzi meg. A jogosultak kijelölése az aláírásminta nyomtatványon is történhet, ez esetben szükséges a kijelölõ aláírása is. Amennyiben az aláírásra jogosultak kijelölése utasításban vagy egyéb dokumentumban történik, úgy az aláírásminta

27. A fejezeti kezelésû elõirányzatok elõzõ évi elõirányzat-maradványát – a pénzügyminiszter, illetve a Kormány döntését követõen a kabinetfõnök hagyja jóvá. 28. Az utasítás hatálya alá tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok számviteli, valamint a számviteli szabályozási feladatait a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály végzi. A számviteli szabályozás jóváhagyásának eljárásrendjérõl külön NFGM utasítás rendelkezik. 29. A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály az Szvt., az Ámr., valamint az Áhsz. elõírásai szerint idõközi mérlegjelentést, valamint évközi (féléves) és éves beszámolót készít. A számszaki adatokat alátámasztó szöveges beszámoló elkészítése az elõirányzat szakmai kezelõjének feladata.

A FEJEZETI KEZELÉSÛ ELÕIRÁNYZATOK KEZELÉSE, FELHASZNÁLÁSA 3. § 1. Közpolitikai feladatok ellátása 25-2-16 a) Az elõirányzat célja a jogszabály-elõkészítési feladatok (törvénytervezetek, miniszteri rendelettervezetek, kormány-elõterjesztések) támogatása, beleértve a szükséges közpolitikai, társadalmi, kulturális hatások vizsgálatát is. b) Az elõirányzat felhasználására az NFGM közremûködõ szervezetként igénybe veszi az NT Nemzetközi Technológiai Közhasznú Társaságot (a továbbiakban: Kht.). c) A támogatás folyósításának alapjául a Kht.-val – az elõirányzat szakmai kezelõje közremûködésével – megkötött szerzõdés szolgál. d) A támogatás folyósítása a Kht. részére negyedévente egyenlõ részletekben történik. e) A Kht. a támogatás felhasználásáról utólag – a szerzõdésben meghatározott határidõre – pénzügyi elszámo-

2009/8. szám


lást, valamint szakmai beszámolót (szöveges értékelést) készít, melynek elfogadásáról, vagy annak elutasításáról az elõirányzat szakmai kezelõje dönt. f) A d) pont szerinti esedékes elszámolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása, illetve az elszámolás elfogadásának hiánya esetén – az elõirányzat szakmai kezelõje kezdeményezése alapján – a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály a támogatás folyósítását átmenetileg felfüggeszti. 2. Államigazgatás hatékonyságának növelésére 25-2-17 a) Az államigazgatás hatékonyságának növelését szolgáló elõirányzat célja a minisztérium munkájának hatékonyságát növelõ, kiemelt jelentõségû informatikai fejlesztési projektek megvalósítása, valamint egyes informatikai rendszerek üzemeltetésének támogatása. b) Az elõirányzat szakmai kezelõje, az informatikai fejlesztési projektekhez kapcsolódó mûködési jellegû költségek finanszírozása céljából átcsoportosítást kezdeményezhet az NFGM Igazgatás költségvetése javára. 3. Nemzetközi jelentõségû, kiemelt KFI programok támogatása 25-2-46 a) Az elõirányzat célja, hogy lehetõvé tegye Magyarország csatlakozását nagy jelentõségû kutatási programokhoz, szervezetekhez. Az elõirányzatból az Európai Neutronkutató Központ (ESS) hazai megvalósításának elõkészítése, a konzorciumépítéssel kapcsolatos utazások, szakértõi megbízások támogathatók. Az Európai Technológiai Intézet (ETI) létrehozásának célja az oktatás, a kutatás és az innováció európai hálózatának kialakítása. Az elõirányzatból finanszírozhatók a hálózat kiépítésében való magyar részvételhez szükséges elõkészítési feladatok, az ETI szervezésével kapcsolatos utazási költségek, szakértõi megbízások. b) Az Európai Neutronkutató Központ (ESS) projekt elõkészítéséért felelõs miniszteri biztos a 2. § 14. a) pontja szerint jogosult kötelezettségvállalásra. ESS miniszteri biztos hiányában, az ESS projekttel kapcsolatos kötelezettségvállalásra a versenyképességért felelõs szakállamtitkár jogosult. 4. Kiemelt ágazatok fejlesztési stratégiájának támogatása 25-2-47 a) Az elõirányzat célja, hogy forrást biztosítson az NFGM 2008–2010-es stratégiájában prioritást élvezõ feladatnak az elvégzéséhez, miszerint a gazdasági növekedés szempontjából kiemelt ágazatokra, így különösen az információs és kommunikációs technológiákra, a jármûiparra, a gyógyszeriparra/biotechnológiára, a logisztikára komplex elemzések készüljenek annak érdekében, hogy, a TTI stratégiával és intézkedési tervvel, valamint a pólus programmal összhangban lévõ megalapozott ágazatfejlesztési stratégiákkal a gazdasági növekedést és a foglalkoztatás bõvülését ösztönözze.

2329

b) Az egyes ágazatokat komplex módon értékelõ helyzetelemzésbõl az elõirányzat szakmai kezelõje a kiemelt ágazatokra vonatkozó kibõvített akcióterveket dolgoz ki, amelyeket a tárca a Kormány elé terjeszt. c) Az elõirányzat szakmai kezelõje elkészíti az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatok tételes felhasználási javaslatát és azt jóváhagyásra elõterjeszti a felügyeletet gyakorló szakállamtitkárhoz. d) A tételes javaslatban foglalt feladatoknak az elõirányzat terhére történõ finanszírozását a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár engedélyezi. e) Az engedélyezést követõen az elõirányzat a szakmai engedély egy eredeti példányát átadja a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére. f) Az engedélyezést követõen az elõirányzat szakmai kezelõje intézkedik a tételes feladatok végrehajtása érdekében szükséges teendõk ellátásáról g) A Költségvetési Fõosztály a szakmai teljesítés igazolása alapján intézkedik a pénzügyi teljesítésrõl. 5. Külgazdaság fejlesztési célelõirányzat 25-3-8 a) Az elõirányzat forrást biztosít: – az ITD Hungary Nonprofit Közhasznú Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (a továbbiakban: ITDH), közhasznú tevékenységének ellátásához, mûködési költségeinek finanszírozásához, a hazai regionális irodahálózat fenntartására, – befektetésösztönzési és kereskedelemfejlesztési programok finanszírozására, – kereskedelemfejlesztési pályázatok támogatásához, – az egységes magyar külgazdasági külképviseleti rendszer mûködtetéséhez, – külképviseleti hálózat felülvizsgálatának finanszírozásához, b) a célelõirányzat felhasználásában közremûködõ szervezetként részt vesz az ITDH. Az egységes magyar külgazdasági külképviseleti rendszer mûködtetése a Külügyminisztériummal történõ együttmûködés keretében történik. c) Az elõirányzat szakmai kezelõje elkészíti a támogatási céloknak, az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatoknak részletes felhasználási ütemezésére, valamint a kereskedelemfejlesztési pályázatok finanszírozására szolgáló keretre vonatkozó, indoklással alátámasztott javaslatát és azt jóváhagyásra elõterjeszti a felügyeletet gyakorló szakállamtitkárhoz. d) Az ITDH által ellátandó feladatok végrehajtására az NFGM támogatási szerzõdést köt, amely rögzíti az ellátandó feladatokat, a támogatással való elszámolás módját, az elszámolás rendjét, az ITDH által vállalt kötelezettségek nem teljesítése, illetve a támogatás nem rendeltetésszerû felhasználása esetén alkalmazandó szankciókat. A szerzõdés elõkészítése az elõirányzat szakmai kezelõjének feladata. A szerzõdést a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár elõterjesztése alapján a miniszter írja alá.

2330


e) A célelõirányzatnak az egységes magyar külgazdasági képviseleti rendszer mûködtetéséhez kapcsolódó forrása az egységes állami külgazdasági külképviseleti rendszer mûködtetésérõl szóló 8/2005. (XI. 8.) GKM–KüM együttes utasítás 6. §-ának 3. pontja alapján évközi elõirányzat átcsoportosítással a KüM részére átcsoportosításra kerül. Az elõirányzat szakmai kezelõje gondoskodik az elõirányzat felhasználása érdekében szükséges teendõk (az átcsoportosításhoz szükséges NFGM–KüM megállapodás elõkészítése, a felhasználás elszámolása) ellátásáról. f) A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály az ITDH mûködési támogatását, valamint a szakmai tevékenység – Külgazdaság-fejlesztési célelõirányzat felhasználásáról, kezelésérõl, mûködtetésérõl és ellenõrzésérõl szóló 120/2007. (XII. 29.) GKM rendelet szerinti jogcímeinek – támogatási összegét a szerzõdésben foglalt ütemezés szerint folyósítja. A pályázati úton nyújtott támogatások összegét a 120/2007. (XII. 29.) GKM rendelet szerint az ITDH lehívó levelének kézhezvételét követõ 15 napon belül a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály utalja át. 6. Területrendezés 25-4-1 a) A célelõirányzat a területfejlesztésrõl és a területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény (Tftv.) alapján meghatározott és a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 134/2008. (V. 14.) Korm. rendeletben megnevezett területrendezési szakterületi feladatok finanszírozására szolgál. b) Az ellátandó feladatcsoportok az alábbiak: 1. törvény-elõkészítés feladatai; 2. elfogadott területrendezési tervek elõírásainak érvényesítése, megfelelõségének vizsgálata, a területi változások értékelése, nyomon követése, hatósági döntések nyilvántartása; 3. a területrendezés és a településrendezés kapcsolatrendszerének fejlesztésére vonatkozó elemzések; 4. hazai és nemzetközi együttmûködés feladatai. c) Az ellátandó feladatokra vonatkozó szerzõdések elõkészítése az elõirányzat szakmai kezelõjének feladata. A szerzõdéseket a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár – a miniszter jóváhagyása alapján – írja alá. d) A szakmai kezelõ kezdeményezésére és szakmai teljesítés igazolása alapján a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály intézkedik az átutalás folyósításáról, a pénzügyi és számviteli feladatok ellátásáról. 7. Építésügyi célelõirányzat 25-4-2 a) Az elõirányzat az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 50. § rendelkezési alapján az épített környezet alakításának és védelmének pénzügyi eszközökkel történõ támogatására és finanszírozására szolgál. b) A célelõirányzat forrása az Étv. 62. §-a (2) bekezdés r) pontjában kapott felhatalmazás alapján az építésügyi célelõirányzatról szóló 18/2007. (VIII. 9.) ÖTM rendelet-

2009/8. szám

ben meghatározott módon és mértékben kerül felhasználásra. c) Az ellátandó feladatokra vonatkozó szerzõdések elõkészítése az elõirányzat szakmai kezelõjének feladata, a minisztériumi szerzõdéskötésre vonatkozó utasítás alapján. A szerzõdéseket a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár írja alá. d) A szakmai kezelõ kezdeményezésére és szakmai teljesítés igazolása alapján a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály intézkedik az átutalás folyósításáról, a pénzügyi és számviteli feladatok ellátásáról. 8. Terület- és régiófejlesztési célelõirányzat Központi fejlesztési feladatok 25-4-3-1 a) A központi keret terhére a miniszter – keretfelosztó döntése alapján – forrást biztosíthat – a központi pályázati rendszer támogatási keretösszegére; – kiemelt térségek összehangolt fejlesztési programjainak megvalósítása érdekében; – a 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. számú mellékletében meghatározott leghátrányosabb helyzetû kistérségekben gazdasági és foglalkoztatási válsághelyzetek megoldását segítõ, foglalkoztatási kötelezettséggel járó beruházások megvalósítása érdekében, miniszteri egyedi támogatási döntések keretösszegére; – önkormányzatok kormányhatározatban rögzített válsághelyzetének megoldása érdekében, miniszteri egyedi támogatási döntések keretösszegére; – a támogatási rendszer mûködtetésével kapcsolatos feladatok ellátására; – a regionális identitástudat erõsítésére, illetve a hazai fejlesztési programokkal összefüggõ kommunikációra és marketingre; – területfejlesztési képzéssel, elemzéssel, tervezéssel, kutatás-fejlesztéssel összefüggõ feladatok ellátására; – terület- és településrendezési, valamint településüzemeltetési tárgyú projektek megvalósításához, és – utófinanszírozással megvalósuló transznacionális projektekben való részvételhez szükséges források rendelkezésre állása érdekében. b) A forrás a 2008. évi terület- és régiófejlesztési célelõirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 148/2008. (V. 26.) Korm. rendelet alapján kerül felhasználásra. Vásárhelyi Terv továbbfejlesztése 25-4-3-2 a) A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekûségérõl és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény 3. §-a szerint 2007. évtõl a Vásárhelyi Terv továbbfejlesztése (VTT) program tervezésével, elõkészítésével és megvalósításával kapcsolatos feladatok és tevékenységek beépülnek az Új Magyarország Fejlesztési Tervbe és az Új Magyarország Vidékfejlesztési Programba. A VTT köz-

2009/8. szám


ponti eleme az árvízvédelmi intézkedések végrehajtása, a további elemek – beleértve az infrastruktúrafejlesztéseket – végrehajtása a tározók építéséhez igazodva történhet megfelelõ térbeli és idõbeli ütemezéssel. A tiszaroffi árvízi tározó átadásának tervezett ideje 2009. elsõ negyedévének vége. Ezen tározó építéséhez kapcsolódó önkormányzati infrastrukturális fejlesztések megvalósításának forrását szükséges biztosítani az észak-alföldi régió területén. A régióval és a ROP IH-val történt egyeztetéseknek megfelelõen a forrásból Tiszagyenda és Tiszaroff települések belterületi vízrendezése valósul meg. b) A forrás a 2008. évi terület- és régiófejlesztési célelõirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 148/2008. (V. 26.) Korm. rendelet alapján kerül felhasználásra. Decentralizált területfejlesztési programok 25-4-3-3 a) A Terület- és régiófejlesztési célelõirányzat decentralizált területfejlesztési programok elõirányzata fedezetet biztosít a programok korábbi kötelezettségvállalásainak kifizetésére és a 2008. évben új induló fejlesztések támogatására. A területfejlesztési támogatásokról és a decentralizáció elveirõl, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszerérõl szóló 67/2007. (VI. 28.) OGY határozatban foglaltak alapján változnak a program keretében támogatható célkitûzések. A 2008. évtõl a támogatási célrendszer az Európai Unió által nem támogatható, úgynevezett komplementer területekre fókuszál. b) A forrás a 2008. évi terület- és régiófejlesztési célelõirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 148/2008. (V. 26.) Korm. rendelet alapján kerül felhasználásra. c) A tanács decentralizált pályázati rendszerben – a rendelkezésre álló decentralizált területfejlesztési programok keretének kötelezettségvállalással nem terhelt, szabad kerete terhére – támogatást nyújthat: – egyrészt önkormányzatok vagy önkormányzati társulások, másrészt helyi civil szervezetek, egyházi jogi személyek vagy gazdasági társaságok együttmûködésén alapuló, közérdekû önkéntes munkavégzés keretében megvalósuló, településképet javító tevékenységekhez; – vállalkozások hátrányos vagy leghátrányosabb helyzetû térségben, vagy a 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 4. §-a szerint kijelölt, regionális szempontból hátrányos helyzetû kistérségben megvalósuló infrastrukturális és ingatlanberuházásaihoz, – termékek és szolgáltatások piacra jutását elõsegítõ projektek megvalósításához, – a hátrányos vagy leghátrányosabb helyzetû térségben, vagy a 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 4. §-a szerint kijelölt, regionális szempontból hátrányos helyzetû kistérségben megvalósuló helyi és térségi közmunkaprogramokhoz,

2331

– a leghátrányosabb helyzetû térségekben megvalósuló szociális földprogramokhoz; – komplex szolgáltatást, különösen pályaorientációs, mentálhigiénés, jogi, valamint diákmunkával kapcsolatos tanácsadást nyújtó ifjúsági irodák – beleértve iskolán kívüli tevékenységeknek helyt adó közösségi tereket – kialakítása, infrastrukturális fejlesztése, eszközeinek beszerzése érdekében, – a leghátrányosabb helyzetû térségek népességmegtartó képességének fokozása érdekében a leghátrányosabb helyzetû térségekben mûködõ települési önkormányzatok számára, a tulajdonukban lévõ, új, eladásra szánt belterületi lakótelkek elõ-közmûvesítéséhez, valamint szolgálati lakások – különösen háziorvosi és védõnõi szolgálati lakások – felépítéséhez, kialakításához, felújításához; – térségi együttmûködésen alapuló, és az idegenforgalmi szezonalitást mérséklõ rendezvények megszervezéséhez. d) A pályázatokat 2008. július 15-ig, a regionális fejlesztési ügynökségekhez lehet személyesen vagy postai úton benyújtani. e) A decentralizált pályázati rendszer keretein belül támogatás csak egyfordulós, nyílt pályázati rendszerben ítélhetõ meg. f) A befogadott pályázatok – pályázati útmutató részét képezõ értékelési szempontrendszer alapján történõ – értékelését, valamint az értékelés alapján rangsor kialakítását a tanácsok által felállított Szakértõi Bizottság végzi, amelyben a minisztérium alkalmazásában álló köztisztviselõ teljes jogú bizottsági tagként történõ részvételét biztosítani kell. g) legkésõbb a befogadott pályázatok támogatásáról a tanácsok döntenek. h) A támogatási szerzõdés mintáját a Kincstár készíti elõ. A támogatási szerzõdések elõkészítését az Államkincstár végzi. A támogatási szerzõdések elõkészítéséhez az ügynökségek a támogatási döntésekkel együtt – a döntést követõ 5 napon belül – a támogatott pályázatokat és azok hiánypótlását megküldik az Kincstár részére. i) A megítélt támogatási összeg csak a támogatási szerzõdés hatálybalépését követõen folyósítható. A támogatás a támogatási szerzõdésben bemutatott ütemezésben vehetõ igénybe. A kedvezményezett a projekt idõtartama alatt felmerült, elszámolható költségekrõl szóló bizonylatait a Kincstárhoz nyújtja be. A támogatásokat a Kincstár folyósítja. j) A támogatási szerzõdések végrehajtásának és a kötelezettségvállalás teljesítésének ellenõrzését a Kincstár és az érintett ügynökség együttesen végzi. Ellenõrzések lefolytatására a miniszter is jogosult. k) Egy projekt akkor tekinthetõ lezártnak, ha a támogatási szerzõdésben vállalt fenntartási és egyéb, a befejezést követõ idõszakra nézve vállalt kötelezettség a tanács által elfogadott módon teljesült.

2332


9. Regionális Fejlesztési Tanácsok és munkaszervezeteik mûködési kiadásai 25-4-4-1 a) A regionális fejlesztési tanácsok a területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján számos feladatot látnak el, így különös tekintettel: – kidolgozzák a régiók hosszú és középtávú területfejlesztési koncepcióját, illetve a régió fejlesztési programját és annak stratégiai és operatív munkarészeit; – a régióban összegyûjtik az önkormányzatok, gazdasági és társadalmi szervezeteknek a fejlesztési projektelképzeléseit, részt vesz azok projektjavaslattá történõ elõkészítésében; – közremûködnek a regionális fejlesztési tanácsok által a központi és regionális forrásokra benyújtandó pályázatok elkészítésében, az ezzel kapcsolatos szervezési feladatok ellátásában; – pénzügyi tervet készítenek a fejlesztési programok megvalósítása érdekében, szervezi a programok megvalósítását, részt vesznek a programok pénzügyi finanszírozási feladataiban, a programok megvalósításáról, a pénzügyi felhasználásról naprakész nyilvántartást vezetnek. b) A mûködési hozzájárulás biztosítására az NFGM a tanáccsal támogatási szerzõdést köt. c) A támogatási összeg 80%-át a szerzõdés mindkét fél általi aláírásától számított 15 banki napon belül egy összegben utalja a Támogatott támogatási szerzõdésben megjelölt számlájára. d) A mûködési hozzájárulás további 20%-ának folyósítására a támogatás szerzõdés szerinti pénzügyi elszámolásnak és szöveges szakmai beszámolónak az elõirányzat szakmai kezelõje részérõl történõ elfogadásától számított 30 banki napon belül kerül sor. e) Szerzõdésszegésnek minõsül a Támogatott részérõl: – a szerzõdésben foglalt számadási, valamint tájékoztatási és elszámolási kötelezettségének nem szerzõdésszerû teljesítése, – a mûködési hozzájárulás nem rendeltetésszerû és jogszerûtlen felhasználása, – amennyiben az Ámr. 87. § (4) bekezdésében felsorolt bármely feltétel bekövetkezik. – Szerzõdésszegés esetén az NFGM a szerzõdést egyoldalú írásbeli nyilatkozattal felmondhatja. f) A szerzõdés akkor tekinthetõ a Támogatott által teljesítettnek, ha a Támogatott szakmai beszámolóját és pénzügyi elszámolását (beszámolóját) az NFGM szakmai teljesítésigazolására és a pénzügyi beszámoló elfogadásra jogosult vezetõje elfogadta, és a teljesítést igazolta. g) A Támogatottat az Ámr. 87. § (4) bekezdés c) pontban rögzített esetekben az érintett összeg visszafizetése mellett, az NFGM általi kiutalástól ezen összeg megfizetéséig terjedõ idõre a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelõ mértékû kamatfizetési kötelezettség is terheli. A jelen támogatási szerzõdésben a Támogatott által vállalt kötelezettségek nem, vagy részben történõ teljesítésének következményeként az Ámr. 88. §-ában foglalt szankciók érvényesek.

2009/8. szám

h) Az Állami Számvevõszék, a Kormányzati Ellenõrzési Hivatal, valamint az arra jogszabályban feljogosított egyéb szervek, illetve az NFGM és az általa meghatalmazott szervezet vagy személy, jogosult bármikor ellenõrizni a mûködési hozzájárulás rendeltetésszerû felhasználását, a mûködési költségeket és az azokhoz való hozzájárulásokat. 10. Megyei Területfejlesztési Tanácsok és munkaszervezeteik mûködési kiadásai 25-4-4-2 a) A megyei területfejlesztési tanácsok a területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján számos feladatot látnak el, így különös tekintettel: – kidolgozzák a megyék hosszú távú területfejlesztési koncepcióját, illetve a megye fejlesztési programját és alprogramjait; – szakmai kapacitással segítik a kistérségi fejlesztési tanácsok tervezõ, döntés-elõkészítõ, fejlesztési célokat feltáró, pályázatokat megalapozó tevékenységét; – közremûködnek a megyékben kialakult társadalmi és gazdasági válsághelyzetek kezelésében; – pénzügyi tervet készítenek a fejlesztési programok megvalósítása érdekében, szervezik a programok megvalósítását. b) A forrás a 9. b)–h) pontokban foglaltak szerint kerül felhasználásra. 11. Kistérségi Fejlesztési Tanácsok és munkaszervezeteik támogatása 25-4-4-3 a) A kistérségi fejlesztési tanácsok a területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján számos feladatot látnak el, így különös tekintettel: aa) kidolgozzák a kistérség területfejlesztési koncepcióját, illetve a kistérség területfejlesztési programját, ellenõrzik megvalósításukat; ab) képviselik a kistérséget területfejlesztési ügyekben; ac) közremûködnek a kistérségekben kialakult a társadalmi, gazdasági és foglalkoztatási válsághelyzetek kezelésében; ad) pénzügyi tervet készítenek a területfejlesztési programok megvalósítása érdekében, szervezik a programok megvalósítását. b) A forrás a 9. b)–h) pontokban foglaltak szerint kerül felhasználásra. 12. Önkormányzati és térségi koordinátori hálózat mûködési kiadásai 25-4-4-5 a) A Kistérségi Koordinációs Hálózatról szóló 344/2007. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az uniós fejlesztési források és a hazai területi alapú támogatások felhasználásának elõsegítését, a kistérségek együttmûködési tevékenységének fejlesztését, a hátrányos helyzetû kistérségek felzárkózásának gyorsítását a Kormány a Kistérségi Koordinációs Hálózat mûködtetésével látja el. Az elõirányzat célja a tárca kistérségi hálózattal való együttmû-

2009/8. szám


ködésének elõsegítése, koordinátorok területfejlesztéssel összefüggõ feladatainak megvalósítása. b) Az elõirányzat elõirányzat-átadás keretében átadásra kerül a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség részére. 13. Balaton Fejlesztési Tanács támogatása 25-4-4-6 a) A területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján a Balaton Fejlesztési Tanács mûködéséhez szükséges pénzügyi fedezetet – a pályázatokon elnyert források, valamint a Tanácsban szavazati joggal rendelkezõ szervezetek befizetése mellett – a költségvetési hozzájárulás biztosítja. b) A mûködési hozzájárulás biztosítására, illetve a tanács fejlesztési elképzeléseinek megvalósítása érdekében az NFGM a tanáccsal támogatási szerzõdést köt. 14. Budapest Agglomerációs Fejlesztési Tanács támogatása 25-4-4-7 a) A területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján a Fõvárosi Önkormányzat Közgyûlése és a Közép-magyarországi Régió Fejlesztési Tanácsa Budapesti Agglomerációs Fejlesztési Tanácsot hoz létre a fõváros és agglomerációja területén a fõváros, valamint a körülötte elterülõ régió fejelsztési céljai és érdekei összehangolására. Az elõirányzat a Budapesti Agglomerációs Fejlesztési Tanács mûködéséhez biztosít hozzájárulást. b) A forrás a 9. b)–h) pontokban foglaltak szerint kerül felhasználásra. 15. Egyéb területfejlesztési intézmények mûködésének támogatása 25-4-4-8 a) A területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény alapján a regionális fejlesztési tanácsok és a megyei területfejlesztési tanácsok kezdeményezésével térségi fejlesztési tanácsok alakultak. A tanácsok a tavalyi évben kisprojekteken alapuló programokat készítettek elõ, mellyel 2009-ben is jelentõs menedzselési feladatokat kell végezniük. Az elõirányzat a tanácsok munkaszervezetei mûködéséhez biztosít forrást. b) A forrás a 9. b)–h) pontokban foglaltak szerint kerül felhasználásra. 16. Területfejlesztési háttérintézményi feladatok 25-4-5-2 a) Az jogcímcsoport alapvetõ célja a Területi Információs Rendszer (TeIR) és Dokumentációs Központ mûködési feltételeinek biztosítása, melyek mûködtetését a VÁTI Kht. látja el. A TeIR a területfejlesztésrõl és területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény elõírásainak megfelelõen kialakított rendszer mûködését a 31/2007. (II. 28.) Korm. rendelet szabályozza. A rendszer fejlesztésének és üzemeltetésének ellátása folyamatos feladat, amely magában foglalja a humán és technikai erõforrások biztosítását, az adatok beszerzését.

2333

A Dokumentációs Központ mûködését a 277/2008. (XI. 24.) Korm. rendelet, valamint az 5/2000. (II. 11.) FVM rendelet elõírásai határozzák meg. Ezen túlmenõen ezen sor terhére kerül biztosításra a 2007-ben lezárt PHARE-programok utógondozása, archiválása, dokumentumok õrzése, külsõ ellenõrzésekben való közremûködés, rendelkezésre állás feladatait, a folyamatban lévõ ROP végsõ kedvezményezetti képzési projektek végrehajtása, az el nem számolható, nem támogatható mûködési költségek finanszírozását, valamint az E-RAIN2 projekt támogatását intézmények, vállalkozások és a kutatási rendszerek hálózatba szervezésével. b) A forrás a VÁTI Kht.-val kötött megállapodás alapján kerül felhasználásra. 17. Azbesztcementbõl épült házak szakértõi vizsgálata 25-4-18 a) Az elõirányzat az Országos Hulladékgazdálkodási Tervrõl szóló 110/2002. (XII. 12.) OGY határozat mellékletében meghatározott azbesztmentesítési program végrehajtása során az azbesztmentesítéssel érintett épületek körének megállapításával, a szennyezés mértékének és állapotának felmérésével, a szórt azbeszt kimutatásával, a mentesítés elõkészítésével és a végrehajtás ellenõrzésével kapcsolatos szakértõi feladatok elvégzését szolgálja. b) A célelõirányzat felhasználásának az adott évre vonatkozó központi célkitûzését a szakmai és civil szervezetekkel egyeztetve az elõirányzat szakmai kezelõje február 15-ig határozza meg és hagyja jóvá. c) A meghatározott célfeladat elvégzésére az elõirányzat szakmai kezelõje ajánlatkérést követõen a kiválasztott szakmai szervezettel május 31-ig szerzõdést köt. d) A feladat elvégzésének szakmai eredményeit az érintett ingatlanok tulajdonosainak, fenntartóinak, illetve az érintett Operatív Programok kezelõinek és mûködtetõinek megküldésre kerülnek. 18. Üzletre hangolva 25-13 Az elõirányzat, az „Üzletre hangolva” Program és a hozzá kapcsolódó Cselekvési terv megvalósítását szolgálja. A Program célja, hogy a vállalkozók számára költségmegtakarításokat eredményezõen javítsa az üzleti környezetet és ezen keresztül a versenyképességet, a vállalkozások mûködésének hatékonyságát. A Cselekvési Terv legfontosabb eleme az üzleti környezet akadálymentesítése az alábbi területeken: – a cég- és adóadminisztráció csökkentése, – a vállalkozások jogbiztonságának növelése, – a pénzügyi mûködési feltételek javítása, – a verseny tisztaságának, átláthatóságának biztosítása. Az évenként megújuló Cselekvési Terv alapján: felmérések, elemzések, tanulmányok készítése; honlapfejlesztés és mûködtetés; szakértõi megbízások; rendezvények, konferenciák finanszírozása; tájékoztatási feladatok ellátása (kommunikáció, kiadványok, szakmai ismertetõk).

2334


19. Nemzetközi szabványosítási és akkreditálási feladatok 25-14-5 a) Az elõirányzat mûködtetésének célja elõsegíteni a nemzetgazdaság szempontjából kiemelt jelentõségû európai és nemzetközi szabványosítási és akkreditálási kapcsolatok erõsítését az európai és nemzetközi szervezetekben. A hazai képviseletet a Magyar Szabványügyi Testület, valamint a Nemzeti Akkreditáló Testület látja el. Az elõirányzat vissza nem térítendõ támogatást biztosít a tárca által igényelt nemzeti szabványok kidolgozásának finanszírozásához, a nemzeti szabványosításról szóló 1995. évi XXVIII. törvény 9. §-ában foglaltaknak megfelelõen. A Magyar Szabványügyi Testület szabványosítási költségeihez való hozzájárulás a tárca által kidolgozott mûszaki jogszabályokhoz kapcsolódó európai szabványok bevezetésének elõsegítésére. b) A támogatás felhasználásának alapjául a Magyar Szabványügyi Testülettel – az elõirányzat szakmai kezelõje közremûködésével – megkötött támogatási szerzõdés szolgál. c) A Magyar Szabványügyi Testület a támogatás felhasználásáról – a támogatási szerzõdésben meghatározott határidõre – szöveges indoklással alátámasztott évközi (féléves) és éves elszámolást készít, melynek elfogadásáról az elõirányzat szakmai kezelõje dönt. d) A c) pont szerint esedékes elszámolási kötelezettség teljesítésének elmulasztása, illetve az elszámolás elfogadásának hiánya esetén – az elõirányzat szakmai kezelõje kezdeményezése alapján – a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály a támogatás folyósítását átmenetileg felfüggeszti. 20. Az ágazat védelmi felkészítésének állami feladatai a honvédelmi törvény alapján 25-30-16 a) Az elõirányzat célja az ipar, a kereskedelem területén a védelmi felkészítési és a gazdaságmozgósítási feladatokkal kapcsolatos teendõk finanszírozásának biztosítása, a minõsített idõszakokban az ágazatok mûködõképességének, a lakosság ellátásának, az állam irányíthatóságának biztosítása, illetve a Magyar Honvédség és rendvédelmi szervek, továbbá a szövetséges fegyveres erõk szükségleteinek kielégítése. b) Az NFGM a minõsített idõszaki igények kielégítéséhez szükséges, a Kormány által meghatározott hadiipari kapacitások biztosításához és fenntartásához – a honvédelemrõl szóló 2004. évi CV. törvény és a nemzetgazdaság védelmi felkészítése és mozgósítása feladatairól szóló 131/2003. (VIII. 22.) Korm. rendelet szerint meghatározott – vissza nem térítendõ támogatást nyújt. Az NFGM a támogatásokra jogosultak részére az évenként meghatározott támogatási összeget egy összegben, elszámolás alapján utólag bocsátja rendelkezésre. c) A minõsített idõszakokban az a) pontban nevesített célok elérése érdekében az NFGM az ágazatok honvédelmi törvénybõl fakadó feladatainak ellátására a támogatásra jogosultakkal szerzõdést, illetve megállapodást köt.

2009/8. szám

21. Nemzetközi tagdíjak, nemzetközi kapcsolattal összefüggõ feladatok 25-30-26 a) Az elõirányzat a tárca feladatkörébe tartozó gazdasági nemzetközi szervezetekben betöltött tagsághoz kapcsolódó tagdíjfizetési, hozzájárulási kötelezettségek finanszírozására szolgál. b) Az elõirányzat szakmai kezelõje felhasználási tervet készít az elõirányzat terhére kifizetni tervezett, a nemzetközi kötelezettségvállalás alapján fennálló tagdíjfizetési kötelezettségek összegérõl. A felhasználási tervet és a nemzetközi tagdíjak elõirányzat terhére történõ finanszírozását – a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár javaslata alapján – a miniszter hagyja jóvá. c) Az esedékesség felmerülésekor az elõirányzat szakmai kezelõje intézkedik a Költségvetési és Kontrolling Fõosztálynál a fizetendõ összeg átutalásáról. 22. Katasztrófavédelmi, polgári védelmi és nukleárisbaleset-elhárítási ágazati feladatok 25-30-33 a) Az elõirányzat célja az ipari, kereskedelmi ágazatok polgári védelmi és katasztrófavédelmi rendszerének korszerûsítésének, az érintett szervezetek felkészítésének, a minisztériumi fõügyelet, valamint a nukleárisbaleset-elhárítási rendszer mûködtetésének finanszírozása. b) Az elõirányzat nukleárisbaleset-elhárítással összefüggõ célja, vissza nem térítendõ támogatás nyújtása az ágazati nukleárisbaleset-elhárítási intézkedési tervben és mûködési utasításban meghatározott feladatok végzéséhez, biztosításához és fenntartásához az Országos Nukleárisbaleset-elhárítási rendszerrõl szóló 248/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 20. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a miniszter által kijelölt szervezetek részére. c) Az NFGM a támogatásra jogosultak részére az évenként meghatározott támogatást – a szerzõdésben meghatározott határidõk figyelembevételével – bocsátja rendelkezésre. A támogatottak a kijelölés alapján hatáskörükbe utalt feladatok teljesítésérõl és a támogatási összeg felhasználásáról minden év december 10-éig beszámolót készítenek az elõirányzat szakmai kezelõje részére. 23. NATO-tagságból adódó ágazati feladatok 25-30-34 a) Az elõirányzat fedezetet biztosít a miniszter NATOtagságból fakadó kötelezettségeinek teljesítéséhez a hatáskörébe tartozó ágazatokban. b) Az elõirányzat jelen utasítás hatályba lépését követõ 15 napon belül elõirányzat-módosítással átcsoportosításra kerül a pénzügyi teljesítést végzõ NFGM Igazgatás részére. 24. Kegyeleti Alap 25-30-35 a) A Kegyeleti Alap célja forrást biztosítani az 1975-ben Bejrút közelében tengerbe zuhant MALÉV repülõgép katasztrófájában elhunyt magyar állampolgárok

2009/8. szám


számára nyújtandó méltó kegyelet megadásához kapcsolódó feladatok finanszírozása. b) Az elõirányzat felhasználása során az elõirányzat szakmai kezelõje elkészíti az elõirányzat terhére elvégzendõ feladatok tételes felhasználási tervezetét. Amennyiben adott feladatra a javaslattevõ nem a minisztérium valamely szervezeti egysége, az elõirányzat szakmai kezelõje kikéri az érintett szervezeti egység(ek) véleményét a feladat(ok) elvégzésének indokoltságára vonatkozóan. c) A tételes javaslatban foglalt feladatoknak az elõirányzat terhére történõ finanszírozását a felügyeletet gyakorló szakállamtitkár engedélyezi. d) Az engedélyezést követõen az elõirányzat szakmai kezelõje az engedély egy eredeti példányát átadja a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére. e) Az elõirányzat szakmai kezelõje intézkedik a tételes feladatok végrehajtása érdekében szükséges teendõk ellátásáról (a feladatok végrehajtására kötelezettségvállalás, ellenjegyzés, a kötelezettségvállalások analitikus nyilvántartása, szakmai irányítás, teljesítésigazolás, az igazolt számla vagy elszámolási bizonylat megküldése a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére). f) Az elõirányzat szakmai kezelõje kezdeményezése alapján a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály intézkedik a pénzügyi teljesítésrõl. 25. Magán és egyéb jogi személyek kártérítése 25-41 a) Az elõirányzat forrást biztosít a tárca, illetve a miniszter által képviselt magyar állam számára fizetési kötelezettség alapját képezõ jogerõs bírói határozatokban, vagy peren kívüli egyezséget jóváhagyó iratban meghatározott összegek megtérítésére, továbbá a perrel kapcsolatos eljárási költségek (ügyvédi, bírósági díjak stb.) megtérítésére. b) A Jogi és Koordinációs Fõosztály vezetõje, vagy ha az ügyben a tárca képviseletét nem a Jogi és Koordinációs Fõosztály látja el, az ügy tárgya szerint szakmailag illetékes fõosztály vezetõje a várható fizetési kötelezettségrõl Jogi és Koordinációs Fõosztály felett szakmai felügyeletet gyakorló vezetõt, valamint a kabinetfõnököt. c) A Jogi és Koordinációs Fõosztály vezetõje, vagy ha az ügyben a tárca képviseletét nem a Jogi és Koordinációs Fõosztály látja el, az ügy tárgya szerint szakmailag illetékes fõosztály vezetõje a jogerõs bírósági határozatot – annak kézhezvétele után haladéktalanul – megküldi a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály részére, amely intézkedik a fizetési kötelezettségnek határidõben történõ teljesítése iránt. 26. Kincstári díjak 25-42 a) A Kincstári díjak fejezeti kezelésû elõirányzat a Kincstár által az Ámr. 108/A. §-a és a 162/A. § (5) bekezdése alapján, – a fejezeti kezelésû célelõirányzat-felhasználási keretszámlával,

2335

– a fejezeti központi beruházások elõirányzat-felhasználási keretszámlával és – a fejezeti feladatfinanszírozási elõirányzat-felhasználási keretszámlával, – az építésügyi célelõirányzat-felhasználási számlával, – a területfejlesztési célelõirányzat-felhasználási számlával összefüggõ szolgáltatásokat érintõ, 2009. évben kifizetésre kerülõ számlavezetési díj- és rendelkezésre állási díj finanszírozási fedezetét biztosítja. b) A Kincstár a fenti számlákat érintõ díjakkal az 10032000-01220139-50000005 számú NFGM fejezeti kezelésû célelõirányzat-felhasználási keretszámlát terheli meg. c) A Költségvetési és Kontrolling Fõosztály a havonta felszámított kincstári díjakat a kincstári terhelési értesítõ alapján ÁHT (T) bontás nélkül számolja el az elõirányzat terhére. d) Az NFGM további kincstári keretszámláit terhelõ kincstári díj a keretszámlához rendelt fejezeti kezelésû elõirányzatot terheli. 27. Kötött segélyhitelezés 25-47 a) A kötött segélyhitelezési program mûködtetését és az állami támogatás finanszírozását az NFGM biztosítja. Ennek során az Eximbank által folyósítható kötött segélyhitelek feltételeirõl és a segélyhitelnyújtás részletes szabályairól szóló 232/2003. (XII. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet), valamint a hatályos „Hivatalosan támogatott exporthitelek irányelveirõl” szóló OECD Megállapodás szerint kell eljárni. b) A kötött segélyhitelekhez kamattámogatás és adományelem formájában kapcsolódó állami támogatás finanszírozásának fedezetét a Kötött segélyhitelezés fejezeti kezelésû elõirányzat biztosítja. Az elõirányzat szolgál a segélyhitelezéssel összefüggõ szakértõi tárgyalások dologi költségeinek, valamint a vonatkozó Korm. rendelet alapján az NFGM által teljesítendõ egyéb feladatok finanszírozására is. Az elõirányzat a Kormány jóváhagyásával túlléphetõ. c) A kötött segélyhitelezéssel összefüggõ döntések elõkészítésével kapcsolatos feladatokat az NFGM, a KÜM, a PM, a MeH, a KvVM, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal, az Eximbank és a Mehib képviselõinek bevonásával, a Korm. rendelet szerint mûködõ Kötött Segélyhitel Koordinációs Szakértõi Munkacsoport (a továbbiakban: Segélyhitelezési Munkacsoport) látja el, ügyrendje szerint eljárva. d) A Segélyhitelezési Munkacsoport elnöke az NFGM Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatokért Felelõs szakállamtitkára. e) A Segélyhitelezési Munkacsoport titkársága feladatait, az elõirányzat szakmai kezelõje látja el.

2336


f) A kötött segélyhitel konstrukcióban támogatható országok körét a Nemzetközi Fejlesztési Együttmûködési Tárcaközi Bizottság határozza meg és teszi közzé. g) Kötött segélyhitel nyújtását a Segélyhitelezési Munkacsoport javaslatával összhangban az NFGM kezdeményezi. A javaslat elkészítéséért az NFGM-ben az elõirányzat szakmai kezelõje a felelõs. A kötött segélyhitel felajánlására nemzetközi versenytárgyaláson történõ ajánlattételhez 20 millió EUR értékig a gazdasági és közlekedési miniszter, egyéb esetekben a Kormány jóváhagyása szükséges. Kötött segélyhitelek nyújtásáról a kedvezményezett országokkal kormányközi szerzõdésekben kell megállapodni. h) A kötött segélyhiteleket saját forrásaiból az Eximbank nyújtja az arra jogosult országok számára, a kormányközi szerzõdésben meghatározott feltételekkel. 28. Fejezeti általános tartalék 25-50-1 a) Az elõirányzat a fejezethez tartozó költségvetési intézményeknél év közben felmerülõ, elõre nem tervezhetõ feladatok elvégzésére, eseti kormánykötelezettségek teljesítésére és egyéb állami feladatok ellátásának finanszírozására szolgál. b) A fejezeti általános tartalék felhasználására vonatkozó támogatási igényeket, kérelmet a szakmai kezelõknek – a szakmai felügyeletet gyakorló szakállamtitkár, kabinetfõnök egyetértésével – a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály (az elõirányzat szakmai kezelõje) részére kell megküldeni. A támogatási kérelmeket részletesen indokolni és szükség szerint dokumentumokkal kell alátámasztani. c) Az elõirányzat szakmai kezelõje a kérelmeket döntésre elõkészíti és a kabinetfõnök egyetértésével lehetõség szerint csoportosan, jóváhagyásra a miniszter elé terjeszti. A kérelem indokolt esetben, soron kívüli, eljárással is elõterjeszthetõ. d) A miniszteri jóváhagyást követõen elõirányzat szakmai kezelõje értesíti az igénylõt a kérelem engedélyezésérõl, vagy annak elutasításáról. e) Az engedélyezési dokumentum birtokában a Költségvetési és Kontrolling Fõosztály gondoskodik a szükséges elõirányzatnak a feladat ellátásában érintett intézmény, fejezeti kezelésû elõirányzat javára történõ átcsoportosításáról. f) Az elõirányzat szakmai kezelõje az adott év elõirányzata terhére – tekintettel a kincstári határidõkre – legkésõbb november 20-ig tud igényeket befogadni, annak figyelembevételével, hogy a szükséges átcsoportosítások és finanszírozások bonyolítására legkésõbb november 30-ig intézkedni tudjon. g) Az elõirányzat felhasználása során az átcsoportosításban érintett intézményre, fejezeti kezelésû elõirányzatra vonatkozó szabályokat kell figyelembe venni. Az NFGM Igazgatáshoz átcsoportosított elõirányzat felhasználása külön utasítás szerint történik.

2009/8. szám Záró rendelkezések 4. §

1. Jelen utasítás a közzétételét követõ napon lép hatályba, és egyidejûleg – a 2. pont figyelembevételével – hatályát veszti a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium fejezet 2008. évi egyes fejezeti kezelésû elõirányzatai felhasználásáról szóló 30/2008. NFGM utasítás. 2. Azon elõirányzatok felhasználására és kezelésére, melyeknek korábbi évekrõl áthúzódó maradványa van, de a 2009. évben nincs eredeti elõirányzata az 1. pontban meghatározott utasítás rendelkezéseit továbbra is alkalmazni kell. 3. Jelen utasításban nem szabályozott kérdésekben a Kötv., az Áht., a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény, a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet, az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségeinek sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet, a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet, az Eximbank által folyósítható kötött segélyhitelek feltételeirõl és a segélyhitelnyújtás részletes szabályairól szóló 232/2003. (XII. 16.) Korm. rendelet, az Európai Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 85/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet, az egyes fejezeti kezelésû elõirányzatokkal kapcsolatos eljárási rendrõl szóló 2/2008. (II. 18.) GKM rendelet, a Külgazdaság fejlesztési célelõirányzat felhasználásáról, kezelésérõl, mûködtetésérõl és ellenõrzésérõl szóló 120/2007. (XII. 29.) GKM rendelet, a kincstári rendszer mûködésével kapcsolatos pénzügyi szolgáltatások teljesítésének rendjérõl szóló 36/1999. (XII. 27.) PM rendelet, a fejezetet irányító szerv vezetõjének hatáskörébe utalt jogok gyakorlásáról szóló utasítás, az NFGM Igazgatás költségvetése pénzügyi-gazdasági feladatai ellátásáról és a döntési eljárásokról szóló utasítás, a beszerzések szabályozásáról szóló utasítás, a Nemzeti Gazdasági és Fejlesztési Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatáról szóló utasítás, az egységes állami külgazdasági külképviseleti rendszer mûködtetésérõl szóló 8/2005. (XI. 8.) GKM–KüM együttes utasítás, a folyamatba épített, elõzetes és utólagos vezetõi ellenõrzésérõl szóló szabályzat, a szerzõdéskötés és nyilvántartás általános szabályairól szóló utasítás, valamint a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium fejezet fejezeti kezelésû elõirányzatai szakmai kezelõinek kijelölésérõl szóló utasítás rendelkezéseit, elõírásait kell alkalmazni.


Fejezet neve: Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Határidõ: tárgyhó 6. napja

2009/8. szám

1. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) NFGM utasításhoz

2009. évi várható kiadások és bevételek alakulása és elõirányzat-felhasználási terv millió forintban, egy tizedessel I. negyedév


25-

Január

Február


Április

Május


Július

Augusztus


Október

ÁHT-T:

November

December

Éves összesen

Maradv.tartás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


25-

AHT-T:

Maradv.tartás

0,0

Kiadás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Folyó bevétel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Támogatás

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0


Budapest, 2009.

hónap


Kiadás

nap 2337

2338

2. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) NFGM utasításhoz

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium KIADÁSI UTALVÁNYRENDELET A MÁK

számlája terhére a mellékelt dokumentumok alapján a kiadást a következõk szerint érvényesítem/utalványozom/ellenjegyzem:

Kiadási kötelezettségvállalás és számlaadatok:

Fõkönyvi szám (megnevezéssel)

KTKkód

Kincstári köt. váll. bejelentési száma: Fizetési mód: Számlaszáma: Számla nyilvántartási száma: Számla fizetési határideje: Kincstári kiegyenlítés dátuma: Kincstári kivonat száma: Pénzforráskód

Ügyfélkód (megnevezéssel)

Elszámolási egység (megnevezéssel)

Ügyletcsoport

Analitikus kód (megnevezéssel)

Összeg HUF

Összesen HUF

Áfa (%)


Partner megnevezése.: Jogosult megnevezése: Partner/jogosult bankszámlája: Partner bevételi KTK-kódja: Köt. váll. nyilvántartási száma: Szerzõdés száma: Pénzügyi év: Ellenszámla száma:

Megjegyzés: ……………………………………………………………………………………………………………………………… Budapest, 2009. *

………………………………… érvényesítõ


Dátum: …………………………………… * Az utalványlapon az aláíró személyek nevének elõnyomtatott formában történõ feltüntetése szükséges!

2009/8. szám

………………………………… könyvelõ


2009/8. szám

3. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) NFGM utasításhoz ALÁÍRÁSMINTA AZ ELÕIRÁNYZAT MEGNEVEZÉSE: ……………………………………………………………………………………… ÁHT: AZ ELÕIRÁNYZAT SZAKMAI KEZELÕJE (FÕOSZTÁLY/SZERVEZETI EGYSÉG) NEVE: ………………………………………………………… Kijelölõ személy neve, beosztása: …………………………………………… Aláírása vagy a kijelölés dokumentumának megnevezése: ………………………………………………………………………………… Neve

Kijelölõ személy neve, beosztása: …………………………………………… Aláírása vagy a kijelölés dokumentumának megnevezése: …………………………………………………………………………………


Aláírása

Neve

Aláírása

Kötelezettségvállalás ellenjegyzésére jogosult(ak) Teljesítésigazolásra jogosult(ak) Érvényesítésre jogosult(ak)** Utalvány ellenjegyzésére jogosult(ak)


Kötelezettségvállalásra jogosult(ak)*


Utalványozásra jogosult(ak)***

A kijelölés érvényessége: a kijelölés idõpontjától. Kijelölés idõpontja: 2009.

hónap

nap


2339

2340


2009/8. szám

A nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter 5/2009. (II. 27.) NFGM utasítása a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium költségvetési fejezet fejezeti kezelésû elõirányzatai szakmai kezelõinek kijelölésérõl

1. § A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 1. számú melléklete szerint a XV. NFGM fejezetbe sorolt fejezeti kezelésû elõirányzatok, célelõirányzatok (a továbbiakban: fejezeti kezelésû elõirányzatok) szabályszerû, gazdaságos, hatékony, eredményes felhasználásáért, a rendelkezési jogosultságok betartásáért, jogszabályban, állami irányítás egyéb jogi eszközében, szabályzatban meghatározott kezelõi feladatok ellátásáért, valamint azok ellenõrzéséért – ha a költségvetési törvény, illetve kormányrendelet eltérõen nem rendelkezik – kormányrendeletben, miniszteri rendeletben és az adott elõirányzatra vonatkozó külön utasításban, szabályzatban foglaltak figyelembevételével a jelen utasítás mellékletében kijelölt szervezeti egységek (továbbiakban: szakmai kezelõk) vezetõi a felelõsek. 2. § A fejezeti kezelésû elõirányzatok szakmai kezelõit jelen utasítás melléklete szerint jelölöm ki.

3. § (1) Ez az utasítás a közzétételét követõ napon lép hatályba. (2) Az utasítás hatálybalépésével egyidejûleg a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium fejezet fejezeti kezelésû elõirányzatai szakmai kezelõinek kijelölésérõl szóló 4/2008. (IX. 3.) NFGM utasítás hatályát veszti.


A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. tv. szerinti NFGM fejezeti kezelésû elõirányzatok és szakmai kezelõi Alcímszám

Jogcímcsoportszám

Jogcímszám

25 25

02 02

16 17

00 00

25

02

46

00

25

02

47

00

25

03

01

25

03

25

Fejezeti kezelésû elõirányzat

Fejezeti kezelésû elõirányzat szakmai kezelõje

Miniszteri Kabinet Informatikai Fõosztály Versenyképességért Felelõs Szakállamtitkár Titkársága

00

Közpolitikai feladatok ellátása Államigazgatás hatékonyságának növelése Nemzetközi jelentõségû, kiemelt KFI programok támogatása Kiemelt ágazatok fejlesztési stratégiájának támogatása Beruházásösztönzési célelõirányzat

02

01

Nemzeti beruházásösztönzési célelõirányzat

Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatokért Felelõs Szakállamtitkár Titkársága

03

03

00

Kis- és középvállalkozói célelõirányzat

Vállalkozásfejlesztési Fõosztály

25

03

08

00

25 25 25 25 25 25

03 04 04 04 04 04

09 01 02 03 03 03

00 00 00 01 02 03

25

04

04

01

25

04

04

02

25

04

04

03

25

04

04

05

Tudásgazdaság Fõosztály

Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatokért Felelõs Szakállamtitkár Titkársága Védelmi és biztonsági ipar versenyképessége Befektetési és Védelemkoordinációs Fõosztály Területrendezés Területrendezési és Településügyi Fõosztály Építésügyi célelõirányzat Építésügyi és Építészeti Fõosztály Központi fejlesztési feladatok Vásárhelyi Terv továbbfejlesztése Decentralizált területfejlesztési programok Regionális Fejlesztési Tanácsok és munkaszervezeteik mûködési kiadásai Területfejlesztési Megyei Területfejlesztési Tanácsok és Fõosztály munkaszervezeteik mûködési kiadásai Kistérségi fejlesztési tanácsok és munkaszervezeteik támogatása Önkormányzati és térségi koordinátori hálózat mûködési kiadásai Külgazdaság-fejlesztési célelõirányzat

Szakmai felügyeletet gyakorló felsõvezetõ

Kabinetfõnök

Versenyképességért felelõs szakállamtitkár Nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelõs szakállamtitkár Versenyképességért felelõs szakállamtitkár Nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelõs szakállamtitkár


Címszám

2009/8. szám

Melléklet az 5/2009. (II. 27.) NFGM utasításhoz

Területfejlesztésért és építésügyért felelõs szakállamtitkár

2341

Jogcímcsoportszám

Jogcímszám

25

04

04

06

25

04

04

07

25

04

04

08

25

04

05

02

25

04

18

00

25

13

00

00

25

14

05

00

25

30

16

00

25

30

26

01

25

30

33

00

25

30

34

00

25

30

35

00

25 25

41 42

00 00

00 00

25

47

00

00

Kötött segélyhitelezés


25

50

01

00

Fejezeti általános tartalék

Költségvetési és Kontrolling Fõosztály



Balaton Fejlesztési Tanács támogatása Budapest Agglomerációs Fejlesztési Tanács támogatása Területfejlesztési Fõosztály Egyéb területfejlesztési intézmények mûködésének támogatása Területfejlesztési háttérintézményi feladatok Azbesztcementbõl épült házak szakértõi Építésügyi és Építészeti Fõosztály vizsgálata Üzletre hangolva Üzleti Környezet Fõosztály Nemzetközi szabványosítási és akkreditálási feladatok Az ágazat védelmi felkészítésének állami Befektetési és Védelemkoordinációs Fõosztály feladatai a honvédelmi törvény alapján Nemzetközi tagdíjak, nemzetközi kapcsolattal Európai Országok és Külgazdasági Elemzõ összefüggõ feladatok Fõosztály Katasztrófavédelmi, polgári védelmi és nukleárisbaleset-elhárítási ágazati feladatok Befektetési és Védelemkoordinációs Fõosztály NATO-tagságból adódó ágazati feladatok Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatokért Felelõs Kegyeleti Alap Szakállamtitkár Titkársága Magán és egyéb jogi személyek kártérítése Jogi és Koordinációs Fõosztály Kincstári díjak Költségvetési és Kontrolling Fõosztály



Versenyképességért felelõs szakállamtitkár

Nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelõs szakállamtitkár


Alcímszám

2342

Címszám

Kabinetfõnök Nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelõs szakállamtitkár Kabinetfõnök

2009/8. szám

Alcímszám

Jogcímcsoportszám

Jogcímszám

25

01

02

00

25

01

03

00

25

02

03

00

25

02

04

00

25

02

18

00

25

02

45

00

25

03

04

25

05

25


Az államigazgatás hatékonyságát növelõ beruházások Törvényhozó és végrehajtó szervek beruházásai Szabványosítási ás akkreditálási nemzetközi feladatok Magyar találmányok külföldi bejelentése Állami többletfeladatok/NFGM elõre nem tervezett kiadások



Informatikai Fõosztály Kabinetfõnök Költségvetési és Kontrolling Fõosztály Üzleti Környezet Fõosztály Tudásgazdaság Fõosztály


Költségvetési és Kontrolling Fõosztály

Kabinetfõnök

Nemzetközi kötelezettségek teljesítése



00

Magyar vállalkozások tõzsdei bevezetésének támogatása

Vállalkozásfejlesztési Fõosztály


00

00

EU-tagságból eredõ feladatok

Európai Országok és Külgazdasági Elemzõ Fõosztály


04

04

04

25 25 25

04 04 04

05 08 09

01 00 00

25

04

10

00

25 25

04 04

11 12

00 00

Vidékfejlesztési menedzserek foglalkoztatásának támogatása Közremûködõi szervezeti feladatok ellátása Balaton integrált fejlesztési térség Duna-menti integrált fejlesztési térség Kiemelt térségek területfejlesztése (Velencei-tó, Tisza-tó, Dunakanyar, M 8, natúrparkok) Kiemelt regionális repülõtér-fejlesztések Kistérségi megbízott hálózat mûködtetése

Területfejlesztésért és Építésügyért Felelõs Szakállamtitkárság

Területfejlesztési Fõosztály


Címszám

2009/8. szám

Az NFGM fejezet kizárólag maradvánnyal rendelkezõ fejezeti kezelésû elõirányzatai és azok szakmai kezelõi


2343

Jogcímcsoportszám

Jogcímszám

25

04

13

00

25

04

14

00

25

04

15

00

25

04

16

00

25

04

17

00

25 25 25

04 04 04

20 21 22

00 00 00

25

11

00

25

14

25 25




Határon átnyúló CBC (HU 03XX) Gazdasági és társadalmi kohézió erõsítése (HU 02XX) Gazdasági és társadalmi kohézió erõsítése (HU 03XX) Gazdasági és szociális kohézió erõsítése (HU 0008) Gazdasági és szociális kohézió erõsítése (HU 01XX) Határon átnyúló CBC (HU 02XX) INTERREG III. HU 03XX Külsõ határok támogatása

Területfejlesztésért és Építésügyért Felelõs Szakállamtitkárság


00

ITD-H Befektetésösztönzési és kereskedelemfejlesztési tanácsadás


05

01

EU-szabványok honosítása

Üzleti Környezet Fõosztály

36

02

00

Tudásgazdaság Fõosztály

36

04

00

Design Terminál Formatervezési Tájékoztató és Szolgáltató Kht. közhasznú feladatai Design Terminál Kht. támogatása

Nemzetközi gazdasági kapcsolatokért felelõs szakállamtitkár Versenyképességért felelõs szakállamtitkár Versenyképességért felelõs szakállamtitkár


Alcímszám

2344

Címszám

2009/8. szám

2009/8. szám


2345

Az önkormányzati miniszter utasításai Az önkormányzati miniszter 2/2009. (II. 27.) ÖM utasítása a mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatásával kapcsolatos döntés-elõkészítési feladatokról A mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatásával kapcsolatos döntés-elõkészítési feladatok szabályozására – figyelemmel a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 6. számú mellékletének 3. pontjában foglaltakra – kiadom az alábbi utasítást: 1. A mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása (a továbbiakban: támogatás) azon települési önkormányzatok részére, amelyek mûködõképessége a költségvetési törvény 6. számú mellékletének 1. pontja alapján igénybe vehetõ támogatások mellett nem biztosítható, továbbá megyei önkormányzatoknak mûködõképességük megõrzéséhez javasolható. 2. A támogatással kapcsolatos döntés megalapozott elõkészítése érdekében valamennyi támogatást igénylõ helyi önkormányzat a költségvetési törvény 6. számú mellékletének 3. pontja szerinti „Útmutató” 1–7. mellékleteként megjelölt adatlapok kitöltésével, továbbá a gazdálkodását, likviditást veszélyeztetõ körülményeket bemutató hivatalos dokumentumok megküldésével mutatja be az önkormányzat pénzügyi helyzetét. A szükséges adatlapok kitöltésének hiányában kérelem miniszteri döntésre nem terjeszthetõ elõ. 3. A támogatás ugyanazon helyi önkormányzat részére adott költségvetési éven belül csak egyszeri alkalommal javasolható, kivéve, ha különös méltánylást érdemlõ körülmény áll fenn. 4. Nem javasolható támogatás azon helyi önkormányzat részére, amelynél a mûködési hiány a gazdaságtalan feladatszervezésbõl, a mûködési kiadások elismerhetõnél nagyobb mértékébõl adódik. 5. A döntés-elõkészítés során kiemelt figyelmet kell fordítani: a) a mûködési célra igénybe vett hitel nagyságára; b) a feladatellátáshoz képest kiugró a létszám és személyi juttatásra; c) a képviselõ-testület/közgyûlés, illetve az önkormányzati hivatal személyi és dologi jellegû kiadásainak indokolatlanul magas mértékére;

d) az önként vállalt feladatok és/vagy az ezekhez kapcsolódó átadott pénzeszközök és a támogatásértékû kiadásokra; e) a felhalmozási bevételek és kiadások egyensúlyára; f) a racionálisabb feladatellátás érdekében tett önkormányzati lépésekre, a közoktatási intézményeinek kihasználtságára; g) a dologi kiadások tervezésére az esetlegesen jelentkezõ új szakfeladatok függvényében; h) a fennálló tartozások rendezése érdekében a helyi önkormányzat által elvárható intézkedések megtételére; 6. A helyi önkormányzatokat megilletõ támogatás összegérõl az önkormányzati miniszter dönt. 7. A támogatást az önkormányzati miniszter célhoz, feladathoz is kötheti. 8. Az utasítás 7. pontja szerinti támogatás esetében a döntésrõl tájékoztató levélben az önkormányzati miniszter – a konkrét eset körülményeinek figyelembevételével – határozza meg az elszámolás módját és határidejét, visszatérítendõ támogatás esetében a visszafizetés határidejét. Ezek hiányában a támogatás elszámolása a költségvetési beszámoló készítésével egyidejûleg történik. 9. A támogatási kérelmek benyújtása év közben folyamatos. A beérkezett kérelmekrõl az önkormányzati miniszter – az elõre nem látható, soron kívüli döntést igénylõ esetek kivételével – három ütemben dönt. Ezen ütemekben történõ döntés-elõkészítéshez, a támogatásról történõ döntéshez a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységei által felülvizsgált kérelmek Önkormányzati Minisztériumba történõ beérkezésének utolsó határideje: I. ütem 2009. május 20. II. ütem 2009. szeptember 15. III. ütem 2009. november 27. Az utolsó ütem határidejét követõen beérkezett támogatási kérelmek – a különös méltánylást igénylõ esetek kivételével – felülvizsgálat nélkül elutasításra kerülnek. 10. Az elõirányzat felhasználásáról (a döntésekrõl és a még rendelkezésre álló elõirányzatról) az Önkormányzati Minisztérium Önkormányzati Gazdasági Fõosztálya naprakész nyilvántartást vezet, amely tartalmazza a helyi önkormányzat nevét, az igényelt és a megítélt támogatás összegét. 11. Ez az utasítás a közzététele napján lép hatályba és 2009. december 31-én hatályát veszti. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

2346

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Önkormányzati Minisztérium Önkormányzati Gazdasági Fõosztály

ÚTMUTATÓ A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 6. számú mellékletének 3. pontjában szabályozott, a mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása igénylésérõl és felhasználásáról

Általános ismertetés A mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatását a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 6. számú mellékletének 3. pontja szabályozza. E szerint azoknak a települési önkormányzatoknak, melyeknek a mûködõképessége a költségvetési törvény 6. számú mellékletének 1. pontja Önhibájukon kívül hátrányos helyzetû települési önkormányzatok támogatása (továbbiakban: önhiki) alapján igénybe vehetõ támogatások mellett nem biztosítható, továbbá a megyei önkormányzatoknak az önkormányzati miniszter visszatérítendõ, vagy vissza nem térítendõ támogatást adhat, melyet célhoz, feladathoz is köthet. A támogatás kizárólag mûködési kiadásokhoz igényelhetõ, az önhiki-támogatással el nem ismert, az önkormányzatok kötelezõ feladataival összefüggõ kiadásokhoz. Az igényelhetõ támogatás összege – a rendkívüli és elõre nem tervezhetõ esetek kivételével – nem haladhatja meg az önkormányzat költségvetési rendeletében elfogadott mûködési célú éven belüli hitelek összegének önhiki támogatással csökkentett összegét. A támogatás megítélésénél kiemelten figyelembevételre kerül a mûködési célra igénybe vett hitel nagysága. Nem igényelhetõ támogatás a gazdaságtalan feladatszervezésbõl, a mûködési kiadások elismerhetõnél nagyobb mértékébõl adódó mûködési forráshiány finanszírozásához. Így – többek között – nem támogatható: – a feladatellátáshoz képest kiugró létszám és személyi juttatás, – külön is a képviselõ-testület/közgyûlés, illetve az önkormányzati hivatal személyi és dologi jellegû kiadásainak indokolatlan mértéke, valamint – az önként vállalt feladatok és/vagy az ezekhez kapcsolódó átadott pénzeszközök és a támogatásértékû kiadások.

A támogatási kérelem elkészítése, az adatlapok kitöltése és benyújtása A támogatást igénylõ önkormányzat rövid szöveges – az önkormányzati miniszternek címzett – kérelmet készít, melyben a jogszabályhelyre való hivatkozás mellett tömö-

2009/8. szám

ren, lényegre törõen kifejti azon okokat, melyek indokolják a kérelem elõterjesztését. Lényeges eleme a kérelemnek az igényelt támogatási összeg megjelölése. Az önkormányzat a kérelmében foglaltakat egyrészt a rendelkezésére bocsátott adatlapok, másrészt egyéb dokumentumok, okiratok (pl. bírósági végzés, ítélet, adóhatóság határozata, hitelszerzõdés, folyószámla-kivonat stb.) csatolásával bizonyítja. Hasonlóan az elmúlt évek szabályozásához a 2009. évben sincs a kérelmek elõterjesztésére vonatkozóan elõírt határidõ, tehát azok év közben folyamatosan benyújthatók. A döntés-elõkészítés, a döntés azonban – a rendkívüli, soron kívüli támogatást igénylõ esetek kivételével – három ütemben történik. Az egyes ütemekben azok – a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységei által felülvizsgált – kérelmek kerülnek feldolgozásra, amelyek az alábbi határidõre az Önkormányzati Minisztériumba beérkeznek: – I. ütem 2009. május 20. – II. ütem 2009. szeptember 15. – III. ütem 2009. november 27. Az utolsó ütem határidejét követõen beérkezett támogatási kérelmek – a különös méltánylást igénylõ esetek kivételével – felülvizsgálat nélkül elutasításra kerülnek. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (továbbiakban: Áht.) 64/B. § (3) bekezdése alapján a mûködésképtelen önkormányzatok egyéb támogatásának igénylése a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységei (továbbiakban: Igazgatóság) útján történik. A döntés alapjául szolgáló adatlapokat az Igazgatóság bocsátja az önkormányzatok rendelkezésére. Ennek megfelelõen az önkormányzat a fentiek figyelembevételével elkészített, a polgármester és a jegyzõ által aláírt kérelmet, illetve adatlapokat 2 példányban, postai úton, tértivevényes formában megküldi, vagy személyesen, átvételi elismervény ellenében átadja az Igazgatóság részére. Az Igazgatóság a beérkezett kérelmeket nyilvántartásba veszi és az Áht. fenti szabálya szerint jár el: „[…] A kincstár – a támogatásról szóló jogszabály, illetve tájékoztató alapulvételével – a rendelkezésére álló iratok, saját nyilvántartása, illetve helyszíni vizsgálat alapján szabályszerûségi szempontból megvizsgálja a támogatási igényt, és szükség esetén, jogszabályban meghatározott rövid határidõ kitûzésével hiánypótlásra, módosításra hívja fel az önkormányzatot. Amennyiben az önkormányzat a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelõen teljesíti azt, a kincstár a támogatási igényt nem továbbítja az elbírálásra jogosult szervnek és errõl értesíti az önkormányzatot.” Tekintettel arra, hogy a támogatás igényléséhez rendszeresített adatlapok olyan adatokat is tartalmaznak, amelyek az önkormányzat költségvetési rendelete alapján ellenõrizhetõk, így a költségvetési rendelet hitelesített másolatának csatolása is szükséges.

2009/8. szám


Az egyes adatlapok kitöltésére vonatkozóan az alábbi fontos szabályok betartása szükséges, ezáltal is biztosítva a gyors és pontos döntés-elõkészítést. (A gyakorlati tapasztalatok alapján a legsûrûbben elõforduló problémákra hívjuk fel a figyelmet.) A döntés alapjául szolgáló adatlapok a 2009. évi „B) Önkormányzati költségvetés” és a 2008. évi „B) Önkormányzati költségvetési beszámoló” (ennek hiányában az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 144. § (1) bekezdésében elõírt 11. számú, „Költségvetési jelentés” elnevezésû melléklet, továbbiakban 11. számú melléklet) adatait tartalmazzák, így a 2009. évre szóló költségvetési rendelet és a 2008. évi gazdálkodásról szóló zárszámadási rendelet elfogadása szükséges a támogatás igényléséhez. Az útmutató és az adatlap-garnitúra az Igazgatóságok útján igényelhetõ, vagy az Önkormányzati Minisztérium Internetes honlapjáról (http://www.otm.gov.hu/web/portal.nsf/index) is letölthetõ. Az adatlapok egyik tartalmi követelménye, hogy a kitöltés elvégzését követõen az egyes táblázatok megfelelõ adatai, továbbá a 2009. évi „B) Önkormányzati költségvetés” és a 2008. évi „B) Önkormányzati költségvetési beszámoló” (illetve a 11. számú melléklet) között az egyezõség biztosított legyen. Valamennyi adatlap szükségszerû formai kellékei: – polgármester és a jegyzõ aláírása, – keltezés, – az önkormányzat pecsétjével történõ ellátás. Mindezen formai követelmények betartásával egyértelmû a felelõsségvállalás az önkormányzat részérõl, hogy a táblázatok a valóságnak megfelelõ adatokat tartalmazzák, és aktuális képet mutatnak a település pénzügyi-gazdasági helyzetérõl. Szintén fontos szabály, hogy valamennyi adatlapot teljes egészében ki kell tölteni, ahol nincs adat, ott azt egyértelmûen jelezni kell. Az 1. számú mellékletet valamennyi hónapra vonatkozóan kell kitölteni úgy, hogy minden oszlopban csak az adott hónap adatai szerepeljenek. Azon hónapok tekintetében, amelyek esetében már rendelkeznek tényleges teljesítési adatokkal, ott azokat kell feltüntetni, a következõ hónapok oszlopaiban és soraiban pedig a várható adatokat. A tényadatok ellenõrzése érdekében az idõközi mérlegjelentések csatolása szükséges. Lényeges, hogy az összesítéskor figyelembe kell venni az oszlopok fejrovatában szereplõ képleteket, így biztosítható, hogy az adatlap második oldalának teljesítési oszlopában a teljes költségvetési évre vonatkozó adatok szerepeljenek. A 2. számú melléklet megegyezik az önhiki-támogatás igénylésekor használt 2/1. és 2/2. számú mellékletek tartalmával.

2347

A 3. számú mellékletben kell felsorolni az önkormányzat mûködési kiadásait szakfeladatonkénti bontásban. A táblázat a leggyakrabban elõforduló szakfeladatokat tartalmazza, így azt a kitöltõ önkormányzatnak kell „testre szabnia”, mely azt jelenti, hogy a táblázatból hiányzó feladatok kiegészítésként külön – azonos szerkezetben – kell bemutatni és csatolni az eredeti táblázatgarnitúrához. Ha valamely szakfeladat esetében egyéb kiadások is jelentkeznek úgy azt szintén fel kell tüntetni. Fontos, hogy az önkormányzati és többcélú kistérségi társulás igazgatási tevékenysége szakfeladat esetében a képviselõk tiszteletdíját tartalmazó sor is minden esetben kitöltésre kerüljön. Külön ki kell hangsúlyozni a növekedési dinamika kiszámításának szükségességét. Amennyiben a feladatellátáshoz képest kiugró a létszám és személyi juttatás, vagy a képviselõ-testület/közgyûlés, illetve az önkormányzati hivatal személyi és dologi jellegû kiadásainak indokolatlan a mértéke, az eltéréseket minden esetben külön indokolni szükséges. (A személyi juttatások összege a 2008. évi beszámoló tényadataihoz képest nem növekedhet, a dologi kiadások 8–10%-os növekedése elismerhetõ.) 4. számú melléklet: Az 1. pontba kell beírni a képviselõ-testület által az adott évre jóváhagyott köztisztviselõi illetményalap összegét. A 3. a) pontban az önkormányzat költségvetési rendeletében tervezett (még meg nem kezdett) beruházásokat kell feltüntetni. A következõ, 3. b) pontban pedig azon beruházásokat kell felsorolni, melyek folyamatban vannak, illetve adott költségvetési évben valósultak meg (a kérelem kitöltésének idõpontjában már befejezett beruházásnak minõsülnek). A 4. a) pontban az egy évet meghaladóan fennálló – pénzintézet felé fennálló tartozások nélküli – tartozásokat kell bemutatni (például szállítói tartozások, közös fenntartású intézmények, körjegyzõség felé fennálló hozzájárulás elmaradása stb.) A 4. b) pontban az önkormányzat pénzintézet felé fennálló összes tartozását fel kell sorolni. Az 5. pontban az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévõ helyi önkormányzatok támogatása címen (költségvetési törvény 6. számú melléklet 1. pontja) a tárgyévben – I. és II. ütemben – igényelt és jóváhagyott összeget kell beírni. A 6. a) pontban a mûködésképtelen önkormányzatok egyéb támogatása (költségvetési törvény 6. számú melléklet 3. pontja) címen az elõzõ évi igényt és az ebbõl jóváhagyott támogatást kell feltüntetni. A 6. b) pontban a tárgyévi támogatási igény és annak rövid, szöveges indokolását kell bemutatni. A kérelmek feldolgozása és a döntési javaslat kialakítása szempontjából kiemelkedõ fontosságú a tárgyévi igény pontos megjelölése, e nélkül nem lehet értelmezni az önkormányzat kérelmét.

2348


Fontos hangsúlyozni, hogy a 2009. évi költségvetési törvény pontos szabályozást tartalmaz az igényelhetõ támogatás nagyságára, céljára vonatkozóan. Az igényelhetõ támogatás összege – a rendkívüli és elõre nem tervezhetõ esetek kivételével – nem haladhatja meg az önkormányzat költségvetési rendeletében elfogadott mûködési célú éven belüli hitelek összegének önhiki-támogatással csökkentett összegét. A 7. a) pontban az önkormányzat intézményrendszere, költségvetési szervei kerülnek bemutatásra, mely képet ad az ellátott feladatokról és annak módjáról. A 7. b) pontban azon racionalizálási intézkedéseket szükséges bemutatni, melyek hozzájárulnak a pénzügyigazdasági helyzet stabilizálásához, a mûködési forráshiány megszüntetéséhez. Az 5. számú melléklet szerkezete azonos az önhiki támogatás igénylésekor használt 1. számú melléklettel. Az adatlapok (2. számú és 5. számú) kitöltését az Igazgatóságok nyilvántartásaikban rendelkezésre álló adatok gépi leválogatásával segíthetik. A közoktatási intézmények kihasználtságára, a racionálisabb intézményrendszer kialakítására a döntés-elõkészítés során kiemelt figyelmet fordítunk, ezért ezen információk bemutatása külön – 6. számú mellékletben történik. A kihasználtság meghatározása az önhiki-támogatásnál használt számítási móddal azonos. Fontos, hogy e mellékletben a polgármester jogállására és éves juttatásainak összegére vonatkozó adatok is kitöltésre kerüljenek. Megjegyzem, hogy a képviselõk éves juttatásainak összege a 3. számú mellékletben szerepel. A 2009. évi költségvetési törvény szabályozza azt is, hogy nem lehet támogatást igényelni a gazdaságtalan feladatszervezésbõl, a mûködési kiadások elismerhetõnél nagyobb mértékébõl adódó mûködési forráshiány finanszírozásához. Így – többek között – az önként vállalt feladatok és/vagy az ezekhez kapcsolódó átadott pénzeszközök és a támogatásértékû kiadások sem támogathatók. Ezért a 7. számú mellékletben az önkormányzat önként vállalt feladatait kell tételesen felsorolni a feladatellátáshoz átadott pénzeszközök és a támogatásértékû kiadások összegének feltüntetésével. A 2009. évi költségvetési törvény a támogatás céljának pontosabb meghatározását tartalmazza, így a támogatás megítélésénél kiemelten figyelembevételre kerül a mûködési célra igénybe vett hitel nagysága. Ehhez külön is fontos a mûködési célú hitelek dokumentálása: – folyószámla-hitelkeret esetében szükséges a hitelszerzõdés, illetve annak kihasználtságát igazoló bankszámlakivonat; – rövid lejáratú hitel esetében a hitelszerzõdés csatolása szükséges.

2009/8. szám

Az Igazgatóság feladata a beérkezett kérelmekkel kapcsolatosan Az Igazgatóság az Áht. 64/B. § (3) bekezdésében foglaltak szerint „[…]– a támogatásról szóló jogszabály, illetve tájékoztató alapulvételével – a rendelkezésére álló iratok, saját nyilvántartása, illetve helyszíni vizsgálat alapján szabályszerûségi szempontból megvizsgálja a támogatási igényt, és szükség esetén, jogszabályban meghatározott rövid határidõ kitûzésével hiánypótlásra, módosításra hívja fel az önkormányzatot. Amennyiben az önkormányzat a felhívásnak nem tesz eleget, vagy nem megfelelõen teljesíti azt, a kincstár a támogatási igényt nem továbbítja az elbírálásra jogosult szervnek és errõl értesíti az önkormányzatot.” A fenti szabály alapján az Igazgatóság ellenõrzi: – az önkormányzat költségvetési rendelete alapján, illetve az egyéb rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján a tárgyévre megállapított köztisztviselõi illetményalap összegét; – az önkormányzat tartósan – 3 hónapra, illetve ennél hosszabb idõre – lekötött bankbetéteinek összegét, továbbá azt, hogy ebbõl mennyi a felhalmozási célú; – az önkormányzatnál a költségvetési rendeletben az adott évre tervezett, de még meg nem kezdett beruházásokat, a folyamatban lévõ és a tárgyévben megvalósult beruházásokat, azok összköltségét, a megvalósításhoz biztosított támogatások és egyéb források mértékét (cél, címzett támogatás, decentralizált támogatások, EU-források, hitel, lakossági hozzájárulás stb.), továbbá a folyamatban lévõ beruházások várható befejezési idõpontját; – az önkormányzat hosszú lejáratú és tárgyévi rövid lejáratú kötelezettségeinek okát és összegét; – az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévõ helyi önkormányzatokat megilletõ – tárgyévi – támogatási igényét és a jóváhagyott támogatás összegét (megbontva és külön feltüntetve az I. és II. ütemet); – a mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása címen a tárgyévet megelõzõ két évben igényelt és az odaítélt támogatás összegét; – az önkormányzat likviditási tervét; – Amennyiben az önkormányzat költségvetési rendelete és a 2008. évi beszámolója tartalmazza az önként vállalt feladatokat és az azokhoz kapcsolódó átadott pénzeszközöket és támogatásértékû kiadásokat úgy azt is ellenõrizni szükséges, amennyiben nem úgy a polgármester aláírásával hitelesíti a 7. számú mellékletben feltüntetett adatokat; A szabályszerûségi vizsgálat keretében az Igazgatóság vizsgálja, hogy a kérelemhez hiánytalanul csatolták-e: – a hitelesített (polgármester és jegyzõ által aláírt és lepecsételt) 1–7. számú mellékleteket; – az önkormányzat képviselõ-testülete által 2008. évre elfogadott költségvetési rendeletet, illetve annak hitelesí-

2009/8. szám


tett másolatát, I. féléves beszámolóját, illetve az idõközi mérlegjelentést (negyedéves, három-negyedéves); – a gazdálkodást, a likviditást veszélyeztetõ körülményeket bemutató és igazoló hivatalos dokumentumokat (bírói végzés/ítélet, banki igazolás, hitelszerzõdés hitelesített másolata stb.). Az Igazgatóság abban az esetben kérheti a kérelem módosítását, illetve hiánypótlást, amennyiben az önkormányzat által benyújtott kérelem, illetve az általa kitöltött adatlapok és a költségvetési információs füzet, illetve a beszámoló (illetve a 11. számú melléklet) adatai között eltérést tapasztal, továbbá, ha az önkormányzat az elõírt mellékleteket és egyéb – a kérelmében foglaltak bizonyítására szolgáló – dokumentumokat hiánytalanul nem csatolta. Az Igazgatóság valamennyi beérkezett és szabályszerûségi szempontból megfelelõ kérelem egy példányát mellékleteivel együtt – csatolva az általa készített véleményt is – továbbítja az Önkormányzati Minisztérium részére. Az Önkormányzati Minisztériumban történõ feldolgozás során szükségessé váló számszaki egyeztetés érdekében a másik példányt irattárba helyezi. A hiánypótlás, módosítás elmulasztása, illetve ezek nem megfelelõ módon történõ teljesítése miatt elutasított kérelmekrõl értesíti az Önkormányzati Minisztériumot. A kérelmek és mellékleteik továbbítása folyamatosan történik. Figyelemmel kell lenni azonban arra, hogy a döntés három ütemben történik, amely ütemekben csak az alábbi – Önkormányzati Minisztériumba – határidõre beérkezett kérelmekrõl történik döntés: – I. ütem 2009. május 20. – II. ütem 2009. szeptember 15. – III. ütem 2009. november 27. Az Önkormányzati Minisztériumhoz 2009. november 27-e után beérkezett igények – kivéve a különös méltánylást igénylõ eseteket – felülvizsgálat nélkül elutasításra kerülnek.

A helyszíni vizsgálat Az Áht. 64/B. § (4) bekezdése alapján az Igazgatóság a támogatások igénylésének szabályszerûségét a rendelkezésre álló iratok és saját nyilvántartásai alapján, illetve helyszíni vizsgálat során a támogatás elszámolásának benyújtásáig megvizsgálhatja. A vizsgálat eredményérõl az Igazgatóság külön jogszabályban meghatározott tartalmú jegyzõkönyvet vesz fel, amelyben szükség esetén javasolja a helyi önkormányzatnak, hogy a támogatásról, illetve annak egy részérõl mondjon le. Amennyiben az önkormányzat a jegyzõkönyvbe foglalt javaslatnak 15 napon belül nem tesz eleget, és az év végi elszámolás során a jegyzõkönyvben szereplõ jogcímen visszafizetési kötelezettsége keletkezik, a visszafizetendõ összeg, de legfeljebb a jegyzõkönyvben feltüntetett különbözet után a helyi ön-

2349

kormányzat – az egyéb jogkövetkezményeken felül – kiegészítõ kamatot fizet. A kiegészítõ kamat mértéke a jegybanki alapkamat ötven százaléka. Az Igazgatóság által végzett helyszíni vizsgálat az önkormányzat kérelmében foglaltak valóságtartalmának vizsgálata, ehhez kapcsolódóan a költségvetési információs füzet, a költségvetési beszámoló (illetve a 11. számú melléklet), a rendkívüli, elõre nem látható körülményt igazoló dokumentumok, továbbá e körülmény és a likviditási helyzet romlása közötti ok-okozati összefüggés vizsgálat. Amennyiben az önkormányzati miniszter a támogatást célhoz, illetve feladathoz kötötten állapította meg, úgy a támogatás rendeltetésszerû felhasználásáról, illetve a cél megvalósulásáról, a feladat ellátásáról az Igazgatóság helyszíni vizsgálat során gyõzõdhet meg. A besorolás szerinti illetmény megállapításának vizsgálata. A személyi juttatásokat megalapozó dokumentumok vizsgálata.

A támogatási kérelmek feldolgozása és a döntés-elõkészítés A Belügyi Közlöny 2009. évi 5. számában jelent meg a mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatásával kapcsolatos döntés-elõkészítési feladatokról szóló 2/2009. (II. 27.) ÖM utasítás, mely a döntés-elõkészítõre nézve kötelezõ érvényû. Ezen utasítás szerint a mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása elõirányzat felhasználásával kapcsolatos döntés-elõkészítõ munka során az alábbi követelmények szerint kell eljárni: 1. A mûködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása (a továbbiakban: támogatás) azon települési önkormányzatok részére, amelyek mûködõképessége a költségvetési törvény 6. számú mellékletének 1. pontja alapján igénybe vehetõ támogatások mellett nem biztosítható, továbbá megyei önkormányzatoknak mûködõképességük megõrzéséhez javasolható. 2. A támogatással kapcsolatos döntés megalapozott elõkészítése érdekében valamennyi támogatást igénylõ helyi önkormányzat a költségvetési törvény 6. számú mellékletének 3. pontja szerinti Útmutató 1–7. mellékleteként megjelölt adatlapok kitöltésével, továbbá a gazdálkodását, likviditást veszélyeztetõ körülményeket bemutató hivatalos dokumentumok megküldésével mutatja be az önkormányzat pénzügyi helyzetét. A szükséges adatlapok kitöltésének hiányában kérelem miniszteri döntésre nem terjeszthetõ elõ. 3. A támogatás ugyanazon helyi önkormányzat részére adott költségvetési éven belül csak egyszeri alkalommal

2350


javasolható, kivéve, ha különös méltánylást érdemlõ körülmény áll fenn. 4. Nem javasolható támogatás azon helyi önkormányzat részére, amelynél a mûködési hiány a gazdaságtalan feladatszervezésbõl, a mûködési kiadások elismerhetõnél nagyobb mértékébõl adódik. 5. A döntés-elõkészítés során kiemelt figyelmet kell fordítani: a) a mûködési célra igénybe vett hitel nagyságára; b) a feladatellátáshoz képest kiugró a létszám és személyi juttatásra; c) a képviselõ-testület/közgyûlés, illetve az önkormányzati hivatal személyi és dologi jellegû kiadásainak indokolatlanul magas mértékére; d) az önként vállalt feladatok és/vagy az ezekhez kapcsolódó átadott pénzeszközök és a támogatásértékû kiadásokra; e) a felhalmozási bevételek és kiadások egyensúlyára; f) a racionálisabb feladatellátás érdekében tett önkormányzati lépésekre, a közoktatási intézményeinek kihasználtságára; g) a dologi kiadások tervezésére az esetlegesen jelentkezõ új szakfeladatok függvényében; h) a fennálló tartozások rendezése érdekében a helyi önkormányzat által elvárható intézkedések megtételére; 6. A helyi önkormányzatokat megilletõ támogatás összegérõl az önkormányzati miniszter dönt. 7. A támogatást az önkormányzati miniszter célhoz, feladathoz is kötheti. 8. Az utasítás 7. pontja szerinti támogatás esetében a döntésrõl tájékoztató levélben az önkormányzati miniszter – a konkrét eset körülményeinek figyelembevételével – határozza meg az elszámolás módját és határidejét, visszatérítendõ támogatás esetében a visszafizetés határidejét. Ezek hiányában a támogatás elszámolása a költségvetési beszámoló készítésével egyidejûleg történik. 9. A támogatási kérelmek benyújtása év közben folyamatos. A beérkezett kérelmekrõl az önkormányzati miniszter – az elõre nem látható, soron kívüli döntést igénylõ esetek kivételével – három ütemben dönt. Ezen ütemekben történõ döntés-elõkészítéshez, a támogatásról történõ döntéshez a Magyar Államkincstár Regionális Igazgatósága illetékes megyei szervezeti egységei által felülvizsgált

2009/8. szám

kérelmek Önkormányzati Minisztériumba történõ beérkezésének utolsó határideje: I. ütem 2009. május 20. II. ütem 2009. szeptember 15. III. ütem 2009. november 27. Az utolsó ütem határidejét követõen beérkezett támogatási kérelmek – a különös méltánylást igénylõ esetek kivételével – felülvizsgálat nélkül elutasításra kerülnek. 10. Az elõirányzat felhasználásáról (a döntésekrõl és a még rendelkezésre álló elõirányzatról) az Önkormányzati Minisztérium Önkormányzati Gazdasági Fõosztálya naprakész nyilvántartást vezet, amely tartalmazza a helyi önkormányzat nevét, az igényelt és a megítélt támogatás összegét. 11. Ez az utasítás a közzététele napján lép hatályba és 2009. december 31-én hatályát veszti. A támogatási kérelmek, illetve az önkormányzat által kitöltött adatlapok nyilvántartásba vételét és felülvizsgálatát az Önkormányzati Minisztérium szakfõosztálya azok beérkezését követõen elvégzi, majd elkészíti a szakmai szempontok szerint kialakított támogatási javaslatát. Szükség esetén egyeztet az Igazgatósággal, illetve az érintett önkormányzattal.

Finanszírozás Az Önkormányzati Gazdasági Fõosztály által elkészített elõterjesztés alapján az önkormányzati miniszter dönt az egyes önkormányzatok támogatásáról. A jóváhagyott támogatás folyósítására a döntést követõen soron kívül, egy összegben kerül sor.

Elszámolás Az önkormányzatok az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és a végrehajtására készített, az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet alapján az éves költségvetési beszámolóban teljesítik az elszámolásra vonatkozó kötelezettségüket. Célhoz, illetve feladathoz kötött támogatás elszámolására a fenti rendelkezéseken túlmenõen az önkormányzati miniszter által elõírtak is irányadónak tekintendõk.

2009/8. szám

1. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Önkormányzat neve: ……………………………………… Megye: …………………………………………………… Ezer forint

No.

Megnevezés

2008. évi költségvetési beszámoló szerinti tényadatok

2009. évi eredeti elõirányzat

I. negyedév

Április

Május

Június

Elsõ félév összesen a féléves beszámoló alapján

Teljesítés %

1

2

3

4

5

6

7=3+…+6

8

BEVÉTELEK 1

Intézményi mûködési bevételek

2

ebbõl: – helyi adó – magánszemélyek által befizetett építmény- és telekadó 20%-a, kommunális adó 100%-a

3

Felhalmozási és tõkejellegû bevétel Önkormányzat költségvetési támogatása

4 – ebbõl felhalmozási Átvett pénzeszközök, tám. értékû bevételek 5

– ebbõl mûködésre – ebbõl fejlesztésre


Önkormányzat sajátos mûködési bevétele

Egyéb bevétel (pénz/készlet/maradvány) 6

– ebbõl kötelezettséggel terhelt felhalmozási célra – ebbõl kötelezettséggel terhelt mûködési célra

7

1 + ... 6 bevétel együtt Finanszírozási mûveletek (hitel...) – ebbõl mûködési célú hitel

8 – ebbõl felhalmozási célú hitel – ebbõl függõ bevétel 9

(7+8) összes bevétel

2351

Megnevezés



I. negyedév

Április

Május

Június


Teljesítés %

1

2

3

4

5

6

7=3+…+6

8

2352

No.

KIADÁSOK Személyi juttatás

11

Munkaadókat terhelõ járulék

12

Dologi kiadás

13

Szociális kiadás

14

Egyéb mûködési célú kiadás

15

10 + ... 14 = mûködési kiadások

16

Felújítás

17

Beruházás

18

16 + 17 = felhalmozási kiadás

19

15 + 18 = kiadások együtt

20

Finanszírozási mûveletek (hiteltörlesztés...) – ebbõl mûködési célú hiteltörlesztés – ebbõl felhalmozási célú hiteltörlesztés – ebbõl függõ kiadás

21

(19+20 ) összes kiadások

22

7–19 eltérése (+/–)

23



10

A táblázat kitöltését végezte: …………………………………………………………………… Telefonszáma: ………………………………………

2009/8. szám

2009/8. szám

Önkormányzat neve: ……………………………………… Megye: …………………………………………………… Ezer forint

No.

Megnevezés

2009. évi módosított elõirányzat

Július

Augusztus

Szeptember

Október

November

December

Összesen

Teljesítés %

9

10

11

12

13

14

15

16=7+(10+…+15)

17

BEVÉTELEK 1

Intézményi mûködési bevételek Önkormányzat sajátos mûködési bevétele ebbõl: – helyi adó – magánszemélyek által befizetett építmény- és telekadó 20%-a, kommunális adó 100%-a

3

Felhalmozási és tõkejellegû bevétel Önkormányzat költségvetési támogatása

4 – ebbõl felhalmozási Átvett pénzeszközök, tám. értékû bevételek 5

– ebbõl mûködésre – ebbõl fejlesztésre Egyéb bevétel (pénz/készlet/maradvány)

6


2

– ebbõl kötelezettséggel terhelt felhalmozási célra – ebbõl kötelezettséggel terhelt mûködési célra

7

1 + ... 6 bevétel együtt Finanszírozási mûveletek (hitel...) – ebbõl mûködési célú hitel

8 – ebbõl felhalmozási célú hitel – ebbõl függõ bevétel 9

(7+8) összes bevétel

2353

Megnevezés



I. negyedév

Április

Május

Június


Teljesítés %

1

2

3

4

5

6

7=3+…+6

8

2354

No.

KIADÁSOK Személyi juttatás

11

Munkaadókat terhelõ járulék

12

Dologi kiadás

13

Szociális kiadás

14

Egyéb mûködési célú kiadás

15

10 + ... 14 = mûködési kiadások

16

Felújítás

17

Beruházás

18

16 + 17 = felhalmozási kiadás

19

15 + 18 = kiadások együtt

20

Finanszírozási mûveletek (hiteltörlesztés...)


10

– ebbõl mûködési célú hiteltörlesztés – ebbõl felhalmozási célú hiteltörlesztés – ebbõl függõ kiadás 21

(19+20 ) összes kiadások

22


23


Dátum: ……………………………………………… P. H.

……………………………………………… jegyzõ

2009/8. szám

…………………………………………… polgármester

2009/8. szám


2355

2. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Felhalmozási és tõkejellegû bevételek

No.

1.

BEVÉTELEK

Támogatások (2+...+8)

2.

– Címzett és céltámogatás

3.

– Leghátrányosabb helyzetû kistérs. felzárkóztat. támogatása

4.

– Fejlesztési és vis maior támogatás

5.

ebbõl: mûködési c. vis maior tám.

6.

– Szakmai és informatikai fejlesztési feladatok támogatása

7.

– Központosított támogatásokból felhalm. célú

8.

– Egyéb tám. felhalm. célú

9.

Társ. gazd. és infrastr. szempontból elmaradott települések támogatása

10.

Lakáshoz jutás támogatása (a 2007. éviköltségvetésrõl szóló 2006. évi CXXVII. törvény 3. számú mellékletének 10. pontja szerinti jogcím 2007. évi normatív hozzájárulás 100%-ával egyezõ összeg)

11.

Megyei önk. SZJA bev-bõl felhalm-i célú (22%)

12.

Felhalmozási célú pénzeszközátvétel, tám. értékû bev.

13.

ebbõl:

14.

Magánszemélyek kommunális adója

15.

Magánszem. által befizetett építm., telek- és luxusadó 20%-a

16.

Felhalmozási és tõkejellegû bevételek

17.

ebbõl:

18.

Államháztartáson kívülrõl származó befektetett pénzügyi eszközök kamata

19.

Elõzõ évi maradv., eredm. felhalmozási része

20.

ebbõl:

21.

felh-i c. fordított szakképzési támogatás

önkorm. lakásértékesítés bevétele

– 2006. és 2007. évi vis maior és közp. tám. maradványa – lakásértékesítés elsz-i számla egyenlege

22.

Felhalmozási áfa-visszatérülés

23.

Értékesített tárgyi eszközök és immateriális javak áfája

24.

Korábban nyújtott kölcsönök visszatérülése (csak fejlesztési célú)

25.

Felhalmozási célú hitel, kötvény kibocsátás

26.

Éven belüli lejáratú értékpapír visszaváltása (csak fejlesztési bevételbõl lekötött)

27.

Bevételek összesen (1+9+10+11+12+14+15+16+18+19+22…+26)

28.

ebbõl:

mûködési célú kiadások finanszírozása

Elõzõ évek fel nem használt maradv., eredménye

2007. évi költségvetési beszámoló adata




2356


No.

29.

Felújítások (áfával együtt)

30.

ebbõl:

31.




– szakképzési tám-ból megvalósított felújítás – közp. ei-ból és vis maior tám.-ból megv. felúj.

32.

Beruházási kiadások (áfával együtt)

33.

ebbõl:

34.

– szakképzési tám-ból megvalósított beruházás – közp. ei-ból és vis maior tám.-ból megv. beruh.

35.

Pénzügyi befektetések kiadásai

36.

Felhalmozási célú pénzeszközátadás, tám. értékû kiadás

37.

ebbõl:

38.


KIADÁSOK

2009/8. szám

– lakáshoz jutás támogatása végleges jelleggel – közp. ei-ból és vis maior tám-ból megv. átadás

39.

Felhalmozási c. hitelvisszafiz., kötvényvisszavált.

40.

Felhalmozási célú hitelek kamata

41.

Értékesített tárgyi e. immat. javak áfabefizetése

42.

Értékpapírok

43.

Felhalmozási célú kölcsönök nyújtása és visszafiz.

44.

Felhalmozási célú tartalék

45.

Saját rezsis beruházás kiadásai

46.

KIADÁSOK ÖSSZESEN (29+32+35+36+39+…+45)

47.

Fedezet nélküli kötelezettségvállalások

Dátum: ………………………………………

……………………………………… kitöltést végezte P. H.

……………………………………… polgármester

……………………………………… jegyzõ

2009/8. szám


2357

3. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Mûködési kiadások alakulása szakfeladatonként 2008. évi kötségvetési beszámoló szerinti tényadatok

1.

55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

2.

55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

3.

55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök

4.

63120 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása – Dologi kiadás

5.

75115-3 Önkormányzati és többcélú kist. társ. igazgatási tev. Létszám: – Személyi juttatás ebbõl: képviselõk tiszteletdíja – Munkaadót terhelõ járulék ebbõl: tiszteletdíj utáni – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen :

6.

75116-4 Települési és területi kisebbségi önkorm. igazgatási tev. – Dologi kiadás



Változás % (2009 eredeti ei./2008)

2358

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 2008. évi kötségvetési beszámoló szerinti tényadatok

7.

75184-5 Város – és községgazdálkodási szolgáltatás Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

8.

75186-7 Köztemetõ-fenntartási feladatok – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás Összesen:

9.

75187-8 Közvilágítási feladatok – Dologi kiadás

10.

75192-2 Önkormányzatok, valamint többc. kist. társ. elszámolásai – Orvosi ügyelet támogatása – Egyéb… Összesen:

11.

80111-5 Óvodai nevelés Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

12.

80112-6 Saj. nev. igényû gyerm. óvodai nevelése Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

13.

80121-4 Általános iskolai nappali rendszerû oktatás Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:


2009/8. szám 2009. évi módosított elõirányzat


2009/8. szám


14.

80122-5 Saj. nev. i. tanulók nappali rendszerû általános iskolai nevelése, oktatása Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

15.

80131-3 Alapfokú mûvészeti oktatás Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

16.

85121-9 Háziorvosi szolgálat Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

17.

85129-7 Védõnõi szolgálat Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

18.

85323-3 Házi segítségnyújtás Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

19.

85325-5 Szociális étkeztetés – Dologi kiadás


2359 2009. évi módosított elõirányzat


2360


20.

85326-6 Nappali szociális ellátás Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

21.

85331-1 Rendszeres szociális pénzbeli ellátások – Idõskorúak járadéka – Ápolási díj – Rendszeres lakásfenntartási támogatás – Rendszeres szociális segély – Adósságcsökkentési támogatás – Egyéb Összesen :

22.

85332-2 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátások – Rendszeres gyermekvédelmi támogatás – Nevelési segély – Egyéb

23.

85334-4 Eseti pénzbeli szociális ellátások – Eseti lakásfenntartási támogatás – Átmeneti segély – Temetési segély – Közgyógyigazolványok utáni befizetés – Mozgáskorlátozottak közlekedési támogatása – Egyéb eseti segélyezési formák Összesen:

24.

85335-5 Eseti pénzbeli gyermekvédelmi ellátások – Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás – Egyéb

25.

90211-3 Települési hulladékok kezelése, köztiszt. tev. – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

26.

92181-5 Mûvelõdési központok, – házak tevékenysége Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:


2009/8. szám 2009. évi módosított elõirányzat


2009/8. szám


27.

2361







92312-7 Közmûvelõdési, könyvtári tevékenység Létszám: – Személyi juttatás – Munkaadót terhelõ járulék – Dologi kiadás – Átadott pénzeszközök Összesen:

28.

Céltartalék Ebbõl: – Államháztartási tartalék

29.

Mûködési célú hitel kamata

30.

Mûködési célú hitel visszafizetés Ebbõl: – Tényleges hitel-visszafizetési kötelezettség* – A forráshiány összege került mûködési hitelként megtervezésre

31.

Függõ, átfutó kiadások

Létszám összesen: Mûködési célú kiadások összesen:

Felhalmozási célú kiadások 2008. évi kötségvetési beszámoló szerinti tényadatok

1.

Beruházási kiadások finanszírozása

2.

Felhalmozási célú hitel visszafizetése

3.

Felhalmozási célú hitel kamata

Felhalmozási célú kiadások összesen: Mûködési és felhalmozási célú kiadások összesen:

A táblázat kitöltését végezte: ………………………………………, telefon: ………………………… (olvasható név) (körzetszámmal) Dátum: ……………………………………… P. H. ……………………………………… polgármester * Kérjük megjelölni, hogy milyen típusú mûködési hitelrõl van szó!

……………………………………… jegyzõ

2362


2009/8. szám

4. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz

Önkormányzat neve: ……………………………………… Megye: ……………………………… Lakosok száma (tárgyév január 1.) ………………… fõ

1. Köztisztviselõi illetményalap összege:

…………………… Ft

2. a) 3 hónapra vagy ennél hosszabb idõre lekötött tartós bankbetét összege: b) ebbõl felhalmozási célú: – kötvénykibocsátásból származó

…………………… E Ft …………………… E Ft …………………… E Ft

3. Beruházások, fejlesztések a) Költségvetési rendeletben szereplõ (még meg nem kezdett) fejlesztések, beruházások adatok E Ft-ban Beruházás megnevezése

Tervezett összköltsége

Megvalósítás forrásai

címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb: címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb: címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb:

2009/8. szám


2363

b) Az önkormányzatnál folyamatban lévõ, vagy adott évben befejezett fejlesztések, beruházások adatok E Ft-ban Beruházás megnevezése

Tervezett összköltsége

Megvalósítás forrásai

Kezdés idõpontja

Befejezés idõpontja

címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb: címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb: címzett, céltám.: EU: decent. forrás: hitel: lakossági hozzáj.: egyéb:

4. Tartozások a) Az önkormányzatnak van-e egy évet meghaladóan fennálló tartozása – nem pénzintézet felé –. (Röviden be kell mutatni a tartozás okát és összegét, illetve a tárgyévet terhelõ fizetési kötelezettséget): ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ b) Az önkormányzat pénzintézet felé fennálló tartozásai adatok E Ft-ban Hitel/tartozás összege

Célja (fejlesztési, mûködési, folyószámla-hitelkeret, munkabér stb.)

2009. január 1-jén fennálló tartozás összege

2009. évet terhelõ visszafizetési kötelezettség (tõke+kamatok)

Lejárat

2364


2009/8. szám

5. Az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévõ helyi önkormányzatok 2009. évi támogatása (költségvetési törvény 6. sz. melléklet 1. pont) adatok E Ft-ban Ütem

Önkormányzat által igényelt támogatás

Jóváhagyott támogatás

I. II.

6. a) A mûködésképtelen önkormányzatok egyéb támogatása (költségvetési törvény 6. sz. melléklet 3. pont) adatok E Ft-ban Önkormányzat által igényelt támogatás

Jóváhagyott támogatás

2007. 2008.

b) A támogatási igény összegszerû megjelölése, rövid szöveges indokolása (kitöltése nem helyettesíthetõ a szöveges kérelemre való hivatkozással): tárgyévi igénye:

………………… E Ft

............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................

2009/8. szám


2365

7. a) Az önkormányzat költségvetési szerveinek bemutatása (szükség esetén a táblázat további sorokkal bõvítendõ): No.

Intézmény neve

PIRtörzsszám

Gazdálkodási jogkör

Önállóan fenntartott* igen

nem

Társulás által fenntartott* igen

nem

Társulásban részt vevõ önkormányzatok

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. * A megfelelõ oszlopban x-szel jelölendõ.

b) Az önkormányzat pénzügyi-gazdasági helyzetének stabilizálása, a mûködési forráshiány megszüntetése érdekében tervezett racionalizálási intézkedések rövid ismertetése: ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................ ............................................................................…................................................................................

.................................., 2009. ......................... ..........

P. H.

………………………………………… polgármester

………………………………………… jegyzõ

2366

5. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz

Bevételek és kiadások összesített teljesítése és elõirányzata

BEVÉTELEK

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

2.

3.

4.

5.

No.

1.

Intézményi mûködési bevételek

2.

ebbõl:

KIADÁSOK

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

2.

3.

4.

5.

No.

29.

– felhalmozási áfa-visszatérülés

Mûködési kiadások (30+31+32+37+38)

– ért. t. eszk. és immat. javak áfája

30.

– személyi juttatások

4.

– áh-on k. sz. befekt. pü-i eszk. kamata

31.

– munkaadókat terhelõ járulékok – dologi kiadások

5.

Önkormányzatok sajátos mûk. bevételei

32.

6.

ebbõl:

33.

7.

Felhalmozási és tõkejellegû bevételek

8.

Önkormányzatok költségvetési támogatása (9+...+15)

– illetékek, helyi adók

ebbõl: – ért. tárgyi eszközök és immateriális javak áfabefizetése

9.

– normatív állami hozzájárulás

34.

– mûködési célú hitelek kamatai

10.

– központosított elõirányzatok

35.

– fejlesztési célú hitelek kamatai

11.

– felhalmozási célú támogatások

36.

12.

– mûködésképtelenné vált önkorm. tám.

ebbõl: 1990. dec. 31. elõtti hitel kamata

13.

– kieg. hj. a helyi önk. bérkiadásaihoz

37.

– társadalom- és szociálpolitikai juttatások

14.

– normatív, kötött felhasználású támogatások és színházak támogatása

38.

– mûködési célú pénzeszközátadás, egyéb juttatások

15.

– egyéb központi támogatások

39.

Felújítás

16.

Mûködési célú pénzeszközátvét., tám.ért.bev.

40.

Beruházási kiadások

17.

ebbõl:

41.

Pénzügyi befektetések kiadásai

18.

Felhalmozási célú pénzeszk.átvét., tám. ért. bev.

42.

Felhalmozási célú pénzeszk.átad., tám. ért. kiad.

19.

Hitel, kötvény (20+21)

43.

Hitelvisszafizetés, kötvényvisszaváltás (44+45)

OEP-finanszírozás

– mûködési célú hitel, kötvénykibocsátás

44.

– mûköd. c. hitelvisszafiz., kötvényvisszav.

21.

– felhalmozási c. hitel, kötvénykibocsátás

45.

– felhalm. c. hitelvisszafiz., kötvényvisszav.

Éven belüli lejáratú értékpapírok visszaváltása

46.

22.

ebbõl: 1990. dec. 31. elõtti hitel

2009/8. szám

20.


3.

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

2.

3.

4.

5.

No.

KIADÁSOK

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

2.

3.

4.

5.

No.

23.

Elõzõ évi pénzmaradvány, eredmény

47.

Éven belüli lej. értékpapírok vásárlása

24.

ebbõl:

48.

Tervezett maradvány, eredmény, tartalék

felhalmozási célú maradvány

ebbõl:

államháztartási céltartalék

Korábban nyújtott kölcsönök visszatérülése

49.

Kölcsönök

26.

Kiegyenlítõ, függõ, átfutó bevételek

50.

Kiegyenlítõ, függõ, átfutó kiadások

27.

BEVÉTELEK ÖSSZESEN (1+5+7+8+16+18+19+22+23+25+26)

51.

KIADÁSOK ÖSSZESEN (29+39+40+41+42+43+47+48+49+50)

28.

ebbõl:

52.

ebbõl:

vállalkozási kiadások összesen

A táblázat kitöltését végezte: …………………………………………………………………, telefon: …………………… (körzetszámmal)

Dátum: ………………………………………………

P. H.

…………………………………………… polgármester


25.

vállalkozási bevételek összesen

2009/8. szám

BEVÉTELEK

……………………………………………… jegyzõ

2367

2368


2009/8. szám

6. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Tájékoztató adatok Sorsz.

Megnevezés

Mértékegység

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

1.

2.

3.

4.

5.

6.

I.

Polgármester jogállása, juttatásai a)

Fõállású polgármester – rendszeres személyi juttatásai összesen

E Ft

– nem rendszeres személyi juttatásai

E Ft

– költségtérítés összesen b)

Társadalmi megbízatású polgármester – rendszeres személyi juttatásai összesen

E Ft

– nem rendszeres személyi juttatásai

E Ft

– költségtérítés összesen II.

Teljes munkaidõben foglalkoztatott a)

Önkormányzati köztisztviselõk összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft

– nem rendszeres személyi juttatások

E Ft

– munkajogi létszám b)

Önkormányzati közalkalmazottak összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft


E Ft

– munkajogi létszám c)

fõ

Rendvédelmi szervek összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft


E Ft

– munkajogi létszám III.

fõ

fõ

Részmunkaidõben foglalkoztatottak a)

Önkormányzati köztisztviselõk összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft


E Ft

– munkajogi létszám b)

Önkormányzati közalkalmazottak összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft


E Ft

– munkajogi létszám c)

fõ

fõ

Rendvédelmi szervek összesen – rendszeres személyi juttatások összesen

E Ft


E Ft

– munkajogi létszám

fõ

2009/8. szám


2369

Sorsz.

Megnevezés

Mértékegység

2007. évi tény

2008. évi tény

2009. évi terv

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Ellátottsági mutatók a)

óvoda

2.

– férõhelyek száma

db

3.

– férõhely kihasználtsága

%

4.

– óvodai csoportok száma

db

b)

általános iskola

5.

– tanulók száma

fõ

6.

– tanulócsoportok száma

db

7.

– egy pedagógusra jutó tanuló

fõ

P. H.

………………………………………… polgármester

………………………………………… jegyzõ

2370


2009/8. szám

7. számú melléklet a 2/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Mûködési célú pénzeszközátadás, illetve támogatásértékû kiadás nem kötelezõ önkormányzati feladatokhoz No.

1.

2008. évi tény

KIADÁSOK

2009. évi tervezett

2009. évi módosított

Mûködési célú pénzeszk. átadás, támogatásértékû kiadás nem kötelezõ önkormányzati feladatokhoz Tételes felsorolás * * * *

Dátum: …………………………………… P. H. ………………………………………… polgármester

………………………………………… jegyzõ

2009/8. szám


Az önkormányzati miniszter 3/2009. (II. 27.) ÖM utasítása a miniszter fejlesztési tanácsokban történõ képviseletérõl A miniszteri képviseletenk az Országos Területfejlesztési Tanácsban, a kiemelt térségi tanácsokban és a regionális fejlesztési tanácsokban történõ biztosítása érdekében a következõ utasítást adom ki: 1. Az Országos Területfejlesztési Tanács, a regionális fejlesztési tanácsok, valamint a Balaton Fejlesztési Tanács és a Budapesti Agglomerációs Fejlesztési Tanács, továbbá a többi kiemelt térségi fejlesztési tanács (a továbbiakban együtt: tanács) által megküldött, azok napirendjén szereplõ ülésanyagokat a közjogi és koordinációs szakállamtitkár véleményezésre megküldi a minisztérium szakállamtitkárainak. 2. A közjogi és koordinációs szakállamtitkár az 1. pont szerinti ülésanyagokat – érintettségük esetén – az általa irányított hivatali egységeknek és a minisztérium nem szakállamtitkár által irányított hivatali egységeinek, valamint a miniszter által irányított önálló szervezeteknek is megküldi. 3. A tanács ülésanyagai tekintetében az Önkormányzati Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatának a tárcaanyagok véleményeztetésére, az egységes tárcaálláspont kialakítására, valamint a felkészítés rendjére vonatkozó szabályokat kell megfelelõen – az utasításban foglalt eltérésekkel – alkalmazni. 4. A minisztert a) az Országos Területfejlesztési Tanácsban – állandó megbízottként – a közjogi és koordinációs szakállamtit-

2371

kár, akadályoztatása esetén a miniszter által esetileg megbízott vezetõ beosztású köztisztviselõ, b) a Balaton Fejlesztési Tanácsban a miniszter által – állandó megbízottként – kijelölt szakértõ, akadályoztatása esetén a miniszter által esetileg megbízott vezetõ beosztású köztisztviselõ, c) a Budapesti Agglomerációs Fejlesztési Tanácsban – állandó megbízottként – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, akadályoztatása esetén a miniszter által esetileg megbízott vezetõ beosztású köztisztviselõ, d) a regionális fejlesztési tanácsokban az államtitkár által – a közjogi és koordinációs szakállamtitkár javaslatára – esetileg megbízott vezetõ beosztású köztisztviselõ, e) a többi kiemelt térségi fejlesztési tanácsban az államtitkár által – a közjogi és koordinációs szakállamtitkár javaslatára – esetileg megbízott vezetõ beosztású köztisztviselõ [a továbbiakban a)–e) pont együtt: miniszteri képviselõ] képviseli. 5. A közjogi és koordinációs szakállamtitkár a 3. pontban foglaltaknak megfelelõen – a Jogi Fõosztály közremûködésével – a szakterületi észrevételek alapján gondoskodik az egységes tárcaálláspont kialakításáról. 6. A miniszteri képviselõ a 3. pont szerinti felkészítésnek megfelelõen a valamennyi szakterület észrevétele alapján kialakított egységes tárcaálláspontot képviseli a tanácsban. 7. Ez az utasítás a közzétételét követõ napon lép hatályba.

Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

2372


Az önkormányzati miniszter 4/2009. (II. 27.) ÖM utasítása a fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjérõl

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 49. §-ának o) pontjában kapott felhatalmazás alapján – figyelemmel az Áht. 24. §-ának (9) bekezdésében foglaltakra – a pénzügyminiszterrel egyetértésben az alábbi utasítást adom ki.

I. Általános rendelkezések 1. a) Az utasítás hatálya kiterjed a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény XI. fejezetére, valamint az elõirányzat-maradványok tekintetében a korábbi költségvetési törvények érintett elõirányzataira, jelen utasításban – államháztartási azonosító számmal, elnevezéssel – nevesített valamennyi fejezeti kezelésû elõirányzatra, továbbá az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ámr.) 46. §-a alapján év közben megállapított elõirányzatokra is. b) Jelen utasítás tartalmazza az elõirányzat-felhasználás célját, a támogatásokkal összefüggõ egyes pénzügyjogi követelményeket, a felhasználás ellenõrzésére vonatkozó szabályokat, az elõirányzat feletti rendelkezési jogosítványokat. A fejezeti kezelésû elõirányzatok terhére kezelési költség csak abban az esetben számítható fel, ha a fejezeti kezelésû elõirányzatból megvalósított pályázati, támogatási feladatellátást, elõirányzat-kezelést az Önkormányzati Minisztérium (továbbiakban: ÖM) végrehajtó szervezet bevonásával látja el. A kezelési költség éves összege nem haladhatja meg a pályázatkezelési feladatellátásnál az összes kezelésre átvett módosított éves elõirányzat összegének az 5%-át, melynek pontos összegérõl az ÖM-nek a végrehajtó szervezettel kötendõ szerzõdésében kell megállapodni. Pályázatkezelési, elõirányzat-kezelési feladatokon túlmenõ feladatellátás tekintetében a felek szerzõdéskötés keretében állapodhatnak meg. c) Fejezeti kezelésû elõirányzat a Magyar Köztársaság mindenkori költségvetési törvényében az ÖM fejezet 12. címében jóváhagyott fejezeti kezelésû elõirányzataiban jóváhagyott feladatok finanszírozására szolgál, mely szerzõdés keretében, valamint elõirányzat-módosítás végrehajtása mellett használható fel. Amennyiben a konkrét feladat lebonyolítására központi költségvetési szerv keretei között kerül sor (elõirányzat módosítását követõen), úgy a kötelezettségvállalás, ellenjegyzés, utalványozás rendjére az intézmény hatályos belsõ szabályzatai az irányadók.

2009/8. szám

d) A fejezeti kezelésû elõirányzatok cél szerinti felhasználása során felmerülõ rendelkezésre tartási díj az érintett elõirányzatsoron érvényesíthetõ. e) Jelen utasításban nem szabályozott kérdésekben az Áht. és az Ámr., valamint a jelen utasításban szabályozott fejezeti kezelésû elõirányzatok támogatási rendjérõl szóló jogszabályokat kell alkalmazni.

Értelmezõ rendelkezések 2. Az utasítás alkalmazásában a) kötelezettségvállalás: az Ámr. 134. §-ának (1)–(8), (11), illetve (13)–(15) bekezdésében szabályozott tevékenység; b) kötelezettségvállaló: az Ámr. 134. §-ának (1) bekezdésében meghatározott tevékenységet végzõ személy, a feladatot csak az ÖM-mel állami vezetõi szolgálati jogviszonyban álló állami vezetõ és az ÖM-mel közszolgálati jogviszonyban álló köztisztviselõ láthatja el jelen utasításban – a konkrét fejezeti kezelésû elõirányzat megjelölésnél – megfogalmazott kivételek figyelembevételével. c) kötelezettségvállalás dokumentuma: az Ámr. 2. §-ának 67. pontjában meghatározott dokumentumok; d) pénzügyi ellenjegyzés: az Ámr. 134. § (9) bekezdésének a)–b) pontjaiban szabályozott tevékenység, mely tevékenységet a pénzügyi ellenjegyzésre alkalmas formában elõkészített szerzõdés és valamennyi ellenjegyzéshez szükséges irat beérkezésétõl számított 10 munkanapon belül kell elvégezni; e) pénzügyi ellenjegyzõ: az Ámr. 134. §-a (9) bekezdésének a)–b) pontjaiban szabályozott tevékenységet végzõ személy, a feladatot csak az ÖM Pénzügyi Erõforrás-gazdálkodási Fõosztály (a továbbiakban: PEF) vezetõje, illetve az általa írásban megjelölt személy láthatja el oly módon, hogy az ellenjegyzést megelõzõen meggyõzõdik arról, hogy a kiadási elõirányzat rendelkezésre áll e. Ha az elõirányzat rendelkezésre áll, a szerzõdésre/okmányra ráírja „A pénzügyi fedezet rendelkezésre áll”; f) jogi ellenjegyzés: a jelen utasítás hatálya alá tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásával megkötésre kerülõ szerzõdéseknek a polgári jogi és államháztartási jogszabályoknak való megfelelõségi vizsgálata, ideértve az Ámr. 134. §-a (9) bekezdésének c) pontjában szabályozott tevékenységet, mely tevékenységet a jogi ellenjegyzésre alkalmas formában elõkészített szerzõdés és valamennyi ellenjegyzéshez szükséges irat beérkezésétõl számított 10 munkanapon belül kell elvégezni; Jóváhagyott támogatási mintaszerzõdéstõl eltérõ szerzõdés megkötése (módosítása) során kötelezõ jogi ellenjegyzés alkalmazása. A mintaszerzõdés alapján megkötött szerzõdés módosítása – ha az a mintaszerzõdés tartalmát érintõ változást eredményezne – jogi ellenjegyzéshez kötött. A mintaszerzõdés tartalmát nem érintõ módosítás esetén jogi ellenjegyzés nem szükséges;

2009/8. szám


g) jogi ellenjegyzõ a támogatási mintaszerzõdéstõl eltérõ szerzõdés esetén: ga) a nettó 10 M Ft összeghatárt el nem érõ szerzõdéseknél, kivéve a megbízási szerzõdéseket és a gc) alpont hatálya alá tartozó szerzõdéseket: PEF fõosztályvezetõ által kijelölt PEF jogi végzettségû köztisztviselõje; gb) a nettó 10 M Ft összeghatárt elérõ, illetve azt meghaladó összegû szerzõdéseknél, illetve összeghatártól függetlenül a megbízási szerzõdéseknél: ÖM Jogi Fõosztály (a továbbiakban: JOF) vezetõje, a JOF vezetõje által kijelölt a JOF állományába tartozó vezetõ, illetve munkatárs, az ÖM Szerzõdés-elõkészítõ és Peres Képviseleti Osztály (továbbiakban: SZPKO) vezetõje és ezen osztály jogtanácsosai, az SZPKO feladat- és hatáskörében megbízási jogviszony alapján közremûködõ ügyvédek. gc) a sportszakállamtitkár felügyelete alá tartozó elõirányzatok esetében bruttó 50 M Ft összeghatár alatt a szerzõdéseknél, kivéve a megbízási szerzõdéseket: a közjogi és koordinációs, valamint a sportszakállamtitkár által közösen kijelölt jogi végzettségû munkatárs vagy a gb) pontban meghatározott ügyvédek. h) szakmai teljesítés igazolása: az Ámr. 135. §-ának (1) bekezdésében elõírt és a (3) bekezdésében szabályozott tevékenység; i) szakmai teljesítést igazoló személy: az Ámr. 135. §ának (1) bekezdésében elõírt és a (3) bekezdésében szabályozott tevékenység (szakmai feladatellátás, pénzügyi elszámolás megalapozottságának) ellátására felhatalmazott munkatárs, akinek feladatkörét jelen utasítás határozza meg. A feladatot csak az ÖM-mel közszolgálati jogviszonyban álló köztisztviselõ láthatja el az alábbi fejezeti kezelésû elõirányzatok kivételével: „Lakbértámogatás”, „Turisztikai célelõirányzat”, „Távhõszolgáltatás korszerûsítése és kompenzáció”, „Állami támogatású bérlakásprogram, „Lakóépületek és környezetük felújításának támogatása”, „Sportlétesítmények PPP konstrukcióban történõ fejlesztése”, „Szabadidõsport támogatása”, „Stratégiai és sporttudományi innovációs folyamatok mûködtetése és projektjei” – elõirányzatai. Jelen utasításban meghatározott esetekben a „Lakbértámogatások”, az „Állami támogatású bérlakásprogram” és a „Lakóépületek és környezetük felújításának támogatása” felett szakmai teljesítésigazolásra jogosult az Építésügyi Minõség-ellenõrzõ Innovációs Kht. (a továbbiakban: ÉMI Kht.) vezetõje vagy az általa írásban felhatalmazott munkatárs. Az ÉMI Kht. bevonásával felhasznált támogatások ÖM-en belüli szakmai teljesítés igazolásáért az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár vagy az általa megbízott vezetõ állású közszolgálat jogviszonyban álló köztisztviselõ a felelõs. (Munkakör-összevonás esetén vagy a munkakört betöltõ személy távozása után, de még az érintett munkakör betöltése elõtt, a kötelezettségvállalónak kell kijelölnie az új munkakört, vagy a szakmai teljesítésigazolást elvégzõ természetes személyt, melyrõl az érvényesítõt, utalványozót, utalvány-ellenjegyzõt még a ki-

2373

fizetés megtörténte elõtt írásban értesítenie kell. Fentiek hiányában a kötelezettségvállaló látja el a szakmai teljesítésigazolás feladatát is.); j) érvényesítés: az Ámr. 135. §-ának (3) bekezdésében szabályozott tevékenység; k) érvényesítõ: a kifizetések lebonyolítását végzõ szervezeti egységek azon írásban kijelölt munkatársai, akik az Ámr. 135. §-ának (4) bekezdésében elõírt feltételeknek megfelelnek és az Ámr. 135. §-ának (3) bekezdésében szabályozott tevékenységet végzik; l) utalványozás ellenjegyzése: az Ámr. 137. §-ában szabályozott tevékenység; m) utalvány ellenjegyzõje: az Ámr. 137. §-ának (1) bekezdésében meghatározott személy; n) utalványozás: az Ámr. 136. §-ában szabályozott tevékenység; o) utalványozó: az Ámr. 136. §-ának (1)–(2) bekezdésében meghatározott személy; p) összeférhetetlenségi szabály: A kötelezettségvállaló és a pénzügyi ellenjegyzõ, illetõleg az utalványozó és az utalvány-ellenjegyzõ, valamint pénzügyi ellenjegyzõ és a jogi ellenjegyzõ – ugyanazon gazdasági eseményre vonatkozóan – azonos személy nem lehet. Kötelezettségvállalási, pénzügyi ellenjegyzési, érvényesítési, utalványozási, utalvány ellenjegyzési feladatot nem végezheti az a munkatárs, aki ezt a tevékenységet a Polgári Törvénykönyvrõl szóló törvény 685. § b) pontja szerint közeli hozzátartozója vagy maga javára látja el. Összeférhetetlenséget kell bejelentenie a kötelezettségvállalónak, szakmai teljesítésigazolást végzõnek, ha az általa kötendõ vagy általa igazolandó szerzõdésben szereplõ szervezettel munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ott költségtérítéssel járó tisztséget tölt be, vagy azon szervezetnél vezetõ állású tisztségviselõ, vagy döntést hozó feladatkört lát el; q) Támogatási mintaszerzõdés: az elõirányzatok rendeltetésével összhangban meghatározott céloknak és jogcímeknek megfelelõ tartalommal a területért felelõs szakmai szervezeti egységek, a szervezeti egység által felkért közremûködõ szervezet által elõkészített a JOF által jogilag ellenjegyzett és a PEF vezetõi által oldalanként szignált, a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által jóváhagyott minta szerint aláírásra kerülõ szerzõdés. Pályázati eljárásoknál mintaszerzõdés alkalmazása kötelezõ, kivéve, ha a miniszter egyedi szerzõdés megkötését engedélyezi. A szerzõdésekrõl a kötelezettségvállalásért felelõs szakterület nyilvántartást vezet és a bizonylat megõrzési szabályoknak megfelelõen azok megõrzésérõl gondoskodik. A szerzõdések nyilvántartásba vételét követõen a szakterületnek egy-egy eredeti példányt meg kell küldenie a PEF-ra és JOF-ra. r) Végrehajtó/Közremûködõ szervezet, (a továbbiakban végrehajtó szervezet): Az ÖM az egyes fejezeti kezelésû elõirányzatainak pályázat-, támogatás-elõkészítési, szerzõdéskötési, pályázat-, támogatáskezelési és a feladatteljesítéssel összefüggõ szakmai teljesítésigazolás, valamint

2374


szakmai, mûszaki, pénzügyi ellenõrzési, továbbá pénzügyi és számviteli feladatait – amennyiben fejezeten belül nem, vagy aránytalanul magasabb ráfordítással oldható meg, szerzõdés/megállapodás alapján – végrehajtó szervezetre írásban ruházhatja át a végsõ felelõsség megtartása mellett. Az átruházott feladatokat ellátó végrehajtó szervezet – az átruházás szabályai szerint – részt vehet az ÖM minisztere (a továbbiakban: miniszter) által meghatározott egyes elõirányzatok terhére meghirdetett pályázatok keretében megítélt támogatások pénzügyi lebonyolításában, továbbá e tevékenységük keretében elláthatják különös tekintettel az alábbi pénzügyi és számviteli feladatokat: ra) a benyújtott elszámolások, számlák vagy egyéb gazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylatok vizsgálata annak alátámasztására, hogy azok megfelelnek a szerzõdéses feltételeknek, a költségek elszámolhatóak, megfelelnek a hazai és közösségi elõírásoknak; rb) a kedvezményezettek támogatásra jogosult költségeinek összesítése, valamint a támogatás teljes összegének kifizetéséhez szükséges dokumentumok elõkészítése; rc) rendelkezés adott intézkedésre nyitott forintlebonyolítási (bank) számla felett; rd) a támogatás – a kedvezményezettet illetõ – igazolt összegének átutalására vonatkozó megbízásnak a Magyar Államkincstár részére történõ továbbítása; re) az ÖM-mel vagy az ÖM által kijelölt szervezettel a helyszíni ellenõrzések végzése a projekt pályáztatásának és pénzügyi lebonyolításának megvalósítására vonatkozóan; rf) az ÖM felelõsségi körébe tartozó fejezeti kezelésû elõirányzat számviteli nyilvántartásainak vezetése, negyedéves mérlegjelentés, féléves, éves beszámoló készítése, éves beszámoló könyvvizsgálóval való auditáltatása; rg) a saját szervezetére vonatkozó, az ÖM által jóváhagyott finanszírozási és ellenõrzési szabályzatok elkészítése; rh) az ÖM által meghatározott, továbbá a pályázatok lebonyolítása során felmerült rendszeres és eseti jellegû adatszolgáltatási igény teljesítése; ri) az adatkezeléssel kapcsolatosan a jogszabályokkal és a tényleges mûködéssel összhangban lévõ, a pályázati adat- és dokumentumkezelés, feldolgozás, továbbítás és nyilvántartás folyamatát szabályozó eljárás rendjének írásban történõ kidolgozása, különös tekintettel a pályázatokkal kapcsolatos adatok, információk és dokumentumok kezelésére vonatkozó, aktualizált informatikai biztonsági szabályzatra; rj) a kedvezményezett által elkövetett szerzõdésszegésbõl és visszafizetési kötelezettséggel nyújtott támogatásokból eredõ követelések kezelése; s) Az elõirányzatkezelés / támogatás teljes kezelési költsége: fedezetet nyújt a pályázat, támogatás elõkészítésével, és jogi ellenjegyzésével, nyilvántartásával, pályázat-, támogatás kezeléssel, az elõirányzat mûködtetésével, felhasználásával, szerzõdések elõkészítésével, nyilvántartá-

2009/8. szám

sával, könyvvezetésével, a pályázatok szakmai, mûszaki és pénzügyi (elszámolásainak, beszámolóinak) ellenõrzésével kapcsolatban felmerülõ személyi és tárgyi kiadásaira, költségeire; t) behajthatatlan követelés: fejezeti kezelésû elõirányzatot érintõ követelés akkor írható le, ha a követelés behajthatatlanná válik. Behajthatatlan követelésnek az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 5. §-ának 3. pontja szerinti követelés minõsül. A behajthatatlan követelés csak miniszteri engedély alapján írható le. Behajthatatlan követelést a könyvviteli mérlegben nem lehet kimutatni, azt hitelezési veszteségként a saját tõkével szemben le kell írni; u) követelések értékelése: a követelések értékelését az ÖM számviteli politikájában meghatározott módon kell elvégezni.

II. Az elõirányzatok rendeltetésszerû felhasználásával, támogatási szerzõdések tartalmával összefüggõ lényeges elõírások 3. a) A kötelezettségvállaló gondoskodik az elõirányzat – felhasználási céljainak, jogcímeinek megfelelõ – felhasználásáról. A kötelezettségvállaló a kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó naprakész nyilvántartást köteles vezetni. A fejezeti kezelésû elõirányzat kezelésével megbízott szervezeti egységnek olyan analitikus nyilvántartást kell vezetni a kötelezettségvállalásokról elõirányzatonkénti bontásban, amely biztosítja a PEF vagy az ÖM által megbízott végrehajtó szervezet által vezetett kötelezettségvállalási nyilvántartás egyeztetési lehetõségét, és lehetõvé teszi a szakmai teljesítés igazolás megtörténtének mindenkori tételes ellenõrzését. A pénzügyi feladatokat ellátó szervezeti egység/szervezet (a PEF vagy a végrehajtó szervezet) és a szakmai szervezeti egységek által vezetett kötelezettségvállalásokat negyedévente, legkésõbb a tárgynegyedévet követõ hónap utolsó napjáig az érintett szervezeti egységeknek, szervezeteknek egyeztetni kell, az egyeztetés tényét, eredményét mindkét fél részérõl aláírt kimutatáson dokumentálni szükséges. A kötelezettségvállalás eredeti dokumentumaiból (azok kötelezõ mellékleteivel együtt) egy-egy példányt, a dokumentumokban bekövetkezõ változásokat és a kötelezettségvállalás esetleges meghiúsulását, az érvénybelépést követõ 8 napon belül kell a PEF-nek az érintett szakterület vezetõjétõl megkapnia, kivéve azon esetet, ha a fejezeti kezelésû elõirányzatot teljes jogkörrel végrehajtó/közremûködõ szervezet kezeli. Ez utóbbi szabály nem vonatkozik a miniszter által nyújtott egyedi támogatási döntésekkel hozott, kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó eredeti dokumentumokra, illetve azokban bekövetkezett változásokra. Az ÖM fejezeti kezelésû elõirányzatai kizárólag a költségvetési vagy más szakterülettel összefüggõ törvényben, illetve alacsonyabb szintû jogszabályban meghatározott

2009/8. szám


célokra használhatók fel. A kötelezettségvállaló felelõsséggel tartozik az elõirányzat terhére történõ felhasználás cél- és szabályszerûségének betartásáért és betartatásáért, a támogatási források hatékony felhasználásáért. b) Az elõirányzat feletti szakmai felügyeletet gyakorló szervezeti egységnek/szakállamtitkárságnak – az éves beszámoló elkészítéséhez – a tárgyévet követõ év február 20-ig szöveges értékelést kell adnia a fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásáról. Ugyancsak tájékoztatni kell a PEF fõosztályvezetõjét az általa meghatározott idõpontig a zárszámadási eljárás keretében – a Pénzügyminisztérium által meghatározott követelmények figyelembevételével – a megvalósított szakmai célokról, illetve a fejezeti kezelésû elõirányzatok költségvetési alapokmányokban nevesített feladatainak végrehajtásáról. Az éves beszámoló és a zárszámadás tartalmára vonatkozó követelményekrõl a PEF fõosztályvezetõje az érintett szakterületeket elõzetesen tájékoztatja. Az elõirányzat felett szakmai felügyeletet gyakorló szervezeti egységnek a kötelezettségvállalással nem terhelt, illetve szerzõdéssel lekötött maradványokat – a tárgyévet követõ év január 31-éig – írásban kell egyeztetni a PEF fõosztályvezetõje által kijelölt ügyintézõkkel. A PEF a beérkezett beszámolókat értékeli, megfelelõségük esetén azokat elfogadja. Amennyiben a szöveges értékelés nem felel meg az éves beszámoló, illetve zárszámadás tartalmára vonatkozó szabályoknak, a beszámolásra kötelezett a PEF felhívását követõ 5 napon belül pontosítja, illetve azt újra megküldi a PEF-nek. 4. A fejezeti kezelésû elõirányzatok maradványai felhasználása az Áht. 24/B. § (4) bekezdésében és az Ámr. 57/A. §-ában foglalt idõpont figyelembevétele alapján történik. A fejezeti kezelésû elõirányzatoknak az éves beszámolóban szereplõ maradványa a következõ évben – a PEF fõosztályvezetõjének hatáskörében elvégzett elõirányzat-módosítás után – változatlan rendeltetéssel, az elõzõ évben keletkezett, de pénzforgalmilag csak a következõ évben teljesülõ kötelezettségvállalások teljesítésére – a pénzügyminiszter által jóváhagyott összeg erejéig – használható fel. Az elõirányzat-maradvány felhasználására ugyanazok az eljárási szabályok vonatkoznak, mint az eredetileg megállapított elõirányzatra. 5. A fejezeti kezelésû elõirányzatokat érintõ, esetlegesen szükségessé váló elõirányzat-átcsoportosításokra az Ámr. 46–49. §-ában meghatározottak szerint kerülhet sor. 6. a) Ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik, a tárgyévi fejezeti kezelésû elõirányzat terhére csak akkor vállalható kötelezettség, ha a szakmai és pénzügyi teljesítés ezen utasításban meghatározott finanszírozási formák tekintetében a tárgyévet követõ év június 30-áig megtörténik. [Ámr. 57/A. § (1) bek.] b) Az Áht. 12/B. §-ában meghatározott hosszú távú kötelezettségvállalásra a hosszú távú kötelezettségek vállalásának egyes szabályairól szóló 24/2007. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak szerint kerülhet sor.

2375

c) A PEF fõosztályvezetõje köteles gondoskodni a fejezeti kezelésû elõirányzatokat érintõ hosszú távú kötelezettségvállalások összesítésérõl, nyilvántartásáról és annak negyedévenkénti, legkésõbb a tárgynegyedévet követõ 30 napon belül a Kincstár felé való jelzésérõl, továbbá köteles a Kincstár felé bejelenteni a hosszú távú kötelezettségvállalás alapját jelentõ szerzõdést, legkésõbb a megkötés napját követõ 15 napon belül. d) A sportszakállamtitkár a Sporttevékenység támogatása – az alcímhez tartozó elõirányzatoknál – alcímnél, a támogatási szerzõdések esetében – a 2010. évi költségvetés terhére – összesen 400 millió forintig saját hatáskörben vállalhat tárgyéven túli kötelezettséget a PPP-finanszírozású kötelezettségek kivételével. 7. A fejezeti kezelésû elõirányzatok támogatási rendjérõl szóló jogszabályokban meghatározott tevékenységek ellátását FEUVE keretében kell ellenõrizni. Az ellenõrzési rendszernek különös tekintettel ki kell terjednie az Áht. 13/A. és 15. §-ában, valamint az Ámr. 81. §, 83–84. § és 87. §-ában foglalt tevékenységek, ellenõrzési feladatok betartását. 8. Az ÖM fejezetéhez tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok közül a pályázati rendszer keretében történõ felhasználás alá esõ fejezeti kezelésû elõirányzatok vonatkozásában az Ámr. 79. § (2) bekezdés, a 83. § (2) bekezdés b), c) és j) pontjai, 85. § (2) és (7) bekezdései, a 87. § (7) és (8) bekezdései és a 90. § (2) és (3) bekezdéseiben foglaltaknak kell eleget tenni.

III. A támogatási szerzõdések megkötésének további feltételei, támogatások folyósítása, az ellenõrzési rendszer mûködtetése 9. a) A támogatási szerzõdések megkötésének további feltétele, hogy a támogatott juttassa el a támogató és a végrehajtó szervezet részére az alábbi okiratokat: – a szervezet képviselõjének közjegyzõi okiratba foglalt aláírási címpéldányát, továbbá 30 napnál nem régebbi: – a kedvezményezett jogi státuszáról, mûködésének igazolásáról szóló okiratot, vagy annak másolatát. – az Áht. 15. §-át figyelembe véve – a támogatott által a rendezett munkaügyi feltételek igazolására alkalmas iratokról szóló 1/2006. (II. 2.) FMM rendelet szerinti igazolást, – köztartozásról szóló nemleges adóhatósági igazolást, – áfa levonásáról szóló nyilatkozatot, – a közpénzekbõl nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvényben elõírt összeférhetetlenségrõl szóló nyilatkozatot, – az állami sportcélú támogatások felhasználásáról és elosztásáról szóló 2/2009. (I. 16.) ÖM rendelet 6. § (2)–(3) bekezdéseiben elõírt okiratok.

2376


E dokumentumok a támogatási szerzõdés elengedhetetlenül szükséges kötelezõ mellékleteit képezik. A támogatások folyósítását a Támogató (amely lehet az ÖM, vagy az ÖM által megbízott vagy jogszabály által kijelölt szervezet) vagy az általa megbízott végrehajtó szervezet végzi a támogatási szerzõdésben meghatározottak szerint. A támogatás folyósításának feltétele az utófinanszírozott támogatás alá nem esõ támogatások esetében – az azonnali beszedésre vonatkozó banki felhatalmazó levél (az Ámr. 83. § (2) bekezdés f) pontjában és 87. § (4) bekezdésében meghatározott esetekre), illetve a támogatási rendeletben elõírt más elfogadható biztosíték megléte. Nem folyósítható támogatás az Áht.-ban, Ámr.-ben, jelen utasításban vagy ezen utasításban nevesített fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásáról szóló más jogszabályokban (ún.: támogatási rendeletekben) megfogalmazott tiltó feltételek fennállása esetén. b) Támogatási szerzõdésben szereplõ összeg folyósítására a szerzõdésben rögzített feltételrendszer és az Ámr. 90–92. §-ai maradéktalan betartásának ellenõrzését követõen kerülhet sor. Amennyiben a kedvezményezett áfalevonási joggal rendelkezik, és jogosultságának érvényesítésérõl írásban nyilatkozik a támogató felé, úgy az Ámr. 83. § (1) bekezdése b) pontjának 3–4. alpontjában meghatározott összeggel csökkentve igényelhetõ. A támogatás csak abban az esetben fizethetõ az általános forgalmi adót is tartalmazó összköltségének a saját résszel csökkentett összege után, ha a támogatottnak – külön jogszabály szerint – a támogatásból finanszírozott beszerzése kapcsán áfalevonási joga nincs. A támogatás a támogatási szerzõdésben rögzített pénzügyi és idõbeli ütemezésben folyósítható csak. c) Feladatfinanszírozás esetén az Ámr. vonatkozó rendelkezései (70–77. §-ai) szerint kell eljárni. 10. a) A támogatási szerzõdés keretében végzett tevékenységet – különös tekintettel a támogatás rendeltetésszerû és a támogatási szerzõdésnek megfelelõ felhasználásra – a támogatást nyújtó (ha a támogató nem azonos az ÖM-mel, akkor az ÖM is) vagy az általa erre feljogosított végrehajtó szervezet, továbbá jogszabályban feljogosított egyéb szervek ellenõrizhetik. b) A kedvezményezett köteles a támogatás forrásainak felhasználását ellenõrzés céljából elkülönítetten és naprakészen számvitelileg nyilvántartani, és az ellenõrzésre feljogosított szervek megkeresésére az ellenõrzés lefolytatásához szükséges tájékoztatást megadni. c) Amennyiben a támogatott az ellenõrzéssel érintett a 10. a)–b) pontokban meghatározott kötelezettségeit nem teljesíti, az ellenõrzéseket akadályozza, illetõleg az ellenõrzéshez szükséges tájékoztatást nem adja meg, az odaítélt támogatás visszavonandó. 11. a) A szakmai teljesítésigazolást végzõknek a felelõssége, hogy dokumentált módon ellenõrizzék vagy ellenõriztessék a szakmai és pénzügyi beszámolók megfele-

2009/8. szám

lõségét, ami ki kell hogy terjedjen szakmai beszámoló alaki és tartalmi elemeire, különös tekintettel a támogatott által vállalt feladatok teljes körû feladatellátására, a feladatellátás színvonalára, a vállalt feladatok határidõre történõ elvégzésére. Ha a szakmai teljesítésigazoló a pályázati kiírásban, a támogatási szerzõdésben elõírtak megsértését vagy jogszabálysértésre utaló körülményt tapasztal, akkor haladéktalanul értesíteni köteles a kötelezettségvállalót, a PEF, JOF vezetõit, hogy a szükséges lépéseket egyeztetett módon megtegyék. A szakmai teljesítést igazoló – a teljesítés igazolásával egyidejûleg – aláírásával nyilatkozik a szakmai beszámoló megfelelõségérõl. Egy program vagy projekt akkor tekinthetõ befejezettnek, ha a támogatási szerzõdésben meghatározott feladat, cél szerzõdésszerûen teljesült (projekt fizikai megvalósítása), és a kedvezményezett utolsó beszámolóját és kifizetési igénylését a szakmai teljesítésigazolást végzõ jóváhagyta. Egy program vagy projekt akkor tekinthetõ lezártnak, ha a támogatási szerzõdésben vállalt valamennyi kötelezettség – hatósági engedélyhez kötött tevékenység esetén a hatósági engedélyekben foglaltaknak megfelelõen – teljesült, és a támogatási döntés kedvezményezettjének a kötelezettségek megvalósulásának eredményeirõl szóló elõzetesen benyújtott záró beszámolóját a támogató jóváhagyta és/vagy a záró jegyzõkönyv elkészült. A pénzügyi beszámoló tartalmát, az elszámolási szabályokat az érintett fejezeti elõirányzatról szóló támogatási rendelet tartalmazza. b) Az ÖM Ellenõrzési Fõosztály úgy köteles az éves ellenõrzési tervét elõkészíteni, hogy az – a négyéves kormányzati cikluson belül – terjedjen ki valamennyi fejezeti kezelésû elõirányzat legalább négyévenkénti egyszeri ellenõrzésére. Az éves ellenõrzési beszámolónak az idõarányosan elvégzett ellenõrzésekre ki kell terjednie. c) A szakállamtitkárok titkárságainak az utasítás 12. b) pontjában foglaltak szerint kell eljuttatniuk a PEF fõosztályvezetõje részére – fejezeti kezelésû elõirányzatonkénti bontásban – a kötelezettségvállalásra és szakmai teljesítésigazolásra jogosultak nevét, beosztását, aláírás mintáját. (A PEF részére küldendõ rendelkezési jogosultság gyakorlásáról szóló nyomtatvány kötelezõ formátumát jelen utasítás 3. sz. melléklete tartalmazza.) A JOF vezetõjének az utasítás 12. c) pontjában foglaltak szerint kell eljuttatnia a PEF fõosztályvezetõje részére a jogi ellenjegyzésre jogosultak nevét, beosztását, aláírás mintáját. Az év közben bekövetkezett rendelkezési jogosultság változásokról a szakállamtitkárok titkárságainak azonnali hatállyal kell értesíteni a PEF fõosztályvezetõjét a fent leírt tartalommal, jelen utasítás 3. sz. melléklete szerinti nyomtatvány újbóli kitöltésével. A jelzett dokumentumokat a PEF fõosztályvezetõje az utalványozásra, utalvány ellenjegyzésre, érvényesítésre jogosultak számára továbbítja. E dokumentumokról készített másolati példányok alapján vagy a dokumentumok digitálisan rögzített, közös infor-

2009/8. szám


matikai területen tárolt változata alapján kell az érvényesítést végzõknek meggyõzõdniük a kötelezettségvállaló, szakmai teljesítést igazoló, jogi ellenjegyzést végzõ személy aláírásának hitelességérõl, a joggyakorlás szabályszerûségérõl. Az utalványozók, utalvány-ellenjegyzõk, érvényesítõk rendelkezési jogosítványait az utasítás 12. c) pontjában foglaltak szerint meg kell erõsítenie a PEF fõosztályvezetõjének, e rendelkezési jogosultságokkal rendelkezõ személyek aláírásmintáit – az évközi esetleges változások figyelembevételével – a PEF fõosztályvezetõjének titkárságán kell tárolni.

IV. A fejezeti kezelésû elõirányzatok célja és az elõirányzat feletti rendelkezési jogkörök megnevezése Ha jelen utasítás e fejezete nem nevesít fejezeti kezelésû elõirányzat tekintetében külön kötelezettségvállalót, pénzügyi, jogi ellenjegyzõt, érvényesítõt, utalványozót, utalvány ellenjegyzõt, akkor azon a következõ feladatkört ellátó személyeket kell érteni. E fejezet vonatkozik az ÖM fejezeti számlákra (az ÖM fejezeti maradványelszámolási számlára, az ÖM fejezeti befizetési számlára, az ÖM fejezeti elosztási számlára és az ÖM Fejezeti letéti számlára.) Kötelezettségvállaló: pályázati vagy pályázaton kívüli egyéb kötelezettségvállalásnál a miniszter vagy jelen utasításban – fejezeti elõirányzatonkénti bontásban – megjelölt munkakört betöltõ személy; Szakmai teljesítést igazoló: jelen utasításban megjelölt szakállamtitkár, fõosztályvezetõ, intézményvezetõ vagy az általuk kijelölt vezetõ állású személy vagy munkatárs. Pénzügyi ellenjegyzõ: PEF fõosztályvezetõje, vagy az általa írásban megbízott személyek; Jogi ellenjegyzõ a mintaszerzõdéstõl eltérõ szerzõdés esetén: jelen utasítás 2. g) pontjában nevesített munkaköröket betöltõ személyek; Érvényesítõ: PEF fõosztályvezetõ által írásban kijelölt ügyintézõk; Utalványozó: PEF fõosztályvezetõje, vagy az általa írásban kijelölt személyek; Utalvány-ellenjegyzõ: PEF fõosztályvezetõje, vagy az általa írásban kijelölt személyek. ÁHT 241045 Lakóépületek és környezetük felújításának a támogatása Az elõirányzat felhasználható a panel, a blokk, az alagútzsalu, az öntött, a vasbetonvázas és az egyéb elõre gyártott technológia felhasználásával épült lakóépület energiatakarékos korszerûsítésére, felújítására, így: utólagos hõszigetelési feladatokra és épületgépészeti rendszerek korszerûsítésére, felújítására, megújuló energiafelhasználás növelésére, továbbá egycsatornás gyûjtõkémények korszerûsítésére, felújítására. Az elõirányzat felhasz-

2377

nálható továbbá a távhõvel ellátott lakóépületek hõfogyasztása szabályozási lehetõségének megteremtésére indított program (ÖKO-program) finanszírozására is. Az elõirányzat terhén elszámolható a kincstári tranzakciós díj is. Pályázati döntéseknél 1: Kötelezettségvállaló: a pályázatok eredményérõl a miniszter dönt. A miniszteri döntésnek megfelelõen a mintaszerzõdések alapján az egyedi szerzõdések kötelezettségvállalója – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár felhatalmazásával – az ÉMI Kht. vezérigazgatója, illetve az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt vezetõ állású személy. A mintaszerzõdésektõl eltérõ támogatási szerzõdések aláírása esetén: a) a 100 M Ft-ot elérõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a miniszter írja alá, az ÖM Lakásügyi Fõosztály (továbbiakban: Kezelõ) javaslatára, az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, b) az 50 M Ft és 100 M Ft közötti támogatási összegû támogatási szerzõdéseket az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár írja alá a Kezelõ javaslatára, az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, c) az 50 M Ft-ot el nem érõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a Lakásügyi Fõosztály vezetõje írja alá az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen. Pénzügyi ellenjegyzõ: a pályázatok eredményérõl szóló döntés pénzügyi ellenjegyzõje a PEF fõosztályvezetõje, a miniszteri döntésnek megfelelõen létrejövõ szerzõdések pénzügyi ellenjegyzõje az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Szakmai teljesítést igazoló: az ÉMI Kht. vezérigazgatója, az ÉMI Kht. lakásinnovációs divízió mûszaki vezetõje egy pályázati referenssel, vagy az ÉMI Kht. vezetõje által megbízott két pályázati referens együtt. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Utalvány-ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Pályázati rendszer mûködtetésénél: Kötelezettségvállaló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

1

A távhõvel ellátott lakóépületek hõfogyasztása szabályozási lehetõségének megteremtésére indított program finanszírozásáról szóló 2259/2007. (XII. 23.) Korm. határozat alapján elkülönített források felhasználását is beleértve.

2378


Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, a Lakásügyi Fõosztály vezetõje vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár kijelöl. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Utalvány-ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Az elõirányzat szakmai kezelésének részletes szabályait jelen utasítás 1. sz. melléklete tartalmazza. ÁHT 251767 Lakbértámogatás Az elõirányzat fedezetet biztosít a lakbér megfizetéséhez vissza nem térítendõ központi lakbértámogatás nyújtására, az önkormányzat által felvett hitel felhasználásával a tulajdonába került bérlakásban, továbbá a nem önkormányzati vagy nem állami tulajdonban lévõ bérlakásban lakó, jövedelmi helyzetük alapján rászoruló, gyermeket nevelõ személyek részére – a bérlakás fekvése szempontjából illetékes települési önkormányzat útján – a 12/2001. (I. 31.) Korm. rendeletben meghatározott feltételek szerint. A gazdálkodást érintõ jogosítványok elkülönülnek azon szempontból, hogy pályázati rendszer mûködtetése vagy pályázati döntés meghozatalát követõen gyakorolják õket. A pályázatokról szóló döntést a miniszter hozza, annak technikai végrehajtásáról az ÉMI Kht. vezérigazgatója intézkedik. Pályázati döntéseknél: Kötelezettségvállaló: a pályázatok eredményérõl a miniszter dönt. A miniszteri döntésnek megfelelõen a mintaszerzõdések alapján az egyedi szerzõdések kötelezettségvállalója – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár felhatalmazásával – az ÉMI Kht. vezérigazgatója, illetve az ÉMI Kht. vezérigazgatója általa javasolt vezetõ állású személy. A mintaszerzõdésektõl eltérõ támogatási szerzõdések aláírása esetén: a) a 100 M Ft-ot elérõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a miniszter írja alá, az ÖM Lakásügyi Fõosztály (továbbiakban: Kezelõ) javaslatára, az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, b) az 50 M Ft és 100 M Ft közötti támogatási összegû támogatási szerzõdéseket az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár írja alá a Kezelõ javaslatára, az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, c) az 50 M Ft-ot el nem érõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a Lakásügyi Fõosztály vezetõje írja alá

2009/8. szám

az SZPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen. Pénzügyi ellenjegyzõ: a pályázatok eredményérõl szóló döntés pénzügyi ellenjegyzõje a PEF fõosztályvezetõje, a miniszteri döntésnek megfelelõen létrejövõ szerzõdések pénzügyi ellenjegyzõje az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Szakmai teljesítést igazoló: az ÉMI Kht. vezérigazgatója, az ÉMI Kht. lakásinnovációs divízió mûszaki vezetõje egy pályázati referenssel, vagy az ÉMI Kht. vezetõje által megbízott két pályázati referens együtt. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Utalvány ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Pályázati rendszer mûködtetésénél: Kötelezettségvállaló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, a Lakásügyi Fõosztály vezetõje vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár kijelöl. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Utalvány-ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Az elõirányzat szakmai kezelésének részletes szabályait jelen utasítás 1. sz. melléklete tartalmazza. ÁHT 030164 Turisztikai célelõirányzat Az elõirányzat felhasználását és kezelését a Turisztikai Célelõirányzat felhasználásának és kezelésének részletes szabályairól szóló 14/2002. (XI. 16.) MeHVM rendelet szabályozza. Az elõirányzat felhasználási és támogatási jogcímei: – a fejlesztést megalapozó megvalósíthatósági tanulmányok és rendezési tervek, koncepciók, projektek kidolgozása; – turisztikai terület- és termékfejlesztés támogatása; – idegenforgalmi, illetõleg az idegenforgalom szempontjából jelentõs beruházások, infrastrukturális fejlesztések és szolgáltatások támogatása;

2009/8. szám


– a turisztikai szakemberképzés támogatása, bármely államilag elismert vagy akkreditált idegenforgalmi képzést szervezõ és folytató szervezetnek a képzés érdekében szükséges oktatási anyagok, segédanyagok finanszírozása, a gyakorlati képzés támogatása; – szállodák és vendéglátóhelyek, valamint más turisztikai szolgáltatók környezetvédelmi és minõségbiztosítási programjainak támogatása; – az Európai Unió forrásaiból meghirdetett programokban és nemzetközi szervezetekben való részvétel támogatása; – a turisztikai termékfejlesztési beruházásokhoz igénybe vett hitel kamatterhének támogatása; – a turizmussal összefüggõ marketing- és promóciós tevékenység, az ehhez kapcsolódó személyi és tárgyi kiadások finanszírozása bel- és külföldön; – az országos és nemzetközi szempontból jelentõs rendezvények, illetve az azokon történõ részvétel támogatása; – regionális feladatokhoz kapcsolódó információs rendszer mûködtetése és fejlesztése; – a Magyar Turizmus Zrt., a Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. (mint a Vállalkozói Támogatásközvetítõ Zrt. jogutódja), az Országos Idegenforgalmi Bizottság mûködési költségeinek, valamint a pályázatkezelõ és ellenõrzõ szervezetek szerzõdésben meghatározott költségeinek fedezése; – képzési célú támogatás; – beruházások támogatása; – kulturális értékek megóvásának támogatása; – más jogszabályban vagy a Kormány által meghatározott egyéb turizmusfejlesztési célok végrehajtása. Kötelezettségvállaló: a pályázaton kívüli támogatási döntéseknél a miniszter, minden egyéb esetben a turisztikai szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: turisztikai szakállamtitkár, Turisztikai Fõosztály vezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, a turisztikai szakállamtitkár által kijelölt – végrehajtó szervezet vezetõje által javasolt – munkatársak. Utalványozó: a végrehajtó szervezet gazdasági vezetõje által javasolt, a turisztikai szakállamtitkár egyetértésével, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Utalvány-ellenjegyzõ: – a szakállamtitkár egyetértésével – a végrehajtó szervezet gazdasági vezetõje által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: a szakállamtitkár egyetértésével – a végrehajtó szervezet gazdasági vezetõje által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. ÁHT 283012 Távhõszolgáltatás korszerûsítése és kompenzáció Az elõirányzat felhasználásáról fejezeten belüli vagy fejezetek közötti elõirányzat átcsoportosítás útján a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl szóló 2008. évi CII. törvény 49. § (26) bekezdésében foglaltak szerint

2379

a) a távhõt felhasználó lakóépületeknél és lakásoknál a távhõfogyasztás szabályozhatóvá és mérhetõvé tétele, továbbá b) a lakossági távhõfogyasztók számára a távhõfogyasztás kedvezményes igénybevétele céljából a Kormány rendelkezik. Kötelezettségvállaló: a miniszter vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 269823 Lakástámogatás Az elõirányzat célja, hogy forrást biztosítson a hivatásos állományhoz tartozó intézmények dolgozóinak lakásvásárlásához, felújításához, korszerûsítéséhez, bõvítéséhez nyújtandó munkáltatói kölcsönhöz. A támogatási összegek programfinanszírozás keretében kerülnek átcsoportosításra az intézményekhez. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese vagy a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264478 Nemzetközi kötelezettségek teljesítése Az elõirányzatból finanszírozandó a nemzetközi szervezeti tagságból adódó tagdíjak, illetve ugyanezen szervezeteknek fizetendõ tagállami hozzájárulásból adódó – megállapodáson, vagy a nemzetközi szervezet belsõ elõírásán alapuló – egyéb költségek. Kötelezettségvállaló: a nemzetközi szervezeteknél a tagsági jogosítványt gyakorló szakterületért felelõs szakállamtitkárok javaslatát figyelembe véve a Nemzetközi Fõosztály vezetõje. Szakmai teljesítést igazoló: a szakterületért felelõs szakállamtitkárok, az ÖM Nemzetközi Fõosztályának a vezetõje, illetve az általuk írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személyek. ÁHT 273390 Hozzájárulás a hivatásos állomány kedvezményes nyugellátásához A fejezeti kezelésû elõirányzat célja, hogy hozzájárulást biztosítson az ÖM felügyelete alá tartozó hivatásos állomány korkedvezményes nyugellátásához. A támogatási elõirányzat technikai jellegû, amelyet az Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság rendelkezése alapján a Nyugdíjbiztosítási Alap számlájára kell havi rendszerességgel átutalni, a költségvetési törvény felhatalmazása alapján. Kötelezettségvállaló: PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ által megbízott PEF-munkatársak.

2380


ÁHT 268956 Kincstári tranzakciós díj elszámolása Az elõirányzatból finanszírozható a Magyar Államkincstár által felszámított tranzakciós díj, valamint a rendelkezésre tartási díjnak az érintett fejezeti kezelésû elõirányzatra nem terhelt összege. Amennyiben ezen díjak összege meghaladja a rendelkezésre álló forrást, úgy ezen díjak az adott fejezeti kezelésû elõirányzat soron érvényesíthetõek. Kötelezettségvállaló: PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ által megbízott PEF-munkatársak. ÁHT 229814 Tûzvédelmi bírság és a biztosítók tûzvédelmi hozzájárulása Az elõirányzat felhasználását a tûz elleni védekezésrõl, a mûszaki mentésrõl és a tûzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény írja elõ, a felhasználás szabályait a tûzvédelmi bírságnak, valamint a biztosítók tûzvédelmi hozzájárulásának a központi költségvetésbe történõ befizetése és elszámolása rendjérõl, valamint felhasználásának és ellenõrzésének módjáról szóló 180/1998. (XI. 6.) Korm. rendelet tartalmazza. A bevételi elõirányzat felhasználható a hivatásos és az önkéntes tûzoltóságok részére a laktanya-építési beruházáshoz, a tûzoltáshoz és mûszaki mentéshez, valamint katasztrófák elleni védekezésért felelõs miniszter által felügyelt tûzjelzési és monitoring lakossági riasztó-tájékoztató eszközök létesítésére és az általa alapított, a szakágazat képzési feladatait ellátó oktatási intézmény részére tûzoltó célú szakképzéshez szükséges technikai eszközök, felszerelések fejlesztésének, felújításának céljára. Az elõirányzat terhén elszámolható a kincstári tranzakciós díj is. A felhasználás alapját az önkormányzati miniszter által jóváhagyott hároméves szakmai program képezi, amely alapján az Országos Katasztrófavédelmi Fõigazgatóság (a továbbiakban: OKF) éves ütemtervet készít. Az éves ütemtervet a közjogi és koordinációs szakállamtitkár hagyja jóvá, ez képezi a program terhén történõ pénzügyi lehívások, beszámolási rend alapját. Az átutalást az OKF gazdasági fõigazgató-helyettese kezdeményezi a PEF felé. Az OKF felel a belsõ pénzügyi-számviteli eljárási rendjében foglaltak szerint az elõirányzatnak a célszerinti, szabályszerû felhasználásáért, illetve az elõirányzat felhasználásról szóló beszámoló elkészítéséért, és a PEF részére tárgyévet követõ év február 20-ig történõ megküldéséért. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa megbízott személy az elõirányzatátutalás tekintetében. ÁHT 277767 Magyar Polgári Védelmi Szövetség támogatása Az elõirányzatot a Magyar Polgári Védelmi Szövetség (a továbbiakban: MPVSZ) az OKF fõigazgatója által jóváhagyott terv alapján a lakosság-, az ifjúság, a polgári védelmi szervezetek, valamint a polgármester segítõk folya-

2009/8. szám

matos felkészítésére, a polgári védelem mozgalom dinamizálása projekt idõarányos végrehajtására, továbbá az MPVSZ az éves munkatervében meghatározott az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságának védelméhez való hozzájárulás érdekében használhatja fel. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: a Kormányzati Koordináció Bizottság titkárságának véleménye alapján a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ-helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 029054 Önkéntes tûzoltó egyesületek támogatása Az elõirányzat az önkéntes tûzoltó egyesületek részére pályázati rendszerben biztosítandó támogatás forrásául szolgál, mely összeg az egyesületek mûködésének, az önkéntes tûzoltók oktatásának, képzésének, a technikai ellátás javításának támogatásául szolgál. Az elõirányzat átcsoportosításra kerül az OKF részére, mely felel az elõirányzatnak a célszerinti, szabályszerû felhasználásáért, illetve az elõirányzat-felhasználásról szóló beszámoló elkészítéséért. Az elõirányzat átcsoportosítását követõen az OKF belsõ szabályainak megfelelõen történik a döntési hatáskörök gyakorlása. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy az elõirányzat átcsoportosítás tekintetében. ÁHT 277090 Szakszervezetek támogatása Az elõirányzat azon érdekképviseletek részére nyújt támogatást, amelyek az Önkormányzati Minisztérium Ágazati Érdekegyeztetõ Tanácsa munkavállalói oldalának tagjai, és az Önkormányzati Minisztérium, valamint az irányítása alá tartozó szervek vonatkozásában reprezentatívnak minõsülnek. Ahol a foglalkoztatási törvény nem kíván meg reprezentativitást, támogatásra az az érdekképviselet jogosult, amelynek az ÖM-nél közszolgálati jogviszonyban álló tagja van és a minisztériumnál mûködik. Kötelezettségvállaló: a miniszter vagy az ÖM Humánerõforrás és Civilkapcsolati Fõosztály vezetõje. Szakmai teljesítést igazoló: az ÖM Humánerõforrás és Civilkapcsolati Fõosztály vezetõje vagy az általa írásban megbízott személy. ÁHT 277790 Magyar Tûzoltó Szövetség támogatása Az elõirányzat a Magyar Tûzoltó Szövetség és megyei szervezetei mûködéséhez, az általuk szervezett rendezvények támogatásához és az egyéb kiemelt feladataik végrehajtásához járul hozzá.

2009/8. szám


Az elõirányzat átcsoportosításra kerül az OKF részére, mely felel az elõirányzatnak a célszerinti, szabályszerû felhasználásáért, illetve az elõirányzat-felhasználásról szóló beszámoló elkészítéséért. Az elõirányzat átcsoportosítását követõen az OKF belsõ szabályainak megfelelõen történik a döntési hatáskörök gyakorlása. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy az elõirányzat-átcsoportosítás tekintetében. ÁHT 281934 Létesítményi és Önkéntes Tûzoltóságok Országos Szövetségének támogatása Az elõirányzat a Létesítményi és Önkéntes Tûzoltóságok Országos Szövetségének mûködéséhez, az általuk szervezett rendezvények támogatásához és az egyéb kiemelt feladataik végrehajtásához járul hozzá. Az elõirányzat átcsoportosításra kerül az OKF részére, mely felel az elõirányzatnak a célszerinti, szabályszerû felhasználásáért, illetve az elõirányzat felhasználásról szóló beszámoló elkészítéséért. Az elõirányzat átcsoportosítását követõen az OKF belsõ szabályainak megfelelõen történik a döntési hatáskörök gyakorlása. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy az elõirányzat átcsoportosítás tekintetében. ÁHT 281945 Önkéntes tûzoltósággá váló tûzoltó egyesületek támogatása Az elõirányzat az önkéntes tûzoltósággá váló tûzoltó egyesületek átalakulásához nyújt támogatást. Az elõirányzat átcsoportosításra kerül az OKF részére, mely felel az elõirányzatnak a célszerinti, szabályszerû felhasználásáért, illetve az elõirányzat felhasználásról szóló beszámoló elkészítéséért. Az elõirányzat átcsoportosítását követõen az OKF belsõ szabályainak megfelelõen történik a döntési hatáskörök gyakorlása. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy az elõirányzat-átcsoportosítás tekintetében. ÁHT 257434 A hét önkormányzati érdekszövetség mûködésének támogatása Az elõirányzat célja az önkormányzati érdekszövetségek mûködésének a támogatása. Kötelezettségvállaló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár kijelöl.

2381

ÁHT 270745 Központi informatikai kötelezettségek finanszírozása Az elõirányzat célja az ÖM informatikai rendszerének bevezetése, fejlesztése során felmerülõ költségek, különös tekintettel a vezetõi információs rendszer gazdálkodással összefüggõ fejlesztéseinek, valamint az ÖM középtávú ágazati stratégiájával összhangban végrehajtandó egyéb informatikai fejlesztéseinek finanszírozása. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 199474 Hivatásos állomány életbiztosítása Az elõirányzat fedezetet nyújt az ÖM felügyelete alá tartozó OKF és szervei hivatásos, köztisztviselõi és közalkalmazotti állományának tagjai, az önkormányzati tûzoltók hivatásos és közalkalmazotti állományának tagjai, a tûzoltó szakiskola oktatói és alkalmazottai, az önkéntes tûzoltók, valamint a berendeltek csoportos élet- és balesetbiztosítására, illetve ezzel kapcsolatos kiadásokra. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 248612 Címzetes fõjegyzõi címek adományozása Az elõirányzat a 44/2001. (XII. 27.) BM rendelet a címzetes fõjegyzõi cím adományozásának, megszûnésének és visszavonásának eljárási szabályairól szóló jogszabály figyelembevételével – az ÖM Igazgatásához átcsoportosított – adományozott juttatás. Kötelezettségvállaló: miniszter. Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár. ÁHT 270756 Duna Palota Kulturális Közhasznú Társaságnak nyújtott támogatás Az elõirányzat fedezetet nyújt az ÖM és a Duna Palota Kulturális Közhasznú Társasággal létrejövõ közhasznú szerzõdés keretében ellátandó közhasznú feladatok finanszírozására. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2382


Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 233893 Társadalmi szervezetek és segítõk támogatása Az elõirányzat célja olyan önszervezõdésû civil szervezetek (alapítványok, egyesületek, társadalmi szervezetek, (kivéve pártok, egyházak, munkaadói és munkavállalói érdekszövetségek) támogatása, amelyek tevékenysége az ÖM és szervei által ellátott feladatok rendszeréhez illeszkedõen eredményesen segíti az állami és az önkormányzati szerveket feladataik ellátásában, vagy más fontos ehhez kapcsolódó társadalmi igényt elégítenek ki. Az elõirányzat felhasználható e civil szervezetek projektjeinek, programjainak és az ezzel összefüggõ mûködési költségek finanszírozására, összhangban az elõirányzat céljaival. A támogatások odaítélésérõl a miniszter saját hatáskörben dönt, melyre a Humánerõforrás és Civilkapcsolati Fõosztály vezetõje tesz javaslatot. Elsõbbséget élveznek azok a pályázatok, egyedi támogatási kérelmek melyek: – emberi és kisebbségi jog- és érdekvédelem, – kistérségi és településiközösség-fejlesztés, ifjúsági és nyugdíjas szervezett szabadidõs tevékenység, – állami, önkormányzati és civil együttmûködési formák fejlesztése, ehhez szakértõi hálózatok mûködtetése, – kistérségi és települési esélyegyenlõségi kezdeményezések, ehhez kapcsolódó, ismeretterjesztõ programok, – kiemelt ünnepek és hagyományõrzõ programok megvalósítását célozzák. Kötelezettségvállaló: az ÖM Humánerõforrás és Civilkapcsolati Fõosztály vezetõje vagy az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: az ÖM Civilkapcsolati és Esélyegyenlõségi Osztály vezetõje, továbbá akit a kötelezettségvállalásra jogosult írásban megjelöl. ÁHT 251223 Rádiós Segélyhívó és Infokommunikációs Országos Egyesület A dunai, tiszai és balatoni információs és segélyhívó rendszerek állami feladatként jelentkezõ mûködtetését az egyesület végzi. Az elõirányzat célja alapvetõen a nevezett rendszerek mûködtetése, karbantartása és korszerûsítése költségeinek finanszírozása. Kötelezettségvállaló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl.

2009/8. szám

ÁHT 232061 Önkéntes tûzoltóságok normatív támogatása Az elõirányzat célja az önkéntes tûzoltóságok folyamatos készenléti szolgálatának biztosítása. Az elõirányzat felhasználásáról a költségvetési törvényben meghatározott normatívák alapján az OKF rendelkezik. A támogatás folyósítása idõarányosan történik. A támogatás felhasználásáról az önkéntes (köztestületi) tûzoltóság az OKF felé köteles elszámolni. A felhasználásról történõ adatszolgáltatásért, beszámolásért az OKF fõigazgatójának gazdasági helyettese és a szakmailag illetékes szerv vezetõje együttesen felelõs. Kötelezettségvállaló: az OKF fõigazgatója és az általa megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 237099 „Segítsünk az árvízkárosultakon!” A PEF elkülönített nyilvántartást vezet az állampolgárok, gazdasági társaságok e célú adományairól. A befolyt összegek felhasználására rendkívüli katasztrófahelyzetek során kerülhet sor a miniszter rendelkezése alapján. Kötelezettségvállaló: miniszter vagy az általa kijelölt szakállamtitkár. Szakmai teljesítést igazoló: miniszter, a miniszter által megjelölt szakállamtitkár, vagy azon vezetõ állású személy, akit a miniszter vagy a miniszter által kötelezettségvállalási jogkörrel felruházott szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 270723 Az európai parlamenti választások támogatása Az elõirányzat fedezetet nyújt a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény alapján az európai parlamenti választás lebonyolítására. A lebonyolítással összefüggõ költségek az Országos Választási Iroda általi elõzetes költség kalkulációnak megfelelõ mértékben átadásra kerülnek a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (továbbiakban: KEKKH), a Külügyminisztérium, a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szerveinek és az ÖM igazgatás részére, azzal, hogy az ezzel történõ elszámolásra a KEKKH útján kerül sor. Az elõirányzat-felhasználásnál figyelemmel kell lenni az európai parlamenti képviselõk választása költségeinek normatíváiról, tételeirõl, elszámolási és belsõ ellenõrzési rendjére vonatkozóan kiadásra kerülõ ÖM rendelet betartására is. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje vagy a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár – a Választási Fõosztály vezetõjének javaslatára – kijelöl.

2009/8. szám


2383

ÁHT 283189 A 2010. évi országgyûlési választások elõkészítése

ÁHT 241878 Iskolai, diák- és felsõoktatási sport támogatása

Az elõirányzat fedezetet nyújt a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény alapján az országgyûlési választások elõkészítésébõl adódó mûködési költségek finanszírozására. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje vagy a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár – a Választási Fõosztály vezetõjének javaslatára – kijelöl.

Az elõirányzat-felhasználás támogatja: a) a diák-, szabadidõsport-rendezvényeket és programokat; b) a diákolimpiai versenyrendszert; c) a Magyar Diáksport Szövetség által delegált magyar válogatott részvételét a Nemzetközi Iskolasport Szövetség versenyein; d) a felsõoktatási intézményekben tanulók országos bajnokságát, valamint a Magyarországon megrendezésre kerülõ egyetemi világbajnokságokat; e) a felsõoktatási intézményekben mûködõ sportegyesületek mûhelyeit; f) a Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség által delegált magyar egyetemi válogatott részvételét a külföldön megrendezésre kerülõ 2009. évi fõiskolai világbajnokságokon és univerziádékon; g) a Magyar Testnevelõ Tanárok Országos Egyesületének az iskolai és diáksport támogatására, az iskolai testnevelés színvonalának fejlesztésére irányuló törekvéseit, pályázatait; h) a versenyzõi osztályokat mûködtetõ közoktatási intézményeket, valamint a versenyzõi tagozatot mûködtetõ felsõoktatási intézményeket; i) a Semmelweis Egyetem Testnevelés és Sporttudományi Karát, valamint a testkulturális felsõoktatási képzés szakmai munkáját; j) a Magyar Diáksport Szövetség, valamint a Magyar Egyetemi és Fõiskolai Sportszövetség feladatainak ellátását; k) egyéb, iskolai, diák- és felsõoktatási sporttal összefüggõ feladatok ellátását. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

ÁHT 257090 Idõközi és kisebbségi választások lebonyolítása Az elõirányzat fedezetet nyújt a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény alapján választási eljárások lebonyolítására, beleértve az Országos Választási Bizottság mûködési költségének a finanszírozását is. Az elõirányzat-felhasználásnál figyelemmel kell lenni a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek, valamint a kisebbségi önkormányzati képviselõk választása költségeinek normatíváiról, tételeirõl, elszámolási és belsõ ellenõrzési rendjérõl szóló 4/2006. (VIII. 1.) ÖM rendelet betartására is. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje vagy a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, a Választási Fõosztály vezetõje, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár – a Választási Fõosztály vezetõjének javaslatára – kijelöl. ÁHT 250078 Utánpótlás-nevelési feladatok Az elõirányzat fedezetet nyújt a Sport XXI. Nemzeti utánpótlás-nevelési program (a továbbiakban: Sport XXI. program), a sportiskolák, az egyéb utánpótlás-nevelési feladatok ellátására, valamint a Wesselényi Miklós Sportközalapítvány utánpótlás-nevelési feladatainak ellátásával összefüggésben felmerülõ mûködési költségekre, továbbá biztosítja a fenntartó részére a Csanádi Árpád Általános Iskola és Gimnázium mûködtetésével kapcsolatos költségeket. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

ÁHT 226109 Sportegészségügyi, doppingellenes feladatok Az elõirányzat támogatást nyújt az Országos Sportegészségügyi Intézet (a továbbiakban: OSEI) részére az ifjúsági és a téli olimpiai, paralimpiai felkészüléssel összefüggõ sportegészségügyi feladatai ellátásához, így különösen az egyes válogatott kerettagok felkészülését segítõ sportpszichológusok, gyógytornászok, masszõrök és dietetikusok foglalkoztatáshoz, a felkészüléshez szükséges gyógyszerek beszerzéséhez, orvosi eszközök, mûszerek, gépek, berendezések megvásárlásához, a területi sportorvosi szakrendelések kialakításához és mûködtetéséhez: a) az egyes válogatott keretek mellett tevékenykedõ orvosok (keretorvosok), sportpszichológusok, masszõrök, gyógytornászok tevékenységének szakmai felügyeleté-

2384


hez; továbbá a gyógytornászok, sportpszichológusok, masszõrök foglalkoztatásához, b) a keretorvossal nem rendelkezõ válogatott keretek sporttevékenységének támogatására szolgáló keretorvosi csoport mûködtetéséhez; c) a válogatott kerettagok szûrõvizsgálatainak elvégzéséhez, táplálkozási tanácsadáshoz; d) sportgenomikai laboratórium mûködtetéséhez; e) intézményi mûszeres fejlesztéshez, eszközbeszerzéshez; f) sportegészségügyi kiadványok vásárlásához, megjelentetéséhez; g) olimpiai központokban a sportorvosi ellátáshoz; h) területi sportorvosi szakrendelések kialakításához és mûködtetéséhez; i) a sportegészségügy és a sportegészségügyi szakemberek tevékenysége keretében megelõzõ, felvilágosító, nevelõ, ellenõrzõ tevékenységhez; j) egyéb, a sportegészségüggyel összefüggõ feladatok ellátásához. Az elõirányzat támogatást nyújt az OSEI részére az olimpiai, paralimpiai felkészüléssel összefüggõ sportegészségügyi feladatai ellátásához, így különösen az egyes válogatott kerettagok olimpiai, paralimpiai felkészülését segítõ sportpszichológusok, gyógytornászok, masszõrök és dietetikusok foglalkoztatáshoz, az olimpiai, paralimpiai játékokra történõ felkészüléshez kapcsolódó, ahhoz szükséges gyógyszerek beszerzéséhez, továbbá a felkészülést közvetlenül segítõ orvosi eszközök, mûszerek, gépek, berendezések megvásárlásához. Az elõirányzatból támogatás nyújtható a sportszövetségek részére a válogatott kerettagok sporttevékenységével összefüggõ sport- és egyéb egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez, így különösen sportágspecifikus eszközök, berendezések, mûszerek vásárlásához, táplálkozási tanácsadáshoz, étrend-kiegészítõk, vitaminok vásárlásához. Az ÖM az elõirányzat terhére támogatást nyújt az alábbi doppingellenes feladatok ellátásához: a) a nyilvántartott vizsgálati csoport doppingellenõrzése; b) a nemzeti doppingellenes szervezet egyéb doppingellenes feladatai ellátása; c) a Nemzeti Doppingellenes Koordinációs Testület és Terápiás Alkalmazási Kivétel Bizottság mûködése; d) a vonatkozó nemzetközi szerzõdésekbõl eredõ kötelezettségek teljesítése; e) egyéb, a doppingellenes tevékenységgel összefüggõ feladatok ellátására. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2009/8. szám

ÁHT 025155 Versenysport támogatása Az elõirányzat célja támogatni: a) az olimpiai felkészülést, az országos sportági szakszövetségek és jogi személyiséggel rendelkezõ szervezeti egységeik, valamint a sportszervezetek (mûhelyek) szakmai feladatainak ellátását, b) az országos sportági szakszövetségek és az országos sportági szövetségek mûködését és szakmai feladataik ellátását, c) a MOB és a Magyar Paralimpiai Bizottság útján a magyar olimpiai és paralimpiai keret téli olimpiai és paralimpiai részvételét, d) a NUSI útján az Ifjúsági Olimpiai Játékokra történõ felkészülést, az országos sportági szakszövetségek és jogi személyiséggel rendelkezõ szervezeti egységeik, valamint sportszervezetek ezzel összefüggõ szakmai feladatainak ellátását, e) a Nemzetközi Sportszövetségek Szövetségének (a továbbiakban: AGFIS) Világjátékaira való felkészülés szakmai feladatainak ellátását, illetve a világjátékokon való részvételt, f) a magyar sport olimpiai eredményessége alapján kiemelkedõ sportszervezetek, az Stv. alapján közhasznú társaságként mûködõ sportiskolák mûködését és szakmai feladataik ellátását, g) a versenysport fejlesztésének feladatait, különösen a sportági stratégiai fejlesztési koncepciók megvalósítását, a sportszakemberek képzését, továbbképzését, – a NUSI útján – sportszakemberek alkalmazását, mentori tevékenységét (a továbbiakban: Patrónus Program), valamint nemzetközi sportesemények magyarországi megrendezésére való pályázást, h) a külön jogszabály szerinti kiemelt biztonsági kockázatú sportrendezvények közfeladatként történõ biztosításához kapcsolódó feladatokat, i) a kiemelt hazai rendezésû sportesemények rendezését, j) az olimpiai és paralimpiai felkészülést, az országos sportági szakszövetségek, a fogyatékosok sportszövetségei, jogi személyiséggel rendelkezõ szervezeti egységeik, valamint a sportszervezetek (mûhelyek) ezzel összefüggõ szakmai feladatainak ellátását, k) a versenysporttal összefüggõ egyéb feladatok ellátását. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 283001 Jégkorong-utánpótlás nevelésének támogatása Az elõirányzat támogatja a jégkorong sportágban mûködõ sportszervezetek és országos sportági szakszövetség

2009/8. szám


utánpótlás-nevelési programjait, sportrendezvényekre való felkészülését és azokon való részvételét. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 241889 Sportteljesítmények elismerése, megbecsülése Az elõirányzat az alábbi célok megvalósítását támogatja: a) a Nemzet Sportolója címmel járó járadék folyósítása; b) az olimpiai járadék folyósítása; c) Gerevich Aladár-sportösztöndíj folyósítása (a sportról szóló 2004. évi törvény 58. §-a alapján); d) a sportszakmai elismerésekkel, elõállításukkal, átadásukkal kapcsolatos költségek biztosítása; e) eredményességi támogatás a Wesselényi Miklós Sportközalapítványon keresztül, f) a Mezõ Ferenc Sportközalapítvány mûködése és alapító okiratban foglalt feladatainak ellátása. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 228543 Kiemelt nemzetközi sportesemények támogatása A miniszter „a kiemelt nemzetközi sportesemények támogatása” elõirányzat terhére nyújt támogatást a Forma-1 Magyar Nagydíj megrendezéséhez, a Hungaroring Sport Zrt. által fizetendõ rendezõi jogdíj fedezetéhez, valamint az egyéb kiemelt nemzetközi sportesemények elõkészítésével, megvalósításával összefüggõ feladatok ellátásához. Kötelezettségvállaló: miniszter vagy a sportszakállamtitkár. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 260489 Nemzeti Sporttanács támogatása Az elõirányzat célja a Kormány mellett mûködõ javaslattevõ szerv, a Nemzeti Sporttanács mûködésének biztosítása. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2385

ÁHT 264667 Magyar Olimpiai Bizottság mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Magyar Olimpiai Bizottság, továbbá a budapesti székhelyû nemzetközi sportszövetségek, sportszervezetek adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264678 Magyar Paralimpiai Bizottság mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Magyar Paralimpiai Bizottság adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264689 Nemzeti Sportszövetség mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Nemzeti Sportszövetség adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264690 Nemzeti Szabadidõsport Szövetség mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Nemzeti Szabadidõsport Szövetség adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 266245 Sportegyesületek Országos Szövetsége mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Sportegyesületek Országos Szövetsége adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához.

2386


Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264701 Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264712 Wesselényi Miklós Sportközalapítvány mûködési támogatása Az elõirányzat a Wesselényi Miklós Sport Közalapítvány mûködésének támogatására szolgál. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 219883 Szabadidõsport támogatása Az elõirányzat támogatja: a) a kiemelkedõ szabadidõsport-rendezvényeket; b) a nõk és családok sportjának fejlesztését; c) a hátrányos helyzetûek sporttevékenységét; d) az idõsek sportját; e) a szabadidõsportot népszerûsítõ kommunikációs tevékenységet; f) a szabadidõsporttal kapcsolatos kutatásokat; g) a Nemzeti Szabadidõsport Szövetség (a továbbiakban: NSzSz), valamint tagszervezetei szakmai programjának megvalósítását; h) a Magyarországi Éjféli Sportbajnokságok Egyesület Holdsugár programjának megvalósítását; i) szabadidõsport-programok céljára is szolgáló létesítmények mûködését, igénybevételét; j) egyéb, az egészséges életmód terjesztésével, a szabadidõsport, az iskolai, diák- és felsõoktatási sport fejlesztésével összefüggõ programok, feladatok ellátását. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2009/8. szám

Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 277112 Sport népszerûsítésével összefüggõ kiadások Az elõirányzat a sport, az egészséges, mozgásgazdag életmód, fizikai aktivitás népszerûsítésével összefüggõ kommunikációs, marketing tevékenységhez, tájékoztató rendezvényekhez, programokhoz, kiadványok megjelentetéséhez használható fel. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 266267 Egészségjavítást célzó sporttevékenység (szabadidõsport- és diáksportprogramok támogatása) Az elõirányzatból támogatás nyújtható a szabadidõsport és a diáksport területén, különösen a lakosság egészségügyi helyzetének javítása, a rekreációs sport növelése és népszerûsítése, az egészséges, mozgásgazdag életmód, a fizikai aktivitás és ezek elõnyei iránti figyelem széles körû felkeltése érdekében. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 277156 Stratégiai és sporttudományi innovációs folyamatok mûködtetése és projektjei Az elõirányzat támogatja: a) a sportszakmai képesítések modul rendszerû szakmai és vizsgakövetelményein alapuló központi programok, oktatási segédletek, valamint a szakmai vizsga szóbeli és írásbeli tételeinek kidolgozását és kiadását; b) továbbképzések szervezését, szakmai ismeretek terjesztését; c) szakmai-módszertani anyagok készítését és korszerûsítését, digitalizálását; d) a szakképzési szakértõk részére igazolvány elkészíttetését; e) a Magyar Sporttudományi Társaság, a Magyar Edzõk Társasága, valamint a sporttudomány területén mûködõ egyéb szervezetek mûködését, valamint a sporttudománnyal kapcsolatos szakmai feladataik ellátását; f) sportinformációs rendszerek kialakításával, mûködtetésével, modulszerû továbbfejlesztésével kapcsolatos feladatokat, szakértõi tevékenységet;

2009/8. szám


g) a Sport XXI. Nemzeti sportstratégiáról szóló 65/2007. (VI. 27.) OGY határozattal és az egészséges életmód terjesztésével, a sporttudomány, az utánpótlás-nevelés, a szabadidõsport, az iskolai és diáksport fejlesztésével, valamint a területi – különösen a kistérségi – sportfeladatok ellátásának segítésével összefüggõ programokat, infrastrukturális és eszközfejlesztéseket; h) tudományos és kutatási tevékenységet; i) tanulmányok, hatástanulmányok elkészítését; j) konferenciák és rendezvények szervezését k) a Sport XXI. Nemzeti sportstratégiáról szóló 65/2007. (VI. 27.) OGY határozat végrehajtásának 2008–2009. évekre vonatkozó cselekvési programjáról szóló 1030/2008. (V. 16.) Korm. határozat mellékletének I.3. alpontjában, II.3., valamint 6–9. alpontjaiban, III.1. és 5. alpontjában, IV.2. alpontjában és V.1. alpontjában foglalt, 2009. évre vonatkozó feladatok megvalósítását. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 235204 Fogyatékkal élõk sportjának támogatása Az elõirányzat támogatja: a) a fogyatékosok sportjában megyei szinten, valamennyi fogyatékossági ágban és több sportágban – a fogyatékosok sportja területén – mûködõ sportszövetség, sportszervezet mûködését, szakmai programjait; b) a fogyatékosok sportjának fejlesztését szolgáló sportegészségügyi és sporttudományos programokat; c) a sport által megvalósuló integrációt elõsegítõ programokat; d) a sportrehabilitációs programokat; e) a fogyatékos gyerekek tanórán kívüli, rendszeres, terápiás jellegû sportoktatását és programjait; f) a sportszakember-képzési feladatokat; g) a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetségét (a továbbiakban: FONESZ) a fogyatékosok szabadidõsportjának, valamint diáksportjának országos, megyei és helyi rendezvényei céljára, amely támogatást a FONESZ továbbadhatja a fogyatékosok szabadidõ- valamint diáksportját megyei szinten szervezõ sportszövetségeknek, a megyei (fõvárosi) sport-szakigazgatási szerveknek, valamint a fogyatékosok sportja területén mûködõ sportszövetségeknek és sportegyesületeknek; h) egyéb, a fogyatékosok sportjának fejlesztésével összefüggõ feladatok ellátását Az elõirányzatból finanszírozható továbbá a fogyatékosok hazai és nemzetközi versenyrendszere, valamint a mûhelytámogatási programok.

2387

Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 270701 Sportlétesítmények PPP-konstrukcióban történõ fejlesztése Az elõirányzat biztosítja a Sport XXI. Létesítményfejlesztési Program PPP-konstrukcióban megvalósuló projektekben a magánbefektetõ által teljesített és a szolgáltatási szerzõdésben részletesen meghatározott szolgáltatások ellenértékének részbeni finanszírozásául szolgáló, a magyar államot terhelõ 2009. évi szolgáltatási díj hozzájárulást, valamint a kapcsolódó járulékos költségeket. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 277145 Állami, önkormányzati és egyéb sportlétesítmények fejlesztése, fenntartása Az elõirányzat támogatást nyújt: – a Sport XXI. Létesítményfejlesztési program keretében megvalósuló állami és önkormányzati tulajdonú sportcélú ingatlanfejlesztésekhez, a program koordinációjával és kommunikációjával összefüggõ szakmai feladatok ellátásához, továbbá az egyéb sportlétesítmény-fejlesztési, felújítási, korszerûsítési feladatok ellátásához; – az önkormányzati és egyéb nem állami tulajdonú sportcélú ingatlanok üzemeltetésével, felújításával és korszerûsítésével összefüggõ feladatok, továbbá a támogatások felhasználásával kapcsolatos ellenõrzõ és koordinációs feladatok ellátásához kapcsolódó költségekre. Az elõirányzat finanszírozza: a) a Papp László Budapest Sportaréna üzemeltetése során a magyar államot megilletõ állami és társadalmi eseménynapok igénybevételével kapcsolatos koordinációs feladatokat; b) a Puskás Ferenc Stadion és Létesítményei magántõke bevonásával megvalósuló fejlesztéséhez kapcsolódó pályázati koncepció kialakításához, kiírásához és lebonyolításához kapcsolódó feladatokat; c) az olimpiai központok fejlesztését, d) egyéb, nem vagy nem kizárólag állami forrásból megvalósuló átfogó jellegû létesítményfejlesztési programok elõkészítõ és koordinációs feladatait, az abba illeszkedõ egyedi beruházások támogatását, amely beruházási támogatás legfeljebb 7%-a fordítható koordinációs feladatokra, e) a „Sikeres Magyarországért” Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram – „Beruházás a 21. szá-

2388


zad iskolájába” elnevezésû pályázat nyerteseinek fizetendõ kamattámogatásokat és a pályázattal kapcsolatos kiegészítõ költségeket, f) sportvállalkozások fejlesztési célú hiteleik kamattámogatását. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 250145 Magyar Sport Háza Program Az elõirányzat támogatást nyújt a) a Magyar Sport Háza üzemeltetési költségeinek finanszírozásához; b) a Magyar Sport Háza beruházáshoz kapcsolódó hitel és kamatai költségeinek, valamint a beruházással és a beruházással létrejövõ létesítmény mûködésével összefüggõ egyéb költségek fedezéséhez; c) a sportszövetségek mûködéséhez szükséges infrastrukturális feladatokhoz; d) egyéb, a Magyar Sport Házát érintõ költségek fedezéséhez. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 277990 Energiaadó emelésének ellentételezése Az elõirányzat a fejezethez tartozó költségvetési szervek részére 2009. évben az energiaadó emelkedésének kompenzálására fordítható. Kötelezettségvállaló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ helyettese, vagy azon vezetõ állású munkakört ellátó személy, akit a közjogi és koordinációs szakállamtitkár kijelöl. ÁHT 269567 Fejezeti általános tartalék Az elõirányzat a 2009. év során felmerülõ, de elõre nem tervezhetõ kiadások forrásául szolgál. Az elõirányzat felhasználásáról a közjogi és koordinációs szakállamtitkár elõterjesztése alapján a miniszter dönt. Az elõirányzat felhasználásával kapcsolatos adatszolgáltatásért, a beszámolási kötelezettség határidõben történõ teljesítéséért a PEF fõosztályvezetõje felel.

2009/8. szám

ÁHT 005137 Egyéb lakástámogatások Az elõirányzat a kincstári elszámolások beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 240/2003. (XII. 17.) Korm. rendelet értelmében a nemzetgazdasági elszámolások körébe tartozó elõirányzat. A nem pályázati formában nyújtható lakástámogatások az alábbi támogatási formákra terjednek ki: lakásépítési (vásárlási) kedvezmény, megelõlegezett kedvezmény, fiatalok otthonteremtési támogatása, mozgássérültek akadálymentesítési támogatása, folyósítási költségek, lakáscélú hitelek állami garanciái, energiatakarékos felújítás, fix kamatok kiegészítése, lakásra megtakarítók áruvásárlási kölcsönei, adó-visszatérítési támogatás, jelzáloglevéllel finanszírozott hitelek kamattámogatása, lakásépítési (vásárlási) hitelhez kapcsolódó kiegészítõ kamattámogatás, lakóház felújításhoz és vízi közmû létesítéséhez kapcsolódó hitel kamattámogatása, törlesztési támogatás, önkormányzati lakástámogatási hitelek kamattámogatása, forgóeszköz-hitelek kamattámogatása, pénzforgalom költségei, kamattérítés, lakáspolitikát megalapozó kutatások és lakáscélú támogatások megismertetése, egyéb költségek. Az elõirányzat szakmai kezelésének részletes szabályait jelen utasítás 1. sz. melléklete tartalmazza. Lakástámogatásra fordított kiadások Az elõirányzat nem pályázati formában mûködõ támogatásainak felhasználását a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendeletben (továbbiakban: R.) – VIII. fejezet kivételével – szabályozza. Utalványozó: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár által, a PEF fõosztályvezetõjének egyetértésével kijelölt személyek Utalvány-ellenjegyzõ: PEF fõosztályvezetõje, vagy az általa írásban kijelölt személyek A hitelintézettõl beérkezett elszámolást és elõlegigénylést az ÖM Lakásügyi Fõosztály kijelölt munkatársa számszakilag ellenõrzi, számítógépre rögzíti, és ezt követõen a támogatásigényt utalványozza. Az utalványt a hitelintézeti elszámolással együtt ellenjegyzésre megküldi a Pénzügyi és Erõforrás-gazdálkodási Fõosztályra. Az ellenjegyzett utalványt a Pénzügyi és Erõforrás-gazdálkodási Fõosztály továbbítja a Magyar Államkincstárnak. Ha az ellenjegyzõ tartalmi vagy formai okok alapján nem ért egyet az utalvány ellenjegyzésével, úgy errõl közvetlen felettesét írásban tájékoztatja. Amennyiben az ellenjegyzésre ennek ellenére írásban utasítást kap, úgy errõl az utasítást adó az önkormányzati minisztert – soron kívül – írásban tájékoztatja. Az ellenjegyzést követõen a nem jogszabályon alapuló fizetési kötelezettség (pl. megállapodáson, kormányhatározaton) teljesítésére vonatkozó utalványt a PEF: a) ellenõrzés céljából átadja az utalványozásra jogosult Lakásügyi Fõosztály részére, b) egyidejûleg tájékoztatásul megküldi a közjogi és koordinációs szakállamtitkárnak, c) teljesítésre továbbítja a Magyar Államkincstárhoz.

2009/8. szám


A Magyar Államkincstár az elõirányzat terhére az utasításban meghatározott eljárás alapján teljesít kifizetést. A kifizetés teljesítését megelõzõen a kifizetõ az utalvány szabályszerûségi vizsgálatán túlmenõen elõirányzati fedezetvizsgálatot is végez. A fedezetvizsgálat során ellenõrzi, hogy a költségvetési törvénynek az utalványban hivatkozott címén a kifizetés elrendeléséig történt kiutalásokat figyelembe véve, rendelkezésre áll-e az utalványnak megfelelõ összegû elõirányzat. A fedezetlen vagy nem szabályszerû (alaki-formai hibás) utalvány teljesítését a kifizetõ megtagadja, és felülvizsgálatra az utalványozást végzõnek soron kívül visszaküldi. A kötelezettségvállalási, utalványozási és ellenjegyzési jog gyakorlásának elõsegítésére a Magyar Államkincstár havonta az elõirányzatokról az aktuális elõirányzat felhasználásának adatait tartalmazó önálló jelentést ad a Lakásügyi Fõosztály részére, aki a jelentés egy másolati példányát megküldi a Pénzügyi Erõforrás-gazdálkodási Fõosztálynak. A lakáspolitikát megalapozó kutatásokra és a lakáscélú támogatások megismertetésére fordított kiadások A R. 25/A. §-a szerint az elõirányzatból finanszírozandó kiadások (továbbiakban: kutatási és kommunikációs kiadások) tekintetében – azzal, hogy a közbeszerzési értékhatárt elérõ beszerzéseket a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény elõírásai szerint kell lebonyolítani. Kötelezettségvállaló: 10 millió forint összeghatárig az ÖM Lakásügyi Fõosztály vezetõje; 10 millió forint összeghatár felett az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár. Kötelezettségvállalásra az ÖM Sajtó és Kommunikációs Fõosztály vezetõjének elõzetes egyetértésével kerülhet sor. Szakmai teljesítést igazoló: az ÖM Lakásügyi Fõosztály vezetõje, vagy az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár által írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Utalványozó: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár által, a PEF fõosztályvezetõjének egyetértésével kijelölt személyek Utalvány-ellenjegyzõ: PEF fõosztályvezetõje, vagy az általa írásban kijelölt személyek A kutatási és kommunikációs kiadások éves összegét az önkormányzati miniszter jogosult meghatározni. A kutatási és kommunikációs kiadásoknál a kötelezettségvállalónak biztosítania kell, hogy az utalványozás és az ellenjegyzés csak a rendelkezésre álló meghatározott éves keretösszeg mértékéig történjen. A kutatási és kommunikációs kiadások esetében a szerzõdéstervezetet a Lakásügyi Fõosztály vezetõje pénzügyi és jogi ellenjegyzésre megküldi az SzPKO vezetõjének, illetve a fõosztályvezetõjének. A kutatási és kommunikációs kiadások esetén az egyéb lakástámogatások elõirányzat terhére vállalt kötelezettségek utalványozása a 2. számú melléklet szerinti utalványminta alkalmazásával történik.

2389

Az utalványozást és az ellenjegyzést végzõ szervezetek a kötelezettségvállalásokról folyamatos analitikus nyilvántartást vezetnek, amelyet legalább félévente egyeztetnek.

V. Korábbi évek költségvetési törvényeiben meghatározott XI. fejezethez tartozó fejezeti kezelésû elõirányzatok célja és az elõirányzat feletti rendelkezési jogkörök megnevezése A 2009. évre elõirányzatosított, korábbi években vállalt kötelezettségvállalással terhelt, korábbi évek költségvetési törvényeiben megjelenõ fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjét az alábbiak szerint szabályozom: ÁHT 232940 Állami Támogatású Bérlakás Program Az elõirányzat felhasználható a 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet alapján: – a bérlakásállomány növelésére, – a lakóépülettömbök részbeni vagy teljes korszerûsítésére, felújítására, – az új lakóingatlanok építésére alkalmas, a 253/1997. (XII. 23.) Korm. rendelet, illetve a települések helyi építési szabályzatában elõírtak szerint közmûvesített építési telkek növelésére, – az ingatlan-nyilvántartásban lakásként nyilvántartott, továbbá más célú ingatlanként nyilvántartott, de legalább egy önálló lakást magába foglaló egyházi ingatlanok korszerûsítése, felújítása érdekében. Az elõirányzat szakmai kezelésének részletes szabályait jelen utasítás 1. sz. melléklete tartalmazza. Pályázati eljárás esetén: Kötelezettségvállaló: a pályázatok eredményérõl a miniszter dönt. A miniszteri döntésnek megfelelõen a mintaszerzõdések alapján az egyedi szerzõdések kötelezettségvállalója – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár felhatalmazásával – az ÉMI Kht. vezérigazgatója, illetve az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt vezetõ állású személy. Pénzügyi ellenjegyzõ: a pályázatok eredményérõl szóló döntés pénzügyi ellenjegyzõje a PEF fõosztályvezetõje, a miniszteri döntésnek megfelelõen létrejövõ szerzõdések pénzügyi ellenjegyzõje az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Szakmai teljesítést igazoló: az ÉMI Kht. vezérigazgatója, az ÉMI Kht. lakásinnovációs divízió mûszaki vezetõje egy pályázati referenssel, vagy az ÉMI Kht. vezetõje által megbízott két pályázati referens együtt. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy.

2390


Utalvány-ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. ÁHT 267156 Cigányság lakáskörülményeinek javítása Az elõirányzat az Országos Cigány Önkormányzattal 2001-ben kötött támogatási szerzõdés alapján a cigányság lakáskörülményeinek javítását szolgáló program keretében megkezdett építési beruházások befejezéséhez szükséges forrást teremti meg. Kötelezettségvállaló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, a Lakásügyi Fõosztály vezetõje. Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, a Lakásügyi Fõosztály vezetõje, vagy akit a szerzõdésben a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 245801 Közép- és Kelet-európai Választási Szakértõk Egyesületének (ACEEEO) támogatása Az elõirányzat célja, hogy az egyesület keretei között támogassa a hatékony és átlátható választási rendszerek népszerûsítését, a közép- és kelet-európai országok, a délszláv térség országai választásainak megfigyelésében való együttmûködést, a közös professzionális szakismeret terjesztését, valamint a választási rendszerek intézményesítésénél felmerülõ problémák megtárgyalását és a demokratikus választási gyakorlat európai terjedését szolgáló információk megosztását. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: Választási Fõosztály vezetõje vagy a Választási Fõosztály vezetõje által javasolt, a közjogi és koordinációs szakállamtitkár által megbízott vezetõ állású személy. ÁHT 277101 Kiemelt nemzetgazdasági beruházásokkal összefüggõ többletfeladatok Az elõirányzat az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében megvalósuló fejlesztésekkel összefüggõ hatósági (pl. építésügyi, egyéb hatósági engedélyezési, kisajátítási feladatok) tevékenység megerõsítését szolgálja. Célja a kiemelt nemzetgazdasági beruházássá minõsített projektek hatékony, gyors lebonyolításának elõsegítése. Kötelezettségvállaló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár és írásbeli javaslatára a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az érintettek felhatalmazásával az általuk írásban megbízott, irányításuk alá tartozó vezetõ állású munkakört betöltõ személyek. Szakmai teljesítést igazoló: az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár és/vagy az érintettek felhatalmazásá-

2009/8. szám

val az általuk írásban megbízott, irányításuk alá tartozó vezetõ állású munkakört betöltõ személyek együttesen. ÁHT 232698 Katasztrófa-elhárítási célelõirányzatok A katasztrófa-elhárítás során felmerülõ költségek és károk, peres ügyek fedezetét szolgáló elõirányzat. Kötelezettségvállaló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, PEF fõosztályvezetõhelyettese. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy az általa írásban felhatalmazott személy. ÁHT 269145 Parlagfû-mentesítés végrehajtásának támogatása Az ÖM a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szervein keresztül gondoskodik a több ágazatot érintõ, parlagfû-mentesítési célú kormányzati döntések végrehajtásának területi összehangolásáról. A fejezeti kezelésû elõirányzatnak eredeti elõirányzata nincs, módosított elõirányzata a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium és az Önkormányzati Minisztérium között megkötött, a Parlagfûmentes Magyarországért Tárcaközi Bizottság által elfogadott programok végrehajtásának támogatása fejezeti kezelésû elõirányzat terhére, elõirányzat-átadási megállapodás keretében átvett támogatás. Az átvett elõirányzat egyenlõ arányban felosztásra kerül a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szervei között, ezen támogatás biztosítja a regionális parlagfû-mentesítési bizottságok mûködtetéséhez szükséges forrást. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, PEF fõosztályvezetõ-helyettese, vagy akit a szerzõdésben a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 279289 Õrbottyán és térsége csatorna- és szennyvízelvezetési rendszerének kiépítése A Kormány a központi egyensúlyi tartalék és a központi költségvetés általános tartalékának felhasználásáról, valamint a 2006. évi elõirányzat-maradvány átcsoportosításáról szóló 2258/2007. (XII. 23.) Korm. határozatban döntött Õrbottyán és térsége csatorna- és szennyvízelvezetési rendszerének kiépítése támogatásáról. A beruházás megvalósításának és az állami támogatás felhasználásának feltételeirõl az ÖM, a BMSK Zrt. és az önkormányzat támogatási szerzõdést kötött. Kötelezettségvállaló: a miniszter. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje.

2009/8. szám


ÁHT 279290 Egyedi önkormányzati beruházások támogatása A Kormány a központi egyensúlyi tartalék és a központi költségvetés általános tartalékának felhasználásáról, valamint a 2006. évi elõirányzat-maradvány átcsoportosításáról szóló 2258/2007. (XII. 23.) Korm. határozatban döntött egyes önkormányzati beruházások támogatásáról. A beruházások megvalósításának és az állami támogatás felhasználásának feltételeirõl az ÖM és a BMSK Zrt. 2007-ben koordinátori szerzõdést kötött. Kötelezettségvállaló: a miniszter, a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõhelyettese, vagy akit a támogatási szerzõdésben a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 267189 Egyéb helyi önkormányzati beruházások támogatása Az elõirányzat célja a rendkívüli beruházási elõirányzat-átcsoportosítás rendjérõl szóló 9/2006. (III. 23.) PM rendeletben foglalt feladatok ellátása. A támogatásokról a pénzügyminiszter egyedi döntést hozott. A Magyar Köztársaság mindenkori költségvetési törvényében szereplõ felhatalmazás alapján a pénzügyminiszter fejezetek közötti átcsoportosítással biztosítja a támogatást. A döntés technikai végrehajtója a PEF. Eredeti elõirányzat az ÖM-nél nem tervezhetõ e címen. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõhelyettese vagy akit a szerzõdésben a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 269290 Árvízi védekezési feladatok A 2006. tavaszi dunai és tiszai árvizek okozta károk enyhítése érdekében Magyarország az Európai Unió Szolidaritási Alapjából támogatást igényelt. A támogatást (15 063 587 eurót) Magyarország részére az Európai Parlament döntése alapján az Európai Bizottság megítélte, mely összeg e fejezeti kezelésû elõirányzat fedezetét biztosítja. Az elõirányzat felhasználásáról tájékoztatni kell az Európai Bizottságot. Az elõirányzat csak közvetlen károk, illetve közkiadások pénzügyi fedezetére korlátozódik, valamint az alábbi elsõdleges veszélyhelyzeti tevékenységek (rész)finanszírozására szolgál: – infrastruktúra (energiaellátás, vízellátás, közlekedés, valamint egészségügyi és oktatási szolgáltatás), – ideiglenes szállás és mentõszolgálat,

2391

– megelõzõ infrastruktúra biztosítása és a kulturális örökség védelme, – a természeti katasztrófa által érintett terület megtisztítása, a természeti területeket is ideértve. A támogatás kedvezményezettjei az alábbi minisztériumok: EüM, FVM, GKM, HM, IRM, KvVM, OKM, ÖM, illetve a települési önkormányzatok. Kötelezettségvállaló: a közjogi és koordinációs szakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: közjogi és koordinációs szakállamtitkár, PEF fõosztályvezetõje, PEF fõosztályvezetõ-helyettese, vagy akit a szerzõdésben a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 239212 Technikai azonosító maradványbefizetéshez A feladatfinanszírozás körébe vont fejezeti kezelésû elõirányzatok elvonandó elõirányzat-maradványainak a központi költségvetésbe történõ befizetéséhez szükséges technikai jellegû elõirányzat. Kötelezettségvállaló: PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ-helyettese. Utalványozó: PEF fõosztályvezetõje, fõosztályvezetõ-helyettese, vagy akit a kötelezettségvállalásra jogosult megjelöl. ÁHT 000934 A 2008. évi Pekingi Olimpián és Paralimpián való részvétel támogatása Az elõirányzat célja, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság valamint a Magyar Paralimpiai Bizottság útján támogatja a magyar olimpiai és paralimpiai keret olimpiai és paralimpiai részvételét. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 278689 Sportági szakszövetségek olimpiai felkészüléssel összefüggõ támogatása Az elõirányzat célja támogatni az olimpiai és paralimpiai felkészülést, az országos sportági szakszövetségek és jogi személyiséggel rendelkezõ szervezeti egységei, valamint sportegyesületi mûhelyek ezzel összefüggõ szakmai feladatainak ellátását. Az elõirányzatból támogatás adható továbbá az olimpiai kerettag sportolók, továbbá a felkészítésükben közremûködõ sportszakemberek részére sportösztöndíj biztosításához, illetve a nemzeti válogatottak olimpiai felkészülését szolgáló, állami tulajdonú sportlétesítmények fejlesztéséhez, korszerûsítéséhez.

2392


Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 000879 Sporttudományi feladatok Támogatás nyújtása a Magyar Sporttudományi Társaság, valamint a sporttudomány területén mûködõ egyéb szervezetek részére sporttudománnyal kapcsolatos szakmai feladataik ellátásához, ezen belül kutatás, sporttudományi kiadványok megjelentetése, továbbképzések beindítása, oktatás színvonalának emelése, konferenciák szervezése, azokon való részvétel, a sporttudományi szervezetek mûködési támogatása, támogatás nemzetközi sporttudományi szervezeteknek fizetendõ tagdíjhoz, egyéb, a sporttudománnyal összefüggõ szakmai feladatok ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 264767 Szakképzés támogatása A szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. tv. 5. §-a (1) és (2) bekezdésében a szakképesítésért felelõs miniszter részére meghatározott – a sportszakmai képesítésekkel összefüggõ – feladatok végrehajtása. Tételesen: – a modulrendszerû szakmai és vizsgakövetelményeknek megfelelõ központi oktatási programok kidolgoztatása és kiadása; – a szakmai tantárgyak korszerû tankönyveinek kidolgoztatása és kiadása; – központi írásbeli feladatok és szóbeli tételek kidolgoztatása; – multimédiás oktatócsomag készíttetése a kistérségi testedzési és sportprogramok szervezésérõl és lebonyolításáról; – igazolvány elkészíttetése az Országos szakképzési szakértõi névjegyzékre – pályázat útján – felvételt nyert szakemberek részére; – szakmai továbbképzések; – országos szakmai tanácskozások. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2009/8. szám

ÁHT 266234 Nemzeti Sportinformációs Rendszer Az elõirányzat-felhasználás célja egy olyan információadatbázis létrehozása, amelynek speciális adatai segítik a sport minden területének mûködését, alapjául szolgálnak a hosszú távú stratégiák kialakításának. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár, vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 266256 Gerevich Aladár-sportösztöndíj Az elõirányzat a Wesselényi Miklós Sport Közalapítvány által folyósított egységes Gerevich-sportösztöndíj összegének kifizetésére szolgál. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 276390 Kiemelt stratégiai célok megvalósítása Az elõirányzat felhasználásának célja a Sportoló Nemzet szemléletváltás megvalósítását elõsegítõ innovatív programok, a Sport XXI. Nemzeti Sportstratégiáról szóló 65/2007. (VII. 27.) OGY határozatban megfogalmazott prioritások (többek között: innovatív projektek, tudományos kutatási tevékenységek, tanulmányok, szakmai kiadmányok és módszertani segédletek elkészítésének és megjelentetésének támogatása, konferenciák és rendezvények szervezése), sportpolitikai stratégiai célok és feladatok támogatása. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 277123 Sportköztestületek mûködési támogatása Az elõirányzat támogatást nyújt a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Paralimpiai Bizottság, a Nemzeti Sportszövetség, a Nemzeti Szabadidõsport Szövetség, valamint a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége adminisztratív mûködéséhez, szakmai feladatainak ellátásához. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2009/8. szám


ÁHT 229429 Sportfolió Kht. végelszámolásával kapcsolatos kiadások Az elõirányzat terhére nyújtható támogatás a Sportfolió Kht. végelszámolásával kapcsolatos költségekhez, valamint a Sportfolió Kht. tulajdonában, vagyonkezelésében, használatában álló sportlétesítmények üzemeltetéséhez. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. ÁHT 248167 A 2006. évi Úszó Európa-bajnokság létesítményfejlesztési program Az elõirányzat fedezetet nyújt a 2006. évi úszó EB megvalósításának létesítményfejlesztési feladatai ellátására. Kötelezettségvállaló: a sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy.

2393

szerzõdések alapján az egyedi szerzõdések kötelezettségvállalója – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár felhatalmazásával – az ÉMI Kht. vezérigazgatója, illetve az ÉMI Kht. vezérigazgatója általa javasolt vezetõ állású személy. Pénzügyi ellenjegyzõ: a pályázatok eredményérõl szóló döntés pénzügyi ellenjegyzõje az ÖM PEF fõosztályvezetõje, a miniszteri döntésnek megfelelõen létrejövõ szerzõdések pénzügyi ellenjegyzõje az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Szakmai teljesítést igazoló: az ÉMI Kht. vezérigazgatója, az ÉMI Kht. mûszaki igazgatója, az ÉMI Kht. vezetõje által megbízott két pályázati referens együtt, vagy az ÉMI Kht. Lakás-innovációs divízió mûszaki vezetõje egy pályázati referenssel együtt. Utalványozó: – az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár egyetértésével – az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje személy által jóváhagyott személy. Utalvány-ellenjegyzõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy. Érvényesítõ: az ÉMI Kht. vezérigazgatója által javasolt, a PEF fõosztályvezetõje által jóváhagyott személy.

ÁHT 264645 Kiemelt hazai rendezésû sportesemények támogatása Az elõirányzat a megrendezendõ kiemelkedõ hazai rendezésû sportesemények támogatására szolgál. Kötelezettségvállaló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Szakmai teljesítést igazoló: sportszakállamtitkár vagy felhatalmazásával az általa írásban megbízott vezetõ állású munkakört betöltõ személy. Az ÖKO-Program finanszírozására 2007-ben a Kormány által biztosított források kezelésének és felhasználásának szabályai A Kormány a 2259/2007. (XII. 23.) Korm. határozatban döntött a távhõvel ellátott lakóépületek hõfogyasztása szabályozási lehetõségének megteremtésére indított program (ÖKO-Program) finanszírozásáról. A pályázat kezelõje közhasznúsági szerzõdés keretében az ÉMI Kht., a program forrásának az elõirányzat terhére történõ egyidejû rendelkezésre bocsátása mellett. A gazdálkodást érintõ jogosítványok elkülönülnek azon szempontból, hogy pályázati döntés meghozatala, pályázati rendszer mûködtetése vagy nem pályázati rendszer keretében gyakorolják. ÖKO-Program esetében a pályázati döntés meghozatala esetén Kötelezettségvállaló: a pályázatok eredményérõl a miniszter dönt. A miniszteri döntésnek megfelelõen a minta-

VI. Záró rendelkezések 12. a) Jelen utasítás a közzététele napján lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban lévõ ügyekre a 2009. évi költségvetés végrehajtása során kell alkalmazni. b) Az utasítás hatálybalépését követõ nyolc napon belül az érintett szakállamtitkároknak jelen utasítás 3. sz. mellékletének kitöltésével nyilatkozniuk kell, hogy mely munkakört betöltõ személyeknek, milyen fejezeti kezelésû elõirányzat terhére biztosítanak kötelezettségvállalási és szakmai teljesítési igazolási jogkört. c) Az utasítás hatálybalépését követõ nyolc napon belül a sportszakállamtitkárnak, a JOF, PEF fõosztályvezetõinek a jogi ellenjegyzésre jogosultak körérõl, a PEF fõosztályvezetõjének a pénzügyi ellenjegyzésre, érvényesítésre, utalványozásra, utalvány-ellenjegyzésre jogosultak meghatározásáról írásban nyilatkozni kell. d) Miniszteri írásbeli döntés alapján átruházott kötelezettségvállalási, szakmai teljesítésigazolási, utalványozási jogról – a döntést követõen haladéktalanul, jelen utasítás 3. sz. mellékletének kitöltésével – értesíteni kell a PEF fõosztályvezetõjét és – a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítése érdekében – az ÖM Humánerõforrás és Civilkapcsolati Fõosztály vezetõjét. e) A PEF évenkénti bontásban nyilvántartást vezet – fejezeti kezelésû elõirányzatonként – a rendelkezési joggyakorlásról, illetve az azt betöltõ személyekrõl. E dokumentumokat a kiállítás évének utolsó napjától számított nyolc évig meg kell õrizni.

2394


f) Az utasítás hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti a lakásprogramokhoz kapcsolódó elõirányzatok felhasználásának rendjérõl szóló 7/2006. (BK 23.) ÖTM utasítás és az ennek módosításáról szóló 14/2007. (BK 18.) ÖTM utasítás, az Egyéb lakástámogatások elõirányzat kezelésének eljárási rendjérõl szóló 3/2006. (BK 16.) ÖTM utasítás, valamint a fejezeti kezelésû elõirányzatok felhasználásának rendjérõl szóló 8/2008. (HÉ 41.) ÖM utasítás. Dr. Gyenesei István s. k., önkormányzati miniszter

1. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz A lakástámogatásokhoz kapcsolódó elõirányzatok szakmai kezelésével kapcsolatos elõírások 1. Az elõirányzatnak az ÖM Lakásügyi Fõosztálya (a továbbiakban: Kezelõ) a szakmai kezelõje. A Kezelõ feladata az elõirányzat jogszabályszerû mûködtetése, szakmai kezelése és az R.-ben meghatározott jogcímek szerinti felhasználásának biztosítása. 2. A Kezelõ a pályázatok kezelésével, valamint az elõirányzat terhére nyújtott állami támogatás felhasználásával kapcsolatos egyes operatív feladatok elvégzésével az ÉMI Kht.-t (továbbiakban: Megbízott) bízza meg. A Kezelõ és a Megbízott közötti jogviszonyt ezen utasításban foglaltak figyelembevételével közhasznú szerzõdésben kell szabályozni. 3. Az elõirányzat elõzõ költségvetési évre vonatkozó felhasználásáról szóló beszámolót a Kezelõ – a Megbízott elõkészítése alapján – terjeszti a miniszter elé. 4. Az elõirányzat pénzeszközeinek jogszerû felhasználása érdekében a Kezelõ és a Megbízott közötti feladatmegosztás az alábbi alpontokban meghatározottak szerint történik. 4.1. A Kezelõ feladatai: a) gondoskodik a pályázatok meghirdetésérõl, b) kialakítja az elõirányzat felhasználásának elvi, módszertani szabályait, ezen belül meghatározza ba) a rendelkezésre álló elõirányzat felhasználásának éves ütemezését, kitûzi a Lakáspályázati Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) üléseinek idõpontjait és ellátja a Bizottság titkársági feladatait, bb) a pályázatok befogadásának feltételeit, bc) a pályázatok értékelésének, összehasonlításának, rangsorolásának szempontrendszerét és szabályait, a pályázatokról gyûjtendõ információk körét, bd) az elõirányzat mûködtetéséhez szükséges, a Megbízott által rendszeresen nyújtandó információk tartalmát, c) megválaszolja a pályázati rendszer mûködésével, mûködtetésével kapcsolatos leveleket, ideértve az R., a pá-

2009/8. szám

lyázati kiírás és útmutató értelmezésével kapcsolatos elvi kérdéseket, d) gazdálkodik az elõirányzat pénzeszközeivel (a forrásokat és az ellátandó feladatokat, valamint a hozzájuk rendelt kereteket figyelembe véve), e) az elõirányzat terhére vállalt kötelezettségekrõl, illetve az azokat érintõ átcsoportosításokról írásban tájékoztatja a Megbízottat, f) a Megbízott által a 4.2.1. pont d) alpontja szerint elkészített pályázatokra vonatkozó, döntések alapjául szolgáló háttér-információkat és mellékleteit, valamint a bizottsági döntésre vonatkozó kezelõi javaslatot a Bizottság elé terjeszti, g) gondoskodik a pályázatok miniszteri döntésre való elõkészítésérõl a Bizottság javaslata alapján, a felterjesztés PEF által történõ ellenjegyzésérõl, amely igazolja, hogy az elõirányzat fel nem használt, illetve le nem kötött, a javasolt kötelezettségvállalás tárgyával összefüggõ kiadási elõirányzatai biztosítják a fedezetet a javasolt döntéshez, h) gondoskodik a pályázati eredmények kihirdetésérõl, i) elkészíti az SzPKO osztályvezetõje vagy az általa megbízott jogtanácsos/ügyvéd (a továbbiakban együtt: SzPKO), a PEF és a Megbízott közremûködésével a támogatási mintaszerzõdéseket az R.-ben meghatározott céloknak és támogatási jogcímeknek megfelelõen és azokat átadja a Megbízottnak, j) a Megbízott elõterjesztése alapján – az SzPKO véleményével – döntési javaslatot készít elõ a miniszter részére azon, már támogató döntéssel érintett pályázatok, illetve megkötött támogatási szerzõdések tárgyában, amelyek vagy a pályázó kérelme alapján vagy a támogatási szerzõdés teljesítésének következményeként a jóváhagyott támogatás összegének módosítását eredményezik, továbbá amelyekre vonatkozóan a Kezelõ [a 4.1. pont k) alpontja szerint] vagy a Megbízott [a 4.2.1. pont h) alpontja szerint] nem dönthet, k) a Megbízott elõterjesztése alapján dönt azon, már támogató döntéssel érintett pályázatok, illetve megkötött támogatási szerzõdések módosítása tárgyában, amelyeknél a támogatott programok mûszaki tartalma változik, illetve pénzügyi ütemezésének módosítását eredményezik és meghaladják a Megbízott hatáskörét, de a pénzügyi ütemezés változásai összességében nem haladják meg a 12 hónapot, feltéve, hogy az elõzõek a jóváhagyott támogatás összegének módosítását nem eredményezik, l) gondoskodik a mintaszerzõdésektõl eltérõ támogatási szerzõdéseknek az SzPKO által történõ ellenjegyzésérõl és aláírásáról, m) jóváhagyja és aláírja a Megbízott által elõkészített féléves és éves költségvetési beszámolókat, n) szakmai értékelést készít a rendelkezésére álló pénzügyi keret felhasználásával kapcsolatos éves és féléves költségvetési beszámolókhoz a Megbízottól kapott számszaki adatok alapján,

2009/8. szám


o) gondoskodik az elõirányzat évközi és év végi mérlegbeszámolóinak, valamint költségvetési beszámolóinak könyvvizsgálóval történõ hitelesítésérõl, p) közremûködik az elõirányzat év végi leltározásában. 4.2. A Megbízott közhasznú szerzõdésben meghatározandó feladatai: 4.2.1. Pályázatkezelési feladatok: a) nyilvántartásba veszi a beérkezett pályázatokat, b) intézkedik a pályázatok hiánypótlása érdekében, c) befogadja és feldolgozza a pályázatokat, d) figyelemmel a Bizottság ülésének idõpontjára is, elkészíti a bizottsági javaslat elõkészítéséhez szükséges, pályázatokra vonatkozó, döntések alapjául szolgáló háttér-információkat és mellékleteit, e) elõkészíti a miniszter részére a támogatásról szóló döntést tartalmazó leveleket, illetve írásban értesíti a pályázókat az egyéb miniszteri döntésekrõl, f) mintaszerzõdések alkalmazása esetén elkészíti, és az ÖM nevében aláírja a támogatási szerzõdéseket, g) mintaszerzõdésektõl eltérõ támogatási szerzõdések esetében elõkészíti, szignálja és aláírás céljából a Kezelõhöz továbbítja a támogatási szerzõdéseket, h) elkészíti és az ÖM nevében aláírja azokat a támogatási szerzõdésmódosításokat – beleértve ebbe a támogatással érintett fejlesztés mûszaki ütemezésének egyes határidõit érintõ, de összességében a hat hónapot meg nem haladó olyan határidõ-módosításokat –, amelyek nem érintik a támogatott programok mûszaki tartalmát, továbbá nem eredményezik a jóváhagyott támogatás összegének módosítását, i) elkészíti és az ÖM nevében aláírja a 4.1. pont j) és k) alpontok szerint meghozott döntésekkel alátámasztott támogatási szerzõdésmódosításokat, j) eljár az ÖM nevében a támogatási szerzõdésekhez kapcsolódó jogok és tények ingatlan-nyilvántartási bejegyzése, feljegyzése, valamint azok törlésének engedélyezése érdekében, k) gondoskodik a pályázati dokumentumok, támogatási szerzõdések és az elõirányzathoz kapcsolódó bizonylatok archiválásáról, l) végzi az elõirányzattal, az egyes pályázókkal, illetve pályázatokkal kapcsolatos levelezési feladatokat (abban az esetben, ha a válasz minisztériumi, illetve Kezelõi hatáskörbe tartozik, illetve a levelet a Kezelõ írja alá, elkészíti a körlevél-, illetve válaszlevél-tervezetet) ide nem értve a Kezelõnek a 4.1. pontja c) alpontjában meghatározott levelezési feladatait. 4.2.2. Könyvelési feladatok: a) a számvitelrõl szóló 2000. évi C. törvény, az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet, valamint a minisztérium által kiadott fejezeti kezelésû elõirányzatok számviteli rendjére vonatkozó szabályzatok elõírásainak megfelelõen

2395

aa) alkalmazza az ÖM számviteli politikáját, számlarendjét, számlatükrét, ab) alkalmazza az ÖM leltározási, értékelési, pénzkezelési szabályzatát, ennek megfelelõ számítógépes programot mûködtet, azt folyamatosan karbantartja, b) végzi az elõirányzat felhasználásával kapcsolatos pénzforgalmi események, valamint az eredeti és módosított elõirányzatokkal és követelésekkel kapcsolatos gazdasági események folyamatos és naprakész könyvelését, c) elkészíti az év végi leltárt, d) vezeti a kötelezettségvállalások analitikus nyilvántartását az Ámr. 25. számú melléklete szerinti adattartalommal, e) folyamatosan egyezteti az Magyar Államkincstár adatait a fõkönyvi nyilvántartási adatokkal, intézkedik az esetleges eltérések megszüntetése érdekében, f) a Kezelõ által szolgáltatott információkat is felhasználva javaslatot tesz az elõirányzat elemi költségvetésére. 4.2.3. Beszámolási és információszolgáltatási feladatok: a) elkészíti és továbbítja a Kezelõ részére a számviteli adatokon alapuló éves, féléves költségvetési beszámolókat, valamint az idõközi mérlegjelentéseket, b) a Kezelõvel együtt eleget tesz az elõirányzattal kapcsolatos elemi költségvetési, mérlegkészítési, beszámolási, zárszámadási és költségvetés-tervezési kötelezettségnek az Ámr., valamint az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendeletben foglaltak alapján, c) a Kezelõ részére döntéseinek és mûködésének támogatása érdekében ca) folyamatos adatszolgáltatást biztosít az elõirányzat egyenlegeinek alakulásáról (kötelezettségvállalás, pályázatok, illetve támogatások visszavonása, folyósítás, kötelezettségvállalással nem terhelt maradvány stb.), cb) folyamatos és részletes adatszolgáltatást biztosít az eldöntött pályázatokról, cc) folyamatos, összefoglaló, statisztikai jellegû adatszolgáltatást teljesít a még el nem döntött pályázatokról, kiegészítve az egyes pályázatok feldolgozottságával kapcsolatos fontosabb információkkal, d) a miniszter, államtitkár, kabinetfõnök, szakállamtitkár, valamint a Kezelõ kérésének megfelelõ egyedi információs anyagokat állít össze az eldöntött pályázatokról, e) a miniszter döntését megelõzõen a döntésre váró pályázatokra vonatkozó egyedi információkat üzleti titokként köteles kezelni, azokról egyedi információs anyagot a miniszter, államtitkár, kabinetfõnök, szakállamtitkár valamint a Kezelõ írásbeli megkeresése alapján állít össze, f) rendelkezésre áll az elõirányzat – Állami Számvevõszék, Kormányzati Ellenõrzési Hivatal, fejezeti – ellenõrzése során és biztosítja az ellenõrzést végzõ szervezetek számára az igényelt dokumentumokba való betekintést.

2396


4.2.4. Pénzügyi feladatok: a) mûködteti az elõirányzat pénzügyi információs rendszerét: aa) ennek keretében nyilvántartja a támogatási szerzõdéseket, ab) vezeti az elõirányzat forrásainak terhére döntött pénzügyi kötelezettségvállalások költségvetési évekre történõ elkülönített nyilvántartását, ac) a támogatási döntések és kifizetések figyelembevételével folyamatosan keretnyilvántartást készít és vezet, b) formailag és pénzügyi vonatkozásban elbírálja és igazolja a szerzõdések, illetve a részteljesítések megvalósítását, ellenõrzi az utalványokhoz kapcsolódó bizonylatok számszaki, alaki feltételeinek meglétét, elkészíti a kifizetésre szolgáló utalványokat, c) az utalványozás elõtt gondoskodik az utalvány érvényesítésérõl, d) gondoskodik a támogatás utalványozásáról: a Megbízott a támogatási összeget akkor utalványozhatja, illetve az átutalások megkezdésérõl akkor rendelkezhet, ha a kötelezettségvállalás a 4.2.1. pont f) alpontja, illetve 9. pont szerint megtörtént, a támogatás folyósítása jogszabályi feltételeinek meglétérõl a rendelkezésére bocsátott dokumentumok és bizonylatok formai, illetve számszaki megfelelõségérõl meggyõzõdött, és a támogatás folyósításához szükséges valamennyi okirat, nyilatkozat, vagy egyéb irat rendelkezésére áll, e) gondoskodik a kedvezményezett részére a támogatás átutalásáról, f) gondoskodik a kedvezményezett 60 napos köztartozása fennállásáról érkezett tájékoztatás esetén a támogatások folyósításának felfüggesztésérõl, g) javaslatot tesz a Kezelõ felé a szerzõdésben meghatározottaktól eltérõ, nem a pályázatban megjelölt célra felhasznált támogatások folyósításának letiltására, illetve felfüggesztésére, a szankciók alkalmazására, h) gondoskodik a lejárt kintlévõségek behajtásáról, behajtatásáról, i) gondoskodik a támogatási szerzõdéseket lezáró, kedvezményezettektõl történõ beszámolóknak a bekérésérõl. 4.2.5. Ellenõrzési feladatok: a) az R.-ben foglaltakra tekintettel, ellenõrzi a támogatási szerzõdésben foglaltak betartását, és a támogatás rendeltetésszerû felhasználását, illetve a szerzõdésben rögzített cél megvalósítását, amelynek folyamán munkafolyamatba épített módon és utóellenõrzés formájában helyi önkormányzatoknál, egyházaknál helyszíni ellenõrzés során vizsgálja a támogatások felhasználásának jogszerûségét, a támogatási összegek teljesítményarányos és forrásarányos, illetve idõbeni felhasználását, a támogatási célkitûzések tényleges megvalósítását, valamint a támogatási szerzõdésekben vállalt kötelezettségek teljesítését,

2009/8. szám

b) az ellenõrzések alapján kezdeményezi a szükséges kifizetéseket és visszafizetéseket, c) az ellenõrzési tevékenységhez külsõ szakértõt vonhat be. 5. A Kezelõ – feladatai ellátása érdekében – külsõ szakértõk közremûködését is igénybe veheti, értékhatártól függõen, a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvényben foglaltak szerint és a következõk szerint kell eljárni: a) a külsõ szakértõvel csak olyan tartalommal köthetõ szerzõdés, amely megfelel az R. 34. § (4) bekezdésében meghatározottaknak. Ennek megfelelõen a Kezelõ az elõirányzat mûködtetésével, kezelésével, felhasználásával, a szerzõdések elõkészítésével, nyilvántartásával és ellenõrzésével összefüggésben írásbeli szerzõdéssel egyéb közremûködõ szervezetet is megbízhat, b) a közremûködõvel kötendõ írásbeli szerzõdésben rögzíteni kell mindazokat a feladatokat, amelyeket a közremûködõ a Kezelõ nevében és annak megbízásából ellát. 6. A pályázati kérelmek elbírálását a Bizottság végzi. A Bizottság tagjait, feladatkörét az R. határozza meg, a Bizottság az ügyrendjét maga határozza meg. A támogatás odaítélésérõl a miniszter a Bizottság javaslatának figyelembevételével, a Kezelõ elõterjesztése alapján dönt. 7. Jelen cím alkalmazásában mintaszerzõdés: az R.-ben meghatározott céloknak és támogatási jogcímeknek megfelelõ tartalommal készült, az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár, az SzPKO és a PEF fõosztályvezetõje által elõzetesen jóváhagyott minta szerint aláírásra kerülõ szerzõdés. A mintaszerzõdések alapján az egyedi szerzõdéseket az ÖM nevében az ÉMI Kht. írja alá, ezen szerzõdésekre jogi ellenjegyzés nem szükséges. 8. A mintaszerzõdésektõl eltérõ támogatási szerzõdések aláírása: a) a 100 M Ft-ot elérõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a miniszter írja alá, az Kezelõ javaslatára, az SzPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, b) az 50 M Ft és 100 M Ft közötti támogatási összegû támogatási szerzõdéseket az önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár írja alá a Kezelõ javaslatára, az SzPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen, c) az 50 M Ft-ot el nem érõ támogatási összegû támogatási szerzõdéseket a Lakásügyi Fõosztály vezetõje írja alá az SzPKO jogi és a PEF pénzügyi ellenjegyzését követõen. 9. Az ÖM Ellenõrzési Fõosztálya a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésrõl szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet elõírásainak megfelelõen ellenõrzi az elõirányzat felhasználását.

2009/8. szám


2397

2. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Önkormányzati Minisztérium Ikt. sz.:

/

/200... UTALVÁNY ………….…………………………….…. részére

Magyar Államkincstár Budapest Kérem, hogy a Magyar Államkincstár az alábbi kifizetést teljesítse: Terhelendõ bankszámla megnevezése: magánlakás-építéshez nyújtott támogatás száma: 10032000-01457106 …………………………………….….……. Áht. azonosítója: 005137 Elõirányzata: XI. Önkormányzati Minisztérium fejezet 14. Lakástámogatások cím 1. Egyéb lakástámogatások alcím Kedvezményezett megnevezése: ………….………….………….………….………….…………. bankszámlaszáma: …………….……….……-………………………….………… Fizetendõ összeg: ………….………….…………. forint, azaz ……………………. forint. Teljesítés határideje: ….………….………….………….………….………….………….……… Költségvetési év: ……….………….………….………….………….………….…………… Egyéb közölnivalók:

Budapest, 200… év …hó … nap

Budapest, 200… év …hó … nap

…………………………………… utalványozó

…………………………………… ellenjegyzõ

2398


2009/8. szám

3. számú melléklet a 4/2009. (II. 27.) ÖM utasításhoz Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/A) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett kötelezettségvállalásra jogosultak:* Név

Munkakör megnevezése

Aláírásminta

* Fejezeti kezelésû elõirányzatonként legalább két személyt kell megjelölni.

Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ……………………………………… szakállamtitkár/Nemzetközi Fõosztály vezetõje

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/B) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett szakmai teljesítésigazolásra jogosultak:*

Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ……………………………………… szakállamtitkár

2009/8. szám


2399

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/C) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója / ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett jogi ellenjegyzésre jogosultak:* Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ……………………………………………… ÖM sportszakállamtitkár/JOF vezetõje/PEF fõosztályvezetõje

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/D) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett pénzügyi ellenjegyzésre jogosultak:* Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ………………………………………………… PEF fõosztályvezetõje

2400


2009/8. szám

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/E) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett utalványozásra jogosultak:* Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ……………………………………………… PEF fõosztályvezetõje

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/F) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett utalványozás ellenjegyzésére jogosultak:* Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: ……………………………………………………… PEF fõosztályvezetõje

2009/8. szám


2401

Rendelkezési jogosultság bejelentésének nyomtatványa (1/G) Iktatószám: Fejezeti kezelésû elõirányzat(ok) neve: ÁHT azonosítója/ÁHT azonosítói: Fejezeti kezelésû elõirányzat felett érvényesítésre jogosultak:* Név


Aláírásminta


Rendelkezési jog hatálybalépésének napja: Kiállítás kelte: …………………………………………… PEF fõosztályvezetõje

2402


2009/8. szám

V. Személyügyi hírek Az Oktatási és Kulturális Minisztérium személyügyi hírei Közszolgálati jogviszony létesítése Az OKM fejlesztési és gazdasági szakállamtitkára Domonkos Zsófia tanácsost a Fejlesztési Fõosztályra, dr. Molnár Ágnes Ilona tanácsost a Költségvetési és Közgazdasági Fõosztályra, az OKM koordinációs szakállamtitkára dr. Gyõri Levente László fogalmazót, Juhász Katalin fogalmazót, valamint dr. Jova Anikó vezetõ-tanácsost a Jogi Fõosztályra, az OKM közoktatási szakállamtitkára dr. Monostori Zoltán fõtanácsost a Közoktatási Fõosztályra, az OKM kulturális szakállamtitkára Erdõs György László vezetõ-tanácsost a Közmûvelõdési Fõosztályra, dr. Fodor Ágnes fogalmazót a Kulturális Örökségvédelmi és Koordinációs Fõosztályra, Sörény Edina vezetõ-tanácsost a Közgyûjteményi Fõosztályra, az OKM nemzetközi szakállamtitkára Lieberman Mária vezetõ-tanácsost a Kulturális és Oktatási Szakdiplomáciai Fõosztályra köztisztviselõnek kinevezte.

Közszolgálati jogviszony megszûnése, megszüntetése Közszolgálati jogviszonya megszûnt áthelyezéssel Pamuk Andrásnak (Kulturális és Oktatási Szakdiplomáciai Fõosztály).

Edelény Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi állás betöltésére Pályáztató: Edelény Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete. Közigazgatási szerv: Edelény Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Munkakör: jegyzõ. Vezetett szervezeti egység: Edelény Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Ellátandó feladatok ismertetése: Edelény Város Önkormányzata jegyzõi feladatainak ellátása. A munkakör betölthetõ: a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. tv. 36. § (1) bekezdése, valamint a köztisztviselõk jogállásáról szóló, többször módosított 1992. évi XXIII. tv. 8. § (1) bekezdése és a 10. §-a alapján. Pályázati feltételek: – igazgatásszervezõi, vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – legalább 5 éves közigazgatási gyakorlat, – közigazgatásban szerzett legalább 2 éves vezetõi gyakorlat, – közigazgatási, vagy jogi szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége által teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítés, – magyar állampolgárság, cselekvõképesség, büntetlen elõélet, – vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítése a Ktv. 7. § (7) bekezdése szerint. A pályázatnak tartalmazni kell a pályázó: – személyes adatait, életútját és szakmai gyakorlatát bemutató önéletrajzát, – iskolai végzettséget, képzettséget igazoló okiratok hiteles másolatát, – betöltendõ munkakörrel kapcsolatos szakmai elképzelések vázolását, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – adatkezelési nyilatkozatot arról, hogy a pályázat elbírálásában részt vevõk a pályázat tartalmát megismerhetik. Elõnyt jelent: – jogi egyetemi végzettség, – 2 éves jegyzõi gyakorlat. A munkakör betöltésének idõpontja: 2009. június 1.

2009/8. szám


A kinevezés határozatlan idõre szól. Illetmény és egyéb juttatás a Ktv. és a köztisztviselõk jogállásáról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos helyi szabályokról szóló, módosított 29/2001. (VIII. 24.) Ök. számú rendelete szerint. A pályázat benyújtásának határideje: 2009. április 30. A pályázat elbírálásnak határideje: 2009. május 31. A pályázati eljárás és a pályázat elbírálásának módja: a Ktv. általános elõírásai szerint kerül elbírálásra. A pályázatot Molnár Oszkárhoz, Edelény város polgármesteréhez kell benyújtani [címe: 3780 Edelény, István király útja 52., telefonszáma: (48) 524-100]. A borítékon fel kell tüntetni: „Jegyzõi pályázat, azonosítószám: 1/2009.” A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja.

2403

A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenést követõ 15. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidõt követõ 10. nap. Az állás betölthetõ: az elbírálást követõen. A kinevezés – 6 hónap próbaidõvel – határozatlan idõre szól. Az elbírálás eredményérõl a pályázó írásban tájékoztatást kap. A pályázatot személyesen vagy postai úton kell benyújtani Lajkó Terézia jegyzõnél, Jászladány, Hõsök tere 6. Telefonszám: (57) 454-380.

Karád Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet jegyzõi munkakör betöltésére Az álláshely betölthetõ a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 36. § (1) bekezdése, valamint a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 8. § (1) bekezdése alapján.

Jászladány Nagyközség Önkormányzatának jegyzõje pályázatot hirdet építéshatósági munkakör betöltésére Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – cselekvõképesség, – felsõfokú képesítés a 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 4. pont I. besorolási osztálya szerint. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – jászladányi lakhely, – Jászladány fejlõdéséért való elkötelezettség, – önálló és határozott munkavégzés.

Pályázati feltételek: – állam- és jogtudományi egyetemen vagy államigazgatási fõiskola igazgatásszervezõi szakán szerzett diploma, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga, – legalább 3 éves jegyzõi vezetõi és szakmai gyakorlat, – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 22/A. § (8) bekezdése alapján vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítése. A pályázathoz mellékelni kell: – részletes szakmai önéletrajzot, – képesítést tanúsító okiratok másolatát, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – a polgármesteri hivatal vezetésével kapcsolatos szakmai programot.

A benyújtott pályázathoz csatolni kell: – fényképpel ellátott részletes szakmai önéletrajzot (eddigi munkaköreinek, tevékenységének leírását), – 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, – iskolai végzettséget, szakképzettséget igazoló okmányok másolatát.

Ellátandó feladat: Karád község jegyzõi feladatainak ellátása. A munkavégzés helye: Karád község közigazgatási területe.

Besorolás, illetmény és egyéb juttatások megállapítása a köztisztviselõk jogállásáról szóló – módosított – 1992. évi XXIII. törvény alapján kerül megállapításra. Ellátandó feladatok: építésügyi feladatok ellátása teljes munkaidõben, heti 40 órában.

A pályázat kiírásával kapcsolatos egyéb tudnivalók: – illetmény és egyéb juttatások a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint a köztisztviselõk közszolgálati jogviszonyáról szóló önkormányzati rendelet szerint,

2404


– a pályázat elbírálásánál elõnyt jelent karádi állandó lakóhely létesítése és a legalább egy uniós idegen nyelv társalgási szintû ismerete, – szolgálati lakás megoldható. A pályázat benyújtásának határideje: a pályázatot 2009. március 15-ig kell postára adni, vagy személyesen nyújtható be a következõ címre: Baranyai Károlyné polgármester, Karád Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala, 8676 Karád, Attila u. 31. A zárt borítékra rá kell írni: „Jegyzõi pályázat”. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtást követõ 30. nap a képviselõ-testület ülésén. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: Baranyai Károlyné polgármesternél a (84) 570-900-es telefonszámon, illetve a pályázó tájékozódhat az önkormányzat honlapján (www.karad.hu). Az állás 2009. május 1-jétõl tölthetõ be.

2009/8. szám

A pályázatot 2009. március 31-ig Kesznyéten község polgármesterének kell benyújtani zárt borítékban: Kecsõ Imre polgármester, 3579 Kesznyéten, Béke tér 17. Telefon: (49) 459-808, (49) 459-810. Elbírálás határideje: 2009. április 15. A pályázatokat Kesznyéten–Girincs–Kiscsécs községek képviselõ-testületei együttes ülésen bírálják el az elõkészítõ bizottságok véleményét figyelembe véve. Az állás a pályázat elbírálását követõen azonnal betölthetõ. A pályázat leadási határideje: 2009. március 31. 16 óra. Szolgálati lakást tudunk biztosítani. További érdeklõdési lehetõség a fenti telefonszámokon.

Keszthely Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (8360 Keszthely, Fõ tér 1.) pályázatot hirdet aljegyzõi beosztásának betöltésére Kesznyéten–Girincs–Kiscsécs községek képviselõ-testületei pályázatot hirdetnek körjegyzõi állás betöltésére A körjegyzõ vezeti a körjegyzõséget és ellátja az 1990. évi LXV. tv. (Ötv.) 36. § (2) bekezdésben rá ruházott feladatokat. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi képesítés, jogi vagy közigazgatási szakvizsga (illetve a pályázó vállalja annak kinevezését követõ egy éven belüli megszerzését), valamint legalább kétéves közigazgatási gyakorlat. A pályázathoz mellékelni kell: – 30 napnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – a fentiekben felsorolt képesítéseket igazoló okmányok eredeti példányát (ennek hiányában közjegyzõ által hitelesítettet), – részletes szakmai önéletrajzot. Illetmény és egyéb juttatások: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. alapján, illetve megegyezés szerint.

Az ellátandó feladatok ismertetése: A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 36. § (1) bekezdése alapján a jegyzõ helyettesítése és a jegyzõ által meghatározott feladatok ellátása. Pályázati feltételek: – büntetlen elõélet, – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége által a teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján keletkezett mentesség, – legalább 2 évi közigazgatási gyakorlat, – nyilatkozat arról, hogy a pályázati anyagba a pályázat elbírálásában részt vevõk betekinthetnek, valamint arról, hogy a pályázó pályázatának nyílt vagy zárt ülésen történõ elbírálását kéri. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent a közigazgatásban szerzett vezetõi gyakorlat. Az aljegyzõi kinevezés határozatlan idõtartamra szól 6 hónap próbaidõ kikötésével. Pályázni csak részletes szakmai önéletrajz és az aljegyzõi feladatok ellátásának elképzeléseit tartalmazó program, diplomamásolat és 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány benyújtásával lehet.

2009/8. szám


Illetmény, egyéb juttatás: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. XXIII. törvény, valamint a helyi közszolgálati szabályzat alapján. A pályázat benyújtásának határideje:

2405

A pályázathoz csatolni kell: – szakmai önéletrajzot, – képesítést tanúsító okiratok fénymásolatát, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – nyilatkozatot arról, hogy az elbírálásban részt vevõk megismerhetik a pályázó anyagát.

2009. április 30. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidõ lejártát követõ elsõ képviselõ-testületi ülés. Az állás betölthetõ: az elbírálást követõen azonnal. A pályázatot Keszthely város polgármestere címére (8360 Keszthely, Fõ tér 1.) kell benyújtani. Érdeklõdni lehet a (83) 505-530-as telefonszámon.

Kistarcsa város jegyzõje pályázatot hirdet pénzügyi ügyintézõ munkakör betöltésére A munkakör betölthetõ a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján. A közszolgálati jogviszony idõtartama: határozatlan idejû közszolgálati jogviszony. A foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ. Próbaidõ: 6 hónap. A munkavégzés helye: 2143 Kistarcsa, Szabadság u. 48. A köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet alapján a munkakör betöltõje által ellátandó feladatkörök az I/16. pénzügyi igazgatási feladatok II. besorolási osztályban. A munkakörhöz tartozó fõbb tevékenységi körök: Pénzügyi igazgatási feladatok, gazdálkodással kapcsolatos feladatok. Az önkormányzati gazdálkodás végrehajtásával kapcsolatos pénzügyi feladatok ellátása, könyvelõi, kontírozói feladatok, nyilvántartások vezetése, leltározással, selejtezéssel kapcsolatos feladatok ellátása, intézménygazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása. Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – középiskolai közgazdasági végzettség, – számítógépes ismeretek. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – önkormányzati, költségvetési gazdálkodásban megszerzett szakmai tapasztalat, – igazgatási ügyintézõi szakképesítés, – közigazgatási alapvizsga.

Illetmény és juttatások a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben meghatározottak szerint. A pályáztató a pályáztatás eredménytelenné nyilvánítási jogát fenntartja. A munkakör betölthetõ: a pályázat elbírálását követõen azonnal. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenést követõ 15. nap. Az elbírálás határideje: a beadási határidõt követõ 15. nap. Az elbírálás eredményérõl a pályázó írásban tájékoztatást kap. A pályázatot a polgármesteri hivatal címére (2143 Kistarcsa, Szabadság u. 48.) kell eljuttatni zárt borítékban. Jelige: „Pénzügyi ügyintézõ pályázat”. Az álláshellyel kapcsolatban további felvilágosítás a (28) 507-138-as telefonszámon kapható.

Kistarcsa város jegyzõje pályázatot hirdet szervezési ügyintézõ munkakör betöltésére A munkakör betölthetõ a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján. A közszolgálati jogviszony idõtartama: határozatlan idejû közszolgálati jogviszony. A foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ. Próbaidõ: 6 hónap. A munkavégzés helye: 2143 Kistarcsa, Szabadság u. 48. A köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet alapján a munkakör betöltõje által ellátandó feladatkörök. A munkakörhöz tartozó fõbb tevékenységi körök: ügyirat-kezelési feladatok, igazgatási-testületi munkát segítõ munkakör, önkormányzat mûködésével kapcsolatos egyéb gazdasági feladatok, önkormányzat és a jegyzõ mûködésével kapcsolatos nyilvántartások vezetése Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, büntetlen elõélet, cselekvõképesség,

2406


– középiskolai közgazdasági végzettség, – számítógépes ismeretek. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – önkormányzati, költségvetési gazdálkodásban megszerzett szakmai tapasztalat, – igazgatási ügyintézõi szakképesítés, – közigazgatási alapvizsga. A pályázathoz csatolni kell: – szakmai önéletrajzot, – képesítést tanúsító okiratok fénymásolatát, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – nyilatkozatot arról, hogy az elbírálásban részt vevõk megismerhetik a pályázó anyagát. Illetmény és juttatások a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben meghatározottak szerint. A pályáztató a pályáztatás eredménytelenné nyilvánítási jogát fenntartja. A munkakör betölthetõ: a pályázat elbírálását követõen azonnal. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenést követõ 15. nap. Az elbírálás határideje: a beadási határidõt követõ 15. nap. Az elbírálás eredményérõl a pályázó írásban tájékoztatást kap. A pályázatot a polgármesteri hivatal címére (2143 Kistarcsa, Szabadság u. 48.) kell eljuttatni zárt borítékban. Jelige: „Szervezési ügyintézõi pályázat”. Az álláshellyel kapcsolatban további felvilágosítás a (28) 507-132-es telefonszámon kapható.

Nagyvarsány Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki a 11/ 2009. (II. 13) KT. számú határozata alapján jegyzõi munkakör betöltésére Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, – legalább kétéves közigazgatási gyakorlat, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga vagy ezek alóli mentesség, – vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása.

2009/8. szám

A pályázathoz csatolni kell: – részletes szakmai önéletrajzot, – képesítést igazoló okiratok másolatát, – 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – jogszabály által elõírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalását, – nyilatkozat arról, hogy a képviselõ-testület a napirendet nyílt vagy zárt ülés keretében tárgyalhatja, – adatkezelési nyilatkozatot arról, hogy a pályázat elbírálásában részt vevõk a pályázat tartalmát megismerhetik. Az állás a testületi döntést követõen azonnal betölthetõ. A kinevezés határozatlan ideig szól, próbaidõ: 6 hónap. Illetmény és egyéb juttatások: a Ktv. és a vonatkozó helyi elõírások szerint. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben történõ megjelentést követõ 30. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a pályázat benyújtására meghatározott határidõ leteltét követõ elsõ képviselõ-testületi ülés. Az önkormányzat szolgálati lakás nem tud biztosítani. A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. A pályázatot postai úton lehet benyújtani 1 példányban „Jegyzõi pályázat” megjelöléssel a 4812 Nagyvarsány, Árpád út 53. címre. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: Szûcs Ilona polgármesternél a 06 (30) 965-6245-ös telefonszámon.

A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium nevében a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Gazdasági Fõosztálya pályázatot hirdet fõosztályvezetõ munkakör betöltésére határozatlan idejû közszolgálati jogviszonyban A munkakör betölthetõ a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 10. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 10/A. § rendelkezéseire. Ellátandó feladatok: a Gazdasági Fõosztály tevékenységének irányítása, ellenõrzése, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalra háruló szakirányú feladatok elvégzése, költségvetési, pénzügyi-tervezési és beszámolási kötelezettség határidõre történõ elkészítése, belsõ és külsõ kapcsolattartás. Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, cselekvõképesség, büntetlen elõélet,

2009/8. szám


2407

– felsõfokú iskolai végzettség a köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete 67. költségvetési feladatköre szerint, – regisztrált mérlegképes könyvelõi szakképesítés, vagy azzal egyenértékû nyilvántartás, – közigazgatásban eltöltött legalább 5 év feletti vezetõi tapasztalat, – gyakorlott szintû számviteli/pénzügyi szoftver ismerete.

eredményérõl az elbírálástól számított 8 napon belül a pályázók írásban értesítést kapnak. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: a Humánpolitikai Osztályon személyesen vagy az (1) 336-7392-es telefonszámon. A pályázati felhívás a hivatal honlapján (www.mkeh.hu) is megtekinthetõ.

Elõnyt jelent: – további szakirányú végzettség (pl. adótanácsadói és/vagy könyvvizsgálói szakképesítés), – közigazgatási szakvizsga, jogi szakvizsga, valamint az OKV elnöksége által teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat és az annak alapján adott mentesítés, – közigazgatási gyakorlat, – EU-nyelvek valamelyikének legalább középfokú ismerete (német/francia), – FÓKUSZ informatikai rendszer ismerete.

Nyírábrány Nagyközség Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot hirdet könyvvizsgálói feladatok ellátására

A pályázathoz csatolni kell: – a pályázó szakmai életútját részletesen bemutató fényképes önéletrajzot, – három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, – iskolai végzettséget és egyéb végzettséget/ismeretet tanúsító okiratok másolatát, – a megpályázott munkakörrel kapcsolatos rövid szakmai (vezetõi) elképzelését, – nyilatkozatot arról, hogy a pályázati anyagot az eljárásban részt vevõk megismerhetik, – motivációs levelet. A besorolás, az illetmény, valamint az egyéb juttatások megállapítása a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény alapján történik. A munkavégzés helye: 1024 Budapest, Margit körút 85. A pályázat benyújtásának határideje: 2009. március 31. Az állás betölthetõ: 2009. május 1-jétõl. A pályázatot – zárt borítékban – a KSzK-nak címezve (Személyügyi Szolgáltató Igazgatóság, 1133 Budapest, Hegedûs Gyula utca 79–81. IV. em. 401.) három példányban kell benyújtani. A borítékon kérjük feltüntetni: „Pályázat az MKEH Gazdasági Fõosztály fõosztályvezetõi munkakörére”. A pályázat elbírálásának rendje: a bizalmasan kezelt pályázatok a benyújtási határidõt követõ 30 napon belül kerülnek elbírálásra. A kiválasztott pályázók hivatali vezetõkkel személyes konzultáción vesznek részt. A pályázat

Pályázati feltételek: – a pályázaton belföldi természetes és jogi személyek vehetnek részt, akik rendelkeznek a magyar jogszabályok szerinti könyvvizsgálói jogosultsággal, valamint költségvetési minõsítéssel és igazolják a magyar könyvvizsgálói kamarai tagságukat, – ha a pályázó jogi személy, a pályázatának tartalmaznia kell a pályázattevõnek a beadási idejéhez képest 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, természetes személy könyvvizsgálói megnevezését és adatait, valamint a természetes személy magyar könyvvizsgálói kamarai tagságának számát, – mind a természetes, mind a jogi személyek esetében csatolni kell a felelõsségbiztosítási kötvényük másolatát. A pályázathoz csatolni kell: – a pályázó nevét, tevékenységének rövid szakmai bemutatását, – könyvvizsgálói díj mértékének és a fizetési feltételek meghatározása, – szakmai referenciákat, – államháztartás alrendszereiben szerzett tapasztalatok ismertetését, – kamarai tagság és annak igazolását, – felelõsségbiztosítás meglétének igazolását. Könyvvizsgálói feladat ellátása: 2009. január 1-jétõl a 2009. évi költségvetési beszámoló auditálásának idõpontjáig, a 2009. évi költségvetési beszámoló auditálásának feladataira. A pályázat benyújtási határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenéstõl számított 15. nap. A pályázatokat Nyírábrány nagyközség polgármesterének kell címezni: 4264 Nyírábrány, Ábrányi Kornél tér 6. Jelige: „Könyvvizsgálói pályázat”. A pályázat elbírálása: a pályázat benyújtási határidejét követõ képviselõ-testületi ülésen.

2408

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet jegyzõkönyv-vezetõi állás betöltésére

Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – középiskolai végzettség és haladó szintû számítógépes ismeretek.

2009/8. szám

jük ráírni: „Pályázat jegyzõkönyvvezetõi álláshely betöltésére”. A pályázat elbírálása a benyújtási határidõ lejártát követõ 30 napon belül történik. Az álláshely az elbírálást követõen 2009. július 1-jével tölthetõ be. A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: dr. Ágh Mariann aljegyzõnél a (29) 696-311-es vagy a (29) 496-826-os telefonszámokon.

A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – a közigazgatásban töltött gyakorlat, – a hasonló munkakörben szerzett gyakorlat, – közigazgatási alapvizsga. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget, szakképzettséget igazoló okiratok másolatát, – részletes szakmai önéletrajzot, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt. Ellátandó feladatkör: a köztisztviselõ – ellátja a képviselõ-testület bizottságai üléseinek, a kisebbségi, (nemzetiségi) önkormányzatok és szervei üléseinek, az önkormányzat által alapított közalapítvány kuratóriumi, ellenõrzõ bizottsági üléseinek elõkészítésével kapcsolatos teendõket és az ülések teljes körû jegyzõkönyvvezetését, – a képviselõ-testület, illetve a kisebbségi (nemzetiségi) önkormányzatok jegyzõkönyveinek és a hozzá kapcsolódó anyagoknak a területileg illetékes közigazgatási hivatal részére történõ felterjesztését, – a jegyzõkönyvi kivonatok, hitelesített önkormányzati rendeletek nyilvántartásba vételét, az illetékesek részére történõ postázását, – a közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó elõkészítõ és bírálóbizottsági ülései jegyzõkönyveinek elkészítését, – gépelési feladatok, ügyviteli feladatok teljes körû ellátása a polgármester és a jegyzõ számára. A kinevezés határozatlan idõre és teljes munkaidõs foglalkoztatásra szól. Illetmény és egyéb juttatások: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben, Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának Szervezeti és Mûködési Szabályzatában, valamint az Egységes Közszolgálati Szabályzatban foglaltak szerint. A munkáltató eredményes pályázat esetén a kinevezéskor 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázatok benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenéstõl számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban Pilis Város Önkormányzatának jegyzõjéhez kell benyújtani. Cím: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47. Tel.: (29) 696-311. A borítékra kér-

Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet szociális ügyintézõi állás betöltésére Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – igazgatásszervezõi diploma, vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés és szociális ügyintézõi szakképesítés, vagy a köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet 18. pontjában elõírt felsõfokú képesítés. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – a közigazgatásban töltött gyakorlat, – a hasonló munkakörben szerzett gyakorlat, – a közigazgatási alapvizsga vagy szakvizsga, – haladó szintû számítógépes ismeretek. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget, szakképzettséget igazoló okiratok másolatát, – részletes szakmai önéletrajzot, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt. Ellátandó feladatkör: a köztisztviselõ – ellátja a szociális tárgyú központi jogszabályokban, valamint önkormányzati rendeletekben meghatározott rászorultságtól függõ pénzbeli és természetben nyújtott ellátásokkal kapcsolatos feladatokat, – a szociális igazgatási munkakörbõl adódó feladatokat, szociális alapnyilvántartások vezetését, – a gazdálkodási iroda részére a pénzügyi utalásokhoz szükséges adatok feladását, – a szociális információs szolgáltatás keretein belül a lakossági tájékoztatást, – a helyi szociális szolgáltatástervezési koncepció hatályosulásának, érvényesülésének vizsgálatát, értékelését, koordinálását.

2009/8. szám


A kinevezés határozatlan idõre és teljes munkaidõs foglalkoztatásra szól. Illetmény és egyéb juttatások: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben, Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának Szervezeti és Mûködési Szabályzatában, valamint az Egységes Közszolgálati Szabályzatban foglaltak szerint. A munkáltató eredményes pályázat esetén, a kinevezéskor 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázatok benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenéstõl számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban Pilis Város Önkormányzatának jegyzõjéhez kell benyújtani. Cím: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47. Tel.: (29) 696-311. A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat szociális ügyintézõi munkakör betöltésére”. A pályázat elbírálása a benyújtási határidõ lejártát követõ 30 napon belül történik. Az álláshely az elbírálást követõen 2009. július 1-jével tölthetõ be. A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: dr. Ágh Mariann aljegyzõnél a (29) 696-311-es vagy a (29) 496-826-os telefonszámokon.

Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának jegyzõje pályázatot hirdet titkárnõi álláshely betöltésére Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, cselekvõképesség, – jogász szakképzettség vagy fõiskolai szintû államigazgatási és szociális igazgatási szakképzettség, – haladó szintû számítógépes ismeretek. A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: – a közigazgatásban töltött gyakorlat, – hasonló munkakörben szerzett gyakorlat, – közigazgatási alapvizsga, vagy szakvizsga. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget, szakképzettséget igazoló okiratok másolatát, – részletes szakmai önéletrajzot, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt. Ellátandó feladatkör: a köztisztviselõ – ellátja a képviselõ-testület üléseinek, a kisebbségi, (nemzetiségi) önkormányzatok és szervei üléseinek, az

2409

önkormányzat által alapított közalapítvány kuratóriumi, ellenõrzõ bizottsági üléseinek elõkészítésével kapcsolatos teendõket és az ülések teljes körû jegyzõkönyvvezetését, – a képviselõ-testület, illetve a kisebbségi (nemzetiségi) önkormányzatok jegyzõkönyveinek és a hozzá kapcsolódó anyagoknak a területileg illetékes közigazgatási hivatal részére történõ felterjesztését, – a jegyzõkönyvi kivonatok, hitelesített önkormányzati rendeletek nyilvántartásba vételét, az illetékesek részére történõ postázását, – a közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó elõkészítõ és bírálóbizottsági ülései jegyzõkönyveinek elkészítését, – határozat- és rendelettár-nyilvántartó programok kezelése, – az önkormányzat által fenntartott honlap folyamatos karbantartása, – a jegyzõ által meghatározott körben elõterjesztés és beszámolótervezetek készítése. A kinevezés határozatlan idõre és teljes munkaidõs foglalkoztatásra szól. Illetmény és egyéb juttatások: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvényben, Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának Szervezeti és Mûködési Szabályzatában, valamint az Egységes Közszolgálati Szabályzatban foglaltak szerint. A munkáltató eredményes pályázat esetén a kinevezéskor 6 hónapos próbaidõt köt ki. A pályázatok benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben való megjelenéstõl számított 30. nap. A pályázatot zárt borítékban Pilis Város Önkormányzatának jegyzõjéhez kell benyújtani. Cím: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47. Tel.: (29) 696-311. A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat titkárnõi álláshely betöltésére”. A pályázat elbírálása a benyújtási határidõ lejártát követõ 30 napon belül történik. Az álláshely az elbírálást követõen 2009. július 1-jével tölthetõ be. A pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. A pályázattal kapcsolatban érdeklõdni lehet: dr. Ágh Mariann aljegyzõnél a (29) 696-311-es vagy a (29) 496-826-os telefonszámokon.

Rétság Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete pályázatot ír ki körzetközponti jegyzõi állás betöltésére Pályázati feltételek: – magyar állampolgárság, cselekvõképesség, – büntetlen elõélet,

2410


– állam- és jogtudományi egyetemi vagy államigazgatási fõiskolán szerzett igazgatásszervezõi végzettség, – jogi vagy közigazgatási szakvizsga (illetve az alóli mentesítés), – jogszabály által elõírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalása, – legalább 5 év közigazgatási gyakorlat és legalább 3 év jegyzõi gyakorlat, vagy legalább 3 év egyéb közigazgatási vezeti gyakorlat. A pályázathoz csatolni kell: – iskolai végzettséget, képesítést tanúsító okiratok másolatát, – egy hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – részletes szakmai önéletrajzot, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – a munkakörrel és a hivatal irányításával kapcsolatos szakmai elképzeléseket (vezetõi programot), – nyilatkozatot a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség teljesítésének vállalásáról, – adatkezelési nyilatkozatot arról, hogy a pályázat elbírálásában részt vevõk a pályázat tartalmát megismerhetik, – nyilatkozatot arról, hogy a pályázó beleegyezik-e a pályázata nyílt ülésen való tárgyalásába. Illetmény és egyéb juttatás a Ktv. és a közszolgálati szabályzat alapján. A pályázat benyújtásának határideje: 2009. március 16., a Hivatalos Értesítõben való megjelenést követõ 15. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a pályázati határidõ lejártát követõ testületi ülésen. A álláshely betöltésének idõpontja a pályázat elbírálását követõen azonnal vagy megegyezés szerint. A munkakör heti 40 órás, határozatlan idejû kinevezésre szól, 6 hónap próbaidõ kikötésével. A pályázatot zárt borítékban postai úton vagy személyesen Mezõfi Zoltán polgármesternek címezve (2651 Rétság, Rákóczi út 20.) kell benyújtani. Kérjük a borítékon feltüntetni a munkakör megnevezését: „Jegyzõi pályázat”.

Szegvár Nagyközség Önkormányzatának jegyzõje pályázatot hirdet polgármesterikabinet-ügyintézõi munkakör betöltésére Közigazgatási szerv megnevezése: Szegvár Nagyközség Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Betöltendõ munkakör: polgármesterikabinet-ügyintézõ. Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ.

2009/8. szám

A közszolgálati jogviszony idõtartama: határozatlan idejû közszolgálati jogviszony 6 hónap próbaidõ kikötésével. Ellátandó feladatok: területfejlesztési és vidékfejlesztési feladatok ellátása, pályázatfigyelés, pályázatkészítés, adatszolgáltatás külsõ szerveknek pályázatok összeállításához, támogatási szerzõdéssel kapcsolatos feladatok ellátása, a pályázati cél megvalósításának nyomon követése, a pályázat elszámolásával kapcsolatos feladatok, jelentések összeállítása, tapasztalatok összegzése. A munkakör betöltésének feltételei: – magyar állampolgárság, – büntetlen elõélet, – cselekvõképesség, – felsõfokú végzettség. A felsõfokú végzettségnek meg kell felelnie a köztisztviselõk képesítési elõírásairól szóló 9/1995. (II. 3.) Korm. rendelet 1. számú melléklet I. 21. pontjában elõírt feladatkörhöz meghatározott szakirányú iskolai végzettséggel. Bérezés: a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény és a 22/2003. (XI. 27.) Ör. alapján. A pályázathoz mellékelni kell: – iskolai végzettséget igazoló okiratok másolatát, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, – szakmai önéletrajzot. A munkavégzés helye: Szegvár Nagyközség Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala, 6635 Szegvár, Szabadság tér 2. A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben történõ megjelenését követõ 15. nap. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidõt követõ 10 napon belül. A munkakör betölthetõségének idõpontja: a pályázat elbírálását követõen azonnal betölthetõ. A pályázat benyújtásának módja: postai úton, a pályázatnak Szegvár Nagyközség Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala címére történõ megküldésével (6635 Szegvár, Szabadság tér 2.) A pályázati kiírással kapcsolatban további információ a jegyzõtõl kérhetõ a (63) 364-817-es telefonszámon.

2009/8. szám


Zalaegerszeg megyei jogú város közgyûlésének kulturális és idegenforgalmi bizottsága pályázatot hirdet a József Attila Városi Könyvtár magasabb vezetõi beosztásának betöltésére Pályázati feltételek: – büntetlen elõélet, – könyvtárszakos egyetemi végzettség, vagy egyetemi végzettség és felsõfokú szakirányú munkaköri szakvizsga, vagy fõiskolai könyvtárosi képzettség, – kiemelkedõ szakmai vagy tudományos tevékenység, – legalább ötéves könyvtári szakmai gyakorlat. Elõnyt jelent: – a pályázati feltételek között meghatározott iskolai végzettséghez kötött területen szerzett vezetõi gyakorlat, – számítástechnikai szakképzettség. A pályázathoz csatolni kell: – 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, – az iskolai végzettséget igazoló okirat közjegyzõ által hitelesített másolatát, – a pályázó szakmai önéletrajzát, – a végzett szakmai munka (referencia), vagy tudományos munka bemutatását, – az intézmény vezetésére vonatkozó programot a szakmai helyzetelemzésre és a gazdálkodásra épülõ fejlesztési elképzelésekkel, – nyilatkozatot arról, hogy a pályázat elbírálásában részt vevõk a pályázat tartalmát megismerhetik, – nyilatkozatot az elõírt vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásáról.

2411

A munkavégzés helye: Zalaegerszeg, Landorhegyi u. 21. Ellátandó feladatok: intézményvezetõi feladatok ellátása (a könyvtár képviselete, a könyvtári munka stratégiai tervezése, szervezése, irányítása és ellenõrzése, a munkarend és ügyrend meghatározása, munkáltatói jogkör gyakorlása az intézmény alkalmazottjai felett, gazdálkodás a megállapított költségvetési elõirányzatokkal). A pályázatok benyújtásának határideje: 2009. március 23. A pályázatok elbírálásának határideje: 2009. április 16. A beosztás ellátásának kezdõ idõpontja 2009. május 1-je, a magasabb vezetõi megbízás határozott idõtartamra, 2014. április 30-ig szól, a közalkalmazotti kinevezésben 3 hónap próbaidõ kikötésével. Az illetmény megállapítása a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv., valamint annak végrehajtására kiadott 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései alapján történik. A pályázatokat Zalaegerszeg megyei jogú város polgármesteréhez (Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 17–19.) kell 3 példányban (egy eredeti, kettõ másolat) benyújtani. A pályázatokról a benyújtásra elõírt határidõt követõen bírálóbizottsági személyes meghallgatás után a közgyûlés dönt. A pályázati kiírással kapcsolatban további felvilágosítás Velkey Pétertõl, a mûvelõdési és sport osztály vezetõjétõl kérhetõ a (92) 502-190-es telefonszámon.

2412


2009/8. szám

VII. Pályázati felhívások A Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter pályázati felhívásai A Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter részletes pályázati felhívása a 2009. évi Magyar Közigazgatási Minõség Díj elnyerésére kiírt pályázathoz 1. A pályázat célja A pályázat célja – a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter 10/2007. (III. 23.) MeHVM rendelete alapján – a minõségügyben kiemelkedõ teljesítményt felmutató közigazgatási szervezetek tevékenységének a 2009. évi Magyar Közigazgatási Minõség Díjjal (továbbiakban: Díj) történõ elismerése. 2. A pályázók köre A Díj elnyerésére pályázatot nyújthatnak be a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 1. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá tartozó közigazgatási szervek. (A Magyar Közigazgatási Minõség Díj nyertesei az újabb pályázatokból 5 évig ki vannak zárva.) 3. Pályázati feltételek A pályázat elkészítéséhez és benyújtásához a pályázati adatlapot kell kitölteni, amely a részletes pályázati felhívással és útmutatóval, valamint a pályázati szabályzattal együtt letölthetõ a Miniszterelnöki Hivatal honlapjáról (http://www.meh.hu). A Díjat pályázat útján a közigazgatási szervek az alábbi általános feltételek fennállása esetén nyerhetik el: a) a folyamatos stratégiai jellegû minõségfejlesztés a szervezet mûködésének meghatározó részét képezi; b) minõségirányítási (menedzsment) rendszerrel, illetve közigazgatás-specifikus minõségfejlesztési modell, a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (Common Assessment Framework – CAF) alkalmazásával támogatják a folyamatos minõségfejlesztést; c) folyamatosan figyelemmel kísérik, értékelik és javítják a szolgáltatásaikat igénybe vevõ ügyfelek elégedettségének alakulását, és ezt figyelembe veszik a fejlesztések során; d) gyakorlatban alkalmazzák az egymástól való tanulás, az összehasonlításon alapuló fejlesztés, valamint a sikeres megoldások elsajátításának (saját gyakorlatban való alkalmazásának) elvét.

A pályázat a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) által biztosított önértékelésen alapul, amelynek keretében be kell mutatni a szervezet adottságait és eredményeit.

4. A pályázat benyújtásának helye, ideje és módja A pályázati anyagot 2009. április 10-ig kell benyújtani ajánlott postai küldeményként a Miniszterelnöki Hivatal Közszolgálati Személyzetpolitikai Fõosztályához (1054 Budapest, Báthory u. 12.) 2 nyomtatott (1 eredeti és 1 másolati) példányban és elektronikus formátumban (CD vagy DVD) 3 példányban. A borítékra kérjük, írják rá, hogy „Magyar Közigazgatási Minõség Díj pályázat”.

5. A pályázat tartalmi és formai követelményei 5.1. Tartalmi követelmények A pályázatban a pályázónak szervezete vonatkozásában az alábbiakat kell bemutatnia: 5.1.1. A pályázó szervezet általános jellemzõinek bemutatása – Létszám – Feladatkör – Stratégiai célok – Mûködésének fontosabb jellemzõi – Partnerei – Mûködésének törvényi feltételrendszere – Szolgáltatásai minõségét meghatározó fontosabb tényezõk – Minõségirányítási (menedzsment) rendszere: = ISO 9001 (International Organization for Standardization) minõségirányítási rendszer mûködtetése = Teljes körû minõségirányítási (TQM, Total Quality Managament) eszközök alkalmazása = Európai Minõségirányítási Alapítvány (EFQM, European Foundation of Quality Management) értékelési rendszere = A szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF, Common Assessment Framework) szempontjai = Állampolgári Karta (Citizen’s Charter) – Szervezeti felépítése

2009/8. szám


5.1.2. A szerv önértékelési eredményeinek bemutatása a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) kritériumainak figyelembevételével A pályázó minõségirányítási (menedzsment) területén meglévõ adottságai és eredményeinek bemutatása, és elemzése az adottságok 5 és az eredmények 4 kritériuma alapján. A pályázat szövege a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) önértékelési rendszerének felépítésében elemezze a szervezet adottságait. Ha a pályázónál végeztek CAF-önértékelést, mutassa be a kérdõív kitöltésével nyert összesített adatokat, valamint ezek változásának legalább 3 éves trendjét, amennyiben a kérdõív kitöltésére és értékelésére már több alkalommal is sor került. Ha a pályázó nem végzett CAF-önértékelést, abban az esetben is a pályázatot e kritériumrendszer felhasználásával készítse el. Az adottságok bemutatása során a szervezet értékelje, hogy milyen módon, eszközrendszeren keresztül érte el eredményeit azokon a területeken, amelyeket egyes kritériumok tartalmaznak. Tényeken keresztül mutassa be a pályázat, hogy az egyes megközelítéseket mennyire megfelelõen és milyen hatékonyan alkalmazták. Az eredmények területén különbözõ mérõszámok, indikátorok segítségével elemezze a szervezet fejlõdésének trendjeit, összhangban a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) kritériumokkal. Különösen jelentõs, hogy mutassa be az ügyfél-elégedettség mérésére és az adatok alapján ennek fejlesztésére tett törekvések eredményeit. Mutasson be példát a mások jó gyakorlatából való tanulásra és az abból származó eredményekre a saját szervezetében. Lehetõség szerint végezzen összehasonlításokat saját korábbi, és más, hasonló feladatkört ellátó szervezet eredményeivel. Amennyiben a pályázó nem értékeli mind a kilenc kritériumot, abban az esetben a pályázata nem értékelhetõ. Mellékletként csatolandóak az önértékeléshez kapcsolódó kérdõívadatok, egyéb tények és adatok. 5.2. A pályázat formai követelményei – Nyomtatott és elektronikus formátum – 12-es betûméret – 1,5-ös sortávolság – A/4-es méret – Az adottságok és eredmények bemutatásánál a szervezeti teljesítményt mérõ Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) kritériumrendszerének megfelelõ számozás

2413

– Maximum 30 oldalas terjedelem (a mellékletek nélkül) – A mellékletek terjedelme nem haladhatja meg a 15 oldalt

6. A pályázatok elbírálásának rendje A beérkezett pályázatokat a Magyar Közigazgatási Minõség Díj Bizottság bírálja el. A bírálati folyamatban a bizottság által felkért külsõ szakértõk segíthetik a bizottság munkáját. A Magyar Közigazgatási Minõség Díj Bizottság összetételét a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter 10/2007. (III. 23.) MeHVM rendelet 4. §-a tartalmazza. A pályázat értékelésének lépései: 1. A pályázat formai értékelése 2. A pályázatok egyéni szakértõi értékelése 3. A pályázatok csoportos szakértõi értékelése 4. A Bizottság döntése a helyszíni látogatásokról 5. Szakértõk helyszíni értékelései 6. A Magyar Közigazgatási Minõség Díj Bizottság javaslatának kialakítása 7. Miniszteri döntés a díjak odaítélésérõl A Magyar Közigazgatási Minõség Díj odaítélésérõl a bizottság javaslatára a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter dönt. A Díjat elnyert közigazgatási szerv az elismerést tartalmazó oklevelet és rézbõl készített táblát kap, amely tartalmazza a közigazgatási szerv nevét, a „MAGYAR KÖZIGAZGATÁSI MINÕSÉG DÍJ” szöveget, a díj odaítélésének évét és „A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MINISZTERELNÖKI HIVATALT VEZETÕ MINISZTERÉTÕL” szöveget. Legfeljebb öt Díj kerülhet kiosztásra. A Díjat a miniszter ünnepélyes keretek között 2009. július 1-jén, a Köztisztviselõk Napján adja át.

7. Egyéb információk A pályázati adatlap kitöltéséhez, illetve a pályázattal kapcsolatos további információkért forduljon a Miniszterelnöki Hivatal Közszolgálati Személyzetpolitikai Fõosztályához (tel.: 441-2164, e-mail: [email protected]).

2414


A Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter pályázati felhívása a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai vizsgáinak szervezésére történõ jogosultság elnyerésére A Miniszterelnöki Hivatal a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 13. §-ának (1) bekezdése, valamint a szakmai vizsga szervezésére való jogosultság feltételeirõl szóló 34/2003. (XII. 21.) OM rendelet alapján pályázatot hirdet szakképzést folytató jogi személyiséggel rendelkezõ intézmények, egyéni vállalkozók részére. A pályázat célja szakmai vizsga szervezésére való jogosultság elnyerése. Pályázatot adhat be: Az a szakképzést folytató intézmény, amely a) jogi személyiséggel rendelkezik, vagy egyéni vállalkozó, b) szerepel a felnõttképzésrõl szóló 2001. évi CI. törvény (a továbbiakban: Fktv.) 8. §-ában meghatározott felnõttképzést folytató intézmények nyilvántartásában, és nyilvántartásba vétele óta legalább 2 év eltelt. c) eleget tett a – jogszabályban elõírt módon, a nyilvántartásba vételtõl számítva kétévenként – a tevékenységérõl szóló beszámolási kötelezettségének, d) eleget tett felnõttképzési statisztikai (OSAP 1665) adatszolgáltatási kötelezettségének, e) amennyiben korábban volt vizsgaszervezési jogosultsága, eleget tett a szakmai vizsgáztatás általános szabályairól és eljárási rendjérõl szóló 20/2007. (V. 21.) SZMM rendelet 34. §-ában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségének, f) nincs az illetékes adó- és vámhatóság által nyilvántartott, lejárt köztartozása, g) nem áll csõd-, végelszámolási, illetve felszámolási eljárás alatt, h) az Fktv. szerint akkreditált. A pályázatnak tartalmaznia kell (kitöltési útmutató alapján): a) az 1/2006. (II. 17.) OM rendelettel kihirdetett Országos Képzési Jegyzék szerint azon szakképesítések megnevezését és OKJ azonosító számát, amelyekre a vizsgaszervezési jogot meg kívánja szerezni, b) azon – 97/2005. (XII. 25.) OGY határozatban meghatározott – tervezési statisztikai régió megnevezését, amelyben a vizsgaszervezési tevékenységet el kívánja látni, c) szakképzéssel kapcsolatos tevékenysége adatokon alapuló bemutatását, valamint azt, hogy tevékenységében milyen arányt képvisel a szakképzés, d) szakmai vizsgaszervezési tevékenységének érdemi adatokat tartalmazó bemutatását, illetve akik korábban nem rendelkeztek vizsgáztatási joggal, az errõl szóló nyilatkozatot,

2009/8. szám

e) az alkalmazott minõségirányítási rendszer bemutatását, különös tekintettel a vizsgaszervezési tevékenységre vonatkozó minõségirányítási folyamatokra, f) a szakmai vizsga szervezését végzõ egység bemutatását (a szervezetben elfoglalt helyét, irányítását, az e célra rendelkezésre álló személyi, tárgyi különös tekintettel az ügykezelési és titoktartási szabályok betartását biztosító feltételeket, a szakmai vizsga szervezéséért közvetlenül felelõs személyek iskolai és szakmai végzettségének, szakmai gyakorlatának, betöltött munkakörének ismertetését), g) a vizsgatevékenységek lebonyolításához szükséges tárgyi feltételek biztosításának módját, és részletes bemutatását, h) a szakmai vizsgaszervezéssel összefüggõ, jogszabályban meghatározott rendelkezések megtartására, valamint a szakmai vizsgáztatási tevékenység folyamatos végzésére vonatkozó kötelezettségvállalást. A pályázathoz mellékelni kell (kitöltési útmutató alapján): i) a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény hatálya alá tartozó pályázók esetében (ideértve a közhasznú társaságot is) az illetékes cégbíróság által kibocsátott, a pályázat kiírását megelõzõ 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, egyéb pályázók esetében – a felsõoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 1. számú mellékletében nevesített felsõoktatási intézmények kivételével – a pályázó egységes szerkezetbe foglalt, hatályos létesítõ okiratának (alapító okiratának, alapszabályának) fenntartó által hitelesített másolatát, egyéni vállalkozó esetén a vállalkozói igazolvány hiteles másolatát és a nyilvántartásukra illetékes önkormányzat 30 napnál nem régebbi igazolását arról, hogy a vállalkozó a nyilvántartásukban szerepel, j) az Fktv. 8. §-ának (5) bekezdésében meghatározott, a nyilvántartásba vétel tényét igazoló tanúsítvány másolatát, k) az Fktv. 9. § (5) bekezdése szerint elkészített és a nyilvántartást vezetõnek megküldött, a kétéves tevékenységrõl szóló beszámoló másolatát, l) annak igazolását, hogy a szakmai vizsga vizsgatevékenységeinek lebonyolításához szükséges tárgyi feltételek rendelkezésre állnak, m) gazdasági társaság, illetõleg egyéni vállalkozó esetén a területileg illetékes gazdasági kamara, illetõleg – ahol a szakképesítés nem tartozik gazdasági kamara illetékességébe – a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény (továbbiakban: Szt.) 14. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a szakképesítésért felelõs miniszter által kijelölt szakmai szervezet m) melléklet szerinti igazolását, hogy az interaktív vagy gyakorlati vizsgatevékenységek lebonyolításához szükséges, rendelkezésre álló tárgyi feltételek a jogszabályi elõírásoknak megfelelõ minõségûek, n) annak igazolását, hogy a pályázónak nincs az illetékes adó- és vámhatóság által nyilvántartott tartozása, vagy lejárt köztartozása, o) amennyiben a pályázó a csõdeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény hatálya alá tartozó szervezet, arra vonatkozó nyilat-

2009/8. szám


kozatát, hogy nem folyik ellene csõd-, felszámolási vagy végelszámolási eljárás, p) a FAT-akkreditációs tanúsítvány másolatát, valamint q) a rendeletben elõírt régiónkénti 26 ezer Ft bírálati díj befizetésérõl szóló igazolást. A pályázathoz csatolható dokumentumok: a) a képzési és vizsgaszervezési tevékenységgel kapcsolatos referenciák, b) a vizsgaszervezés lebonyolításáért felelõs vezetõ EUirányelveknek megfelelõ szerkezetû szakmai önéletrajza (az NSZFI honlapjáról letölthetõ). A pályázat benyújtásával összefüggõ egyéb tudnivalók A pályázat kizárólag a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet (NSZFI) honlapján (www.nive.hu internetcímen, a „pályázatok” menüpont alatt) elérhetõ pályázati kitöltõprogram által elõállított formátumában fogadható el. A pályázatot az ugyanitt letölthetõ kitöltési útmutató szerint kell elkészíteni. Amennyiben a pályázó a vizsgaszervezési tevékenységet több tervezési statisztikai régió területén is el kívánja látni, mindegyik régió vonatkozásában külön pályázatot kell benyújtania, és valamennyi pályázaton fel kell tüntetnie az összesen benyújtott pályázata számát. Ebben az esetben a mellékleteket csak az egyik pályázathoz kell csatolnia. A többi pályázathoz a mellékletek fénymásolatban is csatolhatóak, azonban a pályázaton fel kell tüntetni, hogy mely régióra benyújtott pályázathoz csatolta a mellékleteket. A pályázó csak olyan – a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter hatáskörébe tartozó – OKJ-s szakképesítések vonatkozásában nyújthat be vizsgaszervezési jog megszerzésére irányuló pályázatot, amelyek képzésére a nyilvántartási tanúsítvány alapján jogosult. A pályázatok elbírálására a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Tanács, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet, a Magyar Szakképzési Társaság, a Felnõttképzõk Szövetsége és a Miniszterelnöki Hivatal képviselõibõl bírálóbizottságot hoz létre, és gondoskodik annak mûködtetésérõl. A szakmai vizsga szervezésére történõ jogosultság elnyerésére benyújtott pályázatok elbírálása az 1. és 2. melléklet alapján történik (1. melléklet; 2. melléklet .pdf formátumban letölthetõ az NSZFI honlapjáról, a www.nive.hu címen). A pályázatokban valótlan adatok, információk közlése megtévesztésnek minõsül, és automatikus kizárást eredményez.

2415

A pályázati kiírásban elõírt dokumentumok tekintetében hiánypótlásra a felszólítást követõen 7 napig van lehetõség. A benyújtott pályázat formai okokból elutasításra kerül, amennyiben a „formai követelmények” közül bármelyikre „nem”, vagy „nincs” a válasz. A formai követelményeknek megfelelõ pályázók közül azok nyernek vizsgaszervezési jogosultságot, amelyek a 2. melléklet szerinti értékelésben legalább 75 pontot elérnek. A pályázaton nyertes szakmai vizsga szervezõjének a feladatait a szakmai vizsgáztatás általános szabályairól és eljárási rendjérõl szóló 20/2007. (V. 21.) SZMM rendelet határozza meg. Kapcsolatfelvétel A pályázattal kapcsolatban információ kérhetõ az NSZFI Képzés- és vizsga-nyilvántartási irodától a [email protected] e-mail címen, valamint a pályázati honlapon feltüntetett egyéb elérhetõségeken A pályázat benyújtásának határideje: a Hivatalos Értesítõben történõ közzétételtõl számított 60. nap. A pályázattal elnyerhetõ vizsgaszervezési jogosultság az elnyerés napjától számított 4 évig érvényes. A pályázatokat papír alapon, pályázott régiónként 3 példányban – melybõl legalább egy példányon eredeti, cégszerû aláírás szerepel, és minden oldal szignálva van – kell benyújtani a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet, Képzés- és Vizsga-nyilvántartási Iroda címére (1085 Budapest, Baross u. 52.), valamint elektronikusan az NSZFI weboldalán elérhetõ kitöltõprogramon keresztül is meg kell küldeni. A borítékon fel kell tüntetni a „MEH VIZSGASZERVEZÉS 2008.” megnevezést. Határidõ után benyújtott vagy postára adott pályázatok nem kerülnek értékelésre. A statisztikai tervezési régiónként befizetendõ bírálati díjat a Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet MÁK 10032000-01744260-00000000 pénzforgalmi jelzõszámú bankszámlájára kell befizetni. Az átutalásra rá kell írni: „MEH VIZSGASZERVEZÉS 2009”. A pályázati kiírásban nem érintett kérdésekben a szakmai vizsga szervezésére való jogosultság feltételeirõl szóló 34/2003. (XII. 21.) OM rendelet elõírásait kell iránymutatónak tekinteni. A pályázat eredményérõl a pályázók a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszternek 2009. június 30-ig a Magyar Közlönyben megjelenõ rendeletébõl értesülhetnek.

2416


2009/8. szám

VIII. Közlemények Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium közleménye Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium közleménye a szakmai szakértõi névjegyzékrõl Az igazságügyi és rendészeti miniszter a közoktatásról szóló, többször módosított, 1993. évi LXXIX. törvény 101. § (6) bekezdésében, a szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 5. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján – figyelemmel az Országos Szakértõi és Országos Vizsgáztatási Névjegyzékrõl és a szakértõi tevékenységrõl szóló 31/2004. (XI. 13.) OM rendeletre – kiegészíti azon személyek körét, illetve meghosszabbítja tevékenységüket, akik nevelési-oktatási intézményben, oktatási vállalkozásnál eseti felkérésre, szakmai ellenõrzésben vehetnek részt, illetve szakképzési szakértõi feladatokat láthatnak el az Országos Képzési Jegyzékben, az IRM szakmai felügyelete alá tartozó szakképzettségek körében. Jelen közlemény megjelentetése nem érinti a Belügyi Közlöny 2004/12., 2005/3., 2005/8., 2006/4., valamint 2007/6. számaiban megjelent névjegyzékek hatályát. Jelmagyarázat – szakképzettségek (rész-szakképesítések, elágazások, ráépülések) felsorolása: Szakképesítés Biztonságszervezõ I. Biztonságszervezõ II. Rendészeti szervezõ Határrendész szervezõ Rendõrszervezõ Rendõr Kormányõr Objektumõr-kísérõ Határrendészeti rendõr Közrendvédelmi rendõr Kutyavezetõ rendõr Magánnyomozó Hatósági és közigazgatási ügyintézõ Migrációs ügyintézõ II. Nyilvántartási és okmányügyintézõ Migrációs ügyintézõ I. Biztonsági õr Testõr Vagyonõr Bankõr Fegyveres biztonsági õr Kutyás õr Kutyavezetõ biztonsági õr Pénzszállító Rendezvénybiztosító Parkolóõr Díjbeszedõ leolvasó Biztonságtechnikai szerelõ, kezelõ Biztonságtechnika-kezelõ Elektronikus vagyonvédelmi rendszerszerelõ Mechanikus vagyonvédelmi rendszerszerelõ Közterület-felügyelõ

Rövidítés Bsz. I. Bsz. II. Resz. Hrsz. Rõsz. Rõ. Kõr. Oök. Hrõ. Krvrõ. Kvrõ. Mny. Hküi. Müi. II. Nyoüi. Müi. I. Bõ. Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Kõ. Kvbõ. Psz. Rvb. Põ. Dbl. Btszk. Btk. Evrsz. Mvrsz. Kf.

Megjegyzés Szakképesítés Rész-szakképesítés Szakképesítés Elágazás Elágazás Szakképesítés Rész-szakképesítés Rész-szakképesítés Elágazás Elágazás Ráépülés Szakképesítés Szakképesítés Elágazás Elágazás Ráépülés Szakképesítés Rész-szakképesítés Rész-szakképesítés Ráépülés Ráépülés Ráépülés Ráépülés Ráépülés Ráépülés Szakképesítés Rész-szakképesítés Szakképesítés Rész-szakképesítés Rész-szakképesítés Rész-szakképesítés Szakképesítés

2009/8. szám Sorszám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Név

Lakcím

Telefonszám

2417 Szakterület

1.

Agócs Béla

2251 Tápiószecsõ, Nefelejcs u. 24.

06 (29) 446-291 06 (20) 825-9992

Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

2.

Antoni János

7100 Szekszárd, Wigand J. tér 13.

06 (74) 312-949 06 (30) 960-0478

Mny. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

3.

Dr. Babos Albert

9700 Szombathely, Söptei út 30.

06 (30) 268-6406

Rõ. (Oõk. Hrõ.) Resz. (Hrsz.)

4.

Barta József

5000 Szolnok, Jubileum tér 3. 7/36.

06 (30) 321-7744


5.

Béres Alajos

7631 Pécs, Csikork u. 9. II/9.

06 (72) 444-797 06 (30) 348-2630


6.

Dr. Béres László

1186 Budapest, Tövishát u. 31. I/1.

06 (20) 974-2222

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Mny. Resz. (Rõsz.), Kf. Põ. (Dbl.), Hküi. (Nyoüi.)

7.

Dr. Beregnyei József

2000 Szentendre, Egres u. 30/B

06 (26) 316-763 06 (20) 669-0702

Rõ. (Oõk. Hrõ.) Bsz. I–II. Resz. (Hrsz.) Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Põ. (Dbl.) Kf.

8.

Bobák Artur

1182 Budapest, Zsira u. 5.

06 (30) 568-1246

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ. Hrõ.), Resz. (Rõsz, Hrsz.) Mny. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

9.

Csantavéri Tivadar Károly

3533 Miskolc, Lorántffy Zsuzsanna u. 7.

06 (46) 400-814 06 (20) 460-5899

Btszk. (Btk. Evrsz. Mvrsz.)

10.

Dr. Fekecs Dénes

6000 Kecskemét, 06 (30) 5556-6555 Bajcsy-Zsilinkszky E. krt. 5. I/1.


11.

Dr. Házi István

4400 Nyíregyháza, Kossuth L. u. 1.

06 (20) 926-8510

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Resz. (Rõsz.) Mny. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

12.

Dr. Holló Sándor

9011 Gyõr, Sugár u. 153. Id.: 1103 Budapest, Alkér u. 27–29. III/11.

06 (30) 227-1240

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Mny. Resz. (Rõsz.) Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Kf. Põ. (Dbl.) Hküi. (Nyoüi.)

13.

Juhász Ferenc

1046 Budapest, Lakkozó u. 50. III/9.

06 (20) 320-9924

Bsz. I–II. Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ. Kvrõ.), Mny. Resz. (Rõsz.) Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ. Kvbõ.)

14.

Dr. Kaló József

1138 Budapest, Népfürdõ u. 19/A II/8.

06 (30) 941-1909

Bsz. I–II. Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Mny. Resz. (Rõsz.) Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

15.

Dr. Kárpáti Gábor

1198 Budapest, Petõfi u. 2/C II/6.

06 (30) 267-3567 06 (30) 307-3642

Bsz. I–II. Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Mny. Resz. (Rõsz.) Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

2418


Sorszám

Név

Lakcím

Telefonszám

2009/8. szám Szakterület

16.

Kovács György

2890 Tata, Ady Endre u. 29. 1/1.

06 (20) 772-5908

Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

17.

Köõ Sándor

9700 Szombathely, Benedek Elek u. 2. I/7.

06 (94) 315-318 06 (20) 322-2240


18.

Lengyel László

2151 Fót, Fürst S. u. 75.

06 (70) 244-9612 06 (1) 432-0789

Bsz. I–II. Mny. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ. Kvbõ.) Kf. Põ. (Dbl.), Btsz. (Btk. Evrsz. Mvrsz.) Hküi. (Müi. I–II. Nyoüi.), Rõ. (Kõr. Oõk. Hrõ. Krvrõ. Kvrõ.), Resz. (Rõsz. Hrsz.)

19.

Dr. Lovas Kázmér

1152 Budapest, Szõcs Áron u. 34.

06 (30) 222-8288 06 (20) 320-9920

Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ. Kvbõ.) Mny. Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ. Kvrõ.), Resz. (Rõsz.)

20.

Marsi Pál

2111 Szada, Gesztenyefa u. 7.

06 (20) 967-5481

Rõ. (Oõk. Hrõ. Kvrõ.) Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ. Kvbõ.), Mny. Resz. (Hrsz.), Kf. Põ. (Dbl.)

21.

Nagy Béla

2500 Esztergom, Béke tér 36. Tart.: 2700 Tatabánya, Ifjúmunkás út 49.

06 (70) 336-4951 06 (34) 311-365 06 (33) 315-267


22.

Nagy Miklós

9773 Sorokpolány, Alsó u. 24.

06 (30) 689-0979 06 (94) 357-062

Bsz I–II., Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

23.

Sas Ferenc

1138 Budapest, Berettyó u. 9.

06 (20) 931-93-50 06 (1) 349-7244

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Mny. Resz. (Rõsz.) Kf.

24.

Dr. Sárközi Ferenc

7633 Pécs, Madarász V. u. 6.

06 (30) 978-02-53

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.) Mny. Resz. (Rõsz.)

25.

Salamon Béla

6726 Szeged, Radnóti u. 50/A

06 (62) 401-151


26.

Dr. Sóti Kálmán

1212 Budapest, József A. u. 61. I/5.

06 (20) 991-3376

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Mny. Kf. Resz. (Rõsz)

27.

Dr. Sutka Sándor

4034 Debrecen, Lakatos u. 30.

06 (30) 998-8094

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ. Kvrõ.), Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ. Kvbõ.), Mny. Resz. (Rõsz.)

28.

Dr. Szakács Gábor

2132 Göd, Lenkey u. 16.

06 (30) 203-1718

Rõ, (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Mny. Resz. (Rõsz.)


HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Név

Lakcím

Telefonszám

2419 Szakterület

29.

Szakács Károly

7100 Szekszárd, Levendula u. 1.

06 (20) 942-2289 06 (75) 508-655


30.

Tichi Mátyás

06 (20) 958-8308 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 39. V/23.

Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Mny. Resz. (Rõsz.)

31.

Turbacs Lajos

2800 Tatabánya, Réti u. 81. III/3.

06 (34) 301-980 06 (30) 947-5819

Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Bsz. I–II. Mny.

32.

Ungi Ferenc

6724 Szeged, Árvíz u. 14. fszt. 2.

06 (20) 523-1001

Bsz. I–I. Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.)

33.

Vajda András

2120 Dunakeszi, Kálmán u. 14.

06 (20) 472-8687

Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.), Rõ. (Kõr. Oõk. Krvrõ.), Bsz. I–II. Mny. Resz. (Rõsz.) Kf.

34.

Dr. Varga János

5000 Szolnok, Hild V. út 3. fszt. 2.

06 (70) 452-3552 06 (30) 489-7076

Bõ. (Tõ. Võ. Bkõ. Fbõ. Psz. Rvb. Kõ.) Mny. Resz. (Rõsz.)

2420

A Központi Statisztikai Hivatal elnökének közleményei Tájékoztatás kiegészítése a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a 2008. évre engedélyezett önkéntes adatszolgáltatáson alapuló adatgyûjtésekhez

Az adatgyûjtés nyilvántartási száma

2207/08

címe

jellege

gyakorisága

Ú

egyszeri

A foglalkoztatottak és a munkanélküliek idõfelhasználásának különbségei

adatszolgáltatóinak meghatározása

megfigyelésbe bevont háztartások

Az adatszolgáltatás beérkezési határideje

2009. március 30.

Az adatgyûjtés nyilvántartási száma

2210/09

címe

Jelentés a 2009. évi központi állami költségvetésben K+F célra tervezett és a 2008. évi központi állami költségvetésben K+F célra ténylegesen kifizetett összegekrõl

jellege

gyakorisága

Ú

évenkénti

adatszolgáltatóinak meghatározása

költségvetésifejezetgazda-szervezetek

Az adatszolgáltatás beérkezési határideje


Tájékoztatás kiegészítése a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a 2009. évre engedélyezett önkéntes adatszolgáltatáson alapuló adatgyûjtésekhez

2009. március 16.

2009/8. szám

2009/8. szám


2421

A Magyar Szabadalmi Hivatal elnökének közleménye A Magyar Szabadalmi Hivatal elnökének 3/2009. (II. 27.) MSZH közleménye az IDEA 2009 (Ötlet – Újdonság – Találmány) nemzetközi kiállításon és vásáron bemutatásra kerülõ találmányok, védjegyek, formatervezési és használati minták kiállítási kedvezményérõl, illetve kiállítási elsõbbségérõl Az 1995. évi XXXIII. törvény 3. §-ának b) pontja, az 1997. évi XI. törvény 53. §-a (1) bekezdésének c) pontja, a 2001. évi XLVIII. törvény 40. §-a (1) bekezdésének c) pontja és az 1991. évi XXXVIII. törvény 36. §-ának (1) bekezdése alapján közzéteszem, hogy a 2009. március hó 20. és 22. napja között Székesfehérváron, a 2009. május hó 21. és 23. napja között Encsen, illetve a 2009. szeptember hó 4. és 6. napja között Makón megrendezendõ IDEA 2009 (Ötlet – Újdonság – Találmány) nemzetközi kiállításon és vásáron bemutatásra kerülõ találmányokat, védjegyeket, formatervezési és használati mintákat az említett jogszabályokban meghatározott kiállítási kedvezmény, illetve kiállítási elsõbbség illeti meg.

Dr. Bendzsel Miklós s. k., a Magyar Szabadalmi Hivatal elnöke

2422


2009/8. szám

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának határozatai A Tanács határozatának bírósági felülvizsgálata A Magyar Telekom Nyrt. valamint a Vodafone Zrt. a Tanács DH-25712-48/2008. sz. határozatának bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte.

Ügyiratszám: DH-3747-3/2009. Tárgy: a Pannon GSM Távközlési Zrt. 2007. évi elkülönítetten vezetett számviteli kimutatásának jóváhagyására irányuló eljárás. A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa a Pannon GSM Távközlési Zrt. (2040 Budaörs, Baross u. 165., cégjegyzékszáma: 13-10-040409) elkülönítetten vezetett számviteli kimutatásának jóváhagyása tárgyában meghozta a következõ határozatot. A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa a Pannon GSM Távközlési Zrt. által elkülönítetten vezetett 2007. évi számviteli kimutatást jóváhagyja. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálatát a határozat kézbesítését követõ 15 napon belül – a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához három példányban benyújtott – keresettel a Fõvárosi Bíróságtól lehet kérni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról, kérik-e tárgyalás tartását.

Indokolás A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (a továbbiakban: „Tanács”) 2006. október 2-án kelt DH-9549-54/2006. számú határozatában a Pannon GSM Távközlési Zrt. (a továbbiakban: „Kötelezett”) vonatkozásában számviteli szétválasztás kötelezettséget írt elõ, amely kötelezettségét a Kötelezett a határozat rendelkezõ részének I. számú mellékletében meghatározottak szerint volt köteles teljesíteni, az el-

különítetten vezetett számviteli kimutatásának Tanácshoz történõ benyújtásával. A fenti kötelezettségének a Kötelezett a Tanácshoz 2008. június 30-án érkezett és DH-24685-1/2008. számon iktatott beadvány megküldésével tett eleget. A beadvány a Kötelezett számviteli szétválasztási dokumentumaiból, független könyvvizsgálói jelentésbõl, a 2007. évi beszámolókból, a felosztási módszertan és modell mûködési leírásából, illetve az elektronikus adathordozón benyújtott dokumentációjából állt. A Tanács az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: „Eht.”) 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján, a 10. § g) pontjában meghatározott hatáskörében, az Eht. 62. §-ában rögzített szabályok szerint lefolytatott eljárása során megvizsgálta és elemezte a Kötelezett által benyújtott dokumentumokat. A Tanács a tényállás tisztázása körében a DH-24685-2/2008. számú, illetve a DH-24685-4/2008. számú irataiban az Eht. 62. § rendelkezései alapján két alkalommal hiánypótlásra, információk pontosítására hívta fel a Kötelezettet. A Kötelezett a hiánypótlási felhívásban foglaltakra 2008. szeptember 8-án érkezett, DH-24685-3/2008. számú, 2008. október 13-án érkezett, DH-24685-5/2008. számú, valamint 2008. október 16-án érkezett, DH-24685-6/2008. számú beadványában válaszolt. A DH-24685-5/2008. számú hiánypótlásban a Kötelezett nem teljesítette maradéktalanul a DH-24685-4/2008. számú felhívásban megfogalmazott azon követelményt, amely a beadvány munkatábláiban található megnevezéseknek és azok tartalmának összhangjára és mindezeknek az éves beszámoló kiegészítõ mellékletével való teljes összhangjára irányult. Ez a hiányosság azonban a kalkuláció lényegét nem érintette, és a számviteli szétválasztási kimutatás ezzel együtt elbírálható volt, ezért a Tanács nem tartotta szükségesnek újabb hiánypótlási felhívás kiadását. Mindazonáltal a Tanács felhívja a Kötelezett figyelmét arra, hogy fokozottan törekedjék a beadványai átláthatóságának és ellenõrizhetõségének biztosítására. A Kötelezett a fentieken kívül teljesítette a hiánypótlási felhívásokban foglaltakat, a Tanács a lefolytatott eljárás során megállapította, hogy Kötelezett számviteli szétválasztási kimutatását az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályoknak megfelelõ szerkezetben és tartalommal állította össze, ezért azt jóváhagyta. A Tanács határozatát az Eht. 45. § (1) bekezdés g) pontja, valamint a 62. § (2) bekezdése alapján, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 71. § (1) bekezdésével összhang-

2009/8. szám


ban, az Eht. 39. § (1) bekezdésének megfelelõen teljes ülés keretében hozta meg. Az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján a Tanács a határozatot hivatalos lapjában és internetes oldalán közzéteszi. A határozat elleni jogorvoslati lehetõség az Eht. 46. § (1)–(2) bekezdések és a 47. § (1) bekezdés rendelkezésein alapul.

2423

lommal és feltételekkel igényelt „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatást egy esetben, a „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatást pedig négy esetben az ajánlatában nem a MARIO-ban meghatározott díjaknak megfelelõ árajánlatot tett, ezzel megsértette az Invitel Távközlési Szolgáltató Részvénytársaság elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályban meghatározott jogát.

Budapest, 2009. január 20. P. H.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa

Bánhidi Ferenc s. k.,

Debreczeni Sándor s. k.,

tanácstag

tanácstag

Pataki Dániel s. k.,

Ravasz Péter s. k.,

elnök

tanácstag

Dr. Rozgonyi Krisztina s. k.,

Simon Géza s. k.,

tanácstag alelnök

tanácstag

A határozatot kapják: 1. Pannon GSM Távközlési Zrt. (2040 Budaörs, Baross u. 165.) 2. Irattár

kötelezi a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaságot az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályoknak megfelelõ magatartásra, azaz arra, hogy a jelen határozat közlését követõ naptól a MARIO-ban szabályozott tartalommal és feltételekkel igényelt szolgáltatásokat minden esetben a MARIO-ban foglalt díjaknak megfelelõen nyújtsa, és a jelen jogvitás eljárás tárgyát képezõ, az Invitel által igényelt „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link”, illetve „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatásokat szintén a MARIO-ban szereplõ díjakon teljesítse.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa kötelezi

Ügyiratszám: DH-904-18/2009. Tárgy: az Invitel Kft. és a Magyar Telekom Nyrt. közötti IC-linkdíjakkal kapcsolatos jogvitás eljárás.

HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa az Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság képviseletében eljáró Csömör Ügyvédi Iroda által (1094 Budapest, Viola u. 16–18. V. 514.) a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 55.) ellen IC-linkdíjakkal kapcsolatos jogvitás eljárás tárgyában benyújtott kérelmére megállapítja, hogy a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályt sértett, amikor az Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság által a MARIO-ban szabályozott tarta-

a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaságot, hogy az Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság által lerótt 175 000 Ft (egyszázhetvenötezer forint) igazgatási szolgáltatási díjat a határozat közlésétõl számított 15 napon belül térítse meg az Invitel Távközlési Szolgáltató Részvénytársaság részére.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa az Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság kérelmét ezen túlmenõen mint alaptalant elutasítja.

A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálata a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül kérhetõ a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához 3 (három) példányban benyújtott, de a Fõvárosi Bírósághoz címzett keresetlevélben. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról, hogy a felperes kéri-e tárgyalás tartását. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

2424

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Indokolás

Az Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság (a továbbiakban: Kérelmezõ vagy Invitel) 2008. december 15. napján érkezett, DH-41496/2008. számon iktatott kérelmével jogvitás eljárást indított a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság (a továbbiakban: Kérelmezett vagy Magyar Telekom) ellen. Az Invitel kérelmében kérte a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsát (a továbbiakban: Tanács), hogy – a Tanács az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény 45. § (1) bekezdés b) pontja alapján állapítsa meg, hogy a Magyar Telekom elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályt sértett azzal, hogy a „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” illetve „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatásokat nem a DH-8258-23/2008. sz. határozattal jóváhagyott illetve megállapított nyilvános helyhez kötött telefonhálózatból történõ híváskezdeményezéssel és hívásvégzõdtetéssel kapcsolatos referenciaajánlatban (a továbbiakban: MARIO) szabályozott díjakon kívánta nyújtani. – a Tanács az Eht. 45. § (1) bekezdés c) pontja alapján kötelezze a Magyar Telekomot a jogszerû magatartás tanúsítására, és ezen belül arra, hogy az igényelt „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” illetve „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatásokat a MARIO-ban szabályozott díjon nyújtsa; – a Tanács az Eht. 45. § (1) bekezdés l) pontja alapján rendeljen el a Magyar Telekommal szemben ideiglenes intézkedést a jogszabályoknak megfelelõ magatartás tanúsítása érdekében; – a Tanács az Eht. 45. § (1) bekezdés h) pontja alapján szabjon ki a Magyar Telekomra a versenykorlátozó magatartással arányos bírságot; – a Tanács az Eht. 45. § (1) bekezdés i) pontja alapján kötelezze a Magyar Telekomot az igazgatási szolgáltatási díj viselésére. A Kérelmezett a Tanács felhívása alapján 2004. január 8. napján érkezett, DH-904-4/2009. számon iktatott beadványában észrevételeket tett az Invitel kérelmére, amelyben kérte, hogy a Tanács az eljárást szüntesse meg és az Invitel kérelmét utasítsa el. Az Invitel a fenti észrevételekre reagálva 2009. január 13-án küldött, DH-904-6/2009. számon iktatott beadványában jelezte, hogy megállapítása szerint a Magyar Telekom beadványában szereplõ indokok irrelevánsak a jogvita szempontjából, ezért kérte, hogy a Tanács azokat az eljárás során hagyja figyelmen kívül. A Tanács a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 46. §-ának megfelelõ értesítések kiküldését követõen az Eht. 50. § (3) bekezdésének megfelelõen 2009. január 14. napján tárgyalást tartott, amelyen a felek meghatalmazott képviselõi megjelentek, és a Tanács

2009/8. szám

kérdéseire kifejtették további álláspontjukat a jogvitával kapcsolatban. A 2009. január 19. napján mind az Invitel, mind a Magyar Telekom csatolta beadványát, amelyekben a tárgyaláson elhangzott kérdéseknek megfelelõen kifejtették álláspontjukat. A felek a fenti beadványokra kölcsönösen reagáltak, amely 2009. január 19. és január 22. napján érkeztek a Tanácshoz. A Tanács a felek nyilatkozatai, valamint a becsatolt dokumentumok alapján az alábbi tényállást állapította meg: A felek között 2004 óta – az idõközbeni új MARIO-k jóváhagyására tekintettel többször módosított – MARIOalapú összekapcsolási szerzõdés van hatályban. Az Invitel 2008. október 10. napján a MARIO alapján igénybejelentést nyújtott be a Magyar Telekomhoz, amelyben 39 db Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link szolgáltatást, valamint 7 db Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link szolgáltatást rendelt meg. A Magyar Telekom az igénybejelentéseket befogadta, de 2008. november 3-án kelt e-mailben jelezte, hogy álláspontja szerint két „Közelvégi” és egy „Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatás megvalósítása nagyságrendekkel nagyobb beruházási költséget indokol, mint a Tanács által a MARIO-ban ezen szolgáltatások tekintetében jóváhagyott díjakban foglalt költségek, ezért a beruházás a Magyar Telekomra gazdaságilag indokolatlanul nagy terhet róna. A fentiek alapján a Kérelmezett az Invitelt arról tájékoztatta, hogy ezen igényeket el kell utasítaniuk, ugyanakkor megjegyezte, hogy amennyiben az Invitel mégis igényt tart a megrendelésekre, és vállalja a Magyar Telekom által meghatározott egyszeri díjak megfizetését, akkor az „Összekapcsoló Link” szolgáltatást a Magyar Telekom nyújtani tudja. Az Invitel 2008. november 10. napján kelt e-mailben a fentiekre reagálva közölte azon álláspontját, hogy a Magyar Telekom a MARIO-ban megajánlott díjaktól nem térhet el. A Magyar Telekom 2008. november 14. napján kelt e-mailjében arról értesítette a Kérelmezõt, hogy a még hiányzó két „Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatás megvalósítása a Magyar Telekom által meghatározott egyszeri díj megfizetése mellett történhet. Tekintettel arra, hogy a felek a fenti kérdésekben megegyezni nem tudtak, az Invitel jogvitás eljárást kezdeményezett a Tanácsnál a Magyar Telekom ellen. A Tanács a fenti tényállást figyelembe véve a rendelkezõ részben foglaltak szerint döntött az alábbiakban részletezett indokok alapján: 1. A Tanács a hatáskörét – tekintettel az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértése miatt indított jogvitára – az Eht. 10. § h) pontja alapján állapította meg.

2009/8. szám


A felek közötti e-mailekbõl, illetve az Invitel és a Magyar Telekom jogvitás eljárás során csatolt beadványaiból a Tanács megállapította, hogy a felek alapvetõen eltérõen ítélik meg azt a helyzetet, hogy a jogosult szolgáltató által igényelt RIO-alapú szolgáltatás esetén a kötelezett szolgáltató jogosult-e (és ha igen milyen feltételekkel) elutasítani az igénybejelentést, illetve, hogy van-e mód a RIOban megajánlott szolgáltatás díjától való eltérésre. A fenti dokumentumok alapján megállapítható, hogy az Invitel azt az álláspontot képviseli, hogy a MARIO-ban megajánlott szolgáltatások jogosult szolgáltató általi igénylése esetén a Magyar Telekom a MARIO-ban szabályozott díjakon köteles nyújtani a szolgáltatást, és az Eht. vonatkozó 103. § (3) bekezdése alapján attól még a jogosult hozzájárulásával sem térhet el objektív gazdasági vagy mûszaki okokra hivatkozva. A Kérelmezõ szerint ezt erõsíti meg referenciaajánlatokról, hálózati szerzõdésekrõl, valamint az ezekkel kapcsolatos eljárások részletes szabályairól szóló 277/2003. (XII. 24.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Hszr.) 34. § (1) bekezdése is, így – tekintettel arra, hogy a Tanács határozata jogerõs és végrehajtható – a Magyar Telekom a MARIO-tól eltérõ díjat a fenti jogszabályhelyek miatt nem alkalmazhat MARIO alapú szolgáltatás tekintetében. A Magyar Telekom mind a tárgyaláson, mind a 2009. január 19. napján érkezett és DH-904-10/2009. számú beadványában úgy nyilatkozott, nem vitatja, hogy az Invitel által igényelt szolgáltatások a MARIO hatálya alá tartoznak. Ugyanakkor álláspontja szerint az, hogy egy adott szolgáltatás a MARIO hatálya alá tartozik, nem zárja ki, hogy az ilyen irányú igénybejelentést – amennyiben az gazdaságilag és mûszakilag nem indokolt – a kötelezett szolgáltató visszautasítsa. A Kérelmezett – a beadványaiból megállapíthatóan – ezen álláspontját az Eht. 106. § (1) bekezdésének és a Hszr. 6. §-a, és a hatályos MARIO III.1.4 pontja alapján látja alátámasztottnak. Véleménye szerint az Invitel által hivatkozott Eht. 103. § (3) bekezdése ugyan fõ szabálynak minõsül, de a fentebb említett jogszabályhelyek, illetve MARIO-rendelkezések a fõ szabály alól kivételt engednek, így a Magyar Telekom a MARIOban szereplõ szolgáltatásokra vonatkozó igények közül csak azokat köteles a MARIO-ban foglalt feltételek szerint teljesíteni, amelyek gazdaságilag és mûszakilag indokoltak, egyéb esetben vissza/elutasíthatja az igényeket. Az Invitel – a DH-904-9/2009. számú beadványából megállapíthatóan – az igények visszautasításával kapcsolatosan azt az álláspontot képviseli, hogy jelen eljárásban nem az volt a tényállás, hogy a Magyar Telekom a fenti jogszabályhelyekre hivatkozva objektív mûszaki vagy gazdasági okokra hivatkozva visszautasította az Invitel igényeit (mivel az igények befogadásra kerültek és teljesítésük megkezdõdött, valamint a Kérelmezett nem készített megvalósíthatósági vizsgálatokat sem), hanem arról, hogy a Magyar Telekom egy MARIO hatálya alá tartozó szolgáltatás díjazása tekintetében kívánt eltérni a MARIO-ban meghatározott díjaktól.

2425

A Magyar Telekom – 2009. január 22. napján elõterjesztett és DH-904-14/2009. számon iktatott beadványából megállapíthatóan – ezzel szemben azon a véleményen van, hogy mindenben a Hszr. 6. §-a szerint járt el, amikor az igényt befogadta, hiszen az elutasítás elõtt a Hszr. 6. § (1) bekezdése elõírja, hogy ha a kötelezett szolgáltató megítélése szerint az ajánlat objektív mûszaki vagy gazdasági okok miatt nem indokolt, akkor errõl köteles a jogosult szolgáltatót tájékoztatni, és megjelölni a mûszakilag vagy gazdaságilag ésszerû ajánlat feltételeit. Ezért az igény befogadása és elutasítása között nem lehet ilyen módon különbséget tenni, a fenti eljárás alapján az elutasítást meg kell hogy elõzze a fenti lépés. A Magyar Telekom a jogvita során hivatkozott a DH-4136-17/2005. számú határozatra, amely álláspontja szerint bizonyítja, hogy Tanács is azon az állásponton van, hogy Eht. 103. § (3) bekezdésétõl bizonyos esetekben el lehet térni, ha erre a jogszabály kifejezetten felhatalmazást ad. Az Invitel szerint a DH-4136-17/2005. számú határozatban foglaltak jelen ügyben nem relevánsak, tekintettel arra, hogy a Tanács ezen határozata kifejezetten jogszabályváltozás esetére mondta ki azt, hogy ha a jogszabály kifejezetten elõírja akkor el kell térni a hatályos referenciaajánlattól. Jelen esetben azonban nincs szó jogszabályváltozásról. 2. A Tanács a DH-26149-19/2007. és DH-26154-29/2007. számú határozataiban a Magyar Telekomot a jelen jogvitát érintõ „Híváskezdeményezés nyilvános helyhez kötött telefonhálózatban” és a „Hívásvégzõdtetés egyedi nyilvános helyhez kötött telefonhálózatban” elnevezésû nagykereskedelmi piacok jelentõs piaci erejû szolgáltatóként azonosította, és kirótta rá az Eht. 103. §-a szerinti referenciaajánlat-készítési és az Eht. 106. §-a szerinti hozzáféréssel és összekapcsolással kapcsolatos valamint Eht. 108. §-a szerinti „költségalapúság és a díjak ellenõrizhetõsége”kötelezettségét. A Tanács a fenti határozatai alapján a Magyar Telekom a híváskezdeményezés és hívásvégzõdtetés szolgáltatást és az ezekhez kapcsolódó kiegészítõ szolgáltatásokat a referenciaajánlatban meghatározott feltételekkel költségalapú díjakon köteles nyújtani. A Tanács a MARIO jóváhagyására irányuló eljárásban a Magyar Telekom által benyújtott költségalapú díjakat megvizsgálta, és azokat részben jóváhagyta, részben megállapította. A MARIO-t részben jóváhagyó, részben megállapító DH-8258-23/2008. számú határozatban megállapításra kerültek a „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” és a „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatás havi díjai. A megállapított díjakat a határozat rendelkezõ részében foglaltak szerint 2008. április 26-tól volt köteles a Magyar Telekom alkalmazni. A határozat a bírósági felülvizsgálatra irányuló keresetlevél benyújtására tekintet nélkül végrehajtható. A határozat bírósági felülvizsgálata iránt a Magyar Telekom keresetlevelet nyújtott be, de a határozat végrehajtá-

2426


sának felfüggesztésére irányuló kérelmet sem a keresetlevélben, sem a folyamatban lévõ perben nem terjesztett elõ a Magyar Telekom. A Tanács DH-8258-23/2008. sz. határozat tehát jogerõs és végrehajtható hatósági határozat. A Magyar Telekom a 2009. január 7-én kelt, az Invitel kérelmére tett észrevételeiben elismerte, hogy az Invitel által megrendelt, MARIO alapú szolgáltatás esetében a „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” és a „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatások esetében összesen öt igénnyel kapcsolatban jelezte a Magyar Telekom az Invitel felé, hogy a megrendelést csak többletdíj megfizetése esetén tudja teljesíteni. A Magyar Telekom ezen túlmenõen elõadta, hogy azokban az esetekben, amikor a társszolgáltató által megrendelt kiegészítõ szolgáltatás esetén – álláspontja szerint – a szabályozott díjon keresztül nem megtérülõ jelentõs mértékû beruházási költséggel terhelné a Magyar Telekomot, a Magyar Telekom költségeit csak többletdíj címen tudja érvényesíteni. A Magyar Telekom ezen gyakorlatát azzal indokolta a 2009. január 7-én kelt beadványában, hogy a Tanács az elmúlt években drasztikusan csökkentette a szabályozott szolgáltatások díjait, és többek között a „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” és a „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatások esetén a Tanács DH-8258-23/2008. sz. határozatában megállapított díja nem fedezi a létesítésnél felmerülõ beruházási költségeket. Az Invitel 2009. január 20-án kelt, DH-904-13/2009. számú beadványában rögzített álláspontja szerint a Magyar Telekom általánosan vitatja, hogy a MARIO-ban szereplõ díjak nem fedezik a szolgáltatásokhoz kapcsolódó beruházásokat, és a jelen jogvitás eljárást kívánta felhasználni a szolgáltatások ellenértékének megváltoztatására. A Magyar Telekom az Invitel nyilatkozatára reagálva megjegyezte a 2009. január 21-én kelt beadványában, hogy a Magyar Telekom szándéka nem terjedt ki a szolgáltatások ellenértékének megváltoztatására. A fentiek alapján a Tanács megállapította, hogy jelen jogvitában – a járulékos kérdéseken túl – elsõsorban abban kell állást foglalnia, hogy az Eht. 103. § (3) bekezdését és a 106. § (1) bekezdését figyelembe véve van-e lehetõség – illetve ha igen akkor milyen esetekben – a referenciaajánlattól való eltérésre, illetve ehhez képest abban, hogy mi a 106. § (1) bekezdésben foglalt kivétel alkalmazási köre, és hogy az alkalmazható volt-e jelen jogvita tárgyát képezõ szolgáltatások körében, valamint, hogy ebben a körben hogyan érvényesül az Eht. 108. §-a alapján megállapított díj, azaz van-e lehetõség a referenciaajánlatban megállapított díjtól való eltérésre. 3. Az Eht. 103. (3) bekezdése szerint: „A referenciaajánlat készítésére köteles szolgáltató (e § alkalmazásában: kötelezett szolgáltató) a jogszabályban meghatározott, illetve a piacelemzést követõen a hatóság által meghatározott feltételekkel közzétett referenciaajánlatához annak hatálya alatt kötve van bármely összekapcsolást, illetve hozzáfé-

2009/8. szám

rést igénylõ szolgáltatóval szemben (e § alkalmazásában: jogosult szolgáltató), attól a hálózati szerzõdéseiben a jogosult szolgáltató beleegyezésével sem térhet el.” Az Eht. 106. § (1) bekezdése szerint pedig: „A jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltató a meghatározott hálózati elemekhez, szolgáltatásokhoz való hozzáférést és a kapcsolódó közös eszközhasználatot, erre vonatkozó gazdaságilag és mûszakilag indokolt igény esetén – a hatóság határozatában foglaltak szerint – biztosítani köteles. ” Az Eht. 108. § (1) és (2) bekezdései elõírják továbbá, hogy: „(1) A hatóság a hatékonyság és a fenntartható verseny elõmozdítása, valamint a fogyasztói elõnyök érvényesítése érdekében – amennyiben a piacelemzés megállapítása szerint a hatékony verseny hiánya azt eredményezheti, hogy az érintett szolgáltató indokolatlanul magas díjakat, vagy árprést alkalmazhat – a jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltató számára egyes összekapcsolási, illetve hozzáférési szolgáltatások tekintetében a) költségalapú díjak alkalmazására vonatkozó kötelezettséget írhat elõ, b) meghatározott költségszámítási és díjképzési módszer alkalmazására, illetve a díjak ellenõrizhetõségére vonatkozó kötelezettséget írhat elõ, továbbá c) a hatékony szolgáltatás költségének ellenõrzésére a szolgáltató által egyébként alkalmazottól eltérõ költségszámítási módszert alkalmazhat. (2) A hatóság az (1) bekezdés szerinti határozatának meghozatala során figyelembe veszi a hatékony szolgáltató befektetését, az ahhoz kapcsolódó kockázatokat, a befektetett tõke méltányos mértékû megtérülését, továbbá figyelembe veheti az összehasonlítható versenypiacokon rendelkezésre álló árakat is, és ennek során mérlegelheti az érintett jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatóhoz hasonló helyzetben lévõ szolgáltatók által alkalmazott árakat is.” A referenciaajánlat alkalmazási kötelezettség és a költségalapúság kötelezettségének többek között az a célja, hogy a kötelezett szolgáltató a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettségét elõre meghatározott mûszaki, gazdasági és egyéb feltételek mellett nyújtsa, azaz a referenciaajánlat – amint az a Hszr. 16. § (1) bekezdésébõl is következik – lényegében és pontosan meghatározza a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettség tartalmát akként, hogy ezt a tartalmat a Tanács elõzetesen jóváhagyja. Ennek az elõzetes jóváhagyásnak az Eht. 59. § (1) bekezdés szerint is deklarált célja, hogy a referenciaajánlat megfeleljen az elektronikus hírközlési szabályoknak, amely magában foglalja azt a követelményt is, hogy a referenciaajánlatban szabályozott szolgáltatások gazdaságilag és mûszakilag indokolt feltételekkel kerüljenek megállapításra. Ez azt jelenti, hogy a referenciaajánlatban megajánlott szolgáltatásnak minden – az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályok által megengedett – olyan mûszaki és költségelemet tartalmaznia kell, amely objektív gazdasági és mûszaki okokkal indokolható. Ezen mûszaki és gazdasági feltételeket az elsõ piacelemzési eljárás óta a

2009/8. szám


Tanács határozata határozza meg. Jelenleg a Tanács DH-26149-19/2007. és DH-26154-29/2007. számú határozatai alapján a Magyar Telekom (és a többi kötelezett szolgáltató) esetében a mûszaki feltételek esetén a Hszr., a gazdasági (költség) feltételek esetén a Hszr. és a fenti határozatok költségalapú díjak kialakítására vonatkozó mellékletei határozzák meg. Ennek megfelelõen tehát a referenciaajánlatban szabályozott mûszaki és gazdasági feltételekkel igényelt szolgáltatás esetén a gyakorlatban kizárt, hogy a jogosult által elõterjesztett igény objektív tények alapján gazdaságilag vagy mûszakilag nem indokolt, ezért az Eht. 103. § (3) bekezdésébõl adódóan köteles azt a referenciaajánlatban meghatározott mûszaki feltételekkel és díjakon nyújtani. 4. Ez ugyanakkor nem zárja ki az Eht. 106. § (1) bekezdésében fogalt kivétel (illetve a Magyar Telekom által hivatkozott Hszr. 6. §-ában foglalt eljárásnak) alkalmazhatóságát, csak behatárolja annak alkalmazhatósági körét. Tekintettel a fenti indokolásra és az Eht. 103. § (3) bekezdésére a fenti jogszabályhelyekben foglalt kivételek alkalmazására elsõsorban – de nem kizárólagosan – akkor kerülhet sor, ha a kötelezett szolgáltatót terheli a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettség, ugyanakkor nem terheli a referenciaajánlat készítési kötelezettség. Ebben az esetben a kötelezett szolgáltató az Eht. 106. § (1) bekezdése alapján – és amennyiben a Hszr. rendelkezéseinek alkalmazására köteles a Tanács határozata alapján – a Hszr. 6. §-ában foglalt eljárásnak megfelelõen a jogosult szolgáltató objektív tények alapján gazdaságilag vagy mûszakilag nem indokolt ajánlatát elutasíthatja. Ebben az esetben ugyanis nincs a kötelezõen nyújtandó szolgáltatások mögött egy olyan Tanács által jóváhagyott dokumentum (mûszaki és gazdasági és jogi feltételrendszer), amely egyértelmûen rögzíti, hogy mely konkrét szolgáltatás esetében milyen mûszaki és gazdasági feltételeket köteles alkalmazni. Ebben az esetben a jogosult szolgáltató jogvédelmét biztosítja a Hszr. 6. §-ában foglalt eljárás (azaz, hogy a jogosult szolgáltató jogvitát kezdeményezhet elutasítás esetén). Az Eht. 106. § (1) bekezdésében (illetve a Magyar Telekom által hivatkozott Hszr. 6. §-ában) foglalt kivétel alkalmazására azonban sor kerülhet akkor is, ha a kötelezett szolgáltatót egyszerre terheli a referenciaajánlat-készítési kötelezettség és hozzáférési (összekapcsolási) kötelezettség , ebben az esetben ugyanakkor csak a jogszabály által megengedett esetekben, illetve az Eht. 103. § (3) bekezdésének hatókörén túli esetekben van helye az Eht. 106. § (1) bekezdésben foglalt objektív gazdasági vagy mûszaki okokra történõ hivatkozásnak. Így a Tanács DH-26149-19/2007. és DH-2615429/2007. számú határozatai alapján alkalmazandó Hszr. 14. § (1) és (2) bekezdése kifejezetten tartalmazza, hogy : „14. § (1) A referenciaajánlat készítésére és közzétételére kötelezett szolgáltatót, a referenciaajánlatban foglalt

2427

hálózati szerzõdés megkötésére irányuló kezdeményezés esetén szerzõdéskötési kötelezettség terheli. (2) Az (1) bekezdés szerinti szerzõdéskötési kezdeményezés kizárólag akkor utasítható vissza, ha objektív ismérvek alapján mûszakilag nem kivitelezhetõ, illetve a hálózat egysége ezáltal nem tartható fenn.” A fentiek alapján tehát a referenciaajánlattal rendelkezõ kötelezett szolgáltató esetén is kifejezett felhatalmazást ad a Hszr. arra, hogy a jogosult szolgáltató referenciaajánlatban foglalt szolgáltatásra vonatkozó igényét visszautasítsa, ha az objektív ismérvek alapján mûszakilag nem kivitelezhetõ, illetve a hálózat egysége ezáltal nem tartható fenn. (Ilyen jellegû elutasítás esetén a jogosult szolgáltató természetesen a Tanácsnál jogvitát kezdeményezhet, amenynyiben a visszautasítás álláspontja szerint nem indokolt.) Ezen túl azonban lehetséges gazdasági okból történõ elutasítás is, azonban csak az alábbi feltételekkel: Elméletileg nem zárható ki, hogy a jogosult szolgáltató a hálózati szerzõdés hatálya alatt olyan szolgáltatást igényel a kötelezett szolgáltatótól, amely nevében ugyan megegyezik a referenciaajánlatban foglalt szolgáltatással, de valójában ahhoz képest valamilyen olyan plusz költséget jelentõ többletelemet vagy többletszolgáltatást tartalmaz, amely a referenciaajánlatban nevesített szolgáltatás díjának kialakításakor éppen ezen többletelem vagy többletszolgáltatás hiányában nem kerülhetett figyelembe vételre. A gyakorlatban ez természetesen azt jelenti, hogy a jogosult által igényelt szolgáltatás már nem tartozik a referenciaajánlat körébe. Maga a Hszr. is nevesít ilyen esetet, bár nem a jogosult, hanem a kötelezett szolgáltató oldaláról. A Hszr. 34. § (2) bekezdése ugyanis kifejezetten megengedi, hogy a kötelezett szolgáltató olyan kiegészítõ szolgáltatásokat is szerepeltessen a hálózati szerzõdésben, amely nem tartozik a referenciaajánlatban szerepeltethetõ kiegészítõ szolgáltatások körébe a Hszr. 34. § (1) és 32. § (2) bekezdése alapján, de kiegészítõ szolgáltatás objektív tények alapján elengedhetetlen a kötelezett szolgáltató a rendeletben megállapított kötelezettségeinek teljesítéséhez. Ugyanakkor a Hszr. a referenciaajánlattal rendelkezõ szolgáltató esetén nem engedi meg, hogy objektív gazdasági okok miatt utasítson el a referenciaajánlatban szereplõ feltételekkel igényelt szolgáltatást, tekintettel arra, hogy a referenciaajánlatban szereplõ szolgáltatások díjait a Tanács állapítja meg az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályok alapján, amely díj a Hszr. 16 § (1) bekezdés q) pontja alapján a referenciaajánlat részét képezi. A gazdasági okok miatt történõ elutasítás lehetõségének hiánya jelen határozat indokolásának 2. pontjában foglaltakon túl a Hszr.-bõl is egyértelmûen levezethetõ, hiszen a Hszr. világosan elkülöníti az általánosan alkalmazandó szabályokat a referenciaajánlattal rendelkezõ szolgáltatók esetében alkalmazandó szabályoktól. Így egyrészt – mint korábban említésre került – a Hszr. referenciaajánlatokra vonatkozó fejezete kifejezetten csak az ott meghatározott objektív mûszaki okokból engedi meg a jogosult szolgáltató igé-

2428


nyének elutasítását, másrészt a Magyar Telekom által hivatkozott objektív gazdasági okokból történõ visszautasítás lehetõségére vonatkozó Hszr. 6. § (4) bekezdésének szóhasználata eleve kizárja annak alkalmazását a referenciaajánlatban szabályozott feltételekkel igényelt szolgáltatás esetén. A Hszr. 6. § (4) bekezdése szerint ugyanis objektív gazdasági okból történõ elutasításnak csak akkor van helye, ha az ajánlatban megjelölt díjak olyan mértékben eltérnek a költségektõl (beleértve a szokásos hasznot is), hogy a megállapodás a felek megítélése szerint nem lehetséges. Ez ugyanakkor a referenciaajánlattal rendelkezõ kötelezett szolgáltató esetében fogalmilag kizárt, és ennek éppen az az oka, hogy a referenciaajánlat készítési kötelezettséggel együtt kirótt költségalapúság kötelezettsége miatti díjak mértéke nem térhet el a költségektõl (beleértve a szokásos hasznot is), mivel a költségalapú árak alkalmazásának elõírásánál, és különösen az alkalmazandó költségszámítási módszertan kialakításánál a Tanács az Eht. 108. § (2) bekezdése alapján figyelembe veszi a hatékony szolgáltató befektetését és annak méltányos mértékû megtérülését. A kötelezett szolgáltatók által tanácsi jóváhagyás céljából benyújtott költségalapú díjak ellenõrzésekor és szükség szerinti megállapításukkor is a Tanács az elektronikus hírközlési jogszabályokban foglaltak figyelembevételével jár el, melyek biztosítják, hogy a kötelezett szolgáltatónak megtérül az indokolt beruházása. A Tanács bármely díjat csak indokolt határozatban állapít meg. A Magyar Telekom azon érvre hivatkozva kívánta igazolni a társszolgáltatókkal szemben folytatott azon gyakorlatát, hogy egyes esetekben a MARIO-ban szereplõ díjakon kívül egyszeri díjak megfizetését is követeli a jogosult szolgáltatóktól, hogy a „Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link” és a „Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link” szolgáltatások esetén a Tanács által a DH-8261-23/2008. sz. határozatban megállapított havidíjak „nem fedezik a létesítésnél felmerülõ beruházási költségeket”. A díjmegállapítással szemben támasztott, fentiekben kiemelt követelményekre tekintettel tehát a Magyar Telekom ezen állításával a Tanács által történt díjmegállapítás jogszerûségét vitatja. Mivel azonban a Tanács DH-8261-23/2008. sz. határozata jogerõs és végrehajtható, ezen érvet a Tanács nem tudja elfogadni. Tekintettel tehát arra, hogy az objektív gazdasági okokra történõ hivatkozás a referenciaajánlatban rögzített feltételeknek megfelelõ szolgáltatás igénylése esetén kizárt, a Kérelmezett által hivatkozott MARIO III.1.4. pontjának utolsó bekezdésében foglalt – a Hszr. 6. § (4) bekezdésével azonos rendelkezés („illetve, ha a megjelölt díjak olyan mértékben eltérnek a költségektõl (beleértve a szokásos hasznot is), hogy a megállapodás a Felek megítélése szerint nem lehetséges”) alkalmazására ezért szintén csak abban a körben kerülhet sor, amikor az igényelt szolgáltatás a referenciaajánlatban foglaltakon felüli szolgáltatáselemet tartalmaz. Annak bizonyítása azonban, hogy ilyen esetben a jogosult szolgáltató nem a referenciaajánlatban foglalt szolgál-

2009/8. szám

tatást igényelt, és hogy a szolgáltatás nem tartozik a referenciaajánlat hatálya alá és ezáltal a Hszr. 6. § (4) bekezdésének alkalmazására sor kerülhet, a Hszr. 6. §-ából következõen a kötelezett szolgáltató terhére esik. Jelen ügyben azonban a Kérelmezett egyetlen esetben sem vitatta, hogy az Invitel által igényelt Telefon Közelvégi Összekapcsoló Link illetve Telefon Túlvégi Összekapcsoló Link szolgáltatás a MARIO hatálya alá tartozik, sõt a MARIO hatálya alá tartozást mind a tárgyaláson, mind pedig a beadványaiban külön megerõsítette. Ezáltal azt sem igazolta, hogy azon Invitel által igényelt IC-linkszolgáltatások, amelyeknél többletköltségeket kívánt érvényesíteni, olyan a referenciaajánlatban foglalt szolgáltatás esetében figyelembe vett díj/szolgáltatáselemeken túl olyan többletelemet tartalmaznak, amelyek a referenciaajánlatban foglalt díjhoz képest plusz költségek felszámítását indokolják (feltéve ha ezen költség felszámítását a vonatkozó elektronikus hírközlési szabályok lehetõvé teszik). Így tekintettel a fenti indokolásra a Tanács a rendelkezõ részben az Eht. 45. § (1) bekezdés b) pontja szerint megállapította, hogy Magyar Telekom megsértette az Eht. 103. § (3) bekezdését és a DH-26149-19/2006. és DH-26154-29/2006. számú határozatai alapján alkalmazandó Hszr. 6. § (4) bekezdését és 14. § (2) bekezdését, és ezért az Eht. 45. § (1) bekezdés c) pontja alapján kötelezte a jogszabálynak megfelelõ magatartásra. A Magyar Telekom a Tanács által megállapított díjak bírósági felülvizsgálatának terjedelme tekintetében elõadottakkal kapcsolatban a Tanács megjegyzi, hogy amennyiben a Kérelmezett álláspontja szerint a referenciaajánlatban szereplõ szolgáltatásra megállapított díj nem fedezi a tényleges költségeket, akkor ezt az Eht. 46. § (1) bekezdése alapján a keresetlevélben vitathatja. Jelen jogvitás eljárásnak ezen díj vitatása nem tárgya, ezért a Magyar Telekom DH-8261-23/2008. számú határozat ellen elõterjesztett keresetlevélben foglaltak Magyar Telekom általi taglalása jelen ügyben nem releváns. A Tanács továbbá a fenti indokolás alapján rögzíti, hogy a Kérelmezõ álláspontjával szemben a Magyar Telekom a jogsértést nem azáltal követte el, hogy a Kérelmezõ igényét befogadta, és pótlólagos díjat számított fel, hanem azáltal, hogy mindezt egy MARIO hatálya alá tartozó, MARIO-ban foglalt feltételek szerint igényelt szolgáltatás esetében tette. 5. A Tanács a Magyar Telekom DH-4136-17/2005. számú határozatra való hivatkozásával kapcsolatban osztotta az Invitel észrevételét, és megállapította, hogy jelen ügyben a korábbi jogvitában tett, Kérelmezett által hivatkozott megállapítások nem relevánsak az alábbiak miatt: A DH-4136/2005. számú ügy tényállása szerint a jogszabály kifejezett felhatalmazásával voltak kötelesek a felek egy meghatározott ideig eltérni a referenciaajánlattól. Ahogyan a határozat indokolása is tartalmazta, az elektronikus hírközlési szolgáltatás igénybevétele során alkal-

2009/8. szám


mazható közvetítõválasztásról szóló 73/2004. (IV. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 11. § (2) bekezdésében kifejezetten elõírta, hogy a kötelezett szolgáltató és a közvetítõszolgáltató – a közvetítõválasztás tekintetében – köteles a közöttük fennálló hálózati szerzõdést a Korm. rendelet II. fejezetében meghatározott eljárás szerint módosítani. A Korm. rendelet 11. § (3) bekezdése viszont úgy rendelkezett, hogy a referenciaajánlat készítésére köteles szolgáltató legkésõbb csak az Eht. 168. § (1) bekezdése szerinti idõpontot követõen elõször benyújtott referenciaajánlatában köteles e rendelet szerint módosítani referenciaajánlatának közvetítõválasztással kapcsolatos rendelkezéseit. Az adott ügyben tehát a Korm. rendelet eltérõ határidõt írt elõ a hálózati szerzõdések és a referenciaajánlatok módosítására akként, hogy a megváltozott szabályokat a hálózati szerzõdésekben érvényesíteni kellett függetlenül a még nem módosított referenciaajánlat tartalmaktól. Jelen ügyben ugyanakkor ilyen jogszabályváltozással összefüggõ kötelezõ rendelkezésrõl nem beszélhetünk, mindössze két, látszólag egymásnak ellentmondó Eht. rendelkezés egymáshoz való viszonyának értelmezésérõl. Azaz az Eht. 103. § (3) bekezdése nem egy olyan általános szabály, amely alól az Eht., illetve egyéb jogszabályok kivételt engednek, hiszen a rendelkezés célja éppen az, hogy a kötelezett szolgáltató ne tudjon mindenféle általa nem megfelelõnek tartott referenciaajánlati rendelkezés alól mentesülni, és a referenciaajánlat kötelezõ alkalmazásával megteremtõdjenek az adott piacon a hatékony verseny feltételei. Ehhez képest a Korm. rendelet csak kivételesen engedett mindössze halasztást – és nem kivételt –, abból a célból, hogy a jogosult szolgáltatók számára és a megfelelõ versenyfeltételek megteremtésének elõsegítése céljából kedvezõ jogszabályi rendelkezések alkalmazásához ne kelljen kivárni a referenciaajánlat módosításához szükséges igen hosszadalmas eljárást. 6. A bírság kiszabása tekintetében a Tanács a jogvitás eljárás során is mérlegelési jogkörrel rendelkezik az Eht. 33. § (1) bekezdése alapján, azaz „a hatóság az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály és az általános szerzõdési feltételek megsértõjével szemben a jelen § keretei között bírságot alkalmazhat.” A bírság kiszabásánál elsõsorban azt kell mérlegelnie a Tanácsnak, hogy jogsértés tényének megállapítása esetén elegendõ-e a jogsértõ jogszabálynak megfelelõ magatartás tanúsítására való kötelezése, vagy a jogsértés megszüntetése érdekében és a jogsértõ további jogsértéstõl történõ visszatartása érdekében szükség van a jogsértõ megbírságolására is. A Tanács jelen eljárásban nem látta megalapozottnak az Eht. 45. § (1) bekezdés h) pontja szerinti bírság alkalmazását az alábbi indokokra tekintettel: A Tanács még nem hozott a Magyar Telekommal szemben azonos tárgyban jogsértést megállapító határozatot. A Tanács a bírság kiszabásától ezen felül azért tekintett el, mert a felek nyilatkozatai alapján a szolgáltatások léte-

2429

sítése folyamatban van, abban késedelmet a Magyar Telekom által elkövetett jogsértés nem okozott, és az igényelt egyszeri díjak megfizetésére nem került sor még egyetlen esetben sem. Tekintettel arra, hogy az Invitel ezen igényei is befogadásra kerültek a Kérelmezett által, a Tanács megítélése szerint elegendõ volt a Magyar Telekom kötelezése a jogsértés megszüntetésére annak érdekében, hogy az a Kérelmezettet a jövõbeni hasonló jogsértésektõl visszatartsa. A Tanács ezen felül úgy ítélte meg, hogy a jogértelmezési kérdésben történõ állásfoglalása megfelelõen biztosíthatja, hogy a Magyar Telekom a jövõben a hasonló jogsértésektõl tartózkodjon. A Tanács ugyanakkor felhívja a Kérelmezett figyelmét arra, hogy a Kérelmezett jogsértõ magatartásának ismételt megállapítása esetén a Tanács a jogkövetõ magatartás kikényszerítése érdekében jogosult a Kérelmezettel szemben szankciót alkalmazni. A Tanács az Eht. 33.§ (2) bekezdés f) pontja alapján, amennyiben megállapítja elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértését, legfeljebb a jogsértõ elõzõ üzleti évi nettó árbevételének 0,1%-ának megfelelõ mértékû bírságot szabhat ki. Az Eht. 45. § (1) bekezdés h) pontjában és a 33. § (1) bekezdésében foglaltakból következõen a Tanács mind a bírság kiszabásának megítélésénél, mind a bírság mértékének megállapításánál mérlegelési jogkörrel rendelkezik, ugyanakkor az Eht. 33. § (5) bekezdése értelmében ismételt jogsértés esetén a jogsértõ szervezet vezetõ tisztségviselõjét bírsággal sújtani köteles. Az Eht. 33. § (5) bekezdése alapján a jogsértõ szervezet vezetõ tisztségviselõjével szemben kiszabható bírság mértéke 50 000 Ft-tól 3 000 000 Ft-ig terjedhet. 7. A Tanács nem tartotta szükségesnek az ideiglenes intézkedés elrendelését, mivel a Kérelmezõnek az arra irányuló kérelme a következõ indokok alapján megalapozatlan. Az Eht. 50. § (9) bekezdése szerint: „A Tanács a folyamatban lévõ ügyben kérelemre vagy hivatalból a 68. § (5) bekezdésének a) pontjában meghatározott ideiglenes intézkedéseket tehet, ha megállapítható, hogy e törvény szabályainak, különösen alapelveinek megszegése miatt az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog-, illetve érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn, és az intézkedés miatti hátrány nem haladja meg az intézkedéssel elérhetõ elõnyöket.” Az Eht. 50. § (9) bekezdése alapján tehát a Tanács az Eht. 68. § (5) bekezdés a) pontjában foglalt intézkedést teheti meg ideiglenes intézkedésként, azaz megállapíthatja a tevékenység végzésének feltételeit. A Tanács az ideiglenes intézkedést kérelemre és hivatalból is alkalmazhatja, azonban alkalmazásának feltételei szigorúak, mivel az érdemi döntés meghozataláig minden esetben jelentõs beavatkozást eredményezhet az ellenérdekû fél viszonyaiba, úgy hogy a Tanács a jogvitát még érdemben nem döntötte el. Éppen a jelentõs beavatkozás mi-

2430


att az Eht. 50. § (9) bekezdése szigorúan meghatározza az ideiglenes intézkedés feltételeit, melyek az alábbiak: – az Eht. szabályait a fél megszegte; – az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog- vagy érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn; és – az intézkedéssel okozott hátrányok nem haladják meg az intézkedéssel elért elõnyöket. Az ideiglenes intézkedést a Tanács Eht.-beli szabályozásából következõen az ügyfél kérelmére csak akkor rendelhet el, ha a kérelem kifejezett petitumot tartalmaz erre nézve, és ezen kívül az ügyfél kérelmében bizonyítja az Eht. 50. § (9) bekezdésében szereplõ mindhárom, fentiekben felsorolt konjunktív törvényi feltétel fennállását. A Kérelmezõ kérelme ugyan kifejezett petitumot tartalmazott arra nézve, hogy a Kérelmezettel szemben a Tanács alkalmazzon ideiglenes intézkedést, de ezen kérelmét nem indokolta, továbbá nem bizonyította az Eht. 50. § (9) bekezdésében lévõ konjunktív feltételek fennállásának egyikét sem. A Tanács ezt követõen azt vizsgálta, hogy az ideiglenes intézkedés hivatalbóli elrendelése indokolt-e, annak ellenére, hogy a Kérelmezõ az ideiglenes intézkedés elrendelését alátámasztó bizonyítékokat az eljárás során nem terjesztett elõ. Ahhoz, hogy a Tanács hivatalból elrendelhesse az Eht. 50. § (9) bekezdése szerinti ideiglenes intézkedést, természetesen szintén fenn kell állnia a törvény által fentebb említett mindhárom feltételnek. A Tanács ugyanakkor megállapította, hogy bár a Magyar Telekom magatartásával megsérti az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályokból eredõ kötelezettséget, nem valósult meg az a feltétel, hogy az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog- vagy érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn. Az Invitel által megrendelt szolgáltatások létesítése a felek közötti jogvita ellenére folyamatban van. A Kérelmezett 2009. január 19-én kelt nyilatkozata alapján a szolgáltatások díja még nem került kiszámlázásra az Invitel részére. Az Invitelnek tehát nem állt be olyan fizetési kötelezettsége, amely alapján a jelen határozat rendelkezõ részében foglaltak szerint jogszabálysértõ módon a MARIO-ban foglalt díjakat meghaladó összeg megfizetésére kényszerült volna. Az Eht. 50. § (10) bekezdése alapján az ügyfelet csak az ideiglenes intézkedést elrendelõ határozat ellen illeti meg a Fõvárosi Bírósághoz benyújtható külön halasztó hatályú jogorvoslat. 8. A Tanács a rendelkezõ részben foglaltak szerint az Invitel kérelme alapján kötelezte a Magyar Telekomot, hogy a Kérelmezõ által lerótt igazgatási szolgáltatási díjat a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül térítse meg a Kérelmezõ részére. A Tanács megállapítása szerint az igazgatási szolgáltatási díj Kérelmezõ részére történõ megtérítése indokolt és arányos, mivel a Kérelmezõ jogvi-

2009/8. szám

tás kérelme és az azzal kapcsolatos jelen tanácsi határozat nélkül a Kérelmezett jogsértõ magatartása a jelen ügyben nem került volna megállapításra, és ennek következtében az egyedi ügyben jogsértõ mértékû díj megfizetését követelhette volna a Magyar Telekom az Inviteltõl. A fentiek alapján a Tanács a rendelkezõ részben foglaltak szerint döntött. A felek a megtartott tárgyaláson egybehangzóan úgy nyilatkoztak, hogy az eljárásban költségigényük nincs, ezért arról a Tanács a határozatban nem rendelkezett. A Tanács az eljárás lefolytatására nyitva álló, az Eht. 44. § (1) bekezdésében meghatározott 45 napos határidõt – tekintettel az ügy bonyolultságára – az Eht. 44. (3) bekezdésében foglaltak szerint 15 nappal meghosszabbította, amelyrõl az eredeti határidõ lejárta elõtt a feleket értesítette. A Tanács az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján rendelkezett a kézbesítésrõl és a közzétételrõl. A jogorvoslatra vonatkozó tájékoztatás az Eht. 46. § (1) bekezdésén, és az Eht. 47. § (1) bekezdésén, a halasztó hatály hiánya az Eht. 46. § (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2009. február 3. P. H. Bánhidi Ferenc s. k.,


tanácstag

az eljáró tanács elnöke

Debreczeni Sándor s. k., tanácstag

A határozatot kapja: 1. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság, 1013 Budapest, Krisztina krt. 55. 2. Invitel Telecom Korlátolt Felelõsségû Társaság képviseletében eljáró Csömör Magdolna, ügyvéd, Csömör Ügyvédi Iroda, 2042 Budaörs, Pf. 27. 3. Irattár

Ügyiratszám: DH-1681-16/2009. Tárgy: az Invitel Távközlési Zrt. által a Magyar Telekom Nyrt.-vel szemben helyi hurok és helyi bitfolyam átengedésére vonatkozó referencia ajánlatban foglaltak megsértése tárgyában indított jogvita. HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa az Invitel Távközlési Zrt. (székhely: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 8–10.) képviseletében eljáró Csömör Ügyvédi Iroda

2009/8. szám


(1094 Budapest, Viola u. 16–18. V. 514.) által a Magyar Telekom Nyrt. (székhely: 1013 Budapest, Krisztina krt. 55.) ellen helyi hurok és helyi bitfolyam átengedésére vonatkozó referencia ajánlatban foglaltak megsértésével kapcsolatos jogvitás eljárás tárgyában benyújtott kérelmére megállapítja, hogy a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályt sértett, amikor 11 esetben az Invitel Távközlési Zrt. által a MARUO-ban szabályozott tartalommal és feltételekkel igényelt „Kábelkifejtési elem” szolgáltatásra tett ajánlatában nem a MARUO-ban meghatározott díjaknak megfelelõ árajánlatot tett, ezzel megsértette az Invitel Távközlési Zrt. elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályban meghatározott jogát.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa kötelezi a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaságot az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályoknak megfelelõ magatartásra, azaz arra, hogy a jelen határozat közlését követõ naptól a MARUO-ban szabályozott tartalommal és feltételekkel igényelt szolgáltatásokat minden esetben a MARUO-ban meghatározott díjak ellenében nyújtsa, és a jelen jogvitás eljárás tárgyát képezõ, az Invitel Távközlési Zrt. által igényelt „Kábelkifejtési elem” szolgáltatásokat az Invitel Távközlési Zrt. részére szintén a MARUO-ban ezen szolgáltatásra meghatározott díjon teljesítse.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa kötelezi a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaságot, hogy az Invitel Távközlési Zrt. által lerótt 175 000 Ft (egyszázhetvenötezer forint) igazgatási szolgáltatási díjat a határozat közlésétõl számított 15 napon belül térítse meg az Invitel Távközlési Zrt. részére.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa az Invitel Távközlési Zrt. kérelmét ezen túlmenõen elutasítja. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálata a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül kérhetõ a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához 3 (három) példányban benyújtott, de a Fõvárosi

2431

Bírósághoz címzett keresetlevélben. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról, hogy a felperes kéri-e tárgyalás tartását. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

Indokolás Az Invitel Távközlési Zrt. (székhely: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 8–10.) (továbbiakban: Kérelmezõ vagy Invitel) 2008. december 5-én érkezett, DH-40570-1/2008. számon iktatott kérelmével a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsánál (továbbiakban: Tanács) jogvitás eljárás megindítását kérte a Magyar Telekom Nyrt. (székhely: 1013 Budapest, Krisztina krt. 55.) (továbbiakban: Kérelmezett vagy Magyar Telekom) ellen. Az Invitel kérelmében kérte a Tanácsot, hogy: 1. állapítsa meg, hogy a Magyar Telekom elektronikus hírközlési szabályt sértett, mert a „Kábelkifejtési elem” szolgáltatást nem a Tanács DH-8261-32/2008. sz. határozatával részben jóváhagyott, részben megállapított helyi hurok és helyi bitfolyam átengedésére vonatkozó referenciaajánlatban foglalt díjakon kívánja nyújtani és ezzel megsérti az Eht. 60. § (5) bekezdésben, a 103. § (3) bekezdésében, a valamint a 108. § (1) bekezdés a) pontjában és (5) bekezdésében foglalt kötelezettséget is; 2. kötelezze a Magyar Telekomot a jogszabályoknak megfelelõ magatartás tanúsítására, ezen belül a MARUO 4.A Mellékletében meghatározott „Kábelkifejtési elem” szolgáltatásnak a MARUO 8.B Mellékletében foglalt díjon történõ nyújtására; 3. rójon ki a Magyar Telekom versenykorlátozó magatartásával arányos bírságot; 4. a jogszabályoknak megfelelõ magatartás tanúsítása érdekében rendeljen el a Magyar Telekommal szemben ideiglenes intézkedést; 5. kötelezze a Magyar Telekomot az igazgatási szolgáltatási díj viselésére. A Kérelmezõ csatolta a kérelemhez a felek között a „Kábelkifejtési elem” szolgáltatás megrendelése tárgyában folytatott elektronikus levelezést. A Tanács a DH-40570-3/2008. sz. levelében értesítette a Magyar Telekomot a jogvitás eljárás megindításáról, továbbá felhívta a Kérelmezettet, hogy terjessze elõ észrevételeit és az üggyel kapcsolatos bizonyítékait. A Tanács felhívására a Kérelmezett 2009. január 7-én kelt, DH-1681-1/2009. számon iktatott beadványában nyilatkozott a Kérelmezõ kérelmében foglaltakra, és kérte, hogy az Invitel kérelmét a Tanács utasítsa el és az eljárást szüntesse meg. Nyilatkozatához mellékelte a felek között a Kábelkifejtési elem szolgáltatások megrendelése tárgyában kelt, az Invitel kérelméhez nem csatolt e-maileket. A Magyar Telekom nyilatkozatát 2009. január 8-án kiegészítette a DH-1681-3/2009. sz. alatt iktatott levelének megfelelõen.

2432


A Tanács 2009. január 14-én tárgyalást tartott, melyen a felek képviselõi megjelentek. A tárgyaláson az Invitel képviselõje kérelmét fenntartotta. A Tanács 2009. január 19-én kelt, DH-1681-7/2009. és DH-1681-8/2009. sz. leveleiben értesítette a feleket az eljárási határidõ 15 nappal történõ meghosszabbításáról. A Tanács felhívására a Kérelmezett a DH-1681-10/2009. számon iktatott nyilatkozatában, a Kérelmezõ pedig a DH-1681-12/2009. számon iktatott nyilatkozatában adta meg válaszait a Tanács által a 2009. január 14-én tartott tárgyaláson feltett kérdésekre. A Kérelmezõ további észrevételeit 2009. január 21-én terjesztette elõ, melyben nyilatkozott a Kérelmezett válaszaira vonatkozóan. A Kérelmezett az ebben foglaltakra 2009. január 22-én nyilatkozott, a DH-1681-14/2009. sz. beadványában. A Tanács a felek nyilatkozatai, valamint a becsatolt dokumentumok alapján az alábbi tényállást állapította meg: A Kérelmezõ és a Kérelmezett között a Magyar Telekom helyi hurok és helyi bitfolyam hozzáférésre vonatkozó referenciaajánlatán alapuló Átengedési Keretszerzõdés van hatályban. A Magyar Telekomnak a Tanács által DH-8261-32/2008. sz. határozatával részben jóváhagyott, részben megállapított helyihurok- és helyibitfolyam-hozzáférésre vonatkozó referenciaajánlata („MARUO”) alapján az Átengedési Keretszerzõdés módosítása folyamatban van. A DH-8261-32/2008. sz. határozat rendelkezõ részében foglaltak szerint azonban a határozattal jóváhagyott, illetve megállapított, a MARUO 8.B Mellékletében foglalt díjakat a Magyar Telekom a Tanács DH-26600-26/2007. számú és DH-23398-31/2007. számú határozatai kézhezvételétõl számított 120. nap elteltét követõ naptól, azaz 2008. április 26-tól alkalmazni köteles. A Magyar Telekom 2006-ban részleges hurokátengedés céljára, az Invitel számára kábelkifejtési elemeket létesített a hálózatában a következõ primer nevekkel azonosított, összesen 11 darab helymegosztási helyszínen: Kelenföld, Lágymányos, Óbuda, Krisztina, Belváros, Erzsébet, Teréz, Zugló, Ferenc, István és Újpalota. Mivel az Invitel már nem nyújt részleges hurokátengedési szolgáltatásra ráépülõ kiskereskedelmi szolgáltatást, az Invitel ajánlatkérést küldött 2008. október 10-én a Magyar Telekom részére annak érdekében, hogy az említett helymegosztási helyszíneken a korábbi, részleges átengedéshez alkalmazott kábelkifejtési elem szolgáltatás helyett a teljes hurokátengedéshez szükséges kábelkifejtési elem szolgáltatás kerüljön kialakításra a Magyar Telekom hálózatában. A Magyar Telekom a 2008. november 5-én kelt válaszában jelezte, hogy az igényelt átalakítás MARUO-ban szabályozott díjon való elvégzését nem vállalja, mivel többletberuházás szükséges hozzá, amely gazdaságilag indokolatlanul nagy terhet róna a Magyar Telekomra. Hivatkozva arra, hogy a MARUO-ban megállapított díjak nem adnak fedezetet a megrendelt feladatra, a Magyar Telekom jelezte az Invitel részére, hogy amennyiben az Invitel vállalja a kialakítás

2009/8. szám

költségeinek egyszeri díjként való megfizetését (melynek összegét a már felmért helymegosztási helyszínenként 105 000 Ft-ban jelölte meg), akkor a Magyar Telekom a megrendelt munkákat elvégzi. Az Invitel ezt követõen a 2008. november 12-én kelt, a Magyar Telekomnak küldött e-mailjében felmondta a részleges átengedésre alkalmas kábelkifejtési elem szolgáltatást az érintett 11 helymegosztási helyszínen, és egyidejûleg az átalakítás helyett új, a teljes hurokátengedési szolgáltatás nyújtására alkalmas kábelkifejtési elem szolgáltatás kiépítését rendelte meg ezeken a helymegosztási helyszíneken. Az Invitel által megrendelt kábelkifejtési elem szolgáltatás a MARUO hatálya alá tartozik, annak leírását a MARUO 4.A Melléklete, díját pedig a 8.B Melléklet tartalmazza. A Magyar Telekom a 2008. november 19-én kelt válaszában a november 5-i e-mailjében foglaltakkal azonos tartalmú választ adott: tájékoztatta az Invitelt, hogy az Invitel által leadott igényeket nem tudja a Magyar Telekom a MARUO-ban szabályozott díjakon megvalósítani, mert az abban foglalt díjak nem adnak fedezetet az Invitel által megrendelt feladatra, így az a Magyar Telekomra gazdaságilag indokolatlanul nagy terhet róna. A Magyar Telekom ismételten jelezte az Invitel részére, hogy amennyiben az Invitel vállalja a kialakítás költségeinek egyszeri díjként való megfizetését (melynek összegét a már felmért helymegosztási helyszínenként 105 000 Ft-ban jelölte meg), akkor a Magyar Telekom a megrendelt munkákat elvégzi. Az Invitel 2008. november 20-án kelt e-mailjében a Magyar Telekom ezen ajánlatára reagálva tájékoztatta a Magyar Telekomot, hogy álláspontja szerint az általa megrendelt MARUO-ban szereplõ szolgáltatás nyújtását nem lehet a MARUO-ban szereplõ díjaktól eltérõen árazni. Az Invitel ezért kérte a Magyar Telekomot, hogy mind a 11 helymegosztási helyszínen megrendelt kábelkifejtési elem szolgáltatásra a MARUO 8.B Melléklete szerinti díjjal számított ajánlatot adjon. A Magyar Telekom 2008. november 26-án kelt e-mailjében jelezte, hogy korábbi álláspontját fenntartja, a november 27-i e-mailjében pedig megadta a fennmaradó 2 darab helymegosztási helyszínre a felmérés eredményét és az ezen helyszíneken kialakítandó kábelkifejtési elem szolgáltatás kiépítésére vonatkozó ajánlatát. Az ajánlat alapján a megrendelt 11 helymegosztási helyszínen összesen 1 625 000 Ft + áfa egyszeri díjként való megfizetése esetén vállalta a Magyar Telekom az igényelt szolgáltatás létesítését. Az Invitel 2008. december 1-jén megrendelte a Magyar Telekom által adott ajánlatnak megfelelõen a kért szolgáltatást, de egyúttal jelezte, hogy az abban szereplõ árakkal nem ért egyet és jelezte a jogvitás eljárás megindítására irányuló szándékát. Az Invitel 2008. december 5-én nyújtotta be a jogvitás eljárás megindítására irányuló kérelmét. Szintén 2008. december 5-én nyújtotta be a Magyar Telekom a Tanácshoz a referenciaajánlatokban szereplõ egyes díjak alkalmazásával kapcsolatos konzultáció lefolytatására irányuló kérelmét.

2009/8. szám


A Tanács a fenti tényállást figyelembe véve a rendelkezõ részben foglaltak szerint döntött az alábbiakban részletezett indokok alapján: A Tanács a hatáskörét – tekintettel az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértése miatt indított jogvitára – az Eht. 10. § h) pontja alapján állapította meg. Az Invitel és a Magyar Telekom jogvitás eljárás során elõterjesztett beadványaiból és az azokhoz csatolt, a felek közötti levelezésbõl a Tanács megállapította, hogy a felek alapvetõen eltérõen ítélik meg azt a helyzetet, hogy a jogosult szolgáltató által igényelt MARUO alapú szolgáltatás esetén a Magyar Telekom, mint kötelezett szolgáltató jogosult-e (és ha igen, milyen feltételekkel) elutasítani az Invitel igénybejelentését, illetve, hogy van-e mód a MARUO-ban megajánlott szolgáltatás díjától való eltérésre. A fenti dokumentumok alapján megállapítható, hogy az Invitel azt az álláspontot képviseli, hogy a MARUO-ban megajánlott szolgáltatások jogosult szolgáltató általi igénylése esetén a Magyar Telekom a MARUO-ban szabályozott díjakon köteles nyújtani a szolgáltatást, és az Eht. vonatkozó 103. § (3) bekezdése alapján attól még a jogosult hozzájárulásával sem térhet el objektív gazdasági vagy mûszaki okokra hivatkozva. A Kérelmezõ szerint ezt erõsíti meg referenciaajánlatokról, hálózati szerzõdésekrõl, valamint az ezekkel kapcsolatos eljárások részletes szabályairól szóló 277/2003. (XII. 24.) Korm rendelet (a továbbiakban: Hszr.) 34. § (1) bekezdése is, így – tekintettel arra, hogy a Tanács határozata jogerõs és végrehajtható – a Magyar Telekom a MARUO-tól eltérõ díjat a fenti jogszabályhelyek miatt nem alkalmazhat MARUO-alapú szolgáltatás tekintetében. A Magyar Telekom mind a tárgyaláson, mind a 2009. január 19. napján érkezett, DH-1681-10/2009. sz. beadványában úgy nyilatkozott, hogy nem vitatja, hogy az Invitel által igényelt szolgáltatások a MARUO hatálya alá tartoznak. Ugyanakkor álláspontja szerint az, hogy egy adott szolgáltatás a MARUO hatálya alá tartozik, nem zárja ki, hogy az ilyen irányú igénybejelentést – amennyiben az gazdaságilag és mûszakilag nem indokolt – a kötelezett szolgáltató visszautasítsa. A Kérelmezett – a beadványaiból megállapíthatóan – ezen álláspontját az Eht. 106. § (1) bekezdése és a Hszr. 6. §-a alapján látja alátámasztottnak. Véleménye szerint az Invitel által hivatkozott Eht. 103. § (3) bekezdése ugyan fõ szabálynak minõsül, de a fentebb említett jogszabályhelyek a fõszabály alól kivételt engednek, így a Magyar Telekom a MARUO-ban szereplõ szolgáltatásokra vonatkozó igények közül csak azokat köteles a MARUO-ban foglalt feltételek szerint teljesíteni, amelyek gazdaságilag és mûszakilag indokoltak, egyéb esetben visszautasíthatja, illetve elutasíthatja az igényeket. A Magyar Telekom a jogvitás eljárás során hivatkozott a Tanács DH-4136-17/2005. számú határozatára, amely álláspontja szerint bizonyítja, hogy Tanács is azon az állásponton van, hogy az Eht. 103. § (3) bekezdésétõl bizonyos esetekben el lehet térni, ha erre a jogszabály kifejezetten felhatalmazást ad. Az Invitel álláspontja szerint azonban a

2433

Tanács DH-4136-17/2005. számú határozatában foglaltak jelen ügyben nem relevánsak, tekintettel arra, hogy a Tanács ezen határozata kifejezetten jogszabályváltozás esetére mondta ki azt, hogy ha a jogszabály kifejezetten elõírja, akkor el kell térni a hatályos referenciaajánlattól. Jelen esetben azonban nincs szó jogszabályváltozásról. A Magyar Telekom a 2009. január 7-én kelt, az Invitel kérelmére tett észrevételeiben elõadta, hogy azokban az esetekben, amikor a társszolgáltató által megrendelt kiegészítõ szolgáltatás – mint amilyen a kábelkifejtési elem szolgáltatás is – a szabályozott díjon keresztül nem megtérülõ jelentõs mértékû beruházási költséggel terhelné a Magyar Telekomot, a Magyar Telekom költségeit csak többletdíj címen tudja érvényesíteni. A Magyar Telekom ezen gyakorlatát azzal indokolta a 2009. január 7-én kelt beadványában, hogy a Tanács az elmúlt években drasztikusan csökkentette a szabályozott szolgáltatások díjait, és a kábelkifejtési elem szolgáltatásnak a MARUO-ban foglalt, a Tanács DH-8261-32/2008. sz. határozatával megállapított díja nem fedezi a létesítésnél felmerülõ beruházási költségeket. Az Invitel 2009. január 20-án kelt, DH-1681-13/ 2009. számú beadványában rögzített álláspontja szerint Magyar Telekom általánosan vitatja, hogy a MARUO-ban szereplõ díjak nem fedezik a szolgáltatásokhoz kapcsolódó beruházásokat, és a jelen jogvitás eljárást kívánta felhasználni a szolgáltatások ellenértékének megváltoztatására. Az Invitel által elõadottak szerint azonban a Tanács nem jogosult saját, a MARUO-jóváhagyási eljárásban hozott határozatát felülbírálni, ahhoz a hatóság is kötve van. A Magyar Telekom az Invitel nyilatkozatára reagálva megjegyezte a 2009. január 21-én kelt beadványában, hogy a Magyar Telekom szándéka nem terjedt ki a szolgáltatások ellenértékének megváltoztatására. Az Invitel – a 2009. január 20-án kelt, DH-1681-13/ 2009. számú beadványából megállapíthatóan – az igények visszautasításával kapcsolatosan azt az álláspontot képviseli, hogy jelen eljárásban nem az volt a tényállás, hogy a Magyar Telekom a fenti jogszabályhelyekre hivatkozva objektív mûszaki vagy gazdasági okokra hivatkozva visszautasította az Invitel igényeit (mivel az igények befogadásra kerültek és teljesítésük megkezdõdött, valamint a Kérelmezett nem készített megvalósíthatósági vizsgálatokat sem), hanem a Magyar Telekom egy, a MARUO hatálya alá tartozó szolgáltatás díjazása tekintetében kívánt eltérni a MARUO-ban meghatározott díjaktól. A Magyar Telekom álláspontja – 2009. január 21. napján elõterjesztett és DH-1681-14/2009. számon iktatott beadványából megállapíthatóan – ezzel szemben az, hogy a Hszr. 6. §-a szerint járt el akkor, amikor az Invitel által leadott igényeket befogadta, hiszen a Hszr. 6. § (1) bekezdése elõírja, hogy ha a kötelezett szolgáltató megítélése szerint az ajánlat objektív mûszaki vagy gazdasági okok miatt nem indokolt, akkor errõl köteles a jogosult szolgáltatót tájékoztatni, és megjelölni a mûszakilag vagy gazdaságilag ésszerû ajánlat feltételeit. Ezért az igény befogadása és elutasítása között nem lehet ilyen módon különbséget tenni,

2434


a fenti eljárás alapján az elutasítást meg kell hogy elõzze a fenti lépés. A rögzített tényállás és a felek eltérõ álláspontja alapján a jelen jogvitában – a járulékos kérdéseken túl – elsõsorban abban kellett a Tanácsnak állást foglalnia, hogy az Eht. 103. § (3) bekezdését és a 106. § (1) bekezdését figyelembe véve van-e lehetõség – illetve, ha igen akkor milyen esetekben – a referenciaajánlattól való eltérésre, illetve ehhez képest abban, hogy mi a 106. § (1) bekezdésben foglalt kivétel alkalmazási köre, és hogy az alkalmazható volt-e jelen jogvita tárgyát képezõ szolgáltatások körében. A Tanács vizsgálta azt is, hogy a kötelezett szolgáltató a jogvitás eljárásban alappal hivatkozhat-e arra, hogy egy, a Tanács által a referenciaajánlat hatálya alá tartozó szolgáltatásra – jogerõs és végrehajtható határozatban – megállapított, a referenciaajánlatban szereplõ díj nem fedezi a kötelezett szolgáltatónál a szolgáltatás létesítése során felmerülõ beruházási költségeket, ezzel indokolva a Tanács által megállapított díjtól eltérõ mértékû díj alkalmazását a jogosult szolgáltatókkal szemben. 1. 1.1. A Tanács a DH-26600-26/2007. és DH-23398-31/ 2007. számú határozataiban („11. és 12. piaci határozat”) jelentõs piaci erejû szolgáltatóként azonosította a Magyar Telekomot, és kirótta rá az Eht. 103. §-a szerinti referenciaajánlat készítési és az Eht. 106. §-a szerinti hozzáféréssel és összekapcsolással kapcsolatos kötelezettséget is. Ebbõl adódóan a fenti két jogszabályhelyet egyidejûleg kell alkalmazni a Magyar Telekommal szemben. A 11. és 12. piaci határozatban a Tanács a Magyar Telekommal szemben az Eht. 108. §-a szerinti „költségalapúság és a díjak ellenõrizhetõsége” kötelezettséget is kirótta, mely alapján a Magyar Telekom a fémes hurkok és alhurkok nagykereskedelmi átengedése (beleértve a részleges átengedést is) szélessávú és beszédcélú szolgáltatások nyújtása céljából nagykereskedelmi szolgáltatást, a helyibitfolyamhozzáférési szolgáltatást és az ezekhez kapcsolódó kiegészítõ szolgáltatásokat költségalapú díjakon köteles nyújtani. A 11. és 12. piaci határozatokban foglalt költségszámítási módszertan alapján megállapított költségalapú díjakat a Magyar Telekom a helyihurok- és helyibitfolyam-átengedésére vonatkozó referencia ajánlattal egyidejûleg volt köteles a Tanács részére jóváhagyás céljára benyújtani, mely kötelezettségnek a Magyar Telekom eleget tett. A Tanács a MARUO jóváhagyására irányuló eljárásban a Magyar Telekom által benyújtott költségalapú díjakat megvizsgálta, és azokat részben jóváhagyta, részben megállapította. A MARUO-t részben jóváhagyó, részben megállapító DH-8261-32/2008. sz. határozatban megállapításra került a 100 érpáras blokk havidíja teljes hurokátengedés esetén megnevezésû díjelem is. A megállapított díjat a határozat rendelkezõ részében foglaltak szerint 2008. április 26-tól volt köteles a Magyar Telekom alkalmazni. A határozat a bírósági felülvizsgálatra irányuló keresetlevél benyújtására tekintet nélkül végrehajtható. A határozat bíró-

2009/8. szám

sági felülvizsgálata iránt a Magyar Telekom keresetlevelet nyújtott be, de a határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmet sem a keresetlevélben, sem a folyamatban lévõ perben nem terjesztett elõ a Magyar Telekom. A Tanács DH-8261-32/2008. sz. határozata tehát jogerõs és végrehajtható hatósági határozat. 1.2. Az Eht. 103. § (3) bekezdése szerint: „A referenciaajánlat készítésére köteles szolgáltató (e § alkalmazásában: kötelezett szolgáltató) a jogszabályban meghatározott, illetve a piacelemzést követõen a hatóság által meghatározott feltételekkel közzétett referenciaajánlatához annak hatálya alatt kötve van bármely összekapcsolást, illetve hozzáférést igénylõ szolgáltatóval szemben (e § alkalmazásában: jogosult szolgáltató), attól a hálózati szerzõdéseiben a jogosult szolgáltató beleegyezésével sem térhet el.” Az Eht. 106. § (1) bekezdése szerint pedig: „A jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltató a meghatározott hálózati elemekhez, szolgáltatásokhoz való hozzáférést és a kapcsolódó közös eszközhasználatot, erre vonatkozó gazdaságilag és mûszakilag indokolt igény esetén – a hatóság határozatában foglaltak szerint – biztosítani köteles.” Az Eht. 108. §-a, mely alapján a költségalapú díj alkalmazására vonatkozó kötelezettség kiszabásra került, (1)–(2) bekezdésében az alábbiak szerint rendelkezik: „108. § (1) A hatóság a hatékonyság és a fenntartható verseny elõmozdítása, valamint a fogyasztói elõnyök érvényesítése érdekében – amennyiben a piacelemzés megállapítása szerint a hatékony verseny hiánya azt eredményezheti, hogy az érintett szolgáltató indokolatlanul magas díjakat, vagy árprést alkalmazhat – a jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltató számára egyes összekapcsolási, illetve hozzáférési szolgáltatások tekintetében a) költségalapú díjak alkalmazására vonatkozó kötelezettséget írhat elõ, b) meghatározott költségszámítási és díjképzési módszer alkalmazására, illetve a díjak ellenõrizhetõségére vonatkozó kötelezettséget írhat elõ, továbbá c) a hatékony szolgáltatás költségének ellenõrzésére a szolgáltató által egyébként alkalmazottól eltérõ költségszámítási módszert alkalmazhat. (2) A hatóság az (1) bekezdés szerinti határozatának meghozatala során figyelembe veszi a hatékony szolgáltató befektetését, az ahhoz kapcsolódó kockázatokat, a befektetett tõke méltányos mértékû megtérülését, továbbá figyelembe veheti az összehasonlítható versenypiacokon rendelkezésre álló árakat is, és ennek során mérlegelheti az érintett jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatóhoz hasonló helyzetben lévõ szolgáltatók által alkalmazott árakat is.” 1.3. A Magyar Telekommal mint jelentõs piaci erejû szolgáltatóval szemben kirótt, referenciaajánlat készítésére és alkalmazására vonatkozó kötelezettség elsõdleges célja, hogy a kötelezett szolgáltató a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettségét elõre meghatározott mûszaki,

2009/8. szám


gazdasági és egyéb feltételek mellett nyújtsa, azaz a referenciaajánlat – amint az Hszr. 16. § (1) bekezdésébõl is következik – lényegében és pontosan meghatározza a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettség tartalmát akként, hogy ezt a tartalmat a Tanács elõzetesen jóváhagyja. Ennek az elõzetes jóváhagyásnak az Eht. 59. § (1) bekezdés szerint is deklarált célja, hogy a referenciaajánlat megfeleljen az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályoknak, amely magában foglalja azt a követelményt is, hogy a referenciaajánlatban szabályozott szolgáltatások gazdaságilag és mûszakilag indokolt feltételekkel kerüljenek megállapításra. Ez azt jelenti, hogy a referenciaajánlatban megajánlott szolgáltatásnak minden – az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályok által megengedett – olyan mûszaki és költségelemet tartalmaznia kell, amely objektív gazdasági és mûszaki okokkal indokolható. Ezen mûszaki és gazdasági feltételeket az elsõ piacelemzési eljárás óta a Tanács határozata határozza meg. Jelenleg a Tanács 11. és 12. piaci határozatai alapján a Magyar Telekom (és a többi kötelezett szolgáltató) esetében a mûszaki feltételek esetén a – a 11. piaci határozatban foglalt eltérésekkel – a Hszr., a gazdasági (költség) feltételek esetén a Hszr. és a fenti határozatok költségalapú díjak kialakítására vonatkozó mellékletei határozzák meg. Ennek megfelelõen tehát a referenciaajánlatban szabályozott mûszaki és gazdasági feltételekkel igényelt szolgáltatás esetén az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályok alapján kizárt, hogy a jogosult által elõterjesztett igény objektív tények alapján gazdaságilag vagy mûszakilag nem indokolt, ezért az Eht. 103. § (3) bekezdésébõl adódóan a kötelezett szolgáltató köteles azt a referenciaajánlatban meghatározott mûszaki feltételekkel és díjakon nyújtani. Ez ugyanakkor nem zárja ki az Eht. 106. § (1) bekezdésében foglalt kivétel (illetve a Magyar Telekom által hivatkozott, a Hszr. 6. §-ában foglalt eljárásnak) alkalmazhatóságát, csak behatárolja annak alkalmazhatósági körét. Tekintettel a fenti indokolásra és az Eht. 103. § (3) bekezdésére, a fenti jogszabályhelyekben foglalt kivételek alkalmazására elsõsorban – de nem kizárólagosan – akkor kerülhet sor, ha a kötelezett szolgáltatót terheli a hozzáférési és összekapcsolási kötelezettség, ugyanakkor nem terheli a referenciaajánlat-készítési kötelezettség. Ebben az esetben a kötelezett szolgáltató az Eht. 106. § (1) bekezdése alapján – és amennyiben a Hszr. rendelkezéseinek alkalmazására köteles a Tanács határozata alapján – a Hszr. 6. §-ában foglalt eljárásnak megfelelõen a jogosult szolgáltató objektív tények alapján gazdaságilag vagy mûszakilag nem indokolt ajánlatát elutasíthatja. Ebben az esetben ugyanis nincs a kötelezõen nyújtandó szolgáltatások mögött egy olyan Tanács által jóváhagyott mûszaki és gazdasági feltételrendszer, amely egyértelmûen rögzíti, hogy mely konkrét szolgáltatás esetében milyen mûszaki és gazdasági feltételeket köteles alkalmazni. Ebben az esetben a jogosult szolgáltató jogvédelmét biztosítja a Hszr. 6. §-ában foglalt eljárás (azaz, hogy a jogosult szolgáltató jogvitát kezdeményezhet elutasítás esetén).

2435

Az Eht. 106. § (1) bekezdésében (illetve a Magyar Telekom által hivatkozott, a Hszr. 6. §-ában) foglalt kivétel alkalmazására elméletileg azonban sor kerülhet akkor is, ha a kötelezett szolgáltatót terheli a referenciaajánlat készítési kötelezettség, ebben az esetben ugyanakkor csak a jogszabály által megengedett esetekben, illetve az Eht. 103. § (3) bekezdésének hatókörén túli esetekben van helye az Eht. 106. § (1) bekezdésben foglalt objektív gazdasági vagy mûszaki okokra történõ hivatkozásnak. Így a 11. és 12. piaci határozatok alapján alkalmazandó Hszr. 14. § (1) és (2) bekezdése kifejezetten tartalmazza, hogy: „14. § (1) A referenciaajánlat készítésére és közzétételére kötelezett szolgáltatót, a referenciaajánlatban foglalt hálózati szerzõdés megkötésére irányuló kezdeményezés esetén szerzõdéskötési kötelezettség terheli. (2) Az (1) bekezdés szerinti szerzõdéskötési kezdeményezés kizárólag akkor utasítható vissza, ha objektív ismérvek alapján mûszakilag nem kivitelezhetõ, illetve a hálózat egysége ezáltal nem tartható fenn.” A fentiek alapján tehát a referenciaajánlattal rendelkezõ kötelezett szolgáltató esetén is kifejezett felhatalmazást ad a Hszr. arra, hogy a jogosult szolgáltató referenciaajánlatban foglalt szolgáltatásra vonatkozó igényét visszautasítsa, ha az objektív ismérvek alapján mûszakilag nem kivitelezhetõ, illetve a hálózat egysége ezáltal nem tartható fenn. (Ilyen jellegû elutasítás esetén a jogosult szolgáltató természetesen a Tanácsnál jogvitát kezdeményezhet, amenynyiben a visszautasítás álláspontja szerint nem indokolt.) Elméletileg nem zárható ki az sem, hogy a jogosult szolgáltató a hálózati szerzõdés hatálya alatt olyan szolgáltatást igényel a kötelezett szolgáltatótól, amely nevében ugyan megegyezik a referenciaajánlatban foglalt szolgáltatással, de valójában ahhoz képest valamilyen olyan plusz költséget jelentõ többletelemet vagy többletszolgáltatást tartalmaz, amelyet a referenciaajánlatban nevesített szolgáltatás díjának kialakításakor éppen ezen többletelem vagy többletszolgáltatás hiányában nem kerülhetett figyelembevételre. A gyakorlatban ez természetesen azt jelenti, hogy a jogosult által igényelt szolgáltatás már nem tartozik a referenciaajánlat körébe. Maga a Hszr. is nevesít ilyen esetet, ugyanakkor nem a jogosult, hanem a kötelezett szolgáltató oldaláról. A Hszr. 34. § (2) bekezdése ugyanis kifejezetten megengedi, hogy a kötelezett szolgáltató olyan kiegészítõ szolgáltatásokat is szerepeltessen a hálózati szerzõdésben, amelyek nem tartoznak a referenciaajánlatban szerepeltethetõ kiegészítõ szolgáltatások körébe a Hszr. 34. § (1) és 32. § (2) bekezdése alapján, ha a kiegészítõ szolgáltatás objektív tények alapján elengedhetetlen a kötelezett szolgáltatónak a rendeletben megállapított kötelezettségeinek teljesítéséhez. A Hszr. 6. §-ából következõen a kötelezett szolgáltató terhére esik annak bizonyítása, hogy ilyen esetben a jogosult szolgáltató a referenciaajánlatban foglalt szolgáltatáshoz képest valamely többletelemet tartalmazó szolgáltatást igényelt, és hogy ezáltal az igényelt szolgáltatás nem tartozik a referenciaajánlat hatálya alá, ebbõl következõen

2436


pedig az igénybejelentésre a Hszr. 6. § (4) bekezdése alkalmazható. Jelen ügyben azonban a Kérelmezett egyetlen esetben sem vitatta, hogy az Invitel által igényelt kábelkifejtési elem szolgáltatás a MARUO hatálya alá tartozik, sõt, a MARUO hatálya alá tartozást mind a tárgyaláson, mind pedig a beadványaiban külön megerõsítette. Ezáltal azt sem igazolta, hogy az Invitel által a jogvitás eljárás megindítására irányuló, DH-40570-1/2008. sz. kérelem 3. sz. mellékletében megjelölt 11 helymegosztási helyszínen igényelt „Kábelkifejtési elem” szolgáltatás a MARUOban foglalt szolgáltatás esetében figyelembe vett díj/szolgáltatáselemeken túl olyan többletelemet tartalmazna, amely a MARUO-ban foglalt díjhoz képest plusz költségek felszámítását indokolja (feltéve, hogy ezen költség felszámítását a vonatkozó elektronikus hírközlési szabályok lehetõvé teszik). 1.4. A fentiekben leírtak szerint a Magyar Telekom maga is elismerte, hogy az Invitel által igényelt kábelkifejtési elem szolgáltatás a MARUO hatálya alá tartozik. A referenciaajánlatban rögzített feltételeknek megfelelõ szolgáltatás igénylése esetén pedig a fenti 1.3. pontban leírtak szerint kizárt az objektív gazdasági okokra történõ hivatkozás. A Hszr. ugyanis a referenciaajánlattal rendelkezõ szolgáltató esetén nem engedi meg, hogy objektív gazdasági okok miatt utasítson el a referenciaajánlatban szereplõ feltételekkel igényelt szolgáltatást, tekintettel arra, hogy a referenciaajánlatban szereplõ szolgáltatások díjait a Tanács állapítja meg vagy hagyja jóvá az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályok alapján, amely díj a Hszr. 16. § (1) bekezdés q) pontja alapján a referenciaajánlat részét képezi. A gazdasági okok miatt történõ elutasítás lehetõségének hiánya jelen határozat indokolásának fenti 1.3. pontjában foglaltakon túl a Hszr.-bõl is levezethetõ, hiszen a Hszr. világosan elkülöníti az általánosan alkalmazandó szabályokat a referenciaajánlattal rendelkezõ szolgáltatók esetében alkalmazandó szabályoktól. Így egyrészt – mint korábban említésre került – a Hszr. referenciaajánlatokra vonatkozó fejezete kifejezetten csak az ott meghatározott objektív mûszaki okokból engedi meg a jogosult szolgáltató igényének elutasítását, másrészt a Magyar Telekom által hivatkozott objektív gazdasági okokból történõ visszautasítás lehetõségére vonatkozó Hszr. 6. § (4) bekezdésének szóhasználata eleve kizárja annak alkalmazását a referenciaajánlatban szabályozott feltételekkel igényelt szolgáltatás esetén. A Hszr. 6. § (4) bekezdése szerint ugyanis objektív gazdasági okból történõ elutasításnak csak akkor van helye, ha az ajánlatban megjelölt díjak olyan mértékben eltérnek a költségektõl (beleértve a szokásos hasznot is), hogy a megállapodás a felek megítélése szerint nem lehetséges. Ez ugyanakkor a referenciaajánlattal rendelkezõ kötelezett szolgáltató esetében fogalmilag kizárt, és ennek oka éppen az, hogy a referenciaajánlat készítési kötelezettséggel együtt kirótt költségalapúság kötelezettsége miatt alkalmazni rendelt díjak mértéke nem térhet el a költségektõl.

2009/8. szám

A költségalapú árak alkalmazásának elõírásánál, és különösen az alkalmazandó költségszámítási módszertan kialakításánál a Tanács a 108. § (2) bekezdése alapján figyelembe veszi a hatékony szolgáltató befektetését és annak méltányos mértékû megtérülését. A kötelezett szolgáltatók által tanácsi jóváhagyás céljából benyújtott költségalapú díjak ellenõrzésekor és szükség szerinti megállapításukkor is a Tanács az elektronikus hírközlési jogszabályokban foglaltak figyelembe vételével jár el, melyek biztosítják, hogy a kötelezett szolgáltatónak megtérül az indokolt beruházása. A Tanács bármely díjat csak indokolt határozatban állapíthat meg. A Magyar Telekom arra hivatkozva kívánta igazolni a társszolgáltatókkal szemben folytatott azon gyakorlatát, hogy egyes esetekben a MARUO-ban szereplõ díjakon kívül egyszeri díjak megfizetését is követeli a jogosult szolgáltatóktól, azzal az indokkal, hogy a teljes hurokátengedésre szolgáló kábelkifejtési elem szolgáltatás Tanács által a DH-8261-32/2008. sz. határozatban megállapított havi díja „nem fedezi a létesítésnél felmerülõ beruházási költségeket”. A díjmegállapítással szemben támasztott, fentiekben kiemelt követelményekre tekintettel tehát a Magyar Telekom ezen állításával a Tanács által történt díjmegállapítás jogszerûségét vitatja. Tekintettel azonban arra, hogy a Tanács DH-8261-32/2008. sz. határozata, mely a teljes hurokátengedésre szolgáló kábelkifejtési elem szolgáltatás havidíját megállapította, jogerõs és végrehajtható, a Tanács ezt az érvet nem tudta elfogadni. A Tanács tehát a fenti indokokra tekintettel nem tudta elfogadni a Magyar Telekomnak a társszolgáltatókkal folytatott gyakorlatát alátámasztó azon érvelését, mely szerint a MARUO-ban szereplõ szolgáltatás jogosult szolgáltató általi igénylése esetén a Tanács által ezen szolgáltatásra megállapított, a MARUO 8.B mellékletében szereplõ havidíj által nem fedezett beruházási költségeit kívánja a Magyar Telekom érvényesíteni a társszolgáltatókkal szemben egyszeri díjak megfizettetése útján. 1.5. A Tanács a Magyar Telekom DH-4136-17/2005. számú tanácsi határozatra való hivatkozásával kapcsolatban osztotta az Invitel észrevételét, és megállapította, hogy jelen ügyben a korábbi jogvitában tett, a Kérelmezett által hivatkozott megállapítások nem relevánsak az alábbiak miatt: A DH-4136/2005. számú ügy tényállása szerint a jogszabály kifejezett felhatalmazásával voltak kötelesek a felek egy meghatározott ideig eltérni a referenciaajánlattól. Ahogyan a határozat indokolása is tartalmazta, az elektronikus hírközlési szolgáltatás igénybevétele során alkalmazható közvetítõválasztásról szóló 73/2004. (IV. 15.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 11. § (2) bekezdésében kifejezetten elõírta, hogy a kötelezett szolgáltató és a közvetítõszolgáltató – a közvetítõválasztás tekintetében – köteles a közöttük fennálló hálózati szerzõdést a Korm. rendelet II. fejezetében meghatározott eljárás szerint módosítani. A Korm. rendelet 11. § (3) bekezdése viszont úgy rendelkezett, hogy a referenciaajánlat készíté-

2009/8. szám


sére köteles szolgáltató legkésõbb csak az Eht. 168. § (1) bekezdése szerinti idõpontot követõen elõször benyújtott referenciaajánlatában köteles e rendelet szerint módosítani referenciaajánlatának közvetítõválasztással kapcsolatos rendelkezéseit. Az adott ügyben tehát a Korm. rendelet eltérõ határidõt írt elõ a hálózati szerzõdések és a referenciaajánlatok módosítására akként, hogy a megváltozott szabályokat a hálózati szerzõdésekben érvényesíteni kellett függetlenül a még nem módosított referenciaajánlat tartalmaktól. Jelen ügyben ugyanakkor ilyen jogszabályváltozással összefüggõ kötelezõ rendelkezésrõl nem beszélhetünk. Tekintettel a fenti 1.1.–1.5 pontokban kifejtett indokokra, a Tanács a rendelkezõ részben az Eht. 45. § (1) bekezdés b) pontja szerint megállapította, hogy a Magyar Telekom megsértette az Eht. 103. § (3) bekezdését, valamint a 11. és 12. piaci határozatok alapján alkalmazandó Hszr. 6. § (4) bekezdését és 14. § (2) bekezdését, és ezért az Eht. 45. § (1) bekezdés c) pontja alapján kötelezte a jogszabálynak megfelelõ magatartásra. A Magyar Telekom által a Tanács által megállapított díjak bírósági felülvizsgálatának terjedelme tekintetében elõadottakkal kapcsolatban a Tanács megjegyzi, hogy amennyiben a Kérelmezett álláspontja szerint a referenciaajánlatban szereplõ szolgáltatásra megállapított díj nem fedezi a tényleges költségeket, akkor ezt az Eht. 46. § (1) bekezdése alapján a keresetlevélben vitathatja. Jelen jogvitás eljárásnak ezen díj vitatása nem tárgya, ezért a Magyar Telekom DH-8261-32/2008. számú határozat ellen elõterjesztett keresetlevélben foglaltak Magyar Telekom általi taglalása jelen ügyben nem releváns. A bírság kiszabása tekintetében a Tanács a jogvitás eljárás során is mérlegelési jogkörrel rendelkezik az Eht. 33. § (1) bekezdése alapján, azaz „a hatóság az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály és az általános szerzõdési feltételek megsértõjével szemben a jelen § keretei között bírságot alkalmazhat.” A bírság kiszabásánál elsõsorban azt kell mérlegelnie a Tanácsnak, hogy jogsértés tényének megállapítása esetén elegendõ-e a jogsértõ jogszabálynak megfelelõ magatartás tanúsítására való kötelezése, vagy a jogsértés megszüntetése érdekében és a jogsértõ további jogsértéstõl történõ visszatartása érdekében szükség van a jogsértõ megbírságolására is. A Tanács nem látta megalapozottnak a jelen eljárásban az Eht. 45. § (1) bekezdés h) pontja szerinti bírság alkalmazását az alábbi indokokra tekintettel. A Tanács még nem hozott a Magyar Telekommal szemben azonos tárgyban jogsértést megállapító határozatot. A Tanács a bírság kiszabásától azért tekintett el, mert a felek nyilatkozatai alapján a szolgáltatások létesítése folyamatban van, abban a Magyar Telekom által elkövetett jogsértés késedelmet nem okozott, és az igényelt egyszeri díjak megfizetésére nem került sor még egyetlen esetben sem. Tekintettel arra, hogy az Invitel ezen igényei is befogadásra kerültek a Kérelmezett által, a Tanács megítélése szerint elegendõ volt a Magyar Telekom kötelezése a jog-

2437

sértés megszüntetésére annak érdekében, hogy az a Kérelmezettet a jövõbeni hasonló jogsértésektõl visszatartsa. A Tanács ezen felül úgy ítélte meg, hogy a jogértelmezési kérdésben történõ állásfoglalása megfelelõen biztosíthatja, hogy a Magyar Telekom a jövõben a hasonló jogsértésektõl tartózkodjon. A Tanács ugyanakkor felhívja a Kérelmezett figyelmét arra, hogy a Kérelmezett jogsértõ magatartásának ismételt megállapítása esetén a Tanács a jogkövetõ magatartás kikényszerítése érdekében jogosult a Kérelmezettel szemben szankciót alkalmazni. A Tanács az Eht. 33. § (2) bekezdés f) pontja alapján, amennyiben megállapítja elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértését, legfeljebb a jogsértõ elõzõ üzleti évi nettó árbevételének 0,1%-ának megfelelõ mértékû bírságot szabhat ki. Az Eht. 45. § (1) bekezdés h) pontjában és a 33. § (1) bekezdésében foglaltakból következõen a Tanács mind a bírság kiszabásának megítélésénél, mind a bírság mértékének megállapításánál mérlegelési jogkörrel rendelkezik, ugyanakkor az Eht. 33. § (5) bekezdése értelmében ismételt jogsértés esetén a jogsértõ szervezet vezetõ tisztségviselõjét bírsággal sújtani köteles. Az Eht. 33. § (5) bekezdése alapján a jogsértõ szervezet vezetõ tisztségviselõjével szemben kiszabható bírság mértéke 50 000 Ft-tól 3 000 000 Ft-ig terjedhet. 2. A Tanács nem tartotta szükségesnek az ideiglenes intézkedés elrendelését, mivel a Kérelmezõnek az arra irányuló kérelme a következõ indokok alapján megalapozatlan. Az Eht. 50. § (9) bekezdése szerint: „A Tanács a folyamatban lévõ ügyben kérelemre vagy hivatalból a 68. § (5) bekezdésének a) pontjában meghatározott ideiglenes intézkedéseket tehet, ha megállapítható, hogy e törvény szabályainak, különösen alapelveinek megszegése miatt az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog-, illetve érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn, és az intézkedés miatti hátrány nem haladja meg az intézkedéssel elérhetõ elõnyöket.” Az Eht. 50. § (9) bekezdése alapján tehát a Tanács az Eht. 68. § (5) bekezdés a) pontjában foglalt intézkedést teheti meg ideiglenes intézkedésként, azaz megállapíthatja a tevékenység végzésének feltételeit. A Tanács az ideiglenes intézkedést kérelemre és hivatalból is alkalmazhatja, azonban alkalmazásának feltételei szigorúak, mivel az érdemi döntés meghozataláig minden esetben jelentõs beavatkozást eredményezhet az ellenérdekû fél viszonyaiba, úgy hogy a Tanács a jogvitát még érdemben nem döntötte el. Éppen a jelentõs beavatkozás miatt az Eht. 50. § (9) bekezdése szigorúan meghatározza az ideiglenes intézkedés feltételeit, melyek az alábbiak: – az Eht. szabályait a fél megszegte; – az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog- vagy érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn; és – az intézkedéssel okozott hátrányok nem haladják meg az intézkedéssel elért elõnyöket.

2438


Az ideiglenes intézkedést a Tanács Eht.-beli szabályozásából következõen az ügyfél kérelmére csak akkor rendelhet el, ha a kérelem kifejezett petitumot tartalmaz erre nézve, és ezen kívül az ügyfél kérelmében bizonyítja az Eht. 50. § (9) bekezdésében szereplõ mindhárom, fentiekben felsorolt konjunktív törvényi feltétel fennállását. A Kérelmezõ kérelme ugyan kifejezett petitumot tartalmazott arra nézve, hogy a Kérelmezettel szemben a Tanács alkalmazzon ideiglenes intézkedést, de ezen kérelmét nem indokolta, továbbá nem bizonyította az Eht. 50. § (9) bekezdésében lévõ konjunktív feltételek fennállásának egyikét sem. A Tanács ezt követõen azt vizsgálta, hogy az ideiglenes intézkedés hivatalbóli elrendelése indokolt-e, annak ellenére, hogy a Kérelmezõ az ideiglenes intézkedés elrendelését alátámasztó bizonyítékokat az eljárás során nem terjesztett elõ. Ahhoz, hogy a Tanács hivatalból elrendelhesse az Eht. 50. § (9) bekezdése szerinti ideiglenes intézkedést, természetesen szintén fenn kell állnia a törvény által fentebb említett mindhárom feltételnek. A Tanács ugyanakkor megállapította, hogy bár a Magyar Telekom magatartásával megsérti az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályokból eredõ kötelezettséget, nem valósult meg az a feltétel, hogy az ideiglenes intézkedés hiányában súlyos, másként el nem hárítható jog- vagy érdeksérelem következik be, vagy ennek veszélye áll fenn. Az Invitel által 2008. december 1-jén megrendelt szolgáltatások létesítése a felek közötti jogvita ellenére folyamatban van. A Kérelmezett 2009. január 19-én kelt nyilatkozata alapján a szolgáltatások díja még nem került kiszámlázásra az Invitel részére. Az Invitelnek tehát nem állt be olyan fizetési kötelezettsége, amely alapján a jelen határozat rendelkezõ részében foglaltak szerint jogszabálysértõ módon a MARUO-ban foglalt díjakat meghaladó összeg megfizetésére kényszerült volna. Az Eht. 50. § (10) bekezdése alapján az ügyfelet csak az ideiglenes intézkedést elrendelõ határozat ellen illeti meg a Fõvárosi Bírósághoz benyújtható külön halasztó hatályú jogorvoslat. 3. A Tanács a rendelkezõ részben foglaltak szerint az Invitel kérelme alapján kötelezte a Magyar Telekomot, hogy a

2009/8. szám

Kérelmezõ által lerótt igazgatási szolgáltatási díjat a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül térítse meg a Kérelmezõ részére. A Tanács megállapítása szerint az igazgatási szolgáltatási díj Kérelmezõ részére történõ megtérítése indokolt és arányos, mivel a Kérelmezõ jogvitás kérelme és az azzal kapcsolatos jelen tanácsi határozat nélkül a Kérelmezett jogsértõ magatartása a jelen ügyben nem került volna megállapításra, és ennek következtében az egyedi ügyben jogsértõ mértékû díj megfizetését követelhette volna a Magyar Telekom az Inviteltõl. A fentiek alapján a Tanács a rendelkezõ részben foglaltak szerint döntött. A Tanács az eljárás lefolytatására nyitva álló, az Eht. 44. § (1) bekezdésében meghatározott 45 napos határidõt – tekintettel az ügy bonyolultságára – az Eht. 44. (3) bekezdésében foglaltak szerint 15 nappal meghosszabbította, amelyrõl az eredeti határidõ lejárta elõtt a feleket értesítette. A Tanács az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján rendelkezett a kézbesítésrõl és a közzétételrõl. A jogorvoslatra vonatkozó tájékoztatás az Eht. 46. § (1) bekezdésén, és az Eht. 47. § (1) bekezdésén, a halasztó hatály hiánya az Eht. 46. § (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2009. február 3. P. H. Bánhidi Ferenc s. k.,


tanácstag

az eljáró tanács elnöke

Debreczeni Sándor s. k., tanácstag

A határozatot kapja: 1. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság, 1013 Budapest, Krisztina krt. 55. 2. Invitel Távközlési Zrt. képviseletében eljáró Csömör Ügyvédi Iroda, 2042 Budaörs, Pf. 27., dr. Csömör Magdolna, ügyvéd 3. Irattár

2009/8. szám


2439

Ügyiratszám: DH-3613-3/2009. Tárgy: Nagykereskedelmi szolgáltatások díjának meghatározása új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén

HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (a továbbiakban: Tanács) a UPC Magyarország Telekommunikációs Kft. (1092 Budapest, Kinizsi u. 30–36.; cg.: 01-09-366290) (a továbbiakban: UPC vagy Kötelezett) által jóváhagyásra benyújtott, az új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén alkalmazható országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás legmagasabb árát, valamint az átlagos kiskereskedelmi ár és a társszolgáltatók számára nyújtott IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nagykereskedelmi ára közötti különbség (árrés) mértékét az alábbi táblázat szerint jóváhagyja. Havi díjak (nettó Ft) – nem csupasz DSL-szolgáltatás esetében: Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ

Forgalmi korlát (GB)

Elkötelezettség

Árrés (Ft)*

Nagykereskedelmi ár (Ft)

1024/256

Egyéni

nincs

nincs

2 180

2560/512

Egyéni

nincs

nincs

3 787

8192/768

Egyéni

nincs

nincs

7 485

12288/1536

Egyéni

nincs

nincs

9 686

18432/1536

Egyéni

nincs

nincs

14 269

* Az oszlop adatai üzleti titkot tartalmaznak

Havi díjak (nettó Ft) – csupasz DSL-szolgáltatás esetében: A csupasz DSL szolgáltatás felára a nem csupasz DSL szolgáltatáshoz képest 1 265 Ft. Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség


1024/256

Egyéni

nincs

nincs

3 445

2560/512

Egyéni

nincs

nincs

5 052

8192/768

Egyéni

nincs

nincs

8 750

12288/1536

Egyéni

nincs

nincs

10 951

18432/1536

Egyéni

nincs

nincs

15 534

Az árrés Kötelezett – DH-23398-31/2007. számú határozatban meghatározott – releváns kiskereskedelmi költségei (a kiskereskedelmi szolgáltatáshoz az országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nyújtásán felül szükséges tevékenységek költségeinek), valamint a releváns nagykereskedelmi költségei figyelembevételével került megállapításra. A jóváhagyott nagykereskedelmi ár alapértelmezésben a Kötelezett által a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ havi díj legmagasabb mértéke. Egyszeri díjak (nettó Ft): Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség


1024/256

Egyéni

nincs

nincs

35 000

2560/512

Egyéni

nincs

nincs

35 000

8192/768

Egyéni

nincs

nincs

35 000

12288/1536

Egyéni

nincs

nincs

35 000

18432/1536

Egyéni

nincs

nincs

35 000

2440


2009/8. szám

Az egyszeri díjak tekintetében nincs különbség a csupasz és nem csupasz DSL-szolgáltatás között. A jóváhagyott – a táblázatokban szereplõ – nagykereskedelmi ár a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ egyszeri díj legmagasabb mértéke. A Kötelezett az országos szintû bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározásakor a Tanács által jóváhagyott értéknél alacsonyabbat is alkalmazhat, ebben az esetben azonban az egyenlõ elbánás elvének megfelelõen a lényegét tekintve azonos feltételek teljesülése esetén valamennyi igénybe vevõ szolgáltatónak az alacsonyabb áron kell nyújtania e szolgáltatást. A kötelezett szolgáltató az egyenlõ elbánás elvét betartva, indokolt esetben a jogosult szolgáltató partnerekkel szemben a havidíjakat illetõen alkalmazhat sávos (a jogosult társszolgáltató partner által igénybe vett nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított) díjkedvezményeket. Ezek a díjkedvezmények egyik esetben sem lehetnek olyanok, hogy a legkedvezõbb nagykereskedelmi ár csak egy-, illetve kevés számú jogosult szolgáltató számára legyen elérhetõ. A nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos, tehát egy nagykereskedelmi DSL-végpontra jutó költségei a kötelezett szolgáltatónál függhetnek a jogosult szolgáltató által igénybe vett nagykereskedelmi szolgáltatás volumenétõl. A kötelezett szolgáltató által alkalmazott sávos díjak közötti díjkülönbség minden esetben legfeljebb a nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos költségeiben az egyes jogosult szolgáltatók vonatkozásában fennálló (volumentõl függõ) különbséget tükrözhetik. Az alkalmazott sávos kedvezmények mértékét a kötelezett szolgáltató a nagykereskedelmi szolgáltatás nyilvánosságra hozatalakor köteles közzé tenni. A nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított sávos díjkedvezmények rendszerét, azok összes feltételét nyilvánosságra kell hozni a nagykereskedelmi akciók esetén is. Az átlagárszámítás módszertana megegyezik a Kötelezett számára a DH-23398-31/2007. számú határozat I. számú melléklete I. pontjában meghatározott átlagár-számítási módszertannal. A Kötelezett szolgáltató a hozzáférési kötelezettség kapcsán, de kizárólag az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatás elemek költségeit jogosult a szolgáltatásnyújtással párhuzamosan a nagykereskedelmi szolgáltatást igénybe vevõ szolgáltatókkal megtéríttetni. A kötelezett szolgáltatók ugyanakkor kizárólag csak az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatás elemek költségeit téríttethetik meg. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy amennyiben az adott szolgáltatáselemre – illetve azzal ekvivalens szolgáltatásra – a kötelezett szolgáltatónak saját kiskereskedelmi szolgáltatásához is szüksége van, akkor annak a jogosult szolgáltatókkal történõ megtéríttetése általánosan nem tekinthetõ indokoltnak. Szintén nem számítható fel külön díj azon szolgáltatáselemek költségei után, amelyek az ármegállapító határozat meghozatala során a releváns nagykereskedelmi költségek között már figyelembevételre kerültek. A nagykereskedelmi szolgáltatás feltételeinek nyilvánosságra hozatala során minden, a jogosult szolgáltatókkal szemben a szolgáltatás igénybevétele kapcsán érvényesíteni szándékozott díjelem árát a kötelezett szolgáltatónak nyilvánosságra kell hoznia. Amennyiben a Kötelezett jelen határozat kihirdetését követõen sávszélesség-migrációt hajt végre, úgy az új sávszélességekre is vonatkozik a kapcsolódó eredeti sávszélességekre meghatározott maximális nagykereskedelmi ár. Amennyiben a jelen határozat hatálya alatt a kötelezett szolgáltató a kiskereskedelmi szolgáltatás tényleges értékesítési árait a határozatban jóváhagyott nagykereskedelmi díjak alapjául benyújtott kiskereskedelmi árakhoz képest csökkenti, akkor nagykereskedelmi értékesítési árait is köteles úgy meghatározni, hogy a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatások – a határozat hatályára vonatkozóan számított – átlagárai közötti különbség a rendelkezõ részben meghatározott árrést minden egyes jogosult szolgáltató számára biztosítsa. Az átlagárszámítás módszertana megegyezik a Kötelezett számára a DH-23398-31/2007. számú határozat I. számú melléklete I.1. pontjában meghatározott átlagár-számítási módszertannal. A Kötelezett által ténylegesen alkalmazott kiskereskedelmi és nagykereskedelmi árak fenti szempontoknak való megfelelõségét a Hatóság piacfelügyeleti eljárás keretében ellenõrizheti. A UPC a jelen határozatnak megfelelõen jóváhagyott díjat az új kiskereskedelmi szolgáltatás nyújtásának megkezdése elõtti 30. naptól köteles alkalmazni. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálata a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül kérhetõ a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához három példányban benyújtott, a Fõvárosi Bíróságnak címzett keresetlevélben. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról is, hogy a felperes kéri-e tárgyalás tartását. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

2009/8. szám


2441

Indokolás A Tanács az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § f) pontjában meghatározott hatáskörében, az Eht. 52–55. §-ai szerinti eljárásában a 12. számú, „nagykereskedelmi szélessávú hozzáférési szolgáltatás” elnevezésû piacon a DH-23398-31/2007. számú határozatában (a továbbiakban: Határozat) a UPC-t jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatóként azonosította. A Határozat rendelkezõ részének I. számú mellékletében a Tanács az Eht. 108. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörével élve, a jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatókra a nagykereskedelmi piacon kiszabható kötelezettségek, a költségalapúság és a díjak ellenõrizhetõsége kötelezettség keretében kötelezte a UPC-t, hogy az országos szintû IP bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatást a Határozat szerinti kiskereskedelmi árból származtatott díjképzési módszer (a továbbiakban: retail minus) alkalmazásával kialakított díj ellenében nyújtsa. A Határozat I. melléklete IV. pontjában meghatározta az új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén alkalmazandó eljárást, amely szerint, ha a kötelezett szolgáltató új, a korábbiaktól lényegesen eltérõ szolgáltatási feltételekkel kínál kiskereskedelmi szolgáltatást, nem vezetheti be anélkül, hogy annak nagykereskedelmi megfelelõjét minimum 30 nappal elõtte a jogosult szolgáltatónak fel nem ajánlotta. Ezen új kiskereskedelmi szolgáltatás bevezetése elõtt 75 nappal a szolgáltató köteles kidolgozni és a Tanács számára jóváhagyásra benyújtani az ahhoz tartozó országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás tervezetét. A szolgáltató a Tanács által jóváhagyott nagykereskedelmi árak és a jóváhagyott nagykereskedelmi árrés figyelembe vételével köteles meghatározni az adott kiskereskedelmi szolgáltatáshoz tartozó országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás árát. Fenti rendelkezésnek a Kötelezett a 2008. november 24-én érkezett adatszolgáltatásával tett eleget (DH-39331-1/2008.), amelyben bejelentette, hogy kiskereskedelmi szolgáltatásainak körét a jövõben 1024/256, 2560/512, 8192/768, 12288/1536, 18432/1536 kbit/s sávszélességû egyéni forgalomfüggetlen díjazású szélessávú szolgáltatásokkal kívánja kibõvíteni, és jóváhagyásra benyújtotta ezek nagykereskedelmi árait. A Kötelezett a bejelentését a december 1-én (DH-39331-4/2008.), december 4-én (DH-39331-5/2008.) és a december 5-én (DH-39331-6/2008., DH-39331-7/2008. és DH-39331-8/ 2008.) érkezett adatszolgáltatásaival pontosította. Az Eht. 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § g) pontjában biztosított hatáskörében eljárva, a Tanács a Kötelezett által újonnan bevezetett kiskereskedelmi szolgáltatások esetén alkalmazandó nagykereskedelmi szolgáltatás díját és az árrést a rendelkezõ rész szerinti mértékben hagyta jóvá, az alábbi indokok alapján: A Tanács megállapította, hogy a Kötelezett a nagykereskedelmi árakat a Határozat rendelkezéseinek megfelelõ módon határozta meg, ezért azokat jóváhagyja. A Tanács a Kötelezett által jóváhagyásra benyújtott árak számítását a következõképpen értékelte. A kiskereskedelmi átlagár meghatározása A Határozat I. számú melléklete IV. pontja az „Eljárás új kiskereskedelmi szolgáltatások” cím alatt úgy rendelkezik, hogy a „A Tanács az adott nagykereskedelmi ár jóváhagyása során a kiskereskedelmi szolgáltatás bevezetéskor alkalmazni kívánt egyszeri és havi díját tekinti az átlagos kiskereskedelmi értékesítési árnak.” A Kötelezett az elõírásnak megfelelõen mind a havi díjak, mint az egyszeri díjak vonatkozásában benyújtotta a kiskereskedelmi szolgáltatások tervezett díjait. A tisztított kiskereskedelmi havi díjak meghatározásához a tervezett kiskereskedelmi árakat a Kötelezett a Határozat I. számú melléklete I.2. pontjában foglaltaknak megfelelõen megtisztította a kiskereskedelmi szolgáltatásban foglalt kiegészítõ szolgáltatások értékétõl. A Tanács a Kötelezett által benyújtott információk alapján megállapította, hogy az alkalmazott ártisztítás megfelel a Határozat elõírásainak. A nagykereskedelmi díj kialakításának további menete Retail minus alapú ár meghatározása – havi díjak A retail minus alapú árat a Kötelezett a Határozat elõírásainak megfelelõen a tisztított kiskereskedelmi átlagár és az árrés különbségeként számította. Az árrés nagyságát a Kötelezett a Tanács által jóváhagyott legutóbbi féléves költségadatok (2008. I. félév) alapján határozta meg. Retail minus alapú ár meghatározása – egyszeri díjak Az egyszeri díjak esetében a Kötelezett nem határozott meg árrést, összhangban a Határozat I. számú melléklete III. pontjában foglaltakkal, amely szerint a releváns költségeket az adott idõszakra vonatkozó elõfizetõi hónapok számával kell elosztani. Ennek megfelelõen az árrés alapját képezõ költségek teljes egészükben a havi díjak árrésében vannak figyelembe véve. A retail minus alapú árak az egyszeri díjak esetében ezért megegyeznek a kiskereskedelmi listaárakkal.

2442


2009/8. szám

A csupasz DSL-szolgáltatás árának meghatározása A Határozat rendelkezõ részének I. D/2 pontja szerint „A kötelezett szolgáltató nyújtani köteles továbbá mind helyi, mind országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatást abban az esetben is, amikor a végfelhasználó nem vesz igénybe telefon elõfizetést (csupasz DSL), függetlenül attól, hogy saját maga illetve az irányítása alatt álló bármely vállalkozás nyújtja-e ezen telefon elõfizetés nélküli kiskereskedelmi szolgáltatást. ” A csupasz DSL-szolgáltatás nem csupasz DSL-szolgáltatáshoz viszonyított díjtöbblete (csupasz DSL-felár) a hatályos retail minus ármegállapító határozat (DH-28259-8/ 2008.) szerint a UPC-re vonatkozóan 1265 Ft. A csupasz DSL szolgáltatásnak a határozat rendelkezõ részében megállapított nagykereskedelmi havi díjait a Tanács a Határozat I. számú melléklete IV. pontjának „Csupasz DSL” címû részében foglaltak alapján a nem csupasz DSL-szolgáltatás jelen határozatban megállapított nagykereskedelmi havi díjainak és a hatályos csupasz DSL-felárnak az összegeként határozta meg. A számítás lépéseit az alábbi táblázatok foglalják össze (árak nettó Ft-ban). Havidíjak: Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség

Tisztított kisker. átlagár*

Árrés (Ft)*


1024/256

Egyéni

nincs

nincs

2 180

2560/512

Egyéni

nincs

nincs

3 787

8192/768

Egyéni

nincs

nincs

7 485

12288/1536

Egyéni

nincs

nincs

9 686

18432/1536

Egyéni

nincs

nincs

14 269


Egyszeri díjak: Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség

Kisker. átlagár*


1024/256

Egyéni

nincs

nincs

35 000

2560/512

Egyéni

nincs

nincs

35 000

8192/768

Egyéni

nincs

nincs

35 000

12288/1536

Egyéni

nincs

nincs

35 000

18432/1536

Egyéni

nincs

nincs

35 000


A díjak alkalmazásáról A Határozat I. számú melléklete szerint „a Tanács a jelen melléklet IV. pontjában foglaltaknak megfelelõen megállapítja a kiskereskedelmi átlagár és a társszolgáltatók számára nyújtott IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nagykereskedelmi ára közötti különbség (árrés) minimális mértékét.” Ennek megfelelõen a Kötelezett nagykereskedelmi árait úgy köteles kialakítani, hogy a jelen határozatban meghatározott árrésértékek a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatás díjai között (ide értve az egyszeri díjak 0 Ft összegû árrését is), a jelen árak alkalmazásának teljes idõszakára vonatkoztatva biztosítva legyenek. Azaz, ha a Kötelezett a kiskereskedelmi szolgáltatás tényleges értékesítési árait a jelen határozatban jóváhagyott nagykereskedelmi díjak alapját képezõ, a Kötelezett által benyújtott tervezett kiskereskedelmi árakhoz képest csökkenti, akkor nagykereskedelmi értékesítési árait is köteles úgy meghatározni, hogy a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatások – a határozat hatályára vonatkozóan számított – átlagárai közötti különbség az árrést minden egyes jogosult szolgáltató számára biztosítsa.

2009/8. szám


2443

A Tanács az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján a határozatot hivatalos lapjában és internetes oldalán közzé teszi. A Tanács döntését az Eht. 39. § (1) bekezdésének megfelelõen teljes ülés keretében hozta meg. A határozat elleni jogorvoslati lehetõségrõl történõ tájékoztatás az Eht. 46. § (1)–(2) bekezdés és a 47. § (1) bekezdés rendelkezésein alapul. Budapest, 2009. január 20. P. H. Bánhidi Ferenc s. k.,



tanácstag

tanácstag

tanácstag



Simon Géza s. k.,

tanácstag

tanácstag alelnök

tanácstag

A határozatot kapják: 1. UPC Magyarország Telekommunikációs Kft. (1092 Budapest, Kinizsi u. 30–36.). 2. Irattár

Ügyiratszám: DH-3746-3/2009. Tárgy: Nagykereskedelmi szolgáltatások díjának meghatározása új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén

HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (a továbbiakban: Tanács) a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság (cím: 1013 Budapest, Krisztina krt. 55. cg.: 01-10-041928) (a továbbiakban: Magyar Telekom vagy Kötelezett) által jóváhagyásra benyújtott, az új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén alkalmazható országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás legmagasabb árát, valamint az átlagos kiskereskedelmi ár és a társszolgáltatók számára nyújtott IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nagykereskedelmi ára közötti különbség (árrés) mértékét az alábbi táblázat szerint jóváhagyja. Havi díj (nettó Ft) – nem csupasz DSL-szolgáltatás esetében: Sebesség le/fel (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség

2560 / 192

Egyéni

1

2 éves

1 951

2560 / 192

Egyéni

nincs

2 éves

2 371

8096 / 512

Egyéni

nincs

2 éves

4 598

* Az oszlop adatai üzleti titkot tartalmaznak.

Árrés *

Nagykereskedelmi ár

2444


2009/8. szám

Havi díj (nettó Ft) – csupasz DSL-szolgáltatás esetében: A csupasz DSL szolgáltatás felára a nem csupasz DSL-szolgáltatáshoz képest 1311 Ft. Sebesség le/fel (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség

2560 / 192

Egyéni

1

2 éves

3 262

2560 / 192

Egyéni

nincs

2 éves

3 682

8096 / 512

Egyéni

nincs

2 éves

5 909

Árrés*



Az árrés Kötelezett – DH-23398-31/2007. számú határozatban meghatározott – releváns kiskereskedelmi költségei (a kiskereskedelmi szolgáltatáshoz az országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nyújtásán felül szükséges tevékenységek költségeinek), valamint a releváns nagykereskedelmi költségei figyelembevételével került megállapításra. A jóváhagyott nagykereskedelmi ár alapértelmezésben a Kötelezett által a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ havi díj legmagasabb mértéke. A forgalomfüggõ szolgáltatások esetén a nagykereskedelmi szolgáltatás megállapított ára alapértelmezésben annyi adatforgalmat foglal magában, mint amennyit az ármegállapítás alapjául szolgáló szolgáltatás, ezt az értéket a fenti táblázat „Forgalmi korlát (GB)” oszlopában szereplõ érték mutatja. A forgalomfüggetlen hozzáféréseknél a „nincs” jelzés szerepel. A forgalomfüggõ nagykereskedelmi szolgáltatások esetében a többletforgalom után számított nagykereskedelmi díj nem haladhatja meg az ármegállapítás alapjául szolgáló kiskereskedelmi szolgáltatásban alkalmazott nettó többletforgalmi díjat. A kötelezett szolgáltató ezen típusú nagykereskedelmi szolgáltatásnyújtási kötelezettségnek úgy is megfelelhet, hogy a nagykereskedelmi szolgáltatás maga 0 GB forgalmat foglal magában, és a nagykereskedelmi díj egy forgalmi díjelemet is tartalmaz. Ebben az esetben a nagykereskedelmi forgalmi díjat a kötelezett szolgáltató úgy köteles meghatározni, hogy az ne haladja meg az ármegállapítás alapjául szolgáló kiskereskedelmi szolgáltatásban alkalmazott nettó többletforgalmi díjat, és a kiskereskedelmi forgalomkorlátos csomagban foglalt forgalommal együtt számított havi nagykereskedelmi szolgáltatási ár a jogosult szolgáltatóra nézve ne legyen kedvezõtlenebb, mint a retail minus alapon számított, kiskereskedelmi szolgáltatással megegyezõ forgalmat tartalmazó, fenti táblázatban meghatározott díj. Egyszeri díj (nettó Ft): Sebesség le/fel (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség


2560 / 192

Egyéni

1

2 éves

0

2560 / 192

Egyéni

nincs

2 éves

0

8096 / 512

Egyéni

nincs

2 éves

0

Az egyszeri díjak tekintetében nincs különbség a csupasz és nem csupasz DSL-szolgáltatás között. A jóváhagyott – a táblázatban szereplõ – nagykereskedelmi ár a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ egyszeri díj legmagasabb mértéke. A Kötelezett az országos szintû bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározásakor a Tanács által jóváhagyott értéknél alacsonyabbat is alkalmazhat, ebben az esetben azonban az egyenlõ elbánás elvének megfelelõen a lényegét tekintve azonos feltételek teljesülése esetén valamennyi igénybe vevõ szolgáltatónak az alacsonyabb áron kell nyújtania e szolgáltatást. A kötelezett szolgáltató az egyenlõ elbánás elvét betartva, indokolt esetben a jogosult szolgáltató partnerekkel szemben a havi díjakat illetõen alkalmazhat sávos (a jogosult társszolgáltató partner által igénybe vett nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított) díjkedvezményeket. Ezek a díjkedvezmények egyik esetben sem lehetnek olyanok, hogy a legkedvezõbb nagykereskedelmi ár csak egy-, illetve kevés számú jogosult szolgáltató számára legyen elérhetõ. A nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos, tehát egy nagykereskedelmi DSL-végpontra jutó költségei a kötelezett szolgáltatónál függhetnek a jogosult szolgáltató által igénybe vett nagykereskedelmi szolgáltatás volumenétõl. A kötelezett szolgáltató által alkalmazott sávos díjak közötti díjkülönbség minden esetben legfeljebb a nagykereskedelmi kiszolgálás

2009/8. szám


2445

fajlagos költségeiben az egyes jogosult szolgáltatók vonatkozásában fennálló (volumentõl függõ) különbséget tükrözhetik. Az alkalmazott sávos kedvezmények mértékét a kötelezett szolgáltató a nagykereskedelmi szolgáltatás nyilvánosságra hozatalakor köteles közzé tenni. A nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított sávos díjkedvezmények rendszerét, azok összes feltételét nyilvánosságra kell hozni a nagykereskedelmi akciók esetén is. Az átlagárszámítás módszertana megegyezik a Kötelezett számára a DH-23398-31/2007. számú határozat I. számú melléklete I. pontjában meghatározott átlagár-számítási módszertannal. A Kötelezett szolgáltató a hozzáférési kötelezettség kapcsán, de kizárólag az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatáselemek költségeit jogosult a szolgáltatásnyújtással párhuzamosan a nagykereskedelmi szolgáltatást igénybe vevõ szolgáltatókkal megtéríttetni. A kötelezett szolgáltatók ugyanakkor kizárólag csak az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatás elemek költségeit téríttethetik meg. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy amennyiben az adott szolgáltatás elemre – illetve azzal ekvivalens szolgáltatásra – a kötelezett szolgáltatónak saját kiskereskedelmi szolgáltatásához is szüksége van, akkor annak a jogosult szolgáltatókkal történõ megtéríttetése általánosan nem tekinthetõ indokoltnak. Szintén nem számítható fel külön díj azon szolgáltatáselemek költségei után, amelyek az ármegállapító határozat meghozatala során a releváns nagykereskedelmi költségek között már figyelembevételre kerültek. A nagykereskedelmi szolgáltatás feltételeinek nyilvánosságra hozatala során minden, a jogosult szolgáltatókkal szemben a szolgáltatás igénybevétele kapcsán érvényesíteni szándékozott díjelem árát a kötelezett szolgáltatónak nyilvánosságra kell hoznia. Amennyiben a Kötelezett jelen határozat kihirdetését követõen sávszélesség migrációt hajt végre, úgy az új sávszélességekre is vonatkozik a kapcsolódó eredeti sávszélességekre meghatározott maximális nagykereskedelmi ár. Amennyiben a jelen határozat hatálya alatt a kötelezett szolgáltató a kiskereskedelmi szolgáltatás tényleges értékesítési árait a határozatban jóváhagyott nagykereskedelmi díjak alapjául benyújtott kiskereskedelmi árakhoz képest csökkenti, akkor nagykereskedelmi értékesítési árait is köteles úgy meghatározni, hogy a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatások – a határozat hatályára vonatkozóan számított – átlagárai közötti különbség a rendelkezõ részben meghatározott árrést minden egyes jogosult szolgáltató számára biztosítsa. Az átlagárszámítás módszertana megegyezik a Kötelezett számára a DH-23398-31/2007. számú határozat I. számú melléklete I. pontjában meghatározott átlagár-számítási módszertannal. A Kötelezett által ténylegesen alkalmazott kiskereskedelmi és nagykereskedelmi árak fenti szempontoknak való megfelelõségét a Hatóság piacfelügyeleti eljárás keretében ellenõrizheti. A Magyar Telekom a jelen határozatnak megfelelõen jóváhagyott díjat az új kiskereskedelmi szolgáltatás nyújtásának megkezdése elõtti 30. naptól köteles alkalmazni. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálata a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül kérhetõ a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához három példányban benyújtott, a Fõvárosi Bíróságnak címzett keresetlevélben. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról is, hogy a felperes kéri-e tárgyalás tartását. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

Indokolás A Tanács az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § f) pontjában meghatározott hatáskörében, az Eht. 52–55. §-ai szerinti eljárásában a 12. számú, „nagykereskedelmi szélessávú hozzáférési szolgáltatás” elnevezésû piacon a DH-23398-31/2007. számú határozatában (a továbbiakban: Határozat) a Magyar Telekomot jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatóként azonosította. A Határozat rendelkezõ részének I. számú mellékletében a Tanács az Eht. 108. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörével élve, a jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatókra a nagykereskedelmi piacon kiszabható kötelezettségek, a költségalapúság és a díjak ellenõrizhetõsége kötelezettség keretében kötelezte a Magyar Telekomot, hogy az országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatást a Határozat szerinti kiskereskedelmi árból származtatott díjképzési módszer (a továbbiakban: retail minus) alkalmazásával kialakított díj ellenében nyújtsa. A Határozat I. melléklete IV. pontjában meghatározta az új kiskereskedelmi szolgáltatások bevezetése esetén alkalmazandó eljárást, amely szerint, ha a kötelezett szolgáltató új, a korábbiaktól lényegesen eltérõ szolgáltatási feltételekkel kínál kiskereskedelmi szolgáltatást, nem vezetheti be anélkül, hogy annak nagykereskedelmi megfelelõjét minimum 30 nappal elõtte a jogosult szolgáltatónak fel nem ajánlotta. Ezen új kiskereskedelmi szolgáltatás bevezetése elõtt 75 nappal a szolgáltató köteles kidolgozni és a Tanács számára jóváhagyásra benyújtani az ahhoz tartozó országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás tervezetét.

2446


2009/8. szám

A szolgáltató a Tanács által jóváhagyott nagykereskedelmi árak és a jóváhagyott nagykereskedelmi árrés figyelembevételével köteles meghatározni az adott kiskereskedelmi szolgáltatáshoz tartozó országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás árát. Fenti rendelkezésnek a Kötelezett a 2008. november 13-án érkezett adatszolgáltatásával tett eleget (DH-38339-1/ 2008.), amelyben bejelentette, hogy kiskereskedelmi szolgáltatásainak körét 2 Mbit/s és 8 Mbit/s sávszélességû, egyéni ügyfélek részére 2 éves hûségnyilatkozattal, laptoppal együtt értékesített ADSL szolgáltatással kívánja kibõvíteni, és jóváhagyásra benyújtotta ennek nagykereskedelmi árait. A Kötelezett a bejelentést 2008. november 27-én és 2009. január 7-én érkezett adatszolgáltatásaival (DH-38339-2/2008. és DH-3746-1/2009.) pontosította. Az Eht. 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § g) pontjában biztosított hatáskörében eljárva, a Tanács a Kötelezett által újonnan bevezetett kiskereskedelmi szolgáltatások esetén alkalmazandó nagykereskedelmi szolgáltatás díját és az árrést a rendelkezõ rész szerinti mértékben hagyta jóvá, az alábbi indokok alapján: A Tanács megállapította, hogy a Kötelezett a nagykereskedelmi árakat a Határozat rendelkezéseinek megfelelõ módon határozta meg, ezért azokat jóváhagyja. A Tanács a Kötelezett által jóváhagyásra benyújtott árak számítását a következõképpen értékelte. A kiskereskedelmi átlagár meghatározása A Határozat I. számú melléklete IV. pontja az „Eljárás új kiskereskedelmi szolgáltatások” cím alatt úgy rendelkezik, hogy a „A Tanács az adott nagykereskedelmi ár jóváhagyása során a kiskereskedelmi szolgáltatás bevezetéskor alkalmazni kívánt egyszeri és havidíját tekinti az átlagos kiskereskedelmi értékesítési árnak.” A Kötelezett az elõírásnak megfelelõen mind a havidíjak, mint az egyszeri díjak vonatkozásában benyújtotta a kiskereskedelmi szolgáltatások tervezett díjait. A tisztított kiskereskedelmi havi díjak meghatározásához a tervezett havi és egyszeri árakat a Kötelezett a Határozat I. számú melléklete I.2. pontjában foglaltaknak megfelelõen megtisztította a kiskereskedelmi szolgáltatásban foglalt kiegészítõ szolgáltatások értékétõl, valamint az ADSL szolgáltatással egy csomagban értékesített laptop értékétõl. A Tanács a Kötelezett által benyújtott információk alapján megállapította, hogy az alkalmazott ártisztítás megfelel a Határozat elõírásainak. A nagykereskedelmi díj kialakításának további menete Retail minus alapú ár meghatározása – havidíjak A retail minus alapú árat a Kötelezett a Határozat elõírásainak megfelelõen a tisztított kiskereskedelmi átlagár és az árrés különbségeként számította. Az árrés nagyságát a Kötelezett a Tanács által jóváhagyott legutóbbi féléves költségadatok (2008. 1. félév) alapján határozta meg. Retail minus alapú ár meghatározása – egyszeri díjak Az egyszeri díjak esetében a Kötelezett nem határozott meg árrést, összhangban a Határozat I. számú melléklete III. pontjában foglaltakkal, amely szerint a releváns költségeket az adott idõszakra vonatkozó elõfizetõi hónapok számával kell elosztani. Ennek megfelelõen az árrés alapját képezõ költségek teljes egészükben a havidíjak árrésében vannak figyelembe véve. A retail minus alapú árak az egyszeri díjak esetében ezért megegyeznek a kiegészítõ szolgáltatásoktól megtisztított kiskereskedelmi listaárakkal. A csupasz DSL-szolgáltatás árának meghatározása A Határozat rendelkezõ részének I. D/2 pontja szerint „A kötelezett szolgáltató nyújtani köteles továbbá mind helyi, mind országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatást abban az esetben is, amikor a végfelhasználó nem vesz igénybe telefon elõfizetést (csupasz DSL), függetlenül attól, hogy saját maga illetve az irányítása alatt álló bármely vállalkozás nyújtja-e ezen telefon elõfizetés nélküli kiskereskedelmi szolgáltatást. ” A csupasz DSL-szolgáltatás nem csupasz DSL-szolgáltatáshoz viszonyított díjtöbblete (csupasz DSL-felár) a hatályos retail minus ármegállapító határozat (DH-28143-12/2008.) szerint a Magyar Telekomra vonatkozóan 1311 Ft. A csupasz DSL-szolgáltatásnak a határozat rendelkezõ részében megállapított nagykereskedelmi havidíját a Tanács a Határozat I. számú melléklete IV. pontjának „Csupasz DSL” címû részében foglaltak alapján a nem csupasz DSL-szolgáltatás jelen határozatban megállapított nagykereskedelmi havi díjának és a hatályos csupasz DSL-felárnak az összegeként határozta meg.

2009/8. szám


2447

A számítás lépéseit az alábbi táblázatok foglalják össze (árak nettó Ft-ban). Havi díj: Sebesség le/fel (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség


2560 / 192

Egyéni

1

2 éves

1951

2560 / 192

Egyéni

nincs

2 éves

2371

8096 / 512

Egyéni

nincs

2 éves

4598

Árrés*



Egyszeri díj: Sebesség le/fel (kbps)

Elõfizetõ


Elkötelezettség


2560 / 192

Egyéni

1

2 éves

0

2560 / 192

Egyéni

nincs

2 éves

0

8096 / 512

Egyéni

nincs

2 éves

0



A díjak alkalmazásáról A Határozat I. számú melléklete szerint „a Tanács a jelen melléklet IV. pontjában foglaltaknak megfelelõen megállapítja a kiskereskedelmi átlagár és a társszolgáltatók számára nyújtott IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nagykereskedelmi ára közötti különbség (árrés) minimális mértékét.” Ennek megfelelõen a Kötelezett nagykereskedelmi árait úgy köteles kialakítani, hogy a jelen határozatban meghatározott árrésértékek a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatás díjai között (ide értve az egyszeri díjak 0 Ft összegû árrését is), a jelen árak alkalmazásának teljes idõszakára vonatkoztatva biztosítva legyenek. Azaz, ha a Kötelezett a kiskereskedelmi szolgáltatás tényleges értékesítési árait a jelen határozatban jóváhagyott nagykereskedelmi díjak alapját képezõ, a Kötelezett által benyújtott tervezett kiskereskedelmi árakhoz képest csökkenti, akkor nagykereskedelmi értékesítési árait is köteles úgy meghatározni, hogy a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi szolgáltatások – a határozat hatályára vonatkozóan számított – átlagárai közötti különbség az árrést minden egyes jogosult szolgáltató számára biztosítsa. A Tanács az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján a határozatot hivatalos lapjában és internetes oldalán közzé teszi. A Tanács döntését az Eht. 39. § (1) bekezdésének megfelelõen teljes ülés keretében hozta meg. A határozat elleni jogorvoslati lehetõségrõl történõ tájékoztatás az Eht. 46. § (1)-(2) bekezdés és a 47. § (1) bekezdés rendelkezésein alapul. Budapest, 2009. január 20. Bánhidi Ferenc s. k.,



tanácstag

tanácstag

tanácstag



Simon Géza s. k.,

tanácstag

tanácstag alelnök

tanácstag

A határozatot kapják: 1. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság (1013 Budapest, Krisztina krt. 55.). 2. Irattár.

2448


2009/8. szám

Ügyiratszám: DH-28139-8/2008. Tárgy: az országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározása retail minus módszer alkalmazásával.

HATÁROZAT A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (a továbbiakban: Tanács) az Invitel Távközlési Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (2040 Budaörs, Puskás T. u. 8–10.; cg.: 13-10-040575) (a továbbiakban: Invitel vagy Kötelezett) által nyújtott országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás különbözõ szélessávú hozzáféréstípusok tekintetében alkalmazható legmagasabb árát, valamint a kiskereskedelmi szélessávú DSL-szolgáltatás nyújtása során a különbözõ szélessávú hozzáférés típusok tekintetében alkalmazott átlagos kiskereskedelmi ár és a társszolgáltatók számára nyújtott IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nagykereskedelmi ára közötti különbség (árrés) mértékét az alábbiak szerint állapítja meg: Havidíjak Az árrés Kötelezett – DH-23398-31/2007. számú határozatban meghatározott – releváns kiskereskedelmi költségei (a kiskereskedelmi szolgáltatáshoz az országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatás nyújtásán felül szükséges tevékenységek költségeinek), valamint a releváns nagykereskedelmi költségei figyelembevételével került megállapításra. Nem csupasz DSL-szolgáltatás A megállapított nagykereskedelmi ár alapértelmezésben a Kötelezett által a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ, nem csupasz DSL-szolgáltatás havi díjának legmagasabb mértéke. Árrés (minus) Zi nettó Ft*

Megállapított nagykereskedelmi ár Ni nettó (Ft)

Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ

Elkötelezettség

Forgalomfüggõ

1 M (1280 )

Egyéni

1 éves

igen

3 495

1 M (1280 )

Egyéni

0 éves

nem

6 313

1 M (1280 )

Egyéni

1 éves

nem

2 996

1 M (1280 )

Üzleti

1 éves

nem

4 680

1 M (1280 )

Üzleti

2 éves

nem

5 230

4 M (4480 )

Egyéni

1 éves

nem

4 198

4 M (4480 )

Üzleti

1 éves

nem

5 834

4 M (4480 )

Üzleti

2 éves

nem

5 871

8 M (8096 )

Egyéni

1 éves

nem

5 111

8 M (8096 )

Üzleti

1 éves

nem

7 034

8 M (8096 )

Üzleti

2 éves

nem

8 937

18 M (18432)

Üzleti

1 éves

nem

19 800


2009/8. szám


2449

Csupasz DSL-szolgáltatás A csupasz DSL-szolgáltatás felára a nem csupasz DSL szolgáltatáshoz képest 1847 Ft. A megállapított nagykereskedelmi ár alapértelmezésben a Kötelezett által a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ, csupasz DSL-szolgáltatás havi díjának legmagasabb mértéke. Kötelezett bármilyen üzleti konstrukciót választ a csupasz DSL szolgáltatás nyújtása vonatkozásában, a csupasz DSLszolgáltatás nyújtásából származó teljes bevétel kialakítása tekintetében az alábbi táblázatban szereplõ maximum árakat kell figyelembe vennie. Árrés (minus) Zi nettó Ft*

Megállapított nagykereskedelmi ár Ni nettó Ft csupasz DSL esetén

Sávszélesség

Elõfizetõ

Elkötelezettség

Forgalomfüggõ

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

1 éves

igen

5 342

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

0 éves

nem

8 160

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

4 843

1 Mbps (1280 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

6 527

1 Mbps (1280 kbps)

Üzleti

2 éves

nem

7 077

4 Mbps (4480 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

6 045

4 Mbps (4480 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

7 681

4 Mbps (4480 kbps)

Üzleti

2 éves

nem

7 718

8 Mbps (8096 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

6 958

8 Mbps (8096 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

8 881

8 Mbps (8096 kbps)

Üzleti

2 éves

nem

10 784

18 Mbps (18432 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

21 647


Egyszeri díjak Csupasz és nem csupasz DSL-szolgáltatás esetén egyaránt Sávszél. (kbps)

Elõfizetõ

Elkötelezettség

Forgalomfüggõ

Megállapított nagykereskedelmi ár (nettó, Ft)

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

1 éves

igen

0

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

0 éves

nem

0

1 Mbps (1280 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

0

1 Mbps (1280 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

0

4 Mbps (4480 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

0

4 Mbps (4480 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

788

4 Mbps (4480 kbps)

Üzleti

2 éves

nem

571

8 Mbps (8096 kbps)

Egyéni

1 éves

nem

0

8 Mbps (8096 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

2 164

8 Mbps (8096 kbps)

Üzleti

2 éves

nem

0

18 Mbps (18432 kbps)

Üzleti

1 éves

nem

45 000

A megállapított – a táblázatban szereplõ – nagykereskedelmi ár a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ egyszeri díj legmagasabb mértéke. A Kötelezett az országos szintû bitfolyam hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározásakor a Tanács által meghatározott értéknél alacsonyabbat is alkalmazhat, ebben az esetben azonban az egyenlõ elbánás elvének

2450


2009/8. szám

megfelelõen a lényegét tekintve azonos feltételek teljesülése esetén valamennyi igénybe vevõ szolgáltatónak az alacsonyabb áron kell nyújtania e szolgáltatást. A kötelezett szolgáltató az egyenlõ elbánás elvét betartva, indokolt esetben a jogosult szolgáltató partnerekkel szemben a havidíjakat illetõen alkalmazhat sávos (a jogosult társszolgáltató partner által igénybe vett nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított) díjkedvezményeket. Ezek a díjkedvezmények egyik esetben sem lehetnek olyanok, hogy a legkedvezõbb nagykereskedelmi ár csak egy-, illetve kevés számú jogosult szolgáltató számára legyen elérhetõ. A nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos, tehát egy nagykereskedelmi DSL-végpontra jutó költségei a kötelezett szolgáltatónál függhetnek a jogosult szolgáltató által igénybe vett nagykereskedelmi szolgáltatás volumenétõl. A kötelezett szolgáltató által alkalmazott sávos díjak közötti díjkülönbség minden esetben legfeljebb a nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos költségeiben az egyes jogosult szolgáltatók vonatkozásában fennálló (volumentõl függõ) különbséget tükrözhetik. Sávos kedvezmények alkalmazása esetén, amennyiben a jelen határozatban foglalt nagykereskedelmi ár az ármegállapítás alapjául szolgáló idõszak nagykereskedelmi minimum ára alapján határozódott meg és a Kötelezett az adott idõszakban is sávos, azaz a jogosult társszolgáltató partner által igénybe vett nagykereskedelmi végpontok számának függvényében kialakított díjkedvezményeket alkalmazott, úgy a jelen határozatban szereplõ nagykereskedelmi ár az adott (legnagyobb kedvezményû) sávnak megfelelõ maximum árként értelmezendõ. Ennek megfelelõen a Kötelezett szolgáltató az adott sávhoz tartozó minimális nagykereskedelmi végpontszámot el nem érõ szolgáltatók esetén alkalmazhat a jelen határozatban szereplõ nagykereskedelmi árnál magasabb árat is, de az alkalmazott sávos díjak közötti díjkülönbség minden esetben legfeljebb a nagykereskedelmi kiszolgálás fajlagos költségeiben az egyes jogosult szolgáltatók vonatkozásában fennálló (volumentõl függõ) különbséget tükrözhetik. Az alkalmazott sávos kedvezmények mértékét a kötelezett szolgáltató a nagykereskedelmi szolgáltatás nyilvánosságra hozatalakor köteles közzé tenni. A Nemzeti Hírközlési Hatóság a Kötelezett szolgáltató által alkalmazott sávos kedvezmények alapján kialakított árrendszer fenti szempontoknak való megfelelõségét piacfelügyeleti eljárás keretében ellenõrzi. A Kötelezett szolgáltató a hozzáférési kötelezettség kapcsán, de kizárólag az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatás elemek költségeit jogosultak a szolgáltatás-nyújtással párhuzamosan a nagykereskedelmi szolgáltatást igénybe vevõ szolgáltatókkal megtéríttetni. A kötelezett szolgáltatók ugyanakkor kizárólag csak az adott nagykereskedelmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban felmerült szükséges szolgáltatás elemek költségeit téríttethetik meg. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy amennyiben az adott szolgáltatás elemre – illetve azzal ekvivalens szolgáltatásra – a kötelezett szolgáltatónak saját kiskereskedelmi szolgáltatásához is szüksége van, akkor annak a jogosult szolgáltatókkal történõ megtéríttetése általánosan nem tekinthetõ indokoltnak. Szintén nem számítható fel külön díj azon szolgáltatás elemek költségei után, amelyek az ármegállapító határozat meghozatala során a releváns nagykereskedelmi költségek között már figyelembevételre kerültek. A nagykereskedelmi szolgáltatás feltételeinek nyilvánosságra hozatala során minden, a jogosult szolgáltatókkal szemben a szolgáltatás igénybe vétele kapcsán érvényesíteni szándékozott díjelem árát a kötelezett szolgáltatónak nyilvánosságra kell hoznia. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. A határozat felülvizsgálata a határozat kézbesítésétõl számított 15 napon belül kérhetõ a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsához három példányban benyújtott, a Fõvárosi Bíróságnak címzett keresetlevélben. A keresetlevélben nyilatkozni kell arról is, hogy a felperes kéri-e tárgyalás tartását. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

Indokolás A Tanács az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § f) pontjában meghatározott hatáskörében, az Eht. 52–55. §-ai szerinti eljárásában a 12. számú, „nagykereskedelmi szélessávú hozzáférési szolgáltatás” elnevezésû piacon a DH-23398-31/2007. számú határozatában (a továbbiakban: Határozat) az Invitelt jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltatóként azonosította, A Tanács az Eht. 108. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörével élve a költségalapúság és a díjak ellenõrizhetõsége kötelezettség keretében kötelezte az Invitelt, hogy az országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatást költségalapú díjakon, a Határozat I. sz. mellékletében rögzített módszertan szerint meghatározott, a kiskereskedelmi árból származtatott díjképzési módszer (a továbbiakban: retail minus) alkalmazásával kialakított díj ellenében nyújtsa. A Határozat I. melléklet V. pontjában írt rendelkezés alapján a szolgáltató köteles számításait a rendszeres felülvizsgálat érdekében 2008. január 1. és 2008. június 30. közötti idõszak adataira vonatkozóan elvégezni és ennek eredményét,

2009/8. szám


2451

az ezzel kapcsolatos számításait, a számítás alapjául szolgáló adatokat 2008. augusztus 1-jéig a Tanács számára benyújtani. A Kötelezett ezen kötelezettségnek a 2008. augusztus 1-jén érkezett, nyomtatott és elektronikus formában benyújtott adatszolgáltatásával tett eleget (DH-28139/2008.), majd beadványát elektronikus úton 2008. augusztus 27-én és a 2008. szeptember 4-i konzultáció alapján 2008. szeptember 5-én pontosította. A Tanács a Kötelezett által szolgáltatott adatokat és számításokat áttekintette és az Eht. 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 10. § g) pontjában biztosított hatáskörében eljárva, az Invitel által alkalmazandó országos szintû IP-bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatások egyszeri és havidíjainak maximális értékét a rendelkezõ rész szerinti mértékben állapította meg, az alábbi indokok alapján: A Tanács Határozatának I. számú mellékletében meghatározta, hogy a Kötelezett által benyújtott adatok, valamint a Határozat I. mellékletében foglalt egyéb szempontok alapján fogja megállapítani a Kötelezett által nyújtott nagykereskedelmi szolgáltatás maximális ellenértékét a Kötelezett, illetve az általa irányított kiskereskedelmi szolgáltató tényleges átlagos kiskereskedelmi értékesítési ára és egy a Tanács által meghatározott mérték (árrés) különbségeként. Rögzítette továbbá, hogy a Kötelezett az országos szintû bitfolyam-hozzáférési nagykereskedelmi szolgáltatás díjának meghatározásakor a Tanács által meghatározott értéknél alacsonyabbat is alkalmazhat, ebben az esetben azonban az egyenlõ elbánás elvének megfelelõen valamennyi igénybevevõ szolgáltatónak az alacsonyabb áron kell nyújtania e szolgáltatást. A Kötelezett által nyújtott nagykereskedelmi szolgáltatás rendelkezõ részben meghatározott maximális ellenértékét a Tanács a Határozat I. számú mellékletében foglaltak szerint a kötelezett szolgáltató tényleges átlagos kiskereskedelmi értékesítési ára (Ci) és egy a Tanács által meghatározott mérték (minus: Zi) különbségeként állapította meg. A retail minus ármeghatározás képlete, azaz a nagykereskedelmi ár képlete tehát a következõ: N i = Ci-Zi volt. A Tanács az árrés (Zi) meghatározásakor alapvetõen a kötelezett szolgáltató releváns kis- és nagykereskedelmi költségeit vette figyelembe, mégpedig úgy, hogy a releváns fajlagos kiskereskedelmi költségek (Ei) az árrés mértékét növelték, a releváns fajlagos nagykereskedelmi költségek (F i) az árrés mértékét csökkentették. Azaz Z i = Ei-Fi volt. A Tanács a Kötelezett által benyújtott adatok értékelése és az alkalmazható legmagasabb nagykereskedelmi ár értékének megállapítása során a következõ módon járt el: I. A kiskereskedelmi (végfelhasználók számára nyújtott) szélessávú szolgáltatások nyújtása során alkalmazott díjak A Határozat I. számú melléklete I. részének 4. pontjában meghatározott kiskereskedelmi szélessávú szolgáltatások nyújtása során alkalmazott díjakat a Kötelezett a Határozat vonatkozó részében foglaltaknak megfelelõen alakította ki, így azokat a Tanács a lenti összefoglaló táblázatokban foglaltaknak megfelelõen fogadta el, ahol az adott termék kiskereskedelmi átlagár a Kötelezett által a kiskereskedelmi szélessávú szolgáltatások nyújtása során alkalmazott havi és egyszeri díjak átlagos értéke. A forgalomfüggõ kiskereskedelmi szolgáltatás átlagára tartalmazza a Kötelezett által kimutatott átlagos forgalmi díjat is.

II. A társszolgáltatók számára nyújtott szélessávú szolgáltatások nyújtása során alkalmazott díjak A nagykereskedelmi szolgáltatások nyújtása során alkalmazott díjakat a Kötelezett a Határozat I. számú melléklete II. részében foglaltaknak megfelelõen alakította ki, így azokat a Tanács elfogadta.

III. A szélessávú kiskereskedelmi szolgáltatás országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatáson felüli költségei, a nagykereskedelmi értékesítés költségei A szélessávú kiskereskedelmi szolgáltatás, országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatáson felüli költségei A szélessávú kiskereskedelmi szolgáltatás országos IP-bitfolyam-hozzáférési szolgáltatáson felüli költségeit a Kötelezett a Határozat I. számú melléklete III. részében foglaltaknak megfelelõen határozta meg, ezeket a Tanács elfogadta. Nagykereskedelmi szolgáltatás addicionális költségei A Kötelezett által a nagykereskedelmi értékesítéshez kapcsolódóan a Határozat I. számú melléklete III. részének megfelelõen kimutatott addicionális költségeket a Tanács elfogadta.

2452


2009/8. szám

IV. A nagykereskedelmi díj kialakításának további menete Retail minus alapú ár meghatározása – havidíjak A Tanács a havidíjak esetében az árrést a Kötelezett által benyújtott fajlagos kiskereskedelmi költségek és az addicionális nagykereskedelmi költségek különbségeként állapította meg. A retail minus alapú árat a Tanács a kiskereskedelmi átlagár és az árrés különbségeként állapította meg. Retail minus alapú ár meghatározása – egyszeri díjak Az egyszeri díjak esetében a Tanács nem határozott meg árrést, mivel a Határozat I. számú melléklete III. részében foglaltak szerint a költségeket az adott idõszakban átlagosan nyújtott összes szélessávú elõfizetés végpontszámára vonatkozólag kell szétosztani. Ennek megfelelõen az árrés alapját képezõ költségek teljes egészükben a havi díjak árrésében lettek figyelembe véve. A retail minus alapú árak az egyszeri díjak esetében ezért megegyeznek a kiskereskedelmi átlagárakkal. A retail minus alapú árak és a korábban alkalmazott nagykereskedelmi árak összehasonlítása A Határozat I. számú melléklete IV. része értelmében, amennyiben a retail minus alapú ár meghaladná a Kötelezett által a társszolgáltatókkal kötött szerzõdésekben korábban alkalmazott nagykereskedelmi árat, akkor a Tanács a nagykereskedelmi ár meghatározása során alkalmazandó nagykereskedelmi árat a társszolgáltatókkal kötött szerzõdésekben korábban alkalmazott minimális ár értékével megegyezõen állapítja meg. A megállapított nagykereskedelmi ár ennek megfelelõen a retail minus alapú ár és a Kötelezett által korábban alkalmazott minimális nagykereskedelmi árak közül az alacsonyabb összeg. A Tanács mind a havidíjak, mind az egyszeri díjak esetében a retail minus alapú ár és a minimális nagykereskedelmi ár közül azt tekintette alacsonyabbnak, amelynek esetében a havi díj és a hozzá kapcsolódó egyszeri díj elkötelezettség egy hónapjára jutó összege alacsonyabb. A Tanács a minimális nagykereskedelmi ár meghatározása során is megegyezõ módon járt el. Az így megállapított nagykereskedelmi árak a Kötelezett által a jogosult szolgáltatók felé érvényesíthetõ havidíjak, illetve egyszeri díjak legmagasabb értékei. A forgalomfüggõ szolgáltatás esetén a nagykereskedelmi szolgáltatás annyi adatforgalmat foglal magában, mint amennyit az ármegállapítás alapjául szolgáló kiskereskedelmi szolgáltatás. A forgalomfüggõ nagykereskedelmi szolgáltatás esetében a többletforgalom után számított nagykereskedelmi díj nem haladhatja meg az ármegállapítás alapjául szolgáló kiskereskedelmi szolgáltatásban alkalmazott nettó többletforgalmi díjat. A kötelezett szolgáltató ezen típusú nagykereskedelmi szolgáltatás-nyújtási kötelezettségnek úgy is megfelelhet, hogy a nagykereskedelmi szolgáltatás maga 0 GB forgalmat foglal magában, és a nagykereskedelmi díj egy forgalmi díjelemet is tartalmaz. Ebben az esetben a nagykereskedelmi forgalmi díjat a kötelezett szolgáltató úgy köteles meghatározni, hogy az ne haladja meg az ármegállapítás alapjául szolgáló kiskereskedelmi szolgáltatásban alkalmazott nettó többletforgalmi díjat, és a kiskereskedelmi forgalomkorlátos csomagban foglalt forgalommal együtt számított havi nagykereskedelmi szolgáltatási ár a jogosult szolgáltatóra nézve ne legyen kedvezõtlenebb, mint a retail minus alapon számított, kiskereskedelmi szolgáltatással megegyezõ forgalmat tartalmazó, az összefoglaló táblázatban meghatározott díj. Csupasz DSL Üzleti titkot tartalmaz. A Határozat I. számú melléklete IV. részében megadott képlet alapján a nem csupasz DSL és a csupasz DSL maximális nagykereskedelmi ára közötti különbség TH-RH+PEN*SZU=1 847 Ft, azaz a csupasz DSL maximális nagykereskedelmi ára legfeljebb 1847 Forinttal haladhatja meg a nem csupasz DSL megállapított maximális nagykereskedelmi árát.

2009/8. szám


2453

A számítás lépéseinek adatait összefoglalóan mutatja be az alábbi táblázat: Havidíjak Kisker átlagár (Ci)*

Árrés (Zi = Ei – Fi)*

Retail Minus alapú ár (Ni = Ci – Zi)*

Sávszélesség

Elõfizetõ

Elkötelezettség

Forgalomfüggõ

1 M (1280)

Egyéni

1 éves

igen

3 495

1 M (1280)

Egyéni

0 éves

nem

6 313

1 M (1280)

Egyéni

1 éves

nem

2 996

1 M (1280)

Üzleti

1 éves

nem

4 680

1 M (1280)

Üzleti

2 éves

nem

5 230

4 M (4480)

Egyéni

1 éves

nem

4 198

4 M (4480)

Üzleti

1 éves

nem

5 834

4 M (4480)

Üzleti

2 éves

nem

5 871

8 M (8096)

Egyéni

1 éves

nem

5 111

8 M (8096)

Üzleti

1 éves

nem

7 034

8 M (8096)

Üzleti

2 éves

nem

8 937

18 M (18432)

Üzleti

1 éves

nem

19 800

Minimális nagyker. ár*

Megállapított nagyker ár


Egyszeri díjak Kisker. átlagár (Ci)*

Minimális nagyker. ár*

Megállapított nagyker ár

Sávszélesség

Elõfizetõ

Elkötelezettség

Forgalomfüggõ

1 M (1280)

Egyéni

1 éves

igen

0

1 M (1280)

Egyéni

0 éves

nem

0

1 M (1280)

Egyéni

1 éves

nem

0

1 M (1280)

Üzleti

1 éves

nem

0

1 M (1280)

Üzleti

2 éves

nem

0

4 M (4480)

Egyéni

1 éves

nem

0

4 M (4480)

Üzleti

1 éves

nem

788

4 M (4480)

Üzleti

2 éves

nem

571

8 M (8096)

Egyéni

1 éves

nem

0

8 M (8096)

Üzleti

1 éves

nem

2 164

8 M (8096)

Üzleti

2 éves

nem

0

18 M (18432)

Üzleti

1 éves

nem

45 000


2454


2009/8. szám

A Tanács az Eht. 45. § (5) bekezdése alapján a határozatot hivatalos lapjában és internetes oldalán közzé teszi. A Tanács döntését az Eht. 39. § (1) bekezdésének megfelelõen teljes ülés keretében hozta meg. A határozat elleni jogorvoslati lehetõségrõl történõ tájékoztatás az Eht. 46. § (1)-(2) bekezdés és a 47. § (1) bekezdés rendelkezésein alapul. Budapest, 2008. november 25. P. H. Bánhidi Ferenc s. k.,

Dr. Nyevrikel Emília s. k.,

tanácstag

tanácstag



Simon Géza s. k.,

tanácstag elnök

tanácstag alelnök

tanácstag

A határozatot kapják: 1. Invitel Távközlési Zrt. (2040 Budaörs, Puskás T. u. 8–10.). 2. Irattár

2009/8. szám


2455

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalának közleményei Tájékoztatás a piacfelügyeleti eljárásokban a Nemzeti Hírközlési Hatóság által hozott és a hatóság honlapján 2009. január hónapban közzétett érdemi határozatokról Sorszám

Határozat száma

Tárgy

Szolgáltató/igénybevevõ forgalombahozó/forgalmazó

Elsõfokú határozatok

HS-31586-6/2008.

A BRONDI Vintage 20 típusú vezetékes telefon forgalombahozatalának tiltása tárgyában. A döntés ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/06

HS-32011-6/2008.

A Concorde MR 200 PMR készülék forgalombahozatalának tiltása tárgyában. A döntés ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/06

Concorde Holding Zrt.

HM-27077-6/2008.

A Magyar Telekom Nyrt. elõfizetõi igény teljesítési, szerzõdés felmondási, hiba- és panaszkezelési tevékenysége tárgyában. 2009/01/07

Magyar Telekom Nyrt.

HM-24817-6/2008.

A Magyar Telekom Nyrt. elõfizetõi igény teljesítési, szerzõdés felmondási, hiba- és panaszkezelési tevékenysége tárgyában. 2009/01/07


HM-27185-7/2008.

Az EnterNet 2001 Kft. elõfizetõi szerzõdés felmondási és panaszkezelési tevékenysége tárgyában. 2009/01/09

6.

HM-20146-5/2008.

A Magyar Telekom Nyrt. elõfizetõi szerzõdés felmondási és panaszkezelési tevékenysége tárgyában. 2009/01/09

7.

HZ-13043-9/2008.

Az EQNet Zrt. ÁSZF módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

8.

HZ-13053-7/2008.

A KábelszatNet-2002 Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

KábelszatNet-2002 Kft.

9.

HZ-13053-8/2008.

A KábelszatNet-2002 Kft. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

KábelszatNet-2002 Kft. vezetõ tisztségviselõje

10.

HZ-13057-8/2008.

A Mágocsvíz Kht. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

1.

2.

3.

4.

5.

Btech Magyarország Kft.

EnterNet 2001 Kft.


EQNet Zrt.

Mágocsvíz Kht.

2456 Sorszám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Határozat száma

Tárgy

2009/8. szám Szolgáltató/igénybevevõ forgalombahozó/forgalmazó

11.

HZ-13052-6/2008.

A Kábelduó Szolgáltató Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

12.

HZ-13062-6/2008.

A NO FILM Kommunikációs Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

NO FILM Kommunikációs Kft.

13.

HZ-13057-9/2008.

A Mágocsvíz Kht. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

Mágocsvíz Kht. vezetõ tisztségviselõje

14.

HZ-13071-6/2008.

A Salgó Moltech Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

HZ-13077-6/2008.

A Szentgotthárd Városi Televízió és Kábelüzemeltetõ Szentgotthárd Városi Kht. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. Televízió és Kábelüzemeltetõ Kht. 2009/01/13

16.

HZ-13080-8/2008.

Az Invitel Telekom Kft. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

17.

HZ-13080-7/2008.

Az Invitel Telekom Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában 2009/01/13

18.

HZ-13083-10/2008.

A Vodafone Magyarország Zrt. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

19.

HZ-13070-6/2008.

A RubiCom Távközlési Zrt. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

20.

HZ-20918-10/2008.

A TANET Kft. hírközlési hálózat üzemeltetésének jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

21.

HZ-13076-6/2008.

A Szentesi Kábel Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

22.

HZ-13081-9/2008.

A TvNetWork Nyrt. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

TvNetWork Nyrt.

23.

HZ-13081-10/2008

A TvNetWork Nyrt. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

TvNetWork Nyrt. vezetõ tisztségviselõ

24.

HZ-13037-11/2008.

A Bácskábel Kft. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

Bácskábel Kft.

25.

HZ-22987-6/2008.

A FiberNet Zrt. hírközlési hálózat üzemeltetésének jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

FiberNet Zrt.

15.

Kábelduó Szolgáltató Kft.

Salgó Moltech Kft.

Invitel Telekom Kft. vezetõ tisztségviselõje

Invitel Telekom Kft. Vodafone Magyarország Zrt. RubiCom Távközlési Zrt.

TANET Kft.

Szentesi Kábel Kft.



Tárgy

2457 Szolgáltató/igénybevevõ forgalombahozó/forgalmazó

HZ-13037-12/2008.

A Bácskábel Kft. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

Bácskábel Kft. vezetõ tisztségviselõje

27.

HZ-13046-8/2008.

A FiberNet Zrt. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

FiberNet Zrt. vezetõ tisztségviselõje

28.

HZ-13046-7/2008.

A FiberNet Zrt. ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

29.

HZ-31448-10/2008.

Az Invitel Zrt. ADSL-szolgáltatás minõsége és panaszkezelése tárgyában. 2009/01/13

30.

HZ-31750-7/2008.

A Concorde 800 típusú távbeszélõ készülék forgalombahozatalának tiltása tárgyában. A határozat ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/13

31.

HZ-15845-12/2008.

Az Invitel Telecom Kft. telefonszolgáltatás szóban történõ értékesítési tevékenysége tárgyában. 2009/01/13

HD-10195-21/2008.

A Magyar Telekom Nyrt.-vel szemben emelt díjas és emelt díjas megkülönböztetett szolgáltatások számlázása tárgyában. A határozat ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/14

HB-36089-2/2008.

A SENCOR SMR100 típusú PMR446 rendszerû rádióberendezés forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/14

HB-36087-2/2008.

A TwinTalker 1400 típusú PMR446 rendszerû rádióberendezés forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/14

ASBIS Magyarország Kft.

HB-31083-7/2008.

A ALAN base 446 típusú PMR446 rendszerû URH rádiótelefon forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/14

DND Telecom Center Kft.

HP-33315-6/2008.

A Somogyi Electronic Kft. által forgalomba hozott HS 60 típusú infrariasztó telefonhívó funkcióval, távirányítóval berendezések forgalombahozatali követelmények betartására kötelezése tárgyában. 2009/01/20

Somogyi Electronic Kft.

HP-31956-10/2008.

A Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. DIGI TV szolgáltatásának elõfizetõi szerzõdés megszûnési, hiba- és panaszkezelési eljárásának tárgyában. 2009/01/20

Digi Távközlési és Szolgáltató Kft.

26.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

FiberNet Zrt.

Invitel Zrt. CONCORDE HOLDING Telefon- és Elektronikai Berendezéseket Gyártó, Forgalmazó Zrt. Invitel Telecom Kft.


FAST Hungary Kft.

2458 Sorszám

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.


Tárgy


HP-31839-10/2008.

A TARR Építõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vezetékes mûsorterjesztés szolgáltatás hiba-, panaszés kötbérkezelési eljárásának, továbbá a digitális mûsorterjesztés szolgáltatás minõségének tárgyában. 2009/01/20

TARR Építõ, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.

HP-31387-2/2008.

A ViDaNet Kábeltelevíziós Szolgáltató Zrt. mûsorterjesztés szolgáltatás egyedi elõfizetõi szerzõdések jogszerûségének utóellenõrzése tárgyában. A határozat ellen fellebbezés érkezett. A másodfokú határozat száma: FK-31387-10/2008. 2009/01/20

ViDaNet Kábeltelevíziós Szolgáltató Zrt.

HP-31127-11/2008.

A Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. helyhez kötött telefonszolgáltatása hibakezelési és reklamációkezelési eljárása tárgyában. 2009/01/20


HP-30857-2/2008.

A Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. mobil rádiótelefon szolgáltatás egyedi elõfizetõi szerzõdések jogszerûségének utóellenõrzése tárgyában. A határozat ellen fellebbezés érkezett. A másodfokú határozat száma: FK-30857-8/2008. 2009/01/20

HP-30642-5/2008.

A Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. DIGI TV szolgáltatás hiba- és panaszkezelési eljárásával kapcsolatban kiadott HP-8149-23/2007. sz. határozatban foglaltak utóellenõrzése tárgyában. 2009/01/20


HP-30642-6/2008.

A Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. DIGI TV szolgáltatás hiba- és panaszkezelési eljárásával kapcsolatban kiadott HP-8149-23/2007. sz. határozatban foglaltak utóellenõrzése tárgyában. 2009/01/20


HP-27737-8/2008.

A UPC Magyarország Kft. vezetékes mûsorterjesztés szolgáltatás hibakezelési és panaszkezelési eljárásának tárgyában. 2009/01/20

HP-28916-8/2008.

A Global Export-Import Kft. által forgalomba hozott RF-668 modellszámú vezeték nélküli mini riasztó Global Export-Import Kft. szett (beépített telefonhívóval) berendezés tárgyában. 2009/01/20

HP-15599-10/2008.

A UPC Magyarország Kft. elõfizetõi szerzõdés módosítási eljárásának jogszerûsége tárgyában. 2009/01/20

HS-31595-14/2008.

A RLAN Internet Kft. számlapanaszok, hibabejelentések kezelése, szolgáltatás korlátozása tárgyában. 2009/01/20

Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt.

UPC Magyarország Kft.

UPC Magyarország Kft.

RLAN Internet Kft.



Tárgy

48.

HS-35661-6/2008.

A RLAN Internet Kft. hibabejelentések kezelése és nyilvántartásba vétele tárgyában. 2009/01/20

49.

HS-33491-9/2008.

A RLAN Internet Kft. „Szereld magad” díjcsomag tárgyában. 2009/01/20

HS-32010-8/2008.

A Ventus FJ 400 Bull típ. vezetékes telefon forgalombahozatalának tiltása tárgyában. A döntés ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/26

HZ-33073-11/2008.

Hírközlõ berendezés engedély nélküli üzemeltetése tárgyában. A határozat ellen fellebbezés érkezett. 2009/01/26

50.

51.

52.

HZ-37262-9/2008.

A Technika TA-719 típusú PMR adó-vevõ készülék szabálytalan forgalombahozatalának tárgyában. 2009/01/26

53.

HM-27003-8/2008.

A Magyar Telekom Nyrt. ügyfélszolgálati, panaszkezelési és elõfizetõi szerzõdés felmondási tevékenysége tárgyában. 2009/01/26

54.

HM-19927-7/2008.

A Magyar Telekom Nyrt. panaszkezelési tevékenysége tárgyában. 2009/01/26

2459 Szolgáltató/igénybevevõ forgalombahozó/forgalmazó

RLAN Internet Kft.

RLAN Internet Kft.

Ventus Consulting Kft.

Magánszemély TESCO-GLOBAL Áruházak Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság Magyar Telekom Nyrt.


Másodfokú határozatok

1.

2.

3.

4.

5.

FK-31586-10/2008.

A HS-31586-6/2008. számú döntés ellen, a BRONDI Vintage 20 típusú vezetékes telefon forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/06

Btech Magyarország Kft.

FK-32011-10/2008.

A HS-32011-6/2008. számú döntés ellen, a Concorde MR 200 PMR készülék forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/06

ConCorde Holding Zrt.

FK-31750-11/2008.

A HZ-31750-7/2008. sz. döntés ellen a Concorde 800 típusú távbeszélõ-készülék forgalombahozatalának tiltása tárgyában. 2009/01/13

ConCorde Holding Zrt.

FK-13046-17/2008.

A HZ-13046-8/2008. sz. döntés ellen a FiberNet Zrt. vezetõ tisztségviselõje részére bírság kiszabása az ÁSZF-módosítások jogszerûsége tárgyában. 2009/01/13

FiberNet Zrt. vezetõ tisztségviselõje

FK-10195-29/2008.

A HD-10195-21/2008. számú döntés ellen a Magyar Telekom Nyrt.-vel szemben emelt díjas és emelt díjas megkülönböztetett szolgáltatások számlázása tárgyában. 2009/01/14


2460 Sorszám


Tárgy


FK-30857-8/2008.

A HP-30857-2/2008. számú döntés ellen a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. mobil rádiótelefon szolgáltatás egyedi elõfizetõi szerzõdések jogszerûségének utóellenõrzése tárgyában. 2009/01/20

Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt.

7.

FK-31387-10/2008.

A HP-31387-2/2008. számú döntés ellen a ViDaNet Kábeltelevíziós Szolgáltató Zrt. mûsorterjesztés szolgáltatás egyedi elõfizetõi szerzõdések jogszerûségének utóellenõrzése tárgyában. 2009/01/20

ViDaNet Kábeltelevíziós Szolgáltató Zrt.

8.

FK-283-1/2009. sz.

A HZ-33073-11/2008. sz. döntés ellen hírközlõ berendezés engedély nélküli üzemeltetése tárgyában. 2009/01/26

Magánszemély

6.

9.

FK-334-1/2009.

A HS-32010-8/2008. számú döntés ellen a Ventus FJ VENTUS CONSULTING 400 Bull típ. vezetékes telefon Tanácsadó forgalombahozatalának tiltása tárgyában. és Kereskedelmi Kft. 2009/01/27

A határozatok megtekinthetõek a www.nhh.hu >> piacfelügyelet >> nyilvántartások menüpontnál.

Sorszám

Szolgáltatás

Bodó Tamás E.V. HostinWest Internet Szolgáltató Kft. HUNÉP-OEC WEST HOSTEL Zrt. HUNÉP-OEC WEST HOSTEL Zrt. Juhász Ervin Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Közhasznú Nonprofit Kft. Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Közhasznú Nonprofit Kft. Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Közhasznú Nonprofit Kft. Optical Networks Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Oritel Kft. Oritel Kft.

Internet-hozzáférési (elérési) szolgáltatás helyhez kötött Adatátviteli célú összekapcsolás Televízió-mûsorelosztás Rádiómûsor-elosztás Helyhez kötött telefonszolgáltatás Rádiómûsor-elosztás Internet-hozzáférési (elérési) szolgáltatás helyhez kötött Televíziómûsor-elosztás Internet hozzáférési (elérési) szolgáltatás helyhez kötött Helyhez kötött telefonszolgáltatás Egyéb telefonszolgáltatás

Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásból való törlések tényérõl Sorszám

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Szolgáltató

Basic Computer Informatikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Kht. Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Kht. Mágocsvíz Önkormányzati Víz- és Községgazdálkodási Kht. Praktikum Szakmai Oktatási Bt. Vidanet Kábeltelevíziós Szolgáltató Zrt. T-Hold Elektronikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. Twin-Sat Kábel és Szolgáltató Kft. TF és TV Távközléstechnikai Kft. Mórágy Község önkormányzata

Szolgáltatás

Internet-hozzáférési (elérési) szolgáltatás nomadikus Rádiómûsor-elosztás Televíziómûsor-elosztás Internet-hozzáférési (elérési) szolgáltatás helyhez kötött Szolgáltató törlése Internet helyhez kötött szolgáltatás Koronco vételkörzetében Mûsorelosztó szolgáltatás Tésenfa vételkörzetében Szolgáltató törlése Mûsorelosztó szolgáltatás Kányavár vételkörzetében Szolgáltató törlése

Dátum

2009.01.21 2009.01.16 2009.01.16 2009.01.16 2008.12.31 2009.02.16 2008.12.31 2009.01.14 2008.12.31 2008.01.08


1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

Szolgáltató

2009/8. szám

Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásba való bejegyzések tényérõl

2461

2462


2009/8. szám

A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának közleménye A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala – az eddig közzétetteken kívül – az alábbi elveszett, megsemmisült gépjármûtörzskönyvek sorszámát teszi közzé

307570H 701464E 852274B 456617A 072644I 714923I 894914G 286679C 375582D 347432F 347225F 341549F 340440F 902369F 209667E 004115C 160491H 868083G 081365E 365342C 176822A 121259B 328706C 937041H 825070H 828313G 009384C 589681F 359901B 979906G 593041C 500591I 870985G 673330D 761134A 314412B 362275G 425399B 956710G 310131D 983531D 079290G 036689D 265194H 435312A 889773D 793885B

596959D 494977F 897121E 289620D 161184B 144813E 625624F 042335I 964766C 002972I 202534I 707870E 224096B 535140B 356927C 410138H 161877E 593323C 291962F 560468E 742670F 761277E 978951B 068126A 135975F 581506G 055301I 677359C 267643C 013446A 588541A 126680A 313989G 355262F 824188F 332264I 866671C 859372E 671579D 714912C 565952D 236797A 010107D 718575A 320052B 371771A 340340B

103908D 047216F 649220A 128987H 595000I 916837D 474729I 053687D 213401F 011454E 001650H 116964F 725122H 117460B 609308G 930978A 575994A 535393I 726227G 085753D 954515G 331689G 726197F 561341H 461782I 334809F 088920G 927317H 544199G 705018D 303859I 079080D 176066F 376252H 390384B 649483H 578083E 699495F 938792E 487247F 394946H 963968H 017074A 690915C 403290B 826268B 260786B

557376H 084085F 118367I 322062F 996942G 554069I 091342C 793565A 092805C 838751G 017272E 467322A 152047H 521350G 101184C 291170F 359475E 210699C 166502E 670170H 664706C 420734C 322657D 135988E 419128H 984676C 598850E 842999E 727701E 933055G 712261C 231887E 365733B 647395B 249968C 528494F 188455D 702260F 980598F 188646E 782932D 151084H 993031C 627882F 037799B 832588B 321342F

163772I 211030D 525313E 177913C 945619F 358886B 318792G 995350C 044460H 416804C 026462H 205518H 354042H 995903D 428372B 657639G 366946I 123782H 143652E 058861I 119820I 057165I 057062I 466251C 417701D 652722F 138327D 774371D 628941E 841059D 062463F 676296F 776221E 017579H 874741D 329470H 676885A 778427A 301866E 375622H 627553H 481065D 498961E 117908F 188805F 981484H 038844H

843648B 766581F 537470C 327216A 938126G 199143D 589499A 154245E 121988G 449947C 203052B 529656B 837072E 166474H 701998D 244710I 926535E 051570C 189380B 433345B 599472D 292735G 216362E 467514D 445651D 098661D 591035C 956566F 432945C 040165I 143133F 704140E 468540F 221948B 098246C 097274C 281043I 089357H 065095I 310157E 079335I 639554F 513247B 894062E 114120F 275537F 897658C

2009/8. szám 557823A 876501H 939470C 057231D 451459I 169902H 728760H 006008H 285249I 730074A 161038H 284959D 066988D 194403A 797231A 838551D 713482C 944038D

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 703796C 797578D 624269B 202848F 022263F 074650I 886678G 091765H 765129F 542224D 285827H 232372G 969440E 929037F 680129C 583237C 037018G 696711A

205999G 281951E 351873G 844062A 761094A 181942I 654074H 087836E 324252D 380838F 301110D 590100F 180389A 020025F 755834E 836126E 068823H 475853F

449368E 041788E 650273H 485707E 187358E 753180B 586090H 525441C 582936C 890189G 299819G 702600E 380815A 447093A 754613B 567804I 398873H 131075E

2463 580854E 867792D 619550B 137714F 542280B 738785H 205084B 450988F 694317F 122954C 088994D 360016I 449933E 506332G 051439F 175496H 379302C 116104F

292213D 660573G 692430D 091550H 981316G 455134I 983542F 065495C 982564E 567655D 392193D 232770D 439599C 749552E 402871A 275999A 008720G 978789C

Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala

2464


2009/8. szám

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal (4400 Nyíregyháza, Keleti u. 1.) hirdetményei A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal értesíti Jánd település érdekelt részarány-földtulajdonosait, hogy a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló többször módosított 1993. évi II. törvény 4/B. § (5) bekezdése alapján 2009. március 31-én (kedd) 10 órakor Jánd község mûvelõdési házában (Jánd, Rákóczi u. 49.) nyilvános sorsolást tart, a Jánd Mezõgazdasági Szövetkezet földalapjában lévõ részarány-földtulajdonok helyének meghatározása céljából. A sorsolásra kijelölt földrészletek az alábbiak: Település: Jánd Helyrajzi szám

Mûvelési ág

Terület (ha, m2)

033/5

szántó, árok

17 ha 4900 m2 2

0129/4

szántó

1 ha 1480 m

082/8

kivett anyaggödör

1 ha 332 m2

295/7

kivett beépítetlen terület

2

5633 m

Aranykorona-érték

Kiadható aranykoronaérték

173,48

2,23

25,94

25,94

4,33

4,33

12,73

12,73

Korlátozó intézkedések

A sorsolás nyilvános. A sorsoláson a szövetkezet gazdálkodási területén még ki nem adott részarány-földtulajdonnal rendelkezõ személyek vehetnek részt. Az érintett tulajdonosok a sorsolás megkezdését megelõzõen egyezséget köthetnek. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg. A sorsolás szabálytalan lebonyolítása ellen az, akinek jogos érdekét érinti vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolás lebonyolítását követõ 48 órán belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál kifogást nyújthat be.

Csongrádi Zoltán s. k., fõigazgató

2009/8. szám


2465

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal értesíti a szabolcsveresmarti Tiszagyöngye Mgtsz érdekeltségi területén részarány-földtulajdonnal rendelkezõ személyeket, hogy a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló többször módosított 1993. évi II. törvény nyilvános sorsolásra vonatkozó szabályainak megfelelõen 2009. április 2-án (csütörtök) 9 órakor a szabolcsveresmarti faluházban (4496 Szabolcsveresmart, Kossuth út 82.) nyilvános sorsolást tart a részarány-földtulajdonok helyének meghatározása céljából. A sorsolásra kijelölt földrészletek az alábbiak: Sorszám

Település

Hrsz

Mûvelési ág

Összes terület (ha)

Összes AK

Kiadható AK

Korlátozó intézkedés

1.

Szabolcsveresmart

439/12

szántó

0,8326

13,74

2.

Szabolcsveresmart

03/21

szántó, nádas

0,6724

5,61

5,61

gázszolgalmi jog

3.

Szabolcsveresmart

03/22

szántó, nádas

0,5806

5,53

5,53

gázszolgalmi jog

4.

Szabolcsveresmart

08/1

legelõ, erdõ

50,0241

564,19

45,36

5.

Szabolcsveresmart

030/4

erdõ

1,5166

5,00

5,00

6.

Szabolcsveresmart

032

szántó, legelõ, erdõ

34,4148

424,43

1,18

7.

Szabolcsveresmart

057/32

rét

0,3302

1,72

1,72

8.

Szabolcsveresmart

080/1

erdõ

2,8459

9,39

9,39

13,74

Natura 2000 terület

9.

Szabolcsveresmart

080/3

legelõ

5,7677

43,83

43,83


10.

Szabolcsveresmart

081/9

szántó

0,4806

5,00

5,00


11.

Szabolcsveresmart

083/8

szántó

0,0732

0,76

0,76


12.

Szabolcsveresmart

085/4

legelõ, erdõ

4,9337

35,46

35,46


13.

Szabolcsveresmart

088/3

legelõ, erdõ

57,3122

429,81

29,52


14.

Szabolcsveresmart

0106/10

szántó

1,6599

17,26

1,43


15.

Szabolcsveresmart

0106/11

szántó

0,2248

2,34

2,34


16.

Szabolcsveresmart

0119/3

erdõ

0,0979

0,32

0,32


17.

Szabolcsveresmart

0128/31

szõlõ

0,0412

1,00

1,00

18.

Szabolcsveresmart

0128/32

szõlõ

0,1328

3,23

1,22

19.

Szabolcsveresmart

0165/3

szántó

1,4031

23,15

23,15

20.

Szabolcsveresmart

1179

szõlõ

0,0874

1,21

1,21

21.

Szabolcsveresmart

023/3

kivett gazdasági épület

0,0434

0,91

0,91

bearanykoronázás után (rét)

22.

Szabolcsveresmart

061/5

kivett mocsár

0,9845

2,36

2,36

Natura 2000 terület bearanykoronázás után (szántó)

0,3741

1,23

Natura 2000 terület bearanykoronázás utána 1,23 a kivett agyaggödör (erdõ)

23.

Szabolcsveresmart

066/7

kivett agyaggödör, út, árok

24.

Szabolcsveresmart

066/9

kivett mocsár

0,5569

1,34

1,34

bearanykoronázás után (szántó)

25.

Szabolcsveresmart

088/2

kivett vízállás

0,7224

1,73

1,73

Natura 2000 terület bearanykoronázás után (szántó)

26.

Szabolcsveresmart

0170/2

kivett lõtér

0,6458

2,13

2,13

bearanykoronázás után (erdõ)

2466


2009/8. szám

A sorsolás nyilvános. A sorsoláson a szövetkezet gazdálkodási területén még ki nem adott részarány-földtulajdonnal rendelkezõ személyek vehetnek részt. Az érintett tulajdonosok a sorsolás megkezdését megelõzõen egyezséget köthetnek. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg. A sorsolás szabálytalan lebonyolítása ellen az, akinek jogos érdekét érinti, vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolás lebonyolítását követõ 48 órán belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál kifogást nyújthat be. Csongrádi Zoltán s. k., fõigazgató

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal értesíti Nyírkarász település érdekelt részarány-földtulajdonosait, hogy a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló többször módosított 1993. évi II. törvény nyilvános sorsolásra vonatkozó szabályainak megfelelõen 2009. április 7-én (kedd) 10 órakor Nyírkarász község polgármesteri hivatala házasságkötõ termében (Nyírkarász, Fõ u. 21.) nyilvános sorsolást tart, a nyírkarászi Béke Mezõgazdasági Szövetkezet földalapjában lévõ részarány-földtulajdonok helyének meghatározása céljából. A sorsolásra kijelölt földrészletek az alábbiak: Ssz.

Település

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Összes terület (ha)

Hrsz.

Mûvelési ág

Összes AK

Hányad

Kiadható AK

Nyírkarász

010/24

gyümölcsös, szántó

38,3151

816,07

5296/81607

52,96

Nyírkarász

014/61

szántó

2,1206

31,38

606/3138

6,06

Nyírkarász

063/8

szántó

1,4217

3,70

2721/3085

3,26

Nyírkarász

0131/4

szántó

0,2192

2,83

21/283

0,21

Nyírkarász

0135/7

szántó

0,1856

1,17

1/1

1,17

Nyírkarász

0150/11

erdõ

0,4910

2,90

1/1

2,90

Megjegyzés

vezetékjog bányaszolgalmi jog

7.

Nyírkarász

0234/9

szántó

0,4870

6,28

1/1

6,28

8.

Nyírkarász

0258/4

szántó

0,0903

0,57

1/1

0,57

bányaszolgalmi jog útszolgalmi jog

9.

Nyírkarász

0281

szántó

27,2440

344,60

5265/34460

52,65

10.

Nyírtass

0114/2

szántó

0,1504

0,95

1/1

0,95

11.

Nyírkarász

215/2

kivett, beépítetlen terület

0,0655

0,00

1/1

0,98

bearanykoronázott terület (szántó)

12.

Nyírkarász

219/2


0,6000

0,00

1/1

8,88


13.

Nyírkarász

301/2


0,5600

0,00

1/1

7,22


14.

Nyírkarász

964

kivett, anyaggödör

0,0072

0,00

1/1

0,13

bearanykoronázott terület (rét)

15.

Nyírkarász

965


0,0069

0,00

1/1

0,12


16.

Nyírkarász

967


0,0052

0,00

1/1

0,09


17.

Nyírkarász

968


0,0099

0,00

1/1

0,17


18.

Nyírkarász

969


0,0037

0,00

1/1

0,06


2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Összes terület (ha)

Összes AK

2467

Ssz.

Település

Hrsz.

Mûvelési ág

Hányad

Kiadható AK

Megjegyzés

19.

Nyírkarász

970


0,0038

0,00

1/1

0,07


20.

Nyírkarász

971


0,0037

0,00

1/1

0,06


21.

Nyírkarász

0114/7

kivett vízállás

0,2951

0,00

1/1

1,86


22.

Nyírkarász

0131/15

kivett mocsár

0,4460

0,00

1/1

2,32


23.

Nyírkarász

0150/2

kivett tanya

0,0565

0,00

1/1

0,33

bearanykoronázott terület (fásított terület)

24.

Nyírkarász

0193/4

kivett karám

0,2097

0,00

1/1

0,69

bearanykoronázott terület (erdõ)

25.

Nyírkarász

0223/2

kivett tanya

0,1011

0,00

1/1

0,33

bearanykoronázott terület (fásított terület)

26.

Nyírkarász

0250/2

kivett tanya

0,8686

0,00

1/1

1,04


27.

Nyírkarász

0296/1

kivett dögkút

0,0953

0,00

1/1

0,11


A sorsolás nyilvános. A sorsoláson a szövetkezet gazdálkodási területén még ki nem adott részarány-földtulajdonnal rendelkezõ személyek vehetnek részt. Az érintett tulajdonosok a sorsolás megkezdését megelõzõen egyezséget köthetnek. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg. A sorsolás szabálytalan lebonyolítása ellen az, akinek jogos érdekét érinti vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolás lebonyolítását követõ 48 órán belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál kifogást nyújthat be. Csongrádi Zoltán s. k., fõigazgató

2468


2009/8. szám

Az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság tájékoztatói Tájékoztató a közigazgatási alapvizsga államháztartási ismeretek témakör 2009. március 1-jétõl hatályos követelményrendszerérõl

sadalombiztosítási alrendszerben mûködõ alapokat és a helyi önkormányzati költségvetés bevételi és kiadási oldalát. Ismerje a Magyar Államkincstár szerepét az államháztartás alrendszereinek mûködésében.

Az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége a közigazgatási alapvizsgáról szóló 51/1993. (III. 31.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 4. §-a alapján – 2009. március 1-jei hatállyal – a közigazgatási alapvizsga államháztartási ismeretek témakör

3. A költségvetési szervek gazdálkodása A vizsgázó ismerje a költségvetési szerv fogalmát, a költségvetési szervek gazdálkodásának egymásra épülõ folyamatait, azok tartalmát és a vonatkozó legfontosabb követelményeket, jogszabályi elvárásokat.

követelményrendszerét

4. Az államháztartási kontroll A vizsgázó ismerje az államháztartási kontrollok célját, rendszerét, a külsõ ellenõrzés (számvevõszéki ellenõrzés), valamint a belsõ kontrollrendszerek alapjait, továbbá az ellenõrzés, kontrollrendszerek helyi önkormányzatok körében érvényesülõ sajátosságait.

az alábbiakban állapítja meg: Az új követelményrendszer közzétételével a közigazgatási alapvizsga a Magyar Közlöny 2005. évi 123. számában közzétett követelményrendszerének államháztartási ismeretek témakörre vonatkozó része hatályát veszti.

Az államháztartási ismeretek témakör tartalmi követelményei A tananyag e részének célja, hogy a köztisztviselõ ismerje az állam mûködésének gazdasági alapjait, az államháztartás egyes alrendszereit és a költségvetési gazdálkodás alapfogalmait. 1. Az államháztartás fogalma, funkciói A vizsgázó ismerje az államháztartás fogalmát és funkcióit. 2. Az államháztartás alrendszerei A vizsgázó tudja felsorolni az államháztartás alrendszereit és azok sajátosságait. Legyen képes részletesen bemutatni a központi költségvetés bevételeit és kiadásait, a tár-

Szóbeli vizsgakérdések az államháztartási ismeretek témakörbõl: 1. Határozza meg az államháztartás fogalmát, mutassa be az államháztartás funkcióit. 2. Sorolja fel az államháztartás alrendszereit, mutassa be a központi kormányzati költségvetés államháztartási alrendszert (helye az államháztartás rendszerében, bevételeinek és kiadásainak fõ csoportjai, szerkezeti rendje). 3. Sorolja fel az államháztartás alrendszereit, melyek közül ismertesse a társadalombiztosítási alrendszer és az elkülönített állami pénzalapok jellemzõit. 4. Mutassa be a helyi önkormányzatok költségvetését. 5. Határozza meg a költségvetési szerv általános fogalmi elemeit, mutassa be a költségvetési szervek gazdálkodásának egymásra épülõ folyamatait (kötelezettségvállalás, szakmai teljesítés, érvényesítés, utalványozás). 6. Mutassa be az államháztartási kontrollok célját, rendszerét.

2009/8. szám


Tájékoztató a közigazgatási szakvizsga általános államháztartási ismeretek témakör, a pénzügyi és költségvetési igazgatás és a közszolgáltatások szervezése és igazgatása választható vizsgatárgyak 2009. március 1-jétõl hatályos követelményrendszerérõl Az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége a közigazgatási szakvizsgáról szóló 35/1998. (II. 27.) Korm. rendelet 3. § (7) bekezdése alapján – 2009. március 1-jei hatállyal – a közigazgatási szakvizsga követelményrendszerét az alábbiakban állapítja meg: Az új követelményrendszer közzétételével a közigazgatási szakvizsga a Magyar Közlöny 2007. évi 115. számában közzétett követelményrendszerének általános államháztartási ismeretek témakör, pénzügyi és költségvetési igazgatás, és a közszolgáltatások szervezése és igazgatása választható vizsgatárgyakra vonatkozó része hatályát veszti.

Általános államháztartási ismeretek A tantárgy célja és rendeltetése, hogy a magyar államháztartási rendszer felépítését és mûködését, valamint a költségvetési szervek jogállását és gazdálkodását illetõen valamennyi felsõfokú végzettségû köztisztviselõ olyan általános jellegû ismeretanyagra tegyen szert, amely alapján – a speciális ismeretek megszerzését követõen -alkalmassá válik a közigazgatás valamennyi szintjén, illetve valamennyi ágazatában a döntés-elõkészítési, a döntéshozatali, valamint a döntés-végrehajtási tevékenységek érdemi és hatékony gyakorlására.

Követelmények 1. Az államháztartás közgazdasági szerepe és jelentõsége A vizsgázó ismerje meg az államháztartásnak a nemzetgazdaságban betöltött helyét és szerepét, valamint az államháztartás és az azt befolyásoló fõbb makrogazdasági tényezõk közötti összefüggéseket. 2. Az államháztartás rendszere, az államháztartási gazdálkodás alapelvei és fõ szabályai A vizsgázó sajátítsa el az államháztartás jogi definícióját, és ismernie kell a magyar államháztartási rendszer felépítését, az államháztartási gazdálkodás legfontosabb közös szabályait, valamint az államháztartás körében érvényre jutó fontosabb alapelveket.

2469

3. Az államháztartás bevételei és kiadásai A vizsgázó ismerje meg a közbevételekkel, ezen belül elsõsorban a közhatalmi bevételekkel kapcsolatos alapvetõ ismereteket, valamint az államháztartási kiadások funkcióit. A vizsgázó kapjon átfogó képet az adóigazgatásról, ismerje meg az adóhatóságok feladatait. 4. Az államháztartási rendszer központi szintjének alrendszerei A köztisztviselõ rendelkezzen az államháztartási központi szintjére, ennek egyes alrendszereire vonatkozó alapvetõ ismeretekkel, ismerje a központi költségvetés szerkezetét és az alrendszerhez tartozó szervezettípusok költségvetési döntéshozatali mechanizmusának általános szabályait. A jelölt átfogóan ismerje a központi költségvetés elõkészítését és a költségvetés elfogadásának rendjét, továbbá ismerje a költségvetés végrehajtásának ellenõrzésére vonatkozó fõbb szabályokat. A köztisztviselõ legyen képes bemutatni a költségvetési ciklus fázisait, az állami vagyon fogalmát, fõbb tárgyait, valamint rendelkezzen alapvetõ ismeretekkel az állami vagyon jellemzõirõl és értse a vagyon gazdálkodás lényegét. 5. Az államháztartási rendszer helyi alrendszere A vizsgázó ismerje meg a helyi önkormányzatok gazdálkodásának alkotmányos alapjait és lássa át a helyi önkormányzatok relatív gazdasági önállóságának tartalmát, a helyi költségvetés, illetve az önkormányzati tulajdon ebben betöltött szerepét. A köztisztviselõ legyen képes röviden bemutatni a helyi önkormányzatok költségvetésének fõbb bevételeit és kiadásait, valamint gazdálkodásuk legfontosabb szabályait, és kapjon képet a helyi önkormányzati vagyon összetételét illetõen. 6. A költségvetési szervek jogállása A vizsgázó ismerje a költségvetési szerv meghatározó fogalmi ismérveit, tudja csoportosítani és egymástól elhatárolni a különféle költségvetési szerveket. A jelölt ismerje a költségvetési szervek alapításával, mûködésével, illetve megszüntetésével kapcsolatos legfontosabb jogi rendelkezéseket. 7. A költségvetési szervek gazdálkodása A vizsgázó legyen képes bemutatni a költségvetési szervek gazdálkodásának általános szabályozási keretét, illetõleg legfontosabb részletes szabályait és áttekintõ módon ismerje a gazdálkodás jogi korlátait. A vizsgázó ismerje az elemi költségvetést és annak tartalmát, ismerje meg az elkészítésére, elfogadására, végrehajtására, valamint a költségvetési beszámolóra vonatkozó alapvetõ szabályokat, és sajátítsa el a kötelezettségvállalással, az érvényesítéssel, az utalványozással, valamint az ellenjegyzéssel kapcsolatos ismereteket.

2470


8. A költségvetési szervek ellenõrzése A köztisztviselõ ismerje meg az államháztartási kontroll céljait, rendeltetését, jelentõségét és fõbb jellemzõit, ismerje meg a külsõ ellenõrzés, illetõleg a belsõ kontroll fõbb jogi rendelkezéseit és legyen képes ezek egymástól történõ elhatárolására. A jelölt ismerje meg a helyi önkormányzatok pénzügyi ellenõrzésére vonatkozó speciális szabályozást.

Tananyag A tananyagot a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ által kiadott „Általános közigazgatási ismeretek” címû jegyzet foglalja magában.

2009/8. szám

1992. évi XXXVIII. törvény az államháztartásról 1991. évi XVI. törvény a koncesszióról 1990. évi C. törvény a helyi adókról 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról 1989. évi XXXVIII. törvény az Állami Számvevõszékrõl 311/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a Magyar Államkincstárról 312/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a Kormányzati Ellenõrzési Hivatalról 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet a költségvetési szervek belsõ ellenõrzésérõl 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet az államháztartás mûködési rendjérõl

Ajánlott irodalom és jogszabályok Azoknak, akik a tantárgyból vagy a tantárgyhoz tartozó egyes témakörökbõl a vizsgakövetelményeken túlmenõ ismereteket akarnak szerezni, a következõ publikációkat ajánljuk figyelmébe: Bende-Szabó Gábor: Az államháztartás joga, In: Földes Gábor (szerk.): Pénzügyi jog, Osiris Kiadó, Budapest, 2005. Földes Gábor: A pénzügyi alkotmányosság, Társadalmi Szemle, 1996. évi 1. szám. Földes Gábor: A pénzügy-igazgatási jog, In: Ficzere Lajos–Forgács Imre (szerk.): Magyar közigazgatási jog. Különös rész európai uniós kitekintéssel. Osiris Kiadó, Budapest, 2006. Kusztosné Nyitrai Edit (szerk.): A helyi önkormányzatok és pénzügyeik, Municipium Magyarország Alapítvány, Budapest, 2003. Simon István: Adójog, Osiris Kiadó, Budapest, 2007. Simon István: Pénzügyi jog, Osiris Kiadó, Budapest, 2007. Vígvári András: A helyi önkormányzatok vagyongazdálkodása, KSZK ROP 3.1.1. Programigazgatóság, Budapest, 2007. A tantárgyhoz, illetve a tantárgy egyes témaköreihez kapcsolódó jogszabályok: 2008. évi CII. törvény a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl 2008. évi CV. törvény a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról 2008. évi LXXV. törvény a takarékos állami gazdálkodásról és a költségvetési felelõsségrõl 2007. évi CVI. törvény az állami vagyonról 2003. évi XXIV. törvény a közpénzek felhasználásának, a köztulajdon használatának nyilvánosságával, átláthatóvá tételével és ellenõrzésének bõvítésével összefüggõ egyes törvények módosításáról („Üvegzsebtörvény”) 2000. évi C. törvény a számvitelrõl

Szóbeli kérdések 1. Jellemezze az államháztartás közgazdasági szerepét és jelentõségét! 2. Mutassa be az államháztartást meghatározó makrogazdasági tényezõket, részletesen ismertesse a gazdasági növekedést, az inflációt, a fizetési mérleget és ezek hatásait az államháztartás egészére! 3. Mutassa be az államháztartás rendszerét! 4. Mutassa be a költségvetés jóváhagyásának parlamenti rendjét, foglalja össze a költségvetési ciklusokat! 5. Mutassa be az államháztartási rendszer központi költségvetés alrendszerét! 6. Mutassa be az államháztartási rendszer társadalombiztosítási alrendszerét! 7. Ismertesse az elkülönített állami pénzalapok alrendszerét! 8. Mutassa be az államháztartási rendszer helyi önkormányzati alrendszerét! 9. Ismertesse a költségvetési szerv fogalmát és jogállását! 10. Csoportosítsa a költségvetési szerveket, feladatellátáshoz gyakorolt funkciók szerint és elõirányzatok feletti rendelkezési jog szerint, mutassa be ezek fõbb jellemzõit! 11. Mutassa be a költségvetési szervek gazdálkodásának fontosabb szabályait! 12. Mutassa be az államháztartási kontroll rendszerét!

Pénzügyi és költségvetési igazgatás A tantárgy célja, hogy a vizsgázónak legyen átfogó ismerete a pénz fogalmáról, a pénzfolyamatokról, valamint a jövedelmi áramlásoknak a modern piacgazdaságban betöltött funkcióiról; a kötelezõ tantárgyi ismeretekre is alapozva legyen áttekintése az államháztartás rendszerérõl és mûködésérõl, ismerje a közfeladatok ellátásának, a köz-

2009/8. szám


pénzekkel való gazdálkodásnak az alapelveit, elõzményeit, európai tendenciáit. Ismerje meg az európai közös pénzhez elvezetõ út fõbb állomásait, és az euró létébõl, valamint általában az európai uniós tagságból fakadó következményeket.

2471

biztosítási piac felügyeletének intézményeit illetõen, valamint a pénzügyi igazgatás és jogi szabályozás európai uniós és egyéb nemzetközi összefüggései vonatkozásában.

Tananyag Követelmények 1. A magyar pénzügyi és költségvetési politika fejlõdési útja napjainkig A jelöltnek részletes ismereteket kell szereznie a magyar pénzügyi rendszerben, az állampénzügyekben bekövetkezõ szerkezeti változásokról, a közpénzekkel való gazdálkodás intézményeinek és gondolatának fejlõdésérõl, a pénzügyi és költségvetési igazgatás általános elveirõl és az európai fejlõdési tendenciáiról. 2. Az állampénzügyek és a pénzpolitika intézményei és gyakorlata A jelöltnek részletes ismereteket kell szereznie az államháztartás alkotóelemeirõl, a közöttük végbemenõ pénzáramlásokról; a fõbb bevételi tételek pénzpolitikai és pénzügyi igazgatási elveirõl, az államháztartás fõbb kiadási tételeinek szerkezetérõl, a kiadások funkcióiról, az államkincstár intézményérõl, az állami vagyon privatizációjával, értékesítésével, kezelésével kapcsolatos jogszabályokról, pénzügyi elvekrõl, a magyar állami költségvetés elkészítésének menetérõl a költségvetés tervezési folyamatáról, ellenõrzésérõl és könyvvizsgálatáról, a közvagyon gazdaságpolitikai és igazgatási kérdéseirõl, a központi költségvetés, a helyi önkormányzatok gazdálkodásainak alapelveirõl, az elkülönített állami alapok létesítésének indokairól, valamint a monetáris politika céljairól, intézményeirõl, a jegybank jogállásáról és feladatairól. 3. Költségvetési és pénzügyi rendszerünk nemzetközi kapcsolódásai A jelöltnek általános tájékozottsággal kell rendelkeznie a magyar gazdaság külsõpénzügyi kapcsolatait tekintve legfontosabb szereplõk ügyében (az EU pénzügyi alapjai, az IMF és Világbank, az EBRD, EIB, OECD), a globalizáció jelenségét, a nemzetközi pénz- és tõkemozgások nagy trendjeit illetõen, az Európai Unió és a magyar költségvetés közötti kapcsolat kialakulásáról és jelenlegi állapotáról. 4. A költségvetési és pénzügyi folyamatok ellenõrzésének és felügyeletének intézményei A jelöltnek tájékozottnak kell lennie a költségvetési gazdálkodás igazgatási kérdéseirõl, a pénzügyi rendszer fõbb szereplõi (bankok, biztosítók, nyugdíjalapok) rendeltetésérõl, a pénzügyi piacok állami és fél-állami intézményeirõl (export-import bank, fejlesztési bank, állami garanciaalapok), a tõkepiac fõbb intézményeirõl, a pénzügyi szolgáltatások végzésének jogi alapjait, a pénz-, tõke- és

A tananyagot a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ által kiadott “Pénzügyi és költségvetési igazgatás” címû jegyzet foglalja magában.

Ajánlott irodalom és jogszabályok Azoknak, akik a tantárgyból vagy a tantárgyhoz tartozó egyes témakörökbõl a vizsgakövetelményeken túlmenõ ismereteket akarnak szerezni, a következõ publikációkat ajánljuk a figyelmébe: Bod Péter Ákos: Bevezetés a pénzügyek és a pénzpolitika világába, Mundus Magyar Egyetemi Kiadó 2008. Bod Péter Ákos–Báger Gusztáv: Gazdasági kormányzás – változás és alkalmazkodás a magyar gazdaságirányítás intézményrendszerében, AULA Kiadó 2008. Bod Péter Ákos: A pénz világa – a világ pénze, KJK-KERSZÖV, Budapest, 2001. Dr. Bende-Szabó Gábor–Dr. Perger Éva: Államháztartási ismeretek, KSZK, Budapest, 2007. Földes Gábor: A pénzügy-igazgatási jog In: Ficzere Lajos–Forgács Imre (szerk.): Magyar közigazgatási jog – Különös rész európai uniós kitekintéssel, Osiris Kiadó, Budapest, 2006. Simon István: Adójog, Osiris Kiadó, Budapest, 2007. Simon István: Pénzügyi jog, Osiris Kiadó, Budapest, 2007. A tantárgyhoz, illetve a tantárgy egyes témaköreihez kapcsolódó jogszabályok: 2008. évi CIV. törvény a pénzügyi közvetítõrendszer stabilitásának erõsítésérõl 2008. évi CIII. törvény a pénzügyi szolgáltatásokat érintõ egyes törvények módosításáról 2008. évi LVI. törvény a hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény betétbiztosítási összeghatár emelését célzó módosításról 2007. évi CVI. törvény az állami vagyonról 2006. évi IV. törvény a gazdasági társaságokról 2001. évi CXX. törvény a tõkepiacról 2001. évi LVIII. törvény a Magyar Nemzeti Bankról 2000. évi C. törvény a számvitelrõl 1999. évi CXXIV. törvény a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletérõl 1997. évi LXXXII. törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról 1996. évi CXII. törvény a hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról

2472


1992. évi XXXVIII. törvény az államháztartásról 1991. évi XLIX. törvény a csõdeljárásról és a felszámolási eljárásról

Szóbeli kérdések 1. Mutassa be a pénz funkcióit, és e funkciók érvényesülését a tervgazdaságban, majd a piacgazdasági körülmények között! 2. Ismertesse a pénzügyi és költségvetési igazgatás funkcióit, elveit! 3. Mutassa be az államháztartás alkotóelemeit és a közöttük fennálló kapcsolódásokat! 4. Vázolja fel a magyar költségvetési tervezés és parlamenti jóváhagyás menetét! 5. Jellemezze a költségvetés fõbb tervezési eljárásait, technikáit! 6. Ismertesse a magyar államháztartás fõbb bevételi, kiadási tételeit! 7. Foglalja össze az államháztartási hiány meghatározásának, mérésnek, a hiány-finanszírozásnak fontosabb kérdéseit! 8. Ismertesse a magyar kincstári rend alapintézményeit! 9. Mutassa be az állampénzügyek igazgatási szervezetrendszerét! 10. Vázolja fel a magyar pénzügyi rendszer szerkezetét, jellemzõit! 11. Mutassa be az MNB jogállását! Fejtse ki a jegybank monetáris politikai feladatkörét, ismertesse a jegybanki eszköztárat! 12. Jellemezze a határon átnyúló szolgáltatások közül a pénz- és tõkemozgások fõbb fajtáit! 13. Ismertesse a magyar gazdaság szempontjából lényeges nemzetközi pénzügyi szervezeteket! 14. Vázolja fel hazánk és az Európai Unió pénzügyi és költségvetési kapcsolatát! 15. Mutassa be az uniós tagság hatásait a költségvetés szerkezetének és egyenlegének vonatkozásában! 16. Mutassa be az adóigazgatás alapelveit, ismertesse az APEH jogállását és feladatkörét! 17. Mutassa be a közkiadások teljesítésének alapjait, ismertesse a Magyar Államkincstár és az Államadósság Kezelõ Központ feladatait! 18. Vázolja a pénzügyi szektor felügyeletének indokait, mutassa be a PSZÁF jogállását és feladatkörét! 19. Vázolja a pénzügyi piacok biztonságos mûködését és az ügyfelek védelmét szolgáló intézményeket! 20. Mutassa be a pénzügyi igazgatás és jogi szabályozás európai uniós és egyéb nemzetközi összefüggéseit!

Közszolgáltatások szervezése és igazgatása A tantárgy célja, hogy módot adjon a köztisztviselõknek a közigazgatási ismereteik és tapasztalataik új típusú, átfo-

2009/8. szám

gó alkalmazására és koncepciózus kiterjesztésére. Legyen képes a közfeladatok ellátását a társadalmi szükségletek és folyamatok oldaláról értelmezni, és ezzel összefüggésben ismerje meg az állami-közhatalmi vagy menedzseri eszközrendszer általánosítható sajátosságait. A köztisztviselõk ismerjék föl a saját gyakorlatukban alkalmazott technikák más ágazatokban alkalmazott megoldásokkal való kapcsolatait, továbbá a generalizálható szabályszerûségeket. Az eddiginél jobban legyenek képesek “konvertálni” ismereteiket más közszolgáltatási feladatok ellátását biztosító szakterületek igazgatására és az ezekkel összefüggõ, átfogó kormányzati feladatok szervezésére. Ennek érdekében kapjanak képet a közfeladatok szervezésének modern folyamatairól, valamint a hazai közigazgatásban alkalmazott funkcionális eszközrendszer általánosítható jellemzõirõl. Érzékeljék a hagyományos ágazati szakigazgatás meghaladásának fejleményeit, az új típusú eszközrendszer sajátosságait és alkalmazásának konfliktusait. Kapjanak ösztönzést és fogódzókat a késõbbi önálló és önképzõ továbbgondoláshoz.

Követelmények 1. A társadalmi közfeladatok állami ellátásának hagyományos szervezése és az újabb kihívások A vizsgázónak legyen átfogó képe a közfeladatok ellátásának fõbb modelljeirõl. Legyen tisztában az államigazgatás lehetséges szerepeivel a modern társadalomban, mégpedig ne csupán a klasszikus államigazgatási jog “különös részi” logikája szerint, hanem a közfeladat-ellátás menedzselési feltételei oldaláról. Ennek érdekében nagy vonalakban ismerje a vonatkozó történeti és nemzetközi modellek mibenlétét. 2. A közszolgáltatások rendszere A köztisztviselõ ismerje meg a különbözõ közszolgáltatási területeken az állami szerepvállalás és szolgáltatásszervezés alakulásának fõ tendenciáit. Legyen képes értelmezni a fontosabb ágazati szabályozások intézmény- és eszközrendszerre vonatkozó részeit. Tudja értékelni példák szintjén a releváns szolgáltatásszervezési modellelemeket. Ennek keretében ismerje meg a rendszerváltás utáni igazgatási ágazatok fõ szervezõdési formáit, a fõbb ágazatok szervezeti rendszerét és feladatainak irányultságában bekövetkezett változásokat, tendenciákat, valamint a kulcsfontosságú igazgatási megoldásokat, jogintézményeket. A vizsgázó legyen tisztában az egyes humán közszolgáltatási területek fõbb fejlõdési irányaival. Erre az ismeretre azonban itt csak átfogóan van szükség. Elsõsorban azt a készséget kérjük számon, hogy a jelölt a közfeladat-ellátás szervezési megoldásainak elhatárolási képességével, a választható szolgáltatásszervezési lehetõségek felismerésével rendelkezik-e. A piacgazdaságra való áttérés, illetve az Európai Unióhoz csatlakozás perspektívája új követelményeket támasztott a közüzemi szektorral

2009/8. szám


szemben. Az állam irányában elvárás, hogy érdekeltségei és a fogyasztói érdekek védelmi szerepe mellett biztosítsa a versenyfeltételeket. A szolgáltatásszervezési környezet megváltozása a közhatalmi és tulajdonosi szerepeket új módon jelöli ki. A vizsgázónak ismernie kell nagy vonalakban az egyes közüzemi területeken kialakuló feltételrendszereket és az ott kódolt közigazgatási kihívásokat.

2473

5. Kapcsolódó uniós szabályozási intézmények A vizsgázó ismerje a közszolgáltatások szervezési mechanizmusában zajló változások uniós motivációit. Tudjon a legfontosabb szabályozási megoldásokról, képes legyen azokat értelmezni és ismeretei körében elhelyezni.

mereteket akarnak szerezni, a következõ publikációkat ajánljuk a figyelmébe: Balázs István–Kökényesi József (szerk.): Kormányzati mûködés, helyi költségvetés, közüzemi igazgatás, Közigazgatási Füzetek, Magyar Közigazgatási Intézet, Budapest, 1993. évi 7. szám Horváth M. Tamás: Helyi közszolgáltatások szervezése, Dialóg-Campus, Budapest-Pécs, 2002. Horváth M. Tamás: Közmenedzsment, Dialóg-Campus, Budapest–Pécs, 2005. Péteri Gábor (szerk.): Piac – verseny – szerzõdés, „Helyi demokrácia és újítások” Alapítvány, Budapest, 1996. A tantárgyhoz, illetve a tantárgy egyes témaköreihez kapcsolódó jogszabályok: 2008. évi CVIII. törvény a közbeszerzésekrõl szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról 2008. évi CV. törvény a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról 2008. évi CII. törvény a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésérõl A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló 2008. évi LXXXII. számú törvényben módosított jogszabályok 2005. évi CXXXIX. törvény a felsõoktatásról 1998. évi LXXXIV. törvény a családok támogatásáról 1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekrõl 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 1991. évi XVI. törvény a koncesszióról 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról 328/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet, valamint a kincstári elszámolások beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 240/2003. (XII. 17.) Korm. rendelet módosításáról 327/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet módosításáról

Tananyag

Szóbeli kérdések

A tananyagot a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ által kiadott „Közszolgáltatások szervezése és igazgatása” címû jegyzet foglalja magában.

1. Mutassa be a közszolgáltatások szervezésének három nagy európai modelljét és ismertesse a közszolgáltatások rendszerét! 2. Sorolja fel a nem hagyományos közszolgáltatásszervezési formákat, és ismertesse a kiszervezés, köz-magán fejlesztési megállapodások és a társulások jellemzõit! 3. Sorolja fel a nem hagyományos közszolgáltatásszervezési formákat és ismertesse a feladat-ellátási megállapodások, önkéntesség és önsegítés, finanszírozás politikai eszközök jellemzõit!

3. Közigazgatási funkciók a közszolgáltatások szervezésében A jelöltnek részletesebben ismernie kell a különbözõ közszolgáltatási ágazatokban egyaránt vagy nagyobb részben közösen elõforduló közigazgatási funkciók mibenlétét, valamint a gyakorlásuk során alkalmazott eszközrendszer sajátosságait. Különösen ennek az ismeretanyagnak a célja, hogy a közigazgatás, illetve a kormányzati igazgatás mind szélesebb területén konvertálható ismeretekkel rendelkezzen az adott szakterületen tevékenykedõ köztisztviselõ is. A jelölt ismerje a közszolgáltatások szervezésében a központi, területi és települési szintek közötti munkamegosztást. Ugyancsak rendelkezzen ismeretekkel az önkormányzati és az államigazgatási feladatmegosztás természetérõl és tartalmáról. A vizsgázó ismerje a közszolgáltatások fõbb munkaszervezeti formáit, mûködési sajátosságaikat, jogi szabályozási megoldásait. A jelölt legyen tájékozott a fontosabb közös szabályozási és menedzselési közfunkciók megoldásairól. Rendelkezzen olyan alapismeretekkel, amelyek a továbbiakban számára szükség szerint az önálló tájékozódást és elmélyülést lehetõvé teszik. 4. A közszolgáltatások gazdasági szabályozása A jelölt ismerje a közszolgáltatások szervezése körében a gazdasági szabályozó eszközök szerepét, jelentõségét és hatásmechanizmusát. Legyen tisztában mindezek ágazatés igazgatáspolitikai jelentõségével. Fontos a konfliktusok felismerési képességének megalapozása is.

Ajánlott irodalom és jogszabályok Azoknak, akik a tantárgyból vagy a tantárgyhoz tartozó egyes témakörökbõl a vizsgakövetelményeken túlmenõ is-

2474


4. Mutassa be a közoktatási és kulturális szolgáltatások igazgatásának fõbb jellemzõit! Vázolja a fenntartói irányítás feladatait! 5. Mutassa be az egészségügyi és szociális közszolgáltatások igazgatásának fõbb jellemzõit! 6. Mutassa be a mûszaki, infrastrukturális közszolgáltatások általános jellemzõit! 7. Ismertesse az egyes közüzemi szolgáltatások jellemzõit! 8. Ismertesse az egyes kommunális szolgáltatások jellemzõit! 9. Mutassa be a közüzemi társasági és vállalkozási formákat a közszolgáltatások szervezésében! 10. Mutassa be a humán szolgáltatások szervezeteit! 11. Ismertesse a közbeszerzési eljárásban a közbeszerzés alanyaira és tárgyára vonatkozó fõbb szabályokat! 12. Ismertesse a közbeszerzési eljárások fajtáit! 13. Mutassa be a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslatra vonatkozó fõbb szabályokat!

2009/8. szám

14. Ismertesse a természetes monopólium funkciók fõbb szabályozását az egyes közszolgáltatásokban (szabályozó hatóságok)! 15. Mutassa be a közszolgáltatások szabályozási rendszerét és a közszolgáltatási feladatok tervezését! 16. Milyen finanszírozási rendszereket ismer a közszolgáltatások szervezésében? Ismertesse ezek lényegét! 17. Ismertesse a közszolgáltató tevékenységek állami szabályozásának fõbb követelményeit és a közszolgáltatói monopóliumok sajátosságait! 18. Ismertesse a közszolgáltatásokkal kapcsolatos alapvetõ költséggazdálkodási és árképzési szempontokat, feladatokat és mutassa be a költségtípusokat! 19. Ismertesse a határköltség, átlagköltség, szükséges költség és monopolista ár jellemzõit! 20. Ismertesse az EU szabályozási kereteit és intézményeit a közszolgáltatások körében!

2009/8. szám


2475

Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleményei Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye I 09 zenemûvek nyilvánosság számára egyedi lehívásra („on demand”) hozzáférhetõvé tétele fejében fizetendõ szerzõi jogdíjakról, valamint a felhasználás engedélyezésének egyéb feltételeirõl Az ARTISJUS a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) 16. § (1) bekezdésében, 18. §-ában, 26. § (8) bekezdésének második mondatában, 27. § (3) bekezdésében, valamint 90. § (1) bekezdésében és 92. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján az alábbiakban állapítja meg a már nyilvánosságra hozott zenemûvek vagy azok részletei (kivéve a zenedrámai mûveket, jeleneteiket, keresztmetszeteiket) lehívásra hozzáférhetõvé tétele engedélyezése fejében fizetendõ szerzõi jogdíjakat, valamint a felhasználás egyéb feltételeit:

I. Fejezet AZ ENGEDÉLY FEJÉBEN FIZETENDÕ SZERZÕI JOGDÍJ 1. Letöltést nem engedõ felhasználás A mûszaki feltételektõl függõen a nyilvánosság tagja számára elsõsorban csupán érzékelést (meghallgatást), nem pedig letöltést (tartós korlátlan, vagy korlátozott másolatkészítést) engedõ felhasználáskor az alábbi szerzõi jogdíjak fizetendõk: 1.1. Zenemû és videoklip bevétel nélküli hozzáférhetõvé tétele esetében: Nem kereskedelmi célú szolgáltatás Mûrészlet/mû száma db

Mûrészlet 1 perc alatt Ft/hó

Mûrészlet és teljes mû 1–7 percig Ft/hó

Szolgáltató saját elektronikus kereskedelmét elõsegítõ szolgáltatása, „belehallgatás” Mûrészlet 1 perc alatt Ft/hó


Egyéb kereskedelmi célú szolgáltatás

Mûrészlet 1 perc alatt Ft/hó


1–10-ig

2 000

3 000

2 000

3 000

2 000

3 000

11–100-ig

9 000

24 000

6 000

24 000

12 000

24 000

101–500-ig

28 000

42 000

16 000

42 000

32 000

42 000

501–1000-ig

50 000

56 000

23 000

56 000

50 000

56 000

52 000 + mûvenként 5 Ft


26 000

60 000



1000 felett

A 7 percet meghaladó mû/mûrészlet a jogdíjszámítás szempontjából minden további megkezdett hét perc után újabb mûnek minõsül. Ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni a kereskedelmi célú, több mint 1000 mû lehívásra hozzáférhetõvé tételét nyújtó szolgáltatások esetében, ha a szolgáltató a 2. pont szerint letöltést is enged. 1.2. Zenemû/zenemûvekbõl álló album és videoklip – letöltést nem engedõ formában, díjfizetés nélkül történõ – lehívásra hozzáférhetõvé tétele esetén, ha a mûfelhasználással kapcsolatban a szolgáltató bevételt ér el, az 1.1. pontban írt díjon felül az alábbi jogdíj fizetendõ: – a mûfelhasználással kapcsolatban elért (pl. reklám-) bevétel 10%-a.

2476


2009/8. szám

1.3. Zenemû/zenemûvekbõl álló album és videoklip – letöltést nem engedõ formában, díjfizetés ellenében történõ – lehívásra hozzáférhetõvé tétele esetén az 1.1. pontban írt díjon felül az alábbi jogdíj fizetendõ: Zenemû és videoklip megkezdett 7 percenként

a lehívásért fizetett díj 10%-a, de legalább a jogdíjminimum:

lehívásonként 14 Ft

Teljes zenei album egyben történõ lehívása esetén

a lehívásért fizetett díj 12%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 10%-a, de legalább a jogdíjminimum:

mûvenként számított megkezdett zenei percenként 2 Ft

1.4. Filmalkotás, egyéb audiovizuális tartalom, illetve ezek részlete letöltést nem engedõ formában történõ lehívásra hozzáférhetõvé tétele (pl. online videotéka) esetén az alábbi jogdíj fizetendõ:

1.4.1. Elsõsorban zenei tartalmú film (koncert, zenés portré stb.) Filmalkotás teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás teljes hossza: 60 perc felett


lehívásonként 15 Ft lehívásonként 30 Ft lehívásonként 45 Ft

1.4.2. Játékfilm Filmalkotás teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás teljes hossza: 60 perc felett


lehívásonként 10 Ft lehívásonként 20 Ft lehívásonként 30 Ft

1.4.3. Egyéb filmek és audiovizuális tartalmak Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: 60 perc felett

lehívásonként 8 Ft a lehívásért fizetett díj 5%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 5%-a, de legalább a jogdíjminimum:

lehívásonként 16 Ft lehívásonként 25 Ft

1.4.4. Filmalkotás és más audiovizuális tartalom esetében – amennyiben a szolgáltató a zenefelhasználásra vonatkozóan elõírt adatszolgáltatási kötelezettségét teljesíti – a szerzõi jogdíj a filmbeli zenefelhasználás idõtartamának a teljes film játszási idejéhez viszonyított arányában fizetendõ.

2009/8. szám


2477

2. Letöltést engedõ felhasználás A mûszaki feltételektõl függõen a nyilvánosság tagja számára letöltést (tartós másolat készítését) is lehetõvé tevõ felhasználásért – a szolgáltató azzal kapcsolatban akár elér bevételt, akár nem – az alábbi jogdíj fizetendõ: 2.1. Zenemû/zenemûvekbõl álló album hozzáférhetõvé tétele esetében: az 1.1. pontban meghatározott átalányjogdíjon felül az alábbi jogdíj fizetendõ: Kategóriák

Fizetendõ díj

Jogdíjminimum

Zenemû és videoklip megkezdett 7 percenként

a letöltésért fizetett díj 10%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és letöltésenként 28 Ft szponzorációs) bevétel 10%-a, de legalább a jogdíjminimum:

Teljes zenei album egyben történõ letöltése esetén

a letöltésért fizetett díj 12%-a, ilyen díj hiányában a mûvenként számított felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és megkezdett zenei szponzorációs) bevétel 10%-a, de legalább a jogdíjminimum: percenként 3 Ft

Csengõhangként felkínált legfeljebb 1 perc idõtartamú zenemû vagy zenemûrészlet Egyéb, mûfelhasználással összekapcsolt üzenet

letöltésenként 22 Ft a letöltésért fizetett díj 10%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 10%-a, de legalább a jogdíjminimum: letöltésenként 20 Ft

2.2. Filmalkotás, egyéb audiovizuális tartalom, illetve ezek részletének hozzáférhetõvé tétele esetében: Filmalkotás, egyéb audiovizuális tartalom letöltést (tartós másolat készítését) is lehetõvé tevõ felhasználásáért a jelen fejezet 1. pontjában meghatározott jogdíjon felül az alábbi jogdíj fizetendõ: 2.2.1. Elsõsorban zenei tartalmú film (koncert, zenés portré stb.) Filmalkotás teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás teljes hossza: 60 perc felett

a letöltésért fizetett díj 10%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 10%-a, de legalább a jogdíjminimum:

letöltésenként 30 Ft letöltésenként 60 Ft letöltésenként 90 Ft

2.2.2. Játékfilm Filmalkotás teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás teljes hossza: 60 perc felett

a letöltésért fizetett díj 6%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 6%-a, de legalább a jogdíjminimum:

letöltésenként 20 Ft letöltésenként 40 Ft letöltésenként 60 Ft

2.2.3. Egyéb filmek és audiovizuális tartalmak Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: legfeljebb 30 perc Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: 31–60 perc között Filmalkotás/audiovizuális tartalom teljes hossza: 60 perc felett

letöltésenként 16 Ft a letöltésért fizetett díj 5%-a, ilyen díj hiányában a felhasználáshoz kapcsolódó egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevétel 5%-a, de legalább a jogdíjminimum:

letöltésenként 32 Ft letöltésenként 50 Ft

2.2.4. Filmalkotás és más audiovizuális tartalom esetében – amennyiben a szolgáltató a zenefelhasználásra vonatkozóan elõírt adatszolgáltatási kötelezettségét teljesíti – a szerzõi jogdíj a filmbeli zenefelhasználás idõtartamának a teljes film játszási idejéhez viszonyított arányában fizetendõ.

2478


2009/8. szám

3. Egyedi felhasználási típusok 3.1. Hívódallam Az 1–2. pontoktól eltérõen hívódallam (ring back tone, fun dial, csengetési visszhang stb.) szolgáltatás esetén az alábbi összegû szerzõi jogdíj fizetendõ: – a szolgáltatónak fizetett elõfizetési díj 8%-a, valamint – a szolgáltató által a zenemû kiválasztásáért felszámított díj 8%-a, de legalább 18 Ft/mû, valamint – a szolgáltató által a zenemû hívószámhoz rendeléséért felszámított díj 8%-a, de legalább hívószámonként 18 Ft. 3.2. Elõfizetéses zenei tartalomszolgáltatás Az 1–2. pontoktól eltérõen elõfizetéses zenei tartalomszolgáltatás esetén – az 1.1. pontban meghatározott átalányjogdíjon felül – az alábbi összegû szerzõi jogdíj fizetendõ: 3.2.1. Amennyiben a szolgáltató havi (vagy más idõegységre szóló) külön elõfizetési díj ellenében letöltést nem engedõ formában elõre meghatározatlan számú lehívásra tesz hozzáférhetõvé zenemûveket/videoklipeket, illetve zenei albumokat, a fizetendõ jogdíj – elõfizetõnként az elõfizetési díj 25%-a, de legalább elõfizetõnként 200 Ft/hó. 3.2.2. Amennyiben a szolgáltató havi (vagy más idõegységre szóló), más szolgáltatásra (pl. internet- vagy mobiltávközlési szolgáltatásra) szóló elõfizetéséhez csatoltan, elkülöníthetõ díj nélkül tesz letöltést nem engedõ formában elõre meghatározatlan számú lehívásra hozzáférhetõvé zenemûveket/videoklipeket, illetve zenei albumokat, a fizetendõ jogdíj – a szolgáltatással érintett elõfizetõnként 200 Ft/hó. 3.2.3. Amennyiben a szolgáltató a 3.2.1. vagy a 3.2.2. pontok szerinti szolgáltatása részeként zenemûvek, videoklipek, illetve zenei albumok letöltését is lehetõvé teszi, a 3.2.1., illetve a 3.2.2. pont szerinti szerzõi jogdíjon felül az alábbi szerzõi jogdíjai is köteles megfizetni: – ha bizonyos számú letöltés az elõfizetés részeként áll az elõfizetõ rendelkezésére, letöltött zenemû és videoklip esetén megkezdett 7 percenként 5 Ft szerzõi jogdíj fizetendõ, – ha a szolgáltató a letöltést külön díj ellenében teszi lehetõvé, a külön díj 25%-a, de legalább letöltött zenemû és videoklip esetén megkezdett 7 percenként 10 Ft szerzõi jogdíj fizetendõ. 3.3. Egyes digitális rádió- és televízió-továbbközvetítéssel összefüggõ (pl. IPTV-) szolgáltatások Az 1–2. pontoktól eltérõen digitális (pl. internet protokoll alapú) televíziós továbbközvetítési szolgáltatások egyes interaktív rész-szolgáltatásai tekintetében az alábbi díjak fizetendõk: 3.3.1. Digitális személyi mûsorrögzítõ szolgáltatás (PVR) Amennyiben a szolgáltató digitális személyi mûsorrögzítõ szolgáltatást nyújt, az alábbi szerzõi jogdíj fizetendõ: – a digitális rádió- és televízió-továbbközvetítésre esõ elõfizetési díj 3%-a. 3.3.2. Idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatás (time shifting) Amennyiben a szolgáltató idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatást nyújt, az alábbi szerzõi jogdíj fizetendõ: – a digitális rádió- és televízió-továbbközvetítésre esõ elõfizetési díj 4%-a. 3.3.3. Amennyiben a szolgáltató digitális személyi mûsorrögzítõ szolgáltatást és idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatást egyaránt nyújt, ezekért összesen a digitális rádió- és televízió-továbbközvetítésre esõ elõfizetési díj 6%-át köteles megfizetni. Amennyiben a PVR és time shifting szolgáltatás nem biztosított valamennyi csatornára egy elõfizetõi csomagon belül, úgy a jogdíj alapjául a PVR- és time shifting-szolgáltatási arányok százalékának átlaga szolgál. Azokra az elõfizetõi csomagokra, amelyekben a PVR és time shifting szolgáltatási arány nulla, fizetési kötelezettség nem áll fenn.

2009/8. szám


2479

II. Fejezet A JOGDÍJKÖZLEMÉNY ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI 1. Fogalmak 2. A felhasználási engedély terjedelme 3. Díjfizetéssel kapcsolatos rendelkezések 3.1. Általános rendelkezések 3.2. Esedékesség, késedelmes fizetés 3.3. Kedvezmények 4. Adatszolgáltatással kapcsolatos rendelkezések 4.1. Általános rendelkezések 4.2. Esedékesség, késedelmes adatszolgáltatás 4.3. Pontatlan, hibás adatszolgáltatás 5. Szolgáltató felelõssége 5.1. Tartozásátvállalás 5.2. A hozzáférést biztosító szolgáltatók felelõssége korlátozásának szabályai 5.3. A hozzáférést biztosító szolgáltatókkal szemben fennálló adatszolgáltatási igény 6. ARTISJUS-védjegy használata 7. Egyéb rendelkezések

1. Fogalmak Jelen jogdíjközlemény alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következõ: 1.1. Nyilvánosság számára lehívásra történõ hozzáférhetõvé tétel: mûveknek vagy azok részleteinek (a továbbiakban együtt: mûvek) vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon történõ olyan nyilvánossághoz közvetítése, amelynek során a közönség tagjai a mûvekhez úgy férhetnek hozzá, hogy mind az egyes mûveket, mind a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhatják meg (lehívás) (a továbbiakban: lehívásra hozzáférhetõvé tétel vagy felhasználás). A lehívásra történõ hozzáférhetõvé tétel megvalósul tekintet nélkül arra, hogy a nyilvánosság tagjai a lehívott mûveket számítógépre vagy bármely hordozóra letölthetik-e. 1.2. Szolgáltató: a mûvet lehívásra hozzáférhetõvé tétel céljára többszörözõ, a lehívásra hozzáférhetõvé tételre felajánló, továbbá a hozzáférhetõvé tétel céljára felajánlott mûhöz történõ hozzáférést biztosító, illetve abban részt vevõ olyan személy vagy szervezet, amely az Szjt. 18. §-ban, illetve a 26. § (8) bekezdésében meghatározott felhasználási cselekményt valósít meg. 1.3. Videoklip: elsõdlegesen egy adott zenemû illusztrálására, aláfestésére megalkotott audiovizuális mû. 1.4. Mobiltelefon-csengõhang: elektronikus hírközlõ hálózat útján bármely mûszaki megoldás útján átvitt adat mobilrádiótelefon-készülékre való érkezését jelzõ, elsõsorban figyelmeztetõ, megkülönböztetõ céllal felhasznált, legfeljebb 1 perces idõtartamú zenemû vagy zenemûrészlet, ideértve az ún. true tone és a videocsengõhangokat is (a továbbiakban: csengõhang). 1.5. MMS (multimédia üzenet): olyan szolgáltatás, amellyel a szolgáltató mobilrádiótelefon-készülékre olyan adatcsoportot továbbít, amely képi megjelenítéssel összekapcsolva a szolgáltató által hozzáférhetõvé tett zenemûveket (mûrészleteket) tartalmaz. 1.6. Egyéb hasonló, mûfelhasználással összekapcsolt üzenet: olyan szolgáltatás, amellyel a szolgáltató zenemûveket (mûrészleteket) csak érzékelést engedõ lehívásra hozzáférhetõvé tesz, és a hozzáférhetõvé tett mûvek közül a szolgáltatást igénybe vevõ személy által egyedileg kiválasztott mûvet (mûrészletet) a személy saját üzenetéhez kapcsolva harmadik személy számára érzékelhetõvé tesz. 1.7. Hívódallam (ring back tone, fun dial, csengetési visszhang stb.): az elõfizetõ által a szolgáltató adatbázisából kiválasztott, a hívó számához rendelhetõ és a hívó számára hallható csengetési hangot helyettesítõ zenemû, illetve zenemûrészlet.

2480


2009/8. szám

1.8. Digitális személyi mûsorrögzítõ szolgáltatás (PVR): az elõfizetõ által a mûsorfolyamból tetszõlegesen kiválasztott szerzõi jogi védelem alatt álló bármely tartalom tartós másolat formájában történõ digitális rögzítésére az elõfizetõ számára a szolgáltató ellenõrzése alatt álló, a digitális vevõdekódertõl különbözõ tárhelyen személyi mûsorrögzítõ szolgáltatás nyújtása, és onnan az elõfizetõ számára tetszõleges idõpontban a mûvek lehívásra hozzáférhetõvé tétele. 1.9. Idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatás (time shifting): egyes, különbözõ csomagokba foglalt rádió- illetve televíziómûsoroknak, illetve azok részleteinek, egyes mûsorszámainak az elõfizetõ által megválasztott, az idõben eltolt mûsorérzékelésre biztosított idõtartam alatt egyedi kiválasztás alapján lehívásra hozzáférhetõvé tétele.

2. A felhasználási engedély terjedelme, jogszavatosság 2.1. Az ARTISJUS már nyilvánosságra hozott nem színpadi zenemûvek és zeneszövegek, valamint az ilyen színpadi zenemûvekbõl vett részletek akár önálló, akár audiovizuális mû részeként történõ, jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználásának engedélyezésére köt szerzõdést a szolgáltatóval (felhasználó). 2.2. Ha az ARTISJUS és a szolgáltató között a nyilvánossághoz közvetítés engedélyezésére létrejött szerzõdés másként nem rendelkezik, a felhasználások fejében az I. fejezet 1., 2., 3. pontjaiban meghatározott és szerzõdésszerûen megfizetett jogdíj a mûveknek a szolgáltatók ellenõrzése alatt álló számítógépre vagy bármely digitális hordozón rögzített elektronikus adatbázisba történõ, az ismételt lehívásra hozzáférhetõvé tételt is lehetõvé tevõ rögzítéséért járó jogdíjat is magában foglalja. 2.3. Az I. fejezet 1., 2. és 3. pontjaiban meghatározott jogdíj nem foglalja magában – a színpadra szánt zenedrámai mûvek vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik lehívásra nyilvánossághoz közvetítésének, és a zenei nagyjog fogalma alá tartozó egyéb zenemûvek lehívásra nyilvánossághoz közvetítésének szerzõi jogdíját; – olyan mûvek jogdíját, amelyek tekintetében igazolt jogosultjuk az Szjt. 92. § (1) bekezdésében meghatározott jogszerû nyilatkozatot tett; – a zene reklámcélra történõ rögzítésének (hangfelvételének), valamint megváltoztatásának, átdolgozásának szerzõi jogdíját; – a 2.1. pont alá nem tartozó egyéb szerzõi mû, audiovizuális mû vagy hangfelvétel felhasználásáért járó jogdíjat. E mûvek és teljesítmények lehívásra hozzáférhetõvé tételéhez a jelen jogdíjközlemény szerinti szerzõi engedélyen felül az egyéb érintett jogosultak (szerzõi mû esetében a szerzõi jogosult, audiovizuális mû, illetve hangfelvétel esetében a filmelõállító, illetve a hangfelvétel-elõállító és az elõadómûvész) engedélye is szükséges. 2.4. A jelen díjszabásban átalányjelleggel meghatározott jogdíjak megállapítása tekintettel van arra, hogy ezekben az esetekben az ARTISJUS által gyakorolt közös jogkezelés hatálya alá nem tartozó mûvek [szerzõi jogi védelem alatt a védelmi idõ eltelte miatt már nem álló, vagy olyan mûvek, amelyek tekintetében a szerzõi jogosult az Szjt. 92. § (1) bekezdésében meghatározott jogszerû nyilatkozatot tett] felhasználása is megtörténhet. 2.5. Amennyiben a szolgáltató az I. fejezetben meghatározott felhasználás során kizárólag szerzõi jogi védelem alatt nem álló mûveket használ fel, és ezt a tényt hitelt érdemlõen igazolja, felhasználási engedélykérési és jogdíjfizetési kötelezettség nem áll fenn. 2.6. A jelen jogdíjközlemény körében az ARTISJUS a saját nevében jogosult a szolgáltatóknak a felhasználási engedélyeket megadni, velük szemben a jogdíjigényeket érvényesíteni, a jogdíjakra nézve a szolgáltatóknak számlát kibocsátani, és a bíróságok és hatóságok elõtti jogérvényesítés körében eljárni. 2.7. Az ARTISJUS helytáll azért, hogy a jelen jogdíjközlemény hatálya alá tartozó felhasználások tekintetében – kivéve az Szjt. 91. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot tett (a továbbiakban: az ARTISJUS által nem képviselt) jogosultakat – kizárólagosan jogosult szerzõi felhasználási engedélyt adni, azaz az ARTISJUS által nem képviselt jogosultak vagy megbízottjuk kivételével más személy, szervezet jogszerûen nem érvényesíthet igényt a szolgáltatóval szemben. A jelen jogdíjközlemény hatálya alá tartozó felhasználási cselekmények szerzõi közös jogkezelési engedélyezése körében más személlyel, szervezettel való megállapodás, másnak történõ díjfizetés az ARTISJUS irányában nem hatályos, és nem mentesíti a szolgáltatót a szerzõi jog megsértésének jogkövetkezményei alól (Szjt. 87. § (1) bek.).

3. Díjfizetéssel kapcsolatos rendelkezések 3.1. Általános rendelkezések 3.1.1. Az ARTISJUS a jelen jogdíjközlemény alapján és körében a felhasználási engedély megadását a jogdíj megfizetésétõl teszi függõvé. A szolgáltató az engedélyt a jogdíj megfizetésével egy idõben, utólagos jogdíjfizetés esetén visszamenõleges hatállyal szerzi meg.

2009/8. szám


2481

3.1.2. Ha a jelen jogdíjközlemény alapján a jogdíjat a bevétel vagy a lehívásért fizetett díj arányában kell megfizetni, a fizetendõ jogdíj alapja a bevétel vagy a lehívásért fizetett díj nettó (áfa nélküli) összege. 3.1.3. Jelen jogdíjközlemény alkalmazásában egyéb (pl. reklám- és szponzorációs) bevételen a bármilyen forrásból származó mindazon befizetéseket és dolog átadásával vagy tevékenység végzésével teljesített szolgáltatásokat érteni kell, amelyekre az adott szervezet beszámolási/könyvvezetési kötelezettsége a mindenkor hatályos számviteli jogszabályok értelmében kiterjed. 3.1.4. Amennyiben a szolgáltató felhasználási szerzõdésre irányadó jogdíjfizetési idõszakon belül változtatja a lehívásra hozzáférhetõvé tett mûvek kínálatát, az adott jogdíjfizetési idõszakra vonatkozó díj meghatározásakor a hozzáférhetõvé tett mûvek vagy mûrészletek jogdíjalapot képezõ darabszámába beleszámít minden olyan mû vagy mûrészlet, amelyet a szolgáltató az adott jogdíjfizetési idõszakban hozzáférhetõvé tett. 3.1.5. Amennyiben a jelen díjszabás alapján az audiovizuális mûvekbe foglalt zene idõtartamának az audiovizuális mû teljes hosszához viszonyított arányában fizetendõ meg a jogdíj, de ezen arányt a szolgáltató adatközlése során az ARTISJUS-szal nem közli, a jogdíj megállapításakor a zenefelhasználás arányát 100%-nak kell tekinteni. 3.1.6. A jelen jogdíjközleményben egyedileg nem meghatározott, a zenemûvek nyilvánosság számára lehívásra hozzáférhetõvé tétele körébe esõ felhasználások esetén a közzétett szerzõi jogdíjmértékek elveinek és arányainak alkalmazásával az ARTISJUS által esetenként megállapított szerzõi jogdíj fizetendõ. E rendelkezés alkalmazható abban az esetben is, ha a szolgáltató a szolgáltatást igénybe vevõvel szemben a jelen jogdíjközleményben nem említett ellenértékmeghatározási módot alkalmaz. 3.1.7. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak az áfát nem tartalmazzák. A jogdíjat a törvényes áfát is tartalmazó összegben kell megfizetni. 3.2. Esedékesség, késedelmes fizetés 3.2.1. A jogdíjszámításhoz szükséges adatszolgáltatás (elszámolás) naptári negyedéves idõszakra nyújtandó. A jogdíj a negyedévet követõ hónap utolsó napjáig esedékes. Ha a felhasználási szerzõdés bármely okból megszûnik, az elszámolás a megszûnés napjára nézve a megszûnéstõl számított tizenöt napon belül, a jogdíj a megszûnést követõ hónap utolsó napjáig esedékes. 3.2.2. Az ARTISJUS azonnali hatállyal felmondhatja a felhasználási szerzõdést, ha a szolgáltató a felhasználási szerzõdésben rögzített jogdíjfizetési kötelezettségének határidõben nem tesz eleget, és mulasztását a felszólítást követõ 5 munkanapon belül sem pótolja (lényeges szerzõdésszegés). Ebben az esetben ismételt szerzõdéskötéshez az ARTISJUS óvadék letételét kérheti, amelynek összege a szolgáltató által végzett felhasználáshoz hasonló átlagos felhasználás negyedévi jogdíjszintjéhez igazodik. 3.2.3. Az esedékességet követõ jogdíjfizetés esetén a Ptk. 301/A. § szerinti késedelmi kamatfizetés kezdõ napja az esedékesség utolsó napja. Ha a szolgáltató a felhasználáshoz nem kért engedélyt, vagy a felhasználási engedély terjedelmét túllépte, és a felhasználásra jogosító szerzõdést a felek utólag, a felhasználás megkezdésének idõpontjára visszamenõleges hatállyal kötik meg, a késedelmi kamat megfizetésének kezdõ idõpontja a felhasználás megkezdésének napja. 3.3. Kedvezmények 3.3.1. Zenemûvek jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználása esetében a szolgáltatókkal kötött, a jogdíjközlemény megfelelõ rendelkezéseiben meghatározott, %-os szerzõi jogdíjfizetést elõíró felhasználási szerzõdésekben az ARTISJUS jogdíjkedvezményt nyújthat. Jogdíjkedvezményt nyújtó felhasználási szerzõdés csak akkor köthetõ, ha – az azzal érintett szolgáltatónak az ARTISJUS-szal szemben szerzõi jogdíjtartozása nincs, és a felhasználás mértékére vonatkozó adatközlési kötelezettségének az Szjt. 92. § (5) bekezdésre figyelemmel eleget tett, – a jogdíjkedvezmény nyújtását a felhasználás sajátos körülményei (pl. az Szjt. 38.§ (5) bekezdésben említett közcélú intézmények szabad felhasználás körén túlmenõ, külön jogszabályban lehetõvé tett vállalkozási tevékenysége), vagy a felhasználás és ennek folytán a szolgáltató által fizetendõ szerzõi jogdíj jelentõs mértéke lehetõvé és indokolttá teszi. 3.3.2. A szolgáltató által fizetendõ jogdíj elszámolási idõszakonként 5%-kal csökken, ha a szolgáltató a jelen díjszabással érintett szolgáltatásai megismertetése érdekében közzétett reklámjának (hirdetéseinek) hitelt érdemlõ módon igazolt költségei elérik vagy meghaladják az általa az adott elszámolási idõszakban fizetendõ jogdíj 5%-át. A kedvezmény akkor nyújtható, ha az azzal érintett szolgáltatónak az ARTISJUS-szal szemben szerzõi jogdíjtartozása nincs, és a felhasználás mértékére vonatkozó adatközlési kötelezettségének az Szjt. 92. § (5) bekezdésre figyelemmel eleget tett. 3.3.3. A jogdíjkedvezmény nyújtása során az ARTISJUS a jogdíjkedvezménnyel érintett szolgáltatók között az egyenlõ bánásmód követelményét sértõ megkülönböztetést nem alkalmazhat, azaz azonos feltételek mellett azonos kedvezményeket nyújt.

2482


2009/8. szám

4. Adatszolgáltatással kapcsolatos rendelkezések 4.1. Általános rendelkezések 4.1.1. A szolgáltató a 3. pont szerinti jogdíjfizetés mellett az Szjt. 16.§ (7) és 92. § (5) bekezdése alapján adatszolgáltatásra is köteles. 4.1.2. A szolgáltató köteles a szolgáltatásához egy ingyenes hozzáférést biztosítani az ARTISJUS részére. 4.1.3. A szolgáltató adatszolgáltatási kötelezettségének úgy köteles eleget tenni, hogy az ARTISJUS által a felhasználási szerzõdésben meghatározott adatokat a 2003. évi C. törvény adatvédelemre vonatkozó rendelkezéseit nem sértõ módon, a mûlehívással egyidejûleg internetes kapcsolat útján az ARTISJUS e célra folyamatosan fenntartott adatbázisába regisztrálja. Az adatokat az ARTISJUS üzleti titokként kezeli. 4.1.4. A zenemûvek lehívásra hozzáférhetõvé tétele esetén (pl. SMS, MMS, egyéb, mûfelhasználással összekapcsolt üzenet útján történõ felhasználás), a szolgáltató az Szjt. 16. § (7) bekezdése és 92. § (5) bekezdése alapján köteles hitelt érdemlõen [pl. a szolgáltatás elérési azonosítójának (telefonszámának) különválasztása útján] akként elkülöníteni a zenemûvek lehívásra hozzáférhetõvé tételének mértékére vonatkozó adatokat, hogy a 4.1.2. pont szerint a felhasználás mértéke megállapítható legyen. Ha a felhasználás mértékére vonatkozó adatokat a szolgáltató a jelen jogdíjközleménnyel nem érintett egyéb emeltdíjas szolgáltatás (pl. mobillogó-szolgáltatás) adataitól hitelt érdemlõen nem különíti el, az ARTISJUS a jogdíjszámítás alapjául az érintett emeltdíjas szolgáltatással elért bevételt, illetve az összes lehívás számát veszi figyelembe. 4.1.5. Az ARTISJUS vagy megbízottja a jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatokat, valamint a felhasználás módját és mértékét ellenõrizheti. 4.1.6. A szolgáltató köteles az ARTISJUS-szal történõ egyeztetés alapján a lehívásra hozzáférhetõvé tett mû azonosítására alkalmas elektronikus jogkezelési adatot [Szjt. 96. § (2) bekezdés] a lehívásra hozzáférhetõvé tett mûvön, illetve ahhoz kapcsolva kezelni. E kötelezettség csak az említett adat alkalmazásának nemzetközi gyakorlatban való elfogadásától vagy szabvánnyá minõsítésétõl kezdve áll fenn. 4.2. Esedékesség, késedelmes adatszolgáltatás 4.2.1. Mivel a lehívásra hozzáférhetõvé tétel fejében fizetett jogdíjak felosztásához a 4.1.2. pontban meghatározott adatok nélkülözhetetlenek, lényeges szerzõdésszegés, ha a szolgáltató a jogdíj megállapításához szükséges adatokat a felhasználási szerzõdésben meghatározott határidõben nem közli. Az ARTISJUS azonnali hatállyal felmondhatja a felhasználási szerzõdést, ha a felhasználó mulasztását a felszólítást követõ 5 munkanapon belül sem pótolja. 4.2.2. Az adatszolgáltatás késedelmes teljesítése esetén a felhasználó a késedelem idejére kötbért köteles fizetni. A kötbér mértéke a késedelem minden napjára a felhasználó által fizetendõ szerzõi jogdíj 0,5%-a, de legalább egy napra 500 Ft. A kötbért a felhasználó a napi kötbér alapulvételével legfeljebb 60 napra számítottan köteles megfizetni. Amennyiben a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást rendszeresen ismétlõdõ felhasználás után kell teljesíteni, a kötbér alapja a felhasználó által az adott negyedévre, ha pedig a felhasználás tartama egy negyedévnél rövidebb, a felhasználás idõtartamára fizetendõ szerzõi jogdíj. 4.3. Hibás adatszolgáltatás 4.3.1. Amennyiben az ARTISJUS által megadott felhasználási engedély hatálya alá tartozó mûvek számának/arányának megállapítását a hiányos/hibás szolgáltatói adatszolgáltatás nem teszi lehetõvé, a díjat az összes felhasznált mûre meg kell fizetni. Ez esetben az ARTISJUS által megadott felhasználási engedély hatálya alá nem tartozó mûvekre megfizetett jogdíjat a szolgáltatónak a részletes adattisztázást követõen (elszámolás) alapján visszafizeti. 4.3.2. Mivel a lehívásra hozzáférhetõvé tétel fejében fizetett jogdíjak felosztásához a 4.1.2. pontban meghatározott adatok nélkülözhetetlenek, lényeges szerzõdésszegés, ha a felhasználó ezt az adatszolgáltatást hibásan teljesíti. Az ARTISJUS azonnali hatállyal felmondhatja a felhasználási szerzõdést, ha a felhasználó mulasztását a felszólítást követõ 5 munkanapon belül sem pótolja. 4.3.3. Amennyiben a felhasználó a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást hibásan teljesíti, az adatszolgáltatás határnapjától a megfelelõ adatszolgáltatás teljesítésének napjáig terjedõ idõtartamra hibás teljesítési kötbért köteles fizetni, amelynek mértéke a késedelem minden napjára a felhasználó által fizetendõ szerzõi jogdíj 0,5%-a, de legalább egy napra 500 Ft. A kötbért a felhasználó a napi kötbér alapulvételével legfeljebb 60 napra számítottan köteles megfizetni. Amennyiben a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást rendszeresen ismétlõdõ felhasználás után kell teljesíteni, a kötbér alapja a felhasználó által az adott negyedévre, ha pedig a felhasználás tartama egy negyedévnél rövidebb, a felhasználás idõtartamára fizetendõ szerzõi jogdíj.

2009/8. szám


2483

4.3.4. Amennyiben a hibás adatszolgáltatást az ARTISJUS a 4.1.4. pont szerinti ellenõrzése során tárja fel, és az elszámolásában közölt és az ellenõrzéskor feltárt, jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatok között 5%-nál nagyobb eltérés mutatkozik, a szolgáltató hibás teljesítési kötbérként köteles megfizetni legalább az eltérésbõl adódó, a felhasználó által fizetendõ jogdíjkülönbözet kétszeresét, abban az esetben is, ha a 4.3.3. pont szerinti hibás teljesítési kötbér ennél alacsonyabb lenne.

5. A szolgáltató felelõssége 5.1. Tartozásátvállalás 5.1.1. a) Amennyiben a jelen jogdíjközleménnyel érintett felhasználási folyamatban több olyan személy vagy szervezet mûködik közre, amely az 5.1.1. pont szerint szolgáltatónak minõsül, köztük a jelen jogdíjközlemény alapján fizetendõ jogdíj megfizetésére vonatkozó tartozásátvállalásnak az ARTISJUS írásba foglalt hozzájárulása esetén van helye. Ezen hozzájárulás feltétele különösen, hogy a tartozást átvállaló szolgáltató – a lehívásra hozzáférhetõvé tétel teljes felhasználási folyamatában az összes közremûködõt és közremûködõnként a tanúsított felhasználási cselekményt (többszörözés, illetve nyilvánossághoz közvetítés) az ARTISJUS-szal legkésõbb a szolgáltatás megkezdésekor írásban megjelölje, valamint – írásban kötelezettséget vállaljon annak biztosítására, hogy az ARTISJUS a felhasználás módját, körülményeit és mértékét a teljes felhasználási folyamat összes közremûködõje tekintetében személyesen vagy képviselõje útján ellenõrizni tudja. 5.1.2. Az ARTISJUS hozzájárulhat ahhoz is, hogy a tartozást a külföldi szolgáltató belföldi képviselõje vállalja át, ha a képviselõ igazolja, hogy fel van jogosítva a saját nevében a szolgáltató javára, vagy a szolgáltató nevében és képviseletében bármely más, a lehívásra hozzáférhetõvé tétel folyamatában részt vevõ szolgáltatóval szerzõdést kötni és/vagy e körben ellenértéket átvenni, illetve az ARTISJUS-szal felhasználási szerzõdést kötni, és ennek fejében jogdíjat fizetni. 5.2. A hozzáférést biztosító szolgáltatók felelõssége korlátozásának szabályai 5.2.1. Ha az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggõ szolgáltatások egyes kérdéseirõl szóló 2001. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Ektv.) 2. § k) és l) pontjaiban meghatározott szolgáltató az Ektv. 9–11. §-aiban meghatározott feltételeknek megfelelõ tevékenységeket végzi, és egyébként úgy jár el, ahogy az a szolgáltatótól az adott helyzetben általában elvárható, az ARTISJUS és az ARTISJUS által képviselt belés külföldi zenei és irodalmi szerzõi jogosultak irányában a szerzõi jogsértésért az Szjt. 94. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott jogkövetkezményeken (a jogsértéstõl eltiltás és abbahagyásra kötelezés) túl nem felel, így engedélyt sem kell kérnie, és jogdíjfizetési kötelezettsége sem áll fenn. 5.2.2. Ha a jelen fejezet 5.2.1. pont szerint eljáró szolgáltató önként vagy az ARTISJUS-szal kötött megállapodás alapján lefolytatja az Ektv. 13. §-a szerinti eljárást, mentesül az Szjt. 94. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott jogkövetkezménytõl is. 5.2.3. A jelen fejezet 5.2.2. pont szerinti megállapodás az Ektv. 13. §-ában meghatározott tartalmon felül az Ektv. 13. § (11) bekezdésében meghatározott felhatalmazás alapján az alábbiakat tartalmazza: – a szolgáltató által végzett, a jelen fejezet 5.2.1. pontjában felsorolt tevékenységek szerzõi jogi felhasználást valósítanak meg; – az ARTISJUS a sérelem tárgyát és a jogsértést valószínûsítõ tényeket, továbbá a szerzõi jogot sértõ tartalmú információ azonosításához szükséges adatokat akként határozza meg, hogy megjelöli a lehívásra hozzáférhetõvé tétel általa gyakorolható engedélyezésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket [Szjt. 27. §, 91. § (1) bekezdés, 92. § (3) bekezdés] és a közös jogkezelõ egyesületekrõl szóló nyilvántartásba vételét tartalmazó, a hivatalos lapban megjelent közlemény megfelelõ részeit, és egyben kijelenti, hogy csak olyan szerzõi mû tekintetében és csak olyan vagyoni jog érvényesítése iránt lép fel, amely a megjelölt jogszabályi rendelkezések és nyilvántartásba vétel alapján közös jogkezelésébe tartozik; – a felek a megállapodással összefüggésben hatályos írásbeli közlésnek tekintik a nekik vagy általuk harmadik személyhez címzett írásbeli magánokirat hû másolatát, továbbá az elektronikus úton tett közlést is, ha annak megérkezését a címzett elektronikus úton igazolja. 5.3. A hozzáférést biztosító szolgáltatókkal szemben fennálló adatszolgáltatási igény Az 5.2. pontban írt felelõsségkorlátozás nem érinti az ARTISJUS által az Szjt. 94. § (4) bekezdés c) pontja alapján azon hozzáférést biztosító szolgáltatókkal szemben támasztható adatszolgáltatási igényt, amelyek kereskedelmi mértékben nyújtottak szolgáltatást jogsértés elkövetéséhez.

2484


2009/8. szám

6. ARTISJUS védjegy használata Az ARTISJUS a jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználások engedélyezésével összefüggésben ingyenesen nem kizárólagos védjegyhasználati engedélyt ad a szolgáltatónak az ARTISJUS védjegy használatára. Az engedély idõbeli hatálya az engedélyezett felhasználás tartamához igazodik. A szolgáltató a védjegyet az engedélyezett nyilvánossághoz közvetítéssel összefüggésben köteles a szolgáltató szolgáltatását igénybe vevõ számára könnyen észlelhetõ módon megjeleníteni, egyéb körben a védjegyet nem használhatja. A megjelenítéssel kapcsolatban a szolgáltató jogosult és köteles utalni arra, hogy a felhasználáshoz az ARTISJUS-tól engedélyt kapott.

7. Egyéb rendelkezések 7.1. Az I. fejezet 1., 2. és 3. pontjaiban meghatározott jogdíj a zenemûvek belföldi, a jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználása ellenértékét foglalja magában. Ha az ARTISJUS és a szolgáltató között létrejött felhasználási szerzõdésbe foglalt engedély csak belföldre hatályos, a földrajzi terület helyett a belföld más ismérvvel is (pl. a Magyar Köztársaságot jelölõ országhívó szám) meghatározható. 7.2. A Magyar Köztársaság területét is érintõ multiterritoriális felhasználások, valamint a külföldi felhasználások esetleges jogosítására jelen jogdíjközlemény automatikusan nem terjed ki; az azokra irányadó jogdíjmértékeket és egyéb feltételeket az ARTISJUS egyedi szerzõdésekben vagy általános szerzõdési feltételekben rendezi. 7.3. A jelen jogdíjközlemény szerint köthetõ felhasználási szerzõdések és egyéb nyilatkozatok, kivéve az 5.2.3. pont szerint elektronikus úton is érvényesen megtehetõ nyilatkozatokat, csak írásbeli alakban érvényesek. 7.4. A felhasználási szerzõdések tartama legfeljebb a naptári évre szólhat, vagy olyan bontó feltételt tartalmazhat, amely szerint a szerzõdést az ARTISJUS 3 hónapi felmondási idõvel felmondhatja, ha a felhasználás technikai körülményei vagy a jogosítás jogi jellegû elõfeltételei úgy változnak meg, hogy a változás az átengedett felhasználási jog terjedelmét, a jogátengedés vagy a szerzõi jogdíj meghatározásának módját, illetve a kikötött szerzõi jogdíj mértékét lényegesen érinti. III. Fejezet A JOGDÍJKÖZLEMÉNY IDÕBELI HATÁLYA A fenti jogdíjközlemény 2009. január l-jétõl 2009. december 31-ig hatályos.* ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület *** A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Budapest, 2009. február 17. Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár

* Az Szjt. 90. §-ának (3) bekezdése szerint a jogdíjakat és a felhasználás egyéb feltételeit tartalmazó díjszabást a jogkezelõ egyesület a jóváhagyást követõen a Magyar Közlönyben saját nevében nyilvánosságra hozza. Ennek megtörténtéig az elõzõ idõszakra megállapított és jóváhagyott – a Magyar Közlönyben korábban nyilvánosságra hozott – díjszabást kell alkalmazni akkor is, ha az az idõtartam, amelyre ez utóbbi díjszabást megállapították, idõközben lejárt.

2009/8. szám


2485

Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye M 09 a hangfelvételen többszörözött, illetve filmalkotásokba foglalt, videón vagy DVD-n többszörözött zenemûvekre megállapított mechanikai jogdíjairól I. JOGDÍJMÉRTÉKEK A már nyilvánosságra hozott, az Szjt. 19. § hatálya alá tartozó zenemûvek és zeneszövegek többszörözési és forgalomba hozatali szerzõi engedélye fejében az alábbi összegû szerzõi jogdíj fizetendõ: 1. Hangfelvétel 1.1. Hagyományos hangfelvétel-kiadás esetén a fogyasztói (áfa nélküli) ár 8%-a, vagy a hangfelvétel-kiadó nettó (áfa nélküli) átadási árának (terjesztõi átadási ár, a továbbiakban: PPD) 11%-a közül a magasabb összegû, de legalább az alábbiakban megállapított példányonkénti jogdíjminimum fizetendõ: Megnevezés

45 ford. sz. 17 cm Single 45 ford. sz. 17 cm EP 45 ford. sz. Maxi Single Disco Single Remix Maxi Single Remix LP 33 ford. sz. 17 cm EP LP 33 ford. sz. 25 cm LP 33 ford. sz. 30 cm LP kompiláció LP (CD LP-vel azonos tartalom) LP (CD-kompilációval azonos tartalom) CD Single 2 mû CD Singles CD Maxi single CD Maxi single remix EP CD CD-LP CD kompiláció SACD SACD-kompiláció MC single MC maxi MC EP MC Remix MC

Nemzetközi rövidítés

Max. mûszám Max. mûrészlet Max. perc

VINYL LEMEZ S 8 EP 16 DS 16 RDS 16 RMS 16 EPM 20 MLP 30 LP 60 LP2 60 LP3 80 LP4 80 COMPACT LEMEZ (CD) SCD 12 CDS 23 CDM 23 RCD 23 EPCD 40 CD 80 CD2 80 SA 80 SA2 80 KAZETTA (MC) SMC 8 MMC 16 EMC 16 RMC 16 MCP 30

vagy

Jd. min. (Ft)

2 4 4 4 4 6 10 16 20 20 24

6 12 12 12 12 18 24 28 33 40 48

45 60 60 65 65 70 90 180 180 180 230

2 5 5 5 10 20 24 20 24

6 12 12 12 24 40 48 40 48

54 88 90 90 126 200 250 220 250

2 4 4 4 10

6 12 12 12 24

42 60 64 64 70

2486

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Megnevezés

MC LP MC-kompiláció MC (CD-vel azonos tartalom) MC-kompiláció (CD-kompilációval azonos tartalom) Dupla MC MD Single/Maxi Single MD Maxi Remix MD EP MD-kompiláció DVD Audió DVD Audió DCC DCC-kompiláció

2009/8. szám Max. mûszám Max. mûrészlet

Nemzetközi rövidítés

Max. perc

MC MC2 MC3 MC4

60 60 80 80

16 20 20 24

28 33 40 48

120 140 170 190

DMC MINIDISC MDS MDR MDP MD2 DVD AUDIÓ

120

32

56

225

23 23 30 80

5 5 10 24

12 12 24 48

100 100 180 232

20 24

40 48

214 250

20 24

40 48

232 232

vagy

80 120 DIGITAL COMPACT CASSETTE DC 80 DC2 80

Jd. min. (Ft)

Ha a hangfelvételen a fenti táblázatban meghatározott mûszámot, vagy maximum idõtartamot meghaladóan történik zenemûvek többszörözése, akkor mûvenként és rögzítésenként további 25 Ft jogdíjminimum fizetendõ. 1.2. Korábban kibocsátott könnyûzenei hangfelvételek csökkentett áron történõ újrakiadása/utángyártása esetén szintén a százalékos jogdíjszámítási módon – fogyasztói (áfa nélküli) ár 8%-a, illetve átadási ár 11%-a – kerül a jogdíj megállapításra a jogdíjminimum alkalmazása mellett. A hangfelvétel kiadója kérheti az adott kategóriájú jogdíjminimum 50%-kal csökkentett mértékével történõ számítását, amennyiben az alábbi feltételek együttesen teljesülnek: – a hangfelvétel két évnél régebben került kibocsátásra, – a hangfelvétel átadási ára nem haladja meg CD esetén a nettó 700, MC esetén a nettó 400 Ft-ot. 1.3. Ún. DualDisc hordozón (ugyanazon hordozó DVD- és CD-oldalt egyaránt tartalmaz) történõ rögzítés és többszörözés esetén a jogdíj számítása az 1.1. pont szerinti százalékos módon és mértékekkel történik. A jogdíjminimum a CDés DVD-oldalakra külön-külön kerül megállapításra, melyek mértékei a fenti kategóriákba sorolt CD-típusokkal megegyezõ jogdíjminimumok 70%-a. 1.4. Hangoskönyv (audio book, azaz irodalmi mûvek elõadómûvész által történõ prózai elõadásának hangfelvétele) esetén a zenemûvek hangfelvételen történõ felhasználásának jogdíja a hordozó típusa és teljes idõtartama szerinti, az 1.1. pontban a CD-re, illetve az MC-re megállapított jogdíjminimum. Ezen jogdíjminimumok a hangfelvétel teljes idõtartamában történõ zenefelhasználást feltételeznek, ezért a fizetendõ jogdíj összege a teljes idõtartam és a szerzõi jogi védelem alatt álló zenei mûvek idõtartamának arányának megfelelõen csökkentve kerül megállapításra. 1.5. Zenegépek a) Zenegépek (jukebox, musicbox stb.) felhasználója a zenemûveknek a zenegép tárolójában történõ többszörözésére, illetve terjesztésére, tárolására tekintettel zenegépenként, mûvenként és rögzítésenként 110 Ft jogdíjat köteles fizetni. b) A felhasználó választása szerint abban az esetben, ha nincs a zenegépben történõ többszörözés miatt fennálló szerzõijogdíj-tartozása, amennyiben ezt az ARTISJUS-szal kötött szerzõdésben vállalja és az erre irányuló választását legkésõbb a tárgyév január 31-ig írásban az ARTISJUS-hoz bejelenti, kedvezményes átalányjogdíj fizetése ellenében szerezheti meg az a) pont szerinti engedélyt. Az átalányjogdíj mértéke zenegépenként és havonta 800 Ft. A kedvezményes átalányjogdíj megfizetésével a felhasználó a zenegépen korlátlan számú zenemû a) pont szerinti felhasználására szerez engedélyt, ezen engedély hatálya azonban kizárólag arra az idõszakra terjed ki, amelyre a felhasználó a jogdíjat megfizette. Amennyiben a felhasználó több zenegép tekintetében köteles engedélyt kérni, úgy írásban, elõre köteles közölni, ha az egyes gépek vonatkozásában a kedvezményes átalánydíj fizetését vállalja.

2009/8. szám


2487

1.6. Midi-file formátumban történõ zenerögzítés és terjesztés esetén a számlával igazolt (áfa nélküli) bevétel 10%-a, de legalább mûvenként és rögzítésenként 35 Ft jogdíj fizetendõ. 1.7. Zenemûvek egyéb rögzítése/másolása Ha a zenemûvek többszörözése nem az 1.1.–1.6. pontban meghatározott hordozókra történik, akkor – mûvenként és rögzítésenként 25 Ft jogdíj fizetendõ; – zenei album többszörözése esetén az 1.1. pontban a CD-re megállapított jogdíj fizetendõ. Ha a hordozón az 1.1. pontban meghatározott mûszámot, vagy maximum idõtartamot meghaladóan történik zenemûvek többszörözése, akkor mûvenként és rögzítésenként további 25 Ft jogdíj fizetendõ.

2. CD-ROM, DVD-ROM Zenét tartalmazó CD-ROM, DVD-ROM esetén megkezdett zenei percenként 5 Ft jogdíj fizetendõ.

3. VHS, CD-Videó a) Elsõsorban zenei tartalmú (koncert, zenés portré, klip stb.) filmek esetében: a fogyasztói (áfa nélküli) ár 6%-a, vagy a PPD 7,5%-a közül a magasabb összeg, de legalább a zenefelhasználás ideje szerint az 1.1. pontban az MC-re megállapított jogdíjminimum fizetendõ. b) Játék- és egyéb filmek esetében: a fogyasztói (áfa nélküli) ár 4%-a, vagy a PPD 5,5%-a közül a magasabb összegû*, de legalább az alábbiak szerinti jogdíjminimum fizetendõ. Teljes lejátszási idõ

Jogdíjminimum*

30’-ig

30 Ft

30’ felett, 60’-ig

50 Ft


60 Ft


80 Ft

120’ felett

100 Ft

* A jogdíj a VHS, CD-Videó teljes lejátszási idejéhez viszonyított tényleges zenefelhasználás arányában kerül megállapításra (pro rata temporis).

4. DVD-Videó a) Elsõsorban zenei tartalmú (koncert, zenés portré, klip stb.) DVD esetében: a fogyasztói (áfa nélküli) ár 6%-a, vagy a PPD 7,5%-a közül a magasabb összeg, de legalább a zenefelhasználás ideje szerint az 1.1. pontban a CD-re megállapított jogdíjminimum fizetendõ. b) Játék- és egyéb filmeket tartalmazó DVD esetében: a fogyasztói (áfa nélküli) ár 4%-a, vagy a PPD 5,5%-a közül a magasabb összegû*, de legalább az alábbiak szerinti jogdíjminimum fizetendõ. Teljes lejátszási idõ

Jogdíjminimum*

30’-ig

40 Ft


75 Ft


100 Ft


120 Ft

120’ felett

150 Ft

* A jogdíj a DVD teljes lejátszási idejéhez viszonyított tényleges zenefelhasználás arányában kerül megállapításra (pro rata temporis).

2488


2009/8. szám

5. Lemezlovas (DJ) által nyilvános elõadása céljára zenemûvek rögzítése esetén, – ha a rögzítés CD- vagy DVD-lemezre történik, lemezenként az 1.1. pontban a CD-re megállapított jogdíj fizetendõ. Ha a hordozón az 1.1. pontban meghatározott mûszámot, vagy maximum idõtartamot meghaladóan történik zenemûvek többszörözése, akkor mûvenként és rögzítésenként további 25 Ft jogdíj fizetendõ; – egyéb, az 1.5. pont hatálya alá nem tartozó hordozóra történõ rögzítés esetén (például, ha a rögzítés számítógép merevlemezére történik) mûvenként és rögzítésenként 25 Ft jogdíj fizetendõ.

II. KÖZÖS RENDELKEZÉSEK 1. Mûvek nem önálló terjesztésre szánt (pl. lapmellékletkénti) másolása, többszörözése, illetve speciális célú, hordozón történõ másolása, többszörözése esetén a fizetendõ mechanikai jogdíjat az ARTISJUS a hasonló felhasználások elveinek a figyelembevételével esetenként állapítja meg. 2. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak a hordozók teljes zenei anyagának szerzõi jogi védettségét alapul véve kerültek megállapításra. Nem védett zenemûvek felhasználása esetén a fizetendõ jogdíj az összes felhasznált zenemû védettségének arányához igazodik. 3. Ha a jelen jogdíjközlemény alapján engedélyezett többszörözés olyan hordozóra történik, amely hordozó az Szjt. 20. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozó, magáncélú másolatkészítésre alkalmas üres hordozókapacitással rendelkezik, erre nézve az ARTISJUS adott idõszakban hatályos Ü jelû jogdíjközleményét megfelelõen alkalmazni kell. 4. A jelen jogdíjközlemény alapján a felhasználási engedély megadása a jogdíj megfizetésétõl függ. A felhasználó az engedélyt a jogdíj megfizetésével egy idõben szerzi meg. 5. Késedelmes jogdíjfizetés esetén a felhasználó a Ptk. 301/A. § szerinti késedelmi kamatot köteles fizetni. Ha a felhasználó a felhasználáshoz nem kért engedélyt, vagy a felhasználási engedély terjedelmét túllépte, a késedelmi kamat megfizetése a felhasználás megkezdésének napjától esedékes. 6. Az ARTISJUS a jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatokat, valamint a mûfelhasználás módját és mértékét mind a felhasználó székhelyén, illetve telephelyén, mind a többszörözés és a raktározás helyszínén ellenõrizheti. 7. Ha a jelen jogdíjközlemény alapján a jogdíjat a bevétel arányában kell megfizetni, a fizetendõ jogdíj alapja a bevétel nettó (áfa nélküli) összege. 8. A jogdíjközlemény megfelelõ rendelkezéseiben meghatározott eseti, tételes vagy %-os szerzõijogdíj-fizetést elõíró felhasználási szerzõdés helyett az ARTISJUS az olyan felhasználóval, amelynek (akinek) az ARTISJUS-szal szemben jogdíjtartozása nincs, a hangfelvételek, illetve videón, DVD-n többszörözött filmalkotások nagyobb csoportjának, folyamatos többszörözését, terjesztését és idõszaki forgalmi elszámolást engedélyezõ felhasználási szerzõdést is köthet, ha az érintett felhasználó – huzamosabb ideje jogszerû hangfelvétel (illetve video, DVD) -kiadói gyakorlatot folytat, – folyamatosan nagyszámú hangfelvételt (illetve videót, DVD-t) hoz forgalomba, – a felhasználási szerzõdésben meghatározott mértékû, a jogdíj megfizetését biztosító óvadékot nyújt, – az e pont szerinti felhasználási szerzõdés megkötését a felhasználás sajátos körülményei, vagy a felhasználás és ennek folytán a felhasználó által fizetendõ jogdíj jelentõs mértéke lehetõvé és indokolttá teszi. Az e pont szerinti felhasználási szerzõdések megkötése során az érintett felhasználók között indokolatlan megkülönböztetést nem lehet alkalmazni, azaz azonos feltételek mellett azonos kedvezményeket kell biztosítani.

2009/8. szám


2489

9. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak az áfát nem tartalmazzák. A jogdíjat a törvényes áfát is tartalmazó összegben kell megfizetni. 10. Jelen jogdíjközlemény hatálya: 2009. január 1.–2009. december 31.* III. VÉDJEGYHASZNÁLATI ENGEDÉLY, JOGKEZELÉSI ADATOK VÉDELME Az ARTISJUS felhasználási engedélye alapján, az engedélyben megjelölt tartalommal és példányszámban kiadott hordozón kötelezõ feltüntetni az ARTISJUS logóját. Az ARTISJUS-védjegy jelen pont szerinti használata során jogkezelési adatnak minõsül [Szjt. 96. § (2) bekezdés], amelynek jogosulatlan eltávolítása, megváltoztatása szerzõi jogi és büntetõjogi jogkövetkezményekkel jár. A kiadó ezen kötelezettségének a teljesítéséhez az ARTISJUS védjegyhasználati engedélyt ad a hang-, ill. képfelvétel kiadójának az ARTISJUS név szöveges védjegyének használatára.

ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület *** A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Budapest, 2009. február 17. Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár


2490


2009/8. szám

Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye Kábel 09 rádió- vagy televízió-mûsorok egyidejû, változatlan, csonkítatlan továbbközvetítõi, valamint kódoltan eredeztetett rádió- vagy televízió-mûsorok kódoldás után vagy (át)kódoltan történõ nyilvánossághoz közvetítésében közremûködõk („kábelszervezetek”) által fizetendõ szerzõi jogdíjakról, valamint a felhasználás engedélyezésének egyéb feltételeirõl Az ARTISJUS a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.)16. § (1) bekezdésében, 26. § (3)-(4) bekezdésében, 27. §-ban, 28. § (2) és (3) bekezdésében, 90. § (1) bekezdésében, valamint 92. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján – a szerzõk, továbbá az Szjt. 77. § (2) bekezdés második mondatában meghatározott jog tekintetében az elõadómûvészek és a hangfelvétel-elõállítók javára a FilmJUS, Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületével, a HUNGART Vizuális Mûvészek Közös Jogkezelõ Társasága Egyesülettel, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségével, valamint a Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájával egyetértésben az Szjt 28. § (2) és (3) bekezdésében meghatározott, a rádió- vagy televízió-szervezet, illetve a saját mûsort a nyilvánossághoz vezeték útján vagy másként közvetítõ mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon – az eredetihez képest más szervezet közbeiktatásával – a nyilvánossághoz történõ egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése (másodlagos nyilvánossághoz közvetítés) engedélyezésének feltételeit és az ennek fejében fizetendõ szerzõi és szomszédos jogi jogdíjakat (a továbbiakban: jogdíj), valamint – az írók, a zeneszerzõk és a szövegírók javára – a színpadra szánt irodalmi mûvek és a zenedrámai mûvek vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik, valamint a szakirodalmi mûvek és a nagyobb terjedelmû nem színpadra szánt szépirodalmi mûvek (pl. regények) felhasználása kivételével – a már nyilvánosságra hozott mûveknek a nyilvánossághoz közvetítést végzõ szervezethez kódoltan érkezõ rádió- vagy televízió-mûsorok kódoldás után vagy (át)kódoltan történõ nyilvánossághoz közvetítése engedélyezésének feltételeit és az ennek fejében fizetendõ szerzõi jogdíjakat az alábbiakban állapítja meg: I. Fejezet Sugárzott rádió- vagy televízió-mûsorok egyidejû, változatlan, csonkítatlan továbbközvetítését, illetve nyilvánossághoz közvetítését végzõ szervezetek által fizetendõ jogdíjak 1. A közönség körében közvetlenül is fogható rádió- és televízió-mûsorok Szjt. 28. § (2) bekezdése szerinti továbbközvetítése fejében fizetendõ jogdíjak. A rádió- vagy televízió-szervezetek, illetve a saját mûsort a nyilvánossághoz vezeték útján vagy másként elsõdlegesen közvetítõ szervezetek mûsorában sugárzott, illetve nyilvánossághoz elsõdlegesen közvetített mûveknek változatlan, csonkítatlan, továbbsugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon történõ továbbközvetítését végzõ, az eredeti elsõdleges nyilvánossághoz közvetítõ (rádió- vagy televízió-) szervezettõl különbözõ szervezetek (pl. ún. kábelszervezetek), szervezeti formájukra tekintet nélkül, az egyes csatlakozott háztartások (elõfizetõk) részére továbbközvetített rádió- és televízió-mûsorok után a) legfeljebb 500 csatlakozott háztartásig: televízió-mûsoronként

1,66 Ft/hó/csatlakozott háztartás

rádiómûsoronként


b) 500-nál több csatlakozott háztartás esetén: televízió-mûsoronként




de – mind az a), mind a b) pont esetében – csatlakozott háztartásonként legalább 9,03 Ft/hó összegû jogdíjat kötelesek fizetni.

2009/8. szám


2491

c) Ha a csatlakozott háztartások száma amiatt, hogy a mûsorok egyidejû, változatlan, csonkítatlan továbbközvetítése nem vezeték útján, hanem a nyilvánossághoz továbbközvetítésre alkalmas egyéb eszközzel vagy módon történik vagy egyéb okból (pl. azért, mert a továbbközvetítésnek nincsenek elõfizetõi) nem állapítható meg, vagy a továbbközvetítés fejében a közönség tagjai nem a továbbközvetített mûsorok számához (mûsorcsomagokhoz) igazodó díjat fizetnek, akkor a továbbközvetítéssel elérhetõ háztartásszám, illetve a továbbközvetítés, mint szolgáltatás igénybevételének mértékére vonatkozó egyéb adatok (pl. a mûsorokhoz való tényleges hozzáférés adatai, az elõfizetõi díjakból eredõ bevétel) alapulvételével az 1. a), illetve 1. b) pontban a megfelelõ idõszakra meghatározott jogdíjak közül az alacsonyabb összegû jogdíjat kell megfizetni. d) Ha a változatlan, csonkítatlan, továbbsugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon történõ továbbközvetítését végzõ, az eredeti elsõdleges nyilvánossághoz közvetítõ (rádió- vagy televízió-) szervezettõl különbözõ szervezet maga, vagy közremûködõ útján olyan összetett digitális audiovizuális médiaszolgáltatást [pl. a csatlakozott háztartás (elõfizetõ) részére a rádió-televízió szervezet vagy közremûködõje által összeállított kínálatból igény szerint vagy közel igény szerint nyújtott videoszolgáltatás, idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatás] nyújt, amelynek során egyéb jogdíjközlemény hatálya alá tartozó felhasználási cselekményt is folytat, az összetett szolgáltatás változatlan, csonkítatlan, továbbsugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon történõ továbbközvetítésnek minõsülõ részszolgáltatásának engedélyezése és a jogdíjigények teljesítése fejében az 1. a), illetve b) pontban meghatározott jogdíjat kell megfizetni. e) Az összetett digitális audiovizuális média szolgáltatás keretében megvalósított felhasználásokra, amelyek más Jogdíjközlemények hatálya alá tartoznak, az alkalmazandó jogdíjközlemény szerint külön engedélyt kell kérni, és az engedély fejében külön jogdíjat kell fizetni. 2. A nyilvánossághoz közvetítést végzõ szervezethez kódoltan érkezõ rádió- vagy televízió-mûsorok kódoldás után vagy (át)kódoltan történõ nyilvánossághoz közvetítése fejében az Szjt. 26. § (3) és (4) bekezdése alapján a kábelszervezetek által fizetendõ szerzõi jogdíjak. A rádió- vagy televízió-szervezetek, illetve a saját mûsort a nyilvánossághoz vezeték útján vagy másként közvetítõ szervezetek mûsorában kódoltan sugárzott, illetve nyilvánossághoz közvetített mûveknek, kódoldás után vagy (át)kódoltan, továbbsugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon történõ nyilvánossághoz közvetítését végzõ, az eredeti nyilvánossághoz közvetítõ (rádió- vagy televízió-) szervezettõl különbözõ szervezetek (pl. ún. kábelszervezetek), szervezeti formájukra tekintet nélkül, az egyes csatlakozott háztartások (elõfizetõk) részére az általuk nyilvánossághoz közvetített rádió- és televízió-mûsorokban felhasznált, már nyilvánosságra hozott irodalmi és zenemûvek (ún. kisjogos mûvek) nyilvánossághoz közvetítése fejében a) legfeljebb 500 csatlakozott háztartásig: televízió-mûsoronként




b) 500-nál több csatlakozott háztartás esetén: televízió-mûsoronként




de – mind az a), mind a b) pont esetében – csatlakozott háztartásonként legalább 4,09 Ft/hó összegû szerzõi jogdíjat kötelesek fizetni. c) Ha a rádió- vagy televízió-szervezetek, illetve a saját mûsort a nyilvánossághoz vezeték útján vagy másként közvetítõ szervezetek mûsorában kódoltan sugárzott, illetve nyilvánossághoz közvetített mûveknek, kódoldás után vagy (át)kódoltan, továbbsugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon történõ nyilvánossághoz közvetítését végzõ, az eredeti nyilvánossághoz közvetítõ (rádió- vagy televízió-) szervezettõl különbözõ szervezet maga, vagy közremûködõ útján olyan összetett digitális audiovizuális média szolgáltatást [pl. a csatlakozott háztartás (elõfizetõ) részére a rádió-televízió szervezet vagy közremûködõje által összeállított kínálatból igény szerint vagy közel igény szerint nyújtott videoszolgáltatás, idõben eltolt mûsorérzékelést lehetõvé tevõ szolgáltatást] nyújt, amelynek során egyéb jogdíjközlemény hatálya alá tartozó felhasználási cselekményt is folytat, az összetett szolgáltatáson belül a jelen 2. pont bevezetõ részében meghatározott részszolgáltatással megvalósított felhasználás engedélyezése és a jogdíjigények teljesítése fejében az a), illetve b) pontban meghatározott jogdíjat kell megfizetni.

2492


2009/8. szám

d) Az összetett digitális audiovizuális média szolgáltatás keretében megvalósított felhasználásokra, amelyek más jogdíjközlemények hatálya alá tartoznak, az alkalmazandó jogdíjközlemény szerint külön engedélyt kell kérni, és az engedély fejében külön jogdíjat kell fizetni.

II. Fejezet A jogdíjközlemény általános szabályai 1. Az Szjt. 26. § alapján a jelen jogdíjközlemény értelmében rádió-, illetve televízió-szervezet alatt a saját mûsort a nyilvánossághoz földi vagy mûholdas sugárzás, illetve vezeték útján vagy egyéb módon átvivõ szervezeteket kell érteni. 2. A jelen jogdíjközlemény alapján a felhasználási engedély megadása a jogdíj megfizetésétõl függ. A felhasználó az engedélyt a jogdíj megfizetésével egy idõben szerzi meg. A felhasználás megkezdése elõtt megfizetett jogdíj, illetve jogdíjrészlet fejében a felhasználó a megfizetett jogdíjjal (a jogdíjrészlettel) arányos mértékû felhasználási engedélyt szerez. 3. Adatszolgáltatás a jogdíj kiszámításához („elszámolás”), esedékesség 3.1. Ha a felhasználóval vagy felhasználói érdek-képviseleti szervezettel kötött, átalányjogdíjat tartalmazó szerzõdés eltérõen nem rendelkezik, a jogdíj (jogdíjrészlet) kiszámításához szükséges elszámolás naptári negyedévenként, a jogdíj pedig a negyedévet követõ hónap utolsó napjáig esedékes. 3.2 Késedelmes jogdíjfizetés esetén a felhasználó a Ptk. 301/A. § szerinti késedelmi kamatot köteles fizetni. Ha a felhasználó a felhasználáshoz nem kért engedélyt, vagy a felhasználási engedély terjedelmét túllépte, a késedelmi kamat megfizetése a felhasználás megkezdésének napjától esedékes. 4. Adatszolgáltatás a jogdíj felosztásához 4.1. Az I.1. és I.2. pont szerinti szervezetek kötelesek a ténylegesen továbbközvetített mûsorfolyamokról adatot szolgáltatni [Szjt. 92. § (5) bekezdés]. 4.2. Az adatszolgáltatás – ha a felek rövidebb határidõben nem állapodnak meg – negyedévente, a tárgynegyedévet követõ hónap 15. napjáig esedékes. 4.3. Az adatszolgáltatás az ARTISJUS által rendszeresített formanyomtatvány alkalmazásával vagy más, a felek által kötött szerzõdésben meghatározott módon (formátumban) – az I.1. d)–e), valamint I.2. c)–d) pont szerinti szervezetek esetében elektronikus formátumban – történik. 4.4. A jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatás késedelmes teljesítése esetén a felhasználó a késedelem idejére kötbért köteles fizetni. A kötbér mértéke a késedelem minden napjára a felhasználó által az adott negyedévre fizetendõ szerzõi jogdíj 0,5%-a, de legalább egy napra 500 Ft. A kötbér legmagasabb összege a felhasználó által fizetendõ szerzõi jogdíj 30%-a. 4.5. Amennyiben a felhasználó a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást hiányosan vagy hibásan teljesíti, úgy az adatszolgáltatás határnapjától a megfelelõ adatszolgáltatás teljesítésének napjáig terjedõ idõtartamra hibás teljesítési kötbért köteles fizetni, amelynek mértéke megegyezik a 4.4. pontban meghatározott késedelmi kötbér mértékével. 5. Az ARTISJUS a jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatokat, valamint a mûfelhasználás módját és mértékét a helyszínen ellenõrizheti. Amennyiben a hibás elszámolást az ARTISJUS e pont szerinti ellenõrzése során tárja fel, és az elszámolásában közölt és az ellenõrzéskor feltárt, jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatok között 5%-nál nagyobb eltérés mutatkozik a szolgáltató javára, a szolgáltató hibás teljesítési kötbért fizetni. A kötbér mértéke az eltérésbõl adódó, a felhasználó által fizetendõ jogdíjkülönbözet 20%-a. 6. A jelen jogdíjközleményben meghatározott, tevékenységüket megkezdõ szervezetek jogdíja – mûködésük elsõ naptári évében – kizárólag beruházási célú, nem a mûködés folyamatos költségeit fedezõ költségvetési támogatásuk és egyéb, megfelelõ számviteli bizonylattal igazolt beruházási és/vagy tárgyieszköz-beszerzési költségeik összegével csökkenthetõ. A csökkentés nem haladhatja meg a fizetendõ jogdíj mértékének 50%-át. E jogdíjkedvezménnyel együtt más jogdíjkedvezmény nem adható.

2009/8. szám


2493

7. A jelentõs felhasználókkal, illetve a felhasználók képviseletében eljáró, az érintett felhasználók jelentõs részét megfelelõen képviselõ országos érdek-képviseleti szervezetekkel a jogdíjközlemény megfelelõ rendelkezéseiben meghatározott tételes vagy %-os szerzõi jogdíjfizetés helyett az ARTISJUS átalányjogdíjat tartalmazó felhasználási szerzõdést is köthet. Átalánydíjas felhasználási szerzõdés csak akkor köthetõ, ha – az azzal érintett felhasználónak jogdíjtartozása nincs, és a felhasználás mértékére vonatkozó adatközlési kötelezettségének az Szjt. 92. § (5) bekezdésre figyelemmel eleget tett, – az átalánydíjas felhasználási szerzõdés megkötését a felhasználás sajátos körülményei, a felhasznált mûvek sajátos, a jelen jogdíjközleményben szabályozott felhasználással érintett mûvek tipikus összetételétõl való jelentõs eltérése, vagy a felhasználás és ennek folytán a felhasználó által fizetendõ jogdíj jelentõs mértéke, vagy a felhasználók jelentõs részének azonos országos érdek-képviseleti szervben való önkéntes tagsága és az érdek-képviseleti szerv felhasználási szerzõdés kötésére irányuló jogszabály- és alapszabályszerû felhatalmazása ezt lehetõvé és indokolttá teszi. Az átalányszerzõdések megkötése során az átalányszerzõdésekkel érintett felhasználók között az egyenlõ bánásmód követelményét sértõ megkülönböztetést nem lehet alkalmazni, azaz azonos feltételek mellett azonos kedvezményeket kell biztosítani. Országos érdek-képviseleti szervekkel csak abban az esetben köthetõ átalányszerzõdés, ha az érdek-képviseleti szerv a tagjai (az érintett felhasználók) jogdíjfizetéséért megfelelõ biztosítékot nyújt, és/vagy az érintett felhasználók által fizetendõ jogdíj kiszámításához/megfizetéséhez szükséges, a felhasználás mértékére, illetve a felhasznált mûvekre (teljesítményekre) vonatkozó adatokat gyûjti és az ARTISJUS-nak továbbítja, és/vagy a jogdíjfizetési kötelezettséget egészben vagy részben átvállalja. 8. A jelen jogdíjközleményben nem meghatározott felhasználások esetén, vagy abban az esetben, ha a jogdíjat a felhasználó által a közönség tagja irányában alkalmazott üzleti modell miatt nem lehet a jogdíjközlemény egyes, egyébként az adott felhasználásra alkalmazandó rendelkezései alapján megállapítani, a közzétett jogdíjmértékek elveinek és arányainak alkalmazásával az ARTISJUS által esetenként megállapított jogdíj fizetendõ. 9. A jogdíjak megállapítása tekintettel van arra, hogy a jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználások során védett és nem védett mûvek felhasználása egyaránt megtörténik. 10. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak az áfát nem tartalmazzák. A jogdíjat a törvényes áfát is tartalmazó összegben kell megfizetni. 11. A jogdíjközlemény idõbeli hatálya A fenti jogdíjközlemény 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig hatályos.* ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület *** A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Budapest, 2009. február 17. Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár


2494


2009/8. szám

Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye Ü09 a magáncélú másolásokra tekintettel megállapított üres hang- és képhordozó jogdíjakról I. JOGDÍJAK Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) 20. § (1) és (2) bekezdése alapján az érintett jogosultak közös jogkezelõ szervezeteivel, a FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületével, a HUNGART Vizuális Mûvészek Közös Jogkezelõ Társasága Egyesülettel, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségével, valamint a Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájával egyetértésben a kép-, illetve hangfelvételek magáncélú másolására tekintettel az üres képés hanghordozókra az alábbi szerzõi jogdíjat állapítja meg: Idõtartam/Megnevezés

Fizetendõ jogdíj

1. Audiokazetta 60 percig

23 Ft/db

90 percig

28 Ft/db

90 perc felett

34 Ft/db 2. Videokazetta

120 percig

55 Ft/db

180 percig

70 Ft/db

195 percig

76 Ft/db

240 percig és a felett

98 Ft/db 3. Nyersanyag

Hanghordozó nyersanyag

244 Ft/1000 m

Video-képhordozó nyersanyag

286 Ft/1000 m 4. CD-R típusok

CD-R és CD-RW 300 MB-ig

16 Ft/db

CD-R és CD-RW/Data 700 MB-ig

44 Ft/db

CD-R és CD-RW/Audió, illetve 700 MB felett

64 Ft/db 5. DVD típusok (pl. DVD-R/+R, DVD-RW/+RW, DVD-RAM)

4,7 GB alatt

16 Ft/db

4,7 GB

110 Ft/db

9,4 GB-ig

250 Ft/db 6. Egyéb nagy kapacitású optikai diszk

4,7 GB

110 Ft/db

9,4 GB-ig

250 Ft/db

15 GB-ig

300 Ft/db

25 GB-ig

400 Ft/db

50 GB-ig

500 Ft/db

2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Idõtartam/Megnevezés

2495 Fizetendõ jogdíj

100 GB-ig

700 Ft/db

200 GB-ig

800 Ft/db

200 GB felett

850 Ft/db 7. Minidiszk

Minidiszk

64 Ft/db

8. Kép-, illetve hanghordozóként használható memóriakártyák (például kártya hordozható multimédia eszközhöz, CF, MMC, MS, Smart Media, SD, Mini SD, MicroSD, xD, Microdrive-típusú kártyák) 64 MB-ig

40 Ft/db

128 MB-ig

80Ft/db

256 MB-ig

100 Ft/db

512 MB-ig

120 Ft/db

1 GB-ig

150Ft/db

2 GB-ig

300 Ft/db

4 GB-ig

500 Ft/db

8 GB-ig

800 Ft/db

12 GB-ig

1200Ft/db

16 GB-ig

1600 Ft/db

32 GB-ig

3200 Ft/db

9. Audio-, illetve audiovizuális tartalom másolására/tárolására alkalmas külsõ, hordozható háttértároló (pl, Pendrive, USB Flash Drive) 1 GB-ig

100 Ft

2 GB-ig

200 Ft

4 GB-ig

400 Ft

8 GB-ig

600 Ft

16 GB-ig

1200 Ft

32 GB-ig

2400 Ft

10. Audio-, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas, hordozható multimédia eszközbe integrált tárolóegységek* 32 MB-ig*

100 Ft/db

64 MB-ig*

200 Ft/db

128 MB-ig

400 Ft/db

256 MB-ig

640 Ft/db

512 MB-ig

1200 Ft/db

1 GB-ig

1600 Ft/db

2 GB-ig

1920 Ft/db

4 GB-ig

3200 Ft/db

10 GB-ig

4800 Ft/db

40 GB-ig

7200 Ft/db

80 GB-ig

8000 Ft/db

* Az e pont alá tartozó mobiltelefon funkcióval is rendelkezõ multifunkcionális eszközbe integrált tárolóegységre csak akkor kell megfizetni a szerzõi jogdíjat, ha annak kapacitása meghaladja a 64 MB-ot.

2496

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ Idõtartam/Megnevezés

2009/8. szám Fizetendõ jogdíj

11. Audio-, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegységek (beépített tárolóegységgel rendelkezõ videó felvevõ-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel rendelkezõ DVD-író, -felvevõ-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel rendelkezõ televízió készülék, beépített tárolóegy séggel rendelkezõ set-top-box és mûholdvevõ készülék) 80 GB-ig

3200 Ft/db

160 GB-ig

4000 Ft/db

250 GB-ig

5600 Ft/db

250 GB felett

7200 Ft/db

II. 1. A jogdíj megfizetése Az Szjt. 20. § (2) bekezdése alapján a fenti jogdíjat az üres kép- vagy hanghordozó gyártója, külföldön gyártott képvagy hanghordozó esetén pedig a jogszabály szerint vám fizetésére kötelezett személy, vagy – vámfizetési kötelezettség hiányában – egyetemlegesen a hordozót az országba behozó személy és az azt belföldön elõször forgalomba hozó személy köteles az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesülethez a vámkezelés befejezésétõl, vámfizetési kötelezettség hiányában pedig a forgalomba hozataltól vagy – ha ez a korábbi – a forgalomba hozatali céllal történõ raktáron tartás megkezdésétõl számított nyolc napon belül megfizetni. A jogdíj megfizetéséért az adott hordozó összes belföldi forgalmazója is egyetemlegesen felel. A jogdíjközlemény idõbeli hatálya alatt forgalomba hozott, a jogdíjközlemény I. részének megfelelõ pontjának hatálya alá általános funkcionális ismérveik alapján besorolható, de az ott feltüntetett legnagyobb tárolókapacitást legalább 100%-kal meghaladó tárolókapacitású hang- és képhordozók után az ARTISJUS a jogdíjat az alábbiak szerint állapítja meg: – a jogdíj a jogdíjközlemény I. részének az adott hang- és képhordozóra alkalmazandó pontjában meghatározott legnagyobb tárolókapacitást 100%-kal meghaladó tárolókapacitású hordozó után az adott pontban meghatározott legmagasabb jogdíj 50%-ával növelt összege. E rendelkezést minden további 100%-os tárolókapacitás növekedés esetén alkalmazni kell. A 100%-os kapacitásnövekedésnél kisebb mértékû tárolókapacitás növekedés a fizetendõ jogdíj összegét nem érinti. A jogdíjközlemény idõbeli hatálya alatt forgalomba hozott, kép-, illetve hangfelvételek magáncélú másolására alkalmas olyan hang- és képhordozók után, amelyek általános funkcionális ismérveik alapján a jogdíjközlemény I. részének egyik pontja hatálya alá sem tartoznak, a jogdíjat az ARTISJUS az Szjt. 90. §-a szerint állapítja meg. Az egyenlõ bánásmód követelményét szem elõtt tartva a közzétett jogdíjakhoz képest a jogdíjközlemény idõbeli hatálya alatt az alábbi feltételek együttes teljesülése esetén jogdíjkedvezmény adható. Jogdíjkedvezményben részesülhet az üres kép- vagy hanghordozó gyártója, külföldön gyártott kép- vagy hanghordozó esetén a vám fizetésére kötelezett személy, illetve vámfizetési kötelezettség hiányában a hordozót az országba behozó személy vagy az azt belföldön elõször forgalomba hozó személy, ha a) az Szjt. 22. § (1) bekezdése alapján és a jelen jogdíjközlemény II.2. pontja szerinti adatszolgáltatási kötelezettségének minden általa gyártott, behozott, illetve forgalomba hozott üres kép- és hanghordozóval kapcsolatosan maradéktalanul eleget tett b) jogdíjtartozása nincs, c) a jelen jogdíjközlemény III. pontjában foglalt védjegyhasználati engedélyt, minden egyes optikai védelemmel ellátott címkével kapcsolatosan maradéktalanul betartotta, és a kedvezmény igénybevételérõl és az ehhez társuló kötelezettségvállalásokról az ARTISJUS-szal szerzõdést köt. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak az áfát nem tartalmazzák. A jogdíjat a törvényes áfát is tartalmazó összegben kell megfizetni. 2. Adatszolgáltatási kötelezettség Aki üres kép- vagy hanghordozót gyárt, vámfizetési kötelezettség nélkül az országba behoz, vagy az így behozott hordozót elõször belföldi forgalomba hozza, köteles az ARTISJUS-t az Szjt. 20. § (2) bekezdése szerinti jogdíjigény érvényesítéséhez szükséges adatokról tájékoztatni. Az üres kép- vagy hanghordozó behozatala miatt jogszabály szerint vám

2009/8. szám


2497

fizetésére kötelezett személy a fentieken felül köteles az ARTISJUS-nak bemutatni a vámhatóság által hitelesített behozatali vámokmányt is. Bármely bejelentésre, illetve tájékoztatásra kötelezett személy köteles az ARTISJUS kérésére adatszolgáltatást nyújtani az üres kép- és hanghordozók beszerzési forrásairól, illetve azok egyéb forgalomba hozatali adatairól. A fenti tájékoztatási kötelezettség – akár részleges – elmulasztása esetén a tájékoztatásra kötelezett az üres kép-, illetve hanghordozók után a jelen jogdíjközlemény alapján számított jogdíjjal azonos mértékû költségátalányt köteles fizetni [Szjt. 22. § (2) bek.]. 3. A jogdíj megfizetése alóli mentesség esetei A fenti jogdíj megfizetése alóli mentesség fennállásának igazolásához az alábbi okiratok benyújtása szükséges: 3.1. Az Szjt. 20. § (3) bekezdés a) pont szerinti mentesség esetén a kivitel igazolásához benyújtandó okiratok: – a kivitt áru azonosítására alkalmas, legalább a kivitt mennyiséget, a hordozó márkanevét és típusát tartalmazó nyilatkozat, valamint – az Európai Közösség területén kívülre irányuló forgalomban a vámhatóság által hitelesített behozatali és kiviteli vámokmány, – az Európai Közösség területére irányuló forgalomban olyan, a felek közösségi adószámát hitelt érdemlõen tartalmazó számla, amelybõl aggálytalanul megállapítható, hogy a díjigénnyel érintett üres hordozót tartalmazó küldemény címzettje az Európai Közösségen belül lakóhellyel rendelkezõ személy, illetve székhellyel (telephellyel, fiókteleppel) rendelkezõ jogi személy vagy egyéb szervezet, és a felek nevét, székhelyét (lakóhelyét), valamint az üres hordozó mennyiségét, fajtáját és a külföldi rendeltetési helyet hitelt érdemlõen feltüntetõ olyan okirat, amelybõl aggálytalanul megállapítható, hogy a hordozókat Magyarországról elszállították (például: fuvarlevél, szállítólevél, átadás-átvételt igazoló okirat). 3.2. Amennyiben a mentességi okra a jogdíj megfizetésére kötelezett személy a jogdíj megfizetése után hivatkozik, a megfizetett jogdíjat a 3.1. pontban meghatározott okiratok benyújtása után az alábbi feltételek együttes fennállása esetén az ARTISJUS visszatéríti: a) ha a kivitelt is a jogdíjat az ARTISJUS-nak megfizetõ személy végzi; b) a jogdíjat az ARTISJUS-nak megfizetõ személy a jogdíj visszatérítése iránti igényt az ARTISJUS-hoz írásban a jogdíj megfizetésének évében bejelenti; c) a hordozóról eltávolított hologramos címkét a jogdíjat az ARTISJUS-nak megfizetõ személy a visszatérítési igény írásbeli bejelentésével egyidejûleg az ARTISJUS-nak sorszám szerint azonosítható módon tételesen visszaszolgáltatja; valamint d) abban az esetben, ha a kivitel célországában mûködik ún. üreshordozójogdíj-igényt érvényesítõ közös jogkezelõ szervezet, ez a szervezet tételes adatokkal azonosíthatóan igazolja, hogy a kivitt üreshordozókra vonatkozóan a jogdíjat a jogdíjfizetésre kötelezett, vagy a célországban alkalmazandó jogszabály szerint fizetésre kötelezett, vagy arra feljogosított más személy a célországban megfizette, vagy a célország jogi szabályozása alapján a jogdíjfizetés alól mentesült. 3.3. A díj megfizetése alóli mentesülési feltételek megvizsgálása céljából a díj megfizetése alóli mentesülés esetén is az, aki üres kép- vagy hanghordozót gyárt, vámfizetési kötelezettség nélkül az országba behoz, vagy az így behozott hordozót elõször belföldi forgalomba hozza, köteles az ARTISJUS-t az Szjt. 22. § (1) bekezdése szerinti adatokról tájékoztatni.

III. 1. Védjegyhasználati engedély Az ARTISJUS a jelen jogdíjközleménnyel érintett hang-, illetve képhordozók közül a – CD-R-típusú hang- és képhordozók, – DVD-típusú hang- és képhordozók, – egyéb nagy kapacitású optikai diszkek, – kép-, illetve hanghordozóként használható memóriakártyák (kivéve: a 32 MB-ig, valamint a 64 MB-ig terjedõ tárolókapacitással rendelkezõ memóriakártyák), – audio-, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas hordozható multimédia-eszközökbe integrált tárolóegység (kivéve: a 32 MB-ig, valamint a 64 MB-ig terjedõ tárolókapacitással rendelkezõ hordozható multimédia-eszközökbe integrált tárolóegységet), továbbá

2498


2009/8. szám

– audio-, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegység [I. fejezet 4., 5., 6., 8., 9., 10. pontok] tekintetében történõ jogdíjigény érvényesítéssel összefüggésben ingyenesen, nem kizárólagos védjegyhasználati engedélyt ad a jogdíjat az Szjt. fenti idézett 20. § (2) bekezdése alapján megfizetõ személynek az ARTISJUS védjegy használatára. Az ARTISJUS védjegy a jogdíjközlemény szerinti használat során – az ellenkezõ bizonyításáig – igazolja a jogdíj megfizetését, továbbá jogkezelési adatnak is minõsül [Szjt. 96. § (2) bekezdés], amelynek jogosulatlan eltávolítása, megváltoztatása szerzõi jogi és büntetõjogi jogkövetkezményekkel jár. 2. A védjegy hordozója A védjegyet az ARTISJUS által kibocsátott, a jogdíjat az Szjt. fenti idézett 20. § (2) bekezdése alapján megfizetõ személynek térítésmentesen, az érvényesített jogdíjigény által meghatározott darabszámban használatába adott optikai védelemmel ellátott címke hordozza. A védjegyet hordozó címke az ARTISJUS tulajdona. 3. A védjegy és a hordozó használata A jogdíjat az Szjt. fenti idézett 20. § (2) bekezdése alapján megfizetõ személy a védjegyet hordozó címkét az üres hang-, illetve képhordozó forgalomba hozatalát megelõzõen jogosult és köteles a hang-, illetve képhordozón, vagy ha ez lehetetlennek bizonyul a hang-, illetve képhordozó csomagolásán más jogkezelési adatot vagy árujelzõ észlelését nem akadályozó módon a címke sérülése nélkül eltávolíthatatlanul a címke átvételét követõen azonnal, de legkésõbb 5 munkanapon belül elhelyezni (felragasztani), egyébként a védjegyet nem használhatja. A védjegy használatát harmadik személynek nem engedélyezheti, és a hordozón el nem helyezett (fel nem ragasztott) hologramos címkét harmadik személy birtokába/használatába nem adhatja. A védjegy használatáért (a hologramos címkéért) sem a jogdíjat az Szjt. fent idézett 20. § (2) bekezdése alapján megfizetõ személy, sem más személy ellenértéket nem kérhet és nem fogadhat el. A védjegyhasználati engedély hatálya az elsõ jogszerû forgalomba hozatallal megszûnik. IV. A JOGDÍJKÖZLEMÉNY IDÕBELI HATÁLYA A fenti jogdíjközlemény 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig hatályos.* ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület *** A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Budapest, 2009. február 17. Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár


2009/8. szám


2499

Az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület közleménye V 09 a vendéglátóüzletek és kereskedelmi szálláshelyek számára az irodalmi és zenemûvek nem színpadi nyilvános elõadásának engedélyezése fejében, valamint kereskedelmi célból kiadott hangfelvételek vagy arról készült másolatok nyilvánossághoz közvetítéséért fizetendõ szerzõi és szomszédos jogi jogdíjakról, valamint a felhasználás engedélyezésének egyéb feltételeirõl A jogdíjközleményben meghatározott felhasználók által történõ felhasználás tekintetében az ARTISJUS – a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) 16. § (1) bekezdésében, 24. § (2) bekezdésében, 25. § (1), (4), (5), (6) bekezdésében, továbbá és a 90. § (1) bekezdésében, valamint a 92. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján, továbbá a 77. §-ban foglalt jogok tekintetében a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségével (MAHASZ) és a Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájával (MSZSZ-EJI) egyetértésben az irodalmi és zenemûvek nem színpadi nyilvános elõadásának, illetve nyilvánossághoz közvetítésének engedélyezése fejében, valamint kereskedelmi célból kiadott hangfelvételek vagy arról készült másolatok nyilvánossághoz közvetítéséért fizetendõ alábbi szerzõi és szomszédos jogi jogdíjakat, valamint – a II. fejezet 1. c), 1. f), 1. i), 1. l) és 1. m) pontjainál a 28. § (2) és (3) bekezdésében foglalt jog tekintetében a szerzõk, továbbá az Szjt. 77. § (2) bekezdés második mondata alapján az elõadómûvészek és a hangfelvétel-elõállítók javára a Filmjus, Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületével, a HUNGART Vizuális Mûvészek Közös Jogkezelõ Társasága Egyesülettel, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségével (MAHASZ), valamint a Mûvészeti Szakszervezetek Szövetsége Elõadómûvészi Jogvédõ Irodájával (MSZSZ-EJI) egyetértésben a rádió- vagy televízió-szervezet, illetve a saját mûsort a nyilvánossághoz vezeték útján vagy másként közvetítõ mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon – az eredetihez képest más szervezet közbeiktatásával – a nyilvánossághoz történõ egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése (másodlagos nyilvánossághoz közvetítés) engedélyezésének feltételeit és az ennek fejében fizetendõ szerzõi és szomszédos jogi jogdíjakat (a továbbiakban együtt: jogdíj), valamint a felhasználás egyéb feltételeit állapítja meg: I. Fejezet VENDÉGLÁTÓ ÜZLETEK ZENEFELHASZNÁLÁSA 1. Vendéglátóüzletekben (kivéve a 2., 3., 4., és 13. pontban meghatározott vendéglátó üzleteket) történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: 1. a) Budapest, valamint gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított település naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

1 815

1 365

1 105

850

1 247

845

680

574

A négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátó üzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja. II. kategória: A háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel- és salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát.

2500


2009/8. szám 24 órán túl nyitva

III. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

818

565

449

375

613

442

389

327

365

276

202

175

Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el.

1. b) 50 000 fõ fölötti település, megyeszékhely és megyei jogú város naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

1 350

1 125

960

760

910

715

539

447

759

525

411

347

586

423

372

308

351

261

195

165

A négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja. II. kategória: A háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el.

2009/8. szám


2501 24 órán túl nyitva

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

1. c) Város 10 001–50 000 fõig naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: I. kategória:

1 215

1 015

880

715

790

598

480

373

670

470

363

312

527

384

332

264

323

242

180

149

Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja. II. kategória: A háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el.

1. d) Város 10 000 fõig naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja.

1 075

24 óráig nyitva

903

22 óráig nyitva

830

21 óráig nyitva

667

2502



II. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

713

527

423

333

562

413

333

266

456

360

300

229

295

215

165

129

A háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzletei, valamint étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. 1. e) Egyéb település 5000 fõ fölött naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

920

760

627

495

637

466

365

290

485

376

282

237

427

334

233

195

Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja. II. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el.

2009/8. szám


2503 24 órán túl nyitva

V. kategória:

266

24 óráig nyitva

200

22 óráig nyitva

153

21 óráig nyitva

115

Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. 1. f) Egyéb település 1001–5000 fõig naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

905

740

609

475

550

418

338

258

425

318

252

209

370

305

207

168

215

165

127

103

Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja. II. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, továbbá cukrászda, étel-, salátabár és mindazon üzletek, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. 1. g) Egyéb település 1000 fõig naponta A jogdíj megfizetése szempontjából alkalmazott besorolás: 24 órán túl nyitva

I. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát meghaladja.

890

24 óráig nyitva

722

22 óráig nyitva

590

21 óráig nyitva

455

2504



II. kategória:

24 óráig nyitva

22 óráig nyitva

21 óráig nyitva

418

337

269

208

332

256

205

165

253

205

169

123

180

142

115

95

Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, kávézó, kávéház, teaház, cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek a háromcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteivel megegyezõ színvonalú szolgáltatást nyújtanak, és amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a III. kategóriába, de nem éri el az I. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. III. kategória: Étterem, sörözõ, borozó, nappali bár, eszpresszó, továbbá cukrászda, étel-, salátabár és egyéb vendéglátóüzlet, amelyek megjelenése és szolgáltatása meghaladja a IV., illetve az V. kategóriába, de nem éri el a II. kategóriába sorolt üzletek színvonalát. IV. kategória: Italbolt, kocsma, söntés, büfé és egyéb olyan vendéglátóüzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el. V. kategória: Cukrászda, fagylaltozó, szeszesital-értékesítés nélküli üzlet, amelyek a III. kategóriába sorolt üzletek színvonalát nem érik el.

2. Kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteiben történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az 1. pont szerinti szerzõi jogdíjat kell fizetni, kivéve az alábbi eseteket: A négycsillagos és ötcsillagos kereskedelmi szálláshelyek vendéglátóüzleteiben gépzene-felhasználás esetén 50 000 fõ alatti városokban és egyéb településen [I. fejezet 1. c), d), 1. e), 1. f), 1. g)]: 21 óráig történõ nyitva tartás esetén naponta 760 Ft 22 óráig történõ nyitva tartás esetén naponta 960 Ft 24 óráig történõ nyitva tartás esetén naponta 1 125 Ft 24 órán túli nyitva tartás esetén naponta 1 350 Ft összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni. 3. Autópályák, autóutak parkolóiban, pihenõhelyein lévõ vendéglátóüzletekben történõ gépzene-zenefelhasználás esetén az 1. b) pont szerinti szerzõi jogdíjat kell megfizetni. 4. Éjszakai szórakozóhelyeken (kivétel diszkó) történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: 4.1. Belépõdíj, kötelezõ fogyasztási díj nélküli vendéglátóüzletekben: a) Gyógy- és üdülõhelyeknek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, kiemelt turisztikai helységekben, valamint Budapesten naponta b) Városokban naponta c) Egyéb településeken naponta összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni.

2 204 Ft 1 415 Ft 989 Ft

4.2. Belépõdíj, kötelezõ fogyasztási díj szedése esetén a) Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, kiemelt turisztikai helységekben, valamint Budapesten naponta 3 229 Ft b) Városokban naponta 2 439 Ft c) Egyéb településeken naponta 2 015 Ft összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni.

2009/8. szám


2505

5. Zenegép útján történõ zenefelhasználás: Ha az 1., 2., 3, 4 és a 13. a) pontban meghatározott gépzene-felhasználás olyan eszköz alkalmazásával (pl. zenegép, táncgép) valósul meg, amely lehetõvé teszi, hogy a közönség tagja egyénileg válassza ki a meghallgatni kívánt zenemûvet, akkor az 1., 2., 3., 4., illetve a 13. a) pontban megállapított szerzõi jogdíj 20%-kal emelkedik. 6. Háttér jellegû élõzene-felhasználás: 6.1. Háttér jellegû élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont) esetén az 1., 2., 3., illetve a 4. pontban megállapított összeg 150%-át kell szerzõi jogdíjként fizetni. 6.2. Amennyiben a felhasználó legalább két zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), az 1., 2., 3., illetve a 4. pontban megállapított összeg 120%-át kell szerzõi jogdíjként fizetni. 6.3. Amennyiben a felhasználó legalább négy zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), az 1., 2., 3., illetve a 4. pontban megállapított összeg 105%-át kell szerzõi jogdíjként fizetni. 6.4. Ha a felhasználó gépzene-felhasználást (III. fejezet 15.1. pont) és élõzene-felhasználást (III. fejezet 15.2. pont) is megvalósít, a gépzene-felhasználásra esõ jogdíjat az 1., 2., illetve 3., 4. pont alapján olyan nyitvatartási idõ alapján kell megállapítani, mintha az üzlet az élõzene-felhasználás megkezdésének idõpontjáig lenne csak nyitva. 6.5. A 6.1.–6.3. pontok alapján az élõzene-felhasználás fejében fizetendõ jogdíjból a felhasználót 20%-os mértékû jogdíjkedvezmény illeti meg, ha az élõzene-felhasználással összefüggõ, a III. fejezet 6. pontjában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségének két naptári negyedéven keresztül, illetve idényjellegû üzemeltetés esetén az üzemeltetés teljes idõtartamára hiánytalanul és pontos tartalommal eleget tett. A jogdíjkedvezmény utólag, az adatszolgáltatással érintett utolsó naptári negyedévet (idényt) követõ naptári negyedévre (idényre) esedékes jogdíjból mindaddig jár, amíg az adatszolgáltatási kötelezettségnek a felhasználó az elõzõ mondat szerint eleget tesz. 7. Diszkóprogram, táncos rendezvény keretében történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: a) Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten esetenként 6 345 Ft b) Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban, városokban esetenként 5 012 Ft c) Egyéb településen esetenként 3 352 Ft 8. Zenés táncos rendezvény (például bál) esetén, ha annak során kizárólag élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont) történik, az alábbi összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni: a) Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten esetenként 7 805 Ft b) Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban, városokban esetenként 6 165 Ft c) Egyéb településen esetenként 4 123 Ft 9. Fõ mûsorszám (rendezvény) keretében történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) – elõadómûvész (táncos, artista stb.) fellépése, karaoke mûsor, továbbá tánc nélküli lemezbemutató – esetén az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: a) Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten esetenként 2 532 Ft b) Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban, városokban esetenként 2 275 Ft c) Egyéb településen esetenként 1 773 Ft 10. Fõ mûsorszám (rendezvény) keretében történõ kizárólag élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont) – elõadómûvész (énekes, zenész stb.) fellépése – esetén az alábbi összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni: a) Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten esetenként 3 114 Ft b) Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban, városokban esetenként 2 798 Ft c) Egyéb településen esetenként 2 181 Ft 11. A befogadóképességgel kapcsolatos rendelkezések 11.1. Az 1., 2., 3., 4.1., 5., 6., 7., 8., 9. és 10. pontban megállapított szerzõi jogdíjak (e pont alkalmazásában: az alap szerzõi jogdíj) alkalmazásakor, abban az esetben, ha a vendéglátóüzletben, illetve a rendezvény során nem szednek belépõdíjat, illetve nincs kötelezõ fogyasztás, a vendéglátóüzlet befogadóképességét alapul véve: 1-50 fõig az alap szerzõi jogdíjat, 51-100 fõig az alap szerzõi jogdíj 10%-kal növelt összegét, 101-200 fõig az alap szerzõi jogdíj 20%-kal növelt összegét,

2506


2009/8. szám

201-300 fõig az alap szerzõi jogdíj 50%-kal növelt összegét, 300 fõ felett az alap szerzõi jogdíj 100%-kal növelt összegét kell megfizetni. 11.2. A vendéglátóüzlet befogadóképességét alapul véve a 4.2. pontban meghatározott felhasználás esetén, az ott megállapított szerzõi jogdíjat alap szerzõi jogdíjnak tekintve, a 11.1. pont szerint növelt összegben kell a szerzõi jogdíjat megfizetni. 11.3. A 20 fõ befogadóképességet meg nem haladó vendéglátóüzletek alap szerzõi jogdíja 20%-kal csökkenthetõ, ha a felhasználónak az ARTISJUS-szal szemben szerzõijogdíj-tartozása nincs és a bejelentési (III. fejezet 4. pont) kötelezettségének eleget tett, valamint a csökkentést a vendéglátóüzlet hátrányos körülményei, így különösen a vendéglátóüzlet településen belüli elhelyezkedése, illetve kategóriáján belüli alacsonyabb színvonala indokolja. 12. A belépõdíjjal és a kötelezõ fogyasztással kapcsolatos rendelkezések 12.1. Az 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. és 10. pontokban megállapított szerzõi jogdíjakon felül belépõdíj szedése esetén a helyiség befogadóképességét alapul véve minden megkezdett 50 fõ után a két legdrágább belépõdíjnak megfelelõ összegû további szerzõi jogdíjat kell fizetni. 12.2. A 7., 8., 9. és 10. pontokban megállapított szerzõi jogdíjakon felül kötelezõ fogyasztási díj esetén a helyiség befogadóképességét alapul véve minden megkezdett 50 fõ után egy kötelezõ fogyasztási díjnak megfelelõ összegû további szerzõi jogdíjat kell fizetni. 13. Alkalmi árusítást végzõ vendéglátóüzletek zenefelhasználása: Egy- vagy többnapos rendezvényhez kapcsolódó, önálló zenefelhasználást alkalmi árusítás keretében végzõ vendéglátóüzletek üzemeltetõinek naponta az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: a) Gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont)

b) Élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont)

c) Diszkóprogram, fõ mûsorszám

1-100 fõig

1 701 Ft

3 424 Ft

8 477 Ft

101-200 fõig

2 019 Ft

4 039 Ft

8 477 Ft

201-500 fõig

2 624 Ft

5 115 Ft

8 477 Ft

500 fõ felett

3 424 Ft

6 806 Ft

8 477 Ft

14. Szomszédos jogi jogdíj: Az 1., 2., 3., 4., 5, 7., 9., 11., 12., és 13. a) és c) pontokban megállapított szerzõi jogdíjakon felül további 23% az elõadómûvészek és a hangfelvétel-elõállítók közös jogkezelõ szervezeteit (MSZSZ-EJI, illetve MAHASZ) illetõ jogdíjat is meg kell fizetni azokban a vendéglátóüzletekben, ahol kereskedelmi célból kiadott hangfelvétel vagy arról készült másolat bármilyen módon történõ közvetlen vagy közvetett nyilvánossághoz közvetítésére alkalmas technikai eszköz (bármilyen berendezés) áll rendelkezésre a felsorolt pontokban említett gépzene-felhasználáshoz (III. fejezet 15.1. pont).

II. Fejezet SZÁLLÁSHELYEK ZENEFELHASZNÁLÁSA 1. Kereskedelmi szálláshelyeken történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: 1. a) Szállodák, gyógyszállodák, wellness-szállodák, illetve garniszállodák, csillagbesorolással rendelkezõ apartmanházak közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.) történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén helyiségenként (a vendéglátó kiszolgálás keretein kívül) az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni havonta: ötcsillagos és négycsillagos szállodákban 18 552 Ft háromcsillagos szállodákban 12 156 Ft kétcsillagos és egycsillagos szállodákban 6 632 Ft Egy közös helyiségnek kell tekinteni a kisegítõ helyiségekben (pl. lift és/vagy folyosó és/vagy mellékhelyiség) végzett, kifejezetten háttérzene jellegû gépzene-felhasználást is.

2009/8. szám


2507

1. b) Szállodák, gyógyszállodák, wellness-szállodák, illetve garniszállodák, csillagbesorolással rendelkezõ apartmanházak olyan közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.), ahol azonos üzemeltetõvel drinkbár, presszó mûködik és gépzene-felhasználás történik (III. fejezet 15.1. pont), az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni havonta: ötcsillagos és négycsillagos szállodákban 38 806 Ft háromcsillagos szállodákban 23 021 Ft kétcsillagos és egycsillagos szállodákban 15 559 Ft 1. c) Szállodák, gyógyszállodák, wellness-szállodák, garniszállodák, illetve apartmanházak szobáiban történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) [A) oszlop] és a rádió- vagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése [B) oszlop] esetén a szálláshely szobaszámától és a csillagbesorolástól függõen az alábbi, A) és B) oszlop szerinti havi szerzõi jogdíjat kell együttesen fizetni: négycsillagos és ötcsillagos szálláshelyek

B) egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítés

A) gépzene-felhasználás

négycsillagos és ötcsillagos szálláshelyek: 10 szobáig

4 863 Ft

108 Ft

11-25 szobáig

7 994 Ft

237 Ft

26-50 szobáig

16 055 Ft

560 Ft

51-100 szobáig

23 839 Ft

1 099 Ft

101-150 szobáig

31 504 Ft

2 177 Ft

151-200 szobáig

38 550 Ft

3 254 Ft

201-250 szobáig

38 616 Ft

4 332 Ft

251-300 szobáig

40 654 Ft

5 409 Ft

301-350 szobáig

42 047 Ft

6 487 Ft

351-400 szobáig

44 742 Ft

7 564 Ft

401-500 szobáig

46 564 Ft

8 642 Ft

500 szoba felett

46 890 Ft

10 797 Ft

10 szobáig

4 625 Ft

108 Ft

11-25 szobáig

7 598 Ft

237 Ft

26-50 szobáig

15 252 Ft

560 Ft

51-100 szobáig

22 623 Ft

1 099 Ft

101-150 szobáig

29 851 Ft

2 177 Ft

151-200 szobáig

36 947 Ft

3 254 Ft

201-250 szobáig

37 277 Ft

4 332 Ft

251-300 szobáig

38 326 Ft

5 409 Ft

301-350 szobáig

39 578 Ft

6 487 Ft

351-400 szobáig

42 062 Ft

7 564 Ft

401-500 szobáig

43 724 Ft

8 642 Ft

500 szoba felett

43 873 Ft

10 797 Ft

10 szobáig

4 389 Ft

108 Ft

11-25 szobáig

7 209 Ft

237 Ft

26-50 szobáig

14 463 Ft

560 Ft

háromcsillagos szálláshelyek:

egycsillagos és kétcsillagos szálláshelyek:

2508 négycsillagos és ötcsillagos szálláshelyek


2009/8. szám B) egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítés

A) gépzene-felhasználás

51-100 szobáig

21 434 Ft

1 099 Ft

101-150 szobáig

28 242 Ft

2 177 Ft

151-200 szobáig

34 928 Ft

3 254 Ft

201-250 szobáig

35 186 Ft

4 332 Ft

251-300 szobáig

36 132 Ft

5 409 Ft

301-350 szobáig

37 262 Ft

6 487 Ft

351-400 szobáig

39 571 Ft

7 564 Ft

401-500 szobáig

40 721 Ft

8 642 Ft

500 szoba felett

41 126 Ft

10 797 Ft

1. d) Panziók, fogadók, motelek, csillagbesorolás nélküli apartmanházak közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.) történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén helyiségenként (a vendéglátó-kiszolgálás keretein kívül) az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni havonta: – Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten 9 635 Ft – Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban 8 784 Ft – Városokban 6 345 Ft – Egyéb településen 5 125 Ft Egy közös helyiségnek kell tekinteni a kisegítõ helyiségekben (pl. lift és/vagy folyosó és/vagy mellékhelyiség) végzett, kifejezetten háttérzene jellegû gépzene-felhasználást is. 1. e) Panziók, fogadók, motelek, csillagbesorolás nélküli apartmanházak olyan közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.), ahol azonos üzemeltetõvel drinkbár, presszó mûködik és gépzene-felhasználás történik (III. fejezet 15.1. pont), az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni havonta: – Gyógy- és üdülõhelynek, üdülõtelepnek nyilvánított településeken, valamint Budapesten 17 425 Ft – Megyeszékhelyen, megyei jogú városokban 15 682 Ft – Városokban 11 377 Ft – Egyéb településen 9 389 Ft 1. f) Panziók, fogadók, motelek, csillagbesorolás nélküli apartmanházak szobáiban történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) [A) oszlop] és a rádió- vagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése [B) oszlop] esetén a szálláshely szobaszámától függõen, az A) és B) oszlop szerinti az alábbi havi szerzõi jogdíjat kell együttesen fizetni: A) gépzene-felhasználás


5 szobáig

4 089 Ft

31 Ft

6-10 szobáig

5 164 Ft

62 Ft

11-25 szobáig

6 801 Ft

115 Ft

25 szoba felett

8 025 Ft

271 Ft

1. g) Kempingek és üdülõházak közös helyiségeiben történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén (a vendéglátó-kiszolgálás keretein kívül) a kempingek és az üdülõházak férõhelyétõl függõen helyiségenként havonta: 500 férõhelyig 6 703 Ft – minden további megkezdett 100 fõ férõhely után havonta további 892 Ft szerzõi jogdíjat kell fizetni. Egy közös helyiségnek kell tekinteni a kisegítõ helyiségekben (pl. lift és/vagy folyosó és/vagy mellékhelyiség) végzett, kifejezetten háttérzene jellegû gépzene-felhasználást is.

2009/8. szám


2509

1. h) Kempingek és üdülõházak olyan közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.), ahol azonos üzemeltetõvel drinkbár, presszó mûködik és gépzene-felhasználás történik (III. fejezet 15.1. pont), az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni havonta: 500 férõhelyig 13 171 Ft – ezen felül minden megkezdett 100 fõ férõhely után havonta további 1 732 Ft szerzõi jogdíjat kell fizetni. 1. i) A kempingek és üdülõházak szobáiban történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) [A) oszlop] és a rádióvagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése [B) oszlop] esetén a szálláshely férõhelyeinek számától függõen havonta az alábbi, A) és B) oszlop szerinti szerzõi jogdíjat kell együttesen fizetni: A) gépzene-felhasználás


50 férõhelyig

2 409 Ft

260 Ft

100 férõhelyig

3 053 Ft

521 Ft

100 férõhely felett

3 102 Ft

754 Ft

1. j) Turistaházak, hostelek, munkásszállások és egyéb szálláshelyek közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.) történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén (vendéglátó kiszolgálás keretein kívül) helyiségenként havonta 4510 Ft szerzõi jogdíjat kell fizetni. Egy közös helyiségnek kell tekinteni a kisegítõ helyiségekben (pl. lift és/vagy folyosó és/vagy mellékhelyiség) végzett, kifejezetten háttérzene jellegû gépzene-felhasználást is. 1. k) Turistaházak, hostelek, munkásszállások és egyéb szálláshelyek olyan közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.), ahol azonos üzemeltetõvel drinkbár, presszó mûködik és gépzene-felhasználás történik (III. fejezet 15.1. pont) havonta 8712 Ft szerzõi jogdíjat kell fizetni. 1. l) Turistaházak, hostelek, munkásszállások és egyéb szálláshelyek szobáiban történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) [A) oszlop] és a rádió- vagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése [B) oszlop] esetén a szálláshely férõhelyétõl függõen havonta az alábbi, A) és B) oszlop szerinti szerzõi jogdíjat kell együttesen fizetni: A) gépzene-felhasználás


50 férõhelyig

1 476 Ft

260 Ft

100 férõhelyig

1 557 Ft

521 Ft

100 férõhely felett

1 645 Ft

715 Ft

1. m) Üdülõkben, üdülõszövetkezetekben és egészségügyi intézményekben kereskedelmi szálláshelyként értékesített szobákban történõ nyilvános gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén és a rádió- vagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése a szállodai szerzõi jogdíjat kell fizetni. 2.1. Kereskedelmi szálláshelyeken történõ élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont): Az 1. a)–1. b); 1. d)–1. e); 1. g), 1. h) és l. j)–1. k) pontokban meghatározott esetekben kizárólag élõzene-felhasználás esetén az 1. a)–1. b); 1. d)–1. e); 1. g)–1. h) és 1. j)–1. k) pontokban megállapított összeg 150%-a a fizetendõ jogdíj. 2.2. Amennyiben a felhasználó legalább két zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), abban az esetben az 1. a)–1. b); 1. d)–1. e); 1. g)–1. h) és 1. j)– 1. k) pontokban megállapított összeg 120%-a a fizetendõ jogdíj. 2.3. Amennyiben a felhasználó legalább négy zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), abban az esetben az 1. a)–1. b); 1. d)–1. e); 1. g)–1. h) és 1. j)– 1. k) pontokban megállapított összeg 105%-a a fizetendõ jogdíj.

2510


2009/8. szám

2.4. A 2.1.–2.3. pontok alapján az élõ zene fejében fizetendõ jogdíjból a felhasználót 20%-os mértékû jogdíjkedvezmény illeti meg, ha az élõzene-felhasználással összefüggõ, a III. fejezet 6. pontjában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségének egy naptári éven át, illetve idényjellegû üzemeltetés esetén az üzemeltetés teljes idõtartamára hiánytalanul és pontos tartalommal eleget tesz. A jogdíjkedvezmény utólag, az adatszolgáltatással érintett naptári évet (idényt) követõ naptári évre (idényre) esedékes jogdíjból mindaddig jár, amíg az adatszolgáltatási kötelezettségnek a felhasználó az elõzõ mondat szerint eleget tesz. 3. Nem kereskedelmi szálláshelyeken történõ gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén az alábbi összegû szerzõi jogdíjat kell fizetni: 3. a) Üdülõk és üdülõszövetkezetek közös helyiségeiben (a vendéglátó-kiszolgálás keretein kívül) történõ gépzenefelhasználás (III. fejezet 15.1. pont) esetén a szálláshely férõhelyétõl függõen helyiségenként havonta az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: 20 férõhelyig 4 018 Ft 21-50 férõhelyig 5 012 Ft 51-100 férõhelyig 6 027 Ft 101-300 férõhelyig 8 026 Ft 300 férõhely felett 10 035 Ft Egy közös helyiségnek kell tekinteni a kisegítõ helyiségekben (pl. lift és/vagy folyosó és/vagy mellékhelyiség) végzett, kifejezetten háttérzene jellegû gépzene-felhasználást is. 3. b) Üdülõk és üdülõszövetkezetek olyan közös helyiségeiben (társalgó, hall stb.), ahol azonos üzemeltetõvel drinkbár, presszó mûködik és gépzene-felhasználás történik (III. fejezet 15.1. pont), a szálláshely férõhelyétõl függõen havonta az alábbi szerzõi jogdíjat kell fizetni: 20 férõhelyig 7 995 Ft 21-50 férõhelyig 10 024 Ft 51-100 férõhelyig 12 003 Ft 101-300 férõhelyig 15 980 Ft 300 férõhely felett 19 998 Ft 4.1. Nem kereskedelmi szálláshelyeken történõ élõzene-felhasználás (III. fejezet 15.2. pont) A 3. a)–3. b) pontokban meghatározott esetekben kizárólag élõzene-felhasználás esetén a 3. a), illetve a 3. b) pontokban megállapított összeg 150%-a a fizetendõ jogdíj. 4.2. Amennyiben a felhasználó legalább két zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), abban az esetben a 3. a)–3. b) pontokban megállapított összeg 120%-a a fizetendõ jogdíj. 4.3. Amennyiben a felhasználó legalább négy zenészt alkalmaz munkaviszonyban vagy rendszeres munkavégzésre irányuló szerzõdés alapján (legalább egy negyedévre), abban az esetben a 3. a)–3. b) pontokban megállapított összeg 105%-a a fizetendõ jogdíj. 4.4. A 4.1.–4.3. pontok alapján az élõzene-felhasználás fejében fizetendõ jogdíjból a felhasználót 20%-os mértékû jogdíjkedvezmény illeti meg, ha az élõzene-felhasználással összefüggõ, a III. fejezet 6. pontjában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettségének egy naptári éven át, illetve idényjellegû üzemeltetés esetén az üzemeltetés teljes idõtartamára hiánytalanul és pontos tartalommal eleget tesz. A jogdíjkedvezmény az adatszolgáltatással érintett naptári évet (idényt) követõ naptári évre (idényre) esedékes jogdíjból mindaddig jár, amíg az adatszolgáltatási kötelezettségnek a felhasználó az elõzõ mondat szerint eleget tesz. 5. Magánszálláshelyeken (fizetõ-vendéglátás, falusi szállásadás) történõ zenefelhasználás esetén havonta 3895 Ft jogdíjat kell fizetni. 6. Zenegép útján történõ zenefelhasználás: Ha az 1., 3. és 5. pontokban meghatározott gépzene-felhasználás (III. fejezet 15.1. pont) olyan eszköz alkalmazásával (pl. zenegép, táncgép) valósul meg, amely lehetõvé teszi, hogy a közönség tagja egyénileg válassza ki a meghallgatni kívánt zenemûvet, akkor az 1., 3., illetve 5. pontban megállapított jogdíj 20%-kal emelkedik. 7.1. Szomszédos jogi jogdíj: Az 1. [kivéve az 1. c,), 1. f), 1. i), 1. l) és 1. m) pontok B) oszlopait], 3., 5. és 6. pontokban megállapított szerzõi jogdíjakon felül további 23% az elõadómûvészek és a hangfelvétel-elõállítók közös jogkezelõ szervezeteit (MSZSZ-EJI, illetve MAHASZ) illetõ jogdíjat is meg kell fizetni a felsorolt pontokban meghatározott fel-

2009/8. szám


2511

használások esetén, ahol kereskedelmi célból kiadott hangfelvétel vagy arról készült másolat bármilyen módon történõ közvetlen vagy közvetett nyilvánossághoz közvetítésére alkalmas technikai eszköz (bármilyen berendezés) áll rendelkezésre a felsorolt pontokban említett gépzene-felhasználáshoz (III. fejezet 15.1. pont). 7.2. Az 1. c), 1. f), 1. i), 1. l) és 1. m) pontok B) oszlopaiban foglalt jogdíjak az Szjt. 28. § (4) bekezdése szerinti szerzõi és szomszédos jogi jogosultaknak járó jogdíjakat tartalmazzák.

III. Fejezet KÖZÖS RENDELKEZÉSEK 1.1. A jelen közös jogdíjközlemény körében az ARTISJUS jogosult a saját nevében a felhasználókkal szemben eljárni, a felhasználási engedélyeket megadni, a jogdíjigényeket érvényesíteni, a jogdíjakra nézve a felhasználóknak jogdíjfizetési értesítõt, illetve számlát kibocsátani, és a bíróságok és hatóságok elõtti jogérvényesítés körében eljárni. Az ARTISJUS a jelen jogdíjközlemény alapján és körében a felhasználási engedély megadását a jogdíj megfizetésétõl teszi függõvé. A felhasználó az engedélyt a jogdíj megfizetésével egy idõben szerzi meg. A felhasználás megkezdése elõtt megfizetett jogdíj, illetve jogdíjrészlet fejében a felhasználó a megfizetett jogdíjjal (a jogdíjrészlettel) arányos mértékû felhasználási engedélyt szerez. 1.2. A díjfizetéssel legalább negyedéves idõszakra – ennél rövidebb idényjellegû üzemeltetés esetén pedig az üzemeltetés teljes idõtartamára – elõzetesen kell jogot szerezni a felhasználásra, azaz elõzetesen kell megfizetni a jogdíjat [Szjt. 25. § (5) bekezdés]. 2.1. A jelen jogdíjközlemény I. fejezetében meghatározott zenefelhasználások esetén az üzlet mûködési engedélyében vagy tartalmilag ennek megfelelõ közigazgatási határozatban meghatározott üzemeltetõ minõsül felhasználónak. A jogdíjat a felhasználó köteles fizetni. A jogdíj megfizetésére vonatkozó tartozásátvállalásról a 2.2. pont rendelkezik. 2.2. Ha eseti rendezvény szervezése során a 2.1. pontban meghatározott felhasználó és olyan személy, akit a jelen pont szerint az eseti rendezvény szervezõjének kell tekinteni, úgy állapodnak meg, hogy a jelen jogdíjközlemény szerinti jogdíjat e személy fizeti meg az ARTISJUS a felhasználó és az említett személy ilyen megállapodásához, mint tartozásátvállaláshoz jogosultként hozzájárulhat [Ptk. 332. §]. Az eseti rendezvény szervezõjének azt kell tekinteni, akit a bármilyen formában szedett belépõdíj, valamint a bármely jogcímen a nyilvános elõadással összefüggésben befolyó egyéb bevétel (reklám- és szponzorbevétel, illetve támogatás stb.) megillet. Ha a nyilvános elõadást megvalósító rendezvényt vagy annak egy részét a szervezõ által igénybe vett harmadik személy (szervezet) szervezi, a rendezvény szervezõjének a harmadik személyt (szervezetet) igénybe vevõt kell tekinteni, amennyiben a bevétel a harmadik személyt (szervezetet) igénybe vevõnél keletkezik. Ebben az esetben a harmadik személyt (szervezetet) a szervezésért (közremûködésért) megilletõ (megbízási vagy egyéb) díj nem minõsül bevételnek. 3.1. A jelen jogdíjközlemény alkalmazásában bevételen a jegyek, bérletek eladásából származó bevételt, valamint a bármilyen forrásból származó befizetést (pl. egyéb, belépõdíjnak minõsülõ bevételt, valamint a bármilyen jogcímen befolyó reklám- és szponzorbevételt, illetve támogatást stb.), továbbá dolog átadásával vagy tevékenység végzésével nyújtott szolgáltatást kell érteni, amelyekre az adott szervezet beszámolási/könyvvezetési kötelezettsége a mindenkor hatályos számviteli jogszabályok értelmében kiterjed. 3.2. Hozzá kell számítani a bevételhez a térítésmentes (tisztelet-, szakmai stb.) jegyek értékét is. Ilyen esetben a szerzõi jogdíjalap megállapításához a kereskedelmi forgalomban legnagyobb darabszámban értékesített jegy ellenértékét kell figyelembe venni. 3.3. Ha a jogdíjszámítás alapja tárgya az áfának, abban az esetben bevétel alatt az áfa nélküli bevétel értendõ. Amennyiben a szerzõi jogdíj meghatározásakor belépõdíjat kell figyelembe venni, akkor a számítás alapja a belépõdíj áfa nélküli összege. 3.4. A jogdíjközlemény alkalmazásában belépõdíjnak kell tekinteni minden olyan fizetés áfát nem tartalmazó összegét, amely elõfeltétele a mûsoros elõadáson vagy táncmulatságon való részvételnek (belépõjegy, mûsormegváltás, adományjegy, meghívó, egyéni azonosító stb.). Nem minõsül belépõjegynek a turisztikai vállalkozás által szervezett idegenforgalmi jellegû rendezvénynek a vendéglátó szolgáltatásokon kívüli részére beszedett részvételi díja. 4. A felhasználó a már nyilvánosságra hozott zenemûvek és irodalmi mûvek felhasználásának megkezdését és a már megkezdett felhasználás megváltoztatását az Szjt. 25. § (4) bekezdése alapján írásban elõzetesen köteles az ARTISJUSnak bejelenteni.

2512


2009/8. szám

5.1. Ha a zene- és irodalmi mûvek nyilvános elõadása körében a felhasználó a felhasználás megkezdésére vagy megváltoztatására vonatkozó bejelentési kötelezettségének [Szjt. 25. § (4) bekezdés] nem tesz eleget, és az ARTISJUS csak az ellenõrzés során szerez tudomást a felhasználásról, az Szjt. 25. § (6) bekezdése alapján a felhasználó – a közös jogkezelõ szervezet ellenõrzési költségeinek fedezésére – költségátalány fizetésére köteles, amelynek összege a fizetendõ szerzõi jogdíj összegével egyezik meg. 5.2. Ha a felhasználó az Szjt. 25. § (4) bekezdése alapján a felhasználás megszüntetését az 5.1. pont szerinti ellenõrzés napját követõen, az ellenõrzés napját magában foglaló negyedévben, illetve negyedévnél rövidebb idõtartamú idényjellegû üzemeltetés esetén az üzemeltetés tartamán belül jelenti be, a jogdíjat és a költségátalányt a bejelentés 5.3. pont szerinti hatályossá válásának napjáig kell fizetni. 5.3. Ha a bejelentéssel érintett felhasználásért a díjat legalább negyedéves idõszakra kell fizetni, a bejelentés hatálya legkorábban a bejelentés napját magában foglaló negyedév utolsó napjára szólhat. Ha a bejelentéssel érintett felhasználásért a díjat az üzemeltetés teljes, negyedévnél rövidebb idõtartamára kell fizetni, a bejelentés hatálya az üzemeltetés idõtartamának utolsó napjára szólhat. A bejelentés hatályossá válásáról szóló rendelkezéseket nem kell alkalmazni, ha a felhasználás megszüntetésének az oka a felhasználó zenefelhasználással járó üzleti tevékenységének megszüntetése (szünetelése). 5.4. Amennyiben a felhasználó a jogdíj megállapításához szükséges adatszolgáltatási kötelezettségének nem tesz eleget, az ARTISJUS a jogdíj alapját az Szjt. 25. § (4) bekezdése szerinti helyszíni ellenõrzés adatai, illetve az egyéb rendelkezésre álló adatok (például írott és elektronikus sajtó, egyéb média, a helyszínt rendelkezésre bocsátó tájékoztatása stb.) alapján állapítja meg. 6.1. Zenemûvek személyes elõadómûvészi teljesítménnyel megvalósuló nyilvános elõadása (élõzenei felhasználás) esetén a felhasználó köteles a felhasznált mûvek címét, szerzõjét, az elhangzás idõtartamát és az elhangzási gyakoriságát az ARTISJUS által rendszeresített ûrlapon közölni [a továbbiakban: a jogdíj felosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatás, Szjt. 92. § (5) bekezdés]. 6.2. Ha a 6.1. pontban megjelölt felhasználás rendszeresen ismétlõdik, akkor a felhasználó a jogdíj felosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást a felhasználással érintett negyedévet követõ hó 15. napjáig, ha pedig a felhasználás (üzemeltetés) tartama egy negyedévnél rövidebb, vagy idényjellegû, a felhasználás (üzemeltetés) idõtartamát követõ 15 napon belül köteles teljesíteni. Ha a felhasználás eseti, illetve adott idõszakon belül nem rendszeresen ismétlõdik, akkor a felhasználó a jogdíj felosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást a felhasználást követõ 3 munkanapon belül köteles teljesíteni. 6.3. A jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatás késedelmes teljesítése esetén a felhasználó a késedelem idejére kötbért köteles fizetni. A kötbér mértéke a késedelem minden napjára a felhasználó által fizetendõ szerzõi jogdíj 0,5%-a, de legalább egy napra 500 Ft. A kötbér legmagasabb összege a felhasználó által fizetendõ szerzõi jogdíj 30%-a. 6.4. Amennyiben a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást rendszeresen ismétlõdõ felhasználás után kell teljesíteni, a kötbér alapja a felhasználó által az adott negyedévre, ha pedig a felhasználás (üzemeltetés) tartama egy negyedévnél rövidebb vagy idényjellegû, a felhasználás idõtartamára fizetendõ szerzõi jogdíj. 6.5. Amennyiben a felhasználó a jogdíjfelosztás alapjául szolgáló adatszolgáltatást hiányosan, vagy hibásan teljesíti, úgy az adatszolgáltatás határnapjától a megfelelõ adatszolgáltatás teljesítésének napjáig terjedõ idõtartamra hibás teljesítési kötbért köteles fizetni, amelynek mértéke megegyezik a 6.3. pontban meghatározott késedelmi kötbér mértékével. 6.6. A II. fejezet 1. c), 1. f), 1. i), 1. l) és 1. m) pont B) oszlopai szerinti, a rádió- vagy televízió-szervezetek mûsorában sugárzott, illetve közvetített mûvek, elõadások és hangfelvételek sugárzással, vezeték útján vagy egyéb módon egyidejû, változatlan és csonkítatlan továbbközvetítése esetén a felhasználó negyedévenként a negyedévet követõ hó 15. napjáig köteles az ARTISJUS által rendszeresített ûrlapon közölni az átvitt rádió-, illetve televízió csatornákat. 7.1. A zenefelhasználást végzõ üzletek (pl. vendéglátóüzletek) jogdíjfizetés szempontjából történõ besorolását a zene-, illetve irodalmi mûvek, valamint kereskedelmi célból kiadott hangfelvételek felhasználása mértékének, valamint annak figyelembevételével, hogy a felhasználás milyen mértékben szolgálja jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját [Szjt. 38. § (2) bekezdés], az ARTISJUS, a MAHASZ és az MSZSZ-EJI határozza meg. 7.2. Ha valamely felhasználónál (vendéglátóüzletben stb.) egy napon belül többféle zenefelhasználás [pl. élõ zene, mûszaki eszközökkel szolgáltatott zene (gépzene) stb.] is megvalósul, a megfelelõ szerzõi jogdíjat minden felhasználásért külön-külön kell fizetni, az I. és a II. fejezetben meghatározottak szerint. 7.3. Ha valamely vendéglátóüzletben vagy kereskedelmi szálláshelyen több értékesítõ helyen külön-külön szolgáltatnak zenét, helyenként külön-külön kell a megfelelõ szerzõi jogdíjat megfizetni, akkor is, ha a zeneszolgáltatás ugyanazon mûszaki eszközzel történik. 8.1.1. A felhasználókkal, a felhasználók képviseletében eljáró, az érintett felhasználók jelentõs részét megfelelõen képviselõ országos vagy regionális érdek-képviseleti szervezetekkel, illetve a 8.4. pont szerinti hálózat tagjával, a háló-

2009/8. szám


2513

zatban részt vevõ összes felhasználóra kiterjedõen a jogdíjközlemény megfelelõ rendelkezéseiben meghatározott tételes vagy %-os szerzõi jogdíjfizetés helyett az ARTISJUS átalányjogdíjat tartalmazó felhasználási szerzõdést is köthet. 8.1.2. Átalánydíjas felhasználási szerzõdés csak akkor köthetõ, ha a) az azzal érintett felhasználónak az ARTISJUS-szal szemben szerzõi jogdíjtartozása nincs, és bejelentési (4. pont) [Szjt. 25. § (4) bekezdés], illetve a felhasználás mértékére vonatkozó adat- (pl. mûsor) közlési kötelezettségének (6. pont) [Szjt. 92. § (5) bekezdés] eleget tett; b) az átalánydíjas felhasználási szerzõdés megkötését a felhasználás sajátos körülményei, vagy a felhasználás és ennek folytán a felhasználó, illetve felhasználók által fizetendõ szerzõi jogdíj jelentõs mértéke, vagy a felhasználók jelentõs részének azonos országos vagy regionális érdek-képviseleti szervben való önkéntes tagsága és az érdek-képviseleti szerv felhasználási szerzõdés kötésére irányuló jogszabály- és alapszabályszerû felhatalmazása ezt lehetõvé és indokolttá teszi. 8.2. Az átalányszerzõdések megkötése során az ARTISJUS az átalányszerzõdésekkel érintett felhasználók között az egyenlõ bánásmód követelményét sértõ megkülönböztetést nem alkalmazhat, azaz azonos feltételek mellett azonos kedvezményeket biztosít [Szjt. 90. § (4) bekezdés]. 8.3.1. Országos vagy regionális érdek-képviseleti szervekkel csak abban az esetben köthetõ átalányszerzõdés, ha az érdek-képviseleti szerv a tagjai (az érintett felhasználók) jogdíj fizetéséért megfelelõ biztosítékot nyújt, és/vagy az érintett felhasználók által fizetendõ jogdíj kiszámításához/megfizetéséhez szükséges, a felhasználás mértékére, illetve a felhasznált mûvekre (szomszédos jogi teljesítményekre) vonatkozó adatokat gyûjti és az ARTISJUS-nak továbbítja, és/vagy a jogdíjfizetési kötelezettséget egészben vagy részben átvállalja. 8.3.2. A jogdíjközlemény jelen pontjának alkalmazásában regionális érdek-képviseleti szerveknek az Európai Bizottság 2007. február 1-jei 105/2007/EK rendeletének mellékletében a NUTS2 régiókként meghatározott régiók szintjén mûködõ regionális érdek-képviseleti szervek minõsülnek. 8.4.1. Az ARTISJUS a 8.1.2. pontban meghatározott feltételek teljesülése esetén átalánydíjas felhasználási szerzõdést köthet áruk értékesítésével, illetve szolgáltatások nyújtásával egységesített elvek szerint mûködõ hálózat (például franchise) azon tagjával (például franchise-adó), amely – szerzõdésben a hálózat tagjainak (felhasználóknak) jogdíjfizetési kötelezettségét átvállalja; vagy – a hálózat tagjainak (felhasználóknak) jogdíjfizetési kötelezettségére megfelelõ biztosítékot nyújt; és/vagy – a hálózat tagjai (felhasználók) által fizetendõ jogdíj kiszámításához/megfizetéséhez szükséges, illetve a felhasználás mértékére, a felhasznált mûvekre (szomszédos jogi teljesítményekre) vonatkozó adatokat gyûjti és az ARTISJUS-nak továbbítja. 8.4.2. Abban az esetben, ha a hálózat szerzõdést kötõ tagja a hálózat többi tagjának (felhasználóknak) a jogdíjfizetési kötelezettségét nem vállalja át, a hálózat tagjai (felhasználók) közül a szerzõdés által biztosított átalányjogdíj-fizetési lehetõséggel csak a hálózatnak azon tagja (felhasználó) élhet, amely önállóan megfelel a 8.1.2. a) pontban foglalt feltételnek. 8.4.3. Az átalánydíjas felhasználási szerzõdés megköthetõ abban az esetben is, ha a hálózat egyes tagjai egymás felett befolyással rendelkeznek, illetve egymás befolyása alatt állnak, illetve az ilyen befolyás hiányában is, ha a hálózat egységes elvek szerinti mûködését a tagok közötti szerzõdés határozza meg. 9. A jelen jogdíjközleményben meghatározott bármely kedvezmény kizárólag azt a felhasználót illeti meg, akinek az ARTISJUS-szal szemben három hónapnál régebbi lejárt tartozása nem áll fenn, és bejelentési (4. pont) [Szjt. 25. § (4) bekezdés], illetve a felhasználás mértékére, illetve a felhasznált mûvekre (szomszédos jogi teljesítményekre) vonatkozó adat- (pl. mûsor) közlési kötelezettségének (6. pont) [Szjt. 92. § (5) bekezdés] határidõben eleget tett. 10. Az ARTISJUS a szerzõi jogdíjelszámolás alapjául szolgáló adatokat, valamint a mûfelhasználás módját és mértékét a helyszínen ellenõrizheti [Szjt. 25. § (4) bekezdés]. 11. A jelen jogdíjközleményben egyedileg nem meghatározott, de a jogdíjközlemény alkalmazási körébe tartozó felhasználások esetén a közzétett jogdíjmértékek meghatározásakor alkalmazott elvek és arányok figyelembevételével az ARTISJUS által esetenként megállapított jogdíj fizetendõ. 12. A jelen jogdíjközleményben megállapított jogdíjak mértéke figyelembe veszi a jelen jogdíjközleményben meghatározott felhasználások során védett és nem védett mûvek felhasználása egyaránt megtörténik. Ha a felhasználó bizonyítja [Szjt. 92. § (3) bekezdés], hogy a felhasználás – figyelemmel az át- és feldolgozott mûvekre is – kizárólag olyan mûveket, illetve hangfelvételek bármely nyilvánossághoz közvetítésével [Szjt. 77. § (1) bekezdés] járó nyilvános elõadás esetén, kizárólag olyan elõadásokat vagy hangfelvételeket érint, amelyek mindegyikére nézve a védelmi idõ eltelt, a felhasználás fejében jogdíjat nem kell fizetni.

2514


2009/8. szám

13. A jelen jogdíjközlemény szerinti engedélyezés nem terjed ki a színpadra szánt irodalmi mûvek és zenedrámai mûvek vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik, valamint a szakirodalmi mûvek és a nagyobb terjedelmû nem színpadra szánt szépirodalmi mûvek (pl. regények) teljes terjedelemben történõ elõadására [Szjt. 25. § (3) bekezdés]. 14. A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíjak az áfa összegét nem tartalmazzák. A jogdíjat a törvényes áfát is tartalmazó összegben kell megfizetni. 15.1. A jelen jogdíjközlemény értelmében gépzene-felhasználás a zenemû érzékelhetõvé tétele bármilyen mûszaki eszközzel vagy módszerrel [Szjt. 24. § (2) bekezdés b) pont]. Gépzene-felhasználás többek között: – rádió, televízió mûsorának lejátszása (hangszóróval történõ megszólaltatása, illetve képernyõn való megjelenítése) rádiókészülék, televíziókészülék vagy egyéb erre alkalmas készülék útján; – a zenemû – analóg vagy digitális hordozón vagy bármilyen formátumú digitális fájlként rendelkezésre álló – példányának lejátszása magnó, lemezjátszó, musiccenter, videolejátszó, CD-, CD-ROM-, képlemez-, DVD-lejátszó, mp3-lejátszó, egyéb hordozható zenelejátszó készülék, számítógép, zenegép, számítógép alapú zenegép vagy egyéb erre alkalmas készülék útján; valamint – bármilyen módon, ideértve bármilyen számítógépes hálózat útján közönséghez közvetített zenemû lejátszása számítógéppel vagy egyéb erre alkalmas technikai eszközzel. 15.2. Jelen jogdíjközlemény értelmében élõzene-felhasználás a zenemûvek személyes elõadómûvészi teljesítménnyel megvalósuló nyilvános elõadása [Szjt. 24. § (2) bekezdés a) pont].

IV. Fejezet A JOGDÍJKÖZLEMÉNY IDÕBELI HATÁLYA A fenti jogdíjközlemény 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig hatályos.* ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület

***

Az ARTISJUS által megállapított szerzõi jogdíjakat az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Budapest, 2009. február 17. Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár

* Az Szjt. 90.§-ának (3) bekezdése szerint a jogdíjakat és a felhasználás egyéb feltételeit tartalmazó díjszabást a jogkezelõ egyesület a jóváhagyást követõen a Magyar Közlönyben saját nevében nyilvánosságra hozza. Ennek megtörténtéig az elõzõ idõszakra megállapított és jóváhagyott – a Magyar Közlönyben korábban nyilvánosságra hozott – díjszabást kell alkalmazni akkor is, ha az az idõtartam, amelyre ez utóbbi díjszabást megállapították, idõközben lejárt.

2009/8. szám


2515

A FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületének közleménye FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületének jogdíjközleménye a filmalkotások analóg vagy digitális hordozón (pl. videoCD, CD-R, CDi, DVD) többszörözött példányonkénti terjesztése után fizetendõ jogdíjakról és e felhasználások egyéb feltételeirõl A FilmJus a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) 18. §-a, 23. § (1), (2) és (5) bekezdései, 66. § (3) valamint 90. § (1) bekezdése és 92. § (5) bekezdése alapján, az alábbiak szerint állapítja meg a filmalkotások analóg vagy digitális hordozón (pl. videoCD, CD-R, CDi, DVD) történõ többszörözésének és példányonkénti terjesztésének díját és a felhasználás egyéb feltételeit: 1. A jogdíjközlemény személyi és tárgyi hatálya 1.1. A jelen jogdíjközlemény hatálya alá tartozó filmszerzõk: rendezõ, filmíró, operatõr és a FilmJus Felosztási Szabályzatában megjelölt, ezen kategóriákba sorolt egyéb alkotók. 1.2. A jogdíjak a magyarországi gyártású (azaz magyarországi székhellyel rendelkezõ filmelõállító által elõállított) filmalkotások analóg vagy digitális hordozón (pl. videoCD, CD-R, CDi, DVD) történõ többszörözése, illetve példányonkénti terjesztése után fizetendõk. 1.3. A jelen jogdíjközlemény hatálya azon mûvekre terjed ki, amelyek a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény alapján filmalkotásnak minõsülnek. 1.4. A jogdíj fizetésére az Szjt. 66. § (3) bekezdése alapján elsõsorban a filmalkotás elõállítója köteles, kivéve, ha a filmelõállító és a -felhasználó együttes nyilatkozatával bizonyítja, hogy az elõállító a felhasználóval kötött szerzõdésében a szerzõi jogdíj fizetésének kötelezettségét kifejezetten és egyértelmûen áthárította a felhasználóra, mely utóbbi esetben a jogdíjat a felhasználó köteles megfizetni (a továbbiakban egységesen: jogdíjfizetésre kötelezett). A jogdíjfizetésre kötelezett mentesül a FilmJus-nak történõ jogdíjfizetés alól, ha vagy a szerzõ vagy a filmelõállító (szerzõdéses vagy egyoldalú) nyilatkozatával igazolja, hogy az 1.1. pontban felsorolt filmszerzõk az adott felhasználás után egyedi megállapodás alapján jogdíjban részesülnek, vagy azt, hogy az 1.1. pontban felsorolt filmszerzõk kifejezetten lemondtak az õket az adott felhasználás után megilletõ jogdíjról.

2. A jogdíj mértéke 2.1. A jogdíj mértéke függ egyrészt a többszörözött mû árától, másrészt a többszörözés példányszámától, harmadrészt a felhasznált szerzõi jogi védelem alatt álló filmalkotásnak (filmalkotásoknak) az adott hordozón lefoglalt arányától. A fizetendõ jogdíj kiszámításának módszere: A példányonkénti, fogyasztói (áfát magában foglaló) ár 8%-a, vagy a felvételkiadó nettó (áfa nélküli) átadási árának (terjesztõk számára közzétett katalógusár, PPD) 11%-a, szorozva a megjelenés példányszámával, szorozva a hordozón felhasznált szerzõi jogi védelem alatt álló filmalkotás (filmalkotások) elfoglalt helyének arányával (a hordozó teljes, használt kapacitásához viszonyítva). Az elõzõ mondat alapján kiszámított jogdíjat elosztva a film perchosszával, a kapott összegnek meg kell haladnia a 0,64 Ft-ot (minimumjogdíj). A speciális célú, nem önálló terjesztésre szánt hordozók (pl. lapmelléklet) többszörözése esetén fizetendõ jogdíjat a FilmJus a hasonló felhasználások elveinek a figyelembevételével esetenként állapítja meg. 2.2. Az egyenlõ bánásmód követelményét szem elõtt tartva a jelen jogdíjközlemény hatálya alatt az alábbi jogdíjkedvezmény adható: amennyiben a jogdíjfizetésre kötelezett egyedi megállapodást köt a FilmJus-szal a jogdíjközlemény alapján a rendszeres adatszolgáltatásról, valamint szerzõdésszerûen, teljeskörûen adatot szolgáltat és együttmûködik a FilmJus-szal, akkor a FilmJus az adott jogdíjfizetésre kötelezettre vonatkozóan a fizetendõ jogdíjnak a 2.1. pontban meghatározott minimumát 30%-kal csökkentett összegben veszi figyelembe. 2.3. A 2.1. pontban megállapított jogdíj nem tartalmazza az általános forgalmi adót, melyet a jogdíjfizetésre kötelezettnek a megállapított jogdíjon felül, a mindenkor hatályos jogszabályoknak megfelelõen kell megfizetnie. A jogdíjakkal való elszámolás a többszörözés megkezdése elõtt esedékes.

2516


2009/8. szám

3. Adatszolgáltatás 3.1. A jogdíjfizetésre kötelezett a jelen jogdíjközlemény tárgyi hatálya alá tartozó filmalkotások analóg vagy digitális hordozón többszörözött példányonkénti terjesztése esetén az alábbi adatokat köteles szolgáltatni a FilmJus-nak: a) a filmalkotás – címe, – mûfaja, – elõállításának éve, – elõállítója, – jelen jogdíjközlemény hatálya alá tartozó szerzõinek (1.1. pont) neve, – hossza (min:sec)/részlet esetén a felhasznált részlet hossza, b) részlet felhasználása esetén annak pontos megjelölése, hogy a felhasznált részlet a mûben hol található (min:sec – min:sec); c) a többszörözött példányszám; d) a 2.1. pontnak megfelelõen az áfát magában foglaló fogyasztói ár vagy a PPD összege. 3.2. A FilmJus és a jogdíjfizetésre kötelezett közötti szerzõdés részét képezõ adatlapon a jogdíjfizetésre kötelezett köteles a sokszorosítóval igazoltatni, hogy a filmalkotást az adatlapon megjelölt példányszámban sokszorosítja. 3.3. Az adatszolgáltatás a többszörözés megkezdése elõtt esedékes.

4. Közös szabályok 4.1. A felhasználás részletes feltételeirõl a FilmJus és a jogdíjfizetésre kötelezett szerzõdésben állapodnak meg. A FilmJus a felhasználás részletes feltételeirõl szóló szerzõdésben a jogdíjfizetésre kötelezettek között indokolatlan megkülönböztetést nem alkalmazhat, azonos feltételek mellett azonos kedvezményeket biztosít. 4.2. A jelen jogdíjközlemény alkalmazásában filmelõállító alatt értendõ az a természetes vagy jogi személy, vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ gazdasági társaság is, akire/amelyre a filmelõállító által a szerzõktõl megszerzett, az 1.2. pontban rögzített módon történõ felhasználásra, illetve a felhasználás engedélyezésére vonatkozó vagyoni jog szerzõdés vagy jogszabályi rendelkezés folytán átszállt.

5. A jogdíjközlemény idõbeli hatálya A fenti jogdíjak és felhasználási feltételek 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig érvényesek.* FilmJus ***

A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom:

Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár


2009/8. szám


2517

A Magyar Hanglemezkiadók Szövetségének (MAHASZ) közleménye A Magyar Hanglemezkiadók Szövetségének (MAHASZ) jogdíjközleménye a hangfelvételek nem kereskedelmi forgalomba hozatal céljából történõ többszörözéséért fizetendõ hangfelvétel-elõállítói jogdíjakról és e felhasználások egyéb feltételeirõl A MAHASZ a hangfelvételek nem kereskedelmi forgalomba hozatal céljából történõ többszörözéséért [1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 76.§ (1) bekezdés a) pont] fizetendõ hangfelvétel-elõállítói jogdíjakat és e felhasználások egyéb feltételeit az alábbiak szerint határozza meg: 1. Zenegépekben történõ felhasználás céljából készült többszörözés 1. 1. A felhasználó a hangfelvételnek a zenegép tárolójába történõ többszörözésére tekintettel a közös jogkezelõ szervezetnek fizetendõ jogdíjat az alábbi A) és B) pontokban leírtak bármelyike szerint, vagylagosan teljesítheti. Amennyiben a felhasználó több zenegépet mûködtet, úgy az egyes zenegépek tekintetében is jogosult a két jogdíjfizetési forma között választani. A felhasználó jelen jogdíjközlemény kihirdetésétõl számított 15 napon belül köteles írásban közölni a közös jogkezelõ szervezettel, hogy az egyes zenegépekbe történõ többszörözést az alábbiak közül mely formában kívánja jogosítani. A felhasználónak nincs lehetõsége egy adott zenegép vonatkozásában év közben módosítani a választott jogosítási formát. A) Átalánydíjas jogosítás 2008. december 31-ig üzembe helyezett zenegépek esetében a felhasználó naptári negyedévente zenegépenként 9000 Ft + áfa (évi 36 000 Ft + áfa) díjat köteles megfizetni. E díj megfizetése mellett a felhasználó korlátlan mennyiségû hangfelvételt jogosult a zenegép tárolójára tölteni, de azok, csak 2009. december 31-ig tekinthetõk jogosítottnak. Az átalánydíjas jogosítási rendszerben csak azok a felhasználók végezhetik a jogosítást, amelyeknek nincs jogdíjhátraléka. A felhasználó a fent megjelölt jogdíj összegét minden naptári negyedév elsõ hónapjának ötödik napjáig köteles számla ellenében megfizetni. Amennyiben a felhasználó a jogdíj megfizetésével tizenöt nap késedelembe esik, úgy e határidõ lejártát követõen e felhasználó zenegépeiben megtalálható hangfelvételeket jogosítatlannak kell tekinteni és a felhasználó a továbbiakban kizárólag hangfelvételenként végezheti a jogosítást. Amennyiben a felhasználó az egész évre fizetendõ jogdíjat a jelen jogdíjközlemény kihirdetésétõl számított 30 napon belül egy összegben fizeti meg, úgy a fizetendõ jogdíjból 25% kedvezményben részesül, azaz a 2009. évre fizetendõ jogdíj összege 27 000 + áfa/zenegép. 2008. december 31. után üzembe helyezett zenegépek esetében az üzembe helyezéskor a felhasználó a jelen pontban meghatározott éves díjnak megfelelõ összeget köteles megfizetni üzembe helyezési díjként. Az üzembe helyezést követõ negyedév vonatkozásában a felhasználó a jelen pontnak megfelelõen teljesíti jogdíjat. A felhasználó írásban közli azoknak a zenegépeknek a gyári, illetve azonosító számát, mûködtetési helyét, melyeknek tárolójára a többszörözések kerülnek. A zenegépre vonatkozó, elõbbiekben felsorolt adatszolgáltatáshoz képest történt bármilyen változást a felhasználó azonnali hatállyal köteles bejelenteni a közös jogkezelõ szervezetnél. A felhasználó félévenként köteles részletes adatszolgáltatást nyújtani az általa végzett többszörözésekrõl Excel táblázatban, pontosan megadva a hangfelvételek elõadóját, címét, elõállítóját és az adott hangfelvételrõl készített többszörözések számát. Az adatszolgáltatást a következõ idõszakokra kell teljesíteni: a 2009. január 1. és június 30-ig készített többszörözések tekintetében 2009. július 30-ig, a 2009. június 30. és december 31. között végzett többszörözések tekintetében pedig 2010. január 31-ig kell a többszörözésekrõl tájékoztatást nyújtani. Amennyiben a felhasználó a felhasznált hangfelvételekre vonatkozó jelen szerzõdés szerinti adatszolgáltatási kötelezettségének teljesítésével több, mint 14 napos késedelembe esik, a felhasználó kötbérként a díjfizetési idõszak jogdíjának egy (1) %-át köteles a MAHASZ részére a késedelem minden napja után megfizetni. A késedelmi kötbér nem haladhatja meg az adatszolgáltatással érintett jogdíjfizetési idõszak jogdíjának kétszeresét. A MAHASZ a kötbért akkor is követelheti, ha nem keletkezett kára az adatszolgáltatási kötelezettség nem szerzõdésszerû teljesítésébõl, továbbá érvényesítheti a kötbért meghaladó kárát is. A kötbér megfizetése nem mentesíti a felhasználót az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése alól. Átalánydíjas rendszerbõl többszörözésenkénti jogosításra való áttérés esetén a felhasználó a 2010. év január 31-ig bejelenti e szándékát a közös jogkezelõ szervezetnél, majd ezt követõen összeveti a közös jogkezelõ szervezettel a gépnek az átalánydíjra való átjelentésekor rögzített tartalma és a bejelentés napján fennálló tartalma közötti eltérést. Mindazon hangfelvételek után, melyek a korábbi idõpontban nem szerepeltek a zenegép tárolóján, a felhasználó megfizeti a többszörözésenként fizetendõ jogdíjat.

2518


2009/8. szám

B) Többszörözésenkénti jogosítás A jogdíj mértéke hangfelvételenként és többszörözésenként 160 Ft + áfa. Felhasználó a hangfelvételek jelen jogdíjközleményben megjelölt célú másolását megelõzõen hozzájárulást kér a közös jogkezelõ szervezettõl a többszörözni kívánt hangfelvétel címének, elõadójának, kiadójának és a többszörözések számának írásban történõ megjelölésével. A felhasználó egyidejûleg írásban közli azoknak a zenegépeknek a gyári, illetve azonosító számát, mûködtetési helyét, melyeknek tárolójára a többszörözések kerülnek valamint a zenegépeknek az adott frissítés utáni aktuális tartalmát gépenkénti bontásban. A zenegépre vonatkozó, elõbbiekben felsorolt adatszolgáltatáshoz képest történt bármilyen változást a felhasználó azonnali hatállyal köteles bejelenteni a közös jogkezelõ szervezetnél. A közös jogkezelõ szervezet a felhasználó által megjelölt hangfelvételek után fizetendõ jogdíjról számlát állít ki és azt eljuttatja a felhasználóhoz. A közös jogkezelõ szervezet hozzájárulását kizárólag a jogdíj megfizetését követõen lehet megadottnak tekintetni, ennek megfelelõen a felhasználó kizárólag a számla kiegyenlítését követõen jogosult elvégezni a többszörözést. A felhasználó fizetési kötelezettségének oly módon tesz eleget, hogy a többszörözés megkezdése elõtt a jelen pont elsõ bekezdésében leírt adatszolgáltatást nyújtja a közös jogkezelõ szervezet számára, mely adatszolgáltatásnak megfelelõen a közös jogkezelõ szervezet számlát bocsát ki. A számlát a felhasználó annak kézhezvételétõl számított 8 napon belül köteles kiegyenlíteni. A jelen közlemény szerinti felhasználást a felhasználó csak a számla kiegyenlítését követõen kezdheti meg. 1.2. Az 1.1. pontban leírt jogosítási formák közös szabályai A többszörözéshez az engedélyt kizárólag abban az esetben lehet megadottnak tekinteni, amennyiben a többszörözéssel kapcsolatban fizetendõ jogdíjat tartalmazó számlát a felhasználó teljes egészében kiegyenlítette. Jelen jogdíjközlemény 1. pontjában leírt felhasználás tekintetében felhasználónak a zenegép tulajdonosa és nem a többszörözést technikailag végzõ személy (természetes vagy jogi) minõsül. A zenegép tulajdonosának elsõsorban a nyilvános helyet mûködtetõ cég vagy magánszemély tekintendõ, kivéve, ha az szerzõdéssel tudja bizonyítani, hogy a zenegép egyéb jogcímen mûködik a nyilvános helyen (pl. bérleti szerzõdés). Ez esetben a szerzõdést kötõ másik cég vagy magánszemély tekintendõ a zenegép tulajdonosának, azaz felhasználónak. Felhasználó hozzájárulását adja ahhoz, hogy az általa bejelentett zenegépek tartalmát a közös jogkezelõ szervezet vagy annak megbízottja a helyszínen ellenõrizze. Felhasználó a zenegépen könnyen hozzáférhetõ helyen feltünteti felhasználó nevét vagy elnevezését, lakhelyét illetve székhelyét és telefonszámát (cégek esetén a képviselõ telefonszámát) valamint a zenegép azonosító számát. Amennyiben a többszörözni kívánt hangfelvétel az eredeti hangfelvétel karaoke változata, úgy a felhasználó a karaoke változat alapjául szolgáló eredeti hangfelvétel elõadóján és a dal címén kívül a karaoke változat elõállítóját is köteles feltüntetni és egy „K” betûjelzéssel megkülönböztetni az eredeti hangfelvételtõl. A karaoke megjelölése önmagában nem mentesíti a felhasználót a karaoke hangfelvétel elõállítójának feltüntetése alól. A felhasználás egyéb feltételeirõl a MAHASZ és a felhasználók szerzõdésben állapodnak meg. Jelen jogdíjközlemény hatálya nem terjed ki azokra a felhasználásokra, amikor a felhasználó nem a zenegép tárolójára készít többszörözést, hanem egy általa üzemeltetett központi számítógép tárolójáról továbbítja (kábelen vagy bármilyen más módon) a zenegépbe a hangfelvételt. Ez a felhasználási mód az Szjt. 76.§ (1) bekezdés c) pontjában leírt felhasználást valósítja meg, melynek jogosítására a hangfelvétel elõállítójának van kizárólagos joga.

2. A hangfelvétel – az 1. pontban leírt felhasználási módtól eltérõ – többszörözése 2.1. A felhasználó a hangfelvétel többszörözésére tekintettel a közös jogkezelõ szervezetet megilletõ jogdíjat az alábbi A) és B) pontokban leírtak bármelyike szerint, vagylagosan teljesítheti: A) Átalánydíjas jogosítás A felhasználó évi 90 000 Ft + áfa jogdíj megfizetése mellett szerez hozzájárulást a hangfelvételek többszörözéséhez. Amennyiben az éves díjat a felhasználó legkésõbb a jelen jogdíjközlemény kihirdetésétõl számított harminc napig megfizeti, úgy 10% engedményben részesül. A felhasználó a jelen pontban megjelölt jogdíj megfizetésével hozzájárulást szerez ahhoz, hogy a hangfelvételeket jelen jogdíjközleményben meghatározott terjedelemben (tehát nem kereskedelmi forgalomba hozatal céljából) bármilyen adathordozóra (számítógép merevlemeze, írható CD, DVD stb.) többszörözze.

2009/8. szám


2519

A jelen jogdíjközlemény II. A) pont szerinti jogosítást választó felhasználó számára a közös jogkezelõ szervezet igazolványt bocsát ki, mely vagy a többszörözést készítõ illetve bemutató magánszemély vagy nyilvános hely nevére szól. A felhasználó köteles az igazolványt magánál illetve a nyilvános helyen tartani. Felhasználó a közös jogkezelõ szervezet, illetve bármilyen a többszörözések jogosítását ellenõrizni kívánó hatóság számára köteles az igazolványt bemutatni. Magánszemély esetén az igazolvány kizárólag a személyi igazolvánnyal együtt érvényes. A felhasználó félévenként köteles részletes adatszolgáltatást nyújtani az általa végzett többszörözésekrõl Excel táblázatban, pontosan megadva a hangfelvételek elõadóját, címét, elõállítóját és az adott hangfelvételrõl készített többszörözések számát. Az adatszolgáltatást a következõ idõszakokra kell teljesíteni: a 2009. január 1. és június 30-ig készített többszörözések tekintetében 2009. július 30-ig, a 2009. június 30. és december 31. között végzett többszörözések esetén 2010. január 31-ig a többszörözésekrõl tájékoztatást nyújtani. Amennyiben a felhasználó az adatszolgáltatási kötelezettségének a fenti határidõkben, a megadott tartalommal és formátumban maradéktalanul eleget tesz, úgy jogosult a jelen pont elsõ bekezdésében meghatározott jogdíjat 10%-kal csökkenteni. Ezen engedményt arányos részét a felhasználó mindkét adatközlés teljesítése után érvényesítheti a közös jogkezelõ szervezettel szemben, amely az engedmény összegét a felhasználó választása szerint vagy a felhasználó által fizetendõ jogdíjból írja jóvá, vagy azt számla ellenében visszatéríti a felhasználónak. B) Példányonkénti jogosítás A felhasználó minden egyes másolatért 1800 Ft + áfa /másolat jogdíjat fizet meg A felhasználó köteles minden egyes másolat elkészítését megelõzõen írásban, elektronikus formában (Access vagy Excel formátumban) közölni a közös jogkezelõ szervezettel az írható CD-re többszörözni kívánt hangfelvételek listáját, megjelölve az elõadómûvészt, a hangfelvétel címét és kiadóját. A közös jogkezelõ szervezet a felhasználó által megjelölt többszörözésekre tekintettel fizetendõ díjat tartalmazó számlát eljuttatja a felhasználóhoz. A közös jogkezelõ szervezet hozzájárulását kizárólag a jogdíj megfizetését követõen lehet megadottnak tekinteni, következésképpen felhasználó kizárólag a számla kiegyenlítését követõen végezheti el a többszörözést. A MAHASZ jogosított írható hanghordozónként egy darab számozott hologramos címkét bocsát a felhasználó rendelkezésére, – postai úton (ajánlva) vagy személyes átadás-átvétel útján, mely címkét a felhasználó köteles közvetlenül az írható hanghordozóra felragasztani. A címke átadását-átvételét a felhasználó átvételi elismervény aláírásával igazolja. Amennyiben a felhasználó a címkét postai úton vette át, úgy a címke átvételét igazoló átvételi elismervényt haladéktalanul visszajuttatja (személyesen vagy ajánlott postai küldemény formájában) a Mahaszhoz. További címkék átvételére a felhasználó csak abban az esetben jogosult, amennyiben a korábban átvett címkékre vonatkozó átvételi elismervényeket visszajuttatta a közös jogkezelõ szervezethez. A címke postai úton történõ kézbesítése esetén a közös jogkezelõ szervezet a küldeménynek a posta által történõ elvesztéséért nem vállal felelõsséget. A fenti díjakat a felhasználó a közös jogkezelõ szervezet bankszámlájára (Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége OTP. XIII. kerületi fiók 11713005-20413435) teljesíti átutalással vagy készpénzbefizetéssel, mely befizetés bármely OTP fióknál teljesíthetõ. A befizetést követõen a közös jogkezelõ szervezet számlát állít ki a jogdíj összegérõl a felhasználó részére. A másolatok nem készülhetnek újraírható CD-R-re (CD-RW) sem bármilyen más újraírható formátumra. A CD-R-t csak az a személy használhatja, aki a jogdíjat megfizette. 2.2. A felhasználás egyéb feltételei A jelen jogdíjközlemény 2.1. A) pontja alapján jogosított többszörözések csak 2009. december 31-ig tekinthetõk jogosítottnak. Amennyiben a felhasználó a 2. pont szerinti felhasználás szerint CD-re vagy a számítógép merevlemezére olyan karaoke hangfelvételt kíván másolni, amelyet a Chris Midi Stúdió Szolgáltató Bt. (1165 Budapest, Hunyadvár u. 37/B) vagy a Greg Midi Stúdió Szolgáltató Bt. (1172 Budapest, Tarcsai u. 7/B) cégektõl vásárolt, úgy az erre vonatkozó engedélyt az elõbbiekben említett két cégtõl közvetlenül kell beszerezni. Jelen jogdíjközlemény 2. pontjában leírt felhasználás tekintetében felhasználónak minõsül a többszörözést készítõ vagy bemutató természetes vagy jogi személy illetve a nyilvános hely üzemeltetõje vagy tulajdonosa, ahol a másolat megtalálható. A hangfelvétel többszörözésére tekintettel fizetendõ jogdíjat a közös jogkezelõ szervezet bármelyik – az elõbbiekben felsorolt – felhasználóval szemben egyetemlegesen jogosult érvényesíteni, a felsorolt felhasználók a jogdíj megfizetésért egyetemlegesen felelnek. Az engedély illetve jogdíjfizetés nélkül végzett másolás jogosítatlan többszörözésnek minõsül, mely cselekmény kimeríti a Btk. 329/A. §-ával büntetni rendelt szerzõi vagy szerzõi joghoz kapcsolódó jogok megsértése bûncselekményt.

2520


2009/8. szám

3. A jogdíjközlemény alkalmazásának egyéb feltételei Amennyiben a felhasználó a közös jogkezelõ szervezet hozzájárulása nélkül végzi a hangfelvételek többszörözését, úgy a közös jogkezelõ szervezet a jogdíj utólagos érvényesítésekor jogosult többszörözött hangfelvételenként 320 Ft + áfa összeget követelni. Jelen jogdíjközlemény hatálya nem terjed ki a hangfelvétel kereskedelmi forgalomba hozatal céljából történõ többszörözésére. A hangfelvétel ilyen jellegû többszörözéséhez a hozzájárulást a hangfelvétel elõállítójától lehet közvetlenül megszerezni. Kereskedelmi forgalomba hozatalnak minõsül különösen a többszörözés nagy vagy kiskereskedelmi boltokban, csomagküldõ szolgálaton vagy interneten keresztül történõ terjesztése illetve nyilvánosság számára történõ hozzáférhetõvé tétele. A nyilvános helyen fellelhetõ másolat nem tekinthetõ magáncélú másolatnak. [Szjt. 33.§ (2)–(3) bek. 35. § (1)–(3) bek.] Nyilvánosnak minõsül minden hely, ahol a családon és annak társasági, ismerõsi körén kívüli személyek gyûlnek össze. [Szjt. 24. § (3) bek.] A jelen jogdíjközleményben meghatározott jogdíj megfizetésén túl a hangfelvételben foglalt mû többszörözéséhez [Szjt. 18.§ (1) bek.] hozzájárulást kell kérni a Magyar Szerzõi Jogvédõ Irodától. A hangfelvételek nyilvánossághoz közvetítése [Szjt. 77.§ (1) bek.] után fizetendõ jogdíjat a nyilvános hely üzemeltetõje köteles megfizetni a Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesület részére.

4. A jogdíjközlemény alkalmazásának idõbeli hatálya A fenti jogdíjak és felhasználási feltételek 2009. január 1-jétõl 2009. december 31-ig érvényesek. * MAHASZ ***

A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom:

Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár

* Az Szjt. 90.§-ának (3) bekezdése szerint a jogdíjakat és a felhasználás egyéb feltételeit tartalmazó díjszabást a jogkezelõ egyesület a jóváhagyást követõen a Magyar Közlönyben saját nevében nyilvánosságra hozza. Ennek megtörténtéig az elõzõ idõszakra megállapított és jóváhagyott – a Magyar Közlönyben korábban nyilvánosságra hozott – díjszabást kell alkalmazni akkor is, ha az az idõtartam, amelyre ez utóbbi díjszabást megállapították, idõközben lejárt.

2009/8. szám


2521

A Magyar Reprográfiai Szövetség közleménye A Magyar Reprográfiai Szövetség közleménye a fénymásolással, vagy más hasonló módon reprográfiára szolgáló eszközökkel történõ többszörözés után járó (reprográfiai) jogdíjakról A Magyar Reprográfiai Szövetség a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban Szjt.) 21. § (1), (2), (3), (4) bekezdése, valamint a 22. § (1) és (2) bekezdése alapján, reprográfiával sokszorosított szerzõi mûvek magáncélú másolására tekintettel az alábbi díjakat állapítja meg. I. Fejezet A reprográfiára szolgáló készülékek körének meghatározásáról szóló 158/2000. (IX. 13.) Korm. rendelet mellékletében (a továbbiakban: Rendelet) felsorolt reprográfiára szolgáló készülék gyártása, illetve behozatala után készülékenként járó díjat az alábbi személy a következõ határidõn belül köteles megfizetni: – a reprográfiára szolgáló készülék belföldi gyártása esetén a készülék gyártója, a forgalomba hozataltól vagy – ha ez a korábbi – a forgalomba hozatali céllal történõ raktáron tartás megkezdésétõl számított 8 napon belül, – a reprográfiára szolgáló készülék külföldi gyártása esetén a jogszabály szerint vámfizetésre kötelezett személy, a vámkezelés befejezésétõl számított 8 napon belül, – a reprográfiára szolgáló készülék külföldi gyártása esetén, ha a behozatal nem jár vámfizetési kötelezettséggel: a készüléket belföldön elõször forgalomba hozó személy (vele egyetemlegesen az országba behozó személy), a forgalomba hozataltól vagy – ha ez a korábbi – a forgalomba hozatali céllal történõ raktáron tartás megkezdésétõl számított 8 napon belül. 1. Fénymásoló és egyéb másoló berendezések behozatala vagy belföldi gyártása esetén: a fizetendõ jogdíj a készülék beszerzési árának, illetve gyártói kibocsátási árának 2%-a. 2. Nyomtató berendezések behozatala vagy belföldi gyártása esetén: a fizetendõ jogdíj a készülék beszerzési árának, illetve gyártói kibocsátási árának 2%-a. 3. Összetett gépek (multifunkciós berendezések) behozatala vagy belföldi gyártása esetén: a fizetendõ jogdíj a készülék beszerzési árának, illetve gyártói kibocsátási árának 2%-a.

II. Fejezet A Rendeletben felsorolt, reprográfiára szolgáló készüléket ellenérték fejében üzemeltetõ személy, az alábbi díjat köteles megfizetni készülékenként és havonta. 1. Fénymásoló, nyomtató üzletekben (ún. copy-, illetve printshopokban) vagy más vállalkozások által három, vagy ennél több reprográfiára szolgáló készülék ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, illetve csak egy vagy két készülék üzemeltetése esetén, amennyiben az üzlet vagy vállalkozás fõ tevékenységi köre a másolás, illetve nyomtatás, az üzemeltetõnek az alábbi díjat kell megfizetnie készülékenként és havonta: Településtípusonként a készülék másolási/nyomtatási sebességét figyelembe véve

1–12 másolat/nyomat percenként


Több mint 50 másolat/nyomat percenként

Budapesten

5000 Ft

9800 Ft

12000 Ft

Városban 30 000 lakos fölött

4200 Ft

8000 Ft

10000 Ft

Városban 30 000 lakos alatt

3600 Ft

7200 Ft

9000 Ft

Egyéb településen 1000 lakos fölött

2800 Ft

5500 Ft

7200 Ft

Egyéb településen 1000 lakos alatt

2000 Ft

4800 Ft

6500 Ft

2522


2009/8. szám

2. Kiskereskedelmi üzletekben vagy más vállalkozások által egy vagy két reprográfiára szolgáló készülék ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, amennyiben az üzlet vagy vállalkozás fõ tevékenységi köre nem a másolás, az üzemeltetõnek az alábbi díjat kell megfizetnie készülékenként és havonta: Településtípusonként a készülék másolási/nyomtatási sebességét figyelembe véve



Több mint 50 másolat/nyomat percenként

Budapesten

4000 Ft

7200 Ft

9000 Ft


3000 Ft

5500 Ft

7200 Ft


2400 Ft

4900 Ft

6600 Ft


1300 Ft

3300 Ft

4900 Ft


900 Ft

2800 Ft

4000 Ft

3. Felsõoktatási intézményekben (beleértve valamennyi szervezeti egységét például intézeteit, részlegeit, könyvtárait és kollégiumait) reprográfiára szolgáló készülék ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, az üzemeltetõnek az alábbi díjat kell megfizetnie készülékenként és havonta: 8000 Ft

4. Nyilvános könyvtárakban, közoktatási és közmûvelõdési intézményekben (például közép és általános iskolákban, ezek diákotthonaiban, mûvelõdési házakban.) reprográfiára szolgáló készülék ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, az üzemeltetõnek az alábbi díjat kell megfizetnie készülékenként és havonta: Budapesten

3600 Ft


2800 Ft


2400 Ft


1700 Ft


1200 Ft

5. Egyéb intézményekben, illetve a nyilvánosság számára hozzáférhetõ helyen (például, vasútállomásokon, repülõtéren, postán, polgármesteri hivatalokban, ügyfélszolgálati irodákban, bíróságokon, teleházakban, internetkávézókban, lottózókban, stb.) reprográfiára szolgáló készülék ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, az üzemeltetõnek az alábbi díjat kell megfizetnie készülékenként és havonta: Budapesten

3000 Ft


2400 Ft


2000 Ft


1200 Ft


800 Ft

6. Lapadagoló nélküli nagy formátumú (tekercses) fénymásoló/nyomtató gépek ellenérték fejében történõ üzemeltetése esetén, az adott üzemeltetõi kategóriához és településtípushoz tartozó legalacsonyabb díjat kell megfizetni.

2009/8. szám


2523

III. Fejezet A díjszabás alkalmazásával kapcsolatos fogalmak és rendelkezések 1. A reprográfiára szolgáló készülékek (beleértve a színes másolat és nyomat készítésére alkalmas berendezéseket is) másolási és nyomtatási sebességének megállapításánál, az A4-es formátumra, normál papírra, normál üzemmódra és a fekete-fehér (egyszínû) másolatokra, illetve nyomatokra vonatkozó adatokat kell figyelembe venni. 2. A reprográfiára szolgáló készülékek gyártói, illetve az ilyen készülékek behozatalára tekintettel vámfizetésre kötelezettek, valamint az ilyen készüléket az országba vámfizetési kötelezettség nélkül behozók az Szjt. 22. § (1) bekezdése alapján, minden naptári hónap 10. napjáig, de legkésõbb az Szjt. 20.§ (2) bekezdésében meghatározott fizetési határidõn belül kötelesek tájékoztatni a közös jogkezelõ szervezetet – a forgalomba hozott vagy behozott mennyiségrõl, – a készülék fajtájáról, – és a készülék gyártói kibocsátási, illetve beszerzési áráról. A készülék beszerzési árán külföldön gyártott készülék esetében az importõr nevére szóló számlával igazolt beszerzési ár értendõ, függetlenül attól, hogy a készülék vámfizetési kötelezettség alá tartozik-e. 3. A jogdíjtáblázat I. fejezetének alkalmazása szempontjából gyártónak minõsül az is, aki a reprográfára szolgáló készüléket alkatrészekbõl állítja össze. – Az I. fejezet 1., 2. és 3. pontjában foglalt 2%-os díj alkalmazásához a gyártót, illetve az importõrt terheli a készülék gyártói kibocsátási, illetve beszerzési árának bizonyítása. Bizonyításra elsõsorban, gyártói kibocsátási ár esetén, a gyártó által kibocsátott, beszerzési ár esetén az importõr nevére szóló, az adatlapon bejelentett reprográfiai eszközök tételes azonosítására alkalmas, a készülék típusát és egységárát feltüntetõ, az adó- és számviteli jogszabályokban elõírt követelményeknek megfelelõ számla másolatok alkalmasak. – az importõr az Szjt. 22.§ (1) bekezdésében meghatározott adatszolgáltatás körében az adatlapon feltünteti a készülék beszerzési árát. A beszerzési ár forintban történõ feltüntetéséhez az átszámítás a beszerzés napján érvényes MNB-középárfolyam szerint történik. 4. Az Szjt. 22. § (2) bekezdése értelmében, a reprográfiai díjfizetésre kötelezettek tájékoztatási, adatszolgáltatási és felvilágosítási kötelezettségük – akár részleges – elmulasztása esetén, az egyébként járó díjazáson felül, a közös jogkezelõ szervezet többletköltségeinek fedezésére, költségátalányt kötelesek fizetni, melynek összege a fizetendõ díj összegével azonos. Amennyiben a jogdíjfizetésre kötelezettek a jogdíj megállapításához szükséges adatszolgáltatási kötelezettségük teljesítését – akár részlegesen – elmulasztják, a Magyar Reprográfiai Szövetség az Szjt. 22. § (2) bekezdésében meghatározott jogkövetkezményeket érvényesítheti. 5. Amennyiben a jogdíjfizetésre kötelezettek a jogdíj megállapításához szükséges adatszolgáltatási kötelezettségüknek nem tesznek eleget a Magyar Reprográfiai Szövetség a jogdíj alapját a helyszíni adatkérés alkalmával ismertté vált, vagy az egyéb rendelkezésre álló adatok alapján állapítja meg. A Magyar Reprográfiai Szövetség jogosult arra, hogy az Szjt. 22.§ (1) bekezdésében meghatározott további adatkérés keretében egy-egy idõszakra vonatkozó a beszerzési árat igazoló számlákat – legalább 10 munkanapos határidõben – az importõrtõl bekérjen, illetve az RSZ kivételesen jogosult arra, hogy az importõrrel egyeztetett módon a beszerzési árat igazoló eredeti bizonylatokba betekintsen. 6. A II. fejezet tekintetében, üzemeltetõnek azt kell tekinteni, akit a reprográfiára szolgáló készülékekkel történõ másolás és nyomtatás után bármilyen címen és formában szedett ellenérték megillet. Ellenérték fejében történõ másolásnak és nyomtatásnak minõsül a pénzérmével vagy kártyával mûködtethetõ másoló és nyomtató berendezések üzemeltetése is, valamint a másoláshoz vagy nyomtatáshoz felhasznált papír, vagy más szolgáltatás igénybevétele ellenértékének megfizettetése. 7. A II. fejezet 1., 2., 4. és 5. pontjaiban meghatározott településtípusok és azok lakosság számának besorolásánál a Központi Statisztikai Hivatal által mindig az utoljára közzétett adatokat kell figyelembe venni. 8. A Magyar Reprográfiai Szövetség az üzemeltetõi körben a jogdíjelszámolás alapját képezõ adatokat, valamint a másolás módját és mértékét az adatszolgáltatás esetleges hiányosságainak bizonyíthatósága érdekében a helyszínen ellenõrizheti, azokról adatokat, illetve tájékoztatást kérhet. 9. A felsõoktatási intézmények könyvtáraira a kulturális javak védelmérõl és a muzeális intézményekrõl a nyilvános könyvtári ellátásról és a közmûvelõdésrõl szóló 1997. évi CXL. törvényben foglalt besorolástól függetlenül a II. fejezet 3. pontja alkalmazandó.

2524


2009/8. szám

10. Az üzemeltetõk a díjakat negyedéves idõszakokra, legkésõbb a tárgynegyedév utolsó hónapjának 15. napjáig kötelesek megfizetni. A díjak annak a hónapnak az elejétõl esedékesek, amelyben a reprográfiára szolgáló készülék mûködtetése megkezdõdött. A Magyar Reprográfiai Szövetség a díjak megfizetéséhez jogdíjfizetési értesítõt (jogdíjbekérõt) a jogdíj megfizetésének napjával számlát küld a díjfizetésre kötelezetteknek. 11. A reprográfiára szolgáló készülékek üzemeltetõi kötelesek a készülékek üzembe állítását, vagy a már bejelentett üzemeltetés megváltoztatását a Magyar Reprográfiai Szövetségnek legkésõbb a változást követõ 8 napon belül bejelenteni. 12. A Magyar Reprográfiai Szövetség a jogdíjközlemény megfelelõ rendelkezéseiben meghatározott tételes díjfizetés helyett, átalányszerzõdést is köthet a reprográfiára szolgáló készülékek gyártóival, az ilyen készülékek behozatala után vámfizetésre kötelezett személyekkel, az ilyen készüléket belföldön elõször forgalomba hozó, illetve az országba behozó személyekkel, és a készüléket ellenérték fejében üzemeltetõkkel, (továbbiakban díjfizetésre kötelezettek) vagy azok jelentõs részét megfelelõ mértékben képviselõ érdekképviseleti szervekkel. Átalánydíjas szerzõdés akkor köthetõ, ha – a díjfizetésre kötelezettnek a Magyar Reprográfiai Szövetséggel szemben 3 hónapnál régebbi jogdíjtartozása nincs, és adatszolgáltatási kötelezettségének eleget tett, – az átalánydíjas szerzõdés megkötését a reprográfiára szolgáló készülékek elhelyezésének és üzemeltetésének sajátos körülményei, és/vagy a díjfizetésre kötelezettek által fizetendõ jogdíj jelentõs mértéke, és/vagy a díjfizetésre kötelezettek nagy részének azonos országos vagy regionális érdek-képviseleti szervben való önkéntes tagsága és az érdek-képviseleti szerv átalánydíjas szerzõdés kötésére irányuló jogszabály- és alapszabályszerû felhatalmazása ezt lehetõvé, és indokolttá teszi, vagy a díjfizetésre kötelezettek azonos kereskedelmi hálózathoz, szolgáltatóhoz / franchise / vagy intézményhez tartoznak és a hálózatot üzemeltetõ a tagokkal kötött szerzõdésben átvállalja a reprográfiai díj megfizetését, valamint a díjfizetés alapjául szolgáló adatoknak, illetve azok változásainak bejelentését. – az átalánydíjas szerzõdések megkötése során a Magyar Reprográfiai Szövetség az átalánydíjas szerzõdésekkel érintett díjfizetésre kötelezettek között indokolatlan megkülönböztetést nem alkalmazhat, azaz azonos feltételek mellett, azonos kedvezményeket biztosít, – országos érdek-képviseleti szervekkel csak akkor köthetõ átalányszerzõdés, ha az érdek-képviseleti szerv a tagjai (az érintett díjfizetésre kötelezettek) jogdíjfizetéséért megfelelõ biztosítékot nyújt, és/vagy a jogdíjfizetési kötelezettséget egészben vagy részben átvállalja. 13. Az I. fejezet 1–3. és II. fejezet 1–6. pontjaiban meghatározott jogdíj nem tartalmazza az általános forgalmi adót. A megállapított jogdíjat a mindenkor hatályos áfatörvény szerinti általános forgalmi adó terheli.

IV. Fejezet A fenti jogdíjközlemény 2009. január 1-jétõl 2010. december 31-ig érvényes.* RSZ Magyar Reprográfiai Szövetség ***

A díjszabást az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom: Dr. Hiller István oktatási és kulturális miniszter nevében eljárva: Csák Ferenc s. k., kultúráért felelõs államtitkár


2009/8. szám


2525

IX. Hirdetmények PÁRTOK MÉRLEGBESZÁMOLÓI A Magyarországi Szociáldemokrata Párt 2007. évi pénzügyi beszámolója BEVÉTELEK Adatok E Ft-ban 1. Tagdíjak 2. Állami költségvetésbõl származó támogatás 3. Képviselõcsoportnak nyújtott állami támogatás 4. Egyéb hozzájárulások, adományok 4.1. Jogi személyektõl 4.2. Jogi személynek nem minõsülõ gazdasági társaságtól 4.3. Magánszemélyektõl 5. A párt által alapított vállalat és kft. nyereségébõl származó bevétel 6. Egyéb bevételek

330 – – – – – 9349 – –

Összes bevétel a gazdasági évben

9679

KIADÁSOK Adatok E Ft-ban 1. Támogatás a párt országgyûlési csoportja számára 2. Támogatás egyéb szervezeteknek 3. Vállalkozások alapítására fordított összegek 4. Mûködési kiadások 5. Eszközbeszerzés 6. Politikai tevékenység kiadásai 7. Egyéb kiadások

– – – 361 – – 9318

Összes kiadás a gazdasági évben

9679

Dr. Kapolyi László s. k., a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke

2526


2009/8. szám

A Magyarországi Szociáldemokrata Párt 2008. évi pénzügyi beszámolója BEVÉTELEK Adatok E Ft-ban 1. Tagdíjak 2. Állami költségvetésbõl származó támogatás 3. Képviselõcsoportnak nyújtott állami támogatás 4. Egyéb hozzájárulások, adományok 4.1. Jogi személyektõl 4.2. Jogi személynek nem minõsülõ gazdasági társaságtól 4.3. Magánszemélyektõl 5. A párt által alapított vállalat és kft. nyereségébõl származó bevétel 6. Egyéb bevételek

350 – – – – – 7012 – –

Összes bevétel a gazdasági évben

7362

KIADÁSOK Adatok E Ft-ban 1. Támogatás a párt országgyûlési csoportja számára 2. Támogatás egyéb szervezeteknek 3. Vállalkozások alapítására fordított összegek 4. Mûködési kiadások 5. Eszközbeszerzés 6. Politikai tevékenység kiadásai 7. Egyéb kiadások

– – – 392 – – 6970

Összes kiadás a gazdasági évben

7362

Dr. Kapolyi László s. k., a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke

2009/8. szám


2527

A Magyarországi Zöld Párt 2005. évi pénzügyi beszámolója BEVÉTELEK Adatok E Ft-ban 1. Tagdíjak 2. Állami költségvetésbõl származó támogatás 3. Képviselõcsoportnak nyújtott állami támogatás 4. Egyéb hozzájárulások, adományok 4.1. Jogi személyektõl 4.1.1. Belföldiektõl 4.1.2. Küldöldiektõl 4.2. Jogi személynek nem minõsíthetõ gazdasági társaságtól 4.2.1. Belföldiektõl 4.2.2. Külföldiektõl 4.3. Magánszemélyektõl 4.3.1. Belföldiektõl 4.3.2. Külföldiektõl 5. A párt által alapított vállalat és korlátolt felelõsségû társaság nyereségébõl származó bevétel 6. Természetbeni juttatás 7. Egyéb bevétel

277 – – – – – – – 10 – – 680 979 1946

KIADÁSOK Adatok E Ft-ban 1. Támogatás a párt országgyûlési csoportja számára 2. Támogatás egyéb szervezeteknek 3. Vállalkozások alapítására fordított összegek 4. Mûködési kiadások 5. Eszközbeszerzés 6. Politikai tevékenység kiadása 7. Egyéb kiadások

– – – 1046 182 266 2708 4202

2006. január 31. Medveczki Zoltán s. k., a Magyarországi Zöld Párt elnöke

2528


2009/8. szám


302 – – – – – – – 2 – – 65 254 623


– – – 396 – 606 176 1178


2009/8. szám


2529


260 – – – – – – – – – – – 1057 1317


– – – 341 – – 460 801


2530


2009/8. szám


326 – – – – – – – – – – 1354 1750 3430


– – – 259 – 1065 249 1573


2009/8. szám


2531

A MAGYAR KÖZLÖNY LAP- ÉS KÖNYVKIADÓ TÁJÉKOZTATÓJA Az Európai Unió Hivatalos Lapjának magyar nyelvû kiadásában megjelent jogi aktusokról (2009. február 13–18.) (Azok a jogi aktusok, amelyeknek a címe normál szedéssel jelenik meg, a mezõgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban. Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és elõtte csillag szerepel.) A közösségi jogi aktusok világhálón (interneten) való térítésmentes elérhetõsége: http://eur-lex.europa.eu/JOIndex.do?ihmlang=hu

42.

52. évfolyam L 42. szám (2009. február 13.) 1Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelezõ RENDELETEK A Bizottság 126/2009/EK rendelete (2009. február 12.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról * A Bizottság 127/2009/EK rendelete (2009. február 12.) a kifizetõ ügynökségek vagy az intervenciós hivatalok birtokában lévõ gabonafélék értékesítési eljárásának és feltételeinek megállapításáról (kodifikált változat)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Tanács 2009/121/EK: * A Tanács határozata (2008. december 18.) a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az antimikrobiális anyagok bontott baromfi felületi szennyezõdésének eltávolítására való alkalmazása tekintetében történõ végrehajtásáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó bizottsági javaslat elutasításáról1 2009/122/EK: * A Tanács határozata (2009. február 10.) a Régiók Bizottsága egy egyesült királysági tagjának kinevezésérõl 2009/123/EK: * A Tanács határozata (2009. február 10.) a Régiók Bizottsága egy portugál póttagjának kinevezésérõl Bizottság 2009/124/EK: * A Bizottság határozata (2009. február 4.) a belsõ elszámolóárral foglalkozó szakértõi csoportban, vagyis a közös transzferárfórumban a magánszektort képviselõ tagok kinevezésérõl 2009/125/EK: * A Bizottság határozata (2009. február 12.) a Marokkóban elõforduló kiskérõdzõk pestisének feltartóztatására irányuló közösségi pénzügyi hozzájárulásról 1

EGT-vonatkozású szöveg

2532 43.


2009/8. szám

52. évfolyam L 43. szám (2009. február 13.) Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Bizottság 2009/90/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében a pannon biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, elsõ alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 7918. számú dokumentummal történt] 2009/91/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében az alpesi biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, második alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 7973. számú dokumentummal történt] 2009/92/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében a fekete-tengeri biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó alapjegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 7974. számú dokumentummal történt] 2009/93/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében a kontinentális biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, második alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 8039. számú dokumentummal történt] 2009/94/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében a boreális biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, második alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 8046. számú dokumentummal történt] 2009/95/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében a mediterrán biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, második alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 8049. számú dokumentummal történt] 2009/96/EK: * A Bizottság határozata (2008. december 12.) a 92/43/EGK tanácsi irányelv értelmében az atlanti biogeográfiai régió közösségi jelentõségû természeti területeit tartalmazó, második alkalommal frissített jegyzék elfogadásáról [az értesítés a C(2008) 8119. számú dokumentummal történt]

44.

52. évfolyam L. 44. szám (2009. február 14.) Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelezõ RENDELETEK A Bizottság 128/2009/EK rendelete (2009. február 13.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ * A Bizottság 129/2009/EK rendelete (2009. február 13.) a 197/2006/EK rendelet a korábban élelmiszerként használt termékekre vonatkozó átmeneti intézkedések érvényességének tekintetében történõ módosításáról1 * A Bizottság 130/2009/EK rendelete (2009. február 13.) a balti-tengeri tõkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó többéves terv létrehozásáról szóló 1098/2007/EK tanácsi rendelet értelmében az ICES 27 és 28.2 alterületnek a 2009-re vonatkozó egyes halászati erõkifejtési korlátozások és adatrögzítési kötelezettségek hatálya alól történõ kivonásáról * A Bizottság 131/2009/EK rendelete (2009. február 13.) az 1255/1999/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a vajpiaci intervenció tekintetében történõ megállapításáról szóló 105/2008/EK bizottsági rendelet módosításáról A Bizottság 132/2009/EK rendelete (2009. február 13.) a gabonaágazatban a 2009. február 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról IRÁNYELVEK * A Bizottság 2009/9/EK irányelve (2009. február 10.) az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexérõl szóló 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról1 * A Bizottság 2009/10/EK irányelve (2009. február 13.) a színezékeken és édesítõszereken kívüli egyéb élelmiszer-adalékanyagok különleges tisztasági követelményeinek megállapításáról szóló 2008/84/EK irányelv módosításáról 1

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Bizottság 2009/126/EK: * A Bizottság határozata (2009. február 13.) Franciaország tengerentúli megyéiben a növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezésre vonatkozó programhoz 2009-re nyújtandó közösségi pénzügyi hozzájárulásról [az értesítés a C(2009) 801. számú dokumentummal történt]

45.

52. évfolyam L 45. szám

(2009. február 14.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Bizottság 2009/107/EK: * A Bizottság határozata (2009. január 23.) a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer alrendszereire vonatkozó átjárhatósági mûszaki elõírásról szóló 2006/861/EK és 2006/920/EK határozatok módosításáról [az értesítés a C(2009) 38. számú dokumentummal történt]1

1


2533

2534


2009/8. szám

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK * Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 100. számú elõírása – Egységes rendelkezések akkumulátoros elektromos jármûveknek szerkezetre, üzembiztonságra és hidrogénkibocsátásra vonatkozó egyedi elõírások tekintetében történõ jóváhagyásáról – 2. javított változat

46.

52. évfolyam L 46. szám (2009. február 17.) Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelezõ RENDELETEK A Bizottság 133/2009/EK rendelete (2009. február 16.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról * A Bizottság 134/2009/EK rendelete (2009. február 16.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékelésérõl, engedélyezésérõl és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XI. mellékletének módosításáról 1

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelezõ HATÁROZATOK Tanács 2009/127/EK: * A Tanács határozata (2008. december 18.) az egyrészrõl az Európai Közösség és annak tagállamai, másrészrõl a Svájci Államszövetség közötti, a csalás és a pénzügyi érdekeiket sértõ egyéb jogellenes tevékenység elleni küzdelemrõl szóló együttmûködési megállapodás megkötésérõl Együttmûködési megállapodás egyrészrõl az Európai Közösség és annak tagállamai, másrészrõl a Svájci Államszövetség közötti, a csalás és a pénzügyi érdekeiket sértõ egyéb jogellenes tevékenység elleni küzdelemrõl

Az EU-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok AZ EU-SZERZÕDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK * A Tanács 2009/128/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Uniónak az afrikai Nagy Tavak régiójáért felelõs különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/129/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió Macedónia volt jugoszláv köztársaságbeli különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/130/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió közép-ázsiai különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/131/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió grúziai válságért felelõs különleges képviselõjének kinevezésérõl

1


2009/8. szám

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ * A Tanács 2009/132/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió moldovai különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/133/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió dél-kaukázusi különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/134/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió szudáni különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/135/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió afganisztáni különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/136/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió közel-keleti békefolyamathoz rendelt különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/137/KKBP együttes fellépése (2009. február 16.) az Európai Unió koszovói különleges képviselõje megbízatásának meghosszabbításáról * A Tanács 2009/138/KKBP közös álláspontja (2009. február 16.) a Szomáliával szembeni korlátozó intézkedésekrõl és a 2002/960/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezésérõl * A Tanács 2009/139/KKBP közös álláspontja (2009. február 16.) a Moldovai Köztársaság Dnyeszteren túli régiójának vezetésével szembeni korlátozó intézkedések megújításáról

Helyesbítések * Helyesbítés az egyes, Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekrõl szóló 314/2004/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. január 26-i 77/2009/EK bizottsági rendelethez (HL L 23., 2009. 1. 27.)

47.

52. évfolyam L 47. szám

(2009. február 18.)

Az EK-Szerzõdés/Euratom-Szerzõdés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelezõ RENDELETEK A Bizottság 135/2009/EK rendelete (2009. február 17.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról A Bizottság 136/2009/EK rendelete (2009. február 17.) a cukorágazat egyes termékeire a 2008/2009-es gazdasági évben alkalmazandó, a 945/2008/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítõ importvámok összegének módosításáról IRÁNYELVEK * A Tanács 2008/120/EK irányelve (2008. december 18.) a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról (kodifikált változat)

1


2535

2536


2009/8. szám

A Közbeszerzési Értesítõ 20. számának (2009. február 18.) tartalomjegyzékérõl

HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás Budapest Fõváros Önkormányzata [angiográfiás berendezés (DSA) szállítása, telepítése, beüzemelése, kezelésének betanítása – K. É. – 2041/2009] Budapest Fõváros Önkormányzata (Fõvárosi Önkormányzat Városligeti Mûjégpálya pálya- és épületegyüttes rekonstrukciója beruházás tervellenõrzésének elvégzése – K. É. – 2480/2009) Fõvárosi Önkormányzat Táncsics Mihály Kollégium (mélyhûtött áruk beszerzése – K. É. – 1818/2009) Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság (KSzF) (infúziós és transzfúziós szerelék, valamint intravénás kanülök beszerzése – K. É. – 2529/2009) Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet (belföldi nagy sebességû optikai adathálózati összeköttetések biztosítása – szárnyvonalak – K. É. – 2747/2009) Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Intézet (belföldi nagysebességû optikai adathálózati összeköttetések biztosítása – Közép-Magyarország – K. É. – 2755/2009) Pilisvörösvár Város Önkormányzata (hosszú lejáratú fejlesztési célhitel felvétele – K. É. – 2145/2009)

Részvételi felhívás Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (SAP-üzemeltetés/2009. – K. É. – 2684/2009) Debreceni Egyetem (részvételi felhívás a Debreceni Egyetem TIOP-1.3.1-07/2-2008-0001 sz., Természettudományi és mûszaki képzés infrastruktúrájának fejlesztése c. projekt projektmenedzsmenti tevékenységének ellátására – K. É. – 2790/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl Bács-Kiskun Megyei Közgyûlés Hivatala (étkeztetési szolgáltatás – K. É. – 2576/2009) Csongrád Megyei Önkormányzat Maros Menti Szociális Intézmény (élelmiszeráru beszerzése – K. É. – 1203/2009) Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centruma (EM-269., konferenciaközpont kialakítása – K. É. – 2364/2009) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. (a fõvárosi csatornák rekonstrukciós munkáinak elvégzése XIII. szakasz – K. É. – 2324/2009)

Fõvárosi Központi Egészségügyi Beszerzõ és Szervezõ Kft. (FEBESZ-69, röntgendiagnosztikai anyagok – K. É. – 2434/2009) Fõvárosi Központi Egészségügyi Beszerzõ és Szervezõ Kft. (inkontinenciatermékek: újszülött-, csecsemõ-, gyermek-, felnõtt-nadrágpelenkák, inkontinenciabetétek, betegalátétek beszerzése – K. É. – 2440/2009) Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. [öntött és hengerelt meleg aszfalt szállítása (K567) – K. É. – 2255/2009] Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat (800 000 000 Ft folyószámla-hitelkeret biztosítása – K. É. – 1663/2009) Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (Kaposvári Uszoda és Gyógyfürdõ komplex egészségturisztikai fejlesztésére vonatkozó építési beruházás lebonyolítói és mûszaki ellenõri feladatainak ellátása – K. É. – 2500/2009) Marcali Városi Kórház (különféle élelmiszerek beszerzése 2009. – K. É. – 2327/2009) MÁV Zrt. (környezeti kármentesítés, tartályok felszámolása a MÁV miskolci, szombathelyi, barcsi és budapesti telephelyein – K. É. – 2550/2009) Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ (ENAR és kapcsolódó rendszerei fejlesztése, fenntartása, a rendszer üzemeltetése és karbantartása – K. É. – 2412/2009) Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (közvélemény-kutatási feladatok lebonyolítása – K. É. – 2012/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [M2 gyorsforgalmi út Budapest–Vác (17+850–35+000 km-sz.) közötti szakasz engedélyezési terveinek korszerûségi felülvizsgálata és szükség szerinti átdolgozása – K. É. – 2474/2009] Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (KCS010 – hidak mérnökei, Fánipuszta, Medina TED-szerzõdésrõl – K. É. – 2842/2009) Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szekszárd KESZ – élelmiszer-beszerzés 2009-re – K. É. – 1827/2009) Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala és telephelyei részére telefonalközpont szállítása, installálása és üzemeltetése a szerzõdés idõtartama alatt – K. É. – 1167/2009) Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szombathely, Százhold városrész csapadékvíz-elvezetése engedélyezési és kiviteli terveinek felülvizsgálata, illetve szükség szerinti módosítása és új engedélyezési eljárás lefolytatása – K. É. – 1993/2009)

2009/8. szám


Tájékoztató az eljárás eredményérõl – egyes ágazatokban BKV Zrt. (8,9 milliárd forint összegû, rulírozó folyószámla-hitelkeret biztosítása és kapcsolódó bankszámla vezetése – K. É. – 2361/2009) Budapesti Közlekedési Zrt. (általános festékek és segédanyagok szállítása – K. É. – 2444/2009) MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. [NIP-rendszersupport (2008-0042) – K. É. – 2556/2009] MOL Földgázszállító Zrt. [IP (informatikai platform) rendszer továbbfejlesztése a dokumentációban meghatározott követelményeknek megfelelõen, 2007. – K. É. – 15470/2007)

Módosítás Békés Megyei Vízmûvek Zrt. (az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2009/S 23-033532 számon megjelent hirdetmény módosítása – K. É. – 2958/2009) Esztergom Város Önkormányzata (keretmegállapodás vállalkozási szerzõdésekre Esztergom Város Önkormányzata részére magasépítési, mûemlék- és homlokzatrekonstrukciós feladatok ellátása tárgyában – K. É. – 2805/2009) Gyõr Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás (módosítás – Gyõr és térsége hulladékgazdálkodási rendszeréhez kapcsolódó eszközök beszerzése – 1. ütem – K. É. – 2894/2009) Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma (korlátozott terjesztésû számítógépes hálózat kialakításához szükséges eszközök és alapszolgáltatások beszerzése – K. É. – 2690/2009)

2537

Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (Újbuda önkormányzata könyvvizsgálói feladatainak 2 évi ellátása – K. É. – 2429/2009) Kadarkút Község Önkormányzata (Kadarkút város szennyvízcsatornázása és szennyvíztisztítása címû projektben vízjogi létesítési engedélyhez szükséges engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítése – K. É. – 2895/2009) Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzata (élelmiszer-beszerzés – K. É. – 2294/2009) Sellyei Kistérségi Többcélú Társulás (különféle élelmiszerek beszerzése a 2009. 04. 01.–2009. 12. 31. közötti idõszakra – K. É. – 1879/2009) Semmelweis Egyetem (a Semmelweis Egyetem 2008. évi, megfelelõen elkészített beszámolójának teljes körû könyvvizsgálata a magyar standard szerint – K. É. – 2864/2009)

Ajánlati felhívás Újfehértó Város Önkormányzata [sportpálya-rehabilitáció halasztott (10 év) fizetési konstrukcióban – K. É. – 2272/2009] Újfehértó Város Önkormányzata (Újfehértó, Rezeda utca külterületi folytatásának felújítási munkái – K. É. – 2275/2009)

Elõzetes összesített tájékoztató Vasad Község Önkormányzata (a vasadi általános iskola bõvítése – K. É. – 2685/2009)

Helyesbítés MECSEK-ÖKO Zrt. (az Európai Unió Hivatalos Lapjához 2009. január 20-án, K. É. – 21535/2008 számmal feladott ajánlati felhívás helyesbítése – K. É. – 2423/2009)

Az egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet (szakértõi segítségnyújtás a moduláris szakképzési rendszer bevezetéséhez kapcsolódóan – K. É. – 2756/2009) Az egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (Újbuda Önkormányzata és intézményei épületeinek 1 évi vagyon- és felelõsségbiztosítása – K. É. – 2416/2009)

Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl Szolnok Megyei Jogú Város Önkormányzata [FIDIC piros könyv alapján (2. magyar nyelvû kiadás, 2005.) egyösszegû áras vállalkozási szerzõdés rekultivációs munkák megvalósítására a Szolnok és térsége hulladékgazdálkodási rendszer ISPA/Kohéziós Alap projekt keretében – K. É. – 2405/2009]

Tájékoztató az eljárás eredményérõl (2-es minta) Baranya Megyei Önkormányzat (a Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont kivitelezése – K. É. – 2903/2009) BKV Zrt. (rulirozó folyószámlahitel biztosítása és kapcsolódó pénzforgalmi bankszámla vezetése – K. É. – 2918/2009)

2538


Budapesti Közlekedési Zrt. (ajánlatkérõ valamennyi jármûvének, irodaépületének, telephelyének, utasforgalmi területének, vonali és ipari létesítményének évszaknak megfelelõ takarítása – K. É. – 21515/2008) Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata (irattározási szolgáltatás – K. É. – 2203/2009) Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Közhasznú Nonprofit Kft. (kiégett kazetták átmeneti tárolója (KKÁT) III. ütem 1. fázis építészeti tervezési és kivitelezése munkáinak minõségfelügyelete – K. É. – 21784/2008)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl (8-as minta) Hévízgyógyfürdõ és Szent András Reumakórház Kht. (a tófürdõ sürgõsségi ellátása – K. É. – 21328/2008) Közép-magyarországi Regionális Munkaügyi Központ [a KMRMK tulajdonában lévõ (Ráckeve, Lacházi u. 34., 0673/46 hrsz. alatti) ingatlan munkaügyi kirendeltséggé történõ átalakítása – K. É. – 2906/2009] Szigetszentmiklós Város Önkormányzata (Szigetszentmiklós, Szent Erzsébet téri csomópont átépítési munkái – K. É. – 2786/2009) Társasház, Székesfehérvár, Kelemen B. u. 69–83. (Kelemen B. u. 69–83. iparosított technológiával épült lakóépület energiamegtakarítást eredményezõ felújítása – K. É. – 2957/2009)

Tájékoztató a hirdetmény visszavonásáról vagy módosításáról Földmérési és Távérzékelési Intézet (FÖMI IX. emelet felújítása tárgyú ajánlati felhívás visszavonása – K. É. – 2969/2009) Jászfényszaru Város Önkormányzata [Jászfényszaru, Szabadság úti kerékpár- és gyalogút építése (ajánlati felhívás módosítása) – K. É. – 2883/2009] Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás (a karcagi kistérség hulladéklerakóinak rekultivációs programja keretében a megvalósításhoz szükséges részletes megvalósíthatósági tanulmány és környezetvédelmi dokumentációk elkészítése – hirdetmény és dokumentáció módosítása – K. É. – 3053/2009) Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (a pátkai tározó kábel-, illetve a Boros-gát rézsûvédelmének rekonstrukciója – K. É. – 2970/2009) Magyar Nemzeti Galéria (a Közbeszerzési Értesítõ 2009. február 11-i, 17. számában K. É. – 1698/2009 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 3034/2009)

2009/8. szám

Helyesbítés Kiskunmajsa Város Önkormányzata (a Közbeszerzési Értesítõ 18. számában, 2009. február 13-án K. É. – 2267/2009 számon megjelent egyszerûsített eljárás ajánlati felhívásának helyesbítése – K. É. – 3059/2009)

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (GA-Magyarország Kft. 4600000851.) – K. É. – 2482/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (ELMÜ-SZOLG Kft. 4600000848.) – K. É. – 2485/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (EH-SZER Kft. 4600000847.) – K. É. – 2488/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (SAG Hungária Kft. 4600000850.) – K. É. – 2498/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (POLÁR Stúdió Kft.) – K. É. – 2502/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (KÁBEL TEAM Kft. 4600000849.) – K. É. – 2508/2009] DÉMÁSZ Zrt. [egy- és háromfázisú lakossági fogyasztásmérõk (Ganz Mérõgyár Kft. 4600000793.) – K. É. – 2542/2009] DÉMÁSZ Zrt. [egy- és háromfázisú lakossági fogyasztásmérõk (BanKonzult Kft. 4600000791.) – K. É. – 2543/2009] DÉMÁSZ Zrt. [villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése (Észak Budai Zrt. 4600000844.) – K. É. – 2726/2009] DÉMÁSZ Zrt. [csupasz vezetékek szállítása (Feszültség Kft. 4600000832.) – K. É. – 2740/2009] DÉMÁSZ Zrt. [csupasz vezetékek szállítása (Fux Zrt. 4600000829.) – K. É. – 2743/2009] DÉMÁSZ Zrt. [csupasz vezetékek szállítása (Johnsvill Kft. 4600000833.) – K. É. – 2745/2009] Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [az M6 autópálya M0–Érdi tetõ (14+000–22+336 km-sz.) közötti szakaszán, illetve a mellette futó szervizúton híd- és útépítési munkák megvalósítása – K. É. – 2580/2009] Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (a K240.01 Gyöngyös nyugati elkerülõ út II. ütem engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése szerzõdés módosítása – K. É. – 2760/2009) Üröm Község Önkormányzata (Üröm, útépítés 2008. – K. É. – 15766/2008)

2009/8. szám


Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata (városi járdák, lépcsõk kisebb építési munkái: Eötvös-iskola melletti, Helikon u., Kaszaházi u.–Gólyadomb, Cinke utca 12. keleti oldala – K. É. – 20620/2008)

Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl Csukás Zoltán Mezõgazdasági Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium [mezõgazdasági erõgép beszerzése (15 772 800 Ft) – K. É. – 20247/2008] Ferencvárosi Önkormányzat [Budapest IX., Viola utca 17. szám alatti lakóépület életveszélyes kéményeinek a helyreállítása (13 867 080) – K. É. – 20182/2008] Ferencvárosi Önkormányzat [Budapest IX. kerület, Balázs Béla u. 26/B szám alatti lakóépület életveszélyes kéményeinek helyreállítása (6 105 565) – K. É. – 20187/2008] Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. [III. ker., Harrer Pál u. (Vöröskereszt u.–Fõ tér között) fõvárosi csatornák rekonstrukciója (56 243 000 Ft) – K. É. – 20253/2008] Honvédelmi Minisztérium (5 tengelyes CNC – K. É. – 2686/2009) Honvédelmi Minisztérium (kromatográfok – K. É. – 2687/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika egészségügyi anyagai – Novomed – K. É. – 2688/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika egészségügyi anyagai – Biotronik – K. É. – 2689/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika egészségügyi anyagai – Arrow – K. É. – 2691/2009) Honvédelmi Minisztérium (izotópok – K. É. – 2694/2009) Honvédelmi Minisztérium (benzinmotoros láncfûrészek és terület-karbantartó eszközök – K. É. – 2695/2009) Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata [Kecskemét, Mátis Kálmán u. 10., iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújítása, 37 db lakás (4 795 800 Ft) – K. É. – 17382/2008] Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata [Kecskemét, Mátis Kálmán u. 1., iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújítása, 37 db lakás (4 795 800 Ft) – K. É. – 17383/2008] Komárom Város Önkormányzata [Komárom közigazgatási területén megyei önkormányzati fenntartású oktatási-nevelési intézmények rekonstrukciója (nevelési tanácsadó, Kultsár István Szkki., Alpár G. Szakisk. és Szakki.) – K. É. – 19547/2008] Magyar Közút Kht. (hídfelújítások tervezése Békés megyében 2008. – K. É. – 2707/2009) Magyar Rádió Rt. (hitelfelvétel 1,5 Mrd Ft összegben 2009. – K. É. – 1903/2009)

2539

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (az EGT és norvég finanszírozási mechanizmusok keretében támogatásra javasolt önálló projekt típusú pályázatok fordítása angol nyelvre – K. É. – 1193/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. [M0 autópálya/autóút déli szektor M6 autópálya (Barackos úti csomópont) – 51. sz fõút közötti szakasz építési terveinek korszerûségi felülvizsgálata és szükség szerinti átdolgozása – K. É. – 1930/2009] Nitrokémia Környezetvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Zrt. [simontornyai 135/4/M/1. hrsz.-ú részen tárolt hulladék elõkezelése, elszállítása, végleges ártalmatlanítása (41 200 000 Ft) – K. É. – 20242/2008] PARKING Szervezõ, Fejlesztõ és Tanácsadó Kft. [Parking engedélykiadási adminisztrációs nyilvántartó szoftver továbbfejlesztése (31 000 000 Ft) – K. É. – 20241/2008] Szolnok Megyei Jogú Város Önkormányzata [keretmegállapodás (negyedéves hirdetmény szerzõdés teljesítésérõl) – K. É. – 2466/2009] Vác Város Önkormányzata [Vác, Újhegyi út útfelújítása, 1126 fm, 7056 m2 (23 651 500 Ft) – K. É. – 20248/2008[ Volánbusz Zrt. [vállalkozási szerzõdés Ikarus 435 típusú autóbuszok karosszéria felújítására (I. rész) – szerzõdésteljesítés – K. É. – 2823/2009]

A Közbeszerzési Döntõbizottság határozatai Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az Aqua Construct Közmû- és Környezetmérnöki Zrt. kérelme Kisújszállás Város Önkormányzata ellen – ügyiratszám: D.577/12/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal kérelme a Szigetvár–Dél-Zselic Többcélú Kistérségi Társulás ellen – ügyiratszám: D.589/8/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által kezdeményezett eljárás Halmajugra Község Önkormányzat ellen – ügyiratszám: D.604/10/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a GÁMÁN Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kérelme a VIA Kanizsa Városüzemeltetõ Kht. ellen – ügyiratszám: D.607/10/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata [a PANNON GSM Távközlési Zrt. (2040 Budaörs, Baross utca 165/2., a továbbiakban: kérelmezõ) által az Országos Tisztifõorvosi Hivatal – ügyiratszám: D.608/9/2008]

2540


Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által kezdeményezett eljárás a Budapesti Közlekedési Zrt. ellen – ügyiratszám: D.610/8/2008.) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (az M-TEAMPANNON Építész és Mér-

2009/8. szám

nöki Iroda Kft. kérelme a Szegedi Tudományegyetem ellen – ügyiratszám: D.615/19/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által kezdeményezett eljárás az ITD Hungary Zrt. ellen – ügyiratszám: D. 592/9/2008)


HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás Miskolci Beruházó és Szolgáltató Kft. (keretmegállapodás – vállalkozói feladatok – K. É. – 2766/2009) Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. (közterületi higiéniai szolgáltatás – K. É. – 2815/2009)

Részvételi felhívás Budapest Fõváros VII. Kerület Erzsébetváros Önkormányzata (3,8 milliárd Ft összegû ÖKIF-hitel felvétele – K. É. – 2880/2009) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata (Veszprém, kolostorok és kertek a veszprémi vár tövében, teljes körû lebonyolítás, tervfelülvizsgálat, mûszaki ellenõrzés, közbeszerzési eljárásoknál közremûködés és a projektmenedzsmentben való részvétel – K. É. – 2770/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl Budapest Fõváros Önkormányzata (a BKSZT beruházás-generálkoordinátori feladatok ellátása – K. É. – 2632/2009) Honvédelmi Minisztérium (megerõsített kivitelû laptopok szállítása, 57 db – K. É. – 1977/2009) Nyugat-magyarországi Egyetem (a Nyugat-magyarországi Egyetem dolgozói részére étkezési utalványok vásárlására vonatkozó adásvételi szerzõdés – K. É. – 2013/2009) Semmelweis Egyetem (a Semmelweis Egyetem anatómiai épülettömbjében bonctermek kialakítása, valamint külsõ felvonó létesítése – K. É. – 2708/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl – egyes ágazatokban BKV Zrt. (rulirozó folyószámlahitel biztosítása és kapcsolódó pénzforgalmi bankszámla vezetése – K. É. – 2916/2009) Helyesbítés MÁV Zrt. (mechanikus sorompók kiváltása automata sorompóberendezésekkel, tervezés és kivitelezés a vállalkozó finanszírozása mellett – K. É. – 2940/2009)

Az egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása Gyömrõ Város Önkormányzata (közétkeztetés Gyömrõ város iskoláiban, óvodáiban, idõsek klubjában – K. É. – 1745/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (ajánlati felhívás zalaegerszegi biológuspark létesítésére – K. É. – 2950/2009) Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet (a szakiskolai fejlesztési program 2009. évi képzéseihez, rendezvényeihez helyszín, szállodai és éttermi szolgáltatás – K. É. – 2746/2009)

Az egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása Balatonfüred, Köztársaság 15. szám alatti társasház (Balatonfüred, Köztársaság u. 15. szám alatti 60 lakásos társasház energiatakarékosságot célzó felújítása – K. É. – 3040/2009) Gondozási Központ (Zalaegerszeg, Kispáli-Nagypáli települések területén készétel elõállítása-szállítása – K. É. – 2925/2009) Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata (jelzõlámpa-üzemeltetés – K. É. – 2339/2009)

2009/8. szám


Magyar Természetvédõk Szövetsége (médiatervezés és -vásárlás – K. É. – 3052/2009) Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala (az OIT Hivatala takarítási munkáinak elvégzése – K. É. – 3119/2009) Városközponti Óvoda, Általános Iskola és Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény (takarítási feladatok ellátása – K. É. – 2625/2009) Ajánlati felhívás Baranya Megyei Önkormányzat (ajánlatkérõ és intézményei részére GSM alapú telekommunikációs szolgáltatás – K. É. – 2627/2009) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (Békéscsabán a 445-ös jelû közlekedési út és a 44-es jelû fõközlekedési út mentén létesítendõ kerékpárút tervezése és engedélyezése – K. É. – 2884/2009) Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum (EM-270., 1 db microarray platform beszerzése – K. É. – 2514/2009) Gödöllõ Város Önkormányzata [a Gödöllõ, Batthyány L. u. 34–36. (3839. hrsz.) alatti ingatlanon megvalósítandó 200 férõhelyes, 8 foglalkoztató csoportos óvoda kivitelezése – K. É. – 2738/2009) Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (adómentesen adható utalványok beszerzése – K. É. – 3026/2009)

Ajánlati felhívás – egyes ágazatokban BKV Zrt. (HÉV-marokcsapágyak felújítása – K. É. – 2901/2009) Részvételi felhívás Fõvárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága (pinceszint-átalakítás II. ütem, valamint lapostetõ-szigetelés javítása, palatetõk felújítása – K. É. – 2953/2009) Gyál Város Önkormányzata (ajánlatkérõ közigazgatási területén belül gyûjtõutak építése, zöldterület-rendezéssel, utcaburkolatok kihelyezésével – K. É. – 2886/2009)

Elõzetes összesített tájékoztató Baranya Megyei Önkormányzat (baranyai élménykörút projekt keretében megvalósuló orfûi aquapark kialakításának és orfûi aktív vízi turisztikai központ kivitelezése – K. É. – 21597/2008) Baranya Megyei Önkormányzat (a Baranya Megyei Régészeti Múzeum rekonstrukciójának és új funkciókkal való bõvítésének kivitelezése – K. É. – 21599/2008)

2541

Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl Bedõ Albert Középiskola Erdészeti Szakiskola és Kollégium (mûszaki tartalmú erdészeti traktor homlokrakodóval és egyéb erdészeti gépek beszerzése – K. É. – 20512/2008) Kaposi Mór Oktató Kórház (a Kaposi Mór Oktató Kórház baleseti ambulanciájának és mosdós digitalizálása, foszforlemezes kiolvasó rendszer és mobil teljestest-felvételi rendszer telepítése, beüzemelése, helyszíni betanítása – K. É. – 21512/2008) Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (gazdaságirányítási rendszer bevezetése – K. É. – 2635/2009) Tájékoztató az eljárás eredményérõl (2-es minta) Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (integrált biztonságtechnikai rendszer/2008. – K. É. – 3071/2009) Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzat (a Budapest Fõváros XIII. Kerületi Önkormányzatának tulajdonában lévõ lakóépületek, lakások és nem lakás céljára szolgáló épületek, helyiségek felújítási, karbantartási és bontási munkálatainak elvégzése – K. É. – 21516/2008) Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Drávaszabolcs–Kémes öblözet projektben engedélyezési mûszaki tervdokumentáció, valamint a részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítése – K. É. – 2555/2009) Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (ajánlatkérõ két barlangi objektumában látogatói túravezetési feladatok ellátása – K. É. – 1848/2009) Egészségügyi Minisztérium (különféle egészségügyi szolgáltatások, rendezvényszervezési, PR- és kreatív szolgáltatások ellátása – K. É. – 2905/2009) Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (a kaposvári uszoda és gyógyfürdõ komplex egészségturisztikai fejlesztésére vonatkozó építési beruházás lebonyolítói és mûszaki ellenõri feladatainak ellátása – K. É. – 2496/2009) Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat (KEMÖ – magasépítés keret – K. É. – 2172/2009) Miskolc Holding Zrt. (élelmiszer-beszerzés a központi leánykollégium részére – K. É. – 21336/2008) Miskolci Egészségügyi Központ és Egyetemi Oktató Kórház (élelmiszer beszerzése 2009. – K. É. – 21794/2008) Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Humán Erõforrás Programok Irányító Hatósága (a pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése – K. É. – 2963/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (37. sz. fõút Sátoraljaújhely tehermentesítõ út építési munkái tárgyú projekt kiegészítõ építési munkáinak elvégzése – K. É. – 2379/2009)

2542


Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata (hitelfelvétel – K. É. – 21330/2008) Siófok Város Önkormányzata (hosszú lejáratú hitel felvétele 2008. – K. É. – 19125/2008) Szegedi Tudományegyetem (a SZTE Szent-Györgyi Albert Kilinikai Központ II. Sz. Belgyógyászati Klinika és Kardiológiai Központ haemodinamikai laboratóriumának felújítása bérleti szerzõdés keretében – K. É. – 21517/2008) Szegedi Tudományegyetem (földgáz szabadpiaci beszerzése – K. É. – 2084/2009) Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata (Szombathely közterületén játszótér és kertépítészeti engedélyes kiviteli tervdokumentáció készítése – K. É. – 16492/2008) Terézvárosi Egészségügyi Szolgálat (kiegészítõ nappali ügyeleti ellátás – K. É. – 0099/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (nyelvi képzés szervezése – K. É. – 2455/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (mobil és vasúti röntgenberendezések rakományátvilágító berendezéséhez tartozó szoftver menürendszerének és kezelõfelületének átalakítása – K. É. – 2619/2009) Vértesi Erõmû Zrt. (bányászati célú kötõszerek beszállítása – K. É. – 2917/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl (8-as minta) Budapest Fõváros X. Kerület Kõbányai Önkormányzat (X. kerületben 2 db utca burkolatfelújítása – K. É. – 21616/2008) Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (Debrecen város 47 db buszmegállójának korszerûsítése, illetve átépítése – K. É. – 2344/2009) Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Drávaszabolcs–Kémes öblözet projekt elõkészítési és megvalósítási szakaszához kapcsolódó komplex PR-tevékenység megtervezése és kivitelezése – K. É. – 2983/2009) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat (a Mészáros Lõrinc Gimnázium, Szakképzõ Iskola és Kollégium, Jászapáti, Juhász M. út 2–4. sz. alatti kollégiumi épülete átalakítása 94 férõhelyes idõsek otthonává tárgyú nyílt eljárás eredményérõl tájékoztató – K. É. – 2821/2009) Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (iskolatej beszerzése – K. É. – 2492/2009) Legfõbb Ügyészség (a Nagykanizsai Városi Ügyészség épületének rekonstrukciója – K. É. – 3066/2009) Magyar Közút Közhasznú Társaság (meteorológiai adatszolgáltatás – K. É. – 2874/2009) Semmelweis Egyetem (étkeztetési szolgáltatás – K. É. – 2935/2009)

2009/8. szám

Somogy Megyei Önkormányzati Hivatal (irat- és dokumentumkezelõ ügyviteli rendszer beszerzése – K. É. – 2847/2009) Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (HPV-vírus elleni oltóanyag beszerzése szállítási szerzõdés keretében – K. É. – 3073/2009) Társasház, Székesfehérvár, Mészöly G. út 1. (Mészöly G. út 1. iparosított technológiával épült lakóépület energiamegtakarítást eredményezõ felújítása – K. É. – 3028/2009) Törökszentmiklós Város Önkormányzata (belterületi gyûjtõutak felújítása és közlekedési csomópontok biztonságossá tétele Törökszentmiklóson – K. É. – 3107/2009) Vám- és Pénzügyõrség Szociális, Egészségügyi és Kulturális Központja (a VP bajai pihenõházának felújítása és kerítés építése – K. É. – 2914/2009)

Tájékoztató a hirdetmény visszavonásáról vagy módosításáról Abony Város Önkormányzata (Abony, Kossuth tér rekonstrukciója – K. É. – 3091/2009) Honvédelmi Minisztérium (húgyszervi kõzúzó szolgáltatás – K. É. – 2789/2009) Kapuvár Város Önkormányzata (a Közbeszerzési értesítõ 2009. február 11-i, 17. számában K. É. – 22135/2008 számon megjelent ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2806/2009) Károly Róbert Fõiskola [komplex oktatási, kutatási, innovációs infrastruktúrafejlesztés a Károly Róbert Fõiskolán (TIOP-1.3.1/07/1) építési beruházás kivitelezés – K. É. – 2626/2009] Társasház, Budaörs, Lévai u. 1–15. (a Lévai u. 1–15. számú iparosított technológiával épült lakóépület energiamegtakarítást eredményezõ felújítása – K. É. – 1345/2009)

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság [euroszibériai erdõsztyepptölgyesek és pannon homoki gyepek megõrzése a nagykõrösi pusztai tölgyesek pSCI területén (LIFE06 NAT/H/000098) – élõhely-rekonstrukciós erdészeti munkák és kerítésépítés – K. É. – 20470/2008] Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (LIFE06NAT/H/000104 – K. É. – 2597/2009) Önkormányzati Kórház Sárvár (struktúraváltásból eredõ ápolási és krónikus osztályai felújítási munkái – K. É. – 1439/2009) Pest Megye Önkormányzata (vagyon-, felelõsségbiztosítási szerzõdés az ajánlatkérõ számára – K. É. – 1434/2009)

2009/8. szám


Pest Megyei Önkormányzat (közétkeztetés – K. É. – 20627/2008) Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Kht. (a Bátaapátiban létesítendõ, a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges elhelyezésére szolgáló nemzeti radioaktív hulladéktároló telephely felszíni létesítmények I. ütemének beruházási munkái – K. É. – 0438/2009) Radioaktív Hulladékokat Kezelõ Közhasznú Nonprofit Kft. (a nemzeti radioaktívhulladék-tároló sugárvédelmi ellenõrzõ rendszeréhez szükséges eszközök és berendezések beszerzése – K. É. – 0441/2009) TIGÁZ-DSO Földgázelosztó Kft. (gázelosztó vezetékek rekonstrukciós munkáinak elvégzése: I. ütem, 4. blokk, 3,1 km – K. É. – 21158/2008) Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl BALATON-KER-TÉSZ Zöldség és Gyümölcstermék Értékesítõ Szövetkezet [2200 db fa, rácsos tartályláda, 1 db válogató gépsor (23 300 000 Ft + áfa) – K. É. – 20602/2008] Dávodi Augusztus 20. Mezõgazdasági Zrt. (árubeszerzés – K. É. – 2833/2009) Gyõri Önkormányzati Ingatlankezelõ és Szolgáltató Zrt. [Gyõr, Kálvária u. 29. (hrsz.: 3379/2.) szám alatti építési ingatlanon építendõ lakóépület (189 433 596 Ft) – K. É. – 0390/2009] Humán-Jövõ 2000 Kht. (Humán-Jövõ 2000 Kht. által üzemeltetett üdülõk és vendéglátó egységek részére zöldség- és gyümölcsáru beszerzése – K. É. – 3115/2009) Magyar Közút Kht. Nógrád Megyei Területi Igazgatósága (hídfelújítások Nógrád megyében 2008. – K. É. – 2570/2009) Magyar Posta Zrt. (fém levélgyûjtõ szekrény, gépi ürítésû levélgyûjtõ szekrény, nosztalgia levélgyûjtõ szekrény, valamint támponttelepítés és helyreállítási bontási munka mûszaki ellenõrzése – K. É. – 18952/2008) MÁV Zrt. (különféle tölgy vagy bükk telített normál és telített tölgy váltótalpfák, illetve hídgerenda beszerzése – K. É. – 18418/2008) Miskolci Egyetem (TIOP 1.3.1-07/1-2007-0003 projekt építési munkái engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése – K. É. – 1799/2009) Mohács Város Önkormányzata [a mohácsi tanuszoda projekt megnevezése PPP-konstrukció keretében történõ megvalósítása (97 966 667 Ft/év) – K. É. – 17378/2008] Nemesszalóki Mezõgazdasági Állattenyésztési, Növénytermesztési, Termelõ és Szolgáltató Zrt. (1 db új,

2543

vontatott bálabontó-kiosztó 6 m3 rakodótérrel – VÍTA Kft. – 4 385 000 Ft – K. É. – 18099/2008) NYÍR-KERT Zöldség-, Gyümölcstermelõi Értékesítõ Szövetkezet [Nyíregyháza, 0173/18. és 0173/19. hrsz. alatt található telephelyek vásárlása (420 000 000 Ft) – K. É. – 20024/2008] Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (a sándorházai objektum I. épületének tetõ-, hõ- és csapadékszigetelése, nyílászárócseréje, a mélykúti objektum homlokzatszigetelése és padlástérfödém-hõszigetelése, a bernátkút objektum II. épületének tetõ-, hõ- és csapadékszigetelése – K. É. – 0398/2009) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (KEUNY 02/07 iktatórendszer továbbfejlesztése és karbantartása – K. É. – 2817/2009) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (KE 06/06 1. rész: fordítási feladatok – K. É. – 2818/2009) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (KE 06/06 2. rész: tolmácsolási feladatok – szerzõdés részteljesítése – K. É. – 2819/2009) Pilisszentiván Község Önkormányzata (iskolaépület átalakítása, bõvítése – kiviteli terv – K. É. – 2544/2009) Pilisszentiván Község Önkormányzata (óvodaépület átalakítása, bõvítése – kiviteli terv – K. É. – 2546/2009) SZOVA Szombathelyi Vagyonhasznosító és Városgazdálkodási Zrt. (folyószámla-hitelkeret biztosítása – K. É. – 18690/2008) Tamási Város Önkormányzata (kerékpárút építése Tamási–Pári közötti nyomvonalon – K. É. – 2720/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (takarítás, 3. részteljesítés – K. É. – 2421/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (étkezési utalványok beszerzése – K. É. – 2536/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (villamos energia beszerzése – K. É. – 2612/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (a Vám-és Pénzügyõrség részére szolgálati gépjármûvek beszerzése – K. É. – 2628/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (vezetõi gépjármûvek beszerzése II. – K. É. – 2633/2009) Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata [Zalaegerszeg város közúthálózatának (utak, parkolók) kisebb építési munkái I. csomag (41 203 737 Ft) – K. É. – 17868/2008]

Összegezés az egyszerû közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata (a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálati irodájának felújítási munkái – összegzés – K. É. – 2774/2009)

2544


2009/8. szám


HIRDETMÉNYEK Ajánlati felhívás Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (nyári adapterek beszerzése 2009 – K. É. – 2924/2009) Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (burkolatfelújítás tervezése 2009 – K. É. – 3057/2009) Alsónémedi Beruházó és Vagyonhasznosító Kft. (Alsónémedin iskolabõvítési beruházás – ajánlati felhívás – K. É. – 2877/2009) BAK – Bodajki Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (élelmiszer-alapanyagok beszerzése – K. É. – 2398/2009) Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (ajánlati felhívás Újbuda – GAMESZ – étkezési utalványok 2009. – K. É. – 3019/2009) Debreceni Közterület-felügyelet (kerékbilincs fel- és leszerelése, jármûvek elszállítása és visszaszolgáltatása, valamint állagmegóvása és õrzése – K. É. – 2541/2009) Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet (étkezési és egyéb utalványok beszerzése – K. É. – 2428/2009) Honvédelmi Minisztérium [MH készletében lévõ közepes (KOMATSU WB 93R-2; WB 97S-2) és kis teljesítményû (KOMATSU SK714; SK714-5) univerzális mûszaki földmunkagépek kötelezõen elõírt technikai kiszolgálása – K. É. – 2559/2009] Kapos Menti Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás (kapos menti hulladékgazdálkodási program: KEOP-1.1.1./1F-2007-0012. és KEOP-2.3.0./1F-2008004. kódszámú projektekhez kapcsolódó részletes megvalósíthatósági tanulmány, CBA, pályázati dokumentáció készítése, tervezés, engedélyeztetés – K. É. – 2783/2009) Közép- és Kelet-európai Történelem- és Társadalomkutatásért Közalapítvány (a Terror Háza informatikai rendszerének üzemeltetése – K. É. – 1195/2009) Kunszentmiklós Város Önkormányzata (Kunszentmiklós város szennyvízelvezetésének és -tisztításának tervezése KEOP – K. É. – 2915/2009) Magyar Közút Kht. (ROP burkolatfelújítás IV. 2009. – Közép-dunántúli régió 3. – K. É. – 2794/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (a TA014–10. számú fõút Pilisvörösvár–Kesztölc közötti szakaszra környezeti hatástanulmány készítése – K. É. – 2829/2009) Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (lukácsházi tározó építése – K. É. – 2734/2009) Országos Vérellátó Szolgálat (3/OVSZ/2009. élelmiszer beszerzése – K. É. – 2820/2009)

Ajánlati felhívás – egyes ágazatokban Bács Volán Zrt. (közforgalmú autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése – K. É. – 2839/2009) Részvételi felhívás Siklós Város Önkormányzata (Siklós város Szõlõhegy területén ivóvízhálózat kivitelezése, nyomásfokozó telepek létesítése, házi bekötések elvégzése – K. É. – 2712/2009) Részvételi felhívás – egyes ágazatokban MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. (APEH-engedélyes viszonylati jegykiadó szoftver és kapcsolódó szoftverek fejlesztése, rendszerüzemeltetési tevékenység végzése, jegyértékesítési hardver- és szoftverarchitektúrák tervezése – K. É. – 2862/2009) MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. [10 darab (további opció 20 db) 6312. sorozatú, alacsony padlós iker Bzmot típusú motorkocsi bérlete felújítással egybekötött kialakítással – K. É. – 2956/2009] Építési koncesszió Vasmû út 41. Irodaház Kft. [Dunaújváros, Vasmû út 41. (139/1. hrsz.) alatti irodaház funkciójú épületkomplexum teljes felújítása, térszint alatti parkolótérrel történõ bõvítése, Vasmû úti épületszárnyának szállodai kialakítása, valamint akadálymentesítése – K. É. – 2778/2009] Idõszakos tájékoztató – egyes ágazatokban BKV Zrt. (Combino-jármûalkatrészek szállítása – K. É. – 3045/2009) Paksi Atomerõmû Zrt. (a Paksi Atomerõmû Zrt. technológiai épületeihez és rendszereihez kapcsolódó korrózió elleni bevonatok, dekontaminálható bevonatrendszerek készítése és javítása a 2009–2013. években – K. É. – 2968/2009) Tájékoztató az eljárás eredményérõl Baranya Megyei Önkormányzat (Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont kivitelezése – K. É. – 2904/2009) Budapest XII. Kerület Hegyvidék Önkormányzata (az önkormányzat tulajdonában lévõ közterületeken vég-

2009/8. szám


zendõ út- és járdafenntartási, valamint út- és járdajavítási munkák, az úttartozékok karbantartása és pótlása – K. É. – 1438/2009) Budapesti Gazdasági Fõiskola (a Budapesti Gazdasági Fõiskola épületei takarítási feladatainak ellátása – K. É. – 2341/2009) Csongrád Megyei Önkormányzat Napsugár Otthona (élelmiszeráru beszerzése – K. É. – 0055/2009) Fõvárosi Bíróság (Pesti Központi Kerületi Bíróság épületének belsõ felújítása – VI. ütem – K. É. – 1475/2009) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. (szennyvíz-technológiai vegyszerek beszerzése II. – K. É. – 2131/2009) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. (karbidmész beszerzése – K. É. – 2133/2009) Fõvárosi Önkormányzat Egyesített Szent István és Szent László Kórház-Rendelõintézet (FEBESZ 64 – különféle laboratóriumi reagensek beszerzése – K. É. – 2616/2009) Fõvárosi Önkormányzat Károlyi Sándor Kórház és Rendelõintézet (FEBESZ 83 – a kórház általános, egészségügyi, napi, illetve idõszakos takarítási munkáinak elvégzése – K. É. – 2618/2009) Készenléti Rendõrség (a Készenléti Rendõrség üzemeltetésében lévõ konyha részére meghatározott minõségû és mennyiségû élelmiszerek beszerzése – K. É. – 1808/2009) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium [a volt Csepel Mûvek gyártelepe (Budapest XXI. kerület, Gyepsor út 1.) mintegy 240 ha terület kármentesítési feladatainak megoldására vonatkozó stratégiai szakanyag kidolgozása – K. É. – 2753/2009] Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Dunakeszi, 0123/11. hrsz. bõrgyárihulladék-lerakó kármentesítése, talajmintavétel és kémiai elemzés – K. É. – 2615/2009) Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Bicske, 810. hrsz.-ú ingatlanon feltárt talajszennyezettség kármentesítése – K. É. – 2990/2009) Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata (OrganP költségvetési integrált gazdálkodási rendszermodul bevezetése – K. É. – 2706/2009) Móra Ferenc Múzeum (raktárépület költöztetése – K. É. – 2034/2009) Nemzeti Hírközlési Hatóság (kultúrautalvány beszerzése – K. É. – 2777/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (37. sz. fõút Sátoraljaújhely, tehermentesítõ út építési munkái tárgyú projekt kiegészítõ építési munkáinak elvégzése – K. É. – 2385/2009) Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnoksága (nyelvi képzés szervezése – K. É. – 2439/2009)

2545

Városi Intézményellátó Szervezet [élelmiszerek szállítása 2009. évben tiszaújvárosi iskolák (Arany János-iskola, Hunyadi Mátyás-iskola, Kazinczy Ferenc-iskola, Széchenyi István-iskola) számára – K. É. – 2966/2009] Vas Megyei Markusovszky Lajos Általános, Rehabilitációs és Gyógyfürdõ Kórház (étkezési és ajándék utalványok beszerzése – K. É. – 2431/2009) Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (Tisza-hullámtérprojekt tárgyú, EU-támogatásra számot tartó projekthez kapcsolódóan kiegészítõ szolgáltatások beszerzése – K. É. – 2071/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl – egyes ágazatokban Budapesti Közlekedési Zrt. (nyomdaipari termékek szállítása – K. É. – 2171/2009) MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. (hõpapíralapú jegyalaptekercsek évi 50 millió db jegyszelvény mennyiségben – K. É. – 2611/2009)

Módosítás BKV Rt. DBR Metro Projekt Igazgatóság (a TED-en 2009/S 1-001163. számon és a KÉ-ben 21464/2008. számon megjelent „4-es metró építése I. szakaszában a DBR projektmenedzsmentjéhez kapcsolódó szakértõi feladatok ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárás ajánlattételi határidejének meghosszabbítása – K. É. – 2885/2009) Budapest Józsefvárosi Önkormányzat (Józsefváros – JESZ-takarítás – K. É. – 2897/2009) Országos Egészségbiztosítási Pénztár (orvosi és szemészeti vények beszerzése 2009–2010. évre tárgyú ajánlati felhívás módosítása – K. É. – 2965/2009) Országos Rendõr-fõkapitányság (mobil sebesség-ellenõrzõ – K. É. – 2911/2009)

Helyesbítés Budapest Fõváros Önkormányzata [az Európai Unió Hivatalos Lapjához K. É. – 0369/2009. számon feladott tájékoztató az eljárás eredményérõl helyesbítése (elektronikus) – K. É. – 2732/2009]

Az egyszerûsített eljárás ajánlati felhívása Országos Onkológiai Intézet (Budapest XII. kerület, Kékgolyó u. 75.—Ráth Gy. u.–Roskovics u.–Gyógyfû u. — kerítésen belüli területének õrzése – K. É. – 3238/2009)

2546


Az egyszerû eljárás ajánlattételi felhívása Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (nyári üzemeltetés gépeinek beszerzése – 2009 – K. É. – 3173/2009) Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerületi Önkormányzat (akadálymentesítés a gyermekvédelmi szakellátást nyújtó közintézményekben – K. É. – 3174/2009) Budapest Fõváros Önkormányzata (kompetenciaalapú oktatás elterjesztése, módszertani megújulás a fõváros oktatási intézményeiben, közbeszerzései során hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység ellátása – K. É. – 2988/2009) DÛNE FRUCT Szövetkezet (hûtõdobozos felépítményû tehergépjármû beszerzése – K. É. – 2779/2009) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza KórházRendelõintézet [az ajánlati dokumentációban feltüntetett irodaszerek egyéves mennyiségének (+/–30%) beszerzéséhez kapcsolódó közbeszerzési eljárás lebonyolítása – K. É. – 3068/2009] Mezõkövesd Város Önkormányzata (a „Zsóry Gyógyés Strandfürdõ fejlesztése Mezõkövesden” kiviteli tervezés tárgyú egyszerû közbeszerzési eljárás – K. É. – 3046/2009) Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (ajánlatkérõ bérleményének takarítása – K. É. – 2629/2009) Oktatási és Kulturális Minisztérium (vezetékestelefonés internetszolgáltatás biztosítása – K. É. – 3136/2009) Ózd Város Önkormányzata (Ózd Város Önkormányzata által fenntartott oktatási intézmények részére iskolatej beszerzése a 2009. évben – K. É. – 3047/2009) Paks Város Rendelõintézete (ajánlatkérõ részére labordiagnosztikai fogyóanyagok beszerzése – K. É. – 2631/2009) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete [KE 01/09. (napilapok beszerzése) – K. É. – 2846/2009] Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. (médiafoglalás a Pro Regio Nonprofit Közhasznú Kft. pályázati felhívásainak és egyéb hirdetményeinek megjelentetéséhez – K. É. – 3360/2009) Sárvár Város Önkormányzata (sárvári távolságiautóbusz-pályaudvar felújítása – K. É. – 2769/2009) Tiszavasvári Többcélú Kistérségi Társulás Tiszavasvári Szociális és Egészségügyi Szolgáltató Központja [egészségügyi szolgáltatásra (orvosi ügyelet) irányuló vállalkozási szerzõdés – K. É. – 3063/2009] Újfehértó Város Önkormányzata (autóbusz-váróhelyek építése – K. É. – 2271/2009) Újfehértó Város Önkormányzata (belterületi utak tervezése II. ütem – K. É. – 2438/2009) Ajánlati felhívás Apátfalva Község Önkormányzata (Dózsa György Általános Iskola infrastrukturális fejlesztése – K. É. – 3105/2009)

2009/8. szám

Budapest Fõváros IV. Kerület Újpest Önkormányzata (a Játék–Mozgás–Kommunikáció Óvoda és a Park Óvoda épületének felújítási és akadálymentesítési munkái – K. É. – 2185/2009) Budapest Fõváros X. Kerület Kõbánya Önkormányzata („Két keréken, Kõbányán” kerékpárút építése – K. É. – 3104/2009) Écs Község Önkormányzata (Écs és Ravazd községek önkormányzatai iskola-, óvodafelújítása – K. É. – 2453/2009) Kéleshús Sertéstenyésztõ és Hizlaló Kft. (Kéleshalom II. számú sertéstelep hígtrágya-tározóinak korszerûsítése – K. É. – 3219/2009) Magyar Országos Levéltár [levéltári dokumentumok (középkori oklevélgyûjtemény) digitalizálása – K. É. – 2975/2009] Mórahalom Város Önkormányzata (termelõ és visszasajtoló termálkútpár fúrása – mintaprojekt megújulóés alternatívenergia-felhasználása – K. É. – 2995/2009) Sárvár Város Önkormányzata (Sárvár város 1247/2. hrsz.-ú területen lévõ felhagyott hulladéklerakó rekultivációja – K. É. – 2772/2009) Szentlõrinci Kistérségi Oktatási-nevelési Központ (a Szentlõrinci Kistérségi Oktatási-nevelési Központ fenntartása alá tartozó Szabadszentkirály község óvodai és iskolai étkezési ellátás szolgáltatás keretében történõ mûködtetése – K. É. – 2882/2009) Társasház, Kiskar u. 3–9. (Szombathely, Kiskar u. 3–9. iparosított technológiával épült lakóépület energiamegtakarítást eredményezõ felújítása – K. É. – 3193/2009) Verõcei Református Egyházközség (tornaterem berendezése és gyermekközpontú fejlesztõ eszközök beszerzése a verõcei Géza Fejedelem Református Általános Iskolában, Óvodában és Bölcsõdében – K. É. – 2932/2009) Részvételi felhívás Honvédelmi Minisztérium (repülõtéri fékhatásmérõ berendezés beszerzése – K. É. – 2149/2009) Monor Város Önkormányzata (Monor város településközpontjának kertépítészeti rekonstrukciós munkálatainak kivitelezése – K. É. – 3085/2009) Taksony Nagyközség Önkormányzata (Taksony belterületi csapadékvíz-elvezetése és a befogadó Marestli-tó revitalizációja – K. É. – 3147/2009) Törökbálint Város Önkormányzata (általános iskola és sportközpont projekt – K. É. – 2346/2009) Tájékoztató a részvételi szakasz eredményérõl GALLUS-Bársonyos Kft. (brojlerbaromfi állattartó telepek korszerûsítése, trágyatároló mûtárgyak építése – K. É. – 3266/2009)

2009/8. szám


Tájékoztató az eljárás eredményérõl (2-es minta) Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (M0-s autóút, torlódásjelzõ rendszer –2008. – K. É. – 3128/2009) Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (kiemelt parkfenntartás Budapest fõváros XI. kerület Újbuda közigazgatási területén – K. É. – 22005/2008) Budapest Fõváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata (parkfenntartás és parki fák ápolása Budapest fõváros XI. kerület Újbuda közigazgatási területén – K. É. – 22006/2008) Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. (integrált fürdõirányítási rendszer kiépítése, bérbe adása és üzemeltetése – K. É. – 2796/2009) Budapesti Közlekedési Zártkörû Részvénytársaság (BKV Zrt. részére 4,5 milliárd forint összegû, rulírozó folyószámla-hitelkeret biztosítása – K. É. – 0083/2009) DÉMÁSZ Zrt. (KÖF/KIF villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése VII. – K. É. – 2982/2009) Derecske Város Önkormányzata (Derecske város szennyvízelvezetés tervezési munkái – K. É. – 2279/2009) Esztergom Város Önkormányzata (Esztergom – egyetemtervezés – K. É. – 2208/2009) Kistarcsa Város Önkormányzata (önkormányzati intézmények földgázellátása – K. É. – 3054/2009) Kistarcsa Város Önkormányzata (élelmiszer-beszerzés – K. É. – 3111/2009) Körös Volán Autóbusz-közlekedési Zrt. (az autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítás alvállalkozásban történõ végzése – K. É. – 3243/2009) Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (a 2009. évi európai parlamenti képviselõk választásának lebonyolításához szükséges alkalmazások rendszertervezése, a meglévõ európai parlamenti választási alkalmazások és az integrált választási szolgáltató rendszer módosítása, tesztelése – K. É. – 3185/2009) Mátrai Erõmû Zrt. (ME Zrt. 20/2008. számú eljárás – K. É. – 3123/2009) Miniszterelnöki Hivatal (a 2009. március 15-ei nemzeti ünnep központi állami rendezvényeinek, valamint 2009. elsõ félévében egyéb országos jelentõségû események megszervezése és lebonyolítása – K. É. – 2795/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (a 86. sz. fõút és a 76. sz. fõút elkerülõ szakaszai engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának elkészítése – K. É. – 1486/2009) Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztõ Zrt. (tájékoztató a „Tervezési szerzõdés a Szolnok állomás forgalmi és menetrendi szimulációs vizsgálati tanulmányának elkészítésére” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményérõl – K. É. – 2832/2009) Pécsi Tudományegyetem Gazdasági Fõigazgatóság (irodaszer-beszerzés – K. É. – 2837/2009)

2547

Vám- és Pénzügyõrség Vegyvizsgáló Intézete (HPLCrendszerek beszerzése – K. É. – 2900/2009) Velence Város Önkormányzata (projektmenedzsment – 08 Velence – K. É. – 3171/2009)

Tájékoztató az eljárás eredményérõl (8-as minta) Állami Autópálya Kezelõ Zrt. (VJT-k kihelyezése az M0 autóúton – 2008 – K. É. – 3125/2009) Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal épületeinek üzemeltetési és karbantartási feladatainak ellátása – K. É. – 3070/2009) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás – K. É. – 22045/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás, eseti felkérésre településrendezési szerzõdés elõkészítése – K. É. – 22047/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a Fõvárosi Önkormányzat peres képviselete, a Fõpolgármesteri Hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás – K. É. – 22049/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a Fõvárosi Önkormányzat peres képviselete, a Fõpolgármesteri Hivatal jogi képviseletének ellátása közbeszerzési eljárásokban határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás – K. É. – 22050/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a Fõvárosi Önkormányzat peres képviselete, a Fõpolgármesteri Hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás – K. É. – 22052/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a Fõvárosi Önkormányzat peres képviselete, a Fõpolgármesteri Hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok és jogi tanácsadás – K. É. – 22053/2008) Budapest Fõváros Önkormányzata Fõpolgármesteri Hivatal (a Fõvárosi Önkormányzat peres képviselete, a Fõpolgármesteri Hivatal jogi képviseletének ellátása határozatlan idõre, okirat-szerkesztési feladatok, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság mellett és részvényértékesítéssel kapcsolatos és jogi tanácsadások – K. É. – 22054/2008) Egyesített Szociális Intézmény (szociális közétkeztetés ellátásához szükséges ebédkészítés – K. É. – 21369/2008)

2548


Gyõr Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás (Gyõr Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás mûködési területén települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszer kialakítása, a KEOP 1.1.1. projekt megvalósításához projektmenedzseri feladatok ellátása – K. É. – 3182/2009) Kunágota Község Önkormányzata (tájékoztató az eljárás eredményérõl; „Kunágota–Almáskamarás–Nagykamarás szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása II. ütem” projekthez kapcsolódó tervezõi tevékenység ellátása vállalkozási szerzõdés keretében – K. É. – 3021/2009) Ócsa Város Önkormányzata (ócsai egészségház építése – K. É. – 3118/2009) PVK Páty Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft. (kommunális gépjármû beszerzése – K. É. – 3187/2009) Szent István Király Zenemûvészeti Szakközépiskola és Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény [eljárás eredményérõl szóló tájékoztató (hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás hangszerek beszerzésére) – K. É. – 3044/2009] Szociális és Munkaügyi Minisztérium (A kirekesztéstõl az egyenlõség felé címû kiadvány sokszorosítása – K. É. – 21514/2008) Vám- és Pénzügyõrség (VP pihenõháza balatonfüredi épületének átalakítása – K. É. – 3154/2009) Vám- és Pénzügyõrség (alkoholtartalom meghatározására szolgáló mûszerek beszerzése – K. É. – 2902/2009)

Tájékoztató a hirdetmény visszavonásáról vagy módosításáról Budapest Fõváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata (ajánlati felhívás módosítása – határidõk módosítása – K. É. – 2759/2009)

Tájékoztató a szerzõdés módosításáról Baja Város Önkormányzata (12 db árusítópavilon gyártása, leszállítása és üzembe helyezése – 16 200 000 Ft – K. É. – 0258/2009) DÉMÁSZ Zrt. (villamosenergia-elosztó hálózatok létesítése – K. É. – 2471/2009) Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság [euroszibériai erdõsztyepptölgyesek és pannon homoki gyepek megõrzése a nagykõrösi pusztai tölgyesek pSCI területén (LIFE06 NAT/H/000098) – fás szárú invazív fajok eltávolítása, mesterséges erdõfelújítás õshonos fajokkal – K. É. – 20472/2008] ESZA Nemzeti Programirányító Iroda, Társadalmi Szolgáltató Kht. (melegétel-utalványok beszerzése – K. É. – 0252/2009)

2009/8. szám

Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. [a II. ker., Pasaréti út (Szilfa u.–Pasaréti köz között) fõvárosi csatornarekonstrukció tervezése, 323 fm 3 165 400 Ft – K. É. – 0250/2009] Mátrai Erõmû Zrt. (ME Zrt. 02/2007. sz. tájékoztató – K. É. – 3198/2009) Nógrád Megye Önkormányzata [ajánlatkérõ költségvetési szervei, kisebbségi önkormányzatok bankszámlaszerzõdése, továbbá folyószámla- és munkabér-hitelkeret biztosítása 4 évre (12 035 093 000 Ft) – K. É. – 21715/2008] Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata (2007. évre tervezett teljes szerkezetû út, járda és egyes utcákban szennyvízcsatorna építése, II. ütem – K. É. – 0256/2009) Pécsi Regionális Képzõ Központ [vállalkozási szerzõdés egy központi képzési programhoz szükséges szállodai és éttermi szolgáltatás, valamint a képzéshez szükséges oktatási termek feltételeinek biztosítására – K. É. – 2893/2009] Szegedi Tudományegyetem (SZTE egyes intézményei világításának korszerûsítése és karbantartása – K. É. – 21254/2008) Tájékoztató a szerzõdés teljesítésérõl Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata [hõsi és mûködõ temetõk üzemeltetése, karbantartása (3 551 312 Ft) – K. É. – 20656/2008] Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata [mûszaki specifikáció szerint, II. Rákóczi F. Általános Iskola, 200 db nyílászáró cseréje (Fenstherm Kft.) – K. É. – 19236/2008] Csenger Többcélú Kistérségi Társulás [1 db, legalább 30 fõs akadálymentesített közösségi busz szállítása (32 000 000 Ft + áfa) – K. É. – 20613/2008] Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság [Gyõr–Gönyû országos közforgalmú kikötõ építése, intermodális központ közlekedési kapcsolatainak kialakítása (5 867 528 425 Ft) – K. É. – 20718/2008] Fõvárosi Állat- és Növénykert (fagyasztott hús évi 20 000 kg mennyiségben – K. É. – 20579/2008) Fõvárosi Csatornázási Mûvek Zrt. (védõruhák beszerzése – K. É. – 20974/2008) Fõvárosi Vízmûvek Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (notebook és desktop beszerzése – Alphanet Számítástechnikai és Vállalkozói Kft. – K. É. – 18534/2008) Fõvárosi Vízmûvek Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság [II., Hûvösvölgyi út nyíltárkos csõfektetés (399 999 999 Ft) – K. É. – 20258/2008] Hernádvölgye Mezõgazdasági Szövetkezet [tehenészeti telep környezetvédelmi célú fejlesztése – 1 db szervestrágya-tároló építése, 1 db csurgalékgyûjtõ szigetelt földmedence építése, 3 db vasbeton trágyatálca építése (71 702 102 Ft) – K. É. – 19033/2008]

2009/8. szám


Honvédelmi Minisztérium (izotópok – K. É. – 3227/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika – Boston – K. É. – 3228/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika – Elektro Oxigén – K. É. – 3229/2009) Honvédelmi Minisztérium (haemodinamika – Medtech – K. É. – 3232/2009) HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Zrt. (ANS-III. épület engedélyezési terveinek és tenderdokumentációjának elkészítése – K. É. – 3263/2009) Jászkun Volán Zrt. (közforgalmú menetrend szerinti autóbuszjáratok üzemeltetése mintegy évi 600 000 km teljesítménnyel, minimum 10 forgalmi darabszámú autóbusszal – K. É. – 20971/2008) Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (iskolatej 2008., II. félév – K. É. – 3050/2009) Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (OKIR rendszerkövetése – K. É. – 3009/2009) Magyar Közút Kht. (ROP-hoz kapcsolódó felújítási munkák a dél-alföldi régióban – K. É. – 2850/2009) Magyar Közút Kht. (burkolatállapot-mérés II., 2008. – K. É. – 2858/2009) Magyar Televízió Zrt. [adattárház- és üzletitervezõrendszer-szoftverek beszerzése és bevezetése (21 112 000 Ft) – K. É. – 21709/2008] Mátra Volán Zrt. [közforgalmú autóbuszjáratok alvállalkozásban történõ üzemeltetése évi 398 370 km teljesítménnyel (446 174 400 Ft) – K. É. – 21708/2008] MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. (marketingkampányok szakmai elõkészítése és kivitelezése – K. É. – 3065/2009) Nemzeti Szakképzési és Felnõttképzési Intézet [szakiskolai fejlesztési program I. szakaszának (2003–2006) hatás- és beválásvizsgálata (14 810 400 Ft) – K. É. – 21712/2008] Nemzeti Színház Zrt. (a Nemzeti Színház Zrt. vagyonának biztosítása – teljes körû – K. É. – 3288/2009) Sárvár Város Önkormányzata (vállalkozási szerzõdés keretében Sárvár, Laktanya utca és Kazinczy utca burkolatfelújításának kivitelezése – K. É. – 21539/2008) Sárvár Város Önkormányzata (vállalkozási szerzõdés keretében Sárvár, Laktanya utca és Kazinczy utca burkolatfelújításának kivitelezése – K. É. – 21540/2008) Siklós Város Önkormányzata (Siklós belváros, útrehabilitáció és körforgalom építése – K. É. – 20655/2008) Szociális és Munkaügyi Minisztérium [Kézikönyv parlamenti képviselõknek címû kiadvány nyomdai elõkészítése és kivitelezése (CREW Kft.) – K. É. – 20051/2008] Veszprém Megyei Önkormányzat (ajánlatkérõ fenntartásában lévõ 3 mosodai gép beszerzéséhez kapcsoló-

2549

dó építési munkák elvégzése (67 678 672 Ft) – K. É. – 21697/2008] Zalabér Község Önkormányzata (a Nyugat-Balaton és Zala völgye regionális hulladékgazdálkodási rendszer programon belül hulladékkezelõ létesítmények kivitelezése – K. É. – 3010/2009) Zalabér Község Önkormányzata (zalaegerszegi hulladékgyûjtõ és hulladékkezelõ létesítmények kivitelezése, üzembe helyezése – K. É. – 3287/2009)

Összegezés a részvételi jelentkezések elbírálásáról Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt. (hitelszerzõdés folyószámla és rulírozó hitel biztosítására – K. É. – 3133/2009)

A Közbeszerzési Döntõbizottság határozatai Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Junior Vendéglátó Zrt. kérelme a Budapest Fõváros XVIII. Kerület Pestszentlõrinc-Pestszentimre Önkormányzata ellen – ügyiratszám: D.576/13/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Rába-Quelle Üzemeltetõ, Szolgáltató Kft. kérelme a Budapest Gyógyfürdõi és Hévizei Zrt. ellen – ügyiratszám: D.586/11/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (MAHIR Kiállítás és Rendezvény Kft. kérelme az Agrármarketing Centrum ellen – ügyiratszám: D.595/17-I/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (CNW Rendszerintegrációs Zrt. kérelme a Központi Szolgáltatási Fõigazgatóság ellen – ügyiratszám: D.601/13/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Colas Debrecen Útépítõ Zrt. kérelme Püspökladány Város Önkormányzata ellen – ügyiratszám: D.606/15-I/2008) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság elnöke által kezdeményezett eljárás a Fejér Megyei Önkormányzat ellen – ügyiratszám: D.623/9/2008.) Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntõbizottság határozata (FK-RASZTER Zrt. és a SADE Magyarország Mélyépítõ Kft. kérelme a La Garonnaise Kft. ellen – ügyiratszám: D.626/12-I/2008)

2550


2009/8. szám

A Cégközlöny 8. számában (2009. február 19.) megjelent felszámolási eljárások megindításáról

A Békés Megyei Bíróság 2.Fpk.04-09-000017/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-001629/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 3. sorszámú végzésével a(z) Grátisz Önsegélyezõ Pénztár (5600 Békéscsaba, Bartók Béla út 46–50.) adós felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Hitelintézeti Felszámoló Kht., 1071 Budapest, Damjanich u. 11–15., cégjegyzékszáma: 01 14 000098.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RÁTKAI Tervezõ és Szervezõ Betéti Társaság végelszámolás alatt (1033 Budapest, Kaszásdûlõ u. 7.; cégjegyzékszáma: 01 06 515896; adószáma: 28665045-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): RÁTKAI Díszlet- és Jelmeztervezõ és Kivitelezõ Betéti Társaság RÁTKAI Tervezõ és Szervezõ Betéti Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): RÁTKAI Tervezõ és Szervezõ Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21.

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-09-000018/3. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2. sorszámú 2009. január 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Help Önsegélyezõ Pénztár (1139 Budapest, Váci út 99. Fõv. Bíróság: 11. Pk. 60. 327/04. sz. nyilvt. vett) adós felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Hitelintézeti Felszámoló Közhasznú Társaság, 1071 Budapest, Damjanich u. 11–15., cégjegyzékszáma: 01 14 000098.

A Fõvárosi Bíróság 3.Fpk.01-08-004737/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) 2 T Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1061 Budapest, Paulay Ede u. 43. III. 17/A; cégjegyzékszáma: 01 06 217215; adószáma: 28421209-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): 2 T Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: 1399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-007189/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HUY-TECH Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1083 Budapest, Práter u. 46. IX/35.; cégjegyzékszáma: 01 06 615852; adószáma: 28913221-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HUY-THUC Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-008072/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SHARON INTERNATIONAL HOSTESS SERVICE Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1134 Budapest, Lehel utca 24/B II/1.; cég-

2009/8. szám


jegyzékszáma: 01 06 616310; adószáma: 28699039-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SHARON INTERNATIONAL HOSTESS SERVICE Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-006733/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CONSENSUS-BAU Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. végelszámolás alatt (1087 Budapest, Asztalos Sándor u. 5–7. 1. em.; cégjegyzékszáma: 01 06 616770; adószáma: 29104794-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): CONSENSUS-BAU Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. CONSENSUS-BAU Építõipari Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. végelszámolás alatt Elõzõ székhelye(i): 1094 Budapest, Bokréta u. 12. 1144 Budapest, Füredi u. 5/D 5. em. 23. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 11.Fpk.01-08-002588/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TAK-ÉP Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (1201 Budapest, Akácfa u. 29.; cégjegyzékszáma: 01 06 712384; adószáma: 29121830-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16. Levelezési cím: 1450 Bp., Pf. 136.

2551

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-007347/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LINX Szolgáltató Bt. végelszámolás alatt (1148 Budapest, Mogyoródi út 73. B ép. 3. em. 4. Rövidített neve: LINX Bt. v. a.; cégjegyzékszáma: 01 06 717976; adószáma: 20174958-1-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): LINX Szolgáltató Bt. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-006875/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Venetone Vendéglátó Betéti Társaság végelszámolás alatt (1054 Budapest, Zoltán u. 16.; cégjegyzékszáma: 01 06 718598; adószáma: 20190127-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Venetone Vendéglátó Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO. Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I. em. 8.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-008152/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HUE-ANH ’99 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1082 Budapest, József krt. 60. 3. em. 18.; cégjegyzékszáma: 01 06 725931; adószáma: 20375427-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HUE-ANH’ 99 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság

2552


A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-008157/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HRIZOPRÁZ-TOPÁZ Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1201 Budapest, Kossuth Lajos u 22–24. 4. em. 28., rövidített neve: HRIZOPRÁZ-TOPÁZ Bt. v. a. ; cégjegyzékszáma: 01 06 739229; adószáma: 20940788-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): HRIZOPRÁZ-TOPÁZ Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CREDIT-AUDIT Üzletviteli Szolgáltató Kft., 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 2.

2009/8. szám

dett végzésével a(z) D. P. COMERO Építõipari és Kereskedelmi Betéti Társaság (1082 Budapest, Baross u. 70–72. fszt. 20.; cégjegyzékszáma: 01 06 752231; adószáma: 21437746-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CREDIT-AUDIT Üzletviteli Szolgáltató Kft., 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 2.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-005082/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MARGANIT INVEST Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1132 Budapest, Visegrádi u. 25. 2. em. 22.; cégjegyzékszáma: 01 06 752305; adószáma: 21440164-1-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MARGANIT INVEST Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-006736/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-000066/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Alaplap Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás (1211 Budapest, Gyepsor u. 1.; cégjegyzékszáma: 01 06 751145; adószáma: 21407615-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Alaplap Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1026 Budapest, Hargita utca 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KÉT KARI Építõipari Betéti Társaság (1192 Budapest, Fadrusz utca 2.; cégjegyzékszáma: 01 06 752478; adószáma: 21445547-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1194 Budapest, Mészáros Lõrinc u. 169. A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVALIKVID Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft., 1134 Budapest, Apály u. 4. B ép. 4/17.



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 7. napján jogerõre emelke-

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 20. napján jogerõre emelke-

2009/8. szám


dett végzésével a(z) BENTONIT-BAU Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (1045 Budapest, Berda József utca 4. fszt. 12.; cégjegyzékszáma: 01 06 753776; adószáma: 20592457-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BENTONIT-BAU Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 2017 Pócsmegyer, Táncsics Mihály u. 38. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-002729/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Chory 2001 Kereskedelmi Betéti Társaság végelszámolás alatt (1081 Budapest, Köztársaság tér 23/13.; cégjegyzékszáma: 01 06 760250; adószáma: 21041349-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Chory 2001 Kereskedelmi Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 6093 Kunszentmiklós, Dobó Katalin u. 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-000897/17. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FIRMA-OT Üzletviteli Tanácsadó, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (1211 Budapest, Vesszõfia János utca 14., rövidített neve: FIRMA-OT Bt.; cégjegyzékszáma: 01 06 761130; adószáma: 21858107-1-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ZS & A 2003 Üzletviteli Tanácsadó, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 1122 Budapest, Határõr út 53/A

2553

A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: 1399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-003716/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Minõségi Bútoripari, Kereskedelmi és Vendéglátóipari Betéti Társaság (1025 Budapest, Szépvölgyi út 52. fszt. 1.; cégjegyzékszáma: 01 06 779685; adószáma: 27665987-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8800 Nagykanizsa, Csengery u. 60. 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 98. A bíróság által kijelölt felszámoló: PANNON VAGYONKEZELÕ Felszámoló Tanácsadói Kft., 1025 Budapest, Szépvölgyi út 52.

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-08-001305/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 16. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PILLÉR-2000 Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (1138 Budapest, Váci út 158.; cégjegyzékszáma: 01 09 269871; adószáma: 10909230-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Vadász & Partners Felszámoló, Vagyonfelügyelõ és Tanácsadó Kft., 1112 Budapest, Neszmélyi u. 44.

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-002742/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TRANS-TANK ’94 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1086 Budapest, Karácsony Sándor u. 21. 4. em. 6.; cégjegyzékszáma: 01 09 364152; adószá-

2554


ma: 10964026-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): TRANS-TANK ’94 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1095 Budapest, Gát u. 36. 1157 Budapest, Nyírpalota u. 63. I/7. 1201 Budapest, Topánka u. 4. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-08-003831/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KIAZMA Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1067 Budapest, Eötvös u. 44. 3. em. 22.; cégjegyzékszáma: 01 09 367054; adószáma: 10985795-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16. Levelezési cím: 1450 Bp., Pf. 136.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-007845/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) YIN HAI Nemzetközi Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1116 Budapest, Albert u. 4. IV/14.; cégjegyzékszáma: 01 09 367484; adószáma: 12014244-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): YIN HAI Nemzetközi Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

2009/8. szám

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-002227/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) POUTNIK Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1149 Budapest, Pillangó park 8/B 9. em. 54.; cégjegyzékszáma: 01 09 560159; adószáma: 12152647-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): POUTNIK Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1211 Budapest, Gyepsor út 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21.

A Fõvárosi Bíróság 19.Fpk.01-08-004250/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BENCOMP Kereskedelmi Kft. (1043 Budapest, Tél utca 14. 3. em. 7.; cégjegyzékszáma: 01 09 561726; adószáma: 12174960-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1146 Budapest Cházár András u. 19. fszt. 11. A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., 1276 Budapest, Pf: 77.

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-001810/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ROYALTEX-TRADE Gyártó Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1161 Budapest, Rákosi út 143; cégjegyzékszáma: 01 09 563006; adószáma: 12186954-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ROYALTEX-TRADE Gyártó Kereskedelmi és Szolgátató Korlátolt Felelõsségû Társaság

2009/8. szám


Nem bejegyzett elnevezése(i): ROYALTEX Gyártó Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

2555

A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II. em. 21.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-08-005473/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-004726/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CEIN Ingatlanhasznosító Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1036 Budapest, Bécsi út 57–59.; cégjegyzékszáma: 01 09 667315; adószáma: 12330782-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): CEIN Ingatlanhasznosító Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1173 Budapest, Cziráki út 26–32. 1163 Budapest, Cziráki u. 26–32. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BAZALT 97 Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1064 Budapest, Szondi u. 47. 1. em. 6.; cégjegyzékszáma: 01 09 675288; adószáma: 12229084-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BAZALT 97 Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): BAZALT Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 2040 Budaörs, Thököly u. 19. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dual-Perfekt Gazdasági Tanácsadó Kft., 1111 Budapest, Karinthy F. út 4–6., levelezési cím: 1507 Bp., Pf. 139.

A Fõvárosi Bíróság 13.Fpk.01-08-001348/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-007326/3. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) COOPERATE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1085 Budapest, József krt. 46., rövidített elnevezése: COOPERATE Kft. v. a.; cégjegyzékszáma: 01 09 675083; adószáma: 11077011-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): COOPERATE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 3531 Miskolc, Aba u. 35. IV/3. 3508 Miskolc, Fogarasi u. 9. 1074 Budapest, Dohány u. 74. 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 3.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HTX-HUNGÁRIA Kereskedelmi és Építõ Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1126 Budapest, Királyhágó utca 5/B; cégjegyzékszáma: 01 09 676458; adószáma: 11136530-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): IBO-HUNGÁRIA Kereskedelmi és Építõ Korlátolt Felelõsségû Társaság HTX-HUNGÁRIA Kereskedelmi és Építõ Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 9200 Mosonmagyaróvár, Csillagvirág u. 30. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

2556


2009/8. szám



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Szent György-hegyi Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1224 Budapest, Szent László utca 47., fióktelepe: 8284 Kisapáti, Kossuth Lajos u. 74.; cégjegyzékszáma: 01 09 683582; adószáma: 11925464-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1119 Budapest, Bikszádi u. 29. A bíróság által kijelölt felszámoló: PK-ECONO Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 1132 Budapest, Alig u. 14.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOTOR-SAPIENS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1155 Budapest, Alkotmány u. 37.; cégjegyzékszáma: 01 09 686871; adószáma: 11812757-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2225 Üllõ, Pesti út 199–201. 1045 Budapest, Rózsa u. 31. A bíróság által kijelölt felszámoló: TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1092 Budapest, Ferenc krt. 40. II. em. 16. Levelezési cím: 1450 Bp., Pf. 136.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-003930/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FEHÉRKÚT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1101 Budapest, Szalonka köz 2., rövidített neve: FEHÉRKÚT Kft.; cégjegyzékszáma: 01 09 684674; adószáma: 11947220-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Telephelye(i): 1093 Budapest, Mátyás utca 13. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: 1399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 18.Fpk.01-08-007682/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MKG Budapest Bútoralkatrész Gyártó és Nagykereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (1071 Budapest, Dózsa György út 80. 3. em. 5.; cégjegyzékszáma: 01 09 684947; adószáma: 11953270-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3. Lev. cím: 1398 Bp., Pf. 593.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-000193/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BARAKA BROTHERS Vendéglátóipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (1053 Budapest, Magyar u. 12–14.; cégjegyzékszáma: 01 09 694623; adószáma: 12605774-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BARAKA BROTHERS Vendéglátóipari és Ingatlanforgalmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett székhelye(i): 1062 Budapest, Andrássy út 111. A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉG Felügyelet Felszámoló, Végelszámoló Vagyonrendezõ és Csõdkezelõ Kft., 1081 Budapest, Rákóczi út 59. 5. em. 2.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-007320/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SAI Információtechnológiai és Telekommunikációs Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1072 Budapest, Dohány utca 84.; cégjegyzékszáma: 01 09 700842; adószáma: 12733848-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2009/8. szám


Elõzõ elnevezése(i): SAI Információtechnológiai és Telekommunikációs Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-006531/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KÉLMÛ Nemzetközi Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1083 Budapest, Leonardo köz 1. 3. em. 16., rövidített neve: KÉLMÛ Kft. v. a.; cégjegyzékszáma: 01 09 703187; adószáma: 12284382-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): KÉLMÛ Nemzetközi Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1046 Budapest, Bõröndös u. 28. I/1. 9028 Gyõr, Tihanyi Árpád út 78. 9100 Tét, Gyõri u. 6–8. Telephelye(i): 9100 Tét, Gyõri u. 6–8. Fióktelepe(i): 9023 Gyõr, Tihanyi Árpád u. 78. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 30.Fpk.01-08-002190/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LOTTÓ KLUB Magyarország Szervezõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1123 Budapest, Kékgolyó u. 2/A 2. em. 9.; cégjegyzékszáma: 01 09 713586; adószáma: 12991459-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52., postacíme: 1399 Bp., Pf. 701/65.

2557

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-004100/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CENTROBAU Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1073 Budapest, Erzsébet krt. 14., rövidített neve: CENTROBAU Kft.; cégjegyzékszáma: 01 09 715997; adószáma: 13043944-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): I. L. E. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1094 Budapest, Páva utca 34. 2. em. 6. 1123 Budapest, Alkotás utca 39/A fszt. 5. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52., postacíme: 1399 Bp., Pf. 701/65.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-000076/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 17. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) K-4 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1042 Budapest, Virág u. 37. 4. em. 4., rövidített elnevezése: K-4 Kft.; cégjegyzékszáma: 01 09 716578; adószáma: 13056049-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Nem bejegyzett székhelye(i): 1153 Budapest, Bocskai u. 32. 4. em. 14. Telephelye(i): 1153 Budapest, Bocskai u. 32. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: 1399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 17.Fpk.01-08-005266/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MAX-SEC 3000 Kereskedelmi Vendéglátó és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1143 Budapest, Angol utca 34. 319. ajtó; cégjegy-

2558


zékszáma: 01 09 726107; adószáma: 13256311-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Telephelye(i): 1104 Budapest, Mádi u. 118. A ép. 1106 Budapest, Maglódi út 12. A ép. A bíróság által kijelölt felszámoló: Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa Gy. út 84/C. Levélcím: 1438 Bp., Pf. 471., cégjegyzékszáma: 01 10 044100.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-006198/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 1. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GHEROM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1157 Budapest, Nyírpalota út 5.; cégjegyzékszáma: 01 09 726733; adószáma: 13270241-1-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): GHEROM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: ALEXANDER & CO. Gazdasági Szaktanácsadó Kft., 1042 Budapest, Árpád u. 57–59. I. em. 8.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-007997/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Palóc 4 Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelõsségû Társaság (1023 Budapest, Árpád fejedelem útja 44. 3. lház. 6. em.; cégjegyzékszáma: 01 09 733772; adószáma: 12721775-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1119 Budapest, Hadak útja 4. 1061 Budapest, Andrássy út 12. 2030 Érd, Riminyáki utca 81. 1031 Budapest, Keled u. 3. A bíróság által kijelölt felszámoló: Real-Holding Felszámoló és Vagyonkezelõ Kft., 1132 Budapest, Victor Hugo u. 11–15.

2009/8. szám

A Fõvárosi Bíróság 3.Fpk.01-08-003683/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NEUTRO-VILL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1203 Budapest, Vízisport utca 21/B; cégjegyzékszáma: 01 09 738041; adószáma: 13332237-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MERLIN SECURITY Vagyonvédelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 7140 Bátaszék, Budai utca 35–37. Fióktelepe(i): 6300 Kalocsa, Tavasz u. 17. 7100 Szekszárd, 4084/55. hrsz. A bíróság által kijelölt felszámoló: REORG Válságkezelõ és Felszámoló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1.

A Fõvárosi Bíróság 27.Fpk.01-08-008097/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DOLINAK Ablaktisztító és Takarító Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (1035 Budapest, Kiskorona utca 8.; cégjegyzékszáma: 01 09 863305; adószáma: 12645048-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): DNS WORLD Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság DOLINAK Ablaktisztító és Takarító Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 8693 Lengyeltóti, Batthyány tér 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-08-005565/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 30. napján jogerõre

2009/8. szám


emelkedett végzésével a(z) BUSINESSFLOW Nemzetközi Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1134 Budapest, Bulcsú utca 19. 3. em. 5.; cégjegyzékszáma: 01 09 864795; adószáma: 13622239-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Keszau-Solder Serec-L Könyvszakértõi, Auditálási Könyvelési és Adószaktanácsadó Kft., 1125 Budapest, Istenhegyi út 58/B, levelezési cím: 1537 Budapest 114, Pf. 453/449.

A Fõvárosi Bíróság 30.Fpk.01-08-002245/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) L-System ’06 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1211 Budapest, Varrógépgyár u. 8–10.; cégjegyzékszáma: 01 09 868277; adószáma: 13692366-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–26. Lev. cím: 1388 Bp., Pf. 51.

A Fõvárosi Bíróság 30.Fpk.01-08-002289/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HÁZFAL Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1131 Budapest, Béke utca 108.; cégjegyzékszáma: 01 09 869954; adószáma: 13724795-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52., postacíme: 1399 Bp., Pf. 701/65.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-09-000148/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FRANCE-KAMION Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû

2559

Társaság végelszámolás alatt (1112 Budapest, Rétkerülõ utca 17., rövidített neve: FRANCE-KAMION Kft. „v. a.”; cégjegyzékszáma: 01 09 873195; adószáma: 11136372-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FRANCE-KAMION Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság FRANCE-KAMION Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 9025 Gyõr, Gyepszél u. 15. 9028 Gyõr, Fehérvári u. 80. 9025 Gyõr, Bécsi út 14. 2800 Tatabánya, Ságvári u. 5. 2. lház. 2. em. 7. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. Lev. cím: 1396 Budapest 62, Pf. 464.

A Fõvárosi Bíróság 14.Fpk.01-08-000404/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TÖREKVÕK Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1132 Budapest, Borbély utca 5–7., rövidített neve: TÖREKVÕK Kft.; cégjegyzékszáma: 01 09 873789; adószáma: 13011402-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1113 Budapest, Bocskai út 39–41. 1118 Budapest, Holdvilág út 10. 3102 Salgótarján, Kakuk József út 25. A bíróság által kijelölt felszámoló: CREDIT-AUDIT Üzletviteli Szolgáltató Kft., 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 2.

A Fõvárosi Bíróság 25.Fpk.01-08-003104/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) E-SYS Informatikai Korlátolt Felelõsségû Társaság (1121 Budapest, Hörcsög u. 5., új székhelye: 1121 Budapest, Mária Terézia u. 27. VI. em. 36.; cégjegyzékszáma: 01 09 878902; adószáma: 13898421-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2560


A bíróság által kijelölt felszámoló: PÁTRIA CONSULT Gazdasági Tanácsadó és Vagyonkezelõ Zrt., 1034 Budapest, Seregély u. 13.

A Fõvárosi Bíróság 28.Fpk.01-07-005895/16. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ZIAD Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1164 Budapest, Magtár utca 57.; cégjegyzékszáma: 01 09 879017; adószáma: 12677157-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SZELESTE 2001. Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1082 Budapest, Horváth M. tér 11. 2045 Törökbálint, Felsõvölgyi út 74., 6326., hrsz A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52., postacíme: 1399 Bp., Pf. 701/65.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-000721/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VARGA’S BAU CENTER Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1214 Budapest, Meggyfa utca 26.; cégjegyzékszáma: 01 09 881192; adószáma: 13945671-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. em., levelezési cím: 1399 Bp., Pf. 701/313.

A Fõvárosi Bíróság 9.Fpk.01-08-002979/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GLOGÁL Árufuvarozási Korlátolt Felelõsségû Társaság (1120 Budapest, Avar utca 23. A ép. II. em. 1.; cégjegyzékszáma: 01 09 894525; adószá-

2009/8. szám

ma: 12875489-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3. Lev. cím: 1398 Bp., Pf. 593.

A Fõvárosi Bíróság 8.Fpk.01-08-007406/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SW Mester Építõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (1134 Budapest, Lehel u. 61.; cégjegyzékszáma: 01 09 907464; adószáma: 13218056-2-41) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): LW Mester Építõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): Leonhard Weiss Mester Építõ és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1012 Budapest, Logodi u. 44. 1145 Budapest, Gyarmat u. 114/A 6000 Kecskemét, Irinyi u. 23. A bíróság által kijelölt felszámoló: PK-ECONO Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 1132 Budapest, Alig u. 14.

A Pest Megyei Bíróság 2.Fpk.13-08-002155/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gold & Watch Ékszerkészítõ és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (1119 Budapest, Etele út 43., elõzõ címe 2030 Érd, Budai út 13.; cégjegyzékszáma: 01 09 907550; adószáma: 12883929-2-43) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Jogelõd(ök): ARANYALMA 2000 Ékszerkészítõ és Kereskedelmi Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1136 Budapest, Hegedûs Gyula u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328.

2009/8. szám


2561


A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 11.Fpk.03-08-001009/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Dreamland Egészségmegõrzõ és Szolgáltató Közhasznú Társaság végelszámolás alatt (1105 Budapest, Gitár utca 11.; cégjegyzékszáma: 01 14 000485; adószáma: 21837201-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Dreamland Egészségmegõrzõ és Szolgáltató Közhasznú Társaság Nem bejegyzett elnevezése(i): Dreamland Közhasznú Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CÉG-CONTROLL Felszámoló, Könyvvizsgáló, Tanácsadó és Kereskedelmi Kft., 1113 Budapest, Bartók Béla út 72. fszt. 2.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KIR-KOT Gazdálkodó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (6000 Kecskemét, Vörösmarty u. 12.; cégjegyzékszáma: 03 09 109587; adószáma: 12783207-2-03) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): KIR-KOT Gazdálkodó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 6422 Tompa, Kossuth Lajos utca 9. 6422 Tompa, Belsõújsor 33. A bíróság által kijelölt felszámoló: CRAC-ORG Felszámoló és Csõdmenedzselõ Zrt., 1082 Budapest, Baross u. 114–116., cégjegyzékszáma: 01 10 045271.

A Baranya Megyei Bíróság 5.Fpk.02-08-000647/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AXA Protech Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (7630 Pécs, Buzsáki J. utca 22.; cégjegyzékszáma: 02 09 070397; adószáma: 13601704-2-02) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Portfólió Befektetési és Vállalkozási Kft., 7400 Kaposvár, Virág utca 21., cégjegyzékszáma: 14 09 000928.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000345/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) G. S. V. 2002 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (6000 Kecskemét, Halasi út 12.; cégjegyzékszáma: 03 06 113898; adószáma: 22230047-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000803/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MOBIL WORLD 2003. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6200 Kiskõrös, Petõfi tér 9.; cégjegyzékszáma: 03 09 110739; adószáma: 13070436-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 6200 Kiskõrös, Kálvin u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: MÁTRAHOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043926.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság 10.Fpk.03-08-000805/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 3. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HOME-DESIGN-INVEST Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (6000 Kecskemét, Kõrösi hegy 89.; cégjegyzékszáma: 03 09 110874; adószáma: 13101060-2-03) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2562


Elõzõ székhelye(i): 6000 Kecskemét, Klauzál G. tér 8. 6000 Kecskemét, Batthyány u. 47. 1/3. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUNYADI Válságmenedzser és Felszámoló Zrt., 1145 Budapest, Uzsoki u. 48. I/4., cégjegyzékszáma: 01 10 043681.

2009/8. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: PRO ALKUSZ Gazdasági Szolgáltató és Tanácsadó Kft., 3535 Miskolc, Havas u. 24., cégjegyzékszáma: 05 09 002399.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 7.Fpk.05-08-000801/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A Békés Megyei Bíróság 2.Fpk.04-08-000264/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Ciblik István és Társa Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (5530 Vésztõ, Eötvös u. 6.; cégjegyzékszáma: 04 06 008293; adószáma: 22262833-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: LQD Pénzügyi és Gazdasági Szakértõ Kft., 1032 Budapest, Vályog u. 2–4., cégjegyzékszáma: 01 09 566001.

A Békés Megyei Bíróság 6.Fpk.04-09-000014/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BE-LE Használtcikk és Építõanyag Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (5811 Végegyháza, Köztársaság utca 62.; cégjegyzékszáma: 04 09 005577; adószáma: 12850857-2-04) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 7.Fpk.05-08-000532/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VALÖR MAKE Lakatosipari Betéti Társaság (3531 Miskolc, Csillag u. 23.; cégjegyzékszáma: 05 06 009736; adószáma: 20298294-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) INTERBRILL Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (3531 Miskolc, Bársony J. u. 5. IV/3.; cégjegyzékszáma: 05 09 000407; adószáma: 10361351-1-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): INTERBRILL Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 3530 Miskolc, Szamuely T. u. 13. A bíróság által kijelölt felszámoló: CASH & LIMES Vagyonkezelõ és Felszámoló Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1146 Budapest, Cházár András u. 9., cégjegyzékszáma: 01 10 043611.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 9.Fpk.05-08-000872/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FERRAMAC Gépgyártó és Kereskedelmi Kft. végelszámolás alatt (3533 Miskolc, Kerpely A. u. 1.; cégjegyzékszáma: 05 09 009091; adószáma: 12693216-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FERRAMAC Gépgyártó és Kereskedelmi Kft. Elõzõ székhelye(i): 3530 Miskolc, Szent István u. 13. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Jávor u. 11/A, cégjegyzékszáma: 01 09 739104.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2.Fpk.05-08-000327/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emel-

2009/8. szám


kedett végzésével a(z) Zemplén-Ház Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (3532 Miskolc, Zoltán u. 16.; cégjegyzékszáma: 05 09 010360; adószáma: 13034049-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80/A 1. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 09 878016.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 6.Fpk.05-08-000490/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RCSR Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (3527 Miskolc, BajcsyZsilinszky Endre út 37.; cégjegyzékszáma: 05 09 013897; adószáma: 13911364-2-05) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky Endre út 44. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADVOCAT Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I/7., cégjegyzékszáma: 01 09 883587.

2563

dett végzésével a(z) SOBEK Vágástechnikai, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (6900 Makó, Késmárki u. 10.; cégjegyzékszáma: 06 09 007953; adószáma: 12840092-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCORDAT Felszámoló Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 10/A, cégjegyzékszáma: 01 09 562281. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Jósika u. 41.)

A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000787/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MARKETING AD-VESZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (6900 Makó, Szegedi u. 71.; cégjegyzékszáma: 06 09 010415; adószáma: 13660989-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MARKETING AD-VESZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000742/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) METTA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (6791 Szeged, Széksósi út 85.; cégjegyzékszáma: 06 06 013012; adószáma: 21178591-2-06) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INSOLVENT Pénzügyi Tanácsadó Kft., 1115 Budapest, Ildikó u. 21., 1519 Budapest, Pf. 353, cégjegyzékszáma: 01 09 163235. (A helyi kirendeltség címe: 6722 Szeged, Nemestakács u. 12/A)

A Csongrád Megyei Bíróság 2.Fpk.06-08-000694/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelke-

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000515/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SILVER-BUSINESS Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (8000 Székesfehérvár, Mészöly G. u. 18.; cégjegyzékszáma: 07 06 003978; adószáma: 22052593-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8152 Kõszárhegy, Széchenyi u. 8. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1042 Budapest, Árpád út 57–59. I/8., cégjegyzékszáma: 01 09 269955.

2564


2009/8. szám

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000522/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000596/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ROZSO TEAM Biztonsági és Vagyonvédelmi Betéti Társaság (8000 Székesfehérvár, Lövölde u. 18–24.; cégjegyzékszáma: 07 06 012350; adószáma: 21812796-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8000 Székesfehérvár, Kelemen B. u. 2. 4. em. 4. A bíróság által kijelölt felszámoló: BIS Csõdgondnok és Tanácsadó Zrt., 1123 Budapest, Ráth György u. l/C, cégjegyzékszáma: 01 10 043489.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SOLKIMTER Tanácsadó és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8000 Székesfehérvár, Zára utca 4.; cégjegyzékszáma: 07 09 006351; adószáma: 11604660-1-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8000 Székesfehérvár, Prohászka O. u. 4. A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVALIKVID Felszámoló és Vagyonkezelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság, 1134 Budapest, Apály u. 4. B ép. 4. em. 17., cégjegyzékszáma: 01 09 724140.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000568/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 1. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) AGROWORLD CSÁKVÁR Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (8083 Csákvár, Kálvária utca 91.; cégjegyzékszáma: 07 06 013956; adószáma: 22284228-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PARA Gazdasági Tanácsadó Kft., 1138 Budapest, Népfürdõ u. 7., cégjegyzékszáma: 01 09 710659.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000439/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Szép-Ker 2003 Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2400 Dunaújváros, Kõris u. 2.; cégjegyzékszáma: 07 09 009553; adószáma: 13066392-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: RATIS Pénzügyi Gazdasági és Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Aulich u. 7. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 668454.

A Fejér Megyei Bíróság 3.Fpk.07-08-000480/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) FEATH Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (8000 Székesfehérvár, Vértanú u. 66; cégjegyzékszáma: 07 09 004521; adószáma: 11451352-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): FEATH Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: BIS Csõdgondnok és Tanácsadó Zrt., 1123 Budapest, Ráth György u. l/C, cégjegyzékszáma: 01 10 043489.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000552/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) V & N 2004 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (8093 Lovasberény, Kisfaludy utca 14.; cégjegyzékszáma: 07 09 010296; adószáma: 13261092-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): V & N 2004 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság

2009/8. szám


A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000534/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ALBA-CSIPET Élelmiszer Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8000 Székesfehérvár, Brassói u. 88.; cégjegyzékszáma: 07 09 010744; adószáma: 13378057-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési-Tanácsadó Zrt., 1143 Budapest, Besnyõi u. 13. I. emelet, cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000535/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VILL-MECHANIK 2004 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8151 Szabadbattyán, Széchenyi utca 66.; cégjegyzékszáma: 07 09 010783; adószáma: 13389930-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8000 Székesfehérvár, Sarló u. 12. 3. em. 2. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000349/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BONUM Befektetési és Vállalkozói Korlátolt Felelõsségû Társaság (8000 Székesfehérvár, Marosi Arnold utca 1.; cégjegyzékszáma: 07 09 010826; adószáma: 13401391-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte.

2565

Jogelõd(ök): BONUM Befektetési és Vállalkozói Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000358/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gép és Autó Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8000 Székesfehérvár, Budai út 9–11.; cégjegyzékszáma: 07 09 011563; adószáma: 13570761-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000501/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KOCSIS GALVAN-TECHNIK Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (8143 Sárszentmihály, Külterület, 0244. hrsz.; cégjegyzékszáma: 07 09 011864; adószáma: 12037207-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): KOCSIS GALVAN-TECHNIK Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 1096 Budapest, Vendel u. 8 A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. 2/21., cégjegyzékszáma: 03 09 109743.

A Fejér Megyei Bíróság 1.Fpk.07-08-000513/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emel-

2566


kedett végzésével a(z) CORPOFORTE Security Vagyonvédelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8088 Tabajd, Táncsics Mihály utca 1.; cégjegyzékszáma: 07 09 013431; adószáma: 12926860-2-07) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): JOHN és TÁRSA 2002. Ingatlanforgalmazási, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 2084 Pilisszentiván, Bányász u. 13. 1151 Budapest, Esthajnal utca 26. A bíróság által kijelölt felszámoló: REORG Válságkezelõ és Felszámoló Kft., 1116 Budapest, Hengermalom út 1., cégjegyzékszáma: 01 09 079347.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-001014/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BERTA 2000" Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4274 Hosszúpályi, Halom utca 4.; cégjegyzékszáma: 09 06 002524; adószáma: 22840763-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4030 Debrecen, Berta u. 7. 4034 Debrecen, Vámospércsi u. 11. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

2009/8. szám

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-09-000026/3. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Jankó 2003" Építõ és Szolgáltató Betéti Társaság (4172 Biharnagybajom, Mátyás király utca 50.; cégjegyzékszáma: 09 06 012522; adószáma: 21795691-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Jankó 2003 Építõ és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 4172 Biharnagybajom, Bacsó Béla u. 49. A bíróság által kijelölt felszámoló: 198. sz. Juris-Invest Tanácsadó, Befektetõ és Szolgáltató Kft., 4100 Berettyóújfalu, Tardy u. 1., cégjegyzékszáma: 09 09 005219.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-001005/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TERNYEI FAMILY Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4225 Debrecen, Hadvezér u. 3.; cégjegyzékszáma: 09 06 012538; adószáma: 21798869-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000775/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MEMO-RED Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság (4211 Ebes, Gázláng utca 54.; cégjegyzékszáma: 09 06 012308; adószáma: 21566275-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: 198. sz. Juris-Invest Tanácsadó, Befektetõ és Szolgáltató Kft., 4100 Berettyóújfalu, Tardy u. 1., cégjegyzékszáma: 09 09 005219.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-09-000083/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PA-VILL Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4027 Debrecen, Füredi út 11. 2. em. 9.; cégjegyzékszáma: 09 06 012734; adószáma: 21836224-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): PA-VILL Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság

2009/8. szám


A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-001098/3. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Roxdenn – Hungária 2003 Szolgáltató Betéti Társaság (4110 Biharkeresztes, Kölcsey utca 19.; cégjegyzékszáma: 09 06 012943; adószáma: 21879041-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Roxdenn – Hungária 2003 Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: SALDO Gazdasági és Vállalkozási Tanácsadó Kft., 4024 Debrecen, Piac u. 58. 2. lház. fszt. 3., cégjegyzékszáma: 09 09 000529.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-09-000085/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Bernáth Informatikai Szolgáltató és Beruházó Betéti Társaság (4242 Hajdúhadház, Dorogiás utca 8.; cégjegyzékszáma: 09 06 013460; adószáma: 21989494-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Bernáth Informatikai Szolgáltató és Beruházó Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 3.Fpk.09-08-001002/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SIREX TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4024 Debrecen, Csapó utca 3.; cégjegyzékszáma: 09 06 014362; adószáma:

2567

22277789-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-09-000082/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GRÜNBERG TEAM Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4002 Debrecen, Bay A.-kert 48123.; cégjegyzékszáma: 09 06 015044; adószáma: 20756882-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): GRÜNBERG TEAM Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság GRÜNBERG TEAM Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 4100 Berettyóújfalu, József Attila utca 31/2. 4100 Berettyóújfalu, Makó I. utca 21. 4100 Berettyóújfalu, Dózsa Gy. u. 21. 4400 Nyíregyháza, Petõfi tér 1. 1. em. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-001092/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MEGA-PRINT ’98 Termelõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4034 Debrecen, Asztalos u. 20.; cégjegyzékszáma: 09 09 005928; adószáma: 11620303-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

2568


2009/8. szám

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 5.Fpk.09-08-000921/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 5.Fpk.11-08-070884/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HAR-GI Vendéglátó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4026 Debrecen, Hortobágy utca 7–9.; cégjegyzékszáma: 09 09 007572; adószáma: 12543740-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4030 Debrecen, Gázvezeték utca 35. 4028 Debrecen, Homok utca 9. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADVOCAT Kft., 3529 Miskolc, Görgey A. u. 12. I/2., cégjegyzékszáma: 05 09 000655.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 1. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZÛCS Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2890 Tata, Május 1. út 8. 2. lház. 1. em. 2.; cégjegyzékszáma: 11 09 005999; adószáma: 11475543-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2890 Tata, Munkácsy u. 28. A bíróság által kijelölt felszámoló: MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft., 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7. B ép. II/21., cégjegyzékszáma: 03 09 109743. (A helyi kirendeltség címe: 6701 Szeged, Pf. 1159)

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-08-000680/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VIZESI-TOLL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4138 Komádi, Kossuth út 17.; cégjegyzékszáma: 09 09 009379; adószáma: 12978991-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: 198. sz. Juris-Invest Tanácsadó, Befektetõ és Szolgáltató Kft., 4100 Berettyóújfalu, Tardy u. 1., cégjegyzékszáma: 09 09 005219.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 4.Fpk.09-09-000084/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) WS Studios Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4032 Debrecen, Kartács utca 6. 8. em. 67.; cégjegyzékszáma: 09 09 012136; adószáma: 13629700-2-09) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): WS Studios Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070909/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 1. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) LOSPA Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2518 Leányvár, Erzsébet utca 51.; cégjegyzékszáma: 11 09 011023; adószáma: 13558558-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRUDENS PROFIT CONTROLL Vagyonkezelõ Kft., 9022 Gyõr, Móricz Zs. rakpart 1/B 1. D 1., cégjegyzékszáma: 08 09 007188.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 5.Fpk.11-08-070697/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CORDINFO Informatikai és Számítástechnikai Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2500 Esztergom, Bíróréti út 26.; cégjegyzékszáma: 11 09 011611; adószáma: 12602379-3-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1131 Budapest, Gyöngyösi út 22. 2. em. 15. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dual-Perfekt Gazdasági Tanácsadó Kft., 1111 Budapest, Karinthy F. út 4–6. II. em. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 717900.

2009/8. szám


A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070948/13. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 27. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Vitimpex-92 Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (2800 Tatabánya, Cementgyári út 1.; cégjegyzékszáma: 11 09 012643; adószáma: 10784020-2-11) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1025 Budapest, Törökvész u. 119/C 1131 Budapest, Dolmány u. 33. 1106 Budapest, Fehér út 10. 1153 Budapest, Pázmány Péter u. 73–75. A bíróság által kijelölt felszámoló: DELTA NOVA Felszámoló és Tanácsadó Kft., 2890 Tata, Ady E. u. 67., cégjegyzékszáma: 11 09 002635.

2569

A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVENT Vállalkozásfejlesztési, Kereskedelmi és Továbbképzõ Kft., 3100 Salgótarján, Kun utca 2., cégjegyzékszáma: 12 09 000931.

A Nógrád Megyei Bíróság 5.Fpk.12-08-000190/10. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VANMEN Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2654 Romhány, Kossuth út 65.; cégjegyzékszáma: 12 09 004400; adószáma: 13269502-2-12) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2654 Romhány, Mezõ I.-ltp. 23. A bíróság által kijelölt felszámoló: B & B Gazdasági Tanácsadó Kft., 3100 Salgótarján, Kun utca 2., cégjegyzékszáma: 12 09 001547.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Fpk.11-08-070736/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 11. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DEKE Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (2800 Tatabánya, Búzavirág utca 7.; cégjegyzékszáma: 11 09 014282; adószáma: 14020520-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8000 Székesfehérvár, Budai út 159. 2. em. 13. 1143 Budapest, Zászlós utca 54. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGREEMENT Könyvvizsgáló és Adótanácsadó Kft., 1114 Budapest, Bocskai út 9. I. em. 5., cégjegyzékszáma: 01 09 719575.

A Nógrád Megyei Bíróság 5.Fpk.12-08-000275/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VINCVÁR Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (3123 Cered, Kossuth út 39.; cégjegyzékszáma: 12 06 005038; adószáma: 22151661-2-12) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): VINCVÁR és BERKI Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság

A Pest Megyei Bíróság 1.Fpk.13-08-002372/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) InForm Számítástechnika Betéti Társaság végelszámolás alatt (2730 Albertirsa, Nefelejcs u. 22/2.; cégjegyzékszáma: 13 06 027518; adószáma: 24613857-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Fióktelepe(i): 1222 Budapest, Komáromi u. 47/A A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Szolgáltató Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720.

A Pest Megyei Bíróság 2.Fpk.13-08-002183/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) HWS Oktatási Bt. (2030 Érd, Favágó utca 29/1.; cégjegyzékszáma: 13 06 054362; adószáma: 20651196-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2570


A bíróság által kijelölt felszámoló: LQD Pénzügyi és Gazdasági Szakértõ Kft., 1032 Budapest, Vályog u. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 566001.

A Pest Megyei Bíróság 2.Fpk.13-08-002302/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 23. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Rapid 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2212 Csévharaszt, József Attila u. 4.; cégjegyzékszáma: 13 09 097889; adószáma: 13221515-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Fióktelepe(i): 2760 Nagykáta, Dózsa György út 4. A bíróság által kijelölt felszámoló: DELTA NOVA Felszámoló és Tanácsadó Kft., 2890 Tata, Ady E. u. 67., cégjegyzékszáma: 11 09 002635.

A Pest Megyei Bíróság 1.Fpk.13-08-002301/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Horny Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (2120 Dunakeszi, Kossuth utca 5.; cégjegyzékszáma: 13 09 101249; adószáma: 12755491-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRE-ACTIVE Szolgáltató Kft., 1051 Budapest, Dorottya u. 3. III/4., cégjegyzékszáma: 01 09 074651.

A Pest Megyei Bíróság 2.Fpk.13-08-002029/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) RALLY-TEL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2721 Pilis, Kender utca 1/A; cégjegyzékszáma: 13 09 101992; adószáma: 13430627-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 2030 Érd, Nagy Lajos u. 56.

2009/8. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság, 1136 Budapest, Hegedûs Gyula u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328.

A Pest Megyei Bíróság 1.Fpk.13-08-002187/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 15. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) OLIBA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2131 Göd, Béke út 5.; cégjegyzékszáma: 13 09 108122; adószáma: 13727695-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KELET-HOLDING Gazdasági Tanácsadó Zrt., 1024 Budapest, Retek u. 10. I. em. 3., cégjegyzékszáma: 01 10 044406.

A Pest Megyei Bíróság 2.Fpk.13-08-002400/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Thermo Ték 2002. Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (2017 Pócsmegyer, Tüskevár u. hrsz. 2108/6. elõzõ székhely: 1030 Budapest, Rókahegyi út 30.; cégjegyzékszáma: 13 09 119931; adószáma: 12836903-2-13) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Fióktelepe(i): 1043 Budapest, Dugonics u. 15. A bíróság által kijelölt felszámoló: TREND Gazdasági Képviseleti Kft., 1024 Budapest, Lövõház u. 16/B II/17., cégjegyzékszáma: 01 09 867547.

A Somogy Megyei Bíróság 3.Fpk.14-08-000582/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CZUPI Termelõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7526 Csököly, Dózsa utca 40.; cégjegyzékszáma: 14 06 307800; adószáma: 22261667-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte.

2009/8. szám


Elõzõ székhelye(i): 7526 Csököly, Damjanich utca 17. A bíróság által kijelölt felszámoló: Portfólió Befektetési és Vállalkozási Kft., 7400 Kaposvár, Virág u. 21., cégjegyzékszáma: 14 09 000928.

2571

dett végzésével a(z) TILE-BAU Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság (8700 Marcali, Puskás T. utca 1.; cégjegyzékszáma: 14 09 306387; adószáma: 13487045-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUNYADI Válságmenedzser és Felszámoló Zrt., 1145 Budapest, Uzsoki u. 48. I/4., cégjegyzékszáma: 01 10 043681. (A helyi kirendeltség címe: 7400 Kaposvár, Fõ u. 7.)

A Somogy Megyei Bíróság 4.Fpk.14-08-000540/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BELLAI ÉS TÁRSA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7570 Barcs, BajcsyZsilinszky utca 75. fszt.; cégjegyzékszáma: 14 06 307991; adószáma: 22338004-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: A CONT(O)-ROLL Kft., 1023 Budapest, Árpád fejedelem útja 40–41., cégjegyzékszáma: 01 09 681843. (A helyi kirendeltség címe: 7400 Kaposvár, Fõ u. 7.)

A Somogy Megyei Bíróság 3.Fpk.14-08-000604/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GOMBAI Agrár Udvar Mezõgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8700 Marcali, Zrínyi M. utca 1.; cégjegyzékszáma: 14 09 307245; adószáma: 13907134-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. emelet, cégjegyzékszáma: 01 10 042854.

A Somogy Megyei Bíróság 3.Fpk.14-08-000427/11. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 24. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KERIX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8684 Somogybabod, Kossuth Lajos utca 24.; cégjegyzékszáma: 14 09 305170; adószáma: 12927816-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Ifj. Menyhárt József és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 8630 Balatonboglár, Erzsébet utca 78. A bíróság által kijelölt felszámoló: Dr. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft., 1072 Budapest, Dob u. 52. II/1., cégjegyzékszáma: 01 09 679649.

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-08-000244/12. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 6. napján jogerõre emelke-

A Somogy Megyei Bíróság 2.Fpk.14-08-000339/18. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 5. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Libra System Gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8624 Balatonszárszó, Vörösmarty utca 4.; cégjegyzékszáma: 14 09 307302; adószáma: 13074021-2-14) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): M ÉS M EL-MOTOR Villamosgép-gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 2194 Tura, Kossuth L. út 156. A bíróság által kijelölt felszámoló: CSABAHOLDING Kft., 1146 Budapest, Thököly út 59/A I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 683720. (A helyi kirendeltség címe: 7633 Pécs, Endresz Gy. u. 2.)

2572

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001719/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GELENCE Kereskedelmi és Szolgáltató Közkereseti Társaság (4400 Nyíregyháza, Kõris u. 99.; cégjegyzékszáma: 15 03 010374; adószáma: 21390014-1-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-001912/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) PAPPNÉ ÉS TÁRSA Kereskedelmi Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Attila u. 16.; cégjegyzékszáma: 15 06 082660; adószáma: 25660560-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): PAPPNÉ ÉS TÁRSAI Kereskedelmi Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 4800 Vásárosnamény, Kölcsey u. 5. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Róna u. 207. 2/5., cégjegyzékszáma: 01 09 739104. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9. I. em.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-002050/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GARNELA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4553 Apagy, Nagymezõ út 71.; cégjegyzékszáma: 15 06 085745; adószáma: 25690457-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 5–7. II/5. 4400 Nyíregyháza, Csillag u. 16.

2009/8. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zrt., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5. I/109.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001718/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KALVINIK Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ady E. utca 5/C 3. em. 11.; cégjegyzékszáma: 15 06 086056; adószáma: 25692679-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001804/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DER-ZSA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4800 Vásárosnamény, Gulácsi utca 12.; cégjegyzékszáma: 15 06 086197; adószáma: 20158105-1-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4800 Vásárosnamény, Bessenyei György u. 29. A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zrt., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5. I/109.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001569/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 10. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SAR-M Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4621 Fényeslitke, Hunyadi utca 30.; cégjegyzékszáma: 15 06 086485; adószáma:

2009/8. szám


20236504-1-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): IVAN és TÁRSA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 4600 Kisvárda, Diófás u. 1. 4600 Kisvárda, Dózsa Gy. u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: CCA Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Menedzser Rt., 1148 Budapest, Fogarasi út 58., cégjegyzékszáma: 01 10 042071. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 21.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-002021/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ERITEX PLUSZ Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4561 Baktalórántháza, Szent István u. 34.; cégjegyzékszáma: 15 06 087590; adószáma: 20712394-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BORISZ-TEL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 4561 Baktalórántháza, Fenyõlak u. 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80. A ép. I/3., cégjegyzékszáma: 05 09 005543. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Korányi utca 195.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-09-000032/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MIKHALEVA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (4624 Tiszabezdéd, Sport u. 32.; cégjegyzékszáma: 15 06 088614; adószáma: 21048542-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MIKHALEVA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság

2573

A bíróság által kijelölt felszámoló: Keszau-Solder Serec-L Könyvelõ Auditáló Vagyonértékelõ és Tanácsadó Kft., 1125 Budapest, Istenhegyi út 58/B, cégjegyzékszáma: 01 09 077793.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001713/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 17. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SMOUROVA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Gagarin u. 22.; cégjegyzékszáma: 15 06 089109; adószáma: 21120811-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-001371/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SOROT Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Végelszámolás alatt (4600 Kisvárda, Gagarin u. 22.; cégjegyzékszáma: 15 06 089687; adószáma: 21361740-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): SOROT Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zrt., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5. I/109.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001951/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SZERVISZ-OL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki út 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090042; adószáma:

2574


2009/8. szám

21419771-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 666223. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Vasvári P. u. 1.)

Litki u. 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090467; adószáma: 21466182-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001717/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl


A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) VOLNA21N Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki u. 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090053; adószáma: 21421260-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 21. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GIACINT Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki út 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090950; adószáma: 21508015-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SID-DOMINION Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki út 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 090355; adószáma: 21453991-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADÓAKTUÁL Könyv- és Adószakértõi, valamint Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20., 4401 Pf. 69, cégjegyzékszáma: 15 09 060631. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 20. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KIRA ÉS MIKHAIL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Mezõ utca 18. A ép. 3. em. 4.; cégjegyzékszáma: 15 06 091089; adószáma: 21531228-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: MININVEST Vagyonhasznosító Zrt., 1136 Budapest, Hegedûs Gy. u. 5. fszt. 5., cégjegyzékszáma: 01 10 044328. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5. I/109.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-09-000035/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TALAT-CSALLI Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda,

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-09-000029/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ALEXSVET-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Eperjes u. 9.; cégjegyzékszáma: 15 06 091305; adószáma:

2009/8. szám


21567599-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.


2575

Szegfû u. 20. fszt. 3.; cégjegyzékszáma: 15 06 091411; adószáma: 21570618-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EXEREM Gazdasági Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Budapest, Árpád út 57–59. I/8., cégjegyzékszáma: 01 09 269955. (A helyi kirendeltség címe: 4900 Fehérgyarmat, Árpád u. 12.)


A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 18. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SAYASAT-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Törzs u. 88. 2. em. 9.; cégjegyzékszáma: 15 06 091384; adószáma: 21569591-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): ZUPO-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KAPIRINA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ady E. u. 13/A; cégjegyzékszáma: 15 06 091460; adószáma: 21574485-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ZHILDIZ-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Szegfû u. 20. fszt. 3.; cégjegyzékszáma: 15 06 091405; adószáma: 21570553-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 666223. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Vasvári P. u. 1.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) WICONT-NETWORK Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ady E. u 13/B; cégjegyzékszáma: 15 06 091549; adószáma: 21582901-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Nem bejegyzett elnevezése(i): WICONT Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: LQD Pénzügyi és Gazdasági Szakértõ Kft., 1032 Budapest, Vályog u. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 566001. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001954/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DARUM-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza,

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-002058/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 18. napján jogerõre

2576


emelkedett végzésével a(z) AGZAM NETWORK-21 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, József A. út 41/A; cégjegyzékszáma: 15 06 091914; adószáma: 21808535-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.


2009/8. szám

alatt (4600 Kisvárda, Gagarin u. 20.; cégjegyzékszáma: 15 06 092019; adószáma: 21819267-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): MARINA ETUAL 377 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.


A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TVT-NOVATOR Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4624 Tiszabezdéd, Jókai utca 3.; cégjegyzékszáma: 15 06 091960; adószáma: 21813412-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁZSIÓ Könyvszakértõi, Gazdasági Tanácsadói, Szolgáltatói és Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. út 1. IV. em., cégjegyzékszáma: 15 09 060370.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) JUTAR-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4434 Kálmánháza, Petõfitag 49.; cégjegyzékszáma: 15 06 092073; adószáma: 21827109-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) L-MILA-N Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság utca 4/C F lház. 1.; cégjegyzékszáma: 15 06 091962; adószáma: 21813436-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) UMIT-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Északi krt. 12. IV. em. 16.; cégjegyzékszáma: 15 06 092245; adószáma: 21857670-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: RATIS Pénzügyi Gazdasági és Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Aulich u. 7. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 668454. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Rigó u. 61.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-09-000011/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MARINA ETUAL 377 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001945/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) ANGEL-21 Kereskedelmi és Szol-

2009/8. szám


gáltató Betéti Társaság (4600 Kisvárda, Litki u. 18.; cégjegyzékszáma: 15 06 092444; adószáma: 21899269-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: BROSS Válságkezelõ Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A fszt. 2., cégjegyzékszáma: 01 09 666223. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Vasvári P. u. 1.)


2577

emelkedett végzésével a(z) GASIR-TRADE Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4400 Nyíregyháza, Szegfû u. 20. fszt. 2.; cégjegyzékszáma: 15 06 092605; adószáma: 21926961-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁZSIÓ Könyvszakértõi, Gazdasági Tanácsadói, Szolgáltatói és Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. út 1. IV. em., cégjegyzékszáma: 15 09 060370.


A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) POS-KOVCHEG-18 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság utca 4/C fszt. 2.; cégjegyzékszáma: 15 06 092564; adószáma: 21916577-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADÓAKTUÁL Könyv- és Adószakértõi, valamint Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20., 4401 Pf. 69, cégjegyzékszáma: 15 09 060631. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) DIMARINA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4621 Fényeslitke, Hunyadi u. 30.; cégjegyzékszáma: 15 06 092673; adószáma: 21936018-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80. A ép. I/3., cégjegyzékszáma: 05 09 005543. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Korányi utca 195.)



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MAJA-USZPEH Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4625 Záhony, Ifjúság u. 4/C fszt. 2.; cégjegyzékszáma: 15 06 092599; adószáma: 21925757-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRUDENS PROFIT CONTROLL Vagyonkezelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság, 4625 Záhony, Szebecse út 4., cégjegyzékszáma: 15 09 070938.

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MI-BA-RO Kereskedelmi és Vendéglátóipari Betéti Társaság (4440 Tiszavasvári, Bajcsy-Zsilinszky u. 19.; cégjegyzékszáma: 15 06 092768; adószáma: 21946158-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ÁZSIÓ Könyvszakértõi, Gazdasági Tanácsadói, Szolgáltatói és Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. út 1. IV. em., cégjegyzékszáma: 15 09 060370.



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 22. napján jogerõre

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 19. napján jogerõre

2578


2009/8. szám

emelkedett végzésével a(z) RJOVIK-21 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4495 Döge, Szõlõskert út 19.; cégjegyzékszáma: 15 06 092919; adószáma: 21968897-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: INTERIT Befektetési és Tanácsadó Kft., 4400 Nyíregyháza, Jókai tér 3. 2/7., cégjegyzékszáma: 15 09 061433.

lõskert út 19.; cégjegyzékszáma: 15 06 093334; adószáma: 22132145-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)



A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SERGA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4495 Döge, Szõlõskert út 19.; cégjegyzékszáma: 15 06 092993; adószáma: 21974531-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: KVANTÁL Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft., 1089 Budapest, Bláthy O. u. 6–8., cégjegyzékszáma: 01 09 364827. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 19.)

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) MTC-JONATHÁN RÁDIÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. utca 3.; cégjegyzékszáma: 15 09 063035; adószáma: 11254856-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Deák F. u. 21. 4400 Nyíregyháza, Széchenyi út 1. 4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. utca 1. A bíróság által kijelölt felszámoló: RATIS Pénzügyi Gazdasági és Szolgáltató Kft., 1054 Budapest, Aulich u. 7. I/3., cégjegyzékszáma: 01 09 668454. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Rigó u. 61.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-002063/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 18. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) CSUDOROM Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4495 Döge, Szõlõskert út 19.; cégjegyzékszáma: 15 06 093007; adószáma: 21975642-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001860/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SVET KURGAN Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (4495 Döge, Szõ-

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001726/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. november 19. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) KRASZNA TRANS Árufuvarozási és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (4700 Mátészalka, Zöldfa u. 40.; cégjegyzékszáma: 15 09 066338; adószáma: 12472866-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4700 Mátészalka, Erkel F. u. 25. A bíróság által kijelölt felszámoló: AGROBRÓKER Pénzügyi, Szolgáltató és Tanácsadó Rt., 1141 Budapest, Lipótvár 27., cégjegyzékszáma: 01 10 042636. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5.)

2009/8. szám


A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001083/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NYÍR-SZÍN Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Luther tér 7.; cégjegyzékszáma: 15 09 067893; adószáma: 12909621-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADÓAKTUÁL Könyv- és Adószakértõi, valamint Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20., 4401 Pf. 69, cégjegyzékszáma: 15 09 060631. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001491/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 4. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) TOP-FIX Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4465 Rakamaz, Harmat u. 11.; cégjegyzékszáma: 15 09 068499; adószáma: 13080624-3-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: Factor Kereskedelmi Szolgáltató és Ügyvitelszervezõ Kft., 1031 Budapest, Kazal u. 65., cégjegyzékszáma: 01 09 269929. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Hõsök tere 13.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001133/4. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. szeptember 1. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) SÁPI ÉS TÁRSA Építõipari, Generálkivitelzõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, 01705/4.; cégjegyzékszáma: 15 09 069357; adószáma: 13323064-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): GÖRÖMBEI ÉS TÁRSA Építõipari, Generálkivitelezõ, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság

2579

A bíróság által kijelölt felszámoló: ADÓAKTUÁL Könyv- és Adószakértõi, valamint Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20., 4401 Pf. 69, cégjegyzékszáma: 15 09 060631. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 13.Fpk.15-08-001968/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) 4-MATIC Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Toldi út 37. 3. em. 14.; cégjegyzékszáma: 15 09 069670; adószáma: 13419082-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 4511 Nyírbogdány, Ady Endre utca 11. A bíróság által kijelölt felszámoló: DECIMA Felszámoló Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 80. A ép. I/3., cégjegyzékszáma: 05 09 005543. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Korányi utca 195.)

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 17.Fpk.15-08-001915/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. december 8. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GRUPPO ALLENATORI Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Etel köz 6.; cégjegyzékszáma: 15 09 069894; adószáma: 13493916-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Nem bejegyzett elnevezése(i): GRUPPO ALLENATORI Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt Nem bejegyzett székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Rigó utca 17. A bíróság által kijelölt felszámoló: TAXCO Vagyonkezelõ és Gazdasági Szakértõ Kft., 1145 Budapest, Róna u. 207. 2/5., cégjegyzékszáma: 01 09 739104. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9. I. em.)

2580

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 23.Fpk.15-08-001450/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl

A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 26. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) NYÍR-SZIG Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4300 Nyírbátor, Eduárd u. 24. I. em. 2.; cégjegyzékszáma: 15 09 070396; adószáma: 13636328-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: PRUDENS PROFIT CONTROLL Vagyonkezelõ Korlátolt Felelõsségû Társaság, 4625 Záhony, Szebecse út 4., cégjegyzékszáma: 15 09 070938.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.Fpk.15-08-001545/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) KEITA TRADE Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (4400 Nyíregyháza, Szegfû út 38. fszt. 1.; cégjegyzékszáma: 15 09 070697; adószáma: 13727152-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): TOSI 2006 Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság Elõzõ székhelye(i): 4400 Nyíregyháza, Hõsök tere 14. fszt. 1. 4400 Nyíregyháza, Pazonyi tér 9–10. II. em. 13. A bíróság által kijelölt felszámoló: ADÓAKTUÁL Könyv- és Adószakértõi, valamint Kereskedelmi Kft., 4400 Nyíregyháza, Rákóczi u. 18–20., 4401 Pf. 69, cégjegyzékszáma: 15 09 060631. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Búza tér 9.)

2009/8. szám

A bíróság által kijelölt felszámoló: CCA Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Menedzser Rt., 1148 Budapest, Fogarasi út 58., cégjegyzékszáma: 01 10 042071. (A helyi kirendeltség címe: 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 21.)

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 4.Fpk.16-08-000430/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2008. november 12. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Sze-Ba 2010 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (5000 Szolnok, Szivárvány u. 18.; cégjegyzékszáma: 16 09 008185; adószáma: 13437686-2-16) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: FISKÁLIS Gazdasági és Pénzügyi Szolgáltató Kft., 1027 Budapest, Varsányi Irén u. 38. fszt. 1., cégjegyzékszáma: 01 09 689092.

A Tolna Megyei Bíróság 13.Fpk.17-08-000393/7. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 30. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Bonyhád és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítõ Szövetkezet (7150 Bonyhád, Rákóczi u. 6.; cégjegyzékszáma: 17 02 000736; adószáma: 10022647-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Jogelõd(ök): Tevel és Vidéke ÁFÉSZ A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 13.Fpk.15-08-001896/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 6. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Reál-Épker Építõipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (4555 Levelek, Virág u. 70.; cégjegyzékszáma: 15 09 072158; adószáma: 13188533-2-15) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 1139 Budapest, Kartács u. 9. fszt. 20.

A Tolna Megyei Bíróság 13.Fpk.17-08-000327/8. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BOVAS Vasipari Szövetkezet (7150 Bonyhád, Zrínyi utca 25.; cégjegyzékszáma: 17 02 001108; adószáma: 10023404-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte.

2009/8. szám


Elõzõ elnevezése(i): BOVAS Vasipari Kisszövetkezet Elõzõ székhelye(i): 7150 Bonyhád, Zrínyi u. 25. 7352 Györe, Rákóczi utca 20. A bíróság által kijelölt felszámoló: Kossuth Holding Válságkezelõ és Felszámoló Zrt., 1075 Budapest, Kazinczy u. 24–25., cégjegyzékszáma: 01 10 044789.

A Tolna Megyei Bíróság 4.Fpk.17-08-000377/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Dobi Work Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság végelszámolás alatt (7038 Pusztahencse, Kossuth L. utca 3.; cégjegyzékszáma: 17 06 005606; adószáma: 21027983-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): EÖRDÖGH-CSUKA Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Táraság Eördöghfilm-International Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Dobi Work Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Elõzõ székhelye(i): 7712 Dunaszekcsõ, Alsó Dunasor 6. 7100 Szekszárd, Széchenyi utca 55. A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1143 Budapest, Besnyõi u. 13. I. emelet, cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Tolna Megyei Bíróság 11.Fpk.17-09-000016/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Hoffmann Mezõgazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. végelszámolás alatt (7064 Gyönk, Petõfi u. 326/1.; cégjegyzékszáma: 17 06 005647; adószáma: 21530045-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Hoffmann Mezõgazdasági, Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.

2581

A bíróság által kijelölt felszámoló: VECTIGALIS Általános Vállalkozási Rt., 1051 Budapest, Mérleg u. 12. V. lh. 7–8., cégjegyzékszáma: 01 10 044074. (A helyi kirendeltség címe: 7601 Pécs, Pf. 378)

A Tolna Megyei Bíróság 13.Fpk.17-08-000383/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 31. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BAMI-FA Ruházati és Faipari Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (7355 Nagymányok, Jókai utca 8.; cégjegyzékszáma: 17 09 005496; adószáma: 13619512-2-17) adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 7355 Nagymányok, Kölcsey köz 2. A bíróság által kijelölt felszámoló: NOVUM Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó és Mûszaki Szolgáltató Kft., 1068 Budapest, Benczúr u. 8. I. em. 5., cégjegyzékszáma: 01 09 268312.

A Veszprém Megyei Bíróság 6.Fpk.19-09-000011/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 9. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) BLAU-TEAM Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság végelszámolás alatt (8300 Tapolca, Kazinczy tér 11. fszt.; cégjegyzékszáma: 19 09 502811; adószáma: 11520399-2-19) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): BLAU-TEAM Építõipari Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: KERSZI Kereskedelmi és Pénzügyi Szervezési Tanácsadó Zrt., 1143 Budapest, Besnyõi u. 13. I. emelet, 1581 Budapest, Pf. 108, cégjegyzékszáma: 01 10 041640.

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020566/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 29. napján jogerõre emelke-

2582


dett végzésével a(z) TRIONASZ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8900 Zalaegerszeg, Platán sor 25. 8. em. 80.; cégjegyzékszáma: 20 09 065698; adószáma: 12988880-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: EC-CONT Gazdasági-ellenõrzõ és Vagyonértékelõ Kft, 1064 Budapest, Rózsa u. 71., cégjegyzékszáma: 01 09 712191. (A helyi kirendeltség címe: 8900 Zalaegerszeg, Ady E.u. 4.)

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020588/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Pannon Bild Építõipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelõsségû Társaság (8900 Zalaegerszeg, Táncsics u. 2.; cégjegyzékszáma: 20 09 066181; adószáma: 13210450-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ székhelye(i): 8900 Zalaegerszeg, Göcseji u. 51. 4. em. 34. A bíróság által kijelölt felszámoló: HUBERTUS Pénzügyi, Gazdasági Tanácsadó Kft., 7624 Pécs, Hungária u. 53/1., cégjegyzékszáma: 02 09 060077.

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020552/5. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) GEOX-BAU Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (8900 Zalaegerszeg, Patkó utca 43.; cégjegyzékszáma: 20 09 066923; adószáma: 13547101-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. A bíróság által kijelölt felszámoló: CERES Gazdasági Tanácsadó és Felszámoló Kft., 7400 Kaposvár, Arany J. tér 5., cégjegyzékszáma: 14 09 306648.

2009/8. szám

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020698/9. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. február 2. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Lenti Olajipari Gépgyár Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (8960 Lenti, Petõfi u. 37.; cégjegyzékszáma: 20 10 040107; adószáma: 11350873-2-20) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Lenti Olajipari Gépgyár Részvénytársaság Jogelõd(ök): Lenti Olajipari Gépgyár Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CONCURS Manager Befektetõ és Tanácsadó Kft., 8800 Nagykanizsa, Ady E. u. 4., cégjegyzékszáma: 20 09 063623.

A Zala Megyei Bíróság 1.Fpk.20-08-020656/6. sz. végzése felszámolás megindításának közzétételérõl A bíróság elrendeli annak a Cégközlönyben való közzétételét, hogy a(z) 2009. január 28. napján jogerõre emelkedett végzésével a(z) Gabona-Transz Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörûen Mûködõ Részvénytársaság (8900 Zalaegerszeg, Teskándi út 2.; cégjegyzékszáma: 20 10 040264; adószáma: 11604811-2-42) adós felszámolását fõeljárásként elrendelte. Elõzõ elnevezése(i): Gabona-Transz Kereskedelmi és Szolgáltató Részvénytársaság Elõzõ székhelye(i): 7000 Sárbogárd, Ady E. u. 161. 8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 184/7. 1133 Budapest, Hegedûs Gyula utca 93. D ép. 2. em. 4. 1105 Budapest, Kõrösi Csoma Sándor út 53–55. 4. em. Jogelõd(ök): Gabona-Transz Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság A bíróság által kijelölt felszámoló: CERES Gazdasági Tanácsadó és Felszámoló Kft., 7400 Kaposvár, Arany J. tér 5., cégjegyzékszáma: 14 09 306648.

2009/8. szám


CÉGHIRDETMÉNYEK Felhívás vagyon értékesítésére A CÉG FELÜGYELET Kft. (Cg.: [01 09 690835]; székhely: 1081 Budapest, Rákóczi út 59.) mint a REAL 8500 Kft. „f. a.” (Cg.: [19 09 505222]; székhely: 8500 Pápa, Harmadik u. 34.) a Veszprém Megyei Bíróság 4. Fpk. 19-07-000280/10. számú végzésével kijelölt felszámolója (felszámolóbiztos: Komondi Tamás), nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ vagyontárgyat, amely: a Soproni Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában szereplõ, természetben 634/A/2. hrsz.-ú, 9400 Sopron, Várkerület u. 13/A földszint 1. sz. alatt lévõ, 74 m2 hasznos területû, üzlet megnevezésû, 2 eladótérbõl álló helyiség, amely a társasági tulajdonban lévõ ingatlan 82/1000 eszmei hányada. Az ingatlan irányára: nettó 18 000 000 Ft (tizennyolcmillió forint). A felszámolónak nincs tudomása az ingatlannal kapcsolatban környezetszennyezõdésrõl. Amennyiben rejtett, vagy nem ismert környezeti károsodás kapcsolódik az ingatlanhoz, azért a felelõsséget kizárja, a helytállás a vevõ kötelezettsége. A pályázatban való részvétel feltétele felajánlott vételár legkevesebb 10%-ának bánatpénzként való befizetése, legkésõbb a pályázat benyújtásának idõpontjáig a Cég Felügyelet Kft. 10100716-58526200-02000000 sz. elkülönített bankszámlájára, „bánatpénz” megjelöléssel. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, pontos címét, a pályázati vételárat (nettó ár Ft). A pályázathoz mellékelni kell, ha a pályázó vállalkozó, a vállalkozói igazolvány másolatát, gazdasági társaságnál 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, illetve másolatát, minden esetben a pályázó adószámát, statisztikai és pénzforgalmi jelzõszámát, valamint a bánatpénz befizetését (átutalását) bizonyító banki igazolást, valamint 60 napra szóló ajánlati kötöttséget tartalmazó nyilatkozatát. A bánatpénz a pályázati felhívás visszavonása, az ajánlatok érvénytelenségének megállapítása, valamint a pályázatok elbírálása után visszafizetésre kerül az alábbi kivételektõl eltekintve: Nem jár vissza, ha az ajánlattevõ a pályázatot megnyeri, és ezért a vételárba beszámít. Továbbá akkor sem, ha az ajánlattevõ az ajánlati kötöttség idõtartama alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerzõdés megkötése neki felróható, vagy az õ érdekkörében felmerült más okból hiúsul meg. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni akkor is, ha az ajánlattevõ a benyújtásra nyitva álló határidõ lejárta elõtt vonta vissza ajánlatát, vagy a bánatpénz befizetése ellenére nem nyújtott be pályázatot.

2583

A vételárba a hitelezõi követelések beszámítására nincs lehetõség, ezt a felszámoló kizárja. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azt a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg azzal, hogy a tulajdonjog változásával kapcsolatos minden költség a pályázót (vevõt) terheli. Az adásvételi szerzõdés létrejöttének és a birtokba lépésnek is elõfeltétele a teljes vételár kiegyenlítése. Az ajánlatokat személyesen a felszámolói irodában (1077 Budapest, Dohány u. 54.) hétfõtõl csütörtökig 9–14 óráig, vagy postai úton (1447 Budapest, Pf. 483) kell benyújtani a Cégközlönyben való megjelenést (2009. február 19.) követõ 15. napon 12 óráig beérkezõen zárt borítékban. A zárt borítékon fel kell tüntetni: REAL 8500 Kft. „f. a.” Pályázat. A vagyonelemek megtekinthetõk elõzetes bejelentkezés után, egyeztetett idõpontban. Bejelentkezés a 06 (1) 321-1142-es faxszámon. A pályázatok bontására a benyújtási határidõ lejárta után számított 15 munkanapon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor, az elbírálása a bontást követõ 15 napon belül történik. A felszámoló értesíti az esetleges elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat e pályázaton gyakorolhatják. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja, és új pályázatot írhat ki. A felszámoló több megfelelõ ajánlat esetén, amennyiben a megajánlott vételár különbsége nem haladja meg a 10%-ot, nyilvános versenytárgyalást tart. A vételi jogot elnyerõ pályázóval az adós cég nevében a felszámoló – a pályázat bontását követõ 30 napon belül – megköti az adásvételi szerzõdést.

A CÉG FELÜGYELET Kft. (Cg.: [01 09 690835]; székhely: 1081 Budapest, Rákóczi út 59.) mint a FERRO ÖNTÖDE Kft. „f. a.” (Cg.: [01 09 690835]; székhely: 8595 Kup, Ipartelep) a Veszprém Megyei Bíróság 4. Fpk. 19-07-000406/13. számú végzésével kijelölt felszámolója (felszámolóbiztos: dr. Dajka József), nyilvános pályázat útján értékesíteni kívánja a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ, csoportosított vagyontárgyakat, amelyek: Ingatlanok – a Pápai Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában szereplõ, természetben 097/9. hrsz.-ú Kup külterület alatt lévõ, 15 210 m2 földterületû, ipartelep megnevezésû ingatlan 1/1 tulajdoni hányada; – a Pápai Földhivatal ingatlan-nyilvántartásában szereplõ, természetben 097/6. hrsz.-ú, Kup külterület alatt lé-

2584


võ, 37 701 m2 földterületû, ipartelep megnevezésû ingatlan 1/1 tulajdoni hányada, amelyen mûködõképes komplett vasöntöde van. A 097/9. hrsz.-ú ipartelep és a rajta lévõ építmény irányára: nettó 9 000 000 Ft (kilencmillió forint). A 097/6. hrsz.-ú ipartelep és a rajta lévõ épületekbõl és a bennük lévõ üzemképes termelõ berendezésekbõl, üzemi és egyéb gépekbõl, valamint irodai eszközökbõl álló komplett vasöntöde irányára: nettó 110 000 000 Ft (egyszáztízmillió forint). Anyagok Az alkatrészekbõl, alapanyagokból és göngyölegbõl álló anyagok irányára: nettó 900 000 Ft (kilencszázezer forint). Késztermékek Öntvények, csõidomok, csatornaelemek, acélperemek irányára: nettó 6 000 000 Ft (hatmillió forint). A felszámoló a vagyonelem-csoportokat egyben kívánja értékesíteni. A teljes listára benyújtott pályázat azonos feltételek esetén elõnyben részesül. A felszámolónak nincs tudomása az ingatlanokkal kapcsolatban környezetszennyezõdésrõl. Amennyiben rejtett, vagy nem ismert környezeti károsodás kapcsolódik az ingatlanokhoz, azokért a felelõsséget kizárja, a helytállás a vevõ kötelezettsége. A pályázatban való részvétel feltétele a felajánlott vételár legkevesebb 10%-ának bánatpénzként való befizetése, legkésõbb a pályázat benyújtásának idõpontjáig a FERRO ÖNTÖDE Kft. „f. a.” 10300002-43715068-00003285 sz. elkülönített bankszámlájára, „bánatpénz” megjelöléssel. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, pontos címét, a pályázati vételárat (nettó ár Ft). A pályázathoz mellékelni kell, ha a pályázó vállalkozó, a vállalkozói igazolvány másolatát, gazdasági társaságnál 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, illetve másolatát, minden esetben a pályázó adószámát, statisztikai és pénzforgalmi jelzõszámát, valamint a bánatpénz befizetését (átutalását) bizonyító banki igazolást, valamint 45 napra szóló ajánlati kötöttséget tartalmazó nyilatkozatát. A bánatpénz a pályázati felhívás visszavonása, az ajánlatok érvénytelenségének megállapítása, valamint a pályázatok elbírálása után visszafizetésre kerül az alábbi kivételektõl eltekintve: Nem jár vissza, ha az ajánlattevõ a pályázatot megnyeri, és ezért a vételárba beszámít. Továbbá akkor sem, ha az ajánlattevõ az ajánlati kötöttség idõtartama alatt ajánlatát visszavonta, vagy a szerzõdés megkötése neki felróható, vagy az õ érdekkörében felmerült más okból hiúsul meg. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni akkor is, ha az ajánlattevõ a benyújtásra nyitva álló határidõ lejárta elõtt vonta vissza ajánlatát, vagy a bánatpénz befizetése ellenére nem nyújtott be pályázatot. A vételárba a hitelezõi követelések beszámítására nincs lehetõség, ezt a felszámoló kizárja.

2009/8. szám

Az értékesítésre kerülõ vagyontárgycsoportokért, illetve annak egyes részeiért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azokat a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg azzal, hogy a tulajdonjog változásával kapcsolatos minden költség a pályázót (vevõt) terheli. Az egyes adásvételi szerzõdések létrejöttének és a birtokba lépésnek is elõfeltétele a teljes vételár kiegyenlítése. Az ajánlatokat személyesen a felszámolói irodában (1077 Budapest, Dohány u. 54.) hétfõtõl csütörtökig 9–14 óráig, vagy postai úton (1447 Budapest, Pf. 483) kell benyújtani, a Cégközlönyben való megjelenést (2009. február 19.) követõ 15. napon 12 óráig beérkezõen zárt borítékban. A zárt borítékon fel kell tüntetni: FERRO ÖNTÖDE Kft. „f. a.” PÁLYÁZAT. A vagyonelemek megtekinthetõk elõzetes bejelentkezés után, egyeztetett idõpontban. Bejelentkezés a 06 (1) 321-1142-es faxszámon. A pályázatok bontására a benyújtási határidõ lejárta után számított 10 munkanapon belül közjegyzõ jelenlétében kerül sor, az elbírálása a bontást követõ 5 napon belül történik. A felszámoló értesíti az esetleges elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat e pályázaton gyakorolhatják. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítja, és új pályázatot írhat ki. A felszámoló több megfelelõ ajánlat esetén, amennyiben a megajánlott vételár különbsége nem haladja meg a 10%-ot, versenytárgyalást tart. A vételi jogot elnyerõ pályázóval az adós cég nevében a felszámoló – a pályázat bontását követõ 30 napon belül – megköti az adásvételi szerzõdést.

A Délprodukt Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Cg.: [06 09 001253]; 6726 Szeged, Petrozsényi u. 16/4.; Sáfrány Mihály felszámolóbiztos) mint a LINKA Húsfeldolgozó Kereskedelmi Kft. „f. a.” (Cg.: [06 09 011489]; 6721 Szeged, Szilágyi u. 2. II. 210.) felszámolója az 1991. évi IL. tv. 49/A. § (1) bekezdése alapján nyilvános pályázat útján kívánja értékesíteni az adós cég vagyonát az alábbiak szerint: Az adásvétel tárgya: A LINKA Húsfeldolgozó Kereskedelmi Kft. „f. a.” adós gazdálkodószervezet, valamint a LINKA SONKA Kft. magántulajdonban lévõ, 6235 Bócsa, I. kerület 126/A címen lévõ 1,6 ha nagyságú telket a rajta elhelyezkedõ komplex sertésvágóhíd és feldolgozó üzem, valamint irodaépület felépítményekkel. A telek beépíthetõsége 4800 m2.

2009/8. szám


Megközelíthetõ az 54-es fõútról (direkt kapcsolattal a fõúttal) lakóterülettõl mintegy 100 m-re, az M5-ös autópályától cca. 25 km-re. A telek nagy teljesítményû áramvételezési lehetõséggel, vezetékes ivóvízzel, tartályos gázellátással rendelkezik. Az üzem élõállat-fogadóval, pihentetõvel, szúró-, vágó-, bontó-, darabolóhelyiségekkel rendelkezik. Anyagmozgatás felsõpályán történik. Vágókapacitás 200 db sertés/nap (hûtõbõvítéssel mûszakonként). Csontozó-, darabolókapacitás 20 t/nap. A telep uniós állat-egészségügyi elõírásoknak megfelel. (Fekete-fehér rendszerû férfi, nõi öltözõk, étkezõhelyiség, mosóhelyiség, állatorvosi iroda kislaborral stb.) Technológiai helyiségek: élõállat-fogadó, kitárolási helyiség, elsõdleges bélfeldolgozó, kazánház. Állat-egészségügyi engedélyek: EU, Távol-Kelet és Oroszország. Különálló épület, mintegy 300 m2: irodablokk, húsbolt teljes felszereléssel, berendezéssel, hozzá készítményraktár, szociális blokk, csomagoló, ládamosó, ládatároló stb. A komplexum értékesítési irányára: 180 000 000 Ft + áfa. A pályázaton való részvétel feltétele: – 40 napos ajánlati kötöttség vállalása, – az irányár 5%-ának bánatpénzként történõ befizetése a Délprodukt Kft. Erste Bank Rt. szegedi fiókjánál vezetett 11606002-05654300-06000003 számú számlájára „LINKA Kft. f. a.” megjelöléssel, legkésõbb a pályázat benyújtásának határidejéig, – a pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó fõbb adatait, az ajánlott áfamentes vételárat, a fizetési feltételekre vonatkozó nyilatkozatot és fedezetigazolást. A felszámoló fenntartja magának a jogot, hogy – a megfelelõ ajánlat hiányában a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa és új pályázat kiírásáról döntsön. – Több megfelelõ, azonos értékû (10%-on belüli) árajánlat esetén a felszámoló nyilvános ártárgyalást tart, melynek idõpontját és helyét az érdekeltekkel az ártárgyalást megelõzõen írásban közli. A pályázatok elbírálása során elõnyben részesítjük azon pályázót, aki vállalja az azonnali készpénzfizetést. Az írásos pályázati ajánlatokat kettõ példányban, zárt borítékban ,,LINKA Kft. Pályázat” jeligével a Délprodukt Kft. 6722 Szeged, Attila u. 11. szám alatti irodájában kell benyújtani. Az ajánlatok benyújtási idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. nap 12 óra. A pályázatok bontására a benyújtási határidõt követõ 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 15 napon belül a felszámoló a pályázatokat értékeli, annak eredményérõl az érdekelteket értesíti. Az értékelésrõl jegyzõkönyv készül, melyet bármelyik hitelezõ megtekinthet. Az elõvásárlásra jogosultak elõvásárlási szándékukat a pályázat benyújtási határidejéig írásban nyújthatják be. A meghirdetett vagyontárgyakkal kapcsolatos felvilágosí-

2585

tás, helyszíni megtekintés lehetõsége kérhetõ, a pályázattal kapcsolatos egyéb kérdések tekintetében rendelkezésre áll: Jakab Árpád, a felszámoló megbízottja [tel.: 06 (62) 426-375].

Az LQD Pénzügyi és Gazdasági Szakértõ Kft. (Cg.: [01 09 566001]; székhelye: 1032 Budapest, Vályog u. 2–4.; e-mail cím: [email protected]) mint az AUTÓ MOL Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a” (Cg.: [13 09 068573]; székhelye: 2151 Fót, Keleti Márton u. 11.) bíróság által kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti a társaság alábbi vagyontárgyát. I. Gépjármû 1 db FORD (E 350 ECONOLINE) autóbusz 1988-ban gyártották, a mûszaki vizsgája lejárt. A futott km 131 803, dízel üzemû, 20 fõ szállítására alkalmas. (A gépjármû teljes átvizsgálást és vizsgáztatást igényel.) – Irányár: 220 000 Ft+ áfa. – Bánatpénz: 10%. 1 db Mercedes (MB 100 D) kisteherautó Gyártás idõpontja: 1991, mûszaki vizsga lejárt, forgalmi engedélyt bevonta a rendõrség. A futott km 344 060, dízel üzemû, szállítható személyek száma: 2 fõ. – Irányár: 167 000 Ft +áfa. – Bánatpénz: 10%. II. A pályázaton való részvétel feltétele – A pályázatot postai úton, kettõs borítékban kell benyújtani a pályázatot kiíró LQD Kft. (1032 Budapest, Vályog u. 2–4.) címére, a borítékon tüntessék fel, hogy Pályázat AUTÓ-MOL Kft. „f. a.” vagyontárgyára. A pályázat beérkezésének határideje: a Cégközlönyben való megjelenéstõl (2009. február 19.) számított 15. nap (péntek) 12 óra. – Az ajánlatokat tartalmazó borítékok felbontására és a pályázat elbírálására közjegyzõ jelenlétében kerül sor, a beküldési határidõt követõ 8 napon belül. – A felszámoló fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja. – Amennyiben egyazon vagyontárgyra több – a vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ – árajánlat érkezik, a felszámoló nyilvános ártárgyalást tûz ki, melynek idõpontjáról és helyérõl az érintett feleket írásban értesíti. – Az ártárgyalás során az ajánlatok az ajánlati ár emelésével módosíthatóak. – A pályázattal kapcsolatos további felvilágosítás Nagy Tamástól kérhetõ a 06 (20) 961-3312-es telefonszámon.

2586


– A pályázatnak tartalmazni kell a pályázó adatait (társaság esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, vagy érkeztetett társasági szerzõdést, aláírási címpéldányt), a pályázat során eljárásra jogosult személy meghatalmazását, az ajánlott vételárat, amelyen felül vevõ köteles fizetni a szerzõdéskötés költségeit. – A nyertes pályázóval az adásvételi szerzõdést 8 napon belül megkötjük. A bánatpénz a vételárba beszámít, eredménytelen pályázat esetén 8 napon belül visszafizetésre kerül. A teljes vételárat a szerzõdéskötést követõ 8 napon belül kell megfizetni. A meghirdetett vagyontárgyak kizárólag együttesen kerülnek értékesítésre. – Felszámoló felhívja az elõvásárlási joggal rendelkezõk figyelmét, hogy az elõvásárlási jog gyakorlására irányuló szándékukat, a pályázat benyújtásának idõpontjáig írásban jelentsék be a felszámoló szervezet felé. – Pályázat árvényességének feltétele, hogy a megjelölt bánatpénz a pályázat benyújtásának idõpontjáig befizetésre kerüljön az AUTÓ-MOL Kft. „f. a.” pénztárába (1032 Budapest, Vályog u. 2–4.). – A meghirdetett vagyontárgyak elõzetesen egyeztetett idõpontban megtekinthetõk.

A DR. FELSÕ Vállalkozásszervezõ és Csõdtanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 679649]; 1072 Budapest, Dob u. 52.; felszámolóbiztos: Hargitai Attila) ajánlattételi felhívást tesz közzé a Rend Vagyonvédelmi Kft. „f. a.” (Cg.: [01 09 689340]; 1085 Budapest, József krt. 33.) tulajdonát képezõ, a Pannon Lúd Mezõgazdasági és Szolgáltató Kft.-ben (Cg.: [04 09 003431]; 5800 Mezõkovácsháza, Battonyai u. 4/1.) lévõ 8 040 000 Ft (nyolcmillió-negyvenezer forint) névértékû üzletrészének értékesítésére. A Pannon Lúd Kft. 2 412 460 000 Ft törzstõkével rendelkezik. Az üzletrészhez mellékszolgáltatás nem kapcsolódik és 804 szavazatot testesít meg. A bánatpénz – melynek befizetése feltétele a pályázaton történõ részvételnek – 100 000 Ft (egyszázezer forint). Érdeklõdni lehet Hargitai Attila felszámolóbiztosnál vagy Sztefanov-Bolla Krisztina ügyintézõnél a 343-5834-es, a 343-5837-es vagy a 06 (30) 343-5834-es telefonszámokon. Az ajánlatok beérkezésének határideje: 2009. március 17. 12 óra. A pályázaton történõ részvétel feltételei: Ajánlatokat feladó nélküli zárt borítékban kell leadni ,,Rend Vagyonvédelmi Kft. f. a. ajánlat” megjelöléssel

2009/8. szám

2009. március 17-én 12 óráig a felszámoló (1072 Budapest, Dob u. 52. II. 1.) székhelyén, illetve az 1399 Budapest, Pf. 701/65 postacímre küldve. Nyilatkozat a fizetési feltételekre. Az ajánlatban a megvásárolni kívánt üzletrész vételi árának egyértelmû megjelölése, számmal és betûvel kiírva. Annak igazolása, hogy a bánatpénz a társaság MKB Bank Nyrt.-nél vezetett 10300002-20115144-00003285 sz. bankszámlájára, vagy a felszámolónál vezetett házipénztárba bánatpénz megjelölésével befizetésre került. Nyilatkozat arról, hogy a pályázó pályázatát a beadási határidõtõl számított 90 napig fenntartja. A pályázó nevének és azonosító adatainak közlése, annak igazolását szolgáló okiratok csatolásával (pl. 30 napnál nem régebbi cégmásolat és hiteles aláírási címpéldány). Az ajánlatok bontása közjegyzõ jelenlétében történik 2009. március 17-én 12 óra 15 perckor a felszámoló székhelyén. Több megfelelõ, azonos ajánlatot tevõ között nyilvános árversenyt tart a felszámoló (legfeljebb 10%-os eltérés esetén a vételár vonatkozásában). A felszámoló felhívja a jogszabályon alapuló elõvásárlási joggal rendelkezõket, hogy elõvásárlási jogukat az ajánlati feltételek teljesítésével kizárólag az eredményhirdetés helyszínén és idõpontjában gyakorolhatják. Eredményhirdetés: a pályázatok bontását követõen 2009. március 17-én 13 órakor, a felszámoló székhelyén. A felszámoló fenntartja azt a jogát, hogy megfelelõ ajánlat hiányában az eljárást eredménytelennek nyilvánítsa.

A CSABAHOLDING Kft. (Cg.: [01 09 683720]; 1132 Budapest, Visegrádi u. 60. I/4., új székhely: 1146 Budapest, Thököly út 59/A) mint a MENKE UNGARN Kommutátortechnikai Kft. „f. a.” (Cg.: [07 09 002976]; 2400 Dunaújváros, Verebély út 34.) adós kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti a nevezett felszámolás alatt álló szervezet alábbi vagyontárgyait: 1. A Dunaújvárosi Körzeti Földhivatalnál 780/15. hrsz. alatt felvett, 5774 m2 területû, kivett üzemcsarnok és udvar megnevezésû ingatlant. Az ingatlan becsértéke: nettó 100 000 000 Ft. Bánatpénz: 5 000 000 Ft. 2. A felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ, kommutátorgyártásban használt fémmegmunkáló gépek, berendezések együttesen. Az ingóságok együttes becsértéke: nettó 6 000 000 Ft. Bánatpénz: 300 000 Ft.

2009/8. szám


3. Volkswagen LT 35 D típusú, 1999-es évjáratú, 2459 cm3 hengerûrtartalmú, fehér színû tehergépkocsi. A gépjármû becsértéke: nettó 700 000 Ft. Bánatpénz: 50 000 Ft. Az értékesítésre kerülõ ingatlanról és eszközökrõl információt és tájékoztatást ad Horváth Attila felszámolóbiztos, tel.: 06 (1) 450-0433. A 2. pont alatti eszközöket a felszámoló kizárólag együttesen kívánja értékesíteni. Elõnyben részesülnek azok a pályázatok, melyek az 1. és 2. pontban hirdetett vagyontárgyakra együttesen érkeznek. A pályázaton történõ részvétel feltétele a megjelölt bánatpénz befizetése a CSABAHOLDING Kft. CIB Bank Rt.-nél vezetett 10700165-04411402-52000001 számú bankszámlájára, illetve az errõl szóló igazolásnak a pályázathoz történõ csatolása. A bánatpénz a vételárba beszámít, sikertelen pályázat esetén 8 banki napon belül kamatmentesen visszafizetésre kerül. A pályázatban kérjük megjelölni, hogy sikertelen pályázat esetén milyen bankszámlaszámra kérik a bánatpénz visszautalását. A pályázatokat a felszámoló címére – CSABAHOLDING Kft. 1146 Budapest, Thököly út 59/A – kérjük eljuttatni. A borítékra írják rá: ,,MENKE Pályázat”. A pályázatok beérkezésének végsõ határideje: 2009. március 6. 11 óra. A pályázatnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ nevét, címét, gazdálkodószervezet esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, a cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányát másolatban, a nettó ajánlati ár egyértelmû meghatározását, a fizetés módját, az ajánlat érvényességi idejét, amely nem lehet kevesebb, mint a benyújtási határidõt követõ 30 nap. Az ajánlati kötöttség alatt a pályázók csak a bánatpénz veszni hagyásával állhatnak el ajánlatuktól. A pályázatok felbontása közjegyzõ jelenlétében történik a fenti benyújtási határidõt követõ 8 munkanapon belül. A pályázók a nyilvános pályázat eredményérõl ezen idõponttól számított 8 munkanapon belül értesítést kapnak. Azonos, vagy a legjobb ajánlati ártól 10 százalékon belüli árat ajánlók között a felszámoló nyilvános ártárgyalást tart. A felszámoló fenntartja magának a jogát, hogy a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Az adásvételi szerzõdésnek a pályázat nyertesével történõ megkötése végsõ határideje a pályázat beérkezési határidejét követõ 30. nap.

2587

A PÉNZINFÓ Könyvszakértõ és Szaktanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 906722]; 1196 Budapest, Petõfi u. 138.) mint a GO – 4 Travel „f. a.” (Cg.: [20 09 068023]; 8772 Zalacsány, Vasút u. 31.) gazdálkodószervezetnek, a Zala Megyei Bíróság Fpk. 20-08-020159. számú végzésével kijelölt felszámolója a bt. tulajdonában lévõ, alább felsorolt vagyoni eszközét nyilvános pályázat útján értékesíti: Irodaházban lévõ 54/10000 tulajdoni hányadát. Az ingatlan helyrajzi száma: 14 657/3. Megnevezés: kivett garázs, udvar, üzlet, irodaház. Címe: 1036 Budapest, Lajos u. 74–76. Irányár: 24 000 000 Ft. Az irányár az áfát nem tartalmazza. Az eszköz megtekintett, megismert állapotban kerül eladásra, az eladó kellékszavatosságot nem vállal. A vétel során beszámítással élni nem lehet. A pályázat érvényességének feltételei: a megvásárolni kívánt eszköz pályázatban kiírt módon való megnevezése. Az irányár (áfa nélküli) 10%-ának megfelelõ összegû bánatpénz elõzetes megfizetése a felszámoló PÉNZINFÓ Kft. Raiffeisen Bank Rt. 12072507-0111539300200007 számú letéti számlára utalással, melyrõl szóló igazolást a pályázathoz csatolni kell. Az utalás közleménye „GO 4 Travel – Pályázat”. A pályázatokat magyar nyelven, két példányban, „GO–4 Travel Pályázat” megjelöléssel ellátott borítékban a Cégközlönyben való megjelenést (2009. február 19.) követõ 15. nap 16 óráig kell benyújtani a felszámoló zalaegerszegi irodája címére (PÉNZINFÓ Könyvszakértõ és Szaktanácsadó Kft., 8900 Zalaegerszeg, Mártírok u. 52.). A pályázatoknak tartalmazni kell a pályázó nevét, címét, társaság esetében 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, vállalkozók esetében vállalkozói igazolványának másolatát, számát. A pályázatban egyértelmûen meg kell jelölni az ajánlati árat, a fizetés módját és a fizetési határidõt. A felszámoló 60 napos ajánlati kötöttséget határoz meg, melynek vállalásáról szóló nyilatkozatot a pályázathoz csatolni kell. A pályázatok bontására közjegyzõ közremûködésével, a pályázati határidõ lejártát követõ 8 napon belül kerül sor. A pályázatok elbírálását, azok bontását követõ 8 napon belül, a felszámoló elvégzi, melynek eredményérõl minden pályázót értesít a felszámoló. Megfelelõ ajánlatok esetén, ha a legmagasabb ajánlati árat követõ ajánlott ár annak 90%-át eléri, az érintett pályázók között nyilvános ártárgyalást tart a felszámoló. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja és új pályázatot írhat ki.

2588


A felszámoló felhívja az arra jogosultakat elõvásárlási jogaik gyakorlásának lehetõségére. További felvilágosítással Zsipi Róbert a 06 (30) 351-6209-es telefonszámon áll az érdeklõdõk rendelkezésére.

A BROSS Válságkezelõ Kft. (Cg.: [01 09 666223]; 1015 Budapest, Hattyú u. 3/A; levelezési cím: 1276 Budapest, Pf. 77) mint a Csepel Autógyár Kft. „f. a.” (Cg.: [13 09 073049]; 2313 Szigetszentmiklós, Gyár telep, Pf. 18), Pest Megyei Bíróság 1. Fpk. 13-99-000146/3. számú végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján értékesíti a Csepel Autógyár Kft. „f. a.”-t illetõ kétes követelését, amely a Fõvárosi Bíróság elõtt 2003. óta folyamatban lévõ 15. P28. 744/2003. peres követelés. A perben még I. fokon sem született ítélet. A követelés összege 56 017 E Ft és annak a kifizetésig járó törvényes kamata pernyertesség esetén. Miután a per kimenetele bizonylatan, ezért a felszámoló a követelést 10 millió Ft ajánlati áron hirdeti megvételre. A követeléssel kapcsolatosan felvilágosítást ad Csorba Istvánné felszámolóbiztos a 212-0992-es telefonszámon, munkanapokon 9–12 óra között. A pályázaton természetes és jogi személyek, jogi személyiség nélküli társaságok vehetnek részt. A pályázat benyújtási határideje: a Cégközlönyben történõ megjelenést (2009. február 19.) követõ 15. nap 12 óra. Bánatpénz: a megajánlott vételár 10%-a. A pályázati ajánlatnak tartalmaznia kell: – az ajánlattevõ nevét (cégét), címét (székhelyét), társaságoknál a cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát és 30 napnál nem régebbi cégkivonatot. – A bánatpénz befizetésének igazolását a Csepel Autógyár Kft. „f. a.” Budapest Bank Nyrt.-nél vezetett 10103850-53641941-00000007 számú bankszámlára, a pályázat és a „bánatpénz” megjelöléssel. A bánatpénz befizetésének határideje: a pályázat benyújtásának határideje. A befizetés teljesítése az a nap, amikor a bank a bánatpénz összegét a Csepel Autógyár Kft. „f. a.” bankszámláján jóváírja. – A megajánlott vételárat számmal és betûvel leírva. – A fizetés módját és határidejét. – Nyilatkozatot arról, hogy 60 napos ajánlati kötöttséget vállal. A pályázat benyújtásának módja és helye: Kettõs zárt borítékban, melynél a belsõ borítékra kell ráírni a „Csepel Autó Kft. pályázat” megjelölést. A pályázatokat a BROSS Válságkezelõ Kft., 1276 Budapest, Pf. 77 postacímre kell küldeni.

2009/8. szám

A pályázat elbírálására a pályázat bontását követõ 10 munkanapon belül kerül sor. Az értékelés során nyertes az az érvényes pályázat, amelyik a legmagasabb vételárat tartalmazza. A döntésrõl a pályázók írásban kapnak tájékoztatást. Jelen felhívás a felszámoló részére nem jelent értékesítési kötelezettséget, megfelelõ ajánlat hiányában a pályázatot eredménytelennek nyilváníthatja. Az értékesítési eljárás eredménytelenné nyilvánítása a felszámoló és a Csepel Autó Kft. „f. a.” számára kártérítési kötelezettséget nem keletkeztet.

A Pátria Consult Zrt. (Cg.: [01 10 044933]; 1034 Budapest, Seregély u. 13.) mint a FOOD-MONITOR Élelmiszeripari és Mezõgazdasági Minõségvizsgáló Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [17 09 005281]; 7361 Kaposszekcsõ, Liget ltp. 10.) felszámolója pályázat útján értékesíti a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ: 1. Eszközök: (biotechnológiai és gabonaminõség-vizsgálatokra alkalmas) Irányár: 3 000 000 Ft + áfa. 2. Készlet: Irányár: 1 000 000 Ft + áfa. 3. Vegyszer: Irányár: 150 000 Ft + áfa. A meghirdetett eszközöket, készleteket és vegyszereket elõzetesen telefonon egyeztetett idõpontban (telefon: 388-8101, Merkné Karámos Ágnes) tekinthetõ meg. Az eszközökre a kellékszavatosságot a felszámoló kizárja. A pályázatokat 1 példányban, magyar nyelven, zárt borítékban FOOD-MONITOR Kft. „f. a.” pályázat megjelöléssel, a pályázóra történõ utalás nélkül 2009. március 9-én 12 óráig történõ beérkezési idõpontig a felszámoló (1034 Budapest, Seregély u. 13.) székhelyére postai úton, vagy személyesen lehet benyújtani. A személyesen benyújtott pályázat átvételérõl a felszámoló igazolást állít ki. A pályázatok bontására a benyújtásra megadott határidõtõl számított 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A pályázatnak elsõdlegesen tartalmaznia kell: – a pályázó nevét, címét, adatait, telefon/fax elérhetõségét, gazdálkodószervezet esetében 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, az aláírásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát, magánszemély pályázó adóazonosító számát, – a megajánlott áfa nélküli vételárat,

2009/8. szám


– a pályázat benyújtásának határidejétõl számított 60 napi idõtartamra ajánlati kötöttség vállalását, – a fizetési feltételeket, – kötelezettségvállalást arra, hogy a pályázat megnyerése esetén a vételárat átutalással az adásvételi szerzõdésben foglaltak szerint forintban megfizeti, – az eszközökre: 800 000 Ft, a készletre: 300 000 Ft, a vegyszerekre: 50 000 Ft összegû bánatpénz megfizetése a FOOD-MONITOR Kft.. „f. a.” OTP Bank által vezetett 11746043-20018580-00000000 számú bankszámlájára, melyet bánatpénz megjegyzéssel kell befizetni. A bánatpénz az eredményesen pályázó esetében a vételárba beszámítást nyer. A legmagasabb vételárat ajánló érvényesen pályázó és azon érvényes pályázatot benyújtók között, akiknél a megfelelõ ajánlati ár a legmagasabb ajánlati ár 90%-át eléri, a felszámoló a pályázatok felbontását követõ 10 napon belül nyilvános ártárgyalást tart. Eredménytelen pályázat esetén a felszámoló a bánatpénz visszafizetésérõl a pályázatok bontását követõ 15 napon belül intézkedik. Követelés beszámítására lehetõség nincs. A felszámolási eljárás lefolytatására a hatályos 1991. évi IL. tv. rendelkezései az irányadóak. A felszámoló felhívja az elõvásárlásra jogosultakat arra, hogy elõvásárlási szándékukat a pályázat benyújtásának határidejéig írásban jelentsék be ezen jogukat igazoló okiratok másolatával, és a véglegesen kialakult vételár ismeretében elõvásárlási jogukat a hatályos Cstv.-ben foglaltak szerint gyakorolhatják. A felszámoló fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. További felvilágosítást ad Merkné Karámos Ágnes felszámolóbiztos a 388-8101-es telefonszámon.

A Pátria Consult Zrt. (Cg.: [01 10 044933]; 1034 Budapest, Seregély u. 13.) mint az ,,ÉPSZIG-B” Építõ és Szigetelõ Kft. „f. a.” (Cg.: [10 09 021042]; 3200 Gyöngyös, Pesti út 45.) felszámolója pályázat útján értékesíti a felszámolás alatt álló társaság tulajdonát képezõ: 3200 Gyöngyös, Pesti út 45., hrsz.: 4302/A/2. helyrajzi szám alatt felvett lakás és üzlet megnevezésû ingatlant. Irányár: 38 500 000 Ft + áfa. 1. Irodai berendezések, eszközök Irányár: 250 000 Ft + áfa. 2. NISSAN VANETTE CARGO 2,3 D típusú (gyártási éve: 2000) Irányár: 600 000 Ft + áfa. 3. Építõipari eszközök Irányár: 840 000 Ft + áfa.

2589

A gépjármû, az ingatlan és az eszközök elõzetesen telefonon egyeztetett idõpontban (tel.: 388-8101, Merkné Karámos Ágnes) tekinthetõk meg. Az eszközökre a kellékszavatosságot a felszámoló kizárja. A pályázatokat 1 példányban, magyar nyelven, zárt borítékban „ÉPSZIG-B” Kft. f. a. pályázat megjelöléssel, a pályázóra történõ utalás nélkül 2009. március 16-án 12 óráig történõ beérkezési idõpontig a felszámoló (1034 Budapest, Seregély u. 13.) székhelyére postai úton, vagy személyesen lehet benyújtani. A személyesen benyújtott pályázat átvételérõl a felszámoló igazolást állít ki. A pályázatok bontására a benyújtásra megadott határidõtõl számított 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A pályázatnak elsõdlegesen tartalmaznia kell: – a pályázó nevét, címét, adatait, telefon/fax elérhetõségét, gazdálkodószervezet esetében 30 napnál nem régebbi cégkivonatot, az aláírásra jogosult(ak) aláírási címpéldányát, magánszemély pályázó adóazonosító számát, – a megajánlott áfa nélküli vételárat, – a pályázat benyújtásának határidejétõl számított 60 napi idõtartamra ajánlati kötöttség vállalását, – a fizetési feltételeket, – kötelezettségvállalást arra, hogy a pályázat megnyerése esetén a vételárat átutalással az adásvételi szerzõdésben foglaltak szerint forintban megfizeti, – az ingatlanra és irodai berendezések, eszközökre 10 000 000 Ft, a gépjármûre 200 000 Ft, az építõipari eszközökre pedig 300 000 Ft összegû bánatpénz megfizetése az „ÉPSZIG-B” Kft. f. a. bánatpénz megjegyzéssel a felszámoló Pátria Consult Zrt. által az MKB Zrt.-nél vezetett 10300002-20351229-70383285 számú bankszámlájára kell befizetni. A bánatpénz az eredményesen pályázó esetében a vételárba beszámítást nyer. A legmagasabb vételárat ajánló érvényesen pályázó és azon érvényes pályázatot benyújtók között, akiknél a megfelelõ ajánlati ár a legmagasabb ajánlati ár 90%-át eléri, a felszámoló a pályázatok felbontását követõ 10 napon belül nyilvános ártárgyalást tart. Eredménytelen pályázat esetén a felszámoló a bánatpénz visszafizetésérõl a pályázatok bontását követõ 15 napon belül intézkedik. Követelés beszámítására lehetõség nincs. A felszámolási eljárás lefolytatására a hatályos 1991. évi IL. tv. rendelkezései az irányadóak. A felszámoló felhívja az elõvásárlásra jogosultakat arra, hogy elõvásárlási szándékukat a pályázat benyújtásának határidejéig írásban jelentsék be ezen jogukat igazoló okiratok másolatával, és a véglegesen kialakult vételár ismeretében elõvásárlási jogukat a hatályos Cstv.-ben foglaltak szerint gyakorolhatják.

2590


A felszámoló fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. További felvilágosítást ad Merkné Karámos Ágnes felszámolóbiztos, a 388-8101-es telefonszámon.

Az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt. (Cg.: [01 10 042854]; 1055 Budapest, Szent István krt. 1. I. 3.) mint a NEUTRON Kft. „f. a.” (Cg.: [17 09 001243]; 7030 Paks, Paksi Atomerõmû 17., Északi bejáró 8803/10/A/14.), Tolna Megyei Bíróság által kijelölt felszámolója, nyilvános pályázat útján, értékesíteni kívánja a felszámolás alá került társaság tulajdonában álló alábbi ingatlanokat: Paks belterület 8803/7/A/9-29. hrsz. alatti (természetben Paks, Paksi Atomerõmû 17. Északi bejáró) ingatlanon lévõ iroda, raktár, hõközpont megnevezésû felépítmények. Az ingatlan pályázati irányára: 46 000 000 Ft. Bánatpénz: 5 000 000 Ft. Megjegyzés: A meghirdetett ingatlanokat a felszámoló kizárólag együtt kívánja értékesíteni. Az értékesítésre meghirdetett ingatlanokhoz kapcsolódó földterület nem a NEUTRON Kft. „f. a.” tulajdona. A földterület tekintetében a PAKSI ATOMERÕMÛ Zrt.-vel bérleti szerzõdés áll fenn. A pályázaton való részvétel feltételei: – Bánatpénz megfizetése a NEUTRON Kft. „f. a.” Budapest Banknál vezetett 10104552-09947700-01000007 számú bankszámlájára. – A bánatpénz a vételárba beszámításra kerül, eredménytelen pályázat esetén 15 napon belül a pályázó részére visszafizetésre kerül. – A pályázatot legkésõbb (az ajánlott vételár és fizetési mód megjelölésével) jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napon 12 óráig lehet személyesen leadni az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelõ Zrt., 1055 Budapest, Szent István krt. 1. III. 6. szám alatti székhelyén. – Az ajánlatot zárt borítékban kell elhelyezni, a borítékon kérjük feltüntetni: NEUTRON Kft. „f. a.” pályázat. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult tisztségviselõ aláírási címpéldányát, a megajánlott bruttó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal. – Az ajánlat benyújtásakor igazolni kell a bánatpénz megfizetését.

2009/8. szám

– A pályázatok bontására közjegyzõ jelenlétében a pályázati leadási határidõ lejárta után 30 napon belül kerül sor. – A pályázat eredményérõl a felszámoló a bontástól számított 15 napon belül írásban értesíti az ajánlattevõket. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilváníthatja és új pályázatot hirdethet ki. A beérkezett ajánlatok alapján a felszámoló nyilvános értékesítési versenytárgyalást tart, amennyiben a megfelelõ megajánlott vételárak közötti eltérés 10%-on belül van. Ennek helyérõl, idejérõl, szabályairól írásban értesíti az ajánlattevõket. A jelen pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent értékesítési kötelezettséget. A felszámoló a hatályos 1991. évi IL. törvény alapján felhívja az elõvásárlásra jogosultakat elõvásárlási joguk gyakorlására, és kéri, hogy a jog gyakorlására irányuló szándékukat a pályázat benyújtási határidejéig írásban jelentsék be. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítást ad Kántor Zoltán felszámolóbiztos, a 06 (1) 302-3423-as telefonszámon munkanapokon 9–11 óra között.

A NOVENT Kft. (Cg.: [12 09 000931]; 3100 Salgótarján, Kun u. 2.) mint a MEGYERFA Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [12 09 003311]; 3132 Nógrádmegyer, Rákóczi út 18.) kijelölt felszámolója pályázati felhívást tesz közzé a társaság ingatlanának nyilvános értékesítésére: Nógrádmegyer külterületén 0121. hrsz.-ú kivett major megnevezésû, 2 ha 7874 m2 területû ingatlan. Megközelítése településen belül bitumenes mûút, majd töredezett, kátyús makadámút. A lakott terület viszonylagos közelsége, a nulla beépítési % és ezáltal jó beépíthetõség, ugyanakkor mezõgazdasági hasznosításra is alkalmas talaj. A terület bekerítetlen, csak beruházással lehet majorként, telephelyként használni. Irányár: 700 000 Ft + áfa. A meghirdetett ingatlan a felszámolóval elõzetesen egyeztetett idõpontban és megjelölt helyen tekinthetõ meg. A pályázatokat a Cégközlönyben való közzétételt (2009. február 19.) követõ 18. nap 14 órájáig beérkezõleg kell eljuttatni a felszámoló (Salgótarján, Kun u. 2.) irodájába. A pályázatok bontása a beadási határidõt követõ 10 napon belül, elbírálása a bontást követõ 10 napon belül történik. Nyilvános ártárgyalásra – megfelelõ árajánlat ese-

2009/8. szám


tén – az azonos értékû (árajánlat tekintetében legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázatot benyújtók között kerül sor, melyrõl a jogosultakat a felszámoló írásban értesíti. A pályázaton való részvétel feltétele: – a pályázó (név, képviselõ, cím, telefon-, bankszámlaszám, cégjegyzékszám, statisztikai szám, adószám), valamint az ajánlati ár egyértelmû meghatározása; – a bruttó irányár 5%-ának megfelelõ bánatpénz letétbe helyezése a felszámolónál, vagy annak utalása a felszámoló által vezetett 11741000-20155229 számú bankszámlára a teljesítés igazolásával; – 30 napos ajánlati kötöttség vállalása. A felszámoló fenntartja magának a jogot arra, hogy a nyilvános értékesítést – megfelelõ pályázat hiányában – eredménytelennek nyilvánítsa. Érdeklõdni lehet: Balázs Miklós felszámolónál [Salgótarján, Kun u. 2.; telefon/fax: 06 (32) 317-480].

A Budapest Holding Elsõ Hazai Vagyonkezelõ Rt. (cégjegyzékszám: [01 10 041192]; székhely: Budapest, Bartók Béla út 92–94.; Csongrád Megyei Képviselete; 6722 Szeged, Jósika u. 41.) mint a DÉLSZAK ’96 Szakipari és Segédipari Gyártó és Kivitelezõ Kft. „f. a.” (cégjegyzékszáma: [06 09 004051]; 6721 Szeged, Bocskai u. 10–12.) Csongrád Megyei Bíróság 9. Fpk. 06-07-000131/11. számú végzésében kijelölt felszámolója nyilvános pályázaton értékesítésre hirdeti meg az adós gazdálkodószervezet tulajdonát képezõ vagyontárgyakat: 1. Villany-, víz-gáz-fûtés szerelési (maradvány) anyagok 3 000 000 Ft értékben. A készlet és a készletrõl készült részletes lista megtekinthetõ – a felszámolóval történõ elõzetes egyeztetés után – a Szeged, Dorozsmai út 35. szám alatt. A készletet a felszámoló egyben kívánja értékesíteni. Bánatpénz: 300 000 Ft. 2. Betonvasak 18-as, 14-es átmérõvel 12 folyóméteres hosszban 140 Ft/kg vételáron, félkész termékek – hajlított körkengyelek – 140 Ft/kg-os vételáron. A készlet és a készletrõl készült részletes lista megtekinthetõ – a felszámolóval történõ elõzetes egyeztetés után – a Szeged, Dorozsmai út 35. szám alatt. A készletet a felszámoló egyben kívánja értékesíteni. Bánatpénz: 100 000 Ft. 3. Szeged, Dorozsmai út 35. Hrsz.: 16890. alatti rész tulajdonú ingatlan. Az ingatlan területe: 1143 m 2. 1143/428396 tulajdoni hányad. 25/428396 tulajdoni hányad. Az ingatlan vételára: 10 000 000 Ft. Bánatpénz: 1 000 000 Ft.

2591

A felépítményes ingatlan több ipari telephelyet magában foglaló, osztatlan közös tulajdonban álló teljes ingatlan mint ipari centrum, ipari park minõsítésû, üzemeltetõje a DÉLÉP Ipari Park Ingatlankezelõ és Szolgáltató Kft. (6728 Szeged, Budapesti út 8.). A vagyonérték az általános forgalmi adót nem tartalmazza. A pályázatot zárt borítékban, 2 példányban, a pályázó adatainak feltüntetése nélkül ,,DÉLSZAK ’96” felirattal kell benyújtani a Budapest Holding Rt. Csongrád Megyei Képviseletén (6722 Szeged, Jósika u. 41.) postai úton, vagy személyesen. Amennyiben az egyes vagyonelemekre vonatkozóan több azonos értékû, illetve legfeljebb 10%-kal eltérõ ajánlat érkezik, a felszámoló a pályázat nyertesének eldöntésére nyilvános ártárgyalást tart. A pályázat beadása legkésõbb a Cégközlönyben való megjelenést (2009. február 19.) követõ 30. napon 12 óráig. Bontás: a beadástól számított 10 napon belül. A pályázók a bontástól számított 10 napon belül értesítést kapnak az eredményrõl. A pályázatnak az ajánlaton túl tartalmaznia kell a pályázó nevét, címét, adószámát, bankszámlaszámát, aláírási címpéldányát, a bánatpénz befizetését igazoló banki bizonylatát. Magánszemély pályázó esetén szükséges még személyiigazolvány-másolat és a pályázat két tanúval történt hitelesítése. A pályázatban egyértelmûen meg kell határozni mind a nettó, mind pedig a bruttó vételárat. Meg kell jelölni a pályázatban a fizetés határidejét és az esetleges biztosítékokat. A pályázati ajánlatban 60 napos ajánlattételi kötöttséget kell vállalni. Az ajánlati árat készpénzben vagy banki átutalással kell megfizetni, beszámításra vonatkozó ajánlatokat nem fogadunk el. A pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent eladási kötelezettséget. A felszámoló megfelelõ ajánlat hiányában dönthet úgy, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. Az elõvásárlásra jogosultak e jogukat a nyilvános pályázat keretein belül gyakorolhatják oly módon, hogy a véglegesen kialakult vételár ismeretében a vételi szándékról nyilatkozatot tesznek. A beérkezett pályázatok borítékainak bontása közjegyzõ jelenlétében történik meg. A pályázatról további felvilágosítás kérhetõ: dr. Pusztai Gábor, tel.: 06 (62) 543-260 vagy 06 (30) 983-1223, fax: 06 (62) 543-261 vagy a www.felszamolas-eszkozok.hu weboldalon.

Az INSOLVENT Pénzügyi Tanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 163235]; 1115 Budapest, Ildikó u. 21.; postacím: 1518 Budapest, Pf. 14) mint a Dr. Möbel Kft. „f. a.” (Cg.: [01 09 677792]; 1132 Budapest, Kresz G. u. 27.; adó-

2592


száma: [11632232-2-41]) Fõvárosi Bíróság 2. Fpk. 01-03-001008/16. sz. végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázat útján értékesítésre kínálja az eljárás végén visszamaradt vagyonelemeit 750 E Ft irányáron. Bánatpénz az irányár 20%-a. A pályázat beadása legkésõbb a Cégközlönyben való megjelenést (2009. február 19.) követõ 15. napon déli 12 óráig, a felszámoló részére történõ beérkezéssel kettõs, zárt borítékban lehetséges, melynél a belsõn csupán a ,,dr. möbel – pályázat” szöveget szabad feltüntetni. Az ajánlati kötöttség a pályázati határidõ utolsó napjától számított 75 nap. Bontás: a beadástól számított 30 napon belül. A pályázók a bontástól számított 15 napon belül értesítést kapnak az eredményrõl. A nem nyertes pályázók a döntést követõ 8 banki napon belül visszakapják bánatpénzüket. A bánatpénz-befizetést a felszámolóhoz kell teljesíteni „dr. möbel pályázat idegen pénz” megjegyzéssel a pályázat beadási határidejéig. A felszámoló letéti számlája száma: 10102093-55289400-02000003. A pályázatnak az ajánlaton túl tartalmaznia kell a pályázó nevét, címét, adószámát, bankszámlaszámát, egy hónapnál nem régebbi cégkivonatát, aláírási címpéldányát, a bánatpénz befizetését igazoló banki bizonylatát. Magánszemély pályázó esetén szükséges még személyiigazolvány-másolat és a pályázat két tanúval történt hitelesítése. Egyértelmûen meg kell határozni mind a nettó, mind pedig a bruttó vételárat, bizonylatait. Meg kell jelölni a pályázatban a fizetés határidejét és az esetleges biztosítékokat. A nyilvános értékesítésen tulajdonjogot szerzõ pályázó az adóssal szemben beszámítással nem élhet. A bánatpénz az ajánlattevõ javára nem kamatozik, a nyertes ajánlattevõ bánatpénze a vételárba beszámít. Nem jár vissza a bánatpénz, ha az ajánlattevõ ajánlatát az ajánlati kötöttség tartama alatt visszavonja. A nyertes pályázónak akkor sem jár vissza, ha visszalép, ha neki felróható okokból, illetve az érdekkörében felmerülõ okok miatt a szerzõdés meghiúsul, vagy mint vevõ, vállalt fizetési kötelezettségének nem tesz maradéktalanul eleget, vagy az ajánlati kötöttség tartama alatt a szerzõdést nem köti meg. A pályázat kiírója fenntartja a jogot, hogy – megfelelõ ajánlat hiányában – az adott vagyonelemre vonatkozó pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, és új pályázat kiírásáról döntsön. Amennyiben több megfelelõ, azonos értékû, vagy a vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ pályázat érkezik, a pályázat kiírója nyilvános ártárgyalást tart, melyrõl az érdekelteket értesíti. Az elõvásárlásra jogosultak a pályázat beadásának kezdetéig írásban jelezzék a felszámolónak elõvásárlási szándékukat.

2009/8. szám

Érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg a jogszabályban, illetve a pályázati kiírásban meghatározottaknak, ha nem írásbeli, vagy beszámítást tartalmaz, vagy nem határidõben érkezett, vagy a pályázó a bánatpénzt nem helyezte letétbe határidõben, vagy nem jelöl meg konkrét vételárat, vagy az árat más pályázattól teszi függõvé. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás az INSOLVENT Kft.-tõl (tel.: 371-0171) kérhetõ.

Az ALLEGO Vagyonkezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (Cg.: [01 09 695300]; 1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) mint a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság által kijelölt felszámoló nyilvános pályázatot hirdet az Elektrobuilding Építõipari és Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [16 09 006691]; 5200 Törökszentmiklós, Fáy A. ltp. 648/65/A/10.; adószáma: [12766185-2-16]) tulajdonában lévõ 3 db garázs elnevezésû ingatlan megvételére, az ingatlannak földszinti beépítése 48 m2 a tetõtér beépítése 45 m2, összesen: 93 m2. Az ingatlan, iroda kialakítású, alkalmas lakássá átalakításra is, melynek irányára 7,5 millió forint. Továbbá az alábbi gépjármû megvételére: OPEL Combo 1.7 TDI (2003). Irányár: nettó 1,3 millió forint. FORD Fiesta 1.3 benzines (2004). Irányár: nettó 1,3 millió forint. Elõnyben részesül az a pályázó, aki mindkét gépkocsi megvételére pályázik. Pályázaton való részvétel feltételei: A pályázónak vállalnia kell, hogy ajánlatát a beadási határidõtõl számított 60 napig fenntartja. A benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell: – Ingatlan pontos megnevezését. – Gépjármû pontos megnevezését. – Az egyértelmûen meghatározott vételárat és fizetési feltételt. – Az ajánlattevõ adatait. – Tulajdonszerzésre vonatkozó írásbeli nyilatkozatot. – Az ajánlati kötöttség idõtartamára vonatkozó nyilatkozatot. A pályázathoz csatolni kell az ajánlott vételárnak a kizárólagos ezen pályázatban megjelölt vagyon megvásárlására vonatkozó hiteles fizetési garanciát. Pályázati határidõn belül bánatpénz befizetése: ingatlan esetén megajánlott vételár 2%, minimum 100 000 Ft. Gépjármû esetén ajánlott ár 3%, minimum 50 000 Ft. A bánatpénz az Elektrobuilding Kft. Budapest Banknál vezetett 10104569-54807900-01000000 számú számlájára fizetendõ.

2009/8. szám


A pályázatot kiíró fenntartja magának a jogot, hogy megfelelõ ajánlat hiányában a kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa, az új pályázat kiírásáról döntsön. A felszámolóbiztos a 10%-on belül, megfelelõ azonos értékû ajánlatot tevõk között nyilvános ártárgyalást tart. A pályázatot elnyerõ köteles a vételár 10%-át, a helyszínen foglalóként megfizetni. Az írásos pályázati ajánlatokat 2 példányban, „PÁLYÁZAT Elektrobuilding” jeligére az ALLEGO Vagyonkezelõ és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (1054 Budapest, Hold u. 21. II. 4.) címre kell benyújtani, melynek határideje: 2009. március 6. A pályázatok bontására és az értékelésre a beadási határidõtõl számított 15 napon belül kerül sor, közjegyzõ jelenlétében. A beérkezett pályázatok elbírálásáról a pályázókat írásban értesítjük. A pályázattal ingatlan, illetve gépjármû megtekintésével kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ Ipolyszegi Mihály felszámolóbiztostól, hétfõ és pénteki napon 8 és 9 óra között a 06 (30) 941-3712-es telefonszámon.

A REORG Válságkezelõ és Felszámoló Korlátolt Felelõsségû Társaság (Cg.: [01 09 079347]; székhelye: 1116 Budapest, Hengermalom út 1.; a továbbiakban: kiíró) mint a REFRAPENT Ipari és Kereskedelmi Kft. „f. a.” (Cg.: [07 09 009316]; székhelye: 2422 Mezõfalva, Selyem Major 0269/9.; felszámolóbiztos: Somogyi Szabolcs) a Fejér Megyei Bíróság 1. Fpk. 07-07-000356/5. számú, a Cégközlönyben 2007. november 22-én (Cégközlöny 2007. évi 47. száma) közzétett végzése alapján kijelölt felszámolója az 1997. évi XXVII. törvénnyel módosított, a Csõdeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. tv. (a továbbiakban: Cstv.) 49. § (1) bekezdése, valamint 49/A. §-a alapján 1/2009. számú nyilvános pályázati felhívást tesz közzé a REFRAPENT Kft. „f. a.” (a továbbiakban: eladó) tulajdonát képezõ, alábbi vagyontárgyak értékesítése érdekében: 1. Alapanyagok, késztermékek (Rsö03, Rsö13 tûzálló õrlemény, samottõrlemény, gátkõ, egyéb tûzálló betongyártási alapanyagok). Az irányár 400 000 Ft + 80 000 Ft áfa, mindösszesen bruttó 480 000 Ft (négyszáznyolcvanezer forint). 2. Villamos-fûtésû, programozható, kemence-kocsis kemence. Az irányár 900 000 Ft + 180 000 Ft áfa, mindösszesen bruttó 1 080 000 Ft (egymillió-nyolcvanezer forint). 3. Tûzálló betongyártó-sor (átfolyó betonkeverõ automata vízbeméréssel, vibroasztal pneumatikus leszorítás-

2593

sal, görgõs pályasor, mobil silók). Az irányár 900 000 Ft + 180 000 Ft áfa, mindösszesen bruttó 1 080 000 Ft (egymillió-nyolcvanezer forint). Ajánlatot benyújtani valamennyi vagyontárgyra együttesen, több vagyontárgyra együttesen, illetõleg valamely vagyontárgyra lehet. A kiíró ajánlattételi felhívása az 1. tételként megjelölt alapanyagok, késztermékek tulajdonjogának átruházása tekintetében egységes és oszthatatlan. A kiíró az 1. tételként megjelölt alapanyagokat, késztermékeket, mint egységes vagyont együttesen, egymástól elválaszthatatlanul kívánja átruházni, jelen nyilvános pályázati felhívása az 1. tétel vonatkozásában egységes és oszthatatlan. A jelen ajánlattételi felhívás terjedelmi korlátaira tekintettel a kiíró a meghirdetett ingóságok leírását és jogi helyzetét, valamint az ajánlattétel és értékelés feltételeit tájékoztatóban közli, mely a REORG Kft. székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.; Somogyi Szabolcs) munkanapokon 9–15 óra között díjtalanul megtekinthetõ, továbbá megvásárolható. A tájékoztató vételára: 5000 Ft + áfa. A vagyontárgyak elõre egyeztetett idõpontban megtekinthetõk. Az idõpontot elõre egyeztetni kell a REORG Kft. székhelyén (tel.: 802-1512, Somogyi Szabolcs felszámolóbiztos). A megtekintésre, illetõleg a pályázattal kapcsolatos egyéb információ szolgáltatására a kiíró munkanapokon 9 órától 15 óráig áll rendelkezésre. A vagyontárgyakra ajánlatot olyan tulajdonszerzési képességgel rendelkezõ természetes személyek, illetve jogképességgel rendelkezõ gazdasági társaságok és egyéb szervezetek (továbbiakban: ajánlattevõ) tehetnek, akik a tájékoztatót megvásárolták. Az eladóval szembeni hitelezõi követelések vételárba történõ beszámítására nincs lehetõség. Az ajánlatokat 2009. március 9-én 9 és 10 óra között lehet személyesen benyújtani a REORG Kft. székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.). A fenti határidõt követõen érkezett ajánlatok pályázati elbírálására nem kerül sor. Az ajánlatokat zárt, (cég)jelzés nélküli borítékban, a vagyontárgyakra vonatkozó ,,REFRAPENT Kft. f. a. 1/2009. ajánlat” megjelöléssel kérjük eljuttatni. Az ajánlattevõnek az ajánlat tárgyát képezõ vagyontárgy(ak) bruttó irányára 10%-nak megfelelõ összegû ajánlati biztosítékot (forintban) átutalással „REFRAPENT Kft. f. a. – 1/2009. pályázat – ajánlati biztosíték” közleménnyel a REORG Kft. MKB Bank Rt.-nél vezetett 10300002-10312387-49020031 számú számláján letétbe kell helyeznie oly módon, hogy az összeg legkésõbb 2009. március 6-ával jóváírásra kerüljön. Az ajánlatokat a kiíró bizalmasan kezeli, azok bontása 2009. március 9-én 10 órakor, közjegyzõ jelenlétében történik, továbbá azokat a kiíró csak az ajánlattevõ hozzájárulása esetén hozza nyilvánosságra.

2594


A beérkezett ajánlatokat a kiíró értékeli, és vevõkijelölés útján dönt az ajánlatok elfogadásáról. Ajánlat egy vagyontárgyra, több vagyontárgyra vagy valamennyi vagyontárgyra együttesen is benyújtható. A kiíró az adott vagyontárgy tekintetében azt az ajánlatot minõsíti elõnyösebbnek, amelyben magasabb vételár szerepel. A Cstv. 49/A. § (4) bekezdése értelmében több megfelelõ, azonos értékû (a bruttó vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ) ajánlat esetén 2009. március 9-én 11 órakor a kiíró székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.) ártárgyalásra kerül sor. Az elõvásárlásra jogosultak elõvásárlási jogukat a pályázatbontást követõen (az ártárgyalás idõpontjában) a helyszínen, illetve az ártárgyaláson történõ személyes megjelenés alkalmával tett nyilatkozattal és az elõvásárlási jogosultság igazolásával gyakorolhatják. A kiíró fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítsa és lezárja. Ezen jogcímen sem a kiíróval, sem annak felszámolójával szemben semmilyen jogcímen igény nem érvényesíthetõ.

2009/8. szám

A jelen ajánlattételi felhívás terjedelmi korlátaira tekintettel a kiíró a meghirdetett készlet leírását és jogi helyzetét, valamint az ajánlattétel és értékelés feltételeit tájékoztatóban közli, mely a REORG Kft. székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.; Somogyi Szabolcs) munkanapokon 9–15 óra között díjtalanul megtekinthetõ, továbbá megvásárolható. A tájékoztató vételára: 5000 Ft + áfa. A vagyontárgyak elõre egyeztetett idõpontban megtekinthetõk. Az idõpontot elõre egyeztetni kell a REORG Kft. székhelyén (tel.: 802-1512, Somogyi Szabolcs felszámolóbiztos). A megtekintésre, illetõleg a pályázattal kapcsolatos egyéb információ szolgáltatására a kiíró munkanapokon 9 órától 15 óráig áll rendelkezésre. A vagyontárgyakra ajánlatot olyan tulajdonszerzési képességgel rendelkezõ természetes személyek, illetve jogképességgel rendelkezõ gazdasági társaságok és egyéb szervezetek (továbbiakban: ajánlattevõ) tehetnek, akik a tájékoztatót megvásárolták. Az eladóval szembeni hitelezõi követelések vételárba történõ beszámítására nincs lehetõség. Az ajánlatokat 2009. március 9-én 9 és 10 óra között

A REORG Válságkezelõ és Felszámoló Korlátolt Felelõsségû Társaság (Cg.: [01 09 079347]; székhelye: 1116 Budapest, Hengermalom út 1.; a továbbiakban: kiíró) mint a VAKONDGYÁR Felsõruházat-készítõ Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. „f. a.” (Cg.: [01 06 779009]; székhelye: 2000 Szentendre, Kucsera F. u. 2.; felszámolóbiztos: Somogyi Szabolcs), a Pest Megyei Bíróság 8. Fpk. 13-07-001632/5. számú, a Cégközlönyben 2008. március 27-én (Cégközlöny 2008. évi 15. száma) közzétett végzése alapján kijelölt felszámolója az 1997. évi XXVII. törvénnyel módosított, a Csõdeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. tv. (a továbbiakban: Cstv.) 49. § (1) bekezdése, valamint 49/A. §-a alapján 1/2009. számú nyilvános pályázati felhívást tesz közzé a VAKONDGYÁR Bt. „f. a.” (a továbbiakban: eladó) tulajdonát képezõ, alábbi vagyontárgyak értékesítése érdekében: Minõséges nõi, férfi-, gyermek-felsõruházati készletállomány (152 db nõi-gyermek póló, 528 db férfipóló, 12 db top, 51 db nõi póló, 61 db gyermekpóló). A pólók nagyrészt mintákkal ellátva. Az irányár 1 000 000 Ft + 200 000 Ft áfa, mindösszesen bruttó 1 200 000 Ft (egymillió-kettõszázezer forint). A kiíró ajánlattételi felhívása a készletállomány tulajdonjogának átruházása tekintetében egységes és oszthatatlan. A kiíró a készletet, mint egységes vagyont együttesen, egymástól elválaszthatatlanul kívánja átruházni, jelen nyilvános pályázati felhívása egységes és oszthatatlan.

lehet személyesen benyújtani a REORG Kft. székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.). A fenti határidõt követõen érkezett ajánlatok pályázati elbírálására nem kerül sor. Az ajánlatokat zárt, (cég)jelzés nélküli borítékban, a vagyontárgyakra vonatkozó ,,VAKONDGYÁR Bt. f. a. 1/2009. ajánlat” megjelöléssel kérjük eljuttatni. Az ajánlattevõnek az ajánlat tárgyát képezõ vagyontárgy(ak) bruttó irányára 10%-nak megfelelõ összegû ajánlati biztosítékot (forintban) átutalással „VAKONDGYÁR Bt. f. a. – 1/2009. pályázat – ajánlati biztosíték” közleménnyel a REORG Kft. MKB Bank Rt.-nél vezetett 10300002-10312387-49020031 számú számláján letétbe kell helyeznie oly módon, hogy az összeg legkésõbb 2009. március 6-ával jóváírásra kerüljön. Az ajánlatokat a kiíró bizalmasan kezeli, azok bontása 2009. március 9-én 10 órakor, közjegyzõ jelenlétében történik, továbbá azokat a kiíró csak az ajánlattevõ hozzájárulása esetén hozza nyilvánosságra. A beérkezett ajánlatokat a kiíró értékeli, és vevõkijelölés útján dönt az ajánlatok elfogadásáról. Ajánlat egy vagyontárgyra, több vagyontárgyra vagy valamennyi vagyontárgyra együttesen is benyújtható. A kiíró az adott vagyontárgy tekintetében azt az ajánlatot minõsíti elõnyösebbnek, amelyben magasabb vételár szerepel. A Cstv. 49/A. § (4) bekezdése értelmében több megfelelõ, azonos értékû (a bruttó vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ) ajánlat esetén 2009. március 9-én 11 órakor a kiíró székhelyén (1116 Budapest, Hengermalom út 1.) ártárgyalásra kerül sor. Az elõvásárlásra jogosultak elõvásárlási jogukat a pályázatbontást követõen (az ártárgyalás idõpontjában) a helyszínen, illetve az ártárgyaláson történõ személyes megjelenés alkalmával tett nyilatkozat-

2009/8. szám


tal és az elõvásárlási jogosultság igazolásával gyakorolhatják. A kiíró fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánítsa és lezárja. Ezen jogcímen sem a kiíróval, sem annak felszámolójával szemben semmilyen jogcímen igény nem érvényesíthetõ.

A MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft. (cégjegyzékszáma: [01 09 870092]; 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7.) mint a CSÁT-IMMO Ingatlanfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság (cégjegyzékszáma: [01 09 693378]; 1051 Budapest, Nádor u. 13.) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti a felszámolás alatt álló szervezet alábbi vagyontárgyát: Csátalja, Belterület 753. hrsz., 12,1432 ha területû, természetben a 6523 Csátalja, Garai u. 46. szám alatt található Kivett üzem megnevezésû ingatlan. Irányár: 48 100 000 Ft. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgy pályázati tájékoztatója a pályázati hirdetmény Cégközlönyben történõ megjelenését követõen megtekinthetõ a MAROSHOLDING Kft. Szeged, Kossuth L. sgt. 41. I. em. 9. szám alatti irodájában, a 06 (62) 484-690-es számon történõ elõzetes egyeztetés alapján. A pályázaton való részvétel feltételei: – 4 800 000 Ft megfizetése a pályázati tájékoztatóban szereplõ számlaszámra. – A bánatpénz a vételárba beszámításra, eredménytelen pályázat esetén 8 napon belül visszautalásra kerül. – A pályázatnak legkésõbb (az ajánlott vételár és fizetési mód megjelölésével) jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napig, 1 példányban kell beérkezni, illetve 15. napon 12 óráig leadni a MAROSHOLDING Kft. (6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 41. I. 9.) címre. – Az ajánlatot zárt borítékban kell elhelyezni, a borítékon kérjük feltüntetni: CSÁT-IMMO Kft. „f. a.” PÁLYÁZAT. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult tisztségviselõ aláírási címpéldányát, a megajánlott vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 90 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. – Az ajánlat benyújtásakor igazolni kell a bánatpénz megfizetését. – A pályázat bontására közjegyzõ jelenlétében, a pályázati leadási határidõ lejárta után 30 napon belül kerül sor.

2595

– A pályázat eredményérõl a felszámoló a bontástól számított 30 napon belül írásban értesíti az ajánlattevõket. – Az elõvásárlási jog gyakorlására jogosultak a jogosultságukat – a jogosultság igazolásával együtt – az ajánlat benyújtásának idõpontjáig jelenthetik be a felszámolónál. A Cstv. 49/A. § (4) bekezdése alapján a felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlat hiányában eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Ha több megfelelõ, azonos értékû (a vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázat érkezik, a felszámoló a pályázók között nyilvános ártárgyalást tart. Ennek helyérõl és idejérõl, szabályairól írásban értesíti az ajánlattevõket. A Cstv. 49. § (4) bekezdésében foglaltak alapján tulajdonjogot vagy más vagyoni értékû jogot szerzõ fél a nyilvános értékesítésen az adóssal szemben beszámítással nem élhet. A felszámoló a hatályos 1991. évi XLIX. törvény 49/C. § (2) bekezdése alapján felhívja az esetleges érdekelteket elõvásárlási joguk gyakorlására és kéri, hogy a jog gyakorlására irányuló szándékukat a pályázatok benyújtási határidejéig írásban jelentsék be. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon 9–12 óra között dr. Szabó Tibortól a 06 (62) 484-690-es telefonszámon.

A MAROSHOLDING Felszámoló és Szakértõ Iroda Kft. (Cg.: [01 09 870092]; székhely: 1021 Budapest, Hárshegyi út 5–7.) mint az AGRO-TOLNA Mezõgazdasági Korlátolt Felelõsségû Társaság „f. a.” (Cg.: [03 09 114520]; székhelye: 6500 Baja, Csónak u. 12. fszt. 3.) felszámolója nyilvános pályázat útján értékesíti a felszámolás alatt álló szervezet alábbi ingatlanját: Gyönk, hrsz.: 019/2. kivett major. Irányár: 18 900 000 Ft. Az értékesítésre kerülõ ingatlan pályázati tájékoztatója a pályázati hirdetmény Cégközlönyben történõ megjelenését követõen megtekinthetõ a MAROSHOLDING Kft. 06 (62) 484-690-es telefonszámán történõ elõzetes egyeztetés után. A pályázaton való részvétel feltételei: – 1 900 000 Ft bánatpénz megfizetése a pályázati tájékoztatóban szereplõ számlaszámra. – A bánatpénz a vételárba beszámításra, eredménytelen pályázat esetén 8 napon belül visszautalásra kerül. – A pályázatnak legkésõbb (az ajánlott vételár és fizetési mód megjelölésével) jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napig, 1 példányban kell beérkezni, illetve a 15. napon 12 óráig lehet leadni a MAROSHOLDING Kft. 6720 Szeged, Kossuth L. sgt. 41. I. em. 9. szám alatti címére.

2596


– Az ajánlatot zárt borítékban kell elhelyezni, a borítékon kérjük feltüntetni: AGRO-TOLNA Kft. „f. a.” PÁLYÁZAT. – Az ajánlatnak tartalmaznia kell a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult tisztségviselõ aláírási címpéldányát, a megajánlott vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. – Az ajánlat benyújtásakor igazolni kell a bánatpénz megfizetését. – A pályázat bontására közjegyzõ jelenlétében, a pályázati leadási határidõ lejárta után 30 napon belül kerül sor. – A pályázat eredményérõl a felszámoló a bontástól számított 30 napon belül írásban értesíti az ajánlattevõket. – Az elõvásárlási jog gyakorlására jogosultak a jogosultságukat – a jogosultság igazolásával együtt – az ajánlat benyújtásának idõpontjáig jelenthetik be a felszámolónál. A felszámoló a pályázatot (megfelelõ pályázat hiányában) eredménytelennek nyilváníthatja és új pályázatot írhat ki. A beérkezett ajánlatok alapján a felszámoló értékelési versenytárgyalást tart, amennyiben a megajánlott vételárak közötti eltérés 10%-on belül van. Ennek helyérõl és idejérõl, szabályairól írásban értesíti az ajánlattevõket. A Cstv. 49. § (4) bekezdésében foglaltak alapján tulajdonjogot, vagy más vagyoni értékû jogot szerzõ fél a nyilvános értékesítésen az adóssal szemben beszámítással nem élhet. A felszámoló a hatályos 1991. évi XLIX. törvény 49/C. § (2) bekezdése alapján felhívja az esetleges érdekelteket elõvásárlási joguk gyakorlására és kéri, hogy a jog gyakorlására irányuló szándékukat a pályázatok benyújtási határidejéig írásban jelentsék be. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítás kérhetõ munkanapokon 9–12 óra között Szabó Tibortól, a 06 (62) 484-690-es telefonszámon.

A TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt. (Cg.: [01 10 045659]; székhelye: 1092 Budapest, Ferenc krt. 40.; levelezési cím: 7603 Pécs, Pf. 121) a SALAMON Kereskedelmi, Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [20 09 067169]; székhelye: 8749 Zalakaros, Gyógyfürdõ tér 11/6.) a Zala Megyei Bíróság 1. Fpk. 20-08-020475/5. számú végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján értékesíteni kívánja az adós gazdálkodószervezet tulajdonát képezõ: Nõi felsõruhakészletet (154 tétel, zakó, nadrág, ing, mellény, kiskabát egyéb). Irányár: nettó 40 000 Ft (nettó negyvenezer forint).

2009/8. szám

A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket a TM-LINE Zrt. 1092 Budapest, Ferenc krt. 40., 1450 Budapest, Pf. 136, valamint 7621 Pécs, Felsõmalom u. 25., illetve 7603 Pécs, Pf. 121 címekre vár ,,SALAMON Kft. f. a. vételi ajánlat” megjelöléssel, kettõs zárt borítékban, személyesen, vagy postai úton eljuttatni. A pályázaton való részvétel feltétele az irányár 10%-ának bánatpénzként történõ befizetése a felszámoló Raiffeisen Bank NyRt.-nél vezetett 12072507-0037060000100009 számú bankszámlájára, legkésõbb a pályázat benyújtásának határidejéig és ennek igazolása a pályázati anyagban. (A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: SALAMON Kft. „f. a.” bánatpénz.) Az ajánlatoknak tartalmaznia kell: a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k) aláírási címpéldányát, a megajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. További információ dr. Horváth Szilárd felszámolóbiztostól a 06 (30) 660-1662-es és a 06 (72) 520-627-es telefonszámokon kapható. A részletes pályázati feltételeket és a vagyontárgy leírását tartalmazó feltételfüzet a felszámoló szervezet budapesti és pécsi irodájában megtekinthetõ és 15 000 Ft bruttó áron megvásárolható. Az ajánlatok benyújtásának idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12 óra. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõen 15 napon belül közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 30 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Megfelelõ, azonos értékû pályázatok esetén a felszámoló nyilvános értékesítési versenytárgyalást tart, melynek idejérõl, helyérõl, szabályairól és a befizetendõ bánatpénz összegérõl a felszámoló az ajánlattevõket írásban értesíti. Azonos értékû ajánlatnak minõsül, ha a megadott vételárak közötti eltérés 10%-nál nem nagyobb. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyakért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azt a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. A felszámoló a beszámítás lehetõségét az 1991. évi IL. tv. 49. § (4) bekezdése alapján kizárja. A felszámoló értesíti az elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat ezen nyilvános pályázaton (nyilvános értékesítésen) gyakorolhatják.

2009/8. szám


A TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt. (Cg.: [01 10 045659]; székhelye: 1092 Budapest, Ferenc krt. 40.; levelezési cím: 7603 Pécs, Pf. 121) a MECSEKBUSZ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f. a.” (Cg.: [02 09 068090]; székhelye: 7624 Pécs, Õz u. 1.) a Baranya Megyei Bíróság 7. Fpk. 02-08-000390/11. számú végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján értékesíteni kívánja az adós gazdálkodószervezet tulajdonát képezõ: Lószállító utánfutót (gyártási év: 1978, forgalomból kivonva). Irányár: nettó 100 000 Ft (nettó egyszázezer forint). NEOPLAN N117/3 típusú GRC-087 frsz.-ú autóbuszt (mûködésképtelen, forgalomból kivonva). Irányár: nettó 500 000 Ft (nettó ötszázezer forint). A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket a TM-LINE Zrt. 1092 Budapest, Ferenc krt. 40., 1450 Budapest, Pf. 136, valamint 7621 Pécs, Felsõmalom u. 25., illetve 7603 Pécs, Pf. 121 címekre vár ,,MECSEK-BUSZ Kft. f. a. vételi ajánlat” megjelöléssel, kettõs zárt borítékban, személyesen, vagy postai úton eljuttatni. A pályázaton való részvétel feltétele az irányár 10%-ának megfelelõ összeg bánatpénzként történõ befizetése a felszámoló Raiffeisen Bank NyRt.-nél vezetett 12072507-00370600-00100009 számú bankszámlájára, legkésõbb a pályázat benyújtásának határidejéig és ennek igazolása a pályázati anyagban. (A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: MECSEK-BUSZ Kft. „f. a.” bánatpénz.) Az ajánlatoknak tartalmaznia kell: a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k) aláírási címpéldányát, a megajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevõ 60 napos ajánlati kötöttséget vállal, a vételár fedezetének igazolását. További információ dr. Horváth Szilárd felszámolóbiztostól a 06 (30) 660-1662-es és a 06 (72) 520-627-es telefonszámokon kapható. A részletes pályázati feltételeket és a vagyontárgy leírását tartalmazó feltételfüzet a felszámoló szervezet budapesti és pécsi irodájában megtekinthetõ és 6000 Ft bruttó áron megvásárolható. Az ajánlatok benyújtásának idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12 óra. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõen 15 napon belül közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 30 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Megfelelõ, azonos értékû pályázatok esetén a felszámoló nyilvános értékesítési versenytárgyalást tart, melynek idejérõl, helyérõl, szabályairól és a befi-

2597

zetendõ bánatpénz összegérõl a felszámoló az ajánlattevõket írásban értesíti. Azonos értékû ajánlatnak minõsül, ha a megadott vételárak közötti eltérés 10%-nál nem nagyobb. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyakért a felszámoló kellékszavatosságot nem vállal, azt a pályázó megtekintett és megvizsgált állapotban veszi meg. A felszámoló a pályázatot – megfelelõ ajánlat hiányában – eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. A felszámoló a beszámítás lehetõségét az 1991. évi IL. tv. 49. § (4) bekezdése alapján kizárja. A felszámoló értesíti az elõvásárlásra jogosultakat, hogy elõvásárlási jogukat ezen nyilvános pályázaton (nyilvános értékesítésen) gyakorolhatják.

A TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt. (Cg.: [01 10 045659]; székhelye: 1092 Budapest, Ferenc krt. 40.; levelezési cím: 7603 Pécs, Pf. 121) a Pelikán Trans Kft. „f. a.” (Cg.: [13 09 103709]; székhelye: 6077 Orgovány, Akácfa u. 13.; adószám: [11372880-2-03]), a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 11. Fpk. 03-06-000697/6. számú végzésével kijelölt felszámolója adós társaság követeléseit kínálja nyilvános pályázat útján megvásárlásra. – A követelés egy gazdasági társasággal szemben áll fenn. A követelés tárgya 1 db Volkswagen Transporter T5 RT, 1,9 PD TDI gépjármû, 1 db Kögel SNCO 24 platós, ponyvás félpótkocsi, 1 db Kögel SN platós, ponyvás félpótkocsi, továbbá ezen eszközök 2007. március 31-tõl számított használati díja mindösszsen 520 000 Ft + áfa/hó összegben. Irányár: 8 500 000 Ft. A követeléssel kapcsolatban 9.G.40089/2008. számon per van folyamatban a Bács-Kiskun Megyei Bíróság elõtt. A követelés, mint kifejezetten bizonytalan követelés, amely értékéért, behajthatóságáért, illetve érvényesíthetõségéért a kiíró felelõsséget nem vállal, illetõleg a Ptk. 330. §-ában meghatározott kezesi felelõsségét kifejezetten kizárja. A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket a TM-LINE Zrt. 1092 Budapest, Ferenc krt. 40., 1450 Budapest, Pf. 136, valamint a 7621 Pécs, Felsõmalom u. 25., illetve 7603 Pécs, Pf. 121 címekre vár ,,Pelikán Trans Kft. f. a. vételi ajánlat” megjelöléssel, kettõs zárt borítékban, személyesen, vagy postai úton eljuttatni. A pályázati eljárás részletes feltételeit feltételfüzet állapítja meg. A feltételfüzet – titoktartási nyilatkozat egyidejû aláírása mellett – a felszámoló székhelyén munkanapokon 9–12 óráig megtekinthetõ, illetve megvásárolható

2598


10 000 Ft + áfa áron. Az ajánlat érvényességének feltétele az irányár 5%-ának bánatpénzként történõ elõzetes megfizetése, a felszámoló Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12072507-00370600-00100009 számú bankszámlájára. A pályázati ajánlatban 60 napos ajánlati kötöttséget kell vállalni. A vételárnak a bánatpénzen felüli részét az engedményezési szerzõdés megkötését követõ 8 napon belül, átutalással kell megfizetni. A beszámítás lehetõségét az 1991. évi IL. tv. 49. § (4) bekezdése kizárja. Az ajánlatoknak tartalmaznia kell: a pályázó nevét, székhelyét, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k) aláírási címpéldányát, a megajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, a vételár fedezetének igazolását. Az ajánlatok benyújtásának idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. napot követõ elsõ munkanap 12 óra. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõen 15 napon belül közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A pályázati ajánlatokat a felszámoló az árajánlatok nagysága alapján bírálja el. Amennyiben érkezik megfelelõ ajánlat, és a legjobb ajánlati árat követõ ajánlati ár a legmagasabb ajánlati ár 90%-át eléri, a felszámoló köteles a pályázók között nyilvános ártárgyalást tartani. A követeléssel kapcsolatban harmadik személynek nincs elõvásárlási joga. A jelen pályázati felhívás a felszámoló számára nem jelent értékesítési kötelezettséget, megfelelõ ajánlat hiányában a pályázat eredménytelenné nyilvánítható. További információ a felszámoló szervezet munkatársától, Csapó Gábor felszámolóbiztostól a 06 (30) 660-1645-ös, valamint a 06 (72) 520-627-es telefonszámokon kapható.

Az EC-CONT Gazdaság-Ellenõrzõ és Vagyonértékelõ Kft. (Cg.: [01 09 712191]; székhelye: 1064 Budapest, Rózsa u. 71.; levelezési cím: 8901 Zalaegerszeg, Pf. 514) az ,,ÉPKER-TEAM” Építõipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság „f. a.” (Cg.: [07 06 011720]; székhelye: 8060 Mór, Tábor utca 25.; adószáma: [21491799-2-07]), a Fejér Megyei Bíróság 7. Fpk. 07-06-000056/4. számú jogerõs végzésével kijelölt felszámolója nyilvános pályázati felhívás útján kívánja értékesíteni adós gazdálkodószervezet tulajdonát képezõ alábbi vagyontárgyait:

2009/8. szám

– KIA gyártmányú, K2500 típusú tehergépkocsi (2003-as évjárat) Irányár: 1 900 000 Ft (egymillió-kilencszázezer forint), mely az áfát is tartalmazza. – Volkswagen gyártmányú, Transporter 1.9 TDI típusú tehergépkcsoi (2004-es évjárat). Irányár: 3 000 000 Ft (hárommillió forint), mely az áfát is tartalmazza. A felszámoló az értékesítéssel kapcsolatban írásos ajánlatokat kér benyújtani, melyeket az EC-CONT Kft. 8901 Zalaegerszeg, Pf. 514 címre kér ,,ÉPKER-TEAM Bt. f. a. VÉTELI AJÁNLAT” megjelöléssel, zárt borítékban személyesen vagy postai úton eljuttatni. A felszámoló a személyesen benyújtott pályázatok átvételérõl elismervényt állít ki. Az ajánlatoknak tartalmazniuk kell: magánszemély ajánlattevõ esetében a pályázó nevét, személyi adatait, címét, az azonosítására alkalmas további adatokat, az ajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot 60 napos ajánlati kötöttség vállalásáról, valamint a vételár fedezetének igazolását; vállalkozás, illetve társaság ajánlattevõ esetében a pályázó nevét, székhelyét, az azonosítására alkalmas további adatokat, hatályos cégkivonatát, a cégjegyzésre jogosult vezetõ tisztségviselõ(k) aláírási címpéldányát, az ajánlott nettó vételárat, a vállalt fizetési feltételeket, nyilatkozatot 60 napos ajánlati kötöttség vállalásáról, valamint a vételár fedezetének igazolását. Az ajánlatok beérkezésének idõpontja: legkésõbb jelen hirdetmény Cégközlönyben való közzétételétõl (2009. február 19.) számított 15. nap 12 óra. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyak – idõpontegyeztetést követõen – megtekinthetõk. Az értékesítésre kerülõ vagyontárgyakkal kapcsolatos további információ a felszámoló szervezet munkatársától, dr. Porkoláb Sándor felszámolóbiztostól a 06 (30) 411-5426-os telefonszámon szerezhetõ be. Az ajánlatok bontására a benyújtási határidõt követõ 8 napon belül, közjegyzõ jelenlétében kerül sor. A benyújtási határidõt követõ 8 napon belül a felszámoló az ajánlatokat értékeli. Az értékelés eredményérõl jegyzõkönyv készül, melyet az adós bármely hitelezõje megtekinthet. Az ajánlatok elbírálásának eredményérõl a felszámoló az érdekelteket írásban értesíti. A felszámoló a pályázatot megfelelõ ajánlatok hiányában eredménytelennek nyilváníthatja, és új pályázatot írhat ki. Megfelelõ, azonos értékû (a vételár vonatkozásában legfeljebb 10%-kal eltérõ) pályázatok esetén az ajánlattevõk között nyilvános ártárgyalás megtartására kerül sor, melynek feltételeit az ártárgyalás megkezdését megelõzõen a résztvevõkkel a felszámoló ismerteti. A felszámoló felhívja az érdekelteket az elõvásárlási jog gyakorlására.

2009/8. szám


Bélyegzõk és számlatömbök érvénytelenítése

2599

A PLASTIROUTE Kft. AB7E-I 303051–303100 sorszámú készpénzfizetési számlatömbje elveszett. A társaság adatai:

2009. február 17-én az alábbi bélyegzõ elveszett. Használata ettõl a naptól érvénytelen, iratokon történõ felhasználásáért a bélyegzõ tulajdonosa semmiféle felelõsséget nem vállal. A bélyegzõ szövege: SZILY ZOLTÁN Handelsagentur 4600 Wels, Eibenstrasse 68/3/1 USt-ID:ATU 64076145

név: PLASTIROUTE Kft. székhely: 2600 Vác, Külsõ Rádi út, 5557. hrsz. adószám: 10362307-2-13 cg.: 13-09-061190 bankszla.: 11742094-23623097 OTP Bank A készpénzes számlatömb adatai: sorszám: AB7E-I 303051–303100 felhasznált sorszámok: AB7E-I 303051–303056 fel nem használt sorszámok: AB7E-I 303057–303100 az utolsó kiállított számla dátuma: 2008. május 14. A számla használata 2008. május 15-tõl érvénytelen.

A Sigma Cégcsoporthoz tartozó – Sigma Követeléskezelõ Zrt. (1025 Budapest, Kapy u. 15., Cg. 01-10-040948, adószám: 10219379-2-01) bejelenti, hogy az AM7NQ915501–915550 szigorú számadású, cégbélyegzõvel érvényesített bevételi nyugtatömbjét eltulajdonították. A nyugtatömb 2009. január 27-tõl kezdõdõen érvénytelen.

Felügyeleti igazolvány érvénytelenítése

A Sigma Faktoring Zrt. (1025 Budapest, Kapy u. 15., Cg. 01-10-044101, adószám: 11859671) bejelenti, hogy az AM7N-Q915151–915200 szigorú számadású, cégbélyegzõvel érvényesített bevételi nyugtatömbjét eltulajdonították. A nyugtatömb 2009. január 27-tõl kezdõdõen érvénytelen.

Janovics Ferenc, a Közlekedésbiztonsági Szervezet köztisztviselõjének nevére a Közlekedésbiztonsági Szervezet által kiállított, 0033 sorszámú – a fedõlapon egy haránt aranysávval ellátott, piros színû – felügyeleti igazolványát eltulajdonították. Az igazolvány használata 2009. február 24-tõl érvénytelen.

2600


2009/8. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Közlöny Könyvek sorozatában megjelent

A BÜNTETÕELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ 1998. ÉVI XIX. TÖRVÉNY MAGYARÁZATA I–VII. KÖTET címû kiadvány A büntetõeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény sajátos története: a kihirdetése és hatálybalépése közötti idõszakban történt nagy terjedelmû módosításai, valamint a 2003. július 1-jei hatálybalépése óta elfogadott több mint egy tucat módosítása jelentõsen megnehezíti a jogot alkalmazók, a jogot tanulók vagy csak éppen megismerni akarók számára a büntetõeljárás szabályainak megértését. Ez a hektikus történet tette indokolttá, hogy a magyarázat szerzõi a kommentárok szokásos tartalmán (jogértelmezés, jogalkalmazói gyakorlat, alacsonyabb szintû szabályozás bemutatása) túlterjeszkednek, és az egyes jogintézmények céljainak, feladatainak hangsúlyozásával, mûködésük többoldalú, történeti és gyakorlati szempontú bemutatásával – a jogirodalom megjelölésével, a jogtörténet feldolgozásával, valamint indokolt esetekben a jog-összehasonlítás eszközeivel – nyújtsanak segítséget a jogalkalmazóknak és a jogot tanulmányozóknak. A büntetõeljárási törvény magyarázata hét kötetben jelent meg: – az ötödik kötet – az elsõ kötet az alapvetõ rendelkezések és az eljárás alanyai, a másodfokú bírósági eljárás, a harmadfokú bírósági eljárás és a rendkívüli perorvoslatok, ára: 2205 Ft, ára: 2226 Ft, – a második kötet az eljárási cselekmények, a bizonyítás, a kényszerintézkedések, ára: 3675 Ft,

– a hatodik kötet a külön eljárások, ára: 2289 Ft,

– a harmadik kötet a nyomozás és a vádemelés, ára: 1596 Ft, – a negyedik kötet a bírósági eljárás általános szabályai és az elsõfokú bírósági eljárás, ára: 3087 Ft,

– a hetedik kötet a különleges eljárások és a határozatok végrehajtása szabályozásának magyarázatát tartalmazza, ára: 1722 Ft.

A magyarázat a Magyar Hivatalos Jogszabálytárban megjelent Be. kommentár szerkesztett változata. A hét kötet kedvezményes ára egyszerre történõ megvásárlás esetén 16 800 Ft helyett 13 440 Ft. A könyvek megvásárolhatók a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Könyvesházban (tel.: 321-2136, fax: 321-5275), illetve megrendelhetõk a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]), vagy az alábbi megrendelõszelvényen:

MEGRENDELÉS Megrendelem A BÜNTETÕELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ 1998. ÉVI XIX. TÖRVÉNY MAGYARÁZATA alábbi köteteit: c I. kötet (2205 Ft)

..... példányban.

c V. kötet (2226 Ft)

..... példányban.

c II. kötet (3675 Ft)

..... példányban.

c VI. kötet (2289 Ft)

..... példányban.

c III. kötet (1596 Ft)

..... példányban.

c VII. kötet (1722 Ft)

..... példányban.

c IV. kötet (3087 Ft)

..... példányban.

c A hét kötet együtt (13 440 Ft)

..... példányban.

A megrendelõ (cég) neve: ...................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ................................................................................................................................................................... Utca, házszám: ....................................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: .............................................................................................................................................................. A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ................................................................................................................................................ A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutaljuk. Keltezés: ……………………………………… ………………………………………

cégszerû aláírás

2009/8. szám


2601

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó gondozásában megjelent AZ UNIÓS PÁLYÁZATOK KÉSZÍTÉSÉNEK MÓDSZERTANA – pályázati sorvezetõ helyi önkormányzatok és kistérségi társulások számára – Magyarországon jelenleg az egyik legnagyobb kihívás az, hogy az európai uniós csatlakozás elõnyeivel és lehetõségeivel eredményesen tudunk-e élni. A csatlakozásunk óta eltelt idõszak tapasztalatai rendkívül fontosak, hiszen a 2007–2013 közötti programozási idõszakban még jelentõsebb nagyságrendû támogatás lesz elérhetõ a helyi önkormányzatok, kistérségi társulások részére. A pályázatok elkészítése speciális szakértelmet igényel a helyi önkormányzatoktól. A felmérések adatai szerint a pályázó önkormányzatok, többcélú kistérségi társulások megközelítõleg fele maga készíti a pályázati dokumentációkat. Ezen helyi önkormányzatok, többcélú kistérségi társulások mind a pályázatok készítése, mind a már elnyert támogatásokról való elszámolás kapcsán számos esetben segítségre szorulnak, mert nem tudnak megfelelni a szigorú elõírásoknak. Ma már igen szoros a pályázati verseny. Amennyiben a helyi önkormányzatok, kistérségi társulások eredményesen szeretnék elnyerni az EU nyújtotta forrásokat, gondolkodásmód-, illetve szemléletváltásra van szükség. A projektszemléletû fejlesztéstervezés rendkívül kreatív szellemi munka, amely többféle szakismeretet, készséget és szervezett csapatmunkát igényel. A kiadvány elsõ fejezete „sorvezetõt” ad arra, hogy az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) és annak operatív programjai milyen prioritásokat jelölnek meg, amelyeket a késõbbiekben akciótervek részleteznek és központi projektek és pályázatok formájában elérhetõk lesznek a kedvezményezettek számára. A projekteknek ugyanis összhangban kell lenniük ezen, valamint a kohézióra vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokban meghatározott célokkal. A kötet gerincét képezik a projektkövetelmények, a projektciklus-menedzsment (PCM) elmélet, a PCM típusú tervezés gyakorlata, a stratégiai tervezés módszerei, a logikai kerettervezés, a tevékenységtervezés, a projektcsapat kiválasztása, szerepek, felelõsség, hatáskörök, a projektek pénzügyi tervezése, a pályázati információk megszerzése. A kötetben bemutatásra kerül a pályázatkészítés folyamata, a pályázat kidolgozása, a pályázatírás lépései. Egy pályázatban egy adott projekt kerül bemutatásra, melynek végrehajtására nyerhetõk források. A kiadvány foglalkozik a szerzõdés elõkészítésével, a Támogatási Szerzõdés megkötésével, módosításával. Különös hangsúlyt helyez a kiadvány a projektvégrehajtás szakaszában jelentkezõ feladatokra, a jelentési kötelezettségekre, a pénzügyi elszámolásra. A megvalósítás fázisában kiemelt hangsúlyt kapnak az utólagos (kifizetett számlák arányában történõ visszautalás) elszámoláshoz szükséges összesítõk, bizonylatok, igazolások. A hatékony és eredményes szakmai, pénzügyi dokumentálást esettanulmányokkal segíti a kiadvány. A kiadvány egy fejezete külön kitér továbbá azon közösségi programokra is (pl. Aktív európai polgárságért, LIFE+), amelyekre a helyi önkormányzatok nem az ÚMFT keretében, hanem közvetlenül az Európai Bizottsághoz pályázhatnak. Ezen programok keretében kiírt pályázatokra ugyanis speciális szabályok vonatkoznak. A pályázat nem cél, hanem egy eszköz, azaz olyan konkrét fejlesztésekhez történõ társfinanszírozás igénylése, amely hozzájárul a szélesebb közösségek számára is kedvezõ, kijelölt, közép- vagy hosszú távon elérendõ cél megvalósításához. A kiadvány hasznos segítséget nyújt a napi pályázatírási és projektmegvalósítási munkánál. A 256 oldalterjedelmû kiadvány ára: 2961 Ft áfával. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Könyvesházban (tel.: 321-2136, fax: 321-5275), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). ...........................................................................................................................................................................................................

MEGRENDELÕLAP Megrendelem Az uniós pályázatok készítésének módszertana címû kiadványt (ára: 2961 Ft + postaköltség), ..................... példányban, és kérem juttassák el az alábbi címre: A megrendelõ (cég) neve: ................................................................................................................................................................ Címe (város, irányítószám): ............................................................................................................................................................. Utca, házszám: ................................................................................................................................................................................ Ügyintézõ neve, telefonszáma: ........................................................................................................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: .......................................................................................................................................... A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutalom. Keltezés: ……………………………………… ……………………………………… cégszerû aláírás

2602


2009/8. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó megjelentette

Bárd Károly

Emberi jogok és büntetõ igazságszolgáltatás Európában A tisztességes eljárás büntetõügyekben – emberijog-dogmatikai értekezés címû könyvét A tisztességes eljárás elméleti kérdései és gyakorlati érvényesülése iránt érdeklõdõk elõtt – eddig megjelent kötetei révén – már jól ismert szerzõ a könyv borítóján ekképpen ajánlja az olvasók figyelmébe tanulmányát: „A könyv írásának kezdetén elsõsorban az foglalkoztatott, hogy mennyiben járulhat hozzá a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság az európai államok igazságszolgáltatási rendszereinek közelítéséhez. A vizsgálat során aztán olyan alapvetõ kérdésekkel szembesültem, mint az igazságszolgáltatás szerepe a demokráciában, a tisztességes eljáráshoz való jog helye az alapjogok rendszerében vagy a jogokról való lemondás és annak korlátai. Elsõsorban a strasbourgi esetjog alapján elemzem a tisztességes eljárás azon elemeit, amelyek értelmezésében mind a mai napig bizonytalanság észlelhetõ a magyar joggyakorlatban: mit kíván a bírói pártatlanság, hogyan teremthetõ meg az összhang a véleménynyilvánítás szabadsága és a bíróságok tekintélyének megõrzése iránti érdek között, mi legyen a törvénysértõen megszerzett bizonyítékok sorsa, meddig terjed a hallgatás joga? Nos, ezekrõl a kérdésekrõl szól a könyv. Meg sok minden másról…..” A kötet 320 oldal terjedelmû, ára 7938 forint áfával. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Könyvesházban (tel.: 321-2136, fax: 321-5275), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MEGRENDELÉS Megrendelem

Bárd Károly Emberi jogok és büntetõ igazságszolgáltatás Európában címû, 320 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 7938 forint áfával) ................................ példányban, és kérem, juttassák el az alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ............................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ............................................................................... ............................................................ Utca, házszám: ................................................................................................................................................................ Ügyintézõ neve, telefonszáma: ....................................................................................................................................... A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: .......................................................................................................................... A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................

............................................... cégszerû aláírás

2009/8. szám


ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó gondozásában 2004. január 1-jétõl jelenik meg a Közbeszerzések Tanácsának hivatalos lapja, a

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ

Elõfizetési díja 2009 elsõ félévére: 96 516 Ft. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411). Elõfizetésben megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen.

MEGRENDELÕLAP Megrendelem a

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTÕ címû lapot ................. példányban, és kérem a következõ címre kézbesíteni: A megrendelõ (cég) neve: ........................................................................................ Címe (város/község, irányítószám): ......................................................................... Utca, házszám: ........................................................................................................ Az ügyintézõ neve, telefonszáma: ............................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: .................................................................. Elõfizetési díj fél évre: 96 516 Ft Csekket kérek a befizetéshez Kérjük, a négyzetbe történõ X bejelöléssel jelezze az elõfizetést! Keltezés: ……………………………………… ……………………………………………………

cégszerû aláírás

2603

2604


2009/8. szám

TARIFAJEGYZÉK Érvényes 2009. január 1-jétõl A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó által gondozott hivatalos lapokban (közlönyökben) elhelyezett hirdetés egy-egy szakma, ágazat képviselõinek pontosan célzott elérését teszi lehetõvé. A nyomtatott példányszám túlnyomó része elõfizetéses rendszerben kerül az olvasóhoz, remittenda így gyakorlatilag nem létezik, s ez a hirdetés költséghatékonyságát nagyban megnöveli. A Magyar Közlöny a Magyar Köztársaság hivatalos lapjaként hirdetéseket nem közöl. Rendszeresen megjelenik viszont a Magyar Közlöny melléklete, a Hivatalos Értesítõ, amelyben a hivatalos közleményeken, hirdetményeken kívül üzleti célú hirdetések is elhelyezhetõk. A Hivatalos Értesítõben megjelentetni kívánt egyéb közlemények és hirdetmények díja megkezdett kéziratoldalanként 52 000 Ft + áfa. A közlönyökben elhelyezett üzleti hirdetések tarifái a következõk: 1/1 belív (174 x 240 mm) hátsó borító

206 000 257 000

1/2 fekvõ (174 x 120 mm)

109 000

álló (87 x 240 mm)

109 000

1/4 álló (87 x 120 mm)

59 000

Hirdetmények, közlemények díja (az ún. kötelezõ közzétételek díja ettõl eltérõ lehet): Bélyegzõk, okiratok, igazolványok stb. érvénytelenítése egységesen

14 300

Egyéb közlemények, hirdetmények megkezdett kéziratoldalanként

12 100

Behúzott anyagok oldalszámtól, súlytól és mérettõl függõen egyedi megállapodás szerint helyezhetõk el. Nyomdakész film hiányában 10% technikai költséget számítunk fel. A fenti árak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák. A kiadó fenntartja a hirdetések év közbeni árváltoztatásának jogát. A hirdetés elhelyezõje elfogadja a kiadó mindenkori hirdetési üzletszabályzatát, amelyet kérésre megküldünk. A kiadó fenntartja a jogot, hogy jogszabályba vagy a hirdetési üzletszabályzatába ütközõ hirdetéseket visszautasítja.

Megjelenés/év

Belügyi Közlöny

24

Egészségügyi Közlöny

25

Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítõ

28

Hivatalos Értesítõ (a Magyar Közlöny melléklete)

52

Oktatási és Kulturális Közlöny

36

Pénzügyi Közlöny

18

Szociális és Munkaügyi Közlöny

12

Az Alkotmánybíróság Határozatai

12

Ellenõrzési Figyelõ

4

2009/8. szám


2605

Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2009. január 1-jétõl a hivatalos lapok megjelentetése az alábbiak szerint változott A Magyar Közlöny és a mellékletét képezõ Hivatalos Értesítõ tartalma újabb rovatokkal bõvült Magyar Közlöny I. II.

Az Alkotmány és annak módosításai Törvények

Hivatalos Értesítõ I. II.

Egységes szerkezetû jogi aktusok Statisztikai közlemények

III.

Kormányrendeletek

III.

Utasítások, jogi iránymutatások

IV.

A Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletei

IV.

Állásfoglalások

V. VI. VII. VIII. IX.

A Kormány tagjainak rendeletei Az Alkotmánybíróság határozatai és végzései Jogegységi határozatok Az Országos Választási Bizottság állásfoglalásai Határozatok Tára

V. VI. VII. VIII. IX.

Személyügyi hírek Alapító okiratok Pályázati felhívások Közlemények Hirdetmények (a Cégközlöny, az Európai Unió Hivatalos Lapja, a Közbeszerzési Értesítõ és a Bírósági Határozatok figyelése, illetve a tartalomjegyzékek közzététele)

Havonta a kiadó DVD-formátumban tematizált jogszabálygyûjteményeket biztosít az elõfizetõknek. A jogszabálygyûjtemények árát az elõfizetési díj tartalmazza.

2009. január 1-jétõl – a Belügyi Közlöny tartalmazza a Sport Értesítõt, a Turisztikai Értesítõt és az Önkormányzatok Közlönyét, – a Szociális Közlöny és a Munkaügyi Közlöny – összevonást követõen – Szociális és Munkaügyi Közlöny néven, egy lapként jelenik meg, – az Oktatási Közlöny és a Kulturális Közlöny korábbi elõfizetõi az Oktatási és Kulturális Közlönyben találhatják meg a számukra fontos információkat, – az Egészségbiztosítási Közlöny az Egészségügyi Közlönybe integrálódott, az érdeklõdõk az Egészségügyi Közlönybõl tájékozódhatnak az ez idáig két lapban közölt információkról.

Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Kft.

2606


2009/8. szám

Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadónk terjesztésében levõ lapokra és elektronikus kiadványokra szóló elõfizetésüket folyamatosnak tekintjük. Csak akkor kell változást bejelenteniük a 2009. évre vonatkozó elõfizetésre, ha a példányszámot, esetleg a címlistát módosítják, vagy új lapra szeretnének elõfizetni (pontos szállítási, név- és utcacím-megjelöléssel). Kérjük, hogy az esetleges módosítást (cím- és példányszámváltozás) szíveskedjenek levélben vagy faxon megküldeni. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a lapszállításról kizárólag az elõfizetési díj beérkezését követõen intézkedünk. Fontos, hogy az elõfizetési díjakat a megadott 10300002-20377199-70213285 sz. számlára utalják, illetve a kiadó által kiküldött készpénz-átutalási megbízáson fizessék be. Készpénzes befizetés kizárólag a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6.) lehetséges (levélcím: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 1394 Budapest, 62. Pf. 357, fax: 318-6668).

A 2009. évi elõfizetési díjak (Az árak az áfát tartalmazzák.) Magyar Közlöny Az Alkotmánybíróság Határozatai Belügyi Közlöny Egészségügyi Közlöny Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítõ Közbeszerzési Értesítõ

151 452 Ft/év 27 972 Ft/év 39 564 Ft/év 39 564 Ft/év 27 468 Ft/év 96 516 Ft/fél év

Szociális és Munkaügyi Közlöny Oktatási és Kulturális Közlöny Pénzügyi Közlöny Ügyészségi Közlöny Bûnügyi Szemle L'udové noviny Neue Zeitung Pénzügyi Szemle

39 564 Ft/év 31 500 Ft/év 45 108 Ft/év 9 324 Ft/év 12 600 Ft/év 7 308 Ft/év 7 056 Ft/év 23 100 Ft/év

CD-Cégközlöny A Cégközlöny közleményeinek hetente megjelenõ, oldalhû gyûjteménye CD-n, melyen a közlemények gyors megtalálását keresõfunkció segíti. A CD 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 141 696 Ft 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

207 936 Ft 274 176 Ft

25 munkahelyes hálózati változat 50 munkahelyes hálózati változat

472 890 Ft 804 096 Ft

A MAGYAR HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR (DVD) hatályos jogszabályok hivatalos számítógépes gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díjai (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

97 200 Ft 171 600 Ft 216 000 Ft


351 000 Ft 459 000 Ft 780 000 Ft

AZ EU-JOGSZABÁLYTÁR (DVD) Az Európai Unió Jogszabályai gyûjteményének 2009. évi éves elõfizetési díja (Áraink a 20%-os áfát tartalmazzák.) Önálló változat 5 munkahelyes hálózati változat 10 munkahelyes hálózati változat

86 400 Ft 156 000 Ft 192 000 Ft


312 000 Ft 408 000 Ft 708 000 Ft

Facsimile Magyar Közlöny. A hivatalos lap 2008-as évfolyama jelenik meg CD-n az eredeti külalak megõrzésével, de könnyen kezelhetõen. Ára: 18 480 Ft + áfa.

A Hivatalos Értesítõt szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A szerkesztésért felelõs: dr. Latkóczy Antal, Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla utca 6. Telefon: 266-9290, www.mhk.hu. Terjesztés, telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241-es mellék.

HU ISSN 1418–0588 9 770076 240143

09024

09.0450 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató.

24. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, feb ru ár 27., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 1935, Ft

Recommend Documents