2014 . évi . .. törvény
zwtt:
2014
W:
~r
0 1,
a Szent Korona fokozottabb védelme érdekében a Büntet ő Törvénykönyvről szóló 2012 . évi C . törvény módosításáró l 1. § A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012 . évi C . törvény 334. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : [Nemzeti jelkép megsértése] „334 . § Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét, a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve ezeket vagy ezek mását, vagy kép i ábrázolását más módon meggyalázza, ha súlyosabb b űncselekmény nem valósul meg, vétsé g miatt egy évig terjed ő szabadságvesztéssel büntetendő.”
2. § Ez a törvény a kihirdetését követ ő napon lép hatályba .
Indokolá s Általános indokolás Az új Btk . nemzeti jelkép megsértése tényállásába a Jobbik kezdeményezése nyomán kerül t be a Szent Korona, mint védend ő jogtárgy, és így a Szent Korona meggyalázásának büntetendő vé nyilvánítása. A tényállást kiegészít ő jobbikos módosító javaslat indokolás a szerint „A Szent Korona éppen olyan védend ő tárgy, mint a nemzet lobogója, avagy himnusza. Mivel az ezeréves államiságunkat testesíti meg, így a legrégebbi nemzeti jelképünk. Jogi védelme ezáltal még indokoltabb, mint a himnusz, a zászló vagy a címe r védelme.” Az elmúlt időszak gyakorlati tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy a tényállás a nyomoz ó hatóságok felkészületlensége és szakmaiatlan jogértelmezése miatt nem tölti be a jogalkotó i szándékban jelzett eredeti elvárást . Ezért szükséges annak egyértelműsítése, hogy a művészinek beállított, lealacsonyító ábrázolási módokkal – amelyek a védett jogtárgyak által hordozott értékeket sértik – is megvalósításra kerül a bűncselekmény törvényi tényállása .
Részletes indokolás Az 1 . §-hoz A nemzeti jelkép megsértése tényállás kiegészítése és egyben egyértelm űsítése azzal, hogy a védett jogtárgyak másának, illetve képi ábrázolásának más módon történő meggyalázása i s tényállásszerű elkövetési magatartás . A 2. §-hoz A jelenlegi, nem kívánatos helyzet megszüntetése érdekében célszer ű a törvénymódosítást a lehető leghamarabb hatályba léptetni.
országgyűlési képviselő Képviselői önálló indítvány
Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökének Helyben
Tisztelt Elnök Úr ! Mellékelten — Magyarország Alaptörvénye 6 . cikk (1) bekezdése alapján — benyújtjuk a Szen t Korona fokozottabb védelme érdekében a Büntet ő Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslat indokolását csatoljuk .
Budapest, 2014 . december
.4 . Tisztelettel :
Sneider Tamás országgyűlési képviselő
Szilágyi György országgy űlési képvisel ő
Novák El ő országgyűlési képviselő
Jobbik Magyarországért Mozgalom
ORSZÁG G Érkezett-
2014 DEC 0 3 .
országgyűlési képviselő Csatlakozá s képviselői önálló indítványho z Kövér László Úrnak, az Országgyűlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr! Ezúton tájékoztatom, hogy Sneider Tamás, Szilágyi György és Novák Előd képviselőtársaim által benyújtott „a Szent Korona fokozottabb védelme érdekében a Büntet ő Törvénykönyvr ől szóló 2012 . évi C. törvény módosításáról” szóló T/2266 . számú törvényjavaslathoz benyújtóként csatlakozni kívánok.
Budapest, 2014 . december 3 .
závay István Jobbik Magyarországért Mozgalom
_
~(
3 fii
GÁ' ho t
A csatlakozáshoz — az el őterjesztő képviselőtársaim nevében is — hozzájárulok:
Novák El ő d Jobbik Magyarországért Mozgalom
ORSZAGG7 UL, :~ Érkezett :
2014 DEC 0 9 ,
országgyűlési képviselő Csatlakozás képviselői önálló indítványhoz
Kövér László Úrnak, az Országgy űlés elnökének
Helyben Tisztelt Elnök Úr! Ezúton tájékoztatom, hogy T/2266 . irományszámmal 2014 .12 .01 jén benyújtott „A Szent Korona fokozottabb védelme érdekében a Büntet ő Törvénykönyvr ől szóló 2012. évi C. törvény módosításáról” szóló törvényjavaslathoz benyújtókén t csatlakozni kívánok.
Budapest, 2014 . december 8 . Ander Baláz s országgyűlési képviselő Jobbik Magyarországért Mozgalo m
A csatlakozáshoz az előterjesztő képviselő társaim nevében is hozzájárulok.
Budapest, 2014 . december 8 .
Szávay Istvá n országgyűlési képviselő Jobbik Magyarországért Mozgalom