20 e jaargang nr. 3 - mei 04

20e jaargang nr. 3 - mei ’04

20E JAARGANG NR. 3 MEI ’04

OFFICIEEL ORGAAN DAMCLUB IJMUIDEN OPGERICHT 15 FEBRUARI 1925

SAMENSTELLING VAN HET BESTUUR: Voorzitter:

W. Winter Julianakade 40, 1972 PN IJmuiden [email protected]  0255-520931

Secretaris: M. van Dijk Blaasbalgstraat 66, 1544 CX ZAANDIJK [email protected]  075-6216588

Penningmeester: J. Bos Lange Nieuwstraat 299, 1972 GK IJmuiden [email protected]  06-24145316

Redactie IJ’dammer J.H. van Buuren Sliedrechter Aak 1, 1991 XH Velserbroek [email protected]  023-5390518

Competitie leider: VoiceMail clubgebouw

Jeugdleider:

Clubavond: Aanvang:

Contributie:

vacant Wim Winter vervangt

Elke vrijdag in het gebouw “Jan Ligthart” Eksterlaan 8, 1971 KS IJmuiden  0255-510274 Senioren: 19.30 uur Roken is toegestaan na 22.00 uur

Senioren: Senioren 65+: e 1 jaar senioren: Studenten t/m 22 jaar: Donateurs:

Abonnement IJ’dammer: Bankrekening:

C.L. Pippel  0255-510274

€ € € € €

86,63,50 63,50 63,50 22,70

€ 12,-

Junioren: Aspiranten: Pupillen: Schooldamjeugd:

€ € € €

Leden en donateurs:

gratis

38.36.52.839, t.n.v. Damclub IJmuiden te IJmuiden

-1-

45,27,15,13,-

INHOUD 1 2 3 4 5 7 8 10 13 20

Bestuur Inhoud Van de voorzitter Mutaties Vince van der Wiele DCIJ-er van de maand Allerlei Zijn dromen bedrog? Paassneldamschaaktoernooi Halve finale junioren Ingmar Visser succesvol in lentetoernooi

Wim W.

Albert R. Jan A. André K. Stijn T.

21 Een leerzame partij Nicole S. 23 Combinaties voor de jeugd Marcel K. 24 Bekerviertal is het niet verleerd Martin v. D. 26 Onderlinge competitie Kees P. 27 Uit de plakboek van Dukel Jan A. 28 Gemiste kansen Jan A. 29 Martin, Jesse en de meesters van Bunschoten Jan A. 38 Source+/NDG-DCIJ 1 Wim W. 40 Agenda

Jan A.

De Damnotatie uitgelegd Zwartspeler 1 6

2 7

11 16

12

21

36

37 47

48

25 30

34 39

43

35 40

44 49

De nummering begint altijd linksboven bij de zwarte schijven. Een zet van veld 1 naar veld 7 ziet er zo uit: 1- 7.

20

29

38

15

24

33

42

10

19

28

5

14

23

32

41

9

18

27

4

13

22

31

46

8

17

26

3

45 50

Bij het slaan van schijven worden altijd het vertrekveld en het veld van aankomst genoteerd. Als een zwarte schijf op veld 1 een witte schijf op veld 7 slaat, ziet dat er zo uit: 1x12. Bij gewone zetten dus een streepje en bij slagen een kruisje.

Witspeler Een ezelsbruggetje voor de slimmeriken: Eigenlijk hoef je alleen de nummering van de eerste tien velden te kennen. Voor het nummer van de andere velden trek je in gedachten een rechte lijn vanaf het basisveld naar beneden en voor ieder vak dat je vanaf de basis passeert, tel je 10 op. -2-

VAN DE VOORZITTER Terugkijkend op het afgelopen seizoen is ons belangrijkste wapenfeit de promotie van ons eerste. Kampioen werden we niet, maar we hebben een aantal mooie overwinningen behaald en ook van de kampioen gewonnen. Ik merk dat de animo groot is om in het eerste te spelen. Dat is fijn. Concurrentie is goed en ik denk dat het steeds meer dringen wordt om in het eerste plaats te kunnen nemen, want er staan een aantal jongeren te duwen en ook Jacqueline Schouten heeft aangegeven graag weer in het eerste mee te kunnen spelen. Dat is goed voor de onderlinge competitie, want daarin wordt bepaald of je mee mag spelen in het eerste. Nogmaals het hart van onze club is de onderlinge competitie en bij alle beslissingen die genomen worden, wordt in de eerste plaats gekeken naar de ranglijst en de opkomst op vrijdagavond. Het tweede is uiteindelijk toch niet gedegradeerd. Het heeft niet veel gescheeld, maar we zijn weer door het oog van de naald gekropen. Dat is prima, want ik zou het zeer aangenaam vinden als het tweede een keer promoveert en ook weer op zaterdag gaat spelen. Alle jeugdspelers staan te trappelen om mee te mogen doen in vertegenwoordigende teams, maar om op dinsdagavond jongens van 14 jaar midden in de nacht uit Den Helder te laten komen is wat teveel van het goede, ben ik bang. De maandelijkse jeugdtoernooien op zondag zijn een groot succes en op het laatste toernooi op zondag 18 april hadden we een veertigtal kinderen en was de zaal tot de nok aan toe vol met dammende kinderen. De faciliteiten zijn prima bij onze club. Ik hoop dat Jesse bereid is het komende seizoen mij te gaan ondersteunen met de jeugd, want hij heeft op de een of andere manier de jeugdopleiding in de vingers en kan bijzonder goed les geven. Hij moet alleen tijd hebben natuurlijk. Er is veel gedamd de laatste tijd. Martin en Jesse hebben aan Bunschoten meegedaan en zijn geëindigd met een plus twee score en dat is in deze omgeving een prima prestatie. Casper Remeijer is tweede geworden in het Kampioenschap van Nederland Pupillen en Stijn heeft zich geplaatst voor het Kampioenschap van Nederland Junioren. En het dammen stopt niet, want ook Jacqueline gaat nog het Kampioenschap van Nederland dames spelen en een aantal van ons gaat zeker aan zomertoernooien meedoen. Dan hebben we nog een jubilaris. Piet van de Berg is in 2004 50 jaar lid van de KNDB en die wilden we de gouden roos opspelden op de ALV van 28 mei. Helaas gaat dat niet lukken, want Piet en zijn vrouw zijn dan op vakantie, dus dat doen we binnenkort een andere keer. >> -3-

Dit is dan weer het laatste clubblad van het jaar. We zien elkaar weer op het Kerst de Jong toernooi op 13 augustus en de jeugd start op 20 augustus. Onze jaarlijkse barbecue is op zaterdag 28 augustus samen met onze schaakvrienden. Ik wens een ieder een heel prettige vakantie. Uw voorzitter Wim Winter

van der Wiele Service- en montagebedrijf

Kozijn garagedeuren dubbelglas dakramen kozijnen deuren

Techniek Velserduinweg 201 1971 ZC IJmuiden Tel. 0255 - 527 725 Fax. 0255 – 525 006 Mob. 06 – 2049 41 49

Nico van der Wiele

MUTATIES Helaas moeten we na een kort lidmaatschap al weer afscheid nemen van twee jeugd spelers, n.l. de broertjes Bart en Michiel Kruijenaar. Zij hebben met ingang van het volgende seizoen hun lidmaatschap opgezegd. In het vorige nummer van de IJ’dammer waren we Rikkert Pichel vergeten te vermelden als nieuw lid. Rikkert, alsnog hartelijk welkom op onze club en veel speelplezier.

-4-

DCIJ-ER VAN DE MAAND

Naam: Geboren:

Vince van der Wiele dinsdag 14 februari 1995

Studie/werk: Andere sporten/Hobby’s: Woonplaats: Lid van D.C.IJ. sinds:

basisschool Het Kompas voetbal, computeren IJmuiden december 2003

Hoe ben je met dammen in aanraking gekomen? En hoe met DCIJ:

via het schooldamtoernooi

gratis lessen van het schooldamtoernooi

Wat vind je van de sfeer bij DCIJ?

leuk

Positieve punten van DCIJ:

samen dammen

Negatieve punten DCIJ

geen

Wat was vooralsnog je mooiste partij?

bij het Noord-Hollands kampioenschap welpen (finaleplaats)

En welke partij wil je het liefst zo snel mogelijk vergeten? Wat is je sterkste dampunt?

weet ik niet

zetjes van ome Piet (Kok) uitvoeren

En je zwakste?

te snel spelen

Wat hoop je individueel te bereiken?

lekker en leuk dammen

Wiens interview wil je in de volgende IJ’dammer lezen? Harry van der Vossen Vince, bedankt voor je interview! -5-

CHINEES SPECIALITEITEN RESTAURANT

“MANOR”

Hagelingerweg 42, 2071 CJ Santpoort Tel.: 023 - 5384220 - Fax 023 - 5384434

Gezellig en sfeervol restaurant Apart afhaalbuffet Speciale gerechten Tevens gelegenheid tot het houden van recepties

-6-

Geopend dagelijks van 12.00 tot 22.00 uur ook op zon- en feestdagen

ALLERLEI Een van de onderwerpen van de damsite van Eric van Dusseldorp is een verzameling van de door de damprogramma’s (Truus en Flits) ontdekte (gemiste) combinaties. Een van de gemiste combinaties is die Guido van den Berg had kunnen uitvoeren tegen Marcel Kosters in het toernooi ‘The Hague Open 2001’. Marcel Kosters Guido speelde gewoon 50-44. Echter de winnende zetten waren, 28-23 (16x27) 33-28 (22x35) 23-18 (12x34) 50-44 (20x29) 38-33 (29x38) en 43x 5. Het was mij tot op heden nog nooit gelukt om tegen Kees Pippel ook maar remise te spelen elk jaar volgde een verliespartij. Dit seizoen is het mij dan eindelijk gelukt om remise te spelen en de winst was zelfs dichtbij. Kees Pippel

Guido van den Berg Wit aan zet Winst op Kees leek een kwestie van tijd en techniek, ook hier speelde mij tijdnood parten. Op de 49e zet speelde ik 37-32? en Kees bedacht zich geen moment om de remise te pakken met: (15-20) 24x15 (4-10) 15x 4 (25-30) 4x16 en (30x37). Kees gaf aan dat i.p.v. 37-32, 34-29 en 33-28 wel tot winst zou leiden.

Albert Roelofs Wit aan zet. Het laatste gedeelte van mijn partij tegen Gerard Bakker van NDG(Nieuwegein) wil ik toch nog even de revue laten passeren , in feite gaat het hier om de laatste zet. Het verloop:

>>

-7-

Albert Roelofs

43. .. - .. 17-22 44. 39-34 13-18 45. 33-29 11-17 Mijn tijdnoodfase breekt aan. 46. 32-27 22x31 47. 36x27 17-22 48. 27-21 23-28 49. 29-24 28-32 50. 48-42 8-13 51. 24-20 de tijdnood fase is eigenlijk voorbij, maar ik wil mijn tegenstander niet de gelegenheid geven in mijn tijd te gaan denken. 51. .. - .. 22-28 52. 20x 9 13x 4

Ik zie mijn tegenstander zijn vinger boven schijf 30 bewegen en weer terugtrekken, (zoals ik ook nog wel Gerard Bakker eens de gewoonte heb), ik blijf onbewogen zitten Niet lang daarna speelt hij toch 53. 30-24? en geeft een reactie dat hij de fout ziet 53. .. - .. 12-17! en uit. Albert Roelofs

ZIJN DROMEN BEDROG? Mijn hele leven droom ik al. Mijn moeder noemde me ‘Jan de dromer’. Het werd mijn tweede natuur. Over alle onderwerpen heb ik wel eens gedroomd. Dan weer was ik een beroemde voetballer die met de mooiste filmsterren trouwde of een operazanger die veel geld verdiende. Het was een heerlijke tijd met de fijnste momenten. Het gaf wat kleur aan mijn saaie bestaan. De laatste tijd echter hebben de zoete dromen van weleer plaats gemaakt voor nachtmerries. Badend in het zweet word ik ’s morgens gillend wakker. Dit tot grote ergernis van mijn vrouw. “Wat is er aan de hand”? Ik kom vaak laat bij zinnen en probeer de droom weer in mijn herinnering terug te halen. “Ik droomde dat ik een dampartij speelde tegen Jesse Bos en dat ik die op het laatst toch nog verloor”. Geërgerd draait ze zich om. “Moet je me daarvoor wakker maken”? Ik verontschuldig me met; “Daar kan ik toch niets aan doen, het is maar een droom”. Hoewel het nog lang geen tijd is om op te staan kunnen we de slaap niet meer vatten. “Je droomt de laatste tijd steeds vaker over dammen”, klinkt het wat zorgelijk. “Je hebt deze week al vier partijen verloren en iedere keer word je gillend wakker. Het waren achtereenvolgens: Ron Tielrooij, Joop Wind, Gert Schol en Nicole Schouten”. Ze had gelijk zo realiseerde ik me. “Wat denk, je zullen er nog meer volgen”? Ik wist niet direct antwoord te geven op deze onverwachte vraag. Na enige tijd denken, wat voor mij uitermate moeilijk is op dit uur van de -8-

dag, kwam het eruit. “Dat zou wel eens kunnen. Ik kan nog wel een handvol namen noemen waar ik de komende nachten tegen moet dammen”. Er schoten wat willekeurige namen door mijn geest. “Jacqueline Schouten, Elbert en Ruud Holkamp, Jack van Buuren, Arjan van Roode, Frans Elzenga en Henk von Grumbkow”. Met opengesperde ogen tuurden we beiden naar het plafond. Even was het stil, doodstil. “Maar ik snap het niet”, klonk het uit haar mond. “Tegen die mensen waar je van droomt en die je net opgenoemd hebt daar speel je toch nooit tegen. Zijn ze wel lid”? Nu kwam de aap uit de mouw. Het was gelukkig een nachtmerrie want ik hoef nooit tegen hen te spelen. In de onderlinge competitie, volgens voorzitter Winter de basis van onze club, zie ik ze zelden of nooit. Dus waar maak ik me zorgen om, verliezen kan ik niet van ze. Ik draaide me om en een weldadige slaap overmande me. Fluitend ging ik de volgende avond naar ons fraaie clubgebouw aan de Eksterlaan om er een lekker potje te dammen. Het D.C.IJ. complex puilde weer uit van de schakers, terwijl wedstrijdleider Kees Pippel zich in het zweet werkte om de 8 dammers achter de borden te krijgen. Aan het eind van de avond noteer ik de uitslagen die ik nodig heb voor mijn verslag in ‘De Jutter’/ ‘De Hofgeest’.

AUTOMOBIELBEDRIJF

BROCAR B.V. MIDDENHAVENSTRAAT 39 – IJMUIDEN TEL. 0255-512235 FAX. 0255-537948

VEEL SCHERP GEPRIJSDE OCCASIONS OP VOORRAAD

Een wekelijkse kopzorg om van die paar partijtjes een goed verslag in elkaar te flansen. Maar daar zal ik niet wakker van liggen. Het zou wel zo leuk zijn als al die mensen die me voortdurend uit de slaap houden ook de clubavond frequent zouden bezoeken. Dan kunnen mijn akelige dromen werkelijkheid worden. Dat heb ik er wel voor over. Jan Apeldoorn

Onderhoud & reparatie alle merken APK keuringen Diesel roetmeting

ook voor alle autoschades

-9-

PAASSNELDAMSCHAAKTOERNOOI Zoals elk jaar op Goede vrijdag organiseren Damclub IJmuiden en schaakclub Kijk Uit hun traditionele Paassneldamschaaktoernooi. Leden en oud-leden van beide denksportverenigingen meten hun krachten in zogenaamde vluggerpartijtjes waarbij de spelers slechts 5 minuten bedenktijd krijgen per persoon per partij. Om de strijd niet al te ongelijk te maken wordt gespeeld in teams van 4 spelers, twee dammers en twee schakers waarbij dammers tegen dammers spelen en schakers tegen schakers. Op het spel staat het winnen van, hoe kan het ook anders met Pasen, eieren. Dit jaar waren 32 schakers en dammers op het spektakel afgekomen. Onder hen enkele jeugdige dam- en schaaktalenten zoals Ingmar Visser, Feroz Amirkhan en Dick Wijker. Zeven teams werden geformeerd die een volledige competitie afwerkten. Na 4 ronden ging het team van Kees Pippel fier aan de leiding met 8 punten; slechts één remise had het team afgestaan, de overige wedstrijden waren allemaal gewonnen. Op slechts één punt achterstand volgde het team van Harry van der Vossen. De overige teams waren op flinke achterstand gezet en waren praktisch uitgeschakeld voor de titel. Jan Apeldoorn tegen jeugdtalent Feroz Amirkhan

De aandacht van Kees Pippel en de zijnen verslapte ietwat (waarschijnlijk dachten ze dat de buit al binnen was) waardoor nog een tweede remise moest worden toegestaan. Het team van der Vossen maakte daarentegen geen fouten meer en won hun wedstrijden.

De beslissende ronde tussen de nummers 1 en 2

De laatste ronde moest de beslissing brengen: door toeval waren beide teams in de laatste ronde tegen elkaar geloot. Hier bleek de ervaring van Pippel en Bontenbal, gecombineerd met de jeugdige overmoed van Feroz Amirkhan de doorslag te geven. Het team van der Vossen werd met 5 - 3 gedecideerd aan de kant geschoven waarmee het binnenhalen van de titel een feit was. >> -10-

Bij de prijsuitreiking werden, tot verrassing van de deelnemers, naast de eieren ook nog bierflessen uitgereikt aan de winnaars en de poedelprijswinnaars (het team onder leiding van Albert Roelofs).

Topscorer bij de dammers met 11 punten werd Kees Pippel (met bierfles).

Best presterende schaker met 12 punten was Peter van Nieuwenhuizen die al zijn partijen wist te winnen.

De aanmoedigingsprijzen (slechtste score) gingen naar:

Nicole Schouten (dammers) slechts 2 punten

Henk van Nieuwenhuizen (schakers) slechts 1 punt

Einduitslag Paassneldamschaaktoernooi 2004 1. Team Kees Pippel 2. Team Harry van der Vossen 3. Team Stijn Tuytel 4. Team Wim Winter 5. Team Jesse Bos 6. Team Jacqueline Schouten 7. Team Albert Roelofs

-11-

1 2 2 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0

3 4 5 6 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 0 2 1 0 0 2 0 1 0 0 0 2 0

7 Pnt. 2 10 2 9 2 8 2 7 0 3 2 3 2 >>

TOPSCORERS DAMMERS 1. Kees Pippel 2. Feroz Amirkhan 3. Cees van der Vlis 4. Piet Kok 5. Wim Winter 6. Jesse Bos 7. Stijn Tuytel 8. Rien Hühl 9. Jan Apeldoorn 10. Leo Binkhorst 11. Peter Pippel 12. Albert Roelofs 13. Harry v.d. Vossen 14. Hans Kors 15. Jacqueline Schouten 16. Nicole Schouten

TEAM 1 1 7 7 4 5 3 3 2 2 4 7 2 5 6 6

G 6 6 5 3 6 6 6 6 5 1 6 4 6 6 6 6

- P - 11 - 9 - 7 - 4 - 7 - 7 - 6 - 6 - 5 - 1 - 5 - 3 - 4 - 4 - 3 - 2

GEM 1,83 1,50 1,40 1,33 1,17 1,17 1,00 1,00 1,00 1,00 0,83 0,75 0,67 0,67 0,50 0,33

TOPSCORERS SCHAKERS 1. Peter van Nieuwenhuizen 2. Sinclair Koelemij 3. André Hennipman 4. Colleen Otten 5. Jan Bontenbal 6. Patrick de Koning 7. Dick Wijker 8. Jan Geus 9. Maarten Gouda 10. Sjef Kesnar 11. Lourens van Veelen 12. Andries Visser 13. Ingmar Visser 14. Henk van Nieuwenhuizen 15. André Kunst 16. Frank Buijck

TEAM 2 3 4 6 1 3 2 5 5 6 4 7 7 1 7 7

G 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 3 5 6 2 2

- P - 12 - 9 - 9 - 9 - 7 - 7 - 6 - 6 - 5 - 5 - 4 - 2 - 2 - 1 - 0 - 0

GEM 2,00 1,50 1,50 1,50 1,17 1,17 1,00 1,00 0,83 0,83 0,67 0,67 0,40 0,17 0,00 0,00

André Kunst

-12-

HF JUNIOREN 2004 Van 3 tot en met 8 mei vond in Wageningen de halve finale junioren plaats. In Hengelo en Westerhaar werden de andere twee halve finales gespeeld. Elke poule bestond uit 8 deelnemers, waarvan de eerste drie door mochten naar het NK dat van 6-17 juli in Westerhaar gehouden wordt. Na wisselingen van personen in bepaalde poules zag mijn poule er als volgt uit: Matthijs van de Akker Gert-Jan Hoeve Daniël Merkus Maikel Palmans

Rianka Rentmeester Danny Slotboom Auke Terlouw Stijn Tuytel

NK asp. 2002 NK asp. 2003 NK asp. 2003 NK asp. 2003

NK asp. 2003 (meisjes) NK jun. 2003 HF NK asp. 2002 NK asp. 2003

Aan de resultaten te zien is dit geen makkelijke poule. Maikel, Gert-Jan en Daniël eindigden vorig jaar op het NK 2003 aspiranten hoger dan ik. Het was dus tijd om revanche te nemen. Van tevoren was toch al een schatting te maken van de einduitslag. Danny Slotboom ging sowieso door, hij is meervoudig Nederlands kampioen en het beste van de poule. Maikel Palmans ook, omdat hij vorig jaar 2e werd en afgelopen jaar veel geleerd heeft in de ereklasse. Er moest dus gestreden worden om nog één ereplaats die recht gaf op de finale. Aangezien het niveau van de andere zes spelers dicht bij elkaar lag, beloofde dit nog een gezellig toernooi te worden. 3 Mei, het toernooi begon. Het clubgebouw van WSDV waarin gespeeld werd was pas gerenoveerd en zag er goed uit. Na een inleiding van arbiter Jozef Linssen kon het toernooi beginnen. Eerste tegenstander was kamergenoot Danny Slotboom. Mijn doel was om een puntje uit het vuur te slepen. De partij ging gelijk op, maar naarmate de tijd (vooral die van hem) vorderde, kreeg hij tijdnood en begon foutjes te maken. De stand zag er na 38 zetten zo uit: Danny Slotboom Tot nu toe ging het beter dan verwacht. Ik speelde hier (ook in tijdnood) 39. 29-24 19x30 40. 35x24 en de partij eindigde snel in remise. Beter was zoals Danny ook al aangaf 35-30. Naar deze zet had ik wel gekeken, maar vond (12-18) (19-23) (14-19) en daarna eventueel ( 9-14) hinderlijk. Achteraf bleek dat niet te kunnen, omdat na 39. 35-30 12-18 40. 29-24 komt met als clou dat na 40. .. - .. 19-23 41. 42-37 de zet (14-19) door 47-41 en 40-34 verhinderd -13-

Stijn Tuytel

>>

is. Terwijl als zwart (14-19) niet doet, 40-35 komt met de dreiging 24-20 waardoor (14-19) alsnog moet en dan weer hetzelfde dammetje volgt. Jammer, maar toch een punt tegen de favoriet en op die gemiste kans na een goede partij gespeeld. Met dat gevoel werd de tweede partij ingegaan. Na een korte nachtrust (Danny lag ongelooflijk te snurken) toch te laat opgestaan. Toen we bij de speelzaal aankwamen zat iedereen al achter het bord (9.30 uur is voor een pupil van Tjalling echt te vroeg). Gelukkig waren de klokken alleen nog niet ingedrukt. Nu moest er gespeeld worden tegen Gert-Jan Hoeve, die de eerste partij verrassend won van Daniël Merkus door in een slechte stand door een dubbeloffer door te breken. Ik was dus gewaarschuwd. Na een tijdje zag de stand er zo uit: Gert-Jan Hoeve

Zwart heeft tactisch verloren. In zulk soort standen met een schijf op 15 heeft zwart twee mogelijkheden; veld 24 pakken en zo klassiek maken of, wat vaker het geval is en ook in deze partij, hij moet controle krijgen over veld 22 om zo ook spel op de andere vleugel te krijgen. Hij probeerde het laatste plan, maar zoals te zien is mislukte dat.

Ditmaal had ik twee plannen: na 48-42 ruilen met 32-28x28 en de belangrijke velden 27 en 28 zo pakken. In de partij koos ik het andere plan, eerst een Stijn Tuytel keertje achter 22 kachelen en dan met 38-32-28x28 proberen te winnen. Bleek dat ik één tempootje verkeerd had gerekend, waardoor ik uiteindelijk degene was die nog remise moest maken, terwijl dit toch niet de bedoeling was. Jaja, dat andere plan met 48-42 was beter en ook logischer geweest (een schijf meer, +2 tempi) maar ja, ik dacht het beter te weten. Remise dus. Na met z'n allen in de analyseruimte te hebben geluncht werd er aan de derde ronde begonnen. Ditmaal moest ik tegen het enige meisje in de poule spelen. Ik besloot me niks van haar charmes aan te trekken en ik verkreeg na mijn geliefde IJmuider Stormram groot voordeel. Maar tussen voordeel hebben en winnen zit nog een wereld van verschil.

>> -14-

Tijd zat, dus nu moest er goed Rianka Rentmeester gerekend worden. Na haar laatste (lelijke) zet 41. .. - .. 2- 8 zag ik in een flits de winst voor me, alleen gelukkig zag ik nog net op tijd dat deze winst verloor. Na het geplande 42. 38-33 zijn (11-17) en (12-17) natuurlijk verboden. Na het gedwongen ( 9-14) zou dan gewonnen moeten worden door 24-19, met na dubbelslaan een dam via 37-31. Probleem was dat ze ook enkel kon slaan. 42. 39-33 dan maar (ik verwachtte dat ze toch wel goed zou slaan). Stijn Tuytel Achteraf bleek natuurlijk weer dat 38-33 veel sneller won, waarschijnlijk waren het dan toch die charmes. Na 42. .. - .. 11-17 kwam de ruil 43. 27-21 16x27 44. 32x21 en ze kwam er niet meer aan te pas. Na deze twee partijen zijn we met z'n achten plus Jozef en Mark (‘oppas van Danny en Stijn’) naar het restaurant gegaan. Eenmaal daar liepen we het bomvolle restaurant in. Doodstil. "Wat een dooie boel hier", riep Daniël die voorop liep naar achteren. Wisten wij veel dat het op dat moment precies acht uur was op 4 mei. We lagen gevouwen. Daarna met Danny en Mark thuis nog een vette horrorfilm gekeken voor de helft. Onvoorstelbaar wat een zieke gedachten mensen kunnen hebben. Veel werd er dus weer niet geslapen. Volgende slachtoffer was Maikel Palmans, althans dat was de bedoeling. Dit was niet het geval in de partij, integendeel zelfs. Maikel begon gelijk al in de opening druk te zetten en ik moest een vreemde flankomsingeling nemen wat natuurlijk weer niet goed ging. Na 42 zetten was dit de stand: Stijn Tuytel Maikel aan zet, na lang nadenken besloot hij tot 43. 40-34. Op deze zet hoopte ik al, nu kwam namelijk de remisecombinatie die hij niet had gezien met 43. .. - .. 13-19 44. 24x13 3- 9 45. 13x 4 14-19. Met altijd een schijf die ik kan oprapen. Na nog lang doorploeteren in een 3-om-1 (volgens Tjalling altijd doorspelen) werd een puntje behaald. >>

Maikel Palmans -15-

Tot nu toe ging het dus niet slecht. Het spel was goed, behalve tegen Maikel in de afgelopen ronde. Wel al de twee favorieten gehad en ongeslagen. Het was 5 mei, bevrijdingsdag, ook in Wageningen, vooral in Wageningen, hier werd namelijk de capitulatie van WO 2 bekrachtigd in het voormalige hotel De Wereld. Ruim een uur lang lopen allemaal veteranen uit het hele land en een parade dwars door de stad. Heel Wageningen (34.000) was op straat te vinden plus nog 70.000 man die uit de omgeving waren gekomen om dit evenement bij te wonen. Wel heel gezellig, maar na een uur op elkaar zitten hadden we het toch wel gezien. We waren met z'n negenen, Mark moest het hele zooitje bij elkaar houden. Dit lukte natuurlijk nooit en al gauw had Danny het plan om naar de optredende groep Di-rect te gaan kijken. Auke en ik erachteraan. Toen waren we dus met z'n drieën.Na ons flink vermaakt te hebben moesten we terug naar huis. Auke moest alleen terug (wist de weg ook niet). Dit was makkelijker gezegd dan gedaan. Ter illustratie, Mark moest elke dag ons brengen naar het clubgebouw omdat de zaal helemaal aan de andere kant van de stad lag (en dan is Wageningen toch nog heel groot als je het zelf uit moet zoeken). Wonder boven wonder waren we thuis gekomen. Mark was alleen nog niet thuis. Gelukkig kwam hij al snel en konden we chinees gaan halen. Na het chinezen nog gevoetbald. Normaal geen problemen mee, maar de combinatie van slechte chinees en gladde zolen op nat gras zorgden er toch voor dat de prestaties tegenvielen. Verder nog de film afgekeken en met plaatselijk jeugddammer Johan Sterrenburg zitten sneldammen. De laatste dag waarop er twee wedstrijden op het programma stonden. Eerst Matthijs van den Akker en daarna Daniël Merkus. Laatste ronde tegen Auke Terlouw, die moest zeker weten gewonnen worden. Van tevoren wist ik dat remise tegen Matthijs en Daniël een finaleplaats opleverde. Dit moest alleen nog maar gerealiseerd worden. De zenuwen begonnen te komen. De opening was duidelijk voor mij, maar ergens was het toch flink fout gegaan, getuige de volgende stand. Matthijs van den Akker We zaten in deze stand in hevige tijdnood en wit was aan zet, wat te doen? Hij had het op het laatst dan ook nog goed gespeeld; via allemaal zetverwisselingen kraakte hij mijn berekeningen. 46. 33-28? Alles verliest minstens een schijf, ik hoopte dat hij het niet in deze tijdnood zag. 46. .. - .. 24-29. Hij zag het niet!!! Een zetjesspeler als Matthijs zag het niet! Er schoot van alles door mijn hoofd, maar dat was natuurlijk niet van Stijn Tuytel buitenaf te zien. Met deze zet mist >> -16-

zwart niet alleen de winst, maar gaat nu ook nog eens verliezen. Na snel 47. 39-34 te hebben geruild bekeek ik mijn stand, gewonnen. Hij speelde nog onnodig door tot het notitieblaadje vol was, maar gaf daarna op. De lunch na die partij was erg lekker. Tijdens de partij waren er allemaal mensen omheen komen staan die allemaal het zetje zagen behalve Matthijs. Later zei Matthijs het zetje wel gezien te hebben maar het niet gewonnen vond. Volgende partij tegen Daniël Merkus. Over deze partij had ik al een naar voorgevoel. Ook omdat onze enige ontmoeting vorig jaar op het NK aspiranten tot een verlies voor mij leidde. Nu was ik met remise zeker door geweest. Ik weet niet wat er gebeurde, maar waarschijnlijk door het gevoel van ongeslagen zijn en voor de eerste plek willen strijden verloor ik. Al op mijn derde zet ging het fout, net als op de zesde en na een mooie zet van mijn tegenstander liep ik nog meer achter de feiten aan. Verschrikkelijk, dan sta je weer met beide benen op de aarde. Stijn Tuytel Hij speelde hier namelijk met wit 30-24 (19x30) 35x24! en ik mag met (14-19) er niet achterlopen vanwege het dammetje met 25-20 (19x30) 28-22 (15x33) en 22x 2.

Naarmate het toernooi vorderde voelde ik mijn vorm afnemen. De laatste ronde moest gewonnen worden van Auke. Daniël Merkus 1/2. 1/2. 3. 4/5.

Danny Maikel Stijn Gert-Jan

De laatste ronde zag er als volgt uit:

9 9 7 6

De stand zag er met nog een ronde te gaan zo uit: 4/5. Daniël 6 6. Rianka 5 7. Matthijs 4 8. Auke 2 Daniël Danny Rianka Auke

-

Matthijs Gert-Jan Maikel Stijn

In principe waren alle partijen belangrijk voor de derde plaats die recht gaf op de finale. Zelfs Rianka kon nog derde worden mits zij van Maikel won en ik verloor van Auke. Die kans achtte ik zeer klein. Een grotere bedreiging vormde Daniël. Gezien zijn scoreverloop zou hij van Matthijs moeten winnen. In dat geval moest van Auke gewonnen worden om een barrage te ontlopen. Deze zou er komen als er remise werd gespeeld. >> -17-

Nu kwamen de echte zenuwen. Danny raadde mij aan geen druppel te drinken en er vroeg in te gaan, twee dingen die voor een pupil van Tjalling niet makkelijk zijn. Geen drank gedronken, vroeg erin gegaan, maar wel om vijf uur wakker omdat een of andere gek door zijn mobieltje moest schreeuwen hoe laat het was en waar hij was. Zo kreeg ik drie uur om over mijn opening na te denken voor de partij tegen Auke (die overigens niet zo slecht is als zijn puntenaantal laat zien) en wist nog niet hoe op zijn 33-28 te reageren. 33-28 stond vast, dat speelt hij altijd. Al je partijen die de revue passeren in je hoofd en weten dat je alleen maar slechter ging spelen naarmate het toernooi vorderde zorgen niet voor veel zelfvertrouwen. Vooral blunders blijven je goed bijstaan. Het verloop van de laatste ronde bleek anders te gaan dan verwacht. Nog bij het ontbijt hebben Danny en ik een opening voorbereid tegen Auke. Shakend werd achter het bord plaatsgenomen. Nu moest het gaan gebeuren, hiervoor werd getraind. Bij elke zet die ik speelde te lang naar combinaties gekeken, maar ik mocht natuurlijk nooit verliezen. Dan zou Daniël namelijk (of Gert-Jan, maar ik verwachtte dat Danny hem geen punt zou laten) zomaar de derde plaats pakken. Er werd begonnen, de opening die Danny en ik hadden voorbereid op Auke kwam op het bord, twintig zetten lang maarliefst. De stand bleef gelijkwaardig. Het was wachten op andere uitslagen. Danny won snel van Gert-Jan door een combinatie naar dam. Hierdoor moest Maikel ook winnen om een barrage af te dwingen om nog eerste te worden. Maikel verkreeg groot voordeel tegen Rianka en won de partij. So far so good, alleen Daniël was nog bezig tegen Matthijs van den Akker. De opening was voor Daniël. Het begon er dreigend uit te zien, hij drukte Matthijs van het bord af. Verder dan maar tegen Auke. Vol geconcentreerd achter het bord zittend hoor ik geluid achter me, de partij was afgelopen, handen werden geschud. Wie zou gewonnen hebben, Daniël of Matthijs. Moeten winnen of sowieso geplaatst zijn? Al naar het bord toe lopend was een zwarte dam te zien van Matthijs. Hij had dus gewonnen, er kon weer opgelucht adem worden gehaald. Finale, ongeacht de uitslag tegen Auke. Van blijdschap wilde ik bijna remise aanbieden in een licht voordelige stand, maar aangezien oud-trainer Meure daar niet blij mee zou zijn geweest, besloot ik door te spelen. Na de tijdnood was na de 51e zet de stand van wit (zie volgende bladzijde). Genoeg tijd over na de tijdcontrole, weer even rekenen. Wit staat hier natuurlijk slechter, maar zwart moet nog een beetje oppassen met het afmaken van de partij. Bijvoorbeeld op 51. .. - .. 14-19 komt 52. 33-28! 30-34 of? 53. 17-11 16x 7 54. 27-21 26x17 55. 28-22 18x38 56. 37-32 38x27 57. 31x 2 met dam voor wit en een moeilijk eindspel. 51. .. - .. 14-20 52. 44-39 13-19. Nu is het dammetje foutief vanwege damafname met 20-25. De andere combinatie die wit kan nemen is ook niet goed. Op 27-21 gevolgd door de plakker met 17-12 volgt namelijk dam op veld 2 en het afspel is gewonnen. Mijn tegenstander speelde nu 53. 33-28 en spartelde na 18-22 en 30-34 nog even tegen, maar had ook meteen op kunnen geven. -18-

Stijn Tuytel

Zo was er aan deze partij en ook gelijk het toernooi een eind gekomen en konden de felicitaties in ontvangst worden genomen. De drie finalisten waren bekend, Danny, Maikel en ik. Aangezien Maikel en Danny gelijk eindigden moest er een barrage gespeeld worden over twee partijen om de eerste plaats. De eerste partij won Danny. De tweede partij was Maikel de gelukkige winnaar, hij won op de klok in een remise-eindspel. Nu moest er gespeeld worden volgens het suddendeath principe, degene die het eerste Auke Terlouw won mocht zich kampioen van deze halve finale poule in Wageningen noemen. Danny zette zijn geliefde kvo op het bord, en na een 3-om-3 ruiltje kwam Maikel er niet meer aan te pas. Danny eerste, met twee finalisten heeft Mark waarschijnlijk goed opgepast. Ook voor de vierde plaats werd nog een barrage gehouden. Dit voor het geval dat iemand niet aan de finale deelneemt. Gert-Jan, Matthijs en Daniël moesten strijden om de vierde plek. Aangezien Daniël won van Gert-Jan en de rest van de partijen in remise eindigden, werd Daniël vierde. Hieronder de einduitslag van deze halve finale:

Einduitslag HF junioren Nederland 2004 1. Danny Slotboom 2. Maikel Palmans 3. Stijn Tuytel 4. Daniël Merkus 5. Matthijs van den Akker 6. Gert-Jan Hoeve 7. Rianka Rentmeester 8. Auke Terlouw

W 7 7 7 7 7 7 7 7

P 11 11 9 6 6 6 5 2

Stijn Tuytel

-19-

INGMAR VISSER SUCCESVOL IN LENTETOERNOOI DCIJ Zondag 18 april werd het grote lentetoernooi voor de jeugd gehouden bij Damclub IJmuiden. Het gebouw ‘Jan Ligthart’ aan de Eksterlaan puilde uit. Dammertjes uit heel Noord-Holland deden mee. Er waren dan ook punten te verdienen voor de Noord-Holland cup. Mike Koopmanschap uit Heerhugowaard, al ooit deelnemer aan het Wereldkampioenschap bij de aspiranten, won uiteindelijk met overmacht. Op de 2e plaats eindigde Amber Rep uit Den Ilp en 3e werd Jan-Maarten Koorn uit de Zaan.

Twee IJmuidenaren waren succesvol. In de B-groep deed Ingmar Visser het erg goed. Ingmar begint met name het eindspel onder de knie te krijgen. Het leek er op dat hij rechtstreeks op de titel af ging, maar helaas werd verloren in de laatste ronde. De derde plaats was het resultaat. De 9-jarige Vince van der Wiele werd derde in de C-groep door een geweldige eindspurt en incasseerde weer veel punten voor de Noord-Holland cup. In totaal werd door 36 kinderen gestreden om de titel.

-20-

1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Mike Koopmanschap Amber Rep Jan-Maarten Koorn Feroz Amirkhan Guido Mul

A-GROEP 14 6. 11 7. 11 8. 10 9. 10

Thomas Vermeulen Pepijn Folgers Tugba Aslan Jos Brammer

Richie Wijnker Rosa Vermeulen Ingmar Visser Fadime Ozturk Floris van der Steen Lisa Wals Gaudi van den Boom

B-GROEP 9 8. 9 9. 8 10. 8 11. 8 12. 8 13. 7

Jelmer Bakker Kevin van Langen Eddo van den Boom Henry Meupelenberg Uzeyir Aslan Jennifer Leijen

6 6 6 6 5 4

Pascal Wilson Tim Karman Vince van der Wiele Remco Versteege Menno Veerman Steven Jasperse Mathijs Rep

C-GROEP 8 8. 8 9. 7 10. 6 11. 6 12. 6 13. 5 14.

Niels Scholtens Lars Woldhuis Zosha Damwijk Rikkert Pichel Hicran Yilmaz Kevin Leijen Jochem Veerman

5 5 5 4 3 2 0

10 9 8 7

Wim Winter

EEN LEERZAME PARTIJ Ingmar Visser – Nicole Schouten 1-1 1. 33-28 19-23 2. 28x19 14x23 3. 39-33 10-14 4. 44- 39 14-19 5. 50-44 5-10 6. 34-30 10-14 7. 39-34 20-25 8. 43-39 Geen slechte zet van wit, maar toch een beetje vreemd. Meestal proberen dammers hun schijven zoveel mogelijk naar het midden (het centrum) te brengen. Hierna ging ik hard nadenken, want als ik (23-29) zet en wit slaat verkeerd zou ik misschien een schijf kunnen winnen. Ik heb deze niet gezet en nu ik het naspeel zie ik dat het me toch niet gelukt zou zijn. 8. .. - .. 14-20 9. 49-43 17-22 10. 32-28 23x32 11. 37x17 11x22 12. 30-24 19x30 13. 35x24 20x29 14. 34x23 18x29 15. 33x24 Wit durft! Door 30-24 te zetten komt hij over de helft van het bord in het gebied van zijn tegenstander. Maar het is een goede zet. Zwart kan de schijf op 24 drie keer aanvallen met schijf 14, 4 en 3 maar wit kan zijn schijf 4 keer verdedigen, met schijf 40, 44, 45 en 49 of met 39, 44 en 49. En bovendien er dreigen zetjes! >> -21-

15. .. - .. 9-14 16. 39-33 Nicole Schouten ...1 Zwart hoopte op 39-34. 16. .. - .. 14-19 17. 40-35 19x30 18. 35x24 3- 9 19. 41-37 4-10 ( 9-14) mag natuurlijk niet. 20. 46-41 10-14 21. 24-20! 15x24 22. 33-28! 22x33 23. 38x20 .. - .. Zwart is hier niet blij mee. De stand blijft gelijk wat betreft het aantal schijven, maar wit staat heel mooi vooruit. Bovendien heeft zwart geen verdedigende schijven op 5 of 10. 23. .. - .. 13-19 24. 20-15 8-13 25. 42-38 12-18 26. 47-42 18-23 Ingmar Visser ...1 27. 43-39 7-12 28. 48-43 Al is er nu nog niets aan de hand, toch is 48-43 geen goede zet. In het eindspel kan een schijf op de damlijn heel belangrijk zijn. En de middelste schijf is juist heel belangrijk. Bovendien krijgt zwart zo alle ruimte om naar voren te gaan. 28. .. - .. 12-18 29. 39-33 25-30 30. 44-39 6-11 31. 31-26? 31-27 zou een beetje beter geweest zijn. Wit staat op 27 meer in het midden en daar is het een schijf die zwart belemmert schijf 18 of 16 te zetten. 31. .. - .. 11-17 32. 37-31 Voor de witte zet geldt ook hier: naar het centrum was waarschijnlijk beter geweest. 32. .. - .. 17-22 33. 42-37 1- 7 Een domme fout van zwart, wit kan niet veel meer zetten en als zwart ( 1- 6) had gedaan, had wit ook niet meer 37-32 kunnen zetten. Nicole Schouten ...1

Ingmar Visser ...1

34. 37-32! 22-27 35. 31x22 18x27 36. 32x21 16x27 Zwart gaat ook dapper naar voren. 37. 41-37 7-11 38. 37-31 23-28 De voorpost kan niet blijven staan. 39. 31x22 28x17 40. 36-31 17-22 41. 38-32 11-17 42. 43-38 19-23 43. 45-40 2- 7 44. 40-34 30-35 45. 33-29 22-28 46. 29x18 28x37 47. 31x42 13x22 48. 42-37 9-13 49. 37-32 13-19 50. 39-33 7-12 Toen hadden we in een uur samen honderd zetten gedaan. Het was remise. Goed gespeeld, Ingmar!

Nicole Schouten -22-

PAAR COMBINATIES VOOR DE JEUGD Samen met Martin van Dijk en Frans Elzenga deed ik tijdens de Paasdagen mee aan een damtoernooi in Amsterdam. In dat toernooi werd ik door Leeroy Langerak uit Tilburg lelijk te grazen genomen. Zie jij hoe wit naar dam combineerde? In het diagram kun je trouwens zien, dat ik al een schijf achter stond. Ik had zelf namelijk een schijf weggegeven omdat ik dacht dat ik in het diagram gewonnen stond! Toen Leeroy de damcombinatie uithaalde, was dat dus even extra balen voor mij! Marcel Kosters ...0 Zwart heeft net ( 3 - 8)???? gespeeld en krijgt nu een damcombinatie om de oren van wit. Zie jij hem? Ik zet de oplossing niet in het clubblad, dus als je hem niet kunt vinden, moet je het maar eens aan mij vragen. Maar ik denk dat je hem wel vindt, zeker als je de stand thuis op een dambord opzet. Marcel Kosters (DCIJ) ...2 Leeroy Langerak ...2 Dit diagram komt uit de bekerwedstrijd IJmuiden – Zaanstreek van 27 maart, die we trouwens hebben gewonnen, zie ook het stukje van Martin elders in dit blad. Je kunt hier zien, dat je soms ook met simpele zetten heel veel punten kunt halen. Ruud maakt hier een hele grote fout, want hij speelt 42-37. Nu win ik in één zet, zonder een combinatie uit te Ruud Groot (Krommenie) ...0 voeren! Ik speelde ( 8-13)!!!!! en Ruud had al kunnen opgeven. Waarom dan, zul je je misschien afvragen. Omdat ik op de volgende zet altijd een winnende damdoorbraak neem met 24-29 (33x24) 19x30 (25x34) 23-28 (32x23) 18x40. Ruud kon niets, maar dan ook helemaal niets hiertegen doen, geen enkele zet kon hem helpen! In de partij speelde Ruud na mijn beresterke ( 8-13) 43-39 en ik voerde de hierboven beschreven doorbraak uit. Ruud offerde nog uit pure armoede een schijf met 39-34 en acht zetten later had ik gewonnen: (40x29) 37-31 (13-19) 49-44 (19-24) 44-40 (12-18) 40-35 (18-22) 47-41 (21-27) 41-36 (29-34) 38-33 (27-32) 48-42 (32-38). Marcel Kosters -23-

BEKERVIERTAL IS HET NIET VERLEERD DCIJ mag zich sinds 27 maart recordhouder noemen in het Noord-Hollands bekerkampioenschap. Stond DCIJ na de titel van vorig jaar nog op een gedeelde eerste plaats qua titels met Krommenie, dit jaar is het ons gelukt om voor de derde keer in successie en voor de vijfde keer in totaal de Noord-Hollandse beker te veroveren. Hieronder volgt een korte beschrijving van deze historische dag. Op een zonnige lentedag vertrok het bekerviertal richting het altijd sfeervolle Gemeenschapshuis Overwhere in Purmerend. Daar aangekomen, bleek mijn “andere” team al aanwezig te zijn: DC Zaanstreek was erop gebrand wraak te nemen voor de twee andere Zaanse teams die wij uitgeschakeld hadden. Wij hadden het nadeel dat we met 5-3 moesten winnen en op het eerste gezicht waren er weinig gaten te vinden in de Zaanse verdediging. Er werd besloten om in dezelfde opstelling als in de vorige wedstrijden aan te treden: Cees Pippel als kopman aan bord één, Jesse aan twee, ik (Martin) aan drie en Marcel zou voor de overwinning aan bord vier zorgen. Zaanstreek bleek een taaie tegenstander te zijn: Cees Pippel kreeg voordeel, maar kon de overwinning uiteindelijk niet vinden. Jesse moest alle zeilen bijzetten om de stand in evenwicht te houden en wist zelfs nog te winnen. Mijn tegenstander kreeg een voorpost, maar ik hield alle opties open om de stand in mijn voordeel af te breken. Ergens in het middenspel kwam ik alsnog onder druk te staan, waarna in tijdnood beide partijen (winst)kansen kregen. Toen de wolken opgetrokken waren, kon ik tevreden zijn met remise. Marcel wist tot slot, ondanks verwoede pogingen van zijn tegenstander om de partij vlak te houden, schijfwinst af te dwingen en de partij professioneel uit te spelen. Ondanks de zware partijen, wisten we een 6-2 overwinning uit het vuur te slepen. >> -24-

De uitslagen: DCIJ 1. Cees Pippel 2. Jesse Bos 3. Martin van Dijk 4. Marcel Kosters

-

DC Zaanstreek 1 Wout Rijs Paul van der Lem Piet Smit Ruud Groot

12126-

1 0 1 0 2

In de finale mochten we aantreden tegen OG Edam/Volendam, dat door een 4-4 met winst op het hoogste bord SNA uitschakelde. Aangezien OG over twee spelers, die het afgelopen seizoen in de eerste klasse uitgekomen zijn, beschikte, was een 4-4 met winst aan het hoogste bord genoeg om de titel te pakken. In tegenstelling tot de tegenstander (in Noord-Holland vreest inmiddels elke club het bekerviertal van DCIJ), pasten wij onze opstelling niet aan. Hierdoor mochten Cees en Jesse op zoek naar de winst gaan tegen de mindere spelers van OG, terwijl Marcel en ik hun kopmannen af mochten stoppen. Aan bord 1 wist Cees zijn tegenstander ver in de verdediging te drukken, waarna hij op techniek de wedstrijd uitspeelde. Ook Jesses stand leek zeer gunstig. Het noodlot sloeg echter toe: Jesse zag in zijn zoektocht naar de kortste winst een combinatie van zijn tegenstander over het hoofd en liep vervolgens achter de feiten aan, met een nederlaag als gevolg. Ik had inmiddels een dramatische stand, met een (tijdelijke) schijf achterstand, bereikt. Mijn tegenstander Paul Sier dacht lang na, in de veronderstelling dat hij een winnend plan had. Ik kon dit plan echter weerleggen met een offer, waarna ik naast de herovering van de twee schijven achterstand nog een schijf won. Nadat ik met een schijf voorsprong nog het nodige prutswerk afleverde, kon ik uiteindelijk de felicitaties in ontvangst nemen. Marcel liet zich tot slot niet afleiden door zijn tegenstander, die er alles aan deed om hem uit zijn spel te halen. Met een remise zorgde hij ervoor dat we met 5-3 wonnen en op die manier revanche namen op onze laatste bekernederlaag (alweer drie jaar geleden tegen hetzelfde OG). De persoonlijke uitslagen:

1. 2. 3. 4.

DCIJ Cees Pippel Jesse Bos Martin van Dijk Marcel Kosters

-

OG Edam/Volendam Sijmen Hansen Johan Veerman Paul Sier Cor Westerveld

20215-

0 2 0 1 3

Samen met OG Edam/Volendam mogen we voor de vierde keer op rij NoordHolland vertegenwoordigen bij de KNDB-cup. Na de pijnlijke nederlaag die we vorig jaar in de tweede ronde leden, hebben we wat goed te maken. Met dit team, met als reserve “coming man” Stijn, kunnen we wellicht net als een paar jaar geleden (kwartfinale) voor verrassingen zorgen. Martin van Dijk -25-

Laatste nieuws. Helaas is het dit jaar wederom niet gelukt om verder te komen. Hierbij de uitslagen van 8 mei j.l. DCIJ Van Stigt Thans 1. C. Pippel F. Luteijn 1- 1 2. M. Kosters W. Aliar 0- 2 3. W. Winter A. Burgerhout 0- 2 4. S. Tuytel G. van de Berg 1- 1 2- 6 Volgend jaar beter!

EINDSTAND ONDERLINGE COMPETITIE SEIZOEN 2003/2004 Totaal Gem Bar/ Pl. Speler Rating Rating enz. 1. Stijn Tuytel 43000 1344 2. Cees van der Vlis 30200 1162 3. Wim Winter 30125 1435 4 4. Marcel Kosters 26250 1094 1 5. Cees van der Steen 25800 992 6. Kees Pippel 25325 1490 3 7. Martin van Dijk 23650 1478 4 8. Koos de Vries 23550 1178 9. Paul Smit 23125 1005 2 10. Jan Apeldoorn 22950 956 11. Harry van der Vossen 22600 1027 12. Piet Kok 21225 849 13. Albert Roelofs 19475 927 14. Hans Kors 16525 787 15. Rien Hühl 15925 838 1 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Leo Binkhorst Peter Pippel Casper Reemeyer Feroz Amerikhan Ron Tielrooij Jesse Bos Henk von Grumbkow

16750 12350 10850 6225 5700 4125 3775

1047 772 1085 1245 1425 1375 343

W 32 26 21 24 26 17 16 20 23 24 22 25 21 21 19

+ 16 11 13 9 4 10 9 9 6 6 4 5 6 3 3

= 12 7 5 6 15 6 6 5 9 9 12 8 5 8 8

4 8 3 9 7 1 1 6 8 9 6 12 10 10 8

P 44 29 31 24 23 26 24 23 21 21 20 18 17 14 14

16 16 10 5 4 3 11

6 4 4 2 3 1 0

4 2 2 2 0 2 1

6 10 4 1 1 0 10

16 10 10 6 6 4 1

Kees Pippel -26-

UIT DE PLAKBOEKEN VAN DUKEL Barend Dukel was alleen maar in het bezit van vier dochters. Het was hem heel wat waard geweest als hij een zoon had gekregen die hij dan de edele kunst van het dammen had bij kunnen brengen. Voor meisjes was dammen not done. Sport en dan dammen in het bijzonder was lange tijd het domein van de mannen. Tegenwoordig denkt men daar iets anders over. Dammende dames hebben, wat Nederland betreft, eerst in de loop van de zestigerjaren schoorvoetend de weg naar de damverenigingen gevonden. Toch is het maar de vraag of een zoon van Dukel gegrepen zou zijn door het spel op de honderd ruiten. Weliswaar besmette hij talloze familieleden met het damvirus maar of dat ook bij een zoon gelukt zou zijn is alles behalve een zekerheid. Neefjes en zelfs schoonzoons wist hij echter wel warm te maken voor zijn hobby. Leo en Piet Binkhorst, Heime Langbroek en veel later en indirect, Daniël de Vreugd, behoorden tot de familie. Zijn schoonzoons Jan Tijms en Gerrit van Aalst waren ook enkele jaren lid van D.C.IJ. Zondermeer een groot damtalent was zijn broer Freek. Lange tijd dichtte men hem meer talent toe dan zijn illustere broer Barend. Hoewel Freek geniale momenten had heeft hij bij lange na niet het prestatiepijl van zijn broer gehaald. Hij was een genie in het eindspel en loste alle problemen moeiteloos op. Voor Barend was hij vaak een vraagbaak wanneer de moeilijkheden hem te machtig werden. Problemen oplossen, standen analyseren en aanwijzingen geven was zijn kracht. In persoonlijke wedstrijden liet hij het immer afweten. Daar ging zijn interesse niet naar uit. Met het onderstaande vraagstukje wil ik aantonen dat Freek over meer dan gewone aanleg beschikte. De eindspelcompositie dateert uit 1935 en herbergt enkele fraaie varianten. Probeert u eens, zonder de oplossing te raadplegen, het probleem boven water te krijgen. Veel Plezier!

Jan Apeldoorn

-27-

GEMISTE KANS In bijna elke partij dient zich een fragment aan dat het onthouden waard is. In de onderlinge miste Cees van der Vlis tegen mij een opgelegde kans om te winnen. Men zie: Cees van der Vlis

Met mijn laatste zet 46. .. - .. 9-14? stelde ik Cees in de gelegenheid de partij onmiddellijk te beslissen. Cees had echter alleen oog voor de strategie en miste de niet diepe maar verrassende combinatie. Hij speelde; 47. 43-39? In plaats daarvan is: 47. 24-20 15x24 48. 29x 9 3x14 49. 33-28 22x33 50. 43-38 33x31 51. 36x 7 en is meteen uit.

Jan Apeldoorn

Leuk hé als je een machientje thuis hebt dat dit haarfijn aantoont? Jan Apeldoorn

ER WORDT NOG STEEDS GEDAMD IN DE MAAN!!! kom eens aan in Café de Halve Maan Hagelingerweg 36 Santpoort

-28-

MARTIN, JESSE EN DE MEESTERS VAN BUNSCHOTEN De eerste week van mei vindt de laatste jaren steeds het best georganiseerde open toernooi plaats; het Barnsteendamtoernooi. Georganiseerd door damclub Univé en gefinancierd door plaatselijke held Flip Barnsteen (u weet wel, van de coup Flip) wordt in een schaaktoren en een dambord om een behoorlijk bedrag aan prijzengeld gespeeld. Tot het zeer sterke deelnemersveld behoorden dit jaar ook de IJmuidenaren Martin van Dijk en Jesse Bos. Allebei met een duidelijke opdracht: Martin moest nog wat punten voor de rating winnen om de 1300 te halen en Jesse moest punten winnen om niet achteruit te gaan. In de eerste ronde viel er weinig winst te behalen. Martin mocht tegen ‘uk’ Pim Meurs en Jesse speelde tegen medeorganisator Peter Frans Koops. Martin mocht in zijn handjes knijpen met een zeer benauwde remise: M. van Dijk ...1 In wederzijdse tijdnood gebeurde het volgende: 45. 34-30 23-29!? 46. 30-25 Dit lijkt de meest logische zet, maar met 46. 42-37?! verhindert wit het geplande (14-20), vanwege 26-21 (17x26) 37-32 (26x28) en 39-33. Zwart rest dus niks anders dan (16-21), waarna wit met 30-25 waarschijnlijk goede kansen krijgt. 46. .. - .. 19-23 47. 42-37 14-19 48. 37-32(!) 16-21 M. van Dijk ...1 P. Meurs ...1 Hier heeft Martin het gevoel dat wit met het vreemd ogende 49. 48-42?! goede kansen krijgt. Direct 49. .. - .. 29-33 lijkt niet goed, aangezien wit via veld 18 door kan slaan naar 7, met drie schijven voorsprong. Na 49. .. - .. 11-16 volgt 50. 39-33 en zwart houdt een ruïne van een stand over. Offeren met 49. .. - .. 29-34 50. 39x30 23-29 ziet er ook gevaarlijk uit voor zwart, aangezien 51. 32-28 volgt met na de slagenwisseling 42-37. >> P. Meurs ...1

-29-

Het beste voor zwart lijkt is na het offer 50. .. - .. 24-29 te spelen met 51. 30-24 29x20 52. 25x14 19x10 met onduidelijk spel. Zwart staat vrijwel Geheel opgesloten, maar heeft nog twee krachtige schijven over tegen drie minder sterke schijven van wit. 49. 39-34 29x40 50. 35x44 23-29 Bij het Barnsteentoernooi kreeg elke speler na de gebruikelijke twee uur voor vijftig zetten een half uur voor nog eens 25 zetten met vervolgens 5 minuten voor de rest van de partij. Na de vijftigste zet was er dus geen tijd om uit te rusten.Op dit moment was de remise echter al binnen handbereik. Wit moet nu een aantal gedwongen zetten spelen. 51. 43-39 19-23 52. 44-40 29-34! 53. 39x28 22x42 54. 48x37 27x38 55. 25-20 21-27 56. 31x22 17x28 en na 64 zetten werd remise overeengekomen. In de tussentijd was Jesse in de volgende stand terechtgekomen: P.F.Koops ... Dit toernooi wilde hij serieus aanpakken en gebruikte daarom wat meer tijd dan normaal. In deze fase was hij dan ook al in tijdnood gekomen. 45. 40-35 29-34 46. 35x22 34x43 Jesse speelde a tempo 22-17 waarna de stand niet meer te winnen was. In plaats daarvan had hij hier het veel kansrijkere 32-28 gevolgd door 28-23 moeten spelen, waarna zwart nog alle zeilen bij mag zetten. B. Messemaker ...0

J.Bos ...1

De tweede ronde wonnen Martin en Jesse van zwakkere tegenstanders, hoewel Jesse wel wat hulp van zijn tegenstander nodig had. De derde ronde verschenen we eindelijk bij de elite (de elite speelde in een toren, het plebs in een vierkante zaal). Jesse trof Henk Kamminga, die zich al de hele partij zat te verheugen op de kibbelingen die we tijdens de partij zouden krijgen. Martin heeft erg veel M. van Dijk ...2 moeite met eten tijdens de partij, dus mocht de man twee porties als Jesse de twee punten maar kreeg. En eerlijk is eerlijk, Henk wist nog net de partij te rekken tot de vis en gaf daarna op. Martin wist deze ronde een sensationele zege te boeken. >>

-30-

Martin heeft na een lelijke opening een redelijk ogende klassieke stelling op het bord getoverd. Na 18. .. - .. 17-21 19. 36-31 21-26 20. 41-36 voorzag hij weinig gevaar, aangezien 20. .. - .. 12-17 verhinderd is door een bomzet en ik de zet hierop 27-22 zou kunnen doen. Ook 18. .. - .. 14-20 levert weinig voordeel op voor Bas, aangezien hij d.m.v. 30-25 de Haarlemmerruil via 35-30, 33-29 en 28-22 zou kunnen overwegen. Daarom kwam Bas met een geforceerde zet, waarna hij feitelijk geen kans meer kreeg. 18. .. - .. 15-20 19. 37-31 5-10 20. 41-37 17-22 21. 28x17 12x21 22. 33-28 10-15 23. 27-22 18x27 24. 31x22 21-26? (aangewezen was (11-17) waarna zwart nog de kans krijgt om schijf 8 op te spelen) 25. 50-45! 11-17 26. 22x11 6x17 27. 37-31 26x37 28. 42x31 13-18 29. 31-26 en zwart heeft een dramatische stand. Bas heeft vervolgens heel veel tijd besteed aan de zoektocht naar de minst slechte zetten, waardoor hij op het moment van het volgende diagram nog circa 2 minuten over had. B. Messemaker ...0 35. 39-34! Nu staat zwart in alle gevallen verloren. Martin en Jesse hebben nog gezocht naar uitwegen voor zwart, maar bij haast elke zet van zwart beëindigt Martin de partij snel. Deze analyse hebben we vervolgens (aan de late kant) ingeleverd voor combinatie van het toernooi, maar helaas…… 35. .. - .. 13-18 36. 27-21 16x27 37. 32x21 23x32 38. 34x23 19x39 39. 30x10 15x 4 40. 25x 3 32-37 41. 43x34 37-41 42. 3-14 41-47 43. 48-42 8-13 44. 14-25 13-19 M. van Dijk ...2 B. Messemaker ...0 45. 38-32! en zwart gaf op. Er zou nog 45. .. - .. 47x16 46. 26-21 16x30 47. 35x11 Gevolgd zijn. Nu waren in de toren nog enkel grootmeesters, meesters, oud-NK deelnemers, Pim Meurs, Martin van Dijk en ik. Er werd dus fanatiek jacht op ons gemaakt.

M. van Dijk ...2 >>

-31-

Martin had een zwaar middagje tegen Bert Zwart: M. van Dijk ...1 Met de nodige moeite wist Martin met zwart nog een stand met compensatie te bereiken. Hij werd op dit moment zelfs nog wat overmoedig: 49. .. - .. 21-26? (eerst de gaten vullen met ( 3- 9) en ( 9-13) lag meer voor de hand) 50. 44-40 22-27 51. 40-35 Nu kwam Martin erachter dat door één of andere hersenkronkel op de 49ste zet het onzinnige idee (eigen woorden van Martin) om 51. .. - .. 15-20 B. Zwart ...1 te spelen en vervolgens iets eerder bij dam te zijn, totaal niet klopte. Na 52. 24x15 27-31? kan wit op diverse manieren makkelijk winnen. Daarom moest hij maar op een ander plan overschakelen: 51. .. - .. 14-19 52. 24x13 27-31 53. 25-20 31x42 54. 47x38 15x24 55. 30x19 26-31 56. 19-14 31-36 M. van Dijk ...1

B. Zwart ...1

Hier mist Zwart (met wit) een zeer kansrijke voortzetting (later aangegeven door Francis Tholel). Na 57. 34-30!! heeft Martin een probleem.Het logisch ogende 57. .. - .. 36-41 wordt genadeloos afgestraft door 58. 38-33! 28x48 59. 13- 9 48x25 60. 9- 4 25x 9 61. 4x47 en wit haalt op tijd zijn tweede dam om het eindspel te winnen. In de partij ging het als volgt verder: 57. 13- 9 36-41 58. 9- 4 41-46 59. 4-10? 3- 9! 60. 14x 3 17-22 61. 10x32 46x45 en remise gegeven

Jesse mocht tegen Kamikazepiloot Gerrit Boom. “Deze partij deed mij inzien dat aan mijn openingskennis toch wel het een en ander mankeert. Gelukkig is zo een hele zomer beschikbaar om de damtheorie wat onder de knie te krijgen”. Aldus Jesse. Vanuit de diagramstand ontstaat een waar foutenfestijn:

>> -32-

G. Boom ...1 25. 44-40? 7-12 26. 40-35 13-18 27. 32-27 De witte situatie is eigenlijk hopeloos. Jesse was bezig om te kijken of na (11-16) 38-33 nog houdbaar is. Gerrit schatte die stand in ieder geval remise in en week van zijn plan af: 27. .. - .. 10-15? 28. 38-32 4-10 29. 34-30! 25x34 30. 39x30 Nu is de stand geheel gekanteld. 30. .. - .. 10-14 31. 43-39 De truc is dat (14-20) niet mag vanwege 39-33. 31. .. - .. 8-13 32. 30-25 G. Boom ...1

J. Bos ...1

J. Bos ...1 Hier had wit meer uit moeten halen, maar herkende de manoeuvre die bij deze stand hoort niet. 32. .. - .. 14-19 33. 25-20? 19x30 34. 35x24 Het lijkt of wit heel goed staat, maar in feite moet wit hopen op overlevering. In plaats van 25-20 had hij 42-38 moeten spelen. Zwart mag dan nooit opkomen met ( 9-14) vanwege 24-19 en 38-33. Gevolg is dat zwart zijn voorpost gaat verliezen. 34. .. - .. 9-14 35. 20x 9 13x 4 36. 42-38 2- 8 37. 38-32 8-13 38. 33x22 G. Boom ...1

Wit heeft tijdelijke een schijf gewonnen, maar heeft daar niet zoveel aan. 38. .. - .. 11-16 39. 48-42 23-29 40. 24x33 16-21 41. 27x16 18x29 en Jesse mocht heel blij dat hij uit deze stand nog een punt wist te halen. Gelukkig was dit de avondpartij. Er was dus voldoende tijd om weer bij te komen. De volgende ronde wisselden Martin en Jesse van tegenstander. Martin mocht dus tegen Boom en Jesse tegen Zwart.

J. Bos ...1 Dat bleek een veel betere loting. Martin had Gerrit al snel te pakken met een zetje en Jesse wist groot voordeel te verkrijgen vanuit de opening: >> -33-

B. Zwart - J. Bos 1. 35-30? Wie speelt deze zet nou? Ik dacht alleen wat pubers. Even later kwam de volgende stand op het bord: J. Bos ...1 De witte korte vleugel heeft zich nog steeds niet ontwikkeld en wit staat daardoor hopeloos verloren. Vervelend was echter wel dat ik in tijdnood was geraakt en geen sluitend winstplan kon vinden. Ik koos een veel te ingewikkeld plan. Dom natuurlijk, want er zijn vele wegen die naar winst leiden. 46. .. - .. 27-32? 47. 39-33! 23-28 48. 31-26! 28x39 49. 34x43 25x34 50. 24-19 13x24 51. 43-38 32x43 52. 48x19 J. Bos ...1 B. Zwart ...1 Ik schatte deze stand onterecht als winst in. Bert verdedigde zich goed.

1. 3. 5. 7. 9. 11. 13. 15.

M. van Dijk- G. Boom 2-0 34-29 17-22 2. 40-34 11-17 45-40 6-11 4. 31-26 16-21 32-28 19-23 6. 28x19 14x23 35-30 10-14 8. 30-24 21-27 37-31 5-10 10. 42-37 23-28 50-45 20-25 12. 24-20 15x24 29x20 10-15 14. 34-29 15x24 29x20 14-19 16. 20-15 25-30 G. Boom ...0

B. Zwart ...1 17. 40-34 30-35 18. 34-29 19-23 19. 29-24 11-16 20. 24-20 1- 6 21. 45-40 7-11 22. 40-34 (Zie hiernaast)

M. van Dijk ...2

Boom heeft naar Martins mening vanaf zijn negentiende zet een verkeerd plan gevolgd. Hierdoor kon hij met zijn schijf van 29 naar 20 lopen. Boom kan hier nog vervolgen met 9-14 (13-19 is verhinderd door 37-32 en 33-28), maar geheel in navolging van zijn vorige zetten speelt hij 22. .. - .. 2- 7? >> -34-

waarna hij als titelverdediger voor het eerst in dit toernooi een combinatie tegen kreeg en een nul pakte. Evenals Bas Messemaker zou Boom na een verliespartij tegen mij er niet meer bovenop komen en uiteindelijk als 35ste eindigen. Tijdens vorige rondes werd er echter al over gegrapt dat er tegen Boom op zetjes gespeeld diende te worden, aangezien hij bij het afgelopen NK maar liefst een stuk of zeven combinaties tegen gekregen had. 23. 37-32! 28x37 24. 41x21 16x27 25. 15-10 4x24 26. 34-29 23x34 27. 39x19 3x14 28. 33-28 22x42 29. 31x4 en zwart gaf zich gewonnen. Toen stond Martin opeens op een gedeelde eerste plaats met vijf grootmeesters. Hij werd opeens door iedereen gefeliciteerd en hij zou zich bijna als hun collega wanen. De ronde daarop was hij echter weer het pispaaltje (met dank aan ‘Lebbis’ Heusdens), aangezien hij het op mocht nemen tegen Kees Thijssen, terwijl de rest tegen elkaar mocht. Dit zou de ronde worden waarin Jesse en Martin de eerste en laatste nul zouden pakken. De partij van Jesse tegen Bert Zwart had bijna de maximale speelduur. Hierna kon Jesse snel nog eten en moest daarna meteen tegen Sven Winkel aan de bak. Nadat je zo een kans op winst hebt verprutst, schijn je ook meteen te moeten verliezen. S. Winkel ...2 Sven speelde een opening waarvan Jesse in het verleden eigenlijk al had besloten om hem niet meer mee te spelen. Hij had zich er dus gewoon aan moeten houden. In de diagramstand staat wit heel slecht. De schijven op 45 en 42 had wit liever ergens anders gezien. De situatie is al zo dat normale zetten niet meer werken. Misschien was 28-22 het beste, waarna (18-23) niet kan vanwege 22-18. Jesse koos voor een grote afwikkeling. Hij was er alleen vanuit gegaan dat Sven (22-27) J. Bos ...0 zou spelen, met remise. 35. 34-29 24x31 36. 37x17 13-19 37. 17-11 18-22 38. 11x 2 19-24 39. 2x30 35x43 40. 38x49 16-21! En wit verliest kansloos. Martin liet zich deze ronde afslachten door Kees Thijssen. In een al zeer goede stand wist Kees via een grappig offertje de partij te beslissen. “Deze partij was zo vernederend, dat ik hem liever niet meer terugzie” zei Martin). ’s Avonds werd de zaal omgetoverd voor ‘disco dammen’ Er werd in het donker gedamd, luid gezongen door de Afrikanen en flink gebrald door Gebrand Hessing. Was bijzonder gezellig, alleen leek het dammen nergens op omdat het te donker was. -35-

Maar dat heeft niemand gezien. Na een behoorlijke hoeveelheid alcoholische versnaperingen (niet door Jesse want die was de bob) werd eenieder door de barman en twee vriendinnetjes van Gerbrand (die bijzonder veel interesse in dammers hadden, vooral in onze eigen “Boris” Jesse; Martin) eruit gezet en kon de voorbereiding voor de volgende dag beginnen. De laatste ronde mochten Martin en Jesse de schade herstellen. Dat was ook wel mogelijk want Martin moest tegen Kleinrensink en Jesse tegen Katrinus “bulldozer” Posthumus. Martin zei dat Katrinus ongeacht enkele zwakheden in zijn stand probeert het centrum te pakken. Typisch een prooi voor mij dus. Dat viel tegen. Katrinus ruilde alles, kwam in een slecht eindspel en zag het niet meer zitten. Ondertussen was Martin hard bezig om zijn toernooi te verpesten. M. van Dijk ...1

Martin had met zwart tegen rasverdediger Kleinrensink op een rustige manier het centrum weten te veroveren. In de diagramstand ging hij met behulp van een paar combinatieve dreigingen naar het Kerkhofveld. 23. .. - .. 2- 7! Nu dreigt Martin met (17-21), ( 7-12) en (23-29 of 28). Ook bij 24. 33-28 komt door middel van dezelfde zetten een combinatie op het bord. Wit besloot daarom zijn stand dicht te gooien.

24. 43-38 14-20 25. 49-43 24-29 H. Kleinrensink ...1 26. 33x24 20x29 27. 35-30 9-14 28. 30-25 4- 9 En Martin was heel tevreden met zijn stand. Helaas is het maar al te vaak bij mij het geval dat hij zich geen raad weet met deze weelde en de partij alsnog volledig omslaat. Zo ook in deze partij: M. van Dijk ...1 Na het analyseren vond Martin dat zijn stand met de rustige opbouw ( 7-12) en ( 1- 7) iets te passief was geweest. De digitale secondes tikten echter snel weg, waardoor hij de volgende gewaagde zet speelde: 46. .. - .. 24-29!? 47. 40-35 29-33 (19-24) Is als ik alles in die paar secondes goed zag verhinderd door 28-23 48. 35x22 33x42 49. 31-26 42-48 50. 27-21 48x30 “Zo, ik heb mijn zetten gehaald” dacht Martin. “En mijn tegenstander zal nu H. Kleinrensink ...1 wel 22-18 spelen, waarna ik op de >> -36-

volgende zet met mijn dam naar 35 ga om de remise te pakken”. Een paar seconden later zat ik verslagen achter het bord. Wat blijkt, op het moment dat ik naar 35 ga met mijn dam, slaat wit keurig met zijn dam naar 40!!!! 51. 22-18! 12x23 52. 21x 1 Het duurde een paar minuten, maar M. van Dijk ...1 toen begon Martin te geloven dat deze stand op een merkwaardige manier toch nog remise is. Hij speelde het volgende: 52. .. - .. 30-35?! 53. 1x40 11-17! 54. 28-23 Achteraf was het beste dat wit voor 53. 32-27 had kunnen kiezen om naar een 4-om-2 eindspel te gaan. Nu krijgt zwart de kans om naar een 4-om-1 eindspel te gaan met remise als meest waarschijnlijke resultaat. 54. .. - .. 17-22! 55. 32-27 22x31 56. 26x37 35- 8!?! 57. 40-45? 8-26! 58. 37-32 26-17! H. Kleinrensink ...1 (Turbo Dambase geeft aan dat Martin (26-21) gespeeld heeft, maar in dat geval is de remise nog ver weg. Bij de echt uitgevoerde zet is de dreiging 17-28 niet meer te stoppen). Of de stand echt altijd remise is, durft Martin niet te zeggen. De grootmeesters hebben zich nog over de 4-om-1 gebogen, maar hebben geen winst kunnen vinden. Wellicht iets voor Kees Pippel of zijn eindspeldatabase? Uiteindelijk werd Martin 10e en Jesse 12e. Zij waren daar best tevreden over. Macodou N’Diaye won het toernooi en Wim Bremmer wist beslag te leggen op de combinatieprijs (die Martin had moeten hebben!). Maar Wim had zijn fragment eerder ingeleverd en won dus. Eindstand Barnsteendamtoernooi 1. Macodou N’Diaye GMI 2. Kees Thijssen GMI 3. Ron Heusdens GMI 4. Pim Meurs 5. Jean M Ndjofang GMI 6. Sven Winkel MN 7. John v.d. Borst GMI 8. Rienk van Marle 9. Ruud Kloosterman 10. Martin van Dijk 11. Henk Kleinrensink 12. Jesse Bos 13. Bert Zwart 14. Francis Tholel 15. Erik Hoogendoorn

W 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

P 11 11 11 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9

T-Rt 1345 1307 1303 1328 1294 1291 1287 1135 1131 1278 1209 1197 1171 1127 1109

E-Rt 1502 1511 1487 1075 1443 1398 1357 1228 1293 1237 1183 1259 1367 1284 1285

Jesse Bos en Martin van Dijk -37-

SOURCE+ NDG – DCIJ 1 Ronde 9: 31 januari. Uitslag 6 - 14. Door omstandigheden was de wedstrijd tegen Source+NDG uit Utrecht niet opgenomen in het afgelopen nummer. Hierbij alsnog het wedstrijdverslag.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Source+ NDG Eric van Dusseldorp (1356) Paul de Heus (1200) Lex den Doop (1198) Ed Kok (1174) Aaldert Gooijer (1166) R.G.J. de Graaff (960) Gerard Bakker (1105) Sjef Valk (1035) Theo van Londen (972) Karel van der Horst (1026)

-

DCIJ 1 Kees Pippel (1359) Martin van Dijk (1237) Marcel Kosters (1213) Willem Winter (1265) Stijn Tuytel (1051) Harry van der Vossen (1078) Albert Roelofs (1023) Joop Wind (1178) Jacqueline Schouten (1122) Cees van der Vlis (1099)

0 - 2 (2) 0 - 2 (5) 1 - 1 (10) 1 - 1 (4) 2 - 0 (7) 0 - 2 (9) 0 - 2 (8) 0 - 2 (6) 1 - 1 (1) 1 - 1 (3) 6-14 >>

Bouwmaterialenhandel

A. BEENHAKKER B.V. Wand en vloertegels Handvorm stenen Gipsplaten

Betonwaren Stukadoorsmaterialen Dakbedekking

PVC-Buizen (WAVIN Dealer) Isolatiematerialen

Bezorgen door heel Noord-Nederland Regelmatig interessante tegelaanbiedingen Dokweg 36 – 1976 CA IJmuiden Tel. 0255 – 514010 Zaterdags geopend van 9.00 tot 15.00 uur -38-

Enigszins bezorgd gingen we toch naar Lex en zijn maten. Het was toch wel nodig om te winnen, wilden we promoveren. Jesse deed niet mee. Hij was zo brutaal het skiën belangrijker te vinden dan dammen. Alleen Stijn was niet bezorgd en eiste na een paar overwinningen in vorige wedstrijden op hoge toon een hogere plaats in het tiental. Dat zal hij ook niet snel meer doen, want Stijn werd volstrekt van het bord gespeeld. Boontje komt om z’n loontje heet het in vakjargon. Als eerste speelde Jacqueline remise. Ze probeerde het wel, maar kreeg weinig kans. Cees Pippel speelde een geweldige partij tegen de topdammer Eric van Dusseldorp. Ik denk dat van Dusseldorp niet vaak zo diep in het stof heeft gebeten. Cees van de Vlis en ikzelf kregen weinig kans en het werd vlot remise.

Paul de Heus ...0

Gelukkig hebben we altijd Martin nog. In het hiernaast afgebeelde fragment is te zien hoe hij Paul de Heus verschalkt. Na (17-22)? wint Martin door 33-28 een schijf.

Martin van Dijk ...2

Joop won door een rasechte 1 om 2. Klasse Joop. Sjef Valk ...0 De tegenstander van Joop wist hier (19-24) te verzinnen in plaats van gewoon (17-21). Die combinatie liet Joop niet aan zich voorbijgaan. Albert knoopte Gerard Bakker op. Op het eind wandelde Albert gewoon door de verdediging heen (zie stukje Allerlei). En Harry won door goed spel in een klassieke stand.

Joop Wind ...2

Met Jesse hadden we net 2 wedstrijden verloren en nu zonder Jesse wonnen we uitgemeten. U begrijpt natuurlijk wel, wat Jesse na deze wedstrijd allemaal heeft moeten verduren. Wim Winter

-39-

AGENDA vr

28 Mei

2004

Jaarvergadering DCIJ

ma za

14 Juni 19 Juni

2004 2004

26e Jan Mekken Toernooi Jeugdtoernooi: 7e DOOWORLD 19 juni 2004 Den Ilp

vr vr za

13 augustus 20 augustus 28 augustus

2004 2004 2004

Kerst de Jongtoernooi Start jeugd Barbecue DCIJ

za za za

11 september 11 september 18 september

2004 2004 2004

Vernieuwde “Zilveren Dambord Toernooi” Johan Kromhout Damtoernooi Nationale Competitie 1e ronde

za za za

2 oktober 16 oktober 30 oktober

2004 2004 2004

Nationale Competitie 2e ronde Nationale Competitie 3e ronde Nationale Competitie 4e ronde

za za

13 november 27 november

2004 2004

Nationale Competitie 5e ronde Nationale Competitie 6e ronde

za do

11 december 30 december

2004 2004

Nationale Competitie 7e ronde OUDEJAARSTOERNOOI

za za

15 januari 29 januari

2005 2005

Nationale Competitie 8e ronde Nationale Competitie 9e ronde

za za

12 februari 26 februari

2005 2005

Nationale Competitie 10e ronde Nationale Competitie 11e ronde

za vr

12 maart 25 maart

2005 2005

Nationale Competitie promotie/degradatie Paaseierentoernooi

De volgende IJ’dammer verschijnt op 15 oktober 2004. Kopij kunt u inleveren tot en met vrijdag 8 oktober (liefst eerder) bij: Jack van Buuren E-mail heeft de voorkeur! Stuur deze over de elektronische snelweg aan:

[email protected] WEDSTRIJDAGENDA SCHAAKVERENIGING KIJK UIT vr 25-06-04

Algemene voorjaarsledenvergadering Kijk Uit

za 18-12-04

5e ronde KNSB competitie

za 18-09-04

1e ronde KNSB competitie

za 08-01-05

6e ronde KNSB competitie

za 09-10-04

2e ronde KNSB competitie

za 26-02-05

7e ronde KNSB competitie

za 06-11-04 za 27-11-04

3e ronde KNSB competitie 4e ronde KNSB competitie

za 19-03-05

8e ronde KNSB competitie

za 16-04-05

9e ronde KNSB competitie

-40-