G-Consult, spol. s r.o

G-Consult, spol. s r.o.

Mittal Steel Ostrava a.s. Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla Oznámení v rozsahu dle přílohy č. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí

Číslo zakázky

2006 0144

Katastrální území

Kunčice nad Ostravicí (714224)

Kraj

Moravskoslezský

Objednatel

NOVÁ HUŤ - Projekce, spol. s r.o.

Zpracoval

RNDr. Věra TÍŽKOVÁ Ing. Michal DAMEK

Schválil

Ing. Michal KOFROŇ

Datum zpracování

Prosinec 2006

Výtisk č.

Strana 2 / 64

OBSAH ČÁST A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI ........................................................................5 A.I. Obchodní firma ........................................................................................................5 A.II.IČ ........................................................................................................................5 A.III. Sídlo................................................................................................................5 A.IV. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele .........5 ČÁST B. ÚDAJE O ZÁMĚRU.......................................................................................6 B.I. Základní údaje ..........................................................................................................6 B.I.1. B.I.2. B.I.3. B.I.4. B.I.5. B.I.6. B.I.7. B.I.8. B.I.9.

Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1...................................................................... 6 Rozsah záměru ...................................................................................................................... 6 Umístění záměru.................................................................................................................... 6 Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ......................................................... 7 Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí.............. 8 Popis technického a technologického řešení záměru ............................................................... 8 Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení ....................................... 12 Výčet dotčených územně samosprávných celků.................................................................... 12 Výčet zavazujících rozhodnutí podle § 10 odts. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat .............................................................................................................. 12

B.II. Údaje o vstupech ....................................................................................................13 B.II.1. Půda ............................................................................................................................... 13 B.II.2. Voda ............................................................................................................................... 13 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ............................................................................... 14 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu ............................................................................ 16

B.III.

Údaje o výstupech .........................................................................................18

B.III.1. B.III.2. B.III.3. B.III.4. B.III.5.

Ovzduší................................................................................................................... 18 Odpadní vody.......................................................................................................... 22 Odpady ................................................................................................................... 23 Hluk........................................................................................................................ 24 Vibrace ................................................................................................................... 27

ČÁST C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ .....28 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území..............28 C.I.1. C.I.2. C.I.3. C.I.4. C.I.5.

Územní systém ekologické stability (ÚSES)......................................................................... 28 Zvláště chráněná území, Natura 2000................................................................................... 28 Významné krajinné prvky (VKP) ......................................................................................... 29 Území historického, kulturního a archeologického významu................................................. 29 Území hustě zalidněná, území zatěžovaná nad míru únosného zatížení, staré ekologické zátěže a extrémní poměry v dotčeném území........................................................................ 30

C.II. Charakteristika současného stavu složek životního prostředí v dotčeném území......31 C.II.1. Ovzduší a klima................................................................................................................... 31 C.II.2. Povrchová voda ................................................................................................................... 35 C.II.3. Podzemní voda .................................................................................................................... 36 C.II.4. Půda ............................................................................................................................... 36 C.II.5. Horninové prostředí a přírodní zdroje................................................................................... 37 C.II.6. Fauna, flóra, ekosystémy...................................................................................................... 38 C.II.7. Krajina ............................................................................................................................... 39 C.II.8. Obyvatelstvo ....................................................................................................................... 39 C.II.9. Hmotný majetek .................................................................................................................. 40

C.III. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení ...........................................................................40 ČÁST D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ....................................43 D.I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti...............................................43 Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 3 / 64

D.I.1. D.I.2. D.I.3. D.I.4. D.I.5. D.I.6. D.I.7. D.I.8. D.I.9.

Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů ................................................. 43 Vlivy na ovzduší a klima...................................................................................................... 45 Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky ...................... 47 Vlivy na povrchové a podzemní vody................................................................................... 49 Vlivy na půdu...................................................................................................................... 50 Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje...................................................................... 50 Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy ...................................................................................... 50 Vlivy na krajinu................................................................................................................... 50 Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky ....................................................................... 51

D.II.Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů ........................................51 D.III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech ........................................................................................52 D.III.1. D.III.2. D.III.3.

Příčiny vzniku havárií.............................................................................................. 52 Možné druhy havárií, dopady na okolí ..................................................................... 52 Preventivní opatření ................................................................................................ 54

D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí................................................55 D.V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů.................................................................................................57 D.VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při zpracování dokumentace ...................................................................................58 ČÁST E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU .............................................59 ČÁST F. ZÁVĚR .........................................................................................................60 F.I. Přehled podkladů použitých při zpracování oznámení EIA .....................................60 F.II. Závěr ......................................................................................................................61 ČÁST G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU...........................................................................61 ČÁST H. PŘÍLOHA .....................................................................................................63

Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 4 / 64

PŘÍLOHY 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska ÚP dokumentace Situace širších vztahů s vyznačením bodů hlukové a rozpylové studie, M 1 : 25 000 Situace zájmového území Výřez z Územního plánu města Ostravy + legenda Koordinační situace Orientační schéma žárové zinkovny Rozptylová studie Hluková studie

POUŽITÉ CO CZT ČOV EMS HCC HCl H2SO4 NEL NHVZS NOx OK PAU PM10, PM10 PP PR QMS REZZO ŘS SO2 TG TOC TZL ÚSES VKP

ZKRATKY

oxid uhelnatý centrální zásobování teplem čistírna odpadních vod environmentální systém řízení hrubostřední válcovací trať kyselina chlorovodíková kyselina sírová nepolární extrahovatelné látky Nová huť - válcovna za studena (umístěna v areálu Vítkovice, a.s.) oxidy dusíku ocelové konstrukce polyaromatické uhlovodíky suspendované částice frakce 10 mm (prach) přírodní památka přírodní rezervace systém řízení jakosti registr zdrojů znečišťování ovzduší řídící systém oxid siřičitý technologický total organic compounds (organické látky vyjádřené jako sumární uhlík) tuhé znečišťující látky územní systém ekologické stability významný krajinný prvek


Strana 5 / 64

ČÁST A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.I.

Obchodní firma Mittal Steel Ostrava a.s.

A.II.

IČ 45193258

A.III. Sídlo Vratimovská č.p. 689 707 02 Ostrava-Kunčice

A.IV. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele Jméno: Tel.: Adresa:

Ing. Petr BARANEK 595 687 589 Bruzovice 242, 739 36 Frýdek-Místek


Strana 6 / 64

ČÁST B. ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I.

Základní údaje

B.I.1.

Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1 Žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla

Dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění, spadá uvedený záměr do kategorie I (záměry vždy podléhající posouzení), bodu 4.4 Povrchová úprava kovů nebo plastů včetně lakoven, s kapacitou nad 500 tis. m2/rok celkové plochy úprav. Příslušným úřadem je Ministerstvo životního prostředí.

B.I.2.

Rozsah záměru

Záměr představuje realizaci žárové zinkovny v areálu společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. Hlavním zinkovaným materiálem jsou silniční svodidla, sloupky a příslušenství vyráběná na svodnicových linkách společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. Plánovaná roční kapacita nové pozinkovací linky je 30 000 t pozinkovaného materiálu. Celková plocha upravených povrchů je 2 200 tis. m2 za rok. Technologie navrhované žárové zinkovny obsahuje: ¨ navěšovací rámy, ¨ chemické vany - tzv. mokrá část, obsahující odmašťovací vanu, mořící vany, oplachové vany a tavidlovou vanu, ¨ sušící pec a zinkovací pec - tzv. teplá část, ¨ chladící vanu a pasivační vanu, ¨ svěšovací rámy, dopravník, kontrolní a začišťovací rošt, ukládač, vázací zařízení, ¨ odsávání a absorbci vzdušiny z mokré části, odsávání a odprašování vzdušiny z teplé části, ¨ sklad zinku a chemikálií, neutralizace HCl, regenerace tavidla Vlastní technologie pozinkovací linky bude umístěna do stávající provozní haly o rozměrech cca 50 x 105 m (dvoulodní hala Dílna 1 Strojírna). Součástí záměru bude sklad chemie, vstupní a výstupní sklad, místo pro uložení manipulačních prostředků, sociální přístavek, kompresorová stanice, trafostanice a rozvodna. Vytápění zinkovací vany a sušící pece je navrženo zemním plynem. Zbytkové teplo spalin bude využíváno k ohřevu chemických van v mokré části.

B.I.3.

Umístění záměru

Kraj: Obec: Katastrální území:

Moravskoslezský Ostrava Kunčice nad Ostravicí


Strana 7 / 64

Parcelní číslo: Lokalita:

B.I.4.

1345/6 areál podniku Mittal Steel Ostrava a.s., dvoulodní hala - Dílna 1 Strojírna - nyní provoz 31

Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry Základní údaje1

Parametry: Vstupní materiál Jakost materiálu Tloušťka plechu svodnic Výkon pozinkovací linky Kapacita pozinkovací linky Provoz Čistý provozní čas Výstupní materiál

silniční svodnice, sloupky, různé typy příslušenství balíky max. hmotnosti 2500 kg (cca 50 ks svodnic) nízkouhlíková a nízkolegovaná ocel 3 ÷ 5 mm 7 t/hod (3 ponory za hodinu) 30 kt/rok třísměnný 4 500 hod/rok pozinkované svodnice ve svazku max. hmotnosti 2500 kg (cca 50 ks svodnic), ručně svázány napříč ocelovou páskou

Tvar, rozměry a hmotnosti zinkovaného materiálu: 1. Svodnice Svodnice profilu A hmotnost 50 kg, Svodnice profilu B hmotnost 46 kg Svodnice profilu NH4 hmotnost 73 kg 2. Sloupky Sloupky profilu UE 100 Sloupek IPE 100 Sloupek SIGMA 100

hmotnost 17 kg, hmotnost 13 kg, hmotnost 15 kg.

3. Ostatní příslušenství

drobné díly

Navržené zařízení a technologie odpovídá požadavkům na kvalitu žárového zinkování kusového zboží dle EN ISO 1461. Z hlediska uspořádání provozu představuje technologie žárového zinkování ucelený provozní blok pracující v určeném režimu s nastavenými parametry hlavních funkčních činností.

Z hlediska možné kumulace s jinými záměry je potřeba zdůraznit, že zinkovna je umisťována do stávajícího průmyslového areálu Mittal Steel Ostrava, jehož vliv na kvalitu životního prostředí je významný (zejména na ovzduší a hlukovou situaci). Na jednu stranu budou vlivy posuzovaného záměru vzhledem k tomuto pozadí minimální a v okolí se takřka 1

Údaje vyplývající ze zadání a z předběžných nabídek na dodávku technologie. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 8 / 64

neprojeví, na stranu druhou dojde k dalšímu zhoršení situace v lokalitě, která je již v současné době intenzivně využívána. Kumulace vlivů s ohledem na realizaci dalších nových záměrů se nepředpokládá.

B.I.5.

Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí

Požadavek na výstavbu nové žárové zinkovny vychází z nedostatečné zinkovací kapacity v současnosti provozované pozinkovací linky o projektované kapacitě 11 000 t/rok a z předpokladu zvýšené poptávky po zinkovaných svodidlech v následujících letech. Lokalita umístění stavby vyplývá z požadavku společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. na využití stávajících objektů v areálu společnosti. Na požadavek objednatele byly vytipovány a prověřeny v areálu Mittal Steel Ostrava uvolněné průmyslové haly, do kterých je možno umístit novou technologii žárové zinkovny. Celkem byly prověřeny čtyři varianty umístění. Zvolená varianta nejlépe vyhovovala požadavkům nové technologie jak z hlediska technického tak z ekonomického. Využitím stávajícího objektu byly sledovány i cíle nerozšiřování ekologické zátěže.

B.I.6.

Popis technického a technologického řešení záměru

B.I.6.1. Technologická část Přísun materiálu z výrobních linek svodnic se předpokládá po koleji č. 596, která je zavedena do haly u západní stěny. Sled technologických operací navrhované žárové zinkovny: ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

navěšování vstupního materiálu odmašťování - mokrá část moření - mokrá část oplach - mokrá část tavidlování - mokrá část sušení - teplá část pozinkování - teplá část chlazení a pasivace svěšování materiálu kontrola a zašišťování ukládání a vázání

Materiál určený k zinkování postupně prochází dle výše uvedeného sledu technologických operací. Před vstupem do vlastní pozinkovací linky jsou svazky svodnic o max. hmotnosti 2 500 kg (cca 50 ks svodnic) uloženy ve vstupním skladu. Po průchodu pozinkovací linkou je materiál uložen ve výstupním skladu.


Strana 9 / 64

Hlavní manipulaci, tj. přísun materiálu ze skladu a do skladu, postupný přesun a ponořování do jednotlivých van mokré a teplé části, stejně jako další transporty, zajišťují halové jeřáby. Navěšovací pracoviště je tvořeno roštem, vedle kterého jsou položeny kombinované mořící a zinkovací závěsy. Svazky uložené na roštu jsou zde obsluhou rozvázány a ručně z roštu ukládány do závěsů. Materiál určený k pozinkování zavěšený v závěsech je pomocí jeřábu postupně smáčen v jednotlivých vanách mokré části, po nanesení tavidla je vložen do sušící pece teplé části. Odmašťovací vana a mořící vany jsou odsávány. Objekt žárové zinkovny bude doplněn dalšími pomocnými objekty, tj. skladem chemie, kompresorovou stanicí a ČOV. Pomocné objekty budou vytvořeny částečnou adaptací přístavku na jižní straně dvojhalí. Konečné řešení pomocných objektů bude upřesněno v dalším stupni projektové dokumentace. V příloze č. 5 uvádíme koordinační situaci, ze které je zřejmý technologický postup a řazení jednotlivých van v provozu.

B.I.6.2. Elektro Do popisu jsou zahrnuty níže uvedené oblasti: ¨ úpravy v rozvodně 400 V - D1 ¨ silové napojení nové technologie žárové zinkovny a nových jeřábů ¨ dorozumívací zařízení, přenos dat a měření a regulace (MaR) Úpravy v rozvodně 400 V - D1 - uvolnit - demontovat - výzbroj stávajících polí hlavního rozváděče 400 V, který napájel podružné rozváděče a přípojnicové rozvody - dozbrojit takto uvolněná pole tohoto rozváděče pro napojení nových jeřábů a nových rozváděčů technologických agregátů žárové zinkovny - provést úpravy v přívodním poli hlavního rozváděče 400 V (nebo ve vývodovém poli rozváděče 400 V rozvodny D2) a instalovat měření spotřeby el. energie Nové jeřáby v jižní hale budou napájeny ze stávajících trolejí napětím 500 V. Silové napojení technologického zařízení žárové zinkovny a nových jeřábů Veškerá silnoproudá zařízení technologických agregátů žárové zinkovny budou napojena z příslušných technologických rozváděčů, které budou součásti dodávky zařízení technologie. Rozváděče jednotlivých technologických celků žárové zinkovny, rozváděče a rozvodnice vzduchotechniky, kompresorové stanice, jeřábů, případné další rozváděče budou napojeny z hlavního rozváděče 400 V rozvodny D1. Podle požadavků a nároků na napájení technologického zařízení budou upravena vývodová pole hlavního rozváděče 400 V rozvodny D1. Pro napájení nové technologie žárové Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 10 / 64

zinkovny bude posouzena také možnost využití stávajícího přípojnicového rozvodu v halách. V případě jeho využití dojde k snížení realizačních nákladů. Dorozumívací zařízení a přenos dat Nový provoz žárové zinkovny bude vybaven řídícím systémem (ŘS) 1. úrovně řízení, který bude součásti dodávky technologie a bude navazovat na ŘS 2. a 3. úrovně v rámci Mittal Steel Ostrava. Vybraná pracoviště budou vybavena výpočetní technikou, do které patří počítače, tiskárny, kopírky. Součásti slaboproudých zařízení budou také telefonní rozvody a datová síť, které budou napojeny na podnikovou telekomunikační a datovou síť. Obě tyto sítě jsou přivedeny do kancelářských prostor, které jsou situovány na jižní stěně dvojlodní haly. Výstupy všech měření budou zavedeny do ŘS 2. úrovně řízení s vizualizací. Měřena bude voda (topná, pitná, TUV), plyny, el. energie. Další měření budou součásti technologické dodávky.

B.I.6.3. Stavební část Nově navrhované pracoviště pro umístění žárové zinkovny je situováno v dvojlodní hale - Dílna 1 Strojírna - nyní provoz 31 - Strojírenská výroba, objekt Strojírna - hala D1. Objekt se nachází v areálu bývalého závodu 2 - Strojírna. Velikost dvojhalí je 50 x 105 m. Do západní části dvojhalí je zavedena železniční kolej č. 596. V severní a jižní stěně dvojhalí jsou v oblasti koleje instalována el. ovládána halová vrata. Dvojlodní hala lehké ocelové konstrukce je vybavena v každé lodi jeřábovou dráhou na úrovni +6,4 m, po které pojíždí dva mostové jeřáby, každý o nosnosti 5 t. Dvojlodní hala, původně obráběcí dílna, byla vybavena obráběcími stroji a příslušnou infrastrukturou. V současném období je dvojhalí vyklizeno, část je využita ke skladování válcovaných profilů. Úprava stávajícího dvojhalí ze současně využívaných skladových prostor na provozní prostory si vyžádá zejména následující stavební práce a činnosti: ¨ stavební úpravy stávající sociální budovy (oprava střešní krytiny, doplnění zařizovacích předmětů, oprava omítek a maleb) - úpravy objektů sociálního zázemí ¨ úpravy stávajících podlah ¨ demontáž stávajících vrat v jihozápadní části dvojhalí, osazení nových vrat 6,0 x 5,0 m, úpravy v podélné stěně pro osazení nových vrat ¨ demontáž stávajících vrat v severozápadní části dvojhalí, osazení nových vrat 6,0 x 5,0 m, úpravy v podélné stěně pro osazení nových vrat ¨ rektifikace kolejnic jeřábových drah (pouze v případě nutnosti na základě geometrického zaměření) ¨ stavební úpravy stávajícího elektroobjektu situovaného na západní části dvojhalí ¨ demolice části jižního přístavku - uvolnění staveniště pro vybudování objektů pomocných provozů ¨ vybudování nových objektů pomocných provozů - sklad chemie, stáčiště kyselin, kompresorová stanice, neutralizační stanice, regenerace tavidla Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 11 / 64

¨ vybudování základů komínů a filtrů odprášení, velínu, zinkovací linky (chemické vany, sušárna, zinkovací vana, zařízení vodního chlazení a pasivace), úprava a doplnění podlah v místech technologických (TG) základů. ¨ vybudování nových přípojek a rozvodů energií - základy pro přípojku a rozvody zemního plynu (ocelové konstrukce jsou součástí dodávky TG), (ocelové konstrukce pro rozvod stlačeného vzduchu jsou řešeny v části TG), výroba stlačeného vzduchu bude umístěna v nové kompresorové stanici - součást objektů pomocných provozů, stavební úpravy pro přípojku a rozvody přídavné provozní vody (ocelové konstrukce jsou součástí dodávky TG) ¨ vybudování nové kanalizační přípojky pro odvod odpadních oplachových vod u technologie ¨ instalace nového vytápění (temperování) objektu pomocných provozů ¨ doplnění osvětlení dvojhalí - pokud se prokáže nutnost jeho doplnění na základě výpočtu v dalším projekčním stupni ¨ doplnění protipožárního zajištění - pouze v případě, že se prokáže jeho nutnost ¨ větrání Stávající plochy uvnitř haly byly v nedávné době upraveny pro možnost skladování válcovaného materiálu. V dalším projekčním stupni je nutno prověřit skutečný způsob provedení úprav s ohledem na požadované měrné zatížení podlahové plochy. Pro umístění pomocných provozů - sklad chemie, stáčiště kyselin, kompresorová stanice, neutralizační stanice, regenerace tavidla - je navržena jako samostatný přístavek jednopodlažní zděná budova s pultovou střechou mimo půdorys haly. Předpokládá se založení na pásech s úrovní založení převážně 1,0 m, v místech jímek bude založení patřičně upraveno. Součástí nového přístavku bude rovněž nová podzemní jímka (sběrná jímka oplachových vod) o objemu cca 100 m3, světlé výšky 3,0 m. Dále je v novém přístavku navržena havarijní jímka v těsné blízkosti stáčení kyselin. Podlahy a částečně zdi budou opatřeny chemicky odolnými stěrkami. Před zahájením výstavby nového přístavku pomocných provozů bude zapotřebí provést demolici části stávajícího přístavku v zájmovém prostoru. Rovněž bude nutno upravit část stávajícího přístavku pro možnost instalace nového komínu a filtru odprášení. Chemické vany budou kotveny na základech v železobetonové vaně s úrovní dna minus 3,0 m. Konstrukce musí být opatřeny chemicky odolnými stěrkami. Základy sušárny a zinkovací vany se budou nacházet v železobetonové vaně s úrovní dna rovněž -3,0 m. Zařízení vodního chlazení a pasivace bude umístěno v železobetonové jímce s úrovní podlahy 3,0 m. Všechny železobetonové konstrukce pod úrovní ±0,000 m budou s ohledem na úroveň podzemní vody vodotěsné. Tato hloubka založení vyplývá z nedostatečné výšky stávajících jeřábových drah. Vzhledem k bývalému charakteru výroby a činností v dvojhalí je nutno počítat se zvýšenými nároky na bourací práce v místech nových stavebních konstrukcí jednotlivých TG zařízení. Výměna vzduchu v hale bude nucená. Z důvodu obestavění haly přístavky, kdy otevíratelné okna jsou až ve výši střechy přístavků cca 4 m, budou použity kalolifery pro přísun vzduchu do haly. Pro odvod vzduchu nejsou v hale otvíratelné světlíky a z toho důvodu budou na střeše instalovány filtry pro odvod vzduchu. V hale se uvažuje s osvětlením sdruženým, stejně tak jako je tomu v současné době. V dalším projekčním stupni bude proveden výpočet osvětlení na nové podmínky a případně Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 12 / 64

doplněno nebo vyměněno stávající umělé osvětlení, tak aby se dosáhlo průměrné osvětlenosti od 100 lx do 200 lx dle charakteru činnosti. B.I.6.4. Skladovací kapacita Tabulka č. 1. - Kapacita skladů požadovaná provozem 2 Sklad Vstupní sklad tzv. černého (nepozinkovaného) materiálu 3 Výstupní sklad pozinkovaného materiálu

Kapacita

Poznámka

400 t (260 m2)

předzásoba na 2 dny 2

2300 t (1 600 m ) naplněn za 10 dnů

B.I.6.5. Organizace provozu Záměr bude provozován v pracovních dnech, ve třísměnném provozu. Provoz zinkovny bude na jedné směně zajišťovat 37 pracovníků, celkem na třech směnách 111 pracovníků (bez expedice). V expedici bude na jedné směně zaměstnáno 10 lidí , celkem 30 lidí. Celkem bude tedy provoz zajišťovat 141 zaměstnanců pro tři směny. V případě automatického navěšování zinkovaného materiálu budou do nové zinkovny postupně přesouváni pracovníci ze staré rušené zinkovny. V případě ručního navěšování bude potřeba větší počet pracovníků: část se doplní z nově přijatých a část bude doplněna z jiných provozů Mittal Steel Ostrava a.s.

B.I.7.

Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení

Předpokládaný termín zahájení stavby Předpokládaný termín dokončení stavby Předpokládaná doba výstavby:

B.I.8.

v současnosti není znám 30.4.2008 14 měsíců

Výčet dotčených územně samosprávných celků

¨ Statutární město Ostrava – Městský obvod Slezská Ostrava ¨ Moravskoslezský kraj

B.I.9.

Výčet zavazujících rozhodnutí podle § 10 odts. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat

¨ Stavební povolení nebo změna užívání stavby, vydává příslušný stavební úřad ¨ Kolaudační rozhodnutí, vydává příslušný stavební úřad

2 3

Výpočet proveden pro max. rychlost zinkování, tj. 8 t/hod, resp. 200 t/24 hod. Např. silniční svodnice, sloupky, různé typy příslušenství, aj. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 13 / 64

B.II.

Údaje o vstupech

B.II.1. Půda Navrhované pracoviště žárové zinkovny je situováno ve stávající hale v areálu Mittal Steel Ostrava. Záměr si nevyžádá zábor pozemků zahrnutých do zemědělského půdního fondu ani pozemků určených k plnění funkcí lesa.

B.II.2. Voda Technologická voda Technologická voda bude sloužit k oplachování upravovaného materiálu: jednak po odmaštění kyselinou, jednak po moření. Dále bude používána topná voda k ohřevu jednotlivých lázní předúpravy. Jedná se o uzavřený okruh mezi tepelným výměníkem, kde je voda ohřívána zplodinami z pece a vanami předúpravy galvanizace. V blízkosti haly vede hlavní řad provozní přídavné vody DN 200, přetlak cca 0,8÷0,12 MPa, provozovatel závod 4; nejblíže v prostoru u silnice č. 1/46, u čerpadlovny. Je uvažována nová přípojka provozní přídavné vody s napojením na potrubí DN 200 v trase v zemi po objekt Dílny 1. Dále bude potrubí vedeno po vnitřních stěnách haly, z rozvodu budou vyvedeny odbočky k jednotlivým odběrovým místům. V případě požadavku na vyšší tlak vody by bylo nutné instalovat zařízení na zvýšení tlaku. Tabulka č. 2. - Spotřeba technologické vody Roční spotřeba Provozní přetlak

8 000 Nm3 0,2 MPa

Užitková koupací voda Užitková voda je využívána v sociálních a hygienických zařízeních pro koupání a mytí zaměstnanců. ¨ Předpokládána roční potřeba (dle vyhlášky č. 428/2001 Sb. a počtu pracovníků): 141 zaměstnanců x 16 m3/zaměstnance = 2 256 m3/rok Pokud budou všichni pracovníci nové zinkovny převedeni z jiných provozů Mittal Steel Ostrava, celková spotřeba vody se proti současnosti nezmění. Pitná voda Pitná voda je vyžívána pouze v kancelářích na 47 zaměstnanců/den. Roční potřeba pitné vody činí 58 m3/rok.

pití a

je

počítána pro


Strana 14 / 64

B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Elektrická energie Elektrická energie bude používána pro napájení technologie, pohon jeřábů, vzduchotechniku, osvětlení a další elektrické spotřebiče (řídící systémy apod.). Instalovaný výkon činí cca 480 kW, předpokládaná roční spotřeba 3 300 MWh. Zemní plyn Zemní plyn bude využíván k ohřevu teplé části zinkovací linky. Přívod zemního plynu do uvažované oblasti výstavby je nyní zajištěn potrubím 2xDN 100 od regulační stanice (RS), provozovatel závod 4. Přípojka zemního plynu je navržena s ohledem na předpokládanou spotřebu ve jmenovité světlosti DN 125. Přípojka je vedena od RS po potrubí směsného plynu DN 1200 po hlavních plynových řadech podél objektu Slévárny, po potrubí plynu přes silnici č. 1/46 a dále po samostatné konstrukci k objektu Dílny 1. Délka přípojky je cca 1 950 m. Požadované parametry zemního plynu je nutné projednat s dodavatelem technologie, případně bude nutno doplnit o zařízení pro snížení tlaku zemního plynu. Tabulka č. 3. - Spotřeba zemního plynu Roční spotřeba Požadovaný výkon dodávky Provozní přetlak

1 600 000 Nm3 250 m3/hod 50 kPa

Tlakový vzduch Tlakový vzduch bude používán pro odprašovací zařízení, pneumatické pohony, atd., z tohoto důvodu je nutno zajistit tlakový sušený vzduch, rosný bod orientačně -25 °C. Tlakový vzduch bude zajištěn z nové kompresorové stanice osazené kompresory, filtry, sušičkami a vzdušníkem. Nový rozvod stlačeného sušeného vzduchu bude veden po vnitřních stěnách haly, z rozvodu budou vyvedeny odbočky k jednotlivým odběrovým místům. Tabulka č. 4. - Spotřeba stlačeného vzduchu Roční spotřeba Požadovaný výkon dodávky Provozní přetlak

3 300 000 Nm3 500 m3/hod 0,6 - 0,7 MPa

Teplo Dvojlodní hala je zateplená a vybavena otopnými tělesy. Napojení nových otopných těles v přístavku pomocných provozů se předpokládá ze stávající otopné soustavy dvojhalí. Vytápění objektů bude zajištěno centrálním zásobováním teplem. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 15 / 64

Tabulka č. 5. - Předpokládané spotřeby tepla CZT 130/70°C - roční spotřeba CZT 110/70°C - roční spotřeba CZT 100/60°C - roční spotřeba

3 000 GJ 130 GJ 135 GJ

Ostatní suroviny ¨ Zinek Zinek bude dodáván ve formě housek o váze 25 kg. Spotřeba zinkové slitiny při posuzované produkci je 1 650 tun/rok. ¨ Tavidlo Tavidlo bude dodáváno v pevném skupenství ve formě granulí. Uskladnění tavidla bude v dodavatelských obalech ložených na paletách nebo v nádobách ve skladu chemikálií. Regeneraci tavidla bude zajišťovat externí firma. Pro potřebu zinkovny bude používáno tavidlo Florflux C100. Z hlediska chemického se jedná o chlorid zinečnato-amonný - směs chloridu zinečnatého ZnCl2 (>65%) a chloridu amonného NH4Cl (>25%). Jedná se o látku nebezpečnou při požití, kontaktu s kůží a očima, vysoce toxickou pro vodní organismy. Množství tavidla nutné pro první naplnění nádrže je 36 000 kg. Předpokládaná roční spotřeba tavidla bude 90 tun na 30 000 tun galvanizovaného materiálu ročně. ¨ Kyselina V posuzovaném provozu bude používána kyselina chlorovodíková (HCl), která bude dodávána koncentrovaná cca 35% v kyselinovzdornch kontejnrech o objemu 30 m3. Uskladnění kyseliny bude v dodavatelských obalech umístěných v záchytných vanách ve skladu chemikálií. Z hlediska užití kyseliny lze rozdělit její spotřebu: - pro stahování zinku Množství nezbytné pro první naplnění 60 000 kg (50 m3 x 1.2) Roční spotřeba: 500 m3/rok. - pro moření Množství nezbytné pro první naplnění 180 000 kg (150 m3 x 1.2) Roční spotřeba: 600 000 kg na 30 000 t/rok zinkovaného materiálu. Regenerace kyseliny bude zajišťována externí firmou. Použitá kyselina bude skladována v dodavatelských obalech. ¨ Odmašťovadlo Pro odmašťování bude používáno odmašťovadlo Pragolod 18. Jedná se o kapalný odmašťovač - vodný roztok tenzidů a dalších organických látek. Z hlediska chemického se jedná o roztok triethanolaminu (<20%) a ethoxylovaného alkoholu C12 - C15 (<10%). Jedná se o žlutou nehořlavou kapalinu pH = 8,0 - 9,0, hustotou 1,05 - 1,08 kg.m3 mísitelnou


Strana 16 / 64

s vodou. Odmašťovadlo bude dodáváno v kyselinovzdorných kontejnerech o objemu 1 m3 a skladováno ve skladu chemikálií v záchytných vanách. Množství nezbytné pro první naplnění je 5 000 kg na každou nádrž (dvě nádrže) Předpokládaná roční spotřeba je 20 - 24 tun na 30 000 tun galvanizovaného materiálu ročně.

B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Dopravní stavby Využití stávající haly vyžaduje úpravy na dopravní infrastruktuře jak u kolejové, tak nekolejové dopravy v zájmové oblasti. Přísun vstupního materiálu bude zajištěn vnitropodnikovou kolejovou dopravou (po koleji 596); na expedici se bude podílet pouze silniční doprava. Kolejová doprava - navrhované úpravy: -

Zrušení výhybky 961 Obnova koleje 596 v délce 55 m před halou a 60 m v přejezdové úpravě + zarážedlo Nová výhybka, kolej v délce cca 75 m, zarážedlo Posunovací zařízení v hale Odstranění stávajícího oplocení Nová vjezdová vrata, š. 6 m, v. 5 m

Kamionová doprava (silnice a zpevněné plochy) - navrhované úpravy: -

Oprava příjezdové komunikace - 180 m2 Rozšíření komunikace na odjezdu - 100 m2 Vjezdový semafor, telefon Nová vjezdová vrata, š. 6 m, v. 5 m)

Doprava surovin Přísun materiálu se předpokládá kolejovou dopravou v objemu cca 150 t za 24 hodin, což představuje cca 4 ks standardních vagónů. Dovoz chemikálií bude prováděn rovněž po kolejích (1 až 2 vagóny týdně). Přísun materiálu k pozinkování se předpokládá po koleji č. 596, která ústí do haly u západní stěny. Po této koleji nacouvá do haly s ohledem na možný způsob vykládky souprava se dvěmi vagóny, které budou vyloženy za pomocí posunovacího zařízení. Poněvadž se jedná o značně odlehlou část kolejové vlečky doporučuje se zřízení další odstavné koleje. Při realizaci příjezdu plných vagónů vždy bude možno odvézt prázdné vagóny a nebude tak zbytečná dlouhá jízda samotné lokomotivy. Expedice pozinkovaného materiálu bude řešena téměř výhradně silniční dopravou cca 10 kamiónů denně.


Strana 17 / 64

Na příjezdové komunikaci před halou bude u komunikace 2/51b před místem stání čekajících kamiónů instalován semafor, který bude určen pouze pro řízení vjezdu do expedičního místa uvnitř haly. U semaforu bude rovněž telefon, kterým se řidič nahlásí obsluze expedice skladu a ta mu dá povel k najetí vozidla do haly. Kamiony vyjíždějí z haly na komunikaci č. 2/51, která vede podél severní stěny dvojhalí. Jeřábová doprava Jeřábová doprava bude zajištěna stávajícími mostovými jeřáby. V každé lodi dvojhalí jsou instalovány dva mostové jeřáby. Zdvihové ústrojí jeřábu je vybaveno jednoduchým otočným jeřábovým hákem. Stávající jeřábové vybavení hal je značně morálně i fyzicky zastaralé. Rovněž zvedací zařízení jeřábů není vhodné k bezpečné manipulaci s dlouhými svazky profilů. Po konzultacích s pracovníky útvaru údržby jeřábů je navrženo pro obsluhu zinkovací linky osadit halu novými mostovými jeřáby. Z důvodu omezené únosnosti stávající ocelové konstrukce hal je podmínkou, aby statické účinky nových jeřábů nepřevýšily původní hodnoty. Tabulka č. 6. - Základní technické údaje stávajících mostových jeřábů Nosnost Konstrukce mostu Rozpětí jeřábové dráhy Max. délka pojezdu jeřábu Max. výška zdvihu Rozvor kol pojezdu mostu Rychlost zdvihu Rychlost pojezdu mostu Rychlost pojezdu kočky Ovládání jeřábu Instalovaný příkon (1 jeřáb) Normové tlaky kol pojezdu mostu

5 000 kg příhradová 23,25 m 105,0 m 7,6 m 3,4 m 10 m/min 80 m/min 40 m/min kabina na jeřábovém mostě 35 kW Kmin = 50 kN, Kmax. = 85 kN

Je navržena instalace tří nových mostových jeřábů o nosnosti 5 t, které budou využity pro obsluhu zinkovací linky. V jižní hale budou dva stávající jeřáby demontovány. Pro manipulaci ve skladech, pro nakládku a vykládku budou v severní hale ponechány stávající mostové jeřáby, které budou repasovány.


Strana 18 / 64

B.III. Údaje o výstupech B.III.1. Ovzduší B.III.1.1.Popis zdrojů emisí Bodové zdroje Bodovými zdroji jsou v současnosti výduchy technologií na stávající zinkovně svodidel, která bude po zahájení provozu nové zinkovny zrušena. Ve výhledovém stavu budou bodovými zdroji výduchy odsávání z nové žárové zinkovny pro provoz 165 - Svodidla. Tabulka č. 7. - Přehled bodových zdrojů emisí Bodové zdroje - současný stav Název zdroje Stávající zinkovna svodidel - odsávání moření (zdroj 645) Stávající zinkovna svodidel - odsávání zinkovací lázně (zdroj 646) Stávající zinkovna svodidel - odsávání moření (zdroj 647) Bodové zdroje - výhledový stav Název zdroje Žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla - odsávání moření Žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla - odsávání zinkování Stávající zinkovna svodidel - hořák ohřevu zinkovací lázně

Hodnocená látka HCl* Zn* HCl* Hodnocená látka HCl, TZL Zn, TZL NOx, TZL

* ostatní látky (TZL a NOx) nejsou hodnoceny pro tyto zdroje jednotlivě, nicméně jsou hodnoceny na základě imisního pozadí měřeného na stanicích imisního monitoringu.

Plošné zdroje Nepředpokládá se vznik plošných zdrojů emisí. Liniové zdroje Za liniové zdroje se obvykle považuje provoz automobilů po komunikacích v zájmové lokalitě. V tomto případě se nepředpokládá výrazný nárůst dopravy v lokalitě vlivem uvedení posuzované žárové zinkovny do provozu. Hala zinkovny je umístěna v oblasti těžkého průmyslu, kde jsou komunikace již v současném stavu poměrně výrazně zatíženy zejména nákladní dopravou. Nárůst způsobený uvedením nové žárové zinkovny do provozu nebude vzhledem ke stávající dopravě prakticky postižitelný. Bude se jednat o cca 10 kamionů za den. B.III.1.2.Emisní parametry zdrojů Pro stanovení množství emisí ze stávající zinkovny svodidel v majetku Mittal Steel Ostrava a.s. pro výpočet stávajícího stavu se vycházelo z protokolu o autorizovaném měření emisí č. 073/2006 zpracovaném společností ELCOM EKOTECHNIKA, který byl poskytnut pro účely zpracování rozptylové studie společností NOVÁ HUŤ - Projekce, spol. s r.o. Pro stanovení množství emisí pro novou posuzovanou žárovou zinkovnu svodidel pro provoz 165 - Svodidla se vycházelo z platných emisních limitů pro výpočet dle emisních Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 19 / 64

limitů a z projektovaného množství odsávané vzdušiny (pro spalování zemního plynu byl vypočten objemový průtok spalin, které vzniknou spálením projektovaného množství plynu). Všechny platné emisní limity jsou obsahem nařízení vlády č. 615/2006 Sb., část III, které budou platit od 1.1.2010. Na základě součinu odsávaného množství vzdušiny (spalin) a limitní koncentrace dané látky pak dostáváme hmotnostní tok příslušné látky odcházející do ovzduší. Ostatní parametry jsou převzaty z projektu, eventuelně doplněny o údaje obdobné v podobných technologiích. Pro výpočet očekávaných skutečných emisí pak byla stejnému množství odsávané vzdušiny (vzniklých spalin) přidělena koncentrace, kterou předpokládá oznamovatel na základě informací o plánované konkrétní technologické dodávce a na základě porovnání s BAT (nejlepší dostupná technika). Tato koncentrace je vždy nižší než hodnota příslušného emisního limitu, a hmotnostní tok dané látky je tedy nižší. Ostatní parametry jsou pak obdobné jako u výpočtu dle limitů. Tabulka č. 8. - Emisní parametry stávající zinkovny svodidel Stávající zinkovna svodidel - odsávání moření (zdroj 645) Množství odsávaného odpadního plynu 16 093 mN3/hod Teplota odsávaného plynu 20 °C Koncentrace HCl (normální stav, vlhký plyn) 2,0 mg/m3 Hmotnostní tok HCl 31,80 g/hod Stávající zinkovna svodidel - odsávání zinkování (zdroj 646) Množství odsávaného odpadního plynu 18 911 mN3/hod Teplota odsávaného plynu 20 °C Koncentrace Zn (provozní podmínky) 0,106 mg/m3 Hmotnostní tok Zn 2,246 g/hod Stávající zinkovna svodidel - odsávání moření (zdroj 647) Množství odsávaného odpadního plynu 21 216 mN3/hod Teplota odsávaného plynu 20 °C Koncentrace HCl (normální stav, vlhký plyn) 0,5 mg/m3 Hmotnostní tok HCl 10,10 g/hod Tabulka č. 9. - Emisní parametry plánované zinkovny Nová žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla - odsávání moření Množství odsávaného odpadního plynu 60 000 mN3/hod Teplota odsávaného plynu 22 °C Koncentrace HCl dle limitů (normální stav, vlhký plyn) 10 mg/m3 Koncentrace HCl dle projektu4 1,5 mg/m3 Koncentrace TZL dle limitů (normální stav, vlhký plyn) 50 mg/m3 Koncentrace TZL dle projektu (normální stav, vlhký plyn) nest. mg/m3 Hmotnostní tok HCl dle limitů 600 g/hod Hmotnostní tok HCl dle projektu 24 g/hod Hmotnostní tok TZL dle limitů 3 000 g/hod Hmotnostní tok TZL dle projektu nest. g/hod 4

očekávaná skutečná koncentrace stanovená na základě projekčních podkladů a na základě BAT Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 20 / 64

Nová žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla - odsávání zinkovací lázně Množství odsávaného odpadního plynu 60 000 mN3/hod Teplota odsávaného plynu 35 °C Koncentrace Zn dle limitů (provozní podmínky) 10 mg/m3 Koncentrace Zn dle projektu (provozní podmínky) 0,25 mg/m3 Koncentrace TZL dle limitů nest. mg/m3 Koncentrace TZL dle projektu 4 mg/m3 Hmotnostní tok Zn dle limitů 166,7 g/hod Hmotnostní tok Zn dle projektu 4,17 g/hod Hmotnostní tok TZL dle limitů nest. g/hod Hmotnostní tok TZL dle projektu 66,7 g/hod Nová žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla - ohřev zinkovací lázně Součtový výkon plynových hořáků 2 559 kW Množství vznikajících spalin 2 560 mN3/hod Koncentrace NOx dle limitů (normální stav, suchý plyn) 400 mg/m3 Koncentrace NOx dle projektu (normální stav, suchý plyn) 20 mg/m3 Koncentrace TZL dle limitů (normální stav, suchý plyn) 50 mg/m3 Koncentrace TZL dle projektu (normální stav, suchý plyn) 14 mg/m3 Hmotnostní tok NOx dle limitů 1 023,9 g/hod Hmotnostní tok NOx dle projektu 51,1 g/hod Hmotnostní tok TZL dle limitů 128,2 g/hod Hmotnostní tok TZL dle projektu 35,9 g/hod

B.III.1.3.Emise Odtah chemické předúpravy Množství odsávané vzdušiny: Teplota odsávané vzdušiny:

60 000 m3/hod 22 °C

Tabulka č. 10. - Emise HCl Limitní koncentrace HCl Projektovaná5 koncentrace HCl Maximální hmotnostní tok HCl Projektovaný hmotnostní tok HCl Maximální roční tok HCl Projektovaný roční tok HCl

10 mg/m3 1,5 mg/m3 600 g/hod 24 g/hod 2 700 kg/rok 405 kg/rok

Tabulka č. 11. - Emise TZL Limitní koncentrace TZL Projektovaná koncentrace TZL Maximální hmotnostní tok TZL Projektovaný hmotnostní tok TZL 5

50 mg/m3 nepředpokládá se únik emisí TZL 3 000 g/hod 0 g/hod

očekávaná skutečná koncentrace stanovená na základě projekčních podkladů a na základě BAT Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 21 / 64

Maximální roční tok TZL Projektovaný roční tok TZL

13 500 kg/rok 0 kg/rok

Odtah zinkovací lázně Množství odsávané vzdušiny: Teplota odsávané vzdušiny:

60 000 m3/hod 35 °C

Tabulka č. 12. - Emise Zn Limitní koncentrace Zn Projektovaná koncentrace Zn Maximální hmotnostní tok Zn Projektovaný hmotnostní tok Zn Maximální roční tok Zn Projektovaný roční tok Zn

10 mg/m3 0,25 mg/m3 166,7 g/hod 4,17 g/hod 750,15 kg/rok 18,77 kg/rok

Tabulka č. 13. - Emise TZL Limitní koncentrace TZL Projektovaná koncentrace TZL Maximální hmotnostní tok TZL Projektovaný hmotnostní tok TZL Maximální roční tok TZL Projektovaný roční tok TZL

není stanoven emisní limit pro TZL 4 mg/m3 nestanoven 66,7 g/hod nestanoven 300,15 kg/rok

Odtah spalin z ohřevu zinkovací lázně Množství odtahovaných spalin: 2 560 m3/hod Teplota spalin: cca 100 °C Tabulka č. 14. - Emise NOx Limitní koncentrace NOx Projektovaná koncentrace NOx Maximální hmotnostní tok NOx Projektovaný hmotnostní tok NOx Maximální roční tok NOx Projektovaný roční tok NOx

400 mg/m3 20 mg/m3 1 023,9 g/hod 51,1 g/hod 4 607,6 kg/rok 230,0 kg/rok

Tabulka č. 15. - Emise TZL Limitní koncentrace TZL Projektovaná koncentrace TZL Maximální hmotnostní tok TZL Projektovaný hmotnostní tok TZL Maximální roční tok TZL Projektovaný roční tok TZL

50 mg/m3 14 mg/m3 128,2 mg/m3 35,9 g/hod 576,9 kg/rok 161,6 kg/rok


Strana 22 / 64

B.III.2. Odpadní vody Technologická odpadní voda Při provozu zinkovny bude vznikat odpadní voda z mokré části technologie žárové zinkovny (oplach po odmaštění, oplach po moření, pračka plynů, apod.). Jedná se o přebytečnou vodu, kterou dle provozních podmínek nelze dále využít. Technologické odpadní vody budou svedeny do neutralizační stanice, kde budou odpadní vody předčištěny na hodnoty znečišťujících látek tak, aby bylo umožněno vypouštění těchto vod do kanalizačního systému společnosti Mittal Steel Ostrava a.s., respektive na hodnoty znečišťujících látek umožňující zajištění bezproblémové likvidace těchto odpadních vod. Pro odvod odpadních oplachových vod z technologie bude vybudována nová kanalizační přípojka do stávající vnitropodnikové kanalizace. Místo napojení bude určeno v dalším projekčním stupni po projednání se závodem 4 - Energetika. Tabulka č. 16. - Množství technologických odpadních vod Roční výskyt Požadovaný průtok

5 000 m3 cca 3 m3/den

Rozdíl v produkci odpadních vod oproti spotřebě technologické vody je dán dvěma důvody. První je odpar vody při chlazení. Druhý důvod je, že mořidlo a kyselina se bude dovážet do zařízení ve větší koncentraci než bude následně využívána v technologickém procesu a budou se technologickou vodou ředit na požadovanou koncentraci. Po nasycení technologických van budou jejich obsahy odváženy k externí regeneraci. Složení odpadních vod bude upřesněno v dalším stupni projektové dokumentace. Splašková odpadní voda Množství splaškových odpadních vod je shodné s odebranou užitkovou vodou a činí 2 256 m3/rok. Kanalizace pro odvod splaškových vod ze stávajících sociálních zařízení zůstává beze změn - voda je odváděná sběračem E na koncovou ČOV Ostravice, která je zaústěná do Ostravice. Pokud budou všichni pracovníci nové zinkovny převedeni z jiných provozů Mittal Steel Ostrava, celkové množství splaškové odpadní vody se proti současnosti nezmění. Dešťové vody Množství srážkových vod zachycených na střeše dvojhalí a na okolních zpevněných plochách bude stejné jako v současné době. Zachycená voda je odváděná sběračem E na koncovou ČOV Ostravice, která je zaústěná do Ostravice.


Strana 23 / 64

B.III.3. Odpady Období výstavby Při instalaci nového zařízení budou provedeny stavební úpravy (výměna vjezdových vrat, výměna jeřábů, hloubení základů pro technologické vany apod.). Tabulka č. 17. - Přehled předpokládaných druhů odpadů vznikající při výstavbě Katalogové číslo 08 01 11 08 01 12 15 01 01 15 01 02 15 01 04 15 01 06 15 01 10 15 01 06 17 xx xx 20 03 04

Název druhu odpadu

Kategorie odpadu6

Odpadní barvy obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky Jiné odpadní barvy a laky neuvedené pod číslem 08 01 11 Papírové a lepenkové obaly Plastové obaly Obaly od nátěrových hmot - kovové obaly znečištěné Směsné obaly Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Směsné obaly Stavební a demoliční odpady (včetně vytěžené zeminy z kontaminovaných míst) Odpad podobný komunálnímu odpadu

N O O O O O N O O/N O

Odpad ze železných kovů bude využit jako druhotná surovina a zůstává majetkem Mittal Steel Ostrava. Odpad bude pro další využití zbaven případných usazenin a nečistot a následně využit při tavení do vsázky jako železný šrot. Množství odpadů produkovaných při výstavbě nelze v současné době přesně určit; je do určité míry ovlivněno stavebně-technickými a technologickými podmínkami výstavby a profesionalitou stavebních a montážních firem. Dodavatelské firmy jsou přímo zodpovědné za nakládání s odpady vzniklými v rámci realizace záměru. Výkopová zemina bude vzorkována a bude s ní nakládáno podle výsledků laboratorních rozborů odebraných vzorků. V případě vzniku nebezpečných odpadů bude na pracovišti zajištěno jejich oddělené skladování (v kontejnerech, sudech) tak, aby bylo zabráněno jejich úniku do okolí. Budou předávány specializované firmě oprávněné dle zákona o odpadech. O nakládání s odpady a způsobu jejich odstranění bude vedena evidence v provozní dokumentaci.

Období provozu Tabulka č. 18. - Předpokládané druhy odpadů vznikající při provozu záměru Kat. č. Název druhu odpadu 07 02 99 Odpady jinak blíže neurčené - pryž 6 7

O - ostatní odpad, N - nebezpečný odpad. O - ostatní odpad, N - nebezpečný odpad Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Kategorie7 N

Strana 24 / 64

10 02 10 11 01 05 11 01 98 11 01 98 11 05 01 11 05 02 11 05 03 12 01 01 12 01 18 12 01 20 13 02 08 13 08 02 13 08 99 14 06 03 15 01 01 15 01 02 15 01 10 15 02 02 16 01 03 16 02 14 17 02 03 17 04 05 19 08 10 20 03 01

Okuje z válcování Kyselé mořící roztoky Jiné odpady obs. nebezp. látky - kaly železa s obsahem soli zinku Jiné odpady obs. nebezp. látky - alkalická odmašťovací lázeň Zinek - tvrdý zinek Zinkový popel Pevné odpady z čištění plynu-zinkový prach Ocelové okuje Kovový kal obsahující olej Upotřebené brusné nástroje a brusné mat. obs. nebezpečné látky Jiné motorové, převodové a mazací oleje Jiné emulze Odpady jinak blíže neurčené - směs olejů Jiná rozpouštědla a směsi rozpouštědel Papír a lepenkové obaly Plastové obaly Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek, nebo obaly těmito látkami znečištěné Absorpční činidla, filtrační materiály (olejové filtry), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Pneumatiky Vyřazená zařízení neuvedená pod č. 16 02 09 - 16 02 13 Plasty Železo a ocel - šrot Směs tuků a olejů z odlučovače tuků neuvedená pod č.19 08 09 Směsný komunální odpad

O N O/N O/N O O/N N O N N N N N N O O N N O O O O N O

Při nakládání s odpady je nutno řídit se vnitřním předpisem společnosti Mittal Steel Ostrava OS N-3.148 „Nakládání s odpady“ a dalšími předpisy (OS N-5.103 „Nákup externích služeb“). Zneškodnění odpadů musí být zajištěno realizační firmou a potvrzeno ve smlouvě s dodavatelem. Odstranění a likvidaci zajistí na vlastní náklady realizační firma. Práce s odpady vznikajících při provozu zařízení, bude řešena v souladu s organizační směrnicí N-3.148 „Nakládání s odpady“, která je závazná pro všechny zaměstnance. Účelem je aplikovat a dodržovat zásady zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů, včetně prováděcích vyhlášek a nařízení vlády, kterými se stanovují principy a postupy při nakládání s odpady.

B.III.4. Hluk Bodové zdroje Bodovými zdroji hluku budou vzduchotechnická zařízení zinkovací linky, jejichž výtlaky budou vedeny nad střechu budovy. Jedná se o: 1. 2. 3.

odvětrání odmašťování, moření a oplachu (je vedeno nad střechu, ventilátor s LWA = 88 dB) odvětrávací potrubí teplé části (bez ventilátorů) nasávací a odvětrávací potrubí chladícího tunelu Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 25 / 64

(sání je z prostoru linky, výtlak nad střechu s LWA = 90 dB) Hlavní manipulace s materiálem ze skladu a do skladu (s LWA = 110 dB), postupný přesun a ponořování do jednotlivých van mokré a teplé části, stejně jako další transporty zajišťují halové jeřáby. Veškerá manipulace bude prováděna uvnitř haly. Tlakový vzduch bude zajištěn z nové kompresorové stanice v přístavku na jižní straně haly, osazené kompresory (s LWA = 102 dB), filtry, sušičkami a vzdušníkem. přístavek bude pravděpodobně proveden jako ocelová konstrukce s opláštěním trapézovým plechem. Plošné zdroje Za plošné zdroje hluku jsou považovány části obvodového pláště objektu. Situace v hale s linkou byla modelována pomocí programového vybavení Izofonik, v.3.2. Předpokládá se nepřetržitý provoz. Parametry stavebních konstrukcí Vzduchová neprůzvučnost Rw’ svislých a vodorovných konstrukcí byla zjištěna výpočtem pomocí programového vybavení NEPrůzvučnost 2005. Tabulka č. 19. - Neprůzvučnost obvodového pláště haly Typ konstrukce: Jednotlivé dílčí konstrukce (celkem 2):

složená (kombinovaná) obvodová konstrukce … prosklení…

plocha 50.0 % plocha 50.0 %

Kmitočet Neprůzvučnost Ref. křivka Rozdíl f [Hz] R [dB] Rref [dB] deltaR [dB] 100 11,6 10 ----125 13,7 13 ----160 15,6 16 0,4 200 17,7 19 1,3 250 19,6 22 2,4 315 21,6 25 3,4 400 23,6 28 4,4 500 25,6 29 3,4 630 27,6 30 2,4 800 29,3 31 1,7 1000 30,5 32 1,5 1250 31,4 33 1,6 1600 32,2 33 0,8 2000 32,7 33 0,3 2500 33,1 33 ----3150 33,3 33 ----Součet: 23,3 Vážená neprůzvučnost (laboratorní) Rw: 29 dB Faktor přizpůsobení spektru C: -1 dB Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 26 / 64

Faktor přizpůsobení spektru C,tr: Zápis dle ČSN EN ISO 717-1:

-5 dB Rw (C;Ctr) = 29 (-1;-5) dB

Tabulka č. 20. - Neprůzvučnost střešní konstrukce haly Typ konstrukce: jednoduchá jednovrstvá Název D[m] Ro[kg/m3] c[m/s] Ocel 0.0010 7650.0 4573

eta[-] 0.003

Ed[MPa]/alfa[-] ------

Kmitočet Neprůzvučnost Ref. křivka Rozdíl f [Hz] R [dB] Rref [dB] deltaR [dB] 100 10,2 9 ----125 12,2 12 ----160 14,1 15 0,9 200 16,2 18 1,8 250 18,2 21 2,8 315 20,2 24 3,8 400 22,2 27 4,8 500 24,2 28 3,8 630 26,2 29 2,8 800 28,2 30 1,8 1000 30,2 31 0,8 1250 32,2 32 ----1600 34,2 32 ----2000 36,2 32 ----2500 38,2 32 ----3150 40,1 32 ----Součet: 23,5 Vážená neprůzvučnost (laboratorní) Rw: 28 dB Faktor přizpůsobení spektru C: -1 dB Faktor přizpůsobení spektru C,tr: -5 dB Zápis dle ČSN EN ISO 717-1: Rw (C;Ctr) = 28 (-1;-5) dB Akustické výkony na prvcích stavebních konstrukcí Akustické výkony na jednotlivých prvcích fasády byly vypočteny dle ČSN - EN 12354-4 Přenos zvuku z budovy do venkovního prostoru. Tabulka č. 21. - Akustické výkony na obvodových konstrukcích LpA [dB] 86.3 86.3 86.3

X´as plocha Cd [dB] [m2] fasáda sever a jih stěna 27.54 -5 525 okno 26.94 -5 525 vent.křídlo 0 -3 5 fasáda východ a západ prvek

Lwa [dB] 80.92 81.56 88.29


Strana 27 / 64

86.3 86.3 86.3 86.3 102 102

stěna okno vent.křídlo

23.54 -5 250 23.34 -5 250 0 -3 5 střešní konstrukce střecha 26.97 -5 5250 kompresorovna stěna 24.45 -5 50 vent.žaluzie 8 -3 2

81.65 81.94 88.29 91.53*) 89.36 92.01

*) ve výpočtu u haly nahrazeno čtyřmi zdroji s LWA o 6 dB nižším.

Dalším zdrojem hluku bude doprava související s provozem nové zinkovny. Vzhledem k přibližně trojnásobně vyšší kapacitě nové zařízení ve srovnání se stávající zinkovnou, dojde i k úměrnému zvýšení intenzity provozu. Dovoz materiálů a surovin bude převážně po vnitropodnikových kolejích (předpokládaná četnost je 4-5 vagónů za den), odvoz hotových výrobků bude naopak převážně kamionovou dopravou (předpokládaná četnost je 10 kamionů za den). Pro potřeby oznámení EIA byla zpracována rozptylová studie (Suk, 2007), která je součástí oznámení jako příloha č. 8.

B.III.5. Vibrace Vibrace během výstavby i provozu budou způsobeny pojezdem těžkých nákladních vozidel, během provozu navíc také železniční dopravou.


Strana 28 / 64

ČÁST C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I.

Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území

C.I.1.

Územní systém ekologické stability (ÚSES)

Nejbližší prvky ÚSES se nacházejí podél toku Ostravice, západním směrem ve vzdálenosti cca 800 m. Podél řeky Ostravice je vymezen nadregionální biokoridor tvořený ve směru toku podél areálu Mittal Steel Ostrava prvky 30-4,30-3, 30-2, 30-1 a 28-12. Za nadregionálním biokoridory 30-1 a 28-12 se na západním břehu Ostravice nachází regionální biocentrum č. 29 metalurgická halda Hrabůvka.

C.I.2.

Zvláště chráněná území, Natura 2000

¨ Zvláště chráněná území ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Nejbližším zvláště chráněným územím je přírodní památka „Kunčický bludný balvan“ (ID 1204) cca 450 m severně. Ve větší vzdálenosti se pak nacházejí např.: -

přírodní památka Rovninské balvany - cca 4,8 km severně; přírodní rezervace Rezavka - cca 5,6 km východně; přírodní rezervace Polanecký les - cca 5,7 km východně; chráněná krajinná oblast Poodří - cca 5,7 km východně;

¨ Území NATURA 2000 podle směrnice č. 79/409/EEC. Nejbližší ptačí oblastí vyhlášenou nařízením vlády ČR je Poodří (kód CZ0811020) cca 6 km západně od zájmové lokality. ¨ Území NATURA 2000 podle směrnice č. 92/43//EEC Evropsky významné lokality: ¨ Poodří - mimo ptačí území je oblast podél toku Odry vyhlášena jako evropsky významná lokalita (území se neshoduje s územím ptačí oblasti) (kód CZ0814092), hranice lokality se nachází cca 5,8 km západním směrem - kategorie chráněného území: CHKO/PP. ¨ Píliky - Soustava vodních nádrží jihozápadně od Vratimova; cca 3,8 km jz. od zájmové lokality (kód CZ0813464) - kategorie chráněného území: přírodní památka ¨ Řeka Ostravice - Úsek řeky Ostravice od Bašky po Vratimov v říčním km cca 15,0 - 29,9. (kód CZ0813462); cca 5 km jz., kategorie chráněného území: přírodní památka ¨ Václavovice - pískovna - Stará pískovna na pravé straně Frýdeckého potoka u Václavovic (kód CZ0813475), cca 6,3 km jv., kategorie chráněného území: přírodní památka Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 29 / 64

C.I.3.

Významné krajinné prvky (VKP)

Přímo v zájmovém území (na území průmyslového areálu Mittal Steel Ostrava a.s.) se žádné VKP nenacházejí. Nejbližšími VKP ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, jsou toky Ostravice a Lučiny a jejich nivy s doprovodnou zelení. Ve vzdálenosti cca 2,4 km jv. od zájmové lokality se nachází lesní plocha (mezi Vratimovem a Podzámčím) a dále lesní plocha za komunikací I/11 (poblíž Bartovic) ve vzdálenosti cca 3 km východním směrem od posuzované lokality. Registrované VKP se rovněž v přímé návaznosti na lokalitu záměru nenacházejí. Tabulka č. 22. - Registrované VKP v širším okolí záměru č. 45 121 33 46 4 44 61 62 64 65

název Park na ul. Frýdecké v Ostravě - Kunčicích Hřbitov v Kunčičkách Zeleň u kostela v Kunčičkách Park na ul. Holvekova, Lihovarská Hřbitov u Vítkovického nádraží Alej u ul. Pod Bažantnicí Parčík u školy na ul. U Statku Porost na terénním zlomu v lokalitě Podzámčí Hřbitov u Babího dolu Alej podél ul Bartovické

městský obvod Slezská OV8 Slezská OV Slezská OV Slezská OV Vítkovice RaB9 RaB RaB RaB RaB

charakter park porost dřevin park park porost dřevin stromořadí parková a izol. zeleň porost dřevin hřbitov stromořadí

Dále se ve vzdálenosti cca 1 km sz. nachází v sadu Dukelských hrdinů památný strom č. 33. Jedná se o Ginkgo biloba (jinan dvoulaločný). Strom je vysoký 19 m a obvod kmene ve výšce 1.3 m nad úrovní terénu je 226 cm.

C.I.4.

Území historického, kulturního a archeologického významu

V zájmové lokalitě a blízkém okolí se nenacházejí evidované kulturní ani archeologické památky. V seznamu nemovitých památek vedeném Státním památkovým úřadem jsou uvedeny následující památky nacházející se v širším okolí zájmové lokality: ¨ Kunčičky - Hlubinný uhelný důl Alexandr - Vila na Škrobálkově ul., č. 158 ¨ Radvanice - Hlubinný uhelný důl Ludvík/Fučík III (strojovna s těžebním strojem) ¨ Ostrava - Hrabůvka - socha sv. Floriána (ul. Metodějská, před kostelem P. M.) - vila na ul. Kléglově čp. 341

8 9

OV - Ostrava RaB - Radvanice a Bartovice Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 30 / 64

- činžovní domy v Jubilejní kolonii čp. 286, 289, 290, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 348, 349, 350, 356, 357, 358, 359, 360, 491, 492, 493, 494, 495, 496. ¨ Ostrava - Vítkovice - kostel sv. Petra a Pavla na Mírovém náměstí - hřbitov, z toho jen: ohradní zeď s branami, 2 kříže, 2 památníky, 7 hrobů a hrobek - hrob - pomník a spol. hrob horníků zastřelených při stávce v roce 1890, hřbitov, skupina XX - hrob obětí zastřelených při hladových demonstracích v roce 1917, hřbitov, skupina VI - společenský dům - Český dům, Výstavní č.p. 17 - zámek, č.p. 80 - vila na ul. Ruské č.p.87 - činžovní domy na ul. Mírové č.p.97 a 98 - fara na ul. Jeremenkova a Mírová č.p.154 - restaurace Společenský dům na ul. 1. máje č.p.160 - městský dům na ul. Nerudově č.p.248 - tělocvična na ul. 1. máje č.p.346 - mateřská škola na ul. Prokopa Velikého č.p.425 - společenský dům - dělnický dům na ul. Šalounově č.p.470 - radnice na nám. Míru č.p.516 - bývalá mateřská škola na ul. Nerudově č.p.686 - zaopatřovací ústav na ul. Lidické č.p.697 - tržnice na ul. Jeremenkově č.p.1136 - vila v areálu nemocnice č.p.1188 - budova bývalého domova řádových sester, nyní vrátnice na ul. Zálužanského č.p.1192 - motorová elektrárna závod 08 VŽ, Ruská - rozvodna - ústředna - elektrárna II. ul. Vítkovická - plynojem - Vítkovice, La Passionare - uhelný důl hlubinný Jeremenko - vybavení jámy Louis, z toho jen: těžní stroj, kompresor, kotle - pohon roštu, kovárna, tzv. nová těžní věž a jámová budova dolu - železárna - koksovna a vysoké pece Vítkovice se souborem technického vybavení

C.I.5.

Území hustě zalidněná, území zatěžovaná nad míru únosného zatížení, staré ekologické zátěže a extrémní poměry v dotčeném území

Zájmový prostor leží v areálu hutního a strojírenského komplexu Mittal Steel Ostrava, a.s. Životní prostředí je zde silně ovlivněno činností těžkého průmyslu - týká se to zejména ovzduší. Emisní limity jednotlivých zdrojů emisí jsou dodržovány, imisní limity v území jsou překračovány co se týče koncentrace polétavého prachu (PM10) a benzo/a/pyrenu. Areál Mittal Steel Ostrava, a.s. je postiženo starými ekologickými zátěžemi - znečištěním zemin a podzemní vody. Byl zde proveden průzkum kontaminace a analýza rizika; sanační práce by měly začít v nejbližších letech.


Strana 31 / 64

C.II.

Charakteristika současného stavu složek životního prostředí v dotčeném území

C.II.1. Ovzduší a klima Klimatické poměry Zájmové území je součástí mírně teplé klimatické oblasti MT 10 (Quitt, 1975). Tato oblast je charakterizována dlouhým, teplým a mírně suchým létem, s krátkým přechodným obdobím, s mírně teplým jarem a podzimem, krátkou mírně teplou a suchou zimou s krátkým trváním sněhové pokrývky. Průměrný potenciální roční výpar je 652 mm (údaj za období 1931 - 1960, Tomlain, 1980). Tabulka č. 23. - Klimatické charakteristiky Počet letních dnů Počet dnů s průměrnou teplotou 10°C a více Počet mrazových dnů Počet ledových dnů Průměrná teplota v lednu Průměrná teplota v červenci Průměrná teplota v dubnu Průměrná teplota v říjnu Průměrný počet dnů se srážkami 1 mm a více Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se sněhovou pokrývkou Počet dnů zamračených Počet dnů jasných

40 - 50 140 - 160 110 - 130 30 - 40 -2 až -3 17 - 18 7-8 7-8 100 - 120 400 - 450 200 - 250 50 - 60 120 - 150 40 - 50

V následujících grafech uvádíme průměrné měsíční teploty vzduchu a průměrný měsíční úhrn srážek v širším zájmovém okolí na základě hodnot stanice ČHMÚ v OstravěPorubě.


Strana 32 / 64

Měsíční úhrny srážek v mm za období 1992 - 2003 400

1992 1993

úhrny srážek (mm)

350

1994

300

1995 1996

250

1997

200

1998 1999

150

2000 2001

100

2002 50

2003

0 I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

měsíc

Průměrné měsíční teploty vzduchu v °C za období 1992 - 2003 25

1992 1993

teplota vzduchu (°C)

20

1994

15

1995

10

1997

1996 1998 1999

5

2000 2001

0 I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

2002 2003

-5 -10 měsíc


Strana 33 / 64

Tabulka č. 24. - Dlouhodobá větrná růžice v Ostravě (ČHMÚ) Směr %

S 11.80

SV 15.61

V 2.99

JV 1.81

J 9.39

JZ 35.50

Z 12.11

SZ 2.69

Bezvětří 8.11

Z výše uvedené tabulky plyne, že nejčastěji v roce se vyskytuje jihozápadní směr proudění větrů, a to ve 36% roku, tj. 130 dní ročně. Rychlost proudění větrů se nejčastěji pohybuje v rozmezí 2.5 m/s až 7.5 m.s-1.

Kvalita ovzduší Ostravská průmyslová aglomerace je charakteristická velkou četností a různorodostí zdrojů znečišťování ovzduší. Mezi nejvýznamnější velké stacionární zdroje znečišťování ovzduší z hlediska produkce emisí patří např. VYSOKÉ PECE Ostrava a.s., Mittal Steel Ostrava a.s., DALKIA MORAVA a.s., OKD, OKK a.s., ENERGETIKA VÍTKOVICE a.s. apod. Kvalitu ovzduší také ovlivňují malé zdroje znečišťování ovzduší, a to zejména lokální topeniště, a mobilní zdroje, které jsou významné především z hlediska emisí NOx, CO a CxHy. Posuzovaný záměr se nachází v aglomeraci Moravskoslezský kraj. Svou polohou spadá místo stavby pod působnost stavebního úřadu městského obvodu Slezská Ostrava. Dle Sdělení odboru ochrany ovzduší MŽP o vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na základě dat roku 2005, uveřejněného ve Věstníku MŽP 3/2007 byl na 100 % území, které spadá do působnosti Stavebního úřadu městského obvodu Slezská Ostrava překračován imisní limit denních i ročních koncentrací PM10, na 4,4 % území byl překračován imisní limit pro roční koncentrace oxidu dusičitého, na 57,2 % území byl překračován imisní limit pro benzen a na 100 % území byl překračován imisní limit pro benzo(a)pyren. Roční imisní limit pro oxid dusičitý byl na 2,2 % území překračován včetně meze tolerance. Nejbližší stanicí ČHMÚ, která sledovala kvalitu ovzduší byla umístěna v OstravěRadvanicích. Jednalo se o stanici automatizovaného měřicího programu TORAA č. 1063 (256 m n.m.), která byla umístěna cca 3,5 km severovýchodně od lokality záměru. Provoz stanice byl ukončen 8. dubna 2005. Stanice byla umístěna na mírně k západu skloněném pozemku na okraji parkoviště u bývalého koupaliště v Ostravě-Radvanicích. Reprezentativnost stanice byla pro okrskové měřítko (0.5 až 4 km). Tabulka č. 25. - Naměřené koncentrace NO2 v roce 2005 na stanici TORAA [mg/m3] Hodinové hodnoty (LV=200, MT=50)

Denní hodnoty

Čtvrtletní hodnoty

Max. 19MV VOL 50%Kv Max. 95%Kv 50%Kv X1q X2q X3q X4q Date

Date VOM 98%Kv Date

129,5

100,5

0

27,2

102,9

07.02. 07.02.

0

80,0

07.02.

Roční hodnoty (LV=40, MT=10) X

98%Kv C1q C2q C3q C4q XG 46,6

29,2

31,2

66,0

90

S

N

SG

dv

23,9* 13,58 97 7

0

0

21,6* 1,49 267


Strana 34 / 64

Tabulka č. 26. - Naměřené koncentrace PM10 v roce 2005 na stanici TORAA [mg/m3] Denní hodnoty (LV=50) 95%Kv 50%Kv Max. 36MV VoL 50%Kv 99,9%Kv 98%Kv Datum Datum VoM 98%Kv 108,5 50,0 251,5 58,5 53 52,4 381,0 159,0 07.02. 30.01. 53 127,7

Hodinové hodnoty Max. Datum 392,0 07.02.

Roční hodnoty (LV=40) X1q X2q X3q X4q X S N C1q C2q C3q C4q XG SG dv 56,8 39,2* 29,17 95 88 7 0 0 35,5* 1,44 26 Čtvrtletní hodnoty

Zkratky použité v předchozích tabulkách 4MV, 19MV, 25MV, 36MV 50%kv 90%kv 95%kv 98%kv 99.9%kv C1q, C2q, C3q, C4q č.p. č.p.% DAT. dv LV MAX. MAX8h mc MT N pLV pMT S SG TE VoL VoM X X1q, X2q, X3q, X4q XG Xm

4., 19., 25., 36. nejvyšší hodnota v kalendářním roce pro daný časový interval 50% kvantil 90% kvantil 95% kvantil 98% kvantil 99,9% kvantil počet hodnot, ze kterých je spočítán aritmetický průměr za dané čtvrtletí absolutní četnost překročení IHd relativní četnost překročení IHd datum výskytu MAX. doba trvání nejdelšího souvislého výpadku limitní hodnota hodinové, 8hod. nebo denní maximum v roce denní maximum v roce pro ozon v čase 9.00 - 17.00 hod. UTC měsíční četnost měření mez tolerance pro rok 2004 počet měření v roce počet překročení LV počet překročení LV+MT směrodatná odchylka standardní geometrická odchylka povolený počet překročení počet překročení limitní hodnoty LV počet překročení meze tolerance LV+MT roční aritmetický průměr čtvrtletní aritmetický průměr roční geometrický průměr měsíční aritmetický průměr

Další stanice ČHMÚ č. 1064 se nachází se v Ostravě-Zábřehu a jedná se o pozaďovou městskou stanici umístěnou v rovinné lokalitě mezi zářezem železniční trati a věžovými domy - sídliště Ostrava-Zábřeh (235 m n.m.) ve vzdálenosti cca 3,5 km západním směrem od posuzované lokality. Reprezentativnost měření je v okrskovém měřítku 0.5 až 4 km.


Strana 35 / 64

Tabulka č. 27. - Přehled naměřených imisních hodnot SO2 [μg/m3] stanice č. 1064 Rok

1 2 3 4 2005 10,3 25,9 18,7 14,5 2004 21,9 11,3 12,9 14,6 2003 21,0 29,6 19,0 11,7

5 7,0 7,7 8,2

Měsíce 6 7 6,0 6,2 6,5 7,6 10,5 7,2

8 7,5 8,2 7,9

9 8,1 7,4 7,1

10 11 12 10,0 11,4 13,9 9,5 13,5 10,7 9,3 13,2 12,8

Tabulka č. 28. - Přehled naměřených imisních hodnot PM10 [μg/m3] stanice č. 1064 Měsíce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2005 34,9 80,3 63,1 59,2 27,6 25,2 29,3 36,4 45,7 65,9 68,7 52,3 2004 64,4 47,2 59,4 53,2 31,6 31,7 35,6 38,1 35,7 47,2 40,8 45,1 2003 60,0 75,3 77,1 61,8 40,4 43,9 32,2 44,2 44,2 36,4 55,0 40,1 Rok

Tabulka č. 29. - Přehled naměřených imisních hodnot NO2 [μg/m3] stanice č. 1064 Měsíce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2005 22,4 38,7 32,9 35,0 20,7 20,4 20,8 25,7 28,2 32,2 30,9 29,6 2004 31,6 26,1 36,6 31,4 22,0 22,1 22,5 25,5 25,4 27,3 25,3 28,7 2003 27,4 43,6 41,8 39,6 24,4 22,9 19,1 23,4 29,8 27,5 31,1 27,3 Rok

Tabulka č. 30. - Přehled naměřených imisních hodnot NOx [μg/m3] stanice č. 1064 Měsíce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2005 28,3 57,0 44,3 46,4 26,7 26,5 23,1 34,7 45,1 61,0 56,9 50,4 2004 46,4 31,2 50,5 40,8 27,4 27,1 27,4 32,3 34,6 49,3 37,6 41,9 2003 40,2 68,2 52,8 38,1 29,5 26,5 22,9 28,5 45,5 42,2 72,4 48,6 Rok

C.II.2. Povrchová voda Území náleží k dílčímu hydrologickému povodí Ostravice č. 2-03-01-610. Ostravice se po cca 9 km vlévá do toku I. řádu Odry. Z hlediska charakteristik povrchových vod jde o oblast III-B-4-c, tzn. středně vodnou, nejvodnější měsíc je březen, retenční schopnost oblasti je malá. Odtok je silně rozkolísaný, koeficient odtoku je střední k = 0.21 - 0.30 (Vlček, 1971). Zájmový prostor pro zinkovnu se nachází ve vzdálenosti cca 800 m od toku Ostravice a cca 2,6 km od toku Lučiny. Slezsko-mlýnský náhon protéká východním směrem od zájmové plochy ve vzdálenosti cca 300 m. Na úrovni areálu Mittal Steel Ostrava je zatrubněný. Zájmový prostor leží mimo záplavové území. Hranice Q100 se nachází podél toku Ostravice - v místě inundačních hrází. Kvalita vody v řece Ostravici je podle ČSN 75 7221 v třídě 4.


Strana 36 / 64

Tabulka č. 31. - Definice tříd kvality Třída Charakteristika Typické využití I. velmi čistá voda Voda je obvykle vhodná pro všechna využití, mj. pro: ¨ vodárenské účely, potravinářský průmysl; ¨ koupání, chov lososovitých ryb. Voda má velkou krajinotvornou hodnotu. II. čistá voda Voda je obvykle vhodná pro většinu užití, mj. pro: ¨ vodárenské účely, chov ryb; ¨ vodní sporty, zásobování průmyslu vodou. Voda má krajinotvornou hodnotu. III. znečištěná voda Voda obvykle vhodná jen pro zásobování průmyslu vodou. Pro vodárenské účely je voda použitelná jen podmínečně, pokud není k dispozici zdroj lepší jakosti, při vícestupňové úpravě. Voda má malou krajinotvornou hodnotu. IV. silně znečištěná Voda je obvykle vhodná jen pro omezené účely. voda V. velmi silně zneVoda se obvykle nehodí pro žádný účel. čištěná voda

C.II.3. Podzemní voda Zájmové území náleží do hydrogeologického rajónu č. 151 - Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Odry. Podzemní voda proudí generálně od J k S, souhlasně se směrem povrchových toků Lučiny a Ostravice, k místní erozní základně - soutoku zmíněných vodotečí. Z hlediska mělkých podzemních vod náleží oblast do regionu II-B-4. Doplňování zvodně je podle H. Kříže (1971) sezónní, s maximálními stavy hladiny podzemní vody v měsících březnu až dubnu a minimálními stavy v měsících září až listopadu. Průměrný specifický odtok dosahuje hodnoty 1.0 - 1.5 ls -1km-2. V zájmovém území a jeho okolí se nenacházejí zdroje pro zásobování obyvatelstva vodou. Rovněž sem nezasahují ochranná pásma vodních zdrojů ani chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV). Hladina podzemní vody v zájmovém prostoru se dle archivních údajů nachází v hloubce cca 2,5 – 4,0 m pod úrovní terénu (Šišková, 2003). V r. 1997 a 2002 byla provedena v areálu Mittal Steel Ostrava analýza rizika (Vavrečková, 1997, 2002), v rámci které byly provedeny odběry a rozbory vzorků zemin, podzemní vody a stavebních konstrukcí za účelem zjištění jejich případné kontaminace. Ze závěrečných zpráv analýzy rizika plyne, že v prostoru plánované výstavby zinkovny nebyly vymezeny žádné rizikové plochy a území nebylo navrženo k sanaci.

C.II.4. Půda Realizací záměru nedojde k dalšímu záboru půdy. Zinkovna je situována do stávající haly. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 37 / 64

Z hlediska půdních charakteristik širšího okolí spadá daná oblast do pedogenetické asociace illimerizovaných půd podzolových přírodních a zemědělsky zkulturněných. Směrem k toku Ostravice pak přechází do asociací nivních hydromorfních půd přírodních a zemědělsky zkulturněných (Pelíšek, 1975). Potenciální eroze půdy proudící vodou je 0.11 1.00 mm za rok (Stehlík, 1975).

C.II.5. Horninové prostředí a přírodní zdroje Geologické poměry širšího okolí Z regionálně-geologického hlediska spadá území do celku předhlubní karpatských příkrovů. Bezprostřední předkvartérní podloží je v širším okolí zájmového území budováno neogénními spodnobadenskými vápnitými jíly až jílovci. Mocnost těchto sedimentů se pohybuje v desítkách až stovkách metrů. Kvartérní pokryv je tvořen fluviálními sedimenty údolní terasy, jejichž mocnost dosahuje 3 až 8 m. Jsou tvořeny na bázi písčitými až hlinitopísčitými štěrky; v jejich nadloží se nachází vrstva organických zemin - náplavové jíly s rašelinou. Povrchový člen souvrství tvoří sprašové hlíny zrnitosti odpovídající prachovité hlíně. Původní povrch terénu byl pokryt vrstvou humózní hlíny; v současnosti se v celém zájmovém prostoru nacházejí navážky o proměnlivé mocnosti. Hydrogeologické poměry Hlavní hydrogeologický kvartérní kolektor v dané oblasti tvoří průlinově propustné fluviální štěrky, případně písky. Kolektor je souvisle zvodnělý, koeficient filtrace lze odhadovat v rozmezí 1.10-4 až 1.10-5 ms-1. Celkově tedy propustnost odpovídá v klasifikaci dle Jetela třídě III. až IV. - prostředí dosti silně až mírně propustné. Hladina podzemní vody je volná a je v přímé závislosti na úrovni hladiny v povrchovém recipientu a na infiltraci atmosférických srážek. Podloží kvartérního štěrkového kolektoru je tvořeno badenskými vápnitými jíly. Lze je charakterizovat nepatrnou průlinovou propustností. Vzhledem k nízké propustnosti (koeficient filtrace kf = 10-10 až n.10-11 ms-1) vystupují ve vztahu k nadložním fluviálním štěrkům ve funkci hydrogeologického izolátoru. Jeho mocnost dosahuje řádově až stovek metrů. Reliéf podloží je generelně subhorizontální, jeho celkový úklon však určuje převažující směr proudění podzemní vody v nadložním průlinovém kolektoru od jihu k severu k místní erozní bázi. V nadloží kolektoru je vyvinuta vrstva fluviálních a sprašových hlín, která byla místy odtěžena při stavební činnosti a není v současné době souvislá. Tyto sedimenty tvoří přirozený nadložní izolátor až poloizolátor (vzhledem ke štěrkům) a částečně omezují přímou infiltraci atmosférických srážek do kolektoru. Orientačně stanovená propustnost těchto sedimentů (z křivky zrnitosti) řadí tyto sedimenty do VII. až VIII. skupiny - tzn. mezi zeminy slabě až nepatrně propustné.


Strana 38 / 64

Přírodní zdroje Zájmové území je situováno ¨ v těženém dobývacím prostoru zemního plynu vázaného na uhelné sloje "Vítkovice I" (ID 40045), organizace OKD, DPB, a.s., Paskov, ¨ v chráněném ložiskovém území černého uhlí a zemního plynu "Čs. část Hornoslezské pánve" (ID 14400000) ¨ ve výhradní ložiskové ploše zemního plynu a černého uhlí dolu Odra, závodu Vítkovice Plochy ID 307150200, 307152300 a 307152800. (Zdroj: Surovinový informační subsystém; www.geofond.cz). Geodynamické jevy Z hlediska seismicity leží zájmový prostor v oblasti 4° - 5° stupnice M.C.S - jedná se tedy o oblast stabilní. Stavby realizované v této oblasti nevyžadují zvláštní opatření z hlediska účinků zemětřesení. Vodní eroze, sesuvy a jiné svahové deformace se vzhledem k přirozenému rovinatému terénu neuplatňují. Širší zájmové území není dle databáze sesuvů ČGS-GEOFONDu postiženo sesuvnými procesy. Zájmová lokalita se dle údajů databáze České geologické služby nachází v podddolovaném území. V územním plánu města Ostravy patří je tato lokalita zahrnuta do území dotčeného vlivy důlní činnosti. Geomorfologie Z hlediska geomorfologického náleží zájmové území soustavě Vněkarpatské sníženiny, celku Ostravská pánev, podcelku Ostravská pánev a okrsku Ostravská niva (Geomorfologické členění ČR, http://geoportal.cenia.cz). Terén zájmového území je rovinatý. Nadmořská výška se pohybuje na úrovni 228 - 229 m n.m. Podle typologického členění reliéfu (Balatka, Czudek, 1971) je zájmová lokalita charakterizována jako rovina akumulačního rázu v oblasti kvartérních struktur nižších fluviálních teras (183).

C.II.6. Fauna, flóra, ekosystémy Vzhledem k dlouhodobému intenzivnímu využívání zájmového území se zde vyskytují živočichové a rostliny ve velmi omezené míře. Rostlinný pokryv je omezen na travnaté plochy kolem výrobních hal, ojediněle zde rostou keře a stromy (většinou pouze nálety). Výskyt živočichů je omezen na případné drobné savce zejména v okrajových, méně exponovaných částech areálu Mittal Steel Ostrava. Lokalita není využívána k hnízdění a trvalému pobytu ptáků. Areál rovněž neslouží jako potravní základna živočichů. Přirozený ekosystém údolní terasy (louky, les) je v zájmovém území zcela potlačen. Bohatší výskyt fauny a flóry je vázán na biokoridor podél toku Ostravice, vzdálený cca 800 m západně od prostoru plánovaného záměru výstavby zinkovny. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 39 / 64

C.II.7. Krajina Areál Mittal Steel Ostrava, v jehož areálu má být záměr realizován, se nachází na jihovýchodním okraji města Ostravy, v městské části Kunčice. Oblast je charakteristická výraznou akumulací průmyslu. Kromě rozsáhlého komplexu Mittal Steel Ostrava zahrnujícího plochy pro ukládání průmyslových odpadů se zde nachází velké množství dalších průmyslových podniků, např. Hayes Lemmerz Autokola (součástky pro automobilový průmysl), Zinkovna Ostrava, Vesuvius Slavia (strojírenství). Plochy zeleně jsou vázány na vodní toky a také tvoří nesouvislý ochranný pás kolem průmyslových objektů. Plochy využívané k bydlení jsou malého rozsahu. Na západní, jižní a východní straně navazuje na plochy průmyslu rozvolněná zástavba - v městských částech Hrabová a Bartovice a v obci Vratimov. Zde je krajina rovněž intenzivně využívána, jedná se však spíše o funkce bydlení a zemědělství, v menší míře pak lehký průmysl.

C.II.8. Obyvatelstvo Krajské město Ostrava má celkem 311 402 (stav k 1.1.2005), městský obvod Slezská Ostrava, do kterého správně spadá zájmové území, zahrnuje městské (obecní) části Antošovice, Heřmanice, Hrušov, Koblov, Kunčice, Kunčičky, Muglinov, Slezská Ostrava. Celkový počet obyvatel Slezské Ostravy je cca 20 880, z toho městská část Kunčice má 990 obyvatel (dle údajů matriky ÚMOb Slezská Ostrava z 30.3.2005). Nejbližší obytná zástavba se nachází západním směrem za železniční tratí podél ulice Štěpaňákova a Bártova - vzdálenost min. 300 m. Jedná se o individuální zástavbu doplněnou zelení. Původně obytná zástavba na ulicích Nogova a Blokova v blízkosti jižní brány Mittal Steel Ostrava a.s. je v současnosti téměř výhradně využívána pro podnikatelské aktivity - dle platného územního plánu města Ostravy je zde vymezeno živnostenské území. Na severní straně za hranicí areálu podniku Mittal Steel Ostrava a.s. vede vysoce frekventovaná čtyřproudá komunikace I/11 - ulice Rudná a za ní se nachází ostravská městská část Kunčičky. Jedná se o bývalou samostatnou obec se zástavbou převážně rodinných domů. Vzdálenost nejbližší obytné zástavby od objektu zinkovny činí cca 2 km. Ve směru severovýchodním a východním se nachází městská část Radvanice se zástavbou rodinných domů, z nichž nejbližší jsou ve vzdálenosti cca 3 km. Východním směrem se nachází městská část Bartovice s poměrně řídkou obytnou zástavbou kolem hlavní silnice Šenovské a kolem železniční trati. Zástavba je ve vzdálenosti cca 3,5 km od plánované zinkovny. Jižně od areálu Mittal Steel Ostrava a.s., za železniční tratí, leží obec Vratimov, která má v části přilehlé k průmyslové zóně zástavbu rodinných domů a objekt základní školy. Vzdálenost první řady domů je cca 1 km od prostoru plánované zinkovny. V jihozápadním směru je řídce obydlená městská čtvrt Hrabová ve vzdálenosti více než 1,3 km. Městská čtvrt Hrabůvka, ležící západně od areálu Mittal Steel Ostrava, je od něj oddělena rozsáhlým tělesem haldy (skládky průmyslových odpadů). Nejbližší obytné domy jsou ve vzdálenosti téměř 2 km. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 40 / 64

C.II.9. Hmotný majetek Záměr je plánováno umístit do stávající dvoulodní haly - Dílna 1 Strojírna - nyní provoz 31 - Strojírenská výroba, objekt Strojírna - hala D1. Objekt se nachází v areálu bývalého závodu 2 - Strojírna. V souvislosti s realizací záměru bude provedena modernizace haly, včetně výměny mostových jeřábů a vjezdových vrat; žádné stávající objekty (průmyslové haly, dopravní a technická infrastruktura) nebudou demolovány,.

C.III. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení Životní prostředí dotčeného území je dlouhodobě silně negativně ovlivněno průmyslovou činností - výroba železa a oceli, koksovna, tepelná elektrárna, těžké strojírenství. Vegetace a půdní pokryv na rozsáhlém území byl odstraněn, značná část území je pokryta zpevněnými plochami. V území je silná koncentrace zdrojů znečišťování ovzduší, včetně tepelného znečištění. Z průmyslového areálu jsou přes dvě ČOV vypouštěny značné objemy odpadních vod do řeky Ostravice a Lučiny. Kvalita životního prostředí je velmi nízká. Další zatížení je nežádoucí. Ve srovnání s minulostí se však zátěž životního prostředí zvolna snižuje vzhledem k postupnému nahrazování starých „neekologických“ výrobních zařízení novými, moderními s daleko menšími emisemi do okolního prostředí. Co se týče širších vztahů, níže v textu jsou uvedeny základní charakteristiky stavu životního prostředí v městě Ostravě (čerpáno z Fiedlerová J., Rimmel, V.: Strategický plán rozvoje statutárního města Ostrava. Oznámení o hodnocení vlivů koncepce na životní prostředí. 2004). Ovzduší Na počátku 90. let 20. století došlo k dramatickému, později k pozvolnému poklesu imisního zatížení území Ostravy. Zhruba od roku 2000 opět dochází k mírnému zvyšování imisní zátěže, zejména polétavého prachu. V roce 2002 byl překročen imisní limit pro průměrné roční koncentrace PM10 na 65 % území města a v případe 24hodinových maximálních průměrných koncentrací dokonce na 98 % území města. Tyto hodnoty patří mezi absolutně nejvyšší za celou ČR. Mezi největší znečišťovatele patří především společnost Vysoké pece Ostrava a.s. a společnost ISPAT NH, a.s., (nyní Mittal Steel Ostrava, a.s.), které představují zhruba 80 % tohoto znečišťování. V případě koncentrací těžkých kovů v prašném aerosolu jsou v Ostravě nejzávažnějším problémem koncentrace arsenu. Z hlediska PAU lze konstatovat, že Ostrava patří k nejzatíženějším lokalitám v rámci celé ČR a že problematika PAU bude i v následujících letech na území města Ostravy velmi závažným problémem. V roce 2002 zde došlo k překročení imisního limitu a v jednom případe i meze tolerance. Z hlediska imisního zatížení oxidu siřičitého a oxidu dusíku (imisní limity) představují oba polutanty na území města ve vztahu k tuhým znečišťujícím látkám, polycyklickým aromatickým uhlovodíkům a arsenu zanedbatelný problém.


Strana 41 / 64

Povrchová voda Z hlediska vývoje kvality vody v tocích je možno konstatovat, že kvalita povrchových vod se neustále zlepšuje, ovšem k výrazným změnám v posledním období nedošlo. Od roku 1997 došlo ke snížení koncentrací amoniakálního dusíku, celkového fosforu, BSK5 i CHSKCr. Bylo však zaznamenáno zhoršení biologických ukazatelů. Podzemní voda Na území města se vyskytují mělké podzemní vody a podzemní vody hlubšího oběhu. Kvalita mělkých podzemních vod v hustě zastavěných a průmyslem dotčených částech města je snížena v důsledku dlouhodobého působení průmyslových zdrojů kontaminace a skládek, úniku z netěsných kanalizací a uvolňování síranů z četných odvalů a velkoplošných navážek. Půda Asi 40 % rozlohy statutárního města Ostravy tvoří zemědělská půda. Na záborech zemědělské půdy se nejvýrazněji projevuje výstavba rozsáhlých obchodních areálů, vlivy individuální bytové výstavby jsou nevýznamné. Problémem se stávají také pozemky, které nejsou obhospodařovány a dochází k jejich zaplevelování, event. k šíření invazních rostlin. Kvalita zemědělské půdy na území Ostravy je poznamenána dlouhodobým kontaminováním polyaromatickými uhlovodíky. Kontaminace nezasahuje pouze humusový horizont, nachází se i v půdním B-profilu, což ukazuje, že zatížení zemědělských půd PAU je způsobeno antropologicky. Jejich distribuce na území města je celoplošná, což je způsobeno přenosem PAU v atmosféře. Obsahy rizikových prvku v zemědělské půdě jsou nízké, kontaminace byla prokázána pouze u kadmia a u arzenu. Staré zátěže Z hlediska vlivu na své okolí jsou v podmínkách Ostravy problémem především ty areály, ze kterých může migrace znečištění ohrožovat ve větší míre podzemní vody a jejich využívání, popřípadě povrchové toky. Nejvýznamnějšími lokalitami v této kategorii jsou: OKD; OKK, a.s.; koksovna Jan Šverma; BC MCHZ, s.r.o; VÍTKOVICE, a.s. Mezi největší nebo kontaminací či jinak nejzávažnější lokality tohoto druhu na území města patří lokalita DEZA, areál bývalých Hrušovských chemických závodu Hrušov, areál CHEMO, Vítkovice - Dolní oblast, údolí Trojice. Ochrana přírody Území Ostravy zasahuje na jihu Chráněná krajinná oblast Poodří (82.5 km2, z toho 732 ha na území Ostravy). CHKO Poodří má pro Ostravu nezastupitelný význam jako přirozený retenční prostor pro zachycení a zpomalení povodňových přívalů z Beskyd a Oderských vrchů. Na území města Ostravy leží 5 maloplošných chráněných území o celkové rozloze 230 ha. Předmětem ochrany jsou hlavně části území říčních niv s lužními lesy, zámecký park a významné archeologické naleziště a mokřady. Dále se zde nacházejí 3 přechodně chráněné plochy, 29 registrovaných památných stromu a 130 registrovaných VKP.


Strana 42 / 64

Do území města zasahuje v západní a severní části nadregionální biocentrum Niva Odry s trasou nadregionálního biokoridoru vedeného nivou Odry s připojením dalších větví nadregionálních biokoridorů. Na nadregionální ÚSES je napojen regionální systém, který následně doplňuje systém lokální. Stávající problémy životního prostředí na území Ostravy ¨ vysoké zatížení ovzduší imisemi z dopravy a stacionárních zdrojů znečišťování, které často překračují povolené limity; Ostrava patří mezi oblasti s největším imisním zatížením v České republice; ¨ vysoká produkce průmyslových odpadů; ¨ nedostatečné využívání obnovitelných zdrojů energie a recyklace surovin; ¨ velkoplošné poškození krajiny a změna jejího vzhledu v důsledku dlouhodobé těžební i průmyslové činnosti; ¨ devastace poddolovaných území a nedostatečné možnosti těžebních organizací a státu při odstraňování a nápravě způsobených škod; ¨ existence starých ekologických zátěží v urbanizovaných územích; ¨ stará likvidovaná důlní díla (nutnost jejich zabezpečení z hlediska jejich vlivu na povrch a zamezení nekontrolovatelného výstupu důlních plynu); ¨ existence rozsáhlých území s výrazně sníženou ekologickou stabilitou krajiny; ¨ zábor půdy - těžba černého uhlí, ložiska stavebních surovin. Část těžbou dotčených pozemku je rekultivacemi vracena k novému využití; ¨ narušený vodní režim krajiny; ¨ expanze invazních druhu rostlin, zejména podél vodních toku, na navážkách a v okolí sídlišť (křídlatky, netýkavka žláznatá, bolševník velkolepý); ¨ velkoplošný výskyt klíněnky jírovcové a napadení lesních porostu kůrovci.


Strana 43 / 64

ČÁST D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I.

Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti

D.I.1.

Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů

Umístění záměru je plánováno do stávající dvoulodní haly - záv. 3 strojírna - Dílna 1, která se nachází v průmyslovém areálu společnosti Mittal Steel Ostrava a.s., tj. mimo obytnou zástavbu. Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 300 m za železniční tratí podél ulice Štěpaňákova a Bártova. Podrobněji je osídlení v okolí zájmové lokality popsáno v kapitole C.II.8. V období výstavby se nepředpokládá ovlivněni obyvatelstva. Doprava vstupních materiálů pro realizaci záměru a odpadů vznikající během výstavby bude probíhat po komunikacích vedoucích převážně mimo obytnou zástavbu. Hala pro plánovanou zinkovnu je umístěna v dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby z hlediska pronikání hluku. Zdravotní rizika spojená s provozem stavby (hluk, emise spalovacích motorů), která jsou charakteristická zdravotními potížemi na úrovni dráždění sliznic, nespavosti, bolestí hlavy, únavy a neuróz, nelze vzhledem k umístění záměru očekávat. Také negativní ovlivnění psychické pohody a nárůst nespokojenosti skupin občanů s bezprostřední přímou vazbou na území, které se mohou promítat i do psychicky podmíněných drobných zdravotních obtíží a jejich přetrvávání, nelze ve větším rozsahu očekávat. Za účelem posouzení míry vlivu nové zinkovny na obyvatelstvo byla zpracována rozptylová studie (příloha č. 7) a hluková studie (příloha č. 8), z nichž je vybrán následující text. Imisní situace Navržená instalace zinkovací linky a souvisejících technologií nezpůsobí, při provozu s projektovanými emisními parametry, výrazné změny z pohledu imisní zátěže vlivem sledovaných látek. Z pohledu všech látek se jedná o nepatrné příspěvky ke stávajícímu imisnímu pozadí, a to i při započtení provozu zdrojů na plný výkon současně. Vzhledem ke vztažným imisním hodnotám (imisní limit, mezní doporučené koncentrace, imisní pozadí) jsou vypočtené hodnoty doplňkových koncentrací poměrně nízké. V průběhu zkušebního provozu zdroje je potřeba autorizovaným měřením emisí ověřit plnění projektovaných hodnot emisí a tím potvrdit vstupní data do rozptylového modelu. V případě, že by zdroj byl provozován na úrovni svých emisních limitů, mohl by mít poměrně významný vliv na imisní zátěž v lokalitě, zejména z pohledu PM10. Provedení autorizovaného měření emisí by mělo potvrdit, že koncentrace TZL v odtahované odpadní vzdušině bude řádově nižší než je emisní limit, a tím potvrdit výsledky výpočtu rozptylové studie dle projektovaných hodnot emisí. Jelikož pro povolení posuzovaného zdroje bude investor žádat o integrované povolení, lze předpokládat zpřísnění emisních limitů na úroveň dosažitelnou při použití nejlepší dostupné techniky (BAT). Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 44 / 64

Pokud bude zinkovna provozována se skutečnými emisními parametry srovnatelnými s emisními parametry projektovanými, pak nebude z pohledu sledovaných látek a kvality ovzduší v lokalitě významná a nezpůsobí výrazné změny v imisní zátěži lokality. Na základě porovnáním hodnot vypočtených doplňkových imisních koncentrací (viz rozptylovou studii) s imisními limity lze předpokládat, že doplňková imisní zátěž trvale obydlených oblastí posuzované lokality vyvolaná vlivem provozu nové žárové zinkovny nezpůsobí překročení imisních limitů pro sledované látky. Výjimku mohou tvořit koncentrace suspendovaných částic frakce PM10, kde jsou ovšem limity překračovány již v současné době a příspěvek nového zdroje bude minimální. Podrobně o vlivu záměru na ovzduší viz kapitolu D.I.2. Hluk Imisní limity hlukové zátěže pro obytné objekty vyplývající z nařízení vlády č. 502/2002 Sb. v platném znění: ¨ Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina hluku LAeqp ve venkovním prostoru je daná součtem základní hladiny LAZ = 50 dB(A) a korekcí na místní poměry a denní dobu. ¨ Pro noční dobu je korekce -10 dB. ¨ Pro obytné soubory na obytném území je korekce na místní poměry +5 dB(A) a přípustná hladina hluku pak je: Laeqp = 55 dB(A) pro den a LAeqp = 45 dB(A) pro noc. ¨ Pro prostor bezprostředně navazující na území dálnic, silnic I. a II. třídy a hlavních městských komunikací se připouští další korekce +5 dB(A) za předpokladu, že nelze uplatnit obvyklý stupeň ochrany před hlukem. Přípustná ekvivalentní hladina hluku pak výjimečně může být až: LAeqp= 60 dB(A) pro den a LAeqp = 50 dB(A) pro noc. ¨ V ochranném pásmu železnice se připouští v době od 22 do 6 hodin další korekce +5 dB, přičemž se hodnotí maximální hodina. ¨ Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina Laeqp uvnitř budov sloužících k pobytu a pronikající do budovy zvenčí je součtem základní hladiny hluku LAz= 40 dB(A) a korekcí přihlížejících k využití prostoru a denní době. Pro obytné místnosti včetně obytných kuchyní je stanovena korekce 0 dB(A). Výpočet v hlukové studii byl proveden pro nejméně příznivý stav, a to za následujících podmínek: - Výpočet byl proveden s použitím akustických parametrů nejhlučnějších vzduchotechnických zařízení. - Výpočet byl proveden pro stav, kdy jsou v nepřetržitém provozu všechny zdroje hluku po dobu 8 na sebe navazujících hodin, resp. 1 hodiny pro noční dobu. - Hluk ze vzduchotechnických zařízení nebude ve spektrální charakteristice vykazovat tónovou složku. Souhrn výsledků výpočtu je uveden v následující tabulce.


Strana 45 / 64

Tabulka č. 32. - Změny ekvivalentní hladiny hluku ze stacionárních zdrojů Výp. bod č.

Výška [m]

1 2 3

3.0 3.0 3.0

LAeq,T [dB] LAeq,T [dB] LAeq,T [dB] příspěsouč. stav cílový stav vek záměru 45.0 45.1 28.7 49.0 49.1 33.5 48.5 49.2 41.3

Z uvedených výsledků výpočtu vyplývá, že hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku je u staveb situovaných v širším okolí areálu Mittal Steel Ostrava překročen, zejména v době noční. Provoz hodnoceného záměru - zinkovací linky se pravděpodobně projeví pouze u chráněných prostorů situovaných poblíž záměru. V daném případě se jedná o jižní okraj zástavby podél ul. Bártova v Kunčicích, kde lze očekávat zvýšení ekvivalentní hladiny akustického tlaku řádově do 1 dB (vypočteno 0.7 dB). Počet dotčených obyvatel se pohybuje řádově v prvních desítkách. Na ostatních sledovaných místech se vliv provozu zinkovny téměř neprojeví. Podrobněji o vlivu záměru na hlukovou situaci v lokalitě viz kapitolu D.I.3. Sociálně-.ekonomické vlivy se nepředpokládají. Vlivy záměru na obyvatelstvo lze celkově hodnotit jako nevýznamné až mírně negativní v důsledku mírného zhoršení imisní situace v ovzduší.

D.I.2.

Vlivy na ovzduší a klima

Pro možnost kvantifikovat změny kvality ovzduší po realizaci posuzované stavby z pohledu Zn a Cl byl proveden výpočet matematického modelu rozptylu škodlivin pro stávající bodové zdroje instalované v zájmové lokalitě (stávající zinkovna svodidel, mořírna, Zinkovna Ostrava, a.s.). Takto vypočtené imisní koncentrace nazýváme doplňkové imisní koncentrace. Z pohledu ostatních látek (PM10 a NO2) je stávající stav reprezentován imisním pozadím měřeným na stanicích imisního monitoringu. Ve výhledovém stavu je pak hodnocen nárůst koncentrací těchto látek vlivem instalace technologie žárové zinkovny. Doplňkové imisní koncentrace byly porovnány s hodnotami předpokládaných imisních koncentrací po instalaci nové žárové zinkovny, která je hlavním předmětem hodnocení rozptylové studie (viz přílohu č. 7). Výpočet rozptylové studie byl proveden pro nejméně příznivé rozptylové podmínky. V praxi to znamená, že dále popisované vypočtené imisní koncentrace jsou sice relativně vysoké, ale četnost jejich výskytu bude velmi nízká. Pro výpočet matematického modelu rozptylu škodlivin byla zvolena síť bodů na ploše 1,8 x 2,0 km, ve které byl proveden výpočet doplňkové imisní zátěže sledovaných látek. Síť referenčních bodů byla doplněna o 6 individuálně určených referenčních bodů (dále jen IRB) v předpokládaných problémových místech. ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

IRB1 - Rodinný dům na ulici Bártově, první patro IRB2 - Rodinný dům na ulici Jeseninově, první patro IRB3 - Rodinný dům na ulici Serafinově, první patro IRB4 - Rodinný dům na ulici Bednářské, první patro IRB5 - Rodinný dům na ulici U Sýpky, první patro Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 46 / 64

¨ IRB6 - Rodinný dům na ulici Blokové, první patro Lokalizace referenčních bodů je mimo rozptylovou studii znázorněna v příloze č. 3. Výsledky rozptylové studie pro jednotlivé sledované látky: ¨ Anorganické sloučeniny chloru vyjádřené jako Cl Měření imisních koncentrací chloru není předmětem imisního monitoringu v zájmové lokalitě. Nejsou tedy k dispozici údaje o stávajícím imisním pozadí z pohledu této látky. Instalace nové žárové zinkovny způsobí při jejím provozu na plný výkon a na hranici emisních limitů poměrně významné navýšení stávající imisní zátěže. V porovnání s nejvyššími doporučenými hodnotami jsou však vypočtené doplňkové imisní koncentrace poměrně nízké. Do výpočtu byly zahrnuty všechny významné zdroje emisí chloru v lokalitě a celkové hladiny imisních koncentrací chloru v lokalitě se tak budou blížit svými hodnotami vypočteným doplňkovým koncentracím. Na základě tohoto se dá říci, že po uvedení nové zinkovny do provozu zřejmě nebudou překračovány doporučené mezní hodnoty pro imisní koncentrace Cl. Pokud se podaří novou zinkovnu provozovat s emisními parametry, které jsou uvedeny v projektové dokumentaci, pak by to mohlo znamenat ve výsledku snížení celkové imisní zátěže z pohledu anorganických sloučenin chloru, protože stávající zinkovna bude uzavřena, a tím zaniknou dva bodové zdroje emisí chloru. ¨ Zinek (Zn) Měření imisních koncentrací zinku není předmětem imisního monitoringu v zájmové lokalitě. Nejsou tedy k dispozici údaje o stávajícím imisním pozadí z pohledu této látky. Instalace nové žárové zinkovny způsobí při jejím provozu na plný výkon a na hranici emisních limitů poměrně významné navýšení stávající imisní zátěže z pohledu zinku, nicméně v porovnání s nejvyššími doporučenými hodnotami jsou vypočtené doplňkové imisní koncentrace poměrně nízké. Instalace nové zinkovny v každém případě přinese nárůst doplňkových imisních koncentrací zinku i po uzavření stávající zinkovny svodidel, vzhledem k trojnásobné kapacitě nového zařízení. Do výpočtu byly zahrnuty všechny významné zdroje emisí zinku v lokalitě a celkové hladiny imisních koncentrací zinku v lokalitě se tak budou blížit svými hodnotami vypočteným doplňkovým koncentracím. Na základě tohoto se dá říci, že po uvedení nové zinkovny do provozu zřejmě nebudou překračovány doporučené mezní hodnoty pro imisní koncentrace Zn. Pokud se podaří novou zinkovnu provozovat s emisními parametry, které jsou uvedeny v projektové dokumentaci, pak bude navýšení imisních koncentrací prakticky nepostižitelné.


Strana 47 / 64

¨ Suspendované částice frakce PM10 Dle imisního monitoringu jsou v zájmovém území překračovány imisní limity pro maximální denní i roční imisní koncentrace PM10. Jako u ostatních znečišťujících látek, byl v rozptylové studii proveden výpočet pro dva stavy: pro případ, že emise budou na úrovni emisních limitů, a pro případ, že emise budou dosahovat projektovaných parametrů dodavatele technologie. Výpočet výhledového stavu - emise dle limitů - reprezentuje nejhorší možný případ provozu zdroje s maximálním množstvím emisí všech látek. K tomuto provozu zdroje s vysokou pravděpodobností nebude ve skutečnosti docházet - zejména z pohledu emisí TZL. Například emisní limit pro odtah z moření v HCl pro tuhé znečišťující látky je 50 mg/m3, zatímco běžné koncentrace obdobné v podobných zařízeních se obvykle pohybují do 1 mg/m3. Podobně je tomu i v případě ohřevu zinkovací lázně zemním plynem, kde jsou očekávané koncentrace TZL řádově nižší než jsou emisní limity. Proto je potřeba věnovat pozornost hodnotám vypočteným dle projektu. Hodnoty stanovené za pomoci výpočtu dle limitů jsou krajně nepravděpodobné a s největší pravděpodobností silně nadhodnocené. Pokud se podaří novou zinkovnu provozovat s emisními parametry, které jsou uvedeny v průvodním projektu, pak bude navýšení imisních koncentrací prakticky nepostižitelné. ¨ Oxid dusičitý (NO2) Dle imisního monitoringu nejsou v zájmovém území překračovány imisní limity pro oxid dusičitý. Měřená maximální krátkodobá imisní koncentrace se pohybuje na úrovni 64,8 % imisního limitu, měřená průměrná roční koncentrace se pohybuje na úrovni 59,8 % imisního limitu. Z pohledu hodnocení imisní zátěže oxidem dusičitým se dá konstatovat, že instalovaný spalovací zdroj - hořáky pro ohřev zinkovací lázně, nebudou významným zdrojem z pohledu imisní zátěže lokality oxidem dusičitým. Vypočtené doplňkové imisní koncentrace této látky jsou vzhledem k vztažným hodnotám zanedbatelné.

Vlivy záměru na ovzduší a klima lze hodnotit jako negativní s ohledem na zhoršenou imisní situaci v zájmovém území již v současné době (překračování limitů pro prach PM10). Míra negativního vlivu závisí na skutečných emisních parametrech technologie. Vliv na klima je nevýznamný.

D.I.3.

Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky

Jako součást oznámení o posuzování vlivů na životní prostředí byla zpracována hluková studie (Suk, 2007), která hodnotila dotaci hlukové zátěže ve zvolených výpočtových bodech. Hluková studie tvoří přílohu č. 8 oznámení. Výpočty byly provedeny pro denní i noční dobu, neboť zinkovna bude provozována nepřetržitě ve třísměnném provozu.


Strana 48 / 64

Zinkovna bude umístěna do stávající dvoulodní haly závodu 3 - strojírna - dílna 1, která bude v rámci realizace podrobena dílčí rekonstrukcí. Dle informací z obdobných provozů se vnitřní hluk bude pohybovat nad hodnotami 80 dB. Doprava zpracovávaného materiálu bude probíhat po železniční vlečce. Pro odvoz hotových pozinkovaných výrobků bude využívána automobilová doprava. Obytná zástavba se v okolních městských částech Ostravy nachází nejblíže ve vzdálenosti cca 300 m od posuzovaného provozu. Ve směrech šíření hluku do těchto oblastí se nacházejí železniční trať Ostrava - Frýdek-Místek a železniční stanice Ostrava-Kunčice. Do ostatních směrů částečně brání šíření hluku stávající průmyslové objekty Mittal Steel Ostrava a.s., které vytváří akustické překážky. Modelovou studií byly zhodnoceny imisní hodnoty hluku z provozu zinkovny včetně železniční dopravy na hranici území Mittal Steel Ostrava a.s. a v prostoru s nejbližší obytnou zástavbou. Výpočtové body hlukové studie: ¨ výpočtový bod č.1 - dům č.p. 104/430 na ul. Frýdecká, 2 m před východní fasádou, 3 m nad úrovní terénu (totožný s MM5 hlukové studie podniku) ¨ výpočtový bod č.2 - rodinný dům č.p. 317 na ul. Blokova, 2 m před jižní fasádou, 3 m nad úrovní terénu ¨ výpočtový bod č.3 - rodinný dům č.p. 474 na ul. Bártova, 2 m před východní fasádou, 3 m nad úrovní terénu V následující tabulce jsou uvedeny výsledky výpočtu hlukového modelu, které reprezentují celkový cílový stav po uvedení zinkovny do provozu, včetně stávajících zdrojů hluku, provozovaných v areálu podniku. Údaje hlukového zatížení z dopravy po účelových komunikacích v areálu podniku představují dopravu vyvolanou provozem zinkovací linky (automobilová a železniční). Tabulka č. 33. - Ekvivalentní hladiny hluku, cílový stav, denní i noční doba Výp. bod č.

Výška [m]

1 2 3

3.0 3.0 3.0

LAeq,T [dB] LAeq,T [dB] LAeq,T [dB] doprava 10 průmysl celkem 2.8 45.1 45.1 31.0 49.1 49.1 23.9 49.2 49.2

Z uvedených výsledků výpočtu vyplývá, že hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku je u staveb situovaných v širším okolí areálu Mittal Steel Ostrava překročen, zejména v době noční. Provoz hodnoceného záměru - zinkovací linky se pravděpodobně projeví pouze u chráněných prostorů situovaných poblíž záměru. V daném případě se jedná o jižní okraj zástavby podél ul. Bártovy v Kunčicích, kde lze očekávat zvýšení ekvivalentní hladiny akustického tlaku řádově do 1 dB (vypočteno 0.7 dB). Na ostatních sledovaných místech se vliv provozu zinkovny téměř neprojeví. Na základě uvedených výsledků lze konstatovat, že

10

Doprava po účelových komunikacích Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 49 / 64

¨ za současného stavu vlivem provozu areálu Mittal Steel Ostrava v Ostravě - Kunčicích, v chráněném venkovním prostoru, definovaném v souladu s § 30, odst. 3) zákona č. 258/2000 Sb.: a) v okolí výpočtového bodu č. 1 pravděpodobně nedochází k překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v osmi nejhlučnějších hodinách v denní době. b) v okolí výpočtového bodu č. 2 a 3 nelze vyloučit překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v osmi nejhlučnějších hodinách v denní době. c) dochází k překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v nejhlučnější hodině noční době ¨ vlivem provozu zinkovací linky v areálu Mittal Steel Ostrava v Ostravě - Kunčicích, v chráněném venkovním prostoru, definovaném v souladu s § 30, odst. 3) zákona č. 258/2000 Sb.: a) v okolí výpočtového bodu č. 1 pravděpodobně nedojde k překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v osmi nejhlučnějších hodinách v denní době; b) v okolí výpočtového bodu č. 2 nelze vyloučit překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v osmi nejhlučnějších hodinách v denní době, příspěvek hodnoceného záměru je nehodnotitelný a zanedbatelný; c) v okolí výpočtového bodu č. 3 nelze vyloučit překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v osmi nejhlučnějších hodinách v denní době, příspěvek hodnoceného záměru je nehodnotitelný, je nižší než odchylka výpočtu; d) nadále bude docházet k překročení hygienického limitu v ekvivalentní hladině akustického tlaku pro hluk ze stacionárních zdrojů v nejhlučnější hodině noční době. Vliv záměru na hlukovou situaci v okolí je nevýznamný.

D.I.4.

Vlivy na povrchové a podzemní vody

Při výstavbě budou využívána stávající sociální zařízení Mittal Steel Ostrava a splašková voda bude odváděna do stávající kanalizace. Vznik odpadních vod technologických v této fázi nebude žádný (předpokládá se dovoz hotových stavebních směsí). V případě, že budou betonové a maltové směsi připravovány v místě stavby, nelze vznik odpadních technologických vod vyloučit. Voda použitá na čištění okolních komunikací během stavby bude odváděna stávající kanalizační sítí Mittal Steel Ostrava. V rámci stavby budou prováděny výkopové práce – úroveň dna některých jímek a van je projektována 3 m pod úrovní terénu (podlahy). Vzhledem k tomu, že se hladina podzemní vody v dotčeném území může nacházet v úrovni 2,5 m p.t., nelze vyloučit její dotčení. Během provozu zinkovny a zařízení pro regeneraci HCl budou vznikat technologické, dešťové a splaškové odpadní vody. Splaškové a dešťové odpadní vody budou podnikovou kanalizací odvedeny na ČOV Mittal Steel Ostrava a vypouštěny do povrchového toku řeky Ostravice. Technologická odpadní voda bude svedena do neutralizační stanice, kde bude Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 50 / 64

předčištěna tak, aby bylo umožněno vypouštění těchto vod do kanalizačního systému společnosti Mittal Steel Ostrava a.s., respektive předčištěna na hodnoty znečišťujících látek umožňující zajištění bezproblémové likvidace těchto odpadních vod. Pro odvod odpadních oplachových vod z technologie bude vybudována nová kanalizační přípojka do stávající vnitropodnikové kanalizace. Realizací záměru nedojde ke změně rozsahu zpevněných ploch, nebude tedy změněn ani charakteru odvodnění oblasti a povrchový odtok. Celkově lze hodnotit vlivy záměru na povrchové a podzemní vody jako nevýznamné.

D.I.5.

Vlivy na půdu

Vzhledem k tomu, že umístění zinkovny navrženo do stávající haly, nedojde k novým záborům půdy. Záměr nemá vliv na půdu.

D.I.6.

Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje

Ke kontaminaci horninového prostředí běžným provozem posuzovaného záměru nedojde. Ochrana prostředí je zajištěna technickým řešením a vhodným zabezpečením jímek a podlahy haly. Veškerá manipulace s chemickými látkami bude probíhat uvnitř objektu. Horninové prostředí bude dotčeno při provádění výkopových prací pro výstavbu jímek a van. Negativní ovlivnění horninového prostředí ani přírodních zdrojů se nepředpokládá.

D.I.7.

Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy

Vzhledem k lokalizaci záměru do stávající haly se vlivy na živ složky přírody v zájmové lokalitě nepředpokládají. Bez vlivu.

D.I.8.

Vlivy na krajinu

Záměr umístěný do stávající haly uvnitř provozovaného areálu Mittal Steel Ostrava a.s. nebude mít žádný vliv na krajinu. Bez vlivu.


Strana 51 / 64

D.I.9.

Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

Realizace záměru vyvolá úpravu stávající nevyužité haly, což lze hodnotit jako pozitivní vliv na hmotný majetek. Vliv na hmotný majetek bude mírně pozitivní, vliv na kulturní památky se nepředpokládá.

D.II.

Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů

Hodnocená technologie - žárové zinkování - navazuje na technologie již delší dobu v podniku Mittal Steel Ostrava a.s. provozované. Záměr výhodně využije stávající prázdnou průmyslovou halu, stávající železniční vlečku a technickou infrastrukturu. Tím budou významně omezeny vlivy na některé složky životního prostředí - půdu, krajinu, chráněné části přírody, faunu a flóru. Pro hodnocení vlivu na zbývající složky životního prostředí - tzn. obyvatelstvo a ovzduší - byla zpracována rozptylová a hluková studie. Ze studií, modelujících budoucí stav v blízkosti obytné zástavby v okolí podniku vyplývá, že rozdíl hlukové hladiny ve srovnání se současným stavem bude prakticky nepostižitelný a přírůstek znečištění ovzduší nebude výrazný. Co se týče zbývajících složek životního prostředí - povrchové a podzemní vody a horninového prostředí - zde by mohlo dojí k negativnímu ovlivnění pouze v případě havárií. Předcházení haváriím a jejich důsledkům na životní prostředí bude věnována patřičná pozornost jak při konstruování zařízení (záchytné jímky, apod.), tak při organizaci provozu (např. stáčení kyselin uvnitř objektu). Při posouzení vlivů nebylo shledáno žádné vylučující kritérium, které by mohlo bylo důvodem k nerealizování záměru. Na základě výsledků modelových studií a hodnocení vlivů na jednotlivé složky životního prostředí lze usoudit, že vlivy záměru (popsané v následující části D) prakticky nepřesáhnou hranice podniku Mittal Steel Ostrava a.s. Nepříznivé vlivy přesahující státní hranice se nepředpokládají ani při nestandardních stavech a haváriích. V následující tabulce jsou souhrnně uvedeny vlivy záměru na jednotlivé oblasti dle kapitoly D.I oznámení. Tabulka č. 34. - Přehled vlivů záměru na životní prostředí Kritérium Vlivy na obyvatelstvo Vlivy na ovzduší Vlivy na hlukovou situaci Vlivy na vodu Vlivy na půdu Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Vlivy na faunu, flóru, ekosystémy

Významnost vlivů nevýznamné až mírně negativní mírně negativní nevýznamné nevýznamné bez vlivu bez vlivu bez vlivu


Strana 52 / 64

Vlivy na krajinu Vlivy na hmotný majetek Vlivy na kulturní památky

bez vlivu mírně pozitivní bez vlivu

D.III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech D.III.1. Příčiny vzniku havárií K nestandardním stavům, případně haváriím může dojít při selhání lidského faktoru (porušení bezpečnostních předpisů, z nedbalosti apod.), při poruchách na zařízeních, přerušením dodávky elektrické energie a zásahem vyšší moci. D.III.2. Možné druhy havárií, dopady na okolí Požár Dopady na okolí závisí na charakteru a rozsahu požáru, na kvalitě preventivních opatření, na včasnosti zásahu, na lidském faktoru. V případě hodnoceného záměru by se většinou jednalo o škodu na hmotném majetku, ve vážnějších případech na lidském zdraví. Škody na životním prostředí by spočívaly ve znečištění ovzduší emisemi škodlivých látek vznikajících při hoření. Únik kyseliny chlorovodíkové V případě úniku HCl může dojít k poškození zdraví lidí a majetku. V případě úniku HCl mimo prostor haly může také dojít ke kontaminaci horninového prostředí, případně k likvidaci přítomných organismů v půdě. Následující údaje byly převzaty z bezpečnostního listi kyseliny chlorovodíkové: ¨ Údaje o nebezpečnosti látky nebo přípravku - Nejzávažnější nepříznivé účinky na zdraví člověka při používání látky/přípravku: Velmi nebezpečná látka. Způsobuje těžké a bolestivé poleptání kůže, velmi vážné popáleniny očí. Při inhalaci jsou páry chlorovodíku snesitelné do koncentrace 2.2 mg.m-3. Vyšší koncentrace způsobují smrt. Při požití dochází k poleptání zažívacího traktu. Malá množství vyvolávají palčivou bolest, sevření hrdla a zvracení. Větší dávky způsobují rozsáhlou destrukci, perforaci žaludku a smrt. - Nejzávažnější nepříznivé účinky na životní prostředí při používání látky/přípravku: Žíravá kapalina. Při úměrné koncentraci a teplotě se uvolňují silně leptavé mlhy těžší než vzduch. Výrazně snižuje pH (zvyšuje kyselost) přírodních systémů, do kterých pronikne Dodržet všechny předpisy vztahující se na životní prostředí. Při používání látky je třeba dodržet nejvyšší přípustné koncentrace par chlorovodíku v pracovním ovzduší. Zabránit kontaminaci povrchových a podzemních vod a půdy.


Strana 53 / 64

¨ Opatření pro hasební zásah - Vhodná hasiva: Látka sama nehoří. Přizpůsobit se látce hořící v okolí - Zvláštní nebezpečí: V případě požáru může dojít uvolněným teplem k výronu chlorovodíku, respektive kyseliny chlorovodíkové. Kontaminovanou vodu, která byla použita k hašení produktu nevypouštět do životního prostředí. Obaly a zásobníky s výrobkem chránit před teplem. ¨ Opatření v případě náhodného úniku - Bezpečnostní opatření pro ochranu osob: Ochrana dýchacích cest, ochrana nechráněných částí těla gumovým oblekem, ochrana očí. Měření koncentrace chlorovodíku v prostředí, zajištěné větrání - Bezpečnostní opatření pro ochranu životního prostředí: Dodržet všechny předpisy vztahující se na životní prostředí. Měření koncentrace chlorovodíku v okolí místa nehody. Zabránit kontaminaci povrchových a podzemních vod a půdy. - Doporučené metody čištění a zneškodnění: Spláchnout velkým množstvím vody pokud možno do neutralizační jímky nebo přečerpat do náhradních obalů. Zbylou kapalinu zasypat drceným vápencem nebo jiným vhodným savým materiálem. Zamořenou zeminu odtěžit a uložit na zabezpečenou skládku. ¨ Pokyny pro zacházení a skladování - Pokyny pro zacházení Pracovník se musí chránit kyselinovzdorným oblekem, gumovými holínkami, gumovými rukavicemi, ochranným štítem. Toto oblečení doplnit gumovou zástěrou. Pro případ zamoření musí mít v pracovním prostoru dostupnou plynovou masku s filtrem proti kyselým plynům. - Pokyny pro skladování Látka se skladuje v původních, těsně uzavřených obalech. Každé pracoviště nebo sklad musí být větratelný a vybaven přívodem vody. Nesmí se skladovat společně s poživatinami a hořlavými látkami. Skladovací zásobníky jsou uvnitř pogumovány nebo jsou z materiálu odolného kyselině. Nutno je opatřit záchytnými jímkami o obsahu předepsaném normami. ¨ Vlastnosti: - Zápach: - Hodnota pH (při 20°C): - Bod vzplanutí (°C): - Hořlavost: - Samozápalnost: - Meze výbušnosti: horní mez (% obj.): - Oxidační vlastnosti: - Rozpustnost (při 20°C): - ve vodě - v tucích

ostrý, štiplavý 0 (velmi kyselá reakce) nehořlavá látka nehořlavá látka není samozápalná nevýbušná nemá neomezená není stanoveno


Strana 54 / 64

¨ Stabilita a reaktivita - Podmínky, za nichž je výrobek stabilní: Za normálních podmínek stabilní látka. Se zvyšující se koncentrací dochází k uvolňování rozpuštěného chlorovodíku. Reaguje prudce s některými kovy za vývinu vodíku, který tvoří se vzduchem výbušnou směs. - Nebezpečné rozkladné produkty: Při reakci s kovy vznikající vodík vytváří se vzduchem explozivní směs Reakcí s formaldehydem se uvolňuje bischlormetyleter, který má karcinogenní účinky. Při styku se silnými oxidanty se uvolňuje plynný chlór. Samovolně se uvolňující chlorovodík. ¨ Toxikologické informace - Dle Nařízení vlády č. 25/1999 Sb. není karcinogenní, mutagenní ani toxická pro reprodukci. - Látka silně žíravá leptající kůži a sliznici nejen jako kyselina, ale i v plynné formě. Velmi nebezpečné je vniknutí kyseliny do očí - hrozí ztráta zraku. Výpary kyseliny plynný chlorovodík při inhalaci dráždí sliznici, vyvolává slzení až poranění očních spojivek, nosní sliznice, dásní, celé ústní dutiny, jícnu a průdušek. Může dojít až k dočasné ztrátě hlasu. ¨ Ekologické informace - Akutní toxicita pro vodní organismy. Velmi škodlivá pro ryby a vodní organismy - Toxicita pro ostatní prostředí: Nutno zabránit úniku do kanalizace, vodních systémů a půdy

D.III.3. Preventivní opatření Prevence proti požáru Pro protipožární zabezpečení objektu zinkovny bude zpracován požární řád, který bude obsahovat všechny požadované náležitosti. Řád bude zpracován již ve fázi projektové přípravy tak, aby mohly být zapracované požadavky na požární bezpečnost respektovány již ve fázi výstavby záměru. V rámci požárního řádu budou stanovena: - Požárně-bezpečnostní řešení (Stavební provedení haly, únikové cesty, max. délka úniku z haly na volné prostranství, aj.) - Stanovení požárního rizika (Technologický popis provozů, kabelových rozvodů a dalšího zařízení s uvedením jejich zařazení do jednotlivých stupňů požární bezpečnosti. Při úpravách stavebních konstrukcí je pro zateplení doporučeno použít tepelné izolace na bázi minerální vaty, použití polystyrénu, popř. polyuretanu je nevhodné. Dle požadavků použít stavební konstrukce které mají příslušnou požární odolnost.) - Požadavky na zařízení pro protipožární zásah - Příjezdové komunikace - Vjezdy a průjezdy Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 55 / 64

-

Nástupní plochy Vnitřní zásahové cesty Vnější zásahové cesty Zásobování vodou pro hašení Přenosné hasící přístroje Dodávka el.energie

- Požadavky na technická zařízení - Elektroinstalace - EPS, SHZ - Hydraulika, mazání Prevence proti úniku HCl do okolí Všechna zařízení, objekty a součásti technologie, u kterých vzniká riziko úniku HCl do okolí, musí být příslušným způsobem vybaveny prostředky na max. možné snížení tohoto rizika. Sklad chemie, stáčiště kyselin, kompresorová stanice, neutralizační stanice a regenerace tavidla budou umístěny v samostatném přístavku – v jednopodlažní zděné budově mimo půdorys haly. Součástí přístavku bude nová podzemní jímka (sběrná jímka oplachových vod) a havarijní jímka v blízkosti stáčení kyselin. Podlahy a částečně i zdi budou opatřeny chemicky odolnými stěrkami. Chemické vany technologie v hlavní hale budou rovněž opatřeny chemicky odolnými stěrkami. Všechny železobetonové konstrukce pod úrovní ±0,0 m budou s ohledem na úroveň podzemní vody vodotěsné. Bezpečnost práce a technických zařízení Nové linky budou koncepčně řešeny s maximální možnou automatizací, umožňující řízení chodu linek z řídících kabin. Obsluha linek bude spočívat v kontrole správného chodu pomocí počítačů. Mimo to se předpokládá i pravidelná vizuální kontrola chodu linky pracovníkem obsluhy. Všichni pracovníci zinkovny absolvují úvodní zaškolení a pak následná pravidelná školení personálu včetně oblasti bezpečnosti práce a ochrany zdraví při práci.

D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí Základní a zároveň zásadní opatření ke snížení negativních vlivů záměru na životní prostředí je obsaženo v platných předpisech v oblasti ochrany životního prostředí a zdraví obyvatelstva. Jejich výčet a povinnosti z nich plynoucí zde nejsou uvedeny vzhledem k tomu, že všichni dotčení účastníci přípravy záměru (investor, dotčené úřady státní správy) jsou vždy povinni postupovat v souladu s platnými právními předpisy. Posuzovaný záměr - zinkovna - je standardní technologií běžně používanou jak v České republice, tak ve světě. Pro dodávku technologie bylo osloveno několik společností z nichž v současné době byla jako hlavní dodavatel vybrána italská společnost GIMECO, Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 56 / 64

S.r.l. (www.gimeco.com). Jedná se o dodavatele, který má zkušenosti s dodávkou zinkoven do celého světa. Příprava záměru 1.

V dalším stupni projektové dokumentace bude upřesněno technologické řešení provozu a pro toto řešení bude podána žádost o vydání integrovaného povolení dle požadavků zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci. Vzhledem ke špatné imisní situaci v dotčeném území v současnosti (překračování denních a ročních imisních limitů pro PM10) doporučujeme, aby emisní limity byly stanoveny na úrovni BAT.

2.

Rozptylová studie, která tvoří přílohu č. 7, odpovídá požadavkům §17 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, a je možno ji použít jako součást projektové dokumentace v další přípravě stavby. Posudek zpracovaný ve smyslu §17 citovaného zákona bude součástí dalšího stupně projektové dokumentace.

Období výstavby 3.

Při provádění stavebních prací při částečné rekonstrukci stávající haly, ve které bude zinkovna umístěna, je nutno zajistit, aby byly důsledně oddělovány nebezpečné odpady. Totéž se týká výkopových prací. Vzhledem k tomu, že nejsou k dispozici údaje o možné kontaminaci zemin v podloží, je nutné při provádění výkopů zajistit odborný dozor. V případě zastižení podzemní vody a jejího čerpání ze stavebních jam budou odebírány vzorky podzemní vody na kontrolu její kvality. V případě překročení limitu C Metodického pokynu MŽP „Kritéria znečištění zemin a podzemní vody“ z r. 1996, budou přijata příslušná opatření.

4.

Při provádění stavebních prací pod úrovní hladiny podzemní vody je nutno dbát zvýšené opatrnosti, aby nedošlo k jejímu znečištění závadnými látkami.

5.

Pro snížení zátěže okolního prostoru hlukem a emisemi výfukových plynů při odvozu odpadů demolic a výkopů doporučujeme zvážit možnost využití železniční dopravy.

6.

Při výstavbě je nutno striktně dodržovat technologické postupy a technické řešení jednotlivých zařízení dle prováděcí projektové dokumentace stavby zejména s ohledem na budoucí používání značných objemů kyseliny chlorovodíkové a dalších nebezpečných látek. O provedených zkouškách těsnosti všech nádrží a potrubí budou vystaveny protokoly.

Období provozu 7.

V průběhu zkušebního provozu zinkovny je potřeba autorizovaným měřením emisí ověřit plnění projektovaných hodnot emisí a tím potvrdit vstupní data do rozptylového modelu. V případě, že by zdroj byl provozován na úrovni svých emisních limitů, mohl by mít poměrně významný vliv na imisní zátěž v lokalitě, zejména z pohledu PM10. Provedení autorizovaného měření emisí by mělo potvrdit, že koncentrace TZL v odtahované odpadní vzdušině bude řádově nižší než je emisní limit, a tím potvrdit výsledky výpočtu rozptylové studie dle projektovaných hodnot emisí. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 57 / 64

8.

Všechna zařízení budou provozována v souladu s technologickými postupy. Personál bude patřičně proškolen. Pro všechna zařízení budou zpracovány provozní řády obsahující přehled opatření pro případ havárie. Období zkušebního provozu bude vyhodnoceno a případné nedostatky budou odstraněny před uvedením zařízení do trvalého provozu.

9.

Přehodnotit možnost distribuce hotových pozinkovaných výrobků alespoň částečně železniční vlečkou.

Společnost Mittal Steel Ostrava a.s. zavedla jako první hutní podnik v České republice v roce 1992 normy řady ISO 9000 do praxe v základních výrobních závodech. Postupně od roku 1997 byly závody společnosti (kromě závodu 3 - Servis) certifikovány i v oblasti environmentálního managementu podle normy ISO 14001. V roce 2003 byl společností RW TÜV certifikován integrovaný systém QMS a EMS, sdružující hlavní výrobní procesy: To je zárukou, že podnik nejen plní zákonné požadavky v oblasti životního prostředí, ale zavazuje se trvale zlepšovat svůj environmentální profil.

D.V.

Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů

Základní údaje o technickém řešení a údaje o vstupech a výstupech jednotlivých technologií byly získány z materiálu "Umístění žárové zinkovny pro provoz 165 - Svodidla v areálu Mittal Steel Ostrava - Technická pomoc" (Bednář, 2007). Následně byly informace doplněny a upřesněny konzultacemi se zadavatelem oznámení - NOVÁ HUŤ - Projekce, spol. s r.o. - Ing. Bednářem, a s vedoucím referátu OŽP Mittal Steel Ostrava Ing. Barankem. Dále byly údaje upřesněny o informace dle nabídky dodavatele technologie zinkovny - italské společnosti GIMECO S.r.l. Kromě toho byly využity informace z integrovaného povolení pro stávající zinkovnu a údaje z hlukové studie pro areál Mittal Steel Ostrava. Seznam použitých podkladových materiálů se uveden v kapitole F.Ï oznámení. Pro posouzení hlukové situace byla zpracována hluková studie, pro stanovení imisní situace rozptylová studie. Použitá metodika modelových výpočtů je uvedena přímo v textech studií, které tvoří přílohy č. 7 a 8 oznámení. Údaje o současném stavu jednotlivých složek životního prostředí byly získány z těchto zdrojů (jmenný přehled použitých podkladů je uveden níže v textu této kapitoly): ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

podkladové materiály (studie, průzkumy, posudky, územní plán) účelové mapy odborná literatura terénní průzkumy údaje Magistrátu města Ostravy, Ministerstva životního prostředí

Hodnotící kapitoly o vlivech záměru na jednotlivé složky životního prostředí byly zpracovány na základě komplexního posouzení informací získaných ze všech uvedených zdrojů a dále na základě - vyjádření orgánů státní správy, - údajů v modelech hlukové a rozptylové studie, Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 58 / 64

- platné legislativy v oblasti životního prostředí. Při posuzování vlivů bylo použito výpočtových modelů, metody přímého porovnání současného stavu a stavu po realizaci záměru, analogie s obdobnými stavbami a v neposlední řadě metody expertního odhadu na základě dlouhodobých zkušenosti zpracovatelů oznámení.

D.VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při zpracování dokumentace Pro zpracování oznámení o posuzování vlivů na životní prostředí bylo použita jako výchozí materiál dokumentace "Umístění žárové zinkovny pro provoz 165 - Svodidla v areálu Mittal Steel Ostrava - Technická pomoc" (Bednář, 2007). Vzhledem k tomu, že v současné době není jednoznačně určen dodavatel technologie, byly pro přesnější informace o záměru použita data z nabídky italské společnosti GIMECO S.r.l. Přesto rozpracovanost záměru neposkytuje přesné poklady pro detaily řešení technologie. Tyto detaily však nejsou pro zpracování oznámení rozhodující, a lze tedy říci, že množství informací o záměru, které měli zpracovatelé k dispozici, bylo pro posouzení vlivů záměru na životní prostředí dostačující. Jako součást oznámení byly zpracovány hluková a rozptylová studie modelující stav po realizaci záměru. Studie jsou součástí přílohové části oznámení. Podrobněji bude technologické řešení posuzováno v procesu o vydání integrovaného povolení dle zákona č. 76/2002 Sb., pod jehož účinnost zinkovna spadá (kategorie zařízení 2.3c, 2.6 resp. 6.7). Ze strany investora byly iniciovány požadavky na průzkumy v níže uvedených oblastech. Tyto průzkumu jsou limitující pro stanovení rozsahu rekonstrukce stávající haly určené k umístění technologie. Požadavky na průzkumné práce a revize ¨ Revize ocelových konstrukcí haly včetně revize jeřábových drah. ¨ Revize využívaných jeřábů ¨ Předběžné statické posouzení stávajících stavebních konstrukcí na základě předání předběžných zatěžovacích údajů. ¨ Zjištění a ověření nebo zkreslení stávajících stavů stavebních objektů, inženýrských a energetických sítí, v lokalitě plánované výstavby. ¨ Doplnění hydrogeologických průzkumů lokalit dotčených výstavbou. ¨ Zajištění stavebně-technických průzkumů včetně revizí stávajících střešních plášťů a obvodových stěn, případně dalších konstrukcí na základě upřesnění technologických podkladů.


Strana 59 / 64

ČÁST E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Hodnocený záměr byl předložen k posouzení v jedné variantě co se týče rozsahu i charakteru budoucího využití. V rámci projektové přípravy bylo zvažováno variantní řešení umístění záměru, které bylo před zahájením prací na oznámení EIA vyhodnoceno a pro posuzování vlivů na životní prostředí byla již preferována jediná varianta umístění. Pro účel této kapitoly však níže uvádíme orientační srovnání zvažovaného umístění. Srovnání variant umístění záměru ¨ Varianta 1 - severně vzhledem k prov. 165 - Svodidla V této variantě byla zinkovna navržena na volné ploše severně od provozu 165 - Svodidla. Jedná se o parcelu č. 1022/2 v majetku společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. Umístění žárové zinkovny dle této varianty předpokládalo výstavbu nové haly. Varianta byla zamítnuta vzhledem k vysoké investici na výstavbu a z hlediska životního prostředí rovněž vzhledem k potřebě vybudování nových napojení sítí, komunikací a dalších zásahů do již tak extrémně využívaného území. Proti realizaci rovněž hovoří možnost využití stávajících nevyužívaných objektů pro umístění zinkovny (viz další varianty). ¨ Varianta 2 - závod 3 - strojírna - Dílna 1 Zvolená a v oznámení EIA popisovaná varianta. Řešení bylo zvoleno na základě možnosti umístění nové technologie do stávajícího objektu s poměrně nižšími náklady než u následujících variant. ¨ Varianta 3 - hala tratě P 250 Varianta 3 navrhovala umístění žárové zinkovny do prostoru haly tratě P-250 uvolněným v souvislosti s úplným přechodem společnosti Mittal Steel Ostrava a. s. na plynulé odlévání oceli. Po výstavbě nového zařízení na plynulé odlévání bram a navazující válcovny pásu P 1500 převzal tento nový provoz veškerou výrobu plochých polotovarů, tím došlo k zastavení výroby a demontáže pásových a předvalkových tratí v zvažované hale a uvolnění místa pro umístění posuzovaného záměru. Varianta umístění nebyla vybrána z důvodů nutnosti provedení rozsáhlých úprav. ¨ Varianta 4 - hala předvalkových tratí Lokalita byla navržena vzhledem k vhodné délce stávající haly, výhodnému dopravnímu řešení a možnosti rozšíření výrobních ploch pro další záměry. Hala je vybavena potřebnou jeřábovou drahou a třemi mostovými jeřáby. Hala není zateplená a temperována. Varianta nebyla zvolena vzhledem k potřebě rozsáhlých stavebních úprav. Porovnání variant Vzhledem k tomu, že variantní řešení umístění bylo již vyhodnoceno a pro realizaci zvolena pouze jediná varianta, uvádíme níže srovnání této varianty umístění v závodě 3 strojírna - v dílně 1 s tzv. nulovou variantou – tedy neprovedením záměru. V současné době provozuje Mittal Steel Ostrava a.s. zinkovnu svodidel, která však již kapacitně nevyhovuje potřebám podniku. Pokud by nebyla postavena nová zinkovna v navrženém prostoru, výrobky by musely být k zinkování převáženy do jiné lokality. S tím


Strana 60 / 64

by souvisely negativní vlivy na životní prostředí v dané lokalitě a navíc vlivy spojené s přepravou výrobků. Vybraná lokalita je určená územním plánem k průmyslovému využití a je zřejmé, že časem by zde byla umístěna jiná výroba. Využití stávajícího objektu v průmyslovém areálu lze vždy obecně hodnotit jako šetrnější k životnímu prostředí než zábor volné plochy mimo zástavbu.

ČÁST F. ZÁVĚR F.I.

Přehled podkladů použitých při zpracování oznámení EIA

¨ MORONI, E. Offer N° 1850-F. Milano: GIMECO S.r.l. ¨ STANČO, J. Umístění žárové zinkovny pro provoz 165 - Svodidla v areálu Mittal Steel Ostrava - Technická pomoc. Ostrava: NOVÁ HUŤ - Projekce, spol. s r.o. ¨ SUK, V. Žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla v areálu Mittal Steel Ostrava - Hluk ve venkovním prostoru. Ostrava: RNDr. Vladimír Suk. 2006 ¨ ŠIŠKOVÁ, Š. Ostrava – HLA, a.s. Monitoring 2003-2004. Závěrečná zpráva. Ostrava: GHE, a.s., 09/2004 ¨ VÝTISK, J. Rozptylová studie č.332/06/RS - Posouzení vlivu výstavby Žárové zinkovny pro provoz 165 - Svodidla v Mittal Steel Ostrava a.s. na kvalitu ovzduší. Ostrava: Eexpert, spol. s r.o., 2006. ¨ VAVREČKOVÁ, J. NOVÁ HUŤ, a.s. - Dopracování analýza rizika.Ostrava: KAP, spol. s r.o., 09/2002. Mapy ¨ BALATKA, B., CZUDEK, T. a spol. Typologické členění reliéfu ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1971 ¨ DEMEK, J. Fyzickogeografické regiony ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1975 ¨ KŘÍŽ, H. Regiony mělkých podzemních vod v ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1971 ¨ PELÍŠEK, J., Pedogenetické asociace ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1975 ¨ QUITT, E. Klimatické oblasti ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1975 ¨ SOKOL. Celková situace - varianty umístění žárové zinkovny. Ostrava: NOVÁ HUŤ Projekce, spol. s r.o., 01/2007 ¨ VLČEK, V. Regiony povrchových vod v ČSR. Brno: Geografický ústav ČSAV, 1971 Ostatní ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

http://www.statnisprava.cz/ http://www.geofond.cz/ http://geoportal.cenia.cz/ http://heis.vuv.cz/ http://www.mapy.cz/ http://monumnet.npu.cz/ http://sez.cenia.cz/ Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 61 / 64

F.II.

Závěr

Oznámení o hodnocení vlivů záměru „Žárová zinkovna pro provoz 165 - Svodidla“ bylo zpracováno dle přílohy č. 4 (náležitosti dokumentace) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Při zpracování oznámení byly popsány všechny požadované charakteristiky a ukazatele vlivu záměru na životní prostředí. Předložený výstup odpovídá úrovni stávajících projekčních podkladů, evidenci jiných zájmů na využívání území a prozkoumanosti jednotlivých složek životního prostředí. Při zpracování oznámení nebyly zjištěny skutečnosti vylučující ani podmínečně vylučující realizaci záměru ve vybrané lokalitě. Jedná se o záměr, který svými vlivy významně nezhorší stav lokality, do které je navržen. Rovněž rizika plynoucí z provozu jsou přijatelná díky opatřením k jejich minimalizaci. Jako nejvýznamnější negativní vliv lze hodnotit mírné zhoršení imisních koncentrací znečišťujících látek v ovzduší

ČÁST G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Hodnoceným záměrem je nová žárová zinkovna v areálu společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. Hlavním zinkovaným materiálem jsou silniční svodidla, sloupky a příslušenství vyráběná na svodnicových linkách společnosti Mittal Steel Ostrava a.s. Požadavek na instalaci nové žárové zinkovací linky vychází z nedostatečné kapacity stávající zinkovny svodidel a ze zvýšené poptávky po zinkovaných svodidlech. Po uvedení nové žárové zinkovny do provozu a jejím najetí na plný výkon bude provoz na stávající zinkovací lince ukončen a linka bude demontována. Nová žárová zinkovna plně převezme její výrobní kapacitu s možností navýšení výroby až na 30 000 t/rok. Předpokládá se třísměnný nepřetržitý provoz. Technologie pozinkovací linky bude umístěna v areálu Mittal Steel Ostrava do stávající provozní haly o rozměrech cca 50 x 105 m (dvoulodní hala - Dílna 1 - Strojírna). Součástí záměru bude sklad chemie, stáčiště kyselin, kompresorová stanice, neutralizační stanice, regenerace tavidla a další zařízení nezbytná pro provoz zinkovny. Vytápění zinkovací vany a sušící pece je navrženo zemním plynem. Zbytkové teplo spalin bude využíváno k ohřevu chemických van v mokré části výroby. V následujícím textu jsou stručně popsány nejvýznamnější vlivy posuzovaného záměru na jednotlivé složky životního prostředí. Podrobné informace jsou uvedeny v samostatných kapitolách oznámení EIA výše v textu. Ovzduší Pro zhodnocení vlivu záměru na ovzduší byla zpracována rozptylová studie (viz přílohu č. 7). Účelem studie bylo kvantifikovat míru doplňkové imisní zátěže sloučenin chloru, zinku, suspendovaných částic (prachu) a oxidu dusičitého a posoudit změnu stavu ovzduší v současné době a ve výhledovém stavu po realizaci zinkovny. Mittal Steel Ostrava a.s. - Žárová zinkovna pro provoz 162 - svodidla - Oznámení EIA 2006 0144

Strana 62 / 64

Ze závěrů studie plyne, že provoz nové zinkovny nezpůsobí výrazné změny v kvalitě ovzduší pro sledované látky. U anorganických sloučenin chloru lze očekávat snížení celkové imisní zátěže, protože stávající zinkovna bude uzavřena, a tím zaniknou dva bodové zdroje emisí chloru. Určitým problémem mohou být prachové částice, neboť již v současnosti dochází k překračování imisních limitů pro suspendované částice (prach, PM10). Podzemní a povrchová voda Dešťové a splaškové odpadní vody budou podnikovou kanalizací odvedeny na čistírnu odpadních vod Mittal Steel Ostrava a vypouštěny do povrchového toku řeky Ostravice. Odpadní vody z technologie budou vznikat pouze v omezené míře: obsahy oplachových lázní budou částečně využívány pro zakládání nových funkčních lázní, zbylé odpadní vody budou svedeny přes neutralizační stanici do kanalizace areálu Mittal Steel Ostrava a dále na ČOV Ostravice. Podzemní vody budou dotčeny pouze při výstavbě podzemních jímek. Jímky budou železobetonové, vodotěsné, opatřené speciálním nátěrem. Krajina, fauna, flóra Vzhledem k lokalizaci záměru do stávající haly uvnitř průmyslového areálu Mittal Steel Ostrava a.s. se vlivy na krajinu v zájmové lokalitě neprojeví. Výskyt živočichů a rostlin v zájmovém území je silně omezen. Rostlinný pokryv představují travnaté plochy kolem některých výrobních hal, ojediněle zde rostou keře a stromy. Živočichové (drobní savci) se ojediněle vyskytují v okrajových, méně exponovaných částech průmyslového komplexu. Obyvatelstvo Posouzení vlivu záměru na obyvatelstvo bylo provedeno zejména s ohledem na občany žijící v okolí areálu Mittal Steel Ostrava a.s. Nejbližší obytná zástavba se nachází západním směrem za železniční tratí podél ulice Štěpaňákova a Bártova - vzdálenost cca 300 m. Původně obytná zástavba na ulicích Nogova a Blokova v blízkosti jižní brány Mittal Steel Ostrava a.s. je v současnosti téměř výhradně využívána pro podnikatelské aktivity. Na severní straně za komunikací I/11 (ul. Rudná) se nachází městská část Kunčičky. Vzdálenost nejbližší obytné zástavby od objektu zinkovny činí cca 2 km. Ve směru severovýchodním a východním se nachází městská část Radvanice se zástavbou rodinných domů - nejbližší jsou ve vzdálenosti cca 3 km. Východním směrem se nachází městská část Ostrava - Bartovice s poměrně řídkou obytnou zástavbou kolem hlavní silnice Šenovské a kolem železniční trati. Zástavba je ve vzdálenosti cca 3,5 km od zinkovny. Jižně od areálu Mittal Steel Ostrava a.s., za železniční tratí, leží obec Vratimov. Vzdálenost první řady domů je cca 1 km od prostoru plánované zinkovny. V jihozápadním směru je řídce obytná městská čtvrt Hrabová ve vzdálenosti více než 1,5 km. S ohledem na umístění záměru do stávající haly v areálu Mittal Steel Ostrava a.s., tj. mimo obytnou zástavbu, lze konstatovat, že vlivy způsobené provozem budou prakticky nepostřehnutelné.


Strana 63 / 64

ČÁST H. PŘÍLOHA Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace tvoří přílohu č. 1 Přílohové části. Stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění, nebylo vyžádáno vzhledem k tomu, že realizací záměru nedochází k zásahu do přírodního prostředí a nejbližší území navržené k ochraně v rámci soustavy NATURA 2000 je vzdáleno cca 3,8 km.


Strana 64 / 64

Datum zpracování dokumentace:

Prosinec 2006

Řešitelské pracoviště:

G-Consult, spol. s r.o. Trocnovská 794/9, 702 00 Ostrava-Přívoz tel.: 597 430 911 fax: 597 430 955 e-mail: [email protected]

Zpracovatel oznámení:

RNDr. Věra TÍŽKOVÁ Baarova 7, 709 00 Ostrava-Mariánské Hory tel.: 597 430 932 e-mail: [email protected]

Osvědčení o odborné způsobilosti

dle zákona ČNR č.499/1992 Sb. č.j.3188/487/OPV/93 ze dne 8.6.1993

Odborná spolupráce:

Ing. Michal DAMEK (text oznámení) G-Consult, spol.s r.o. Trocnovská 794/9, 702 00 Ostrava-Přívoz Tel.: 597 430 911, e-mail: [email protected]

Podpis zpracovatele oznámení -------------------------------------------------


G-Consult, spol. s r.o

Recommend Documents